NOTE DE CURS Drept penal - partea general

Conf univ. dr. Mihai Apetrei Lector univ. dr. Cleopatra Drimer Aceste note de curs se adreseaz studenilor Facultii de Drept, anul II, i urmresc trasarea unor repere n cunoaterea instituiilor fundamentale cu care opereaz dreptul penal, asigurarea bazei teoretice pentru studiul prii speciale a dreptului penal, dar i cel al dreptului procesual penal, execuional penal, .a. Cunoaterea aprofundat a acestor noiuni va putea fi realizat prin studiul individual bazat pe consultarea bibliografiei care va fi prezentat la finalul lucrrii.

CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL I TIINA DREPTULUI PENAL

Seciunea I Dreptul penal ca ramur de drept
1. Consideraii preliminare Existena n societate a presupus, nc de la nceput, organizarea i disciplina fr de care convieuirea ar fi fost de nerealizat. Astfel, instituirea unor reguli de conduit obligatorii care s stabileasc drepturi, liberti i obligaii ale oamenilor n relaiile lor reciproce a devenit imperios necesar, iar respectarea acestora asigurat la nevoie de ctre fora public. Aprarea valorilor sociale fundamentale ale societii mpotriva faptelor periculoase a devenit dup apariia statului o funcie important a acestuia realizat prin aplicarea normelor de drept penal. 2. Noiunea dreptului penal Dreptul penal reprezint ramura sistemului de drept format din ansamblul normelor juridice care reglementeaz conduita persoanelor i relaiile dintre acestea n raport cu valorile sociale fundamentale ocrotite de legea penal, prin interzicerea faptelor care pot vtma sau pot pune n pericol aceste valori, sub iminena aplicrii unei sanciuni penale celor ce le svresc. 3. Caracterele dreptului penal autonom rezult din faptul c: - reglementeaz relaii specifice, de aprare social - are un sistem propriu de reguli de conduit - are sanciuni specifice (pedepse, msuri de siguran, msuri educative) de drept public creeaz raporturi juridice ntre stat, pe de o parte, i membrii societii, pe de alt parte;

 unitar determinat de existena unor principii i instituii unitare cu privire la infraciune, rspundere penal, sanciuni, aplicabile ntregii legislaii penale (Codul penal, legi penale speciale, legi nepenale cu dispoziii penale). 4.Obiectul dreptului penal Obiectul dreptului penal l reprezint relaiile de aprare social stabilite ntre membrii societii obligai s respecte valorile sociale fundamentale prevzute n art.1 din Codul penal, respectiv: suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului romn, persoana cu drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i ntreaga ordine de drept, practic nsi societatea n ansamblul ei. De remarcat faptul c aceste relaii de aprare social se nasc din momentul intrrii n vigoare a legii penale, i nu din momentul svririi faptei interzise. 5. Scopul dreptului penal Aprarea mpotriva faptelor cu grad de pericol social crescut, care ar putea prejudicia valorile sociale fundamentale enumerate anterior, urmrindu-se astfel prevenirea svririi infraciunilor reprezint practic scopul dreptului penal. 6. Necesitatea dreptului penal este determinat de: - necesitatea aprrii valorilor sociale; - existena fenomenului infracional i necesitatea imperioas a combaterii lui; - nevoia de reglementare juridic a aciunii de aprare a valorilor sociale. 7. Legturile dreptului penal cu alte ramuri de drept trebuie amintite legturile dreptului penal cu: - dreptul constituional - dreptul procesual penal - dreptul execuional penal - dreptul civil - dreptul administrativ, .a.

Seciunea a II-a tiina dreptului penal

1. Noiunea tiinei dreptului penal tiina dreptului penal reprezint ansamblul teoriilor, concepiilor i principiilor stabilite n domeniul dreptului penal. Ea explic i fundamenteaz necesitatea existenei dreptului penal, elaboreaz teze tiinifice innd cont de normele juridice, practica judiciar i doctrina din acest domeniu. 2. Evoluia tiinei dreptului penal Cele mai cunoscute coli i curente aprute n domeniul tiinei dreptului penal au fost reprezentate de: coala clasic promotor Cesare Beccaria, a fundamentat i sistematizat principiile fundamentale ale dreptului penal modern coala pozitivist fondat de Enrico Ferri, Cesare Lombrozo, Rafaele Garofalo, a propus pentru prima dat luarea, alturi de pedepse, a unor msuri de siguran menite s combat starea de pericol a infractorului i s previn svrirea de infraciuni coala aprrii sociale finalitatea dreptului o reprezint aprarea social realizat prin prevenire i represiune

 coala neoclasic susine organizarea tiinific a executrii pedepsei privative de libertate n Romnia tiina dreptului penal s-a constituit abia dup adoptarea Codului penal i de procedur penal de la 1864, intrate n vigoare n anul 1865. Prima lucrare de referin o constituie Cursul de drept i procedur penal publicat n anul 1912 de prof. Ion Tanoviceanu, urmat n perioada interbelic de Tratatul de drept i procedur penal, cu contribuia remarcabil a prof. Vintil Dongoroz, care a dezvoltat i mbogit doctrina expus de predecesorul su.

Seciunea a III-a Principiile fundamentale ale dreptului penal

1. Noiunea de principii fundamentale Principiile fundamentale ale dreptului penal sunt regulile care ghideaz ntreaga reglementare juridic penal, ntreaga activitate de combatere a fenomenului infracional prin mijloace de drept penal. 2. Coninutul principiilor fundamentale ale dreptului penal Principiul legalitii numai legea este cea care stabilete faptele ce constituie infraciuni i determin pedepsele i msurile ce se aplic celor ce le svresc. Art.73 alin.3 lit.h din Constituia Romniei consacr n textul su acest principiu: Parlamentul adopt legi organice prin care se reglementeaz infraciunile, pedepsele i regimul executrii acestora. Principiul umanismului - reglementarea penal trebuie s aib n vedere, fr excepie, drepturile i libertile fundamentale ale omului, att fa de cel ce a devenit victim ca urmare a svririi infraciunii, ct i fa de cel ce a svrit infraciunea. Principiul incriminrii faptelor care prezint un anumit grad de pericol social gradul de pericol social suficient de mare al faptei este cel care determin incriminarea aciunii sau inaciunii respective i impune aplicarea unei sanciuni de drept penal. Principiul egalitii n faa legii art. 16 din Constituie stipuleaz: Cetenii sunt egali n faa legii i autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. Nimeni nu este mai presus de lege. Dei Codul penal nu consacr n mod expres acest principiu, aplicarea sa este evident i lipsa unor dispoziii penale care s permit tratarea discriminatorie a persoanelor implicate nu face dect s consacre indirect acest principiu. Principiul prevenirii faptelor prevzute de legea penal reprezint nsui scopul oricrei reglementri penale prin consacrarea acestui principiu urmrindu-se protejarea valorilor sociale fundamentale. Remarcm faptul c n aplicarea i respectarea acestui principiu se ntlnesc: - necesitatea cunoaterii normelor de drept penal - respectarea de bun voie a acestor reguli de ctre membrii societii, prin conformare, sau, n caz contrar, prin constrngere.

CAPITOLUL II IZVOARELE DREPTULUI PENAL

Seciunea I Noiunea i specificul izvoarelor de drept penal
1. Noiunea de izvor de drept penal Izvoarele formale ale dreptului penal sunt reprezentate de reglementrile juridice care stabilesc faptele care constituie infraciuni, condiiile rspunderii penale i sanciunile ce urmeaz a fi aplicate. 2. Specificul izvoarelor de drept penal Legea este principalul izvor de drept. Norma juridic penal i afl sediul n legi organice, adoptate deci de Parlamentul Romniei, legi care conin incrimnrile, pedepsele i regimul executrii acestora. Normele juridice penale sunt cuprinse n: - Codul penal marea lor majoritate; se presupune c reglementarea cuprins ntr-un cod de legi va avea o mai mare stabilitate n timp. - Legi speciale sau legi nepenale cu dispoziii penale pentru domeniile caracterizate de o evoluie rapid i care, n consecin, necesit o adaptare rapid a reglementrilor. Nu pot constitui izvoare formale de drept penal: - Hotrrile de Guvern i Ordonanele de Urgen ale Guvernului - Ordinele minitrilor - Actele normative emise de organele administraiei publice locale

Seciunea a II-a Izvoarele formale ale dreptului penal

Constituia Romniei Legea penal numai printr-o lege organic se pot prevedea infraciunile, pedepsele i regimul executrii lor. Clasificarea legilor penale se face dup: domeniul de aplicare: - general - complinitoare - special - nepenal cu dispoziii penale durata activitii lor: - nedeterminat - determinat (lege penal temporar) caracterul legii: - ordinar - extraordinar Tratate i convenii internaionale - izvoare indirecte - izvoare directe

Seciunea a III-a Normele juridice de drept penal

1. Noiunea de norm juridic Orice lege penal este alctuit dintr-un ansamblu de norme juridice. Specificitatea normelor juridice penale n ansamblul normelor juridice este dat de: - descrierea n normele de drept penal a conduitei interzise prin lege - saciunea, n cazul normelor juridice de drept penal, este n principal preventiv represiv i doar n secundar reparatorie - modul imperativ de aplicare a normelor juridice penale ele devin obligatorii i active din momentul intrrii n vigoare a legii, iar nclcarea lor atrage aplicarea sanciunii din oficiu, n marea majoritate a cazurilor 2. Structura normelor juridice penale Marea majoritate a normelor juridice prezint o structur trihotomic ipotez, dispoziie, sanciune, variant adoptat de o serie de teoreticieni ai dreptului penal. Unii autori opteaz ns pentru structura dihotomic a normei juridice penale, respectiv dispoziie i sanciune, opinie la care ne raliem. 3. Clasificarea normelor juridice penale dup sfera domeniului de aplicare dup regula de conduit prescris dup coninutul lor dup gradul de determinare a sanciunii

Seciunea a IV-a Interpretarea legii penale

1. Noiunea de interpretare a legii penale n doctrin au fost formulate diferite definiii ale noiunii de interpretare a legii penale, cea care considerm ca fiind cea mai adecvat este dat de prof. Bulai care prevede c aceasta const n operaiunea logico-raional care se efectueaz cu ocazia i n vederea aplicrii normelor de drept penal i are ca scop descifrarea voinei legiuitorului exprimat n aceste norme cu privire la cazul concret. 2. Necesitatea interpretrii legii penale Practica a dovedit c o bun interpretare a legii penale este fundamentul oricrei decizii care urmrete o aplicare corect a legii penale. Exprimarea uneori mai puin clar, echivoc, a legiutorului dar i reglementarea mult prea general n unele cazuri sunt cele care determin, o dat n plus, necesitatea acut a interpretrii legii penale. 3. Formele interpretrii autentic (legal) judiciar (cauzal) doctrinar (tiinific) 4. Metode de interpretare literal (gramatical) logic (raional) utilizeaz raionamentele: - a fortiori - per a contrario 5

ad absurdum a pari istoric prin analogie 5. Rezultatele interpretrii declarativ restrictiv extensiv 6. Limitele interpretrii - interpretul trebuie s lmureasc un text de lege, dar nu poate, prin extindere, s creeze dispoziii noi, acestea fiind atributul legiuitorului.

CAPITOLUL III APLICAREA LEGII PENALE

Seciunea I Consideraii generale privind aplicarea legii penale
1. Noiunea de aplicare a legii penale Prin aplicarea legii penale se nelege executarea sau ndeplinirea ndatoririlor pe care ea le prevede. Aceasta se poate realiza n dou moduri: - de bun voie, prin respectarea prescripiunilor acesteia - prin constrngere, n cazul svririi faptei incriminate 2. Elementele n raport cu care se analizeaz aplicarea legii penale - timpul - teritoriul sau spaiul - persoanele - faptele

Seciunea a II-a Aplicarea legii penale n timp

1. Noiunea i cadrul de reglementare al aplicrii legii penale n timp Prin aplicarea legii penale n timp se nelege aplicarea prescripiilor sancionatoare ale acesteia n raport cu momentul svririi infraciunii i cu cel al tragerii la rspundere penal a infractorului. Cadrul de reglementare a acestui subiect se afl situat n art. 10-16 din actualul Cod penal. 2. Activitatea legii penale Codul penal n vigoare stipuleaz n art. 10: Legea penal se aplic infraciunilor svrite n timpul ct ea se afl n vigoare, consacrnd astfel principiul activitii legii penale. Deci, legea penal nu se aplic infraciunilor svrite nainte de intrarea n vigoare a legii, i nici infraciunilor svrite dup ieirea ei din vigoare. 3. Durata i limitele eficienei legii penale Intervalul de timp situat ntre momentul intrrii n vigoare a legii i cel al ieirii din vigoare a acesteia poart denumirea de durat de aplicare a legii penale.

Procedura de adoptare i de intrare n vigoare a legilor este reglementat n art. 74-78 din Constituia Romniei i ea prevede c, dup adoptare de ctre Parlament legea se trimite spre promulgare Preedintelui Romniei urmnd ca apoi s fie publicat n Monitorul oficial i s intre n vigoare la 3 zile dup publicare sau la o dat ulterioar prevzut n textul ei. Ieirea din vigoare are loc prin abrogare care poate fi: - expres cnd legea nou prevede c se abrog legea anterioar - tacit cnd legea nou reglementeaz aceeai materie ca i legea anterioar i chiar dac abrogarea vechilor prevederi nu se face n mod expres, ea este subneleas - total cnd legea este scoas din vigoare n ntregul ei - parial cnd abrogarea se refer n mod expres doar la anumite reglementri cuprinse n lege. n situaia unei legi temporare ieirea din durat a legii se realizeaz la mplinirea termenului pn la care ea urma s opereze. n cazul n care prevederile legii sunt att de vechi nct nu-i mai gsete aplicare n mod practic ne vom afla n situaia ieirii din vigoare a legii prin cderea n desuetudine a acesteia. 4. Concursul de legi penale Practica a demonstrat c situaiile ntlnite n viaa real sunt uneori cu un grad de complexitate ridicat i necesit stabilirea unor reguli cu privire la reglementarea aplicabil n cazul concursului de legi penale, respectiv atunci cnd spre exemplu: - o infraciune ncepe s fie comis sub o lege penal i se epuizeaz sub o alt lege penal - n acest caz se va aplica legea penal n vigoare la momentul epuizrii infraciunii; - aceeai fapt penal este reglementat att de o lege penal general ct i de o lege penal special, ambele n vigoare n acelai timp n acest caz se va aplica legea penal special, deoarece legea special derog de la legea general; - aceeai fapt penal este reglementat att n norme cuprinse n partea special a Codului penal, ct i n norme penale cuprinse n legi cu caracter extrapenal situaie n care se va aplica legea extrapenal pentru c aceasta particularizeaz condiiile de incriminare i sancionare a faptei respective. 5. Extraactivitatea legii penale De multe ori, cnd o lege penal intr n vigoare exist , nc neepuizate, o serie de raporturi juridice nscute nainte de intrarea sa n vigoare i care urmeaz s primeasc soluionare ulterior acestui moment. Sau, alteori, avem situaii cnd dei o lege penal a ieit din vigoare continu totui s subziste unele raporturi juridice nscute pe cnd legea era nc activ i care nu i-au gsit rezolvare pn la abrogarea ei. Aceste cazuri au primit denumirea de situaii tranzitorii. Extraactivitatea legii a crei aplicare se face este soluia adoptat n astfel de situaii i ea se poate realiza n 2 modaliti: - prin aplicarea legii vechi caz n care vom spune c aceasta este ultraactiv, situaie caracteristic legilor penale temporare - prin aplicarea legii noi caz n care vom spune c aceasta devine retroactiv, derognd astfel de la principiul neretroactivitii legii penale; un caz special de retroactivitate a legii penale l reprezint legea penal interpretativ care stabilete nelesul unor reglementri cuprinse n legea veche, legea interpretat. Legiuitorul romn a urmrit, totui, relevarea principiului umanismului, o dat n plus fa de infractor, i n acest scop a optat pentru aplicarea legii penale mai favorabile n cazul n care de 7

la svrirea infraciunii pn la judecarea definitiv a cauzei a intervenit una sau mai multe legi penale, acesta fiind un caz clasic de extraactivitate a legii penale. 6. Aplicarea legii penale mai favorabile Aplicarea legii penale mai favorabile este reglementat de art.15 alin.2 din Constituia Romniei: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile, dar i de art.13, 14, 15 din Codul penal n vigoare unde sunt prevzute dou ipoteze: Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul faptelor pentru care nu a intervenit o hotrre definitiv, situaie n care pentru determinarea legii penale mai favorabile se vor avea n vedere: - condiiile de incriminare a faptei - condiiile de urmrire i de judecat - condiiile de sancionare a faptei - alte condiii hotrtoare pentru aplicarea legii penale mai favorabile, cum ar fi: recidiva, concursul de infraciuni, circumstanele atenuante i agravante, etc. Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul faptelor pentru care a intervenit o hotrre definitiv, cnd ntlnim dou situaiii distincte: - aplicarea obligatorie a legii penale mai favorabile cnd dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn la executarea complet a pedepsei nchisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar reglementat de art. 14 din actualul Cod penal care prevede c legea nou este obligatorie n toate situaiile atunci cnd se nlocuiete pedeapsa mai grav pronunat de instan n baza legii vechi cu o pedeaps de alt natur, mai atenuat, sau se reduce maximul special nct devine inferior pedepsei aplicate de instan; de reinut i faptul c pedepsele complementare, msurile de siguran, precum i msurile educative neexecutate i neprevzute de legea nou nu se mai execut, iar cele care au corespondent n legea nou se execut n coninutul i limitele prevzute de aceast lege. - aplicarea facultativ a legii penale mai favorabile cnd dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn la executarea complet a pedepsei nchisorii a intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar reglementat de art.15 din actualul Cod penal n sensul c dac dac sanciunea aplicat este mai mic dect maximul special prevzut de legea nou, inndu-se seama de infraciunea svrit, de persoana condamnatului, de conduita acestuia dup pronunarea hotrrii sau n timpul executrii pedepsei i de timpul ct a executat din pedeaps, se poate dispune fie meninerea, fie reducerea pedepsei. Pedeapsa aplicat nu poate fi ns cobort sub limita ce ar rezulta din reducerea acestei pedepse proporional cu micorarea maximului special prevzut pentru infraciunea svrit. Criteriile avute n vedere de instan pentru apllicarea facultativ a legii penale mai favorabile privesc: gravitatea infraciunii svrite, persoana condamnatului, conduita acestuia, precum i timpul executat din pedeaps.

Seciunea a III-a Aplicarea legii penale n spaiu

1. Noiunea i cadrul de reglementare al aplicrii legii penale n spaiu n timp ce legea penal romn se aplic tuturor infraciunilor svrite pe teritoriul Romniei, infraciunile pot fi svrite n spaii diferite, att pe teritoriul Romniei ct i n afara acestui teritoriu, de ctre ceteni romni sau de cte ceteni strini mpotriva statului sau a 8

cetenilor romni. De asemenea, exist cazuri cnd cetenii strini svresc infraciuni pe teritoriul rii noastre i se refugiaz pe teritoriul altor state, sau svresc infraciuni n strintate i se refugiaz pe teritoriul Romniei. n consecin, aplicarea legii penale n spaiu mbrac aspecte diferite, astfel: - cnd aplicarea legii penale se face n raport cu faptele svrite pe teritoriul Romniei se va avea n vedere principiul teritorialitii legii penale - cnd aplicarea legii penale se face n raport cu faptele svrite n afara teritoriului Romniei se va avea n vedere fie principiul personalitii legii penale, fie cel al realitii legii penale, fie al universalitii legii penale - aplicarea legii penale romne tebuie fcut i n raport cu formele care privesc cooperarea internaional pentru combaterea criminalitii, n cazul extrdrii 2. Aplicarea legii penale faptelor svrite pe teritoriul rii Art. 3 din actualul Cod penal prevede principiul teritorialitii sub formularea: Legea penal a Romniei se aplic pentru toate infraciunile svrite pe teritoriul Romniei. n baza acestui principiu, orice persoan care a svrit o infraciune pe teritoriul rii noastre, indiferent de cetenia sa i de locul unde i are domiciliul va fi tras la rspundere penal potrivit prevederilor legii penale romne. Pentru o aplicare corect i coerent a acestui principiu trebuie explicat noiunea de teritoriu, n accepiunea dat de legea penal, respectiv aa cum este stipulat n art. 142 din actualul Cod penal: Prin termenul teritoriu din expresiile teritoriul Romniei i teritoriul rii se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian al acesteia. Remarcm faptul c infraciunea svrit pe teritoriul rii privete ns nu doar orice infraciune comis pe teritoriul rii, dar i pe acelea svrite pe o nav sau aeronav romn, conform art. 143 alin.1 din Codul penal n vigoare, astfel conferindu-se un neles mai amplu noiunii de teritoriu prezentat anterior. Acelai articol precizeaz n mod suplimentar, n alin.2, c infraciunea se va considera svrit pe teritoriul Romniei i atunci cnd pe acest teritoriu a fost desfurat numai un act de executare sau s-a produs rezultatul infraciunii,aceast prevedere fiind cunoscut n doctrin i ca principiul ubicuitii. Excepiile de la aplicarea legii penale potrivit principiului teritorialitii privesc patru situaii, cnd aplicabil poate fi legea penal strin: - imunitatea de jurisdicie - infraciuni svrite n sediile misiunilor diplomatice - infraciuni svrite de personalul armatelor strine aflate n trecere sau staionate pe teritoriul Romniei - infraciuni svrite la bordul navelor sau aeronavelor strine aflate pe teritoriul Romniei. 3. Aplicarea legii penale faptelor svrite n afara teritoriului rii Aa cum am amintit anterior n ipoteza aplicrii legii penale faptelor svrite n afara rii opereaz trei principii: principiul personalitii legii penale, prevzut n art. 4 din actualul Cod penal, stipuleaz c legea penal va fi aplicat infraciunilor svrite n afara teritoriului rii dac fptuitorul este cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia; principiul realitii legii penale, prevzut n art. 5 din actualul Cod penal, precizeaz c legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii n condiiile n care sunt ndreptate contra statului romn sau contra vieii,

integritii corporale ori sntii unui cetean romn, dac fptuitorul este cetean strin sau apatrid care nu domiciliaz pe teritoriul rii noastre; principiul universalitii legii penale, consacrat n art. 6 din actualul Cod penal stabilete c legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului Romniei n condiiile n care fptuitorul, cetean strin sau apatrid cu domiciliul n strintate, svrete o fapt prevzut ca infraciune alta dect cele enumerate n aliniatul precedent, fapt incriminat i de legea penal a rii unde a fost svrit (dubl incriminare) i se afl n Romnia; n cazul infraciunilor ndreptate mpotriva statului romn sau a unui cetean romn infractorul poate fi judecat i dac s-a obinut extrdarea lui. Trebuie precizat ns faptul c dispoziiile privitoare la realitatea i universalitatea legii penale sunt aplicabile dac nu se dispune altfel printr-o convenie internaional.

Seciunea a IV-a Extrdarea i alte forme de cooperare internaional pentru reprimarea criminalitii
1. Formele de cooperare judiciar n materie penal Reglementrile existente, n principal Legea nr. 302/2004, prevd ca forme de cooperare judiciar internaional n materie penal: - extrdarea - predarea n baza unui mandat european de arestare - transferul de proceduri n materie penal - recunoaterea i executarea hotrrilor - transferul persoanelor condamnate, etc 2. Extrdarea, form de coperare judiciar internaional n materie penal Extrdarea este un act bilateral, politic i juridic, prin care statul pe teritoriul cruia se afl un infractor strin l pred, la cerere, statului unde s-a svrit infraciunea, ori statului ale crui interese au fost afectate prin svrirea faptei, sau al crui cetean este, n vederea tragerii la rspundere penal, a executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran n statul respectiv . Din aceast definiie a noiunii rezult caracteristicile extrdrii, respectiv: - act de cooperare judiciar internaional - act bilateral, realizat ntre dou state (statul solicitat i statul solicitant) - coninut politic (realizat pe baza voinei liber exprimate n cadrul conveniilor internaionale) - pronunat caracter juridic (reglementat prin norme de drept) Extrdarea se acord sau poate fi solicitat, conform art. 9 din actualul Cod penal: - pe baz de convenie internaional - pe baz de reciprocitate - n lipsa acestora, n temeiul legii. Clasificarea extrdrii se poate face, dup poziia statului aflat n discuie, n: - pasiv cnd statul acord extrdarea - activ cnd statul cere extrdarea. 3. Extrdarea pasiv Pentru a se realiza extrdarea pasiv legislaia n vigoare cere ndeplinirea unor condiii expres prevzute cu privire la: - persoana supus extrdrii 10

- faptele svrite - pedeapsa prevzut de lege sau pedeapsa aplicat de instana de judecat - competena privind urmrirea, judecarea i executarea pedepsei. 4. Extrdarea activ n situaia extrdrii active reglementrile actuale prevd c, extrdarea unei persoane mpotriva creia autoritile judiciare romne competente au emis un mandat de executare a pedepsei nchisorii ori creia i s-a aplicat o msur de siguran va fi solicitat staului strin pe teritoriul cruia aceasta a fost localizat n toate cazurile n care sunt ntrunite condiiile prevzute de legea privind cooperarea judiciar n materie penal. 5. Alte dispoziii privind extrdarea n relaia cu statele membre ale Uniunii Europene se aplic extrdara simplificat, fr verificarea condiiilor speciale prevzute de Legea nr. 320/2004, ori de cte ori sunt ndeplinite condiiile necesare extrdrii voluntare.

CAPITOLUL IV RAPORTUL JURIDIC PENAL

Seciunea I Noiunea raportului juridic penal i categoriile acestuia
1. Noiunea raportului juridic n momentul intrrii n vigoare a legii penale ia natere un raport juridic penal ntre stat i membrii societii, raport n care: - statul are dreptul de a impune respectarea valorilor sociale ocrotite de lege i de a trage la rspundere penal pe cai care au svrit infraciunea, - iar membrii societii au obligaia de a se conforma legii i de a suporta sanciunile penale n msura n care au nclcat prevederile normelor penale. 2. Categoriile raporturilor juridice penale n funcie de modul n care se realizeaz respectarea dispoziiilor normelor penale distingem ntre: - raporturi juridice penale de conformare sau cooperare cnd respectarea se face de bun voie de ctre majoritatea participanilor; - raporturi juridice penale de conflict sau de contradicie determinate de nclcarea normei penale urmat de aplicarea unor sanciuni penale celor vinovai.

Seciunea a II-a Raportul juridic penal de conformare

1. Noiunea raportului juridic penal de conformare Raportul juridic penal de conformare reprezint acel raport ce ia natere din conformarea fa de normele juridice penale i const din dreptul statului de a pretinde respectarea valorilor sociale ocrotite de lege i obligaia membrilor societii de a respecta conduita descris n normele de incriminare. 2. Subiectele raportului juridic penal de conformare - statul, subiect determinat, principal - persoana fizic sau juridic, nedeterminat n individualitatea sa, subiect adiacent 11

 3. Coninutul i obiectul raportului juridic penal de conformare Coninutul acestui raport juridic este format din: - dreptul statului de a pretinde membrilor societii o conduit conform cu cerinele normei penale - obligaia membrilor societii s se conformeze acestor cerine Obiectul l constituie nsi conformarea destinatarilor normei penale. 4. Naterea, modificarea i stingerea raportului juridic penal de conformare Naterea acestui raport se realizeaz n momentul intrrii n vigoare a normei penale. Modificarea lui se produce prin extinderea sau restrngerea obligaiei de conformare. Stingerea raportului juridic penal de conformare poate avea loc prin: - ieirea din vigoare a normei penale - pierderea calitii cerut de lege de ctre destinatarul obligaiilor prevzute prin norm - svrirea faptei interzise ceea ce determin apariia unui nou raport juridic penale, raportul juridic penal de conflict

Seciunea a III-a Raportul juridic penal de conflict

1. Noiunea raportului juridic penal de conflict Raportul juridic penal de conflict reprezint raportul care se nate ntre stat i infractor, din momentul svririi infraciunii, i const n dreptul statului de a aplica sanciunea prevzut de norma penal nclcat i obligaia infractorului de a suporta sanciunea. 2. Subiectele raportului juridic penal de conflict - statul are dreptul de a trage la rspundere, prin organele sale specializate, pe cei care au nclcat legea penal - persoana fizic sau juridic care a svrit o infraciune i poate rspunde din punct de vedere penal, n condiiile legii 3. Coninutul i obiectul raportului juridic penal de conflict Coninutul acestui raport este alctuit din drepturile i obligaiile subiecilor si, respectiv: - dreptul statului de a stabili temeiurile rspunderii penale i de a impune aplicarea sanciunii corespunztoare - obligaia persoanei fizice sau juridice care a comis infraciunea de a rspunde penal pentru fapta svrit i de a executa sanciunea aplicat, dar i dreptul de a pretinde pedepsirea sa n limitele prevzute de lege i cu respectarea drepturilor procesuale Obiectul l constituie aplicarea i executarea pedepsei principale, pedepsei accesorii i a celei complementare, precum i a msurilor educative. 4. Naterea, modificarea i stingerea raportului juridic penal de conflict n ceea ce privete momentul naterii raportului juridic penal de conflict doctrina a nregistrat opini diferite, respectiv: - data svririi infraciunii - data descoperirii infraciunii - data nvinuirii infractorului - data pronunrii hotrrii definitive de condamnare Modificarea acestui raport se poate realiza n mai multe moduri: - prin adoptarea unei legi mai favorabile dup svrirea infraciunii - prin apariia unei legi de graiere care comut pedeapsa aplicat n una mai uoar

12

prin apariia unei legi de graiere a pedepsei principale, fr a afecta i pedepsele complementare. Stingerea lui se realizeaz prin: - executarea pedepsei - nlturarea executrii sanciunilor penale pritr4-un mod prevzut de lege

Seciunea a IV-a Faptele juridice penale

1. Noiunea faptelor juridice penale Faptele juridice penalesunt acele stri, situaii, mprejurri, fapte, prevzute de legea penal, care dau natere, modific sau sting raportul juridic penal de conflict. 2. Clasificarea faptelor juridice penale Dup efectele pe care le produc asupra raportului juridic penal distingem ntre: - fapte juridice constitutive cnd determin naterea raportului juridic penal - fapte juridice modificatoare cnd au ca efect modificarea regimului rspunderii penale pe durata derulrii raportului juridic penal - fapte juridice extinctive cnd au ca rezultat stingerea raportului juridic penal.

CAPITOLUL V NOIUNEA I TRSTURILE ESENIALE ALE INFRACIUNII

Seciunea I Conceptul de infraciune i definiia general a infraciunii
Exist mai multe definiii ale acestui termen dar consacrarea sa n art. 17 alin.1 din actualul Cod penal se face prin prezentarea trsturilor eseniale, respectiv: Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal, i se continu cu precizarea din alin2. Infraciunea este singurul temei al rspunderii penale.

Seciunea a II-a Pericolul social, trstur esenial a infraciunii

1. Noiunea i condiiile pericolului social Pentru ca o fapt pevzut de legea penal i svrit cu vinovie s atrag rspunderea penal a infractorului trebuie s prezinte un anumit grad de pericol social. Pericolul social reprezint nclcarea normelor n vigoare avnd ca rezultat mpiedicarea desfurrii normale a relaiilor sociale. Gradul de pericol social al unei infraciuni trebuie s fie mai ridicat comparativ cu al celorlalte forme de ilicit juridic (civil, admimistrativ, disciplinar). Gradul de pericol social cerut pentru existena infraciunii trebuie raportat la mplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: - s existe o aciune sau inaciune - aciunea sau inaciunea s aduc atingere anumitor valori sociale (s pun n primejdie, s vatme sau s lezeze valorile sociale aprate de legea penal) - pentru sancionarea aciunii sau inaciunii s fie necesar aplicarea unei pedepse. 13

 2. Felurile pericolului social n legislaia penal i n doctrin se distinge ntre: - pericol social generic stabilit de legiuitor n momentul incriminrii faptei - pericol social concret (specific) apreciat de organele judiciare n urma svririi faptei; reprezint unul din criteriile individualizrii pedepsei. 3. Fapta care nu prezint pericolul social al unei infraciuni Art. 181 din actualul Cod penal reglementeaz cazul n care o fapt are un grad de pericol social redus, atingerea adus n concret vreuneia din valorile sociale aprate de legea penal este minim i, n consecin, nu constituie infraciune. Criteriile de stabilire n concret a gradului de pericol social sunt: - modul i mijloacele de svrire a faptei - scopul urmrit de fptuitor n comiterea faptei - mprejurrile n care a fost comis fapta - rezultatul produs sau care s-ar fi putut produce - persoana i conduita fptuitorului.

Seciunea a III-a Vinovia, trstur esenial a infraciunii

1. Vinovia i factorii si Pentru ca o fapt prevzut de legea penal s poat fi calificat ca infraciune ea trebuie s ndeplineasc pe lng cerina legat de gradul de pericol social i pe cea legat de vinovie. Vinovia reprezint atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta svrit i fa de urmrile faptei sale. Ea presupune interaciunea a doi factori: - factorul intelectiv privete reprezentarea la nivelul contiinei a faptei i a rezultatului socialmente periculos - factorul volitiv privete voina de a svri fapta. 2. Formele i modalitile vinoviei Art. 19 alin.1 din actualul Cod penal prevede ca forme principale ale vinoviei intenia i culpa, dar remarcm existena la unele infraciuni a unei forme mixte de vinovie, praeterintenia. Intenia, ca form a vinoviei, se poate prezenta, la rndul ei, n dou modaliti: - intenia direct cnd infractorul prevede rezultatul faptei sale i, mai mult, urmrete producerea rezultatului socialmente periculos (art.19 alin.1 pct.1 lit.a din actualul Cod penal) - intenia indirect cnd infractorul prevede rezultatul faptei sale i, dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui (art.19 alin.1 pct.1 lit.b din actualul Cod penal) . Alte modaliti ale inteniei ca form a vinoviei pe care doctrina le enumer sunt: - intenia simpl cnd infractorul prevede i urmrete producerea rezultatului - intenia calificat cnd prin producerea rezultatului se urmrete atingerea unui scop prevzut n norma de incriminare - intenia iniial cnd se prevede rezultatul de la nceput - intenia unic atunci cnd se urmrete svrirea unei singure fapte sau obinerea unui singur rezultat - intenia complex cnd se decide svrirea mai multor fapte sau/i obineea mai multor rezultate, etc. Culpa, ca form a vinoviei, comport la rndul ei mai multe modaliti: 14

culpa cu prevedere sau uurina cnd infractorul prevede rezultatul socialmente periculos al faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce (art.19 alin..1 pct.2 lit.a din actualul Cod penal) - culpa simpl sau neglijena cnd infractorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad (art.19 alin.1 pct.2 lit.b din actualul Cod penal) Alte modaliti ale culpei : - imprudena activitatea se desfoar fr ca fptuitorul s-i acorde atenia necesar - nepriceperea lipsa cunotinelor cerute de corecta ndeplinire a unei activiti - nedibcia lipsa abilitilor fptuitorului n acel caz - culpa direct vizeaz comportarea infractorului nsui - culpa indirect privete o aciune svrit de o alt persoan. Praeterintenia sau intenia depit este o form mixt de vinovie ntlnit n cazurile n care prin svrirea faptei se produc dou rezultate: - un rezultat cu o gravitate mai redus, urmrit sau acceptat de ctre fptuitor, deci svrit cu intenie - i un rezultat mai grav, imputabil fptuitorului ca fiind obinut de acesta din culp, deoarece l-a prevzut dar nu l-a acceptat sau nu l-a prevzut, dei putea i trebuia s-l prevad.

Seciunea a IV-a Fapta prevzut de legea penal, trstur esenial a infraciunii

Conceptul de fapt prevzut de legea penal nu trebuie confundat cu cel de infraciune. Art.17 alin.1 din actualul Cod penal: Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal clarific acest aspect. Deci, simpla cuprindere ntr-un text de lege penal a caracteristicilor unei fapte nu o calific drept infraciune. Este necesar ndeplinirea i a celorlalte cerine, a pericolului social i a formei de vinovie prevzut de norma de reglementare cu care trebuie svrit fapta, lipsa oricreia dintre aceste trsturi conduce la nlturarea caracterului penal al faptei. n concluzie, orice infraciune trebuie prevzut de legea penal, dar nu orice fapt prevzut de legea penal este i infraciune.

CAPITOLUL VI CONINUTUL INFRACIUNII

Seciunea I Noiunea i clasificarea coninutului infraciunii
1. Noiunea de coninut al infraciunii Coninutul infraciunii reprezint totalitatea condiiilor obiective i subiective, cerute de norma de incriminare pentru ca un anumit tip de fapt s constituie infraciune. 2. Clasificarea condiiilor din norma de incriminare dup elementele la care se refer: - condiii cu privire la latura obiectiv i la cea subiectiv a actului de conduit - condiii cu privire la obiectul i subiecii infraciunii - condiii cu privire la timpul, locul i modul de desfurare a infraciunii 15

 dup rolul i importana incriminrii: condiii eseniale condiii accidentale dup momentul svririi faptei: - condiii preexistente - condiii concomitente - condiii subsecvente dup cum privesc fapta sau persoana fptuitorului: - condiii reale - condiii personale 3. Clasificarea coninuturilor particulare din norma de incriminare dup structura lor: - coninutul juridic - coninutul constitutiv - coninutul simplu - coninutul complex n raport cu variantele de incriminare: - coninutul de baz sau tipic - coninutul agravat - coninutul atenuat n raport cu criteriul formelor de svrire ale faptelor incriminate: - coninutul integral - coninutul trunchiat sau atipic 4. Structura coninutului generic al faptei de incriminare Structura coninutului generic al faptei incriminate cuprinde: condiii preexistente - referitoare la: - obiectul infraciunii - subiecii infraciunii - locul i timpul svririi infraciunii coninutul constitutiv al infraciunii, care cuprinde cele dou laturi: - obiectiv - subiectiv

Seciunea a II-a Condiiile preexistente faptei incriminate

1. Obiectul faptei incriminate Obiectul infraciunii este constituit din valoarea social i relaiile sociale constituite n jurul acestei valori care sunt puse n pericol sau prejudiciate efectiv prin svrirea infraciunii. Distingem ntre: obiectul juridic al infraciunii constituit din relaiile sociale ocrotite de normele de drept - obiect juridic generic sau de grup - obiect juridic special - obiect juridic special simplu - obiect juridic special complex 16

 obiectul material bunul, lucrul sau corpul persoanei asupra creia este ndreptat activitatea infracional 2. Subiecii faptei incriminate Subiecii infraciunii sunt persoanele implicate ntr-un raport juridic penal de conflict fie ca urmare a svririi infraciunii, fie a suportrii consecinelor determinate de comiterea acesteia, respectiv: - subieci activi persoane fizice sau juridice care svresc sau contribuie la comiterea unei infraciuni i pot fi trai la rspundere penal, potrivit legii - subieci pasivi persoane fizice sau juridice titulare ale valorilor socaile ocrotite de legea penal, vtmate prin svrirea infraciunii. Distingem ntre: - subiect pasiv general ntotdeauna statul - subiect pasiv special persoana fizic sau juridic care afectat de rezultatele socialmente periculoase ale infraciunii 3. Locul i timpul svririi infraciunii n general nu au relevan pentru calificarea faptei ca infraciune. Exist ns i excepii: - cnd sunt elemente constitutive ale infraciunii (n public, n timp de rzboi, .a.) - cnd sunt elemente circumstaniale n coninutul calificat sau agravat al unor infraciuni (tlhria comis n timpul nopii sau n public sau n timpul unei calamiti variante agravate ale infraciunii tip)

Seciunea a III-a Coninutul constitutiv al infraciunii

1. Latura obiectiv Activitatea fizic material desfurat de subiectul activ, susceptibil s produc o schimbare n lumea nconjurtoare prin punerea n pericol sau lezarea efectiv a uneia valori sociale i a relaiilor sociale corespunztoare acesteia constituie latura obiectiv a infraciunii. Structura laturii obiective a infraciunii cuprinde trei componente: elementul material reprezint actul de conduit interzis sau impus prin norma de reglementare i se poate realiza, de regul, printr-o aciune sau o inaciune urmarea imediat, numit i urmare socialmente periculoas reprezint rezultatul propriu-zis al infraciunii, imediat, schimbarea n lumea obiectiv produs prin svrirea faptei prevzute de legea penal, schimbare care determin atingerea n orice mod a vreuneia din valorile sociale ocrotite din punct de vedere penal. Acest rezultat poate consta: - fie ntr-o stare de pericol cnd se creeaz o ameninare pentru obiectul infraciunii - fie ntr-o vtmare efectiv prin modificarea obiectului sau a poziiei acestuia. legtura de cauzalitate reprezint legtura de la cauz la efect, respecziv ntre elementul material i urmarea socialmente periculoas, legtur pretins de legea penal pentru existena infraciunii. Stabilirea legturii de cauzalitate : - este obligatorie n cazul infraciunilor de rezultat, cnd are loc o vtmare efectiv a obiectului ocrotirii penale - rezult din svrirea faptei n cazul infraciunilor de pericol 2. Latura subiectiv Totalitatea condiiilor cerute de lege, pentru calificarea ca infraciune a faptei prevzute de legea penal, cu privire la atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de fapt i urmrile socialmente periculoase ale acesteia. 17

Coninutul laturii subiective a infraciunii cuprinde trei componente: elementul subiectiv (sau vinovia) este constituit din formele i modalitile vinoviei i reflect atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta sa i fa de urmrile acesteia, exprimat n forma cerut de lege pentru existena infraciunii. Vinovia, ca element subiectiv al infraciunii, se poate prezenta sub forma inteniei, culpei sau a praeterinteniei. mobilul reprezint impulsul intern al fptuitorului din care ia natere rezoluia infracional, deci este legat de momentul iniial al adoptrii hotrrii. Lipsa mobilului reprezint un indiciu de anormalitate psihic i determin cercetarea responsabilitii fptuitorului. Cunoaterea mobilului servete la stabilirea pericolului social concret i individualizarea pedepsei, dar exist i situaii cnd mobilul este prevzut n mod expres n norma de incriminare ca element al laturii subiective sau apare ca element circumstanial n coninutul agravat al unor infraciuni. scopul reprezint elul urmrit prin svrirea faptei i presupune reprezentarea clar a faptei de ctre fptuitor, deci este legat de momentul finalizrii actului. Cunoaterea scopului are relevan, n general, doar n stabilirea pericolului social concret i individualizarea pedepsei. Uneori poate ns apare i ca element circumstanial al variantei agravate a infraciunii.

CAPITOLUL VII FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE

Seciunea I Fazele de desfurare a infraciunii intenionate
1. Perioadele infraciunii intenionate Activitatea infracional prezint, n derularea ei, dou perioade: perioada intern reprezint un proces derulat la nivel psihic de iniiere i decizie cu privire la hotrrea infracional i n acest sens distingem trei momente: - naterea ideii de a comite infraciunea - deliberarea - luarea hotrrii de a svri infraciunea perioada extern ine de materialitatea activitii infracionale, este delimitat de momentul efecturii primului act material al svririi infraciunii i respectiv de cel al producerii rezultatului socialmente periculos, i n aceast perioad remarcm trei etape distincte: - a actelor preparatorii sau de pregtire - a actelor de executare propriu-zis - a urmrilor socialmente periculoase 2. Noiunea de faze ale infraciunii intenionate Fazele de desfurare ale infraciunii intenionate reprezint acele etape pe care le parcurge activitatea infracional din momentul primei manifestri exterioare i pn n momentul producerii rezultatului, sau al epuizrii activitii infracionale, dac este cazul.

18

Seciunea a II-a Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare a activitii ilicite
1. Noiunea de forme ale faptei incriminate Incriminrile de fapt aflate pe o anumit treapt de realizare a hotrrii infracionale constituie formele faptei incriminate. Dup momentul la care se realizeaz distingem ntre: - acte pregtitoare - tentativa - infraciune fapt consumat - infraciune fapt epuizat 2. Actele pregtitoare (actele preparatorii) Actele pregtitoare reprezint actele care pregtesc condiiile de trecere la executarea aciunii sau inaciunii. Remarcm faptul c, fiind comise n vederea realizrii unei hotrri infracionale, sunt posibile numai la infraciunile intenionate. Actele preparatorii ale infraciunii intenionate pot consta n: - procurarea, licit sau ilicit a instrumentelor ce urmeaz a fi folosite la svrirea faptei - confecionarea, modificarea sau adaptarea instrumentelor, mecanismelor sau dispozitivelor ce vor fi utilizate n comiterea faptei - culegerea de informaii, date cu privire la victim i respectiv la mprejurrile n care va fi svrit fapta - luarea de msuri de precauie care s determine ngreunarea descoperirii faptei Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc activitile desfurate pentru a fi calificate drept acte pregtitoare: - s fie efectuate nendoielnic n vederea svririi infraciunii - s fie svrite cu intenie - s se concretizeze ntr-o activitate obiectiv de creare a condiiilor n vederea comiterii infraciunii - s nu aparin elementului material al infraciunii sau s constituie un nceput de executare pentru acesta Dup natura i coninutul lor distingem ntre: - acte de pregtire material - acte de pregtire moral n ceea ce privete incriminarea i sancionarea actelor pregtitoare doctrina a conturat dou sisteme: sistemul neincriminrii actelor pregtitoare sistemul incriminrii actelor pregtitoare care, la rndul lui, distinge ntre dou teze: - incriminarea limitat - incriminarea nelimitat 3. Tentativa Tentativa const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care a fost ntrerupt sau nu i-a produs efectul. Pentru existena infraciunii trebuie ndeplinite o serie de condiii: - existena inteniei fptuitorului de a svri o infraciune determinat - punerea n executare a inteniei de a svri infraciunea - activitatea de executare s fi fost ntrerupt sau rezultatul s nu se fi produs din motive independente de voina fptuitorului 19

Coninutul tentativei este similar celui al infraciunii distincia principal intervenind la nivelul urmrii imediate, astfel: - la forma tip a infraciunii rezultatul socialmente periculos trebuie s constea ntr-o vtmare efectiv a valorii sociale ocrotite - la tentativa aceleiai infraciuni rezultattul socialmente periculos va consta n crearea unei stri de pericol cu privire la valoarea ocrotit n cazul n spe. Infraciuni la care tentativa nu este posibil: n raport cu elementul material: - infraciuni omisive - infraciuni continue sau de obicei - infraciuni de execuie prompt n raport cu elementul subiectiv: - infraciuni svrite din culp - infraciuni praeterintenionate alte infraciuni, prin voina legiuitorului: - infraciuni cu consumare anticipat - infraciuni al cror nceput de executare este asimilat formei consumate - infraciuni de rezultat potenial, deoarece acestea se consum cnd apare posibilitatea producerii rezultatului n ceea ce privete modalitile tentativei, aa cum sunt prevzute n actualul Cod penal n art. 20, acestea sunt: - tentativa ntrerupt sau neterminat - tentativa perfect sau fr efect - tentativa relativ improprie - tentativa absolut mproprie n privina incriminrii tentativei n doctrin s-au exprimat dou opinii: - incriminarea nelimitat - incriminarea limitat Iar cu privire la sancionarea tentativei s-au conturat, de asemenea, dou teorii: - teoria parificrii pedepsei - teoria diversificrii pedepsei 4. Infraciunea - fapt consumat Infraciunea fapt consumat reprezint forma tipic sau perfect a infraciunii, n raport de fazele de desfurare a activitii infracionale. Rezultatul socialmete periculos al acesteia se produce o dat cu executarea n ntregime a elementului material al laturii obiective aa cum este prevzut n norma de incriminare. 5. Infraciunea fapt epuizat Infraciunea fapt epuizat este o form atipic a infraciunii care, dup momentul consumrii, datorit amplificrii urmrii sau a continurii activitii infracionale, se prelungete n timp pn la oprirea aciunii sau inaciunii. Aceast form atipic este ntlnit la: - infraciunile continue - infraciunile continuate - infraciunile de obicei - infraciunile progresive

20

Seciunea a III-a Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului, cauze de nepedepsire a tentativei

1. Desistarea, cauz general de nepedepsire a tentativei Renunarea de bun voie a fptuitorului de a duce pn la capt activitatea infracional nceput, dei exist posibilitatea continurii reale a acesteia, iar fptuitorul este contient de aceasta constituie desistarea, conform art. 22 alin.1 teza I din actualul Cod penal. Pentru ca desistarea s-i produc efectele n aceast calitate este necesar ca: - desistarea s se produc dup ce s-a efectuat unul sau mai multe acte de executare - s existe o manifestare din care s rezulte voina fptuitorului de a renuna la svrirea infraciunii - renunarea la continuarea activitii infracionale s se produc de bun voie renunarea la continuarea activitii infracionale s fie definitiv 2. mpiedicarea producerii rezultatului, cauz general de nepedepsire a tentativei Fptuitorul care a mpiedicat de bun voie producerea rezultatului socialmente periculos al faptei sale este aprat de pedeaps, conform art.22 alin.1 teza II din actualul Cod penal. Pentru ca mpiedicarea rezultatului s poat opera drept cauz de nepedepsire se cere: - activitatea infracional s fi fost realizat integral, dar s nu se fi produs urmarea socialmente periculoas aa cum este prevzut de lege - fptuitorul s fi efectuat o intervenie eficient pentru a mpiedica producerea rezultatului, utiliznd orice mijloace sau modaliti disponibile i urmrind prevenirea efectelor socialmente periculoase - manifestarea activ prin care fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului s fi fost voluntar - mpiedicarea producerii rezultatului s fi avut loc nainte de descoperirea faptei. 3. Efectele desistrii i ale mpiedicrii producerii rezultatului Art. 22 din actualul Cod penal prevede ca efect al desistrii i al mpiedicrii producerii rezultatului nepedepsirea fptuitorului, dac actele ndeplinite pn n momentul desistriisau mpiedicrii nu constituie o alt infraciune.

CAPITOLUL VIII PARTICIPAIA

Seciunea I Consideraii preliminare privind pluralitatea de infractori
1. Noiunea pluralitii de infractori Pluralitatea de infractori este ntlnit n cazul n care o infraciune este svrit de dou sau mai multe persoane mpreun. 2. Formele pluralitii de infractori Doctrina penal distinge ntre: pluralitate natural ntlnit n cazul infraciunilor care, prin natura lor, nu pot fi svrite dect de dou sau mai multe persoane mpreun pluralitate constituit ntlnit n cazul infraciunilor care ndeplinesc cumulativ urmtoarele condiii: 21

s existe o grupare de minim dou persoane gruparea s aib o organizare proprie stabil gruparea s aib ca program svrirea a una sau mai multe infraciuni pluralitate ocazional sau participaie penal ntlnit n cazul n care la svrirea infraciunii particip un numr mai mare de persoane dect cele necesare prin natura faptei

Seciunea a II-a Consideraii generale privind participaia penal

1. Noiunea participaiei penale Persoanele care contribuie la svrirea unei fapte penale se numesc participani i pot participa la ceasta n calitate de autori, instigatori sau complici. 2. Condiiile generale ale participaiei penale Pentru realizarea participaiei penale trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - s se fi svrit o fapt prevzut de legea penal - s existe o pluralitate de infractori - s existe o voin comun a participanilor de a svri fapta prevzut de legea penal fapta s fi fost svrit de cel puin unul din participani cu forma de vinovie cerut de legea pentru existena infraciunii. 3. Felurile participaiei penale Din punctul de vedere al laturii subiective distingem ntre: - participaie penal proprie cnd toi participanii acioneaz cu aceeai form de vinovie - participaie penal improprie cnd forma de vinovie cu care acioneaz participanii difer Din punctul de vedere al calitii n care participaniii contribuie la svrirea infraciunii: - participaie penal simpl sunt coautori - participaie penal complex unii au calitate de autori, alii sunt complici sau instigatori Din punctul de vedere al contribuiei participanilor la svrirea infraciunii: - participaie penal material contribuie la realizarea laturii materiale - participaie penal moral contribuie la realizarea laturii subiective Dup msura n care se poate determina rolul fiecrui participant la svrirea faptei: - participaie penal determinabil - participaie penal indeterminabil

Seciunea a III-a Formele participaiei penale

1. Autoratul Cnd o persoan svrete singur n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal atunci are calitatea de autor. Cnd autorul beneficiaz n svrirea faptei prevzute de legea penal de contribuia adus sub forma instigrii sau a complicitii de ctre alte persoane atunci ne vom afla n cazul autorarului ca form a participaiei penale. 22

 2. Coautoratul Coautoratul este acea form a participaiei penale n care o fapt prevzut de legea penal este svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane toi participanii acionnd cu aceeai form de vinovie. Exist o serie de infraciuni la care coautoratul nu este posibil: - infraciunile cu autor unic - infraciunile care se pot svri numai n condiiile n care nerespectarea obligaiei impuse de lege are un caracter personal 3. Instigarea Instigarea reprezint forma participaiei penale n care o persoan, numit instigator, determin o alt persoan, numit instigat, s svreasc o fapt prevzut de legea penal, n condiiile n care persoana instigat nu luase anterior hotrrea de a svri fapta prevzut de legea penal iar activitatea de determinare a instigatorului este comis cu intenie i este urmat de executare. Modalitile instigrii se clasific dup mai multe criterii: dup numrul de persoane instigate - instigare individual cnd persoanele crora li se adreseaz sunt determinate - instigare colectiv se adreseaz unui numr nedeterminat de persoane dup modul de determinare - instigare mediat cnd instigarea se realizeaz print-o alt persoan - instigare imediat cnd se realizeaz n mod direct, nemijlocit dup coeziunea formei de vinovie a instigatului cu cea a instigatorului - instigare proprie cnd att instigatorul ct i instigatul acioneaz cu intenie - instigare improprie cnd instigatorul acioneaz cu intenie n timp ce instigatul svrete fapta din culp sau fr vinovie dup mijloacele de instigare - instigare simpl cnd mijloacele de deteminare sunt simple: ndemnuri, rugmini, etc. - instigare calificat cnd mijloacele de determinare se prezint sub forma oferirii unor daruri sau a unor sume de bani, a exercitrii de presiuni, etc. dup rezultatul obinut - instigare neizbutit sau cu efect negativ cnd instigatorul nu reuete n aciunea sa de a-l determina pe instigat s svreasc fapta prevzut de legea penal - instigare reuit sau cu efect pozitiv cnd instigatul accept instigarea i trece la svrirea faptei - un caz particular este cel al instigrii neurmat de executare n condiiile n care dei iniial instigatorul accept instigarea: - se rzgndete i nu mai trece la comiterea faptei - comite o tentativ nepedepsibil - ncepe svrirea faptei dar desist sau mpiedic producerea rezultatului n acest caz instigatul nu va fi pedepsit, dar instigatorul va rspunde penal n condiiile legii. 4. Complicitatea Complicitatea este forma participaiei penale n care o persoan, numit complice, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal, sau promite, nainte sau n timpul svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza fptuitorul, neavnd relevan n ce msur i va duce la ndeplinire ulterior promisiunea. 23

Formele complicitii sunt clasificate dup mai multe criterii, respectiv: dup tipul actelor de sprijin realizate - complicitate material procurarea de instrumente, nlturarea unor obstacole, etc. - complictate moral susinerea moralului fptuitorului prin promisiuni de tinuire, favorizare, etc. dup momentul n care intervin actele de sprijin - complicitate anterioar actele de complicitate preced svrirea faptei - complicitate concomitent actele de complicitate sunt efectuate n momentul comiterii infraciunii dup aspectul dinamic al contribuiei complicelui - complicitate prin aciune procur instrumente, adun informaii, nltur obstacole - complicitate prin inaciune neexecutarea de ctre complice a unei obligaii prevzute n atribuiile sale n acest mod favoriznd activitatea infracional dup modul de realizare a contribuiei complicelui - complicitate nemijlocit exist relaie direct autor - complice - complicitate mijlocit sprijinul complicelui este acordat prin intermediul unui mediator; acest tip se poate realiza n mai multe modaliti: - complicitate la instigare complicele sprijin instigatorul s determine autorul s svreasc infraciunea - complicitate la complicitate complicele are la rndul su un alt complice care l sprijin - instigare la complicitate complicele este instigat de ctre o ter persoan s acorde sprijinul su fptuitorului.

Seciunea a IV-a Participaia penal improprie

1. Consideraii generale Dac n cazul participaiei penale proprii toi participanii acioneaz cu aceeai form de vinovie la svrirea faptei prevzute de legea penal, n situaia participaiei penale improprii ntlnim forme diferite de vinovie, respectiv intenie, culp i/sau lips de vinovie. 2. Modalitile participaiei penale improprii Art.31 din actualul Cod penal prevede ca modaliti ale participaiei penale improprii: - modalitatea intenie i culp - cnd autorul comite fapta din culp iar instigatorul sau complicele acioneaz cu intenie - modalitatea intenie i lips de vinovie - cnd autorul comite fapta fr vinovie n timp ce instigatorul sau complicele acioneaz cu intenie

Seciunea a V-a Pedeapsa n caz de participaie

1. Sisteme de sancionare ale participanilor la infraciune n legislaia penal i n doctrin s-au remarcat dou sisteme de sancionare: - sistemul parificrii pedepselor cnd se consider c toi participanii trebuie sancionai ntre aceleai limite de pedeaps - sistemul diversificrii pedepselor cnd sancionarea celor ce particip n diferite calitai la svrirea infraciunii trebuie fcut n funcie de contribuia fiecruia 24

 2. Pedeapsa n cazul participaiei penale proprii Actualele reglementri penale adopt pentru sancionarea participanilor n cazul participaiei penale proprii sistemul parificrii, sancionnd astfel n mod unitar persoanele implicate n comiterea infraciunii. 3. Pedeapsa n cazul participaiei penale improprii n acest caz pedepsa aplicat de legiuitor se raporteaz la sistemul diversificrii pedepselor n funcie de poziia subiectiv a participanilor. 4. Dispoziii ale legii penale comune tuturor participanilor la infraciune Efectele circumstanelor personale i reale asupra pedepsei participanilor - circumstanele personale i produc efectele doar asupra celor pe care i caracterizeaz i pot fi subiective (forma de vinovie, mobilul i scopul participantului) sau de individualizare (antecedentele penale, particularitile persoanei participante, etc.) - circumstanele reale se refer la fapt i in de actul material al infraciunii, respectiv coninutul atenuant sau agravant al faptei, mijloacele utilizate, mprejurrile de loc i timp, .a., i se rsfrng asupra participanilor numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut. mpiedicarea de ctre participant a svririi faptei instituie practic o clauz de nepedepsire conform art.30 teza 1 din actualul Cod penal

CAPITOLUL IX UNITATEA I PLURALITATEA DE INFRACIUNI

Seciunea I Consideraii preliminare
1. Noiuni privind unitatea infracional i pluralitatea de infraciuni Situaiile n care prezint interes existena unitii sau a pluralitii de infraciuni apar n condiiile n care exist un complex de acte sau activiti svrite de aceeai persoan. Exist : unitate de infraciune ori de cte ori un complex de date de fapt poate fi ncadrat, n ansamblul su, n coninutul unei fapte determinate pluralitate de infraciuni n cazurile n care, dintr-un complex de date de fapt, se pot extrage condiiunile necesare pentru existena mai multor infraciuni 2. Necesitatea distinciei ntre unitatea de infraciune i pluralitatea de infraciuni este determinat de gradul de pericol social diferit pe care l prezint autorul, ncadrarea faptei comise de acesta n coninutul unei singure infraciuni sau n coninuturile mai multor infraciuni avnd repercusiuni asupra calificrii faptei, a rspunderii penale a infractorului, asupra individualizrii i aplicrii pedepsei, a curgerii termenului de prescripie, .a.

Seciunea a II-a Unitatea de infraciune i felurile acesteia

1. Noiunea de unitate de infraciune Legea penal nu definete i nu clasific formele unitii de infraciune, dar tiina dreptului penal definete unitatea de infraciune ca fiind situaia n care fptuitorul realizeaz prin activitatea sa coninutul unei singure norme de incriminare. 25

 2. Formele unitii de infraciune unitate natural de infraciune determinat de natura infraciunii unitate legal de infraciune creat de legea penal 3. Unitatea natural de infraciune i formele sale Exist unitate natural de infraciune ori de cte ori activitatea unei persoane constituie prin natura sa o activitate unic prin care se realizeaz coninutul unei singure infraciuni, fr a avea relevan numrul actelor din care este format. Formele unitii de infraciune sunt: infraciunea simpl form a unitii naturale de infraciune care presupune o singur rezoluie infracional, o singur aciune sau inaciune, o singur urmare socialmente periculoas; infraciunea continu form a unitii naturale de infraciune caracterizat de posibilitatea prelungirii n timp a aciunii sau inaciunii care constituie elementul material al laturii obiective, prin voina autorului, i dup momentul consumrii pn la momentul epuizrii cnd are loc practic ncetarea activitii infracionale; infraciunea deviat form a unitii naturale de infraciune n care autorul intenioneaz s svreasc o infraciune ndreptat mpotriva unei anumite persoane sau avnd n vedere un anumit obiect dar, prin devierea aciunii determinat de schimbarea poziiei victimei, eroarea asupra identitii acesteia sau manipularea greit a instrumentelor intervine schimbarea destinatarului activitii infracionale, respectiv este prejudiciat o alt persoan sau este ndreptat aciunea mpotriva unui alt obiect. 4. Unitatea legal de infraciune Exist unitate legal de infraciune de fiecare dat cnd, dei n aparen activitatea desfurat de fptuitor ntrunete trsturile unei pluraliti de coninuturi de infraciune dar, prin voina leghiuitorului, este socotit ca reprezentnd o infraciune unic. Formele unitii legale de infraciune sunt: infraciunea continuat form a unitii legale de infraciune cnd o persoan svrete, la intervale diferite de timp dar n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, aciuni sau inaciuni care prezint, fiecare n parte, coninutul aceleiai infraciuni; remarcm n cazul acestui tip de infraciune existena a dou momente distincte respectiv momentul consumrii infraciunii, moment n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege pentru existena infraciunii continuate, i momentul epuizrii infraciunii, moment n care este svrit ultima aciune sau inaciune din componena infraciunii; infraciunea complex form a unitii legale de infraciune determinat de existena n coninutul infraciunii ca element sau circumstan agravant a unei aciuni sau inaciuni care constituie, prin ea nsi, o fapt prevzut de legea penal; infraciunea progresiv - form a unitii legale de infraciune caracterizat de apariia, dup atingerea momentului de consumare a infraciunii propriu-zise, a unor amplificri ale rezultatului faptei aprute fr nici o intervenie a fptuitorului i corespunztoare unei infraciuni mai grave sau unei variante normative agravate ale aceleiai infraciuni; remarcm existena a dou modaliti distincte, respectiv cnd amplificarea rezultatului are loc prin natura faptei, fr intervenia unor fore exterioare, sau cnd amplificarea rezultatului se produce ca rmare a apariiei unor mprejurri fortuite; 26

 infraciunea de obicei - form a unitii legale de infraciune care se svrete prin repetarea actelor materiale incriminate de un numr de ori suficient de mare i n baza aceleiai rezoluii infracionale pentru a fi considerat o activitate de obicei, din obinui, sau care poate fi privit ca ndeletnicire; remarcm i n cazul acestei infraciuni existena unui moment de consumare, realizat cnd actele materiale s-au succedat de un numr suficient de ori pentru a constitui element material al infraciunii de obicei, dar i a unui moment de epuizare, determinat de svrirea ultimului act.

Seciunea a III-a Pluralitatea de infraciuni

1. Noiunea de pluralitate de infraciuni Prin pluralitate de infraciuni legea penal definete situaia n care o persoan a svrit dou sau mai multe infraciuni nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele sau a svrit o nou infraciune dup ce a fost condamnat definitiv pentru alte infraciuni comise anterior. 2. Formele pluralitii de infraciuni pluralitate aparent de infraciuni cnd o persoan svrete o fapt care prezint pericol social, este prevzut de legea penal, i care sub aspectul laturii obiective pare c ntrunete coninutul material al mai multor infraciuni, dar n realitate ea constituie o singur infraciune (ex. infraciunile complexe sau cele continuate) pluralitate real de infraciuni cnd o persoan svrete, deodat sau succesiv, mai multe infraciuni; Codul penal distinge n aceast categorie existena a dou forme de baz, respectiv concursul de infraciuni i recidiva, dar literatura de specialitate enumer, din considerente didactice, i o a treia form, a pluralitii intermediare. 3. Concursul de infraciuni Existena concursului de infraciuni este determinat de svrirea, de ctre aceeai persoan, a dou sau mai multor infraciuni mai nainte de a fi intervenit o condamnare definitiv pentru vreuna din ele i numai dac acestea sunt susceptibile de a fi supuse judecii. Formele concursului de infraciuni sunt: concursul real de infraciuni ori de cte ori dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceiai persoan, prin dou sau mai multe aciuni sau inaciuni, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele; concursul formal de infraciuni cnd o aciune sau inaciune, svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a fost comis i urmrilor pe care le-a produs ntrunete elementele mai multor infraciuni. n ceea ce privete problema aplicrii pedepsei n cazul concursului de infraciuni doctrina distinge trei sisteme: sistemul cumulului aritmetic, sistemul absorbiei i sistemul cumulului juridic acesta fiind, n principal, i sistemul consacrat n Codul penal n vigoare. De asemeni trebuie remarcat faptul c exist pedepse distincte n cazul svririi unui concurs de infraciuni de ctre o persoan fizic sau de ctre o persoan juridic. 4. Recidiva Codul penal n vigoare reglementeaz existena strii de recidiv n mod diferit, funcie de persoana care ndeplinete rolul de subiect activ al infraciunii, respectiv dac este o persoan fizic sau o persoan juridic. 27

Astfel, n cazul persoanei fizice recidiva poate fi definit ca fiind forma pluralitii de infraciuni care exist cnd: dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa deteniunii pe via sau la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni sau respectiv dup condamnarea la cel puin 3 pedepse cu nchisoare pn la 6 luni, nainte de executarea pedepsei, n timpul executrii sau n stare de evadare, sau, dup executarea unei pedepse cu nchisoarea mai mare de 6 luni sau, n alte cazuri dup executarea a cel puin 3 condamnri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, dup graierea total sau a restului restului de pedeaps ori dup mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei, ori respectiv a cel puin 3 asemenea pedepse, condamnatul svrete din nou, cu intenie, o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an. Modalitile recidivei n cazul persoanei fizice sunt marea recidiv post-condamnatorie sau post-executorie, n cazul n care primul termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa deteniunii pe via sau cea a nchisorii mai mare de 6 luni, precum i mica recidiv post-condamnatorie i post-executorie, n cazul celor 3 pedepse mai mici de 6 luni. Actualul Cod penal a reglementat n art. 39 pedeapsa n caz de recidiv pentru persoana fizic stabilind modul de contopire a pedepselor dar a lsat la latitudinea instanei de judecat aprecierea gradului real de pericol social pe care l prezint infractorul recidivist i respectiv aplicarea unor sporuri speciale n anumite cazuri. n ceea ce privete modalitile recidivei n cazul persoanei juridice acestea sunt prevzute n art. 402 din actualul Cod penal astfel: recidiva post-condamnatorie cnd dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare persoana juridic svrete iar, cu intenie, o infraciune iar amenda pentru infraciunea anterioar nu a fost executat; recidiva post-executorie cnd dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare persoana juridic svrete din nou, cu intenie, o infraciune, n condiiile n care amenda pentru infraciunea anterioar a fost executat sau a fost considerat ca executat Pedeapsa n cazul recidivei persoanei juridice este reglementat n Codul penal n art. 402 n sensul n care, la recidiva post-condamnatorie, dup stabilirea pedepsei n cazul infraciunilor svrite se va aplica pedeapsa cea mai mare care poate fi sporit pn la maximul special prevzut de lege i, dac instana consider necesar, se poate aduga un spor variabil de pedeaps care poate ajunge chiar la jumtate din maximul special; n cazul recidivei post-executorii a persoanei juridice se poate aplica pedeapsa amenzii sporit cu maximul special i, dac este cazul, un spor suplimentar care poate ajunge la dou treimi din acel maxim. Pedepsele complementare stabilite pentru fiecare infraciune vor fi aplicate alturi de pedeapsa amenzii. 5. Pluralitatea intermediar Pluralitatea intermediar, ca form a pluralitii de infraciuni, este ntlnit n cazul n care, dup condamnarea definitiv cel condamnat svrete o nou infraciune nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare i nu sunt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru starea de recidiv; pedepasa aplicat va respecta regulile pentru concursul de infraciuni.

28

CAPITOLUL X CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI

Seciunea I Consideraii preliminare privind cauzele care nltur caracterul penal al faptei
1. Caracterul penal al faptei Pentru ca o fapt s poat fi considerat cu caracter penal trebuie s prezinte trsturile eseniale ale infraciunii dar i s ntruneasc, n mod cumulativ, toate condiiile pentru a fi ncadrat ntr-o reglementare care stabilete coninutul faptelor prevzute de legea penal. Inexistena caracterului penal al faptei duce la inexistena infraciunii, unicul temei al rspunderii penale. 2. Noiunea i clasificarea cauzelor care nltur caracterul penal al faptei Caracterul penal al faptei poate fi nlturat: n mod nemijlocit cnd se constat, n mod direct, inexistena uneia din trsturile eseniale ale oricrei infraciuni; n mod mijlocit ca urmare a unei stri, situaii sau mprejurri, anume prevzute de legea penal, care determin lipsa unei trsturi eseniale a infraciunii. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei pot fi clasificate dup: trstura esenial asupra creia fiecare cauz de nlturare a caracterului penal al faptei i rsfrnge n principal efectul - cauze care privesc pericolul social, cauze care privesc vinovia, cauze care privesc prevederea faptei n legea penal; sfera de inciden cauze generale i cauze speciale; natura lor cauze reale i cauze personale. 3. Constatarea existenei cauzelor care nltur caracterul penal al faptei Pentru a nltura caracterul penal al faptei cauzele trebuie s fie constatate i reinute de organul judiciar competent, activitate ce se poate realiza n orice faz a procesului penal.

Seciunea a II-a Legitima aprare

1. Noiunea i fundamentul legitimei aprri Potrivit art. 44 din actualul Cod penal legitima aprare reprezint , n modalitatea sa general, aciunea de aprare a unei persoane, aciune determinat de nevoia acesteia de a nltura un atac material, direst, imediat i injust, ndreptat mpotriva sa, a altuia, sau mpotriva unui interes obtesc, i care pune grav n pericol persoana sau drepturile celui atac ori interesul obtesc, sau pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o ncpere sau loc mprejmuit sau delimitat prin semne de marcare, aprare care se realizeaz prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal, proporional cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul. Modalitatea special a legitimei aprri a fost prevzut de alin.21 al aceluiai articol unde se precizeaz c se prezum c este n legitim aprare i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit. n ceea ce privete fundamentul legitimei aprri acesta se bazeaz pe necesitatea de a acorda victimei posibilitatea de a se apra atunci cnd autoritile competente nu pot interveni la 29

momentul i locul agresiunii acest comportament fiind justificat n contextul circumstanelor speciale n care se desfoar i neafectnd ordinea de drept. 2. Condiiile legitimei aprri n cazul modalitii generale a legitimei aprri: condiiile privind atacul - s existe un atac material, direct, imediat, injust i care s pun n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat sau interesul obtesc; condiiile privind aprarea riposta s fie materializat ntr-o fapt prevzut de legea penal, necesar pentru respingerea atacului, ndreptat mpotriva agresorului i desfurat n limitele proporionalitii atacului. n cazul modalitii speciale a legitimei aprri: condiiile privind atacul s existe o aciune de ptrundere n locurile precizate n textul de lege prin violen, viclenie sau alte asemenea mijloace, aciune realizat de ctre o persoan fizic responsabil i care s fie un act de voin al acesteia, de asemeni aciunea s fi nceput, s fie n curs de executare sau executat n ntregime i s fie realizat fr nici un temei legal iar obiectul protejat de lege s fie orice interes sau bunuri juridice personale fr a exista vreo limit; condiiile privind aprarea riposta s constituie o fapt prevzut de legea penal, necesar aprrii, executat de orice persoan particular sau de un reprezentant al autoritii, ea trebuie s resping ptrunderea fr drept n locurile enumerate executat prin mijlocele prevzute de lege i s apere doar bunurile sau valorile aparinnd agresorului, nu i pe acelea ale terilor sau ale comunitii; remarcm de asemeni c mijloacele necesare ripostei pot fi pregtite din timp sau pot fi improvizate. 3. Efectele legitimei aprri asupra laturii penale a cauzei nlturarea caracterului penal al faptei deoarece lipsete vinovia fptuitorului; asupra laturii civile a cauzei n majoritatea cazurilor instana poate constata c are loc nlturarea caracterului de fapt ilicit civil, ca temei al rspunderii civile.

Seciunea a III-a Starea de necesitate

1. Noiunea i fundamentul strii de necesitate Conform prevederilor art. 45 Cod penal constituie stare de necesitate svrirea unei fapte prevzute de legea penal pentru salvarea unor valori sociale ocrotite de lege de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel. nlturarea caracterului penal al faptei n cazul strii de necesitate este determinat de vicierea factorului volitiv, respectiv de existena constrngerii voinei celui care acioneaz n sensul salvrii valorilor puse n pericol. 2. Condiiile strii de necesitate condiiile privitoare la pericol s existe un pericol imediat i inevitabil de natur s amenine viaa, integritatea corporal sau sntatea unei persoane, un bun important al acesteia sau un interes obtesc care pot fi salvate n condiiile strii de necesitate condiiile privitoare la aciunea de salvare aciunea de salvare trebuie s se concretizeze ntr-o fapt prevzut de legea penal, s fie necesar, s nu produc urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era 30

nlturat i, de asemenea, s nu fie ndeplinit de ctre o persoan sau pentru o persoan care avea obligaia de a nfrunta pericolul. 3. Efectele strii de necesitate asupra laturii penale a cauzei nlturarea caracterului penal al faptei ca urmare a lipsei vinoviei fptuitorului care a acionat sub constrngere; asupra laturii civile a cauzei nu exist rspundere civil n cazul n care fapta svrit n stare de necesitate a fost efectuat pentru salvarea celui prejudiciat sau vtmat; n celelate situaii instana va decide de la caz la caz, n funcie de mprejurrile n care a fost comis fapta; remarcm faptul c depirea limitelor strii de necesitate i producerea unor urmri vdit mai grave de ctre fptuitor duce la tragerea la rspundere civil a acestuia.

Seciunea a IV-a Constrngerea fizic i constrngerea moral

1. Noiuni i justificare teoretic Constrngerea fizic sau fora major exist atunci cnd fptuitorul este supus unei presiuni fizice creia nu-i poate rezista, svrind sub influena acesteia o fapt prevzut de legea penal. Constrngerea moral sau ameninarea exist atunci cnd fptuitorul este supus unei presiuni psihice, irezistibile, determinndu-l s comit o fapt prevzut de legea penal. Justificarea acestor dou modaliti de constrngere i afl fundamentarea n imposibilitatea fptuitorului de a aciona n mod liber, neconstrns, n cazul forei majore corpul su fiind folosit ca un instrument de aciune de ctre forele constrngtoare, iar n cazul ameninrii fptuitorul fiind obligat s efectueze anumite acte sau fapte sub imperiul unei ameninri cu un ru important. 2. Condiiile constrngerii fizice i ale constrngerii morale condiiile constrngerii fizice existena unei constrngeri asupra fizicului unei persoane n situaia n care acxeasta nu poate opune o rezisten eficace i fapta svrit sub presiunea forei majore s fie prevzut de legea peanl. condiiile constrngerii morale existena unei ameninri irezistibile asupra psihicului unei persoane cu o stare de pericol grav pentru aceasta sau pentru o alt persoan precum i imposibilitatea nlturrii pericolului altfel dect prin svrirea faptei prevzute de legea penal. 3. Efectele constrngerii fizice i ale constrngerii morale asupra laturii penale a cauzei nlturarea caracterului penal al faptei ca urmare a lipsei de vinovie cu care a acionat fptuitorul, indiferent de tipul de constrngere la care a fost supus; asupra laturii civile a cauzei n principiu persoana care a acionat sub una din cele dou forme de constrngere nu rspunde pentru urmrile civile ale faptelor sale dar, n cazul n care instana constat c a existat o culp a fptuitorului se va aplica principiul general al rspunderii pentru culp.

31

Seciunea a V-a Cazul fortuit

1. Noiunea cazului fortuit i cauzele mprejurrilor fortuite Cazul fortuit exist ori de cte ori aciunea sau inaciunea unei persoane a produs un rezultat pe care acea persoan nu l-a conceput i nu l-a urmrit, producerea fiind datorat unei mprejurri neateptate, adic aciunii unei fore a crei intervenie nu a putut fi prevzut. n ceea ce privete cauzele mprejurrilor fortuite acestea pot fi fenomene naturale, imprudena victimei, anumite stri de boal ale fptuitorului, .a. 2. Condiiile cazului fortuit aciunea sau inaciunea unei persoane care intr n concurs cu o mprejurare neprevzut s fi produs un rezultat vtmtor care s fie produs prin svrirea astfel a unei fapte prevzute de legea penal. 3. Efectele cazului fortuit asupra laturii penale a cauzei n majoritatea situaiilor - nlturarea caracterului penal al faptei determinat de lipsa vinoviei fptuitorului asupra laturii civile a cauzei cnd cazul fortuit nu se afl n concurs cu alte cauze care nltur caractzerul penal al faptei efectul este de nlturare a rspunderii civile; n situaii complexe instana trebuie s decid n funcie de mprejurrile cazului.

Seciunea a VI-a Iresponsabilitatea

1. Noiunea i justificarea teoretic a iresponsabilitii Iresponsabilitatea reprezint starea de incapacitate psihic a unei persoane care o determin pe aceasta ca, n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, s nu poate s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, de urmrile acestora, sau s-i dirijeze voina n mod contient n raport cu aceste cauze 2. Cauzele i condiiile iresponsabilitii cauzele iresponsabilitii pot fi, n principal, alienaia mintal, dar i alte cauze (hipnoz, somnambulism, .a.) condiiile iresponsabilitii existena unei stri de incapacitate psihic n momentul svririi faptei determinat de alienaie mintal sau de alte cauze, iar fapta svrit n aceast stare s fie prevzut de legea penal. 3. Efectele iresponsabilitii asupra laturii penale a cauzei fiind considerat o cauz personal subiectiv iresponsabilitatea nltur caracterul penal al faptei prin excluderea vinoviei fptuitorului; asupra laturii civile a cauzei n principiu este nlturat rspunderea civil att a fptuitorului, ct i a celor ce aveau obligaia supravegherii acestuia; excepia o reprezint reinerea unei culpe n sarcina acestora.

32

Seciunea a VII-a Beia

1. Noiunea i felurile beiei Beia reprezint starea psihofizic anormal n care se gsete o persoan ca urmare a efectelor produse asupra organismului su i asupra facultilor sale psihice de anumite substane excitante sau narcotice consumate de acea persoan sau introduse n corpul su . Felurile beiei: dup proveniena sa beie determinat de alcool sau beie determinat de consumarea stupefiantelor dup modul n care s-a ajuns n starea de beie beie involuntar sau beie voluntar care, la rndul ei, poate fi ocazional sau cronic dup gradul de intoxicare complet sau incomplet 2. Condiiile beiei accidentale complete fptuitorul s se fi aflat n momentul svririi faptei n stare de beie determinat de alcool sau alte substane cu caracter ebriant, starea de beie s fi fost accidental, complet, i n aceste condiiii s fi svrit o fapt prevzut de legea penal. 3. Efectele strii de beie n caz de beie accidental starea de beie accidental, complet, constatat de ctre organul judiciar competent, indiferent de substana cu caracter ebriant care a determinat-o constituie circumstan personal care nltur caracterul penal al faptei i, n anumite cazuri, poate nltura i rspunderea civil a fptuitorului; dac starea de beie accidental este incomplet atunci va constitui doar o circumstan atenuant; n caz de beie voluntar starea de beie voluntar, indiferent de gradul su, complet sau incomplet, poate constitui o circumstan agravant pentru situaia n care a fost preordinat sau o circumstan atenuant, dac se dovedete c a fost ocazional, fr urmrirea unui scop infracional.

Seciunea a VIII-a Minoritatea fptuitorului

1. Noiunea de minoritate a fptuitorului Minoritatea fptuitorului este definit ca starea de incapacitate psihic a fptuitorului determinat de vrsta sa i respectiv de insuficienta dezvoltare psiho-fizic a acestuia, stare care l pune n imposibilitatea de a nelege semnificaia social a faptelor sale i de a-i manifesta n mod contient voina. 2. Condiiile n care minoritatea fptuitorului nltur caracterul penal al faptei fptuitorul s fi svrit o fapt prevzut de legea penal i s nu fi ndeplinit condiiile legale pentru a rspunde penal, respectiv s fi avut vrsta mai mic de 14 ani sau cuprins ntre 14 i 16 ani dar s nu fi avut discernmnt n momentul svririi faptei. 3. Efectele strii de minoritate asupra laturii penale a cauzei cauz personal de nlturare a caracterului penal al faptei numai pentru minorul fptuitor aflat n momentul svririi faptei n situaiile prevzute n acest sens de lege; 33

 asupra laturii civile a cauzei minoritatea fptuitorului n momentul comiterii faptei nltur, n principiu, rspunderea civil a acestuia, dar nu exclude rspunderea civil a celor care aveau obligaia de ngrijire a acestora.

Seciunea a IX-a Eroarea n dreptul penal

1. Noiunea i felurile erorii n dreptul penal Eroarea const n necunoaterea sau cunoaterea greit de ctre cel care svrete o fapt prevzut de legea penal, n momentul svririi faptei, fie a unei stri, situaii sau mprejurri, esenial pentru caracterizarea corect a faptei, fie a unei dispoziii legale. Felurile erorii: dup obiectul asupra creia poart eroare de fapt sau eroare de drept dup ntinderea efectelor sale juridice eroare principal sau eroare secundar dup factorii determinani eroare prin necunoatere sau eroare prin amgire dup posibilitile de evitare a acesteia eroare de nenlturat sau eroare vincibil 2. Eroarea de fapt Eroarea de fapt principal reprezint necunoaterea sau cunoaterea greit n momentul comiterii faptei de ctre fptuitor a unei stri, situaii sau mprejurri eseniale de care depinde caracterul penal al faptei. Condiiile erorii de fapt principale: fapta s fie fie prevzut de legea penal, fptuitorul s nu fi cunoscut n momentul svririi faptei existena unei stri, situaii sau mprejurri de care depinde caracterul penal al acesteia i eroarea s existe n tot timpul efecturii actelor de executare a faptei. Efectele erorii de fapt principale: asupra laturii penale a cauzei n majoritatea situaiilor constituie o cauz personal care nltur caracterul penal al faptei; asupra laturii civile a cauzei nltur rspunderea civil a fptuitorului doar dac inducerea n eroare se datoreaz subiectului pasiv. Eroarea de fapt secundar reprezint necunoaterea de ctre fptuitor, n momentul svririi infraciunii, a mprejurrii care constituie o circumstan agravant a acelei infraciuni. Condiiile erorii de fapt secundare: fptuitorul s fi svrit o infraciune i s se fi aflat n eroare n timpul i pe durata comiterii faptei, iar eroarea s se refere la un element circumstanial de agravare a infraciunii. Efectele erorii de fapt secundare: nlturarea aplicrii agravantei fptuitorul urmnd s rspund pentru svrirea infraciunii n varianta tip a acesteia. 3. Eroarea de drept Eroarea de drept extrapenal reprezint forma erorii de drept al crui obiect este format dintr-o norm aparinnd altei ramuri de drept i se prezint ca o form a erorii de fapt. Eroarea de drept penal reprezint forma erorii de drept n care fptuitorul nu cunoate sau cunoate greit o norm cu caracter penal n momentul comiterii faptei.

34

Potrivit art. 51 alin. ultim din Codul penal n vigoare, necunoaterea sau cunoaterea greit a legii penale nu nltur caracterul penal al faptei. Per a contrario, necunoaterea sau cunoaterea greit a legilor extrapenale nltur caracterul penal al faptei.

CAPITOLUL XI RSPUNDEREA PENAL

Seciunea I Rspunderea penal ca instituie fundamental
1. Consideraii generale privind rspunderea penal Rspunderea penal, n sens larg, este definit ca fiind obligaia unei persoane care a svrit o infraciune de a suporta o sanciune, dar i dreptul care revine statului, prin instana de judecat, de a aplica o pedeaps. n sens restrns, prin rspundere penal se nelege doar obligaia unei persoane care a svrit o infraciune de a suporta o sanciune penal. 2. Principiile rspunderii penale Principiile rspunderii penale sunt acele idei sau reguli diriguitoare care fixeaz cadrul juridic al rspunderii penale cuprinse n normele penale care reglementeaz aceast instituie. O enumerare succint a acestor principii cuprinde: infraciunea unic temei al rspunderii penale art. 17 alin.2 Cod penal personalitatea rspunderii penale unicitatea rspunderii penale celeritatea rspunderii penale inevitabilitatea rspunderii penale individualizarea rspunderii penale prescriptibilitatea rspunderii penale 3. Excepii de la caracterul inevitabil al rspunderii penale n ceea ce privete excepiile de la caracterul inevitabil al rspunderii penale privesc cauzele de nlocuire a rspunderii penale cu alte forme de rspundere juridic precum i cauzele de nlturare a rspunderii penale.

Seciunea a II-a nlocuirea rspunderii penale

1. Consideraii preliminare nlocuirea rspunderii penale reprezint msura prin care instana de judecat dispune, n condiiile legii, aplicarea unei sanciuni cu caracter administrativ n locul unei sanciuni penale. 2. Condiiile nlocuirii rspunderii penale i sanciunile cu caracter administrativ aplicabile condiiile privind infraciunea raportate la pedeapsa stabilit de lege, fapta n coninutul ei concret i prejudiciul adus; condiiile privind persoana infractorului raportate la atitudinea fptuitorului, posibilitile sale de ndreptare precum i condamnri anterioare; nlocuirea n caz de pluralitate de infractori sau de infraciuni art. 98 Cod penal stabilete condiiile n care se poate realiza aceast nlocuire. 35

Seciunea a III-a Cauzele care nltur rspunderea penal

1. Consideraii preliminare Cauzele care nltur rspunderea penal constau n anumite situaii, stri sau mprejurri, posterioare svririi infraciunii care, n interesul societii i n baza condiiilor prevzute de lege, determin inutilitatea sau inoportunitatea tragerii la rspundere penal a fptuitorului. 2. Amnistia Amnistia reprezint actul de clemen acordat de ctre Parlamentul Romniei prin lege organic, n temeiul unor considerente social-politice i de politic penal, prin care se nltur rspunderea penal, executarea pedepsei precum i alte consecine ale condamnrii, pentru infraciuni svrite pn la apariia legii de amnistie. Clasificarea amnistiei se poate face dup: ntinderea efectelor general sau special condiiile de acordare necondiionat sau condiionat momentul adoptrii actului de amnistie nainte de condamnare sau dup condamnare Efectele amnistiei: amnistia intervenit nainte de condamnare atrage nlturarea rspunderii penale amnistia intervanit dup condamnarea definitiv nltur rspunderea penal i n majoritatea cazurilor executarea pedepsei pronunate precum i celelalte consecine ale condamnrii. 3. Prescripia rspunderii penale Prescripia rspunderii penale reprezint stingerea dreptului statului de a trage la rspundere penal pe cel care a svrit o infraciune precum i a obligaiei celui vinovat de a suporta consecinele faptei comise dup trecerea unui interval de timp, nsoit de anumite condiii, de la svrirea infraciunii. Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt prevzute n art. 122 Cod penal i sunt variabile putnd s se situeze pentru persoana fizic ntre 15 ani i 3 ani iar pentru persoana juridic ntre 10 ani i 5 ani, n funcie de natura i durata pedepsei prevzute de lege pentru fiecare categorie de infraciune. Ele curg de la data svririi infraciunii sau, dup caz, de la data epuizrii infraciunii. Art. 123 i art. 124 Cod penal reglementeaz situaiile de ntrerupere a cursului prescripiei rspunderii penale i respectiv instituie prescripia special potrivit creia se nltur rspunderea penal oricte ntreruperi ar interveni dac termenul de prescripie prevzut de lege este depit cu nc jumtate. n ceea ce privete suspendarea cursului prescripiei penale aceasta opereaz pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut sau de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal. 4. Lipsa plngerii prealabile sau retragerea acesteia Plngerea prealabil reprezint manifestarea de voin a persoanei vtmate care aduce la cunotin organului de urmrire penal svrirea infraciunii de ctre fptuitor i cere urmrirea i judecarea acelei infraciuni; efectul depunerii plngerii prealabile const, cnd este cazul, n punerea n micare a aciunii penale i, respectiv, declanarea procesului penal. Condiiile n care tragerea la rspundere penal depinde de existena unei plngeri prealabile sunt: s existe o infraciune pentru care legea peanl s prevad n mod expres c aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil, plngera prealabil s fie fcut, n 36

majoritatea cazurilor, de persoana vtmat i s aib coninutul prevzut de lege i, de asemeni, s fie adresat i introdus la organul competent n termenul prevzut de lege. Lipsa plngerii prealabile sau nerespectarea condiiilor de depunere a acesteia poate duce, n cazurile expres prevzute de lege, la nlturarea rspunderii penale Retragerea plngerii prealabile nainte de soluionarea cauzei printr-o hotrre definitiv dac este fcut n mod expres, total i necondiionat determin nlturarea rspunderii penale. 5. mpcarea prilor mpcarea prilor reprezint nelegerea intervenit ntre persoana vtmat i infractor de a pune capt conflictului nscut ntre ei ca urmare a svririi infraciunii, nelegere care n anumite cazuri prevzute de lege nltur rspunderea peanl a infractorului i consecinele civile ale faptei. Pentru a produce efecte mpcarea prilor trebuie ca legea s prevad n mod expres, ntre partea vtmat i infractor s intervin mpcarea clar exprimat, total, necondiionat i definitiv i s intervin pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti.

CAPITOLUL XII PEDEPSELE PRINCIPALELE SANCIUNI PENALE I INDIVIDUALIZAREA ACESTOR PEDEPSE

Seciunea I Consideraii generale privind sanciunile de drept penal
1. Noiunea i caracterele sanciunii de drept penal Sanciunile de drept penal reprezint acele msuri de constrngere represive i preventive, dar i de reeducare, specifice dreptului penal, care se dispun de ctre instana de judecat mpotriva persoanelor care au svrit fapte prevzute de legea penal, scopul urmrit fiind de reatabilire a ordinii de drept nclcate i de prevenire a svririi unor astfel de fapte. Sanciunile de drept penal sunt prevzute de legea penal, sunt aflictive, se aplic numai ca urmare a svririi faptei prevzute de legea penal, sunt inevitabile i indisponibile i au ca scop prevenirea svririi unor noi asemenea fapte. 2. Sistemul sanciunilor de drept penal i principiile acestor sanciuni Potrivit reglementrilor n vigoare sistemul sanciunilor de drept penal cuprinde: pedepsele reprezint cele mai grave sanciuni aplicabile infractorilor; msurile educative se aplic n exclusivitate minorilor infractori i au preponderent o funci educativ i doar n subsidiar o funcie represiv; msurile de siguran au caracter preventiv; sunt prevzute de lege n scopul nlturrii strii de pericol a fptuitorului i, respectiv, al prevenirii comiterii de noi fapte antisociale de ctre acesta. Principiile sanciunilor de drept penal sunt: legalitatea umanismul revocabilitatea individualizarea personalitatea

37

Seciunea a II-a Pedepsele

1. Consideraii generale privind pedepsele Pedepasa este o saciune de drept penal care const ntr-o msur de constrngere i de reeducare, este prevzut de lege, i se aplic de ctre instana de judecat infractorului n scopul prevenirii svririi de noi infraciuni. Ea are caracter legal, determinant, public, aflictiv, educativ dar i personal. 2. Felurile pedepselor Clasificarea pedepselor se poate face dup mai multe criterii: dup rolul i importana lor pedepse principale, complementare sau accesorii; dup obiectivul asupra cruia poart sanciunea pedepse privative de via, corporale, privative sau restrictive de libertate, morale sau pecuniare; dup gradul de determinare a pedepselor pedepse determinate sau nedeterminate 3. Sistemul pedepselor Sistemul pedepselor reprezint cadrul general al pedepselor, respectiv enumerarea categoriilor de pedepse, a felurilor i limitelor generale ale acestora. 4. Categoriile i limitele generale ale pedepselor n dreptul penal romn Codul penal romn reglementeaz n mod diferit pedepsele aplicabile persoanelor fizice de cele aplicabile persoanelor juridice. Astfel: Pedepsele aplicabile persoanelor fizice pot fi: pedepse principale deteniunea pe via, nchisoarea de la 15 zile la 30 de ani sau amenda pedepse complementare interzicerea unor drepturi de la unu la 10 ani sau degradarea militar pedepse accesorii interzicerea drepturilor prevzute n art. 64 Cod penal Pedepsele aplicabile persoanelor juridice sunt: pedepse principale amenda de la 2.500 lei la 2.000.000 lei pedepse complementare dizolvarea persoanei juridice, suspendarea activitii persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la un an, suspendarea uneia din activitile persoanei juridice n legtur cu care s-a svrit infraciunea pe o durat de la 3 luni la 3 ani, nchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la 3 ani, interzicerea de a participa la procedurile de achiziii publice pe o durat de la unu la 3 ani sau afiarea sau difuzarea hotrrii de condamnare.

Seciunea a III-a Individualizarea pedepselor

1. Consideraii generale privind individualizarea pedepselor Individualizarea pedepsei reprezint operaia de adaptare sau dozare a pedepsei n raport cu gravitatea abstract sau concret a infraciunii i cu persoana infractorului astfel nct pedepasa si poat ndeplini cu maxim eficien funciile i s-i realizeze scopul. Individualizarea pedepsei parcurge trei etape: etapa incriminrii faptelor respectiv a individualizrii legale a pedepselor;

38

 etapa stabilirii rspunderii penale reapectiv a individualizrii judiciare a pedepselor; etapa executrii pedepsei respectiv a individualizrii administrative a pedepselor. 2. Individualizarea judiciar a pedepselor Individualizarea judiciar a pedepselor are la baza realizrii sale o serie de criterii, reguli pe care instana de judecat trebuie s le respecte cu ocazia stabilirii i aplicrii pedepsei. Asfel, se va ine cont de: dispoziiile generale ale Codului penal limitele de pedeaps fixate n partea special a Codului penal gradul de pericol social al faptei persoana infractorului mprejurrile care atenueaz sau agraveaz rspunderea penal 3. Circumstanele atenuante i agravante Circumstanele atenuante sau agravante sunt acele stri, situaii, mprejurri sau caliti situate n afara coninutului esenial al infraciunii dar care, ntmpltor, nsoesc fapta sau privesc situaia personal a fptuitorului i determin reducerea sau sporirea gradului de pericol social al faptei ori periculozitatea infractorului. Ele se difereniaz: dup efectul pe care l produc circumstane atenuante sau circumstane agravante dup modul de stabilire i msura n care se impun instanelor- circumstane legale sau circumstane judiciare potrivit obiectului la care se refer circumstane reale sau circumstane personale Circumstanele atenuante legale generale prevzute n Codul penal sunt: depirea limitelor legitimei aprri, depirea limitelor strii de necesitate i provocarea. Circumstanele atenuante judiciare sunt lsate la aprecierea instanei i privesc: conduita bun a infractorului nainte de svrirea infraciunii, struina depus de acesta pentru ndeprtarea prejudiciilor aduse prin svrirea infraciunii, atitudinea infractorului dup svrirea infraciunii dar i orice alte mprejurri asemntoare pe care instana le poate considera circumstane atenuante. Circumstanele atenuante au ca efect atenuarea obligatorie a pedepsei fie prin reducerea pedepsei sub minimul special, fie prin schimbarea acesteia n una mai uoar. Circumstanele agravante legale prevzute n Codul penal sunt: svrirea faptei de trei sau mai multe persoane mpreun, svrirea infraciunii prin acte de cruzime, violene sau mijloace care prezint pericol public, asocierea n comiterea faptei a unui infractor major cu un minor, svrirea infraciunii pe temei de ras, naionalitate, etnie, limb, religie, gen, orientare sexual,.a., svrirea infraciunii din motive josnice, n stare de beie provocat n vederea comiterii faptei sau de ctre o persoan care a profitat de situaia prilejuit de o calamitate. Circumstanele agravante judiciare sunt lsate n mod deplin la aprecierea instanei de judecat care va considera pentru fiecare caz n parte, n concret, dac exist mprejurri legate structural de fapt sau de persoana infractorului de natur s determine alicarea unei pedepse mai severe. Circumstanele agravante au ca efect agravarea pedepsei n mod facultativ n sensul creterii acesteia pn la maximul special sau, dac este cazul cu aplicarea unui spor de pedeaps, dar fr a se putea realiza o substituire de pedeaps, respectiv nlocuirea amenzii cu nchisoarea sau a nchisorii cu deteniunea pe via.

39

CAPITOLUL XIII APLICAREA I EXECUTAREA PEDEPSELOR

Seciunea I Consideraii preliminare privind aplicarea i executarea pedepselor
1. Consideraii preliminarii privind aplicarea pedepselor Aplicarea pedepselor reprezint etapa n lupta antiinfracional n care se identific faptele penale i fptuitorii, se cerceteaz dac acele fapte ntrunesc coninutul unor infraciuni i dac fptuitorii rspund penal urmnd ca apoi s se treac la aplicarea pedepselor potrivit prevederilor legale. 2. Consideraii preliminarii privind executarea pedepselor Combaterea fenomenului infracional pentru a-i realiza scopul trebuie s aib n vedere i o a doua etap, aceea a executrii pedepselor. Astfel, pedeapsa aplicat de instana de judecat va trebui executat potrivit naturii sale: pedeapsa amenzii prin plata unei sume de bani; pedepsele privative de libertate n regim de maxim siguran, nchis, semideschis sau deschis; pedepsele complementare urmeaz a fi executate dup executarea pedepsei nchisorii, dup graierea total sau a restului de pedeaps sau dup prescripia executrii pedepsei, excepie fcnd degradarea militar; pedepsele accesorii executarea lor ncepe n momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. 3. Modalitile aplicrii i executrii pedepselor Modalitile aplicrii i executrii pedepselor au fost reglementate dup categoriile de persoane care pot fi subieci activi ai infraciunii, respectiv persoane fizice sau persoane juridice.

Seciunea a II-a Pedepsele principale aplicabile persoanei fizice

1. Aplicarea i executarea pedepsei deteniunii pe via Pedeapsa deteniunii pe via reprezint cea mai sever form de sanciune din legislaia noastr n vigoare i se aplic n cazul svririi infraciunilor deosebit de grave. Aplicarea acestei pedepse prezint o serie de limitri, respectiv nu se aplic celui care la data pronunrii hotrrii de condamnare a mplinit vrsta de 60 de ani i nici minorilor. n ceea ce privete executarea ei aceasta se realizeaz n regimul de maxim siguran, iar liberarea condiionat se poate acorda dup executarea efectiv a 20 de ani de detenie inndu-se cont de comportarea condamnatului. 2. Aplicarea i executarea pedepsei cu nchisoarea n general, pedeapsa nchisorii este prevzut singur sau alternativ cu pedepasa deteniunii pe via sau amenda. nchisoarea este o pedeaps principal, privativ de libertate, care const n scoaterea celui condamnat din mediul i condiiile n care a trit, izolarea lui de societate i supunerea lui la un regim de via sever.

40

Executarea pedepsei cu nchisoarea se poate realiza n regimuri diferite de executare n funcie de perioada de condamnare la aceast sanciune, natura i modul svririi infraciunii, precum i persoana infractorului. Aceste regimuri enumerate succint sunt: regimul de maxim siguran pentru pedeapsa deteniunii pe via sau a nchisorii mai mare de 15 ani; regimul nchis pentru persoanele condamnate la pedepasa nchisorii cuprins ntre 15 ani i 5 ani regimul semideschis pentru pedeapsa nchisorii cuprins ntre 5 ani i un an regimul deschis pentru persoanele condamnate la maxim un an de nchisoare n mod excepional, natura i modul de svrire a infraciunii, precum i persoana condamnatului pot determina includerea persoanei condamnate n regimul de executare imediat inferior ca grad de severitate. Liberarea condiionat n cazul pedepsei nchisorii n regim de detenie reprezint punerea n libertate a condamnatului din locul de deinere nainte de executarea n ntregime a pedepsei cu nchisoarea la care a fost condamnat, cu condiia ca el s nu mai svreasc o nou infraciune pn la mplinirea duratei pedepsei. Aceast msur are caracter general, individual, facultativ i revocator. Condiiile de acordare a liberrii condiionate se refer la fraciunile de pedeaps i la persoana condamnatului 3. Alte moduri de executare a pedepsei cu nchisoarea Actualul Cod penal prevede, pe lng executarea pedepsei nchisorii n regim de detenie, i alte moduri de individualizare a executrii pedepsei care sunt lsate la latitudinea instanei de judecat. executarea pedepsei ntr-o nchisoare militar suspendarea condiionat a executrii pedepsei suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere executarea pedepsei nchisorii la locul de munc 4. Aplicarea i executarea pedepsei cu amenda persoanei fizice Amenda este o pedeaps penal principal care poate fi prevut alternativ cu pedeapsa nchisorii i ntr-un numr limitat de cazuri singur, i care const ntr-o sum de bani stabilit de instana de judecat pe care infractorul este obligat s o plteasc statului. Limitele pedepsei cu amenda sunt stabilite n art. 63 Cod penal i pot varia ntre 150 lei i 30.0000 lei. n cazul n care cel condamnat la plata unei amenzi nu execut aceast obligaie, pe cale obinuit, datorit relei credine a condamnatului, instana poate nlocui aceast pedeaps cu pedeapsa nchisorii n limitele prevzute pentru infraciunea svrit i innd cont de partea din amend care a fost achitat.

Seciunea a III-a Aplicarea i executarea pedepselor complementare i accesorii persoanei fizice

1. Aplicarea i executarea pedepselor complementare Codul penal n vigoare reglementeaz ca pedepse complementare interzicerea unor drepturi i degradarea militar. n ceea ce privete pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi instana poate decide interzicerea unuia sau unora din urmtoarele drepturi: dreptul de a alege i de a fi ales n autoritile publice sau n funcii elective publice; dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat;

41

 dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie ori de a desfura o activitate de natura celei de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; drepturile printeti; dreptul de a fi tutore sau curator. Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi este obligatorie cnd legea o prevede mod expres i facultativ cnd pedeapsa principal stabilit este nchisoare de cel puin 2 ani i instana consatt c, fa de natura i gravitatea infraciunii, mprejurrile cauzei i persoana infractorului, aceast pedeaps este necesar. n ceea ce privete pedeapsa complementar a degradrii militare aceasta const n pierderea gradului i a dreptului de a purta uniform, se aplic n mod obligatoriu (pentru pedepse cu nchisoarea mai mari de 10 ani sau deteniune pe via) sau facultativ (pentru pedepse cu nchisoarea cuprinse ntre 5ani i 10 ani) doar condamnailor militari sau rezerviti n condiiile stabilite de lege i se pune n executare. 2. Aplicarea i executarea pedepsei accesorii Codul penal n vigoare reglementeaz ca pedeaps accesorie interzicerea unor drepturi, respectiv: dreptul de a alege i de a fi ales n autoritile publice sau n funcii elective publice; dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat; dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie ori de a desfura o activitate de natura celei de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; drepturile printeti; dreptul de a fi tutore sau curator. Momentul punerii n executare a pedepsei accesorii coincide cu momentil n care hotrrea de condamnare rmne definitiv.

Seciunea a IV-a Pedepsele aplicabile persoanei juridice

1. Aplicarea i executarea pedepsei cu amenda Pedeapsa amenzii reprezint suma de bani pe care persoana juridic este condamnat s o plteasc iar limitele acesteia sunt reglementate n art.711 Cod penal. n cazul n care persoana juridic nu poate achita integral suma prevzut de plat instana poate ealona plata pe o perioad de pn la 2 ani. 2. Aplicarea i executarea pedepselor complementare Pedepsele complementare aplicabile persoanei juridice sunt: dizolvarea persoanei juridice; suspendarea activitii persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la un an; suspendarea uneia din activitile persoanei juridice n legtur cu care s-a svrit infraciunea pe o durat de la 3 luni la 3 ani; nchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la 3 ani; interzicerea de a participa la procedurile de achiziii publice pe o durat de la unu la 3 ani; afiarea sau difuzarea hotrrii de condamnare.

42

Seciunea a V-a Calculul pedepsei nchisorii n vederea executrii acesteia

Durata executrii pedepsei nchisorii se socotete din ziua n care condamnatul ncepe s execute hotrrea definitiv de condamnare, ziua n care ncepe executarea pedepsei i ziua n care nceteaz se socotesc n durata executrii. n ceea ce privete computarea reinerii i a arestrii preventive perioada reinerii i a arestrii preventive se scade din durata pedepsei cu nchisoarea pronunat. Computarea privaiunii de libertate executate n afara rii se realizeaz dup aceeai regul.

CAPITOLUL XIV SANCIUNILE APLICABILE INFRACTORILOR MINORI

Seciunea I Rspunderea penal a minorilor
1. Limitele rspunderii penale a minorilor Art. 99 din actualul Cod penal reglementeaz limitele rspunderii penale a minorilor i ia n considerare existena a dou categorii: minori care nu rspund penal pn la vrsta de 14 ani i ntre 14 i 16 ani dac fapta nu a fost comis cu discernmnt ; minori care rspund penal cei care au mplinit vrsta de 16 ani i cei care, n momentul svririi faptei aveau vrdta cuprins ntre 14 i 16 ani i au comis fapta cu discernmnt. 2. Sistemul sancionator al minorilor n legislaia penal romn Actualul Cod penal reglementeaz sistemul mixt de sancionare a minorilor infractori, sistem alctuit din: msuri educative mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare, internarea ntr-un institut medical educativ; pedepse nchisoarea sau amenda. n stabilirea categoriei de sanciuni aplicate minorului infractor instana de judecat trebuie s in seama de gradul de pericol social al faptei svrite, starea fizic i dezvoltarea intelectual a minorului, comportarea acestuia dar i condiiile n care a evoluat, orice alte elemente de natur s caracterizeze persoana minorului.

Seciunea a II-a Msurile educative ce pot fi luate fa de minorii infractori potrivit Codului penal n vigoare
1. Mustrarea msur educativ determinat de svrirea de ctre minor a unor fapte foarte uoare sau determinate de anumite mprejurri const n dojenirea minorului, artarea pericolului social al faptei comise, atenionarea i sftuirea minorului cu privire la comportarea sa pe viitor.

43

 2. Libertatea supravegheat se poate dispune pentru perioada de un an dac fapta svrit nu este prea grav iar minorul la data la care are loc judecata nu a depit nc vrsta de 17 ani; supravegherea poate fi ncredinat, dup caz, prinilor minorului, adoptatorului sau tutorelui, dar i n anumite mprejurri altei persoane de ncredere sau instituii competente n acest sens. 3. Internarea ntr-un centru de reeducare dac se consider insuficient aplicarea celorlalte msuri i se poate adopta pentru o perioad nedeterminat, dar care nu poate depi - n cazuri excepionale - durata de 2 ani dup mplinirea vrstei de 18 ani; scopul acestei msuri este reeducarea minorului prin asigurarea nvturii necesare i a unei pregtiri profesionale potrivit cu aptitudinile sale. 4. Internarea ntr-un institut medical educativ dac starea fizic sau psihic a minorului determin aplicarea unui tratament medical sau un regim special de educaie, perioada de aplicare a acestei msuri avnd aceleai limite de timp cu ale msurii precedente.

Seciunea a III-a Pedepsele ce pot fi aplicate minorilor infractori potrivit Codului penal n vigoare
1. nchisoarea n cazul svririi unor fapte cu grad de pericol social ridicat se apreciaz c luarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului infractor i acesta poate fi condamnat la pedeapsa nchisorii. Indiferent de incriminarea faptei pentru care legea prevede o pedeaps distinct n cazul minorilor infractori se aplic, n general, o reducere a limitelor pedepsei la jumtate. Pedeapsa nchisorii aplicat infractorilor minori se difereniaz de cea aplicat celor majori nu numai n cuantum dar i prin reglementarea executrii acesteia. 2. Amenda - dac pedeapsa nchisorii este considerat ca fiind prea sever fa de gravitatea faptei svrite i, n acelai timp, aplicarea unei msuri de natur educativ nu-i poate realiza eficiena deoarece minorul are o vrst apropiat de cea a majoratului. 3. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei i suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau sub control aplicate minorilor n caz de suspendare condiionat a executrii pedepsei aplicate minorului termenul de ncercare se compune din durata pedepsei la care instana poate aduga un interval de timp cuprins ntre 6 luni i 2 ani; n cazul amendei termenul de ncercare este de 6 luni. suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau sub control reglementat n condiiile n care instana de judecat dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei nchisorii de ctre minor dar consider necesar, pe durata termenului de ncercare i pn la mplinirea vrstei de 18 ani, ncredinarea supravegherii minorului unei persoane sau instituii abilitate n acest sens.

44

CAPITOLUL XV MSURILE DE SIGURAN

Seciunea I Consideraii generale privind msurile de siguran
1. Noiunea i scopul msurilor de siguran Msurile de siguran sunt sanciuni de drept penal cu caracter preventiv pevzute de lege i luate de instanele de judecat, uneori provizoriu i de procurori, fa de persoanele care au comis fapte prevzute de legea penal i cu privire la care exist temerea c i n viitor vor comite asemenea fapte datorit unor situaii sau stri care au fost relevate prin svrirea faptei. Scopul msurilor de siguran este nlturarea unei stri de pericol i prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal i, n majoritatea cazurilor, pot fi luate chiar dac fptuitorului nu i se aplic o pedeaps. 2. Condiiile generale de luare a msurilor de siguran i sistemul acestor msuri prevzute de Codul penal n vigoare Pentru dispunerea de ctre instana de judecat a unei msuri de judecat trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: svrirea unei fapte prevzute de lega penal, indiferent dac a atras sau nu aplicarea unei pedepse pentru majoritatea cazurilor; s existe o stare de pericol din partea persoanei care a svrit infraciunea sau altor cauze; s existe temerea justificat, pentru viitor, c fptuitorul ar mai putea svri asemenea infraciuni datorit strii de pericol pe care o prezint.

Seciunea a II-a Luarea i executarea msurilor de siguran

1. Obligarea la tratament medical art.113 Cod penal prevede c n cazurile n care, determinat de existena unei boli sau a intoxicrii cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substane fptuitorul prezint pericol social, s poat fi obligat s se prezinte n mod regulat la tratament medica pn la nsntoirea sa. 2. Internarea medical art. 114 Cod penal stipuleaz c fptuitorul bolnav mintal sau toxicoman, aflat ntr-o stare de sntate care prezint pericol pentru societate, poate fi obligat la internare ntr-un institut medical de specialitate pn la nsntoire. 3. Interzicerea unei funcii sau unei profesii cnd fptuitorul care a svrit infraciunea ca urmare a incapacitii, nepregtirii sau a altor cauze care l fac impropiu pentru ocuparea unei anumite funcii, ori pentru exercitarea unei profesii, meserii sau altei ocupaii, poate fi luat msura interzicerii acestuia de a ocupa funcia sau de a exercita profesia sau ocupaia respectiv. 4. Interzicerea de a se afla n anumite localiti potrivit art.116 Cod penal n situaia n care persoana condamnat la pedeapsa nchisorii de minim un an a mai fost condamnat pentru alte infraciuni, sau dac pentru infraciunea svrit condamnarea este mai mare de 5 ani iar instana constat c prezena acesteia n localitatea unde a svrit infraciunea sau n alte localiti constituie un pericol grav pentru societate poate dispune luarea msurii de interzicere de a se afla n anumite localiti n mod expres determinate prin hotrrea de condamnare. 45

Msura interzicerii de a se afla n anumite localiti trebuie motivat att de situaia personal a fptuitorului ct i de legtura dintre acesta i localitatea sau localitile n care a svrit infraciuni. 5. Expulzarea conform prevederilor art. 117 Cod penal, ceteanului strin sau apatridului care nu are domiciliul n Romnia li se poate interzice rmnerea n ara noastr, fiind expulzai, dac au svrit o infraciune i dac rmnerea lor pe acest teritoriu ar putea reprezenta o stare de pericol care nu poate fi nlturat altfel. 6. Confiscarea special - art. 118 Cod penal enumer n coninutul su categoriile de bunuri care pot fi supuse msurii confiscrii speciale: bunuri produse prin svrirea faptei prevzute de legea penal; bunuri care au fost folosite, n orice mod, la svrirea unei infraciuni, dac au aparinut infractorului sau unei alte persoane iar aceasta a cunoscut scopul folosirii lor, cu unele excepii; bunuri produse, modificate sau adaptate n scopul svririi unor infraciuni, dac au fost folosite la comiterea acesteia i dac sunt ale infractorului sau dac, fiind ale altei persoane, aceasta a cunoscut destinaia lor; bunuri date pentru a determina svrirea unei fapte sau pentru a rsplti pe fptuitor; bunuri dobndite prin svrirea infraciunii dac nu sunt restituite persoanei vtmate i nu servesc nici la despgubirea acesteia; bunuri a cror deinere este interzis prin lege. Reglementarea privete i aspecte speciale referitoare la cuantumul confiscrii speciale, posibilitatea evalurii bunurilor care nu pot fi supuse confiscrii speciale din diferite motive i confiscarea n schimbul acestora a altor bunuri sau a unor sume de bani pn la concurea valorii, .a. 7. Interdicia de a reveni n locuina familiei pe o perioad determinat n cazurile n care persoana este condamnat la pedeapsa nchisorii de minim un an pentru infraciunea de loviri sau alte acte de violen svrite asupra membrilor familiei se poate dispune mpotriva acesteia luarea msurii de interdicie de a se ntoarce n locuia familiei pe o perioad cu durata determinat, de pn la 2 ani de zile, n condiiile n care se constat c poate reprezenta un pericol grav pentru ceilali membri ai familiei. Pentru dispunerea acestei msuri este necesar cererea prii vtmate prin care solicit interzicerea ntoarcerii fptuitorului n locuin.

CAPITOLUL XVI CAUZELE CARE NLTUR SAU MODIFIC EXECUTAREA PEDEPSEI I CAUZELE CARE NLTUR DECDERILE, INTERDICIILE SAU INCAPACITILE REZULTATE DIN CONDAMNARE
Seciunea I Cauzele care nltur sau modific executarea pedepsei
1. Consideraii preliminarii Exist cazuri cnd, dei a fost pronunat o hotrre de condamnare de ctre instana de judecat, fie puterea de stat apreciaz c nu mai este necesar executarea pedepsei, fie acesta a 46

reuit s se sustrag o perioad ndelungat de timp i astfel dispare necesitatea executrii pedepsei deoarece nu mai prezint relevan fapta, fptuitorul i urmrile sale. 2. Graierea Graierea reprezint msura de clemen care const n nlturarea, n tot sau n parte, a executrii pedepsei aplicat de instan ori de comutare a acesteia n una mai uoar. Formele graierii se clasific: n raport cu persoanele beneficiare individual sau colectiv; dup condiiile de acordare necondiionat sau condiionat dup ntinderea efectelor sale total, parial sau comutar. Efectele graierii nltur executarea pedepsei principale, dar nu nltur condamnarea i consecinele condamnrii, i ca urmare o pedeaps graiat are aceleai efecte ca o pedeaps executat. 3. Prescripia executrii pedepsei Prescripia executrii pedepsei reprezint o cauz de nlturare a forei executive a unei hotrri definitive de condamnare prin trecerea unui interval de timp, prevzut de lege, fr ca ea s fie executat, instituindu-se o cauz de stingere a executrii acestei sanciuni penale. Termenele de prescripie a executrii pedepsei sunt stipulate n mod expres i difereniat n funcie de tipul i mrimea pedepsei aplicate dar i de persoana condamnatului care poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic.

Seciunea a II-a Cauzele care nltur decderile, interdiciile, precum i incapacitile rezultate din condamnare
Reabilitarea este instituia juridic prin care efectele unei condamnri ce constau din decderi, interdicii i incapaciti nceteaz pentru viitor pentru fostul condamnat care, o perioad de timp, a dovedit prin ntreaga sa comportare c s-a ndreptat i c este posibil reintegrarea social deplin a acestuia. Codul penal n vigoare reglementeaz n art.133-139 reabilitarea cu efectele i termenele sale i face distincia ntre reabilitarea de drept i reabilitarea judectoreasc. Reabilitarea de drept se dobndete n mod automat, n baza legii, i este reglementat n mod diferit, dup cum intereseaz o persoan fizic sau o persoan juridic. Astfel: reabilitarea de drept a persoanei fizice se poate obine n cazul n care aceasta a fost condamnat la pedeapsa amenzii sau la pedeapsa nchisorii mai mic de un an i n decurs de 3 ani nu a mai svrit nici o infraciune; reabilitarea de drept a persoanei juridice se poate obine dac, n decurs de 3 ani de la data la care pedeapsa amenzii sau, dup caz, pedeapsa complementar a fost executat sau considerat ca executat aceasta nu a mai svrit nici o alt infraciune Exist i cazuri speciale, cele ntlnite la suspendarea condiionat a executrii pedepsei, suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau executarea pedepsei ntr-o unitate militar. Reabilitarea judectoreasc reprezint de fapt forma obinuit de reabilitare i poate fi obinut numai prin intervenia instanelor judectoreti. n acest caz, pe lng ndeplinirea condiiilor de reabilitare cerute de lege se cere i constatarea judectoreasc a acestora i respectiv pronunarea reabilitrii prin hotrre judectoreasc. Condiiile cerute de lege pentru acordarea reabilitrii judectoreti privesc: 47

 condamnarea pentru pedepse cu nchisoarea mai mari de un an sau care nu se ncadreaz n cazurile speciale de reabilitare de drept; termenul de reabilitare cu intervale de timp curinse ntre 4 ani i 7 ani la care se adaug jumtate din durata pedepsei pronunate, n funcie de mrimea condamnrii conduita condamnatului conduit bun, nu a svrit o nou infraciune n timpul termenului de reabilitare, s-a achitat de obligaiile rezultate din condamnare, .a. Efectele reabilitrii vizeaz ncetarea decderilor i interdiciilor, precum i a incapacitilor care rezult din condamnare, dar nu intereseaz i obligaia de reintegrare n funcia deinut naintea condamnrii

Bibliografie selectiv: Constituia Romniei din 1991 Codul penal al Romniei republicat (M. Of. nr. 65 din 16 aprilie 1997) cu modificrile i completrile ulterioare Legea nr. 17/1990 din 07/08/1990 privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al mrii teritoriale, al zonei contigue i al zonei economice exclusive ale Romniei publicat n M.Of. nr. 99 din 9 aprilie 1990 Legea nr. 302/2004 din 28/06/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal publicat n M.Of.nr. 594 din 1 iulie 2004, cu modificrile i completrile ulterioare Apetrei Mihai Drept penal partea general, Editura Victor, 2006 Bulai Costic, Bulai Bogdan Manual de drept penal partea general, Editura Universul Juridic, 2007 Dobrinoiu Vasile, Brnz William Drept penal partea general, Editura Lumina Lex, 2003 Mitrache Constantin, Mitrache Cristian Drept penal romn partea general, Editura Universul Juridic, 2006 Pascu Ilie Drept penal partea general, Editura Hamangiu, 2007 Pascu Ilie, Drghici Vasile Drept penal partea general, Editura Lumina Lex, 2004

48