V A S I L E P R V A N

D A C I A
C VI L I ZATI I L E STRVECHI DI N
REGI UNI LE CARPATO-DAN UBI ENE
TRADUCERE DE RADU VULPE DUPA TEXTUL ORIGINAL FRANCEZ INEDIT
V O L U M P U B L I C A T D E
A S O C I A T I A A C A D E M I C
V A SI L E P RV A N" A F OT I L OR
MEMBRI AI SCOALEl ROMNE DIN ROMA
B U C U R E S T I M C M X X X V I I
www.cimec.ro
PREFATA TRADUCTORULUI
Cele etnei capitole ale acestei cri reprezint prelegerile
pe care Vasile Prvan le-a inut in Martie 1926 la Cambridge,
in urma invitaiei gruparii Special Board [or Classics" i ca
oaspe al instituiei St. John s College". Alctuind o expunere
sintetica i unitar asupra evoluiei vechilor civilizaii din tara
noastr i din regiunile vecine, de la sfritul epodi de Bronz
pana in vremea invaziunilor postromane, aceste prelegeri au
produs prin noutatea lor
t
un viu interes in acel mediu univer-
sitar de aleas tradiie a cultului pentru antichitate. Ca urmare,
neuitatul invat roman a fost solicitt sa le publie in volum
la Cambridge University Press".
Desi a rostit aceste prelegeri in englezete, Vasile Prvan
a prfrt s se foloseasc de limba francez cnd s'a hotrt
s le redacteze pentru tipar, incredinnd dstinilor si prie-
teni, d-lor Profesori Ifor L. Evans i M. P. Charlesworth del
St. John s College"', transpunerea lor in limba englez. Nu a
mai avut apoi prilejul s~i revada textul dictt atunci i nici
traducerea englezeasc.
Un an inireg care a urmat a fost ocupat cu o activitale
covritoare. E anul in care a fost terminata fundamentala sa
opera Getica, in care au eit de sub tipar primele doua volume
www.cimec.ro
din Dacia : recherches et dcouvertes archologiques en Rou-
manie, in care au aprut noi volume din anuariile coalei Ro-
mane din Roma : vol. Ili din Ephemeris Dacoromana i voi. I
din Diplomatarium Italicum, [r s mai vorbim de numera-
sele conerine i cltorii de studii facute in ar i in straina-
tate, de preparativele mainiate pentru intemeierea unui institut
archeologie, din nefericire inc nerealizat, de laborioasele in-
deletniciri obinuite ca Profesor de istoria antica la Facultatea
de Litere din Bucureti, ca Membru i Secretar perpetuu al
Academiei Romne, ca Director al Muzeului National de An-
tichiti i conductor al unei intense campami de spturi i
de cercetari archeologice, ca Director al coalei Romne din
Roma, ca Membru al Comisiunii Monumentelor Istorice, ca
factor activ in comitetul de conducere al importantei edituri de
atunci Cultura Naional", etc.
In acela timp o boal necruttoare i mcina trupul i ii
pregati tragicul sfrit care avea s vin in seara de 26 hinie
1927, curmnd o viat inc neajuns la patruzeci i cinci de
ani, nimicind o rara energie creatoare in plin avant i lsnd
in attea ramuri ale culturii romnesti un gol care i azi, dup
aproape un deceniu, strueste dureros.
Ultima sa lucrare, volumul ce urma sa fie format din cele
cinci prelegeri, n'a putut apre dect postum, abia in August
1928. In forma in care a eit de sub tipar, del traducerea en-
glez a textului i del indice pana la nfaiarea sa grafica,
acest volum se datorete strduinei pe care cu pioas luare
aminte i cu aleas competente au depus-o d-nii Profesori
Evans i Charlesworth, ajutai de ctre colegii lor del Uni-
versitatea din Cambridge, d-nii Profesori E. H. Minns, J. M.
de Navarro i C. T. Seltman. In lipsa unui titlu definitiv pro-
pus de ctre Vasile Prvan, distinii traductori britannici au
www.cimec.ro
intitult cartea : Dacia : an outline of the early civilizations of
the Carpatho-Danubi an countries, cu o [orma puin deosebit
de aceea la care in cele din urma se hotarise regretatul autor
[ara s mai [i avut timpul s o comunice la Cambridge : The
ancient civilizations of the Carpatho-Danubi an countries *).
Cartea, precum era de prevzut, a avut un [rumos succs.
Acum este aproape epuizat. Caracterul ei rezumativ i sintetic
o face [olositoare deopotriv cercetatorului de specialitate si
oricrui intelectual care nu cauta intr'o lucrare referitoare la
antichitate deckt idei i [apte generale. Ea a [ost socotita une-
ori ca un rezumat al Geticelor, ceeace e adevrat numai in par-
te, pentru capitotele I, II i IV (despre Villanovieni, Scythi i
Celti). Capitolul III, privitor la in[luenele greceti in regiunile\
noastre, constitue o reluare sub o [orma noua a problemelor
tratate de ctre Vasile Prvan ceva mai inainte, in 1923, in La
pntration hellnique et hellnistique dans la valle du Da-
nube i in I nceputurile vieii romane la gurile Dunrii. In
schimb capitolul ultim, Carpato-Danubienii i Romanii, o ex-
celent privire complexiva asupra [ormrii i evoluiei roma-
nismului in marea unitate a regiunilor dunrene, este aproape
eu totul indit in opera publicat a lui Vasile Prvan.
Tratnd despre un principal [enomen de istorie universale,
din care a rezultat latinitatea poporului roman, acest capitol,
prea puin luat in seam pn acum de ctre publicul nostru
i chiar de ctre specialisti, din pricina [elului discret in care
a aprut, dupa moartea autorului, la s[ritul unei cri engle~
zeti, deci puin citit la noi, reprezint mrturia unui gnd
mare ce pn in ultimele clipe [rmnta spiritul de neastmp-
1
) Cf. H. Metaxa, Vasile Prvan: note bio-biografice, in Arhiva pen-
tru tiina i Reforma Sodala, VI I (1928), nr. 34, p. 16 din extras.
IX
www.cimec.ro
rat creaie al lui Vasile Prvan. Dupa ce dduse la lumina
Getica, o incercare de protoistorie a Daciei, prin care instituia
in istoriografia rii noastre o nou specialitate i imbogia
istoria nationale cu un intreg mileniu de (apte ericit desgro-
pate din imperiul tcerii, voi acum s revina la preocuprile
sale de predilecie de altdat, referitoare la vremea clasic,
i s serie o alta sintez capitala, Dacia romana, in legatura

cu intreg romanismul danubian. In mintea sa, de peste dou

decenti aintit asupra misterului romanitii noastre, aceast
lucrare era att de dar, att de matura, inct marele invat
i inc.epuse a se gndi struitor mai departe, la o a treia sin"
tez : Protoistoria Slavilor, care avea s atace problemele cele
mai hotaritoare, dar si cele mai spinoase din istoria poporului
romn, anume legatura dintre antichitate i vremurile mai noi,
formarea poporului romn, continuitatea lui in nordul Dunrii,
Capitolul V din Dacia: an outline, etc., ne evoca astel toat
mareia personalitii lui Vasile Prvan i toat imensitatea
pierderii pe care o reprezint dispariia lui prematura.
Asociaia academic Vasile Prvan" a Fotilor Membri
ai coalei Romne din Roma a luat iniiativa de a publica o
traducere tn limba romna a celor cinci prelegeri inute de c-
tre Vasile Prvan la Cambridge, ntr'un volum asemntor ce-
lui englez. Acest volum reprezint n acela timp i inceputul
unei colecii care urmeaz sa fie continuata in ami viitori prin
lucrri diferite.
Inaugurnd aceast colecie cu volumul despre vechile ci-
vilizaii carpato-danubiene, Asociaia crede a fi adus o pioas
inchinare amintirii marelui intemeietor al coalei Romne din
Roma i totodat a fi fcut accesibile unor cercuri mai larg de
cititori romni gndurle att de revelatoare ale lui Vasile Par-
www.cimec.ro
van asupra protoistoriei rii noastre i asupra originilor popo-
rului nostru.
Incredinndu-mi sarcina de a traduce aceast lucrare,
Asociaia mi-a lsat in acela timp i toat libertatea i rs-
punderea n ce privete coninutul i forma traducerii,
Traducerea n'a fost fcut dupa textul englez publicat, ci
dupa cel francez indit dictt de ctre Vasile Prvan, M'am.
slujit de o copie dactilografiata a acestui text, care se afl in
posesiunea mea, fiindu-mi ncredinat de ctre regretatul au-
tor in ultimele luni aie vieii lui pentru a intocmi o hart a lu-
crrii *)* Acea hart, alctuit de ctre d-na Ecaterina Dun-
reanu-Vulpe i de ctre subsemnatul i transcris de d. D. Pe-
curariu, a fost publicat in ediia englez. Am reprodus-o fr
nido modificare i in volumul de fa.
Confruntnd cu luare aminte traducerea englez eu copia
francez incredinat mie, n'am putut constata nicio nepotrivire:
care sa poat fi atribuit vreunor modificri ori adaosuri f~
cute de ctre Vasile Prvan pe exemplarul trimis d-lor Evans
si Charlesworth. Txtul francez, dupa care am redactat tradu-
cerea de fata- reprezint prin urmare ultima forma data lu-
crarli de ctre autor.
N'am fcut dect oper de traduetor. Cu o unica i mica
excepie in capitolul II, unde am suprimat o scurt referins
la un pieptene de bronz de proveniente incerta i de o antichi-
tate contestabil, nu mi*am ngduit niceri sa aduc ureo mo-
dificare prerlor i faptelor expuse n 1926 de ctre Vasile
Prvan.
In ce privete titlul crii, am adoptt forma data de tra-
ductorii englezi, fiind intrat n uz. De asemeni mi-am nsuit
*) Copia dactilografiata va fi n curnd depus la Academia Romna.
www.cimec.ro
din ediia engleza cteva trimiteri introduse in text, procedeul
de a da in indice rcferinte la hart pentru numele geografice si
ideia de a prezenta o lista de principalele lucrri ale lui Vasile
Prvan.
Ndjduind c voiu fi izbutit mcar in parte ca modesta
mea munc s corespund increderii cu care colegii mei din
Asociaie m'au onorai dndu-mi nsrcinarea de a traduce
opera cea din urm a lui Vasile Prvan, incheiu aceast pre-
lata cu un gnd de nemrginit recunotin i veneraie nl-
at in amintirea mult regretatului meu Magistru.
Interpretnd sentimentele ntregei Asociaii, imi fac pl-
cuta datone de a exprima aci vii mulumiri pe de o parte Aca-
demiei Romne, pentru bunvointa cu care, ca legatura a bu-
nurilor lui Vasile Prvan, ne-a dat autorizaia de a publica
volumul de tata, pwindu-ne la dispoziie i clieele zincogra-
fice ale celor mai multe din ilustraii, iar pe de alta parte d~lor
Protesori //or L. Evans i M. P. Charlestvorth, precum i edi-
turii Cambridge University Press", pentru indatoritoarea re-
nunare la dreptul /or de primi editori ai acestei opere a lui
Vasile Prvan,
RADU VUL PE
1 Martie 1937
www.cimec.ro
5 U M A R U L
Prefaa traductorului pag. VI I
Cap. I : Carpato-Danubienii i Villanovienii . . , , 3
Cap. II : CarpatoDanubienii i Scythii . . . . 3 9
Cap. III : Carpato-Danubienii i Grecii 77
Cap. I V : Carpato-Danubienii i Celii . . . . 111
Cap. V : Carpato-Danubienii i Romanii . . . 149
Lista principalelor lucrri ale lui Vasile Prvan . . 189
Indice
.
. . . . . . 193
Lista figurilor

.,, 215
www.cimec.ro
CARPATO'DANUBIENII SI VILLANOVIENII

1
www.cimec.ro
Europa centrala, de la Alpii austriaci i din cmpia Ba-
variei pn n podiurile Galiiei orientale i pn n stepa
Dobrogei, adic Europa danubiana, prezint nc del nce-
putul protoistoriei, din vrsta Bronzului, i pn'la sfritul
evului mediu, cnd se prbuete regatul catolic al Ungu-
rilor sub loviturile propriilor lor rudenii musulmane, Turcii,
n 1526, o serie de fenomene culturale al cror teritoriu de
baz l formeaz naltul podi transilvan.
Aci, n aceast imens incinta fortificata de natura n for-
ma unui mare patrulater avnd ca laturi munii greu de trecut,
se afJa aurul, argintul, arama, fierul, sarea. Inc din timpurile
cele mai vechi, n plin neolitic, locuitorii cmpiilor moldo-
ucrainiene cu frumoasa ceramica pictat i locuitorii sesurilor
populate de la Dunrea mijlocie i din munii illyrici, cu cera-
mica incisa, au ptruns, cu toate greutile, de la Est i de la
Vest, n cetuia nalt care poseda aurul i acolo au prins
rdcini, influenndu-se unii pe alii i crend o civilizaie
specifica, de caracter mai mult occidental dar cu puternice afi-
nitati orientale.
Ca i n vrsta Bronzului. cnd Carpaii cu marea fort-
www.cimec.ro
rea a Ardealului sunt leagnul puternicei civilizaii originale
a Bronzului ungaro-romn" cu arta sa industriala njronz
i n aur unic n Europa, tot astfel n prima vrst a Fierului,
Cimmerienii mai ntiu, cu ciudata lor industrie a cuprului
dup modle originale din Caucaz,numai n trecere pe aci
t
Scythii apoi, cu arta lor naturalista ,,ruso-siberian", de
ndelungat sedere prin aceste inuturi, i-au avut in aceeai
regiune carpatica centrul rspndirii lor ctre Vest. De ase-
meni, in a doua vrst a Fierului, binaii acestei regiuni .
s o numim de pe acum cu propriul ei nume de Dacia , alun-
gnd pe intrusi, Iranieni ctre Est, Celti ctre Vest, ntemeiaz
cel mai mare imperiu barbar preroman care a fost cunoscut
vreodat n aceast parte a Europei : regatul get al lui Bure-
bista, cuprinznd att Boemia i Pannonia ct i Basarabia si
Bulgaria, dar ale crui cetui de seam erau tot n Carpati]
transilvani. In sfrit, cucerirea romana nu devine completa
dincoace de Alpii orientali i de Adriatica dect prin supune-
rea Daciei i cu toat retragerea mpriei romane napoia zi-
dului de ap al Dunrii abia dup un veac i jumtate de st-
pnire, tot aceast provincie romana din Rsritul mpriei
va fi singura care odat acceptat latinitatea va fi ca-
pabil s-i pstreze romanismul pn n zilele noastre, in
ciuda adversitilor celor mai cumplite.
A vorbi deci despre protoistoria i despre istoria antica a
Europei danubiene nseamn n primul rnd a examina eie-
mentele culturale pe care Carpato-Danubienii din Dacia pre-
romana ni le prezint cu ncepere cel puin del sfritul mile-
niului al II-lea nainte de Christos, data la care aceste popoare .
ncep a dobndi in istoria generala nume proprii bine docu-
mentate.
Nu voiu pomeni totui nimic in aceste pagini de nceput
www.cimec.ro
despre naionalitatea Carpato-Danubienilor. lsnd ca faptele
nsi s o postuleze. Intru deci in materie pentru a defini mai
ntiu civilizaia danubiana in preajma anului 1000 a. Chr.
Archeologul care ajunge s cunoasc ndeajuns aspectul
trumoasei vrste de Bronz ungaro-romne" aa cum se pre-
zint n Ardeal n nenumratele depozite ascunse dinaintea in-
vaziei cimmeriene mai ntiu, iraniene apoi (deci ntre 1000 i
700 a. Chr. ), va constata lesne trei fapte importante :
1 Perioada a Ill-a a vrstei de Bronz carpato~danubiene
nu e dect ndelungata pregtire a celei de a IV-a : le bel
ge", ale crei tipuri industriale nu sunt dect desvoltarea
logica a tipurilor din perioada a Ill-a. C va fi vorba cumva,
dup cum crede d. Paul Reinecke (Archaeologiai rtesH,
1899, p. 225 sq. i 316 sq.), de mijlocul secolului XII a. Chr.
sau mai de grab, dup prerea noastr, de sfritul secolului
al Xl-lea. ca limita ntre cele dou perioade, fapt sigur e c a
doua jumtate a mileniului II a. Chr. n'a fost turburat de
nicio invazie sau pustiire care sa fi provocat vreo schimbare
importante in aspectul etnografie sau cultural al rilor car-

pato-danubiene ;
2 Depozitele" de bronzuri din Boemia i din Pannonia
sunt o simpl prelungire a civilizaiei Carpailor ; Slovacia for-
meaz, ca pe vremea lui Caesar care pomenete despre popoa-
rele de acolo, trup comun cu Ardealul ;
(
3 Principalele tipuri industriale ale Daciei nu in, ca ideie
fundamental, de Orient, ci de Occident : adic exista pronti-
guitate de civilizaie mai accentuata cu Apusul Europei cen-
trale (Italia de Nord inclusiv), dect cu Europa de Rsrit si
de Miazzi sau cu Asia anterioar.
www.cimec.ro
Fig. t. Obiecte din colecia Egger, Viena, in cea mai mare
parte provenite din Ardeal.
8
www.cimec.ro
Se tie c n regiunea carpato-danubian epoca de Fier
nu ncepe n acela timp ca n Noricum sau n Italia de
Nord-Est, adic n inuturile veneto-illyre, care dominau deo-
potriv drumul continental al ambrei venind de la Marea
Baltica i drumurile maritime ce duceau prin Adriatica spre
Mediterana de Rsrit. In Carpati lumea ramane ca i n
Apus. n Gallia, tot n ultima perioad a Bronzului. pn la
700 a. Chr.
Dar pe de alta parte produsele industriel veneto-illyre din
prima perioad a Fierului i mai aies din prima jumtate a
acestei perioade, nu rmn necunoscute Carpato-Danubienilor.
Dimpotriv. Intocmai cum din vechi timpuri securile de aram >
de tip cimmerian formau un articol de comer foarte activ eu
Orientul Europei pn la Urali i pn n Caucaz, tot aa va-
sele frumoase de bronz fabricate n Italia, precum i coifurile,
cuirasele i cnemidele, fcnd parte din punct de vedere tech-
nic din aceeai familie de produse, se rspndiau n toate ta-
rile carpato-danubiene, trecnd chiar dincolo de Nistru pn n
Podolia. Securi cimmeriene sau vase italice erau deopotriv
imitate de ctre bti n a sii din Dacia i nu e totdeauna destul
de uor de deosebit fabricatul strin de cel autochton.
Technica foilor subtiri de bronz sau de aur, lucrate au
repouss i gravate cu linii punctate, nu era cu totul necunos-
cut n Dacia n Bronzul III. Cu totul dimpotriv. Totui, sub
influena veneto-illyr aceast technic ia un nou i puternic
avant i motivele decorative carpatice din Bronzul I V sunt
acum foarte strns nrudite cu modelele din Sud-Vest (fig.
1-2).
S ncercm a defini, mai ntiu teritorial, apoi stilistic,
unitatea villanoviana i atestin a Europei danubiene.
Nici vorb c vom considera ca puin interesante din acest
www.cimec.ro
punct de vedere regiunile imediat vecine cu Italia. Caci Sty-
ria, Carinia, Carniola, Dalmaia de Nord i chiar Pannonia
sunt continuarea fireasc a Veneiei nord-italice : nu e dect
prea naturai s gsim aci produsele bronzierilor atestini i
villanovieni. Ceeace dovedete ns n chip peremptoriu uni-
tatea Europei danubiene este existena unor asemenea pro-
duse n foarte mare numr n Ardeal i Galiia.
lntr'adevr, fabricatele nord-italice se ntlnesc la Nord
de Alpi i chiar pn la Marea Baltica, dovedind acolo cealalt
mare unitate european : unitatea italo-celt, cu prelungirile
www.cimec.ro
O
O O)
Fig. 3. O parte din depozitul de bronz del Lzrpatak n comitatul
Bereg, eu obiecte caracteristice pentru cultura getic din Carpati.
11
www.cimec.ro
sale n inuturile germanice. Dimpotriv aceste fabricate sunt
aproape inexistente n Peninsula Balcanica, regiune care i din
acest punct de vedere aparine unei lumi deosebite, n care
influenele greceti i n general egeene sunt cu mult mai im-
portante dect n lumea danubiana.
Intinderea cuprins ntre marea cmpie ungar de la Du-
nrea mijlocie i podiul Galiiei orientale se arata ptruns de
un adevrat val de fabricate nord-italice, care n cea mai mare
parte nu se gsesc izolate, ci mpreun cu fabricate indigene
aparinnd perioadei a IV-a a Bronzului ungaro-romn. Cele
dou feluri de tipuri industriale : produse carpato-danubiene
de o parte, italo-venete de alta, se ajut reciproc spre a ne
oferi posibilitatea de a stabili o cronologie destul de precisa.
Paul Reinecke n clasificarea pe care o face obiectelor de
bronz ungaro-romne", acceptnd i el contemporaneitatea
Bronzului I V eu influenele vestice italo-hallstattiene, deo-
sebete trei faze sau sub-perioade : prima, corespunznd celei
mai vechi perioade Villanova, ar cuprinde depozitele del
Guteria lng Sibiu (fig. 6), Bundorf n Trnava-Mare, Rus
n judeul Some, Kaszapuszia n Bihor i Hajdu-Bszrmny
n comitatul Hajdu (fig. 13); a doua faz (dup noi greu de
desprit de ntia deoarece avem aceleai descoperiri nord-
italice n depozitele respective) ar cuprinde depozitele del
Brdu n Odorheiu (fig. 45) i Kemecse n Szabolcs ; n
sfrit a treia faz (dup Reinecke innd pn la jumtatea
sec. IX, dup noi mult mai trzie, pn pe la 700) ar cuprinde
depozitele del omrtin n Trnava-Mare i mai aies preio-
sul depozit del Fizeul Gherlii n Some (fig. 2), care alca-;
tuete i trecerea spre adevratul Hallstatt carpatic, adic spre
epoca invazunii scythe, aa cum o constatm la Aiud, la
Gyoma, etc.

www.cimec.ro
Printre vasele metalice de origine hord-italic (ciste, si-
tule i cldri emisferice) tipul cel mai rspndit ntre Dunrea
mijlocie i Nistru, adic n toate inuturile carpatice, e cldrua
cu dou torti mobile i cu urechi n forma de cruce (fig. 4).
Asemenea vase de bronz au fost rspndite pe calea comerului,
probabil prin pasurile Carpailor din Slovacia actual, pn n
Galiia i n Podolia, unde cunoatem cinci exemplare del Uniz
i eapte del Kungsowce pe Nistru, pe lng altele din Podo-
lia. Aceste cldrue sunt cele dinti vase nord-italice care cir-
cula aproape n toat Europa centrala i occidental, din Gal-
lia pn n Galiia i din Styria pn n Danemarca, la sfarsi-
tul epocii de Bronz si la nceputul celei de Fier, adic, dup
cronologia protoistoric a regiunilor alpine, ntre 1100 i 800
a. Chr., ceeace se potrivete perfect i cu mediul carpatic n
care gsim aceste cldrue exclusiv n depozitele Bronzului
IV, precum vom ncerca s demonstrm ndat.
Odat fixate aceste granite geografice i cronologice
pentru infiltratale italice i alpine n regiunea carpato-danu-
bian, trebue s examinm mai de aproape, topografie i tipo-
logie, nsi monumentele care ne confirma unitatea vieii cul-
turale n Europa danubiana n cursul epocii villanoviene.
Printre fabricatele cele mai caracteristice ale industriel
hallstattiene, aparinnd nc technicei Bronzului dar docu-
mentnd forme care anun prima perioad a epocii de Fier
n Vest i n Sud-Vest, e spada cu antene del Bundorf n
Trnava Mare. Gsit mpreun cu alte dou spede din Bron-
zul I V carpato-danubian, ea constitue la Est de Dunrea pan-
nonic un unicum. Intr'adevr, niciodat bronzierii din Carpati
n'au fabricat spede cu antene. E prin urmare un exemplar
ajuns aci prin comer. Dar epoca acestui tip n Apus e bine
cunoscut: e tot nceputul primului mileniu ( 1000-900 a. Chr.).
13
www.cimec.ro
Acestei vremi del nceputul Bronzului I V carpato-danu-
bian i aparine i tezaurul de aur i depozitul de bronzuri de
la Brdu n Odorheiu. Pe lng securile douille" (fig. 5),
secerile, fragmentele de spede i cele douzeci i cinci de inele
de aur incise transversai, care au servit poate drept moneta, se
afl i cldrua de tip nord-italic: doua exemplare de mrimi i
cu ornamente diferite (fig- 4). Dou cldrue emisferice au
mai fost gsite la Vcs n jud. Mures. Fragmente dintr'o cl-
dru s'au gsit i la Alba lulia ( daco-romanul Apulum); alte
fragmente se cunosc din marele depozit del nceputul Bronzu-
Fig. 4. Cldru italica del Brdu.
lui I V del Guteria lng Sibiu, asupra cruia vom reveni mai
jos. O frumoas cldru de acela tip, bine pstrat, a fost
descoperit la Kntorjnosi n judeul Satu Mare. Foarte Do-
gate n asemenea cldrue (dup ct se pare de fabricaie
atestin iar nu villanoviana), sunt cele dou comitate ma-
ghiare Szabolcs i Hajdu vecine cu judeele romneti Satu-
Mare i Bihor.
Negustorului protoistoric de bronzuri care i-a ascuns
depozitul la Hajdu-Bszrmny, specialist n articolul preios
al spedelor (s'au mai pstrat 27), i plcea s fac nego i cu
vase nord-italice nu mai puin scumpe ; s'au gsit astfel : o
14
www.cimec.ro
situl frumos decorata cu simbole solare (roti, protome de le-
bede, barca solar); o cldru cu dou torti de tipul comun
bine cunoscut ; o ceac mpodobit cu linii orizontale punc-
tate i cu perle executate au repouss, caracteristic pentru
Bronzul I I I I V din Europa centrala ; un coif cu vrf stilizat
in forma de bulb, iari de tip italic, comun n regiunea car-
pato-danubian (cf. mai jos) : suntem prin urmare i aci pe
la 1000800 a. Chr., adic n aceeai vreme cu perioadele
Benacci de la Villanova.
Mai avem cldrue ntregi sau fragmentare del M-
riapcs, del Kis ~Vrda i del Taktakenz, precum i o fru-
moas situl del Sny, aproape identica celei del Hajdu-
Fig. 5. Securi de bronz del Brdu.
Bszrmny. Toate aceste patru localiti sunt situate n comi-
tatul Szabolcs. Torti de cldrue nord-italice similare s'au mai
gsit la Tobesdorf lng Mdias. Pe de alta parte marele de-
pozit de bronzuri del Fizeul Gherlii n judeul Some, cu
numeroasele sale securi douille", confine de asemeni res-
turi de cldrue precum i cteva cupe frumoase (fig. 2) de
un stil nord-italic ceva mai rcent dect acela al cldruelor
del Brdu sau del Hajdu-Bszrmny.
Dar elementele Bronzului I V carpatic strns legate de
prima epoca a Fierului din Apus nu se mrginesc la aceste
importuri ori, eventual i mai rareori, la imitaii nord-italice.
Ci atelierele din Dacia adopta i eie directive noua, inspirate
15
www.cimec.ro
din arta apusean, veneto-illyr ori hallstattian i produc n
noul stil n chip autonom. Tendina generala a vremii, de a re-
nuna la massivitate n favoarea ornamentului superficial, lu-
crat au repouss pe foi subtiri de metal, se manifesta i n
Carpati. S cercetm naterea acestui nou stil, paralel n bronz
i n aur, la Rsrit de Dunrea pannonic.
Printre atelierele Bronzului I V, acela del Splnaca) n
judeul Alba pare s fi ocupat un loc din cele mai de frunte.
Inc neamestecat cu elementele autentice hallstattiene, acest a-
telier anun totui timpurile noi. Fragmente^ de aplice de
Fig. 6. Cingtoare de bronz del Guteria lng Sibiu.
cingtori (foi de bronz ce mpodobiau curelele late de piele,
foarte bine cunoscute i n Apus, dar n a doua perioad hall-
stattian), reprezint n decoraia lor cu linii punctate ori
zgriate, de caracter pur geometrie, cunoscuta maniera veneta
a technicei decorative superficiale. Nu e nc influen direct
occidentale, ci numai paralelism pe baz spiritual similar.
Totui perfecta unitate eu Qccidentul nu ntrzie s
se manifeste. In marcie depozit (sau atelier) del
Guteria lng Sibiu regsim caracteristicele protome
de lebede, precum i o frumoas cingtoare de bronz cu dia-
metrul de 37 cm., aparinnd unei femei : pe aceast cin-
16
www.cimec.ro
gtoare avem gravt, mai mult cu Unii punctate, motivul my-
cenian al scutului elipsoidal, scobit de ambele parti laterale, al-
ternnd cu serii de roate solare" cu patru spie, iar drept in
mijloc avnd roata cu ease spie, zigzaguri i spirale (fig. 6).
Furarul din vremea villanoviana, autorul acestor podoabe, nu
fcea ns dect s rpte motivele de pe cutare vas Dipylon"
din Atena: roata solar, svastica, lebda, punctele, liniile in zig-
zag i motivul de ah ; iar figurile de scuturi de pe alte vase
del Dipylon sunt identice cu cele del Guteria i la fel
ntrebuinate decorativ. E una i aceeai lume din Nordul Ita-
Fig. 7. Vas de aur del Bua.
liei i din Attica pn n Carptii Ardealului. Prima epoca
a Fierului nord-adriatic inaugureaz la noi, nc de la nce-^
putul Bronzului I V, raporturi intime cu lumea Sudului : Ita-
lia deoparte, Grecia de alta. Totui multe idei meridionale
ne-au fost transmise indirect : prin Veneto-Illyrii din Nordul
Adriaticei, creatorii civilizaiei spcifie din prima vrst a
Fierului, nu prea originali ca artisti, dar exceleni negustori i
rspnditori ai produselor lor metalurgicc. Alte asemnri
in tre cele trei civilizaii par s-i aib originile tot la ei.

17
www.cimec.ro
Cercettorii sunt de acord pentru a atribui influenei ar-
tistice i religioase a Italo-Celto-Illyrilor din Alpii de Sud-
Est rspndirea simbolelor solare n ntreaga Europa vestic,
centrala i nordica, n ultima epoca a Bronzului i prima a Fie-
rului. Se pare c n regiunea carpato-danubian cultul soare-
lui se lega de strvechi origini i simpatii, caci documentele
din Bronzul I V privitoare la el sunt foarte numeroase. In ade-
vr, e de ajuns s pomenim, pe lng cele spuse mai sus, carul
de bronz votiv purtnd pe el o cldare hemisferic de bronz
Fig. 8. Vas de aur din Bihor.
ornata cu dousprezece protome de lebede, gsit nu departe
fde Orstie i despre care Undset crede c e chiar o lucrare
locala (cf. articolul lui Hampel n Archaelogiai rtesit, XV,
1895, p. 114), ori barca votiva decorata cu aceleai protome
gsit la Satu Mare, pentru a nelege c diferitele penden-
tive i podoabe de bronz care se ntmpin aa de des n
Bronzul I V carpatic nu sunt numai o simpl influen decora-
tiva veneto-illyr, ci i o realitate artistica i religioas pro-
prie regiunilor noastre i chemat la o nou via prin con-
tactul strns cu lumea del Adriatica.
Nu avem intenia de a nira aici tote ..atelierele", adic
18
www.cimec.ro
mai bine zis toate depozitele de bronz, gsite la Est de Du-
nrea pannonic, ci numai de a ilustra prin exemple clare le-
gturile Bronzului I V carpatic eu Hallstattul I vestic. Din a-
cest punct de vedere, trebue, spre a ne completa expunerea, s
menionm i vasele i discurile de aur del Biia, n Trnava
Mica (fig. 7), precum i vasele de aur din Bihor (fig. 8).
strns legate de depozitele locale de bronzuri din a I V-a pe-
rioad a vrstei Bronzului i care n'ar putea fi bine nelese,
cu perlele lor n relief i eu cercurile lor concentrice, sau eu
Fig. 9. Disc de aur del Otlaca.
profilele lor hemisferice, far a cauta analogii n arta veneto*
hallstattian. De asemeni discurile convexe de aur gsite la
Otlaca n judeul Arad, decorate cu linii punctate care redau
naiv fie motive geometrice, fie motive zoomorfe : psri, cai
sau chiar figuri omeneti (fig. 9), nu pot fi separate de pro-
dusele analoage illyro-venete, chiar dac obiectele noastre vor
fi fost lucrate pe loc.
Aceast puternic influen villanoviana i a testina n
19
www.cimec.ro
Carpati se gsete confirmat n chip strlucit printr'o desco-
perire aproape sensaional fcut acum zece ani de ctre
Kovcs la Targu Mureului (cf. Kovcs, Dolgozatok-Tra-
vaux. Cluj, VI , 1915, p. 248 sqq.). Alturi de urnele funerare
de tip bitroncoconic aproape villanovian, foarte rspndit n
toat prima perioad a epocei de Fier carpato-danubiene i
a crui origine ar putea fi de asemeni cutat in Sud-Vest,
Fig. 10. Vas de pmnt Fig. 11. Vas de bronz Italie,
del Trgul-Mureului.
Kovcs a gsit un vas de lut ars (fig. 10), pstrat n ntregi-
me i reprezentnd foarte fidel profilul unui vas metalic de tip
protoetrusc (fig. 11), varietatea Corneto (deci 1000900 a.
Chr.). Dei imitnd un model metalic, olarul transilvan n'a
uitat s-i mpodobeasc opera cu caneluri oblice pe pntecele
vasului i orizontale pe gt, dup stravedila maniera locala
utilizata nc din eneolitic.
Pe de alta parte, o descoperire nu mai puin sensaional,
20
www.cimec.ro
la Donja Dolina, pe Sava, deci pe drumul cel mare de legatura
dintre Italia i Dacia, ne dovedete c penetraia italica in ta-
rile danubiene nu se mrginia numai la exportul produselor
italice pe calea comerului, ci c industriile nord-italice eie
frisasi emigrau spre regiunea carpato-danubian. Truhelka,
cxplicnd n Wissenschaf diche Mitteilungen aus Bosnien
und det Hercegovina, I X (1904), p. 155 sq., aceast desco-
Flg. 12. Tipar in piatr nisipoas pentru turnarea fibulelor,
gsit la Donja Dolina.
perire, care consta dintr'un tipar de fibula (fig. 12), spat n
piatr nisipoas (Sandstein), releva cu dreptate urmtoarele :
Die Fibeln, welche aus ihr gegossen wurden gehren einer
spezifisch italischen Gruppe an und wurden bisher in Bosnien
niemals angetroffen... Aus diesem Falle sind wir berechtigt, auf
italischen Einfluss zu schliessen, und zwar nicht auf blossen
Import, sondern auf eine direkte Einwanderung, denn das
21
www.cimec.ro
Vorhandensein dieser fremden Gussform knnten wir nur
dadurch erklren, dass sie ein italischer Bronzearbeiter mit
seinem iibrigen Handwerkzeug heriibergebracht hatte. J eden-
falls ist dises eine Exemplar ein viel deutlicherer Beleg fur die
gegenseitigen Beziehungen Italiens mit den westlichen Balkan-
lndern als die grosse Reihe von italischer Exportware, die
wir bisher angetroffen haben". Dac acest tip de fibula apar-
tine nc Bronzului I V italian, data de care m ndoiesc n
ceeace privete epoca fabricrii fibulei n Bosnia nsi, atunci
avem unul din exemplele cele mai dare pentru epoca destul
de ndeprtat n care penetraia italica i-a nceput efectiv
drumul su spre Orient.
Invazia scythic (cf. capitolul urmtor) a ntrerupt aceste
relaii strnse i intime. Dar nu complet i nu pentru tot-
deauna. Intr'adevr. dac situlele historiate del Adriatica
lipsesc eu totul n regiunea Carpailor, n schimb vedem fibu-
lele de tip italic fcnd peste tot irupie n Dacia. Un mor-
mnt de la Oradea ne-a conservt o frumoas fibula Certosa,
mpodobit cu cap de berbec ; o alta fibula de tip Certosa
a fost gsit la Alba Iulia ; imediat ala turi n cartierui
Parto s'a descoperit o fibula a navicella ; o alta fibula a na-
vicella se cunoate del Deva ; la Pichi s'a gsit o varietate
deosebit a fibulei hallstattiene eu arc simplu, foarte rspn-
dit pe tot teritoriul carpato-danubian i balcanic. Ct despre
staiunile hallstattiene din cmpia apusean a Daciei, Pecica,
Otlaca i Gyoma pe malul drept al Mureului, Firighiaz,
Carani, Beba Veche i Gaiul Mare (iugoslav) pe malul stng
n Banat, eie prezint n chip foarte fidel aspectul occidental
pur geometrie al orfurriei populare carpato-danubiene
evolund pe vechi baze locale n raport strns eu tipurile occi-
dentale i nicidecum eu arta scyth.
22
www.cimec.ro
Cu totul caracteristic e situaia i in Sudul Transilva-
niei, n basinul Trnavelor. Sighioara e un centru mai mult
hallstattian de tip alpin : farfurii de bronz cu margini late ori-
zontale au fost gasi te aci ca i la Hallstatt. La oar s'au gsit
dou coi fu ri de bronz de acela tip nord-italic ca i cel del
Hajd~Bszrmny (fig. 13) ori cel del Endrd n comitatul
Bekes: nimic de mirare dac inem seama de marele numr de
lucruri italice din Carpati. Alturi, la Robdav, ca i la Protea
Mica de altfel, s'a descoperit o fibula cu arc simplu (ceva mai
Fig. 13. Coif italic del Hajdu-Bszrmny.
recent : 600-500 a. Chr. ) de tipul hallstattian comun n regiu-
nile noastre. Dimpotriv, cu vasele de bronz gsite la omr-
tin, la Vest de Fgra, identice cu cele del Fizeul Gherlii
(fig. 2), ne ridicm din nou n vremurile villanoviene.
Ceeace e prin urmare absolut caracteristic pentru primele
secole din mileniul I a. Chr. n regiunile carpato-danubiene, e
strnsul raport de civilizaie cu Italia i cu Vestul illyro-celtic,
adic o evoluie analoag aceleia care se desvolt fie n Vestul
celtic, fie n Nordul celto-germanic, exact n aceeai epoca.
Reinecke, ocupndu-se de nceputurile primei epoci a Fierului
23
www.cimec.ro
hallstattian i de relaiile cu Italia, a observt de asemeni ele-
mentele villanoviene, ncepnd eu stratul Benacci I, deci pe la
1000 a. Chr., care apar la Sisak (Siscia) n Croaia, Dalj n
Slovenia, Hajdu-Bszrmny, etc., pn n Prusia i n Tran-
silvania i chiar dincolo de Carpati, pn departe spre Est i
Sud-Est. Aceste elemente erau procurate mai eu seam pe
scalea comerului att de activ al vaselor de bronz de fabrica-
ie italica. Rspndirea lor era aa de mare nct peste tot d-
dea loc la imitaii n lut ars, ca cele de pild del Kiskszeg
n Pannonia sau ca cele del Targu Mureului (fig. 10). Pe de
alta parte L. Mrton n ptrunztorul su studiu cu privire la
fibulele din Ungaria (dinainte de rzboiu: Arch. Ert., 1913) a
relevt o ntreag serie de raporturi strnse ntre regiunile
' carpato-danubiene i Italia n epoca* hallstattian. Descope-
ririle del Arcalia n jud. Some i del Abos n comitatul Sa-
ros (fig. 14), ne arat c n Transilvania de Nord-Est, ca i n
Slovacia de Nord, lumea se servia de carele mari eu doua roti de
bronz mult mai probabil n lupte, ca la Homer, dect n pro-
cesiunile n cinstea zeului Soare, aa cum se constata n Italia,
n Gallia ori n Alpii hallstattieni n Nord, unde carele sunt de
forme mai greoaie i cu roti de dimensiuni mai mici dect ele
del Abos sau del Arcalia, care au un diametru de 0,80 m.
Dchelette e de parere c i aceste roti, foarte greu de fcut,
din bronz i din lemn, trebue s fi fost o specialitate veneto-
illyr. rspndit prin cornerf n restul Europei (Manuel, II 1,
p. 296). Alturea de echivalentul metalo-ceramic Corneto-Tr-
gul Mureului, oferit mai sus de Kovcs, Hoernes ne mai d
unul de pur orfurrie prin exemplul veneto-dacie del Otlaca
n jud. Arad : discurile convexe de aur gsite aci i mpodobite
cu figuri i linii geometrice punctate nu sunt o lucrare veneta,
ci una central-european, ,, stil venet degenerai" (Urge-
24
www.cimec.ro
Fig. M. Roatele de car de lupt del Abos i del Arcalia.
25
www.cimec.ro
schichte der bildenden Kunst
3
, p. 550 i fig. 2 i 2 a la p. 549).
n realitate amestecat eu motive locale, aparent nrudite cu cele
del Mycene, cel puin dup sugestiile i comparaiile lui L.
Mrton (Arch. rt., 1909, p. 405 sqq.). Vasele del Scarban-
tia (Oedenburg) din Pannonia occidentale de tip
clasic hallstattian se regsesc ca profil n urnele
analoage del Sf. Gheorghe n Rsritul Ardealului.
Nimic mai firesc atunci cnd situlele originale din
Italia ajungeau deopotriv pn n Danemarca sau pn
n Ardeal. Aceste relaii dau unor motive ornamentale
Fig. 15. Picior de vas mare de lut del Piscul Crsanilor.
cum e spirala concentrica o difuziune enorm : gsim, n metal,
fibule cu dubl ori quadrupla spirala deopotriv n mormin-
tele italice i n cele carpatice, ca o adevrat familie de po-
doabe spcifie unitii hallstattiene meridionale (Italia, I s-
tria, Ungaria, Romania, cu prelungiri spre Italia sudic i
Grecia) i gsim, pe de alta parte, pe vasele de teracot,
de tip villanovian n Italia centrala, spiralele-ochelari", ca sin-
gurul motiv decorativ rotund n mijlocul profuziunii de incizii
drepte i unghiulare, care l nconjur. Motivul ornamentai al
coarnelor unii (ansae lunatae, cornutae), foarte des ntlnite
26
www.cimec.ro
pe mnuile de vase hallstattiene din Vestul Peninsulei Bal-
canice, e tot att de comun n Italia ca i n Dacia. Vasele eu
picior nalt, eu buza lat rsfrnt orizontal, pe care le putem
considera clasice pentru epoca a doua a Fierului in Dacia, i
gsesc analogii de o parte n vasele identice din Italia, de alta
n Alpii hallstattieni. Iar gurile triunghiulare cu care piciorul
acestor vase apare mpodobit jour, n Dacia, de pild la
Fig. 16. Placa de piatr Fig. 17. Placa de teracot
del Nesactium. del Sighioara.
Crsani (fig. 15), deopotriv de altfel eu vrfurile de bronz aie
stlpilor de baldachine scythice, del Bucureti (fig. 24) i
del Ghernesig (v. mai jos, p. 51), nu se regsesc identice
n Italia, dar anume variaii decorative, ca aceea eu baza triun-
ghiular ea nsi frnta n unghiu spre interior, apar n-
toemai, de pild, la cutare vas-suport del Vulci din sec. VI I I
a. Chr. (cf. D. R. Maclver, Villanovans and earlu Etruscans,
1924, p 175, pi. 33-36) i la clopoeii de bronz del Gyngys
27
www.cimec.ro
n Ungaria de Nord. Pietrele ornamentale cu spirale del Ne-
sactium n Istria (fig. 16 : a doua perioad hallstattian) i au
corespondentul, tot de caracter sacru, n masa votiva del Si-
ghioara (fig. 17 : cam din aceeai vreme, n orice caz nu mult
mai trzie). Zbalele de bronz bologneze din perioada Be-
nacci I (circa anul 1000) sunt la fel cu cele contemporane din
Bronzul nostru I V. Iar cutare statuet ithyphallic gsit la
Mria-Csald n comitatul Nyitra ( Vestul Slovaciei) este iden-
tica, fie ca technic, fie ca forma, eu statuetele italice de acela
gen, deci, zice Hoernes, e de origine italica.
De altfel, ca i acele statuete de femei nude, care ncep a
deveni freevente n Germania de Nord de pe la anul 700 a.
Chr. ncoace, ori ca statuetele tot de*aci care in cu amndou
mainile un vas dinaintea lor, n aceeai atitudine ca figura cen-
trala a paterei de aur del Pietroasa. i dac se considera
ca piese autentice meridionale carul del Strettweg din Styria,
,,o pies de import italic, bogat n figuri", ori nsui carul cu
cazan del Skallerup n Seeland (Danemarca), dup Blinken-
berg fabricat etrusc" ajuns n Nord pe la 800 a. Chr. pe
drumul comercial din Italia ntr'acolo, dimpotriv obiectele de
podoab gsite n comitatul Tolna din Ungaria de Sud-Vest
par a fi, dup observaiile judicioase ale lui Hadaczek (cf.
Remisene Mitteilungen, XXI (1906), p. 387 sqq.), numai imi-
taii, cu totul libere i foarte puin ndemnatece, dup mo-
dle de orfurrie etrusc. Reinecke observa, n aceeai ordine
de idei, c situla del Kuffarn n Austria de J os i situla Ar-
noaldi din Bologna aparin aceleeai familii de produse indus-
triale (Zur Kenntniss der La Tene Denkmaler, etc. n Mainzer
Festschr., 1902, p. 76 sqq.), dup cum carafa de teracot
del Matzhausen n Palatinatul de Sus ( Lindenschmidt, Alter-
tmer unserer heidnischen Vorzeit, V, p. 282, fig. 2)
28
www.cimec.ro
nu e o lucrare influenat de vreun vas rhodian ori
corinthian similar ci e lucrata dup o situl italica avnd o
friz cu animale, ca de altfel i teaca de spada, figurata, del
Hallstatt, on mai aies ca nenumratele fibule de tip Certosa
din ntreaga Europa centrala i sud-estic. Insi fabricatele
etrusce de bucchero se regsesc imitate n Nordul Alpilor
ntr'o vreme destul de recent, n sec. I V a. Chr. sau chiar mai
trziu. De altfel vedem n prima perioad La Tene cum ve-
f
chile bronzuri italice din sec. Vi l i a. Chr. sunt imitate ca o,
marf foarte preferat pentru a fi exportate la indigenii din
Nord i din Nord-Est, vecini direci cu Italia.
Firete, marele centru de cultura indigena sud-est euro-
peana n toiul vrstei Fierului se afl n zona de Sud-Est
a culturii hallstatiene, pe rmurile Adriaticei. Numai acolo, n
semicerc de jur mprejurul fundului Adriaticei, exista sculp-
tur n piatr : la Novilara n Picenum, la Bologna n Emilia,
la Este n Veneia, la Nesactium n Istria, la Ripa lng
Biha n Bosnia de Nord-Vest. Acolo se vd acele burguri ale
Istriei numite castellieri, construite dup un sistem de origine
din Sud-Est, nu megalitic si mai puin n opus quadratoni, to-
tui destul de rgult i foarte rezistent, cu ziduri nalte de
civa metri. innd seama de descoperiri, viaa a nceput
acolo nc din neolitic, dar armele de bronz i ceramica ,,arata
c viaa nu numai a continut n vremea Bronzului, dar c a
avut cea mai mare nflorire a ei n vrsta Fierului, ceeace ne
e confirmt i prin necropolele de cremaiune aflate cteodat
chiar lng castelliere" (cf. A. Della Seta, Italia antica, p. 62).
Astfel, peste diferenierile ce se stabilisera n vrsta
Bronzului ntre Vestul Peninsulei Balcanice de o parte, Panno-
nia de alta i regiunile ,,thrace" carpato-danubiene de a treia,
vrsta Fierului restabilete unitatea culturii italo-danubiene
29
www.cimec.ro
din Liguria i din Apulia pn n Carpaii nordici, in Mol-
dova i chiar n Ucraina. Cauzele capitale ale acestei uni-
ficri fuseser : n primul rnd extraordinarul avant industriai
i comercial al Italiei de Nord-Est, cu splendida ei industrie
de bronzuri artistice ; apoi fenomenul analog din regiunea si-
derurgica a Alpilor Norici, cu o industrie a bronzului aproape
tot att de nsemnat ca cea, care i este proprie, a fierului ;
n sfrit reluarea, n chip i mai activ de ct n vrsta Bron-
zului, a comerului de ambra, care acuma nu se mai aducea
din Iutlanda, ci din Prusia orientala.
La venirea lor la Dunrea mijlocie ctre 700 a. Chr.
Scythii au gsit prin urmare i au turburat adnc o cultura
locala foarte caracteristic, ptruns de demente italice i
veneto-illyre. Care era aceast cultura i crui popor i va fi
aparinut?
Ultima perioad a Bronzului carpatic le bel ge du
bronze" prelungire perfect organica i linitit a Bronzului
III locai, se termina abia dup invazia iraniana in Carpati :
cutare forma a Bronzului recent se mai ntlnete nc alturi
de obiecte scythice". A existt deci o euoluie cui turala con-
tinua in aceste tegiuni cel puin cu ncepere del 1400 a. Chr.
Dac aceast linite, deci stabilitate culturale, i foarte pro-
babil i etnografica, a nceput de asemeni nc din a I l-a pe-
rioad a Bronzului carpato-danubian, n'as putea-o afirma,
ns posibilitatea ramane deschisa. Momentan faptul nu ne in-
tereseaz direct. Intre 1400 i 700 a. Chr. constatarli prin ur-
mare in regiunile carpato-danubiene, prin studiul topografie al
aezrilor, ca i prin studiul tipologie al depozitelor ascunse
dinaintea nvlirilor, un ir de fapte de istorie i de civilizaie
locala, care ar putea fi formulate pe scurt precum urmeaz.
Viaa sodala i politica a indigenilor din imensa regiune
30
www.cimec.ro
care se ntinde ntre Boemia, Ucraina, Dalmaia i Bulgaria
prezint fenomene sociale i politice foarte asemntoare celor
din ,,Evul-Mediu" acheo-mycenian. In urma experienei pe te-
ren, in mediul archeologie al epocei respective, am dobndit
convingerea c Iliada i Odysseia ar putea servi s ilustreze
multe capitole ale protoistoriei btinailor din Carpati. lata,
ntr'adevr, cteva note caracteristice.
Bronzul e, ca i aurul, rar i scump. Nu e ntrebuinat att
pentru unelte, ct pentru arme i podoabe. Se gsete rar in
aezrile acestei epoci : motiv pentru a conclude c era puin
ntrebuinat de ctre massa poporului de atunci. Dar acela
popor de rani dovedete prin ceramica sa, pe care pmntul
ne-a pstrat-o, gustul pentru frumos i chiar bun-stare : e
probabil c esturile i broderiile din acea vreme erau i mai
bogate dect ceramica n motive decorative frumoase. I ntr'a-
devr. figurinele de lut ars din Bronzul IIIII ne-au pstrat
adevrate modle n miniatura ale vestmintelor de atunci i ale
jbroderiilor lor. Pe^viitor cercettorul va trebui s compare cos-
tumele thrace reprezentate n vremea clasic pe vasele gre-
ceti cu hainele idoli lor din Bronzul carpato-danubian.
Dar adevratul lux i adevrata nflorire artistica sunt de
cutat la clasa nobil, la rzboinicii seniori cari stpnesc asu-
pra poporului de rani. Burgurile lor sunt aezate pe nlimi,
nu prea izolatc, ci n apropierea cmpiilor i platourilor rodi-
toare, de multe ori pe un simplu deal ori pe o insula n mij-
locul unui ru sau unui fluviu. Aceste burguri sunt ntrite de
obiciu cu simple valuri de pmnt btut, cteodat poate i
cu ziduri, construite nendemnatec cu biocuri neregulate, mari,
aezate unui peste altul fr legatura de var, ntocmai ca in
epoca de Fier celtica. Rzboinicii, marmati cu spede, pumnale
www.cimec.ro
i lncii, aprai cu platoe i cu scuturi, avnd coifuri i cne-
mide, lupt i pe care de rzboiu cu dou roate, asemenea
eroilor achei. Ins ceeace i incanta n cel mai nalt grad e
mpodobirea trupului cu brri, colane, inele, etc. i gteala
hainelor cu tot felul de aplice, nasturi i pendentive
fixate pe stof. Mantiile i tunicile sunt prinse cu fibule ne-
sfrit de variate ca tipuri i ca mrimi (foarte caracteristice
Fig. 18. Fibula de bronz de tip carpatic, gsit la Suseni n jud. Mure.
sunt cele cu mai multe spirale sau cu scut" i cu multe spirale
(fig. 18) de dimensiuni adesea aproape de necrezut: peste 30
cm. lungime). Cingtorile lor sunt mpodobite cu piaci de me-
tal cu desenuri mai mult geometrice gravate sau obinute au
repouss. Hamurile i frele cailor sunt de asemeni ncrcate
mult cu aplice i cu podoabe de metal. Femeile poart cer-
cei de bronz i de aur de forme foarte variate, inele de cr-
www.cimec.ro
lioni, ace de cap, diadme, paftale de cingtori, precum i
discuri ornamentale, pentru a nu mai vorbi de celelalte gteli
de corp ca brrile, colanele, inelele, fibulele, etc., pe care le
folosesc deopotriv cu brbaii.
Cei foarte bogai (ca Atrizii" din lumea mycenian) au
toate aceste podoabe n aur pur (aurul nativ al Ardealului,
puin cam deschis la culoare din pricina argintului care intra
frfcbmpoziia lui), precum tot de aur sunt i vasele lor de zile
mari (vezi tezaurele din Bihor (fig. 8), del Biia (fig. 7) i
del Vlci-Trn lng Plevna). Seniorii cu averi mai modeste
(ca Ulysse sau Nestor n Sud) poart ns podoabe tot de
bronz ca i armele.
O singur unealt rural se gsete peste tot n depozitele
vrstei de Bronz : secerea. E o dovad, credem, c seniorii
evului-mediu carpatic al Bronzului erau mai aies mari agricul-
tori, iar nu numai proprietari de turme mari i cresctori de
cai, ca Thracii sudici. Dchelette a exprimat chiar hipoteza
c secerea ar fi fost inventata de ctre Carpato-Danubieni
(Manuel, II 1, p. 17 sqq. ; dup prerea sa: Thracii din Un-
jgaria"). E n orice caz foarte probabil, avnd n vedere nu-
mrul mare de sectrri din depozitele noastre din epoca Bron-
zului, c le folosiau i ranii.
Ca i n Apusul celtic sau n Nordul germanic, aa i n
Carpati, clasa stpnitoare credea n zei cereti : printre ei de
sigur i zeul Soarelui eu simbolele lui : discul, roata, barca,
lebda acel Apollo Hyperboreul de care povestesc legen-
dele elene n legatura cu cultul Soarelui si al Lebedei la nea-
murile de Miaznoapte. Cred dimpotriv, dup idolii de p-
mant sau bronz, reprezentnd oameni i animale i n special
figuri fminine, gasiti n aezrle vrstei de Bronz, c popo-
rul de jos avea puternice simpatii pentru cultele chthoniene.
33
www.cimec.ro
Nu e nevoie, pentru a admite aceast dualitate religioas, s
presupunem i o diferen de origine etnica la cele dou clase
sociale aie Carpato-Danubienilor. Ci, ca i n Sudul elenic,
trebue s ne gndim c poporul de jos s'a lsat mlt mai uor
influenat de cultele strvechi locale, aie aborigenilor prein-
doeuropeni din cea mai ndeprtat perioad a Neoliticului.
Indoeuropenii stabiliti apoi n regiunea Carpailor peste abo-
rigeni au primit fireste (i documentele sunt categorice n a-
ceast privin n Grecia helladic i n Creta minoica) nu-
meroase credine i superstiii de la acetia. Treptat, ca i n
Grecia, aborigenii au fost desnaionalizai. Dar cultul lor prin-
cipal pentru Marea Zei subpmntean, a rodirii, a vege-
tatici i a morii a fost pstrat cu statornicie i de ctre nouii
venii.
Cnd apoi, pe la 1000 a. Chr., negustorii italo-illyri au
nceput s aduc i la Carpato-Danubieni, ntoemai ca n Eu-
ropa centrala i vestic, produsele frumoasei industrii de
bronz atestine, villanoviene i etrusce, clasa nobil din Dacia
s'a grbit s cumpere nu numai ciste i situle, cldrue i
cupe, dar i, mai aies, armuri n noul stil : pieptare, coifuri,
cnemide, etc., eu caracteristicele ornamente n relief au re-
pouss ori plate obinute prin linii punctate sau gravate. Dup
modelele nou, italo-hallstattiene, furarii de bronz locali mo-
dificar i ei, de pild la Splnaca pe Mures, la Fizeul Ghec-
lei pe Some ori la Guteria lng Sibiu, motivele decorative
ale cingtorilor (fig. 6), ale paftalelor, aplicelor i discurilor de
bronz, ba chiar, pe ici pe colo i ale armelor, iar olarii din Car-
pati reproduceau n lut vasele de metal care le veniau din Sud-
Vest.
Reese astfel c locuitorii Carpailor ncep mileniul I a.
(Chr. n bun pace i cu deplin nflorire a vieii lor economice.
www.cimec.ro
Nu cunoatem nc amnuntele evenimentelor ntmplate
ntre anii 900 i 600 a. Chr. Dar ceeace e sigur, e absenta
aproape total a armelor i a celorlalte obiecte hallstatiene de
fier n Carpati. Primele arme de fier, care apar aci, sunt pum-
nalele i spedele scurte, scythice. Acest fenomen nu poate fi
far un anume sens mai adnc.
Intr'adevr, cnd Cimmerienii, mpini de ctre Iranienii
din stepa caspic, i-au nceput pe la 1000900 a. Chr. mi-
gratale lor spre Caucaz i Armenia, pe de o parte, spre Car-
pati i Balcani pe de alta. Dacia a suferit foarte puternice tur-
burri i multe tezaure, de bronz i de aur, au fost atunci !n-
gropate de frica acestor nvlitori. Totui, bunstarea local-
nicilor din Carpati a continut [r prea mari zguduiri : do-
vada cronologica hotrtoare e n descope rirea de obiecte au-
tentice din perioada a I V-a a Bronzului mpreun cu lucruri
scythice, de pild la Aiud. Iar o alt dovad, de un caracter
mult mai general, de natura stilistica, vine n sprijinul celei
dinti n chip hotrtor : este alctuirea tocmai n vremea
dintre 900 i 600 a. Chr. a unui stil propriu, carpatic, de po-
doabe de aur, gsite ntre Dunrea mijlocie si Nistru. Am
examint foarte de aproape, cu ait prilej, n Getica (p. 324
sqq.), evoluia orfurriei carpatice i cele dou tendine de
o potriv de originale, pe care le-a manifestt cam n acela
timp : 1 tendina conservativa, locala, de caracter geometrie,
aa cum purcede din arta Bronzului III i 2 tendinja inova-
toare, theriomorf, a influenelor cimmeriene i n general
orientale. A doua direcie a fost destul de slab i eu mani-
festri nc rare nainte de 700 ; dimpotriv, direcia conserva-
tiva s'a dovedit foarte statornic, determinnd stilul carpato-
danubian pn la venirea Celilor.
35
www.cimec.ro
Catastrofe marei culturi a Bronzului n regiunea Carpa-
ilor nu s'a ntmplat, prin urmare, dect dup 700. i spedele
de fier scythice arata cine au fost, mcar pentru un timp, bi-
ruitorii. Frumos mpodobiii cavaleri medievali ai Bronzului
I V dacie au fost dobori de pe carele lor de rzboiu de ctre
clreii nvalnici ai stepei, cari rniau de departe cu sgeile
lor cu vrfuri de bronz pe lupttorii europeni obinuii s se
bat de aproape ntiu cu lancia, apoi cu spada. Biruitorii
erau Iranieni foarte amestecai cu elemente turanice, ca i des-
cendent lor contemporani, din aceleai inuturi, n Turkes-
tanul actual. Aduceau eu ei primitivismul vieii nomade, anar-
chia hoardei mereu vagabonde. Dacia s'a resimit de nvala
lor ntr'un chip aproape tragic, dup cum vom arata n capi-
tolele urmtoare.
Biruitorii se numiau Scythi, Agathyrsi, Sigynni, etc. He-
rodot ne asigur ns c Agathyrsii din Ardeal erau cam
un fel de Thraci. Pentru a se thraeiza ei trebue s se fi aflat
aci de foarte multa vreme, caci analiza faptelor istorice des-
voltata pn aci ne-a demonstrat c, de la 700 mergnd tot
napoi pn la 1400 a. Chr., cultura Carpailor este nentrerup-
t. Aceast concluzie nu e deloc revoluionar: archeologii pre-
istorici i protoistorici ca Dchelette, H. Schmidt, Schuchhardt,
au exprimat-o demult ca un postulat. Dar argumentele lor
erau mai mult sporadice i ca atare puin hotrtoare. Cerce-
tarea ntregei culturi a Bronzului trziu din regiunile carpato-
danubiene, n desvoltarea ei organica, nu se fcuse nc. Am
citt aci numai rezultatele ; altundeva am dat materialul
1
).
Cred c nu ne mai e ngduit s punem la ndoial c poporul
l
) Getica, p. 289 sqq.
36
www.cimec.ro
pe care l cunoatem mai pe urm sub numele probabil ira-
niene, de Daci sau Gei, i care era de neam thracic, a locuit
n Carpati nc de pe la mijlocul mileniului II a. Chr.
Villanovienii au constituit prin urmare primul val italic
n Dacia, iar a I V-a perioad a Bronzului carpato-danubian
a fost prima epoca de occidentalizare a acestor regiuni.
37
www.cimec.ro
II
CARPATO'DANUBIENII SI SCYTHII
www.cimec.ro
Am reinut c pe la 1000 a. Chr. tarile carpato-danubiene
erau locuite de ctre Thracii din Nord i c civilizaia care nc
mai domina acolo era tot aceea a Bronzului, a crei ultima i
cea mai strlucit perioad (a I V-a) abia ncepea. In continui-
tate teritorial cUjThracii din Carpari locuiau n toat Rusia
meridional. del Nistru i pn la Cuban, Cimmerienii. Dup
ultmele pareri acest popor pare de asemeni s fi apartinut
familiei thrace ; dar locul ramane deschis i pentru alte
hipoteze. Cultura Bronzului reprezentat de Cimmerieni se*
asemna mult cu a Thracilor din Carpati. Se pare c nc din
secolul al XVI -lea a. Chr. Cimmerienii se stabilisera in Nor-
dul Mrii Negre.
Cam in aceeai vreme 1600 a. Chr. ncep ns i
marile mgratiuni ale Arienilor-Iranieni din Asia Centrala
spre Vest; mai ntiu spre Mesopotamia, Syria i Asia Mica
unde sunt constatati nc din secolul XV n textele cunei'
forme, apoi pe la Nordul Mrii Caspice, n stepa Rusiei
meridionale. Rostovtzeff e de parere c Scythii din stepa rus
sunt prezoroastrici. Vasmer a ncercat s demonstreze c lim-
ba acestor Scythi e preavestic. Dar Eduard Meyer a dovedit
cu documente assyriene c Zoroastru n'a trait n sec. VI I sau
VI. ci cel mai trziu pe la 1000 a. Chr., dac nu chiar mai
nainte. Pe de alta parte, n toiul ofensivei cimmeriene spre
41
www.cimec.ro
Miazzi, prin defileurile Caacazalai, vedem la acest popor
regi cu nume iraniene, ca SandakSatru, TeuSpa, ori poate chia
Dygdamis *).
Prin urmare prerea curent dup care Scythii ar fi luat
contact cu Cimmerienii abia n sec. VI I I nu mi se pare safi-
cient de concordante cu faptele. Ceeace e ns mai curios e c
avem chiar o data cronologica antica pentru nceputul nv-
lirilor cimmeriene (care erau produse de presiunea exercitat
de Iranieni dinspre Caspica): anul 1076 al cronologici Euse-
biene, foarte potrivit cu indicatale de alt ordin enumerate mai
sus i care toate due la concluzia c migratale ariene spre
Apus, ncepute nc de pe la 1600 a. Chr., vor transplanta i
pe Iranieni, att n Sud-Estul ct i n Nordul Mrii Negre,
cu mult nainte de anul 800.
E adevrat c resturile archeologice seythice data-
bile nu se constata n Sudul Rusiei dect ncepnd din sec.
VI I , iar rspndirea iraniana n Europa rsritean i centrala
e dcplin pn la Oder, la Adriatica ori in Thracia abia in
sec. VI a. Chr. Dar prezena Scythilor in Europa centrala se
verifica tot n sec. VI I . Rezult dar c ,,fenomenul scythic" a
trebuit s-i ia avntul cu mult nainte de sec. VI I pentru a se
afla prtutindeni n aciune, i in acela timp, pe un teritoriu
att de ntins. De altfel acela caz se ntmpl cu Sarmaii :
aceti noi Iranieni se gsesc pe Don ca malt nainte de sec.
I V a. Chr., iar pe Danre abia n sec. I M. Cel pain ror irei
secole le vor fi trebait i Scythilor pentra migraia lor de la
Caspica si de la Volga pana n Carpati i pana la Tisa.
O parte din tezaarele altimi perioade a Bronzalai car-
x
) Cazuri asemntoare cu regi traci cu nume iraniene se vor rpta
n Dacia n sec. VI a. Chr.
42
-
www.cimec.ro
pato-danubian trebue s fi fost ngropate pe vremea invaziiloi
scythe. Descoperiri aproape simbolice ne confirma acest fapt :
de pild oglinzi greco-scythice cu motivul ornamentai al cer-
bului siberian" au fost gsite mpreun cu securi douille
din Bronzul I V, i aa mai departe.
Nomazii scythi, cari mpingeau naintea lor spre Vest pe
Cimmerieni i apoi pe Thracii din Carpati, aduceau cu ei fie-
rul, aduceau o civilizaie specifica i o art adnc influenat
de demente elene archaice i asiatice. Mullimit acestor ca-
ractre esenial deosebite de formele europene aie civilizaiei
fierului, urmele trecerii Scythilor au putut fi stabilite pretutin-
deni eu siguran, aa nct putem ridica harta aezminteloi
scythe din sec. VI I -I V a. Chr. nu numai n Rusia mridionale,
ci i in Europa centrala i sud-estic.
Intr'adevr, pn n sec. VI I I ntreaga regiune carpato-
danubian se gsete nc n plin epoca a Bronzului, ptrun-
s, precum am artat n capitolul prcdent, de numeroase in-
filtraii occidentale ale primei epoci de Fier italice ori hall-
stattiene. Dar, deodat, legatura cu Occidentul se rupe i nu
mai gsim la Rsrit de Dunrea pannonic dect slabe urme
din a doua perioad hallstattian. De alta parte Scythii nii
nu nlocuesc aproape cu nimic strlucirea distrus : bogia
mormintelor scythe din Rusia de Sud e necunoscut n terito-
riul carpato-danubian. Epoca scyth din aceast regiune va fi
un adevrat hiatus ntre vechia i frumoasa civilizaie indi-
gena a Bronzului i renaterea get din a doua epoca a Fieru-
lui, pe baz locala, dar adnc influenat de elementele celtice.
Antichitile scythe nu sunt gal rspndite peste tot te-
ritoriul carpato-danubian ; sunt chiar vaste ntinderi pe care
lipsesc cu totul. Dup cercetrile fcute pn acum putem deo-
43
www.cimec.ro
sebi trei grupuri compacte de localiti cu resturi iraniene :
| Nordul Ungariei, Sudul Ardealului i cmpia muntean.
Descoperirile fcute n comitatele din Nord-Estul Unga-
riei actuale : Abauj, Bereg, Szabolcs, Hajdu, Borsd, Ngrad,
Heves, Pest i chiar dincolo de Dunre, n Pannonia, n Gyr,
Komorn i Zala, dovedesc o real stpnire scyth n marea
cmpie a Tisei superioare timp de secole, ncepnd din a doua
perioad hallstattian i, foarte probabil, pn la sosirea Cel-
ilor ale cror avangarde sunt semnalate n comitatul Borsd
pe ct se par? nc de la sfritul sec. V. Morminte izolate i
ncropole ntreqi ca cele del Pilin n comitatul Ngrad ori
de la Gyngys n Heves, au dat material scythic autentic :
stilul modestelor podoabe de bronz pentru carele sau pentru
hamurile scythice se arat totui mult mai nrudit eu al obiec-
telor analoage din Ru sia, dect cu al obiectelor din Ardeal.
Lucru foarte explicabil dac inem seama c ntre grupul scy-
thic din Nordul Ungariei i cel din Sudul Ardealului nu exista
hicio legatura i niciun contact i c foarte probabil Scythii din
Nordul Ungariei reprezint o ramur a marelui curent de mi-
' graie care, prin Basarabia de Nord, prin Bucovina, prin Ga-
liia i prin Silezia, s'a rtcit pn n Luzaia brandeburghez
la Vettersfelde. Scythii din Nordul Ungariei i-au gsit drum
spre cmpia Tisei prin pasurile Slovaciei actuale i n primul
rnd prin acela del Iablonia, care i conducea pe Tisa la vale
pn n esul Dunrii mijlocii. Cutare vas grec archaic de
1
bronz, ca hydria gsit la Bene n comitatul Bereg (fig. 39),
a trebuit sa urmeze acela drum spre a ajunge din aceeai lu-
me elenic del Marea Neagr pn n Slovacia.
Odat cu acest mare vai al migraiei iraniene prin Nord
sosia un alt vai, mai larg, tot prin pasurile Carpailor, dar di-
rect dinspre Rsrit : adic, prin Basarabia i prin Moldova
www.cimec.ro
de Sud, prin trectorile Carpailor moldoveneti (n special
pe la Oituz) i prin vile Mureului i Oltului. Acest val ajun-
gea i se rspndia in vaile largi aie rurilor din Ardealul de
Sud, fr s ating partea de Nord a rii. In adevr, se poate
observa c antichitile scythice abund mai aies n judeele
Trei Scaune, Odorheiu, Mure, cele dou Trnave i Alba, ne-
fiind necunoscute nici n judeele Braov i Sibiu. Mormintele
din aceast regiune, foarte numeroase, n'au dat totui nimic
analog bogiilor din Rusia de Sud. Inventarmi e foarte srac :
alturi de scheletul ngropat fie ntins i cu fata n sus, fie
nchircit, cteva vase ( cupe, strchini, destul de adesea i oale
bitroncoconice ) de factura primitiva i de forme caracteristice,
dar nu strine n regiunile noastre, un pumnal de fier, lncii
de fier, vrfuri de sgei de bronz ; cteva brri ori collere
de bronz, mult mai rar oglinzi de bronz (n mormintele de fe-
mei). Incoio aproape nimic. Obiecte ca spada del Dobolii de
Jos (fig. 19), de tipul hallstattian al marilor spede de fier eu
antene, strns nrudit cronologie cu spada cea mare cu antene
del Ki^icky din Boemia, dar avnd ornamente orientale zoo-
morfe, vident scythice, sunt extrem de rare. De asemeni, vr-
furile de stlpi de baldachine del Ghernesig n valea Mureu-
lui superior, sunt destul de izolate: Scythii din compia muntea-
n par s fi ntrebuinat mult mai curent dect fraii lor din
Ardeal carele de procesiune i numai n Muzeul din Bucureti
sunt mai multe resturi de asemenea care (fig. 24) dect n toate
coleciile de peste munti. Oglinzile de bronz cu mnerul dcort
cu motivul zoomorf al cerbului nchircit, aa cum ne apare din
Siberia pn n Ardeal, par s fi fost de origine olbian. Acolo
gsiau Scythii din mprejurimi cu prt ieftin manufacturile cele
mai felurite lucrate dup gustul lor. Relaiile comerciale ale
Olbienilor cu Scythii din Ardeal trebue s fi fost foarte intense
www.cimec.ro
i n orice caz mult mai nentrerupte dect eu celelalte regiuni
barbare din Vest i din Nord. In adevr singurele stiri exacte
despre Scythii din Dacia sunt cele privitoare la Agathyrsii din
Fig. 19. Mnerul unei sbii scythice gasi te la Dobolii de J os
n jud. Trei-Scaune.
Ardeal. Se stia la Olbia n secolul V c acetia aveau obiceiuri
thrace, adic erau eu totul desnaionalizai, c locuiau n va-
46
www.cimec.ro
lea Mureului, ceeace se confirma excelent i prin spturi, c
erau foarte bogai n obiecte de podoab de aur, ceeace
rezuit i din descoperirile din Ardeal, nu n mormintele
cavalerilor rtcitori scythi, ci n depozitele hallstattiene aie
indigenilor, peste cari Scythii desnaionalizai au constituit
foarte repede clasa conductoare, n virtutea dreptului de cu-
cerire.
Un al treilea val scythic s'a rspndit peste toat cmpia
Fig. 20. Cazan scythic de bronz del Scortarti.
muntean i pare s fi trecut i mai departe n valea Savei,
atingnd chiar Adriatica. Numele propriu iranian care se po-
trivete cu neamurile care au luat parte la aceast migraie
meridional e acela al Sigynnilor, pstrat tot la Herodot i co-
respunznd destul de exact din punct de vedere geografie cu
datele obinute prin descoperirile archeologice. Cum aceste
descoperiri au fost n mare parte inedite sau ru interpretate
pn la apariia crii noastre despre Gei (Getica, p. 9 i
47
www.cimec.ro
urm.), e folositor s le enumrm aci pe scurt. De la Scor-
tarti, n judeul Brila, Muzeul din Bucureti posed un mare
cazan hemisferic de un tip vechiu scythic, eu un diametru de
0,65 m., eu opt toarte verticale puse pe marginea vasului i
doua orizontale lucrate dup felul grecesc ca la hydriile de
bronz (fig. 20). Gndit la nceput ca orice cazan scythic, eu un
Fig. 21. Statuet de bronz a zeiei Anaitis, gsit la Neni in jud.
Buzu (din profil i din fata).
singur picior ale crui urme se vd, cazanul nostru a primit to-
tui, n cele din urm, trei picioare dup modelul tripodelor gre-
ceti. Del Neni, n jud. Buzu, avem un grup de bronz (fig.
21 ) care la origine era constituit din trei figuri, din care una, fe-
mmina, centrala, calare pe un leu, i celelalte doua, masculine,
ntovrind pe jos figura centrala ( figura din dreapta s'a pier-
dut, dar resturile pstrate ne permit s'o reconstituim ). E, fi-
48
www.cimec.ro
reste, Anaitis cu cei doi acolyi divini de care vorbete Strabo
(XI. 8,4 = p. 512).
Un tumul del Blnoaia, lng Giurgiu, spat de rani,
a dat un lebes ionie din sec. V a. Chr. de factura greceasc
dar de ntrebuinare barbara (fig. 22-23). Tezaurul de mici
inele de aur tiate n mrimi diferite dup un sistem pondral
atribuit de ctre Sutzu normei ponderale a Cyzicului, gsit la
urnu-Mgurele, cuprinde i manoane i fragmente de tuburi
de aur de stil i de ntrebuinare scythic, aparinnd probabil
Fig. 22. Basta de bronz del Blnoaia lng Giurgiu.
unor stlpi de baldachine sau unor sceptruri. Intr'o localitate
nedeterminat de lng Craiova, s'a gsit n 1917, n timpul
ocupaiei germane n Romania, un frumos tezaur de argint,
consistnd din diverse aplice, mai aies pentru hamuri (fig. 25);
tezaurul a fost luat de Germani i dus la Berlin
l
) .
1
) A fost rtrocdt ta ultimil ani ; acum e la Muzeul din Bucureti.
Nota trad.
49
www.cimec.ro
Schuchhardt a publicat numai dou bucati in cartea sa
Alteuropa, p. 332 : aplicele del Craiova sunt absolut identice
Fig. 23. Detaliu de pe mnu-
a lebes-uxii del Blnoaia :
un cap de silen.
Fig. 24. Podoab de stlp
de baldachin scythic.

cu cele del Krasnokutsk pe Ni pru publicate de Mi nns, n
opera sa Scythians and Greeks, p. 167 i 267. Del Poroina
50
www.cimec.ro
n Mehedini avem un rhyton de argini din aceeai familie
industriala greco-iraniana ca i rhytonul del Panticapaeum
publicat n Antiquits du Bosphore Cimmrien i n Antiquits
de la Russie Mridionale a lui Kondakov i Tolsto.
Din Muzeul din Bucureti putem enumera i alte obiecte
scythice, provenind din localiti necunoscute. sigur ns din
cmpia muntean. Mai ntiu cele patru vrfuri de stlpi de
baldachine, de bronz, cu figuri de cervidee nchircite pe vrfuri
de conuri ajurate eu guri triunghiulare (fig 24). Aceste co-
nuri, situate n vrful stlpilor ce suportau baldachinele, aveau
n interiorul gol o bobi de metal libera, care n timpul mersu-
lui carelor fceau un sgomot ca de clopoei. Mai putem men-
iona apoi un vrf de stindard de bronz n forma de hippo-
camp : motiv foarte comun n arta greco-scyth ; o placa de
bronz lucrata au repouss n stil grec, care a servit poate de
aplic pe un gorytos scythic de lemn ; o figurina de bronz a
unui berbec nchircit, pentru care se poate gasi analogia cea
mai perfect n figurile de berberi de la capetele unei brri
de aur din tezaurul del Amu-Daria (foarte probabil din sec.
IV a. Chr.) ; o chiotoare de bronz n forma de cap de iepure:
motiv zoomorf foarte comun n arta scytho-ionic ( forma chio-
toarei nsi se regsete identica n Rusia) i n sfrit alte fi-
gurine i aplice asupra crora nu mai insistm spre a nu lua
prea mult din spaiul acestui capitol. Ptrunderea iraniana n
toat cmpia muntean este perfect documentata prin monu-
mentele citate pn aci.
Paralel eu al treilea val scythic care a npdit Muntenia,
un al patrulea val acoperia Dobrogea i Bulgaria, precum i
toat Thracia pn la Rhodope. Morminte scythice foarte bo-
gate din Bulgaria centrala i meridional, spate n ultimul
51
www.cimec.ro
timp, au dat la iveal obiecte de art greco-scythic de cel
mai autentic caracter pontic i transcaspian, oferind astfel
proba decisiva a originii acestor tipuri. Ct despre obiectele de
art greac pur (archaic, clasic i elenistic), de aur, de
argini sau de bronz, e un fapt general de protoistorie euro-
peana c apar pretutindeni, n Scythia ca i n alte parti, ca
ntregire naturala, de origine comercial, a inventariului in-
dustriai autochton sau amestecat. Mormintele del Brezovo i
Fig. 25. Obiecte de podoab din tezaurul del Craiova
(Muzeul National de Antichit{i din Bucureti).
Panaghiurist n districtul Plovdiv, del Bedniacovo n Cirpan
i del Radiuvene n Lovcea, par s conin adevrate inven-
tarii regale ca cele din Rusia meridional. Nu tiu dac po-
sesorii lor au fost Scythi sau cumva Thraci : e foarte posibil
ca s ne aflm naintea unor inventarli de morminte aie unor
principi thraco-scythi din sec. I V a. Chr., vreme n care pre-
siunea nomazilor iranieni de neam sarmatic devenind prea
puternic pe Don, triburile scythe del Nipru i de la Bug
www.cimec.ro
i reiau micarea spre Sud-Vest (cazul lui Atheas), ceeace
provoac o recrudescente a scythismului i n lumea thrac.
Comparnd acum cele patru regiuni scythice din Europa
centrala i sud-estic : Ungaria-Slovacia, Ardealul. Muntenia
i Bulgaria, trebue s reinem un fapt de cea mai mare nsem-
ntate : intensitatea calitaii scythice a monumentelor se accen-
tueaz pe msur ce ne apropiem de marea calda. In Carpaii
de Nord scythismul nu e dect un simplu incident local i tre-
ctor. In Ardealul de Sud scythismul, desi destul de bine re-
prezentat ca numr de fapte, nu ajunge s-i imprime carac-
temi spcifie n a doua parte a primei epoce de Fier locale. In
Mun tenia unitatea de civilizaie iraniana cu stepa rus se pro-
nunci cu destul insisten. Bulgaria, n sfrit, nu mai las
nicio ndoial asupra identitii cantitative i calitative a ira-
nismului de la Tanais pn la Hebru. Credem c singura con~
cluzie posibil e de-a admite c migraiile scythice au avut
acela curs ea si cele mai bine cunoscute din vremurile mai
apropiate de noi : cea sarmatic, cea gothic, cea bulgara, etc.,
adic ntr'o direcie mult mai accentuata spre Peninsula Bal-
canica dect spre Europa centrala.
Dar aceste generaliti nu sunt de ajuns. Trebue s exa-
minm mai de aproape fenomenul scythic n Ardeal, unde n-
vaii contemporani sunt aproape toi de acord n a da ira*
nismului o aa de mare importante, nct toat prima vrst
a Fierului carpatic e numit epoca scythic a culturii carpato-
danubiene. "
Am artat n primul nostru capitol c lumea carpato-
danubiana se gsia la sosirea Scythilor, pe la 700 a. Chr., n
plin evoluie spre aspectul occidental al epocei de Fier i c de
altfel toat perioada a I V-a a Bronzului carpatic fusese adnc
ptruns de formele primei epoci de Fier italice i alpine.
53
www.cimec.ro
Scythii ntrerup relaiile cu Vestul. Ei i aduc propriile loi
forme din vrsta Fierului. S examinm dar resturile nsi pe
care le-au lsat Scythii n Ardeal, din punct de vedere al sti-
Itilui, ncepnd cu Herodot, pe valea Mureului n patria
Agathyrsilor.
Trgul Mureului. Cultura autochton foarte bogat n a
I V-a perioad a Bronzului ; influente italice ; vase de bronz
Fig. 26. Podoabe de bronz hallstattiene gsitc la Aiud.
de tipuri Benacci II-Arnoaldi imitate n teracot; regiune foarte
populat. Necropol scythic. Inhumaie cu inventariu foarte
7
srac : trei tipuri de vase, urna bitroncoconica de tip Villa-
nova" (fig. 10); cupa cu o singur toart ridicat deasupra
gurei, tip volut din Bronzul locai ; cupa foarte larga de un
strvechiu tip locai mergnd napoi pn n neolitic ; c-
teva cuite fr nimic caracteristic ; brri de fir de bronz
54
>
www.cimec.ro
destul de subire, far ornamente, cu cele doua capete n forma
de butoni conici, ntrebuinate i ca cercei ; fibule eu arc, de
tip comun hallstattian rspndit att n Nordul ct i n Su-
dui Dunrii ; nicio sabie scythic ; abia cteva vrfuri de s-
gei de bronz ; afar de ritul inhumaiei, exotie n Dacia (in-
cineraia este aici folosit din vrsta Bronzului pn n epoca
romana i chiar mai trziu, pn la biruina Crestinismului n
Fig. 27. Inventariul unui mormnt scythic del Aiud.
sec. I VV p. Chr. ), aproape ni,mic ,,scythic". Acela feno-
men se rpta n necropola del Pichi n Hunedoara. Dimpo-
triv, regiunea Aiudului, foarte populat att n vrsta Bron-
zului ct i n vremea Scythilor, nu las nicio ndoial n ce
privete scythismul unora din mormintiele sale. Au fst spate
patru morminte bogate n obiecte hallstattine i scythic :
55
www.cimec.ro
crucile i rozetele-cruci de bronz ( fig. 26 ) sunt de caracter oc-
Fig. 28. Oglind scythic del Puca n jud. Alba.
cidental; securile, spedele, vrfurile de sgei sunt iraniene (fig.
27); dar nimic mai mult. Aceeai poveste la Mirslau i la Gm-
56
www.cimec.ro
bas n apropiere: numai spede, lncii, securi eu dou tiuri, de
un lucru destul de primitiv i de forme barbare. Ceramica, de
caracter local, cu proeminente. Ritul inhumaiei la Gmba n
cele dou forme : eu cadavrul ntins i cadavrul inchircit. La
Murgeti, spre Sud-Est de Trgul Mureului, Scythul gsit
n mormntul intact luase eu sine pe lumea cealalt o lancie,
spada i treizeci de sgei i nicio alt arm sau podoab. Ceva
mai departe spre Sud, la Jacul Roman, n Trnava Mica, un
mormnt de femeie a dat la iveal o oglind cu dublu motiv
scythic : cerbul ngenuchiat i lupul ; o alt oglind de factura
foarte rustica, probabil locala, mpodobit cu motivul geome-
trie hallstattian al crucii ncercuite, a fost gsit la Protea
Mic lng Mdias. Mormintele scythice" del Rodbav, Jid~
veiu i Blaj nu adaug nimic la ceeace s'a spus pn aci. Oglinzi
au fost gsite de asemeni la Puca (fig. 28), Ghindari, Feiurd.
Vrfuri de sgei n mai multe locuri. Dar ar fi curata naivitate
s se atribue toate sgeile rzboinicilor scythi i toate oglinzile
femeilor scythe. Oglinzile care rpta pn la saturaie acela
tip descris mai sus erau importate din orasele greceti del
Marea Neagr, n primul rnd del Olbia. Eie nu probeaz
nimic n ceeace privete industria iraniana din Dacia. i dac
n'au fost gsite lng un cadavru inhumt nu probeaz nimic
nici n privina naionalitii posesorului. Nu sunt n toat
regiunea carpatica de la Nord de Carpaii Munteniei dect
dou localiti n care apar i clopoei seythici, podoabe ale
vrfurilor de baldachine de la carele de ceremonii (funerare
sau ale cpeteniilor) : Ghernesig n valea superioar a Mure-
ului i omhid n vala inferioar a rului (n judeul
Arad). Totui vrful de stlp de la omhid e de tipul Gyn-
gys, adic aparine grupului scythic de pe Tisa superioar
i nu celui de pe Mure. Ct despre frumosul colier de aur
www.cimec.ro
del Rakamaz pe Tisa superioar, analogie mai veche pentru
colierul del Vettersfelde, acest produs de art industriala,
aparinnd dup Reinecke secolului VI a. Chr., cu liniile sale
incise, eu torsiune i eu motivul brcii solare, n'are nimic a
face eu arta scyth.
Aruncnd o privire pe harta descoperirilor scythice din
Dacia (n'am citt dect pe cele mai caracteristice ), constataci
c Scythii au locuit n Dacia destul de risipii : ei constituesc
enclave n mijlocul populaiei indigene. Nu sunt o massa ira-
niana, ca n Rusia de Sud, gal de rspndit pe tot teritoriul
Thracilor de Nord.
De alt parte inventariul culturii scythice din Carpati
este : 1 primitiv i 2 redus la foarte puine tipuri ntr'un cere
de activitate extrem de mrginit. Avem spede de fier scurte,
mai rpede pumnale, eu dou tiuri, dar i cu unul singur, n
chip de cuit ncovoiat ; ct despre spada mare de la Dobolii
de J os (fig. 19), aceasta e un unicum care nu poate fi luat n
seam ntr'o caracterizare generala a culturii iraniene din Car-
pati. Sunt apoi lnciilc si scurit duble de fier, de fabricaie
rustica i de forme primitive (fig. 27) ; vrf urite de sgei de
bronz nu sunt totdeauna scythice : vrsta Bronzului a cunoscut
si e asemehea obiecte i de forme foarte nrudite eu acestea ;
vrful de sgeat de profil triunghiular (cf. Minns, Scythians
and Greeks, fig. 82 ); eu tub i eu crlige ascuite n sens in-
vers, pare s fi fost veritabil scythic, dar nu e singurul care
se gsete aci. Niciun gorytos (afar de fragmentul ndoielnic
del Bucureti) ; nicio pies de costum sau de hamuri eu fru-
moasele aplice cunoscute n Rusia, afar de podobele del
Craiova (fig 25); doar dou cldri i aman doua ntr'o re-
giune care e aproape naturai scythic : la Scorfani lng Bri-
la (fig. 20) i la Sapohovo n Galiia orientala ; lips aproape
58
www.cimec.ro
total de opere de art greco-scyth i abia dou piese ionice
de import: hydria del Bene (fig. 39) i lebesul del Blnoaia
(fig. 2223). Nido forma ceramica proprie Scythilor. Prin
urmare, pe scurt, simplicitate i srcie, populaie iraniana
grupat pe mici insule n mijlocul massei compacte thrace, afa-
r de regiunea Mureului, unde n morminte intruii orientali
apar in numr mai mare, ca i Agathyrsii lui Herodot, dar fr
aurul i bogiile de care i se vorbise lui Herodot.
Fig. 29. Secure de tip ungaro-romn".
Totui Gza Nagy *), ale crui teorii despre naionalita-
tea turano-mongolic a Scythilor au gsit un puternic sprijin
la Ellis Minns, a caracterizat ca scythic tipul industriai al secu-
rilor duble de cupru i ca agathyrs tipul industriai al securei
de forma celor de aur del ufalati. Alti nvai (Mrton,
*) Prindpalele lucrri n care expune aceast teorie : A szkythk
nemzetisge (1895) i A szkythk (1909). Asupra acestei chestiuni, cf.
V. Prvan, Getica, p. 363 sqq.
59
www.cimec.ro
Hampel) au interprtt tot ca scythice ori ca agathyrse tezau-
rele d aur del Gyoma i del Firighiaz, n cmpia cea mare
a Mureului de jos, spre Tisa. S ncercm s controlm puin
aceste pareri.
Nagy e de acord c aceste doua tipuri de securi sunt mult
mai vechi dect sosirea Scythilor istorici n Carpati : 700 a.
Chr. Ins el d numele de Scythi unui popor nomad compus
Fig. 30. Tezaurul de aur del Gyoma.
n majoritate din Finno-Ugrieni i din Turco-Ttari, sosit n
Europa nc nainte de 1500 a. Chr. i care ar fi rspndit
astfel de la Urali i Caucaz pn n Ungaria i la Troia, timp
de o mie de ani, tipurile i technica primitiva a securilor de
cupru. Totui securile din al Vll-lea ora de la Troia (epoca
trero-cimmerian ) sunt de bronz, securile del ufalu sunt
de aur, tipurile sunt mult mai complicate i mult mai nume-
60
www.cimec.ro
roase n epoca a I V-a a Bronzului ungaro-romn dect se pare
(fig. 29). Nagy nsui s'a gndit deci un moment la Cimme-
rieni ca autori ai tipurilor citate. Am putea numi de asemeni
pe Thracii de Nord, cari locuiau n Carpati nc de la jum-
tatea mileniului al doilea a. Chr. (cel puin). Dar aceasta n'ar
fi dect o hipotez n plus. Teoria scythic" a securilor un-
garo-romne" nu se poate demonstra.
S vedem ce ramane din scythismul tezaurelor del Gyo-
ma i del Firighiaz.
La Gyoma n Bichi s'a descoperit ntr'un tumul o ca-
mera mortuar construite cu brne mari ca n Rusia de Sud,
ceeace a dus la ideia c e vorba de un mormnt scythic. Din
mormntul prbuit n cursul spturilor s'au putut culege c-
teva obiecte de aur (fig. 30); Marion le-a publicat apoi eu un
comentariu destul de amnuit, n care a ncercat s dmons-
treze scythismul acestor obiecte. Relevnd caracterul excepio-
nal al acestui mormnt ,,scythic" bogat n aur n comparaie eu
mormintele scythice din Dacia i din Carpaii de Nord, n ge-
neral att de modeste i de srace", Mrton se vede silit s
caute analogii n mormintele scythice din Rusia de Sud. Ins
comparatia cu Rusia, unde arta greac modificase aa de adnc
att geometrismul local ct i naturalismul Asiailor, ne ajut
prea puin pentru a demonstra scythismul tezaurului del
Gyoma. Analogiile ntlnite la Scythii din Rusia de Sud nu
fac dect s ntreasc impresia de stil barbar, hallstattian, pe
care o avem de ndat ce privim obectele del Gyoma. Sin-
gura linie decorativa e zig-zagul, vechiu motiv central-euro-
pean. Nsturaii de aur, fcui pentru a fi cusui pe veminte,
sunt identici cu cei cunoscui din epoca de Bronz carpato-
danubiana in ultima sa perioad. Inelul plurispiral i are
analogii chiar dup Mrton la Perecei n Slaj. Admi-
61
www.cimec.ro
nd c celelalte cteva obiecte i ritul funerar se refera la
Scythi, elementele orientale din tezaurul del Gyoma rmn
de fapt foarte slabe.
Ct despre bogatul tezaur del Firighiaz pe malul stng
al Mureului de jos, consistnd dintr'o ntreag colecie de
brri de aur masiv, e destul de ciudat c a putut fi vorba,
chiar numai ca hipotez, s fie atribuit Agathyrsilor. Mrton
care 1-a publicat, a relevt toarte just caracterul local al for-
melor : bare cu profil patrat subiate spre cele dou capete,
bare cu acela profil ale cror capete sunt terminate in spirale
Fig. 31. Podoab de aur del Sarasu n Maramure.
inverse, n sfrit bare cu profil semicilindric cu fiecare capai
ramificat n dou volute spirale, suntem n plin epoca a
Bronzului carpato-danubian. Liniile punctate care mpodobesc
aceste brri i abuzul de spirale pe care l dovedete stilul
lor, anun Hallstattul. Data atribuit de Marion acestui te-
zaur, circa sec. IX, se confirma printr'o serie ntreag de con-
siderati! stilistice pe care le-am formult cnd a fost vorba
de evoluia formelor del Firighiaz in tarile ocupate de Thra-
cii de Nord ( cap. I ). In adevr arta aurului, nflorind mai aies
n Dacia din a I V-a perioad a Bronzului transilvan, a atins
62
www.cimec.ro
nivelul su estetic cel mai nalt nainte de invazia scythic.
Ins diferena de stil din tre brrile del Firighiaz de o parte
i aceea del Bellye ( fig- 32 ) de alta, trecnd prin stadiile in-
termediare del Fokoru, Szoboszl, Scheihid (fig. 33), Pipea,
Biia i Dalj, ne silete s admitem un curs destul de lung al
evoluiei formelor de la un stadiu la altul. E deci foarte potri-
vit s admitem cel puin secolul IX pentru tezaurul del Fi-
righiaz dac acordm celui del Bellye cel mai trziu sfrsitul
secolului VI .
Fig. 32. Brar de aur del Bellye (comit. Tolna).
Stilul podoabeloi de aur din a I V-a perioad a Bronzului
carpato-danubian e att de caracteristic nct brrile cu ca-
pete n forma de spirale gsite n Boemia i chiar n Prusia
sunt eu dreptate atribuite unuia i aceluia izvor de inspiraie,
adic artei industriale a Carpailor. Dac se adaog la arta
jpodoabelor arta vaselor de aur, care nu erau importate din
Italia ca vasele de bronz, ci erau fabricate n Dacia, nu mai
poate produce mirare rolul att de ters pe care Scythii 1-au
63
www.cimec.ro
jucat la noi. In adevr, orfurarii din Dacia se folosiau de o
veche tradiie decorativa a bronzului" indigen, creia i ado-
gau unele motive italice ori din Europa centrala, dar plecnd
totdeauna de la intimitatea culturii italo-danubiene din
vrsta Bronzului. Aa erau de pild de o parte motivul
perlelor mari nconjurate cu cercuri concentrice obinute prin
lucrul au repouss, desvoltat paralel de ex. pe cutare cldare
Fig. 33. Brar de aur Fig. 34. Brar de aur
del Scheihid. din Ardeal.
atestin de bronz gsit lng Stettin i pe cupa dac de aur
gsit la Bua, sau de alta parte motivul torilor sfrind n
volute spirale duble ca pe brrile contemporane de tradiie
locala, sau, mai mult nc, motivul liniilor punctate de veche
maniera primitiva i naiv (fig. 31 ) ca pe cingtorile de bronz
del Splnaca, del Suseni, etc. De o rspndire asemntoare
se bucura n prima epoca a Fierului motivul canelurilor. Fami-
64
www.cimec.ro
liar Carpato-Danubienilor din eneolitic (dovad cupele de la
Ariud ori de la Boneti), motivul ornamentai al canelurilor,
verticale, oblice sau orizontale, foarte la moda n vrsta Bron-
zului, nu lipsete nici n Ardeal, nici n Dalmaia, n prima
epoca a Fierului. Este adevrat c vasele de aur gsite n Bl-
hot (fig. 8) i decorate cu caneluri sunt ca origine dintr'o epo-
ca ceva mai veche dect vasele i brrile del Biia (fig. 7),
mpodobite eu cercuri concentrice i eu lini de perle, dar am-
bele motive apar contimporane chiar mai trziu.
Caci n Dacia ptrunseser aproape simultan, n prima
epoca de Fier, tendine foarte variate. E de ajuns s punem
ala tu ri tezaurul aa-zis scythic" del uf alati cu securi
..cimmeriene" de aur i eu aplice mpodobite eu spirale aproa-
pe myceniene si tezaurul cu discuri convexe de aur del
mig cu vechiul motiv eneolitic al helicei eu patru brae (a-
proape un fel de svastica), vasele i brrile del Biia eu bu-
toni ncercuii i tezaurul theriomorf cimmerian" del Mikhal-
kowo, asupra cruia vom reveni, spre a ne putea da seama c
e vorba mai ntiu de toate de vechia i bogata cultura indi-
gena din vrsta Bronzului i apoi, i n mult mai mica msur,
de elementele villanoviene ale culturii carpato-danubiene din
prima epoca de Fier.
Exista firete un ntreg cere de inspiraie culturale i ar-
tistica, de origine mai ntiu cimmerian" i apoi iraniana,
care d o nuan cu totul speciale epocii de Fier carpato-
danubiene n totalitatea sa. Ne vom margini aci s examinm
scythismul hallstattian al Daciei. Elementele scythice din epoca"
La Tene din Dacia vor fi tratate n al IV-lea capitol al aces-
tei cri. ^y^
Nu se datereste unei simple ntmplri fptul c tezaurul
del Mikhalkowo n Galiia (fig. 35) i gsete analogii pe de
65
www.cimec.ro
o parte la Dalj n Slavonia iugoslava, sau chiar la Paachioi n
Bulgaria de Sud (fig. 36), de alta la Fokor n Ungaria de
Nord i chiar n tot cercul hallstattian al artei aplicelor de aur,
i, n sfrit, ntr'o direcie cu totul contrarie, la Ananino n
Rusia centrala sau n Caucaz. Geto-Cimmerienii constituiau pe
la 1000 a. Chr., o lume unitar, cu drumuri de circulaie regu-
lat, economica i culturale, ntre Alpi i Caucaz. Forme de
civilizaie nscute n Asia anterioar puteau s ajung lesne
pn n inima teritoriului getic din Carpaii de Nord sau din
valea Dunrii: de unde fibulele cu piaci theriomorfe de stil cau-
Fig. 35. Fibula de aur del Mikhalkowo.
cazian att la Mikhalkowo ct i la Dalj, de unde vasul del
Paachioi. Iar n sens contrariu, formele i technica hallstattia-
ii a metalului ptrundeau pn n Polonia i pn n Rusia,
ceeace a dat o nrudire aa de strns tezaurelor del Fokor
i del Mikhalkowo. Theriomorfismul del Mikhalkowo, del
Dalj i del Paachioi se arata mult mai apropiat de reprezen-
trile caucaziene din prima epoca a Fierului sau mai eu seam
de formele getice ca cea a steagului eu cap de lup prelungit
n chip de balaur, dect de formele greco-scythice, fie n as-
66
www.cimec.ro
pectul lor stilizat ionie, fie n formele naive i att de pline de
simpatie pentru viaa animala, ale nomazilor iranieni.
Trebue deci s reinem un prim aspect oriental al civili-
zaiei carpato-danubiene eu mult anterior influenei iraniene
i continuane a fi activ chiar dupa sosirea Scythilor. Tezau-
rul del Mikhalkowo ar pute fi scythic ca epoca, dar nu e ca
stil. Originea acestor influente cimmero-asiatice pare s uree
pn la o epoc anterioar chiar anului 1000, dup cum vom
arata mai jos, cu alte probe.
Popor de arcasi rlcitori, trind din creterea vitelor i
mai aies a cailor, Scythii n'au desvoltat forme culturale prea
Fig. 36. Figura incisa ne urna funerar del Paachioi in Bulgaria.
complicate : Geii din Dacia, infinit superiori prin calitatea
i vechimea culturii lor, erau n primul rnd agricultori. Pen-
tru a se apra mpotriva Scythilor au devenit i ei clrei, cel
puin n stepa moldoveneasc i muntean : aa i cunoatem
nc din sec. V a. Chr. la Thucydide. Unele procedee tactice,
precum i ordinea de btaie n unghiu ascuit pentru a str-
punge frontul duman, au fost nvate de Gei de l Scythi.
Dar aceti clrei geto-scythi, ca i Geto-Celii de mai tr-
ziu, au ajuns eu vremea s capete aceleai gusturi, aceleai
67
www.cimec.ro
preocupri, aceleai obiceiuri, care se traduceau de asemeni
prin unele manifestri de art geto-scyth comune.
Naturalismi nomazilor de step i-a imprimat pecetia
caracteristic asupra artei geometrice a plugarilor din Dacia.
Mormintele scythice din Ungaria de Nord, ca si cele din Ar-
deal au dat la iveal inele spirale eu fir neted sau dinat. cu
unul din cele dou capete stilizat n chip de animal fantastic :
balaur, earpe, etc. Dar aceste fiine apotropaice, derivri tu~
rano-siberiene din strvechii monstri mesopotamieni, se reg-
sesc deopotriv la Pilin n Ungaria, la Minussinsk, la Ana-
Fig. 37. Brri de aur din lnutul Haegului.
nino, la Oxus ori la Susa, dnd modelul unor brri dace de
aur, ca cea del Toteti n inutul Haegului (fig. 37), i
crend astfel o ntreag directiv ornamentala n arta daco-
get a argintului din epoca La Tene.
In acela chip s'a rspndit n Dacia zoomorfismul ionie
complet adoptt de ctre Scythii din Rusia de Sud, fie n
forma pur greceasc, fie n adaptarea iraniana. S'a gsit de
pild pe Tisa superioar, la Muhipuszta n comitatul Borsd,
un vas indigen de lut eu toart zoomorfic (fig. 38), al crui
original trebue s fi fost un vas grec de bronz, ajuns aci n
68
www.cimec.ro
Ungaria de Nord pe acela drum ca si frumoasa hydrie ionica
din sec. VI a. Chr. gsit la Bene n comitatul Bereg (fig. 39),
adic pe drumul comercial scythic care lega orasele greceti
din Rusia, de-a curmeziul Ucrainei, Moldovei de Nord i Ga-
liiei, cu Cehoslovacia prin pasurile Carpailor de Miaznoapte.
Dimpotriv, originalul fibulelor provinciale carpato-danubiene
din primele trei secole ale Imperiului roman, n chip de svastica
zoomorf, cu patru capete de cai succedndu-se, se regsete
n arta decorativa scyth : aplicele de argint care mpodobiau
hamurile sau frele cailor cpeteniilor scythe la Krasnokutsk
Fig. 38. Vas de pmant del Muhipuszta.
pe Nipru, ca i la Craiova pe Jiu (fig. 25). Aceste fibule pro-
vinciale romane, dintre care foarte caracteristice exemplare au
fost descoperite la Cristeti pe Mure, lng Trgul Mureu-
lui n Ardeal, ca i la Bregetio n Pannonia, tot n castre ro-
mane, n'au nimic a face eu noua forma iraniana, de Stil sarma-
tic, aa cum apare de pild la Pszt n comitatul Heves din
Ungaria de Nord. Felul de a trata aceeai tema n sec. I V a.
Chr. e complet diferit de cel din sec. I V p. Chr. Fibulele ro-
mane nu-i au originea n arta sarmatic, ci n arta scythic.
Dar art scythic" nseamn, din punctul de vedere al cul-
turii Europei orientale, art greco-asiatica din sec. Vi l i pn
www.cimec.ro
n sec. VI a. Chr. i n aceast privin lumea carpato-danu-
bian i fcuse experiena, mai naintea Scythilor, cu Cim-
merienii, predecesorii lor.
Unele problme de cultura dac, precum e aceea a stea-
gului dac sau aceea a iataganului dac nu i-ar putea gsi so-
luiile numai n consideraii privitoare la influente iraniana, ci
n examinarea ntregei influente orientale n Dacia, ncepnd
cu arta cimmerian del sfritul mileniului al doilea nainte
de Christos. i unul din capitolele cele mai interesante ale unei
viitoare protoistorii carpato-danubiene va fi acela care va cu-
prinde arta cuprului pur n Dacia n epoca de Bronz i n
prima epoca de Fier i examenul originilor tipologice ale ar-
melor i uneltelor de cupru i de aur ( acestea de asemenea ! ) :
se va putea constata atunci odat mai mult cum cutare forma
cu decor zoomorf, de origine asiatica, s'a geometrizat n Dacia,
ns nu destul ca s ascund complet motivul original. Astfel
securile de aur del ufalu ori cele de arama del Batta vor
trda n curioasa lor ondulaie convex, linia zoomorf a fia-
rei la panda care era reprezentat pe securile de lupt din
Asia anterioar.
Dar problema generala a raporturilor dintre Scythi i
Carpato-Danubieni n'ar putea fi pus la punct n chip absolut
complet dect prin examinarea ntregului aspect al culturii re-
giunilor noastre ntre 1000 i 300 a. Chr. i prin deosebirea
net a elementelor locale de cele strine n cultura carpato-da-
nubian din prima epoca de Fier.
Locuitorii Daciei sunt n a IV~a perioad a Bronzului
(prima perioad hallstattian) i n Hallstattul pur (a Il-a
perioad n Occident) continuatori direci, ca rasa i ocupaii,
ai locuitorilor din a I ll-a perioad a Bronzului carpato-danu-
bian. Peste tot unde s'au fcut cercetri mai continui, n ju-
70
www.cimec.ro
deul Some, n judeul Buzu, n Slaj, n Bihor, n Trei
Scaune, n Banat, etc., pretutindeni constatm c Dacia a fost
locuit deopotriv de intens n perioadele a III-a i a I V-a ale
Bronzului. Principala ocupaie a indigenilor e agricultura. Dar
metalurgia bronzului, a aurului, a cuprului pur, e de asemeni
foarte activa. Argintul nu joac dect un roi cu totul secun-
dar. Fierul, niciun rol. Studiul aezrilor din Bronzul I V ne
arata c acestea sunt o simpl continuare a aezri-.
lor din Bronzul III. Rezult c ntre 1400 i 700 a. Chr.j
n'a fost n Dacia nicio turburare mai grava i c viaa omc-
neasc a continut s se desvolte n sensul unei prosperiti
generale i a unei mari creteri de populaie. Sosirea Scythi-
lor pe la 700 a avut urmri dezastroase. E drept c n'au reu-
it nici s transforme, nici s nlocuiasc civilizaia indigena
i dimpotriv ei au fost cei cari au suferit desnaionalizarea,
dar de alta parte au turburat i srcit, prin prdciunile lor
nencetate la nceput i prin economia lor nomad n veacurile
urmtoare, viaa agricola aa de nfloritoare pe care au g-
sit-o aci.
Aezrile din Dacia dintre 1000 i 300 a. Chr. sunt de
dou feluri : ceti, aezate pe nlimi sau pe poziii bine n-
trite de la natura prin cursuri de ap ori prin vaicele larg,
i sate. Cetile prezint un inventariu mai bogat si mai aies
mult metal i ceramica frumoas aparinnd tipurilor carac-
teristice ultimei mode predominante. Satele au un inventariu
destul de srac ; metalul aproape lipsete cu totul, iar ceramica
e de un tradiionalism att de ndrtnic, nct elementele
neolitice sunt transmise cu fidelitate pn n a doua epoca a
Fierului. Aceast stare de lucruri ngreueaz mult determina*
rea i datarea satelor din Bronzul I V i din Hallstattul II, a-
vnd n vedere c ne gsim aci ntr'o perpetua epoca primitiva
71
www.cimec.ro
i numai mulumit vreunui ciob singuratic sau vreunei forme
de vas neateptate putem reui s ne orientm. Ceeace e si-
gur, e c nici cetile, nici satele din Hallstattul carpato-danu-
bian nu ofer nimic caracteristic scythic.
Marele numr de spede, de pumnale i de lncii de bronz
gsite n depozitele" dm Europa danubiana din ultima vrst
a Bronzului ne face s ne gndim la o clas social de oameni
liberi Iuptnd pe socoteala lor, foarte numeroas. Sunt totui
lupttori pedestri : numai nobilii sau mai aies cpeteniile po-
sedau care de rzboiu i arme dfensive complete. E probabil
c n marea ciocnire cu Orientul nobilii au pierit, iar poporul
s'a nchis ntr'o rezisten pasiv ignornd pe strini. Cu tot
acest aspect rzboinic al evenimentelor de dup 1000 a. Chr.
vedem totui comerul nflorind. De la Marea Neagr i de
la Adriatica pn la Marea Nordului i pn la Baltica tra-
ficul este nentrerupt. Exemplele pe care le-am dat n primul
capitol al acestei cri vor fi de ajuns s justifice afirmaia
noastr. Sosirea Scythilor mpiedic doar pentru ctva vreme
aceast circulaie economica, ce va rencepe ndat dup aceea,
favorizat de Scythii nii.
Fastul de care vorbete Herodot pomenind pe Agathyrsii
din Ardeal, fast care n realitate e prescythic, n'ar putea fi
documentt ntr'un chip mai sugestiv dect prin descoperi-
rea del Tufalu n Trei Scaune. Prin obiectele tezaurului de
acolo reconstituim viaa unui senior mndru i falnic nfu-
rat n mantii largi presrate peste tot cu aplice de aur ( discuri
convexe de toate mari mile cusute pe stof), i att de trufa
pentru aurul pe care l are nct i narmeaz ostaii de gard
n zilele de serbatori mari eu securi de lupta turnate n aur
massiv. Bogaii seniori del Mycenae i Sparta i aveau vred-
www.cimec.ro
nici urmai cari le semnau, la ufalu, Bua. Mikhalkowo, Fo~
kor, etc.
Cimmero-Scythii au fost Dorienii Carpailor. Au prdat
bogiile adunate de alii. Ei n'au adus niciuna. Ins, ca i
Dorienii din Sud, Scythii din Dacia n'au fost cu totul fr
folos pentru cultura locala.
Nu credem c ne-am nela prea mult dac am atribui
elementului iranian venit in Dacia o renviere a credinelor
uraniene i solare, att de scumpe Carpato-Danubienilor din
vrsta Bronzului. Pe cnd Thraco-Phrygienii i Grecii nii
s'au deprins tot mai mult cu cultele chthoniene din Mediterana,
Geii au ramas totdeauna uranieni creznd n nemurirea su-
fletului. Nici Grecii din Olbia, nici Herodot nu mai nele-
geau nimic din religia lor i, pe cnd unii inventau legende
pythagforiciene, cellalt le descria credinele cu o mirare des-
tul de vdit. Cnd au venit Scythii, Thracii din Carpati a-
dorau ca toi Nordicii pe zeul cerului nourat, pe Zalmoxis.
Soarele, luna, luceafrul, zeii clrei ntovrind cu tele-
garii lor pe stpnul de foc al cerului, nu par s fi jucat dect
un rol cu totul secundar sau chiar niciunul. Reprezentrile sim-
bolice ale zeului solar, roata, lebda, barca, etc., transmise de
lumea mediteranean Nordicilor pe la nceputul epocii de
Bronz. i ndepliniser i n Carpati aceeai misiune ca i aiu~
rea ; aceea de a aminti ca ex-voto~ur sau amulete calitile
apotropace ori medicale ale zeului solar. Caci, ntoemai ca i
Apollo celticul, Zalmoxis geticul era un zeu vindec-
tor". Dar Scythii aduceau sensul naturalist al reprezentrii
anthropomorfe i zoomorfe pe care l nvaser n dou locuri:
odat n Asia, apoi n Rusia de Sud. Nu e locul sa
explicm aci geneza clreului thraco-iranian, ale crui
icoane sunt aa de numeroase n regiunile danubiene din
www.cimec.ro
epoca romana : dar putem nota de pe acum c aceste imagini
de cult au trebuit, ca i svasticele zoomorfe, s-i fi avut te-
renul prpart de ctre Iranieni. Mithras si Anaitis au fost
cunoscuti n Rusia naintea Romanilor. Diana Regina, marea
zei thrac, " , cunoscut de Herodot
n Rhodope, era adorata i de Scythii din Nordul Mrii Ne-
gre influenai de cultura elen. Ea i-a gsit reprezentarea
iconica definitiva la aceti Greco-Iranieni. E greu, n sfrit,
s facem afirmaii chiar hipotetice n domeniul nc aa de
puin sigur al religiilor comparate din Europa de Rsrit ; dar
ordinul monastic al asceilor numii la Gei i
la Daci are o culoare att de iraniana i n general
asiatica, nct n'a putea s n'o relev aci.
Firete, procesul se ntmpl i n sens invers. Vedem de
pild in mormintele de inhumaie, chiar in cele scythice" del
Aiud ori de la Pichi pe Mures, scheletele purtnd pe
frunte o roat solar de bronz : e nceputul getizrii. Mai
trziu Scythii vor primi, devenind Thraci, chiar obiceiul de
a-i arde morii. Ca i in jocurile lor sacre, Geii acceptaser
s cinsteasc pe Zalmoxis luptnd alturi de el mpotriva
montrilor cu chip de balaur, cari in timpul furtunii i nhine-
cau fata luminoas, dar nu cu lncii indigene ca altdat, ci
cu arcui i cu sgeile iraniene. Aceti balauri cereti vor fi de
altfel adoptai ca apotropee clasice ale Daco-Geilor i ei vor
fi alesi ca imagine pentru steagul acestui popor ').
Dac nvlirile scythice mpiedic pentru un secol i ju-
mtate (circa 700550 a. Chr.) legturile aa de intense pe
vremuri cu Vestul, n schimb in Carpati nu e nici o soluie
,
x
) In ce privete originea tipologica a balaurilor respectivi, s se com-
pare cu ceeace credem asupra acestui simbol religios n cap. IV.
74
www.cimec.ro
de continuitate ntre Hallstattul I (Bronzul I V) i Hallstattul
II, mai aies n ce privete cultura rural a satelor. E drept c
nobilii au suferit mult : o parte czui n lupte ori dui n ro-
bie, alii n orice caz srcii. De aceea Hallstattul II car-
pato-danubian e lipsit de mrturii ale unei arte industriale de
lux importate ca pe vremuri din Sud-Vestul italo-illyric. Doar
cteva produse greceti archaice, dar i acelea prea puine i
ajunse la noi pe cale scythic, din Orientul pontic i egeic.
Totui clasa nobil a Thracilor de Nord nu piere : numai se
renoieste. Epoca La Tne o va revedea n toat vechea ei
putere, strlucire i glorie : va fi epoca tezaurelor de argini
dace, a cetilor zidite pe vrfuri de munti inaccesibile, a ma-
ritar rzboaie biruitoare mpotriva Scythilor i Celilor.
Dar asupra acestei epoci ne vom ntinde ceva mai jos n
capitolul I V. Ceeace trebue s reinem acum e c prima epoca
a Fierului carpato-danubian nu e scythic dect exact n acela
sens n care ultima epoca a Bronzului din aceste regiuni era
italica, iar a doua epoca a Fierului va fi greco~celtic.
75
www.cimec.ro
Ili
CARPATO'DANUBIENII SI GRECII
www.cimec.ro
E din ce in ce mai probabil c migratale popoarelor din
Europa centrala, de Rsrit i de Miazzi, deslnuite n ul-
tima vreme a Bronzului, au ntrerupt nu numai continuitatea
pacifica si productive a civilizaiei myceniene din Grecia, dar
au mpiedicat de asemeni pentru o bucata de timp orice contact
.direct ntre lumea egeic i Europa carpato-danubian aa
'cum existase n epoca de Bronz. In adevr formelor ardelene
ale industriel metalelor care apar i n lumea egeic nc de la
nceputul epocii de Bronz, corespund ca echivalent in vers
formele myceniene" i chiar minoice" care se pare c se des-
copar din ce n ce mai numeroase n industria carpato-danu-
bian a mileniului II a. Chr.
Pn cnd spturile ne vor ngdui s vorbim cu mai multa
siguran despre aceste ndeprtate legturi pre- i protoisto-
rice, putem s ne ntindem cu mult folos asupra legturilor is-
torice dintre Carpato-Danubieni i Greci ncepnd_din__ec./
VI I a. Chr.
Rido colonie greac de pe coasta de Apus sau de Nord/
a Pontului Euxin nu e mai veche dect anul 650 a. Chr. Sp-
turile de la Apollonia n Bulgaria, de la Histria n Romania,
del Olbia n Rusia n'au scos la iveal nicio urm (cioburi de
vase, figurine de teracot, ziduri, monumente) care s poat
fi datate ntr'o epoca anterioar jumtii sec. VI I a. Chr. Dar
79
www.cimec.ro
cam la aceeai data se termina i marea frmntare cimmero-
scyth, printr'o ultima invazie in Lydia. Mari imperii iraniene
se formeaz i se consolideaz in enormul spaiu cuprins ntre
Fig. 39. Hydria del Bene.
Dunrea pannonic i Don (Tanais). Aborigenii, thraco-gei,
agricultori din cele mai vechi vremuri, primesc dominai se-
niorilor din step, dar n schimb i desnaionalizeaz. In a
doua jumtate a sec. VI naltul podi ardelean cu regiunile
80
www.cimec.ro
vecine, care depind de el politic i economie, era sub stpnirea
dinastici iraniene (agathyrs de origine, acum thracizat) a
lui pargapeithes. In rsritul Daciei, avndu-i centrul n re-
giunea Olbiei, domni Ariapeithes. Herodot capata la Olbia
multe informata asupra istoriei personale a celor doi regi, pre-
cum i asupra rivalitilor i rzboaielor de granita dintre ei.
Aceste teritorii sunt foarte bogate. In sec. VI sunt chiar
destul de pacificate. Abia sosii, Grecii ptrund pretutindeni.
Stirile privind aceast penetraie chiar n cursul sec. VI I lip-
Fig. 40. Aes grave olbian gsit la Mahmudia.
sesc nc, dar lucrul e explicabil : chiar n orasele greceti pon-
tice resturile din sec. VI I nu sunt numeroase. Aceste centre
greceti erau nc n curs de formare. Dimpotriv sec. VI e
bogat n mrturii de cea mai mare nsemntate : din regiunea
Kievului (cioburi de vase greceti din sec. VI gsite n Podo-
lia) pn n Dacia de Nord (hydrie ionica de bronz din sec.
VI gsit la Bene n comitatul Bereg, n Carpaii slovaci, vezi
fig. 39), Grecii umplu toate aceste regiuni geto-seythice de
produsele manufacturilor lor.
81
www.cimec.ro
iMarele drum de penetraie spre Europa centrala e Duna-
rea. Un aes grave olbian cu legenda API X ( fig. 40* ), gsit
lng vechia Salsovia (azi Mahmudia) pe malul braului de
Sud al Deltei Dunrii, arata c acest mijloc de schimb, pus in
circuiate n mari cantiti (s'au gsit multe exemplare n Rusia
i in Romania) de ctre Olbieni n sec. VI , era activ i pe ma-
lul get al Dunrii. Dar din acela sec. VI , avem mult mai de-
parte pe fluviu n sus. la gura Siretului (Tiarantos, Hierasos),
la Barbosi n fata vechei Dinogetia getice, o ntreag factorie
greceasc: morminte cu vase attice cu figuri negre dovedesc
epoca. In sfrit, din Apusul Munteniei nsi, del Blnoaia
lng Giurgiu, un lebes ionie de bronz cel mai trziu din sec.
V ( fig. 2223 ) i del Turnu Mgurele un tezaur barbar de
monete inelare dup norma ponderala a Cyzicului, datnd cel
mai trziu din aceeai vreme (v. mai sus p. 49) arat ptrun-
derea ideilor i produselor greceti n tara thraco-get aproape
n acela timp eu formele iraniene i mult mai de vreme dect
formele celtice. _i_^-
Aceast influen greac trebue s fi fost aa de intensa
nct produsele industriel oraelor greceti au devenit familiare
chiar modetilor ceramisti indigeni cari prin acela sec. V a.
Chr. imitau la Muhipuszta n comitatul Borsd pe Tisa supe-
rioar, n lut, un vas ionie de bronz cu toart theriomorf ( fig.
38 ). Cazul vaselor villanoviene de bronz imitate in teracot la
Trgul Mureului (v. cap. I, p. 20) se rpta eu vasele gre-
ceti, venind dintr'o directie contrarie i tot att de ndeprtat.
Dar nu e de mirare importana inftuenei elenice directe
pe ntreg teritoriul ocupat militar de carre Scythi, fiindc, spre
deosebire de Celi, cari vor desvolta pe baz elenic o civili-
zaie proprie, originala, pe care o vor rspndi ca atare n
toat Europa barbara, Scythii nu posedau o nalt cultura a
www.cimec.ro
lor. Grecii lucrau pentru ei, ntr'un oarecare stil greco-scythic,
produse al cror scythism nu consta dect din inspiraie, iar
nu din technic sau din linii, uneori nici chiar din adaptarea uti-
litar. In adevr marea majoritate a regilor i a principilor
scythi cari colaborau eu Grecii erau ca i acel Scyles, fiul lui
Ariapeithes de care vorbete Herodot, elenizai aproape cu de-
svrire. i aveau nevoi de lux i de confort elenice, iar nici
de cum barbare. De altfel, ntoemai ca i toi regii odrysi con-
temporani i ca marea majoritate a regiorilor i dinatilor
traci din Balcani, aceste capetemi seythe ineau eie nsi s
se elenizeze.
Dar rolul principal in aceast opera de elenizare revenia
celor dou mari orae greceti de pe litoralul de Nord-Vest al
Pontului : Histria la gurile Dunrii (Istros), de la care i tr-
gea i numele, i Borysthenes~Olbia la gura Niprului (Bo~
rysthenes). Amndou nfloriau n umbra marilor regi scythi
cari i mpriau Europa centrala si de Rsrit, dar amndou
par s-i fi dfinit sferele de influen n aa fel, nct Olbia
sa domine marile drumur comerciale spre Galiia i Ungaria
peste Moldova, respective peste Ardeal, pe cnd Histria s'a
specializat n afacerile pur getice de pe valea Dunrii i vaile
afluenilor sai.
In adevr, am atins nc n capitolul II al acestei cri
chestiunea legturilor economice i prin urinare culturale
foarte intense ntre Scythii din Ungaria i din Ar-
deal de o parte i Olbia de alta, fie prin pasurile Carpatilo!
slovaci (Iablonia), fie prin trectorile Carpailor din Mol^
dova de Sud (Oituz). i am relevt importul produselor bron-
zierilor olbieni, n primul rnd firete podoabele i aplicele,
oglinzile, armele de oel bun, dar i vasele frumoase de stil
ionie, la Thraco-Scythii din Ardeal i din Ungaria si am atri-
_
83
www.cimec.ro
buit bunele cunotine ale Olbienilor asupra rii Agathyrilor
tocmai acestor legturi nentrerupte ale negustorilor lor eu se-
niorii din tara aurului.
Urmeaz de aci c Olbienii cunoteau destul de puin
valea Dunrii, unde Histrienii erau oarecum la ei acas, i
c n marile chestiuni politice din acea vreme Olbienii trebuiau
s adopte totdeauna punctul de vedere al seniorilor lor direci,
regii scythi din Ucraina de Vest, a cror reedin civilizat
era uneori chiar la Olbia. Documentarea acestei stari de lu-
cruri o gsim la Herodot nsui. Dou generaii cel puin dup
ce Grecii au ntemeiat staiunea lor de comer i de pescuit
n mijlocul rii gete, la Barbosi, la gura Siretului, Herodot din
Halicarnassos vizita orasele greceti de la Pontul Euxin. Dar,
urmnd tendinele vremii sale, el s'a grbit s cunoasc numai
Scythia elenic, neinnd seam de Thracia elenic. i pe
cnd se pare c plecnd de la Olbia i-a mpins plimbrile n
mprejurimi chiar pn la Tyras, nu are dect idei cu totul
ncurcate asupra arilor situate la Vest de Tyras, spre Dunre
i, ceeace e absolut ciudat, asupra Histriei nsi, despre care
spune c ar fi aezat chiar la vrarea Dunrii, pe cnd ade-
vrul e acela exprimat de Flavius Sabinus, guvernatorul Moe~
siei, n scrisoarea sa ctre Histrieni din anul 44 p. Chr., anume
c, dimpotriv, oraul se afla foarte departe de fluviu :

.
M opresc aci n ce privete inexactitile bine cunoscute
ale lui Herodot despre direcia cursului Dunrii, chiar la gu-
rile sale, sau despre afluenii sai, pe care i enumr unul
peste altul punnd n dreapta rurile ce se vars n stanga flu-
viului i aa mai departe. Voiu insista numai asupra chestiunii
numelor nsi pe care li le da. Herodot nu tie dect de numele
www.cimec.ro
date de Scythi ; nu cunoate pe cele ntrebuinate de Thraci
(Gei) pentru aceste ruri. Chiar el povestete c rul numit
de Greci , care curge firete in tara getic, e numit
la Scythi . Pentru Siret, care e geticul , el nu
cunoate dect exclusiv numele scythic . Ct despre
descrierea acestui ru din urm, ea e total inexact. E vident
c informatorii greco-scythi ai lui Herodot nu erau n msur
s cunoasc la Olbia realitatea lucrurilor din regiunea getic
ce se ntindea far ntrerupere la Vest de Tyras pn dincolo
de munti, iar la Sud pn n inuturile thrace din Balcani, tre-
cnd din punct de vedere etnografie chiar dincolo de Dunre,
pn la Pontul Stng. La Olbia Herodot nu putea s afle de-
ct un singur lucru : c tara era i la Vest de Tyras, pn la
Dunre, scythic. Ceeace era perfect adevrat din punct de
vedere politic, dar fais din punct de vedere etnografie. E ne-
ndoios c Herodot ar fi putut capata la Histria, dac i-ar
fi dat osteneala s mearg pn acolo, stiri mult mai exacte
de la acei pescari i corbieri, cari, precum am vzut i precum
vom constata i mai pe urm, ptrunseser pe vremea lui pe
Dunre n sus n regiuni i mai deprtate dect a Brboilor.
Ptrunderea elenic n basinul Dunrii rmnea o treab
aproape exclusiv histrian. In adevr, Tomis. nu ncepe s
joace vr'un roi dect n sec. III a. Chr., dup nfrngerea
Callatienilor (aliati cu Histrienii), cari voiau s'o fac o fac-
torie a lor ; Callatis, ajuns la o importanti mai mare, dup
ct se pare, abia n sec. I V a. Chr., e mai de grab o colonie
agricola, cu un mare teritoriu rural de exploatat, direct sau
prin indigeni, i se ndeletnicete n primul rnd eu comerul
de cereale ; celelalte colonii, n sfrit, Dionysopois, Odessos,
Mesambria i Apollonia, sunt prea deprtate de basinul Du-
nrii pentru a juca n aceast epoca un roi mai mare n
85
www.cimec.ro
ce privete exploatarea lui. Abia n sec. I. a. Chr., Mesambria
de pild, va ajunge s nfiripe legturi cu Dacia, dar n acea
epoca nsui regele dac Burebista e protectorul oraelor
greceti ale Pontului pn la Apollonia. Ct despre Tyras,
aceast colonie milesian pierdut n stepele Tyrageilor, avea
prea mult de lucru cu pescuitul, cu agricultura i cu creterea
vitelor ntr'o regiune aa de ntins, nedisputat de nicio ri-
Fig. 41. Pinax din sec. VI a. Chr., de proveniente
rhodian ori ionica, gsit la Histria. Desen negru pe fond rou.
vaia, pentru a se mai interesa i de pescuitul i de comerul
din susui Dunrii.
Intemeiat n sec. VI I a. Chr. (tradiia literar se confir-
ma prin cioburile de vase ionice i corinthiene din aceast epo-
ca, gsite n spturile noastre nc din 1915), ntocmai ca i
factoria de pe Berezan ( la Olbia) i ntocmai ca Apollonia :
pe o insula, Histria devine n sec. VI un centru comercial de
ntia mn. Cioburile de vase milesiene, samiene, rhodiene,
corinthiene (fig. 4142) i statuetele zeitei eu porumbita
86
www.cimec.ro
(Aphrodite Feniciana", fig 43), pe care le-am gsit n par-
tea de Est a Acropolei, pe malul mrii (azi transformata n
laguna), se ntrec n numr i calitate eu fragmentele de vase
Fig. 42. Hydrie de provenien samian, cu desenuri negre
pe fond galben, gsit la Histria.
attice cu figuri negre din cea mai veche epoc gsite n partea
de Sud-Est, i mai eu seam ntr'un put n forma de plnie eu
gura patrat, spat n stanca i identic ca forma i ca ntre-
buinare cu cel spate de ctre Ernest von Stern n insula
87
www.cimec.ro
Berezan i de ctre Degrand la Apollonia n insula Sfntul
Kyriakos.
Intocmai ca n Scythia, aa i pe coasta thrac, mai aies
Fig. 43. Figurina archaic greceasc reprezentnd pe Aphrodite,
gsit la Histria.
la Histria, unde spturile sunt destul de intinse pentru a
putea s ngdue judeci de ansamblu, influena civilizaiei
88
www.cimec.ro
attice se arata covritoare ctre sfritul sec. VI , aproape ex-
clusiv n acela fel ca i la Olbia, la Berezan, la Panticapaeum,
etc., i aceast influen ramane statornic n ce privetc
vasele i n cursul secolelor V i I V. Trebue totui nott
c ionismul se pstreaz destul de bine n limba inscripiilor
pn ntr'o epoca destul de trzie. Nu vorbesc de dedicaiile
ctre Apollon Ietros (o baz de marmor neagr pentru o sta-
tua de bronz i o architrave de marmor alba del un templu)
fcute pe la sfritul sec. V i nceputul sec. I V a. Chr., cele
mai vechi inscripii istorice pe care le-am gsit pn acum
i aie cror ionisme se regsesc n aceeai epoca pe stelele
funerare del Apollonia, dar unele forme ionice, ca ,
genetiv , persista n aceste colonii milesiene pn n sec.
I a. Chr.
Mi se pare destul de probabil ca factoria greac de la
Barbosi la Vest de Galai, constatata nc din sec. VI a. Chr.,
s fi fost xclusiv histrian. Caci numai Histrienii trebue s fi
urcat n acea vreme destul de departe pe Dunre n sus pentru
a cunoate aceast splendida regiune i a se statornici acolo.
In adevr, stabilirea Histriei chiar pe insula cea mai apropiat
de gurile Dunrii, pe care Milesienii au gsit-o bun pentru
acest scop (mai erau dou i mai aproape, dar improprii : Bi-
sericua i Popina), avusese ca principal scop economie pes-
fcuitul la gurile fluviului. Existena nsi a Histrienilor pare
sa fi atrnat din ce n ce mai mult de libertatea de a pescui
n Dunre, chiar la gura Peuce. Pesti de ap dulce i morunul.
a crui pescuire e foarte spornic la vrsarea braelor Dunrii
trebue s fi fost articolul principal al comerului cu peste sa-
rai, afumat sau uscat, pe care Histria l fcea cu Sudul. Dup
ce Scythia Minora deveni, dimpreun cu regatul Thraciei, de
care depindea, o provincie romana, Histrienii cerur, nc de pe
89
www.cimec.ro
vremea lui Claudiu, s li se confirme drepturile lor strbune i
cptar de la Romani privilegiul de a exploata Dunrea fr
nido taxa. Dar motivul acestei mrinimii romane e expus de
ctre Asiaticus, prefectul roman al rmului Mrii (praefectus
orae maritimae) n scrisoarea guvernatorului Flavius Sabinus,
din anul 44 p. Chr. (v. mai sus, p. 84), unde se spune anume
c de fapt aproape toate veniturile cetii se trag din petele
srat :
.
In sec. VI i V a. Chr. Histrienii erau, firete, mult mai
puternici i mai aventuroi dect n sec. I p. Chr. i e foarte
probabil c n afar de petele i de grul geto-thrac ei mai
aveau i alte articole de export. Vnznd Barbarilor multe
obiecte fabricate, cumprau de la ei n schimb piei, miere i,
de asemeni, sciavi. Drumul acelor i ai lui Menan-
dru ctre Athena pare s fi trecut prin staiunea del Barbosi
i prin trgul din Histria. Ceeace e n orice caz foarte sigur e
c pe la 500 a. Chr. Dunrea, pn la confluente cu Siretul.
era o ap greceasc i c pescarli i negustorii din Histria
cunoteau foarte bine tara geto-scyth pe care o traversau ne-
contenit n susui i n josul acestei parti a fluviului, cu braele,
canalele. lacurile i afluenii sai.
Evident, mica lume greceasc a coloniilor pontice era
totdeauna n funciune de capriciile stpnilor din interiorul
continental. Influena lor direct trebuia s se loveasc de at-
tea ori de mari dificulti, nct preferau, fr ndoial, s-i
ncredineze mrfurile acelor Geto-Scythi cari
le tranSportau mai departe, n nsi inima regiunilor carpato-
danubiene. Dar atracia civilizaiei greceti asupra Barbarilor
era aa de irezistibil nct elenizarea regilor i a principilor
geto-scythi mergea uneori pn la o uitare total a propriei
90
www.cimec.ro
origini, ceeace firete provoca reaciuni ca aceea lui Ariapeithes
pe care ne-o povestete Herodot (I V, 78 i urm.).
Trebue s fi fost un moment unie n istoria Olbiei i a
Histriei cnd nainte de 500 a. Chr. marele rege scyth
Ariapeithes, de care depindeau Grecii din Borysthenes-
Olbia, a luat n cstorie o femeie greac din Histria. Scyles
fu fiul acestei Histriene, care 1-a nvat limba i literele gre-
ceti i ceeace i-a fost fatai i obiceiurile i religia pa-
triei ei. E foarte firesc ca Scyles, devenind rege si tot dup
Herodot. rege mai de grab grec n somptuosul su palat din
Olbia, dect scyth sub cort cu pstorii i cu cresctorii sai de
cai s fi avut pentru patria mamei sale cele mai mari atenii
i ca legturile dintre Olbia, capitala sa greceasc, i Histria,
s se fi nteit i mai mult. Dar Ariapeithes fusese ucis prin
tradare de ctre Spargapeithes, regele Agathyrilor, foarte
probabil n urma vreunui confliet de frontiera i a rivalitilor
politice i militare pentru teritoriul situt ntre Carpati i Ty-
ras. Iar Scyles i-a fost urmaul.
Se nelege del sine c Histrienii trebue s fi pltit des-
tul de scump gloria de a fi fost cumnaii unui rege scyth rivai
aceluia care domnia in Carpati i c negoul lor n tara geto-
agathyrs trebue s se fi resimit de rzboaiele i nenelegerile
dintre Spargapeithes si Ariapeithes, cu familiile lor i cu ur-
inasti lor.
V/ Ctre mijlocul sec. V a. Chr., Histria, ca toate coloniile
de la Pontul Euxin, ia un avant admirabil n sensul unei civi-,
lizaii creatoare proprii, i acest elan nu slbete dect pe la
mijlocul sec. I li, n urma turburrii n care sunt aruncate toate
neamurile barbare de la Duna rea de jos prin navali rea celta.
Mrturiile istorice ale acestei nfloriri abund chiar n ceeace
ne-au dat primele noastre spturi n ruinele Histriei. Inc din
91
www.cimec.ro
sec. V, Theoxenos, fiul lui Hippolochos, consacra lui Apollon,
chiar pe vremea sacerdoiului eponim al tatlui su Hippo-
lochos, fiul lui Theodotos, o statua de bronz a crei baz de
marmor neagr am gsit-o avnd perfect pstrat nu numai
inscripia, dar i cavitatile de pe faa superioar ngrijit
modelate dup forma i mrimea picioarelor statuei care
trebuia nfipt acolo. Iar o generaie mai trziu, nepoii lui
Theoxenos, Xenocles i Theoxenos fiul lui Hippolochos
(nepot al celuilalt Hippolochos), consacrau, tot zeului epo-
nim Apollon Ietros, pe vremea sacerdoiului eponim al tatlui
acestor nchintori, Hippolochos fiul lui Hegesagores, un edi-
ficiu de marmor alba, foarte ngrijit i scump judecnd dup
epistilul eu inscripie care ni s'a pstrat.
Din aceeai vreme avem i baza unui monument
onori fie, de marmor alba, care va fi suportat statua de
bronz a unui oarecare Apollonios, precum, pe la sfritul
sec. I V i pe urm n prima jumtate a sec. III, vedem, n frag-
mente de decrete onorifice, confirmndu-se i la Histria obi~
ceiul general cunoscut la Greci de a onora cu coroane de aur
la jocuri (v ) s de a perpetua prin statui de bronz
pe binefctorii patriei. Dar epoca lui Filip, a lui Alexandru
cel Mare i a lui Lysimach e reprezentat la Histria prin stiri
i mai importante dect toate acestea. Pe la anul 300, cultul
lui Helios, zeul aa de caracteristic pentru influena cetii
Rhodos n epoca elenistic, gsia i la Histria o primire entu-
ziast. Am descoperit n drmturile zidului de nconjur din
epoca romana capul de marmor al unei statui a zeului, de dou
ori i mai bine mrimea naturala, msurnd circa 4 m. nlime,
de o execuie foarte ngrijit i prezentnd modelarea carac-
92
www.cimec.ro
teristic a manierei lui Scopas (fig. 44). Zeul avusese coroana
de raze de bronz (probabil aurite) fixate n marmor. Nume-
Fig. 44. Cap de marmor del o statue colosal reprezentnd pe
Helios. Gsit la Histria i disparut n timpul ultimului rzboiu.
roase fragmente architectonice coloane, architrave, cornie,
etc., de marmor alba de foarte bun calitate, gsite ca ma-
93
www.cimec.ro
terial de construcie n zidurile cetii romane del Histria, do-
vedesc prin dimensiunile i stilul lor posibilitatea de a fi apar-
inut fie chiar templului Soarelui, fie vreunei alte cldiri simi-
lare din aceeai vreme. De alta parte, pe unul din fragmentele
de decrete onorifice citate am avut plcuta surpriz de a gasi
menionat la Histria, tot pe la anul 300, un .
Alte inscripii de curnd descoperite dovedesc c princi-
palul sanctuar al cetii era i in epoca elenistic tot templul
lui Apollon ( x Eepv ) ; c gimnasiul din
Histria se popul de asemeni, chiar n sec. II a. Chr., cu statui
de bronz dedicate binefctorilor, pe cnd agoranomii din \
Histria ridicau statui de marmor zeului lor patron ^
. Un frumos relief apollinic, de caracter agonal, con-
firma pentru aceeai vreme (sec. I VI I ), nu numai interesul
Histrienilor pentru arte, dar i aptitudini plastice remarcabile
f la meteugarii lor i, n general, un gust destul de fin la aceti
Greci pierdui n Nordul thrac.
Inc de pe la sfritul sec. V (cel mai trziu pe la 400 a.
Chr. ) Histrienii ncep s bat monete ; ei sunt cei dinti cari
fac acest lucru pe coasta de Apus a Pontului. Pick e de pa-
rere c toate monetele de argini de la Histria aparin secolului
I V ; autonomia cetii afar, poate, de vremea lui Lysi-
mach a rmas neatins n tot acest timp.
Puinele stiri pe care literatura antica ni le mai prezint
pentru Histria n aceast vreme, nu contrazic concluziile la
care noi am ajuns prin fragmentele de monumente descoperite
pn acum. In adevr, fie c e vorba de legturi de rudenie,
stabilite ntre Histrieni i casa regala scyth din Olbia, n sec.
V, fie de rsmirie interne pentru motive constituionale nainte
de epoca lui Aristotele care vorbete de eie, fie de rzboiul
pe care ,,Histrienii" (probabil nite din Histria)sub
94
www.cimec.ro
regele" lor au avut s-1 susin mpotriva regelui geto-scyth
Atheas, care a ptruns n Dobrogea actual i n'a putut s
fie scos de acolo dect de ctre Filip n 339, fie de rzboiul
mpotriva lui Lysimach pentru independena absolut de orice
protecie macedonean, n 313, fie, n sfrit, de rzboiul m-
potriva Byzanului, pe la 260, n toate aceste cazuri, deo-
potriv, importana politica i militar i prin urmare puterea
i bogia Histriei sunt confirmate n ntregime.
y E adevrat c dup Filip orasele greceti din Pontul
thrac s'au gsit, timp de aproape un secol, ntr'o oarecare de-
penden de regii greci ai Macedoniei sau ai Thraciei. Dar,
din punctul nostru de vedere, acela al penetratici n interiorul
teritoriului getic din susui Dunrii, situaia devenia pentru
Histrieni i mai favorabil dac Barbarli din interior trebuiau
s respecte n persoana negustorilor lor i pe reprezentanii
puternicilor regi macedoneni.
Oricum, nc din veacul VI Histrienii au trebuit s pri-
measc, ntocmai ca i Grecii de pe rmurile de Nord ale Pon-
tului, amestecul cu indigenii. Borystheniilor, cari erau Greco-
Scythi, trebue s le fi corespuns Histrienii cari erau Greco-
Thraci, adic n primul rnd Greco-Gei. In adevr, n puu-
rile rectangulare din partea de Sud-Est a acropolei Histriei,
coninnd vase greceti exclusiv din sec. VI , am gsit, ca i
Stern la Berezan, fragmente de vase indigene, de data aceasta
foarte mari, n forma de pithoi, lucrate cu mna fr roat
ntr'o pasta foarte grosolan, ru frmntat i ru arsa,
i mpodobite cu cercuri orizontale n relief nconjurnd tot
vasul nocmai ca cercurile unui butoi i incinse la rndul lor cu
mici tieturi oblice imitnd structura sforilor groase de cnep.
De alta parte resturile barbare din a doua epoca a Fierului
gsite n teritoriul oraului de jos de la Histria (la Vest de
95
www.cimec.ro
Acropole), amestecate adnc cu resturile elenistice, confirma
conlocuirea barbaro-greac nu numai n interiorul rural, dar
chiar n cetate.
Aceast colaborare eleno-thrac a permis Grecilor de pe
rmurile de Apus aie Pontului s presare tot litoralul cu mici
aezri ale cror nume nu ne-au fost pstrate prin niciun izvor
literar, dar ale cror resturi archeologice dovedesc i astzi in-
tensitatea vieii elenice n aceast regiune. y
Relaiile amicale sau cel puin de reciproca ngduire cu
indigenii permiteau, de alta parte, Grecilor din Histria i din
Tomis, mai puin celor din Callatis, s strbat Scythia Mi -
nora direct spre Vest i s ating malul Dunrii dup un <
drum de cteva ore calare sau cel mult de o zi cu carele ncr-
cate de mrfuri i trase de cai sau chiar de boi, Histrienii la
Carsium, Tornitami la Axiopolis. Dar, desi aa ere scurt, acest
drum era puin comod pentru cine ducea cu el mrfuri care
trebuiau s fie vndute mult mai departe dect la Axiopolis
sau la Carsium, i care, prin urmare, trebuiau s fie incaniate
i rencrcate de mai multe ori : din corbii pe care i in vers,
ceeace de pild pentru amforele cu vinuri ar fi fost nu numai
imprudent, dar fatai. De aceea negustorii trebue s fi prfrt
totdeauna calea apei : del Histria, prin lacul Halmyris, pe /
Peuce i apoi pe Dunre n sus, iar la fiecare confluenti mai
nsemnat. de pild la a Prutului, a Siretului, a Ialomiei, a
Argeului, a Oltului, s n susui acestor ruri, precum vom
vedea ndat.
Expediiile regilor macedoneni, Filip mai ntiu, n 339,
Alexandru apoi, n 335, mpotriva Geto-Scythilor, rzboaiele
crncene ale lui Lysimach, pe la sfritul sec. I V i nceputul
sec. I l i a. Chr., mpotriva lui Dromichete, puternicul rege get
din marile esuri moldovene i muntene, introduc pe Carpato-
96
www.cimec.ro
Danubieni n istoria greac propru zis. Penetraia elenic n
tarile danubiene devine tot aa de efectiv ca i n Thracia.
Marii exportatori de vinuri i de untdelemnuri greceti, Tha-
jsienii i Rhodienii la nceput, Cnidienii apoi, inund tot basinul
Fig. 45. Amfor thasian g-
sit la Poiana (jud. Tecuci).
Dunrii. Argintul sub forma de monete devine foarte obinuit
la Daco-Gei ; transaciile se fac, se pare, de la gal la gal,
pn n cele mai mici i mai ndeprtate sate ale Daciei danu-
biene : fragmentele de amfore greceti sunt cteodat tot aa
97
www.cimec.ro
de numeroase ca i cioburile locale din acea vreme (La Tne
II i I I I ).
Cea dinti vale mare care se deschidea ctre tara ,,Aga-
thyrilor", in fata negustorilor greci ajuni la Barbosi ve-
chia factorie elenic , era a Siretului Pe aceast vale pn
la gura Trotuului i apoi pe Trotu n sus trecea drumul cel
mai scurt, care prin calea i trectoarea Oituzului lega tara
*. ."X
Fig. 46. Fragment de vas de
lian cu desenuri in relief, gsit la
Piscul Crsanilor.
aurului, Ardealul Agathyrilor", cu Scythia Minora i cu re-
giunea gurilor Dunrii. Pe drumul acesta, la punctul unde
Trotuul se vars n Siret, pe rpa nalt de pe stanga Sire-
tului, se afl situata cetuia preistorica de la Poiana, unde
(
printre resturi daco-celtice am putut s constatm prezenta
amforelor thasiene, una dintre eie pstrat n ntregime, indi-
cnd prin stampila de pe toart cel mai trziu secolul III a.
98
www.cimec.ro
Chr. (fig. 45). Cioburile de amfore greceti, czute n surp-
turile rpei care s'au produs ncetul eu ncetul prin eroziunea
apelor, i trte apoi n fundul vii, sunt foarte numeroase.
A doua staiune elenic de pe Dunre constatata pn
.vacum e cea del Carsium, mai departe n susul fluviului, la
Hrova. Aceast cetate getic, dominnd valea Ialomiei, Na-
paris de pe atunci, ne ofer din vremea sa geto-greac numai
amfore, ca i Poiana, unele bine pstrate, cele, mai multe ns
doar cioburi ; dup stampilele imprimate pe mnuile unora
dintre eie, provin de data aceasta din Rhodos i Cnidos. Aceste
stampile sunt bine pstrate i pot fi datate cu multa probabi-
I I
* - o.
0
g ^
Fig. 47. Tipar de lut pentru cupa de tip delian eu desen n relief,
gsit la Piscul Crsanilor.
flitate nc din sec. I li a. Chr. Dar marea nsemntate a Car-
siului pentru drumul comercial pe Naparis reese numai cnd
lum n mai de aproape cercetare resturile ceramice aie sta-
iunii geto-greceti del Piscul Crsanilor, peste 100 km. mai |
sus pe acel ru. Ca i la Histria n sec. VI , tot aa i la Cr-
sani, probabil ncepnd din sec. I V a. Chr., produsele indus-
triel elenice au fost ntrebuinate de ctre o populaie care se
gsia, din punctul de vedere al technicei proprii, ntr'o inferio-
ritate foarte simitoare. Intocmai ca la Poiana pe Siret, am-
forele greceti sunt foarte numeroase ; cupele deliene (fig. 46)
erau imitate de ctre indigeni (am gsit i tiparul : fig. 47).
99
www.cimec.ro
Inventariul grec din mijlocul resturilor celto-getice aie aezrii
se completeaz cu monete din Macedonia Prima (158150 aj
Chr.) i cu lampi greceti (fig. 48), cu monete daco-celtice
imitate dup monete sudice, cu fragmente de vase de sticl
colorata i chiar cu un frumos candelabru de bronz (fig. 49).
Mai departe, pe Dunre n sus, peste o veche aezare
preistorica, Grecii stabilesc de data aceasta n chip oficial,
poate ncepnd de la Lysimacb i din iniiativa acestuia, ora-
,,,,,, ,,,,,^ .,- ^ j g e ^ -
t - . . . . . VimiiUittHUiiiiiii'<m> ^-
Fig. 48, Lampa greceasc de lut del Piscul Crsanilor.
Y sul Axiopolis, n care spturile fcute de ctre rposatul Toci-
lescu i de ctre Germani n timpul marelui rzboiu, au aratat
o continuitate a vieii civilizate din epoca elenistic pn n
vremea byzantino-bulgar. Intemeierea Axiopolei pare s se
fi datorit unor scopuri strategice foarte precise, de aprare
mpotriva Geilor din marea cmpie a Munteniei i din nenu-
mratele ostroave ale Dunrii, i de protecie a comerului
grec n susui i n josul Dunrii, precum i pe drumurile de
:uscat direct spre Tomis, de unde se putea ajunge la Axiopolis
100
www.cimec.ro
Fig. 49. Candelabrul de bronz del Piscul Crsanilor.
www.cimec.ro
i mai repede i mai uor dect de la Histria la Carsium. Ma-
rnisi de amfore rhodiene, avnd stampile din sec. I I I -I a. Chr.,
confirma aceleai fapte ca i la Barbosi, Poiana, Carsium i
Crsani. i fenomenul se rpta la infinit : aezri daco-getice
din La Tne II i III peste straturi mai vechi, coninnd urme
foarte caracteristice aie influenei elenice, amfore cu sau fr
pecetii, ceramica delian sau attica, obiecte de podoab, sta-
tuete i piaci apotropaice, vase de sticl colorata, lampi de te-
racot sau de bronz, chiar vase de bronz, etc., cam peste tot :
la Boian, la Mnastirea, la Piscul Coconilor, la Spanov, la /
Cscioare, la Zimnicea, etc., etc., pe Dunre, sau la Tinosul,
pe Prahova, n interiorul cmpiei romane.
Negustorii greci, odat ajuni la gura rului prin exce-
'l en getic al Argeului (al crui nume chiar ca pronunare
este tot acela de acum doua mii de ani ), nu se sfiiau s uree
pe valea rului n sus i pe afluenii si pn la izvor, n
lnsi cheile Carpailor. lata cteva probe n adevr izbitoare.
Dmbovia, care prin cursul su superior duce spre pasul Bra-
'nului, cea mai nsemnat trectoare care exista n Carpaii
meridionali, ntre Ardeal i Muntenia, a constituit i n rapor-
turile. greco-dace o arter principale de comunicaie. Pe par-
cursl su s'au fcut pn acum aceste descoperiri : la Bogai, |
la Vest de Trgovite, s'a gsit un tezaur de tetradrachme
'macedonene i thasiene ; n ruinele cetii de la Stoienesti, )
care n evul mediu pzia tot trectoarea Cmpulungului i a j
Rucrului, s'a gsit de asemeni o mnu de amfor greac
preromana avnd o pecetie eu inscripia HPQNOI .Ni mi c mai
naturai, caci la Gemenea civa kilometri mai jos de acest
punct se exploata n acea vreme n chip deosebit de intens /
aurul, care se gsete acolo i azi n cantiti nsemnate n/
nisipurile Dmboviei. Acest aur era transformt de ctre
102
www.cimec.ro
paci dup ct se pare n monete inelare, de forma mi- ',
cilor cercuri de aur gsite la Turnu Mgurele i aiurea. Dar,
indiferent de aurul pe care l extrgeau din mine, Dacii ntre-
buinau mult moneta macedonean i apoi thasian : acele
tetradrachme, care se gsesc, fie autentice, fie ca imitaii indi-
gene, aproape pretutindeni n Dacia i n primul rnd, firete,
pe malurile Dunrii sau dealungul drumurilor care duceau la
Dunre. Am remarcat asemenea tezaure de tetradrachme tha-
siene la Zimnicea, n vechea staiune geto-greco-roman care
domina valea Vedei, lacul Suhaia i valea Clmuiului, la j
rteti, n judeul Ilfov, pe valea Dmboviei, la 100 km.
de Dunre, pe drumul care ducea la minele de aur del Ge-
menea, la cetatea del Stoieneti i spre trectoarea Branului. |
De asemeni, s'au gsit n viile din mprejurimile Giurgiului
cteva sute de stateri macedoneni (drachme i tetradrachme
de regi) i de asemeni monete din orasele greceti ale Thra-
ciei. La Comana (jud. Vlaca) s'au descoperit trei sute de imi-
taii gete de argini dup staterii lui Filip II. La Popeti (jud. I
Ilfov), douzeci tetradrachme thasiene, printre care una cu
legenda \ .
Firete, ne e imposibil s prezentm aci lista tuturor desco-
peririlor de tezaure monetare elenistice din Dacia : am dat in-
dicatine trebuitoare altundeva, iar acum vreau s scot n relief
doar cteva puncte de interes general :
1. Se pot urmri etapele penetratici greceti cu ajutorul
monetelor : din sec. VI gsim n Delta Dunrii un aes grave
del Olbia (fig 40);cyzicii de electrum ajungeau nc de pe
atunci la Axiopolis; monetele Histriei, Apolloniei i Mesambriei
urmau acela drum i se gsesc n mai multe localiti de pe Du-
nrea de jos ; mai trziu vor ajunge pn n Ardeal, n cera-
tuia dac del Costeti ; n sec. I V vor deveni covritoare
103
www.cimec.ro
monetele macedonene de aur i de argint ; n sec. Ili ora-
sele greceti de la Pontul Euxin trebue s se dea napoi chiar
dinaintea republicelor comerciale din Miazzi cu Rhodos in
frante; piata e complet dominata de monetele thasiene ; n sec.
II monetele Macedonie! Prima ptrund pn in Nordul rdea-
lului.
2. Moldova i Muntenia cu Dobrogea sunt caracterizate
prin bogia tezaurelor de monete de argint macedonene ( Filip
II, Alexandru), dar mai aies prin marele numr de depo-
zite cu tetradrachme barbare, getice, imitate dup staterii de
argint ai lui Filip II (fig. 64).
3. Primite mai trziu, tetradrachmele thasiene se rspn-
desc cu att mai departe spre Nord i spre Vest. Eie devin
modelul unora din imitaiile dace ardelene foarte srace n me-
tal nobil (fig. 65). Rspndirea acestor tetradrachme merge
mpreun cu ptrunderea comercial atestat prin resturile de
amfore n toate staiunile din sec. III, II i I a. Chr., n re-
giunea get del Est i Sud de Carpati.
4. Nu exista monete dace cu legenda, cu toate c origi-
nalele dup care se bateau aceste monete aveau inscripii. In
adevr monetele de care se servesc Daco-Geii pentru a bate
imitaii pentru folosina lor, sunt n cea mai mare parte tetra-
drachme macedonene de ale lui Filip II sau mai aies tetra-
drachme thasiene. Thasienii au venit la Daci ca negustori pa-
cifici pe cnd Filip devnise prin rzboiu seniorul lor n Scy-
thia Minora i vecinul lor amenintor dealungul ntregei Du-
nri. Rezultatul fusese totui acela n ambele cazuri : o apro-
piere dac de lumea elenic. Dar acst fapt explic i o alta
mprejurare cronologica. In vremurile mai vechi (sec. VI I -V)!
Histrienii fuseser singurii Greci cari veniser la Gei. Ins
acetia erau prea barbari spre a se fi lsat influenai n chip
I
104
www.cimec.ro
prea trainic. In epoca elenistic (sec. IIII) Rhodienii sunt
accia cari ptrund pretutindeni i joac la Dunre acela roi
ca Veneienii n Evul Mediu. Dar de data aceasta monetele
lor gsesc locul ocupat nc din sec. I V de aurul rgal al lui
Filip i apoi al lui Alexandru i al lui Lysimach i de argin-
tul Macedonici i apoi al Thasos-ului.
Spturile n cetile dace din Carpati nu sunt nc des-
tili de naintate la dreptul vorbind, de abia au nceput
pentru a ne da aci rspunsul i la marea chestiune a contac-
tului cultural intim dintre Geto-Agathyrii din sec. VI V a.
Chr. i Grecii del Pontul Euxin. Sunt de pild n technica
cetilor gete din Carpati (cf. aci mai jos, cap. I V) demente
archaice meridionale, precum legarea blocurilor de piatr cu
brne sau crampoane de lemn (appareil crochet), ntrebuin-
area crmizilor uscate la soare ca material principal la cl-
dirile monumentale peste temelia construite din biocuri mari de
piatr. cercurile formate din biocuri spaiate sau alturate (fig.
67), aa ca cele care nconjurau tumulii attici sau etrusci, etc.
etc., care dovedesc strnse raporturi cu Sudul. Vor fi fost che-
mai aci nc de pe vremea lui Spargapeithes meteri construc-
tori greci ? Sau cumva toate aceste asemnri nu sunt dect
resturi ale unui patrimoniu cultural comun central-european
din mileniul II a. Chr., cnd Grecii nii nu plecaser nc din
regiunile danubiene ?
In toiul penetratici greceti n ara get i n momentul n
care Dunrea prea c va deveni, ca i Borysthenele, un flu-
viu grecesc, Celii. cari de mai bine de un veac i ncepuser
micarea lor spre Rsrit, sosesc pe la 280 n regiunile
Dunrii de J os.
Sarmai, Celti, Germani, Daci, Thraci, rnd pe rnd n-
vingtori i nvini, luptnd ntre ei nii sau mpotriva Gre-
105
www.cimec.ro
cilor, iar de la mijlocul sec. II a. Chr. mpotriva Romanilor, toi
aceti Barbari, n continuu echilibru nestabil, nelinitesc i sl-
bticesc valea Dunrii.
i marea este acum plin de pirati.
Geii i Thracii atac orasele greceti del Pont. Inscrip-
iile din Histria, din Tomis, din Callatis, din Dionysopolis, din
Mesambria, din Apollonia, nu vorbesc, ca i la Olbia, tot tim-
pul sec. III, II i I a. Chr., de ct de rzboaie i de nvliri.
Cu toate aceste nenorociri ns activitatea productive a
oraelor greceti i legturile economice dintre rmul elenic
i interiorul geto-thrac nu nceteaz niciun moment ; am de-
monstrat aceasta eu un ait prilej pentru Callatis; am enumerai
de asemeni aci mai sus unele resturi greceti din sec. IliI a.
Chr. gsite foarte departe pe Dunre n sus ; s ni se ngdue
s mai adogm nc vreo cteva mrturii foarte caracteristice
pentru legturile ce se stabilesc n sec. II i I a. Chr. ntre
regii i principii gei (sau thraco-scythi ), ca protectori i ora-
sele greceti de la Pont, ca protejate. ^
Histrienii mulumesc lui Aristagoras, ntre altele, pentru-
c a ndeplinit anumite solii pe lng Barbari : xe
)
[ ] Tfjc
[ ] (adic la Geii lui Burebista).
Callatienii disting pe bunul principe Cotys, fiul regelui
Rhoemetalces cu magistratura eponima a cetii lor. Un d-
cret onorific al thiasului dionysiac din Callatis, gsit i pu-
blicat n ultimii ani, e datt nl
E importante tire n plus pe lng ceeace tiam mai de mult
de la Ovidiu (Ex Ponto, II, 9, 47 sq.) n legatura cu acest
principe thrac filo-elen, a crui cultura era aa de desvrit
nct compunea chiar poeme :
106
www.cimec.ro
Carmina testantur ; quae, si tua nomina demas,
Threicium iuvenem composuisse negem.
Neve sub hoc tractu vates foret unicus Orpheus,
Bistonis ingenio terra superba tuo est.
Ovidiu, care de altfel era el nsui cinstit de ctre Torni-
tami vecini, cu agonothesia cetii lor, profita pe la anul 12
p. Chr., probabil chiar de prezena la Callatis a colegului su
nttu poezie, Cotys, spre a se pune sub ocrotirea lui :
Haec quoque res aliquid tecum mihi [oederis affert ;
Eiusdem sacri cultor uterque sumus :
Ad vatem vates orantia brachia tendo.
Dionysopolitanii aduc mulumiri lui Acornion, ntre altele,
pentruc a castigai prin talentele lui diplomatice bunvoina
lui Burebista fa de patria sa i pentriic i-a ndeplinit apoi
cu bine i pe lng Pompeiu solia pe care o primise din partea
regelui dac, despre care inscripia spune : -


.
Inc din sec. II a. Chr. probabil, Odessitanii i exprima
recunotina ctre " , din Antiochia,
, un mie rege scyth care
domnia peste tara cuprins ntre Callatis i Odessos, pentruc
acest Hermeios i oferia totdeauna serviciile Odessitanilor cari
cltoriau pentru treburi in regatul lui Kanites.
Cam prin aceeai vreme sau puin mai trziu, Mesam-
brienii par s fi rspltit pe binefctorul lor (?)
' , un Thrac din tribul Astilor. pentruc era de fo-
los acelora dintre ei cari veniau in tara lui.
Bunele relaii ale Grecilor cu regii gei trebue s fi con-
tribuit mult la reluarea intensa a ptrunderii negustorilor greci
107
www.cimec.ro
n valea Duna ri i i n general n Dacia. Faptul c Burebista,
marele rege cuceritor, domnul ntregulu teritoriu cuprins ntre
Pdurea Hercynian i Hylaia Borystheniilor, stpn al n-
tregei coaste a Pontului de la Olbia pn la Apollonia, se ser-
vete n soliile sale de un Grec din Dionysopolis, e conclu-
dent pentru noile posibiliti de ptrundere greac pe Dunre
n sus i pe afluenii ei. Desi mutilata, inscripia lui Acornion,
fiul lui Dionysios, a pstrat nc destul de clar meniunea cl-
ftoriilor acestui Grec la Atgedava, pe ct se pare capitala re-
gatului lui Burebista nc de pe vremea tatlui i predeceso-
rului acestuia. Acornion, vechiul prieten al casei regale gete,
era deadreptul indicat pentru nsrcinrile de nalt ncredere,
ce i s'au dat apoi.
i, n adevr, ultimele noastre spturi n esul muntean
au dat la iveal un fapt aproape surprinztor. Valea Dunrii
i a afluenilor si a fost ptruns n chipul cel mai intens de
ctre expansiunea comercial greceasc tocmai n vremea lui
Burebista i a succesorilor lui, adic n a I ll-a perioad a La
Tne-ului dac. Ai impresia, chiar n regiuni mai deprtate, ca
'Bucureti, Ploeti, Turnu Mgurele, c te gseti tot n teri-
toriul rural al vreunui ora grecesc de pe litoralul trac, ca
Histria, Tomis sau Odessos : att de numeroase sunt resturile
g receti n drmturile satelor dace de civilizaie geto-celtic.
Dar nu e dect foarte logie s se ajung la aceast cons-
tatare. In adevr Pontul Euxin e stpnit direct de ctre Geij
numai de la Burebista : de la Olbia pn la Apollonia toat
coasta e n mainile regelui dac : prietenii sai din orasele gre-
cesti pot acum s circule sub ocrotirea lui pn la ,,Liov",
,,Praga" sau Viena". i chiar dup moartea lui Burebista,
cnd Statu dac se destram din nou n mai multe regate mici,
conditale favorabile ptrunderii elenice nu se schimb. Fie c
108 '.
www.cimec.ro
e vorba de Cotiso, regele Daciei de Apus, fie de Dicomes, re-
gele Daciei de Miazzi, amndoi rmn n contact strns cu
lumea greco-roman i iau o parte activa la luptele i la intri-
gue politice provocate de asasinarea lui Caesar. Dicomes i
ofer serviciile lui Antonius mpotriva lui Octavian. Brutus
preparnd ofensiva din Thracia se gsise de altfel n aceeai
situaie prielnic. Caci instinctul popular face pe Daci s se
fereasc profund de orice cesarism, adic de impcrialism, si
precum Burebista fusese adversar al lui Iulius Caesar, tot aa
Cotiso va fi dumanul lui August. Acestor amestecuri foarte
profitabile ale cpeteniilor i rzboinicilor daci in Thracia
( Suet., Caes, 44 : Daci qui se in Pontum et Thraciam e/f u~
derant) i nevoiei republicanilor de-a avea mercenari mpotri-
va Cesarienilor trebue atribuit numrul aa de mare de mo-
nete de aur cu ( btute la 42 a. Chr.,n Thracia, din
ordinul lui Brutus, a crui efigie o prezint pe una din fee)
gsite n cetile principilor daci din Ardeal i mai aies la
Grditea Muncelului, una din capitatele din aceast vreme.
Dacia face acum parte integrarla din lumea elenistic, n
care pentru prima oar intrase pe la 300 a. Chr., pe vremea
marilor rzboaie victorioase ale lui Dromichete mpotriva lui
Lysimach i a pcii i a colaborrii care au urmat. Prin politica
regilor sai, ca si prin desvoltarea naturala a activitii econo-
mice a oraelor greceti de la Pont, ntreg inutul getic pn
n Carpaii Moldovei i ai Munteniei a intrat n curgerea evo-
luiei culturale a elenismului nc din sec. Ili a. Chr.
Cu totul alta e situaia n Dacia muntoas, adic Dacia
ntreag aa cum o cunoatem m^i trziu ca provincie romana:
cu miezul de rezisten n Ardeal. Aci ptrunderea greceasc
va ramane mult mai superficial dect n Muntenia i n Mol-
dova.
109
www.cimec.ro
Ins nici la Nord, nici la Sud de Carpati Grecii nu vor
putea nlocui pe Celi. Acetia erau mult mai nrudii cu
Dacii prin cultura lor, dect Grecii, prin excelen oreni.
Plugarii daco-gei au primit cu mult bunvoin vizitele
negustorilor greci i le-au cumprat cu entuziasm vinul lor ex-
celent i gtelile alese sau vasele frumoase pe care li le
aduceau. Ins in metalurgie i n ceramica, adic in cele dou
mari industrii ale vieii sedentare productive, se lucra in n-
treaga Dacie in noul stil i dup noile metode pe care le adu-
seser Celii din Apus.
Dar in ce privete acest subiect, trebue s-i consacrer un
capitol deosebit. Ceeace avem acum de dfinit, in concluzie.
e faptul capital c civilizaia elen, cu toat intensitatea p-
trunderii ei, n'a reuit nici in Dacia, precum n'a reuit nici in
Scythia, s alctuiasc o cultura specifica, daco-elenistic. O-
dat mai mult orientarea Daciei s'a demonstrat a fi occidentale:
acolo unde Grecii n'au izbutit, Celii au izbutit in chip strlucit.
'
110
www.cimec.ro
IV
CARPATO'DANUBIENII I CELII
www.cimec.ro
In anul 335 a. Chr. Alexandru cel Mare al Macedoniei
trece Dunrea la Geii din cmpia muntean. Printrc soliile
Barba ri lor vecini venite s-1 salute pe malurile marelui fluviu,
era i una trimis de ctre Celii de la Adriatica. Nu e deci de
loc de mirare c prima perioad La Tene (400300 a. Chr.)
se gsete documentata n Ardeal i de asemeni i in Munte-
nia. E drept. abia prin cteva fibule i printr'un car de lupt i
cteva fragmente de spede poate i printr'un frumos mor-
mnt din sec. VI V a. Chr., n schimb ns e foarte d-
parte mpins spre Rsrit, pn n vaile superioare ale Mu-
reului, Oltului i Prahovei
1
).
*) Tot din valea superioar a Mureului va fi poate inventariul unui
mormnt celtic, rmas multa vreme indit intr'o colecie particular i al
canti prim ilustrator afirm c informaiile pe care le are i-ar permite
s-i dea ca loc de origine Silivaul lng Uioara pe Mure. Frumoasa
casca celtica de tip Italie, precum i celelalte obiecte ale inventariului ne in-
gduesc s-1 datm chiar inainte de anul 400, in orice caz cu totul la ince-
putul La Tnc-ului nostru I ( fig. 52). Din neferidre nu suntem deloc siguri
de orlginea acestei descoperlri. Colecionarul particular care a obinut
obiectele a putut prea bine s fac vre-o confuzie. In adevr, pe cnd in
regiunea Tisei superioare aceast descoperire s'ar potrivi foarte bine cu
lucrurile gsite in comitatul Borsd, din sec. V a. Chr., nimic nu ne ng-
due in Ardeal s admitem ca foarte naturala o asemenea descoperire : mi-
mai cu ncepere din sec. IV am putea vorbi in chip curent de Celii din
Dacia.
113
www.cimec.ro
Dacii au cunoscut deci pe Celti precum i cultura lor nc
v
din sec. I V a. Chr. Acetia din urm de altfel ajunseser n
inutul getic al Carpailor slovaci, ntre March i Tisa supe-
Fig. 50. Sbii celtice din Muzeul rgional del Turnu Severin.
rioar, nc din sec. V. Paul Reinecke dateaz cu dreptate n
al su La Tene A (500400 a. Chr.) ctile, spedele i apli-
cele gsite n comitatele Turcz i Borsd. Anume, spada del
114
www.cimec.ro
Szendc in Borsd apartine unui tip ce se gsete deopotriv
in Boemia, in Germania de Sud, n Franta de Nord i chiar
n Anglia, i a crui origine ar trebui cautat ntre Marna i
Rinul de mijloc. Spre aceleai regiuni occidentale ne ndreapt
mormintele cu car gsite n aceeai ar getic dintre March i
Tisa de Sus ntr'o vreme ceva mai noua, n sec. III a. Chr.,
dar n continuarea micrii ncepute n sec. IV, pentru care ar i
putea constitui un important punct de reper mormntul eu car'
del Premer (Tartlau) lng Braov. Ct despre descoperi-
rea del Silwa n Alba (fig. 52), n miezul Ardealului, inven-
tarmi acestui mormnt aparine ca stil secolului V a. Chr. i
Vestului : locul de origine nu e ns destul de sigur.
Acest val septentrional al marei migratami celtice spre
Orient nu se termina totui n Slovacia i n Romania de Nord.
iCentrului del Munkaevo (Muncaci) n Slovacia de Rsrit,
atelier celtic n primul rnd, aie crui produse se rspndiau
n toat Geia de Nord, i corespund pe versantul galiian i
pe Nistru orasele celtice Carrodunum, Maetoniitm, Vibantava-
rium i Eractum. Galiia, Moldova, Basarabia i o parte din
Ucraina pn la Olbia (cf. Skirii i Galaii din inscripia lui
Protogenes) se umplu de triburi celtice care, cel mai trziu n
cursul sec. I li a. Chr., trecnd prin Germania de Sud i cobo-
rnd pe Nistru la vale, mpinseser naintea lor pe Bastarnii
i pe Skirii germanici. In adevr, nc de pe la 200 a. Chr.
aceste neamuri germanice sunt bine cunoscute i fixate n Mol-
dova i nici Temiseli din Nordul Daciei n Bucovina,
nici Britogallii (Britolagae) sau Brigolatii (cf. Latobriges n
Gallia) din Rsritul Daciei (n Basarabia), cu orasele lor de
la gurile Dunrii : Arrubium, Noviodunum i Aliobrix, nu s'ar
fi putut aeza aci ntr'o epoca mai trzie. De altfel o ceree-
www.cimec.ro
tare mai de aproape a tirilor toponimice aie lui Ptolemeu des-
pre Dacia septentrional i orientala ne-a dus la identificarea
destul de probabil a altor nume celtice sau care trdeaz pre-
zena Celilor n aceste regiuni de caracter etnografie getic,
adic thrac septentrional. Iat cteva probe. Cotinilor celtici
din Cehoslovacia de o parte, din Pannonia de alta, le cores-
pund Cotensii din Moldova de J os, n continuarea Britogallilor
din Basarabia de Sud. Capitala Cotensilor din Moldova pare
s fi fost Ramidava, a crei prima parte nu e dect toponimi-
cul gallic Ramae constatt deopotriv n Gallia Narbonensis
i n Thracia, n regatul celtic din Tylis. Ct despre formaia
cu dava : ,,ora, aezare", acest lment toponimie dacie e co-
mun n Dacia i n Thracia : cf. Pulpu-deva oraul lui Filip"|
i nu face dect s confirme, odat mai mult, mediul etno-
grafie getic, n care Celii se statorniciser dup coborrea lor
din Galiia.
Mult mai bine cunoscut a fost valul celtic meridional. Una
din etapele importante ale acestui val a fost regatul scordisc
de pe Dunrea srbeasc, iar cealalt a fost regatul din Tylis
pe Hebrul thrc. Vremea cristalizrii acestor dou focare de
cultura celtica e tot sec. I li a. Chr. Un motiv mai mult pentru
a nu cauta pe Celii din La Tene I n prea mare numr niceri
n Sud-Est.
Totui dac Celii au inundat aproape n ntregime Orien-
tili daco-thrac ncepnd din sec. I V a. Chr., i cimitirul cel-
tic de pild del Apahida ni-i arata chiar n Ardeal n numr
destul de mare , e astzi un fapt nendoios c ntre anul 400,
data la care Cclii erau stabiliti pe Tisa superioar, i anul
200, adevratul nceput al nfloririi La Tne-ului carpato-da-
116
www.cimec.ro
nubian M, nu poate fi nc vorba dect de manifestri eu totul
sporadice aie nouii culturi in Dacia. Dimpotriv jumtatea mai
noua a La Tne-ului II i toat epoca La Tene III sunt docu-
mentate att de general i de frecvent, aezrile La Tene din
Dacia sunt att de numeroase, obiectele caracteristice i, na-
turai nainte de toate vasele de lut ars, se gsesc n atta
abunden, aspectele culturilor anterioare par att de covr-
ite de cele noui, nct s'ar putea ajunge n primul moment eu
mult siguran la hipoteza unei complete celtizri a Daciei.
Fig. 51. Secure de tip dacie del Kszeg.
S ptrundem ns n amnunte, s cercetm viaa dac
nsi, n manifestrile ei industriale i artistice populare i s
ncercm s distingem ce e vechiu de ce e nou, elementee
daco-thrace carpatice de o parte, cele celtice de alta.
Locuitorii satelor dace din La Tene tresc n case patrate
destul de mici (2X4 m.) nghesuite pe un spaiu strami, cons-
truite ntoemai ca n epoca neolitica, cu pereti facuti din nuiele
mpletite sau, n partile Dunrii, din trestii cu chirpici i
*) La Tne-ul recent este vremea clasic a metalurgiei militare si ci- /
vile celtice, iar spedele din La Tene II i III se gsesc din belug n mor-
mintele din reglunile noastre (fig. 50).
117
www.cimec.ro
cu acoperiuri de paie sau de stuf. Un an ntrit
cu o palisad apr aezarea din spre partea cea mai expus.
De obiceiu se cauta vreun pinten de deal rpos pe malul unui
ru sau al unui lac, uor de ntrit djnspre partea istmului.
Morii sunt arsi, iar cenua lor e ngropat n regiunea dim-
prejurul satului sau chiar in sat sub locuine. Foarte putin fier
printre drmturi, dar mult crbune de lemn. Fiindc ne aflm
mai de grab n epoca lemnului dect n a fierului : nu numai
casa i mobilierul, dar i carele i plugurile, multe din uneltele
vieii de ar, uneori chiar vasele, spre a nu mai vorbi de bu-
toaiele de tip celtic, se gsesc alturi de lucrurile care conti-
nua vechia tradiie locala din neolitic, iar n cmpia muntean
alturi de foarte numeroase cioburi de vase de origine gre-
ceasc, n primul rnd de amfore provenind din Thasos, din
Rhodos sau din Cnidos sau chiar de pe coasta Pontului Euxin.
Nu exista ntrerupere n straturile culturilor care s'au succdt,
dar exista ntreptrundere : cutare urna funerar de vechiu tip
locai se gsete n tovria cupelor celtice sau greceti sau a
sticlei egiptene caracteristice pentru aceast vreme trzie.
Satele sunt foarte mici : abia acopr o suprafa de un
hectar i jumtate pn la doua hectare ; numrul locuinelor
n'a putut deci s treac mult peste sut, cu toat micimea lor
extrem. A vorbi de ulie ar fi aproape fr rost : abia dac
sunt cteva poteci destul de stranite i de neregulte. Depo-
zite de grane i de semine de piante agricole i textile, ps-
trate n gropi n forma de dolia spate simplu sub locuine,
depozite de altfel bine cunoscute i de autorii vechi ca fiind
caracteristice pentru Thracia, au fost deseori constatate n e-
frsul muntean : numele lor e siri, care pare s fie thrac ; conti-
nutul lor e foarte caracteristic : grul, inul, cnepa, meiul par
s fi fost spcule cele mai obinuite pentru contemporanii din
118
www.cimec.ro
cmpia daco-get ai lui Alexandru cel Mare i ai succesori- '
lor lui.
Marele numr de vase greceti (amfore eu mnui stam-
pilate, cupe deliene, canthari attici), gsite cam pretutindeni
n satele dace de la Sud i Est de Carpati, ne ajut s datm
materialul indigen i celtic ntr'un chip foarte prcis. Ct des-
pre monete vom vorbi despre eie mai jos : numrul lor e foarte
mie n aezri ; cele mai multe se gsesc sub forma de tezaure
ngropate n locuri izolate.
In satele dace din La Tne-ul ardelean ceramica greac e
cel puin n starea actual a cercetrilor aproape cu to-
tul absenta. In schimb monetele greceti sunt tot att de nu-
meroase ca i denarii romani din ultimele trei veacuri nainte
de Christos.
Totui strlucirea i puterea vieii dace n a doua vrst
a Fierului nici n'ar fi putut fi bnuit fr o anchet fcut n
inaitele burguri ale principilor daci, rspndite cam pretutin-
deni n Carpati, din Cehoslovacia pn n Ardealul de Miaz-
zi. Aceast anchet a nceput nc de acum un veac, dar s-
pturi sistematice n'au putut fi svrite dect acum civa
ani i sunt nc la nceput. Totui cele dou campanii de s-
pturi facute la Costeti de ctre archeologii romni i sonda-
giile executate la Grditea i la Piatra Roie mai de mult de
ctre Uriguri, ne permit s emitem nc de pe acum pareri bine
formate asupra aezrii, planului, technicei i epocei cetuilor
dace din masivul carpatic.
Descrierea pe care ne-o d Tacit (Annales, IV, 4651 )
cu privire la cetuile sau mai bine zis la munii htrii din
Thracia balcanica, descriere al crei echivalent se ntl-
nete la Cassius Dio (LXVI I I , 9. 3), acolo unde e vorba de
rzboaiele lui Traian mpotriva Dacilor (munti ntrii la fel
119
www.cimec.ro
trebue s fie luai cu asalt de ctre Romani), i regsete
n cetuile dace din munii Ardealului de Sud-Vest o ilustrare
desvrit : montem occupt angustum e aequali dorso con-
Fig. 52. Lucruri din mormntul celtic del Siliva.
tinuum usque ad proximum castellum. Aceti munti ntrii cu
adevrate turnuri cu caturi, prezint terase concentrice care
urea pn la acropole unde e locuina principelui. Aceast lo-
120
www.cimec.ro
cuin e la rndul ei fortificata cu unul sau mai multe turnuri
patrate avnd ziduri puternice de 3 m. grosime. Terasel,
opera imens lucrata de mna omului in massivul stncos, sunt
i eie ocrotite dinspre rapi cu valuri i palisade. Cetatea de
asemeni e aprat cu un zid care o nconjur n dreptul tera-
sei mijlocii i care prezint la unghiurile mai mainiate turnuri
patrate destul de spaioase. Acest zid e construit din biocuri
mari de calcar, lucrate, aduse destul de departe (e demn de
reinut acest semn de bogie i de putere a principilor daci);
blocurile nu sunt legate ntre eie nici cu scoabe de metal n
felul grecesc, nici cu var dup technica romana mai noua, ci
prin pene mari de lemn, adevrate brne. E prin urmare prin-
cipiul acelui murus gallicus aa de bine cunoscut n Gallia i
n toat Europa celtica. Totui zidurile cetilor dace n'au de~
ct temeliile de piatr. Restul e zdit din crmizi uscate la
soare ca n Grecia archaic sau n Orient. Tot ca n Sudul
archaic, de pild la Dipylon n Atena, regsim i technica
crochet ( cunoscut n Provence, dar mai mult la Liguri ; cf.
Dchelette, Manuel II, 3, p. 998).
In Dacia e prin urmare o varietate de murus gallicus ne-
cunoscut n Apus. Ceeace e foarte ciudat e c pe Columna
lui Traian vedem o imagine cu totul aproximativ a adevra-
tului sistem dac de a zidi n piatr i lemn, o imagine aproape
falsa dac ne gndim c reprezint, cu unele rezerve, mai mult
sistemul celtic din Apus dect sistemul daco-getic. Iar identi-
tatea de technica a cetilor din munii dacici de la Est de
Sarmizegetusa cu cea de pe Muntele Znei lng Potatssa
e att de mult n afar de orice ndoial nct suntem sititi s
admitem generala rspndire a acestei technici n toat Dacia.
De epoca cetilor dace ne vom ocupa cnd vom atinge
chestiunea religiei getice. Pentru un moment e de ajuns s
121
www.cimec.ro
precizm c datarea lor n La Tne-ul recent e triplu confir-
mata : prin cioburile de vase din La Tene III i bronzurile cel-
tice de stil contemporan, prin monetele greceti din orasele del
Pontul Euxin : Histria i Mesambria, prin monetele celtice ale
Eraviscilor din Pannonia.
Centre puternice prin situala lor strategica, ascunztori
bogare pentru prada ngrmdit de ctre cpeteniile rzboinice
n aceste acropole formidabile, cetile dace sunt deosebit de
numeroase tocmai n regiunca minelor de fier aie Ardealului.
jNicovale, sgur i obiecte de fier, dar i mici nicovale de mete-
ugari pentru podoabe scumpe, tezaure celebre de monete de
aur del Lysimach deoparte, del Koson de alta, caracteri-
zeaz ndeajuns activitatea industriala a principilor cari au
domnit aci. Un nume se impune naintea tuturora cnd consta-
ta m c la Grditea Muncelului calcarul sau porfirul cu care,
a fost cldit i mpodobit cetatea au trebuit s fie aduse de
foarte departe i urcate pn n vrful muntelui la 1250 m.
eu sforari i primejdii extraordinare : este numele marelui
rege get Burebista, a crui epoca e tocmai aceea a frumosului
La Tne III dac i a crui putere i bogie ar putea n de-
ajuns, far alta do vad, s explice mreia i monumentalita-
tea unei sforri de care abia Romanii ar fi putut fi capabili.
Sa trecem acum la industria fierului n Dacia, spre a exa-
mina principalele tipuri industriale care caracterizeaz La
Tne-ul dac ca o varietate perfect circumscris i autonoma a
celei de-a doua epoci de Fier europene.
E sigur c marile ateliere del Lovcska i Gallishegy
lng Muncaci n Carpaii de Nord, situate n plin teritoriu
get, au lucrat aproape exclusiv pentru Dacii din Miaznoapte,
pe cnd atelierele de la Cugir, Sebeel, Gradiste, au trebuit |
122
www.cimec.ro
sa dea arme i unelte Dacilor din Ardealul de Sud. Ct despre
Banat i Oltenia, nu este exclus ca industria scordisc a fie-
rului s fi introdus acolo tipuri mai mult illyro-celtice de arme
i unelte. In adevr securile, cuitele, spedele, lnciile din Sud-
Vestul Daciei i regsesc adesea paralelele n Illyria i chiar
mai departe, pn n Italia, precum vom arata ndat. i nu
lipsete nici tendina contrarie a influenei daco-gete pn n
Italia-
Fig. 53. Sbii curbe i cuitc de lupt, dacice.
Dup Columna Traian.
Arma i unealta clasic din vremurile pre- i protoistorice
e securea. E curios c forma de secure cea mai caracteristic
din La Tne-ul recent n tarile italo-celto-illyro-dace, cateia /
(fig. 51) , n'a avut pn acum o explicaie tipologica suficient:
cercettorii s'au gndit mai de grab la formele germanice, me-
rovingiene, derivate, dect la ceeace era mai vechiu i mai apro-
piat de origini, deci in chip firesc mai hotrtor, anume la secu-
rile de bronz, de cupru sau de aur, de tip carpatic, foarte cu-
noscute mai aies in ultima perioad a Bronzului ardelean ( fig. /
29). Foarte rspndit in Dacia, ca pretutindeni la Rsrit de
123
www.cimec.ro
Alpi, e i securea massiva i gra, de fier, derivata din securea
douille din vrsta Bronzului. Strns nrudite cu tipurile Bron-
zului recent sunt i cuitele : ns nici cuitele, nici tipul cel
nou, caracteristic pentru a doua epoca de Fier, al cosoarelor
curbe, n'ar putea fi considerate ca spcifie pentru Dacia :
aceste tipuri se gsesc pretutindeni ca i coasele i secerile,
fierele de plug, ciocanele, foarfecele, etc. Dimpotriv, aititele
cu lama dubl i cu mnerul la mijloc, ca cel de la Vve,
sunt caracteristice pentru regiunile illyrice. Absolut necunos-
cut n lumea celtica del Dunre, din Alpi i din Apus e
spada n forma de coas : columna Traian reproducnd ar-
mele dace d o atenie cu totul deosebit spedelor i pumna-
lelor ncovoiate (fig. 53), dintre care se mai pstreaz cteva
originale n muzeele noastre Aceste arme sunt probabil strns
nrudite cu sicae-le thrace de o parte, cu iataganele persane de
alta (de pild acela al Persanului mort din Muzeul din Neapo-
le, opera din Pergam) i n'au nimic a face nici cu spedele illy-
rice, nici cu cele greco-italice, ca n Attica sau n Picenum. Ct
despre iataganele enorme sarmato-bastarne reprezentate pe
Monumentul del Adamclis, acestea sunt acei gladii quos prae-
longos utraque manu regunt, despre care vorbete Tacit,
Historiae, I, 79, i a cror forma e aproape la fel cu a iataga-
nelor dace ; totui sunt cu mult mai mari i mai grele. In ce
privete vrfurile de lncii eie sunt de tipul comun cunoscut
pretutindeni i de mrimi foarte variabile.
Trebue astfel s concludem, n privina armelor ca i in
cazul cetilor dace, c Geii, cu toate infiltraiile celte n Da-
cia i cu tot contactul apropiat pe care Dacii l aveau cu cul-
tura celta, n'au lepdat niciodat caracterul local pentru mo-
124
www.cimec.ro
delele noi. Spedele celte erau bine cunosctite n Dacia, dar
le erau preferate iataganele.
Fig. 54. Stindarde (dracones), trompet i tolbe dacice, dup
Columna Traian.
i mai complicata e chestiunea stindardului dac, din pri~
cina elementelor cu totul felurite care intra n discuie. Balau-
rul dac e la dreptul vorbind un cap de lup prelungit n chip
125
www.cimec.ro
de earpe mare. Dar lupul e un animai foarte obinuit de pild
n decorul ornamentai al mnerelor de oglinzi scythice de
bronz : totui nu n aspectul su pacifie realist apare ca
stindard, ci n atitudinea ofensiv de monstru fantastic, eu
gura larg deschis, ca n ornamentaia mnerului de sabie
scyth del Dobolii de J os n Ardealul de Sud-Est (fig. 19),
sau ca pe fibulele de aur del Mikhalkowo (fig. 35),
sau pe vasul de lut de la Paachioi (fig. 36), sau mai
aies gravt sau decupat n bronz, n Caucaz, n
prima epoca a Fierului. i pretutindeni acest cap ne
aduce aminte de capul de dmon assyro-babylonian Tiamat,
sau de demonii hittii. In arta Asiei anterioare din mile-
niul II a. Chr. trebue s cutm originile capului de monstru
care servete de stindard Dacilor din La Tene. Dar acest cap
e aplicat la un earpe mare, aa cum ne apare pe nenumratele
tablete votive reprezentnd pe aa-ziii eroi thraci, Cabiri,
Dioscuri, sau, dup ultima versiune a lui Rostovtzeff cala-
reti danubieni", jumtate thraci, jumtate iranieni, sincretizai
cu cultul lui Mithras. Dar chiar aceast simbioz teologica a
balaurului i lupului sau leului se ntlnete pe la 1120 a. Chr.
pe stel a lui Nebukadnetzar I, unde, n zona a patra, vedem
reprezentat exact simbolul balaurului dac. Ca i motivul deco-
rativ al grifonului emigrat din Mespotamia mai ntiu n mi-
leniul II ctre Creta, apoi pe la 1000 a. Chr. ctre Asia Cen-
trala de o parte, spre Grecia, Italia i Gallia de alta, tot aa
motivul balaurului pare s fi devenit foarte obinuit n Asia
centrala i n Europa nc din prima epoca a Fierului. Stin-
dardul numit pe urm draco i trecut ca steag militar i n ar-
matele imperiului roman, a trebuit deci s existe deopotriv la
Iranienii asiatici i la Cimmero-Iranienii din Europa nc din
prima vrst a Fierului : la Dacii din La Tene e un lment
126
www.cimec.ro
de caracter oriental n deosebi iranian. La Romani ni se pare,
dimpotriv, c a fost un lment danubian thraco-get, rspn-
dit pretutindeni n armata prin adoratorii zeilor-cavaleri, al
cror stindard era un draco, eu mult naintea admiterii oficiale
a acestui chip ca steag roman : exemplul reliefului eu zeii da-
nubien! gsit chiar la Terracina poate servi ca un indiciu clasic.
Ct despre trompeta de rsboiu dac. ea este identica, cel pu-
tin pe Columna lui Traian (fig. 54), eu acel carnyx al Gallilor
(cf. Dchelette, Manuel, II, 3. p. 1174). Nimic mai firesc avnd
n vedere stilizarea theriomorf a carni/jc-ului, strns legata
^
Fig. 55. Inel decorativ de argini
del Someul Cald.
de celelalte manifestri analoage din La Tne-ul dac : stin-
dardele eu balaur de o parte, colierele, brrile i inelele eu
capete de serpi sau chiar de balaur, de alta.
lata deci trei elemente meridionale sau orientale din La
Tne-ul dac : zidurile de crmizi uscate la soare, iataganele
i stindardele, ctei treile rsunnd n mijlocul civilizaiei gete
att de profund ptruns de elemente celtice, fie n industria
fierului, fie i n aceea a lutului ars. Dar mai e ceva. Nu vom st-
rui asupra mruntelor instrumente de toalet descoperite n
morminte, ori asupra vemintelor populare reprezentate pe mo-
numentele romane, prea puin caracterstice pentru a trage din
127
www.cimec.ro
eie vre-o concluzie. Ne vom opri dimpotriv la obiectele de
podoab, collere, brri, fibule, etc., i vom ncerca s le defi-
nim originile stilistice i chiar prin aceasta, originea lor geo-
grafica i deci etnografica.
Spre deosebire de epoca Bronzului i chiar de prima epoca
a Fierului, care ntrebuineaz aurul m foarte mare cantitate
pentru podoabe, La Tne-ul dac e caracterizat prin lipsa a-
F9 56. Brar de argini din Ardeal.
proape total a aurului n tezaurele din acea vreme (ngropate
n cursul rzboaielor) i prin marea predominare a argintului.
E de altfel un fenomen cunoscut i n Italia, in aceeai epoca
(La Tene II i mai aies I I I ). Se poate afirma c aproape nici-
una din formele La Tne-ului occidental, notate i cementate
de J oseph Dchelette in clasicul su Manual, nu lipsete in
Dacia. Totui Dacia prezint unele diferente caracteristice :
Daco-Geii nu par s fi cunoscut frumoasele lanuri smluite
128
www.cimec.ro
cu incrustaii roii, de care nu sunt lipsite nici Ungaria, nici
Boemia celtica ; dimpotriv, Dacia ne ofer un tip de lan de
podoab de argint cu pendentive ciudate n forma de cuie
mrunte (fig. 55). De asemeni colierele fastuoase, brri i
inele de aur, bogat decorate n forma de benzi ajurate si cu mo-
tive figurate sau geometrice derivate din originale greceti, aa
cum au fost gsite fie n regiunea Rinului de Mijloc sau n a
Garonnei, fie chiar n Ungaria la Herczeg Marok n Ba-
ranya n strns legatura cu podoabele asemntoare de
bronz din Boemia i din Bavaria, lipsesc pn acum n Dacia,
Fig. 57. Brar de bronz del Gyoma.
dar n schimb colierele, brrile i inelele de argint, spirali-
forme i cu capete de serpi la cele dou extremiti (fig. 56)
devin aproape spcifie pentru perioada a I ll-a a La Tne-ului
n Carpaii getici. Apropierile antitetice : Italia, Dalmaia, Da-
cia (brri spiraliforme cu protome de serpi de aur i nc mai
numeroase de argint) de o parte, Pannonia, Boemia, Bavaria
(aceleai obiecte n stil renan) de alta, par s se impun. Deci
nu printr'o simpl ntmplare ntlnim n Dacia i n Italia de
Nord i de Rsrit ( de pild la Ornavasso i la Montefortino )
aceleai securi de rzboiu cu tub orizontal larg turtit pe mner/
i aceleai tipuri de podoabe.
Totui legturile dintre lumea celtica din Nord-Vestul
129
www.cimec.ro
danubian (Bavaria, Boemia, Moravia) i Dacia nu lipsesc :
brrile massive excise ori mpodobite eu motive curvilinii n
relief se gsesc n ambele parti (fig. 57); de asemeni brrile
de bronz cu mari emisfere sau semi-ovale scobite, deosebit de
cunoscute din Elveia pn n Moravia, sunt foarte numeroase
n Dacia de Nord (fig. 58). Aceste tipuri lipsesc ns n Dacia
de Sud, unde raporturile stilistice devin dimpotriv mai strnse
eu Dalmaia i cu Italia. Credem c nu trecem justa msur a
dreptului de a generaliza admind c cele dou mari curente
Fig. 58. Brar de bronz del Sntioana n jud. Some.
de civilizaie celtica : cel de Nord mergnd pn n Ucraina
i cel de Sud mergnd pn n Asia Minora se regsesc bine
difereniate n amnuntele modelelor i procedeelor artei in-
dustriale daco-getice din La Tene
Dar Dacia e un teritoriu prea organic-unitar n civilizaia
sa pentru a se diferenia n chip absolut dup regiunile de in-
fluente strine. Astfel nici lanurile de argini cu pendentive
gladioliforme, nici brrile mari spiraliforme cu capete de
serpi, caracteristice pentru regiunile din Sud, nu lipsesc cu to-
tul n Nordul Daciei. Mai mult, credem s putem afirma c
130
www.cimec.ro
brrile spiraliforme cu capete de serpi, gsite n sec. III i
I V p. Chr. n Germania, n Scandinavia i chiar n Finlanda, ,
Fig. 59. Urna de lut del Sighioara.
Fig. 60. Vas barbar de lut din Muzeul Naional din Budapesta.
Alturi, detaliu decorativ de pe acela vas.
trebue s-i aib prototipurile nu la Goii din Rusia de
Sud, unde acest tip de brri nu se ntlnete ntr'o forma n
adevr analoag, ci n Dacia, unde modelele La Tne-ului III
131
www.cimec.ro
dau uneori iluzia perfectei identiti cu similarele lor din Nor-
dul germanic.
Ceramica dac din La Tne confirma n chip strlucit
completa unitate de stil a civilizaiei La Tne din Dacia. Ti-
puri de vase de origine vident septentrionale (Bavaria, Boe-
mia, etc.) se regsesc pn n Muntenia. i dimpotriv p-
trunderea elenistic, aa de puternic la Est i Sud de Car-
pati, nu creaz totui, nici aci. nicio directiv elenizant n
Fig. 61. Vase eu picior del Pecica n jud. Arad.
tradiia ceramista locala care ramane filo-celt i anti-greac
pretutindeni n Dacia. Influena celtica introduce n Dacia
pentru prima data roata. Niciodat mai nainte Carpato-Da-
nubienii nu ntrebuinaser aceast unealt. Totui tradiia
veche de a lucra vasele simplu cu mna continua : vasele de
tip archaic cu rminiscence chiar neolitice, sunt foarte nume-
roase n satele dace din La Tne.
Vasele de tip nou celtic (fig. 59 i 63), urne, boluri,
cesti, farfurii, strachini, vase-suporturi sau cupe cu pi-
132
www.cimec.ro
cior nalt, cani, etc., aproape fr excepie de lut
cenuiu ori cafeniu, uneori negru ori rocat, cu pasta
fina i cu profiluri foarte frumoase, sunt extrem de
numeroase : cu toate imensele cantiti ale acestei olrii
n aezrile La Tne-ului III din Dacia nu putem totui s-i
jtgduim caracterul exotic de marf importata pe calea co-
merului. Alturi de aceste vase de calitate foarte aleas i a
cror origine, chiar dup caracterele lor tipologice, e de cutat
n regiunile celtice din Miaznoapte, avem o ntreag industrie
locala de vase La Tene fabricate de localnici. Ceeace e foarte
ciudat e c aceti olri gei cari tiau foarte bine s prepare
pasta fina, cenuie, de tip occidental i de asemeni si elenistic,
i lucrau adesea vasele cu mna i le ddeau forme cu totul
rurale si primitive, amintind neoliticul.
Aceast industrie ceramica locala a continut i sub Ro-
mani. i vom aduga i o alta constatare : vasele din necropo-
lele postromane din Dacia (fig. 61) dovedesc o dependen a~
tt de mare de vasele dace din La Tene III nct am putea fixa
liniile principale ale unei ntregi genealogii a ceramicei daco-
celte n afar de influenele pur romane, de la Geii lui Bure-
bista pn la Goii, la Gepizii i la Avarii din primul ev-me-
diu. Cine a transmis formele ? Nu e dect un rspuns : abo-
rigenii cari au rmas totdeauna pe loc.
Nici influente illyric nu lipsete n ceramica dac din
La Tene. Totui acele urne mari n forma de clopot, de pasta
trandafirie, tip Donja Dolina, ntlnite de o potriv n vaiea
Mureului i n aceea a Dunrii, alturi de obiecte de metal
amintind Hallstattul trziu al acelei Dalmaii niciodat obi.-
nuite cu formele adevrat La Tne", sunt puin numeroase
n Dacia : eie dovedesc mai mult influente mai vechi i pre-
zena unor elemente etnice illyrice pn la frontiera nsi a
133
www.cimec.ro
Daciei occidentale. Ct despre vasele-suport (cupe cu picior
nalt"), exista n Dacia o dubl sintez : demente din NV
fixate din nou, mulumit influente! celtice, pe baze mai vechi
hallstattiene, alpine, de imitaie a vaselor de metal i, ala-
turi, vase cu picior foarte nalt i buze larg rsfrnte
(fig. 61), de tip mai mult italic transmis apoi pe ca-
lea illyric i foarte probabil fr legatura imediat cu
Celii din Sud-Vest. Dac amforele greceti din Sud.
cupele deliene (fig. 4647) i acei kantharoi de fabricaie
i
I
i
4 _ _ .
Fig. 62. Kanfharos gsit la Zimnicea.
poate attica din aceeai epoca elenistic tardiva ( fig. 62 ) se re-
gsesc adesea n aezrile getice din cmpia muntean, dealun-
gul Dunrii i pe marii si aflueni n sus, pn departe n
Carpaii meridionali, Ardealul nu ne-a dat nc un asemenea
material orientai : ns nimic nu se mpotrivete ca Dacia cen-
trala i de Nord s fi cunoscut de asemeni ceramica elenistic,
avnd n vedere c aceast marf a ptruns n Europa cen-j
tral i mai departe ctre Nord dect la noi. Din aceeai cm-
pie muntean putem nota, n sfrit, importul de vase de sticl !
134
www.cimec.ro
colorata i cu deosebire al celor de culoare albastr cobalt ca-
racteristice pentru epoca La Tene III.
S ne oprim acum un moment asupra activitii indus-
triale i comerciale din La Tne-ul dac.
innd seama de marele numr de unelte i de arme din
a doua epoca a Fierului gsite n Dacia i dintre care pumna-
lele i sbiile ncovoiate sunt de un tip care nu se executase
ktii!!iiu}'rr: -,
Fifl. 63. Ceramica dintr'un mormnt celtlc del Balsa.
nicieri altundeva, e foarte probabil ca minele de fier din Da-
cia s fi fost folosite ntr'un chip mult mai activ dect ne-ar
putea sugera cele cteva cuptoare, sgura, nicovalele, cioca-t
nele i celelalte unelte de fierar descoperite pana acum la noi/
De alta parte nu e mai puin probabil ca Celii s fi fost
maetrii Geilor n materie de metalurgie. In adevr, cea mai
mare parte din tipurile de unelte de fier furite n Dacia nu
135
www.cimec.ro
deriva din formele corespunztoare din ultima perioad a
Bronzului get, ci sunt absolut identice cu formele occidentale :
fierele de plug, coasele, secerile, custurile, etc. sunt aceleai
la Celti i la Daci. Ca i n Apus, principalele centre metalur-
gice de la noi au trebuit s fie castellieri-i de pe munii inaiti :
vecintatea minelor de fier cu putemicele cetui dace din
Ardealul de Sud-Vest n'a putut s fie n niciun caz ntmpl-
toare. Dar resturile de minereu de argint i uneltele de orfu-
rrie gsite tocmai n aceste cetui dace ne dovedesc c fru-
moasele podoabe de argint, de stil mai mult locai, gsite n
JFig. 64. Moneta dac gsit n Ardeal. Imitaie dup monetele
macedonene.
morminte i n depozitele ascunse din La Tne-ul III getic au
fost lucrate pe loc. i dac nu e mai puin adevrat c marele
numr de monete thasiene i macedonene de argint alctuiau
un material excelent pentru meterii daci de orfurrie, totui
monetele dace de tip local ar fi consumt eie singure tot ar-
gintul s train, dac minele rii n'ar fi nlturat aceast lips
prin contribuia lor. O sugestie tot att de instructiv ne e
data de scriitorii antici n legatura cu comorile lui Decebal cap-
turate de ctre Traian. Tot acest aur, fie btut n moneta, fie,
mai adeseori, sub forma de vase ori podoabe de metal scump,
136
www.cimec.ro
trebue s fi fost dobndit nu numai pe calea nvlirilor i rz-
boaielor lui Burebista i aie urmailor si pn la Decebal, n
teritoriile strine : celtice, greceti i thrace, ci i prin munca
struitoare a aurarilor n mine, precum i n rurile eu
nisip aurifer att de numeroase n Dacia. N'as putea totui s
trec peste impresia direct pe care am avut-o din descoperirile
pe loc i din obiectele pstrate n muzee, c aurul n Dacia, ca
i n Gallia, n La Tne, nu e metalul preios prin excelen
aa cum e n vrsta Bronzului i c argintul e dimpotriv cu
mult mai obinuit dect aurul, toemai n tara aurului care e
Fig. 65. Moneta dac de argint gsit n Ardeal. Imitaie dup
tetradrachma din Thasos.
Dacia. In adevr, Dacii cari nva de la Celi i arta de a bte
monete n'au mis niciodat monete de aur. Tetradrachmele
lor concave foarte subiri i mari, imitate fie dup staterii de
argint ai lui Filip II (fig. 64) i dup tetradrach-
mele lui Alexandru cel Mare, fie dup tetradrachmele
thasiene (fig. 65), i fcute dintr'un aliaj foarte prost
n care bronzul era introdus pn n proporia de 55%,
iar argintul nu intra dect abia eu 34%, ca la Pe-
telea n valea de Apus a Mureului, n'au nimic cores~
punztor n aur. Incercarea lui Forrer (Keltische Numismatik
der Rhein- und Donaulande, Strassburg 1908, p. 206 sqq.)
137
www.cimec.ro
de a demonstra c Dacii au btut i monete de aur, mi se pare
complet arbitrari, avnd n vedere c toate motivele pe care
se sprijin pot servi spre a dovedi i contrariul : anume c
aceste monete erau celtice iar nu dace. De asemeni Dacii n'au
mis monete de bronz. Exemplele de monete de cupru, dace,
aduse de cutare numismat diletant nu dovedesc nimic altceva
dect c respectivul erudit nu cunoate monetele fourres"
celtice, adic monete de cupru poleit cu argini, aa de comune
s n partile Dunrii de J os.
Numrul tezaurelor monetare dace de imitaie dup te-
tradrachmele macedonene ori thasiene e foarte mare. Totui, ,
fa de monetele strine autentice, greceti de o parte, nc
din sec. I V, romane de alta, dup sfritul sec. I li, rspndite
pretutindeni n Dacia prin comer, imitaiile barbare nu joac
dect un roi destul de modest. Eie n'au putut s aib de altfel
dect o circulaie locala foarte restrns i forat, innd
seama c toat lumea prefera moneta sntoas, greceasc sau
romana.
Foarte redus e n Dacia numrul monetelor celtice (m
gndesc mai aies la emisiunile caracteristiee de aur : Regen-
bogenschusselchen" i la imitaiile denarilor romani). Popoare
de civilizaii asemntoare, Dacii i Celii n'aveau multe schim-
buri de caracter comercial pe baz de bani. Iar dac de pild
n cetuia principelui dac del Costeti s'au descoperit deo-
potriv monete de-ale Eraviscilor i monete de-ale Histriei i
Mesambriei, aceasta ne poate servi numai ca o indicaie a po-
sibilitilor comerciale care existau n Dacia n cele dou di-
recii, nu ns i pentru a demonstra intensitatea acestor le-
gturi comerciale. In adevr comerul cel mare cu Dacia nu
era nici n mnile Grecilor del Pontul Euxin nici n aie Cel-
ilor din Pannonia, ci n mnile marilor exportatori de vin i
138
www.cimec.ro
de untdelemn din Grecia propriu zis i din Macedonia i apoi
in mainile negustorilor italici i greci del Adriatica ; monetele
acestor Greci din Egeea i apoi ale Romanilor sunt acelea
Fig. 66. Placa de argint cu figuri p relief.
Tezaurul del Cioara in jud. Alba.
care se ntlnesc pretutindeni in Dacia, iar nu monetele Gre-
cilor pontici ori ale Celilor del Dunrea mijlocie.
Abia cnd lum n cercetare numrul enorm de cioburi
139
www.cimec.ro
de amfore greceti (thasiene, rhodiene, cnidiene. n primul
rnd, dar i de alte proveniente) care s'au gsit n aezrile
La Tene din Moldova i din Muntenia (uneori aceste cioburi
sunt tot aa de numeroase ca i cele celtice"), ne dm seama
de intensitatea ptrunderii elenistice in Dacia de Miazzi i
de Rsrit : ai impresia c te gseti n plin teritoriu rural al
vreunei ceti greceti del Pontul Euxin. Dac gsim deci in
Dacia atta moneta bun de argini macedonean ori gre-
ceasc nc din sec. I V (amforele thasiene suie napoi pn
n aceeai epoca), e fiindc bogia rii (grul, mierea. pieile,
sarea, sclavii), care se putea cumpra aci, nu putea fi piatita
numai in natura cu vinul, untdelemnul, vasele de bronz, ara-
mele de oel bun, vasele de sticl colorata, podoabele de haine
i aplicele de hamuri de bronz aduse n schimb de ctre ne-
gustorii greci. Dacii i aveau de multa vreme propria lor art
industriala i podoabele lor erau mai preioase i uneori chiar
mai frumoase dect produsele greceti de a doua mn. Tre-
buia deci s li se plteasc n bani. i de asemeni Romanii, p-
trunznd nc de la nceputul sec. II a. Chr., n mare numr,
n regiunile danubiene, pltesc n bani cumprturile pe care
le fac n Dacia. Tezaurele de denari romani din ultimele dou
secole ale Republicei i de drachme de-ale Apolloniei i de-ale
Dyrrachiului descoperite n Dacia sunt extrem de numeroase,
iar data la care aceste tezaure au fost ngropate n cea mai
mare parte e caracteristic : un mare numr dintre tezaure
se opresc cu denarii lor la data de 44 a. Chr. Nu trebue prea
multa fantezie pentru a afla crui eveniment istorie i datorim
aceast constatare : Dacia trebue s fi fost plin, ca i Gallia
din aceeai vreme, de Italicei negotiandi causa consistentes.
La vestea expediiei pregtite de Caesar mpotriva lui Bure-
bista ei fug : nemaiavnd ndejdea s-i scape cu ei i mica
140
www.cimec.ro
lor avere in bani, o ngroap, gndindu-se c au s se ntoarc
odat cu armatele romane victorioase i au so regseasc.
Statistica depozitelor monetare din Dacia ne dovedete
c jumtatea sud-estic a rii a fost ptruns mai mult de
ctre Greci, pe cnd jumtatea de Apus i de Nord mai mult
de ctre Romani. Dar cu ncepere din sec. I a. Chr., penetra-
ia romana se arata aa de puternic i de generala, nct de-
narii republicani devin obinuii n Muntenia i chiar n Mol-
dova, iar unele aezri din La Tne-ul II recent din esul
Munteniei ca cea de la Tinosul pe Prahova se arata mai le-
gate de trgul roman dect de cel grecesc : cteva oglinzi de
metal alb i vase de bronz de factura ori de stil sud-italic i
o medalie del Agrippina dovedesc aceast schimbare de front
economie i spiritual. Ct despre Ardeal vasele de bronz de
origine campana gsite pn acum ne dau cele mai bune spe-
rante pentru spturile viitoare.
Cu toate aceste influente precumpnitoare din Sudul
eleno-italic, Dacii continua totui s rmn, i n epoca cel-
tica, septentrionali. Arta lor industriala ramane geometrica
chiar cnd e vorba s adopte motivele decorative cu capete de
animale, religia lor ramane aniconic, zeul lor suprem ramane
stpnul unie al cerului nourat, adort n peteri pe vrfurile
nalte ale munilor. S ne oprim mai ntiu un moment la arta
getic din La Tene.
Dacia suferise ncepnd din ultima perioad a vrstei de
Bronz, n chip aproape statornic, influente artei naturaliste :
prin mijlocirea Cimmero-Scythilor i a Grecilor Ionieni dinspre
partea orientala, prin Veneto-Illyri dinspre partea occidentale;
figurine de animale de bronz, fie n stilul naiv seytho-siberian,
fie n stilizarea mai mult sau mai puin geometrica hallstat-
tian, au fost gsite pretutindeni n Dacia. Cutare grup de la
141
www.cimec.ro
Neni din Buzu reprezentnd pe Anatis calare pe leu ntre
doi acolyi (fig. 21 ). cutare rhyton del Poroina lng Turnu-
Severin reprezentnd pe Marea Zei, sunt monumente aie artei
iraniene infiltrate n Dacia i persistnd aci chiar n epoca La
Tne. Totui Geii rmn credincioi artei lor geometrice. Inc
din a doua perioad hallstattian motivul decorativ al capului
de balaur ori de earpe era comun n Dacia, iar inelele spirale
la care unul din cele dou capete are acest ornament (fig. 56)
sunt obisnuite n arta acelei vremi. Motivul capului de balaur
ori de earpe, general rspndit n Europa, dar foarte activ mai
aies n tarile de mare influen asupra Daciei, Scythia de o par-
te, Italia de alta, tocmai n vremea La Tne-ului dac, a putut
foarte bine s se infiltreze la noi att dintr'o direcie ct i din
cealalt. Totui stilizarea deosebit creia i-a fost supus acest
motiv n Dacia, unde capul animalului, cu totul geometrizat i
mpodobit cu incizii lineare, se prelungete ctre interiorul spi-
ralei printr'o banda turtit decorata n afar cu un lan de
palmete geometrizate, imprimate prin batere ntocmai ca efigia
unei monete (fig. 56),e aa de nou i analogiile cu technica
i cu motivele decorative strine aa de rari (n'am putea cita
dect teaca de pumnal scythic del Melgunov n Rusia), nct
br&rile dace amintite pot fi considerate ca opere de art spci-
fie dac. Tipul dac pare s fi fost apoi adoptt i de triburile
germanice, prin mijlocirea Quazilor i Marcomannilor vecini,
rspndindu-se pn n Suedia i n Finlanda. In ce privete
figura omeneasc n arta dac din La Tne, ea se regsete
de asemeni fie obinut prin lucrul au repouss i pe urm
gravata i punctat pe placa de argint, ca la Cioara (fig. 66),
fie sculptat i gravata n relief nalt ca pe cutare fibula mare
din Ardeal cu masc omeneasc, pe cutare pendentiv, cutare
142
www.cimec.ro
disc decorativ, etc. Totui, n general arta dac ramane ani-
conica.
Ct despre architectura monumentala getic, lipsa de spa-
iu m face s renun la orice expunere critica i s trimit la
cteva indicaii date aci mai sus n legatura cu cetuile din
Dacia centrala. Notez n treact c nu exista sculptur deco-
rativa get i c pietrele. desi foarte bine lucrate s netezite,
nu au totui niciun ornament plastic a far de vreo naiv sco-
bitur verticale la muchiile cldirilor.
S mai consacrm cteva cuvinte riturilor funerare i reli-
ligiei gete.
Incepnd din eneolitic locuitorii Daciei au fost aproape
fr excepie practicani ai ritului incinerarli i au rmas aa de
credincioi ritului lor nct chiar n vremea Romanilor, ala-
turi de necropolele i de mormintele izolate de inhumaie, n
sarcofagii, caracteristice pentru nouii locuitori ai Daciei, Dacii
i ard totdeauna morii i le ngroap cenua n urne de forme
archaice. Toi Celii venii n Dacia i-au incinrt morii, cu
ncepere cel puin din perioada a II-a La Tne. Nu posedm
niciun mormnt celtic sigur din La Tne-ul I spre a ti
dac Celii au rezistat mai ntiu, ca Scythii, cari chiar prin
Gei i-au pstrat ritul lor de inhumaie ca n Rusia meridio-
nal. Mormintele celtice din Dacia de Nord-Vest conin, ca
n Gallia, s resturi de hran consacrate morilor : de porc, de
pui i, de asemeni, de mistre. Afar de vasele sacre : urna,
cupa, ceaca, mormintele conin resturile echipamentului mor-
tului, armele lui, podoabele, uneori ca la Balsa, chiar rotile ca-
rului su de rzboiu. Mormintele getice sunt, dimpotriv, de o
simplicitate impresionant : aproape nimic alturi de sau n
urna funerar coninnd cenua. Urna nsi nu e dect rare-
ori de factura contemporan ; ea e lucrata cu mna dupa mo-
143
www.cimec.ro
dele de veche tradiie neolitica ; cteodat amforele greceti
sunt ntrebuinate ca urne. Mormintele gete sunt, ca i cele
celtice, plane, pe cnd mormintele scythice erau tumulare. To-
tui nu e excepional s se gseasc tumuli sub cari s fie n-
gropai practicani ai ritului incinerrii. La Caol, lng Si-
biu, e de pild o ntreag mare necropol cu morminte tumu-
lare de incineraie.
Cetuile principilor daci din munii Ardealului sud-vestic
ne ofer unele construcii enigmatice aezate pe terasele infe-
rioare n afar de zidurile acropolei, de urmtoarele dou ti-
puri. La Graditea Muncelului avem o incinta de biocuri de
andezit foarte ngrijit lucrate, formnd un fel de bru analog
aceluia care nconjura tumulii etrusci sau pe cei greci archaici;
dar brul e dublat : lespezile cercului exterior sunt mai joase
i bine alturate unele de altele, fr a fi prinse cu mortar
ori cu crampoane, cele din cercul interior sunt mai nalte i
spaiate ( fig. 67 ). tim cu ajutorul monumentelor asemntoare
din ntreaga Europa centrala i mridionale c n prima vrst
a Fierului aceste brie circulare de biocuri impiantate n pmnt
sunt de caracter funerar. Totui vechile cromlek-uri cu lespezi
spaiate (i la noi fiecare a eaptea lespede spaiat e mai lata
dect celelalte, aa c totalul reprezint un raport numeric
oarecare, de caracter mistic) nu i-au gsit nc explicaia. Iar
Dacia nsi nu ne mai ofer niciun alt exemplu de bru ch>
cular ca acela del Grditea.
Inc mai enigmatice sunt alinierile del Costeti. Aci, tot
pe marea teras care nconjur acropolea la un nivel mai jos,
avem mai multe alinieri : alctuite din simple biocuri cilindrice
de forma unor tambure de coloane nalte abia de cteva zeci
de centimetri, aceste grupri constituesc adevrate replice ale
celebrele alinieri megalitice din Bretania. Dar alinierile noas-
144
www.cimec.ro
tre, ca i brul circular del Grditea aparin epodi a doua a
Fierului i nimic asemntor nu ne e cunoscut in Europa din
aceast vreme. Pluralitatea lor ar arata o ntrebuinare fune-
rara. Ins nimic sigur nu s'ar putea nc exprima cu privire
la aceste construcii al cror caracter religios este vident, dar
al cror sens prcis ramane ascuns.
Cine sunt autorii acestor construcii enigmatice, adic st-
pnii castelelor care le dominau ? Celii sau Geii ? Se pare,
dup obiectele mrunte i dup monetele care s'au gsit n s-
pturi, c nu ne e ngduit s admitem hipoteza celtica. In ade-
vr, nc de pe la 60 a. Chr. Burebista distrusese cu desvr-
ire orice existen independent celtica pn la Alpi. Dar ce-
tatuile del Grditea Muncelului i del Costeti sunt nflo-
ritoare toemai n aceast vreme. Totui, se va spune, briele cir-
culare i alinierile pot fi anterioare, urcnd napoi pn n
sec. I V, epoca marei navale celtice care i-a dus pe aceti rz-
boinici pe carele lor de lupt pn n Rsritul Ardealului.
Nu nclin s cred ntr'o asemenea everitualitate. Caci Celii
nii i pierduser de multa vreme obinuina de a foiosi
acest fel de a cldi. Pn la spturi mai complete, iari : non
liquet.
Am remarcat mai sus c zeul suprem get, Zalmoxis, e ve-
chiul Zeus, Dia, stpnul cerului nourat, zeul care mnuete
fulgerul. Nu e reprezentat n chip plastic. N'am identificat
nc niciuna din peterile de pe vrful munilor unde era ado-
rt ; cu att mai puin marele su sanctuar Kogaionon de care
vorbete Strabo. Dar marele zeu uranian nu era singurul ado-
rt la Daci. Dac zeii thraci din Rhodope i din Pangeu n'au
nimic comun cu religia get i tot ce s'a atribuit pn acum
Dacilor n materie de religie naturista chthonian, e o simple
confuzie a criticei istorice moderne, n schimb existena
145
www.cimec.ro
marei zeie preindoeuropene, a acelei Fecioare crude din Bos-
porul Cimmerian, a acelei Aphrodite Urania, Artemis Rega-
la", sau mai trziu, chiar sub imperiul roman, Diana Regina, e
perfect asigurat. Numrul reprezentrilor plastice ale marei
Zeie eznd, gsite n spturile noastre preistorice, creste
din zi n zi. Eneoliticul danubian cunoate pe Zeia eznd i
pe acolyii sai stand n picioare, cu tronul i cu masa votiva
Fig. 67. Incinta sacra del Grditea Muncelului.
modelate n lut, reprezentat uneori n aspecte, gesturi i cos-
tume aproape minoice. i pe aceeai zeit aezat o vedem re-
aprnd (dup criza religiilor chthoniene din epoca de
Bronz a Indoeuropenilor adoratori ai Cerului i ai Soarelui)
pe piacile scythice de aur i de argint care reproduc pe cl-
146
www.cimec.ro
reul solar, pe Avin, pe Dioscur, venind s primeasc butura
sacra din mainile zeiei. Iar rhytonul del Poroina o reprezint
de asemeni, precum o reprezint nenumratele icoane ale c-
lreilor danubieni i patera tezaurului del Petroasa.
Pe lng religia uranica a cuceritorilor indoeuropeni re-
naste puin cte puin religia chthonian ancestrale a Medite-
raneenlor aborigeni, cucerii i un moment cu totul copleii de
noile credine : de data aceasta religia mediteranean a zeiei-
mame nu mai poate s fie nvins de nicio renoire a uranis-
mului. Ea mai traeste nc pretutindeni la Mediteraneenii
cretini.
Cercetarea atent a formelor de civilizaie din La Tne-ul
dac ne arata c de fapt istoria naiunii daco-romane ncepe
efectiv din punct de vedere spiritual nc din sec. I li
a. Chr., dup ce i-a avut primele nceputuri, din punctul de
vedere al civilizaiei etnografica nc din epoca Brnozului. In
adevr. Villanovienii mai ntiu, Celii pe urm, i unii i alii
ucenici ai naltei civilizaii din basinul orientai al Mediteranei.
elenizeaz la rndul lor pe Daci dar in chip apusean, adic
le mprumut fermentul care civilizase i popoarele italice. La
sosirea Romanilor Daco-Geii nu erau surprini de nimic
nou. Protoistoria Daciei este astfel cea mai bun introducere
la istoria romanismului orientai. Situata ntre lumea cimmero-
scytho-greceasc din Orient i lumea italo-illyro-celta din Oc-
cident, de mentaliti i de civilizaii profund diverse, Dacia,
prin situaia ei ca parte integrant a Europei centrale, s'a g-
sit nc de la anul 1000 a. Chr. legata mai mult de lumea occi-
dentale dect de cea orientala : rezultatul nu putea s fie de-
ct romanizarea acestei regiuni din Rsrit. Cei mai buni ini-
iatori ai ei pe calea spre Occident au fost Celii, cei mai bum"
colaboratorii Illyrii, cei mai desvrii stpni Romanii.
147
www.cimec.ro
v
CARPATO'DANUBIENII SI ROMANII
L
www.cimec.ro
Secolul II a. Chr. vede Roma nvingnd n acela timp
Occidentul si Orientili i statornicindu-i domnia n Spania..
n Africa, n Macedonia i n Asia Mica. Dar ntre acese frag-
mente de imperili nu e aproape nicio continuitate teritoril. .
Italia se termina la Apennini ; Gallia Cisalpina i fia de p-'
mnt gallic numit simplu Provincia, ntre Alpi i Pirenei, cu-
cerit pe la sfritul secolului pentru a uni pe uscat Spania
cu Italia, sunt ri de o foarte veche civilizati : greco-ligur /
de o parte, veneto-illyr de alta, cucerite de asemeni de ma-/
rea civilizati La Tene din Europa celtica. Se uit prea ade-
seori c chiar n sec. I a. Chr. cnd puterea Romei se ntindea
Hocmai pn n Syria, nc se mai vorbia ru latinete la Pa-
dova, la Verona, la Milano ; c civilizaia Galliei Cisalpine/
n acela secol I a. Chr., se potriveste mai mult cu Europa cel-
tica dect cu Italia romana ; c Cisalpinii romanizai sunt mult |
mai Inruditi, ca rasa ori ca mentalitate, cu Gallii, cu Ulyrii san
cu Dacii, dect cu Latinii.
Roma cucerete abia sub August provinciile illyro-celtice ,
i celto-thrace care se ntind la Nord i la Est de Alpi pana/
la Dunre. i nu complet. Pannonia Inferioar, Moesia Infe-
151
www.cimec.ro
rioar, Thracia vor ramane nc n afara organizaiei romane.
De altfel, Noricul i Rhaetia vor pstra foarte multa vreme )
alctuirea lor indigena, sub protectoratul roman. Granita Du-
nrii nu e organizat pe toat lungimea ei, se pare, de-
ct sub Claudiu ; n orice caz nu cunoatem nici un document
anterior scrisorii lui Flavius Sabinus, guvernatorul Moesiei
din 4349 p. Chr., adresat cetenilor Histriei i n care g-
sim prima tire despre vmile Dunrii : xfj
: . #
, Iar drumul roman care unia cele dou lagre legionare de
'la Viminacium (V Macedonica) i del Ratiaria (IV Scythi-
ca), chiar dealungul Dunrii, fusese construit de ctre ostaii
" celor dou legiuni abia n 3334 p. Chr. *
Totui Velleius povestete, numai la cincisprezece ani
dup biruina lui August (prin Tiberiu) asupra Pannonilor,
c toi cesti Barbari" cunosc limba latina : omnibus autem
Pannoniis non disciplinae tantummodo, sed linguae quoque
notitia Romanae ; plerisque etiam litterarum usus et familiaris
anmorum erat exercitatio (II, 110). Inc de prin anii 5263
Moesia era considerata ca destul de romana pentru a fi colo-
nizat cu mai bine de 100.000 de Barbari de peste Dunre
cari fuseser prini sau primii de ctre Plautius Silvanus, cu
femeile lor, cu copili lor, cu principii sau cu regii lor", iar pr-;
vincia trimitea mari cantiti de gru la Roma" pentru a usura
foametea care bntuia n Italia. Veteranii i cetenii romani de
origine civil statornicii n provinciile dunrene pn la Pon-
tul Euxin sunt sumedenie nc de pe vremea lui Vespasian.
Pare o adevrat minune. Exista deci vre-o pricin care
ne scapa, fiindc n istoria civilizaiei nu sunt minuni. Nu e
cu putin s vedem o ntreag lume romanizndu-se n 15-30
de ani. S facem toate restriciunile, s admitem masse ntregi
152
www.cimec.ro
de celto-illyro-thraci cari n'au nc nicio ideie de limba latina
i de viaa romana : ramane totui constatarea de neclintit,
deoarece se sprijin pe monumente, c orasele i satele ro~
mane rasar pretutindeni i c nc sub Nero, cu att mai mult
sub Vespasian, exista un Illyricum roman, iar n 100 a. Chr.
exista o vechie toponimie latina (nume de ruri ca Picusculus
i Turgiculus) bine fixat, alturi de toponimia locala celto-
illyr ori thraco-scyth.
Pricina e c dup stirile protoistoriei nceputul pe'
netraiei romane de natura pur civilizatoare, in felul penetra-
tici elenistice ca pretutindeni n jurul Mediteranei, trebue ixat
in ceeace privete tarile dunrene pe la 200 a. Chr. Nu numai
n Orientul elenizant trebue s cutm acele active conventusj
civium Romanorum negotiandi causa consistentium, ci de ase-i
meni, si chiar mai cu seam, n tarile barbare, vecine i chiar
ndeprtate, unde ptrunderea celtica deteptase mai de mult
nevoi de via civil mai bine organizat, de confort, de lux.
Dealtminteri chiar mai trziu, n cursul secolelor II i III ale
Imperiului, termenul technic pentru a caracteriza nceputul ori-
crei organizri a vieii romane n provincii va fi acela ca
pentru primii pionieri ai romanismului, adic acela de consistent
tes : veterani et cives Romani et (indigeni : Bessi, Daci, etc.
etc. ) consistentes vico, sau ad canabas, etc.
In adevr, nc de pe la 180 a. Chr. Titu Liviu vorbete
de cives Romani i de sodi Latini nominis cari ar fi fost mo-
lestati n Dalmaia, n regatul lui Gentius. Caesar menioneaz
un conventus civium Romanorum la Salonae, despre care au-
tomi comentariilor De Bello Alexandrino (43 ) adaog : Salo-
nas... oppidum maritimum, quod cives Romani fortissimi fi~
delissimique incolebant. Acetia sunt ndrsneii pionieri cari
ptrund n interiorul rii spre a exploata bogiile locale, pe )
153
www.cimec.ro
care ei nu le transporta nicidecum in Italia, ci le aduna pe loc. .
in marile orae ale rii nsi in care s'au aezat, contribuind,
in chipul acesta la o repede nflorire economica a regiunii. Nici
Narona, nici Lissus nu lipsesc de pe lista centrelor romane
active n Illyria nc de pe vremea Republicei. Dar ceeace e i
(mai caracteristic, e c chiar marele drum de circulatie del
pjauportus, care constituia cheia trecerii ctre valea Savei i
a Dunrii, i avea un conventus civium Romanorum nc
nainte de organizarea imperiala a acestor regiuni. In ce pri-
ves te Pannonia, Velleius ne d stiri n adevr foarte preioase:
cu prilejul revoltei Pannonilor. abia cteva lustre dup anexa-
rea lor la Impcriu, Romanii constata c rebelii erau foarte bine
organizai, mulumit cunoaterii desvrite a obiceiurilor i
a limbii romane (cf. mai sus): itaque. Hercules, nulla unquam
natio tam mature Consilio belli bellum iunxit ac decreta pa-
travit (la fel va fi ns i n proporii i mai mari, in
Dacia lui Decebal, din pricini identice ); oppressi cives Ro-
mani, trucidati negotiatores, magnus vexillariorum numerus
ad internecionem ea in regione, quae plurimum ab imperatore
aberat, caesus, etc. (I I , 110). Cetenii romani i negustorii
se gsiau, ca de obiceiu, chiar acolo unde nu existau deloc
trupe ; era acela caz ca n Gallia pe vremea expediiei lui
Iulius Caesar : toat Gallia libera era plin de negustori i de
:
oameni de afaceri romani, precum spune Cicero n discursul
su Pro Fonteio, 5, 11 : referta Gallia negotiatorum est, piena
civium Romanorum, nemo Gallorum sine cive Romano quic-
quam negotii gerii, nummus in Gallia nullus sine civium Ro-
manorum tabulis commovetur. Nicio primejdie nu nspimnta I
pe aceti mari ntreprinztori de afaceri i tot Caesar e acela ;
care ne povestete necesitatea n care el se gsete de a face
o ntreag expediie pentru a asigura calea direct a Galliei
154
www.cimec.ro
peste Alpii Poenini spre Milano, quo magno cum periculo mag-
ntsque cum portoriis mercatores ire consuerant. f
Dar noi am ncercat s demonstrm n capitolul I V, pe
baza descoperirilor archeologice fcute n Dacia, c trebue s
contarti cu o ptrundere italica nc din sec. II a. Chr. i c
nc de pe vremea lui Burebista, rivalul lui Iulius Caesar, Da- !
eia era plin de mercatores ca i Gallia i Alpii celtici. I ns ;
nu la simplii negustori trebue s ne gndim cnd e vorba de
ptrunderea romana n tarile danubiene : principii i regii celti,
illyri i daci aveau nevoie de numerosi meteri pentru a le zidi
jceti, a le fabrica maini de rsboiu, a le bate monete, de obi-
ceiu prin imitarea denarlor republicei romane (monetele cel-
tice din Pannonia au legende n caractre latine), apoi existau
pe atunci ca i astzi diferiii brasseurs d'affaires" a cror
ntrebuinare era enciclopedica : de la negocierile diplomatice i
pn la vinderea prizonierilor ca sciavi.
E foarte probabil c nc din sec. II a. Chr. limba celtica
a trebuit s cedeze o parte din importana sa ca limb diplo-
matica" limbei latine, care ncepea s devin limb de ntre-
buinare generala n Gallia Cisalpina, centrul decisiv al ori-/
crei activiti italice nspre tarile danubiene. I n orice caz lim-
ba greac nu pare s fi jucat n Europa centrala aproape nici
un rol. i dac penetraia militar spre Dunrea daco-celt
i-a avut punctul de plecare timp de mai multe veacuri n Ma-
cedonia (16829 a. Chr.), penetral a culturale a fost por-
nit n cea mai mare parte direct din Italia, peste Adri ati ca/
i peste Dalmaia sau peste Alpii Iulieni pe valea Savei. /
I n adevr tezaurele monetare i alte descoperiri din Da-
cia ne dau n aceast privin indicaii pozitive. Mai ntiu de
toate, alturi de nenumratele depozite de denari romani re-
publicani gasiti mai cu seam n prile de Apus i de Miazzi
155
www.cimec.ro
ale rii, dar i n Moldova, exista drachmelc din Apollonia i
din Dyrrachium, foarte numeroase, i a cror circulaie nspre
Dacia e perfect clar : Grecii din cele dou mari orae comer-
ciale ale Adriaticei meridionale luau fie drumul Macedonici i
ide Nord-Vest, al Paeoniei i al Dardaniei, pe Margus i pe
Timacus la vale ( n sens invers era calea comercial direct
ctre valea fluviului Axios i ctre Thssalonica, pe unde tre-;
buiau s ajung n Dacia tetradrachmele Macedonici Prima),
fie, de asemeni, drumul Dalmatici pe Drinus n jos pn lai
confluena cu Sava i apoi pe Sava la vale. Aceste monete din
Apollonia i din Dyrrachium se gsesc mai totdeauna in ace-
leai depozite cu dcnarii romani: Italici! i Grecii din Illyria fa-
ccau de data aceasta cauz comun ; i chiar cele dou ora.se
greceti erau del cucerirea romana a Macedonici eie nsi ita- f
lice. Monete de bronz din Corcyra sau de cupru din Scodra,*
din Issa ori del Molossi-i epiroi, monete din Pharos sau chiarj
din Panormus i din Valentia Hipponium completeaz tabloul
penetratici illyro-italice prin Adriatica n Dacia. Nici produse
industriale din Italia mridionale, ca oglinzile de metal alb sau
vasele de bronz, nu lipsesc din inventariul Daciei prc-/
romane.
Macedonia nu era bogat. Minele din Pangcu nu mai
erau suficiente pentru a constitui o prad de invidiai. Romanii,
odat ajuni n viesparul balcanic. n'au putut s se mai re-
trag. Illyri, Celto-Scordisci, Daci i Bastami invadar rnd
pe rnd sau toi mpreun provincia. Dar Macedonia sili pe
Romani s se intereseze din ce n ce mai mult de bogatelc ri
danubiene, i naturai printre eie ncepnd cu primii ani ai sec.
I a. Chr., de cea mai puternic i de cea mai bogara, de Dacia.
Inc de pe la sfritul sec. II se bgase de seam c Da-
cia era izvorul tuturor relelor : Minucius Rufus imperator a
156
www.cimec.ro
Scordiscis Dcisque premebatur, quibus impar erat numero,
spune Frontinus, Stcateg., II, 4,3. Iar Florus, III, 4,6=1,39,6,
adaog, sub anul 74, cu privire la expediia lui C. Scribonius
Curio: Dacia tenus venit, sed tenebras saltuum expavit. Bu-
rebista i ncepuse cuceririle. Dup cum spune Strabo : ,,
civa ani el ntemei un mare imperiu, impunnd dominaia
getic aproape tuturor vecinilor ; i constituia o mare primejdie
i pentru Romani, dac inem seama c trecea Dunrea fr
s se team de nimeni i pustiia Thracia pn in Macedonia
i Illyria ; iar Celii cari se amestecaser cu Thracii i cu
Illyrii fura nimicii, tot aa precum suprim pe Boiii cari aveau
pe Critasiros ca rege i pe Taurisci". In acela timp Burebista
ncerca s-i asigure posesiunea tuturor cuceririlor sale printr'o
lovitur diplomatica foarte dibace : el oferia lui Pompeiu spri-
jin mpotriva lui Caesar ; trimisul su, grecul Acornion din
Dionysopolis era primit la 48 a. Chr. de ctre Pompeiu lng
'Heraclea Lyncestis :
-
^
6
' , .
( Dittenberger, Sylloge
3
, 762 ). Insemntatea actului lui Bu-
rebista nu-i scapa lui Caesar. Chiar dup Victoria sa mpotriva
lui Pompeiu, el nu renun la ideia de a face rzboiu Da-
cilor. In 44 ncepuse tocmai concentrarea trupelor sale n
Orient, cnd fu asasinat. Burebista fu i el ucis la rndul lui,
iar conspiratorii i impartira ntre ei marele imperiu pe care
el l ntemeiase.
Dar politica lui a fost continuata. Dacii nu ncetar de a '
se amesteca n rzboaiele civile del Roma i luar parte: unii
n favoarea lui Octavian (Cotiso), alii n a lui Antoniu (Di~
157
www.cimec.ro
cornes). La un moment Cotiso, regele Daciei apusene, paru
gata-gata s ncheie eu August o alian bazat chiar pe
legturi de rudenie : fiica lui Cotiso ar fi devenit soia mp-
ratului roman, iar fiica lui August, I ulia, soia regelui Daci-
lor. Totui dumriiile erau prea mari i Dacii prea aproape
de I talia : n adevr, dup cucerirea Pannoniei, a rilor tau-
risc i scordisce i a Triballiei de ctre Burebista, clreii I
gei puteau. n cteva zile s ating nu numai Adriatica iflyr'
sau Egeea macedo-greac, ci nsui pmntul Italici.
Ameninarea direct imporriva Italiei schimb i direcia
contraofensivei romane. De acum loviturile mpotriva Dacilor
nu vor mai picca numai din Macedonia, ci i din I talia, pe
Sava la vale. Siscia devine cartierul general, al rzboiului m-
potriva Dacilor. I ns nici sforrile ofensive ale lui August i
ale comandanilor sai (Crassus pe la Sud, Catus pe la Sud-
Vest, Lentulus pe la Sud-Vest i Sud, Tiberiu pe la Vest,
Vinicius pe la Nord-Vest), nici politica defensiv a lui Ti be-
riu (meninerea liniei fortificate a Dunrii) nu mbuntesc
situaia. Domiian mai pe urm, Trai an mai trziu vor trebui
s organizeze mari rzboaie de durata pentru a putea n cele
din urm s infranga puterea daco-get.
Dar ntre luptele lui Minucius Rufus i rzboaiele lui
Trai an mpotriva Dacilor sunt mai mult de dou secole. Dup
aceast lunga lecie nu mai exista niciun Daco-Get care s nu
tie ce e Roma. Cnd Domiian consimte s fac pace cu De-
cebal nainte de a-1 fi nvins n adevr, regele dac i cere nu nu-
mai subsidii ca rege clientelar" al I mperiului, ci si ingineri i /
meteri, instructori i metalurgiti romani. Nu e de altfel dect
o continuare a politicei pe care Burebista i Cotiso, cu mai bine
de un secol mai nainte, au trebuit de asemeni s o practice.
Caci ceratile din La Tne-ul dac prezint i urmele technice
158
www.cimec.ro
r
romane, cel puin n partile cele mai recente ale zidriilor i lu-
crrilor edilitare (canalizare) sau reprezentative (sculptur i
architectur decorativa ori monumentala).
'lnaintea btliei del Topae, n primul rzboiu al lui
Traian, tribul dac al Burrilot trimite o scrisoare'in atinete
mpratului. din partea lor i a tuturor celorlali Barbari aliati
ai Romanilor, cu sfatul s nu fac rzboiu Dacilor. Existau,
ca i n Pannonia un veac mai nainte, pe vremea lui August,
destui localnici cari cunoteau literele latine, precum de altfel
si destui Romani n serviciul Dacilor, spre a le compune scri-
sorile n latinete.
S reinem deci, dup aceast expunere destui de lunga,
interdependena italo-celtic i daco-celtic de o parte, ro-
mano-dac de alta, n domeniul vieii materiale ca i n acela
al vieii spirituale, timp de mai multe secole nainte de Traian
i s trecem la cercetarea situaiei dup instalarea completa
i definitiva a Romanilor la Dunrea thraco-illyr, n Carpati
ca i n Balcani.
Prima regiune danubiana ocupat de ctre Romani n
chip efectiv, mai ntiu cu o legiune pe la 15 p. Chr., apoi cu
dou pe la 23, fu Moesia, numit mai pe urm Moesia Su-
perior, adic frontul danubian imporriva Dacilor propriu-zii
din Dacia muntoas. Dar aceast ar care continua relieful
aspru al Daciei ctre Sud si care fusese n ntregime adminis-
trat sub auspiciile guvernatorului Macedoniei de ctre un
praefectus sivitatium Moesiae et Treballiae, era locuit de tri-
buri thraco-celtice foarte rzboinice i nc aproape slbatece,
fcnd puin agricultur i mult pstorit. Numai pe malul
nsui al Dunrii i n valea Moravei (Margus) ori n cea a
Timocului (Timacus), putea fi vorba de a face s prospere
viaa urbana de caracter roman. Ca i n Dalmaia, Romanii
159
www.cimec.ro
delimitar deci granitele dintre diferitele civitates ale triburilor
i nsrcinar pe prefecii lor pui peste civitates cu administra-
rea afacerilor publice i a poliiei interne a acestor organisme"
aproape municipale.
Totui romanizarea nu nainta deloc. Aceasta i fcu pe
Flavii s foreze puin lucrurile ntemeind o colonie militar
la Scupi. Colonia a fost restaurata probabil i de ctre Ha-
drian, care i-a dat i numele lui, totui regiunea pare s fi fost
profund thracic. Acolo era adort Deus Zberturdus. Iar,
Bessi-i erau la ei acas ; n lista veteranilor din anul 195 ai,Le-
giunii VII Claudia gsim o ntreag serie de legionari de ori-
gine din Scupi cari poart nume ca Bithus, Mestula, Sausa
ori Daizo ; Illyrii ca Dassius (i nu e cu totul sigur c acesta
ar fi un nume exclusiv illyric) sunt rari.
Abia sub Traian Ratiaria devine colonie, ceeace nu m-
piedic totui ca s rmn un centru thrac foarte nsemnat :
n lista menionat a veteranilor vedem nume ca Dolens, Stam-
bon, Drigissa, Thamarcus, Thithus, Bithus (extrem de obinuit
n Moesia superioar), Sinna i Curta. Hadrian ridica la dem-
nitatea de municipium centrul urban del Viminacium. Margum
e municipium Aurelium, deci capata acest rang abia sub ultimii
Antonini ; ct despre Singidunum nu tim n ce vreme a de-
venit municipal, n orice caz nu devine colonia dect dup
Septimiu Sever. Spre a aduna destui tineri romani pentru Legio
V I Claudia din Viminacium, vedem n 169 orasele urmtoare
contribuind la recrutare (i lista nu e completa): Pautalia,
Sarmizegetusa, Sirmium, Ratiaria, Scupi, Mursa, Salonae, Ni-
copolis, Thessalonica, Iader, Viminacium, Heraclea, Trimon-
tium, Philippi, Romula i altele nc, dar cu Ratiaria i Scupi
n frunte. Sunt Thraci ori Illyri mai mult sau mai puin roma-
nizai n patriile respective (caci n cea mai mare parte provin
160
www.cimec.ro
din teritoriile rurale ale acestor orae romane), cari i vor
desvri n timpul serviciului militar (n cazul de fa a durt
27 de ani ! ) cultura lor romana. In adevr, serviciul se face
n limba latina i de pild Mucatra, un praepositus in grija
cruia e ncredinat fabrica de crmizi i de igle a Legiunii
VI I Claudia del Viminacium, trebue s pun pe crmizi
timbrul su n latinete, chiar dac el mai vorbete nc in lim-
ba thrac locala cu camarazii sai sau cu civilii, ale cror nu-
di ne sunt chiar la 270 p. Chr. la Viminacium tot thrace : Cutia,
Cutius, Bessio, etc. i chiar religia ramane thrac : vedem la
Singidunum un colegiu de Thraco-Romani collitores ai lui
Deus Heron ; la Naissus avem o dedicaie din anul 223 ctre
lupiter Optimus Maximus Paternus Aepilofius (60<:),
care nu e altul dect Zalmoxis sau Gebeleizis adort pe vr-
furile singuratice ; la Timacum Minus gsim o dedicaie
Herculi Naisati, care ne face s ne gndim la nenumratele
dedicaii thrace ctre zeii regionali, cu atribute toponimice, ca
acel Sanctus Casebonus din Moesia, care nu e dect zeul lo-
calitii . De altfel chiar dedicaiile oficiale ca
cea fcut n numele lui Septimiu Sever, care restabilete tem-
plul ruint al Terrei Mater chiar la intrarea minelor de aram
del Rudnik la Nord-Vest de Kragujevac, exploatate i
de ctre Romani, corespundeau credinelor thrace : la Ratia-
ria zeia se numia Proserpina, ca soie a lui Dis Pater ; la
Singidunum, n 287, ea se numia Dea Orda: dedicaia era
fcut in cinstea lui Diocleian i Maximian de ctre cei doi
li-viri din splendidissima colonia, ale cror nume personale
erau Cutea(-ae) pentru unul i Soso(~nis) pentru cellalt;
in realitate ea era, i sub numele de Ceres, Diana i Nemesis,
tot Marea zei locala, al crei nume cel mai rspndit printre
161
www.cimec.ro
Thracii dunreni era Diana Regina, adic ntocmai ca la He-
rodot, cu eapte secole mai nainte : " .
Pe la inceputul secolului III p. Chr. Moesia superioar e
nc indigena de-a binelea. Se fac sforri pentru a fi la curent
cu ce se petrece la Roma ; cutare inscripie din Timacum Minus
e chiar duioas : un cavaler roman din aceast localitate trimi-
sese pe fiul su la Roma, probabil pentru studii, dar bietul co-
pil vitam insidiis in sacra urbe [inivit. Totui limba latina care
se vorbete n Moesia e destul de adaptat foneticei locale :
se spune cusit m loc de coxit ; nun n loc de non, dar i hoc
n loc de huc. Insui aspectul limbei scrise (cu att mai mult
cnd era vorbit) se prezint destul de ciudat ; iat o proba
chiar din Viminacium : Lupus anemola ic avetat. Quot comidi
mecum aveo. Ego Maurentia in hunc monumentum titulum
posui Lupo Virginio meo, cum quem quinquaginta annis bene
laboravi adque inculpatim covixi ; et Argenteo Samarconi (?)
fratris vel subulele matris meae ipsum titulum feci.
Pentru a conclude : romanismul Moesiei Superioare nu e
nici prea vechiu, nici prea intens ; totui va fi cu att mai per-
sistent cu ct Moesia i Dardania vor deveni nsui centrul
Imperiului, iar Naissus capitala. Thraco-Illyrii din aceast
Provincie se vor rupe foarte greu de vechile lor obiceiuri.
dar ca i Geii din Moesia inferioar (v. mai jos) i
vor pas tra bine romanismul.
S trecem acum la Pannonia.
Odat hotrt s fixeze Dunrea ca frontiera a Imperiului.
iar valea Savei ca mare bulevard imperiai ctre Orient, Roma
proceda fr ntrziere la organizarea vieii municipale a nouii
provincii. Mai ntiu se asigur de drumul care prin
'Poetovio i Savaria ducea spre Dunrea celtica la Vindo-
bona i Carnuntum, prin marele centru al civilizatiei celtice
162
www.cimec.ro
din prima i a doua vrst a Fierului, Scarbantia. Inc sub
Claudiu Celeia i Savaria devin cea dintiu municipium iar cea-
lalt colonia: sub Flavii Siscia, considerata nc de August ca
un punct strategie de primul ordin pentru ofensiva mpotriva
Dacilor, devine colonie n acela timp cu Sirmium, postul nain-
tat din fata confluenelor Tisei i Savei; pe cnd Neviodunum,
pe drumul ctre Siscia, i Scarbantia, pe drumul ctre Carnun-
tum, devin municipia. Aceast puternic micare de romanlism
fusese naturai mpins, n acela fel rapid i efectiv, pe frontul
Pannoniei i Noricului : ca i Celeia, tot aa luvavum (Salz-
burg), Teurnia i Virunum sunt municipia Claudia; Solva e
un municipium Flavium. Dimpotriv, Rhaetia nu face hiciun
progres i ramane, ca i Moesia Superioar, pe jumtate bar-
bara.
Dar studiul monumentelor ne nva i alte lucruri. Ro-
manismul Noricului i Pannoniei i o simpl prelungire a vieii
italice. i aceast via era aa de activa i de bogat n Gallia
Cisalpina nc din primul secol al Imperiului, nct a decis
desvoltarea economica i politica a ntregei Europe occiden-
tale i centrale. Marea unitate celtica a Europei, peste Italia
septentrionale, se rejace de data aceasta n folosul Romei :
(de la Lugdunum n Gallia pn la Sirmium n dreptul guru
Tisei. singur lume, circulnd pe un singur drum, spre care
due toate celelalte, venind de la fluviile celtice Rinul i Duna-
rea superioar, ca i din Italia latina. FieGare regiune strb-
tuta de aceast uria arter de circulaie e cu att mai hflori-
toare cu ct contribue mai real la prosperitatea ntregei unitati.
S vedem care este structura intima a romanismului illyro-
celtic. Mai ntiu, din ntreaga ntindere a provinciei Dalmata
numai coasta conteaz. Interiorul, locuit de pastori, de tie-
tori de pduri (fabri tignuarii) i de lucrtori de mine illyri,
163
www.cimec.ro
se aseamn cu Moesia Superioar att prin asprimea i s-
rcia sa, ct i prin lipsa de nsemntate a vieii urbane care
se desvolt acolo. I ndigenii, aproape toi de rasa illyric, sunt
exceleni pentru serviciul militar : greoi, ncei, rbdtori, n-
drtnici i slbateci, ei ofer un material uman incomparabil
pentru paza frontierelor. Orasele illyro-romane de pe litoral,
cu Salonae n fruntea lor, fac aproape parte integrant din
I talia ; eie triesc nc de secole aceeai via ca i coasta
opus. Latina lor e excelent. Rasa lor e amestecat : illyro-
italo-greac. Tot ceeace e mai vioiu i mai ager n interiorul
rii e canalizat" prin aceste orae ale Dalmaiei ctre I talia.
Migraiile illyre din vremurile protoistorice continua chiar n
sec. II p. Chr. i umplu I talia cu aceste demente noi, rezistente
i harnice.
Cu totul altul e aspectul romanismului in Pannonia.
O frontiera ntre I talia i Carile illyrice nu exista ; acolo
unde Adriatica se sfrete (i marea unete, nu desparte),
ncepe muntele : dar Alpii au aci un relief mai puin slbatec,
mai mult un podi nalt, foarte arid ctre Mare, i plin de p-
duri i de pune spre interior. Trecerea din Venetia in Pan-'
nonia se face fr prea multe greuti i odat ajuns in valea
Savei eti rspltit pentru sforarea pe care ai fcut-o : o ar
frumoas i bogara ncepe spre a nu se mai sfarsi pn din-
colo de Dunre, i Romanii n'au neglijat s vin aci nc del
luarea n posesie statornic a Venetiei.
A fost deci foarte naturai ca aceast prelungire a Ita liei
ctre Orient s fie oficial recunoscut de ctre cel dintiu m-
prat nc nainte de btlia del Actium. Cu baza de operaii
la Aquileia, rzboaiele illyro-pannonice ale lui Octavian duc,
pe la 34 a. Chr., la crearea oraelor romane Tergeste (Tri este)
i Pola, n partea italica, i Emona (Ljubljana), n partea illy-
I
164
www.cimec.ro
'ric a muntelui. Siscia i Sirmium sunt de pe acum luate n '
considerare: toat valea Savei e anexat. Totui oficialitii ro-
mane terenul i se pare nc prea puin sigur i rto se aeaz cu
legiuni nici pe Sava inferioar i eu att mai puin pe Dunre.
Rscoalele repetate ale Illyro-Pannonilor pn la sfritul
domniei lui August justific pe deplin aceast politica prudente.
Dar n mijlocul turburrilor i nesiguranei strdania civi-
lizatoare a pionerilor pacifici ai romanismului nu slbete.
Ceeace caracterizeaz de pild mrturiile epigrafice de pe va-
lea superioar a Savei e marea precumpnire a inscripiilor ci-
vile fa de cele militare i e marele numr de nume indigene
care apar n aceste documente. Aci e romanism serios, creai
de o activitate economica, iar nu de porunci birocratice ; sunt
frisisi indigenii cari renun la naionalitatea lor, cernd pe loc
un romanism autentic, pe lng care romanismul ntmpltor
al colonitilor nu va fi dect o ntrire cantitativ i ornamen-
tala. Vedem astfel mai ntiu credinele i riturile italice n
migraie spre Orient : n teritoriul Emonei regsim srbtorile
italice Rosalia la un colegiu de meteugari (fabri), organizat
pe decuriae, prznuite la aniversarea funebr a membrilor co-
legiului respectiv, n aceeai luna Iunie i cu aceleai rituri ca
n Italia ; iar pe marele drum ctre Nord-Est (drumul ambrei i
din epocile protoistorice : Adriatica. Emona, Poetovio. Sava- '
ria, Scarbantia, Dunre, Boemia, valea Elbei sau a Vistulei)
Romanii vor circula acum cu att mai intens, umplnd cu co-
lonisti civili, voluntari, inuturi ca valea rului Arrabo, ntre
Savana i lacul Pelso (Balaton), rmase pustii dup marile
nfrngeri ale Tauriscilor i Boiilor su ferite de la Dacii cuceri-
tori ai lui Burebista. Savaria frisasi devine colonia nc sub
Claudiu n urma acestei nfloriri a colonizrii agricole civile
i a desvoltrii industriale i comerciale a regiunii, pe cnd
165
www.cimec.ro
J ocalitatea Poetovio pe Drava, desi mai adpostit, trebue s
atepte pn la Traian i va trebui s fie ntrit printr'o
deductio de colonisti militari numai pentruc pionierii roma-
nismului liber o neglijaser. Rosaliile del Emona vor aprea
chiar in extremul Nord la Bregetio prznuite de ctre un co-
legiu funeraticiu de acolo.
In adevr, pe cnd veteranii aduc i n viaa civil cre-
dine i rituri mai de grab strine i orientale (zeii lor favo-
riti sunt Sol Invictus Mithras, lupiter Dolickenus, etc.), co-
lonitii civili venii din Italia fie c sunt agricultori ori ne-
gustori propaga vechile eulte italice ale lui Liber Pater,
Hercules, Silvanus, Fors Fortuna (Nemesis), Terra Mater
ori Diana. Se poate lesne face distincia ntre romanismul Pan-
noniei Superioare i Noricului, de origine mai mult italica i
civil, i romanismul Pannoniei Inferioare i in general al fron-
tierei, de origine militar, cosmopolita i mai puin pur dect
cellalt. Nu va fi deci excepional s constatm, ca pe acei
Aeli Carni cives Romani din Municipium Flavium Neviodo-
num de pe valea Savei, foarte numerosi indigeni romanizai
pe marele drum ctre Savaria i Scarbantia ori ctre Breget
;
o
i Aquincum. Diferitele collegia iuventutis ca la Poetovio (cu
praefecti i quinquennales) ori la Adiaum (cu un magister)
trebue s fie presupuse ca existnd cam pretutindeni.
Indigenii au nume mai aies celtice, ceeace dovedete n-
semntatea acestui lment nu numai n Noricum, ci si n
Pannonia, unde i Illyrii sunt la ei acas. De altminteri ntri
rile venite din Vestul celtic nu lipsesc. Treveri apar la Sava~
ria, la Gerulata, la Carnuntum, etc., Remi, Rhaeti n alte pri.
Naturai, elementul celtic e tot att de tare la Dunrea orien-
tala, n Pannonia Inferioar, unde Eraviscii, la Nord ctre
Aquincum, i Scordiseli, la Sud ctre Mur sa, joac un roi de
166
www.cimec.ro
primul ordin i n vreraea Imperiului. De altfel asupra Eravis-
cilor vom reveni. Mai sunt n sfrit Celii din Rsrit, de
pild Cotinii din Slovacia, cari, primii n Imperiu, vor fi co-
lonizai sub forma de civitas tot n aceast Pannonie att de
covritor celtica.
E sigur c i n Pannonia orientala romanizarea prin agri-
cultura baza romanismului a fost pretutindeni aezarea -
ranilor de lmb latina, a avut multa importante. Totui
inscripiile privitoare la aceast via serioas i tenace sunt
destul de rare. Nite vicani Basoretenses, undeva spre Dunre,
civa pqssessores vici Vindoniani nu departe de Aquincum,
o villa Gai la Est de Viena (Itinerar.) i iat aproape totul
n materie de toponimie- Dimpotriv, multi veterani colonizai
n teritoriu rural : eu acest prilej constatant n chip definitiv
c teritoriul rural al unui ora, de origine militar, ager colo-
nicus, e, de pild la Aquincum, eu desvrire deosebit de
territorium legionis ; comunitatea veteranilor depinznd de
Aquincum e de altfel foarte nfloritoare ; marii demnitari ai
municipiului (apoi ai coloniei) posed i pmnturi pe care
cldesc case frumoase i morminte cu lungi inscripii n ver-
suri. Totui Celii sunt foarte numerosi i i pstreaz pozi-
iile dinainte de sosirea Romanilor. Aquincum fusese ntemeiat
in territorio civitatis Eraviscorum. Dar aceti Eravisci formau
un ntreg popor care i avea moneta proprie, ale crei exem-
plare s'au gsit i n Dacia (cf. cap. I V). Drumuri comer-
ciale au trebuit s-i lege direct prin esul Iazygilor eu valea
Mureului dac, ceeace au pstrat i Romanii, caci calea ro-
mana dealungul Mureulul pn la confluena cu Tisa e bine
cunoscut, iar capetele de pod ale Pannoniei eravisce cu Trans ,
Aquincum i ale celei scordisce cu Trans Bononiam zidite n
Sarmatia (in barbarico"), bine documentate.
167
www.cimec.ro
Fiindc negoul de frontiera cu barbarli bogai i naivi,
cu toate primejdiile, era destul de profitabil. Ctre Nord in
{ara Quazilor sau ctre Est n ar sarmata, vedem pe ne-
gustori aprnd foarte numerosi n asociaii prospere i in-
fluente. La Mursa un decurio coloniae, ob honorem flaminatus,}
tabernas L cum porticibus duplicibus in quibus mercatus age~
retur pecunia sua fecit. La Bregetio vedem monumente dedi-
cate Genio commerci et negotiantium ; pe cellalt mal, n fata
Granului, n teritoriu barbar, se ridica pe la 371 p. Chr. un
burgus, cui nomen Commercium (aceste capete de poduri sunt
de altfel sumedenie n vremea I mperiului trziu); la Trans
Aquincum un beneficiarius consularis, eful staiei de pot,,
ridica i el un aitar Genio commercii. Oraul Scarbantia. no-|
dui de drumuri din Pannoni a septentrionale, e plin de nego-
tiatores : alturi de localnici romano-celti, gsim i Salonitani,
iar la Annamatia, Aquileieni.
Evident, dup un secol de ocupaie militar (ntre 100
i 200 p. Chr.), Pannonia a devenit profund romana: soldaii
se cstoresc nc din timpul serviciului lor i introduc i n
familiile lor devotamentul pentru I mperiu : curare templu al
zeiei Nemesis, inaugurt la Aquincum tocmai la 24 I unie, sr-
btoarea strveche italica a divinitii Fors Fortuna, e o bun
dovad de adevrat romanism. Ceeace nu poate face armata,
completeaz coala : Vergilius e nvat pe de rost, ceeace
permite cutrui poet din Sirmium s fac exerciii pe o cr-
mid ntr'un stil destul de pur ; i aceste exerciii literare din
care unele adresate unui dominus magister, precum foarte
probabil i cutare poezie cu tendin moralizatoare del
Savaria, nu sunt lipsite de interes.
Cutare comunitate rural de veterani colonizai, ca Aquae
Iasae lng lacul Pelso, dobndete destul importante spre a
168
www.cimec.ro
fi cu desvrire restaurata, dup un incendiu, de ctre Cons-
tantin, cum porticibus et omnibus ornamentis ad pristiram fa-
ciem, spre a putea s-i in rgult trgurile : nundinas die
Solis perpeti. i mrturiile foarte caracteristice despre des-
voltarea favorabil i despre bogia bisericii crestine din Pan-
nonia n sec. I V i V ne servesc pentru a nelege ct de pro-
funde erau rdcinile pe care romanismul le prinsese aci.
Totui e ciudat dar inevitabil s spunem : nu exista o
Romania pannonic, precum va fi una n Moesia Interior, o
alta n Dalmaia, o a treia in Dacia i n Dardania i aa mai
departe. La temelia romanismului pannonic nu e nido nafiune
indigena puternic: sunt multi Celti, dar sunt i Illyri i Thraci
din Sud, precum i Daci, adusi ca soldati; sunt de asemeni ne-
numrai Syrieni (nu e locul s-i enumrm aci), multi Orien-
tali, Bithyni, Cappadoci, Greci i chiar Evrei. Sunt n sfrit
Berberi (Mauri gentiles) i Spanioli. Armata i comerul au
aezat cu sila sau au atras prin sperana ctigului toat aceast
lume. i toate aceste fragmente de naiuni organizate de ctre
Italici, bine ptrunse de romanism, dar de o construcie spiri-
tual forte diversa i de patrii diferite, triesc sub teroarea
eterna a Barbarului de peste Dunre. Inc din 185 Commodus
ripam omnem burgis a solo extructis item praesidiis per loca
opportuna ad clandestinos latrunculorum transitus oppositis
munivit. i aceast poveste se rpta la infinit pn la sfri-
tul sec. I V i chiar mai trziu. Dar nicio fortificaie de pe lu-
me n'ar putea fixa aci pe aceti Romani, cari pierzndu-i pa-
tria lor barbara n'au dobndit dect patria ideala a Romei ;
cnd puhoiul barbar va fi prea puternic, ei se t>or duce in Ita-
lia. Romanismul lor prea italic le va fi de data aceasta fatai,
fiindc nu mersese alturi de un regionalism tot att de exce-
siv Sunt toi desrdcinai ca acel Septimius Aistomodius rex
169
www.cimec.ro
Germanorum, cruia fraii si Septimius Philippus i Septimius
Heliodorus i ridica la Carnuntum un monument cu tradiio-
nalul Dis Manibus.
Romanismul foarte autentic i foarte puternic al Panno-
niei, n continuare directe cu romanismul nord-italic, va contri-
bui la romanizarea Illyro-Thracilor i apoi din lips de baz
etnica locala, va disparca.
S examinm acum situaia la Dunrea de J os, n Moesia
Inferioar, cu anexa sa meridional, Thracia. Aci, spre deose-
bire de Pannonia, avem la venirea Romanilor o singur mare
naiune, pe Thraci, dintre cari cei del Sud de Balcani foarte
ptruni de cultura elenistic, pe cnd Daco-Geii din Moesia
i din Dacia erau castigati mai de grab pentru cultura de
tip occidental adusa aci de ctre Celti.
Se pare c expedierea de gru getic la Roma de ctre
Silvanus Aelianus la 5253 p. Chr. a fcut multa reclama
fertilitii pmntului Moesiei. In adevr, precum vom vedea
mai pe urm, graba colonitilor civili de a dobndi pmnturi
aci i de a ntemeia ferme frumoase (villae) cam pretutindeni,
n bun tovrie cu indigenii, ndat dup 46 p. Chr. (data
la care Thracia pn la gurile Dunrii devine provincie ro-
mana), a fost in adevr extraordinar.
Dar s lmurim mai ntiu situaia Thracilor propriu-zii
de la Sud de Balcani. Ca i Illyrii din Dalmaia muntoas,
Thracii nu erau agricultori, ci mai mult pastori i cresctori
de cai sau lucrtori de mine. De veacuri regii lor imitaser
regalitile scytho-elenice i asiato-elenistice i se elenizaser
mai mult ori mai puin, ei i supuii lor. Romanii instalndu-se
in Macedonia avur rzboaie nencetate cu vecinii lor del
Rsrit, pe cari sfrir prin a-i mblnzi numai cu puin main-
te de sfritul sec. I a. Chr., fcnd din ei buni aliati autonomi
170
www.cimec.ro
impotriva celorlali Barbari. Cnd Claudiu, plictisit de attea
rzboaie intestine ale micilor dinasti thraci, s'a decis in sfar-
it s transforme i aceast Cara n provincie romana, nu s'a
gndit niciun moment s fac din Thracia o alta Romania, ci
sa mulumit cu ceeace fcuser i predecesorii sai cu
toate grozavele revolte ca aceea din timpul lui Tiberiu adic
s recruteze infanteriti i clrei thraci, n cel mai mare nu-
mr cu putin, din aceste triburi nenfrnate. a cror cea mai
mare fericire in via era de a putea s se joace cu moartea :
dac nu la rzboiu, cel puin n amfiteatre. Thracia primi o
organizaie deosebit, aproape elenistic, iar limba i obiceiu-
rile greceti fura chiar ocrotite de ctre Romani, cari se gr-
bir s considre aceast provincie ca fcnd parte din jum-
tatea elenic a Imperiului. Roma, Italia i Imperiul se umplur
deci de ostasi i de recrui thraci, cari fura naturai cu toii ro-
manizai i n mare parte se pierdur printre Romanii din ce-
lelalte provincii, pe cnd Thracia, care nu vedea dect pe
prea puini din fui ei venind napoi, vegeta in cea mai desvr-
it lips de nsemntate i n primitivitate culturale, ori pro-
cura lumii greceti i apoi Imperiului grecizat din Orient ma-
terial uman de mare valoare, dar complet slbatec, spre a fi
ntrebuinat pentru scopuri cari no priviau de loc.
Cu totul alta a fost situaia n Nordul Balcanilor. Ca i
Herodot cu cinci veacuri mai nainte, tot aa i Romanii pe
vremea lui Claudiu neleseser c la Nord de Balcani ncepea
o alta lume. Aci locuiau Geii, dintre cari fceau parte i Moz~
sii i al cror neam se ntindea foarte departe ctre Nord pn
n Moravia, Silesia, Galiia i Ucraina. In toate timpurile
Daco-Geii fuseser agricultori. Grecii simbolizaser respectul
or pentru aceti primi discipoli ai zeiei Demeter crend mitul
regelui get Charnabon admirator al lui Triptolemos. Necon-

171
www.cimec.ro
tenitele nvliri iraniene, celtice i germanice n Moldova i
in Muntenia, ca i n Dobrogea i n Bulgaria, nu descura-
jaser pe acest popor prin excelen sedentar. Ovidiu poves-
tete c Geii din vremea sa in ntr'o mn plugul agricuko-
rului i ntr'alta arma rzboinicului pentru a se apra impo-
rriva nprasnicilor clrei de peste Dunre. Dup cum no-
mazii erau dumanii naturali ai Geilor, tot aa plugarii venii
la ei le-au fost prieteni. Afar de Romani, despre cari va fi
vorba ndat, mai era un singur popor care a fost tovarul ne-
desprit al Geilor del Dunrea de J os : Bessii. Expediia lui
Lucullus Varr din 72 a. Chr. i aceea a lui Crassus din 29
a. Chr. mpotriva Thracilor din Rhodope pricinuiser o foarte
activa emigrare a Bessilor ctre Nord-Est, dincolo de Bal-
cani. Ei nu s'au oprit dect n Scythia Minor. Aci fcur cauz
comun cu Geii, iar la sosirea Romanilor existau pretutindeni
Bessi consistentes cari se nelegeau foarte bine i cu colonitii
romani i pretutindeni rsrir n acele territoria ale Geilor
aborigeni diversi vici cu cives Romani et Bessi consistentes, ai
cror magistri si quaestores erau alesi frete rnd pe rnd
sau, dac erau dou locuri, unul alturi de cellalt, un Roman
i un Bess.
In anul 46 Claudiu intinse astfel granita romana a Du-
nrii pn la Pont. El organiz servioul vmilor, delimita te-
ritoriile rurale ale oraelor greceti del Mare, ale numeroa-
selor castella auxiliare de pe Dunre i ale diferitelor civi-
tates indigene, dar fac mai aies fapta foarte neleapt de a
desprinde din Thracia regiunea aa zis ripa Thraciae, care
era toat partea orientala din Moesia Interior de mai trziu,
dintre. Asamus i Pontul Euxin, complet populat n toate
timpurile de ctre Gei, i de-a o cuprinde n sistemili roman al
provinciilor danubiene.
172
www.cimec.ro
Aceast reintegrare a basinului dunrean i avusese de
altfel un pendant" de cealalt parte a fluviului nc de pe
vremea lui August. care prin Aelius Catus, ntre cele dou
ultime revolte pannonice, deci nainte de anul 6 p. Chr., nu
numai c le pricinuise Dacilor o foarte grava infrngere n pro-
pria lor ar, tribus eorum ducibus cum magna copia caesis,
dar strmutase n Moesia 50.000 de Daci, colonizndu-i la Sud
de Dunre ; n afar de aceasta se pare c o larg fie de
pmnt d la Nord de fluviu, pn la ,,micul val roman" din,
Muntenia i Oltenia, ntre Calafat i Giurgiu, a fost anexat
atunci la Imperiu ca un cap de pod n fata cetilor Ratiaria,
Oescus i Novae. Cincizeci de ani mai trziu (5253) Plau-
tius Silvanus a fcut marea sa demonstraie militar dealungul
ntregei Dunri de J os pn la Pont, i chiar, prin amenin-
rile trimiilor si,pn n Crimeia: Tyras trec sub regimul
roman ; Olbia i Chersonesus trebuir s accepte eu reu-
notin protecia nc neoficial, foarte altruista, a Romani-
lor, cari nu le impuneau nc suzeranitatea lor. In orice caz
marea cmpie moldo-muntean fu profund pacificata: 1 prin
ntemeierea unei ntregi serii de mici regate clientelare daco-
sarmato-bastarne, din care Aelianus i-a hiat ostateci pentru
mai multa siguran, i 2 ( elogiul funebru al acestui mare
guvernator o spune n chip lmurit ) prin lrgirea limitelor
provinciei", ceeace nu se putea ntmpla, fireste, dect ,pe ma-
lul stng al Dunrii, probabil pn la marele val roman" al
Munteniei i pn la valul din Sudul Moldovei i Basarabiei.
O sut de mii de Transdanubieni" fura colonizai cu acest
prilej n Moesia.
Civa ani mai trziu Vespasian reorganiza flota de rz-
boiu de pe Dunre aa de glorios activa nc din anul 15 p.
Chr. sub ordinele guvernatorului su, iar n lipsa acestuia
173
www.cimec.ro
sub ordinele unui praefectus prae maritimae, dndu-i numele
su (Classis Flavia Moesica) i hotrndu-i tot n josul Dunrii
staii fixe pe mal, cu castrele, cldirile i teritoriul rural res-
pectiv, ca pentru orice corp de trup cantonat pe frontiera.
Intre moartea lui August i a lui Claudiu ( 1454), adic
numai timp de patruzeci de ani, tot acel mare teritoriu care se
ntinde ntre Dunre i Balcani de la frontiera actualei Iugo-
slavii pn la coasta romneasc a Mrii Negre, adic ntrea-
ga Bulgarie septentrionale i ntreaga Romanie de peste Du-
nre (Dobrogea), fusese supus, adaptt, organizat, de ctre
excelenii comandanti pe cari Roma i trimisese ca guverna-
tori numai ai Moesiei Superioare de mai trziu, dar cari ne-
leseser n chip desvrit nalta misiune ce li se ncredinase pe
ntreaga Dunre de J os i pe coasta thrac a Pontului Euxin.
Cel mai trziu la 54 p. Chr. vedem pe un legatus pr
praetore al lui Claudiu, pe Tullius Geminus, primind la Tomis
o delegaie de zece ceteni ai Histriei, cari veniau s-1 roage
ca s le pstreze vechile lor privilegii privitoare la teritoriul lor
rural i la drepturile lor de liber pescuit n apele Dunrii. Pre-
zena guvernatorului Moesiei la Tomis nu ar putea fi ntm-
pltoare. Dimpotriv, trebue s credem c chiar Flavius Sa-
binus, ndat dup 46, a trebuit s introduca obiceiul oficial
de a veni s ead ctva timp la Tomis pentru a rndui trebu-
rile cu care era nsrcinat n subordine un praefectus ovae ma-
ritimae. In adevr dosarul de sensori descoperite la Histria d
o att de mare greutate hotrrilor luate de ctre Sabinus si
prieteniei pe care el o avea pentru aceti Greci, iar de alta
parte ordinele pe care Sabinus trebuia s le dea cu privire la
tuturor cetilor de pe coasta Pontului, reclamau
ntr'un chip att de imperios prezena lui la fata locului, nct
a trebuit s atribuiu acestu
;
prim Flavius, binefctor la Moe-
174
www.cimec.ro
siei, un rol decisiv in nceputurile romanizrii provinciei si a
trebuit s explic cel puin o parte din marele numr de Flavii,
noui ceteni romani n orasele Pontului ori n satele thraco-
romane din interior, prin nsui patronajul lui, cu mult ante-
rior aceluia al fratelui su Vespasian, devenit imparai abia un
sfert de veac mai trziu (4369).
Pn la Traian nu exista nici un castru legionar care s ,
in straj pe Dunrea de J os mai la vale de gura Oltului.,
Aci, la Oescus i la Novae, flancnd din dou pri aceast ,
gur i valea extraordinar de importante care ducea ctre
inaitele burguri ale Dacilor, legiunea V Macedonica i legiu-
nea / Italica aveau paza : totui i ac abia sub Vespasian
fusese chemat legio V la Oescus i numai sub Domiian se
fixase legio I la Novae. Nu e vorba deci pn la Traian, care
ocup toat Moesia cu trupe legionare, stabilind legio XI
Claudia la Durostorum i legio V Macedonica la Troesmis
(Oescus devenind Colonia Ulpia), dect de corpuri de auxilia
ca garnizoane efective ale celei mai mari parti din Moesia In-
ferioar. Dar aceste corpuri nu conteaz dect prea puin ca
elemente de romanizare activa a provinciilor, avnd n vedere
c eie inile au nevoie s fie romanizate. Ct despre instalarea
lor definitiva n acele castella zidite pe malul fluviului, faptul
acesta n'are loc, pentru regiunea de jos a Dunrii moesice, de-
ct tot dup Traian.
Dar pe la anul 100 Moesia inferioar era profund roma-
nizat. Inscripiile din acea vreme dovedesc o tradiie romana
destul de veche prin aceste meleaguri. Romanii, civili, avnd
ca nomen gentile numele de Flavius (dup cei patru Fla-
vii: Sabinus, Vespasianus, Titus i Domitianus) sau Cocceius
(dup Nerva) sunt numerosi nu numai n orasele greceti i
in teritoriile lor rurale, ci i in organizaiile rurale thraco-
175
www.cimec.ro
romane, ca vici, pagi i territoria. Srbtoarea italica Rosalia
e. ca i in Pannonia, in chip general prznuit de ctre ranii
acestei provincii. E chiar marea srbtoare anual, cu prilejul
crcia diferiii magistri i quaestores ai vicilor consacra altare
votive zeului suprem Iupiter Optimus Maximus pentru sn-
tatea i prosperitatea casei imperiale.
Fiindc odat mai mult Dunrea (prelungit de Sava),
ca mare arter de circulaie ntre Adriatica i Marea Neagr,
i-a fcut datoria : curentul de colonizare spre tarile roditoare
ale Dunrii de J os a adus elemente romane autentice din Ita-
lia, din Noricum, din Dalmaia i din Pannonia, care au cum-
prat aci pmnturi n calitate de colonisti uneori singuratici,
i vedem ad villam suam in cutare pagus .sau territorium
daco-bess, i puin cte puin au dat apoi nasiere la vici
ntregi n jurul proprietlor lor, praedia i villae, satul pri-
mind, firete, numele ntemeietorului : vicus Clementiani, vi-
eus Quintionis, vicus Secundini, vicus Cleris, etc.
Cnd, dup Domiian i Traian, veteranii ncepur ei to-
sisi s se aeze aci, a fost o att de mare cretere a romanis-
mului n toat tara, nct nu numai teritoriile rurale aie ora-
elor greceti, dar nsi aceste orae ncepur s se romani-
zeze acceptnd srbtorile romane (Rosalia) i limba romana.
Din acest punct de vedere trebue s insistami asupra a dou
cazuri absolut caracteristice. Traian, respectuos pentru elenis-
mul Thraciei i impusese ca o datorie s ntemeieze chiar n
Moesia Inferioar orae cu organizare greceasc : Marciano-
polis la Vest de Odessus i Nicopolis (ad lstrum) la Sud de
Novae. Nici unul nici cellalt dntre aceste orae n'a reuit
s fac opera anti-roman. Dimpotriv, tocmai de la Nicopo-
lis avem un album aa de interesant privind un bacchium ver-
naculorum, n care putem constata nc odat cum Thracii (i
176
www.cimec.ro
aci Gei : Decebalus, [?BureJbusta
f
ca i la Durostorum : De-
cibalis, Seiciperis, Mamutzis), Romanii i Orientalii de limb
greac erau toi asimilai ntru romanitate. i ceeace mai tre-
bue relevt e c nu e vorba de un romanism de spoial, n
care numele se schimb i lucrurile reale rmn (v. Lycienii,
Egiptenii, Grecii. cu nume pur romane, dar cu limb, obiceiuri
i mentalitate indigene), ci, ca n Vestul roman, ne gsim
dinaintea fenomenului unei colaborri libere, de bun voie i
eu totul demne, a indigenului care continua s se cheme Cla~
gissa Clagissae, Ithazis Dada, Burtzitzines, etc., s adore pe
zeii thraci, s triasc n vici ori n civltates cu nume i orga-
nizaii thrace, ca Scenopesis ori Ausdecensis, i care totui e
din ce n ce mai mndru de a fi cetean al Imperiului, de a
vorbi latinete i de a reprezenta mpreun cu toi adevraii
vernaculi ai regiunii tradiiile din ce n ce mai bine nrd-
cinate ale romanismului locai.
Nu e dect prea naturai s vedem pe toi Orientalii pe
cari afacerile i aduc n Moesia i-i ndeamn s se fixeze aci,
renunnd la asianismul" lor de limb greac i lund for-
mele romane ale vieii civile. De asemeni negustorii, funcio-
narii birourilor imperiale, n primul rnd aceia ai vmilor, ale
cror venituri, pe Dunrea de J os n fata bogatelor campii
geto-seythice ale Romniei i ale Rusiei actuale, trebue s fi
fost considerabile, sunt silii s fac n Moesia opera de roma-
nism, pentruc aci toi oamenii s'au fcut rani i toi ranii
(pagani) s'au fcut Romani.
Zeul prin excelen al tuturor acestor rani este Silva-
nus, care ca pretutindeni n Occident i n Italia este sanctus,
domesticus, silvester, dar i Sanctus Silvanus Sator, aa pre-
cum pentru prima oar apare la Ulmetum n territorium Ca~
pidavense, deopotriv ca chip sculptt pe piatra de mormnt
177
www.cimec.ro
a unui princeps loci, quinquenalis territorii, C. Iulius C. /.
Quadratus (pe la nceputul sec. I I ) i ca nume scris pe alta-
rul dedicat de ctre consacrant la 1 Iunie 178, probabil eu
prilejul marei serbatori anuale a Rosaliilor, prznuit peste tot
n Scythia Minora de ctre cives Romani et Bessi consistentes.
Pe aceast solida baz economica i sodala urbanismul
Moesiei va lua un avant foarte remarcabil. Oescus (colonia
Ulpia), Ulpia Nicopolis (ad Istrum), Durostorum (munici~
pium Aurelium), Troesmis (municipiu de la Septimiu Sever),
Municipiurn Montanensium, Marcianopolis, Abrittus, Tro-
paeum Traiani, etc., vor reprezenta o sforare de caracter in-
dustriai, comercial i artistic demn de centre i de provincii
mult mai adpostite de invazii dect era Moesia, ale crei
triste anale ncep nc de pe vremea lui Marcu Aureliu cu
prilejul marei nvliri a Dacilor Costoboci. i totui cretinis-
mul va gasi aci o provincie mereu bogat i prospera i chiar
pe la 600 cpeteniile armatelor bizantine n expediiile lor c-
tre Dunre vor gasi totdeauna la lucru pe ranii de limb ro-
mana, iar n ceratile del Dunre conduse de episcopii lor vor
da de un spirit roman neclintit.
Care era situaia Daciei cnd Traian s'a hotrt, n anul
106, s o prfaa n provincie romana
7
Mai ntiu Dacia era un mare regat cu baz etnica per-
fect homogen, cu tradiii istorice seculare, cu structura so-
dala i economica bine definita, cu o cultura naintat de for-
me mai ntiu influenate de ctre civilizaia celtica, apoi, timp
de aproape doua veacuri nainte de Traian, de ctre civilizaia
romana. Aci nu era vorba, ca n Dalmaia, n Thracia, n Pan-
nonia ori n Moesia, pur i simplu de un oarecare numr
de triburi barbare mai mult ori mai puin populate lpcuind un
teritoriu destul de ntins, totui lipsite de solidaritate politica
178
www.cimec.ro
i naional ntre eie, ci de o naiune contient de ea nsi.
i in adevr Dacii, ca naiune politica, n'au acceptt niciodat
stpnirea romana ; cei cari n'au czut n cele dou mari rz-
boaie s'au retras n Dacia septentrional, care n'a fost nici-
odat atins de cucerirea romana, i de acolo ca Daci li-
beri" au invadat necontenit provincia, fie singuri, fie n to-
vria Germanilor migratori, pn ce la urm Romanii, sub
Aurelian, s'au retras din nou pe malul drept al Dunrii l-
snd Dacia in mainile Goilor.
Acestui exod al Dacilor ctre Nordul liber se datorete
numrul aa de restrns al auxiliarilor daci n armatele romane
ale Imperiului; abia o ala, organizat de Traian nsui, i pa-
tru sau cinci cohortes, organizate fie tot de Traian, fie de suc-
cesorul su, pe cnd naiuni mult mai puin numeroase de-
ct Dacii, ca de pild Dalmaii i Thracii, spre a nu mai vorbi
de Spanioli, de Syrieni, etc., ddeau un numr foarte impor-
tant de trupe auxiliare.
In urma rezistenei nverunate a Dacilor organizaia
data de ctre Traian acestei provincii a fost excepional. Mai
ntiu a fcut opera de colonizare forat, chemnd sau f-
cnd s vin aci un numr enorm de elemente romanizate din
toate provmciile Imperiului. A pus n exploatare minele de
aur i ocnele de sare aie Daciei prin specialisti romanizai, ca
acei Pirustae din Dalmaia. A restrns frontierele provinciei
n aa chip nct cele dou mari esuri pe care le domina Da-
cia muntoas, spre Est stepa moldo-muntean, spre Vest cm-
pia Tisei i a afluenilor si pn la Dunrea pannonic, au
rmas n afar de limitele Daciei romane : aceasta fiind con-
siderata ca o cetate, avea ca singur rost ocuparea exclusive a
regiunii muntoase. Consecina acestei concepii puin pers-
picace fu c la urm situaia deveni fr putin de a fi men-
179
www.cimec.ro
inut : Marcii Aureliu trebu s permit Sarmailor din Cm-
pia ungar (I azygii) s treac prin Dacia romana pentru a
vizita pe fraii lor din Basarabia i din Ucraina, ceeace con-
sacra cu un secol mai de vreme pierderea Daciei romane. i
cu toate c chiar Marcu Aureliu a fcut din cele dou Daciae
ale lui Hadri an trei provincii, Romanii aveau totui o groaz
aa de mare de deert i in felul acesta i de esurile nesfrite
care il amintiau, nct Dacia nu cuprinse nici acum n hotarele
sale dect regiunea muntoas. Ca i n Africa, ntre nomazii
celor dou esuri, Romanii nsrcinaser pe specialitii" Sy-
rieni, arcaii deertului oriental, s fac poliia n cele dou
deerturi", n Estui i n Vestul Daciei. i aceasta a fost
totul.
Dar numai din punct de vedere oficial, caci viaa real
i are legile ei mai sntoase dect legile meteugite ale
oamenilor politici. Nu era posibil pentru negustorul roman i
nici chiar pentru simplul cetean care avea treburi personale
n Dacia, cnd se afla la Aquincum, la Bregetio sau chiar la
Intercisa ori la Vetus Salina, s fac mai ntiu imensul ocol
prin Singidunum i Viminacium i numai dup aceast cala-
tone fr folos s ajunga la Sarmizegetusa, la Apulum, la Na-
poca, ori la Porolissum. Sarmaii din cmpia ungar n'aveau
de alta parte nici un interes, dect in caz de rzboiu, s m-
piedice prin teritoriul lor o circulaie, de care profitau i i,
ntre Pannonia I nferioar i Dacia. De altminteri ei erau mai
mult ori mai puin supui cliente-lari ai Romei. S mai puin
clar era situaia in Moldova. Romanii n'au ocupat-o n chip
oficial. Totui Trai an nsui a fost acela care la Barbosi, acolo
unde Grecii din sec. VI a. Chr. i avuseser emporiul lor la
gura Siretului, a ntemeiat un castru foarte bine ntrit, n
care fura instalate nu numai trupe auxiliare, ci i un detaa-
180
www.cimec.ro
ment din classis Flavia Moesica, flot care, ca i n Moe-
sia Superioar pe Margus, fcea poliie i pe acest mare afluent
al Dunrii, pe Hierasus. Imprejurul Brboilor numerosi co-
lonisti formar un terrtorium, din ai crui quinquennales cu-
noatem unul chiar pe nume: L. Iulius Iulianus qui et Runda-
cio (acest signum fiind numele thrac ). De la Bar-
bosi, n fata cetilor dobrogene Dinogetia i Troesmis, ducea,
pe Hierasus n sus, prin vici-i daco-romani del endreni i
del Poiana i apoi prin valea Trotuului, ctre pasul Oituzu-
lui la castrul roman del Brecu n Sud-Estul Ardealului, dru-
mul roman care lega absolut direct orasele romane aie Scythiei
Minore de Dacia orientala. Dar chiar marele drum care de la
Olbia ducea prin Tyras, peste Basarabia i peste Moldova,
drept spre Ardeal. deci tocmai prin regiunile ocupate de Sar-
maii de Rsrit (Roxolani), i ei supui clientelari ai Ro-
mei, dar cari mereu aveau s se pinga, aa de pild pe lng
Hadrian chiar n anul morii lui Traian, de inminutis stipen-
f
dus, pare s fi fost nu numai umblat, dar oficial recunoscut;^
Geograful din Ravenna i enumera toate staiunile.
Dacia real era vecin deci deopotriv cu Pannonia Infe-
rioar i cu inuturile scythice ocrotite de ctre Romani din-
colo de gurile Dunrii de la Pyretos i Tyras pn la Bospo-
rul Cimmerie. Dou regiuni ale acestei Da cu reale aveau multa
asemnare cu Moesia: Banatul i Oltenia nu fcuser niciodat
Romanilor opoziia nverunat pe care le-o fcuse Ardealul.
Chiar dup primul rzboiu dacie se pare c Banatul i Ol-
tenia au ncheiat pacea lor cu Roma i c Dacii de pe aceste
intinse i fertile teritorii s'au resemnat foarte devreme. E ca-
zul cel puin pentru cutare regiune din Oltenia, n valea infe-
rioar a Oltului (Alutus), unde ntlnim aceeai organizare
rural a indigenilor pe territoria cu un consiliu de curiales n
181
www.cimec.ro
jurul cutrei ceti dace ca Sucidava, precum i indigeni, bo-
gai proprietari de pmnt cu totul trecui la romanism, ca acel
Esbenus tocmai din territorium Sucidavense, al crui nume
oficial este Ael(ius) Vale(n)s i care posed, ca orice Roman
adevrat, sciavi ; acetia, proclamati liberti dup moartea lui,
i ridica patronului lor, plini de recunotin, monumentul fu-
nerar.
Ca i Pannonia Inferioar, Dacia, provincie de frontiera
peste tot presrat de castre (dou legiuni, osum de corpuri
auxiliare), va fi foarte colonizat de veterani, cari vor fi cu
mult mai multi dect colonitii civili. ar bogat i frumoas,
Dacia va oferi tuturor soldailor liberati condiii excelente pen-
tru ntemeierea unui cmin. Cum cea mai mare parte din sol-
dati, ncepnd din sec, II p. Chr., se nsoar chiar n timpul
serviciului, cu femei localnice, n jurul numeroaselor castre
din Dacia vor rsri tot attea focare de romanism : villae,
vici, pagi, regiones (rurale). Pn n zilele noastre limba ro-
mneasc pstreaz, singura printre limbile romanice, cuvn-
tul veteranus, pronunat btrn, doar pentru a exprima ideia
de ,,om in vrst naintat". Insui marele ora Apulum s'a)
nscut de altfel din canabaeAe legiunii a XHI-a.
Totui afacerile comerciale pe care o ar att de felurit
nzestrat de la natura ca Dacia trebuia s le provoace, atra-
geau un numr aa de important de negustori de toate naiu-
nile : Treveri, Asiani, Galatae, nct orasele Daciei nu i g-
siau originea numai in cutare mie blciu dimprejurul unui cas-
tru militar, ci, ca Drobeta, Tsierna, Romuta, Napoca, Germi"
sar, Ad Mediam. etc. (acestea dou din urm localiti bal-,
neare renumite), rsriau i prosperau i prin comer. Diferiii
negotiatores organizai pe collegia dup provincii (cunoatem
colegiile din Dacia Apulensis), cu defensor es, fceau s cir-
182
www.cimec.ro
cule mrfurile lor nu numai pe cile de uscat, ci i pe marile /
ruri ale Daciei (cunoatem mai multe collegia de utricularii,
ca n Gallia) i, ca i n Pannonia, dedicaii erau fcute ctre
Genius commerci din partea funcionarilor dm marile birouri de
vam, ca la Micia pe Mureul de J os la eirea din Ardeal spre
marea cmpie care se ntindea pn la Dunrea pannonic :
lovi optimo Maximo, Terrae Daciae et Genio populi Romani
et commerci. Acestei activiti interne i corespundea firete o
expansiune comercial n afar care ducea negustori i mr-
furi din Dacia pn la Salonae, la Mytilene ori chiar pana n
Egypt.
Cu minele sale de aur, cu afacerile sale comerciale, cu
marile sale domenii imperiale i particulare, exploatate de ca-
fre o ntreag armata de sciavi si de liberti, cu nenumraii
funcionari ai fiscului (existau trei procuratores pentru cele
trei Daciae), cu armata aa de numeroas i cu veteranii colo-
nizai n proporia respectiv, e uor de neles cum romanis-
mul Daciei era la Est de Alpi i de Adriatica cel mai complet
i trebue s'o spunem s cel mai cosmopolit. La prima
vedere inscripiile din Dacia ne desvluesc un adevrat haos
de naionaliti, de religii, de ndeletniciri i de interese. Dar
trebue s distingem elementele serioase de pasrile de prad
californiene.
In adevr, cnd s'a dat pe la 270 ordinul de evacuare a
Daciei, toi soldaii, funcionarii, oamenii de afaceri, au plecat.
i odat cu aceasta orasele pieriau. Dar ranii, pe petecul
lor de pmnt, au rmas. Ei erau, dup 150 de ani de la cu-
cerire, foarte numerosi. In timpul rzboaielor Imperiului cu
Dacii liberi din Nord, multi din acetia fuseser colonizai al-
turi de veteranii romani ca pe vremea lui Aelius i a lui Sii
vanus Aelianus n Moesia. Alti Daci din vaile singuratice ale
183
www.cimec.ro
munilor provinciei se mpcaser de asemeni cu dominaia ro-
mana. Dar baza populaiei rurale a Daciei n 270 rmnea tot
aceea data de ctre cele 150 serii de veterani cari se aezaser
pe pmntul dac. Spre deosebire deci de cele dou Moesiae
unde Triballii, Geii i Bessii fuseser romanizai n foarte
mare numr, dar prin aceasta reduseser calitatea romanismu-
lui, Dacia se prezenta cu mult mai romana. E de ajuns de alt-
fel n aceast privin s se compare grosolanele monumente,
aa de naiv sculptate i gravate, din Moesia rural, cu fru-
moasele inscripii i cu bogatele monumente ale Daciei. Stri-
nul care nu poate nelege dintr'o data puritatea limbii latine
ce se regsete astzi n limba romana, trebue s se gn-
deasc la realitile istorice expuse aci mai sus, iar nu la teo-
riile aa de curioase ale unui romanism balcanic, mai degrab
thraco-illyr dect roman.
Dar trebue s concludem.
Intregul romanism al Daciei tot aa de autentic ca i
acela al Pannoniei, al coastei dalmate sau al Italiei septentrio-
nale ar fi fost mturat dup cteva generaii dac s'ar fi
redus la propriile sale forte.
Mai ntiu a fost marea Dacie, aceea a lui Decebal, care
s'a romanizat n ntregime. Apoi nu numai Ardealul, Banatul
i Oltenia, dar i Muntenia i Moldova au primit ncetul cu
ncetul, prin legturile de rasa i de interese cu Dacia romana
de o parte, cu Moesia getic de alta, forma romana a vieii,
cu att mai mult cu ct aceasta era o via rural i cu ct
prin mijloacele i prin metodele ei era cu mult superioar
vieii agricole a Dacilor liberi. Solidaritatea de interese a Da-
ciei preromane s'a refcut : Dacii din Dacia mare au contri^
184
www.cimec.ro
buit cu rasa lor la pstrarea a ceeace Romanii din Dacia ro-
mana creaser prin cultura lor.
Succesul sforrii colonizatoare a Romanilor era datorit
ns unei activiti preparatorii de proporii mult mai intinse
i anume : 1 elementelor naturii, 2 micrilor de popoare, 3
condiiilor economice, 4 micrilor spirituale din tonta re-
giunea danubiana.
In adevr, independent de naiunile care il locuesc, ba-
sinul Dunrii a fost prin definiie din vremurile cele mai
ndeprtate (cf. epoca villanoviana studiata n cap. I al aces-
tei cri), o singur lume, un singur organism de geografie
umana. Din momentul n care lupta dintre Daci i Romani s'a
hotrt n folosul acestora din urm, Romanii au influenat i
au fost influenai i o ntreag cultura deosebit, romanismul
danubian, diferit de cel gallic sau de cel spaniol, a luat nas-
iere.
Romanii n'au putut prinde rdcini dect acolo unde au
putut deveni rani. Basinul Dunrii e o regiune clasic pen-
tru agricultur nc din neolitic. Dar civilizaia rneasc a
Italiei i in general a lumii romane, ra aproape identica din
punct de vedere material cu civilizaia rneasc a Celilor
din a doua epoca a Fierului : i micrile popoarelor celtice
carre Orient unificaser nc din sec. I V a. Chr. tot basinul
Dunrii n formele economice ale vieii celtice. Terenul era
deci bine pregtit pentru colonitii romani cari nu aduceau, n
afar de limb, aproape nimic necunoscut indigenilor din ta-
rile dunrene. Industriile carpato-danubiene din ultimul La
Tene au fost continuate i sub Romani i chiar dup plecarea
lor din Dacia lui Traian.
Mithraismul mai ntiu, cretinismul mai pe urm, au
unificat pe rnd n aceeai concepie despre lume toate tarile
www.cimec.ro
danubiene. Ins formele orientale ale cretinismului i misio-
narii de limb greac, foarte activi n Pontul Euxin, n Egeea
i n Adriatica, n'au avut niciun succs printre popoarele danu-
biene. Nu a fost acceptt dect cretinismul de limb latina.
Apostolul Carpato-Danubienilor a fost, cu ncepere din anul
380, episcopul Nicetas din Remesiana, prietenul lui Paulinus
din Nola. Apostolul Goilor, Ulfilas, discipol al Grecilor, a tre-
buit s predice n latinete cnd a avut a face eu Geto-Romanii
del Dunrea de J os. Toi termenii de cpetenie ai religiei cres-
tine n romnete sunt de origine latina i, ca i n alte cazuri,
chiar mai latine dect n celelalte limbi romanice ; se zice :
chiesa, glise dupa ecclesia, dar n romnete bserec de la
basilica.
Romanismul actual del Dunre nu purcede nici de la
pastoni i lucrtorii de mine thraci. El descinde deadreptul din
plugarii danubieni, de la frontierele occidentale aie Pannoniei
' Superioare (unele forme lin guis t ice identice n Alpi i n Car-
; pai i gsesc explicaia n aceast perfect imitate a romanis-
mul ui danubian) pn la gurile Dunrii. Romanismul actual,
pstrat mai bine toemai n Dacia lui Decebal i toemai n fron-
i tierele ei, n'ar putea s fie de origine balcanica pentru bunul
\ motiv c Balcanii n'au fost romanizai. El este esenial i exclu-
siv danubian : la puterea sa de rezisten mpotriva cumplitelor
ncercri ale evului mediu au contribuit deopotriv Romanii
din toate tarile danubiene. i calitatea excelent a romanismu-
lui, aproape italic, al acestor ri : Pannoniile i Moesia Infe-
rioar n primul rnd, Dalmaia i Moesia Superioar imediat
dup eie, a hotrt natura esenial latina a actualului rom-
nism. Cnd au venit Slavii, romanismul pastoral al Dalmatici
i al Moesiei Superioare a fost ncetul cu ncetul subminat i
distrus. Dimpotriv romanismul agricol al Daciei i al Moesiei
186
www.cimec.ro
Inferioare a rezistat dealungul ntregului ev mediu pn n zi-
lele noastre. Ct despre Pannonia, foarte agricola de asemeni,
ea a luptat foarte bine pentru cauza latina pn destul de tr-
ziu : se pare, dup ultimele descoperiri, pn n sec. X. Dar
lipsa de continuitate teritorial cu Dacia i cu Moesia i~a fost
fatala : rmas singur, Pannonia romana a fost sdrobit de
ctre Slavi, Maghiari i Germani mpreun. Aa s'a ntmplat
c Romania n loc s fie o peninsul a continentului latin ctre
Orient, a rmas o insula, foarte mare, dar foarte deprtat de
marele grup al surorilor sale..
187
www.cimec.ro
LISTA PRINCIPALELOR LUCRRI
AL E LUI V A SI L E P RV A N
1. Cteva cuvinte cu privire la organizaia provinciei
Dacia Traian, Bucureti 1906 (tiprit mai ntiu n Convor-
biri Literare, XL).
2. Salsovia, Bucureti 1906 (tiprit i n Convorbiri
Literare, XL).
3. Die Nationalitt der Kaufleute im rmischen Kaiser-
reich, Breslau 1909.
4. Contribuii epigrafice la istoria crestinismului daco-
roman, Bucureti 1911.
5. Cetatea Tropaeum : considerata istorice, Bucureti
1912 (tiprit i n Buletinul Comisiunii Monumentelor Isto-
rice, 1911).
6. Cetatea Ulmetum, rapoarte asupra spturilor. Pa-
tru tomuri: I (campania de spturi din 1911), II 1 i II 2
(campanule din 1912 i 1913), III (Campania din 1914); pu-
blicate n Analele Academiei Romne, memorale seciunii isto-
rice, XXXI V, XXXVI i XXXVI I , Bucureti 1912 1915.
7. Descoperiri noua n Scythia Minor, ibidem, XXXV,
Bucureti 1913.
189
www.cimec.ro
8. Stiri noua din Dacia Malvensis, ibidem, XXXVI .
Bucureti 1913.
9. Castrul del Poiana si drumul roman prin Moldova
de Jos, ibidem, XXXVI , Bucureti 1913.
10. Zidul cetii Tomi, ibidem, XXXVI I I , Bucureti
1915.
11. Histria, I V: inscripii gasi te n 1914 i 1915. Ibi-
dem, XXXVI I I , Bucureti 1916.
12. Genista din Callatis, ibidem, XXXI X, Bue. 1920.
13. / primordi della civilt romana alle foci del Danu-
bio, Roma 1921. In Ausonia, X (1921).
14. Consideraiuni asupra unor nume de ruri daco-
scitice, n Academia Romna : memoriile seciunii istorice, se-
ria III, tom. I, Bucureti 1923.
15. Inceputurile vieii romane la gurile Dunrii, Bu-
cureti 1923.
16. Histria, VI I : inscripii gsite n 1916, 1921 i 1922.
In Academia Romna: mem. sec. ist., s. I li, tom. II, Bue. 1923.
17. La pntration hellnique et hellnistique dans la
valle du Danube, Bucarest 1923. In Bulletin de la Section
historique de l'Acadmie roumaine, X.
18. Municipium Aurelium Durostorum, Torino 1924.
In Rivista di Filologia e d'Istruzione classica, n. s., II.
19. Nuove considerazioni sul vescovato della Scizia
Minore, n Rendiconti della Pontificia Accademia Romana di
Archeologia, II (1924), p. 117 sqq., Roma 1924.
20. Considrations sur les spultures celtiques de
Gruia, n Dacia : recherches et dcouvertes archologiques en
Roumanie, I (1924), p. 35 sqq.
21. L'ge du dpt de bronzes de Suseni, ibidem,
(1924), p. 359 sqq.
190
www.cimec.ro
22. A propos du basileus" Cotys de Callatis, ibidem,
I (1924), p. 363 sqq.
23. Une nouvelle inscription de Tomi, ibidem, I ( 1924 ),
p. 273 sqq.
24. Fouilles d'Histria. Inscriptions : troisime srie :
19231925, ibidem, II (1925), p. 198 sqq.
25. Un aes grave olbien Salsovia, ibidem, II ( 1925),
p. 420 sq.
26. La statue-menhir" de Hamangia, ibidem, II
(1925), p. 422 sqq.
27. Dadi la Troia, n Orpheus, II (1926).
28. Getica : o protoistorie a Daciei, Bucureti 1926.
Publicat n Academia Romna: mem. secf. ist s. III, tom. III.
29. La Dacie l'poque celtique, n Comptes-rendus
de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1926, Paris
1926. Contine textul prescurtat i puin modificat al capitolu-
lui I V din lucrarea de fa. Tradus n romnete n Propilee
literare, Bucureti, I (1926), nr. 16.
Dintre aceste lucrri cele del n-rele 14, 21, 26, 27 pot
fi consultate n legatura cu capitolele III din lucrarea de fa
( Villanovienii, Scythii). Pentru capitolul III (Grecii) sunt de
folosit lucrrile del n-rele 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 23, 24, 25.
Lectura capitolului I V (Celii) poate fi completata cu a lu-
crrilor del n-rele 15, 20, 29. Lucrrile del n-rele 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8. 9. 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 22, 23, 24 pot fi
foiosi te n legatura cu capitolul V (Romanii), dar numai par-
tial, fiindc n cea mai mare parte subiectul acestui capitol e
tratat de ctre Vasile Prvan aci pentru prima oar. Lucrarea
del nr. 28, Getica, e indispensabil pentru aprofundarea ca-
pitolelor I, II, I V i n bun parte i pentru capitolul III.
191
www.cimec.ro
I N D I C E
www.cimec.ro
Literele i cifrele care urmeaz dup unele nume de localiti din acest indice
(de pild, Poiana: E 2) reprezint coordonatele de pe harta ala turata.
&bauj : C i 44.
Abos : C 1 ; 24. 25.
Abtittus (azi Abtat): F 3; 178.
Acheo-Mycenieni, 31.
Acomion, 107, 108, 157.
Actium, 164.
Avin, 146.
Adamclisi : F 3 ; 124.
Adiaum ; B 1 ; 166.
Ad Mediani (azi Mehadia) :
D 3 ; 182.
Adriatica, 6, 9, 17, 18, 22, 29,
42,47,72, 113, 139, 155, 156.
158. 164, 165, 176. 183, 186.
Aelianus, v. Plautius.
Aelius Catus, 158, 173, 183.
Aelius Valens, 182.
Africa, 151, 180.
Agathyrsi, 36, 46. 54, 59, 62,
72, 81, 84, 91, 98.
(Hermes), 94.
Agrippina, 141.
Aistomodius, v. Septimius.
Aiud: D2; 12, 35, 54, 55, 74.
Alba (judeul) : D 2 ; 16, 45,
56, 115, 139.
Alba Mia : D 2 ; 14, 22.
Alexandru cel Mare, 92, 96,
104, 105, 113, 119. 137.
Aliobrix: F 2; 115.
Alpi, 5. 6, 10, 13. 18, 24, 27,
29,30,66,124, 145, 151, 155,
164, 183, 186.
Alpii lulieni, 155.
Aipii Poenini, 155.
alpine (influente), 53, 134.
Alutus (azi Olt) : D 3; 181.
Amu-Daria, 51.
Anaitis, 48, 49, 74, 142.
Ananino, 66, 68.
An glia, 115.
Annamatia : B 2; 168.
Antiochia, 107.
Antonini, 160.
Antonius, 109, 157.
Apahida: D2; 116.
Apennini, 151.
Aphrodite, 88.
195
www.cimec.ro
Aphrodite Feniciana", 87.
Aphrodite Urania, 146.
apollinic (relief), 94.
Apollo Celticul, 73.
Apollo Hyperboreul, 33.
Apollon, 92, 94.
Apollon Ietcos, 89, 92.
Apollonia (din Pont), azi S.
Kyriakos : F 4 ; 79, 85, 86,
89, 103, 106, 108.
Apollonia (din Illyria) : B 4 :
140, 156.
Apollonios, 92.
Apulia, 30.
Apulum {azi Alba I ulia): D 2 ;
14, 180, 182.
Aquae lasae : A 2 ; 168.
Aquileia, 164.
Aquileieni, 168.
Aquincum ( azi Budapesta ) :
B 1 ; 166, 167, 168, 180.
Arad (jud.), 19,24, 132.
Arcalia : D 1 ; 24, 25.
Atdeal, passim.
Argedava : C 3 ; 108.
Arges: E 3 ; 96, 102.
Ariapeithes, 81. 83, 91.
Arieni, 41.
Aristagoras, 106.
Aristoteles, 94.
Ariud : E 2 ; 65.
Armenia, 35.
-Arrafco (ru, azi Raab): B 1 ;
165.
Arrubium (azi Mcin) : E 2 :
115.
196
" (Artemis
Regala"), 74. 146, 162.
Asamus (ru, azi Osem): D 3;
172.
Asia, 41, 66.
Asia Anterioar, 66, 70, 126.
Asia Centrala, 41, 126.
Asia Mica, 41, 130, 151.
Asiani, 182.
Asiaticus, 90.
astato - elenistice (regaliti),
170.
assyro - babylonian (demon),
126.
.Asfae (popor), 107.
, 107.
atestine (influente), 9, 14, 19.
Atheas, 53, 95.
Athena, 17, 90, 121.
Atrizii, 33.
/ca, 17, 124.
attice (elemente), 82, 89, 119.
August, 151, 152, 158, 159,
163, 165, 173, 174, (v. i
Octavian ).
Aurelian, 179.
Ausdecensis (Civitas) : F 3 ;
177.
Austria, 28.
Avarii, 133.
Axiopolis (azi Hinog-Cernavo-
da) : F 3; 96, 100, 103.
Axios (fluviu, azi Vardar),
156.
www.cimec.ro
ftlnoaia : E 3 ; 49. 50, 59, 82.
Baiatoti ; B 2 ; 165.
baiatimi dacie, 125, 126.
Balcani, 35. 83. 85, 159, 170,
171, 172, 174, 184, 186.
Balcanica (Peninsula), 12, 22,
29, 53.
Balsa: C 1 ; 135, 143.
Baltica, 9, 10, 72.
Banat, 22. 71. 123, 181. 184.
Baranya, 129.
Barbosi : E 2 ; 82, 84, 85, 89.
90. 98. 102. 180, 181.
barca solare, 73.
Basarabia, 6, 44, 115, 173, 180.
181.
bseric (basilica), 186.
Basoretenses (vicani), 167.
Bastami, 115, 156.
Batta : B 2; 70.
Bavaria, 5. 132.
Beba Veche . C 2 ; 22.
Bedniacovo : E 4 ; 52.
Bekes, 23 ( v. i Bichi ).
Be/tye : B 2 ; 63.
Bene: D 1 ; 44, 59, 69, 80, 81.
Bereg: D 1 ; 11, 81.
Bevezan : G 2 ; 86, 88, 89, 95.
Berlin, 49.
Bessi, 153. 160. 172, 178. 184.
Bessio, 161.
Bichi, 61 (v. i Bekes).
Binai . A 2 ; 29.
Bihor: C 2; 12, 14, 18. 19. 33.
65.
Bita; D 2; 17, 19, 33. 63. 65.
73.
Bisencua ; F 3 ; 89.
tfiifcus, 160.
Bithyni, 169.
tf/a; : 2 ; 57.
Blinkenberg, 28.
Boemia, 6, 7, 31, 45, 63, 115,
129, 130, 132, 165.
Bogai : E 3 ; 102.
Boian: E 3; 102.
Boii, 157, 165.
Bologna, 28, 29.
Boneti : E 2 ; 65.
fiorsd; C 1 ; 44, 68, 82, 113,
114.
Borysthenes (Olbia) : G 2 ;
83, 91.
Borysthenes (fluviu, azi Ni-
pru) : G 1 ; 83, 105.
Borysthenii, 95, 108.
Bosnia, 21, 22, 29.
Bospoml Cimmerian, 146, 181.
Brdu: E 2; 12, 14, 15.
Bria : E 2 ; 48, 58.
Bran (pasul) : D 2; 102, 103.
Brandeburg, 44.
Braov: E 2; 45, 115.
Bregetio: B 1 ; 69, 166, 168,
180.
Bretania, 144.
Brecu: E 2; 181.
rezoi;o : D 4 ; 52.
Britolagae, 115.
Britogalli, 115, 116.
Britolagae, 115.
Brufus, 109.
Bucovina, 44, 115.
Bucureti: E 3; 27, 58, 108.
197
www.cimec.ro
Budapesta: B 1 ; 131.
Bug : F 1 ; 52.
Bulgaria, 6, 31, 51. 53, 66, 67,
79, 172, 174.
Buigarii (vechi), 53.
Bundorf : E 2; 12, 13.
Burebista. 6, 86, 106, 107, 108,
109, 122, 133, 137, 140, 145,
155, 157, 158, 165.
Burebusta, 177.
Burri (popor dac), 159.
Burtzitzines. 177.
Buzu: E 2; 48, 71, 142.
Byzan (Byzantium) : F 4 ; 95.
byzantino-bulgar ( epoca ),
100.
y^abiri, 126.
Caesar, 7, 109, 140, 153, 154,
155, 157.
Calaat: D 3; 173.
Clreii danubieni (zei), 126.
Clreul thraco-iranian, 73.
Callatieni, 85, 106.
Callatis ( azi Mangalia ) : F 3 ;
85, 96, 106, 107.
Clmui (Teleorman), 103.
campane (elemente), 141.
Cmpulung, 102.
Capidavense (territorium). 177.
Cappadoci, 169.
caput de balaur dacie, 142.
Carani : C 2 ; 22.
Carinia, 10.
Carni (popor), 166.
Carniola. 10.
198
Carnuntum . B 1 ; 162, 163,
166, 170.
carnyx, 127.
Carpati, passim.
Carpato-Danubieni, passim.
Carrodunum : E 1 ; 115.
Carsium (azi Hrsova): F 3 ;
96, 99, 102.
Cscioate : E 3 ; 102.
Casebonus, 161.
Caol ; D 2 ; 144.
Caspica, 35, 41, 42.
Cassius Dio, 119.
castellieri, 136.
cateia, 123.
Catus. v. Aelius.
Caucaz, 6, 9, 35, 42, 66, 126.
Cehoslovacia. 69, 116, 119.
Celeia: A 2; 163.
Cleris (Vicus), 176.
Celti. 6, 18, 23, 31, 33, 35. 44,
75,82,91, 105, 110, 113-147,
155, 156, 157, 159, 166, 167,
169, 170, 172, 185.
celtice (influente), 23, 82, 113-
147, 151, 155, 162, 163, 178.
celto-getice ( elemente ), 100.
108.
celto-illyra (toponimie), 153.
Celto-Illyro-Thraci, 153.
Celto-Scordisci. 156.
celto-thrace (elemente), 151.
Ceres, 161.
Cerul (divinitate), 146.
Cesarieni, 109,
Charnabon, 171.
www.cimec.ro
Chersonesus: G 2 ; 173.
Cicero, 154.
cimmeriene (elemente), 9.
Cimmerieni, 6, 35. 41, 42, 43,
61, 65, 70.
Cimmero-Iranieni, 126.
Cimmero-Scythi, 73, 80. 141.
cimmero-scytho-greceti {ele-
mente de civilizaie), 147.
Cioara: D 2; 139. 142.
Cirpan, 52.
Cisalpina, v. Gallia Cisalpina.
Clagissa, 177.
Classis Flavia Moesica, 174,
181.
Ctaudiu, 90, 152. 163. 165, 171.
172, 174.
cnidiene (elemente), 140.
Cnidieni, 97.
Cnidos, 99, 118.
Cocceius, 175.
Columna lui Traian, 121, 123,
124, 125, 127.
Comana : E 3 ; 103.
Commercium (burg), 168.
Commodus, 169.
Constantin, 169.
Corcyra, 156.
corinthiene (vase), 86.
Cometo, 20, 24.
Costeti: D 2; 103, 119, 138.
145.
Costoboci, 178.
Coiim, 116, 167.
Cofiso, 109, 157.
Coi us, 106, 107.
Craiova ; D 3 ; 49, 50, 52, 58,
69.
Crsani, v. Piscul Crsanilor.
Crassus, 158, 172.
cretinismul, 185.
Creta, 34, 126.
Crimeia, 173.
Cristesti : D 2 ; 69.
Critasiros, 157.
Croaia, 24.
Cuban, 41.
Cu#ir (Cudgir) : D 2; 122.
Curio : v. Scribonius.
Curfa, 160.
Cutia, Cutius, 161.
Ci/2icos, 49, 82.
taci, passim.
Dacia, passim.
Dacia ( divinizat ), 183.
Dacia pulensis, 182.
Dadi liberi, 178, 179, 184.
Daizo, 160.
Dal) ; B 2 ; 24, 63, 6*6.
Dalmaia, 10, 65, 130, 133, 153,
156, 159, 163, 164, 169,170,
176, 178. 179, 186.
Dmbovia (rul) : E 3 ; 102,
103.
Danemarca, 13, 26, 28.
Mot, 90.
Dardania, 156, 162, 169.
Dassius, 160.
dava, 116.
Dea Orda, 161.
Decebal, 137, 154, 158, 184,
186.
www.cimec.ro
Decebalus, 177.
Dchelette (].), 33, 36, 121.
127, 128.
Decibalis, \77. ,
De grand, 87.
detiene (cupe), 98, 99, 102,
119, 134.
Delta Seta (A.), 29.
Delta Dunrii, 82, 103.
Demete r, 171.
, 107.
Deus Hron, 161.
Deus Zberturdus, 160.
Deva : D 2 ; 20'
, 107.
Dia, 145.
Diana, 161, 162, 166,
Diana Regina, 74, 146, 162.
Dicomes, 109, 157, 158.
Dinogetia: F 2; 82, 181.
Diocieian, 161.
dionysiac (thiasos), 106.
Dionysios, 108.
Dionysopolis: F 3 ; 85, 106,
108, 157.
Dionysopolitani, 107.
Dioscurii, 126, 146.
Dipylon, 17, 121.
Dis Paier, 161.
Dittenberger, 157.
Dofco/ cfe /os: E 2; 45, 46,
58, 126.
Dobrogea, 5, 51, 95, 104, 172,
174.
Dolens, 160.
Domiian, 158, 175, 176.
Don, 42, 52, 80.
Don/a Dolina: B 2; 21, 133.
Dorienii, 73.
deaco, 127.
Dtava, 166.
Drigissa, 160.
Drinus: B 3; 156.
Drobeta (azi T.-Severin) : D
3; 182.
Dromichete, 96, 109,
Dunrea, passim.
Durostorum (azi Silistra): E 3;
175, 177, 178. -
Dygdamis, 42.
Dyrrachium {azi Durazzo) :
B 4; 140, 156.
Lltcclesia (chiesa, glise), 186.
Egea, 75. 79, 139, 158, 186.
Egger (colecia), 8.
egiptean (sticl), 118.
Hgipteni, 177.
Egyptul 183.
Elba (fluviul), 165.
elenice, v. greceti.
eleno-italice (elemente), 124,
141.
Elveia, 13, 130.
Emilia (regiunea), 29.
Emona (azi Ljubljana) ; A 2 ;
164. 165.
Endrd : C 2 ; 23.
, 161.
Eractum : F 1 ; 115.
Eravisci, 122, 138, 166, 167.
, 107.
^ , 94.
200
www.cimec.ro
Esbenus, 182.
Este, 29.
etrusce (influente), 28, 29.
Europa, passim.
eusebian (cronologia), 42.
Euxin, v. Pontul Euxin.
Evrei, 169.
JT gara, 23.
Fecioara (zeia din Bosporul
Cimmerian), 146.
Feiurd : D 2 ; 57.
Feniciana (Aphrodite), 87.
Filip II (Macedonia), 92, 95,
96, 103, 104, 105, 116, 137.
Finlanda, 131, 142.
Finno-Ugrieni, 60.
Firighiaz : C 2 ; 22, 60, 61, 62,
63.
Fizeul Gherlei: D 2; 10. 15,
23, 34.
Flavii, 160, 163. 175.
Flavius (nomen), 174, 175.
Flavius Sabinus, 84, 90. 152.
174, 175.
Florus, 157.
Fokoru . C i ; 63. 66. 73.
Forrer (R.), 137.
Fors Fortuna, 166. 168.
Franta, 115.
Frontinus, 157.
Gaiul Mare ( Nagy Gaj ) : C 2; 22
Galatae, 115, 182.
Galai (popor), 89.
Galiia, 5, 10, 12, 13, 44, 58,
65, 69, 83. 115, 116.
Ga//i, 127. 151.
Gallia, 9, 13. 24, 115, 121, 12,
137, 140, 143, 155, 163, 183.
Gallia Cisalpina, 151, 155, 163.
Gallia Narbonensis, 116.
Gallishegy : D 1 ; 122.
Gmba : D 2, 56, 57.
Garonne, 129.
Gebeleizis, 144; v. i Zalmoxis.
Gemenea : D 2; 102, 103.
Geminus, v. Tullius.
Genius commerci, 168, 183.
Genius populi Romani, 183.
Gentius, 153.
Geograful Ravennat, 181.
Gepizi, 133.
Germani, 105, 115, 142, 170,
172, 179, 187.
Germania, 23, 28, 33, 115, 131.
germanice (forme), 123.
Germana (de azi), 49, 100.
Germisara ; D 2 ; 182.
Gerulata: B 1 ; 166.
, 90.
Gei, passim.
Geia, 102.
geto-agathyrs (tara), 91.
Geto-Agathyrsi, 105.
Geto-Celi, 67.
geto-celtic (civilizaia), 100,
108.
Geto-Cimmerieni, 66.
geto-greco-romana ( staiune ),
103.
Geto-Romani, 186.
Geto-Scythi, 67, 90, 96.
geto-scythice (campii), 177.
201
www.cimec.ro
Ghernesig : D 2 ; 27, 45. 57.
Ghindaci : D 2 ; 57.
Giurgiu: E 3; 49, 82, 103, 173.
Go^i, 53, 131, 133, 179, 186.
Grditea Muncelului : D 2 ;
109, 119, 122, 144, 145, 146.
Gran : B 1 ; 168.
greac (limba), 186.
greceti (elemente de civiliza-
ie), 73, 79110, 118. 119.
122, 140, 141.
Greci, 73, 79110. 92, 95, 96,
138, 139, 141. 156, 169, 174,
177, 180, 186.
Grecia, 17, 26, 34, 79110,
121, 126, 139, 158, 171.
Greco-Gei, 95.
Greco-I ranieni, 74.
greco-italice ( elemente ), 124.
141.
greco-ligur ( civilizaia ), 151.
Greco-Scythi, 95.
Greco-Thraci, 95.
Guteria : D 2; 12, 14, 16, 17,
34.
Gyoma: C 2; 12, 22, 60, 61.
62, 129.
Gyngys : C 1 ; 27, 44, 57.
Gyr : B 1 ; 44.
adaczek, 28.
Hadrian. 160. 180, 181.
Hajd, 12, 14, 44.
Hajd-Bszrmny : C 1 ; 12,
15, 23, 24.
Halicarnassos, 84.
202
Hallstatt (epoca), passim.
Hallstatt (loc, regiune), 23.
24, 29.
Hallstatt (imitate de civiliza-
ie), 26.
hallstattiene ( elemente ), pas-
sim.
Halmyris : F 2 ; 96.
Hampel, 60.
Hrova (Carsium): F 3 ; 99.
Haeg, 68.
Hebrus (Marita): E 4; 53, 116.
Hegesagores, 92.
Heliodorus, 170.
Helios, 92, 93.
Heraclea, 160.
Heraclea Lyncestis (azi Mo-
nastir) : C 4; 157.
^ , 103.
Hercules, 166.
Hercules Naisas, 161.
H ere y nia, 108.
Herczeg Marok : B 2 ; 129.
Hermeios, 107.
Herodot, 36, 47, 54, 59, 72, 81,
83, 84, 85, 91, 162, 171.
", 102.
H eues : C 1 ; 44, 69.
Hierasus (azi Siret): E 1 ; 82,
181.
Hippolochos, 92.
Histria (azi Istria, j . Constan-
a): F 3; 79, 83, 84, 85, 86.
87,88,89.90,91,92,93,94.
95, 96, 99, 102, 103, 106,
108, 122. 138, 152, 174.
www.cimec.ro
Histrieni, 85. 89. 90. 94, 95.
104. 106.
hittii (demoni), 126.
Hoemes (M.), 24. 28.
Homer, 24.
Hunedoara, 55.
H y lata, 108.
lablonia (Krsmez) : D 1 :
44. 83.
lader (azi "Zara) : A 3 ; 160.
Ialomia (rul): E 3 ; 96.
Iazygi, 180.
llfov, 103.
Illada. 31.
Ulyri, 17, 18, 147, 151, 156,
158, 159, 163. 164, 166, 169,
170, 184 ; v. i : Veneto-
Illyrii.
Illyria, 123. 124, 154, 156, 157,
158, 164, 165.
illyric (influena), 134 ; v. i
veneto-illyrice.
illyrice (spede), 124.
Illyricum, 153.
Illyro-Celi, 23, 153.
illyro-celtice (forme), 123, 153.
illyro-celtice ( regiuni ), 151,
163.
illyro-italice (influente), 156.
IllyroAtalo-Greci, 164.
Imperiul roman grecizat (By-
zan), 171.
Indoeuropeni, 34, 146.
Intercisa: B 2; 180.
ionice (elemente), 67, 81, 82,
86. 89.
lonieni, 141.
iraniene (elemente), 73, 74.
Iranieni, 6, 35, 36, 41, 42, 65,
74, 80, 126, 172.
Issa: A 3 ; 156.
Istria (n I talia), 26, 28, 29.
Istros (Dunrea): E 3; 83, 152.
Italia, 537, 123, 126, 128,
130, 142, 151187.
italice (culte), 166.
italice (elemente), 537, 53,
54, 113, 141, 151187.
Italici, 140, 156.
italo-celto-illyro-dace ( ri ),
109, 131.
italo - danubiana (civilizaia),
64.
italo-illyric (regiunea), 75.
Ithazis Dada, 177.
Iugoslavia, 22.
lulia (fiica lui August), 158.
lulius Iulianus (L.), Rundacio,
181.
Iulius Quadratus (C), 178.
Iupiter Dolichenus, 148.
lupiter Optimus Maximus, 176,
183.
lupiter Optimus Maximus Pa-
ternus Aepi'.ophius, 161.
Iutlanda, 30.
luvavum (azi Salzburg) : A 1 ;
163.
jacul Romn : E 2 ; 57.
Jidveiu : D 2 ; 57.
Jiul : D 3 ; 69.
203
www.cimec.ro
Kani fes, 107.
Kntorjnosi : D 1 ; 14.
:, 161.
Kaszapuszta : C 2 ; 12..
Kemecse ; C 1 ; 12.
Kiev, 81.
Kisicky, 45.
Kiskszeg : B 2 ; 24, 117.
/frs Vrcfa: C 1 ; 15.
Kogaionon, 145.
Komorn (Komarno, Komrom
B 1 ; 44.
Kondakov, 51.
tfoson, 109, 122.
Kszeg, v. Kiskszeg.
Kovcs (Istvn), 20, 24.
Kragujevac : C 3; 161.
Krasnokutsk, 50, 69.
, 74.
Kuarn : A 1 ; 28.
Kungsowce : D 1; 13.
J La Tene (epoca), passim,
/aiin (limba), 155, 186.
/aim (lumea), 186, 187.
Latini, 151.
Latobriges, 115.
Lazrpatak, 11.
/efccte (cult), 33, 73.
Le#i'o / Italica, 175.
Z,ep7o /V Scythica, 152.
Leg-io V Macedonica, 152, 175
Le#io VU Claudia, 160.
Lepio X/ Claudia, 175.
Le#io A"/// Gemina, 182.
Lentulus, 158.
Liter Pater, 166.
Liguri, 121.
Liguria, 30.
Lindenschmidt, 28.
Liof (Lemberg, Lww), 108.
Lissus (azi Alessio): C 4 ; 154.
Ljubljana (Laibach), vechia
Emona : A 2 ; 164.
Lovcska ; D 1 ; 122.
Lovcea (Bulgaria), 52.
Lucearul (cult), 73.
Luculius Varo, 172.
Lugdunum (azi Lyon), 163.
Luna (cult), 73.
Luzaia (Lausitz), 44.
Lycieni, 177.
Lycfia, 80.
Lysimach, 92, 94. 95, 96, 100,
105, 109, 122.
M acedonene (monete), 103,
136, 138, 140, 156.
Macedoneni, 95, 96.
Macedonia, 95, 105, 113, 139,
151, 155, 156, 157, 158, 159,
170.
Macedonia Prima, 100, 104,
156.
M ad ver (D. R.), 27.
Maetonium : E 1 ; 115.
Maghiari, 187 ; v. i Unguri.
Mahmudia: F 2 ; 81, 82.
Mamutzis, \77.
Mnstirea: E 3; 102.
Maramure : D 1 ; 62.
March, 115.
204
www.cimec.ro
Marcianopolis : E 3; 176. 178.
Marcomanni, 142.
Marcu Aureliu, 178. 180.
Marea Neagra. 41. 44. 57. 72.
74, 90, 174. 176; v. i Pon-
tili Euxin.
Marea Nordului, 72.
Marea : v. Adriatica, Baltica,
Caspica, Mediterana.
Marea Zei, 34, 142, 146. 147.
161.
Margum : C 3 ; 160.
Margus (azi Morava) : C 3 ;
156. 159, 181.
Mria-Csalad : B 1 ; 28.
Mriapcs : C 1 ; 15.
Marna, 115.
Marosportus. v. Parto.
Marion (L. de), 24, 26, 59,61.
62.
Matzhausen. 28.
Mauri gentiles, 169.
Maximian, 161.
Mdias: D 2 ; 15, 57.
Mediterana, 9, 73, 147, 153.
Mediteraneeni, 147.
Mehedini. 51.
Melgunov, 142.
Menandru, 90.
merovingiene (elemente), 123.
Mesambria : F 4 ; 86, 103, 106,
122, 138.
Mesambrieni, 107.
Mesopotamia. 41, 126.
Mestula, 160.
Meyer (Ed.), 41.
Micia (azi Veel ): D 2 ; 183.
Mikhalkowo : E 1 ; 65, 66, 67,
73, 126.
Mi/ano, 151, 155.
milesiene (elemente), 86.
Milesieni, 89.
Minns (. HJ , 51, 58, 59.
minoica (civilizaia), 34, 79.
Minucius Rufus, 156, 158.
Minussinsk, 68.
Mirislu : D 2 ; 56.
mithraismul, 185.
Mithras, 74, 126, 166.
, 90, 94.
Moesia (in general), 84, 152,
159, 161, 162, 170, 171, 173,
174, 175, 177, 178, 181, 187.
Moesia Interior, 151, 152, 162,
169, 170, 172, 176, 186, 187.
Moesia Superior, 159, 162, 163,
164, 174, 181, 186.
Moldova, 30, 44, 67, 69, 83,
96, 104, 109, 115, 116, 140,
141, 156, 172, 173, 179, 180,
181, 184.
Molossi, 156.
Montefortino, 129.
Morava : C 3 ; 159.
Moravia, 130, 171.
, 94.
Mucatra, 161.
Muhipuszta : C 1 ; 68, 69, 82.
Muncaci ( Munkaevo, Mun-
kcs): D 1 ; 115, 122.
Muhicipium Montanensium: D
3 ; 178.
Muntele Znei (lng Turda),
121.
205
www.cimec.ro
Muntenia, 44, 45, 51, 53, 57,
67, 96, 100, 102, 104, 109,
113, 118, 132, 134, 140, 141,
172, 173, 179, 184.
Mure (judeul), 14, 32.
Mure (rul) : C 2 ; 22, 34,
45, 47, 54, 57, 59, 60. 62,
74, 113, 133, 137, 167, 183.
Murgeti : D 2 ; 57.
Mursa: B 2; 160, 166, 168.
Muzev.1 National de Antichi-
ti din Bucureti, 45, 48, 49,
51, 52.
Muzeul National din Budapes-
ta, 131.
Muzeul National din Neapole,
124.
Mycene, 26, 72.
myceniene (influente), 65, 79.
Mycenieni, 31, 33.
Mytilene, 183.
Neni ; E 2 ; 48, 142.
Nagy (Gza), 59, 60, 61.
Naisas (v. Hercules).
Naissus (azi Ni) : C 3; 161,
162.
Naparis (azi Ialomia): E 3; 99.
Napoca {azi Cluj) : D 2 ; 180,
182.
Narona: B 3; 154.
Nauportus : A 2 ; 154.
Neapole, 124.
Nebukadnetzar I, 126.
Nemesis, 161, 166, 168.
Nero, 153.
Nerva, 175.
Nesactium . A 2 ; 27, 28, 29.
Nestor, 33.
Neviodunum : A 2; 163, 166.
Nicetas din Remesiana, 186.
Nicopolis, 160.
Nicopolis ad Istrum : E 3 ; 176,
178.
Mpru (Dnieper) : G 1 ; 50. 52,
69, 83.
Nistru:F 1 ;9, 13,35,41, 115.
M5#rc/ ; C 1 ; 44.
Nola: A 4; 186.
Noricum, 9, 30, 152, 163, 164.
166, 176.
Novae (azi itov): E 3 ; 173.
175, 176.
Novilara, 29.
Noviodunum (azi Isaccea) :
F 2; 115.
Nyirra, 28.
Octavian, 109, 157, 164. (v. i
August).
Oder, 42.
Odessitani, 107.
Ocfessos (azi Varna): F 3 ; 85,
107, 108, 176.
Odorheiu: E 2; 12, 14, 45.
Odysseia, 31.
Oedenburg, 26.
Oescus (azi Ghighen) : D 3 ;
173, 175. 178.
Oituz: E 2; 45, 83, 98, 181.
Olbia : G 2 ; 45, 46, 57, 73, 79,
81,82,83,84,85,86,89,91,
94, 103, 106, 108, 115, 173,
181.
206
www.cimec.ro
olbiene (elemente), 81, 82.
Oltenia, 123. 173, 181, 184.
Oit: D 3; 45. 96. 113, 175.
181.
Oradea . C 2 ; 22.
Ortie: D 2 ; 18.
Orda (Dea), 161.
Orientali, 169.
Otnavasso, 129.
Orpheus, 107.
Otlaca : C 2 ; 19. 22. 24.
Ovidius, 106. 172.
OJ CUS, 68.
Pa</oi>a. 151.
Pdurea Hercynian, 108.
Paeonia, 156.
Palatinat, 28.
Pmaghiurite : D 4 ; 52.
Pangeu (Pangaeus) : D 4 :
145. 156.
Pannoni, 142, 154.
Pannonia (in general), 6, 7, 10,
16, 19, 24, 26. 29, 43. 69, 80.
116. 122. 129, 138, 154, 155,
158, 159, 162, 163. 164. 167,
168, 169, 170, 176, 178, 179,
183, 184, 186, 187.
Pannonia Interior, 151, 166,
167, 180, 181, 182, 186.
Pannonia Superior, 166, 186.
Panormus (azi Palermo), 156.
Panticapaeum, 51, 89.
Parto (Marosportus, n Alba
Iulia) : D 2 ; 22.
Prvan (V.), 59.
-
Paachioi (Bulgaria) : E 4 ; 66,
67, 126.
Paszt : C 1 ; 69.
Panca : D 2 ; 56, 57.
Paulinus din Nola, 186,
Pautalia : D 4 ; 160.
Pecica: C 2; 22, 132.
Pelso (azi Baia ton) : B 2 ; 165,
168.
Peninsula Balcanica, v. Balca-
nica.
Perecei: D 1 ; 61.
Pergamum, 124.
persane (iatagane), 124.
Pest : C 1 ; 44.
Pefroasa : E 2 ; 28, 147.
Peuce : F 2 ; 89, 96.
Pharos (azi Lesina, Hvar) :
A 3; 156.
Philippi: D 4; 160.
Philippus, v. Septimius.
Piatta Roie: D 2; 119.
Picenum, 29, 124.
Pick, 94.
Picusculus : F 2 ; 153.
Pi/in : B 1 ; 44. 68.
Pipea ; D 2 ; 63.
Pirenei, 151.
Pirustae, 179.
Picfti : D 2 ; 22. 55. 74.
Piscu/ Coconilor : E 3 ; 102.
Piscul Crasanilor : E 3 ; 26,
98, 99, 100, 101. 102.
Plautius Silvanus Aelianus
(Ti), 152, 170, 173.
Plevna (Bulqaria), 33.
Ploieti: E 2 ; 108.
207
www.cimec.ro
Plovdiv (Philippopolis) : D 4 ;
52.
Podolia, 9, 13. 81.
Poetovio (azi Ptuj, Pettau) :
A 2; 162, 166.
Poiana (lng Nicoreti pe Si-
ret) : E 2; 97. 98. 99. 102,
181.
Pola ; A 2 ; 164.
, 74.
Polonia, 66.
Pompeius, 107, 157.
pontice (elemente), 52.
Pontul Euxin, 75, 79, 83, 84,
85, 86, 91, 94, 95, 96, 104,
105, 106, 108, 109, 118. 122.
140, 152, 172, 173, 174, 175,
186 ; v. i Marea Neagr.
Pontul Stng (coasta Dobrogei
i a Bulgariei), 85, 109.
Popesti: E 3 ; 103.
Popina : F 3 ; 89.
(azi Prut) : E 1; 85.
Poroina: D 3 ; 50, 142, 147.
Porolissum (azi Moi grad): D
2; 180.
Potaissa (azi Turda): D 2; 121.
Praga, 108.
Prahova (rul ): E 2 ; 102. 113.
141.
Preindoeuropeni, 34.
Premer (Tartlau) : E 2 ; 115.
Proserpina, 161.
Protea Mica : D 2 ; 23, 57.
protoetrusce (elemente), 20.
Protogenes, 115.
Provence, 121, 151.
Provincia, v. Provence.
Prusia, 24. 30, 63.
Prut : F 2 ; 96 ; v. i .
Ptolemeu, 116.
Pulpudeva (azi Plovdiv-Phi-
lippopolis) : D 4 ; 116.
Pyretos (azi Prut) : E 1 ; 85.
181.
Quazi, 142, 168.
Quintionis (vicus), 176.
[ \ adiuvene : D 3 ; 52.
Rakamaz : C 1 ; 58.
Ramae (popor), 116.
Ramidava : E 2; 116.
Ratiaria (azi Arcear) : D 3 ;
152, 160, 161, 173.
Ravennat (Geograful), 181.
Reinecke (Pam), 7, 12, 23, 28,
58,114.
Remesiana : D 3 ; 186.
Remi, 166.
#/iaef, 166.
Rhaetia, 152, 163.
rhodiene (vase), 86, 102, 140.
Rhodieni, 97, 105.
Rhodope, 51, 74, 145, 172,
Rhodos, 92, 99, 104, 118.
Rhoemetalces, 106.
flin, 129, 163.
flipaC : A 3 ; 29.
roaia (solar), 73.
Rodbav : D 2 ; 23, 57.
i?oma, 151187.
romane (elemente), 74, 119,
127, 138, 147, 151187.
208
www.cimec.ro
Romani, 74, 106, 120, 122, 139,
140, 141, 143. 147, 151-187.
Romania (unitate latina), 169,
171.
Romania, passim.
Romano-Celti, 168.
Romula ( azi Reca ) : D 3 ; 160,
182.
Rosalia, 165, 166, 176, 178.
Rostovtze (M.), 41, 126.
Roxolani, 181.
Rucr, 102.
Rudnik: C 3; 161.
Rundacio, 181.
Rus: D 1 ; 12.
Rusia, 41, 42. 43, 44, 45, 52,
58. 68, 69, 73, 79, 82, 131,
143, 177.
, 181.
Scheihid . - Cl ; 63, 64.
Slaj: D 1 ; 61. 71.
Salonae (azi Spalato, Split):
A 3; 153. 160. 164, 183.
Salonitani, 168.
Salsovia (azi Mahmudia): F 2;
82.
Salzburg, 163.
samiene (vase), 86, 87.
Sanctus Casebonus (zeu), 161.
SandakSatru, 42.
Sntioana (j. Some), 130.
Sapohovo : E 1 ; 58.
Sarasu (Maramure), 62.
Sarmai, 42, 53, 105, 180, 181.
Sarmaia (iazyg), 167.
sarmatic (stil), 69.
sarmato-bastarne (iatagane),
124.
Sarmizegetusa ; C 2 ; 121, 160,
180.
Saros, 24.
SatuMare (Stmar) : D 1 ; 14,
18.
Sausa, 160.
Sava (Savus) : B 2; 47, 154,
155, 158, 162, 164, 165, 166,
176.
Savaria: B 1 ; 162, 163, 165,
166. 168.
Scandinavia, 131.
Scarbantia : B 1 ; 26, 163, 165,
166, 168.
Scenopesis, 177.
Schmidt (H.), 36.
Schuchhardt (C), 36, 51.
Scodra (azi Scutari): C 4 ; 156.
Scopas, 93.
Scordisci, 156. 157, 166.
Scoraru : E 2 ; 47, 48, 58.
Scribonius Curio (C), 157.
Scupi (azi Skoplje): C 4; 160.
Scyles, 83, 91.
Scythi, 6, 12, 22, 30, 36, 41-75,
82, 83, 85, 143, 144.
Scythia, 84. 88, 110, 142.
Scythia Minor, 89, 96, 98, 104,
172, 178, 181.
scythice (elemente), 27, 30, 35,
36, 41-75, 126, 144, 146.
scytho-elenice (regate), 170.
scytho-ionic (civilizaia), 51.
scytho-siberian (stil), 141.
Sebeel: D 2; 122.
)
209
www.cimec.ro
Secundini (Vicus), 176.
Seeland, 28.
Seiciperis, 177'.
endreni, 181.
Sny : C 1 ; 15.
Septimius Aistomodius, 169,
170.
Septimius Heliodorus, 170.
Septimius Philippus, 170.
Septimius Severus, 161, 178.
Serbia, 116.
(3 Siret): E 1 ; 85.
Sf. Gheorghe : E 2 ; 26.
S/. Kyriakos ( Apollonia ) : F 4 ;
88.
Siberia, 45.
siberian (stil scytho-), 141.
siberiana (arta ruso-), 6.
Sifciu : D 2 ; 14, 16, 34, 45. 144.
sicae, 124.
Sighioara : D 2 ; 23, 27, 28,
131.
Sigynni, 36, 47.
5i7e2ia, 44, 171.
Siliva: D 2; 113, 120.
Silvanus (zeul), 166, 177.
Silvanus Aelianus, v. Plautius.
Singidunum (azi Belgrad) : C
3; 160, 161, 180.
Sinna, 160.
Sirei : E 1 ; 82, 84, 85, 90,
96, 98, 99, 180.
siri, 118.
Sirmium: C 2; 160, 163 165, 168
Sisak : A 2 ; 24.
Siscia (azi Sisak): A 2 ; 24,
158. 163, 165.
Skallerup, 28.
Sfori, 115.
S/ai;/, 187.
Slavonia, 66.
S/o^acia, 7, 13, 24, 28, 44. 53,
81, 83, 115, 167.
Slovenia, 24.
mig : D 2 ; 65.
Soare/e (zeu), 24, 33, 73, 94,
146.
oar : D 2 ; 23.
So/ (zeu), 169.
So/ Invictus Mithras, 166.
Solva, 163.
p
omrtin : D 2 ; 12.
Some (judeul), 12, 15, 24,
71, 130.
Somes (rul) : D 1 ; 34.
Someul Cald, 127.
omhid : C 2 ; 57.
Soso, 161.
Sp/naca; D 2; 16. 34. 64.
Spania, 151.
Spanioli, 169, 179.
Spanov: E 3 ; 102.
Spargapeithes, 81, 91, 105.
Sparta, 72.
Stambon, 160.
Siern (. i>onJ, 87, 95.
Stettin, 64.
Stoieneti: D 2 ; 102.
Srrao, 49, 145. 157.
Strettweg, 28.
Sri/ria, 10, 13, 28.
Sucidava {azi Celei): D 3; 182.
Sucidavense (territorium), 182.
Suedia, 142.
210
www.cimec.ro
Suhaia, 103.
Susa, 68.
Suseni : D 2 ; 32, 64.
5ui2 (M. CJ , 49.
Syria, 41, 151.
Syrieni, 169, 179, 180.
Szabolcs: C 1 ; 12, 14, 15, 44.
Szendr : C 1 ; 115.
Szoboszl : C 1 ; 62.
7 adi , 119, 124.
Taktakenz, 15.
7anais (azi Don), 53, 80; v.
i Don.
Tapae, 159.
Trgovite, 102.
Trgul Mureului : D 2 ; 20,
24, 54, 57, 69, 82.
Tamava Mare (judeul), 12,
13.
Trnava Mic(judeul), 19, 57.
Trnave (rurile): D 2; 23, 45.
Trteti: D 3 ; 103.
Tartlau, v. Premer.
Taurisci, 157, 165.
Tecuci, 97.
Tergeste (azi Trieste) : A 2 :
164.
Terracina, 127.
Terra Dacia, 183.
Terra Mater, 161, 166.
Teurisci, 115.
Teurnia: A 1 ; 163.
TeuSpa, 42.
Thamarcus, 160.
thasiene (vase, monete), 97.
98, 103, 104, 136, 137, 140.
Thasieni, 97, 104.
/iasos, 105, 118, 137.
Theodotos, 92.
Theoxenos, 92.
Thessalonica (azi Salonic) : D
4; 156. 160.
Thithus, 160.
TTzraci, 29, 33. 36, 37, 41. 43,
52, 58, 61, 62, 85, 105, 106,
107, 116, 159, 160, 161, 162,
169, 170, 172, 176, 179, 184.
Thracia, 29, 42, 51, 84, 89, 95,
97, 103, 109, 116, 119, 152,
157, 170, 171, 172, 176, 178.
thraco-get (lment), 127.
Thraco-Gei, 80.
Thraco-lllyri, 162, 170.
Thraco-Phrygieni, 73.
Thraco-Romani, 161.
thraco-scyth (toponimie), 153.
Thraco-Scythi, 83, 106.
Thucydide, 67.
Tiamat, 126.
Tiarantos (azi Siret) : E 2 ; 82,
85.
Tiberiu, 152, 158, 171.
Timacum Minus : D 3 ; 162.
Timacus ( azi Timoc ) : D 3 ;
156, 159.
Tinosul: E 3; 102, 141.
Tisa ; C 2 ; 42, 44, 58, 60, 68,
82, 113, 114, 116, 163, 167,
179.
Titu Liviu, 153.
Titus, 175.
Tobesdor: D 2; 15.
Tocilescu (GrJ, 100.
211
www.cimec.ro
Tolna : B 2 ; 28. 63.
Tolsto (].), 51.
Tomis ( azi Constanta ) : F 3 ;
85. 96. 100. 106, 108, 174.
Tomitani, 96.
7Oie?f/ : D 2 ; 68.
77aian, 119, 121, 136. 158. 159.
160. 166, 175. 176, 178, 179,
180, 181, 185.
Trans Aquincum (azi Pest):
C 1 ; 167, 168.
Trans Bononiam : C 2 ; 167.
transcaspiane (elemente), 52.
Transdanubieni, 173.
Transilvania, passim.
Trei Scaune : E 2 ; 45, 46. 71,
72.
T reveri, 166. 182.
T riballi, 184.
Triballia: D 3 ; 158, 159.
Trieste (Tergeste) : A 2 ; 164.
Trimontium : D 4 ; 160.
Triptolemos, 171.
Troesmis (azi I glia): F 2 ;
175, 178, 181.
Tropaeum Traiani (azi Adam-
clisi) F 3; 178.
Trotu: E 2; 98. 181.
Truhelka (C), 21.
Tsierna (azi Orova) : D 3 ;
182.
Tu/a/u : E 2 ; 59. 60, 65. 70,
72, 73.
Tullius Geminus, 174.
turanice (elemente), 36, 59.
Tur ci, 5.
Turco-Ttari, 60.
Turgiculus : F 3 ; 153.
Turkestan, 36.
Turnu-Mgurele : D 3 ; 49, 82,
103, 108.
Turnu-Severin (Drobeta) : D
3; 114, 142.
Trcz: B 1 ; 114.
TVi s: E 4; 116.
Tyragei, 86.
/ras (azi Cetatea Al ba): F 2;
84, 85, 91, 181.
Ucraina, 29, 31, 69, 84, 115, 130,
171. 180.
Uioara: D 2; 113.
Ulilas, 186.
Ulmetum (azi Pantelimonul de
Sus) : F 3; 177.
Ulysse, 33.
Undset, 18.
Ungaria, 24. 26. 28, 33, 44, 53,
66, 68, 69, 83, 129; v. i
Pannonia.
Unguri, 5, 119 ; v. i Maghiari.
Uniz: E 1 ; 13.
Urali, 9.
Vlci-Trn ; D 3 ; 33.
Valens, v. Aelius.
Valentia Hipponium, 156.
Vmile Dunrii, 152.
Vrse: C 2; 124.
Vcs: D 2; 14.
Vedea, 103.
Velleius Paterculus, 152. 154
venete (influente), 537.
212
www.cimec.ro
Veneia, 10, 29, 64.
Veneieni, 105.
veneto-illyre (influente), 19,
30, 151.
Veneto-llluti, 17, 141.
Vetgilius, 168.
Verona, 151.
Vespasian, 152, 153. 173, 175.
Vetterselde, 44, 58.
Vetus Salina: B 1 ; 180.
Vibantavarium : E 1 ; 115.
Viena (Vindobona): B 1; 8.
108, 167.
Villa Gai, 167.
Vi//anoi;a, 537, 54, 185.
villanoviene (influente), 537,
65, 82.
Villanovieni, 147.
Viminacium (ari Kostolac) : C
3; 152, 160, 161, 162, 180.
Vindobona (azi Viena) : B 1 ;
162.
Vindomani (Vicus), 167.
Virunum : A 2 ; 163.
Visru/a, 165.
V7a?ca, 103.
Volga, 42.
Va/ci, 27.
2\enocles, 92.
Za/ a: B 2 ; 44.
Za/mo*ts, 73, 74, 145, 161 ; v.
i Gebeleizis.
Zberturdus (Deus), 160.
Zeii calateti, 73, 127, 146.
Zeia (v. Marea Zei ).
Zeus, 145.
Zimnicea : E 3 ; 102, 103, 134.
Zoroasfru, 41.
213
www.cimec.ro
LISTA FIGURILOR
Figura Pagina
1. Obiecte din colecia Egger, Viena, in cea mai mare parte pro-
venite din Ardeal (dup V. Prvan, Getica, fig: 222). . 8
2. Depozitul de bronz del Fizeul Gherlii (ibidem, fig. 203). . 10
3. O parte din depozitul de bronz del Lzrpatak in Comitatul
Bereg, cu obiecte caracteristice pentru cultura getic din
Carpati (ibid. fig. 259) 11
4. Cldru italica del Brdu (ibid., fig. 195) 14
5. Securi de bronz del Brdu (ibid., fig. 194). . . 15
6. Cingtoare de bronz del Gusterija lng Sibiu (ibid., fig. 206). 16 >
7. Vas de aur del Bua (ibid., pi. XIV, 1). . . . ' . . . , . . 17
8. Vas de aur din Bihor (ibid., pi. XIII, 3). . . . . . . . 18
9. Disc de aur del Otlaca {ibid., fig. 207) '. . . 19
10. Vas de pmant del Trgul-Mureului (ibid., fig. 191). . . 20
11. Vas de bronz italic (ibid., fig. 192) 20
12. Tipar in piatr nisiponsn pentru turnarea fibulelor, gsit la
Donja Dolina (Wiss. Mitteil a. Bosnien u. d. Hercegovina,
IX (1904), p. 155, fig. 108). 21
13. Coif italic del Hajdu-Bszormny (Getica, fig. 199). . . . 23
14. Roatele de care de lupt del Abos i del Arcalia (ibid., fig. 208) 25
15. Picior de vas mare de lut del Piscul Crsanilor (ibid., fig. 83). 26 %.
16. Placa de piatr del Nesactium (ibid., pi. XX, 2). . . . 27
215
www.cimec.ro
Figura Pagina
17. Placa de teracot del Sighioara (ibid., pi. XX, 1). . . . Q
18. Fibula de bronz de tip carpatic gsit la Suseni n jud. Mure
(ibid., pi. XII, 3) 32
19. Mnerul unei sbii scythice gsite la Dobolii de Jos in jud.
Trei-Scaune (ibid., fig. 251) 46
20. Cazan scythic de bronz del Scortarti (ibid, pi. I, 1). . . . 47
21. Statuet de bronz a zeiei Anaitis, gsit la Neni in jud. Buzu,
din profil i din fata (ibid., pi. I, 3-4) 48
22. Basin de bronz del Blnoaia lng Giurgiu (ibid., pi. II, 1). 49
23. Detaliu de pe mnua /e>cs-ului del Blnoaia : un cap de silen
(ibid., pi. II, 2) 50
24. Podoab de stlp de baldachin scythic (ibid., pi. Ili, 1). . . 50
25. Obiecte de podoab din tezaurul del Craiova Muzeul Na-
tional de Antichitti din Bucureti (ibid., fig. 252-253). 52
26. Podoabe de bronz hallstattiene gsite la Aiud (ibid., fig. 244). 54
27. Inventarmi unui mormnt scythic del Aiud (ibid., fig. 247). 55
28. Oglind scythic del Puca n jud. Alba (ibid., pi. XXIV, 1). 56
29. Secure de tip ungaro-romn" (ibid., fig. 271). 59
30. Tezaurul de aur del Gyoma (ibid., fig. 236) 60
31. Podoab de aur del Sarasu n Maramure (ibid., fig. 212). 62
32. Brar de aur del Bellye, comit. Tolna (ibid., fig. 232). . 63
33. Brar de aur del Scheihid (ibid., fig. 218) 64
34. Brar de aur din Ardeal (ibid., fig. 230) 64
35. Fibula de aur del Mikhalkowo (ibid., pi. XV, 5). . . . 66
36. Figura incisa pe urna funerar del Paachioi n Bulgaria
(ibid., fig. 226) 67
37. Brri de aur din tfnutul Hategului (ibid., fig. 382). . . . 68
38. Vas de pmnt del Muhipuszta (Archaeol. rtesit, X, p. 140). 69
39. Hydria del Bene fGefjca, pi; XVIII, 2) , 80
40. Aes grave olbian gsit la Mahmudia (Dacia, II, (1925), p. 420). 81
41. Pinax din sec. VI a. Chr., de proveniente rhodian ori ionica,
gsit la Histria. Desen negru pe fond rou. (V. Prvan,
Incepufurile vie(i romane la gufile Dunrii, fig. 9). . 86
42. Hydrie de proveniente samian, cu desenuri negre pe fond gal-
ben, gsit la Histria (ibid., fig. 10) 87
216
www.cimec.ro
Figura Pagina
43. Figurina archaic greceasc reprezentnd pe Aphrodite, gsit
la Histria (ibid., fig. 3) 88
44. Cap de marmor del o statue colosal reprezentnd pe Helios.
Gsit la Histria i disparut n timpul ultimului rzboiu
(ibid., fig. 89). 93
45. Amfor thasian gsit la Poiana, jud. Tecuci (V. Prvan,
Castriti del Poiana, pi. IV, 2) 97
46. Fragment de vas delian eu desenuri n relief, gsit la Piscul
Crsanilor (Getica, fig 162). 98
47. Tipar de lut pentru cupa de tip delian eu desen n relief, gsit
la Piscul Crsanilor (ibid.. fig. 172) 99
48. Lamp greceasc de lut del Piscul Crsanilor (ibid., fig. 175). 100
49. Candelabrul de bronz del Piscul Crsanilor (ibid., pi. X). . 101
50. Sbii celtice din Muzeul rgional del Turnu Severin (ibid.,
pi. XXXVII, 1). 114
51. Secure de tip dacie del Kszeg (ibid., fig. 326) 117
52. Lucruri din mormntul ' celtic del Siliva (ibid., pi. XXVI, 2). 120
53. Sbii curbe i cuite de lupt, dacice, dup Columna Traian
(ibid.. fig. 341) 123
54. Stindarde (dracones), trompet i tolbe dacice, dupa Columna
Traian (ibid., fig. 359) 125
55. Inel decorativ de argint del Someul Cald (ibid., fig. 370). 127
56. Brar de argint din Ardeal (ibid.. fig. 385) 128
57. Brtar de bronz del Gyoma (ibid., fig. 374) 129
58. Brar de bronz del Sntioana n jud. Some (ibid., fig. 376). 130
59. Urna de lut del Sighioara (ibid., fig. 395) 131
60. Vas barbar de lut din Muzeul National din Budapesta ; alturi,
detaliu decorativ de pe acela vas (ibid., fig. 398-399). 131
61. Vase eu picior del Pecica n jud. Arad (ibid., fig. 456). . 132
62. Kantharos gsit la Zimnicea (ibid., fig. 459) 134
63. Ceramica dintr'un mormnt celtic del Balsa (ibid., fig. 406). 135
64. Moneta dac gsit n Ardeal, imitaie dup monetele macedo-
nene (Const. C. Giurescu, Istoria Romnior. I
1
, fig. 34). . 136
65. Moneta dac de argint gsit n Ardeal ; imitaie dup tetra-
drachma din Thasos (ibidem, fig. 33) 137
217
www.cimec.ro
Figura
Pagina
66. Placa de argint cu figuri n relief; tezaurul del Cioara in jud.
Alba (Gerico fig, 3.66) 139
67. Incinta sacra del Grditea Muncelului (dup o fotografie a
Comisiunii Monumentelor Istori ce din Cluj, obinut prin
amabilitatea d-lui C. Daicoviciu) .. . 146
Harta regiunilor carpato-danubiene, afar din text.
218
www.cimec.ro
E R R A T A
Pag. 33, rn dui 11 jos de citit seceri n loc de
securi"
45, ,
, 13
tt tt
Kisicky
>t
Ki icky
u
73, , 6 >> tt
'caxpc
tt
,' "
, 133, , , 15 >> tt
(fig. 60)
tt n(ftg. 61)"
, 134, , , 10 > tt
kantharos
t t kantnaros"
, 144, , 1
>> tt
celebrelor
tt
celebrele"
, 159, ,
4 sus
tt
Tapae
>t
Topae"
, 159, ,
6 jos
tt
ciultatium
t>
switatium''
, 163, , 8
sus
tt
romanlsm
tt romantism"
, 163, , , 16 tt tt
este
t i si"
, 165, ,
, 14 t t tt
crend
II
,cernd"
, 169, , 2
tt ti
pristinam
II
pristiram
, 174, , 1 jos
tt
al
>
nia"
, 178, , 1 sus
tt
qulnquennalls
t i
quinquenalis"
, 178, .
, 11 tt
Tropaeum
tt
Tropacum"
, 197, , 6 jos
ti
Brlgolatl
tt
Britolagae"
, 200, , 6 sus
11
Della Seta
tt
Delta Seta"
Preul volumului e de Lei 90.
www.cimec.ro
www.cimec.ro