Sunteți pe pagina 1din 6

SECURITATEA UN NOU CADRU DE ANALIZA

-exista doua viziuni asupra studiiilor de securitate: a extinderii(noua) si traditionalistilor(centrata


pe armata sip e stat)
-sustinatori ai extinderii: Nye,Ullman, Waewer
-S. Walt sustine ca studiile de securitate = studiul amenintarilor , al folosirii si al controlului
fortei militare
-agenda extinsa sporeste nvoia de mobilizare a statului in diverse domenii
-sensul termenilor amenintare, vulnerabilitate si insecuritate este construit din punct de vedere
social
Nivele de analiza:
-sistemele internationale
-subsistemele internationale( subgrupri ale s.i)
-unitati (actori compusi din subgrupuri variate_
-subunitati
-indivizi
Sectoare:
-coneperea securitatii in termini de sectoare s-a dezvoltat dupa finalul RR, odata cu adaugarea de
noi probleme pe agenda politico militara
-sectoarele pot fi privite din perspectiva tipurilor de interactiune
Sectorul military-relatii de coercitie
Sectorul politic-relatii de autoritate, guvernare, recunoastere
Sistemul economic-relatii comerciale, productie si finante
Sectorul social-relatii de identitate colectiva
Sectorul de mediu =relatii dintre activitatea umana si biosfera planetei
Complexul de securitate:
-schitata pentru prima data de Buzan in Popoarele statele si teama
Ratiunea din spatele complexului de securitate este ca pt majoritatea actorilor de la nivelul
unitatilor securitatea politico militara se incadreaza in manunchiuri de marime medie. Teoria
afirma ca subsistemele regionale sunt un cadru de analiza, in timp ce unitatea cheie este sectorul
politico militare
Toate statele din sistem sunt interconectate intro tesatura de independent de securitate. Din
aceasta cauza majoritatea amenintarilor politice si militare se deplaseaza mai usor pe distante
mai scurte decat pe distante mai lungi, insecuritatea este deseori asociata cu proximitatea.
Complexul de securitate este: Un grup de state ale caror perceptii si preocupari majore de
securitate sunt atata de interconectate incat problemele lor de securitate internationala nu pot fi
rezolvate si analizate independent.
Complexele de securitate sunt produsul intrensec al mediului internat anarchic, sunt subsisteme.
Componenetele cheie ale unui complex de securitate:
1. Aranjarea unitatilor si diferentelor dintre ele
2. Tiparele de amicitie si inamicitie
3. Distribuirea puterii intre principalele unitati
Complexle de securitate se formeaza prin intermediul intecactiunilor dintre unitatile respective.
Complexele de securitate sunt dee fapt o constelatie de preocupari de securitate.
Ce este securitatea?
Insecuritatea apare atunci cand o problema este prezentata ca o amenintare la adresa obiectului
de referinta.
Securitatea este un termen generic cu sens distinct dar care variaza ca forma. Securitatea
presupune supravietuirea in fata amenibntarilor existential.
Securizarea poate fi ad hoc sau institutionalizata.
A Wolfers a notat ca securitatea poate fi atat obiectiva cat si subiectiva.
Actori si obiecte de referinta:
Obiectele de referinta-lucruri despre care se considera ca sunt amenintate existentiall si care au
pretentia legitima de a supravoetuii. In mod traditional obiectul de ref a securitatii a fost statul,
dar mai ales dupa rr usa s-a deschis si pentru alte obiecte de referinta.





SECTORUL MILITAR
-la mij anlilor 90 prea putine state se mai confrunta cu amenintari de tip military. Cu toate ca
toate acestea mentineau forte armate substantiale.
- statele aspirante si statele au fost in mod traditional obiectele de referinta primare ale sectorului
military
-scopul traditional al securitatii militare il reprezinta pastrarea integritatii teritoriale a statului.de
multe ori statul a esuat in rezolvarea problemelor militare.
-securitatea militara necesita in general un raspuns colectiv extreme de bine organizat si de
efficient
-amenintarile militare au ocupat un loc primordial nin gandirea despre securitatea nationala
-capabilitatile militare nu determina securizarea. Aceasta este influentata de factori geografici,
istorici, politici
-geografia determina perceptia si gestionarea amenintarilor militare si a vulnerabilitatilor in doua
modrui: prin intermediul distantei si al terenurilor. Pt distanta-amenintarile militare sunt mai greu
de initiat si mai usor de combatut atunci cand trebuie s astrabata distante mai lungi/
-istoria afecteaza amenintarile militare in ceea ce priveste impactul experientei anterioare asupra
perceptiei prezente
-factorii politici afecetaza securitatea militara in doua moduri: prin gradul de recunoastere
existent intre actori si prin armoniile si dizamoniile ideologice dintre actori.
-in lumea post rr putem afirma ca amenintarile militare aproape nu mai conteaza in relatiile
dintre statele democratice industrializate
SECURITATEA DE MEDIU
-unii analisti descriu securitatea de mediu ca fiind securitatea suprema
-securitatea de mediu se refera la mentinerea biosferei locale si planetare ca sistem de sprijin
essential de care depind toate celelate actiuni umane(Buzan)
-ideile cu privire la integrarea aspectelor de mediu in contabiltatea economica sunt destul de noi
-uni filtreaza securitatea mediului printr-un obiectiv politic si militar, alti dintr-o perspectiva
sociala si a bunastarii
-una din caracteristicile securitatii de mediu este ca ea are doua agende diferite: una stiintifica si
alta politica. Desi ele se intrepatrund, agenda stiintifica este construita in afara politicii e catre
oameni de stiinta . agenda politica este insa, in esenta, guvernamentala si interguvenamentala.
Cele doua agende urmeaza cicluri diferite chiar daca initial ele se suprapun. Agenda stiintifica
urmeaza rigorile academic . agenda politica poate fi modelata de standarede guvernamentale,
presa
-in cazul secutitatii de mediu, securizarea este determinate nu de dezastrul in sine ci de predictiile
referitoate la dezastru
-plasarea geografica si nivelul de bunastare joaca un rol decisive in dterminarea locului in
clasementul problemelor de mediu in agendele politice si stiintifice
-problemele de mediu despre care discuta securitatea mediului sunt: perturbarea ecoosistemelor,
probleme de energie, probleme de populatie, probleme legate de alimentatie, probleme
economice, conflictele civile. Dintre acestea, perturbarea ecosistemelor este problema cea mai
discutata in domeniul mediului.
-mediul ca atare este obiectul de referinta pt securitatea mediului. Se poate enunta ca obiectul
supreme de referinta pt mediu este riscul de a pierde nivelele dj atinse de civilizatie. In
concluzie exista doua tipuri de ob de referinta: mediul in sine si interdependent dintre civilizatie
si mediu. Civilizatia este responsabila pentru o mare parte din problemele de mediu de azi.
-pe agenda stiintifica actorul nu este statul ci comunitatea globala,epistemica. Pt agenda politica
actorii principali sunt activistii si ong-urile
-exista 3 mari amenintari la adresa mediuli
1. amenintari la adresa civilizatiilor umane ca parte din mediul natural care nu sunt cauzate de
activitatea umana
2. amenintari la adresa civilizatiilor atunci cand modificarile aduse par intra-adevar sa prezinte
amenintari existential la adresa civilizatiei
3. aminetarile rezultate din activitatea umana la adresa sistemelor naturale
-logica securitatii de mediu este ca omenirea traieste dincola de capacitatea de sustenabiltate a
pamantului
-agenda contemporana de mediu a fost conceputa la nivel mondial, aparitia ei este rezultatul
descoperirii consecintelor practicilor individuale sau locale apparent inoffensive
-amenintarile si vulnerabilitatile din sectorul de mediu sunt probleme specifice si rareori
universal
-ceea ce este crucial este faptul ca statele trebuie sa imbratiseze agenda stiintifica

SECTORUL ECONOMIC:
-mercantilistii si neo mercantilistii acorda prioritate politicii si vad statul ca o entitate care ofera
securitatea necesara pentru operatiunile fimerlor si pietelor. Liberalii pun economia pe primul loc
iar socialistii vad in economie orgiginea tuturor structurilor sociale
-discursul securitatii economice este bazat pe fundamentele liberale ale eco si de concentreaza
asupra preocuparilor legate de intsbilitate si inegalitate
-securitatea eco este capacitatea statelor de a mentine capabilitati independete de productia
militara pe o piata globala
-securitatea eco se confrunta si ea cu o dilemma de securitate economic- cresterea eco relative
joaca un rol important in determinarea puterii statelor din sistem
-actorii de referinta ai secu eco sunt indivizii, stalele, pietele globale.
-securitatea eco poate fi inteleasa in termebnu de nevoi umane de baza
-dinamica securitatiie economice este dominate de tendintele de globalizare
-activitatile eco declanseaza destul de usor probleme de supravietuire

SECTORUL SOCIETAL
-securitatea socieltala este inrudita si totus distinct de securitatea nationala
-societatea insemnna identitatea, modalitatea de auto-intelegere a comunitatilor
-conceptul in jurul caruia se organizeaza securitatea societal este identitatea si se refera la
grupuri de identitate mari
-securitatea sociala este diferita de securitatea societal: securitatea sociala se refra la indivizi si
tine mai ales de nivelul econ, in timp ce securitatea societal se refera la colectivitati si identitatea
acestora.
-cele mai intalnite amenintari la dresa securitatii societal sunt: migratiile,competitia pe
orizontala(schimbarile datorate influentei straine) si competita pe vertical(integrare), depopularea
-amenintarea este reprezentata si de ideea convertirii
-ob de referinta ale securitatii societal: clanurile, triburile, statele, natiunile, regligiile rasele
SECTORUL POLITIC
-securitatea politica se refera la stabilitatea organizational a ordinii sociale
-nuclul securitatii politice este frmat din amenintari la adresa suveranitatii nationale
-sectorul politic poate fi usor incadra in cel military sau societal
-este cel mai cuprinzator sector, deoarece toate sectoatele pot fi considerate politic intr-un anumit
sens
-securitatea politica se refera la ameintari asupra legitimitatii sau recunoasterii unor unitati
politice sau a tiparelor esentiale d interactiune
-amenintarile politice apar la adresa legitimitatii internationala a unitatii politice si la
recunoasterea externa a statului a legitimitatii sale externe
-amenintarile interne sunt specifice statelor slabe
-stabilitatea ordinii politice poate fi amenintata atacand idei ca nationalismul si ideologia politica
-amenintarile existentialle sunt cele care implica suveranitateam deoarece suveranitatea este cea
care defineste statul
-aceste amenintari pot fi: amenintati internionate la adresa statelor(slabe) avand la baza
discordanta stat-natiune(ungaria ro), amenintari interna la adresa statelor slabe pe considerente
politico-ideologice, amenintari la adresa statelor vulnerabile