Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STRATEGII DE SECURITATE
1. Aspecte de ordin general
Problema securitii a preocupat colectivitile umane de-a lungul existenei lor. Practic,
necesitatea asigurrii vieii constructive, de progres material i spiritual, mpotriva vitregiilor din
afar, a aprut odat cu apariia omului care s-a ngrijit de securitatea sa aa cum s-a ngrijit de
hran sau adpostul su.
Conceptul de securitate semnific situaia n care o persoan, grup de persoane, stat,
aliane, n urma unor msuri specifice adoptate individual sau n nelegere cu ali actori, capt
certitudinea c existena, integritatea i interesele lor fundamentale nu sunt primejduite. Dac
termenul de securitate semnific linite, sentimentul de a fi n afara pericolelor, de a fi protejat,
insecuritatea este termenul opus securitii i presupune angoasa, sentimentul de pericol i risc,
impresia de a fi ameninat, libertatea ngrdit.
Securitatea se realizeaz la toate nivelurile de organizare social-individ-grup-stat-aliane
i se manifest n toate domeniile vieii sociale: politic, economic, social, militar, demografic,
ecologic, cultural, etc.
Securitatea se realizeaz de ctre politic i trebuie s ndeplineasc cumulativ
urmtoarele condiii:
n viziunea lui Arnold Wolfers, securitatea naional are o dimensiune obiectiv i una
subiectiv. Dimensiunea obiectiv denot o absen a ameninrilor pentru ctigarea valorilor
cum ar fi independena naional, pstrarea modului de via (american) i alte valori. n sens
subiectiv, securitatea naional nseamn absena temerilor c astfel de valori vor fi atacate.
Ali autori, precum Michael H.H.Louw, consider c securitatea cuprinde politica de
aprare tradiional a unei naiuni precum i aciunile nemilitare ale unui stat pentru a asigura
supravieuirea ntregii sale capaciti ca entitate politic n vederea exercitrii influenei i
ndeplinirii obiectivelor sale interne i internaionale.
n concepia lui Traeger i Simonie, securitatea naional este acea parte a politicii
guvernamentale care are ca obiectiv crearea de condiii naionale i internaionale favorabile
protejrii sau mririi valorilor naionale vitale mpotriva adversarilor existeni i poteniali.
n proiectarea i realizarea securitii naionale este necesar s se identifice factorii
mediului de securitate (politici, economici, sociali, demografici, militari, ecologici etc.) care
genereaz conflicte, violene, rzboi. Statele trebuie s fie pregtite s rspund la pericole
iminente existenei lor cum ar fi: atac cu fore militare declanat prin surprindere, interzicerea
accesului la materii prime vitale i informaionale.
Unii psihologi americani, cum ar fi Melvin Snall, concep provocrile la adresa securitii
naionale ca avnd originea n trei surse generale:
ameninri militare directe;
tendine din domeniul economic care intr n contradicie cu bunstarea omului;
provocri la onoarea naional.
Fostul secretar de stat al aprrii SUA, Robert Mc.Nanara a lrgit conceptul de securitate
naional care era privit ca problem militar. Timp de mai muli ani, scopul principal al
politicii de securitate naional a fost vzut ca o aprare a naiunii de ameninrile fie la adresa
independenei sale. Pentru statele lumii a treia securitatea nseamn dezvoltare.
Astzi conceptul de securitate naional n literatura politologic american, dar i n
discursul politic, are n centru provocrile i ameninrile de natur militar i nemilitar care
vizeaz interesele naionale n lume ale SUA.
Din perspectiva teoriei organizaionale, securitatea desemneaz starea de echilibru
dinamic macrostructural, intra i intersocioorganizri de acelai nivel (stat-stat; structur
suprastatal) i cu sfere diferite de cuprindere realizate prin corelarea proceselor organizate i
dezorganizate i managementul schimbrii ntr-o asemenea modalitate nct s nu fie afectate
3
valorile (obiectivele) lor fundamentale, general acceptate, existena lor ca entiti i posibilitatea
lor de reproducere (Simion Boncu, Securitatea european n schimbare. Provocri i soluii.
Editura Amco-Press, Bucureti, 1995, p.13).
Globalizarea i mondializarea problemelor cu care se confrunt omenirea accentueaz
corelaia ce se stabilete ntre diferite paliere (sfere) de realizare a securitii: pe de o parte ntre
securitatea individului (ceteanului) i securitatea naiunii, iar pe de alt parte ntre securitatea
naional i sistemele de securitate regional, continental i global.
Astzi, mai ales n Europa, controversele strnite ntre naional i internaional, nclin
balana ctre ideea federalist (integrarea ntr-o structur de securitate colectiv n care statele i
pierd, n mod treptat, rolul de actori n relaiile internaionale).
Securitatea naional a Romniei presupune realizarea unei stri de echilibru relativ
stabil a sistemului social n care individul, grupurile de persoane organizate pe diferite criterii,
statul romn pot s se dezvolte liber i i pot promova propriile interese n condiiile respectrii
unui sistem de norme aflat n evoluie.
3. Strategii de securitate
n domeniul securitii au intrat n limbajul curent concepte precum politica de securitate
i strategia de securitate.
Politica de securitate reprezint activitile care rezult n urma deciziilor pe care le iau
deintorii puterii politice pentru realizarea unei stri de neprimejdie n mediul internaional astfel
nct obiectivele acestora s poat fi realizate.
Politica de securitate se regsete materializat n strategia de securitate care reprezint
organizarea i conducerea activitilor pentru realizarea intereselor i obiectivelor puterii politice
prin folosirea raional a resurselor, asigurarea stabilitii sociale, asigurarea schimbrii i inovrii
privitoare la sigurana i securitatea sistemului social. Ea se realizeaz n toate domeniile de
activitate: politico-diplomatic, economic, social, demografic, militar, cultural, etc. Obiectivele
fixate n domeniul securitii se regsesc n strategiile construite corespunztor obiectivelor
respective i anume: strategia politico-diplomatic, strategia economic, strategia social,
strategia militar, etc.
Politica de securitate a unei naiuni are drept scop mbuntirea siguranei instituiilor
sociale, economice i politice ale naiunii mpotriva ameninrilor provenind de la alte state
independente.
4
la adresa statului;
politica de securitate situaional are ca obiectiv riscul unei eroziuni survenite din
indirecte;
- dup locul n care se declaneaz:
externe;
interne;
mixte;
- dup domeniul n care se manifest:
politico-diplomatice;
economice;
militare;
culturale;
religioase;
- dup situaia generatoare:
declanarea ca urmare a unor interese generale;
declanate ca urmare a unor interese de grup.
De-a lungul timpului, strategiile de securitate au fost preponderent construite pe
dimensiunea militar, pe for ca instrument al politicii. n acest
fundamentat teoria echilibrului forelor care nu a eliminat rivalitatea, tendina spre hegemonie,
criza i rzboaiele.
n prezent, dimensiunea militar a securitii predomin i sunt adoptate urmtoarele
strategii de securitate:
statutul de neutralitate;
cum naiunea nu se reduce la suma cetenilor ce o constituie, tot aa nici securitatea naiunii nu
se reduce la suma securitii individuale a cetenilor. Abordarea securitii individuale are
relevan n studiul reelei de conexiuni i contradicii dintre aceasta i securitatea statului. Statul,
prin instituiile sale, este o surs major de securitate pentru ceteni dar i de ameninri la adresa
securitii individuale. Dat fiind faptul c fiinele umane sunt sursa primar a insecuritii
celorlali, chestiunea securitii individuale ia rapid o dimensiune mai larg, social i politic1.
Securitatea individual nu poate fi definit cu uurin deoarece factorii implicai via,
sntatea, statul, starea material, libertatea sunt foarte complicai, iar unii dintre ei nu pot fi
nlocuii n cazul pierderii (via, validitate, statut). Diferitele aspecte ale securitii individuale
sunt adesea contradictorii (protecia mpotriva crimei, fa de nclcarea libertilor civile,
controlul migraiei de populaii fa de libertatea de micare a individului etc.) i supuse
dificultii de a distinge ntre evaluarea obiectiv i cea subiectiv (ameninri reale sau
imaginare?). De asemenea, relaiile cauz-efect cu privire la ameninare sunt adesea obscure i
controversate.
Definiiile securitii sporesc aceste dificulti prin referirea la protejarea de pericol
(securitatea obiectiv), senzaia de siguran (securitatea subiectiv) i absena oricrei ndoieli
(ncrederea n cunotinele proprii). Ameninrile de referin (pericolul i ndoiala) sunt foarte
vagi, iar sentimentul subiectiv de securitate sau ncredere nu are n mod necesar legtura cu starea
real de securitate sau ncredere.
Pornind de la premisa c la baza tuturor aciunilor stau interesele, la nivelul individului
acestea sunt de ordin axiologic i ontologic.
La nivelul axiologic, individul i promoveaz i apr valorile:
limba matern;
religia strmoeasc;
cultura;
tradiiile;
obiceiurile;
simbolurile i mentalitile.
Din punct de vedere ontologic, la nivelul persoanei, interesele sunt legate de:
via;
Berki, Security and Society: Reflection on law, order and politics, Londra, J.M.Dent, 1986.
sntate;
avere;
statut social;
mediu;
liberti democratice.
dezastrele naturale;
bolile;
srcia;
degradarea mediului;
rzboaiele.
ameninrile
instituionale:
abuzurile
organizaiilor
guvernamentale
10
se poat hrni i s triasc mulumii. 3 n acelai mod consider i L. John Locke: Guvernul
nseamn pstrarea proprietii lor nelegnd prin aceasta vieile, libertile i proprietile lor
care n starea natural sunt foarte nesigure.4 Statul devine astfel garantul securitii individuale
prin care oamenii caut s-i asigure niveluri adecvate de securitate mpotriva ameninrilor
sociale, fenomen considerat drept cel mai important semn distinctiv al civilizaiei noastre
occidentale.5
Paradoxal este c pe msur ce puterea statului crete, statul devine i el o surs de
ameninare la adresa individului. Stabilitatea statului deriv nu doar din puterea sa centralizat, ci
i din nelegerea de ctre ceteni c el este cel mai mic dintre cele dou rele posibile, adic orice
ameninare ar veni din partea statului ar fi de un ordin sau mrime inferioar celor care ar aprea
n absena lui. Pe msur ce societatea se dezvolt n jurul statului, ea devine tot mai dependent
de el i de aceea securitatea indivizilor este indispensabil legat de cea a statului.
Statul este mult mai mult dect suma cetenilor si i, ca urmare, ntre stat i ceteni se
stabilesc relaii complexe care nu ntotdeauna i satisfac pe toi cetenii lui. Opiniile privind
relaiile dintre stat i ceteni sunt mprite n dou modele de baz: concepia minimal i cea
maximal despre stat.
Statul minimal are geneza n conceptul lui John Locke despre un contract social, care
ofer o teorie asupra statului centrat ndeosebi pe indivizii care-l alctuiesc. Statul se
fundamenteaz pe consimmntul cetenilor si de a fi guvernai, iar aciunile statului sunt
apreciate dup impactul lor asupra intereselor cetenilor. Din acest punct de vedere, statul este
suma prilor sale (cetenii), iar conflictele grave dintre ceteni i stat ar trebui s fie evitate.
Robert Nozick ofer o justificare profund i cuprinztoare a statului minimal, n care nevoia
recunoscut de structuri colective este subordonat valorii primare a drepturilor individuale. 6 Din
aceast perspectiv interpretarea securitii naionale este derivat din interesele cetenilor
individuali, situaie n care conflictele de interese dintre ceteni i stat nu ajung antagonice.
Statul maximal a provenit din presupunerea c statul ar trebui s fie mult mai mult dect
suma prilor sale componente, i c de aceea are propriile sale interese care nu corespund,
ntotdeauna cu cele ale cetenilor. Interesele statului pot deriva dintr-o diversitate de surse:
maximitii le interpreteaz ca fiind interesele unei elite dominante, care folosete statul pentru a3
Thomas Hobbes, Leviatham, retiprit n Carl Cohen, Communism, Fascism and Democracy: The theoretical
foundations, New York, Random House, 1972, ediia a doua.
4
John Locke, Second Treaties of Gouvernnent, retiprit n Cohen.
5
Berki, Security an Society: Reflection on low, order and politics, Londra, J.M.Dent, 1986.
6
P.A.Reynolds, An Introduction to International Relatin, Londra, Longman, 1980.
11
i promova propria ei cauz7, realitii concep statul ca pe o unitate necesar pentru binele i
supravieuirea oricrui grup uman n interiorul mediului anarhic internaional. Pornind de la
zeificarea statului de ctre Hegel, Heinrich von Treitschke susine c statul este primordial i
necesar c el exist ca for independent i c nu cere n mod elementar opinii, ci pretinde
ascultare.8 Din aceast perspectiv, statul ca entitate colectiv se afl deasupra indivizilor care-l
compun i nu este conceput ca ceva creat de indivizi pe baza unui contract social.
Indiferent de modul de abordare, statul capt o poziie independent, deasupra
cetenilor si, datorit rolului esenial pe care-l joac n realizarea intereselor individuale.
ntruct statul trebuie privit ca surs a oricrei valori sau cel puin drept condiia necesar pentru
realizarea oricrei valori, meninerea lui i urmrirea n consecin a intereselor acestuia
depete valorile individuale din care este alctuit ca noiune.9 ntre abordarea maximal i cea
minimal a statului exist interpretri diferite ale relaiei dintre securitatea individual i
securitatea naional. n condiiile n care statul este mai mult dect suma prilor sale, el se poate
detaa de nevoile de securitate individual, i deci le poate ignora n mod legitim.10
n practic, statul maximal este cel care conduce, cel minimal rmnnd o utopie. Berki
consider c nu exist cale de scpare de paradoxurile securitii individuale fr existena
statului.11 Statul maximal rmne o practic curent, n timp ce punctul de vedere al statului
minimal este acela de a stabili un standard pentru cntrire i critic. n modelul de stat maximal,
securitatea intern devine o dimensiune natural i fireasc i nu sunt necesare eforturi de
armonizare a intereselor statului cu cele ale individului. Indiferent de tipul de organizare statal,
puterea politic trebuie s acorde atenie problemelor cetenilor pentru ca astfel risc unul sau
ambele deznodminte: prbuirea ntr-un rzboi civil sau pierderea puterii i a statului
internaional fa de alte state sau organisme de securitate.
ntre securitatea statal i cea individual exist o relaie de reciprocitate care nu elimin
eventualele contradicii. Ceteanul se poate confrunta cu multe ameninri ce sunt emanate direct
sau indirect de la stat. Aceste ameninri pot fi grupate n mai multe categorii derivate din:
Fred Block, Teoria marxist a statului n analiza sistemelor mondiale, Barbara H.Kaplan, 1978.
Heinrich von Treitschke, Politics, retiprit n Cohen, Communism, Fascism and Democracy: The theoretical
doundation, New York, Random House, 1972, ediia a doua.
9
P.A.Reynolds, An Introduction Relation, Londra, Longman, 1980.
10
Ralph Pettman, State and Class: A sociology of international affaires, Londra, Croom Helm, 1979.
11
R.N.Berki, Security and Society: Reflection on law, order politics, Londra, J.M. Dent, 1986.
8
12
Ameninrile la adresa indivizilor care deriv din legislaia intern pot aprea ca rezultat
al practicilor excesive poliieneti i de justiie. n S.U.A., de exemplu, 440.000 de ceteni au
fost ucii, 17 milioane rnii i 2,7 milioane jefuii, de ctre persoane narmate, ntre 1963 i
1982.12 Cazurile de acest tip sunt preul pltit al ncercrii de a echilibra aplicarea eficient a legii,
cu protecia unei largi liberti civile. Problema devine relevant pentru securitatea naional n
condiiile n care nemulumirile legate de aplicarea legii devin foarte rspndite i politizate. Alte
ameninri asupra individului survin din politicile de mediu ale statului. Preocuparea fa de
poluarea chimic i nuclear reflecta temerile indivizilor att de reglementrile neraionale ale
statului, ct i de stabilirea eronat a prioritilor n activitile promovate de ctre stat. La nivelul
individului, impactul poate fi catastrofal n ceea ce privete cancerul, defectele genetice i alte
ameninri la adresa sntii i a vieii.
Prin instituiile sale, statul, n numele binelui comun poate exercita presiuni asupra
indivizilor cu ajutorul poliiei, justiiei i al altor instituii birocratice. Astfel, n ideea realizrii
unor obiective de interes naional, indivizii pot fi expropriai, copii din familiile dezmembrate pot
fi instituionalizai, tranzaciile economico-financiare pot lsa oamenii omeri, iar cetenii pot si piard viaa n confruntrile militare provocare de ctre stat. Compensarea statului pentru
aceste deservicii se poate face prin serviciile i securitatea social asigurate de ctre stat n
beneficiul ceteanului.
Galtung considera drept violen structural situaia n care cetenii sufer pagube din
cauza aciunii unor fore structurale impersonale13. O bun parte din acestea reprezint violen
pur: ncarcerarea disidenilor din fostele state comuniste n sanatorii de psihiatrie, ruinarea
carierei unor indivizi pe criterii politice, etnice, religioase sau de sex etc.
Insecuritatea individual provocat de stat este mai pregnant n statele Lumii a Treia,
unde, dup cum, susine Migdal, statul este frecvent n opoziie cu majoritatea societii
coninute.14
12
13
O alt categorie de ameninri sunt cele legate de lupta pentru controlul asupra
instituiilor statului. n multe state, participarea la ceea ce pare a fi procesul politicii naionale
poate aduce ameninarea cu ncarcerarea, moartea sau chiar deportarea. Violena politic poate
deveni endemic, cum s-a ntmplat n Turcia la sfritul anilor 70, cu lupte armate ntre faciuni,
asasinate i victime la scara unui adevrat rzboi, ducnd la extinderea legii mariale. Ea poate
duce la comarul rzboiului civil, aa cum s-a ntmplat n Spania anilor 30, sau la nchisoarea
politic i violena instituionalizat a unui stat pe cale de dezvoltare, ca n Liban dup 1976.
Violena politic intern poate atrage ameninarea cu intervenia extern fie ca participani de o
parte sau de alta, fie ca invadatori care profit de faptul c statul este slbit de lupte interne.
Terorismul politic ocup un loc important n aciunile politice, indiferent dac teroritii
consider sau nu c lupt pentru puterea politic, Folosirea terorii precum plasarea de bombe,
asasinatele sau atacurile armate, pentru a exercita presiuni, slabi sau discredita un guvern n mod
eficient, aduc ameninri cetenilor care sunt obligai s joace rolul de victime. Terorismul, ca i
celelelte forme de violen politic, nu numai c submineaz securitatea individual n mod
direct, dar agraveaz, n acelai timp, ameninrile la adresa securitii individuale oferite de
statul nsui, precum i pe cele provenind din partea altor state i instituii neguvernamentale.
Statul, prin atribuiile sale, are obligaia de a lua msuri de protecie a cetenilor si
mpotriva interveniei strin, atacurilor i invaziei. n schimbul acestei asigurri cetenii sunt
obligai s participe la eventualele rzboaie organizate i conduse de ctre state.
O variant diferit a conflictului potenial dintre securitatea individual i securitatea
naional provine din relaia cu armele nucleare i tipurile de politici de securitate naional
bazate pe arsenalul nuclear. Politica de securitate bazat pe ameninarea cu schimburile de
lovituri nucleare conduce la o reductio ad absurdum a aprrii colective n care populaia ar putea
fi nimicit n totalitatea ei.
Oprirea cursei narmrilor poate constitui divorul dintre securitatea individual i cea
naional la nivelul cel mai nalt i vizibil.
Contradiciile dintre securitatea naional i cea individual conduc la formularea unor
probleme mai largi ale politicii cum ar fi drepturile omului n care statele nu mai pot s-i
menin cetenii drept ostatici n numele raiunilor de stat.
Securitatea individual dup anii 80 a devenit o problem internaional, fiind, implicit,
o parte a securitii naionale. Statul i naiunea ofer simboluri i identiti care atrag indivizii n
14
presiunile pe care cetenii le pot exercita asupra statului prin opinia public de
care statul trebuie s in seama;
rolul indivizilor ca lideri ai statului care pot armoniza interesele naionale cu cele
individuale sau pot impune cu fora interesele de stat care nu sunt comune cu cele
ale cetenilor.
Concluzionnd, securitatea naional nu poate fi redus la cea individual, ntre ele pot fi
contradicii i se presupun reciproc. Securitatea individual nu poate fi asigurat dect ntr-un
cadru organizaional care presupune existena unui sistem normativ i a instrumentelor i
instituiilor prin care se verific i, la nevoie, se impune respectarea acestora.
15
John Herz, International Politics in the Atomic Age, New York, Columbia University Press.
15
PRESIUNI
MILITARE
demonstraii de
for;
aplicaii militare
nenotificate;
redislocarea n
apropierea
granielor a
unitilor militare.
ANEXA NR. 1
Presupun schimbarea
sistemului de valori i
mentaliti prin:
dezinformarea
dezorganizarea sau
i descurajarea
paralizarea
populaiei i a
activitii
forelor armate;
autoritilor
instalarea
de resurse;
sau lovirea cu
teritoriale;
mpiedicarea
strii de
mijloace militare
distrugerea de
nesiguran i
accesului la
a unor obiective
bunuri proprietate
confuzie;
ACIUNI
sistemul
AGRESIUNI
deACIUNI
pe teritoriul
public
sau privat;
TERORIST PSIHOLOGICE
subminarea
BLOCADE
MILITARE
informaional
naional;
sustragerea
de
DIVERSIONISTE
OFENSIVE
internaional;
autoritii
nclcarea
armament, muniii,
organelor legitime unor acorduri
blocarea
tehnic de lupt;
ale statului;
accesului la
privind
avarii la unele
manipularea
resursele
tranzitarea sau
obiective cu grad
financiare i la
staionarea
nalt de pericol
conturile din
trupelor strine
strintate.
16
ANEXA NR. 2
AGRESIUNI INTERNE
17
ACIUNI
TERORISTE
DIN INTERIOR
ACIUNI
SEPARATISTE
autonomizri forate;
desprinderea de regiuni
din teritoriul naional;
enclavizarea pe diferite
criterii.
18
securitatea
membrilor
ei,
stabilitatea
continuitatea
statului.
Edificarea unei Romanii democratice, stabil politic i prosper economic i social, capabil s
participe eficient la dinamica vieii internaionale, impune ca, n deplina concordan cu evoluia
proceselor de integrare european i euroatlantic, s fie afirmate, realizate i protejate
urmtoarele interese naionale:
22
23
Uniunea Europeana a adoptat decizii importante i a dat un nou impuls eforturilor sale de
ntrire a securitii i dimensiunii de aprare. Dezvoltarea unei politici externe i de securitate
comune include definirea progresiva a unei politici comune de aprare. Asemenea politic,
preconizat de Tratatul de la Amsterdam, urmeaz s fie compatibil cu politica de securitate
comun i de aprare instituit prin Tratatul de la Washington. In acelai timp Uniunea Europeana
este tot mai mult preocupat de finalizarea propriilor reforme instituionale interne, precum i de
eficienta dezbaterilor declanate pe tema viitorului Europei, a construciei politice pe continent.
n mod evident influente directe si asupra securitii noastre naionale. i aceasta pentru ca
realizarea Planului naional de aderare la Uniunea Europeana va avea efecte n primul rnd asupra
spaiului romanesc, va accelera dezvoltarea economica, va adnci i va consolida democraia, va
amplifica toleranta i dialogul, va consolida exercitarea drepturilor si libertilor fundamentale,
protecia minoritilor i identitii lor etnice i culturale, va stimula rezolvarea prin dialog i
aciuni comune a problemelor.
In paralel cu eforturile pentru ndeplinirea criteriilor de aderare Romnia trebuie s i
asume responsabilitatea de a formula un punct de vedere romnesc, o viziune proprie asupra
viitorului Europei. Aceasta va fi o contribuie necesar nu numai la dezbaterea general, care are
loc n prezent, pe aceeai tema n mai toate rile europene, ci i un aport la consolidarea
conceptului de securitate naional n condiiile viitoarei arhitecturi a continentului.
3.4. Democraia este o resurs important a mediului intern de securitate
Romnia a parcurs o etap dificil dup Revoluia din decembrie 1989 - prin construirea
statului de drept, a instituiilor i mecanismelor democratice, prin declanarea reformelor necesare
pentru trecerea de la economia de comand la economia de pia. Finalizarea acestor procese,
istorice i ireversibile, necesita nc eforturi costisitoare. Dar, in pofida neajunsurilor i
nemplinirilor care mai persist, rezultatele de pn acum sunt de natur esenial - inclusiv
pentru securitatea rii - i constau n aceea c societatea romneasc este organizat i
funcioneaz pe baza principiilor, valorilor i libertilor democratice fundamentale. Acesta este
un lucru de referin i de necontestat n orice caracterizare ce s-ar face Romniei de astzi.
Acceptarea pluralismului politic, a deosebirilor politice, ideologice i culturale, a diversitii
etnice, respectarea drepturilor omului, care modeleaz activitatea instituiilor statului de drept n
eliminarea oricror forme de marginalizare pe criterii etnice, religioase, sociale, de sex sau
orientare politic, stabilitatea politic incontestabil i experiena pilduitoare a alternanei
panice, democratice, la guvernare - toate acestea constituie realiti ale societii democratice
romneti i totodat importante resurse pentru soluionarea problemelor tarii, pentru tratarea
securitii naionale pe baze mai solide i mai eficiente.
3.5. Principalele probleme de securitate a Romniei sunt cele de natura economic
Dificultile tranziiei economice prelungite, scderea calitii vieii, inegalitile sociale,
creterea numrului celor care triesc sub pragul srciei, toate acestea pot produce intoleran,
28
Disocierea net dintre evoluiile din mediul intern i cel internaional este tot mai greu de
fcut, n contextul aciunii conjugate i ntreptrunderii unor procese care pot crea condiii
favorabile pentru apariia, previzibil sau imprevizibil, a unor riscuri la adresa securitii
naionale. Accentuarea interdependentelor multiple dintre state, globalizarea i liberalizarea
schimburilor de orice fel - de la cele comerciale la cele informaionale - fac tot mai dificila o
asemenea disociere intr-un mediu globalizat, n care riscurile interne i externe se pot genera i
potena n mod reciproc.
Fundalul pe care se proiecteaz dinamica acestor interdependene este totui unul pozitiv,
fiind constituit de generalizarea la nivel european a spiritului de cooperare i dialog pentru
consolidarea securitii pe continent, precum si de implicarea tot mai activa a ONU, NATO, UE,
OSCE i a celorlalte instituii europene ori organizaii internaionale n gestionarea complexelor
probleme de securitate i stabilitate globale.
Aceste caracteristici dominante ale climatului internaional reprezint pentru statul romn
circumstane de mare importan, care au rolul de a favoriza i de a ncuraja accelerarea si
finalizarea proceselor interne de reform att de necesare pentru ndeplinirea criteriilor de
integrare europeana si euroatlantic.
Pe acest fundal responsabilitatea fundamental i mult sporit a statului este de a gestiona
cu autoritate ndeosebi riscurile i vulnerabilitile de natur strict intern, care influeneaz, n
mod inevitabil, i poziionarea Romniei n mediul internaional de securitate. Prin atenia
acordata acestor factori interni Romnia poate, pe de o parte, s constituie n continuare un
furnizor important de securitate regional i internaional i, pe de alta parte, s transforme
ndeplinirea obiectivelor de dezvoltare economic i social, susinut i durabil, ntr-o resurs
considerabil
si
specifica
pentru
securitatea
propriu-zis
rii.
31
de
combatere
acestei
ameninri.
32
naional solicit dezvoltarea capacitii normative a statului roman, prin msuri adoptate n mod
democratic, care s respecte principiul separrii puterilor i s asigure reforma instituionala i
administrativ. Statul, ca organizator al coeziunii naionale i sociale, trebuie s devin o
instituie supl i eficient, debirocratizat, aflat n slujba ceteanului. ntregul sistem politic se
va perfeciona pentru a se deschide ctre cetean i pentru a completa democraia reprezentativ
cu virtuile democraiei participative; prin urmare, exercitarea puterii politice va asigura
participarea i controlul ceteanului asupra instituiilor i procesului de luare a deciziilor, prin
respectarea normelor i regulilor democratice, n concordan cu prevederile Constituiei.
Activitatea de legiferare trebuie s aib n vedere un cadru conceptual unitar i coerent, pe deplin
compatibil cu legislaia europeana, cu principiile acqui-ului comunitar, cu sistemul de
reglementri propriu Uniunii Europene.
Aplicarea strict i sever a legilor fa de toi cetenii i n toate mprejurrile, n spiritul
i litera Constituiei, constituie o cerin major pentru toate instituiile statului, de ndeplinirea
creia depind decisiv coeziunea social, ncrederea cetenilor n autoritile publice, solidaritatea
naional. De aceea se impun : asigurarea corectitudinii actului administrativ i de justiie,
stabilitate legislativ i simplificarea cadrului juridic, afirmarea justiiei ca instituie a cinstei i
profesionalismului. Este necesar, de asemenea, adaptarea mai explicit a cadrului legislativ la
cerinele de combatere a terorismului i crimei organizate, precum i la cerinele care decurg din
necesitatea participrii forelor din sistemul de aprare la operaiuni i misiuni comune, mpreuna
cu forele altor state, pe teritoriul naional i n afara acestuia.
5.2. n domeniul economic
Tranziia spre economia de pia funcional presupune un efort conjugat i coordonat de
realizare a obiectivelor asumate de Romnia prin Strategia de dezvoltare pe termen mediu,
acceptat de Uniunea European, n paralel cu msuri de optimizare a cadrului normativ n
domeniu.
Relansarea economiei constituie o prioritate a politicii de securitate. Direciile de aciune n acest
domeniu sunt:
promovarea
unor
politici
industriale
funcionale,
corespunztoare
dezvoltarea
cooperrii
economice
internaionale
prin
forme
noi,
mai
Ca
urmare,
eforturile
instituiilor
cu
atribuii
domeniu
au
vedere:
36
culturale, n sens larg - sunt n mod direct legate de nevoia afirmrii unor noi mentaliti i
atitudini care s contribuie la configurarea dimensiunii culturale i civilizatorii a reformelor,
cerut n mod implicit de procesul integrrii europene i euroatlantice. Spiritul comunitar,
solidaritatea naional, cultura comunicaional, atitudinea fa de performana, respectul pentru
elite i promovarea lor se afl nc n stadii insuficiente de dezvoltare.
De aceea punerea n valoare i dezvoltarea potenialului cultural, tiinific i uman de care
dispune Romnia constituie o component i o resurs esenial a securitii naionale i a
modernizrii societaii romneti.
Principalele direcii de aciune n acest domeniu sunt :
consolidarea relaiilor de parteneriat cu structuri similare din statele membre NATO i UE,
precum i dezvoltarea legturilor cu cele aparinnd altor state; continuarea participrii
forelor de ordine public, civile i militare la misiuni internaionale;
38
construirea parteneriatului cu societatea civil, inclusiv prin asigurarea unui echilibru ntre
dreptul la liber informare i necesitatea protejrii informaiilor clasificate;
ndeplinirea obiectivelor asumate prin Programul naional anual pentru integrare in NATO
si asigurarea interoperabilitii cu forele Alianei Nord-Atlantice;
participarea intensificata la Parteneriatul pentru Pace si dezvoltarea cooperrii militare bisi multilaterale, in vederea realizrii obiectivelor de parteneriat asumate de Romnia;
39
sprijinirea autoritilor publice in caz de urgente civile, dezastre sau calamiti naturale.
consolidarea relaiilor cu statele membre ale Uniunii Europene - in plan bi- si multilateral
-, cu tarile vecine si cu statele cu care Romnia are relaii tradiionale;
promovarea unei politici active in plan bilateral sau intr-un cadru internaional pentru
asigurarea securitii si stabilitii in Europa de Sud-Est, ca si in Caucazul de Sud si in
ntreaga regiune a Dunrii si Marii Negre;
41
Barri Buzan, Ole weaver, Jaap de wilde, Security. A New Framework for Analysis, Lyne reiner publishrs Inc.,
londra, 1998
43
referim la mentinerea, in cadrul unor conditii acceptabile pentru a permite procesul de evolutie, a
identitatii nationale colective, a modelelor traditionale ale limbii, culturii, religiei si obiceiurilor
unui popor.
Dup cum evolueaza evenimentele, unele dintre cele mai mari probleme pentru securitatea
europeana le va pune componenta societala, datorita situatiilor existente in Bosnia-Hertagovina,
Transnistria, Macedonia, Kosovo, Belarus, Muntenegru. Securitatea mediului inconjurator priveste
pastrarea la nivel local a biosferei planetare, ca suport esential al sistemului de care depind toate
celelalte activitati umane.
Tot in acceptiunea grupului de la Copenhaga regiunile de securitate au urmatoarele
caracteristici , oglindite perfect de constructia european:
-
relatia intre statele respective este marcata de interdependenta din punct de vedere
al securitatii, in sens pozitiv sau negativ , dar care este in mod semnificativ mai
puternic intre statele respective, decat cea dintre ele si alte entitati din afara
comunitatii; modelul securitatii interdependente trebuie sa fie profund si durabil.
De-a lungul anilor, Uniunea Europeana a construit baza unei securitati prin cooperare,
tratatele semnate ntre membri Uniunii consfinind gradual translaia unor atribute ale suveranitatii
nationale catre autoritatile centrale de la Bruxelles.
Astfel, in 1957, prin Tratatul de la Roma, se introduceau doar principii generale legate de
obiectivele comune, in Actul Unic European din 1986 avem prima mentionare a asa-numitei
Cooperari Politice Europene, iar ulterior, in 1991, in Tratatul de la Maastricht, se prevad masuri
pentru transformarea Uniunii Europene Occidentale in bratul armat al Uniunii Europene17.
Titlul V al Tratatului de la Maastricht, intitulat Dispozitii privind Politica Externa si de
Securitate Comuna se ocupa de reglementarea PESC. Mecanismele principale se bazeaza pe
informarea reciproca a statelor membre cu privire la problematicile de prolitica externa si de
securitate, pe adoptarea unor actiuni comune si, foarte important, pe faptul ca, in virtutea
suveranitatii partajate intre statele membre si institutiile europene, Cosiliul European defineste
principiile si orientarile generale ale PESC.
Tratatul de la Amsterdam, din 1998, intareste prerogativele Consiliului European asupra unor
forte armate comune ale statelor membre, aratand intr-unul dintre articole, ca respectivul Consiliu
17
C-tin Valentin, documente de baza ale Comunitatii si uniunii Europene, Titlul V al Tratatului de la Maastricht, Ed.
polirom, Iasi, 1999
44
defineste principiile si orienterilr generale ale Politicii Externe si de Securitate Comune, inclusiv
pentru problemele care au implicatii in domeniul apararii.
Analizand istoria crearii unei Politici Externe si de Securitate Comuna, trebuie sa amintim
momentul deciziei politice de a reinarma Germania in anii 50 cand, pentru a permite acest lucru,
Franta, Italia, Germania, Belgia, Luxemburg si Olanda au inventat proiectul Comunitatii de Aparare
Europene, initiind crearea unei armate europene comune. Proiectul a fost respins mai tarziu, in
1954, de catre Franta, din cauza neintelegerilor politice dintre tarile fondatoare. La trei luni dupa
stabilirea Comunitatii Economice Europene, dorinta de a reincepe constructia politica a aparut sub
auspiciile lui De Gaulle. Francezul Christian Fouchet a pregatit trei propuneri in anii 1961-1962,
cunoscute sub numele de Planul Fouchet.cooperarea interstatala trebuia sa duca la o politica
externa unica, statele membre trebuiau sa-si intareasca securitatea in comun si sa-si coordoneze
politicile de aparare. Ultima dintre acestea prevedea consultari bilaterale periodice si comitete
comune de lucru , care pregateau reuniunile la nivel inalt, inclusiv un comitet in domeniul apararii.
De aceasta data a fost randul celorlalti sa respinga Tratatul asupra Uniunii Statelor motivandu-se
ca nu se doreste o colaborare excesiva intre state si nici ruperea legaturii cu SUAsi NATO. Cu toate
acestea, in 1969, la Summit-ul de la Haga, cei sase membri ai CEE au reafirmat necesitatea de a
unifica politic Europa. In 1970 s-a adoptat Raportul Davignon, marcand Cooperarea Politica
Europeana, desi aceasta se referea exclusiv la politica externa. Dupa treisprezece ani, la Stuttgart, sa mai facut un pas: aspectele politice si economice ale securitatii au fost incluse intre obiectivele
CPE. Pana la momentul Maastricht, diplomatia occidentala si-a armonizat pozitiile fata de statele
terte pe baza acordurilor informale, dar in lipsa unor structuri comune ale Comunitatii Economice
Europene.
Tratatul de la Amsterdam a adus modificari pragmatice cu privire la urmatoarele chestiuni: s-a
creat o celula de planificare politica si analiza, s-a infiintat pozitia de Inalt Reprezentant ai PESC, sa adoptat votarea de catre Majoritatea Calificata (QMV) pentru implementarea masurilor si
extinderea cooperarii in domeniul managementului de criza intre UE si UEO. Din acest moment,
unele analize ale cancelariilor occidentale au considerat ca responsabilitatea PESC se restrange
doar la reactii fata de crizele ce pot aparea in sensul interventiilor militare sau diplomatice, deci
incluzand aspectele legate de aparare, iar altii au preferat sa disocieze politica diplomatica si de
securitate, de aspectele legate de aparare.
In ceea ce priveste fortele armate comune, ulterioare Tratatului de la Maastricht, semnalul a
fost dat de Franta si Germania care creau, in mai 1992, EUROCORPS, marcand prima etapa a unei
45
de a o face. Era o schimbare istorica a pozitiei britanice, care pana atunci se situase undeva intre
indiferenta si opozitie fata de Politica de Securitate si Apararea Comuna in Europa. Aceasta
schimbare reflecta o pozitie similara a francezilor in raport cu participarea la structurile militare
integrate ale NATO, in momentul in care Alianta reforma structurile de comanda. Respectandu-si
insa partenerii traditionali americani, britanicii propuneau eficientizarea managementului de criza,
fara a dilua resursele destinate apararii comune; totodata propuneau ca Uniunea sa se ocupe de
fuctiile politie ale UEO, iar NATO de cele militare.
Momentul crucial al solidificarii unei aparari europene a venit o data cu decizia Consiliului
European de la Kln de a face PESC sa fuzioneze cu UEO. Cauzele principale au fost modesta
performanta europeana in criza din Kosovo, si dorinta unei autonomii de executie fata de NATO,
respectand insa principiile legaturii transatlantice, si anume pe cele ale dezvoltarii unei securitati
europene impreuna cu SUA.
La Summit-ul de la Helsinki, din 10-11 decembrie 1999, s-au adus noi precizari cu privire le
cadrul stabilit la Kln, introducandu-se pentru prima data cifre si termene concrete pentru forta
comuna de aparare a UE. Statele membre trebuie sa fie pregatite ca, pana in 2003, sa poata
desfasura intr-un interval de 60 de zile si pentru cel putin un an, forte militare numarand 5000060000 pentru intrgul spectru al sarcinilor de la Petersberg , se apreciaza in concluziile
presedintelui finlandez a Consiliului Afacerilor Generale. Concluziile deschid posibilitatea
contributiei acestora la managementul militar al crizelor de catre UE4.
Ultimele date arata ca proiectul avanseaza rapid si se modifica din mers. La reuniunea
Consiliului Ministrilor Apararii din UE, din 22 septembrie 2000, expertii militari au amendat cifra
de 60000 de persoane, aratand ca, pentru atingerea obiectivelor fixate ar fi mai potrivit sa existe o
forta de 80000 de persoane, sustinuta de 350 de avioane de lupta si 80 de nave militare. Acest lucru
ar insemna ca UE, in orice moment, trebuie sa aiba 240000 de soldati pregatiti de interventie,
datorita rotatiilor impuse de intervalul de un an stabilit la Helsinki pentru durata interventiei.
Expertii au stabilit si un catalog al fortelor armate, care precizeaza toate mijloacele necesare,
iar primele contributii nationale - in oameni si echipament - au fost inaintate in cadrul reuniunii
Ministrilor Apararii din UE, pe 13 noiembrie 2000.
AMENINRI LA ADRESA SECURITII DIN PERSPECTIV EUROPEAN
4
Beatrice Heuser, Transatlantic Relations. Sharing Ideals and Costs, Macmillan, Royal institute of international
Affairs Chatham house, londra, 19962 Barry Buzan, Ole weaver, Jaap de Wilde,
47
terorism este legat de micri religioase fundamentaliste care au cauze deosebit de complexe.
Dincolo de riscurile imediate, terorismul amenin deschiderea i tolerana specifice societilor
democratice. Noul tip de terorism difer de cel din deceniile precedente deoarece pare a fi
interesat de utilizarea violenei nelimitate i de producerea de pierderi masive. O consecin a
acestei abordri este interesul manifestat de reprezentanii acestui nou tip de terorism pentru
armele de distrugere n mas. Pentru acest tip de terorism, exemplificat de reeaua Al-Qaeda,
Europa este att o int, ct i o baz de lansare a atacurilor.
Existena unor structuri statale slabe (failed states) i amplificarea crimei organizate.
n unele pri ale globului (Somalia, Liberia, Afganistan, Bosnia i Heregovina, Serbia i
Muntenegru, Kosovo, etc) existena unor structuri statale slabe, conflictele civile i accesul la
arme au determinat ntrirea poziiilor crimei organizate.
Aceste situaii sunt ameninri la adresa securitii, prin sprijinirea traficului de droguri de
fiine umane. Multe din aceste ameninri la adresa securitii Europei sunt localizate n Balcanii
Occidentali sau Europa Rsritean, sau au drept ci de acces Balcanii, Europa de Est i Asia
Central.
48
Ca rspuns la aceste noi pericole i ameninri, statele lumii, n primul rnd statele cu
potenial militar semnificativ, au n vedere noi principii de organizare a securitii regionale i
globale care s se constituie n noi oportuniti de pace bazate pe:
Democraie;
Guvernare eficient;
Respectarea legilor.
Ca rspuns la amplificarea numrului conflictelor i a creterii riscurilor terorismului
internaional a devenit clar c democraia secolului XXI trebuie s includ i asigurarea unui
cadru mondial de coexisten panic.
Democraia, guvernarea eficient i respectarea legilor, n calitate de noi principii ale
securitii globale, presupun ca relaiile dintre state s in cont de existena unor interese
divergente, fr a face apel la utilizarea forei ca metod de rezolvare a conflictelor.
Dup 1990, dar mai ales odat cu nceputul secolului XXI, prevenirea conflictelor i asigurarea
pcii mondiale au fost i continu s rmn prioritile forumurilor Organizaiei Naiunilor
Unite, ale Grupului G-8, ale Uniunii Europene sau ale Organizaiei pentru Securitate i Cooperare
n Europa (OSCE). Numai n anul 2000 problemele securitii globale au constituit prioritatea
agendelor de lucru a trei conferine ONU i a mai multor conferine internaionale.
Oportunitile de definire a unui cadru stabil i panic de dezvoltare a statelor lumii n
cadrul economiei mondiale sunt susinute de mai multe procese de reaezare a raporturilor de
fore pe plan mondial:
Definirea unor noi dimensiuni ale relaiilor de asigurare a securitii dintre Uniunea
European i NATO, pe de o parte, i ntre aliaii europeni i SUA n cadrul NATO, pe de alt
parte;
Interdependenele intereselor vitale ale statelor democratice din ntreaga lume care nu pot
49
Fa de noile provocri la adresa securitii Europa poate aduce, att direct, ct i indirect,
un plus de stabilitate, deoarece riscurile apariiei unei confruntri militare tradiionale pe
continentul european s-au diminuat semnificativ.
Explicaia acestei evoluii rezid n dou aspecte:
extinderea zonei de securitate din jurul Europei i asigurarea c statele din aceast zon (Europa
de Est, Balcanii de Vest, statele din zona Mediteranei) sunt bine guvernate. Acest obiectiv va
implica, totodat, continuarea i dezvoltarea implicrii Europei n soluionarea conflictului araboisraelian;
Pregtirea unui rspuns la ameninrile de tip nou. Acest rspuns a inclus pachetul de
armelor de distrugere n mas i asistarea statelor cu structuri slabe sau instabile din Balcani,
Afganistan, Timorul de Est i Africa (Republica Democrat Congo). Identificarea unor rspunsuri
la noile ameninri trebuie s porneasc de la faptul c acestea survin adesea la mari deprtri,
sunt mai dinamice i mai complexe. De aceea liniile de aprare vor trebui de multe ori s se afle
n strintate. Caracterul dinamic va necesita mutarea accentului pe prevenirea crizelor i a
ameninrilor. Caracterul complex va necesita i soluii pe msur care vor include controlul
exporturilor, presiuni economice, politice sau chiar militare. Uniunea European dispune de toate
instrumentele pentru adoptarea unor astfel de soluii complexe.
Uniunea European va trebui s manifeste deschiderea necesar pentru dezvoltarea unor
parteneriate active cu orice ar care i mprtete scopurile i valorile i care e gata s acioneze
pentru aprarea acestora. Prin aceast abordare Uniunea European poate contribui semnificativ
la realizarea unei sistem de securitate multilateral care s permit edificarea unei lumi mai
prospere, mai echitabile i mai sigure.
Securitatea mediului - variabil strategic n evoluia mediului de securitate
internaional
Mediul internaional de securitate devine tot mai complex i asistm la un fenomen
dinamic de emergen a unor dimensiuni noi ale sferei securitii naionale, regionale sau
internaionale. Romnia, prin caracteristicile sale naturale, devine tot mai preocupat de domeniul
securitii mediului, domeniu care impune reconsiderri conceptuale i instituionale cu maxim
urgen, mai ales c problematica reducerii dramatice a resurselor devine una din variabilele
strategice n managementul conflictelor locale sau regionale.
n ultima perioad tot mai muli experi susin c activitile umane genereaz o presiune
asupra mediului natural, stare care induce efecte tot mai semnificative n sfera securitii
naionale sau internaionale. Definirea domeniului securitii mediului impune corelarea unor
multitudini de domenii subsecvente mai ales dac se definete securitatea, n mod generic, ca
interaciunea dintre economic, social i bunstarea general.
Problematica gestionrii resurselor i, mai ales, accesul i exploatarea lor din perspectiva
dezvoltrii durabile devine tot mai mult o problem de management al securitii naionale, ele
fiind clar incluse n ceea ce definim a fi resursele de securitate. Fostul secretar de stat al SUA,
Colin Powell, afirma (2002) c dezvoltarea durabil este o problem simultan de moralitate i
umanitarism dar, n acelai timp, este un imperativ de securitate. Srcia, degradarea mediului i
51
disperarea indivizilor sau a unor comuniti umane ntregi constituie factori distructivi ai
societilor i naiunilor iar cumularea acestor factori pot destabiliza state i chiar regiuni ntregi.
Soluionarea acestor probleme constituie una din cele mai mari dileme a lumii
contemporane iar varietatea opiunilor, prin care se rezolv problema srcirii resurselor, este
direct determinat de caracteristicile economice, sociale, politice i culturale ale fiecrei naiuni.2
Din pcate prediciile i managementul sistemelor ecologice avnd ca obiectiv evitarea
reducerii dramatice a resurselor naturale se dovedesc a fi procese extrem de complexe ca
rezultat al prezenei unei familii variate de factori, a coexistenei mai multor tipuri de echilibre i
a comportamentului haotic al factorului uman.
Devine tot mai evident c sistemele naturale de la clima global la pescuitul regional sau
pduri sunt dinamice i interdependente. Supra-extracia (sau deteriorarea) unei resurse ntr-un
asemenea sistem genereaz un lan de efecte i reducerea resurselor n ntregul mediu ecologic
nglobant. Pdurile, spre exemplu, nu constituie doar sistemul care ofer lemn pentru combustibil,
construcii sau hrtie. Ele reduc amplitudinea variaiilor ciclului hidrologic reducnd efectele
precipitaiilor absorbind apa i reintroducnd-o n circuit prin transpiraie, stabilizeaz solul i
reduc eroziune, absorb i fixeaz bioxidul de carbon n atmosfer (care poate determina nclzirea
global) i, nu n ultim instan, ofer habitatul pentru o mare varietate de organisme. Fiecare
din aceste funciuni ajut i susin alte componente ale sistemelor ecologice.
Ca atare despduririle pot genera mai mult dect reducerea cantitii de lemn pentru
comunitile locale determinnd diminuarea potenialului solului, al precipitaiilor, a potenialului
hidrologic al naiunii i implicit al generrii de energie curat cu ajutorul hidrocentralelor sau al
transportului fluvial precum i reducerea potenialului de irigare a culturilor agricole. Dac
reducerea potenialului forestier este semnificativ se poate afecta sever biodiversitatea care ofer
resurse pentru medicin i diferite ramuri industriale. Unul din efectele tot mai ngrijortoare este
i modificarea parametrilor climatici.
Securitatea mediului este o procesualitate politic, social i economic care permite
securizarea mediului biotic si abiotic si, mai ales, meninerea echilibrului ntre ele ca rezultat al
activitii umane. Ecosistemele naturale i socio-economice trebuie gestionate din perspectiva
dezvoltrii durabile care asigur bunstarea general actual i a generaiilor viitoare i generarea
resurselor de securitate pentru o naiune. Securitatea mediului este una din dimensiunile
securitii naionale.
52
exploatrii resurselor, spolierea bogiilor unor naiuni cu consecine ireversibile, de cele mai
multe ori, asupra echilibrelor naturale.
Problematica securitii mediului a nceput s fie recunoscut la mijlocul deceniului al
optulea cnd n raportul final al Comisiei Brundtland a fost inclus un capitol referitor la acest
domeniu. Raportul semnala c problemele de mediu ale sracilor vor afecta n egal msur i
pe cei bogai, ntr-un orizont de timp nu prea ndeprtat, genernd instabilitate politic i
turbulene. Demn de remarcat este fraza cu care ncepe raportul Comisiei Brundtland: Pmntul
nostru este unic, lumea noastr nu este. A fost, i va fi, o invitaie lansat ntregii comuniti
planetare de a soluiona problematica securitii mediului n beneficiul ntregii civilizaii umane.
n ultimele decenii mediului politic internaional a contientizat importana fundamental
a relaiilor dintre mediu i securitatea uman i a naturii n ansamblul ei. Studiile elaborate n
sfera securitii mediului au evideniat c:
mediul este problema care deine cele mai semnificative specificiti transnaionale;
n urmtorii o sut de ani o treime din suprafaa uscat global se va transforma n cadrul
unor procese care vor obliga umanitatea s opteze ntre consum, serviciile ecosistemelor,
refacerea mediului natural, conservarea i managementul acestuia;
securitatea mediului este elementul central al securitii unei naiuni, incluznd procesele
dinamice i inter-determinrile ntre baza existent a resurselor naturale, configuraia social a
statului i potenialul economic specific, determinante pentru stabilitatea local i regional, i
mediul natural joac un rol tot mai important n meninerea pcii, emergena conflictelor,
destabilizarea i insecuritatea comunitar i uman.
Se poate susine c securitatea mediului, ntr-un sens larg, poate afecta umanitatea i
instituiile actuale oriunde i oricnd. Abilitatea decidenilor (sau inabilitatea uneori) de a
identifica i realiza arhitecturi instituionale novatoare, simultan cu promovarea unor tehnologii
orientate spre dezvoltarea durabil care s permit gestionarea performant a provocrilor n acest
domeniu, va permite potenarea, sau vulnerabilizarea, securitii mediului la nivel global.
Strategia naional pentru securitatea mediului
n cadrul acestui document, o premier n domeniul mediului n Romnia, se fac cteva
precizri privind conceptul de strategie. Exist, de foarte multe ori, o confuzie ntre politica ntrun domeniu i strategia din sfera respectiv. Politica este format dintr-un set de obiective care
54
definesc ceea ce se dorete a se realiza la nivelul unei naiuni n acel domeniu. Strategia este, n
esen, o activitate practic i pragmatic i realizeaz integrarea politicii cu aciunea.
Dac ne referim la marea strategie, adic la un document de nivel strategic naional,
atunci va fi elaborat un document care permite coordonarea i orientarea tuturor resurselor
naionale, sau a unui grup de aciuni, pentru atingerea unor obiective politice. Orice strategie
trebuie abordat dintr-o perspectiv interdisciplinar i reprezint un proces, o adaptare constant
la condiiile i circumstanele existente ntr-o lume n care ansa, incertitudinea i ambiguitatea
sunt dominante.
Strategia urma a fi un instrument operaional pentru decidenii de nivel naional i local,
prin identificarea setului de probleme, din domeniul mediului, ce pot constitui riscuri i
ameninri la adresa securitii naionale, principalele direcii de aciune, etapizarea acestora,
definirea responsabilitilor i alocare resurselor adecvate pentru avertizarea timpurie, prevenirea
i gestionarea situaiilor de urgen. Strategia viza securizarea performant a resurselor mediului
natural i, n final, permitea statului s gestioneze performant resursele de securitate pe care le
deine i s genereze premisele dezvoltrii durabile i creterii bunstrii generale a populaiei.
Pentru realizarea unei perspective unitare de abordare a domeniilor incluse n strategia
naional pentru securitatea mediului a fost elaborat o metodologie care a permis generarea
elementelor de input i integrarea acestora ntr-un document cu valene naional-strategice.
Metodologia a fost pus la dispoziia celor implicai n procesul de elaborare a documentului
final. Acesta avea urmtoarele orientri:
se va evidenia intercondiionarea securitii mediului cu domeniul securitii naionale
i, mai ales, se va accentua faptul c mediul natural ofer resursele necesare securitii unei
naiuni;
vulnerabilitile vor fi evideniate analiznd fiecare component n parte apele, aerul,
pdurile, biodiversitatea, ecosistemele, resursele naturale, .a.;
se va identifica i potenialitatea real a rii din perspective economicofinanciare pentru
a se evita elaborarea unui document care s nu poat fi implementat din lipsa resurselor financiare
se va evita abordarea pur teoretic fr finalitate practic;
dup ce se va realiza aceast captare a strii actuale se vor propune principalele
modaliti de aciune pentru meninerea echilibrelor naturale n limitele care s permit
dezvoltarea durabil;
55
delt sunt n strns interaciune i toate determinate de fluviul Dunrea i de energia primit de
la soare, acest angrenaj abiotic este considerat ca un sistem, un nivel supra-eco-sistemic de
organizare a materiei. O importan deosebit o reprezint desemnarea ca sit de importan
comunitar, care adpostete 29 tipuri de habitate n bioregiunea stepic i 3 tipuri de habitate n
bioregiunea pontic, n cadrul reelei ecologice europene Natura 2000. Avnd n vedere
configuraia morfo-hidrografic, asociaiile floristice i faunistice, impactul activitilor antropice
n decursul timpului, n Rezervaie, au fost identificate dou categorii de ecosisteme i anume:
ecosisteme naturale parial modificate de om i ecosisteme antropice. Au fost descrise 23 de
ecosisteme naturale parial modificate de om distribuite pe toat suprafaa Rezervaiei, de la
braele Dunrii pn la plajele marine precum i 7 ecosisteme antropice ce includ amenajrile
agricole, piscicole i silvice sau aezrile umane (urbane i rurale).
O alt dimensiune a strategiei naionale pentru securitatea mediului o constituie aurul
verde pdurile. Ca atuuri la acest domeniu specialitii au semnalat calitatea superioar a
pdurilor, gestionarea durabil n baza amenajamentelor silvice ntocmite pentru majoritatea
pdurilor din Romnia, existena unui corp de specialiti cu nalt calificare i experien precum
i existena unor structuri silvice de administrare cu stabilitate n timp care pot asigura
continuitate n gospodrirea i dezvoltare durabil a fondului forestier.
Printre riscurile n acest domeniu la adresa securitii mediului au fost semnalate, printre
altele, fragmentarea exagerat a fondului forestier aflat n proprietate privat (exist la ora actual
peste 80.000 de proprietari de pduri), neacordarea susinerii financiare de la bugetul de stat
pentru proprietarii de pduri, accesibilitatea redus n condiiile unei reele de drumuri forestiere
insuficiente (mult sub media din Uniunea European - 5,6 ml/ha fa de 30ml/ha) i amplificarea
gradual a presiunilor exercitate asupra pdurilor.
Propuneri extrem de valoroase pentru realizarea proiectului strategiei naionale pentru
securitatea mediului au fost naintate de prof. dr. Radu Rey, preedintele Forumului Montan din
Romnia n condiiile n care zona montan reprezint 32% din suprafaa teritoriului naional i
include 3,2 milioane ha agricole (2,5 milioane ha puni i fnee), 3,6 milioane locuitori (2,1
milioane agricultori montani), 27 de judee cu muni (7 regiuni de dezvoltare) din care 744
localiti ( 84 de orae mici, 656 de comune cu 3.320 de sate).
La ora actual baza de date i o prim variant a proiectului Strategiei Naionale pentru
Securitatea Mediului se afl n posesia autorului acestui material, care a elaborat att filosofia
documentului, ct i metodologia de elaborare a sa. n luna iunie, ca rezultat al lipsei de interes al
58
decidenilor politici din minister de a continua acest demers, autorul s-a retras din funcia de
consilier al comisarului general al Grzii Naionale de Mediu. Poate c dup alegerile din luna
decembrie acest demers va fi reluat ntruct este de domeniul evidenei c securitatea mediului
devine tot mai mult una din variabilele strategice ale mediului naional, regional i internaional
de securitate.
59