Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Partea a II a
NEGOCIEREA
6. Negocierea n afaceri
6.1. Coninutul procesului de negociere
n contextul complexitii vieii social economice i politice
contemporane, al diversitii activitilor i relaiilor de toate felurile pe care le
deruleaz oamenii, negocierea se impune drept unul din cele mai preioase
atribute ale vieii cotidiene.
Negocierea sepoate d efini ca o form principal de comunicare, un
complex de procese, de activiti constnd n contacte, ntlniri, consultri,
tratative desfurate ntre doi sau mai muli parteneri n vederea realizrii unei
nelegeri.
Indiferent de modul n care e definit procesul negocierii, o analiz
pertinent a acestuia trebuie s aib n vedere caracteristicile sale:
n primul rnd acesta este un fenomen social ce presupune existena
unei comunicri ntre pri;
n al doilea rnd este un proces organizat n care se dorete evitarea
confruntrilor i care presupune o permanent competiie;
n al treilea rnd este un proces cu finalitate precis ce presupune
armonizarea intereselor, realizarea unui acord de voin, a unui
consens i nu neaprat a unei victorii.
Un principiu ce st la baza negocierii este dau dac mi dai i acesta
funcioneaz n strns legtur cu priceperea, puterea de negociere a
negociatorului, respectiv cu totalitatea mijloacelor pe care acesta le folosete
pentru a asigura reuita tratativelor.
n cadrul procesului de negociere, noiunile de baz utilizate sunt:
1. strategia - ansamblul de decizii ce urmeaz s fie luate n vederea
ndepliniri obiectivelor urmrite;
2. tactica - acea parte a strategiei menit s stabileasc mijloacele i
formele de aciune ce urmeaz a fi folosite n vederea realizrii
obiectivelor urmrite;
3. tehnica - totalitatea procedeelor ce urmeaz s fie folosite n
desfurarea discuiilor cu scopul de a se ajunge la ncheierea
contractului.
Exist diferite tipuri de negocieri, n funcie de o serie de factori.
55
comparaia,
concesiile legate,
ultima ofert,
presiunea timpului,
concentrarea argumentelor etc.
6.2. Elementele procesului de negociere
Negocierea este un proces interacional care implic dou sau mai multe
entiti sociale (persoane, grupuri, instituii, organizaii, comuniti) , cu interese
neomogene ca intensitate i orientare, n schimburi reciproce de informaii,
schimburi reglementate de reguli implicite i/sau explicite, avnd menirea de a
conduce la stabilirea unui acord, la transferul unor bunuri echivalente sau, n
general, la adoptarea unei soluii reciproc acceptabile pentru o problem care le
afecteaz interesele.1
Negociem zilnic i peste tot, n diferite posturi sau poziii; de aceea este
destul de dificil de a scrie despre negocieri i de a defini termenul. Negocierea
este o comunicare n ambele sensuri, care duce la o nelegere atunci cnd cele
dou pri au interese comune sau opuse. Negocierea este o cale fundamental
prin care obinem ceea ce dorim de la alii 2.
Relaiile dintre negociere i satisfacerea nevoilor mbrac forma unor
tranzacii care, de regul, trebuie s fie reciproc avantajoase; negocierea este o
tranzacie ale crei condiii nu au fost fixate 3.
Negocierea este un proces n care dou sau mai multe pri schimb
bunuri sau servicii i ncearc s fie de acord cu valoarea pe care schimbul o are
pentru ele. Negocierea este, probabil, cea mai folosit strategie de rezolvare a
conflictului intergrupuri.
n esen, negocierea este o form de compromis. Negocierile efective
depind de modul n care are loc comunicarea ntre negociatori.
Negocierea reprezint procesul de ncheiere a unor convenii, contracte
sau acorduri ntre o unitate i un grup sau grupuri de angajai, cu privire la
ansamblul condiiilor de munc i salarizare, sau la o serie de garanii sociale 4.
Negocierea colectiv este considerat drept un instrument de protecie a
salariailor, oferind cadrul juridic adecvat pentru a exercita asupra patronatului o
influen n recunoaterea drepturilor de personal.
1
2
3
4
58
60
6.3.
Fazele negocierii
Lax, D.A., Sebenius, T.K., The manager as negotiator, The Free Press, New York, 1986, pag.278
61
fi subiectul, istoria, cultura sau contextul, pot fi analizate prin prisma fazelor
negocierii:
I. PREGTIREA Ce vrem noi?
Trebuie s hotrm ce vrem i s ne facem o ordine de prioriti (o
evaluare) a dorinelor noastre;
II. DEZBATEREA Ce vor ei?
Le spunem ce vrem, dar nu i termenii n care dorim s obinem ceea
ce vrem;
Trebuie s punem ntrebri deschise, clare i s le ascultm
rspunsurile;
S fim ateni la semnalele care ar putea indica dorina lor de a merge
mai departe;
III. PROPUNEREA Ce am putea negocia?
Folosim formula dacatunci (dac ei ndeplinesc unele din
condiiile noastre, atunci i noi am putea s ndeplinim unele din
condiiile lor);
Rmnem tcui i asteptm un rspuns;
Nu ntrerupem n timp ce se fac propuneri;
IV. NEGOCIEREA Cu ce am putea face schimb?
Facem schimb de propuneri pentru a fi de acord cu soluii specifice;
Folosim ntodeauna condiionalul dacatunci;
Reinem foarte bine tot ceea ce a fost convenit;
Puncte cheie care trebuie ntotdeauna inute minte n negociere:
Toate negocierile au o structur comun;
Negociatorii se gsesc ntotdeauna ntr-una din cele patru faze,
comune tuturor negocierilor;
Identificarea fazei n care ne aflm ne ajut s avansm n negociere.
Negocierile sunt deseori ncurcate, implic multe diversiuni i ntreruperi
i nu ntotdeauna avanseaz lin spre pregtirea acordului. Din fericire, totui,
acest lucru nu afecteaz metoda celor patru faze, deoarece aceasta a fost preluat
din lumea negocierilor reale, cu toate complexitile sale.
Este perfect acceptabil s pendulm nainte i napoi ntre faze. De
exemplu, dac am fcut unele pregtiri nainte de ntlnirea fa n fa, s-ar
putea s fie nevoie i de alte pregtiri dup ce ne-am ntlnit cu negociatorii i
am aflat anumite lucruri de la ei.
Dac o dezbatere poate fi preludiul unei propuneri, propunerea ar putea
duce la dezbateri, nainte de a ajunge la alt propunere. Punerea unei ntrebri
despre o propunere sau un schimb ne poate rentoarce la faza dezbaterilor. Toate
negocierile implic diferite combinaii a celor patru faze. Faptul de a ti n ce
faz ne gsim, ne ajut s ne adaptm comportamentul n funcie de
circumstane.
62
7. Rolul negocierilor
7.1. Simularea negocierii
Dintre diversele metode de anticipare a desfasurarii tratativelor poate fi
menionat simularea negocierii, recomandabil, n general, n vederea
pregatirii negocierilor, n special cnd este vorba de operaiuni cu un grad ridicat
de complexitate. Prin simulri se face o verificare, de regul foarte eficace, a
programului de desfaurare a negocierii, evideniindu-se posibilele aspecte ale
acestui program.
n raport cu obiectivele propuse i cu anticiprile fcute asupra
partenerului, se poate simula o negociere, totul ncepnd cu alegerea echipei de
negociatori. Principiul de baz n alctuirea echipei poate fi cel al
interdisciplinaritii. Se poate apela i la negociatori externi, la interprei, la
analiti de pia, la animatori,etc.
Mandatul negociatorului sau al echipei de negociere constituie un
ansamblu de instruciuni pe care cel puin eful echipei le primete de la
conducerea companiei pe care o reprezint. Mandatul este transmis de mandat
ctre mandatar pe cale oral, dar poate fi i redactat n scris. n mandatul de
negociere se precizeaz:
cine este negociatorul-ef (eful echipei);
care sunt persoanele nominalizate n echip;
sinteza informaiilor care privesc produsul, piaa, partenerul,
concurena, preul maximal/minimal, condiiile de livrare i plat,
condiiile de calitate, service, etc.;
De asemenea, se specific: termenele calendaristice cheie, programul
orientativ al negocierilor, data finalizrii i napoierii.
Pentru ca termenii mandatului s fie clari, la redactarea sa particip cel
puin negociatorul-ef, dac nu i ntreaga echip. n mod normal, mandatul de
negociere este un document cu caracter secret.
65
70
72
7.3.
Principii n negocieri
73
partajrii unei piee disputate; tot negociere politic poate fi numit i partajarea
influenei dintre grupuri de interese oculte n anumite zone sau n anumite tipuri
de activiti.
Negocierile politice se pot ncheia cu sau fr acorduri scrise, acceptate n
mod tacit. Ceea ce e caracteristic acestor acorduri este faptul c relaiile ce se
stabilesc ntre pri i obiectul supus negocierii nu sunt definitive, ele fiind
susceptibile a fi repuse n discuie ori de cte ori raportul dintre ateptri i
promisiuni nu este satisfctor i ori de cte ori condiionrile care au stat la
baza acordului nu sunt respectate.
4) Negocierile informaionale: Negocierile informaionale se mai
numesc i negocieri de sens. Obiectul supus negocierii n astfel de procese sunt
informaiile, indiferent sub ce form se prezint ele: baze de date, cunotine
tiinifice, tiri etc. Caracterul special al negocierilor informaionale este dat de
raporturile pe care le ntrein prile interesate cu obiectul supus negocierii. n
acest caz, obiectul supus negocierii este mprtit de prile care manifest
interese n legtur cu el, posedndu-l n egal msur att una ct i cealalt.
Negocierile informative se pot ncheia cu acorduri scrise dar ele nu
garanteaz raportul dintre persoanele ce le dein i informaiile ca atare, adic nu
garanteaz c persoana poate reactualiza i poate reproduce sensul sau
informaia respectiv, ci faptul c persoana n cauz este o virtual surs de
informaii sau de sens.
5) Negocierile ntre persoane reprezint cazul clasic, cel mai des ntlnit,
i se refer la negocierea angajat i purtat ntre dou persoane care se
constituie n acelai timp ca dou pri interesate n raport cu un obiect supus
negocierii. Se pot ntlni ns situaii n care obiectul n disput s fie revendicat,
s fie dorit, s fie cerut de mai multe persoane, ca pri interesate n mod
distinct. Obiectul negocierilor dintre persoane poate aparine oricrui tip dintre
cele amintite mai sus : economic, de drept, politic, informaional.
Atunci cnd ne referim la actorii implicai n negociere, trebuie s avem n
vedere c acetia reprezint trei categorii distincte: prile ce manifest interese
n legtur cu obiectul supus negocierii, negociatorii propriu-zii, desemnai de
prile interesate pentru a le reprezenta interesele i arbitrii procesului de
negociere, care vegheaz la aplicarea corect a regulilor, dar mai ales vegheaz
la meninerea calitii mediului de negociere.
78
79
Ficeac Bogdan Tehnici de manipulare, Editura Menira, Bucureti, 2001, pag 43.
84
Cea mai bun cale de al ajuta este ca specialistul si concentreze atenia asupra unei singure linii de
conduit: i se vor prezenta dovezi fr replic,
raiuni logice de urmare a propunerii fcute. Este
necesar mult fermitate.
Specialistul trebuie s cunoasc bine avantajele i
dezavantajele rezultate din compararea dintre
afacerea proprie, produsul sau serviciul propriu i
cel oferit de concureni. Vor fi prezentate dovezi
pentru a sublinia avantajele oferite. Specialistul va
ncerca s-i furnizeze toate detaliile solicitate,
deoarece acest tip de partener intenioneaz cu
adevrat s se implice, s cumpere.
6) partenerul tcut: rmne tcut fr Singurul mijloc de influen a acestui tip este
s se pronune, fr s ofere prin gest evidenierea de fapte. Specialistul trebuie s-i
sau mimic cel mai mic indiciu care s furnizeze dovada avantajelor pe care le va obine
permit a se stabili gndurile sale
acceptnd propunerea. Trebuie tratat cu respect i
atenie. Este necesar s i se pun ntrebri, trebuie
determinat s vorbeasc utiliznd propria lui tactic.
Cnd va rspunde, specialistul trebuie s fie mai
85
tenace cu el.
Este necesar ca specialistul s chestioneze n detaliu
asupra a ceea ce-i convine att de mult la partenerii,
furnizorii actuali, urmrindu-se cel mai mic indiciu
asupra unei eventuale nemulumiri; se va stabili apoi
cum neajunsul menionat poate fi ameliorat i se vor
construi argumente pe baza posibilitilor de care
dispune pentru a-i oferi avantaje suplimentare.
Specialistul va trebui s-l conving, s-l fac s
neleag c trebuie s ncheie afacerea ct mai
repede, s cumpere produsul sau serviciul ct mai
urgent, subliniind avantajele, livrarea imediat sau
preul redus; dac se va decide imediat trebuie
convins c este n interesul su s ia o decizie
posibil imediat.
86
acesta preia initiativa n procesul de negociere i lanseaza cereri mult mai mari
decat cele care ii sunt efectiv necesare.
Tactica bogey - asta-i tot ce am. Intimidarea este o tactica destul de
des folosita i de cele mai multe ori da rezultate. Aceasta deoarece este simpla,
eficienta, si, ceea ce este foarte important, este etica. Folosita de un cumparator
priceput, ea poate avantaja ambele parti.
Dintr-o afacere concurentiala, negocierea se va transforma n una de
cooperare, descoperindu-se ca unele elemente luate n calcul la formarea pretului
initial pot fi inlaturate, altele pot fi schimbate sau ajustate chiar de catre
cumparator, pentru a nu depasi posibilitatile de care acesta dispune.
Tactica escaladarii. Escaladarea este una din cele mai eficiente tactici. Ea
trebuie cunoscuta de orice negociator, atat vanzator cat i cumparator, pentru ca
acesta sa poata evita eventualele dezavantaje n derularea tranzactiei efectuate.
Tactica Ai putea mai mult decat atat. Aceasta tactica deruteaza
vanzatorul, avantajand de regula, cumparatorul. Inteleasa insa bine, vanzatorul
poate sa o faca sa lucreze n favoarea sa.
Folosirea nerationala a acestei tactici de catre cumparator poate conduce
insa la o falsa economie. Vanzatorii invata repede ca ar fi mai bine sa plece de la
preturi mai mari pentru a avea la ce sa renunte mai tarziu.
Tactica Cumparati acum, negociati mai tarziu. De regula, inainte de a
cumpara ceva, are loc negocierea conditiilor, insa exista cazuri cand este mai
bine ca mai intai sa se cumpere i abia apoi sa se negocieze conditiile.
Tactica optimizatorului. Tactica optimizatorului este destul de dificil
pentru vnztor, care ns cu ct va cunoate mai bine cumprtorul cu att se va
teme mai puin de tactica optimizatorului. Cumpratorii care vor evalua relaia
cu vnztorul ca fiind important, nu vor cuta s optimizeze imediat preul, ci
mai repede vor tinde s optimizeze afacerile i aceasta pe un termen cat mai
lung.
Tactica tacerii. n functie de temperament, apartenenta etnica, etc.
negociatorii sunt mai mult sau mai putin inclinati sa pastreze tacerea. n general
tacerea e resimtita ca o situatie jenanta, care ii impinge pe oameni sa vorbeasca
cu orice pret, uneori chiar mai mult decat trebuie.
Intreruperea partenerului cand nu esti de acord cu ceea ce spune i
expunerea propriilor pareri reprezinta nu numai un comportament nepoliticos ci
i o modalitate de a pierde oportunitatea unor informatii probabil de o extrema
importanta. Caci, tactica tacerii nu poate fi despartita de stiinta sau chiar arta de
a asculta.10
Regula de aur a negocierii este sa nu iei niciodata cuvantul atunci cand
poti foarte bine sa pastrezi tacerea. Chiar i atunci cand partenerul nu gaseste
cuvantul potrivit n limba straina pe care o foloseste, nu trebuie ca acesta sa-i fie
10
92
95
96
98
etape n procesul de realizare a ei sau se vor scurta unele dintre acestea. Oricine
i dorete cea mai bun rezolvare pentru o problem dat, dar, n lipsa unei
atare soluii, se poate mulumi i cu mai puin.
f. resursele de care dispunem. Dac exist doar civa negociatori buni i
mai multe proiecte de negociat, atunci nu se poate acorda prea mult timp pentru
o anumit afacere.
Hassan Souni, n Manipularea n negocieri12[17], se definesc patru tipuri de
comportamente ale negociatorilor.
Acestea sunt:
cooperare sau atitudine panic,
conflict sau adversitate,
afectivitate sau raional,
demagogie sau manipulare.
Exist cteva tipuri majore de negociatori:
a. autoritar. Acesta este pasionat de activitatea desfurat, are un caracter
rigid, puin receptiv la argumentele sau informaiile partenerului, n schimb este
un bun organizator. n pofida acestui fapt, este lipsit de iniiative. Apoi, pe
parcursul negocierii intervine sporadic cu idei sau cu propuneri, dar odat ce
face acest lucru, ncearc, cu orice pre, s-i impun prerea.
b. cooperant. Negociatorul cooperant este un sentimental, dar ncearc i, de
cele mai multe ori, reuete s fie realist. Apoi are o dorin interioar de a fi util
i satisfcut atunci cnd poate depi momentele conflictuale. Mai mult dect
att, este preocupat n clarificarea nenelegerilor, pentru evitarea blocrii
negocierii i gsirea unor soluii conciliante. n fine, un negociator cooperant
este un bun cunosctor al spiritului de echip, civilizat, plcut i sociabil, este un
partener ideal de echip i de negociere.
c. permisiv. n ceea ce privete tipul permisiv, acesta nu ine neaprat s fie
convingtor, dar nu accept nici ipostaza de nvins. Are un stil flegmatic, dei
este un sentimental. n plus, are abilitatea de a tolera ambiguitatea i conflictele,
accept dezordinea, rspunsurile pariale sau evazive. Mai mult dect att, nu
face uz de autoritate i este iubit de colaboratori, iar de cele mai multe ori nu
rezist pn la sfritul negocierii.
d. creativ. Tipul creativ este, nti de toate, un vizionar, i abia apoi un
organizator eficient. Nu este preocupat neaprat de problemele concrete ale
ordinii de zi, dar vine, de foarte multe ori, cu soluii concrete. Creativitatea n
negocieri a ajuns s fie ncadrat ca tipologie.
12[17]
99
13[34]
101
9.3.
obiectivelor i
Sangvin
Mare
Coleric
Mare
Flegmatic
Mare
Melancolic
Slab
Viteza de reacie
Mare
Prea mare
Mic
Aleatoare
Gestica i mimica
Adecvate
Vii
Reinute
Oricum
Sociabilitatea
Mare
Mare
Redus
Singuratic
Decizia
Rapid
Pripit
Trzie
Imprevizibil
Tendina de compromis
Mare
Mic
Mic
Inexistent
Dispoziia
Adecvat
Irascibil
Reinut
Trist
Argumentaia
Adecvat
Ptima
Tenace
Emoional
Flexibilitatea
Adecvat
Bun
Slab
Aleatoare
Tipul
de partener
Sangvin
Caracteristici
Personalitate
dinamic
sociabil
extravertit
optimist
irascibil
115
Comportamentul
adecvat
partenerului
fii calm, rbdtor,
nelegtor, prietenos
vorbete-i cald, din
inim,
atrgndu-i
simpatia
folosete argumente
emoionale, afective
Coleric
faa
dreptunghiular,
contractat
etajul median diminuat
ten mat
forme
lungi,
reci,
impasibile, rutcioase
energic, rece
intransigent
autoritar
dominator
echilibrat
sim practic
Nervos
predominana etajului
superior
brbie ascuit
tipic pentru imaginea
convenional
a
intelectualului
mobil
nervos
introvertit
imaginativ
subiectiv
fii
vesel,
calm,
nelegtor
strnete-i
curiozitatea,
provoac-i
imaginaia
folosete argumente
originale, surpriz
Limfatic
predominana etajului
inferior
brbie lat, puternic
n general, este scund,
masiv, ndesat
pasivitate
reacii lente,
lenee
decide greu
conservator
118