Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru c citesc i recomand foarte des articolele lui Steve Tobak (7 Things You
Should Never Say to Your Boss), am nceput s m gndesc la care ar fi cele 7
lucruri pe care un angajat romn ar trebui s le spun efului su i cum ar putea
face acest lucru. Din experiena avut cu managerii romani, att n business ct i
din perspectiva trainer-ului, exist nc o team, o reinere n a spune clar
managerului anumite lucruri. Teama de a fi dat afar, teama de a da strica o relaie,
gndul c managerul va purta ranchiun i lipsa unei comunicri deschise fac din
cel care ar trebui s dea feedback s aib o atitudine reticent, chiar de evitare a
subiectului.
Cele mai ntlnite subiecte tabu, despre care nu se d feedback, sunt urmtoarele:
1. Greelile gramaticale - din pcate, din ce n ce mai muli manageri vorbesc
incorect, cu importante greeli de vocabular sau gramatic. De multe ori, aceste
greeli pot fi "copiate" de angajai sau mai ru, pot fi sancionate tacit de acetia,
prin ironii sau brfe n grupuri restrnse, ceea ce duce la o scdere a respectului i a
autoritii. Prin urmare, dac sesizai c managerii votri vorbesc incorect, v
recomand s le atragei atenia asupra acestui lucru, ntr-o discuie discret,
departe de urechile altora. Ar fi bine s fii pregtii cu exemple concrete de erori
fcute i cu exemple de posibile efecte asupra echipei i asupra prestanei sale. Un
manager cu capul pe umeri ar trebui s v mulumeasc pentru acest feedback i
s nu mai repete greeala.
2. Nu cred c procedezi corect! - acest tip de feedback este foarte greu de
dat. Deoarece trim ntr-o societate n care ierarhia este foarte important, iar cine
este ef nseamn c este un om realizat, acest feedback este foarte greu de
digerat de cel care l primete. Cum, eu s greesc? Crezi c degeaba am ajuns n
acest job? Cuvinte precum "corect" sau "nu cred" presupun o mare doz de
subiectivism, iar ele i schimb sensul sau nelegerea n funcie de cine le
folosete. Motivele pentru care oamenii nu dau un astfel de feedback sunt aceleai,
ns ar trebui s trecei peste aceste reineri dac vei avea suficiente argumente.
Orice ef ar trebui s v ntrebe: Dar de ce crezi asta? Ce te face s spui asta? i nu
ar trebui s existe vreun pericol al unei repercusiuni.
3. ipatul la oameni i atitudinea dictatorial - am preferat s spun ipatul i
nu strigatul sau ridicarea tonului datorit stridenei cuvntului i a aciunii. Este de
neacceptat ca un manager care se consider stpn pe sine, pe abilitile sale,
crede n leadership i i place aceast meserie s ipe la oamenii din echipa lui sau
din alte echipe. Tonul ridicat este apanajul oamenilor instabili, nesiguri, a cror ultim
argument este apelul la ierarhie i la vocea puternic, pentru a se impune n faa
altora. Dac avei un astfel de manager, ar fi bine s purtai o discuie ntre patru
companie dac nu vei purta o astfel de discuie? Cred totui c acest subiect este
unul care trebuie discutat cu managerul. Desigur, managerul ar trebui s aib
ntlniri regulate de dezvoltare personal, dar uneori, cnd echipa depete 10-12
oameni, a face coaching i dezvoltarea carierei cu fiecare membru al echipei,
devine din ce n ce mai greu. Iar cei care i doresc dezvoltarea n mod sincer, ar
trebui s cear ei acces la resurse i la ci de dezvoltare i nu s atepte s li se
ofere o soluie de sus.
Lista subiectelor care ar trebui discutate cu managerul este mult mai lung i din
pcate nu avem cultura organizaional pentru a purta astfel de discuii n mod
deschis. Nu doar noi, romnii. Situaia este ntlnit mai ales n corporaii
internaionale i companii mari, n care structura ierarhic este complex, i
echipele sunt mari.
Dac suntei manageri i citii aceste rnduri ntrebai-v dac cei din echipa
voastr ar dori s discute subiectele de mai sus. Dac rspunsul la cel puin un
subiect este DA, atunci avei de lucru! Generai, voi, discuia! Anunai n
urmtoarea ntlnire cu echipa c suntei deschii s primii feedback pe temele de
mai sus i observai ce se ntmpl. S-ar putea s fii surprini.