Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
o
rotacismul (evolutia lui -n- ? -r- n cuvintele de origine latina sau din
fondul stravechi): bine ? bire. Se explica nsa si prin pastrarea opozitiei dintre
N si NN romanici.
o
Dupa unii lingvisti s-ar datora substratului si trecerea lui -L- ? r (GU
LA ? gura, MOLA ? moara), evolutia grupului BR ? br (FABRUM ? faur), aparitia di
ftongilor metafonici ea si oa (seara, moara). Nu s-au oferit nsa explicatii satis
facatoare pentru aceste afirmatii.
2. n morfosintaxa, se atribuie substratului n limba romna :
o
postpunerea articolului. Aceasta preferinta pentru postpozitie se explic
a nsa si prin analogia cu postpunerea adjectivului;
o
existenta grupului neutru (care dupa unii lingvisti s-ar datora influent
ei slave, dupa altii s-a reorganizat pe teren romnesc, iar dupa altii este mosten
it din latina);
o
o
existenta particulei -ne de la acuzativul pronumelor personale mine (? M
E + -ne), tine (? TE + -ne), a pronumelui reflexiv sine (? SE + -ne) si a intero
gativ-relativului cine (? QUE(M) + -ne);
o
formarea viitorului cu VOLERE (? VELLE). Romna este singura limba romanic
a ce formeaza viitorul cu acest auxiliar;
o
identitatea formala dintre genitiv si dativ (care se explica nsa si prin
evolutia interna a latinei trzii);
o
sufixul adjectival -esc (ce arata originea), care a generat sufixul adve
rbial -este (cu care se formeaza si adverbe egale semantic cu numele unei limbi)
.
o
romnesc, tineresc; romneste, tinereste
* alte sufixe:
-ac (formeaza substantive si adjective)
-ani
sufix verbal foarte productiv
-man
-oane
toponime:
numele muntilor Carpati (? radacina *karp stnca )
numele unor localitati: Hrsova, Mehadia, Turda
hidronime (numele apelor mari): Arges, Ampoi, Buzau, Cris, Cerna, Lotru,
Mures, Nistru, Olt, Prut, Siret, Somes, Timis, Tisa.
poi protoromna.
Principalele trasaturi ale romnei comune ar fi:
A. n domeniul foneticii, n sistemul vocalic:
1. A neaccentuat n pozitie finala sau mediala se nchide la a.
BARBATU(S) > barbat
CASA > casa
2. + N (M) > a >
PANE(M)
> *pane > dr. pne, munt. lit. pine
> ar. pne sau pane
> megl. poine (*forma asemanatoare cu cea din graiurile muntenesti, ceea ce a se
rvit ca argument pentru localizarea stramosilor meglenoromnilor n vecinatatea stra
mosilor oltenilor si muntenilor)
> ir. pare (**forma cu a, care ar demonstra ca n romna comuna nu exista nca , dezvol
tat ulterior, si cu rotacism (-n- > -r-), specific istroromnei).
Trecerea lui + n (m) s-a produs si n cinci cuvinte nelatine, nglobate n cat
egoria cuvintelor slave (dintre care cu adevarat slave snt doar doua):
sl. SMETANA > r. smntna
sl. STOPAN > r. stapn
iran. STENCA > STANCA > r. stnca
iran. STANA > r. stna
avar. JUPAN > r. jupn
Se pare ca aceste cuvinte au patruns foarte devreme, ntr-o perioada cnd le
gile fonetice care actionasera asupra cuvintelor latine nu si ncetasera actiunea.
3. Pastrarea lui e dupa labiale
FETU(S) > fetu (> dr. fat dupa sec. al XVI-lea)
MALU(M) > MELU(M) > meru (> dr. mar dupa sec. al XVI-lea)
4. Diftongarea romanica a lui E (> E) n silaba deschisa si nchisa. * n romna
, diftongarea lui O? > o nu se produce, pentru ca n faza preromanica ? si O? din
sistemul latin s-au contopit.
E
> ii e
MELE(M) > miere
FERRU(M) > fier
5. Diftongarea metafonica (conditionata) romneasca a lui si urmati n silab
a urmatoare de e sau a(a).
... e (a/a) > e
a
... e (a/a) > o a
SRA > seara
TERRA > ... teara > dr. tara
LEGE(M) > leage > dr. lege
MOLA > moara
FLORE(M) > floare
Diftongul e a s-a dovedit mai putin rezistent n timp dect o a; el s-a mono
ftongat adeseori la a (~ tara) sau la e (~ lege), tot n functie de vocala din sil
aba urmatoare. Metafonia s-a produs si n cuvinte slave, dar numai daca vocala urm
atoare era a.
sl. komora > r. comoara
sl. ceta > r. ceata
sl. preseca > r. priseaca > mod. prisaca
6. Pastrarea diftongului AU sub forma de hiat (cu varianta paradigmatica
a-u) (= dalm., friul., surs., occ).
LAUDO > laud
LAUDAMU(S) > laudam
TAURU(S) > taur
3. PARTICULARITATI DIVERGENTE
1. Palatalizarea labialelor
p + i > pk > k
piatra > pkatra > katra
b + i > bg > g
bine > bgine > gine
f + i > h
(sa) fiu > hiu
v + i> g, z, y
vitel > gitel / zitel / yitel
m + i > mn > n
miere > mnere > nere
n legatura cu cele 3 trasaturi divergente printre care si palatalizarea l
abialelor se ridica urmatoarele probleme:
a)
aria de raspndire si stadiul de evolutie
b)
modul de producere
c)
vechimea fenomenului
1) n ce priveste aria de raspndire si stadiul:
este generala si n stadiu final n aromna; este n stadiu final n meglenoromna, dar nu s
e palatizeaza b, iar palatalizarea se produce numai daca consoanele sunt urmate
de iot din diftong; n dacoromna se afla n diferite stadii, de la cel initial la cel
final, dar exista si arii unde palatalizarea nu se produce; lipseste n istroromna
.
2) Dupa Al. Lambrior, nu este vorba de o palatalizare propriu-zisa, ci de o cons
onantizare a iotului, care coexista un timp cu consoana precedenta, iar apoi con
soana cade (v. piept > pkept > kept).
3) Dupa Sextil Puscariu, fenomenul este stravechi, produs nca din romna comuna (pe
care el o numeste straromna); dupa Ov. Densusianu, este de import n dacoromna, adusa
de romnii sud-dunareni care au migrat dinspre sud spre nord; dupa Al Rosetti est
e produsa independent n ariile care o cunosc, si n dacoromna dupa secolul al XVI-le
a, n N-Maramures, de unde a iradiat. Afirmatia lui Rosetti se bazeaza pe faptul c
a n textele vechi din sec. al XVI-lea se ntlnesc doar 5 cuvinte cu palatalizare.
2. Rotacismul -n- > -rn cuvintele de origine latina sau din fondul stravechi n intervocalic trece la r.
mna >mnra > mra, oameni > oamiri.
Se produce numai la n rezultat din n negeminat latin. Astfel, vechea opozitie n
~ nn se realizeaza prin r ~ n.(v. l si ll).
1) Este general, n faza finala, n istroromna; n dacoromna se ntlneste izolat, doar n
a Motilor (se pare ca a fost n vechime si n Maramures si N. Moldovei); lipseste n a
romna si meglenoromna.
2) Cea mai plauzibila explicatie a producerii fenomenului este cea data de E. Pe
trovici n De la nasalit en roumain: n s-a debilitat, a transferat caracterul sau n
azal asupra vocalei precedente, si a pastrat doar caracterul sau dental.
3) Dupa Sextil Puscariu, fenomenul este stravechi, produs numai n aria vestica a
romnei comune si restrns treptat n dacoromna. Dupa Al. Rosetti s-a produs independen
t n cele doua arii.
3. Evolutia spre africata de tip diferit a lui C si G + E, I n dacoromna c si g ia
r n arom., megl. si ir. t si d (care uneori > z).
Daca se face o raportare la Romania, rezultatul evolutiei lui C si G + E, I apro
pie dialectele suddunarene de franceza veche si spaniola veche (care mai departe
au mers spre s sirespectiv c). Dacoromna, mai noua , are o evolutie asemanatoare cu
italiana.
Nu se poate admite ca s-ar fi produs o evolutie de tipul c > t, cum s-a sustinut
n multe lucrari de istorie a limbii romne. Ne aflam n fata a doua directii de dezv
oltare spre africata de tip diferit.
n privinta trasaturilor morfologice convergente, mentionam:
?
Postpunerea articolului hotart provenit din lat. ILLE;
?
Formarea pl. masculin cu marca vocalica -i si a celui feminin cu marca e;
?
Pers. a II-a sg. a verbelor are generalizata marca vocalica i;
?
Pastrarea celor trei clase de declinari din latina populara;
?
Pastrarea neutrului din latina, cu o desinenta specifica -ORA > -uri pe
lnga e < A;
?
Existenta unei declinari cu 2 cazuri n care NA se opune GD la substantive
le feminine (si extinderea ei la celelalte genuri prin analogie);
?
Pastrarea celor 4 clase de conjugari din latina;
?
Constituirea unui model de numarare, altul dect cel latin, de la 11 la 19
;