Sunteți pe pagina 1din 25

VII.

Morfosintaxa
1. Aspecte generale
2. Substantivul
3. Adjectivul
4. Pronumele i determinanii numelui: demonstrativele, articolul, alte pronume i adjective pronominale, numeralul
5. Verbul
6. Tipologia sintactic a limbilor romanice

Not. Pasajele pe fond gri snt opionale.

Bibliografie selectiv
Pckl, Wolfang, Rainer, Franz, i Pll, Bernard, Introduccin a la lingstica romnica, Gredos, Madrid, 2004.
Renzi, Lorenzo, Nuova introduzione alla filologia romanza, Il Mulino, Bologna, 1985 (ediia original: 1976).
Reinheimer Rpeanu, Sanda, Lingvistic romanic. Lexic morfologie - fonetic, Editura All, Bucureti, 2001.
Reinheimer Rpeanu, Sanda i Tasmowski, Liliana, Pratique des langues romanes, LHartmann, Paris, 1997.
Sala, Marius (coord.), Enciclopedia limbilor romanice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989.
Snchez Miret, Fernando, Proyecto de gramtica histrica y comparada de las lenguas romances, 2 vol., LINCOM
Studies in Romance Linguistics, Mnchen, Lincom Europa, 2001.
Tagliavini, Carlo, Originile limbilor neolatine, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977 (traducere din limba
italian, Le origini delle lingue neolatine. Introduzione alla filologia romanza, Bologna, Patron Editore, 1949).
Varvaro, Alberto, Linguistica romanza. Corso introduttivo, Liguori Editore, Napoli, ediia a 2-a, 2001 (ediia original:
1968).

n aceast seciune prezentm evoluiile care au avut loc n sistemele morfologic i sintactic n
trecerea de la latin la limbile romanice.

Pentru reamintirea i aprofundarea unor elemente teoretice, a se consulta:


ANEX. Clasificarea limbilor. 3. Clasificarea tipologic. Universalii
ANEX. Schimbri gramaticale

1. Aspecte generale

Evoluia consoanelor finale n trecerea de la latin la limbile romanice


Latin consoanele finale snt mrci gramaticale:
-M: complement direct sg., desinene verbale pers. 1 sg.
-S: nominativ pl., acuzativ pl., desinene verbale pers. 2 sg. i 1 pl.
-T: desinene verbale pers. 3 sg.
De la latin la limbile romanice - tendina de a pierde aceste consoane finale:
-M:
- se pierde fr urm n cuvintele polisilabice:
AMICUM > amico, FABULAM > it. fabula

- n cuvintele monosilabice:
- fie se pierde n toate limbile romanice:
IAM > it. gi,

- fie se pstreaz ca n, mai ales n Romania occidental


REM > fr. rien, MEUM > v. fr. mien, QUEM > sp. quien, SUM > it. sono

-S:
- se pstreaz ca marc a pluralului i a desinenelor verbale n Romania occidental
(ptg., sp., cat., occ., retorom., sd.)
FEMINAS > ptg. fmeas, sp. hembras, cat./oc. femnes, fr. femmes, retorom. femnas, sd. feminas
NOS > ptg./sp./cat./oc./sd. nos, fr. nous, retorom. nus
CANTAS > ptg./sp./oc./sd. cantas, cat. cantes, fr. chantes, retorom. contas
vs.
VOS > it. voi, DAS > it. dai, STAS > it. stai, POS > it. poi

- n Romania oriental, slbete trecnd printr-o faz /j/, pstrat n monosilabice:


FEMINAS > it. femmine, rom. derivate de la aceast baz
NOS > noi
CANTAS > it. canti, rom. cni

Aceste schimbri au repercusiuni asupra morfologiei.

Tendine principale n evoluia morfologic i sintactic

Cunosc modificri:
- categoriile flexive (gen, numr, caz, mod, timp)
- prile de vorbire afectate de flexiune

n mod tradiional, se consider c n trecerea de la latin la limbile romanice are loc o


schimbare de tip morfologic i sintactic:
- evoluia morfologic de la un tip sintetic (latina) la un tip analitic (limbile romanice);
- evoluia ordinii cuvintelor de la OV (n latin) la VO (n limbile romanice)

n latina vulgar survin dou fenomene majore:


- tendina ctre analiticitate;
- analogia

Tendina ctre analiticitate


Evoluia tip sintetic (latina) > tip analitic (limbile romanice) este cea mai important n
istoria morfologic a limbilor romanice i totodat parametrul general folosit n analiza
diacronic a morfologiei romanice. Aceast tendin apare deja n latina vulgar.
Tipul sintetic: componentele gramaticale se sintetizeaz ntr-un singur cuvnt (lat. FRATRIS, G pl.)
Tipul analitic: componentele gramaticale se separ n cuvinte distincte (sp. del hermano, G pl.)
Manifestri ale acestei tendine ctre analiticitate (trsturi ale limbilor analitice):
- folosirea prepoziiilor n locul cazurilor cu marc morfologic;
- formarea comparativului cu ajutorul adverbelor;
- folosirea verbelor auxiliare n conjugare;
- aezarea obligatorie a articolului naintea substantivului;
- aezarea obligatorie a pronumelui subiect naintea verbului

Schimbarea sintetic > analitic nu este ns general; exist evoluii n sens contrar, analitic >
sintetic (doar aparent, n realitate este vorba de unificarea unor forme gramaticale ntr-un singur cuvnt):
- formarea adverbelor n mente: it. infinita (infinito F sg.) + mente > infinitamente
(dei exist noi construcii analitice de tip adverbial: sp. con decisin);
- formarea viitorului: CANTARE HABEO > sp. cantar
(dei exist i noi forme analitice, n paralel cu viitorul romanic: sp. voy a subir);
- formarea infinitivului personal (sau flexionat) n portughez:
preferivel lermos ambos o mesmo livro E de preferat s citim amndoi aceeai carte.

Analogia
- conduce la reducerea varietii formelor;
- reducerea dubl a flexiunii:
- reducerea numrului de forme cazuale i personale;
- reducerea numrului de declinri i de conjugri
Ex:
decl. a IV-a > decl. a II-a (FRUCTUS, -US > -I);
decl. a V-a > decl. I (EFFIGIES > EFFIGIA)

- dispariia neutrului dou evoluii:


- neutrele de la declinarea a II-a n UM devin masculine n US;
- neutrele care au pluralul n A vor fi asimilate declinrii I (fem.): n. pl. A > I f. sg. -A
- reducerea cazurilor:
- N se apropie de Ac;
- cu Ac se genereaz construciile prepoziionale

Un alt parametru care a fost propus pentru a caracteriza evoluia de la latin la limbile romanice este opoziia
predeterminare/postdeterminare:
Predeterminare: informaia gramatical o precede pe cea lexical
Postdeterminare: informaia gramatical o urmeaz pe cea lexical
Anume,
- la nivel morfologic: evoluia postdeterminare (latin) > predeterminare (limbile romanice)
Ex.: G pl.: FRATRIS > del hermano
- la nivel sintactic: evoluia predeterminare (latin) > postdeterminare (limbile romanice)
Ex.: lat. OV vs. limbile romanice VO

2. Substantivul

Genul

Latin
Latina avea trei genuri: masculin, feminin i neutru, n linii mari corespunztoare genurilor
naturale; neutrul marca nume de lucruri.
Decl. I:
Decl. a II-a:
Decl. a III-a:

Decl. a IV-a:
Decl. a V-a:

substantive fem. + unele masc. (SCRIBA, NAUTA)


substantive masc. (DOMINUS) + (CASTELLUM)
substantive masc. (PATER) + (MATER) + neutre (CORPUS)
Se distinge ntre substantive:
- parisilabice (CANIS, CANIS);
- imparisilabice (MONS, MONTIS)
Substantivele imparisilabice se difereniaz, la rndul lor, n:
- cele cu accent fix (MONS, MONTIS; SANGUIS, SANGUINIS);
- cele cu accent mobil (CRBO, CARBNIS)
substantive masc. (PORTUS) + fem. (NURUS, MANUS) + neutre (CORNUS)
substantive fem. (MATERIES) + unul fem. (DIES, cu oscilati deja n lat.)

Limbile romanice
Sistemul latinesc cu trei genuri se reduce la unul cu dou genuri. n linii generale, limbile romanice
au doar dou: masculin i feminin. Neutrul este eliminat din toate limbile romanice, cu excepia
romnei. Neutrul unora dintre limbile romanice nu este o clas specific i nu continu neutrul
latinesc.
(Printre limbile indoeuropene, numai limbile romanice manifest procesul de reducere de la trei la dou genuri.
n limbile indoeuropene, o reducere frecvent este trecerea de la un sistem cu trei genuri la unul care opune
genul animat neutrului.)

Linii de evoluie de la latin la limbile romanice:

tendina general de meninere a genului latinesc (masc. sau fem.)


n general se menine genului (masc. sau fem.) din latin:

Excepii:

tendina de a identifica unele mrci formale cu anumite genuri


n limbile romanice care pstreaz vocalele finale, exist tendina de a identifica:
o cu masculinul i a cu femininul
Substantivele de la declinarea a IV-a (-U) se consider n general masculine:
DOMUS (f.) > duomo (masc.)

evoluia neutrelor latineti


Cuvintele neutre latineti urmeaz urmtoarele linii generale de evoluie:
(i) cele de la declinarea a II-a (n -) devin masculine: PRATU > sp. prado; VINU, TEMPU;
(ii) unele trec la feminin plecnd de la N pl. n A (iniial substantive cu sens colectiv):
FOLIA, PIRA;
(iii) neutrele a cror form nu permite identificarea cu nici unul dintre cele dou
genuri pot trece la masculin sau la feminin: MARE, FEL

feminin colectiv n roman (i resturi de plural neutru n alte limbi)


Resturi ale pluralului neutru cu sens colectiv:

n unele cazuri se pierde sensul colectiv:

numele de pomi fructiferi i de fructe:


Latin
Limbi romanice

Pomi fructiferi
fem.: PIRUS
masc.

Fructe
neutru: PIRUM
fem.

Cum se ajunge la acest rezultat (strategii):

Neutrul n limbile romanice


Cauzele pierderii neutrului:
- La singular, neutrul latinesc era adesea marcat de terminaia UM i la N i la Ac, nct
prin pierderea consoanei finale ajunge s se identifice cu forma masculinului.
- La plural, neutrul latinesc avea terminaia A, att la N, ct i la Ac, ceea ce a condus la
considerarea acestor forme ca feminin singular, pstrnd urme ale originii ntr-un
plural latinesc prin sensul colectiv.
Ex.:
.

FOLIUM (sg.) > it. foglio foaie


FOLIA (pl.) > it. foglia (la origine i n unele dial.) frunzi, (azi) foaie
LIGNUM (sg.) > it. legno lemn
LIGNA (pl.) > it. legna grmad de lemne

Resturi de neutru se gsesc n forme de plural italiene n a, precum

BRACCHIA > it. le braccia (brae (corpul omenesc) vs. i bracci, (sens figurat) brae - de ex., ale
unui ru)
MEMBRA > it. le membra (membre (corpul omenesc) vs. i membri, membri)

Situaia panromanic:
a) pstrarea neutrului n sistemul pronominal
sp. forme de neutru ale:
- pronumelui personal (ello acest lucru):
- demonstrativelor (esto, eso, aquello)
b) neutrul romnesc:
Form: masc.sg.+ fem.pl.
Romna reduce numrul substantivelor masculine (mpotriva tendinei general romanice);
substantivele feminine i neutre romneti snt substantive fr gen; exist o tendin de a stabili o
distincie ntre animat i inanimate.

Origini:
- substantivele neutre latineti se convertesc, n romn, n substantive feminine
neutru latinesc > feminin romnesc
LUME > lume, FAME > foame, MARE > mare, FEL > fiere, MEL > miere, SAL > sare

- excepie: substantivele neutre latineti terminate n consoan, care devin substantive


neutre
neutru latinesc (-cons.) > neutru romnesc
NOMEN > nume

Alte surse ale neutrului romnesc n latin:


- neutrele de la decl. a II-a
MELUM > mr, mere
VINUM > vin, vinuri
MELUM > mr, mere
LIGNUM > lemn, lemne

- masculinele de la decl. a II-a (nume de lucru)

- neutrele latineti de la decl. a III-a

- masculinele de la decl. a IV-a (> neutre de declinarea a II-a n romanica comun)

- feminine de la decl. a IV-a:


- neutrele de la decl. a IV-a:
Influene asupra configuraiei netrului n romn - controverse; factorii adui n discuie:
influena substrattului; influena limbilor vecine; creaie nou
c) neutru nou:

Unele limbi au unele forme considerate de neutru. n toate aceste cazuri noul neutru are
funcii pe care neutrul nu le avea n latin.
Genul este o categorie gramatical, distinct de categoria lexical a sexului. Printre
substantivele care desemneaz animate abund situaiile n care coincid cele dou
categorii ale genului i sexului. Printre substantivele inanimate nu exist, n general,
motivare (alta dect cea morfologic) pentru gen; la aceste substantive, genul are o funcie
sintactic n acord.
Dup unii lingviti, exemplele de aa-zis neutru nu constituie o clas de gen specific.
Ex.: neutrul n spaniol, precum lo (considerat n gramatici articol hotrt neutru)
lo bueno ceea ce este bun
lo inteligente que es ct de inteligent este
lo de ayer cele de ieri, cele ntmplate ieri

Din punct de vedere funcional, neutrul spaniol nu deriv din neutrul latinesc.
d) substantive neutre n italian:
it. il braccio/le braccia; il labbro/le labbra; il frutto/le frutta; luovo/le uova; centinaio/centinaia; il legno/le
legna; il corno/le corna

e) alte cazuri

Numrul

Latin
- dou numere: sg. / pl.;
- resturi de dual (grupuri de dou uniti): DUO, AMBO
- numrul i cazul erau amalgamate morfologic:
PATR-IS (-IS: marc de G + pl.); PATR-UM (-UM: marc de G + pl.)

Limbile romanice
Tipuri de plural n Romania
Exist dou mari tipuri de plural: sigmatic (-s) i vocalic. Diferenierea aceasta constituie unul
dintre parametrii pe care W. von Wartburg i folosete n trasarea liniei La Spezia-Rimini ntre
Romania Occidental i Romania Oriental:
(1) pluralul sigmatic (s)
Caracteristic Romaniei Occidentale (inclusiv sarda); resturi (-os) n dial.it. C-S.
CAPRA CAPRAS >
ptg. cabra cabras //
sp. cabra cabras
cat. cabra cabres
fr. chvre chvres (//, uneori /z/)
sd. /kraa/ - /kraas/
CABALLU CABALLOS >

ptg. cavalo cavalos (n general //, uneori // sau /z/)


sp. caballo - caballos
cat. cavall - cavallos
fr. cheval chevaux //
sd. /kau/ - /kaos/
MANUM - MANUS >
ptg. mo mos //
sp. mano manos
cat. m mans
fr. main mains //
sd. /mano/ - /manos/

(2) pluralul vocalic (-i, -e)


Caracteristic Romaniei Orientale; izolat n Romania Occidental (dialecte spaniole,
gascon, occitana din Vall dArn, retoroman).
CAPRA CAPRAS >
it. capra capre
rom. capr capre
CABALLU CABALLOS >
it. cavallo cavalli
rom. cal cai
MANUM - MANUS >
it. mano mani
rom. mn mini

Exist i alte tipuri de plural romanic, pe arii mai restrnse:


(3) plural colectiv (inovaie romanic)
it. osso gli ossi (mai multe oase) / le ossa (scheletul)

(4) pluralul n ora: romn, dial. it. S.


Caracteristic substantivelor neutre n s de la decl. a 3-a latineasc (CORPUS, TEMPUS, PECTUS),
se extinde ulterior la substentivele neutre i masculine (nume de lucruri)

Uneori se extinde i la substentive feminine de declinarea I:

Alternane n pluralul vocalic


- italian: alternane consonantice:
/k/~//
/g/~//

amico amici
astrologo astrologi

(dar i turco turchi, fr alternan consonantic)


(dar i fungo funghi, fr alternan consonantic)

- romn: alternane consonantice i vocalice (ultimele, de tip metafonic sau nchideri de vocale):
/k/~//
/g/~//
/t/~/tsj/
/d/~/zj/
/z/~/j/
/s/~//
/l/~/j/
/a/~//

sac saci
fag fagi
brbat - brbai
dud duzi
obraz obraji
urs - uri
cal - cai
scar scri

//~/e/
//~/i/
//~/i/
/a/~/e/
/oa/~/o/
/a/~/oa/

pr - peri
mn mini
smn smine
sear seri
floare flori
mijloc - mijloace

Declinarea. Cazul

Latin
- Latina avea declinare: att la singular, ct i la plural se distingeau ase cazuri, cu terminaii
(parial) distincte, n coresponden cu diverse funcii sintactice.
- Prin urmare, latina indica o parte din funciile sintactice ale substantivului i ale adjectvului prin
desinene.
- cinci declinri (sau clase de substantive)
Sistemul latinesc nu era perfect puncte de dezechilibru:
- din punct de vedere formal, existau numeroase sincretisme (folosirea aceleiai forme
pentru cazuri diferite, uneori chiar pentru numr diferit, de ex., ROSAE);
- unele cazuri, mai ales Ablativul, exprimau mai multe funcii;
- latina exprima ns funcii i cu ajutorul prepoziiilor (AMICO, dar i CUM AMICO, AB
AMICO etc.)
Este deci un sistem n evoluie, cruia schimbrile fonetice i-au dat o lovitur definitiv.

Limbile romanice
Pierderea declinrii. Cauze
Motivaie fonetic + sintactic
1) nceputurile unei tendine ctre forme analitice n latin (anume, folosirea prepoziiilor:
n general, fiecare prepoziie impune un caz concret, prin urmare nceteaz s mai fie
relevant ce caz este)
(Unele prepoziii au devenit panromanice: SUPER, SUPRA, CONTRA; AD, ANTE, INTER, DE)
2) sincretismul declinrii latineti, accentuat de schimbrile fonologice
Probleme n flexiunea latineasc:
- acelai caz are forme distincte n funcie de declinare (de ex., pentru G: CAMPUS, CAMPI;
TEMPUS, TEMPORIS; FRUCTUS, FRUCTUS);
- sincretism (ex.: ROSAE este G+D sg. i N pl.)
Pierderea sau confuzia consoanelor i a vocalelor finale (colapsul cantitii) provoac i
mai mult sincretism: ROSA (N), ROS (Abl), ROSAM (Ac) converg ctre rosa.
3) adaptarea mprumuturilor (dificulti n declinarea numelor proprii din Biblie)
4) fixarea ordinii cuvintelor

Discuii n jurul relaiei de cauzalitate ntre pierderea cazurilor i fixarea ordinii


cuvintelor. Poziii exprimate: (i) pierderea cazurilor a determinat fixarea ordinii
cuvintelor; (ii) fixarea ordinii cuvintelor a determinat pierderea cazurilor; (iii) cele dou
fenomene snt independente, nu exsit o relaie de cauzalitate ntre ele
5) dominana distinciei de numr asupra distinciei de caz n declinarea bicazual
6) inversiunea mrcii:
N fr marc vs. Ac cu marc N cu marc vs. Ac fr marc
Distincie ntre marc morfologic i marc sintactic:
-marc morfologic:
ROSA vs. ROSAM (N fr marc vs. Ac cu marca M);
DOMINUS vs. DOMINUM (N cu marca S vs. Ac cu marca M);
-marc sintactic:
N lat. era nemarcat sintactic, se folosea pentru funcii nonrelaional,
precum enunare, exclamare, chemare, tema/topicul verbului
copulativ
Cnd cele dou tipuri de mrci intr n conflict, pot surveni schimbri.
Dup pierderea lui M, Ac rmne fr marc morfologic, n timp ce N o pstreaz. n
latina trzie, n unele situaii Ac ncepe s se foloseasc n locul N. Unele Ac pl. i
pstreaz marca.
7) mecanisme care substituie cazurile
Funciile cazurilor au fost substituite de:
(i) ordinea cuvintelor:
lat.
it.
sp.

PATER AMAT FILIUM


il padre ama il figlio
el padre ama al hijo

=
vs.
vs.

FILIUM AMAT PATER


il figlio ama il padre
el hijo ama al padre

(ii) folosirea prepoziiilor


Observaie. La pronume declinarea se pstreaz mai bine.
Ex. italian:
io (subiect)

vs.

me (compl. d.)

vs.

mi (compl. ind.)

vs.

(D) MIHI

vs.

(Ac) ME

Se pstreaz deci trei cazuri latineti:


(N) EGO

Cazurile sustantivului n limbile romanice


(1) limbi fr caz
Nu exist cazuri n sistemul nominal din majoritatea limbilor romanice: portughez,
spaniol, catalan, italian, sard i, mai nou, din occitan i francez.
n aceste limbi romanice, nu gsim urme de declinare: substantivele au o singur form
(general) pentru singular i una pentru plural.
Aceast form deriv de regul din Ac latinesc, aa cum se ntmpl cu substantivele
imparisilabice:
lat. CARBO (N) vs. lb. romanice CARBONEM (Ac) > sp. carbn, fr. charbon, it. carbone
lat. MONS (N) vs. lb. romanice MONTEM (Ac) > sp. monte, fr. mont, it. monte
lar. NOX (N) vs. lb. romanice NOCTEM (Ac) > sp. noche, fr. nuit, it. notte

Excepii:
HOMO (N) > fr. homme, it. uomo

Exprimarea cazurilor:
- cazurile nemarcate (N i Ac) se exprim prin aceast form unic (vechiul Ac latinesc)

10

Excepie: n spaniol Ac de persoan are marca a (Veo a Juan, similar rom. l vd pe Ion.)
- cazurile marcate (oblice: G, D, Abl) snt perifrastice; formulele cele mai ntilnite:
G:
DE + N
(N = vechiul Ac latinesc)
D:
AD + N
(N = vechiul Ac latinesc)
Abl: prep. + N
(N = vechiul Ac latinesc)
(Unele prepoziii latineti s-au pstrat, au devenit panromanice:
SUPER, SUPRA, CONTRA, AD, ANTE, INTER, DE)
Ex.:
(G)
(D)

ptg. de Joo, sp. de Juan, cat. de Joan, fr. de Jean, it. de Giovanni
ptg. a Joo, sp. a Juan, cat. a Joan, fr. Jean, it. a Giovanni

n concluzie, n aceste limbi declinarea a disprut timpuriu la substantive i la


adjective. Situaia e diferit cu pronumele.
(2) sistemul bicazual (v. francez i v. occitan; chiar n v. catalan)
Evoluia descris anterior nu se verific ns n francez i n occitan.
Faza 1 (Evul Mediu timpuriu). Declinare bicazual, cu distincie ntre cazul direct (cu
funcie de subiect i V) i cazul oblic (sau regim, cu toate celelalte funcii).
n aceast faz diacronic, vechiul Ac latinesc a absorbit toate funciile sintactice (n aanumitul caz oblic), mai puin cele ale N i ale V, care pstreaz o form distinct (aanumitul caz direct).
Distincia se pstreaz la substantivele masculine (n direct legtur cu pierderea lui
M i conservarea lui -S):
Singular

direct
oblic

Francez
amis
ami

Occitan
amics
amic

LATIN
< AMICUS
< AMICUM

(N sg.)
(Ac sg.)

Plural

direct
oblic

ami
amis

amic
amics

< AMICI
< AMICOS

(N pl.)
(Ac pl.),

dar se pierde la substantivele feminine n A:


Singular

direct
oblic

Francez
amie
amie

Occitan
amiga
amiga

LATIN
< AMICA
< AMICAM

(N sg.)
(Ac sg.)

Plural

direct
oblic

amies
amies

amigas
amigas

< AMICAE
< AMICAS

(N pl.)
(Ac pl.)

Faza 2 (Evul Mediu trziu). Se elimin declinarea, preponderent n favoarea cazului


oblic.
Declinarea bicazual se pierde n francez n sec. al XIII-lea. n occitan se pstreaz n
scris tot pn n al XIII-lea, dar n limba vorbit e probabil s fi disprut mai devreme. Se
impune forma cazului oblic, cu excepia numelor proprii.
Distincia dintre cele dou cazuri devenise problematic ntruct franceza pierdea pe S
final. Aceeai pierdere a lui S final (se pstreaz doar n scris) afecteaz distincia
dintre singular i plural, care este transferat formelor articolului.
Franceza i occitana se aliniaz astfel celorlalte limbi care nu avuseser urme ale
declinrii latineti.
fr.

sg. (rect) amis = (oblic) ami


pl. (rect) ami = (oblic) amis
sg. ami
= pl. amis

/ami/;
/ami/;
/ami/

(3) sistemul tricazual (romn)

11

Romna are un sistem bicazual N/A vs. G/D, plus V, deci cu trei cazuri.

Vocativ:

Originea formelor
Forme analogice:
- G/D provine formal din D latinesc;
- N/A provine din Ac latinesc
- V n o este de origine slav; cel n e s-ar pstra din latin, sub influena
superstratului
Sg.
A
DOMINA
doamn

D
DOMINAE
doamne

Pl.
N/A
DOMINAE/DOMINAS
doamne

D
DOMINS
doamne

(4) resturi lexicale de cazuri latineti

12

3. Adjectivul

Gradele de comparaie
Latin
Mijloace flexive i analitice:
- sistem flexionar de gradare:
Pozitiv:
Comparativ:
Superlativ:

LONGUS, LONGA, LONGUM


LONGIOR, LONGIOR, LONGIUS
LONGISSIMUS, -A, -UM

FORTIS, FORTIS, FORTE


FORTIOR, FORTIOR, FORTIUS
FORTISSIMUS, -A, -UM

Cteva adjective au forme supletive (cu radical diferit) de comparativ i de superlativ


absolut:
BONUS MELIOR - OPTIMUS;
MALUS PEIOR - PESSIMUS;
PARVUS MINOR MINIMIS etc.

- gradare cu mijloace analitice (pentru adj. n EUS, -IUS, -UUS): adverbele MAGIS, PLUS
Pozitiv:
Comparativ:
Superlativ:

IDONEUS
MAGIS IDONEUS
MAXIME IDONEUS

MAGIS = formantul mai vechi (sau mai cult) vs. PLUS


Exemple cu PLUS apar mai cu seam n latina vulgar.

ARDUUS
MAGIS ARDUUS
MAXIME ARDUUS

= formantul mai nou (sau mai vulgar)

- form elativ cu prefix: PER-, PRAE-, SUPER-.


Deja n latin se extinde comparativul cu MAGIS (ulterior cu PLUS) la alte adejctive.
Limbile romanice
Se generalizeaz sistemul de gradare de tip analitic, cu ajutorul adverbelor MAGIS / PLUS.s
Folosirea unuia din cele dou adverbe corespunde ariilor laterale i respectiv centrale ale Romaniei:
- MAGIS (forma mai veche/cult) - n ariile laterale: ptg. mais, sp. ms, cat. ms, rom. mai
- PLUS (forma mai nou/vulgar) n ariile centrale: fr. plus, sd. prus, it. pi
(n occ.: ambele adverbe)

Supravieuiesc cteva forme sintetice latineti (cu excepia romnei) formele supletive, folosite
frecvent:
BONUS MELIOR OPTIMUS > sp. bueno-mejor-ptimo; it. buono-migliore-ottimo;
MALUS PEIOR PESSIMUS > sp. malo-peor-psimo; it. male-peggiore-pessimo;
PARVUS MINOR MINIMIS > sp. pequeo-menor-mnimo; it. piccolo-minore-minimo etc.

Supravieuiete sufixul ISSIMO (cu varianta -ERRIMO), mai puin n romn:


sp. bello bellsimo; sp. clebre - celebrrimo

13

4. Pronumele i determinanii numelui: demonstrativele, articolul, alte


pronume i adjective pronominale, numeralul

Pronumele (i adjectivul) demonstrativ


Latin
Sistem deictic cu trei grade de apropiere (deprtare), corespunztoare celor trei persoane verbale
care intervin n comunicare:
HIC acesta de lng mine, locutor (apropiere de pers. 1)
ISTE acela de lng tine, interlocutor (apropiere de pers. 2)
ILLE acela de la distan, departe de locutor i de interlocutor (apropiere de pers. 3, deprtare de pers. 1 i 2)

Acestora li se adaug:
IPSE (pronume de ntrire, nsui)
IDEM (pronume de identitate, acelai)

Dispare HIC i are loc o reorganizare a sistemului deictic (la un sistem cu dou sau cu trei uniti):
ISTE (apropiere de pers. 1)
IPSE (apropiere de pers. 2)
ILLE (apropiere de pers. 3)

sau

ISTE (apropiere de pers. 1)


ILLE (apropiere de pers. 2+3)

n latina vulgar, se elimin demonstrativele resimite ca tocite fonetic i/sau semantic, cu


valoare deictic slbit. Folosirea lor cu frecven n latina trzie le slbete i mai mult valoarea
deictic, pregtind trecerea lui ILLE i IPSE ctre:
- articolul definit atunci cnd erau determinante ale substantivului;
- pronumele personal atunci cnd erau determinante ale verbului.
Pentru a fi folosite ca demonstrative este necesar ntrirea valorii lor deictice cu ajutorul
unor particule, ceea ce duce la apariia unor forme compuse:
ECCE + ISTE
ECCE + ILLE
sau
ECCUM + ISTE
ECCUM + ILLE

(> fr. celui)


(> it. questo, sp. este etc.)
(> it. quello, sp. aquel etc.)

`
Limbile romanice
- forme diverse, n general ntrite prin antepunerea lui ECCU (ptg., sp., cat., sd., it.) sau a lui ECCE (fr.)
- sisteme deictice diverse, fie cu trei grade de apropiere (pers. 1/2/3), fie cu dou (pers. 1+2/3)
Anume:

14

- sistemul deictic ternar se pstreaz n ptg., sp., cat. (azi, doar n limbajul literar/formal), sd. i it.
(azi, doar n unele dial. it. S)
Forme (ptr. m. sg.):
ptg. este - esse - aquele
| Adverbe: aqui ~ a ~ ali
sp. ste - se - aqul (neutru: esto ~ eso ~ aquello) PRON.
| Adverbe: aqu ~ ah ~
all
este - ese - aquel
ADJ.
cat. aquest - aqueix - aquell (neutru: a ~ aix ~ all) (azi) aquest - aquell | Adverbe: ac ~ aqu ~ all
it. questo - codesto - quello
(azi) questo - quello | Adverbe: qu ~ l

- sistem binar, prin fuziunea primelor dou grade (deci bazat pe distincia aproape~departe), se
regsete n fr., oc., rom. (lor li se adaug treptat cat. i it.):
Forme (ptr. m. sg.):
rom. acest - acel
| Adverbe: aici ~ acolo
fr. celui-ci - celui-a
PRON.
| Adverbe: ici ~ l
ce
ADJ.
(De fapt, n francez se pierde distincia ntre apropiere i deprtare prin form ntruct unul dintre cele dou
demonstrative dispare, ea se menine cu ajutorul formanilor ci, -l < ECCE HIC, ILLAC)

Articolul

Latin
Nu exista articol, nici hotrt, nici nehotrt.
Limbile romanice
Articolul este o inovaie romanic.
Att articolul hotrt, ct i cel nehotrt se gsesc n toate limbile romanice, ceea ce sugereaz c
originea lor este veche.

Articolul hotrt
desemantizare):

romanic

provine

din

pronumele

demonstrativ

latinesc

(prin

- n general din formele lui ILLE, ILLU, ILLA (acela)


Ex. italian:
(m.sg.) ILLU > it. il, lo, l (n diverse contexte)
(f.sg.) ILLA > it. la
(m.pl.) ILLI > it. i, gli
(f.pl.) ILLAE sau ILLAS> it. le

Formele romanice:
ptg.
sp.
cat.
fr.

m.sg.
o,
el,
el,
le/l,

f.sg.
a,
la,
la,
la,

m.pl.
f.pl.
os,
as
los,
las
els,
les
les

15

it.

il/lo/l, la/l,

i/gli,

le

- fac excepie sarda i dialecte catalane baleare, pentru care baza articolului hotrt este
IPSE (nti nsui, apoi acela, aproape de tine); acest articol este numit n catalan article salat

Forme:
m.sg. f.sg.
sd.
so,
sa,
dial. cat. din Ins. Baleare:
m.sg. f.sg.
es/so,
sa,

m.pl.
sos,

f.pl.
sas

m.pl.
f.pl.
es/sos, ses

n plus, catalana are un aa-numit articol personal care se folosete cu numele proprii de persoan:
en/n, na/n; n funcie de zon, acesta poate alterna cu articolul hotrt (en/el Joan, na/la Maria)

Poziia articolului hotrt:


- n general, proclitic (naintea substantivului):
ptg. o lobo, a casa
sp. el lobo, la casa
cat. el llop, la casa
fr. le loup, la maison
it. il lupo, la casa

- excepie: romna, cu poziie enclitic (dup substantiv)


rom. lupul, casa

Articolul nehotrt sg. romanic provine din numeralul latinesc UNU i este ntotdeauna
antepus substantivului:
Ex. italian:
(m.sg.) UNU > it. un, uno (n diverse contexte)
(f.sg.) UNA > it. una, un (n diverse contexte)

Formele romanice:
ptg.
sp.
cat.
fr.
it.
rom.

m.sg.
um,
un,
un,
un,
un/uno,
un,

f.sg.
m.pl.
uma,
uns,
una,
unos,
una,
uns,
une
una/un
o

f.pl.
umas
unas
unes

Pronume adverbiale
Aceste pronume nu se gsesc, astzi, n ariile laterale ale Romaniei (ptg., sp., rom.)
INDE de acolo >
cat.
oc.
fr.
dial. retorom.
it.

en, ne
en, ne
en
and
ne

16

Sensuri:
- provenien:
it. ne torno m ntorc (de acolo)
- G partitiv:
it. vorrei comprarne due metri a vrea s cumpr doi metri (din aceasta)
- G-obiect:
it. me ne ricordo mi amintesc (de aceste lucruri)
(substituie o sintagm introdus de prepoziia di)
- posesiv:
it. li conosco bene e ne apprezzo i meriti i cunosc bine i le apreciez meritele
IBI acolo >
v. ptg.
v. sp.
cat.
oc.
fr.
it.

y
y
hi
i
y
vi

Sensuri:
- loc (repaus, destinaie):

fr. il y a exist, se gsete/gsesc (acolo), nous y allons mergem


(acolo); it. vi sono exist, se afl (acolo)
- determinri adverbiale: it. vi penso m gndesc (la aceste lucruri)
*ECCE HIC iat + acesta >

it. ci, c

Sensuri:
- loc:
it. ci sono exist, se gsesc (acolo), ci vengo vin (acolo)
- reprezint o construcie prepoziional (substituie o sintagm introdus de prepoziiile a, in):
it. ci penso m gndesc (la aceste lucruri)

Numeralul

Numeralele 1-10
Se pstreaz formele latineti:
UNUS, DOS, TRES, QUATTUOR, QUINQUE, SEX, SEPTEM, OCTO, NOUEM, DECEM
(1) UNUS, UNA > ptg. um, uma, sp. un(o), una, cat. un, una, fr. un, une, it. un(o), una, rom. un(u), o
(2) DOS, DUAE > ptg. dois, duas, sp. dos, cat. dos, fr. deux, it. due, rom. doi, dou
(3) TRES
> ptg. trs, sp. tres, cat. tres, fr. trois, it. tre, rom. trei
(4) QUATTUOR > ptg. quatro, sp. cuatro, cat. quatre, fr. quattre, it. quattro, rom. patru
(5) QUINQUE > ptg. cinco, sp. cinco, cat. cinc, fr. cinq, it. cinque, rom. cinci
(6) SEX
> ptg. seis, sp. seis, cat. sis, fr. six, it. sei, rom. ase
(7) SEPTEM
> ptg. sete, sp. siete, cat. set, fr. sept, it. sette, rom. apte
(8) OCTO
> ptg. oito, sp. ocho, cat. vuit, fr. huit, it. otto, rom. opt
(9) NOUEM
> ptg. nove, sp. nueve, cat. nou, fr. neuf, it. nove, rom. nou
(10) DECEM
> ptg. dez, sp. diez, cat. deu, fr. dix, it. dieci, rom. zeci

17

Numeralele 11-19
11-15 (n francez i n italian 11-16):
Latin
Structura [uniti + DECIM]:

UNDECIM, DUODECIM

Limbile romanice
n general, se pstreaz aceast structur:
ptg.,cat.,fr. onze, sp. once,. it. undici
Excepie: romna - formul slav, dar cu elemente latineti [uniti + SUPER + DECEM]:
UNU SUPER DECEM > rom. unsprezece

16-19 (n francez i n italian 17-19):


Latin
Structura
Apar i forme analitice precum

[uniti + DECIM]:
[DECEM + ET + uniti]:

Limbile romanice
Structuri:
- asindetic:
[DECEM + uniti]

SEPTENDECIM
DECEM ET SEPTEM

sd., fr., cat.


DECEM SEPTEM > fr. dix-sept, cat. disset

- nexul ET:

[DECEM + ET + uniti]

sp., v.fr., oc.

- nexul AC:

[*DECE + AC + uniti]

- nexul SUPER:

*DECE AC SEPTE > ptg. dezessete, it. diciassette


[SEPTEM + SUPER + uniti] (formula menionat)
rom.
SEPTEM SUPER DECEM > rom. aptesprezece

DECEM ET SEPTEM > fr. diecisiete

port., it.

Zecile:
Structuri:
- n general, continuatori ai formelor latineti:

- structura

ptg., sp., cat., fr. (parial), it., sd.

(20) VIGINTI > ptg. vinte, sp. veinte, cat. vint, fr. vingt, it. venti
(30) TRIGINTA > ptg. trinta, sp. treinta, cat. trenta, fr. trente, it. trenta
(40) QUADRAGINTA > ptg. quarenta, sp. cuarenta, cat. quaranta, fr. quarante, it. quaranta
(50) QUINQUAGINTA > ptg. cinqenta, sp. cincuenta, cat. cinquanta, fr. cinquante, it. cinquanta
(60) SEXAGINTA > ptg. sessenta, sp. sesenta, cat. seixanta, fr. soixante, it. sessanta
(70) SEPTUAGINTA > ptg. setenta, sp. setenta, cat. setanta, fr. -, it. settanta
(80) OCTOGINTA > ptg. oitenta, sp. ochenta, cat. vuitanta, fr. -, it. ottanta
(90) NONAGINTA > ptg. noventa, sp. noventa, cat. noranta, fr. -, it. novanta
[uniti x DECIM] (creaie proprie, cu elemente motenite din latin): rom.
rom. douzeci
Particularitate romneasc: element de uniune (de) ntre numeral i substantiv, pentru numerele de
la 20 n sus (douzeci de persoane)

- resturi ale sistemului numeric vigezimal (de origine celtic), n combinaie cu cel decimal
fr. (70-99), dial.it.S soixante-dix (70), quatre-vingt (80), quatre-vingt-dix (90)

Sute:
Lat. (100) CENTUM
Se pstreaz n majoritatea limbilor romanice: ptg. cem, cento, sp. cien(to), cat. cent, fr. cent, it.
cento
vs.

18

rom.: CENTUM se pierde (cauza: evoluia convergent i de aici omofonia cu QUINQUE); se


mpumut SUTO din superstratul slav: sut

19

5. Verbul
Latin
Verbul latinesc se clasifica n patru conjugri (-ARE, -RE, -RE, -IRE)
Distingea:
- trei diateze (activ, deponent i pasiv);
- trei timpuri principale (prezent, trecut, viitor);
- dou aspecte (perfectiv, imperfectiv);
- trei moduri (indicativ, conjunctiv, imperativ);
- trei persone la singular i trei la plural.
Indicativ: ase timpuri
Indicativ
Prezent
Perfect
Imperfect
M.m.c.p.
Viitor
Futurum exactum

AMO
AMAVI
AMABAM
AMAVERAM
AMABO
AMAVERO

Subjunctiv: patru timpuri


Subjunctiv
Prezent
Perfect
Imperfect
M.m.c.p.

AMEM
AMAVERIM
AMAREM
AMAVISSEM

n plus, avea forme non finite:


- trei tipuri de infinit (prezent, trecut, viitor);
- trei tipuri de participiu (prezent, trecut, viitor);
- supin;
- gerundiu;
- gerundiv.
Unele ambiguiti:
Astfel, perfectul (ex. CANTAVI) putea s aib valoare de:
- prezent perfectiv (am cntat, am terminat de cntat);
- perfect simplu (cndva cntai)

Limbile romanice
- Sistemul verbal latinesc sufer modificri majore. Este reconstruit, n bun msur, cu ajutorul
perifrazelor.
- Unele forme perifrastice au evoluat ctre morfologie flexiv (gramaticalizare).
- Limbile romanice recurg la morfologie flexiv pentru a marca timpul, aspectul i modul.

20

Inovaii
- perifraze noi;
- obligativitatea pronumelui subiect n unele limbi (franceza modern, retoroman, dial. it. N);
- pierderea verbelor deponente (definiie: verbe cu form de pasiv, dar cu sens activ sau mediu);
- eliminarea distinciei dintre tema de prezent i tema de perfect (pstrat n unele verbe
neregulate: sp. pone, pona vs. puso, pusiera)
- condiionalul
Evoluia conjugrilor
(1) pstrarea celor patru conjugri: cat., oc., fr., retorom., it., rom.
(2) reducerea la trei conjugri:
- schimbri vechi i aproape generalizate:
- schimburi ntre conjugrile II i III;
- trecerea de la conjungarea IV la conjugarea II + III (cu tema n /j/)
- sp., ptg.: verbele de la conjugarea III trec la conjugarea II sau, mai rar, la conjugarea IV;
- sd.: fuziunea conjungrilor II + III
Evoluia timpurilor

Formele predicative:
Se pierd sau i schimb valoarea:
- viitorul simplu
- m.m.c.p. indicativului
- perfectul subjunctivului
- m.m.c.p. subjunctivului
- imperfectul viitorului

se nlocuiete cu forme analitice;


se pstreaz doar n unele limbi (ptg., sp.; CANTAVERAM > sp. cantara);
se confund cu viitorul simplu;
devine imperfect al subjunctivului; excepie: sd., rom. devine m.m.c.p. al indicativului;
se pierde

Inovaii:
- condiionalul

- viitorul subjunctivului
- perfectul compus

se gsete n zonele romanice care au viitor:


CANTARE HABEBAM > ptg. cantaria, sp. cantara, cat. cantaria, fr. je chanterais;
CANTARE HABUI > it. canterei
Nu este clar formarea n rom.: v. rom. cntare-a, rom. a cnta;
- format pe baza perfectului subjunctivului i a viitorului perfect al indicativului;
- form - (ipotez) pe baza perifrazei latineti de tipul HABEO LITTERAS SCRIPTAS,
dup model grecesc;
- auxiliar: HABERE (sp., cat., rom.); TENERE (ptg.); HABERE/ESSERE (n rest);
- ordinea elementelor: n general, auxiliar + participiu; excepie, sd.: kantu appo;
- concordana participiului n unele limbi

Formele nepredicative:
Se pierd:
- viitorul infinitivului
- supinul
- viitorul participiului
- gerunziu

- deopotriv cel activ (AMATURUS ESSE) i cel pasiv (AMATUR IRI);


- excepie: romna;
(AMATURUS);
(AMANDUS);

21

Se nlocuiesc:
- perfectul infinitivului
- prezentul pasiv al infinitivului
- perfectul pasiv al viitorului

(CANTAVISSE)
(CANTARI)
(CANTATUS ESSE)

vs. sp. haber cantado;


vs. sp. ser cantado;
vs. sp. haber sido cantado

Se pstreaz:
- prezentul activ al infinitivului
- gerunziul
- perfectul participiului
- prezentul participiului

CANTARE > sp. cantar;


CANTANDO > sp. cantando;
CANTATUS > sp. cantado;
CANTANS utilizare verbal limitat

Auxiliare
- ordinea elementelor: n general, auxiliar + verb; excepie, sd.: kantu appo;
- verbe auxiliare:
sp., cat., rom.:
ptg.:
oc., sd., retorom., it.:

HABERE
TENERE (HABERE ptr. verbele reflexive)
HABERE / ESSERE:
- tranzitivele cu HABERE;
- intranzitivele se distribuie ntre HABERE i ESSERE

Viitorul
- Pierderea viitorului latinesc
Cauze:
- morfologice forme distincte n funcie de declinare (CANTABO, DICAM); sincretism (LEGAM);
- fonologice omofonii n latina vulgar (CANTABIT CANTAVIT; VENDIT - VENDET)

- nlocuirea lui cu perifraze


Structuri cu verbele:
HBO, -RE a avea
VLO, VELLE a voi
DBO, DBRE a trebui
VNO, VENIRE a veni

(Aceste structuri au la origine sensul de obligaie)


Structuri principale (patru):
(1)
(2)
(3)
(4)

verb-inf. + HABEO
VOLO + verb-inf.
DEBEO + verb-inf.
VENIO + AD + verb-inf.

CANTARE HABEO
VOLO CANTARE
DEBEO CANTARE
VENIO AD CANTARE

ptg., sp., cat., oc., fr., dial. retorom., it.


rom., dial. it.N, dial. fr.
sd.
dial. retorom.

Ex.: ptg. cantarei, sp. cantar, cat. cantar, fr. chanterai, it. canter, rom. voi cnta

Alte structuri:
HABEO + verb-inf.
HABEO CANTARE
dial. it.S, dial. galiian, v. dial.it.N
HABEO + DE + verb-inf. HABEO DE CANTARE
ptg., sp.
HABEO + AD + verb-inf. HABEO AD CANTAREdial. it.S, sd.

Evoluia viitorului de la latin la limbile romanice:


sintez
>
analiz
>
form sintetic

>

form analitic

>

sintez
form sintetic

22

CANTABO

>

CANTARE HABEO >

sp. canter

- Perifraze noi (ptg., sp., fr.):


ptg.
sp.
fr.

IR + verb-inf.
IR + A+ verb-inf.
ALLER + verb-inf.

vou cantar
voy a cantar
je vais chanter

Lanul proceselor implicate de evoluia viitorului de la latin la limbile romanice n aceste limbi:
sintez
>
analiz
>
sintez
>
analiz
form sintetic
CANTABO

>
>

form analitic >


CANTARE HABEO >

form sintetic
sp. canter

>
>

form analitic
sp. voy a cantar

Condiionalul
- Este inovaie romanic, acest mod nu exsita n latin
- Form analitic (perifrastic)
- Perifraze
Structuri cu verbele:
HABEO, -ERE a avea
(VOLO, VELLE a voi)

Structuri principale:
(1) verb-inf. + HBBAM (imperfectul indicativ al lui HABEO, -ERE)
CANTARE HABEBAM
ptg., sp., cat., oc., fr., dial. it.
(2) verb-inf. + HABUI (perfectul indicativ al lui HABEO, -ERE)
CANTARE HABUI
it.
(3) HABURIM/HABUISSEM (perfect/m.m.c.p. subjunctiv al lui HABEO, -ERE) + verb-inf.
HABURIM/HABUISSEM CANTARE
rom.
sau
CANTARE HABURIM/HABUISSEM
rom.
Ex.: ptg. cantaria, sp. cantara, cat. cantaria, fr. chanterais, it. cantarei, rom. a cnta

Alte structuri:
HBBAM (imperfectul indicativ al lui HABEO, -ERE) + verb-inf.
HABEBAM CANTARE
dial. it.S, v. dial. it.N, sd.
HBBAM (imperfectul indicativ al lui HABEO, -ERE) + DE + verb-inf.
HABEBAM DE CANTARE
ptg.
HBBAM (imperfectul indicativ al lui HABEO, -ERE) + AD + verb-inf.
HABEBAM AD CANTARE
dial. it.S, sd.
VLBAM (imperfectul indicativ al lui VOLO, VOLERE) + verb-inf.
VOLEBAM CANTARE
dial. rom.
(Romna veche avea i forme sintetice, provenite din perfectul conjunctivul latin confundat cu viitorul anterior
al indicativului.)

23

6. Tipologia sintactic a limbilor romanice


Criteriul 1: ordinea cuvintelor
Latin
n latin ordinea cuvintelor era mai degrab liber, deoarece indicarea funciei prin desinene
permitea desprirea adjectivului de substantivul modificat, topica liber a determinanilor fa de
cuvintele determinate i poziia mobil a verbului, chiar dac n stilul literar acesta era preferat la
sfritul propoziiei.
Limbile romanice
Situaie diferit:
n grupul nominal:
- poziia articolului fa de substantiv este fix: articolul (hotrt) precede substantivul n toate
limbile romanice, cu excepia romnei, unde l urmeaz (it. il lupo vs. rom. lupul);
- poziia adjectivului nu mai este aceeai: nu poate fi separat de substantiv dect n circumstane
particulare (limbaj poetic, birocratic) i, de regul, l urmeaz; atunci cnd adjectivul preced
substantivul, capt o valoare semantic diferit (it. un uomo buono vs. un buon uomo);
- apoziiile i subordonatele atributive urmeaz i ele substantivul;
- cuantificatorii i adjectivele negative preced substantivul pe care l determin (it. trentanni);
- sintagmele care determin un substantiv stau dup acesta (it. la casa di mio padre)
n grupul verbal:
Situaie analog.
- obiectul urmeaz verbul (it. vide la luce del sole);
- complementele urmeaz verbul (it. ho dato la lettera a mio padre);
- auxiliarele preced participiul (it. ho preso, sono uscito vs. lat. MISSA EST viitor al infinitivului);
- adverbul urmeaz verbul (it. abbiamo letto tutto)
Poziia verbului n propoziie:
- n general, verbul urmeaz subiectul i precede obiectul, succesiune care n francez a devenit
obligatorie (je vois les maison ruines)
Concluzie:
- din perspectiva ordinii constituenilor de baz ai propoziiei (V = verb, S = subiect, O = obiect),
limbile romanice snt de tip SVO (fa de latin, o limb mai degrab de tip SOV).
S O V latina

S V O italian

Puella
librum
fat-NOM.
carte-AC
S
O
Fata citete cartea.
La
ragazza
ART.HOT
fat
S
Fata citete cartea.

legit
a citi-IND.PREZ.
V
legge
a citi-IND.PREZ.
V

il
ART.HOT.
O

libro.
carte

24

Criteriul 2: pronoun-dropping, cderea pronumelui


n unele limbi, anumite clase de pronume pot fi omise ntruct pot fi inferate pragmatic, n
condiii care difer de la o limb la alta. Aceste limbi se numesc limbi pro-drop sau limbi cu
anafor zero/nul.
- Unele limbi snt, de fapt, doar parial pro-drop ntruct permit omiterea mai cu seam a
pronumelui subiect, mai puin a celorlalte pronume. Astfel de limbi se numesc limbi cu subiect
nul (null subject languages).
Limbile romanice snt limbi cu subiect nul, cu excepia notabil a francezei, dei n cazul lor
pronumele omise nu snt deduse pe criterii pragmatice, ci snt indicate de morfologia verbului
(subiect inclus):
fr. je chante
vs.
ptg. canto, sp. canto, cat. canto, it. canto, rom. cnt
Ves ese tronco? Sera bueno para la fogata. Est completamente seco. (spaniol)

- Unele dintre limbile romanice pot omite i pronumele obiect, circumstaniale, partitivele:
romna, spaniola i portugheza da;
vs.
catalan, francez, occitan i italian - nu
A se compara (glosa este dat n englez):
Romn
Spaniol
Portughez
Italian
Occitan
Francez
Catalan

Im going [there]!
M duc!
Voy!
Vou!
Ci vado!
I vau
Jy vais!
Hi vaig!

I have four [of them].


Am patru.
Tengo cuatro.
Tenho quatro.
Ne ho quattro.
Nai quatre.
Jen ai quatre.
En tinc quatre.

25

S-ar putea să vă placă și