Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Biblioteca Online
FAMILIA CONTEMPORAN
MIC ENCICLOPEDIE
FOCUS
Bucuresti,
2005
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
2005, Bucureti
Prof. univ. dr. MARIA VOINEA
FAMILIA CONTEMPORAN. MIC ENCICLOPEDIE
Editura FOCUS
EDITAT CU SPRIJINUL
AGENIEI NAIONALE PENTRU CERCETARE TIINIFIC
2
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Cuprins
Cuvnt introductiv ........................................................................................................... 7
Capitolul I ........................................................................................................................... 9
UNIVERSALITATEA INSTITUIEI FAMILIALE ................................................... 9
1.1. Familia - definiii, caracteristici, tipuri.................................................................... 9
1.1.1 Cadrul conceptual............................................................................................ 9
1.1.2. Caracteristicile familiei ................................................................................ 11
1.1.3 Tipuri de familie ............................................................................................ 12
1.2. Structura familiei................................................................................................... 13
1.2.1. Componena numeric ................................................................................. 13
1.2.2. Structura pe generaii .................................................................................... 15
1.2.3. Statusuri i roluri familiale.......................................................................... 17
1.3. Funciile familiei.................................................................................................... 22
1.3.1. Funcia biologic ........................................................................................... 25
1.3.2. Funcia economic ........................................................................................ 28
1.3.3. Funcia pedagogico-educativ i moral...................................................... 30
1.3.4. Funcia de coeziune i solidaritate conjugal .............................................. 37
1.4. Direcii de abordare conceptual a familiei ......................................................... 44
1.4.1.Teoria interacionist...................................................................................... 44
1.4.2. Teoria funcionalist ...................................................................................... 49
1.4.3. Teoria sistemic ............................................................................................. 52
1.4.4. Teoria utilitarist ........................................................................................... 54
Capitolul II ...................................................................................................................... 57
FAMILIA I RUDENIA O PERSPECTIV SOCIO-ISTORIC.......................... 57
2.1. Conceptul de rudenie ............................................................................................. 57
2.2. Felurile rudeniei..................................................................................................... 57
2.2.1. Rudenia fireasc ............................................................................................ 57
2.2.2. Rudenia prin adopie (civil)......................................................................... 58
2.2.3. Afinitatea........................................................................................................ 58
2.3. Gradul, ntinderea i dovada legturii de rudenie.................................................. 59
2.3.1. Gradul de rudenie .......................................................................................... 59
2.3.2. ntinderea rudeniei ....................................................................................... 60
2.3.3. Dovada legturii de rudenie .......................................................................... 61
2.4. Sisteme de rudenie................................................................................................. 62
2.4.1. Sistemul rudeniei totemice ............................................................................ 63
2.4.2. Sistemul rudeniei agnatice ............................................................................ 63
2.4.3. Sistemul rudeniei cognatice .......................................................................... 64
2.5. Rudenia din perspectiv socio-istoric ................................................................. 66
2.5.1. Societatea de vntori i culegtori .............................................................. 66
2.5.2 Societatea horticol ......................................................................................... 67
2.5.3. Societatea agricol.......................................................................................... 68
2.5.4. Societatea industrial .................................................................................... 68
Concluzii................................................................................................................... 72
3
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
4
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
6
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Cuvnt introductiv
Familia este una dintre realitile sociale cele mai intime nou. Este, poate,
fenomenul social cel mai...familiar. n toate societile oamenii ntemeiaz
familii, dei deseori aceste familii sunt diferite de tipul de familie cu care suntem
obinuii n prezent.
Este incontestabil c n societile contemporane familia a suportat
profunde transformri. Modificarea rolurilor, reorganizarea structurii familiei,
redimensionarea contribuiei fiecruia la bunul mers al familiei au creat o nou
imagine asupra a ceea ce trebuie s fie astzi instituia familial.
Chiar dac de familie se leag o serie de elemente indispensabile omului
i societii: copiii, casa i gospodria, protecia, sigurana, afeciunea,
intimitatea, valorile morale - unele dintre acestea sunt realizate i n alte forme
de convieuire, mai mult sau mai puin acceptate. Aa se face c n paralel cu
forma universal recunoscut a familiei - ntlnim modele nonmaritale care pun
problema legitimitii instituiei clasice a familiei. Comportamentele sexuale
precoce i premaritale, uniunile consensuale, monoparentalitatea, celibatul,
uniunile hetero i homosexuale legiferate sau nonlegiferate vor concura cu
familia clasic, stabil, cu doi prini i cu copii.
Mileniul trei va diversifica tabloul varietii formelor de convieuire
uman n lume. Schimbrile privind structura, funciile, atribuiile familiei se vor
accelera i probabil vor deveni mai frecvente noi modele i forme de asociere
uman.
Dinamica societii i proliferarea formelor alternative nu trebuie i nu
poate s determine dispariia familiei. Familia va continua s rmn ceea ce a
fost dintotdeauna, leagnul naturii umane", unitatea structural de baz a
oricrei societi. Chiar dac familia nuclear nu mai constituie forma
dominant, familia ca instituie nu se afl n criz, ci ntr-un proces de
adaptare la cerinele unei societi post-moderne.
Ca grup special de apartenen familia nu i-a pierdut, prin nuclearizare,
capacitatea de a deveni un refugiu i un mijloc de adaptare n situaiile de criz.
ntr-un mediu nou, instabil, fluctuant, indivizii risc s-i piard chiar identitatea
social, dac nu au o unitate social stabil din viaa lor la care s se raporteze.
Ori, n familie sunt investite cel mai adesea afectivitatea i resursele economice;
7
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
8
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul I
UNIVERSALITATEA INSTITUIEI FAMILIALE
9
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Cele dou sensuri ale noiunii de familie, de regul, se suprapun dar, exist
n realitate i situaii n care nu apare aceast coresponden. De exemplu, n cazul
desfacerii cstoriei prin divor, relaiile n fapt, n sens sociologic nceteaz, ntre
soi nemaiexistnd comunitate de via i interese. Cu toate acestea, unele drepturi
i ob1igaii rmn valabile deci, relaiile de familie n sens juridic continu s
existe. Ele se refer la administrarea bunurilor comune, meninerea numelui,
ntreinerea copiilor, la creterea i educarea lor. Este necesar a se face distincie
ntre raporturile faptice, sociologice de familie i raporturile juridice, cu att mai
mult cu ct viaa demonstreaz c oamenii se asociaz i n uniuni consensuale
(concubinaje) ale cror consecine sunt eludate juridic de cele mai multe ori.
n astfel de situaii, sensul sociologic al noiunii de familie este mult mai
larg dect sensul juridic. Un exemplu semnificativ l constituie cuplurile
consensuale, considerate de ctre sociologi familii. Dar, acestea nu se pot ncadra
n noiunea de familie definit juridic, pentru c raporturile dintre parteneri nu sunt
sancionate prin cstorie legal.
Cele dou perspective juridic i sociologic, se completeaz reciproc n
unele situaii, perspectiva sociologic poate conduce la modificarea perspectivei
juridice i, implicit, la schimbarea reglementrilor legale privind familia.
Sociologul trebuie s cunoasc reglementrile juridice ale relaiilor de
familie, s in cont de ele n studiile sale, dar s ptrund dincolo de normele
juridice pentru a surprinde viaa de familie n ntreaga ei complexitate.
Analiznd definiiile familiei date de autori consacrai n studiul acesteia,
putem stabili caracteristicile sale i tipurile de relaii pe care le implic.
George Peter Murdock (1949) definea familia drept grupul social ai crui
membri sunt legai prin raporturi de vrst, cstorie sau adopie i care triesc
mpreun, coopereaz sub raport economic i au grij de copii.
A. Giddens consider c familia este un grup de persoane legate direct
prin relaii de rudenie, ai crei aduli i asum responsabilitatea pentru creterea
copiilor.
E. Burgess i H. Locke delimiteaz n cadrul familiei unitatea de
interaciuni i intercomunicri personale, cuprinznd rolurile sociale de so i
soie, mam i tat, fiu i fiic, frate i sor, iar A. Berge, prin comparaie cu
personalitatea individual, definete familia ca un fel de personalitate colectiv a
crei armonie general influeneaz armonia fiecreia dintre pri.
Pentru C. Levi Strauss n Les Structures elementaires de la parent
(1949), familia este un grup care i are originea n cstorie, fiind alctuit din so
i soie i copiii nscui din unirea lor (grup cruia i se pot aduga i alte rude), pe
care-i unesc drepturi i obligaii morale, juridice, economice, religioase i sociale (
inclusiv drepturi i interdicii sexuale).
Relaiile din cadrul familiei pot fi reduse la urmtoarele categorii:
10
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Relaiile dintre soi (parteneri) reglementate prin cstorie sau prin consens;
Relaiile dintre prini i copii (dintre ascendeni i descendeni);
Relaiile dintre descendeni (copiii aceluiai cuplu);
Relaiile de rudenie ntre membrii cuplului familial i alte persoane (prinii
din familia de origine, socri, cumnai, etc.)
n orice societate familia s-a distins ca grup specific, caracterizat printr-o
puternic sudur intern, meninut datorit forelor interne. Forele interne care
unesc familia sunt sentimentele puternice i ataamentul emoional al soilor,
precum i al prinilor i copiilor, respectul reciproc, solidaritatea. La aceast
coeziune sentimental se va aduga o mpletire de dependene rezultate din
funciile economice, sociale i culturale, din ndatoririle fa de copii, fa de
prini.
Principalul mecanism de construire a familiei este cstoria, avnd dou
aspecte: legal (sancionarea uniunii conjugale printr-o decizie luat de persoane
autorizate i transcrierea acestei decizii n acte de stare civil) i religios
(sancionarea unei uniuni conjugale de ctre un cleric). n reglementrile juridice
contemporane, cstoria are ca scop ntemeierea unei familii, ea are la baz liberul
consimmnt al partenerilor, este monogam (cu excepia unor ri islamice), are
caracter solemn i se bazeaz pe egalitatea n drepturi a soilor.
1.1.2. Caracteristicile familiei
Familia se distinge de alte forme de asociere uman prin urmtoarele
caracteristici:
- este format din persoane unite prin relaii de cstorie, snge sau adopie;
- membrii familiei, de regul, locuiesc sub acelai acoperi, alctuind un
singur menaj;
- este compus din persoane ce interacioneaz, comunic n cadrul rolului
de so - soie, mam tat;
- menine i perpetueaz o cultur comun, derivat n principal din
cultura societii date.
Familia este unicul grup social caracterizat prin determinri naturale,
biologice, n care legturile de dragoste i consangvinitate capt o importan
primordial. Familia este n societatea contemporan singurul grup ntemeiat pe
iubire. Condiiile juridice sau normele practice nu intervin n general dect pentru
a consolida legturile reciproce de nelegere, unitatea de aspiraii i scopuri. n
prezent, afeciunea i iubirea nu-i au locul la serviciu, de exemplu, sau la coal,
sau atunci cnd facem cumprturi. Multe dintre relaiile pe care le avem cu
ceilali oameni n afara familiei sunt impersonale.
11
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
au
se
de
de
Psihologia Online
Biblioteca Online
John Boswell, The Marriage of Likeness, 1995, p. XXI, citat n Giddens, pp. 156 157
14
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
medie de via, vrsta la cstorie, perioada necesar procrerii etc. ntr-o familie
pot coexista patru-cinci generaii.
Traiul laolalt al mai multor generaii antreneaz o serie de probleme
specifice de ordin material (locuin, venituri), psihic i social concretizate n
posibile nenelegeri, diversiuni i opinii, conflicte etc. Unele dintre aceste tensiuni
i discrepane sunt explicabile prin experiene de via diferite, nivele de instrucie
i educaie, atitudini i convingeri determinate de emanciparea economic a
tinerilor, de procese de modernizare i schimbare.
n multe studii de specialitate ntlnim opinii dup care unor naiuni,
popoare le sunt caracteristice tipul extins de familia sau, dimpotriv, tipul
conjugal, restrns.
n rile africane, dar i n China ar domina tipul larg al familiei, n timp ce
n S.U.A. ntlnim frecvent modelul nuclear. n familiile nucleare structura pe
generaii este simpl: dou generaii, cea a soilor i cea a urmailor lor. O astfel
de structur are un numr mic de persoane i o via de familie specific,
construit n jurul acestui nucleu restrns.
Avantajele tipului extins pot fi sistematizate astfel:
1. Capacitatea sporit de a furniza servicii sociale membrilor familiei
(ngrijirea copiilor, bolnavilor, vrstnicilor);
2. Posibilitatea de a acumula resurse mai mari;
3. Durabilitatea i continuitatea acestei forme de asociere, vizibile n
condiiile dispariiei unuia dintre membrii familiei;
4. Influena mai mare pe care o poate exercita asupra comunitii locale
(mai ales n mediul rural);
Forma extins a familiei prezint i unele inconveniente sau dezavantaje,
cum ar fi:
1.Dificulti n conducerea acestui tip de familie;
2. Satisfacerea limitat a cerinelor materiale ale tinerilor;
3. Surse sporite de conflicte:
Aceste caracteristici favorabile sau nu, acceptate sau respinse nu au un
caracter universal, de obligativitate pentru toate societile i situaiile date. Ele
trebuie luate n considerare ca elemente analitice ale fenomenului, dar familia ca
atare exist n forme concrete extrem de diverse, cu multiple trsturi specifice.
n societatea modern, ca urmare a impactului cu fenomene i procese
sociale ce antreneaz i disloc mase mari de oameni dintr-un mediu n altul,
dintr-o zon sau localitate n alta, asistm la un proces marcat de nuclearizare a
familiei. Specialitii vorbesc chiar de o cretere mai rapid a numrului de familii
n raport cu numrul populaiei (ca urmare a scindrii familiei la momentul
cstoriei descendenilor, a reducerii dimensiunilor medii ale familiei).
16
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
20
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
21
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
24
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
25
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
profesional
descendenilor,
Psihologia Online
Biblioteca Online
29
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
societatea
contemporan
nregistreaz
urmtoarele
Psihologia Online
Biblioteca Online
31
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
familie este, pentru copil, mediatorul culturii care exist n societatea mai larg
afirm autorii. Fiecare familie particip direct la un numr limitat de subculturi i
reele (bazat pe poziia de clas, de apartenen etnic, de rudenie, ocupaie sau
interese). Acestea sunt versiunile societii largi, care ajung la copil prin exemple,
prin nvare, prin activitate zilnic.
Dar, familia nu este un simplu transmitor pasiv al subculturii, ci joac un
rol activ, filtrnd elementele subculturilor existente. Acest lucru se realizeaz
dup autorii menionai prin activitile la care copilul ia parte (mersul la
biseric, vizitarea prietenilor, mersul la meciurile de fotbal etc.). Concluzia ce se
poate desprinde din aceast optic este c statutul familiei determin forma de
socializare a copilului, ordinea aciunilor i responsabilii acestui proces.
Familia este pentru copil cadrul n care se asigur primele tipuri de relaii
sociale, de experiene i exigene specifice. Ei primesc ngrijire n schimbul
dependenei i atenie n schimbul sociabilitii. Procesul de socializare prin
familie este un proces de nvare social care se manifest n mai multe direcii:
a. nva c adulii au dorine, interese i obiceiuri i c este avantajos s se
adapteze acestora;
b. nva c trebuie s mpart resursele (spaiul, obiectele, timpul i
afeciunea prinilor);
c. nva cum este de dorit s se poarte;
d. nva cum s lupte pentru a obine un lucru, a satisface o dorin;
Familia este grupul referenial ale crui valori, norme i practici copilul le
adopt i se raporteaz la ele n evaluarea comportamentului.
Fiecare vrst, fiecare studiu al vieii are cum aprecia Rousseau
perfeciunea care i convine, felul ei propriu de maturitate. Din aceast
perspectiv, clasificarea lui M. Debesse privind etapele educaiei este util
nelegerii problemelor educogene complexe ale familiei:
a. vrsta creei (de la natere la 3 ani);
b. vrsta micului faun (de la 3 la 7 ani);
c. vrsta colar (6-14 ani);
d. vrsta nelinitilor pubertare (12-16 ani);
e. vrsta entuziasmului juvenil (16-20 ani).
Ali autori pun n relaie direct vrsta copiilor cu etapele ciclului familiei:
a. familii cu copii precolari;
b. familii cu copii de vrst colar;
c. familii cu adolesceni.
34
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
36
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
elemente (indivizi, grupuri, norme, valori, aciuni) ntre care se stabilesc raporturi
de interdependen.
n sociologia american, la T. Parsons mai ales, problema integrrii sociale
este tratat ca o parte a teoriei ordinii sociale. Ceea ce este esenial i definitoriu
pentru structura personalitii umane arat Parsons - s-a format n procesul
socializrii, pe baza unor structuri interne, unor sisteme sociale obiective, n care
individul a fost prins de cnd s-a nscut i pn cnd este apt s ndeplineasc
roluri specifice. Procesul de socializare cunoate o serie de stadii, definite ca
forme de pregtire a indivizilor pentru ndeplinirea unor roluri n structurile
ierarhice instituionale. Prin intermediul structurii sociale individul este pregtit s
dezvolte, s-i defineasc activitatea la nivel tehnic, managerial, instituional,
societal. n procesul de socializare se disting trei stadii: familia, coala i un nivel
superior orientat spre obinerea unor structuri ridicate.
Valorile familiale, exercitarea rolurilor i reeaua raporturilor interpersonale
din cadrul grupului familial sunt primele repere colective care permit copilului i
adolescentului nelegerea funcionrii universului social. O serie de teorii (psiho
sau sociologice) abordeaz socializarea ca un proces de maturizare ce permite o
cunoatere progresiv a normelor i valorilor, a modurilor de a reaciona la ele
copilul. n acest proces de maturizare progresiv, comportamentele i atitudinile
prinilor, complementare cu cele ale altor persoane din mediul imediat (prieteni,
vecini, colegi, profesori), reprezint experiene de socializare decisive pentru
evoluia ulterioar a personalitii copilului.
Procesul de socializare desfurat pe ntreaga durat de via a individului
ofer acestuia ansa formrii sale sociale, dobndirii echilibrului emoional,
meninerii integritii personalitii, integrrii sale n viaa social.
1.3.4. Funcia de coeziune i solidaritate conjugal
Pentru fiecare om familia reprezint un univers inconfundabil de care se
leag strns naterea, creterea, formarea i dezvoltarea personalitii, mediul n
care nva s articuleze sunetele, s decodifice primele semne i simboluri ale
vieii. Familia este mediul social-afectiv unic n care copilul se pregtete pentru
confruntarea cu viaa, cu munca, cu greutile i obstacolele inerente ascensiunii
sale, oaza de linite, bucurie, confort i securitate n raport cu trepidaiile
societii. n familie se nva de timpuriu normele i categoriile eticii, ale
comportrii, se delimiteaz binele de ru, dreptul de injust, se formeaz conduite
dezirabile n raport cu modelul normativ al societii. Familia, prin mijloacele sale
specifice, afective i morale furnizeaz individului informaii utile formrii i
integrrii lui sociale.
Familia i sarcinile pe care familia le ndeplinete n raport cu membrii ei
asigur att socializarea i integrarea acestora n viaa social, ct i
funcionalitatea i continuitatea instituiei, echilibrul social i normativ dorit.
37
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
40
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
42
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
muncesc este mai mare i, prin aceasta este mai puin vulnerabil n caz de boal,
incapacitate temporal sau definitiv de munc.
Familia tradiional a dezvoltat puternice relaii de vecintate i de
comunitate, bazate pe cooperare i ntrajutorare, relaii ce iau o form manifest cu
ocazia unor srbtori religioase sau familiale i de a unor petreceri laice. Rolul
familiei n societate arhaice era deosebit de important, familia alctuind o verig
important i stabilitii comunitii.
Talia larg, rezult din convieuirea mai multor cupluri cstorite,
aparinnd mai multor generaii, este completat n structura familiei tradiionale
de relaii foarte clar determinare ntre membrii si, rezultat al existenei unor
structuri de roluri pe vrste i pe sexe fixe.
Acest tip de familie este, deci, o instituie. Individul se estompeaz n
folosul acestei instituii, care exist atta timp ct exist patrimoniul care-i asigur
continuitatea.
Tipul de familie extins prezenta o serie de avantaje, dar i dezavantaje.
Principalele avantaje se refer la soliditatea i fora acestei familii avea o
influen considerabil asupra comunitii locale, n special rurale, apartenena la
ea echivala cu o asigurare n caz de boal, dizabilitate, btrnee, ea avnd
capacitatea i resursele s-i ngrijeasc membrii n astfel de situaii dificile;
dispariia unui membru nu i afecta stabilitatea i continuitatea. Pe de alt parte, ea
oferea tinerilor subordonai total celor mai vrstnici i fr drepturi de decizie
asupra proprietii o satisfacere limitat a cerinelor lor materiale, ocazionnd
situaii conflictuale prin densitatea sa i fiind greu de condus, chiar i sub norma
autoritii paterne absolute.
Procesele de industrializare i urbanizare au avut ca efect nu doar o
transformare a societii din punct de vedere economic, ci au transformat n mod
profund societatea astfel nct putem face o distincie clar ntre familia
preindustrial i familia modern.
n societile moderne (cele mai specifice celui de-al doilea val dup
aprecierile lui A. Toffler) au loc puternice mutaii economice i sociale ce
antreneaz o serie de modificri n structura i funciile familiei.
n aceast perioad asistm la o serie de procese noi: structurile familiale au
evoluat sub influena factorilor economici. Se constituie o clas a muncitorilor
care i coordoneaz viaa dup alte principii dect ale clasei agricultorilor. n
primul rnd, are loc o transferare a locului de munc din familie i de pe cmp n
ntreprinderi. Are loc un accentuat proces de mobilitate geografic i social care
va marca viaa de familie. Toffler afirma: sfiate de migraia spre ora, lovite de
furtuni economice, familiile s-au micorat, au devenit mai mobile i mai adoptate
noilor cerine. Familia nuclear a luat locul familiei lrgite, devenind tipul
modern, acceptat i rspndit n toate societile moderne. Familia nuclear a
devenit o trstur specific a tuturor societilor moderne. Familia nuclear a
devenit o trstur specific a tuturor societilor aparinnd celui de-al II-lea val
43
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
44
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Burgess, E.W., Locke, H.J., Thomes, M.M., The Family from Institution to Companionship,
New York, American Book Company, 1993.
45
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Prin opoziie, familia modern este de talie redus, fiind format din
prini i civa copii (numrul acestora fiind din ce n ce mai mic, n majoritatea
cazurilor nu mai mare de trei). Fora unificatoare a acestui tip de familie const
din ce n ce mai puin n presiunile impuse de comunitate, dar din ce n ce mai
mult n relaiile interpersonale i n interaciunile familiale. Afeciunea
mutual, nelegerea binevoitoare, intimitatea relaiilor, compatibilitatea
temperamentelor, consensul asupra valorilor i obiectivelor constituie elemente
determinante ale acestei forme de familie "idilic".
Cstoria instituional este n principal aranjat de prini n funcie de
considerente economice, n funcie de statutul social i de exigenele de
adaptare a individului la familia viitorului partener de via. Familia modern se
vrea democratic: cstoria nu este aranjat de prini, tinerii i vor organiza ei
nii propria lor via comun care se va constitui pe baza sentimentelor de
dragoste i a compatibilitii de interese. Aceast independen fa de prini se
va menine i dup cstorie cnd soii vor locui n propria lor cas. Postulatul
egalitii ntre brbat i femeie va ghida ntreaga organizare a familiei, iar
consensul i libertatea fiecruia sunt dou precepte incontestabile ale familiei de
tip acompaniament.
Cstoria de tip acompaniament se realizeaz pe baza legturilor strnse
dintre cei doi viitori soi, pe baza relaiilor afective, pe baza simpatiei i
intereselor comune. Cnd aceste legturi slbesc, ruptura cuplului devine
posibil, pe cnd n familia de tip instituional divorul este dezonorant.
Ruptura n familia de tip acompaniament este posibil datorit
diversificrii activitilor indivizilor. Femeia i-a ctigat drepturile economice,
sociale, educative, politice, putndu-i controla propriul destin, ne mai fiind
obligat doar s se supun soului ca n familia de tip instituie.
Burgess 4 a formulat civa indicatori ai reuitei cstoriei plecnd de la
urmtoarele variabile:
selectarea partenerului;
momentul i durata logodnei;
dragostea romantic i dorina sexual;
reprezentrile unei csnicii fericite;
satisfacia n csnicie dup civa ani.
n 1963 W. J. Goode 5 examineaz impactul pe care 1-a avut
industrializarea asupra familiei i nuaneaz cteva concluzii:
creterea numrului de salariai duce la pierderea controlului rudelor
(familiei extinse) asupra familiei nucleare;
4
5
Idem, p. 144.
Good, W.J. - World Revolution and Families Patterns, New York, Free Press, 1963.
46
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
cteva trsturi
ale
Kellerhals, J., Troutrot, P.Y., Lazega, E., Microsociologie de la famille, PUF, Que sais-je?", 1984.
Hill, R. - Contemporary developments in family theory, New York, Harper, 1966.
47
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Hill, R. - The American Family in the Future, n Journal of Marriage and the Family", 1964.
Levi-Strauss C., Les structures elementaires de la parente, Paris, Monton, 1967.
48
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
10
11
49
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
de
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
52
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Kantor D., Lehr W. Inside the family: Toward a theory of Family Process, San Francisco, Jossey Bass Inc., 1973.
53
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Homans, G.C. - Social behavior: its elementary forms, Londra, Routledge and Kagan, 1961.
54
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
55
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
21
Beker, G.S. - A Treatise on the Family, Cambridge, Harvard University Press, 1981.
56
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul II
FAMILIA I RUDENIA
O PERSPECTIV SOCIO-ISTORIC
22
Filipescu I.P., Tratat de dreptul familiei, Editura All, Bucureti, 1993, p.294.
57
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
idem, p. 65.
Popescu T.R., Dreptul familiei. Tratat, vol. I, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965, p. 20.
58
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Afinitatea nu exist ntre rudele unui so i celuilalt so, de exemplul ntre cuscri.
De asemenea, nu exist afinitate (nici rudenie) ntre soi.
Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so, fr a deosebi dup cum
rudenia este din cstorie sau din afara cstoriei, deoarece ambele se bucur de
aceeai ocrotire juridic. Afinitatea exist i n cazul n care rudenia rezult prin
adopie.
Fiind un efect al cstorie i al rudeniei, afinitatea exist numai n msura
n care acestea sunt legalmente stabilite. n situaiile n care cstoria nceteaz sau
se desface prin divor ori rudenia prin adopie ia sfrit, legtura de afinitate
nceteaz.
Unele efecte juridice ale afinitii ns se pot menine. Spre exemplu, n
cazul dispoziiilor legale privind recuzarea judectorilor (articolul 27 punctul 3 din
Codul de procedur civil). n alte cazuri, efectul juridic este prevzut nu numai n
considerarea legturii de afinitate, ceea ce nseamn c el se menine n condiiile
legii, chiar dac nceteaz afinitatea. n acest sens, poate fi menionat articolul 87
din Codul Familiei privitor la obligaiile de ntreinere dintre so i copilul celuilalt
so.
n absena legii, regulile privind felurile rudeniei fireti i stabilirea acesteia
se aplic, prin analogie, i afinitii. Astfel, un so este afinul rudelor celuilalt so
i n acelai fel i grad n care acest din urm so este rud cu rudele sale, unul
dintre soi fiind, de pild, afin de gradul doi, n linie colateral cu cumnatul su 25 .
Proba afinitii se face prin dovada rudeniei i a cstoriei din care rezult.
n cazurile anume prevzute de lege, afinitatea produce efecte juridice, n
materie de nedemnitate succesoral (articolul 659 din Codul civil), recuzare a
judectorilor (articolul 27 din Codul de procedur civil), de strmutare a
proceselor (articolele 37-39 din Codul de procedur civil), precum i n materia
martorilor (articolele 189 i 190 din Codul de procedur civil).
2.3. Gradul, ntinderea i dovada legturii de rudenie
2.3.1. Gradul de rudenie
Distana ntre rude se msoar cu ajutorul gradului de rudenie.
Stabilirea gradului de rudenie se face diferit, n funcie de felul liniei de
rudenie.
La rudenia n linie direct acesta se socotete dup numrul naterilor prin
care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Astfel, fiul i tatl sunt
rude de gradul nti, nepotul de fiu cu bunicul sunt rude de gradul al doilea etc.
25
59
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Pricopi A., Rudenia n dreptul romn, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 8.
A se vedea pe larg Filipescu I.P., op. cit., p. 296 297.
60
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
care le au fa de tutore o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, n
timpul tutelei (articolul 126 din Codul Familiei); ncheierea de acte juridice ntre
tutore, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, pe de o parte, i
minor, pe de alt parte (articolul 128 din Codul Familiei).
2.3.3. Dovada legturii de rudenie
Mijloacele de prob ale rudeniei difer n funcie de efectele urmrite prin
acest demers, dup cum urmeaz:
a) Prin dovedirea rudeniei se urmresc efecte de stare civil.
n aceast situaie, dovada rudeniei se face, n principiu, cu acte de stare
civil.
n anumite mprejurri excepionale, starea civil se poate proba prin orice
mijloace de prob. Astfel de mprejurri pot fi reconstituirea sau ntocmirea n
cazuri speciale a actelor de stare civil 28 i situaiile n care, din orice mprejurare,
dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al
naterii ori cnd se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al
naterii, n privina filiaiei fa de mam 29 .
b) Prin dovedirea rudeniei se urmresc interese patrimoniale (de exemplu
n materie succesoral).
n aceast situaie, dovada rudeniei se poate face i prin alte mijloace de
prob dect actele de stare civil, cu condiia ca aceste probe s nu fie contrare
certificatelor de stare civil.
Spre exemplu, n cadrul procedurii succesorale, notarul poate stabili
numrul i calitatea motenitorilor i prin martori iar n cazul apariiei unor
contestaii, soluionarea acestora este de competena instanei judectoreti 30 .
c) Aplicarea unor dispoziii legale se ntemeiaz pe existena calitii de
rude.
n aceast situaie, dovada legturii de rudenie se poate face prin orice
mijloc de prob.
Principalele situaii de acest gen sunt:
1) opunerea la cstorie, ntemeiat pe rudenie (articolele 6 i 7 din Codul
Familiei);
2) ncredinarea copiilor din cstorie, n cazul divorului, unor rude
(articolul 42 din Codul Familiei);
61
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
31
62
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Goody Jack, Familia european. O ncercare de antropologie istoric, Editura Polirom, Iai, 2003, p. 29.
Kernbach Victor, Dicionar de mitologie general, Editura Albatros, Bucureti, 1995, p. 634 - 635.
63
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
64
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Fox R., Kinship and Marriage, an Anthropological Perspective, Penguin Books, Harmmondswort, 1967.
Rogier Copet E., Clan, n Pierre Bonte, Michel Izard, Dicionar de etnologie i antropologie , Editura
Polirom, Iai, 1999, p. 148
65
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Nicolae Panea, Antropologie cultural i social, Editura Omniscop, Craiova, 2000, p. 109 110
66
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
10%
26%
27%
SOCIETI AGRARE
4%
67
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
69
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
70
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Egipt
Concluzii
Se poate stabili ca la un anumit grad de echivalen ntre timpurile de
societi construite de-a lungul evoluiei istorice i tipologiile familiale
caracteristice diferitelor perioade.
Astfel, familia patriarhal, aflat sub autoritatea celui mai n vrst adult de
sex masculin (pater familias) este specific popoarelor de culegtori i vntori.
Evul mediu i societatea agrarian aduc n prim plan un nou tip de familie
72
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Hoseman M., Relaii parentale, n Pierre Bonte, Michel Izard, Dicionar de etnologie i antropologie ,
Editura Polirom, Iai, 1999, p. 511
73
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Copet-Rougier E., Alian, n Bonte Pierre, Izard Michael, Dicionar de etnologie i antropologie, Editura
Polirom, Iai, 1999, p. 43 46
74
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
42
Levi-Strauss C., Cas, n Bonte Pierre, Izard Michael, Dicionar de etnologie i antropologie, Editura Polirom,
Iai, 1999, p. 127 -128
75
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
76
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul III
CSTORIA
- FENOMEN SOCIAL I JURIDIC COMPLEX
Psihologia Online
Biblioteca Online
78
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
79
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
83
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
84
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
86
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
c. condiia social este primordial (45% din cstorii se ncheie ntre tineri
aparinnd aceluiai mediu social, oricare ar fi el. Aceast proporie se ridic pn
la aproape 70% dac adugm mediile sociale apropiate);
d. nivelul instruciei, afinitile culturale, credinele religioase au, de
asemenea, un rol important n acordul ce determin cstoria.
A1egerea partenerului ca moment de debut al nchegrii cuplului. cstoria
ca instituie ale crei consecine vizeaz perpetuarea comunitii, intereseaz n
msur esenial societatea. De fapt, toate societile acord importan cstoriei,
reglementrilor juridice i consecinelor sociale ale constituirii i desfurrii ei,
dein reguli stricte, o sum de imperative i interdicii ale realizrii mariajului.
Cstoria este un act esenialmente individual care reprezint pentru societate o
funcie continu, ce se exercit pe tot parcursul existenei grupului. Autori de
renume, ca M. Mead, Malinovski, Levi-Strauss, H. Hill au realizat studii de
referin cu privire la fenomenul cstoriei. Cunoscutul sociolog american Rueben
Hill, ntr-una din primele sale lucrri formuleaz cteva aprecieri a cror
valabilitate a fost confirmat de numeroase studii. El a constatat c:
- individu1 caut un partener asemntor siei;
- vrsta la care se realizeaz cstoria a crescut continuu;
- succesul cstoriei depinde, nu att de partener, ct de momentul n care
se perfecteaz opiunea;
- cstoriile ntre persoane de rase, naionaliti diferite sunt mai
vulnerabile.
Unele din aceste ipoteze au fost, dup aprecierile ulterioare ale lui Hill,
supertestate. Este i cazul ipotezei homogamiei, potrivit creia cei asemntori se
ntlnesc i se cstoresc i a ipotezei apropierii rezideniale ca factor de predicie
a cstoriilor.
Ali autori insist asupra calitilor asemntoare i a atraciilor determinate
de acestea n alegerea partenerilor de via. Henry Dicks, un specialist n terapia
familiei, fixeaz trei grupuri de factori ce acioneaz n opiunea marital:
1. presiunea social, religia i banii
2. contiina personal i interesele personale
3. atracia incontient.
Psihiatrul englez R. Skynner apreciaz c se atrag persoane care au avut
situaii i experiene similare n copilrie, probleme fami1iale asemntoare.
Aceast idee vine s ntreasc afirmaia sociologilor dup care modelul familie
de origine influeneaz n mod fundamental opiunile i orientrile maritale.
Astfel, n formarea unui cuplu, similaritile i spun cuvntul. Se atrag
ntre ei, n mod incontient cei care n familiile de origine au avut dificulti n
,,mprirea afeciunii, au avut mari pierderi... sau cei care au fost crescui la
87
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
88
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
nici un caz de viitorul so. n viaa general a satului cererea n cstorie, peitul
constituiau momente de mare nsemntate, cu semnificaie publicitar deosebit.
n mod obinuit, cstoria era precedat de logodn, despre care ntlnim
aprecierea c ,,este o formalitate de oficializare a strii de fapt existente ntre doi
tineri a cror cstorie este definitiv hotrt. Oficializarea atrage dup sine un
anume regim social acceptat de tineri, de prini i de stat, ea incumb drepturi i
obligaii, oferirea de daruri, petrecerea timpului liber mpreun etc.
Studiile ntreprinse n aceast problem pun n eviden aspecte ca:: vrsta
la care se poate ncheia logodna, condiiile puse de parteneri i, mai ales, de
prini, durata logodnei, ob1igaiile pe parcursul acestei perioade, consecinele
eventualei ruperi a logodnei, opinia comunitii fa de acestea etc. Dup o
perioad mai mare sau mai mic de timp, determinat de ncheierea pregtirilor
pentru nunt, de pregtirea trusoului, se poate trece la realizarea cstoriei.
n acest cadru, o importan mare o are nunta propriu-zis, care este ,,cea
mai mare srbtoare n viaa unui gospodar, o petrecere ateptat, ndelung
pregtit, la care fiecare caut c arate ce poate i care este ntovrit
ntotdeauna de o serie de acte rituale nchegate n ceremonii.
Atitudinea prinilor constituie unul din factorii importani n alegerea
partenerului. Atunci cnd aceast atitudine este pozitiv sau cnd persoana aleas
este n concordan cu dorinele familiei procesul de alegere a partenerului se
finalizeaz cu o eventual cstorie. Dar, de multe ori, intervine o neconcordan
ntre politica familiei i opiunea prinilor. Acetia, considernd c tiu ce este
mai bine pentru copilul lor i c experiena de via le d dreptul la acest lucru,
aleg un partener care poate s nu fie deloc plcut de fiul sau fiica lor.
n multe societi alegerea partenerului este o responsabilitate ce revine
prinilor. De exemplu, se estimeaz c 40-50% din cstoriile japoneze sunt
aranjate de prini (The Individual, Marriage and the Family, Lloyd Saxton).
Prinii au mai multe metode de control asupra alegerii partenerului, care
difer de la o societate la alta, n funcie de normele sociale i culturale, de tradiii
i obiceiuri. Dintre aceste metode amintim (Loyd Saxton, 1989):
n societi aranjarea cstoriei are loc foarte devreme sau chiar la
naterea copiilor, astfel prinii putnd controla alegerea partenerului. n
India cstoria are loc la o vrst foarte fraged, 10-11 ani, fata urmnd
s locuiasc cu prinii biatului chiar dac consumarea cstoriei nu a
avut loc.
o alt metod de control este s supervizezi activitatea social a copiilor.
Astfel, fata nu poate iei n compania unui biat fr s fie nsoit de
cineva care s vegheze la activitatea cuplului. De multe ori supervizor
este o rud a fetei.
o a treia metod de control este aceea de a uza de anumite bariere
psihologice, cum ar fi, de exemplu, de a le nva pe tinerele fete c este
90
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
tot importana, spre factorii sociali, cum ar fi statusul social sau relaiile. Dac o
fat fcea parte din nomenclatur sau prinii acesteia aveau relaii atunci ea era
considerat o partid bun.
n opoziie cu instituia zestrei este preul miresei. Acest pre intervine n
societile n care femeia este considerat ca avnd o importan n creterea
venitului familiei. Aceti bani sunt un semn al statusului sau al bunelor intenii. n
multe cazuri prinii apeleaz la serviciile unor peitori. Ei au rolul de a netezi
drumul spre nelegerea familiilor cu privire la cstorie. n Romnia, n perioada
interbelic, dup cum arta i Xenia Costa-Foru, peitul era un moment de
nsemntate n viaa satului prin care se semnala viitoarea cstorie.
De multe ori ntre dorinele prinilor i opiunea personal intervine o
contradicie, tinerii putnd sau nu s ia n considerare aceste dorine. Ei pot s se
cstoreasc i fr consimmntul prinilor (majoritatea statelor nu mai iau n
considerare dorina prinilor n momentul ncheierii cstoriei), spernd ca n
timp i mai ales dup naterea primului copil, relaiile s se normalizeze. n acest
caz exist i alternativa s piard orice sprijin, cum spunea Xenia Costa-Foru fr
consimmntul prinilor , nu se cstorete nimeni, cci pierde averea, zestrea
etc. n Romnia de astzi, n situaia grea economic n care ne aflm, tinerii au
de fcut o alegerea grea, cnd se afl n faa unei astfel de situaii, deoarece
sprijinul economic al prinilor, mai ales n primii ani de csnicie devine foarte
important.
n sondajele realizate pn n decembrie 1989 privind opiunile maritale
tinerii apreciau calitile morale i psihologice ale partenerilor, personalitatea
acestora, aspiraiile i preocuprile de viitor. Este de ateptat ca odat cu
schimbrile sociale din Romnia, pe fondul unei instabiliti economice generate
de inflaie, omaj, creterea costului vieii, n motivaia marital s apar mai
puternic factorul material (surse de venituri, mrimea veniturilor, sigurana
economic, statutul de privatizat etc.).
Rolul prinilor i al altor rude (frai mai mari) privind cstoria tinerilor
pierde din influen i importan pe fondul emanciprii economice a
descendenilor, accelerrii schimbrilor, democratizrii relaiilor dintre sexe,
creterii toleranei sociale fa de comportamentele sexuale premaritale.
n lume astzi au loc puternice schimbri privind cstoria i familia; unele
dintre acestea sunt tot mai evidente i n Romnia dup 1990. Dintre fenomenele
i procesele ce intersecteaz familia, cele mai semnificative la noi n ar sunt:
reducerea natalitii (rata de natalitatea n 1992 este de 12%); scderea
nupialitii, creterea divorialitii, frecvente coabitaje, fenomene de abandon etc.
Apreciem c aceste schimbri sunt, mai curnd, dovada unei tranziii n
privina cstoriei i familiei i nu att pierderea interesului pentru aceste instituii
i valorile lor.
92
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
95
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
eventual se cstoresc dac ei trec mpreun anumite stagii filtre. Cea mai
important teorie este cea numit stimul-valoare-rol (SVR). Teoria SVR arat c
atractivitatea fizic este factorul principal care influeneaz alegerea partenerului.
Cercetrile au artat c persoanele asemntoare ca atractivitate fizic tind s se
ntlneasc ntr-o proporie mai mare ntre ele. Atractivitatea fizic este primul
filtru, cel numit i stimul. Al doilea stadiu este numit valoare, ncepe atunci cnd
partenerii i exploreaz unul altuia valorile i interesele. Sunt discutate n acest
stadiu credinele religioase, dorinele sexuale, prerile politice, planurile cu privire
la familie etc. Dac acestea sunt compatibile relaia se rentoarce la stadiul stimul
unde ncearc s gseasc o alt persoan atractiv fizic. Cel de-al treilea i ultim
stadiu este cel numit rol. n acest stadiu, partenerii ncep s-i evalueze unul altuia
personalitatea, prin aceasta nelegnd stabilitatea emoional, maturitatea etc.
3.4.6. Teoria centru-satelii
Aceast teorie consider c exist un factor principal care poate fi
dragostea, vecintatea, condiia social, atractivitatea fizic etc. i o serie de ali
factori care au o influen secundar n alegerea partenerului. Partenerul este ales
n principal n funcie de factorul central, dar o contribuie important este adus i
de ali factori care nu joac un rol central, dar care nsumai pot avea o contribuie
important.
3.5. Sex i cstorie
Comportamentul sexual n cadrul familiei a suferit unele modificri ca
rspuns la evoluia acestei instituii. Transformrile ce au intervenit n cadrul
familiei n ultimele decenii impun abordarea relaiei dintre cei doi parteneri pe
baza unor orientri noi:
a) o orientare potrivit creia individul are propriile drepturi, n care femeia
nu este supus dependenei brbailor, nu sufer presiuni sociale i psihice
oblignd-o la cstorie sau maternitate;
b) o orientare n care individul nu ia iniiativa n mod agresiv, nu este
obligat s cucereasc, s mearg la rzboi.
Aceste dou noiuni sunt strns legate de aspiraiile fiecruia n cadrul unei
relaii, dar ceea ce este important este de a fi capabili s se considere mutual ca
fiind ntr-adevr egali. Unii cercettori utilizeaz termenul de relaie doar pentru a
defini legturile intime care exist ntre doi oameni (de exemplu relaiile dintre
amani sau dintre prini i copii), iar alii restrng definiia doar la partea sexual
a legturii dintre doi oameni.
Acceptnd ideea c ambii parteneri primesc satisfacie ntr-o relaie, dar
difer gradul n care aceasta se realizeaz, unii autori consider c termenul de
98
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
parcurge diferite etape n care cea mai simpl explicaie oferit este a instinctului
sexual. Astfel, n jurul vrstei de 20 ani, tinerii se confrunt cu ncercarea de a-i
ctiga independena, competena, responsabilitile, egalitile, toate fiind puse n
legtur cu sexualitatea. Este i perioada n care oamenii iau cele mai importante
decizii privind viaa lor personal: logodna, uniunea consensual, cstoria, dac
vor avea mai muli parteneri sexuali, dac vor fi homosexuali sau bisexuali. Multe
din problemele vrstei de peste 30 de ani pot avea, de asemenea, conotaii sexuale:
decizia de a se cstori dup o burlcie ndelungat, decizia de a avea copii,
decizia de a schimba partenerul dup divor etc.
Instinctul sexual este unul dintre cele mai puternice pe care le are specia
uman. Valorizarea rolului sexual-afectiv al femeii care tinde s-l egalizeze pe cel
al brbatului i chiar s-l domine sub aspectul iniiativelor sexuale i al exigenei
fidelitii a condus la creterea preteniilor de alegere a partenerului de via,
oferind astfel ansa celibatului sau coabitrii. n ultimele decenii au loc n lume, n
general n Europa i n Romnia n special, o serie de schimbri legate de familie
dintre care enumerm:
a) Creterea vrstei la cstorie. n Romnia, n ultimii 20 de ani, vrsta
medie la prima cstorie a variat n jurul vrstei de 21-22 de ani la fete i 24-26 de
ani la biei. Media de vrst la prima cstorie n SUA este de 23 de ani pentru
fete i 25,9 pentru biei.
b) Scderea contingentului de oameni care se pot cstori. Femeile tind
s se cstoreasc cu brbai avnd doi-trei ani mai mult dect ele. ansele de
cstorie pentru o persoan de 25-30 de ani sunt diferite pentru un brbat sau
pentru o femeie: brbatul tinde s se cstoreasc cu o femeie mai tnr,
conferind astfel un dezavantaj femeii care a naintat n vrst.
c) Sexul n afara cstorie este tot mai mult acceptat. mbuntirea
metodelor contraceptive, posibilitatea legal a unei ntreruperi de sarcin, o mai
mare toleran a societii fa de sexualitatea nonmarital sunt fenomene tot mai
frecvente.
Una dintre marile diferene ntre alegerea partenerului n prezent, fa de
trecut este aceea c relaiile sexuale premaritale nu mai sunt cu strictee interzise,
ci chiar recomandate. Dac n trecut era preferabil ca o fat care se cstorete s
fie virgin, n zilele noastre acest criteriu a czut. Cercetrile au artat c femeile
se simt bine sexual atunci cnd aceste relaii au loc cu persoana iubit. De multe
ori primele relaii sexuale au loc cu persoana care va fi partener de via. Relaiile
sexuale se mbin foarte bine cu dragostea romantic sau pasional.
Chiar dac relaia sexual nu mai este un criteriu cu o for mare n alegerea
partenerului, acesta trebuie luat n seam, corelat cu alte criterii cum ar fi
dragostea, atitudinea prinilor fa de cstoria copiilor lor etc.
d) Creterea ratei divorurilor contribuie la amnarea deciziilor de
cstorie pentru o serie de persoane. Oamenii pot fi determinai s fie singuri
dac au ca motivaie faptul c nu sunt atractivi sexual, sau dac nu i-au rezolvat
100
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
101
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
102
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul IV.
SOCIETATEA MODERN I FAMILIA
103
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
occidentale dezvoltate sunt dou dintre problemele cele mai stringente cu care se
confrunt societile umane ale acestui nceput de mileniu. Interesant este c
aceste stri de fapt att de opuse sunt rezumatul modificrilor suferite de acelai
element din structura familiei: comportamentele reproductive, ca urmare a
cantonrii n valori i opiuni comportamentale diametral opuse.
Urmrind modul n care opiunile valorice i comportamentale din sfera
familiei influeneaz alte comportamente constatm c putem integra n analiz
comportamentele asociative, cu efecte de lung durat la nivelul comunitii, i nu
n ultimul rnd, atitudinile fa de schimbarea sistemic ca n cazul familiei
romneti ce reacioneaz la tranziie. Desigur, normele culturale ce delimiteaz
comportamentele familiale nu acioneaz singure, ci i produc efectele ntr-un
mediu complex, cu multiple tipuri de influene i condiionri. Rolul i puterea
acestor norme i valori devine mai clar n momentul producerii unor schimbri la
nivelul celorlalte componente ale vieii sociale.
Funciile familiei au cunoscut transformri profunde, evoluia familiei
sincronizndu-se cu schimbrile din mediul socio-economic.
Schimbrile produse n comportamentele nupiale i nataliste, ca urmare
direct a modificrii modelelor familiale au avut consecine importante att pentru
individ, ct i pentru societate. Consecinele sunt mixte: i pozitive i negative,
neputnd face o delimitare consecine pozitive . numai pentru individ, negative
pentru societate.
La nivel individual schimbrile intervenite n modelele familiale au dus (n
unele ri) la creterea gradului de satisfacie a partenerilor, creterea
independenei lor unul fa de altul, creterea inseriei femeii n activitatea social
i creterea posibilitilor ei de participare la viaa social. Pe de alt parte unele
noi modele de familie sau de menaj (cuplurile consensuale nefertile, menajele de o
singur persoan) srcesc familia de unele sau de majoritatea funciilor ei. 50
n rile dezvoltate natalitatea a sczut att din cauza schimbrilor suferite
de modelele familiale, ct i datorit schimbrii atitudini fa de copii. Ei nu mai
au valoare productiv, ca n familia tradiional, ci au devenit investiii n viitor.
Fluxurile de susinere se ndreapt acum dinspre prini spre copii, iar n
condiiile n care familia este tot mai interesat s-i menin standardul de via
ridicat i preul descendenei este de asemenea mare, apare n mod firesc o scdere
a cantitii descendenei, n favoarea calitii acesteia.
rile n curs de dezvoltare se confrunt cu situaii foarte diferite: creterea
populaiei care, n condiiile unui standard de via foarte sczut, accentueaz
srcia i frneaz dezvoltarea.
n ambele cazuri modelele de familie i valorile acionale derivate din
acestea au o mare importan n generarea i meninerea respectivelor situaii.
50
Mihilescu Ioan, Politici sociale n domeniul populaiei i familiei, n Politici sociale. Romnia n
context european, Ed.Alternative, 1995, Bucureti, p.101.
106
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Educaia i socializarea copiilor este pentru rile dezvoltate tot mai puin o funcie
a familiei i tot mai mult a societii. Familia susine financiar educaia copiilor,
contientiznd valoarea sa. n rile n curs de dezvoltare lipsa educaiei prinilor,
srcia, meninerea delimitrii rolurilor familiale ca n familia extins (pe criterii
de sex), formeaz un complex de factori ce mpiedic accesul universal la
nvmntul primar, cele mai afectate fiind fetele. Lipsa investiiilor n educaie
scade ansele de dezvoltare economic i limiteaz posibilitile acestor ri de a
folosi eficient cantitatea mare de for de munc de care dispun pentru c este
slab calitativ.
Chiar dac familia nuclear nu mai constituie forma dominant, familia
ca instituie nu se afl n criz, ci ntr-un proces de adaptare la cerinele unei
societi post-moderne.
Ca grup special de apartenen familia nu i-a pierdut, prin nuclearizare,
capacitatea de a deveni un refugiu i un mijloc de adaptare n situaiile de criz.
ntr-un mediu nou, instabil, fluctuant, indivizii risc s-i piard chiar identitatea
social, dac nu au o unitate social stabil din viaa lor la care s se raporteze.
Ori, n familie sunt investite cel mai ades afectivitatea i resursele economice; tot
aici e regsit i grupul predilect de definire a identitii, sunt negociate
semnificaii, sunt confecionate repere pentru viaa social exterioar grupului
familial.
Dac n momentele de criz centrarea pe familie apare ca o soluie la
complexul de incertitudine, ca un refugiu n faa unei situaii anomice, stabilirea
acestei retrageri din viaa societii ca model stabil i generalizat i cantonare n
relaiile de familie nu are efecte negative.
Centrarea pe familie a comportamentelor de asociere duce la un nivel
sczut de ncredere interpersonal i instituional, la creterea costurilor
tranzaciilor, mpiedicnd dezvoltarea. Tendina de meninere a unei fals nelese
autonomii a familiei nu poate fi funcional nici sub aspect material, nici
relaional.
Prin universalitatea, complexitatea i flexibilitatea sa, familia continu s
ocupe un loc central ntre factorii ce determin i orienteaz dezvoltarea,
continuitatea societilor umane, prin oferirea unui climat afectiv, valoric,
normativ ordonat, securizant i individualizat.
4.2. Schimbri n plan demografic
n toate societile europene, fertilitatea este puternic influenat de
comportamentul nupial al populaiei, ntruct ponderea cea mai mare n
fertilitatea total o au cuplurile familiale stabile. 23
23
Mihilescu Ioan, Familia n societile europene, Ed. Universitii din Bucureti, 1999, p.55.
107
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Cuplul familial este axat tot mai mult pe satisfacerea nevoilor sale afective,
pe interesele sale, dinspre familie ca instituie cu anumite obligaii fa de
societate accentul se mut pe individ i pe nevoile sale. Noile forme de familie
rspund, astfel, unor nevoi ale individului i mai puin nevoilor societii. Desigur,
aceast atitudine va avea efecte negative la nivelul societii i implicit, asupra
acestor indivizi, dar pe termen lung. Beneficiile ce pot fi obinute pe termen scurt
ca urmare imediat a optrii pentru un anumit tip comportament nupial i fertil
primeaz.
Cstoria-sexualitatea i cstoria-copii nu mai sunt n relaie de
interdeterminare.
Cercetrile fcute n rile din Europa, S.U.A. i Canada, dei nu au ajuns la
rezultate similare, permit totui surprinderea principalilor factori care au
determinat schimbri n comportamentele nupiale i n modelele familiale.
Factorii cel mai frecvent pui n eviden sunt:
diminuarea funciilor familiei prin preluarea unora de ctre societate;
creterea gradului de ocupare a femeilor i a dorinei femeilor de
promovare social;
creterea independenei economice a tinerilor;
creterea veniturilor prin care s-a asigurat unor persoane posibilitatea de a
tri singure i s-a redus mult frecvena cstoriilor pe motive de
constrngere economic;
creterea diversitii politice, culturale i spirituale;
schimbri i moravuri i creterea permisivitii sociale la noile forme de
comportament;
efecte de contagiune, de mprumut a unor modele comportamentale de la
un grup la altul i chiar de la o societate la alta. 24
4.1.1. rile dezvoltate mbtrnirea populaiei
Asigurarea descendenei este una din funciile fundamentale ale familiei. n
ultimele decenii att atitudinea fa de copii ct i cantitatea descendenei au
cunoscut schimbri importante, accentul mutndu-se pe calitatea descendenei.
Desigur, cauzele acestor schimbri sunt multiple. Dorina de a avea mai
puini copii este justificat adesea prin costurile tot mai ridicate implicate de
creterea unui copil. Mobilitatea social i profesional crescut, pe de alt parte,
ca i emanciparea femeii determin cuplurile s se axeze pe urmrirea
succesului profesional. n societatea romneasc aflat spre economia de pia,
24
Mihilescu I., Politici sociale n domeniul populaiei i familiei, n Politici sociale. Romnia n context european,
Ed. Alternative, 1995, Bucureti, p.100.
108
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
scderea natalitii ca i a nupialitii sunt indiciile unui cost ridicat al vieii, ale
incertitudinii i nesiguranei zilei de mine, ale reorientrii indivizilor spre alte
valori dect cele legate de cstorie i copii. Costul descendenei este din ce n ce
mai mare, exprimnd att cheltuieli directe (hran, mbrcminte, locuin) ct i
indirecte (ntreruperea activitii lucrative a mamei pentru ngrijirea copiilor). 25
Micarea natural a populaiei (natalitatea, mortalitatea, sporul natural) a
nregistrat, n ultimele 3-4 decenii, asemenea tendine, nct ea este astzi
considerat, n multe societi dezvoltate, o problem social important. n multe
ri au fost elaborate i aplicate politici demografice prin care s se dea un rspuns
acestei probleme. Sub acest aspect, rile europene sunt confruntate cu probleme
complet diferite de cele caracteristice rilor n curs de dezvoltare. Dac n
majoritatea rilor n curs de dezvoltare politicile demografice i propun s
controleze i, n multe ri, s frneze o cretere demografic foarte rapid, n
majoritatea rilor europene problema principal const ntr-o evoluie
demografic ngrijortoare care, pe termen lung, poate provoca, n anumite zone, o
scdere a populaiei totale. 26
Creterea divorialitii, fragilitatea familiei nucleare, extinderea coabitrii
contribuie de asemenea la scderea natalitii. n acest sens se observ c
procrearea este nc puternic legat de structuri familiale complete, proliferarea
familiilor monoparentale nereuind s compenseze efectele divorialitii. Este n
primul rnd vorba de reducerea numrului de copii pe care o familie l consider
ideal, nu de lipsa dorinei de a avea copii.
Cele mai importante schimbri la nivelul familiei chiar i nuclear ce au
afectat negativ natalitatea sunt schimbarea fluxurilor de susinere prini-copii i a
semnificaiei pe care o au copii pentru prini. Aceste schimbri se nregistreaz i
se explic prin schimbrile suferite de familie n toate dimensiunile sale.
Principalele transformri intervenite n modelele familiale pot fi rezumate
astfel: n ceea ce privete relaia familie-societate, scderea importanei funciei
economice a familiei; laicizarea i dezinstituionalizarea parial a familiei;
emanciparea femeii; preluarea unor funcii familiale de ctre societate;
diminuarea relaiilor de rudenie i vecintate; diminuarea controlului comunitar
asupra comportamentelor demografice; creterea bunstrii materiale a familiilor;
creterea preocuprilor familiale fa de problemele sociale; Comportamentelor
tinerilor necstorii extinderea experienelor sexuale premaritale; controlul
fecunditii; extinderea coabitrii premaritale; extinderea celibatului definitiv i a
menajelor de o singur persoan; creterea permisivitii sociale i a toleranei
prinilor fa de comportamentele premaritale ale tinerilor. 27
Familia este adesea mai bogat dect acum 4-5 decenii, deoarece femeile
contribuie semnificativ la creterea veniturilor. Membrii si sunt n mare msur
Voinea Maria, Psihosociologia familiei, Ed. Universitii Bucureti, 1996, p.78.
Mihilescu Ioan, Familia n societile europene, Ed. Universitii din Bucureti, 1999 p.40
27 Idem, p.132.
25
26
109
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
independeni financiar, deci raiunile economice contribuie ntr-o mult mai mic
msur la stabilitatea grupului familiar. Vrsta de cstorie tinde s creasc, i
chiar se poate renuna la formalizarea relaiei, mai ales n cazul cuplurilor care nu
i doresc copii. Preul descendenei este ridicat, att prin costurile directe pe care
le implic mai ridicate dect n trecut, pentru realizarea unei descendene de
calitate superioar (educaie) ct i prin ncetarea (temporar a) activitii femeii,
deci reducere a veniturilor familiei.
Astfel, comportamentele familiale apar i ele modificate: crete importana
relaiilor emoional-afective dintre parteneri; se intensific preocuprile soilor
pentru calitatea vieii familiale; se diversific formele de convieuire: de aici
declinul relativ al familiei nucleare bazat pe cstorie, extinderea cuplurilor
consensuale, extinderea cuplurilor consensuale, extinderea relaiilor dintre
persoane trind n menaje diferite, apariia unor norme sociale care reglementeaz
noile forme de convieuire, tolerana social crescut fa de aceste noi forme de
convieuire; modificarea relaiilor dintre parteneri: tendina de egalizare a
poziiilor de autoritate ale soilor, emanciparea poziiei femeii, o mai mare
acceptare social a relaiilor sexuale extraconjugale, creterea importanei
comuniunii de preocupri, mentaliti, atitudini i interese; modificarea fertilitii
i a rolului copiilor: scderea fertilitii, controlul fecunditii, unilateralizarea
fluxurilor de susinere prini-copii, concentrarea preocuprilor familiei pe
calitatea descendenei, diminuarea rolului motenirii (avere, nume, rang social);
creterea relativ a instabilitii familiei nucleare: creterea divorialitii, scderea
ratei recstoririlor, o mai mare acceptare individual i social a divorialitii,
reflectat i de modificarea legislaiilor divorului.
Ca rezultant general, se poate afirma c aceste modificri au produs:
la nivel individual: o egalizare a statutului brbailor i femeilor, o cretere
a bunstrii familiei, o cretere a satisfaciei partenerilor din convieuire
ntr-un anumit cuplu i ca urmare a adoptrii unui anumit comportament
nupial i fertil;
la nivel societal: o scdere a rate nupialitii, o scdere a natalitii i o
cretere a instabilitii familiei nucleare. 28
Pentru familia tradiional, cu preocupri preponderent agricole, copiii
reprezentau un preios ajutor n gospodrie i o asigurare a sprijinului la btrnee.
Fluxurile de susinere erau orientate i dinspre prini spre copii i invers. Odat
cu mutarea sursei de ctig din gospodria agricol spre industrie i servicii, copiii
au devenit consumatori: fluxurile de susinere sunt numai dinspre prini spre
copii. Oportunitile de ctig aprute n acest nou mediu sunt mult mai mari dect
cele oferite de agricultura tradiional, dar necesit deinerea unui capital
educaional destul de ridicat mai ales dac ne raportm la cerinele activitilor
desfurate n familia tradiional.
28
Idem, p.133.
110
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
111
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Idem, p. 504.
Idem, p.512.
112
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Mihilescu I., Familia n societile europene, Ed. Universitii din Bucureti, 1999, p.142.
114
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
sunt foarte delicate, ntruct acest tip de intervenie statal a fost compromis
printr-o folosire denaturat n perioada nazismului. 35
rile dezvoltate se orienteaz spre politici pronataliste sau politici
neutraliste. Politicile neutraliste au ca obiectiv ameliorarea situaiei familiale
creterea nivelului de trai ai membrilor familiei, oferirea de asisten familiei, dar
las la latitudinea cuplurilor hotrrea privind numrul de copii pe care i-i doresc.
Politicile pronataliste urmresc creterea fertilitii i a dimensiunilor
familiei. Acest obiectiv este important pentru asigurarea nlocuirii generaiilor.
Scderea numrului populaiei afecteaz fora de munc disponibil i mai ales
n cazurile n care pentru suplinirea nevoilor de for de munc se import for de
munc meninerea trsturilor naionale specifice. O populaie mai mare asigur
meninerea i creterea rolului internaional al unei societi. Desigur, n cazul n
care este valoroas i din punct de vedere calitativ are o productivitate a muncii
ridicat.
n rile n curs de dezvoltare, datorit creterii ngrijortoare a populaiei
este nevoie de implementarea unor politici, programe antinataliste, care s vizeze
scderea fertilitii i a dimensiunilor familiei.
Asupra acestor aspecte se poate interveni prin msuri legislative
reglementarea accesului la mijloacele de control a fertilitii, reglementarea
legislativ a avorturilor, divorurilor, reglementri privind cuplurile consensuale,
celibatul i familiile fr copii dar i prin msuri economice i sociale asistena
familiei, ameliorarea statutului femeii.
n rile cu o fertilitate foarte ridicat, ngrijorrile demografice i
socioeconomice justific preocuprile pentru o fertilitate sczut ca mijloc de a
realiza obiectivele de dezvoltare naional. Potrivit datelor furnizate de Divizia
pentru Populaie a O.N.U., mai mult de jumtate dintre guvernele rilor n curs de
dezvoltare (ri care cuprind peste 60% din populaia globului) consider ratele de
cretere a populaiei din rile lor ca fiind prea mari. Circa 40% dintre guvernele
rilor n curs de dezvoltare ntreprind msuri exprese de reducere a fertilitii.
Conferina Mondial a Populaiei din Mexico din anul 1984 a insistat asupra
legturilor dintre dezvoltarea socioeconomic i politica populaiei i a adoptat o
serie de recomandri n acest domeniu:
a. formularea planurilor, programelor sau strategiilor de dezvoltare pe baz
de demersuri integrate care s ia n considerare interrelaiile dintre populaie,
resurse, mediul nconjurtor i dezvoltare;
b. formularea planurilor i programelor de dezvoltare n concordan cu
tendinele demografice nct s se poat asigura eradicarea foametei, creterea
nivelului de nutriie i sntate, eradicarea analfabetismului de mas,
35
Mihilescu I., Politici sociale n domeniul populaiei i familiei, n Politici sociale. Romnia n context european,
Ed. Alternative, 1995, Bucureti, p.101.
115
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Idem, p.102.
116
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Zamfir C., Vlsceanu L. (coord) Dicionar de sociologie, Ed. Babel, Bucureti, 1998, p.586.
Parsons,T., The Social System, The Free Press, New York, 1951, p.247.
117
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Rdulescu M. S., Homo Sociologicus. Raionalitate i iraionalitate n aciunea uman, Casa de editur i pres ansa
SRL, Bucureti, 1994, p.237.
118
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Concordant
Discordant
Pozitiv
II
Negativ
III
IV
120
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
121
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Elkin Frederik, Handel Gerald, The Child and Society. The Process of Socialization, New York, Random House,
1984, p.226.
122
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Hill R., Teoria modern a sistemelor i familia, 1973, apud Voinea M. , op. cit. , p.62.
Apud Voinea M., op.cit., p.63.
123
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
51
Rdulescu S., Banciu D. , Adolescenii i familia, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987, p.46.
125
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
EXCESELE
PRINILOR
Atitudine liber
Suprasolicitri educative
pasivitate
control excesiv
indolen
indiferen
indulgen
nesupraveghere
CARENE N SOCIALIZAREA
COPIILOR
egoism
nesinceritate
superficialitate
insuccese colare i profesionale
comportamente refractare
comportamente deviante
Sursa: Maria Voinea, Sociologia familiei, Ed. Universitii Bucureti, 1993, p.68
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Internet www.unicef.org/
128
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
130
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
38
39
Larionescu M., Familia: primatul ordinii morale, n Sociologie romneasc, nr.4/1994, p.489.
Ghebrea G., Familia i tranziia la economia de pia. Modaliti de abordare, n Calitatea vieii, nr.2-3/1993,
p.159.
131
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
CONCUBINAJ
Uniuni hetero
Uniuni homo
Familii monoparentale
Materne
Paterne
132
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
133
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
134
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
4.4.2.1. Celibatul
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
141
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
142
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul V.
FAMILIA MONOPARENTAL
Zamfir C., Vlsceanu L., Dicionar de Sociologie, Ed. Babel, Bucureti, 1998.
Stnciulescu, E., Socilogia educaiei familiale, vol. I. Ed. Polirom, Iai, 1997, p.138.
43 Lefaucheur N., Les Familles dites Lifes Monoparentales, n Fr. De Singly (dir), La Famille. Letat de savoirs,
Paris, 1991, Editions La Decouvert, p.67 74.
44 Kaumon, J.C., Famille et pauvrete en Europe, Rapport la Commission des Communaut Europennes, 1990.
19
20
143
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
144
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Gherghel, A., Familiile monoparentale, n Revista Romn de Sociologie, nr. 5-6, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, 1999, p.485.
145
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
146
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
31
Apud Preda M., Grupuri sociale ignorate sau excluse de politicile sociale, n C. Zamfir (coordonator) - Politicile
sociale n Romnia, Ed. Expert, Bucureti, 1999, p.318
147
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
PRINTE SINGUR
Interacional
Interacional
Psihologic
Prezen
Absen
Psihologic
Prezen
Prezen
Absen
Prezen
A
Absen
Absen
C
148
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Tipul E: reprezint tipul de familie n care ambii prini, dei separai sau
divorai, pstreaz legturi intense cu copiii i sunt implicai n viaa acestora, att
psihologic, ct i interacional. Poate fi cazul prinilor care, dup divor, au
obinut, fiecare dreptul de custodie asupra copiilor.
Tipul F: pune n discuie cazul printelui care nceteaz s interacioneze cu
familia, dar rmne ataat de ea, din punct de vedere psihologic. Acesta nc i
privete pe membrii familiei ca fiind importani pentru el (ea) i i modific
comportamentul n funcie de modul n care percepe ateptrile lor. Acest tip de
familie poate cuprinde i familiile n care unul dintre prini a murit, dar ceilali
membrii ai familiei i pstreaz amintirea vie i o evoc pentru a se orienta i n
funcie de ea comportamentul, gndurile, emoiile. Prezena acestui printe n
familie este psihologic, chiar dac fizic el nu mai exist.
Tipul G: de familie monoparental este foarte rar i greu de imaginat,
referindu-se la un printe separat de familie n mod formal, absent psihologic (nu
se mai consider responsabil i nu se mai implic n problemele familiale), dar
care interacioneaz cu membrii familiei i, dei nu-i mai pas de ea, i ntlnete
n mod repetat pe ceilali membrii ai ei.
Tipul H: este tipul clasic de familie monoparental, recunoscut ca atare i
de societate i de literatura de specialitate. El nu se refer la acea familie n care
numai unul dintre prini se ocup de copii; este implicat att psihologic, ct i
interacional n viaa acestora. Cellalt printe a prsit familia prin divor, moarte,
abandon sau nu a fost niciodat parte a acelei familii.
Desigur, exist n realitate tipuri de familie care s corespund fiecrui
ideal tip prezentat, numai c unele precum tipul A sunt mai mult rspndite
dect altele, dup cum putem spune c exist i situaii care nu pot fi ncadrate n
nici unul dintre acestea, fiind tipuri intermediare.
Un tip aparte de familie monoparental, menionat de Cristian tefan, este
cel n care familia rezult din adopia de ctre un adult a unuia sau mai multor
copii, exemplul de notorietate public fiind n acest caz al artistei Elena Crstea.
Putem afirma c acest termen acoper o mare varietate de situaii, care se
difereniaz n funcie de sexul printelui, situaia matrimonial (vduv, divorat,
separat, celibatar), dar i de factorii care au generat situaia monoparental
separarea cuplului, decesul unuia dintre soi, maternitatea n afara cstoriei,
precum i de factori subiectivi situaia dorit, cutat, deliberat sau voluntar
asumat sau impus, ca urmare a unei opiuni libere sau survenite n condiii
impuse, mai mult sau mai puin contient asumat sau impus, perceput negativ
sau afirmat voluntar. Diferenele dintre aceste situaii sunt notabile, aa cum vom
vedea ntr-un capitol viitor.
149
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
150
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Ghelghel A., Familiile monoparentale, n Revista Romn de Sociologie, Ed. Academiei Romne, nr.5-6, Ed.
Academiei Romne, Bucureti, 1999.
151
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
ara
Marea Britanie
Danemarca
Germania
Frana
Olanda
Portugalia
Islanda
Italia
Grecia
Media Uniunii
Europene
Norvegia
Polonia
Romnia
153
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
157
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
158
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
159
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
deplaseaz spre un nou echilibru, care poate fi mult mai favorabil evoluiei psihosociale a copilului.
O alt direcie de cercetare menioneaz impactul pe care l are sentimentul
pierderii unuia dintre prini asupra copilului. Climatul n care are loc separarea
i pune amprenta asupra apariiei la copii a sentimentelor negative de team i
vinovie, precum i a comportamentelor negative de iritabilitate i agresivitate.
Dei situaia economic a familiei monoparentale l influeneaz, nti de
toate, pe printe, copilul ia contact cu efectele acesteia, spunem, ulterior. Multe
familii i dezvolt, ca urmare a noii situaii, anumite strategii de adaptare, una din
acestea fiind de a schimba locuina cu una mai mic, ntr-un cartier mai ieftin, n
vederea diminurii cheltuielilor i a ctigrii unei sume de bani. Ceea ce nu iau
n considerare prinii n aceast situaie este c aceste cartiere sunt deseori
pungi de delincven, c colile concentreaz ntr-o mai mare msur copiii
aparinnd unor familii din spaiul, numit de occidentali underclass . W. J
.Wilson (1991) folosete termenul de efect de concentrare , pentru a sublinia
legtura dintre mediul de locuire i apartenena unei familii la subclasa celor mai
sraci. O familie care triete ntr-un astfel de cartier este influenat de
comportamentul, convingerile i percepia social a altor familii dezavantajate,
disproporionat concentrate n acel cartier (W. J. Wilson).
Prinii i copiii, mpovrai de greuti, responsabiliti i deseori de
srcie, obligai s-i mpart sarcini mai numeroase, lipsii de intimitate, blamai
de o societate ghidat de norme sociale n care ei nu se mai ncadreaz perfect,
tind s se lase nvini de toate, nfrngerea lor avnd mai multe aspecte
negative dect s-ar fi gndit.
161
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
164
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
mamei (sau al tatlui) care preia funcia patern (matern), fr a putea, totui,
evita suprasolicitarea i conflictul de rol rezultat de aici.
Pe de alt parte, concepia privind carenele educative ale familiei (mono)
parentale este marcat att n limite logice, ct i de limite metodologice. Ea se
bazeaz pe postulatul conform cruia structurile familiale biparentale reprezint
nu numai mediul care poate asigura nivelurile cele mai nalte de dezvoltare psihoafectiv i integrare social ale copilului, ci singurul care permite o dezvoltare
normal; rezult c orice alt mediu mpiedic aceast dezvoltare; o concluzie
categoric este inferat pornind de la o premis care ar trebui formulat mai
curnd n termeni ipotetici. n plus, aceast concluzie este rezultat al unei inducii
incomplete (singura pe care orice anchet empiric o permite) n care cazurile
investigate sunt selecionate n funcie de criteriu eecului educativ: eantioanele
sunt alctuite din copii cu eec colar sau din copii delincveni, iar dac, ntr-un
astfel de eantion, cei mai muli copii provin din familii parentale, se trage o
concluzie a crei validitate este discutabil c exist n mod necesar o caren
educativ a acestui tip de familie.
Cercetrile recente pun n eviden faptul c efectele (mono) parentalitii
sunt relative i se exercit prin ceea ce sociologii numesc un efect de compunere a
mai multor variabile intermediare. Teza dificultilor de investire personal a
mamei singure, dominat de propriile probleme emoionale, profesionale,
relaionale, de sntate .a.m.d., n educaia copiilor este, dac acordm credit
cercettorilor europeni i americani, adevrat. Totui, acesta nu nseamn c toate
mamele fac fa n aceeai manier situaiei. Resursele (venituri, locuin, timp
disponibil, statut socio-profesional, nivel de instruire, stil de via, reele de
sociabilitate, raporturi cu fostul partener i cu trecutul su familial, trsturi de
personalitate) de care ele dispun sunt diferite, iar gradul n care acestea sunt
mobilizate este, de asemenea, diferit.
Unele studii arat c legtura dintre eecul colar al copiilor i
monoparentalitate este dependent, ntre altele, de situaia economic a familiei,
ea nsi dependent de statutul socio-profesional al mamei, care se depreciaz
sensibil n urma divorului; corelaia menionat (ntre monoparentalitate i eec
colar) este prezent n cazurile n care (mono) parentalitatea se asociaz cu un
nivel sczut al veniturilor i cu o situaie economic precar, instabil (Baca Zinn,
1990; Neyrand i Guillot, 1988).
Reuita colar mai slab, se asociaz, de asemenea, unui nivel cultural
sczut al familiei (Martin, 1992), respectiv unui nivel sczut al studiilor mamei.
Un alt factor important este reprezentat de condiiile n care se instaleaz
(mono) parentalitatea; cei mai afectai sunt copiii familiilor divorate, iar dintre
acetia cei ai cror prini se separ ntr-o atmosfer puternic conflictual.
Reelele de sociabilitate pot stimula conflictele ntre fotii parteneri i pot,
de asemenea, construi un statut aparte al copilului, printr-un lan de etichetri.
165
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
167
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
169
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
170
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul VI
DESTRUCTURAREA FAMILIEI
Psihologia Online
Biblioteca Online
ngrijirea cminului i creterea copiilor, iar soul era cel care furniza veniturile
necesare ntreinerii familiei, n anii 80 familia american se confrunt cu
dificulti pe care L. Rubin, autoarea crii menionate, le numete ,,un complicat
set de fore care preseaz asupra familiei.
Conflictul normativ amenin stabilitatea familiei, partenerii fiind n
permanent cutare de situaii care s-i avantajeze. Schimbarea are loc treptat,
ntlnete rezistene n oameni i n sistemul instituiilor sociale care se sprijin pe
imaginea social general despre atribuiile fiecruia dintre membrii unei familii.
Autoarea arat c exist trei posibi1iti n care familiile se raporteaz la
schimbrile intervenite n societate:
1. Familii care vorbesc despre schimbare fr s o realizeze cu adevrat;
este situaia care genereaz stri conflictuale puternice n interiorul familiei;
2. Familii care sunt antrenate de schimbare fr s o contientizeze;
3. Familii n care partenerii ntreprind serioase eforturi pentru a prelua noi
roluri i responsabiliti n locul celor tradiionale. Aceste cupluri reuesc s
stpneasc constrngerile sociale i conflictele interne, comportamentul lor
adaptndu-se noilor exigene, fiind receptive la schimbare. n general, unitatea,
coeziunea familial poate fi erodat, subminat prin diferene mari ntre aspiraiile
i ambiiile partenerilor, prin nepotrivire de caracter, prin imposibilitatea adaptrii
sentimentale sau sexuale ca i printr-o serie de dificulti de ordin economic.
Aceti factori pot fi atenuai de existena copiilor, de intensitatea sentimentelor
partenerilor, de respectul instituiei familiei i valorile ei.
Dup Robert F. Winch, dezorganizarea familial vizeaz trei situaii
specifice familiei contemporane:
1. Dezacordul membrilor familiei n ceea ce privete cerinele i ob1igaiile
fiecruia, scderea consensului asupra statutului i rolului;
2. Reducerea numrului de poziii n structura familiei, exemplificat prin
transformarea familiei tradiionale n familie nuclear. In aceast direcie, T.
Parsons apreciaz familia conjugal ca reprezentnd structura cea mai potrivit a
societii urbanizate ,,care prin modificrile condiiilor socio-culturale i de mediu
nu mai permite relaiile proprii familiilor lrgite. In legtura cu acest tip
structural de familie se ridic ntrebri referitoare la capacitatea lor de realizare a
socializrii primare:
3. Reducerea numrului i a ndeplinirii unor cerine i obligaii ale
partenerilor.
Dezorganizarea familial privete att eecul instituiei familiei, ct i
consecinele individuale. V. Goode consider familii dezorganizate att pe cele
nelegitime, pe cele incomplete prin separare, divor, deces, ct i pe cele n care
exist bolnavi psihici, cronici.
172
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Analiza conduitelor
173
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
reprezint tot attea canale care duc spre resocializare i reinserie social
normal.
Dezorganizarea familiei, carenele problemele funcionale nu duc n
mod automat i obligatoriu la manifestri antisociale ale minorilor. Familiile
dezorganizate n sine nu sunt neaprat criminogene, chiar dac 80% din actualii
delincveni provin din asemenea familii, totui nu orice familie dezorganizat prin
orfanaj, divor, abandon etc. aduce dup sine n mod automat delincvena
copiilor. De regul, dezorganizarea familial poate determina un comportament
deviant cnd se asociaz cu ali factori negativi extrafamiliali (un anturaj negativ,
dezinteres pentru cariera colar i profesional, consum de alcool etc.).
Rolul familiei n prevenirea comportamentelor predelincvente i deviante
a fost subliniat de o serie de autori. Astfel, T. Parsons arat c familiile sunt
necesare n primul rnd pentru c personalitatea uman nu este nnscut, ci
trebuie ,,construit prin procesul de socializare.
Familia este prima i cea mai important coal a relaiilor interpersonale,
afirma P. Osterrieth - fiind n acelai timp i un loc de individualizare a
personalitii n formare a copilului. Pe bun dreptate, H. Pieron, afirma c, de
fapt, ,,copilul nu este dect un candidat la umanitate, deoarece tipul adult este
fixat n el la natere. Intrnd la natere ntr-un anumit sistem de relaii socioafective i culturale, copilul se va umaniza prin familie n funcie de acestea, i va
forma personalitatea prin asimilarea normelor i valorilor specifice. Instituia
familiei este - dup prerea lui J. Lacroix - ,,reglatoarea gndurilor puerile i
adolescenei; ea i disciplineaz intelectual i moral copiii, i nva s devin
oameni, s promoveze conduite acceptate, dezirabile, s evite abaterile de la
acestea.
6.3. Divorul
6.3.1. Etapele i formele divorului
Divorul este o modalitatea prescris social i legal de disoluie a
cstoriei 34 proces care cuprinde mai multe etape:
n legislaia european divorul este privit n trei ipostaze:
divorul sanciune (din vina uneia dintre pri);
divorul faliment (legturile sunt att de puternic afectate nct inevitabil
se ajunge la faliment);
etape:
34
178
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
179
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Petra S., Divorul: o banalitate a zilei de azi, n Revista Psihologia, Ed.tiin i Tehnic, nr.2, 1999, p.19
180
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
mai mic intensitate care o perturb - spitalizarea, privarea de libertate a unuia din
prini, alcoolismul, pierderea unui copil, abandonul familial, absena afeciunii,
confruntarea cu probleme economice insolubile, conflictele ntre soi - exercit i
ele, n grade diferite, influene negative asupra copilului..
Reaciile copiilor n faa unor astfel de situaii mbrac o multitudine de
faete: afective (anxietate, depresie, obsesii, fobii, insecuritate), caracteriologice
(agresivitate, detaare, suprasensibilitate), cognitive (eecuri ale performanei
colare), psihosociale (conflict cu familia, revolt contra prinilor, ncercrile
de a slbi legturile de dependen fa de acetia). Numai unul din patru copii
provenind din familii divorate i vede tatl sau mama o dat pe sptmn. i
aproape jumtate nu au deloc sau au prea puin contacte de orice fel cu taii lor
dup divor. Contactul brbailor cu copii lor provenind din cstorii anterioare
este redus atunci cnd se recstoresc i au copii cu noua soie.
Familiile alctuite dintr-un singur printe reprezint 16% n unele
statistici. n unele cazuri copilul este ngrijit exclusiv de tat. Acesta preia toate
sarcinile de ngrijire i educare a copilului. Acest tipar familial este destul de rar n
ara noastr i chiar dac tatl are oficial ntreaga responsabilitate, el este ajutat de
obicei de ctre ali membri ai familiei, de obicei bunicii. Situaia n care mama
rmas singur crete copii familiei este mult mai frecvent. Ea face eforturi
majore pentru a ctiga bani, i drept urmare are puin timp pentru a se ngriji de
copii. Multe din mamele aflate n aceast situaie devin hiperprotectoare, copilul
unic fiind singura relaie psihologic pe care i-o pot permite.
Divorul are un puternic impact asupra copiilor, care sunt marcai de
numeroase probleme psihologice i relaionale. Reacia lor este diferit n funcie
de vrst, sex, timpul trecut de la ruptura intervenit ntre prini, calitatea
relaiei trecute i prezente cu fiecare dintre acetia etc.
Pe termen scurt, cel mai afectai sunt copiii de vrst mic (sub 6 ani),
care devin mai neasculttori, mai agresivi, mai puin afectuoi. Copiii de vrste
mai mari sunt marcai de tristee, sentimente de frustrare, confuzie, anxietate, de
conflicte de loialitate, muli dintre ei cutnd contactul cu printele absent.
Nici n adolescen experiena divorului nu este suportat fr probleme:
furia, sentimentul de nelinite n legtur cu viitorul, decepia, indignarea moral,
chiar dispreul. Reaciile se manifest cu cea mai mare parte n primul an dup
separarea prinilor, cu timpul ele atenundu-se, dar nu n toate cazurile (dup
cinci ani aproximativ o treime continu s manifeste insatisfacie, depresie,
solitudine, ntrzieri n dezvoltare).
O anchet realizat n 1986 n SUA a pus n eviden faptul c un sfert din
prinii divorai au resentimente cu privire la procesul de divor (partajul
bunurilor, custodia copilului, plata pensiei, dreptul de vizit) iar ntlnirile cu
fosta familie constituie situaii de stres. Aproape jumtate continu s rmn n
relaii bune dup divor. Dintre acetia trei sferturi mprtesc toate grijile i
bucuriile legate de copil, particip mpreun la viaa acestuia, fr ca relaia lor
181
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Parkinson, L., Separarea, divorul I familia, Ed. Alternative, Bucureti, 1993, p.57
182
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
38
idem, p.69
183
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
membrii ai familiilor lor. n general recstoririle sunt mai puin stabile dect
prima cstorie.
Nu toate csniciile nefericite se finalizeaz prin divor. Exist mai muli
factori care mpiedic un cuplu s se despart, chiar i n condiiile unei insatisfacii
ridicate. Dintre acetia, menionm: convingerile religioase, presiunea din partea
familiei sau prietenilor pentru a rmne mpreun, lipsa unei alternative atractive la
csnicie.
n prezent divorul nu mai este considerat o devian, ci se nscrie n noua
logic a mariajului. Un argument n acest sens l constituie rata nalt a
recstoririlor. Pentru unii autori prima cstorie este de prob iar cea de a
doua faciliteaz o mai mare adaptare marital a partenerilor. Noua relaia
beneficiaz de achiziia i experiena cstoriei anterioare. Din aceast
perspectiv divorul constituie soluia ieirii dintr-un eec, o eventualitate
normal n proiectul matrimonial. Concluzionnd, divorul nu poate fi i nici nu
trebuie tratat ca un act incriminatoriu.
6.4. Decesul i abandonul familial
Psihologia Online
Biblioteca Online
185
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
186
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Sorin M. Rdulescu, Sociologia violenei (intra)familiale: victime i agresori n familie, Editura LuminaLex Bucureti,
2001, p. 285-290.
187
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
189
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
190
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
193
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
194
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
195
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
197
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
orientat ctre femei, inhibat n perioada copilriei prin norme culturale, care nu
permit copilului s-i loveasc mama, poate fi exteriorizat n cstorie.
Maria Roy (1977) ofer un punct de vedere istoric, contemporan i de viitor
asupra acestei probleme, care a fost menionat n cadrul teoriilor sociologice,
considernd c maltratarea soiei este ciclic i transmis ntre generaii,
impunnd, sub acest aspect, o abordare global, care determin schimbri
educaionale i legislative la nivelul societii. Autoarea subliniaz faptul c, ntr-o
societate violent, oricine poate deveni agresor sau victim, atunci cnd violena
este tolerat, iar victimele sunt blamate. n acest context, toi nva c agresiunea
poate fi folositoare
Psihologia Online
Biblioteca Online
2. gelozia;
3. problemele sexuale ale cuplului (impotena sau frigiditatea);
4. certurile cu privire la copiii, existena unor copii nedorii sau adoptarea
unor modaliti diferite de cretere i educare a acestora;
5. dorina soiei de a deveni independent din punct de vedere economic;
6. factori specifici pentru dificultile cu care se confrunt familia
defavorizat:
- srcia asociat cu sentimente de eec i frustrare
- omajul asociat cu sentimente de insecuritate
- stresul asociat cu diferite evenimente neplcute.
Printre factorii agravani ai fenomenului se numr criza ncrederii n
sistemul juridic, liberalizarea sexual brusc, care a accentuat imaginea de obiect
sexual a femeii, accentuarea dependenei reciproce a soilor din cauza srciei,
subestimarea amplorii fenomenului la nivelul contiinei publice, cele mai grave
cazuri de violen familial fiind percepute ca aparinnd categoriilor marginale
ale societii.
Concluzionnd, principalele surse ale violenei familiale sunt:
a) perpetuarea mentalitii tradiionale cu privire la statutul superior al
brbatului n familie i legitmitatea folosirii violenei n baza superioritii sale
(acest pattern este mai frecvent n mediile rurale);
b) violena generat structural de procesul de tranziie de la familia
tradiional la cea modern (consolidarea statusului femeii n familie, negocierea
necooperant a poziiei n cadrul structurilor de autoritate i al diviziunii rolurilor
i responsabilitilor);
c) procesele de dezorganizare social (creterea stresului i frustrrii
generate de depresiunea economic, rata ridicat a omajului, deprecierea
dramatic a nivelului de trai, creterea exploziv a polaritii sociale).
Psihologia Online
Biblioteca Online
200
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Romnia (acest studiu a fost realizat de C.D.C. n toate rile din Europa de Est i
din fosta URSS). Instituiile implicate n studiu au urmrit evaluarea gradului de
realizare a comportamentelor cu risc patogen pe un lot de 6888 de femei (15-44 de
ani, cstorite i anterior cstorite) i 2343 de brbai (15-49 de ani, cstorii i
anterior cstorii), ntre comportamentele vizate numrndu-se i violena
conjugal. De remarcat la acest studiu este faptul c prin chestionarea brbailor se
ofer ocazia unic pn la acest moment de exprimare a raportrii actelor abuzive
i din punctul de vedere al acestora (nu doar al victimelor agresiunii), ca i o
nelegere mai bun a concepiilor lor cu privire la rolurile celor dou sexe.
Din datele obinute se poate constata, pe de o parte, c violena conjugal
atinge cote nalte n Romnia, iar pe de alt parte c modul de raportare fa de
actele abuzive difer la brbaii i femeile chestionate. Astfel:
- n ceea ce privete abuzul fizic, ponderea brbailor care au declarat c
au fost abuzivi cu partenerele de cuplu a fost aproape identic cu ponderea
femeilor care au afirmat acest lucru (femei: 25%, cstorite i 64% anterior
cstorite; brbai: 28%, cstorii i 41% anterior cstorii).
- n ceea ce privete abuzul verbal (psihic) ponderea brbailor a fost mai
mare dect la femei (femei: 42%, cstorite i 72% anterior cstorite; brbai:
57%, cstorii i 60% anterior cstorii)
- n ceea ce privete abuzul sexual s-a nregistrat o rsturnare a situaiei n
sensul c brbaii nu au recunoscut deloc c au fost vreodat abuzivi cu
partenerele lor (femei: 6%, cstorite i 20% anterior cstorite; brbai: 0%,
cstorii i 1% anterior cstorii) 48 .
Raportul Naional privind Sntatea Reproducerii, realizat n 1999, a
stabilit c 41% dintre femei i 60% din brbai au suferit abuzuri fizice n copilrie
i c 25% dintre femei i 26% dintre brbai au fost martori n copilrie la abuzuri
fizice i violen n relaiile cu prinii lor.
O anchet realizat n anul 2000, pe populaie romneasc, a relevat faptul
c 23,4% din femei au suferit comportamente verbale violente din partea
partenerilor lor, 10% abuzuri fizice i 1,8% abuzuri sexuale 49 .
Un studiu recent privind violena n familie a fost realizat de ctre Centrul
Parteneriat pentru Egalitate n luna iulie 2003 (organizaie membr a Reelei
Deschise Soros SON). Datele obinute constituie semnale de alarm
ngrijortoare cu privire la dimensiunile violenei n familie.
n ceea ce privete atitudinea fa de violena n familie, n comparaie cu
datele existente la nivelul Uniunii Europene, populaia din Romnia este
semnificativ mai ngduitoare fa de acest fenomen social, n toate formele
Studiul Sntatea Reproducerii Romnia 1999 realizat de Centrul pentru Controlul i Prevenirea Bolilor
Atlanta, S.U.A. i Asociaia Romn de Sntate Public i Management Sanitar Bucureti, Romnia.
49 apud Aurora Liiceanu, Violena uman: o nelinite a societii contemporane, n Violena. Aspecte psihosociale,
volum coordonat de Gilles Ferrol i Adrian Neculau, Editura Polirom, Bucureti, 2003.
48
202
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
203
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
n familie. Dintre brbaii de 18 ani i peste cei care triesc n uniune consensual
i cei necstorii raporteaz n semnificativ mai mare msur violena n familie
n contrast, brbaii cstorii n mod oficial n semnificativ mai mic msur
dect ceilali brbai declar astfel de fapte n familie.
Violena n familie de-a lungul vieii este raportat n mai mare msur de
ctre femeile de 18 ani i peste, care provin din familii cu copii (21,6%) prin
comparaie cu femeile din familii fr copii (15,1%).
Sondajul pune n eviden existena unui segment consistent de populaie
supus la forme severe de violen, n familie, exercitate repetat, cu efecte multiple
asupra sntii, personalitii i anselor de via ale persoanelor victim.
Violena n familie n Romnia este, ca i n celelalte ri, predominant
violena mpotriva femeii, dar i violena mpotriva copiilor, persoanelor vrstnice
i persoanelor bolnave. Dou treimi din victimele violenei sunt femei n timp ce
brbaii reprezint o treime.
Cea mai mare parte a victimelor violenei n familie au experimentat mai
multe tipuri de violen. Astfel, din totalul victimelor (femei i brbai) doar 1/3
raporteaz un singur tip de violen n familie, pondere care n cazul victimelor
femei scade la 29%. Cu precdere femeile raporteaz forme multiple de violen
8 din 100 de femei din Romnia (spre deosebire de 2 din 100 de brbai) au suferit
de-a lungul vieii mai mult de 3 tipuri de violen, violena psihic fiind combinat
cu cea fizic i cu violena sexual, social sau economic.
Cel mai rspndit tip de violen n familie este violena psihologic, care
n aproape toate cazurile acompaniaz celelalte tipuri de violen practicate n
familie. Violena fizic i cea social reprezint doar o jumtate din cazurile totale
de violen n familie. Violena economic este mai rar, reprezentnd doar 1/3 din
totalul cazurilor, iar violena sexual este cea mai rar, fiind localizat la nivelul
populaiei de femei.
Tipurile de violen definite de victimele autodeclarate ca fiind cele mai
grave sunt:
- violena psihologic: 79% dintre victimele brbai i 46% dintre victimele
femei declar victima psihologic drept experiena care m-a rnit cel mai mult;
- violena fizic: 43% dintre victimele femei, spre deosebire de doar 11%
dintre victimele brbai susin c, dintre toate formele de violen pe care le-au
suportat, aceasta a fost cea mai grav;
- violena social este considerat drept cea mai grav de ctre 13 din 100
de persoane, victime ale violenei n familie, femei i brbai fr diferene statistic
semnificative. Acetia sunt cu precdere tineri, studeni i elevi, mai ales din
oraele mari i capital. 52
52
Idem
204
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
omor 66 (12%)
Victime femei: 266 (aproximativ 50%). Cele mai multe victime femei sunt
nregistrate la infraciunea de lovire sau alte violene - 102 din totalul de 156
(65%).
Victime pe principalele categorii de vrst:
- 40- 59 ani:183 (33,5%)
- peste 60 ani: 131 (24%)
Victime n funcie de mediul de producere a infraciunii
- n mediul urban 209 (38,3%)
- n mediul rural 416 (61,7%). La infraciunea de omor, n acest mediu s-au
produs de 2,6 ori mai multe omoruri dect n mediul urban.
Principalul factor favorizant al comiterii infraciunilor cu violen n mediul
familial este consumul de alcool, 70 dintre victimele din familie (13%) au
consumat alcool n momentul victimizrii. La unele dintre infraciuni, procentul
acestora este mult mai mare:
- 23,4% din victimele infraciunii de tentativa de omor;
- 40% din victimele infraciunii de lovitura cauzatoare de moarte;
- 41% din victimele infraciunii de omor.
Violena n familie este un fenomen omniprezent, iar prin caracteristica sa
de vizibilitate sociala redus este periculos i greu de controlat, de asemenea,
dificil de surprins n statisticile oficiale. Departe de a fi o particularitate a societii
romneti, violena n familie constituie astzi, deopotriv o problem social i o
206
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
207
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
208
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Capitolul VII.
FAMILIA ROMNEASC N TRANZIIE
209
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
210
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
211
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Mrginean Ioan (coordonator), Tineretul Deceniului Unu: Provocrile Anilor 90, Ed. Expert, Bucureti, 1996,
p.262.
45 Doru, Marcel O component a stilurilor de via. Orientri n viaa social, n Sociologie romneasc, nr.12/1992, p.69.
46 Idem.
47 Idem.
44
212
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
evoluia liber a familiei tinere, conflictele intergeneraionale repercutnduse din sfera social n sfera familial. n consecin, distana psihologic
ntre generaii are o tendin de cretere prin accentuarea raporturilor
emoionale de opoziie i de negare reciproc, uneori chiar de intoleran.
Fenomenul este propriu i raporturilor dintre tnra generaie i generaia
de mijloc, fr a fi ns un fenomen general.
O problem special i delicat, prin consecinele viitoare, pare s o ridice
raporturile prinilor cu adolescenii. Conform unei mentaliti educaionale
specifice poporului romn , prinii i orienteaz, susin i fac eforturi materiale
deosebite pentru un nivel de colarizare i culturalizare nalt, aspiraia ctre o
pregtire universitar fiind unanim exprimat i resimit ca un factor de
autorealizare deplin. Acestei mentaliti tradiionale i se opune actualmente o
atitudine pragmatic a adolescenilor, adaptat noilor condiii economice i
spectrului omajului, care devalorizeaz pregtirea cultural-informaional, acetia
trind iluzia posibilitii unei reuite materiale facile, prin nvarea doar a unor
strategii de orientare social, inteligen speculativ, cu efort propriu productiv
minim i cu efect material maxim. Aceast concepie a tinerilor, nutrit de eecul
material al eforturilor de pregtire cultural susinute, are drept consecine fie o
superficial pregtire i o prbuire a aspiraiilor profesionale i familiale, ceea ce
ntr-o prim etap, corelat i cu absena locurilor de munc, i face dependeni de
familie, fie - n cazuri limit i conduce la abandonarea timpurie a studiilor i
antrenarea n activiti confuze, nu de puine ori cu impact antisocial.
Psihologia Online
Biblioteca Online
dect s creasc numrul celor fr loc de munc, n care ponderea cea mai
important o au oamenii cu 10 clase, c ei cu coala post-liceal i cei cu studii
superioare. n privina repartiiei pe sexe, femeile sunt net dezavantajate prin
restructurrile masive din industria uoar i cea alimentar, unde acestea aveau o
pondere majoritar.
Alturi de omajul femeilor, o grav problem de ordin social o reprezint
omajul tinerilor. S nceap viaa de lucrtori cu ajutorul de omaj i cu statutul
de omeri este total descurajant pentru ateptrile i proiectele lor viitoare. n plus,
omajul nseamn degradarea calificrii profesionale pentru care s-au pregtit, ca
i lipsa mijloacelor materiale, financiare pentru a duce un trai decent. Nevoile
relativ superioare ale tinerilor conduce la scderea nivelului de via pentru
ntreaga familiei.
Lipsa unui loc de munc n care tinerii s se exprime ca specialiti duce la
ngustarea orizontului valoric i de aspiraii. Neavnd unde s munceasc
nceteaz tensiunea creatoare, dorina de depire i autodepire. Pe planul valori,
se produce o real rsturnare reflectat n confuzie i dorin.
O alt consecin nefast a statutului de omer este lipsa orizontului
familial la tnra generaie. Fr un loc de munc, fr cas, fr dotrile necesare
n ea, tinerii nu mai ndrznesc s se cstoreasc. n acest fel. Familia este
afectat de esena ei, n fiina ei fizic.
Scade natalitatea, se produce un pgubitor echilibru n piramida vrstelor.
Apar astfel i cazuri cnd scade i nivelul de moralitate al relaiilor dintre tineri.
Se ncurajeaz relaiile efemere, neresponsabile cu consecine, uneori novice
asupra sntii. Din acest punct de vedere, familia triete un profund sentiment
de criz.
O expresie a crizei generale a societii reflectat n familie este trecerea n
condiiile lipsei acute de locuine pentru tineri, de la familia nuclear la familia
extins, asemntoare cu cea tradiional.
n satele romneti, tinerii proaspt cstorii i continu o bun perioad
viaa mpreun cu prinii unuia din ei, pn i strng mpreun resursele
financiare pentru o cas separat a tnrului cuplu familial.
n rndul implicaiilor nocive ale omajului este i aceea c el ncepe s
afecteze orizontul colar sau dorina de a nva a viitoarelor generaii. Unii prini
i copii gndesc dup modelul Dac nvnd o coal sau o facultate, tot omer
ajung, atunci la ce bun s o mai urmez, aceasta neavnd alt efect dect scderea
aspiraiei pentru care i coal, avnd ca premis drumurile lungi i fr nici un
succes pe care le bat tinerii absolveni la oficiile de distribuire a forei de munc.
Negestionndu-se eficient piaa muncii, n lipsa unui management al
resurselor umane, s-a pierdut o valoare fr de pre: ncrederea n coal, n carte
i s-a dobndit deziluzia n ele, credina c merge i aa, cnd abia se terminase
cu ea.
217
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
La fel de pgubitoare pentru interesele naionale este decizia tinerilor de ai lua lumea n cap sau de a pleca peste grani, de a emigra pentru a se realiza
uman i profesional. Lipsa unor strategii pe termen lung privind planul de
nvmnt, resursele de munc i utilizarea lor eficient netezete drumul unui
simplu brain-drain, cu implicaii profunde n ceea ce privete ritmul i
dimensiunile dezvoltrii viitoare a rii.
Psihologia Online
Biblioteca Online
219
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Ieirea din actuala stare de criz n care se afl Romnia, redresarea tuturor
sectoarelor economiei naionale i ale vieii sociale, rezolvarea problemelor
sociale severe cu care se confrunt familia, n general nu sunt posibile n afara
triadei munc, nvtur, cercetare.
Numai muncind, nvnd i utiliznd rezultatele cercetrii tiinifice pentru
o mai bun gestionare a avutului public se constituie o scal de valori, se refac pe
o baz nou structurile societii, inclusiv familia, aducnd acel belug material,
sufletesc i spiritual dup care naiunea romn aspir de atta vreme.
Masculin
51,8
49,3
44,3
43,7
40
30
20
1,7
10
3,2
2,8
1992
Necasatorit
2004
Casatorit
220
www.psihologiaonline.ro
Divortat
Vaduv
3,2
Psihologia Online
Biblioteca Online
% 60
Feminin
50,3
47,0
50
40
35,4
34,5
30
13,8
11,5
20
4,7
2,8
10
0
1992
2004
Necasatorit
Casatorit
Divortat
Vaduv
Indicatorul
fertilitii
conjunctural
al
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2001
2002
2003
1,83
1,52
1,41
1,30
1,32
1,31
1,23
1,25
1,27
Femeile nasc tot mai puini copii i la vrste tot mai naintate. Vrsta medie
a mamelor la prima natere a crescut fa de 1990 aproape 2 ani. i vrsta medie la
natere urmeaz aceeai tendin.
221
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
26,0
27
26
24,5
25
Ani
25,5
25,3
25,0
24,8
24,3
24,4
26,2
25,1
24,9
24,6
24,4
25,8
24,3
24
23
22
22,4
21
22,2
22,3
22,4
22,5
22,7
1992
1993
1994
1995
22,9
1996
23,1
23,3
23,5
23,7
1999
2000
24,2
23,9
20
1990
1991
1997
La prima nastere
1998
2001
2002
2003
La nasterea copiilor
Dei copiii nscui n cadrul cstoriei dein n continuare ponderea cea mai
important, ponderea copiilor nscui n afara cstoriei este n cretere. Din 2000,
fiecare al patrulea nou nscut a avut ca mam o femeie necstorit.
Evoluia naterilor n afara cstoriei
100 85,0
83,0
81,7
80,3
79,3
77,0
77,8
80
75,9
74,5
73,3
73,3
71,8
60
40
20
15,0
17,0
18,3
19,7
20,7
22,2
23,0
24,1 25,5
26,7
26,7
28,2
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
in cadrul casatoriei
1998
2000
in afara casatoriei
222
www.psihologiaonline.ro
1999
2001
2002
2003
Psihologia Online
Biblioteca Online
7.3.2. Nupialitatea
n perioada 1990 -2004, ca o consecin a schimbrilor majore petrecute n
societatea romneasc, fenomenul nupialitii a cunoscut schimbri importante.
nainte de 1989 existau dou caracteristici care defineau nupialitatea n
Romnia: vrsta medie la prima cstorie relativ sczut i procentul ridicat al
persoanelor care se cstoreau cel puin o dat n timpul vieii.
Trecerea la economia de pia, schimbarea condiiilor de via, cerine
crescnde de nalt calificare i educaie corespunztoare pentru asigurarea unor
locuri de munc stabile, dispariia unor avantaje specifice care s stimuleze
constituirea de noi familii i dispariia unor restricii impuse modului de convieuire
sunt numai cteva dintre motivele care fac ca tinerii s amne tot mai des
cstoria.
Rata nupialitii nregistrat n 2004 a fost de 6,6 cstorii la 1000
locuitori, nregistrndu-se numeric cu aproape un sfert mai puine cstorii dect n
1990. Este de remarcat ns ca nivelul nupialitii nregistrat n anul 2001,
reprezint cea mai sczut valoare nregistrat n ultima jumtate a secolului al XXlea. Rata brut de nupialitate, pe medii, n perioada 1990-2004, arta o degradare a
condiiilor de cstorie att n mediul urban, cat i n mediul societii romneti n
ansamblu i, pe de alt parte, de o degradare a condiiilor externe ce influenau
cstoria n perioada anterioar anului 1990.
Dinamica ratelor de nupialitate calculat pentru perioada 1980-3004 a relevat
existena a trei perioade distincte:
1992
1994
1996
1998
2000
2001
2002
2003
2004
8,3
7,7
6,8
6,7
6,5
6,1
5,8
5,9
6,2
6,6
25,0
25,2
25,6
26,0
26,4
26,9
27,2
27,3
27,7
28,3
- masculin
22,0
22,1
22,4
22,8
23,2
23,6
23,9
24,1
24,4
25,0
Rata nupialitii
- feminin
Sursa: INS, 2004
223
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
7.3.3.Divorialitatea
n Romnia divorialitatea a cunoscut evoluii oscilante. Astfel, dac n anii
'30 divorialitatea era deosebit de sczut (sub 0,75 divoruri la 1000 de locuitori) n
perioada 1050-1966 aceasta a crescut semnificativ (n anul 1965 s-a nregistrat un
maxim de 1,94 divoruri la 1000 de locuitori). n perioada 1968-1974 divorialitatea
a nregistrat o nou scdere, numrul divorurilor la 1000 de locuitori scznd sub
0,70, fiind urmat de o perioad de cretere i descretare ns meninndu-se rate
ridicate ale acesteia (ntre 1,19 i 1,68 divoruri la 1000 de locuitori).
n intervalul 1990 - 2004, alturi de evoluiile oscilante ale acesteia se
remarc nregistrarea n anul 1998 a unei rate de 1,78 divoruri la 1000 de
locuitori, cea mai mare valoare a indicatorului in ultimii 30 de ani.
Dac n anul 1990, profundele transformri sociale i politice au determinat o
cretere ateptat a divorialitii, valorile ridicate ale acesteia nregistrate n
perioada 1994-1998 ar putea fi rezultatul crizei economice prelungite (i, mai ales,
a efectelor acesteia asupra vieii de familie: omaj, venituri reduse etc.) cu care s-a
confruntat Romnia n anii '90. Un rol important n explicarea evoluiei ratei
divorialitii revine i legislaiei privind desfacerea cstoriei; odat cu
simplificarea procedurilor de desfacere a cstoriei, n prima jumtate a anului
1994, numrul de divoruri a crescut brusc.
Dup 1998 rata divorialitii a sczut pn la valoarea de 1,39 divoruri la
1000 de locuitori, pentru ca n ultimii trei ani s nregistreze o cretere semnificativ,
ajungnd la 1,63.
Analiza divorialitii dup durata cstoriei i grupa de vrst a soilor
arat c n perioada 1990 1999, s-au nregistrat mai multe divoruri n primii doi
ani de la cstorie, pentru femeile de 20 24 de ani i dup 3 - 4 ani, pentru
brbaii de 25 29 de ani.
Exist o excepie n acest interval anul 1997 cnd la femei numrul
maxim de divoruri s-a nregistrat la grupa de 25 29 ani dup o durat a
cstoriei de 6 ani. Se remarc, de asemenea, creterea ponderii divorurilor n
primii 5 ani de cstorie, n 1994, ajungnd la 41,9% cu 8,9% mai mult n
comparaie cu perioada anterioar anului 1990 (Anexa 1).
224
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Anii
Total
Fr
Cu un
copii
copil
Cu 2
copii
Cu 3 copii
Cu 4 copii
Cu 5
copii
Nedeclarat
1994
39663
17172
14672
6089
1220
373
137
1995
34906
16031
12561
4922
938
315
139
1996
35586
16808
12653
4802
939
275
109
1997
34752
15826
12945
4639
915
299
128
1998
39985
18614
14518
5351
1062
317
123
1999
34408
16903
12285
4200
713
222
85
1998
1997
1996
1995
1994
0
5000
10000
15000
20000
225
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
7.3.4. Recstorirea
n Romnia, n perioada de tranziie, fenomenul recstoriri a nregistrat
cteva modificri nsemnate. Analiza datelor statistice pentru perioada 1990-2004
relev creterea constant a procentului recstoririlor persoanelor divorate n
totalul cstoriilor nregistrate (de la 9,3% n 1990 la 13,1 % n 1999 pentru femei i
de la 8,3% n 1990 la 11,6% in 1999 pentru brbai), proces urmat concomitent de
scderea att a cstoriilor ntre persoanele necstorite, ct i a recstorim
vduvelor.
Dac pn n anul 1992, recstorirea brbailor divorai (soilor) se
realiza preponderent tot cu femei divorate (circa 46% din loialul recstoririlor
brbailor divorai), dup aceasta dat recstoririle s-au realizat mai mult cu femei
necstorite.
Majoritatea femeilor divorate se recstoresc tot cu brbai divorai (peste
50% din totalul recstoririlor femeilor divorate) ns, n intervalul 1990-2004, se
observ o uoar scdere a ponderii acestui tip de cstorii n totalul cstoriilor
femeilor divorate, nregistrndu-se concomitent o cretere a recstoririlor
femeilor divorate cu brbai necstorii.
Recstoriile ntre brbai sau femei divorate i persoane vduve sunt
reduse i n scdere n perioada 1990-2004.
Majoritatea recstoririlor persoanelor vduve se realizeaz cu persoane
divorate sau vduve, existnd diferene n funcie de sex. Brbaii vduvi se
recstoresc n majoritate tot cu femei vduve, n timp ce femeile vduve se
recstoresc n majoritate cu brbai divorai.
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
(Voinea, 1994). Aceste modele reprezint cupluri n care partenerii au mai fost
cstorii i au descendeni din mariaje anterioare. Cuplul actual reunete copiii din
mai multe uniuni familiale i realizeaz propria descenden. Problemele pe care le
ridic aceste cupluri sunt complexe i dificile, viznd latura economic a vieii de
familie, relaiile intrafamiliale, solidaritatea i unitatea cuplului, ngrijirea i
educarea copiilor naturali i vitregi.
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
234
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
Psihologia Online
Biblioteca Online
236
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
237
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
7.6. Concluzii
Procesul de tranziie desfurat n Romnia i reformele asociate acestuia
are att efecte directe, ct i efecte indirecte asupra familiei, cauznd modificri
ale structurii i funciilor acesteia. Dei majoritatea persoanelor nu contientizeaz
aceste mulaii, existena lor este de necontestat.
Dintre funciile familiei cea mai afectat este funcia economic, lipsa
resurselor financiare i materiale fiind principala problem identificat de
majoritatea persoanelor. Slbirea situaiei financiare a familiei are ample
repercusiuni att asupra structurii, ct i asupra celorlalte funcii ale familiei:
funciile biologice i sanitare (reproducere, sexualitate, asigurarea necesitilor
biologico-sanitare), funciile de solidaritate familial (sentimente de dragoste i
respect), funciile pedagogico-educative (socializarea copiilor). Adesea, multe
dintre aceste funcii suni afectate de lipsa timpului liber al partenerilor ca urmare a
orarelor de munc prelungite determinate de nevoia unor venituri suplimentare. Ca
urmare, majoritatea familiilor se afl n imposibilitatea de a-i satisface suficient
necesitile.
Instaurarea unui climat impropriu desfurrii normale a vieii de familie
afecteaz grav unitatea cuplurilor, crescnd probabilitatea disoluiei acestora.
Cel mai important efect direct al slbirii unitii cuplului este divorul, urmat fie de
constituirea unei familii monoparentale, fie de recstorii sau apariia unor cupluri
consensuale.
Dei vzute ca soluie a unora dintre problemele vieii de familie,
divorurile determin constituirea unor familii mononucleare, compuse
predominant din mam i copiii ei minori. Aceste familii sunt caracterizate de o
situaie economic deosebit de precar, fapt ce determin apariia unor noi
probleme. Acestea sunt resimite direct i indirect att de ctre mam, ct i de
ctre copii si.
Nici formarea unui alt cuplu (pe baze consensuale sau prin recstorire) nu
reprezint o soluie deoarece, dei se mbuntete ntr-o anumit msur situaia
economico-financiar a persoanelor divorate, traumele cauzate de divor i noua
structur a familiei, cresc riscul disoluiei noului cuplu.
Tranziia i efectele acesteia au determinat creterea numrului modelelor
familiale alternative (cupluri consensuale, familii monoparentale, recstorii).
Schimbrile nregistrate de societatea romneasc in ultimul deceniu au fcut ca
238
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
239
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
BIBLIOGRAFIE:
1.
Alland, A., An Introduction to Cultural Anthropology, John Wiley & Sons Inc, 1981
2.
3.
Batr Dumitru, Familia n dinamica societii, Editura Universitii Lucian Blaga, Sibiu, 2004
4.
Bran-Pescaru Adina, Familia azi. O perspectiv sociopedagogic, Editura Aramis, Bucureti, 2004
5.
Beker, G.S., A Treatise on the Family, Cambridge, Harvard University Press, 1981
6.
Bonte Pierre, Izard Michel, Dicionar de etnologie i antropologie, Editura Polirom, Iai, 1999
7.
8.
from
Institution
to
9. Crn C., Tone T., Tendine n evoluia familiei n Romnia, n Sociologie romneasc, Editura
Academiei Romne, Bucureti, nr. 5/1994
10.
Ciuperc, C., Cuplul modern - ntre emancipare i disoluie, Ed. Tipoalex, Alexandria, 2000
11.
Ciuperc, C., Modificarea rolurilor n cuplul contemporan n "Sociologie romneasc", nr. 4/1999
12.
13.
14.
15. Costa-Foru Xenia, Cercetarea monografic a familiei contribuie metodologic, Imprimeria Naional,
Bucureti, 1945
16.
Crciunescu Mihaela Cristiana, Regimuri matrimoniale, Editura All Beck, Bucureti, 2000
17. Dru Florin, Psihosociologia familiei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1998
18.
19.
20.
Epstein, M.B., Bishop, D.S., Problem - centred systems: therapy of the family, New York,
Brunner/Mazel, 1981
21.
Eshleman, J. R., The family. An introduction, Allyn and Bacon, Inc., 1998
22.
23.
Filipescu Andrei, Filipescu Ioan, Tratat de dreptul familiei, ediia a VII-a, Editura All Beck,
Bucureti, 2002
24.
Ghebrea, G., Familia i adaptarea la economic de pia, n Calitatea vieii, Nr. 2-3/1993, Bucureti
25.
Good, W.J., World Revolution and Families Patterns, New York, Free Press, 1963
26. Goodman Norman, Familia, n Introducere n sociologie, Editura Lider, Bucureti, 1992, p.
242 265
240
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
27.
Goody Jack, Familia european. O ncercare de antropologie istoric, Editura Polirom, Iai, 2003
28.
Hill, R., Contemporary developments in family theory, New York, Harper, 1966
29.
Hill, R., The American Family in the Future, n Journal of Marriage and the Family", 1964
30.
Homans, G.C., Social behavior: its elementary forms, Londra, Routledge and Kagan, 1961
31.
32.
33.
Jarvis, S.; Jenkins, S., Marital Splits and Income Changes: Evidence for Britain. Innocenti
Occasional Papers, no 60, UNICEF, 1997
34.
Kellerhals, J., Troutrot, P.Y., Lazega, E., Microsociologie de la famille, PUF, Que sais-je?",
1984
35.
36.
37.
Lenski, G., Lenski, J., Human Societies, McGraw Hill Book Company, 1974
38.
Mrginean, I., Tineretul deceniului unu. Provocrile anilor '90, Bucureti, Editura Expert, 1996
39.
Mihilescu Ioan, Sociologie general. Concepte fundamentale i studii de caz, Editura Polirom, Iai,
2003
40.
41.
42.
Mihilescu Ioan, Schimbri n modelele familiale din Romnia i implicaiile asupra politicii n domeniul
familiei, n Sociologie romneasc, nr. 3-4/1990
43.
44.
Mitrofan I., Ciuperc C., Psihologia relaiilor dintre sexe. Mutaii i alternative, Editura Alternative,
Bucureti, 1997
45.
Mitrofan, I, Mitrofan, N., Familia romneasc n perioada de tranziie, n Psihologia, numr special,
Bucureti, Editura tiin si Tehnic, 1994
46.
47.
48.
49.
Parsons, T., Bales, R.F., Family Socialization and Interaction Process, London, Routledge i
Kegan, 1956
50.
Pop Luana Miruna (coordonator), Dicionar de politici sociale, Editura Expert, Bucureti, 2002
51.
Preda, M., Grupuri sociale excluse / ignorate de politicile sociale din Romnia, n Zamfir C. (coord.),
Politici sociale n Romnia, Bucureti, Editura Expert, 1999
52.
Pricopi Adrian, Rudenia n Dreptul romn, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000
53.
Richmond-Abbott, M., Masculine & Feminine - Gender Roles Over The Life Cycle, McGraw Hill
Inc., 1992
54.
Scanzoni, J., Sexual Bargaining, Power, Politics and the American marriage, New Jersey, Prentice
Hall, 1972
55.
Schneider, A., Schneider, L., Global Society, McGraw Hill Inc., 1997
241
www.psihologiaonline.ro
Psihologia Online
Biblioteca Online
56.
57.
Stciulescu Elisabeta, Sociologia educaiei familiale, vol. II, Familie i educaie n societatea romneasc,
Editura Polirom, Iai, 2002
58.
Stciulescu Elisabeta, Sociologia educaiei familiale, vol. II, Strategii educative ale familiilor
contemporane, Editura Polirom, Iai, 2002
59.
Stephensen, W., N., The Family In Cross-Cultural Perspective, Holt, Rinehart & Winston Inc.,
1963
60.
61.
tefan Cristina, Familia monoparental. O abordare politic, Editura Arefean, Bucureti, 2004
62.
Touraine, A., Pourrons-nous vivre ensemble, Livre de poche, Biblio essais, 1999
63.
64.
Voinea Maria, Familia tnr particulariti sociodemografice, n Zamfir Elena, Bdescu Ilie,
Zamfir Ctlin, Starea societii romneti dup 10 ani de tranziie, Editura Expert,
Bucureti, 2000, p.
65.
Voinea Maria, Familia grup social fundamental, n Sociologie general i juridic, Editura Sylvi,
Bucureti, 2000, p. 73-8
66.
Voinea Maria, Aspecte psihosociale ale modelelor familiale de tranziie, n Romnia: accelerarea tranziiei
(coord. Chelcea S., Bratu D.), Editura I.N.I., Bucureti, 1998
67.
68.
69.
70.
Voinea Maria, Banciu Dan, Sociologie juridic, Universitatea Romno American, Bucureti,
1993
71.
Voinea Maria, Familia i evoluia sa istoric, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978
72.
Zamfir Ctlin (coord.), Politici sociale n Romnia: 1990-1998, Bucureti, Editura Expert, 1999
73.
Zamfir Ctlin, Politica social n Romnia n tranziie, n Revista de cercetri sociale, Nr. 11/1994,
Bucureti, Editura IMAS
74.
Zamfir Ctlin (coord.), Dimensiuni ale srciei, Bucureti, Editura Expert, 1995
75.
Zamfir Ctlin, Zamfir Elena (editori) - Politici sociale. Romnia n context european, Bucureti,
Editura Alternative, 1995
76.
77.
Zamfir Elena, Zamfir Ctlin, Situaia femeii n Romnia, Editura Expert, Bucureti, 2000
242
www.psihologiaonline.ro