Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
nsemnat al modului de via american, din dinamismul absolut i competitivitatea nnscut ale
elitelor politice i sociale americane.
Mai departe, se face o analogie ntre SUA i alte trei mari imperii ale istoriei :
roman,chinez i mongol care au fost precursorii regionali ai aspiranilor la puterea mondial ce
au aprut dup aceea. Dup decderea acestor imperii, Europa devine att centrul de putere
mondial, ct i focarul principalelor lupte pentru puterea mondial. Totui, dominaia vesteuropean nu era echivalent cu dobndirea puterii mondiale de ctre Europa de Vest, realitatea
era aceea a supremaiei mondiale a Europei n ceea ce privete civilizaia i aceea a unei pueri
continentale europene fragmentate.
Pe scurt, Roma i exercit dominaia n mare msur prin organizarea militar superioar
i prin atractivitate cultural. China se baza mult pe o birocraie eficient n conducerea unui
imperiu fondat pe identitate etnic, ntrindu-i dominaia printr-o pregnant contiin a
superioritii sale cultural. Englezii ( ca i spaniolii, portughezii,olandezii i francezii ) au
ctigat ntietate fiindc steagul lor mergea pe urmele comerului lor.
Spre deosebire de acestea, ntinderea i universalitatea puterii mondiale americane sunt
unice. De unde reiese aceast unicitate?
1. SUA controleaz toate oceanele i mrile lumii, dezvoltndu-i o serioas capacitate
militar pentru controlul rmurilor;
2. Dinamismul economic american asigur condiiile prealabile necesare exercitrii
supremaiei mondiale;
3. America i-a meninut i i-a mrit avansul n folosirea n scopuri militare a ultimilor
descoperiri tiinifice;
Pe scurt, America deine poziia suprem n cele patru domenii decisive ale puterii
mondiale : d.p.v. militar, d.p.v. economic, d.p.v. tehnologic i d.p.v. cultural. Combinaia acestor
patru domenii face din America singura superputere mondial multilateral.
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
1995/6 au artat c publicul are o preferin general pentru mprirea puterii mondiale cu alii,
de aici i accentul pus pe tehnica cooptrii.
Dominaia cultural a fost faeta subapreciat a puterii mondial americane, idealurile
democratice, asociat cu tradiia politic american, ntresc i mai mult ceea ce unii considr a fi
imperialismul cultural american.
Atracia i impactul sistemului politic democratic american au fost nsoite i de o atracie
crescnd exercitat de modelul economic antreprenorial american care pune accentul pe
comerul liber mondial i pe competiia nengrdit.
Mai mult dect att, supremaia mondial american este sprijinit de un complicat sistem
de aliane i coaliii care acoper literalmente globul. Apoi, reeaua mondial de organizaii
specializate, mai ales instituiile financiare internaionale se consider ca fcnd parte din
sistemul global american.
Supremaia american produce o nou ordine internaional care nu numai c imit, dar i
instituionalizeaz, dincolo de hotarele Americii unele dintre trsturile sistemului american
nsui. Aceste trsturi fundamentale sunt :
1. Un sistem colectiv de securitate ( NATO, Tratatul de Securitate SUA-Japonia);
2. Cooperare economic regional ( APEC, NAFTA) i instituii specializate de
cooperare mondial ( Banca Monial,Fondul Monetar Internaional, Organizaia
Mondial a Comerului);
3. Proceduri care pun accentul pe luarea deciziilor pe baz de consens, chiar dac sunt
dominte de SUA;
4. O preferin pentru relaiile democratice ntre membrii alianelor importante;
5. O structur judiciar i constituional mondial elementar;
n acest moment, hegemonia mondial american fr precedent nu are rival. Dar nimeni
nu o va contesta n anii ce vor veni?
NAIMAN ANAMARIA
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Geopolitic i geostrategie
Factorul geografic nc reprezint punctul de plecare n definirea prioritilor externe
ale unui stat, iar mrimea teritoriului naional un criteriu major n stabilirea statutului si a puterii
statului respectiv. Cu toate acestea, stpnirea de teritorii ncepe s nu mai reprezinte o prioritate
pentru majoritatea statelor-naiune. Sfera economic, inovaia tehnologic, cercetarea sau
educaia atrag atenia elitelor conductoare n lupta lor pentru influen internaional.
Poziia geografic tinde s determine aciunile statelor, iar sfera de interese geopolitice,
de influen i de implicare a unui stat crete direct proporional cu puterea sa politic, economic
i militar.
n atenia analitilor geopolitici a aprut o dilem: dac puterea pe uscat este mai
important dect puterea maritim i care regiune a Eurasiei este esenial pentru a ctiga
controlul asupra ntregului continent. Harold Mackinder considera Europa Central si de Est ca
fiind aceast regiune, numind-o heartland-ul continentului. Odat cu progresul geopoliticii de la
nivel regional la nivel global, aceast dilem devine irelevant.
Pentru Statele Unite geostrategia n Eurasia presupune interconectarea cu un scop bine
determinat a statelor dinamice geostrategic i mnuirea atent a statelor catalizatoare geopolitic
urmnd cele dou interese americane:
Pe termen scurt:
-
Pe termen lung:
-
instituionalizat
Juctori geostrategici i pivoi geopolitici
Juctorii geostrategici activi sunt acele state care au capacitatea i voina naional de a-i
exercita puterea sau influena dincolo de propriile granie n vederea schimbrii actualei situaii
geopolitice ntr-o masur care afcteaz intersele SUA.
Pivoii geopolitici sunt acele state a cror importan decurge nu din puterea sau din
motivaia lor, ci mai degrab din aezarea lor sensibil i din consecinele situaiei lor potenial
vulnerabile pentru comportamentul juctorilor geostrategici. Cel mai adesea pivoii geopolitici
sunt desemnai datorit poziiei geografice, care un unele cazuri le confer un rol special fie n
asigurarea accesului n zone importante, fie n refuzarea accesului la resurse pentru juctorul
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
important. n unele cazuri un pivot geopolitic poate aciona ca un scut protector pentru un stat sau
chiar o regiune. Identificarea pivoilor geopolitici-cheie eurasiatici de dup Razboiul Rece i
protejarea lor este un aspect crucial al geostrategiei mondiale a SUA.
n actuala situaie mondial, cel puin cinci juctori geostrategici-cheiei cinci pivoi
geopolitici pot fi identificai pe harta politic a Eurasiei . Frana, Germania, Rusia, China i India
sunt juctori importani i activi , n timp ce Marea Britanie, Japonia i Indonezia , dei se tie ca
ri foarte importante, nu se calific pentru acest titlu. Ucraina, Azerbaidjan, Coreea de sud,
Turcia i Iranul au rolul de pivoi geopolitici.
n extremitatea vestic a Eurasiei Frana i Germania sunt juctorii goestrategici
importani. Ambele state sunt motivate de viziunea unei Europe unite, dei ntre ele exist
diferene de opinii. Att Frana ct i Germania sunt suficient de puternice i de sigure pe sine
pentru a exercita influena n interiorul unei regiuni mai largi. Frana urmarete s aib un rol
politic central ntr-o Europ n curs de unificare, n timp ce Germania este din ce n ce mai
contient de implicaiile statutului su de special de cel mai important stat al Europei rolul de
locomotiv economic a zonei euro.
Celelalte state europene de mrime medie, majoritatea fiind member NATO i/sau U.E,
fie se las conduse de SUA, fie se aliniaz n spatele Germanieisau al franei. Politicile lor nu au
nciun impact regional.
Rusia rmne un juctor geostrategic important, n pofida situaiei interne i a strii ei de
slbiciune. Prezena Rusiei are un impact masiv asupra noilor state independente din vastul
spaiu eurasiatic al fostel Uniuni Sovietice. Rusia are de facut o alegere geostrategic
fundamental, n ceea ce privete relaia sa cu SUA: prieten sau duman?
De asemenea China are un cuvnt de spus. Ea este deja o putere regional important i
este posibil s aib aspiraii mai largi, dat fiind istoria sa de mare putere i viziunea sa c statul
chinez este centrul lumii. Preteniile Chinei ncep deja s afecteze balana puterii n Asia, n timp
ce creterea sa economic alimenteaz poziia de hegemon regional pe care China i-o asum.
Ieirea mai activ a Chinei pe scena mondial afecteaz direct Rusia, care i vede subminat
influena in fostele state membre ale Uniunii Sovietice, actualmente vecini care nu pot fi neglijai
ai Chinei.
India reprezint un potenial juctor mondial important. Dei aspiraiile sale pe termen
lung sunt optimiste, este fr discuie cel mai puternic stat din sudul Asiei i este privit ca un
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
rival pentru China. Este, de altfel, i o putere nuclear semisecret, participnd la cursa narmrii
pentru a contrabalansa deinerea de focoase nucleare de ctre China sau Pakistan.
Ucraina un important spaiu pe tabla de ah eurasiatic, este privit ca un pivot geopolitic
prin prisma poziiei sale geografice i faptul c existena sa ca ar independent ajut la
transformarea Rusiei. Fr Ucraina, Rusia nceteaz sa mai fie un imperiu eurasiatic. Pierderea
independenei de ctre Ucraina ar avea consecine imediate pentru Europa Central, deoarece ar
transforma Polonia n pivotul geopolitic de pe frontiera estic a unei Europe unite.
n ciuda dimensiunilor sale reduse i a populaiei puin numeroase, Azerbaidjanul, cu
vastele sale resurse energetice naturale este i el de importan decisiv din punct de vedere
geopolitic. Se spune ca Azerbaidjanul deine robinetul resurselor din Marea Caspica i Asia
Central. Un Azerbaidjan independent, legat de pieele occidentale prin conducte ce nu
tranziteaz Rusia ar deveni i o important cale de acces pentru economiile avansate i
consumatoare de energie spre republicile central-asiatice bogate la rndul lor n resurse
energetice.
Ca i n cazul Ucrainei , viitorul Azerbaidjanului este crucial in definirea a ceea ce Rusia
ar putea sau nu s devin.
Turcia i Iranul sunt angajate n a-i instaura o oarecare influen n regiunea Marea
Caspic Asia Central, profitnd de retragerea puterii ruse. Din acest motiv ele ar putea fi
considerate juctori geostrategici. Totui ambele state se confrunt cu probleme interne majore,
iar impactul politicilor lor la nivel regional este redus.
Att Iranul ct i Turcia sun n primul rnd pivoi geopolitici. Turcia asigur stabilitate n
regiunea Mrii Negre, controleaz accesul la M. Mediteran prin strmtorile Bosfor i Dardanele,
contrabalanseaz Rusia n Caucaz i servete ca punct de sprijin sudic pentru NATO.
Iranul domina malul estic al Golfului Persic i independena sa , indiferent de actuala sa
ostilitate contra SUA, acioneaz ca o barier n faa oricrei ameninri ruse pe termen lung
pentru interesele SUA n regiune.
Nu n cele din urm, Coreea de Sud este un pivot geopolitic extrem-oriental. Legturile
strnse cu Statele Unite permit acestora monitorizarea Japoniei i mpiedicarea sa de a deveni o
putere militar important. Orice modificare a statutului Coreii de Sud ar modifica dramatic rolul
SUA n Orientul ndeprtat, ceea ce l-ar modifica i pe cel al Japoniei. Mai mult creterea sa
economic , face din Coreea e Sud un spaiu din ce n ce mai important , iar controlul asupra
acestui spaiu, din ce n ce mai preios.
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
De-a lungul timpului, Europa a fost mereu un aliat si un apropiat al Americii iar in
prezent este considerat o
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Mreie i ispire
Din punctul de vedere al Franei care dorea s-i recapete gloria i mreia de alt dat, o
Europ unit era modul n care puteau reui. n perioada Rzboiului Rece, Frana a fost un aliat
de baz al Statelor Unite, n special n timpul celor dou blocade ale Berlinului i n timpul crizei
rachetelor din Cuba. Totui, fa de NATO , Frana a fost mai rezervat, in principal din dorina
de a-i putea afirma o identitate politic i de a-i pstra libertatea de aciune n ceea ce privea
statutul su in problemele europene si mondiale. Frana considera c posesia de arme nucleare ii
putea asigura statutul de putere mondial i c astfel putea avea un cuvnt de spus pe scena
internaionala, fapt dovedit prin prezena Franei printre cei cinci membri permaneni cu drept de
veto din Consiliul de Securitate al ONU.
n opinia Franei, o Europ unit putea fi realizat sub conducere francez, fr ca
Germania s dein un rol important dar i cu diminuarea treptat a influenei Statelor Unite pe
continentul european. Astfel existau dou probleme: pe de-o parte se dorea reducerea influenei
americane n problemele europene dar pstrarea ajutorului american n problemele de securitate,
iar pe de alt parte se dorea oprirea Germaniei de a devenit conductoarea Europei dar
pstrarea relaiilor politico-economice ntre Frana i Germania, considerate eseniale pentru noua
Europ.
Germania considera unificarea Europei modul n care se putea reintegra n sistemul
european, o remodelare a credibilitii sale, o reabilitare a greelilor din trecut. Pentru Germania,
Europa se putea realiza doar cu ajutorul i sprijinul Statelor Unite. Germanii contientizeaz
limitele puterii Franei ( Frana este sub Germania din punct de vedere economic, iar din punct de
vedere militar nu este competitiv) i pentru ca proiectul european s capete contur acetia au
acceptat sa mpace mndria francez dar au continuat s susin rolul esenial al Statelor Unite
n securitatea european. ncetarea colaborrii ntre cele dou state la acel moment ar fi nsemnat
eecul construciei europene dar i un dezastru pentru influena american pe continentul
european.
Reunificarea Germaniei n 1990 a nsemnat o schimbare
importanta la nivelul
continentului european dar i o nfrngere geopolitic pentru Frana, dar si pentru Rusia.
Germania nu mai era un stat subordonat Franei ci devenea cea mai important putere din Europa
Occidental dar i o putere mondiala parial ( n principal datorit contribuiilor financiare
pentru sprijinirea instituiilor internaionale UE, NATO, ONU).
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Poloniei la UE i
principalul partener comercial. Astfel, Germania i-a putut extinde influena spre nord, spre rile
baltice i spre est spre Ucraina i Belarus.
Reunificarea Germaniei a dus i la schimbrii majore n politica extern a Franei care a
reluat apropierea de Statele Unite prin revenirea n structura de comand a NATO (1994) dar i
susinerea unor bune relaii ( pentru a pune presiune pe SUA i Germania) cu Marea Britanie i
Rusia. Totui, prin reticena sa faa de extinderea NATO spre est, iar ulterior a Uniunii Europene,
Frana a ncercat s-i pstreze un rol important in problemele europene.
Implicarea Germaniei n procesele de extindere ale NATO i UE spre est i-a adus
sprijinul instituiilor europene dar si consolidarea poziiei de conductor n Europa Central.
Marea Britanie susinea extinderea deoarece considera c o Europ mare nu va fi o Europ unit
pe cnd Frana susinea condiii exigente pentru extindere, pentru a evita consolidarea rolului
Germaniei. Germania, ns a susinut ambele concepii i a reuit s i ntreasc poziia din
Europa Central.
MARCIUC ALEXANDRA-MARINELA
RISE | Grupa IV
10
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
probleme trebuie redusa- lucru ce poate fi posibil numai daca Europa isi va asuma cat mai mult
un caracter confederat. Europa nu se poate transforma intr-un stat-natiune unitar datorita
existentei nenumaratelor sale traditii nationale, insa poate devina o entitate care, prin intermediul
unor institutii politice comune, sa reflecte in mod cumulat valori democratice impartasite, sa-si
identifice propriile interese cu universalizarea lor.
Europa Occidentala se confrunta tot mai mult cu o criza de legitimitate politica pe care nu
o poate depasi. Daca aceasta situatie continua, ea poate deveni fatala democratiei si ideii de
Europa.
Referitor la interesele Germaniei, acestea coincid cu cele ale UE si NATO.
Liderul crestin-democratilor din Bundestag, a afirmat ca Germania nu mai este bastionul
occidental impotriva Estului; noi am devenit centrul Europei, adaugand in acest sens ca, in
lungi perioade din Evul MediuGermania a fost implicata in creearea ordinii in Europa.
Cu toate ca America a jucat un rol deosebit de important atat in ceea ce priveste refacerea
economica a Europei cat si in cadrul aliantei transatlantice de securitate, aceasta si-a exprimat
adesea sprijinul pentru unificarea Europei si a sustinut cooperarea transnationala in Europa, in
acelasi timp ea a actionat ca si cum ar fi preferat ca problemele politice si economce sa le rezolve
cu state europene individuale si nu cu UE.
Uniunea Economica si Monetara a jucat un rol deosebit de important, intrucat a accentuat
integrarea economica a Europei, incurajand integrarea sa politica.
America trebuie sa trateze UE nu ca pe o piata regionala comuna formata din state aliate
cu SUA prin intermediul NATO, ci mai ales ca partenerul sau mondial in probleme de poltica si
securitatea. Acest principiu se aplica si pentru NATO. Mentinera NATO este esentiala pentru
conexiunea transatlantica. Fara existenta NATO, Europa ar deveni vulnerabila s-ar fragmenta
politic.
NATO are un rol esential deoarece asigura securitatea europeana si ofera o structura
stabila pentu infaptuirea unitatii europene.
Pentru aparitia unei Europe mai largi si mai unite, SUA trebuia sa lucreze in stransa
11
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Franta este un adversar pe termen scurt in problemele legate de identitatea Europei sau de
treburile interne ale NATO. Mai mult decat atat, Franta reprezinta un partener esential in
importanta sarcina de a bloca permanent Germania democrata in interiorul Europei.
Franta joaca un rol constructiv in Africa de N si in tarile Africane francofone. Ea este
partenerul esential al Marocului si Tunisiei si exercita un rol stabilizator in Algeria.
Germania reprezinta o alta problema. Nimeni nu poate nega rolul dominant al Germaniei
insa, desi acest rol de lider este avantajos pentru unele state europene ( cele din Europa Centrala
si de Est) si poate fi tolerat de vest europeni, constructia eurapeana nu se poate baza pe acest
lucru. Europa nu poate fi construita si condusa de la Berlin. Tocmai din aceasta cauza Germania
are nevoie de Franta, Europa are nevoie de alianta franco-germana si America nu poate alege
intre Germania si Franta.
Principala problema a extinderii NATO consta in faptul ca aceasta se afla in stransa
legatura cu extinderea Europei.
America va trebui sa colaboreze cu Germania pentru a promova extinderea spre Est a
Europei. Pentru acest lucru, cooperarea Americano-germana si conducerea comuna sunt
esentiale. Extinderea se va realiza daca SUA si Germania incurajeaza celelalte tari aliate din
NATO sa sprijine acest pas sis a negocieze un accord cu Rusia.
Trebuie mentionat faptul ca aceasta noua Europa inca se contureaza iar daca aceasta va
ramane dpdv geopolitic o parte a spatiului euro-atlantic, extinderea NATO este esentiala.
RISE | Grupa IV
12
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Ceea ce trebuie luat in considerare este faptul ca perspectiva unei posibile aderari deja
exercita o influenta constructiva asupra afacerilor si comportamentului viitorilor membri.
Atat UE cat si NATO nu doresc sa fie impovarate de conflicte aditionale ce au legatura
fie cu drepturile minoritatilor, fie cu revendicari teritoriale intre membrii lor (ex: Turcia contra
Greciei) a dat dj Slovaciei, Ungariei si Romaniei indemnul necesar de a ajunge la
compromisuri pentru a corespunde standardelor stabilite de Consiliul Europei.
Un lucru extrem de important este acela ca in lipsa unui acord comun de securitate cu
America, nu putem vorbim de o Europa cu adevarat unita. Astfel este esential ca acele state care
sunt invitate sa participe la negocierile de aderare la UE sa fie sub protectia NATO.
In ceea ce priveste colaborarea franco-germano-poloneza din cadrul UE si NATO (in
special in domeniul apararii), aceasta ar putea reprezinta insasi centrul occidental al oricaror
acorduri largite de securitate europeana, colaborare din care ar putea face parte si Rusia si
Ucraina.
Deoarece atat Germania cat si Polonia sunt interesate de independenta Ucrainei, este f
probabil ca aceasta din urma sa faca parte din relatia franco-germano-polona.
Sfarsitul divizarii Europei ar trebui sa duca la formarea unei Europe mai largi si din ce in
ce mai integrate, care sa fie sprijinita de un NATO mai extins.
In concluzie, putem spune ca scopul geopolitic central al Americii consta intr-un
parteneriat transatlantic veritabil capul de pod al SUA pe continental eurasiatic.
ZAHARIA DIANA
13
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Prima revoluie ,, proletar din 1905, care a declanat violen pe scar larg n orae;
Rzboiul civil din 1918-1921, distrugnd alte cteva milioane de viei i devastnd ara;
Marile epurri i teroarea de la jumtatea i sfritul anilor 30, cnd milioane de oameni
au fost nchii n lagre de munc, aproape un milion au fost mpucai i mai multe
milioane au murit din cauza maltratrilor;
RISE | Grupa IV
15
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Al doilea rzboi mondial din 1941-1945, cu multe milioane de militari i civili mori i
uria devastare economic;
Reinstaurarea terorii staliniste la sfritul anilor 40, din nou cu numeroase arestri i
frecvente execuii;
Rzboiul din Afganistan (care a slbit URSS i mai mult) din 1979 pn n 1989;
reforme interne mai mult dect de ajutor extern, rile occidentale au oferit un ajutor limitat
tranziiei economice dure din regiune, ceea ce a redus drastic standardele de via. Suprimarea
brutal de ctre Rusia a provinciei secesioniste Cecenia, in 1995 i 1999, a provocat temeri cu
privire la un naionalism rus agresiv i expansionist, mai ales dup succesul ultranaionalitilor
din alegerile parlamentare ruseti, n primii ani ai deceniului.
Chiar dup Rzboiul din Golf, n 1991, fosta Iugoslavie s-a destrmat, cteva dintre
republicile sale, declarndu-i independena. Etnicii srbi, care erau minoritari n Croaia i
Bosnia, au ocupat o treime din Croaia i dou treimi din teritoriul Bosniei pentru a forma
,,Serbia Mare mpreun cu republica vecin Serbia. n acele teritorii, cu ajutorul Serbiei, care
controla armata iugoslav, forele srbe au masacrat sute de mii de croai i bosniaci de alt etnie
dect cea srb, alungnd mai multe milioane, pentru a crea un stat pur din punct de vedere etnic.
Fanstamagoria geostrategic
De la destrmarea Uniunii Sovietice, relaiile cu cel mai important vecin, Ucraina au fost
tensionate, dar i cu perioade de colaborare. Pierderea influenei geopolitice asupra Ucrainei
reduce considerabil (drastic) influena Rusiei asupra Europei prin pierderea portului de la Marea
Neagr, Portului Riga i Tallin de la Marea Baltic.
Odat cu dislocarea zonei protectoare sovietice a Europei de Est, URSS se regsete n
prima linie, rsturnat de unda de oc a revendicrilor naionaliste n Caucaz, n Ucraina, dar
pornind cu statele baltice.
RISE | Grupa IV
16
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
17
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
parteneriat strategic.
n cadrul uniunii nu au mai rmas dect Rusia i Belarus ,de asemenea i o poriune din
Kazahstan, care era populat de rui,celelalte state refuznd s intre sub dominaie ruseasc.
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Rusia nu mai era puternic nici din punct de vedere politic sau economic pentru a atrage statele
independente. Opiunea strintii apropiate oferea Rusiei nu o soluie , ci o iluzie geopolitic.
Primakov n 1996 susinea c o alian a Rusiei cu Iranul i China ar nsemna de fapt o
coaliie antihegemonic contra dominaiei Americii. Aceast coaliie reprezent adunarea la un
loc a celei mai importante puteri slave, cea mai rzboinic putere islamic i cea mai populata si
puternica putere asiatic.
Aliana celor 3 era imposibil deoarece China si Iranul nu erau dumanii Americii, iar
Rusia nu putea fi considerat un stat de ncredere ntr-o coaliie antihegemonic. De altfel
aceasta coaliie reprezint pentru China pierderea fluxului de investiii , ct i izolarea celor 3
participani. De astfel nici una dintre variante nu a fost posibil.
19
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Cazanul etnic
Balcanii Eurasiei sunt formai din 9 ri, 8 fcnd parte din Uniunea Sovietic
(Kazahstan, Kirghistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbaidjan, Armenia, Georgia),
Afganistan, dar i Turcia i Iran. Orict de viabile ar fi din punct de vedere politic i economic,
Turcia i Iran sunt extrem de vulnerabile din cauza conflictelor etnice interne. n cazul unei
RISE | Grupa IV
20
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
destabilizri, problemele interne ale regiunii ar deveni greu de controlat i, astfel, cele dou ar
deveni incapabile s nfrunte dominaia regional a Rusiei.
Armenia, Georgia i Azerbaidjan au la baz naiuni cu adevrat istorice, naionalismul lor
fiind persistent i intens. Se poate afirma c ceea ce a dus la bunstarea acestor trei state ar fi
tocmai conflictele externe.
Cele 5 state din Asia Central sunt n faza crerii naiunii, disensiunile interne fiind foarte
problematice i, tocmai din acest motiv ele au fost destul de vulnerabile n faa vecinilor mai
puternici, dornici de a le exploata.
Trebuie menionat faptul c frontierele statelor au fost trasate n mod arbitrar de ctre
cartografii sovietici n 1920-1930, Afganistanul fiind excepia deoarece el nu a fcut parte din
Uniunea Sovietic. Cu toate c graniele au fost tiate dup principiul etnic, totui ceea ce a
contat a fost interesul Kremlinului de a diviza pe plan intern regiunea sudic a imperiului rus.
Moscova nu a dorit crearea unei uniti politice purtnd numele de Turkestan ce ar fi
presupus adunarea diverselor popoare central-asiatice i s-a orientat n crearea unor republici
separate cu nume individuale i granie prestabilite. Rmne evident faptul c dup cderea
URSS, nici cele 3 state din Caucaz, nici cele 5 din Asia Central nu erau pregtite pentru statutul
independent i nici pentru o cooperare regional. Un exemplu n acest sens ar fi conflictul armat
dintre Armenia i Azerbaidjan n privina zonei Nagorno-Karabah, o enclav din Azerbaidjan
locuit preponderent de armeni. Deoarece Armenia este cretin iar Azerbaidjanul musulman,
rzboiul are i un pronunat caracter religios. Fiind un rzboi devastator din punct de vedere
economic rmne foarte dificil ca rile s i dobndeasc independena. Mai mult dect att,
Armenia a beneficiat de sprijinul Rusiei, cea care i-a furnizat ajutor militar.
Azerbaidjanul a rmas vulnerabil att prin pierderea enclavei Nagorno-Karabah dar i
prin poziionarea sa, de pivot geopolitic, fiind ara ce permite accesul la bogiile din bazinul
Mrii Caspice i ale Asiei Centrale. Azerbaidjanul devenea un pericol pentru Rusia; legtura
primului cu Turcia prin conductele ce l alimenta dar i prin nrudirea etnic cu el ngreuna
accesul Rusiei n aceast zon i, de asemenea o priva de influena politic decisiv asupra
politicilor noilor state din Asia Central. Cu toate acestea, Azerbaidjanul rmne extrem de
vulnerabil n faa presiunilor Rusiei din Nord i ale Iranului din Sud.
n ceea ce privete Georgia aproximativ 30% din cei 60 milioane de locuitori sunt
minoriti. Odat cu destrmarea Uniunii Sovietice i pe fondul conflictului politic intern din
Georgia, oseii i abhazii au dorit secesiunea, beneficiind de sprijinul Rusiei. Aceasta dorea ca
RISE | Grupa IV
21
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Georgia s rmn n CSI i s accepte baze militare ruseti pe teritoriul su, astfel nct s
nchid zona pentru Turcia.
n Asia Central patru din cele cinci noi state independente fac parte din lumea turc i
toate sunt musulmane. De-a lungul timpului majoritatea au fost sub influen turc, rus, persan
dar acest lucru nu a creat un interes comun ntre ele. Mai mult dect att, etnicitatea multipl le
face vulnerabile la conflicte externe i interne atrgnd atenia vecinilor mai puternici.
Kazahstanul i Uzbekistanul sunt cele mai importante din cele 5 noi state central-asiatice
independente, primul fiind ca un scut ce protejeaz celelalte state de presiunea direct a Rusiei.
Uzbekistanul este locul diverselor rbufniri naionale din regiune. Avnd grani cu Rusia,
regiunile Nord-Vest i Nord-Est ale Kazahstanului sunt dominate de coloniti rui i astfel, ar
putea aprea o secesiune teritorial n cazul unor nenelegeri cazaco-ruse.
Uzbekistanul este cel ce rvnete la supremaia regional din Asia Central i, cu toate c
are o ntindere mic i bogii mai slabe dect Kazahstanul totui, el are o populaie mult mai
numeroas i omogen. Elita politic a Uzbekistanului dorete crearea unui stat-naiune modern,
departe de imaginea de statut colonial. Promovarea unei ordini i autonomii regionale inspir
conductorilor Turkmenistanului, Kirghistanului, Tadjikistanului i Kazahstanului sentimentul c
o preeminen regional a Uzbekistanului ar putea evolua spre dominaie regional i astfel se
perpetueaz vulnerabilitatea regional.
Turkmenistanul este relativ uniform sub aspect etnic. Fiind mai separat de Rusia prin
poziia sa geografic, Uzbekistanul i Iranul sunt extrem de importani pentru viitorul su. Prin
dezvoltarea conductelor din zon, rezervele enorme de gaze naturale ale Turkmenistanului vor
asigura un viitor prosper populaiei rii.
n ceea ce privete Kirghistanul (bogat n minereuri), aceasta a fost descris ca fiind
Elveia Asiei Centrale datorit frumuseii naturii. Fiind totui situat ntre China i Kazahstan,
este dependent de modul n care Kazahstanul nsui reuete s i menin independena.
Tadjikistanul este divizat n grupuri tribale i independena nu a produs numai probleme
civile, ci i un motiv pentru Rusia ca s i menin n continuare armata pe teritoriul su. O parte
a tadjicilor se regsesc i pe teritoriul Afganistanului de Sud-Est i asta scoate n eviden situaia
etnic complex.
Conflictul actual din Afganistan reprezint o motenire sovietic cu toate c aceast ar
nu a fost republic sovietic. Afganistanul este stat-naiune doar cu numele din cauza lungului
RISE | Grupa IV
22
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
rzboi de gheril purtat mpotriva sa. Cu toate acestea Afganistanul rmne o zon extrem de
important din punct de vedere politic n Balcanii Eurasiei.
Dei toate aceste state menionate sunt n marea lor majoritate musulmane, elitele lor
politice sunt aproximativ n totalitate non-religioase n concepie. Renaterea islamic ncurajat
de Iran i Arabia Saudit poate reprezenta impulsul de mobilizare necesar noilor naionalisme
pentru a se opune oricrei ncercri de reintegrare sub control rusesc, pgn.
Este posibil ca acest proces de islamizare s fie o provocare pentru musulmanii rmai n
Rusia, deoarece acetia reprezint 13% din populaia Rusiei i este inevitabil c vor deveni mai
hotri i mai dornici de a-i revendica drepturile lor la identitate religioas i politic.
Instabilitatea din zona Balcanilor Eurasiei este dat de existena Turciei i a Iranului, 2 statenaiuni puternice, vecine, fiecare avnd interese culturale, religioase, imperiale i economice n
regiune. Cele dou state reprezint juctori geostrategici extrem de impuntori dar i geopolitici,
situaia lor intern avnd o importan vital pentru viitorul regiunii.
Turcia este orientat n trei direcii: modernist, islamist i naionalist. Modernitii o
doresc ca un stat european, islamitii conchid asupra unei comuniti musulmane iar naionalitii
prevd o Turcie care s domine regiunea. Se poate deduce c cele trei direcii presupun viziuni
total diferite ce alimenteaz un conflict, genernd nesiguran n privina rolului regional al
Turciei.
Pe de alt parte, situaia Iranului este i ea problematic. Odat cu colapsul Uniunii
Sovietice au aprut o serie de noi vecini la grania acestuia, vecini predispui prozelitismului
religios. Dar pentru c Iranul este ostil fa de SUA, Teheranul duce o politic pro-Moscova,
generat n primul rnd de impactul independenei Azerbaidjanului asupra propriei sale coeziuni.
Grija apare din vulnerabilitatea Iranului la tensiunile etnice. n afar de kurzi i azeri, ceilali nu
au capacitatea de a aduce un prejudiciu integritii naionale a Iranului. Cu toate acestea, orice
schimbare e posibil, mai ales n cazul unei noi crize politice.
Instabilitatea politic i nenelegerile de la Teheran ar putea conduce la o detrmare a
coeziunii statului iranian, extinzndu-se orizontul i ridicndu-se miza a ceea ce presupun
Balcanii Eurasiei.
23
NUU ADINA
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Multipla rivalitate
Principala problema avuta in vedere in acest subcapitol se refera la competitia mai multor
tari pentru Balcanii traditionali din Europa. Principalii rivali sunt: Imperiul Otoman, Imperiul
Austro-Ungar si Imperiul Rus, la care se mai adauga si alti trei participanti indirecti:
Germania,pentru ca se temea de puterea Rusiei, Franta care se opunea Austro-Ungariei si Marea
Britanie care accepta un control slabit al Imperiului Otoman asupra Dardanelelor.
In ceea ce priveste competitia actuala,in spatiul Balcanilor Eurasiei,ea implica trei puteri
invecinate:Rusia,Turcia si Iranul,intr-o mai mica masura Ucraina, Pakistanul, India si
Indepartata America, la care s-ar mai putea adauga si China. Totusi un conflict deschis intre
aceste tari este improbabil.
Pe de o parte,Rusia o vede pe Turcia ca fiind inclinata spre a dobandi controlul in aceasta
regiune, ca instigator ai rezistentei locale, cu o oarecare dreptate in cazul Ceceniei, si ca o
amenintare la adresa securitatii Rusiei. Pe de alta parte,turcii considera ca este rolul lor de a-si
elibera fratii iranienii de sub opresiunea Rusiei.
Fiecare dintre cele trei puteri urmareste sa dobandeasca o sfera de influenta, insa
pretentiile Moscovei sunt mai mari, datorita prezentei in zona a catorva milioane de rusi si
dorintei Kremlinului de a restaura Rusia ca putere globala majora. Deci Moscova vizeaza intregul
spatiu al Uniunii Sovietice ca zona de interes geostrategic special al Kremlinului.
Prin contrast, desi aspiratiile turce la influenta regionala sunt mai vechi - Imperiul
Otoman ajuns la apogeu in 1590 prin cucerirea Caucazului si a Azerbaidjanului - acestea par sa
fie mai inradacinate intr-un sentiment de identitate etnico-lingvistica comun populatiilor din
zona. Datorita puterii politice si militare a Turciei mai limitate, ea nu poate atinge o sfera de
influenta exclusiv politica. Ea se vede mai degraba ca un potential lider al unei comunitati libere
vorbitoare de limba turca si ca fiind cea mai influenta forta in procesele de constructie nationala
ce au loc in zona.
Aspiratiile Iranului sunt si mai vagi. Imperiul Persan in perioada sa de apogeu, in jurul
anului 500.i.Hr. cuprindea Turkmenistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Afganistan, Turcia, Irak, Siria,
Liban si Israel.
Fiecare stat avea interese bine definite, si anume: pentru Rusia, zona de interes o
reprezenta sudul, mai exact Azerbaidjan si Kazahstan, Turcia era interesata de Asia Centrala, iar
Iranul de zona de nord-est a Azernaidjanului.
RISE | Grupa IV
24
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
In ceea ce o priveste pe China, scopurile sale sunt mai putin evidente, ea fiind nelinistita
de faptul ca propriile minoritati din provincia Xinjiang ar putea fi atrase de statele independente
din Asia Centrala. Principalul obiectiv al Chinei este acela de a avea acces direct la resursele
energetice
ale
zonei
fara
ca
ele
sa
fie
supuse
controlului
Moscovei.
Pentru Ucraina, principalele probleme sunt viitorul caracter al CSI si totodata accesul
mai liber la reursele energetice, pentru a reduce dependenta ei de Rusia.
In plus, pentru a-si intari propria independenta fata de Rusia, Ucraina a acordat ajutor
statelor orientate spre independenta, a colaborat cu Turcia pentru a slabi influenta Rusiei in
Marea Neagra si a sprijinit eforturile Turciei de a indrepta fluxul petrolier din Asia Centrala spre
terminalele turce.
Implicarea Pakistanului si Indiei este mai rezervata. Pe de o parte, pentru Pakistan
interesul principal este acela de a castiga teren geopolitic prin intermediul influentei politice in
Afganistan si de a beneficia de petrol. Pe de alta parte, India era interesata de larga perspectiva a
Chinei, si de aceea, era mai favorabila influentei iraniene in Afganistan si unei mai pronuntate
prezente ruse in fostul spatiu sovietic.
Desi nu se afla in aproprierea zonei, SUA este totusi implicata, ea fiind interesata de
mentinerea pluralismului geopolitic in Eurasia post-sovietica, de dezvoltarea resurselor regiunii
si de prevenirea dominarii exclusive a regiunii de catre Rusia. Prin aceasta, SUA castiga acces
nelimitat in zona care pana acum era inchisa.
Toate aceste puteri,au ca miza puterea geopolitica,accesul la bogatii mai mari,
indeplinirea misiunilor nationale si securitatea. Pana la colapsul Uniunii Sovietice, accesul in
regiune era controlat de Moscova.
Daca principalele conducte vor continua sa treaca prin Rusia, regiunea va ramane intr-o
continua dependenta politica si ea va fi cea care va imparti bogatiile in zona. Din contra, daca
lucrurile se vor schimba, daca o conducta va traversa Marea Caspica pana la Azerbaidjan si apoi
prin Turcia, iar alta se va indrepta spre Afganistan, atunci nu va mai putea sa existe o singura
putere care sa detina monopolul accesului in regiune.
Ceea ce este ingrijorator, este faptul ca o mare parte a elitei politice ruse isi doreste ca
aceste resurse sa nu fie exploatate, atata timp cat Rusia nu detine controlul total in zona.
In timp ce se producea declinul Imperiului Otoman, Imperiul Rusesc acapara cat mai
multe teritorii de-a lungul tarmurilor Marii Caspice, printre care se numara Persia, Crimeea,
Georgia si in Asia Centrala, unde a cucerit Uzbekistanul, Kazahstanul si Turkmenistanul.
RISE | Grupa IV
25
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Odata cu prabusirea Uniunii Sovietice, in 1991, spatiul asiatic al Rusiei s-a restrans cu
aproximativ 20%, iar populatia pe care Rusia o stapanea in Asia s-a redus la 30 milioane de
locuitori. Tocmai din aceasta cauza,Rusia se afla in fata unei dileme: ea era prea slaba politic
pentru a putea izola complet regiunea de exterior si prea saraca din punct de vedere financiar, ca
sa o dezvolte doar pe cont propriu.
Pentru a-si atinge principalele interese, Rusia a optat pentru Comunitatea Statelor
Independente(CSI). Moscova incerca sa obtina de la noile state maxima supunere fata de
viziunea sa asupra CSI pe care o vedea ca un ,,Commonwealth, ea insistand pentru: un sistem
de control dirijat de la centru, asupra granitelor exterioare ale CSI, o mai stransa integrare
militara in ansamblul unei politici externe comune, precum si extinderea in continuare a retelei
de conducte de petrol existente.
Kremlinul a incercat sa pastreze prezenta militara rusa pe teritoriul noilor state,iar
Mooscova profitand de miscarea secesionista din Abhazia a reusit sa obtina dreptul de a avea
baze militare in Georgia, legitimandu-si prezenta si in Armenia, Kazahstan si Tadjikistan.
Moscova credea ca reteaua sa postimperiala de relatii cu Asia Centrala, va duce la
slabirea suveranitatii noilor state, drept pentru care acestea vor deveni subordonate fata de centrul
de comanda al CSI. In acest sens, Rusia descurajeaza statele in ce priveste crearea unor armate
separate, adoptarea limbii proprii, toate acestea pentru ca Rusia sa domine relatiile lor externe.
Deci, scopul principal al Rusiei este restabilirea, in noile teritorii a unui maxim posibil de
influenta economica si politica rusa, iar principalul instrument pentru atingerea acestui scop este
CSI.
Cele mai importante tinte geopolitice ale Moscovei par a fi Azerbaidjan si Kazahstan.
Primul stat este o tinta prioritara, pentru ca subordonarea acestuia Rusiei ar ajuta la izolarea Asiei
Centrale de Occident si totodata ar usura consolidarea pozitiei dominante a Rusiei in Georgia si
Armenia. Cel de-al doilea stat, Kazahstanul este si el o importanta tinta: subordonarea acestuia
Rusiei ar avea ca efect automat atragerea Kirghistanului si Tadjikistanului, expunand in acelasi
timp la presiuni directe din partea Rusiei, Uzbekistanul si Turkmenistanul.
Statele din centrul Asiei, bogate in resurse naturale, ca si Azerbaidjanul doresc sa
maximizeze prezenta economica pe teritoriul lor a capitalului american, european, japonez si
coreean, pentru a-si consolida independenta. Azerbaidjanul si Uzbekistanul si-au conturat mai
bine opozitia fata de Rusia. Din aceasta cauza Azebaidjanul a optat pentru o solutie dubla, mai
exact, avand doua conducte, una spre un port rus de la Marea Neagra si una care trece prin
RISE | Grupa IV
26
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Georgia spre Turcia. In 1995 s-a inaugurat o noua cale ferata intre Turkmenistan si Iran, care face
posibil comertul intre Europa si Asia Centrala. Atat Kazahstanul,cat si Turkmenistanul s-au opus
presiunilor rusesti. Intre Kazahstan, China si Japonia au avut loc convorbiri preliminare in
legatura cu un proiect ambitios de conducta de petrol, intre Asia Centrala si Marea Chinei;
izolarea economica si politica a acestei zone cedeaza in fata presiunii economiei mondiale. (In
1996, Azerbaidjan detinea petrol si gaze naturale in valoare de 13 de miliarde de dolari, iar
Kazahstan in valoare de peste 20 de miliarde de dolari).
Din teama fata de Rusia, statele central-asiatice au optat pentru o intensa colaborare
regionala, de aceea, in 1993 a fost creata Uniunea Economica Central-Asiatica. Toata lumea stia
ca intre presedintii Kazahstanului, Uzbekistanului si Turkmenistanului existau neintelegeri, insa
prin anii 90, ei au optat pentru o cooperare mai stransa pentru a-si pastra suveranitatea.
Un lucru important s-a petrecut in interiorul CSI unde Ucraina si Uzbekistan au creat o
coalitie neoficiala, dedicata ideii unui Commonwealth ,,de cooperare la care s-au mai adaugat
Uzbekistan, Turkmenistan si Georgia. Kremlinul pare sa fi fost tulburat atunci cand presedintele
Georgiei si al Kazahstanului au declarat ca ar parasi CSI ,,daca independenta noastra ar fi
amenintata. In aceste conditii, statele central-asiatice si Azerbaidjan au creat Organizatia de
Cooperare Economica - o asociatie destul de neprecisa pentru statele islamice din zona, inclusiv
pentru Turcia, Iran si Pakistan - cu scopul de a intari legaturile financiare, economice si de
transport intre membrii sai. Turcia si Iranul au ajutat foarte mult noile state, prin programele lor
de televiziune, influentand astfel un public larg.
RISE | Grupa IV
27
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
lung.
Se observ clar trei puteri importante cu obiective si pretenii asupra teritoriului asiatic:
America , China i Japonia, state ce trebuie sa colaboreze pentru a se dezvolta ele nsele dar si
pentru a asigura pacea si cooperarea n zon.
Conflicte se ntrevd, deoarece Japonia a fost mereu adversara Chinei de-a lungul istoriei,
iar cu America se observ clar incompatibilitatea politic. Mai mult chiar n urma relaiei dintre
America i Japonia (america privit ca i protector al Japoniei i mai ales ca aliat n evoluia sa
pe plan economic la nivel internaional), China consider ca America promoveaz o politic de
ngrdire tocmai pentru nu a deveni China o putere mondial si regional.
n prezent scena est asiatic se prezint ca fiind stabil din punct de vedere geopolitic
ns dinamismul acestei regiuni, creterea economic dar si demografic contribuie la o cretere a
nesiguranei.
RISE | Grupa IV
28
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
RISE | Grupa IV
29
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
ofer siguran, iar chestiunea democratizrii i nici respectarea drepturilor omului nu poate fi
evitat la nesfrit(autoizolarea nefiind o soluie).
i chiar dac poate depi sa presupunem toate aceste provocri China tot va rmne
relativ srac n comparaie cu America i Europa mai ales dac este s comparm statele din
punct de vedere al PIB-ului pe cap de locuitor. Este aproape imposibil ca s poat ajunge China o
putere mondial concurent cu America.
Poate c o politic regional i de vecintate s fie un pas spre o revenire panic a Chinei
la vechi frontiere, care i va conferi reale oportuniti de dezvoltare i boom-ing economic.
Cooperarea strns din toate punctele de vedere cu vecinii i va aduce Chinei doar beneficii i
rolul ei ar putea crete semnificativ pe plan internaional.
Se observ clar o sfer de influen a Chinei ns nu o sfer de dominaie aa cum i-ar
dori, dar n cazul unei cooperri pe plan continental i insular ar face ca statul Chinez s fie clar
puterea dominant i ar aciona fr a mai ine cont de America sau Japonia.
China consider c America este actualul hegemon al lumii, i prezena n zon prin
intermediul Japoniei este o limitare a influenei Chinei care ar putea deveni o putere
amenintoare. Geostrategia Chinei trebuie sa urmreasc clar doua scopuri definite oarecum i
de Deng Xiaoping n anul 1994, i anume oprirea hegemoniei i politicilor de putere ale S.U.A ,
i apoi ,s edifice o noua ordine economica mondial. China se poate considera n urma
diminurii influenei americane un aliat i o putere mondial ca partener al Americii, mai ales
dac ritmul dezvoltrii continu s se intensifice.
MIHILESCU VLDU IONU
Japonia o putere nu regional, ci internaional
ncepnd cu anul 1949, Japonia a devenit baz pentru prezena politic i militar a
Americii n regiunea Asia-Pacific i aliatul mondial de importan central al Americii. Japonia
este un stat-naiune mndru de caracterul su unic i de statutul su special, lucru care s-a
manifestat n comportamentul cetenilor i n politica dus de conductori. Dup dezastrul celui
de-al Doilea Rzboi Mondial, singurul scop a fost cel de refacere economic, ns s-a dezvoltat o
nesiguran n privina misiunii mai largi a naiunii.
Statutul acestui stat este foarte complex, Japonia fiind o ar vulnerabil n ceea ce
privete posibile dezordini n fluxul mondial de resurse i comer. n acelai timp este bogat,
dinamic i puternic economic, dar este izolat pe plan regional i limitat sub aspect politic
RISE | Grupa IV
30
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
prin dependena securitii sale de un aliat puternic, care este i principalul su rival economic.
Actuala poziie a Japoniei este una central de for economic dar i o prelungire geopolitic a
puterii americane. Din motive istorice i de respect de sine, Japonia nu mai este satisfcut de
status-quo-ul mondial i consider c are dreptul la recunoatere formal ca putere mondial.
Japonia este aliatul regional al SUA. Are instituii militare respectabile dar nu este
independent n aceast privin, ea fiind constrns de propriile limitri constituionale i de
Tratatul de securitate SUA-Japonia. Ea continu s fie dependent de protecia militar i de
susinerea internaional a Americii. Dac ar fi s se anuleze sau s se slbeasc treptat Tratatul
de securitate, ar face ca Japonia s devin imediat vulnerabil n faa oricrei probleme mondiale
sau regionale.
Japonia este centru de putere financiar i comercial, dominnd pe plan regional i se
situeaz pe primele locuri la scar mondial. Poate fi considerat putere cvasi-mondial. ns este
iritat de faptul c i se neag recunoaterea formal prin acordarea statutului de membru
permanent al Consiliului de Securitate al ONU.
Trebuie subliniat o chestiune important , aceea c vecinii Japoniei din Asia nutresc o
animozitate latent fa de aceasta datorit celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Factor care
modeleaz constant relaiile dintre aceste state.
Japonia nu are un partener regional autentic i egal cu care s colaboreze. China nu poate
ndeplini acest rol deoarece nu exist o ncredere reciproc ntre cele dou. De asemenea, Japonia
nu are un vecin mult mai slab, dar important geopolitic cu care reconcilierea i cooperarea s fie
posibil. Aici ne-am putea gndi la Coreea, ns relaiile dintre ele sunt bune doar pe plan formal.
n concluzie, Japonia este izolat politic n regiune. Actualul regim democratic i trecutul insular
o separ de restul regiunii. Muli asiatici consider c aceasta imit prea mult Occidentul. Putem
spune c Japonia nu este suficient de asiatic, fapt ce i limiteaz opiunile geostrategice.
Viziunea geostrategic a Japoniei tinde s fie neclar i imprecis. Dac dup 1950,
politica extern s-a ghidat dup 4 principii formulate de prim-ministrul postbelic Shigeru
Yoshida: 1. Principalul scop al Japoniei l reprezint dezvoltarea economic, 2. Japonia trebuie s
fie uor narmat i s evite implicarea n conflictele internaionale, 3. Japonia trebuie s urmeze
conducerea politic i s accepte protecia militar a SUA, 4. Diplomaia japonez trebuie s fie
non-ideologic i s se concentreze pe cooperare internaional, acum acestea sunt de domeniul
trecutului.
RISE | Grupa IV
31
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
RISE | Grupa IV
32
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Taiwanului i Coreei de ctre China, lsnd Japonia la cheremul Chinei. O alternativ venit din
partea Rusiei nu este viabil, deoarece Rusia a fost marginalizat geopolitic i istoric.
Deci legtura cu America rmne principala ancor de salvare a Japoniei. Fr aceasta
Japonia nu se poate aproviziona cu petrol i nici nu se poate apra mpotriva unui atac nuclear
chinez sau coreean. Singura soluie politic de la momentul actual o reprezint manipularea
legturii cu America pentru a promova interesele japoneze.
Dup cum am menionat anterior Japonia dorete o recunoatere formal a statutului su
de lider mondial. Deoarece a deveni o putere dominant n regiune nu este un obiectiv viabil iar
fr o baz regional recunoaterea ca putere mondial autentic este nerealizabil, Japonia are o
singur cale de urmat. Aceea de a se implica activ n meninerea pcii i dezvoltarea economic
n lume. Profitnd de aliana militar cu America, Japonia poate consolida stabilitatea Orientului
ndeprtat i n consecin i poate ndeplini linitit misiunea
mondial ca putere ce
promoveaz apariia unei cooperri reale i instituionalizate ntr-un mod mai eficient. Astfel
Japonia poate deveni un stat respectat pentru folosirea constructiv a puterii i bogiei sale, fa
de care nu ar mai exista resentimente sau team.
33
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
34
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
dominat de America. SUA este interesat s menin o relaie strns cu Japonia deoarece numai
astfel va putea America s influeneze aspiraiile regionale ale Chinei i s contracareze aciunile
ei cu caracter hegemonic.
Dup cum menioneaz i autorul, reducerea forelor militare americane din Japonia i
Coreea nu este viabil. Dar nici o cretere a capacitii militare japoneze nu este de dorit.
Retragerea american ar declana o curs a narmrii pentru Japonia, iar presiunile americane
asupra Japoniei pentru a-i asuma un mai mare rol militar va duna stabilitatea regional, ar
ngreuna realizarea unui acord cu o Chin Mare, ar ndeprta Japonia de misiunea sa
internaional mai constructiv i ar complica atingerea unui pluralism geopolitic stabil n
Eurasia.
Ca urmare, Japoniei trebuie s i se acorde un statut special pentru a-i ndeplini interesul
naional. Satisfacerea pe plan politic trebuie s fie asociat cu beneficii economice. Tocmai de
aceea autorul vine cu ideea ncheierii unui acord de liber schimb americano-japonez, ce ar duce
la crearea unui spaiu economic comun americano-japonez. Acest acord ar cimenta prezena
american n Extremul Orient dar i angajamentul mondial constructiv al Japoniei.
RISE | Grupa IV
35
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
n concluzie, Japonia trebuie s fie pentru SUA partenerul cel mai important n
construirea unui sistem mondial de cooperare tot mai intens. De asemenea Japonia va fi
principalul aliat militar din regiune pentru a contesta puterea regional a Chinei. Dup cum
afirm autorul Japonia trebuie s fie partenerul mondial al Americii n abordarea noii agende de
probleme internaionale.
SAVA DENISA
Capitolul 7: Concluzii
America este acum singura supra-putere mondiala iar Eurasia este arena centrala a lumii.
Suprematia Americi este unica prin intindere si caracter, o hegemonie care exprima multe
din trasaturile sistemului democratic American: este pluralista, permeabila si flexibila. Scopul
Americi este cel de a-si mentine acesta suprematie mondiala, iar acest lucru se poate face prin
mentinerea unui echilibru intre jucatori politici dar si in felul in care trateaza pivoti principali.
Principala manifestare geopolitica a acestei hegemonii este rolul fara precedent jucat de
America in toata Eurasia continentala. America este arbitrul Eurasiei, nici o chestiune majora
eurasiatica neputand fi solutionata fara participarea Americii sau impotriva intereselor acestora.
SUA are la baza cele patru elemente fundamentale ale puteri (militara, economica,
tehnologica si culturala) , iar acest lucru o ajuta in a-si mentine aceasta pozitie de putere
mondiala. In cazul in care aceasta renunta deliberat sau neintentionat la aceasta pozitie, scena
politica internationala va deveni
continua sa fie Franta si Germania, iar scopul principal al Americi ar trebui sa fie consolidarea si
extinderea cap de pod democratic din extermitatea vestica a Eurasiei.
Presedintele Clinton ,,America este o natiune indispensabila.
36
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
RISE | Grupa IV
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
RISE | Grupa IV
38
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
Rolul Indiei trebuie pus in valoare desi ea este acum un actor relativ pasiv pe scena
Eurasiei. India este infranta geopolitic de coalitia dintre China si Pakistan iar o Rusie slaba nu ii
poate oferi sprijin politic furnizat altadata de Uniunea Sovietica. Supravetuirea democratiei sale
este importanta prin ceea ca simpla ei existenta combate mai bine tonuri de dezbateri academice,
ideei ca drepturile omului si democratia este o manifestare parohiala occidentala.
Esecul Indiei ar fi o lovitura data perspectivelor democratice si ar indeparta de pe scena o
putere care contribuie la un mai mare echilibru in Asia data fiind mai ales ascensiunea Chinei
spre intaietate geopolitica.
Pluralismul geopolitic ca intreg nu va putea fi niciodata atins si nici nu va fi stabilit in
absenta unei profunde intelegeri strategice intre America si China. O politica de angajare a
Chinei intr-un dialog strategic serios este primul pas necesar pe calea sporirii interesului Chinei
fata de o putere de acord cu America care sa reflecte interesele geopolitice respective pe care cele
doua tari le impartasesc in comun.
Orice coalitie chino-ruso-iraniana impotriva Americii nu va trece dincolo de vreo
atitudine tactica ocazionala. Este important ca SUA sa trateze cu China de o asa maniera incat
Beijingul sa nu se indrepte spre aceasta coalitie. In orice astfel de alianta antihegemonica, China
ar fi cea mai puternica, cea mai dinamica si deci elemental central. O astfel de coaliti ar putea
aparea doar in jurul unei Chine nemultumite, frustrate si ostile.
Desi China este o putere dominanta in regiune, este putin probabil ca ea sa devina o
putere mondiala mult timp de acum inainte, dar temerile paranoice fata de China ca putere
mondiala genereaza in China megalomanie, in vreme ce devine probabil si sursa unei profetii
realizabile in sine a intensificarii ostilitatii dintre America si China. In consecinta China nu ar
trebui sa fie nici infranta nici imblanzita .Ea trebuie sa fie tratata cu respect, ca cel mai mare stat
in curs de dezvoltare din lume.
La un moment dat o China Mare va face inevitabil presiune pentru o rezolvare a
problemei Taiwanului dar gradul de includere a Chinei intr-o retea de legaturi economice si
politice internationale din ce in ce mai solide ar putea de asemenea avea un impact pozitiv asupra
naturii politicii interne a Chinei. Daca includerea Hong Kong-uluide catre China se dovedeste a
nu fi represiva, formula lui Deng pentru Taiwan ,,o singura tara, doua sisteme s-ar putea define
39
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
40
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
41
MAREA TABL DE AH
Geopolitica Lumilor Secolului XX
Zbigniew Brzezinski
stiintifice si intarita de Internet, creeaza deja un sistem mondial neoficial care este proprice
cooperarii mondiale atotcuprizatoare si mai institutionalizata.
Brzezinski considera ca in decursul urmatoarelor decenii, o structura functionala de cooperare
mondiala, bazata pe realitatile geopolitice ar putea sa apara si sa-si asume treptat rolul pe care il
joaca America de azi, care si-a asumat povara responsabilitatii fata de stabilitatea si pacea lumii.
DAMASCHIN AMELIA
42
RISE | Grupa IV