Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
Punct
419
1
2
3
4
5
6 7
8 9
10 13
14
15
A1
A2 A3
A4 A6
A7 A10
A11 A23
A24
A25
AUDIT
Introducere
Domeniul de aplicare al prezentului ISA
Data intrrii n vigoare
Obiectiv
Definiii
Cerine
Cumularea denaturrilor identificate
Luarea n considerare a denaturrilor identificate pe msur ce auditul progreseaz
Comunicarea i corectarea denaturrilor
420
Introducere
Domeniul de aplicare al prezentului ISA
1.
Prezentul Standard Internaional de Audit (ISA) trateaz responsabilitatea auditorului n evaluarea efectului denaturrilor identificate asupra
auditului i a denaturrilor necorectate, dac exist, asupra situaiilor
financiare. ISA 700 trateaz responsabilitatea auditorului, n formarea
unei opinii cu privire la situaiile financiare, pentru a trage concluzii cu
privire la faptul dac s-a obinut o asigurare rezonabil privind faptul
c situaiile financiare ca ntreg nu conin denaturri semnificative.
Concluzia auditorului cerut de ISA 700 ia n considerare evaluarea de
ctre auditor a efectului denaturrilor necorectate, dac acestea exist,
asupra situaiilor financiare, n conformitate cu prezentul ISA.1 ISA
3202 trateaz responsabilitatea auditorului n aplicarea adecvat a conceptului de prag de semnificaie n planificarea i efectuarea unui audit
al situaiilor financiare.
Obiectiv
3.
Definiii
4.
1
2
ISA 700, Formularea unei opinii i raportarea cu privire la situaiile financiare, punctele 10-11.
ISA 320, Pragul de semnificaie n planificarea i desfurarea unui audit.
421
AUDIT
Cerine
Cumularea denaturrilor identificate
5.
(b) Totalitatea denaturrilor cumulate pe parcursul auditului se apropie de valoarea pragului de semnificaie determinat n conformitate cu ISA 320. (a se vedea punctul A5)
7.
Dac, la cererea auditorului, conducerea a examinat o clas de tranzacii, sold de cont sau prezentare, i denaturrile care au fost detectate,
auditorul va efectua proceduri adiionale de audit pentru a determina
dac denaturrile rmn valabile. (a se vedea punctul A6)
422
9.
11.
Auditorul va determina dac denaturrile necorectate sunt semnificative, n mod individual sau n mod agregat. n determinarea acestui fapt
auditorul va lua n considerare:
(a) Mrimea i natura denaturrilor, att n legtur cu anumite clase
de tranzacii, solduri de conturi sau prezentri, ct i cu situaiile
financiare ca ntreg, i circumstanele particulare n care acestea
au loc; i (a se vedea punctele A13-A17, A19-A20)
(b) Efectul denaturrilor necorectate, legate de perioade anterioare,
asupra claselor de tranzacii, soldurilor de conturi sau prezentrilor relevante i asupra situaiilor financiare ca ntreg. (a se vedea
punctul A18)
12.
3
4
423
AUDIT
necorectate. Auditorul va solicita ca denaturrile necorectate s fie corectate. (a se vedea punctele A21-A23)
13.
Declaraii scrise
14.
Auditorul va solicita declaraii scrise din partea conducerii i acolo unde este cazul din partea celor nsrcinai cu guvernana, cu privire la
faptul c acetia consider c efectele denaturrilor sunt nesemnificative, fie n mod individual fie n mod agregat, la nivelul situaiilor financiare ca ntreg. Un sumar al unor asemenea elemente va fi inclus n sau
ataat la declaraia scris. (a se vedea punctul A24)
Documentaie
15.
***
Aplicare i alte materiale explicative
Definiia denaturrii [a se vedea punctul 4 litera (a)]
A1.
424
A3.
Denaturrile legate de judecat sunt diferene care rezult din judeci ale conducerii cu privire la estimri contabile pe care auditorul nu le consider a fi rezonabile, sau selectarea sau aplicarea
politicilor contabile pe care auditorul le consider inadecvate.
ISA 240, Responsabilitile auditorului privind frauda n cadrul unui audit al situaiilor financiare, punctele A1-A6.
425
AUDIT
A5.
A6.
Auditorul ar putea solicita conducerii s examineze o clas de tranzacii, sold de cont sau prezentare pentru ca aceasta s neleag cauza denaturrii identificate de auditor, s efectueze proceduri pentru a determina valoarea denaturrilor efective din clasele de tranzacii, solduri de
conturi sau prezentri, i s efectueze ajustri adecvate la situaiile financiare. O asemenea cerin ar putea fi exprimat, de exemplu, pe baza proieciei auditorului cu privire la denaturrile identificate ntr-un
eantion de audit, extins la ntreaga populaie din care eantionul a
fost extras.
7
8
426
de acord cu acesta, i s ia msuri n funcie de necesitate. n mod obinuit, nivelul adecvat de conducere este acela care are responsabilitatea
i autoritatea s evalueze denaturrile i s ia msurile necesare.
A8.
Legea sau regulamentul ar putea s restricioneze comunicarea auditorului cu conducerea sau alte persoane din cadrul entitii cu privire la
anumite denaturri. De exemplu, legea sau regulamentul ar putea n
mod specific s interzic comunicarea, sau alt aciune care ar putea
prejudicia o investigaie de ctre o autoritate adecvat, cu privire la un
act ntr-adevr ilegal sau suspectat a fi ilegal. n anumite circumstane,
conflictele poteniale ntre obligaiile auditorului i obligaiile de a comunica ar putea fi complexe. n asemenea situaii auditorul ar putea
considera adecvat s solicite consultan juridic.
A9.
A10. ISA 700 cere auditorului s evalueze dac situaiile financiare sunt pregtite i prezentate, sub toate aspectele semnificative, n conformitate
cu cerinele cadrului general de raportare aplicabil. Aceast evaluare
include luarea n considerare a aspectelor calitative ale practicilor contabile ale entitii, inclusiv indicatori ai unei posibile judeci prtinitoare a conducerii9 care ar putea fi afectat de nelegerea de ctre auditor a motivelor conducerii care stau la baza neefecturii coreciilor.
Evaluarea efectului denaturrilor necorectate (a se vedea punctele 10-11)
427
AUDIT
formaii pe parcursul auditului care l-ar fi determinat s stabileasc iniial o valoare (valori) diferit.10 De aceea, orice revizuire semnificativ
este posibil s fi fost fcut nainte ca auditorul s evalueze efectul denaturrilor necorectate. Totui, dac reevaluarea de ctre auditor a pragului de semnificaie determinat n conformitate cu ISA 320 (vezi
punctul 10 al prezentului ISA) d natere la o valoare (valori) mai sczut, atunci pragul de semnificaie funcional i gradul de adecvare al
naturii, momentului i ntinderii procedurilor de audit suplimentare
sunt reconsiderate pentru a obine probe de audit adecvate suficiente pe
care s se bazeze opinia de audit.
A13. Fiecare denaturare individual este considerat n evaluarea efectului su
asupra claselor de tranzacii, soldurilor de conturi sau prezentrilor relevante, inclusiv faptul dac nivelul pragului de semnificaie pentru acea
clas de tranzacii, sold de cont sau prezentare, dac exist, a fost depit.
A14. Dac o denaturare individual este considerat a fi semnificativ, este
puin probabil c va putea fi echilibrat de o alt denaturare. De exemplu dac veniturile au fost supraevaluate semnificativ, situaiile financiare ca ntreg vor fi denaturate semnificativ, chiar dac efectul denaturrii ctigurilor este complet echilibrat de o denaturare echivalent a
cheltuielilor. Ar putea fi adecvat s se echilibreze denaturrile n cadrul
aceluiai sold de cont sau a aceleiai clase de tranzacii; totui, riscul ca
denaturri suplimentare nedetectate s existe este luat n considerare
nainte de a concluziona c echilibrarea chiar i a denaturrilor nesemnificative este adecvat. 11
A15. Determinarea faptului dac o denaturare de clasificare este semnificativ implic evaluarea consideraiilor calitative, ca de exemplu efectul
denaturrii de clasificare aspra datoriei sau a altor clauze contractuale,
efectul asupra unor elemente de linie individuale sau subtotaluri, sau
efectul asupra unor rate cheie. Ar putea exista circumstane n care auditorul concluzioneaz c o denaturare de clasificare nu este semnificativ n contextul situaiilor financiare ca ntreg, chiar dac ar putea s
depeasc nivelul sau nivelurile pragului de semnificaie aplicate n
evaluarea altor denaturri. De exemplu, s-ar putea ca o clasificare greit ntre elementele linie din bilan s nu fie considerat semnificativ
n contextul situaiilor financiare privite n ansamblul lor n cazul n care valoarea clasificat greit este mic raportat la mrimea elementelor
10
428
Se refer la elemente care implic anumite pri (de exemplu, dac prile externe din tranzacie sunt legate de membrii ai conducerii entitii);
Este o omisiune sau o informaie care nu este cerut n mod specific de cadrul de raportare financiar aplicabil dar care, n judecata
auditorului este important pentru ca utilizatorii s neleag poziia financiar, performana financiar sau fluxurile de numerar ale
entitii; sau
429
AUDIT
Este semnificativ avnd n vedere nelegerea auditorului cu privire la comunicrile precedente ctre utilizatorilor, de exemplu n
legtur cu ctigurile previzionate;
Afecteaz alte informaii care vor fi comunicate n documente care conin situaiile financiare auditate (de exemplu informaii ce
urmeaz a fi incluse ntr-o Discuie i analiz cu conducerea sau
ntr-o Revizuire operaional i financiar) de la care s-ar putea
s se atepte n mod rezonabil s influeneze deciziile economice
ale utilizatorilor situaiilor financiare. ISA 72012 trateaz consideraiile auditorului referitoare la alte informaii, cu privire la care
auditorul nu are nici o obligaie de raportare, n documente care
conin situaiile financiare auditate.
Aceste circumstane sunt doar exemple; nu toate sunt susceptibile de a
aprea n toate auditurile i nici lista nu este n mod necesar complet.
Existena oricror circumstane de genul acesta nu conduce n mod necesar la concluzia c denaturarea este semnificativ.
A17. ISA 24013 explic modul n care implicaiile unei denaturri care este,
sau ar putea fi, rezultatul unei fraude ar trebui luat n considerare n
corelaie cu alte aspecte ale auditului, chiar dac mrimea denaturrii
nu este semnificativ n relaie cu situaiile financiare.
A18. Efectul cumulativ al denaturrilor nesemnificative necorectate legate de
perioadele precedente ar putea avea un efect semnificativ asupra situaiilor financiare din perioada curent. Exist diferite abordri acceptabile
privind evaluarea de ctre auditor a unor asemenea denaturri necorectate asupra situaiilor financiare ale perioadei curente. Folosirea aceleiai
abordri de evaluare asigur consecven de la o perioad la alta.
Consideraii specifice entitilor din sectorul public
A19. n cazul unui audit al unei entiti din sectorul public, evaluarea faptului dac o denaturare este semnificativ ar putea fi afectat i de responsabilitile auditorului stabilite de lege, regulament sau alt autoritate pentru a raporta cu privire la anumite aspecte, inclusiv, de exemplu, frauda.
A20. Mai mult, aspecte ca de exemplu interesul public, rspunderea, probitatea i asigurarea supravegherii legislative eficace, n particular ar putea
afecta evaluarea faptului dac un element este semnificativ prin virtutea
naturii sale. Acest fapt este n mod particular valabil pentru elemente care se leag de respectarea legii, a unor regulamente sau a altor autoriti.
12
ISA 720, Responsabilitile auditorului cu privire la alte informaii din documentele care
conin situaii financiare auditate.
13
ISA 240, punctul 35.
430
14
15
431
AUDIT
(b)
Evaluarea faptului dac nivelul sau nivelurile pragului de semnificaie pentru anumite clase de tranzacii, solduri de conturi
sau prezentri, dac exist, a fost sau nu depit; i
(c)
432