Drepturile Lingvistics in Administratia Publica Locala

Aplicarea legislaiei cu privire la
drepturile minoritilor naionale n

Romnia
Drepturi lingvistice n administraia
public local
2006 februarie-martie
Autori:
dr. Istvn HORVTH (coordonator)
drd. Ramona RA
drd. Katalin VITOS
Obiectivul analizei ................................................... 3

Drepturi i politici lingvistice ................................. 6
Drepturile lingvistice ...................................................................................................... 6
Funciile drepturilor lingvistice....................................................................................... 7
Politicile lingvistice ........................................................................................................ 9
Drepturile lingvistice din Romnia ntre principiul personalitii i principiul
teritorialitii ................................................................................................................. 10
Beneficiile promovrii drepturilor lingvistice ale minoritilor.................................... 12
Ancheta .................................................................. 14
Parametrii principali ai anchetei. .................................................................................. 14
Posibile surse de erori ................................................................................................... 16
Evaluarea situaiei minoritilor lingvistice ........ 20

Minoritatea etno-lingvistic Bulgar ............................................................................ 24
Minoritatea etno-lingvistic Ceh ................................................................................. 34
Minoritatea etno-lingvistic Croat .............................................................................. 45
Minoritatea etno-lingvistic German .......................................................................... 55
Minoritatea etno-lingvistic Greac .............................................................................. 75
Minoritatea etno-lingvistic Maghiar .......................................................................... 86
Minoritatea etno-lingvistic Polonez ........................................................................ 119
Minoritatea etno-lingvistic a Rromilor...................................................................... 130
Minoritatea etno-lingvistic a Ruilor-Lipoveni ......................................................... 147
Minoritatea etno-lingvistic Srb .............................................................................. 161
Minoritatea etno-lingvistic Slovac .......................................................................... 176
Minoritatea etno-lingvistic Ttar ............................................................................. 190
Minoritatea etno-lingvistic Turc .............................................................................. 199
Minoritatea etno-lingvistic Ucrainean ..................................................................... 209
Tendine generale ........................................................................................................ 226
Recomandri ........................................................ 230

Bibliografie........................................................... 232
Anexe .................................................................... 234
Anexa 1 . Chestionarul utilizat.................................................................................... 234
Anexa 2. Lista localitilor cuprinse n anchet grupate pe judee i pe uniti
administrative .............................................................................................................. 239
Anexa 3. Uniti administrative n care pe parcursul anchetei au semnalat schimarea
ncadrrii administrative a unor localiti .................................................................. 271
Obiectivul analizei
n perioada post 1989 drepturile minoritilor naionale din Romnia au fost
promovate n mai multe dimensiuni ale politicilor publice: prin instituionalizarea
variatelor modaliti de participare la actul legislativ i executiv, respectiv prin variate
msuri legal-instituionale menite a asigura protejarea, pstrarea i dezvoltarea variatelor
dimensiuni ale particularitilor identitare ale minoritilor din Romnia (politici
culturale, lingvistice, educaionale i administrative). Cum o component major (chiar
central) a identitii etnice o reprezint limba, o parte considerabil a acestor politici s-a
concentrat pe asigurarea reproducerii instituionale i folosirii publice ale limbilor
minoritilor din Romnia.
Pe baza unor analize formale (evalund doar coninutului prevederilor juridice) se
poate afirma c drepturile lingvistice ale minoritilor din Romnia au nregistrat cteva
mbuntiri semnificative (vezi n acest sens Horvth 2002; Horvth and Scacco 2001;
Kontra and Szilgyi 2002). Comparativ cu prima jumtate a anilor nouzeci normele
legale care fac posibile reproducerea instituional i utilizarea regulat n contexte
oficiale a unei alte limbi dect limba oficial a unui stat, au devenit mai permisive,
existnd mai multe oportuniti legal-instituionale de nsuire i utilizare a limbilor
minoritare.
Acest raport reprezint o analiza de substan, implicnd o evaluare a eficienei
politicilor publice n domeniul utilizrii limbilor minoritilor naionale din Romnia.
Evaluarea eficienei nelegem s-o facem pe dou planuri relativ distincte:
- gradul de implementare a legii (aplicarea legislaiei) urmrind s stabilim n ce
msur sunt implementate prevederile referitoare la drepturile lingvistice ale
minoritilor cuprinse n Legea administraiei publice locale (Legea nr. 215 din 23
aprilie 2001)
- gradul de realizare a proiectului politic urmrind s stabileasc n ce msur i n

ce direcie se modific dinamica relaiilor, fenomenelor (economice, sociale,
culturale, identitatare, etc.) pe care clasa politic a dorit s le modifice prin
promovarea unei legislaii n domeniul drepturilor lingvistice ale minoritilor;
n contextul prezentei analize urmrim, nainte de toate, stabilirea gradului de
implementare a paragrafelor ce confer drepturi lingvistice minoritilor cuprinse n
cadrul a Legii administraiei publice locale. Mai concret, urmrim schimbrile intervenite
la nivelul simbolisticii locale (inscripii bilingve la diferite instituii, indicatoare rutiere
bilingve, etc.), respectiv la nivelul practicilor de comunicare n cadrul administraiei
publice locale (asigurarea comunicrii bilingve la nivelul birourilor care au relaii cu
publicul, informarea public n limba minoritilor, folosirea limbii minoritilor la
diferite ceremonii i ntruniri publice, inclusiv edinele consiliilor locale).
n ceea ce privete proiectul politic mai amplu urmrit de aceste politici publice, am
pornit de la coninutul articolului 6.1. din Constituia Romniei, care stipuleaz
recunoaterea i garantarea persoanelor aparinnd minoritilor naionale dreptul la
pstrarea, la dezvoltarea i la exprimarea identitii lor etnice, culturale, lingvistice si
religioase. Pornind de aici am considerat, ca un indicator adecvat al pstrrii identitii
lingvistice o reprezint gradul n care diferitele grupuri etno-lingvistice se identific cu
limba lor matern, respectiv gradul i dinamica n timp a suprapunerii identitii etnice i
lingvistice, pe care l-am considerat un indicator al vitalitii lingvistice. Prin vitalitate
lingvistic nelegem capacitatea unui grup de a-i pstra caracteristicile lingvistice
distinctive ntr-un mediu multilingv (Giles, Bourhis, and Taylor 1977:308).
Recunoatem, o evaluare n acest sens este nu numai dificil dar ntr-un anumit sens
este i prematur. Este dificil datorit multitudinii factorilor care au impact asupra
dinamicii vitalitii lingvistice. i recunoatem, sprijinul legal-instituional asigurat de
stat (pe care ne concentrm n acest raport) reprezint doar unul, din complexul de factori
care determin vitalitatea unui grup lingvistic (vezi n acest sens Harwood, Giles, and
Bourhis 1994!). Mai mult, impactul factorului legal-instituional nu poate fi evaluat
izolat, acionnd n contextul altor factori, dintre care probabil c cel mai important este
gradul de concentrare a comunitii lingvistice. Este prematur, deoarece legislaia i
schimbrile politicilor publice n domeniul drepturilor lingvistice ale minoritilor din

Romnia sunt relativ recente, iar impactul acestor schimbri necesit o perspectiv
temporal mai ampl, fiind vorba de decenii i nu doar de civa ani.
Asumndu-ne aceste dificulti, dorim s reflectm asupra unor tendine conturate n
perioada 1992-2002, analiznd, seprat pentru fiecare minoritate lingvistic din Romnia,
att impactul legi n sensul implementrii ei la nivelul localitilor n care aceste
minoriti triesc, dar i n perspectiva mai ampl a vitalitii lingvistice a grupului.
Pe lng aceste sinteze n cadrul proiectului am realizat i un alt produs, mai analitic
dect sintezele referitoare la situaia lingvistic a minoritilor: o pagin web (anexat i pe
un suport CD), care se constituie ca o interfa, prin care cei interesai pot avea o
reprezentare detaliat (la nivelul administraiei locale) a diversitii etnice i lingvistice
din Romnia. Mai concret, baza de date ofer celor interesai posibilitatea de a accesa
datele comunicate de ctre instituiile administraiilor publice locale, privind variatele
aspecte (drepturi lingvistice, educaie, activiti culturale, religioase, etc.) ale existenei
comunitilor minoritare (ale cror membri triesc ntr-un numr semnificativ la nivel
local). Aceast pagin web este n acelai timp o prezentare a situaiei implementrii
legilor cu privire la drepturile minortilor din Romnia, dar i un mijloc de promovare a
bunelor practici (dar i cazurile deficitare) existente la nivelul administraiilor locale. Mai
mult sperm c aceast pagin reprezint doar un punct de pornire a unui proiect mai
amplu, urmnd s devin un cadru de reflectare a dinamicii diversitii etnice la nivel
local, o interfa prin care pluralismul lingvistic n sens mai larg cultural, poate fi reflectat
i promovat.
Drepturi i politici lingvistice

Drepturile lingvistice reprezint un set de norme i principii legale, care au menirea
de a facilita reproducerea instituionalizat i utilizarea regulat a unor limbi. Politicile
lingvistice sunt msurile administrative, prin care statele neleg s administreze
pluralismul lingvistic din cadrul unor societi complexe.
Drepturile lingvistice
n nelegerea drepturilor lingvistice trebuie s pornim de la instituia limbii oficiale (a
limbii de stat) ce implic impunerea unei diferenieri funcionale ierarhice ntre codurile
lingvistice folosite ntr-un stat. Ca atare, limba care devine limba oficial este limba care
de obicei este limba:
-
comunicrii orale folosite n birourile administraiei, n discutarea treburilor

oficiale (edine, audiene, etc.);
n care se comunic n scris ntre diferitele nivele i ramuri ale administraiei;
n care se emit actele oficiale, care au valoare juridic i administrativ;
n care se redacteaz n original legile, alte acte normative;
n care diferite formulare (de ex. declaraii de impozit) cu valoare administrativlegal sunt tiprite;
n care variatele nscrisuri sub semntur privat (contracte civile, testamente, etc)
pot deveni probe n justiie etc.
(Fasold 1990:72)
n funcie de atribuirea unora sau a mai multor funcii dintre cele sus-menionate, se
produce o ierarhizare funcional a variatelor limbi vorbite n societate, ceea ce se poate
traduce i n termeni de diferen de status lingvistic. Limba oficial, comparat cu alte
limbi din societatea respectiv, dobndete un status superior, astfel poate fi considerat de
ceteni (inclusiv de cei care aparin unei minoriti lingvistice) ca avnd o utilitate
(valoare) superioar altor limbi. Acesta, nu neaprat datorit unor dimensiuni lingvistice
intrinseci (vocabular mai dezvoltat, mai adaptat comunicrii moderne), ci datorit, mai
degrab, autoritii impuse i susinute de puterea i autoritatea statului1. n acest context,
al unei relaii prefereniale dintre o limb i o autoritate statal se contureaz situaia
problematic a acelor persoane, care se exprim n mod curent, respectiv se identific cu
o alt limb dect limba, care se bucur de protecionismul statului.
n acest context se poate formula urmtoarea problem: n ce msur i n ce forme i
pot obliga statele cetenii s participe i s se identifice cu o cultur public minimal (a
crui element central este limba oficial) promovat de un anumit stat? n acest sens,
secolul al XIX-lea i o mare parte din secolul trecut, au fost caracterizate de excesele
statelor, care au manifestat tendine chiar agresive ctre o omogenizare cultural i
lingvistic (Rae 2002). Nu este ns mai puin adevrat faptul, c n ultimele decenii ale
secolului trecut s-a susinut din ce n ce mai puternic ideea, ca n mod similar cu
drepturile i libertile fundamentale ale omului, este necesar formularea, codificarea,
promovarea i instituionalizarea drepturilor lingvistice ale omului (Phillipson 2003;
Skutnabb-Kangas 2002). Muli au accentuat n aceast perioad c, n contextul n care
este de la sine neles, ca pentru comunitatea lingvistic dominant statele s garanteze n
mod inevitabil aceste drepturi, n aceeai msur, drepturile lingvistice ale omului
protejeaz grupurile lingvistice, care se bucur de mai puin influen la nivelul unui
stat, fiind, ca atare, mai adecvat s se vorbeasc despre drepturile lingvistice ale
minoritilor (de Varennes 1996; May 2005; Thornberry 1991).
Funciile drepturilor lingvistice

Conceptul i practica drepturilor lingvistice poate fi neles pornind de la multiplele
implicaii (politice, culturale i aspecte ce in de egalitate, echitatea i justeea social) ale
asimetriei dintre grupurile lingvistice dominante i cele cu mai puin influen (May
2001; May 2005).
Sub aspect politic putem meniona rolul jucat de drepturilor lingvistice ale
minoritilor n reducerea conflictelor de natur etno-politic. Acesta deoarece una dintre
Nu dorim s argumentm aici, dar nici s contestm raiunile pentru care statele moderne promoveaz un
anumit cod lingvistic ca mediu privilegiat (sau chiar exclusiv) de nregistrare i gestionare a informaiilor
necesare procesului de guvernare i de administrare.
obiectivele grupurilor etnice politizate este renegocierea statusului politic i social, prin
ncercarea de a promova anumite drepturi lingvistice, cernd extinderea folosirii publice a
limbii cu care acest grup se identific (Gruber and Menz 2004; Hroch 1985; Hroch 1992)
n asemenea context politicile lingvistice ale statelor, garantarea de drepturi lingvistice
minoritilor pot funciona ca mijloace de detensionare a unor relaii interetnice ncrcate
chiar conlictuale (Gruber and Menz 2004). Cert este c n Romnia promovarea
drepturilor lingvistice ale minoritilor (n educaie i administraie) a avut o contribuie
pozitiv semnificativ le gestionarea relaiilor n special cu minoritatea maghiar
(Horvth 2002).
n ceea ce privete legtura dintre diversitatea cultural i drepturile lingvistice
specialiti atrag atenia asupra descreteri alarmante a diversitii lingvistice globale,
apreciind c din cele aproximativ 6000 de limbi vorbite n prezent aproximativ jumtate
(aprecierile pesimiste merg pn la 90%!) nu vor supravieui secolul XXI (Crystal
2000:165). Variatele micri i orientri academice consider c acest proces este o
consecin major ordini lingvistice a modernitii (caracterizate de promovarea exclusiv
de ctre state a unor anumite coduri lingvistice n detrimentul altora), i insist pentru
protecia (prin garantarea de drepturi lingvistice) limbilor care nu sunt sprijinte de
autoritatea statului (May 2005). n contextul n care majoritatea minoritilor lingvistice
din Romnia sunt conectai lingvistic de state n care limba vorbit de minoritile de la
noi este limb oficial, acest aspect al promovrii drepturilor lingvistice pare s nu aib o
relevan major. Dar nu trebuie s uitm de valoare de patrimoniu lingvistic a variatelor
dialecte ale limbii Romanes vorbite la noi, promovarea acestora poate fi considerat o
contribuie la perepetuarea pluralismului lingvistic.
n al treilea rnd trebuie menionat c drepturile lingvistice pot reprezenta un mijloc
de cretere a anselor de integrare i participare, de cretere a egalitii anselor,
reprezentnd un mijloc alternativ de promovare a justiiei i echitii sociale pentru
indivizi i categorii a cror limb matern nu coincide cu limba oficial. Acesta deoarce
statele care promoveaz (n mod cu total raional i justificat) o anumit limb ca fiind
limba preferenial a comunicrii oficiale, introduc (n mod nu neaprat voluntar) o
difereniere a accesului la anumite resurse publice (servicii i poziii). Cci cei a cror
limb matern nu coincide cu limba oficial au alte anse de acces la aceste resurse dect
cei a cror prima limb nvat i folosit n mod curent coincide cu limba de stat (de
Varennes 1996). i este cel puin chestionabil argumentul conform creia: cei care
(indiferent din ce motive) nu izbutesc s-i dezvolte o competen adecvat n limba
oficial, sunt ei nii responsabili pentru dificultile (i eventualele eecuri) cu care se
confrunt n a acesa resursele publice destinate tuturor cetenilor. A tolera accesul
difereniat al minoritilor lingvistice, considernd-o (sau chiar promovnd-o) ca o
msur implicit sau explicit punitiv pentru eecul lor n a putea vorbi sau a scrie la
nivelul considerat normal pentru fiecare cetean, reprezint fr ndoial un gest
discriminativ.
Deci drepturile lingvistice protejeaz att limbile ca i manifestri dimensiuni ale
culturii, dar i vorbitorii acestor limbi. Protejeaz limbile pentru c drepturile lingvistice
implic o extindere a situiilor de comunicare n care anumite limbi se pot folosii activnd
anumite registre de comunicare, vocabulare particulare, care, n lipsa folosirii adecvate se
atrofieaz. Dar au menirea de a proteja vorbitorii acelei limbi, legitimnd posibilitatea
adresrii n limba n care comunic cel mai eficient respectiv limitnd ansele unor
tratamente discriminative bazate pe invocarea unor dificulti de comunicare.
Politicile lingvistice
Politicile lingvistice sunt msurile administrative prin care statele neleg s
administreze pluralismul lingvistic n cadrul unor state complexe, unde limba a devenit
obiect, resurs i mijloc de control al politicului (Fishman 1973; Grillo 1989).
Acest lucrue este caracteristic nainte de toate modernitii politice, care a implicat
o cretere nemaintlnita a rolului i implicrii statului n diferite procese economice,
sociale i, nu n ultimul rnd culturale. Astfel, reproducerea cultural a societilor,
nvmntul n calitatea ei de proces instituional avnd un rol hotrtor (poate cel mai
marcant n modernitate) n reproducerea limbii, devine monopolul legitim al statelor
(Gellner 1987). Tot aa n procesul de administrare a societii asistm la o penetrare
nemaintlnit a diferitelor sfere ale vieii sociale de ctre state (Giddens 1985), ce rezult
un proces de extindere att a volumului ct i a competenelor birocraiei de stat, ducnd
la inevitabilitatea crescnd a contactelor cu aceast administraie. Dar cum raionalizarea
funcionrii administraiei implica acurateea i univocitatea comunicrii, s-a impus un
9
singur cod lingvistic ca mediu privilegiat, de procesare i gestionare a informaiilor. Ca

atare ambale procese (exercitarea de ctre stat a monopolului legitim al nvmntului,
respectiv a extindre rolului administraiei de stat n gestionarea variatelor aspecte ale
vieii sociale) au implicat a reconfigurare a rolului limbilor n societate, introducnd
diferenieri majore n termeni de funcii sociale i de status i autoritate ntre diferitele
limbi vorbite ntr-o anumit societate. Acesta a rezultat o reconfigurare nemaintlnit a
pieelor lingvistice (Bourdieu 1991) nsemnnd o nainte de toate impunerea primatului
unor coduri lingvistice fa de alte limbi folsoite n societate, nainte de toate n educaie
i n administraie, ncercnd o extidnere a acestei logici a dominanei lingvistice la toate
sferele comunicri publice.
Politicile care-i asum i promoveaz drepturilor lingvistice ale minoritilor
reprezint, ntr-un anumit sens reversul preocesului mai sus schiat, n sensul c statele
ncreac o redistribuire a funciilor atribuite diferitelor limibi folosite ntr-o societate,
nainte de toate n sefra nvmntului i administraie. Astfel c statele permit predarea
a, i predarea n limbile unor minoriti lingvistice, extind nivelul i formele
nvmntului la care acest lucru se poate organiza, permit i chiar creaz obligativitatea
ca la anumite nivele ale administraiei cetenii s-i poat folosii limba matern, mai
mult anumite state pot oferii anumitor limbi, n anumit contexte definite o oficialitate
limitat. Oficialitatea limitat nseamn c prin autoritatea legii se confer anumitor limbi
anumite funcii administrative, se subnelege, mult mai restrnse dect funciile ataate
limbii oficiale.
Drepturile lingvistice din Romnia ntre principiul personalitii i

principiul teritorialitii
Literatura referitoare la drepturile lingvistice distinge ntre dou principii majore
pe baza crora anumite drepturi lingvistice pot fi exercitate: principiul dreptului exercitat
teritorial i cel al dreptului exercitat personal (May 2005; McRae 1975; Paulston 1997).
Principiul teritorialitii stipuleaz c drepturile lingvistice se garanteaz n funcie de
criteriul volumului, mai precis al concentrrii n anumite cadre administrative a
vorbitorilor unei limbi, pe cnd principul personalitii confer drepturi lingvistice
indivizilor indiferent de locaia lor administrativ. Principiul personalitii implic
10
conferirea unui status lingvistic fiecrui vorbitor al unei limbi, cel al teritorialitii
implic conferirea unui status lingvistic particular unei uniti administrative delimitate
teritorial, implicnd o uzan lingvistic particular la nivelul acestei uniti
admnistrative.
n procesul de extindere a drepturilor lingvistice ale minoritilor n Romnia s-au
aplicat ambele principii. Pe de o parte n ceea ce privete drepturile lingvistice exercitate
n procesul educaional, dreptul de opiune pentru o anumit limb de predare este
rezervat prinilor (sau tutorelui) elevilor i acesta poate fi exercitat pe tot teritoriul
Romniei, indiferent de numrul sau volumul vorbitorilor la nivelul unei uniti
admnistrative.
Se impune o precizare: faptul c exercitarea acestui drept este condiionat
de existena unui anumit numr de elevi care solicit nvmnt n limba
minoritii respective nu reprezint o lezare sau o promovare imperfect a
principiului personalitii, ci o condiie impus din raiuni de gestionare ct mai
eficient a unor resurse limitate (bugetul nvmntului). De exemplu n ClujNapoca, cu toate c volumul etnicilor germani (sau a celor care declar c au
limba matern germna) la nivelul municipiului abia c depete 0,1%, exist
clase cu predare n acest limb. Acesta deoarece precondiia organizrii
nvmntului n aceast limb este ca numrul solicitanilor (indiferent de
orginiea sau afinitile lor lingvistice) s ajunga la un numr minim stabilit de cei
care administreaz sistemul de nvmnt.
Exercitarea drepturilor lingvistice n contactul cu instituiile administraiei s-a
fcut pe baza principiului teritorialitii. Adic n unitile administrative n care
procentul unei minoriti lingvistice atinge sau depete 20% s-a conferit o oficialitate
limitat. Oficialitatea limitat nsem alocarea pentru anumite limbi a unor funcii ce de
obicei se confer limbilor oficiale. Limitarea, n sensul prezentului raport, are dou
sensuri: (1) este limitat la instituiile administraiilor locale (comun, ora, municipu) i
judeene n care procentajul unei minoriti lingvistice depete pragul de 20%; (2) este
limitat n termeni de funcii deoarece acestor limbi sunt alocate numai o parte din
funciile ndeobte alocate unei limbii oficiale. Conform legislaiei din Romnia unei
11
limbi minoritare (ai cror vorbitori depesc limita de de 20%) se confer urmtoare
funcii:
a. poate fi mediu al comunicrii ntre ceteni i administraie - cetenii se pot
adresa i pot primii rspuns (att oral ct i n scris) n limba respectiv;
b. poate fi utilizat ca mediu al dezbaterii treburilor oficiale se poate folosi
aceast limb n timpul edinelor, audienelor altor dezbateri, etc.), fr ca
limba minoritii s devin i mediul de stocare a acestor informaii, sau
codul lingvistic n care se emit horrrile cu caracter oficial;
c. poate funciona ca mediu al informrii publice cu toate c hotrrile cu
caracter oficial, actele normative se codific n continuare n limba oficial
(limba romn) administraiile informeaz despre coniuntul acestora i n
limba minoritilor, respectiv se formuleaz alte informaii de interes public
(sediul unor instituii, resepectiv denumirea localitii, etc.);
d. poate fi limba n care anumite manifestri publice sau private cu caracter
cermonial se desfoar (de exemplu la ofierul strii civile n cadrul
ceremonialelor de cunuie);
Promovarea de ctre legislativ a acestei oficialiti limitate la nivelul
administraiei locale, poate avea multiple implicaii benefice.
Beneficiile promovrii drepturilor lingvistice ale minoritilor

Statele care promoveaz drepturile lingvistice ale minoritilor se pot bucura de mai
multe avantaje:
a) asumarea efectiv, n termeni de practici instituionale a unor valori, cum ar fi
recunoatere i pluralismul;
b) acomodarea n termeni etnopolitici a unor minoriti etno-lingvistice, implicnd o
cretere a stabilitii politice interne;
c) creterea ratingului politic pe arena internaional n termeni de evaluare a
naturii liberale a democraiei;
d) creterea ncrederii ceteanului n variatele instituii ale administraiei (centrale
sau locale);
12
n general, i indiferent de competena lingvistic a persoanelor, pentru

ceteanul de rnd penetrarea lumii impersonale a variatelor instituii
administrative nu este lipsit de probleme. Dar eventualul stres generat de
necunoaterea limbajului birocratic-administrativ este cu mult amplificat
de slaba cunoatere a limbii de comunicare. ine de calitatea unei
birocraii i administraii eficiente, mai mult este un indicator al bunei
guvernri, nivelul la care instituile reuesc s i adapteeze limbajul
specific respectiv limba comunicrii la vocabularul i codul lingvitsic n
care un numr semnificativ din publicul cu care intr n contact se simte
comfortabil.
e) o reducere a situaiilor de discriminrii subiectiv.
Discriminarea subiectiv nseamn c subiecii implicai n interaciuni
frustrante cu administraia, atribuie ca surs acestor frustrri diferenele
lingvistice dintre ei i funcionari.
13
Ancheta
Iniiativa privind o anchet cuprinztoare privind aplicarea legislaiei cu privire la
drepturile minoritilor naionale n Romnia aparine Departamentului pentru Relaii
Interetnice (n continuare DRI). La nceputul anului 2005, a fost demarat o procedur de
adunare a unor informaii necesare evalurii impactului legislativ privind utilizarea limbii
minoritilor la nivel local, n relaia cu autoritile, administraiile locale, alte instituii i
autoriti, care, conform legislaiei n vigoare, aveau obligaia de a asigura condiii pentru
a promova comunicarea n limba minoritilor lingvistice din Romnia.
Ulterior, din noiembrie 2005, adunarea i prelucrarea datelor, precum i
elaborarea unui studiu evaluativ a fost preluat de Centrul de Cercetare a Relaiilor
Interetnice (n continuare CCRIT).
Parametrii principali ai anchetei.
Unitatea de nregistrare a fost localitatea, respectiv (n cazul ntrebrilor
referitoare la utilizarea limbii minoritilor n contactul cu instituiile administraiei
locale) unitatea administrativ (comuna, oraul, municipiul).
Cuprinderea anchetei. Lista cu localitile care au fost contactate pe parcursul
anchetei a fost furnizat de DRI. Din informaiile pe care le deinem lista a fost elaborat
pe baza legislaiei n vigoare (Legea nr. 215 din 23 aprilie 2001 Legea administraiei
publice locale cu normele de aplicare aferente) coninnd denumirea localitilor n care
procentajul vorbitorilor unor limbi minoritare a fost de minimum 20% (la recenesmntul
din 1992). Nu intrm n detalii n ceea ce privete completitudinea i corectitudinea
elaborrii acestei liste, cert este c am gsit unele neconcorande cu dintre datele cele
consemnate n list i cele constatate pe teren sau deduse din datele pe care le avem la
dispoziie cu privire la populaia dup limb matern la cele dou recensminta post 1989
(unele le-am semnalat la capitolul Posibile surse de erori). Necunoscn condiiile n care
aceast list a fost elaborat, am considerat c registrul pus la dispoziie este o atestare
14
administrativ a faptului c localitile i unitile administrative cuprinse corespund unor

prevederi legale, i ca atare aplicarea paragrafelor referitoare la drepturile minoritilor
lingvistice din legea amdinistraiei locale, devine obligatorie. Acest raionament st la
baza unor formulrii din raportul analitic, unde n diferite hri am marcat cu o culoare
separat localitile atestate de lege, consemnd prin acest fapt apariia lor pe lista pus,
la dispoziie de DRI.
Pe baza acestei liste au fost contactate n total 522 de administraii locale (uniti
administrative) nregistrndu-se date referitoare la 1249 localiti (vezi n Anexa 2: Lista
localitilor cuprinse n anchet grupate pe judee i pe uniti administrative!).
Ancheta a cuprins urmtoarele comuniti lingvistice minoritare: bulgar, ceh,
croat, greac, polonez, rus, srb, slovac, ttar, turc, ucrainean, maghiar i
german. Cazul vorbitorilor de romanes, din motive ca vor fi precizate la capitolul ce
analizeaz situaia lingvistic a acestui grup, nu a fost analizat.
Gradul de acoperire a anchetei. Cu toate c obiectivul nostru era acoperirea
complet (obinerea de rspunsuri pentru fiecare localitate inclus n anchet) nu am
reuit un grad de acoperire de 95,67%. Acest grad de acoperire, comparat cu ratele tipice
de rspuns la ancheta prin coresponden, poate fi considerat foarte mare. Desigur faptul
c am trimis operatori de teren pentru a completa chestionarul la faa locului / recupera
chestionarul eventual completat ar fi trebuit s ne asigure o acoperire complet. Acest
lucru n-a fost posibil din dou motive: la mijlocul lunii martie, cnd am organizat aceast
faz, operatorii de teren s-au confruntat cu anumite condiii meteo ce au ngreunat
deplasarea n anumite localiti. Pe de alt parte, i acest lucru a fost mai frecvent, s-au
confruntat cu refuzul mai mult sau (mai degrab) mai puin politicos al funcionarilor de
la anumite primrii.
Adunarea datelor. Pe parcursul anchetei am folosit metoda colectrii datelor prin
coresponden. Am expediat primriilor cte un chestionar pentru fiecare localitate
aparintoare cuprins n lista noastr, cernd completarea chestionarelor anexate.
Spre exemplu Municipiul Blaj are n componen 7 localiti dar ctre Consiliul
Local au fost expediate numai dou chestionare. Acesta pentru c numai n dou exist o
minoritate lingvistic a crei pondere la nivel de localitate ajunge sau trece de 20%
(Petrisat i Tiur). Astfel am trimis prin pot Consiliului Local al Municipiului Blaj dou
15
chestionare urmnd s se nregistreze datele pentru cele dou localiti n care exist o
minoritate lingvistic.
Am trimis un chestionar separat pentru fiecare minoritate lingvistic. Ca atare,
dac ntr-o localitate existau dou minoriti lingvistice, pentru fiecarea minoritate
lingvistic din localitatea respectiv am trimis un chestionar.
Chestionarele completate de primrii i expediate prin pot (cu taxarea
corespondenei la destinatar, adic la CCRIT). Dac dup zece zile nu am primit rspuns
am mai trimis nc o scrisoare, i dup sosirea probabil a corespondenei am contactat
telefonic primria, rugndu-i i pe aceast cale s completeze chestionarul. Dac nici
dup acesta nu am primit rspuns am trimis un operator de teren ca s aplice local, sau (n
eventualitatea completrii) s recupereze chestionarele.
n cazul administraiilor locale n care exist situaia ca la nivel de localitate sau
unitate administrativ s existe mai mult de o minoritate lingvistic a crei pondere s
depesc 20% am trimis un pachet separat pentru fiecare minoritate.
Responsabilitatea pentru corectitudinea datelor furnizate. Scrisoarea ce
nsoea chestionarul era adresat primarilor, respectiv se cerea fie completarea de ctre ei,
fie de o persoan competetent desemnat de primar. Cu toate c n-am solicitat acest
lucru majoritatea chestionarelor au fost tampilate i semnate de primar, confirmnd
asumarea unei anumite responsabiliti instituionale n ceea ce privete corectitudinea
celor cuprinse n chestionar. Nefiind mandatai prin contract, neavnd autoritatea de a
pune la ndoial i (n contextul prezentei anchete) nici posibilitatea obiectiv de a
verifica anumite rspunsuri, am asumat veridicitatea celor comunicate.
Posibile surse de erori

Erori legate de cuprinderea anchetei. Pentru o reflectare fidel a situaiei
aplicrii legislaiei privind drepturile lingvistice ale minoritilor se impune ca ancheta s
se extinde la toate localitile n care, confrom inteniei legislatorului, se asigur diferite
forme ale utilizrii limbii materne ale minoritilor lingvistice. n acest sens ancheta
noastr a pornit de la lista trimis de DRI, ce cuprindea localitile n care ponderea unei
minoriti lingvistice a atins sau depit 20%. Aceast list a fost considerat a form de
16
atestare administrativ-legal a existenei unei comuniti lingvistice minoritare i

consemnat ca atare n variatele produse rezultate n urma anchetei. n acest sens
formulm i prezentului raport: sintagma comun atestat nseamn o unitate
administrativ, care ofer anumite drepturi minoritilor lingvistice ce triesc pe teritoriul
comunei.
Aceast sintagm este o form de distanare fa de baza de date primit de la DRI
(despre circumstanele eleborrii creia nu tim nimic), n legtur cu completitudinea i
actualitatea creia putem formula anumite reineri:
-
Am constatat anumite inadvertene n sensul c baza de date include localiti ce

nu ndeplinesc condiiile legale, (minoritile lingvistice nu ating i nu au atins
nici n 1992 20% din totalul populaiei). De la mai multe primrii am primit
rspunsul conform creia pe teritoriul unitii administrative respective nu exist
(cel puin nu n proporia stipulat de normele legale n vigoare) o minoritatea
lingvistic n legtur cu care am cerut completarea chestionarului. n dou cazuri
datele recensmntului din 1992, par s confirme acest lucru.
Un alt aspect ine de completitudinea registrului pus la dispoziia noastr, avem

rezerve serioase cu privire la completidudinea listei n cazul localitilor i
unitilor administrative n care se ar fi trebuit s se confere anumite drepturi
lingvistice minoritii vorbitoare de Romanes. n baza de date erau menionate
dou localiti n care ponderea populaiei care se identific cu limba Romanes a
depit 20% n 1992. Dar analiznd situaia n cteva alte judee, tot n
conformitate cu datele acestui recensmnt, putem spune c baza de date nu este
nici pe de parte complet. Astfel, cu titlu de exemplu, n judeul Mure pot fi
identificate cel puin 17 de localiti n care proporia vorbitoriilor de Romanes
depesc 20%, n judeul Sibiu cel puin 13 localiti, n Braov cel puin 12
asemenea localiti.
Un al treilea aspect ine de actualizarea bazei de date n funcie de dinamica

statutului administrativ. Baza de date nu a nregistrat schimbrile administrative
intervenite, desprinderea de o anumit unitate administrativ, formarea unor noi
uniti administrative, desfiinarea unor localiti etc. n 33 de cazuri (de la tot
attea uniti administrative) am primit informaii despre schimbarea ncadrrii
17
administrative a unor localiti. Acestea erau n trecutul apropriat (doi-trei ani) n

componena unitii administrative la care figurau n lista DRI, dar ntre timp au
fost incluse fie ntr-o alt unitate administrativ, fie c s-au transformat ntr-o
nou comun (vezi Anexa 3. Uniti administrative n care pe parcursul anchetei
au semnalat schimarea ncadrrii administrative a unor localiti!). Am ncercat
rectificarea situaiei prin retrimiterea chestionarelor la primriile de care aparin
noile localiti, respectiv la primriile nou constitutuite.
-
Un ultim aspect problematic ine de actualitatea demografic. Cunoatem faptul

c lista s-a ntocmit pe baza datelor recensmntului din 1992, dar schimbrile
demografice intervenite ar implica o rectificare n sensul adugrii la registrul
iniial a acelor localiti i uniti administrative n care proporia unei minoriti
lingvistice a depit pragul de 20%
n acest context considerm c nu avem certitudinea unei exhaustiviti ale
anchetei ntreprinse de noi, i sugerm constituirea unui cadastru al localitilor ce

cuprinde localitile cu minoriti lingvistice care sunt atestate de lege, n sensul c
anumitor comiuniti minoritare se confer drepturi lingvistice.
n ceea ce privete gradul de acoperire a anchetei trebuie menionat faptul c n
profida unei rate de ridicate a rspunsurilor, datele pe care le am obinut fac posibile doar
aproximri probabilistice. Mai mult, i acesta este problema mai mare, exist o
diferenierte semnificativ n termeni de rate de rspuns n funcie de minoriti. La
vorbitori de rus i croat lipsesc datele la o parte semnificativ a localitilor n care
aceste minoriti triesc n volum i numr semnificativ. Date fiind aceste tendine, cel
puin n cazul celor dou minoriti, avem reineri n evaluarea impactului administrativ.
Minoritatea
Maghiar
German
Ucrainean
Rus
Ttar
Srb
Slovac
Total trimis
1051
45
58
15
3
26
16
Total rspuns
1015
43
54
10
3
25
16
%
96,57
95,56
93,10
66,67
100
96,15
100
18
Ceh
Croat
Polonez
Turc
Bulgar
Greac
Total
6
7
8
10
2
1
1247
5
3
8
9
2
0
1193
83,33
42,86
100
90
100
0
95,67
O alt problem o reprezint interpretarea refuzului expres de a rspunde la

chestionar. Acest lucru poate fi considerat indolen funcionreasc, dar putem
presupune i ca manifestarea unei intenii menite a masca o situaie de fapt ce ar fi pus
ntr-o lumin negativ administraia local respectiv: neconformarea, sau ndeplinirea
parial a prevederilor legale privind asigurarea drepturilor lingvistice ale minoritilor.
n ceea ce privete corectitudinea i completitudinea datelor furnizate putem
meniona cteva aspecte problematice. Dup cum am menionat sarcina CCRIT era, ca
pornind de le prezumpia de veridicitate a celor afirmate de primrii, s nregistreze,
prelucreze i interpreteze anumite date. Cu toate c nu avem motive serioase s ne ndoim
de majoritatea informaiilor furnizate, pe parcursul prelucrrii (ntr-un mod total
ntmpltor) am ntlnit cteva situaii (accentum izolate) n care datele nregistrate n
chestionar nu reflectau ntocmai starea de fapt.
Nu ne pronunm despre sursa acestor neconcordane, ele se pot datora fie
ignoranei, fie indolenei celor care l-au completat, dar nu putem exclude nici declaraia
fals voit. Acest lucru este cu att mai probabil cu ct asumarea unei situaii de fapt
neconcordante cu legea, teoretic putea avea anumite consecine negative: n termeni mai
generali putea pune ntr-o lumin defavorabil ntrega administraie, dar, n anumite
situaii putea implica i sancionarea contravenional a unor funcionari ai administraiei
publice locale.
n ceea ce privete completitudinea datelor, cam o treime din chestionare sunt
incomplete. n majoritatea situaiilor lipsurile se constat n legtur cu blocul de ntrebri
despre educaia n limba minoritilor. Funcionarii interogai (telefonic sau direct) n
legtur cu aceast problem, au declinat responsabilitatea, invocnd lipsa de competen
a primriei la capitolul educaie, i ne-au ndrumat ctre inspectorate.
19
Evaluarea situaiei minoritilor lingvistice2

n evaluarea situaiei lingvistice a fiecrei minoriti pornim de la o aproximarea a
vitalitii lingvistice a grupului. Gradul suprapunerii dintre identificarea etnic i cea
lingvistic, respectiv schimbrile intervenite la recensmntul din 2002 comparativ cu cel
din 1992 reprezint indicatorii prin care ncercm s aproximm tendinele ce se
contureaz n cazul fiecrui grup. Cu ct este mai mare diferena ntre volumul
persoanelor care-i asum identitatea etnic i cei care se identific cu limba specific
minoritii etnice respective cu att mai mult putem vorbi despre o slbire a vitalitii
lingvistice a grupului respectiv. Dinamica acestui fenomen este reflectat de schimbrile
survenite ntre cele dou recensminte. Datele sunt prezentate ntr-un tabel care are forma
de mai jos.
1992
2002
Efectivul din
2002 ca % din
1992
Persoane care i asum identitatea etnic

Persoane care i asum limba matern
Grad de suprapunere apartenen etnic i lingvistic
Dat fiind faptul c factorul decisiv n funcie de care putem aprecia vitalitatea
lingvistic a unui grup o reprezint gradul de concentrare teritorial, n continuarea
evalurii prezentm date i reprezentri cartografice menite a reflecta msura n care o
minoritate lingvistic este dispersat n teritoriu sau dimpotriv este grupat n comuniti
de vorbire cu un volum semnificativ.
Acest lucru este important i din perspectiva evalurii impactului legal, acesta
reprezentnd msura n care legea administraiei are influen asupra folosirii limbii
minoritii respective. Impactul legal reprezint procentajul din totalul unei minoritii
lingvistice care este rezident n localiti n care administraia local avea obligaia legal
La acest capitol a mai colaborat Cristina RA i Clin GOINA
20
s ia anumite msuri menite a promova drepturile unei (unor) anumite minoritii

lingvistice.
n termeni technici evaluarea impactului legal n cazul unei minoriti lingvistice
nseamn stabilirea structurii acestei populaii, n funcie de cele trei categorii (implicite)
rezultate din legislaie:
1. cota procentual din totalul populaiei minoritii lingvistice, care triete n
uniti administrative unde ponderea lor depete 20%, i unde conform legii pot
beneficia de o oficialitate limitat (utilizarea limbii minoritii n contactul cu
administraia local) respectiv de utilizarea unor indicatoare bilingve;
2. cota procentual din totalul populaiei minoritii lingvistice, care triete n
localiti unde ponderea lor depete 20%, i unde conform legii au dreptul de a
beneficia de (simbolistic local) indicatoare n care denumirea localitii
figureaz i n limba acestei minoriti;
3. ponderea populaiei din totalul populaiei minoritii lingvistice, care triete n
localiti n care, nu se aplic (pentru minoritatea respectiv) prevederile legii
administraiei care confer drepturi lingvistice;
Aceast structur va fi reprezentat n cazul fiecrei minoriti sub forma unui
grafic ce arat compozia populaiei minoritii lingvistice n funcie de tipul de localitate
n care triete.
Cu toate c am adunat date despre viaa cultural, religioas, situaia instituiilor
de nvmnt a minoritilor etno-lingvistice din Romnia, n acest studiu prelucrm
doar datele referitoare la situaia utilizrii limbii materne la nivelul administraiei.
Motivul ine de cuprindere anchetei, i anume de faptul c (n conformitate cu cererea
DRI) au fost contactate acele uniti administrative n care, n conformitate cu Legea
administraiei publice locale (legea nr. 215 din 23 aprilie 2001) administraia local avea
obligaa s implementeze anumite paragrafe referitoare la drepturile lingvistice ale
minoritilor. Dat fiind acest criteriu de selecie nu avem posibilitatea de a evalua dect
impactul legislaiei n domeniul administraiei publice.
21
Pentru datele din alte sfere de activitate (nvmnt sau cultur) cu impact
asupra vitalitii lingvistice putem oferii date sintetice pe minoriti, dar suntem n
incapacitatea de a preciza semnificaia lor statistic. Despre ce este vorba? S lum
exemplul nvmntul n limba matern a minoritilor. Acesta nu este organizat pe
principiul teritorialitii administrative (dup care au fost selectate localitile care au
intrat n ancheta noastr), ci, cel puin teoretic, acest nvmnt, se poate organiza
oriunde, unde exist un anumit numr de solicitani. n situaiile n care nu exist un
numr suficient de solicitani la nivelul unei localiti/uniti adminstrative, raiunile
care determin organizarea ntr-un anumit loc a acestui nvmnt pot fi multiple, ca
s menionm dou:
-
Strict geografice: accesibilitatea colii din mai multe localiti.
Raiuni de status administrativ sau istoric: existena unor centre urbane (n care
chiar dac volumul minoritii este relativ redus) care prin tradiie sau din alte
raiuni funcionaz ca centre pentru eduacie n limba respectiv
o nvmnt liceal n limba ucrainean funcioneaz la liceul "Taras
evcenko" din Sighetu Marmaiei, respectiv Liceul Pedagogic "Mihai
Eminescu" din Suceava. Niciunul dintre aceste localiti nu a fost
inclus n ancheta noastr ca unitate administrativ ce prezint interes
din perspectiva acestei minoritii lingvistice.
n acest context al organizrii nvmntului sau a activitilor culturale pe o
logic diferit fa de cea a administraiei locale, evaluarea situaiei nvmntului n

limba minoritii respective devine problematic, cci nu avem termeni exaci de
raportare (Ci exact nva ntr-o anumit limb? Ci ar trebui s nvee? Unde nva
cei care nva?) n cazul niciunei minoritii. Desigur faptul c informaiile referitoare
la educaie sau la cultur nu pot fi folosite pentru analize statistice, nu nseamn c ele
au fost culese degeaba cci ele se regsesc la capitolul analitic, pe CD sau pe internet,
unde au fost prezentate datele despre potenialul educaional, cultural al unei minoriti
la nivelul unei administraii locale. Astfel c informaiile adunate cu toate c nu pot fi
utilizate la evaluarea situaiei minoritii respective la nivel naional, nu s-au pierdut,
ci contribuie la evaluarea situaiei locale a unei minoriti, dar nu a situaiei minoritii
lingvistice n general.
O alt dimensiune n care aceste politici vor fi evaluate o reprezint impactul
22
administrativ sau eficiena de facto a msurilor de promovare a drepturilor lingvistice

ale minoritilor n domeniul administraiei publice. Acesta reprezint o evaluare a
gradului de implementare a legislaiei cu privire la drepturile lingvistice ale minoritilor.
n termeni operaionali acesta nseamn:
(1)
stabilirea numrului de localiti n care au fost instalate indicatoare n limba

unei minoritii lingvistice, comparativ cu numrul de localiti atestate legal
(acele localiti care au fost incluse ntr-un registru special oferit de
Departamentului pentru Relaii Interetnice).
(2)
stabilirea cotei pri din populaia unei minoritii lingvistice care triete n
uniti administrative n care administraia a implementat variatele paragrafe
ale legii administraiei publice prin care se asigur utilizarea limbii minoritii
n contactul cu administraia local; Acest indicator trebuie comparat cu
ponderea populaiei din totalul populaiei minoritii lingvistice, care triete
n uniti administrative unde conform legii pot utiliza limba minoritii
respective n contactul cu administraia local;
23
Minoritatea etno-lingvistic Bulgar

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic bulgar
Tendina de scdere a populaiei, de altfel general la nivelul populaiei Romniei,
este prezent i n cazul bulgarilor. Recensmntul din 1992 scoate n eviden o
congruen destul de mare ntre identificarea etnic i lingvistic, dar n perioada
intercenzitar asistm la o scdere mult mai pronunat a numrului celor care i asum
limba matern limba bulgar, dect a celor care i asum identitatea etnic. Dac n 1992
gradul de suprapunere ntre identitatea etnic i limba matern asumat era de 95,6%, n
2002 acesta a sczut semnificativ, la 83,4%. Considernd aceste tendine putem afirma c
vitalitatea lingvistic a bulgarilor din Romnia mai degrab se diminueaz.
Persoane care i asum identitatea etnic

Grad de suprapunere apartenen etnic i lingvistic
Distribuia populaiei de
limb bulgar
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2770
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
1992
2002
9851
9421
95,6
8092
6747
83,4
Efectivul din
2002 ca % din
1992
82,1
71,6
Total populaia
asumnd limba bulgar
ca matern n categoria
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
bulgar
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2941
43,67
0,00
0,00
0,00
581
8,63
24
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
177
Total
2951
487
7,23
0,00
429
6,37
2297
6735
34,11
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii bulgare

Minoritatea bulgar este concentrat teritorial ntr-un spaiu relativ continuu n
judeul Timi, unde comunele Dudetii Vechi i Denta reprezint dou puncte nodale,
aflate la extremele de nord i de sud ale unei arii de concentraie etno-lingivistic bulgar.
Putem observa c doar Dudetii Vechi se ncadreaz n setul de comuniti n care legea
are un impact maxim. Datele arat c circa 44% dintre vorbitorii de limb bulgar
beneficiaz de toate prevederile legii, la care se adaug aproximativ 9% asupra crora
impactul legii este limitat doar la dreptul de utilizare a simbolisticii locale. Mai puin de
jumtate dintre vorbitorii de limb bulgar din Romnia nu au nimic de ctigat de pe
urma prevederilor legii. Concentrarea teritorial a minoritii etno-lingvistice bulgare
constituie factorul esenial n explicarea acestei situaii. Deci transformrile legale
implicate de legea administraie locale au avut impact asupra aproximativ a jumtate din
populaia de limb matern bulgar.
Numrul
unitilor
administrative
Simbolistic i dreptul
utilizrii limbii materne
Dreptul de utilizare a
simbolisticii locale
Nici un drept lingvistic la
nivelul administraiei
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
2941
43,67
581
8,63
179
3213
47,71
181
6735
100,00
25
Impactul legii asupra minoritii bulgare
43,67
simbolistic i dreptul utilizrii limbii materne
8,63
dreptul de utilizare a simbolisticii locale
47,71
nici un drept lingvistic la nivelul administraiei
26
27
28
Intr sub incidena legii
Situaia implementrii indicatoarelor bilingve

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
2941
43,67
Nu exist
tblie
bilingve
0,00
Nu avem
informaii
581
8,63
179
3213
47,71
181
6735
100,00
Nu intr sub
incidena legii
Total
Impact administrativ. n ceea ce privete gradul de implementare a legii, este de

menionat c n singura unitate administrativ n care limba bulgar beneficiez de
oficialitate limitat s-au aplicat prevederile legii. Ca atare putem spune c aproximativ
44% dintre cei care s-au identificat cu limba bulgar constituie o comunitate de vorbire ce
are asigurat comunicarea n sfera administrativ local n limba lor matern. n ceea ce
privete simbolistica local (inscripiile la indicatoarele rutiere cu denumirea localitii),
avem confirmarea existenei lor doar n Dudeti Vechi (unde la nivelul unitii
administrative locale s-a asigurat folosirea limbii bulgare).
29
Volumul populaiei care are dreptul la indicatoare bilingve i volumul populaiei care are
asigurat acest drept
52,29
43,67
dreptul la indicatoare rutiere n limba matern
exist indicatoare rutiere multilingve
Lista localitilor fr
plcue multilingve
JUDE
TIMI
COMUN
DENTA
LOCALITATE
BRESTEA
Simbolistica local alta dect indicatorul bilingv

al localitii (n toate localitile n care exist
dreptul la indicator rutier bilingv)
Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Liceul/coala profesional
Exist
Nr %
1
50
0
0
0
0
2 100
0
0
0
0
0
0
0
0
Nu exist
Nr.
%
0
0
1
50
1
50
0
0
1
50
1
50
1
50
1
50
Nu avem
informaii
Nr.
%
1
50
1
50
1
50
0
0
1
50
1
50
1
50
1
50
30
Posibilitatea folosirii limbii materne

n primrie
Legea are
este asigurat
impact asupra
nu este asigurat
ntregii uniti
administrative
nu avem informaii
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Nu intr sub incidena legii
Total
Numrul
unitilor
administrative
1
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2941
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
43,67
0,00
0,00
0
180
181
0
3794
6735
0,00
56,33
100,00
Posibilitatea folosirii limbii materne n primrie
43,67
43,67
dreptul la utilizarea limbii materne
este asigurat utilizarea limbii materne
31

n biroul de stare civil
Legea are
este asigurat
impact asupra
nu este asigurat
ntregii uniti
administrative
nu avem informaii
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
Numrul
unitilor
administrative
1
0
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2941
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
43,67
0,00
0,00
0
180
181
0
3794
6735
0,00
56,33
100,00
Posibilitatea folosirii limbii materne n biroul de stare civil
43,67
43,67
32

n anunuri de interes public
Legea are
este asigurat
impact asupra
nu este asigurat
ntregii uniti
administrative
nu avem informaii
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
Numrul
unitilor
administrative
1
0
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2941
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
43,67
0,00
0,00
0
180
181
0
3794
6735
0,00
56,33
100,00
Posibilitatea folosirii limbii materne n anunuri de interes public
43,67
43,67
33
Minoritatea etno-lingvistic Ceh

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic ceh
n cazul cehilor deja la recensmntul din 1992 putem constata o disparitate ntre
numrul celor care i asum identitatea etnic ceh i cei care consider limba ceh ca
limba lor matern (o diferen de 15,5%). Tendina de scdere a populaiei, de altfel
general la nivelul populaiei Romniei, este mult mai accentuat n rndul cehilor dect
n cazul altor etnii. Aceast scdere nu implic i o cretere semnificativ a patternurilor
de identificare etnolingvistic, gradul de suprapunere dintre identitatea etnic i
lingvistic rmnnd neschimbat ntre cele dou recensminte.
1992
Persoane care i asum apartenena etnic
Grad de suprapunere apartenen etnic i
lingvistic
limb ceh
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2838
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
5797
4953
85,4
2002
3938
3339
84,8
Efectivul din
2002 ca % din
1992
67,9
67,4
Total populaia
asumnd limba ceh ca
matern n categoria
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
ceh
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
943
27,89
513
15,17
676
19,99
0,00
34
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
105
Total
2951
0,00
177
5,24
1072
3381
31,71
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii cehe

Grupul etno-lingvistic ceh este rspndit n dou judee: Cara-Severin i
Mehedini i este relativ risipit ntre comune i zone n care nu exist vorbitori de ceh.
Prin urmare exist doar 2 comune n care impactul legii administraiei teritoriale se face
resimit n totalitatea lui, i alte 3 sate n care membrii grupului etno-lingvistic ceh
beneficiaz doar de dreptul de a utiliza simbolistica local. n celelalte 108 uniti
administrativ-teritoriale ponderea populaiei cehe nu este suficient de mare pentru
beneficia de prevederile legale. Nu vom fi surprini aadar s constatm c peste 52%
dintre vorbitorii de ceh nu pot face apel n nici un fel la prevederile legii. Dintre cei
asupra crora legea are impact, doar 28% se bucur de toate prevederile legii, n vreme ce
20% doar de dreptul de utilizare a simbolisticii locale.
Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
943
27,89
676
19,99
108
1762
52,11
113
3381
100,00
35
Impactul legii asupra minoritii cehe
27,89
19,99
52,11
36
37
38
39
n ceea ce privete impactul administrativ dat fiind faptul c din cele cinci
uniti administraitave analizate pentru minoritatea ceh numai pentru trei am primit
rspuns concludent, deci referitor la dou uniti administrative (nsemnnd trei localiti)
nu avem date. Ca atare evaluarea noastr nu poate fi dect trunchiat. Cert este c pentru
situaiile n care primriile au rspuns la solicitarea noastr, drepturile lingvistice ale celor
care se identific cu limba ceh sunt asigurate, dar cum legea a avut impact ntr-o msur
mai redus asupra acestei minoriti lingvistice, i impactul administrativ pe care-l putem
confimra este relativ redus: 39% dintre cei care au limba matern ceh au beneficieaz de
marcare localitii n care triesc cu indicatoare bilingve, respectiv 15% dintre cei cu
limba matern ceh pot folosii limba lor matern n contactul cu administraia local.
Practic nimeni dintre vorbitorii de limb ceh nu se bucur n mod efectiv de tot spectrul
drepturilor lingvistice stipulate de legea administraiei locale.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
1319
39,01
Nu exist tblie
bilingve
0,00
300
8,87
108
1762
52,11
113
3381
100,00
Nu avem
informaii
Nu intr sub incidena
legii
Total
40
Volumul populaiei care are dreptul la indicatoare bilingve i volumul populaiei care are asigurat acest
drept
47,89
39,01
Simbolistica local alta dect indicatorul bilingv al

localitii (n toate localitile n care exist dreptul la
indicator rutier bilingv)
Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr % Nr. %
Nr.
%
2 40
1
20
2
40
1 20
1
20
3
60
1 20
1
20
3
60
1 20
1
20
3
60
2 40
0
0
3
60
1 20
0
0
4
80
2 40
0
0
3
60
0
0
0
0
5
100

n primrie
41
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
513
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
15,17
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
430
12,72
0
111
113
0
2438
3381
0,00
72,11
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
27,89
15,17

42
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
943
27,89
0
111
113
0
2438
3381
0,00
72,11
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
27,89
0,00
Lista localitilor fr date

referitoare la simbolistica local
JUDE
CARA SEVERIN
CARA SEVERIN
COMUN
LPUNICEL
OPOTU NOU
LOCALITATE
SUMITA
RAVENSCA
43
MEHEDINI
DUBOVA
EIBENTHAL
44
Minoritatea etno-lingvistic Croat

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic croat
n cazul evalurii situaiei croailor ntmpinm cteva probleme majore. Pe de o
parte, n contextul ieiri Croaiei din Federaia Jugoslav, se schimb raportarea la
idiomul lingvistic vorbit de slavii de sud. Limba srbo-croat cu care s-au identificat i
croaii n 1992 devine un simbol al unei aliane politice asimetrice i nedorite, ca atare n
2002 la capitolul Limba matern apare separat categoria de croat. Prin urmare nu
avem date pentru a evalua dinamica suprapunerii apartenenei etnice i lingvistice. Pe de
alt, parte creterea semnificativ a celor care se identific croai se poate datora i
avantejelor ce decurg din aceast identificare: posibilitatea de a dobndi cetenia croat.
Nu tim n ce msur aceste avantaje economice sau influena naionalismului croat al
statului mam a determinat tendina de cretere a auto-identificrii croate la
recensmntul din 2002, ns
cifrele plaseaz aceast minoritate etno-lingvistic n
rndul puinelor minoriti ale cror efective au crescut ntre cele dou recensminte.
1992
Persoane care i asum apartenen etnic
lingvistic
limb croat
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2873
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
4085
-
2002
6786
6355
93,6
Efectivul din
2002 ca % din
1992
166,1
Total populaia
asumnd limba croat
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
croat
0,00
2825
44,45
0,00
2600
40,91
0,00
0,00
45
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
76
Total
2951
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
930
6355
14,63
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii croate

Aa dupa cum indic harta alturat, croaii sunt concentrai n judeul CaraSeverin. Ariile locuite de vorbitorii de limb croat sunt compacte, zonele cu concentraie
sczut de croai fiind dispuse n jurul celor dou centre n care membrii acestui grup
depesc 60% din locuitorii comunei, anume Lupac i Caraova. Aceast concentrare
semnificativ n doua localiti favorizeaz impactul legii: 85% dintre croai beneficieaz
de toate prevederile legii. n restul de 76 de localiti n care locuiete restul de 15% al
populaiei care se identific cu limba croat, ponderea lor este att de redus nct ei nu
beneficiaz deloc de prevederile legale.
Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
5425
85,37
0,00
76
930
14,63
78
6355
100,00
46
Impactul legii asupra minoritii croate
85,37
14,63
47
48
49

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
2600
40,91
Nu exist tblie
bilingve
0,00
2825
44,45
76
930
14,63
78
6355
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
drept
85,37
40,91
50
n ceea ce privete impactul administrativ iari ne confruntm cu problema care

apare la minoritile cu un volum redus i care se concentreaz n relativ puine localiti.
n asemenea situaii relativ puine cazuri de non-rspunsuri pot vicia modul de evaluare a
impactului administrativ. n cazul minoritii croate ne confruntm cu o asemenea
situaie, la o unitate administrativ unde se asigur o oficialitate limitat limbii croate
avem informaii le cealalt nu. n acest context ne abinem s comentm impactul
adminsitrativ n cazul minoriti croate.
Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Exist
Nu exist
Nr % Nr. %
1 50
0
0
0
0
0
0
0
1 50
0
0
0
0
0
0
0
1 50
0
1 50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nu avem
informaii
Nr.
%
1
50
2
100
2
100
1
50
2
100
2
100
1
50
1
50

n primrie
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2600
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
40,91
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
2825
44,45
0
76
78
0
930
6355
0,00
14,63
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
51

85,37
40,91

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2600
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
40,91
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
2825
44,45
0
76
78
0
930
6355
0,00
14,63
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
52

85,37
40,91

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2600
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
40,91
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
2825
44,45
0
76
78
0
930
6355
0,00
14,63
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
53

85,37
40,91

referitoare la simbolistica local
JUDE
COMUN
CARA SEVERIN
LUPAC
LOCALITATE
LUPAC
CLOCOTICI
RAFNIC
VODNIC
54
Minoritatea etno-lingvistic German

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic german
n cazul germanilor definitorie pentru analiza dinamicii identitare o constituie
micarea de migraie spre Germania care a marcat n special primii ani ai deceniului
nou. Cifrele vorbesc despre o injumtire a membrilor acestui grup ntre cele dou
recensminte luate n analiz, n condiiile n care cifrele recensmntului din 1992
reprezentau deja o scdere nemaintlnit a efectivelor acestui grup etno-lingvistic n
Romnia de dup 1918. n cazul germanilor avem de-a face cu dou grupuri distincte, cu
saii transilvneni i cu vabii bneni i stmreni, care ns se auto-identific drept
germani, i mai mult - prezint aceleai tendine la nivelul studiat. Astfel, patternurile
identitare legate de asumarea limbii germane ca limb matern denot un declin identitar
mai pronunat dect scderea numrului absolut de ceteni romni care se auto-identific
drept germani. n contextul erodrii acestui grup pn aproape de dispariie nu putem s
nu observm c ntre cei care au ales s rmn n Romnia se numr un grup
semnificativ de persoane care, din diverse motive, nu mai consider c tratarea limbii
germane drept limb matern ar constitui un factor esenial al auto-identificrii germane.

lingvistic
limb german
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
1954
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
1992
2002
119462
98530
82,5
60088
45129
75,1
Efectivul din
2002 ca % din
1992
50,3
45,8
Total populaia
asumnd limba
german ca matern n
categoria respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
german
0,00
0,00
0,00
55
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
10
ntre 2,51-5%
39
ntre 0,01-2,5%
944
Total
2951
0,00
0,00
0,00
35
0,08
0,00
0,00
241
0,54
1011
2,25
2501
5,57
8569
19,09
32531
44888
72,47
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii germane

Impactul legii adminstraiei teritoriale asupra populaiei de limb german este cel
puin limitat, adic cele mai importante prevederi legale nu afecteaz dect sub 1% din
germanii din Romnia. Drepturile de utilizare a simbolisticii locale sunt aplicabile n
localiti unde triesc doar 12% din membrii acestui grup etno-lingvistic. Asupra restului
de 88% de vorbitori de limb german prevederile legii nu au un efect concret. Acest
procent este explicabil atunci cnd avem n vedere disiparea considerabil a membrilor
grupului etno-lingvistic german n teritoriu. O analiz a raportului numrului de vorbitori
de germana per localitate indic o medie de 11 germani pe unitate administrativteritorial, ceea ce face cvasi-imposibil protecia minoritii germane din Romnia pe
calea legii de care ne ocupm.
Impact legislativ n cazul minoritii germane
Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
35
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
0,08
56
Total
35
5475
12,20
961
39378
87,73
997
44888
100,00
Impactul legii asupra minoritii germane
0,08
12,20
87,73
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
Impactul administrativ n cazul minoritii germane se poate evalua mai ales n

cazul simbolisiticii locale (indicatoare rutiere care marcheaz i numele german al
localitii). n acest caz aproximativ n o treime din localitile confirmate de lege sub
acest aspect, indicatorul nu exist, cei de la primrie invocnd lipsa (reducerea drastic) a
minoritii germane.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
23
4396
9,79
Nu exist tblie
bilingve
11
347
0,77
767
1,71
961
39378
87,73
997
44888
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
68
drept
12,27
9,79

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Exist
Nu exist
Nr %
Nr. %
3
8,3 16
44,4
0
0 20
55,6
0
0 22
61,1
6 16,7 21
58,3
3
8,3 21
58,3
2
5,6 22
61,1
2
5,6 20
55,6
0
0 12
33,3
Nu avem
informaii
Nr.
%
17
47,2
16
44,4
14
38,9
9
25
12
33,3
12
33,3
14
38,9
24
66,7

n primrie
69
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
35
0,08
6
990
997
629
44224
44888
1,40
98,52
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
0,08
0,00
70

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
35
0,08
2
994
997
256
44597
44888
0,57
99,35
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
71
0,08
0,00

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
35
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,08
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
0,00
4
992
997
217
44636
44888
0,48
99,44
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
72
0,08
0,08

referitoare la simbolistica locala
JUDE
CARA SEVERIN
SIBIU
COMUN
ANINA
CHIRPR
EICA
MARE
LOCALITATE
STEIERDORF
VESEUD
MIGHINDOALA
73
Lista localitilor fr indicatoare

rutiere multilingve
JUDE
ALBA
CARA SEVERIN
MURE
SATU MARE
SIBIU
SUCEAVA
COMUN
BERGHIN
PRING
BUCHIN
FOROTIC
BAHNEA
DANES
SUPLAC
ZAGR
BELTIUG
BRUIU
CHIRPR
MERGHINDAL
SLITE
CARLIBABA
LOCALITATE
BERGHIN
VINGARD
LINDENFELD
BREZON
CUND
STEJARENII
LASLAU MIC
SELEUS
RATESTI
SOMARTIN
CHIRPAR
DEALU FRUMOS
AMNAS
CARLIBABA NOUA
74
Minoritatea etno-lingvistic Greac

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic grec.
Numrul celor care-i asum identitatea etnic de grec respectiv se identific
lingvistic cu limba greac este n cretere semnificativ. Considerm c mai degrab este
de un proces de redefinire identitar (de asumarea originii ntr-un context etno-politic
schimbat), dect de o cretere datorat unei nataliti din cale afar de ridicate a celor de
orginie greac. Gradul de suprapunere ntre apartenana etnic i cea lingvistic este
relativ sczut, i discrepana dintre populaia care se identific cu limba greac i care-i
asum identitatea etnic de grec crete. n pofida unei creteri a volumului celor care se
consider greci, nregistrm o cretere considerabil mai mic a celor care-se identific
lingvistic nainte de toate cu limba greac. Deci se conturez din ce n ce mai pregnant
configuraia unei identiti etnice greceti care nu este neaprat centrat pe o identitate
linvistic.
Gradul de dispresare n teritoriu a vorbitorilor de greac este (comparativ cu
celelte minoriti analizate n acest studiu) foarte mare. Astfel c exist o singur unitate
administrativ (suficient de mare ca s intre sub incidena legii administraiei publice
locale) unde se concentreaz un numr semnificativ de vorbitori, ca paragrafele legii
privind acordarea de drepturile lingvistice n administraie s aib efect. Restul de aprope
80% dintre toi cei care se identific cu limba greac triesc dispersai n comuniti
foarte mici de vorbitori.
1992
lingvistic
limb greac
Numr uniti
administrative
3940
2605
66,1
2002
6513
4146
63,7
Total populaia
asumnd limba greac
respectiv
Efectivul din
2002 ca % din
1992
165,3
159,2
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
greac
75
2780
0,00
ntre 90,01-100%
0,00
ntre 80,01-90%
0,00
ntre 70,01-80%
0,00
ntre 60,01-70%
0,00
ntre 50,01-60%
0,00
ntre 40,01-50%
0,00
ntre 30,01-40%
0,00
ntre 20,01-30%
871
20,89
ntre 10,01-20%
0,00
ntre 7,51-10%
0,00
ntre 5,01-7,5%
0,00
ntre 2,51-5%
0,00
ntre 0,01-2,5%
170
3299
79,11
Total
2951
4170
100,0%
Nici un vorbitor
Impact legislativ n cazul minoritii grece

Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
871
20,89
0,00
170
171
3299
4170
79,11
100,00
76
Impactul legii asupra minoritii grece
20,89
79,11
simbolistic i dreptul utilizrii limbii materne dreptul de utilizare a simbolisticii locale nici un drept lingvistic la nivelul administraiei
77
78
79
n ceea ce privete impactul administrativ iari ne confruntm cu problema care

apare la minoritile cu un volum redus i care se concentreaz n relativ puine localiti.
n cazul minoritii greceti la singura unitate administrativ unde conform legii ar trebuii
s se asigure drepturi lingvistice la nivel local, nu a rspuns la ancheta noastr, i n acest
context suntem n imposibilitatea de a oferii o evaluare a gradului de implementare a
legii.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
0,00
Nu exist tblie
bilingve
0,00
871
20,89
170
3299
79,11
171
4170
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
80
drept
20,89
0,00

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Exist
Nu exist
Nr % Nr. %
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nu avem
informaii
Nr.
%
1
100
1
100
1
100
1
100
1
100
1
100
1
100
1
100

n primrie
81
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
871
20,89
0
170
171
0
3299
4170
0,00
79,11
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
20,89
0,00

82
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
871
20,89
0
170
171
0
3299
4170
0,00
79,11
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
20,89
0,00

83
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
871
20,89
0
170
171
0
3299
4170
0,00
79,11
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
84
20,89
0,00

referitoare la simbolistica
locala
JUDE
COMUN
TULCEA IZVOARELE
LOCALITATE
IZVOARELE
85
Minoritatea etno-lingvistic Maghiar

Minoritatea etno-lingvistic maghiar este cea mai numeroas i cea mai
important din punct de vedere al influenei politice i activismului etnic. Analiza decadei
dintre cele dou recensminte, 1992 i 2002, subliniaz cteva trsturi definitorii ale
acestui grup: pe de o parte o constana suprapunerii identificrii etnice i a celei
lingvistice, pe de alt parte tendina descresctoare n numere absolute. Scderea
numrului de indivizi care i asum apartenena la aceast etnie este paralel cu
reducerea numrului celor care i exprim fidelitatea lingvistic fa de limba matern.
Aceast eroziune a membrilor grupului etnic maghiar poate fi atribuit parial emigrrii
fie ctre ara mam, Ungaria, fie ctre alte state ale lumii industrializate. O alta trstur
definitorie a maghiarilor din Romnia o reprezint gradul semnificativ de suprapunere
ntre apartena etnic i cea lingvistic: n afar de constana amintit a acestui indicator,
se face remarcat vitalitatea lingvistic a grupului, care are preceden asupra
apartenenei etnice. Desigur aceast suprapunere este puin iluzoric n sensul c nu toate
cazurile n care cinvea se identific maghiar i asum ca limba matern limba maghiar.
Exist att situaii n care maghiarii i asum identitatea etnic dar se identific cu o alt
limb dect maghiara, dar sunt i persoane aparinnd altor etnii (rromi, germani mai ales
vabii) care se identific cu limba maghiar. Cu toate acestea bazndu-ne doar pe
indicatorul folosit, putem concluziona c vitalitatea lingvistic a maghiarilor nu este
semnificativ afectat de procesul de descretere demografic pronunat a acestei etnii.
1992
lingvistic
2002
1624959 1434377
1639135 1447544
100,9
100,9
Efectivul din
2002 ca % din
1992
88,3
88,3
86
limb maghiar
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
Total populaia
asumnd limba
maghiar ca matern n
categoria respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
maghiar
0,00
363815
25,20
124388
8,61
98622
6,83
49390
3,42
86777
6,01
173782
12,04
53602
3,71
137924
9,55
204807
14,18
60857
4,21
44564
3,09
17482
1,21
27960
1443970
1,94
100,0%
1162
ntre 90,01-100%
87
ntre 80,01-90%
21
ntre 70,01-80%
20
ntre 60,01-70%
19
ntre 50,01-60%
31
ntre 40,01-50%
30
ntre 30,01-40%
39
ntre 20,01-30%
55
ntre 10,01-20%
95
ntre 7,51-10%
39
ntre 5,01-7,5%
41
ntre 2,51-5%
72
ntre 0,01-2,5%
1240
Total
2951
Impact legislativ n cazul minoritii Maghiare

Distribuia n teritoriu a minoritii maghiare din Romnia prezint dou zone de
mare concentraie etnic: pe de o parte zona secuiasc, care d natere unei zone locuite
compact de maghiari, compus din judeele Harghita, Covasna si Mure, i o alta zon de
concentraie ceva mai sczut, n zona limitrof a graniei romno-ungare, judeele Bihor
i Satu-Mare. Zone cu o concentrare semnificativ dar mai sczut se regsesc n judeele
din vest: Arad i Timi, ct i n cele din centrul Transilvaniei. Asemeni grupului etnic
ucrainean, maghiarii sunt concentrai teritorial, n msura n care 75% dintre acetia
locuiesc n uniti administrative (comune sau orae) n care reprezint peste 20% din
populaie. De fapt, gradul de concentrare este att de ridicat, nct aproximativ 40% din
cei care se autodidentific drept maghiari locuiesc n comuniti n care ei reprezint un
87
minumum de 70% din totalul locuitorilor. Doar cca. 23% dintre membrii grupului etnic
maghiar locuiesc n comuniti n care ei reprezint mai putin de 20% din total. Astfel,
grupul etnic maghiar este poziionat n aa fel nct s profite n mare msur de
prevederile legii administraiei teritoriale a Romniei. Cifrele obinute arat c 75% din
maghiarii (din cei care s-au identificat cu aceast limb) din Romnia pot beneficia de
toate prevederile legale, doar 13% dintre ei trind n localiti n care ponderea lor este
prea redus pentru a beneficia de acestea.
Impact legislativ n cazul minoritii maghiare

Volumul
Numrul
minoriti n
unitilor
localitile
administrative
respective.
Total
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
298
1084952
74,95
125
170859
11,80
1366
191733
13,25
1789
1447544
100,00
88
Impactul legii asupra minoritii maghiare
74,95
11,80
13,25
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
La capitolul impact administrativ trebuie menionat c avnd n vedere numrul

mare de localiti n care am efectuat ancheta non-rspunsurile nu afecteaz dect ntr-o
foarte mic msur evaluare gradului de impementare a legii.
n ceea ce privete indicatoarle rutiere pe care figureaz i n limba maghiar
denumirea localitii, a fost confirmat n 78% din cele 1789 de localiti n care locuiesc
i persoane care i-au asumat maghiara ca limb matern, n 6,4% din cazuri suntem
informai c acest lucru (nc?) nu s-a ntmplat. Dac considerm gradul de
implementare numai pentru localitile n care legea prevede indicatoare amplasate i n
limba maghiar, atunci situaia se prezint n felul urmtor n 83,7% din localiti se
poate confirma existena indicatoarelor, n 9,2% din localiti dei sunt localiti atestate
de lege (intr sub incidena legii i sunt menionate de ordonana de guvern care prevede
aplicarea prevederilor legale n acest sens) s-a confirmat c nu exist inscripii n limba
maghiar, respectiv 7,1% (30 de cazuri) fie c nu avem informaii fie (n cteva cazuri)
avem alte situaii (s-a desfiinat localitatea de exemplu). La capitolul alte inscripii dect
indicatorul rutier cu denumirea localitii, avem o situaie extrem de complex.
Pe de o parte n 77% din localitile n care limba maghiar beneficiez de
oficialitate limitat primria este inscripionat i n limba maghiar. n ceea ce privete
inscripionarea multilingv a instituiilor educaionale i culturale (coli, casa de cultur,
etc.) n aproximativ 70% din localitile n care maghiara beneficieaz de oficialitate
limitat (respectiv unde exist aceste instituii) exist inscripii i n limba maghiar. Iar
n ceea ce privete alte instituii, care nu sunt n subordinea consiliilor locale (poliie,
pot) avem o inscripionare n maghiar n aproximativ 15-18% din localitile n care
maghiara beneficieaz de oficialitate limitat (respectiv unde exist aceste instituii).
S-a confirmat asigurarea utilizrii limbii maghiare n contactul cu primria n
89,5% din unitile administrative n care maghiara beneficieaz de oficialitate limitat,
respectiv i maghiarii care triesc n alte 40 de localiti n care ponderea maghiarilor
depete 20% (dar la nivel de unitate administrativ nu trece de acest prag) pot folosi n
contactul cu primria limba lor matern. Deci aproximativ 75% dintre vorbitorii de limb
maghiar triesc n uniti administrative n care dreptul utilizrii limbii materne la
primrie n este asigurat. Desigur trebuie menionat faptul c asigurarea condiiilor pentru
exercitatarea unor drepturi nu nseamn n mod imediat i practici lingvistice schimbate,
107
n sensul c trei sferturi dintre maghiari utilizeaz limba maghiar n caontactul cu

primrii. Bazndu-ne pe alte cercetri putem afirma c ponderea maghiarilor care declar
c n contactul cu administraia local folosesc n mod predominant limba maghiar este
de aproximativ 50% (Horvth 2005).
Aproximativ 70% dintre vorbitorii de limb maghiar se bucur n principiu de tot
spectrul drepturilor lingvistice stipulate de legea administraiei locale.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
354
1129258
78,01
Nu exist tblie
bilingve
39
92587
6,40
30
33966
2,35
1366
191733
13,25
1789
1447544
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
108
drept
86,75
78,01

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr
%
Nr. %
Nr.
%
230 54,4
89
21
104
24,6
40
9,5 227
53,7
156
36,9
55
13 228
53,9
140
33,1
211 49,9 120
28,4
92
21,7
216 51,1 121
28,6
86
20,3
207 48,9 114
27
102
24,1
223 52,7 102
24,1
98
23,2
42
9,9
65
15,4
316
47,7

n primrie
109
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
1020078
5268
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
70,47
0,36
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
267
5
nu avem informaii
26
59606
4,12
40
1451
1789
44710
317882
1447544
3,09
21,96
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
110
74,95
70,47

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
969311
35009
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
66,96
2,42
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
234
25
nu avem informaii
39
80632
5,57
21
1470
1789
18675
343917
1447544
1,29
23,76
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
111
74,95
66,96

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
1011440
33813
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
69,87
2,34
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
254
26
nu avem informaii
18
39699
2,74
16
1475
1789
18663
343929
1447544
1,29
23,76
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
112
74,95
69,87
Lista localitilor fr date referitoare la

simbolistica locala
JUDE
ALBA
BACU
BIHOR
COMUN
OCNA MURES
ONA
GHIME-FGET
BOROD
CIUHOI
SRBI
TINCA
LECHINA
NUENI
BISTRIA
NSUD
TEACA
RUPEA
LOCALITATE
CISTEIU DE MURES
ALECUS
FAGETU DE SUS
SERANI
CENALOS
FEGERNICU NOU
TINCA
BELFIR
TIGAU
MALIN
VITA
TEACA
FISER
113
FELDIOARA
BRAOV
CLUJ
ERCAIA
GHERLA
APAHIDA
CLELE
CORNETI
ICLOD
MOCIU
MOLDOVENETI
SUATU
TURENI
BANI
BRECU
CERNAT
COVASNA
CHICHI
COMANDU
GHELINA
MALNA
RECI
TURIA
ZAGON
BILE TUNAD
GHEORGHENI
TOPLIA
HARGHITA
AVRMET
BRDETI
CIUCSNGEORGIU
COLONIA
RECONSTRUCTIA
HALMEAG
BAITA
BODROG
VALENI
TIOCU DE SUS
TIOCU DE JOS
ICLOZEL
TURMASI
MOLDOVENESTI
BADENI
PIETROASA
PLAIESTI
STEJERIS
DMBURILE
COMSESTI
AITA SEACA
OZUNCA-BAI
OITUZ
ICAFALAU
ALBIS
CHICHI
COMANDAU
HARALE
BIXAD
MICFALAU
SACIOVA
ALUNGENI
ZAGON
PAPAUTI
CARPITUS
COVACIPETER
VISAFOLIO
VARGATAC
ZENCANI
LAZ-SOIMUS
SATU MARE
GHIURCHE
CIOBANIS
114
DEALU
FRUMOASA
MARAMURE
PLIEII DE JOS
SNMARTIN
SUSENI
ULIE
TUII MGHERAU
REGHIN
SOVATA
BAND
EREMITU
MURE
ERNEI
IBNETI
LIVEZENI
PNET
PAPIU ILARIAN
RSTOLITA
SNGEORGIU DE MURES
SRMASU
NUSFALU
SLAJ
SATU MARE
SRMAG
BOGDAND
CAMIN
DOROLI
TIBOD
VALEA ROTUNDA
BRZAVA
FAGETEL
PLAIESII DE SUS
VALEA UZULUI
SENETEA
PETECU
BAITA
APALINA
IERNUTENI
SARATENI
BAND
FNATELE
MADARASULUI
MADARAS
MARASESTI
NEGRENII DE CMPIE
VALEA RECE
MATRICI
SNGERU DE PADURE
LAPUSNA
BOZENI
CORUNCA
CUIESD
MERISORU
DOBRA
IOD
TOFALAU
LARGA
TITIANA
MORUT
BOGHIS
BOZIES
POIANA MAGURA
TARMURE
SER
CAPLENI
PETEA
115
MEDIEU AURIT
SANISLU
TIMI
TURULUNG
DETA
DENTA
DUDETII VECHI
DUMBRAVA
TRAIAN VUIA
IOJIB
MEDIES VII
POTAU
ROMNESTI
VIISOARA
TURULUNG VII
DETA
ROVINITA MARE
COLONIA BULGARA
DUMBRAVA
SACENI
Lista localitilor fr indicatoare rutiere

multilingve
JUDE
COMUN
CRCIUNELUL DE JOS
ALBA
ARAD
BACU
NOLAC
RDETI
UNIREA
LIVADA
OFRONEA
AG
AVRAM IANCU
BOIANU MARE
BUDUSLU
BIHOR
CHILAZ
CURTUIENI
INEU
POPESTI
BISTRIA
NSUD
BRASOV
SNTANDREI
MILA
NUENI
BOD
LOCALITATE
PNCA
CORNU
PADURE
NOSLAC
VALEA CIUCIULUI
SOIMUS
UNIREA
SNLEANI
SOFRONEA
COSNEA
ANT
RUGEA
ALBIS
BUDUSLAU
POCLUSA DE BARCAU
CURTUISENI
INEU
BUDOI
VARZARI
PALOTA
COMLOD
DUMBRAVA
COLONIA BOD
116
CLUJ
HOMOROD
CLUJ-NAPOCA
AGHIREU
ACHILEU MIC
CIANU
CEANU MARE
FLORETI
UNGURA
COVASNA
OJDULA
POIAN
TOPLIA
HARGHITA
AVRMET
GLUA
LUNCA DE JOS
SRMA
SIGHETU MARMAIEI
MARAMURE BOCICOIU MARE
RONA DE SUS
TRNVENI
MURE
APOLD
BATOS
BOGATA
LUNCA BRADULUI
MIERCUREA NIRAJULUI
SNGEORGIU DE
PDURE
ALMAU
SLAJ
CUZPLAC
HOROATU CRASNEI
VRSOL
SATU MARE
ARDUD
DOBA
HOMOROD
CLUJ-NAPOCA
TICU-COLONIE
FODORA
CAIANU-VAMA
VALEA LUI CATI
LUNA DE SUS
SICFA
DAROT
HILIB
CARPINENII
MOGLANESTI
MAGHERUS
LAZ-FIRTANUS
GALAUTAS
PUNTEA LUPULUI
HODOSA
RUNC
SIGHETU MARMATIEI
BOCICOIU MARE
COSTIUI
TRNAVENI
BOTORCA
VULCAN
UILA
RANTA
LUNCA BRADULUI
MOSUNI
LOTU
BABIU
ALMASU
PETRINDU
CUZAPLAC
HOROATU CRASNEI
RECEA
ARDUD
ARDUD
ARDUD-VII
DOBA
117
SIBIU
TIMI
ORAU NOU
SUPUR
TUR
VAMA
AVRIG
BANLOC
DUDETII VECHI
LIEBLING
UIVAR
VARIA
PRILOG VII
SECHERESA
TURT BAI
VAMA
SACADATE
PARTOS
CHEGLEVICI
IOSIF
PUSTINIS
RAUTI
SNPETRU MIC
118
Minoritatea etno-lingvistic Polonez

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic polonez
n cazul polonezilor, scderea volumului populaiei a fost mai accentuat dect la
nivelul majoritarilor romni. De asemenea, disjuncia dintre auto-definirea etnic i
importana limbii materne n procesul de identificare etnic este mai puternic dect n
cazul altor grupuri etnice. Puin sub 30% dintre polonezii din Romnia continu s se
defineasc ca etnici poloni fr ns a corela acest statut cu asumarea polonezei drept
limb materna. Gradul de suprapunere dintre apartenena lingvistic i cea etnic a
crescut, totui, de la 72% n 1992 la 75 % n 2002.
1992
lingvistic
limb polonez
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2812
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
4232
3047
72
2002
3671
2755
75
Efectivul din
2002 ca % din
1992
86,7
90,4
Total populaia
asumnd limba
polonez ca matern n
categoria respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
polonez
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
907
33,72
713
26,51
0,00
0,00
119
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
136
Total
2951
87
3,23
983
2690
36,54
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii poloneze

Distribuia teritorial a membrilor grupului etnic polonez este principalul factor ce
explic modul n care acest grup a putut face apel la prevederile care se aplic
minoritilor naionale n virtutea legii administraiei teritoriale din Romnia. Concentrai
n Nord-Est, n special n judeul Suceava, polonezii formeaz un grup relativ compact
concentrat n jurul localitii Cacica, singura n care ei numr mai mult de 20% din
populaia comunei. Datorit cifrelor absolute relativ mici, faptul c locuitorii acestei
comune beneficiaz de toate prevederile legii se traduce printr-un impact maximal al legii
la nivelul a cca 34% din polonezii din Romnia. n trei din satele invecinate, membrii
acestui grup se calific doar pentru dreptul de utilizare a simbolisticii locale: este cazul a
34% dintre etnicii polonezi. Restul de 33% din membrii grupului etno-lingvistic polonez
nu beneficiaz n nici un fel de prevederile legii administrrii teritoriale a Romniei.
Impact legislativ n cazul minoritii poloneze
Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
907
33,72
904
33,61
135
879
32,68
139
2690
100,00
120
Impactul legii asupra minoritii poloneze
33,72
33,61
32,68
121
122
123
124
Pentru evaluarea impactului administrativ (de facto) n cazul minoritii poloneze nu

dispunem de suficiente date.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
1620
60,22
Nu exist tblie
bilingve
87
3,23
104
3,87
135
879
32,68
139
2690
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
drept
67,32
60,22
125

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr % Nr. %
Nr.
%
0
0
1
25
3
75
0
0
1
25
3
75
1 25
1
25
2
50
2 50
1
25
1
25
1 25
2
50
1
25
1 25
1
25
2
50
2 50
0
0
2
50
0
0
0
0
4
100

n primrie
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
907
33,72
0
138
139
0
1783
2690
0,00
66,28
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
126
33,72
0,00

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
907
33,72
0
138
139
0
1783
2690
0,00
66,28
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
127
33,72
0,00

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
907
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
33,72
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
0,00
0
138
139
0
1783
2690
0,00
66,28
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
128
33,72
33,72

referitoare la simbolistica
locala
JUDE
COMUN
SUCEAVA MOARA
LOCALITATE
BULAI
indicatoare rutiere
multilingve
JUDE
COMUN
SUCEAVA MUENIA
LOCALITATE
VICSANI
129
Minoritatea etno-lingvistic a Rromilor

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic Rrom
Etnia rroma nu implic n mod neaprat identificarea cu o anumit limb gradul
de suprapunere apartenen etnic i lingvistic fiind foarte sczut, dar n cretere ntre
cele dou recensminte.
1992
Numr asumnd apartenen etnic
Numr asumnd limba matern
lingvistic
limb rrom
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
1463
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
15
ntre 10,01-20%
74
ntre 7,51-10%
44
ntre 5,01-7,5%
94
ntre 2,51-5%
153
ntre 0,01-2,5%
1100
Total
2951
401087
166635
41,5
Diferen
1992/2002
535250 133,4
241617 145
45,1
2002
Total populaia
asumnd limba rrom
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
rrom
0,00
0,00
0,00
0,00
3147
1,32
4038
1,70
0,00
6716
2,83
15456
6,51
44805
18,86
17434
7,34
28889
12,16
32708
13,77
84377
237570
35,52
100,0%
Impactul legal
130
Baza de date remis ctre CCRIT de la DRI cuprinde dou localiti care
trebuiau analizate n cazul populaiei Roma: Firtuu (comuna Lupeni jud Harghita),
respectiv Scele (comuna Scele jud Harghita). n ambele cazuri populaia de limb
matern romanes beneficia de dreptul de inscriptionare n limba romanes a indicatorului
cu denumirea localitii. n ambele cazuri am remis ctre autoriti chestionarul,
neprimind rspuns n scris, i-am contactat telefonic i rspunsul a fost c nu exist o
populaie semnificativ de limba matern roma la nivel de localitate, i c probabil este o
nenelegere cuprinderea lor n baza de date. Cert este c n conformitate cu datele de
care dispunem privind structura populaiei Romniei pe limb matern i etnie la
recensmntul din 1992 n aceste dou localiti ponderea populaiei care se identific cu
limba Romanes a depit 20%. Dar cer este i faptul c, tot n conformitate cu datele
acestui recensmnt n judeul Mure pot fi identificate cel puin 17 de localiti n care
vorbitorii de Romanes depesc 20%, n judeul Sibiu cel puin 13 localiti, n Braov cel
puin 12 asemenea localiti. Mai mult avem informaii certe c n unele din aceste
localiti se aplic prevederile privind drepturile lingvistice ale minoritilor, cel puin
paragrafele referitoare la indicatoarele bilingve (de exemplu situaia din Snpaul din
judeul Mure).
n acest context avem rezerve serioase cu privire la completidudine listei cu
privire la localitile i unitile administrative n care se ar fi trebuit s se confere
anumite drepturi lingvistice minoritii vorbitoare de Romanes. Pentru a avea o imagine
aproximativ a vicierii analizei datorit acestei carena n Scele numrul Romilor era de
33 n Firtuu de 67, n total 100 de persoane ce reprezint 0,06% din totalul celor 166635
de ceteni romni care au declarat n 1992 c limba lor matern este Romanes. n
contextul unei asemenea lipsuri sistematice analizele referitoare la impactul legislativ n
cazul aceste populaii nu prea avea sens.
Pe de alt parte pronind de la datele recensmntului din 2002 am identificat un
volm considerabil de uniti administrative n care aceast populaie ar fi ndreptit la
folosirea limbii materne n administraie (vezi tabelele i hrile anexate!). Nu dispundem
de date la nivelul localitilor, dar este mai mult dect probabil c exist i un numr
considerabil de mare de localiti n care ponderea vorbitorilor de romani depete 20%,
131
i ar trebui s li-se asigure cf. legii inscripionarea n limba Romanes a indicatoarelor cu

denumirea localitii.
Localiti n care, conform celor stipulate de legea administraiei publice, i n conformitate cu datele
recensmntului din 2002 ar trebui s se confere populaiei vorbitoare de Romanes drepturi lingvistice
la nivelul administraiei publice locale.
SIRSUP
10514
21971
26083
29341
29902
29724
45753
66697
74028
71518
71698
72953
75766
100870
97722
113395
116723
118799
120343
116288
118209
127171
Jude
Arad
Bacau
Bacau
Bihor
Bihor
Bihor
Buzau
Dambovita
Dolj
Dolj
Dolj
Dolj
Galati
Ialomita
Iasi
Mehedinti
Mures
Mures
Mures
Mures
Mures
Olt
177655 Vrancea
Nume comun
COVSIN
CORBASCA
VALEA SEAC
DRGETI
LUGAU DE JOS
INEU
CALVINI
COJASCA
SALCUTA
CARAULA
CERAT
LIPOVU
BRAHASESTI
ARMASESTI
LUNGANI
PUNGHINA
FARAGAU
PETELEA
ZAGAR
CRACIUNESTI
MICA
GRADINARI
SLOBOZIA
BRADULUI
Total
locuitori
2659
5365
3564
2600
3314
4075
4371
7286
2532
2642
3911
3160
8276
7310
5061
3437
1659
2780
1208
4348
4701
2544
5063
Numr
% limba
limba
matern
matern
Romanes
Romanes
626
23,54
1597
29,77
941
26,40
615
23,65
782
23,60
825
20,25
1438
32,90
2558
35,11
857
33,85
741
28,05
1021
26,11
765
24,21
2382
28,78
4038
55,24
1391
27,48
901
26,21
605
36,47
890
32,01
368
30,46
1206
27,74
960
20,42
703
27,63
3147
62,16
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
Minoritatea etno-lingvistic a Ruilor-Lipoveni

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic rus-lipovean
Grupul etno-lingvistic rus-lipovean s-a redus ca mrime n intervalul studiat cu
cca 5%, att n ceea ce privete identificarea etnic, ct i n ceea privete numrul celor
care i asum limba matern lipovean. Exist o suprapunere relativ ridicat ntre
apartenena etnic i lingvistic, cca 82% dintre respondeni asumndu-i att identitatea
etnic ct i cea lingvistic.

lingvistic
limb rus-lipovan
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2533
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
1992
2002
38606
31447
81,5
36397
29890
82,1
Efectivul din
2002 ca % din
1992
94,3
95
Total populaia
asumnd limba ruslipovanca matern n
categoria respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
rus-lipovan
0,00
5611
19,19
2307
7,89
0,00
0,00
0,00
5603
19,16
0,00
1159
3,96
1895
6,48
1849
6,32
147
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
401
Total
2951
263
0,90
658
2,25
9901
29246
33,85
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii ruilor lipoveni

Mai mult de jumtate dintre membrii grupului etnic rus-lipovean beneficiaz de
prevederile legale privind drepturilor minoritilor n administraie public local, restul
de cca 40% fiind ne-afectai de aceste prevederi. Acest lucru se explic n mare parte prin
diferenele de concentrare a vorbitorilor de limb rus n teritoriu. Jumtate din populaia
care se autodefinete drept rus-lipovean locuiete n uniti administrativ-teritoriale n
care reprezint cel puin 20% din populaia local, procentul acesta fiind frecvent mai
ridicat. Ali 35% din aceeai populaie sunt rspndii n localiti n care nu reprezint
nici mcar 5% din total, ceea ce explic faptul c pentru 42% din membrii grupului rus
lipovean legea administraiei teritoriale nu aduce nici o schimbare semnificativ.
Impact legislativ n cazul minoritii ruilor lipoveni
Volumul
Numrul
minoriti n
unitilor
localitile
administrative
respective.
Total
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
14680
50,19
2317
7,92
406
12249
41,88
418
29246
100,00
148
Impactul legii asupra minoritii ruse
50,19
7,92
41,88
149
150
151
152
153
154
Impactul de facto administrativ n cazul ruilor-lipoveni arat astfel:

-
dintre cele 12 localiti unde conform legii ar fi trebuit conform legii s existe
indicatoare rutiere cu denumirea localitii n limba rus se confirm existena
acestora doar n 6 cazuri, n trei cazuri se confirm lipsa lor;
cu o singur excepie (o cas de cultur) nu putem confirma existena altor

inscripionri publice cu caracter oficial n limba rus (fie c este vorba de coli
sau de alte instituii);
n schimb n 6 din cele 8 uniti administrative unde rusa se bucur de o

oficialitate limitat se confirmat posibilitatea de a asigura limba rus n contact cu
funcionarii primriei (avnd un impact asupra 38,5% din totalul populaiei
vorbitoare de rus);
aceast oficialitate limitat nu acoper n fiecare caz tot spectrul prevzut de lege,
n sensul c n dou dintre cele 6 uniti administrative n care se confirm
utilizarea limbii ruse n comunicarea cu primria nu sunt asigurate condiiile (nu
exist practica) comunicrii (i) n limba rus a unor informaii de interes public;
Deci numai 23-24% dintre vorbitorii de limb rus se bucur n mod efectiv de tot
spectrul drepturilor lingvistice stipulate de legea administraiei locale.
Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
7691
26,30
Nu exist tblie
bilingve
4843
16,56
4463
15,26
406
12249
41,88
Nu avem
informaii
legii
155
Total
418
29246
100,00
drept
58,12
26,30

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr %
Nr. %
Nr.
%
0
0
6
50
6
50
0
0
5
41,7
7
58,3
0
0
5
41,7
7
58,3
1 8,3
6
50
5
41,7
0
0
6
50
6
50
0
0
5
41,7
7
58,3
0
0
6
50
6
50
0
0
4
33,3
8
66,7
156

n primrie
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
11273
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
38,55
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
6
0
nu avem informaii
3407
11,65
0
410
418
0
14566
29246
0,00
49,81
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
50,19
38,55
157

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
11273
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
38,55
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
6
0
nu avem informaii
3407
11,65
0
410
418
0
14566
29246
0,00
49,81
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
50,19
38,55
158

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
6509
4764
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
22,26
16,29
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
4
2
nu avem informaii
3407
11,65
0
410
418
0
14566
29246
0,00
49,81
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
50,19
22,26
159
Lista localitilor fr date referitoare

la simbolistica locala
JUDE
IAI
COMUN
STOLNICENI-PRJESCU
TULCEA C.A. ROSETTI

CARCALIU
LOCALITATE
BRATESTI
PERIPRAVA
SFISTOFCA
CARCALIU
indicatoare rutiere multilingve
JUDE
COMUN
CRIAN
TULCEA SLAVA CERCHEZ

JURILOVCA
LOCALITATE
MILA 23
SLAVA RUSA
SLAVA CERCHEZA
JURILOVCA
160
Minoritatea etno-lingvistic Srb

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic srb
Tendina general de scdere a populaiei, care poate fi regsit la nivelul
ntregului teritoriu al Romniei, este prezent i n cazul srbilor. Recensmntul din
2002 indic cu 24% mai puini membri ai acestui grup etno-lingvistic n comparaie cu
datele din 1992. Schimbrile geo-politice din peninsula Balcanic i din fosta Iugoslavie
fac imposibil evaluarea tendinelor de asumare a limbii srbe ca limb matern,
deoarece aceasta a fost nregistrat n 1992 ca limba srbo-croat, mprtit indistinct
de ctre srbi i croai.

lingvistic
limb srb
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2668
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
1992
2002
29408
33664
*)
114,5
22518
20377
Efectivul din
2002 ca % din
1992
76,6
60,5
90,5
Total populaia
asumnd limba srb
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
srb
0,00
0,00
987
4,84
0,00
0,00
1718
8,42
1148
5,62
0,00
0,00
5154
25,25
0,00
161
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
263
Total
2951
1428
7,00
1318
6,46
8658
20411
42,42
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii srbe

Grupul etno-lingvistic srb este relativ numeros n comparaie cu alte grupuri
minoritare i este concentrat n special n judeele de frontiera cu Republica SerbiaMuntenegru: Cara-Severin, Mehedini i Timi, dar i n judeul Arad. n toate cele trei
judee de frontier cu statul-mam exist cte o localitate nodal, n care numrul
etnicilor srbi depete 20% din totalul locuitorilor comunei, iar un judeul Arad etnicii
srbi sunt rspndii inegal, ns includ localiti n care, dei nu la nivel de comuna ci la
nivel de sat, se calific pentru a beneficia de dreptul de utilizare a simbolisticii locale.
Gradul considerabil de dispersie n teritoriu explic de ce aproape jumtate dintre
membrii acestui grup etno-lingivistic nu beneficiaz n nici un fel de prevederile legii. Pe
de alt parte ns, aproape 20% dintre etncii srbi triesc concentrai n trei comune, unde
impactul legii administraiei teritoriale este complet. La aceast cifr se adaug circa
30% care triesc n localiti unde se aplic doar dreptul de utilizare a simbolisticii locale.
Impact legislativ n cazul minoritii srbe

Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
3853
18,88
13
6650
32,58
267
9908
48,54
283
20411
100,00
162
Impactul legii asupra minoritii srbe
18,88
48,54
32,58
163
164
165
166
167
168
Ipmactul administrativ n cazul minoritii srbe:

- din cele 16 localiti n care ar trebui s exite, doar n 7 cazuri se confirm
existena indicatoarelor rutiere i n limba srb, n 6 se infirm n mod oficial;
- dintre cele 3 uniti administrative n care srba, conform legii, se bucur de
oficialitate limitat numai n dou cazuri e asigur inscrpionarea primriei, dar n
toate cele trei cazuri edifciile culturale i o parte din intituiile educaionale
marcheaz prin onscripii prezena minoritii;
- aproximativ 19% dintre cei cu limba matern srb au posibilitatea s-i utilizeze
limba matern la cele 3 primrii care intr sub incidena legii, dar l niciuna din
aceste primrii nu se folosete limba srb pentru a comunica informaii de interes
public; Deci nimeni dintre vorbitorii de limb srb nu se bucur n mod efectiv
de tot spectrul drepturilor lingvistice stipulate de legea administraiei locale.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
3506
17,18
Nu exist tblie
bilingve
4791
23,47
2206
10,81
267
9908
48,54
283
20411
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
169
drept
51,46
17,18

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr %
Nr. %
Nr.
%
2 12,5
6
37,5
8
50
1
6,3
7
43,8
8
50
1
6,3
7
43,8
8
50
3 18,8
9
56,3
4
25
2 12,5
9
56,3
5
31,3
3 18,8
6
37,5
7
43,8
2 12,5
6
37,5
8
50
0
0
3
18,8
13
81,3

n primrie
170
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
3853
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
18,88
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
3
0
nu avem informaii
0,00
3
277
283
1541
15017
20411
7,55
73,57
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
171

18,88
18,88

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
3853
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
18,88
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
3
0
nu avem informaii
0,00
2
278
283
1328
15230
20411
6,51
74,62
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
172

18,88
18,88

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
2866
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
14,04
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
2
nu avem informaii
987
4,84
0
280
283
0
16558
20411
0,00
81,12
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
173

18,88
0,00

simbolistica locala
JUDE
CARA SEVERIN
TIMI
COMUN
MOLDOVA NOU
BERZASCA
CIACOVA
LOCALITATE
MACESTI
LIUBCOVA
GAD

rutiere multilingve
JUDE
COMUN
SOCOL
CARA SEVERIN
POJEJENA
LOCALITATE
SOCOL
BAZIAS
CMPIA
ZLATITA
DIVICI
POJEJENA
RADIMNA
174
GIULVZ
TIMI
PECIU NOU
RECA
SACALAZ
IVANDA
DINIAS
SNMARTINU
SRBESC
PETROVASELO
BEREGSAU MIC
175
Minoritatea etno-lingvistic Slovac

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic slovac
O privire de ansamblu asupra dinamicii apartenenei lingvistice i a celei etnice n
cazul slovacilor din Romnia relev gradul relativ nalt de suprapunere dintre apartenena
etnic i cea lingvistic: spre deosebire de cazul grecilor sau al polonezilor, definirea
limbii slovace ca limb matern pare s fie un factor crucial pentru identitatea etnic
slovac. De asemenea, acest grad ridicat de suprapunere dintre apartenena lingvistic i
cea etnic este stabil n perioada studiat. Una dintre posibilele explicaii ale acestei
constane ar putea fi naionalismul tnrului stat slovac, nscut i dezvoltat tocmai n
perioada acoperit de studiul nostru.

lingvistic
limb slovac
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2691
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
1992
2002
19594
18283
93,3
17199
16108
93,7
Efectivul din
2002 ca % din
1992
87,8
88,1
Total populaia
asumnd limba slovac
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
slovac
0,00
1266
7,90
0,00
0,00
0,00
0,00
3852
24,03
901
5,62
1566
9,77
2257
14,08
257
1,60
176
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
235
Total
2951
1922
11,99
991
6,18
3015
16027
18,81
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii slovace

Efectul legii administraiei teritoriale a Romniei asupra grupului etno-lingivistic
slovac este substanial. Slovacii sunt concentrai n dou arii distincte, relativ ndeprtate
una de alta: prima n nord-vest, n judeele Bihor i Slaj, i cealat n vestul rii, n
judeele Timi i Arad. Cu toate acestea, gradul de concentrare teriorial n ambele din
aceste nie etnice este mare, existnd cinci comune n care prevederile legii administraiei
teritoriale n ceea ce privete drepturile minoritilor naionale se aplic n totalitatea lor,
afectnd aproape jumtate din ntreaga populaie de limb slovac din Romnia (47%).
Ali 12% dintre slovaci locuiesc n uniti administrativ-teritoriale care se calific pentru
a beneficia parial de drepturile legate de simbolistica local n limba minoritii. Rmne
astfel un procent de 41% din membrii grupului etnic slovac asupra crora impactul legii
este neglijabil din cauza disiprii teritoriale (n special in judeele Timi si Slaj).
Impact legislativ n cazul minoritii slovace

Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
7585
47,33
1876
11,71
248
6566
40,97
260
16027
100,00
177
Impactul legii asupra minoritii slovace
47,33
11,71
40,97
178
179
180
181
182
183
Impactul administrativ
- n ceea ce privete simbolistica local, din cele 12 localiti n care conform legii
ar trebui s existe indicatoare rutiere n limba slovac, n 5 nu au fost amplasate.
Dintre cele 5 localiti n care inscripionarea oficial ar trebui s apar i pe alte
instituii publice, se confirm doar n dou cazuri inscripionarea slovac a
primriei, i nici n cazul altor instituii nu exist o situaie mult mai bun;
- n ceea ce privete utilizarea limbii slovace pe parcurusl actului administrativ
local din cele 5 localiti se confirm aceast posibiltate n trei localiti i se
infirm ntr-una. n cea ce privete utilizeaz de ctre primrie a utilizrii limbii
slovace pentru a comunica informaii de interes public acest lucru se practic doat
ntr-o singur comun. Deci numai 13,5% dintre vorbitorii de limb slovac se
bucur n mod efectiv de tot spectrul drepturilor lingvistice stipulate de legea
administraiei locale.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
7080
44,18
Nu exist tblie
bilingve
2381
14,86
0,00
248
6566
40,97
260
16027
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
184
drept
59,03
44,18

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Exist
Nu exist
Nr %
Nr. %
2 16,7
7
58,3
0
0
9
75
0
0
8
66,7
0
0 11
91,7
1
8,3
8
66,7
2 16,7
2
16,7
1
8,3
7
58,3
1
8,3
4
33,3
Nu avem
informaii
Nr.
%
3
25
3
25
4
33,3
1
8,3
3
25
8
66,7
4
33,3
7
58,3

n primrie
185
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
6951
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
43,37
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
4
0
nu avem informaii
634
3,96
1
254
260
312
8130
16027
1,95
50,73
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
186
47,33
43,37

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
6050
901
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
37,75
5,62
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
3
1
nu avem informaii
634
3,96
1
254
260
312
8130
16027
1,95
50,73
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
187

47,33
37,75

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
2167
5418
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
13,52
33,81
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
2
3
nu avem informaii
0,00
1
254
260
498
7944
16027
3,11
49,57
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
188

47,33
13,52
indicatoare rutiere
multilingve
JUDE
ARAD
BIHOR
SLAJ
COMUN
OLARI
SINTEA MARE
BOROD
DERNA
PLOPI
LOCALITATE
SINTEA MICA
TIPAR
SERANI
SACALASAU NOU
FAGETU
189
Minoritatea etno-lingvistic Ttar

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic ttar
Grupul etno-lingvistic ttar mprtete anumite caracteristici structurale ale
grupului ento-lingvistic turc: ambele prezint o cretere a numrului celor ce i asum
respectiva apartenen etnic, i ambele au un grad relativ ridicat de suprapunere ntre
apartenena etnic i cea lingvistic. Dar grupul ttar se singularizeaz prin faptul c
numrul absolut al celor care se identific drept ttari a crescut ntre 1992 i 2002, dar
numrul celor care i asum limba ttar drept limb matern a sczut. Gradul de
suprapunere ntre apartenena etnic i cea lingvistic a sczut uor (de la 92% n 1992 la
89% n 2002), dar rmne relativ ridicat.

lingvistic
limb ttar
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2851
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
1992
2002
24596
22754
92,5
34137
21482
89
Efectivul din
2002 ca % din
1992
98,1
94,4
Total populaia
asumnd limba ttar
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
ttar
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1992
9,36
5344
25,12
190
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
77
Total
2951
2302
10,82
3161
14,86
8473
21272
39,83
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii ttare

nca i mai acut dect n cazul grupului etno-lingvistic turc, extrema dispersie n
cadrul unitilor administrativ-teritoriale din judeul Constana face ca impactul legii s
fie cu totul neglijabil. Dac doar n dou sate (i nu comune) ttarii se gsesc n situaia
de a reprezenta 20% din locuitori, aceasta se traduce ntr-un procent de 2% din ntregul
grup etno-lingivistic ttar ce beneficiaz de prevederile drepturilor de utilizare a
simbolisticii locale. Restul de 98% dintre ttari reprezint procente sub 10% din
localitile unde triesc, iar peste 54% dintre ei i au rezidena n localiti n care ei
reprezint sub 5% din totalul populaiei. n consecin, impactul legii administraiei
teritoriale la nivelul grupului etnic ttar poate fi considerat infim.
Impact legislativ n cazul minoritii ttarilor
Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
0,00
456
2,14
98
20816
97,86
100
21272
100,00
191
Impactul legii asupra minoritii ttare
97,86
2,14
192
193
194
- n ceea ce privete simbolistica local se confirm amplasarea n cazul uneia
dintre cele 2 localiti n care conform legii ar trebui s existe indicatoare rutiere
n limba ttar

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
280
1,32
Nu exist tblie
bilingve
176
0,83
0,00
98
20816
97,86
100
21272
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
195
drept
2,14
1,32

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Exist
Nu exist
Nr % Nr. %
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nu avem
informaii
Nr.
%
2
100
2
100
2
100
2
100
2
100
2
100
2
100
2
100

n primrie
196
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
0,00
0
100
100
0
21272
21272
0,00
100,00
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
0,00
0
100
100
0
21272
21272
0,00
100,00
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
197

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
0,00
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
0
0
nu avem informaii
0,00
0
100
100
0
21272
21272
0,00
100,00
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
indicatoare rutiere multilingve
JUDE
COMUN
ION CORVIN
CONSTANA
LIMANU
LOCALITATE
BREBENI
HAGIENI
198
Minoritatea etno-lingvistic Turc

Dinamica intercenzitar a grupului etno-lingvistic turc
ntr-o tendin ascendent comparabil cu cea nregistrat n cazul unui grup etnolingvistic similar ca pondere, i anume grecii, grupul etnic turc din Romnia a crescut n
intervalul dintre recensmntul din 1992 i cel din 2002. Cultura pro-natalist a grupului
poate oferi o explicaie, ns relaia cu o Turcie devenit int predilect a migraiei
economice i a relaiilor comerciale, formale i informale, a exercitat fr ndoial o
influen asupra membrilor acestui grup etnic. Aceeai cretere o cunoate i raportul cu
limba turc definit ca limb matern, n concordan cu datele privind auto-identificarea
etnic. Gradul de suprapunere dintre identificarea etnic i cea lingvistic arat c
mbriarea limbii ca factor de auto-identificare este doar puin mai rar dect asumarea
apartenenei la grupul etnic.

lingvistic
limb turc
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2631
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
1992
2002
29832
27587
92,5
32596
28714
88,1
Efectivul din
2002 ca % din
1992
109,3
104,1
Total populaia
asumnd limba turc ca
matern n categoria
respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
turc
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1317
4,68
0,00
0,00
199
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
ntre 0,01-2,5%
302
Total
2951
3728
13,26
5551
19,74
1105
3,93
2346
8,34
14068
28115
50,04
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii turce

Cazul minoritii turce din Romnia constituie un exemplu n care impactul legii
administraiei teritoriale n ceea ce privete protecia grupurilor etno-lingvistice
minoritare este minim. Dei am vzut c att n termeni de identificare lingvistic, ct i
n cei ai apartenenei etnice, asistm la o dinamizare a grupului de care ne ocupam, 87%
dintre turcii din Romnia nu beneficiaz n nici un fel de prevederile noii legii a
administraiei teritoriale. Turcii reprezint 20% din locuitorii unei comune doar n cazul
comunei Dobromir, i peste 20% din locuitorii unor sate doar n cazul a trei sate. Dei
acest grup etno-lingvistic ocup o suprafa relativ compact, limitat la judeul
Constana, gradul de disipare a turcilor face ca ei s nu poat s se califice pentru a
beneficia de avantajele oferite de lege. n concluzie, doar 4% pot face apel la noile
prevederi ale legii, i 8% la dreptul de utilizare a simbolisticii locale.
Impact legislativ n cazul minoritii turcilor

Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
298
1084952
74,95
125
170859
11,80
1366
191733
13,25
1789
1447544
100,00
200
Impact legislativ n cazul minoritii turcilor

Numrul
unitilor
administrative
Total
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
1317
4,68
2268
8,07
312
24530
87,25
320
28115
100,00
Impactul legii asupra minoritii turce
4,68
8,07
87,25
201
202
203
- n ceea ce privete simbolistica local, din cele 8 localiti n care conform legii ar
trebui s existe indicatoare rutiere n limba turc, n 5 nu au fost amplasate. n
singura localitate n care inscripionarea oficial ar trebui s apar i pe alte
instituii publice, nu se confirm nici un caz de inscripionarea n limba turc;
- practic posibilitatea folosirii limba turce n actul administrativ este asigurat
printr-o excepie n sensul c n comuna n care acest lucru (conform legii) ar
trebui s se ntmple, nu se ntmpl, ci avem o confirmare a posibilitii utilizrii
limbii turce doar ntr-un caz izolat unde legea nu impune acest lucru;

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
2636
9,38
Nu exist tblie
bilingve
949
3,38
0,00
312
24530
87,25
320
28115
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
204
drept
12,75
9,38

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr % Nr. %
Nr.
%
0 0
8
100
0
0
0 0
7
87,5
1
12,5
0 0
7
87,5
1
12,5
0 0
7
87,5
1
12,5
0 0
7
87,5
1
12,5
0 0
8
100
0
0
0 0
8
100
0
0
0 0
6
75
2
25

n primrie
205
Legea are
este asigurat
impact asupra
nu este asigurat
ntregii uniti
administrative
nu avem informaii
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
Numrul
unitilor
administrative
0
1
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
0
1317
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
0,00
4,68
0,00
1
318
320
410
26388
28115
1,46
93,86
100,00

4,68
0,00

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
206
Legea are
este asigurat
impact asupra
nu este asigurat
ntregii uniti
administrative
nu avem informaii
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
0
1
0
1317
0,00
4,68
0,00
1
318
320
410
26388
28115
1,46
93,86
100,00

4,68
0,00

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
1
0
nu avem informaii
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
1317
0
0
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
4,68
0,00
0,00
207
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
0
319
320
0
26798
28115
0,00
95,32
100,00

4,68
4,68

rutiere multilingve
JUDE
COMUN
AGIGEA
CASTELU
CONSTANA COMANA
LIPNIA
MIRCEA VOD
LOCALITATE
LAZU
CASTELU
TATARU
CUIUGIUC
GHERGHINA
208
Minoritatea etno-lingvistic Ucrainean

Dimanica intercenzitar a grupului etno-lingvistic ucrainean
Similar altor grupuri etno-lingvistice analizate aici, datele indic o eroziune lent
a numrului celor care i asum att o identitate etnic, n cazul acesta ucrainean, ct i
al celor care i exprim opiunea de fidelitate lingvistic n raport cu limba matern. n
cazul vorbitorilor de ucrainean observm c ambii indicatori (cel msurnd apartenena
etnic ct i cel msurnd fidelitatea lingvistic) scad de la un recensmnt la altul. Pe de
alta parte, scderea este relativ mic, iar gradul de suprapunere a apartenenei etnice i a
celei lingvistice relativ nalt, ceea ce indic un grad relativ puternic de coeziune a
grupului i vitalitate lingvistic.

lingvistic
limb ucrainian
Nici un vorbitor
Numr uniti
administrative
2309
ntre 90,01-100%
ntre 80,01-90%
ntre 70,01-80%
ntre 60,01-70%
ntre 50,01-60%
ntre 40,01-50%
ntre 30,01-40%
ntre 20,01-30%
1992
2002
65764
63585
96,7
61353
57762
94,1
Efectivul din
2002 ca % din
1992
93,3
90,8
Total populaia
asumnd limba
ucrainian ca matern
n categoria respectiv
Ponderea lor n
totalul celor cu
limba matern
ucrainian
0,00
22907
39,90
4055
7,06
4702
8,19
3431
5,98
3833
6,68
0,00
1454
2,53
0,00
209
ntre 10,01-20%
ntre 7,51-10%
ntre 5,01-7,5%
ntre 2,51-5%
13
ntre 0,01-2,5%
597
Total
2951
3408
5,94
1064
1,85
1868
3,25
1716
2,99
8969
57407
15,62
100,0%
Impact legislativ n cazul minoritii ucrainene

Grupul etno-lingvistic ucrainean este rspndit n cel puin cinci zone distincte pe
teritoriul Romniei: trei dintre acestea sunt zone limtrofe graniei cu statul-mam i una
la mare distan de acesta. n prima categorie intr Maramureul, apoi judeele Suceava i
Botoani i n sfrit Delta Dunrii. O a treia zon locuit de ucrainieni este Banatul, i
include judeele Timi i Cara-Severin. Vom observa c grupul etnic ucrainean nu este
doar numeros n cifre absolute ci reprezint, de asemenea, un grad ridicat de concentrare
la nivelul unitilor administrativ-teritoriale, n aa msur nct 70% din membrii acestui
grup locuiesc concentrai n comune n care ei reprezint cel puin 20% din locuitori, i
prin urmare mai bine de dou treimi dintre vorbitorii de limb ucrainean beneficiaz de
toate prevederile legii administraiei teritoriale a Romniei. De asemenea, aproape 90%
din totalul membrilor grupului locuiesc n sate n care se bucur de dreptul de utilizare a
simbolisticii locale. Restul de 20% triesc n localiti n care prevedirile legale nu
asigur drepturi lingvistice la nivelul administraei locale.
Impact legislativ n cazul minoritii ucrainene
Volumul
Numrul
minoriti n
unitilor
localitile
administrative
respective.
Procentaj n totalul
vorbitorilor limbii
respective
14
40382
70,34
18
4935
8,60
610
12090
21,06
210
Total
642
57407
100,00
Impactul legii asupra minoritii ucrainiene
70,34
8,60
21,06
211
212
213
214
215
216
217
218
- n ceea ce privete simbolistica local, din cele 32 localiti n care conform legii
ar trebui s existe indicatoare rutiere n limba ucrinean, n 5 nu au fost amplasate,
avnd confirmarea amplasrii doar pentru 19 localiti. Dintre cele 14 localiti n
care inscripionarea oficial ar trebui s apar i pe alte instituii publice, se
confirm doar n trei cazuri inscripionarea n ucrainean a primriei;
- n ceea ce privete utilizarea limbii ucrainene pe parcurusl actului administrativ
local din cele 11 localiti (+3 n care aceast practic nu este impus de lege)se
confirm aceast posibiltate. n cea ce privete utilizeaz de ctre primrie a
utilizrii limbii ucrainene pentru a comunica informaii de interes public acest
lucru se practic n 5 comun. Aproximativ 40% dintre vorbitorii de limb slovac
se bucur n mod efectiv de tot spectrul drepturilor lingvistice stipulate de legea
administraiei locale.

Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj
n totalul
vorbitorilor
limbii
respective
Exist tblie
bilingve
19
38463
67,00
Nu exist tblie
bilingve
1125
1,96
5729
9,98
610
12090
21,06
642
57407
100,00
Nu avem
informaii
legii
Total
219
drept
78,94
67,00

Primria
Poliia
Pota
Cminul cultural
Grdinia
coala elementar
coala general
Nu avem
Exist
Nu exist
informaii
Nr %
Nr. %
Nr.
%
3 9,4
11
34,4
18
56,3
0
0
12
37,5
20
62,5
0
0
12
37,5
20
62,5
3 9,4
12
37,5
17
53,1
0
0
13
40,6
19
59,4
0
0
12
37,5
20
62,5
1 3,1
11
34,4
20
62,5
0
0
7
21,9
25
78,1

n primrie
Numrul
unitilor
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
220
respective
Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
este asigurat
nu este asigurat
11
0
34006
0
59,24
0,00
nu avem informaii
6376
11,11
3
625
642
758
16267
57407
1,32
28,34
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
221
70,34
59,24

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
33479
527
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
58,32
0,92
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
10
1
nu avem informaii
6376
11,11
1
627
642
173
16852
57407
0,30
29,36
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
222
70,34
58,32

Legea are
impact asupra
ntregii uniti
administrative
Volumul
minoriti n
localitile
respective.
22461
11075
Procentaj n
totalul
vorbitorilor
limbii
respective
39,13
19,29
este asigurat
nu este asigurat
Numrul
unitilor
administrative
5
6
nu avem informaii
6846
11,93
1
627
642
220
16805
57407
0,38
29,27
100,00
Legea are
impact asupra
unor/unei
localiti
este asigurat
Total
223
70,34
39,13

simbolistica locala
JUDE
BOTOANI
COMUN
MIHAILENI
BOCICOIU MARE
MARAMURE
RONA DE SUS
CRICIOVA
TIMI
MALOC
C. A. ROSETTI
CRIAN
TULCEA
JURILOVCA
MURIGHIOL
LOCALITATE
ROGOJESTI
TISA
RONA DE SUS
CRICIOVA
REMETEA MICA
LETEA
CRISAN
CARAORMAN
CEATALCHIOI
UZLINA
MURIGHIOL

rutiere multilingve
JUDE
COMUN
LOCALITATE
224
CARA SEVERIN
SUCEAVA
TIMI
TULCEA
SACU
SALBAGELU NOU
CALAFINDETI BOTOSANITA MARE
COSTILEVA
ULMA
LUPCINA
MAGURA
FAGET
BRANESTI
BANLOC
SOCA
DENTA
ROVINISA MICA
MURIGHIOL
DUNAVATU DE JOS
225
Tendine generale
Evalund legea n termeni generali, fr a ine seama de minoritatea lingvistic
ajungem la urmtoarele concluzii generale.
Indicatoarele rutiere cu denumirea localitii n limba minoritii(lor) ar fi
trebuit s fie aezate n 1253 de cazuri (ce nu reprezint tot attea localiti, n unele
localiti fiind dou minoriti lingvistice care au dobndit acest drept). n 79,4% din
aceste cazuri s-a raportat conformarea la aceast obligaie legal. n cazul a 7% din
localiti nu am primit rspuns din partea administraiei locale, pentru 81 de localiti
(6,5% din total s-a confirmat inexistena acestor inscripii, iar n 90 de localit
(approximativ 7%) sunt alte situaii.
Situaiile n care administraia local nu aplic aceast hotrre sunt:
-
se consider c minoritatea respectiv nu atinge pragul de 20%, deci nu este

obligat s afieze n limba minoritii aceste indicatoare (am ntlnit situaii de
cunoatere eronat a prevederilor legii, cei care au completat netiind c
indicatoarele rutiere bilingve se plaseaz dec la nivel de localitate i nu la nivel
de comun se trece de pregul de 20%)
nu exist de fel indicatoare pentru localitile acelea, pentru c nu a fost puse

deloc, s-au deteriorat, etc. sau nici nu trebuie s existe pentru c localitatea nu mai
exist n sens administrativ (a fost comsat la o alt localitate).
Situaia inscripionri instituilor la nivel local alte dect indicatoarele rutiere cu

denumirea localitii (numai pentru situaiile n care exist instituiiile respective la
nivelul localitii)
Poliia Pot Cmin cultural Grdini coal
coal
elementar general
Exist inscripie
15,7
22,2
63,1
63,2
66,3
64,2
(% din N)
Nu exist inscripie
72,8
67,1
29,3
29,5
26,6
27,4
(% din N)
Nu e cazul
11,0
9,4
7,0
6,6
6,8
8,1
(% din N)
Nu tiu
0,4
1,2
0,7
0,7
0,2
0,3
(% din N)
N- Total localiti n
445
562
875
859
864
665
care exist instituia
226
Dup cum se poate observa instituile educaionale locale respectiv cminul

cultural (acolo unde exist acestea) sunt acele instituii a cror inscripionare reflect cel
mai adesea caracterul multilingv al localitii. n aproximativ dou treimi din localitile
n care exist asemenea instituii exist i inscripionare bilingv, respectiv la ceva mai
mult de un sfert inscripionarea nu indic prezena unei minoriti lingvistice n localitate.
Tendina care se observ este urmtoarea: cu ct proporia minoriti este mai redus 3 cu
att este mai puin probabil ca s existe inscripie bilingv. Tradus n termeni mai generali
i teoretici, politicile lingvistice n Romnia pornesc de sus n jos, dar nu este suficient
angajarea administraiei centrale n acest sens, implementarea la urma urmei depinde de
capacitate instituional de influenare la nivel local minoriti respective.
n cazul potei i al poliiei4, comparativ cu instituiile suborodnate sau gestionate
de consiliile locale, avem mult mai puine situii de inscripionare n limba minoritilor.
Analiznd situaia inscripionrii la aceste dou instituii publice se pare mai degrab se
negocieaz o inscripionare, i nu asistm la o aplicare a unor principii i norme
prestabilite, bazate pe o logic univoc.
n ceea ce privete posibilitatea folosirii limbii materne la nivelul diferitelor
instituii, pe baza declaraiilor funcionarilor de la primrie avem urmtoarea situaie.
Situaia asigurrii folosirii limbii minoritilor n comunicarea oral la nivelul
diferitelor instituii. Numrul i procentajul din totalul unitilor administrative cu
peste 20% minoritari unde a fost confirmat c se asigur posibilitatea folosirii limbii
materne de ctre minoriti, respectiv primria utilizeaz aceast limb pentru
comunicarea public.
N uniti administrative
Primria
Poliia
Pota
Stare civil
Se public ordinea de zi a consiliului local
Se public hotrri cu caracter normativ
Se transmit rezoluii cu caracter individual
Diferite anunuri cu interes public
3
4
293
154
258
257
189
171
166
271
% uniti administrative
86,9
45,7
76,6
76,3
56,1
50,7
49,3
80,4
Totui peste 20% n fiecare situaie, cci numai aceste localiti au intrat n ancheta noastr.
Nu cunoatem dac exist o reglementare unitar de inscripionare n cazul acestor dou instituii.
227
Practic n 15% din unitile administrative care intr sub incidena legii nu se
asigur deloc comunicarea n limba minoritilor, i doar n aproximativ jumtate din
unitile administrative se asigur tot spectrul drepturilor lingvistice minoritare prevzute
de legea administraiei publice.
n cee ce privete situaia pe minoriti avem un impavt difereniat ce se datoreaz
nainte de toate impactului legal difereniat. Putem distinge ntre trei categorii:
-
legea influeneaz drepturile lingvistice la mai mult de dou treimi din volumul
total al unei minoriti lingvistice (croaii, maghiarii i ucrainenii).
legea influeneaz drepturile lingvistice a aproximativ jumtate din volumul total

al unei minoriti lingvistice (bulgarii, cehii, rui, srbii, slovacii i eventual
polonezii)
legea are un impact minim n cee ce privete drepturile lingvistice ale minoritii
respective (germanii, grecii, ttarii i turcii)
Tabel comparativ cu impactul legal a legii administraiei asupra diferitelor

minoriti lingvistice din Romnia
utilizrii limbii
materne
Dreptul de utilizare
a simbolisticii locale
bulgar
43,67
8,63
47,71
ceh
27,89
19,99
52,11
croat
85,37
14,63
german
0,08
12,2
87,73
greac
20,89
79,11
maghiar
74,95
11,8
13,25
polonez
33,72
33,61
32,68
Rus
50,19
7,92
41,88
srb
18,88
32,58
48,54
slovac
47,33
11,71
40,97
ttar
2,14
97,86
turc
4,68
8,07
87,25
ucrainian
70,34
8,6
21,06
Limba matern
Nici un drept
lingvistic la nivelul
administraiei
228
n cea ce privete impactuladministrativ i acesta este difereniat i am considerat

c indicatorul cel mai potrivit ar fi gradul n care au fost implementate prevederile
referitoare la indicatoarele rutiere n limba minoritilor. Astfel n cazul majoritii
grupurilor minoritare avem un grad de confirmarea a ndeplinirii acestei prevederi legale
n proporie de 80-90%. Avem confirmarea unui grad de implementare redus n cazul
localitilor n care triesc ruii, srbii, slovacii, ttarii i turcii.
Limba
matern
Bulgar
Ceh
Croat
German
Greac
Maghiar
Polonez
Rus
Srb
Slovac
Ttar
Turc
Ucrainian
Exist
indicatoare
rutiere
multilingve
83,50
81,47
47,93
79,79
0,00
89,92
89,45
45,25
33,39
74,83
61,40
73,53
84,87
Nu exist
indicatoare
rutiere
Nu avem
multilingve
informaii
0,00
16,50
0,00
18,53
0,00
52,07
6,28
13,94
0,00
100,00
7,37
2,70
4,80
5,75
28,49
26,26
45,61
21,01
25,17
0,00
38,60
0,00
26,47
0,00
2,48
12,64
Totalul celor
care au dreptul
la indicatoare
rutiere n limba
matern
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
229
Recomandri
Iniierea unui cadastru cu localitile n care se aplic legislaia cu privire la

drepturile lingvistice ale minoritile coninnd att lista ct i criteriul de
includere a localitii respective (de. ex. a avut 20% n 1992, a depit pragul de
20% cf. recensmntului din 2002, dup reorganizarea administrativ a dobndit
statutul respectiv).
Introducerea avizrii obligatorii de ctre Departamnetul pentru Relaii Interetnice

a cererilor de nfiinare a noilor uniti teritorial administrative, sau schimbarea
apartenenei administrative a unor localiti. Obiectivul unei asemenea supervizri
poate fi att meninerea la zii a cadastrului dar i protejarea drepturilor lingvistice
ale unor comuniti de vorbire minoritare. Protejare se poate face pe principul
pstrrii dreptului ctigat, i anume dac n contextul unei reconfigurri
administrative teritoriale o minoritate lingvistic ar pierde drepturile lingvistice de
care a beneficiat n vechea structure (pondrea n noua structur administrativ va
fi de sub 20%), nou structur administrativ va fi obligat s pstreze i garanteze
drepturile lingvistice obinute nainte de reconfigurarea administrativ.
Clarificarea situaiei localitilor n care exist o comunitatea de peste 20%

vorboitoare de romanes.
Monitorizarea pe diferite ci a unitilor administrative care au intrat n ancheta

noastr pentru a confrunta cele declarate de funcionarii primriei cu situaia de
fapt.
O anchat administrativ ntreprins de DRI n cazul administraiilor care nu au

rspuns anchetei, respectiv a situaiilor n care administraia local declar c nu a
implementat una sau mai multe prevederi ale paragrafelor referitoare la drepturile
lingvistice ale minoritilor ale legii administraiei locale.
Promovarea unor cazuri de bune practici, mai ales n cazurile n care minoritatea
la nivelul administraiei locale este redus, ntre 20-40%. Evidenierea situaiilor n
230
care administraia local a conferit unor drepturi lingvistice pentru minoriti

lingvistice locale cun un volum redus.
231
Bibliografie
Bourdieu, Pierre. 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
Crystal, David. 2000. Language Death. Cambridge: Cambridge University Press.
de Varennes, Fernand. 1996. Language, Minorities and Human Rights. The Hague,The
Netherlands: Kluwer Law International.
Fasold, Ralph W. 1990. The Sociolinguistics of Society. Oxford U.K., Cambridge USA:
Blackwell.
Fishman, Joshua. 1973. Language and Nationalism. Rowley, MA: Newbury House.
Gellner, Ernest. 1987. Nations and Nationalism. Ithaca, New York: Cornell University
Press.
Giddens, Anthony. 1985. The Nation-State and Violence: Volume Two of a
Contemporary Critique of Historical Materialism. Cambridge: Polity Press.
Giles, Howard, Richard Y. Bourhis, and Donald M. Taylor. 1977. "Towards a theory of
language in ethnic group relations." Pp. 307-348 in Language, ethnicity, and
intergroup relations, edited by H. Giles. New York: Academic Press.
Grillo, Ralph. 1989. "Anthropology, language, politics." Pp. 1 - 24 in Social Anthropogy
and the Politics of Language, edited by R. Grillo. London and New York:
Routledge.
Gruber, Helmut and Florian Menz. 2004. "Introduction: Language and political change.
Micro- and macro-aspects of a contested relationship?" Journal of Language and
Politics 3:175188.
Harwood, Jake , Howard Giles, and Richard Y. Bourhis. 1994. "The Genesis of Vitality
Theory: Historical Patterns and Discoursal Dimensions." International Journal
of the Sociology of Language 108:167-206.
Horvth, Istvn. 2002. Facilitating Conflict Transformation: Implementation of the
Recommendations of the OSCE High Commissioner on National
Minorities to Romania, 1993-2001. Hamburg: CORE.
. 2005. "A romniai magyarok ktnyelvusge: nyelvismeret, nyelvhasznlat, nyelvi
dominancia. Regionlis sszehasonlt elemzsek." Erdlyi Trsadalom 3:171200.
Horvth, Istvn and Alexandra Scacco. 2001. "From the Unitary to the Pluralistic: Finetuning Minority Policy in Romania." Pp. 241 - 272 in Diversity in Action. Local
Public Management of Multi-Ethnic Communities in Central and Eastern Europe,
edited by A. Br and P. Kovcs. Budapest: Open Society Institute.
Hroch, Miroslav. 1985. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge:
Cambridge University Press.
. 1992. "Linguistic Conflicts in Eastern Europe and Their Historical Parallels." Pp. 199
- 208 in Ethnicity and Conflict in a Post-Communist World. The Soviet Union
Eastern Europe and China, edited by K. Rupesinghe, P. King, and O. Vorkunova.
London: Macmilan Press.
232
Kontra, Mikls and N. Sndor Szilgyi. 2002. "A kisebbsgeknek van anyanyelvk, de a
tbbsgnek nincs." Pp. 3-10 in Magyarok s nyelvtrvnyek, edited by M. Kontra
and H. Hattyr. Budapest: Teleki Lszl Alaptvny.
May, Stephen. 2001. Language and Minority Rights: Ethnicity, Nationalism and the
Politics of Language. London: Longman.
. 2005. "Language rights: Moving the debate forward." Journal of
Sociolinguistics 9:319-347.
McRae, KD. 1975. "The principle of territoriality and the principle of personality in
multilingual states." International Journal of the Sociology of Language
4:33-54.
Paulston, Christina Bratt. 1997. "Language Policies and Language Rights."
Annual Review of Anthropology 26:73-85.
Phillipson, Robert. 2003. English-Only Europe: Challenging Language Policy. London:
Routledge.
Rae, Heather. 2002. Identitatea statelor i omogenizarea popoarelor. Chiinu:
Epigraf.
Skutnabb-Kangas, Tove. 2002. "Marvellous human rights rhetoric and grim realities:
Language rights in education." Journal of Language, Identity and Education 1:179-206.
Thornberry, Patrick. 1991. International Law and the Rights of Minorities. Oxford, U.K:
Clarendon Press.
233
Anexe
Anexa 1 . Chestionarul utilizat
1.
2.
3.
4.
5.
Denumirea localitii .................................

Comuna de apartenen (dac e cazul) ..............................
Judeul.....................................................................................................................
Minoritatea etnic..............................
Proporia minoritii etnice ..................... pe nivel local
%
6. Proporia minoritii etnice ..................... pe nivel comunal
ntrebri privind activitile culturale ale minoritii
7. Ce fel de formaiuni culturale ale minoritilor funcioneaz n localitate?

Nu exist
Exist, iar
Care sunt acestea?
(marcai cu X) numrul lor
este...
1. Instituii
a.
bugetare
b.
c.
d.
2. Fundaie
a.
b.
c.
3. Asociaie
a.
b.
c.
5. Alte
organizaii
nregistrate
a.
b.
c.
6. Alte
formaiuni
nenregistrate
a.
b.
c.
234
8.
Care dintre instituiile din localitate organizeaz acitiviti culturale ale

minoritii? V rugm completai linia corespunztoare fiecrei instituii!
Nu exist Nu
Da,
Dac da, care este tipul activitii/lor
instituia organizeaz organizeaz culturale? V rugm completai
respectiv
spaiile libere!
n
Tip
Tip
Tip
localitate
activitate I activitate
activitate III
II
1. biserica
minoritii
2. biserica, alt dect
cea a minoritii
2. consiliul local
3. formaiuni ale
minoritii
4. formaiuni, altele
dect cele ale
minoritii
5. instituii
educaionale
6. altele, anume
..........
...............
...............
...............
...............
...............
...............
3
3
1
1
2
2
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
...............
ntrebri privind administraia public local

9. Dorim s aflm dac exist inscripii cu denumirea localitii i a instituiilor
publice n limba matern a minoritii. ncercuii rspunsul corespunztor pentru
fiecare caz de mai jos!
Exist n localitate
Nu exist
Da
Nu
Nu e cazul, deoarece
Nu tiu
inscripii bilingve cu
n
proporia minoritii
denumirea:
localitate
la nivel comunal nu
instituia
depete 20%
respectiv
1. localitii
1
2
3
4
9
2. primriei
1
2
3
4
9
3. poliiei
1
2
3
4
9
4. potei
1
2
3
4
9
5. cminului cultural
1
2
3
4
9
6. grdiniei
1
2
3
4
9
7. colii elementare
1
2
3
4
9
8. colii generale
1
2
3
4
9
9. liceului/colii
1
2
3
4
9
profesionale
10. altele,
1
2
3
4
9
anume.................
235
10. n instituiile enumerate mai jos, exist posibilitatea folosirii limbii materne a
minoritii (n scris sau oral) n cadrul relaiilor publice? ncercuii rspunsul
corespunztor!
Instituia
Nu exist n
Da
Nu
Nu e cazul deoarece
Nu tiu
localitate
proporia minoritii la
instituia
nivel comunal nu
respectiv
depete 20%
1. primria
1
2
3
4
9
2. poliia
1
2
3
4
9
3. pota
1
2
3
4
9
4. biroul de stare civil
1
2
3
4
9
5.altele .................
1
2
3
4
9
11. Se folosete limba matern a minoritii n informarea populaiei de ctre
autoritile publice? ncercuii rspunsul corespunztor!
Forma de informare
1.Ordinea de zi a consiliului
local
2.Hotrri cu caracter normativ
3.Hotrri cu caracter individual
4.Anunuri de interes public
5.Altele, care ....................
Da
Nu
1
1
1
1
2
2
2
2
Nu
e
cazul Nu tiu
deoarece proporia
minoritii la nivel
comunal
nu
depete 20%
3
9
3
3
3
3
9
9
9
9
12. Care este numrul consilierilor din cadrul consiliului local?

13. Care este numrul consilierilor aparinnd minoritii etnice din cadrul
consiliului local ?
14. Exist cazuri n care edina consiliului local este inut n limba matern a
minoritii?
1. da
2. nu
Dac rspunsul este NU, care este cauza
11.a Indicai rspunsul prin nsemnarea csuei din dreapta!
1. consilierii aparinnd minoritii etnice nu reprezint o treime din
totalul consilierilor locali
2. Consilierii aparinnd minoritii etnice nu au solicitat acest lucru
3.Altele, anume
....................................................................................................
236
ntrebri privind nvmntul
Ce fel de forme de nvmnt exist n localitate?

Nu exist (marcai cu X)
Exist, iar numrul lor
este.....
1. coal primar
.................................
2. gimnaziu
.................................
3. coal profesional
.................................
4. liceu
.................................
5. colegiu/postliceal
.................................
15.
16. Exist n localitate predare n limba minoritii n urmtoarele uniti de

nvmnt? Introducei n csu codul corespunztor (Da=1, Nu=2, Nu e
cazul=3, Nu tiu= 9)
Unitatea de
nvmnt
coal
primar
1. Grup
2. Clas
3. Secie
4. ntreaga
unitate de
nvmnt
Cte
uniti?
Gimnaz Cte
iu
uniti?
............
...
............
...
............
...
............
...
............
...
............
...
............
...
............
...
Scoal
profesi
onal
Cte
uniti?
Liceu
Colegiu
/postlic
eal
............
...
............
...
............
...
............
...
17. n urmtoarele forme de nvmnt se predau n limba minoritii limba i

literatura matern, respectiv istoria i tradiia minoritii? Introducei n csu
codul corespunztor (Da=1, Nu=2, Nu e cazul=3, Nu tiu= 9)
Limba i literatura matern
Istoria i tradiia minoritii
1. coal primar
2. gimnaziu
3. coal profesional
4. liceu
18. n urmtoarele forme de nvmnt se folosesc manuale n limba minoritii?
Introducei n csu codul corect (Da=1, Nu=2, Nu e cazul=3, Nu tiu= 9)
237
Limba i literatura matern
Istoria i tradiia minoritii
1. coal primar
2. gimnaziu
3. coal profesional
4. liceu
Dac considerai c exist i alte informaii relevante din punct de vedere al

subiectului cercetrii, v rugm s le ataai chestionarului, sub form de anex.
V mulumin anticipat!
238
Anexa 2. Lista localitilor cuprinse n anchet grupate pe judee i pe uniti

administrative
JUDET
COMUNA/ORA/MUNICIPIU
LOCALITATE
MINORITATE
ALBA
AIUD
CIUMBRUD
MAGHIARI
ALBA
AIUD
GMBAS
MAGHIARI
ALBA
BERGHIN
BERGHIN
GERMANI
ALBA
BLAJ
PETRISAT
MAGHIARI
ALBA
BLAJ
TIUR
MAGHIARI
ALBA
CETATEA DE BALT
CETATEA DE BALTA
MAGHIARI
ALBA
CETATEA DE BALT
SNTAMARIE
MAGHIARI
ALBA
CRCIUNELUL DE JOS
BUCERDEA GRNOASA
MAGHIARI
ALBA
CRCIUNELUL DE JOS
CORNU
MAGHIARI
ALBA
CRCIUNELUL DE JOS
PADURE
MAGHIARI
ALBA
CRCIUNELUL DE JOS
PNCA
MAGHIARI
ALBA
FRU
MEDVES
MAGHIARI
ALBA
FRU
SILEA
MAGHIARI
ALBA
FRU
SNBENEDIC
MAGHIARI
ALBA
GALDA DE JOS
OIEJDEA
MAGHIARI
ALBA
LOPADEA NOU
BETA
MAGHIARI
ALBA
LOPADEA NOU
LOPADEA NOUA
MAGHIARI
ALBA
LUNCA MUREULUI
LUNCA MURESULUI
MAGHIARI
ALBA
MIRISLU
DECEA
MAGHIARI
ALBA
MIRISLU
MIRASLAU
MAGHIARI
ALBA
NOLAC
COPAND
MAGHIARI
ALBA
NOLAC
NOSLAC
MAGHIARI
ALBA
NOLAC
STNA DE MURES
MAGHIARI
ALBA
NOLAC
VALEA CIUCIULUI
MAGHIARI
ALBA
OCNA MURES
CISTEIU DE MURES
MAGHIARI
ALBA
RDETI
LEORINT
MAGHIARI
ALBA
RDETI
SOIMUS
MAGHIARI
ALBA
RIMETEA
COLTESTI
MAGHIARI
ALBA
RIMETEA
RIMETEA
MAGHIARI
ALBA
ONA
ALECUS
MAGHIARI
ALBA
ONA
SNMICLAUS
MAGHIARI
ALBA
PRING
VINGARD
GERMANI
ALBA
UNIREA
UNIREA
MAGHIARI
ARAD
CHIINEU-CRI
CHISINEU-CRIS
MAGHIARI
ARAD
DOROBANTI (FOST CURTICI)
DOROBANTI
MAGHIARI
ARAD
GHIOROC
GHIOROC
MAGHIARI
ARAD
IRATOU
IRATOSU
MAGHIARI
ARAD
IRATOU
VARIASU MARE
MAGHIARI
239
ARAD
IRATOU
VARIASU MIC
MAGHIARI
ARAD
LIVADA
SNLEANI
MAGHIARI
ARAD
MICA
SATU NOU
MAGHIARI
ARAD
MICA
VNATORI
MAGHIARI
ARAD
MICA
ZERINDU MIC
MAGHIARI
ARAD
NDLAC
NADLAC
SLOVACA
ARAD
OLARI
OLARI
MAGHIARI
ARAD
OLARI
SINTEA MICA
SLOVACA
ARAD
PECICA
PECICA
MAGHIARI
ARAD
PECICA
SEDERHAT
MAGHIARI
ARAD
PECICA
TURNU
MAGHIARI
ARAD
PEREGU MARE
PEREGU MARE
SLOVACA
ARAD
PEREGU MARE
PEREGU MIC
MAGHIARI
ARAD
SECUSIGIU
SATU MARE
SARBA
ARAD
ILINDIA
SATU MIC
MAGHIARI
ARAD
SINTEA MARE
ADEA
MAGHIARI
ARAD
SINTEA MARE
TIPAR
MAGHIARI
ARAD
SINTEA MARE
TIPAR
SLOVACA
ARAD
OFRONEA
SNPAUL
MAGHIARI
ARAD
OFRONEA
SOFRONEA
MAGHIARI
ARAD
VINGA
MAILAT
MAGHIARI
ARAD
ZERIND
IERMATA NEAGRA
MAGHIARI
ARAD
ZERIND
ZERIND
MAGHIARI
ARAD
ZIMANDU NOU
ZIMANDCUZ
MAGHIARI
ARAD
ZIMANDU NOU
ZIMANDU NOU
MAGHIARI
BACAU
AG
COSNEA
MAGHIARI
BACAU
GHIME-FGET
FAGET
MAGHIARI
BACAU
GHIME-FGET
FAGETU DE SUS
MAGHIARI
BACAU
GHIME-FGET
GHIMES
MAGHIARI
BACAU
GHIME-FGET
TARHAUSI
MAGHIARI
BIHOR
ABRAM
ABRAM
MAGHIARI
BIHOR
ABRMU
ABRAMUT
MAGHIARI
BIHOR
ABRMU
CRESTUR
MAGHIARI
BIHOR
ABRMU
PETREU
MAGHIARI
BIHOR
ALED
ALESD
MAGHIARI
BIHOR
ALED
PADUREA NEAGRA
MAGHIARI
BIHOR
AVRAM IANCU
ANT
MAGHIARI
BIHOR
BALC
BALC
MAGHIARI
BIHOR
BATR
ARPASEL
MAGHIARI
BIHOR
BIHARIA
BIHARIA
MAGHIARI
BIHOR
BIHARIA
CAUACEU
MAGHIARI
240
BIHOR
BOIANU MARE
RUGEA
MAGHIARI
BIHOR
BOROD
SERANI
SLOVACA
BIHOR
BOROD
SERANI
MAGHIARI
BIHOR
BOR
BORS
MAGHIARI
BIHOR
BOR
SANTAUL MARE
MAGHIARI
BIHOR
BOR
SANTAUL MIC
MAGHIARI
BIHOR
BOR
SNTION
MAGHIARI
BIHOR
BUDUSLU
ALBIS
MAGHIARI
BIHOR
BUDUSLU
BUDUSLAU
MAGHIARI
BIHOR
CPLNA
GINTA
MAGHIARI
BIHOR
CETARIU
CETARIU
MAGHIARI
BIHOR
CETARIU
SISTEREA
MAGHIARI
BIHOR
CETARIU
TAUTELEC
MAGHIARI
BIHOR
CHERECHIU
CHERECHIU
MAGHIARI
BIHOR
CHERECHIU
CHESEREU
MAGHIARI
BIHOR
CHERECHIU
TRGUSOR
MAGHIARI
BIHOR
CHILAZ
MISCA
MAGHIARI
BIHOR
CHILAZ
POCLUSA DE BARCAU
MAGHIARI
BIHOR
CIUHOI
CENALOS
MAGHIARI
BIHOR
CIUHOI
SNIOB
MAGHIARI
BIHOR
CIUMEGHIU
BOIU
MAGHIARI
BIHOR
CIUMEGHIU
GHIORAC
MAGHIARI
BIHOR
CURTUIENI
CURTUISENI
MAGHIARI
BIHOR
DERNA
SACALASAU NOU
SLOVACA
BIHOR
DIOSIG
DIOSIG
MAGHIARI
BIHOR
DIOSIG
IANCA
MAGHIARI
BIHOR
DIOSIG
ROSIORI
MAGHIARI
BIHOR
DIOSIG
VAIDA
MAGHIARI
BIHOR
DRGNETI
GRDINARI
MAGHIARI
BIHOR
FINI
FINIS
MAGHIARI
BIHOR
FINI
IOANIS
MAGHIARI
BIHOR
FINI
SUNCUIS
MAGHIARI
BIHOR
GEPIU (FOST CEFA)
BICACI
MAGHIARI
BIHOR
GIRIU DE CRI
TARIAN
MAGHIARI
BIHOR
INEU
INEU
MAGHIARI
BIHOR
LUGAU DE JOS
URVIND
MAGHIARI
BIHOR
MGETI
CACUCIU NOU
MAGHIARI
BIHOR
MARGHITA
CHET
MAGHIARI
BIHOR
MARGHITA
MARGHITA
MAGHIARI
BIHOR
ORADEA
ORADEA
MAGHIARI
BIHOR
OORHEI
FUGHIU
MAGHIARI
241
BIHOR
OORHEI
OSORHEI
MAGHIARI
BIHOR
PALEU (FOST CETARIU)
PALEU
MAGHIARI
BIHOR
SALDABAGIU DE MUNTE
MAGHIARI
BIHOR
UILEACU DE MUNTE
MAGHIARI
BIHOR
POPESTI
BUDOI
MAGHIARI
BIHOR
POPESTI
VARZARI
MAGHIARI
BIHOR
REMETEA
REMETEA
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
CADEA
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
CIOCAIA
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
CUBULCUT
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
OLOSIG
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
SACUIENI
MAGHIARI
BIHOR
SCUIENI
SNNICOLAU DE MUNTE
MAGHIARI
BIHOR
SLACEA
OTOMANI
MAGHIARI
BIHOR
SLACEA
SALACEA
MAGHIARI
BIHOR
SLARD
HODOS
MAGHIARI
BIHOR
SLARD
SALARD
MAGHIARI
BIHOR
SLARD
SNTIMREU
MAGHIARI
BIHOR
SALONTA
SALONTA
MAGHIARI
BIHOR
SNTANDREI
PALOTA
GERMANI
BIHOR
SNTANDREI
PALOTA
MAGHIARI
BIHOR
SRBI
FEGERNICU NOU
MAGHIARI
BIHOR
IMIAN
SILINDRU
MAGHIARI
BIHOR
IMIAN
SIMIAN
MAGHIARI
BIHOR
SINTEU
HUTA VOIVOZI
SLOVACA
BIHOR
SINTEU
SINTEU
SLOVACA
BIHOR
SINTEU
SOCET
SLOVACA
BIHOR
SINTEU
VALEA TARNEI
SLOVACA
BIHOR
SUPLACU DE BARCU
DOLEA
MAGHIARI
BIHOR
SUPLACU DE BARCU
SUPLACU DE BARCAU
MAGHIARI
BIHOR
SUPLACU DE BARCU
VALEA CERULUI
SLOVACA
BIHOR
TAMASEU (FOST BIHARIA)
NIUVED
MAGHIARI
BIHOR
PARHIDA
MAGHIARI
BIHOR
SATU NOU
MAGHIARI
BIHOR
TAMASEU
MAGHIARI
BIHOR
TRCAIA
TARCAIA
MAGHIARI
BIHOR
TARCEA
ADONI
MAGHIARI
BIHOR
TARCEA
GALOSPETREU
MAGHIARI
BIHOR
TARCEA
TARCEA
MAGHIARI
BIHOR
TUTEU
TAUTEU
MAGHIARI
BIHOR
ECHEA
TELECHIU
MAGHIARI
242
BIHOR
TILEAGD
POSOLOACA
MAGHIARI
BIHOR
TILEAGD
TILEAGD
MAGHIARI
BIHOR
TILEAGD
UILEACU DE CRIS
MAGHIARI
BIHOR
TINCA
BELFIR
MAGHIARI
BIHOR
TINCA
TINCA
MAGHIARI
BIHOR
UILEACU DE BEIU
UILEACU DE BEIUS
MAGHIARI
BIHOR
VADU CRIULUI
VADU CRISULUI
MAGHIARI
BIHOR
VALEA LUI MIHAI
VALEA LUI MIHAI
MAGHIARI
BIHOR
VIIOARA
IZVOARELE
MAGHIARI
BIHOR
VIIOARA
PADURENI
MAGHIARI
BIHOR
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
VIIOARA
VIISOARA
MAGHIARI
BECLEAN
COLDAU
MAGHIARI
BISTRIA
SARATA
MAGHIARI
BRANITEA
BRANISTEA
MAGHIARI
BRANITEA
CIRESOAIA
MAGHIARI
CHIOCHI
BOZIES
MAGHIARI
CHIOCHI
CHIOCHIS
MAGHIARI
CHIOCHI
JIMBOR
MAGHIARI
CHIOCHI
STRUGURENI
MAGHIARI
GALAII BISTRIEI
TONCIU
MAGHIARI
LECHINA
TIGAU
MAGHIARI
MRIELU
JEICA
MAGHIARI
MATEI
FNTNELE
MAGHIARI
MATEI
MATEI
MAGHIARI
MICETII DE CMPIE
FNTNITA
MAGHIARI
MILA
COMLOD
MAGHIARI
NIMIGEA
NIMIGEA DE JOS
MAGHIARI
NUENI
DUMBRAVA
MAGHIARI
NUENI
MALIN
MAGHIARI
NUENI
NUSENI
MAGHIARI
NUENI
VITA
MAGHIARI
243
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
BISTRITA
NASAUD
PETRU RARE
BATA
MAGHIARI
RODNA
VALEA VINULUI
MAGHIARI
IEU ODORHEI
BRETEA
MAGHIARI
INTEREAG
SIEU-SFNTU
MAGHIARI
INTEREAG
SINTEREAG
MAGHIARI
TEACA
TEACA
MAGHIARI
URIU
URIU
MAGHIARI
BOTOSANI
MIHAILENI
ROGOJESTI
BRASOV
APAA
APATA
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
BRASOV
BOD
COLONIA BOD
MAGHIARI
BRASOV
BUDILA
BUDILA
MAGHIARI
BRASOV
BUNETI
MESENDORF
GERMANI
BRASOV
CAA
DRAUSENI
MAGHIARI
BRASOV
CAA
IONESTI
MAGHIARI
BRASOV
CRIZBAV (FOST HALCHIU)
CRIZBAV
MAGHIARI
BRASOV
FELDIOARA
COLONIA RECONSTRUCTIA
MAGHIARI
BRASOV
HLCHIU
SATU NOU
MAGHIARI
BRASOV
HOGHIZ
DOPCA
MAGHIARI
BRASOV
HOGHIZ
HOGHIZ
MAGHIARI
BRASOV
HOMOROD
HOMOROD
MAGHIARI
BRASOV
HOMOROD
JIMBOR
MAGHIARI
BRASOV
JIBERT
GRNARI
MAGHIARI
BRASOV
JIBERT
LOVNIC
GERMANI
BRASOV
MIERU
MAIERUS
GERMANI
BRASOV
ORMENI
ORMENIS
MAGHIARI
BRASOV
RACO
RACOS
MAGHIARI
BRASOV
RUPEA
FISER
MAGHIARI
BRASOV
SCELE
SACELE
MAGHIARI
BRASOV
ERCAIA
HALMEAG
MAGHIARI
BRASOV
TRLUNGENI
PURCARENI
MAGHIARI
BRASOV
TRLUNGENI
TRLUNGENI
MAGHIARI
BRASOV
TRLUNGENI
ZIZIN
MAGHIARI
BRASOV
TELIU
TELIU
MAGHIARI
BRASOV
TICUU
COBOR
MAGHIARI
BRASOV
TICUU
TICUSU VECHI
GERMANI
CARAS SERVERIN
OPOTU NOU
RAVENSCA
CEHA
CARAS SERVERIN
BERZASCA
LIUBCOVA
SARBA
244
CARAS SERVERIN
BERZEASCA
BIGAR
CEHA
CARAS SERVERIN
CARAOVA
CARASOVA
CROATA
CARAS SERVERIN
CARAOVA
IABALCEA
CROATA
CARAS SERVERIN
CARAOVA
NERMED
CARAS SERVERIN
COPCELE
COPACELE
CARAS SERVERIN
COPCELE
ZORILE
CARAS SERVERIN
FARLIUG
SCAIUS
CROATA
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
SARBA
CARAS SERVERIN
GRNIC
GRNIC
CEHA
CARAS SERVERIN
LPUNICEL
SUMITA
CEHA
CARAS SERVERIN
LUPAC
CLOCOTICI
CROATA
CARAS SERVERIN
LUPAC
LUPAC
CROATA
CARAS SERVERIN
LUPAC
RAFNIC
CROATA
CARAS SERVERIN
LUPAC
VODNIC
CROATA
CARAS SERVERIN
MOLDOVA NOU
MACESTI
CARAS SERVERIN
PLTINI
CORNUTEL
CARAS SERVERIN
PESCARI
SFNTA ELENA
SARBA
UCRAINIAN
A
CEHA
CARAS SERVERIN
POJEJENA
BELOBRESCA
SARBA
CARAS SERVERIN
POJEJENA
DIVICI
SARBA
CARAS SERVERIN
POJEJENA
POJEJENA
SARBA
CARAS SERVERIN
POJEJENA
RADIMNA
CARAS SERVERIN
SACU
SALBAGELU NOU
CARAS SERVERIN
SOCOL
BAZIAS
SARBA
UCRAINIAN
A
SARBA
CARAS SERVERIN
SOCOL
CMPIA
SARBA
CARAS SERVERIN
SOCOL
SOCOL
SARBA
CARAS SERVERIN
SOCOL
ZLATITA
SARBA
CARAS SEVERIN
ANINA
STEIERDORF
GERMANI
CARAS SEVERIN
BREBU NOU
BREBU NOU
GERMANI
CARAS SEVERIN
BREBU NOU
GARNA
GERMANI
CARAS SEVERIN
BUCHIN
LINDENFELD
GERMANI
CARAS SEVERIN
DOCLIN
TIROL
GERMANI
CARAS SEVERIN
FOROTIC
BREZON
GERMANI
CARAS SEVERIN
REIA
SECU
GERMANI
CLUJ
AGHIREU
AGHIRESU-FABRICI
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
BAGARA
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
DOROLTU
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
INUCU
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
LEGHIA
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
MACAU
MAGHIARI
CLUJ
AGHIREU
TICU-COLONIE
MAGHIARI
245
CLUJ
AITON
AITON
MAGHIARI
CLUJ
APAHIDA
BODROG
MAGHIARI
CLUJ
ACHILEU MIC
FODORA
MAGHIARI
CLUJ
BACIU
BACIU
MAGHIARI
CLUJ
BACIU
MERA
MAGHIARI
CLUJ
BACIU
SUCEAGU
MAGHIARI
CLUJ
BONIDA
BONTIDA
MAGHIARI
CLUJ
BUZA
BZA
MAGHIARI
CLUJ
BUZA
ROTUNDA
MAGHIARI
CLUJ
CIANU
CAIANU MIC
MAGHIARI
CLUJ
CIANU
CAIANU-VAMA
MAGHIARI
CLUJ
CIANU
VAIDA-CAMARAS
MAGHIARI
CLUJ
CLRAI
CALARASI
MAGHIARI
CLUJ
CLELE
VALENI
MAGHIARI
CLUJ
CPUU MARE
CAPUSU MARE
MAGHIARI
CLUJ
CPUU MARE
CAPUSU MIC
MAGHIARI
CLUJ
CPUU MARE
DUMBRAVA
MAGHIARI
CLUJ
CTINA
FELDIOARA
MAGHIARI
CLUJ
CEANU MARE
VALEA LUI CATI
MAGHIARI
CLUJ
CHINTENI
CHINTENI
MAGHIARI
CLUJ
CHINTENI
VECHEA
MAGHIARI
CLUJ
CLUJ-NAPOCA
CLUJ-NAPOCA
MAGHIARI
CLUJ
COJOCNA
COJOCNA
MAGHIARI
CLUJ
CORNETI
CORNESTI
MAGHIARI
CLUJ
CORNETI
STOIANA
MAGHIARI
CLUJ
CORNETI
TIOCU DE JOS
MAGHIARI
CLUJ
CORNETI
TIOCU DE SUS
MAGHIARI
CLUJ
FELEACU
GHEORGHIENI
MAGHIARI
CLUJ
FIZEU GHERLII
FIZESU GHERLII
MAGHIARI
CLUJ
FLORETI
LUNA DE SUS
MAGHIARI
CLUJ
GRBU
TUREA
MAGHIARI
CLUJ
GRBU
VISTEA
MAGHIARI
CLUJ
GEACA
LACU
MAGHIARI
CLUJ
GEACA
PUINI
MAGHIARI
CLUJ
GHERLA
BAITA
MAGHIARI
CLUJ
HUEDIN
BICALATU
MAGHIARI
CLUJ
HUEDIN
HUEDIN
MAGHIARI
CLUJ
ICLOD
ICLOZEL
MAGHIARI
CLUJ
IZVORU CRIULUI
IZVORU CRISULUI
MAGHIARI
CLUJ
IZVORU CRIULUI
NEARSOVA
MAGHIARI
CLUJ
IZVORU CRIULUI
SAULA
MAGHIARI
246
CLUJ
JUCU DE SUS
VISEA
MAGHIARI
CLUJ
LUNA
LUNCANI
MAGHIARI
CLUJ
MNSTIRENI
MANASTIRENI
MAGHIARI
CLUJ
MICA
NIRES
MAGHIARI
CLUJ
MICA
SNMARGHITA
MAGHIARI
CLUJ
MICA
VALEA CIRESOII
MAGHIARI
CLUJ
MICA
VALEA LUNCII
MAGHIARI
CLUJ
MIHAI VITEAZU
CHEIA
MAGHIARI
CLUJ
MIHAI VITEAZU
CORNESTI
MAGHIARI
CLUJ
MOCIU
CHESAU
MAGHIARI
CLUJ
MOCIU
TURMASI
MAGHIARI
CLUJ
MOLDOVENETI
BADENI
MAGHIARI
CLUJ
MOLDOVENETI
MOLDOVENESTI
MAGHIARI
CLUJ
MOLDOVENETI
PIETROASA
MAGHIARI
CLUJ
MOLDOVENETI
PLAIESTI
MAGHIARI
CLUJ
MOLDOVENETI
STEJERIS
MAGHIARI
CLUJ
PLATCA
PALATCA
MAGHIARI
CLUJ
SNCRAIU
ALUNISU
MAGHIARI
CLUJ
SNCRAIU
DOMOSU
MAGHIARI
CLUJ
SNCRAIU
HORLACEA
MAGHIARI
CLUJ
SNCRAIU
SNCRAIU
MAGHIARI
CLUJ
SNMARTIN
SNMARTIN
MAGHIARI
CLUJ
SVDISLA
LITENI
MAGHIARI
CLUJ
SVDISLA
SAVADISLA
MAGHIARI
CLUJ
SVDISLA
VLAHA
MAGHIARI
CLUJ
SIC
SIC
MAGHIARI
CLUJ
SUATU
DMBURILE
MAGHIARI
CLUJ
SUATU
SUATU
MAGHIARI
CLUJ
TRITENII DE JOS
COLONIA
MAGHIARI
CLUJ
TURENI
COMSESTI
MAGHIARI
CLUJ
TURENI
TURENI
MAGHIARI
CLUJ
UNGURA
DAROT
MAGHIARI
CLUJ
UNGURA
SICFA
MAGHIARI
CLUJ
UNGURA
UNGURAS
MAGHIARI
CLUJ
VIIOARA
VIISOARA
MAGHIARI
CLUJ
VULTURENI
CHIDEA
MAGHIARI
CONSTANTA
AGIGEA
LAZU
TURCA
CONSTANTA
BNEASA
FAUREI
TURCA
CONSTANTA
CASTELU
CASTELU
TURCA
CONSTANTA
COMANA
TATARU
TURCA
CONSTANTA
DOBROMIR
LESPEZI
TURCA
247
CONSTANTA
DOBROMIR
VALENI
TURCA
CONSTANTA
GHINDARESTI
GHINDARESTI
RUSA
CONSTANTA
INDEPENDENA
FNTNA MARE
TURCA
CONSTANTA
INDEPENDENA
INDEPENDENTA
TURCA
CONSTANTA
ION CORVIN
BREBENI
TATARA
CONSTANTA
LIMANU
HAGIENI
TATARA
CONSTANTA
LIPNIA
CUIUGIUC
TURCA
CONSTANTA
MERENI
OSMANCEA
TATARA
CONSTANTA
MIRCEA VOD
GHERGHINA
TURCA
COVASNA
AITA MARE
AITA MARE
MAGHIARI
COVASNA
AITA MARE
AITA MEDIE
MAGHIARI
COVASNA
ARCUS (FOST VALEA CRISULUI)
ARCUS
MAGHIARI
COVASNA
BARAOLT
BARAOLT
MAGHIARI
COVASNA
BARAOLT (FOST BIBORTENI)
BIBORTENI
MAGHIARI
COVASNA
BARAOLT(FOST BIBORTENI)
BODOS
MAGHIARI
COVASNA
CAPENI
MAGHIARI
COVASNA
MICLOSOARA
MAGHIARI
COVASNA
RACOSUL DE SUS
MAGHIARI
COVASNA
BANI
AITA SEACA
MAGHIARI
COVASNA
BANI
BATANII MARI
MAGHIARI
COVASNA
BANI
BATANII MICI
MAGHIARI
COVASNA
BANI
HERCULIAN
MAGHIARI
COVASNA
BANI
OZUNCA-BAI
MAGHIARI
COVASNA
BELIN
BELIN
MAGHIARI
COVASNA
BIXAD (FOST MALNAS)
BIXAD
MAGHIARI
COVASNA
BODOC
BODOC
MAGHIARI
COVASNA
BODOC
OLTENI
MAGHIARI
COVASNA
BODOC
ZALAN
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
BOROSNEU MARE
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
BOROSNEU MIC
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
DOBOLII DE SUS
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
LET
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
TUFALAU
MAGHIARI
COVASNA
BORONEU MARE
VALEA MICA
MAGHIARI
COVASNA
BRDUT
BRADUT
MAGHIARI
COVASNA
BRDUT
DOBOSENI
MAGHIARI
COVASNA
BRDUT
FILIA
MAGHIARI
COVASNA
BRDUT
TALISOARA
MAGHIARI
COVASNA
BRATE
BRATES
MAGHIARI
COVASNA
BRATE
PACHIA
MAGHIARI
COVASNA
BRATE
TELECHIA
MAGHIARI
248
COVASNA
BRECU
BRETCU
MAGHIARI
COVASNA
BRECU
MARTANUS
MAGHIARI
COVASNA
BRECU
OITUZ
MAGHIARI
COVASNA
CTLINA
CATALINA
MAGHIARI
COVASNA
CTLINA
HATUICA
MAGHIARI
COVASNA
CTLINA
IMENI
MAGHIARI
COVASNA
CTLINA
MARCUSA
MAGHIARI
COVASNA
CTLINA
MARTINENI
MAGHIARI
COVASNA
CERNAT
ALBIS
MAGHIARI
COVASNA
CERNAT
CERNAT
MAGHIARI
COVASNA
CERNAT
ICAFALAU
MAGHIARI
COVASNA
CHICHI
CHICHIS
MAGHIARI
COVASNA
COMANDU
COMANDAU
MAGHIARI
COVASNA
COVASNA
CHIURUS
MAGHIARI
COVASNA
COVASNA
COVASNA
MAGHIARI
COVASNA
DALNIC (FOST MOACSA)
DALNIC
MAGHIARI
COVASNA
ESTELNIC (FOST POIAN)
CARPINENII
MAGHIARI
COVASNA
ESTELNIC
MAGHIARI
COVASNA
VALEA SCURTA
MAGHIARI
COVASNA
GHELINA
GHELINTA
MAGHIARI
COVASNA
GHELINA
HARALE
MAGHIARI
COVASNA
GHIDFALU
ANGHELUS
MAGHIARI
COVASNA
GHIDFALU
FOTOS
MAGHIARI
COVASNA
GHIDFALU
GHIDFALAU
MAGHIARI
COVASNA
GHIDFALU
ZOLTAN
MAGHIARI
COVASNA
HGHIG
HAGHIG
MAGHIARI
COVASNA
ILIENI
DOBOLII DE JOS
MAGHIARI
COVASNA
ILIENI
ILIENI
MAGHIARI
COVASNA
ILIENI
SNCRAIU
MAGHIARI
COVASNA
LEMNIA
LEMNIA
MAGHIARI
COVASNA
MALNA
MALNAS
MAGHIARI
COVASNA
MALNA
MALNAS-BAI
MAGHIARI
COVASNA
MALNA
VALEA ZALANULUI
MAGHIARI
COVASNA
MERENI(FOST LEMNIA)
LUTOASA
MAGHIARI
COVASNA
MERENI(FOST LEMNIA)
MERENI
MAGHIARI
COVASNA
MICFALAU (FOST MALNAS)
MICFALAU
MAGHIARI
COVASNA
MOACA
MOACSA
MAGHIARI
COVASNA
MOACA
PADURENI
MAGHIARI
COVASNA
OJDULA
HILIB
MAGHIARI
COVASNA
OJDULA
OJDULA
MAGHIARI
COVASNA
OZUN
BICFALAU
MAGHIARI
249
COVASNA
OZUN
LISNAU
MAGHIARI
COVASNA
OZUN
LISNAU-VALE
MAGHIARI
COVASNA
OZUN
MAGHERUS
MAGHIARI
COVASNA
OZUN
OZUN
MAGHIARI
COVASNA
OZUN
SNTIONLUNCA
MAGHIARI
COVASNA
POIAN
BELANI
MAGHIARI
COVASNA
POIAN
POIAN
MAGHIARI
COVASNA
RECI
ANINOASA
MAGHIARI
COVASNA
RECI
BITA
MAGHIARI
COVASNA
RECI
RECI
MAGHIARI
COVASNA
RECI
SACIOVA
MAGHIARI
COVASNA
SNZIENI
CASINU MIC
MAGHIARI
COVASNA
SNZIENI
PETRICENI
MAGHIARI
COVASNA
SNZIENI
SNZIENI
MAGHIARI
COVASNA
SNZIENI
VALEA SEACA
MAGHIARI
COVASNA
SFNTU GHEORGHE
CHILIENI
MAGHIARI
COVASNA
SFNTU GHEORGHE
COSENI
MAGHIARI
COVASNA
SFNTU GHEORGHE
SFNTU GHEORGHE
MAGHIARI
COVASNA
TRGU SECUIESC
LUNGA
MAGHIARI
COVASNA
TRGU SECUIESC
TRGU SECUIESC
MAGHIARI
COVASNA
TURIA
ALUNGENI
MAGHIARI
COVASNA
TURIA
TURIA
MAGHIARI
COVASNA
VLCELE
ARACI
MAGHIARI
COVASNA
VLCELE
ARIUSD
MAGHIARI
COVASNA
VALEA CRIULUI
CALNIC
MAGHIARI
COVASNA
VALEA CRIULUI
VALEA CRISULUI
MAGHIARI
COVASNA
VRGHI
VRGHIS
MAGHIARI
COVASNA
ZBALA
PETENI
MAGHIARI
COVASNA
ZBALA
SURCEA
MAGHIARI
COVASNA
ZBALA
TAMASFALAU
MAGHIARI
COVASNA
ZBALA
ZABALA
MAGHIARI
COVASNA
ZAGON
PAPAUTI
MAGHIARI
COVASNA
ZAGON
ZAGON
MAGHIARI
HARGHITA
ATID
ATID
MAGHIARI
HARGHITA
ATID
CRISENI
MAGHIARI
HARGHITA
ATID
CUSMED
MAGHIARI
HARGHITA
ATID
INLACENI
MAGHIARI
HARGHITA
ATID
SICLOD
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
ANDREENI
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
AVRAMESTI
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
CECHESTI
MAGHIARI
250
HARGHITA
AVRMET
FIRTANUS
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
GOAGIU
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
LAZ-FIRTANUS
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
LAZ-SOIMUS
MAGHIARI
HARGHITA
AVRMET
MEDISORU MIC
MAGHIARI
HARGHITA
BILE TUNAD
BAILE TUSNAD
MAGHIARI
HARGHITA
BILE TUNAD
CARPITUS
MAGHIARI
HARGHITA
BLAN
BALAN
MAGHIARI
HARGHITA
BORSEC
BORSEC
MAGHIARI
HARGHITA
BRDETI
BRADESTI
MAGHIARI
HARGHITA
BRDETI
TRNOVITA
MAGHIARI
HARGHITA
CPLNIA
CAPLNITA
MAGHIARI
HARGHITA
CRA
CRTA
MAGHIARI
HARGHITA
CRA
INEU
MAGHIARI
HARGHITA
CICEU (FOST SICULENI)
CIARACIO
MAGHIARI
HARGHITA
CICEU(FOST SICULENI)
CICEU
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
ARMASENI
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
ARMASENII NOI
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
BANCU
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
CIOBANIS
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
CIUCSNGEORGIU
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
COTORMANI
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
EGHERSEC
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
GHIURCHE
MAGHIARI
HARGHITA
CIUCSNGEORGIU
POTIOND
MAGHIARI
HARGHITA
CIUMANI
CIUMANI
MAGHIARI
HARGHITA
CORUND
ATIA
MAGHIARI
HARGHITA
CORUND
CALONDA
MAGHIARI
HARGHITA
CORUND
CORUND
MAGHIARI
HARGHITA
CORUND
FNTNA BRAZILOR
MAGHIARI
HARGHITA
CORUND
VALEA LUI PAVEL
MAGHIARI
HARGHITA
COZMENI (FOST SANMARTIN)
LAZARESTI
MAGHIARI
HARGHITA
COZMENI (FOST SANMARTIN)
MAGHIARI
HARGHITA
CRISTURU SECUIESC
HARGHITA
CRISTURU SECUIESC
COZMENI
BETESTI (A APARTINUT DE
MUGENI)
CRISTURU SECUIESC
HARGHITA
CRISTURU SECUIESC
FILIAS
MAGHIARI
HARGHITA
DNETI
DANESTI
MAGHIARI
HARGHITA
DRJIU
DRJIU
MAGHIARI
HARGHITA
DRJIU
MUJNA
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
DEALU
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
FNCEL
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
251
HARGHITA
DEALU
SNCRAI
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
TAMASU
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
TIBOD
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
ULCANI
MAGHIARI
HARGHITA
DEALU
VALEA ROTUNDA
MAGHIARI
HARGHITA
DITRU
DITRAU
MAGHIARI
HARGHITA
DITRU
JOLOTCA
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
ALEXANDRITA
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
ARVATENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
CIRESENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
FELICENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
FORTENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
HOGHIA
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
OTENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
POLONITA
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
TAURENI
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
TELEAC
MAGHIARI
HARGHITA
FELICENI
VALENI
MAGHIARI
HARGHITA
FRUMOASA
BRZAVA
MAGHIARI
HARGHITA
FRUMOASA
FAGETEL
MAGHIARI
HARGHITA
FRUMOASA
FRUMOASA
MAGHIARI
HARGHITA
FRUMOASA
NICOLESTI
MAGHIARI
HARGHITA
GLUA
GALAUTAS
MAGHIARI
HARGHITA
GHEORGHENI
COVACIPETER
MAGHIARI
HARGHITA
GHEORGHENI
GHEORGHENI
MAGHIARI
HARGHITA
GHEORGHENI
VARGATAC
MAGHIARI
HARGHITA
GHEORGHENI
VISAFOLIO
MAGHIARI
HARGHITA
JOSENI
BORZONT
MAGHIARI
HARGHITA
JOSENI
BUCIN
MAGHIARI
HARGHITA
JOSENI
JOSENI
MAGHIARI
HARGHITA
LZAREA
GHIDUT
MAGHIARI
HARGHITA
LZAREA
LAZAREA
MAGHIARI
HARGHITA
LELICENI (FOST SANCRAIENI)
FITOD
MAGHIARI
HARGHITA
HOSASAU
MAGHIARI
HARGHITA
LELICENI
MAGHIARI
HARGHITA
MISENTEA
MAGHIARI
HARGHITA
LUETA
BAILE CHIRUI
MAGHIARI
HARGHITA
LUETA
LUETA
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
BARATCOS
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
LUNCA DE JOS
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
POIANA FAGULUI
MAGHIARI
252
HARGHITA
LUNCA DE JOS
PUNTEA LUPULUI
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
VALEA BOROS
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
VALEA CAPELEI
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
VALEA NTUNECOASA
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
VALEA LUI ANTALOC
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE JOS
VALEA RECE
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
COMIAT
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
IZVORUL TROTUSULUI
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
LUNCA DE SUS
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
PALTINIS-CIUC
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
VALEA GARBEA
MAGHIARI
HARGHITA
LUNCA DE SUS
VALEA UGRA
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
BISERICANI
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
BULGARENI
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
FIRTUSU
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
LUPENI
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
MORARENI
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
PALTINIS
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
PAULENI
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
SNCEL
MAGHIARI
HARGHITA
LUPENI
SATU MIC
MAGHIARI
HARGHITA
MADARAS(FOST DANESTI)
MADARAS
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
ALDEA
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
BADENI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
CALUGARENI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
CHINUSU
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
COMANESTI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
GHIPES
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
LOCODENI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
MARTINIS
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
ORASENI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
PETRENI
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
RARES
MAGHIARI
HARGHITA
MRTINI
SANPAUL
MAGHIARI
HARGHITA
MERETI
MAGHIARI
HARGHITA
MIERCUREA CIUC
HARGHITA
MIHILENI
MERESTI
MIERCUREA CIUC(CIBA,HARGHITABAI)
MIHAILENI
HARGHITA
MIHILENI
NADEJDEA
MAGHIARI
HARGHITA
MIHILENI
VACARESTI
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
ALUNIS
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
BETA
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
253
HARGHITA
MUGENI
DEJUTIU
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
DOBENI
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
LUTITA
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
MATISENI
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
MUGENI
MAGHIARI
HARGHITA
MUGENI
TAIETURA
MAGHIARI
HARGHITA
OCLAND
CRACIUNEL
MAGHIARI
HARGHITA
OCLAND
OCLAND
MAGHIARI
HARGHITA
OCLAND
SATU NOU
MAGHIARI
HARGHITA
ODORHEIU SECUIESC
ODORHEIU SECUIESC
MAGHIARI
HARGHITA
PULENI-CIUC
DELNITA
MAGHIARI
HARGHITA
PULENI-CIUC
PAULENI-CIUC
MAGHIARI
HARGHITA
PULENI-CIUC
SOIMENI
MAGHIARI
HARGHITA
PLIEII DE JOS
CASINU NOU
MAGHIARI
HARGHITA
PLIEII DE JOS
IACOBENI
MAGHIARI
HARGHITA
PLIEII DE JOS
IMPER
MAGHIARI
HARGHITA
PLIEII DE JOS
PLAIESII DE JOS
MAGHIARI
HARGHITA
PLIEII DE JOS
PLAIESII DE SUS
MAGHIARI
HARGHITA
PORUMBENII MARI (FOST MUGENI)
PORUMBENII MARI
MAGHIARI
HARGHITA
PORUMBENII MARI (FOST MUGENI)
PORUMBENII MICI
MAGHIARI
HARGHITA
PRAID
BECAS
MAGHIARI
HARGHITA
PRAID
BUCIN
MAGHIARI
HARGHITA
PRAID
OCNA DE JOS
MAGHIARI
HARGHITA
PRAID
OCNA DE SUS
MAGHIARI
HARGHITA
PRAID
PRAID
MAGHIARI
HARGHITA
RACU (FOST SICULENI)
RACU
MAGHIARI
HARGHITA
RACU (FOST SICULENI)
SATU NOU
MAGHIARI
HARGHITA
REMETEA
FAGETEL
MAGHIARI
HARGHITA
REMETEA
REMETEA
MAGHIARI
HARGHITA
REMETEA
SINEU
MAGHIARI
HARGHITA
SCEL
SOIMUSU MARE
MAGHIARI
HARGHITA
SCEL
SOIMUSU MIC
MAGHIARI
HARGHITA
SCEL
VIDACUT
MAGHIARI
HARGHITA
SNCRIENI
SNCRAIENI
MAGHIARI
HARGHITA
SNCRIENI
SNTIMBRU
MAGHIARI
HARGHITA
SNDOMINIC
SNDOMINIC
MAGHIARI
HARGHITA
SNMARTIN
SANMARTIN
MAGHIARI
HARGHITA
SNMARTIN
CIUCANI
MAGHIARI
HARGHITA
SNMARTIN
VALEA UZULUI
MAGHIARI
HARGHITA
SNSIMION
CETATUIA
MAGHIARI
HARGHITA
SNSIMION
SNSIMION
MAGHIARI
254
HARGHITA
SRMA
HODOSA
MAGHIARI
HARGHITA
SRMA
RUNC
MAGHIARI
HARGHITA
SATU MARE (FOST BRADESTI)
SATU MARE
MAGHIARI
HARGHITA
SECUIENI
BODOGAIA
MAGHIARI
HARGHITA
SECUIENI
ELISENI
MAGHIARI
HARGHITA
SECUIENI
SECUIENI
MAGHIARI
HARGHITA
SICULENI
SICULENI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
BENTID
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
CADACIU MARE
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
CADACIU MIC
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
CEHETEL
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
CHEDIA MARE
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
CHEDIA MICA
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
COBATESTI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
MEDISORU MARE
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
MIHAILENI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
NICOLENI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
RUGANESTI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
SIMONESTI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
TARCESTI
MAGHIARI
HARGHITA
IMONETI
TURDENI
MAGHIARI
HARGHITA
SUSENI
CHILENI
MAGHIARI
HARGHITA
SUSENI
LIBAN
MAGHIARI
HARGHITA
SUSENI
SENETEA
MAGHIARI
HARGHITA
SUSENI
SUSENI (GYERGYJFALU)
MAGHIARI
HARGHITA
SUSENI
VALEA STRMBA
MAGHIARI
HARGHITA
TOMESTI (FOST CARTA)
TOMESTI
MAGHIARI
HARGHITA
TOPLIA
MAGHERUS
MAGHIARI
HARGHITA
TOPLIA
MOGLANESTI
MAGHIARI
HARGHITA
TOPLIA
SECU
MAGHIARI
HARGHITA
TOPLIA
TOPLITA
MAGHIARI
HARGHITA
TOPLIA
ZENCANI
MAGHIARI
HARGHITA
TULGHE
HAGOTA
MAGHIARI
HARGHITA
TULGHE
TULGHES
MAGHIARI
HARGHITA
TUNAD
TUSNAD
MAGHIARI
HARGHITA
TUNAD
TUSNADU NOU
MAGHIARI
HARGHITA
TUNAD
VRABIA
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
DAIA
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
IASU
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
IGHIU
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
NICOLESTI
MAGHIARI
255
HARGHITA
ULIE
OBRANESTI
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
PETECU
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
ULIES
MAGHIARI
HARGHITA
ULIE
VASILENI
MAGHIARI
HARGHITA
VRAG
VARSAG
MAGHIARI
HARGHITA
VLHIA
BAILE HOMOROD
MAGHIARI
HARGHITA
VLHIA
MINELE LUETA
MAGHIARI
HARGHITA
VLHIA
VLAHITA
MAGHIARI
HARGHITA
VOLBENI
IZVORU MURESULUI
MAGHIARI
HARGHITA
VOLBENI
VOSLABENI
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
DESAG
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
IZVOARE
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
POIANA TRNAVEI
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
SICASAU
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
SUBCETATE
MAGHIARI
HARGHITA
ZETEA
ZETEA
MAGHIARI
HUNEDOARA
CLAN
STREISNGEORGIU
MAGHIARI
HUNEDOARA
DEVA
CRISTUR
MAGHIARI
HUNEDOARA
HUNEDOARA
HASDAT
MAGHIARI
HUNEDOARA
HUNEDOARA
MAGHIARI
HUNEDOARA
HUNEDOARA
HUNEDOARA
MRTINETI
PESTISU MARE
RACASTIA (APARTINE
HUNEDOAREI)
JELEDINTI
IASI
STOLNICENI-PRJESCU
BRATESTI
RUSA
MARAMURES
BAIA SPRIE
BAIA SPRIE
MAGHIARI
MARAMURES
BIU
BAIUT
MAGHIARI
MARAMURES
BIU
STRMBU-BAIUT
MARAMURES
BISTRA
BISTRA
MARAMURES
BISTRA
CRASNA VISEULUI
MARAMURES
BISTRA
VALEA VISEULUI
MARAMURES
BOCICOIU MARE
BOCICOIU MARE
MARAMURES
BOCICOIU MARE
BOCICOIU MARE
MARAMURES
BOCICOIU MARE
CRACIUNESTI
MARAMURES
BOCICOIU MARE
LUNCA LA TISA
MARAMURES
BOCICOIU MARE
TISA
MARAMURES
CMPULUNG LA TISA
CAMPULUNG LA TISA
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
MARAMURES
COLTAU (FOST SACALASENI)
COLTAU
MAGHIARI
MARAMURES
OCNA UGATAG
OCNA SUGATAG
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
256
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
MARAMURES
POIENILE DE SUB MUN
POIENILE DE SUB MUNTE
MARAMURES
REMETEA CHIOARULUI
BERCHEZ
MARAMURES
REMEI
PIATRA
MARAMURES
REMEI
REMETI
MARAMURES
REMEI
TECEU MIC
MARAMURES
REMEI
PIATRA
MARAMURES
REMEI
TECEU MIC
MARAMURES
REPEDEA
REPEDEA
MARAMURES
RONA DE SUS
COSTIUI
MARAMURES
RONA DE SUS
RONA DE SUS
MARAMURES
RUSCOVA
RUSCOVA
MARAMURES
SCLENI
CATALINA
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
MARAMURES
SEINI
SEINI
MAGHIARI
MARAMURES
SEINI
VIILE APEI
MAGHIARI
MARAMURES
SIGHETU MARMAIEI
SIGHETU MARMATIEI
MAGHIARI
MARAMURES
TRGU LPU
DAMACUSENI
MAGHIARI
MARAMURES
TUII MGHERAU
BAITA
MAGHIARI
MARAMURES
ULMENI
ARDUZEL
MAGHIARI
MARAMURES
ULMENI
MINAU
MAGHIARI
MEHEDINTI
DUBOVA
BAIA NOUA + EIBENTHAL
CEHA
MEHEDINTI
SVINIA
SVINITA
SARBA
MURES
ACTARI
ACATARI
MAGHIARI
MURES
ACTARI
CORBESTI
MAGHIARI
MURES
ACTARI
GAIESTI
MAGHIARI
MURES
ACTARI
GRUISOR
MAGHIARI
MURES
ACTARI
MURGESTI
MAGHIARI
MURES
ACTARI
ROTENI
MAGHIARI
MURES
ACTARI
STEJERIS
MAGHIARI
MURES
ACTARI
SUVEICA
MAGHIARI
MURES
ACTARI
VALENI
MAGHIARI
MURES
ADMUS
ADAMUS
MAGHIARI
MURES
ADMUS
CORNESTI
MAGHIARI
MURES
ADMUS
CRAIESTI
MAGHIARI
MURES
ADMUS
DMBAU
MAGHIARI
MURES
ALBESTI
ALBESTI
MAGHIARI
MURES
ALBESTI
BOIU
MAGHIARI
MURES
ALBESTI
SAPARTOC
MAGHIARI
MURES
ALUNIS
ALUNIS
MAGHIARI
257
MURES
ALUNIS
FITCAU
MAGHIARI
MURES
ALUNIS
LUNCA MURESULUI
MAGHIARI
MURES
APOLD
VULCAN
MAGHIARI
MURES
ATINTIS
CECALACA
MAGHIARI
MURES
ATINTIS
ISTIHAZA
MAGHIARI
MURES
BGACIU
DELENII
MAGHIARI
MURES
BAHNEA
BAHNEA
MAGHIARI
MURES
BAHNEA
CUND
GERMANI
MURES
BAHNEA
CUND
MAGHIARI
MURES
BAHNEA
DAIA
MAGHIARI
MURES
BAHNEA
GOGAN
MAGHIARI
MURES
BLUSERI
AGRISTEU
MAGHIARI
MURES
BLUSERI
BALAUSERI
MAGHIARI
MURES
BLUSERI
CHENDU
MAGHIARI
MURES
BLUSERI
DUMITRENI
MAGHIARI
MURES
BAND
BAND
MAGHIARI
MURES
BAND
FNATELE MADARASULUI
MAGHIARI
MURES
BAND
MADARAS
MAGHIARI
MURES
BAND
MARASESTI
MAGHIARI
MURES
BAND
NEGRENII DE CMPIE
MAGHIARI
MURES
BAND
VALEA RECE
MAGHIARI
MURES
BATOS
BATOS
MAGHIARI
MURES
BATOS
GORENI
MAGHIARI
MURES
BATOS
UILA
MAGHIARI
MURES
BEICA DE JOS
BEICA DE JOS
MAGHIARI
MURES
BERENI (FOST MAGHERANI)
BRA
MAGHIARI
MURES
BERENI
MAGHIARI
MURES
CNDU
MAGHIARI
MURES
DROJDII
MAGHIARI
MURES
EREMIENI
MAGHIARI
MURES
MAIA
MAGHIARI
MURES
MARCULENI
MAGHIARI
MURES
BICHIS
BICHIS
MAGHIARI
MURES
BICHIS
OZD
MAGHIARI
MURES
BOGATA
BOGATA
MAGHIARI
MURES
BOGATA
RANTA
MAGHIARI
MURES
BRNCOVENESTI
BRNCOVENESTI
MAGHIARI
MURES
BRNCOVENESTI
VALENII DE MURES
MAGHIARI
MURES
BREAZA
BREAZA
MAGHIARI
MURES
BREAZA
FILPISU MARE
MAGHIARI
MURES
BREAZA
FILPISU MIC
MAGHIARI
258
MURES
CEUASU DE CMPIE
CMPENITA
MAGHIARI
MURES
CEUASU DE CMPIE
CEUASU DE CMPIE
MAGHIARI
MURES
CEUASU DE CMPIE
CULPIU
MAGHIARI
MURES
CEUASU DE CMPIE
PORUMBENI
MAGHIARI
MURES
CEUASU DE CMPIE
SABED
MAGHIARI
MURES
CHETANI
CORDOS
MAGHIARI
MURES
CHETANI
GIURGIS
MAGHIARI
MURES
CHETANI
GRINDENI
MAGHIARI
MURES
COROISNMARTIN
COROISNMARTIN
MAGHIARI
MURES
COROISNMARTIN
ODRIHEI
MAGHIARI
MURES
CORUNCA (FOST LIVEZENI)
CORUNCA
MAGHIARI
MURES
CRCIUNESTI
BUDIU MIC
MAGHIARI
MURES
CRCIUNESTI
CINTA
MAGHIARI
MURES
CRCIUNESTI
CORNESTI
MAGHIARI
MURES
CRCIUNESTI
CRACIUNESTI
MAGHIARI
MURES
CRCIUNESTI
TIRIMIOARA
MAGHIARI
MURES
CRISTESTI
CRISTESTI
MAGHIARI
MURES
CRISTESTI
VALURENI
MAGHIARI
MURES
CUCI
CUCI
MAGHIARI
MURES
DANES
CRIS
GERMANI
MURES
DANES
STEJARENII
GERMANI
MURES
EREMITU
CALUGARENI
MAGHIARI
MURES
EREMITU
CMPU CETATII
MAGHIARI
MURES
EREMITU
DAMIENI
MAGHIARI
MURES
EREMITU
EREMITU
MAGHIARI
MURES
EREMITU
MATRICI
MAGHIARI
MURES
ERNEI
CALUSERI
MAGHIARI
MURES
ERNEI
DUMBRAVIOARA
MAGHIARI
MURES
ERNEI
ERNEI
MAGHIARI
MURES
ERNEI
ICLAND
MAGHIARI
MURES
ERNEI
SACARENI
MAGHIARI
MURES
ERNEI
SNGERU DE PADURE
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
BORDOSIU
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
CALIMANESTI
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
CIBU
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
FNTNELE
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
ROUA
MAGHIARI
MURES
FNTNELE
VIFOROASA
MAGHIARI
MURES
FRGU
ONUCA
MAGHIARI
MURES
FRGU
TONCIU
MAGHIARI
MURES
GLESTI
ADRIANU MARE
MAGHIARI
259
MURES
GLESTI
ADRIANU MIC
MAGHIARI
MURES
GLESTI
BEDENI
MAGHIARI
MURES
GLESTI
GALESTI
MAGHIARI
MURES
GLESTI
MAIAD
MAGHIARI
MURES
GLESTI
TROITA
MAGHIARI
MURES
GNESTI
GANESTI
MAGHIARI
MURES
GNESTI
PAUCISOARA
MAGHIARI
MURES
GHEORGHE DOJA
GHEORGHE DOJA
MAGHIARI
MURES
GHEORGHE DOJA
ILIENI
MAGHIARI
MURES
GHEORGHE DOJA
LEORDENI
MAGHIARI
MURES
GHEORGHE DOJA
SATU NOU
MAGHIARI
MURES
GHEORGHE DOJA
TIRIMIA
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
ABUD
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
CEIE
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
CHIBED
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
GHINDARI
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
SOLOCMA
MAGHIARI
MURES
GHINDARI
TREI SATE
MAGHIARI
MURES
GLODENI
GLODENI
MAGHIARI
MURES
GLODENI
PACURENI
MAGHIARI
MURES
GLODENI
PAINGENI
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
GORNESTI
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
IARA DE MURES
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
ILIOARA
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
PADURENI
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
PERIS
MAGHIARI
MURES
GORNESTI
PETRILACA DE MURES
MAGHIARI
MURES
GURGHIU
GLAJARIE
MAGHIARI
MURES
HODOA
HODOSA
MAGHIARI
MURES
HODOA
IHOD
MAGHIARI
MURES
HODOA
ISLA
MAGHIARI
MURES
HODOA
SMBRIAS
MAGHIARI
MURES
IBNETI
LAPUSNA
MAGHIARI
MURES
IERNUT
CIPAU
MAGHIARI
MURES
IERNUT
IERNUT
MAGHIARI
MURES
LIVEZENI
BOZENI
MAGHIARI
MURES
LIVEZENI
LIVEZENI
MAGHIARI
MURES
LIVEZENI
SNISOR
MAGHIARI
MURES
LUDUS
LUDUS
MAGHIARI
MURES
LUNCA BRADULUI
LUNCA BRADULUI
MAGHIARI
MURES
MGHERANI
MAGHERANI
MAGHIARI
260
MURES
MGHERANI
SILEA NIRAJULUI
MAGHIARI
MURES
MGHERANI
TORBA
MAGHIARI
MURES
MICA
ABUS
MAGHIARI
MURES
MICA
CEUAS
MAGHIARI
MURES
MICA
DEAJ
MAGHIARI
MURES
MICA
HARANGLAB
MAGHIARI
MURES
MICA
MICA
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
BEU
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
DUMITRESTII
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
MIERCUREA NIRAJULUI
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
MOSUNI
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
SARDU NIRAJULUI
MAGHIARI
MURES
MIERCUREA NIRAJULUI
TMPA
MAGHIARI
MURES
NADE
NADES
MAGHIARI
MURES
NADE
PIPEA
MAGHIARI
MURES
NEAUA
GHINESTI
MAGHIARI
MURES
NEAUA
NEAUA
MAGHIARI
MURES
NEAUA
RIGMANI
MAGHIARI
MURES
NEAUA
SNSIMION
MAGHIARI
MURES
NEAUA
VADAS
MAGHIARI
MURES
OGRA
DILEU VECHI
MAGHIARI
MURES
OGRA
OGRA
MAGHIARI
MURES
PNET
BERGHIA
MAGHIARI
MURES
PNET
CUIESD
MAGHIARI
MURES
PNET
HARTAU
MAGHIARI
MURES
PNET
PANET
MAGHIARI
MURES
PNET
SNTIOANA DE MURES
MAGHIARI
MURES
PAPIU ILARIAN
DOBRA
MAGHIARI
MURES
PAPIU ILARIAN
MERISORU
MAGHIARI
MURES
PAPIU ILARIAN
URSOAIA
MAGHIARI
MURES
PSRENI
GALATENI
MAGHIARI
MURES
PSRENI
PASARENI
MAGHIARI
MURES
RSTOLITA
MAGHIARI
MURES
REGHIN
MURES
SNCRAIU DE MURES
IOD
REGHIN (+APALINA, IERNUTENI
(CARTIERE)
SNCRAIU DE MURES
MURES
SNGEORGIU DE MURES
COTUS
MAGHIARI
MURES
SNGEORGIU DE MURES
SANGEORGIU DE MURES
MAGHIARI
MURES
SNGEORGIU DE MURES
TOFALAU
MAGHIARI
MURES
SNGEORGIU DE PDURE
BEZID
MAGHIARI
MURES
SNGEORGIU DE PDURE
BEZIDU NOU
MAGHIARI
MURES
SNGEORGIU DE PDURE
LOTU
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
261
MURES
SNGEORGIU DE PDURE
SNGEORGIU DE PADURE
MAGHIARI
MURES
SNPAUL
DILEU NOU
MAGHIARI
MURES
SNPAUL
SNPAUL
MAGHIARI
MURES
SNPAUL
VALEA IZVOARELOR
MAGHIARI
MURES
SNTANA DE MURES
CHINARI
MAGHIARI
MURES
SNTANA DE MURES
CURTENI
MAGHIARI
MURES
SNTANA DE MURES
SNTANA DE MURES
MAGHIARI
MURES
SRMASU
LARGA
MAGHIARI
MURES
SRMASU
MORUT
MAGHIARI
MURES
SRMASU
SARMASU
MAGHIARI
MURES
SRMASU
MAGHIARI
MURES
SIGHISOARA
MURES
SOVATA
TITIANA
SIGHISOARA (INCLUSE: VIILOR SI
ANGOFA )
CAPETI
MURES
SOVATA
ILIESI
MAGHIARI
MURES
SOVATA
SACADAT
MAGHIARI
MURES
SOVATA
SARATENI
MAGHIARI
MURES
SOVATA
SOVATA
MAGHIARI
MURES
STNCENI
STNCENI
MAGHIARI
MURES
SUPLAC
IDRIFAIA
MAGHIARI
MURES
SUPLAC
LASLAU MIC
GERMANI
MURES
SUPLAC
SUPLAC
MAGHIARI
MURES
SUSENI
MAGHIARI
MURES
TRGU MURES
MURES
TRNVENI
SUSENI (MAROSFELFALU)
TRGU MURES (+MURESENI,
REMETEA)
BOTORCA
MURES
TRNVENI
TRNAVENI
MAGHIARI
MURES
VNTORI
MURENI
MAGHIARI
MURES
VNTORI
VNATORI
MAGHIARI
MURES
VRGATA
GRUSORUL
MAGHIARI
MURES
VRGATA
MITRESTI
MAGHIARI
MURES
VRGATA
VADU
MAGHIARI
MURES
VRGATA
VALEA
MAGHIARI
MURES
VRGATA
VARGATA
MAGHIARI
MURES
VETCA
JACODU
MAGHIARI
MURES
VETCA
SALASURI
MAGHIARI
MURES
VETCA
VETCA
MAGHIARI
MURES
VOIVODENI
TOTDAL
MAGHIARI
MURES
VOIVODENI
VOIVODENI
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
MAGHIARI
MURES
ZAGR
SELEUS
GERMANI
SALAJ
ALMAU
ALMASU
MAGHIARI
SALAJ
ALMAU
BABIU
MAGHIARI
262
SALAJ
ALMAU
JEBUCU
MAGHIARI
SALAJ
ALMAU
PETRINZEL
MAGHIARI
SALAJ
ALMAU
SFARAS
MAGHIARI
SALAJ
ALMAU
STANA
MAGHIARI
SALAJ
BENESAT
BIUSA
MAGHIARI
SALAJ
BOCA
BORLA
MAGHIARI
SALAJ
BOGHIS (FOST NUSFALAU)
BOGHIS
MAGHIARI
SALAJ
BOGHIS (FOST NUSFALAU)
BOZIES
MAGHIARI
SALAJ
CAMR
CAMAR
MAGHIARI
SALAJ
CARASTELEC
CARASTELEC
MAGHIARI
SALAJ
CEHU SILVANIEI
CEHU SILVANIEI
MAGHIARI
SALAJ
CEHU SILVANIEI
ULCIUG
MAGHIARI
SALAJ
COEIU
ARCHID
MAGHIARI
SALAJ
COEIU
COSEIU
MAGHIARI
SALAJ
CRASNA
CRASNA
MAGHIARI
SALAJ
CRASNA
RATIN
MAGHIARI
SALAJ
CRIENI
CRISTUR CRISENI
MAGHIARI
SALAJ
CRIENI
GRCEIU
MAGHIARI
SALAJ
CUZPLAC
CUZAPLAC
MAGHIARI
SALAJ
CUZPLAC
PETRINDU
MAGHIARI
SALAJ
DOBRIN
DOBA
MAGHIARI
SALAJ
DOBRIN
NAIMON
MAGHIARI
SALAJ
DOBRIN
SNCRAIU SILVANIEI
MAGHIARI
SALAJ
DOBRIN
VERVEGHIU
MAGHIARI
SALAJ
FILDU DE JOS
TETISU
MAGHIARI
SALAJ
HERECLEAN
DIOSOD
MAGHIARI
SALAJ
HERECLEAN
GURUSLAU
MAGHIARI
SALAJ
HERECLEAN
PANIC
MAGHIARI
SALAJ
HOROATU CRASNEI
HOROATU CRASNEI
MAGHIARI
SALAJ
IP
IP
MAGHIARI
SALAJ
IP
ZAUAN
MAGHIARI
SALAJ
MERITE
UILEACU SIMLEULUI
MAGHIARI
SALAJ
MARCA
LESMIR
MAGHIARI
SALAJ
MESEENII DE JOS
AGHIRES
MAGHIARI
SALAJ
MESEENII DE JOS
MESESENII DE JOS
MAGHIARI
SALAJ
NUSFALU
BILGHEZ
MAGHIARI
SALAJ
NUSFALU
NUSFALAU
MAGHIARI
SALAJ
PERICEI
PERICEI
MAGHIARI
SALAJ
PLOPI
FAGETU
SLOVACA
SALAJ
SLIG
DEJA
MAGHIARI
SALAJ
SLIG
MINEU
MAGHIARI
263
SALAJ
SLIG
SALATIG
MAGHIARI
SALAJ
AMUD
SAMSUD
MAGHIARI
SALAJ
AMUD
VALEA POMILOR
MAGHIARI
SALAJ
SRMAG
ILISUA
MAGHIARI
SALAJ
SRMAG
LOMPIRT
MAGHIARI
SALAJ
SRMAG
POIANA MAGURA
MAGHIARI
SALAJ
SRMAG
SARMASAG
MAGHIARI
SALAJ
SRMAG
TARMURE
MAGHIARI
SALAJ
IMLEU SILVANIEI
SIMLEU SILVANIEI
MAGHIARI
SALAJ
VRSOL
RECEA
MAGHIARI
SALAJ
VRSOL
VRSOLT
MAGHIARI
SALAJ
ZALU
ZALAU
MAGHIARI
SATU MARE
ACS
ACS
MAGHIARI
SATU MARE
ACS
MIHAIENI
MAGHIARI
SATU MARE
AGRIS (FOST BOTIZ)
AGRIS
MAGHIARI
SATU MARE
AGRIS (FOST BOTIZ)
CIUPERCENI
MAGHIARI
SATU MARE
ANDRID
ANDRID
MAGHIARI
SATU MARE
ANDRID
DINDESTI
MAGHIARI
SATU MARE
ANDRID
IRINA
MAGHIARI
SATU MARE
ARDUD
ARDUD
MAGHIARI
SATU MARE
ARDUD
ARDUD
MAGHIARI
SATU MARE
ARDUD
ARDUD-VII
MAGHIARI
SATU MARE
BTARCI
TAMASENI
MAGHIARI
SATU MARE
BELTIUG
BELTIUG
GERMANI
SATU MARE
BELTIUG
GHIRISA
MAGHIARI
SATU MARE
BELTIUG
RATESTI
GERMANI
SATU MARE
BERVENI
BERVENI
MAGHIARI
SATU MARE
BOGDAND
BOGDAND
MAGHIARI
SATU MARE
BOGDAND
SER
MAGHIARI
SATU MARE
BOTIZ
BOTIZ
MAGHIARI
SATU MARE
CAMIN (FOST CAPLENI)
CAMIN (KLMND)
MAGHIARI
SATU MARE
CPLENI
CAPLENI
MAGHIARI
SATU MARE
CAREI
CAREI
MAGHIARI
SATU MARE
CUA
GHENCI
MAGHIARI
SATU MARE
CEHAL
CEHALUT
MAGHIARI
SATU MARE
CIUMESTI(FOST SANISLAU)
BEREA
MAGHIARI
SATU MARE
CIUMESTI
GERMANI
SATU MARE
CIUMESTI
MAGHIARI
SATU MARE
CRAIDOROL
CRAIDOROLT
MAGHIARI
SATU MARE
CRAIDOROL
ERIU SNCRAI
MAGHIARI
SATU MARE
CRAIDOROL
TEGHEA
MAGHIARI
264
SATU MARE
CULCIU
APATEU
MAGHIARI
SATU MARE
CULCIU
CARASEU
MAGHIARI
SATU MARE
CULCIU
COROD
MAGHIARI
SATU MARE
CULCIU
CULCIU MARE
MAGHIARI
SATU MARE
CULCIU
CULCIU MIC
MAGHIARI
SATU MARE
DOBA
BOGHIS
MAGHIARI
SATU MARE
DOBA
DOBA
MAGHIARI
SATU MARE
DOROLI
ATEA
MAGHIARI
SATU MARE
DOROLI
DARA
MAGHIARI
SATU MARE
DOROLI
DOROLT
MAGHIARI
SATU MARE
DOROLI
PETEA
MAGHIARI
SATU MARE
FOIENI
FOIENI (FIENEN)
MAGHIARI
SATU MARE
FOIENI
FOIENI (MEZFNY)
GERMANI
SATU MARE
HALMEU
BABESTI
MAGHIARI
SATU MARE
HALMEU
DOBOLT
MAGHIARI
SATU MARE
HALMEU
HALMEU
MAGHIARI
SATU MARE
HALMEU
HALMEU VII
MAGHIARI
SATU MARE
HODOD
HODOD
MAGHIARI
SATU MARE
HODOD
LELEI
MAGHIARI
SATU MARE
HODOD
NADISU HODODULUI
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
BERCU
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
LAZURI
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
NISIPENI
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
NOROIENI
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
PELES
MAGHIARI
SATU MARE
LAZURI
PELISOR
MAGHIARI
SATU MARE
LIVADA
ADRIAN
MAGHIARI
SATU MARE
LIVADA
LIVADA
MAGHIARI
SATU MARE
MEDIEU AURIT
IOJIB
MAGHIARI
SATU MARE
MEDIEU AURIT
MEDIES VII
MAGHIARI
SATU MARE
MEDIEU AURIT
POTAU
MAGHIARI
SATU MARE
MEDIEU AURIT
ROMNESTI
MAGHIARI
SATU MARE
MICULA
MICULA
MAGHIARI
SATU MARE
MOFTIN
DOMANESTI
MAGHIARI
SATU MARE
MOFTIN
MOFTINU MARE
GERMANI
SATU MARE
MOFTIN
MOFTINU MARE
MAGHIARI
SATU MARE
MOFTIN
MOFTINU MIC
MAGHIARI
SATU MARE
ODOREU
BERINDAN
MAGHIARI
SATU MARE
ODOREU
MARTINESTI
MAGHIARI
SATU MARE
ODOREU
ODOREU
MAGHIARI
SATU MARE
ORAU NOU
ORASU NOU
MAGHIARI
265
SATU MARE
ORAU NOU
PRILOG VII
MAGHIARI
SATU MARE
ORAU NOU
REMETEA OASULUI
MAGHIARI
SATU MARE
PULETI
AMATI
MAGHIARI
SATU MARE
PULETI
AMBUD
MAGHIARI
SATU MARE
PULETI
HRIP
MAGHIARI
SATU MARE
PULETI
PAULESTI
MAGHIARI
SATU MARE
PULETI
PETIN
MAGHIARI
SATU MARE
PETRETI
DINDRESTIU MIC
GERMANI
SATU MARE
PETRETI
PETRESTI
GERMANI
SATU MARE
PETRETI
PETRESTI
MAGHIARI
SATU MARE
PIR
PIR
MAGHIARI
SATU MARE
PIR
PIRU NOU
MAGHIARI
SATU MARE
PICOLT
PISCOLT
MAGHIARI
SATU MARE
PICOLT
RESIGHEA
MAGHIARI
SATU MARE
PORUMBESTI (FOST HALMEU)
CIDREAG
MAGHIARI
SATU MARE
PORUMBESTI (FOST HALMEU)
PORUMBESTI
MAGHIARI
SATU MARE
SCENI
SACASENI
MAGHIARI
SATU MARE
SANISLU
SANISLAU
MAGHIARI
SATU MARE
SANISLU
VIISOARA
MAGHIARI
SATU MARE
SANTU
CHEREUSA
MAGHIARI
SATU MARE
SANTU
SANTAU
MAGHIARI
SATU MARE
SANTU
SUDURAU
MAGHIARI
SATU MARE
SATU MARE
SATU MARE
MAGHIARI
SATU MARE
SUCA
BECHENI
MAGHIARI
SATU MARE
SUCA
CEAN
MAGHIARI
SATU MARE
SUCA
CHISAU
MAGHIARI
SATU MARE
SOCOND
SOCOND
GERMANI
SATU MARE
SUPUR
DOBRA
MAGHIARI
SATU MARE
SUPUR
SECHERESA
MAGHIARI
SATU MARE
TNAD
SARAUAD
MAGHIARI
SATU MARE
TNAD
TASNAD
MAGHIARI
SATU MARE
TEREBETI
TEREBESTI
GERMANI
SATU MARE
TIREAM
TIREAM
GERMANI
SATU MARE
TUR
TURT BAI
MAGHIARI
SATU MARE
TURULUNG
TURULUNG
MAGHIARI
SATU MARE
TURULUNG
TURULUNG VII
MAGHIARI
SATU MARE
URZICENI
URZICENI
MAGHIARI
SATU MARE
URZICENI
URZICENI
GERMANI
SATU MARE
URZICENI
URZICENI PADURE
MAGHIARI
SATU MARE
VAMA
VAMA
MAGHIARI
SATU MARE
VETI
OAR
MAGHIARI
266
SATU MARE
VETI
VETIS
MAGHIARI
SATU MARE
VIILE SATU MARE
VIILE SATU MARE
MAGHIARI
SIBIU
ALMA (FOST ATEL)
SMIG
MAGHIARI
SIBIU
ALMA (FOST ATEL)
ALMA
MAGHIARI
SIBIU
AVRIG
SACADATE
MAGHIARI
SIBIU
BRUIU
GHERDEAL
GERMANI
SIBIU
BRUIU
SOMARTIN
GERMANI
SIBIU
CHIRPR
CHIRPAR
GERMANI
SIBIU
CHIRPR
VESEUD
GERMANI
SIBIU
CISNDIE
CISNADIOARA
GERMANI
SIBIU
LASLEA
MALNCRAV
GERMANI
SIBIU
LASLEA
NOU SASESC
GERMANI
SIBIU
LASLEA
ROANDOLA
GERMANI
SIBIU
MERGHINDAL
DEALU FRUMOS
GERMANI
SIBIU
MIERCUREA SIBIULUI
APOLDU DE SUS
GERMANI
SIBIU
SLITE
AMNAS
GERMANI
SIBIU
EICA MARE
BOARTA
MAGHIARI
SIBIU
EICA MARE
MIGHINDOALA
GERMANI
SIBIU
EICA MARE
PETIS
SUCEAVA
BLCUI
BALCAUTI
SUCEAVA
BLCUI
GROPENI
SUCEAVA
BLCUI
NEGOSTINA
SUCEAVA
BRODINA
CUNUNSCHI
SUCEAVA
BRODINA
DUBIUSCA
SUCEAVA
BRODINA
EHRESTE
SUCEAVA
BRODINA
PALTIN
SUCEAVA
CACICA
CACICA
GERMANI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
POLONEZA
SUCEAVA
CACICA
MAIDAN
SUCEAVA
CACICA
MAIDAN
SUCEAVA
CACICA
RUNCU
SUCEAVA
CACICA
RUNCU
SUCEAVA
CACICA
SOLONETU NOU
SUCEAVA
CALAFINDETI
BOTOSANITA MARE
SUCEAVA
CARLIBABA
CARLIBABA NOUA
SUCEAVA
DARMANESTI
MARITEIA MICA
SUCEAVA
FORTI
BOURA
POLONEZA
UCRAINIAN
A
POLONEZA
UCRAINIAN
A
POLONEZA
UCRAINIAN
A
GERMANI
UCRAINIAN
A
RUSA
267
SUCEAVA
FORTI
MANOLEA
SUCEAVA
IZVOARELE SUCEVEI
IZVOARELE SUCEVEI
SUCEAVA
MNSTIREA HUMORULU
PLESA
RUSA
UCRAINIAN
A
POLONEZA
SUCEAVA
MNSTIREA HUMORULU
POIANA MICULUI
POLONEZA
SUCEAVA
MITOCU DRAGOMIRNEI
LIPOVENI
RUSA
SUCEAVA
MOARA
BULAI
SUCEAVA
MOLDOVA-SULIA
BENIA
SUCEAVA
MOLDOVA-SULIA
MOLDOVA-SULITA
SUCEAVA
MUENIA
CLIMAUTII
POLONEZA
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
RUSA
SUCEAVA
MUENIA
VICSANI
SUCEAVA
SERBAUTI (FOST CALAFINDESTI)
SERBAUTI
SUCEAVA
ULMA
COSTILEVA
SUCEAVA
ULMA
LUPCINA
SUCEAVA
ULMA
MAGURA
SUCEAVA
ULMA
NISIPITU
SUCEAVA
ULMA
ULMA
SUCEAVA
VATRA MOLDOVIEI
CIUMARNA
SUCEAVA
VATRA MOLDOVIEI
PALTINU
TIMIS
TIUCA
DRAGOMIRESTI
TIMIS
TIUCA
STIUCA
TIMIS
BALINT
BODO
TIMIS
BANLOC
PARTOS
TIMIS
BANLOC
SOCA
TIMIS
BRNA
BARNA
TIMIS
BRNA
POGANESTI
TIMIS
BEBA VECHE
CHERESTUR
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
TIMIS
BEBA VECHE
PORDEANU
MAGHIARI
TIMIS
BRESTOV
BRESTOVAT
SLOVACA
TIMIS
BRESTOV
LUCARET
SARBA
TIMIS
BRESTOV
TES
SLOVACA
TIMIS
CENEI
CENEI
SARBA
TIMIS
CHEVEREU MARE
VUCOVA
SLOVACA
TIMIS
CHEVEREU MARE
DRAGSINA
MAGHIARI
POLONEZA
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
268
TIMIS
COSTEIU
TIPARI
TIMIS
CRICIOVA
CRICIOVA
TIMIS
DENTA
BRESTEA
TIMIS
DENTA
ROVINISA MICA
TIMIS
DENTA
ROVINITA MARE
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
BULGARA
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
TIMIS
DETA
DETA
MAGHIARI
TIMIS
DUDETII VECHI
DUDESTII VECHI
BULGARA
TIMIS
DUDETII VECHI
CHEGLEVICI
MAGHIARI
TIMIS
DUDETII VECHI
COLONIA BULGARA
MAGHIARI
TIMIS
DUMBRAVA
DUMBRAVA
MAGHIARI
TIMIS
DUMBRVIA
DUMBRAVITA
TIMIS
FAGET
BRANESTI
TIMIS
FOIENI
CRUCENI
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
TIMIS
GTAIA
GATAIA
MAGHIARI
TIMIS
GTAIA
BUTIN
SLOVACA
TIMIS
GHILAD (FOST CIACOVA)
GAD
SARBA
TIMIS
GIERA
GIERA
MAGHIARI
TIMIS
GIERA
GRANICERII
MAGHIARI
TIMIS
GIULVZ
IVANDA
SARBA
TIMIS
GIULVZ
RUDNA
SARBA
TIMIS
LIEBLING
IOSIF
TIMIS
MALOC
REMETEA MICA
TIMIS
MONIA NOU
MOSNITA NOUA
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
MAGHIARI
TIMIS
PECIU NOU
DINIAS
SARBA
TIMIS
PECIU NOU
SNMARTINU SRBESC
SARBA
TIMIS
RECA
PETROVASELO
SARBA
TIMIS
RECA
STANCIOVA
SARBA
TIMIS
SACALAZ
BEREGSAU MIC
SARBA
TIMIS
SACOU TURCESC
OTVESTI
MAGHIARI
TIMIS
SNPETRU MARE
SNPETRU MARE
SARBA
TIMIS
TOPOLOVAU MARE
CRALOVAT
SARBA
TIMIS
TORMAC
TORMAC
MAGHIARI
TIMIS
TRAIAN VUIA
SACENI
MAGHIARI
TIMIS
UIVAR
OTELEC
MAGHIARI
TIMIS
UIVAR
PUSTINIS
MAGHIARI
TIMIS
UIVAR
RAUTI
MAGHIARI
TIMIS
UIVAR
SNMARTINU MAGHIAR
MAGHIARI
TIMIS
VARIA
GELU
SARBA
TIMIS
VARIA
SNPETRU MIC
MAGHIARI
269
UCRAINIAN
A
GERMANI
TIMIS
VICTOR VLAD DELAMAR
PADURENI
TIMIS
VICTOR VLAD DELAMARINA
PETROASA MARE
TIMIS
VICTOR VLAD DELAMARINA
PINI
TULCEA
C. A. ROSETTI
LETEA
TULCEA
C.A. ROSETTI
PERIPRAVA
MAGHIARI
UCRAINIAN
A
RUSA
TULCEA
C.A. ROSETTI
SFISTOFCA
RUSA
TULCEA
CARCALIU
CARCALIU
TULCEA
CRIAN
CARAORMAN
TULCEA
CRIAN
CRISAN
TULCEA
CRIAN
IZVOARELE (IN LOC DE
MURIGHIOL)
MILA 23
RUSA
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
RUSA
IZVOARELE
GREACA
TULCEA
UCRAINIAN
A
RUSA
TULCEA
JURILOVCA
CEATALCHIOI
TULCEA
JURILOVCA
JURILOVCA
TULCEA
MALIUC
GORGOVA
TULCEA
MURIGHIOL
DUNAVATU DE JOS
TULCEA
MURIGHIOL
MURIGHIOL
TULCEA
MURIGHIOL
UZLINA
TULCEA
SARICHIOI
SARICHIOI
RUSA
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
UCRAINIAN
A
RUSA
TULCEA
SLAVA CERCHEZ
SLAVA CERCHEZA
RUSA
TULCEA
SLAVA CERCHEZ
SLAVA RUSA
RUSA
270
Anexa 3. Uniti administrative n care pe parcursul anchetei au semnalat schimarea

ncadrrii administrative a unor localiti
FOSTA
NOUA
NUMELE
JUD
Note
COMUNA
COMUNA
LOCALITATII
Arad
Curtici
Dorobanti
apare o unitate nou
DOROBANI
Bihor
Cefa
Gepiu
apare o unitate nou
BICACI
PALEU
SALDABAGIU
Bihor
Cetariu
Paleu
apare o unitate nou
DE MUNTE
UILEACU DE
MUNTE
NIUVED
PARHIDA
Bihor
Biharia
Tamaseu
apare o unitate nou
SATU NOU
TAMASEU
Brasov
Halghiu
Crizbav
apare o unitate nou
CRIZBAV
Covasna
Valea Crisului
Arcus
apare o unitate nou
ARCUS
BIBORTENI
BODOS
transferat la o alta
CAPENI
Covasna
Biborteni
Baraolt
MICLOSOARA unitate deja existenta
RACOSUL DE
SUS
Covasna
Malnas
Bixad
apare o unitate nou
BIXAD
Covasna
Moacsa
Dalnic
apare o unitate nou
DALNIC
CARPINENII
ESTELNIC
Covasna
Poian
Estelnic
apare o unitate nou
VALEA
SCURTA
LUTOASA
Covasna
Lemnia
Mereni
apare o unitate nou
MERENI
Covasna
Malnas
Micfalau
apare o unitate nou
MICFALAU
CIARACIO
Harghita
Siculeni
Ciceu
apare o unitate nou
CICEU
LAZARESTI
Harghita
Sanmartin
Cozmeni
apare o unitate nou
COZMENI
transferat la o alta
Harghita
Mugeni
Cristuru Secuiesc
BETESTI
unitate deja existenta
FITOD
HOSASAU
Harghita
Sancraieni
Leliceni
apare o unitate nou
LELICENI
MISENTEA
Harghita
Danesti
Madaras
apare o unitate nou
MADARAS
271
Harghita
Mugeni
Harghita
Harghita
Harghita
Maramure
s
Siculeni
Bradesti
Carta
PORUMBENII
MARI
Porumbenii Mari
PORUMBENII
MICI
Racu
RACU
Satu Mare
SATU MARE
Tomesti
TOMESTI
Sacalaseni
Coltau
Mures
Magherani
Bereni
Mures
Salaj
Satu Mare
Satu Mare
Livezeni
Nusfalau
Botiz
Capleni
Corunca
Boghis
Agris
Camin
Satu Mare
Sanislau
Ciumesti
Satu Mare
Halmeu
Porumbesti
Sibiu
Atel
Alma
Suceava
Timis
Tulcea
Calafindesti
Ciacova
Murighiol
Serbauti
Ghilad
Izvoarele
COLTAU
BRA
BERENI
CNDU
DROJDII
EREMIENI
MAIA
MARCULENI
CORUNCA
BOGHIS
AGRIS
CAMIN
BEREA
CIUMESTI
CIDREAG
PORUMBESTI
ALMA
SMIG
SERBAUTI
GAD
IZVOARELE
apare o unitate nou

apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou

apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
apare o unitate nou
272

Drepturile Lingvistics in Administratia Publica Locala

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drepturile Lingvistics in Administratia Publica Locala

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aplicarea legislaiei cu privire la

drepturile minoritilor naionale n

Obiectivul analizei ................................................... 3

Evaluarea situaiei minoritilor lingvistice ........ 20

Recomandri ........................................................ 230

- gradul de realizare a proiectului politic urmrind s stabileasc n ce msur i n

schimbrile politicilor publice n domeniul drepturilor lingvistice ale minoritilor din

Drepturi i politici lingvistice

comunicrii orale folosite n birourile administraiei, n discutarea treburilor

n care se comunic n scris ntre diferitele nivele i ramuri ale administraiei;

n care se emit actele oficiale, care au valoare juridic i administrativ;

n care se redacteaz n original legile, alte acte normative;

Funciile drepturilor lingvistice

singur cod lingvistic ca mediu privilegiat, de procesare i gestionare a informaiilor. Ca

Drepturile lingvistice din Romnia ntre principiul personalitii i

Beneficiile promovrii drepturilor lingvistice ale minoritilor

n general, i indiferent de competena lingvistic a persoanelor, pentru

administrativ a faptului c localitile i unitile administrative cuprinse corespund unor

Posibile surse de erori

atestare administrativ-legal a existenei unei comuniti lingvistice minoritare i

Am constatat anumite inadvertene n sensul c baza de date include localiti ce

Un alt aspect ine de completitudinea registrului pus la dispoziia noastr, avem

Un al treilea aspect ine de actualizarea bazei de date n funcie de dinamica

administrative a unor localiti. Acestea erau n trecutul apropriat (doi-trei ani) n

Un ultim aspect problematic ine de actualitatea demografic. Cunoatem faptul

anchetei ntreprinse de noi, i sugerm constituirea unui cadastru al localitilor ce

O alt problem o reprezint interpretarea refuzului expres de a rspunde la

Evaluarea situaiei minoritilor lingvistice2

Persoane care i asum identitatea etnic

La acest capitol a mai colaborat Cristina RA i Clin GOINA

s ia anumite msuri menite a promova drepturile unei (unor) anumite minoritii

Strict geografice: accesibilitatea colii din mai multe localiti.

logic diferit fa de cea a administraiei locale, evaluarea situaiei nvmntului n

administrativ sau eficiena de facto a msurilor de promovare a drepturilor lingvistice

stabilirea numrului de localiti n care au fost instalate indicatoare n limba

Minoritatea etno-lingvistic Bulgar

Persoane care i asum identitatea etnic

Impact legislativ n cazul minoritii bulgare

Impactul legii asupra minoritii bulgare

simbolistic i dreptul utilizrii limbii materne

dreptul de utilizare a simbolisticii locale

nici un drept lingvistic la nivelul administraiei

Intr sub incidena legii

Situaia implementrii indicatoarelor bilingve

Impact administrativ. n ceea ce privete gradul de implementare a legii, este de

dreptul la indicatoare rutiere n limba matern

exist indicatoare rutiere multilingve

Simbolistica local alta dect indicatorul bilingv

Posibilitatea folosirii limbii materne

Posibilitatea folosirii limbii materne n primrie

dreptul la utilizarea limbii materne

este asigurat utilizarea limbii materne

Posibilitatea folosirii limbii materne

Posibilitatea folosirii limbii materne n biroul de stare civil

dreptul la utilizarea limbii materne

este asigurat utilizarea limbii materne

Posibilitatea folosirii limbii materne

Posibilitatea folosirii limbii materne n anunuri de interes public

dreptul la utilizarea limbii materne

este asigurat utilizarea limbii materne

Minoritatea etno-lingvistic Ceh

Impact legislativ n cazul minoritii cehe

Impactul legii asupra minoritii cehe

simbolistic i dreptul utilizrii limbii materne