Lucrare de Diploma Dinamica Dezvoltarii Sectorului de IMM Uri in Romania Si Perspectivele Sale

1
Lucrarea este structurat pe urmtoarele componente:

CUPRINS:
INTRODUCERE
Capitolul I: ASPECTE CONCEPTUALE PRIVIND CARACTERIZAREA IMM-URILOR
1.1. Definirea nterprinderilor mici i mijlocii;
1.2. Formele juridice pentru desfurarea unei afaceri;
1.3. Rolul IMM-urilor n economia modern;
Capitolul II: COORDONATELE DEZVOLTRII IMM-URILOR N ROMNIA
2.1. Cadrul general al reformei;
2.2. Evoluia economiei dup 1990;
2.3. Evoluii dup anul 2000 n contextul economic al IMM-urilor;
Capitolul III: NIVELUL I DINAMICA PERFORMANELOR IMM-URILOR N
ROMNIA
3.1. Principalii indicatori macroeconomici;
3.2. Performanele ntreprinderilor n anul 2006 comparativ cu anul 2005;
3.3. Performanele IMM-urilor n anul 2007 comparativ cu anul 2006;
Capitolul IV: ACCESUL LA FINANARE FACTOR DECISIV N DEZVOLTAREA
PREZENT I VIITOARE A IMM-URILOR
4.1. Aspecte semnificative;
4.2. Modalitile de finanare a activitilor economice
4.3. Calitatea serviciilor furnizate de bnci;
4.4. Calitatea serviciilor furnizate de societile de asigurare;
Capitolul V: CONCLUZII I RECOMANDRI PRIVIND PERSPECTIVELE
SECTORULUI DE IMM-URI DIN ROMNIA
5.1. Criza economic i efectele sale;
5.2. Direcii strategice de aciune pentru consolidarea i dezvoltarea IMM-urilor;
5.3. Recomandarile OCDE i BERD privind ameliorarea situaiei IMM-urilor n Romnia.
Capitolul VI: STUDIU DE CAZ: Profituri mari de la companiile mici.
BIBLIOGRAFIE
Introducere - SINTEZA PRINCIPALELOR PRI ALE LUCRRII DE DIPLOM
Rolul important pe care l dein ntreprinderile mici i mijlocii (IMM) n economia

majoritii rilor lumii i, n primul rnd, n cea a rilor dezvoltate, a suscitat, n ultimele
decenii, interesul deosebit al specialitilor pentru aceast categorie de ntreprinderi.
IMM-urile contribuie la crearea unui important numr de locuri de munc, absorbind o
parte din fora de munc disponibil ca urmare a restructurrii economiei. Pe lng acestea,
IMM-urile pot influena, prin mobilitatea i flexibilitatea lor, procesul de adaptare a produciei
la cerinele pieei.
n Romnia, IMM-urile acioneaz cu succes n direcia diminurii rolului monopolist
al marilor ntreprinderi, creterea gradului de ocuparea a forei de munc active, accentuarea
competitivitii, genernd astfel prin dinamismul i profitabilitatea lor un impact puternic per
ansamblul economiei.
Aceste aspecte importante din realitatea economic actual au stat la baza opiunii pe
care am fcut-o n alegerea temei pentru lucrarea de diplom.
Aceast tem este de mare importan i actualitate pentru Romnia, motiv pentru care
n cadrul tezei sunt abordate aspectele teoretice i practice ale evoluiei IMM-urilor n
Romnia, cu referire la cadrul legislativ i instituional, documente de analiz i prghii
de dezvoltare ale acestora.
Realizarea unui asemenea demers tiinific a ntmpinat numeroase dificulti legate de
lipsa unor date statistice relevante, care s contureze o imagine clar a stadiului de dezvoltare
a sectorului IMM-urilor din ara noastr.
ntruct problema IMM-urilor din Romnia se acutizeaz datorit lipsei unor
programe coerente pentru dezvoltarea acestora, se impun astfel opiuni strategice
prinvind supravieuirea lor.
n ansamblu, lucrarea reprezint o ncercare de a oferi o imagine asupra problematicii
dezvoltrii IMM-urilor din ara noastr, iar cercetrile realizate pe parcursul elaborrii lucrrii
de diplom s-au orientat spre urmtoarele obiective: evidenierea caracteristicilor IMM-urilor
n lume; abordarea aspectelor teoretice i practice ale dezvoltrii IMM-urilor n contextul
actual; prezentarea, interpretarea i clasificarea IMM-urilor n funcie de anumii indicatori
economici i sociali.
Lucrarea de diplom se bazeaz pe o abordare complex a dezvoltrii IMM-urilor din
ara noastr delimitndu-se, n acest sens, ase aspecte eseniale, i anume: caracterizarea
IMM-urilor pe plan mondial; ncadrarea dezvoltrii IMM-urilor n contextul actual; analiza
sectorului IMM din Romnia; finanarea IMM-urilor factor decisiv al dezvoltrii IMMurilor din ara noastr; evoluia IMM-urilor din Romnia; propuneri privind dezvoltarea
IMM-urilor n ara noastr.
Din punct de vedere metodologic, prezenta lucrare utilizeaz i promoveaz o
serie de modele i metode de analiz utilizate des n practica naional i internaional n
studierea IMM-urilor pentru a putea cerceta, aniticipa i orienta evoluia acestora spre o
dezvoltare echilibrat i durabil. Dei se concentreaz pe aspectele conceptuale,
teoretice ale dezvoltrii IMM-urilor, abordarea problemelor complexe ale acestui proces au
permis depirea nivelului conceptual i aplicarea practic prin utilizarea metodelor i

principiilor care iau n considerare IMM-urile specifice rii noastre.
Lucrarea este structurat n ase capitole
Capitolul I: ASPECTE CONCEPTUALE PRIVIND CARACTERIZAREA IMM-URILOR

abordeaz definirea IMM-urilor n lume, prezentnd ntr-o form sintetic i sistemic
observaii generale i specifice fiecrui continent n parte asupra catalogrii IMM-urilor.
Din informaiile culese, se poate observa dificultatea formulrii unei abordri general
valabile privind coninutul i accepiunea conceptului de ntreprinderi mici i mijlocii,
ntruct nu exist o definiie comun a acestora, ea fiind diferit de la o zon continental la
alta.
Capitolul II: COORDONATELE DEZVOLTRII IMM-URILOR N ROMNIA analizeaz
rolul i dezvoltarea acestora n contextul economiei bazate pe cunoatere i prin prisma
nsuirii conceptului de responsabilitate social.
Capitolul III: NIVELUL I DINAMICA PERFORMANELOR IMM-URILOR N
ROMNIAcuprinde o radiografie a situaiei actuale a IMM-urilor .Analiza IMM-urilor este
susinut printr-o serie de tabele, grafice i figuri care ajut la formarea unei opinii mai clare
asupra aspectului studiat i vizeaz aspecte precum dinamica, mrimea i concentrarea
acestora, specializarea regional i densitatea acestora.
Capitolul IV: ACCESUL LA FINANARE FACTOR DECISIV N DEZVOLTAREA
PREZENT I VIITOARE A IMM-URILOR este prezentat att conceptul, ct i
mecanismul de finanare al IMM-urilor i sunt enumerate sursele la care acestea pot apela n
vederea atragerii capitalului necesar nfiinrii i derulrii activitii.
Capitolul V: CONCLUZII I RECOMANDRI PRIVIND PERSPECTIVELE
SECTORULUI DE IMM-URI DIN reprezint capitolul final n care sunt menionate msuri
pentru stimularea dezvoltrii IMM-urilor i sporirea eficienei acestora. ntruct IMM-urile
din Romnia nu au puterea financiar de a inova este necesar elaborarea unui set de
politici care s ajute firmele mici i start-up-urile s penetreze n sectoare n care valoarea
adugat este mare prin continuarea procesului de eliminare a barierelor de intrare.
Capitolul VI: STUDIU DE CAZ: Profituri mari de la companiile mici.
Capitolul I
ASPECTE CONCEPTUALE PRIVIND CARACTERIZAREA IMMURILOR
1.1.
Definirea nterprinderilor mici i mijlocii
Literatura despre ntreprinderile mici i mijlocii devine tot mai bogat. Aproape toate
crile dedicate ntreprinderilor mici i mijlocii prezint rolul acestora n economie, evoluia
cantitativ i calitativ, disputele pe marginea criteriilor de definire. Aici vom spune doar att:
n Romnia, asemenea Uniunii Europene, ntreprinderile mici i mijlocii sunt definite dup un
singur criteriu: numrul de salariai. Desigur, existena unui singur criteriu reprezint un
compromis, ns unul necesar, mai ales prin prisma facilitilor fiscale acordate acestui tip de
ntreprindere.
P. Drucker spunea c micile afaceri reprezint catalizatorul principal al creterii
economice. Aceste mici afaceri contribuie n bun msur la realizarea unor obiective
fundamentale ale oricrei economii naionale. Nu exist o definiie unanim recunoscut a
IMM-urilor. Pentru a fi considerat mic/mijlocie o afacere trebuie s ndeplineasc anumite
condiii.
Definirea IMM-urilor, are n vedere urmtoarele aspecte:
-
dimensiunea afacerii: cifra de afaceri, capital social, numrul de personal, profitul,

(cel mai important/frecvent criteriu utilizat este cel al numrului de personal).
unitatea de conducere: Confederaia general a ntreprinderilor mici i mijlocii
(Confederation General PME) afirm c IMM este o ntreprindere stpnit i
condus de 1 persoan. Statisticile arat c 45% au fost create i conduse de una i
aceiai persoan.
Definiia IMM-urilor: sunt organisme cu vocaie industrial sau comercial cu un

centru de profit i cu o singur activitate.
n aprecierea mrimii unei ntreprinderi se au n vedere criterii cantitative i calitative:
- cantitative: volumul vnzrilor, numrul salariailor, profit
- calitative: la atingerea unui anumit nivel al productivitii muncii, atingerea unui
anumit grad al unitii n mediul economic, la atingerea unui anumit nivel de
comportament.
n SUA ntreprinderile sunt considerate mici i mijlocii dac numrul proprietarilor
(persoanelor) este ntre 1-20; au o localizare geografic bine determinat, managementul este
independent, separat de proprietar, iar cifrele de afaceri se nvrt n jurul a ctorva milioane de
$ (comer cu amnuntul: 8 mil $; comer cu ridicata 22 mil $).
n UE criteriul principal este cel al numrului de salariai clasificat pe 3 categorii:

- micro-ntreprindere: 1-9 salariai
- ntreprinderi mici: 10-99 salariai
- ntreprinderi mijlocii: 100-499 salariai.
Romnia a preluat parial acest criteriu de clasificare:
- micro-ntreprindere: 1-9 salariai
- ntreprinderi mici: 10-49 salariai
- ntreprinderi mijlocii: 50-249 salariai.
Cadrul legal de funcionare a IMM-urilor este asigurat prin Legea 133/1999 privind
stimularea ntreprinztorilor privai pentru nfiinarea i dezvoltarea IMM-urilor. IMM-urile
i desfoar activitatea n sfera: produciei de bunuri materiale i servicii.
Aceste ntreprinderi pot nfiinate n orice domeniu de activitate, n general servicii,
construcii generale, comer cu amnuntul sau ridicata. n servicii ele ofer servicii
specializate cu un pronunat caracter tehnic (exemplu: saloane de coafur i cosmetic, atelier
de reparaii a nclmintelor, spltorii etc.). Aceste servicii pot fi oferite att consumatorilor
individuali ct i ntreprinderilor.
n comerul cu amnuntul IMM-urile ofer mrfuri spre vnzare direct consumatorilor
i ele se pot clasifica n: lanuri de magazine sau uniti independente.
n comerul cu ridicata sunt de regul intermediari ntre producie i comerul cu
amnuntul. De regul n construcii i industria prelucrtoare exist puine IMM-uri datorit
costurilor ridicate i datorit ciclurilor de producie relativ lungi.
Organizarea intern a IMM-urilor este influenat n mod fundamental de dou
aspecte:
a) n 80% din cazuri conducerea este asigurat de proprietar ceea ce mpiedic ntr-o
anumit msur apariia i manifestarea disocierii de autoritate
b) Salariaii sunt slab sau puin sindicalizai ceea ce contribuie la formarea unor relaii
privilegiate ntre salariai i proprietari. Aceast relaie este influenat de personalitatea
conductorului.
Organizarea i structura IMM-urilor depind de interaciunea dintre ntreprindere i
familia proprietarului, apare necesitatea obiectiv de a gestiona cu mare grij aceast
interaciune.
Aceast situaie indic mai multe probleme:
- meninerea concentrat (eficace) a puterii la nivelul fiecrei generaii,
- succesiunea i transpunerea (transmiterea) puterii,
- gestionarea unei politici de personal care s permit coexistena relaiilor familiale i
nefamiliale,
- compatibilitatea evoluiei ntreprinderii cu evoluia familiei.
n general se contureaz n viaa economic dou tipuri de IMM:
Mica ntreprindere tradiional care de regul nu are o strategie pe termen lung, are o pia
restrns de desfacere, iar procesele de realizare a bunurilor i eventuala linie de dezvoltare
sunt transmise prin experien din generaie n generaie.
Noul tip de IMM (IMM-urile moderne) pun n aplicare o tehnologie de vrf, caut piee
noi, se orienteaz spre gsirea unui crenel tehnologic, spre crearea de produse mai bine
adaptate destinaiei lor, produse de calitate superioar nsoite de un service superior mai ales
n ceea ce privete fiabilitatea, rezistena i finisajele. IMM-urile moderne de regul prezint
competen n realizarea unui produs complex, competen dobndit fie prin studii de
specialitate ale angajailor fie prin aptitudini deosebite i experiena acestora.
1.2.
Formele juridice pentru desfurarea unei afaceri
Cnd un ntreprinztor s-a decis s iniieze o afacere el trebuie s aleag cea mai potrivit
form de societate comercial. Aceast societate este o persoan juridic ce ia fiin pe baza unui
contract de societate, prin care dou sau mai multe persoane fizice i/sau juridice convin s i aduc
aportul n bani sau natur pentru a constitui un capital social care s serveasc la realizarea unor
activiti profitabile.
Pentru alegerea formei juridice ideale orice ntreprinztor trebuie s analizeze condiiile
specifice ale situaiei sale i s gseasc rspuns la o serie de probleme, cum ar fi:
- Natura activitii pe care dorete s o desfoare
- Volumul activitii sau al afacerii i posibilitile de extindere a acestora
- Suma de bani necesar
- Cum poate obine aceti bani
- Care ar fi profitul estimat
- S fie realist cu privire la calificarea i competena sa n domeniu; experiena sa n domeniu
- Partenerii de afaceri
- Responsabiliti n caz de faliment
- Care sunt taxele pentru iniierea afacerii i nfiinarea firmei.
Principalele forme n care poate fi lansat o afacere sunt urmtoarele:
1) Societate comercial
Societile comerciale desfsoar activiti n nume propriu (sunt persoane distincte de
proprietar), au conducere i sedii proprii. Cele mai cunoscute forme sunt: SNC, SCS, SCA, SRL.
SNC presupune asocierea unor persoane care s-au acceptat reciproc i i recunosc diferite caliti
individuale, aportul la capitalul social se face sub forma prilor sociale i obligaiile sunt garantate cu
patrimoniul firmei i cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor.
SCS se nfiineaz prin contract de societate, aportul la capitalul social se face sub forma prilor
sociale, a comandita nseamn a participa cu o sum de bani la o ntreprindere, a-i asuma rspunderea
fa de creditori pentru eventualele pierderi. Persoana care comanditeaz (finaneaz) afacerea
rspunde n limita capitalului adus i se numete comanditar. Cel care se asociaz la ctig i pierdere
cu comanditarul se numete comanditat i rspunde nelimitat pentru patrimoniul societii. Obligaiile
sunt garantate cu patromoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor
comanditai.
SCA capitalul social trebuie s fie minim 25.000.000 lei, iar numrul acionarilor minim 5. Se
nfiineaz pe baz de contract de societate i statut, obligaiile sunt similare ca la SCS.
SRL este o societate de capitaluri cu numr limitat de membrii, capitalul este divizat n pri sociale
i este de minim 2.000.000 lei. Se nfiineaz pe baz de contract de societate i statut cu excepia
SRL-urilor cu asociat unic unde este de ajuns statutul. Aceast form este cea mai rspndit.
Avantaje n cazul SRL-lor:
-
Mrimea capitalului social

Numrul de asociai (maxim 50)
Aportul n natur (maxim 60% din capitalul social)
7
-
Obligaiile sunt garantate numai cu patrimoniul societii iar rspunderea asociailor este limitat
la valoarea aportului.
2) ntreprinztori individuali
3) Asociaii familiale: pot fi constituite din membrii unor familii cu gospodrie comun iar n cazul
unor activiti este necesar atestarea profesional, a persoanelor respective.
Aceast form are urmtoarele avantaje:
- Autorizarea i procedura de autorizare sunt nai simple
- Taxele (de autorizare) sunt mai reduse
- Impozitele sunt mai mici dect cele ale societilor comerciale
Dezavantaje:
-
Nu se poate folosi personal salariat

Posibilitile de finantare (credit) sunt mai reduse
Posibiliti limitate de extindere a afacerii
4) Liber-profesioniti: cea mai simpl form de manifestare a iniiativei particulare. Condiii: s fie
ceteni romni cu domiciliul n Romnia.
1.3. ROLUL IMM-URILOR N ECONOMIA MODERN

1.3.1. ntreprinderea este componenta cea mai important a economiei
i societii
ntreprinderea sau firma prin care ntelegem o organizaie alctuit din una sau
mai multe persoane, care desfoar activiti, utiliznd de regul mijloace economice, n
vederea obinerii de profit este cea mai rspndit form organizatoric.
Importana sa deosebit decurge din urmatoarele realiti: genereaz cea mai
mare parte a produselor i serviciilor fr de care populaia unei ri nu ar supravieui n
prezent; este principala creatoare de substan economic, de valoare adaugat n orice
ar, fr de care societatea contemporan nu poate exista; ofer locuri de munc pentru cea
mai mare parte a populaiei; performanele sale conditioneaz starea i performanele
economiei fiecarei ri i standardul de via al populaiei din cadrul su.
Firete, ntreprinderea nu poate i nu trebuie s fie conceput ca o form
organizatoric izolat, ca un sistem nchis sau seminchis. ntreprinderea se abordeaz ntr-o
viziune deschis, fiind un sistem integrat cu numeroase alte suprasisteme, sectoriale sau
teritoriale, locale, naionale sau internaionale. n concepia noastr, dei ntreprinderea este
considerat ca reprezentnd celula economic de baz a societii, ea este abordat ntr-o
viziune contextual, holistic, implicnd management i stabilizare la nivel macroeconomic,
desigur pe baza principiilor economiei de pia.
1.3.2. ntreprinderile mici i mijlocii (IMM-urile) reprezint 99% dintre
ntreprinderi
Statisticile din aproape toate rile relev c IMM-urile predomin absolut n
economie, reprezentnd peste 99% din totalul firmelor i avnd ponderi substaniale n
obinerea PIB-ului i furnizarea de locuri de munc, aa cum rezult din tabelul urmator.
Tabelul nr. 1.1 Ponderea IMM-urilor n economie
Nr. crt.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ara
1
Austria
Belgia
Danemarca
Finlanda
Frana
Germania
Grecia
Irlanda
Italia
Luxemburg
Olanda
Portugalia
Spania
Suedia
Marea Britanie
UE - 15
% IMM-urilor
n
total
ntreprinderi
% IMMurilor
n PIB
3
99.60
99.80
99.70
99.75
99.79
99.63
99.95
99.59
99.94
99.62
99.56
99.87
99.89
99.67
99.80
99.81
50.86
64.49
58.75
44.33
45.76
60.17
82.87
33.02
71.38
74.20
56.06
66.80
55.30
51.51
38.40
51.69
% IMM-urilor
n
asigurarea
locurilor de
munc n
4
65.50
68.90
68.74
59.15
66.86
59.85
86.68
69.59
80.34
72.32
62.47
78.87
79.45
61.37
55.30
66.32
Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007
1.3.3. ntreprinderile mici i mijlocii ndeplinesc multiple funcii economice,

tehnice i sociale.
Argumentele prin care se relev numeroasele roluri ale IMM-urilor contribuia lor
esenial la dezvoltarea economic i social, sunt urmatoarele: genereaz cea mai mare
parte a PIB din fiecare ar, de regul, ntre 55% - 95%; ofer locuri de munc pentru
majoritatea populaiei ocupate; genereaz ntr-o mare proporie inovaiile tehnice aplicabile
n economie; in cvasitotalitatea statelor lumii, inclusiv n Uniunea Europeana, IMMurile sunt singurele care, n ultimii ani, genereaz noi locuri de munc; prezint cel mai
ridicat dinamism n condiiile economiei de pia, situaie atestat de evoluia numarului
lor, a volumului cifrei de afaceri i a mrimii forei de munc ocupate, sensibil
superioare ntreprinderilor mari; realizeaz produse i servicii la costuri mai reduse dect
firmele mari, factorii principali care determin aceast diferen fiind cheltuielile
constant convenionale mai mici, volumul i intensitatea superioare a muncii n condiiile
permanenei prezente a ntreprinztorului n firm i, de regul, motivarea mai intens a
personalului; dovedesc flexibilitate i adaptabilitate ridicate la cerinele i schimbrile
pieei, favorizate de talia mai redus, procesul decizional rapid, specific ntreprinztorului i
de implicarea sa nemijlocit n activitile curente; reprezint una dintre principalele surse
de venituri ale bugetului statului (impozite, TVA, etc.); ofera posibilitatea mplinirii
profesionale i sociale a unei pri apreciabile a populaiei, n special a segmentului sau cel
mai activ i inovator, care trage economia dupa el; asigur
componena principal a
unui fundal economic propice economiei de pia,
caracterizat prin flexibilitate,
inovativitate i dinamism; reprezint germenii viitoarelor firme mari, n special n

domeniile noi ale economiei, n ramurile sale de vrf bazate pe tehnic i tehnologie
performante; tendinele actuale de natur tehnic, economic i social favorizeaz
crearea cu precdere de IMM-uri. Ne referim la miniaturizarea echipamentelor, robotizare,
informatizare, dezvoltarea comunicaiilor i transporturilor, creterea gradului de pregtire a
populaiei, reducerea rapid a diferenelor de condiii de via dintre zone i localiti,
descentralizarea administrativ, care nu numai c fac posibile, dar i genereaz performane
economice superioare, n primul rnd prin firme mici i mijlocii.
Punctarea importanei deosebite a IMM-urilor n condiiile economiei contemporane
nu nseamna nici pe departe subestimarea rolului firmelor mari. Economia fiecrei ri,
pentru a fi performant, necesit i o puternic component de ntreprinderi mari, mai ales
n domeniile industrial i transporturi. Realitile economice demonstreaz existena unor
puternice relaii de complementaritate cu firmele mari, pe de o parte, i IMM-uri, pe
de alt parte. O economie este cu att mai sntoas i mai performant, cu ct prezint o
structur echilibrat nu numai sectorial, ci i dimensional, obinndu- se efecte de sinergie
superioare.
1.3.4. ntreprinztorii constituie unul dintre principalii piloni ai economie
de pia
Impactul determinant al ntreprinztorilor asupra strii i evoluiei oricrei economii
rezult din urmatoarele realiti:
- le aparine initiaiva crerii de IMM-uri, cea mai dinamic i numeroas
component a sistemului economic;
- sunt cei care, de regul, transform o parte din IMM-uri n firme mari i puternice,
denumite sugestiv de ctre specialitii nord-americani gazele ale economiei;
- exercit, direct i indirect, un rol major n remodelarea mediului economic, imprimandu-i
un caracter intreprenorial din ce n ce mai important, n condiiile accelerrii vitezei
schimbrilor economice;
- constituie componenta principal a clasei de mijloc, ce asigur stabilitatea economic i
social a oricarei ri;
- au, n Romnia i celelalte ri din Europa Central i de Est, o contribuie
determinant la crearea economiei de pia prin infiinarea de IMM-uri i privatizarea
firmelor de stat.
Ceilali piloni sau actori principali ai economiei de pia sunt managerii
profesioniti, bancherii, investitorii de risc, brokerii i consultanii. mpreun cu
ntreprinztorii ei alctuiesc vectorul uman de for care face ca ntr-o ar s existe o
economie performant. De aceea, ntreprinztorii trebuie tratai c o resurs naional de
valoare inestimabil, ce trebuie ncurajat i a crei capacitate s fie folosit la un nivel ct
mai ridicat n vederea amplificrii performanelor economiei naionale.
1.3.5. IMM-urile prezint slbiciuni apreciabile, a cror cunoatere i
contracarare este esenial pentru economie i populaie
Fr a fi exhaustivi, relevm n continuare care sunt aceste slbiciuni specifice
IMM-urilor:
masa mic a resurselor ncorporabile i a rezervelor reduse de care dispun;
dependena, de regul decisiv, a existenei firmei de o singur persoan,
ntreprinztorul;
insuficienta luare n considerare a intereselor i caracteristicilor sale specifice
de ctre factorii de putere din mediu;
nivelul tehnic frecvent mai sczut, comparativ cu firmele mari;
10
stabilitate i perenitate mai volatile, datorit precedentelor trsturi specifice.

Foarte bine au fost surprinse aceste tare nnascute ale IMM-urilor, sub forma
sintetic, prin contrapunere cu firmele mari, de ctre Howard Stevenson, directorul
Centrului de Activiti Intreprenoriale de la Harvard, prin urmtoarea formulare: Un
avantaj al ntreprinderilor mari fac greeli mari, dar supravieuiesc; IMM-urile, cnd fac
greeli mari, cel mai adesea dau faliment.
1.3.6. Complementaritate intens ntre ntreprinderile mari i IMM-uri
Orice economie de pia autentic este format att din ntreprinderi mici i mijlocii,
ct i din ntreprinderi mari. Analizele efectuate au relevat existena unor intense relaii de
complementaritate ntre IMM-uri n ntreprinderile mari. Explicaiile acestei stri de
fapt sunt multiple i le prezentm grupat n dou categorii.
ntreprinderile mici i mijlocii sunt eseniale pentru ntreprinderile mari
ntruct:
IMM-urile reprezint clienii cei mai numeroi, care cumpar majoritatea
produselor i serviciilor ntreprinderilor mari;
IMM-urile furnizeaz ntreprinderilor mari, majoritatea pieselor, subansamblelor,
ansamblelor, i o parte apreciabil din materiile prime, materialele, energia i
utilitile de care au nevoie;
parte din fora de munc utilizat n ntreprinderile mari a lucrat nainte n IMM- uri
IMM-urile absorb majoritatea omeriilor produi de ntreprinderile mari;
IMM-urile genereaz cea mai mare parte din ntreprinderile mari.
IMM-urile, n ansamblul lor constituie urzeala economic n care se integreaz
ntreprinderile mari, fiind adesea un liant economic. IMM-urile, prin flexibilitatea lor,
confer adaptabilitate ridicat ansamblului economiei unei ri.
ntreprinderile mari sunt eseniale pentru IMM-uri deoarece:
furnizeaz o parte important din materiile prime, materialele,
combustibilii, energia, componentele de care IMM-urile au nevoie;
reprezint clieni importani pentru produsele i serviciile IMM-urilor;
constituie o scoal unde se formeaz i perfectioneaz o parte apreciabil
dintre ntreprinztorii, managerii i specialitii din IMM-uri;
furnizeaz informaii, know-how, tehnologie i cunotine de vrf IMM- urilor;
reprezint modele manageriale i tehnice pentru numeroase IMM-uri;
particip, uneori, la formarea specialitilor din IMM-uri, atunci cnd au nevoie
de produsele acestora.
ntreprinderile mari, atunci cnd sunt competitive, se manifest ca adevarate
locomotive economice, care trag dup ele constelaii numeroase de IMM-uri.
ntreprinderile mari performante constituie vectori de dinamism n sectoarele lor de
activitate.
Complementaritatea acestor relaii este operationalizat printr-o varietate de modaliti:
contracte de vnzare cumprare;
contracte de subcontractare;
aliane strategice sub form de francize, acorduri de cooperare pe termen
lung, etc.;
incubatoare de afaceri;
parcuri tehnologice.
Concluzionnd, funcionalitatea i performanele oricrei economii sunt condiionate
11
de existena firmelor de toate dimensiunile i de conlucrarea lor permanent, intens i pe

multiple planuranuri.
Capitolul II
COORDONATELE DEZVOLTRII IMM-URILOR N ROMNIA
2.1. Cadrul general al reformei

Prbuirea regimurilor comuniste i implicit a sistemelor economice aferente a
declanat o criz economic de mare amploare i profunzime n toate rile est i
central europene.
n toate rile europene foste socialiste indicatorii economici de rezultate au
cunoscut cderi dramatice ntre 1989 i 1992 (i parial 1993). Procesul a fost nsoit i
de o explozie a omajului fenomen cel puin aparent i vizibil - , absent anterior n aceste
ri, precum i de o puternic inflaie. Dup 1992, n 1993 i 1994 unele dintre ri s-au
distanat n privina rezultatelor obinute pe calea reformei, economiile unora dintre ri
prezentnd vizibile semne de redresare.
Declinul economiei romneti a nceput la jumtatea deceniului trecut i s-a
accentuat n a doua parte a anului 1990, a continuat pn n 1993 cnd trendul negativ a
fost stopat. Dintre principalele cauze ce au contribuit la declinul activitii economice
se pot aminti: a) existena i persistena n Romnia (mai puternic dect n alte ri esteuropene) a unor structuri economice tipice economiei socialiste centralizate (ponderea
deosebit de redus a propietii private, ignorarea cerinelor legilor pieei i a nevoilor
sociale, voluntarismul n orientarea fondurilor investiionale, centralismul excesiv,
birocratism i lips de operativitate n procesul managerial, absena motivaiei n munc,
ineficien economic); b) apariia dup 1989 a unei puternice contradicii ntre
proprietatea de stat dominant i caracterul deschis al vieii sociale i politice; c)
apariia unei puternice crize legislative i instituionale, generate de dispariia brusc a
mecanismelor care asigurau o anumit disciplin a muncii i produciei, fr nlocuirea
cu un cadru nou legislativ sau mecanisme de motivare a muncii; d) ineficiena
interveniei statului (financiar, legislativ, organizatoric, instituional) n conducerea
procesului reformrii mecanismului economic; e) modul necontrolat (haotic, de multe ori)
legislativ al evoluiei preurilor; f) caracterul lent al procesului de privatizare (vzut nu
ca scop n sine, ci ca mijloc de eficientizare a proceselor economice); g) ntrzierea
practicrii unor reforme structurale n economie a perpetuat puternica dependen a
produciei de importurile de materii prime i energie, n timp ce exporturile puternic
diminuate nu au putut asigura excedentul balanei de pli necesare acoperirii acestui
import.
2.1.1. Reformarea sistemului instituional
Problematica instituiilor este deosebit de important n perioada tranziiei. Fostele
instituii legate de mecanismul de comand al economiei socialiste au fost desfiinate
brusc, fr a fi nlocuite, de regul, cu instituii specifice economiei libere.
12
Anularea brusc a sistemului planificrii strict centralizate fr a-l nlocui cu alte

instituii care s preia, cel puin parial, funciile acestuia, a generat un imens gol n
funcionarea sistemului economic.
Activitatea agenilor economici cu capital privat s-a extins ncepnd cu anul
1990, consolidndu-se n agricultur, construcii i domeniul serviciilor, n industrie,
evoluia fiind mai lent i nc slab reprezentat, direcionat ndeosebi ctre ramurile
productoare de bunuri de consum:
Astfel, la sfritul anului 1998, din totalul populaiei ocupate n economie de 8.813
mii, n sectorul privat se aflau 61,8%, cifr impresionant, dar care trebuie amendat cu
unele precizri. n agricultur se aflau 58,0% din totalul populaiei ocupate n sectorul
privat, pe cnd n industrie numai 16%. Situaia este i mai relevant dac se urmrete
structura salariailor n economie. Astfel, la finele anului 1998, n economie se aflau
5.369 mii salariai, din care n sectorul privat 34,6%, industria, comerul i construciile
deinnd ponderi oarecum egale, de circa 23-24% din salariaii sectorului privat. Pe ramuri
ale industriei, numrul cel mai mare de salariai din sectorul privat era angajat n
industria alimentar i a buturilor, urmat de cea a confeciilor din textile, blnuri i
piele. n 2001 populaia ocupat civil a ajuns la 8563 mii persoane, din care 76,6% n
sectorul majoritar privat, iar din cei 4613 mii salariai, sectorul privat deinea 56,6%.
Populaia ocupat n sectorul majoritar privat a ajuns la
63,8%; n agricultur - 20,6%; n industrie 4,6%; iar n servicii 19,4%. Pe ramuri de
activitate, n sectorul privat i-au desfurat activitatea 87,9% din numrul mediu al
salariailor din activitatea de comer (86,3% n anul 2000),
75,3% din numrul salariailor din construcii i 71,1% din activitatea de hoteluri i
restaurante. n industrie, ponderea a crescut mai lent, 7,8% fiind creterea n industria
prelucrtoare.
Este i aici evident tendina sectorului privat de a deine activiti ce necesit un
volum mai redus de capital avansat i ocupat.
2.1.2. Cile apariiei IMM-urilor i ale celorlalte componente ale sectorului
privat
Tranziia ctre o economie de pia declanat de evenimentele de la sfritul anului
1989 a presupus o serie de transformri dintre care mai importante au fost: tranziia de la o
structur de proprietate predominant de stat ctre o structur mixt, tranziia de la un
mecanism economic bazat pe plan, la unul bazat pe mecanismele pieei libere, tranziia de
la dictatur la democraie, tranziia ctre un alt model de mprire a avuiei, tranziia la o
alt structur pe clase a societii. Dintre aceste procese, cel mai important prin rol i prin
consecine n ansamblul procesului tranziiei este schimbarea structurii de proprietate.
Trecerea ctre predominana proprietii private s-a efectuat prin dou ci principale:
stimularea liberei iniiative i transferul proprietii de stat ctre sectorul privat.
La baza dezvoltrii sectorului privat s-au aflat i unele acte normative, dintre care mai
importante au fost: Decretul lege Nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor
activiti economice pe baza liberei iniiative, Legea 31/1990 privind organizarea i
funcionarea societilor comerciale, Legea Fondului Funciar Nr. 18/1991 etc. Importante
au fost n acest proces i msurile pentru acordarea unor faciliti fiscale i de creditare n
vederea atragerii de investitori strini.
Pe parcursul anilor 1990 i 1991 n paralel cu aciunea de desfiinare a centralelor i
a altor structuri manageriale legate de mecanismul economiei de comand s-a procedat la
reorganizarea ntreprinderilor socialiste din proprietatea statului, n societi comerciale
pe aciuni cu capital majoritar de stat privatizabile, respectiv regii autonome aflate i care
urmau s fie pstrate n proprietatea statului. Prima consecin creterea a numrului
13
agenilor economici, avnd ns o for economic redus, organizai n principal n

societi cu rspundere limitat sau asociaii familiale.
2.2. Evoluia economiei dup 1990

Produsul Intern Brut a sczut permanent n intervalul 1990 1992, astfel nct a
ajuns la 75% comparativ cu 1989. scderea pe ansambul economiei s-a datorat, n
primul rnd, declinului marcant al activitii din industrie (-37,3% n 1992 fa de
1989) i construcii (-22,5%), n transporturi (-39%) i n comer (-26,8%). Ca un element
poztiv al acestei perioade se poate meniona faptul c ncep s se manifeste rezultatele
unor modificri structurale intervenite n economie, manifestate prin creteri semnificative
ale valorii adugate n domeniul serviciilor: pot i telecomunicaii (+21,5% n 1992 fa
de 1989), activiti financiare bancare i de asigurri (+63,3%), nvmnt
(+21,8%), sntate (+18,5%). n 1990, subveniile n economie s-au majorat de circa 8
ori, comparativ cu 1989, scznd n urmtorii ani, dar meninndu-se totui ridicate n
raport cu Podusul Intern Brut.
Anul 1993 este anul punctului de inflexiune (primul) n evoluia economiei. PIBul, n valoare de 19.733,3 miliarde lei, mai mare n termeni reali cu 1,3% fa de anul
1992. Productivitatea muncii pe o persoan ocupat n economie a crescut pentru prima
dat dup 1989, cu 5,3% comparativ cu 1992. Contribuia ce mai mare al creterea PIB a
avut-o n 1993 agricultura (+4,7%). Structura PIB-ului reflect principalele mutaii din
economie. Astfel, n 1993 comparativ cu 1990, ponderea industriei a sczut de la 40,5% la
36,3%, n timp ce serviciile au crescut ca pondere de la 24% la 31,1%.
2.3. Evoluii dup anul 2000 n contextul economic al IMM-urilor

Crearea Produsului Intern Brut. n anul 2001 comparativ cu 2000,
Produsul Intern Brut a crescut cu 5,5%, urmare a meninerii la cote ridicate a activitii
industriale i de construcii, dar mai ales pe baza revigorrii serviciilor. Cumulat, n
perioada 2001-2002, produsul intern brut a crescut cu circa 11% fa de anul 2000.
n prezent produsul intern brut este, n termeni reali, la nivelul anului 1996. n
termeni echivaleni, anii 2001-2002 au reprezentat un plus de Produs Intern Brut de 4
miliarde dolari.
n structur, contribuia ramurilor la crearea Produsului Intern Brut relev o
mbuntire a strii de proporionalitate, dar i o evoluie ctre structurile moderne,
caracteristice economiilor dezvoltate.
Trebuie evideniat c pentru prima dat s-a ajuns s se nregistreze o cretere
echivalent a industriei i a serviciilor la sporul Produsului Intern Brut.
Principalele caracteristici din punctual de vedere al utilizrii Produsului Intern
Brut, care i confer creterii economice cracter de sustenabilitate i certitudine pentru
viitor sunt, n sintez, urmtoarele:
. mbuntirea corelaiei consum-economisire, reducerea ponderii consumului
i creterea corespunztoare a resurselor interne pentru investiii;
. Reducerea stocurilor, reflectat att n dinamic, ct i n contribuia acestora
la creterea real a produsului intern brut;
. Creterea pronunat a investiiilor;
. Echilibrarea contribuiei cererii interne i externe i nregistrarea pentru
prima dat, dup muli ani, a unei contribuii pozitive a exportului net.
14
Capitolul III
Nivelul si dinamnica performanelor IMM-urilor ntre anii 2005-2008
3.1. Principalii indicatori macroeconomici

INDICATORI2000
PIB total (mil. lei)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
80 377
404 709
116 769
151 475
190 335
246 469
288 176
344 536
2,1
6,0
5,7
5,1
5,2
8,5
4,4
7,9
3 582,6
18 791
5 210,9
6 950,1
8 757,7
11 017,9
13 327
15 962
PIB ritm anual de cretere (%)
PIB pe locuitor (lei)
Rata inflaiei - nivelul mediu

anual (%)
Populaia ocupat total
(mii persoane)
Numr mediu salariai
(mii persoane)
Salariai n sectorul integral
privat
Numr total omeri
(mii persoane)
Rata omajului nregistrat (%)
Balana de Comer Exterior
(mil. Euro)
45,7
34,5
22,5
15,3
11,9
9,0
6,6
4,9
10 697
9 234
9223
9 158
9 147
9 313
9 353
4 623
4 613
4 568
4 591
4 469
4 559
4 667
4 720
2 055
2 606
2 385
2 543
2 259
2 575
2 726
1 007,1
826,9
760,6
658,9
557,9
523
460
368
10,5
8,8
8,4
7,4
6,3
5,9
5,2
4,1
-1 876
-3 323
-2 753
-3 956
-5 323
7 806
11 759
- 17 586
19 956
26 027
31 255
37 556
40 532
3,6234
3,5245
3,3373
21 693
29 061
33 055
33 200
32 637
2,9137
2,8090
2,4383
11 162,6
13 575,0
14 969,4
15 884,7
18 298,0
24 641,5
28 628,5
36 728,2
-3 204,5
-3 757,9
-3 808,2
-4 395,1
3 693,3
2 268,4
5 099,8
-9 448,
Rata de schimb LEU

(ROL/RON)/Euro (media
anual)
Rata de schimb LEU (lei)/USD
(media anual)
Datoria extern (mil. Euro)
Excedent /deficit bugetar (mil.
Lei)
Ritmul anual de cretere al PIB n anii 2000 2007
Sursa: Banca Naional a Romniei, Buletin lunar Decembrie 2007, Seciunea statistic i INS,
Romnia n cifre, 2008
3.2. Performanele ntreprinderilor n anul 2006 comparativ cu anul 2005

n ceea ce privete performanele IMM-urilor n anul 2006 fa de anul 2005, se observ c
56,27% din totalul IMM-urilor investigate au obinut performante superioare, 33,69% din firme au
nregistrat aceleai rezultate iar 10,04% au realizat performane inferioare, ceea ce semnific o
capacitate intreprenorial - managerial apreciabil.
Tabelul 3.1
Performanele obinute de IMM-uri n anul 2006 fa de 2005 n funcie de vrsta acestora
Vrsta IMM-urilor:
Nr.
crt.
Performanele IMM-urilor n 2006 fa de

2005
0-5 ani
5-10
ani
10-15
ani
5,18%
11,23%
13,42%
18,37%
Peste 15 ani
Inferioare
Identice
36,71%
30,43%
31,88%
34,69%
Superioare
58,11%
58,33%
54,70%
46,94%
Tabelul 3.2
Diferenierea performanelor IMM-urilor n perioada 2006-2005 n funcie de regiunile de
dezvoltare
Nr.
crt.
Performanele
IMM-urilor n 2006
fa de 2005
IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Sud
Sud
S
Nord
Vest
Est
Est
Sud
Vest
Centru
Bucureti
Vest
Inferioare
11,57%
9,55%
7,29%
10,64%
14,89%
10,53%
15,63%
9,79%
Identice
38,02%
27,53%
36,03%
53,19%
23,40%
15,79%
39,06%
30,58%
Superioare
50,41%
62,92%
56,68%
36,17%
61,70%
73,68%
45,31%
59,63%
Tabelul 3.3 Diferenierea performanelor obinute n 2006 fa de 2005 n funcie de
dimensiunea IMM-urilor
Dimensiunea firmelor
Nr.
crt.
Performanele IMM-urilor n
2006 fa de 2005
Microntreprinderi
ntreprinderi
mici
ntreprinderi
mijlocii
Inferioare
10,05%
10,03%
10,00%
Identice
37,14%
31,13%
26,67%
Superioare
52,81%
58,84%
63,33%
Tabelul 3.4.
Dinamica performanelor n perioada 2006-2005 n funcie de forma de organizare juridic a
IMM-urilor
Nr. crt.
Performanele IMM-urilor n 2006 fa de

2005
IMM-urile dup forma de organizare

juridic
Alte forme de
SA
SRL
organizare juridic
Inferioare
3,03%
10,31%
6,25%
Identice
39,39%
33,36%
43,75%
Superioare
57,58%
56,33%
50,00%
Tabelul 3.5
Gruparea performanelor IMM-urilor n perioada 2006-2005 pe domenii de activitate
Nr.
crt.
Performanele IMM-urilor n
2006 fa de 2005
IMM-urile pe ramuri de activitate

Industrie
Construcii
Comer
Turism
Transporturi
Servicii
Inferioare
12,61%
5,38%
12,21%
5,71%
12,94%
4,74%
Identice
33,19%
30,77%
37,09%
31,43%
35,29%
28,42%
Superioare
54,20%
63,85%
50,70%
62,86%
51,76%
66,84%
3.3. Performanele IMM-urilor n anul 2007 comparativ cu anul 2006
Avnd n vedere performanele economice estimate ale IMM-urilor n anul 2007 comparativ
cu 2006 (figura 3.2), constatm c se preconizeaz performane mai bune n 63,21% din firme,
rezultate identice n 29,52% dintre companii i performane inferioare, doar n 7,27% din ntreprinderi,
ceea ce relev c IMM-urile romneti au un potenial de dezvoltare considerabil.
Tabelul 3.6
Performanele firmelor n 2007 fa de 2006 pe grupe vrst
Vrsta IMM-urilor:
Nr.
crt.
1
Performanele
IMM-urilor n 2007
fa de 2006
Inferioare
0-5 ani
4,35%
5-10 ani
10,22%
10-15 ani
6,38%
Peste 15 ani
15,63%
Identice
28,48%
26,28%
33,56%
31,25%
Superioare
67,17%
63,50%
60,07%
53,13%
Tabelul 3.7
Performanele firmelor n anul 2007 comparativ cu anul 2006 n funcie de regiunile de

dezvoltare
Nr.
crt
.
1
Performanele
IMM-urilor n
2007 fa de
2006
Inferioare
Identice
Superioare
IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

NordEst
11,90
%
40,48
%
47,62
%
SudEst
6,08%
Sud
6,50%
SudVest
55,32%
Vest
14,58%
NordVest
2,70%
Centru
10,77%
Bucureti
7,55%
18,23%
31,71%
44,68%
25,00%
18,92%
27,69,%
24,77%
75,69%
61,79%
0%
60,42%
78,38%
61,54%
67,67%
Tabelul 3.8
Performanele firmelor n 2007 fa de 2006 pe clase de mrime
Nr.
crt.
1
2
3
Performanele
IMM-urilor n
2007 fa de
ntreprinderi
ntreprinderi
2006
Microntreprinderi
mici
mijlocii
Inferioare
7,36%
7,35%
6,71%
Identice
31,27%
28,08%
26,17%
Superioare
61,37%
64,57%
67,11%
Tabelul 3.9
Performanele firmelor n 2007 fa de 2006 dup forma de organizare juridic
IMM-urile dup forma de organizare juridic
SA
SRL
Alte forme de
organizare juridic
Performanele IMMurilor n 2007 fa

de 2006
Inferioare
12,50%
7,04%
12,50%
Identice
18,75%
29,91%
25,00%
Superioare
Nr.
crt.
68,75%
63,06%
62,50%
Tabelul 3.10
Performanele firmelor n 2007 fa de 2006 dup domeniile de activitate
Nr.
crt.
1
Performanele
IMM-urilor n
2007 fa de
2006
Inferioare
Industrie
12,35%
Construcii
4,62%
Comer
6,35%
Turism
0,00%
Transporturi
10,23%
Servicii
4,10%
Identice
28,40%
24,62%
32,47%
34,29%
36,36%
24,62%
Superioare
59,26%
70,77%
61,18%
65,71%
53,41%
71,28%
IMM-urile pe ramuri de activitate
Tabelul 3.11 Corelaia dintre performanele firmelor n 2007/2006 i 2006/2005

Nr.
crt.
Categoria de
firme
Firme cu
performane
inferioare n
2007 fa de
2006
Firme cu
performane
identice n 2007
fa de 2006
Firme cu
performane
superioare n 2007
fa de 2006
Firme cu
performane
inferioare n
2006 fa de
2005
Firme cu
performane
identice n 2006
fa de 2005
32,43%
8,85%
1,92%
39,64%
54,42%
13,12%
Firme cu
performane
superioare n
2006 fa de
2005
27,93%
36,73%
84,96%
Capitolul IV
ACCESUL LA FINANARE FACTOR DECISIV N DEZVOLTAREA

PREZENT I VIITOARE A IMM-URILOR
4.1. Aspecte semnificative
Peste 60% dintre IMM-urile investigate i finaneaz activitile economice din surse proprii
51,05 % din ntreprinderi apeleaz la creditele bancare pentru a-i finana activitile
29.57% din IMM-uri utilizeaz leasingul, 8.74% au obinut fonduri nerambursabile, 2,73% au
accesat Fondul Naional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, 3,91% s-au finanat prin
factoring i 3.09% au fcut mprumuturi de la instituii financiare specializate
Niveluri mai ridicate de autofinanare se nregistreaz la ntreprinderile n vrsta de 5-10 ani

(72,13%), IMM-urile din regiunea de Sud Vest (80,21%), firmele mici (71,07%), SA-uri
(75,76%) i agenii economici din servicii (72,64%)
Gradul de apelare la finanarea prin creditare bancar este mai mare la ntreprinderile mai
vechi de 15 ani (61,39%), companiile din Sud (69,29%), firmele mijlocii (62,99%), societile pe
aciuni (69,70%) i ntreprinderile din sectorul construciilor (66,67%)
BANCA COMERCIAL ROMN (61,46%), BANCA ROMN PENTRU

DEZVOLTARE (56,71%) i RAIFFEISEN BANK (21,05%) sunt societile bancare ale cror
servicii sunt cele mai apreciate n cadrul IMM-urilor
BANCA TRANSILVANIA (19,61%), BANC POST (10,78%) i ING BANK N.V.

AMSTERDAM (8,15%), alctuiesc ealonul al doilea n topul aprecierilor din firmele mici i
mijlocii cu privire la calitatea serviciilor bancare
BCR este apreciat favorabil mai frecvent n rndul IMM-urilor mai vechi de 15 ani (63,37%),
firmelor din regiunea de Sud (76,38%), ntreprinderilor de dimensiune medie (64,29%),
companiilor cu alt forma juridic de organizare (81,25%) i a unitilor economice din
transporturi (65,91%)
ALLIANZ-TIRIAC (31,32%), ASIROM (30,05%) i OMNIASIG (25,04%) sunt societile de

asigurare ale cror servicii sunt apreciate cel mai frecvent n cadrul IMM-urilor
ING NEDERLANDEN (24,02%), BCR ASIGURRI (13,13%) i UNITA (8,91%) formeaz

ealonul al doilea n topul celor mai apreciate societi de asigurare
ALLIANZ-TIRIAC este cotat mai bine n rndul IMM-urilor de 5-10 ani vechime (34,84%
din firme), societilor comerciale din regiunea de Nord Vest (58,97%), ntreprinderilor mijlocii
(44,81%), SA-urilor (51,52%) i ageniilor economici din turism (40,54%)
ASIROM este cel mai frecvent apreciat favorabil n companiile de peste 15 ani vechime
(36,63%), IMM-urile din Sud Vest (50,%), microntreprinderi (33,97%), SA-uri (48,48%) i
firmele din transporturi (37,50%)
4.2. Modalitile de finanare a activitilor economice

Avnd n vedere modalitile de finanare a activitilor economice la care au apelat
ntreprinztorii/managerii din IMM-uri pe parcursul ultimului an, rezultatele investigaiei
relev urmtoarele: 68,93% dintre firme s-au autofinanat, 56,62% companii au obinut
credite bancare, 38,96% din ntreprinderi au utilizat leasingul, 3,23% dintre IMM-uri au
recurs la fonduri nerambursabile i 1,27% societi comerciale au accesat Fondul Naional de
Garantare a Creditelor pentru IMM-uri. Remarcm faptul c n 0,93% dintre IMM-uri s-a
apelat la factoring, 0,76% dintre organizaii au efectuat mprumuturi de la instituii financiare
specializate, 0,59% au utilizat alte forme de finanare (creditele de la furnizori,
asociai/acionari i alte persoane fizice, sponsorizri etc.) i numai 0,34% din firme au
realizat emisiuni de aciuni pe piaa de capital. Aceast situaie evideniaz capacitatea medie
de autofinanare pe care o au agenii economici, creterea gradului de apelare la credite
bancare i leasing fa de anii precedeni i utilizarea foarte redus a celelaltor modaliti de

finanare n majoritatea firmelor mici i mijlocii din Romnia. Vezi figura 6.1.
Lund n considerare vrsta firmelor, constatatm urmtoarele:
-
unitile economice nfiinate n ultimii 5 ani apeleaz ntr-o proporie mai redus
la credite bancare, leasing, fonduri nerambursabile, FNGCIMM i factoring;
firmele cu vrsta cuprins ntre 5-10 ani consemneaz un procentaj mai ridicat de
IMM-uri care se autofinaneaz (72,13%);
companiile de 10-15 ani vechime nregistreaz cele mai ridicate proporii ale
IMM-urilor n care s-a recurs la finanarea prin leasing (42,31%) i factoring
(1,60%);
ntreprinderile mai vechi de 15 ani dein ponderile cele mai mari de IMM-uri care
s-au finanat prin credite bancare (61,39%), fonduri nerambursabile (4,95%),
accesarea FNGCIMM (2,97%), mprumuturi de la instituii financiare specializate
(1,98%) i emisiunile de aciuni pe piaa de capital (0,99%), dar i cele mai mici
proporii de firme care s-au autofinanat (63,37%). Se observ aadar o
diversificare mai pronunat a modalitilor de finanare, datorit expertizei
superioare i a credibilitii mai ridicate n faa bncilor/instituiilor financiare.
Tabelul nr.1 - Diferenierea modalitilor de finanare a IMM-urilor n funcie de vrsta acestora
Nr.
crt.
Modaliti de finanare
Vrsta IMM-urilor
0-5 ani
5-10 ani
10-15 ani
Peste 15 ani
1.
Autofinanare
67,78%
72,13%
69,55%
63,37%
2.
Credite bancare
53,56%
60,98%
55,77%
61,39%
3.
Leasing
35,36%
41,11%
42,31%
39,60%
4.
Emisiune de aciuni pe piaa de

capital
0,21%
0,00%
0,64%
0,99%
5.
Fonduri nerambursabile
2,72%
3,48%
3,21%
4,95%
6.
mprumuturi de la instituii
financiare specializate
0,63%
1,05%
0,32%
1,98%
7.
Factoring
0,42%
1,05%
1,60%
0,99%
8.
Garantare de la Fondul Naional

de Garantare a Creditelor pentru
IMM-uri
0,63%
1,39%
1,60%
2,97%
Grupnd IMM-urile dup mrime, observm c:

-
ponderea firmelor care s-au finanat prin credite bancare, leasing, emisiuni de
aciuni pe piaa de capital, fonduri nerambursabile, factoring i garantri ale
FNGCIMM crete ntr-o msur direct proporional cu dimensiunea
ntreprinderilor, datorit amplificrii activitilor i a potenialului economic;
procentul ntreprinderilor care s-au autofinanat i a celor care au obinut

mprumuturi de la instituii financiare specializate este mai ridicat n rndul
ntreprinderilor de dimensiune mic (71,07%, respectiv 1,27%).
Tabelul nr. 2 - Diferenierea modalitilor de finanare a IMM-urilor n funcie de dimensiunea acestora

Nr.
crt.
Micro
ntreprinderi
ntreprinderi
ntreprinderi
mici
mijlocii
1.
Autofinanare
68,10%
71,07%
66,88%
2.
Credite bancare
54,13%
58,12%
62,99%
3.
Leasing
31,27%
43,91%
57,79%
4.
Emisiune de aciuni pe piaa de capital
0,16%
0,51%
0,65%
5.
1,43%
4,82%
6,49%
6.
mprumuturi de la instituii financiare

specializate
0,48%
1,27%
0,65%
7.
Factoring
0,16%
0,76%
4,55%
8.
Garantare de la Fondul Naional de

Garantare a Creditelor pentru IMM-uri
0,48%
2,03%
2,60%
Dac avem n vedere modalitile de finanare ale IMM-urilor n funcie de forma de

organizare juridic, se constat c: SA-urile dein cele mai mari ponderi de firme care au
apelat la surse proprii (75,76%), credite bancare (69,70%), leasing (54,55%) i FNGCIMM
(3,03%). SRL-urile sunt singurele IMM-uri care au utilizat factoringul (0,97%), au obinut
mprumuturi de la instituii specializate (0,80%) i au realizat emisiuni de aciuni pe piaa de
capital (0,35%). Firmele cu alte forme de organizare au accesat ntr-o proporie mai ridicat
fondurile nerambursabile (6,25%) i au recurs ntr-o mai mic msur la leasing (12,50%).
Tabelul nr. 3 - Diferenierea surselor de finanare n funcie de forma juridic a IMM-urilor
IMM-urile dup forma de organizare juridic
Nr.
crt.
SA
SRL
Alte forme de
organizare juridic
1.
Autofinanare
75,76%
68,64%
75,00%
2.
Credite bancare
69,70%
56,60%
31,25%
3.
Leasing
54,55%
38,88%
12,50%
4.
Emisiune de aciuni pe piaa de

capital
0,00%
0,35%
0,00%
5.
3,03%
3,19%
6,25%
6.
mprumuturi de la instituii
financiare specializate
0,00%
0,80%
0,00%
7.
Factoring
0,00%
0,97%
0,00%
8.
Garantare de la Fondul Naional

de Garantare a Creditelor
pentru IMM-uri
3,03%
1,24%
0,00%
Examinarea IMM-urilor pe ramuri de activitate, evideniaz urmtoarele aspecte:

-
companiile din domeniul serviciilor dein cea mai redus pondere de IMM-uri care
au apelat la finanarea prin credite bancare (42,29%), precum i o proporie
crescut de firme care s-au finanat din surse proprii (72,64%) i au realizat
emisiuni de aciuni pe piaa de capital (1,00%);
n rndul firmelor din sectorul industrial consemnm cele mai multe ntreprinderi
care au obinut fonduri nerambursabile (9,24%), au accesat FNGCIMM (3,61%) i
au utilizat factoringul (2,41%);
IMM-urile din construcii nregistreaz cel mai ridicat procent al firmelor care s-au
creditat la bnci (66,67%), iar societile comerciale din transporturi s-au angrenat
ntr-o frecven crescut n finanrile prin leasing (48,86%) i au obinut ntr-o
masur mai mare mprumuturi financiare de la instituii specializate (3,41%);
companiile care i desfoar activitatea n construcii, turism i transporturi se
remarc prin absena IMM-urilor care au recurs la emisiuni pe piaa de capital i
factoring, firmele din turism nu au obinut mprumuturi de la instituiile
specializate i fonduri nerambursabile, nu au operat emisini de aciuni, nu au
accesat FNGCIMM i nu au utilizat factoringul ca surs de finanare, iar
ntreprinderile din transporturi i servicii nu au beneficiat de Fondul Naional de
Garantare al IMM-urior.
4.3. Calitatea serviciilor furnizate de bnci

Potrivit rezultatelor investigaiei, bncile care ofer cele mai bune servicii IMM-urilor
sunt: BANCA COMERCIAL ROMN (indicat de 61,46% din firme), BANCA
ROMN PENTRU DEZVOLTARE (56,71%), RAIFFEISEN BANK (21,05%), BANCA
TRANSILVANIA (19,61%), BANC POST (10,78%), ING BNK N.V. AMSTERDAM
(8,15%), HVB BANK (7,22%), UNICREDIT ROMNIA (4,16%), ALPHA BANK
ROMNIA (3,82%) i ABN AMRO (Romnia) S.A. (2,55%). Dup cum se poate observa,
cea mai mare credibilitate o prezint societile bancare cu tradiie n domeniu.
Figura 1 - Calitatea serviciilor furnizate de bnci
4.4. Calitatea serviciilor furnizate de societile de asigurare

Rezultatele anchetei relev c societile de asigurri care furnizeaz cele mai bune
servicii ntreprinderilor mici i mijlocii sunt: ALLIANZ-IRIAC, indicat de 31,32% din
IMM-uri, urmat de ASIROM (30,05%), OMNIASIG (25,04%), ING NEDERLANDEN
(24,02%), BCR ASIGURRI (13,33%), UNITA (8,91%), ASTRA (8,32%), ASIBAN
(6,37%), GENERALI (6,20%) i ARDAF (3,74%).
Figura 2 - Aprecierile IMM-urilor privind calitatea serviciilor furnizate de societile de asigurare
Capitolul V
CONCLUZII I RECOMANDRI PRIVIND PERSPECTIVELE

SECTORULUI DE IMM-URI DIN ROMNIA
5.1. Criza economic i efectele sale

ntreprinderile mici i mijlocii sunt coloana vertebral a economiei oricrui stat
modern. Ele sunt sursa principal pentru crearea de locuri de munc i un generator de idei
de afaceri. Dei n ultimul timp acest sector a nregistrat un recul n economia romneasc
odat cu aparia crizei financiare la sfritul anului 2008, importana sectorului IMM-urilor n
Romnia nu trebuie neglijt.
Diminuarea comenzilor si lipsa finantarilor sunt principalele probleme cu care se
confrunta de cateva luni, ca urmare a crizei economico-financiare, majoritatea intreprinderilor
mici si mijlocii (IMM) din Romania. Fenomenul se extinde destul de rapid la nivelul unui
numar din ce in ce mai mare de firme.
Reprezentantii consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii
(CNIPMMR) estimeaza ca peste 90% din cele peste 600.000 de IMM-uri din tara sunt
afectate de criza financiara, iar solutia pentru redresarea domeniului ar putea veni din
adoptarea urgenta a legislatiei necesare operationalizarii masurilor de criza pentru sustinerea
firmelor. Dezghetarea creditarii este esentiala. Reducerea exporturilor, diminuarea
investitiilor, la care se adauga blocajul financiar sunt principalele efecte ale crizei financiare,
cu repercusiuni asupra firmelor.
In cazul intreprinderilor care realizeaza exporturi, situatia a devenit ingrijoratoare in
ultimele luni, estimandu-se ca incheierea primului trimestru al anului va aduce o cadere a
exporturilor cu pana la 40%.
Falimentele se vor tine lant in sectorul IMM-urilor. Patronatele si oficialii ministerului
de profil vehiculeaza ca 30-40% din firme vor intra in faliment din cauza crizei financiare. In
conditiile actuale, IMM-urile reprezinta un sector vulnerabil.
Criza economica a adus disponibilizari in mediul privat, cele mai afectate domenii
fiind industriile textila, chimica, mecanica si cea a mobilei.
In aceasta perioada mai multe companii din tara, inclusiv IMM-uri au anuntat
disponibilizari dar si trimiterea angajatilor in somaj tehnic din cauza crizei economice. In
plus companiile din mediul privat au anuntat ajustarea politicilor salariale, dupa ce
anuntasera pentru anul viitor cresteri de peste 10 procente.
Astfel, multe companii se vor confrunta cu o inghetare a salariilor ceea ce inseamna
ca fie nu vor creste deloc salariile, fie vor fi majorate doar cu un procent suficient de mare
incat sa acopere rata inflatiei.
Conform specialistilor din domeniu, cresterile salariale in firmele din sectorul privat
se vor situa in 2009 aproape de 0, suferind astfel o corectie importanta fata de cele 10
procente prognozate de catre firmele respective.In prezent majoritatea companiilor isi
reanalizeaza politica salariala.
De asemenea, din declaratiile specialistilor in resurse umane rezulta ca firmele ar
putea creste salariile doar pentru angajatii care se dovedesc cei mai performanti si numai in
asa fel incat aceste cresteri sa acopere inflatia, care, pentru 2009, a fost prognozata de catre
Banca Nationala la 4,5%.
5.2.
Direcii strategice de aciune pentru consolidarea i dezvoltarea

IMM-urilor
Avnd n vedere situaia actual am conturat un ansamblu de prioriti i

recomandri, de natura s asigure consolidarea sectorului de IMM-uri, relansarea
dezvoltrii sale i implicit a economiei naionale, n concordan cu cerinele Uniunii
Europene.
5.1.1. Concluzii
Concluziile care au stat la baza formulrii recomandrilor referitoare la IMM-urile
din Romnia sunt:
- IMM-urile n Romnia sunt confruntate cu numeroase i ample dificulti
generate de situaia economiei naionale n ansamblu sau, de ntrzierea privatizrii
i restructurrii economiei i de insuficienta luare
n
considerare
a
particuaritilor sale;
- IMM-urile constituie sectorul economic cel mai potent, dinamic i
profitabil din Romnia i cu cele mai mari perspective de dezvoltare;
- dezvoltarea rapid i ampl a IMM-urilor reprezint condiia finalizrii
restructurrii privatizrii i demonopolizrii integrale a economiei romneti.
- IMM-urile private constituie singurul sector care poate s creeze locuri de munc
pentru a absorbi personalul disponibilizat din sectorul de stat i public, ca urmare a
restructurrii i modernizrii;
- IMM-urile private sunt principalele surse ale constituirii clasei de mijloc, cu rol
decisiv n asigurarea stabilitii sociale i politice a Romniei;
- IMM-urile private, datorita particularitilor,necesit o abordare economico-social
sensibil diferit de cea din firmele din sectorul de stat i public, la baza creia s se
afle o strategie i politici specifice.
- Elaborarea i operaionalizarea strategiei i politicilor pentru IMM-uri trebuie
s implementeze prevederile recomandrilor OECD i BERD pe care MIMMC i
le-a insuit i ale Cartei Europene a IMM-urilor pe care Guvernul Romniei a
semnat-o;
- Crearea unui sector de IMM-uri similar din punct de vedere structural,
dimensiunal functional, contextual i al perfomantelor cu cel din UE, este garania
integrarii reale i eficace a Romniei n Uniunea European.
5.1.2. Recomandri
n continuare, sunt prezentate selectiv i sintetic, sub forma de recomandri,
principalele soluiile conturate, innd cont de impactul anticipat asupra activitilor
IMM- urilor i asupra economiei i populaiei.
1. DEZGHEAREA CREDITRII
Banca Nationala a Romaniei trebuie s implementeze msurile necesare relurii

procesului de creditare in sistemul bancar romnesc, el fiind esenial in redresarea economiei
naionale.
2. ELIMINAREA IMPOZITULUI FORFETAR
Impozitul forfetar presupune plata unei taxe fixe n funcie de cifra de afaceri, dar indiferent
dac firma e profitabil sau nu. Datorit acestui impozit foarte multe IMM-uri au dat faliment sau
urmeaz s dea.
3. CRETREA ACCESULUI IMM-URILOR LA FINANAAREA;

4. SIMPLIFICAREA SI IMBUNATATIREA CADRULUI LEGISLATIV SI
ADMINISTRATIV;
5. DIMINUAREA BIROCRAIEI;
6. NCURAJAREA UNUI MEDIU DE AFACERI CONCURENIAL,
PREDICTIBIL SI STIMULATIV CU PRECDERE PENTRU EXPORTURI;
7. INFINAREA UNUI FOND DE CONTRAGARANTARE PENTRU
CREDITELE ACORDATE IMM-urilor;
Romania este singura tara din Uniunea Europeana care nu are o structura de
contragarantare. In urma initiativei fondurilor de garantare, in curand lucrurile s-ar putea
schimba in bine. Infiintarea unui fond de contragarantare ar avea efecte benefice atat asupra
capacitatii nationale de garantare a finantarilor, cat si asupra bugetului public.
8. DIMINUAREA FISCALITII ASUPRA IMM-URILOR
Pentru ntreprinztorii romni sunt stabilite 225 taxe, impozite i alte obligaii
financiare. n prezent Romnia are cea mai mare fiscalitate asupra forei de munc din
Europa i o fiscalitate pe profit, active, etc. mult peste media european. Este necesar
diminuarea cu prioritate a impozitelor i taxelor directe i indirecte asupra forei de munc i
profitului. Aceasta constituie o premis esenial pentru scderea motivrii economice a
muncii la negru i a economiei subterane
9. STIMULAREA PUTERNIC A CRERII DE LOCURI DE MUNC, EXPORTULUI
I IMPLEMENTRII TEHNICII I TEHNOLOGIEI DE VRF
Operaionalizarea acestei recomandri trebuie s constea n extinderea stimulentelor

directe i indirecte, sub form de subsidii, diminuri de taxe i impozite, acordri de scutiri
fiscale pe perioade limitate, finanrii pariale sau integrale de consultan, training etc.,
utiliznd practicile folosite n rile Uniunii Europene. Firete, n prealabil este necesar s fie
stabilite prioritile i obiectivele concrete economice i sociale de realizat.
10. INTENSIFICAREA NFIINRII DE NOI IMM-URI I A CONSOLIDRII
CELOR EXISTENTE
Stringena acestei recomandri decurge din faptul c densitatea IMM-urilor din

Romnia este de 3 ori mai mica dect n Uniunea European, iar puterea economic a unui
IMM, n medie de peste 9 ori mai redus. Pentru aceasta este necesar asigurarea i de alte
stimulente economice subvenii, scuti de anumite taxe i impozite, training i consultan,
parial sau integral gratuit pentru primii ani de funcionare, etc., n mod similar practicilor
din Uniunea European.
11. STIMULAREA INVESTITIILOR CU CARACTER PRODUCTIV
Investiiile IMM-urilor, dei n cretere n ultimii ani, sunt, aa cum s-a
demonstrat, mult inferioare celor realizate la nivelul Uniunii Europene, de peste 10 ori.
Pornind de la aceast realitate i innd cont de criteriile de integrare a Romniei n Uniunea
European, este necesar s se stimuleze utilizarea de ctre ntreprinderi a profitului,
amortizrilor i creditelor pentru a investi.
12. ACCELAREA I AMPLIFICAREA ACCESULUI IMM-URILOR PRIVATE, PRIN
CUMPARARE, INCHIRIERE I LEASING, LA SPAIILE I ECHIPAMENTELE
DE PRODUCIE I COMERCIALE NEUTILIZATE N COMPANIILE
NAIONALE DE STAT I PUBLICE
O mare parte din patrimoniul de stat i public din Romnia este neutilizat. Acesta
reprezint aproape 70% din bogia naional i produce mai puin de un sfert din PIB-ul
naional. Efectele pozitive ar fi multiple: crearea de locuri de munc, realizarea de produse i
servicii cu costuri materiale mai reduse, creterea PIB-ului, amplificarea bazei de
impozitare, nfiinarea de noi IMM-uri i dezvoltarea celor existente etc.
13. NFINAREA UNEI BNCI DE DEZVOLTARE-INVESTIII PENTRU IMM-URI
Unul dintre cele mai mari handicapuri pe care le au ntreprinzatorii romni,
comparativ cu cei din rile dezvoltate, care i impiedic s se dezvolte amplu i rapid, este
absena creditului de dezvoltare, care se acord pe perioade de cel puin 5-7 ani i care
beneficiaz de perioade de graie de minimum un an.
7. CONSTITUIREA TREPTAT A UNUI SISTEM DE FONDURI DE GARANTARE I
COGARANTAREA LA NIVEL NAIONAL I REGIONAL PENTRU FINANAREA
NTREPRINZTORILOR
Numeroi ntreprinztori nu i pot finaliza idei de afaceri valoroase, datorit

insuficientului capital pe care l posed. Dezvoltarea unui puternic sistem de fonduri de
garantare pentru IMM-uri ar fi de natura s suplineasca parial acest handicap. Primii pai n
aceast direcie s-au facut prin crearea Fondului de Garantare a IMM-urilor, care s-a alturat
Fondului Rural de Garantare i Fondului Romn de Garantare a Creditelor pentru
ntreprinztori. Concomitent se impune i atragerea capitalului privat din Romnia i a
capitalului internaional, n special prin Banca Mondial, BERD i BIRD dezvoltnd un
sistem puternic de garantare care s acopere toate regiunile rii.
8. PARTICIPAREA DIRECT I PERMANENT A NTREPERINZTORILOR LA

NTLNIRILE
ECONOMICE
GUVERNAMENTALE
MULTILATERALE CU ALTE RI
BILATERALE
Aceasta implic stabilirea unui sistem de conlucrare permanent ntre ministerele

economice, n primul rnd Ministerul Industriei i Comertului, i ageniile guvernamentale,
pe de o parte, i organizaiile reprezentative de IMM- uri, pe de alt parte.
9. NFIINAREA UNEI BNCI DE INFORMAII NAIONALE, SPECIALIZAT
PE PROBLEMELE IMM-URILOR
Performanele i funcionalitatea IMM-urilor depind tot mai mult de accesul

rapid i ieftin la informaii, care reprezint n economia actual un vector de baz al
dezvoltrii. Resursele i personalul de care dispun majoritatea IMM-urilor nu le confer
capacitatea necesar pentru a obine, pe baze economice, informaiile vitale de care au
nevoie. n vederea surmontrii acestei situaii, propunem infiinarea la nivel naional a unei
bnci de informaii specializate pe IMM-uri care s indeplineasc multiple funcii: surs
de informaii economice (fiscale, vamale, bancare, monetrie, etc) la zi privind principalele
reglementri care influeneaz IMM-urile, cereri i oportuniti de afaceri cu parteneri
autohtoni i strini, informaii privind bonitatea partenerilor poteniali din ar i de peste
hotare, sursa de informaii privind echipamentele i tehnologiile de vrf din diversele
ramuri de activitate, etc.
10. ORGANIZAREA SISTEMATIC DE PROGRAME DE TRAINING PENTRU
NTREPRINZTORI, MANAGERI I PERSONAL DE EXECUIE DIN CADRUL
IMM-URILOR
Pentru ntreprinztorii i managerii din IMM-uri sunt necesare programe de

formare i perfecionare specifice. Ca personal de execuie, IMM-urile utilizeaz att
muncitori din profesiunile clasice, ct i din anumite meserii specifice, mai puin cunoscute,
referitoare n special la ocupaii i/sau tehnologii tradiionale.
11. INTRODUCEREA N PLANURILE DE NVMNT LICEAL I
UNIVERSITAR, INDIFERENT DE PROFIL, A UNOR DISCIPLINE
INTREPRENORIAL- MANAGERIALE
Practica mondial relev c cea mai mare parte a forei de munc din economie se
regsete n cadrul IMM-urilor. De aceea, ntreaga populaie este necesar s posede un volum
minim de cunotine intreprenorial manageriale. Soluia folosit n alte ri, care se
recomand i n Romnia, este introducerea n planul de nvmnt liceal a unei discipline
de management intreprenorial. n cadrul su se recomand s se prezinte principalele
noiuni privind managementul i activitile intreprenoriale, s se explice mecanismele de
desfurare i s se nvee elementele principale ale participrii eficace la derularea lor.
12. REALIZAREA UNEI PUTERNICE REELE NAIONALE DE CENTRE DE
CONSULTAN I PREGTIRE MANAGERIAL INTREPRENORIAL
PENTRU IMM-URI
Performanele IMM-urilor n rile dezvoltate demonstreaz c acestea nu ar fi fost

posibile fr fundamentarea activitii lor pe conceptele, metodele i tehnicile managerial
intreprenoriale profesioniste. Firete, aceast dependen este valabil i pentru Romnia.
Practica activitilor IMM-urilor demonstreaz c doar o proporie redus dintre acestea
folosesc n mod sistematic elementele oferite de managementul profesionist. Cauzele
principale ale acestei situaii sunt insuficienta ofert de consultan i pregatire managerial
de calitate superioar, i costul su relativ ridicat n raport cu posibilitile marii majoriti a
IMM-urilor autohtone. Depairea acestor cauze este posibil numai prin dezvoltarea unei
puternice reele naionale de centre de consultan i pregtire managerial, care s acopere
ntreg teritoriul rii i s depaeasc cele dou handicapuri, de calitate i pre, relevate.
13. DIRECIONAREA UNEI PRI SEMNIFICATIVE DINTRE ACTIVITILE DE
CERCETARE DEZVOLTARE FINANATE DE LA BUGETUL STATULUI
PENTRU SOLUIONAREA PROBLEMELOR CU CARE SE CONFRUNT IMMURILE
Includerea n programul naional al cercetrii i dezvoltrii unui capitol distinct,

referitor la activitatea de cercetare dezvoltare desfurat de IMM-urile de profil;
asigurarea contractarii tematicii solicitate de IMM-urile private, de ctre institutele de
cercetare tiinific i dezvoltare tehnologic finanate de stat; finanarea activitii
Institutului Naional pentru IMM-uri, nfiinat n 1997, ce funcioneaz pe lng Consiliul
Naional al IMM-urilor Private din Romnia; cedarea gratuit, ctre ntreprinderile mici i
mijlocii private, a rezultatelor activitii de cercetare-dezvoltare finanate de la buget, n
condiii identice cu cele n care se realizeaz i pentru societile comerciale de stat i regiile
autonome.
14. DEZVOLTAREA UNEI REELE NAIONALE DE INCUBATOARE DE AFACERI
I PARCURI TIINIFICE
Perioada contemporan se caracterizeaz printr-un ritm de producere i implementare

a progresului tiinific fr precedent n istoria Romniei. Ca urmare, inovaia competitiv
devine un determinant pentru performanele unei proporii tot mai mari de IMM-uri, n
principal din industrie, comunicaii i construcii, dar i cu frecven crescnd n servicii,
transporturi, agricultur i chiar comert. n consecin, este n interesul naional de a
implementa n Romnia acele modaliti de intensificare i eficientizare a promovarii IMMurilor centrate pe inovare, care s-au dovedit eficace n alte ri. Dintre acestea, practica
mondiala recomanda cu prioritate incubatoarele de afaceri i parcurile tiinifice
(tehnopolurile).
15. EXTINDEREA PARTICIPRII REPREZENTANILOR ORGANIZAIILOR DE
IMM-URI N ORGANISMELE DE
PUBLICE CENTRALE I LOCALE
CONDUCERE
ALE
ADMINISTRAIEI
Asupra activitilor i performanelor IMM-urilor, o influen majora exercit

organismele administraiei publice. Pentru a asigura cunoaterea i luarea n considerare a
problemelor specifice cu care se confrunt IMM-urile i pentru a le valorifica marele
potenial de care dispun, este indispensabil participarea ampl a reprezentanilor
organizaiilor de IMM-uri n organismele de conducere ale administraiei publice la toate
ealoanele sale. Experiena pozitiv dobndit n ultimii ani la nivelul Consiliului Economic
i Social, al Comisiilor de Dialog Social de la Ministere i Prefecturi, trebuie utilizat pentru
perfectionarea activitii acestor organisme, conferindu-le un plus substanial de concretee i
eficacitate.
16. ORGANIZAREA UNEI CAMPANII NAIONALE N MASS MEDIA, N VEDEREA
MBUNTIRII IMAGINII NTREPRINZTORILOR, A PERCEPERII SALE CA
UN SIMBOL, PERSONAJ CHEIE AL ECONOMIEI DE PIA
n Romnia se constat c, dei ntreprinztorii au un rol i o contribuie economic i

social pozitiv substanial, aciunile i rezultatele obinute de ctre acestea sunt percepute
predominant negativ de ctre mass media i populaie. Principala cauz care genereaz
aceast discrepan este prezentarea aproape n exclusivitate n mass media a cazurilor de
ntreprinztori care au ncalcat legea i aspectelor negative din activitatea interprenorial,
elemente care intereseaz cu prioritate cititorul, telespectatorul, sau ascultatorul romn. n
vederea eliminrii sau cel puin a diminurii discrepaneimenionate, cu multiple efecte
economice negative asupra desfurrii activitii IMM-urilor, n special, i a economiei, n
general, considerm necesar iniierea unei campanii n mass media pentru a prezenta cu
prioritate aspectele pozitive ale activitilor ntreprinztorilor.
17. FAVORIZAREA DEZVOLTARII ORGANIZATIILOR DE IMM-URI
REPREZENTATIVE
ntrega perioad de dup 1990 relev c, fr excepie, guvernele i parlamentele nu

au acordat IMM-urilor atenia impus de ponderea i rolul lor ntr-o economie de pia,
ceea ce s-a reflectat sintetic, dar copleitor, n neasigurarea unui mediu favorizant
dezvoltrii lor i n situaia precar a actualei economii. Dei zeci de mii de
ntreprinztori au ncercat s intervin prin memorii, plngeri, cereri, reclamaii etc.,
adresate executivului i parlamentului, deciziile i aciunile acestora de regul, au lipsit sau
au fost ineficace. n vederea stoprii acestei situaii, cu puternice efecte negative asupra
evoluiei sectorului IMM-uri i a economiei n ansamblul su sunt necesare una sau mai
multe organizaii de IMM-uri puternice, capabile s susin n mod eficace interesele legitime
la nivel naional i local.
18. REVIZUIREA COMPLET I OPERATIV A LEGISLAIEI ECONOMICE

REFERITOARE LA IMM-URI N VEDEREA ELIMINRII ELEMENTELOR
BIROCRATICE, CONTRADICTORII I NECONCORDANE I A INTRODUCERII
REGLEMENTRILOR
MODERNE
CORESPUNZTOARE
ACQUIS-ULUI
COMUNITAR
n vederea depirii acestei situaii se impune acionarea pe mai multe planuri:

revederea i modificarea unor reglementri legale incomplete, necorespunztoare sau cu un
grad mare de generalitate; stabilirea unor metodologii sau instruciuni de aplicare a legilor,
ordonanelor, a altor acte normative, clare precise i uor de aplicat; armonizarea
reglementrilor legislative din Romnia cu directivele UE i practicile valoroase din cadrul
su.
19. ELABORAREA UNEI STRATEGII NAIONALE A IMM-URILOR COMPLETE I

RIGUROASE, POTRIVIT CERINELOR TIINEI MANAGEMENTULUI
Baza de plecare poate i trebuie s o constituie strategia de aderare la UE a Romniei,

acceptat de conducerea UE n vara anului 2000, se impune ns ca strategia pentru IMM-uri
s fie structurat riguros cu elemente precis definite pentru fiecare din componentele majore
ale unei strategii. Definirea strategiei IMM-urilor pe o asemenea structur, utilizat de
experii n management, i confer un plus de rigurozitate i operaionalitate, favoriznd
implementarea sa rapid i eficace. Cu alte cuvinte, i imprim caracteristicile necesare
pentru a contribui substanial la soluionarea principalelor probleme care mpieteaz, uneori
chiar blocheaz funcionarea i dezvoltarea IMM-urilor. Realizarea unei strategii calitativ
superioare, de ctre organismul guvernamental de resort, nu se poate asigura dect dac n
toate aceste faze sunt implicai plenar reprezentani organizaiilor reprezentative de IMM-uri
i a celorlali parteneri sociali importani. Interesul major pe care l au n acest domeniu,
cunoaterea aprofundat a problematicii intreprenoriale i stilul specific de lucru de tip
intreprenorial sunt de natura s previn o abordare birocratic - funcionreasc, care ar putea
prelungii derularea aciunilor prevzute.
5.1.
Recomandarile OCDE i BERD privind ameliorarea situaiei IMMurilor n Romnia
n continuare sunt prezentate setul de Recomandri cuprinse n studiul elaborat de

OCDE i BERD pe baza unei largi consultri cu principalii factori guvernamentali i
neguvernamentali din domeniul IMM-urilor din Romnia.
1. Prioritizarea i programarea resurselor Phare, Guvernului Romniei, Comisiei Europene
i ale altor donatori internationali.
2. Crearea de ctre Guvern, la nivel naional, a unui Comandament (Task- Force) i a unui
Grup de lucru centrat pe dezvoltarea IMM-urilor.
3. Amplificarea consultrii de ctre Ministerul pentru ntreprinderile Mici i Mijlocii i
Cooperaie (MIMMC), Ministerul Dezvoltrii i Prognozei (MDP) i Ministerul Finanelor
Publice (MFP) a Comunitii de IMM-uri.
4. Stabilirea unui sistem de comunicare permanent la nivel ministerial i managerial,
pentru discutarea i coordonarea politicilor, programelor i a altor activiti pentru IMM-uri.
5. Stabilirea mpreun cu MFP a unui mecanism de coordonare permanent a noilor
reglementari i coduri de procedur fiscal pentru a se asigura stabilitatea, claritatea i
simplicitatea sistemului fiscal.
6. Organizarea de ntlniri regulate, eventual trimestriale, ale tuturor ministerelor relevante,
n scopul de a evalua planurile i proiectele legislative cu impact asupra sectorului IMM.
7. Realizarea de ctre MIMMC a unui secretariat bine structurat i dotat cu resursele
necesare, care s permit membrilor Comisiei de Dialog Social a ministerului o utilizare
mai intens a acestei forme de dialog, asigurnd participarea lor activ i un flux eficace de
informaii n ambele sensuri.
8. Extinderea competenei Comisiei de Dialog Social a MIMMC astfel nct s reprezinte
mai bine comunitatea de afaceri, incluznd reprezentanii ONG-urilor relevante, ai altor
ministere, ai centrelor de suport pentru ntreprinderi i ai instituiilor financiare focalizate pe
IMM-uri.
9. Focalizarea activitii MIMMC asupra realizrii de obiective din domenii pe care le
poate influena n mod deosebit, renunnd la obiectivele generale, cum ar fi crearea de
760.000 locuri de munc sau creterea contribuiei IMM-urilor la obinerea PIB-ului.
10. Intensificarea funciilor de implementare ale MIMMC, n ceea ce privete realizarea de

politici i programe. Viitorul MIMMC i impactul pe care l are n viaa economic depend
n general de resursele umane disponibile, i, n particular de modul cum i
implementeaz politicile i programele.
11. Identificarea, proiectarea i dezvoltarea de ctre MIMMC a unei legislaii i a unor
reforme pentru sectorul de IMM-uri, care s includ i procese de consultare cu
reprezentanii IMM-urilor, de natur s asigure c prioritaile lor economice sunt integral
luate n considerare.
12. Realizarea de ctre MIMMC a unui management eficace al reelei de organizaii
implicate n elaborarea i implementarea politicii pentru IMM- uri, cu atenie special
asupra cooperrii n cadrul Comisiei de Dialog Social a MIMMC i cu alte ministere.
13. Promovarea de ctre MIMMC a sectoarelor generatoare de cretere economic, a
reelelor de ntreprinderi, a clusterelor industriale, etc.
14. Monitorizarea i supervizarea schemelor de garantare a creditelor
15. Furnizarea de ctre MIMMC a unui feed-back puternic la provocrile de resurse
umane i dezvoltarea unei baze diversificate de calificri, preferabil cu experien n
sectorul privat. Msurile de atragere i reinere a unui executiv calificat sunt necesare
pentru a depai diferenierile salariale, prin comparaie cu sectorul privat.
16. Manifestarea MIMMC ca un colaborator activ i apropiat n cadrul
Comandamentului creat la nivel naional (TaskForce) n ceea ce privete chestiunile
specifice IMM-urilor din Planul de Aciune al acestuia.
17. Identificarea altor aspecte ce nu fac parte din Planul de Aciune al
Comandamentului, dar sunt importante pentru IMM-uri i necesit msuri urgente, mai
ales c se anticipeaz c acest Comandament va avea o agend de lucru dup anul 2002. Cu
toate c acest set de activiti mai mic i mai uor de realizat ar putea fi abordat ca un set de
activiti specifice ministerului, de exemplu ca n cazul Planului de Aciune al
MIMMC actual, ar putea fi de asemenea dus la bun sfrit n mod eficace n cadrul acestei
Task Force.
18. Adoptarea unei decizii privind finanarea parial din surse publice a centrelor de
suport pentru ntreprinderi (centre de afaceri), aa cum se procedeaz frecvent n rile
OCDE.
19. Acionarea n comun de ctre MIMMC i Ageniile de Dezvoltare Regional
(ADR) pentru dezvoltarea unei ample reele naionale de centre de suport pentru
ntreprinderi.
20. Introducerea de ctre MIMMC n colaborare cu ADR, a unui proces transparent
i independent de evaluare i acreditare a centrelor de suport pentru ntreprinderi, care
s asigure o calitate ridicat a acestora i acoperirea ntregii ri.
21. Fundamentarea relaiei dintre minister i centrele de suport (BSC) acreditate pe
baz strict contractual alocnd resursele prin licitaii competitive pentru o perioad
definit de timp, pentru a furniza IMM- urilor informaii, training, recomandri i
consultan conform unui program coordonat.
22. Contractorul ar trebui s instituie un sistem pentru monitorizarea permanent a
calitii i a modului de furnizare a programelor de ctre BSC-uri. Ar trebui s existe un
sistem de schimb permanent de informaii privind performana BSC-urilor, ntre MIMMC,
ADR-uri i donatori (n cazul n care BSC-ul este finanat din exterior).
23. Concentrarea MIMMC mpreun cu MFP asupra asigurrii unui nou sistem fiscal,
prietenos pentru sectorul de IMM-uri, care s realizeze informarea prealabil, n timp util, a
comunitii de afaceri asupra viitoarelor modificri fiscale.
24. Eforturile ar trebui ndreptate spre simplificarea legislaiei fiscale i a sistemului
de administrare a taxelor i impozitelor, cu impact asupra tuturor firmelor, mai degrab
dect spre utilizarea stimulentelor fiscale i a scutirilor acordate anumitor tipuri de firme i
din anumite zone geografice.
25. Utilizarea stimulentelor fiscale i a scutirilor de taxe pentru sectorul IMM- urilor n
cadrul zonelor i ariilor economice speciale trebuie, n general, reconsiderat. O focalizare
mai mare pe modernizarea infrastructurii, educaiei i trainingului pot determina o
utilizare mai eficient a resurselor guvernamentale limitate ndreptate n special spre
asistena acordat domeniilor deficitare.
26. Acionarea pentru rezolvarea problemei ntrzierilor n returnarea TVA- ului pltit
de firme, ceea ce afecteaz substanial lichidarea acestora, prin pltirea de dobnzi de
ctre stat n situaiile n care nu respect termenul de 30 de zile.
27. Transferarea managementului Fondului pentru Garantare pentru IMM-uri sectorului
privat. Cele mai bune practici internaionale relev c delegarea managementului unor
astfel de fonduri sectorului privat poate minimiza interferena statului n alocarea
fondurilor i a distorsiunilor generate de faptul c fondurile de garantare reprezint,
practic, subsidii acordate ntreprinderilor.
28. Garaniile n-ar trebui s acopere mai mult de 50% din mprumuturile bancare
acordate ntreprinderilor. Riscul este c bncile i vor relaxa modul de selecie al celor care
solicit credite i nu vor face efortul de a acorda credite ntreprinderilor solvabile, din
moment ce riscul de neplat este acoperit de garanie.
29. Reconsiderarea legii i a prevederilor bugetului de stat referitoare la neplata de
ctre ntreprinderile de stat a datoriilor este crucial, n vederea diminurii arieratelor n
economie, ce afecteaza grav sectorul de IMM-uri.
30. n vederea gsirii unei soluii pe termen lung a problemelor de ntrziere de plat, este
necesar dezvoltarea unui cadru pentru falimentul i lichidarea ntreprinderii, inclusiv a
ntreprinderilor de stat, care s protejeze n mod adecvat drepturile creditorilor.
Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007 (Entrepreneurship and Enterprise Development Romania,
Policy Review, March, 2002)
Capitolul VI
STUDIU DE CAZ: Profituri mari de la companiile mici
Dac ntr-o pia cu cteva de mii de clieni poteniali nicio companie nu face vreo
micare pentru a-i atrage, explicaiile pot fi dou . Fie nu are un viitor, fie potenialul este
imens, dar nimeni nu s-a gndit serios la asta . Cam acestea erau posibilitile n urm cu
patru ani, cnd, ntr-un business bancar pentru ntreprinderile mici i mijlocii aproape virgin,
Banca Transilvania a decis ca vrea sa devin banc IMM.
CONTEXTUL : Segmentul ntreprinderilor mici mijlocii a fost mult vreme ignorat de
bancheri, retailul innd ani buni capul de afi al businessului bancar. Piaa companiilor era
privit nedifereniat, folosind aceleai principii abordri pentru toate firmele, indiferent de
mrimea acestora.
DECIZIA : Dup ce a fcut primii pai pe tarmul serviciilor pentru IMM la inceputul
anului 2005, lansand Creditul 1 Ora fara garantii , din anul 2006 Banca Transilvania si-a
stabilit ca strategie sa devina un jucator specializat pe oferirea de servicii intreprinderilor mici
si mijlocii, lansand in serie produse dedicate acestor companii.
EFECTELE: In prezent Banca Transilvania pregateste al 11-lea produs dedicat exclusiv
sectorului de IMM si are in sold credite pentru acest segment de circa 375 de milioane de
euro.
n prezent, Banca Transilvania pregateste pentru intreprinderile mici si mijlocii noi
produse. In ritmul pe care si l-au impus in ultimii doi ani, cate un produs nou la fiecare trei
luni, septembrie il va aduce pe cel de-al doisprezecelea, cel putin la fel de inovator ca si
primul, Creditul 1 Ora Fara Garantii, cu care clujenii au produs un adevarat cutremur pe piata
finantarilor IMM in februarie 2005. Acela a fost, de fapt, primul moment in care, spune
directorul general adjunct, Ionut Patrahau, s-a luat decizia de a incerca sa sustinem spiritul
antreprenorial romanesc, sub forma lansarii unei platforme de produse rapide, accesibile,
simple si dedicate. La momentul respectiv portofoliul de clienti IMM ai bancii era destul de
sarac - companiile mici si mijlocii fiind aproape cu desavarsire ignorate de toti bancherii
romani. Plasata la inceputul lui 2005 pe locul zece in functie de active, cu o cota de mai putin
de 3% din piata, Banca Transilvania (BT) a decis in 2005 sa se concentreze asupra nisei de
IMM, deschizand practic aceasta piata, pentru ca, spune acum Patrahau, toate bancile priveau
piata companiilor nediferentiat, folosind aceleasi principii si abordari pentru toate firmele din
Romania, indiferent de marimea acestora. Ne-am folosit de oportunitatea gasirii unor cai de
comunicare cu acesti clienti, reusind pe de o parte sa ii sprijinim proactiv pe o piata din ce in
ce mai competitiva, iar pe de alta parte sa crestem si noi. Un an mai tarziu, in vara lui 2006,
oficialii bancii anuntau public ca strategia BT este de a se pozitiona clar ca o banca dedicata
micilor intreprinzatori, urmarind sa devina - intr-o piata care incepuse deja sa intre pe radarul
bancherilor - alegerea numarul unu pentru IMM. In prezent, in anul in care am estimat ca
vom deveni banca numarul 1 pentru IMM si chiar am reusit acest lucru, dupa cum spune
Patrahau, BT are in portofoliu aproximativ 90.000 de clienti activi din aceasta categorie, iar
creditele acordate segmentului de IMM sunt in jur de 375 mil. euro. Clientii de tip IMM, in
categoria carora intra, conform clasificarii BT, companiile cu o cifra de afaceri sub 500.000 de
euro, gasesc in cele 400 de sucursale din reteaua bancii o echipa dedicata, formata din peste
400 de specialisti in toata tara. Portofoliul de produse pentru IMM include credite pentru
proprietati imobiliare ( Proprietati imobiliare pe firma, credit fara avans, Creditul de doua ori
cat casa), credite rapide (Pachetul 1 Ora, Creditul start-up, Creditul cu 0% dobanda, Scontare
100%) si asa-numitul abonament bancar, prin care companiile pot plati o suma fixa lunar in
locul comisioanelor aferente tranzactiilor efectuate. Cel mai recent produs, lansat in iunie, este
un credit cu trei ani perioada de gratie, care se acorda pentru nevoie nespecificate pe o
perioada de pana la 15 ani. Dobanda practicata este de 12,5% pe an la creditele in lei,
respectiv 11,5% pe an pentru cele in euro, si exista un comision de acordare de 2% din
valoarea imprumutului. Pentru acest credit, spunea Patrahau la momentul lansarii, banca
asteapta pana la finele anului in jur de 1.000 de clienti pentru imprumuturi mai mari de
100.000 de euro.
Tot ca parte a strategiei de specializare, banca a lansat in septembrie 2006, la Cluj,
Clubul intreprinzatorului roman, un proiect destinat oamenilor de afaceri, club in cadrul
caruia clientii BT beneficiaza de conditii preferentiale la serviciile oferite. Prin intermediul

acestui club BT organizeaza sesiuni de training, conferinte si evenimente in mai multe orase
ale tarii, apropiindu-si astfel clientii actuali si intarindu-si imaginea in fata celor potentiali. O
miscare necesara in conditiile in care, in ultimul an, nisa IMM a devenit tot mai atractiva
pentru bancheri - mai ales in conditiile in care, odata cu aderarea Romaniei la UE, acestea
incep sa aiba nevoie si de cofinantari pentru fondurile europene. Pe piata finantarilor pentru
firmele de mici dimensiuni, a carei valoare bate spre un miliard de euro, BT nu se mai lupta
doar cu unul-doi jucatori ca in urma cu doi ani (cand singura banca specializata pe
microfinantari era ProCredit Bank, activa pe aceasta nisa din 2002). Banci precum BRDSocit Gnrale, Bancpost, Credit Europe Bank, Piraeus Bank, Raiffeisen Bank sau
Volksbank au lansat in ultima vreme credite standardizate, cu acordare rapida, muscand si ele
din piata serviciilor bancare pentru IMM.
Pentru BT, strategia initiata in urma cu doi ani si accelerata pe parcursul lui 2006
pare a fi avut efectele scontate: de la inceputul anului in curs IMM-urile au fost cel mai
dinamic sector de afaceri pentru banca, dupa cum spunea recent directorul general adjunct,
Ionut Patrahau. De altfel, in primul semestru din 2007, Banca Transilvania a reusit sa-si
majoreze activele cu 22%, ajungand la circa 3,2 miliarde de euro. Si profitul net a fost in
crestere, cu 35% mai mare comparativ cu aceeasi perioada din 2006, ajungand la peste 24 de
milioane de euro. Rezultate care, impreuna cu o strategie de dezvoltare consistenta si
diferentiata clar de cea a multora dintre concurentii sai, fac din Banca Transilvania o mireasa
la care jinduiesc multi petitori dar care, pentru moment cel putin, nu accepta maritisul cu
niciun chip.
BIBLIOGRAFIE
1. Ovidiu Nicolescu (coordonator) Carta Alb a IMM-urilor din Romnia

ediia 2007;
2. Ovidiu Nicolescu Esenial pentru Romnia este economia, Afaceri IMM,
nr. 69, 2007;
3. Ovidiu Nicolescu Revenirea grabnic la normalitate, Afaceri IMM, nr. 70,
2007;
4. Ovidiu Nicolescu Prioritate 0: Parteneriate public-private pentru IMM-uri,
Afaceri IMM, nr. 68, 2006;
5. Ovidiu Nicolescu Managementul ntreprinderilor mici i mijlocii, Editura
Economic 2004;
6. Ovidiu Nicolescu, Ion Verboncu Management, Editura Economic, 2003;
7. Oana Bra, Mirabela Borco Evaluarea situaiei de ansamblu a IMM-urilor

din Romnia;
8. Ministerul ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Comerului i Mediului de Afaceri Raportul Anual IMM 2008
9. Ioana Ursu -Profituri mari de la companiile mici- 4.09.2007 www.businessmagazin.ro;
10. Consiliul National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romnia www.cnipmmr.ro;
11. Amarul Statistic al Romnia;
12. www.clubafaceri.ro;
13. www.eurostat.com;
14. www.mimmctpl.ro;
15. www.fonduri-structurale.ro;
16. www.insse.ro.

Lucrare de Diploma Dinamica Dezvoltarii Sectorului de IMM Uri in Romania Si Perspectivele Sale

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lucrare de Diploma Dinamica Dezvoltarii Sectorului de IMM Uri in Romania Si Perspectivele Sale

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Lucrarea este structurat pe urmtoarele componente:

Introducere - SINTEZA PRINCIPALELOR PRI ALE LUCRRII DE DIPLOM

Rolul important pe care l dein ntreprinderile mici i mijlocii (IMM) n economia

permis depirea nivelului conceptual i aplicarea practic prin utilizarea metodelor i

Capitolul I: ASPECTE CONCEPTUALE PRIVIND CARACTERIZAREA IMM-URILOR

ASPECTE CONCEPTUALE PRIVIND CARACTERIZAREA IMMURILOR

Definirea nterprinderilor mici i mijlocii

dimensiunea afacerii: cifra de afaceri, capital social, numrul de personal, profitul,

Definiia IMM-urilor: sunt organisme cu vocaie industrial sau comercial cu un

n UE criteriul principal este cel al numrului de salariai clasificat pe 3 categorii:

Formele juridice pentru desfurarea unei afaceri

Mrimea capitalului social

Nu se poate folosi personal salariat

1.3. ROLUL IMM-URILOR N ECONOMIA MODERN

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

1.3.3. ntreprinderile mici i mijlocii ndeplinesc multiple funcii economice,

inovativitate i dinamism; reprezint germenii viitoarelor firme mari, n special n

stabilitate i perenitate mai volatile, datorit precedentelor trsturi specifice.

Concluzionnd, funcionalitatea i performanele oricrei economii sunt condiionate

de existena firmelor de toate dimensiunile i de conlucrarea lor permanent, intens i pe

COORDONATELE DEZVOLTRII IMM-URILOR N ROMNIA

2.1. Cadrul general al reformei

Anularea brusc a sistemului planificrii strict centralizate fr a-l nlocui cu alte

agenilor economici, avnd ns o for economic redus, organizai n principal n

2.2. Evoluia economiei dup 1990

2.3. Evoluii dup anul 2000 n contextul economic al IMM-urilor

Nivelul si dinamnica performanelor IMM-urilor ntre anii 2005-2008

3.1. Principalii indicatori macroeconomici

PIB total (mil. lei)

PIB ritm anual de cretere (%)

PIB pe locuitor (lei)

Rata inflaiei - nivelul mediu

Rata de schimb LEU

Ritmul anual de cretere al PIB n anii 2000 2007

3.2. Performanele ntreprinderilor n anul 2006 comparativ cu anul 2005

Performanele IMM-urilor n 2006 fa de

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

Tabelul 3.3 Diferenierea performanelor obinute n 2006 fa de 2005 n funcie de

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

Performanele IMM-urilor n 2006 fa de

IMM-urile dup forma de organizare

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

IMM-urile pe ramuri de activitate

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

3.3. Performanele IMM-urilor n anul 2007 comparativ cu anul 2006

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

Performanele firmelor n anul 2007 comparativ cu anul 2006 n funcie de regiunile de

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

IMM-urile dup forma de organizare juridic

Performanele IMMurilor n 2007 fa

IMM-urile pe ramuri de activitate

Sursa: Carta Alb a IMM-urilor din Romnia ediia 2007

Tabelul 3.11 Corelaia dintre performanele firmelor n 2007/2006 i 2006/2005

ACCESUL LA FINANARE FACTOR DECISIV N DEZVOLTAREA

4.1. Aspecte semnificative

Niveluri mai ridicate de autofinanare se nregistreaz la ntreprinderile n vrsta de 5-10 ani

BANCA COMERCIAL ROMN (61,46%), BANCA ROMN PENTRU

BANCA TRANSILVANIA (19,61%), BANC POST (10,78%) i ING BANK N.V.

ALLIANZ-TIRIAC (31,32%), ASIROM (30,05%) i OMNIASIG (25,04%) sunt societile de

ING NEDERLANDEN (24,02%), BCR ASIGURRI (13,13%) i UNITA (8,91%) formeaz