Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Există Două Modele de Evaluare A Opţiunilor
Există Două Modele de Evaluare A Opţiunilor
2 Modelul Black-Scholes
La inceputul anilor 70, Fischer Black si Myron Scholes au avut o contributie capitala
in dezvoltarea metodelor de evaluare a optiunilor. Modelul care le poarta numele se
bazeaza pe o ecuatie diferentiala, ecuatie ce este satisfacuta de pretul oricarui
produs financiar derivat. Ei au rezolvat aceasta ecuatie si au gasit o solutie analitica
pentru o optiune Call de tip european. Pentru aceasta formula, cunoscuta ca formula
lui Black-Scholes, cei doi au fost rasplatiti cu premiul Nobel pentru economie in 1997.
Faimoasa ecuatie, scrisa in 1969 a fost intampinata cu reticenta in mediile financiare,
de altfel ea a fost publicata abia in anul 1973, dar s-a dovedit a fi una din cele mai
importante instrumente folosite in evaluarea produselor financiare.
(2.1)
Valoarea unei opiuni reprezint prima pltit la semnarea contractului sau preul la
care ea se tranzacioneaz pe pia la un moment ulterior emiterii. La scaden
valoarea unei opiuni este egal cu funcia de payoff :
pentru opiunile CALL - max(S E , 0)
pentru opiunile PUT - max( E S , 0 ) .
(2.2)
Determinarea valorii teoretice pornete de la determinarea valorii aleatoare ntr-un
context temporar al unui portofoliu format din:
o poziie long de unitate de derivativ,
uniti din activul support, poziie short. Mrimea se
presupune a fi constant pe un nterval mic de timp.
Valoarea acestui portofoliu este :
= V (S, t) S (2.3)
iar variaia preului portofoliului n intervalul de timp dt este dat de relaia:
d = dV dS (2.4)
Folosind relaiile (2.2) i (2.4) obinem:
(2.5)
n consecin putem clasifica termenii din partea dreapta n felul urmtor: termeni
deterministici, cei care au n componen pe dt i termeni cu caracter aleator,
termenii ce conin dS. Acest termen stochastic reprezint riscul investiiei fcute n
portofoliul nostru.
ntrebarea fireasc care se pune este: Putem reduce sau chiar elimina riscul?
Prin alegerea lui acest lucru se poate face teoretic i aproape n practic.
Vom alege pe ca fiind:
2.6)
componenta stochastic reducndu-se astfel la zero.
Acesta este un exemplu clasic de hedging .
(2.7)
Am ajuns s deinem n acest fel un portofoliu fr risc. ntruct, conform ipotezelor
fcute, piaa nu permite oportuniti de arbitraj, variaia valorii portofoliului dat de
formula (2.7) va coincide cu variaia unei sume egale depuse ntr-un cont bancar
care nu prezint risc:
d= r dt (2.8)
Acesta este un exemplu de no arbitrage. Dac partea dreapt a ecuaiei (2.7) este
mai mare dect r dt, putem realiza un profit garantat mprumutnd o sum din
banc pentru ai investi n portofoliul nostru.
Pe de alt parte, dac partea dreapt a ecuaiei (2.7) este mai mic dect r dt
vindem portofoliul i depozitm n banc.
n fiecare caz am obine profit fr risc ceea ce contrazice ipoteza noastr legat de
absena posibilitilor de arbitraj.
nlocuind (2.3), (2.6) i (2.7) n relaia (2.8) obinem ecuaia Black-Scholes:
(2.9)
Aceast ecuaie este o ecuaie cu derivate pariale de ordinul doi, liniar, de tip
parabolic. Gsirea unei soluii unice depinde de impunerea unor aa numite condiii
finale i condiii pe frontier.
n cazul n care avem o opiune Call, ecuaiei (2.9) i se ataeaz urmtoarea condiie
final:
C(T , S) = max(S - E , 0) (2.10)
i condiiile pe frontier:
(2.11)
si
N(d) reprezint
respectiv:
probabilitatea
cumulat
pentru
distribuia
normal
standard,
(2.14)
Funcia care apare n formul se numete the market price of volatility risk.
Exemple de referin pentru modelele ce conin volatilitate stochastic au fost date
de: Taylor (1986), Hull & White (1987), Johnson & Shanno (1987), Wiggins (1987) ,
Stein & Stein (1991), Amin & Ng (1993), Heston (1993), Heston & Nandi (1993),
Bates (1996), etc.
3 Modelul Binomial
A fost elaborat de Cox, Ross i Rubinstein n anul 1979 i adaug la ipoteza de pia
perfect o ipotez specific: variaiile preurilor pe pia ale opiunii i ale activului
suport urmrete o lege binomial n timp discret.
Primele dou ecuaii sunt astfel alese nct s dea pasului binomial acelai drift i
aceeai abaterea medie ptratic a rentabilitilor ca i cele date de ecuaia (2.1).
Ecuaia (3.3) s-a ales astfel nct dup fiecare scdere a cursului activului
suport urmat de o cretere (sau cretere urmat de scdere), activul revine la
valoaraea lui iniial.
Rezolvarea sistemului ne conduce la soluiile:
(3.5)
(3.5)
(3.6)
Deoarece portofoliu este fara risc, putem folosi argumentul de non-arbitraj, i deci,
variaia valorii portofoliului va coincide cu variaia unei sume egale depuse ntr-un
cont bancar care nu prezint risc:
= r t (3.7)
Se obine astfel urmtoarea ecuaie ce reprezint valoarea iniial a opiunii , V0 ,
cunoscndu-se valorile opiunii la urmtorul pas de timp t , Vu i Vd :
(3.10). si
si
si
atunci,
folosind formula (3.9), putem evalua valoarea actual a opiunii Astfel cunoscnd valorile finale
, care sunt de fapt funciile de payoff, putem gsi
valoarea iniial a opiunii calculnd regresiv.