Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept Civil, An 2 Sem 2
Drept Civil, An 2 Sem 2
NVMNT LA DISTAN
FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC
DREPT CIVIL.
TEORIA GENERAL A
OBLIGAIILOR
Anul II, semestrul II
partea I potrivit prevederilor Noului Cod civil
Conf. univ. dr.
Mara Ioan
2011
CUPRINS
1. Noiuni introductive
2. Contractul
3. Actul juridic unilateral i faptul juridic licit
4. Faptul juridic ilicit
Bibliografie (de elaborare a cursului):
M. Ioan, A.-D. Dumitrescu, I. Iorga, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2011
C.Sttescu, C.Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2008;
L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. I i II, Editura C. H. Beck,, Bucureti, 2006,
2009
I. Albu, V. Ursa, Rspunderea civil pentru daunele morale, Cluj-Napoca, Editura
Dacia, 1979.
L. R. Boil, Rspunderea civil delictual subiectiv, Bucureti, Editura C. H. Beck,
2009.
L. R. Boil, Rspunderea civil delictual obiectiv, Bucureti, Editura C. H. Beck,
2009.
P.M.Cosmovici, Drept civil. Drepturi reale. Obligaii. Legislaie, Editura ALL,
Bucureti, 1996;
M. Costin, Rspunderea juridic n dreptul R.S.R., ClujNapoca, Editura Dacia
Fr. Deak, L. Anghel, M. F. Popa, Rspunderea civil, Bucureti, Editura tiinific,
1970;
I. Dogaru, P. Drghici, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, Editura All
Beck, 2002.
M.Eliescu, Rspunderea civil delictual, Editura Academiei, Bucureti,1972;
I.P. Filipescu, Teoria general a obligaiilor, Editura Universul Juridic, Bucureti 2006.
C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, Tratat de drept civil, vol.I i II,
Bucureti;
Ph. Malaurie, L. Aynes, Ph. StoffelMunck, Obligaiile, Editura Wolters Kluwer, Paris,
2007 (traducere de L. Dnior, Bucureti, Editura Wolters Kluwer, 2009)
Tr. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Editura Didactic i Pedagogic,
1968;
Drept civil II
Drept civil II
INTRODUCERE
Modulul intitulat Drept civil (II) se studiaz n anul II semestrul II i vizeaz
dobndirea de competene n domeniul raporturilor juridice obligaionale.
Dup ce vei studia i nva modulul, vei dobndi o seam de competene
absolut necesar pentru formarea ta profesional.
Competenele pe care le vei dobndi sunt urmtoarele:
integrarea instituiei obligaiilor n cadrul disciplinei Drept civil;
explicarea unor idei, proiecte, procese, precum i a coninuturilor
teoretice i practice ale acestei discipline;
argumentarea principiilor privind obligaiile;
interpretarea normelor de drept civil n raport cu situaiile concrete.
Coninutul este structurat n urmtoarele uniti de nvare:
- Noiuni introductive
- Contractul
- Actul juridic unilateral i faptul juridic licit
- Faptul juridic ilicit
- Executarea obligaiilor
- Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului
- Stingerea, transmiterea i transformarea obligaiilor
- Obligaii complexe
- Garantarea obligaiilor
Pentru o nvare eficient, ai nevoie de urmtorii pai obligatorii:
Citeti modulul cu maxim atenie.
Evideniezi informaiile eseniale cu culoare, le notezi pe hrtie sau le
adnotezi n spaiul alb rezervat.
Rspunzi la ntrebri i rezolvi exerciiile propuse.
Mimezi evaluarea final, autopropunndu-i o tem i rezolvnd-o fr s
apelezi la suportul scris.
Compari rezultatul cu suportul de curs i i explici de ce ai eliminat
anumite secvene.
n caz de rezultat ndoielnic, vei relua ntreg demersul de nvare.
Pe msur ce vei parcurge modulul, i vor fi administrate lucrri de verificare
pe care le vei regsi la sfritul unitilor de nvare. Vei rspunde n scris la
aceste cerine, folosindu-te de suportul de curs i de resurse bibliografice
suplimentare. Vei fi evaluat dup gradul n care ai reuit s operaionalizezi
competenele. Se va ine cont de acurateea rezolvrii, de modul de prezentare
i de promptitudinea rspunsului. Pentru neclariti i informaii suplimentare
vei apela la tutorele indicat.
N.B. Informaia de specialitate oferit de curs este minimal. Se impune, n
consecin, parcurgerea obligatorie a bibliografiei minimale recomandate si
rezolvarea sarcinilor de lucru, a testelor i lucrrilor de verificare. Doar n acest
fel vei putea fi evaluat cu o not corespunztoare efortului de nvare.
Drept civil II
1. NOIUNI INTRODUCTIVE
Obiectivele specifice unitii de nvare
Sarcini de lucru
Nu uita!
Teme referate
Bibliografie minimal
Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
s delimitezi raporturile juridice obligaionale;
s identifici elementele raportului juridic obligaional;
s identifici diferitele categorii de obligaii;
Timp mediu estimat pentru studiu individual: 7 ore
1. Noiune
n sens larg, obligaia desemneaz raportul juridic obligaional n coninutul cruia
intr dreptul creditorului de a pretinde debitorului su executarea unei prestaii i ndatorirea
debitorului de a ndeplini o prestaie pozitiv sau negativ sub sanciunea aplicrii
constrngerii n caz de neexecutare.
n sens restrns, obligaia semnific ndatorirea debitorului de a svri o aciune ori
de a se abine de la svrirea ei sub sanciunea constrngerii.
2. Elementele raportului juridic obligaional.
Obligaia, fiind un raport juridic, structura sa este alctuit din elemente ce compun
orice raport juridic: subiecte, obiect i coninut.
Pot fi subiecte ale unui raport juridic obligaional persoanele fizice i juridice, inclusiv
statul i unitile administrativ-teritoriale cnd particip nemijlocit, n nume propriu, ca
subiecte de drepturi i obligaii (art. 25, art. 34 i urm., art. 187 i urm. N.C.civ.).
Determinarea subiectelor participante la raporturi obligaionale, ca debitor sau
creditor, se face, de regul, n momentul naterii acestor raporturi, adic n momentul
ncheierii actului sau al svririi faptului juridic, dup caz.
Subiectele raportului juridic obligaional poart denumirile generice de creditor,
pentru subiectul activ, i de debitor, pentru subiectul pasiv.
n cazul raporturilor obligaionale speciale, subiectele acestora poart denumiri
specifice: vnztor-cumprtor, locator-locatar, mandant-mandatar, donator-donatar etc.
Raportul juridic obligaional cuprinde n coninutul su, dreptul de crean al
creditorului de a pretinde executarea prestaiei la scaden i ndatorirea debitorului de a
ndeplini ntocmai prestaia datorat
Deoarece att dreptul de crean ct i ndatorirea corelativ au caracter patrimonial,
rezult c i coninutul raportului obligaional i raportul obligaional au caracter patrimonial.
Dreptul de crean se regsete n activul patrimoniului creditorului, iar obligaia corelativ a
debitorului n pasivul patrimoniului acestuia.
Coninutul raportului obligaional se stabilete prin voina prilor sau a legii, dup
cum izvorul raportului juridic concret este un act sau un fapt juridic.
Drept civil II
Drept civil II
Sarcina de lucru 1
Evideniaz, n cteva fraze, elementele raportului juridic obligaional.
Sarcina de lucru 2
Evideniaz, n cteva fraze, clasificarea obligaiilor dup opozabilitate.
Nu uita!
n sens larg, obligaia desemneaz raportul juridic obligaional n coninutul cruia
intr dreptul creditorului de a pretinde debitorului su executarea unei prestaii i
ndatorirea debitorului de a ndeplini o prestaie pozitiv sau negativ sub
sanciunea aplicrii constrngerii n caz de neexecutare. n sens restrns, obligaia
semnific ndatorirea debitorului de a svri o aciune ori de a se abine de la
svrirea ei sub sanciunea constrngerii. Obligaia, fiind un raport juridic,
structura sa este alctuit din elemente ce compun orice raport juridic: subiecte,
obiect i coninut.
Teme referate
1. Noiunea i clasificarea obligaiilor
2. Obligaiile reale
3. Comparaie ntre drepturile reale i drepturile de crean
Bibliografie minimal
M. Ioan, A.-D. Dumitrescu, I. Iorga, Drept civil. Teoria general a
obligaiilor, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
Drept civil II
2. CONTRACTUL
Obiectivele specifice unitii de nvare
Sarcini de lucru
Nu uita!
Teme referate
Bibliografie minimal
Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
s delimitezi raporturile juridice obligaionale;
s identifici elementele raportului juridic obligaional;
s identifici diferitele categorii de obligaii;
Timp mediu estimat pentru studiu individual: 8 ore
1. Noiunea i importana contractului
Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a
constitui, modifica sau stinge un raport juridic.
Noul Cod Civil statueaz c tuturor contractelor, fie c acestea sunt numite sau
nenumite le sunt aplicabile regulile generale stabilite n capitolul I Contractul, din Titlul II
Izvoarele obligaiilor al Crii a V a Despre obligaii, iar n ceea ce privete regulile
speciale, acestea se aplic fiecrui contract special, n mod expres i respectiv fiecrui
contract nenumit i se vor aplica normele speciale stabilite n materia contractului cu care se
aseamn mai mult.
2. Clasificarea contractelor
2.1. Clasificarea contractelor dup modul de formare
Dup criteriul modului de formare, distingem ntre contracte consensuale, contracte
solemne i contracte reale.
Contractul consensual este acela care se ncheie n mod valabil prin simplul acord de
voin al prilor, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei condiii de form.
Contractul solemn este acela pentru a crui ncheiere valabil se cere respectarea unei
formaliti prevzut de lege. Nerespectarea formei cerute de lege ad validitatem atrage
nulitatea absolut a contractului.
Contractul real este acela pentru a crui formare valabil este necesar i remiterea
material a lucrului. Astfel, tradiiunea bunului constituie o condiie de validitate i nu un
efect al contractului.
2.2. Clasificarea contractelor dup coninutul lor
Dup criteriul coninutului lor, contractele se clasific n contracte sinalagmatice i
contracte unilaterale.
Contractul sinalagmatic este acela prin care prile se oblig reciproc una ctre alta,
obligaiile lor fiind reciproce i interdependente. Reciprocitatea obligaiilor presupune ca
acestea s aib ca izvor acelai contract i nu trebuie confundat cu reciprocitatea prestaiilor.
Interdependena obligaiilor rezid n aceea c obligaia ce revine oricreia dintre prile
contractante constituie cauza juridic a obligaiei celeilalte pri.
Drept civil II
Contractul unilateral este acela care d natere la obligaii numai n sarcina uneia din
pri, care are calitatea de debitor, cealalt parte avnd numai calitatea de creditor.
Contractul unilateral nu trebuie confundat cu actul juridic unilateral.
2.3. Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri
Dup criteriul scopului urmrit de pri, contractele se clasific n contracte cu titlul
oneros i contracte cu titlu gratuit.
Contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj de
natur patrimonial. Aceast categorie se subdivide n contracte comutative i contracte
aleatorii.
Contractul comutativ este acela n care existena drepturilor i obligaiilor prilor sunt
cunoscute de la momentul ncheierii contractului iar ntinderea prestaiilor datorate de pri
este cert sau cel puin determinabil.
Contractul aleatoriu este acela n care, prin natura lui sau prin voina prilor,
ntinderea sau chiar existena tuturor prestaiilor sau numai a unora dintre ele, depinde de un
eveniment viitor i incert.
Contractul cu titlu gratuit este acela n care una din pri voiete a procura, fr
echivalent, un avantaj celeilalte. Aceast categorie de contracte se subdivide n contracte
dezinteresate i liberaliti.
Contractul dezinteresat, este acela prin care una din pri urmrete s fac un serviciu
gratuit celeilalte, fr ca prin aceasta s se produc o micorare a patrimoniului su.
Liberalitatea, este actul juridic prin care se realizeaz o cretere a activului patrimonial
al unei persoane i o micorare a patrimoniului celui care a gratificat fr a urmri un
echivalent n schimb. Este cazul donaiei.
2.4. Clasificarea contractelor dup efectele produse
Dup efectele produse, contractele se clasific n contracte constitutive sau translative
de drepturi i contracte declarative de drepturi.
Contractele constitutive sau translative de drepturi sunt acelea care au ca obiect
constituirea sau transmiterea unor drepturi i produc efecte, de regul, din momentul
ncheierii lor.
Contractele declarative de drepturi sunt acelea care recunosc situaii juridice
preexistente i au efect retroactiv.
2.5. Clasificarea contractelor dup modul de executare
Dup modul de executare, contractele se clasific n contracte cu executare imediat i
contracte cu executare succesiv.
Contractul cu executare imediat este acela a crui executare se produce dintr-odat, la
data cnd obligaia devine exigibil.
Contractul cu executare succesiv este acela ale crui obligaii se execut n timp, fie
continuu, fie la anumite intervale de timp.
3. ncheierea contractelor
3.1. Noiunea ncheierii contractului
ncheierea contractului reprezint mecanismul realizrii acordului de voin al prilor
cel puin asupra clauzelor contractuale eseniale, prin ntlnirea concordant a ofertei cu
acceptarea acesteia.
Deoarece ntreg contractul trebuie s mbrace forma prevzut de lege pentru
validitatea sa, aceast condiie de form trebuie ndeplinit i de ofert i de acceptare.
Drept civil II
De exemplu, att oferta ct i acceptarea donaiei, dac sunt cuprinse n acte distincte
(instrumentum) trebuie s fie n form autentic.
3.2. Condiiile de validitate ale contractului
ncheierea contractului presupune nu numai realizarea acordului de voin ci i
formarea valabil a acestui acord sub aspectul capacitii prilor, al coninutului voinei i al
valabilitii obiectului.
Prevederile Noului Cod Civil n materia condiiilor de validitate a contractului,
reitereaz prevederile art.948 C.civ. anterior: Condiiile eseniale pentru validitatea unei
convenii sunt:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
La acestea se adaug condiia formei, care, dup caz, poate fi: cerut ad validitatem,
ad probationem sau pentru opozabilitatea fa de teri.
3.3. Oferta de a contracta
Oferta este propunerea de a contracta fcut de o persoan n vederea ncheierii unui
contract, o manifestare de voin. Aceasta trebuie s conin cel puin elementele eseniale i
s exprime intenia ofertantului de a se obliga.
Nu ne aflm n prezena unei oferte ci a unei propuneri de a contracta dac destinatarul
ei nu accept fr rezerve.
Oferta trebuie s fie exteriorizat fie n scris, fie verbal sau chiar n mod tacit.
Oferta poate fi adresat unei persoane determinate dar i unor persoane nedeterminate.
n acest din urm caz, propunerea valoreaz ofert numai dac aceasta rezult din lege (de
exemplu, n cazul furnizrii de energie electric de ctre utilizatori), din uzane ((de exemplu,
potrivit uzanelor, ncrcarea se face de ctre port) ori din mprejurri (de exemplu, staionarea
taximetrului), regula n materie fiind c o asemenea propunere poate fi considerat doar
solicitare de ofert sau intenie de negociere. De aceea, ca regul, rspunsul la o propunere
adresat unei persoane nedeterminate poate constitui ofert de a contracta i nu acceptare a
unei oferte.
Oferta poate s cuprind un termen de acceptare sau poate fi fr termen.
Fiind o latur a consimmntului, oferta trebuie:
- s fie o manifestare de voin serioas, contient, neviciat;
- s fie fcut cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic;
- s cuprind toate elementele necesare pentru ncheierea valabil a contractului, cel
puin cele eseniale, determinarea acestora realizndu-se n funcie de situaia concret i de
voina prilor.
Fora obligatorie a ofertei trebuie analizat dup cum aceasta este cu termen sau fr
termen i dac a fost adresat unor persoane prezente sau absente.
Astfel, oferta, fiind o manifestare de voin fcut n scopul ncheierii unui contract,
oblig pe ofertant s o menin n perioada termenului (precizat sau, n lips, rezonabil), spre
a da posibilitate destinatarului s se pronune n legtur cu posibila sa acceptare i s
transmit aceast acceptare ofertantului.
Oferta de a contracta act juridic unilateral - nu trebuie confundat cu pactul de
opiune sau cu promisiunea de a contracta acte juridice bilaterale (contracte).
Drept civil II
10
11
12
Drept civil II
13
4.6. Simulaia
Simulaia este operaiunea juridic, prin care, ntre aceleai pri se ncheie dou
contracte, unul public, prin care se creeaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde
realitii i altul secret, care corespunde voinei reale a prilor i prin care se anihileaz, n tot
sau n parte aparena juridic creat prin actul public.
Ca excepie de la opozabilitatea fa de teri a contractului, simulaia presupune c, n
anumite mprejurri, o ter persoan este ndreptit s ignore ori s resping situaiile
juridice create prin contractul secret.
Simulaia poate fi realizat n urmtoarele modaliti:
- prin disimulare (actul fictiv) - prile ncheie un contract public, care, n realitate, nu
exist. De exemplu, prile ncheie un contract de vnzare-cumprare ce reprezint actul
public, i, concomitent sau anterior acestuia, ncheie i un contract secret n care prevd c, n
realitate, nstrinarea nu exist;
- prin deghizare (actul simulat) prile ncheie un contract secret, ascunznd fie
natura acestuia (deghizare total) fie unul sau mai multe elemente ale acestuia (deghizare
parial) printr-un contract public. De exemplu, donaia este deghizat printr-un contract
public de vnzare-cumprare sau preul este inut secret;
- prin interpunere de persoane se ncheie un contract public, ntre anumite persoane,
i unul secret n care se arat c unul dintre cei care au ncheiat contractul public nu are
calitatea de parte i se stabilete adevratul contractant.
Sanciunea specific simulaiei este inopozabilitatea fa de teri a situaiei juridice
create prin contractul secret i, dup caz, nlturarea simulaiei pe calea aciunii n simulaie.
n ce privete efectele simulaiei fa de pri, potrivit art.1289 alin.1 N.C.civ. Cod
civil, ntre pri i produce efectele numai actul secret ntruct acesta corespunde voinei lor
reale, sub condiia ca actul s fie valid sub aspectul cerinelor de fond.
Efectele actului secret se produc i fa de succesorii universali i cu titlu universal ai
prilor cu excepia situaiilor n care din natura contractului (de exemplu, contractul este
ncheiat intuitu personae) ori din stipulaia prilor (cum ar fi situaia n care prin simulaie s-a
urmrit chiar fraudarea acestor succesori universali sau cu titlu universal) rezult contrariul.
n situaia n care contractul are caracter intuitu personae numai fa de una dintre
pri, contractul secret va fi opozabil, dac nu rezult contrariul din alte cauze circumscrise
prevederilor art. 1289 alin.1 N.C.civ., numai succesorilor universali sau cu titlu universal ai
celorlalte pri.
Efectele simulaiei fa de teri i fa de creditorii prilor sunt reglementate de
art.1290-1291 N.C.civ.
Aciunea n simulaie nltur caracterul ocult al actului secret i efectele sale,
rmnnd eficient contractul secret, sub condiia s fie valabil ncheiat.
Aciunea n simulaie este deci aciunea specific prin care persoana interesat poate
cere instanei s constate existena simulaiei i coninutul actului secret i s nlture actul
public i efectele sale spre a face s-i produc efectele actul ce corespunde voinei reale a
prilor (actul secret).
Proba simulaiei va fi fcut diferit, dup poziia persoanei care o exercit, potrivit
regulilor n materia probei actelor juridice. Cnd aciunea este exercitat de un ter, proba
simulaiei se va face considernd contractele un fapt juridic i utiliznd orice mijloc prevzut
de lege.
Prin excepie de la regulile generale n materia probelor, i prile pot dovedi simulaia
cu orice mijloc de prob atunci cnd pretind c aceasta are caracter ilicit.
Drept civil II
14
15
desfiinarea contractului. Dac opteaz pentru cea de a doua variant este necesar ca
executarea cu ntrziere s nu satisfac scopul n vederea cruia a fost ncheiat contractul.
Riscul n contractele translative de proprietate a suferit mutaii eseniale, n sensul c
principiul res perit domino a fost nlocuit de res perit debitori. Riscul pierii bunului este
suportat de transmitor, indiferent de succesiunea celor dou obligaii, de transmitere a
proprietii i de remitere a bunului, fie n considerarea calitii sale de proprietar, fie a celei
de debitor al obligaiei de predare, cu excepia situaiei n care prile au convenit ca riscul s
fie suportat de creditorul obligaiei de predare sau cnd acesta a fost pus n ntrziere.
5.4. Rezoluiunea i rezilierea
Rezoluiunea contractului reprezint un remediu al neexecutrii culpabile a
contractului, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia
avut anterior ncheierii contractului.
Rezoluiunea se aplic n cazul contractelor cu executare uno ictu, iar rezilierea celor
cu executare succesiv. Chiar dac aceast difereniere, consacrat de altfel, nu rezult expres
din normele civile, totui pentru reziliere se precizeaz domeniul de aplicare al acesteia n
art.1551 alin.1 teza a II-a N.C.civ.: n cazul contractelor cu executare succesiv, creditorul
are dreptul la reziliere. Rezult, per a contrario, c rezoluiunea se aplic doar contractelor
cu executare imediat.
Rezoluiunea poate fi invocat de ctre partea care i-a executat propria obligaie sau
se declar gata s o execute.
Condiii cerute pentru admisibilitatea rezoluiunii judiciare n N.C.civ. sunt similare
celor reinute sub imperiul vechii reglementri:
- s existe o neexecutare total sau parial a obligaiilor uneia din pri, dar suficient
de important pentru a justifica rezoluiunea;
- neexecutarea s fie imputabil prii creia i revenea ndeplinirea obligaiilot;
- debitorul obligaiei neexecutate s fie n ntrziere, n condiiile cerute de lege.
Rezoluiunea poate fi, potrivit prevederilor art.1550 N.C.civ.:
- judiciar;
- unilateral ;.
- de plin drept;
- de drept.
Deoarece alin.2 al art. 1553 N.C.civ. prevede obligativitatea punerii n ntrziere a
debitorului doar pentru situaia prevzut la alin.1, rezult, per a contrario, c n celelalte
cazuri de rezoluiune convenional (unilateral i de plin drept) aceast condiie nu mai
exist.
Rezoluiunea are ca efect esenial desfiinarea retroactiv a contractului. Prile sunt
repuse n situaia anterioar ncheierii contractului, restituindu-i prestaiile executate n
cadrul contractului desfiinat. Astfel, art. 1554 alin.1 N.C.civ. dispune: Contractul desfiinat
prin rezoluiune se consider c nu a fost niciodat ncheiat. Dac prin lege nu se prevede
altfel, fiecare parte este inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri prestaiile primite.
Rezoluiunea nu produce efecte asupra clauzelor referitoare la soluionarea
diferendelor ori asupra celor care sunt destinate s produc efecte chiar n caz de rezoluiune
(art.1554 alin.2 N.C.civ.).
Rezilierea se aplic n cazul neexecutrii contractelor cu executare succesiv i atrage
ncetarea efectelor contractului numai pentru viitor (art. 1554 alin.3 N.C.civ.) lsnd neatinse
Drept civil II
16
prestaiile succesive care au fost executate anterior rezilierii. Spre deosebire de rezoluiune,
rezilierea poate opera chiar dac neexecutarea este de mic nsemntate dar are caracter
repetat, acesteia fiindu-i aplicabile toate celelalte reguli ale rezoluiunii.
Sarcina de lucru 1
Evideniaz, n cteva fraze, clasificarea contractelor dup coninutul lor.
Sarcina de lucru 2
Evideniaz, n cteva fraze, specificul rezoluiunii.
Nu uita!
Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia
de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. ncheierea contractului
reprezint mecanismul realizrii acordului de voin al prilor cel puin asupra
clauzelor contractuale eseniale, prin ntlnirea concordant a ofertei cu
acceptarea acesteia. ncheierea contractului presupune nu numai realizarea
acordului de voin ci i formarea valabil a acestui acord sub aspectul capacitii
prilor, al coninutului voinei i al valabilitii obiectului. Efectul contractului
const n naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic n coninutul
cruia intr drepturi i obligaii. Stabilirea acestora presupune:
- stabilirea cuprinsului contractului prin interpretarea clauzelor sale;
- analiza implicaiilor principiilor efectelor contractului (att n raporturile dintre
pri ct i n raportul cu alte persoane) i a excepiilor lor;
- analiza efectelor specifice contractelor sinalagmatice, derivate din reciprocitatea
i interdependena obligaiilor prilor.
Teme referate
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bibliografie minimal
M. Ioan, A.-D. Dumitrescu, I. Iorga, Drept civil. Teoria general a
obligaiilor, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
Drept civil II
17
18
19
Sarcina de lucru 1
Evideniaz, n cteva fraze, raportul dintre mbogirea fr just cauz i alte
fapte licite.
Sarcina de lucru 2
Evideniaz, n cteva fraze, gestiunea de afaceri.
Nu uita!
Faptul juridic licit const n aciunea omeneasc admis de norma juridic,
svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n
virtutea legii, independent de voina autorului aciunii i uneori chiar mpotriva
acestei voine. Noul Cod civil romn reglementeaz gestiunea de afaceri n art.
1330-1340, plata nedatorat n art.1341-1344, iar mbogirea fr just cauz n
art.1345-1348.
Teme referate
1.
2.
3.
4.
Bibliografie minimal
M. Ioan, A.-D. Dumitrescu, I. Iorga, Drept civil. Teoria general a
obligaiilor, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
Drept civil II
20
21
O condiie necesar pentru angajarea rspunderii civile delictuale este existena unei
fapte ilicite.
Drept civil II
22
Fapta ilicit poate fi definit ca fiind acea conduit a omului prin care se ncalc
normele dreptului obiectiv sau regulile de convieuire social, svrite fr intenia de a
produce efecte juridice mpotriva autorului lor, efecte care totui se produc n virtutea legii.
Fapta ilicit const, aadar, ntr-o aciune sau o inaciune prin care se produce un prejudiciu
unei persoane ca rezultat al nclcrii drepturilor sale subiective sau a intereselor sale
legitime.
3.4.2. Prejudiciul.
Drept civil II
23
24
fi fost imposibil s combat acel eveniment) i inevitabil (unei persoane normale i-ar fi
imposibil s mpiedice producerea evenimentului), reprezint un caz de for major.
Producerea unui eveniment care nu putea fi nici prevzut (imprevizibil), nici
mpiedicat (inevitabil) de ctre cel chemat s rspund, dac acest eveniment se produce,
reprezint un caz fortuit.
Observm c, n situaia de for major (exemplu : calamitate natural cutremur,
avalan, erupia unui vulcan, inundaie) se pune problema producerii unui eveniment fa de
care se analizeaz posibilitile de evitare ale unei persoane n general, n timp ce, n cazul
fortuit evenimentului produs se analizeaz prin raportare la posibilitatea concret a unei
persoane determinate de a prevedea, respectiv a mpiedica producerea unui eveniment.
Spre deosebire de evenimentul de for major, care este extern i absolut invincibil,
evenimentul de caz fortuit este unul intern i relativ invincibil.
Dac legea prevede c debitorul este exonerat de rspundere contractual pentru caz
fortuit, atunci el este exonerat i pentru caz de for major, adic, dac o persoan este
exonerat pentru prejudiciul produs ca urmare a unui eveniment intern i relativ invincibil, cu
att mai mult este normal s fie exonerat i o persoan pentru prejudiciul produs ca urmare a
unui eveniment strin ei (extern) i absolut invincibil (de necombtut).
Deci, dintr-o interpretare per a contrario a prevederilor art.1351 alin.1, rezult c
prile pot stabili prin contract ca debitorul s rspund pentru producerea unui prejudiciu
chiar dac acesta a fost cauzat de fora major sau cazul fortuit, iar conform prevederilor art.
1351 alin.4 N.C.civ., dac n contract prile prevd exonerarea de rspundere a debitorului n
situaie de caz fortuit, cu att mai mult, a fortiori, el este exonerat dac se produce prejudiciu
din caz de for major.
Dac se produce un eveniment ca urmare a faptei victimei acelui eveniment, sau ca
urmare a faptei unui ter, n cazul n care acel eveniment va avea mcar acele caracteristici ale
cazului fortuit, adic nu putea fi prevzut sau mpiedicat i nu neaprat pe acelea ale cazului
de for major, iar prile sau neles astfel, sau legiuitorul a statuat astfel, evenimentul va fi
exonerator de rspundere.
Bineneles c dac fapta victimei sau aceea a terului vor avea caracteristicile unui caz
de for major, cu att mai mult o astfel de situaia va nltura rspunderea, dac legea sau
convenia prilor exonera de rspundere pentru cazul fortuit.
Corelnd aceste prevedere cu acelea ale art.1351 N.C.civ., n material exonerrii
debitorului pentru caz de for major sau caz fortuit, prin convenia prilor sau prin lege,
reglementarea este logic. Este normal s-l exonerez de rspundere pe debitor pentru fapta
victimei sau terului, generate de cazul fortuit i cu att mai mult de cazul de for major, de
vreme ce l-am exonerat de rspundere, n aceleai condiii, chiar i pentru fapta sa.
O alt cauz care duce la exonerarea de rspundere este exercitarea unui drept.
Exercitarea unui drept recunoscut de lege nltur caracterul ilicit al faptei doar n msura n
care nu ne aflm n faa unui abuz de drept.
Abuzul de drept const n exercitarea drepturilor prin deturnarea de la scopul n
considerarea creia au fost recunoscute de lege, prin depirea limitelor lor juridice ori cu reacredin. Dac prin aceast exercitare abuziv se creeaz o pagub, autorul ei trebuie s o
repare n temeiul rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
Iari, Noul Cod Civil vine s confirme ceea ce doctrina i practica judiciar a statuat.
Astfel, aceast cauz de exonerare i gsete consacrarea n art.1353 N.C.civ. Totodat, acest
articol contureaz i abuzul de drept, instituind n acest caz, obligaia de reparare a
prejudiciului produs prin exercitarea unui drept cu intenia de a-l vtma pe altul.
Drept civil II
25
Drept civil II
26
27
- contract;
- prin hotrre judectoreasc;
- din lege.
Interziii judectoreti sunt acele persoane mpotriva crora s-a pronunat o hotrre
judectoreasc prin care s-a constatat c persoana nu are discernmnt pentru a se ngrijii de
interesele sale din cauza alienaiei sau debilitii mintale, indiferent c acesta este un major
sau un minor cu capacitate de exerciiu restrns.
Nu intr n domeniul de aplicare al art.1367 N.C.civ., persoana care n momentul n
care a svrit fapta pgubitoare era ntr-o stare, chiar vremelnic, de tulburare a minii care la pus n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale.
Generaliznd asupra rspunderii pentru fapta altuia, spre deosebire de legislaia
anterioar, Noul Cod Civil utilizeaz termenul de supraveghere fr a identifica prin vreo
calitate pe cel care exercit supravegherea.
Rspunderea este obiectiv i nu este necesar s se dovedeasc culpa persoanei care
exercit supraveghere, dovada pe care persoana trebuie s o fac pentru a fi exonerat de
rspundere trebuie s fie cu privire la existena cauzei strine ce a mpiedicat-o s l opreasc
pe autor de la svrirea faptei ilicite (de exemplu, fora major, fapta victimei sau a unui
ter).
Pentru angajarea rspunderii pentru fapta minorului i a celui pus sub interdicie se cer
a fi ntrunite cumulativ, n momentul svririi faptei, condiiile generale (existena
prejudiciului; existena faptei ilicite a minorului sau interzisului; existena raportului de
cauzalitate ntre fapta ilicit a prepusului i prejudiciul ncercat de victim) i speciale:
- existena obligaiei de supraveghere n persoana celui chemat s rspund.
Rspunderea subzist chiar n cazul cnd fptuitorul, fiind lipsit de discernmnt, nu rspunde
pentru fapta proprie i nu mai este necesar ndeplinirea condiiei speciale de comunitate de
locuin, aceasta fiind nlocuit de obligaia de supraveghere ce decurge din lege, contract sau
hotrre judectoreasc;
- autorul faptei prejudiciabile s fie minor ori s aib statutul juridic de interzis
judectoresc.
n toate cazurile, prile pot conveni prin bun nvoial, fr intervenia instanei,
asupra modalitii de reparare a prejudiciului.
Dac sunt ndeplinite cumulativ toate condiiile generale i speciale cerute de art.1372
N.C.civ., cel care avea obligaia de supraveghere este inut s rspund fa de victim pentru
ntreg prejudiciul.
Victima poate s se ndrepte la alegerea sa pentru reparaie, fie mpotriva cel care avea
obligaia de supraveghere, fie mpotriva minorului sau interzisului ori mpotriva ambilor.
Ultimele dou soluii sunt posibile n cazul n care fptuitorul a acionat cu discernmnt.
Cel care a despgubit victima are aciunea n regres mpotriva minorului sau
interzisului judectoresc care a acionat cu discernmnt.
Rspunderea altor persoane care au obligaia de supraveghere a minorului, n
condiiile n care aceasta subzist i pentru prini, va trece naintea rspunderii celor din
urm, care este general i subsidiar. n consecin, numai dac ceilali dovedesc c nu a
putut mpiedica fapta prejudiciabil vor fi exonerat de rspundere i se va pune n subsidiar
problema rspunderii prinilor.
Drept civil II
28
29
lor abuziv. Astfel, comitentul va rspunde chiar dac dovedete c la momentul svririi
faptei prepusul nu se afla sub controlul sau supravegherea sa ori c acesta a acionat nafara
limitelor instruciunilor sau dispoziiilor sale. Esenial este s existe o conexiune de timp (de
exemplu, n timpul programului de lucru obinuit), de loc (de exemplu, n sediul
angajatorului) sau de mijloace folosite (de exemplu, folosirea unui autovehicul al
angajatorului pentru transportarea unor mrfuri), ntre atribuiile sau scopul funciilor
ncredinate i modul n care fapta a fost svrit, fiind suficient i o simpl aparen, pe
care victima nu o cunotea sau nu putea s o cunoasc, c fapta e n legtur cu atribuiile sau
cu scopul funciilor ncredinate.
Rspunderea comitentului nu va fi angajat atunci cnd fapta ilicit a prepusului nu
are legtur cu atribuiile sau cu scopul funciei ncredinate, chiar dac ea a fost svrit n
timpul exercitrii acesteia.
Efectele rspunderii comitentului n raport cu victima prejudiciului. Comitentul va
rspunde fa de victima prepusului su, iar aceasta din urm va putea, fie s se ndrepte
mpotriva comitentului, pe temeiul rspunderii comitentului pentru fapta prepusului, fie
mpotriva prepusului, pe temeiul rspunderii pentru fapta proprie.
n toate cazurile, dac comitentul (prt) a crui rspundere este discutat, va proba c
victima cunotea sau, dup mprejurri, putea s cunoasc, la data svririi faptei
prejudiciabile, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor
ncredinate, atunci acest comitent nu va rspunde de producerea prejudiciului. Adic, exist
prezumia de vinoviei, iar comitentul o rstoarn probnd implicarea victimei.
Efectele rspunderii comitentului n raport cu prepusul (regresul comitentului).
Rspunderea comitentului este o rspundere pentru fapta altuia i nu pentru propria fapta,
fiind n fapt o garaniei oferit victimei unui prejudiciu. Cnd comitentul a reparat prejudiciul
cauzat victimei, el are dreptul de regres mpotriva prepusului su, autor al faptei ilicite (art.
1384 alin.1 N.C.civ.).
Aciunea n regres a comitentului este o aciune de drept comun prin care acesta va
putea obine chiar recuperarea integral a despgubirilor pltite. Pe de alt parte, mpotriva
regresului comitentului, prepusul se poate apra doar dovedind fapta proprie a comitentului,
fapta care a determinat n tot sau n parte producerea prejudiciului. Dac o asemenea aprare
va admis i ne aflm n prezena culpei comune, instana va reduce preteniile comitentului
oblignd prepusul s restituie numai partea corespunztoare contribuiei sale la producerea
prejudiciului (art.1384 alin.4 N.C.civ.).
Dac sunt mai muli prepui ai aceluiai comitent, care au cauzat mpreun prejudiciul,
n regresul comitentului se menine rspunderea solidar a prepuilor.
Dac prejudiciul a fost cauzat de mai muli prepui, cel care, fiind rspunztor pentru
unuia, a pltit despgubirea se poate ntoarce i mpotriva celorlali prepui care au contribuit
la cauzarea prejudiciului sau, mpotriva comitenilor care rspund pentru acetia. n toate
cazurile, regresul va fi limitat la ceea ce depete partea ce revine prepusului pentru care
rspunde i nu poate depi partea din despgubire ce revine fiecreia dintre persoanele
mpotriva crora se exercit regresul (art.1384 N.C.civ.).
Dac prepusul este minor i svrete o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii n
legtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate, va rspunde comitentul.
Rspunderea prinilor este nlturat urmnd a se aplica regulile rspunderii comitentului, cu
excepia cazului cnd calitatea de comitent aparine printelui minorului. n aceast ultim
ipotez, victima poate invoca dup caz, la alegerea sa, rspunderea prinilor sau rspunderea
pentru fapta minorului.
Drept civil II
30
31
Drept civil II
32
Victima, pentru invocarea rspunderii prevzute de art. 1378 N.C.civ., trebuie s fac
dovada existenei prejudiciului, a ruinei, a raportului de cauzalitate dintre ruin i prejudiciu,
dar i a faptului c ruina se datoreaz lipsei de ntreinere sau a viciului de construcie.
Proprietarul nu poate nltura rspunderea pentru ruin chiar dac face dovada c a
luat msuri de ntreinere sau pentru nlturarea viciilor de construcie. El se poate exonera de
rspundere doar n condiiile art. 130 N.C.civ.
Dac victima face dovada ndeplinirii condiiilor artate mai sus, iar proprietarul
edificiului nu poate dovedi intervenia unei dintre cauzele de exonerare, cel din urm va fi
obligat la repararea prejudiciului produs de ruin, avnd aciune n regres, atunci cnd este
cazul, mpotriva celui care rspunde pentru ruin, n condiiile rspunderii pentru fapta
proprie, respectiv: vnztorul, n temeiul obligaiei de garanie, pentru viciile ascunse;
constructorul, arhitectul sau proprietarul, n temeiul contractului de antrepriz sau de
proiectare, pentru viciile ascunse; locatarul, dac ruina s-a datorat neefecturii reparaiilor
care erau n sarcina sa, n temeiul contractului de locaiune; orice alt persoan care era inut
la reparaii, n temeiul legii sau al unui contract.
5.5. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din
imobil a unui lucru
Prin lucru, n nelesul art. 1379 N.C.civ., nelegem bunuri mobile corporale
susceptibile de a fi aruncate, respectiv de a ajunge la o distan oarecare, datorit imprimrii
unei micri violente, sau, dup caz, de a cdea, deci a se deplasa de sus n jos datorit
greutii.
Pentru a ne afla ntr-o situaie circumscris prevederilor art. 1379 N.C.civ., trebuie s
facem distincie ntre desprinderea unor pri din imobile i bunuri aflate n imobile dar care
sunt mobile i care pot fi aruncate sau pot cdea, deci nu sunt la momentul imediat anterior
producerii prejudiciului fixate n imobil. De exemplu, ocupantul rspunde de prejudiciul
cauzat prin cderea unui ghiveci sau a ururilor.
Responsabile pentru prejudiciile cauzate prin cderea sau aruncarea unui lucru dintrun imobil sunt persoanele care ocup acest imobil, chiar fr niciun titlu. Cum a ocupa
nseamn a lua temporar n stpnire, a avea n folosin un imobil, un spaiu locativ,
considerm c textul legal vizeaz numai persoanele care folosesc efectiv imobilul n cauz,
fie n calitate de titular al unui drept real sau de crean asupra imobilului, fie fr a avea o
asemenea calitate (de exemplu, persoanele care ocup abuziv o locuin).
n orice caz, ocuparea imobilului presupune un anumit caracter de permanen n ceea
ce privete stpnirea acestuia i reiese din atitudinea persoanei n cauz (cel care intr n
imobil doar pentru a sustrage bunuri nu ocup imobilul ci doar cel care deine, chiar abuziv, i
l folosete pentru sine o anumit perioad de timp).
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin cderea sau aruncarea unui lucru, dintrun imobil este angajat, asemenea rspunderii pentru ruina edificiului cauzat de vicii,
independent de existena vreunei culpe din partea celui care ocup imobilul.
Victima va trebui, pentru invocarea art. 1379 N.C.civ., s fac dovada existenei
prejudiciului, a faptului c lucrul a fost aruncat sau a czut din imobil, a raportului de
cauzalitate dintre prejudiciu i faptul indicat, a calitii de ocupant al imobilului de ctre
persoana chemat s rspund.
Calitatea persoanei care ocup imobilul poate rezulta dintr-un act juridic sau poate fi
efectul unei simple stri de fapt. Cu toate acestea dovada acestei caliti se va face, n toate
cazurile, prin orice mijloc de prob, deoarece fa de victim ocuparea imobilului se
nfieaz ca un simplu fapt juridic.
Drept civil II
33
Sarcina de lucru 1
Evideniaz, n cteva fraze, condiiile generale ale rspunderii delictuale
Sarcina de lucru 2
Evideniaz, n cteva fraze, diferitele forme ale rspunderii delictuale
A se vedea: M. Eliescu, op. cit., pp.200-221; L. Pop, op. cit., pp.367-380; C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., pp.304-307.
Drept civil II
34
Nu uita!
Teme referate
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bibliografie minimal
M. Ioan, A.-D. Dumitrescu, I. Iorga, Drept civil. Teoria general a
obligaiilor, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
Drept civil II
35
36
37
38
39
b) paznicul juridic;
c) paznicul material;
36. Pentru prejudiciul cauzat de ctre animalele slbatice din circuri rspunde:
a) proprietarul;
b) dresorul;
c) paznicul juridic;
Drept civil II
40