Conf. univ. dr. Octavian Pop Conf. univ., dr.

Gheorgehe Neagu
CRIMINOLOGIE GENERAL
Chiinu 2005

Lucrarea este recomandat spre publicare de Consiliul tiinific al

facultii de Drept din cadrul Universitii de Stat Alecu Russo din Bli, n
data de 6 iunie 2005. Proces verbal nr. 8.
Cuvnt nainte
Manualul este destinat n principal studenilor de la Facultile de Drept i
conine probleme de stringent actualitate sub aspectul studierii din punct de vedere
criminologic i penal, recomandnd gsirea unor soluii concrete de reducere a
fenomenului criminalitii. n contextul actual, n care dezvoltarea economic i
echilibrul social sunt condiionate de stabilitatea legislativ, se impune elaborarea i
adoptarea unor legi care s corespund cerinelor societii i care s nu necesite
modificri sau completri, dect n msura n care aceste cerine se schimb, mai
ales n materie penal, avnd n vedere specificul reglementrii, faptul c acesta
trebuie s rspund necesitii prevenirii i combaterii eficiente a fenomenului
infracional prin adoptarea unor legi penale clare, accesibile, care s poat fi
cunoscute i respectate i s nu creeze dificulti n procesul de aplicare.

Recenzie
Lucrarea de fa are ca atribut esenial noutatea i originalitatea temei tratate,
reprezentnd o ampl monografie care ncearc s ofere rspunsuri i soluii
adecvate la problemele cu care se confrunt n materie Puterea Legislativ i,
deopotriv, doctrina i jurisprudena.
Autorii i-au propus i au reuit efectiv s discerne att elementele identice ori
asemntoare, ct i deosebirile existente la controversatele probleme ale
criminologiei. Monografia ncununeaz totodat o bogat activitate profesional i
tiinific a autorilor care s-a afirmat n decursul ntregii lor cariere cu specific dual
cadru didactic i jurist, ca un element cu remarcabile caliti i nclinaii spre studiu
i cugetare.
Problemele privind obiectivele i structura cercetrii tiinifice, metodele i
tehnicile de investigare ale criminologiei privind modul cum s-a efectuat n trecut i
prezent acest lucru n S.U.A. i pe continentul european, ca i n Romnia i
Moldova sunt expuse cu o acuratee riguros tiinific, ceea ce demonstreaz aa
cum am precizat, inuta de excepie a lucrrii.
Analiza cursului reliefeaz o cercetare pluridisciplinar cu elemente de
criminologie, statistic penal, sociologie, psihologie, tiine medico-biologice, drept
penal, drept procesual penal, drept execuional penal, avnd drept superioritate o
vast bibliografie de specialitate pe care a studiat-o, a interpretat-o i prin soluii a
adus-o n prezentul att de frmntat din Romnia i Moldova.
n primul capitol autorii au inteprins o analiz temeinic a trsaturilor
fundamentale ale fenomenului criminologic, valorificnd, cu competen, literatura
de specialitate n materie. n prima seciune a capitolului I autorii fac o scurt
introducere n istoricul criminologiei, iar n seciunea a 2-a definesc criminologia
ca tiina de sine stttoare. n cel de-al II-lea capitol al operei de fa autorii fac o
ampl comparaie a legaturi dintre criminologie i celelalte tiine juridice.

Capitolul III este dedicat analizei fenomenului criminal. Este de apreciat

contribuia adus de autori n studiul criminalitii juvenile. Autorii au ncercat i au
reuit s cuprind n capitolul IV toate tipurile de criminalitate i tipurile de
infractori, studiind fiecare tip n detaliu. Pe parcursul capitolului V autorii au studiat
i dezvoltat conceptul de criminalitate organizat, au cercetat fenomenul terorist,
flagelul drogurilor, alcoolismul i splarea banilor, factori care duc la dezvoltarea
fenomenului criminogen n lume. Autorii s-au strdiut i au reuit s aduc n atenie
noua dezvoltare a fenomenului terorist i anume terorismul nuclear sau terorismul ca
spasm emoional. La finele lucrrii autorii au adus n dezbatere metode i mijloace
de lupt mpotriva criminalitii n criminologia modern.
n concluzie, subliniem c ne aflm n prezena unei lucrri de anvergur care
constituie o contribuie de excepie, realizat la nivelul unei autentice lucrri,
evideniind personalitatea autorilor, puterea lor de analiz i sintez, spiritul lor
critic, prin formularea a numeroase elemente de cert originalitate.
Prof. univ. dr.
Gheorghe Nistoreanu,
Academia de Poliie
Alexadru Ioan Cuza,
Bucureti

Recenzie
Lucrarea de fa este real i de actualitate, att sub aspectul studierii din
punct de vedere criminologic i penal, dar mai ales prin prisma gndirii unor soluii
concrete de reducere a criminalitii. O alt constatare este aceea c n ntreaga
lucrare se observ personalitatea autorilor echidistant, curajoas, realist i acolo
unde este cazul, argumentndu-i ideile tiinific, fr menajamente, dar, concis i la
obiect, propunnd soluii concrete cu posibiliti de nfptuire.
Autorii au abordat tema acestei lucrri pe baza unei ample documentri din
literatura de specialitate strin (englez, american, francez, italian, german),
romn i moldoveneasc, ceea ce le-a permis s aib o viziune cuprinztoare asupra
problemelor pe care le indic criminologia.
n mod deosebit am remarcat vasta documentare, aproape exhaustiv, a
autorilor asupra actelor internaionale (ONU, Consiliul Europei, Uniunea European,
Interpol, etc.), care au abordat aceast problematic i care prezint un enorm interes
pentru reglementarea prezent i n perspectiv a acestei materii.
Autorii trateaz n deschiderea cursului fenomenul criminalitii prin scurte
introduceri n domeniul de studiu al criminologiei, precum i un scurt istoric al
disciplinei de asemenea n cel de al II-lea capitol, abordnd o tematic deosebit i
fcnd cteva comparaii ntre criminologie ca tiin de sine stttoare i celelalte
tiine juridice. n capitolul al III-lea autorii trateaz pe larg fenomenul social al
criminaliti, iar n seciunea a doua iau n dezbatere i argumenteaz obiectiv
problema delincvenei juvenile. Autorii s-au axat mai mult asupra dezbaterii acestei
probleme, unul dintre ei fiind un specialist n domeniu. Capitolul IV a fost rezervat
tipurilor de criminali i tipurilor de criminalitate, unde s-a reuit s se surprind i s
se dezbat toate tipurile cunoscute de criminali. O problem stringent a fost
reflectt n cadrul capitolului V i anume problema terorismului, care este o
problem actual, s nu uitm c fenomenul terorist a cptat i capt noi forme
(ex.: terorismul nuclear, emoional, etc.), problema drogurilor, a alcoolului, a splrii
5

banilor, probleme ce duc la o cretere alarmant a fenomenului criminogen. Opera se

ncheie, cum era i firesc, cu metode i mijloace de prevenire i combatere a
criminalitii. Autorii au ncercat s aduc n prim plan metode i mijloace noi,
moderne de prevenire i combatere a criminalitii.
Sunt de remarcat eforturile i perseverena autorilor de a stpni imensul
material documentar care le-a stat la dispoziie, capacitatea lor de sistematizare, de
analiz i sintez, preocuparea de a depi nivelul cunotinelor n materie printr-o
original i aprofundat analiz a aspectelor juridico-penale mai puin abordate n
literatura de specialitate.
Cursul se mai remarc, n afar de cele anterioare, i prin deosebita atenie
acordat aspectelor de orice natur, care putea s contribuie la clasificarea
problemelor studiate. Dovedind reale nclinaii de cercettori, autorii au reuit s
construiasc un tablou original al fenomenului studiat, aducndu-i o important
contribuie la identificarea formelor de manifestare a acestuia.
Opera de fa devine un reper obligatoriu pentru cei care ar avea n viitor
sarcina de a alctui ncriminri sau acte normative care s asigure prevenirea i
reprimarea criminalitii.
Pentru toate acestea, considerm c lucrarea de fa corespunde exigenelor
manifestate i propunem susinerea ei spre publicare.
Conf. univ. dr.,
Vitalie Rusu
Prodecanul Facultii de Drept,
Universitatea Alecu Russo,
Bli.

Capitolul I. Introducere n criminologie

1. Istoricul i evoluia criminologiei
Criminologia ca tiin pare s aib origini la fel de ndeprtate ca i celelalte
tiine sociale, deoarece criminalitatea ca i fenomen social a aprut odat cu
structurarea primelor comuniti umane arhaice.
Se consider c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale

periculoase

au

fost

determinate

de

necesitatea

autoprotejrii

comunitilor umane care s-au constituit n condiii naturale vitrege, i care le

ameninau n permanen supravieuirea. n consecin este i firesc ca reacia
grupului aflat n pericol s fi fost deosebit de aspr la adresa celor care prin
atitudinea, prin aciunile lor, amplificau aceast stare de pericol, denumit de unii
autori stare de risc.
Crima i autorul ei au preocupat gndirea uman mult timp nainte de secolul
al XIX-lea. Codul lui Hammurabi, de exemplu, a avut o influen major asupra
reglementrilor penale ale popoarelor din zona de confluen.
Au fost mbinate normele barbare ale cutumelor arhaice cu elementele
inerente evoluiei umane, printre care i normele religioase, acestea avnd un rol
aparte n evoluia popoarelor antice, reuind s dezvolte sisteme legislative i
instituionale care corespundeau, n bun masur, mai ales prin severitatea lor,
scopurilor pentru care fuseser create.
Un interes deosebit pentru o reglementare juridic precis, care s fie
cunoscut de toi membrii societii i aplicabil tuturor n mod egal, a fost atestat
pentru prima dat n Grecia antic, unde, nc din secolul al VII-lea .e.n., au fost
alei legiuitori nsrcinai special cu elaborarea legilor scrise. Dintre acetia au
cunoscut o mare celebritate atenienii Drakon si Solon. Primul s-a evideniat prin
asprimea legilor pe care le-a formulat, iar cellalt era considerat unul dintre cei 7
nelepi ai Greciei antice.
7

Marii filosofi ai lumii antice ca Socrate, Platon i Aristotel au manifestat un

interes nsemnat pentru criminalitate, evideniind n operele lor probleme care, ntr-o
anumit msur, i-au meninut actualitatea chiar i n perioada modern.
Pentru criminologie prezint un real interes i datele furnizate de istoria
medicinii legale. n acest context se evideniaz una dintre primele legi penale
importante din Evul Mediu i anume Constitutio Criminalis Casolina din anul
1532, care stabilea colaborarea medicilor ca experi ai instanelor de judecat pentru
descoperirea diferitelor infraciuni.
2. Evoluia criminologiei
Criminologia apare ca tiin la nceputul secolului al XIX-lea i se dezvolt
n secolul al XX-lea, dar iniial n cadrul altor discipline tiinifice. Dintre acestea,
antropologia joac un rol foarte important n evoluia criminologiei. Majoritatea
istoricilor criminologi l consider pe medicul militar italian Cesare Lombroso
(1853-1909) ca ntemeietor al acestei tiine.
Datorit influenei exercitate de Lombroso, precum i datorit publicaiei
Archives de lAntropologie criminelle et des sciences penales, nfiinat la Lyon n
1886, i care ilustra n paginile sale principalele preocupri de criminologie ale
timpului, criminologia purta n acea perioad cel mai adesea denumirea de
antropologie criminal.
Montesquieu, n lucrarea sa Despre spiritul legilor, afirma c un legiuitor
bun va cuta nu att s pedepseasc infraciunile, ct s le previn; el se va strdui
mai mult s mbunteasc moravurile, dect s aplice pedepse.
Englezul Jeremy Bentham (1748-1833), prin lucrrile sale a dat curs
dezvoltrii problematice ale penalogiei, facnd o serie de propuneri n sensul
reformrii sistemului de legi i pedepse, propuneri care au avut un impact social i
politic real, fiind nsuite de structurile britanice, de cele judiciare, ct i de putere.

Criminologia s-a completat i a profitat n mare msur de pe urma psihiatriei,

nu numai n sensul prelurii unor noiuni, categorii i modele de analiz cauzal, dar
i prin folosirea instituiilor de psihiatrie ca laborator de experimentare. Un rol
asemntor l-a jucat i penitenciarul.
n aceast perioad apare un curent numit Criminologia pozitivist ai crei
reprezentani au fost Cesare Lombroso, Enrico Terri i Rafaele Garofalo, precum i
belgianul Adolphe Jacques Quetelet, francezul Andre-Michel Guerri i englezul
Henry Mayhew.
Abordarea filosofico-umanist a fost completat i de ncercrile de a include
delincvenii ntr-un sistem de cercetri experimentale. La aceasta au contribuit
antropologi, penologi, medici de penitenciare.
Magistratul italian Raffaele Garofalo, a crui lucrare fundamental se
intituleaz Criminologia, i care a aprut la Napoli n 1885, a ncercat s
depeasc graniele cu care se confrunta criminologia, din cauza dependenei
acesteia fa de tiina dreptului penal, i a creat o teorie a criminalitii naturale,
independent n spaiu i n timp, fapt ce l-a expus, la acea epoc, unor critici
vehemente, cu preponderen din partea sociologilor francezi.
Tot atunci i studiile unor cercettori se orienteaz n aceast direcie, dintre
acetia detandu-se von Nayr, cu lucrarea sa Statistica poliiei judiciare din regatul
Bavariei i din alte cteva landuri (1867) i von Oettingen, cu lucrarea Statistica
moral i importana sa pentru o etic social cretin (1874).
ncercnd s depeasc divergenele de idei dintre teoreticienii francezi i cei
italieni, von Liszt a ajuns la teoria sintetic despre interaciunea predispoziiilor
native cu mediul nconjurtor n comiterea faptelor antisociale. Aceast disput s-a
accentuat odat cu enunarea de ctre medicul francez Andre Lacassagne a teoriei
mediului, conform creia responsabilitatea pentru svrirea faptelor antisociale
este transferat societii n ansamblul ei.

Multitudinea de opinii divergente, exprimate n lumea tiinific privind

criminalitatea, au impus efectuarea de noi cercetri i totodata au determinat crearea
unui cadru instituional adecvat, care a impulsionat studiul fenomenului infracional,
prefigurnd apariia unei noi discipline tiinifice, numit criminologia.
Pozitivismul european a influenat i apariia criminologiei nord-americane.
Primele cercetri n acest domeniu au avut loc n clinicile nfiinate n 1909 la
Chicago de ctre dr. William Healy. n aceeai perioad (1909) a avut loc i prima
conferin naional de drept penal i criminologie, prilej cu care s-a nfiinat
Institutul American de drept penal i criminnologie, iar din anul 1910, s-a instituit
Institutul public i revista Journal of Criminal Law and Criminology, care i
continu activitatea i astzi.
n perioada primului rzboi mondial, n Europa i sisteaz activitatea pentru o
perioad de timp studiile n domeniul criminologiei i publicaia de la Lyon
nfiinat n 1886 (Archives de lAntropologie Criminelle et des sciences penales).
Dup nu prea mult timp apare la Paris n 1934 Societatea internaionala de
Criminologie, care a organizat o serie de congrese internaionale.
Un rol important n evoluia criminologiei l-a avut i activitatea Organizaiei
Naiunilor Unite. n 1946, Consiliul Economic i Social a nsrcinat comisia pentru
probleme sociale s studieze mecanismele eficace, care ar putea fi adoptate n scopul
lrgirii bazei internaionale a mijloacelor de prevenire a criminalitii. n 1971,
acesta devine Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra delincventei,
care este dizolvat n 1992 de ctre Consiliul Economic i Social, crendu-se o nou
comisie interguvernamental pentru prevenirea criminalitii i justiie penal, care
organizeaz sesiuni de lucru n anii 1992,1993 i 1994.
3. Evoluia criminologiei romneti
Dup o perioad ndelungat de cteva decenii, cnd studiile i cercetrile
criminologice au avut un caracter ocazional, n 1990 a fost nfiinat la nivel naional
10

Societatea Romn de Criminologie i criminalistic, afiliat la Societatea

Internaionala de Criminologie. Concomitent, a fost reactualizat i nvmntul
superior de criminologie, nfiinndu-se colective de cercetri criminologice n
cadrul Inspectoratului General al Poliiei din Ministerul de Interne, la Parchetul
General i pe lng Direcia General a Penitenciarelor din Ministerul Justiiei.
Dintre personalitile marcante, ce se impun a fi amintite, cu preocupri
ncununate de rezultate deosebite n domeniul criminologiei, un rol special l-au avut
Ioan Tanoviceanu, Traian Pop i Vintil Dongoroz.
Fiind un mare novator al operei de aprare social prin educaie, instrucie i
legi superioare, Ioan Tanoviceanu considera c naturii sau caracterului educaiunii
i mediului, generatoare de criminalitate, societatea trebuie s le opun dreptul sau
mai bine-zis datoria legitim de a aplica pedepse celor vinovai de crim. Acordnd
o importan deosebit rolului i mijloacelor de profilaxie penale, el a subliniat n
mod just c fenomenul criminalitii n societatea modern nu poate fi stpnit i
combtut numai prin coerciiunea statului, adic prin pedepse penale severe,
nelegnd importana aezrii dreptului romnesc pe temeliile politicii sociale.
Profesorul Traian Pop, continuator al operei marelui savant I. Tanoviceanu,
reuete, n condiiile statului unitar naional Romnia Mare, s consolideze tiina
despre criminologia modern n ara noastr. Inspirat din concepia pozitivist a
colii penale, lucrarea sa, intitulat Curs de criminologie, abordeaz problemele
fundamentale ale criminalitii, aducnd o remarcabil contribuie la modernizarea
dreptului penal pozitiv din perioada interbelic.
Studiile sale asupra etiologiei criminalitii i remediile necesare pentru
conservarea i aprarea valorilor statului unitar naional Romnia Mare, n cadrul i
pe baza Constituiei din 1923, se nsumeaz n scrierile, Drept Penal i Procesual
Penal, publicate ntre 1930 1946, o remarcabil sintez a criminologiei romneti,
care constituie i astzi un model de cercetare original al unui domeniu de interes
naional.
11

Un alt continuator al operei lui I. Tanoviceanu este i profesorul Vintil

Dongoroz, care susine n scrierile sale principiile colii pozitiviste de criminologie
i aplic metode noi, pluridisciplinare n cercetarea criminalitii i remediilor
legislative necesare pentru aprarea vieii sociale.
Multe dintre ideile progresiste ale lui V. Dongoroz, cum ar fi ocrotirea
minorilor i tinerilor prin msuri de securitate preventive, constituirea unui sistem
modern al aprrii societii contra criminalitii; crearea instituiilor juridice
civilizatoare necesare statului unitar naional Romnia Mare etc., au cunoscut
ulterior consacrarea juridic n Codul Penal din 1937, fiind i astzi actuale n sensul
furirii unei noi legislaii democratice penale.
Exigenele evoluiei societii actuale romneti reclam mai mult ca oricnd, n
lupta contra criminalitii, elaborarea unor modele de strategii, ntemeiate pe
principiul unei planificri integrate de prevenire i combatere a criminalitii i, mai
ales, a unor modele sociale de sisteme tactice de prevenire a crimei i criminalitii i
de aprare social, mpotriva svririi unor fapte prevzute de legea penal, inclusiv
a unor modele de tratament a delincvenilor.
4. Definiia criminologiei
Edwin Sutherland, sociolog american, definea criminologia ca fiind
totalitatea cunotinelor despre criminalitate ca fenomen social, afirmnd mai apoi
ca aceast tiin studiaz procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale
reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile

12

Capitolul II. Legtura criminologiei cu alte tiine juridice i sociale.

Ramurile criminologiei
1. Autonomia criminologiei
Precizrile privind obiectul, scopul, funciile i metodele criminologiei se
constituie n reale criterii de delimitare a criminologiei de alte domenii ale
cunoaterii, desprinderea de disciplinele tiinifice care putem spune c au gzduito la nceputurile constituirii sale, urmat de procesul de trecere de la criminologiile
specializate la criminologia general. Toate acestea au condus la formarea unei
discipline cu caracter autonom.
n trecut, cnd tiinele criminologice erau embrionare i diferenierea lor se
afla ntr-o faz incipient, termenul de criminologie era folosit ca termen generic
pentru toate tiinele criminologice.
n general, cadrul, coninutul criminologiei s-a limitat, s-a ngustat succesiv
de-a lungul timpului n msura n care s-au difereniat i au dobndit autonomie
diferite tiine criminologice. Totodat cadrul criminologiei s-a fixat i el, nct
cuprinde trei aspecte principale: etiologia (cauzele criminalitii), profilaxia
(remediile de prevenire a criminalitii) i terapia (tratamentele acesteia).
Prin obiectul su de studiu, criminologia este o tiin social cu caracter
interdisciplinar. Modalitile de abordare interdisciplinar, att sub aspect teoretic,
ct i metodologic, specifice nu numai criminologiei, se realizeaz printr-o finalitate
proprie, aa-zisa sintez criminologic. O nelegere corect a acestei
particulariti, n special a deosebirii eseniale dintre inventariere i integrare
admite concluzia ca abordarea interdisciplnar a obiectului de studiu nu anuleaz
caracterul autonom al criminologiei.
n prezent o opinie dominant susine caracterul complex al criminologiei n
sensul c datorit obiectului, scopului i funciilor sale, aceasta are n aceeai msur
att caracter teoretic ct i practic, plasndu-se n acest sens alturi de tiinele
13

denumite tiine complexe. Aceast tez e susinut de un reputat reprezentant al

colii de criminologie de la Montreal, profesorul Ellenberger.
2. Raportul criminologiei cu dreptul penal
Criminologia are tangene, directe i corelative, cu tiina dreptului penal,
acestea reieind n general din scopul lor comun aprarea societii contra
criminalitii. Aceste discipline slujesc unul i acelai scop practic: nelegerea i
nfptuirea politicii penale de prevenire i combatere a manifestrilor infracionale i
a altor nclcri ale ordinii publice.
Dreptul penal, ca tiin juridic, abordeaz criminalitatea, delincvena, prin
intermediul sistemului normelor dreptului penal, dezvluie coninutul normativ i
social-politic al dreptului penal, legitile lui obiective. De asemenea, dreptul penal
studiaz att circumstanele obiective ct i pe cele subiective de aprare penal a
anumitor valori i relaii sociale, explicnd modul i mijloacele de reacie social
fa de svrirea unor fapte periculoase.
Criminologia abordeaz criminalitatea prin prisma strii, dinamicii i, mai
ales, a cauzalitii socio-umane a acestui fenomen, dezvluind mecanismul social al
prevenirii i combaterii criminalitii, ncercnd s identifice metodele, procedeele i
mijloacele sociale, inclusiv sanciunile de drept penal, care reprezint mijlocul cel
mai eficient de prevenire a faptelor interzise de legea penala i de aprare social
contra criminalitii.
Autorul francez Jean Pinatel arat n Tratatul de criminologie c deosebirea
dintre dreptul penal i criminologie este att de evident, nct a generat apariia a
dou mari societi tiinifice internaionale i anume: Asociaia Internaional de
Drept Penal i Societatea Internaional de Criminologie. Aceast deosebire
organizatoric se impune ca un rspuns la faptul c dreptul penal este o tiin
normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei penale.

14

Dependena criminologiei de dreptul penal se manifest n special prin

mprumutul de concepte, cum ar fi conceptul de infraciune, care i limiteaz ntr-un
anumit fel domeniul de referin. Altfel spus, se poate afirma c tiina criminologiei
se extinde pn acolo, pn unde dreptul penal i permite.
n ceea ce privete raporturile criminologiei cu partea special a dreptului penal,
acestea se evideniaz n detaliu atunci cnd se face referire la influena
criminologiei asupra procesului de incriminaredezincriminare, datele criminologiei
oferind repere deosebit de preioase privind raportul dintre eficiena luptei mpotriva
criminalitii i sistemul de incriminri existente.
Dreptul penal, ca tiin, abordeaz criminalitatea, delincvena, bazndu-se pe
sistemul normelor de drept penal, ca drept al aprrii sociale mpotriva faptelor
interzise de legea penal, dezvluind coninutul normativ i social politic al dreptului
penal, relevnd i fundamentnd legitile obiective care acioneaz n procesul de
furire i de metamorfoz a dreptului penal.
Modul diferit de abordare a problemelor criminalitii n tiina dreptului
penal i n criminologie genereaz autonomia, independena relativ a celor dou
tiine sociale. ns pentru c realitatea pe care o investigheaz este unic
criminalitatea, ca fenomen socio-uman i juridic criminologia i tiina dreptului
penal se afla ntr-o strns interdependen.
3. Raportul criminologiei cu dreptul procesual penal
Exist o corelaie dialectic ntre dreptul procesual penal, ca tiin, i
criminologie. Dreptul procesual penal ca tiin studiaz principiile, categoriile,
instituiile i normele care reglementeaz procesul penal n ntreaga sa complexitate
i dinamic. Alturi de aceste sarcini care revin tiinei dreptului procesual penal,
datele, informaiile i concluziile criminologiei reprezint premise de o real
utilitate, deoarece ele deschid o perspectiv imediat cercetrii tiinifice n
domeniul dreptului procesual penal, oferindu-i o imagine multilateral, esenial i
15

complex

asupra

realitii

criminalitii

ca

fenomen

sociouman,

asupra

mecanismului de organizare i desfurare a luptei mpotriva acestui fenomen i prin

alte cai i procedee dect cele ale tragerii la rspundere i sancionrii penale a celor
vinovai de svrirea de fapte infracionale.
ntre criminologie i dreptul procesual exist strnse interdependene, n prezent
aparnd tot mai evident necesitatea folosirii datelor criminologiei n toate fazele
procesului penal, care, fiind sintetizate n fia criminologic, pot contribui la
desfurarea pe baze tiinifice a urmririi penale de ctre organele de cercetare ale
poliiei i Ministerului Afacerilor Interne i la pronunarea verdictelor de
condamnare de ctre instanele de judecat.
4. Criminologia i politica penal
Politica penal este disciplina care, n funcie de datele tiinifice i filosofice
de care dispune, cu luarea n considerare a condiiilor social-istorice, elaboreaz
doctrinele preventive i de represiune, ce urmeaz a fi puse n practic. Aceast
opinie aparine cercettorului german Franz von Liszt, fiind mai apoi preluat de
Marc Ancel care, la rndul su, susine c politica penal nu este doar o tiin, ci i
o art, al crei obiect l constituie formularea celor mai bune legi penale, n lumina
datelor furnizate de criminologie.
Ceea ce apropie criminologia de tiinele penale (dreptul penal, dreptul
procesual penal i dreptul execuional) este tiina politicii penale, care preia din
criminologie datele i concluziile privind fenomenul criminalitii i activitatea de
prevenire, combatere i de resocializare a infractorilor. Astfel poate fi evaluat
mecanismul social juridic al luptei mpotriva criminalitii, reuindu-se s se
integreze activitatea de prevenire i combatere a criminalitii cu cea de resocializare
a infractorilor i subliniindu-se astfel rolul i funciile politice, ct i direciile de
evoluie ale activitii de prevenire i combatere a criminalitii i de resocializare a

16

infractorilor, formulndu-se principii, metode, msuri i orientri noi n vederea

nfptuirii unei eficiente politici penale.
tiina politicii penale evalueaz concluziile privind mecanismul socio-juridic
al luptei mpotriva criminalitii, integrnd activitatea de prevenire i combatere a
criminalitii i cea de resocializare a infractorilor n cadrul sistemului politic,
formulnd principii, metode, msuri i orientri noi, n vederea realizrii eficiente a
strategiei de prevenire i de combatere a criminalitii i de resocializre a
infractorilor.
Fiind o tiin prin excelen practic, tiina politicii penale este nevoit s
apeleze la criminologie i la celelalte tiine penale att pentru realizarea sintezelor
politico-juridice ceatoare, ct i pentru verificarea msurilor adoptate.
5. Raportul criminologiei cu criminalistica
Aflndu-se n acelai cadru al tiinelor penale, criminologia i criminalistica
se gsesc ntr-o strns legtur, completndu-se i influenndu-se reciproc.
Fiind definit ca o tiin al crei obiect const n elaborarea metodelor i
procedeelor tehnico-tiinifice i teoretice de descoperire, ridicare, fixare i
examinare a urmelor infraciunii, precum i de descoperire i identificare a
infractorilor, criminalistica, mpreun cu disciplinele ei auxiliare, dactiloscopia,
balistica judiciar, chimia judiciar etc., ofer criminologiei generale i speciale date
i concluzii privind criminalitatea n general i mai ales despre mijloacele dolosive
folosite de ctre infractori, n svrirea infraciunilor deosebit de periculoase.
Astfel, ambele tiine au n comun, n sfera obiectului lor de cercetare
infraciunea, infractorul i victima, doar c criminalistica intervine dup producerea
infraciunii, limitndu-se la probarea vinoviei infractorului, pe cnd criminologia,
sfera de cuprindere a acesteia, vizeaz fenomenul infracional n complexitatea lui,
iar pe infractor n ipostaza trecerii la act, concomitent cu starea periculoas
spre care evolueaz din punct de vedere infracional. Criminalistica i propune
17

perfecionarea mijloacelor i metodelor de stabilire a identitii i vinoviei

infractorului, pe cnd criminologia vizeaz prevenia ntr-o sfer mai larg (n
contextul socioeconomic, cultural i politic).
Prin crearea Societii Romne de Criminologie i Criminalistic s-au
conturat mai bine raporturile dintre cele dou discipline, att n ceea ce privete
obiectul de cercetare propriu, ct i definirea scopului n sine al fiecareia n parte.
6. Raportul criminologiei cu penalogia i dreptul execuional penal sau tiina
penitenciar
Criminologia, tiin autonom interdisciplinar, are strnse legturi cu
penalogia, disciplin penal care se ocup cu cercetarea cilor de combatere a
criminalitii, prin aplicarea pedepselor celor vinovai de svrirea lor.
n opinia majoritar a doctrinei juridice penale, subsistemul dreptului
execuional penal sau dreptul penitenciar, cum mai este denumit, formeaz o ramur
autonom a dreptului, care reglementeaz raporturile sociale de sine stttoare ce se
nasc n cadrul executrii sanciunilor de drept penal (pedepselor, msurilor educative
i msurilor de siguran) ntre organele de stat competente s organizeze i s
supravegheze executarea acestor sanciuni, adic organele penitenciare sau, dup
caz, conducerile unitilor i respectiv colectivele care supravegheaz executarea
sanciunilor de drept penal prin munc, fr privare de libertate, pe de o parte, i
persoanele condamnate cu aplicarea unor sanciuni penale pentru comiterea unor
infraciuni, pe de alt parte.
ntre tiina dreptului execuional penal i criminologie exist o strns
interdependen i de aceea dreptul execuional penal, ca tiin practic, constituie
pentru criminologie un izvor de informaii valoroase privind activitatea de prevenire
a infracionalitii, fiindc ea are ca obiectiv major analiza mijloacelor terapeutice de
resocializare a condamnailor.

18

Datele, informaiile i concluziile tiinei dreptului execuional penal, integrate

de criminologie n teoria metodelor i msurilor preventive i terapeutice, ajut la
mbogirea criminologiei, la realizarea funciilor sale practice i la nfptuirea
aciunii politicii penale a statului n sensul perfecionrii principiilor legalitii,
individualizrii i umanismului executrii sanciunilor penale, a sporirii eficienei
sistemului preventiv-educativ de norme privind executarea sanciunilor penale, ct i
la activitatea de resocializare a celor condamnai.
Penalogia, i mai ales tiina penitenciar, ofer criminologiei date cu privire
la eficiena preventiv a pedepselor privative de libertate, pentru a realiza unul dintre
dezideratele majore ale tuturor tiinelor penale i anume : reintegrarea social. La
rndul su, criminologia, pe baza cunoaterii criminogenezei societii actuale i mai
ales a punerii n lumin a factorilor care amplific n mod continuu terorismul,
corupia i vandalismul, ofer penalogiei i tiinei penitenciare date i idei
concludente, necesare reformrii mijloacelor de aprare social contra criminalitii
epocii noastre.
7. Raportul criminologiei cu sociologia, n special cu sociologia penal
Criminologia are legturi dintre cele mai strnse nu numai cu tiinele despre
om, ci i cu unele tiine despre lumea nconjurtoare, ndeosebi cu sociologia.
ntre sociologie, care abordeaz concret realitatea social, i criminologie
exist legturi intime, ntruct i aceasta din urm studiaz un fenomen social i
anume criminalitatea. n mod deosebit sunt puse n eviden aceste legturi, prin
aceea c, tiina criminologiei, pentru a studia criminalitatea, ca fenomen social, are
nevoie de date cu privire la celelalte fenomene sociale i la corelaia lor cu
criminalitatea.
Cercetarea sociologic i cea criminologic sunt autonome, complementare i
convergente. Autonomia const n faptul c ele dispun de un obiect propriu de
activitate, funcii, metode i tehnici de cercetare proprii.
19

Complementaritatea const n faptul c ambele cercetri se susin reciproc n

planul cercetrii tiinifice, iar rezultatul cercetrilor lor se completeaz reciproc,
cele dou tiine mprumutndu-i noiuni, concepte, principii, i reguli tehnice i
metodologice ale procesului vieii sociale i ale cercetrii fenomenului infracional
n special.
Convergena rezult din faptul c ele sunt orientate spre un scop comun i
anume, identificarea cilor i procedeelor de sporire a eficacitii activitilor de
prevenire a faptelor antisociale i de aprare a valorilor ocrotite de legea penal.
Trstura comun a cercetrii sociologice (inclusiv a sociologiei juridice i a
sociologiei dreptului penal), precum i a celei criminologice o constituie abordarea
problematicii criminalitii i a luptei mpotriva criminalitii, n contextul
ansamblului fenomenelor i relaiilor sociale. Direcia n care evolueaz cercetarea
sociologic i criminologic romneasc n ultimii ani, dup Revoluia din
Decembrie 1989, este acea a abordrii concrete a problemelor criminalitii i ale
prevenirii i aprrii sociale contra criminalitii, la nivel macro- i microsocial, pe
categorii i grupe de infraciuni, de infractori.
Cooperarea ntre cercetarea sociologic i cea criminologic n abordarea
problematicii criminalitii, n multiplele ei dimensiuni, reprezint calea cea mai
sigur i cea mai fertil pentru cercetare, care este capabil s asigure rezultate pe
termen lung din ce n ce mai semnificative procesului de reverificare a cercetrii
concrete a problematicii criminalitii i care s-i confere obiectivitate singura cale
capabil de a oferi rezultate elocvente att teoretice ct i practice.
8. Ramurile criminologiei
Lund n considerare multiplele aspecte ale criminalitii, posibilitile de
cuprindere a problemelor ce urmeaz s fie cercetate, precum i direciile ce s-au
conturat pn acum, atestm mai multe ramuri ale criminologiei.

20

a) Criminologia general este o ramur cu caracter general, care

cuprinde studiul ntregului fenomen infracional, ncepnd cu criminalitatea ca
fenomen social sau de mas i continund cu criminalul, crima, mijloacele de lupt,
cauzele generale i mijloacele principale de combatere.
b) Criminologia special (sectorial). Privit din punct de vedere
teoretic, aceast ramur a criminologiei se ocupa cu studiul unor pri din
criminalitate, cum ar fi: criminalitatea contra persoanei, criminalitatea contra
proprietii publice ori a celei private.
Cercetrile de criminologie special au o mare importan, deoarece reflect
pri mai restrnse din criminalitate, dar care sunt mai unitare att prin faptele
(infraciunile) ce o compun ct i prin persoanele antrenate n aceste fapte.
c) Criminologia clinic (aplicativ). Criminologia clinic este o
ramur predominant aplicativ, cercetrile ei avnd la baz o anumit concepie
despre criminal, n sensul c acesta este o personalitate criminal, ori un inadaptat
social. Crimnologia clinic, asemntoare cu medicina clinic, are misiunea de a
efectua examene complexe ale criminalului, n urma crora se pune un diagnostic
privind cauzele comiterii unei infraciuni, i efectundu-se un pronostic privind
conduita viitoare a criminalului respectiv.
Criminologia clinic explic conduita delincvenial a unui om i o conduit
viitore a acestuia, n sensul c arat dac acesta va svri noi infraciuni, devenind
un recidivist sau se va abine, conformndu-se normelor de conduit social i
moral.
d) Alte ramuri
n afar de ramurile criminologiei menionate mai sus, exist i alte tiine
care au preocupri n ceea ce privete criminalitatea, dar nu sunt considerate a fi
ramuri ale criminologiei. Acestea sunt:
Antropologia criminal, care s-a dezvoltat n secolul al XIX-lea. Asociat de
multe ori cu biologia criminal, ea se dezvolt, obinndu-se realizri remarcabile,
21

contribuind la cunoaterea tot mai aprofundat a crimei, dar n special a criminalului.

Biologia criminal s-a dezvoltat ulterior antropologiei criminale i continu s
elucideze tot mai multe probleme despre diversele tipuri de criminali. Psihologia
criminal are o contribuie special n aprofundarea cauzelor personale ale crimei.
Ea a dezvluit rolul determinant al factorilor psihici, emoiilor, sentimentelor,
temperamentului i caracterului psihologic, caracterul moral, voina i stpnirea de
sine n jocul i lupta pentru comiterea unor crime i rolul acestor factori n reinerea
de la comiterea lor.
Psihopatia criminal ale crei cercetri vizeaz tulburrile emoionale i
caracteriale, tulburri ce contribuie la modificarea comportamentului la anumite
persoane, care are un rol important n cercetarea crimei i criminalitii.
Psihiatria criminal, ramur a tiinei care se ocup cu bolile psihice cu grad
ridicat de gravitate, ca paranoia, demena, mania, i care are de asemenea un rol
important n cercetarea crimei.
Sociologia criminal, ncepnd cu sociologia criminal francez i belgian, dar
mai ales cu sociologia criminal a lui Enrico Ferri, continund cu sociologia
german, englez i terminnd cu sociologia criminal american - avnd ca
reprezentani pe Sutherland, Cressey i alii aceast disciplin a avut i are o
important contribuie la cunoaterea criminalitii, a crimei i a criminalului.
Sociologia criminal a contribuit la cercetarea factorilor sociali cauze,
condiiilor sociale, care au fost ridicate la rang de factori principali, alturi de factorii
personali psihici. Aceti factori sunt prezeni att n trecerea la svrirea crimei ca
fapt individual, ct i n variaiile criminalitii ca fapt social, ca fenomen de
mas. Sociologia criminal a dezvluit rolul influenelor sociale familie, grup
local, cartier, ora etc. n comiterea crimei, dup cum am artat i rolul crizelor
sociale i economice n reaciile criminalitii cretere, descretere ca fenomen
social.

22

Capitolul III. Cauzele criminalitii. Criminalitatea juvenil

1. Consideraii generale
Criminalitatea, dup cum am menionat, este un fenomen sociouman, care
cuprinde mai multe elemente principale i interdependente, ce trebuie s se reflecte
n sistemul conceptual al tiinei criminologiei.
Primul dintre aceste concepte de criminalitate, este totalitatea crimelor
svrite ntr-un anumit loc i ntr-un anumit timp. Conceptul are o expresie
cantitativ, reprezentat prin numrul total de crime svrite ntr-o regiune sau ar
dat, ntr-un interval de timp dat (luni, ani).
Criminalitatea are o anumit structur, format din crime contra persoanei,
crime contra avutului, crime contra statului etc. n plus, criminalitatea are un anumit
curs, o anumit dinamic (crete, staioneaz sau scade). Starea i dinamica
criminalitii constituie dou subconcepte ale criminologiei. n sfrit, criminalitatea
este un fenomen determinat de anumite cauze i favorizat de anumite condiii. De
aici i necesitatea tiinific a cercetrii etiologice a criminalitii, sarcin ce revine
tiinei criminologice. Etiologia sau cauzalitatea crimei constituie i ea unul dintre
subconceptele acestui fenomen social.
Obiectul criminologiei este criminalitatea, care are ca prim trstur faptul c
este un fenomen social ce const dintr-un ansamblu de crime svrite, care au avut
loc ntr-o ar (regiune) dat i ntr-un interval de timp dat (anul, decada).
Criminalitatea devine obiect de studiu al unei discipline speciale, fiind un fenomen
social real, care const dintr-o totalitate de fapte svrite, iar aceast totalitate de
fapte reprezint o realitate obiectiv i observabil.
A aprut o obiecie, cum c criminalitatea nu e numai un fenomen obiectiv i
real, ci i un fenomen juridic, deoarece faptele svrite sunt n prealabil incriminate
de legea penal, ceea ce e un lucru pozitiv, deoarece cetenii pot cunoate din timp
faptele oprite, astfel putndu-se abine de la svrirea lor.
23

O a doua trstur a criminalitii const n faptul c ea este un fenomen

antisocial, care se pedepsete. O fapt infracional, nainte de a fi prevzut de
legea penal, este oprit de contiina social, fapta fiind prin coninutul ei
antisocial (ex. omorul, furtul, distrugerea de bunuri etc.) i trdarea a fost
pedepsit de societate, de contiina social, nc nainte de a fi oprit de legea
penal; tocmai fiindc faptele erau periculoase i pedepsite de grupul social, ele au
fost incriminate de lege i prevzute de lege. O fapt este crim, spunea sociologul
Durkheim, fiindc, mai nti, este antisocial i numai dup aceea este sancionat
cu o pedeaps (crima este actul care atrage o pedeaps). Aceasta este o trstur
obiectiv i comun tuturor infraciunilor.
O a treia trstur a criminalitii const n aceea c ea este un fenomen
unitar. La prima vedere, criminalitatea este alctuit dintr-o mare diversitate de
fapte. n coninutul ei intr o mare varietate de crime, ncepnd cu omoruri, vtmri
corporale, continund cu crime contra bunurilor i terminnd cu cele contra
normelor de convieuire social (parazitism social etc.). Cu toate acestea,
criminalitatea este un fenomen unitar, fiindc infraciunile care alctuiesc
criminalitatea au o trstur comun, anume toate prezint un pericol social grav,
infracional, care poate fi combtut numai cu sanciuni penale, cu aplicarea de
pedepse, unele deosebit de severe nchisoare de lung durat etc. Pericolul confer
unitate ntregului fenomen criminal, astfel el devenind obiectul criminologiei. Pe de
alt parte, diversele infraciuni sunt bine descrise i bine caracterizate n legea
penal, de aceea criminalitatea alctuiete un domeniu bine delimitat i distinct de
alte nclcri ale legii (contravenii, nclcri disciplinare etc.), devenind un obiect
propriu i special al unei tiine speciale, criminologia.
2. Criminalitatea ca fenomen social concret
Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntro anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
24

Evident c, pentru a studia tiinific criminalitatea, se poate apela la metode

moderne, inclusiv la cea comparativ care, aa cum susinea Emille Durkheim,
realizeaz o interpretare indirect a acestui fenomen.
Explicarea criminalitii ca fenomen social trebuie s se fac, pornind de la
fapte sociale anterioare. Variaiile criminalitii depind de variaiile mediului
geografic i ale mediului social general, adic de condiiile exterioare care, la rndul
lor, sunt sursele unor stimuli ocazionali suplimentari.
Deoarece criminologia i propune s observe, s localizeze i s clasifice
delincvena n funcie de problemele sociale care frmnt societatea, metodele
utilizate n acest scop vor fi, n mod normal, acelea folosite de istorici, de etnografi,
de sociologi i criminologi etc., deci cele ale tiinelor sociale n general. n acest
context, metodele folosite pentru studiul criminalitii ca fenomen social sunt diverse
i ele pot ncepe cu statisticile fenomenului criminal, inute la nivelul unor instituii;
anchetele i interogatoriile, inclusiv prin cercetarea dosarelor i a arhivelor;
monografiile i urmrirea studiilor; limitele care depind de personalitatea
cercettorului, dar i a obiectului observat.
Sunt cercettori care au detaliat pn aproape de inutilitate ceea ce se nelege
prin metodele de cercetare i tehnicile folosite pentru utilizarea metodelor respective.
Ne-am propus a trece n revist cele mai noi teorii criminologice, oferind o
baz important de date despre acestea pentru ca, odat fixai asupra obiectului de
cercetare criminologic, s putem evalua corect msurile pe care societatea le poate
lua sau va trebui s le ia pentru limitarea fenomenului infracional.
Societatea trebuie s fie informat perfect supra amploarei formelor i
localizrii fenomenului criminal, ca i asupra evoluiei constante a diverselor sale
aspecte. Cu toate acestea, n nici o ar din lume nu este posibil stabilirea acestor
metode cu o precizie tiinific riguroas. Majoritatea metodelor de cercetare permit
cunoaterea criminalitii legale; ele pot s releve o criminalitate aparent, evident

25

mult mai ampl, dar care nu permite apropierea dect de departe de criminalitatea
real cnd este vorba de criminalitatea global.
Menionm c o mare parte a criminalitii reale scap cercettorilor, datele
respective fiind cunoscute n general ca cifr neagr.
3. Conotaii ale conceptului de criminalitate
3.1. Criminalitatea real
Criminalitatea real const din totalitatea infraciunilor comise n mod
obiectiv, dar care au rmas necunoscute ori neobservate i nenregistrate de
autoritile competente ntr-o ar dat i ntr-o perioad dat. Tocmai fiindc este
vorba de infraciuni care au fost svrite n mod obiectiv, aceast criminalitate se
numete criminalitate real sau svrit. Aceasta se deosebete de criminalitatea
sesizat sau aparent, fiindc n cazul dat faptele s-au comis i sunt cunoscute i
nregistrate, dar ele nu constituie infraciuni, crime, ori s-a pretins c s-au comis i,
n realitate, nu s-au comis.
Despre criminalitatea real n teoria i practica criminologic se fac cercetri
prin care se caut a se dovedi c ea exist, c este numeroas. Dac, bunoar,
criminalitatea aparent este de 20.000 de infraciuni, criminalitatea real se
presupune c este de 30.000 de infraciuni. Indiferent c diferena aceasta este mai
mic sau mai mare, criminalitatea real exist; i se mai spune i este cunoscut i sub
denumirea de cifr neagr a criminalitii.
ntr-adevr, se svresc infraciuni despre care nu se ia cunotin i nu se
nregistreaz de autoriti. Astfel, se comit infraciuni de avort despre care nu se afl
nimic. Se comit infraciuni de pruncucidere care nu las nici o urm; astfel
infraciuni de fals (bani, acte etc.), furturi, delapidri etc., care trec neobservate. Se
svresc omoruri prin mpucare, otrvire, spnzurare, camuflate ca sinucideri ori
accidente; de asemenea, se svresc omoruri urmate de dispariia cadavrului
(ardere, aruncare n ap, ngropare). n aceste cazuri, este vorba de infractori
26

deosebit de abili i de temut; este vorba, cum se spune, de crima perfect, adic de
crim fr urme i greu de descoperit. De aceea muli din aceti infractori exist, dar
rmn necunoscui, nedescoperii; iar organele de urmrire penal nu reuesc s
descopere astfel de infraciuni i infractori. Alteori, este vorba de infraciuni
cunoscute de victime ori martori, dar nereclamate ori nedenunate de acetia.
Victima nu reclam din neglijen ori din team, martorul nu denun din reticen,
iar reticena se explic prin team, nepsare ori voina de a nu se ti c a asistat la o
asemenea fapt sau din comoditate (s nu fie chemat la judecat, s nu fie
deranjat).
Din cercetrile fcute n diferite ri, arat I. Pinatel, cifra criminalitii reale
este mare. De exemplu, n Frana la pruncucidere se cunoate un caz sau zece dintr-o
sut, la omoruri se dau 520 de oameni disprui, dintre care muli prin omor; 50%
din furturile din marile magazine rmn necunoscute.
Exist argumente, potrivit crora cnd crete criminalitatea sesizat, ca urmare
crete i criminalitatea judecat. Dac este aa, se poate spune c ar fi un fel de
sincronism ntre aceste forme ale criminalitii, la care s-ar supune i criminalitatea
real. Oricum, criminalitatea real ocup un rol important n cadrul criminalitii
generale, iar necunoaterea volumului total i al volumului pe sectoare chiar
aproximativ duneaz, fiindc nu se va putea cunoate nici gradul de pericol social
real (dispariia de oameni, distrugerea i dispariia de bunuri) i nici cauzele acesteia;
n aceast situaie nu se pot organiza nici mijloacele adecvate de lupt mpotriva ei.
Mai mult, necunoaterea acestor forme de criminalitate duneaz cunoaterii ntregii
criminaliti dintr-o ar dat.
3.2. Criminalitatea legal
Denumirea de criminalitate legal provine, dup cum se poate observa, de la
faptul c este vorba de acea parte din criminalitate care a ajuns s fie verificat de
organele de cercetare penal i de instanele de judecat i pentru care s-a pronunat
27

o hotrre penal. Deci, n aceast categorie de criminalitate intr numai acea parte
care ndeplinete cel puin dou condiii: a fost examinat de instan i aceasta a
pronunat o hotrre penal definitiv.
Hotrrea instanei de judecat poate s fie o hotrre de condamnare la
pedeapsa nchisorii ori amenzii, dar, n acelai timp, poate s fie o hotrre de
ncetare a procesului penal sau o hotrre de achitare. De exemplu, ntr-o ar, din
4000 de cazuri judecate, s-au aplicat condamnri pentru 3500, iar pentru 500 s-a
pronunat ncetarea procesului sau achitarea. n cazul n care s-a pronunat o
condamnare, este evident c s-a svrit o infraciune, c autorul ei este cunoscut i
este vinovat, iar pedeapsa aplicat este temeinic i legal. Astfel de fapte fac parte
din criminalitatea legal.
Dar n cazul n care s-a pronunat o ncetare a procesului penal sau o achitare
cu faptele respective cum rmne? Se mai socotesc ele c fac parte din criminalitatea
judecat? La prima vedere, rspunsul este c, neexistnd infraciune i vinovat
acestea nu fac parte din criminalitate. Se pronun ncetarea procesului penal, fiindc
se constat: a) inexistena faptei criminale fapta nu a avut loc, nu a existat, sau b)
fapta nu este comis de persoana bnuit; c) fapta nu este infraciune (lipsete un
element constitutiv exemplu vinovia etc.). n astfel de cazuri este evident c nu
este vorba de o infraciune. Dar, sunt cazuri n care : a) fapta material exist (s-a
gsit corpul victimei care a decedat n urma unei njunghieri, dar nu se gsete
fptuitorul sau fptuitorul care a disprut n strintate; sau corpul victimei a fost
ngropat ori aruncat ntr-un ru). n astfel de cazuri, exist toate semnele c exist o
crim, dar autorul nu poate fi tras la rspundere penal. n afar de acestea, fapta a
sfidat contiina social i juridic, o persoan a murit, a disprut, familia sufer.
Organele de cercetare i urmrire penal au depus eforturi pentru descoperirea
crimei i a autorilor, dar legea nu poate fi aplicat, iar dreptatea nu se poate nfptui.
Sub aceste aspecte, nu se poate spune c nu exist o astfel de criminalitate. Doar c
lupta de combatere se dovedete neputincioas.
28

3.3. Criminalitatea aparent

Aceast form a criminalitii reprezint totalitatea crimelor (infraciunilor)
svrite sau pretins svrite, care sunt crime sau apar ca i crime i care au ajuns la
cunotina sau au fost nregistrate la organele de urmrire penal. Dar, fiindc, unele
fapte sunt numai aparent infraciuni sau aparent supuse rspunderii penale, aceste
organe nu le trimit la instana de judecat; de aici i denumirea de criminalitate
aparent. De regul, este vorba de faptele reclamate ca infraciuni, dar care, la
controlul organelor de cercetare nu toate constituie infraciuni. Aceast form de
criminalitate, de regul, este nregistrat la organele de poliie, procuratur, ori la
instana de judecat n caz de plngere direct i este cunoscut.
Sunt ns fapte reclamate ca infraciuni: a) fapte care nu au avut loc (exemplu,
s-a pretins furtul unui bun, dar care apoi se dovedete c acesta nu a disprut); b)
fapte existente, dar care juridic nu sunt infraciuni, (de exemplu, sunt contravenii);
c)fapte care nu ndeplinesc condiiile unei infraciuni (lipsete un element constitutiv
oarecare de exemplu vinovia); d) fapte infracionale, dar cu autori nedescoperii,
ori necunoscui ori cei bnuii nu-s autori adevrai; e)fapte infracionale comise de
persoane ce nu rspund penal, i aa mai departe.
n general, cifra criminalitii sesizate, n raport cu cifra criminalitii judecate
este mare, chiar impresionant cte o dat. Este adevrat c organele de cercetare i
cele de urmrire penal exercit o triere necesar a faptelor pretinse ori a
infraciunilor aparente i nu las s fie trimise n judecat cele care n mod evident
nu sunt infraciuni; nu-i mai puin adevrat c, multe din aceste fapte, ca fapte
materiale, exist i produc tulburri sociale. Astfel, unele fapte svrite nu pot fi
pedepsite, fiindc nu sunt svrite de nvinuit (autorul adevrat nu este descoperit
ori a disprut). De multe ori, faptele sunt infraciuni, au lsat urme materiale, dar nu
se pot dovedi autorii (exemplu, s-a gsit cadavrul omului ucis prin njunghiere, dar
autorii au disprut i nu pot fi descoperii ori prini). De aici, un numr mare de
infractori nu sunt trimii n judecat. Este adevrat c, din punct de vedere juridic nu
29

se pot aplica msuri juridice, dar consecinele sociale negative s-au produs, mai ales
fa de victim. Astfel de fapte, totui, pentru societate nu pot fi socotite ca
inexistente. Ele fac parte din criminalitatea svrit, dar nedescoperit.
3.4. Cifra neagr a criminalitii
Este cunoscut faptul c diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea
aparent poart numele de cifra neagr a criminalitii i ea se refer la acea parte
considerabil de infraciuni care din diferite motive rmne necunoscut.
Existena cifrei negre este destul de jenant n condiiile n care proporia de
infraciuni sau de vinovai identificai nu rmne constant, nici de la o perioad la
alta, nici n ceea ce privete numrul celor care atenteaz la viaa persoanei. Acest
lucru se poate datora att lipsei de personal specializat la organul de poliie abilitat
de lege cu asemenea activiti, ct i la organul de parchet care are atribuiuni pe
linia de urmrire penal i a identificrii autorilor unui anumit gen de infraciuni.
Numai o cretere a serviciilor de depistare sau a eficacitii activitii lor va reduce
cifra neagr, sporind cifra criminalitii legale sau aparente i se va demonstra c
criminalitatea real a sporit.
O alt cauz foarte grav care diminueaz eficacitatea lucrului organelor de
ordine n ce privete reducerea cifrei negre, este i aceea c n anul 1997, din motive
mai mult politice au fost schimbai specialiti de renume i nlocuii cu poliiti care
sunt cu noi. De exemplu, la nivelul judeului Ialomia, n aceast perioad, au fost
schimbai din funcie aproape toi efii serviciilor de specialitate cu vrste ntre 3545 ani i mai mult de 75% din efii i ajutorii efilor de post. ntr-o asemenea
situaie, este riscant s mai presupui c organele abilitate ale statului i aduc aportul
la reducerea cifrei negre. n judeul respectiv, faptele penale cu autori neidentificai
s-au triplat, iar sigurana ceteanului a fost pus n pericol.
Imposibilitatea de a evalua cifrele negre, certitudinea c ele nu sunt constante
de la o perioad la alta, fie n mod global, fie ntr-un anumit sector al delincvenei,
30

influeneaz asupra studiilor ntreprinse pentru a cunoate volumul, formele i

localizarea criminalitii. Acest handicap apas greu asupra cercetrii cauzelor
criminalitii, mai ales dac nu se clarific cu i de ce au fost comise faptele
antisociale sau care sunt aspectele determinante ale personalitii autorilor (vrst,
sex, naionalitate, mediu, caracter etc.).
n acest moment ar trebui s se stabileasc un criteriu care s permit
evaluarea ponderei reale a criminalitii, pentru a se putea pune un diagnostic de
patologie social, fiindc datele oferite de M.A.I., Ministerul Justiiei i Parchetul
General nu coincid niciodat, chiar dac uneori sunt i motivaii care in mai mult de
sistem dect de dorina sincer a instituiilor respective de a nregistra fenomenul
infracional.
Dac un asemenea mod de lucru poate fi aplicat, atunci va fi posibil ca
mpreun cu tiinele umane i sociale s se realizeze un studiu serios al
criminalitii.
Realizarea unui asemenea scop ambiios ar putea duce la mari progrese, astfel
nct s-ar putea contura tendinele att n ceea ce privete formele criminalitii, ct
i evoluia lor, corelndu-se i cifrele statistice cele mai semnificative.
4. Cauzalitate i determinism n criminalitate
n tiin, n general, i n sociologia juridic, n mod special, a explica un
fenomen, respectiv, cel al infracionalitii i al criminalitii, nseamn a cunoate
cauzele care-i determin existena i i orienteaz manifestrile.
Majoritatea cercettorilor urmresc o anumit schem de operare cu conceptul
de cauzalitate, desprinznd urmtoarele dimensiuni: cauze fizice, cauze psihice,
cauze ale ntregului sistem al acestora (aspecte emotiv afective, tendine, motive
etc.) i cauze sociale.
Criminalitatea nu este numai un fenomen social cu profunde rdcini n istoria
i evoluia umanitii, ea este, n primul rnd, un fenomen individual ce cuprinde
31

faptele indivizilor care, cu vinovie, svresc aciuni ori inaciuni ce prezint

pericol social, fapte interzise de legea penal.
Studiul crimei, ca act individual, ridic o serie de probleme ntre care cea mai
important vizeaz cauzele care determin svrirea faptelor antisociale.
Clasificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea rolului
personalitii infractorului, a situaiei concrete de via n care se svrete fapta
antisocial i a mecanismelor psihologice care permit procesul complex al trecerii la
comiterea actului interzis de legea penal.
Aceast problematic este rezultatul concepiei, conform creia, fapta
antisocial, la fel ca i fapta licit, este rezultatul unui proces de interaciune
dinamic ntre personalitatea individului i situaia concret de via.
n consecin, etiologia crimei, ca act individual, poate fi situat fie n planul
personalitii infractorului, fie n domeniul situaiei concrete de via, fie n planul
conjugrii dinamice dintre cele dou elemente enunate anterior.
n criminologie, teoriile care abordeaz etiologia infraciunii acord valori
diferite rolului acestor factori. Astfel, teoriile grupate n societatea biopsihologic
pun accent pe importana personalitii infractorului, situaia precriminal nefiind
dect o circumstan care declaneaz sau precipit svrirea actului infracional,
punnd n valoare trsturile individuale negative care s-ar fi exprimat oricum,
considernd c ntre personalitatea infractorilor i acea a noninfractorilor nu exist
deosibiri dect n msura n care factorii de mediu au determinat apariia
personalitilor discordante, deviante, antisociale.
Seeling critic sistemul acceptat de criminologie, conform cruia factorii sau
cauzele infracionalitii sunt de dou feluri, respectiv, cauze ereditare i cauze de
mediu.
Subliniind importana mediului social n producerea criminalitii, autorul
consider c schema cauzelor crimei ar putea fi prezentat astfel:

32

 ambiana n momentul comiterii crimei (adic o multitudine de condiii, de

circumstane existente);
personalitatea criminalului, aa cum a devenit, pornind de la dispoziiile nnscute
sub influena constant a anturajului de dezvoltare care reacioneaz la anturajul
svririi crimei.
n prezent, n sociologia criminal i n criminologie se susine ideea
existenei unui complex de cauze, care se asociaz n mod original n diverse
contexte socioculturale, abandonndu-se ideea unei singure cauze n msur s
generalizeze criminalitatea.
Tot mai muli autori scot n eviden importana mediului n care triete i
acioneaz individul, n apariia criminalitii.
Studiul crimei, ca act individual, ridic o serie de probleme, ntre care cea mai
important vizeaz cauzele ce determin svrirea faptelor antisociale.
Clasificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea rolului
personalitii infractorului, a situaiei concrete de via n care se svrete fapta
antisocial i a mecanismelor psihologice care declaneaz procesul complex al
trecerii la comiterea actului interzis de legea penal.
Una dintre cele mai vechi i, totodat, dificile ntrebri adresate psihologilor a
fost aceea dac psihocomportamentul individului uman este dependent de factorul
ereditar sau de factorul de mediu.
Rspunsurile date de specialiti privind agresivitatea sunt date n continuare.
4.1. Agresivitatea este nnscut
Este o poziie susinut de autori precum Sigmunt Freud i Konrad Lorenz. n
viziunea lui Freud agresivitatea este un instinct. Oamenii se nasc cu instinctul de a
agresa i de a fi violeni. i K. Lorenz pune accent pe natura biologic i instinctual
a comportamentului agresiv.

33

Criminalul nnscut nu apare dect ca o victim a propriei nzestrri

biologice, influena psihosocial fiind minim i orientat n sensul scopului urmrit
de individ, deoarece nsuirile i aptitudinile criminale sunt nnscute. n cadrul
teoriei ereditii, se consider c biologicul reacioneaz n mod spontan n virtutea
unor deprinderi, indiferent de fondul aciunii mediului ambiental.
Privitor la agresivitatea uman, dac ea ar fi de natur instinctual, ar fi de
ateptat s ntlnim foarte multe asemnri ntre oameni, legate de modul de
adoptare a comportamentului agresiv. Or, realitatea a demonstrat c exist mari
diferene interindividuale n manifestarea agresivitii.
Respingerea cvasigeneralizat a naturii instinctuale a agresivitii nu nseamn
i ignorarea unor influene biologice asupra ei, cum ar fi:
influene neuronale; exist anumite zone ale cortexului care, n urma stimulrii
electrice, faciliteaz adoptarea de ctre individ a comportamentului agresiv;
influene hormonale; masculii sunt mai agresivi dect femeile datorit diferenelor
de natur hormonal;
influene biochimice; creterea alcoolului n snge, scderea glicemiei pot
intensifica agresivitatea.
4.2. Agresivitatea este un rspuns la frustrare
Cei care susin aceast afirmaie pleac de la convingerea c agresivitatea este
determinat de condiiile externe. n acest sens, cea mai popular i cea mai
cunoscut este teoria frustrare agresivitate, formulat de John Dollard i de ali
colegi de la Yale University. Chiar n prima pagin a lucrrii lor, intitulat Frustrare
i agresivitate, apar cele dou postulate:
agresivitatea este ntotdeauna o consecin a frustrrii;
frustrarea ntotdeauna conduce ctre o anumit form de agresivitate.

34

Leonard Balkowitz consider c teoria lui Dollard exagereaz legtura dintre

frustrare i agresivitate i susine c frustrarea produce suprare, o stare de pregtire
emoional pentru a agresa.
4.3. Agresivitatea este un comportament social nvat
Aceast poziie este legat, n special, de numele lui Albert Bandura, care
formuleaz teoria nvrii sociale a agresivitii. Aceasta se realizeaz prin nvarea
direct (recompensarea sau pedepsirea unor comportamente) sau prin observare i
intimidare a unor conduite.
Aceste metode de conduit agresiv pot fi ntlnite n familie (prini care i
maltrateaz copiii), n mediul social (comunitile n care modelele de conduit
agresiv sunt acceptate i admirate), mass media (televiziunea).
5. Factori antropologici. Concepia lui Lombroso
Cauzele individuale sunt acelea care in de individ, de personalitatea acestuia.
de trsturile fizice, fiziologice i se manifest ntr-o infinitate de modaliti.
Cauzele individuale sunt ereditare, fizice fiziologice i psihologice.
Cauzele ereditare au fost explicate de Cesare Lombroso, care a considerat
criminalitatea ca pe o fatalitate ereditar. Ereditatea nseamn transmiterea
caracterelor fizice, psihice de la prini la copii.
n opinia lui T. Pop Ereditatea nu transmite nsuiri, caractere formate de la
prini la copii, cum se transmite proprietatea de la unii la alii, ci prin ea copiii
primesc de la prini dispoziiuni, nclinaii, influene, bune i rele, preponderent
bune sau preponderent rele. Acestea ns, nu sunt invariabile, imuabile Ereditatea
nu este fatal. Ea poate fi modificat.
n legtur cu transmiterea ereditar apar unele ntrebri ce trebuie clarificate.
Ce se transmite? De la cine? Cui se transmite? Cum se transmite? Prin ce
mecanisme? Dup ce reguli?

35

Comportamentul criminal nu este nativ. Profesorul Oancea explic acest lucru

astfel: n felul acesta nu putem susine ereditatea actelor criminale, a criminalitii,
ci ereditatea structurii psihice, a impulsurilor spre aciuni sociale sau criminale.
Crima nu este nativ. Este nativ structura psihic ce mpinge la astfel de acte.
n literatura de specialitate se consider c principalele abordri care au
cercetat etiologia actului criminal i au ncercat s dea un rspuns sunt i cele care
aparin orientrilor: biologic, psihiatric-psihologic i sociologic.
Orientarea biologic cuprinde acele concepii care atribuie un substrat
organic comportamentului delincvent. Promotorii acestei orientri ncearc s
demonstreze existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic ce
difereniaz criminalul de noncriminal. Un nume de referin este cel al lui Cesare
Lombroso, medic militar, lector de medicin legal i apoi profesor de psihiatrie i
antropologie la Universitatea din Torino. n principala sa lucrare Luomo
delinquente (1876) el afirma c omul criminal reproduce instinctele feroce ale
omului primitiv i ale animalelor inferioare.
Lombroso formuleaz ipoteza atavismului evoluionist, conform creia, caracterele
omului primitiv pot apare la anumii indivizi sub forma unor malformaii anatomice
(asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anomalii ale urechilor,
ochilor, nasului etc.). Astfel la un criminal sunt ntrunite mai multe anomalii, care
constituie un criminal, prin care Lombroso nelege un individ cu puternice nclinaii
criminogene ce nu pot fi modificate prin influena pozitiv a mediului.
Sub influena criticilor aduse, Lombroso expune ulterior o tipologie mai
complex ce cuprinde alturi de criminalul nnscut, tipul pasional, epileptic,
ocazional sau din obinuin. La sfritul carierei sale Lombroso recunoate i
influena altor factori, n afara celor biologici, n geneza actului criminal, dar
stigmatul i inferioritatea biologic rmn postulatele fundamentale ale operei lui.
Curentul biotipologic, ce are la baz clasificrile fcute de E. Kretschmer,
reprezint varianta modern a antropologiei criminale.
36

Aceasta stabilete urmtoarele tipuri de criminali: astenic (constituie vertical,

sistem osteomuscular firav); atletic (dezvoltare muscular bun); picnic (constituie
orizontal, scund); displastic (cu diferite malformaii corporale). Asocierile pe care
le face cu criminalitatea se refer la distribuia diferitelor tipuri constituionale
printre infractori, n raport cu noninfractorii i corelaia dintre tipul constituional i
tipul de infraciune, astenicul, de exemplu, fiind puternic asociat cu infraciunile
contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei etc.
O tipologie interesant, pe care a i aplicat-o, de altfel, a realizat-o Sheldon. Fiecare
tip se caracterizeaz printr-un temperament diferit: tipul endomorf este relaxat i
emoional constant; tipul mezomorf este dominator, competitiv, nemilos; tipul
ectomorf este retras, imprevizibil. Sheldon ajunge la concluzia c, ntruct cele mai
multe cazuri de delincven apar n cazul tipului mezomorf, crima ar avea cauze
biologice.
Din cadrul orientrilor biologice face parte i teoria inadaptrii biologice a lui O.
Kinberg, expus n principala sa lucrare, Basic problems of Criminology (1935).
Locul central n aceast teorie este deinut de conceptul de constituie
biopsihologic, prin care se neleg dispoziiile ereditare normale care se gsesc n
fiecare dintre noi, ca i caracterele fenotipice rezultate din acestea. Prin fenotip se
nelege rezultatul vizibil i constatabil din organism, drept rspuns al genomului
fa de incitaiile i tensiunile mediului.
Pentru a desemna personalitatea ca atare (prin care se descoper, de altfel, cauzele
crimei), Kindberg propune termenul de structur biologic actual, prin care
nelege modalitile prin care prile unui ntreg sunt mbinate pentru a realiza o
funcie. Structura poate fi compus din dou grupe: una constituit din trsturile
ereditare normale, iar a doua cuprinde trsturile ereditare patologice. Genele
normale i manifestrile lor fenotipice formeaz nucleul constituional, care, din
punct de vedere dinamic, reprezint suma tendinelor de reacie ale individului.

37

Factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt urmtorii: capacitatea,

validitatea, stabilitatea i soliditatea. Acetia, combinai cu radicalii constituionali
(surplus, mediu, slab) ne conduc la urmtoarea clasificare a individului:
supercapabil, supervalid, superstabil, supersolid i respectiv, subcapabil, subvalid,
subsolid, ntre acetia situndu-se tipul mediu.
Aplicarea la etiologia actului criminal pe care o face Kinberg este urmtoarea:
normele penale incriminatoare exprim evalurile morale acceptate de mediu,
permind unui individ s reacioneze armonios la stimulii acestui mediu.
Inadaptarea reprezint, deci, o incapacitate a individului de a reaciona armonios la
stimulii mediului.
Interesant este i teoria constituiei delincvente a lui di Tullio. Conceptul
fundamental este tot cel de constituie biopsihologic, dar di Tullio i d o
semnificaie mult mai larg. Aceasta cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i
congenitale, iar pe de alt parte, elementele dobndite, n special, n prima parte a
vieii.
Constituia delincvent rezult dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale,
nnscute) ce determin anumite tendine criminogene. Acestea nu conduc prin ele
nsele la comiterea crimei, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit mai uor
crima dect altul.
Preocuprile lui di Tullio au fost legate de infraciunile de violen. Referindu-se la
omor, criminologul italian arat c ori de cte ori instinctele se ncarc de
afectivitate, fie lent, ca n cazul unor stri pasionale (cum vom vedea de altfel), fie
precipitat, ca n cazul unor stri emotive, ele provoac apariia unor tensiuni
nervoase, care, atunci cnd sunt prea puternice, pot determina o slbire a voinei i
predispune individul la reacii violente.
Indiferent de varianta pe care orientarea biologic o mbrac, dominant rmne
tendina de biologizare a omului, de considerare a datului biologic drept component

38

esenial a personalitii umane, de transformare a anomaliilor bioconstituionale n

criterii de clasificare a indivizilor n buni i ri.
Abordarea psihiatric-psihologic grupeaz teoriile a cror trstur comun rezid n
centrarea explicaiei cauzale pe factori psihologici. Ceea ce le separ sunt, pe de o
parte modalitile de abordare ca i metodele i tehnicile utilizate, iar pe de alt
parte, caracterul exclusivist al determinismului psihologic.
Un reprezentant de seam al acestei teorii a fost Sigmund Freud, printele
psihanalizei care i-a adus o contribuie deosebit n acest domeniu.
Freud difereniaz trei instane ale personalitii: Eul, Supraeul i Sinele. Eul (Ego)
sau contiina de sine, reprezint nucleul personalitii i este constituit din
cunotinele i imaginile despre sine, precum i din atitudinile contiente sau
incontiente fa de cele mai importante interese i valori; Supraeul (Super-ego) sau
contiina moral constituie expresia existenei individului n mediul social; Sinele
(Id) reprezint un complex de instincte i de tendine refulate, el constituie polul
pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i
agresive.
Eul este acela care asigur echilibrul dintre instinctele i tendinele profunde ale
individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie i realitatea, pe de alt
parte. Apariia unor stri tensionate ntre cele trei instane duce la conflict.
Diferena dintre criminal i noncriminal s-ar situa la nivelul Supraeului, n sfera
Sinelui i a Eului neexistnd deosebiri semnificative. Pulsiunile organice antisociale,
tendinele criminologice ar fi astfel prezente la toi indivizii. Ele rmn ascunse n
adncurile personalitii individului, fiind controlate i stpnite pe msura
dezvoltrii acestuia. Diferena dintre criminal i noncriminal s-ar datora unei
incapaciti de a depi complexul oedipian.
Un loc aparte l ocup criminalul care svrete infraciunea datorit complexului de
vinovie. Potrivit lui Freud, complexul de vinovie favorizeaz comiterea crimei,
deoarece unii indivizi ar suferi de un sentiment de vinovie att de puternic, nct,
39

devenind insuportabil, face ca pedeapsa s fie ateptat ca o eliberare (catharhis-ul).

Asta ar explica de ce unii criminali i semneaz crima pentru a fi mai repede
descoperii, mrturisesc foarte uor faptele comise sau i arog fapte pe care nu leau comis.
Potrivit lui Etienne de Greeff, structurile afective ale individului sunt determinate de
dou tipuri fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. Cnd primele
experiene de via ale individului sunt trite zbuciumat, aceste instincte se pot
altera, instalndu-se un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen
afectiv.
Personalitatea criminalului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare
moral a individului care, n final, l conduce la comiterea actului criminal. n
evoluia acestui proces criminologic se disting trei faze. ntr-o prim faz, individul,
iniial normal adaptat, sufer o degradare progresiv a personalitii, ca urmare a
unor experiene euate.
Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai gsete nici o raiune
pentru a respecta codul moral al societii. Aceast faz este numit faza
asentimentului temperat, n timpul creia se nate ideea de crim. n faza
asentimentului formulat, individul accept comiterea crimei, i caut justificri, i
schimb modul de a fi, limbajul, caut un mediu social tolerant. n ultima faz, de
criz, este acceptat eliminarea victimei, cutndu-se numai ocazia favorabil pentru
trecerea la act.
O teorie care se impune a fi menionat este i teoria personalitii criminale a
lui J. Pinatel, care respinge existena unei diferene de natur ntre criminal i
noncriminal. Exist ns o deosebire de grad ntre personalitatea criminalului i
personalitatea noncriminalului, ca i ntre diferitele categorii de infractori, de la
ocazional la recidivistul nrit. Pentru a pune n lumin aceste diferene trebuie
evideniate acele trsturi psihologice care determin individul s comit un act
criminal.
40

Pinatel consider c nici una din trsturile ntlnite frecvent la criminali nu este
suficient prin ea nsi pentru a imprima o anumit orientare antisocial
personalitii. Nici egocentrismul, nici labilitatea sau agresivitatea luate izolat nu
sunt specifice criminalului. Numai reunirea lor confer personalitii un caracter
specific i i imprim o anumit orientare. Pinatel atrage atenia c n cazul tipului
patologic personalitatea global este dominat de accentuarea anormal a uneia din
componentele sale.
Semnificaia operaional dat conceptului de personalitate criminal este
urmtoarea: crima este o fapt a omului, iar criminalii sunt oameni ca toi ceilali. Ei
se deosebesc, ns, de ceilali, deoarece trecerea la actul criminal este expresia unei
diferene de grad. Deosebirea dintre psihicul criminalului i cel al noncriminalului
este de ordin cantitativ i nu calitativ.
Continundu-l pe Etienne de Greeff, Pinatel se oprete asupra strii periculoase,
situaiilor precriminale i proceselor criminogene. Este foarte important ca,
examinnd un criminal, s poi spune dac crima comis a fost un accident n viaa
acestuia, marcndu-l profund sau dac exist ndoieli cu privire la starea lui de
periculozitate.
Mai trziu Pinatel revizuiete unele aspecte ale teoriei sale, insistnd asupra
caracterului dinamic al personalitii ce trebuie privit n micare, n aciune, prin
intermediul proceselor criminogene. n cadrul acestor procese rolul factorului social
este mai evident.
Conceptul de personalitate criminal, cu toate limitele sale, a servit ca fundament
pentru formularea diagnosticului criminologic. Pe plan etiologic limita esenial a
acestei orientri o constituie reducerea problematicii personalitii umane la factorii
de ordin psihologic.

41

2. Criminalitatea juvenil
Ca urmare a creterii de la an la an a faptelor sociale n care sunt implicai n numr
tot mai mare minorii, adolescenii i tinerii, apariiei abandonului colar i a
vagabondajului, se impune creterea eficienei studiilor sociologice, psihologice i
mai ales criminologice n acest sens. Totodat, trebuie avute n vedere atingerea
scopurilor activitilor de educaie moral-civic, implicarea profund i intervenia
organelor i instituiilor abilitate, dar i lucrul individual n fiecare caz n parte.
Delincvena juvenil, o problem de prim importan, reprezint ansamblul
abaterilor i nclcrilor de norme sociale sancionate juridic, svrite de minorii
de pn la 18 ani.
2.1. Semnificaia social i cultural a devianei
Prin intermediul procesului de socializare, orice societate transmite membrilor si
modelul su normativ i cultural, facilitndu-le integrarea social, nvarea culturii
grupului din care fac parte i deprinderea cu rolurile sociale pe care trebuie s le
ndeplineasc. Ca rezultat al socializrii, individul manifest puternice tendine de
adeziune la normele i valorile grupului. Aceast tendin a comportamentului de a fi
n concordan cu regulile prescrise i cu ateptrile grupului, denumit
conformitate, se deosebete de conformism, care const n acceptarea mecanic (fr
motivaii interioare) a normelor mpotriva propriilor convingeri ale individului.
Opusul strii de conformitate este nonconformitatea sau, mai precis, deviana, care
se poate defini ca lipsa de adeziune la modelul normativ i axiologic al grupului,
manifestat printr-un comportament care ncalc prescripiile normative i violeaz
cerinele culturale, de la un grup la altul i de la o societate la alta.
n opinia lui Sorin M. Rdulescu comportamentul deviant poate fi neles n dou
moduri:
fie c produsul incapacitii funcionale a individului se datoreaz unor
deviaii fiziologice sau anormaliti psihice;
42

 fie c este rezultatul unui comportament perfect normal, dar incompatibil

cu standardele de normalitate ale grupului.
Unele lucrri se refer la trei categorii de copii inadaptai:
1. Inadaptaii psihic (categoria debililor mintali, a imbecililor i a
idioilor).
2. Inadaptaii fizic (categoria deficienilor senzoriali).
3. Inadaptaii social (categoria delincvenilor, a psihoticilor i a
psihopailor).
n general, dereglrile biologice nu duc la un comportament inadaptat, dect n
mprejurri de disconfort psihic, ca urmare a existenei unor condiii psihologice sau
obiective care creeaz situaii stresante. Motivarea unor comportamente delincvente
la copii i stabilizarea lor poate ncepe chiar de la lipsa de autoritate a prinilor sau
n caz de exagerare a acesteia.
Personalitatea anormal, patologic, poate svri, desigur, acte deviante n raport
cu norma social. Deviana, ns, n mod fundamental, este un fenomen sociologic i
nu unul strict psihologic.
Realitatea biologic sau psihic nu explic dect anumite aspecte ale vieii sociale,
neputnd fi determinante n explicarea fenomenului de devian
2.2. Utilitatea noiunilor de devian i comportament deviant pentru
sociocriminogenez
Reprezentnd ansamblul actelor care deviaz de la normele legitime cu caracter
socio-cultural, acceptate n cadrul unui anumit grup sau sistem social, fenomenul de
devian poate fi abordat din perspectiva mai multor discipline tiinifice n funcie
de tipul de norm a crei violare are ca efect apariia devianei. nclcarea normei
juridice, de pild, constituie o form particular de devian, deoarece violeaz
legea, privit ca ansamblu de reguli normative edictate de ctre autoritatea cu
caracter statal-politic.
43

Abordnd aspectele raportului dintre normalitate i deviaie comportamental,

teoriile i concepiile generale asupra devianei au permis o nelegere mai adecvat
a dimensiunilor psihologice, sociologice ale acestui fenomen, polariznd atenia unor
psihiatri, psihologi, sociologi, juriti i a altor specialiti din domeniul tiinelor
sociale i medicale.
Evaluat ca problem social sau comportament deviant ale cror consecine
negative se resimt acut la nivelul delincvenei sau al tulburrilor psihice, fenomenul
de devian se caracterizeaz printr-o serie de trsturi generale i comune pentru
orice tip de societate.
Totui, deviana, n sens larg aa cum se prezint ea psihologului, criminologului
sau sociologului posed i caracteristici specifice distincte pentru fiecare tip de
societate care deriv din condiiile social-economice i culturale, din modul de via
i existen al societii. Pentru acest motiv, explicaiile criminologilor asupra
delincvenei trebuie orientate tot mai mult ctre un tip de explicaie n care factorii
sociali i culturali trebuie s aib un rol important.
Noiunea de comportament deviant se dovedete util pentru cercetarea psihiatric,
sociologic i criminologic, deoarece subliniaz reflectarea social a abaterilor de
conduit, cuprinznd att formele cu substrat psihopatologic, ct i pe cele de ordin
socio-psihologic. Ambele categorii se refer la devierea de la normalitate att n
sens psihologic i psihiatric, ct i la abaterea de la normele sociale, fr o
motivaie psihopatologic de fond.
2.3. Factorii implicai n determinarea comportamentului deviant al
minorilor
Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de
identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a crea premisele
necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la

44

fundamentarea unei politici penale eficiente, n msur s determine prevenirea i

combaterea fenomenului infracional.
Studiul consacrat cauzelor criminalitii juvenile presupune, n mod ideal, utilizarea
tuturor datelor obinute n acest domeniu de tiinele cu care criminologia se
interfereaz. Sinteza acestor demersuri tiinifice proiecteaz o imagine extrem de
complex a cauzalitii fenomenului delincvenei juvenile, n care factorii biologici,
psihologici, sociali, juridici se combin difereniat n funcie de nivelul analizei.
Un studiu asupra fenomenului infracional conduce inevitabil la o serie de concluzii
ce trebuie supuse unor verificri, pentru a fi aplicate cu maxim eficien de
prevenire i combatere a criminalitii.
n ultimii ani s-a constatat o accentuare a violenei cu repercusiuni grave asupra
vieii persoanei.
Pe fundalul unor disfuncionaliti economice regsite dramatic la nivelul familiei,
condiiile de trai s-au degradat continuu, producnd tulburri n comportamentul
sociouman.
Este cunoscut faptul c n momentele de criz social fenomenul infracional ia o
amploare deosebit, marcat prin creterea alarmant a unor anumite tipuri de
infraciuni.
Un alt aspect deosebit de complex l constituie apariia i dezvoltarea rapid a crimei
organizate cu influene deosebit de periculoase pentru ordinea social, att la nivel
naional ct i internaional.
Capacitatea societii de a contribui la prevenirea i combaterea fenomenului
infracional, n general, i a delincvenei juvenile, n special, trebuie reconsiderat i
folosit la maxim.
ntruct, din practica profesional rezult c la baza multor infraciuni se afl
disfuncionalitile familiei i de educaie acordate copiilor, abordarea problemei
delincvenei juvenile reprezint importan att pentru criminologia general, ct i
pentru alte tiine cum ar fi sociologia.
45

Familia poate genera modele sociale negative care, la rndul lor, produc
infracionism, uneori foarte grav. Totodat, consumul de droguri se insinueaz ncet,
dar sigur n rndul adolescenilor i tinerilor, reprezentnd un factor important n
determinarea unui comportament orientat antisocial, dar i n acest sens toxicomania
prezint un real interes n studiul criminologic.
Dup 1989, transformrile structurate care au avut loc n societatea romneasc, sub
raport economic i social, au determinat o amplificare a fenomenului infracional i,
n mod ngrijortor, a delictelor comise de minori i tineri.
Prezena i amplificarea criminalitii juvenile pentru aceast perioad susine
existena unui indicator al inadaptabilitii sociale, n special n rndul tinerei
generaii.
Dinamica criminalitii, n general, i a delincvenei juvenile, n special, urmeaz
dinamica vieii social-economice care exprim starea de anomie social manifestat:
Macrosocial inegalitile economice, omajul, recesiunea economic.
Microsocial dezorganizarea familiilor, amplificarea concubinajului,
anturajul nociv.
Individual agresivitatea, alcoolismul, lipsa de educaie etc.
Statisticile realizate au evideniat n perioada 1990-1997 o cretere constant a
numrului actelor infracionale comise de minori de la 408 n 1990 la 1020 n anul
1997. Din totalul participanilor la svrirea infraciunilor, minorii reprezint 9,5%
iar din totalul infraciunilor 8,5% au fost svrite de acetia.
Din analiza principalilor indicatori rezult o cretere a numrului actelor
infracionale comise de minori, o scdere a vrstei de la care acetea i ncep
activitatea infracional, tendinele de organizare n grupuri, vagabondaj, ceretorie,
creterea agresivitii i chiar premeditarea actelor infracionale.
Valorile sociale cele mai expuse svririi acestor infraciuni sunt persoana uman
viaa, integritatea corporal, libertatea sexual, demnitatea i proprietatea.

46

2.4. Dominana delictual juvenil

Dominana delictual juvenil o constituie furtul din avutul particular, furtul
din avutul public, tlhria (vizeaz avutul particular), violul, tentativa de omor etc.
Din testele realizate, din discuiile purtate cu minorii n cauz i cu prinii unora
dintre cei implicai n comiterea acestor fapte, din discuiile cu cadrele didactice,
psihologi, lucrtori ai poliiei, rezult ca principala cauz care determin tendina
spre nonconformism i devian o constituie disfuncionalitile existente la nivelul
familiei, prima instituie care trebuie s asigure socializarea copilului.
Din analiza situaiei familiale a celor 1.040 de minori care au comis infraciuni n
anul 1997, a rezultat ca 16,4% dintre acetia provin din familii organizate, iar 84,6%
din familii dezorganizate (prin abandon, deces, divor, alcoolism, detenie).
De aici rezult c dezorganizarea familiei este factorul determinant al
comportamentului delincvent al tinerilor. Un alt factor negativ l constituie stilul
educativ deficient al familiei, manifestat prin insuficiena procesului de socializare
moral i incapacitatea ndeplinirii unor funcii de baz asigurarea condiiilor
corespunztoare de trai. Toate acestea conduc spre delincven.
Majoritatea minorilor infractori reprezint serioase deficiene de socializare familial
i colar, concretizate prin fuga de acas, abandon colar, hoinreal, consum de
alcool, anturaje negative care, accentuate de labilitatea psihic, moral i afectiv, se
structureaz n comportamente specifice delincvenilor.
Cteva din datele studiului nostru relev c peste 63,4% dintre minorii delincveni au
avut rezultate slabe i foarte slabe la nvtur, iar 21,6%, dei au absolvit 4-6 clase
elementare scriu i citesc cu foarte mare greutate. 15% dintre acetia lipseau foarte
frecvent de la coal, iar dup cteva luni au abandonat-o complet.
Constituirea unor grupuri i anturaje negative, formate, de multe ori, spontan sau
ocazional, reprezint un factor favorizant pentru declanarea unor aciuni
delincvente n grup. Apariia acestor grupuri de socializare negativ este stimulat de
o serie de factori, cum ar fi lipsa relaiilor afective n familie ntre prini i ntre
47

prini i copii, privarea minorilor de bunurile necesare traiului, inexistena unor

modaliti de comunicare interfamilial i de petrecere a timpului liber cu prinii,
eecul i abandonul colar, frustrarea colar, permisivitatea comunitii locale (n
care sunt inclui prinii, vecinii, profesorii, autoritatea tutelar etc.).
Din studiul nostru a rezultat c peste 68% dintre minorii delincveni au fcut parte
din asemenea grupuri i au comis o serie de delicte, unele foarte grave furturi,
tlhrii, violuri, vtmri corporale, omoruri etc.
Semnificativ este faptul c n 35% dintre cazuri aceste grupuri au fost alctuite att
din minori ct i din aduli, iar n 18% din situaii erau organizate de infractori
recidiviti.
n anumite cazuri, influena nociv a acestor grupuri s-a rsfrnt negativ asupra unor
adolesceni i tineri aparent integrai social i moral, cu un grad ridicat de instrucie
i cultur i cu un comportament corect n familie i coal, dar care au fost atrai n
anturaje nefaste i au comis o serie de acte antisociale.
Cercetarea fenomenului infracional n rndurile tineretului a condus la
concluzia ca o mare parte a celor care svresc fapte penale dup mplinirea
majoratului au svrit i mai nainte o serie de fapte antisociale i ca nrutirea
comportrii lor se datoreaz n mare parte faptului c prinii i educatorii nu au luat
la timp msuri hotrte, dar potrivite cu vrsta i personalitatea n curs de formare a
celor tineri.
Potrivit datelor citate de Dr. Clemens Amelunxen n lucrarea sa Kid and
kriminalitat aprut la Hamburg n 1963, s-a constatat c, din 36 de minori
anchetai pentru furt, 24 au nceput prin a svri mici furturi, ns prinii acestora
nu au acordat atenia cuvenit gravitii unor astfel de abateri. Tot n ideea prefarii
studiului asupra relaiei familie-delincven juvenil, menionm i prerea conform
creia cauza principal care determin fenomenul infracional n rndurile
tineretului o constituie carenele educative din mediul familial. Svrirea unor

48

astfel de fapte denot o tulburare a procesului de adaptare i nelegere social, ca

i o tulburare a comportamentului tnrului devenit infractor.
Copilul i adolescentul fac parte din categoria persoanelor cu vulnerabilitate
victimal crescut, datorit particularitilor psiho-comportamentale i de vrst
specifice, a capacitii reduse de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau
ale altor persoane, a unei capaciti reduse de a discerne, a nivelului de
sugestibilitate i al credulitii.
Datorit acestor caracteristici, ei pot fi uor antrenai n aciuni antisociale, pot
fi manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine negative pentru
alii i pentru ei nu pot s le prevad.
ns, nu numai prin cauzalitatea ampl, ci i prin formele ei de manifestare,
delincvena juvenil este un fenomen complex. Ea este nsoit de un accentuat
proces de stigmatizare social a infractorului, att la nivel familial, ct i
comunitar. Acest proces are la baz percepia i reprezentarea social asupra
fenomenului larg al criminalitii i personalitii infractorului adult structurat pe
baza informaiilor mass-media.
Conform etichetei sociale, minorul delincvent, indiferent de tipul infraciunii
svrite, de cauzele i circumstanele comportamentului su, este un posibil
infractor nrit. Aceast etichet denot focalizarea percepiei sociale doar pe
anumite aspecte, deseori puin relevant, dar de cele mai multe ori frapante,
mpiedicnd formarea unei viziuni globale i corecte. Astfel, minorul delincvent este
produsul unor familii dezorganizate, a neglijenei familiei, a carenelor
educaionale i a influenei negative a anturajelor nocive. El face parte din
categoriile aflate la periferia societii, constituie un real pericol social i nu poate
fi reeducat i integrat.
Aceast etichetare are ca efect marginalizarea minorului i o dat cu aceasta,
limitarea posibilitilor de reinserie social, n final ajungndu-se la intrarea sa ntrun cerc vicios care l face s recidiveze.
49

Concluzionnd, putem spune c factorii delincvenei juvenile nu sunt numai

de ordin individual ci, n special, de ordin social. Marea majoritate a delincvenilor
provin din familii dezorganizate. Un alt factor generator de delincven este
influena grupului ce ntreine o subcultur bazat pe valori negative, deviante. Alte
influene negative pot fi puse pe seama romanelor i filmelor ce cultiv violena i
ncurajeaz agresivitatea. n geneza delincvenei juvenile, o condiie intern
important este frustraia. Statistic se constat apartenena tinerilor delincveni, fie
la familii paupere, fie deosebit de prospere, ce conduc la supradimensionarea
trebuinelor, necesitilor, preteniilor. Aceste aspiraii i scopuri sunt realizate prin
ci neacceptate de societate.
Factorii ce determin comportamentul deviant al minorilor au un grad de
complexitate ridicat, fiind necesar studierea tiinific a fiecruia n parte, iar luarea
msurilor ce se impun trebuie realizat corespunztor tuturor vectorilor etiologici ai
delincvenei rezultate, identificndu-se cu atingerea scopului general al cercetrii
tiinifice n criminologie.
Primele ncercri de a gsi o explicaie tiinific deviaiei se pot afla din
cercetrile ntreprinse asupra personalitii care acord individului rolul determinant
n producerea actelor deviante. Majoritatea acestor cercetri ajung la concluzia
unilateral ca violarea normelor sociale este svrit, cel mai adesea, de ctre
indivizi deficieni, caracterizai prin tulburri de comportament sau de
personalitate i a cror incapacitate de a se adapta la cerinele sociale i face s
adopte frecvent comportamente deviante i antisociale.
Fondat pe orientrile incipiente ale lui F.J. Call (1758), Morel (sec. XIX) i
teoria Criminalului nnscut a lui Lombroso, n perioada modern, doctrina lui
Kretschmer ncearc s disting principalele tipuri caracteriale, reinnd c
elemente principale:
a) constituia (totalitatea caracteristicilor individuale pe baza genotipic,
adic cele care deriv din ereditate).
50

b) caracterul (totalitatea posibilitilor reacionale afectivo volitive ale

unui individ, aa cum au aprut ele pe parcursul dezvoltrii existenei sale (...)
pornind de la constituia sa ereditar i de la ansamblul factorilor exogeni: influene
somatice, educaie psihic, mediul i urmele evenimentelor trite);
c) temperamentul (parte a psihismului care, prin disecia umoral, se afl n
corelaie cu structura corporal).
Reducnd personalitatea la trsturile sale morfologice i la proprietile sale
congenitale, biotipologia i psihotipologia lui Kretschmer au fost continuate de
concepia

lui

Sheldon,

care

aduga

studiului

personalitii

dimensiunea

sociotipologic (relaii familiale, raporturi i aspiraii sociale etc.).

Printre alte ncercri de calificare a personalitilor se mai pot enumera: teoria
lui Freud, doctrina lui Jang, concepia lui K. Conrad, studiile lui Hendersen i
Gillespie, studiul personalitilor nevrotice al lui Ezsenck, caracteriologiile lui
Allport i Odberg, personologia dinamic a lui G. Murphy, R.B.Cattel i Murray.
Dei unele dintre aceste teorii au ncercat s includ n cuprinsul lor variabile
sociale i culturale, explicative pentru actele de devian svrite de indivizi,
caracterul lor prea reducionist le-a mpiedicat s distrug raportul dintre deviant i
anormalitate.
Abordnd n mod reducionist comportamentul i personalitatea uman,
psihologia tradiional a fost dominat, dup cum am observat, mult vreme de o
concepie atomist asupra omului.
Replicnd unei asemenea concepii ce vede personalitatea ca pe o sum de
procese psihice, n ultimii ani s-a constituit o nou orientare, care subliniaz faptul
c personalitatea nu poate fi privat n mod restrns, ea fiind de fapt o totalitate, un
sistem deschis, care i pstreaz coninutul doar printr-un flux continuu de
schimburi cu mediul n care se manifest.
Pentru noua orientare nu exist nici o dimensiune ideal a normalitii, dup
cum nu poate exista nici o structur ideal de personalitate.
51

Pe aceast baz psihiatria i psihologia contemporan neleg tot mai bine

faptul c evalurile clinice necesit a fi efectuate nu att n funcie de dinamica
intern a individului, ct mai ales n funcie de dezvoltarea personalitii n cadrul
sistemului social, comportamentul normal fiind interpretat ca o norm ideal ale
crei criterii variaz de la o societate la alta, de la o epoc la alta, criterii ce se afl
ntr-o strns legtur cu acea cultur a societii aflat la un anumit nivel de
dezvoltare.
Definind cultura ca pe un ansamblu complex ce cuprinde cunoaterea,
credina, arta, morala, legea, tradiia, precum i alte deprinderi dobndite de individ
ca membru al societii, antropologii au oferit un cmp larg de generalizare a ideii
conform creia modelele culturale ale unei societi creeaz tipuri particulare de
comportament nvat i nu neostenit.
Astfel, conform criteriului sociologic, gradul de integrare se sintetizeaz ntrun tip de om ideal, ctre care se centreaz ntreaga conformitate sau normalitate a
grupului (de exemplu civis romanus pentru cultura latin). O cultur nu poate fi
privit ca o colecie de reguli i tehnici existnd independent de comportament, ci e
conceput ca un ansamblu de instituii care creeaz i generalizeaz o personalitate
tipic. Relaiile dintre aceste instituii (familie, coal) reprezint organizarea intern
i modul de funcionare specific a societii respective sau, ceea ce se denumete
printr-un concept sintetic, structura ei social. Nefiind reductibil la o problem de
psihologie individual, structura social implic problema normalitii din punct de
vedere al relaiilor constante ntre instituii cu privire la socializarea indivizilor i pe
baza unui model de interaciune oferit membrilor unei societi.
Extrapolarea direct (fr corecie) a psihologiei individuale la cea de grup
ridic o serie de ntrebri, i, dup cum observ Henri-Pierre Cathala, problema care
se pune este nu att nelegerea motivelor adeziunii unei persoane la un anumit grup
social (apartenena la unul sau mai multe grupuri fiind considerat o situaie
normal), ct mai ales de a ti ce o determin, n anumite condiii, s se rzvrteasc.
52

Grupul social nu este niciodat o sum de constitueni echivaleni, indivizi

care l formeaz i mparte sarcinile. Adesea, sociologii asemuiesc individul (ca
membru al unui grup social) cu un actor, diversele funcii corespunznd cu tot attea
roluri, supunndu-se la norme sau modele de comportamente implicite, care
influeneaz conduitele tipice i care sunt ateaptate de la fiecare individ.
Totalitatea rolurilor i confer fiecrui individ un statut n cadrul unui grup i
o personalitate, ceea ce-i permite s se afle n situaia de a aparine concomitent mai
multor grupuri diferite, n unele cazuri chiar antagoniste (musulmanii sunii i iii).
S remarcm totui ca, atunci cnd grupurile sunt puternic ideologizate,
membrii lor par mai sensibili la ceea ce i separ dect la ceea ce i unete. Individul
se gsete plasat n cadrul unor ierarhii, uneori divergente, trebuind s-i stabileasc
n funcie de interesele personale o ordine de preferin a sentimentelor de
apartenen.
n sensul acestor idei este necesar o dezbatere mai larg ntruct, dup cum
vom vedea, este de importan criminologic observarea manifestrilor individului
n cadrul grupurilor de apartenen mai ales n cazul n care acestea sunt orientate
antisocial (grupul toxicomanilor etc.).
Revenind la ideea sentimentului de apartenen, o putem nelege ca fiind un
resort important al coeziunii societii umane. Acest sentiment este neles destul de
bine n raport cu apartenena la o anumit asociaie la care individul a ales s adere;
nu se pune problema pentru grupurile sociale foarte importante cum ar fi naiunea
sau familia, crora individul le aparine de facto.
Raportul individgrup de apartenen ne intereseaz sub aspect criminologic
(psihologic i sociologic) n msura n care poate indica etiologia tulburrilor de
comportament.
Astfel n opinia lui Henri-Pierre Cathala sentimentele care declaneaz
revolta individului mpotriva grupului de apartenen sunt mai ales decepia i
frustrarea i mai puin dezacordul de idei sau lurile de poziie. S-a remarcat c
53

atunci cnd normele sociale devin incerte, dorinele individului se ndreapt ctre
niveluri inaccesibile, de unde rezult i frustrarea: aceasta fiind anemia lui
Durkheim. Pentru a-i manifesta decepia, individul are posibilitatea fie s
abandoneze cauza, fie s protesteze. Abandonarea cauzei nu este ntotdeauna o
soluie simpl i uoar, ea reprezint o sfidare a grupului i este greu acceptat de
acesta.
Adesea individul prefer metodele pasive, cutnd s se fac exclus dintr-un
alt motiv dect acela pentru care vrea s prseasc grupul sau ncercarea s se
distaneze i s se fac uitat. n orice caz, el va prsi cu att mai uor un grup cu ct
mai rapid va fi acceptat de altul.
Protestul, care apare la prima vedere mult mai agresiv, este n fapt mai bine
suportat de grup (nu ns i de conductorii acestuia), cci menine o form de
schimbare, nepunndu-se problema apartenenei.
Dup cum am vzut, viaa grupului se bazeaz pe o anumit comunitate de
atitudini, iar cnd acestea nu coincid cu dorinele individului, apare frustrarea.
n ceea ce privete lucrarea de fa, ne intereseaz n mod deosebit relaia
frustrare-agresivitate i importana ei n evoluia personalitii copilului.
neleas ca o necesitate, condiionat afectiv, de a reaciona la excitaie sau la
frustrare, agresivitatea a fost definit ca un comportament distructiv i violent
orientat spre persoane, obiecte sau spre sine.
Conflictul, ca o form de agresivitate, nsoete ntotdeauna procesul de
socializare, respectnd din acest punct de vedere, o form pozitiv i dinamic a
dezvoltrii personalitii. Agresivitatea nu se poate concepe ca un simptom cert al
unui comportament infracional.
2.5. Caracteristicile tulburrilor de comportament
1) Comportamentele deviante din punct de vedere moral apar mai ales
dup 7 ani, cnd se evalueaz ca atare, deoarece se consider c maxima structurare
54

a contiinei de sine aspectele responsabilitii legate de conduita moral general

se stratific intens abia n pubertate i adolescen. Prinii i nvtorii, apoi
profesorii, sunt mediatorii principali ai valorilor culturale i morale. n pubertate i
adolescen, simul responsabiliti intr n faze de sensibilizare i inserie n
universul valorilor sociale, situndu-se n zonele contiinei de sine, care se afl ntro faz de intens cristalizare i contientizare a conduitelor de conformitate i a celei
aberante sau a celor delincvente.
Pn n pubertate, comportamentul deviant se manifest mai ales ca inadaptare
social, familial sau colar i rareori ca manifestri antisociale. n pubertate i
adolescen conduitele de predelincvene, infracionismul mrunt este legat pe de o
parte de imaturitatea socio-afectiv i caracterial, iar pe de alt parte, de dificulti
de adaptare n cadrul legislaiei i al restriciilor. Ca atare, este vorba de nedezvoltare
satisfctoare a responsabilitii i de dificulti de adaptare la cadrul legal
restrictiv i represiv al interrelaiilor sociale largi.
2) Comportamentele aberante se pot exprima relativ devreme i au un
spectru larg de manifestri, adesea stereotipe (automatizate), ca o incapacitate
evident de progres sub influena educaiei (delincvena juvenil).
3)

Exist numeroase forme de comportamente de grani ntre

comportamentele conforme i cele deviante moral sau legal, ntre comportamentele

conforme i cele aberante. Evaluarea lor este deseori dificil. O importan cu totul
deosebit trebuie acordat condiiilor nefavorabile de mediu care pot genera trsturi
psihologice negative ce devin cu timpul caracteristice dominante ale personalitii i
astfel i pun pecetea asupra ntregului comportament al individului. Prin formarea i
stabilizarea unor nsuiri caracteriale deficitare se ajunge la apariia unor
comportamente antisociale care la nceput se exprim n mod indirect i latent, apoi,
din ce n ce mai direct i mai intens.
Noel Maillone descrie dou tipuri de adolesceni delincveni:

55

Primul tip este cel al tinerilor care svresc infraciuni, trind intens pe
plan subiectiv intern team i oroare de a se identifica pn la urm cu adversarii
delincveni. Ei au impresia c delictele lor sunt consecina unor situaii speciale n
care s-au antrenat nainte ca viaa lor s fi nceput.
O a doua categorie este aceea a delincvenilor care au o atitudine
antisocial ce le monopolizeaz ntreaga conduit. n prima categorie autorul citat
consider c domin un fel de nevroz, pe cnd n al doilea caz este vorba de
exprimri de psihoze.
4) Infracionismul se raporteaz la vrsta i la structurile sociale i
culturale.
Trebuie s avem n vedere c un comportament predelincvent nu reprezint un
preludiu al comportamentului delincvent, dup cum nici acesta nu reprezint o
consecin fireasc a svririi anterioare a unor acte predelincvente.
2.6. Lupta mpotriva delincvenei juvenil
Lupta mpotriva delincvenei juvenile se constituie ca o preocupare a tuturor
rilor europene, care se vd confruntate cu creterea numrului de fapte violente
comise de minori, a recidivei, a traficului de droguri n rndul minorilor, a violenei
rasiale i xenofobe i, nu n ultimul rnd, se constat o cretere a numrului de crime
comise de minori, care au ca victime ali minori
n faa acestei evoluii a fenomenului delincvenei juvenile, reprezentanii
statelor europene i concentreaz eforturile n sensul identificrii soluiilor care ar
trebui gsite pentru limitarea fenomenului infracional prin formularea unor
politici i programe de prevenire a delincvenei juvenile, acordndu-se o atenie
deosebit modului n care mass-media se implic n mediatizarea acestui fenomen.
Din aceast perspectiv majoritatea statelor europene au recurs la modificri
legislative importante n ceea ce privete Justiia minorului, modificri care
reflect att grija pentru respectarea drepturilor omului i ale copilului, aa cum sunt
56

proclamate n instrumentele juridice internaionale la care au subscris majoritatea

statelor europene, dar i preocuparea pentru promovarea de soluii legislative care s
corespund nevoilor educative i de inserie social a minorului, paralel cu ocrotirea
intereselor victimei i asigurarea unei protecii eficiente a societii.
Strategiile de prevenire a delincvenei juvenile trebuie s fac posibil o
intervenie prompt, care s delimiteze factorii de risc, intervenie care s se sprijine
pe implicarea structurilor locale comunitare i s se nscrie n cadrul unor strategii
globale de dezvoltare social i urban, de combatere a marginalizrii urbane, a
omajului, a lipsei unor programe educative clare, i a absenteismului colar. Un rol
important n aceast strategie global revine i sistemelor de formare profesional i
de atragere a minorilor la activiti utile societii.
Evoluia fenomenului delincvenei juvenile a determinat n unele state
europene elaborarea de reforme penale privind minorii. Chiar dac exist unele
diferene n ceea ce privete sistemul de sanciuni sau de msuri aplicabile minorilor,
se poate identifica o tendin comun n toate rile europene, care acord prioritate
msurilor cu coninut reparator, n favoarea victimei sau a comunitii, msurilor cu
caracter educativ sau de probaiune, rezervndu-se pedepsele privative de libertate
numai pentru cazurile cele mai grave de delincven juvenil.
n cazul faptelor mai puin grave comise de minor sunt propuse msuri de
mediere, n cadrul instanei de judecat sau n afara acesteia, ct i soluii de
dejudiciarizare susceptibile s asigure evitarea sau reducerea contactului minorilor
cu sistemul judiciar.
O deosebit importan se acord msurilor reparatorii, obligarea minorilor de
a presta o munc n favoarea victimei sau a instituiilor publice.
Contracararea acestui flagel n Romnia
n consens european, lupta mpotriva delincvenei juvenile n ara noastr ar
trebui, de asemenea, s se bazeze pe o abordare complex a factorului de prevenire

57

n cadrul unei politici sociale adecvate, care s asigure corectarea comportamentului,

n principal, prin mijloace neprivative de libertate.
Sub acest aspect, sugerm legiuitorului romn s reflecteze la punerea de
acord a actualului sistem de sancionare a minorului cu exigenele europene. n acest
sens, s-ar putea reflecta asupra reducerii duratei procesului penal atunci cnd
vinovatul este minor; la implementarea unor noi msuri preventive, educative i
represive, cum ar fi: interdicia de a iei n ora dup o anumit or, controlul
obligaiilor colare; obligarea de a desfura anumite activiti socio-educative,
munca n folosul comunitii, plasamentul ntr-o familie sau ntr-un grup educativ,
libertatea supravegheat simpl, libertatea supravegheat cu control intensiv,
prezena ntr-un centru de zi, tratamentul ambulatoriu n centre de dezintoxicare.
n ce privete pedepsele privative de libertate, ele ar putea s constea n
executarea pedepsei ntr-un centru specializat sau chiar ntr-o internare instituit cu
regim semideschis ori cu regim nchis.
Am sugera i introducerea unor noi sanciuni contra acelora care tulbur
ordinea public, contra violenei sexuale, a toxicomaniei, nsprirea sanciunilor
pentru agresiunile cu caracter rasial.
Aceste sanciuni s-ar putea aplica paralel cu msurile de responsabilizare a
prinilor i cu dezvoltarea unui nou parteneriat ntre toate instituiile implicate
(poliie i justiie, servicii de ocrotire i protecie a minorului, servicii de reintegrare
social i supraveghere, alte autoriti locale).
Aceste propuneri ar conferi mai mult eficien sistemului de sancionare a
minorului n raport cu sistemul actual.
REFERINE BIBLIOGRAFICE:
Tudor Amza. Criminologie. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998.
I. Alexandrescu. Persoan, Personalitate, Personaj, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1982.
D. Aurel. Introducere n Psihologie. Ed. Luceafrul, Cluj Napoca, 1969.
58

G. Antoniu. Studii i cercetri juridice, 1931, Conceptul de prevenire a

infraciunilor.
C. Bulai. tiina politicii penale n Studii i cercetri juridice nr. 1/1992.
C. Bulai. Problemele sociologiei dreptului, n Studii i cercetri juridice nr.
1/1972.
C. Bulai, R. Stnoiu. Sociologia dreptului penal i criminologia, n Studii i
cercetri juridice, nr. 1/1974.
A.Tucicov-Bogdan. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1973.
D. Banciu, S. Rdulescu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed.
Medical, Bucureti, 1971.
T. Bogdan. Comportamentul uman n procesul judiciar, M.I, Serviciul editorial
i cinematografic, Bucureti, 1983.
P. Brnzei, Gh. Scripcaru, T. Pirozynski. Comportamentul aberant la
relaiile cu mediul. Ed. Junimea, Iai, 1970.
Valerian Cioclei. Manual de criminologie. Ed. All Beck, 1998.
I. Cmpeanu. Educaia i prevenirea delincvenei. Ed. Fundaiei Chemarea,
Iai, 1996.
H.P. Cathala. Epoca dezinformrii. Ed. Militar, Bucureti, 1991.
V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, V. Lazr, Al. Boroi. Drept penal, Partea
general. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992.
Dicionar explicativ al limbii romne, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1984.
A. Dincu. Bazele criminologiei. Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993.
V. Dongoroz. Explicaii teoretice ale codului de procedur penal romn,
Partea general. Vol. I. Ed. Academiei, Bucureti, 1975.
V. Dobrinoiu, Gh. Nistoreanu. Drept penal. Partea general. Ed. Europa
Nova, Bucureti, 1997.

59

V. Dragomirescu. Unele aspecte privind specificul infracional la psihopai.

Ed. Medical, Bucureti, 1971.
V. Dragomirescu. Psihosociologia comportamentului deviant. Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976.
Dicionarul limbii romne. Ed. Academiei, 1980.
Odette Hanganu. Legalizarea drogurilor, n Lumea magazin nr. 11/1994.
Marian Iovan. Studii de psihologie judiciar. Ed. Albatros, Bucureti, 1987.
A. G Kovalev. Particularitile psihice ale omului. Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1963.
M. Malia. Aurul cenuiu. Ed. Dacia, Cluj, 1973.
C. Moineagu, I. Negura, V. Urseanu. Statistica. Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976.
M. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Bulai. Psihologie. Casa de Editur i Pres
ansa SRL, Bucureti, 1992.
Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Ed. Politic, Bucureti, 1989.
Gh. Nistoreanu, C. Pun. Criminologie. Ed. Europa Nova, Bucureti, 2000.
Paul Popescu Neveanu. Dicionar de psihologie. Ed. Albatros, Bucureti,
1978.
I. Neagu. Drept procesual penal. Ed. Academiei, Bucureti, 1988.
P.P. Neveanu, Mielu Zlate, Tinca Creu. Psihologie. Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1998.
A. Nstase. Drepturile omului, religie a sfritului de secol. IRDO, Bucureti,
1992.
I. Oancea. Probleme de criminologie. Ed. ALL, Bucureti, 1998.
N. Popa. Prelegeri de sociologie juridic. TUB Bucureti, 1993.
V. Pavelcu. Culmi i abisuri ale personalitii. Ed. Enciclopedic Romn,
Bucureti, 1974.
T. Pop. Criminologie. Cluj, 1928.
60

Mariana Roca. Metode de psihodiagnostic. 1972;

M. Ralea, T. Herseni. Introducere n psihologia social. Ed. tiinific,
Bucureti, 1966.
A. Roca. Psihologia general. Bucureti, 1966.
S.M. Rdulescu, M. Piticariu. Deviana comportamental i social psihic.
Ed. Academiei, Bucureti, 1989.
Rodica M. Stnoiu. Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed.
Academiei, Bucureti, 1981.
Rodica M. Stnoiu. Introducere n criminologie. Ed. Academiei, Bucureti,
1989.
Gh. Scripcaru, M. Terbancea. Patologie medico-legal. Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1983.
Ursula chiopu.Introducere n psihodiagnostic, TUB, 1976.
Rodica M. Stnoiu. Criminologie. Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999.
V. Shleanu. Psihanaliza: pro i contra, n Lupta de clas, 1971.
I. Suceav.Teza de doctorat. UniversitateaAl. I. Cuza, Facultatea de Drept,
Iai, 1981.
Dr. I. Suceav i Petre Olaru. Miraj i realitate. Ed. Militar, Bucureti, 1985.
U. chiopu, Emil Verza. Psihologia vrstelor. Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1981, p. 325.
Stela Teodorescu. Psihologia conduitei. Ed. tiinific, Bucureti, 1972.
B. Tiberiu. Probleme de psihologie judiciar. Ed. tiinific, Bucureti, 1973.
I. Tanoviceanu. Romnia sub raport moral, Bucureti, 1909.
I. Toarba. Infraciunile cu violen ntre prevenire i combatere. Iai, 1998.
N. Volonciu. Drept procesual penal. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1972.
M. Voinea, Fl. Dumitrescu. Psihologie judiciar. Ed. Sylvi, Bucureti, 1999.

61

V. Dem. Zamfirescu. Cteva prejudeci despre Freud, n Caietele de

Psihanaliz, nr. 1. Ed. Jurnalul literar, 1992.
R. Allier. La conversion chez les precivilieses, 2 vol. Payot, Paris.
A. Brims. Les methodes des sciences sociales. Paris, Ed. Montehrestien.
J. Bentham. A fragment on Gouvernement, Au introduction in the Principle of
Morals and Legislation, Omaha, 1993.
C. Beccaria. Des delits et des Peines, deuxiem edition, Guillaum et C-ie,
Libraires, Paris, 1870.
J. Bentham. Traite de legislation civile et penale. Paris, 1830.
A. Chovragui. L'informatique au service du droit, Prsse universitaire, Paris,
1973.
A. Cohen. Deviance and Control. Ed. Prentince Hall Inc, Englewood Clifs,
New Jersey, 1966.
Compendium of United Nations Standards and Homs in Crime Prevention and
Criminal Justice, New York, 1972.
H. Ellenberger, D. Szabo. L'aproche multidisciplinaire des problemes de la
criminologie, 1967.
H.J. Eisen. Crime and personality, London, 1964.
Schur Edvin. Radical non intervention, 1973;
Sigmund Freud. Psihopatologia vieii cotidiene. Ed. Mediarex, 1996.
Sigmund Freud. Totem i tabu. Ed. Mediarex, 1996.
Sigmund Freud. Dincolo de principiul plcerii. Ed. Jurnalul literar, 1992.
Sigmund Freud. Eul i Sinele, n Caietele de Psihanaliz.
E. Fattah. Toward a criminological classification of victims, n International
Criminal Police Review.
E. Ferri. Principii de drept criminal. Ed. Revista Pozitiv Tenab, Bucureti.
H. Goppinger. Kriminologie. Munchen, Ed.GH Beck, 1971.
Raffaele Garofalo. Criminologie, Little, Braum, Boston, 1914.
62

Raymond Gassin. Criminologie. Paris, Dalloz, Ed. a II-a, 1990.

A.M. Guerry. Essai sur la statistique morale de la France compare celle
d'Angleterre, 1883.
R. Galli. Educazione familiale et societa. Brescia, La Scuola, Editrice, 1965.
M. Gilly. Elev bun, elev slab. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976.
James A.Inciordi. Careers in Crime. Roud McNally College Publishing
Company, Chicago, 1975.
E.H. Jonson. Crime, Corection and Society, Southern Illinois Thir Edition,
1974.
C.G. Jung. Tipuri psihologice.
Brian N. Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisivmaking, Santa
Monica, California, Rand, June, 1979.
O. Kinberg. Basic Problems of Criminology. Copenhaga, 1935.
O. Kinberg. Quelgues aspects criminologigves recentes nr. 4/1957.
O. Kinberg. Les problemes fondamentaux de la criminologie. Ed. Cujas, Paris,
1959.
E. Kretschmer. La structure du corps et le caractere. Ed.Payot, Paris, 1948.
Douglas Kash. What's in the name? Counterterrorism & Security, Fall, 1994,
SUA.
A. Kardiner. L'individu dans la societe, Gallimard, Paris, 1969.
E. Kretschmer. Korperbau and Character, Springer Verlag, Berlin, 1942.
J. Leaute. Criminologie et science penitenciare. Paris, P.U.F., 1972.
R. Lerner. Some Remaks on the Main Problems.
L. Lamborn. Toward a victim orientation in criminal teory, n Rudgers Low
Review, 1968.
Edward LuHwak. Coup D'Etat; Cambridge, MA 1979.
R. Merton. Social Theory and Social Structure, Free Press, 1967.
H. Maunheim. Comparative Criminology, Rout Ledge and Kegan Paul, 1965.
63

B. Mendelshon. La victimologie et les besoins de la societe actuelle, n

Sociologica abstracts, 1973.
Ch. Horel. Traite des degenerescences de l'espece humaine. Paris, 1957.
J. Pinatel. La recherche scientifique en criminologie au point de vue
international et comparatif. Lyon, 1964.
J. Pinatel. Traite de droit penal et de criminologie. Paris, 1963.
J. Pinatel. La societe criminogene. Ed. Calamarr Levy, Paris, 1971.
J. Pinatel. Traite de criminologie. P.U.F., Paris, 1956.
J. Pinatel. Criminologie. Paris, 1988.
Patterns of Global Terrorism, 1987 US Gouvernement Printing Office, 1988.
T. Parsons. Social structure and Personality, Free Press of Glencoe, Chicago,
1975.
H. Queloz. Changement sociaux et control du crime, UNICRI, Roma.
Edward Rend. The Grim Peoples, The Anatomy of Organized Crime in
America. Ed. Reguery, Chicago, 1969.
T. Sellin. Culture conflict and crime social science, Research Council, NY,
1938.
L. Siege. Criminology. Univ. Of Nebraska, Omaha, West Publishing, Company,
1983.
G. Stefani, G. Levasseur i R. Jambu-Merlin. Criminologie i tiin
Penitenciar. Ed. Dalloz, 1972.
D. Szabo. Criminologie. Montreal, P.U.M., 1967.
W. Sheldon. The varieties of Human Pysique, NY, Ed, Harper, 1940.
Sullivan, Grant i Grant. The Development of Interpersonal Maturity,
Application in Deligvency, 1956.
J. Shelez. Understang crime: Concepts, Iisues, Decision, Belmont, CA;
Wadsworth, 1979.
64

S. Schafer. Victimology, Reston, Publ.Comp., Reston, Virginia, 1977.

Karl A. Seger. The Antiterrorism Handbook, Presido, NY, 1990.
W.H. Sheldon, S.W. Harti, E.Mc. Dermott. Varieties of Deligvent Zouth,
Harper, NY, 1942.
M.A. Tremblay. Initiation a la recherche dans les sciences humaines, Dalloz,
Paris, 1988.
B. di Tulio. Manuel d'anthropologie criminelle.
M.E. Wolfgang. F.Ferramti. Subcultura violenei, Londra, 1967.
Michael Wieviorka. Les cahiers de la Securit Interiere, Institut de Hautes
Etudes de la Securit Interieure nr. 1/1990.
L. Yablonski. Criminology Crime and Criminality, Harper Colins Publishers,
New York, 1990.
U. Zvekic. Introductiory notes, Essays on crime and developement, UNICRI,
Publ. nr. 36, Roma, 1990.
Ion Oancea. Probleme de criminologie, p. 4445.

65

Capitolul IV. Tipuri de criminalitate i tipuri de criminali

1. Personalitatea criminal
Studiind rolul individului n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu
conceptul de personalitate a infractorului ca variant a personalitii umane, neleas
n accepiunea larg de unitate biopsihosocial.
Personalitatea infractorului este un concept complex al criminologiei care
nglobeaz noiunea de personalitate i noiunea juridico penal de infractor.
Personalitatea este un concept operaional de ordin descriptiv care reflect
rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i
dezvoltare. Ea este consecina procesului interacional prin care infrastructura
biologic a fost grefat cu principalii vectori sociali, un rezultat al interaciunii
dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii
endogeni) i ansamblul factorilor mediului social (factorii exogeni).
Dispoziiile individuale native care constituie premisa formrii personalitii
sunt influenate decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care
se dezvolt fiina uman.
Fr ndoial, structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr
infrastructura biologic pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n
care ea se integreaz.
Adaptarea la lume i societate a fiinei umane, cu scop de conservare i
dezvoltare n condiii de eficien maxim, depinde ntr-o msur important de
componenta biologic a individului i are loc n sistemul nervos central. Activitatea
sistemului cerebro-spinal, de care depinde viaa psihic, se ntregete cu aceea a
sistemului neuro-vegetativ, care regleaz procesele interne de metabolism. De aici
rezult legtura dintre biotip i componentele personalitii, respectiv aptitudinile,
temperamentul i caracterul.

66

Aptitudinile reprezint nite sisteme operaionale stabilizate, superior

dezvoltate i de mare eficien. Aptitudinile de baz sunt motenite, iar cele
superioare sunt dobndite n procesul nvrii i perfecionrii individuale.
Temperamentul exprim gradele de activitate a energiei bio-psihice,
determinate att de secreiile endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei,
precum i de sistemul de activare reticular din diencefal. Componenta
temperamental poate fi integrat ca element explicativ n etiologia crimei, dar
numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu exist tipuri
pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i trsturi
negative. Modul de manifestare concret a temperamentului depinde de msura n
care el este reglat i stpnit de caracter.
Caracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i
durabil n conduita individului.
Comportamentul (conduita) exprim raportul dintre activitatea sistemului
nervos central, care regleaz procesele de relaie cu societatea, i sistemul
neurovegetativ, care dirijeaz procesele metabolice. El este rezultatul interaciunii
dintre componentele personalitii, nscrise ntr-o matrice cu un nalt grad de
stabilitate.
Aceste elemente au fost utilizate, n forme mai complexe i mai diversificate,
de adepii orientrii biologice n criminologie, care consider datul biologic drept
component esenial a personalitii umane, transformnd anomaliile biopsihologice n criterii de clasificare a indivizilor n buni i n ri, n superiori i
inferiori, n infractori i noninfractori. Variantele moderne ale acestei orientri,
interaciunea dintre componenta biologic i comportamentul infracional, ia n
considerare progresele semnificative care au avut loc n genetic, biochimia
procesului nervos, neurofiziologie, endocrinologie etc. Evaluarea rolului factorilor
biologici n criminogenez se face cu pruden, afirmndu-se c nu exist nici un tip

67

particular de comportament infracional care s fie determinat numai de factorii

biologici.
n realitate, personalitatea uman nu este doar o consecin a ereditii,
interaciunile dintre individ i mediu se rsfrng asupra componentelor personalitii.
n cadrul procesului de socializare, de maturizare biologic i social, omul i
modeleaz personalitatea prin nvarea i interiorizarea complexului sociocultural
pe care l promoveaz societatea. Procesul de socializare, n ansamblul su,
modeleaz un tip de personalitate definit prin unicitate i originalitate i care
exprim, ntr-un mod constant, durabil i predictibil, un ansamblu de atitudini, opinii
i aciuni compatibile cu modelul cultural i normativ al societii respective. El nu
se identific, ns, cu un simplu produs de adaptare individual i conformist la
mediu, ci reprezent produsul unor interaciuni biunivoce complexe dintre individ i
mediul su social, care genereaz transformri i schimbri n ambele sensuri. De
aceea, personalitatea este un concept care presupune ideea evoluiei fiinei umane n
raport cu modificrile intervenite n mediul social, n sfera relaiilor sociale.
Perspectiva explicativ a conduitei antisociale implic, n mod obligatoriu,
examinarea condiiilor social-istorice n care se desfoar procesul de socializare a
individului, pentru a se identifica factorii care determin sau favorizeaz orientarea
antisocial a personalitii.
Dei relaiile sociale influeneaz decisiv asupra formrii personalitii
individuale, la rndul lor, ele sunt determinate de activitatea oamenilor ca factori
sociali creatori. n consecin, personalitatea uman este produsul epocii n care
triete omul i pe care o reflect la nivelul contiinei, acionnd, totodat,
constructiv sau distructiv, asupra sa. Procesele integrrii sociale sunt procese de
interacionare, care determin sintezele majore ale condiiei umane.
Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de conservare, este operat de
reflexe i instincte care sunt determinant ereditare, adaptarea activ, cu scop de

68

conservare i dezvoltare, este operat de voina organizat a caracterului, completat

de nvare i inteligen i controlat de emoii i sentimente.
Maturizarea este un proces de dezvoltare i mplinire venit dinspre interior
spre exterior. nvarea este procesul complementar al maturizrii, o adaptare activ
la condiiile mediului ce nu pot fi adoptate prin simpla repetare a instinctelor
ereditare.
Aceste procese sunt marcate de tendine i valene. Tendinele sunt incitaii
care vin din interiorul fiinei umane, dar ele nu sunt numai ereditare, ci i dobndite
prin nvare. n cazul tendinelor biologice predomin ereditatea, iar n cazul
tendinelor sociale, esenial este nvarea. Valenele sunt excitaii determinate de
mediul social. Ele se conjug cu tendinele, din care rezult comportamentul specific
al fiecrei fiine umane.
Din punctul de vedere al criminologiei, cea mai important component a
personalitii umane rmne caracterul, a crui descifrare i valorificare poate avea
un rol deosebit n prevenirea i combaterea fenomenului infracional, precum i n
tratamentul i resocializarea infractorilor.
1.1. Conceptul de personalitate criminal
Criminologia, spre deosebire de alte discipline umaniste, abordeaz
personalitatea uman din perspectiva implicrii acesteia n problematica etiologiei i
profilaxiei manifestrilor infracionale, cutnd s dea rspuns la ntrebri att de
dificile cum ar fi: cine este infractorul? Cum apare i, spre deosebire de alii, cum
adopt individul modelul comportamentului criminal? Conceptul de personalitate a
infractorului a suferit, n evoluia criminologiei, interpretri diferite, aproape fiecare
autor avnd propria sa definiie, propriul su punct de vedere asupra personalitii.
Din multiplele cercetri asupra criminalului, att cele de criminologie
general, ct i cele de criminologie special (psihologie criminal), ori, mai ales,
cele de criminologie clinic, rezult c ntre criminal i noncriminal nu sunt
69

deosebiri de natur, ci de grad. Potrivit acesteia, i unul i altul sunt impui la aciuni
i activiti de anumite nevoi; i unul, i altul sunt ajutai sau nu sunt ajutai de
anumite capaciti, de anumite acte de voin etc. Aceste elemente psihice i fizice la
criminali sunt, uneori, mai puternice, de exemplu, impulsurile, mobilurile
agresivitatea, sexualitatea, i altele mai slabe, de exemplu voina, stpnirea de sine
i altele.
Reieind din acest mod de gndire, s-a observat c nu toate aceste elemente
psihice sunt similare i nu trebuie observate n mod izolat, ci n ansamblu i, n
special n felul cum se grupeaz, pentru c mai important este constelaia lor, spre
exemplu impulsurile puternice i voina slab; asemenea constelaii i structurri au
o anumit durat i stabilitate, de exemplu, la recidiviti aceste elemente sunt mai
vdite. Se mai constat c unii recidiviti comit, uneori, aceleai crime i c
dovedesc perseveren n manifestrile criminale; ei dovedesc un fel de nclinaie
spre crim i, mai ales spre anumite crime; totodat, acetia arat insisten n
comiterea infracionalitilor i ocolirea muncii, ei nu se ncadreaz n rndul
oamenilor cinstii, dovedesc periculozitate social, fiindc au o nclinaie i pornire
spre crim.
Astfel de trsturi i manifestri caracterizeaz pe criminali i i deosebesc de
noncriminali. Dar deosebirea nu este, dup cum am mai spus, de natur, criminalii
nu sunt o alt spe de oameni, deosebirea e de grad sau de prag, care caracterizeaz
pe criminali.
Crima, spune Pinatel, este un act omenesc, iar criminalii sunt oameni ca i
noncriminalii, dar ei se deosebesc de alii, deoarece comiterea crimei este expresia
unei diferene de grad, deci cantitativ i nu calitativ; exist o diferen de grad
ntre psihicul criminalilor i acela al noncriminalilor.
Cercetrile criminologice trebuie s scoat n eviden anume aceste deosebiri
de grad ce caracterizeaz pe criminali. n felul acesta, criminalul este o persoan care

70

se deosebete de noncriminal, o personalitate nclinat spre crim, adic o

personalitate criminal.
Aceast problem a trsturilor de baz i specifice ale criminalilor a fost
sesizat demult n criminologie, n special de criminologia clinic i, n special, n
ceea ce privete etiologia crimei. Autori ca Pinatel, Di Tolio, Kinberg, De Greeff i
alii au cercetat i au formulat, pe baza acestor trsturi, teoria personalitii
criminale, menionndu-se trsturi psihologice caracteristice criminalilor, cum sunt:
agresivitatea, egocentrismul, indiferena afectiv, lipsa de inhibiie i altele.
n criminologie s-a ajuns la problema trsturilor personalitii criminale dup
ce s-a parcurs un drum ocolit. Se punea mereu ntrebarea: de ce infractorul nu se
oprete de la comiterea crimei nici de teama oprobriului social, nici de teama
pedepsei ce urmeaz dup comiterea faptei i s-a rspuns c, criminalul este lipsit de
prevedere, criminalul nu are stpnire de sine, nu are putere de inhibiie a pornirilor
sale antisociale etc., dovedindu-se c aceste trsturi sau capacitii psihice nu sunt
suficiente ca s opreasc pornirea criminal. Criminologia modern, ndeosebi
criminologia clinic, au scos n eviden trsturi ale criminalului care sunt mai
puternice dect lipsa de prevedere, inhibiia, etc. i datorit crora criminalul nu se
oprete de la comiterea faptei criminale, trsturi cum sunt: agresivitatea, egoismul
sau altele de natura acestora din urm care, mpreun fac ca un criminal s prezinte o
stare de pericol social, n sensul c acesta este nclinat s comit crime.
1.2. Nucleul personalitii criminale n opinia lui Jean Pinatel
Cea mai ambiioas dintre ipotezele avansate n cadrul orientrii psihologice
aparine criminologului francez Jean Pinatel.
Prelund ceea ce, n opinia autorului, constituie elementele pozitive ale
teoriilor despre criminal, mai ales viziunea dinamic asupra trsturilor personalitii
de la psihanaliz i abordarea diferenial a mecanismelor i proceselor criminogene

71

ale trecerii la act din varianta psihomoral, Pinatel construiete o teorie explicativ
centrat n jurul conceptului de personalitate criminal.
Autorul respinge, ns, teza existenei unei diferene de natur dintre infractor
i noninfractor. Dup cum am artat anterior, J. Pinatel susine existena unei
diferene de grad dintre personalitatea infractorului i personalitatea noninfractorului
ca i dintre diferitele categorii de infractori de la ocazional la recidivistul nrit. Sub
acest aspect, teoria lui Pinatel este mai moderat dect a predecesorilor si.
Pentru a se pune n lumin aceast diferen de grad, este necesar a se
evidenia acele trsturi psihologice care determin transformarea asentimentului
temperat n asentiment tolerat i mai apoi trecerea la act.
Sintetiznd ceea ce cercetrile criminologice relevaser pn atunci, J. Pinatel
considera c nici una dintre trsturile frecvent ntlnite la infractori nu este
suficient prin ea nsi s imprime o anumit orientare antisocial personalitii.
Numai o reuniune a unor astfel de trsturi ntr-o constelaie confer personalitii
un caracter specific i i imprim o anumit orientare.
Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii
criminalului, care apare ca o rezultant i nu ca un destin. Autorul consider c
trsturile frecvent ntlnite la infractori sunt: egocentrismul, labilitatea psihic,
agresivitatea, indiferena afectiv.
Referindu-se la rolul fiecreia dintre cele patru componente ale nucleului
personalitii, Pinatel le atribuie urmtoarea distribuie: agresivitatea joac un rol de
incitare, fiind o component activ, celelalte trei egocentrismul, labilitatea,
indiferena afectiv au rolul de a neutraliza inhibiia trecerii la act prin mpiedicarea
subiecilor de a lua corect n considerare aprecierea social ori sentimentul de
compasiune i simpatie pentru altul.
Cu alte cuvinte, rolul lor este de a da cale liber de manifestare agresivitii.
Pe bun dreptate, Pinatel observ c, n general, exist tendina de a se atribui totul
agresivitii, trecndu-se n umbr rolul negativ ale tuturor celorlalte componente ale
72

personalitii, dei, n realitate, comportamentul delincvenional devine de cele mai

multe ori posibil tocmai inexistenei frnelor care, n mod obinuit, inhib la
indivizii normali starea de agresivitate.
El mai observ, de asemenea, n mod ntemeiat c fiecare dintre cele patru
componente negative ale personalitii se pot nfia cu grade de intensitate diferite:
n hiper, mezo sau hipo fr a viza prin aceasta domeniul patologiei mentale, deci
fr a interesecta sectorul psihiatric.
Pinatel susine c existena personalitii criminale depinde de dou condiii,
pe care deja le-am sesizat: ntrunirea tuturor trsturilor de mai sus, (egocentrism,
agresivitate, labilitate, indiferen afectiv) i cea dea doua condiie, este c persoana
respectiv s prezinte o stare de pericol social, o stare periculoas. Autorul
menioneaz c n 15% pentru infractori starea periculoas este episodic, trectoare,
c pentru 20% ea este cronic, iar pentru 55% ea este marginal; din aceast
categorie se recruteaz cei mai muli infractori recidiviti sau ocazionali.
1.2.1. Agresivitatea
n procesul de trecere la comiterea unei infraciuni (crime) agresivitatea
infractorului joac un rol important. De regul, cele mai multe infraciuni constau
dintr-o aciune comisiv (se lovete, se sustrage), care presupune trei etape (luarea
hotrrii, nlturarea temerii de oprobriul opiniei publice i al pedepsei prevzute de
lege). Agresivitatea intervine n etapa a treia, ultima etap, cnd se trece la svrirea
concret a faptei (cnd se lovete, se sustrage un bun, etc. ). Aceste aciuni presupun
for i acte de agresiune.
Agresivitatea este o form de manifestare a unei tendine, a unui instinct
existent n lumea animal i cea uman, anume tendina sau instinctul de combatere
(combativ), care const n actul de nlturare a unor obstacole ce intervin n
momentele de mpiedicare a animalului sau a omului de a-i acapara hrana, apa etc.,
tendine pentru satisfacerea unei nevoi (foame, sete, aprare de un pericol). n
73

asemenea situaie, agresivitatea este util n limite necesare. n cazul comiterii unei
crime, agresivitatea se folosete n limite depite i n scopuri antisociale, devenind
un factor de pericol social i manifestndu-se printr-un comportament violent i
distructiv.
Agresivitatea este, conform teoriei criminologice, de mai multe feluri:
autoagresivitate, ce const n ndreptarea caracterului agresiv spre propria persoan,
exprimndu-se prin automutilri, tendine de sinucidere, agresivitate fiziologic
(adic fora fizic, fora fiziologic), care este influenat de emoii puternice,
pasiuni, de factori sociali (conflicte sociale etc.). Este vorba de agresivitatea
patologic n cazul persoanelor psihopatice sau psihotice (epilepsie, beie, n cazul
unor maladii mintale).
Pinatel mai distinge dou forme ale agresivitii: ocazional i profesional.
Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen i este
ntlnit cu precdere n crimele pasionale. Agresivitatea profesional se
caracterizeaz printr-un comportament violent durabil, care se relev ca o constant
a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat,
constant.
Agresivitatea crete n cazul mpiedicrii satisfacerii unor trebuine, dorine
(cnd nu se poate ajunge la obiectul care ar satisface acea dorin). O asemenea
obstrucionare provoac emoii vii, tulburare, mnie i, prin aceasta, agresivitatea
crete. Nu sunt lipsite de importan cazurile de frustrri, de lipsire violent de un
obiect care ar satisface unele nevoi (materiale sau morale), care conduc apoi la
tulburri morale mai intense. Agresivitatea, ca structur psihofizic ,devine un motiv
i un mijloc de comitere a infraciunii.
n criminologie s-au studiat i mecanismele fiziologice i emoionale ale
agresivitii. Astfel, s-a artat c n caz de mnie se ridic presiunea arterial, se
produce accelerarea pulsului, accelerarea respiraiei etc.

74

1.2.2. Egocentrismul
Egocentrismul, ca trstur a persoanei, se caracterizeaz prin tendina de a
raporta totul la propria persoan, att din punct de vedere afectiv, ct i cognitiv. n
anumite limite, egocentrismul const n conservarea de sine, n afirmarea de sine.
Sub raport mintal, persoana i face o imagine pozitiv despre sine, ea considernd
c propria persoan este punctul de reper pentru toate sentimentele, emoiile, toate
raportndu-se de la sine i ctre sine. Dar, procednd astfel, omul se ndeprteaz de
realitatea imediat i cade n subiectivism, nerecunoscnd importana lumii
nconjurtoare, ndeosebi a lumii sociale, a celorlali oameni.
Egocentricul i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz
calitile i succesele, iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac
cu vehemen.
Sub raport afectiv, se dezvolt exagerat sentimentul de afirmare proprie, iar
cnd acesta nu reuete, apare invidia i mnia pentru ceilali oameni. Se ajunge la
sentimentul de frustrare, disperare, orgoliu, vanitate, tot attea stri afective care
mping pe om la izolare sau la conflict cu semenii si.
Aceste stri pot evolua ntr-o direcie psihotic, spre manie, paranoia etc. De
multe ori egocentrismul se poate asocia cu egoismul, care nseamn punerea
intereselor proprii mai presus de interesele altora, chiar de interesele societii.
Egoismul nseamn lipsa sentimentului de simpatie i generozitate pentru ali
oameni. Egocentricul, marcat i de egoism, ajunge uor la conflict cu ceilali membri
ai societii i la comiterea de infraciuni, fie infraciuni contra persoanei
ameninare, vtmri corporale, insulte, fie infraciuni contra avutului nelciuni,
falsuri etc.
Egocentrismul, bazat pe tendina de afirmare de sine i a intereselor proprii, se
poate asocia i cu diferite trsturi de alte tipuri de infractori, cum este infractorul
agresiv, infractorul lacom, doritor de navuire, etc., iar tendinele de comitere a
infraciunilor devin tot mai puternice, ndeosebi a infraciunilor contra persoanei.
75

Chiar i la tipurile de infractori sexuali, infractori profesionali recidiviti etc.,

egocentrismul joac un rol stimulator i declanator de infraciuni.
n ceea ce privete rolul egocentrismului (i egoismul) n stimularea,
declanarea i trecerea la comiterea crimei, este evident c tendina egocentrist (i
egoist) este mai puternic i nvinge orice tendin de opunere la crim, orice
tendin de reinere de teama oprobriului social sau de teama ameninrii cu
pedeapsa. Teama de oprobriu sau de pedeaps este mai mic n comparaie cu
orgoliul, vanitatea, tendina de dominare, intoleran ori arogan, alimentat de
egocentrismul criminalului.
1.2.3. Labilitatea psihic
Trecerea la comiterea unei crime este favorizat i stimulat de o alt trstur
de caracter dominant a criminalului, anume labilitatea. Denumirea acestei trsturi
provine de la cuvntul latin labilis, care nseamn ceva ce se ine ntr-un fir de
pr, a fi gata s cad, a se rupe, a aluneca. Este vorba despre o structur psihic i
moral care este opus structurii solide, structurii stabile.
Structura labil este o structur schimbtoare, cu voin slab, cu putere de
stpnire nestatornic. O asemenea structur poate s cuprind mai multe planuri,
cum ar fi: a) afectivitatea, supus unor fluctuaii; b) prevederea redus i nesigur; c)
iniiativa, nsoit de renunare; d) puterea de voin ovitoare i schimbtoare; e)
influenabilitatea i sugestibilitatea pronunat; f)luarea de hotrri pripite i apoi
abandonate; g) relaii de prietenie trectoare i schimbtoare cu ali oameni; h)
labilul este ca un lichid fr form care ia forma vasului n care se toarn.
Labilitatea este influenat i de tipurile de criminali. La criminalul normal,
neafectat de tulburri psihice puternice, labilitatea se manifest n anumite limite
acceptabile, dar la criminalii cu tulburri emoionale i cu un nivel de inteligen
sczut, labilitatea este mai pronunat i trecerea la comiterea unei crime este mai
uoar. Ea este prezent i la tipul de criminal impulsiv, cu o lips de control a
76

strilor emoionale. n prezena unor stri psihopatice, nevrotice, de asemenea,

labilitatea este mai pronunat, iar trecerea la comiterea unei crime este mai uoar.
1.2.4. Indiferena afectiv
Indiferena afectiv este o stare fizico-psihic ce devine o trstur de caracter
a unor criminali, stare care favorizeaz trecerea la svrirea unei crime. Ea const n
absena unor sentimente i emoii umane n ceea ce privete relaiile dintre oameni,
cum ar fi sentimentele de simpatie, prietenie i respect reciproc. Aceste sentimente
dau natere unei sensibiliti a omului fa de semenii si, unor emoii i sentimente
de participare la bucuria i durerea altuia, dar mai ales o sensibilitate moral, adic o
nelegere a ceea ce este bine i ce este ru pentru altul. Astfel apare o solidaritate
primar ntre oameni, ce nu permite trecerea la svrirea de infraciuni.
Criminologia modern, n special criminologia clinic, prin J. Pinatel, au
constatat c o trstur important a criminalului este lipsa acestei stri afective, este
aa-numita indiferen afectiv, indiferena moral a criminalului, trsturi care
genereaz sau favorizeaz svrirea de infraciuni. Prin urmare, n cazul n care
infractorul a nvins oprobriul public fa de comiterea unei infraciuni, dac a nvins
teama de pedeapsa ce l amenin, el ar putea s se abin de la comiterea infraciunii
dintr-un sentiment de mil fa de victim, care vine din starea sa afectiv (durerea,
suferina victimei). Dar n cazul criminalului stpnit de indiferen afectiv, stpnit
de lips de mil, el nu mai ntlnete nici o piedic emotiv-moral i trece la
svrirea infraciunii.
Indiferena afectiv denot ideea c infractorul este lipsit de inhibiia necesar
pentru a se opune comiterii crimei, inhibiie care ia natere din suferina altuia.
Cercetrile psihiatrice au demonstrat c la tipurile de criminali perveri exist o
rutate, o lips de afeciune.
Originile indiferenei afective pot fi un deficit bio-constituional motenit.
Perversiunea criminalului izvorte din plcerea morbid ce i-o provoac suferina
77

victimei. Dar aceste origini pot fi i de ordin educativ i social. n familiile n care
prinii au atitudini i comportri dure, caracterizate de acte de violen frecvente,
copiii seamn cu prinii. De Greef a cercetat cazuri patologice, unde, fiind vorba
de crime grave (pasionale), criminalul i impune un proces de inhibiie afectiv, un
proces care sugrum manifestarea emoiilor i sentimentelor de simpatie pentru alii,
ca mai apoi s poat svri crima mai uor. Este un proces de stingere a emoiilor i
sentimentelor de bine pentru oameni, un proces de slbticire afectiv.
Referindu-se la rolul fiecreia dintre cele patru componente ale nucleului
personalitii, Pinatel le atribuie urmtoarea distribuie: agresivitatea joac un rol de
incitare, fiind o component activ, celelalte trei egocentrismul, labilitatea,
indiferena afectiv, au rolul de a neutraliza inhibiia trecerii la crim prin
mpiedicarea subiecilor de a lua corect n considerare dezaprobarea social ori
sentimentul de compasiune i simpatie pentru alii.
Cu alte cuvinte, rolul acestor patru componente ale nucleului personalitii
este de a da cale liber de manifestare agresivitii. Pe bun dreptate, Pinatel observ
c, n general, exist tendina de a se atribui totul agresivitii, trecndu-se n umbr
rolul negativ al celorlalte componente ale personalitii, dei, n realitate,
comportamentul delincvenial devine de cele mai multe ori posibil tocmai
inexistenei frnelor care, n mod obinuit, inhib la indivizii normali starea de
agresivitate.
El mai observ, de asemeni, n mod ntemeiat c fiecare dintre cele patru
componente negative ale personaliti au grade de intensitate diferite: hiper, mezo
sau hipo fr a viza prin aceasta domeniul patologiei mintale, deci fr a apela la
psihiatrie.
Pinatel susine c existena personalitii depinde de dou condiii: prima, pe
care deja am sesizat-o, este ntrunirea tuturor trsturilor de mai sus, (egocentrism,
agresivitate, labilitate, indiferen afectiv) i a doua este c persoana s prezinte o
stare de pericol social, o stare periculoas. Autorul menioneaz c n 15% din cazuri
78

pentru infractori starea periculoas este episodic, trectoare, c pentru 20% ea este
cronic, iar pentru 55% ea este marginal; din aceast categorie se recruteaz cei mai
muli infractori recidiviti sau ocazionali.
2. Tipologii de infractori
Este un fapt cert c, dup cum se constat din practic, criminalii constituie o
mas de oameni de o mare diversitate. Am putea susine c fiecare criminal este un
caz particular, c fiecare se caracterizeaz printr-o seam de trsturi fiziologice,
psihologice i atitudini sociale care nu se repet ntocmai la ceilali criminali.
Prin tip, ca noiune general, se nelege o totalitate de trsturi caracteristice,
distincte ale unui grup social, profesional etc. De exemplu, tipul militarului (om
autoritar, disciplinat, organizat, punctual etc.), tipul artistului (om plin de imaginaie,
iubitor de art poezie, art plastic mai puin organizat, mai puin ordonat i
punctual etc.); tipul criminalului agresiv (om violent, nestpnit, nemilos), tipul
criminalului pasional (pasiune pentru o fiin, pentru politic, pentru bani etc.). tipul
deci presupune: a) o totalitate de trsturi moral-psihologice; b) trsturile sunt
caracteristice, imprimndu-i celui ce le ntrunete un anumit profil, un fel de a fi; c)
trsturile sunt comune unui grup de oameni (artiti, militari, criminali etc.).
n acest sens, n istoria criminologiei s-a ncercat i s-au dat definiii ale
noiunii de tip criminal. Astfel, bunoar, Topinard (citat de E. Ferri) spune c prin
tip criminal se nelege un ansamblu de caractere (trsturi) distinctive, oferindu-se
o impresie sintetic asupra criminalului. Broca (citat de Ferri) spune c tipul de
criminal este un ansamblu de trsturi... ale grupului pe care l caracterizeaz,
trsturi din cele mai pronunate i care se repet cel mai des.
Autori mai receni, ncercnd s defineasc tipul de criminal, relev o seam
de laturi, care contureaz mai bine aceast noiune. Astfel, Seelig susine c tipul
const dintr-un complex de mai multe caracteristici, legate ntre ele, i care se
gsesc mereu n corelaie. Un tip criminal nu este un individ, ci un grup de indivizi
79

care prezint un complex de caracteristici proprii acelui grup i care devin

reprezentanii tipului.
Autorii amintii i alii mai remarc, de asemenea, n legtur cu tipul de
criminal, c: a) tipurile nu sunt tipuri pure i complete, dar au unele trsturi mai
evidente, care i disting de alte tipuri; b) un criminal nu acumuleaz toate trsturile
caracteristice, dar le are pe cele mai importante, nct el constituie un tip; c)
acceptndu-se mai multe tipuri de criminali, unele tipuri de criminali sunt mai bine
conturate i mai frecvente, de exemplu, pasional; tipul criminalului agresiv (pervers)
este mai conturat dect tipul criminalului de ocazie etc. Acelai lucru se poate spune
i despre criminalul profesional.
Exist o tipologie juridic a criminalului dup felul infraciunilor svrite. De
exemplu, cei ce svresc infraciuni contra vieii sunt ucigai, asasini etc., cei ce
svresc infraciuni contra bunurilor sunt hoi, tlhari, delapidatori etc., cei ce
svresc infraciuni de fals sunt falsificatori etc. O atare tipologie juridic penal
este util i este folositoare, ea ns nu este suficient, deoarece este elaborat
conform unui criteriu unic, i anume dup obiectul infraciunii svrite, criteriu
exterior i nu un criteriu interior, care s priveasc pe criminal. Or, din punct de
vedere criminologic este necesar o caracterizare i o tipologie a criminalilor din
interior, dup datele i trsturile caracteristice criminalilor, datorit crora au
svrit anume unele infraciuni i nu altele. Pentru aceasta, n criminologie s-a ajuns
la anumite tipuri de infractori (criminali), la o tipologie criminal.
n istoria criminologiei s-au nregistrat multe ncercri de tipologie criminal.
Amintim pe unii psihiatri Lauvergne, Maudsely care au vorbit de criminalul
alienat, criminalului degenerat; pe Lombroso, care a menionat tipul criminalului
nnscut, criminalului nebun etc.; E. Ferri, care a evideniat criminalul nnscut,
criminalul de ocazie etc.; pe G. Tarde, care a constatat mai cu seam criminalul
profesional i alii. Dintre criminologii contemporani trebuie amintit E. Seelig, care a
evideniat mai multe tipuri de criminali (tipul profesional, tipul sexual, tipul
80

ideologic etc.) i J. Pinatel, care a clasificat criminalii n mai multe tipuri (tipul
pervers, tipul caracterial, tipul ocazional et.). ntruct aceste dou forme de tipologie
sunt mai complexe, vom descrie n cele ce urmeaz aceste tipuri de criminali.
2.1. Criterii de clasificare a infractorilor
Cei care au studiat problemele criminalitii au fost preocupai n mod
deosebit de elaborarea unor tipologii de criminali, ajungndu-se ca de numele
fiecrui criminolog remarcabil s in o clasificare a acestuia. Aceste clasificri sunt
instrumente de lucru, mijloace care ajut la o anumit direcionare a activitii de
prevenire i de combatere a comportamentelor criminale, precum i de
individualizare a proceselor de reeducare i integrare social.
Sub aspect normativ-juridic, ar putea fi amintite mai multe clasificri n
funcie de:
a) Gradul de contientizare i de control al comportamentului criminal:
infractori normali;
infractori anormali.
b) Vrsta infractorului:
infractori minori;
infractori majori.
c) Repetabilitatea actelor criminale:
infractori primari sau nerecidiviti;
infractori recidiviti.
Sub aspect criminologic i psihologic exist un numr mare de clasificri.
Astfel, se ia n considerare faptul dac antisocialitatea reprezint sau nu o coordonat
fundamental a personalitii individului. Reieind din aceasta, Yablonski mparte
infractorii n ocazionali i de carier.
Infractorii ocazionali sau situaionali sunt socialmente adaptai i nu au de-a
face cu justiia dect printr-un concurs particular de mprejurri, marea lor majoritate
81

reintegrndu-se social i nerecidivnd. Principala deosebire dintre infractorii de

carier i cei ocazionali este c primii caut i provoac situaiile infracionale, pe
cnd ceilali sunt de obicei produse ale circumstanelor.
Caracteristicile generale ale criminalilor situaionali sunt:
individul s-a confruntat cu o situaie care a solicitat aciunea;
individul a ales aciunea care constituia violarea legii;
persoana a fost prins, judecat, condamnat, primind statutul de
criminal;
pn la comiterea infraciunii criminalul s-a supus sistemului judiciar al
societii.
n funcie de caracteristicile contextuale, se pot diferenia trei grupe de
infractori:
datorit unei situaii emoionale: crim pasional sau din gelozie;
datorit unei situaii financiare: fraude, delapidri, falsificri;
datorit unor situaii politice.
Infractorii de carier se caracterizeaz prin comportament antisocial,
inadaptabilitate social i sunt preocupai de a-i organiza metodic actul infracional.
De multe ori asemenea infractori sunt inteligeni, prevztori, activi. Sub aspect
temperamental i caracterial sunt plini de iniiativ, calmi, hotri, iar n ceea ce
privete afectivitatea sunt reci, insensibili, sunt permanent nesatisfcui i nu-i pot
amna satisfaciile imediate. Criminalii de carier sunt de obicei formai n sensul
comiterii crimei, ntr-un sistem de valori, norme, reguli i definiii ale unor acte
comportamentale diferite de cele utilizate de majoritatea populaiei.
Dup Yablonski, trsturile eseniale ale criminalului de carier sunt
urmtoarele:
crima este mijlocul su principal de asigurare a traiului, dei uneori acesta
poate s dein ocazional unele slujbe convenionale, ca urmare a presiunilor venite
din partea familiei, a unor oficiali sau reprezentani ai sistemului judiciar; deoarece
82

crima este principalul mijloc de ctigare a existenei, ei comit mai multe crime
contra proprietii: spargeri, furturi, tlhrii, nefiind de regul implicai n comiterea
unor crime cu violen, cum ar fi omuciderile;
criminalul i formeaz deprinderi tehnice i modaliti de aciune care s-i
uureze comiterea infraciunilor contra proprietii: nva cum se sparge o cas, cum
s se strecoare printr-un loc ngust, cum se pornete o main fr cheia de contact
etc.;
i educ aptitudini favorabile comiterii de infraciuni i nefavorabile pentru poliie
i societate n general; el tinde s vad poliia, judectorii i politicienii ca fiind
neoneti;
majoritatea debuteaz n calitate de copii delincveni, i provin, de regul, din
pturile de jos ale societii;
este contient c va petrece o parte din timp n nchisoare, acesta fiind locul unde
i folosete intens timpul pentru nvarea de noi metode de comitere a crimelor i
ncheierea de noi prietenii cu viitorii complici.; pentru el nchisoarea este o coal a
crimei;
este de obicei normal din punct de vedere psihic, neexistnd caracteristici speciale
care s-l diferenieze de noncriminal; alegerea crimei ca ocupaie este pentru el o
alegere raional.
n cadrul crimelor de carier se poate produce o specializare, n sensul c
unii criminali devin profesioniti n comiterea unei infraciuni. Caracteristicile
principale ale criminalului de carier sunt:
infraciunea este modul su de ctigare a existenei, din acest punct de vedere
nedifereniindu-se de criminalul de carier ordinar; obiectivul su principal l
constituie ctigurile financiare i, de aceea nu se implic n svrirea crimelor cu
violen, cu excepia cazurilor n care violena este specialitatea sa;
este un specialist, spre deosebire de criminalul de carier ordinar; deoarece este
nalt specializat, el este capabil s-i planifice aciunile, s-i aleag victimele, s-i
83

tearg urmele i s-i satisfac planul de comitere a infraciunilor n aa manier

nct s evite depistarea ei;
este format, avnd deprinderi i abiliti ca urmare a unui proces de formare de
specializare; profesorii lui sunt de obicei infractori profesioniti mai vrstnici;
este recrutat de obicei din rndul indivizilor cu ocupaii tehnice i profesionale, i
mai puin din rndul infractorilor de carier sau a delincvenilor juvenili;
este de obicei normal din punct de vedere psihic, ntre el i indivizii normali
existnd diferene nesemnificative n sensul reaciilor i atitudinilor emoional
afective; este n general, pregtit pentru arest i judecare; de multe ori cunoate un
avocat, avnd chiar sume de bani speciale pentru plata acestuia i a cheltuielilor de
judecat;
planific aciunea infracional mult mai amplu dect o face criminalul de carier
ordinar; studiaz cu atenie locurile, calculeaz riscurile, elaboreaz strategii.
n ceea ce privete crima prin violen, Yablonski consider c pot fi
difereniate patru categorii de violene:
violena legal, raional, care aprob, de exemplu, aciunile unor soldai pe timp
de rzboi, ofieri i cadre din poliie, juctori ai unor sporturi dure, agresive;
violena ilegal, raional i aprobat, n care un rol important l joac sanciunea
i suportul social; muli tind s aprobe violena unui so nelat asupra concubinului
soiei, rspunsul la o insult sau la aciunile de dezonorare, agresivitatea unei soii
asupra soului care o terorizeaz pe ea sau pe ceilali membri ai familiei;
violena ilegal, neaprobat, raional care const n fapte ilegale, neaprobate, dar
care au o anumit raiune n contextul criminal (omuciderea n cadrul unor crime
organizate, poate avea o raiune pentru fptuitori);
violena ilegal, neaprobat, iraional, ce ntlnete atunci cnd este vorba de
crimele bizare, lipsite de sens.

84

Levis Yablonski, folosind drept criteriu modul n care personalitatea

infractorului afecteaz comportamentul lui criminal, difereniaz patru categorii de
criminali:
1.

criminali socializai;

2.

criminali nevrotici;

3.

criminali psihotici;

4.

criminali sociopai.
Criminalii socializai sunt cei care prezint tulburri emoionale mai evidente

dect orice persoan care nu a comis o infraciune. Ei devin criminali datorit

impactului contextului social n cadrul cruia nva reguli i valori deviante. Aceti
criminali se ndreapt cu predilecie spre violarea proprietii.
Criminalii nevrotici comit, n general, acte infracionale, datorit convulsiilor
nevrotice; spre deosebire de psihotic, nevroticii nu vd lumea n mod distorsionat, ei
fiind contieni c exist ceva ru n comportamentul i gndirea lor. Principalul
simptom al nevrozei este anxietatea, exprimat direct sau indirect, prin manifestri
ca orbire, surzenie, istovire, fric inexplicabil fa de unele obiecte sau situaii, n
forma unor activiti compulsive, precum comiterea unor infraciuni de tipul
cleptomaniei, piromaniei, furtul din magazine. Prin urmare, criminalii nevrotici
devin criminali datorit distorsiunilor ce exist la nivelul personalitii acestora,
precum i a perceperii deformate a lumii din jurul lor.
Criminali psihotici sunt indivizii cu serioase probleme de personalitate, care
au o percepie complet distorsionat asupra realitii sociale i a lumii din jurul lor.
Spre deosebire de criminalii socializai, psihoticii nu-i planific crimele, dar,
datorit percepiei greite a realitii, a gndurilor lor iluzorii i neltoare sunt
determinai s comit crime. nclinaia acestora spre acte de violen, inclusiv spre
omor, i determin s comit cele mai bizare i lipsite de sens acte antisociale.

85

Criminalii sociopai sunt caracterizai ca avnd o personalitate egocentric. Ei

au o compasiune limitat fa de alii sau nu o au deloc i de aceea pot victimiza pe
alii fr nici un sentiment de anxietate sau de vinovie.
O alt clasificare ce se distinge prin originalitate, precum i prin utilitate este
cea care coreleaz adaptabilitatea social cu capacitatea infracional. Aceasta ine
seama de demersurile eseniale pentru trecerea la actul infracional i de posibilele
combinaii ale acestora; adaptabilitatea social reflect gradul de integrare social a
individului, iar capacitatea infracional denot potenialul infracional al
personalitii individului.
Dup felul n care se pot combina cele dou dimensiuni, au fost evideniate
patru tipuri de infractori:
tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i potenial cu infracional
crescut; acest tip este considerat a fi cel mai periculos, pentru c indivizii din cadrul
lui sunt aparent bine nzestrai, ocup poziii sociale prestigioase, poznd n oameni
cinstii; sunt greu de depistat din cauza prestigiului de care se bucur n diferite
structuri sociale i priceperii cu care manipuleaz relaiile interpersonale;
tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenial infracional
ridicat este mai puin periculos dect tipul anterior pentru c indivizii din acest tip
atrag atenia asupra lor i sunt permanent inui sub observaie, supravegheai. Din
acest tip fac parte recidivitii i complicii acestora;
tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenial infracional
sczut este mai puin periculos dect tipul anterior; aceti indivizi fac parte din
societate, dar triesc undeva la limita ei i, cu toate c reprezint un potenial
infracional sczut, se consider c din rndul lor muli ajung s ncalce legea;
tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i cu potenial infracional
sczut, prezint cel mai mic pericol social; n general aici se ncadreaz infractorii
accidentali; n ciuda potenialului infracional sczut, asemenea indivizi pot comite
infraciuni deosebit de grave, datorit reaciilor emoional explozive.
86

Ali autori, n cadrul cercetrilor efectuate, au ncercat s stabileasc ce

corelaie exist ntre structurile bio-constituionale (nlime, aspect ponderat,
proporia dintre diferite pri ale corpului) i caracteristicile psihocomportamentale.
Spre exemplu, Sheldon stabilete mai nti corelaia dintre tipul bio
constituional (endomorful, subiectul mic de statur i supraponderal, mezomorful
corespunztor atleticului, ectomorful corespunztor schizotimicului statur nalt i
aspect supraponderal) i temperament (viscerotonic, somatotonic i cerebrotonic).
Valorile cele mai nalte ale coeficientului de corelaie au fost gsite ntre tipul
endomorfic i viscerotonic, tipul mezomorfic i somatotonic, tipul ectomorfic i
cerebrotonic. De asemenea Sheldon evideniaz corelaiile dintre tipurile
constituionale i conduitele antisociale, trgnd dou concluzii importante:
predominarea somatotipului mezomorf pe o scar total la ntregul lot de tineri cu
conduite deviante, antisociale;
ntr-un grup de 16 delincveni foarte periculoi, conduita delictual este n corelaie
direct cu tipul mezomorfic endomorfic, caracterizat printr-o vitalitate forte i
absena inhibiiei.
O ncercare de clasificare interesant i de mare utilitate practic aparine lui
Sullivan, Grant i Grant. Ei se folosesc de nivelul de maturitate interpersonal (first
level). Aceast teorie, care privete dezvoltarea Eului, descrie un continuum al
creterii i dezvoltrii umane, n sens ontogenetic, cuprinznd apte pai ce pot fi
utilizai pentru identificarea stagiului atins de o persoan n procesul creterii i
maturizrii. Pe msur ce indivizii parcurg acest continuum, lumea pe care ei o
percep devine tot mai complex i din ce n ce mai multe aspecte sunt luate n
considerare i persoana tinde s confere o semnificaie acestor noi elemente. Un
nivel mai nalt de maturizare interpersonal presupune considerarea numai a
comportamentului altora. Cnd infractorii sunt clasificai n acest continuum, se
poate ntlni urmtoarea situaie: puini sunt la nivelul doi, destul de puini la nivelul
trei, cei mai muli la nivelul patru i numai civa la nivelul cinci.
87

ntr-un studiu asupra infractorilor recidiviti un alt autor propune o

difereniere a acestora n recidiviti reali i recidiviti formali. Recidivitii reali sunt
caracterizai ca indivizi pentru care infraciunea constituie un mod de via. Este
vorba de indivizii condamnai de mai multe ori pentru infraciuni intenionate i care
se caracterizeaz printr-un grad ridicat de pericol social. Recidivitii formali se
caracterizeaz printr-un mod de via ordonat, desfurnd activiti mai mult sau
mai puin concrete, cea de-a doua infraciune reprezentnd un fenomen ntmpltor,
o abatere de la normele legale. Recderea n abatere se datoreaz de cele mai multe
ori unei crize exterioare, ntmpltoare i nu unei atitudini sau concepii permanent
negative.
Jean Pinatel ncearc o clasificare a infractorilor din punctul de vedere al
fenomenologiei n homotropi i politropi.
Homotropii sunt infractorii care comit aceleai infraciuni i folosesc acelai
mod de operare. Aici se ncadreaz recidivitii profesioniti pentru care infraciunea
a devenit o profesie, iar riscul de a fi pedepsit este considerat un risc profesional.
Politropii sunt infractorii care comit diferite infraciuni n mod diferit. Una
dintre tipologii distinge urmtoarele categorii de infractori:
1. Cei cuprini n tipuri nedefinite:
caracteriali, a cror trstur esenial o constituie tulburrile de conduit, de
natur educaional, psihopatic sau neuropatic;
perveri, caracterizai prin lips de afectivitate, de moralitate, de intimidare, ct i
prin nevoia de a face ru din plcere, orgoliu nelimitat, gelozie;
debilii mintali, care nu depesc din punct de vedere intelectual vrsta de zece ani
(idioii au vrsta intelectual de 0-2 ani, imbecilii de 3-6 ani, debilii de 7-10 ani);
debilii se caracterizeaz prin instabilitatea ateniei, lipsa discernmntului,
credulitate, sugestibilitate; din aceast categorie cei pasivi nu au relevan, spre
deosebire de cei activi i agresivi;
alcoolicii sau toxicomanii.
88

2. Cei cuprini n tipuri definite:

profesionitii, echilibrai temperamental, cu o dotare aptitudinal care le permite s
fac fa unor situaii complexe, iar acetia nu recidiveaz. Acest grup se subdivide
n pseudocriminali, indivizi care comit delicte involuntare din neglijen sau n mod
fortuit, i criminali pasionali.
Aspectul cel mai important legat de ncercarea de a surprinde caracteristicile
tipice ale personalitii criminale vizeaz dificultatea diferenierii nete ntre
personalitatea infractorului i cea a noninfractorului, ntruct personalitatea
individului uman, indiferent de statutul ei juridic (infractor sau noninfractor) este
mai mult sau mai puin contradictoriu structurat, trsturile negative coexistnd cu
cele pozitive.
Dar, aa cum ar prea la prima vedere, proporia acestor trsturi nu
corespunde ntotdeauna cu statutul juridic al persoanei: este posibil ca la nivelul
unei persoane, chiar dac a comis o infraciune, proporia trsturilor pozitive s
domine i, pe de alt parte este posibil ca la nivelul altei persoane care nu ncalc
legea penal, suma trsturilor negative (agresivitatea, impulsivitatea, nesinceritatea)
s predomine i ea s fie foarte activ n a nclca normele juridice.
Pentru exemplificare, se vor descrie cteva dintre cele mai semnificative
tipuri.
3. Tipuri de infractori
3.1. Infractorul agresiv (violent)
Un tip de criminal, despre care s-a scris i se scrie mult, este criminalul
agresiv, autor de crime violente, brutale i cu consecine individuale i sociale
multiple (de exemplu, omoruri simple ori calificate, lovituri cauzatoare de moarte,
vtmri corporale simple sau grave, etc.). Acestei categorii aparin i faptele de
distrugere de bunuri, cauzatoare de pagube materiale i morale grave (incendii,
inundaii intenionate etc.). Se consider acte de violen i agresiunile cu caracter
89

moral care, lovind n demnitatea omului, lovesc i moralul i contiina profund a

lui (de exemplu unele calomnii grave, unele violene morale continue, care mping
victima la sinucidere).
Unii autori vorbesc de acest tip de criminal, numindu-l criminal pervers (de
exemplu, Pinatel i alii). Nu exist certitudinea c este vorba de unul i acelai tip
de criminal (cu dou denumiri). Criminalul agresiv s-ar defini prin acte criminale
comise prin agresivitate (atacuri violente, acte brutale), pe cnd criminalul pervers sar defini prin acte perverse, acte care au la baz o perversiune, care este n unele
privine ceva de natur anormal i uneori patologic. n aceast ipotez exist, pe de
o parte, criminalul agresiv, care-i un tip, n multe privine emotiv-activ, cu tulburri
caracteriale, cu tendine perverse (cruzime etc.) i autori de crime grave i deosebit
de grave, cum este omorul prin cruzime, omor al mai multor persoane concomitent.
Pentru cunoaterea tipului agresiv, trebuie fcut legtura cu sistemul de
instincte ale omului, al trebuinelor i impulsurilor acestuia. Printre acestea se
enumer i instinctul conservrii, care intervine n situaii periculoase i care
mpinge la acte de respingere, de combatere i protecie de sine. Ali psihologi
numesc acest instinct sau impuls instinctul de combatere, care intervine cnd apare o
piedic, o opziie n calea satisfacerii trebuinelor proprii (foame, sete etc.) i prin
acest instinct pericolul este combtut, respins. El este util i contribuie la aprarea i
conservarea persoanei ajunse n asemenea situaii. n cazul comiterii de infraciuni,
instinctul combaterii este folosit n mod exagerat, n forme ce conduc la acte
criminale i nu mai poate fi stpnit de om.
Criminalul agresiv, dup Seeling, este criminalul caracterizat prin emotivitate
puternic, nsoit de descrcri reactive, motrice la fel de puterinice, prin acte de
violen, vtmri corporale etc. Mai profund, din punct de vedere psihic, criminalul
agresiv se caracterizeaz prin srcie de sentimente de simpatie fa de ali oameni,
prin stri de mnie care nu pot fi stpnite de voina proprie i n general, prin
comportare agresiv i ostil. Cnd acest tip este i de o constituie puternic,
90

atletic, atunci agresivitatea se manifest i prin aplicarea de mijloace fizice (arme,

bastoane, cuite, topoare etc.). cnd este vorba de un tip de constituie slab, acesta
comite acte de agresivitate verbal (insulte, calomnii, ameninri, scrisori anonime,
plngeri la autoriti instane, poliie). Mai mult dect att, agresivitatea, ca stare
de durat la acest tip de criminal, de cele mai multe ori, este asociat cu abuzul de
alcool, care ridic starea emotiv, i de ostilitate, slbete puterea de stpnire de
sine i uureaz trecerea la comiterea de acte agresive, violente, vtmri corporale
etc.
Criminalul agresiv se poate manifesta i ntr-o form subit, spontan, aprut
ntr-o situaie neprevzut, devenind o reacie izolat, dar el se poate manifesta i
ntr-o form cronic, sistematic i frecvent. Acetia sunt cunoscui n grupul lor
social (cartier, sat) ca oameni violeni, certrei, btui.
3.2. Infractorul achizitiv
n dreptul penal, un loc important l deine criminalul, mai exact, criminalii
care comit crime contra proprietii, contra bunurilor, valorilor materiale etc.
Conform legii penale, este vorba de criminalii care comit diferite : a) furturi (furt
simplu sau calificat), b) tlhrie (simpl ori calificat), c) abuz de ncredere
(nsuirea, dispunerea ori refuzul de a restitui un bun mobil al altuia), d) nelciune
(inducerea n eroare n scopul obinerii unui folos material), e) tulburarea de posesie
a unui imobil (ocuparea, desfiinarea ori strmutarea semnelor de hotar) aflat n
posesia altuia, f) delapidarea (nsuirea, folosirea ori traficarea) de ctre un
funcionar ori salariat de bani, valori sau alte bunuri. Tot aici citm i g) infraciuni
de fals (falsificarea de monede, titluri de credit, cecuri ori alte valori similare etc.),
(falsificarea de timbre, mrci, valori strine), deinerea de instrumente n vederea
falsificrii de valori. Am putea aduga aici, de asemenea, crimele (infraciunile) de
fals material n nscrisuri oficiale (falsul, contrafacerea scrierii ori a subscrierii ori
alterarea

lor,

falsul

intelectual

(atestarea
91

unor

fapte

sau

mprejurri

necorespunztoare adevrului) falsificarea de nscrisuri sub semntur privat.

Menionm i unele crime (infraciuni) la regimul stabilit pentru h) anumite activiti
economice (specul, nelciune la msurtoare, nelciune la calitatea mrfurilor).
n sfrit, aparin aici unele i) infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul,
precum sunt: luarea de mit (fapta funcionarului care pretinde, primete bani ori
altfel de foloase) n scopul eliberrii unui act de serviciu, darea de mit (promisiune,
oferirea sau darea de bani, foloase, n modurile i scopurile de mai sus.)
n tiina dreptului penal i n practica judiciar penal, ca i n criminologie,
autorii acestor crime (infraciuni), criminalii respectivi, au fost numii dup crima
svrit i anume: hoi (pentru furt), tlhari (pentru tlhrie), arlatani (pentru
nelciune), delapidatori (delapidare), falsificatori (pentru fals), mituitori, traficani
de influen, speculani etc. (pentru acte de corupie). n criminologie i n
psihologia criminal, unii dintre aceti criminali au i denumiri mai detaliate, precum
ho de buzunare, ho de bijuterii, hoi din hoteluri etc. Despre unii dintre acetea, n
criminologie, s-au fcut studii interesante i meritorii, de exemplu, despre tipul
hoului.
Toi autorii acestor crime au cteva trsturi comune i anume: 1) comit
nclcri n ce privete bunurile, valorile materiale; 2) aciunile constau n luarea,
nsuirea, folosirea acestora; 3) toate se fac n scop de ctig, de nsuire. Aa stnd
lucrurile, toi criminalii acetia trebuie s fie caracterizai nu numai dup obiectul
infraciunii (bun mobil, valori), ci i prin trsturile, prin motivele care stau la baza
acestor crime. Din acest punct de vedere, ei se asemn i formeaz un tip de
criminal, caracterizat prin tendina de luare, de achiziionare de bunuri, valori.
Trstura comun i principal la acest tip de criminal este tendina de a lua, de a
aduna, de a-i nsui bunuri de tot felul, de aceea el se numete criminalul achizitiv,
care achiziioneaz, adun bunuri n scop personal, n scop de ctig, n scop de
ntreinere, de mbogire etc.

92

Tendina de a acumula bunuri este una biologic important i este

caracteristic animalelor (care adun alimente) i oamenilor (care adun provizii,
bani etc.). Ea este comun oamenilor, cinstii i necinstii, criminali i noncriminali,
doar c la oamenii cinstii, necriminali, aceast tendin are anumite limite, pe cnd
la criminali ea nu cunoate asemenea limite (n ceea ce este al altuia), acumulrile
fcndu-se prin metode neadmise de contiina social, juridic i de lege (prin
nelciune, prin violen, tlhrie prin abuz de ncredere, prin falsificare etc.). n
acest caz putem vorbi de tipul criminalului achizitiv, ca tip comun, ca gen, i de
tipuri de tlhar, ho, arlatan, falsificator, mituitor i alte subtipuri ca specii de
criminali achizitivi.
3.3. Infractorul caracterial
n criminologia contemporan, alturi de criminalul agresiv, nervos se citeaz
i se menioneaz criminalul caracterial. n psihologie i n criminologie, prin
caracter se nelege o anumit structur a afectivitii, o anumit structur a
tendinelor de natur afectiv, care dirijeaz reaciile i activitile individului n
condiiile mediului. Este vorba deci de organizarea, de aezarea vieii psihice
afective, a diferitelor tendine, impulsuri, sentimente. Aceasta nseamn c fiecare
om, inclusiv criminalul, are, mai nti, un caracter psihologic, n funcie de tendina
afectiv dominant; de exemplu, caracterul egoist, avar, achizitiv (al celui ce adun,
acumuleaz bani, bunuri n mod exagerat), caracterul agresiv al celui care domin i
combate, caracterul erotic la care predomin dorina sexual erotic etc. Cum omul
se dezvolt n familie, n coal, ntr-un cuvnt, n societate, el nva s cunoasc
valorile morale, sociale i normale de conduit corespunztoare, ceea ce are
influen i asupra tendinelor i pornirilor lui afective i conduce la o domolire i
ndiguire a acestor tendine atunci cnd sunt prea puternice, la o organizare i
ierarhizare n jurul valorilor i sentimentelor sociale. Cu alte cuvinte, se ajunge de la

93

un caracter psihologic, la un caracter social i moral, la un caracter modelat dup

cerinele sociale.
Atunci cnd discutm despre criminalii caracteriali, ne referim, n primul
rnd, la caracterul psihologic i apoi la caracterul moral; n al doilea rnd, n acest
caz ne intereseaz acei criminali care prezint structuri i tulburri ale vieii afective
i active, pe scurt, tulburri ale caracterului, de aceea se numesc criminali
caracteriali.
Exemple de structuri dificile de caracter (sau instabilitate caracterial) sunt
cele exprimate n comportrile omului ncpnat, ale omului plin de agresivitate,
ale omului stpnit de anumite temeri (angoas) ori de anumite pasiuni, pe care nu le
poate stpni. n aceste cazuri, o prim caracteristic const n faptul c o anumit
tendin sau impulsiune afectiv de exemplu, agresivitatea, dorina sexual etc.
se dezvolt n mod pronunat i domin ntreag fiin a omului, iar voina i
controlul de sine nu le pot stpni i stvili. O a doua caracteristic const n faptul
c este vorba de o tulburare parial a psihicului persoanei (o tendin, un element
afectiv) i nu ntreaga fiin psihic, cum este n cazul unei psihoze schizofrenie; o
a treia caracteristic este aceea c, din punct de vedere mintal, al contiinei, omul i
d seama de ceea ce face, este lucid i este responsabil. Prin aceste trsturi,
infractorul caracterial se deosebete de criminalul bolnav mintal (paranoic ori
schizofrenic). O alt caracteristic const n faptul c tulburarea caracterial plaseaz
persoana respectiv n seria de treceri de la omul normal sntos psihic la omul
anormal, dar nu bolnav psihic. Aici sunt posibile tulburri caracteriale de trecere de
la tulburri uoare, abia perceptibile, la tulburri caracteriale mai grave i vizibile. n
consecin, tipurile caracteriale ale criminalilor vor evolua i ele de la forme uoare
la forme grave.
Cercetrile efectuate n aceast materie arat c tulburrile de caracter au o
contribuie real n producerea crimelor. J. Pinatel prezint date care dovedesc c
printre criminali se gsesc muli criminali caracteriali. Astfel, dup unii, criminalii
94

caracteriali sunt ntr-un procent de 37%, iar dup alii (Huyer), procentul este de
40%. Dup felul infraciunilor svrite de acetia, se arat c 34% sunt infraciuni
de omor, 9,6% infraciuni sexuale, 38% infraciuni de furt calificat, 40% infraciuni
de furt simplu, 7,4% infraciuni de incendiu.
Tot n acest sens, C. Burt constat c 60% dintre delincvenii examinai
prezint o dezvoltare excesiv ori deficitar a diferitelor tendine afectivactive,
hiperdezvoltarea fiind mai frecvent dect hipodezvoltarea, iar la 12% dintre acetia
dezvoltarea excesiv a acestor tendine pare a fi singura cauz a comiterii de
infraciuni.
n literatura de specialitate criminalii caracteriali sunt de mai multe feluri: a)
criminali psihopatici care, la rndul lor, sunt: tipul orgolios (paranoic), caracterizat
prin orgoliu, vanitate, trufie, ncredere oarb n sine, desconsiderare a altor oameni,
revendicativ, suspicios i care intr n conflict cu ali oameni; comite acte de violen
etc.; tipul pervers, nemilos, lipsit de afectivitate i care intr n conflict cu alte
persoane; comite acte infracionale de cruzime; tipul nervos (hiperemotiv),
caracterizat prin excitabilitate, iritabilitate excesiv i greu de adaptat social; comite
acte de conflict (certuri, calomnii etc.); tipul oscilant, agitat i schimbtor (cicloid),
caracterizat prin mult micare, de la agitaie la stri depresive; n societate nu
inspir ncredere i comite acte de violen ori neglijen tipul schizoid
(introvertit), retras i pasiv (comite acte de impruden); b) criminali psihonevrotici
care, la rndul lor, sunt de mai multe feluri i anume: tipul psihasteric, caracterizat
prin stri de ndoial, team, inaciune, omisiuni penale; tipul neuractic, cunoscut ca
om sensibil la oboseal, dureri corporale, insomnie, ipohondru; tipul isteric
bolnvicios, care e cuprins de crize nervoase etc.
3.4. Infractorul lipsit de frne sexuale
Infraciunile ce in de viaa sexual sunt foarte periculoase cu consecine
individuale i sociale foarte grave. Violul, adic raportul sexual cu o persoan de sex
95

feminin prin constrngerea acesteia ori care se afl n imposibilitatea de a se apra

sau de a-i exprima voina, raportul sexual cu o minor, incestul ori corupia sexual
genereaz indignare i protest. Astfel de fapte sunt comise de persoane lipsite de
moralitate i grij fa de victim, de ctre persoane brutale i lipsite de puterea de
stpnire a impulsului sexual. Ele alctuiesc un tip special de criminal, denumit de
Seelig criminal lipsit de frne sexuale. Criminalii care aparin acestui tip sunt
numai acei care comit acte legate de viaa sexual, de exemplu, un act de viol, de
incest, de sadism etc. Nu aparine acestei categorii criminalul care comite un omor
din gelozie sau un ultraj contra bunelor moravuri.
Viaa sexual este legat de instinctul, de impulsul sexual, care vizeaz o
persoan de sex opus i care este o necesitate fireasc i permis. Dar ea este, ntr-o
societate civilizat, reglementat n aa fel nct s-i ndeplineasc funciile fireti
(continuitatea speciei umane). Ea este permis ntre un brbat i o femeie, pe baz de
liber consimmnt. Raportul sexual nu este permis ntre persoane de acelai sex sau
prin acte nefireti ori mijloace brutale, sadice etc. Cei ce ncalc aceste interdicii
devin criminali din lips de frne sexuale.
Aceti criminali sunt de mai multe feluri i se caracterizeaz prin anumite
trsturi biologice i psihologice specifice. n regula general exercitarea funciei
sexuale este fireasc, liber i permis. Ea este reglementat i i se aduc unele limite,
unele opriri, care sunt de dou feluri: unele cu privire la anumite persoane (minori,
rude apropiate, persoane de acelai sex etc.) i altele cu privire la mijloacele de
exercitare a actului sexual (de exemplu, nu-i permis constrngerea, brutalitatea,
perversiunea) sau ntre persoane de acelai sex.
n acest cadru de permisiuni i interdicii de exercitare a necesitii sexuale,
persoanele care ncalc acest cadru se delimiteaz, aprnd mai multe categorii de
infractori sexuali, i anume:
cei ce ntrein acte sexuale cu minore (pn la 14 ani), deoarece acestea nu sunt
maturizate complet, sunt copii; infractorul se caracterizeaz prin violen, brutalitate
96

care se datoreaz unor impulsuri oarbe, unei lipse de afectivitate i lipsei de mil fa
de minor i, mai ales, unei lipse de frne sexuale, de stpnire de sine i de voin.
S-ar putea ca exercitarea instinctului sexual fa de o minor, s se datoreze unei
stri patologice a violatorului;
cei ce svresc fapta fa de persoane, profitnd de imposibilitatea acestora de a
se apra ori de a-i exprima voina; i n acest caz este vorba de lips de mil, de
brutalitate, lipsa unei frne sexuale;
cei ce svresc actul sexual cu rude apropiate (tatl cu fiica, fratele cu sora).
Explicaia ar fi condiiile familiale de cretere (condiii de promiscuitate, dormitul n
acelai pat, educaie negativ etc.), care i-au mpins pe parteneri la un act sexual. i
n acest caz pot s apar unele complexe psihice care s duc la stri anormale, chiar
patologice, cnd nu exist nici frne sexuale, nici acte de voin i stpnire de sine;
cei ce svresc actul sexual cu un partener de acelai sex (pederastie, lesbianism);
n acest caz este vorba de o deviere a instinctului sexual; cercetrile psihiatrice n
aceast materie n-au emis o ipotez ereditar, care ar avea o explicaie clar, dei aa
ceva nu este exclus; se pare totui c ipoteza dobndirii unei astfel de devieri este
mai credibil; n tot cazul, este vorba de ceva anormal, patologic;
cea din urm categorie de infractori sexuali este format din criminalii care
svresc crime contra vieii sexuale prin procedee i mijloace cu totul anormale i
patologice, i anume: a) sadicul, care i satisface impulsul su sexual numai
fcndu-l pe partenerul su sexual s sufere (s fie btut, schinjuit etc.); este vorba
mai nti de suferine fizice (bti, flagelri), dar i de suferine morale (umiliri,
torturi morale); uneori, sadicul i poate consuma actul sexual prin omorrea
partenerei; b) masochistul, care poate ntreine un raport sexual numai dac el nsui
este chinuit, torturat, dac-i fcut s sufere (s fie rnit, nsngerat etc.) sau, la
instigarea lui, un altul aplic unui ter torturi, rniri.

97

3.5. Infractorul profesional

n teoria i practica dreptului penal se vorbete despre criminalul profesional,
desemnat astfel prin aceea c acesta i face din infraciune un mijloc de existen, o
ndeletnicire (de exemplu, escrocul profesional, houl de buzunare, prostituata etc.).
Problema a fost preluat de criminologie, iar astzi, n cadrul tipurilor de criminali sa inclus i criminalul profesional. n societatea zilelor noastre, existena crimei
organizate, ca i criminalitatea legat de droguri, cuprind muli criminali
profesionali.
Criminalul profesional este persoana care este refractar muncii ntr-un cadru
legal, care svrete infraciuni n mod sistematic n scopul ctigrii resurselor de
trai. Seelig numete acest tip de criminal, criminalul refractar muncii. Refuzul de a
munci cinstit i legal apare ca o trstur esenial a acestui tip de criminal.
Criminalii profesionali sunt de dou feluri: criminalul profesional pasiv sau
paralizat social i criminalul profesional activ, dinamic i organizat.
Criminalul profesional pasiv este persoana care nu muncete i nu-i ctig
existena prin munc, ci din svrirea de infraciuni, din practicarea unor activiti
parazitare, precum ceretoria, vagabondajul, prostituia, jocurile de noroc. Ceea ce
caracterizeaz acest tip de infractor, sub aspectele de personalitate, sunt: un nivel de
inteligen sczut, capacitate redus de rezolvare a dificultilor zilnice de via;
nivelul de inteligen coincide cu nivelul de instrucie colar, care se rezum la
coala ntrerupt ori la cteva clase elementare. Este labil, pronunat fiind tendina
spre supunere i ascultare; n plus, are o voin slab i stpnire de sine oscilant.
Criminalul profesional activ i organizat i ctig i el existena din
svrirea de infraciuni, dar din infraciuni de alt natur, mai complexe, cum ar fi:
infraciunea de furt de buzunare, traficul de femei, falsificarea de bani sau acte, uz de
fals etc.; aceti infractori, de cele mai multe ori comit infraciuni n mod organizat i
n band, cerndu-li-se priceperi i metode tehnice sofisticate (furturi prin spargeri
de locuine, atacuri de camionete de pot, de bnci, furturi n trenuri, furturi n
98

magazine, deschideri de lacte la locuine, furturi de autovehicule, de biciclete,

escroci de cstorii, oareci de hoteluri, triori i arlatani, escroci n industrie i
comer, contraband i piaa neagr, spargeri de case de bani etc.). Acest tip de
criminal are un nivel de inteligen normal sau chiar ridicat, dar, din punct de vedere
al naturii afective, este insensibil i lipsit de simpatie i mil pentru alii, este
egocentric, nencreztor i chiar pervers, incapabil s renune la o satisfacie
imediat, insuficien de control, de judecat, de utilizare a experienei trecute,
impulsiv etc.. n ceea ce privete abilitatea de a aciona, aptitudinile sale tehnice, el
le posed, le-a nvat i s-a ataat de astfel de activiti. Apucarea pe drumul crimei
profesionale este ns ceva ales deliberat, dar poate fi i o sfidare, un refugiu, ca
urmare a unei deziluzii, a unei frustrri, ca o dorin de rzbunare.
Personalitatea criminalului profesional activ este i rezultatul unor
caracteristici ale structurii sale biologiceabilitate, aptitudini, ndrzneal, lips de
afeciune, desconsiderare fa de ali oameni i ale influenelor de mediu. De
regul, criminalul profesional a crescut ntr-un mediu infracional sau antisocial.
3.6. Infractorul ocazional
n cadrul tipurilor de criminali este menionat, cu insisten, de majoritatea
criminologilor, criminalul ocazional. El este indicat de reprezentanii colii
pozitiviste (Lombroso, Garofalo, Ferri), de reprezentaii colii sociologice
(Lacassagne, Tarde, Pop) i este menionat de criminologii contemporani (J. Pinatel,
Seelig, Sutherland, Di Tullio, De Greef etc.).
O prim chestiune privind criminalul de ocazie este aceea a definirii lui, a
caracterizrii lui. n acest sens s-au dat definiii i s-au invocat multe elemente de
caracterizare. Astfel, E. Ferri spunea c este criminal ocazional cel care, fr a
prezenta o tendin nnscut spre delict, comite crime sub influena tentaiilor
provocate de factorii profesionali sau de mediul exterior. Pinatel spune c criminalul
ocazional este un om adaptat social, cu o conduit conformist, dar care comite o
99

infraciune ca urmare a unui concurs particular de circumstane. Acesta comite o

infraciune care e impus de factorii externi, de ocazii speciale. Este criminal
ocazional cel care, nimerind ntr-o ambuscad, ntr-o ncierare, lovete i el; cel
care, lsndu-se antrenat de alii, comite un furt, un uz de fals.
Trsturile caracteristice ale infractorului ocazional sunt: a) conduit bun,
conform pn la comiterea unei crime, b) aceasta se comite ca urmare a unor
mprejurri, factori exteriori, ocazionali; c) criminalul ocazional nu recidiveaz;
aceast ultim trstur ar fi, de asemenea, un criteriu de deosebire a criminalului
ocazional de ali criminali, cum este criminalul profesional ori cel din obinuin; d)
n sfrit, criminalii ocazionali reprezint un procent ridicat printre criminali, anume
70%-80% din totalul acestora. Pe aceast baz unii criminologi Seelig etc. susin
c aceti criminali de ocazie formeaz armata de rezerv a criminalitii.
Ideea c tipul criminalului ocazional comite fapta datorit unei mprejurri,
situaii exterioare, unor ocazii cuprinde mult adevr, ns ea nu trebuie absolutizat,
fiindc nu toi cei care se afl ntr-o mprejurare critic comit infraciuni, deoarece
unii rezist i se pot stpni. Problema aprut s-a discutat n felul urmtor: dac
ocazia face pe ho sau dac ocazia releveaz pe ho. Unii savani au susinut c
factorii externi sunt decisivi (ocazia face pe ho), alii c factorii interni sunt
decisivi (ocazia descoper numai pe ho). Majoritatea cercettorilor susin c n
cazul criminalului ocazional pot s existe i unii factori interni, personali, de
exemplu presiunea unei nevoi urgente, lipsa de stpnire de sine etc., dar c factorii
externi sunt predominani. Exist situaii, mprejurri excepionale care pot mpinge
la crim i pe un om care, n alte mprejurri, nu ar comite fapta.
Criminalul ocazional este de mai multe feluri i exist o gam larg de
criminali ocazionali, dup felul ocaziilor, dup felul crimelor svrite etc.
ncercrile de a face unele delimitri i subdivizri n-au lipsit, dei ele sunt criticate.
Astfel J. Pinatel menioneaz urmtoarele tipuri de infractori ocazionali: a)
delincventul de ocazie comun care, sub presiunea unor nevoi imediate i n prezena
100

unor circumstane defavorabile, comite furturi din magazine, ncalc ordinea public
ori, pentru obinerea unor beneficii ilegale, comite infraciuni frauduloase;
b)delincventul care comite unele infraciuni sub presiunea unor stri emotive
puternice crora nu le poate rezista (de exemplu mnie, furie, jignire etc.); c)
delincventul care, ca urmare a unor condiii personale critice i defavorabile, de
exemplu o criz financiar, retrage o sum de bani din casieria instituiei unde
lucreaz; d) delincventul care comite un delict din neglijen (de exemplu,
automobilistul care ncalc semnele de circulaie etc.).
3.7. Infractorul debil mintal
Dup cum o demonstreaz tiina psihologiei, nivelul de dezvoltare al
inteligenei, al judecii, pe scurt, al capacitii mintale este de trei feluri: nivelul
normal, nivelul subnormal i nivelul peste normal sau superior. Psihologia
experimental a reuit s msoare cu mijloace tiinifice testele psihologice
aceste niveluri i s le exprime numeric prin coeficieni de inteligen. n linii mari sa stabilit c n populaia general, 50% sunt cu o inteligen normal, 25% cu o
inteligen slab, debil i 25% cu o inteligen superioar. Tot tiina psihologic i
criminologic au mai demonstrat c procentul debililor mintali este ridicat printre
infractori, de aceea n criminologie a aprut noiunea de tipul criminalului debil
mintal.
Debilitatea mintal este de mai multe feluri sau grade: debilitatea grav, care
cuprinde debilii mintali cu gradul cel mai sczut de inteligen (idioii i imbecilii);
cu un coeficient de inteligen de pn la 50, adic egal cu nivelul de inteligen al
unui copil cu vrsta de 10 ani; debilitatea mintal uoar (mrginiii i submediocrii),
care au un coeficient de inteligen de pn la 90, aflai n vecintatea inteligenei
normale, egal cu nivelul de inteligen al unui copil de pn la 12-13 ani.
Potrivit numeroaselor date statistice, se dovedete c ntre criminali se
ntlnete un procent mai mare de debili mintali dect ntre necriminali. Huyer d un
101

procent de 15,9% cu nivel mintal de 10-11 ani, un procent de 32% cu nivel mintal
ntre 11-13 ani, pe cnd ntre nedelincveni aceste procente sunt de 7,3% i respectiv
de 29,1%. Procentul mai mare se ntlnete n grupa celor normali (32,4%), de aceea
s-a pus ntrebarea dac este vorba de o debilitate mintal sau de o inteligen
mediocr sau normal mediocr. Alte date, privind delincvenii aduli, dovedesc i
ele c debilul mintal este mai frecvent ntlnit printre delincveni. De exemplu, Coly
(Frana n 1950) susinea c la un numr de peste 1200 delincveni, un procent de
25% l alctuiesc debilii mintali; Vervaeck (Belgia) la un numr de 1000 delincveni
gsete c 31,7% sunt debili mintali. n SUA, procentul este de 25%. Tot Vervaeck a
examinat recidivitii i a constatat c: 3,3% au inteligen superioar, 32,3%
inteligen medie, 47,3% inteligen defectuoas (debil).
S-a fcut o comparaie i ntre nivelul de inteligen i natura infraciunilor
comise. Astfel, debilii mintali comit multe incendii (29%); furtul simplu (14,9%),
furtul calificat (12,9%).
Pentru nelegerea infracionalitii debililor mintali trebuie s se in seama i
de alte aspecte ale personalitii lor. Astfel, ntr-o cercetare mai veche, efectuat n
Belgia (Vermeylen 1922), se arat c sunt mai multe feluri de debili mintali, n
funcie de caracter (emotiv, instabil), de stpnire de sine (ponderat, msurat), de
felul activitii (tip activ, dinamic) etc. S-a constatat c instabilul, dinamicul ajunge
mai uor la situaii de conflict i comite infraciuni.
O trstur specific a debilului const n faptul c el nu poate ine cont de ali
oameni i de reaciile acestora. El nu nelege c alii pot gndi mai bine, c pot
reaciona mai prompt, motiv pentru care acesta nu se poate adapta. Infractorul debil,
odat prins asupra infraciunii, neag realitatea, neputndu-i da seama c alii tiu i
neleg mai mult. El judec lumea dup nivelul lui de nelegere a lucrurilor.
O alt caracteristic a debilului mintal este lipsa capacitii de prevedere
asupra urmrilor svririi crimei, fapt ce izvorte din lipsa la acesta a noiunii de
durat n timp a faptei, noiune care la el este restrns, deoarece el are un orizont
102

temporal restrns i nu prevede exact consecinele mai ndeprtate ale faptelor sale,
bunoar judecata i condamnarea.
Vzut mai n de-aproape, el are, n bun msur, o gndire infantil, concret;
se descurc cu greu n activitatea sa i are nevoie de sprijin; viaa lui afectiv de
asemenea, este restrns, limitat. Pentru c este redus ca via mintal, la el
predomin achiziia de cunotine, dar nu prelucrarea i elaborarea de soluii
proprii n diferitele situaii noi i complicate ale viaii. Este egocentric, vede totul
prin prisma proprie, dar nu se poate transpune n situaia altuia i nu poate gndi n
situaia altuia. Apoi, nu este contient de sine, nu-i d seama de limitele restrnse
ale judecii sale. Atenia, memoria, reprezentarea sunt srace, limitate; nu are
control de sine, este credul i sugestibil. Din aceast cauz nu se poate adapta uor la
viaa social. De regul, la aceste deficiene mintale se mai adaug i deficienele
caracteriale instabilitate emotiv i slaba stpnire de sine, de aceea, el devine
mai uor un infractor.
3.8. Infractorul recidivist
Infractorul recidivist este caracterizat n general, prin aceea c acesta comite
crime n mod repetat. Dup comiterea unei crime, descoperit i pedepsit, comite din
nou alte crime. El devine un fel de profesionist n criminalitate. Fenomenul
recidivismului, adic existena unei criminaliti svrite de persoane care au mai
svrit nainte alte crime, devine o parte important a criminalitii generale.
Recidivismul constituie partea cea mai periculoas a criminalitii, iar recidivitii
reprezint partea cea mai periculoas a criminalilor, ei alctuind un fel de armat
permanent a criminalilor.
Dup lege, recidivitii sunt de dou feluri: unii, care dup ce au fost
condamnai pentru o prim infraciune, svresc din nou alte infraciuni, recidivitii
postcondamnatorii i alii, dup ce au executat pedepse pentru o prim infraciune,
comit din nou alte infraciuni, recidivitii postexecutorii.
103

Cteva date statistice, cu titlu de exemple, cu privire la recidiviti, sunt

necesare. Astfel, E. Ferri, citat de Pinatel, susine c n Europa criminalitatea
recidivitilor n perioadele studiate ocup 50% - 60% n cadrul criminalitii
generale. M. Van Bemmelen, criminolog olandez din zilele noastre, susine c
recidivismul reprezint 30%-35% din criminalitatea general.
Ca i n cazul celorlalte tipuri de criminali, este necesar s indicm trsturile
caracteristice ale criminalului recidivist. O prim trstur, dup care se poate
identifica recidivistul, este c acesta este o persoan care a mai comis infraciuni, ce
se pot dovedi cu actul de condamnare, cu nscrierea n registrul de cazier judiciar sau
cu deinere la penitenciar. Dar numai aceasta nu este suficient; sunt necesare a fi
cunoscute i trsturile de personalitate, i condiiile de dezvoltare ale recidivistului,
care s explice cauzele persistenei lui pe drumul comiterii de crime.
n aceast privin, punctul de vedere al criminologiei este c i la recidivist,
ca i la infractorul primar, predomin anumite cauze personale, ereditare ori
dobndite, i cauze sociale, de mediu, cu meniunea c la recidivist aceste cauze sunt
mai puternice. n afar de acestea, la recidiviti, ca i la infractorii primari, exist
tipuri diferite de criminali: agresivi, recidivist, recidivist pervers etc., de aceea se va
ine cont, n explicarea etiologic a recidivistului de toate aceste aspecte.
n literatura de specialitate se face comparaie ntre recidiv i crim din
obinuin (crime dhabitute), considerndu-se c obinuina joac un mare rol n
formarea recidivistului. Laignel Levastine susine c n recidiv, obinuina este
decisiv. Unii autori vorbesc chiar de un tip special de criminali, i anume de
criminalul din obinuin. Nu exist argumente suficiente pentru a demonstra
existena unui tip aparte a criminalului din obinuin; ns, n cazul recidivistului,
obinuina, chiar dac nu are un rol decisiv, ea are un rol important. Specific pentru
acest tip de criminal nu este tendina ereditar spre crim, ci tendina dobndit i
orientat ntr-o direcie criminal. Teoria i practica criminologic recunoate c unii

104

oameni ajung s svreasc infraciuni prin formarea unei asemenea obinuine.

Existena infractorului recidivist confirm existena obinuinei criminale.
Obinuina nu se confund cu deprinderea, dei au unele elemente comune;
deprinderea este o form de activitate mai simpl, mai restrns (de exemplu,
mersul, scrisul de mn ori de main). Obinuina este o form de activitate mai
complex, ea cuprinznd zone psihice mai largi i mai profunde de exemplu,
obinuina de a munci ori obinuina de a nu munci, obinuina de a fura etc. Ca i n
cazul deprinderii, n cazul obinuinei este vorba de o activitate care, la nceput, se
efectueaz n mod incontient, prin exerciiu, prin practicare, devenind apoi o
activitate ce se desfoar aproape automat, fr controlul contiinei. Aceasta se
ntmpl att n cazul obinuinelor utile, sociale, ct i n cazul obinuinelor
infracionale. n continuare, obinuina are la baz i o necesitate interioar, aceea de
a satisface prin mijlocirea ei o trebuin, o dorin foame, sete etc.; necesitatea
respectiv ia forma unei motivaii psihice, care impulsioneaz att activitatea social
util, ct i activitatea infracional. Obinuina se formeaz i se consolideaz prin
exerciiu repetat; svrirea repetat a unei infraciuni creeaz o obinuin
infracional serioas; n sfrit obinuina odat format, capt o anumit
stabilitate i durat, ceea ce se ntmpl i la recidiviti. Reieind din cele spuse mai
sus, constatm c tipul criminalului recidivist are o existen la care trebuie s se in
seama i de obinuin.
3.9. Infractorul ideologic (politic)
n dreptul penal i criminologia rilor europene se susine demult ideea c
exist i un tip de criminal ideologic (politic), care nu se confund cu tipul
criminalului de drept comun. Criminalul ideologic este persoana care, avnd anumite
idei i convingeri politice i tiinifice ori religioase, comite, datorit acestor idei,
fapte care ncalc legile existente ntr-un stat, inclusiv legile penale i i se aplic
pedeapsa penal. De regul, criminalul politic este un militant care propag i lupt
105

pentru anumite reforme i transformri sociale, economice, tiinifice etc. Asemenea

idei i aciuni, pot veni n conflict cu unele legi, inclusiv cu cele penale, existente n
statul respectiv, motiv pentru care acesta poate fi ori este considerat criminal i de
aceea este sancionat. Dar, dup scopurile urmrite prin aciunile sale, acesta nu este
un criminal de drept comun, ci unul politic.
n dreptul nostru penal din 1936 (art. 22-24) se cunotea existena criminalului
politic, cruia nu i se aplicau pedepse de drept comun (temni, nchisoare), ci o
pedeaps politic (deteniune). n executarea pedepsei, acesta era separat de deinuii
de drept comun i supus unui regim mai blnd.
n codurile penale din rile occidentale se recunotea criminalul politic (prin
ideologie) care se caracterizeaz dup cum urmeaz: a) mobilul faptelor svrite de
acesta este unul generos, social, cum ar fi dorina i voina de schimbare n bine a
unui regim politic, el nu este determinat n faptele lui de mobiluri personale
(mbogire), ci de dorina de a face bine altora, de a nltura suferine i nedrepti;
b) criminalul politic consider c, luptnd pentru o idee politic, religioas,
tiinific nou, el i face o datorie; c) experiena istoric arat c ideile multor
lupttori, considerai la un moment dat ca dumani i criminali, au triumfat, acetia
fiind considerai apoi eroi; d) exist ns o excepie lupta politic nsoit de acte
de asasinat, catastrofe, etc., cu victime omeneti nevinovate. Persoanele care
svresc asemenea fapte rspund penal i nu se consider criminali politici. De
asemenea, nu se consider criminalii politici, nici persoanele care se organizeaz i
comit, n zilele noastre, acte de terorism.
3.10. Infractorul alienat
Dup cum se tie, svresc infraciuni nu numai oamenii normali din punct
de vedere mintal, ci i unii oameni anormali sau bolnavi, oameni alienai sau
demeni. Unele infraciuni, cum sunt cele de distrugere, incendiere, omor, vtmri
corporale grave etc., sunt comise de asemenea persoane, care din punct de vedere
106

juridic, nu rspund penal i nu li se pot aplica pedepse. Acestora li se aplic doar

unele msuri de siguran, mai exact, unele msuri cu caracter medical prevzute de
lege.
Din punct de vedere criminologic, criminalul alienat nu este lsat n afara
cercetrilor tiinifice, caracteristicile alienailor trebuie tiute, dup cum trebuie
cunoscute i cauzele care genereaz alienarea, felul infraciunilor pe care le
svresc alienaii i cauzele acestora etc. Toate acestea trebuie cunoscute nu numai
de criminologi, dar i de juriti.
Criminalul alienat se caracterizeaz n general prin tulburri psihice grave,
care cuprind ntreaga lui via, ncepnd cu viaa emotiv-activ, continund cu
funciile de cunoatere memorie, gndire etc. i terminnd cu aciunile,
activitatea i conduita sa social. Criminalul alienat este stpnit de temere ori de
mnie pronunat, de emoii i de alte stri afective tulburi i nestpnite, de gndire
haotic, stpnit de idei fixe ori lips de gndire, de impulsuri i aciuni strine de
realitatea n care triete. Pe scurt, infractorul alienat nu este stpn pe dorinele i
emoiile sale, nu este contient i lucid cu privire la starea lui, nu are control de sine
i nici contiina strii sale. Din acest motiv el este un iresponsabil i nu rspunde
penal.
Criminalul alienat (psihotic) se deosebete de criminalul caracterial
(psihopatic ori nevropatic) prin aceea c la ultimul este vorba de o tulburare psihic
parial, dar el este lucid, contient de el i de realitatea n care triete. Acesta are
responsabilitate i rspunde penal.
Criminalul alienat este de mai multe feluri, n funcie de psihoza sau de boala
de care sufer i care i-a determinat alienarea. Amintim cele mai importante tipuri de
alienai: criminalul paranoic, care sufer de psihoza paranoic, criminalul
schizofrenic afectat de boala schizofrenic, criminalul maniaco depresiv, bolnav de
psihoz maniaco-depresiv, criminalul epileptic, bolnav de epilepsie, criminalul grav
alcoolic ori toxicoman, intoxicat cu alcool ori cu alte substane toxice i droguri;
107

criminalul infectat, al crui sistem nervos este atins de sifilis ori de alt infecie
similar, criminalul traumatizat puternic fizic ori psihic, care are atins sistemul
nervos central, criminalul senil, urmare a unei arteroscleroze senile.
La tipurile de criminali alienai menionai mai sus, se adaug i o alt
categorie, cea a criminalilor alienai din cauze organice, din cauze de infecii
puternice, mbolnviri grave, toate acestea aducnd atingere, ntr-un fel sau altul,
sistemului nervos, ndeosebi sistemului nervos central. Acestea sunt: a) criminalul
alienat n urma unei infecii puternice (tifos exantematic, encefalit epidermic); n
general, n urma unor astfel de infecii se ajunge la paralizie general, demen; b)
criminalii alienai n urma unei psihoze alcoolice ori toxicomanice; c) criminalii
alienai senil, care din cauza vrstei naintate au ajuns la o psihoz senil; d)
criminalii alienai din alte cauze (arteroscleroz cerebral); e) criminalii bolnavi
endocrinologic, afeciuni legate de glandele endocrine (tiroid, pituitar etc.), care
produc o slbire i dereglare a sistemului fiziologic; f) criminalii alienai din cauza
unor traumatisme fizice grave n urma unor accidente sau din cauze psihice
(suferine, inadaptri), care au consecine asupra sistemului nervos i asupra
conduitei omului.
Dei fiecare criminal alienat (paranoic, depresiv etc.) prezint trsturi
caracteristice (simptome) bolii respective, exist i unele trsturi caracteristice
(simptome) comune. Ele privesc laturile principale ale personalitii umane, i
anume: anatomic fiziologic, psihologic, i relaiile i valorile sociale.
Sub aspectul corporal, anatomico-fiziologic, alienatul, n funcie de cauzele
alienrii lui (cauze psihogene, cauze ereditare, cauze infecioase, traumatisme etc.),
prezint schimbri, deteriorri ale sistemului nervos, motric etc., din cauza crora
micarea i activitatea lui devin anormale: hiperactivitate (agitaie, succesiuni rapide
de aciuni), hipoactivitate (activitate lent, greoaie, stereotip, repetri monotone i
fr sens); instabilitate, treceri la hiperactivitate, dei situaiile exterioare sunt

108

aceleai; aciuni neadecvate situaiilor, negativiste ori mecanice, automate, rigide;

apar i tendine de fug de acas, vagabondaj.
Sub raport emotiv activ se manifest tendine ori dorine, emoii ori alte stri
afective care nu corespund cu cele ale omului normal, n sensul c acestea sunt,
uneori, puternice, explozive, alteori slabe, stinse; uneori ele sunt schimbtoare,
trecndu-se de la fric la mnie, alteori de la bun dispoziie la rea dispoziie; dar
ceea ce caracterizeaz aceste stri afective este faptul c ele nu corespund realitii
(fric, mnie fr cauze reale) ori care vin n contradicie cu aceasta.
Sub raportul proceselor i al funciilor de cunoatere (cele de percepere,
memorizare, gndire etc.), se observ mai multe schimbri: n primul rnd, se
produce o ngustare, o srcire i o slbire a acestora; n cazul percepiei se produc
fenomene specifice iluzii, adic percepii false ori halucinaii, adic percepii
lipsite de existena unui obiect la care se refer (se aud voci care nu exist n realitate
etc.); memoria slbete, se produc amnezii procese de uitare, etc.; n procesul
gndirii apare o slbire, o ngustare i apoi o lips de logic; bolnavul se retrage n
sine i pierde contactul i controlul realitii; n contiina i gndirea bolnavului se
instaureaz imagini, idei care devin dominatoare, obsesive; sunt aa-numitele idei
delirante, idei cu totul subiective, care nu corespund realitii i la care bolnavul nu
renun i de care nu se poate debarasa (de exemplu, ideea c cineva l urmrete, c
cineva i vrea rul etc.). Apoi bolnavul, de cele mai multe ori, pierde contiina de
sine i nu este contient de boala lui.
Sub raport social, bolnavul pierde legtura cu societatea, nu mai caut relaii
sociale (cu familia, prietenii, profesiunea etc.), producndu-se un pronunat proces
de nstrinare i de nsingurare a acestuia. n aceste stri morale i psihosociale,
comportarea bolnavului devine curioas, dificil i asocial. Simirea lui este
deplasat, dorinele lui sunt contrare relaiilor sociale i, n cazuri excepionale, omul
se ded la acte antisociale, chiar la infraciuni. Comiterea de crime apare prin
surprindere, pe neateptate, din senin; multe crime fiind deosebit de brutale, crude
109

i lipsite de sens; sunt frecvente crimele de incendiu, dar i crimele de omor. Cea
mai frapant trstur a criminalului alienat const n aceea c acesta comite crime
care, de cele mai multe ori, sunt absurde i de neneles.
3.11. Criminalitatea gulerelor albe
Termenul de gulere albe este destul de des folosit n literatura juridic, ns,
puini au fost aceia care au explicat originea acestuia.
Pentru prima dat, termenul a fost folosit n anul 1939 de ctre un criminolog
american, Edwin Sutherland, cu care am fcut deja cunotin pe parcursul acestei
lucrri. Sutherland a folosit aceast expresie ntr-un raport al su ctre Societatea
american de sociologie i de atunci a cunoscut o larg i o rapid rspndire n
rndul cetenilor.
n tiina criminologic, ns, termenul rmne ambiguu i controversat.
Din punct de vedere al individului, crima gulerelor albe, ca, de altfel, i crima
claselor de jos, ar putea fi explicat de teoria asocierii diferenelor i, din punct de
vedere social, ambele ar putea fi explicate de teoria anomiei i teoriile conflictului
cultural. Sutherland a sesizat acest lucru n explicaiile sale, care sunt i astzi
suficient de complete viznd problema menionat mai sus. El a adus n atenie mai
multe cazuri care demonstrau c criminalitatea gulerelor albe a fost iniiat ntr-un
proces de asociere cu participani care au definit un astfel de comportament ca
fiindu-le favorabil. Prin aceasta, Sutherland a demonstrat c practicile ilegale
folosite de un individ sau de o firm se rspndesc foarte repede att n domeniul
respectiv, ct i la competitori care adopt practici n situaii clare de stadiu de
nvare i de depindere a acestora.
Criminalii din categoria gulerelor albe acioneaz total izolai de definiiile
defavorabile ale comportamentelor lor. Mai mult, oficialitile guvernamentale care
definesc comportamentul oamenilor din pturile social srace ca fiind crime nu
procedeaz similar i n cazul gulerelor albe, dei ambele sunt angajate, de regul,
110

n comportamente similare, fiindc ei sunt intim conectai ntr-o profitabil reea de

aliane cu criminalii care aparin gulerelor albe.
Sutherland a folosit aadar teoria asocierii difereniate ca s explice cum se
implic individul n criminalitatea gulerelor albe, dar, el a folosit i teoria anomiei
ca s explice prezena acestei criminaliti n societate.
Cunoatem din capitolele anterioare c anomia descrie lipsa unor standarde
pentru reglementarea practicilor comerciale care au fost afectate de rapidele
schimbri economice, asociate cu declinul sistemului de competiie i cderea
reglementrilor legale. Ca urmare, a rezultat o perioad de incertitudine n care nici
grupul afaceritilor, nici cetenii n general nu erau siguri de nite forme dorite de
reglementare legislativ i, de aici a rezultat lipsa unor norme legale care s
reglementeze domeniul respectiv, fapt ce a generat o cretere a criminalitii.
Conflictul de cultur care a rezultat s-a produs ca urmare a necorelrii
intereselor comunitii de afaceriti cu cele ale comunitii de politicieni. Ca urmare,
crima gulerelor albe a aprut n momentul n care comunitatea afaceritilor era
favorabil violrii legii iar cea politic, care s-a opus, a fost mai puin puternic.
Aceasta afirm Sutherland explic prevalarea crimei gulerelor albe n
societate. Rezultatul a fost acela c practicile legale n afaceri au continuat pn cnd
comunitatea politic s-a putut reorganiza efectiv mpotriva lor.
Evident, teoriile care ncearc s explice comportamentul criminalitii
gulerelor albe au fost mult mai numeroase, ns, nclinm s credem c este mult
mai interesant s ne focalizm puin atenia i pe explicarea crimelor (infraciunilor)
acestora, pornind de la teoriile privind comportamentul legii penale.
Aadar, vom ncerca s prezentm influena pe care adoptarea i aplicarea
legii penale o are asupra acestor comportamente i mai puin vom explica faptul de
ce comit oamenii astfel de crime.

111

n acest caz sunt tot mai des auzite voci de prestigiu n cercetarea
criminologic, care susin c puterea coercitiv a sistemului justiiei penale trebuie
folosit pentru pedepsirea unor astfel de comportamente.
Trebuie ns precizat c sunt i mai muli criminologi (i nu numai) care susin
c este total inoportun a se rspunde unor astfel de comportamente n interiorul
contextului justiiei penale.
Partea care va izbndi n acest conflict teoretic, va determina i dac n viitor
grupurile de criminali aparinnd gulerelor albe vor avea rate mai ridicate sau mai
sczute de criminalitate.
Fr ndoial, aceast problem poate fi pus i plecnd de la diferenele de
baz care apar n modul de gndire al oamenilor n ceea ce privete rolul unui guvern
politic n afacerile private ale indivizilor. De exemplu, n societatea american i
englez, nu se pune problema interferenelor guvernului n afacerile indivizilor.
Modelul american i englez ofer o viziune a comerului liber, unde principalul scop
al afacerii este s obii un profit ct mai mare.
Dar, fiindc i de data aceasta exist un dar, problema nu este dac aceast
filozofie economic este cea mai recomandabil sau nu. Adevrata problem este
aceea c dac este posibil s adopi legi crora li se opune un segment destul de
semnificativ din populaie i, odat ce ele au fost adoptate dac este posibil, s le i
aplici. De exemplu, legii americane care n perioada anilor 1917-1933 a interzis
producerea i comercializarea alcoolului i s-au opus mari segmente din populaie. n
acest caz, evident am avut de-a face cu o ntins i sistematic violare a legii cu toate
eforturile instituiilor guvernamentale de a impune legea.
n final, problema crimei n situaia dat este cea a abandonrii legii, iar
practicile care erau incriminate au devenit legale i respectabile.
Acelai lucru s-a ntmplat recent n Frana i Belgia, unde o ncercare de a
controla preurile a suferit eec.

112

Se poate afirma, fr teama de a grei, c diferena de baz n impunerea

legilor cu privire la tranzacii reflect puterea pe care un grup o poate avea n
influena politic a sistemului de justiie penal.
n rile n care comunitatea afacerilor are o mai mic influen, vom gsi o
situaie diferit. De exemplu n China, infractorii gulere albe sunt executai pentru
infraciuni care n America sunt ofense civile sau penale, dar care au o pedeaps
mult mai blnd.
Sutherland explic eforturile de interzicere a consumului de alcool i
producerea lui, precum i intenia unor guverne de a controla preurile prin conflictul
de cultur care s-a produs n acel moment. Astfel, aceste eforturi au euat, deoarece
acele grupri care au organizat violarea legii au fost att de puternice nct, efectiv,
i-au zdrobit pe acei care li se opuneau.
n zilele noastre este greu de presupus c aceste eforturi de a impune legea
celor cu gulere albe, care o ncalc, ar mai putea fi stopate. Aceasta, deoarece
aportul public a crescut n ultima perioad de timp i este foarte probabil ca piedicile
de impunere a legi s nu mai aib ntr-un viitor apropiat suportul pe care l-au avut n
cazul prezentat mai sus.
Aceasta pe de o parte, fiindc, pe de alt parte, ne ateptm ca eforturile de
impunere a legii s devin att de puternice nct n mod sigur i va coplei pe cei
care violeaz legea.
Din perspectiva teoriilor clasice, criminalii cu gulerele albe sunt tratai ca
nite criminali raionali care, nainte de a-i desfura activitatea delictual,
cntresc care sunt costurile i beneficiile pe care le vor obine. n acest caz este de
ateptat c criminalul cu guler alb va deveni destul de calculat atunci cnd i va
face socotelile cu privire la ct pierde i la ct ctig dac i va pune n aplicaie
intenia sa de fraudare a legii.

113

Mai mult, dac legiuitorul va fixa o pedeaps mult mai mare care s
depeasc veniturile crimei, criminalii cu gulere albe, care sunt nite indivizi
raionali, cu siguran c vor decide s se supun legii.
Aceasta ar fi idealul, fiindc, din pcate, datorit puterii grupurilor gulerelor
albe, nivelul maxim al sanciunilor este incomparabil mai mic dect nivelul
anticipat al profilurilor pe care aceste grupuri le-ar obine prin comiterea infraciunii
(crimei).
Desigur, teoriile clasice nu au luat n considerare, atunci cnd au fost comise,
aceast putere imens pe care o au grupurile infracionale de a controla elaborarea
dar i aplicarea legilor. De aceea, ni se pare oportun s susinem c teoriile clasice
sunt pur i simplu inadecvate pentru a se confrunta cu problema crimei gulerelor
albe aa cum exist ea n lumea real. Aceste teorii clasice ignor o realitate a lumii
contemporane i anume aceea c unele grupuri de interese au mai mult putere dect
altele.
Ca i n cazul crimei organizate, teoriile comportamentului criminal nu par a fi
cele mai potrivite n cazul infraciunilor comise de gulerele albe.
ntrebarea major de ce infractorii cu gulere albe se comport n modul n
care se comport? are un rspuns dinainte previzibil: vor s realizeze profit.
Pentru cercetarea criminologic, n cazul crimelor comise de gulerele albe,
se pare c cheia rezolvrii problemei st tot n aplicarea acestora pornind de la
teoriile aplicrii legii penale.
Referine bibliografice:
J. Pinatel, n P. Bouzat. Traite de droit penal et de criminologie, Tome III,
Criminologie, Paris, Dalloz, 1963.
N. Mrgineanu. Condiia uman. Bucureti, Ed. tiinific, 1973, p. 14.
P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie, p. 60.
P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie, p. 707.

114

Al. Roca. Psihologie general. Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic, 1975,

p. 504.
H. J. Eisen. Crime and Personality. London, 1964, p. 2-3.
J. Pinatel. Traite de criminolgie. P.U.F., Paris, 1956.
I. Oancea. Probleme de criminologie. Editura All, Bucureti, 1998, p. 149.
D. Banciu, S. Rdulescu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed.
Medical, Bucureti, 1990, p. 76.
L. Yablonski. Criminology Crime and criminality. Harper Colins Publishers,
Nev York, 1990, cap. V.
I. Oancea. Probleme de criminologie. Ed. All, Bucureti, 1994, p. 34-36.
Sullivan Grant i Grant. Te Developement of Interpersonal Mturity.
Application n Deliquency, 1956, p. 373-385.
J. Pinatel. La societe criminogene. Paris, 1971.
E. Seelig. Trate de criminology. P.U.F., Paris, 1956, p. 188.
Conseil de LEurope. La violence dans la societe. Strasbourg, 1973.
Al. Roca. Motivele aciunii umane.
P. Bovet. Linstinct combatif, Flammarion, Paris, 1928, p. 75-91.
F. Louwage. Psyhologie et criminalite. Ed. Annessens, Nimove, Belgique,
1993,p. 371 i urm.
The Professional Thief (By A Professional Thief), Annotated and
Inerpreted by E. Sutherland, Chicago.
E. Altavilla: Qui sont delinquents caracteriels et comment la societe doit-elle
se defendre contre leur periculosite (Revue internaionale de droit penal - 1954).
G. Heuyer. Deliquence et trobles de caractere chez les adolescents (Revue de
leducation surveillee, 1946);
C. Burt. The Zoung Delinquent. University of London Press, 1931.
Mariana Roca. Psihologia deficienilor mintali. Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 7
115

M: Laignel-Lavastine, V.V. Stanciu. Precis de criminologie. Payot, Paris,

1956, p. 172 i urm.
Al. Roca i alii. Psihologia general. Editura Didactic i Pedagogic, Cluj,
1975, p. 447 i urm.
D: Szabo. Criminologie. Les presses de lUniversite de Montreal, 1967, p.
372.
P. Popescu-Neveanu. Dicionar de psihologie. Ed. Albatros, Bucureti, 1978,
pag. 39;
D. Henderson, R. Gillisprie. Manual de psyhiatrie. P.U.F., Paris, 1955, p. 17.
G. Levasseur. Les delinquants anomaux. Cujas, Paris, 1959.
I.C. Parhon. Raportul dintre psihiatre i criminologie. Bucureti, 1936.
Nicolae Mrgineanu. Psihologia persoanei. Ed. Universitii din Cluj la
Sibiu, 1944, p. 464-539

116

Capitolul V. Formele crimei i criminalitatea organizat

1. Criminalitatea internaional concept
Noiunea de criminalitate internaional cuprinde totalitatea actelor infracionale
fptuite ntr-o perioad de timp bine determinat pe teritoriul tuturor statelor
comunitii internaionale sau a unor anumite zone geografice de ctre persoane
fizice.
2. Consideraii generale privind evoluia i tendinele formelor de manifestare a
criminalitii internaionale
Extinderea i creterea crimei internaionale ntr-un numr important de state a
fundamentat oportunitatea analizrii acestui fenomen global la cea de-a V-a
Conferin a O.N.U. privind prevenirea criminalitii i tratamentul infractorilor.
n acest cadru s-a elaborat o rezoluie special, Crima ca form de afaceri, n care
se subliniaz patru criterii definitorii pentru acest fenomen i anume:
a) scopul: obinerea de ctiguri substaniale;
b) legturi: bine structurate i delimitate ierarhic n cadrul grupului
infracional;
c) specific: folosirea atribuiilor i relaiilor de serviciu ale participanilor;
d) nivel: ocuparea de ctre participani a unor funcii importante n
economie i societate.
3.Criminalitatea internaional de sorginte italian
Se tie c italienii, n special sicilienii, au o concepie arhaic cu privire la coeziunea
comunitar i lupt mpotriva inamicului comun. Codul lor moral presupune un
deosebit sim al demnitii personale i pretinde tcere liber consimit n problemele
secrete.
a) Mafia

117

Potrivit unor opinii, Mafia este o organizaie secret, constituit n anul 1282, n
timpul unei revolte cunoscute n istorie sub numele de Viespele siciliene,
ndreptate mpotriva ocupanilor francezi. Astfel, termenul Mafia ar corespunde
prescurtrilor cuvintelor unei lozinci frecvent utilizate Morte Alla Francia, Italia
Anele (Moarte Franei, striga Italia).
Alii susin c originile Mafiei, ca i cele ale Camorrei, s-ar afla la nceputul
secolului al XIX-a. Structurile acestora s-ar fi dezvoltat n contextul tulburrilor
sociale i politice care au caracterizat Sicilia i sudul Italiei n timpul secolului
trecut. n aceast viziune, conceptul de Mafia este mai degrab o problem de
tradiie, o stare de spirit, un sens al mndriei i demnitii, o filozofie de via i un
stil de comportament pe care orice sicilian l recunoate imediat.
Mafia este considerat drept cea mai periculoas organizaie criminal, nu
numai datorit numrului mare de membri (mai multe mii), ci mai ales din cauza
structurii i capacitii sale de a dezvolta strategii unitare. Prin caracteristicile sale,
Mafia este singura organizaie criminal italian care ofer un model criminal valabil
la nivel internaional. n ultimele decenii Mafia s-a instalat nu doar n Sicilia, dar i
la Roma, Napoli, Milano i Torino, precum i n alte ri ca S.U.A., Canada i
Australia.
b) Camorra
Instalat n provincia Campania, Camorra este societatea secret a rufctorilor
napolitani. Compus dintr-o serie de organizaii locale, aflate adesea n opoziie,
Camorra s-a consacrat mai ales n traficul de narcotice, n particular de cocain.
Tentativele de organizare centralizat s-au soldat cu eec. Cea mai semnificativ
ncercare s-a datorat celebrului Raffaele Cutola i s-a sfrit la nceputul anilor 1980
ntr-o baie de snge.
c) Ndragheta

118

Este principala organizaie criminal din Calabria, o alt regiune din sudul
Italiei, n care subdezvoltarea social-economic este chiar mai pronunat dect n
Campania.
Ca i Camorra, Ndragheta dispune de o structur organizatoric orizontal,
compus din clanuri numite cosche sau ndrine, ai cror membri sunt recrutai
pe baza legturilor familiale. Din acest motiv, rivalitile i conflictele ntre clanuri
se menin pe parcursul mai multor ani i chiar generaii.
Ndragheta este specializat n rpiri de persoane urmate de rscumprarea
ostaticilor. Uneori acetia sunt supui unui tratament violent i umilitor. Interesant
este faptul c rpirile au loc n afara teritoriului n care s-a stabilit organizaia
criminal, fiind preferate zonele din centrul i nordul Italiei, mai bogate i care ofer
posibiliti mai mari: libertate de micare, posibiliti de nchiriere (locuine i
automobile), canale de splare a banilor, provenii din urma crimelor.
4. Criminalitatea internaional italo-american
Originile crimei organizate se regsesc n prima jumtate a secolului al XIX-lea,
n rndul familiilor de imigrani irlandezi. Acetia constituiau cea mai srac ptur
a populaiei, fr drepturi politice, obiect al unei permanente discriminri. n
concepia lor, supravieuirea depinde de fora i de decizia de a o utiliza. Folosind-o,
au descoperit c banii pot fi obinui cu uurin din estorcarea proprietarilor de case
de toleran ori jocuri de noroc, precum i din alte afaceri ilicite. Au obinut i mai
muli bani cnd i-au dat seama c politicienii corupi i oamenii de afaceri au
nevoie de protecia lor. Istoria crimei internaionale n America este istoria
imigranilor, a srciei, discriminrii, corupiei i degradrii. Totodat, ea este istoria
succesului i respectabilitii obinute pe ci ilicite.
Bandelor irlandeze le-au urmat cele formate din imigrani evrei din rile esteuropene.
a) Mna Neagr
119

Este semnalat, n premier, n legtur cu uciderea unui ofier de poliie la 20

octombrie 1890, la New Orleans. Sute de italieni au fost arestai ca suspeci, dar
eliberai din lips de probe. Zvonurile despre mituirea justiiei i intimidarea
martorilor au circulat cu rapiditate, strnind mnia populaiei i ostilitatea fa de
Mafie, considerat a fi responsabil de asasinat. Din considerente de mndrie
naional i pentru a obine bunvoina americanilor, comunitile italiene au negat
cu nverunare existena Mafiei.
b) Uniunea Sicilian
A aprut la sfritul secolului al XIX-lea la New York ca o societate fraternal,
avnd ca scop promovarea intereselor legitime ale imigranilor sicilieni. Uniunea a
furnizat membrilor si asigurri pe via i ajutoare sociale suplimentare i a acionat
energic pentru eradicarea crimei n cadrul comunitilor siciliene din America.
Dup anul 1900, ca urmare a imigrrii masive din Italia, au aprut numeroase
filiale ale Uniunii Siciliene n toate zonele colonizate de sicilieni. Spre exemplu, n
anul 1920 Uniunea avea peste 40.000 de membri n zona Chicago.
c) De la Mafia la Cosa Nostra
Prin contrast cu prima generaie de imigrani italieni, a doua generaie cea
nscut pe pmnt american s-a dovedit a fi mult mai adaptat noilor condiii
socioculturale i economice. Tinerii italieni au utilizat activitatea infracional ca pe
o modalitate de a ctiga rapid bani i succes.
Dou caracteristici importante ale Cosei Nostra seamn cu cele ale vechii mafii
siciliene: Codul tcerii i structura ierarhic.
Problema crimei organizate n America este o problem complex, ce deriv din
dimensiunea i diversitatea spaiului social, economic i cultural american, precum i
din posibilitile limitate de documentare. Lumea subteran a crimei organizate
americane nu aparine exclusiv italienilor, irlandezilor i evreilor. Aici se
interfereaz, ca ntr-o alian poliglot triadele chineze, yakuza japonez, italo-

120

americanii i negrii, precum i toate celelalte naiini care au aptitudinea i hotrrea

de a tri periculos, dar bine pe seama Statelor Unite i a lumii ntregi.
5. Criminalitatea internaional de sorginte european
a) Germania
n direct legtur cu infractorii germani sau independent de acetia au acionat
i grupri de infractori de origine asiatic, italian i est-european, care au comis
peste 500.000 infraciuni, provocnd pagube de peste 3 miliarde de mrci. Circa
jumtate dintre participani au fost narmai. Grupurile de infractori, compuse din
japonezi, chinezi, malaezieni, rui, italieni aparinnd Mafiei i Camorrei, sunt
implicate n traficul de droguri, furt narmat, trafic de moned, cri de credit i
paapoarte, trafic de autovehicule furate i rpiri de persoane n scop de
rscumprare. Referitor la grupurile de infractori ce provin din rile Europei de Est,
care acioneaz pe teritoriul Germaniei, se dein date verificate cum c aceste grupri
sunt formate n principal din rui i polonezi. Infractorii rui provin n special din
rndurile vechilor imigrani, a soldailor i cadrelor militare din fosta Armat Roie,
rmai nc n Germania Rsritean, precum i a turitilor i noilor imigrani
economici. Ei comit n principal infraciuni de fraud, fals, trafic de arme i
autoturisme furate, tinuiri de bunuri furate i trafic de droguri.
b) Frana
n aceast ar acioneaz grupuri ale crimei organizate italiene (Mafia,
Camorra, Ndragheta) care, n general, se ocup cu traficul de droguri, contraband,
traficul de arme i muniii, traficul de autoturisme furate, escrocherii, furtul de
obiecte de art, omorurile calificate, traficul de valut i cri de credit false).
c) Bulgaria
Poliia bulgar deine informaii privind existena unor grupuri infracionale de
ceteni strini, bine organizate i specializate n jocuri de noroc, prostituie, trafic de
valut, droguri sau armament. n falsificarea de paapoarte sunt implicai, n special,
121

iganii autohtoni i cetenii srbi din Kossovo sau Macedonia. O parte din posesorii
de paapoarte false ptrund i n Romnia prin punctele Vidin-Calafat sau NegotinPorile de Fier.
d) Ucraina
n Ucraina fenomenul mafiot este reprezentat de dou grupri importante:
1. Gruparea Cerepa, aprut n urm cu 5 ani la Kiev, condus de Igor Tkacenko,
alias Cerep (craniu, east), i este compus din circa 100 de persoane, tineri ntre
20-25 ani, boxeri, sportivi, lupttori.
2. Mafia caucazian este organizat pe principii deosebit de dure, de frie n
familie. La baza activitilor ei se afl, ca i n Italia, legea omerta. i aceast
parte a lumii interlope depune eforturi pentru deschiderea de firme comerciale,
magazine de lux. Se crede c prin intermediul mafiei caucaziene se desfoar cea
mai mare parte a traficului de droguri n Ucraina.
6. Traficul de droguri
6.1. Scurte consideraii teoretice privind toxicomania
Printre numeroii factori care se nscriu n etiologia criminalitii, un rol deosebit
l are toxicomania. Criminologia studiaz toxicomania, din punctul de vedere al rolului
criminogen al acestui fenomen care include consumul de stupefiante i alcoolismul.
Studiind cauzele care conduc la apariia toxicomaniei i modul n care consumul
de droguri i alcoolismul l afecteaz pe individ, mpingndu-l spre trecerea la act,
criminologia i realizeaz funciile sale, descriptiv i explicativ, iar prin prevederea
evoluiei criminalitii datorate toxicomaniei i prin propunerea unor msuri de prevenire
i control al criminalitii, i ndeplinete i rolul su anticipativ i profilactic.
Autoadministrarea mai mult sau mai puin ndelungat a unui drog de ctre o
persoan duce n mod inevitabil la toxicomanie. Prima consecin evident a
consumului de droguri o constituie starea de dependen fizic i uneori i psihic a
persoanei consumatoare fa de acel drog.
122

n literatura de specialitate se arat c termenul de toxicoman nu definete o

anumit stare provocat individului de consumul unui anumit drog i de lupta lui pentru al obine prin mijloace frauduloase". Dimpotriv, se consider c toxicomania este o
consecin i un simptom al unei serii ntregi de deranjamente, tulburri nevrotice,
psihiatrice sau psihopatice. Organizaia Mondial a Sntii definete toxicomania ca
fiind o pasiune sau dependen de o stare de intoxicaie periodic sau cronic, stare ce a
fost provocat de consumul ndelungat al unui drog. Aa cum s-a subliniat n literatura de
specialitate, n cazul toxicomanului nclinaia de a consuma droguri conduce la o stare de
subordonare a acestuia fa de un drog care i condiioneaz comportamentul, existena,
relaiile familiale i sociale. Astfel pentru muli dintre consumatori, drogul devine singura
raiune de a tri i pentru a-l procura sunt capabili de orice.
Dup cum se cunoate din practica medical, toxicomania prezint drept
caracteristici principale necesitatea imperioas de a continua consumul de droguri,
tendina de a mri doza, o dependen fizic i cteodat psihic fa de drog, efecte
nocive pentru individ i societate.
Fa de folosirea unui drog n mod repetat crete i tolerana organismului. Cu
ct un drog este folosit mai mult, cu att crete i capacitatea de absorbie a
organismului. Aa se ajunge la situaia ca un toxicoman s-i administreze o cantitate
de drog care, luat de o persoan neintoxicat, i-ar fi fatal. ntreruperea
administrrii drogului sau amnarea acesteia peste limitele suportabile de ctre
organism duce la sindromul de sevraj care are pentru organism consecine extrem de
neplcute, iar pentru a fi nlturate, toxicomanul trebuie s recurg la o nou
administrare.
Nesatisfacerea obiceiului de a lua droguri se manifest printr-o suferin fizic
i mental, printr-un complex de simptome caracteristice care constituie i
elementele cele mai sigure de identificare a unui toxicoman.
Din punct de vedere juridic, n legislaia noastr toxicomanul este persoana
care se afl n stare de dependen fizic i/sau psihic, cauzat de consumul de
123

droguri, constatat de una din unitile sanitare abilitate n acest sens de Ministerul
Sntii i Familiei.
Dependena psihic sau psihodependena const n starea mental particular a
toxicomanului ce se manifest printr-o dorin imperioas i irezistibil de a
continua utilizarea drogului pentru a nltura disconfortul psihic. Psihodependena se
recunoate dup atitudinea subiecilor toxicomani care continu s foloseasc
drogul, dei sunt contieni c acesta le duneaz sntii, situaiei lor familiale i
sociale.
Dei aparent, consumul de stupefiante sau alcool nu prezint un pericol dect
pentru cel care apeleaz la asemenea practici, distrugndu-i sntatea fizic i
mental, trebuie tiut faptul c toxicomanului i se modific personalitatea, devenind
un individ de o agresivitate ieit din comun, labil din punct de vedere psihic, gata
oricnd s svreasc orice act abominabil numai pentru a-i dobndi poria de
morfin sau de a aspira fumul de opiu sau marijuana.
Ca orice fenomen, toxicomania nu apare din senin. El are la baz cauze de
ordin economico-social, cum ar fi accentuarea crizei sociale i morale din rile
industrializate, cu toate consecinele ei grave: omaj, inflaie, nesigurana n ziua de
mine, nstrinarea uman generat de inechitate, inegalitate i injustiie social,
goana febril dup ctiguri fabuloase cu orice pre. Alte cauze complementare sunt
propaganda violenei i a tentaiilor necontrolate pe micul i marele ecran, stimularea
instinctelor primare prin diferite moduri, atitudinea de mai multe ori ngduitoare a
autoritilor unor state n ceea ce privete traficul i consumul de droguri,
neajunsurile i ineficiena metodelor folosite n educaia copilului, a tineretului n
general, existena unor organizaii criminale interesate n traficul de droguri.
Alte cauze ale toxicomanie in de personalitatea individului, cum ar fi
curiozitatea, carenele de educaie, lipsa de voin, deficiene de natur psihologic
etc. Cercetrile n acest sens indic multiple motive care pot duce la consumul de
droguri, mprite n trei grupe principale (aa-zisul triunghi al dependenei):
124

personalitatea celui afectat; nsuirile i posibilitile de procurare a drogurilor;

mediul social (familia, cercul de prieteni, dar i societatea). Dependena de droguri
se numra printre grupurile principale de risc SIDA, iar prostituia ofer o
posibilitate uoar de procurare a banilor necesari pentru droguri.
Cunoaterea acestor cauze este necesar pentru realizarea unui ir de msuri
menite s duc la prevenirea i controlul acestui flagel social.
Clasificare
n lume s-a dezvoltat o adevrat industrie a drogurilor, cu un profit anual
uria, ntre 500 i 800 miliarde de dolari (ceea ce corespunde bugetului Franei i al
Angliei luate mpreun. Cauza este simpl: profiturile productorilor de droguri, ale
comercianilor i traficanilor sunt gigantice, deoarece produsele lor sunt scumpe i
ilegale.
n S.U.A. se desfac pe piaa neagr droguri n valoare de peste 100 miliarde
de dolari, iar n Europa ntre 50 i 80 de miliarde. Statele aloc sume uriae pentru a
le confisca sau pentru a-i prinde i pedepsi pe consumatori i dealeri (negustori). Cu
toate acestea, nu sunt descoperite dect mici verigi din ntreaga reea pe care o
presupune o asemenea afacere.
Nu numai n rile bogate drogurile au efecte sociale fatale, ci i n cele n curs
de dezvoltare, unde structurile statale sunt atinse de corupie sau n zonele asiatice de
producie a opiului, unde sute de mii de oameni au devenit dependeni de heroin.
Drogurile sunt:
dup modul de obinere:
naturale (opiumul, morfina, cocaine, psilocina, cannabisul, mescalina);
semi-sintetice (heroina, L.S.D-ul);
sintetice (amfetaminele, mialginul, dipidolorul);
dup modul de aciune asupra sistemului nervos central (S.N.C.):
stimulente ale S.N.C. (cocaina, amfetaminele);
depresive ale S.N.C. (morfina, opiumul);
125

 perturbatoare ale S.N.C. (psilocina, cannabisul, S.D.-ul, mescalina);

dup efectul aciunii lor asupra unui consumator:
stupefiante (morfina, cocaina, T.H.C.-ul);
halucinogene (L.S.D.-ul).
n funcie de doza administrat, un drog poate aciona n prima faz ca
stupefiant i apoi ca halucinogen.
Cele mai cutate pe piaa consumatorilor sunt:
a) Opiumul, care este sucul coagulat al capsulei de mac care nu a ajuns
nc la maturitate. Opiumul devine astzi unul din principalele obiective ale
traficului ilicit de droguri.
b) Cannabisul, produs al plantei cannabis, care se folosete sub diferite
forme: se fumeaz, se amestec n buturi sau droguri.
c) Frunza de coca i cocaina, care provin din planta coca, un arbust cu
frunze persistente, ce crete n vestul Americii de Sud. Frunzele sunt mestecate de
secole n unele regiuni ale Americii Latine, n special de ctre locuitorii de la munte.
d) Heroina, care se obine din mac, extras prin incizii, din care se extrage
iniial opiumul brut, iar dup prelucrare, un praf fin. Se consum diluat sau prin
injecii.
e) Haiul, care se obine dintr-o plant ce crete n Orientul Mijlociu i se
consum sub form de igar, principalele ri productoare fiind Iranul, Libanul,
Turcia.
f) Marijuana, care este un produs al plantei cannabis, consumat n
buturi, sucuri, cafea sau igri.
g) L.S.D.-ul, care se obine din tetratul de ergotomin, procurat de
traficani de la unele firme din Germania, Elveia, livrndu-se sub form de pastile.
6.2. Toxicomania i degradarea uman
n ultimul timp tot mai muli specialiti medici, sociologi i diverse
asociaii, instituii, studiaz atent modul n care drogurile acioneaz asupra fiinei
126

umane, luat n totalitate, sau asupra unor organe ale acesteia. Trebuie precizat c,
avnd structuri chimice diferite, fiecare categorie de drog se repercuteaz ntr-un
mod specific asupra fizicului i psihicului uman. Cu toate acestea, exist
trsturi comune pentru toate drogurile.
Toxicomania este cuvntul care presupune obinuina morbid a unor
oameni de a folosi doze repetate i crescnde de substane toxice, ntre care
stupefiantele ocup un loc central. Categoria de toxicomani cuprinde pe
morfinomani, opiomani, heroinomani, cocainomani, pe consumatorii de hai i
marijuana, precum i pe cei ce folosesc substane psihotrope n abuz, de regul fr
prescripie medical.
Opiul brut din care se obine heroina conine substane utile i alcaloizi
de mare valoare n industria farmaceutic. Este utilizat n medicin n doze mici ca
somnifer, calmant, analgezic etc. Dintre alcaloizii opiului face parte i morfina,
care este folosit pe scar larg i ca medicament, avnd o puternic aciune
analgezic, fiind un deprimant al centrului tusei i al celui respirator. Aceste
ntrebuinri au dus la creterea popularitii morfinei i, implicit, a substanelor
opiacee.
Efectele consumului de opiu depind de mrimea dozelor i de periodicitatea
lor, de starea general de sntate a opiomanului, de vrsta i de temperamentul su.
Organismul cere n permanen ca dozele s creasc din punct de vedere cantitativ.
O doz puternic poate duce rapid la somn, apoi la com i deces. Dup 12 ore de
la administrarea dozei, opiomanul poate sucomba. Utilizarea cu regularitate a
opiului duce la necesitatea sporirii dozelor i la dependena care l transform
pe consumator n toxicoman. Opiomania l descompune psihic i mental pe
individ, i deterioreaz memoria, i diminueaz apetitul i i nrutete funciile
ficatului. In toate cazurile de toxicomanie se constat o pierdere evident a voinei i
a capacitii de decizie.

127

Sistemul nervos central poate fi grav afectat de consumul morfinei, aciunea

depresiv a morfinei asupra respiraiei n doze toxice este foarte grav. Efectul
toxic al morfinei difer dup modul de administrare injecii subcutanate sau
administrri bucale
Mult mai toxic dect morfina, heroina, produce degenerri grave
hepatice sau miocardice. Ea provoac aceleai efecte ca i opiul i morfina, dar mult
mai pronunate. Cercetrile efectuate au demonstrat c nalta puritate a heroinei,
pus n vnzare pe pieele ilicite, face ca o persoan care fumeaz zilnic doar 3-5
igri cu adaos de heroin s devin toxicoman dup numai 3 zile.
Toxicomanii aflai sub influena opiaceelor au un aer somnolent, apatic,
puin comunicativ, lsnd impresia c nu-i intereseaz nimic din lumea
nconjurtoare. Cnd se apropie momentul urmtoarei injecii sau doze, opiomanul
acuz dureri musculare, lcrimare, transpiraie. El devine agitat, nervos, uor iritabil.
n ceea ce privete cocaina, aceasta este consumat de obicei de toxicomani
prin injecii sau prize nazale, cu scopul producerii unei stri trectoare de excitaie
psihic i euforic. Consumat n cantiti mari i vreme ndelungat, drogul
provoac grave tulburri organice i psihice.
Consumatorii acestui drog susin c el le produce o stare de stimulare mental
i fizic, euforie, mulumire de sine, confort organic i psihic, crendu-li-se impresia
c i pot realiza orice dorin, indiferent de dificultate.
Oamenii de tiin au relevat c, la cteva minute dup ce substana activ a
ajuns n circuitul sanguin prin injectare intravenoas, iar la prizare prin mucoasa
nazal, aceasta inund poriuni cu un rol important din creier: scoara cerebral, care
este rspunztoare de memorie i raiune, hipotalamusul, care controleaz
simurile, apetitul i somnul, precum i creierul mic, rspunztor de activitile
motorii. Drogul, afirm specialitii, dezlnuie n creier o adevrat furtun
nervoas, intervenind n transmiterea impulsurilor ntre neuroni, ceea ce are ca
rezultat o excitaie continu a unor poriuni ntregi ale creierului.
128

Cercettorii susin c cocaina produce o stare de euforie de scurt durat (12 ore) i frneaz apetitul. Drogatul debiteaz idei aberante, d fru liber
imaginaiei. Dup doze mari sau la consum de durat cocaina provoac stri
psihotice i reacii paranoice. Starea temporar euforic a cocainomanului se
transform cu timpul ntr-una profund depresiv, el fiind stpnit de team i avnd
halucinaii vizuale, auditive i tactile.
Efectele psihice i fizice nesesizate de cocainomani sunt multiple. Drogaii
cu cocain sunt, de regul, hiperexcitai, au o logoree specific, fcnd afirmaii
necontrolate, apoi uit cu uurin surprinztoare tot ce au fcut sau au vorbit. Sub
influena cocainei, toxicomanii recurg adesea la aciuni nesbuite, cum ar fi cele
criminale, sau practic inversiuni sau perversiuni sexuale.
n faza de intoxicaie avansat, cocainomanii devin suspicioi i
nencreztori. Majoritatea au halucinaii; unii au relatat c sub influena drogului
au simit puternice furnicturi pe corp.
Cnd efectele cocainei ncep s se diminueze, consumatorul se simte
nelinitit, incapabil de a se concentra, este argos, deprimat, obosit i are o tendin
morbid spre lenevie. Starea depresiv s amplific ntr-o asemenea msur nct
cocainomanul i pierde dorina de a mai tri, comite tentative de sinucidere. Unii
drogai au descris aceast stare ca pe o senzaie de sinucidere. Alii ca pe o
senzaie de moarte iminent. La aceast etap apar frecvent manifestri paranoice,
cnd toxicomanul nu mai este rspunztor de actele i faptele sale, i este convins
c e urmrit de autoriti i persecutat de societate. Pentru a combate aceste stri,
cocainomanul va suplimenta dozele de cocain. Astfel se creeaz un cerc vicios de
stri euforice i depresive i se instaleaz implacabil acea dependena psihic
temeinic i iremediabil.
Consecinele abuzului de cocain, indiferent de modul de administrare,
sunt de-a dreptul catastrofice, subliniaz experii O.M.S, determinnd o cretere a

129

cazurilor de hipertensiune, a altor maladii, a crizelor de comportament i, in extremis,

survenind moartea.
Halucinogenele din cannabis produc numeroase efecte negative n plan
fiziologic, dar specialitii le consider totui nensemnate n comparaie cu efectele
pe care le au asupra sistemului nervos central. Consumat vreme ndelungat,
cannabisul duce la toxicomanii grave, cu halucinaii i delir furios, uneori chiar la
demen.
n urma cercetrilor s-a constatat c principala substan activ din cannabis
(tetrahidrocanabinolul) provoac grave tulburri psihice, diminueaz rezistena
organismului uman la boli, produce incidente sau accidente nefaste n sistemul de
reproducere i cel endocrin, afecteaz grav personalitatea omului.
Substanele psihotrope stimulative produc, de cele mai multe ori, efecte
secundare dezagreabile, mai cu seam atunci cnd sunt consumate n exces.
Stimulentele sunt nite compui care acioneaz asupra sistemului nervos central,
accelerndu-i activitile. Ele pot fi naturale, ca epinefrina sau adrenalina ori
sintetice

respectiv,

amfetamina

sau

feumetrazina.

Efectele

toxice

ale

amfetaminelor constau din: exaltarea imaginaiei, tremur, dilatarea pupilelor,

anxietate, delir, stare de panic, irascibilitate, idei paranoide. Dintre efectele
secundare, n cazul administrrii intravenoase se pot meniona: malnutriia,
avitaminoza, deficiene respiratorii, afeciuni gastrointestinale acute i, cel mai
periculos, incapacitate mental. S-a constatat apariia unor leziuni ireversibile ale
creierului.
Halucinogenele (LSD-ul, feniciciidina, mescaiina) afecteaz sistemul nervos
central, producnd alterarea percepiilor, schimbri emoionale intense i
diverse, dereglri ale personalitii, deteriorarea discernmntului.
Cel mai periculos halucinogen este LSD-ul. Pe plan psihic drogatul cu LSD
triete halucinaii vii i o confuzie a simurilor, numit sivestezie. Consumatorul
pierde capacitatea de a sesiza pericolele i de a judeca n mod corect, controlul
130

obinuit al emoiilor se reduce sau dispare. Drogatul poate avea senzaii mergnd de
la extaz pn la groaz, uneori simind dou sentimente puternice, opuse, la o
singur drogare. De aceea este foarte greu, chiar imposibil, s se prevad ce reacii
va avea subiectul la un moment dat.
Printre observaiile relevante asupra toxicomanilor sunt i cele care se refer
la eforturile lor de a-i pstra anonimatul, n societate ei sunt fie stigmatizai, fie
pasibili de sanciuni legale, fapt care i determin s adopte o gam variat de
comportamente pentru a-i disimula viciul att fa de autoriti ct i fa de
propriile familii. n unele locuri, toxicomanii sunt inta oprobiului familiei i
societii, ei fiind, pur i simplu, exclui din colectiviti.
Toxicomanii i ascund viciile fa de autoriti, deoarece, prini, vor suporta
consecinele legale. Cu ct pedepsele i represiunea sunt mai severe, cu att
practicile narcomanilor sunt inute n cel mai mare secret.
Drogaii i conspir practicile i fa de ceilali toxicomani, dar, mai ales,
fa de traficani; ei sunt de acord s nu divulge nimic despre acetia autoritilor.
Rfuielile i pedepsele aplicate ntre ei de traficanii i toxicomanii din lumea
interlop sunt adesea mult mai severe, chiar draconice fa de cele aplicate de
organele antidrog. n unele ri, traficanii pot dispune asasinarea unui rival sau
numai presupus rival minor pentru suma derizorie de ...10 dolari.
De cele mai multe ori toxicomanul trebuie s fie discret i n relaiile cu
aliaii si din lumea drogurilor, s nu spun unde i pstreaz rezerva de bani sau de
droguri i cteodat nici chiar unde locuiete.
Toate acestea marcheaz profund psihicul i ntregul comportament al
toxicomanului.
6.3. Toxicomania i criminalitatea
Una dintre consecinele cele mai grave ale abuzului de droguri, dincolo de
degradarea moral i fizic a toxicomanilor, este creterea criminalitii.

131

Un studiu efectuat printre consumatorii de heroin din Miami, Florida, ale

crui rezultate au fost publicate n volumul Crime and Human Nature, scris de doi
reputai profesori de la Universitatea Harvard, dezvluie rata ridicat a criminalitii,
provocat de acest drog. Astfel 239 de brbai heroinomani au comis, fiecare, n
medie cte 337 crime, aproape jumtate dintre acestea fiind legate, n mod
direct, de vnzarea de droguri (prin crime autorii neleg agresiuni, violene, furturi,
rpiri, violuri, omoruri, ameninri, antaje .a.).
Un grup de 117 femei toxicomane au comis, la rndul lor, tot ntr-un an de
zile, fiecare cte 320 de delicte, n aproape jumtate dintre cazuri fiind vorba de
prostituie. Potrivit studiilor efectuate, cifre asemntoare au fost constatate i n
Philadelphia, Phoenix, Washington D.C. i San Antonio: 26 crime pe lun sau 312 pe
an, comise de fiecare toxicoman, cele mai multe generate de vnzarea de droguri sau
de prostituie.
Datorit mulimii de traficani intermediari care i-au ales ca profesie
vnzarea prafurilor morii, preul unui gram de cocain, potrivit revistei U.S.
News and World Report din 27 iunie 1988, este cuprins ntre 80 i 120 dolari. Dar
un toxicoman cheltuiete pentru doza zilnic (dup cum se afirm n volumul Miths
That Crime) ntre 20 i 100 de dolari.
Pentru a-i procura banii necesari evadrii cotidiene din realitate,
consumatorii de droguri ajung la crime i prostituie. Se estimeaz c jumtate din
numrul jafurilor i hoiilor din New York sunt comise de toxicomani.
Pe plan internaional, studiile ntreprinse n ultimii ani, constat c drogul
este principalul vinovat de creterea criminalitii pe toate planurile. n Italia, de
exemplu, 70% din furturile de strad, 88% din spargerile de maini, 68% din
furturile din apartamente, 74% din spargerile de birouri i bnci sunt comise sub
influena stupefiantelor.
La Amsterdam, criminalitatea provocat de consumul de droguri reprezint
circa 90% din totalul actelor delictuoase i cauzeaz ntr-un an daune materiale de
132

aproape 2 miliarde de guldeni, adic tot att ct bugetul acestui ora olandez ce
numr 1 760 000 de locuitori. Dat fiind preul ridicat al stupefiantelor, pentru ai procura banii, toxicomanii devasteaz magazine, fur automobile sau jefuiesc
trectorii. S-a constatat c fiecare al treilea locuitor din Amsterdam a fost atacat sau
jefuit de traficanii de droguri sau de toxicomani, ntre care nu rareori se
ntlnesc i tineri de 12-14 ani sau prostituate.
n Spania, ntr-un singur an, au fost operate 11.000 arestri a celor care
au nclcat legea stupefiantelor, poliia spaniol constatnd c 75% dintre delictele
mpotriva proprietii i omucideri s-au svrit din cauza narcomaniei. n anul
respectiv, au fost jefuite 5.000 de farmacii i s-au falsificat 32.000 de reete
medicale pentru a se procura stupefiante.
Toxicomania a determinat creterea criminalitii, nregistrndu-se o gam larg de
delicte (spargeri de bnci, devalizri de farmacii, furturi de reete medicale, de
autoturisme, falsificri de bancnote etc.) i n Germania. Ministrul de interne din
aceast ar afirma: "fiecare toxicoman care nu este milionar, mai devreme sau mai trziu
devine delincvent". Tot n aceast ar narcomania a generat creterea prostituiei i
a perversiunilor sexuale practicate de brbai i femei, a sporit numrul sinucigailor.
Consumul de droguri constituie principala cauz a actelor antisociale, inclusiv a
majoritii crimelor comise n marile metropole i aglomerrile urbane din S.U.A..
Anchetele efectuate n acest sens au relevat c 79% din crimele nregistrate la New-York
sunt svrite sub influena drogurilor. La Washington ponderea se ridic la 77%, la
Chicago la 73%, iar la Miami procentul se apropie de cifra maxim.
La Washington, nu cu mult timp n urm, s-a depit recordul n ceea ce privete
cazurile de omucidere, 60% fiind victimele unui violent rzboi al drogurilor.
Dintr-o statistic fcut de poliia new-yorkez pentru opinia public, reiese c
n 1990, n marea metropol american au fost ucise 2.000 de persoane, cu 25% mai mult
dect n anul anterior, majoritatea crimelor fiind svrite pe fundalul consumului de
droguri. De altfel, specialistul american Arnold Weshton susine c americanii, dei
133

reprezint 2% din populaia lumii, consum 60% din drogurile produse pe ntreaga
planet.
Procurorul general al S.U.A. a afirmat c deine dovezi de necontestat despre relaia
ce exist ntre consumul de droguri i situaia infracional. La infractori, consumul de
stupefiante depete cu mult media calculat pentru restul populaiei, unde se pare c
se stabilizeaz, n timp ce la delincveni, dimpotriv, pare c se mrete,
n sociologia juridic s-a constatat c aproximativ 20% din infraciunile nregistrate
n S.U.A. au fost svrite de consumatorii de droguri. Dar studiul efectuat de ctre
Departamentul justiiei din aceast ar arat cu claritate c cifrele privind proporia
consumatorilor de droguri n totalul populaiei infractoare depesc cifra de 20%. Un
studiu efectuat asupra a 2.000 de persoane arestate pentru infraciuni fr tangen cu
drogurile, ct i printre cei ce au svrit astfel de fapte penale, a relevat c
procentajul mediu obinut este de 70%.
ntr-un alt studiu, efectuat de Institutul de Justiie al statului New York, se
arat c majoritatea persoanelor reinute de poliie pentru comiterea unor infraciuni
prezentau urme de stupefiante n organism. Astfel, din 261 de brbai arestai, 75%
consumaser droguri, iar din 103 femei, proporia alctuia 76%.
n Europa, mai exact n Germania, dup orae i locuri de distracie, drogurile au
ptruns i n nchisori. ncepnd cu anul 1983 n penitenciarele vest-germane s-au
consemnat, an de an, peste 1.000 de cazuri de consum de droguri, introduse de ctre
deinuii trimii la lucrri, de vizitatori, prin colete potale ca i prin alte mijloace
nedeterminate.
Alte studii din Anglia arat c n capitala acestei ri, ntre 15.06.1989
15.06.1990 au fost svrite 716.000 infraciuni, numrul atacurilor armate sporind cu
14%. Din cele 105.800 de persoane arestate de poliia metropolitan, numrul celor
arestai sub acuzaie de trafic de droguri a crescut cu 9%, fiind de 2.500 de persoane.

134

Cercetrile tiinifice din ultimele decenii au demonstrat c toxicomanii, n

marea lor majoritate, mai devreme sau mai trziu, ngroa rndurile bolnavilor psihic
irecuperabili i din rndul lor sunt recrutai criminalii cei mai feroce.
Studiind vreme ndelungat consecinele abuzului de narcotice, scriitorul american
Thomas Plate a conchis c drogul prezint pragul delincvenei, c de fapt drogul este
anticamera criminalitii. Numai dup ce s-a dovedit c majoritatea celor mai
sngeroase crime sau a celor mai nfiortoare acte de vandalism, violuri, furturi s-au
comis ca urmare sau sub influena consumului de droguri, s-a declanat treptat o campanie
de condamnare a violenei albe, au nceput s se ia msuri mpotriva traficanilor de
droguri.
Din studii relativ recente, efectuate de specialitii italieni i din exemplele
furnizate de acetia, se desprind concluzii revelatoare asupra puterii pe care pulberea
alb o are asupra psihicului uman, cu implicaii dintre cele mai negative, ndeosebi n
planul comportamentului social.
La Roma, un tnr boxer, silit s abandoneze sportul preferat din cauza abuzului
de droguri, a fost ucis cu bestialitate (prin lovituri n east cu o rang metalic, pn cnd
craniul i s-a fcut ndri) de ctre prietenul su, cocainoman, deoarece refuzase s-i mai
mpart doza cu el.
Un alt caz este cel al unei tinere de 22 de ani, Andreea Salvatore, care i-a omort
ambele bunici matern i patern ntruct refuzaser s-i dea bani pentru a-i procura
heroin.
Un alt drogat a asasinat un ofer de taxi pentru a obine banii necesari pentru
droguri, un altul a ncercat s-i njunghie mama n timpul unei crize de abstinen, ntr-un
orel italian un tat a fost sugrumat n somn de ctre fiul su toxicoman.
Alfonso di Nola, un antropolog italian, a constatat c abuzul de cocain la
subieci cu psihicul labil i cu nclinaii spre sadism i omucidere, determin activarea
acestor predispoziii.

135

Extrem de relevant n ceea ce privete legtura de cauzalitate dintre consumul i

traficul de droguri i criminalitate este cazul lui Charles Manshone eful unei bande de
criminali din S.U.A., care a strnit un puternic val de indignare.
ncepnd de la vrsta de 13 ani, Manshone a trecut printr-o sumedenie de case de
corecie i nchisori. Dup cum a mrturisit, aici a reuit s se perfecioneze n furtul de
automobile, n tot soiul de escrocherii i ginrii. n 1967, cnd a devenit, n sfrit liber, a
descoperit n California o lume cu totul nou pentru el; pe hippies (California nu este doar
locul de batin al micrii hippies, aprut n anii 60, ci i mediul n care aceasta a luat
formele cele mai aberante i exuberante).
Hippies se cluzeau de lozinca fac tot ce doresc, cnd doresc si se comportau
n acest spirit. Contestau orice autoritate statal, social, familial, colar i duceau
o via nomad sau seminomad, cel mai adesea n compania drogurilor. Se ntreineau
din furturi, escrocherii, trafic de stupefiante, dar nu evitau s recurg nici la pistoale i
cuite. Manshone a neles c n California, n acest mediu viciat, i va putea desfura n
voie vocaia sa criminal. Nu dup mult timp a ntemeiat o familie format din 10
persoane. Curnd s-a dovedit c aceast band era o anomalie chiar i printre hippies, care
acceptau i practicile cele mai nefireti.
Cunoscnd practica hipnotismului i tainele magiei negre, Manshone a reuit s-i
influeneze mult pe membrii grupului, nct acetia l divinizau i, n egal msur, se
temeau de el, deoarece nu fceau nici o micare fr ncuviinarea lui. Manshone s-a
folosit de acest lucru n ducerea la ndeplinire a planurilor sale criminale. Astfel, s-au
svrit numeroase asasinate pe care presa le-a numit omoruri rituale, ordonate de
profetul Manshone cu scopul de "a elibera sufletele victimelor". Unele cadavre au fost
ngropate n deert, altele lsate n locul a avut loc masacrul.
Arestarea bandei lui Manshone a pus capt irului de asasinate comise n mod att
de bestial. Dar n momentul interveniei poliiei pe lista celor "condamnai" la moarte de
Manshone mai figurau nc 11 persoane.

136

Specific modului de operare a bandei lui Manshone era faptul c de fiecare dat la
locul crimelor, banda lsa semne evidente ori inscripii de natur s ndrepte bnuielile
asupra unor extremiti negri. Scopul su era s provoace un "mcel de proporii" ntre albi
i negri, la care el i adepii si s poat asista de la distan.
Cercetndu-se cazul, s-a ajuns la concluzia c modul oribil n care erau svrite
crimele s-a datorat consumului frecvent de marijuana i a altor droguri, dar mai ales
faptului c naintea crimelor membrii bandei luau doze de LSD drog care duce la
demen. Stupefiantele i-au transformat n montri pe membrii bandei lui Manshone,
acetia trind tot timpul sub influena lor imbecilizant.
Dei n Romnia nu s-a ajuns la asemenea proporii n ceea ce privete
svrirea de infraciuni, totui influena stupefiantelor asupra comportamentului
individului a nceput s se fac simit i n ara noastr, mai ales n rndul tinerilor.
Violena tinerilor nu se manifest numai n cadrul instituiilor de nvmnt, ea
simindu-se n strad, n cartiere, peste tot unde poate lua o form organizat gti sau
bande cu lideri care provin de obicei din familii cu o situaie material bun sau din
categoria celor colii n locurile de detenie.
Violena, consumul de droguri i alcool se determin reciproc i sunt determinate de
curiozitate, justiiarism sau nevoia de distracie i defulare.
n cazul folosirii drogurilor (naturale sau sintetice) se afirm c ar fi vorba de o
crim fr victime, deoarece sunt afectai doar consumatorii, n realitate, toxicomanul nu
este singura fiin care sufer, consecinele rsfrngndu-se, direct sau indirect, asupra
familiei, prietenilor, colegilor.
Faptul c stupefiantele au ajuns s fie consumate de elevi i de studeni nu mai
impresioneaz dect atunci cnd se ajunge la dezintoxicare. Mai mult, comunicarea dintre
tnrul toxicoman i profesor, medic sau prini lipsete, acetia din urm refuznd
s accepte c propriul copil este implicat n consumul de droguri i marcat de degradarea
fizic i cea psihic.

137

Motivele pentru care tinerii accept un astfel de mod de via sunt de natur
psihologic: frica de problemele zilnice, sentimentul singurtii i al inutilitii, lipsa
respectului i a ncrederii n sine, sau chiar complexele legate de viaa sexual.
Recuperarea i integrarea n societate a toxicomanilor, n general, este foarte greu
de realizat. Un numr restrns de specialiti ncearc imposibilul n lupta cu moartea
alb, dar lipsa spaiilor i a dotrilor necesare, plus neimplicarea efectiv a societii
civile n lupta cu acest flagel rmn adevratele probleme irecuzabile.
6.4.Toxicomania i actele de terorism internaional
Studiile privind toxicomania relev faptul c drogul "face cas bun" cu actele de
terorism internaional. S-a demonstrat c majoritatea covritoare a celor mai
odioase acte de terorism sunt svrite de criminali aflai sub influena stupefiantelor.
Deosebit de relevant n acest sens este declaraia teroristului german Peter Jurgen
Boock, membru activ al fostei grupri teroriste Bader-Meinhof, arestat i condamnat
n prezent. Acesta a declarat n nchisoare unui reporter al sptmnalului german Der
Spiegel c a fost un statornic consumator de droguri nc de fa vrsta de 16 ani, apoi la
18 ani a aderat la gruparea terorist sus-amintit. Cele mai mari doze de droguri le-a
utilizat n anul cnd banda terorist din care fcea parte a comis cele mai multe i cele
mai grave acte criminale. n acea perioad i injecta drogurile de 4-8 ori pe zi. El nu era
nevoit s suporte nici un fel de cheltuieli, deoarece stupefiantele i erau puse la
dispoziie pe gratis de conducerea bandei; cumprarea lor se fcea din sumele obinute n
urma jefuirii unor bnci sau a altor instituii de credit.
Comunitatea uman a aflat cu stupoare, team i indignare despre legtura ntre
flagelul stupefiantelor i fenomenul terorismului internaional. La Bogota, n iulie 1992, a
avut loc un atentat terorist, realizat prin detonarea unei mari cantiti de materiale
explozive, aflate ntr-un camion, de ctre traficanii columbieni care urmreau intimidarea
populaiei i a autoritilor.

138

Atentatele teroriste continu la Medellin. O explozie de o amploare incredibil a

avut loc la 29.06.1990, ca urmare a detonrii unei cantiti de exploziv aflat ntr-un
automobil-capcan.
n Italia, Mafia cea bogat a devenit i mai bogat n urma traficului de droguri.
Prezen sumbr i amenintoare n societatea contemporan italian, organizaia mafiot
este, n ultim instan, tot o organizaie terorist.
Trebuie menionate i strnsele legturi dintre neofascitii italieni sau vest-germani
i traficanii de droguri din Bolivia ori Peru. Ele au devenit de notorietate public ndeosebi
dup arestarea mcelarului din Lyon Klaus Barbi asupra cruia mass-media a fcut
numeroase dezvluiri, nu puine dintre ele avnd tangen cu lumea subteran a drogurilor.
Teroritii din ntreaga lume, pentru a-i procura armamentul, muniiile, materialele
explozive, ca i pentru a-i asigura sprijinul logistic, nu preget s finaneze transporturile
ilegale de stupefiante ori s le efectueze chiar ei nii. La rndul lor, traficanii pun la
dispoziia primilor sume imense de bani n vederea garantrii securitii cilor de
comunicaie i mijloacelor folosite pentru transportarea drogurilor. Aa a acionat
Rodriguez Gacha, zis Mexicanul, membru al Cartelului din Medellin care, n 1980,
contra unei sume considerabile de bani, i-a recptat protecia F.A.R.C. (Forele Armate
Revoluionare Columbiene). Din momentul respectiv, acest acord a plasat Columbia pe
primul loc n lume n ceea ce privete violena datorit drogurilor, ntruct confruntrile
armate dintre autoritile statale, mafia drogurilor i gruparea antiguvernamental
menionat mai sus au fcut zeci de mii de victime.
ntr-un clasament al violenei, Columbia este urmat imediat de Peru. i n aceast
ar, n ultimii ani, zeci de mii de persoane i-au pierdut viaa tot din cauza aciunilor
ntreprinse de gruprile teroriste n comun cu cele ale traficanilor de droguri.

139

7. Alcoolismul factor criminogen

7.1. Introducere
n cadrul toxicomaniei, ca factor criminogen, pe lng consumul de droguri
trebuie inclus i alcoolismul. Spre deosebire de consumul de droguri, care n Romnia
nu a cptat o amploare deosebit n comparaie cu alte state ale lumii, alcoolismul a
cunoscut o rspndire care trebiue luat n consideraie, consumul de alcool se pierde n
negura istoriei.
Alcoolismul e una dintre cele mai mari primejdii care pndete civilizaia modern.
El este cauza degenerrii fizice i psihice i, n consecin, a dezagregrii sociale.
Alcoolismul d natere la nebuni, criminali, provoac epilepsia, omoar n
fiecare an mii de oameni, face din om o bestie feroce, din femeie o martir, distruge
numeroase csnicii. (Prof., dr. M. Minovici).
Istoria alcoolismului poate fi considerat la fel de veche ca i cea a umanitii,
alcoolul fiind mpletit organic, n toate locurile i epocile istoriei, cu condiiile de via i
nivelul de civilizaie.
Alcoolismul, considerat ca expresie a relelor fizice, morale i intelectuale"
este o boal ce dinuie din cele mai vechi timpuri ca rezultat al consumului excesiv de
buturi alcoolice. Dezvoltarea dinamic a omenirii, cu succesiunea etapelor evolutive de
culegtor i a celei de agricultor a determinat teoretic i apariia obiceiului de a produce i
de a consuma buturi alcoolice.
n Romnia, buturile alcoolice sunt cunoscute din cele mai vechi timpuri.
Herodot a scris despre obinuina geilor i a sciilor de a bea vin. Acetia erau
caracterizai de grecii antici astfel: o superb naiune arian, la care femeile beau mai
mult dect brbaii, iar despre scii afirmau c sunt un popor viteaz, dar mari butori.
Reieind din consecinele grave pe care le avea butul de vin asupra populaiei,
Burebista, regele dacilor, a ordonat, la un moment dat, distrugerea viilor.

140

n Evul Mediu, se consumau mult vinurile i n general buturile alcoolice n

care se introduceau diferite extrase din plante. Alcoolul ca produs de distilare a fost
obinut mai trziu, dei distilaia era cunoscut la greci.
Chiar dac buturile alcoolice sunt cunoscute din vremuri strvechi, i chiar dac
ceremonialele sacre din antichitatea roman se fceau de obicei sub semnul buturii, muli
scriitori din cele mai ndeprtate vremuri au scris nenumrate lucrri despre pericolul
excesului de alcool, elaborndu-se i legi menite s frneze abuzurile. Necesitatea apariiei
acestora s-a datorat consecinelor grave pe care excesul consumului de alcool l are
asupra sntii individului i a colectivitii, asupra dezvoltrii social-economice.
Dintre msurile cele mai drastice luate n scopul prohibiiei consumului de
buturi alcoolice n lume merit amintite trei mari legislaii: cea elaborat de regele
Suediei la sfritul secolului al XIX-lea, prin care se interzicea cu desvrire consumul
alcoolului; legea elaborat n Rusia ntre anii 1914-1916 i cea elaborat n Statele Unite
ale Americii ntre 1928-1933. Aceste msuri nu au dat practic nici un rezultat,
dimpotriv, alcoolismul a luat o amploare i mai mare, din cauza traficului de buturi
spirtoase, aductor de mari ctiguri financiare.
La noi n ar, pentru reducerea consumului excesiv de alcool, s-au luat, de
asemenea, multe msuri de ordin administrativ i fiscal precum: scumpirea buturilor i
limitarea programului de funcionare a localurilor n care se vnd i se consum buturi
alcoolice. Abuzul de buturi este sancionat prin lege .
n 1885 Legea sanitar ordona ca pe lng Laboratoarele Facultii de medicin
din Bucureti s ia fiin un laborator de chimie special pentru controlul alimentelor i
buturilor.
n 1893 s-a legiferat c numai alcoolul etilic pur, perfect rafinat, poate fi ntrebuinat
la prepararea buturilor alcoolice, fiind elaborate n acest sens i norme tehnice. Spre
deosebire de legislaiile severe, de prohibiie total a consumului de alcool, aprobate n
S.U.A., Suedia, Rusia, la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, Liga
romn contra alcoolismului milita pentru folosirea moderat a buturilor, i se pronuna
141

contra abuzurilor. Au aprut societi de temperan i aziluri pentru corijarea

alcoolicilor, reuindu-se ntr-o oarecare msur reducerea abuzurilor.
La Iai, n 1897, din iniiativa lui D. Xenopol s-a creat Liga romn contra
alcoolismului, iar n 1900 Mina Minovici a deschis o filial a Ligii la Bucureti.
Activitatea lor s-a concretizat prin popularizarea unor scrieri despre periculozitatea
alcoolului i crearea bibliotecii antialcoolice.
n mai 1890, apare revista Antialcoolul, editat de secia lai - Bucureti a
Ligii antialcoolice. Revista era condus de profesorul de medicin legal Mina
Minovici. Motto-ul revistei, cu cert i actual semnificaie, era reprezentat de
cuvintele omului de tiin Ch. Darwin: Din observaiile noastre, ale tatlui i bunicului
meu, care dateaz de mai mult de un secol, rezult c nu exist o cauz de suferin, de
boal i de mizerie mai puternic dect alcoolismul.
Dezvoltarea reelei psihiatrice din Moldova cu includerea problematicii
complexe a alcoolismului reprezint o etap evolutiv n asistena alcoolismului,
semnificative n acest sens fiind conferinele din seria tematic intitulat Alcoolismul
implicaii bio-psiho-sociale.
Din a doua jumtate a secolului al XIX-lea alcoolismul i efectele sale asupra
organismului uman a nceput s constituie o preocupare permanent pentru cercettori.
Primele studii asupra alcoolismului au evideniat importana ereditar, de aceea aceast
perioad e dominat de teoria degenerescentei, alcoolismul aparnd ca un viciu, ca un
defect moral ce constituie apanajul degenerailor.
n 1852, Magnus Huss numete alcoolul ca factor de degenerescent, iar
Gustav von Burge scrie clasica lucrare Problema alcoolismului. Ulterior Magnau,
Lasegue, Garnier au fcut descrieri magistrale ale afeciunilor subacute, acute i cronice
cauzate de alcool.
n 1924, Kroon insist asupra rolului ereditii, iar Perrsch consider dispoziia
(nclinarea) alcoolic drept un caracter ereditar dominant. Ali cercettori au descris o
frecven crescut a alcoolismului i psihopatiilor la descendenii alcoolicilor.
142

Ali autori insistau asupra frecvenei crescute a alcoolicilor provenii din familii
destrmate, asupra rolului factorilor psihici, descriind aspecte clinice i clasificnd
tulburrile psihice cauzate de alcoolism.
Numeroase studii statistice, efectuate pe loturi cu structuri diferite ca
naionalitate, religie, cultur, evideniaz alcoolici cu comportament schizofrenic,
oligofrenic sau epileptic. Raportul dintre formele delirante ale alcoolismului i
schizofreniei au fost cercetate n numeroase studii. Traumatismele craniene au fost
considerate printre factorii etiologici ai alcoolismului.
La nceputul secolului XX, odat cu apariia i dezvoltarea curentului psihanalist,
are loc o deplasare a interesului spre cercetarea personalitii alcoolicului, a familiei i a
mediului su social.
Amploarea exact a alcoolismului este practic necunoscut, dei problema a fost
abordat n numeroase studii epidemiologice, datele statistice oferind cifre diferite
de la o ar la alta, diferene datorate unor particulariti socio-culturale i antropologice.
Statisticile arat o cretere a consumului de alcool cu peste 30% n ultimii ani.
Alcoolul este cauz n aproximativ 2/3 a situaiilor perturbatorii prin violen ale relaiilor
sociale i n 1/3 din cazurile de maltratare a copiilor prin perturbarea ambientului
familial. Implicaiile negative ale intoxicaiei etilice se extind pe un palier larg, alcoolul
fiind ntlnit drept cauz n peste 40% din agresiunile sexuale i violuri, n 50% din
accidentele de trafic, n 52% din decesele prin incendii, 67% din decesele prin nec, 68%
din tlhrii i omucideri.
7.2. Alcoolismul i criminalitatea
Alcoolismul, prin efectele pe care le produce asupra organismului i, n special,
asupra psihicului uman are un rol deosebit n etiologia crimei.
Se tie c alcoolismul favorizeaz declanarea unor comportamente impulsive, a
unor tendine agresive care se pot materializa n svrirea unor infraciuni. Deseori
alcoolul este considerat un mijloc de a depi inhibiiile ce mpiedic manifestarea
agresiv. Astfel, un individ care n condiii normale nu ar trece la svrirea actului
143

infracional, dup ce a consumat o anumit cantitate de alcool, pierzndu-i puterea de ai controla i de a-i dirija propriul comportament, va ajunge s svreasc o fapt
antisocial, bineneles n raport cu mprejurrile obiective existente n momentul
svririi faptei.
Alcoolismul constituie un factor cel puin favorizant, dac nu determinant, n
svrirea de infraciuni care se comit att cu intenie ct i din culp.
n svrirea faptelor prevzute de legea penal care sunt pedepsite dac se comit,
din punctul de vedere al vinoviei, cu uurin sau din neglijen - alcoolismul este
implicat n special n forma sa acut, i anume beia uoar. Dat fiind faptul c beia
uoar are drept consecin o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, aceasta
poate fi cauza principal a svririi unor accidente de circulaie, accidente de munc
precum i a altor infraciuni de serviciu n cazul crora fptuitorii au comis fapta pentru c
reaciile i deprinderile de care aveau nevoie pentru ducerea la ndeplinire n mod
corespunztor a atribuiilor de serviciu, au suferit un proces de degradare din cauza
consumului de alcool.
n practic se ntlnesc numeroase cazuri de accidente rutiere, accidente de munc
ce au drept cauz consumul de buturi alcoolice. S-a constat c n statele unde se consum
buturi alcoolice de ctre un procent ridicat de populaie i n cantiti mari i numrul
faptelor penale este mai numeros, ntre amploarea alcoolismului i starea infracional
existnd un raport de direct proporionalitate.
n cazul svririi de infraciuni cu intenie, alcoolismul intervine n special n ceea
ce privete factorul volitiv al vinoviei, individul, din punct de vedere al factorului
intelectiv prevznd consecinele socialmente periculoase ale faptei sale, dar supunnduse instinctiv nclinaiilor sale vicioase va comite fapte pe care nu le-ar svri n stare
normal. Cele mai multe omoruri, infraciuni de vtmare a integritii corporale, violuri i
alte infraciuni privind viaa sexual se comit de ctre indivizi aflai sub influena
buturilor alcoolice.

144

Dintre infraciunile svrite de ctre indivizi alcoolici, procentul cel mai ridicat
este reprezentat de infraciunile svrite cu violen, fie c este vorba de omucideri (omor
n forma simpl, omor calificat sau omor deosebit de grav), fie de vtmri ale integritii
corporale sau sntii (loviri sau alte acte de violen, vtmare corporal). Toate acestea
se ntmpl din cauza c alcoolul este toxicul care declaneaz comportamentele agresive,
fiind considerat n multe cazuri declanatorul unor reacii impulsive.
Modificnd mentalitatea individului i ducnd la o pierdere a sensurilor eticii i
moralei, alcoolismul va determina svrirea unor infraciuni contra patrimoniului,
infraciuni contra familiei.
Exagerarea nevoilor sexuale determinat de alcoolism poate avea drept consecin
svrirea unor infraciuni privind viaa sexual, acestea fiind n special, violul i
perversiunile sexuale.
Alcoolismul poate declana crima i indirect. Astfel starea de srcie n care ajung
muli dintre consumatorii mptimii de buturi alcoolice i va determina pe acetia la
svrirea de infraciuni, n special contra patrimoniului, pentru a-i procura mijloacele de
trai sau mijloacele financiare necesare achiziionrii de noi cantiti de alcool,
indispensabile satisfacerii viciului.
Aadar alcoolismul este cauza genezei actelor imputabile i a infraciunilor de toate
categoriile cu pierderi materiale i de viei omeneti. Intoxicaia alcoolic acut sau
cronic, prin reprimarea simului uman i social i prin creterea iritabilitii i exacerbarea
impulsivitii instinctuale n condiiile anulrii gndirii logice, devine surs de conflicte i
genez de agresiuni prin scderea criticii fa de propriul comportament cu pierderea
simului msurii i a tactului.
7.3. Prevenirea i controlul alcoolismului
Problemele cu care se confrunt societatea i care sunt cauzate ntr-o msur
semnificativ i de alcoolism au necesitat gsirea unor soluii i metode , mijloace i
msuri care s previn i s in sub control acest flagel social.
145

Preocuprile societii n aceast privin au aprut de mult vreme, dar faptul c i

n perioada contemporan alcoolismul mai face ravagii n rndul omenirii dovedete
necesitatea mbuntirii vechilor metode i totodat gsirea altora noi, mai eficiente.
Aceste msuri pot fi mprite n dou mari categorii:
cele care vizeaz ntreaga societate;
cele care vizeaz individul.
Dintre msurile care vizeaz ntreaga societate pot fi menionate: elaborarea
unor legi care ar reglementa comercializarea de buturi alcoolice. Astfel, n trecut au
fost elaborate norme care au interzis vnzarea alcoolului nerafinat i a altor buturi
alcoolice vtmtoare sntii. Legi sanitare au reglementat cantitatea maxim de
alcool care poat fi coninut n buturile ce existau n circuitul comercial.
O alt msur menit s duc la reducerea consumului de buturi alcoolice
const n avertizarea populaiei, n special a tinerilor, asupra consecinelor grave ale
alcoolismului. Acest proces se poate desfura prin intermediul colilor, emisiunilor
radio i televizate, al publicaiilor accesibile oricrui individ.
Msurile de dezvoltare economic de asemenea, ducnd la mbuntirea
nivelului de trai, pot diminua consumul de buturi alcoolice n special n rndul
indivizilor care apeleaz la alcool din cauza condiiilor precare de trai.
Aceste msuri de ordin legislativ, economic, social i cultural, numai
coroborate i aplicate de specialiti pot constitui un factor important n efortul de
prevenire i control al alcoolismului.
Msurile care vizeaz individul sunt cele referitoare la tratamentul, asistena i
recuperarea persoanelor alcoolice. De asemenea msurile de depistare a persoanelor
predispuse la alcoolism (prin implicarea asistenei psihiatrice n practica medicinii
generale) pot contribui ntr-o mare msur la prevenirea alcoolismului.
Tratamentul persoanelor alcoolice este difereniat pentru fiecare individ i are
o importan deosebit n prevenirea recidivrii celor care au consumat buturi
alcoolice n exces.
146

n asistena alcoolicilor un rol important l joac mediul familial i microgrupul socio-profesional. Astfel, n literatura de specialitate se recomand pstrarea
inseriei familiale, pstrarea inseriei socio-profesionale i a locului de munc.
Desigur c exist i alte metode i mijloace de prevenire a alcoolismului care
se stabilesc n funcie de structura personalitii fiecrui individ, de mediul microsocial n care acesta triete, i, nu n ultimul rnd, de educaia acestuia.
8. Terorismul, fenomen complex
Terorismul este un act intenionat i contient sau o ameninare cu un act de
violen, pentru a crea team i un comportament supus la o victim. Rezult c
toate componentele actului de terorism violen, fric, victim contribuie la
unicitatea actului terorist, care este o modalitate special de violen i poate fi
definit ca o intimidare coercitiv, ca un rzboi psihologic.
Aciunile teroriste nu au motivaii clare, ci sunt fundamentate pe o interpretare
subiectiv, care difer de cea a oficialitilor i a societii. Unul dintre multele
scopuri urmrite de organizaiile teroriste este cel de a convinge publicul, societatea
s-i nsueasc modul lor de gndire.
Terorismul este apogeul violenei i are drept scop intimidarea violent pentru a
crea instabilitate n cadrul unei societi democratice.
Pentru c statele occidentale sunt cel mai mult afectate de aciunile teroriste,
guvernele acestor state i-au dezvoltat o adevrat instituie pentru cercetarea
fenomenului terorist, n sperana gsirii unei metode prin care acesta s poat fi, dac
nu oprit, mcar controlat.
Specialitii francezi consider c terorismul internaional a luat o nou form
cea a terorismului internaional de stat, n timp ce americanii l numesc terorism
girat de ctre state. Evident, se elaboreaz astfel un concept nou, folosit tot mai
frecvent n abordarea fenomenului terorist internaional, prin care se desemneaz
aplicarea violenei sau a teroarei (sau ameninarea cu folosirea acesteia) de ctre
147

state n raporturile conflictuale sau antagonice dintre ele, n scopul obinerii unor
avantaje de ordin politic, economic, social, militar sau de orice alt natur.
n urma celor artate mai sus, este de la sine neles c aceast nou form de
terorism este foarte periculoas i este capabil s pun n pericol echilibrul de fore
mondial, precum i pacea i securitatea n diferite zone ale globului.
Cel mai relevant exemplu n ceea ce privete evoluia terorismului pe plan
internaional l constituie Libia. Acest stat a transformat terorismul n unul din
principalele atribute ale politicii sale externe. Un alt exemplu ar fi Iranul, care
sprijin unele grupuri i organizaii teroriste din alte ri, n primul rnd, din cadrul
organizaiilor Jihad i Asala. Scopul urmrit de autoritile iraniene este acela de
a destabiliza regimurile din rile islamice din regiune.
n ciuda tuturor eforturilor naionale i internaionale de a combate terorismul,
acesta continu s aib loc sub toate formele i manifestrile, omornd un numr tot
mai mare de persoane nevinovate, inclusiv femei, copii i btrni.
Dei Organizaia Naiunilor Unite este foarte preocupat de lupta mpotriva
terorismului de mult vreme, abia n ultimii ani s-a pus problema unei corelaii ce ar
exista ntre terorism i drepturile omului.
Se susine c terorismul reprezint o puternic provocare la adresa democraiei,
a societii civile i a supremaiei legii, la adresa vieii i demnitii individului. Abia
acum a fost recunoscut faptul c problema terorist trebuie abordat nu sub aspectul
controlului actelor criminale, ci sub aspectul aprrii drepturilor omului.
Activitile teroriste au fost de nenumrate ori considerate drept acte de
transgresiune, ce au drept scop anihilarea drepturilor omului, libertilor sale
fundamentale i democraiei, ameninnd integritatea teritorial, pacea internaional
i securitatea, destabiliznd guvernele legal constituite i avnd alte consecine
nefaste din punct de vedere economic i al dezvoltrii sociale a statelor afectate de
acest fenomen.

148

Recrudescena terorismului este o realitate sumbr a lumii contemporane: prin

amploarea i gravitatea sa, terorismul care, prin natura, mijloacele i scopurile sale
este i trebuie s fie asociat crimelor de drept comun, pune n pericol umanitatea: el
tinde s transfere violena n structurile statului, s declaneze panic i derut n
rndul opiniei publice, s creeze confuzie politic, s ae ura fa de oameni, fa
de rase, s faciliteze ascensiunea unor regimuri dictatoriale, antipopulare.
Exist o strns legtur ntre criminalitatea de drept comun i terorismul numit
politic, ambele stnd sub semnul responsabilitii sociale i al cinismului. Indiferent
de coloratura politic sau de orientarea pe care o pretinde, fenomenul terorismului
trebuie pus, prin natura, mijloacele i scopurile sale antiumaniste n rndul crimelor
de drept comun.
Violena i terorismul sunt realiti aproape cotidiene n societatea
contemporan care ndeamn la ripost i la reflecie, fiindc, nclcnd grav
principiile fundamentale ale drepturilor omului, nscrise n cartea O.N.U., aciunile
de violen, teroriste, neofasciste reprezint, n acelai timp, o ameninare grav
pentru noile raporturi dintre state, pentru pacea i securitatea n Europa i n lume.
Ca forma de manifestare a violenei, terorismul presupune folosirea deliberat i
sistematic a unor mijloace de natur s provoace teroarea, de exemplu, asasinatele
i rpirile. Teroarea este folosit nu numai pentru a slbi, distruge moralul
adversarului, dar i pentru a submina ordinea social, pentru a atinge anumite
obiective cu caracter politic; victime ale teroarei nu sunt numai anumii indivizi, ci
ntreaga societate.
8.1. Concept
Terorismul este greu de definit, aceasta constnd n limitarea atribuirii unor
anumii factori, unor anumite tipuri de conflicte; alt dificultate este c e greu de
presupus aprioric mprirea n a face parte dintr-un grup i a te simi n afara
grupului.

149

Noiunea de terorism, din punct de vedere etimologic, este un derivat de la

teroare teroare Phobos fric Deimos (din mitologia greac).
Rzboiul, lupta, conflictul presupun recurgerea la folosirea forei, a mijloacelor
violente, distructive.
Resorturile psihologice ale acestui proces sunt frica (teama) i teroarea.
Noiunea de teroare, luat de sine stttor, exprim o stare de team care
nspimnt, tulbur i paralizeaz (teama colectiv), indus prin terorizare, adic
prin ameninarea cu violena sau folosirea acesteia.
Violena implic recurgerea la for de ctre un individ sau de ctre un grup de
indivizi n vederea prejudicierii integritii unor persoane sau bunuri.
Unii specialiti consider terorismul ca fiind forma cea mai organizat de teroare,
alii susin c acesta se refer la o activitate social organizat teroarea fiind doar o
stare psihic.
Actul de terorism are drept scop descurajarea general, victima primar fiind mai
puin important dect efectul general asupra unei colectiviti sau a unui grup cruia
i este adresat, de fapt.
Terorismul, dei produce victime individuale, este o crim la adresa ntregii
comuniti sociale.
Teroarea este un fenomen psihologic natural, iar terorismul reprezint exploatarea
contient a acesteia.
Terorismul are caracter coercitiv, pentru a influena prin manipulare voina
victimelor sale directe i a publicului-int.
Pentru a-i pstra nealterat credibilitatea, terorismul materializeaz sistemic
ameninarea n violen sngeroas.
Astfel, sociologii definesc terorismul ca fiind utilizarea de ctre un grup ctre un alt
grup a violenei sub acoperire, n scopul atingerii unor obiective politice, deci, poate
fi considerat o form de strategie violent, de constrngere, folosit pentru a schimba
libertatea de opiune a celorlali.
150

Definirea conceptual ar consta n caracteristicile terorismului, grupate n patru

categorii generale: obiective, strategii, operaii i organizare.
Scopul final urmrit de terorism este de natur politic, oricare ar fi psihologia de
grup sau motivele personale ale indivizilor care recurg la acte de terorism, prezena
unor eluri politice este esenial, acestea separnd terorismul de alte acte criminale.
Terorismul consider c existena injustiiei nu poate fi nlturat prin nici o alt
metod dect prin violen, de aceea a fost definit i tactica ultimei soluii.
Multe organizaii teroriste i justific astfel aciunea neapelnd la eluri politice, ci
la instane superioare, la adevruri supreme, Jihad, revoluii cataclismice
sau mondiale etc.
Grupul terorist este o entitate suborganizaional, deoarece, cu ct un grup
operaional se mrete, cu att va fi mai greu de meninut disciplina i mistica
grupal, de evitat posibilitile de infiltrare i demascare din interior.
Gruprile teroriste se constituie pe criterii subnaionale, n vederea realizrii unor
scopuri subnaionale, motiv pentru care loialitatea fa de statul-naiune este, practic,
inexistent la acest nivel de organizare.
Capacitatea de nelegere a fenomenului terorist este abordat din trei puncte de
vedere diferite:
1. al publicului, incluznd aici i mass-media;
2. al teroritilor, privitor la ei nii;
3. al specialitilor, chemai s studieze fenomenul i s-l combat.
Percepia public a terorismului este influenat de rspunsurile emoionale vizavi de
organizaiile teroriste responsabile de atacurile mpotriva intereselor naionale
proprii sau ale rilor aliate (privind condamnarea moral a teroritilor i a
sponsorilor acestora).
Perspectiva teroritilor asupra terorismului aceasta poate fi cea a membrului, a
individului sau cea colectiv, a ntregului grup terorist.

151

Perspectivele individuale sunt la fel de diferite ca i membrii nii, reflectnd

circumstanele individuale i psihologia personal.
Expertul n terorism, Brian Jenkins, nota: Fiecare grup terorist are propriul su
repertoriu, propriul su modus operandi. Armata Republican irlandez nu se
angajeaz n deturnarea de avioane sau rpiri de persoane. Brigzile Roii din
Italia i mpuc pe reprezentanii presei numai n picioare, iar teroritii germani
sunt recunoscui ca planificatori meticulo.
Psihologia gruprilor teroriste, scopurile i evoluia organizaiei respective, trecutul
i experienele membrilor grupului, mediul politic i social n care acetia opereaz
sunt extrem de complexe i dificil de analizat.
Pentru c nu s-a ajuns la o definiie generic a terorismului, justiia ncearc s-i
extind jurisdicia asupra actelor specifice criminale, implicit considerate teroriste,
dect s ncerce s defineasc terorismul n terminologia legislaiei de drept comun.
Militarii vd n terorism o form de conflict de intensitate sczut, la cellalt capt al
spectrului fiind un conflict armat care se sfrete cu un rzboi generalizat.
Un analist militar nota: terorismul a devenit din ce n ce mai mult o manifestare a
schimbrii naturii conflictelor armate sau o nou form de purtare a rzboiului,
rezultat din revoluia ce acompaniaz schimbrile de pe arena politic
internaional. Ideea de a trata terorismul ca pe o nou form de purtare a
rzboiului a aprut n urma desfurrii ultimelor conflicte militare, ncepnd cu
Vietnamul i continund cu Afganistanul, insurgena tamila din Sri Lanka, rzboiul
de gheril din Salvador etc.
Folosirea bombelor neconvenionale (booby-traps) contra populaiei civile, alegerea
intelor civile pentru a anihila puterea adversarilor i a continua lupta, dispariia
diferenei dintre combatani i necombatani, toate acestea par s justifice aseriunea
parafrazndu-l pe Klausewitz, potrivit creia, terorismul este o continuare politic
de ducere a rzboiului cu alte mijloace.

152

Ceea ce deosebete terorismul att de vandalism, ct i de crima nonpolitic, este

violena motivat de scopuri politice (Crozier, 1974).
Iat cteva ncercri de a defini terorismul:
Terorismul internaional este violena motivat politic i social (Bite,
1975).
Terorismul internaional reprezint un act care este esenialmente motivat
politic i care transcede frontierele naionale (Fearey, 1976).
Terorismul transnaional este practicat de indivizi independeni, care se
bucur sau nu de sprijinul unor state simpatizante. Acesta este opera unor indivizi
sau grupri controlate de un stat suveran (Milbank, 1976).
Violena pentru a deveni terorism trebuie s fie politic (Weisband i
Roguly, 1976).
Strategia terorist nu urmrete nfrngerea forelor regimului militar, ci
nstrinarea moral a maselor fa de guvern, pn cnd izolarea devine total i
ireverisibil (Wolf, 1976).
Terorismul este folosit pentru a crea o atmosfer de disperare sau fric,
pentru a zdruncina ncrederea ceteanului de rnd n guvern i n reprezentanii si
(Leiser, 1977).
Terorismul const n acte de violen planificate, folosite n scopuri
politice explicite, ndreptate mpotriva unei puteri organizate sau structuri statale i
care implic un numr relativ mic de conspiratori (Hamilton, 1978).
Provocarea sau ameninarea cu provocarea unei stri de nelinite prin
violen ieit din comun, n scopuri politice, de ctre un individ sau un grup de
indivizi, fie n favoarea sau n defavoarea autoritii guvernamentale existente
(Mikolus, 1978).
Terorismul exist att n contextul rezistenei violente mpotriva statului,
ct i atunci cnd acesta se exercit n interesul statului (Grenshow Hutchinson,
1981).
153

 Terorismul neguvernamental nseamn folosirea extins sistematic a

violenei ofensive, a crimei i distrugerii viznd oficialitile guvernamentale i
populaia, n general, ca i proprietatea public i privat, n scopul de a determina
indivizii, gruprile, comunitile, entitile economice i administrative s-i schimbe
comportamentul i strategiile actuale, astfel nct s corespund cererilor politice ale
teroritilor (German, 1981).
Pentru obinerea efectelor dorite, teroritii se bazeaz nu att de mult pe
caracterul imprevizibil al aciunilor, ci mai degrab pe luarea prin surprindere a
intei, ca i pe izbucnirea violenei n mediile n care, n mod normal, nu se ntmpl
astfel de lucruri. Terorismul este utilizarea sistematic i bine gndit a actelor de
violen ofensiv mpotriva proprietii publice i private pentru a constrnge unele
persoane, grupuri, comuniti s-i modifice comportamentul i politica promovat
(Herman, 1981).
Terorismul este un sistem organizat de intimidare pentru a crea
instabilitate n cadrul unei societi democratice. Teroritii internaionali caut s
lanseze atacuri imprevizibile i nediscriminatorii asupra grupurilor (poliieneti,
militare, naionale, multinaionale) pentru a schimba echilibrul politico-economic al
lumii (Theckreh, 1982).
8.2. Tipuri de manifestare a terorismului
George Levasseur distingea urmtoarele categorii de manifestare a terorismului:
a) terorismul ordinar sau banditismul, fenomen ce include actele de
violen care urmresc obinerea unor avantaje sau foloase materiale, acte comise
individual sau n band i care nu au obiective politice;
b) terorismul politic, ce cuprinde, n special, gama asasinatelor
organizate i sistemice cu finalitate politic evident;
c) terorismul de stat, recurgerea din partea unui stat la acte de natur
terorist n lupt cu unele micri sau persoane considerate subversive; aici se
154

nscriu: exercitarea sistemic a actelor de coerciie, bazate pe utilizarea pe scar

larg a forei i printr-un larg evantai de mijloace violente, meninerea unor grupuri
sociale, etnice sau religioase, n condiii de inferioritate prin oprimare i represiune,
politic de segregare rasial i de aparthaid.
De asemenea, George Levasseur considera c se poate vorbi i despre terorismul
internaional, existent la dou nivele diferite i anume: a) individual, n cazul
actelor de terorism intern (individual sau de grup), la care intervine fenomenul de
extraneitate referitor la autori, victima sau locul de executare a actului i locului de
producere a efectelor sale; b) statal, cnd actele respective sunt ndreptate mpotriva
unui stat.
Terorismul internaional poate fi i el de dou feluri:
terorism de drept comun sau banditism internaional (cnd se vizeaz
foloase materiale) sau politic (aceast clasificare a aprut n urm cu cteva decenii).
Brian Crozier, fost director pentru Europa al Institutului American pentru Studierea
Conflictelor, consider c terorismul este de dou feluri: diversionist i coercitiv.
terorismul diversionist urmrete publicitatea, dobndirea unui prestigiu,
discreditarea, demoralizarea autoritilor, provocarea acestora s ia msuri de
represiune excesive, care ar duce la nstrinarea populaiei, ar accelera cheltuielile de
narmare i ar genera, n cele din urm, un val de nemulumiri n rndul opiniei
publice;
terorismul coercitiv vizeaz demoralizarea populaiei civile, slbirea
ncrederii sale n autoritile mandatate cu aprarea status-quo-ului, instaurarea unui
sentiment de team.
Terorismul psihotic (psihopatic) are drept caracteristici un comportament
anormal manifestri violente i iraionale, persoane cu probleme de
inadaptabilitate social sau care atribuie coloratur politic actului lor. De exemplu:
Giuseppe Zangara a ncercat asasinarea preedintelui F. Roosevelt n 1938,
motivaia atentatului fiind lupta contra tuturor regilor i preedinilor.
155

Sirhan Sirhan a declarat c l-a ucis pe Robert Kennedy din dragoste pentru
Palestina. Arthur Buner l-a mpucat pe guvernatorul Statului Alabama pe motivul
c este mai bine s fii cutat pentru crim, dect s nu fii cutat deloc i de nimeni
etc.
Terorismul i violena criminal i are explicaia n simplitatea sa: un individ cu un
pistol poate captura un avion scump, poate cere o recompens important, dup care
se retrage sub protecia ostaticilor. Terorismul criminal se manifest n continuare cu
virulen rpirile de persoane au devenit ocupaii lucrative, n ntreaga lume, teama
de rpiri asigurnd ctiguri imense grzilor de corp, sechestrrile de nave,
confiscarea de bunuri, rpirea sau asasinarea unor persoane primesc motivaii
politice, dar determinante sunt interesele pecuniare ale criminalilor.
Activitile teroriste au i motivaie criminal: asasinarea de ctre Mafia a unor
personaliti de stat, poliiti, magistrai, procurori.
Natura terorist a acestor fenomene const n folosirea violenei n scop de
intimidare.
8.3. Terorismul autorizat
n lume au aprut mai multe convenii, privind folosirea forei de ctre un stat, n
scopuri coercitive. Conveniile se refer la situaiile de rzboi ntre dou state sau de
rzboi civil.
Legile rzboiului (Convenia de la Geneva, 1973) au fost completate, deoarece sunt
universal avantajoase pentru prile aflate n conflict. Ele interzic asasinarea
deliberat a civililor, torturarea prizonierilor, folosirea gazelor de lupt aceste legi
sunt, ns, flexibile i deschise la ajustri. Exemplul n acest sens sunt oraele
Hiroima i Nagasaki, pentru c i n prezent se poart discuii dac astfel de aciuni
reprezint acte militare de terorism.

156

Unele regimuri politice folosesc tehnici de meninere a ordinii interne, ce pot fi

catalogate ca acte de terorism autorizat (epuraii, procese publice, tortur, internri
masive). Aceste practici sunt de natur sistemic (fascismul, stalinismul).
Unele guverne au autorizat urmrirea disidenilor dincolo de graniele statelor lor,
cum ar fi, de exemplu, cazul asasinrii lui Troki n Mexic, asasinrii ruilor
albgarditi la Paris, a naionalitilor ucrainieni n Germania, campania de asasinate
organizat de Israel n Europa i Orientul Mijlociu, ca rspuns la atacurile fedainilor
palestinieni; cazul implicrii CIA n asasinatele politice mpotriva unor personaliti
americane sau strine; regele Hussein al Iordaniei a fost victim a numeroase
atentate sponsorizate de inamicii si politici din rile arabe vecine.
8.4. Terorismul ca spasm emoional
Aciunile teroriste sunt considerate, n numeroase situaii, a fi iraionale deoarece,
neavnd o motivaie politic, nu sunt determinate de un scop tangibil. Exemplul
clasic n acest sens l constituie terorismul moluccan din Olanda din perioada anilor
70. Comunitatea moluccan reprezint o relicv din perioada colonial danez i
dup ce aceasta a evacuat administraiile, s-a format Republica Sud-Moluccan cu o
existen, de altfel, efemer, fiind cucerit de Indonezia. Cam 15.000 de sudmoluccani refugiai n Olanda au format o comunitate care, nemulumit i frustrat
a nfiinat Micarea Tineretului Liber Sud-Moluccan, organiznd cteva atacuri
teroriste spectaculoase cele mai cunoscute au fost cele din 1975, cnd au ocupat
ambasada indonezian i au atacat un tren de pasageri; au continuat n 1977,
ocupnd o coal i un tren; n schimbul ostaticilor capturai ei au cerut guvernului
olandez recunoaterea republicii lor fantom i eliberarea unor activiti arestai, dei
inamicii declarai erau danezii i nu olandezii.
Un alt exemplu n acest sens este terorismul armean din anii 70-85. Gruprile
Armata Secret Armean pentru Eliberarea Armeniei (ASALA) i Comandourile
Justiiare ale Genocidului Armean (JCAG) au comis numeroase atentate mpotriva
diplomailor turci, motivul fiind acela al rzbunrii pentru masacrarea armenilor de
157

ctre turci n 1915; ei cereau guvernului turc s-i asume responsabilitatea masacrrii
a circa 1,5 milioane de armeni din ordinul ultimului sultan al Imperiului Otoman
lucru pe care Turcia l-a refuzat. n plus, teroritii armeni militau pentru nfiinarea
unui stat independent armean n vechile provincii din Turcia, dei aici nu mai existau
dect vreo 5000 de etnici armeni; n perioada respectiv 80% din armeni locuiau n
URSS, actualmente Republica Armenia, stat aprut dup dizolvarea Uniunii
Sovietice, dar inta lor pentru independena armean a rmas Turcia. Acestea sunt
exemple de terorism expresiv, motivaia dominant a fenomenului fiind reacia
emoional a actorilor, nicidecum o strategie coerent a insurgenei politice. Astfel,
terorismul este o stare emoional, nu un instrument de obinere a ceva de natur
politic, economic, social. Aceluiai factor emoional i se datoreaz i atentatele
teroriste din 1996 n Rusia, svrite de ceceni, naintea acordului de pace semnat de
generalul Lebed (septembrie 1996).
8.5. Accentuarea caracterului internaional al terorismului
La nceputul anului 1985, grupul terorist francez Aciunea Direct a anunat aliana
sa cu Fraciunea Armata Roie din Germania, la care au aderat mai trziu Celulele
Comuniste Combatante din Belgia (CCC, Poliia belgian a demonstrat la acea dat
legturile efului CCC P. Carette cu eful Aciunii Directe, J.M. Roullan, iar ale
acestuia din urm cu Frontul Revoluionar de Aciune Proletar (FRAP), C.H.
Paternostre, care au organizat o serie de atentate n Frana, RFG, Belgia, n care au
folosit explozivi sustrai dintr-o carier belgian n iunie 1984, de ctre CCC.
Ministrul italian de Interne susinea c cei care conduc Brigzile Roii, refugiai n
Frana, R.F.Germania, Belgia, ntrein legturi cu teroritii acestor state i li s-au
alturat la executarea multor operaiuni antiimperialiste, viznd, n special, obiective
ale N.A.T.O.
Teroritii consider imperialismul multinaional, al crui promotor este S.U.A.,
drept un sistem global de dominaie cruia i-au declarat un adevrat rzboi, lovind
158

mai ales elementele sale de infrastructur. Micrile separatiste ETA (Spania), IRA
(Irlanda de Nord), Grupul de Rezisten Antifascist 1 Octombrie (Grapo-Spania),
Forele Populare 25 Aprilie (FP25-Portugalia) sunt considerate ca alturate sau deja
implicate n rzboiul declarat imperialismului de ctre gruprile i organizaiile din
Frana, Germania, Belgia, Italia. Unii specialiti consider c n spatele acestor
grupri s-ar fi aflat i responsabili ex-sovietici, care le-au pus la dispoziie bani i
armament, asigurndu-le sprijin propagandistic. Analitii contemporani apreciaz c
grupurile i organizaiile teroriste din Occident ntrein legturi cu diverse ri ale
lumii a treia, pe care le-au intensificat ntre 1990-1996, ceea ce demonstreaz
accentuarea caracterului internaional al fenomenului terorist.
Potrivit datelor furnizate presei americane de ctre FBI, pe teritoriul S.U.A. se afl n
urmrire 19 grupri teroriste autohtone, 15-25 grupri transnaionale sau
internaionale, cele mai active fiind: Frontul Unit al Libertii (anticapitalist i
anticomunist); Organizaia iudaica pentru Aciune Direct (anticomunist);
Organizaia Naiunile Aeriene (neonazist); Organizaia Voluntarilor pentru
Revoluia Portorican (vizeaz dobndirea independenei insulei Porto Rico);
ASALA (antiturc); OMEGA7 (organizaie cubanez anticartist), iar, potrivit
Revistei americane Newsweek, n lume exist n prezent cel puin 500 de organizaii
i grupri naionale, reunite n aproximativ 10 reele internaionale.
8.6. Dimensiunea nuclear a terorismului
n perioada postbelic, dominat de rzboiul rece, rile care deineau armament
atomic erau membre ale unui club nuclear, ncercnd prin diverse metode s-i
pstreze monopolul distrugerii reciproc asigurate, pe care l ctigaser n calitate
de membri fondatori (S.U.A. i U.R.S.S.) sau cofondatori, aa cum a fost cazul Marii
Britanii, Franei, Chinei, Indiei.

159

rile n curs de dezvoltare s-au grbit s fabrice, s cumpere, s ia cu mprumut sau

prin sustrageri toat gama de ageni de nimicire n mas chimici, biologici i
atomici, pentru a putea trata pe picior de egalitate cu marile puteri.
Dup dizolvarea Uniunii Sovietice urmaele U.R.S.S. Kazahstan, Belarus i
Ucraina au primit motenire 2400 de focoase nucleare i 360 de rachete balistice. n
prezent, exist n arealul ex-sovietic cel puin 25.000-35.000 de mine i proiectile de
artilerie din care actuala Federaie Rus pare s fi recuperat doar 15.000-25.000
buci. Nici n cazul gestiunii nucleare din Rusia lucrurile nu stau prea bine,
depozitele nucleare fiind tixite cu focoase, iar altele fiind nmagazinate n vagoane
de tren.
Guvernele rilor cu tehnic nuclear, organizaiile criminale i gruprile teroriste
din ntreaga lume poart negocieri cu traficanii nucleari, o grupare iranian de
opoziie reuind efectiv s cumpere patru focoase nucleare din Kazahstan. n timpul
rzboiului cu Armenia, ministrul de interne al Azerbaidjanului a afirmat c a
dobndit ase focoase atomice, iar unul dintre secesionitii georgieni a ameninat
forele gruzine cu folosirea armelor nucleare sovietice.
Pn n prezent au fost depistate peste 150 de cazuri de circulaie ilegal a
materialelor radioactive (Germania, Austria i Belarus). Expertul nuclear, Thomas
Schelling spunea: n 1999 nu vom mai fi capabili s reglementm armele nucleare
din ntreaga lume dect att ct s putem controla azi heroina sau pornografia.
Componenta nuclear a terorismului fracional reprezint un fapt cotidian.
Teroarea nuclear promovat de organizaii, grupri sau fraciuni insurgente este
mult mai periculoas dect fostul echilibru al terorii dintre superputerile
antagoniste ale rzboiului rece, deoarece un oponent nu poate fi descurajat prin
ameninarea cu retorsiunea nuclear, dac acel oponent nu are de aprat o
societate definibil.
Teroarea atomic nu presupune numai ameninarea cu detonarea unui dispozitiv
nuclear, ci i simpla mprtiere a agenilor radioactivi n zone aglomerate, toate cu
160

efecte n timp (Hirosima-Nagasaki mori din cauza radiaiilor sau, n timp, copii
nscui cu malformaii genetice).
8.7. Dezvoltarea terorismului internaional
Terorismul anilor viitori va reflecta dezvoltrile tehnologice ulterioare, schimbrile
sociale, transformrile structurale la nivel statal, regional i mondial, ca i
transferurile de influen evidente ntr-o lume n schimbare, determinate powershift (dinamica centrelor de greutate a puterii).
Tacticile teroriste vor ine seama de aceste schimbri n msura n care:
transportul aerian modern va asigura o mobilitate la scar planetar
fr precedent; radioul, televiziunea, comunicaiile digitale, via satelit, magistralele
informatice de tip Internet vor asigura n viitor un acces aproape instantaneu la
informaii vitale teroritilor, precum i la o audien mondial nemijlocit;
sistemele de arme moderne, noile generaii de explozivi, de dispozitive
de ghidare, de ochire, de comand de la distan sau de comand i control vor
deveni tot mai accesibile pe pieele clandestine de arme, permind obinerea unui
better boom for a buck! societatea modern va oferi noi posibiliti teroritilor
cum ar fi transportul aerian; culturale, atomo-electrice, institutele de cercetri
biologice sau chimice, platformele marine de foraj; staiunile de cercetare
subacvatice, nodurile de comunicaii planetare, sateliii de comunicaii, posturile TV
i reelele de cable television, de ce nu i spaiul cosmic.
Pentru viitorii extremiti, teroritii contemporani vor reprezenta un model de
comportament, terorismul urmnd a fi i n continuare o cale de atragere a ateniei
asupra unor dispute sau nemulumiri i un mod de presiune asupra guvernelor.
Factorul economic va favoriza n continuare apelul la terorism, obinerea de profituri
n urma ameninrilor i a teroarei. n viitorul apropiat vor apare noi forme de
terorism terorismul gulerelor albe nu va mai presupune doar aciuni violente, ci
i atacuri soft contra programelor informatice, reelelor digitale ale bancurilor,
161

transporturilor, comunicaiilor, sistemelor de procesare informatice din industrie etc.,

aceste aciuni vor paraliza sectoare ntregi ale societii.
Terorismul va costa din ce n ce mai mult, costurile necesare prevenirii sale
nzecindu-se, multe state vor renuna la atribuiile sale antiteroriste n favoarea unor
corporaii specializate cu caracter transnaional.
Referitor la evoluia terorismului, unii specialiti n materie concluzioneaz:
terorismul va persista ca fenomen acut i n mileniul urmtor;
probabil va crete cantitativ i calitativ;
incidentele de mare anvergur vor deveni tot mai dese;
terorismul poate derapa spre megaterorism;
n viitorul apropiat terorismul va evolua liniar n materie de tactici,
inte i mijloace (armament);
unele state ale lumii vor apela n continuare la terorism pentru a-i
atinge anumite scopuri;
teroritii vor fi capabili s declaneze crize care vor obliga statele
(guvernele) i organizaiile internaionale s aloce tot mai multe resurse pentru
combaterea lor.
9. Splarea banilor
Splarea banilor ca activitate esenial a gruprilor criminalitii organizate
reprezint semnul cel mai revelator al puterii acestora, precum i o etap obligatorie
prin care se face posibil trecerea n economia legal a fondurilor rezultate din
infraciuni.
Splarea banilor este un element fundamental al strategiei financiare globale
a grupurilor criminale care vizeaz asigurarea celor mai bune plasamente i
justificri a produsului financiar rezultat din afaceri murdare. Acest lucru confirm
interpenetrarea puternic dintre economia criminal i economia legal.

162

n literatura european de specialitate se susine c pieele ilegale se distrug,

pe de o parte de pieele legale, i, pe de alt parte, de pieele paralele. Diferena
dintre pieele ilegale i pieele paralele ine de natura bunurilor care circul:
piee ilegale sunt acelea n care se schimb bunuri ilicite, a cror producie
i consum sunt interzise (droguri, armament, explozibil, materiale radioactive);
pieele paralele sunt acelea n care bunurile licite se schimb sau circul
ilegal (contrabanda cu igarete, cu alcool, cafea i orice alt categorie de bunuri).
Metodele ilegale care sunt utilizate au drept scop eliminarea dispoziiilor juridice,
fiscale, economice i chiar politice (embargo).
Funcionarea pieelor ilegale este permanent ameninat de trei factori
destabilizatori:
acordurile ncheiere ntre actorii care acioneaz sunt ntotdeauna susceptibile de a
fi destrmate prin voina unei pri sau prin intervenia unei tere pri;
bunurile produse i comercializate sunt permanent n pericol de a fi confiscate de
autoritile publice;
actorii pot fi arestai, situaii care conduc la destrmarea grupurilor active.
Reeaua criminal, potrivit lui J.C. Bresson, nu exclude contactul dintre un
actor ilegal i un alt actor legal (politician, funcionar, ntreprinztor) sau ilegal (alt
grup criminal).
Reeaua se caracterizeaz prin mbinarea activitilor i intereselor actorilor,
bazate pe solidaritate i ajutor necondiionat i dublate de un sistem de drepturi i
obligaii care se impun individului.
n materia splrii banilor regula de baz const n imitarea ct mai mult
posibil a operaiunilor juridice i financiare ale economiei legale.
Potrivit Raportului, elaborat la 29 mai 1998 de ctre Programul O.N.U.
mpotriva Splrii Banilor, cele 10 legi fundamentale ale splrii banilor sunt:

Cu ct sistemele folosite n splarea banilor imit mai bine tranzaciile

legale, cu att mai mic este probabilitatea de a fi descoperite.
163

Cu ct activitile ilegale sunt mai adnc penetrate ntr-o economie i

separarea instituiilor este mai redus, cu att mai dificil este
depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct raporturile ntre fluxurile financiare ilegale i cele legale n

interiorul oricrei entiti financiare este mai mic, cu att este mai
dificil depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct este mai mare ponderea serviciilor ntr-o economie, cu att mai

uor se pot spla banii n interiorul acelui sistem.

Cu ct structura economic a activitilor de producere i distribuire a

bunurilor nefinanciare i a serviciilor este mai intens dominat de
firme mici, independente sau de ntreprinztori individuali, cu att mai
dificil este distincia ntre tranzaciile legale i cele ilegale.

Cu ct sunt mai extinse facilitile de plat prin cecuri, cri de credit

sau alte produse non-financiare n efectuarea de tranzacii ilegale, cu
att mai dificil este depistarea activitilor de splare a banilor.

Cu ct este mai pronunat lipsa de reglementri pentru tranzaciile

legale, cu att mai dificil este depistarea i anihilarea fluxurilor de
bani murdari.

Cu ct este mai mic raportul ntre veniturile ilegale i cele legale care
intr n interiorul unei economii, cu att mai dificil este separarea
acestor fluxuri.

Cu ct integrarea serviciilor i instituiilor financiare n cadrul unor

sisteme multidivizionale este mai avansat, adic cu ct este mai
sczut gradul de separare ntre diferitele activiti financiare, cu att
mai dificil este descoperirea activitilor de splare a banilor.

Cu ct contradicia dintre operaiunile financiare globalizate i

reglementrile naionale se adncete, cu att mai dificil este
depistarea activitilor de splare a banilor.
164

Activitile de splare a banilor beneficiaz de un context general care este din

ce n ce mai favorabil dezvoltrii sale, ajungnd s fie n egal msur generalizate i
banalizate, integrate n sistemul economic i financiar global.
Aceast realitate este nsoit de trei fenomene independente:
reuita strategiilor de infiltrare puse n aplicare de ctre marile organizaii
criminale;
mondializarea economic i financiar;
rapida dezvoltare a noilor tehnologii n domeniile informaticii i comunicaiilor.
Conjugarea acestor fenomene a fost, n opinia lui Ph. Broyer, de natur s
modifice chiar natura splrii banilor i raportul acesteia cu sistemul global: de la un
element exterior mediului splarea banilor a devenit un element constitutiv al
sistemului, acceptat de acesta. Importana acestei schimbri este atestat de faptul c
principalele criterii de eficacitate a sistemului sunt n egal msur valabile i
activitii de splare a banilor. Aceste criterii sunt:
quasi-instantaneitatea i dematerializarea schimburilor i operaiunilor financiare;
anonimatul tranzaciilor;
intensificarea concurenei ntre prestatorii de servicii;
dereglementarea legat de reducerea influenei statului.
Complexitatea reprezint astzi obstacolul major n calea succesului tuturor
iniiativelor privind combaterea splrii banilor.
La nceput de mileniu III, economia Uniunii Europene i a celor mai
industrializate state ni se nfieaz fundamental modificat, sistemul financiar
mondial devenind din ce n ce mai complex. n lucrarea Etica i pieele financiare
H. Ploix remarca: Tehnologiile noi care permit dezvoltarea tehnicilor financiare,
cum sunt produsele derivate, au transformat n mod radical sfera financiar cel puin
n trei direcii: ele au spart spaiul i timpul; ele permit creterea rentabilitii
capitalurilor i deplasarea banilor fr nici o legtur cu realitatea schimburilor; ele

165

dau putere mainilor s gndeasc i s contureze aciunile oamenilor. Toate aceste

elemente creeaz o gaur ntre realitate, concret i omul de finane (pag. 341-342).
Sistemul economic i financiar al Uniunii Europene este contaminat de banii
murdari rezultai din afacerile de mare calibru, nfptuite de gruprile criminale.
Dispozitivele naionale i cele ale Uniunii Europene de lupt mpotriva splrii
banilor sunt depite, pentru simplul motiv c acest fenomen a fost legitimat ca fiind
integrat sistemului.
Profesionitii care activeaz n acest domeniu au capacitatea de a exploata
toate facilitile oferite de actualul sistem financiar; ei aleg paradisurile financiare
cele mai primitoare pentru a nfiina aici societi-ecran care servesc la disimularea
patrimoniului a cror gestionare o asigur. Ei sunt foarte activi n universul financiar
off-shore care este nu numai un segment legitim al sistemului financiar mondial,
dar reprezint el nsui un sistem dotat cu competene complementare care se
preteaz a fi manipulate de organizaiile criminale.
Splarea banilor este considerat o meserie ca oricare alta, exercitat de un
mare numr de prestatori de servicii financiare, instalaii n paradisurile financiare,
gata s rspund la solicitrile clienilor.
Sistemul financiar mondial este impregnat din ce n ce mai profund de
caracteristici care favorizeaz splarea banilor. Facilitile de accesare i capacitatea
de a deplasa rapid banii n sistem cu un minimum de formaliti i de control, iat ce
este perfect pentru a spla banii.
Succesul marilor operaiuni de splare a banilor, ce se deruleaz prin utilizarea
bncilor, instituiilor financiare nebancare, precum i a ntreprinderilor nefinanciare,
este asigurat de existena a trei condiii, aparent contradictorii:
conceperea i punerea n executare cu maxim rapiditate de scheme profesionale;
amestecul permanent i discret al capitalurilor importante pentru a avea asigurat
integrarea acestora n economia legal;

166

 asigurarea securitii depline a persoanelor i entitilor angajate n splarea

banilor.
Jean de Maillard consider c fenomenul de dereglementare n economia i
finanele mondiale a creat o situaie de concuren i de competiie ntre ri, care se
strduiesc s elaboreze legislaii suficient de atractive pentru toate categoriile de
capital, indiferent de proveniena acestuia, inclusiv celui de origine criminal.
Esena fenomenului de splare a banilor o reprezint tinuirea adevratei
proveniene a produsului financiar i a adevratei identiti a indivizilor i gruprilor
criminale care beneficiaz de marile operaiuni de splare.
Pentru realizarea acestui lucru, au fost create societile-ecran, domiciliate n
paradisurile fiscale.
Lucrarea de referin n aceast materie este considerat Societatea-ecran,
publicat de C. Cutajar Riviere n anul 1998. Autorul distinge patru mari categorii
de societi-ecran: societile de faad, societile fantom, societile de domiciliu
i societile gata s funcioneze (n limba francez pretes a lemploi).
Societile de faad sunt acelea care desfoar activiti industriale,
comerciale sau financiare i care au clieni tradiionali. Fondurile de care dispun
acestea pot fi foarte uor amestecate cu cele ce provin din activiti criminale. Cele
mai reprezentative cazuri de astfel de societi sunt pizzeriile din S.U.A., utilizate de
mafia italian pentru splarea banilor provenii din traficul de heroin.
Societile fantom sunt entiti care nu au o existen real. Acestea sunt
societi fictive al cror nume i coordonate false figureaz pe documentele fabricate
pentru nevoile operaiunilor i schemelor de splare a banilor. Ele prezint un mare
avantaj pentru responsabilii organizaiilor criminale, preocupai de pstrarea
anonimatului.
Societile de domiciliu sunt folosite n schemele viznd ascunderea
identitii beneficiarilor efectivi ai unor operaiuni de reciclare (de splare a banilor).

167

Ele nu desfoar nici un fel de activitate n ara n care se afl sediul lor social i
sunt denumite i societi off-shore.
Societile gata s funcioneze sunt interesante n mod particular pentru acei
care doresc s le achiziioneze. Ele exist deja de un anumit timp; lor li se fabric o
istorie pentru toat perioada de pn la cumprarea acestora de ctre noul proprietar.
n numeroase paradisuri financiare avocaii i alte categorii de intermediari locali
nfiineaz n mod obinuit societi pe care le vnd civa ani mai trziu clienilor a
cror preocupare real nu este cea mai legal. Transferul de proprietate are loc, cel
mai adesea, prin cesionarea aciunilor la purttor. Noii proprietari au la dispoziie o
structur care le permite s demareze imediat activitile din punctul de vedere al
autoritilor din ara unde se afl societatea i totul este ireproabil.
Un numr important de universitari din Statele Unite ale Americii i Marea
Britanie au subliniat n lucrrile lor caracterul criminogen al paradisurilor financiare
i centrelor financiare off-shore, acestea dispunnd de capacitatea de atragere i
disimulare a capitalurilor de origine criminal.
Potrivit lui Ph. Broyer, caracteristicile paradisurilor financiare sunt:
refuzul acestora de a comunica autorizaiilor informaii juridice i de ordin
financiar;
un nalt nivel de protecie a secretului afacerilor i un secret bancar quasi-absolut;
echipamente performante n domeniul noilor tehnologii informaionale i de
comunicaii;
o important activitate turistic, care genereaz fluxuri de bani lichizi i utilizarea
dolarului american ca moned local;
existena unor autoriti guvernamentale insensibile la presiunile exterioare, care
solicit informaii i date despre entitile nregistrate pe teritoriul respectiv;
preponderena serviciilor financiare n economia local;
legturile aeriene regulate cu rile vecine foarte bogate;
prezena cazinourilor i a zonelor libere.
168

Din punctul de vedere al profesionitilor n materia splrii banilor, sunt

importante urmtoarele aspecte tehnice:
prezena unor filiale ce aparin marilor bnci internaionale;
numrul mare de bnci locale i posibilitatea de a nfiina foarte uor altele noi;
facilitile nfiinrii de societi comerciale i financiare de orice tip (companii de
afaceri internaionale, sucursale off-shore, societi de asigurri, fonduri de investiii
etc.);
posibilitatea de a cumpra societi din categoria celor gata de a intra n aciune
(shell companies);
posibilitatea de a utiliza termenul de banc de ctre orice societate nebancar
(case de schimb valutar, fonduri de asigurare sau de investiii);
existena a numeroi intermediari locali (consultani, consilieri juridici i experi
financiari, gestionari de proprieti etc.), care garanteaz derularea ireproabil a
afacerilor;
uurina de a obine, foarte rapid, documente false administrative, comerciale i
financiare, ce pot fi utilizate n schemele de splare a banilor.
Cu toate declaraiile fcute i poziiile oficiale luate de ctre liderii politici i
reprezentanii organismelor internaionale i regionale de lupt mpotriva
criminalitii, paradisurile financiar-fiscale continu s reprezinte teritoriile cele mai
benefice pentru splarea banilor i punerea n aplicare a celor mai sofisticate
combinaii pentru tinuirea fraudelor de mari proporii.
Ospitalitatea i puterea de seducie a paradisurilor financiar-fiscale este n
cretere surprinztoare chiar i dup scandalurile de mari proporii, generate de
prbuirea gigantului american ENRON i a puternicului PARMALAT, care au
czut, primul la sfritul anului 2001, iar al doilea la mijlocul lunii decembrie
2003.

169

Credibilitatea i fora de atracie a acestor teritorii este dat, n opinia

analitilor, de faptul c aici exist filiale ale marii majoriti a puternicelor bnci
europene i americane, cele mai mari firme de avocatur sunt la curent cu fiecare
dolar care trece prin conturile clienilor lor, iar marile companii i firme de audit
controleaz derularea acestor operaiuni, pe care le consider perfect legale, dar care
refuz s comenteze spectaculoasele prbuiri amintite i nici despre afacerile
dubioase ale marilor corporaii globale.
O tcere absolut se ine i n privina naturii i dimensiunilor serviciilor de
administrare de fonduri, desfurate de filiale din Bahamas, Jersey i Cayman,
aparinnd marilor bnci franceze Credit Lyonais i B.N.P. Paribas. Ele au comentat,
pentru publicaia Le Figaro, c aceste activiti sunt operaiuni banale de trezorerie
i reasigurri. Centrele noastre off-shore exploateaz doar supleea normelor
juridice, care reglementeaz materia contractelor i procedurile de vnzare a
valorilor mobiliare n condiiile unei fiscaliti minime. Marile companii sau firme
de asigurri prefer s-i regrupeze primele de asigurare n paradisurile fiscale, unde
nu sunt impozitate.
Realitatea pune n eviden faptul c paradisurile fiscale sunt perfect integrate
n structurile corporatiste i n piaa global. Cele mai reprezentative dintre acestea
sunt recunoscute la Bursa de la Londra (London Stock Exchange), fiind admise la
tranzacionare valori mobiliare emise de ctre acestea, cu deosebire titlurile
fondurilor speculative din Insulele Cayman.
Rene Ricol, preedinte al Federaiei Mondiale a Experilor Contabili
(I.F.A.C.) declara, la sfritul lunii ianuarie 2004, cotidianului Le Figaro:
Problema este c aceste capitaluri, gzduite de paradisurile fiscale, reprezint bani
obinui din acte de corupie i crime, care pot fi splai foarte uor prin aceste
mecanisme, datorit opacitii sistemului, astfel nct nu poi ti cine i sunt
partenerii de afaceri. Putem s ne amgim cu ideea c am putea reda transparena
acestor centre off-shore, dar n realitate acest lucru nu este posibil.
170

n privina atitudinii organizaiilor internaionale i a marilor puteri fa de

propunerea de suspendare a tuturor relaiilor financiare cu centrele off-shore
necooperante, propunere recomandat de Organizaia Transparensy International i
agreat de O.C.D.E. (Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic),
subliniem c att Uniunea European ct i S.U.A. sunt mai puin dispuse s o aplice
n practic.
Opiniile din S.U.A. par a se fi modificat dup votarea de ctre Congres a legii
Patriot Act (octombrie 2001), dar mai ales ca urmare a creterii vertiginoase a
deficitului bugetar american (estimat de G.W.Bush la peste 530 miliarde de dolari
luna ianuarie 2004), precum i a efectelor devastatoare produse de fraudele
descoperite la companii cu renume: Enron, Parmalat, Healt-South i altele.
Presa amintete i astzi (n.a.: nceputul anului 2004) manoperele frauduloase
derulate de Enron: aceast companie a comunicat acionarilor si c a obinut un
profit de 2,3 miliarde de dolari n perioada anilor 1996-1999. Dar, n aceeai
perioad, n declaraiile fiscale ale Enron aprea o pierdere de 3 miliarde de dolari.
Pentru a evita plata impozitelor, Enron nfiinase nu mai puin de 881 de filiale offshore, dintre care 692 n Insulele Cayman. Aranjamentele i operaiunile au fost att
de complexe, nct chiar i acum, la mai bine de doi ani dup faliment, experii
autoritilor fiscale americane nu reuesc s descopere toate subtilitile.
Evenimentele din 11 septembrie 2001 au determinat autoritile americane s
foreze paradisurile fiscale s coopereze cu statele dezvoltate pentru identificarea i
neutralizarea circuitelor prin care se asigur finanarea terorismului.
Cu toate acestea, autoritile americane nu consider centrele off-shore
vinovate pentru practicile lor.
n cadrul mai larg de dezbateri asupra acestui subiect extrem de actual, merit
evideniate momentele fierbini nregistrate n cursul anului 2003, menite s
demonstreze motivele vdite ale celor interesai n nerezolvarea unitar a problemei.
Astfel, dup mai bine de apte ani de negocieri, O.C.D.E. a reuit n anul 2002 s
171

conving aproape 30 de centre off-shore, printre care Malta, Cipru, Cayman,

Bermude, s transmit acestei organizaii informaii privitoare la deintorii de
conturi bancare. n anul 2003, Uniunea European a dat ns proiectului O.C.D.E.
lovitur dup lovitur: la nceput au fost iertate trei dintre statele sale membre
(Austria, Belgia i Luxemburg) de a furniza informaii de ordin fiscal organizaiei
mondiale.
Imediat dup acest gest, Uniunea European s-a opus msurii adoptate de
Elveia de a menine n vigoare reglementrile privind secretul bancar, ameninnd
Confederaia Helveian cu sanciuni dure, n cazul refuzului de cooperare cu
O.C.D.E. n cele din urm, Elveia a primit ncuviinarea de a se altura celor trei
state (Austria, Belgia i Luxemburg) n privina raporturilor cu O.C.D.E. Dar, dac
avem n vedere moiunea introdus de Consiliul Naional (una dintre cele dou
camere ale Parlamentului Elveiei) n luna decembrie 2003, potrivit creia chestiunea
secretului bancar va fi prevzut n Constituie, putem anticipa reacia celorlalte
paradisuri fiscale care au acceptat acordurile cu O.C.D.E.
Studiile efectuate asupra criminalitii economice n rile Uniunii Europene
au evideniat un lucru esenial: acela care se refer la imposibilitatea cuantificrii
(msurrii) acestui fenomen. Dincolo de marea diversitate a definiiilor date acestui
fenomen, exist statistici contradictorii puse la dispoziie de ctre poliie, procuratur
i justiie.
Orice ncercare de a studia i interpreta tiinific aceste date este extrem de
dificil.
Mai rezonabile i convingtoare sunt, n opinia noastr, concluziile formulate
de specialitii n materie.
Astfel, n studiul intitulat Infraciunile economice n Germania autorii Kalus
Boers, Ursula Nelles i Allit Nippert subliniaz c pretutindeni, i n Germania,
cunotinele despre criminalitatea economic, funcia, controlul i prevenirea
acesteia sunt limitate. Discursul tiinific despre conceptele teoretice, definiia i
172

metodologia de cercetare este departe de a fi coerent i pus la punct. Parial aceast

situaie se datoreaz orientrii criminologice tradiionale fa de infractor, i
predomin teoriile aciunilor individuale n explicarea infraciunilor.
Adevrata dimensiune a criminalitii economico-financiare, respectiv
magnitudinea acesteia, preocup n egal msur organele de aplicare a legii, precum
i cercettori din domeniul criminologiei, sociologiei juridice, economiei i
managementului organizaional.
Dificultatea formulrii unor concluzii certe asupra criminalitii economicofinanciare deriv din marea diversitate a definiiilor date acestui fenomen. Astfel,
criminologia american face distincie ntre infraciunile economice comise de
indivizi (persoane fizice) i infraciunile svrite de corporaii (persoane juridice).
Alt element care menine starea de confuzie i lipsa de consisten a
concluziilor formulate se regsete n discrepanele existente ntre datele statistice
furnizate de instituiile de aplicare a dreptului, pe de o parte, i de gradul ridicat de
relativitate al datelor rezultate din studiile i sondajele efectuate de companiile de
consultan economic, juridic sau financiar, pe de alt parte.
n nici o ar din Europa nu au fost elaborate rapoarte i studii credibile despre
dimensiunea criminalitii economico-financiare.
n opinia autorilor germani citai mai sus raportarea infraciunilor economice
depinde de resursele investigative ale instituiilor publice de control, dac i cum
sunt descoperite aceste infraciuni i dac sunt nregistrate, spre deosebire de
infraciunile obinuite care sunt raportate poliiei de ctre victime.
Potrivit statisticilor poliiei din Germania, n anul 2002 au fost efectuate
investigaii i cercetri privind 86.030 infraciuni economice, care au provocat
prejudicii de aproape 5 miliarde de euro. Infraciunile economice reprezint 1,32%
din ntreaga criminalitate care genereaz 50% din totalul pagubelor pricinuite de
infraciuni.

173

Problema care preocup instituiile de aplicare a legii i analitii fenomenului

reprezint dimensiunea, respectiv mrimea cifrei negre a criminalitii economicofinanciare, adic infraciunile nereclamate i necercetate. Astfel, potrivit studiului
efectuat la nceputul anului 2003 de ctre firma Ernst i Young asupra criminalitii
economice n Germania, reprezentanii ntreprinderilor chestionai susin c 50%
dintre infraciuni nu sunt depistate. Mai interesant este constatarea c unul din cinci
intervievai consider c 80% din volumul criminalitii economice nu este
descoperit. Managerii din sistemul bancar i societile de asigurri apreciaz c
58% din infraciunile ce se comit n acest domeniu nu sunt reclamate i, evident,
necercetate (datele au fost preluate din Buletinul Academiei de Poliie din Munster
Germania, nr. 4/2003, p. 83-85).
Concluzii i aprecieri interesante sunt formulate n studiul elaborat de Hans
Nelen cu privire la criminalitatea economic i financiar n Olanda. Autorul
puncteaz urmtoarele aspecte ale acesteia:
termenul de criminalitate economico-financiar este ambiguu, pentru c include o
gam larg de activiti infracionale (fraude, splare de bani i corupi);
n Codul penal olandez nu sunt definii termenii de fraud, splare de bani i
corupie;
victimele criminalitii economico-financiare nu sunt ntotdeauna uor de
identificat, adesea acestea fiind instituiile guvernamentale, domeniul afacerilor i
sectorul financiar-bancar. Din aceast cauz preocuparea publicului larg pentru acest
fenomen este destul de limitat, n ciuda valorii mari a prejudiciilor produse;
exist o fraud pe orizontal, care se refer la tipurile de fraud n care victimele
(indivizi, companii sau instituii financiar-bancare) domiciliaz n Olanda, alturi de
fraud pe vertical, care vizeaz interesele financiare ale statului olandez sau ale
Uniunii Europene;
frauda poate amenina sectoare ntregi i poate destabiliza firme legale, care nu pot
concura cu preurile incorecte ce se practic;
174

 dei, teoretic vorbind, splarea banilor poate conduce la acapararea de putere

economic de ctre grupuri criminale i chiar la destabilizarea unor sectoare
economice, se cunoate foarte puin dimensiunea problemei. Cunotinele privind
aceast problem i modurile de operare sunt destul de limitate;
instituiile financiar-bancare par s fie mai puin dornice s detecteze fraudele i nu
reinut atunci cnd este vorba s joace un rol activ n tranzacii frauduloase.
Cazurile de fraud privind TVA, fraudele pe piaa muncii, frauda mpotriva
intereselor financiare ale Uniunii Europene arat c bncile nu sunt foarte dispuse s
se opun celor care comit fraude n mod organizat, uneori chiar ofer faciliti
acestor grupuri criminale;
n Olanda sistemul de aplicare a legii n combaterea acestui fenomen cuprinde
numeroase instituii speciale, subordonate unor departamente ministeriale, ceea ce
conduce la promovarea unor variate politici privind investigarea i cercetarea
acestuia, mult diferite de politica poliiei i justiiei;
se constat tendina conductorilor firmelor i instituiilor de a-i rezolva singuri
problemele generate de fraudele svrite, fr a raporta frauda poliiei. Are loc, cu
alte cuvinte, deplasarea cazurilor de fraud de la justiia public ctre cea privat.
Toate bncile i firmele importante din Olanda dispun de servicii proprii de
investigaii, iar cele cinci mari firme de contabilitate din Olanda au elaborat
conceptul de contabilitate criminalistic.
Dimensiunea i formele de manifestare a criminalitii economico-financiare
n rile Uniunii Europene sunt analizate n Raportul Europol din anul 2003, care
evideniaz faptul c schimbrile politice care au avut loc n Uniunea European,
dar mai ales introducerea unei piee europene unice n anul 1993, au oferit
criminalitii organizate multe oportuniti. Extinderea Uniunii Europene va face ca
toate statele s devin ri surs, de tranzit sau de destinaie pentru mrfuri i servicii
de natur infracional.

175

Ct privete factorii generali care favorizeaz dezvoltarea criminalitii

organizate, raportul citat evideniaz faptul c stabilirea unor piee financiare
mondiale i globalizarea economic au generat importante oportuniti pentru
grupurile implicate n crima organizat. Domeniul cel mai vizat l reprezint
contrabanda transfrontalier, frauda legat de taxa pe valoarea adugat, precum i
afaceri ilegale prin care este afectat direct economia european.
Schimbrile sociale produse n spaiul european, generate de libera circulaie a
bunurilor, a banilor, a serviciilor i a persoanelor, au un efect major asupra
oportunitilor de criminalitate economico-financiar. Este ct se poate de clar faptul
c mobilitatea sporit a oamenilor i urbanizarea n derulare rapid, au condus la un
mare nivel de anonimitate n societate, lucru care favorizeaz activitile
infracionale i sporete dificultatea descoperirii lor.
Grupurile de crim organizat sunt beneficiare ale progresului tehnologic,
nregistrat n domeniul telecomunicaiilor, transportului i spaiului cibernetic.
Rspndirea comerului electronic faciliteaz i ascund activiti infracionale i
actori, care devin anonimi ntr-un imens spaiu al afacerilor economico-financiare. A
sporit capacitatea infractorilor care emit documente falsificate de diferite tipuri.
Banii, inclusiv profiturile rezultate din criminalitatea organizat, pot fi transferai
electronic cu o mare rapiditate, fiind extrem de dificil monitorizarea tranzaciilor
financiare.
Marea varietate de mijloace tehnologice i viteza de inovaie reprezint o
imens provocare pentru organismele care lupt mpotriva criminalitii organizate.
Activitile specifice criminalitii organizate dobndesc o evident not de
profesionalism, fiind asemntoare unei economii complexe. Aa de exemplu,
contractele trebuie negociate cu numeroi furnizori, subcontractani i beneficiari,
profiturile trebuie sporite, mrfurile trebuie depozitate, transportate i distribuite,
fiind necesare documente n vederea unei protecii totale a operaiunilor care se
deruleaz.
176

Analitii n materie cunosc faptul c grupuri ale crimei organizate exploateaz

absena sau ambiguitile unor reglementri legale, gradul ridicat de coruptibilitate a
unor funcionari din domeniul economic, financiar, vamal i judiciar, situaii ce le
faciliteaz finalizarea aciunilor ilegale.
n lupta mpotriva grupurilor organizate trebuie avute n vedere i urmtoarele
caracteristici ale acestora:
caracterul ermetic al grupurilor, materializat n gradul ridicat de impenetrabilitate a
acestora;
internaionalizarea crescut a grupurilor, dovedit de reala capacitate a acestora de
a stabili legturi cu alte grupuri din zone geografice diferite;
capacitatea grupurilor de a aciona ntr-o manier lejer, profesionist pe pieele
transnaionale legale i ilegale, exploatnd cu rapiditate i abilitate avantajele
paradisurilor fiscale i ale pieelor dezechilibrate;
exploatarea oportunitilor aprute ca urmare a utilizrii tehnologiilor avansate de
ctre mediul financiar-bancar, al investiiilor, transporturilor i turismului.
Cu privire la cele mai active grupuri criminale, care domin spaiul european,
Raportul Europol pe anul 2003 precizeaz: cele mai influente grupuri criminale din
cadrul Uniunii Europene sunt n continuare cele indigene. Acest lucru se datoreaz
n principal faptului c ele sunt deja bine integrate n propriile lor ri i au o mai
bun nelegere a proceselor sociale, economice, politice i juridice. Aceste grupuri
sunt cu mult mai dificil de identificat de ctre autoritile de aplicare a legii,
deoarece sunt capabile s ptrund mai uor n economia legal, avnd o imagine
respectabil n societate.
Autoritile naionale de lupt mpotriva crimei organizate semnaleaz tot mai
frecvent legturile consolidate dintre diferite grupuri criminale: cele spaniole cu
grup n Olanda, Italia, Germania; cele albaneze cu grup n Italia, Norvegia, Spania
i Marea Britanie; cele ruseti cu grup n Marea Britanie, Polonia, Trile Baltice,
Nordice i Balcanice.
177

Raportul Europol confirm: gruprile criminale din Rusia rmn a fi n

continuare cele mai puternice. Ele sunt implicate n criminalitatea financiar,
splarea banilor, migraie ilegal, extorcare de fonduri. Sunt recunoscute printr-o
structur ierarhic strict, care opereaz pe baza unei discipline interne deosebite i a
unei eficiente diviziuni a muncii. Au o capacitate remarcabil de a exploata
imperfeciunile legislative i administrative. Dispun de resurse financiare
extraordinare i dovedesc o real capacitate de a iniia afaceri ilegale n orice
domeniu profitabil.
Criminalitatea economico-financiar sub forma fraudelor, evaziunii fiscale,
actelor de contraband, splrii banilor i comerului ilegal cu mrfuri contrafcute,
reprezint, n viziunea Europol, o ameninare puternic la adresa economiei Uniunii
Europene. Contrabanda cu alcool i igri dirijat ctre Trile Nordice i Marea
Britanie este favorizat de nivelul ridicat al taxelor pentru astfel de mrfuri.
Aceeai constatare o regsim n Planul Naional de Combatere a
Criminalitii Economice i Corupiei, elaborat de Oficiul Federal al Poliiei din
Germania (B.K.A.) n anul 2003, n care se evideniaz faptul c criminalitatea
economic reprezint o ameninare social deosebit; ea nu se caracterizeaz doar
prin marele potenial distructiv pe care l conine, ci i prin faptul c este n msur
s prejudicieze ncrederea populaiei n economia de pia, n funcionarea normal
i ordonat a economiei.
Dr. Kersten, preedintele B.K.A., sublinia: aciunile ce decurg din
criminalitatea economic implic un proces structurat i o colaborare structurat a
participanilor. n acest context criminalitatea economic este o component a crimei
organizate. Aceast realitate implic o mai mare rspundere pentru stat, economie i
societate.
Lumea economic i cea financiar-bancar din rile Europei i asum o mare
parte de responsabilitate privind lacunele i disfunciile manifestate n controlul
178

direct asupra criminalitii economico-financiare. Cultura pieei i cultura

ntreprinderii navigheaz n zon de puternic deriv, n plin criz moral sau etic,
determinat de persistena unei rupturi ntre faptul c ele sunt, pe de o parte,
exponente ale competiiei, ale deschiderii i inovaiei pentru care i asum riscuri
permanente, i, pe de alt parte, c promoveaz insistent deviane, manopere
frauduloase i violri grosolane ale legilor.
Conductorii din economie, finane i bnci sunt prini n mrejele propriului
lor paradox: ei se proclam constant ca aprtori ai legilor pieei i liberei
concurene, dar, n acelai timp, zilnic, ncalc i nesocotesc direct aceste principii,
prin imitarea, comiterea i finalizarea unor mari fraude i practici anticoncureniale.
ntr-un asemenea context, este evident teama lor fa de orice ingerin public i,
mai ales, judiciar, precum i refuzul lor permanent de a colabora cu instituiile
statului ce au atribuiuni judiciare.
Protagonitii

criminalitii

economico-financiare

cunosc

foarte

bine

dificultile cu care se confrunt organismele nsrcinate cu aplicarea legii, mizeaz

constant pe anonimizarea consecinelor infraciunilor svrite (dispoziia noiunii de
victim) i sunt informai despre faptul c nu exist n toate statele preocupare pentru
studierea tiinific a acestui fenomen i lipsete decizia ferm de a lupta mpotriva
acestuia.
nc din anul 1937, Suthorland a atenionat cercettorii pentru c nu au
acordat atenia cuvenit criminalitii gulerelor albe, axndu-se exclusiv pe
delincvena de strad i pe studiul persoanelor din aceast categorie, care sunt n
marea lor majoritate condamnai de ctre justiia penal i trimise n penitenciare.
Suthorland a ndemnat oamenii de tiin s studieze nu numai fenomenul
criminalitii economico-financiare, dar, n egal msur, s fie preocupat i de
tratamentul penal difereniat, evident privilegiat al infractorilor care acioneaz n
acest perimetru.
179

Consecina acestui tratament difereniat, pe care justiia din quasitotalitatea

statelor l aplic infractorilor cu gulere albe este aceea c astzi, n spatele gratiilor
se afl foarte puini dintre acetia.
10. Criminalitatea Organizat la nivel Transnaional
Studiindu-i evoluia, analizndu-l sub multiplele sale aspecte, analitii
criminaliti au ajuns la concluzia c terorismul internaional a intrat ntr-o nou faz,
a cptat o nou form, cea a terorismului de stat. Unii analiti francezi l numesc
terorism internaional de stat, iar cei americani, terorism girat de ctre state
(state sponsored terrorism).
Pentru toi analitii i teoreticienii este clar c terorismul de stat, ca reflectare a
opoziiei dintre ideologii, constituie cea mai periculoas form de terorism
internaional de natur s afecteze grav stabilitatea i pacea pe plan mondial.
Analiza evenimentelor din Orientul Apropiat i Mijlociu demonstreaz c
amplificarea terorismului n aceast regiune a lumii este direct marcat de apariia
terorismului de stat ca o nou arm, prin intermediul cruia state ca Iran, Libia,
Israel, Siria urmresc atingerea unor scopuri politice i militare, pe care nu le pot
atinge pe alte ci. Referitor la Iran, a rezultat c acesta i-a intensificat activitile de
pregtire a unor grupri teroriste destinate unor aciuni n ri ca Arabia, Kuweit,
Bahrain, Iordania, Emiratele Arabe Unite i Frana, membrii acestor grupuri fiind
antrenai pentru deturnarea de avioane, sabotaje, minarea de comunicaii maritime
etc., n componena gruprilor fiind incluse i femei, dar i strini, adepi ai unor
religii interzise n rile lor.
Gruprile constituite din 10-20 membri formeaz brigzi de rzboi psihologic
independente, cu un efectiv de 1500-2000 de oameni i nuclee de rezerv
subordonate Grzilor Revoluionare. Una dintre aceste brigzi, numit Brigada
110, dispune (potrivit serviciilor de informaii americane) de urmtoarele baze de
instruire: Tarig Al Quads (lng Teheran, unde se pregtete grupul de iii irakieni
ALDAWA pentru a aciona n Irak); Shiraz i Dakilabad (pentru pregtirea n
180

vederea deturnrilor de avioane); Bandar Khomeini (pentru minarea cilor de

comunicaii maritime); Isfahan (pentru distrugeri); Karaj (la care se pregtesc
femeile teroriste). Comandanii gruprilor urmau s fie trimii n rile vizate sub
acoperire diplomatic. Iranul sprijin unele grupri i organizaii teroriste din alte
ri, din cadrul organizaiilor Jihrad i ASALA, cu scopul de a destabiliza regimurile
din rile islamice din regiune, pregtind terenul pentru exportul revoluiei
fundamentaliste. Reprezentativ este cazul Libiei, care i-a fcut din terorism
principalul instrument al politicii sale externe, acordnd sprijin gruprilor
palestiniene (Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei - Comandamentul General,
fraciunea disident din OEP i grupul condus de Abu Nidal), unor grupri i
organizaii teroriste din Europa (IRA, ETA, EP.25, ASALA), din Asia (Frontul de
Eliberare Naional Maro din Filipine, grupul Al Eulfiqar din Pakistan, Frontul
Socialist de Eliberare Naional Kanak din Noua Caledonie, din America Central
i de Sud (Micarea Stnga Revoluionar i Frontul Patriotic Manuel Rodrigues
din Chile, organizaia M-19 din Columbia, insurgenii din Salvador i Guatemala.
Sprijinul s-a materializat prin finanarea i pregtirea unor membri ai gruprilor
menionate mai sus.
Att teoreticienii, ct i analitii consider c fenomenul terorism nu ar fi putut
prolifera, dac nu ar fi beneficiat de sprijinul i ncurajarea unor state care
finaneaz, narmeaz gruprile i organizaiile teroriste, oferindu-le sanctuare,
furnizndu-le documente false i, mai mult, impunndu-i s acioneze.
Referine bibliografice:
Brian N. Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisiomaking
(Psihologia terorist i modul de decizie terorist), Santa Monica, California, Rand,
June 1979, p.5.
Stephen Sloan. Beating International Terrorism. An action Strategy for
preemtion and punishment (nfrngnd terorismul internaional. O strategie a

181

prevenirii i pedepsei) Maxwell Air Force Base, A la Air University Press,

December 1986, p. 4.
Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989, p. 80.
Dr. Ion Suceaz, Petre Olaru. Miraj i Realitate. Editura Militar, 1985, p.
35.
Apud: Terrorist Group Profiles (Profilul gruprilor teroriste), US
Gouvernement Printing Office, Washington D.C., 1993-1994).
Karl A. Seger. The Antiterorism Handbook (Manualul antiterorist), Presido,
N.Y. 1990.
F.C. 100-37 Terrorism Conenteraction (Contracararea terorismului) US
Army Combined Arms Center Fort Leavenworth, KS July, 1987.
Patterns of Global Terrorism (Fundamente ale terorismului global) 1987
US Gouvernment Printing Office, 1988.
Michael Wieviorka. Les cahiers de la Securit Intrieure, Institut des Hautes
Etudes de la Securit Intrieure, nr. 1 aprilie-iunie 1990, p. 95, traducere de Livia
Ptrcanu n B.D. nr.1/1995 al IND, p. 2.
Douglas Kash. Whats in the name? (ce se ascunde sub un nume?).
Counterterrorism & Security, Fall 1994, S.U.A.
Este vorba de distrugerea celui de-al doilea Templu din Ierusalim (n.a.).
Masada a reprezentat ultimul bastion al rezistenei antiromane. Aprtorii
cetii, motivai religios de ctre zeloi, au folosit trupurile copiilor ca proiectile
contra atacatorilor, atunci cnd toate resursele aprrii fuseser epuizate. Masa este
un exemplu clasic de potenare mesianic a terorii intragrupale, asemntor
incidentelor de la Jamestown sau Waco.
nsui fiul arului, areviciul Alexei, a czut sub cnutul printelui su, Ivan cel
Groaznic demonstrnd astfel ca victimele furiei sale pot proveni i din marea
nobilime (n.a.).

182

Termenul de coloan a cincea este un produs al propagandei franchiste care,

cu ocazia asediului Madridului, aprat de guvernul republican, a anunat c cele
patru coloane care asaltau capitala erau sprijinite de o coloan a cincea, existent n
spatele aprtorilor republicani madrileni n.a.
Organizaiile teroriste macedonene erau sponsorizate de Bulgaria. Ustasa
organizaie fascist, se bucura de sprijinul lui Hitler i Mussolini, cu ajutorul lor
punnd bazele Statului Croat Independent, condus de Ante Pavelici n.a.
Dac ideologia bolevic numea duman de clas, practic, pe oricine dorea,
nazitii au operat n special, cu clasificri etnice. Suboamenii au devenit inta
principal a terorii, indiferent dac acetia erau evrei, igani sau slavi. Terorismul
antisemit a derapat i el n zona politic, conform celebrei butade a unuia din corifeii
regimului hitlerist care exclama: n Germania, eu hotrsc cine este evreu! n.a.
Majoritatea acestor reele mafiote au aprut dup promulgarea legii
prohibiiei, gangsterii mbogindu-se de pe urma traficului cu alcool. Copiii acestor
bande au declanat adevrate rzboaie ale strzilor n Chicago n vederea
controlrii pieelor clandestine de desfacere a buturilor alcoolice n.a.
Dup ocuparea Poloniei de ctre trupele germane i sovietice (pactul
Ribbentrop-Molotov), Stalin a ordonat asasinarea a peste 15.000 de ofieri polonezi
capturai de Armata Roie, pentru a zdrobi orice posibilitate de rezisten
anticomunist n Ucraina Subcarpatic. Autoritile sovietice nu au recunoscut
niciodat acest act de terorism, ncercnd s pun mcelul de la Katyn pe seama
Werhrmahtului i SS-ului german n.a.
Capitala nipon avea zeci de mii de locuine din lemn, bombele incendiare cu
fosfor ucignd mai muli civili dect Little boy i Fatman, bombele atomice
lansate n 1945 n.a.
Oberkomando der Werhrmacht (Comandamentul Suprem al Armatei
Germane).
Edward Luttwak, Coup dEtat (Lovitur de stat), Cambridge, MA, 1979, p. 27.
183

Wheather Underground, organizaie extremist din S.U.A.

Cehii au recunoscut c au livrat colonelului Gaddafi peste dou tone de
Semtex pentru a fi folosit n industria de construcii n.a.
Ethniki Organosis Kypriahou Agoniston.
Frontul de Eliberare Naional. Este vorba de primul ministru al Osetiei de
sud, regiune autonom din Georgia n care separatitii, sponsorizai de Moscova
joac acel scenariu precum cei din Transnistria moldovean n.a.
Bibliografie selectiv:
urlea Stelian. Bomba drogurilor. Editura Humanitas, Bucureti, 1991.
Manualul poliistului antidrog. Editura Ministerului de Interne, Bucureti,
2002.
Copilul meu, drogurile i eu. Editura Ministerului de Interne, Bucureti 2002.
ndreptar privind alcoolul, tutunul i alte droguri. Editura Ministerului de
Interne Bucureti, 2002.
Jenic Drgan. Aproape totul despre droguri. Editura Militar, Bucureti,
1994.
Nistoreanu Gheorghe, Costic Pun. Criminologie. Editura Europa Nova,
Bucureti, 2000.
Petru Boiteanu. Alcoolism i comportament. Editura Moldova, Iai, 1995.
Ion Pitulescu. Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public.
Editura Naional, Bucureti, 2000.
Niculescu D.D. Alcoolismul n Romnia. Editura SO CET ET COMP.,
Bucureti, 1895.
Popescu Eremia Al. Alcoolismul din punct de vedere medico-legal i social.
Editura Romnia Nou, Bucureti, 1934.
Dragomirescu

Virgil. Psihologia

tiinific, Bucureti, 1976.

Almanah Pentru Patrie nr. 10/1999.
184

comportamentului

deviant.

Editura

Revista Psihologia nr. 2/1999.

Revista Drapelul nr. 1/2003.
Legea nr. 143/2000.
Vasile Dobrinoiu. Drept penal. Partea general. Editura Europa Nova,
Bucureti, 1997.
Suceav Ion. Paradis iluzoriu. Editura Militar, Bucureti, 1989.
Ion Suceav, Petre Olaru. Paradis iluzoriu. Ed. Militar, Bucureti, 1989, p.
84.
Almanahul pentru Patrie. 1989, p. 152.
Petru Boteanu. Alcoolism i comportament. Ed. Moldova, 1995, p. 18.
Petre Boteanu. Alcoolism i comportament. Ed. Moldova, 1995, p. 16.
C. Voicu. Splarea banilor murdari. Ed. Sylvi, 1999, p.9-10.
Ph. Boyer. Op.cit., p. 28.
Oficiul Naiunilor Unite pentru controlul drogurilor i prevenirea crimei,
nr. 34/35, 1999. Paradisurile financiare, secretul bancar i splarea banilor, p. 26.
Ibidem, p. 23.
Jean de Maillard. Piaa face legea sa. Paris, 2001.

185

Capitolul VI. Prevenirea i combaterea criminalitii i a crimei organizate

1. Mijloacele de lupt mpotriva criminalitii n criminologia modern
1.1. Prevenirea general i prevenirea special.
Consideraii generale.
Criminologia modern ofer un spaiu cuprinztor cercetrii cilor i mijloacelor de
lupt mpotriva criminalitii.
n opinia unor autori reprezentativi (Seeling, Pinatel, Sutherland etc.) lupta mpotriva
criminalitii trebuie realizat pe dou ci, i anume: o cale preventiv, de
mpiedicare a comiterii de crime (antedelictum) i o cale represiv, de pedepsire a
celor care comit crime (postdelictum). De asemenea, n lupta mpotriva criminalitii
un loc important l ocup activitatea poliiei, care previne criminalitatea prin control
i supraveghere, ordinii publice.
1.2. Conceptul de prevenire
Prin conceptul de prevenire se nelege luarea unor msuri care s conduc la
mpiedicarea comiterii de crime.
n opinia lui Traian Pop, exist dou forme de prevenire a criminalitii: prima form
se refer la prevenirea apariiei sau existenei unor cauze sociale ori individuale, care
pot conduce la crim (de exemplu srcia, criza economic, lipsa instruciei,
carenele educative, conflictele ntre oameni, crizele individuale).
Msurile recomandate a se lua n asemenea situaii sunt cele sociale, individuale,
prin care n mod direct se schimb situaia social, iar indirect se nltur acele cauze
care pot genera svrirea de infraciuni.
Despre cea de a doua form de prevenire a criminalitii T. Pop sublinia c, aceasta
se refer la prevenirea direct a crimei (n situaia existenei unui grup de recidiviti
care comit mereu crime, mpotriva acestora pot interveni organele de poliie care
supravegheaz acest grup i l mpiedic s comit crime).
186

1.3. Prevenirea general

Aceast form de prevenire cuprinde principalele domenii ale vieii sociale
(domeniul economic, administrativ, cultural), datorit existenei nenumratelor
aspecte specifice acestor domenii de activitate, aspecte ce pot genera cauze inedite
de svrire a infraciunilor.
Aceast complexitate a situaiilor criminogene l-a determinat pe E. Ferri s susin
c, folosirea numai a pedepselor nu este suficient n lupta mpotriva criminalitii,
deoarece este necesar i lupta cu cauzale sociale ce o genereaz, cu mijloace care s
determine mbuntirea condiiilor economice, ameliorarea mediului, creterea
rolului educaiei, perfecionarea administraiei.
De asemenea, E. Ferri a fost acela care a susinut conceptul de substitutive penale,
cu referire la mijloacele de nsntoire material i moral a omului i a mediului
social.
Lupta mpotriva crimei presupune o activitate susinut tiinific, deoarece
fenomenul infracional att de complex nu poate fi contracarat, anihilat, dect prin
asemenea demersuri. Astfel, combaterea criminalitii presupune o oper de
profilaxie criminal, care s se materializeze ntr-o activitate de decimare , reducere
a cauzelor majore de factur criminogen, folosindu-se mijloace difereniate, n
funcie de natura cauzelor care au determinat svrirea de infraciuni.
Sunt cunoscute ca eficiente att mijloacele preventive ct i cele extrajudiciare care
vizeaz criminalitatea potenial.
Prevenirea criminalitii prin combaterea cauzelor acesteia este impetuos necesar n
condiiile societii moderne, dar nu este totdeauna suficient din cteva
considerente.
caracterul difuz, respectiv, mai puin conturat, al cauzelor sociale i
individuale fac lupta cu acestea foarte greoaie (cauze: srcia, lipsa de instrucie,
lipsa de moral).

187

 criminalitatea potenial fiind mai mult presupus, este mai greu de

identificat i de apreciat; nu se poate cunoate n cte cazuri ea a fost anihilat i n
cte cazuri ea nu a fost anihilat.
1.4. Prevenirea special
Este acea form de prevenire, care vizeaz mpiedicarea direct a comiterii de
infraciuni.
n cazul prevenirii speciale a infraciunilor, este vorba de fapte concrete, de
infraciuni pe cale a se comite i care pot fi mpiedicate i prevenite.
n acest context poliia are un rol important n prevenirea special prin atribuiile
speciale care i revin.
n opinia lui Seelig, msurile care mpiedic comiterea anumitor infraciuni sunt:
a) protejarea instituiilor, localurilor cu valori deosebite (bnci, magazine)
cu: ncuietori dificil de desfcut, grilaje, dispozitive de alarm.
b) protejarea autovehiculelor cu instalaii de alarm.
c) narmarea cu pistoale a nsoitorilor transporturilor de valori.
d) avertizarea cetenilor despre locurile n care se pot svri infraciuni
(cartiere, mijloace de transport n comun, frecventate de hoi de buzunare).
De asemenea prevenirea criminalitii se mai poate realiza eficient i prin
educarea respectului fa de lege, fa de moral i fa de organele judiciare.
Infractorii i pot nfrna opiunea de a comite infraciuni, fie datorit
valorilor morale cu care sunt nzestrai, fie datorit fricii de pedeapsa care urmeaz a
fi aplicat pentru asemenea acte infracionale.
Feuerbach susinea, n acest sens, c exist o team de pedeaps i c muli
indivizi triesc aceast team ca pe o stare psihologic, muli abinndu-se de la
svrirea de infraciuni datorit acestei stri emoionale. Tot Feuerbach susinea c
nu felul i importana pedepsei reine de la svrirea de infraciuni, ci posibilitatea
condamnrii i inevitabilitatea pedepsei.
188

Prevenirea specific i indirect a criminalitii se realizeaz n mare msur

de ctre organele de poliie, prin exercitarea activitilor sale specifice, de paz i de
supraveghere a locurilor publice, a pieelor, arterelor de circulaie rutier, pe ci
ferate, fluviale, a trecerilor vamale.
Deasemenea, criminologia a demonstrat c mai exist i alte mijloace de lupt
mpotriva criminalitii, cum ar fi msurile eugenice.
Eugenia este o tiin biologic, al crei obiect de studiu este purificarea
speei umane prin msuri genetice. De exemplu, n caz de debilitate mintal i de
alte boli psihice grave, indivizilor s li se interzic procrearea prin sterilizare.
Mijloacele de represiune a infraciunilor
Cea mai important metod de lupt cu criminalitatea svrit este lupta
post-delictum, care trebuie s fie prompt, imediat i inevitabil. Aceast lupt este
dus att de victim i de familia acesteia ct i de organele abilitate n acest sens ale
statului.
Ca expresie a politicii penale represive aceast lupt se bazeaz pe un ntreg
ansamblu de reglementri penale.
Imediat dup comiterea infraciunilor, ca mijloace de represiune post-delictum
se evideniaz acele msuri imediate, necesare (cum ar fi descoperirea, reinerea,
judecarea, condamnarea celor vinovai). Acestea, pentru a deveni eficiente, trebuie
s fie bine i just aplicate, s nu contravin normelor morale, juridice i umane.
mpotriva rului comis prin infraciune, represiunea trebuie considerat ca un
act de justiie, de dreptate.
Urmare a acestor considerente, legea penal consacr existena corelaiei
dintre infraciune i pedeaps prin intermediul dispoziiilor juridice exprese despre
crime i pedepse.
Ca pedeapsa s fie eficient, s influeneze i s corijeze pe infractor, trebuie
s ndeplineasc urmtoarele cerine:
pedeapsa s aib un caracter de constrngere, de corijare i de reeducare;
189

 pedeapsa trebuie s corespund unor cerine privind natura lor i unor

principii

strict

reglementate

de

lege

(respectarea

principiului

legalitii,

individualizrii etc.).
Respectarea acestor cerine i principii privind pedepsele n dreptul penal
romn poate conduce la nfptuirea justiiei i dreptii, conferindu-se astfel
pedepselor calitatea de veritabile mijloace de combatere i aprare a valorilor sociale
mpotriva criminalitii.
Un model al tipurilor de activiti de prevenire i combatere a criminalitii
este inclus n educaia permanent, care se realizeaz att prin forme
instituionalizate, ct i neinstituionalizate:
prevenirea prin educaia n familie (mediul familial constituie un factor
cu influene pozitive puternice);
prevenirea prin educaie n sistemul nvmntului (prin programele
analitice ale disciplinelor de nvmnt);
prevenirea prin educaie n procesul nemijlocit al muncii i prin controlul
activitilor economico-sociale;
prevenirea prin activitatea cultural-educativ (prin aciunile ntreprinse
de organizaiile religioase, publice de cunoatere i popularizare a legislaiei);
prevenirea prin mass-media (prin radio, televiziune, pres, cri);
prevenirea prin activitile desfurate de autoritile legislative i
administrative;
prevenirea i combaterea prin descoperirea infraciunilor, identificarea
infractorilor, tragerea lor la rspundere penal i aplicarea unei pedepse sau a unei
msuri educative ori a unei msuri de siguran.
De fiecare dat cnd o crim poate fi prevenit nseamn c s-a evitat
suprimarea unei viei, virtuala victim nu a mai devenit victim, s-a evitat violarea
unui drept, s-a meninut starea de siguran i confort civic. De aceea este mai

190

important s iniiezi poteniala victim n a-i lua msuri de autoprotecie dect s-o
protejezi ca victim dup comiterea crimei.
Prevenirea criminalitii este o component fundamental a ntregii activiti a
muncii de poliie, fiecare profil de munc avnd obligaia de a ndeplini n zona sa
de responsabilitate aciuni preventive.
La ora actual, poliia, nermnnd n afara procesului de schimbare, i-a trasat
coordonatele muncii sale prin adoptarea conceptului de activitate comunitar a
poliiei, evideniind faptul c aceast instituie face mai mult dect s combat
criminalitatea, ea propunndu-i o implicare mai activ n viaa social pentru a-i
proteja pe oameni.
n acest context, s-au nfiinat compartimente specializate de prevenire, sarcina lor
fiind, n primul rnd, de a se relaiona cu comunitatea, prin atragerea instituiilor
guvernamentale i neguvernamentale i implicarea lor n elaborarea i derularea unor
programe de prevenire a criminalitii. Aceste programe trebuie evaluate periodic pe
etape i n funcie de schimbrile care au loc n situaia concret, pentru a-i adopta
noi strategii. Deci, aceste compartimente trebuie s vizeze latura social a activitii
de poliie, mai concret, stimularea unor comportamente i atitudini preventive din
partea grupurilor sociale i chiar a indivizilor, realizate prin mijloacele sale specifice
mass-media, ntlniri de lucru, simpozioane, conferine etc.
Prin comparaie, formaiunile specializate ale poliiei realizeaz o prevenire
specializat pe domeniul su de activitate, viznd, n special, mijloace tehnice de
mpiedicare a comiterii infraciunii. Aceast tehno-prevenie urmrete modificarea
situaiei concrete ce ar facilita comiterea unei infraciuni sau mpiedicarea virtualului
infractor de a-i pune n practic decizia sa infracional.
Specialitii din domeniul prevenirii criminalitii trebuie s adopte o trecere de la
metodele poliieneti tradiionale la o abordare a criminalitii ntr-o manier
preventiv. Ofierii desemnai s lucreze n compartimentele de prevenire n vederea
elaborrii unor strategii realiste de prevenire n care s implice i alte organisme
191

guvernamentale i neguvernamentale la nivel central i local, trebuie s cunoasc n

primul rnd formele de manifestare a criminalitii, dinamica i cauzele concrete
care o genereaz.
Aceste strategii trebuie s includ, de regul, atenionarea public asupra
problemelor criminalitii i a serviciilor disponibile pentru sigurana cetenilor,
recomandri privind administrarea riscului infracional, proiecte de grup prin care
orgnaizaiile specializate sunt ajutate s-i aplice eficient activitile de prevenie
antiinfracional; planing ambiental, prin modificarea unor factori de mediu care s
descurajeze activitatea infracional, s ncurajeze cetenii s depisteze activitile
infracionale i s le raporteze organismelor judiciare.
Cadrele echipelor de prevenire trebuie s posede o pregtire teoretic i practic
corespunztoare n domeniu, precum i aptitudinea de a aplica experiena de poliist
la nevoile specifice ale solicitanilor privind proiectarea, dezvoltarea i administrarea
unor programe de prevenire puse la dispoziia unor grupuri de populaie, de
confereniere a unor tematici de profil. Toate acestea au drept scop reducerea
situaiilor criminogene i, implicit, un control mult mai eficient al infracionalitii.
Esenial este ca msurile preventive s fie aplicate la o scar ct mai mare, iar
grupurile sociale s fie educate n a-i asuma o responsabilitate colectiv n
supravegherea siguranei membrilor si. Implementarea acestor programe de
prevenire la nivel comunitar (aglomerri urbane, orae, comune) va determina
reduceri majore ale impactului criminalitii la nivel naional.
Participarea la aciuni comune, simpozioane, mese rotunde, ntlniri de lucru, ofer
tuturor posibilitatea cunoate preocuprile poliiei n scopul prevenirii criminalitii
i interesul acesteia de a atrage un numr ct mai mare de persoane n aceste
activiti; n acelai timp, ofer posibilitatea de a informa factorii decizionali din
poliie despre problemele comunitii, facilitnd astfel un dialog permanent ntre
poliie i comunitate, care va duce la adoptarea unor soluii adecvate pentru
soluionarea problemelor ce apar.
192

Este necesar, de asemenea, ca ofierii echipelor de prevenire s nu se limiteze doar la

activiti de consultan pe linie de prevenire, ci s se implice n problemele curente
i de perspectiv ale dezvoltrii armonioase a comunitilor.
n prezent, s-a produs o schimbare conceptual n gndirea poliiei n ceea ce
privete relaiile pe care aceasta trebuie s le aib cu membrii comunitii.
n comunitate, poliistul nu este depozitarul adevrului i dreptii; pentru a fi
eficient, el trebuie s conlucreze cu membrii comunitii pentru a identifica
problemele existente care pot tulbura meninerea ordinii, sau, mpreun pot elabora
strategii de prevenire a criminalitii. Pentru aceasta el trebuie s aib o nelegere
mai profund n ceea ce privete diferitele grupuri care constituie comunitatea, s
identifice, de asemenea, diversitatea etno-cultural, s cunoasc stilul de via i
specificul fiecrui grup social. n acest mod, se nltur suspiciunile i se creeaz
canale noi de comunicare ntre poliie i grupurile sociale.
Impactul unor asemenea atitudini va fi imens n comunitate el va stimula
crearea i dezvoltarea unor programe comune de prevenire a criminalitii,
nfiinarea unor asociaii de prevenire, iar la nivel individual, poliitii vor fi
socializai n domeniul prevenirii pentru consultan sau pentru asigurarea siguranei
unor persoane juridice sau fizice.
n acelai timp, echipele de prevenire trebuie s realizeze o cooperare
permanent cu toi poliitii din acest domeniu i ntre ei trebuie s existe o
comunicare permanent, un schimb reciproc de informaii.
Acetia trebuie s fie informai de ctre echipele de prevenire n legtur cu
concluziile care rezult din evaluarea periodic a programelor de prevenire, astfel ca,
mpreun, s poat stabili prioriti n aciunile preventive impuse de momentul
respectiv. Toate acestea au drept scop realizarea unor aciuni coerente care, n final,
s conduc la reducerea fenomenului criminalitii.

193

2. Prevenirea i combaterea crimei organizate

Evoluia crimei organizate, creterea prejudiciilor cauzate sistemelor
economic i social din diverse ri, creterea costurilor provocate de acest tip de
infracionalitate au pus n eviden necesitatea stringent a identificrii i aplicrii
unor strategii i mecanisme care s aib drept scop prevenirea i combaterea
acesteia.
2.1. Prevenirea i combaterea crimei organizate pe plan internaional
Amploarea i impactul crimei organizate au provocat ngrijorarea a o serie de
foruri statale i supra statale.
Splarea banilor este deja ncriminat de state precum Australia, Canada, Frana,
Italia, Luxemburg, Anglia i S.U.A.
n prezent, exist indici c rezultatele unor msuri adoptate nu ntrzie s apar i
totodat se apreciaz c msurile ntreprinse pe plan internaional pentru prevenirea
i controlul splrii mondiale a banilor, se vor dovedi a fi mult mai eficiente, o
dat cu aderarea la aceast aciune a rilor din Europa Central i de Est.
2.2. Prevenirea i combaterea crimei organizate pe plan naional
Prevenirea i combaterea splrii banilor i a crimei organizate pune
multiple probleme, cu un grad de dificultate ridicat i la nivel naional. Legea penal
romn, fr a atinge perfeciunea, cuprinde aproape toate reglementrile necesare
pentru combaterea acestui fenomen.
Apreciind c exist prevederile necesare prevenirii i combaterii criminalitii
economice, totui la nivelul politicii penale n acest domeniu, sunt nc obiective
importante de realizat, avndu-se n vedere cu deosebire urmtoarele:
a) adoptarea standardelor internaionale n materia sancionrii corupiei, a
crimei organizate i a splrii banilor.
b) crearea cadrului instituional corespunztor scopului preconizat.
194

n prezent instituiile abilitate s acioneze n scopul prevederii i a combaterii

criminalitii economice i a crimei organizate i desfoar activitile n toate
direciile.
Bibliografie selectiv:
Rodica Mihaela Stnoiu. Criminologie. Ed. Oscar Prin, Bucureti, 1995.
Aurel Dincu. Bazele criminologiei. Ed. Pro Arcadia, Bucureti, 1993.
Nicolae Mitrofan. Psihologie judiciar. Ed. ansa, SRL, Bucureti, 1992.
Ion Oancea. Probleme de criminologie. Ed. ALL, Bucureti, 1995.
Doru S. Luminosu, V. Popa. Criminologie. Ed. Helicon, Timioara.
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun. Criminologie. Ed. Europa Nova,
Bucureti, 1995.
Gheorghe Scripcaru, T. Pyrozynski. Criminologie clinic i relaional. Ed.
Sympozion, Iai, 1995.
Gheorghe Brdet. Criminologie general romneasc. Ed. Tipocart
braovia, 1993.
Gheorghe Brdet. Criminologie general. Bucureti, 1992.
D. Banciu, S. Rdulescu. Corupia i crima organizat n Romnia. Ed.
Continent, 1994.
O. Loghin. Criminologie. Iai, 1970.
Ursula chiopu. Psihologia vrstelor. E.D.P., Bucureti, 1995.
Sorin Rdulescu, Dan Bonciu. Sociologia crimei i criminaliti. Ed. ansa
SRL, Bucureti, 1996.
I. Vldu. Introducere n sociologie juridic. Ed. Ministerului de Interne,
Bucureti, 1994.
S. M. Rdulescu, D. Banciu. Introducere n sociologia delincvenei juvenile.
Ed Medical, Bucureti, 1990.
C. Bulai. Premise teoretice i pedagogice ale criminologiei. Ed. Forum, 1968.
C. Bulai. Drept Penal. Bucureti, 1992.
195

Vintil Dongoroz. Explicaiile teoretice ale codului penal romn. Ed.

Academiei, Bucureti, 1969.
M. Lzrescu. Introducere n psihopatologia antropologic. Ed. Facla,
Bucureti, 1981.
Gh. Oancea. Ereditatea i mediul n formarea personalitii. Ed. Facla,
Bucureti, 1985.
C. I. Prianu. Omul i criminalitatea. Bucureti, 1993.
S. Rdulescu, D. Banciu. Adolescena ntre normalitate i devian, Ed.
Medical, Bucureti, 1990.
Gh. Scripcaru, N. Ianovici. Medicin de drept. Ed. Junimea, Iai, 1982.
Codul Penal al Romniei.
Amza Tudor. Criminologie. Ed Lumina Lex, Bucureti, 1998.
Alexandrescu I. Persoan, Personalitate, Personaj. Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1982.
Aurel D. Introducere n Psihologie. Ed. Luceafrul, Cluj-Napoca, 1969.
Antoniu G. Studii i cercetri juridice. 1931, Conceptul de prevenire a
infraciunilor
Bulai C. tiina politicii penale n Studii i cercetri juridice nr. 1/1992.
Bulai C. Problemele sociologiei dreptului, n Studii i cercetri juridice nr.
1/1972.
Bulai C., Stnoiu R. M. Sociologia dreptului penal i criminologia, n Studii
i cercetri juridice nr. 1/1974
Bogdan A. Tucicov. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1973.
Banciu D., Rdulescu S. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Ed.
Medical, Bucureti, 1971.
Bogdan T. Comportamentul uman n procesul judiciar. M.I., Serviciul
Editorial i cinematografic, Bucureti, 1983.
196

Brnzei P., Scripcaru Gh., Pirozynski T. Comportamentul aberant la

relaiile cu mediul. Ed. Junimea, Iai, 1970.
Cioclei Valerian. Manual de criminologie. Ed. All Back, Bucureti, 1998.
Cmpeanu I. Educaia i prevenirea delincvenei. Ed. Fundaiei Chemarea,
Iai, 1996.
Cathala H. P. Epoca dezinformrii. Ed. Militar, Bucureti, 1991.
Dobrinoiu V., Pascu I., Molnar I., Lazr V., Boroi Al. Drept Penal. Partea
general. Ed Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992.
Dicionar explicativ al limbii romne. Ed Academiei RSR, Bucureti, 1984.
Dincu A. Bazele criminologiei. Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993.
Dongoroz V. Explicaii teoretice ale codului de procedur penal romn.
Partea General. Vol. I. Ed. Academiei, Bucureti, 1975.
Dobrinoiu V., Nistoreanu Gh. Drept Penal. Partea general. Ed. Europa
Nova, Bucureti, 1997.
Dragomirescu V. Unele aspecte privind specificul infracional la psihopai.
Ed. Medical, Bucureti, 1971.
Dragomirescu V. Psihologia comportamentului deviant. Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976.
Dicionarul limbii romne. Ed. Academiei, 1980.
Hanganu Odette. Legalizarea drogurilor n Lumea magazin nr. 1/1994.
Iovan Marian. Studii de psihologie judiciar. Ed. Albatros, Bucureti, 1987.
Kovalev A. G. Particularitile psihice ale omului. Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1963.
Malia M. Aurul Cenuiu. Ed. Dacia, Cluj, 1973.
Moineagu C., Negura I., Urseanu V. Statistica. Ed tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976.
Mitrofan M., Zdrenghea V., Buloi T. Psihologie. Casa de Editur i Pres
ansa SRL, Bucureti, 1992.
197

Maxim Dr. Ioan. V. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989.

Neagu I. Dreptul procesual penal. Ed. Academiei, 1988.
Nstase A. Drepturile omului, religie a sfritului de secol. IRDO, Bucureti,
1992.
Pavelcu V. Culmi i abisuri ale personalitii. Ed. Enciclopedic Romn,
Bucureti, 1974.
Roca Mariana. Metode de psihodiagnostic. Bucureti, 1972.
Roca A. Psihologia general. Bucureti, 1966.
chiopu Ursula. Introducere n psihodiagnostic. TUB, Bucureti, 1976.
Stnoiu Rodica. Criminologie. Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999.
Shleanu V. Psihanaliza: pro i contra, n lupta de clas, Bucureti, 1971.
Suceav I. Tez de doctorat. Universitatea A. I. Cuza, Facultatea de Drept,
Iai, 1981.
chiopu U., Verza Emil. Psihologia vrstelor. Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1998.
Teodorescu Stela. Psihologia conduitei. Ed. tiinific, Bucureti, 1972.
Tiberiu B. Probleme de psihologie judiciar. Ed. tiinific, Bucureti, 1973.
Tanoviceanu I. Romnia sub raport moral. Bucureti, 1909.
Toarb I. Infraciunile de violen ntre prevenire i combatere. Iai, 1998.
Ungureanu G. Criminologie. Ed. Timpolis, Bucureti, 2004.
Volonciu N. Drept procesual penal. Ed. Didactic i Pedagogica, Bucureti,
1972.
Voinea M., Dumitrescu Fl. Psihologie judiciar. Ed. Sylvi, Bucureti, 1999.
Zamfirescu V. Dem. Cteva prejudeci despre Freud, n Caietele de
Psihanaliz, nr. 1. Ed. Jurnalul literar, 1992.
Allier R. La conversion chez les precivilises. Vol. 2. Payot, Paris.
Brims A. Les methodes des sciences sociales. Ed. Montehrestien, Paris.

198

Bentham J. A fragment on Government, An introduction in the Principle of

Morals and Legislation. Omaha, 1993.
Beccaria C. Des delits st des Peines, deuxieme edition, Guillaum et C-ie,
Libraires, Paris, 1870.
Bentham J. Traite de legislation civile et penale. Paris, 1830.
Chovragui A. Linformatique au service du droit. Presse universitaire, Paris,
1973.
Cohen A. Deviance and Control. Ed. Prentice Hall Inc., Englewood Clifs,
New Jersey, 1966.
Compendium of United Nations Standards and Homs in Crime Prevention
and Criminal Justice. New York, 1972.
Ellenberger H., Szabo D. Laproche multidisciplinaire des problemes de la
criminologie. 1967.
Eisen H. J. Crime and personality. London, 1964.
Edvin Schur. Radical non intervention. 1973.
Freud Sigmund. Psihopatologia vieii cotidiene. Ed. Mediarex, Bucureti,
1996.
Freud Sigmund. Totem i tabu. Ed Mediarex, Bucureti, 1996.
Freud Sigmund. Dincolo de principiul plcerii. Ed. Jurnalul literar,
Bucureti, 1992.
Freud Sigmund. Eul i sinele, n Caietele de Psihanaliz, Bucureti.
Fattah E. Toward a criminological classification of victims, n International
Criminal Police review.
Ferri E. Principii de drept criminal. Ed. Revista Pozitiv Tenab, Bucureti.
Goppinger H. Kriminologie. Munchen, Ed. GH Beck, 1971.
Garofalo Raffaele. Criminologie. Little, Braum, Boston, 1914.
Gassin Raymond. Criminologie. Paris, Dalloz, Ed. a II-a, 1990.
Galli R. Educazione familiale et societa. Brescia, La Scuola, Editrice, 1965.
199

Gilly M. Elev bun, elev slab. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976.
Inciordi James A. Careers in Crime. Roud McNally College Publishing
Compan, Chicago, 1975.
Jonson E. H. Crime, Corection and Society, Southern Illinois Third Edition,
1974.
Jung C. G. Tipuri psihologice.
Jenlins Brian N. The Terrorist Mindset and terrorist decisivmaking, Santa
Monica, California, Rand, June, 1979.
Kinberg O. Basic Problems of Criminology. Copenhaga, 1935.
Kinberg O. Quelques aspects criminologiques recentes nr. 4/1957.
Kretschmer E. La structure du corp set le caractere. Ed. Payot, Paris, 1948.
Kash Douglas. Whats in the name? Counterterrorism&Security, Fall, 1994,
SUA.
Kardiner A. Lindividu dans la societe, Gallimard, Paris, 1969.
Kretschmer E. Korperbau and Character. Springer Verlag, Berlin, 1942.
Leaute J. Criminologie et science penitenciare. P.U.F., Paris, 1972.
Lerner R. Some Remarks on the Main Problems.
Lamborn L. Toward a victim orientation in criminal theory, in Rudgers Law
Review, 1968.
LuHwak Edward. Coup DEtat. Cambridge, MA 1979.
Merton R. Social Theory and Social Structure. Free Press, 1967.
Maunheim H. Comparative Criminology, Rout Ledge and Kegan Paul, 1965.
Horel Ch. Traite des degenerescences de lespece humaine. Paris, 1957.
Pinatel J. Traite de droit penal et de criminologie. Paris, 1963.
Pinatel J. La societe criminogene. Ed. Calamarr Levy, Paris, 1971.
Pinatel J. Traite de criminologie. PUF, Paris, 1956.
Pinatel J. Criminologie. Paris, 1988.

200

Parsons T. Social structure and Personality. Free Press of Glencoe, Chicago,

1975.
Queloz H. Changements sociaux et contrl du crime. UNICRI, Roma.
Siege L. Criminology. Univ Of Nebraska, Omaha, West Publishing,
Company.
tefani G., Jambu Merlin R. Criminologie i tiin Penintenciar. Ed.
Dalloz, 1972.
Szabo D. Criminologie, Montreal. PUM, 1967.
Sheldon W. The varieties of Human Physique. NY, Ed. Harper, 1940.
Schafer S. Victimology. Publ. Comp., Reston, Virginia, 1977.
Seger Karl A. The Antirrorism Handbook. Presido, NY, 1990.
Sheldon W. H., Harti S. W., Dermott E. Mc. Varieties of Delinquent Youth,
Harper. NY, 1942.
Tremblay M.A. Initiation a la recherche dans les sciences humaines. Dalloz,
Paris, 1988.
Tulio B. di. Manuel danthropogie criminelle.
Wolfgang M.E., Ferramti F. Subcultura violenei. Londra, 1967.
Wieviork Michael. Les cahiers de la Securite Interieure. Instituit de Hautes
Etudes de la Securite Interieure nr. 1-1990.
Yablonshi L. Criminologie. Crime and Criminality. Harper Colins Publishers.
New York, 1990.
Zvekic U. Introductiory notes. Essays on crime and developement. UNICRI,
Publ. nr. 36, Roma, 1990.
Brian N.Jenkins. The Terrorist Mindset and terrorist decisiomaking
(Psihologia terorist i modul de decizie terorist). Santa Monica, California, Rand,
June 1979, p. 5.
Stephen Sloan. Beating International Terrorism. An action Strategy for
preemtion and punishment (nfrngnd terorismul internaional. O strategie a
201

prevenirii i pedepsei) Maxwell Air Force Base, A la Air University Press,

December 1986, p. 4.
Dr. Ioan V. Maxim. Terorismul. Editura Politic, Bucureti, 1989, p. 80.
Dr. Ion Suceaz, Petre Olaru. Miraj i Realitate. Editura Militar, 1985, p.
35.
Karl A. Seger. The Antiterorism Handbook (Manualul antiterorist). Presido,
N.Y. 1990.
F.C. 100-37 Terrorism Conenteraction (Contracararea terorismului) US
Army Combined Arms Center Fort Leavenworth, KS July, 1987.
Patterns of Global Terrorism (Fundamente ale terorismului global) 1987 US
Gouvernment Printing Office, 1988.
Michael Wieviorka. Les cachiers de la Securit Intrieure, Institut des
Hautes Etudes de la Securit Intrieure, nr.1 aprilie-iunie 1990, p.95, traducere de
Livia Ptrcanu n B.D. nr. 1/1995 al IND, p. 2.
Douglas Kash. Whats in the name? (Ce se ascunde sub un nume?),
Counterterrorism & Security, Fall 1994, SUA.
Edward Luttwak. Coup dEtat (Lovitur de stat). Cambridge, MA, 1979, p.
27.
Costic Voicu, Georgeta Ungureanu. Introducere n criminologia aplicat.
Editura Universul Juridic, 2004.
urlea Stelian. Bomba drogurilor. Editura Humanitas, Bucureti, 1991.
Manualul poliistului antidrog. Editura Ministerului de Interne, Bucureti
2002.
Copilul meu, drogurile i eu. Editura Ministerului de Interne, Bucureti,
2002.
ndreptar privind alcoolul, tutunul i alte droguri. Editura Ministerului de
Interne Bucureti, 2002.
Jenic Drgan. Aproape totul despre droguri. Editura Militar, Bucureti
202

1994.
Nistoreanu Gheorghe, Costic Pun. Criminologie. Editura Europa Nova,
Bucureti, 2000.
Petru Boiteanu. Alcoolism i comportament. Editura Moldova, Iai, 1995.
Ion Pitulescu. Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public.
Editura Naional, Bucureti, 2000.
Niculescu D.D. Alcoolismul n Romnia. Editura SO CET ET COMP.,
Bucureti 1895.
Popescu Eremia Al. Alcoolismul din punct de vedere medico-legal i social.
Editura Romnia Nou, Bucureti 1934.
Dragomirescu Virgil. Psihologia comportamentului deviant, Editura
tiinific, Bucureti, 1976.
Almanah Pentru Patrie nr. 10/1999.
Revista Psihologia nr. 2/1999.
Revista Drapelul nr. 1/2003.
Legea nr.143/2000.
Vasile Dobrinoiu. Drept penal. Parte general. Editura Europa Nova,
Bucureti, 1997.
Suceav Ion. Paradis iluzoriu. Editura Militar, Bucureti, 1989.
Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29 iulie 1994.
Codul de executare a sanciunilor de drept penal din 22.06.1993.
Codul Penal al Republicii Moldova, adoptat la 13 septembrie 2003.
Codul muncii al Republicii Moldova din 28.03.2003.
Statutul executrii pedepsei de ctre condamnai nr. 923 din 10.11.1994.
Legea cu privire la sistemul penintenciar nr. 1036 din 17.12.1996.
Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la aprobarea Statutului disciplinar al
colaboratorilor sistemului penintenciar al Ministerului Justiiei.

203

Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la unele msuri urgente n vederea

crerii condiiilor necesare pentru buna funcionare a instituiilor sistemului
penintenciar al Ministerului Justiiei, nr. 796 din 20.08.1997.
Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la aprobarea concepiei reformrii
sistemului penintenciar al planului de msuri pe anii 2004-2013 pentru realizarea
concepiei sistemului penintenciar, nr. 1624 din 31.12.2003.
Hotrrea Guvernului R.M. cu privire la asigurarea cu produse alimentare a
condamnailor la privaiune de libertate i a persoanelor aflate n izolatoare de
anchet penal i n instituiile de reabilitare social, nr. 246 din 13.05.1993.
Hotrrea Guvernului R.M. despre aprobarea Regulamentului cu privire la
Fondul special extrabugetar al sistemului penintenciar al Republicii Moldova, nr.
194 din 01.03.2004.
Ansamblul de principii pentru protejarea tuturor persoanelor supuse unei
forme oarecare de detenie sau ncarcerare din 09.11.1988.
Ansamblul de reguli minime pentru tratamentul deteniilor i recomandrile
referitoare al acesta, din 31.07.1957.
FloreaV., Florea L. Drept execuional penal. Chiinu, 1999.
Lacu M., Mntlu S. Drept execuional penal. Chiinu, 2003.
Lazari C. Reguli generale de protecie a persoanelor supuse deteniei sau
ntemnirii. Buletin informativ, nr. 2 al Centrului pentru Asistena Reformei
Penintenciare.
Programul de dezvoltare a sistemului de acces la informaie a deinuilor,
Buletin de informare, 2002, nr. 2.
Drepturile i obligaiile inculpatului i condiiile de detenie, Buletin
informativ. Ediie special, 2002.
Temeiul nvinuirii i personalitatea infractorului. Buletin informativ, 2002, nr.
2.
Clasificarea condamnailor dup vrst. Buletin informativ, 2002, nr. 2.
204

Antoniu G. Codul penal pe nelesul tuturor. Editura Politic, Bucureti,

1975.
Punescu C. Coordonate metodologice ale recuperrii minorului inadaptat.
Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1974.
Seve L. Teoria personalitii. Bucureti, 1974.
Stnoiu R.M. Introducere n criminologie. Ed. Academiei, Bucureti, 1989.
Parhon C.I. Necesitatea unui studiu amnunit al tuturor deinuilor n
Revista de drept penal i tiina penintenciar, Bucureti, 1932.
Brezeanu O. Unele particulariti ale procesului de resocialzare i
reintegrare social a minorei delincvente. Comunicare la simpozionul din martie
1983, organizat de D.G.P.
Vianu T. Transformarea ideii de om. Opere. Vol. 9. Ed. Minerva, 1980.
Tucikov-Bogdan A. Psihologie general i psihologie social. Ed. Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1973.
Cernea M., Tnase A. Contiin i personalitate. Despre strategiile
dezvoltrii teoriei contiinei sociale i personalitii, Bucureti, 1972.
Ogodescu S.D. Persoan i lume. Ed. Albatros, Bucureti, 1981.
Salvat H. Inteligen, mituiri i realiti. Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1972.
Punescu C. Delincvena mintal i organizarea personalitii. Ed. Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1977.
Tanoviceanu I. Tratat de procedur penal. Bucureti, 1927.
Rezoluia Consiliului Europei nr. 7610 din 6 martie, 1986.
Kalmhout A.M. and P.J.P. Tak. Sanctions- systems in the member states
of the vouncil of Europe. Part 1, 1988.
Norman Bishop. Non-custodial alternatives in Europe.
Conferina Internaional Alternativele la detenie n Europa Central i de
Est. Bucureti, 10-11 septembrie, 2001, Reforma Penintenciar Internaional.
205

Pop O. Drept penintenciar. Ed. Mirton, Timioara, 2001.

Pop O. Executarea pedepsei privative de libertate.

206