Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

STAN, ANGELICA
Morfologie urban : curs / Angelica Stan, Ctlina
Ioni. - Bucureti : Editura Universitar "Ion Mincu", 2014
Bibliogr.
ISBN 978-606-638-084-3
I. Ioni, Ctlina
71

2014, Editura Universitar Ion Mincu, Str. Academiei,

18-20, sector 1, Bucureti, cod 010014, tel. 40.21.30.77.193

MORFOLOGIE URBANA

CUPRINS
PREFA

CAPITOLUL 11 Delimitri. Noiuni introductive 9

1.1.Domeniul de studiu al morfologiei urbane 9
1.2. Form i macro-form urban 15
1.3. Perioade morfologice 19
1.4. M orfo-tipologia urban 22
1.3. Tipologie i tipar morfologic 25
1.4. APLICAIE: Perioade morfologice n evoluia Bucuretiului: 33

CAPITOLUL II | Lecia trecutului: principalele abordri morfologice

II.
11.2.
11.3.
11.4.

47

1. coala italian (4 pai) 48

coala francez 58
coala britanic 62
Contribuia olandez 64

CAPITOLUL III| Sistemul morfologic urban 67

III. 1. Contextul teritorial i condiionrile sistemului morfologic urban
III. 1.1.Teritoriul 69
III. 1.2. Spaiul 72
III. 1.3. Locul 74
111.2. Rolul limitei n diferenierea morfologic 77
111.2.1. Tipuri de limit n spaiul urban 79
111.3. Elemente morfologice primare n spaiul urban 84
111.3.1. Punctul (A) 85
111.3.2. Linia (B) 87
111.3.3. Suprafaa (C) 89

CAPITOLUL IV | Componentele sistemului morfologic urban

68

93

IV. 1. Sub-sistemul parcelar 93

IV. 1.1. Parcela. Caracteristicile generale ale parcelarului 94
IV. 1.2. Parcelarul la nivel de insul urban 100
IV. 1.3. Dinamica sistemului parcelar 103
IV. 1.4. Parcelarul i parcelarea 111
IV. 1.5. APLICAIE: Principii de organizare intern pentru o parcelare
(lotizare) 113
IV. 1.6. Parcelarul n mediul rural 117
3

IV.2. Sub-sistemul construit 121

IV.2.1. Altimetria 121
IV .2.1. Densitatea de construire 124
IV.2.3. Compoziia intern 126
IV.2.4. Criterii de analiz a sistemului construit 127
IV.2.4. Aezarea cldirii pe parcel 130
IV.3. Sub- sistemul viar 133
IV.3.1. Criterii de analiz morfologic a sub-sistemului viar -trame
stradale 136
IV.3.3. Morfologia strzii 144
IV.3.4. Morfologia frontului stradal 150
IV.4. Sub-sistemul spaiului liber/plantat 158
IV. 5. APLICAIE: Elemente morfologice constitutive ansamblului urban de
locuine colective 162

CAPITOLUL V | esutul urban

171

V. 1. Alctuirea morfologic a esutului urban 173

V.2. Proprieti generale ale esuturilor urbane 175
V.3. Tipologii ale esutului urban 177
V.4. Factori ce intervin n modelarea esuturilor urbane
V. 5. Modaliti de intervenie asupra esuturilor urbane

181
183

CAPITOLUL VI. Elemente metodologice de studiu n morfologia urban

189
VI. 1. Lectura morfologic 189
VI.2. Operatori morfologici 193
VI.3. Metode calitative i cantitative de analiz morfologic urban
VI. 4. Metoda analizei fractale a tiparelor urbane 197
VI.4.1. Dimensiunea fractal 201
VI.4.2. Analiza fractal a tiparelor urbane 203

195

CAPITOLUL VII. Morfologie, spaiu public i peisaj urban 205

V II. l . Spaiul public: definire i aspecte morfologice 206
VII.2. Funciile spaiului public urban 208
VII.3. Spaiu public tradiional i actual 211
VII.4. Repere ale spaiului public n comunism / societi totalitare 213

n loc de concluzie: morfologie urban, peisaj i dezvoltarea creativ a

oraelor 215
Bibliografie 221
4

MORJFOLOGIE URBAN

PREFA
Aceast lucrare prezint ntr-o form sintetic principalele elementele
analitice ale abordrii morfologice a spaiului urban, tratnd
deopotriv particularitile formei urbane la nivel de esut (textur,
text) "ncrcat" cu semnificaie, ct i factorii ce stau la baza formrii
i transformrii ei, a operatorilor i agenilor urbani ce contribuie la
procesul ei de formare n timp.Coninutul crii este astfel structurat
nct s serveasc att studenilor n arhitectur i urbanism n vederea
aplicrii cunotinelor de morfologie urban n studii i analize
specifice, ct i profesionitilor care urmresc actualizarea i ntregirea
cmpului de cunoatere n acest domeniu.
Lucrarea i propune s releve complexitatea morfologic a spaiului
urban printr-o abordare sistemic, pornind de la elementele simple i
ajungnd la cele complexe de structurare spaial, dnd astfel
posibilitatea de a distinge i interpreta creativ coerena intern a unui
esut urban. Prin identificarea, explicarea i exemplificarea
elementelor specifice analizei morfo-tipologice, att la nivelul formei
urbane n ansamblu, ct i la nivelul componentelor sale de detaliu, se
ajunge la conturarea rolului analizei morfologice n calificarea
oraului ca habitat uman, a peisajului urban ca imagine semnificant
a formei urbane i a contextului obiectului de arhitectur, cel cruia
un arhitect trebuie ntotdeauna s-i rspund (i nu cu indiferen, ci
cu o anumit atitudine). n acest sens, lucrarea vine s sprijine acest
demers al formrii caracterului profesional al arhitectului i
urbanistului, adic al unei suite de emoii, sensibiliti, atitudini, opinii
care mai trziu devin gesturi edificatorii.
5

Lucrarea contureaz totodat i o cale ctre o nelegere instrumental

i metodologic a spaiului urban, punnd accent pe cteva relaii de
substan ale diversitii morfo-tipologice: (a) relaia dintre aceasta i
regulamentul de urbanism (venind n spirjinul unor regulamente
flexibile i totodat fidele valorilor urbane), (b) relaia dintre
diversitatea morfo-tipologic i posibilitile de design urban (ca
rspuns creativ la regulamentul de urbanism, dar i la cerinele de
racord morfologic n cadrul esutului urban) i (c) relaia dintre
diversitatea morfo-tipologic i creativitatea peisajului urban (ca
reprezentare global a viabilitii formei urbane n receptarea ei de
ctre comunitate).
Abordarea morfo-tipologic a oraului ajut la nelegerea caracterului
evolutiv al formei urbane, implicnd (re)discutarea raportului ntre
tradiie i inovaie, n baza continuitii unor modele spaiale care iau dovedit calitatea i viabilitatea n timp. Mai mult dect o metod,
morfologia urban este considerat aici un mediu de comentare a
urbanitii, n sensul dat de Franoise Choay, de ajustare reciproc a
unei forme de esut urban i a unei forme de convivialitate1. Pe lng
elementele morfologice extrase din lecia trecutului, prezentate ntrun mod actualizat i documentat, lucrarea cuprinde i elemente noi,
utile pentru nelegerea spaiului urban contemporan n general i a
spaiului urban romnesc, n particular. Este discutat cu atenie rolul
limitei n definirea morfologic a spaiului urban, conectivitatea i
rezidena esuturilor urbane, spaiul public din perspectiv
morfologic, o atenie deosebit fiind acordat parcelarului considerat
aici element matriceal n dinamica esutului urban. Sunt dezvoltate
aplicaii legate de periodizarea morfologic a Bucuretiului, de
principiile care stau la baza unei parcelari urbane, de morfologia

'Choay, Frai^oise (2011), Pentru o antropologie a spaiului, Revista Urbanismul,

Bucureti, trad. K.Kovacz
6

MORFOLOGIE URBANA

locuinei colective (ca element spaial particular i critic n oraele

postbelice).
Lucrarea are un caracter didactic asumat, iar coninutul ei s-a
structurat ntr-un interval lung de timp, fiind prelungirea cursului al
crei titular a fost vreme de cca. 15 ani, d-na prof.dr.arh. Angela
Filipeanu.
Prima parte, alctuit din capitolele 1 i 2 face introducerea n
problematica domeniului de studiu, pornind de la noiunile
fundamentale legate de nelegerea morfologic a urbanului ca
fenomen, a macro-formei urbane ca rspuns la o serie de factori i
condiii modelatoare ale mediului urban i la definirea tipului i a
tiparului morfologic ca elemente de baz n metoda analizei morfotipologice. Totodat, n aceast parte introductiv, sunt prezentate
reperele devenirii acestei discipline ntr-un periplu istoric ce parcurge
cele mai importante 3 coli clasice de morfologie din lume - coala
francez, coala italian i coala britanic, adugnd i experiena
contemporan oferit de coala olandez.
Partea a doua - capitolele 3 i 4- este compus din subiectul central al
lucrrii - metoda analizei morfo-tipologice aplicat esutului urban,
abordat multi-sistemic i prezentat prin des-compunere n sub-sisteme
componente i re-compunere la nivelul ntregului - adic a esutului
urban.
ntr-o suit de seciuni sunt prezentate metodic elementele
componente ale esutului urban i sunt exemplificate modalitile de
analiz a fiecrei componente - de la cele infra-ordonatoare (strad,
cas, parcel, etc), la cele supra-ordonatoare (insul urban, ansamblu,
lotizare, etc). Cele patru sub-sisteme morfologice componente ale
sistemului formei urbane i relevate n structura esutului urban
(sistemul construit, sistemul parcelar, sistemul viar, sistemul
plantat/spatiu liber) sunt prezentate att distinct, n baza trsturilor lor
7

care le individualizeaz n cadrul ntregului, dar i mpreun, punctnd

asupra interdependenelor dintre elementele lor.
Partea a treia a lucrrii - capitolele 6 si 7 trateaz intrumentele
metodologice de studiu specifice morfologiei urbane i totodat
intervine cu prezentarea i comentarea unor metode mai puin
convenionale prin utilizarea fractalilor n cadrul analizelor
morfologice i a celor de dinamic a formei urbane. Totodat, cu titlu
de aplicaie sintetic, sunt prezentate succint cteva considerente
critice asupra spaiului public din perspectiv morfologic, punctnd
din nou asupra transformrilor pe care acesta le sufer n cadrul
oraului actual (cu un racourci inevitabil la spaiul public n timpul
regimului comunist).
Acest capitol dedicat spaiului public pregtete n fapt seciunea
final a crii, conclusiv i corolar, care nuaneaz i lrgete
domeniul morfologiei urbane, ntregindu-1 cu explicarea relaiei de
condiionare reciproc dintre peisajul urban i forma urban privit n
dinamica ei, ca premis pentru nelegerea dezvoltrii creative a
oraelor. Aceast abordare de factur subiectiv se adaug n mod
necesar privirii strict obiective specific analizei morfologice i
pornete de la posiblitatea de a citi dincolo de morfemele oraului
i de sistemul care l definete, acordnd atenie substratului formei
semnificante, n percepie direct. Creativitatea pe care metoda
analizei morfologice o aduce n discuie se bazeaz pe folosirea
informaiei genetice concentrat n tiparele formei urbane, devenind
astfel factor stimulativ n dezvoltarea urban.
Cu aceste consideraii finale, intenia studiului este de a oferi nu doar
un instrument tehnic, de utilizare documentat a metodei
morfologice n aplicaii de analiz urban, ci de a invita la o meditaie
deschis asupra posibilitii de aduce mai departe acest domeniu de
cercetare.
s

MORFOLOGIE URBANA

CAPITOLUL 11 Delimitri. Noiuni introductive

I.l.Domeniul de studiu al morfologiei urbane

Oraul este structura care fa c e posibil relaia societii cu
locul su contextual, iar tipul, ca element de design, fa ce
posibil articulaia form al a acestei relaii.
(Rossi, Gregotti, 1979)
Puterea unui proiect bun st n noi i n abilitatea noastr de a
percepe lumea cu emoie i raiune deopotriv. [...]
Experiena noastr arhitectural ncepe cu mult nainte de a
nva cuvntul, iar rdcinile nelegerii arhitecturale stau
tocmai n aceast experien: camera proprie, casa, strada,
satul, oraul, peisajul propriu perceput - p e toate le
experimentm incontient, de timpuriu.
(trad.n. din Peter Zumthor, Teaching architecture, learning
architecture, 1996, n 2006, Thinking Architecture, p. 57)

Cultura - termen care deriv etimologic din latin: colere = a

cultiva, a ngriji dar care, n sensul larg, este neles ca acele
aspecte care rezult din relaii inter-umane i relaii ale oamenilor cu
mediul lor propriu, se refer la manifestrile colective ale civilizaiei
i se constituie ntr-un context etic i moral (sistem cultural, economic,
politic, judiciar, etc.) n care opereaz arhitectul i urbanistul. Cultura
se refer i direct la civilizaia construit, la mediul antropic cu toate
aspectele sale i, n consecin, se manifest prin valorile dup care
oamenii i construiesc viaa i care genereaz formele care ncadreaz
aceast via (cadrul urban, tiparele specifice unei culturi).
9

Aadar, oraul, ca manifestare colectiv a aspectelor culturii, este un

loc (locus/loci) al comunitii, revelator al culturii umane aflate n
continu schimbare, revelator al memoriei culturale, etc. Elementele
de cadru urban i de via urban au stat i stau la baza fenomenelor
asociate n general cu ideea de cultur, att n ceea ce privete forma,
ct i coninutul (ex. polisul grecesc2).
Oraul domin civilizaia contemporan, iar creterea mediului urban
pune n eviden multiple forme urbane (pe lng multitudinea de
relaii care se pot stabili ntre acestea i nivelele social, politic,
economic, etc). Ca form de aezare i organizare a vieii, oraul este
format din elemente de cadru fix (cadrul urban - construit: cldiri,
strzi, parcele) i elemente dinamice/mobile (viaa urban: activiti,
relaii). nelegerea oraului implic nelegerea celor dou categorii de
componente i a modului lor de formare i relaionare, colaborare,
corelare, etc. Analiza morfologic surprinde cunoaterea oraului prin
studierea prilor sale componente n raport cu ntregul, fr a face
abstracie de ncrctura social a formei urbane n perpetu
transformare.
Domeniul de studiu al morfologiei urbane este unul derivat din diferite
domenii ale tiinelor, pentru care morfologia reprezint o ramur de
cercetare distinct. n biologie, spre exemplu, morfologia este o
ramur care se ocup de forma i structura animalelor i plantelor;
studiaz forme, relaii, metamorfoze i dezvoltarea filogenetic a

2 Polisul grecesc coninea ca forme arhitecturale (manifestri morfologice ale

civitasului): agora, templul, bouleuterionul, templul, stadionul - locuri create
(construcii) i utilizate (prin diferite practici) ca locuri de manifestare a identitii
colective. Aceste locuri s-au dezvoltat n tipologii arhitecturale care se ntlnesc astzi
chiar si n oraul global.

10

MORFOLOGIE URBANA

formelor dincolo de funcii3. n lingvistic, morfologia se ocup de

sistemul, structura i logica formrii cuvintelor. n geografie,
geomorfologia se ocup cu studiul sistematic al reliefului terestru.
La sfritul secolului al XIX-lea s-a conturat cmpul de cunoatere pe
care astzi l numim morfologie urban cu aportul geografilor de
filier german. Dup Whitehand4, printele morfologiei urbane poate
fi considerat geograful Otto Schliiter5 care nc din 1899 a prezentat
oraul ca parte dintr-un mediu mai mare (Landschaft), idee care s-a
aflat la baza conceptului de peisaj urban (Stadtlandschaft), concept
definitoriu pentru prima parte a secolului al XX-lea. n acest sens,
morfologia urban se refer la identificarea, caracterizarea i
explicarea peisajelor urbane.
n prezent, n ansamblul disciplinelor care se ocup de studiul evoluei
urbanului (istorie, geografie urban, sociologie, antropologie,
peisagistic), morfologia urban se decupeaz ca domeniu distinct
prin faptul c ia n discuie forma urban ca o totalitate inteligibil,
purttoare de semnificaie, ale crei transformri petrecute de-a
lungul timpului trebuie nelese, pentru a-i putea prefigura viitorul.
Carlo Aymonino, n "El significado de las ciudades", definete
morfologia ca studiul care descrie i clasific cauzele care contribuie

3 Cf. Webster's seventh new collegiate dictionary; bazat pe Webster's third new
international dictionary Springfield : Merriam, 1976
4 Jeremy W. R. Whitehand, Urban Morphology Research Group, School of
Geography, Earth and Environmental Sciences, University of Birmingham.
5 Otto Schliiter a publicat dou lucrri n 1899: un fel de manifest despre geografia
aezrilor umane n general i a peisajelor urbane n special(Bemerkungen zur
Siedlungsgeographie, Geographische Zeitschrift, 5, 65-84) i una despre planurile
oraelor (Uber den Grundriss der Stdte, Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkunde,
34, 446- 62.)
________________________

la formarea i la modificarea structurii fizice a oraului.6 Aadar,

morfologia urban nu se limiteaz doar la studiul formelor urbane per
se, ci i la procesele, sistemele i agenii urbani care au contribuit la
modelarea formelor urbane n timp. (Larkham, 1998; ADUAR, 2000).
Avnd n vedere c domeniul de referin pentru termenul urban s-a
extins, domeniile n care morfologia urban este utilizat s-au
diversificat, de la descrierea (analiza) mediului urban i conservarea
esutului urban, la mobilitate i la probleme legate de mediu.
Morfologia urban este studiul analitic al oraului ca habitat uman
prin prisma formelor urbane i a proceselor ce stau la baza formrii
i transformrii lor, a sistemelor i a agenilor urbani ce au contribuit
la procesul de constituire n timp.
Generic, rolul morfologiei urbane n ansamblul cercetrilor legate de
ora provine din necesitatea nelegerii raporturilor dintre modul de
construire i factorii care au influenat producerea marii diversiti
de forme urbane. Morfologia urban ne face s privim fenomenul
urban la adevrata sa dimensiune, cea extrem de uman, ntemeiat
pe nevoia de difereniere i de adaptare.
Morfologia urban se suprapune parial studiului peisajului urban,
ntruct a vorbi despre un ora este adesea sinonim cu evocarea
peisajului su (Allain 2004). Astfel, peisajul urban, neles ca proces
n care sunt implicai factori obiectivi i subiectivi, antrenai n
activiti care produc transformri ale spaiului construit, este
dependent, n actuala sa abordare, de analiza morfologic. Departe de
a mai fi neles ca decor sau ca simpl sum de spaii plantate necesare

6 Marfa Jesus Fuente, Diccionario de historia urban y urbanismo: el lenguaje de la

ciudad en el tiemno. Boletin Oficial Del Estado, 1999.
12

MORFOLOGIE URBAN

unei viei mai sntoase, peisajul urban sintetizeaz morfologic

devenirea unui ora, exprimnd, prin ambianele pe care le ofer,
prin atractivitatea intrinsec pe care o posed, prin atributele de
potenial pe care le genereaz continuu, esena urbanitii i a
umanitii.
Morfologia urban ajut la nelegerea peisajului urban ca structur
activ, profund cultural. Fr morfologie, planificatorul urban este
ca un chirurg care ignor anatomia i medicina general, ncercnd a
opera... (Allain 2004: 7).
Dimensiunea morfologic este important pentru explicarea structurii
formelor i a felului n care acestea se transform. n acest sens,
deoarece studiaz componente formale i relaiile dintre aceastea n
legtur cu procesele de formare/transformare i evoluie n timp ntrun context specific, n arhitectur i urbanism abordarea morfologic a
fost studiat i utilizat la scar mare ca reacie mpotriva micrii
modeme.
Prin complexitatea pe care o relev, prin natura componentelor si
relaiilor dintre acestea, forma urban este asimilat unui sistem:
sistemul morfologic, ca subsistem al sistemului urban n integralitatea
lui, (alturi de alte subsisteme, precum subsistemul economic, politic,
cultural, social, etc.). Sistemul urban se exprim prin intermediul unei
structuri socio-spaiale complexe- structura urban. La rndul lui,
sistemul morfologioc are ca suport esutul urban. Forma urban este
ns mai mult dect esut: este un coninut i o semnificaie, posed un
limbaj propriu, un cod de exprimare i este impregnat de
culturalitate (Choay, 2011).
Abordarea morfologic pune accent pe specific (specificitatea
concret) n detrimentul genericului i globalului.

13

Figura 1. ARCHIPELAGOS: Ungers vs. Rowe, o examinare a tehnicilor de analiz a

spaiului urban la O.M. Ungers i Colin Rowe i felul n care acestea constituie baz
conceptual pentru proiectare. Proiect Cornell University 2011. (a) Colin Rowe:
Wesbaden figure/grounddrawing. (b)O.M. Ungers: Green Arhipelago.
Berlin. (c)diagrame de analiz morfo-tipologic: ambivalena rectangular i
diferenierea figurii (ntregul ideal) sursa:
http://archinect.com/features/article/58887387/archipelagos-ungers-vs-rowe

14

MORFOLOGIE URBAN

1.2. Form i macro-form urban

People came together in cities in order to live. They remain

together in order to live a good life (Aristotel)

Forma urban este tratat ca ansamblu de componenete constitutive

ale oraului care se influeneaz reciproc, cpt sens prin
interaciunea acestora, dnd sens totodat, ansamblului din care
acestea fac parte. Pornind de la caracterul dialectic al formei urbane
(Sandu, 2007) reflectnd evoluia fenomenului urban, s-a ajuns la
concluzia ca oraul nsui este un act de sintez al forme urbane.
Forma urban reflect att procesele materiale, ct i pe cele spirituale
ale omului n relaie cu spaiul si modul de via. Calitatea vieii
urbane este o consecina a/se relaioneaz strns cu calitatea formei
urbane. Forma urban este aadar un sistem expresiv original i
autonom, diferit de alte sisteme de expresie a umanitii (precum arta,
mitologia, limbajul, etc). Prin diversitatea i coerena ei dobndite n
timp, prin puterea de cristalizare a eforturilor umanitii de a conferi
logic activitilor desfurate, forma urban particip la constituirea
i continuitatea identitii urbane.
Forma urban nu trebuie neleas nafara determinantelor sale de
ordin relaional. Ea triete graie conexiunilor pe care le genereaz
sau faciliteaz n spaiul fizic i social. Forma urban este conceput
de unii autori ca un continuu relaional, alctuit dintr-un ansamblu de
elemente primare, locurile, inter-relaionate ntre ele prin
componente spaiale eseniale- distanele (...), fizice sau funcionale
(Florescu, 2006).
15

 ' n m i i t ml'iiiiit im nn
oi mii

iii

valornc mnl'ara rolului ei n p lan u l vieii

ul i i i i n mc o

funcie antropologic (C hoay, 2011),

| iplii iiinI ,ii i ipniimiul iii m odul eel m ai fidel, fen o m en u l social. N ici

" I....ni minuni nu trebuie detaat de ncrctura social care a

iiiiciiii o i de aceea, protecia excesiv i comercial a formelor
iii Inine vechi, patrimoniale, conduce adesea la muzeificare, adic la
suprimarea proceselor care au fcut posibil existena, evoluia i
personalitatea ei.
Forma urban n ansamblul ei este un i element iconic al oraului ea este mereu perceput global, indirect i subiectiv de ctre
locuitorii sau/i utilizatorii ei (Allain 2004: 5).
Macro-forma urban este o noiune de dat mai recent i provine
din discursul francez asupra dezvoltrii urbane, influenat de
fenomenul globalizrii. Ea este asociat adesea cu noiunea de cmp
urban - ca suprafa activ/ dinamic, redus la dou dimensiuni,
asupra creia se exercit influene i micri de natur s i
direcioneze dezvoltarea. Teorii socio-politice i economice de factur
liberal, analiznd mai multe orae de diferite facturi i mrimi, prin
prisma unui optim al utilizrii teritoriului-resurs, ajung la concluzia
c o lege general care guverneaz cmpul urban (i deci macroforma
urban) este cea a centricitii (Allain 2004: 5). Competiia pentru
utilizarea optim a resursei funciare urbane (nu doar a solului, ci i a
ntregii echipri urbane de care beneficiaz acesta) este considerat
factorul - cheie n dezvoltarea oraelor, acest lucru rsfrngndu-se
implicit asupra macro-formei urbane.
Alte teorii i metode de cercetare, precum teoria fractalilor, se ocup
de studiul dinamicilor i morfogenezei cmpului urban i a aspectelor
de continuitate - discontinuitate ale macro-formei urbane prin prisma
proceselor care o creaz i o modeleaz.

16

MORFOLOGIE URBANA

Privind oraele prin prisma macro-formei urbane cristalizate de-a

lungul timpului, observm importana deosebit pe care o au limitele
n definirea acesteia - att la nivel de ansamblu (poziia nucleului
urban central fa de ap, spre exemplu, sau fa de o declivitate
accentuat), ct i la nivel de detaliu.

Figura 2.Macro-forma urban n cele dou ipostaze-ceti orizontal, a cmpului

urban i cea vertical- a siluetei emblematice. \ sursa: autorii

Relaia dintre macro-forma urban i tiparul dezvoltrii urbane n

teritoriu este una direct. De cteva decenii se dezbate subiectul
formei urbane sustenabile sau durabile i se consider, n cvasi
unanimitate, c oraul compact (sau oraul care i respect limitele
istoric afirmate) este tipul de ora care produce o form urban
capabil s asigure persistena valorilor i calitatea vieii urbane
(Burton et all, 2003).
Totodat, macro-forma urban, elevat din poziia orizontal n cea
vertical, poate fi neleas ca seciune semnificativ, sau ca siluet
emblematic a oraului, purttoare a imaginii lui.7

7Rolul pe care l are limita n cadrul procesului de difereniere morfologic este

detaliat ntr-un capitol ulterior.
________________________
17


o 3"

Zona anglo-saxon: cu tradiie de locuire individual, urbanizare mare dar s

piril anli-urban. Prezenta puterinic a periurbanului (Urban Sprawl)
Caracteristic cu difuzie european.
Europa atlantic: caracter rural, procentaj mare de locuire individual si proprietate
privat, prezenta modurilor de locuit tradiionale, periurbanizare dispersat.
Rcccnml control al ocuprii solului in perifcriilr urbane (anii 70)
Spaiul renan: tradiie urbana puternica si orae cu densitate mare. Concentrare de
locuire. Putie locuine individuale si proprietari. Control strict al dezvoltrii urbane.
Organizare spaiala motenit de la sitemul openfield. locuire grupata, tradiie in
concentrare. Documente de urbanism cu caracter pronunat restrictiv.

Idem. dar influenat de sistemul socialist, urbanizare tarduva si brutala, locuire colectivi
majoritara. Nu se pastrea/a multe mrturii ale trecutului urban.

III

In^ uente

sistemului de locuire specific zonei mediteraneene.

Sistem mediteranean, teritorii vaste urbane (contados), dar orae si sate dense.
Tradiie in locuire colectiva ntrit dc urbanizare recenta..
Sistemul francez: centralizare, urbanism autoritar, prioritate pentru locuirea colectiva,
imagine pozitiva a centrului oraului si asupra centralitatii. Comune de talie mica si
medie cu relaii intercomunale slabe.
Rupturi mostennite: Nord/Sud si Nord-Esl/Sud-Vest.
Atenuarea rupturilor datorita generalizrii modelului anglo-saxon/atlantic cu un
minim control al dispersiei recente in Sud (rolul structurilor funciare).

S3

Spaiul urban breton: pamant, piatra si dispersie

Figura 3.Arii culturale, tipuri de locuire i forme urbane: intersecia" francez |

sursa: Allain, 2004/2012, p.38

18

MORFOLOGIE URBAN

1.3. Perioade morfologice

Privind macro-forma urban n mod evolutiv i dialectic, corelnd-o
totodat cu evoluia istoric a oraelor, putem distinge, pentru fiecare
caz n parte, existena unor marcaje ale schimbrilor la nivelul
structurii urbane, antrennd diferenieri multiple. Acestea sunt
datorate aciunii unor factori endogeni sau exogeni, cu valoare de
declanatori ai schimbrilor n plan morfologic, fcnd parte dintr-un
mai amplu complex de cauzaliti care cuprinde:
procesele socio-economice - demografia, structura claselor sociale,
inegalitile, dar i competiia dintre clase i grupuri sociale (genernd
repartiii i densiti difereniate n cadrul teritoriului urban), etc.;
contextul cultural i ideologic (modele culturale influente, mentaliti,
pcrmisivitatea la schimbare, statutul arhitectului i urbanistului n
societate, nivelul de educaie, etc.);
inovaia tehnologic - corelat cu ciclurile economice majore
(nflorire/ criz/ declin); multe din inovaiile mediului urban au avut
un impact imediat i de amploare, cum spre exemplu, ascensorul
(responsabil de naterea oraului vertical), calea ferat i mai ales
gara urban (generatoarea unui centru periferic, concurent cu cel
tradiional, topologic central), sau automobilul (factor primordial n
expansiunea periferic i apariia unor macro-forme urbane total
diferite de cele precedente, n cadrul fenomenului de urban sprawl)-,
politicile publice i administraia local - se constituie ntr-un factor
de particularizare morfologic ntruct, de la o societate la alta, de-a
lungul istoriei, au existat multiple diferene privind modul de
administrare i relaiile dintre actorii locali. Accesibilitatea crescut la
nivel planetar i globalizarea specific perioadei actuale tind s tearg
aceste diferene de gestiune i s impun sisteme noi, promovate ca
19

bune practici i metode general acceptate (politicile de creditare

imobiliar, politicile de stat privind subvenionarea construciei de
locuine, politicile privind transporturile publice, etc.).
Alturi de aceti factori declanatori ai schimbrii morfologice, exist
i o serie de factori inhibitori care condiioneaz i adesea frneaz
tendinele de schimbare i care, n acest fel, asigur i persistena unor
tipare spaiale valoroase; astfel, putem aminti categoria factorilor geoclimatici (topografia, hidrografia, expunerea la fenomenele extreme,
etc), factorii culturali i patrimoniali (obiceiuri, tradiii, protecia
monumentelor); factorii economici (atunci cnd resursele necesare
schimbrii se dovedesc a fi insuficiente); factorii sociali (prin
implicarea oamenilor i comunitilor n procesul de planificare, sau
prin lipsa de resurse a grupurilor defavorizate de a participa la
operaiuni urbanistice, etc.).
Perioadele morfologice sunt faze ale istoriei culturale i sociale care
creaz forme materiale distincte (M.R. Conzen, 1981), precum de
exemplu esuturile urbane victoriene, esutul haussmannian, sau
suburbiile americane. Perioadele morfologice sunt expresia influenei
pe care ciclurile creterii urbane o au asupra macro-formei urbane.
Putem distinge fluctuaii seculare, lungi (15-30ani- cele mai pertinente
pentru analiza morfo-tipologic urban) sau scurte (5-10 ani). Criteriul
cel mai important pentru a pune n eviden aceste fluctuaii este cel al
analizei activitii n domeniul construciilor (Allain 2004 ), care trece
prin etape de nflorire (numr mare de construcii noi), etape de
stagnare sau de regres.

20

MORFOLOGIE URBAN

Figura 4 Paris, Rue Reaumurin- dou perioade morfologice distincte: perioada

medieval, nainte de interveniile higieniste coordonate de baronul Haussmann i
perioada modern, dup acestea. Sursa: http://www.skyscrapercity.com/

De exemplu, n Paris, intervalul 1830-1840 reprezint o perioad

morfologic determinat de interveniile baronului Georges-Eugene
Haussmann (Prefect) - perioad de haussmann-izare a oraului
(Allain 2004:33) - caracterizat de o remaniere radical a esutului
urban din zona central a oraului prin introducerea unei reele viare
bazat pe bulevarde i osele (npreun cu sistemele de alimentare cu
ap, de canalizare i de iluminat public) clar definite spaial, care
restructureaz esutul urban i care permite amplasarea de
echipamente i spaii publice aprute ca necesitate a epocii (gri,
spitale, piee, parcuri i grdini, etc).
21

1. 4 . Morfo-tipologia urban

Domeniul tic provenien a morfo-tipologiei ca metod de cercetare

oslo arheologia. Cel care a pus bazele tiinifice ale acestei metode a
lost savantul danez Oscar Montellius, care, n anul 1889, n lucrarea
Epoca bronzului n Europa de Nord, elaboreaz o schem evolutiv
a succesiunii cronologice a diferitor unelte ale muncii omeneti (Die
Typologische Metode - 1903), concluzionnd c aceste artefacte
parcurg o dezvoltare de la formele primitive la forme complexe i c
formele (morfologiile) uneltelor sunt subordonate funcionalitii i
ntrebuinrii lor, fiecare obiect constituind o verig n cadrul unui
lan reprezentat de o serie tipologic (s.n.).
Seriile tipologice urmresc etapele succesive ale transformrii
morfologiei unui obiect. Locul ocupat de fiecare obiect n cadrul seriei
indic o linie (tendin) ascendent sau descendent. Prin metoda de
analiz morfo-tipologic, descoperirile arheologice sunt asociate
diverselor tipuri de obiecte, stabilindu-se locul piesei n cadrul seriei
(loturilor) tipologice.
n mod similar, seriile alctuite din componente ale esutului urbanstrzi, construcii, parcele- pot fi analizate de la nivelul primar al
formrii lor n timp, pn la nivelul actual. Spre exemplu, analiznd
evoluia parcelarului, putem constata c la originea unei parcele de o
form n prezent neregulat, se afla ntotdeauna o form cvasi-ptrat
(Machedon, 2006).

22

MORFOLOGIE URBANA

Figura 5(a) serii tipologice din arheologie /(h) descrierea morfologic a coloniilor,
exemplu din microbiologic dup cel trei caracteristici; form global, vedere
(desfurat) i margine (limit) (c) serii tipologice din analiza urban

Morfo-tipologia urban ajut analiza urban prin elaborarea i

clasificarea tipurilor de forme urbane n funcie de elementele
componente. Aadar, este o modalitate de descifrare (decodare) a
unor ansambluri de tipuri i de relaii din cadrul elementelor
componente ale oraului prin care se pot descrie, clasifica i prelua
elementele de perenitate (continuitate) din esutul urban.
Clasificarea tipurilor n tipologii se poate face n diferite feluri: fie
dup raiunea comun de existen, formare, conformare, evoluie,
structur, etc. (Vidler), fie dup un anume raport cu contextul (de
exemplu raportul construciilor cu mediul urban (Aymonino, Rossi),
fie dup caracteristicile tipurilor - tipologiile putnd fi formale,
organice, geometrice, sau funcionale, politice, economice, etc.
Dat fiind c orice form se poate descompune n elemente pe de o
parte, i pe de alt parte n relaii care asigur coerena acestor
componente (Norberg-Schulz, 1989), analiza morfo-tipologic se
dovedete a fi o metod n cadrul creia se dezvolt operaii de
descompunere i re-compunere ntre aceste componente, cu scopul
nelegerii mecanismelor care au condus la diversificarea formal.
23

Astfel, analiza morfo-tipologic urban cuprinde ca operaii: analiza

formelor urbane- de la simplu la complex, genealogia formelor
(devenirea n timp a formelor- identificarea valorilor persistente),
identificarea tipurilor formale (istorice, structurale, funcionale,
estetice) i a tipologiilor (clasificarea tipurilor dup criterii), aadar,
clasificarea morfologic a sistemelor componente ale esutului urban:
construcii, parcele, strzi, trotuare, spaii plantate, etc. i relaiile
dintre aceste componente.
La nivelul ansamblului tipologic (totalitatea tipurilor depistabile n
cadrul unui sistem, la un moment dat), metodele de analiz se
difereniaz ntre tipologiile generative - care se ocupa de regulile de
producere n timp a formelor (morfogeneza) i tipologiile
interpretative - care se ocup de nivelul de semnificare (n sens
semiotic) la nivelul sistemului, dincolo de relaiile propriu-zise dintre
componentele lui (Eco, 1996).

Figura 6. Tipologii de construcie corelate cu perioadele morfologice i factorul de

decizie/investiie din Santiago de Chile \ sursa: Policy Making, Minimum Standards,
and Residential Form
n Santiago de
Chile,
Alvaro ArancibiaL
http://proiectivecities.aaschool.ac.uk/?nortfolio=alvaro-arancibia-social-housinscentralities

24

MORFOLOGIE URBAN

I.3.Tipologie i tipar morfologic

n arhitectur i urbanism noiunea de tipx este foarte des utilizat, dar
modul ei de operare nu se ridic la rangul de concept, ci rmne mai
degrab n sfera utilitar, instrumental; exist cteva asocieri
semantice clasice ale noiunii de tip, ntre care menionm: tipul ca
gen (Alberti, Blondei); tipul cu neles de caracter, particularitate
(Boullee); tipurile ideale de orae (Max Weber); tipul ca germene
preexistent, originea/cauza primitiv sau esen fr form
contingen care poate fi preluat i dus mai departe (de Quincy).
Oarecum unanim n acest domeniu este ideea ca tipul transmite
esena oraului, n baza unui proces de abstractizare raional care
permite deosebirea categoriilor de lucruri n clase, specii, familii,
genuri, modele, etc. Totodat, aa cum am vzut n capitolele
anterioare, tipul este considerat matricea necesar reproducerii unor
amprente similare (mrci, pattem-uri) ale relaiilor omului cu locurile.
Asociat mediului cultural, tipul este neles ca form de producie a
spaiului i ca recipient de manifestare a tiparelor/ modelelor
culturale (Lefebvre). Baza produciei de form spaial include cultura
locului i n acest sens, tipul este un element mediator ntre cultura
locului (obinuinele i ateptrile locuitorului) i cultura
proiectantului, tipul arhitectural este element constitutiv al modelelor
culturale ca tip cultural.
Aadar tipul reprezint esena abstract a regulii repetabile, ipnd/
amprenta/ reflexul pe baza cruia se poate crea modelul ideal ce
determin forma unei serii de obiecte; orice lucru real sau8

8 Dup dicionar, definiia general a tipului ne conduce la urmtoarele informaii:

Typuslat.)- model, simbol; Tuposfgr.) = amprent, marc._____________________
25

imaginar care reprezint o clas de lucruri situate ntr-o schem

structurat (Lalande).
Introducerea gndirii tipologice n urbanism prin recunoaterea
diferitelor tipuri, extragerea i clasificarea lor (tipuri concrete /
teoretice / schematice) conduce la a identifica existena unei ordini n
diverse situaii ntlnite n oraul contemporan, situaii adesea
caracterizate ca fiind complexe i nestructurate (aparent haotice). Cu
ct oraul a crescut - fie extensiv, prin expansiune ( etallement
urbaine, urban sprawl), fie intensiv, prin densificare, cu att a
devenit mai evidenta nevoia de tipologizare, de clasificare i sortare a
diversitii coninutului su formal-spaial.
Tipul descoper ordinea; mai mult, cnd e folosit n proces, n
stabilirea parametrilor de proiectare, acesta devine un catalizator
important n procesul de creaie. Niciun tip nu poate fi identificat cu o
singur form, chiar dac toate formele arhitecturale sunt reductibile
la tipuri (Aldo Rossi).
Tipul arhitectural este reprezentarea concis a conceptului arhitectural
poziionat ntr-o schem de relaii deseori ierarhizate. Acesta nu este
nc un model ce poate fi imitat n realitate pentru a interpreta efectele
sale ntr-un context specific (Argan, 1996[1962];243). Aadar,
modelul este concret n privina unor anumite componente, mai clar ca
tipul, iar dac exist un exemplu original derivat dintr-un tip, se poate
crea un model bazat pe acesta. Prin urmare, tipul este constant i se
manifest cu necesitate, dar, chiar dac este predeterminat,
reacioneaz dialectic cu tehnica, funcia i stilul i n aceeai msur
simultan cu caracterul colectiv (ca obiect de schimb cultural care face
parte din sistemul de comunicaie al societii - n.n.) i momentul
individual al artefactului arhitectural(Rossi,1982[1966]:41). Sensul
pe care l atribuim formelor generate de tip conine sistemul nostru de
semnificare, cldit pe tradiie (Colquhoun, 1996[1967],:255).
26

MORFOLOGIE URBANA

Micarea Modern, n ncercarea sa de a nega tradiia, s-a lovit de tip,

de rezidena sa rezultat din nmagazinarea stratificrii tuturor
condiiilor culturale, de ceea ce Rossi numete nsi ideea de
arhitectur. Modernitii au interpretat evoluia prin prisma evoluei
tehnologice i au dezvoltat teoria produciei de serie. Astfel, tipul
ideal clasic a fost asociat cu factorii determinani i procesele
produciei de mas, genernd prin serializare tipicul, artefactul tipic,
standardul, corespunztor omului nou.
Tipul este un produs social complex care conduce la nelegerea
condiiilor de producie a cadrului construit; are relaie cu
perioada morfologicpe fundalul careia apare. (Attain, 2004).
Tipul conine timpul i nu se modific, doar interpretrile lui
oglindesc momentul politic, cultural, social, .istoric i spaial al
produciei, deoarece tipul fundamental este independent de funciunea
artefactului arhitectural materializat. Indiferent de natura i
radicalitatea schimbrilor, tipul s-a impus ntotdeauna asupra
sentimentelor i raiunii ca principiu al arhitecturii i oraului
deopotriv (Rossi, 1982[ 1966]:41).
Aldo Rossi definete tipul ca ceva permanent i complex, un
principiu logic anterior formei, dar care o constituie, prelund
definiia de referin pentru teoria arhitecturii dat de de Quincy n
1825:
cuvntul tip reprezint nu att imaginea unui lucru, cu
scopul de a f i copiat sau imitat, ci ideea unui element care
trebuie s serveasc ca o regul pentru model... Modelul,
neles n termenii realizrii practice artistice, este un obiect ce
trebuie repetat ca atare, tipul, din contr, este un obiect n
concordan cu care se p o t concepe lucrri care nu seamn
unele cu altele. In model, totul este precis i explicit, dar la tip
totul este destul de v a g (Rossi, 1982[I966]).

27

Plan Voisin - Paris > Le Corbusier. 192.5

a b o rd a re a m o d ern a
g e n e ric
ta b u la r a s a
r ig o a r e g e o m e tr ic a
s ta n d a rd

Ijburg Has eneHand - C lam ert Katm

A re hi tec fen. 2001

a b o r d a r e a m o rfo -tip o lo g ic
sp e c ific
tip o lo g ii e x tr a s e d in c o n te x t
fo rm e d e z v o lta te n tim p
tip

Figura 7Paralel ntre abordarea modern i cea morfo-tipologic \sursa: autorul

Figura 8Tipologie consistent la mai multe scri: a. modelul oraului, b. esutul

urban, c. insula urban, d. casa tip curte din The Chinese Unit: Persistence o f the
28

MORFOLOGIE URBAN

Collective Urban Model n Beijing, 2012. Yuwei Wang \ sursa:

http://projectivecities.aaschool.ac.uk/?portfolio=yuwei-wang-the-chinese-unit

Figura 9Scara obiectului de arhitectur - O tipologie a locuinelor\

http.V/projectivecities.aaschool. ac. uk

sursa:

Figura lOScara organismului urban: Tip teoretic: Garden City, Tip concret: Louis de
Soissons, Plan pentru Welwyn Garden City, 1909 | sursa: Welwyn Garden City. The
Official Handbook and Directory 1953/54,
http://cashewnut.me.uk/WGCbooks/index.php

29

Diatlons

ol ABCDtypes

Elanipla pattern

Typical location

Frontages

Transport era

Histone cora

Built frontages

Era of pedestrian and

horseback

Built frontages

Gridiron (central, or

Era of horse and carriage

extension, or citywide)

Anywhere including individual villages

Built frontages or

Any

or suburban extensions often astrde

buildings set back in

Era of public

artenai routes

space f pavilions')

transport, car

Peripheral development off line pods

Buildings set back in

Era of the car

or superblock mf it

space, access only to

minor roads

Figura 11Scar intermediar - tipologii de esut urban asociate cu localizarea lor n

ora, fronturi construite i modalitile de transport \ sursa: Stephen Marshall, Streets
and Patterns, London: Spon Press, 2005, p 85.

( d i s p e r s e d c it y )
C o m p a c t C ity

C o m d o r Q ty

F r i n g s C i ty

Figura 12Scar regional - O tipologie teoretic a tiparelor de dezvoltare regional

din Peter Newton | sursa: Reshaping Cities fo r a More Sustainable Future ,1998.
Tipul n cadrul form ei urbane:
teoretic 1111111111111 concret
jex. lo c u in a c u p la t

ex. lo c u in a 'a lip it 1

Scar m ic - exem plu de tip o lo g ie a locuinei fn cadru! fo r m e i u rb a n e

Figura 13 Diferena dintre tipul abstract i tipul concret in analiza morfo-tipologica

urban (Filipeanu, note de curs UAUIM, 1999)

30

MORFOLOGIE URBAN

n funcie de perioadele morfologice, Anthony Vidler a identificat trei

tipologii ale oraului n decursul devenirii sale (The Third Typology,
1976):

Prima tipologie - dezvoltarea dup modelul natural

(oraul tradiional)

A doua tipologie - utopia tehnologic (oraul modernist)

A treia tipologie - este nscut din dorina de a accentua

continuitatea formelor arhitecturale i urbane ca reacie mpotriva
fragmentrii produse de tipologiile bazate pe construcii tehnologice n
ideea c oraul pune la dispoziie materialul pentru clasificare, iar
formele sale alctuiesc baza pentru re-compunere. Astfel, oraul este
considerat un ntreg care cuprinde n structura sa fizic att
manifestarea prezentului ct i a trecutului(s.n.). '
n cadrul morfologiei urbane este de o deosebit importana studierea
morfogenezei ca rezultat al evoluei urbane n timp, reflectat de
dinamica formelor urbane la nivel de componente i la nivel de
macro-form urban (ansamblu). Asfel, dinamica formelor este una
dintre direciile de cercetare pentru teoriile morfologice contemporane
nscute n special din teoriile complexitii (a catastrofelor, a haosului,
a structurilor disipative i a formei urbane) dintre care enumerm:
Cities and Complexity, Batty (2005) - care a oferit o baz teoretic i
formalism matematic ideilor intuitive avansate de Jane Jacobs (1961)
i Christopher Alexander dup mai mult de 40 de ani.
O definiie compoziional a tipului i tipologiei a fost dat de Rafael
Moneo (1978): tipul nu este nici o diagram spaial nici media unei
serii. Este posibilitatea fundamental de grupare a obiectelor dup
anumite similariti structurale inerente. n acest sens, tipologia
devine actul gndirii n grupuri (Moneo, 1978: 23).

31

Figura 14 Tipologii de construcii din ARCHIPELAGOS: Ungers vs. Rowe, o

examinare a tehnicilor de analiz a spaiului urban i felul n care acestea constituie
baz conceptual pentru proiectare. Proiect Cornell University 2011 sursa:
http://archinect.com/features/article/58887387/archipelagos-ungers-vs-rowe

32

MORFOLOGIE URBANA

1.4. APLICAIE: Perioade morfologice n evoluia

Bucuretiului9:

Perioadele de evoluie a oraului Bucureti au determinat o posibil

periodicizare morfologic a sa, urmrind, pentru fiecare n parte,
elementele determinante ale transformrilor macro-formei urbane:
factorii decisivi (politici i geo-politici, economici, sociali);
obiectivele oficiale privind organizarea oraului (legi, regulamente,
msuri definitorii), instrumentele de planificare utilizate preponderent
n perioada respectiv, influentele (factori exogeni) care s-au
manifestat cu valoare de model sau reper n aplicarea msurilor
respective; rezidtatele i continuitatea n plan morfologic, cu referire
la ceea ce s-a materializat n mod fizic i la efectele asupra formei
urbane, pe care gesturile modelizatoare le-au produs.

9 O posibil periodicizare morfologic a Bucuretiului pornit de la Raportul de

expertiz privind Evoluia urbanistic a Bucuretiului, pentru Conceptul Strategic
Bucureti 2035, elaborat n 2012 de prof. dr. arh Nicolae Lascu, www.csb2035.ro. cu
completrile autorilor
________________________
33

1.
Perioada pre-modern - pn n anul 1831. Morfologia
aezrii reflect dezvoltarea spontan a oraului - morfologie
organic bazat pe uniti parohiale caracterizat de
discontinuitatea structurii urbane (Harhoiu 2001).

factori decisivi: situarea geo-politic, societatea tradiional,

autoritatea (domnitorii i familiile asociate lor) care deine i puterea
financiar i instrumente de intervenie,

obiective: eficacitatea transportului (drept iuscat pentru

reducerea timpului de parcurs), eficientizarea ocuprii terenului n
zona cu densitate de activiti.

instrumente: reparcelare

influene: nu se cunosc

rezultate i continuitate: tiereaprincipaleici decirculaie a

oraului - Podul Mogooaiei (Calea Victoriei de astzi).

Figura I5Harhoiu,D., Bucureti ntre Orient i Occident, 2001, p. 36 , casa 1841 \

sursa: Iorga, N.,2008, Istoria Bucuretilor, p207

34

MORFOLOGIE URBAN

2.
Perioada modern de dezvoltare a oraului 1831 - 1950 ritmul dezvoltrii, ponderea unuia sau altuia dintre principiile
urbanistice aplicate i, nu n ultimul rnd, importantele evenimente
politice care au modificat rolul Bucuretiului n economia i
administrarea rii, au determinat divizarea acestei perioade n trei
sub-etape: 1831 - 1880; 1880 - 1920; 1920 - 1950.________________
2.a. Perioada anilor 1831 - 1880:

factori decisivi: marele foc din 1847, situaia politic (mutarea

capitalei la Bucureti 186210), reeaua de comunicaie - calea ferat
(construcia grii Filaret -1869), a grii Trgovitei (Gara de Nord1872) a generat, totodat, urbanizarea unor zone situate la limita
perimetrului administrativ i chiar exterioare acestuia i apariia unor
funciuni noi, avnd caracter eminamente urban.

obiective: limitarea exitinderii oraului - extinderea prin

densificare planificat a acestuia folosind noi axe de circulaie,
nfrumuseare i ndreptare a politii, curenia oraului i
locuibilitate, (Lascu 2011).

Figura 16Marele foc din 1847 \ sursa: Iorga, N.,2008, Istoria Bucuretilor, p207 i
vedere a Bucuretilor spre mnstirea Antim i Mitropolie, fotografie din 1868 ,
sursa.Giurscu, 1979, Istoria Bucuretilor, p.242.

10 Ca rezultat al unirii principatelor sub Al. loan Cuza, n 1895

35


instrumente: Regulamentul Organic (1831) cu anexa
Regulamentul pentru starea sntii i paza bunei ornduieli n
politia Bucuretilor, structur administrativ municipal Sfatul
orenesc,
nchiderea/deschiderea strzilor, pavarea celor
importante, expropriere (1864 legea de expropriere pentru cauz de
utilitate public)

influene: celelate orae europene, colarizarea arhitecilor la

Paris.

rezultate i continuitate: nceputul procesului constant,

permanent, de transfer de la dezvoltarea spontan spre cea a
planificrii i a controlului, din partea primriei, a dezvoltrii urbane,
apar dou tipuri diferite de teritorii noi: terenurilor pentru producie
(industrii, depozite etc.) i zone verzi publice (grdina Kiselef, grdina
Cimigiu, grdina amenajat n jurul bisericii Sf. Gheorghe i scuarul
Icoanei).
2.b. Perioada anilor 1880 - 1920:

factori decisivi: cretere economic, masuri ale primriei,

situaia politic (Carol I, Primul Rzboi Mondial)

obiective: unitatea din punct de vedere arhitectural i

urbanistic, a fronturilor noilor bulevarde: alinierea, nlimea i tipul
de front (continuu, grupat sau alctuit din cldiri izolate).

instrumente: operaii urbanistice (trasarea noilor bulevarde i

regularizarea albiei Dmboviei), prin care a fost introdus ideea
modern de spaiu public specific sfritului secolului al XIX-lea,
reglementri coerente, mai complexe dect cele anterioare, n privina
construciei urbane (nlimea cldirilor (care nu putea depi
valoarea, n metri, a limii strzii), procentul de ocupare al parcelei
(ntre 80 % i 66 %), alinierea cldirii, relieful faadei etc.)

influene: celelate orae europene, colarizarea arhitecilor la

Paris

36

MORFOLOGIE URBANA

rezultate i continuitate: sunt definitivate regulile speciale de

construcie pe splaiuri i bulevarde (1897). Aspectul fundamental
pentru evoluia ulterioar a Bucuretiului a fost concretizarea
inteniilor de ntocmire i ntocmirea a unui plan de sistematizare al
oraului.

Figura 17Bulevardul Carol I i proiectul bulevardului Dinicu Golescu - modificarea

traseului 1910 \ sursa: Lascu, N. 2011, Bulevarde Bucuretene _pI61 ip47

2.c. Perioada interbelic (1920 - 1950):

Figura 18Evoluia bulevardului Brtianu; poriunea dintre strzile C.A. Rosetti i

Pictor Verona, anii 30 | i parcelarea Vatra Luminoas, investiie a Casei Autonome
a Construciilor din Ministerul Muncii n inaugurat n 1938 \ sursa: presa vremii

factori decisivi: creterea economic, politicile primriilor,

situaia politic (monarhia),

obiective: sporirea gradului de control al dezvoltrii urbane

instrumente: dou planuri de sistematizare. (Primul elaborat

nainte de Primul Rzboi Mondial, a intrat n vigoare dup 1920, iar
cel de-al doilea - Planul Director de Sistematizare al Municipiului
Bucureti, a fost elaborat n conformitate cu prevederile legii din
37

1926) i diferite instituii de tipul Casei Autonome a Construciilor,

nfiinat printr-o lege n 30 mai 1930 cu scopul definit prin art. 2 de
a nlesni populaiunei cu mijloace mrginite, dobndirea de cmine
propri prin populaie referindu-se la funcionarii publici definitivi,
civili, militari sau eclesiastici, de stat, Societatea Comunal pentru
Construirea de locuine ieftine, etc

influene: arhitectura modern n sincronizare cu cea

european, cu cutri pentru specificul local

rezultate i continuitate:
- n zona central s-a produs un proces de densificare accentuat a
ocuprii terenului, n paralel cu creterea complexitii funcionale a
utilizrii terenului - creterea gradului de utilizare a teritoriului este
dublat de sporirea relativ accentuat a procentului de ocupare a
fiecrei proprieti i de nlimile mereu mai mari ale noilor
construcii.
- zonele periferice de locuit se dezvolt n suprafa i i
definitiveaz, totodat, un tip morfologic reprezentat de: cartierele de
vile (Cotroceni, Domenii, Bonaparte etc.), de cele de confort mediu
(Vatra Luminoas), de cele realizate de Societatea Comunal pentru
Construirea de locuine Ieftine (bd. Lacul Tei, os. Iancului, Calea
Floreasca etc.) i de cele realizate, deseori speculativ, n afara
perimetrului urban, fie de primrie, fiind destinate demobilizailor,
invalizilor etc, din Primul Rzboi Mondial (Dmroaia, Aprtorii
Patriei, Cetatea Voluntreasc), fie de diferii proprietari individuali;
toate aceste cartiere vor fi incluse n ora dup al Doilea Rzboi
Mondial.
- o meniune special trebuie acordat zonelor verzi. Cele mai
importante au fost realizate n partea de nord a oraului, avnd ca ax
oseaua Kiselef: parcul Herstru, trandul i parcul Tineretului,
precum i hipodromul Bneasa, pe locul cruia a fost realizat, n anii
60, zona expoziional.

38

MORFOLOGIE UK HAN A

3.
Perioada postbelic 1950 - 1989; noile ansambluri de
locuine, prin caracteristicile lor morfologice, au constituit unul dintre
cele mai pregnante tipuri noi de forma urban aprut dup cel de-al
doilea rzboi mondial.
3.a. Perioada anilor 50

factori decisivi: situaia politico-economic (refacerea dup

rzboi), discursul lui Kruschev din 1954", asupra industriei de
construcii i arhitecturii.

obiective: asigurarea fondului locativ

instrumente: Planul Director din 1935, cvartalul, ansamblul de

locuine colective

influene: arhitectura stalinist - cvartal, microraionul,

arhitectura funcionali st

rezultate i continuitate: intervenii de mai mic amploare,

subordonate, de cele mai multe ori, prevederilor Planului Director din
1935: ansambluri de imobile colective tip cvartal: Bucuretii Noi,
Vatra Luminoas, Academia Militar etc., ansambluri funcionaliste:
Floreasca, Ferentari, construcii izolate pentru completarea
fronturilor stradale n zona central: Piaa Roman, bd. Magheru, bd.
1848, str. Brezoianu, B-dul Pache Protopopescu, etc., refaceri de
fronturi stradale, cu unele dezvoltri n adncimea terenului: bd. lncii
de Hunedoara, os. tefan cel Mare, Mihai Bravu, bd. Muncii, gara
Obor, gara de Nord, bd. 1 Mai, Calea Griviei, bd. Bucuretii Noi etc.

"Discursul lui Hrusciov de la Conferina Constructorilor, Arhitecilor, 7 dec 1954, a

fost un manifest puternic pentru funcionalitate, standardizare i prefabricarc att din
considerente economice ct i ideologice. n Romnia a fost adoptat fr rezerve i a
devenit, prin politica de partid, norm.
____________________ _

Figura 19Cartierul Floreasca (1956-1958) \ sursa: revista Arhitectura, 6/1964

3.b. Perioada anilor 1965-1975

factori decisivi: situaia politico-economic: Constituia din

196512,

obiective: asigurarea fondului locativ

instrumente: locuina colectiv organizat n microraioane;

prezena unitii de vecintate; mari ansambluri de influen francez
(grands ensembles)- locuina colectiv este realizat prin mijloace

12 Prin schimbarea Constituiei n 1965 se instituie monopolul unei unice formaiuni

politice, reprezentat de partidul comunist fapt care are ca rezultat ideologizarea
arhitecturii, i diminuarea perspectivei profesionale din elaborarea planurilor de
dezvoltare urban: vom fi noi toi - adic membri Consiliului de Minitri [C.M.] arhitectul ef (sic!) al Comitetului de Stat pentru Arhitectur i Construcii, (losif
Chiinevski n stenogramele Consiliului de Minitri din edina din 18 decembrie
1952)__________________
40

MORFOLOGIE URBAN

industrializate i, n majoritatea covritoare a cazurilor, conform unor

proiecte-tip, cu nlimi de P+4 sau P+10

influene: principiul urbanismului liber promovat de Charta de

la Atena (C1AM 1933)

rezultate i continuitate: Obiectul arhitectural este considerat

a fi o parte organic a ntregului ora i de aici trecerea de la locuina
individual la cea colectiv i de la oraul tradiional (esut
caracterizat de o acumulare de parcele individuale, proprietate
privat), la mari ansambluri de locuit de stat (n proprietatea
statului).

Figura 20Microraioane cartierul Drumul Taberei \ sursa: Lzrescu, C, Urbanismul

n Romnia, p.62

n anii 60, microraionul (ansamblu rezidenial constituit ca o entitate

organic n scopul de a conecta locuitorii prin asigurarea utilizrii
zilnice a instituiilor i spaiilor socio-culturale13), cu teritoriu bine
determinat n funcie de o distan de utilizare de cea 500m, pentru cea
10.000 de locuitori, este unitatea morfologic major caracteristic
noilor zone de locuit.
Mari ansambluri periferice de locuit ("cartiere dormitor"), realizate pe
terenuri neocupate anterior - Balta Alb-Titan (prevzut iniial pentru
circa 170.000 locuitori), Drumul Taberei (pentru 150.000 locuitori),

13Marcel Locar (1902-1983) - ntr-un articol despre urbanismul socialist. n 1960.

41

Berceni (pentru 220.000 locuitori), Pajura - sau prin preluarea tramei

stradale existente - Militari (ansamblu care, n 1968, avea deja
construite peste 17.000 apartamente), generndmonotonie i
uniformitate n noile zone construite.
3.c. Perioada anilor 80 (1975- 1989)

factori decisivi: situaia politico-economic (comunismul

ajuns n faza politicilor economice de raionalizare), locuina colectiv
economic, dimensiunea teritorial a planificrii oraului i satelor
(sistematizarea satelor), cutremurul din 1977

obiective: asigurarea fondului locativ pentru muncitorime,

destructurarea spaiului public tradiional, discret, organic i
impunerea tipului de pia urban ampl, deschis, organizat n
relaie cu sediul Comitetului Central al PCR, zone de adunare pentru
festiviti (pieele civice)

instrumente: Legea strzilor din 1975 care duce la flancarea

strzilor cu fronturi uniforme

influene: reducerea importului de formule verificate prin

experiena rilor din Europa central i de vest i, dimpotriv,
influene puternice ale organizrii spaiale din China i Coreea de
Nord ( n urma vizitei lui Ceausescu din 1971)

rezultate i continuitate: pondere mare a ansamblurilor de

locuine colective: simultan cu continuarea marilor ansambluri
periferice, se restructureaz ansamblurile existente prin: placri i
refaceri integrale ale unor fronturi stradale, cu eventuale dezvoltri n
adncimea terenului (densificri): Calea Dorobani, Calea Moilor,
bd. 1 Mai, Banu Manta, Titulescu, os. Mihai Bravu, tefan cel Mare,
tancului, Pantelimon, bd. Lacul Tei, str. tirbei Vod
etc.,
restructurri radicale ale unor zone periferice construite anterior:
Rahovei, Aprtorii Patriei, Pantelimon, Colentina - Lacul Tei,
Pipera, Bneasa, Crngai etc.; monotonie i uniformitate n noile
zone construite prin definirea fronturilor prin imobile-tip de
apartamente.
42

MORFOLOGIE URBAN

Figura 21 Cartierul Balta Alb (1961-1966) \ sursa: revista Arhitectura , 6/1964

fj

*S

Figura 22Ansamblul studenesc Grozveti

bucuretilor, p.242

|sursa:

Giurscu,

1979, Istoria

- a fost structurat un sistem alctuit din dou zone concentrice

Bucuretiului - una cu o distan medie de 35-60 km, iar cel de-al
doilea la 20-25 km, care aveau n vedere utilizarea unor spaii naturale
sau amenajarea altora destinate populaiei Capitalei. n interiorul
teritoriului urbanizat s-a realizat o structur a spaiilor de agrement
corespunznd noilor organizri funcionale: Parcul Tineretului (avut
ns n vedere de primrie nc din 1912), parcurile centrale ale
marelor cartiere Balta Alb-Titan, Drumul Taberei, Crngai etc.

43

4.

anii 80

Figura 23Bttcureti etape evolutive: leag^nui jS(0rjc aj oraului(centru), tendina

natural de dezvoltare spre n o rd (panglicfi neagr) i interveniile din anii 19801989\ sursa: Harhoiu, D, 2001, Bucure n ^ un ora ntre Orient i Occident,
Bucureti, Simetria, p. 15.

factori decisivi: politici economice falimentare adaugate

efectelor crizei economice i politiCe est-europene; izolarea regimului
Ceauescu de ctre cele m ai importante cancelarii ale lumii.

obiective: restructurarea centrului oraului

.
instrumente: Legea strzi lQr din ]9?5 care duce la flancarea
strzilor cu fronturi uniforme,

influene:
continuarea
influenei asiatice- nceputul
construciilor megalomanice

rezultate i continuitate:
r*,,*
. - radicale
, , a,l e unor
.
^structurri
___ ____
zone
periferice construite anterior: Raho\,0 . .
.. n . . . n .
v
ei, Aprtorii Patriei, Pantelimon,
Colentina - Lacul Tei, P ipera, Bci^

easa, Cringai etc., monotonie i

uniformitate in noile zo n e co n stru i
,
_
..
...................
Mllc prin definirea fronturilor prin
imobile-tip de apartamente.
- nlocuiri sau refaceri pariale, a l
.
,.
, .
, . . ,
c unor cladm multietaiate, situate
de-a lungul arterelor centrale, datanH
i cutremuruli din
a
obilei^
i i , u din vperioada interbelica, distruse
de
1977: im
Casata, Scala, Dunarea, Wilson
etc.,
44

MORFOLOGIE URBAN

- intervenii radicale n zona central, cu implicaii majore asupra

structurii urbane: ansamblul Casei Poporului (Palatul Parlamentului)
pn la os. Mihai Bravu, intervenie care a ters caracteristicile
morfologice pre-modeme ntr-o msur semnificativ.
5.
Perioada postrevoluie (1989-2008): oraul este
caracterizat de fragmentare progresiv, zonele urbane cu
funcionaliti diferite, de mrimi diferite i avnd caracteristici
morfologice variate.________________________________________

factori decisivi: instabilitatea politic i economico-financiar

a rii, promulgarea legii prin care locuinele colective construite n
perioada comunist devin proprietatea locatarilor lor (fiind vndute de
ctre stat la preuri derizorii), promulgarea primei legi democartice a
Construciilor - Legea 50/1991, declanarea retrocedrilor
proprietilor confiscate de regimul comunist

obiective: re-structurarea profund a societii i a tuturor

mecanismelor statului

instrumente: constituirea noii clase politice (compus, parial

din foti activiti de partid i angajai ai Securitii, convertii n
oameni de afaceri) s-a fcut, n mare parte, prin acumulri de capital
provenit din specula imobiliar, prin aportul corupiei din
administraia public (nepregtit s in piept asaltului de interese
private)

influene: boomul imobiliar s-a realizat dup o reet 100%

capitalist, cu aportul instituiilor bancare (mai ales dup 2001) care
ofer facil credite pentru construcii de locuine. Modelul locurii la
periferie (preferabil n locuine individuale pe parcel proprie) este pe
deplin instaurat - pe de o parte prin importul mult-rvnitului model al
suburbiilor americane, pe de alta parte, din nostalgia populaiei de
sorginte rural, artficial adus de regimul comunist n marile orae,
pentru viaa la ar. Realizarea n 2000 a PUG-ului i felul n care,
n anii urmtori, a fost nclcat sistematic, d msura slbiciunii
ntregului sistem i a lipsei de pregtire a administraiei publice.
45


rezultate i continuitate: dezechilibrarea ctre nord astructurii
oraului, sub o puternic tendin de dezvoltare att a locuinelor pe
parcel ct i a birourilor; apariia i dezvoltarea rapid a unei periferii
total necontrolate, prad intereselor individuale i a influenelor
politice - cu densiti mici, ocupare haotic, compromiterea unor situri
valoroase (maluri de ape, liziere de pduri), i crearea unui decalaj
ntre infrastructur i dotrile necesare noilor cartiere i posibilitile
autoritii publice de a le asigura. Degradarea i lipsa de atenie
acordat zonelor protejate i patrimoniului arhitectural aferent zonei
centrale, ghettoizarea centrului istoric.

Figura 24Imagine satelit a zonei Iancu Nicolae, periferia nordic a Bucuretiului,

Voluntari, 2002, 2014; "Non-form urban" exprimnd deruta statului i a societii
n egal msur.

46

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL II | Lecia trecutului : principalele

abordri morfologice

Prezentarea abordrilor clasice ale formei urbane prin prisma

morfologiei ca disciplin analitic conduce la o clasificare a acestora
n trei mari filiere de gndire, (italian, francez, britanic), la care se
adaug abordarea olandez contemporan, care aduce un plus de
noutate. Fr a avea pretenia de a re-scrie istoria formei urbane, sunt
aduse n discuie urmtoarele subiecte: poziia morfologiei urbane n
cadrul a dou paradigme conceptuale majore, forma urban n cadrul
urbanismului contextual, aezarea n oglind a urbanismului tehnic
(reglementar) i a celui formal (ca arta urban), emergena modelului
structural-sistemic n abodarea morfologic a oraelor i metropolelor.
La rdcina acestor abordri morfologice vom gsi o opoziie clar
exprimat ntre forma generic specific modernismului i forma
specific, pe care morfologia actual o promoveaz, ca reacie la
uniformitatea i standardizarea excesive care au caracterizat
urbanismul ultimelor decenii ale sec.XX. ns aceasta opoziie este
una paradigmatic i coboar mai adnc n istoria urbanului ca
fenomen: ea corespunde unei oscilri permanente ntre o viziune
nostalgic (New Urbanism) sau idealizant asupra oraului (City as
home, Garden City, La Viile radieuse) i una progresist, inovativ,
deschis exeprimentului i nnoirii continue (City as network, City o f
Hites, Collage City, etc). Prima paradigm s-a hrnit din dictatul lui
Leon Batista Alberti asupra formei arhitecturale i a infuzat ntreaga
Renatere, prin refuzul oricrei neclariti, a informului, a hazardului
(Francescato, 2012). Cea de-a doua paradigm a aparut, dup unii
47

autori14, n planurile lui Domenico Fontana, cel care, n 1585, a fost

nsrcinat de Papa Sixtus al V-lea cu restructurarea Romei. El
concepea oraul ca o reea15, cu noduri marcate de obeliscuri i trasee
direcionate -tunele ale viziunii (perspective, n.n).
Este de menionat aici puterea pe care metafora1617 o cpt n
modelarea mental mai nti i apoi fizic, a formei urbane. i de
asemenea, devine evident motivul pentru care prima coala adevarat
de morfologie urban este cea italian.

II.l. coala italian (4 pai)

a. Premisele teoretice ale colii italiene au fost puse de
erio
Muratori (1910-1973). Pentru Muratori tipologia urbana (sau tiparul
constructiv) este o sinteza spontana, variabila in timp i spaiu, a unui
mod de via, speicific unei culturi; el introduce ideea de proiectare
spontan (spontaneous design), afirmnd c istoria formei urbane este
o secven spontan a fenomenului constructiv (operative history).
Istoria nu este acolo pentru a ne satisface curiozitatea: ea trebuie s fie
folosit, ea trebuie pus s lucreze n procesul de proiectare/7 Teoria
i metoda sa de interpretare a oraului pleac de la credina c impasul

l4Dup Guido Francescato, 2012, City as Home and City as Network: Contrasting
Paradigms in History, preyentare la
The 32nd annual conference of the
Environmental Design Research Association (EDRA), Edinburgh, Scotland.
15 In Sennett, R., The Conscience of the Eye: The Design and Social Life of Cities.
1990, New York: Knopf.
16 Rolul metaforei n structurarea limbajului morfologic i a expresiei acestuia n plan
spatial va fi discutat ntr-un capitol care urmeaz.
17 History is not there to satisfy curiosity: it should be usefull, it should 'work' in a
design process___________
48

MORFOLOGIE URBAN

modernismului n arhitectur a fost generat de o criza tipologic i

ideologic.
Ca urmare a studierii exemplelor concrete de forme urbane ( Studi
per una operante historia urban di Venezia, 1959), Muratori
propune metoda tipologic ca abordare morfologic n procesul de
proiectare lf\ Aceasta metod lua n considerare n primul rnd faptul
c structurile spaiale sunt forme materiale concrete (nu abstracte),
transformate dup reguli generate de un sistem complex, purttor de
experien i semnificaie (procese culturale, sociale, economice, etc.).
Aadar, formele materiale nu sunt simple containere pentru funciuni,
ele conin ideile i experiena (meteugul) culturii locale. Studiul
formelor include astfel studiul culturii nmagazinate n ele.
C O N ST R U C IA
ELEM ENTU L
PA RT EA
O R AU L

nu poate fi
separat/ de

M E D IU
A N SA M B L U
N TR EG
IST O R IE

Metoda de studiu a formelor definite mai sus este gruparea lor pe

tipuri innd cont de cele 4 scri de vizualizare depsitate la nivelul
formei urbane: construcie - district (zon) ora teritoriu (n
ordinea cresctoare a complexitii). Pentru aceasta operaie de
grupare tiplogic, el a inut cont de urmtoarele aspecte: elementele de
design (pri componente), structura intern a elementelor (dispoziia,
relaia cu ntregul reprezentat la urmtoarea scar), relaia dintre form
i utilizare (funciune),aspectul formal (n ce form se materializeaz
la o scar mai mare, ex. o pia, un bulevard, un pol, etc.)*

IKn englez: Planning typology

49

Figura 25Tipuri de ocupare a loturilor cu locuine identificate n Florena, Roma i

Genova \ sursa: Gianfranco Cannigia asistentul lui Muratori,

Definiia lui Muratori privitoare la tip este: un construct de convenii

i norme care exist ntr-o anumit regiune, sau ora i care evolueaz
n timp pe baza experienei (trad.n)./g. Aadar, noiunea de tip este
folosit n opoziie cu cea de standard: prima conine ideea de bogie19

19 A construct of conventions and norms that exist in a certain region or town and that
evolved over time on the basis of experience
50

MORFOLOGIE URBANA

cultural, pe cnd cea de-a doua face referire la norm tehnic, srac
din punct de vedere cultural. Metoda lui Muratori se situeaz ntr-o
zona de interval sau de negociere ntre o abordare intuitiv a formei
urbane (pe care o dorete eliberat de constrngerile moderniste) i o
abordare tiinific, riguroas a acesteia (Cataldi, 1998).

Figura 26 Studiu tipologic in scopul reconstruciei unui fragment de esut urban,

San Frediano Firenze, sursa: Urban
Morphology, Technische Universiteit
Findhoven, 2009
51

b. 1960 - 1980: Carlo Aymonino, Aldo Rossi

Dup Muratori, care poate fi considerat printele colii italiene de
morfologie i planificare urban, au urmat trei generaii de nume
sonore de teoreticieni i cercettori, care au dus mai departe ideile i
conceptele iniiale. Lucrarea lui Aldo Rossi - Architettura della
citt / The architecture o f the city (1966) si cea a lui Carlo
Aymonino - La citt di Padova (1970) vor avea o influen mare
asupra arhitecilor din toat lumea.Ca i pentru Muratori, atenia este
ndreptat n mod special asupra tipului - ca instrument de analiz i
depistare a specificitii locale.
In abordarea lui Aymonino si Rossi, sunt stabilite noi repere pentru o
abordare analitic a spaiului urban i arhitectural, prin:
introducerea noiunii de permanen a structurii urbane dat
de acele aspecte ale formei urbane (construcii, spaii, monumente) cu
valoare special (particularitate) pentru identitatea oraului (elemente
care asigur reziliena20).
crearea de tipologii care relaioneaz varietatea construciilor
care definesc spaii urbane specifice (strzi i piee) cu forma de
ansamblu a oraului.
analize la nivel de micro-scar a structurii materiale a oraului
aflata intr-un proces continuu de transformare.

20 Reziliena se definete n acest context ca i capacitate de adaptare pozitiv a

sistemului morfologic al oraului tradiional la factorii de noutate formal i
funcional introdui la un moment dat.
52

MORFOLOGIE URBANA

c.
1975 - 1990: Gianfranco Caniggia, Gian Luigi Maffei metoda atomist
Dezvoltnd i ducnd un pas mai departe teoria lui Muratori,
Gianfranco Caniggia i Gian Luigi Maffei studiaz mai ales procesul
de cretere urban, fiind interesai de aspectele dinamicii formei
urbane. Ei susin crearea de tipologii ce relaioneaz forma urban cu
situl, prin procese deformare autonome, dependente de locul formrii,
manifestandu-se mpotriva autonomiei i lispei de relaie ntre loc i
form. De asemenea, cei doi cercettori au pus bazele unei abordri
atomiste n 5 trepte si 5 scri de analiz, oraul fiind explicat n
funcie de logica elementelor sale constitutive: de la cea mai
elementar structur, la cea mai ampl - analiza se face la nivel de
parcel, insul urban, esut urban, cartier i ora.
n lucrarea II progetto nell edilizia di base (1984), Gianfranco
Caniggia i Gian Luigi Maffei susin conceptul de arhetip ca tip de
baz", esen a tipurilor care poate genera tipuri noi, ncorpornd
lecia trecutului extins critic ctre prezent fr riscul pastiei. n
acelai sens, este promovat ideeacreativitii morfo-spaiale ghidate
de context, n cadrul creia tipul (cldirii, n.n.) este rezultatul unui
proiect colectiv, ncercndu-se astfel, crearea unui stil nou, fr
pericolul pastiei.
Folosind exemplul domus-ului roman, ca arhetip pentru tipurile
medievaleiarhetipurile ancestrale,Gianfranco Caniggia i Gian Luigi
Maffei au creat modele evolutive de organizare a aezrilor umane:
crucea pentru cardo i decumanus i modelul hipodamic, labirintul
pentru esutul urban vernacular vzut ca o reea cu origine i centru.
O alt contribuie a celor doi cercettori italieni fost legat de
conceptul de nuntru (ins ide) i afar (outside) n termeni
morfologici: o cldire este att un nuntru (relaionat cu viaa privat
i la nivel de ora, relaionat cu istoria acestuia), ct si un nafar, care
53

st sub efectul forelor sociale i al viitorului. Pe fundalul nc

influentei tradiii moderniste i progresiste din teoriile de arhitectur i
din planificarea urban, teoria se aaz n contrast, refuznd a mai
privi obiectul de arhitectur n sine, detaat de contextul i utilizatorii
si.

Figura 27 cele 5 trepte si scri de analiza morfo-tipologicpropuse n cadrul metodei

atomiste\ sursa: autorul

Figura 28Arduino Cantfora- La citt banale, 1980 \ sursa: G. Contessi nel

volantinodella mostra di Arduino Cantfora, Galleria Rubin Milano 2001.
54

MORFOLOGIE URBANA

I - MonumoritQ oi Partigkr*
Segraie. A, Rossi
2- Casa sca Michaetetplati
Vienna. A Laos
3- Moe Anfonefcana.

* Mousctoo frooco-corico.
E. I. Boul6e
5- Panneon. Roma
A-Piramide Cestia. Roma
7- GmsBtadf di Htoetseime

& Fabbrica AEG c* 8*no

p Beherens
9 - Caso de* Fasco cf Com o
G leogni

10- Quartier* Goflarolese. M*orx>.

A. Ros*
11- v#o Reote O Mofva,
G. PiermarW

Trtinn A 4 n S v ll

Figura 29 Arduino Cantfora - La citt Analoga, 1973, explicarea figurativ a teoriei

lui Rossi - citt analoga (bricolaj de arhitectur cunoscut - metod analitic i
proces de modelare) \ sursa: Moschini, F. (1980) L'architettura della realt e la
realt dellarchitettura, Edizioni Kappa, Roma.

d. 1985 -2010: Bernardo Secchi, Paola Vigano, Stefano Boeri21

Cea mai recent ramur a colii italiene de morfologie aplic analiza
morfo-tipologic golurilor urbane caracteristice spaiului urban
postmodern al oraului-regiune. Secchi distinge dou tipuri de
goluri urbane: goluri funcionale i goluri spaiale provenite din
dezafectarea infrastructurii caracteristice secolului al XlX-lea
(abatoare, fabrici, infrastructura feroviar, infrastructur portuar,
etc.), goluri imense colecii de obiecte amplasate unele lng altele

1 Articole n Casabella,/ Plan for Sienna 1989, PRG Prato 1996/ La Citt
Elementare/The Elementary City, 1999
________________________
55

n suburbie care reflect societatea descompus tar locuri de

ntlnire, locuri goale deoarece nu au niciun rol atribuit. (Secchi,
1993)Boeri introduce termenul de terrain vague (termen preluat de la
Ignasi de Sol-Morales, Barcelona, pentru care propune o analiz
urban alternativ a spaiului urban contemporan alturi de analiza
mutaiilor, fluxurilor i a conteinerelor22).

Figura 30Bernardo Secchi-Paola Vigano, Acz Agnolettocavanizamboni, Annalisa

Trentin, Studio Ceccoli E Associati, Pasqualino Solomita\ sursa: europaconcursi.com

22 SOL-MORALES RUBIO, Ignasi de. Presente y Ilituros. La arquitectura en las

ciudades. n AA. VV., Presente y futuros. Arquitectura en las grandes ciudades,
Barcelona: Collegi Oficial dArquitectes de Catalunya / Centre de Cultura
Contempornia. 1996. 10-23.
56

MORFOLOGIE URBAN

La Place Rovale Ja$f/j Place des Voskcsi C laude Chastiflon. Dessirw

des Pompe* ei m aeniftciences du cw oussei faict cn ta place royal Ic de
Paris. Ies V. VI. VII o f April 1612. engraving, sursa: M u s ic national
du chateau de Pu, Ins P. 1144

Karl l.hn. Kari-M arx*l lof. V cna. 1927-30

Figura 31patru arhetipuri definitorii pentru formele urbane moderne concrete,

explicare grafic dup Pier Vittorio Aureli Aureli (2011), City as Political form. Four
Archetypes o f Urban Transformation n Architectural Design
57

II.2. coala francez

Phillippe Panerai, Jean Castex, Jean-Charles Depaule

Christian de Portzamparc, Bruno Fortier
Elements d analyse urbaine 1980 (1972 - 1975)
Formes urbaines: de / lot la barre, 1977,
Analyse Urbaine, 1999/2002
coala francez de morfologie a avut ca preocupare principal studiul
i transmiterea modelelor arhitecturale i introducerea analizei
aspectelor sociale aferente formelor urbane. Sunt menionate n
continuare cteva din particularitile modului lor de abordare:
oraul este considerat a fi productor de relaii sociale i
economice care se reflect n forma fizic - o abordare bottom-up a
designului urban.
valoarea istoric a oraului - permanena morfologic - rezist
modelor din arhitectur, iar n acest sens, analiza morfo-tipologic
evideniaz att tipurile persistente ct i elementele de adaptare
creativ
contrar afirmaiei lui Le Corbusier (statistica este motorul
designului urban), ioraul este considerat mai mult dect un
aranjament abstract de date; analiza morfologica propusa de ei include
i modul de experimentare psiho-social a mediului, iar urmele
sunt considerate indicatori ai vieii urbane.
modalitatea de lucru vizeaz nelegerea bazei structurii
urbane prin descoperirea logicii formei de organizare - citirea
oraului, nu imitaia formelor.
prin studiul comparativ al soluiilor bune din trecut se asigur
posibilitatea definirii unui cadru teoretic pentru proiectare. Ex. ideea
de insul urban nchis i deschis (Christian dc Portzamparc) i
ideea de schimbare de scar tipologic n funcie de dimensiunea
unitii de intervenie (Panerai, Castex, 2004[ 1982]).

58

MORFOLOGIE URBANA

Castex i Panerai au dezvoltat o metod specific de analiz tipologic

de citire a oraului care cuprinde cateva categorii principale:
nelegerea creterii urbane sub impactul istoriei i factorilor
socio-eonomici
analiza structurii urbane, reperajul elementelor principale
ale macro-formei urbane
analiza tipologic dezvoltat ca metod distinct de analiz
nelegerea peisajului urban- identificnd elementele
compoziionale de tipul limite, norduri, parcursuri, sectoare (prin
apliarea teoriilor lui Lynch, Cullen and Unwin). Panerai insist asupra
percepiei n micare a oraului, prin relevarea secveniala a spaiului
urban.
identificarea caracteristicilor existente (evitnd imaginile
idealizate i impunerea modelelor spaiale predeterminate)

Figura 32 Ernst May, diagrama transformrii insulei urbane de la ocuparea

perimetral la dispunerea liniar deschis|sSursa: Bernard Leupen et. Al. Design and
Analysis, Rotterdam.010 Publishers, 1997, p. 147__ ______
__
_

Figura 33 a. Transformarea unei insule urbane n timp. b. Un tip de construcie cu

variaiile sale.
59

Analiza tipologic, dezvoltat ca metod distinct de coala francez,

propune alegerea meticuloas a intstrumentelor de cercetare n funcie
de situaie, evitarea criteriilor de analiz generale (specificitatea
metodei), punnd accent pe pe proces i pe indiciile oferite de
experien. Totodat, se folosesc tipuri diferite i diferite relaii ntre
tipuri (de exemplu: a. familia tipic; b. tipul de baz (typ consacre); c.
prototip, arhetip; nivele de analiz; e. variaii/tranziii ntre tipuri;) cu
scopul obinerii unui model specific dinamic i nu al unei imitaii n
raport cu tipurile preexistente.
Fazele analizei tipologice propuse de aceasta abordare sunt:
A.
definirea corpului analizei (lat. corpus)
A.l. nivele de analiz: elemente arhitecturale, construcii, parcele,
grupri, etc..
A. 2. detalierea zonei: prioritizare, corelare cu orizontul de timp i
scopul analizei
B.
clasificare temporar
B. 1. inventariere
B.2. sistematizarea informaiei dup criterii (structurale, formale,
estetice, funcionale, etc.)
B.3. evaluare i corecie
B. 4. clasificare temporar (gruparea elementelor n familii)
C.
elaborarea tipurilor
C. 1. clarificarea proprietilor obiectelor dintr-o grupare / familie
C. 2. definirea tipurilor pe baza proprietilor comune
D.
alctuirea tipologiei (ordonarea tipurilor ntr-un sistem)
D.l. relaii i descenden (identificarea relaiilor de dezvoltare,
adiie, modificare, tranziia ctre alt ramur de tipuri)
D.2. domeniul de variaie al tipului
D.3. consensul, gradul de recunoatere a tipului (care este baza
social, economic, politic, cultural, etc., a recunoaterii tipului).
Metoda lor a fost calificat ca una detectivistic, pentru ca mizeaz
mult pe modul detaliat de interogare asupra tipologiilor consacrate,
conducnd la re-evaluarea acestora din perspectiva utilizrii i
60

MORFOLOGIE URBANA

recalibrrii modelului odat cu viaa urban (a nu judeca aprioric o

anumit tipologie). n cadrul demersului de analiz trebuie s fie
nlocuit rutina cu plcerea descoperirii, jocul/ inventarea de metode,
creativitatea i implicarea n experiena parcurs.
Atitudinea care domin n metoda propus de coala francez de
morfologie impune cteva crezuri:
fr prejudeci sau poziii predeterminate n analiza prilor
componente ale esutului urban!
fr judeci rapide!
analiza urban nseamn,,rectigarea oraului
contra imitrii formale / pro nelegereaformei

Figura 34Christian de Portzamparc - Insula deschis (L'Ilot ouvert, Open Block),

1975-1979- ansamblu de 209 locuine sociale Hautes-Formes \ Paris, 1995-2010Amanagement urbain du secteur Massena Seine Rive Gauche \ Paris, 2008-2009 propunere pentru concursul Le Grand Pari(s)
61

II.3. coala britanic

M.R.G.Conzen, Birmingham School (JeAllain W.R.

Whitehand), ISUF
Conzen, M.R.G, Michael P. Conzen (ed),
(2004).
Thinking About Urban Form. Papers on Urban
Morpohology 1932-1998. Berna: Peter Lang European
Academic Publishers.
coala britanic'3 s-a orientat ctre o scar mai mare i a propus
studiul "peisajului urban" (townscape) prin analize la nivelul
ntregului ora. Reprezentanii ei au pornit iniial pe calea unei
abordri de factur geografic, studiind modul de planificare urban
pe baza unei combinaii ce cuprindea: planul urban, tiparul (patternul)
formelor construite, i modul de utilizare a terenului. La acel moment,
orientarea lor era mai mult planimetric (nu includea studii ale
volumelor 3D, precum n coala italian) i instrumentele de analiz
de factur economic: ciclul Burgage i Fringe belt-w\ au generat
ideea de regiuni morfologice n funcie de care se pot stabili strategii
de intervenie.
Conzen distinge trei categorii de analiz n morfologia aplicat: a)
forma oraului captat prin intermediul planului (reprezentare
cartografic/ 2D); b) esutul urban (modul de articulare a cldirilor i
parcelelor); c) utilizarea solului i a cldirilor n detaliu (analiza
funcional). Conzen considera c oraull este un palimpsest social i
cultural, astfel nct exist straturi vechi care se pstreaz i unele noi,
scrise peste cele vechi, pe care le acoper (Whitehand, 2001).23

23 Trebuie precizat ca n Anglia, noiunea de morfologie urban este aplicabil mai

multor investigaii diferite: studiile arhitecilor sunt mai mult orientate ctre morfotipologie, sau ctre sintaxa spaiului, pe cnd aria de interes a geografilor cuprinde
mai mult analize privind utilizarea solului.
62

MORFOLOGIE URBANA

Abordarea lui Conzen in analiza morfologic este una similar cu

metodele din tiinele naturale i din geografie, punnd sub lup
fiecare component a oraului, detaat de ntreg (strzi, parcele i
construcii), baza analizei fiind parcela, considerat cadrul istoric,
element definitoriu. Conzen introduce totodat i noiunea de unitate
de plan (plan units) - pri ale oraului cu aceleai trsturi
morfologice, reflectnd condiiile socio-economice ale momentului
cnd acestea s-au format. Astfel, Conzen ajunge s explice conceptul
de peisaj urban stratificat (layered urban landscape), ca amalgam de
intervenii i contribuii, care deine, n aceste layere, seturi de
informaii legate de evoluia oraului.

Figura 35 exemplu de studiu ghidat dup metoda lui Conzen asupra unei suburbii
americane, n stnga: conformarea construciilor i ocuparea parcelelor, n dreapta:
morfologia strzilor din Anne Vernez Moudon, in Urban Morphology, Technische
Universiteit Eindhoven, 2009

63

II.4. Contribuia olandez

Abordarea olandez pare a fi o combinaie a celor menionate anterior,
care presupune studiul i definiia structurii spaiale a unei zone
urbane ce include att ideea de "peisaj urban" ct i cea de tipar
(pattern) urban n relaie cu teoriile i modelele de proiectare sau cu
referin la originea i evoluia istoric. Aceast abordare a generat
tehnici de analiz i design urban bazate pe reprezentarea grafic a
structurii spaiale.
Rdcina acestei abordri sensibil diferite a morfologiei urbane se afl
n coala olandez de arhitectur, ca parte a micrii expresioniste din
perioada 1910-1920, care a generat ulterior i alte curente celebre,
precum micarea din jurul grupului de Stijl, tradiionalismul, brickcubismul i constructivismul. Problemele centrale n abordarea
morfologic olandez sunt insula i lotizarea. Planul lui Berlage
pentru Amsterdam constituie un exemplu elocvent n acest sens: chiar
nefiind integral realizat, principiile de organizare a macro-formei
urbane s-au pstrat pn azi.

Figura 36 panul Berlage (1916) pentru Amsterdam si starea actuala (2001),

prelucrare dup Panerai et al, "Formes urbaines, de Pilot a ala barre

64

MORFOLOGIE URBAN

Figura 37coala olandez aduce contribuii asupra anelizelor de detaliu ale insulelor
urbane i asupra rezolvrilor spaiului interior acestora. Sursa: Panerai et al,
Formes urbaines, de Pilot a ala barre ".

n experiena olandez nu vom gsi multe studii morfo-tipologice

deoarece acetia au folosit aceast abordare n relaie direct cu
proiectarea. De exemplu Panerai i Mangin folosesc exemple de
proiecte olandeze24 pentru a ilustra relaia dintre esutul urban existent,
pattern, parcelar i compoziia spaiilor libere i tipologia de
construcie.
Abordarea olandez introduce de fapt utilizarea desenului analitic, sub
form de cartare (mapping) sau diagram, ca instrument de analiz i
proiectare a obiectelor spaiale la toate scrile, de la imobil la ora i
regiune. Desenul analitic este considerat a fi o metod de a evidenia
i auto-investiga procesul de design.

24 Van Eyck: 1972-1980 - Jordaan, Amsterdam, i 1971-1975 - Bitterstraat. Zwolle

65

Figura 38Adriaan Geuze (West 8), Borneo / Sporenburg, Amsterdam 19O . / ooa
piocesu e iesign a implicat organizarea unor zone rezideniale cu densitate f i
mare folosind dou tipuri arhitecturale, sursa: www.west8.nl
aensiatefoarte

66

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL III| Sistemul morfologic urban

Sistemul morfologic urban este o alctuire complex format din patru
sub-sisteme componente (sub-sistemul parcelar, sub-sistemul
construit, sub-sistemul viar si sub-sistemul spaiului liber/plantat)
ntre care se stabilesc relaii reciproce- de condiionare, influenare,
co-generare, etc.
Sistemul morfologic urban este influenat i la rndul sau influeneaz
de/ un context spaial i teritorial, care este parte a formarii sale. Acest
context conine mijloacele i condiiile de utilizare predominant a
teritoriului, anumite conformri ale limitelor / ale sitului, precum i
logicile de constituire a macro-formei urbane.
SISTEMUL MORFOLOGIC URBAN

Figura 39Sistemul morfologic urban, sursa: autorul

Sistemul morfologic urban este dotat cu un coninut i o semnificaie

care l fac capabil s menin configuraiile formale i dup ce au
67

disprut condiiile de formare a acestora (remanen), posed un

limbaj spaial prin care este exprimat un sistem social i politic (prin
rapoarte de continuitate/discontinuitate, centru/periferie, sus-jos, etc)
i are ca suport esutul urban, care este expresia suprapunerii i
contopirii pariale de forme urbane, desfurat n timp i spaiu.
Evoluia n plan morfologic a sistemului parcelar se realizeaz cu
ajutorul unor operaii proprii dinamicii componentelor sale (divizare,
superpozare, juxtapunere, etc)- care se numesc operatori i care
acioneaz n dependen de contextul i de mijloacele pe care acesta
le ofer.

III.l. Contextul teritorial i condiionrile sistemului

morfologic urban

Sistemul morfologic urban este dotat cu un coninut i o semnificaie

care l fac capabil s menin configuraiile formale i dup ce au
disprut condiiile de formare a acestora (remanen), posed un
limbaj spaial prin care este exprimat un sistem social i politic (prin
rapoarte de continuitate/discontinuitate, centru/periferie, sus-jos, etc)
i are ca suport esutul urban, care este expresia suprapunerii i
contopirii pariale de forme urbane, desfurat n timp i spaiu.
Evoluia n plan morfologic a sistemului parcelar se realizeaz cu
ajutorul unor operaii proprii dinamicii componentelor sale (divizare,
superpozare, juxtapunere, etc)- care se numesc operatori i care
acioneaz n dependen de contextul i de mijloacele pe care acesta
le ofer.
n morfologia urban, mai nainte de a trece la descifrarea intern a
componentelor i elementelor tipologice care compun un esut, este
68

MORFOLOGIE URBANA

necesar trecerea n revist a contextului i a elementelor de

condiionare a diferenierii - adic a acelei grupe de noiuni care
faciliteaz apropierea de corpul analizei. Este vorba att de contextul
teritorial n care esutul urban se afl, de constrngerile rezultate din
logici istorice de formare sau din cele conjuncturale, ct i de
contextul spaial imediat, apropiat, al locului i limitelor care l
definesc i condiioneaz.

III.l.l.Teritoriul
Dup definiia de dicionar (WEBSTER, 2006) < territorium
(lat.) = ntindere de pm nt n ju ru l unui ora (sensul literal)
o arie sub jurisdicia unei administraii anume.

Teritoriul este definit ca decupaj spaial generat de prezena uman:

dezvelire-defriare a unui spaiu amorf i investirea lui cu memorie,
munc, spiritualitate, prin asumare-cultivare - teritoriu umanizat
(Tucau, 201 Of Dintr-o prespectiv antropologic, fiecare om ns
definete un loc i totodat un tip de centralitate spaio-temporal, iar
locuirea ntr-o comunitate contureaz teritoriul acesteia.
n ali termeni, privind teritoriul prin prisma evoluei sale, el este un
process de nsuire a spaiului general, prin fragmentri successive,
pe baza criteriilor i principiilor de structurare a mediului din punct
de vedere antropic (Machedon, 2006).
Dimensiunea teritoriului este dat de elementele care contribuie la
conformarea lui- relief, clim, limite administrative, istorie, populaie.
Spre deosebire de spaiu, un teritoriu se poate caracteriza mai degrab
statistic dect perceptual (n termeni de raii, procente - ale evoluei
populaiei, evoluei economice, procentului de ape, pduri, etc).

Spaiul este una din categoriile dominante ale existenei umane

deoarece reprezint suportul dezvoltrii antropice. Spaiul din punct
de vedere urbanistic este acel decupaj determinat geometric n trei
dimensiuni (ca i spaiul arhitectural), ca suport al proieciei gndirii
i activitii umane desfurate n localiti urbane sau rurale.
Natura uman (chiar dac s-a adaptat n timp schimbrilor majore) i-a
pstrat n esen trsturile fundamentale care rspund structurii
primare a habitatului. Acest habitat este definit pe de o parte, de
elemente calitative de identificare (rspund la ntrebarea\cum este?) si
de elemente spaiale de orientare (rspund la ntrebarea: unde i n ce
fel?)25. Dup acelai autor, structura spaiului este determinat de trei
etape (logici) de formare: etapa de nceput / identificare - care
depinde de nevoi umane primare (Logica 1 -de ex. necesitatea de a
obine hran prin cultivarea pmntului), etapa de cretere, cultivare,
adaptare la mediu (Logica 2 - ex. adaptare la condiiile impuse de
relief, sol, prezena apei, a vecinilor, prdtorilor, etc) i etapa de
orientare - aciunile necesare pentru atingerea scopului (ex. Logica 3
- delimitarea spaiului de cultivat, aducerea apei, configurarea locului,
etc.)

25Christian Norberg Architecture

70

Schulz,

Genius Loci: Towards a Phenomenology o f

MORFOLOGIE URBAN

interiorizarea lucrurilor
"umanizarea locurilor"

deschidere ctre mediu (natural i

urban)
"gestionarea" reperelor de orientare GENIUS LOCI (spiritul locului) element fundamental n sistemul de
orientare al omului n lume, ine de
nevoia uman de securitate/siguran

l'lgura 40Logica de formare a spaiului, sursa \autor

"O bun imagine a mediului/ cadrului de via d celui ce o posed o

profund securitate emotiv26
Toate cele trei logici care intr n mecanismul de structurare a
spaiului definesc fragmentele spaiale majore: Teritoriul, Spaiul,
Locul.

'"K. Lynch: The Image o f the City, 1960/ Imaginea Oraului, 2012, Biblioteca
l Irbanismul serie nou
71

III.1.2. Spaiul
Spaiul este domeniul de orientare i localizare a omului n teritoriu.
El funcioneaz ca mecanism declanat de intuiia spaial: omul de la
cmpie- definete spaiul proximitii sale cu punctele cardinale (nord,
est, etc), cel de la deal sau munte l definete prin sus, jos.
In funcie de structura spaiului (topografie, grad de nchidere, raport
de dominare, etc.) se pot defini intuitiv categorii precum:
nauntru/inafar, aici/dincolo. Orientarea omului presupune formarea
unei imagini a contextului, ca produs att al percepiilor imediate, ct
i al memoriei experienelor din trecut, folosite pentru a interpreta
informaii i pentru a orienta aciunile (Ch. Norberg-Schulz, 2001). De
la teritoriu la spaiu nu este doar un salt scalar, ci i unul de
intensitate. Teritoriul este asumat colectiv, spaiul este asumat att
colectiv, ct i individual. Spaiul n mediul antropizat - urban sau
rural- este teritoriul comprehensibil de ctre om, n percepie
cotidian. Nici un spaiu nu este total obiectiv - el este perceput i
experimentat diferit de la un individ la altul, aadar d natere unor
imagini diferite.
Se cunosc 5 categorii teoretice de spaiu:
a) spaiul fizic, b) spaiul perceptual, c) spaiul existenial d) spaiul
cognitiv, e) spaiul geometric/abstract (abstractizarea este progresiv
de la prima categorie la cea din urm).
Discutnd despre spaiu, morfologia face apel att la forma exterioar
(spaiul fizic) ct i la forma rezultat prin experimentarea spaiului
(perceptual, cognitiv) - atand inseparabil forma fizic de un
coninut al posesiunii ei cotidiene. Spaiul se descrie cel mai adesea n
termeni de configuraie (sau sintax).

72

MORFOLOGIE URBANA

Figura 41Micare i percepie n spaiu. < 0 oamenii se mic liniar; b> oamenii
interacioneaz n spaii convexe (adunare); c>oamenii percep schimbarea n cmpul
vizual n micare, n relaie cu mediul co n str^. sursa |pm Hillier

Figura 42 Hieronimus Bosch, varianta 2-1480-1490 Titlu: Creaia, Descriere:

Grdinia plcerilor pmnteti (naturii umane) vzut din exterior. Axis mundi linie de tensiune, axa vertical (deasupra/su, pmnt) /Cmpul de percepie regiune/zon/spaiu (limita perceput - sfery / Teritoriul - delimitat temporar de
rama ferestrei

73

n sensul principiilor fenomenologiei heideggeriene, Ch. NorbergSchulz consider locul ca fiind central, pentru c fa de acesta, omul
(sau comunitatea), stabilete relaii cu vecintile i restul
experienelor. Locul este neles ca avnd un caracter aprioric /iniial
(datorat unor elemente obiective de configurare), dar i un caracter
rezultat n baza unei experiene ce ine de cotidian; astfel, Genius
Loci27 este interpretat pe de o parte, ca spirit- entitate structurat i
structurant (n relaie cu determinante obiective ale spaiului) - i pe
de alt parte, este o expresie a individualizrii prin aciune i
comportament uman (teritorializare). n teoria lui Ch. Norberg-Schulz,
locul poate fi definit att obiectiv (msurabil), ct i subiectiv (n baza
percepiei ficrui individ).
n morfologia oraului actual, n care policentricitatea este un efect al
multiplelor interese i al posibilitilor din ce n ce mai mari de acces
i mobilitate, locul ca centru exprim puterea de concentrarepolarizare-reprezentare a forelor i factorilor de dezvoltare, integrnd
n structura sa aspecte fizice (condiii de via), aspecte funcionale
(practice, sociale) i aspecte simbolice (semnificative).
Genius Loci trebuie neles ca element fundamental n sistemul de
orientare al omului n lume, innd de nevoia de securitate/siguran n
raport cu un context. Fiecare loc are un spirit (Schulz, 1979)- o
calitate unic, dar care nu e doar suma atributelor obiective, ci este un
atribut sintetic i difuz, coninut n datele genetice ale spaiului
respectiv, incluznd modul n care acel spaiu a fost sau este utilizat,

27 Genius loci din latina: genius (spirit) + locus (loc). Notiuniea de genius loci o
putem identifica nu doar ca purttoare a unui sens spatial, ci i pur spiritual, n relaie
cu aciunile omului , din cele mai vechi timpuri: gsim Daimon (la greci), Fery (la
irlandezi), zne, duhuri fia romni), etc.
74

MORFOLOGIE URBAN

cultivat, re-creat de ctre oameni. Arhitectul trebuie s fac "s se

arate aceast calitate unic, s descopere caracterul intrinsec al
locului. Iar morfologia contextului, am putea adauga, l ajut s fac
aceast descoperire.
Judecnd locul din punctul de vedere al componentelor sale obiective,
putem aminti de structura sa, care poate fi definit n raport cu dou
coordonate: direcia i deschiderea (n raport cu corpul uman)
(Machedon, 2006). Astfel, locul este caracterizat n mod intrinsec de:
Orientare
a.
pe vertical (sus-jos): indic dimensiunea sacr, fcnd rapel
la axis mundi, ca simbol arhetipal al trecerii direcionate prin
dimensiuni cosmice/divine sau abisale/ suprareale. Este totodat o
direcie ierarhic, de subordonare, dificil de parcurs, raportat
permament la divinitate.
b.
pe orizontal (nainte-napoi, stanga-dreapta): indic
dimensiunea concret (cadrul, planul) de aciune antropic care
asigur extensia spaial,
teoretic infinit prin acumulare de
experiene (micare, descoperire, mutare, relocare, migrare, roire,
transhuman, translatare, etc.)
Scar
exprimnd relaia dimensional care exist ntre elementele spaiului
i ntre om i acestea. Scara uman exprim un optim al acestei relaii
de raportare ntre om i spaiu, raportat la confortul posibilitilor
psiho-motorii ale percepiei i micrii.
Caracter
acesta poate fi neles i) prin prisma formei, risens Gestalt-ist(ntreg
n care fiecare component n parte este bine definit), ii) prin prisma
atributelor uman-sociale (personalitate, inter-relaionarea indivizilor),
sau iii) uman-spirituale (artefacte ale creaiei omului, reflectare prin
spirit a unor fenomene naturale i umane). ntre diversitatea
75

morfologic la nivelul spaiului i caracterul locurilor se stabilete o

relaie direct: atributele de difereniere morfologic se comport ca
elemente de particularizare n planul percepiei spaiale i sunt
valorizate i nsuite pozitiv de ctre populaie, contribuind la
formarea, n timp, a unui anumit caracter.
n The Image o f the City, Kevin Lynch (1960) propune citirea
spaiului urban n funcie de hrile mentale generate de anumite
elemente ale morfologiei sale:
a.
Trasee: strzi, trotuare, crri i orice prin care oamenii
parcurg spaiul descriind itinerarii, parcursuri ale spaiului urban.
b.
Margini/limite: limite perceptive ca perei, construcii,
corni, deal, rm, etc..
c.
Regiuni: zone din ora relativ mari care se disting prin
identitate i character
d.
Noduri: puncte focale, lintersecii, locuri, etc.
e.
Repere: obiecte identificabile care ajut orientarea n spaiu

Figura 43a-e: elementele generatoare de hri mentale dup Kevin Lynch \ sursa:
Lynch, K, 2012, Imaginea oraului, Bucureti, Biblioteca Urbanismul serie nou,
p47-48
76

MORFOLOGIE URBANA

II 1.2. Rolul limitei n diferenierea morfologic

Ceva este n msur n care are hotare. Actul hotrrii este

actul ontologic suprem (...) Un lucru este prin identitatea pe
care i-o confer propriul hotar: cci datorit acestuia el este
acest lucru inconfundabil i nu un altul
(Gabriel Liiceanu, Despre limit)
Aezrile umane sunt expresia fizic a habitatul uman care se
dezvolt pe trei niveluri arhetipale: biologic, pshihologic,
metafizic.
(dung)
Implicaiile spaiale pe care le are limita n morfologia oraului
acoper o plaj larg: de la aspectele de ordin ideatic i filozofic, de la
postura de act ritualic n fondarea aezrilor umane, apoi de principiu
de organizare intern a componentelor, la un rol operaional de
ierarhizare tipologic i interpretare cultural.
n vorbirea curent, ne referim la limit ca un element de separaie
care marcheaz eterogenitatea de posesie, dar i dimensiunea
imaginarului, a ieirii din comun, din contingent, din norm. Ca
principiu general de organizare, limita explic deopotriv identitatea
lucururilor i existena oricrui univers cosmotic n general (Pitagora,
Aristotel).
Obsesia latin pentru limite se poate regsi n chiar ntemeierea
Romei: Romulus traseaz o grani i i ucide fratele pentru c nu a
respectat-o. Dac graniele nu sunt recunoscute, atunci nu poate s
existe civitas (Eco, 2004:30). Urbs i civitas sunt nscute mpreun,
prin aciunea limitei.

Ocuparea teritoriului de ctre comuniti presupune instituirea

contient a unei ordini, ca proiecie a ordinii universale, pe un spaiu
definit de hotare certe. Aadar, limita se ntlnete ca element
primordial n edificarea aezrilor umane i a construciilor. Ea se
instituie prin operaiuni ritualice de limitare, att n oraele elenistice
construite dup modelul lui Hipodamus, ct i n oraele imperiale
romane, n care sunt definite cele doua axe perpendiculare - cardo i
decumanus- care se se ntretaie n Centrum, locul unde Axis Mundi
leaga cerul si pamantul (Vitruviu, De Arhitectura). Se definete astfel
spaiul urban, ca un interior organizat, ierarhizat i un exterior
(pomerium, lipsit de ordine). Aasadar, alegerea i definirea locului
unde urma s fie aezarea, precum i spaiul urban nsusi sunt
rezultatul unei operaii (limitatio) cu o mare ncrctur simbolic,
culturala i de reprezentare.
O definire filosofic a limitei ca locul din care un lucru i ncepe
esena sa 2* dezvluie dou atribute importante n definirea relaiei
limit-spaiu-loc: limita ca principiu al diferenei i limita ca
revelatoare a identitii lucrurilor/locurilor. Astfel, spaiul este ceva
rnduit, cedat, eliberat n vederea aezrii unei limite, iar locul este un
spaiu pregtit i marcat prin prezena limitei care strnge laolalt
(Heidegger 2001).
Aadar, n postura de hotar, limita este separare ntre interior i
exterior, ntre dou lumi diferite care se confrunt i se nfrunt. n
anumite condiii, limita devine surs a segregrii sau chiar a
conflictului. Platon, n Dialoguri, concepe Cetatea ideal, admind
principiul segregrii funcionale pe baza unei segregri social-politice:
limita fizica a cetii era i limita social a locuitorilor ei.28

28 Martin Heidegger - Construire, locuire, gndire, n Originea operei de arta

Humanitas. 2001__________
78

MORFOLOGIE ORB AN

I imita, ns, poate oferi confort i calitate vieii: ea ocrotete (un

spaiu apropriat, lizibil, structurat, familiar) i prin asta este garantul
securitii personale sau comunitare (n lumea arhaic, dar i n lumea
foarte modern). Un spaiu ale crui margini sunt cunoscute este un
spaiu lizibil mental; cel ce ncalc limita ptrunde ntr-un spaiu
rezervat, un anumit spaiu determinat, luat n posesie de ctre o
anumit grupare determinat
O situaie special a limitei n plan spatial apare atunci ea devine
interioar oraului, mprindu-1 n dou (ex. Kahun), segregarea
social fiind n acest caz o consecin a segregrii spaiale impuse de
autoriti sau conjuncturi politice.
in Evul Mediu i Renatere, limita apare deja ca si concept teoretic si
chiar aplicat in studiile unor arhiteci celebri, constientizandu-i-se
rolul fundamental. La Leon Batista Alberti, n Oraul ca o cas mai
mare, limita este separare ntre spaiul public i cel privat, iar la
Leonardo da Vinci apare rolul limitei de difereniere, dar i de legtur
(n sistem), anticipndu-se necesitatea descentralizrii oraelor mari.
II 1.2.1. Tipuri de limit n spaiul urban
Pornind de la diferite moduri de relaionare a entitilor spaiale n
teritoriu, se pot identifica diferite serii de tipuri de limit (ele acoper
att aspectele morfo-spaiale, ct i de alt factur- funcionale,
dimensionale, topologice, etc):

dup topografie - limite topografice - decliviti, piscuri,

lanuri muntoase, etc

dup utilizarea terenului - limite funcionale - zone

rezideniale, industriale, etc

dup natura esutului urban - limite structurale - esut vechi,

esut de intervenie, etc.

79

Figura 44 stnga: Limitarea ca operaiune ritualic n Roma antic>Templum: la

intersecia ortogonalelor Cardo i Decumanus, punct al interseciei Axis Mundi cu
Pmntul, echivalent al interseciei lumii zeilor cu lumea profan , dreapta: Oraul
Pompei, distribuia esuturilor urbane generate de tramele rectangulare, articularea
i schimbarea de limbajformal n zona central, monumentalitate.

9
dup prezena infrastructurii - limite inffa-structurale - ci
rutiere, feroviare, edilitare, zone neconstruibile din cauza unor
implanturi subterane

dup mprirea administrativ - limite administrative - limita

intravilanului, limita administrativ a localitii, limite de sectoare

dup regimul juridic - limite juridice - limite ntre domeniul

public i cel al persoanelor fizice/juridice, al Statului sau al Autoritii
publice locale

dup caracterul economic - limite socio- economice - ntre

zone cu caracter social diferit, cu pre diferit, cu valori diferite ale
omajului, ale colarizrii, ale criminalitii, etc

80

morfologie urban

, .. ...

. tnnaerafice b) urbanistice (zonificare funcionala-

autorii.

81


dup caracterul ambiental - limite ambientale - ntre zone cu
ambiane urbane diferite, provenite din utilizri sau factori naturali
diferii

dup durabilitatea n timp limite efemere, perene,

ocazionale.

dup raportul n timp - limite istorice - care au disprut cu

mult timp n urm - pstrate doar parial (ex: limitele mahalalelor
tradiionale ale Bucuretiului)

dup rolul lor n cadrul evoluei oraului - limite

metabolizate/ne-metabolizate, structurante, mutilante

dup prezena lor fizic n ora - limite vizibile/invizibile

dup poziia lor fa de ora - limite interne/exteme structurii

urbane

dup poziia fa de centrul oraului - limite

exterioare/tangente/secanteinterior sau exterior), limite peri-centrale,
periferice

dup caracterul lor intrinsec - limite nchise/ rigide/opace/

deschise/flexibile
Studiul morfologic nu se oprete doar la evidenierea acestor tipuri de
limit, ci i la studiul dinamicii lor ntr-un ora, ceea ce reflect
capacitatea de devenire a acestuia, prin metamorfoza i transformarea
subtil a diferitelor tipuri de limit. Situaiile n care acestea se pot
plasa sunt foarte diverse - de la evidena total, la camuflare,
juxtapozare, divizare, multiplicare, contragere, absorbie i altele.
Morfogeneza - ca ramur a morfologiei care se ocup cu studiul
devenirii formelor- ia n calcul i aceste transformri ale limitelor.
Cercetarea lor are importan pentru constituirea regulamentului de
urbanism. Studiul amprentei timpului legat de viaa omului / familiei,
de evoluia cldirii pe parcel impune regulamentului de urbanism o
anumit atitudine fa de posibilitile de evoluie ale unui esut urban.

82

MORFOLOGIE URBAN
i

1908

1963

iUwn
i u r - i= i
r f - a = " '" jj
*
___ I I
_ - i i * *r jL
r< a I'

2011

, = : i 1'= - . ! n
:: r
h ;
iMi

. K

Ir.
41

/ lyiiin 46a. transformri n morfologia insulei, b. permeabilitatea fronturilor c.

Imi >oitnl morfologic al construciei. \
sursa: Project Vasari Building
Mowing Analysishttp://rubenavalenzuela.wordpress.com/
83

III.3. Elemente morfologice primare n spaiul urban

nainte de a trece la explicarea n detaliu a elementelor morfologice
primare n spaiul urban, este necesar precizarea asupra logicii
centralitii i convergenei ce caracterizeaz, dintotdeauna i de
pretutindeni, aezrile umane. Aceasta provine din necesitatea
oamenilor de a-i eficientiza viaa i activitile curente, adic
maximizarea posibilitilor de schimb i comunicare, n acelai timp
cu minimizarea deplasrilor pentru a realiza aceste lucruri (Allain
2012). Structura radial-concentric a aezrilor umane spontan aprute
traduce fidel aceast logic a eficientizrii activitilor i deplasrilor
i se exprim prin convergena principalelor ci de acces dinspre
exterior nspre interior, ctre un punct focal (materializat adesea
printr-un obiect arhitectural cu valoare de simbol pentru acea
comunitate: biserica, primria, hala comercial, etc). n acest context,
vorbim despre elemente morfologice primare cu rol structurant la
dou nivele (dup Machedon, 2006). Primul nivel, infra-ordonator,
este alctuit din elementele geometrice elementare, topologice,
corespunztoare unor forme de structurare iniial a teritoriului:
punctul/casa, linia/ strada, suprafaa/parcela.

Elemente morfologice primare

Elemente Elemente
infra-ordonatoare supra-ordonatoare
Punctul/Casa - A A l - Centrul
Linia/Strada, Axa - B Bl - Trama stradala
Suprafaa/parcela - C CI - Insula, parcelarul

84

MORFOLOGIE URBAN

\l doilea nivel, alctuit din elemente compuse, supra-ordonatoare,

pi ovin de regul din intensificarea utilizrii teritoriului urban i
ii. . csitii de cretere a conectivitii. Punctul topologic devine centru
|.i in corelarea intereselor, prin diversificarea activitilor i prin nevoia
>l> icprezcntativitate; linia/ strada devine tram stradal ntr-o estur
i. i.ulii/at n funcie de importana locurilor pe care le deservete;
pin cela este un ochi ntr-o estur ampl, a parcelarului, orientat n
liincie de variate interese, oportuniti funciare i economice,
. oiidiionri ale sitului.
III. 1.1. Punctul (A)

In w7/.v morfologic, punctul este elementul care se poate izola de un

mii ci;, pe un criteriu suficient de puternic nct s fac posibil
. \l\len(a sa particular, fr a denatura ansamblul din care face
parte,

l'iilcin spune c punctul este att casa (construcia, plinul), ct i locul

ni piaa, (golul n sens fizic, dar plin n ordinea semnificaiei pe
no o cpt pentru locuitori).

localizare

relaie
tensiune

reea
structur

/ luiii.i / '/ uizltia i rolul punctului, sursa \autor

85

A l. Dar punctul se vede pe sine drept centrul lumii nconjurtoare

(Rudolf Arnheim, Fora centrului vizual, 1988/1995). Punctul devine
centru prin fora relaiilor care se stabilesc ntre diferite interese si
activiti umane n teritoriul aezrii.La fel ca orientarea, centricitatea
i excentricitateasunt relaii spaiale particulare, care reflect modul de
raportare al omului la realitatea nconjurtoare. Omul/colectivitatea
va percepe lucrurile ca fiind ndreptate dinspre i nspre sine.
Centricitatea este o component puternic a viziunii i motivaiei
personale. (Arnheim, 1988/1995).
Centrul29este un astfel de punct de for la scara teritoriului: element
polarizator, de identificare i reprezentare. Economic, centrul devine
purttorul unei dinamici care re-structureaz teritoriile i regiunile
(Christaller, Teoria locurilor centrale).
Din punct de vedere morfologic, problematica centrului oraului
subntinde pe cea a limitei (delimitarea zonei centrale), pe cea a reelei
i sistemelor (dezvoltarea policentric, extinderea n pat de ulei a
centrelor, co-operarea centrelor), pe cea a reprezentativitii i
specizalizrii centrelor i a policentralitii la nivel regional.

Figura 48 Centre, centraliti i focalizare | sursa: autor

29 A centra = a grupa /a focaliza/ a orienta n jurul unui nucleu.

86

MORFOLOGIE URBANA

III. '.2. Linia (B)

n morfologia oraului, linia este strada, pietonalul, dar i

limitele dintre proprieti, alinierea cldirilor, linia fronturilor, linia
corniei, axe compoziionale materializate spaial, sau axe de
pcu cpie. Att la nivel teritorial, ct i la nivelul spaiului urban, linia
iitc nn caracter ambivalent: ea poate fi citit pe de o parte, ca limit
de s-r/tarare, difereniere a unor uniti de spaiu sau elemente
moi l'ologice ntre ele, i pe de alt parte, ca vector de conectare ntre
dou puncte de interes (spaial, funcional, simbolic, etc).

> Model theoretic

b Model real

I inira -19 Sistemul de locuri centrale - aplicaie - Germania regiunea de sud |

in \ti Walter Christaller: Die zentralen Orte n Suddeutschland (1933)

I Uliu poate fi asimilat limitei, atunci cnd aceasta nu are grosime,

dm exist i limite n cadrul esutului urban care nu sunt linii, ci
npi aIcc sau chiar volume cu rol de limit faa de context (zone
Im iislre, ciocliviti accentuate, taluzuri, triaje, etc).

87

Linia poate deveni o ax, n anumite condiii: dac exist o

origine (un punct de plecare, un interes concentrat ntr-un loc, un
centru), o direcie susinut de un cadru urban cu o anumit
consisten (ritm, pregnan, volumetrie, accente, etc) i un punct
terminus (care s justifice, spaial sau funcional, desfurarea
interesului n parcurgerea axei).

linie

ax urban

Figura 50 Linie i ax. |sursa: autorii

Bl.

Trama stradal

Prin con-lucrarea liniilor i axelor la nivel de ansamblu, prin

conexiuni spontane sau planificate, se ajunge la trama stradala,
element morfologic de supra-ordonare a esutului urban i de
nelegere global a sa. Trama stradal definete poate n modul cel
mai direct structura oraului: o simpl hart turistic o poate releva.
Forma tramei stradale ns poart pecetea constrngerilor i
oportunitilor speculate de locuitori, rmnnd evidente gesturile
planificate de corectare / ordonare / direcionare a acesteia.

MORFOLOGIE URBANA

III U . Suprafaa (C)

'.u|>ml'a(ase obine prin i n acelai timp, denot procese complexe

succesive i/sau suprapuse, de: fragmentare, divizare, subdivizare,
p, inelare, reparcelare. n morfologia oraului, suprafaa primar este
parcela (n intravilan), tarlaua, lotul (n extravilan). Rolul ei n cadrul
Iesutnlui urban este similar cu cel al celulei n esuturile biotice i
nl'ioticc, prelund o parte din atribuiile funcionale i calitile
h u mlc ale acestora (Machedon, 2006).
In cele mai multe cazuri, parcela n sens fizic (mprejmuit) este
muici ializarea proprietii - aa cum este ea nscris n acte juridice,
i ,i entitate cadastral, parcela este reglementat n Legea cadastrului
i
publicitii imobiliare, nr. 7/1996, republicata n 2006 (Prin
parcel se nelege suprafaa de teren cu aceeai categorie de
tuliixinia). Parcela se identific prin: numrul potal, numrul
mlnsiral, clemnente cuprinse n cartea funciar a imobilului (prin
ipciiiliunea de ntabulare), categoria de folosin (curi construcii,
Ui icn i arabil, agricol-vie, livad, pune, etc).
.1

i aractcristici morfologice ale parcelei:

Uiniamentul parcelei este limita care separ domeniul public de
domeniul privat (al persoanelor fizice sau juridice sau al autoritilor
Im ale/ statale) sau limita proprietii.
I deschiderea la strad: este un aspect important atat n sens fizic
(legal de posibilitatea accesului carosabil pe parcel), cat i n sens
rnnomic (preul crete de regul odat cu mrimea deschiderii la
Mlad),

89

- Adncimea: reflect adesea modul de evoluie i proveniena

parcelei; parcelele care au o adncime foarte mare n raport cu
deschiderea sunt provenite de cele mai multe ori din parcelri agricole
sau din esuturi pre-urbane, care se caracterizau prin folosina mixt a
parcelei- att pentru locuire, ct i pentru producie agricol.

Figura 51Fragment cu parcele spontan aparute i evoluate fr un master-plan zona str. Dobrogeanu Gherea, Bucureti, sursa: autorii

Figura 52.Belgrad: cteva insule, insul-tip i imagini din punctele de contact cu

interiorul, sursa: autorii

CI. Insula urban (Ilt- n francez, block - n englez, pentru spaiul

american, cu referire la esutul urban), provine din latinescul insulae
utilizat n urbanismul roman, pentru situaia n care cldirile ocupau n
ntregime un fragment de teritoriu mprit n loturi i delimitat de
strzi pe toate laturile.
90

MORFOLOGIE URBANA

Insula urban este considerat un element planimetric suprani donator, care particip, prin configurarea n ansambluri coerente
(proiectate) i prin repetabilitate, la obinerea unei ierarhii i lizibiliti
sporite.
Este demn de menionat aici i tipologia insulelor urbane
idilizat de Allain, dup Panerai (1999) n care sunt precizate
urmtoarele tipuri generice:
insula spontan sau implicit- rezultnd n urma unui proces
spontan de dezvoltare a oraului/ neplanificat
insula explicit - rol structurant i organizator al compoziiei unui
esut urban la scara mai ampl ( Barcelona, New York)
insula hibrid - din suprapunerea peste tipul 1 a unor logici de
lacilitare a circulaiei, higieniste, funcionaliste
insula imobiliar - integral ocupat de un ansamblu construit,
dezvoltat ca gest de planificare unitar (caz n care parcelarul dispare)
(Allain, 2012, p.97).
Cele trei elemente morfologice primare prezentate anterior punctul/ linia/ suprafaa - constituie baza constituirii structurii
superioare a oraului, un fel de fundaie a acestei construcii.
Compunerea acestor elemente d natere la multiple alte elemente de
ordonare i difereniere spaial, care fac un esut urban capabil s
reziste n timp schimbrii nevoilor oamenilor, s se adapteze la
acestea, s evolueze, s se noiasc prin noi intervenii.
Modul de articulare a punctelor, liniilor, suprafeelor creaz n
structura urban o fragmentare marcat de ritmuri, omogeniti sau
discontinuiti, parcursuri ghidate de elemente cu rol de reper, centre
coordonatoare i subcentre subordonatoare, etc., toate aflate ntr-o
dinamic mai mult sau mai puin evident. Micarea acestor entiti
este dictat nu doar de gesturi coordonate n baza unui proiect sau
viziuni de dezvoltare, ci i de interese locale, punctuale, aleatorii n
91

raport cu ntregul, care sunt inevitabile ntr-un ora viu. Dar sintaxa
lor la nivelul ntregului transcede dinamici le orizontale, fiind o
chestiune de sistem, de ordonare vertical. Analiza morfologic vine
s des-fac aceasta sintax, n sens metodologic, privind fiecare
element n parte i judecnd relaiile /legturile care au condus la
forma respectiv. Ulterior, n proiecul de urbanism, elementele
morfologice stabilite ca fiind cele mai puternice, cu legturile cele mai
evidente i cu stabilitatea cea mai mare n timp, sunt luate ca reper n
reglementare i planificarea viitoare a dezvoltrii.

Figura 53. Gruparea de cldiri din jurul Parcului Ioanid, Bucureti, se distinge de
restul esutului prin gabaritul asemntor al construciilor, ritmul lor ctre strad,
deschiderea ctre grdin, sursa: autorii

92

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL IV |
morfologic urban

Componentele sistemului

IV. 1. Sub-sistemul parcelar

Subsistemul parcelar al unei localiti (urbane sau rurale) este
ansamblul format din totalitatea parcelelor (diviziunilor de teren
nscrise ca proprieti distincte n acetele cadastrale) i a relaiilor
care se stabilesc ntre aceste parcele i grupri de parcele (insule).
Sub-sistemul parcelar este parte integrant din devenirea unui ora,
este un sistem dinamic, viu, purtnd amprenta etapelor dezvoltrii i
evoluei sale. El reflect att nivelul economic, capacitatea oamenilor
de a-i nsui i administra teritoriul ocupat, ct i nivelul socio
cultural, de emancipare a societii n ansamblul ei. Modul n care sunt
pstrate, conservate, integrate, re-utilizate, re-ocupate parcelele vechi
ntr-un esut urban denot imaginaia i inventivitatea spiritului acelei
societi, att prin oamenii ei de rnd, ct i prin administatorii ei.
n mediul urban, sub-sistemul parcelare compus din:
Parcela urban
Insula urban (grupare de parcele delimitat de strzi
- element morfologic supra-ordonator)
Relaiile dintre parcele/ tipuri de parcele/ grupri de
parcele- cu implicaii asupra celorlalte sisteme
componente ale formei urbane.
93

Relaiile ntre sub-sistemele sistemului morfologic asigur armonia i

funcionarea sistemului in intregul sau. Privite evolutiv, relaiile dintre
elementele sub-sistemului parcelar denot emanciparea morfologicde la nivel micro, la nivel macro. O analiz morfologic subtil unui
parcelar poate scoate la lumin trsturi care altminteri par
neimportante i peste care un regulament de urbanism poate trece cu
uurin. Rolul unei analize morfologice orientate asupra parcelarului
ar fi tocmai cel de a evidenia acele trsturi prin care devenirea
acestui sub-sistem i-a dovedit viabilitatea, pentru ca acestea s fie
ulterior preluate i impuse ca regul, prin intermediul Regulamentului
Local de Urbanism.

IV.1.1. Parcela. Caracteristicile generale ale parcelarului

Parcela este un element care poate fi definit din multiple unghiuri i
este util s le amintim i pe acestea, alturi de perspectiva morfologic
- singura capabil s i reflecte i semnificaia, dincolo de importana
tehnic, juridic sau strict spaial.
Din punct de vedere juridic - parcela materializeaz proprietatea n
sensul dat de Codul Civil30- teritoriu aflat sub o anume jurisdicie.
Din punct de vedere istoric- parcela are valoare de patrimoniu
cultural. Zonele cu insule urbane cu parcelar valoros (vechi, pstrat n
stare relativ bun, ne-denaturat) trebuie protejate, n areale care

30 Codul Civil, 2009, TITLUL II : DESPRE PROPRIETATE- Art. 480. Proprietatea

este dreptul pe care l are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod
exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. nscrierea proprietii n
Cartea funciar (cu toate servituile) reprezint o obligativitate la ntocmirea unei
documentaii de urbanism.
94

MORFOLOGIE URBAN

i iimulcaz mai multe valori urbane atestate (zone construite

piolcjate).
Din punct de vedere tehnic, parcela este suprafaa orizontal (planul),
iimlerializat printr-o suprafa de teren, identificat prin coordonate n
i ulmi sistemului de referin cadastral al tarii respective (n Romania,
in sistem STEREO 70).
I im punct de vedere perceptiv - parcela este un ansamblu de limite mprejmuiri de diferite facturi, delimitnd spaiul public de cel
, inipublic i privat.
1

Din punct de vedere morfologic - parcela este unitate primar n

i mirul
esutului urban, aa cum am explicat anterior. Ea are
proprietatea de a fi urbigen, adic generatoare de alte elemente
in Iunie mai complexe - ex. insula urban, cartier - i purttoare a unor
pene" care fac posibila replicarea unor elemente care definesc n mod
. ,en|ial un parcelar, chiar dac el este incomplet (orientarea n sit,
luna de lalveg, fragmentarea, etc).

I inini 54.Zone construite protejate ale Mun. Bucureti, 2001 sursa: www.pmb.ro

Figura 55.Identificarea unei insule urbane pe planul 1854 - Planul Boroczyn

Bucureti- sursa: biblioteca UAUIM

Parcelarul este ansamblul parcelelor ntr-un teritoriu, ansamblu care

se poate constitui atta vreme ct exist o funcie a contiguitii
parcelelor - parcelele au contact unele cu altele, se ating (Machedon,
2006). Acest contact este integral n zonele urbane sau poate fi parial
i foarte redus chiar, n anumite zone rurale sau aezate pe reliefuri
accidentate.
Menionam importana diferenierii ntre parcelar - ca structur
existent, materializat la nivel de zon/ cartier sau ora, care poate
avea configurri diverse, putnd f i att spontan, ct i proiectat i
parcelare - ca operaie de planificare i de design urban prin care se
obine un parcelar pe baza unor principii de proiectare i n funcie de
condiionrile contextului.

Indiferent dac este vorba despre un parcelar de factur rural sau

urban, putem pune n eviden cteva caracteristici generale, care
devin criterii de analiz, n funcie de care acesta se poate diferenia
ntr-o prima instan: dimensiunea, forma, deschiderea la strad,
proporiile.
96

MORFOLOGIE URBANA

/ '///> dimensiune, diferenierea parcelarului se raporteaz n general la

impui de analiz propriu-zis, la contextul mai amplu al zonei
uilierului i la regulamentele de urbanism care funcioneaz n acel
iiMimenl. Se poate afirma c dimensiunile parcelelor sunt n relaie
u i m i . proporional cu gradul de fragmentare (suprafaa parcelei este
i ii .mii mai mare cu ct gradul de fragmentare este mai redus)
I Mncliedon, 2006).
Iu bucureti, de exemplu, n baza RLU aferent PUG 2000, categoria
minim dc la care pornete ierarhizarea parcelarului dup suprafa,
ilr cea de 150 mp- suprafaa sub care nu este permis autorizarea
'huria a construciilor (ci doar prin studiu de urbanism /PUD),
i iiii'.iderndu-se aceasta o limit pentru asigurarea salubritii la nivel
mini Treptele de ncadrare al unui parcelar ca suprafa se aleg n
Imn |ic de ceea ce ofer situaia concret- dar se recomand alegerea
uimii irepte suficient de ample, nct mai apoi, regulamentul s poat
"pi iu diferenieri n consecin.
PARC!LARI NOI P
-

S Om

CONFORMITATE C l RC l ,
de i n e pi co n tMHl -

12. m.

12.00 m

1 it "'! Vi l 'ui'as din Regulamentul Local de Urbanism aferent PUG Bucureti 2000,
i /mm minime de construibilitate pentru parcelari noi de locuine cu max. P+2
e h l/e

97

Forma parcelarului introduce o difereniere sesizabil planimetric,

responsabil de ordinea la nivelul insulei sau zonei. Forma
planimetric - lizibil att la nivelul fiecrei parcele ct i la nivelul
ntregului parcelar (fie c e spontan sau proiectat) - reflect o intenie
sau chiar o regul de organizare, iar aceasta la rndul ei este corelat
unor interese n utilizare sau constrngeri ale sitului. O prim
observaie asupra formei parcelarului privete regularitatea ei (parcelar
cu forme regulate/ neregulate). Dar cea din urma categorie comport
uneori sub-diferenieri de tipul forma neregulat de col, sau form
neregulat tentacular, sau cu inflexiuni, etc.
Deschiderea la strad este una din trsturile morfologice care aduce
o informaie important referitoare la modul de via al oamenilor i la
raportul ntre spaiul public al strzii i spaiul privat al gospodriei.
Predominana unui parcelar cu deschideri mici la strad denot de
regul existena unui interes de a avea acces ctre spaiul strzii (strzi
comerciale, rute de transport, etc); dimpotriv, deschiderile mari sunt
efectul unui mod de via patriarhal, care se bucur de intimitate n
interiorul proprietii, avnd mai puine relaii cu spaiul public.
Deschiderea la strad a parcelei este corelat i unui anumit mod de
aezare a construciei, dezvoltat n mod spontan sau impus prin
regulament. n Bucureti, de exemplu, tot n baza RLU aferent PUG
2000, deschiderea la strad pentru locuine individuale de max. P+2
este de
m pentru locuine niruite,
m pentru locuine
cuplate pe o latur i
m pentru locuine izolate pe parcel.
8 , 0

1 0 - 1 2

1 2 , 0

Proporiile parcelarului se refer la raportul ntre deschiderea la

strad a parcelelor i adncimea acestora. Privit i n detaliul fiecrei
parcele i n ansamblu, proporiile pot denota fie proveniena
parcelarului (dintr-un parcelar agricol, sau dintr-un esut fragmentat
foarte lax), fie modul de utilizare i gradul de atractivitate n raport cu
punctele de centralitate din teritoriul mai amplu. ntr-o astfel de
analiz, privind mai cu seam ceea ce predomin la nivel de
ansamblu, putem s remarcm c un parcelar cu proporii n mod clar
98

MORFOLOGIE URBANA

alungite (cu deschideri mici i adncimi foarte ample) este

caracteristic unei evoluii dinspre un mod rural, chiar aferent unei
ulili/ari agrare a acelui teren, ctre o utilizare urban, dens, eficient.
Iroporiile parcelarului se stabilesc n funcie de reperul unui optim
generic, considerat a fi parcela dreptunghiular, cu adncimea egal cu
dublul deschiderii la strad (raport 1/L- 'A). Desigur, ca n funcie de
situaia din teren, acest optim poate fi ajustat i adaptat la ceea ce
|esutul respectiv ofer.

Figura 57. Proporiile parcelelor, raportate la un optim generic, al parcelei

dreptunghiulare cu raportul l/L=l/2. Sursa: autor

Figura 58. Dou parcelare cu forme i proporii diferite: primul, cu forme regulate i
apropiat de optimul generic i al doilea, alungit, cu forme neregulate. Sursa: autor

99

IV.1.2. Parcelarul la nivel de insul urban

Insula zzr areprezint o grupare de parcele delimitat de strzi,
nscris ntr-un ochi al tramei stradale (LCA, 1986). Forma insulei
urbane este influenat i influeneaz la rndul ei att parcela n sine,
ct i esutul urban din care face parte. Insula urban reprezint un
factor de evoluie, de continuitate i totodat o matrice n evoluia
formei urbane ulterioare.
6

Un element de identificare a evoluei parcelarului n diferite perioade

istorice este linia median (sau linia de talveg), de submprire
iniial a parcelelor, care are un caracter agrar, datnd (n Romania)
din perioada medieval.
Insulele urbane sunt diferite n funcie de interesul care a condus la
sub-mprirea lor, iar acesta, la rndul lui este dependent de
activitile pentru care terenul a fost destinat, sau utilizat n mod
spontan. Pot exista insule puternic fragmentate nparcele componente
de mai mari sau mai mici dimensiuni (locuire, comer) sau slab
fragmentate (chiar integrale- cazul insulei - parcela) cum sunt de pild
insulele pentru biserici, scuaruri, dotri publice, coal, uneori integral
ocupate de cldiri. Exist i tipul mixt de insule neomogene n privina
fragmentrii - parial puternic fragmentate i parial ocupate de o
singur funciune care nu a necesitat, pn la acel moment, o
fragmentare suplimentar.

100

MORFOLOGIE URBAN

b'igura 59 Tipuri diferite de insule urbane n Centrul Istoric al Mun. Bucuresi,

2011.sursa: PUZ- Centrul Istoric al Mun. Bucureti, Regim de inaltime www.pmb.ro

Dup modul n care funcioneaz limitele asupra spaiului n cazul

insulei urbane, aceasta are un caracter paradoxal, fiind n acelai timp
introvertit (izolnd un fragment de spaiu prin trama stradal) i
extrovertit, prin faptul c orienteaz interesele ctre limitele ei de
contact cu strada, prin care se face accesibil (Machedon, 2006).
n cadrul unui teritoriu urban - al ntregului ora sau doar o zon din
acesta - analiza morfo-tipologica face apel la o serie de criterii - att
simple (form, deschidere la strad, proporii), ct i complexe/
cumulate (mod de provenien, accesibilitate, densitate- fragmentare,
ocupare- grad+mod- POT, CUT)
Aplicarea simultan a grilelor de criterii simple i cumulate conduce
la identificarea unor tipuri i tipare (pattern-uri) care prezint
caracteristici disticte i moduri de interpretare diferit n raport cu
regulamentul de urbanism.
Aplicat unui esut urban care a evoluat discontinuu, nglobnd att
forme tradiionale ct i implanturi moderniste specifice urbanismului
de dup rzboi, o astfel de analiz poate conduce la o clasificare de
forma de mai jos. Cu ct complexitatea esutului este mai mare, cu att
numrul tipurilor rezultate din diferenierile nregistrate la nivelul
componentelor este mai mare.
101

Tabel l Tipologie a unui parcelar urban cu mare diversitate morfologica (Braila),

sursa :autor

Form

Mrime

>CS

Front
la
strad

Raportul
laturilor

Accesi
bilitate

Funcune

F o a r te m ic i

F ro n t

l/L > l/4

++-H-

lo c u ir e

(< 15 0 m p )

m ic

-H-

J2

<10m

D
u
M ic i

F ro n t

1 /4 < 1 /L

(1 5 0 -2 0 0 m p )

m e d iu

< 1 /2

M e d ii

F ro n t

(2 0 0 -5 0 0 m p )

m are

1 0 -1 2 m

>0J
.2
S3
JD

U
Q
ai

in s titu ii,
l/L < l/2

-H-

in d u s tr ie ,

2 0 -3 0 m

+-H-+

d e p o z it a r e ,

>25m

M II

m arket

h ip e r -

(5 0 0 -1 0 0 0 m p )
F o a r te m ari

L o c u ir e
c o le c t i v ,

1 2 -2 0 m
M ari

S e r v ic i i
p u b lic e ,

(> 1 0 0 0 m p )

Tipul I: Forme regulate, loturi foarte mici (<150mp), front mic la

strad (<10m), raport laturi l/L>l/4, predominant locuire, bine
accesibil
Tipul II: Forme regulate, loturi mici i medii (150-500mp), front
mediu (10-15m), raport laturi 1/4<1/L <1/2, predominant locuire, bine
accesibil
Tipul III: Forme neregulate, loturi mari (500-1000mp), front mare
15-25m, raport laturi l/L<l/2, predominant instituii, servicii, mediu
accesibil
Tipul IV: Forme regulate, loturi foarte mari (>1000mp), front >25m,
raport laturi l/L<l/2, predominant locuire colectiv (cvartale),
depozitare, industrie, hipermarket, mediu accesibil
n urma analizei morfo-tipologice aplicate unui parcelar urban, prin
operaii de clasificare i supra-clasificare, ceea ce obinem este o
interpretare util n scopul relaionrii acestor rezultate analitice cu
102

MORFOLOGIE URBAN

Regulamentul de Urbanism. Regulamentul de Urbanism se bazeaz pe

aceste rezultate i interpretri n definirea ariilor din ora cu grade
diferite de permisivitate i protecie fa de noile intervenii.
Totodat, este o etap extrem de important n punerea n aplicare a
viziunii de dezvoltare a oraului i corelarea ei cu posibilitile reale
ale esuturilor urbane.
Putem distinge, de exemplu:
a)
Parcelar ordonat, cu vechime maxim, organic constituit,
echilibrat, protejat, accesibil >necesita meninerea & intarirea
proteciei
b) Parcelar ordonat, cu intervenii de sistematizare, echilibrat,
neprotejat >necesit intervenii punctuale de re-modelare a fronturilor
c)
Parcelar neordonat, cu loturi sub condiiile minime de
construibilitate n mediul urban >necesit restructurare.

IV.1.3. Dinamica sistemului parcelar

Diversitatea intereselor individuale sau colective generaz diversitatea
formelor de ocupare/utilizare a teritoriului i a formei urbane - ca
expresie sintetic a acestora. Diversitatea formei urbane reflect, deci,
diversitatea cultural. Caracterul formei urbane reiese din caracterul
parcelarului i al dinamicii n timp a acestuia. Urmrite n timp,
caracteristicile parcelarului evideniaz operaiile prin care acesta a
trecut, dobndind forma prezent (fragmentarea, divizarea,
subdivizarea, parcelarea, reparcelarea).
Dinamica parcelarului este determinat de dou mari grupe de factori:
factori endogeni_ mentaliti, obiceiuri, preul terenurilor,
atractivitatea sau lipsa de atractivitate a unor zone, regulamentele
locale de urbanism, etc
103

factori exogeni_ economici globali, politici regionale,

regulamente pe piaa imobiliar, factori geo-strategici.
Principala motivaie n diviziunea parcelarului este ns cea
comercial, prin presiunile pieei locale i cea socio-politic: de
regul, parcelarul mrunt este corelat clasei modeste, iar cel cu
diviziuni mai mari, clasei bogate.
Parcelarul trebuie privit ca avnd ntotdeauna o trstur motenit, fie
de factur agrar, fie rezidenial, fie din ample domenii de vntoare,
clerice, nobiliare, etc.
Din punctul de vedere al dinamicii parcelarului este important de
definit primordialitatea elementelor componente - acele elemente
morfologice primare (de regula liniare- limite, linia de talveg, etc), de
la care restul operaiilor au decurs fara a o modifica substantial.
Exist dou axiome privind primordialitatea morfologic a
parcelarului: ) ntr-un esut se consider primare/ originare i au
caracter structurant, acele linii care au cel mai mare grad de
continuitate i ) orice alte linii care nu au continuitate, reprezint
situaii consecutive stadiului initial de formare a esutului i sunt
considerate secundare (nu au caracter structurant) (Machedon, 2006).
Fragmentarea iniial a unui teritoriu (pentru reziden, agricultur,
vntoare, acces la surse de ap, etc), determin evoluia ulterioar a
tramelor stradale i parcelare. Astfel, putem constata din perspectiva
morfologic, faptul c prima form de nsuire a unui teritoriu, prin
divizarea lui n anumite scopuri, devine urm de neters (Machedon,
2006) i amprenta care marcheaz imaginea i evoluia acelui peisaj.
1

Unele urme ns sunt mai greu de depistat sau sunt de prea mic
importan pentru dinamica pieei imobiliare i a intereselor
comerciale. Mai ales pentru zonele periferice ale oraelor, pe teritorii
agrare, sau parial rezideniale de factur rural, acolo unde esutul
104

MORFOLOGIE URBAN

urban nu este foarte contiguu, o limit ntre dou tarlale poate fi

liecut uor cu vederea. Din punct de vedere morfologic ns ea
n-prezint o trstur determinant a acelui peisaj, una din amprentele
sule, care trebuie pstrat: de aici i importana studiului morfologic n
zonele periferice.
Iu fiuropa, dezmembrarea marilor proprieti periferice ale secolului
XIX (foste domenii clerice, nobiliare, etc) a constituit o ncurajare
pentru dispresia habitatului prin operaii punctuale sau mai ample, de
lotizare n zonele marginale oraelor. Acelai lucru s-a ntmplat i in
bucureti, adiacent centurii i n localitile limitrofe, dup 1989.
I Jinamica parcelarului este strns lagat de dinamica tramei stradale.
De multe ori, nevoia de relaionare a dou locuri (dou centre, sau
zone de interes) sau de fluidizare a traficului pe o anumit direcie
constatat a fi prioritar n mobilitatea oraului, atrag dup sine nevoia
unei strpungeri - a unei conexiuni care nu respect n totalitate
i on formarea pre-existent a tramei stradale. Strpungerea afecteaz n
consecin un parcelar i acesta trebuie s fie re-conformat (rep.ueelare) n scopul relaionrii lui la noua cale de acces. Astfel de
operaiuni au fost i sunt curente n toate oraele lumii, avnd o
anvergura limitat atunci cnd ampriza unei astfel de re-conformri
este limitat. Dar sunt suficiente exemple de operaiuni care implic
un deranj mult mai mare a parcelelor implicate - cazul lotizrii
(irenelle (Paris, 1825), Monceau (Paris, 1859), Kesheide (Frankfurt,
1902).

Figura 60. Dinamici de parcelar: a) Villejuif, sud, Paris- parcelar de factur

agricol, n curs de urbanizare (tip "open field"); b) parcelar viticol n curs de
urbanizare: drmuri de exploatare ntre parcele viticole devenite strzi - Coteaux de
Vitry, Paris, dup Allain, 2012

Figura 61 "Strpungerea fi superpozarea unei artere ntr-un esut parcelarAvenue de Maine (Paris)- a) situaia la sfritul sec. XIX i b) situaia din 1980.

106

MORFOLOGIE URBAN

vi -

vi

M2< l/L<

1/1

V 4 l/l< 1 /2

VL<V*

m a re (i5 -3 0 m i

to arte m a re (30m )

m i mm
.<< (< 10m i

m ed iu (H M 5 m )

raportul talurilor

front ia strada

/ lum i 62 criterii de analiz a parcelarului adaptate oraului studiat \ sursa: PUG

Umila

107

PARCELAR O R G A N IC
pm calar ordonat cu vechim e m axim a, alctu it din parcele neregulate
modll si mari cu front m are la strada, organic constituit, echilibrat,
protejat > necesita m eninerea & intarirea proteciei

'<1

.-SIWfT;

PARCELAR DE E XTIN D ER E (I , II)

P arcelar ordonat, cu intervenii de sistem atizare, echilibrat,
neprotejat > necesita intervenii punctuale de re-m odelare a fronturilor
E XTIN D ER E I - parcelar ordonat, cu parcele
cu dim ensiuni medii si fronturi mici, dispuse rectangular in insule
repetitive S uccesiunea de insule este intrerupta local de intervenii
axiale structurante cu decupaje mai mari de teren ce perm it o alta
ocupare cu construcii. D ivizarea parcelelor cu front m ic (datorita
vechim ii - 3-4 generaii de p ro p rie ta ri) poale schim ba m odul d e ocupare
al terenului > necesita un m odel de divizare adaptat tipologiei.

EXTIN D ER E II - parcelar ordonat, cu parcele

cu dim ensiuni medii si fronturi mici, dispuse rectangular in insule
repetitive > necesita intervenii punctuale de re-m odelare a fronturilor
si pastrarea tipologiei existente

PARCELARI DE COM PLETAR E - parcelar ordonat,

cu parcele cu dim ensiuni medii, dispuse rectangular in insule care fa c
trecerea intre tipuri diferite de parcelar > necesita intervenii punctale
de rem odelare a fronturilor
a H a H a a B B , PARCELARI NOI - parcelar ordonat, cu parcele
cu dim ensiuni medii si mari, dispuse rectangular in insule incom plete
provenite din trenuri agricole> necesita un model de extindere adaptat
si intervenii punctuale de optim izare a circulaiei

108

MORFOLOGIE URBAN

Tuhcl 2 Tipologii de parcelar dup relaia cldire-insul-parcelar dup Allain,

,'00-1/2012, p 98, cu completrile autorului

organic
ii \

a c a r t ie r u lu i/lo c a lit ii,

p a r c e la r n g u s t i
a lu n g it, p e r p e n d ic u la r p e
sln id ft, o c u p a r e a
te r e n u lu i la str a d
o p t im iz a t (fr o n t
c o n t in u u , d e s c h id e r i
m ic i)

lotizare
stra d a e s t e n p r im u l
rn d s u p o r tu l u n e i
d i v iz iu n i p a r c e la r e n
lo tu r i r e g u la t e i
e c h iv a le n t e . I n s u la e
im p lic it .

Bucureti, Vatra Luminoas

igienist (igien i
circulaie)
I n su la e e x p lic it : are
f u n c ie o r d o n a to a r e n
e s u t (C e r d a , B a r c e lo n a )

Barcelona

109

CU insul nchis
(Parizian)
In s u l h ib r id r e ie it
d in c o r e la r e a u n e i l o g i c i
f u n c io n a le (c ir c u la ia )
c u o l o g ic im o b ilia r
(lo tu r i a d a p ta te la
c e r in e le im o b ilu lu i d e
r a p o r t).

Paris, 9-eme

cu insule semi-deschise
L o g i c a i m o b ilia r i
l o g i c a i n s u le i c a u n ita te
m o b ilia r c o m b in a t e CU
e c h ip a r e c o le c t i v
( c o n s t r u c ie s e p a r a t sa u
s P a iu p u b lic )

Paris, Rive Gauche

funcionalist
tr a m o p e r a io n a l fr
i n s u l s a u p a r c e l
( c v a r t a le , m a ri
a n s a m b lu r i, a n s a m b lu r i,
g r u p r i, e t c )

Bucureti, Titan

MORFOLOGIE URBANA

IV. 1.4. Parcelarul i parcelarea

Parcelarul rezult fie n mod spontan, fie n urma unei operaii de
Inur clare (sau lotizare, din fr. lotissement). Ca act de proiectare/
design pe un teren care nu presupune existena unui parcelar anterior
care trebuie pstrat/ re-conformat, operaia de parcelare pornete n
mod obligatoriu de la o cale de acces rutier i are n vedere crearea
unei uniti relativ independente n raport cu contextul. Cazul unei
parcelri complet independente fa de context este ns unul mai mult
teoretic, pentru c, n fapt, contextul (cel actual, dar i urmele unui
context istoric) este foarte determinant n crearea premiselor unei bune
parcelri.
Analiznd modul n care se formeaz un parcelar de-a lungul timpului,
se pot deduce o serie de operaii succesive sau paralele prin care s-a
ajuns la forma urban conservat pn n momentul analizei. Ele sunt
totodat i operaii componente ale parcelarii.
Operaia de diviziune la nivelul tramei parcelare - cu dou tipuri
(deduse din parcelarul primitiv):
longitudinal (cnd proporiile tipice ale laturilor parcelei sunt
1/8, 1/10, 1/12). Divizarea lomgitudinala este un prim pas, dar care
poarta n sine o ncrctur mai mare dect simpla geometrie a
mpririi unui teren n fragmente mai mici. Pentru o parcelare nou,
divizarea se face n funcie de tipul de locuire care se dorete a fi
construit (izolat, cuplat, linear, covor; mai dens sau mai puin dens, n
relaie cu preul terenului i cu clasa social creia i se adreseaz).
transversal (crenelare). Formarea acestor creneluri are
rolul de ajusta dimensiunile unor loturi foarte adnci (atunci cnd se
realizeaz o parcelare nou), sau sunt efectul unei ajustri in timp, din
aceeai raiune de aducere la o adncime mai mic a unor loturi cu
adncime mare.
ill

Operaia de diviziune se bazeaz pe proprietatea divizibilitatii

parcelarului; n urma acestei operaii poate rezulta un rest- o parcel
atipic, flotant, care, n mediul urban, are rol semnificativ la
nivelul insulei (poate fi parcel de col, sau cu o funciune diferit).
Aceast parcel flotant creaz premisele naterii unui loc.
(Machedon, 2006).

~T
.
T '
__
diviziune
longitudinala
tranversala ( crenelare)

multiplicare
aditiune

multiplicare
catenare si diviziune

Figura 64. Operatori morfologici utilizai n analiza modului de apariie a unui

parcelar sau n proiectarea unui parcelar nou, dup Machedon, 2006

Operaia de multiplicare este o operaie opus diviziunii i pleac de

la un modul (impus sau descoperit). Multiplicarea se poate face prin:
adiiune (juxtapunere de elemente diferite formal i
proporional)
catenare (repetarea omogena a unui element pnp la epuizarea
suprafeei de teren) (Machedon, 2006).
112

MORFOLOGIE URBAN

i iii cazul multiplicrii (unui modul) pentru parcelarea unui teren,

exist eventualitatea unui rest; i aici intervine parametrul economic n
reglajul acestui rest, n funcie de dimensiunea lui i de capacitatea
terenului de a absorbi.
- 1

IV. 1.5. APLICAIE: Principii de organizare intern pentru o

parcelare (lotizare)
Date de tem: locuine individuale de mici dimensiuni, P+l-2 niveluri,
sistem punctual, densitate mica (POT max 40%, CUT max 1,3), zona
urban/periferic, cca. 60 uniti, nivel mediu de pre).
A.
INSERAREA IN CONTEXT, obligatorie n orice situaie de
proiect urban sau arhitectural, capata aici importan definind
premisele de orientare i decupajul primordial al terenului unde se va
realiza parcelarea.
Al. Analiza contextului urban actual - topologic, functional, spatial,
economic
A2. Analiza contextului istoric - cautarea urmelor si a elementelor de
perpetuare a formei urbane
A3. Analiza sitului- condiionrile impuse de topografie, hidrografic,
regimul vnturilor, insorire cotidiana/ sezoniera/ anuala, zone protejate
naturale, zone protejate construite

B.
STABILIREA ELEMENTELOR MORFO-FUNCIONALE,
urmrind civa parametri:

Bl. ACCESIBILITATEA CAROSABIL

relaia rapid i facil cu o arter important de relaionare cu
oraul
intrare fluen (preferabil giratoriu),
dimensionare min.2 benzi/sens (14 m carosabil)
semnalizare corespunztoare,
ierarhizarea circulaiilor interioare (ex. de la 14 m - la min.7m
carosabil artere dublu sens, min. m artere sens unic)
fluena circulaiilor interioare (prin traseu geometric controlat,
intersecii corect rezolvate, spaii de refugiu pentru transport n
comun, spaii pentru parcri laterale, benzi pentru biciclete pe trasee
special concepute)
B2. ACCESIBILITATEA PIETONAL
6

Sistem pietonal integrat = circulaii pietonale trotuare + circulaii

pietonale i platforme (piee) de promenad/ comerciale /de
agrement/sport
Dimensionarea trotuarelor n raport cu tipul de strad - gabaritul
strzii + funciunile dominante
Separarea circulaiilor pietonale de cele carosabile - spaiu plantat
intermediar
Orientarea i utilizarea elementului natural - lac, pdure, spaiu
amenajat de tip parc, scuaruri/ grdini de cartier,
Relaionarea sistemului pietonal cu zonele de nvmnt (coal,
cre, grdini)
Relaionarea sistemului pietonal cu arterele i nucleele comerciale
i n relaie cu transportul n comun i cu pistele de biciclete
(ncurajarea utilizrii transportului alternativ automobilului)
114

MORFOLOGIE URBAN

ll < M/XITA TE i COMPA TIBILITA TE FUNCIONAL

Dozarea funciunilor (de la cele mai atractive- comer, servicii,
loisir - la cele mai puin atractive - locuire, depozitare, industrie) n
lelaic cu gabaritele circulaiilor carosabile propuse
Utilizarea unei mixiti de funciuni n zonele cu caracter central (tic n imobile cu funciuni mixte -comer i servicii la parter, mezanin
i locuire la etejele superioare, sau mixitate la nivel zonal)
Evitarea incompatibilitilor funcionale - industrie/locuire,
depozitare/ locuire, comer /parc, scoal/alimentaie public
Evitarea crerii de nuclee monofuncionale n zonele de interes
central
Plasarea unitilor de nvmnt obligatoriu (coal, grdini) n
raport cu aria de deservire (cca. 50m) - n interiorul zonelor de locuit
i cu deservire de pe artere secundare, dar n vecintatea staiilor de
transport n comun

B4. COERENA SPAIULUI LIBER/ PLANTAT

Realizarea unui sistem plantat integrat n relaie cu cel pietonal i
cu circulaiile carosabile.
Acest sistem plantat trebuie orientat ctre elementul natural
existent (daca exist)
Sistemul plantat trebuie ierarhizat n corelare cu gradul de interes
public - spaiile cele mai mari ctre zonele cele mai atractive
Sistemul plantat trebuie s ajung sa deserveasc toate zonele
propuse prin grdini, scuaruri, piaete la nivelul fiecrei insule urbane

115

B5. COERENA NLIMILOR

Altimetria general a zonei trebuie conceput n relaie cu:
Topografia natural a terenului
Geometria i gabaritul circulaiilor carosabile
Accentele verticale trebuie distribuite astfel nct s serveas
semnalizrii i marcrii locurilor semnificative ale ansamblului

Figura 65. Parcelare la Chitila- locuine sociale, 2005 (proiect urbanism arh. A.
Stan, proiect arhitectura C. Enache, M. Enache), sursa: arhiva personal

116

MORFOLOGIE URBAN

IV. 1.6. Parcelarul n mediul rural

( iracteristici:
dimensiuni mari ale parcelelor/ fragmentare redus
primordialitate n elementele constitutive primare
folosine conexe subzistenei - locuire, cultivare, mic producie,
forme neregulate adaptate reliefului
adncime foarte mare n funcie de natura activitii agricole
desfurate
accesibilitate minim

Figura 66. Tipuri de limite aferente parcelarului rural, adaptare la relief, adncime
mare, fragmentare redus, sursa: C. Enache, prelegeri curs.

Tipuri de aezri rurale care duc la structuri parcelare diferite:

- sate care au evoluat n timp, dezvoltare spontan/structur
organic,
- sate de ntemeiere/ colonizare: structura ordonat pe baza unor
planuri prestabilite.
Diferenierile provin din: evoluii istorice diferite, factori naturali,
mentaliti, obiceiuri, tradiii, necesiti de supravieuire/aparare.

117

Tipologia parcelarului n mediul rural se poate face utiliznd

urmtoarea gril de criterii:
Ocupaia dominant
- satele cu funcii predominant agricole - specializate fie n cultura
cerealelor i a plantelor tehnice, fie n viticultur, fie n creterea
animalelor etc.
- satele agro-industriale, unde alturi de practicarea agriculturii se
disting i unele activiti industriale: prelucrarea lemnului, exploatarea
resurselor minerale s.a.
- satele cu funcii agricole i de servicii (comer, transporturi,
turism).
Numrul locuitorilor
- sate mici (sub 500 locuitori),
- sate mijlocii (500- 1500 de locuitori)
- sate mari (1500- 4000 de locuitori)
- sate foarte mari (cu peste 4000 de locuitori)
Tipul de organizare:
- Sate risipite, regiuni montane / pstorit/ gospodrii izolate, fiecare
avand njur propriul teren de folosin;
- Sate rsfirate, prezente n special n regiunile de deal i de podi,
au gospodriile situate la distane mai mici unele de altele. O parte din
terenul agricol (livezi, vii, grdini de legume) este cuprins n vatra
satului, dar cea mai mare parte rmne n exteriorul vetrei;
- Sate adunate, la cmpie i n depresiuni, vatra bine conturat,
gospodriile sunt lipite unele de altele, terenurile agricole se detaeaz
net n exteriorul vetrei
- Sat cu pia central (tipic pentru Germania, Marea Britanie),
- Satul circular (kraal) al cresctorilor de animale din Africa de Sud,
- Satul linear sau satul- strad (in Tarile Romane)

118

MORFOLOGIE URBAN

f cs ut / textur: satul cu case izolate, satul rsfirat, satul de vale, satul

lii|>iBindit, satul de-a lungul drumului, satul dreptunghiular, satul
'. impact adunat, satul circular, satul radial (tipologia morfo-spatial).
Itt liila parcelar - tip de sat:
parcelarul proiectat - satul de colonie, geometrizat, parcelar
I. ulm iilar- sat adunat
parcelar compact- sat adunat,
parcelar mixt- organic i proiectat- sat rsfirat,
parcelar linear alungit- sat alungit, rsfirat,
l'iircclar dispersat- sat risipit.
I vuliilii parcelarului n mediul rural
i a mai veche form de proprietate n satele romneti a fost
hipdiiirca prin devlmaire de ctre obtile steti. Acestea au
in i a atribute speciale:
alele devlmae, n care fiecare familie avea un lot egal n
luln iuii, dar lotul (delni n ara Romneasc, jirebie n Moldova,
a iii I i ansiIvania) se trgea la sori n fiecare an;
P idilica, apele, punile erau folosite n comun;
a timpul, obtile steti au nceput s se diferenieze, loturile
i i uliul ereditare i inegale ca ntindere. Astfel a nceput s se
ii a na e o ptur mai nstrit care avea s joace rol conductor n
i*iiinida feudal;
I ni mp m perioada feudal i chiar pn n perioada modern, s-au
i i nai in special n regiunile de munte i de deal, sate libere deinute
i i i i ,n din Moldova, monenii (sau moteni) din ara Romneasc,
in I imisilvania i Banat funcionau liber comuniti de avere.
.1

119

B. Structura mixta rasfirata: organica

si proiectata

A. Structura
proiectata

D. Structura
linear alungit

C. Structura
ramificat - tentaculara

E. Structura
compacta

F. Structura
risipita

Figura 67 Tipuri de structuri parcelare rurale, sursa.www.dacoromanica.ro

Monografie-60 de Sate Romaneti, Biblioteca de sociologie, etica si politica condus
de D. Guti, 1941

*"*

Figura 68. Evoluia probabil a parcelarului n satul de munte, b. extras din

regulament,| sursa: CONCEPTUL DE DEZVOLTARE A AEZRILOR UMANE
INCLUSE n PARCURI NAIONALE - STUDIU PILOT SAT PETERA COMUNA
MOECIU, 2008

120

MORFOLOGIE URBAN

IV.2. Sub-sistemul construit

In cadrul sistemului morfologic, cel de-al treilea sub-sistem
mnponent este cel construit, compus din totalitatea cldirilor, a
f i nprilor/ansamblurilor de cldiri, a relaiilor dintre cldiri,
pi ecum i a spaiului liber/neconstruit dintre cldiri.
Ierarhia acestor relaii n plan spaial genereaz caracterul spaiului,
Identitatea locului i ambiana. Modul de articulare a spaiului
construit i a spaiului liber- public sau privat- denot mai mult dect o
i nmpoziie (estetic) de elemente, ci este oglinda unui mod de nsuire
,i spaiului, de organizare i de rspuns la constrngerile mediului
li/ic, economic i cultural. Se poate spune c sistemul construit al
oraului rezid n fora de articulare dintre plinurile i golurile
..iIc, for egal cu cea a culturii urbane creat de oraul respectiv.
Irin intermediul sistemului construit, oraul i relev silueta,volumul
anvclopant, totalitatea altimetric a construciilor sale.
Principalele trsturi care marcheaz acest volum anvelopant al
Isternului construit sunt: gabaritul general (altimetrie), densitatea
construciilor, compoziia intern.
IV.2.1. Altimetria
Inaltimea acestui volum anvelopant - sau altimetria general a unui
ora- este definit de cotele altimetrice msurate fa de un acelai
reper. Ea este influenat de regulamentele de urbanism i la rndul
lor, acestea se orienteaz n a stabili regulile n funcie de altimetria
istoric definit a unei zone/insule/ cartier sau chiar la nivelul unui
ora.
Modul de configurare a altimetriei generale a oraului reflect tipul de
societate i de sistem politico-economic. n oraele tradiionale, pn
n perioada industrializrii, silueta oraului era conformat pe baza
121

unlii gradient al inalimilor i ocuprilor de teren - de la centru ctre

erjferii. Perioada modern i post-modem, emergena economiilor
lib^j-ale au dat natere accentelor verticale sau chiar a unor zone
int^gi (CBD) ridicate la nivel de skyline, fcnd s coincid
ampiasarnetul acestuia cu centrul cel mai important al oraului reCpm n cazul majoritii metropolelor americane (Allain, 2012). n
ora^le europene care au un patrimoniu arhitectural deosebit n zonele
istoj-jCe silueta este inversat: centrul vechi este meninut la un nivel
aitjj^ctric inferior, prezervndu-i-se astfel caracterul patrimonial, iar
.ariile sunt mobilate nalt, mai ales n cazul zonelor de locuine
- > C dar i adiacent unor artere importante (Paris, Berlin,
B ru * ^ eS ucure?th etc- )
n o ^ ele soc*a^ste> puternic impregnate ideologic, silueta este
mardit de accente verticale, multe din ele cu valoare de simbol
(MoS^OV3
n orase*e islamice i unele orae asiatice
(Sing pore) silueta zonei istorice tradiionale este una joas, punctat
doar
e*emente accent cu valoare simbolic, din sfera religioas,
ca centrul de afaceri s reprezinte un district limitat, n zona
pentr
^ntral, unde limitrile nlimilor nu mai sunt impuse, ci
peri-C
triv, sunt ncurajate excesele (Dubai).
dimpP
0

1- 1

AltirP
CSte tr^^utara unor factr ' responsabili de orientarea
ac erd^01" Sau
distribuia acestora n teritoriul urban. Mobilitatea
urban^ Pe C3^e
consec'na duxurile de transport i de circulaie i
,
stradal, se constituie ntr-o grup de factori care conduc la
trama
.
.
. .
..
, ,
. t^j-ea volumului construit - in special pe axele de penetraie in
arterele principale, n zona grii feroviare, n zonele portuare,
^

etc.
yitatea diferit a unor zone care rezult din corelarea unor
Atrac ti
ale sitului cu specificul unor activiti, face ca, de asemenea,
condid
construit s se modeleze diferit; zonele foarte dezirabile
volum1'
ocuire individual: cele expuse unui peisaj valoros, pe relief
Pentru
1

MORFOLOGIE URBAN

accidentat, sau adiacente unor oglinzi de ap sunt mai puin favorabile

mior construcii nalte, astfel nct aceste dou situaii altimetrice
I locuire pe parcel i activiti economice/ birouri) s nu se concureze
reciproc pe acelai teritoriu.
centre de
afaceri

centre de
afaceri

Europa

SUA

Rusia

l'lgura 69. Conformarea de ansamblu a siluetei volumului anvelopant a! oraelor. n

cteva situaii tipice, sursa: dup Allain, 2012

Altimetria nu trebuie confundat cu acea clasic analiz a regimului

de nlime, att de des utilizat n analizele de urbanism. Regimul de
nlime se refer la o cartare de detaliu a construciilor, util la nivel
zonal, sau de insul, dar irelevant la nivel de ora. Se utilizeaz
treptele atimetrice corespunztoare cmpului de analiz ( P-P+2, P+3P+5, P+ -P+ , etc) i este important n stabilirea ulterioar a
regulamentului de urbanism aferent. ns un regulament altimetric
(sau planul nimilor) pe o zon trebuie s tin cont i s se
ncadreze ntr-o viziune altimetric la nivelul ntregii siluete a
oraului. Mai mult, ntotdeauna, planul altimetric, ca i analiza
altimetric trebuie s cuprind o schem explicit de corelare ntre
numrul de etaje i nlimea n metri a cldirilor.
6

123

IV.2.1. Densitatea de construire

In cadrul sistemului construit, densitatea de ocupare i utilizare este un
corelat al morfologiei urbane ntruct ea se reflect direct n macroforma urban. Diversitatea morfologic nu este neaparat direct
proporional cu o diversitate a densitilor urbane, dar modul de
distribuie a diferitelor categorii de densitate este corelat unor
decupaje morfologice legate de tipologii distincte ale parcelarului,
tramei stradale, sau n funcie de anumite particulariti ale sitului.
Densitatea fondului construit se exprim prin raportul dintre suprafaa
construit desfurat a imobilelor (suma suprafeei tuturor
planeelor) i suprafaa parcelei pe care acestea se afl. Acest raport
poart denumirea de Coeficient de Utilizare a terenului (CUT). n
Frana, COS (Coeficient dUtilisation de Sol) exprim desitatea
parcelar i st alturi de SHOB (Densite Hors dOeuvre Brut)-adic
numrul de locuine raporate la o insul urban sau ZAC. De
asemenea, un indicator util este i POT (procentul de ocupare al
terenului) exprimat prin procentul suprafeei amprizei la sol a cldirii
raportat la suprafaa parcelei.
CUT-ul este forma de expresie matematic a ncrcrii i utilizrii
parcelarului de-a lungul timpului. CUT n situaiile concrete, n zonele
istorice bunoar, este de regul superior CUT-ului proiectat/
reglementat. n Frana funcioneaz coeficieni diferii pentru situaii
diferite: COS net real, COS net legal, COS brut (Allain, 2012).
CUT-ul nu este doar purttor al unei forme urbane relaionate
volumului construit care se poate realiza pe o parcel/ insul/ zon, ci
este i un indicator al valorii comerciale a terenului, indicnd
construibilitatea acestuia, (echivalentul CUT-ului n rile anglofone
este FAR-ul iar n Frana este COS-ul)
CUT (COS) la Paris n esutul haussmanian este 5-6, n vreme ce COS
legal este de doar 3. n Romania, CUT legal maxim posibil este 3 (n
124

MORFOLOGIE URBAN

lur/n noii legi a urbanismului), n vreme ce n perioada 1990-2008

< l I I era practic nelimitat (era reglementat prin PUG, dar posibil de
,i|iislat prin PUZ), ajungndu-se i la situaii de CUT de 10-12.
Sparcela=1200mp
CUT=3
Sc=400mp
Sd=3600mp
H=P+9/ 40m
Sparcela=1200mp
CUT=3
Sc=720mp
Sd=3600mp
H=P+4/20m

ligura 70 . Dou situaii ilustrnd acelai CUT =3 pe o parcel cu aceeai suprafa

(I200m)- n primul caz POT este de 30% iar n al doilea de 60%

Figura 71. Sistem construit tip punctual/ linear/ planar (de suprafa), adaptare dup
(Borie & Denieul, 1984).

O varietate de cazuri reale sau n proiect sunt prezentate prin

comparative pe site-ul www.http://densityatlas.org/
125

b.
Figura 72 (a) CUT = 2.66: Colonia Saconia", supranumit "Ciudad de los Poetas
Madrid, construit cca 1970, (b) CUT= 4.84, cartierul Barrio de Salamanca, Madrid,
zona planificat Castro, cca I860 \sursa: http://densitvattas.oiv

IV.2.3. Compoziia intern

Aspectele compoziionale sunt o parte important n modul de
configurare a fondului construit, dar expunerea lor pe larg excede
spaiul acestei lucrri. Ne rezumm doar la a aminti cele 3 mari
tipologii de compunere a sistemului construit cunoscute ca fiind cele
mai frecvente i caracteristice n special esuturilor tradiionale
(Borie & Denieul, 1984).
Tipul punctual de construire - n care distanele ntre imobile
sunt suficient de mari nct s permit o percepie fragmentar,
discontinu- imobile izolate pe parcele proprii sau imobile detaate
126

MORFOLOGIE URBAN

il t ( 'orbusier, n cazul tipului ftincionalist de mobilare a spaiului).

In mod tradiional, parcelarul este cel care dicteaz densitatea acestui
lip ii de construire: n mod evident este nevoie de un parcelar suficient
.I* generos pentru a putea suporta tipul punctual; este caracteristic
linelor rezideniale, n special a celor de expansiune (sistemul
l'iivilionar n Frana), dar i unor zone istorice din oraele arabe
i nuia, Jedah) (Borie & Denieul, 1984).
l ipul linear de construire este marcat de continuitate pe o
"ingurfl direcie,dnd natere frontului stradal continuu sau cvasiili'n tmtinuu (dar care e perceput ca i continuu, prin dominanta
l>!inului). Continuitatea acestui mod de construire conduce la percepii
i. mi Iii/ ale i progresive asupra fondului construit, n funcie de
tipologia traseelor. Este specific zonelor nordice ale Europei (Anglia,
i ilainla), dar prin metoda placrii marilor bulevarde cu imobile' ml iuA care creau o scenografie impregnat ideologic, el devine i
. mblcin pentru perioada socialist (Bucureti).
l ipul planar (de suprafa) - este cel n care prevaleaz
Miliniiitutca pe toate direciile spaiului, iar contiguitatea construitului
iii mistere unei continuiti spaiale n mas. Este specific oraelor
im. .IiIimanccne i central-europene. Insula urban compact este cea
i .ii* manifest ca element supra-ordonator al construitului- n acest
. ,i fcnd o sinteza ntre tipul linear i cel planar.
I\ VI. < riterii de analiz a sistemului construit
mii/a morfo-tipologic a sub-sistemului construit se bazeaz pe o
10 de criterii care rezum configurarea acestuia- atat n ansamblu,
11 i iii detaliu. Pe lng altimetrie i densitate, care sunt criterii
iiiiiiiiMvi ale sistemului construit, morfologia se ocup i de analiza
1 al mirt a componentelor acestui sistem, n funcie i de amplitudinea
impuliu de analiz.
. 1

!' ulm nivelul zonal, criteriile suplimentare care pot fi abordate ntr-o
urnii a morfologic sunt legate de urmtoarele elemente:

Relaia cu situl - orientarea n funcie de punctele cardinale,

fa de regimul vnturilor i n funcie de parametri altimetrici ai
terenului
Aezarea cldirii pe parcel: relaia cldire-aliniament,
cldire-limite laterale, cldire-limit posterioar a parcelei
Ampriza la sol a cldirii: ca form n plan, gabarite, relaia
plin-gol la nivel planimetric, suprafa (planul ocuprilor la sol/
POT)
Modul de percepere al cldirilor n raport cu gabaritele
acesteia: cldiri accent, cldiri repere vizuale la nivel zonal sau local,
cldiri dominante prin gabarit, cldiri dominante prin faad.

Figura 73. Relaia construcie - sit - orientare fa de relieful sitului, Sursa: A. Stan,
curs, 2012

n analiza morfo-tipologic, criteriile se grupeaz n funcie de

particularitile zonei studiate, relevndu-se astfel un anumit aspect,
mai uor de vizualizat dect dac ar fi analizate separat.
De exemplu, forma n plan a cldirilor + relaia cu aliniamentul
relev prin suprapunere, o particularitate formal - poate chiar o
tipologie. Similar, gruparea de criterii gabarit + altimetrie + mod de
percepere poate conduce la concluzii interesante legate de altimetria
general a zonei/oraului i particularitile scenice datorit crora
128

MORFOLOGIE URBAN

apar, n cadrul esutului, locuri interesante vizual. Aceast metod

conduce la posibilitatea confruntrii unor tipologii depistate
secvenial, pe baza unor criterii izolate, precum i la posibilitatea
formulrii unor concluzii preliminare Regulamentului de Urbanism.
Intre forma n plan a cldirilor, gabaritul lor i tipul de spaiu pe care
acestea le genereaz exista o relaie strns, conducnd la sesizarea
unor tiplogii recognoscibile n contexte urbane diferite i conotnd
adesea unor ambiane specifice.
CLDIRE - PUNCT
Spaiu centrifug
poli-orientat

CLDIRE - TURN
Spaiu centripet
mono-orientat

129

Figura 75. Cldire- grupare/ansamblu- evoluii concrete- linii morfogenetice. sursa:

Stan. A, curs, 2012

IV.2.4. Aezarea cldirii pe parcel

Nu se poate discuta morfologic sistemul construit fr a discuta o
relaie transversal care implic att sistemul construit, ct i pe cel
parcelar, reflectat n aezarea cldirii pe parcel. Diversitatea formei
urbane provine uneori nu att din diversitatea cldirilor n sine (ca
volum, partiu, stilistic, etc), ct din diferenele notabile i din
ingeniozitatea modului de ocupare al parcelelor i al ntregului sistem
parcelar.
130

MORFOLOGIE URBAN
I ii
sens teoretic, ntlnim urmtoarele tipuri ale acestei relaii
(considernd parcela o suprafaa de teren cu form dreptunghiul): 1)
i Ifldiri izolate pe parcel, 2) cldiri grupate (cuplate pe o latur a
lMiivelei), 3) cldiri niruite (cuplate pe doua laturi ale parcelei), 4)
Indii i covor (cuplate pe 3 laturi ale parcelei).

1 ii'iiru 76. Lipscani, Bucureti - nivel ridicat de fragmentare a parcelarului- expresie

1 i ar, u terului comercial al arterei, sursa: foto autor+ extras din PUZ- Centrul
Lli'ile al mim. Bucureti, www.pmb.ro

>*lnicii Ui (iliniamem{e*<?nolif!care)

1,1

' il'u. |>i lolraso do la oln>amonl(oxcmplificatol

aipl fedoyti

'Bp io v ...................

'

\
i

i h'iua 77. Subtipuri concrete ale tipurilor izolat i cuplat, sursa: autorii

131

Tipologia concret ns este mult mai greu de sistematizat, putnd

releva o multitudine de subtipuri i tipuri care nu intr n tiparul
celor patru, teoretic valabile.
De exemplu, tipurile concrete pot fi reprezentate de cldiri niruite
(dar nu n formula teoretic), ci alipite la o latur a parcelei i cuplate
parial - formnd niruiri i continuiti de fronturi- caracteristice n
special zonelor comerciale de tip lipscnie (deschideri mici ale
parcelelor, adncimi mari, formula: prvlie la parter- locuine la etaj).
- SUB-TIPURI ALE TIPULUI IZOLAT PE PARCELA: monumental
cu curte de onoare,monumental central, izolat front (cu sau fara ax de
simetrie);
- SUB-TIPURI ALE TIPULUI ALIPIT: alipit la o latur, alipit la o
latur cu ax de simetrie,alipit la 2 laturi pe fund de lot, alipit la 2 laturi
la aliniament, alipit la 2 laturi parial, alipit la 3 laturi pe fund de lot,
alipit la 3 laturi parial.

Io<?> \
TIPOLOGII MORFO-SPAIALE de
CRUPARI DE CLDIRI
IN BUCURETI

^
#

m *

Figura 78. Tipologii morfo-spaiale de grupri de driiVi - D

, c, ,
6 y
e Clac*in in Bucureti, sursa: A. Stan

132

MORFOLOGIE URBANA

IV.3. Sub- sistemul viar

'.(//> sistemul viar (sau stradal) este ansamblul alctuit din totalitatea
>lemontelor necesare pentru deplasrile oamenilor i bunurilor i a
i chiliilor dintre acestea.
uit sislemul viar este n acelai timp suportul mobilitii urbane; de
ni rea el trebuie privit integrativ- alturi de trama stradal, care
puvint suportul mobilitii, face obiectul predilect al morfologiei,
amt i alte elementele care fac parte sau contribuie la funcionarea lui
i inircg: utilizatorii (vehicule, pietoni), administratorii (primria prin
administraia strzilor/ domeniului public), spaiul plantat i
"chilienii urban conex, tehnologia (instrumentele de analiz/
Miunilorizare/ prognoz a traficului).
Analiza sistemului viar se face prin dou tipuri de instrumente, care
in a mii pot aciona independent, ci n strns colaborare:
i|
analiz calitativ, care se ocupa de cadrul urbanistic al
niiibilili, morfologia tramelor stradale, spaiul strzii, morfologia
1 i i ) ni ilor, pieelor, etc, relaiile spaiale-funcionale
1

l'l
analiza cantitativ, care se ocupa de cadrul tehnic al
....luliiAii: natura traficului, intensitatea, fluena, dinamica n raport
.....Icresele oamenilor, etc.
observ, analiza morfologic a sistemului viar face parte
lin grupa instrumentelor calitative de analiz. Ea nu epuizeaz
"inplexitatea acestui subiect, iar n lucrarea de fa expunem doar
" ii aderentele morfologice de analiz a acestuia.

I' m 'clini se

133

Tabel 3 Tabel sintetic cu cteva din cele mai

mportante criterii morfologice de
difereniere a tramelor stradale.

Dup geometrie

- r e c t a n g u la r e

( g r id )

radiale

- d i a g o n a le

- a l v e o l a r e ( s a u c e lu la r e )

- a r b o r e sc e n te

MORFOLOGIE URBAN

mono-

b.

Dup densitate/fragmentare*

- fo a r te d e n s e i d e n s e

- m e d ii

& h

s i la x e

135

c.

Dup proveniena i evoluie*

- planificate
- vernaculare (organice)
- mixte
d.

Dup criteriul conectivitii interne

- bine- conectate
- mediu- conectate
- slab- conectate
e.

Dup criteriul conectivitii externe (relaii n sistem)

- bine- conectate
- mediu- conectate
- slab- conectate
*- tipurile se stabilesc n raport cu cmpul de analiz, nu se poate defini un tipar
general

IV.3.1. Criterii de analiz morfologic a sub-sistemului viar trame stradale

Analiza morfologic a tramelor stradale ia n calcul o serie de criteri i:
geometria tramei - cu referire la profilul longitudinal al
traseelor: tram rectangular / ramificat/ radial-concentric/ mixt
forma i distribuia nodurilor/ interseciilor - n T, n X, n
L, giraii / distribuie ordonata/ grid, arbore, etc
gradul de ierarhizare - dat de numrul de tipuri de trasee i
noduri existente, care genereaz categorii de gabarite n raport cu
fluxurile de trafic- categoria I, II, III, IV (prezen/absena a
transportului n comun )
136

MORFOLOGIE URBAN

gradul de conectivitate - dat de numrul de conexiuni ntre

diferitele niveluri ierarhice coninute n reeaua respectiv
dup tipul de direcionalitate- trame mono-directionate,
liniare, sau trame multi-directionate, radial concentrice, sau
m lirecti onate
Aceste criterii strict morfologice pot fi completate cu altele, de factur
r.lunc sau funcional.
vechimea - tronsoane pstrate din perioada medieval,
di api ngeri de artere n perioada modern, etc
modul de apariie - trama proiectat/ spontan
caracterul strzii dup funciunea dominant-comercial, de
Iii ui naiad, de tranzit,etc.

IN 12. Trama stradal. Modele teoretice

1 nun stradal poate fi considerat elementul-suport cu cea mai mare
lui|n de structurare la nivelul sistemului urban; ea este un element
delliuloriu pentru forma urban i particip determinant la constituirea
idi niili'ilii locale. Trama stradal este poate i cel mai vizibil element
d |i .uiului urban, definindu-i imaginea i fiind totodat purttoarea
unui informaii legate de istoria urban, de cultura local, de gesturile
liln iilnrii majore n privina dezvoltrii oraului.
1

1 m i m stradal se comport ca o reea n cadrul sistemului, dat fiind

..... ..umile puternice ntre elementele sale componente- cele liniareiin.ilc traseele i cele punctuale, interseciile, pieele. Gradul de
1

137

ierarhizare i gradul deconectivitate a reelei urbane sunt trsturile

definitorii ale reelelor stradale, reflectnd raiunile de deplasare a
oamenilor i bunurilor, logicile de circulaie n raport cu zonele
rezideniale majore, cu drumurile comerciale, sau n raport cu centrele
de desfacere tradiionale. Ins morfologia tramelor stradale dup
criterii de geometrie i form nu trebuie privit n absolut: exist
situaii de trame stradale identice, dar care sunt purttoarele unui
coninut social diferit i dau natere unor ambiane diferite - dc
exemplu ntre Harlem i South Central Park, n USA, tramele par
identice din punct de vedere al geometriei i gabaritelor, dar
coninutul social, funcional i ambiental este complet diferit. Cazul
tramelor stradale americane, foarte puin ierarhizate este unul special,
atta vreme ct reeaua stradal este conceput doar pentru a satisface
deplasarea rapid, i n mod obligatoriu cu automobilul: aici forma
urbana construit i cadrul social introduc cea mai important
difereniere n cadrul esutului.
Dup Stephen Marshall, exist 3 modele principale de trame stradale:
modelul geometric, modelul topologic i modelul ierarhic
(Marshall, 2004).
Camillo Sitte face o difereniere ntre modelele tipologice pure
geometric i cele hibride, care sunt rezultatul unor permutri
succesive i combinaii ntre tipurile pure.
Dup Unwin (1920), criteriul dominant este regularitatea, rezultnd
reele regulate sau neregulate, ntre primele difereniinduse sub - tipuri
precum: reele rectilinii, circulare, diagonale, radiale. Dup Kevin
Lynch (1981), descriptorul dominant este cel geometric i morfologicrezultnd tipuri diverse de reele stradale: radiale, satelitare, lineare,
rectangulare (grid cities), alte griduri (triangulare, hexagonale,
paralele), baroce, medievale, imbricate, etc.

138

MORFOLOGIE URBAN

( alt tipologie a reelelor stradale urbane este recomandat de Urban

I >i sign Compedium, dup criteriul gabaritului i al modului de
primire/ colectare sau distribuie a traficului, care este considerat
descriptorul principal. Rezult, astfel:
Distribuitori primari - strzi principale cu conectivitate mare
la nivel de ora
Distribuitori districtuali (zonali) - strzi sau bulevarde cu rol
de orientare a traficului la nivelul zonei/ cartierului - cu
icprezentativitate n cadrul oraului i eventual cu tratament
peisagistic adecvat
Distribuitori locali - strzi active comercial, cu rol local de
polarizare, cu fronturi puternice
Strzi de acces - predominant n zone rezideniale, organizate
iii vederea calmrii traficului auto.
Cui de sac/fundturi strzi cu spaiu partajat ntre auto,
pietoni i alte utilizri (shared spaces) , cu trafic redus.
Ca i n cazul sistemului construit i parcelar, exista i aici tipul
teoretic i tipul concret de reele stradale - ca diferenieri
metodologice care ne sunt utile n realizarea analizelor morfo
li pologice. Tiparele variaz n funcie de gradul de ierarhizare,
direcfionalitate, amplitudine, conectivitate, etc.

139

Figura 79 Cele 3 modele principale de reele / trame stradale:a) modelu

geometric", b)modelul topologici c) modelul ierarhic (Marshall, 2004)

Figura 80. Mosborough Master Plan. In acest model care mizeaz pe permutare i
interscalaritate este sugerat relaia direct dintre structura urban la nivelul
ntregului ora i cea aferent unei poziii oarecare din cadrul esutului urban. Sursa:
Stephen Marshall, op. cit,pag. 80.

140

MORFOLOGIE URBANA
up

TIP TEORETIC

...........

CONCK =.1
A
Tipar neregulat cu strzi scurte cu
Amplitudine variabil fr direcie clar;
conectivitate moderat

i~ r
tL
1

l-m

..........

mmm

1 /

V.
i,-

B
ipat regulat, rectilinuu, amplitudine
constant, dou direcii clare;
conectivitate mare i continuitate,

c
Tipar nuxt (regulat i neregulat)
unghi drept de inciden:
conectivitate moderat,

--------- | -----r V "

."T
.. 'V-

-t-f

UL

formaiuni curbilinii sau rectangulare

cu unghi drept de inciden);
conectivitate slab

- i

I fyiihi SI Tipare de strzi. ABCD Transect sursa: Stephen Marshall, Streets and
hint i iis, /> H4-89
141

O alt posibilitate de a realiza tipologia reelei stradale este metoda

ABCD Transect (Marshall, 2004: 84). Aceasta reflect ntr-un mod
foarte sintetic cele 4 categorii de reele prezente ntr-un ora; tipul A
este caracteristic zonelor centrale/hipercentrale, vechi/istorice,
specifice oraelor fortificate n perioada medieval, cu morfologie
arborescent i conectivitate rudimentar; tipul B este caracteristic
zonelor urbane de extindere din perioada modern, n form de grid,
cu multiple intersecii n cruce, genernd direcionalitate i
omogenitate a fluxurilor; tipul C este specific zonelor urbane de
extensie periferic a oraului, dar pot fi ntlnite i n areale de
umplere n zonele centrale i semicentrale, avnd o alctuire tributar
unei artere puternice care colecteaz fluxurile majore; tipul C este
prezent mai ales n suburbiile construite pe principiul ierarhiei
stradale, n areale relativ detaate de structura urban iniial (disurbane), fiind asociate unui traseu curbiliniu de colectare, formnd
bucle i ramuricu funcie principal de distribuire a fluxurilor i
de protejate a zonelor rezideniale de traficul major.
Schema circulaiilor

Schema zonificSril

:.A

/
Figura 82 Diagrama de circulaie pentru microraion | sursa: Arhitectura RPR, ti
/1960
142

MORFOLOGIE URBAN
I Ip teoretic de reea stradal tradiional Tip teoretic de reea stradal
iiifr un ansamblu

densitate mare, conectivitate mare

densitate micii (ochiuri mari),

conectivitate mic

Z ] C

Tip teoretic de reea stradal n "ciorchine caracteristic oraului emergent

separarea activitilor, conectivitate sczut, dependen de automobil

Figura 83 reele stradale - tipuri teoretice, sursa: Allain, 2004/2012, p.90

143

IV.3.3. Morfologia strzii

Morfologia strzii nu se refer doar la aspectele tehnice ale acesteia, ci
i la un caracter care se degaj dintr-o suit complex de elemente
care in de modul n care strada este utilizat i valorizat n plan
cultural-simbolic de ctre o comunitate. O morfologie interesant a
strzii garanteaz o atractivitate sporit, iar o strad atractiv prin
activitile diverse pe care le gzduiete, ajunge s se conformeze
spaial n consecina, dnd natere la forme spaiale particulare. ns
morfologia (spaiala) a strzii este corelat, controlat i chiar
dependent de comportamentul uman n spaiul strzii. Acesta din
urm valideaz sau invalideaz, valorific sau poate degrada/ distruge
morfologia strzii creat n baza unei armonii formale, arhitecturalurbane i estetice.
n alte cuvinte, ntre morfologia strzii, atactivitatea public i
comportamentul social n spaiul strzii se nate o relaie de reciproc
influen.

Figura 84. Stnga: relaia de reciproc influen ntre morfologie urban,

comportamentul psihosocial i atractivitatea public / dreapta: Neatenia
prietenoas, ca i atentia acordat unui cunoscut, sunt parte din comportamentul
aferent strzii, sursa: autorii, prelucare dup Goffman, 1956
144

m o r f o l o g ie u r b a n

I >iii perspectiva sociologic, cercettorii strzii au remarcat faptul c

noi luativitatea strzii este una negativ, legata mai degrab de ceea ce
iu esl spaiu interzice, restricioneaz, dect prin ceea ce permite i
mcurajeaz.Legea strzii funcioneaz prin prisma unui mecanism
Iurmat atat din regulamente tehnice de folosire (i construire), ct i
dm opinia public, bunul sim, ceilali- care acioneaz ca un
icgulator al comportamentelor i manifestrilor individuale.

I otodat strada este i loc al tensiunii, sau chiar al violenei

revendicrilor comunitare care se cer i se rezolv prin participarea
maselor sau a grupurilor. n vasta literatur care nsoete morfologia
simbolic a strzii gsim i strada ca simbol al imprevizibilitii, al
lipsei de ans i al excluziunii fa de comunitate- de unde i
expresiile a rmne pe drumuri, oameni ai strzii.
In mod oarecum paradoxal, strada este totui privit i ca loc al
expresiei umanitii i libertii omului- mai ales n oraele mari, n
metropole. Rutina strzii (din route (fr.) - drum / traseu', routine (fr.)
banalitate, previzibilitate) este psihologic odihnitoare, creaz
siguran la nivel mental; ea provine din negocirea dintre interdicie
(lege, norm) i trangresiune (nclcarea ei). Rutina este influenat
direct de fluiditatea traseelor, rapiditatea transportului, caracterul
lizibil i accesibil al semnelor i reperelor.
Aceste trsturi ale strzii confer siguran i un sentiment al
preveniei (al lipsei de surprize neplcute) nscute pe baza experienei
anterioare. Acelai sentiment al siguranei i al asigurrii libertii
individuale este instaurat de strad i atunci cnd aceasta, prin
comportamentul celor ce o utilizeaz, conduce la crearea unei
ambiane relaxate. Goffman vorbete despre neatenia prietenoas
{"civil inattention) ca atitudine care garanteaz intimitatea
individului n mijlocul strzii.

Acesata atitudine are mai multe momente succesive: i) ncruciarea

privirilor i ndeprtarea persoanelor (semnificnd instaurarea unei
ncrederi superficiale), ii) studiul scurt al distanelor i contactelor
(nsemnnd confortul corporal, inuta, gestica), iii) contextualizarea
momentului anterior n cadrul unei esturi complexe de indici i
semnale, ca ansamblu de ritmuri sociale, atent reprimate i controlate
(fond sonor ), iv) transmiterea mesajului de absen a ostilitii i
de ncredere pe care ceilali o pot avea n noi (dup Erving Goffman La mise en scene de la vie quotidienne/ The Presentation of Seif n
Everyday Life, 1956)
Dac n gndirea funcionalist, strada era privit ca relaie strict de
deplasare ntre locul de munc i cas (domiciliu), n gndirea
postmodem i actual, strada are un caracter ambivalent: spaiu al
micrii i totodat spaiu social, al interaciunii i aciunii cotidiene
(de Certeau). Este o diferen notabil dintre cele dou paradigme de
gndire complet diferite, care au marcat sfritul sec. XX i care
gsesec n morfologia strzii o oglind fidel.
Strzile funcionaliste, ale anilor 80 (din rile fostului bloc sovietic,
din cartierele de locuine colective, inspirate de ideologia socialist),
cu trasee drepte, trotuare foarte largi, fronturi continui sau nonfronturi, induc un comportament de suspicionare, prin lipsa intimitii
i prin atractivitatea sczut datorata mono-functionalitii pe
tronsoane ample. Dimpotriv, strzile de factur medieval, nguste,
cu traseu accidentat, permind obinerea unor efecte neateptate de
perspectiv, cu prvlii diverse i locuine la etaj (atractive publicului
larg), susin un comportament de comerciant /consumator, de libertate
a alegerii i opiunii, precum i de delectare vizual.
De la medieval la postmodern, strada sufer o mutaie morfologic
care conduce la o schimbarea profund n ceea ce privete relaia ei cu
146

M ORFOLOGIE u r b a n

i rl cc o folosete. Strada i pierde din intimitate, din naturaleea

( omunicrii, devine un instrument i cpt o nfaiare strjn^
. osmctizat prin publicitate excesiv. Semnificaia strzii (jevine maj
..iiiic, iar morfologia ei suport consecinele: strzi neatractjve dei
ullia-sofisticate ca design, ultra-echipate tehnologic, dar ]ipSjte de
ambian, dez-umanizate.
June Jacobs face Apologia strzii n The Death and
0f Qreat
American Cities (1961), preciznd condiiile n care strada poate
deveni atrgtoare: i) aceasta trebuie s dein o bup^ delimitare
intre spaiul public i spaiul privat, cu reguli precise de trecere
mecanisme de protecie, mecanisme de intermediere, ii) Supravegherea
(la limit, administrarea) strzii s se poat face cfjjar ^ ctre
proprietarii afereni (n primul rnd prin plasarea fereStre[elor ctre
strad) i iii) utilizarea permenent a trotuarelor (sUpravegherea
reciproc a trectorilor) prin funciuni care s aib un nrocram
complementar pe parcursul ciclului de 24 de ore (zi/ noap^
In consecin, putem subsuma spunnd c morfologja str^zjj este
rspunztoare structural pentru un anumit caracter al $trazjj (care se
mai nuaneaz prin mobilier stradal, vegetaie, signalectjc^ cest
caracter al spaiului strzii este definit n primul rnd de- delimitarea public- privat
- geometria traseului strzii
- prospect/ gabarit fronturi- raport H/D
- gradul de fragmentare al parcelarului adiacent
- continuitatea/discontinuitatatea fronturilor existe*,* .
, , ,
piaetelor
nte/ alveolelor/

strada ca legtur
intima intre interese
umane si locuri
distincte din cadrul
masului
definit spaial de
i nnstrueiile dispuse n
Insule
predomin
rclaionarea intre trama
parcelara si sistemul
construit
spaii urbane
interconectate,
contingue
rol structurant la
nivel zonal
Edmund Bacon
"Design o f Cities ,
1967.

- spaiu amorf nedefinit

de construcie
(construcii retrase,
aezate liber); lipsa
relaiei parcelare
- strada
monofuncional de
circulaie, reea de
drumuri care nconjoar
enclave introvertit
...nu mai mult dect
un traneu, o crevas
adnc, un coridor
ngust, i chiar dac ne
am obinuit cu ea de
peste o mie de ani,
inimile noastre sunt
ntotdeauna opresate de
constricia exercitat de
pereii ce o nchid

- strada expune
arhitectura, cldirile nu
mai sunt intim legate de
strada, ci doar o
mobileaz spectaculos

Robert
Venturi, Denise Scott
Brown i Steven
Izenour Learningfrom
Las Vegas, 1972.

Film: Sunset
Boulevard, Billy
Wilder, 1950

Le Corbusier

despre strada
tradiional, definit de
construcii
149

IV.3.4. Morfologia frontului stradal

Dintre elementele spaiale care dau caracter strzii, frontul reflect n
cea mai mare msur relaia formal-funcional a construciei cu
exteriorul su imediat. Din acest punct de vedere morfologia urban i
acorda un capitol distinct, cci frontul stradal este i un moment de
sintez ntre cele patru sisteme constitutive ale sistemului morfologic
urban: sistemul construit, sistemul viar, sistemul liber/plantat, sistemul
parcelar. n analiza morf-tipologic a fronturilor stradale, sunt luate n
calcul cu prioritate urmtoarele trsturi care conduc la diferenierea
fronturilor n cmpul de analiz: continuitatea, gabaritele (nlimea
la corni / la coam), retragerea de la aliniament. Aceste trsturi
devin criterii dup care difereniem tipurile de fronturi continui sau
discontinui, alveolate, nalte, joase sau medii (prin raportare la
altimetria general a zonei), retrase de la aliniamentul parcelei sau n
contact direct cu spaiul public.
Alte criterii suplimentare de nuanare i de difereniere
suplimentar pot fi luate n calcul: funciuni / activiti dominante/
atractivitate, raport plin -gol n arhitectura faadelor, mod de
mprejmuire a parcelelor pe aliniament, ritmuri legate de mobilierul
urban i de signalectic, mod de plantare, mod de iluminare, etc.

Figura 86. stnga - intersecia Cii Victoriei cu Splaiul Dmboviei \ sursa: foto
C.Ionita; dreapta: ilustrare pentru corespondena spaial ntre fronturile strzii \
sursa: prelegeri curs A. Stan
150

MORFOLOGIE URBAN

/.</, 7 >Morfologia frontului/ elemente determinante, sursa: autorii

1 nm iite tehnice
iii proiectare

Elemente
funcionale

Elemente
spaiale

Elemente
peisagistice

^emnelria
lliiMCiilui
lungimea
numrul de
lien/,i
iu de intersecii
iii Ircceri
liiliMii/semafoare
i imlinuitatea
liulimrelor
puicii je

- dominanta
funcionala
- accesul public
- accesele de
deservire a
activitatilor/loca
tarilor
- corelarea
funcional ntre
fronturi

- gabarite
globale
-comia/coama
- contur
- siluet
- accente
- ritm
longitudinal
- dominant

- modul de
plantare
- mobilierul
- designul
publicitar
- ambiana
olfactiv i
sonor
- modul de
iluminat
- culoarea
faadelor,
acoperiurilor

l.ihrl fi \tanga> front functionalist, continuu, cu prospect amplu> monumentalitate

- o, i, n/a, prevalenta deplasrilor auto, B-dul Unirii Bucureti ; dreapta> front
uadltloinil, continuu, prospect ngust> intimitate, atractivitate, prevalenfa pietonala,
.im,) autorul
151

Deoarece reflect relaia formal - funcional a locuinei cu

exteriorul su imediat, frontul reprezint astfel primul nivel de
integrare a locuinei n ora i a locuitorului n mediu! su.
F ro n t c o n tin u u

lungime de tnin.30m
poate Fi form at dintr-o cldire sau
mai multe

F r o n t d is c o n tin u u

nchis (goluri < 50 o gol)

deschis (domin golurile > 5 0 o
gol)

F r o n t a lv e o la r

alternana coerent spaiu construit

/ liber

F ro n t d e s tru c tu ra t

Figura 87. Tipologii de fronturi, sursa: Stan, A, prelegeri.

Figura 88 locuine vagon pe Calea Clrailor, Bucureti

152

MORFOLOGIE URBAN

< iirncteristicile frontului continuu:

monumentalitate (n cazul n care are un prospect larg)

intimitate (n cazul n care este ngust)
formeaz perspective nchise (pe trasee curbe sau frnte) / sau
pci spectivee deschise (pe trasee liniare)
cornie aliniate / ritmate / variabile- n funcie de caracterul zonei
dominante de mas i capt care pot accentua monumentalitatea
alunei cnd este prezent pe toate laturile unei insule = insul
compact
n fi di n

n n

n fi

front continuu
insula compacta

Locuina iniruit cu acces secundar

la min. 6 uniti (~ 30-35m)

Artera secundar
de serviciu- pompieri
Artera principal
Acces principal

Figura 89. Front continuu, aspect tehnice | sursa: autor

153

Caracteristicile frontului discontinuu:

- alinierea cldirilor pe aliniament sau retras

- golurile dintre masele construite formeaz o ritmicitate
- ritmuri lineare/ progresive, tonuri, accente (muzicalitatea unei
strzi)
- discontinuu nchis - domin plinul, ritm egal, monotonie
- discontinuu deschis - domina golurile, pot aparea alveole, spaiu
plantat

Diic<mlBmimg a frontului - du* la extrem

Kt T U RA

C ontinuttaie tn d u -ccntin u iU tti G R A D A R E A NLIM ILOR

SI A RAPORTULUI PUN-GOI.
Figura 90 front discontinuii\ sursa: autor

154

MORFOLOGIE URBAN

i iiracteristicile frontului alveolar:

specific zonelor rezideniale- locuine pe parcel proprie

m urbanismul liber - alveole ample ntre imobilele nalte de locuine
olective, fr spaii mprejmuite (efect de destructoare spaial)
iii
locuirea tradiional (locuina tradiionale cu prisp/ locuine
urbane vagon) (vezi i Constantin Noica nchiderea deschis n
"Sentimentul romnesc al fiinei)

i'n;iira 91. Front alveolar\ sursa Stan, A.

*
..dezvoltare m ctclof fovfNMSaresti

IKfandA:k>

attin d w ep c
aliniament
st uprictisjtixe

l'igura 92. locuina tradiional / vagon - morfologia spaiului semipublic, evoluia

pe parcei i configurarea frontului stradal | sursa: Stan, A.
155

Fronturi stradale regulament

elemente de

dac
pe
parcelele
nvecinate
construciile sunt retrase de la
aliniament se va respecta retragerea

existent:

dac retragerile sunt inegale se va

respecta retragerea dominant pe
strad, instituit prin regulamentele
anterioare, evideniat prin cldiri mai
noi i n stare bun;

monument

dac parcela se nvecineaz pe o latur

cu o construcie dispus pe aliniament,
iar pe cealalt latur cu o construcie n
stare bun sau cu o cldire monument
de arhitectur retras de la aliniament,
noua cldire va fi dispus pe
aliniament, dar se va racorda la
alinierea retras, pentru a nu
evidenia un calcan

dac parcela se nvecineaz pe o latur

cu o construcie retras de la
aliniament, iar pe cealalt latur cu o
construcie neviabil iar caracterul
strzii indic tendina cldirilor mai
noi de a se retrage de la aliniament,
noua cldire se va retrage de Ia
aliniament
conform
retragerii
existente;

stare rea

Mln.5m
I

MORFOLOGIE URBANA

hniidii de construibilitate fa d e
iillin er e n c l d ir ilo r v a f i d e m a x im 1 5 ,0
nu li i n c a z u l c l d ir ilo r c u n l im i d e
IH111ii la I*14 n iv e lu r i i d e m a x im 2 0 .0
nu i n in c a z u l c l d ir ilo r c u n l im i d e
( ipk Ic
P + 4 n iv e lu r i, c u
c o n d i ia
n i|ic d r trii d is t a n e i d e 5 m e tr i fa d e
lin iiiii p o s te r io a r ;

In eii/ul fronturilor discontinue,

n
u n i p a r c e la s e n v e c i n e a z n u m a i p e
lina d in i re l im it e le la te r a le c u o c l d ir e
a u liu l c a lc a n p e lim it a d e p r o p r ie ta te ,
lai pc c e a la lt la tu r s e n v e c i n e a z c u
n . Indirc retra s d e la lim it a la te r a l a
pu n c le i i a v n d p e fa a d a la te r a l
I h h i I ic a le u n o r n c p e r i p r in c ip a le ,
i mi ia c l d ir e s e v a a lip i d e c a lc a n u l
i u lu ielii, iar fa d e lim it a o p u s s e v a
le i i nuc la o d is ta n e g a l c u m in im
I I d in n lim e ( C P ) ( x
/i n C A ) d ar
j ....... nai p u in d e 3 , 0 m e tr i (C P ) ( 4 , Om

Mln.1/3H 1I2H/3m-4m

In i A )

. Indii d e s c v o r r e tr a g e fa d e lim it a
i
i. in u n la o distan dc cel puin

)ti mal ntc din nlimea cldirii

imMuiiiil la cornie, dar nu mai
piillii de 5.0(1 metri;

H m ici z ic e
c o n s t r u ir e a p e
lim ita
pn ai lim it a p a r c e le i, cu excepia

i a#ului ui care exist un calcan al

urn I <Iftdlrl principale, iar noua
i i m s i i uele
se
limiteaz
la
ni ..pn li hi acestuia.
157

IV.4. Sub-sistemul spaiului liber /plantat

Acest sub-sistem este format din totalitatea spaiilor ne-edificate - care

nu aparin nici sistemului viar (deci nu sunt destinate i conformate
pentru circulaia oamenilor i/sau a vehiculelor n mod special) i nici
sistemului construit sau parcelar.
Sub-sistemul spaiului liber/ plantat trebuie privit ca sistem de
articulare a celorlalte 3 sub-sisteme. El posed relaii distincte i poate
fi clasificat n funcie de relaiile lui cu sistemul parcelar, sistemul
construit i cel viar. Dar cea mai important relaie, care determin o
tipologie a spaiului liber, este cea dintre acesta i sistemul spaiului
construit, fa de care se difereniaz puternic. n funcie de spaiul
construit, n funcie de limitrile impuse de prezena construciei,
golul capt o configuraie specific, dependent de construit - acest
fapt este perfect valabil n cazul esuturilor tradiionale. ns, n cazul
zonelor de expansiune, a spaiilor adiacente marilor infrastructuri
rutiere care bordeaz oraele, spaiul liber este dominant i se
materializeaz uneori independent de prezena plinului: aceast
prezena a fost denumit vid urban (Baudrillard) i este legat de o
stare de descompunere a esutului i a structurii urbane n zonele
periferice.
158

MORFOLOGIE URBANA

I lua din trsturile eseniale ale sistemului liber este continuitatea. Ea

liduiie privita sub 2 aspecte:
( 'ontinuitatea topolgic (Borie & Denieul, 1984) - face ca n raport cu
spaiul construit, spaiul liber s se manifeste mereu n raport de
invers proporionalitate: cu ct continuitatea spaiului construit este
mai mare, cu att cea a spaiului liber este mai mic, deci disi uniinuitatea lui e mai accentuata i nivelul de fragmentare este mai
crescut.
( ontinuitatea ecologic - deriv din considerente ecologice i se
refer la contiguitatea spaial a ecosistemelor coninute de spaiul
liber (mai cu seam de cele plantate) care face posibil biodiversitatea, prin tangena lor. n mediul urban, n care oricum este
prevalent suprafaa mineralizat, este foarte important a privi
sistemul liber/ plantat ca participant la o logic paralel celei strict
morfologice, n care circulaia funcional (viabil) a speciilor care
rezist condiiilor de poluare din orae, s se realizeze n modul cel
mai firesc, din nsui decupajul morfologic al plinului i golului.

Figura 93. Sistem construit / sistem liber raportat la aceeai suprafa, sursa: Borie
& Denieul, 1984, p.89

159

Tipologia spaiului liber/plantat se poate structura dup urmtoarele

criterii:
a)

dup raportul dintre spaiul construit i cel liber

al) topologic
-spaiu liber (piaa/parc/scuar/gradin) izolat n raport cu construitul i
sistemul viar - tip insul n cadul sistemului construit
-spaiu liber adiacent unei construcii- tip tren
-spaiu liber de legtur ntre 2 sau mai multe construcii - tip
legtur sau liant
-spaiu liber superpozat n raport cu construciile adiacente - tip
curte

Figura 94. Cele patru tpuri de spaiu liber/ plantat dup raportul dintre acesta fi
spaiul construit, dup criteriul topologic sursa: Stan, A, adaptare dup Borie <$
Denieul, 1984, p. 89

a2) compoziional
-sistem construit punctual: continuitatea spaiului liber/ semi-public
sau privat
-sistem construit linear: divizarea spaiului liber ntre cel aferent
strzii/public i cel aferent parcelei/privat
-sistem construit planar (n mas): discontinuitatea spaiului liber/
semi-public sau privat
160

MORFOLOGIE URBANA

o 0 geometric
pupi libere cu geometrie regulat (form compact, echilibarat)
pupi libere lineare- aferente cailor de circulaie, perdele de protecie,
Mil'
pupi libere cu geometrie neregulat (organic), tentaculare, cu
inflexiuni multiple.
. i li asociativ (se refer aici nu la asocierea dintre funciunile aferente
l'umhii liber sau a celui construit, ci la atractivitatea rezultat din
io , u r c a formal, dimensiional i compoziional a spaiului liber
\i 1 1 instruit.
pupii liber
Spaiu construit
pasiv
iii tiv
/'iiv/r
activ
pasiv
pasiv
activ
ill tiv
iilti|ni Hurie & Denieul, 1984)

in

Asociativitate
Concuren
Compensare
Incomodare
Potenare reciproc

dup raportul dintre sistemul viar i spaiul liber

bli in i csibilitate
"pupi libere cu acces public nelimitat: parcuri, grdini publice,
hui iii i piee, piaete, pietonale
i'ipi libere cu acces public condiionat: grdini aferente unor
ui 11 1 , baze sportive, baze de agrement, etc
r ipi libere neaccesibile publicului (private): grdini private aferente
im imielor, etc.
1

11

1 1

b 'i topologie
1i libere adiacente unor artere de mare capacitate (bulevarde,
.'I.!' de centur, etc)
pipi libere adiacente unor artere secundare (rezideniale sau de
di ' i vile)
111111

161

IV.5. APLICAIE: Elemente morfologice constitutive

ansamblului urban de locuine colective

Dac n esuturile tradiionale verificarea metodelor analizei

morfologice ^ s te relativ uor de fcut, n cazul esuturilor aparinnd
perioadei mocieme/ funcionaliste, multe din aceste principii, relaii i
rapoarte par a fi suspendate, sau cel puin nu se verific n mod
imediat.
Aplicaia de rria i jos va explica modul n care elementele morfologice
de baz se reg sesc i n cazul exemplelor de esut urban n absena
parcelarului tradiional, adic n cazul ales al ansamblului de locuine
colective.
Zocuirea este condiionarea unui loc prin ocuparea,
fo lo s ir e a ,
amenajarea lui de ctre o colectivitate, n
co ncordan cu modul de via, dezvoltarea socio-economic,
or^ganizarea politic a acesteia i ntr-un anumit raport cu
ntessdiul natural, n contextul unui continuu proces de
in te rv e n ie asupra spaiului (A. Sandu, Note de curs)

Locuina c o le c tiv , prezentat aici mai mult din punct de vedere tehnic
este rezultatul gndirii modem-funcionalist a locuirii urbane de
mas, contrurat : pe dou elemente de natur social: nevoile minime
igieniste ale ~ individului tip (n sensul de standard) i comunitatea
urban (spirituUl comunitar). Dup ideile modemist-funcionaliste
principalul dete rminant al formei exterioare era conformarea optim
interioar - ex^teriorul este rezultatul funcionrii interiorului, iar
relaia dintre str-"ad i locuina colectiv este, n acest caz, mediat de
o mare de sp at iu verde.
162

MORFOLOGIE URBAN

I ocuina omului tip a avut o influen major din domeniul artei, n

.pedal a grupului De Stijl, care fcea public idealul utopic de ordine
i armonie spiritual i susinea reducerea la esenial a formei i a
i ulorii n scopul obinerii abstraciei pure i universale.
I ocuina colectiv este compus din mai multe uniti locative
(apartamente) care utilizeaz n comun spaii de acces, circulaie i
alic utiliti. Poate avea diferite grade de complexitate att n funcie
dc distribuia interioar, modul de configurare i folosire a ncperilor
a relaiile dintre ele, asamblajul apartamentelor dar i n funcie de
modul de relaionare cu vecintatea. n configurarea locuinei
colective un rol important il are tronsonul (suma tuturor
apartamentelor servite de o scara) i seciunea de bloc (planul de nivel
/planul curent) al unui tronson.
Distribuia teoretic a apartamentelor pe o scar
I, 2, 3 sau mai multe apartamente deservite de o scar, orientarea
apartamentelor n funcie de poziia n tronson.

Q-0
iii
L-J

S.

C 'k l

M.

1= 1

Ei a

col

[*>

y y

Figura 95 a> configurarea locuinei colective cu tronsoane, tip teoretic\ sursa: autor,
b> M -serie de seciuni de apartamente cu dubl orientare, Cserie de seciuni de
adncime mare, simpl orientare, C-seciuni de completarecu lungimi variabile,
COL - serie de seciuni pentru apartamente de col, diferite unghiuri, PP- serie de
seciuni pentru apartamente cu suprafee majorate, \ sursa: revista Arhitectura 3/78
163

Figura 96 ansamblu i fragment din Cartierul Drumul Taberei

http://drumultaberei.wordpress.com/2008/02/I2/harta-blocuri-bucla-drumul-taberei/

164

MORFOLOGIE URBAN

Urlaia spaiu public - spaiu privat:

ta n g en t

interpun

n trep tru n s

penetrat

inclus

^ ^
1
1'

S p aiu priv at
S p aiu public
S p aiu sem ipublic

_ ii
portic
!'

_____ J L _

dem isol

...

__ _

*
.

p arter inalt

Figura 98locuin(a colectiv: raportul spaiu public - spaiu privat\ sursa: autor

165

Raportul nlimii cu gabaritul strzii

___ QS___

H 0 cf PU G
(R -M2 W11

uni. arc de c erc m a tangentei la acesta

Ea 4 5 g ra se .

Figura 99Raportul H/G conform PUG Mun. Bucureti sursa: Stan, A, 2012

Raportul nlime-distan

GRIP oarecare
G R U P A R E avand o logica com una
aso ciere
ANSA M BLU p ro ie c ta t ca a ta re

D-W 2
d o ar d a c a

p e fa a d e le
r e s p e c t iv e s u n t
f e r e s t r e d e la
d e p e n d in e
S a u c a s a s c r ii

Figura lOORaportul H/D conform PUG Mun. Bucureti sursa: Stan, A, 2012

Amplasarea fa de aliniament
166

MORFOLOGIE URBANA
cldirile se vor retrage de la aliniament cu minim 4.0
metri pe strzi de categoria III i 6.0 metri pe strzi de
categoria II i I. dar nu cu mai puin dect diferena dintre
nlimea construciilor si distana dintre aliniamente;

R > H-D

H=Inaltimea cea mai mare

H=P+4

TT

llgura 101 Rapoarte i conformri n funcie de alinierea

dadirilor\sursa: Stan, A, 2012

principala a

Retrageri fa de limitele laterale i posterioare ale parcelei

cldirile izolate vor avea faade laterale i se vor retrage

de la limitele parcelei la o distant cel mi Un egal cu
jumtate dtn nlimea la corni a cldirii msurat in
punctul cel mai nalt fa de teren; aceast distant se poate
reduce la jumtate dac segmentele de faad care se opun nu
au ferestre ale camerelor de locuit.
retragerea fa de limita posterioar a parcelei va fi cel
puin egal cu jumtate din nlimea la cornia a cldirii
msurat in punctul cel mai nalt fa de teren, dar nu mai
puin de 5.0 m etri.

d l^ H ^
d l > H 4

c a m e re de locuit
d ep en d in e

d 2 -m in .5 sau m in .li 2

Figura 102 retrageri fa de limitele laterale i posterioare ale parcelei \sursa: autor

167

Gruparea cldirilor n ansamblu

Figura 103 nscrierea cldirilor n context - compoziional - tipologii teoretice relaia cldirilor cu spaiul verde nconjurtor \sursa: autor

Figura 104 nscrierea cldirilor n context - compoziional - relaia cu ansamblul

\sursa: autor
168

MORFOLOGIE URBAN

Uclaia ansamblului n contextul urban

Integrat - contrast
esut existent
Artera principala
Artere locale
Accese deservire

Figura 105 relaia ansamblului n contextul urban \sursa: autor

Figura 106 Ansamblu de locuine din Piaa Slii Palatului \sursa: Cristea, G. 1973,
Arhitectura locuinei contemporane.

169

Dispunerea dotrilor si a spaiilor libere/verzi n ansamblul de

locuit
a.

Figura 107 Problematica ansamblului de locuit din punct de vedere al posibilitilor

morfologice n context/ n interior: a. Concentrat -median (grdina de cartier),
b.Linear -alveolar (esplanad), c. Linear - placare (magazine la

a.

b.

Figura 108 Distribuia raportului spaiu verde per locuitor ntr-un esut urban
reprezentativ din a) cartierul Tei, b) cartierul Colentina | sursa: BNU (IOJ),
Annemarie-Daniela, 2009, Calitatea mediului n spaiile rezideniale din municipiul
Bucureti - REZUMAT tez de doctorat, pag. 33.
170

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL V | esutul urban

****
rows

*43S!3
*

r J /*

i n n i M f

Figura 109Francis Picabia. L'Oeil cacodylate, 1921, ulei, colaj, scrisSursa:

http://www.moma.org/explore/multimedia/audios/29/73

171

Conform dicionarelor, termenii esut, estur i textur sunt puternic

nrudii, nsemnnd combinaie, mpletitur, amestesc, asamblaj. Mai
tehnic exprimat, esutul (n cazul organismelor vii) este un ansamblu
de elemente diferite (celule), cu roluri specifice, care funcioneaz
mpreun i formeaz un ntreg. Acest ntreg reprezint o form de
organizare i conlucrare a componentelor interne, caracterizat
simultan de unitate structural i capacitate de adaptare (la
transformri, boli, deformri, etc...).
esutul urban trebuie aadar neles ca o suprapunere i parial, ca o
contopire (sau cel puin o relaie foarte strns) ntre straturi coninnd
entiti de diferite facturi. Un esut urban pe care l denominm ca
fiind omogen este rezultatul unor contopiri mai profunde ntre aceste
straturi, relaiile puternice ntre aceste componente facndu-le
inseparabile. Ca i n cazul unui organism, esutul nu este doar o
formul de acoperire sau un simplu strat de protecie al unui sistem
interior, ci este el nsui un sistem n interiorul cruia au loc multiple
relaii, care comunic i transmite informaii legate de starea
organismului, fiind n aceli timp protecie i receptacul.
In literatura dedicat acestui subiect, o serie de autori au remarcat
fora esutului urban n raport cu obiectul. Pentru a fi corect neles,
oraul are nevoie de a fi privit nu doar formal, la nivelul obiectelor
care l compun, ci profund contextual, la nivelul acestei ncrcturi
textuale, de elemente/straturi i relaii, care denot semnificaia
complet a existenei i evoluiei sale. n acest sens, n Collage City
(1978), n capitolul Crisis o f the Object: Predicament o f Texture,
Colin Rowe i Fred Koetter sugereaz faptul c obiectele-cldirile
trebuie s joace att rol de ocupante de spaiu, cat i rol de
generatoare de spaiu, avnd att prezen ca individualiti, ct i
funcie de a asigura continuitatea esutului urban.

172

Mold ni noil i Mi

V.l. Alctuirea morfologic a esutului iii liiin

Dcsfcnd aceast mpletitur a esutului urban, vom icgasl
patru straturi care o definesc, la rndul lor, unele purttoare la talului
lor a unor sub-sisteme interne:
I.
Stratul construciilor: definind sistemul construit, compus
din: cldiri, gruprile/ ansamblurile de cldiri i relaiile dintre cldiri
la nivelul ansamblului
Stratul parcelar: definind sistemul parcelar - compus din:
parcele, insule urbane i relaiile dintre acestea
1.
Stratul viar: definind sistemul viar, compus din strzi i
trotuare i relaiile dintre strzi (intersecii, piee)
4.
Stratul plantat/verde: definind sistemul plantat (verde) compus din: spaiul plantat, spaiul liber i relaiile (conexiunile)
dintre spaiile libere sau plantate. Acesta asigura rolul de liant al
celorlalte straturi i se constituie ntr-un sistem unitar atunci cnd
relaiile dintre componentele sale (parcuri, scuaruri, grdini,
aliniamente stradale, etc) sunt contigue i asigura o funcionare
coherenta n termeni spaiali i eco-funcionali.
In unele studii, sistemul plantat, alturi de sistemul viar, este inclus, ca
i sub-component n cadrul sistemului spaiului liber (Machedon,
2006), format din tot ceea ce nu reprezint construcii i parcele:
strzi, trotuare, piee, scuaruri, parcuri, etc., precum i relaiile
complexe dintre acestea. Acest sistem al spaiului liber se suprapune
semnificativ peste spaiul public, dar pentru c noiunea de spaiu
public comport, din punct de vedere urbanistic, mai multe accepiuni
i nuane, ea va fi tratat ntr-un capitol distinct.
Este preferabil abordarea morfologic n patru (i nu trei) sub
sisteme componente ale sistemului morfologic, deoarece tratarea
spaiului plantat ntr-un sistem distinct aduce beneficii nelegerii mai
nuanate a esutului urban ca textur, n cadrul careia plantaia joac
rolul de element de completare-liant a tuturor celorlalte sisteme.

Figura 110. Componentele sistemice ale esutului urban i rolul de liant al tramei
verzi ( a sistemului plantat), Sursa: autor.

Fiecare din aceste sisteme morfologice se afl n relaii de

interdependen fa de celelalte i asigur, ntr-o structur urban
funcional, un echilibru la nivelul intregului. Ca entitate complex,
oraul verific desigur, celebra afirmaie a lui Aristotel (Metafizica)
care spune c "ntregul reprezint mai mult dect suma prilor sale
componente. Alturi de componetele morfologice ale esutului,
intrnd n sfera relaiilor dintre acestea, relaii care au rolul de a-i
asigura existena, vitalitatea, continuitatea valorilor, etc., ieim practic
din zona de studiu a morfologiei urbane. Structura urban n ntregul
ei este mai mult dect esut urban; acesta, putem spune, este doar unul
din nveliurile acesteia, unul important i care exprim n modul cel
mai pregnanat starea de sntate la un moment dat a acesteia.

MORFOLOGIE URBAN

V.2. Proprieti generale ale esuturilor urbane

IAlem de diferite n contexte locale diferite, cu istorii i orizonturi de
evoluie diferite, esuturile urbane se preteaz totui la o analiz
morfo-tipologic riguroas atta vreme ct stabilim ca baz de pornire
un set de atribute (sau proprieti) care le fac posibil comparabile.
Icntru a fi operaional, sunt luate n considerare cteva proprieti
care devin condiii preliminare de aplicare a instrumentelor specifice
de analiz. Acestea sunt: scara, lizibilitatea, semnificaiai reziliena.
a)
Scara
Pentru a fi inteligibil ntr-o prima instan, esutul urban trebuie
analizat la scri grafice care fac posibil vizualizarea sa n laborator.
( a i n cazul unui esut biologic, acesta devine comprehensibil atunci
cnd n investigarea lui se pot observa componentele. Un zoom prea
apropiat, face s dispar aceast imagine de ansamblu, pe cnd un
zoom out foarte amplu, face s dispar granularitatea. Scrile cele
mai uzuale pentru analiza morfo-tip0logic a esuturilor urbane sunt
scri intermediare - nu foarte ample, nu foarte de detaliu (1/5000,
1/ 2000, 1/ 1000).
b)
Lizibilitatea
Pentru a fi inteligibil dincolo de harta-suport sau de instrumentul
informatic ce l reveleaz n laborator, deci pentru a fi experimentat n
scopul descifrrii lui, un esut urban este n mod necesar o alctuire
care ne orienteaz, ne stimuleaz, ne invit s l lecturm, gratie unei
ierarhii intrinseci i a unei ordini structurale specifice (indiferent dac
este una spontana sau proiectat). n alte cuvinte, ca i n cazul
nelegerii unui text, un esut urban se las citit i analizat dac
scrierea lui este ntr-un limbaj comprehensibil i dac exist aceste
componente de care suntem pregtii s ne ocupm. Posibilitatea de a
confrunta permenent experimentarea direct a esutului, parcurgerea
lui fizic, cu ceea ce ne sugereaz harta, este de asemenea, parte a
175

acestei proprieti a lizibilitii. De aceea, devine foarte greu sau

aproape imposibil de aplicat metoda analizei morfo-tipologice atunci
cnd avem de-a face cu esuturile integral vemaculare aferente unor
slum-uri, n cadrul carora nu se pot decela componetele cunoscute, iar
funcionarea ntregului nu respect nicio regul cunoscut.
c)
Semnificaia
Un esut urban este mereu un suport fizic ncrcat de o anumit
semnificaie cultural difuz, provenit din istoria lui i a societii
care l-a creat. Orict de riguroas s-ar dori metoda analizei
morfologice, nu trebuie uitat aceast ambiguitate provenit din
suprapunerea imperfect a straturilor istorice care compun esutul
urban, sedimente ale mai multor generaii care au contribuit la
formarea sa. Mai ales n cazul esuturilor urbane ale zonelor istorice
vechi, acestea semnific mult mai mult dect poate exprima forma
fizic a prezentului. Pentru majoritatea esuturilor trebuie cutat o
semnificaie, fie ca e una mai ampl, coninut ntr-o istorie
ndelungat i frmntat, fie c e una a prezentului, asociat unei
operaiuni urbane de dat recent.
d)
Reziliena
Aceasta proprietate - diferit n cuantum de la un caz la altul - se
definete generic, prin capacitatea esuturilor de a accepta i
metaboliza intervenia. Din nou, trebuie reamintit faptul c morfologia
urban nu poate fi total separat de studiul ntregului ora ca organism
viu; dac vrem s crem o socitate durabil, atunci fiecare aspect al
vieii urbane urmeaz o ordine structural, care rezult ntotdeauna
dintr-un proces (Salad, Bourdic, 2012). Reziliena esuturilor urbane
nu poate fi obinut pe cale artificial, ci este o proprietate dobndit
n timp i verificat prin situaii concrete (exist cel mult posibilitatea
simulrii rezilienei, n mediu informatic). Parisul i Tokyo sunt doar
dou exemple de orae care au evoluat i dezvoltat fr un master-plan
bine pus la punct, ci mai degrab prin intervenii locale, unele forate

m o r f o l o g ie u r b a n

raport cu contextul. Acestor fenomene de adaptabilitate

pectaculoas, ca i multor altor ntrebri legate de inteligena
liucturii urbane dincolo de coerena ei morfo-tipologic, le caut
iilspuns studiile recente (i mai puin recente) din domeniul
( nmplexitii urbane i al teoriei fractalilor aplicat creterii oraelor.
iii

V.3. Tipologii ale esutului urban

/ h'iirti I I I Tipologii de esut urban dup forma tramei. | asamblajul autorului

esut urban poate fi judecat n sine i uneori, judecndn-1 astfel,

Iu extras din contextul dezvoltrii oraului respectiv sau al etapei n
. ne se petrece aceast dezvoltare, greim. Pentru a nelege
i .ipneilatea unui esut urban de a suporta un anumit tip de intervenie,
. ,ie necesar analiza acestuia dup o serie de criterii. Dintre acestea,
unele au o mai mare relevan dect altele, iar acest lucru nu poate fi
labilii dect n baza unor interpretri de la caz la caz, n funcie de
n lima evoluei oraului n ntregul su i de modul de rspuns al
i nlnlui la o serie de gesturi edificatoare. Totui, se pot enuna o
. i ie de criterii cu un grad mare de aplicabilitate n analiza tipologic
a esutului urban:
i ii

.1

,
condiionrile sitului (topografie, hidrografie), impun o serie
,|, pie-eondiii de evoluie i direcioneaz evoluia esutului urban,
. m i.ind totodat particularitate. n cele mai m ulte cazuri, topografia
i lildrografia (dar posibil i alte elemente care in de sit, precum
177

orientarea fa de vecini, fa de vnturile dominante, etc) susin sau,

dimpotriv, perturb principiul general al convergenei i centralitii.
b.
forma tramei, genernd tipuri deesut ortogonal,radialconcentric, alveolat, sau linear,
c.
densitatea, un criteriu care se refer la modul n care esutul
este ocupat de construcii,conducnd la tipuri de esut dens (cu
densitate mare/foarte mare), esut cu densitate medie, sau esut lax (cu
densitate slab )31;
d.
modul de generare, dup care distingem: esut spontan
(vernacular), esut proiectat, esut mixt
e.
modul de evoluie, n raport cu interveniile pe care esutul lea suportat deja: determinnd tipurile de esut organic, restructurat sau
deformat. esutul organic este caracterizat de intervenii punctuale
care nu au afectat forma urban i structura sa iniial, spre deosebire
de esutul restructurat care a suportat i metabolizat intervenii de
anvergur exploatnd potenialul existent (ex.: deschiderea marilor
axe din Paris 1880 - baronul Haussman, operaiunile urbane din
Barcelona). Un tip distinct (i extrem) este esutul deformat, marcat de
intervenii brutale, fr relaie cu forma istoric, care au generat
rupturi i au cauzat distrugeri ale structurii urbane (cazul bulevardului
Victoria Socialismului, Casei Poporului i zonelor adiacente,
executate la comanda lui Ceauescu);

31 Densitatea cldirilor se exprim prin: POT - procentul de ocupare a terenului = (S

construit la sol:S teren)xl00 i CUT - coeficientul de utilizare a terenului = S
desfurat: S teren. Densitatea n mediul urban se exprim n numr locuitori/ ha
sau numr locuitori / kmp. Creterea oraului este (sau ar trebui sa fie) o consecin
a creterii densitii (att a cldirilor ct i a locuitorilor / ha)
178

MORFOLOGIE URBAN

f.
stilistica esuturilor urbanese refer la patternul caracteristic
unei anumite perioade istorice i morfologice, recognoscibile cu
uurin i corelat adesea unei forme arhitectonice tipice perioadei
respective. Astfel, putem distinge dup acest criteriu, esuturi
Iradiionale (cele organice, cu intervenii punctuale), esuturi moderne
(tipice pentru perioadele de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial,
corelate funcionalismului) i esuturi mixte, unde se poate vorbi
despre un echilibru ntre forma tradiional i interveniile de factur
modernist.
g.
gradul de omogenitate al esutului urban se refer la msur
n care componentele acestuia sunt relaionate ntre ele, fie prin
evidena unei reguli de construire pstrate o perioad ndelungat (de
ex. alinierea sau nlimea cldirilor), fie prin alte relaii care in de
detalii ale sistemului construit (de ex.raportul dintre vegetal i
mineral, modul de mprejmuire al proprietilor, modul de aezare pe
parcel, etc). Gradul de omogenitate al unui esut urban se poate
determina pe baza comparrii indicatorilor urbanistici, sau a
rapoartelor ntre componentele construite, ale parcelarului, ale tramei
stradale sau ale sistemului verde. n mod destul de evident, tipul de
esut omogen corespunde n mare msur celui tradiional i organic
dezvoltat. Dar omogenitatea nu tebuie judecat doar prin prisma
vechimii i coerenei fondului construit, ci prin raportare la
organizarea intern a zonelor. Un esut neomogen este unul n care
domin discontinuitile i rupturile scalare, fie ca rezultat al unor
intervenii brutale, fie ca rspuns al evoluiei n faa unor condiionri
obiective (decliviti mari, cursuri de ap, etc), care totui, nu i
tirbesc organicitatea.
h.
dinamica esuturilor urbaneeste un criteriun baza cruia se
pot extrage poriuni de esut n cadrul orauluicu o stabilitate relativ
la o perioad de timp luat ca referin (de regul, nu mai puin de 15
179

ani, depinznd de factori locali); stabilitatea este denotat n primul

rnd de trsturile tramei i ale parcelarului, acestea fiind considerate
elementele cele mai stabile n mod natural. Se pot astfel diferenia
esuturi stabile (care nu i-au schimbat forma tramei i parcelarul o
perioad semnificativ), instabile (n transformare rapid) sau n
ateptare (stagnante).
i.
flexibilitatea esuturilor este legat de dinamic dar i de
omogenitate i chiar de stilistic, dar relaiile dintre aceste criterii nu
trebuie judecate simplist. Nu mereu un esut care dovedete neomogenitate este n mod imediat flexibil, cum nici un esut omogen nu
este obligatoriu rigid. n Bucureti, spre exemplu, un esut modernist
proiectat n perioada comunist, n zonele de locuine colective, dei
omogen i dens, s-a dovedit n timp a avea o flexibilitate neateptat
(i nu tocmai benefic...), prin interveniile de construire pe
proprietile repuse n posesie ntre blocuri.
j.
granularitatea sau gradul de fragmentare se refera att la
diviziunea parcelarului, ct i la modul de ocupare al parcelelor. Un
esut puternic fragmentat (cu granularitate mic) este unul n care
dimenisunea parcelelor este foarte redus, conducnd n consecina i
la o densitate de ocupare mare. De cele mai multe ori acest tip de esut
este i unul relativ inflexibil, posibilitile de re-parcelare i renovare
urban fiind reduse din pricina numrului mare de variabile. Un esut
slab fragmentat (cu granularitate mare) este unul n care dimpotriv,
diviziunea parcelelor este redus, potenialul de restructurare fiind
unul considerabil.

180

MORFOLOGIE URBAN

V.4. Factori ce intervin n modelarea esuturilor

urbane
Viteza de transformare a unui esut urban care nu este supus unor
intervenii autoritare/ distrugtoare este una suficient de lent nct s
permit observarea factorilor care determin aceste modelri, ajustri
(n general de la mic-la mare), adaptri, metabolizri sau refuzuri.
Modelarea esuturilor urbane nu trebuie neleas ca operaiune
integral coordonat, centralizat i cu rezultate bine tiute dinainte. Ea
este privit ca un proces continuu de transformare discret a
esuturilor urbane, parte din devenirea acestora, o adaptare din mers
care se realizeaz cu mai mult sau mai puin succes, dar n orice caz,
cu mult creativitate. De asemenea, este un proces care are loc sub
presiunea unor factori, dintre care amintim pe cei mai importani:
Factori socio-economici - presiunea pieei imobiliare,
iniiative private sau de grup privind anumite dezvoltri, necesiti de
asigurare a unor condiii de igien n mediul urban, necesiti de
integrare a unor comuniti etnice, etc.;
Factori tehnici i funcionali - necesiti de lrgire a unor
artere stradale, necesiti de conexiuni (pasaje, poduri), nevoia de
acces rapid la unele uniti funcionale (spitale, armat, etc), nevoia de
soluionare a unor noi inserii de ansambluri in esuturi existente;
Factori politico-administrativi - direcii de dezvoltare trasate
la nivel naional sau regional, interese geopolitice i geostrategice,
politici i interese conjuncturale;
Factori culturali - influena teoriilor si metodelor de
proiectare dovedite funcionale n anumite societi, globalizarea
practicilor profesionale n urbanism, evoluia tehnologiei.

Pe lng modelarea esuturilor urbane existente, ntr-un ora exist i

un proces de apariie a unor esuturi urbane noi, proces datorat
creterii extensive a oraului n zonele periferice, pe terenuri agricole
sau libere. Expansiunea periferic a reprezentat, n ultimul secol, unul
cele mai criticabile aspecte ale dezvoltrii urbane, fiind, prin
amploarea i anvergura altor procese negative pe care le implic, un
factor de non-sustenabilitate i n final, de eec al oraelor. Fr a
discuta aici acest fenomen complex, privind doar la esuturile urbane
aprute ca urmare a manifestrii lui, observm o corelare direct ntre
acestea i modul de cretere a oraelor.

1
2
3
4
5
F igura 112 Tipuri de cretere urban genernd pe zonele periferice, diferite tipuri de
estf i urban, 1-cluster, 2-tentacul, 3- petice, 4- fermoar, 5- degete, sursa: Stan, A,
2012

Generic, urmrind pe etape creterea unui ora cu structur radialconcentric, odat cu prima etap de cretere, cnd se ocup teritoriile
cele mai favorabile din spaiul periferic, esuturile noi care apar au o
conformare de petice, completnd spaiile libere existente. Tot n
aceast prim etap, un alt proces complementar celui descris mai sus,
este ocuparea cu esuturi noi, lineare, a principalelor ci de acces n
ora, Pe un model de cretere tentacular. Odat finalizat acest stadiu,
chiar dac doar parial, expansiunea periferic trece la urmtoarea
etapt? care consta n ocuparea de noi teritorii, mai ndeprtate, adesea

MORFOLOGIE URBANA

nglobnd localiti rurale situate n zona de influen a oraului.

1)ispersia acestor esuturi este cu atat mai ampl, cu cat eliberarea de
lora centripet a oraului e mai mare. Formaiunile care apar aici sunt
dc tip cluster, nuclee de viitoare dezvoltri care urmeaz s se agae de
aceste noi esuturi i s evolueze n variate direcii. Mai pot fi
remarcate esuturi noi de tip fermoar i deget, primele ca stadiu
avansat al creterii tentaculare a oraului, iar cel de-al doilea, ca
urmare a persistenei n tramele stradale noi, a tiparului agrar de
mprire a terenului.
V.5. Modaliti de intervenie asupra esuturilor
urbane
l*e msur ce oraele au evoluat, a crescut i gradul de intervenie
nsupra formei urbane n ansamblul ei, ca urmare a creterii capacitii
profesionale a specialitilor de a da un rspuns adecvat la nevoile de
modernizare a oraului. Procesul de intervenie asupra esuturilor
urbane a existat ns ntotdeauna, chiar i fr aportul arhitecilor i
urbanitilor, urmare a iniiativelor individuale, punctuale, care
aduceau schimbri fie la nivelul parcelarului, al fondului construit sau
al spaiului plantat. ns, pentru c n general, un esut urban este
alctuit att din terenuri aparinnd domeniului public (strzi, trotuare,
piee, parcuri, scuaruri), ct i din terenuri aflate n proprietate privat,
modalitile de intervenie asupra sa au nevoie de o coordonare, astfel
nct interesul privat i cel public s nu ajung n conflict.
Putem vorbi astfel, de dou categorii principale de modaliti de
intervenie:
a) Operaiuni urbanistice controlate pentru anumite zone clar
definite (PUZ n Romnia, ORU, ZAC - n Frana/ Legea Solidarity
et Renouvellement Urbain (SRU), a cror desfurare este ghidat de
o legislaie special, prin intermediul unor agenii de dezvoltare/
restructurare/ revitalizare urban (prin parteneriate public - privat) i
183

care se orienteaz pe anumite zone - cheie din ansamblul oraului. Ele

pot avea mai multe forme, n funcie de amploarea i accentul pe care
cade scopul operaiunii:
Restructurare, cea mai ampl modalitate de intervenie n sesnsul
creterii calitii formei urbane, o rennoire integral a esutului,
adesea pornind de la trama stradal (noi strpungeri, lrgiri, etc.)
Remodelare - putnd include operaiuni de reparcelare, reorganizare
pe insule, renovare la nivelul spaiului public sau al faadelor
Revitalizare (cu accent asupra spaiului public, peisajui urban,
spaiului plantat i al creterii calitii factorilor ambientali)
Reconstrucie (ca gest reparatoriu faa de o distrugere suferit), fr a
urmri n mod obligatoriu creterea n calitate a formei urbane
b) Operaiuni punctuale necoordonate, provenite din dinamica
intereselor private, ale proprietarilor de teren n mod individual sau
prin asociaii de proprietari, promotori i dezvoltatori, crora
municipalitatea nu le poate rspunde printr-un proiect coordonat cu o
viziune clar de dezvoltare. Aceasta dinamic este una pozitiv n
fundamentul ei, fiind principalul flux de dezvoltare a oraului, dar
devine negativ atunci cnd are loc o exacerbare a acestui tipar de
dezvoltare n detrimentul celuilalt, mai ales n perioadele de schimbri
profunde n societate (la nivel legislativ, politic, economic i social,
aa cum s-a ntmplat n Romnia dup 1989). Instrumentul care
trebuie utilizat n orientarea operaiunilor haotice de intervenie, este
Planul Urbanistic General, sub condiia ca acesta sa reflecte nevoile i
opiunile locuitorilor. In absena coordonrii acestor initiative i a
lipsei de viziune n autorizarea construciilor, se ajunge la procese care
ntrein i agraveaz probleme urbanistice existente (de exemplu:
extinderi pe terenuri neechipate, exacerbarea formei tentaculare de
expansiune n lungul arterelor carosabile), ducnd la srcirea formei
urbane.

184

MORFOLOGIE URBAN

t rebuie spus aici ca aceast categorie de operaiuni punctuale i necoodonate, efect al unor practici informale de construire, unele cu
idcini adnci n modul de via al oamenilor, nu trebuie exclus n
mod absolut, fiind intrinsec i inevitabil n orice ora care triete; la
lei, nu trebuie absolutizat nici prima categorie, a operaiunilor
coordonate etatist, excesul de planificare i organizare coordonat
iijungnd uneori s nu-i ating elul final- al creterii calitii vieii
oamenilor. In consecin, tipul de operaiuni pe care esuturile urbane
Ic ar suporta cel mai bine sunt cele mixte, n cadrul crora se menine
un echilibru ntre formal i informai, ntre proiect coordonat i
miliativ particular.

I li;mu 113Poriunile de esut urban supuse interveniilor baronului Haussmann ,

' nil .uite sau planificate, n Paris, n timpul celui de-al Doilea Imperiu, sursa: Pacetti
. i nil, 2012

1 "iisidernd esutul urban o mulime de elemente de tipuri diferite, n

1mirul careia ncercm inserarea unei alte mulimi, conform teoriei
mulimilor din matematic, rezult trei modaliti pentru a realiza
'"cast operaie: disjuncie, incluziune i intersecie.
I1ulm cazul disjunciei, situaia esututului nou fa de cel existent se
" ' i n opoziie, cele dou entiti nu au relaii de comunicare, ci co1i c-i independent, nu exist prelungiri dintr-o mulime ntr-alta. Este
185

cazul unor cartiere noi care au generat esuturi diferite i n plus, au

fost gndite ca independente din punct de vedere al tramei stradale, fie
datorit poziiei periferice i lipsei de for a acestui context, fie
dimpotriv, din intenia explicit de izolare de context (gated
communities).
Incluziunea esuturilor se relizeaz prin asimilarea esutului nou de
ctre cel vechi; esutul nou se supune regulilor dup care este
conformat esutul existent, prelund elementele compoziionale ale
parcelarului, tramei stradale i a modului de dispunere a fondului
construit (cazul dezirabil pentru zonele istorice).
Situaia interseciei de esuturi este legat de posibilitatea de a crea un
dialog i o continuitate ntre nou i vechi, mai ales atunci cnd
terenurile disponibile sunt suficient de ample ca s permit acest
lucru. Este cazul multor zone ex-industriale poziionate central sau
semicentral, care n cazul conversiilor fondului construit, sau al
dezvoltrii unor funciuni noi, permit restructurarea profund a
esutului urban care le-a definit anterior, totodat cu preluarea
elementelor de context privind parcelarul sau trama stradal.

Figura 114 Exemplu din teoria mulimilor, Georg Cantor- modalitati de gruprae/regrupare,
disociere
i
omogenizare
sursa:
http://www.newterritories.com/blog/architecturedeshumeurs/?p=88
186

MORFOLOGIE URBAN

Sunt prezentate mai jos principalele formule de integrare a

elementelor noi ntr-un esut urban existent, innd cont de
determinantele morfologice ale acestuia:
a.
Integrare mimetic, asociat incluziunii esutului nou n cadrul
celui preexistent - cel mai adesea n cazul inseriilor punctuale n
zonele istorice vechi
b.
Integrare prin contrast, specific cazului disjunciei dintre
esutul nou i cel vechi, fiind prezent contrastul dintre nou/vechi n
privina tehnologiilor, materialelor, standardului de confort, vitezei de
execuie (cazul oraelor romneti dup rzboi)
c.
Integrarea de tip mixt - articulare, dialog, adaptare,
continuitatea unor elemente, acceptnd att mimetismul ct i
contrastul.

Figura 115. Exemplu de esut care a necesitat o operaiune de restructurare /

revitalizare ( de-densiftcare, conexiuni) - Viile de Grasse, Martelly, Frana,
http://www.grassedeveloppement.fr/restructuration-urbaine-et-habitat
187

Figura 116. Lectura morfologic de detaliu a spaiului public urban , sursa: Gordon
Cullen The Concise Townscape", 1971

188

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL VI. Elemente metodologice de

studiu n morfologia urban

VI.l. Lectura morfologic

Ca i n cazul nelegerii unui text bogat n semnificaii, analiza

morfologic a unui esut urban trebuie s nceap cu un anumit fel de
lectur. Este necesar mai nti, nainte de a utiliza instrumente
specifice de investigare, o anumit atitudine fa de alctuirea intern
a spaiului urban, o atenie sporit acordat diferenei i specificitii,
o sensibilitate n fata formei semnificante, adic a formei care
transmite un coninut valoros, provenit din validarea n timp a
trsturilor ei tipice.
Lectura morfologic este, ca orice lectur dealtfel, un mod de a dez
lega i a lega din noun , a descompune i re-compune elementele

,2Structura etimologic a cuvntului lectur ne arat ca acesta provine din greaca

veche (leg-eiri) care a conservat rdcina indo-european leg" cu sensul de
mpreunare, re-unire; n limba latin, de asemenea, exist lectum / lectionis, forme
derivate din legere, cu acelai sens, dnd apoi n limba francez termenul de lecture.
Iar dac lego n latin nsemna a strnge, a aduna, a reuni, un al doilea sens al sau era
cel de a alege, a cerne, a discerne (ntre anumite componente, n.n ).
189

componente ale textului; ea nu este doar citire sau percepie a ceea

ce este vizibil, nu doar impresie de moment, ci este ntr-o msur
considerabil, alegere, selecie, opiune - adic activiti care deja
orienteaz, dar i simplific, modeleaz, dar i restrng. Ca i n cazul
unei lecturi de text, i pentru un esut urban, exist o rigoare a lecturii
corecte, dar, cu toate acestea, interpretarea rmne deschis.
Lund n continuare ca premis de studiu metafora esutului urban ca
Text, putem spune ca lectura morfologic este o aciune contient,
care transform cmpul de percepie ntr-un cmpcompoziional de
analiz i fiecare component a acestuia, ntr-un semn. Prin lectur se
urmrete descifrarea primei semnificaii care decurge din acest gest,
nivelul de conexiune cel mai probabil. De aceea, asocierea lecturii
morfologice cu (o parte din) lectura peisajului (urban) are la baza
abordarea semiotic33.
Lectura morfologic reprezint un instrument specific de abordare a
textului/ texturii urbane, dar ea este totodat i un sistem de
interpretare orientat pe mai multe nivele coninute. Ca act intelectual,
ea deja caut sensurile nscrise n codul textual, realizeaz corelaii
ntre componente i ntregul din care acestea fac parte, devine
hermeneutica aplicat textului urban.
Un rol important n cadrul acestei etape de lectur morfologic l are
recunoaterea i evaluarea limitelor n spaiul urban. ntr-un capitol
anterior, a fost explicat rolul limitei n diferenierea morfologic; el
intervine i aici, la nivelul lecturii, constituindu-se ntr-un element

190

MORFOLOGIE URBAN

prcparatoriu, relativ uor de depistat, indiferent de natura, marimea,

caracterul sau complexitatea esutului analizat.

intre citire i lectur rmne ns o diferen de substan34.

Simplificnd i extrapolnd din nou, este tocmai diferena dintre
citirea planului cadastral/ sau a oricrei alte imagini 2D/ 3D a unui
lesut i parcurgerea lui real. Totui, n gama de operaii necesare unei
analize morfologice, citirea planului i recunoaterea reprezentrilor
grafice ale componentelor esutului urban este eseniala. Mai jos, un
labei sumativ al reprezentrilor ntlnite pe planurile cadastrale ale
Bucuretiului, pe baza ridicrilor topo realizate n perioada 19701989.

C n d a s tru s c a ra 1 5 0 0

scara 1 500

Cadastru scara l 200(

Figura 117 Citirea planului topografic cadastral, etap preliminar obligatorie a

oricrei lecturi morfologice.- n continuare tabelul explicativ

34 Dei nu odat s-a acreditat ideea ca lectura s-ar identifica, n bun msur, cu
aciunea cititului, ntre lectur i citire nu se stabilete o sinonimie. Cuvntul citire
provenit din limba slava desemneaz o receptare nespecializat. Pe de alta parte,
lectura este o receptare specializat care presupune decodificarea._________________
191

Referitor
la

Cadastru scara
1/500

Reele edilitare
scara 1/500

Cadastru
1/2000

Parcele

numr potal,
suprafaa parcelei,
regimul juridic (S,
M,P);

Numr potal;

Cldiri

Tip constructiv
(A,B,C,D), Subsol,
Numr nivele,
Starea fizic (fb, b,
m,r), Curi de
lumin (CL),
Suprafaa
desfurat,
Numr familiipersoane, Anexe
(gj), Denumirea
instituiilor
publice;

Canalizarea -c
(menajera - CM,
pluviala -Cp),
Alimentarea cu ap
- a (A- cminele de
vizitare),
Alimentarea cu
energie electrica- e,
Alimentarea cu
gaze- g,

tip constructiv
(A,B,C,D),
numr nivele,
denumirea
instit.publice;

Reeaua de
telefonie- T,
Reeaua de
termofcare-1.

Spaii
plantate

poziia, tipul
(conifere/foioase);

Infrastruct
ur

canalizare, ap,
electrice, etc.

Strzi

denumirea

denumirea

Teren

topografia - curbe
de nivel cu
echidistana de
l,0m;

curbe de nivel
cu echidistanta
de 50cm

192

MORFOLOGIE URBANA

VI.2. Operatori morfologici

Pentru a putea realiza o analiz morfologic pertinent trebuie luai n
calcul i discutai operatorii morfologici, n sensul de instrumente
specifice prin care se stabilesc modalitile de analiz.
() prim chestiune care necesit un instrumentar specific este stabilirea
cmpului de analiz; este oarecum evident c de dimensiunea acestui
cmp depind extragerea i numrul tipurilor. Dup Machedon, pentru
ca analiza esutului (urban, n.n) s aib relevan, dimensiunea
eantionului minim supus analizei va fi definit de sistemul ierarhic
superior de fragmentare a spaiului. Cu alte cuvinte, pentru o parcel,
eantionul minim pentru analiz esutului este insula, pentru insul,
eantionul minim este zona/ cartierul (ansamblul parcelat), .a.m.d.
Pornind de la acest prim pas al de-limitrii cmpului de analiz i a
eantionului minim, o serie de operaii succesive sunt intrinseci
oricrei analize morfo-tipologice:
a) stabilirea grilei criteriale de analiz, rezumndu-se la criteriile
formale, n conexiune cu cele funcionale, dar fr a le amesteca,
h) recunoaterea diferitelor tipuri dup aplicarea succesiv a criteriilor
stabilite anterior
r ) formarea claselor tipologice i a irurilor tipice
d) evidenierea tiparelor evolutive prin raportarea claselor tipologice
din prezent la cele din trecut
c) compararea tipurilor/ cuantificarea dominantei;
I) extragerea i clasificarea tipurilor dup importana si relevana n
emirul cmpului de analiz
I') re-gruparea tipologic- n funcie de posibilitatea reglementrii
i uniune (implic o generalizare i n mod automat - o pierdere a unor
i uzuri particulare).

193

n analiza morfologic de laborator a unui esut urban este important

modul de reprezentare. Anumite operaii n reprezentarea esutului ne
ajut la decriptarea mai uoar a formei acestuia i a elementelor
componente.
Operaia de scheletizare- esenializarea esutului prin pstrarea doar
a elementelor definitorii (Machedon, 2006), precum aliniamentul
parcelelor, alinierea cldirilor i gabaritul global, direcia tramei
stradale. Prin aceast operaie punem mai clar n evidena elementele
morfologice primare i definitorii pentru un esut, acest lucru contnd
n modul de previzionare a evoluiei lui ulterioare.
Operaia de schematizare - are acelai scop al evidenierii sintetice a
structurii morfologice; utilizeaz axele transversale n raport cu
anumite limite definitorii ale sitului (elemente de relief, curs de ap,
etc). Ea poate conduce la o ortogonalizare atunci cnd se opereaz o
aducere la unghi drept a tramei parcelare i eventual a celei stradale.
(Machedon, 2006),
Operaia de cristalizare: aplicabil mai ales n cazul esuturilor
organice, este un operator care ne ajut s evideniem elementele
federatoare ntr-un esut (spre exemplu elementele tangeniale i
elementele radiale n trama parcelar). (Machedon, 2006).

194

MORFOLOGIE URBANA

VI.3. Metode calitative i cantitative de analiz

morfologic urban
Dup Lynch si Rodwin (1958), o analiz morfologic ar trebui, mai
nainte de orice
1)
sa aib importan la nivelul scrii de ansamblu a orauluiadic s fie controlabil i descriptibil la acel nivel
2)
s implice att forma fizic, ct i distribuia activitilor i s
nu le confunde
3)
s fie aplicabil la toate aezrile umane- urbane i rurale
4)
s fie posibil a fi nregistrat, comunicat i testat
5)
s aib relevan prin efectele ei asupra obiectivelor vieii
urbane.
Sunt cunoscute cteva tipuri de metode de analiz morfologic, unele
avnd asociate coli clasice de morfologie- aa cum s-a aratat n cadrul
capitolului 2.
a)
Morfologia istoric (arheologie urban) > mizeaz mai
mult pe descompunerea zonelor de adugire (sedimente) fa de o
form iniial, ncercnd s neleag forma urban pornind de la
modificrile succesive ale acesteia de-a lungul unor perioade istorice
ample
b)
Morfologia funcional >explic determinrile/ cauzalitile;
evalueaz eficacitatea sau ineficacitatea acestora din punct de vedere
funcional, al fluxurilor i activitilor
c)
Morfologia normativ >pstreaz legtura cu valorile vieii
sociale urbane, privind forma urban prin prisma modului n care
oglindete calitatea vieii; (K.Lynch vorbete, spre exemplu, despre
forme urbane bune- A theory o f good city form. Cambridge: MIT
Press, 1981). (dup Allain, 2012)

195

Cteva avantaje ale utilizrii analizelor morfo-tipologice ca baz n

procesul de design (proiectare):
asigur nelegerea mecanismelor de formare proprii locului,
zonei, oraului studiat (rspunde ntrebrii de ce lucrurile arat i
funcioneaz aa cum le percepem i clasific categorii de probleme
persistente - ajut la separarea problemelor de natur estetic de cele
fundamentale)
chiar dac analiza morfo-tipologic este specific zonei
studiate, unele tipuri care intr n clasificare pot fi comune altor orae
sau zone iar analiza comparativ a lor poate fundamenta mai bine o
decizie de proiectare.
principiile de intervenie bazate pe morfo-tipologii conin deja
elemente structurale de context.
clasificrile rezultate n urma analizei morfo-tipologice pot fi
uor transpuse n reguli i regulamente.
referindu-se la tipuri, ca element de sintez a trsturilor
eseniale, deciziile de proiectare bazate pe tipologii prezint o mai
mare flexibilitate n aplicare i permit inovarea (condiie esenial
pentru evoluia formei urbane).
Cteva dezavantaje i riscuri ale utilizrii analizelor morfotipologice ca baz n procesul de design (proiectare):
necesit analize specifice detaliate
restrngerea realitii urbane la tipuri implic excluderea unor
aspecte considerate ne-eseniale. Aceast judecat poate fi dificil i
ilustreaz pericolul reducerii morfologiei la studiul exclusiv al
formelor urbane patrimoniale ceea ce duce la o prea rigid viziune
patrimonial asupra formei urbane neleas doar ca obiect de
conservare = muzeificarea oraelor (mai ales a centrelor vechi).
196

MORFOLOGIE URBAN

a)

b)

Figura 118 nelegerea formei urbane prin prisma tipurilor: a) obiecte (construcii),
b) esut urban, sursa: autor

VI.4. Metoda analizei fractale a tiparelor urbane

Fractal=din lat. Frngere- a sparge nfragmente neregulate
De ceva timp deja, oraul este pus n discuie ca un sistem complex cu
structuri emergente, sistem cu complexitate organizat i cu o ordine
ierarhic distinct - fractal. Aplicarea geometriei fractale n analiza
tiparelor de dezvoltare a mediului urban a fost studiat nc dinl97535,

,sBenoit B. Mandelbrot (1924-2010) matematician cunoscut pentru geometria fractal

cu lucrarea revoluionar O teorie a seriilor fractale (1975), devenit mai trziu
manifest sub numele de Geometria fractal a naturii (1982). Primii fractali au fost
creai mult mai devreme (Sierpinski, Hilbert, Cantor i Helge von Koch) ca exerciii
abstracte fr legtur cu existena lor n natur.
________________________
197

i are la baz msura fractal a mediului urban. Aceast unitate de

msur poate fi folosit pentru a reda(msura) formele amorfe36.
Sistemele urbane prezint o structur fractal37. Constatarea existenei
tiparelor complexe a ierarhiilor evolutive, a auto-similaritii la
diferite scri de observaie l-a fcut pe Cristopher Alexander ("A City
is not a Tree") s susin analiza oraului ca forma complex
reticular(n reea) i nu ca pe o form simpl ramificat.

Figura 119 re(ele\ sursa: Occupying and connecting. Frei Otto. 2009. p.51

36 Studiul formelor amorfe tine de morfo-genetic: tiina care depisteaz procesele de

transformare neregulat a formei i care se bazeaz pe omologia dintre sistemele
naturale i artificiale, avnd ca trstur comun logica inerent a proceselor
emergente (auto-organizarea).
37 Pentru a fi clasificat oficial ca fractal, o form trebuie s aib dimensiunea
Hausdorff-Besicovitch mai mare dect dimensiunea sa topologic tradiional.
198

MORFOLOGIE URBAN

Analiza fractal a tiparelor urbane la scri diferite evideniaz

legturile dintre morfologie i contextul istoric n care elementele
esutului urban s-au creat; aadar, aceasta ajut i la stabilirea relaiei
dintre valori msurate ale cadrului construit (densiti, intensiti) i
un anume model de dezvoltare, devenind astfel instrument de lucru n
urbanism.

Figura 120 Aezri africane asupra crora s-au realizat studii morfologice,
depistndu-se trsturile tipice modului fractalic de generare - de la nivelul micro- la
cel macro sursa : Mahiques, M- Urban Morphology andfractal design, 200.

Figura 121 Trei modele de proiectare cu caracteristici fractalice: (a) planul

Hilberseimer pentru reconstrucia oraului Chicago, (b) modelul de ora factalic al
arhitectului Schoefl (c) modelul de dezvoltare al oraului Copenhaga (finger-plan)\
sursa: Pierre Frankhauser, Comparing the morphology o f urban patterns in Europe
- a fractal approach in European Cities - Insights on outskirts. Report COST Action
10 Urban Civil Engineering, Vol. 2, Structures, edited by A. Borsdorf and P. Zembri,
Brussels, 2004, 79-105.

199

jji sunt structuri cu ordine cu ierahie complex

Prin definiie, fracta ^|milaritate interscalar; ei prezint similariti
caracterizate de autd urbane, cu limitele unor dezvoltri urbane
cu tiparele construi utilizrii solului, etc. Aadar, ei pot fi folosii
periferice, cu distribv
Pentru:

tipolgii urbane complexe (Frankhauser 1998)

identificarea }ului i probabilitii de evoluie morfologic a
msurarea gP a extinderilor periferice de tip urban sprawl sau
unei zone urbane (exa zonelor de difuzie) juiuj n care un ora se extinde n spaiu i timp
examinarea F n
(Batty & Longley 19t^ rneria ffactal sunt:
Termenii-cheie din g^ p-ul: segmentul, curba sau forma iniial.
lmtia ptorul: regula folosit pentru a construi o noua
genet ?au forma din cea obinut anterior,
curb ^ . procesul de repetare a aceluiai pas
itera(i

on-fractal/ oraul functionalist, b. planul unui ora cu

Figura 122a. planul unui pt, nerealist, c. plan de ora cu dimensiune fractal
dimensiune fractal ordol*priete spaiul urban \ sursa: Salingaros, N, 2005,
/geometria relaional dlL n Principles o f Urban Structure, Amsterdam, Techne
Connecting the Fractal Cr
press.

(t n special despre setul de fractali Mandelbrot:

Cteva lucruri de rein^g |a toate scrile
prezint st r u c ti prezint diferite tipuri de structur
la fiecare scrii
____________________ /
200

MORFOLOGIE URBAN

structurile de la diferite scri nu sunt exact la fel (sunt la fel

din punct de vedere statistic, cu eroare admisibil)
doar privind reprezentarea schematic (un tip de fractal din
setul Mandelbrot) nu poate fi dedus scara acestuia

VI.4.1. Dimensiunea fractal (Ds)

Dimensiunea fractal este o simulare 38 a evoluiei unei forme.
Edward Soja39 foloseste termenul ora fractal pentru a descrie
metropolaritile i mozaicul social ce caracterizeaz peisajul urban
de astzi. Prin fractal acesta nelege o geometrie social fracturat ca
tipar al metropolaritii (ex. intensificarea inegalitii socioeconomice).
Modelele de baz ale geometriei fractale utile pentru evaluarea
structurii urbane se bazeaz pe sinergetic (n procesele complexe se
ivete/stabilete/emerge ordine) i sunt:
(a) numrtoarea-cutiilor
(b) analiza radial
Fractalii prezint particulariti care nu pot fi descrise prin metodele
uzuale de msurare (geometrie euclidian, perimetrul, densitatea40,
etc), ci prin urmrirea transformrilor dimensionale ntre scri - de
exemplu distribuia ocuprii terenului de la o scar la alta sau

38 Benoit Mandelbrot i-a ntemeiat teoria pe simularea tendinei preurilor bunurilor

de consum, iar analiza pieii rmne una din cele mai atrgtoare aplicaii ale
geometriei fractale
39 Edward Soja n Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions (2000)
40 ntr-un teragon de exemplu, suprafaa rmne constant atunci cnd conturul se
modific aadar noiuna de perimetru precum i cea de densitate devin irelevante. La
fel i la covorul Sierpinski, densitatea este relative, depinde de suprafa folosit ca
referin.
________________________
201

schimbrile de lungime a limitei ntre scri. Urmrind schimbarea ce

se produce ntre scri se pot identifica acei parametri care
caracterizeaz fractalii - o constant numit dimensiunea fractal.
Acest parametru, ca generalizare a elementelor geometrice euclidiene
poate fi un numri fractional ntre 0 i 2 unde:
= 2 pentru o suprafa compact
= 1 pentru o linie dreapt
= 0 pentru un punct

Figura 123. fractali - tipuri

teoretice: a. covorul Sierpinski,
b.Tipri dendric, c. variaia
triunghiurilor
Sierpinski,
d.
generarea unui teragon, suprafaa
constant la fiecare pas iar limita
devine din ce n ce mai dendritic,
e.
Generarea
unui
covor
Sierpinski: la fiecare pas, fiecare
ptrat este nlocuit cu N=5 ptrate
cu lungimea de baz redus cu
factorul r=l/3

Pentru fractalii teoretici (construii), din figura 123 de mai sus,

valoarea dimensiunii fractale D.s a zonelor ocupate este legat direct
de parametrii generatorului, numrul de elemente N i de factorul de
reducie r.
pt. Figl23. e. N = 5 , r= 1/3 Ds=1.47 (cf. Mandelbrot, 1977,
Frankhauser, 1993)
ptfig. 123 b. Ds = 1.89
pt fig. 123. d. teragon Ds = 2, deoarece suprafaa rmne compact
(nu are factor de reducie) i nu tinde s dispar ca n celelate cazuri.
202

MORFOLOGIE URBAN

Aadar, dimensiunea fractal msoar interscalar gradul de

concentrare a suprafeelor ocupate (descreterea relativ a
suprafeei compacte odat cu creterea distanei pn la punctul n
care suprafaa compact este concentrat - originea, referentul). ntr-o
structur fractal, cu ct suprafaa compact este distribuit mai
uniform dimensiunea fractal Ds va fi mai apropiat de valoarea 2 i
invers, dac suprafaa compact este concentrat ntr-un punct Ds va fi
0 sau apropiat de 0.

VI.4.2. Analiza fractal a tiparelor urbane

Un spaiu de referin care se preteaz att la analize morfologice cu
instrumente fractale ct i instrumentelor clasice de planificare, este
spaiul afectat de extinderea urban -periferiile urbane (sau urban
sprawl).

Figura 124.Limita urban n I960 i n 1990 | sursa: Lagarias, Apostolos , Analyse

fractale de la peripherie urbaine: modeles, mesures et explication,
http.V/cybergeo.revues. org/8902#text

203

n ceea ce privete urban sprawl-ul ca fenomen specific zonelor

periferice, instrumentele de planificare urban urmresc controlul
expansiunii prin definirea de limite progresive prin urmarea unor
modele bazate tocmai pe o dimensiune fractal ntre o scar local
(dezvoltatorii imobiliari - proiecte de parcelare, de exemplu) i scara
oraului (planificatorii urbani, care prin masterplanuri definesc zone
de dezvoltare prin limite i direcii strategice de ocupare a terenului,
expansiune, densificare, etc.). ntre acestea dou, mai exist o
multitudine de alte scri precum i n afara lor, de ex. scara definit de
formaiunile geografice (ex. lunca unui ru, o cmpie, o depresiune,
etc), scara definit de poziia geografic (ex. N-E-ul oraului).
Aadar se confirm existena unui grad mare de agregare ntre
anumite scri ce indic o legtur inter-scalar puternic ntr-o
direcie strategic adoptat de zona respectiv.
De exemplu, n Marea Britanie, politica centurilor verzi leag scara
aglomeraiei urbane de scara elementelor naturale n scopul de a limita
prin acestea expansiunea urban, alte politici asociaz aceleai scri
dar cu un model de dezvoltare axial dup culoarele de transport n
comun (Finger-plan Copenhaga, Raggi Verdi -Milano), nu circular ca
n cazul centurilor verzi. Alte modele implic o difuzie molecular a
zonelor caracterizate de un anume lifestyle - urban villages,
prezent att la scara aglomeraiei ct i la cea local.

204

MORFOLOGIE URBAN

CAPITOLUL VIL Morfologie, spaiu public i

peisaj urban

Public (Hannah Arendt (2007 [1961]) - se refer la dou

fenomene inter-conectate:
- aparen, ca efect de suprafa, dar i ca apariie
surprinztoare (tot ceea ce apare public poate f i vzut i
auzit de toi i c se bucur de cea mai larg publicitate
cu putin) - locul n care venim dinspre privat, n care ne
expunem n primul rnd prin prezena fizic ctre o
existen printre oameni (inter homines essere)
lume comun, unde lume nseamn spaiul unei
posibile ntlniri cu ceilali, spaiu plin de obiecte i de
ali oameni crora, n prim instan, nu le este comun
dect chiar aceast lume. Aceast lume comun este
definit de spaiul comun al artificialului uman (produsul
oamenilor) i de viaa cotidian cu ntmplrile ei, a celor
ce folosesc acest spaiu comun.
n morfologia urban - configurarea spaiului Fizic capabil s
gzduiasc a p a r iia utilizatorilor n lu m e a lo r c o m u n
c o m u n ita te a i s integreze n acelai timp aceast lume oraului.

VILI. Spaiul public: definire i aspecte morfologice

Definirea spaiului public urban din mai multe perspective:
Juridic = domeniul public, tot ce nu este n proprietatea privat a unei
persoane fizice sau juridice;n Romania exist mai multe legi care se
refer la spaiul public41
Funcional = spaiul ce nu este destinat activitilor de locuire,
munc, producie
Politic = spaiu de manifestare / reprezentare a Puterii
religioase) - instituii publice, biserica, presa, etc

(laice sau

Spaiul public urban, nu trebuie neles doar n termeni juridici i de

regulament. Acesta poate include i spii private din punct de vedere
juridic, dar care convin la deschiderea accesului public nelimitat sau
parial limitat. Este un spaiu de a crui configurare i stare rspunde
autoritatea local mpreun cu societatea / comunitatea respectiv.
Estetic = spaiul de expresie al artei / arhitecturii / publicitii /
informaiei

41 * Legea 213/ 1998 a proprietii publice i a regimului juridic al acesteia/ * Legea

50/ 1991 privind autorizarea construciilor / * Legea 215/ 2001 a administraiei
publice locale/ *OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziie public,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de
servicii+ modificrile ulterioare
206

MORFOLOGIE URBAN

Sociologic = spaiul public este spaiul destinat comunicrii

nemijlocite la nivelul societii, grupurilor i comunitilor, loc al
dezbaterii civice.
Spaiul public n accepiunea sa actual este fundamentat prin
ideologia liberalismului occidental ncepnd cu sec. al XVIl-lea.Se
definete ca spaiu al con-vietuirii- accentul cznd pe sensul
comunitar bazat pe norme, valori, atitudini, comportamente comun
acceptate i validate istoric (nu impuse ideologic, dictatorial).
Evoluia capitalismului a dus la diversificarea noiunii de
public:public local / metropolitan/ regional, public mondial, public
participant (la aciune), public receptor (al unei informaii)42.
Morfologic = parte continu a oraului care realizeaz legtur ntre
diferitele obiective, zone, cartiere ale oraului i care cuprinde
instituiile publice ale acestuia
Oraul poate fi neles ca un continuum spaiu public - spaiu privat.
Spaiul public n Regulamentul de urbanism este definit de aliniament,
ca limit separatoare dintre domeniul public i domeniul privat.
Peisajul urban e asimilat i el unui spaiu public, prin Legea nr. 451
din 8 iulie 2002 pentru ratificarea Conveniei Europene a Peisajului,
adoptat la Florena la 20 octombrie 2000.
Spaiul public urban este constitutiv oraului si aparine istoriei
strvechi a acestuia, ine de formarea oraului ca entitate fizic,
morfologic i social. Este nsi esena oraului, purtnd
rspunderea dialogului dintre putere i societate. Exprim nivelul de
civilitate i gradul de emancipare ale unei societi, vocaia

42 Zamfir, C., Vlsceanu, L. (coord.) (1993), Dicionar de sociologie, Bucuroii,

Editura Babei, p. 485.
________________________
207

democraiei - ca loc al libertii fora de coeziune a esutului urban n

cadrul proceselor dinamice de cretere urban / extindere.
Spaiul public este scena de manifestare a mai multor actori
urbani:
Locuitorul - proprietar sau chiria // Vizitatorul - cotidian / sezonier
// Autoritatea public local sau central- primria / serviciile
primriei (salubritate, poliia ntreinere drumuri, echipamente
edilitare, etc)/minister// Investitorul privat // Promotorul.
Gestiunea spaiului public reprezint armonizarea intereselor diferite
ale acestor actori urbani.

VII.2. Funciile spatiu*u> public urban

Pentru a nelege din punct de vedere morfologic spaiul public urban,
este nevoie de prezentarea unui tablou ct mai complet al funciilor pe
care acesta le are n cadrul oraului.
funcia de delimitare la nel fizic: prin prezena (sau absena)
mprejmuirilor, a elementelor de tranziie public - privat (pori,
ganguri, portice);
funcia de coagulare la nivel morfologic: forma urban capata
sens prin intermediul spaiului public care leag, conecteaz diferitele
componente ale oraului, conduCe i polarizeaz interese;
funcia de reprezentare: oraul se auto-reprezint prin propriul
su spaiul public (monumetalitate dominant vizual, amploare,
putere de a impresiona- mai ales 'n cadrul esuturilor tradiionale)
funcia de comunicare la nivel social: interaciunea, schimbul
de imagine, personalitate, atitudini i idei ale indivizilor, grupurilor
sau comnunitilor;

208

MORFOLOGIE URBAN

Operatorii morfologici i funcionali pui n aciune de spaiul public

urban conduc pe de o parte la difereniere n cadrul structurii urbane
(prin lizibilitate i decupaj clar al entitilor) i pe de alt parte, la
specificitate (prin elementele de patrimoniu istoric i arhitectural, prin
practici, atitudini). Totodat, spaiul public n societatea actual este
purttorul prin excelen al informaiei comunicate att direct/clasic
(reclame, signalectic), ct i virtual (WIFI, reele telefonie, etc). El
nglobeaz tehnologie de vrf, concentreaz informaii diverse i de
cele mai mult ori este conintorul evenimentelor care i definesc
prezena n viaa urban.
n termeni morfololgici, spaiul public se poate clasific n funcie de
cteva componente ale sistemului morfologic urban. Astfel,
1)

n r a p o r t c u s u b - s is te m u l via r:

Spaiul public al strzii

- tipul pietonal comercial

- tipul pietonal servicii - cultur
- tipul pietonal recreere, belvedere (punctual sau areal)
- tipul mixt - pietonal, mic comer, acces la obiecte culturale i
evenimente, arta
2)
n raport cu s u b s i s t e m u l lib e r /p la n ta t

Spaiul public al pieei urbane

tipul pia urban monumental - edificiu public, catedrala
tipul pia de evenimente
tipul pia comercial (eventual sezonier)
tipul pia de circulaie

Spaiul public verde - parc, scuar, gradin, zon de

agrement/distracie
209

3)
n raport cu s u b s i s t e m u l c o n s tr u it

Spaiu public aferent unor cldiri importante/ instituii

publice ( dependena topologic i funcional/ "adosare )

Spaiu public independent de sistemul construit (unele

parcuri, piee pentru evenimente, spaii plantate lineare, etc)

Spatii publice capilare"/ imbricate sistemului construitconstituind mpreun cu spaiile semi-publice, un ansamblu contiguu
i coerent.

Figura 125. CUMULUS - GRORUD CENTER, OSLO, International Competition

Europan 9 2007: 1st Prize \http://www.smaq.net

210

MORFOLOGIE URBANA

VII.3. Spaiu public tradiional i actual

Oraul tradiional reprezint o alternan i armonie ntre lineariti

(parcursuri) i polariti (opriri) publice, (trasee i noduri). Oraul
actual ntmpin dificulti n delimitarea tot mai slab ntre spaiul
privat i cel public odat cu dezvoltarea principiului publicitii interferena/ imersiunea spaiului public n viaa privat i invers,
odat cu extinderea relaiilor economice de pia, sfera public devine
o sfer a socialului care substituie uzul public al raiunii cu
consumul depersonalizat al societii de mas (Jurgen Habermas).
Noi trsturi ale societii actuale care au transformat/ transform
definirea i utilizarea spaiului public: anonimitate, virtualitate,
grupri de tip asociativ, aleator, specializarea rolurilor i statusurilor,
opiuni individuale n afara normelor i valorilor tradiionale, via
social concentrat pe ocupaie, rezerva de privatitate (domeniu al
timpului liber personal) subordonat consumului.

Spaiul public urban trece de la o structur distinct, clar (n epocile

antice, medieval, pre-modern i modern) la o configurare
indistinct, amorf, hibrid, asociat spaiului - reea, spaiului rizom, spaiului - labirint, etc. C u c t c o m u n ic a r e a e m a i s o fis tic a t
te h n o lo g ic , m a i m e d ia t , cu a t t r s p u n s u l s p a iu lu i p u b lic e s te m a i
c o d ific a t, m a i a m b ig u u .

Spaiul public actual este n bun parte, vitual, desprins de spaiul

real (mutat pe bloguri, etc). El este invadat de publicitate, agresat (...i

mutilat chiar, uneori) de expunerea unui coninut comercial de
mediatizare cu o existen independent de coninutul su
(arhitectural, morfologic, etc). Dominat de necesitatea deplasrii n
vitez (chiar i ca pietoni - roller, skate), spaiul public urban actual
211

tinde a se lineariza excesiv. Este compozit din punct de vedere estetic

(apar noi inserii, pastie, butaforii) i ne-unitar din punct de vedere
configurativ (rupturi, pauze n continuitatea lui - mai ales n zonele
periferice) i prin natura oraului cruia i aparine, el este mai mult
sau mai puin evenimenial, cvasi-imprevizibil.
Caracteristic pentru societile n tranziie, cu politici publice destul de
slabe n privina utilizrii democratice a spaiului public, acesta este n
bun msur politizat - n sensul dependenei dintre localizare i
reprezentare. La noi reprezentarea (spectacolul mediatic, politic,
apartenena la o clas social care i reclam supremaia, sau unei...
vedete) creaz locuri i nu invers, cum ar fi normal. Pe de alt parte,
din punct de vedere economic, spaiul public este un capitol de
gestiune dificil; el este foarte scump n termeni de ntreinere,
asigurare cu echipamente, supraveghere, etc. Legat de acest din urm
aspect, merit amintit aici poziia lui Michel Foucault potrivit creia
spaiul public devine pe zi ce trece un spaiu al supravegherii
individului de ctre Putere, un spaiu captat i care l fac pe individ
captiv, codificat economic i mediatic (Michel Foucault - A
supraveghea i a pedepsi").

Spaiul public actual este spaiul puterii ascunse, disimulate, dar

prezente. [...] Puterea tinde dintotdeauna s marcheze arhitectural
spaiul, s-l scoat din "haosul" tririi colective imediate,
ntmpltoare i s-l transforme n form, s-i dea form i, astfel, s-l
sacralizeze, sacralizndu-se pe ea nsi prin intermediul oraului.
Puterea supra-arhitecturalizeaz spaiul, "arhi-arhitecturalizeaz"
spaiul urban n primul rnd ca "spaiu public" concedat, acordat
societii ca scen.
(Bogdan Ghiu - Deconstrucia pozitiv a spaiului public )
212

MORFOLOGIE URBAN

VII.4. Repere ale spaiului public n comunism /

societi totalitare
In comunism, statul era cel care organiza capcana esteticului.
Ideologizarea estetic sau estetic devenit instrument de
manipulare social. (Bogdan Ghiu)

Trsturile spaiului public n societi totalitare

spaiu al unei ordini impuse prin mijloace ideologizante
spaiu estetizat dup un canon creat de sus, defazat istoric,
impropriu
spaiu lipsit de organicitate n raport cu oraul la care se
raporta, axialitti nenaturale, monumentalizare excesiv
spaiu al fricii, al pericolului ascuns (securitatea
omniprezent, reguli exagerate i neclare)
spaiu al minciunii generalizate (rapoartele false, etc)
spaiu al nencrederii individului n celalalt, al urii
spaiu de manipulare, controlat de putere - piaa public era
un loc al supravegherii i al impunerii
Momentul 1989 a fost (i) o recalibrare a spaiului public, care se
elibera din teroare i ii recupera inelesurile:
de spaiu - manifest al societii civile
de spaiu al comunicrii nemijlocite
de spaiu al evenimentului social
213

Ordinea estetizat prin ordin conduce ctre dezordine spontan, spaiul

canonizat este un spaiu eliberat.
Spaiul public actual n Romnia
a nlocuit estetica monumental cu estetica libertinajului
ultra-democratic
este un spaiu al jocului liber, un spaiu - joc al fiecruia
este media- fizic (Bogdan Ghiu)
este un spaiu - specatacol, spaiu - reclam, spaiu-scena....
este un spaiu al lipsei de rigoare
este un spaiu al absenei autoritii dar al prezenei puterii
este un spaiu-arhitectur cu un mesaj economic foarte clar

Figura 126. Morfologia mulimii n febra Revoluiei uin ivoy vs.

spaiului construit.
214

MORFOLOGIE URBANA

n loc de concluzie: morfologie urban, peisaj i

dezvoltarea creativ a oraelor
Morfologia urban, ca demers de nelegere a fonnei urbane prin
prisma componentelor sale, conduce la necesitatea unei duble
lecturi:una a texturii propriu-zise a urbanului (esutul urban), cu
sensul degajat de fiecare vocabul a acestei scrieri i una de
ansamblu, o lectur a ntregii poveti pe care oraul o transmite
prin peisajul su, perceput diferit i asimilat inextricabil culturii sale.
Analiza morfo-tipologic urban, ca metod specific de analiz,
relev diversitatea formei urbane i chiar un rang de re-iterare a
acestei diversiti (prin cercetarea aplicrii dimensiunii fractale n
dinamica esuturilor urbane). Aceast diversitate este purttoarea unui
caracter urban care face parte din zestrea genetic a peisajului urban
respectiv.
Peisajul i Morfologia unui ora sunt, n esen, dou faete ale
aceleai monezi:
pe de o parte, privind global macro-forma oraului i
raportnd-o la condiiile particulare ale sitului asimlate structurii
sale, constatm ca, ntotdeauna, acestea imprim peisajului urban un
caracter unic, indiferent de evoluia fenomenului arhitectural i
urbanistic din istoria acelei aezri;
pe de alt parte, prin specificitatea de detaliu a tiparelor sale
constitutive, peisajul urban ni se relev ca form semnificant,
obligndu-ne s-l nelegem pas-cu-pas.
215

Dimensiunea peisager a formei urbane este dovedit de modul n care

anumite tipare morfo-spaiale sunt validate sau invalidate de-a lungul
istoriei (Allain, 2012), prin practici sociale care decurg din chiar
modul de reprezentare a peisajului urban n mentalul colectiv. Spre
exemplu, patrimonializarea peisajului, nelegerea lui ca i resurs, a
generat o atitudine conservatoare asupra anumitor forme urbane
valoroase, fcnd ca prin asta, ele s fie protejate, iar diversitatea
morfologic avnd de ctigat.
Dar peisajul, invenie eminamente cultural i specific citadinului,
manipulat i manipulabil de tot ceea ce este produs al urbanitii,
cpt reprezentri diferite de la o generaie la alta i prin aceast
trstur, se afl n spatele oricrei forme urbane noi. Astzi,
peisajul urban are o reprezentare mental ambigu, oscilnd cel puin
ntre o imagine tradiionalist asupra formei urbane, incluznd tiparele
perene ale oraelor Europei occidentale i o imagine modern, marcat
de formele spectaculare ale spaiilor tehnologice metropolitane din
marile capitale ale lumii.
Diversitatea morfologic dus dincolo de tiparele formelor istorice
(incluznd deci i noile tipare ale expansiunii periferice, ale
experimentelor socio-urbane din zonele metropolitane, ale
implanturilor orgolioase sub semntur star- architects-ilor), face ca
peisajul urban, ca i construct mental colectiv, s-si lrgeasc
progresiv spectrul reprezentrilor posibile- ba chiar s admit noutatea
ca i condiie de baz. In mod reciproc, imaginea peisajului urban,
constituit n tiparele socio-culturale ale unei societi, are o for
retrovers de aciune asupra morfologiei urbane, asupra dinamicii
tiparelor urbane care se impun i rezist timpului.
Punctul comun n ntlnirea dintre Morfologie i Peisaj este fr
ndoial, creativitatea, necesar att morfologiei, ct i peisajului. Fr
aceast abordare prin prisma posibilitii de re-inventare, nscut pe
baza percepiei i intuiiei, marcat de sensibilitate, curiozitate i
216

MORFOLOGIE URBAN

prospeime, morfologia rmne la nivelul unei investigri seci i fr

finalitate, iar peisajul, la o imagine- tablou, static i tar devenire.
Creativitatea este garantul posibilitii de inovare i de mbuntire
a substanei oraului, iar n acest sens evolueaz att morfologia,
care urmrete obinerea unei chintesene a formei urbane pe care s
o perpetueze, fr a grei, prin regulamente i legi de urbanism, ct i
peisajul urban, care intensific aceast privire, pn la capacitatea
de re-modelare global n cadrul mediului.
Creativitatea trebuie s fie asociat att peisajului, ct i morfologiei
urbane. Peisajului, creativitatea i este necesar att n modurile de
reprezentare, ct i n modurile de experimentare/ trire n plan social.
Pentru morfologie, creativitatea trebuie s se manifeste ntr-o
permisivitate nobil a domeniului formei urbane, care s lase
formele vechi s devin (deci a nu le muzeifica nainte de vreme) i
a permite celor noi, valoroase s inter-vin.
Pentru peisajul urban, creativitatea este n primul rnd una de
reprezentare i de limbaj. Limbajul despre ora (incluznd aici att
reprezentri grafice, ct i textuale) este astzi nsi imaginea lui: el
are fora de a schimba, de a transforma, de a distruge chiar. Observm
c n ultimele decenii are loc un fenomen de inflaie a discursului
despre ora, aflat n direct relaie cu expansiunea oraului nsui
(sprawl, urbanizare difuz, rurban, etc). Odat cu creterea influenei
tehnologiei informaiei n viaa noastr, limbajul despre ora prezint
pericolul standardizrii excesive, al convenionalismului, prin lipsa
expresiei autentice, a transparenei, a mecanismelor de sugestie, printro poetic ce abdic n faa codificrii i echivocului- urmri ale
pierderii contactului cu realitatea imediat. n mod paradoxal, astzi,
limbajul despre ora, reflectat n peisajul urban al prezentului, nu mai
are creativitatea pe care o avea n secolele anterioare, cnd se hranea
din reprezentrile pe pnz ale pictorilor peisagiti. Ieirea din forma
tradiional a oraelor a nsemnat un moment de cumpn pentru
217

peisajul neles ca viziune global asupra fenomenului urban.

Dezagregarea morfologic a oraului prin emergena periferiilor i
prin naterea unui peisaj al periferiilor complet lipsit de trsturile
morf-spaiale tradiionale, refuznd chiar logica acestuia, face vizibil
un limbaj al descompunerii, al reprezentrilor apocaliptice, al unei
poetici negative, terminale.
Forma oraului este n ultim instan chiar forma limbajului su,
adic a peisajului care spune ntreaga poveste a acelui ora prin
imaginile sale iconice, prin personajele sale, prin experiena pe care
ne-o ofer cotidian.
mbuntirea formei urbane ine de o creativitate sinonim cu cea de
la nivelul limbajului spaio-funcional, al sintaxei locurilor n cadrul
teritoriului urban, al articulrii dintre plin i gol, dintre elemente
lineare, punctuale, planare. Putem ajunge a cunoate forma unui ora
tot aa cum putem ajunge a cunoate i vorbi o limb: doar
practicnd-o cotidian i niciodat pe deplin.
Creativitatea este strns legat de morfologie - i nu doar n domeniul
urbanului. n fapt, legtur o face prof. Fritz Zwicky, odat cu metoda
matricii morfologice43, ca metod euristic pentru facilitarea i
stimularea creativitii n cadrul unui grup de persoane. Dei face
referire la alte tipuri de procese i nu la cele de tipul proiectrii urbane
sau arhitecturale, metoda lui Zwicky ilustreaz n mod clar faptul c o
soluie creativ pentru o anumit problem se poate nate pe baza
investigrii formelor sub care aceasta se prezint i a formelor de
intervenie pe care le suport- deci o investigare de tip morfologic.

43 Principiul metodei este s se descrie analitic i n mod sistematic, toate soluiile

problemei, dup care, dintre aceste reprezentri multiple, s se aleag cea mai bun.
Descrierea d natere aa numitului tabel morfologic sau diagram ZWICHY.
http: 7ro.wikipcdia.ora\viki'Crcati\itate

218

/
MORFOLOGIE URBAN

Creativitatea datorat diversitii morfologice urbane influeneaz

creativitatea oraului, a comunitii i a culturii, punnd accent pe
procesul creaiei colective, ca act de pregtire a deciziei n planificarea
urban. Acest tip de creativitate trebuie privit ca factor stimulativ n
dezvoltarea urban, prin re-valorizarea formelor urbane care par
perimate (dar care pot fi reactivate), prin mijloace tehnice de modelare
formal n spaiul virtual i nu n ultimul rnd prin stimularea
sensibilitii noastre n faa oraului neles ca entitate vie, evolutiv.
Creativitatea oraului se poate pierde n condiiile unui context
indiferent i nestimulativ, a unei forme urbane ngheate ntr-un
tipar mort. Metodele de analiza morfologic a esuturilor urbane
accept inovaia tot aa cum orice limbaj accept o re-scriere creativ.
Aceasta re-scriere creativ a formei urbane presupune ns un cadru
urban anume pregtit pentru exerciiul creativ, o lectur inovativ,
strategii urbane care includ aportul artitilor, o asociere ntre
profesioniti i ne-profesioniti: limbaje diferite, dar tolerate reciproc
i nu n ultimul rnd diseminarea experienelor i a dialogurilor.

219

Figura 127. Proiectul Km. O

Reprezentare i repetiie a Pieei
Universitii reprezentarea morphologic a fenomenului Piaa Universitii Kilometrul Zero - expresie spaial i temporal a mecanismelor prin care intersecia
a dou bulevarde a devenit pe parcursul a 20 de ani un spaiu reper i chiar un spaiu
symbolic. autori:StudioBASAR- arh. Alex Axinte, arh. Cristi Borcan\ sursa:
http .//www.planningforprotest.org/
220

MORFOLOGIE URBAN

Bibliografie
A L L A IN ,

R e m y .M o r p h o l o g i e

u r b a in e .

G e o g r a p h ie ,

am enagem ent

et

a r c h ite c tu r e d e la v i i l e , A r m n d C o lin , ( 2 0 1 1 [ 2 0 0 4 ] )
ALEXANDER,

C h r is to p h e r .,

S.

I s h ik a w a ,

&

M.

S ilv e r s t e in ,

P a ttern

L a n g u a g e , O x f o r d U n iv e r s it y P r e s s , 1 9 7 7 .
A R G A N , G iu li o C a r lo ., O n th e t y p o l o g y o f A r c h it e c t u r e n N e s b it t , K .:
T h e o r iz in g a n e w a g e n d a fo r a r c h ite c tu r e , P r in c e t o n A r c h ite c tu r a l P r e s s , N e w
Y o r k , 1 9 9 6 [1 9 6 2 ] p. 2 4 2 -2 5 0 .
A R N H E I M , R ., F o ra c e n tr u lu i v i z u a l, E d . M e r id ia n e , B u c u r e t i, 1 9 8 8 / 1 9 9 5
B A T T Y M ic h a e l ., L O N G L E Y , P a u l.,F r a c ta l c it i e s , a G e o m e t r y o f F o r m a n d
F u n c t io n , A c a d e m i c P r e s s , 1 9 9 4
B O R I E ,A la in , D E N I E U L , F r a n c o is , M e t h o d e d A n a li s e m o r p h o lo g iq u e d e s
t is s u s u r b a in s t r a d it io n e ls , in C a h ie r s t e c h n iq u e s : M u s s e e s e t m o n u m e n t s ,
n o . 3 , E d .U n e s c o , P a r is , 1 9 8 4
B U R T O N , E ., J E N K S , M ., W I L L I A M S ,

K .( E d s .) T h e

C o m p a c t C ity :

S u s t a in a b le U r b a n F o r m ? ,R o u t le d g e , U K , 2 0 0 3
C A N I G G I A , G ia n f r a n c o , M A F F E I G ia n L u i g i , A r c h ite c tu r a l C o m p o s it io n
a n d B u i l d i n g T y p o lo g y : I n te r p r e tin g B a s i c B u i l d i n g , A l i n e a E d it r ic e , 2 0 0 1
C A T A L D I , G ., D e s i g n i n g in s t a g e s ,T h e o r y a n d D e s i g n in te T y p o l o g i c a l
C o n c e p t o f th e I ta lia n S c h o o l o f S a l v e r i o M u r a to r i , in P e t r u c c io li, A . ( e d .) ,
T y p o l o g i c a l P r o c e s s a n d D e s i g n T h e o r y , S e m in a r P r o c e e d in g s , A g a K a h n
P r o g r a m fo r I s la m ic A r c h it e c t u r e , V o l . l , s e r ia 1, H a rv a r d U n iv . a n d M IT ,
C a m b r id g e , 1 9 9 8
C A T A L D I , G ., M A F F E I , G .L . i V A C C A R O , P . S a v e r io M u r a to ri a n d th e
I ta lia n s c h o o l o f p la n n in g t y p o l o g y , n U r b a n M o r p h o l o g y v o l . 6 n o . 1 p p . 3 -

20 , 2002
C A S T E X , J e a n ., D E P A U L E , J .C h . a n d P A N E R A I , P . F o r m e s u r b a in e s: d c
l'lo t la b a rre, D u n o d , P a r is, 1 9 7 7
C H O A Y , F r a n c o is e . P en tru o a n t r o p o lo g ie a s p a iu lu i, R e v is ta U r b a n is m u l,
B u c u r e t i, 2 0 1 1
C O L I N R , K o e tte r , F ., C o l l a g e C it y , M I T

P r e ss , 2 0 1 1 [1 9 7 8 ]

C O N Z E N , M .P ,T h e s tu d y o f u rb a n fo r m

in th e U n it e d S t a t e s , in U r b a n

M o r p h o lo g y v o i. 5 n o . 1 p p . 3 -1 4 , 2 0 0 1
221