Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
http://www.creeaza.com/afaceri/economie/finante-banci/Consideratiigenerale-despre-i838.php
Tentatia omului de a se sustrage obligatiilor sale financiare fata de stat,a aparut din
momentul in care statul a impus aceste obligatii ca solutie a bunului mers al societatii prin insasi
societate, o aplicatie a principiului perpetuum mobile- societatea traieste prin ea insasi.
Izvoarele istorice atesta la daci, in acest sens, existenta unor astfel de obligatii in sarcina
anumitor cetateni, aceasta nefiind insa o organizare fiscala in adevaratul sens al cuvantului.
Cetatile grecesti, insa, de la Marea Neagra se apropiau prin solutiile propuse in acest sens
de o astfel de organizare: vistierii histrieni aveau sarcina de a gestiona tezaurul cetatii, iar
impartitorii distribuiau resursele banesti ale asezarii pe diferitele compartimente, stabilirea
taxelor si controlului gestiunii publice fiind apanajul Colegiului celor zece[1].
Ordinea in acest domeniu a fost stabilita o data cu ocuparea Daciei de catre romani, care
au stabilit, simplu, trei feluri de impozite:
1 .Impozite directe, care cuprindeau impozitul financiar si capitatia, stabilite asupra tuturor
terenurilor particulare pe baza unei declaratii pe propria raspundere, intrucat aceste terenuri erau
date cetateanului roman doar in folosinta, dreptul de proprietate revenind statului.
2. Impozite indirecte, care cuprindeau impozitul pe mosteniri, stabilit in cuantum de 5%
din valoarea succesiunii; aceeasi valoare o avea si taxa pe liberarile de sclavi, calculata in functie
de valoarea sclavului eliberat.
Pentru o vanzare de sclavi, statul percepea un impozit de 4% din valoarea tranzactiei,
pentru celelalte vanzari, impozitul fiind de 1% din valoarea produselor.
3. Taxe vamale, percepute la trecerea dintr-o regiune vamala romana, in alta, pentru
produse si persoane, precum si pentru folosirea cailor de acces in orase.
Cum era de asteptat, legiuitorul roman a stabilit si un aparat represiv pentru cei care se
sustrageau executarii acestor obligatii si care se concretiza in executarea silita a subiectilor care,
desi indatorati, refuzau ori nu puteau sa plateasca contributiile legale[2].
Dupa sfarsitul perioadei de ocupatie romana in Dacia, in timpul Marii Migratii a
Popoarelor, domeniul fiscal a fost guvernat intr-un mod eclectic, in sensul ca se pastrau vechile
Prin desfiintarea partiala a scutirilor fiscale, printr-o evidenta mai riguroasa a persoanelor,
Regulamentul organic a scos din ascunzatori contribuabilii ascunsi si i-a pus fata in fata cu
obligatia de care se fereau: impozitul.
O prevedere inovatoare a Regulamentului organic a fost desfiintarea impozitelor indirecte,
a darilor catre Poarta, a rechizitiilor, a vamilor interne si adoptarea principiul modern al bugetului
statului, bazat pe echilibrul dintre venituri si cheltuieli.
Aceasta etapa fiscala din Tara Romaneasca si Moldova,a coincis in Transilvania cu
supranumita era a reformelor[5].
Este vorba despre prima jumatate a sec. al XIX-lea cand, Curtea de la Viena isi continua
tendinta de a-si intari dominatia politica si economica asupra Transilvaniei. In acest sens,
Cabinetul Imperial a condus, prin Cancelaria de la Viena, Guvernatorul Transilvaniei si inaltii
functionari-organe centrale numite direct de Impart, care fixau cotele impozitelor, numarul
contingentelor militare si aparau prin cenzura contaminarea spirtului public.
Tot mai amplele miscari politice se combina cu cele de natura sociala, datorate in special
ingreunarii situatiei taranilor iobagi.
Aceasta situatie delicata si incordata nu putea fi dezamorsata decat prin interventia unei
reglementari in domeniul agrar. Aceasta a venit tardiv de altfel in anii 1918-1920, cand Dieta
adopta un document prin care iobagii primeau doar pamantul declarat personal la recensamant, cu
toate ca ei doreau sa intre in proprietatea pamantului care se afla in posesia lor si nu doar a celui
declarat in cote mult mai mici decat in realitate, datorita fricii de impozitele direct proportionale
cu suprafata terenului detinut.
Aceasta problema urma sa se regaseasca in capatul listei de sarcini a Revolutiei de la
1848, concretizata prin petitia de drepturi aprobata de Adunarea Nationala de pe Campia
Libertatii, care continea, printre altele, si stabilirea cuantumului impozitului proportional cu
averea, precum si desfiintarea tuturor privilegiilor.
Egalitatea in fata legilor si impozitelor, drepturi egale cu ceilalti cetateni, desfiintarea
capitatiei, improprietarirea cu pana la doua treimi din mosie, reprezentarea in Adunarea
Obsteasca, au fost cateva din cererile deputatilor munteni depuse la biroul Adunarii ad-hoc, ca o
completare adusa programului de reformare, cereri care, si de aceasta data, au fost respinse.
Potrivit Legii rurale si celei de secularizare a averilor manastiresti, aparute din initiativa lui
Alexandru Ioan Cuza, taranii erau eliberati de sarcinile feudale si improprietariti cu pamantul pe
care al foloseau in acel moment.
Cucerirea independentei de stat de catre, de acum, Romania, a condus la egalitatea in
drepturi cu celelalte state, fapt ce a facilitat si sustinut dezvoltarea politicii de ocrotire vamala a
economiei proprii, incurajand astfel dezvoltarea industriei la scara mare, atat de necesara unei
economii moderne.
Graitoare in acest sens este Legea tarifului vamal, din 1866, care proteja intreprinderile
industriale care foloseau materii prime autohtone. Prin prevederea conform careia, intreprinderile
nationale industriale care foloseau masini si aveau, fie un capital de minim 50.000 de lei, fie
foloseau un numar de cel putin 25 de muncitori, erau scutite de impozite directe, de taxe vamale la
importul de materii prime si partial, de cele de transport al materiilor prime si utilajelor pe caile
ferate, Legea denumita ,,Masuri generale pentru a veni in ajutorul industriei nationale, a incurajat
consumul de materii prime interne si infiintarea de intreprinderi industriale dotate cu tehnologie
moderna, toate acestea contribuind nemijlocit la o crestere a venitului national si implicit al
nivelului de trai al cetatenilor.
Aceste regimuri menite sa protejeze producatorii nationali, au fost mai mult sustinute prin
noul tarif vamal si prin legea de incurajare a industriei, aparute in 1904 si respectiv in 1912.
Vechiul deziderat al celor de rand, cu privire la perceperea impozitelor in conformitate cu
cifra de afaceri, ca principal impozit direct a fost, alaturi de reforma electorala din 1918, cea
privind unificarea monetara, reorganizarea transporturilor pe caile ferate, unul din punctele
legiferate si puse in practica in perioada interbelica.
Un moment greu al acestei perioade a fost criza economica dintre anii 1929-1933, cand
puterea a incercat sa rezolve problema prin vestitele ,,curbe de sacrificiu[6] concretizate in
reduceri masive de personal si salarii, prin inasprirea fiscalitatii, cai dezaprobate prin numeroasele
conflicte sociale care macinau vremurile respective.
Sarcinile fiscale suportate in deosebi de muncitori si tarani au devenit tot mai greu de
executat in perioada de dupa cel de-al II-lea Razboi mondial ca urmare a ocupatiei germane, a
distrugerilor provocate de razboi si a sarcinilor ce reveneau tarii ca membra a coalitiei
antihitleriste.
In acest sens, ponderea veniturilor bugetare rezultate din comert si industrie, inscrisa in
exercitiul bugetar al anilor 1944/1945, era de doar 25%.
In perioada cuprinsa intre anii 1945 si 1990, legislatia in vigoare definea impozitul ca o
forma obligatorie de participare a organizatiilor cooperatist-colectiviste si a populatiei, cu o parte
a veniturilor lor la satisfacerea nevoilor obstesti.
Impozitul de la populatie avea o pondere mica in totalul veniturilor bugetare, fiind platit pe
transe, de toti contribuabilii in functie de veniturile realizate[7].
Un alt tip de impozit era cel pe veniturile agricole, care era platit doar de taranii
colectivisti pentru veniturile obtinute din surse agricole din propria gospodarie, care cuprindea
maxim 0,2 ha si asupra careia taranul avea doar un drept de folosinta, intocmai ca pe vremea
romanilor, proprietatea revenind statului.
Impozitul in natura, in executarea caruia, taranii erau obligati sa predea statului o cota
obligatorie din produsele agricole, a existat, dupa modelul sovietic, pana spre sfarsitul anului
1956.
Aceste cote au fost disimulate, in special in anii 80, in forme de impunere, chipurile
avantajoase, spre exemplu, obligarea populatiei sa contracteze cu statul cresterea animalelor la un
pret de vanzare derizoriu, interzicerea, sub pretextul innoirii si dezvoltarii fondului animalier al
tarii, a taierii acestora si alte masuri sociale care nu au facut altceva decat sa argumenteze nevoia,
tentatia de a eluda sistemul fiscal al vremii, abateri existente, dar nerecunoscute de stat, care nega
existenta evaziunii fiscale din considerente ideologice si din necesitatea de a inocula
oamenilor, perfectiunea sistemului socialist.
[1] Vasile Berchesan, Nicolae Grofu, ,,Investigarea criminalistica a infractiunilor de evaziune fiscala si
bancruta frauduloasa, editura LITTLE STAR, Bucuresti, 2003, pag. 29-30.
[2] Vl. Hanga s.a., ,,Istoria dreptului romanesc, vol. I, Editura Academiei Romane, Bucuresti, 1980,
pag. 90-92
FISCALITATII SI CONTROLULUI
FISCAL IN ROMANIA
1.
Primul impozit perceput pe teritoriul tarii noastre au fost taxele vamale care
dateaza din secolul al XIII-lea, si care a folosit ca mijloc de a strange bani pentru
voievozi.
Incepand cu secolul al XIV-lea, pe langa taxele vamale s-a introdus dijma in natura
(o masura din zece).
In secolul al XV-lea apare birul ca un impozit in bani care constituie singurul venit al
visteriei. Birul era o dare personala pe cap de locuitor, perceputa in raport cu
posibilitatea de plata a contribuabilului. Plata birului era suportata de catre marea
masa a populatiei.
Pentru perceperea impozitului in secolul al XVII-lea (in timpul domniei lui Duca Voda
1673-1678) existau slujbasi (neoficiali) insarcinati cu strangerea birului (birari).
La mijlocul secolului al XVIII-lea, este introdusa o dare directa din sferturi (civerturi)
care constituia un impozit personal (capitatia) platibil in patru sferturi trimestriale.
a)
- in 1832 s-a pus in practica sistemul de impozite infiintat de Regulamentele
Organice;
b)
- in 1859 au fost supuse impozitarii toate clasele sociale, inclusiv propietatea
funciara;
c)
O noua faza de evolutie apare in anul 1866 cand Carol de Hohenzollern ordona
reforma impozitelor cu scopul de a ameliora situatia financiara a tarii.
In anul 1871 apare Legea pentru contributiunile directe, care cuprinde norme pentru
consttatarea si percepere a impopzitelor, desfiintandu-se Corpul Controlorilor si
infiintandu-se Consiliile Comunale;
In anul 1910 E.Costiniu propune o noua reforma fiscala prin care se urmarea
impunerea tuturor veniturilor, introducandu-se un impozit pe venit unic si progresiv.
Aceasta reforma avea o tendinta de simplificare a legislatiei fiscale si de crestere a
veniturilor statutului pe masura cresterii avutului personal;
In anul 1917, Vintila Bratianu a prezentat un raport privind executia bugetului, prin
care propunerea introducerea impoitului progresiv asupra venitului, din care o cota
parte sa fie alocata administratiei locale.
Prin Constitutia din anul 1923, s-a instituit controlul financiar preventiv in
sarcina Curtii de Conturi asupra deciziilor ordonatorilor principali de alocatii
bugetare;
a)
b)
impozitarea a avut un accent mai mare asupra veniturilor provenite din
proprietatile care nu apartineanu statului.
c)
In luna noiembrie 1948, Inalta Curte de Conturi a fost desfiintata, iar competentele
si obligatiile sale au fost preluate de alte organisme, dintre care mentionam:
a)
In luna decembrie 1948 se infiinteaza Directii de control financiar intern in
ministere, organizatii centrale, intreprinderi si institii centrale si locale;
b)
Tot in anul 1948 a fost desfiintata Garda Financiara, iar atributiile ei de control au
fost preluate de Militia economica. In luna septembrie 1949 a fost infiintata Comisia
Controlului de Stat,care a functionat pana la inceputul anului 1960.
loading...
http://www.scrigroup.com/istorie-politica/istorie/PRINCIPALELE-ETAPE-DINISTORIA33547.php