Conceptul si tipologia
auditului intern.
Normele de aplicare in Romania
Crdnatr,
Cuprins..3
I.
I.1.
I.2.
I.3.
II.
II.1.
II.2.
II.3.
Auditul de sistem..14
Auditul performantei15
Auditul de regularitate..............................17
III.
III.1.
III.2.
III.3.
Cadrul legislativ18
Cadrul normativ26
Cadrul procedural.................................40
Bibliografie.41
Actuala accepiune a termenului de audit poate fi plasat din punct de vedere istoric n perioada
crizei economice din 1929 din Statele Unite ale Americii, atunci cnd, pentru a fi cotate la burs
companiile americane tebuiau auditate de ctre auditori externi, costurile acestor servicii fiind
mari i sub presiunea recesiunii genernd un efort financiar substanial.
Dup trecerea crizei economice companiile au pstrat n continuare structurile de audit intern
care i-au lrgit sfera de activitate, i-au modificat i diversificat obiectivele astfel nct a aprut
n timp ideea necesitii unei funcii de audit n interiorul companiilor. Deoarece apariia funciei
de audit intern este legat din punct de vedere istoric de activitatea de certificare a conturilor,
aceast funcie va pstra mult timp n memoria colectiv conotaii financiar-contabile.
n Romnia auditul intern a aprut relativ trziu i asociat cu conceptul de control intern astfel
nct i n prezent distincia dintre cele dou concepte este dificil de fcut mai ales n domeniul
practic. Aceast situaie este explicabil, n domeniul public, deoarece odat cu apariia Legii
672/2002 privind auditul public intern, entitile publice obligate prin lege la organizarea
structurilor de audit intern au transformat n auditori pe angajaii care pn la acea dat au
lucrat n controlul intern, astfel nct n contiina public s-a produs asocierea ntre audit intern i
control intern, confundndu-se.
Din pcate aceast stare de confuzie este perpetuat i de ctre management care nu folosete
la ntraga sa valoare funcia de audit prin nelegerea i valorificarea recomandrilor fcute de
auditori i perceperea activitii acestora ca un sprijin n identificarea i controlul riscurilor, n
asigurarea privind funcionalitatea sistemului mangerial i de control.
Auditul intern ca profesie a evoluat i s-a redefinit de-a lungul timpului pentru a se adapta la
modificrile contextuale i pentru a rspunde cerinelor noi ale entitilor. Dac la nceput auditul
intern s-a concentrat pe probleme de natur financiar-contabil n prezent obiectivele auditului
intern s-au deplasat spre identificarea principalelor riscuri ale entitilor i evaluarea sistemelor
de control i management ale acestora.
Activitatea de audit intern se desfoar pe baza unui cadru de referin recunoscut la nivel
global, care este adaptat permanent la modificrile contextuale i la particularitile legislative ale
fiecrei ri, pe baza regulilor specifice fiecrui domeniu de activitate i avnd n vedere
particularitile culturii organizaionale ale entitii auditate.
Dat fiind ritmul schimbarilor globale in profesia de auditor intern, in 2006 Consiliul de
Administratie (Consiliul) Institutului Auditorilor Interni (IIA) a stabilit un comitet international
de coordonare si un grup de lucru pentru revizuirea Cadrului de Practici Profesionale (PPF) si
structura de norme IIA care insoteste procesele conexe. Eforturile grupului de lucru s-au orientat
asupra revizuirii sferei de cuprindere a Cadrului si asupra cresterii transparentei si consecventei in
procesele de elaborare, revizuire si publicare a normelor. Rezultatul a fost un nou Cadru
International de Practici Profesionale (IPPF International Professional Practices Framework) si
un Consiliu de Practici Profesionale (PPC) restructurat. PPC coordoneaza aprobarea si publicarea
3
normelor IPPF, dupa cum se specifica in declaratia privind misiunea consiliului, actualizata si
aprobata de Consiliu in iunie 2007.
In general, un cadru reprezinta un model structural de integrare a unor cunostinte si norme. In
calitate de sistem coerent, un cadru faciliteaza dezvoltarea, interpretarea si aplicarea consecventa
a conceptelor, metodologiiloe si tehnicilor utile pentru o anumita disciplina sau profesie. Scopul
specific al IPPF este sa organizeze normele autorizate IIA astfel incat acestea sa poata fi accesate
usor si la timp, si sa intareasca, in acelasi timp, pozitia IIA de organism de standardizare pentru
profesia de audit intern la nivel global. Prin inglobarea practicii curente de audit intern si prin
posibilitatea de dezvoltare viitoare, IPPF are rolul sa asiste practicienii si factorii interesati la
nivel mondial, astfel incat acestia sa reactioneze la piata in dezvoltare a serviciilor de audit intern
de calitate superioara.
In calitate de cadru conceptual care organizeaza normele promulgate de IIA, sfera de
cuprindere a IPPF a fost limitata, incluzand numai normele autorizate elaborate de comitetele
tehnice internationale IIA pe baza unor procese corespunzatoare obligatorii. IIA prevede pentru
profesionitii n auditul intern din ntreaga lume un cadru de orientare, la nivel mondial, organizat
n Cadrul International de Practici Profesionale (IPPF) care cuprinde Norme obligatorii i Norme
puternic recomandate (IIA, 2007).
Conformitatea cu principiile stabilite n Normele obligatorii este necesar i esenial pentru
practica profesional a auditului intern. Normele obligatorii sunt dezvoltate n urma unui proces
de promovare care include o perioad de expunere public pentru prilor interesate. Cele trei
elemente obligatorii ale IPPF sunt Definiia Auditului Intern, Codul de etic i Standardele
Internaionale pentru Practica Profesionala a Auditului Intern (Standardele).
Normele puternic recomandate sunt aprobate de ctre IIA prin procese de aprobare oficial i
descriu practici pentru implementarea eficient a Definiiei Auditului Intern, Codului de Etic i a
Standardelor. Cele trei elemente puternic recomandate de IPPF sunt Documentele de poziie,
ndrumarele practice (modaliti practice de aplicare i Ghiduri practice.
Auditorii interni sunt obligai s cunoasc i s respecte acest cadru de referin n acest fel
organizaiile i organismele de reglementare fiind asigurate de profesionalismul auditorilor
interni. Profesia nsi oblig la aceast cunoatere i respectare a lor, n caz contrar auditorul
fiind n afara profesiei cu toate consecinele pe care lipsa de profesionalism le poate produce.
1.2.
ceea ce este esenial pentru buna efectuare a auditurilor. Acest obiectiv este atins datorita poziiei
lor in cadrul entitii si datorita obiectivitii lor.
Independena este descris n Standarde sub dou aspecte, i anume: independena
compartimentului de audit n cadrul entitii, motiv pentru care acesta trebuie s fie n subordinea
celui mai nalt nivel ierarhic; independena auditorilor interni, asigurat prin neimplicarea n
activitile sau procesele pe care le auditeaz.
Responsabilul auditului intern trebuie s depind de un nivel ierarhic care s permit
auditorilor interni s-i exercite responsabilitile.
Urmtoarele condiii ar trebui ndeplinite pentru a asigura independena:
a) auditorii interni trebuie s beneficieze de sprijinul conducerii entitii pentru a obine
cooperarea clienilor de audit i pentru a-i exercita activitatea fr intervenii;
b) responsabilul auditului intern trebuie s rspund ierarhic unei persoane din cadrul
entitii cu competen suficient n promovarea independenei;
c) responsabilul auditului intern trebuie s raporteze, pe plan funcional, Directorului
General al entitii i s poat comunica direct cu Consiliul de Administraie;
d) comunicarea direct este atunci cnd responsabilul auditului intern asist i particip n
mod regulat la adunrile Consiliului, cu privire la responsabilitile lor de supervizare
privind auditul, raportarea financiar, conducerea i controlul;
e) independena este favorizat atunci cnd Consiliul intervine n numirea i nlocuirea
responsabilului auditului intern.
Auditorului intern i se cere uneori de ctre client sau de alte pri s explice importana
documentului solicitat n efectuarea misiunii sale. Obligativitatea de a justifica sau nu n cursul
misiunii necesitatea anumitor documente trebuie s fie apreciat de la caz la caz. Prezena unor
nereguli semnificative se poate traduce prin prezena unui mediu mai puin deschis dect acela
care permite o cooperare normal ntre auditor i client . Totui, responsabilul auditului intern
este cel care trebuie s emit o judecat n acest sens, n funcie de circumstane.
Obiectivitate individual este asigurat dac auditorii interni au o atitudine imparial i lipsit
de prejudeci i evit conflictele de interese. Obiectivitatea este definit ca o atitudine mental
de independen pe care auditorii trebuie s o menin n realizarea misiunilor lor. Auditorii
interni nu trebuie s i subordoneze propria judecat, n ceea ce privete auditul, judecii altor
persoane.
Pentru a se asigura obiectivitatea n misiunile de audit trebuie respectate cerine ca:
realizarea misiunile astfel nct auditorii s aib ncredere n rezultatul muncii lor i s nu
existe nici un compromis semnificativ privind calitatea. Auditorii interni nu trebuie s fie
constrni n situaii n care s-ar simi incapabili s emit judeci profesionale obiective;
numirile n cadrul echipei trebuie efectuate astfel nct s se evite orice conflict de
interese sau lips de imparialitate poteniale sau reale. Responsabilul auditului intern
trebuie s fie informat cu privire la eventualele conflicte de interese sau influen care ar
putea afecta independena auditorilor. Se recomand o rotaie regulat a auditorilor interni
n cadrul echipei;
rezultatele aferente activitilor de audit trebuie s fie examinate nainte de comunicarea
concluziilor auditului, pentru a oferi asigurarea c activitatea a fost efectuat cu
obiectivitate;
auditorul intern nu trebuie s accepte sume de bani sau cadouri din partea unui angajat,
client, furnizor sau asociat deoarece este contrar eticii. Acest tip de comportament poate
lsa s se neleag c obiectivitatea auditorului a fost afectat, fie c este vorba de
misiuni n desfurare, fie de misiuni viitoare a auditorului iar acetia trebuie s raporteze
fr ntrziere superiorului lor ierarhic orice situaie n care li s-au oferit sume de bani sau
cadouri importante;
activitatea de audit intern trebuie s adopte o politic de angajament prin evitarea
conflictelor de interese sau a oricror activiti care ar putea rezulta ntr-un posibil conflict
de interese.
Dac obiectivitatea sau independena auditorilor interni sunt compromise n fapt sau chiar n
aparen, prile interesate trebuie s fie informate de acest lucru cu exactitate, astfel:
1. auditorii interni trebuie s semnaleze responsabilului auditului intern existena sau
probabilitatea unui conflict de interese sau unei imparialiti. Responsabilul auditului
intern trebuie n acest caz s nlocuiasc auditorii respective;
2. limitarea domeniului de aplicabilitate este o restricie impus activitii de audit intern
care mpiedic ndeplinirea obiectivelor acestuia i planificare sa. Limitrile de acest tip
pot, printre altele, s restrng:
domeniul de aplicabilitate definit n Cart;
accesul auditului intern la dosare, personal i la bunurile fizice necesare realizrii
misiunilor;
programul de lucru al activitii de audit aprobate;
aplicarea procedurilor necesare misiunii;
bugetul i planul de resurse umane care au fost aprobate.
3. o limitare a domeniului de aplicabilitate i eventualele sale repercusiuni trebuie s fie
comunicate, de preferin n scris, Consiliului;
4. responsabilul auditului intern trebuie s decid dac este bine s informeze Consiliul,
asupra restriciilor care le-au fost deja comunicate i pe care le-au acceptat. Aceast
informare se poate dovedi necesar mai ales n cazul n care au avut loc schimbri n
cadrul entitii, Consiliului sau conducerii.
Auditorii interni trebuie s evite s auditeze operaiuni speciale de care au fost responsabili n
trecut. Obiectivitatea unui auditor este considerat a fi afectat atunci cnd acesta realizeaz o
misiune de asigurare pentru o activitate de care a fost responsabil, n cursul anului precedent.
8
1.3.
Auditul intern este o funcie a organizaiei al crei rol i importan depind n mare msur de
dimensiunea i structura entitii auditate dar i de nelegerea de ctre conducerea entitii a
calitii de surs de informaii i suport decizional pe care auditul intern le are.
Auditul intern este o activitate funcional independent i obiectiv care d asigurri i
consiliere conducerii pentru buna administrare a veniturilor i cheltuielilor publice, perfecionnd
activitile entitii publice, ajut entitatea public s-i ndeplineasc obiectivele printr-o
abordare sistematic i metodic, prin care se evalueaz i se mbuntesc eficiena i
eficacitatea sistemului de conducere legat de gestiunea riscului, a controlului i a proceselor de
administrare.
9
Una dintre sarcinile auditului intern este aceea de a monitoriza sistemele manageriale de
control, de a raporta managementului superior despre punctele slabe i de a propune mbuntiri.
1.3.1. Funciile auditului public intern
Auditul intern are urmtoarele funcii:
Funcia de consiliere
Funcia de asigurare
1. Funcia de consiliere
Consilierea reprezint activitatea desfurat de auditorii interni menit s aduc plusvaloare i
s mbunteasc administrarea entitii publice, gestiunea riscului i controlul intern, fr ca
auditorul intern s-i asume responsabiliti manageriale (OMFP 1702/2005).3
Consilierea este funcie a auditului intern materializat n activiti ale auditorilor interni care
aduc plusvaloare entitii i are scopul de a crete calitatea actului managerial, a managementul
riscului i a controlului intern fr ca auditorii s i asume responsabiliti manageriale.
Activitatea de consiliere desfurat de auditorii intern cuprinde urmtoarele tipuri de consiliere
(Ghi, Popescu, 2006, p. 117):4
Pentru realizarea misiunii de consiliere, auditorii interni trebuie sa dea dovad de un nalt
standard profesional, acionnd n vederea respectrii Cartei auditului intern i a prevederilor
legale privind activitatea de consiliere, realizarea misiunilor de consiliere si comunicarea
rezultatelor acestora la termenele stabilite, stabilirea sferei activitilor necesare atingerii
obiectivelor misiunii de consiliere i comunicarea si raportarea rezultatelor misiunilor de
consiliere.
3 OMFP 1702/2005
4 Ghita, Popescu, 2006, p.117
10
Serviciile de consiliere oferite de auditori sunt definite n Normele avizate IIA (Institutul
Auditorilor Interni) ca fiind: activitati consultative si conexe oferite clientului, al caror tip si
sfera de cuprindere sunt agreeate cu clientul, care au rolul sa adauge valoare si sa mbunatateasca
procesele de guvernare, management al riscurilor si control ale organizatiei, fara ca auditorul sa
si asume responsabilitatea conducerii. Exemplele includ expertiza, consilierea, facilitarea si
formarea (IIA, 2007, p. 14). 5
Misiunile de consiliere au un caracter consultativ i se desfoar n general la cererea expres
a beneficiarului misiunii. Tipul i sfera de cuprindere a serviciilor de consiliere sunt stabilite de
comun acord cu beneficiarul misiunii. Misiunile de consiliere implic n general doua entiti: (1)
persoana sau grupul care ofer consiliere auditorul intern i (2) persoana sau grupul care solicit
i primete consiliere beneficiarul misiunii. n ndeplinirea misiunilor de consiliere, auditorul
intern trebuie s i pstreze obiectivitatea i s nu i asume responsabilitatea conducerii (IIA,
2007, p. 7). 6
2. Funcia de asigurare
Asigurarea este funcie a auditului intern materializat n activiti ale auditorilor interni prin
care se identific riscurile existente n desfurarea proceselor i activitilor din entitate inclusiv
n procesele de control i management. Funcia de asigurarea se concretizeaz n asigurri date
managementului n ceea ce privete funcionarea proceselor care fac obiectul misiunilor de
asigurare.
Asigurarea reprezint o examinare obiectiv a probelor n scopul oferirii unei evaluri
independente asupra managementului riscului i asupra proceselor de control sau de conducere
Misiunile de asigurare implica evaluarea obiectiv a probelor de ctre auditorul intern, n
vederea formulrii unei opinii sau concluzii independente privind o entitate, o operaiune, o
funcie, un proces, un sistem sau alt subiect supus auditului. Tipul i sfera de cuprindere a
misiunilor de asigurare sunt stabilite de ctre auditorul intern. n general, sunt implicate trei
entiti n misiunile de asigurare: (1) persoana sau grupul implicat() direct n entitatea,
operaiunea, funcia, procesul, sistemul sau subiectul auditat responsabilul pentru proces, (2)
persoana sau grupul care efectueaza evaluarea auditorul intern, (3) persoana sau grupul care
utilizeaz rezultatul evalurii beneficiarul misiunii (IIA, 2007, p. 7).7
1.3.2. Obiectivele i sfera de cuprindere a auditului public intern
5 IIA, SUA, 2007, p.14
6 IIA, SUA, 2007, p.17
7 IIA, SUA, 2007, p.7
11
La art. 3 din Legea 672/2002 privind auditul public intern modificat i republicat n
Monitorul Oficial al Romniei nr. 953 din 24 decembrie 2002 este enunat obiectivul general al
auditului public intern i sfera de cuprindere a acestuia:
Obiectivul general al auditului public intern n entitile publice l reprezint mbunatatirea
managementului acestora i poate fi atins, n principal, prin:
Sfera auditului public intern cuprinde toate activitile desfurate n cadrul entitilor publice
pentru ndeplinirea obiectivelor acestora, inclusiv evaluarea sistemului de control managerial.
Obiectivele specifice ale auditul public intern sunt:
a) asigurarea obiectiv i consilierea, destinate s mbunteasc sistemele i activitile
entitii publice;
b) sprijinirea ndeplinirii obiectivelor entitii publice printr-o abordare sistematica i
metodica;
c) evaluarea managementului riscurilor i evaluarea sistemelor de control;
d) sprijin conductorul entitii publice n identificarea i evaluarea riscurilor semnificative
i contribuie la mbuntirea sistemelor de management al riscurilor, sisteme a cror
eficacitate o supravegheaz i evalueaz;
e) ajut entitatea public s menin un sistem de control adecvat prin evaluarea eficacitii
i eficienei acestuia, contribuind la mbuntirea lui continu. Evaluarea pertinenei i
eficacitii sistemului de control intern se face pe baza rezultatelor evalurii riscurilor.
Misiunile de audit intern au drept scop identificarea riscurile semnificative, precum i a
deficienelor semnificative ale procedurilor de control intern n acord cu obiectivele misiunii de
audit. n derularea unei misiuni de audit intern se analizeaz operaiile i activitile i se
determin msura n care rezultatele corespund obiectivelor stabilite i dac operaiile sau
activitile sunt realizate conform prevederilor.
Pentru evaluarea sistemului de control se utilizeaz criterii adecvate. Prin audit se determin
msura n care conductorul entitii publice a definit criterii adecvate de apreciere i dac
obiectivele au fost realizate. Dac aceste criterii sunt adecvate, pot fi utilizate i de audit n
evaluarea sistemului de control intern. n cazul n care criteriile sunt neadecvate, auditul,
mpreun cu conducerea entitii publice, elaboreaz n mod corespunztor criterii adecvate de
apreciere a sistemului de control.
12
Performana n sectorul public este un concept relativ a crui msurare se poate realiza n mai
multe moduri i anume:
o compararea cu un set de rezultate obinute n perioadele precedente;
o compararea rezultatelor organizaiei analizate cu rezultatele unor organizaii similare sau
apropiate ca servicii oferite;
o raportarea rezultatelor la obiectivele fixate;
o raportarea la potenialul organizatiei prin compararea a ceea ce ar fi capabil s fac
organizaia cu ceea ce face n realitate.
n misiunile de audit al performanei obiectivul principal este examinarea impactului pe care l
are atingerea obiectivelor fixate i realizarea calitii ateptate de ctre management, n condiiile
respectrii criteriilor de eficien, eficacitate i economie a resurselor.
Acest tip de audit evalueaz performana managerial i operaional msurat cu criteriile de
eficien, eficacitate i economie a resurselor entitilor publice care au la dispoziie resurse
financiare, materiale, umane, informaionale sau de alt natura n scopul bunei lor administrri.
Auditul performanei pote mbrca doua forme:
a) auditul de management
Auditul de management pune un diagnostic asupra procesului formalizat de elaborare i
armonizare a deciziilor i de comunicare a lor ctre toate sectoarele sau persoanele interesate.
Rolul auditului de management este de a furniza consiliere managementului prin recomandri
referitoare la:
elementele strategiei care trebuie actualizate, adaptate, corelate ntre diferitele funciuni
ale entitii.
b) auditul operaional
Auditul operaional analizeaz riscurile i ameninrile din diferite sectoare de activitate i face
recomandri pentru eliminarea deficienelor, pentru ameliorarea controlului intern din sectorul
respectiv n vederea creterii performanelor i a atingerii obiectivelor8.
Auditul operational strnete multe controverse atunci cnd se pune problema utilizrii acestui
termen. n opinia unor autori conceptele de audit managerial sau audit de gestiune sunt de
preferat n locul noiunii de audit operaional n care includ i evaluarea mecanismelor de control
intern i chiar testarea eficacitii acestora. Ali autori nu disting ntre cele trei noiuni ntre care
consider c nu exist deosebiri ele acoperind acelai coninut. Opinia noastra este c auditul
operaional este cel care testeaz eficiena i eficacitatea oricrei activiti a organizaiei, inclusiv
a controlului intern, cu condiia ca scopul urmrit de testele de audit s fie furnizarea de
informaii care s genereze decizii avand ca efect cresterea eficacitii i eficienei organizaiei.
Cu alte cuvinte auditul operaional se refer la testarea eficacitii i eficienei tuturor
componentelor organizaiei.
nainte de a ncepe auditul operaional auditorii vor identifica, funcie de componenta
organizaional auditat criteriile specifice pe baza crora se va testa eficacitatea i eficiena.
Sursele de criterii cel mai frecvent utilizate sunt:
1) rezultatele istorice
Folosirea acestor criterii bazate pe rezultatele din perioade trecute sau din rapoartele de audit
anterioare are ca scop testarea situaiei prezente n comparaie cu cea trecut pentru a stabili dac
este mai bine sau mai ru n prezent fa de trecut. Aceste criterii nu pot ns furniza informaii
clare despre ct de bun sau ct de rea este n prezent situaia ci doar cum a evoluat aceasta fa
de perioadele anterioare.
2) indicatorii de referin
Entitile supuse unui audit operaional nu sunt unice ceea ce permite auditorilor s foloseasca
informaiile despre activitatea altor entiti interne sau externe ca etaloane de comparaie pentru
evaluarea activitii entitii auditate. Dac entitatea reper este intern atunci datele de referin
sunt uor accesibile ele fiind disponibile iar daca entitatea reper este extern datele pot fi accesate
n baza principiului transparenei activitii organizaiei publice i accesului liber la informaiile
de interes public. n cazul instituiilor publice care au structuri ierarhice aceti indicatori de
referin pot fi furnizai de structura ierarhic tuturor organizaiilor din subordine dispersate
teritorial.
8 Oprean, Popa, Lenghel, 2007, p. 102
15
3) standarde tehnice
In anumite misiuni de audit operaional criteriile specifice de evaluare se definesc pe baza unor
standarde tehnice aplicabile n organizaie funcie de specificul acesteia. Spre exemplu, n cazul
auditrii laboratorului de analize medicale al unui spital se vor utiliza pentru testarea calitii
rezultatelor obinute standardele tehnice de funcionare ale aparatelor de analiz i existena
testelor zilnice de funcionare. Sunt situaii n care stabilirea criteriilor pe baza standardelor
tehnice este consumatoare de timp i bani i necesit apelarea la specialiti dar acestea sunt
necesare datorita riscurilor organizaionale pe care auditorii le identific i astfel ele i justific
costul.
4) discuiile i acordurile
Dac obinerea unor criterii obiective este dificila si costisitoare auditorii pot apela la discutii
cu managementul entitatii si cu beneficiarii finali ai raportului de audit pentru a conveni asupra
criteriilor ce vor fi utilizate in misiunea de audit. Discutiile se finalizeaza intr-un acord care se va
atasa Raportului de audit.
Auditul operational mbraca trei forme9, i anume:
auditul functional care testeaza una sau mai multe functii ale organizatiei cum ar fi:
furnizarea serviciilor, achizitia bunurilor, marketingul public, salariile si personalul,
platile si contabilitatea, cercetarea, controlul etc. in raport cu specificul organizatiei;
auditul organizational abordeaza organizatia sau parti ale acesteia (filiale, departamente,
unitati descentralizate etc.) cu accent pe eficacitatea si eficienta interactiunii functiilor;
misiunile speciale de audit sunt cerute de catre managerii organizatiei atunci cand acestia
sesizeaza aparitia unor probleme sau riscuri in anumite activitati sau componente ale
organizatiei sau cand doresc sa testeze eficienta sau eficacitatea anumitor decizii
manageriale de regula a celor luate in conditii de risc sau incertitudine.
2.3. Auditul de regularitate sau de conformitate
La art. 3 al (1) din Legea 672/2002 este enuntat obiectivul general al auditului public intern in
entitatile publice care il reprezinta imbunatatirea managementului acestora si poate fi atins, in
principal, prin:
17
i.
ii.
Membrii CAPI, cu exceptia directorului general al UCAAPI, nu pot face parte din structurile
Ministerului Finantelor Publice, iar modul de nominalizare a acestora este stabilit prin norme
aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 235/2003 pentru aprobarea Normelor privind modul de
nominalizare a membrilor Comitetului pentru Audit Public Intern.
Ministrul finantelor publice nu are posibilitatea eliberarii din functie a membrilor CAPI, decat
la cererea presedintelui acestui organism in cazurile prevazute de lege, ceea ce confera
comitetului un grad mare de stabilitate.
In realizarea obiectivelor sale CAPI are urmatoarele atributii principale (art. 6 din Legea
672/2002):
o dezbate planurile strategice de dezvoltare in domeniul auditului public intern si emite o
opinie asupra directiilor de dezvoltare a acestuia;
18
Codului privind conduita etica a auditorului intern, evalueaza activitatea acestora si poate
initia masurile corective necesare, in cooperare cu conducatorul entitatii publice, respectiv
al structurii asociative in cauza;
stabileste cadrul general al acordului de cooperare pentru asigurarea activitatii de audit
public intern in entitatile publice locale;
indruma entitatile publice locale si structurile asociative in implementarea sistemului de
cooperare pentru asigurarea activitatii de audit public intern;
stabileste, in conditiile legii, pentru domeniile cadrului general de competente
profesionale cunostintele, abilitatile si valorile pe care o persoana trebuie sa le detina
pentru exercitarea activitatii de audit public intern;
coordoneaza sistemul de recrutare in domeniul auditului public intern, sistemul de atestare
nationala a auditorilor interni din entitatile publice, precum si sistemul de formare
profesionala continua a acestora;
avizeaza numirea/destituirea sefilor compartimentelor de audit public intern din entitatile
publice;
coopereaza cu Curtea de Conturi pentru asigurarea complementaritatii activitatilor de
audit public intern si audit public extern si a cresterii eficientei acestora, precum si cu alte
autoritati si institutii publice din Romania, cu respectarea independentei, functiilor si
cerintelor specifice fiecarei profesii;
coopereaza cu autoritatile si organizatiile de control financiar public din alte state,
inclusiv din Comisia Europeana.
23
La sfarsitul fiecarei misiuni de audit public intern auditorii interni elaboreaza un proiect de
raport de audit public intern care reflecta cadrul general, obiectivele, constatarile, concluziile si
recomandarile. Raportul de audit public intern este insotit de documente justificative.
Proiectul raportului de audit public intern se transmite la structura auditata; aceasta poate
comunica, in maximum 15 zile calendaristice de la primirea raportului, punctele sale de vedere,
care vor fi analizate de auditorii interni. In termen de 10 zile calendaristice de la primirea
punctelor de vedere, compartimentul de audit public intern organizeaza reuniunea de conciliere
cu structura auditata, in cadrul careia se analizeaza constatarile si concluziile, in vederea
acceptarii recomandarilor formulate. Conducatorul compartimentului de audit public intern
transmite, dupa caz, raportul de audit public intern finalizat, pentru analiza si avizare, impreuna
cu rezultatele concilierii:
Dupa avizare, recomandarile cuprinse in raportul de audit public intern sunt comunicate
structurii auditate. Structura auditata informeaza compartimentul de audit public intern asupra
modului de implementare a recomandarilor, incluzand un calendar al acestora. Seful
compartimentului de audit public intern informeaza UCAAPI sau organul ierarhic superior, dupa
caz, despre recomandarile care nu au fost avizate; aceste recomandari vor fi insotite de
documentatia de sustinere. Compartimentul de audit public intern verifica si raporteaza UCAAPI
sau organului ierarhic superior, dupa caz, asupra progreselor inregistrate in implementarea
recomandarilor.
3.2. Cadrul normativ
Cadrul legislativ al auditului intern a fost completat cu cadrul normativ privind organizarea si
desfasurarea activitatii de audit intern pentru activitatea de asigurare si de consiliere.
3.2.1. Cadrul normativ pentru activitatea de asigurare
Cadrul normativ general pentru asigurarea de catre auditul intern a managementului general cu
privire la functionalitatea sistemului de control intern, din cadrul entitatilor publice, cuprinde:
i.
ii.
OMFP nr. 38/2003 pentru aprobarea Normelor generale privind exactitatea auditului
public intern, care reprezinta Manualul de audit intern;
OMFP nr. 252/2004 pentru aprobarea Codului privind conduita etica a auditorului intern,
care a abrogat OMFP nr. 880/2002 pentru aprobarea Codului privind conduita etica a
auditorului intern;
24
iii.
Structurile de audit intern din entitatile publice, si-au elaborat propriile norme specifice pentru
organizarea si functionarea activitatii de audit intern, pe baza Normelor metodologice generale,
conform prevederilor legale.
Normele metodologice generale sunt structurate pe cinci parti, si anume:
I.
II.
III.
IV.
V.
P01 Ordinul de serviciu care se ntocmete de eful compartimentului de audit public intern, pe
baza planului anual de audit public intern aprobat de conductorul entitii publice. Ordinul de
serviciu reprezint mandatul de intervenie dat de ctre compartimentul de audit public intern si
prin el se repartizeaz sarcinile de serviciu auditorilor interni, astfel nct acetia s poat demara
misiunea de audit.
P02 Declaraia de independen prin completarea careia auditorii interni selectai pentru
realizarea unei misiuni de audit public intern garanteaza respectarea principiului independentei.
P03 Notificarea privind declanarea misiunii de audit public intern prin care Compartimentul de
audit public intern notific entitatea/structura auditat cu 15 zile nainte de declanarea misiunii
de audit public intern, despre scopul, principalele obiective, durata acesteia, precum i despre
faptul c pe parcursul misiunii vor avea loc intervenii la faa locului al cror program va fi
stabilit ulterior, de comun acord.
P04 Colectarea i prelucrarea informaiilor
n aceast procedura auditorii interni solicit i colecteaz informaii cu caracter general despre
entitatea/structura auditat. Aceste informaii trebuie s fie pertinente i utile pentru a atinge
urmtoarele scopuri:
ii.
iii.
P05 Analiza riscurilor. Riscul reprezint orice eveniment, aciune, situaie sau comportament cu
impact nefavorabil asupra capacitii entitii publice de a realiza obiectivele.
Categorii de riscuri:
Analiza riscului reprezint o procedura major n procesul de audit public intern, care are drept
scopuri: s identifice pericolele din entitatea/structura auditat; s identifice dac controalele
interne sau procedurile entitii/structurii auditate pot preveni, elimina sau minimiza pericolele; c)
s evalueze structura/evoluia controlului intern al entitii/structurii auditate.
Fazele analizei riscurilor sunt urmtoarele:
o analiza activitii entitii/structurii auditate;
o identificarea i evaluarea riscurilor inerente, respectiv a riscurilor, de eroare semnificativ
a activitilor entitii/structurii auditate, cu incidena asupra operaiilor financiare;
o verificarea existenei controalelor interne, a procedurilor de control intern, precum i
evaluarea acestora;
o evaluarea punctelor slabe, cuantificarea i mprirea lor pe clase de risc. Auditorii interni
trebuie s integreze n procesul de identificare i evaluare a riscurilor semnificative i pe
cele depistate n cursul altor misiuni.
P06 Elaborarea tematicii n detaliu a misiunii de audit public intern
Tematica n detaliu cuprinde totalitatea domeniilor/obiectelor de auditat selectate (obiectivele
de ndeplinit), este semnat de eful compartimentului de audit public intern i adus la
cunotina principalilor responsabili ai entitii/structurii auditate n cadrul edinei de deschidere.
Programul de audit public intern este un document intern de lucru al compartimentului de audit
public intern, care se ntocmete n baza tematicii detaliate. Cuprinde pe fiecare obiectiv din
tematica detaliat aciunile concrete de efectuat necesare atingerii obiectivului, precum i
repartizarea acestora pe fiecare auditor intern.
27
asigur eful compartimentului de audit public intern c au fost luate n considerare toate
aspectele referitoare la obiectivele misiunii de audit public intern;
asigur repartizarea sarcinilor i planificarea activitilor, de ctre supervizor.
Entitatea auditat poate solicita amnarea misiunii de audit, n cazuri justificate (interese
speciale, lips de timp, alte circumstane). Amnarea trebuie discutat cu compartimentul de audit
public intern i notificat la conductorul entitii publice. Data edinei de deschidere,
participanii, aspectele importante discutate trebuie consemnate n minuta edinei de deschidere.
Compartimentul de audit public intern trebuie s notifice entitatea/structura auditat despre
programul verificrilor la faa locului, inclusiv perioadele de desfurare. Odat cu aceasta
notificare trebuie s se transmit i Carta auditului intern.
Etapa a 2-a Intervenia la faa locului (munca de teren)
Intervenia la faa locului const n colectarea documentelor, analiza i evaluarea acestora.
Intervenia la faa locului cuprinde urmtoarele etape:
29
P11 edina de nchidere a interveniei la faa locului are drept scop prezentarea opiniei
auditorilor interni, a recomandrilor finale din proiectul Raportului de audit public intern i a
calendarului de implementare a recomandrilor. Se ntocmete o minut a edinei de nchidere.
Etapa a 3-a Raportul de audit public intern
Procedurile care trebuie parcurse in aceasta etapa sunt :
P12 Elaborarea proiectului de Raport de audit public intern (raport intermediar).
n elaborarea proiectului Raportului de audit public intern trebuie s fie respectate urmtoarele
cerine:
o constatrile trebuie s aparin domeniului/obiectivelor misiunii de audit public intern i
s fie susinute prin documente justificative corespunztoare;
o recomandrile trebuie s fie n concordan cu constatrile i s determine reducerea
riscurilor poteniale;
o raportul trebuie s exprime opinia auditorului intern, bazat pe constatrile efectuate;
o se ntocmete pe baza FIAP-urilor.
n redactarea proiectului Raportului de audit public intern, trebuie s fie respectate urmtoarele
principii:
o constatrile trebuie s fie prezentate ntr-o manier pertinent i incontestabil;
o evitarea utilizrii expresiilor imprecise (se pare, n general, uneori, evident), a stilului
eliptic de exprimare, limbajului abstract;
o promovarea unui limbaj ct mai uzual i a unui stil de exprimare concret;
o evitarea tonului polemic, jignitor, tendenios;
o ierarhizarea constatrilor (numai cele importante vor fi prezentate n sintez sau la
concluzii);
o evidenierea aspectelor pozitive i a mbuntirilor constatate de la ultima misiune de
audit public intern.
Proiectul Raportului de audit public intern trebuie s cuprind cel puin urmtoarele elemente:
32
Compartimentul de audit public intern verifica i raporteaz la UCAAPI sau la organul ierarhic
imediat superior, dup caz, asupra progreselor nregistrate n implementarea recomandrilor.
Compartimentul de audit public intern va comunica conductorului entitii publice stadiul
implementrii recomandrilor.
eful compartimentului de audit public intern este responsabil cu supervizarea tuturor etapelor
de desfurare a misiunii de audit public intern.
Scopul aciunii de supervizare este de a asigura c obiectivele misiunii de audit public intern au
fost atinse n condiii de calitate, astfel: ofer instruciunile necesare (adecvate) derulrii misiunii
de audit; verific executarea corect a programului misiunii de audit; verific existena
elementelor probante; verific dac redactarea raportului de audit public intern, att cel
intermediar ct i cel final, este exact, clar, concis i se efectueaz n termenele fixate.
n cazul n care eful compartimentului de audit public intern este implicat n misiunea de
audit, supervizarea este asigurat de un auditor intern desemnat de acesta.
3.2.1.3. Ghidul procedural
Ghidul procedural contine descrieri detaliate ale tuturor procedurilor care trebuie urmate in
derularea unei misiuni de audit si modelele documentelor care trebuie intocmite de catre auditorii
interni pe parcursul unei misiuni de audit intern.
3.2.1.4. Carta auditului intern
Carta auditului intern fixeaz drepturile i obligaiile auditorilor interni i urmrete: s informeze
despre obiectivele i metodele de audit; s clarifice misiunea de audit; s fixeze regulile de lucru
ntre auditor i auditat; s promoveze regulile de conduit.
Aceasta cuprinde urmatoarele capitole :
I.
II.
III.
IV.
V.
33
35
38
BIBLIOGRAFIE
39