INTRODUCERE IN DIALECTOLOGIE

I. 1. Obiectul dialectologiei
Dialectologia1 este o ramur a lingvisticii care studiaz i descrie variaiile teritoriale
ale limbii: dialectele, subdialectele, graiurile, subgraiurile. Ca parte integrant a istoriei
limbii romne, dialectologia arat cum au luat natere aceste ramificaii teritoriale ale
limbii comune, cum au evoluat n istoria limbii, care este raportul lor fa de limba literar.
n dezvoltarea istoric a limbilor au loc dou procese: de diversificare i de unificare a
limbii. Dialectele iau natere n urma procesului de diversificare a limbii i snt datorate
diferenierii teritoriale a societii2 i apartenenei vorbitorilor unor categorii sociale
diferite3. Astfel, vorbim de dou dimensiuni ale variaiei lingvistice - geografic i
sociologic-, variaii care aparin planului sincronic, dar i de o a treia dimensiune, cea
cronologic, aparinnd planului diacronic, care urmrete variaia lingvistic a unei limbi
de la o epoc la alta. n consecin, se poate vorbi despre o dialectologie descriptiv
(sincronic) i despre una istoric (diacronic).
Dialectologia sincronic descrie stadiul la care se afl o unitate teritorial la un
moment dat, analizeaz i descrie structura dialectal a unui anume idiom, stabilete
subunitile teritoriale, descrie fiecare unitate n parte evideniind particularitile
fonetice, gramaticale i lexicale - i stabilete raporturile reciproce dintre limba literar i
variantele teritoriale ale limbii.
Dialectologia diacronic cerceteaz i explic evoluia istoric a faptelor dialectale
(evoluia sunetelor, a formelor gramaticale, a cuvintelor i a sensurilor acestora),
urmrete modul cum s-au constituit n timp, cum evolueaz limba literar, ptrunderea i
(non)stabilizarea lor n limba literar sau comun, innd cont i de factorii extralingvistici
(istorici, geografici, demografici, culturali, sociali i politici), care au determinat
diferenierile dialectale.
Trebuie menionat c cercetarea dialectologic ideal presupune abordarea faptelor de
limb din ambele perspective. ntre sincronie i diacronie nu exist doar un raport bazat
exclusiv pe antinomie, ci i pe complementaritate. ntruct dialectele snt mai
conservatoare dect limba comun, descrierea i explicarea unui fapt din sincronie
presupune introducerea unui principiu diacronic; fenomenul sincronic este condiionat de
fenomenul diacronic. Eugen Coeriu spune c limba funcioneaz sincronic i se constituie
diacronic. Dar aceti termeni nu snt antinomici, nici contradictorii, pentru c facerea se
realizeaz n vederea funcionrii4.
Exist o legtur strns ntre dialectologie i istoria limbii. Dialectele i graiurile unei
limbi pstreaz, uneori, stadii de evoluie pe care limba contemporan le-a depit. n
acest sens, amintim caracterul conservator al dialectelor sud-dunrene, dialecte care
pstreaz unele particulariti fonetice din perioada romnei comune i chiar din cea a
latinei populare. De exemplu, africata dental sonor d , care caracteriza romna comun,
se conserv astzi n dialectul aromn, iar la nordul Dunrii n nordul Moldovei i Bucovina,
Maramure i Banat. n dialectele sud-dunrene se pstreaz (primar), care n dialectul
dacoromn (cu excepia unei arii din subdialectului bnean) evolueaz la i (lat.
cuneus> suddun. cu(u), fa de dr. cui - bn. cu), iar grupurile c i g, care au evoluat
la nordul Dunrii la k, g (ok, gem), s-au conservat n dialectele sud-dunrene,
consemnnd un fapt de limb motenit din latina popular.
1
n limba romn, termenul este de origine francez (dialectologie), la baza acestuia stnd gr.
, care nsemna la nceput dialog, conversaie, iar mai trziu varietate dialectal. Vezi discuia
asupra cuvntului dialect la Manlio Cortelazzo, Avviamento critico allo studio della dialettologia ialiana, I,
Problemi e metodi, Pisa, 1969, p. 9-12.
2
n cadrul aceleiai limbi, exist variaii lingvistice mai mari, cu ct localitile anchetate snt mai
ndeprtate.
3
Aceste diferenieri snt legate de ocupaia vorbitorilor, de gradul de cultur al acestora, de vrst,
sex, situaie de comunicare.
4
Coeriu, Sincronie, p. 238.

n procesul de interaciune dintre dialectologie i limba literar (care are o baz

dialectal i se dezvolt mereu pe baza dialectelor sau graiurilor) raportul se schimb n
favoarea ultimei, care influeneaz tot mai mult dialectele i graiurile, nivelnd
particularitile regionale5.
Ceea ce caracterizeaz dialectologia n raport cu alte discipline lingvistice este
interesul exclusiv al acesteia pentru limba vorbit. Dialectologia este n raport cu
lingvistica general, ntruct utilizeaz premisele teoretice i metodologice ale cercetrii i
explicrii faptelor de limb, oferind, n acelai timp, materiale i fapte de limb care provin
din cercetarea la faa locului a unor aspecte ale vorbirii. De asemenea, dialectologia are
relaii cu sociolingvistica, geografia i istoria, etnografia i folclorul.
n funcie de metodele ntrebuinate n vederea interpretrii faptelor de limb
regionale, vorbim de diferite moduri de a privi i a descrie varietatea dialectal:
a) dialectologia tradiional, preocupat de descrierea deosebirilor dintre variantele
teritoriale ale limbii, cu accent pe nivelurile fonetic i lexical;
b) dialectologia structural, care vede n dialecte i graiuri sisteme lingvistice cu mod
de funcionare propriu i i propune o analiz interlingvistic ntre graiuri i dialecte,
evideniind att deosebirile, ct i asemnrile dintre ele;
c) dialectologia transformaional, pornind de la o serie de ipoteze reguli, ncearc
s dea o descriere care s evidenieze caracterul infinit al limbii, al dialectului sau al
graiului, concepute ca sisteme de posibiliti 6.

I. 2. Constituirea dialectologiei ca disciplin lingvistic. Atlase lingvistice

occidentale
Dac pn la sfritul secolului al XIX-lea lingvitii acordau atenie limbilor literare, mai
ales n forma lor scris, ncepnd cu 1870 se manifest interesul pentru cercetarea
graiurilor i dialectelor ca ipostaze concrete, vii ale limbilor. nceputurile cercetrilor
dialectale snt legate de preocuprile lingvisticii istorice i etimologice. S-a constatat c
anumite stadii de evoluie a limbilor, postulate teoretic de comparatiti pentru explicarea
unor forme standard, snt atestate n unele graiuri locale, motiv pentru care studierea
acestora a fost considerat o necesitate 7. coala neogramaticilor crete interesul pentru
cercetrile comparativ-istorice, punnd n eviden importana actului dialectal pentru
stabilirea evoluiei istorice a limbilor, manifestnd interes fa de descoperirea n materialul
dialectal a faptelor de limb care s confirme valabilitatea principiului legilor fonetice.
ntemeietor al dialectologiei romanice este considerat italianul Graziadio Isaia Ascoli,
fondatorul revistei Arhivio glottologico italiano (1873), n care public trei studii
consacrate dialectelor retoromane, franco-provensalei i Italiei.
Tot cu scopul de a stimula dezvoltarea cercetrilor dialectale, Gaston Paris8 i Abatele
P. I. Rousselot9, n Frana, i Georg Wenker, n Germania, postuleaz ideea c dialectologia
trebuie s vin n ajutorul istoriei limbii, ca auxiliar al acesteia.
Un moment important n evoluia studiilor de dialectologie este apariia geografiei
lingvistice, care se ocup de descrierea i reprezentarea geografic a fenomenelor
5

Vezi Turcule, Dialectologie, p. 10-11.

Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 19.
7
Vezi Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 23-24.
8
Dei a fost cunoscut mai mult ca filolog dect ca dialectolog, G. Paris i ndeamn elevii i
colaboratorii si s cerceteze graiurile franceze, publicnd, n acest sens, i un studiu, intitulat Les parlers
de France (n Revue des patois gallo-romans, 1888), un adevrat program privitor la exploatarea
graiurilor franceze, n care recomanda monografia lingvistic drept form eficient de cercetare a
dialectelor. Vezi Romulus Todoran, Constituirea dialectologiei ca disciplin lingvistic. Etapele principale
ale dezvoltrii ei, n Matilda Caragiu Marioeanu, tefan Giosu, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Romulus
Todoran, Dialectologie romn, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1977, p. 37 (= Dialectologie
romn).
9
Abatele Rousselot pune bazele foneticii experimentale, crend, mpreun cu Jules Gilliron, Revue
des patois gallo-romans (Revista graiurilor galoromanice). n 1891, la Paris, public monografia Les
modifications phontiques du langage tudies dans le patois dun famille de Cellefrouin, n care, n urma
prelucrrii datelor adunate n anchete, susine teza c limba nu este unitar, argumentnd varietatea
lingvistic prin diferenele care apar chiar n interiorul aceleiai familii, diferene explicabile prin cauze de
ordin sociolingvistic (vrst, sex, ocupaie etc.).
6

lingvistice. Metoda const n nregistrarea pe hri a unui numr de fapte lingvistice,

permind astfel observarea fenomenelor (fonetice, gramaticale etc.) pe arii ntinse i
compararea realizrilor lor concrete n diferite puncte anchetate.
nceputul l-a fcut germanul Georg Wenker, n 1876, cnd realizeaz o anchet prin
corespondeni, trimind n cteva sate un chestionar cuprinznd 40 de propoziii scurte
pentru a fi transpuse n dialect (cu intenia de a cartografia materialul adunat), extinznd
ulterior ancheta la ntreg teritoriul Germaniei i publicnd, n 1881, la Strasbourg, prima
fascicul din Atlasul lingvistic al Germaniei de nord i centrale (Sprachatlas von Nord- und
Mitteldeutschland)10.
Bazele geografiei lingvistice le-a pus ns elveianul Jules Gilliron, elev al lui Gaston
Paris, care public la Paris, n 1880, Le petit atlas phontique du Valais roman (sud du
Rhne) i ntre 1902-1910 LAtlas linguistique de la France - abreviat ALF (realizat
mpreun cu Edmond Edmont, cel care culege materialul lingvistic prin intermediul
anchetei directe). Aceast lucrare de referin, precum i studiile n care interpreteaz
datele faptice furnizate de ea (ncepnd cu anul 1905), l consacr pe Gilliron drept
ntemeietor al unei noi metode n dialectologie: geografia lingvistic. Datorit importanei
pe care specialitii epocii au acordat-o acestei metode i datorit rezultatelor
spectaculoase obinute prin aplicarea ei asupra graiurilor populare, uneori disciplina nsi
a fost confundat cu metoda, geografia lingvistic primind, n concepia unor specialiti,
statutul de disciplin tiinific.
n acelai timp, se pun bazele dialectologiei romneti prin elaborarea atlasului
lingvistic al teritoriului lingvistic dacoromn: Linguistischer Atlas des dakorumnischen
Sprachgebietes, Leipzig, 1909 abreviat WLAD11, de ctre germanul Gustav Weigand,
profesor de limba romn la Institutul de limba romn de la Leipzig.
De la Gilliron ncoace, pn astzi, se elaboreaz n diverse ri numeroase atlase
lingvistice. Amintim, n acest sens, cteva dintre cele mai de seam atlase romanice:
a) Atlas linguistique de la Corse (Atlasul lingvsitic al Corsicii), alctuit de aceiai autori
ca i n cazul ALF, apare ntre 1914-1915 n 4 volume;
b) Atlas lingustic de Catalunya (Atlasul lingvistic al Cataloniei ALCat.), alctuit de
Antonio Griera, apare n 5 volume la Barcelona ntre 1923 i 1939;
c) Sprach und Sachatlas Italiens und der Sdschweiz (Atlasul lingvistic i etnografic al
Italiei i al Elveiei meridionale - AIS)12, alctuit de ctre romanitii elveieni Karl Jaberg i
Jakob Jud, elevi ai lui J. Gilliron, este publicat la Zofingen, ntre 1928 i 1940, n opt
volume;
d) Atlante linguistico italiano ALI, iniiat de Matteo Bartoli i Ugo Pellis, are cel mai
mare chestionar (7500 de ntrebri) i cea mai deas reea de puncte (727), anchetate
ntre 1925 i 1943 i finalizate abia n 1964. Apare curentul neolingvistic promovat de M.
Bartoli, care pune i bazele aa numitei lingvistici spaiale. Prin lucrarea Introduzione alla
neolinguistica, Genova, 1945, Bartoli are meritul de a fi contribuit la dezvoltarea
dialectologiei prin cunoscuta teorie a ariilor lingvistice. Distincia dintre arii centrale, arii
laterale i arii izolate a avut i are o importan crescut pentru clasificrile dialectologiei.
Ariile periferice conserv, de obicei, un numr de trsturi arhaice, pe cnd cele centrale
snt arii inovatoare13;

10

Atlasul lingvistic al lui Wenker a nceput s fie publicat abia de prin anul 1926 i continu i astzi,
extinzndu-se la ntregul teritoriu de limba german (Deutscher Sprachatlas), avndu-i ca autori pe W.
Mitzka i B. Martin. Vezi Brleanu, Curs, p. 21-22.
11
Atlasul lui G. Weigand conine 67 de hri fonetice, dintre care 16 snt sintetice, corespunztoare
unui numr de 130 de cuvinte cercetate prin anchetarea a 752 de puncte.
12
Inovaia acestui atlas este legat de faptul c s-a renunat la principiul anchetatorului unic,
anchetele fiind realizate de trei specialiti, care au lucrat cu trei chestionare, i s-a acordat o atenie
special localitilor izolate i zonelor muntoase. n plus, transcrierea rspunsurilor s-a fcut dup metoda
impresionist, acordndu-se atenie notrii reaciei subiecilor (ezitri, corectri, jen fa de unele
ntrebri i cuvinte), un mare numr de semne folosite de AIS fiind preluate de Atlasul lingvistic romn.
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Turcule, Dialectologie, p. 37-38.
13
Aceast teorie a lui Bartoli nu este satisfctoare (dect n general, nu i n detalii), deoarece i
ariile laterale i izolate pot fi inovatoare n raport cu limba literar sau limba comun. De altfel, W.
Manczac (La clasification des langues romanes, Cracovia, 1991) a adus pe plan romanic i alte fapte n
acest sens. Vezi C. Frncu, Curente i tendine n lingvistica secolului nostru, Casa Editorial Demiurg,
Iai, 1997, p. 57-59.

e) Nouvel Atlas linguistique de la France per rgions NALF, a fost iniiat n 1942 de
Albert Dauzat, cu scopul de a permite cercetarea unui numr mai mare de localiti i de a
surprinde evoluia graiurilor franceze n perioada care a urmat dup ALF. Este un sistem
alctuit din 25 de atlase regionale, conceput ca un atlas unitar, care completeaz
cercetrile dialectale cu aspectele etnografie ale zonei anchetate.
I.3. Momente din istoria dialectologiei romneti. Atlase lingvistice
romneti
Preocuparea pentru aspectele regionale ale limbii romne snt mult mai vechi de
nceputul secolului al XX-lea (1909), dat la care apare primul atlas lingvistic al teritoriului
dacoromn. Amintim n treact Predoslovia ctr cititori a Noului Testament de la Blgrad
(1648), n care mitropolitul Simion tefan constat c rumnii nu griesc n toate rile
ntr-un chip i Istoria Trii Rumneti, n care stolnicul Constantin Cantacuzino consider
amestecul romnei cu limbile popoarelor vecine drept cauz a deosebirilor regionale. Ne
oprim, ns, la observaiile de mare finee ale lui Dimitrie Cantemir, din Descriptio
Moldaviae, care constat c n vorbirea moldovenilor exist unele diferene determinate de
gradul de cultur i de sex i semnaleaz, pentru prima dat, existena unei trsturi
fonetice dialectale n limba romn: palatalizarea labialelor, specific pronunrii
femeilor14. n acelai timp, dei precizeaz c locuitorii din Muntenia i Transilvania au
aceeai limb ca i moldovenii, Cantemir distinge ntre graiul din Moldova i cel din
Muntenia, remarcnd pronunarea fonetismelor arhaice i d n graiul moldovenesc (giur,
Dumnedzeu), fa de j i z (jur, Dumnezeu), n graiul muntenesc. De asemenea, Cantemir
afirm originea comun a aromnilor cu a dacoromnilor, pe baza comunitii sistemului
flexionar al numelui i al verbului, n pofida diferenelor lexicale i sintactice, explicabile
prin amestecul limbii printeti cu greaca i albaneza15.
n Lexiconul de la Buda (1825), oper monumental a reprezentanilor colii Ardelene,
snt indicate variante regionale ale unor cuvinte, de natur fonetic, morfologic sau
lexical (de ex., pentru varianta hodin, se trimite la forma odihn; pentru spuiu, se trimite
la forma spunu; pentru luminu la luminezu; pentru hciug la forma hi).
n prefaa la gramatica sa, Elemente de limb romn dup dialecte i monumente
vechi16 (Blaj, 1854), Timotei Cipariu face referire la fenomene specifice dialectelor suddunrene. De asemenea, scrierile lui Ioan Maiorescu (Itinerar n Istria i vocabular istrianoromn17), publicate postum de Titu Maiorescu, arat preocuparea pentru dialectul
istroromn.
Tot sub semnul pionieratului este i B. P. Hasdeu, care, n 1884, organizeaz prima
anchet dialectal prin corespondeni n Romnia, anchet determinat de necesitile
elaborrii dicionarul academic, care i se ncredinase spre redactare 18.
n 1895, cu romanistul german Gustav Weigand ncepe o nou etap n istoria
dialectologiei romne: etapa tiinific. Weigand are meritul de a fi iniiat anchetele pe
terenul romnesc att la nord ct i la sud de Dunre, de a fi publicat Linguistischer Atlas
des dakorumnischen Sprachgebietes (Leipzig, 1909), primul atlas lingvistic aprut dup
ALF i de a fi elaborat primul sistem amnunit de transcriere fonetic pentru limba
romn. n plus, este creator de coal dialectal, elevii si (Pericle Papahagi 19, Iosif

14

i femeile moldovence au o pronunare deosebit de a brbailor, cci schimb silabele bi i vi n

ghi, ca bine (bene) ghine, vie (vinea) ghie; pi n chi: pizm (invidia) chizm; piatr (petra) chiatr
(...) (trad. G. Pascu, ed. a II-a, Bucureti, 1938, apud Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 30).
15
Vezi tefan Giosu, Dimitrie Cantemir. Studiu lingvistic, Bucureti, 1973, p. 55-58.
16
Pentru a explica formele gramaticale i alte fenomene lingvistice, Cipariu face referiri la materialul
lingvistic din cele trei dialecte sud-dunrene, fenomenele menionate fiind completate cu observaii
personale.
17
Este prima lucrare de dialectologie alctuit de un romn i primul studiu romnesc de
dialectologie elaborat pe baza unor cercetri de teren, motiv pentru care Ioan Maiorescu a fost considerat
de o serie de cercettori (I. Popovici, S. Pucariu, P. Iroaie .a) ntemeietorul dialectologiei romneti.
18
Vezi, pentru prezentarea detaliat a momentelor din istoria dialectologiei romneti, IonescuRuxndoiu, Probleme, p. 29-35; Dialectologie romn, p. 39-44.
19
Aromn, Pericle Papahagi s-a ocupat cu predilecie de dialectul natal, realiznd i un studiu
etnografic-filologic despre meglenoromni.

Popovici20, Sextil Pucariu21, Theodor Capidan22 .a.) publicndu-i rezultatele cercetrilor

(monografii, studii, glosare i texte fundamentale pentru cunoaterea dialectelor suddunrene) n revista fondat de el, Jahresbericht des Institute fr Rumnische Sprache zu
Leipzig (Anuarul Institutului pentru limba romn din Leipzig).
Atlasul lingvistic realizat de Gustav Weigand a fost elaborat n acelai timp cu ALF, dar
n mod independent de acesta. n Introducere snt expuse principiile teoretice i
metodologice ale cercetrii tiinifice a graiurilor i este prezentat prima repartiie
dialectal a dacoromnei, n trei dialecte: bnean, moldovean i muntean, cu
meniunea c i n Criana s-ar putea s existe nc un dialect. Fr a atinge nivelul
contemporanului su, Jules Gilliron, Weigand rmne pionierul geografiei lingvistice
romneti.
Al doilea atlas lingvistic romn este opera colii dialectologice de la Cluj, lucrare
realizat sub conducerea lui Sextil Pucariu, directorul Muzeului limbii romne din aceeai
localitate23. Atlasul lingvistic romn (abreviat ALR) a fost conceput n dou pri (ALR I i
ALR II) i este rezultatul a dou anchete realizate, ntre anii 1930-1937, de ctre doi
anchetatori, cu dou chestionare diferite i pe dou reele diferite, complementare. Autorii
acestui atlas snt Sever Pop (pentru ALR I, care utilizeaz un chestionar format din 2160 de
ntrebri i ancheteaz 301 localiti romneti) i Emil Petrovici (pentru ALR II, care
utilizeaz un chestionar format din 4800 de ntrebri i ancheteaz 85 localiti
romneti). La anchetele cu vorbitorii dialectelor sud-dunrene au colaborat Th. Capidan
(pentru dialectele aromn i meglenoromn) i t. Paca (pentru dialectul istroromn).
La elaborarea chestionarelor s-a folosit experiena celorlalte atlase romanice,
majoritatea ntrebrilor fiind indirecte 24. Ca puncte de anchet s-au ales localiti mai
vechi, cu populaie btina, evitndu-se aezrile colonizate recent. n zonele ce prezint
un interes lingvistic mai mare, reeaua de puncte este mai deas (Maramure, Munii
Apuseni). Dup modelul AIS, s-au cercetat cteva puncte cu vorbitori ai unor limbi
minoritare, oferind, astfel, i materiale pentru studiul graiurilor altor limbi. Sever Pop
ancheteaz dou localiti ucrainene i dou maghiare, iar Emil Petrovici cte dou puncte
ucrainene, bulgreti, srbeti, sseti i maghiare i un punct ignesc.
Informatorii au fost alei dintre localnici, ntre 40 i 60 de ani, cu puin instrucie i cu
meserii reprezentative pentru localitile anchetate. Dac Sever Pop ancheteaz cte un
singur subiect, Emil Petrovici folosete mai muli informatori. Pentru oglindirea unor
aspecte privitoare la limba vorbit a intelectualilor din acea perioad, Sever Pop a
anchetat i trei scriitori reprezentativi pentru cele mai importante regiuni ale rii: M.
Sadoveanu, I. A. Brtescu-Voineti i I. Agrbiceanu.
ALR a fost proiectat iniial pentru 10 volume (ase volume pentru ALR I i 4 volume
pentru ALR II), ns nu a fost publicat n ntregime. Din partea I a Atlasului, care
consemneaz rezultatele anchetei lui Sever Pop, au prut dou volume (vol. I, Prile
20
Cunoscut fonetician i slavist, Iosif Popovici este autorul a dou importante monografii: una
consacrat graiului unei regiuni izolate din inutul Hunedoarei i alta consacrat dialectului istroromn,
prima monografie cu caracter tiinific asupra acestui dialect.
21
Creator al colii lingvistice de la Cluj, numele su se leag de o monografie asupra istroromnilor
(Studii istroromne, n 3 volume, Bucureti, 1906-1929) i de Atlasul lingvistic romn, lucrare
monumental a crei iniiator i coordonator a fost, stabilind i principiile metodologice aplicate. n plus,
n cele dou volume Limba romn (I, 1940, II, 1959) interpreteaz o serie de fenomene dialectale, pe
baza hrilor lingvistice. Pentru activitatea dialectologic a lui S. Pucariu, vezi P. Neiescu, Contribuia lui
Sextil Pucariu la dezvoltarea dialectologiei romneti, n CL, XIX, 1974, 1, p. 25-34; Magdalena Vulpe,
Sextil Pucariu i dialectologia, n SCL, XXVIII, 1977, 3, p. 239-245.
22
Interesul pentru dialectele sud-dunrene s-a concretizat n dou monografii de proporii asupra
dialectelor aromn (Aromnii. Dialectul aromn. Studiu lingvistic, Bucureti, 1932) i meglenoromn
(Meglenoromnii, n 3 volume, Bucureti, 1925-1935), lucrri fundamentale pentru dialectologia
romneasc.
23
n 1919, Pucariu iniiaz i formeaz, pe lng Universitatea din Cluj, acest institut filologic, n
programul cruia era nscris i realizarea unui atlas al limbii romne. Conceperea lucrrii, investigaiile
preliminare, contactele cu realizatorii celorlalte atlase romanice, elaborarea chestionarelor i conducerea
propriu-zis a lucrrii i aparin lui Sextil Pucariu.
24
S-au folosit i alte procedee: ntrebri directe (care urmresc precizarea sensurilor unor cuvinte
cum ar fi plai, osp sau a ariei de rspndire a unor cuvinte nvechite de ex., pntece), gesturi (pentru
cuvinte ca a strnuta, a scrni din dini), indicaii directe (pentru anumite obiecte, pri ale corpului),
sugerarea parial a cuvntului, utilizarea ierbarului pentru numele de plante, utilizarea unor schie i
fotografii.

corpului omenesc i boalele lui, publicat la Cluj, n 1938, cu o prefa de S. Pucariu, care
conine 150 de hri i vol. al II-lea, Familia, Naterea, Botezul, Copilria, Nunta, Moartea,
publicat la Sibiu, n 1942, care cuprinde 152 de hri), iar din partea a II-a, care
consemneaz rezultatele anchetei lui Emil Petrovici, a aprut un singur volum, publicat la
Sibiu, n 1940. Volumul cuprinde prefaa lui S. Pucariu, 296 de hri i este format din trei
pri: A. Corpul omenesc, boalele i termeni nrudii; B. Familia, Naterea, Copilria, Nunta,
Moartea, Viaa religioas, Srbtori; C. Casa, Acareturile, Curtea, Focul, Mobilierul, Vase,
Scule. Paralel cu volumele menionate, au aprut i volume de dimensiuni mai mici, cu
hri colorate, alctuind Micul Atlas lingvistic romn (ALRM), care reiau o parte a
materialului publicat n ALR. Fiecrui volum mare i corespunde un volum mic, cu hri
colorate.
Din pcate, ALR a rmas neterminat. Aproximativ dou treimi din materialele adunate
n urma anchetelor nepublicate se pstreaz n Arhivele Institutului de Lingvistic din Cluj.
Cele mai importante inovaii ale ALR n raport cu atlasele vremii snt: cei doi
anchetatori snt i autorii hrilor i atlaselor (de aceea hrile au foarte multe note ce
privesc felul cum a fost pus ntrebarea, reaciile subiecilor, amnunte privind
transcrierea); notarea unor texte orale povestite de informatori, foarte preioase pentru
studiul sintaxei (ALR cuprinde ca supliment textele culese de Emil Petrovici ALRT II);
folosirea, cu precdere, a ntrebrilor indirecte; realizarea a dou anchete paralele i
simultane; anchetarea unor vorbitori ai altor limbi; anchetarea celor trei scriitori;
publicarea, paralel cu volumele de hri analitice, a unor volume de dimensiuni mai mici,
cu hri colorate, (ALRM), n care snt redate prin simboluri colorate particulariti fonetice,
lexicale i gramaticale mai interesante.
Prin toate acestea, la care se adaug grija acordat alctuirii chestionarului, metodelor
de culegere a materialului, alegerii punctelor de anchet i a informatorilor i folosirea
unui sistem riguros de transcriere a formelor, ALR este i astzi unul dintre cele mai bune
atlase lingvistice romanice.
Publicarea materialului ALR a continuat, dup o pauz de 16 ani, sub conducerea lui
Emil Petrovici. ncepnd cu anul 1956 i pn n 1972, restul materialului adunat de E.
Petrovici pentru ALR II se public sub titlul Atlasul lingvistic romn. Serie nou, ntr-un
format mai mic, n apte volume mari (nsumnd 2248 de hri) i trei volume mici,
colorate, unele relund hrile mari.
n aprilie 1958, la conferina dialectologilor romni de la Bucureti, la propunerea lui
Emil Petrovici, s-a luat hotrrea de a se elabora un nou atlas lingvistic, de data aceasta pe
regiuni. Lucrarea era necesar ntruct, la 40 de ani de la culegerea materialului pentru
ALR, graiurile dacoromne suferiser schimbri importante, iar limba literar ctigase tot
mai mult teren n faa acestora. Era nevoie de o lucrare care s ofere tabloul actual al
graiurilor dacoromne. Pentru aceasta se va folosi un chestionar general, care pstreaz
concepia i structura celui folosit de ALR i se vor efectua anchete n 1000 de localiti,
incluzndu-se n reeaua punctelor de anchet toate punctele din ALR i o parte din atlasul
lui Weigand25. Noul atlas lingvistic romn, pe regiuni 26 va cuprinde opt atlase
regionale: 1. Oltenia; 2. Muntenia i Dobrogea; 3. Moldova i Bucovina; 4. Transilvania; 5.
Criana; 6. Maramure; 7. Banat; 8. Peninsula Balcanic (cele trei dialecte din sudul
Dunrii). Anchetele, realizate de cercettori de la Bucureti, Cluj, Iai i Timioara, au fost
finalizate n deceniul al VIII-lea al secolului trecut; publicarea materialului nu s-a finalizat,
din motive financiare. Au fost publicate n ntregime doar atlasele regionale ale Olteniei
(NALR-Olt., 5 volume)27 i Maramureului (ALRR-Mar., 4 volume); din celelalte atlase au
aprut cte 5 volume din NALR-Ban. i din NALR-Munt. Dobr., cte 4 volume din ALRR-Trans.
i din NALR-Mold. Buc. (volumul 4 din NALR-Mold. Buc. este sub tipar, la Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai) i 3 volume din NALR-Cri. La cele 7 atlase
regionale ale dialectului dacoromn se adaug un Mic atlas al dialectului aromn (cu 6
25

Atlasul va oferi imaginea structurii contemporane a dialectelor i graiurilor romneti, dar, n

acelai timp, prin includerea n reeaua punctelor de anchet a punctelor din atlasele lingvistice
anterioare, va oferi i o imagine a dinamicii variantelor teritoriale ale limbii romne, de la sfritul secolului
al XIX-lea pn la momentul respectiv. Vezi Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 96-99.
26
Despre NALR, vezi Boris Cazacu, Noul Atlas lingvistic romn. Importana lui pentru cunoaterea
graiurilor romneti, n Metode noi i probleme de perspectiv ale cercetrii tiinifice, Bucureti, 1971, p.
623-628.
27
Vezi idem, Noul Atlas lingvistic romn. I. Oltenia, n SCL, XVII, 1966, nr. 2, p. 131-141.

puncte n Albania i 5 puncte n Macedonia) i Atlasul lingvistic moldovenesc, realizat n

mod independent de cercettorii de la Chiinu 28. n 1993, respectiv 1998, apar, la
Chiinu, primele dou volume din Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Basarabia. Nordul
Bucovinei. Transnistria, de Vasile Pavel, de data aceasta ncadrate n cadrul atlaselor
regionale romneti att prin titlu, ct i prin sistemul de transcriere fonetic al ALR.

28

Au fost publicate, ntre 1968 i 1973, dou volume mari, cu cte dou pri. Din pcate, rezultatele
cercetrilor efectuate de dialectologii basarabeni nu au putut fi valorificate din plin de romanitii
occidentali, ntruct sistemul de transcriere fonetic, dei inspirat dup cel al ALR, utilizeaz grafemele
alfabetului chirilic. Vezi Turcule, Dialectologie., p. 45-46.

II. VARIETATEA LINGVISTIC

II.1. Variantele teritoriale ale limbii
Dialectologia unei anumite limbi urmrete dou
aspecte: stabilirea structurii dialectale a limbii respective
i descrierea variantelor teritoriale ale acesteia: dialecte,
subdialecte, grupuri de graiuri i graiuri.
Variabilitatea reprezint o caracteristic universal a
limbii i se manifest att n plan diacronic, ct i n plan
sincronic. Existena varietii lingvistice teritoriale a fost
i este una dintre primele constatri ale lingvisticii.
Factorii diferenierii sincronice a limbilor snt de
natur spaial, social i situaional. n acest sens,
Eugen Coeriu distinge ntre variaia diatopic29 (care
face referire la diferenierile n spaiul geografic ale unei
limbi; de exemplu, dialectul aromn, subdialectul
moldovenesc, pentru limba romn), variaia diastratic30
(care aparine vorbitorului i privete diferenele dintre
diversele
straturi
socioculturale
ale
comunitii
academice, cum ar fi jargoanele, argourile, limbajele
profesionale) i variaia diafazic31 (care privete
29

Termenul este preluat de la L. Flydal i desemneaz unul

dintre tipurile fundamentale de difereniere intern a limbilor
istorice: diferenierea n plan spaial, geografic. Aceast varietate
se constituie n plan sincronic, constituind obiectul de studiu al
dialectologiei.
30
Termenul desemneaz diferenierea ntre straturile
socioculturale ale comunitii care utilizeaz limba respectiv,
marca diastratic constituind o informaie important pentru uzajul
concrect al cuvintelor, pentru o comunicare lingvistic adecvat.
31
Termen creat de Coeriu, pentru a desemna diferenele ntre
tipurile de modalitate expresiv, n funcie de vorbitor, asculttor,
situaia sau subiectul despre care se vorbete. La acestea, unii
lingviti adaug dimensiunea diamezic, care se refer la distincia
dintre limba vorbit i limba scris, n sens concepional; cf.
Turcule, Dialectologie, p. 7.

adecvarea vorbirii la situaii concrete de vorbire; de

exemplu, limba literar, familiar etc.).
Acestor trei tipuri de diferene le corespund alte trei
tipuri de sisteme de izoglose 32, mai mult sau mai puin
unitare: unitile sintopice, numite i dialecte, ntruct
reprezint un tip particular de subuniti idiomatice;
uniti sinstratice sau niveluri de limb (de exemplu,
limbaj cult, limbaj popular, limbaj al clasei mijlocii etc.);
uniti sinfatice sau stilurile de limb (de exemplu, limbaj
familiar, limbaj solemn etc.)33. Astfel, Eugen Coeriu
distinge trei tipuri de dialecte:
a) dialecte primare, care snt dialectele propriu-zise,
formate naintea limbii scrise i mai vechi dect limba
comun;
b) dialecte secundare, varieti diatopice aprute n
interiorul limbii comune prin extinderea n teritorii noi;
c) dialecte teriare, varieti mai puin difereniate,
care apar ca rezultat al nivelrii dialectelor, n perioada
modern, sub influena limbii comune; limba comun
devine standard, iar n spaiul ei apar o serie de varieti
regionale34.
Din perspectiv coerian, n limba romn, ca limb
istoric, se disting patru tipuri de diferenieri diatopice,
care determin patru tipuri de uniti sintopice, respectiv
dialectele secundare (dacoromn, meglenoromn,
32
Termenul izoglos, constituit pe baza lexemelor greceti
egal i vorbire, este folosit n geografia lingvistic pentru
a desemna linia care delimiteaz, pe o hart lingvistic, aria de
rspndire a unui fenomen, a unei particulariti nregistrate n
cursul anchetelor dialectale. n funcie de natura particularitilor
considerate, se vorbete despre isofone, care delimiteaz aria de
rspndire a unor fenomene fonetice (de ex., cne- cine, cer ser - cr; africata d ; palatalizarea oclusivei dentale t), isolexe,
care separ dou puncte anchetate ce prezint termeni diferii
pentru o noiune (de ex., varz curechi, pisic m, nea
zpad - omt) i isomorfe, care delimiteaz aria de rspndire a
unor particulariti morfologice (de ex., eu vd eu vz; ei vd ei
vede; el a fcut el o fcut).
33
Cf. Coeriu, Lingvistic, p. 101.
34
Ibidem, p. 101-102.

aromn i istroromn), ca variante teritoriale ale limbii

romne comune. Aceast repartiie teritorial a limbii
romne s-a realizat inndu-se cont de variaia lingvistic
teritorial, de deosebiri i asemnri n comportamentul
lingvistic al comunitilor, precum i de elemente de
ordin spaial.
n aceeai comunitate lingvistic i n acelai sistem
funcional pot exista diferite norme (limbaj familiar,
popular, limb literar)35.
Limba comun prezint deosebiri de la o regiune la
alta, denumite n mod curent dialecte i graiuri. Pe lng
aceste denumiri, se remarc folosirea i a altora, cum ar
fi subdialect, ca unitate subordonat dialectului, sau
subgrai, ca unitate subordonat graiului. Menionm c
termenii enunai nu snt folosii de ctre toi cercettorii
cu aceeai accepie. n ierarhia limb, dialect, grai, limba
este termenul supraordonat, independent, avnd caracter
absolut, fiind singura unitate lingvistic de sine
stttoare, care nu se subordoneaz altei uniti de
acelai fel; dialectul i graiul, fiind subdiviziunile limbii,
uniti subordonate, definirea lor presupune raportarea la
unitatea superioar creia i se subordoneaz. Ca atare,
pentru a defini i a delimita aceste forme, trebuie s le
comparm ntre ele36.
II.1.1. Dialectul reprezint prima subdiviziune
teritorial a limbii comune37, caracterizat printr-un
35

Cf. E. Coseriu, Sistema, norma y habla (con un resumen en

alemn), Montevideo, 1952, p. 81.
36
Vezi Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 28; Coteanu,
Elemente, p. 58 .u.
37
Dac Ferdinand de Saussure subliniaz identitatea ca sistem
lingvistic ntre limb i dialect, minimaliznd deosebirile dintre
dialecte (ntre dialecte i limbi exist o diferen de cantitate, nu
de natur - Cours de linguistique gnrale, Paris, 1960, p. 264),
teorie la care subscrie i E. Coeriu (Din punct de vedere
substanial, dialectul nu este altceva dect o limb, un sistem
lingvistic ca orice alt limb Limb istoric i dialect, n FD,
XII, 1993, p. 59), Antoine Meillet definete dialectul un ansamblu
de graiuri diferite, prezentnd caractere comune i mai
asemntoare ntre ele dect cu cele ale altor graiuri ale aceleiai

sistem de particulariti specifice 38 (mai ales fonetice i

lexicale)39 care l deosebesc de alte uniti nvecinate i
nrudite. Dialectul nu are o existen concret, fiind o
entitate abstract; cineva nu vorbete dialectul
dacoromn sau dialectul aromn, ci, atunci cnd
utilizeaz o variant local a limbii, vorbete o varietate
concret a unui dialect40. De fapt, condiia esenial a
existenei dialectului este variaia lingvistic spaial.
La rndul lor, nici dialectele nu snt unitare. Fiind
rspndite pe un teritoriu destul de ntins, se creeaz
posibilitatea existenei unor particulariti lingvistice
minimale, subordonate dialectului: subdialecte, grupuri
de graiuri, graiuri. n ceea ce privete situaia concret a
dacoromnei, specialitii admit existena subdialectului
ca variant intermediar ntre dialect i grai.
Vom folosi noiunea de dialect pentru a denumi limba
populaiei de pe teritoriul Romniei, dialectul dacoromn,
dar i a romnilor de la sudul Dunrii, dialectele aromn,
meglenoromn i istroromn.
II.1.2. Graiul reprezint unitatea lingvistic teritorial
minimal, caracterizat printr-un minimum de trsturi
specifice (mai ales fonetice i lexicale) subordonate unui
dialect41.
Sfera noiunii de grai este destul de larg, utiliznduse de la vorbirea unei regiuni mai ntinse (de ex., graiul
limbi (La mthode comparative en linguistique historique, Paris,
1954, p. 54).
38
Dialectul este o unitate lingvistic deosebit de limba
comun, n msura n care numrul i calitatea particularitilor
sale se coordoneaz ntr-un sistem propriu.
39
Precizm c structura gramatical i fondul principal de
cuvinte al dialectelor snt, cu mici deosebiri, aceleai cu ale limbii
comune. n cazul n care aceste trsturi specifice s-ar adnci, n
urma izolrii grupurilor sociale i n condiii social-politice
favorabile, dialectele ar putea deveni limbi independente, fiind n
continuare limbi nrudite.
40
Cf. Turcule, Dialectologie, p. 5.
41
Unii lingviti admit c graiul este subordonat dialectului, alii
admit subdialectul ca verig intermediar, avnd ca ramificaie
subordonat subgraiul.

din valea Criului Negru, graiul din comuna Scriora,

graiul moldovenesc de sud, graiul din vestul Olteniei
etc.), pn la vorbirea unei comuniti restrnse (sat,
comun) i chiar a unei familii sau a unui individ.
Dac limba este caracterizat prin absena total a
subordonrii, fiind singura unitate local independent,
de sine stttoare, graiul este caracterizat prin faptul c
este indivizibil din punct de vedere geografic, este o
unitate care nu se mai mparte n alte uniti locale. Cu
toate acestea, unii cercettori disting i n cadrul
graiurilor subdiviziuni, pe care le numesc subgraiuri.
II.1.3. Subdialectele nglobeaz mai multe graiuri
locale asemntoare (fiind subordonate unor uniti de
rang superior, dialectele) i se disting att prin trsturi
fonetice i lexicale, ct i prin trsturi de ordin
gramatical.
Termenul este propus i impus n dialectologia
romneasc de ctre Bogdan Petriceicu Hasdeu,
Alexandru Philippide, Sextil Pucariu, Emil Petrovici ca
unitate intermediar ntre dialect i grai, mai ales pentru
subdiviziunile mai importante ale dialectului dacoromn.
n dacoromn snt identificate, n mod tradiional, cinci
subdialecte: muntean, moldovean, bnean, criean i
maramureean42 , denumite astfel dup provinciile
istorice care constituie nucleul fiecrui subdialect, fr ca
limitele s coincid cu cele ale provinciei respective.
Toate aceste subdialecte prezint un nucleu comun de
trsturi lingvistice de baz, care permite subordonarea
lor unui tip dialectal unic (dacoromn), opus altor tipuri
de dialecte romneti (cele suddunrene); n acelai
timp, fiecare subordoneaz un numr variabil de graiuri,
caracterizate prin diferene fonetice i lexicale minore (de
ex., subdialectul criean subordoneaz graiurile bihorean,
al moilor, someean i oean)43.
42
Despre teoriile privitoare la variantele regionale de pe
teritoriul Romniei vom insista n capitolul destinat repartiiei
dialectale a dacoromnei.
43
Vezi Dicionar de tiine ale limbii, p. 508-509.

Unii cercettori nu opereaz cu noiunea de

subdialect, prefernd s vorbeasc de graiuri (moldovean,
muntean etc.) sau grupuri de graiuri (Ovid Densusianu,
Al. Rosetti, Iorgu Iordan), alii numindu-le dialecte (G.
Weigand, G. Ivnescu)44, n timp ce Ion Gheie i
Alexandru Mare folosesc termenul subdialect pentru
delimitarea graiurilor de tip nordic de cele de tip sudic.
Graiul, subdialectul i dialectul snt noiuni relative,
delimitarea lor conducnd la descrierea structurii
dialectale a unei limbi. Fiecare din cele trei tipuri de
varieti geografice (teritoriale) ale unei limbi are un
sistem lingvistic coerent, cu norme proprii. Cu toate
acestea, ntre varietile dialectale ale unei limbi snt
zone de tranziie, care asigur continuitatea comunicrii
i contribuie la trecerea de la o unitate dialectal la alta.
Cele dou sisteme care vin n contact coexist, realiznd
un diasistem, o faz intermediar, hibrid 45. n fapt,
ntre dialecte/graiuri nu exist treceri brute, ci zone
intermediare, n care coexist fonetisme, forme
gramaticale i cuvinte specifice dialectelor sau graiurilor
nvecinate. Astfel, putem vorbi de graiuri de tranziie
ntre subdialectul moldovean i muntean n sudul
Moldovei46, ntre graiurile munteneti i cele din Banat i
44
Tot aici i amintim pe Al. Graur i I. Coteanu, care numesc
subdiviziunile din cadrul dialectului dacoromn dialecte, urmare a
susinerii teoriei c idiomurile romneti din sudul Dunrii snt limbi
romanice diferite. Pentru Graur i Coteanu, criteriul istorico-politic
al subordonrii este fundamental n delimitarea raportului dintre
limb i dialect i consider dialecte numai idiomurile care au
perspectiva de a se contopi cu limba naional, creia i snt
subordonate. Vezi, pentru o prezentare detaliat a discuiilor, Boris
Cazacu, n jurul unei controverse lingvistice: limb sau dialect?, n
SCL, 1959, nr. 1, p. 17 .u. i Dimitrie Macrea, Probleme de
lingvistic romn, Bucureti, Editura tiinific, 1961, p. 65 .u.
45
Cf. Valeriu Rusu, Introducere n studiul graiurilor romneti,
Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 85-86 (=
Rusu, Introducere).
46
Fenomenul a fost demonstrat de I. Iordan n studiile Lexicul
graiului din sudul Moldovei (n Arhiva, 1921) i Graiul putnean (n
Ethnos, I, 1941, fasc. 1), de Gr. Rusu, Graiuri de tranziie. n
legtur cu poziia graiului vrncean n cadrul dacoromnei, n CL,

sud-estul Transilvaniei47, ntre subdialectul moldovean i

graiurile ardeleneti n Bucovina i nord-vestul Moldovei48.
Astfel, cuvinte precum cioban, omt, ppuoi/popuoi,
ntirim/nirim au ptruns din Moldova n nord-estul
Transilvaniei i n estul Maramureului, iar cuvinte
ardeleneti, cum ar fi brbn, copru, dohot,
respectiv dohotr (pentru pcur, respectiv pcurar), goz
(pentru gunoi n ochi), (o) r, precum i muierea
dentalelor au ptruns din graiurile ardeleneti n
Bucovina i nord-vestul Moldovei.
II.1.4. Unii lingviti consider c ultima i singura
subdiviziune a limbii este idiolectul, adic realizarea
individual a unui sistem lingvistic la nivelul fiecrui
vorbitor49. Termenul a fost creat de Bernard Bloch pentru
a reprezenta vorbirea unei persoane care discut despre
1961, nr. 1, de Teofil Teaha, Graiul de la Vama Buzului; de Paul
Lzrescu, Arii lexicale n nord-estul Munteniei, n FD, IX, 1975.
47
Vezi G. Brncu, Graiul din Oltenia (Oltenia este considerat
grai aparte fa de cele munteneti, relund prerile lui G. Weigand
i Sextil Pucariu); Valeriu Rusu, Graiul din nord-vestul Olteniei;
Nicolae Saramandu, Arii fonologice i zone dialectale de tranziie
(pe baza NALR-Olt, v l. I-II), n SCL, 1975, nr. 2; Marin Petrior, n
Graiuri mixte i graiuri de tranziie. Cu privire la un grai mixt din
nord-vestul Olteniei, n LR, 1962, nr. 1, care caracterizeaz aceast
zon ca un grai mixt.
48
Vezi Turcule, Graiul din Cmpulung; Sorin Guia, Aspecte
fonetice i lexicale n graiul din comuna Mnstirea Humorului,
judeul Suceava, n Analele tiinifice ale Universitii Alexandru
Ioan Cuza din Iai (serie nou), seciunea III e, Lingvistic, tomul
LVIII/2012, p. 179-188; idem, Aspecte ale graiului din comuna
Vicovu de Jos, judeul Suceava, n Limba romn: ipostaze ale
variaiei lingvistice. Actele celui de-al 10-lea colocviu al catedrei de
limba romn, Bucureti, 3-4 decembrie 2010, editori: Rodica
Zafiu, Camelia Uurelu, Helga Bogdan Oprea, Editura Universitii
din Bucureti, 2011, p. 423-431; idem, Norm and variation in
romanian dialects, n Perspectives contemporaines sur le monde
mdival, Contemporary perspectives on the medieval world, 3-5
decembrie 2010, Piteti, Romnia, Nr. 2/2010, redactor ef Laura
Bdescu, Editura Tiparg, Pitesti, 2010, p. 140-144.
49
Ceea ce ofer atlasele lingvistice, reprezint, de fapt, suma
aspectelor vorbirii individuale a fiecrui informator n parte.

un subiect cu acelai interlocutor, ntr-o perioad anume

de timp50.
Nici idiolectul nu este ns unitar 51, ntruct, n
decursul existenei, un individ utilizeaz mai multe
idiolecte, modificndu-se odat cu experiena de via a
vorbitorului.
Contestatarii utilitii acestui concept invoc faptul
c limba este un fenomen prin excelen social i c, n
vorbirea fiecrui individ, intervin elemente din vorbirea
celorlali; exist, ns, specialiti care consider c
termenul n discuie poate facilita discutarea unor
probleme cum ar fi diferenierea dup generaii a vorbirii,
n interiorul unei comuniti lingvistice, sau coexistena
sistemelor lingvistice n graiurile regionale52. Prin
urmare, este important studierea graiurilor locale n
contextul specific al culturilor populare locale, aa nct
definirea granielor dialectale subiective s se fac
inndu-se cont de raportarea la contiina indivizilor c ei
aparin unui anumit tip cultural.
Subiectul vorbitor are capacitatea de a sesiza
diferenele la contactul cu o alt norm, adaptndu-i
totodat
pronunarea
n
funcie
de
anchetator/interlocutor, de cerinele i de situaiile de
comunicare. ntr-un fel pronun cnd rspunde
ntrebrilor indirecte (metod de culegere a materialului
lingvistic care i poate crea uoare stri emotive) i mult
mai aproape de graiul local va vorbi n discuiile libere
sau n conversaiile cu unii membrii ai familiei.
Sentimentul anchetatorului este c subiectul vorbitor
ncearc s nele, s ofere imaginea graiului su ct mai

50
Bernard Bloch, A set of Postulates for Phonemic Analysis, n
Language, 1949, nr. 24, p. 3-46, apud Brleanu, Curs, p. 42.
51
Trsturile eseniale ale idiolectului snt caracterul individual
i marea mobilitate. O arie dialectal nu este o sum de idiolecte,
ci suma constantelor idiolectelor, care reprezint uzul curent al
ariei crei vorbitorul i aparine. Vezi, pentru o prezentare detaliat,
Brleanu, Curs, p. 40-44.
52
Cf. Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 45.

puin diferit de norma literar 53. Vorbitorii posed

sisteme de referin, pe care le observ, la care se
raporteaz i n funcie de care reacioneaz lingvistic54.
n general,
subiecii
vorbitori
au contiina
deosebirilor de grai dintre generaii, n vorbirea lor
aprnd fenomene care denot coexistena a dou
sisteme lingvistice diferite (cel al btrnilor i cel al
generaiei mai tinere). La subiecii mai tineri, se constat,
n general, att extinderea ariei cu forme mai apropiate de
cele impuse de norma literar, ct i coexistena celor
dou variante: fie dispariia unor fonetisme sau elemente
lexicale arhaice, fie coexistena formelor arhaice cu cele
literare (vezi cne i cine anticiparea elementului
palatal; bit i bi t fenomen de acomodare:
vocala central a, sub influena semivocalei palatale i
53
Unii dintre subiecii anchetai snt contieni de existena unei
norme dialectale mai mult sau mai puin cultivate i, cu toate
acestea, i pstreaz particularitile graiului din zona natal,
pentru c aceasta le confer identitatea. Alii, dimpotriv, refuz s
oglindeasc particularitile regionale celor din afara comunitii.
Mai mult, acetia din urm, mai ales n rspunsurile la ntrebrile
indirecte, dau impresia c se afl n faa unui examen, i
controleaz vorbirea, caut s mascheze celor din afara comunitii
fenomenele arhaice i regionale. Interesant ca fenomen psihologic
este refuzul persoanelor n vrst, mai ales de sex feminin, de a
colabora la ntrebrile indirecte, apelnd la fonetisme i elemente
lexicale ct mai apropiate de norma literar, n timp ce n discuiile
libere, pronunarea nu mai este controlat. Probabil este vorba de
reacia subiectului vorbitor n contact cu persoane din afara
comunitii. De exemplu, la ntrebarea Dac-i parte femeiasc,
cum i spui copilului nou nscut?, sub. B, f, 84 de ani, din
Mnstirea Humorului, rspunde fe t, probabil pentru a evita
pronunarea cuopkl, cu bilabiala p alterat, care este
consemnat n nregistrrile libere; acelai subiect, la ntrebarea
Cum i zici la acela cu care mi caii i care e fcut din curea? ,
rspunde bi, cu labiala nealterat, dei, marea majoritate a
subiecilor anchetai, chiar i cei mai tineri, palatalizeaz labiala n
stadiu intermediar (bgi).
54
Abaterile de la norm, contiente sau incontiente, snt tot
variaii. n acest sens, tinderea spre norm, dar necunoaterea
acesteia, conduce la forme de hipercorectitudine.

trece n seria vocalelor anterioare). Tinerii au contiina

deosebirilor de pronunare dintre cele dou generaii
(btrnii spun aa sau btrnii spuneau aa; uneori apar
comentarii de tipul nici btrnii nu mai folosesc termenul
acesta)55.
Rspunsurile n care coexist fonetismele literare cu
cele arhaice56, corectrile din partea vorbitorilor 57,
comentariile care se fac pe marginea unor termeni snt
relevante n acest sens. Vorbitorul are o competen
comunicativ n funcie de situaia de comunicare. Uneori
subiectul vorbitor ne ofer i informaii privitoare la
diferenele existente ntre vorbirea celor btinai i a
celor venii din alte zone (la noi se zice aa, n alt parte
se zice aa)58.
55

De exemplu, rspunsul la ntrebarea Cum zicei la locul n

care snt ngropai morii dintr-un sat? conine i comentarii ce
ilustreaz fenomenul amintit mai sus: imitr, cei mai btrni i noi
n cas, bunicii, cteodat chiar i mama, folosesc ntirm (b, 12
ani, Vicovu de Jos); imitr, la btrni am auzit ntirm (b, 43 de ani,
Vicovu de Jos); la fel, n cazul ntrebrii Cum i spui omului care era
pltit de steni ca s pzeasc semnturile, fneele?: jtari, s
mai z , auzm din btrn (f, 43 de ani, Vicovu de Jos); sicru,
nainti i mai spun rcl (b, 65 de ani, Vicovu de Jos) pentru
ntrebarea Dup ce moare omul, n ce l pui ca s l ngropi?; kibrit,
cu meniunea btrni za pirg - pirzi (f. 89 de ani, Vicovu de
Jos);
56
De ex., fet, cuopl, la subieci de ambele sexe i vrste
diferite; gravd - gr s; sicru - lcr; imitr - ntirm; vil, zil; junc - zuc; varz - cure; vni - zni; vin - zin.
57
Exemple de corectri: kibrturi [K] bri ; vni [K] zini;
ltc [K] leic; ptin [K] brbn; obn [K] obn; rnz [K]
rndz .
58
De exemplu, la ntrebarea Dac-i de parte femeiasc, cum i
spui copilului nou nscut?, un subiect vorbitor din comuna Vicovu
de Jos, f, de 89 de ani rspunde: cuopil, la Straja s zi
bai t; vni; gini (se foloste de unde vine mama mi a, la
Horodnic), f, 14 ani,Vicovu de Jos; zin - mai la uor spnim vin,
ai folosm zin; z sp, alii spun i az sp); nu (am auzit), puati
pin alti pr ze aa (f, 89 de ani, Vicovu de Jos); nu, ai la noi
nu; subiectul G din Mnstirea Humorului, b, de 53 de ani, cu

II.2. Cauzele care au condus la diversificare

dialectal snt:
a) condiiile geografice, care au condus fie la
diversificarea dialectal (de ex., zonele izolate, de munte
sau cu relief accidentat)59, fie la unificarea vorbirii (de ex.,
apele mari au contribuit la unificarea vorbirii celor care
locuiesc de-a lungul lor);
b) apartenena provinciilor romneti la organizaii
statale diferite, care a dus la formarea unor izoglose
lingvistice secundare la Carpaii Orientali sau Meridionali;
c) amestecul etnic, bilingvismul, determinat de
obligativitatea nsuirii limbii oficiale au dus, n multe
situaii, la dezintegrarea sistemului lingvistic originar i la
crearea unor limbi mixte (un exemplu este dialectul
istroromn, care, datorit despririi de peste cinci secole
de dialectele nord-dunrene i influenei croate, a devenit
o limb mixt);
d) deplasrile unor grupuri de populaie dintr-un loc
n altul au dus la asemnri (de ex., ntre graiurile
moldoveneti i cele ardeleneti de nord sau dintre
graiurile munteneti i cele din sudul Transilvaniei);
e) amestecul unor populaii cu origine local diferit
a dus la formarea unor zone de mozaic dialectal, cum
snt cele din Dobrogea i Bucovina;
f) cauzele de natur social au condus i ele la
difenierile lingvistice60.

studiile liceale efectuate n judeul Timi, la ntrebarea Cum se

numesc beioarele care se aprind cnd le freci de cutie i pe care le
cumperi? rspunde bri, cu meniunea n Banat s ze ripel;
acelai subiect, din Mnstirea Humorului, la ntrebarea Cum i
spunei la adpostul n care dorm ginile, gtele, raele?,
rspunde: puoiat, n alte pri s spuni cotiria.
59
nc din secolul al XVI-lea, orientarea vilor carpatine a dus
la repartizarea graiurilor dacoromne n dou grupuri de graiuri: de
nord i de sud.
60
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Turcule, Dialectologie,
p. 12-14.

II.3. Cauzele unificrii dialectale, care privesc

ntrirea contactelor ntre vorbitorii aceleiai limbi, snt:
a) dezvolarea economiei de pia i industrializarea,
care a dus la atragerea unor mase importante de oameni
din mediul rural n centrele industriale urbane;
b) centralizarea social-politic a statelor;
c) dezvoltarea naiunii i a statului naional, care a
permis regruparea dialectelor n jurul unui dialect central,
care va forma ulterior baza limbii literare;
d) obligativitatea nvmntului de cultur general;
e) circulaia larg a tipriturilor;
f) rspndirea mass-media audio-vizuale a condus la
rspndirea limbii literare n toate regiunile i n toate
straturile sociale61.
Toate aceste cauze, au fcut ca graiurile i
subdialectele s-i piard o serie de particulariti care,
din ce n ce mai mult, aveau s se reverse, precum
izvoarele i rurile ntr-un mare fluviu, n limba literar.

61

Ibidem, p. 14-15.

III. REPARTIIA DIALECTAL A DACOROMNEI

ntruct au utilizat criterii diferite, cercettorii au
soluionat n mod diferit problema numrului unitilor
dialectale fundamentale care se pot distinge n cadrul
dacoromnei62. De aceea, subdiviziunile dacoromnei au
fost numite fie dialecte (G. Weigand, I. Coteanu, G.
Ivnescu), fie subdialecte (temen impus de coala
clujean i acceptat de majoritatea dialectologilor), fie
graiuri (Al. Philippide, I. Iordan, Al. Rosetti), iar numrul
acestora difer de la un cercettor la altul.
Vom prezenta, pe scurt, teoriile referitoare la
repartiia
dialectal
a
dacoromnei,
menionnd
terminologia folosit de fiecare cercettor. Dac pentru
toi cercettorii preocupai de problema n discuie este
clar distincia dintre graiurile din Muntenia i cele din
Moldova, prerile devin divergente cnd se face referire la
statutul graiurilor din Transilvania i al celor din Banat.
Una dintre primele ncercri de abordare tiinific
privind repartizarea subdiviziunilor dialectului dacoromn
i aparine lui Hariton Tiktin, care, n studiul Die
rumnische Sprache63, distinge, dup provinciile istorice
mai importante, patru grupuri de graiuri: muntean (cel
mai apropiat de limba literar), moldovean, transilvnean
62
Soluionarea acestei probleme implic stabilirea unor criterii
adecvate de clasificare dialectal. n plus, unii cercettori au
subliniat caracterul unitar al graiurilor dacoromne, motivnd c
existena unor deosebiri regionale nu afecteaz nelegerea ntre
vorbitori, acetia putnd stabili relativ uor raporturi de
coresponden ntre formele altor graiuri i formele din graiul lor
propriu.
63
Studiul este publicat n Grundriss der romanischen
Philologie, vol. I, Strassburg, 1888, p. 348 .u. Vezi prezentarea
teoriei lui Tiktin n Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 126.

i bnean (avnd cele mai multe particulariti

specifice, fonetice i lexicale). Lund n consideraie n
special particularitile fonetice i lexicale, Tiktin susine
c diferenierea lingvistic din snul dacoromnei ar fi
nceput n urm cu trei secole, cel mai difereniat fiind
graiul bnean, iar cel mai bine pstrat fiind graiul din
Muntenia, care este i cel mai apropiat de limba literar.
Tot la sfritul secolului al XIX-lea, Moses Gaster64
vorbete de prezena a trei arii dialectale: una de nord
(din Moldova), una de sud (din Muntenia) i una n
Transilvania, aceasta din urm avnd asemnri att cu
dialectul din Muntenia, ct i cu cel din Moldova. Dup
Gaster, dialectul din Transilvania, dei prezint unele
particulariti specifice, se aseamn parial att cu cel
din Muntenia, ct i cu cel din Moldova, ultimul prezentnd
trsturile cele mai distinctive.
Primul dintre lingvitii care au tratat tiinific
problema mpririi dialectale a limbii romne, aplicnd
criteriile geografiei lingvistice, este Gustav Weigand. n
prefaa Despre dialectele romneti a primului atlas
lingvistic romnesc65, ct i pe harta 65, Weigand
identific
trei dialecte66: bnean, muntean i
67
moldovean . n afar de acestea, distinge: a) dialecte de
tranziie (bergangsdialekte) - de ex., graiurile vorbite n
64
Moses Gaster (Introducere la Chrestomaie romn, I,
LeipzigBucureti, 1891, p. XC-CVIII) consider c limba romn
veche era mult mai unitar dect cea din sec. al XIX-lea i c
diferenele actuale s-au accentuat n ultima vreme.
65
Linguistischer Atlas des dacorumnischen Sprachgebietes,
Leipzig, 1909.
66
Vezi G. Weigand, Despre dialectele romneti, n Convorbiri
literare, 1908, nr. 4, p. 441-448. Pentru confirmarea justeei
mpririi propuse, Weigand urmrete tratamentul bilabialelor p, b
i al dentalelor t, d urmate de (semi)vocale anterioare, dar i al
africatelor , , artnd c, n dialectul muntean consoanele
menionate se pstreaz nealterate, n cel moldovean se
palatalizeaz bilabialele (nu i dentalele) i se fricativizeaz
africatele prepalatele, n timp ce n cel bnean nu se
palatalizeaz labialele, dar se africatizeaz dentalele t, d i se
fricativizeaz, la fel ca n Moldova, africatele prepalatale.

Transilvania (care nu constituie o arie distinct 68: nordestul se grupeaz cu Moldova, sudul se grupeaz cu
Muntenia, iar vestul cu Banatul)69, dialectul de tranziie
din Oltenia (care are trsturi comune cu dialectele
bnean i muntean i cu graiul din Haeg); b) dialecte
mixte (Mischdialekte), rezultate din amestecul unor
dialecte distincte (se vorbesc n ara Moilor, n Oltenia
de
sud
i
n
Dobrogea);
c)
dialecte-mozaic
(Mosaikdialekte), care ar aprea ca urmare a imigrrii n
grup a unor populaii care nu se asimileaz i-i
pstreaz graiul originar (dnd ca exemplu graiurile din
Bucovina i din Dobrogea).
Prin prezentarea celor trei arii distincte (Banatul,
Muntenia i Moldova) i prin anticiparea unor spaii
distincte, cel din Criana i Maramure, Gustav Weigand
prefigureaz teoria colii clujene, conform creia
subdialectul dacoromn se subdivide n cinci subdialecte.
Teoria lui Weigand a fost mbriat i de Sextil
Pucariu, care, analiznd cteva hri lingvistice din ALR70,
conchide c Transilvania nu are un dialect aparte (ntruct
n Transilvania nu a existat un centru cultural, politic i
67

Graiul bnean, cel mai bine individualizat, se vorbete pe

un teritoriu cu centrul la Caransebe, fiind mrginit la nord de
Mure, la est de ara Haegului i Carpaii Meridionali, nspre vest
depind graniele Romniei, cuprinznd i Serbia; graiul muntean
este mrginit la sud de Dunre i la vest de Olt, limita estic
incluznd i Dobrogea (chiar dac graiurile de aici nu pot fi
ncadrate n totalitate dialectului muntean, ntruct snt prezente i
unele elemente moldoveneti); graiul moldovean se vorbete pe
tot cuprinsul Moldovei, avnd centrul la Iai, ntinzndu-se pn n
Maramure i nordul Transilvaniei. Vezi Caragiu Marioeanu,
Compendiu, p. 145.
68
Weigand susine c lanul carpatic nu a impiedicat
comunicarea i migrarea romnilor din diferitele provincii.
69
n interiorul graiurilor transilvnene, Weigand distinge, ns,
dou regiuni care prezint unele trsturi individualizatoare:
Bihorul (prin palatalizarea dentalei t la k, ca n - frake; rotacismul
lui n- simplu intervocalic la r) i Maramureul (prin durificarea
africatelor prepalatale i palatalizarea specific a labiodentalelor f,
v la s, z).
70
Vezi Pucariu, LR I, p. 215-217.

bisericesc romnesc, din care s iradieze inovaiile), ci sa nglobat ntotdeauna n ansamblul romnesc, regiunile
vestice mergnd cu Banatul, cele nordice cu Moldova i
cele sud-estice cu Muntenia. Dup apariia altor studii
referitoare la structura dialectal a dacoromnei,
semnate de K. Jaberg71 i de Emil Petrovici72, Pucariu va
reveni asupra teoriei sale, acceptnd, pe lng cele trei
dialecte admise de Weigand, nc dou: criean i
maramureean73.
Printre dialectologii care susin c Transilvania nu
poate fi socotit o unitate dialectal aparte se numr i
Emil Petrovici, care ajunge la concluzia c dialectul
dacoromn are patru (sau cinci) subdialecte74: muntean,
moldovean, bnean i criean75 (poate i cel
71

Karl Jaberg, care particip efectiv la realizarea unora dintre

primele anchete ALR, face o recenzie la ALR I, Der Rumniscgen
Sprachatlas
und
die
Struktur
des
Dacorumnischen
Sprachgebietes, care apare n revista Vox Romanica, nr. 5, 1/2,
1940, p. 49-86.
72
n Graiul romnesc de pe Criuri i Some (studiu publicat n
Transilvania, 1941, nr. 8, p. 551-558), Petrovici susine existena
unui al patrulea subdialect, criean; relund, pe baza unui material
mai bogat, problema subdialectelor dacoromne (n Repartiia
graiurilor dacoromne pe baza ALR, n LR, III, 1954, nr. 5, p. 5-17),
autorul ALR II conchide asupra existenei (ca probabil) i a unui al
cincilea subdialect, cel maramureean.
73
Vezi, n acest sens, Pucariu, LR II, p. 323-324.
74
n studiul Repartiia graiurilor dacoromne pe baza ALR, n
LR, III, 1954, nr. 5, p. 5-17, republicat n volumul Studii de
dialectologie i toponimie, Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti, 1970, p. 44, Emil Petrovici aduce n discuie
noi fapte care permit identificarea a patru (cinci) subdialecte n
cadrul dacoromnei.
75
Subdialectul criean, dei mult mai frmiat n graiuri locale
dect celelelate dialecte, a fost identificat n funcie de isoglosele
anumitor fenomene, relevnd o serie de particulariti fonetice
(pronunarea africatei ca j, rotacismul ir(i)m, epenteza lui c n
sclab slab), morfologice (singularul o coaste, exprimarea
conjunctivului cu ajutorul lui i i fac) i lexicale specifice (nari
nas, abua-abua nani-nani, cottiare oglind, prunc biat, a
piiga a ciupi, brnc mn, a hori a cnta).

maramureean). Pentru justificarea acestei mpriri,

Petrovici ia n consideraie, ca prim criteriu, tratamentul
africatelor prepalatale , : n subdialectul muntean, ,
se rostesc ca n limba literar; n subdialectul moldovean,
, se fricativizeaz, devenind -z, fenomen similar i n
subdialectul bnean, unde , se fricativizeaz (cu o
localizare ceva mai palatal) la , ; n Criana, africata
surd se menine ca n limba literar, sonora
pronunndu-se ca j; n Maramure, africatele prepalatale
, se durific, pronunndu-se , .
Dei acord o deosebit importan schimbrilor
fonetice regulate, Emil Petrovici utilizeaz, pentru
delimitarea subdialectelor dacoromne, un mare numr
de cuvinte76 (unele fonetisme izolate) i unele
particulariti gramaticale. Dorind s demonstreze
absena unui subdialect ardelean, Petrovici ia n calcul
repartiia unor particulariti lexicale i conchide c ariile
unor termeni caracteristici subdialectelor nvecinate se
ntind spre centrul Transilvaniei. Astfel, termenii zpad i
os mpart Transilvania n trei pri: zpad i os, termeni
specifici subdialectului muntean, se gsesc n partea de
sud, omt i ciolan, specifici subdialectului moldovean, se
nregistreaz n partea de nord-est, iar nea i ciont,
caracteristici subdialectului criean se regsesc n partea
de vest. Termenul burt divide Transilvania n patru arii:
burt (termen muntenesc) n sud-est, foale (termen
76
De exemplu, pentru subdialectul muntean snt caracteristice
cuvintele: zpad (n restul teritoriului: nea), ficat (n jumtatea
nordic a rii mai), varz (n jumtatea nordic a rii curechi),
chel (fa de chelbos, pleuv), neg (fa de nigel, negel), gresie
(fa de cute), rinichi (fa de rrunchi), ndueal (fa de
sudoare). Pentru subdialectul moldovean snt enumerate ca
specifice cuvintele: omt pentru zpad, popuoi pentru porumb,
chelbos pentru chel, ciolan pentru os, a pica pentru a ciupi, cori
pentru pojar, pntece pentru burt. Subdialectului bnean i snt
specifice cuvintele: a picura pentru a ciupi, lopti pentru spat,
golumb pentru porumbel, arghel pentru herghelie, foale pentru
burt. Subdialectul criean poate fi identificat prin urmtorii
termeni: chefe pentru perie, ciont pentru os, pncete pentru burt,
piig pentru pic.

bnean) n sud-vest, pntece (termen moldovenesc) n

centru i nord, pncete (termen criean) n nord-vest.
Plecnd de la concluzia formulat de Emil Petrovici,
Romulus Todoran adaug o serie de noi particulariti
care-i permit formularea teoriei existenei (ca cert) a
unui al cincilea subdialect, cel maramureean 77. Chiar
dac n Maramure apar i unele fenomene comune
Moldovei sau Crianei, Todoran conchide c graiurile din
aceast regiune nu au caracter de tranziie, motivnd c,
din 24 de particulariti moldoveneti i din 41 de
particulariti criene, doar dou (omt i intirim),
respectiv ase-apte (ciont, ogor, chefe, goz, pncete,
pipiete, frate) apar i n Maramure; n rest,
Maramureul prezint unele trsturi proprii, datorit
crora poate fi considerat un subdialect aparte.
Dac pentru Tiktin dacoromna se subdivide n patru
uniti, iar pentru Weigand n trei, exist teorii care
disting dou grupuri sau arii dialectale: unul muntenesc i
cellalt moldovenesc.
Ideea a fost lansat de Alexandru Philippide78, care
analizeaz structura lingvistic a dialectelor romneti
din nordul i din sudul Dunrii, cu scopul de a gsi
elementele necesare reconstituirii istoriei poporului
romn. Pornind de la teoria c poporul romn i limba
romn s-ar fi format n sudul Dunrii, de unde ar fi
migrat la nordul fluviului sub forma unor valuri succesive
(ncepnd cu a doua jumtate a secolului al VI-lea d.Hr.,
77

Semnalat cu rezerve de G. Weigand i, mai ales, de E.

Petrovici, subdialectul maramureean este delimitat de Romulus
Todoran pe baza urmtoarelor particulariti: fonetice (durificarea
africatelor prepalatale, palatalizarea n stadii specifice a
labiodentalelor f, v la s, respectiv z, generalizarea apocopei),
lexicale (cuiesc gust, strfin strnut, clei creieri, cocon
copil, misrn mcelrie, ciup mtase de porumb). Vezi
Romulus Todoran, Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, n
LR, V, 1956, nr. 2, p. 38-50, idem, Noi particulariti ale
subdialectelor dacoromne, n CL, VI, 1961, nr. 1, p. 43-73.
78
Alexandru Philippide a formulat pentru prima dat aceast
prere n monumentala lucrare Originea romnilor, II, p. 381 .u.,
p. 404-407.

sfrind cu secolul al XIII-lea), Philippide conchide c, n

migraia lor spre nord i rsrit, dacoromnii s-au
desprit n dou mari ramuri79: a) o ramur banatotranscarpatin, care cuprinde Banatul, Oltenia de vest,
cea mai mare parte a Transilvaniei (mai puin ara Brsei,
ara Oltului i sud-estul Ardealului), Bucovina, Moldova i
Basarabia, care a dat natere graiurilor de tip
moldovenesc; b) o ramur munteneasc, care cuprinde
Muntenia i partea de sud a Transilvaniei (pe care nu o
inclusese n ramura nordic), care a dat natere graiurilor
de tip muntenesc80. Dei cunoscuse teoria lui Weigand,
Philippide susine c Banatul nu constituie o arie
dialectal distinct, ci se grupeaz mpreun cu Moldova.
Prerea lui Alexandru Philippide privitoare la
repartiia dacoromnei a fost acceptat de Iorgu Iordan,
de Alexandru Rosetti, de Emanuel Vasiliu i de Ion Gheie.
Iorgu Iordan distinge n dacoromn dou tipuri de
graiuri: unul muntenesc (vorbit n Muntenia, sud-estul
Transilvaniei, ara Oltului, ara Brsei, Oltenia) i altul
moldovenesc (vorbit n restul teritoriului), neexistnd o
subdiviziune ardeleneasc: Cine este la curent cu
prerile specialitilor despre mprirea dialectal a
teritoriului dacoromnesc tie c o subdiviziune
lingvistic ardeleneasc nu exist81.
Pe aceeai linie se nscrie i concluzia lui Alexandru
Rosetti. Studiind limba textelor romneti din secolul al
XVI-lea, Rosetti clasific faptele de limb din vechea
dacoromn82, constatnd c unui grup dialectal alctuit
79

Cf. ibidem, p. 404-405, 407.

Philippide consider c migraia care a cuprins ramura
nordic a avut loc de la vest spre est, iar migraia care a cuprins
aria sudic a avut loc de la sud spre nord, din Muntenia spre sudul
Transilvaniei, conchiznd c ntre Moldova i Muntenia nu exist nici
o legtur genetic. n legtur cu Oltenia, susine c peste
aceasta s-au revrsat ambele ramuri, ceea ce ar explica amestecul
de trsturi nordice i sudice i formarea unui grai de tranziie. Cf.
ibidem, p. 404-405.
81
Cf. Iordan, Graiul putnean, p. 90 i Scrieri alese, p. 230.
82
Rosetti constat c, nc din aceast perioad, se
conturaser dou tipuri dialectale (reprezentate de textele de tip
80

din Moldova, nordul Ardealului i Maramureul i se poate

opune un grup dialectal alctuit din ara Romneasc i
sudul Ardealului; Banatul ocup un loc aparte: el prezint
particulariti fonetice care l altur cnd primului grup,
cnd celui de-al doilea83 (de ex., n Banat, apare
fonetismul arhaic d , precum n textele din aria nordic i
estic, dar nu se nregistreaz rotacismul, precum n
textele sudice).
Ion Gheie nu susine opinia colii clujene n ceea ce
privete structura dialectal a dacoromnei, criticnd
caracterul neunitar i incoerent folosit n precizarea
subunitilor dialectului dacoromn; n opinia lingvistului
bucuretean, o clasificare dialectal coerent ar trebui s
se bazeze pe distincia dintre trsturile dialectale
tipice (ce nu se regsesc n celelalte arii dialectale
nvecinate i care difereniaz idiomul respectiv n raport
cu toate aceste arii) i trsturile atipice (comune mai
multor arii nvecinate, dar pe care nu aflm n alte arii
ndeprtate). Lund n considerare rspndirea unor
trsturi fonetice, morfologice i modul n care se
combin trsturile tipice i cele atipice n dacoromn,
Gheie observ c asemnrile dintre cele dou tipuri de
graiuri snt mai numeroase dect deosebirile i conchide
c dacoromna are dou subdialecte, nordic i sudic, cel
nordic cuprinznd Moldova, nordul Transilvaniei i BanatulHunedoara, iar cel sudic Muntenia i doar o parte a
Olteniei, cea de nord i de vest. Referitor la Transilvania
de sud-est i sud-vest, aceste teritorii formeaz zone de
tranziie ntre cele dou subdialecte 84. Extinznd
cercetarea pe baza textelor din secolele urmtoare pn
dup 1850, Ion Gheie consider c cele dou subdialecte
dacoromne se menin pn astzi, conchiznd c nici
moldovenesc i de cele de tip muntenesc), Banatul prezentnd
paricularitile unui grai de tranziie; vezi Rosetti, ILR, p. 582 .u.
83
Cf. ibidem, p. 601.
84
Pentru detalii, vezi I. Gheie, Cu privire la repartiia graiurilor
dacoromne. Criterii de stabilire a structurii dialectale a unei limbi,
n SCL, XV, 1964, nr. 3, p. 317-346; cf. i Gheie, Mare, Graiurile
dacoromne, p. 307-350.

unul dintre acestea nu este absolut unitar 85, mai ales

cel nordic, care se fragmenteaz n graiurile moldovean,
bnean i nord-ardelean, far ns a-i afecta statutul
de unitate teritorial86.
i Emanuel Vasiliu divide dacoromna n dou tipuri
dialectale. Lingvistul bucuretean adopt, n analiza
configuraiei actuale a dacoromnei, un model generativtransformaional87 (adic ordonarea diferit a regulilor
care se refer la velarizarea dup labiale, la
depalatalizarea constrictivelor prepalatale , j i la
monoftongarea diftongului e, urmat n silaba urmtoare
de e) prin care ajunge la concluzia existenei a dou
tipuri dialectale, numite convenional moldovenesc i
muntenesc88.
O teorie aparte, complementar, n ceea ce privete
structura dialectului dacoromn este prezentat de G.
Ivnescu. ntruct dialectul dacoromn actual prezint
patru arii dialectale intens caracterizate, dar i alte arii de
tranziie mai puin caracterizate, lingvistul ieean
consider ca normal renunarea la mprirea n cteva
dialecte mai mari, propunnd ca soluie suficient i
85

Cf. Gheie, Graiurile dacoromne n secolele al XIII-lea al

XVI-lea (pna la 1521), Bucureti, 2000, p. 138.
86
Pentru discuii detaliate, vezi i Gheie, Baza dialectal;
idem, Introducere.
87
Gramaticile generative explic structura unui idiom pe baza
unui numr de ipoteze, formulate de un numr de reguli organizate
ntr-un sistem. Fonologia, gramatica i semantica snt concepute ca
trei componente interdependente ale unei teorii unitare, rolul cel
mai important, acela de a genera structuri lingvistice, revenind
componentei gramaticale.
88
Studiind cronologia diverselor schimbri fonetice i
consecinele lor pe plan fonologic, autorul ajunge la concluzia c, n
trecerea de la romna comun la actualele dialecte dacoromne,
nu a existat o aa numit dacoromn comun, ci ar fi trecut
direct la cele dou grupuri dialectale de astzi, moldovenesc i
muntenesc. Vezi, pentru o prezentare detaliat, Emanuel Vasiliu,
Fonologia istoric a dialectelor dacoromne, Bucureti, 1968, p.
140-193; idem, Considrations typologiques sur la phonologie
transformationnelle des parlers dacoroumains, n Cahiers de
linguistique thorique et applique, IV, 1967, p. 253-260.

mulumitoare, simpla enumerare a graiurilor. Astfel, G.

Ivnescu distinge 20 de subdialecte sau graiuri
dacoromne: 1. bnean (cu mai multe graiuri); 2.
haegan;
3.
criean-someean
(cu
mai
multe
subdiviziuni); 4. maramureean (n parte mozaic); 5.
ardelenesc cu (k) > ; 6. central ardelenesc cu te, ti; 7.
ardelenesc de sud (cu numeroase imigraii de la nord); 8.
ardelenesc dinspre Moldova; 9. bucovinean (mixt dar mai
ales mozaic); 10. moldovenesc de nord (cu , , ); 11.
moldovenesc de nord (fr , , ); 12. moldovenesc
propriu-zis (de sud-est); 13. moldovenesc din jurul
Bacului; 14. putnean sau vrncean; 15. muntenesc cu
labialele intacte; 16. muntenesc de est (de origine
ardeleneasc); 17. dobrogean; 18. oltenesc de nord-est;
19. oltenesc de nord-vest; 20. oltenesc de sud89.

89

G. Ivnescu, Les subdivisions territoriales du roumain, n

Actes du XIII-e Congrs international de linguistique et de
philologie romanes, Quebec, vol. 2, 1976, p. 167-178; idem, Istoria
limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980, p. 35-46 (= Ivnescu,
ILR).

IV. DESCRIEREA VARIETII DIALECTALE

DACOROMNE
IV.1. Subdialectul moldovean
Subdialectul moldovean este vorbit n Romnia (n
jumtatea de nord-est a rii, n judeele Suceava,
Botoani, Iai, Neam, Bacu, Vaslui, Vrancea i Galai),
dar i n afara graniei (n cea mai mare parte din
Republica Moldova i pe teritoriul Ucrainei, n Bucovina
de nord, nordul fostului jude Dorohoi, judeul Hotin,
regiunea Odesa), acoperind suprafaa cea mai ntins din
dialectul dacoromn. O serie de fenomene se ntlnesc nu
doar n provincia istoric Moldova, fiind semnalate n pri
importante din nord-estul Transilvaniei (pri din judeele
Bistria-Nsud, Harghita, Covasna, Cluj i Mure), dar i
n nord-estul Munteniei (nordul judeelor Brila i Buzu)
i n partea de nord a Dobrogei (nordul judeului Tulcea).
ntre subdialectul moldovean i graiurile ardeleneti, pe
de o parte, i subdialectul muntenesc, pe de alt parte,
exist zone largi de tranziie90. De altfel, urmele migraiei
masive, n grupuri compacte, dinspre Ardeal ctre
Moldova, urmare a unirii silite a bisericii romne din
Transilvania cu Roma, din secolul al XVIII-lea, se recunosc
n unele particulariti dialectale aflate n concordan cu
graiurile ardelene, dar i n studiul onomasticii i
toponimiei.
Vom prezenta principalele fenomene specifice
graiurilor din Moldova i Bucovina, innd cont de faptul
c subdialectul moldovean nu este unitar n multe
privine; acolo unde situaia se impune, vom face referire
90

Vezi Valeriu Rusu (coord.), Tratat de dialectologie

romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984, p. 208 (=
TDR).

la anumite fenomene prin compararea celor

jumtatea nordic cu cele din jumtatea sudic.

din

V.1.1. FONETICA
Vocalismul
Graiurile din subdialectul moldovean nregistreaz
tendina de nchidere a vocalelor neaccentuate e i ,
fenomen care se manifest cu oarecare consecven fa
de celelalte graiuri dacoromne. nchiderea vocalei
neaccentuate la 91 n poziie final (un sunet
intermediar ntre i : bb, batrn, bunc, fet,
gravd, grus, nsrint, lietc, tr, uulc,
du, bogt, plec; bg, ic, ntr, vrs, tut;
s fc, s- (spui), pn, drg, asclt, nl)92, ct i
nchiderea lui e neaccentuat final i medial la i sau , att
n poziie protonic, ct i n poziie posttonic (fi mie,
di zg, di sfc, vi nt, umi ni, vi d; barabli,
gini , lli , sur li , dizstru, htili , sarmli li ,
mrzi , crti, fsti , undi , mnti , pti , isti ,
lniti , nim ni, suri 93) se ntlnesc n graiurile
moldoveneti, indiferent de localizarea acestora 94. n
anchete recent efectuate, nchiderea vocalei

91
n seria vocalelor posterioare nelabiale, subdialectul
moldovenesc are un , vocal intermediar ntre i , care apare
mai ales la sfritul cuvintelor, acolo unde n limba literar se
gsete un .
92
nchiderea lui final (un secundar, provenit din e precedat
de anumite consoane dure) la are urmri n planul morfologiei,
prin neutralizarea opoziiei de numr la unele substantive i
adjective feminine (cs, frnz, ic sg. i pl.). Vezi
Dialectologie romn, p. 131.
93
Acelai fenomen l constatm i n cuvintele neaccentuate n
fraz: di, pin, pisti.
94
Chiar dac fenomenul are o rspndire teritorial mult mai
mare dect aria subdialectului moldovean, nchiderea lui final
neaccentuat se consider ca fiind caracteristic n special graiurilor
moldoveneti.

neaccentaut la este consemnat mai ales n jumtatea

nordic a Moldovei: pun (BC, Bereti), mmlg, p
(BC, Bereti), brnz di vc (BC, Filipeti), glit, ap
(BC, Asu), turti, plit, cupt (BT, Pltini), sm (BT,
Talpa), r (IS, Ursreti), s diecrg (NT, Tecani),
ktr, pnz (SV, Prtetii de Sus), gain, (SV, Straja),
mas, acs (SV, Vicovu de Sus), dar izolat i n sudul
Moldovei (tr, cristlni, pnz, lb - GL, Matca).
Chiar si e prezint aceeai tendin, deoarece n
diftongul ea din care provine, calitatea de vocal
deschis o are a. Diftongul ea, trecnd la e , a pierdut o
mare parte din caracterul su cel mai deschis, a, care a
fost atras i nglobat n elementul mai nchis, e . Numai
diftongul ea se schimb n , dei accentul cade pe a:
bea> be , vedea > vid 95.
Potrivit tendinei de nchidere a vocalelor, a
accentuat iniial se rostete (kii, lgii); de
asemenea, a neaccentuat protonic (brc, clindr,
phr, ppc, sndle) sau chiar la (hmbri, mnt), ct
i a postonic (blnv, dscl) trece la . Dac fenomenul
predomina n secolul al XVI-lea n toat Dacoromania 96,
astzi este mai productiv n zona Ardealului, n timp ce n
Moldova i n Criana se nregistreaz n special
fenomenul opus, de deschidere a lui protonic la a. Cu
toate acestea, trecerea lui a la este consemant astzi
i n partea de nord a Moldovei i n Bucovina (un n
pluralul unor substantive precum brzd - BT, Couca;
triti - NT, Gdini; csl - SV, Vicovu de Sus; cori
care- BC, Ciui). Fenomenul apare i n pronunarea
numeralelor ase i apte i a compuselor acestora:
ipi (SV, Boroaia), ptsprzi (BT, Couca),
ptip (GL, Matca), s, pt (BT, Lozna; NT, Hlpeti;
SV, Boroaia; SV, Rdeni), pt (VS, Micelti; BC,
Vlcele). n cteva situaii, a neaccentuat, protonic, se
nchide la (aprt - NT, Hlpeti; ltr - NT, Blteti;
95
96

Cf. Coteanu, Elemente, p. 84.

Vezi Gheie, Introducere, p. 70.

rvcu - VS, Vetrioaia; (crcm) bscl - AB, Grda de

Sus), dar exist i cazuri de trecere a lui a postonic la
(blnv, dscl).
Prin asimilaie regresiv se manifest tendina de
deschidere a lui protonic la a (situaie n care vocala
tonic este a): barbt, batie, cam, carr, galit,
harmasri, last, mats, primavra, barbt, sal,
supart, arni; fenomenul trecererii lui protonic la a
fost notat i n cazurile cnd accentul cade asupra altei
vocale: cas, fact, galti, mat97. Fenomenul
cunoate o frecven mai mare n Bucovina i n graiurile
nord-estice, fiind ntlnit i n graiurile din Criana i din
ara Moilor, mai ales n situaia n care vocala tonic
este a. Astzi, fenomenul este consecvent n majoritatea
graiurilor din Moldova i Bucovina (exceptnd partea de
sud a Moldovei), dar i n graiurile criene: cam,
harmasri, primavra, barbt, sal, (SV, Vicovu de Jos);
barbt, galit, mbract (SV, Mnstirea Humorului);
marru, zapd, carr (IS, Ursreti), casatort, cauut
(NT, Farcaa), aratt, galit, niapart (NT, Sagna),
cam (NT, Tazlu; SV, Fntna Mare), caldr (NT,
Blteti), pact (NT, Borleti), batii (BT, Talpa),
camr (SV, Crucea), primavra (SV, Prtetii de Sus; BC,
Vlcele), rabdri (SV, Boroaia), vartic (SV, Broteni)98. n
Bucovina i n unele puncte din nordul Moldovei,
fenomenul trecererii lui protonic la a fost notat astzi i
97

Distincia dintre cele dou tipuri (barbt i batrn) a fost

fcut iniial de I. Iordan n studiul Un fenomen fonetic romnesc
dialectal: neaccentuat > a, n Revista filologic, 1, 1927, p.
117-154. Iordan crede c tipul batrn s-ar explica prin influene
strine.
98
n textele din secolul al XVI-lea, fenomenul apare cu
deosebire n zonele unde se vorbeau graiuri de tip nordic, dei n
Moldova predomina tendina opus, de trecere a lui a la . Pentru
aria fenomenului i descrierea lui, vezi Romulus Todoran, Despre
un fenomen fonetic romnesc dialectal: neaccentuat > a, n SCL,
V, 1954, p. 63-84; Alexandru Graur, Cu privire la > a n
romnete, n SCL, IX, nr. 2, 1958, p. 263-264; Dumitrcel,
Influena, p. 169-171.

n cazurile cnd accentul cade asupra altei vocale:

disfacm, galti, mat (SV, Vicovu de Jos), parn (BT,
Couca; BT, Talpa; NT, Farcaa; SV, Vicovu de Sus),
prigatm, par t, cat, vat, bai t() (SV, Straja),
parntl, nacajt, partisl (SV, Vicovu de Sus), framn,
radic, (SV, Vicovu de Sus), car, sanatus (SV,
Frtuii Noi).
O alt trstur rezultant a nchiderii vocalelor este
reprezentat de nchiderea lui o neaccentuat, fenomen ce
caracterizeaz n special graiurile moldoveneti: cuc,
cucr, bvul, dhur, uli.
Se pstreaz accentuat, iniial, etimologic (n cea
mai mare parte a teritoriului subdialectului moldovean) n
cuvinte precum mblu99, mflu, mplu, forme
preponderente n limba scris n Moldova din secolul al
XVI-lea. Pstrarea lui - iniial n pronunarea verbelor
mbla, mple, mfla i n derivatele acestora reprezint un
fonetism etimologic: mbl (lat. - + mbl + voc., din lat.
ambulo, -re, a devenit -, * mblu, i apoi mblu, form
curent n texte din secolul al XVI-lea; trecerea la forma
umplu are loc dup 1600) i mple (lat. mpleo, implre a
dat forma neatestat *emplo, apoi mplu i mplu),
mfla (< lat. inflare). Astzi, n subdialectul moldovean,
fenomenul este consemnat n Moldova de nord i n
Bucovina, extinzndu-se spre nord-estul Transilvaniei:
mbl (BN, Ilva Mare; BT, Pltini; SV, Straja; SV, Vicovu
de Sus; SV, Frtuii Noi; SV, Broteni), mblu (SV,
Fntna Mare); mfla (BT, Talpa).
Se manifest frecvent aa zisa diftongare
moldoveneasc100 n ceea ce privete rostirea vocalelor
99
Grupul fonetic latinesc + m + consoan, din lat. ablo, a
devenit *-, *mblu, i apoi -, mblu. Vasile Arvinte (n Studiu
lingvistic, p. 51) remarc, pentru limba scris n Moldova din
secolul al XVI-lea, preponderena variantelor cu - la verbul amintit.
100
Vezi Emil Petrovici, Unele tendine fonetice ale limbii
romne actuale, n CL, VI, 1961, nr. 2, p. 331. Diftongarea lui e la
ie este frecvent nregistrat att sub accent, ct i n poziie
neaccentuat.

e sau o iniiale de cuvnt sau de silab: aliezm, bie,

biri, coliectv, coti, culis, dividiti, fitili,
nepim, nievst, punim, putim, nievie,
tiergr, ocnisc, litc, niemti, pregtisc101,
ripidi; uu, muo, muonig102, mu,
puolobuc, puovrl, puturus, rpnus, uol.
Diftongul ea final accentuat se monoftongheaz la
103: azunz , (s) cos (pentru se cosea), cur
(pentru curea), (s) f , b (holirc), (nu) pr , zi
(pentru viea), pls , trimit, vin (pentru venea).
Fenomenul caracterizeaz i diftongul ea aflat n poziie
medial: un, lalt, gte m, stt m, trz m.
n poziie medial, diftongul ea i pierde elementul
palatal i se monoftongheaz la (a se vedea evoluia
ea > *a > ) atunci cnd urmeaz dup consoanle s, z,
, j, , r: zma; s s- clzsc; aranjz; sra, zm,
prjl (BC, Filipeti), s pzsc (BT, Lozna), sm (BT,
Vorona; BT, Talpa), esm (HN, Petrila), sra (IS,
Andrieeni; NT, Tazlu; SV, Crucea; SV, Vicovu de Sus; VS,
Micleti, zm (IS, Ursreni), pn (SV, Vicovu de Sus),
sc (SV, Vicovu de Sus), nsmn (SV, Broteni).
Aflat n poziie medial, diftongul i accentuat
evolueaz la i , prin analogie, dar i printr-o asimilare

101
Putem vorbi i de diftongarea vocalelor precedate de
consoane; semivocala i apare n diftongarea vocalei anterioare
semideschise e, precedat de o consoan. Alteori, dentala se
moaie, dar i modific i modul de articulare, devenind africat
(pregsc).
102
Sextil Pucariu (LR, II, 183) afirm c, fa de modificarea
lui e- la ie-, diftongarea o- la uo- este mai puin consecvent,
reprezentnd un fenomen specific vorbirii comune, rspndit n
aproape toate graiurile populare.
103
Fenomenul este ntlnit nc din secolul al XVI-lea n textele
scrise n graiuri de tip nordic, astzi fiind consemnat n Moldova, cu
excepia localitilor din partea de sud-vest.

vocalic n contact, evoluie paralel cu trecerea lui i la

e: i (n loc de ia - a lua); bit; nmui t, ti t104.
n cea mai mare parte a Moldovei, la fel ca n
graiurile ardeleneti de nord nvecinate, e se velarizeaz
dup labiale (mrg, vorbsc, lovsc), iar diftongul ea se
monoftongheaz la a: (s) mrg, (s) vorbsc, (s)
lovsc.
n partea de nord-vest a Moldovei i n Bucovina se
regsesc unele fenomene vocalice consecvente n
graiurile ardeleneti nvecinate: deschiderea vocalei
anterioare e, o faz intermediar ntre ea i e, ntlnit
nc
din
textele
din
secolul
al
XVI-lea:
cm /cmi ,
fm ii, l li; monoftongarea
diftongului oa (de fapt se pronun ua) la (fenomen
ce se datoreaz labializrii lui a i dispariiei elementului
semivocalic): c s, cov r, gr p, (l) nt r, sc r.
Vocala anterioar semideschis e (n poziie aton
sau tonic) se velarizeaz cnd este precedat de
fricativele dentale s, z (bisric, costi, smnatu,
esm, zr, zc, Dumnezu), de fricativele prepalatale , j
(prm, prjti, strujni), de africatele dentale i d
(curniie,
zil,
sfinti,
st,
vil,
d r,
Dumned u), de oclusivele bilabiale b i m (alb,
mrg); de asemenea, vocala nchis anterioar i se
velarizeaz, urmare a durificrii consoanelor b, s, z, , j, ,
d care o preced: brbn (< magh. berbence), cos t,
pr t, ro t, vni, zni, jtri, prj ti, cur m,
mpu t, zic, d c, cld t. Tot ca urmare a
durificrii consoanei anterioare, dispare vocala redus,
optit, asilabic, final, postconsonatic i la forme de
plural, ajungndu-se la forme identice de numr la unele
substantive i adjective: gro, rm, fra, bi .
Uneori, la final de cuvnt, apar elementele vocalice
asilabice i i iu. Primul este general, fiind n toat
Moldova i n Bucovina (morri, pdurri, tergri,
104

Cf. Gheie, Introducere, p. 83.

boieri, kiperi, cuptiori, harmasri), cel de-al doilea

fiind consemnat n jumtatea sudic a Moldovei 105.
nregistrrile
actuale
din
Moldova
consemneaz
fenomenul n urmtoarele puncte: pipiri (IS, ibana);
cuptiori (NT, Gdini); prizoniri - sg. (NT, Ruginoasa);
keptri (NT, Adjudeni); kiperi (SV, Crucea); cuptiuri
(SV, Straja; SV, Vicovu de Sus); un tiargri (SV,
Vicovu de Sus; SV, Frtuii Noi); kaptri (SV, Frtuii
Noi); d hri, cuptiuri (VS, Mreti).
n partea de sud a Moldovei se menine u final
asilabic, un sunet slab perceptibil 106: amru, kptu,
lpu, putu, umu, finu, mtu; piu, fcu (GL,
Matca).
Consonantismul
n graiurile din Moldova ntlnim i unele fonetisme
arhaice, stadii mai vechi din evoluia anumitor sunete
latine spre sunetele nregistrate astzi n cea mai mare
parte a teritoriului dacoromn. Menionm ca aceste
fonetisme arhaice apar n variaie liber cu fonetismele
literare, n funcie de subiectul vorbitor, de variabilele
sociolingvistice i de situaia de comunicare. Uneori,
acelai subiect vorbitor pronun ambele forme, chiar n
acelai enun, uneori corectndu-se, explicaiile innd de
cunoaterea ambelor forme, dar i de intenia subiectului
vorbitor de a scoate n eviden sau de a masca formele
vechi.

105

Vezi TDR, p. 212-213.

Fenomenul a fost explicat diferit de ctre cercettori.
Valeriu Rusu (n legtur cu u n limba romn. Originea ariei din
sud-estul teritoriului dacoromnesc, n SCL, 11.2, p. 259-267)
susine c aceast conservare a lui u a fost determinat de
influena graiurilor pstorilor ardeleni, n timp ce Matilda Caragiu
Marioeanu (Compendiu, p. 155) l consider arhaism n graiul
criean i inovaie n graiurile munteneti de nord-est: n
Muntenia, fenomenul a fost importat din vestul Transilvaniei i din
cteva oaze din regiunea munilor, prin ardelenii care s-au stabilit
aici.
106

Astfel, conservarea fonetismului arhaic z107 este

ntlnit n exemple precum azn, azt, zc,
zcu, zunc, zoc, zoi, zos. Menionm c z
apare alternativ cu j108.
Astzi, fenomenul are o rspndire mai larg i
compact fa de fonetismul d n majoritatea graiurilor
moldoveneti (mai puin partea de sud a provinciei),
extinzndu-se n aria nordic a dacoromnei pn spre
graiurile vestice, mai puin n nord-vestul rii (n graiurile
din Criana SM), n sud-vestul i sud-estul Ardealului (n
jud. HN i CV) i n judeul Alba att n partea apusean,
ct i n partea ardelean, n sud-estul judeului Alba.
Fonetismul arhaic este ntlnit mai ales la subieci de
vrsta a III-a, cu studii sub medii, dar este consemnat i la
subieci cu vrsta cuprins ntre 30 i 50 de ani, cu studii
liceale i profesionale: azn (BC, Bereti, anu; BT,
Pltini); aznzi (m) (BC, Ciui; BT, Vorona; BT,
Pltini; IS, Andrieeni; VS, Mreti), azns (BC,
Vlcele; IS, Ceplenia; SV, Frtuii Noi; NT, Tazlu);
zuos (NT, Hlpeti; SV, Mihoveni; SV, Frtuii Noi; VS,
Mreti; IS, Andrieeni; IS, Rchiteni); zuc (BC,
107
Arhaismul , urmaul lat. i consoan n poziie iniial,
urmat de posterioarele labiale o, u, respectiv provenit din d + e, i
urmate de o sau u accentuate, devenit mai nti , pstrat ca atare
n subdialectul maramureean i fricativizat la j n graiurile
muntean i criean, ca n limba literar, devine constrictiv i n
graiurile moldoveneti i bnean, ntruct orice se pronun
fricativ n Moldova (z) i n Banat (). De exemplu zoc (< iocum
sau ioco), zug (< iugum), azug (< adiungo) etc.
108
De exemplu, rspunznd la ntrebarea Cum zicei la o viea
de 2-3 ani?, apte dintre cele nou persoane anchetate n comuna
Vicovu de Jos (SV) conserv fonetismul arhaic - doar sub. E, b, 12
ani i sub. H, b, 65 de ani, fost nvtor, pronun cu constrictiva j
(jc, junc), ultimul subiect preciznd i varianta cu fonetismul
regional: zc (s spn di fapt)-, n timp ce toate persoanele
anchetate n comuna Mnstirea Humorului (SV) conserv n
vorbirea lor fonetismul arhaic; doar sub. D, f, 48 ani pronun cu
constrictiva j (junc), iar sub. G, b, 53 de ani, dup ce rspunde
zc, completeaz n loc de junc.

Filipeti), uoc (BC, Asu; BT, Talpa; NT, Cracul Negru;

SV, Broteni; NT, Tazlu; SV, Vicovu de Sus; SV, Frtuii
Noi; SV, Straja, 5); azutt (BT, Couca; NT, Farcaa),
a (IS, Rchiteni; VS, Micleti; BT, Vorona); zumti (SV,
Vicovu de Sus); zuoi (BT, Talpa; SV, Liteni; SV, Vicovu
de Sus); zumtti (IS, Romaneti; SV, Crucea), zum
jumtate (BT, Pltini), zumt (SV, Frtuii Noi; VS,
Mreti); n zru cuurpului, ruta-m prizr (NT,
Adjudeni), mpriezur (SV, Liteni).
Fonetismul arhaic d 109 se pstreaz sporadic, n
Moldova de nord i n Bucovina (mai ales n judeele
Suceava i Botoani, dar i n cteva puncte din judeul
Vaslui), n marea majoritate a cazurilor evolund la
constrictiva z. Dac n urma nregistrrilor efectuate n
vederea elaborrii NALR. Moldova i Bucovina a fost
consemnat conservarea fonetismului arhaic d (grind ,
mnd , mn d , rnd ), n vorbirea contemporanilor din
Bucovina, cu unele excepii, fonetismul arhaic a evoluat
la constrictiva dental z (mnz, rnz) nu doar la
subiecii mai tineri110, ci i la subiecii n vrst111.
Interesant este c fonetismul arhaic d este pstrat n
109

Fonetismul d apare nc n cuvinte latine, care conineau

un d urmat de iot (provenit din , , i flexionar sau din e, i n hiat
(aud m < audimus; d i < dcem; d < des; d c < dco; aud <
auds; frund < frondea) i n cteva cuvinte din substrat (mnd ,
bd , md ri, brnd , spnd ur).
110
Fonetismul arhaic a fost totui ntlnit n anchetele noastre i
la civa copii de gimnaziu din Sucevia i Vatra Moldoviei (SV),
achiziia materialului lingvistic fiind legat de convieuirea acestora
cu bunicii, prinii aflndu-se de ani buni n strintate.
111
La ntrebarea n ce macin pasrea grunele? toi subiecii
anchetai din Vicovu de Jos au rspuns g, doar sub. I, b, 43 de
ani rspunde rnz [K] rnd . La ntrebarea Ce fat iapa? doar trei
subieci au rspuns mnd , mnd c. Mai mult, dac n rspunsurile
la ntrebrile indirecte adresate subiecilor din comuna Mnstirea
Humorului fonetismul arhaic este nlocuit de constrictiva z, i
ntrebarea suplimentar, de tipul spnei i mnd sau rnd ?,
nregistreaz rspuns negativ.

rspunsurile la ntrebrile indirecte doar de trei subieci

de vrst medie (brbat i femeie, ambii de 43 de ani i o
femeie de 55 de ani) din comuna Vicovu de Jos i nu este
ntlnit la persoanele n vrst112.
Exemplificm cteva situaii actuale de conservare a
fonetismului arhaic d : d , urd l (BT, Couca); s
ni bini cuvintd (BT, Talpa), urd m (IS, Rchiteni),
d l (IS, Rchiteni); urd t, urd tori (SV, Prtetii de Sus);
pnd (SV, Prtetii de Sus; SV, Vicovu de Sus; SV,
Straja); vad t (SV, Straja), Dumnad u (SV, Straja),
ptid s, buotid , d strea (SV, Straja),
cald t, patrud s d stria, d s , aad (SV,
Vicovu de Sus), a duilia d , vad t, lbid li
lobodele (SV, Frtuii Noi), trd u, d u, d stri (SV,
Frtuii Noi), d c (SV, Frtuii Noi; SV, Broteni; VS,
Vetrioaia), d stria (SV, Frtuii Noi); d hr, d hri
(VS, Mreti), d li (VS, Vetrioaia), tund
(VS,
Vetrioaia); frund (VS, Popeni, 2), d i (VS, Vutcani).
Dac repartiia graiurilor dacoromne dup Emil
Petrovici are ca punct de plecare tratamentul africatelor
prepalatale - (< lat. c, g + e, i), una dintre cele mai
importante caracteristici consonantice ale subdialectului
moldovean este trecerea africatelor - la fricativele -z,
prin pierderea elementului oclusiv113: ala, aia, bie,
112

Semnalm comportamentul lingvistic al sub. A, f, 89 de ani,

din Vicovu de Jos, care n discuiile libere pronun d (pentru zi),
dei la toate ntrebrile indirecte care vizau fonetismul arhaic d
rspunsurile l evit, propunnd variante cu fricativizarea africatei
dentale (ez, mnzc). Pe de alt parte, semnalm situaia
subiectului G, b, 65 de ani, care dei reticent n ceea ce privete
folosirea graiului local, la ntrebarea indirect Ce fat iapa?
rspunde mnd z (cu o variant intermediar ntre africat i
constrictiv).
113
Fenomenul este consecvent n cea mai mare parte a
teritoriului n care se vorbete subdialectul moldovean. De altfel,
vorbind despre acest fenomen, Romulus Todoran (n Contribuii, p.
78) susine c rostirea i n locul semiocluzivelor si ar fi
ultima particularitate pe care i-o pierde un moldovean, atunci cnd

bosc, clu, co, crn, disfm, di, dli,

fm, cui, nsrint, nepim, melr, opn,
suri, srv, rti, ouri, mbru, imitr, ir, f,
p, obn, obnti, ocnisc, orpi, por, rituri,
serm, surli , urli, obn, tur, por, va, zi;
alizm, dezetr, dezitu, mrzli, mirzm,
muonz, strnz, zucu, rezimnt, tocmz.
Fenomenul fricativizrii africatelor prepalatale este n
regres, africatele pstrndu-se nealterate, ca n limba
literar, uneori chiar la subiecii n vrst: fci (BC,
Ciui, b, 79 de ani, 8 clase); rt, fsim, aizs (BC,
Vlcele, f, 72 de ani, 8 clase); s f (BT, Lozna, f, 87 de
ani, 7 clase); ncpi (GL, Matca, f, 32 de ani, 8 clase),
Crun (GL, Matcab, 84 de ani, 4 clase), rcitri (NT,
Tecanif, 66 de ani, 4 clase); venili, ev (SV, Prtetii de
Sus, b, 55 de ani, 10 clase), ulil, dl (SV, Straja, f,
73 de ani, 8 clase); p, de, imbru (VS, Vetrioaia, f,
37 de ani, 10 clase), umulesc, entu sc (VS, Popeni, f,
64 de ani, c. prof.); algi (BC, Ciui, b, 79 de ani, 8
clase); s mri (BT, Couca, f, 37 de ani, 12 clase),
nieleria (BT, Lozna, b, 65 de ani, fost profesor); gem
(GL, Matca, f, 37 de ani, 8 clase), plni (IS, Ceplenia, b,
68 de ani, 8 clase), cule, mrina (IS, Popoi, f, 72 de
ani, 2 clase); sngi li (NT, Tecani, f, 47 de ani, 12
clase), ma (SV, Straja, f, 73 de ani, 8 clase), mrm
(SV, Rdeni, f, 57 de ani, 10 clase); strim, algim
(VS, Vetrioaia, 3, f, 37 de ani, 10 clase).
Palatalizarea bilabialelor p, b, m i a labiodentalelor
f, v114
sufer un puternic proces de muntenizare a graiului su, fie sub
aciunea graiurilor muntene, fie sub cea a limbii literare.
114
n esen, fenomenul palatalizrii labialelor se refer la
deplasarea locului de articulare al unei labiale (p, b, m, f, v) n
contact cu un iot urmtor. Fenomenul se produce att n cuvinte
motenite din latin (cu labiala urmat de sau accentuai),
precum i n cuvinte ptrunse mai trziu n limb (chiar i cnd
labiala era urmat de i neaccentuat). Cf. Sala, Contribuii, p. 29; de
ex., piper > kiper, picior > kior, viel > diel.

Dei cuprinde o parte important a teritoriului

dacoromn115, aria subdialectului moldovean reprezint
zona tipic a formelor cu labialele palatalizate, fenomenul
fiind aici general i consecvent, afectnd toate cele cinci
consoane din categoria labialelor116.
n majoritatea graiurilor moldoveneti, palatalizarea
bilabialelor p, b i m nregistreaz stadiile finale k, g i
, care presupun eliminarea labialei: ktr, kept, kele,
kiuuli, kior, kiruni, kivni, kilt, kiul, grok,
luk 117, kedic, cokit, cki; algin, gini, givol;
givoli, gi, giuri, ogl, algiii, brgiii; elu, ez,
iz, iur, nirias, nil, ninuni, lunin, ke.
Pe lng palatalizarea n stadii finale a bilabialelor (de
tipul p la k, b la g, m la ), ntr-o arie mai restrns,
aflat aproximativ ntre Roman i Vatra Dornei, se
conserv nc fonetismele de tipul:
p()118: grop (Straja, SV); pilot (Dorna Candrenilor,
Ilieti, SV); cuopl, cuopi, pirun, plot, ol
put, piuul, stp, mpedi, pict, pc
115

Palatalizarea labialelor este un fenomen parial n

dacoromn, n sensul c nu apare pe ntreg teritoriul i nici la
toate labialele n acelai grai, labialele rmnnd nealterate, ca n
limba literar, n graiurile munteneti (centrale i de vest), n graiul
bnean i n jumtatea sudic a ariei criene, palatalizndu-se n
graiurile moldoveneti, n Maramure, n jumtatea de nord a
Crianei i, parial, n graiurile munteneti de est.
116
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Sorin Guia, L tat
actuel de la palatalisation des labiales dans le sous-dialecte
moldave (tude base sur les dones figurant dans le NALR.
Moldavie et Bucovine), n Langue et litttrature. Repres
identitaires en contexte europen, nr. 6/2010, Editura Universitii
din Piteti, 2010, p. 55-64.
117
n pl. lupk, ca i n copkil, bilabiala p se menine, datorit
contextului fonetic, n aproape toate graiurile moldoveneti. Cf.
Turcule, Dialectologie, p. 143.
118
Iotul, care se constituie n element favorizant al acestui
fenomen fonetic, a evoluat la oclusiva palatal k i apoi se
africatizeaz la (p> k> ). Aria lui p(), ca reflex al palatalizrii
labialei p, ocup de fapt o zon mai larg - nordul Bucovinei,
Maramureul i Criana n care labiala se conserv.

(Mnstirea Humorului, SV); cuopl, cuopil119,

pirun120, plot, uol puat, pu, mpestrm,
mp di, mp lict, edict, barabl pisti, cp
(SV, Vicovu de Jos); duospsc, topm; pcuri li (SV,
Straja);
b(g): bgiholi (Vama, Ostra, Preuteti, Vicovu de
Jos, SV); bgi (Izvoarele Sucevei, Moldovia, SV) i chiar
b()121 (biholi - Straja, Cajvana, Cona, Dorna
Candrenilor, SV); biuc (Straja, Vicovu de Jos, SV);
bi (Prleni, Dorna Candrenilor, Argestru, SV); barbii
(Straja, Ciocneti, Argestru, Vicovu de Jos, Ilieti, SV);
albin (Ciocneti, aru Dornei, Argestru, SV);
m(): melu122; miur; mz123 (Crlibaba,
Mnstirea Humorului, SV); amz, miruit (SV,
Mnstirea Humorului); lumn (SV, Vicovu de Jos);
mc, lumni li, mirisa, mic, mijlucu, Mihi,
mulamm, micm (SV, Straja); mic, mic, amz,
lumini, miresa (SV, Vicovu de Sus), melu 124;
miur125; mz126
(SV, Crlibaba, Mnstirea
Humorului); amz, miruit (SV, Mnstirea Humorului);
119
La ntrebarea Dac-i parte femeiasc, cum i spui copilului
nou nscut, pe lng fet, se nregistreaz, cel puin ca a doua
form, cuopl.
120
Toate persoanele anchetate, inclusiv subiecii copii, rspund
pirun la ntrebarea Cum numii cuiul acela lung i gros ca
degetul?
121
Cnd bilabiala b este urmat de iot, acesta din urm
evolueaz la ocusiva palatal g, care se africatizeaz (b> g > ).
Stadiul b() de palatalizare a lui b reprezint o inovaie n aria mai
larg - nordul Bucovinei, Maramureul i Criana n care labiala
se conserv n urma palatalizrii.
122
Apare n cteva puncte din partea de nord a Moldovei.
123
ntlnim i forma cu pstrarea fonetismului arhaic d n
md n Vatra Moldoviei, Vicovu de Jos, aru Dornei, Prleni,
Ilieti SV.
124
Apare n cteva puncte din partea de nord a Moldovei.
125
Miur este ntlnit n general n Bucovina (Straja, Vicovu
de Jos, Izvoarele Sucevei, Frasin, Prleni, Catrinari, Mnstirea
Humorului - SV). La Crucea SV avem forma miuori.

lumn (SV, Vicovu de Jos), mic (SV, Crucea), meu,

mis (SV, Broteni). Izolat, fenomenul este consemnat i
n partea de vest a judeului Bacu (miris, amaz BC, Asu), n partea de vest a judeului Botoani, la
grania cu judeul Suceava (mel, mel - BT, Couca),
dar i n partea de nord-vest a judeului Neam, ntre
comuna Poiana Teiului i oraul Vatra Dornei (mi - NT,
Farcaa).
Aceste forme par a se datora imigrrii n aceast
zon a unor graiuri transilvnene, care cunosc
palatalizarea n stadii intermediare 127, ntreptrunderii cu
graiurile din Maramure i Transilvania. Din acest motiv,
n majoritatea punctelor din Bucovina i n unele puncte
din nord-vestul Moldovei se distinge o zon n care
labialele apar palatalizate n stadiu intermediar, labiala
pstrndu-se n grupurile palatalizante pk (p), b(g) (b),
m128, ca n graiurile transcarpatice. n plus, nord-vestul
Moldovei este zona n care bilabiala m se palatalizeaz n
stadiul m(); n restul teritoriului Moldovei, fenomenul
este sporadic, general fiind palatalizarea n stadiul final.
n ceea ce privete palatalizarea labiodentalelor f i v,
identificm, pe baza NALR. Moldova i Bucovina, o linie
Bacu-Vaslui-Hui, care ar delimita palatalizarea acestora
n stadii diferite. La sud de aceast linie, f i v se
palatalizeaz n stadiile arhaice h i y, n timp ce la nord
de aceast linie se produce spirantizarea, o form mai
nou, la , respectiv z 129.
126
ntlnim i forma cu pstrarea fonetismului arhaic d n
md n Vatra Moldoviei, Vicovu de Jos, aru Dornei, Prleni,
Ilieti SV.
127
Vezi TDR, p. 214.
128
Grupurile consonantice snt considerate stadii intermediare
n procesul de palatalizare, iar consoanele simple stadii finale. n
unele graiuri k i g au evoluat la t i d i, la rndul lor, au trecut,
n unele zone, la , respectiv . Vezi lucrarea lui Ion-Horia Brleanu,
Emigrri ardeleneti la est de Carpai. Consecine lingvistice,
Editura Sedcom Libris, Iai, 1998 (= Brleanu, Emigrri).
129
Vezi TDR, p. 214 i Dialectologie romn, p. 140.
Palatalizarea labiodentalelor f, v n stadiile -z (er-zin), le

Fricativa labiodental surd f130, urmat de i sau e are

dou reflexe: fh131, care trece la h (hr, hrg,
trandahr, s hii, hin) i fs care evolueaz la 132 (r,
rg, trandar, s ii, in). De exemplu, pentru
termenul fin (referitor la o persoan care a fost botezat
sau cununat), la sud de linia Bacu-Hui ntlnim
fenomenul palatalizrii n stadiul arhaic, h (hin, hini), n
timp ce la nord de aceast linie i n Republica Moldova
intervine fenomenul spirantizrii, atestat n sec. al XVIIIlea n nordul Transilvaniei, in133.
Pentru trecerea lui fh la h, semnalm palatalizarea
n stadiu arhaic, n jumtatea de sud a Moldovei (n
judeele Galai, Vaslui i Bacu): h rb, herbnti , s nu
transform pe cele dou fonetisme i n arhifoneme, sub forma
crora se neutralizeaz opoziia dintre africatele primare - i
labiodentalele f, v n poziie de palatalizare (de exemplu omonimia
ntre er cer er fier).
130
Palatalizarea labiodentalei f n stadiul h este mai bine
reprezentat n textele moldoveneti de dup 1640 (herile, a hi,
hie, hiilor), la fel ca n Ardeal, n timp ce n Muntenia apare
sporadic, mai ales n Oltenia, dup 1700. Evoluia lui f la este
pus n lumin, n nordul Transilvaniei, de grafia serbintye (=
erbine). Vezi Gheie (coord.), ILRL, p. 305-306; idem, Introducere,
p. 86-87.
131
n general, n Moldova, nu se mai nregistreaz palatalizarea
lui f la h n stadiul intermediar fh.
132
Formele cu labiala palatalizat n stadiul (ce
caracterizeaz, de fapt, toat jumtatea de nord a Moldovei)
coexist cu cele n care labiala este nealterat. Astfel, avem ert,
rbi, erbnti, dar avem fiert, fierbi. Uneori, n acelai enun,
avem rbi i imediat firbi; alteori se pronun n prim faz cu
labiala nealterat, dup care subiectul se corecteaz (de ex.,
vorbind despre cum se face zama de gin: firbi [K] spnim di
fapt rbi, aa s gri ti - sub. C, f, 43 de ani, din Vicovu de Jos,
SV; s fiarb [K] spnim di fapt rbi - sub. B, f, 84 de ani, din
Mnstirea Humorului, SV).
133
Cf. NALR. Moldova i Bucovina, forme cu labiodentala
nealterat ntlnim n cteva puncte din judeele VS (Falciu,
Fruntieni), BC (Borani), VN (Homocea, Mera) i GL (Branitea,
Pechea, Tlpigi, Umbrreti). Menionm forma kin (Petreti, BC),
unde palatalizarea se produce n stadiul k.

hii (BC, Ciui), (s) hii (BC, Ciui); hrb, hert (BC,
Bereti); hrbi, s hii, hert, hrb (Gl, Matca); hieri
(GL, Drgueni); hna (VS, Deleni); h'irii (VS, Vetrioaia);
s hii (VS, Vetrioaia); hert, hrt, dar i izolat f rbi
(VS, Popeni); herbinti (VS, Popeni). Izolat, palatalizarea
labiodentalei surde n stadiu arhaic o ntlnim n formele
herbnti , hermient i ntr-o localitate din comuna
cheia, judeul Suceava (SV, Mihoveni, f, 66 de ani, 4
clase). Pentru evoluia lui fs la (fenomen semnalat n
secolul al XVII-lea n Transilvania), oferim urmtoarele
exemple: s ii (BC, Bereti; IS, Andrieeni), nserbn,
s ii (BC, Filipeti; BT, Lozna; IS, Vntori; IS, Ursreti;
SV, Straja; SV, Vicovu de Sus; SV, Frtuii Noi; SV,
Boroaia), ermentiz (NT, Sagna), erbnti
(NT,
Blteti), r viek (SV, Frtuii Noi), nerbntt
(VS, Micleti).
Fricativa labiodental sonor v134, urmat de i sau e
are dou reflexe: vy, care trece la y (yin pentru vin135,
134

Palatalizarea labiodentalei v este rar atestat i dup 1600:

n Moldova, v evolueaz la y (ii pentru viei, in pentru vin), n timp
ce n sudul Ardealului fenomenul prezint dou consemnri (una
reflect stadiul y morcoi, cealalt stadiul g- Ghitea de Jos).
Grafia hipercorect logit, gicovanul atest, indirect, trecerea lui g
la z, stadiu cunoscut la sf. sec. al XVIII-lea i n nordul
Transilvaniei. Cf. Gheie, Introducere, p. 87.
135
Pentru termenul vin (NALR Mold. III, h. 346), mai jos de linia
Vaslui, Bacu, predomin palatalizarea n stadiul y, dar i forma cu
labiala nealterat, vin. n unele puncte este consemnat folosirea
ambelor variante n rspunsurile date de subiecii anchetai, ntre
cele dou aprnd semnul pentru corectur (la pct. 663, Prale, BC,
i 647, Priponeti, GL, apare vin [K] yin; la pct. 666, Negrileti, VN,
citim vinu [K] yinu). n jumtatea de nord a Moldovei, mai puin
partea de nord-vest, n Bucovina (unde predomin formele cu
labiodentala nealterat), intervine fenomenul spirantizrii (zin).
Izolat, se ntlnesc i n partea de sud a Moldovei forme
spirantizate. La pct. 661, Mera, VN, apare notaia vin [V], zin, [K]
yin (vorbitorul cunoate cele trei variante, menionnd c zin nu
este folosit n zon). De cealalt parte, n Bucovina (pct. 481,
Vama, SV), dar i la Bosanci (pct. 502, SV) apare izolat transcrierea
yzn (481, informatorul susinnd c nu spune z) sau vin [K] yin

yi pentru viea136, y di yii pentru vi de vie, yis

pentru vis, loyt pentru lovit, yiespi pentru viespe137;
yia - GL, Matca, frnz di yii, yin - GL, Matca; yiie,
yin, yinu, potriyisc, potriyt - BC, Bereti; potriyisc,
potriyt - BC, Ciui; yuu - BC, Asu; yin138 - BC, Asu)
i vh care evolueaz la z (zin, z, z di zii, zis,
lozt, z sp; zn - BC, Filipeti; NT, Sagna; zin - NT,
(502). n jumtatea nordic, forma cu labiala nealterat, vin, apare
uneori concomitent cu forma zin (la pct. 523, Movila Rupt, BT:
vin [K] zin; pct. 477, Frtuii Vechi, SV: vin, zin). n plus, n
judeele BC (pct. 579, Palanca; 580, Goioasa; 585, Vsieti; 593,
Livezi; 602, Petreti; 614, Blaga-Dealul Morii) i GL (pct. 655,
Ioneti-Nicoreti), este consemnat palatalizarea n stadiul g
(gin). La aceeai ntrebare, adresat subiecilor din comuna
Mnstirea Humorului (SV), primim rspunsuri care consemneaz
labiala nealterat, urmat de corectri i de comentarii privitoare
la noiunea n discuie: vin [K] zin (cu meniunea c forma a doua
este popular) (sub. A, b, 42 de ani); vin [K] zin (cu meniunea c
tinerii folosesc prima form, iar btrnii pe cea de-a doua) (sub. C,
f, 72 de ani); vin [K] zin (ieu aa vorbisc) (sub. H, b, 81 de
ani).
136
Pentru viea (NALR - Mold. Bucov. III, h. 221), pe lng
palatalizarea n stadiul g (gic), ntlnit n judeele BT (pct. 496,
497, 498, 499, 506, 507, 509, 510, 511, 515, 517, 553) i o parte a
judeului SV (de ex., 487, 488), este consemnat spirantizarea
(zic), la sud-est de BT i spre jumtatea sudic a Moldovei.
Singurul punct n care nu a fost consemnat spirantizarea este
638, n Odaia Manolache, com. Vntori, VN: yi; -li. Labiodentala
v nu se altereaz n unele puncte din Bucovina (vic: 464,
Izvoarele Sucevei, 465, Brodina, 471, aru Dornei, 474, Vatra
Moldoviei), n estul Moldovei, n judeele VS (628, 659)i VN (653,
Mircetii Vechi, Vntori, VN, unde este nregistrat forma vi).
137
Pentru viespe (NALR - Mold. Bucov. III, h. 353), mai jos de
linia Bacu, Vaslui, se ntlnete yiespi, yiespi. Izolat, pe lng
punctele 474 (Vatra Moldoviei, SV), 481 (Vama, SV), 502 (Bosanci,
SV), apar formele y spi (474, 481) i yspi (502). ntr-un singur
punct, 641 (Pechea, GL), apare forma hispi, hispi. Pe toat
jumtatea de nord a Moldovei, mai puin unele puncte din nordvest (Bucovina), se produce spirantizarea (z spi, zsp). Tot n
partea de nord-vest, la Ciocneti (pct. 469, SV) se face trecerea
de la palatalizarea n faza g - gspi (ntlnit sporadic n pct. 484,

Tazlu; NT, Ruginoasa; zilu - BT, Pltini; SV, Straja;

stzir stevire, tevii - BT, Prisacani; zti - IS,
Ursreti; zii, plizt - IS, Romaneti; zil - NT, Gdini;
muozl - SV, Prtetii de Sus; zn - SV, Vicovu de Sus;
z evi - SV, Fntna Mare).
Palatalizarea labiodentalei v n stadiile z sau y este
nregistrat alturi de cele cu labiala nealterat139.
Dentalele t, d, n, urmate de vocalele anterioare e i i
i de diftongul ea, se pstreaz intacte, nealterndu-se
dect sporadic n unele puncte din nord-vestul Moldovei,
unde s-au nregistrat forme precum: dne, fre, es,
Ostra; 495, cheia n partea de nord- i n spaii izolate n partea
de sud n jud. BC i ntr-un punct din jud. VS) la stadiul
(espri). Labiodentala nealterat apare foarte rar n Moldova, n
punctele 469 (Ciocneti), 472 (Catrinari), 474 (Vatra Moldoviei) n
Bucovina i pct. 655 (Ioneti, GL), 661 (Mera, VN), n sudul
Moldovei.
138
Palatalizarea n stadiu y se ntlnete i n cazul unui subiect
tnr (f, de 36 de ani), cu 10 clase.
139
De exemplu, la ntrebarea indirect Ce fat vaca?, adresat
subiecilor din Vicovu de Jos, sub. C, f, 43 de ani, rspunde vil,
vic, cu meniunea (spunem mai des zil, zic), sub. E, b, 12
ani, rspunde viel, viel, cu precizarea c rostete i zil, dar
nu i zic ; de asemenea, sub. D, f, 48 de ani, din Mnstirea
Humorului, rspunde vil, vic, cu meniunea btrni spuniau
acu vrio douz di ani i zil, zic. La ntrebarea Ce se face
din must, dup ce fierbe? (III, h. 346), primim urmtoarele
rspunsuri: vin [K] zin, cu meniunea c forma a doua este
folosit mai des (sub. A, f, 89 de ani; sub. B, f, 55 de ani; sub. D, f,
14 ani; sub H, b, 65 de ani). Acelai tip de rspuns se nregistreaz
i la ntrebarea Cum i spui la insecta galben care seamn cu
albina, dar nu face miere? (III, h. 353): viespi, cu meniunea snt
car spun i z sp (sub. D, f, 48 de ani, Mnstirea Humorului).
Interesante snt comentariile care completeaz rspunsurile la
aceast ntrebare indirect: sub. B, f, 55 de ani (vin; zin se
folosesc ambele forme), sub C, f, 43 de ani (zin; vin cum vni
la gr), sub. C, f, 43 de ani (zin - mai la uor spnim vin, ai
folosm zin), sub. H, b, 65 de ani (vin [K] zin cum vn la
ndemn; de fapt, zin i acum o butr mai tri), sub. I, b, 43
de ani (vin [K] zin folossc majorittia).

cunuii. Dac n comuna Vicovu de Jos, doar dentala t

se moaie i i modific i modul de articulare, n timp ce
dentala sonor d (de altfel i oclusiva nazal n) i
schimb doar locul de articulare 140, n M-rea Humorului i
Straja semnalm africatizarea dentalelor t, d +e, i > ,
141 i a oclusivelor palatale k, g > , 142. n acest sens,
s-au nregistrat att fonetismul africatizat n stadiu final,
ct i fonetisme intermediare ntre oclusiva dental i
africata prepalatal: co (pentru cote), frimiu,
lpe, pi, (s) m; codt, nni, lpi, muli,
prepari, priiini, ti, trim a, i; cur,
uu , c143, strin (dar, predominat, strkin
140
n acest sens, s-au nregistrat att fonetismul africatizat n
stadiu final, ct i fonetisme intermediare ntre oclusiva dental i
africata prepalatal: (l) cos i (pentru coste), (sptmna)
pimilor, (s) pregte. n cazul dentalei sonore, nu se conserv
fonetismul intermediar ntre i (cum se ntmpl n Mnstirea
Humorului): i vt, ini, bli, in, (pi) al, (uoliac) i
sri, (un pahr) i uuli, (iera alb) i lmi, (animli) i lpi,
(fbri) i biri), ci se produce doar muierea acesteia: bi (ca
rspuns la ntrebarea Cum i spui unui om care a trecut de 70 de
ani?), (uic) e (pri). Nazala dental n se moaie n exemple
precum cria, dimiia, im, cunuie.
141
Emil Petrovici (Simbioza romno-slav n Transilvania, n
Transilvania, 73, 1942, nr. 2-3, p. 149-156) consider c
pronunarea muiat a consoanelor dentale t, d, n urmate de
vocalele anterioare e i i reprezint o particularitate a graiurilor
ardeleneti.
142
G. Ivnescu (ILR, 474-475) apreciaz c prefacerea
sunetelor k, g, precum i a sunetelor t, d n , este realizat n
secolul al XVI-lea n Ardeal n regiunea Bistria-Nsud-Alba,
propunnd ca probabil datarea fenomenului n aceeai perioad
pentru transformarea dentalelor muiate t, d n africatele , .
Fenomenul transformrii oclusivelor palatale k, g n africatele
prepalatale , este ilustrat prin urmtoarele exemple: cur (o
singur dat apare curk - la sub. D, f, 48 de ani), uu (dei
se nregistreaz i uuk , uuk), (i) m, c (alturi de
fonetismul intermediar ntre k i : kic)
143
O ntlnim att la sub. C, f, 43 de ani, ct i la un biat de 14
ani (sub. E) din Vicovu de Jos.

cinci din nou subieci, din Vicovu de Jos, prefer aceast

form)144.
Palatalizarea dentalelor t i d (cnd snt urmate de o
vocal anterioar sau iot) i modificarea modului de
articulare (din oclusive n africate) este un fenomen
fonetic ntlnit i n zone izolate din partea de nord a
Moldovei: ii, stivi, pi (IS, Rchiteni), u,
hrii, ni, z teaz, furi (NT, Farcaa),
drui, stu (SV, Fntna Mare); i rm, i st,
iba (IS, Rchiteni), i zli (NT, Farcaa, 5), pti z i
ani, i um fiel (SV, Fntna Mare), i sni , i uou
(SV, Rdeni).
Un fenomen comun ariei nordice, n general, este
legat de durificarea consonelor s, z, , j, , p, m att n
poziie medial, determinnd velarizarea vocalelor e sau i
urmtoare (bisric, cosm, smntu, (eu) sm, esm,
zr, zi, prm, rot, jtri, prjti, strujni, curm,
mput, sfinti, zic, zil, st, vilu, brbn din magh. berbence, mrg), ct i n poziie final,
determinnd dispariia vocalei reduse i (bi , rm,
crn, fn).
Unele modificri n grupuri consonantice vizeaz
reducerea acestora (mn>m: dumneata > dumet, det,
et; str > st: ferstru > ferstu, herstu,
herestu, erstu), altele schimbarea locului sau a
modului de articulare (tn > pn: ndrtnic > ndrpnic;
vn > mn: pvni > kmni)145.

144

Cu siguran subiecii cunosc ambele forme i le folosesc

alternativ. Cazul este relevant n discuia cu sub. I, b, 43 de ani,
care, povestind cum se fac rciturile, pronun n prim faz
strkin i, n acelai enun, forma cu oclusiva palatal africatizat
(strin). Aceeai situaie se ntlnete i n cazul dentalei sonore,
cu meniunea c predomin fonetismul intermediar ntre i : i
vt, ini (la sub. H, b, 82 de ani); bli, in, (pi) al,
(uoliac) i sri, (un pahr) i uuli, (iera alb) i lmi,
(animli) i lpi, (fbri) i biri.
145
Vezi, pentru o prezentare detaliat, TDR, p. 217.

Printre modificrile fonetice ce contribuie la

individualizarea graiurilor vorbite n Moldova, menionm:
proteza vocalic (almie, amiros, busuioc asfint) i
consonantic (hargt, harmasri, strist), metateza
(strnt, crti, micort), disimilarea total (mlg) i
disimilarea la distan (ferest, nimri).
IV.1.2. MORFOLOGIA
a) n cea mai mare parte a graiurilor din Moldova,
substantivele feminine care aparin genului personal,
terminate n ca, -ga, au forme de genitiv-dativ n ci,
-gi: Florci, Anci, Olgi, bunici, ariei nordice
fiindu-i caracteristice formele n -ii, -zii: Anii,
bunii, Olzii;
b) substantivul cunoate unele schimbri de gen:
lct/lct (lact) (TDR, 217);
c) n nordul Moldovei i n Bucovina se pstreaz
pluralul arhaic mn, la care se adaug desinena de
neutru uri: mnuri; ntlnim n anchetele recent efectuate
forma mnuri n comuna Straja (f, 73 de ani, 8 clase), de
la forma etimologic de singular mnu (lat. manus) sau
din pluralul vechi romnesc mnu;
d) unele substantive feminine i neutre prezint
variaie la desinena de plural: altare - altaruri, capete capuri, morminte - mormnturi, musti mustee,
soboare - soboruri;
e) n nordul Moldovei, la genitiv-dativ, articolul hotrt
masculin lui este redus la lu:
umulu, cpulu,
ukulu;
f) att la masculinele ct i la femininele proprii,
articolul hotrt proclitic are, n general, forma lu: lu Ion,
lu Anica; i substantivele care denumesc rudenia au la
genitiv-dativ articol hotrt proclitic: lu tta, lu bdea, lu
mma (TDR, 220);
g) adjectivul rou/roie are pentru feminin plural
forma r (uou r), n Bucovina neutralizndu-se
opoziia de numr (ro);

h) specifice Moldovei snt formele de dativ ale

pronumelui personal (ia, mia, ia, lia, iia),
precum i preferina pentru pronumele dnsul, dnsa,
dnii, dnsele, cu nuan de politee, care pot fi utilizate
i pentru inanimate; pronumele de politee dumneata,
apare prescurtat n formele: at, et, etli, dumiata,
evustr, ealor;
i) pronumele i adjectivele demonstrative acesta i
acela au, n Moldova, formele asta, aista, aista,
ateia, sta, atia, aietia i ala, aia, alea,
la, ia, elea. Compusele lor, astlnt, stlnt,
alant, llnt, llant se explic prin disimilarea
parial a lui l146. Semnalm i formele analitice de
genitiv-dativ ale pronumelor interogativ-relative crora,
al crui : la cri (umini la cari li fa gni), a lu cri (la
cri) uom i clu asta?147;
j) perfectul simplu la modul indicativ nu este
nregistrat n graiurile moldoveneti, fiind nlocuit de
perfectul compus148, care prezint forme identice ale
auxiliarului la persoana a III-a singular i plural: (el, ei) o
d s, o lucrt;
k) sufixul imperfectului la conjugrile a II-a, a III-a i
la verbele de conjugarea a IV-a care au infinitivul n i i
diftongul ea, se transform n subdialectul moldovenesc
n : (s) mierz , zs u, trze m, stti u,
serbi u, ddi ; verbele neregulate a da, sta au la
imperfect formele etimologice dam, stam (mai ales n
nordul Moldovei i n Bucovina), dar i formele
reduplicate ddim, sttim (Turcule, Dialectologie,
145);
l) n partea de nord a Moldovei i n Bucovina, mai
mult ca perfectul prezint forme perifrastice vechi,
146

Cf. Coteanu, Elemente, p. 89.

Vezi TDR, p. 222.
148
n subdialectul moldovean perfectul compus are cea mai
mare rspndire, constituind timpul trecut cel mai folosit n vorbire.
Cf. TDR, p. 225.
147

alctuite din perfectul compus al verbului a fi +

participiul trecut al verbului de conjugat 149: am fost
cumpart (cumprasem), am fost gst (gsisem),
am fost dormt (dormisem), l-am fost aud t (l
auzisem) l-o fost ads (l adusese); dei mai mult ca
perfectul n form perifrastic de tipul am fost mers este
un timp destul de rar utilizat de ctre vorbitorii actuali
(care prefer, n general, perfectul compus), astfel de
forme (alctuite din perfectul compus al verbului a fi +
participiul verbului de conjugat) le consemnm n partea
de nord a Moldovei, cum ar fi forma s-uo fuost preut
(BT, Lozna);
m) viitorul se formeaz n dou feluri: fie cu auxiliarul
a vrea + infinitivul verbului de conjugat, fie cu a avea +
conjunctivul verbului de conjugat 150: a s i; are s spuie
sau a s spuie151.
149

Referitor la aceast form a mai mult ca perfectului n limba

romn veche, Constantin Frncu menioneaz: mai frecvent dect
mai mult ca perfectul sintetic este, mai ales n variantele nordice
ale limbii literare, cel perifrastic, care cunoate patru forme (forma
de tipul era auzit; forma de tipul am fost mers; forma de tipul
fusese zis; forma cu imperfectul verbului a avea i participiul
trecut). (...) Forma de tipul am fost mers (=mersesem), compus
din perfectul compus al auxiliarului a fi i participiul trecut al
verbelor, este ntlnit n toate variantele literare, cu o frecven
mai mare n cele nordice, mai ales n cea bnean-hunedorean:
au fost audzit (PO, 213/27) i n texte reprezentnd
graiul
muntenesc: amu fost murii (CC, 199), au fost zcut (CC, 54).
Forma aceasta era a doua norm, cea reprezentnd graiurile
nordice n toat perioada veche. Ea s-a meninut pn azi, fiind
prezent n nordul Moldovei, Bucovina, Maramure, Criana, partea
central i de nord a Ardealului i Banat (cf. Frncu, Gramatica, p.
114); vezi i Ion Nu, Vechimea i rspndirea formelor de mai
mult ca perfect perifrastic, n Materiale i cercetri dialectale, II,
Cluj-Napoca, 1983, p. 164-176.
150
Formele de tipul am s cnt rezult din forma verbului am
a cnta, prin nlocuirea infinitivului prin conjunctiv, proces n plin
desfurare n perioada cercetat (1640-1780). Forma am a cnta
(< lat. habeo ad cantare) formaie ntlnit i n sard (appa
kantare); cf. Frncu, Gramatica, p. 114).

n) pe lng conjunctivul format cu s (urmare a

tendinei de nchidere, n poziie final, a posterioarei
nelabiale neaccentuate ), n graiurile din Bucovina de
nord se folosesc construciile vechi cu infinitivul (vrea,
trebuie, putea + infinitivul: vra a mrzi, vrem a lucr,
trebu a fi, pot a spni)152; conjunctivul prezent al
verbelor a da, a lua, a sta, a vrea, a bea este la pers. a 3a sg. i pl. s die, s iie, s stie, s vrie, s
bie, forme specifice graiurilor nordice153;
o) imperativul pentru verbele a aduce i a veni are
formele d i vn; pentru verbul a ghici, n partea de
nord ntlnim forma g!, iar n sud forma giti! (TDR,
226-227);
p) participiul verbelor de conjugarea I de tipul: ncuia,
mngia, speria, tia se termin n -et: ncuiet, mngiet,
spriet, tiet. Faptul este mai mult de ordin fonetic,
fiind vorba de o modificare determinat de ,,i din
radicalul verbelor amintite. El apare i la substantivele cu
aceeai structur fonetic, de exemplu bit devine
bit.
151
n mod evident, a s spuie este mai nou, cci altfel nu s-ar
explica reducerea lui are la a, reducere aprut prin analogie cu
persoana a III-a singular de la celelalte forme verbale compuse.
Viitorul cu infinitivul este caracteristic mai ales pentru regiunea
nordic a teritoriului (Bucovina de nord, nordul Moldovei i
Republicii Moldova). Viitorul cu auxiliarul a vrea n variant lipsit
de v iniial (oi, i, a; am, i, or) constituie o inovaie n comparaie
cu formele de viitor cu auxiliarul a vrea din textele secolului al XVIlea); cf. TDR, p. 226.
152
Specifice Moldovei snt i construciile cu infinitivul dup
verbele a ncepe, a prinde, a vrea, mai ales n nordul Moldovei i n
Bucovina: npem a pr, prind a mc, nu vrea a cnt.
153
Alturi de formele etimologice (s bea, s dea, s ia, s
stea, s vrea), se rspndesc, n textele din Moldova i Transilvania,
formele analogice (s beie, s deie, s ieie, s steie, s vreie), care
existau n graiurile moldoveneti de pe la nceputul secolului al
XVII-lea. Vezi C. Frncu, Vechimea i rspndirea formelor s deie,
s steie, s beie, s ieie, n graiurile dacoromne, n SCL, XXII,
1971, nr. 3, p. 261-276.

r) menionm adverbele cu forme regionale am,

am154 (cu sincoparea velarei surde) i acl (cu
sincoparea vocalei posterioare labiale o)155, ct i
interjeciile ica156, iga157 i nihaho (formul liturgic
rostit de cei care l nsoesc pe preot cnd umbl cu
sfinitul gospodriilor naintea srbtorilor de Crciun).
IV.1.3. LEXICUL
Pornind de la NALR Mold. Bucov., Paul Lzrescu
(TDR, 233) stabilete c, din punct de vedere lexical,
subdialectul moldovenesc s-ar mpri n trei grupuri: unul
de nord, care cuprinde Bucovina, nordul Moldovei i
nordul Republicii Moldova; altul de centru, cuprinznd
centrul Moldovei i centrul Republicii Moldova i unul de
sud, cuprinznd sudul Moldovei i sud-vestul teritoriului
din stnga Prutului. n privina graiurilor din nord,
lexicologii au observat o mai mare prezen a
mprumuturilor din ucrainean i din german.
La nivel lexical, subdialectul moldovean de nord se
caracterizeaz printr-o serie de termeni specifici, unii
dintre ei avnd sensuri diferite sau neexistnd n limba
literar sau n alte subdialecte. Ele provin din surse locale
(influene ucrainene i maghiare mai puternice dect n
restul teritoriului dacoromn), ori snt elemente vechi ce
s-au pstrat mai bine n aceast parte a rii. Vom
meniona cteva dintre cuvintele care alctuiesc fondul
lexical al subdialectului moldovenesc de nord aa cum a
reieit din datele alocate de Atlasul lingvistic romn,
NALR. Mold. Buc. i alte anchete realizate pe acest
teritoriu.
154

Marea majoritate a subiecilor folosete att forma amu, ct

i forma acu.
155
Fenomenul se nregistreaz mai ales n satele din zona
Rduilor, judeul Suceava.
156
n general aceast interjecie are funcia de constatare, de a
atrage atenia asupra celor exprimate n enun: i
ca, mi
, fimi
i...
(ALM, pct. 110); cf. TDR, 228.
157
Interjecia iga este o variant a interjeciei i
aca.

Din aria alimentelor (fructe, legume, preparate) fac

parte urmtoarele cuvinte: ardl (forma de singular
pentru ardi); barabule (ucr. barabojla); bor (rus.
bors); colun produs de patiserie cu brnz (ngr.
kaltsni); glc (rus. galuka); harbuz (ucr. harbuz);
scrob
(bg. skrob);
povidl/povirl
(pol.
powidla);
ppuoi; prjul (tc. pirzola, bg. przola); prj (ss.
piersch); pole-n bru; raku (turc. raki); rant (magh.
rnts); ritr.
Din cmpul lexical al animalelor, plantelor i
insectelor amintim: buhi (ucr. buhaj); cocostrc;
gugutic (bg. gugutuk); hulb (ucr. holub); j c (lat.
juvenca); ligiune (sl. legeon) pasre de curte; sic
(ucr. sika), toloac (ucr. toloka).
Din categoria prilor corpului omenesc fac parte:
ioln (sl. lan); mai (magh. mj); pntece (lat.
pantex); rr k (lat. renunculus).
Din aria obiectelor i lucrurilor fac parte un numr
mare de cuvinte dintre care le vom aminti pe cele mai
reprezentative: blie (ucr. balija); blid (sl. bliudu); burf
(et. nec.); bulendr (et. nec.); bumb (magh. gomb);
ciubt (ucr. oboty); cocirb (rus. kocerga); corde
(ngr. kordlla) fie din material textil din care se
compun covoarele rneti; corc; cni (sl.
konica); cotere (ucr. kua); covt (turc. kuvata);
crti (et. nec.); fcl (magh. fakaln); gumri (papuci
din cauciuc cuvnt inexistent n limba romn literar);
huri (cf. ha); hogeg (tc. ocak); lic, cu varianta
letc (rus. leika); melestu (magh. mllaszt); ogil (sl.
odelo); paprni (saco), pap (termen general
pentru toate tipurile de nclminte); poit (sl. pojata);
puolobuc (cu variantele buoreic, buorc,
boc 158, berbinur), scrncob (et. nec.);
158

ntrebat Cum i spui vasului de lemn n care pui toamna

varza (curechiul) s se acreasc pentru iarn? (II, pl. 136), sub. G,
b, 53 de ani, din Mnstirea Humorului (SV) rspunde: aia

strkin (ngr. ostrkinos); tergr; trbun (magh.

torbonca); ol (ngr. tsol).
Verbe specifice: (a) bo; (a) pic (et. nec.); (a)
scel et. nec.); (a) sudu (magh. szidni).
Adjective caracteristice subdialectului moldovenesc
snt: bhlt (cf. bahn); calc (ucr. kalika); giolbn (despre
persoane, necioplit, lipsit de tactic); plev (bg. pleiv).
IV.2. Subdialectul muntean
Subdialectul muntean este vorbit n partea de sud a
rii, cuprinznd Muntenia (judeele Arge, Teleorman,
Dmbovia, Prahova, Giurgiu, Clrai, Ialomia, Buzu i
Brila), Oltenia (judeele Olt, Dolj, Gorj, Vlcea i
Mehedini), Dobrogea (judeul Constana i partea de sud
a judeului Tulcea) i partea de sud-est a Transilvaniei
(sudul judeelor Braov i Sibiu). De asemenea, se
vorbete n satele cu populaie romneasc de pe Valea
Timocului, n nord-vestul Bulgariei i nord-estul Serbiei159.
Zone de tranziie spre subdialectul moldovean se
formeaz n partea de nord-est a Munteniei i n nordul
Dobrogei160, spre graiurile ardeleneti din zona central i
sud-estul Transilvaniei161 i la extremitatea nordic a
car s pne slnna i spn boc; ala car s pn
murtri i puolobc.
159
Vezi Victorela Neagoe, Iulia Mrgrit, Graiuri dacoromne
din nordul Bulgariei. Studiu lingvistic. Texte dialectale. Glosar,
Editura Academiei, Bucureti, 2006; Virgil Nistorescu, Romnii
timoceni din Bulgaria, Editura Fundaiei Culturale Romne,
Bucureti, 1996.
160
Vezi Iorgu Iordan n studiile Lexicul graiului din sudul
Moldovei (n Arhiva, 1921) i Graiul putnean (n Ethnos, I, 1941,
fasc. 1); Gr. Rusu, Graiuri de tranziie. n legtur cu poziia graiului
vrncean n cadrul dacoromnei, n CL, 1961, nr. 1; Teaha, Graiul de
la Vama Buzului; Paul Lzrescu, Arii lexicale n nord-estul
Munteniei, n FD, IX, 1975.
161
Vezi Vasile Fril, Graiul de pe Trnave, Editura Astra, Blaj,
2005, p. 189-211; idem, Graiul din Transilvania de centru i de sud,
n Contribuii lingvistice, Editura de Vest, Timioara, 1993, p. 100-

Munteniei,
Olteniei162.

spre

graiurile

bnene

nord-vestul

IV.2.1. FONETICA
Vocalismul
nchiderea lui e neaccentuat la i are loc n cuvinte cu
dou silabe posttonice ce conin vocala e n poziie final,
la singular sau plural, care conin articolul enclitic -le163:
lptele < lptile < lptili, rpele < rpile < rpili,
csele < csile < csili; de altfel, n jumtatea estic a
Munteniei (n localiti din judeele Dmbovia, Prahova,
Buzu, Ialomia i n Dobrogea), ca o prelungire a ariei
moldoveneti, exist tendina spre nchidere a timbrului
vocalic e n stadiile , , i (surd, surd, surdi, cpt,
cpt, subir, subir), dar i n cazul semivocalei e din
diftongul ea (ea < ia: lign, glit, msi)164.
Tendina spre nchidere se manifest i n cazul
vocalei semideschise , care devine, n estul Munteniei,
, sau : vn.
Velarizarea lui e la i a lui i la nu se ntlnete dup
consoanele s, z, , j, , r, m, care nu snt rostite dur 165 (aa
115; Fril, Seiceanu, Sncel, p. 46-129.
162
Grigore Brncu, n Graiul din Oltenia, consider Oltenia ca
un grai aparte fa de cele munteneti, relund prerile lui Gustav
Weigand i Sextil Pucariu; Valeriu Rusu, Graiul din nord-vestul
Olteniei; Nicolae Saramandu, Arii fonologice i zone dialectale de
tranziie (pe baza NALR-Olt, v l. I-II), n SCL, 1975, nr. 2; Marin
Petrior, n Graiuri mixte i graiuri de tranziie. Cu privire la un grai
mixt din nord-vestul Olteniei, n LR, 1962, nr. 1, care caracterizeaz
aceast zon ca un grai mixt.
163
Se nchide mai nti e din silaba penultim, prin disimilare
regresiv (dintele < dintile), apoi se produce nchiderea lui e final,
din articolul hotrt le, prin asimilare progresiv (dintele < dintili).
Vezi TDR, p. 166; Coteanu, Elemente, p. 76; Caragiu Marioeanu,
Compendiu, p. 153, Dialectologie romn, p. 163.
164
Vezi Coteanu, Elemente, p. 76; TDR, p. 167.
165
Mai mult, pronunarea muiat a consoanelor s, z, , ca n
limba literar, marcheaz o serie de opoziii morfologice: ntre
forma de sg. i pl. a substantivelor i adjectivelor cu tema
terminat n , s sau z (so/soi, drgu/drgue, cas/case,
buz/buze), ntre formele de pers. 1 i a 2-a a indicativului prezent

cum se ntmpl n graiurile din aria nordic a dialectului

dacoromn), ci doar atunci cnd snt precedate de
consoanele p, respectiv d, n poziie iniial de cuvnt sau
n prepoziii (p, pn, pntre, d166, dn, dntre) sau prefixul
(secvena iniial) des- (dscui, dscal, dsfac, dspart,
dtept, dchid, dzbrac). Prin urmare, nici diftongul ea
nu se monoftongheaz la a (sear, zeam, eap etc.).
Rostirea muiat a consoanelor i j (dup care snt
nregistrate, n centrul i estul provinciei, vocale palatale)
duce la neutralizarea unor opoziii morfologice, la crearea
unor omonimii la substantive (un, doi mo, na; o, dou
moae), la indicativul prezent al verbelor (eu, tu ngro)
i la persoana a 3-a sg. a indicativului i conjunctivului
prezent (nfae/s nfae)167. Din cauza rostirii palatale a
celor dou constrictive n locul posterioarelor nelabiale ,
, se pronun la sg. vocale din seria anterioar, n
exemple precum mtue, ppue, ue, grije, coaje.
n jumtatea de est a Munteniei i, sporadic i izolat,
n Dobrogea se menine u asilabic (slab perceptibil),
fenomenul fiind ntlnit i n partea de sud a Moldovei:
amru, capu, lupu, potu, uomu, finu, mutu, surdu,
visu.
Inovaia lui u din umblu, umflu, umplu (acceptat i
de limba literar i explicabil prin asimilaie regresiv)
este ntlnit n graiurile munteneti, n locul formelor
etimologice din limba veche i din graiurile nordice:
mblu, mflu, mplu168.
ale verbelor avnd tema terminat n sau z (ncal/ncali,
srez/srezi) i ntre formele de indicativ i conjunctiv prezent
pers. a 3-a sg. ale unor verbe cu tema terminat n , s sau z
(descal/s descale, coase/s coase, lucreaz/s lucreze); cf.
Fril, Probleme, p. 70.
166
Prepoziia d, ntlnit i prin Banat sau sudul Crianei, este
mai rspndit n Muntenia dect p, care este ntlnit n
majoritatea graiurilor transcarpatice.
167
Vezi Fril, Probleme, p. 70-71; TDR, p. 167.
168
La fel se ntmpl i cu inovaia lui u din mulumi, fa de
mulmi din celelelate graiuri dacoromne. Vezi Gheie, Baza
dialectal, p. 102, 113.

n sud-estul Olteniei (ALR I, pct. 885, 898) i sudvestul Munteniei (ALR I, pct. 900, 922, 940) este
semnalat rotunjirea vocalei n exemple ca: lmuie,
tmuie, pmnt, rmne (u fiind notat i ).
Subdialectul muntean este singurul n care (ca i n
limba literar) apare inovaia diftongului i169 fa de (n
cuvintele pine, cine, mini, mine170), diftong creat
prin anticiparea elementului palatal din formele de plural
vechi cni, pni, devenite cini, pini, mini, de la care
s-a refcut apoi singularul.
n Oltenia (n special n partea vestic i central), n
sud-estul Transilvaniei i, sporadic, n Muntenia, apar o
serie de diftongi noi (ai, ei, oi, ui), creai prin
anticiparea elementului palatal din oclusiva
k:
straikin, ureike, uoik, pduike.
Consonantismul
n subdialectul muntean nu se conserv fonetismele
arhaice d i (prezente n unele zone din aria nordic a
dialectului dacoromn), acestea evolund la constrictivele
z, respectiv j nc din secolul al XVI-lea, n texte
munteneti171: zic (< d ic < lat. dco), ze (< d eae <
lat. dcem), zi (< d i < lat. dies); joc (< oc < lat. joco),
jug (< ug < lat. jugum), jos (< os < lat. deorsum), ajt
< aut < lat. adiuto).
Muntenia este singurul subdialect de la nord de
Dunre n care ambele africate prepalatale se pstreaz
nealterate, ca n limba literar, nefiind supuse

169

Fonetismul, cunoscut nc din sec. al XVI-lea n ara

romneasc, a devenit norm a limbii literare. Vezi Rosetti, ILR, p.
396; Gheie, Baza dialectal, p. 111; Gh. Chivu, O norm a limbii
romne literare din prima jumtate a secolului al XIX-lea: cne,
mne, pne, n LR, XXII, 1973, nr. 1, p. 51-58.
170
Forma mine a adverbului se explic prin analogie cu
pluralul mini.
171
Aria munteneasc este, de fapt, aria de origine a
fricativizrii africatelor d i .

fricativizrii sau durificrii: er, i, n, cre, r,

er, n, ple, fe, ne, inerc, stre.
Fenomenul palatalizrii labialelor este parial n
Muntenia, fiind prezent n arii izolate, unele relativ ntinse
(estul Munteniei i Dobrogea172, ca o prelungire a ariei
palatalizante moldoveneti, i sud-vestul Olteniei173), dar
i n arii mai restrnse (n vestul Munteniei 174 i n sudul
Transilvaniei)175. Labialele cel mai frecvent palatalizate 176
snt p (phele, pherit, scumphit, phatr, poph, pkatr,
doskal, tokit, kior), f (fher, fherbe, fhir, hert,
herea, hare, her, hicat, s hiie) i v (vyi, vyine,
vyite, vyiseaz, priyim, yin, yine, gitreg). Fenomenul
palatalizrii celorlalte dou labiale este ntlnit, dar ntr-o
proporie mai sczut: b (byine, albiie, slgit, limb,
alg, org, tirg), m (mercurea, mijloc, meu,
lumin).
Spre deosebire de celelalte subdialecte, ca i n limba
literar, consoanele dentale nu se palatalizeaz cnd snt
urmate de vocalele palatale e i i: frate, dinte, bade, vine
etc.
Contrar fenomenului nregistrat n aria nordic a
dialectului dacoromn, n Muntenia nu se durific
consoanele s, z, 177, j, , r178, m, neinfluennd locul de
172

n aceste zone apar stadiile finale de palatalizare, cu

pierderea labialei, fenomenul manifestndu-se n prelungirea celui
din Moldova: k, g, h, y.
173
n aria palatalizant din sud-vestul Olteniei snt ntlnite
stadiile intermediare (ph, by, fh, vy), stadiile finale (pk, k, fk, g),
ct i stadii specifice acestei zone pentru labiodentalele f, v (fk, sk,
vg, zg: fker, sker, vger, zger, vgrme).
174
n vestul Munteniei se ntlnesc stadii incipiente de
palatalizare, cu pstrarea labialei (ph, by, fh, vy: phept, byne,
fher, vyspe).
175
Vezi Ionic, Palatalizarea labialelor, p. 79-119.
176
Cf. ALRT, TD-Munt. I, II, III i NALR- Munt. i Dobr.
177
Mai mult, constrictiva prepalatal devine palatal n unele
zone (n vestul i nordul Olteniei, n nordul i estul Munteniei, n
sudul Dobrogei): arpili, i, apte.
178
Doar n vestul i centrul Olteniei, ca o prelungire a ariei
transcarpatice, lichida vibrant r se pronun dur n formele de

articulare al vocalei urmtoare, prin velarizare, dispariia

vocalei reduse i sau monoftongarea diftongului ea179:
sec, zic, prt, prjt, in, re, merg, frai, grai, soi,
ser, zem.
n majoritatea graiurilor din Muntenia, fricativa
laringal h este rostit slab sau chiar dispare, att n
poziie final, ct i n poziie medial intervocalic: in,
par, zar, uo, uuot, rtiie. n partea de sud a
Munteniei, ca reacie mpotriva amuirii, h devine velar
(in, par) sau apare un h protetic, nejustificat
etimologic, n nordul Olteniei i al Munteniei (hambr,
hripi, hsta, hla, hia)180.
Printre modificrile fonetice ce contribuie la
individualizarea graiurilor vorbite n Muntenia amintim:
a) asimilarea consonantic n contact (dujmn,
jmker, mojneg, zlab, zlnn, bvni, sose,
sost)181;
b) disimilarea consonantic, ntlnit n exemple din
partea de vest a Munteniei i n Oltenia de sud: lume
nume, lumr numr, lumete numete, linge
ninge, propietar proprietar, propiu propriu;
c) metateza: crastavete182, crpui, gurmaz183, bonlav,
logond, miljoc, polecrit, strnut;
d) proteza vocalic: alatr, apipi, astrnge,
aculegem, almie, amiros;
plural ale substantivelor neutre, determinnd velarizarea vocalei
urmtoare: car, izvoar, pahar. Vezi TDR, p. 170.
179
Excepie fac graiurile olteneti i cele din vestul Munteniei,
care cunosc pronunarea dur a acestei serii consonantice: scure,
sar, zr, zam, gare, via, rgut, noj etc. Cf. TDR, 171-172.
180
Vezi Coteanu, Elemente, p. 77; Dialectologie romn, p.
166; Turcule, Dialectologie, p. 127; TDR, p. 172.
181
Este vorba de sonorizarea sau afonizarea consoanei aflat
n vecintatea unei consoane opuse din punctul de vedere al
sonoritii, dar i de asimilarea regresiv la distan, n cazul
ultimelor dou exemple.
182
De fapt, aici se conserv o form mai apropiat de etimon
(bg. krastavica).
183
Form mai apropiat de albanezul gurmaz.

e) protez consonantic: sclu, sfetil, sfulger,

spojar, stufi;
f) afereza vocalei a (sfinete soarele) i a
constrictivei dentale s (fri, fetanie);
g) epenteza nazalei n: genunche, funingine, juninc,
mnunchi, rrunchi, forme accepate i de limba literar,
care alterneaz cu fonetismele vechi genuche, funigine,
junic, mnuchi, rnuchi;
e) epenteza vocalic: icolar, hirean, mistirie; din
amnar se explic etimologic (n Oltenia i n Muntenia) 184.
IV.2.2. MORFOLOGIA
a) genitivul i dativul snt redate, adesea, prin
mijloace analitice, fr a schimba forma substantivului:
nau lu biatu, p fundu la cutie (G), s-i duc lu smeu, i
spun lu fetia, am pus masa la oamenii nunului;
b) genitiv-dativul numelor feminine de persoan
terminate la nominativ n ca, -ga, prezint forme n chii,
-ghii (Anichii, Olghii, maichii); doar n graiurile olteneti
de vest apar formele ci, -gi;
c) articolul hotrt masculin lu apare proclitic att
pentru genitiv-dativul construciilor masculine (lu tata),
ct i pentru cazul unor forme feminine (lu mama, lu
Anca);
d) articolul adjectival are formele l (hl, al, lui), a
(ha, lii), i (hi, lor), ale (ali, lor), deosebindu-se de
limba literar, care cunoate formele cel, cea, cei, cele: l
mare, i mai muli, a mai mare, fetele ale mai mari, le
mai multe; articolul adjectival alde (d-alde, aldo, ale),
folosit frecvent prin sud-vestul Munteniei i sudul
Olteniei, precednd nume proprii de persoane i termeni
de rudenie (p alde soru-mea, alde taic-so); ca n limba
literar i deosebite de celelalte subdialecte, articolul
genitival are forme variabile dup numr i gen: al, a, ai,
ale185;
184

Vezi, pentru o prezentare detaliat, TDR, p. 172-173.

Vezi Marilena Tiugan, Note morfosintactice (pe baza
volumului al VI-lea al ALR, serie nou), n FD, nr. VIII, 1973, p. 193195; n nota 25, menioneaz cteva exemple relevante n acest
185

e) adjectivul nehotrt alt apare frecvent articulat n

Oltenia, sudul Munteniei i sudul Transilvaniei: altu biat,
altu fel, e n altu loc plecat;
f) pronumele relativ rmne invariabil, pierzndu-i
formele flexionare (biatu care i-am dat cartea, oameni
(la) care le faci bine), n timp ce la acuzativ, nu este
utilizat prepoziia pe: cartea care o citesc186; ca element
ce introduce o atributiv, pronumele relativ care este
adesea nlocuit de prepoziia de: oamenii de vin cu
lemne;
g) pronumele i adjectivele demonstrative de
apropiere au formele sta, sta, tia (tea)187,
stea, iar cele de deprtare la, ia, ia, lea,
uneori cu proteza consoanei h, nejustificat etimologic:
hla, hia, hia, hlea etc.;
h) la verbele de conjugarea a III-a, la indicativ
prezent, pers. 1 i 2 pl., accentul cade pe sufix: btm,
bti, fm, fi, punm, puni, spunm,
spuni188;
i) urmare a neutralizrii opoziiei de numr, ce
creeaz omonimie la verbele de conjugarea I, indicativ
prezent, perfect compus i viitor (pers. 3 sg. este identic
cu pers. 3 pl.: ei, ei lupt), vor cunoate forme omonimice
i verbele de la celelalte conjugri: iel zie - iei zie,
iel a zis - iei a zis, iel va zie - iei va zie;
sens, extrase din hri ale ALR II: al meu, al tu, ai mei, ai ti, ale
mele, ale tale, al nostru, al vostru, ai notri, ai votri, ale noastre,
ale voastre.
186
Aceste exemple ilustreaz tendina proprie vorbirii
nengrijite n toate regiunile, dar i pronunarea substandard a
multor subieci vorbitori.
187
n Oltenia, la feminin plural, se creeaz formele de feminin
dup modelul formei de masculin: fetele tea, casele tea sau
chiar tia (casele tia). Vezi Brncu, Graiul din Oltenia, p. 253;
Coteanu, Elemente, p. 80.
188
Fenomenul se explic prin influena analogic a celorlalte
conjugri (cf. vedm, vedi, cntm, cnti, privm, privi); cf.
Fril, Probleme, p. 72.

j) iotacizarea verbelor terminate n dentalele t, d, n, l,

r este un fenomen care cuprinde Muntenia, Dobrogea,
sud-estul Transilvaniei i jumtatea de sud a Olteniei i
care are loc la formele de indicativ prezent (vz, crez,
tunz, gi, sim, iu, spui, piei), de conjunctiv
(pers. 1 sg. i pl. i 3 pl.: s vs, s vaz, s g, s
g, s sim, s sim, s spui, s spie, s ei, s
ie) i de gerunziu ( puind, iind)189;
k) absena la imperfect pers. a 3-a pl. a desinenei u
poate fi considerat element conservator, formele fr
u, de tipul ei cnta, ei venea, fiind explicabile
etimologic190;
l) dac n aria nordic a dacoromaniei auxiliarul
perfectului compus la persoana a 3-a are forma o, att la
singular ct i la plural191, n graiurile munteneti, ca i n
limba literar, acesta are forma a la singular i au la
plural. n unele graiuri din sudul Munteniei, la formele de
189

Dintre acestea, iotacizarea este explicabil etimologic,

reliefnd evoluia normal a dentalelor t, d, n, urmate de iot n:
audio < auz, video < vz, remanio < rmi, exponio < spui,
teneo < iu, sentio < sim, dar i analogic n crez < credo, rz <
rido, tunz < tondo, vnz < vendo. Vezi Victor Iancu, Despre
natura iotacizrii verbelor, n CL, X (1965), nr. 2, p. 281-288;
Idem, Vechimea iotacizrii verbelor romneti, n CL, XI (1966), nr.
2, p. 271-274; Rodica Orza, Cu privire la iotacizarea verbelor n
graiurile limbii romne, n CL, XXIV (1979), nr. 1, p. 73-81.
190
nca din secolul al XVI-lea, majoritatea textelor cunosc
formele fr u analogic (ei cnta, ei vedea); abia ncepnd cu a
doua jumtata a secolului al XVII-lea, n textele din Banat
Hunedoara, se rspndete desinena analogic; vezi Ion Gheie i
Mirela Teodorescu, Asupra desinenei u a pers. 3 pl. a indicativului
imperfect. Noi contribuii, n SCL, XVII, 1966, nr. 2, p. 175-183;
Gheie, Baza dialectal, p. 170, 306. De altfel, nici forma de pers. 1
sg. nu are, n secolul al XVII-lea, desinena analogic m, toate
textele folosind doar formele etimologice de tipul eu cnta, eu
vedea, eu mergea; abia ncepnd cu a doua jumtate a secolului al
XVII-lea, apare i se rspndete desinena analogic m; vezi C.
Frncu, Vechimea a dou inovaii comune dialectelor limbii
romne, n FD, VII, 1971, p. 180-185.
191
Doar n partea de vest a rii, n graiurile bnene i
criene, la persoana a 3-a plural, auxiliarul are forma or.

plural ale perfectului compus se adaug particula r, cu

rolul unei mrci de plural, analogia pornind de la pluralul
perfectului simplu i al mai mult ca perfectului indicativ:
ei au fcutr, ai fostr (forme ntlnite doar n textele
dialectale);
m) perfectul simplu, trstur morfologic cunoscut
n graiurile olteneti i o parte a celor munteneti (Arge,
Olt, Teleorman)192 exprim o aciune petrecut i
ncheiat n trecutul cel mai apropiat, nedepind cadrul
unei zile, difereniindu-se de perfectul compus: de
diminea m sculai, fcui mncare/ieri am fost la
primrie. Dei aria specific de utilizare a acestui timp
este Oltenia, fenomenul este ntlnit i n Banat, n
Criana, ntr-o parte a Maramureului, n sudul Dobrogei
i n sudul Moldovei193;
n) auxiliarul viitorului la pers. 3 sg. are forma o, spre
deosebire de celelalte graiuri ale dialectului dacoromn,
n care se nregistreaz forma a: (el) o face, (el) o spune;
la pers. 1 sg., cele mai importante tipuri de construcie a
viitorului snt auxiliar + conjunctiv (am s cnt, o s cnt)
i, mai rar, auxiliarul a vrea + infinitiv: oi cnta194;
o) construciile cu conjunctivul, de tipul ncepe s
creasc, ncepe s ncruneasc, frecvente n graiurile
din sud i n limba literar, alterneaz n unele zone,
sporadic, cu construcii cu infinitivul, arhaice (ncepe a
crete, ncepe a albi)195;

192

Vezi Magdalena Vulpe, Despre aria de rspndire a

perfectului simplu n graiurile munteneti, n CL, XXII (1977), nr. 2,
p. 255-259.
193
Vezi TDR, p. 180.
194
Vezi Elena Berea-Ggeanu, Observaii privind structura i
evoluia viitorului n limba romn, n LR, XXI (1972), nr. 6, p. 503525.
195
ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVII-lea,
infinitivul pierde tot mai mult teren n faa conjunctivului; vezi
Constantin Frncu, Cu privire la uniunea lingvistic balcanic.
nlocuirea infinitivului prin construcii personale n limba romn
veche, n ALIL XX (1969), p. 82 .u.

p) specifice Munteniei snt adverbele formate cu

particulele deictice a (aia), -lea (alea), -a (i,
aca, clo);
r) remarcm topica diferit a adverbelor mai, cam,
prea, i, tot, fa de celelalte subuniti regionale i de
limba literar, precednd pronumele n construcii cu
verbe nsoite de pronume reflexive sau personale: mai
m gndesc, nu mai te luda, nu mai m doare, cam s-a
lovit, nu prea s-a ludat, tot s-a dus; semnalm i o
particularitate sintactic interesant a adverbului
restrictiv dect, n construcia pozitiv am dect una196,
opus celei negative din limba literar i din celelalte
graiuri (n-am dect una);
s) pe lng prepoziiile specifice Munteniei (d, p,
dn, pn, dntre, pntre)197 sau a prepoziiilor dup, dupe198,
dp (folosite cu sensul de pe), dupeste (cu sensul de
peste), culegerile de texte dialectale munteneti atest
unele trsturi arhaice privind prepoziia n graiurile
munteneti: conservarea prepoziiei a la (am plecat la
lucru a munc, stam pn a ziu), precum i a prepoziiei
drept n faa, n construcii prep. + acuzativ (a ajuns
drept noi)199.
IV.2.3. LEXICUL
O serie de termeni, care constituie cel puin dou arii
i snt opozabili, mpart teritoriul Dacoromaniei n dou
arii mari: aria nordic (mai conservatoare privind
196

Construcia pozitiv a lui dect numai este ntlnit n

partea de vest a Munteniei i n Oltenia (Vlcea, Olt, Arge,
Teleorman, Prahova). Dect este utilizat i cu sensurile doar
(dct l-am mpins) i deodat (i mergea i cnd s-auzi o
bubuitur), dar i n construcii tautologice (dct singur unu l-am
scpat); vezi TDR, p. 182-183.
197
Aceste forme se datoreaz durificrii consoanelor d i p n
poziie iniial de cuvnt i n prepoziii.
198
Prepoziia dupe este folosit curent n graiurile olteneti.
199
Fenomenul este cunoscut ntr-o arie destul de larg, n
jumtatea de est a Munteniei. Vezi Victorela Neagoe, Elemente
arhaice n graiurile munteneti, n FD, nr. 9, 1975, p. 143-147; TDR,
p. 183.

dinamica lexicului) i aria sudic (receptiv la noutatea

impus de limba literar). ntruct cea mai mare parte a
termenilor specifici Munteniei se regsete i n limba
literar, vom examina lexicul muntenesc innd cont de
repartiia teritorial actual, dar i de originea diverselor
elemente lexicale, grupnd materialul lexical n cteva
sfere semantice largi. Baza informaiei o constituie hrile
atlaselor NALR. Muntenia i Dobrogea i NALR. Oltenia,
textele dialectale i glosarele, monografiile i studiile
consacrate subdialectului muntean.
Din categoria prilor corpului omenesc, a nsuirilor
fizice sau morale i a relaiilor familiale i sociale
amintim: burt, bt, bt bunic, -, boroas, chel,
cimitir, cociug200, ciupesc (n Oltenia ciup), gu (n sudestul Munteniei), ginere (gineric) mire, ndual, nene
bade.
Din aria obiectelor i lucrurilor fac parte un numr
mare de cuvinte dintre care vom aminti unele dintre cele
mai importante i mai reprezentative: arcer (n Oltenia i
Muntenia) cute, piatr, baston crj, bot, ciread,
cismar, croitor, darac piepteni, fcle, hrdu
ciubr, litr sfert de litru sau de kg., magiun, mlai,
ndragi iari, pipot rnz, porcoi cpi, putin,
unc slnin.
Categoria regnului animal i vegetal este ilustrat
prin urmtoarele exemple: arpacig rsad de ceap,
coofan arc, dud agud, pepene verde (n
Muntenia), lubeni (n Oltenia), pisic, porumb,
porumbel, varz.
n ceea ce privete subdialectul muntean, vorbim de
un numr mare de cuvinte de origine balcanic, sudslav (bulgar i srbo-croat), turc, neogreac, dar i de
un numr nsemnat de elemente recente romanicoccidentale.
Trebuie menionate i cteva elemente autohtone, a
cror folosire n limba comun este curent: argea
rzboi de esut, bru (pl. brne i brie), ctun/colib
200

n Oltenia i n vestul Munteniei se folosete tron.

adpost la cmp,
a curma a tia un lemn de-a
curmeziul,
a
ntrerupe,
glbeaz,
gresie,
grumaz/gurmaz, gu brbie, (oaie) tir stearp.
Elemente de origine latin: arie curte (< lat.
area); canur ln de calitate inferioar (< lat. cannula);
a (se) la a se spla pe cap (< lat. lavare); est capac
de pmnt cu care se acoper pinea pus la copt (< lat.
tstum); vtui ied, miel de un an, pui de iepure (< lat.
vituleus < lat. vitulus).
Elementele de origine slav le vom grupa n
elemente vechi slave201, folosite uneori cu sensuri sau
nuane diferite de limba comun (boasc tescovin < v.
sl. vosk; botin < v. sl. votina; pcl cea < v. sl.
picl; sloat lapovi < v. sl. slota; toporite coada
coasei < v. sl. toporite) i elemente slave ptrunse
dup secolul al XII-lea, de origine bulgar i srbocroat, ptrunse ndeosebi pe cale oral, ca rezultat al
contactelor directe ntre graiurile romneti i limbile
slave nvecinate202:
a) elemente de origine bulgar203:
branite
pdure rezervat < bg. branite; ciuc ardei iute <
bg. iuka; clac eztoare < bg. dial. Klaka; cocin <
bg. koina; cujni fierrie < bg. kuznica; dnac
flcu (doar n Oltenia) < bg. dnak; glug < bg.
gugla; mesal fa de mas < bg. mesal; pogonici
ajutor la plug < bg. pogoni; siv ncrunit < bg. siv;
turmac bivol < bg. turmak; zemnic pivni < bg.
zemnik;

201
Este vorba de elemente lexicale care in de stratul vechi
slav (sec. VI-XII), strat bine reprezentat n toate sferele de
activitate.
202
Datorit apropierii care exist ntre cele dou limbi slave
meridionale cu care am avut contacte directe de-a lungul
timpurilor (srba i bulgara), o precizare a limbii de origine este
greu de fcut n cazul unor cuvinte romneti care pot fi
mprumutate fie din bulgar, fie din srb (TDR, 196).
203
Elementele de origine bulgar snt ntlnite pe un teritoriu
imediat apropiat de limba bulgar (Muntenia, Dobrogea, Oltenia).

b) elemente de origine srbo-croat204: bic taur

< scr. bik; comin tescovin < scr. komina; dafin
salcm < scr. dafina; drug zvor la u < scr. drug;
samatoc vin tras de pe drojdie < scr., bg. samatok; trl
< scr. trlo (bg. trlo).
Elementele greceti pe care le vom semnala
cunosc o ntrebuinare curent n graiurile din sudul rii,
dar snt cunoscute i n limba comun: beteal < ngr.
petali; canea (cana) cep la butoi < ngr. kanella; fust <
ngr. fusta; mistrie < ngr. mystri; spier farmacist < ngr.
spetzieris; strachin < ngr. ostrakina.
Elementele turceti au ptruns n numr foarte
mare n limba romn, datorit mprejurrilor istorice
variate, multe dintre ele ocupnd un loc important n
fondul de baz al vocabularului, ilustrnd domenii de
activitate importante ale vieii rurale: aba postav de ln
groas< tc. aba; avaiet impozit< tc. havaet; bagdadie
tavan< tc. bagdadi; basma < tc. basma; baca adv.
separat< tc. baka; bostan loc unde se cultiv pepeni
< tc. bostan; ceardac < tc. ardac; ciubuc < tc. ubuk;
cerg cuvertur groas < tc. erga ; chimir < tc.
kemer; chirpici < tc. kirpic; darac < tc. darak; dovleac <
tc. devlek; hambar
< tc. ambar; minghin < tc.
mengene; ptlgea < tc. patlygan; perdea adpost
pentru vite < tc. perde; peschir prosop < tc. pekir;
rachiu < tc. raki; saivan adpost pentru oi < tc. sayvan;
salcm < tc. salkym; taman adv. tocami< tc. taman;
tarla < tc. tarla; uluc jgheab la streain< tc. uluk;
zambil < tc. zumbl.
ntruct n zona n care se vorbesc graiurile
munteneti se afl capitala, un adevrat focar de iradiere
a inovaiilor de tot felul, subdialectul muntean este cel
mai receptiv la noutile impuse de limba literar,
influen care se manifest la toate compartimentele
limbii. Totodat, manifest interes diferitele aspecte
legate de sinonimia creat ntre un termen neologic i
unul regional, concurena ntre termenul literar i cel
204

Se ntlnesc, ntr-o arie mai restrns, n Oltenia.

regional, termenii nou introdui alturndu-se celor

regionali, formnd serii sinonimice, care, de cele mai
multe ori, scot n eviden variabile sociolingvistice:
deosebiri lingvistice ntre generaii, ntre persoane de gen
diferit sau care reprezint situaii socioculturale diferite.
Vastul teritoriu, care cuprinde provinciile istorice
Muntenia, Oltenia i Dobrogea, la care se adaug uneori
i sudul Transilvaniei (practic toat jumtatea de sud a
dialectului dacoromn) reprezint o arie lingvistic care
se individualizeaz n raport cu celelalte uniti dialectale
ale dacoromnei. Dac cea mai mare parte a
fenomenelor specifice snt legate i influenate de
inovaie, de normele limbii literare (cum ar fi
fricativizarea africatelor arhaice d i ; epenteza lui i n
cuvinte precum cine, pine; extinderea particulei r,
marc a pluralului, de la formele de perfect simplu la cele
de m.m.c.p., perfect compus i alte timpuri), exist i o
serie de particulariti conservatoare, prin care
subdialectul muntean se deosebete de nordul
dacoromnei (cum ar fi pstrarea nealterat a dentalelor
i a africatelor prepalatale i ; pstrarea formelor
verbale iotacizate); exist, totodat, i unele arii laterale
(Oltenia, sudul Transilvaniei, nord-estul Munteniei,
Dobrogea), care prezint abateri de la nucleul de
trsturi munteneti, fiecare constituind un tip de arie de
trecere spre unitile dialectale nvecinate205.

IV.3. Subdialectul bnean

Subdialectul bnean se vorbete n sud-vestul
Romniei (zon delimitat la nord de rul Mure, la est de
munii Banatului i de rul Cerna, la sud de Dunre i la
vest de grania dintre Romnia, Ungaria i fosta
Iugoslavie, n judeele Timi, Cara-Severin i n partea
205

Vezi TDR, p. 199-200.

sudic a judeelor Arad i Hunedoara) i n Banatul

srbesc (n Voivodina i ntre Dunre, Timoc i Morava) 206.
n interiorul acestei arii, pe lng o seam de fenomene
lingvistice generale, exist i unele care apar doar n
cteva arii care delimiteaz o serie de graiuri: de sudvest, de est, de nord i cel haegan. Unele trsturi
comune cu graiurile bnene snt prezente n graiurile
de tranziie vorbite n nord-vestul Olteniei (n partea de
vest a judeelor Gorj i Mehedini) i n ara Haegului (n
centrul i sudul Ardealului).
Primele ncercri de repartizare dialectal i recunosc
statutul de varietate teritorial fundamental a
dacoromnei. Aria bnean este, n acelai timp,
arhaic i inovatoare, avnd din punct de vedere lingvistic
cteva asemnri cu dialectele romneti sud-dunrene.
IV.3.1. FONETICA
Accentul etimologic este pstrat n formele de
indicativ prezent ale verbului a blestema (blstm), n
substantivele mduv (mdu), arip ((h)ripa), anin
arin (nin), n formele flexionare ale pronumelui
demonstrativ sau relativ (astia, alra, cria). De
asemenea, accentul este pus pe final, ca n aromn, n
adverbul acol i compusele col, dicol207.
Vocalismul
O serie de fonetisme arhaice din domeniul
vocalismului snt ntlnite n graiurile bnene,
conferindu-le o nuan conservatoare:

206

Pentru situaia actual a graiului vorbit n Banatul srbesc,

vezi Petre Neiescu, Eugen Beltechi, Nicolae Mocanu, Repere n
cercetarea romnilor dintre Morava, Dunre i Timoc, n Lucrrile
celui de-al XII-lea Simpozion Naional de Dialectologie, Baia Mare,
5-7 mai 2006, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2006, p. 235-252.
207
Vezi TDR, p. 244.

- pstrarea lui neasimilat la e sau o n cuvinte de

origine latin (pri e, pri ke, sprii, blstma)
sau de origine slav (nri, nsp, nrc)208;
- pstrarea lui e etimologic dup labiale, n nord-estul
Banatului (mer, msur, mennt, omt, ovs, pecurri,
pede, per, usp, mer, ved t, ver), dar i a
diftongului ea209 (mes, pen, pet, per,
obed, verg)210; vocala anterioar e s-a pstrat i
dup labiala b, pe toat aria subdialectului bnean, n
cuvinte precum beic, bein;
- n nord-estul Banatului se menine i precedat de r
forte: griu, rid, riu, rp, tr, urt211;
- pstrarea lui -u silabic etimologic n forme de
singular nearticulat (n sudul Banatului, mai ales pe vile
Almajului i a Caraului) 212: kiu, mkiu, vkiu,
giu;
- n nord-vestul Banatului se menine diftongul ea
(ia) n poziia e: c, pi, lim, urike,
muire, nui, gri213;
- pstrarea lui a etimologic n blstm, blstmi,
blstm.
208
Fenomenul este ntlnit n toat aria nordic a dialectului
dacoromn.
209
n afara zonei discutate, diftongul se monoftongheaz la a.
210
Conservarea vocalei e i a diftongului ea este un fenomen
tipic pentru romna comun, pstrat cu consecven n dialectele
sud-dunrene, mai ales n cel aromn. n celelalte teritorii de la
nord de Dunre, se produce velarizarea vocalei e i monoftongarea
lui ea.
211
Vezi Nicolae Mocanu, Riu, friu, briu, griu etc. Rspndirea
actual n graiurile bnene, n CL, XVIII (1982), nr. 2, p. 152-160.
212
Fenomenul denot c n sudul Banatului grupurile
consonantice c , g s-au pstrat mai mult dect n celelalte graiuri
de la nord de Dunre. Vezi Fril, Probleme, p. 86; P. Neiescu, Un
arhaism n fonetismul din graiul bnean, CL, VIII (1963), nr. 1, p.
45-57.
213
Vezi I. Faiciuc, Diftongul e a n poziie e n unele graiuri din
Banat, CL, XXII (1978), nr. 2, p. 207-220.

Remarcm o serie de timbre vocalice noi (cum este

), dar i unele variante vocalice, unele intermediare
ntre vocale anterioare i posterioare (cum ar fi ).
n acest sens, amintim rotunjirea vocalei a sub accent
la n cteva locuri din sudul i estul Banatului 214: p,
rip, cpr, n.
Un fenomen fonetic care apropie graiurile bnene
de dialectele sud-dunrene este consonantizarea
semivocalei u din diftongii descresctori au, eu,
urmai de dentalele t, d: u p (b), l: (a) cpt, lbda,
lpt; caut capt (n centru-vest) i calt (n nord-est); n
sud-estul Banatului, u intervocalic se consonantizeaz la
v: aluvt, luvm, nvr (< nuur), pv215.
Vocala anterioar e s-a pstrat dup labiala b pe
toat aria subdialectului bnean n cuvinte precum
beic, bein.
Vocala e neaccenatuat, att n poziie final ct i n
poziie medial, se nchide la i (, ) ntr-o arie din sudul
Banatului, nchiderea neproducndu-se cu aceeai
consecven ca n Moldova: f, sri, p, plict. La fel
ca n Muntenia, nchiderea lui e la i se nregistreaz
frecvent n cuvintele cu dou silabe posttonice, ce conin
214

Acest fenomen este ntlnit n graiul ctorva localiti din

Banat (Mehadinca, Verendin, Bnia, Cuptoare, Cornea), din
Hunedoara (Meria) i din nord-vestul Olteniei (Obria-Cloani); cf.
Fril, Probleme, p. 87. Dac Gustav Weigand (Der Banater
Dialekt, n Jahresbericht des Instituts fur rumnische Sprache
-rumnisches Seminar - zu Leipzig. Herausgegeben Dr. Gustav
Weigand, Leipzig, 1896, p. 214) i Iorgu Iordan (Un fenomen
fonetic romnesc dialectal: neaccentuat > a, n Revista
filologic, 1, 1927, p. 117-155) consider fenomenul ca fiind de
origine maghiar, Dumitru andru (Enqutes linguistiques du
Laboratoire de phontique exprimentale de la Facult des Lettres
de Bucarest. V. Valle de Almj, n BL, nr. 5, 1927, p. 130) atribuie
acest fonetism influenei srbo-croate, cu meniunea c
pronunarea rotunjit a lui a accentuat caracterizeaz vorbirea
generaiei n vrst. Vezi i TDR, p. 244; Fril, Probleme, p. 87.
215
Vezi NALR-Banat, vol. I, h. 91 i h. XX, Rspndirea formelor
caut, capt, calt.

vocala e, mai ales substantive n e, care primesc

articolul hotrt enclitic -le: pi ii, rpii, lpii.
Cnd silaba urmtoare conine o alt vocal e, vocala
anterioar semideschis se rostete deschis (ceva mai
puin deschis dect n Ardeal) i este precedat, de
regul, de un i: primi , mui re, m, pi ,
vi , vi r. Fenomenul nu este unul specific
Banatului, fiind caracteristic unei arii largi, care cuprinde
i Criana, Maramureul i Transilvania: fem iile, s e
k me (HN, Petrila).
Vocala i se velarizeaz n prepoziia din (dn) n toat
zona subdialectului bnean, cu excepia unei arii din
partea de nord-est.
Vocala i se pstreaz n tot Banatul n tnr (tnr).
Sextil Pucariu consider pstrarea lui i n tnr o
particularitate arhaic specific sud-vestului Banatului,
Olteniei i sudului Transilvaniei216.
Amintim i pstrarea lui i final asilabic la substantive
derivate cu sufixele ar, -er, -tor sau la substantive cu
tema n vocal + r: pcurri, zdri, strpri,
mvtri, suitri, tolri.
La fel ca n graiurile ardeleneti, consemnm, n
nregistrri recente, monoftongarea diftongului o (care
se pronun de fapt ua) la 217 (fenomen ce se
datoreaz labializrii lui a i dispariiei elementului
semivocalic): sc e, gr p, nt re, sc e, d mna,
conservt re, p e (HN, Dealul Babii).
Diftongul ie trece la nu doar n Criana i n
graiurile ardeleneti, fiind consemnat n forme precum
f rbe (HN, Dealul Babii).
n locul lui din graiurile munteneti i moldoveneti,
identificm la nivelul graiurilor din Hunedoara un n
216

Vezi Pucariu, LR II, p. 319. Vezi i Rusu, Graiul, p. 54.

Excepie fac unele localiti izolate din sud-vestul Crianei.
n unele graiuri, semivocala se mai pronun nc, dar este slab
perceptibil: mure, cud, pue, rut. Menionm c
fenomenul este nregistrat i n cea mai mare parte a Transilvaniei.
217

formele de plural, precum: brezdele (HN, Dealul Babii),

din sl. brazda.
Ca n toate graiurile de tip nordic, vocalele e i i se
velarizeaz, iar diftongul ea se monoftongheaz la a,
urmare a durificrii consoanelor precedente s, z, , j, , d
i, uneori, r: scri, sgur, sr, p, n,
griel, prjn, prjl, np, , p, nrc,
d r, urd c, d m, r, r.
Consonantismul
Dintre
fonetismele
arhaice
caracteristice
consonantismului subdialectului bnean amintim:
- pstrarea africatei dentale sonore d n cuvinte
vechi (din substrat i latineti): bd , brnd , mnd ,
grumd , vid ure - elemente autohtone i d (<
dcem), d c (< dco), aud (< auds), frnd (<
frondea) - elemente latineti218; astzi, fenomenul este
consemnat izolat n partea de sud a judeului Hunedoara,
n localitatea Petrila, la doi dintre subiecii anchetai: is
(HN, Petrila, f, 62 de ani, 6 clase), i (HN, Petrila, b, 53 de
ani, 8 clase);
- pstrarea fonetismului arhaic , un primar (<
lat. n + e, i n hiat sau urmat de i flexionar)219: cu (<
lat. cuneus), nt (< lat. antaneus), clc (< lat.
218

Este vorba despre cuvintele latineti care conineau un d

urmat de iot (provenit din , , i flexionar sau din e, i n hiat).
219
Pe lng secundar, provenit din muierea lui n, ca n
graiurile ardeleneti (vi, pt), subdialectul bnean este
singurul de la nordul Dunrii, care pstreaz, ca i n dialectele
sud-dunrene, fonetismul arhaic . Fonetismul arhaic apare,
izolat, i n nord-vestul Olteniei (vezi Rusu, Graiul, p. 79), n Lpuj
(vezi Dumitru andru, Enqutes linguistiques du Laboratoire de
phontique exprimentale de la Facult des Lettres de
Bucarest.III.Lpujul de Sus (d. Hunedoara), n BL, nr. 3, 1935, p.
128) i n judeul Arad (vezi Gr. Rusu, Probleme de morfonologie n
Atlasul lingvistic romn, n CL, VIII (1963), nr. 1, p. 74); vezi i
TDR, p. 251; Fril, Probleme, p. 88; Turcule, Dialectologie, p.
155.

calcaneus), vi (< lat. vnea), (tu) vi (< lat. vens), (tu)

pu (< lat. pons), (tu) rm (< lat. remans);
- (provenit din lat. j+o, u etc.) devine (oc,
ug), conservndu-se n toat aria bnean, cu
excepia unor pri din sud-est i nord-vest, unde este j
(jug); astzi, fonetismul arhaic este ntlnit sporadic,
fiind rostit rar chiar i de subiecii n vrst, cu studii sub
medii;
- pstrarea grupului consonantic mn n scamn (< lat.
scamnum) i n derivatele scml, scmi220;
- n sudul Banatului se conserv lichida vibrant r n
prepoziiile pr (< per) i prst (< per extra);
- pstrarea lui nedisimilat n fan (< frin < lat.
farina) i n mnunt (< lat. mnutus) ntr-o arie care
acoper aproape tot Banatul, cu excepia unei pri din
nord-est;
- grupurile c, g s-au pstrat timp mai ndelungat n
Banat fa de celelalte subdialecte dacoromne, unde sau transformat n consoan palatal: g, gimp, m
gmp, gmps, gmpurs221;
- pstrarea nealterat a labialelor p, b, f, v i, parial,
m este un fenomen specific subdialectului bnean.
Cercetrile actuale i rezultatele anchetelor NALR-Banat
aduc precizri n legtur cu aria palatalizrii labialelor i
cu stadiile n care apare acest fenomen: p se
palatalizeaz la ntr-o arie restrns (situat n nordestul Banatului), care continu aria de palatalizare din
sud-vestul Transilvaniei ((m) ptn, pe NALRBan., I, h. 10; pt I, h. 11), dar i la k doar ntr-un
singur punct, n localitatea Comlou Mare 222 (n stadiu
final, cu pierderea labialei): kpten, (m) k pten, (capu)
kptului (NALR-Ban., I, h. 93, pct. 56); bilabiala m se
palatalizeaz n stadiul intermdiar m (cu pstrarea
220

Cf. Fril, Probleme, p. 89.

TDR, p. 253.
222
n Comlou Mare, la nceputul secolului al XVIII-lea, s-au
aezat mai multe familii din Transilvania, alturi de cele venite din
Oltenia i din Criana. Vezi NALR Ban., Date, p. 89.
221

labialei) pe toat aria bnean223: amz, mre,

mrcuri224; labiodentala v cunoate mai multe stadii de
palatalizare, cele mai frecvente fiind h, i, g (mohl,
moiil - pct. 2, 6, 9, 11, 12, muogl pct. 29, 35), fiind
notat palatalizat n stadiul ntr-o singur localitate din
valea Almjului (pct. 20, chest. 1244): sp viespe.
Celelalte labiale (b i f) se pstreaz nealterate,
nenregistrnd stadii de palatalizare. n nordul i n estul
Banatului
se
poate
observa
o
tendin
de
depalatalizare a labialelor, prin eliminarea lui i din
diftongul ie, probabil, printr-un fenomen de reacie la
palatalizarea labialelor, care venea dinspre sudul
Transilvaniei spre Haeg i Banat225.
Consoanele africate prepalatale i i-au pierdut
elementul ocluziv, devenind fricativele alveolopalatale
i , fenomen similar celui din Moldova i Transilvania de
nord-est, cu precizarea c fricativele rezultate n zona
Banatului snt pronunate anterior i nu posterior ca n
graiurile moldoveneti: ri n, in, f, p,
dl, mu, p, pir, pri, ma; cr, m, r,
n, ink, f, ln, sn. Oferim i cteva
exemple actuale: petresere, fsu, sorb, snste,
tuorsm, z, se priepeu, s e cumin, meru,
mer , strn (HN, Petrila).
Ca o compensaie a fricativizrii africatelor, seria
africatelor prepalatele este refcut n interiorul
sistemului consonantic al subdialectului bnean, prin
evoluia oclusivelor dentale t, d + e, i (ea) la , (TDR,
253). Aceste stadii de palatalizare snt mai avansate dect
cele
caracteristice
graiurilor
ardeleneti,
ntruct
presupun nu doar modificarea locului de articulare
223

Dup I.-A. Candrea, fenomenul s-ar datora unor infiltraii din

regiunea limitrof a Transilvaniei, locuit de pdureni; cf. I.-A.
Candrea, Constatri n domeniul dialectologiei, n GS, I (1924), p.
189, apud Fril, Probleme, p. 103.
224
Vezi TDR, p. 249.
225
Vezi Vasile Fril, Consideraii asupra vechimii
diferenierilor dialectale ale dacoromnei, n AUT, XI (1973), p. 23.

(muierea dentalelor), ci i schimbarea modului de

articulare, devenind africate: cr, m, nr, fr,
pr, m, m, nepu, pr, umt,
imia, , al, grn, vir, . Notaiile ,
snt, aadar, specifice Banatului, dei, sporadic, au fost
ntlnite i n sud-estul Crianei i n unele puncte din
nord-vestul Olteniei226.
n special n partea central i de vest a Banatului, n
puine cuvinte, ntlnim rostirea dentalei d ca ,
transformarea oclusivei n constrictiv fiind explicabil
prin asimilare regresiv: it, r227.
Dentalele n, l, r228, sub influena unui element palatal
(e, i sau i) urmtor, se nmoaie, pronunndu-se cu vrful
limbii spre palat. Din acest punct de vedere, fenomenul
este specific subdialectului bnean, toate cele trei
consoane avnd variante muiate229: gru, vi (< lat.
venit), p, c, imc; m, gm, g, gosc;
mr, tr, mui r. Consemnm cteva exemple
actuale din sudul judeului Hunedoara: sc e, oprie,
cose, cl e, st i, pe e, pe (HN, Dealul
Babii), ceva, cuvne (HN, Petrila); e pitr, cl e,
epne (HN, Dealul Babii), e vit (HN, Petrila); pe,
ve (HN, Dealul Babii); l me, le pun (HN, Dealul
Babii), fluierie (HN, Petrila).
n Banat, oclusivele palatale k, g au timbru velar,
rmnnd ca atare nainte de (semi)vocale palatele: kem,

226
Vezi Teaha, Graiul din valea Criului Negru, p. 63 i Rusu,
Graiul din nord-vestul Olteniei, p. 81-82.
227
Vezi Rusu, Graiul din nord-vestul Olteniei, p. 81.
228
Muierea lichidelor l i r este mai rar dect cea a nazalei n,
care se produce frecvent n spaiul bnean. Existena a dou
nazale cu pronunare identic ( primar, fonetism arhaic, i
secundar, rezultat din muierea dentalei, ca i n graiurile
ardeleneti), duce la confuzii terminologice, cum ar fi vi vi de
vie, (el) vi, n care prima nazal este fonetism arhaic, iar cea
de-a doua ilustreaz inovaia muierii dentalei).
229
Vezi Dialectologie romn, p. 148.

uke, uoki, pdke, rrke, gi, gi230. n

partea de nord-est a Banatului, ntr-o arie restrns,
oclusivele palatale k, g s-au confundat cu dentalele
muiate (ca n graiurile ardeleneti de sud-vest) i au
devenit africatele , 231, fonetisme considerate ca fiind
infiltrri dinspre Transilvania232: ue, uo, uoelri,
ag, pd, or, rre, ju, ue, ijc.
IV.3.2. MORFOLOGIA
a) n cea mai mare parte a Banatului, mai puin n
centru i n est, se pstreaz o serie de forme vechi la
substantive: arame, nor, sor; de asemenea, se pstreaz
flectivul - eau (< lat. -ella), n substantive precum
msu (< lat. maxilla), rnduu (< lat. hirundinella),
de unde s-a extins i la substantive ca u (< lat. nix,
nivem), curu (< lat. corrgia)233;
b) desinena de plural i s-a extins i la unele
substantive de declinarea I, care n limba literar i n
unele graiuri au pluralul n e: c pentru case, comu
pentru comune, pi pentru pite; n unele arii,
substantivele feminine de declinarea I pstreaz pluralul
n e: crnge, jirde; n sudul i vestul Banatului, n
substantivele cale i vale, apare ca marc a pluralului:
c, v;
c) substantivul clci (NALR-Ban., I, h. 134), ca
masculin prezint formele clce, clc, iar ca neutru
formele clc, clce;
230

Acest fenomen, ca i pstrarea lui u plenison n forme

precum kiu, giu, arat c din grupurile latineti cl, gl s-a
meninut mai mult vreme dect n alte graiuri dacoromne; vezi P.
Neiescu, Un arhaism n fonetismul din graiul bnean, n CL, VIII
(1963), nr. 1, p. 45-57 i Turcule, Dialectologie, p. 155.
231
Transformarea constant a palatalelor n africate se
ntlnete n dou arii distincte: n sud-vestul Transilvaniei i nordestul Banatului, dar i n nord-estul Transilvaniei spre Moldova.
232
Cf. I. A. Candrea, Constatri n domeniul dialectologiei, n
GS, 1.2, 1924, p. 169-200.
233
Vezi Fril, Probleme, p. 93.

d) la substantivele formate cu sufixe augmentative

sau moionale care au muiat, se realizeaz
neutralizarea opoziiei dintre singular i plural: vulp,
iepur;
e) cazurile oblice snt redate fie prin mijloace
analitice, prin intermediul prepoziiilor sau a articolului
proclitic234, fr a schimba forma substantivului (dnapoi
d car, cuda d la sp, ppcu la mires, lna lu
uoi, o spus lu fat), fie prin mijloace sintetice, prin
intermediul desinenei (uor cert-o de la prn fi);
f) articolul genitival este utilizat invariabil, ca n aria
nordic a dialectului dacoromn: a;
g) articolul demonstrativ cunoate formele l, a, i,
ale (cu variantele hl, ha, hei, hi, hele)235, forme
specifice i graiurilor din Muntenia i Dobrogea;
h) pronumele personal de pers. 1 are forma de dativ
m- (identic cu cea de acuzativ), datorit dispariiei
iotului n diftongii cresctori, dup labiale (m-aduc
amne, m-o spus mi-a spus, nu m-o dat p, m-am
pierdt clu mi-am pierdut calul)236, form rspndit
i n sudul i vestul Crianei, n judeul Hunedoara i,
sporadic, n Bucovina;
i) specifice graiurilor bnene snt formele
pronumelui nehotrt: ltce altceva, mcar ni
oricine, mcar e orice; ca civa, cca (ctea)
cteva (forme specifice sudului Banatului, pe valea
Caraului); nma nimeni (form specific a pronumelui
negativ)237;
234
Genitivul analitic construit cu articolul proclitic lu s-a extins
i la unele pronume: crete pru lu ele.
235
Variante ntlnite ntr-o arie din estul Banatului, arie situat
la grania cu graiurile din nord vestul Olteniei i cu graiurile din
ara Haegului, unde se regsete acest fonetism. Vezi TDR, p.
259.
236
Pentru o prezentare detaliat, vezi Dorin Uriescu, Originea
i vechimea formelor pronominale dialectale m, m- (-m), n SCL,
31.2, 1980, p. 207-212.
237
Aceste forme snt ntlnite i n unele graiuri gorjene; vezi
Radu Sp. Popescu, Graiul gorjenilor de lng munte, Craiova, 1980,

j) numeralul cardinal pstreaz forme arhaice:

duu, nuu, forme ntlnite n texte din secolul al
XVI-lea, printre care i n Palia de la Ortie (1582)238;
k) schimbrile de conjugare (de la a III-a i a IV-a, la
conjugarea I) snt frecvente n graiurile bnene (a scria
cu participiul scriat, a rma cu participiul rmat; a
trebui, a miros, scrii, ploi prez. pluie, perf.
compus o ploit);
l) verbele terminate n t, d, n, nu cunosc, dect
sporadic (pers. 1, ind. prez. a verbului a putea: po)
forme iotacizate la indicativ prezent pers. 1 sg. i la
conjunctiv prezent pers. 1 i 3 sg. 239: vd, spun, s vd,
s rmn;
m) verbul a fi se conjug la ind. prez. pers. 1 sg. i
pers. a 2-a pl. cu formele proclitice de dativ ale
pronumelui personal: io mi-s, noi i-s, voi vi-s; ntr-o
arie restrns din sud-vest, se pstreaz, la pers. 1 i 2
pl., formele etimologice sm, st (i-sm, vi-s), care
continu formele latineti de conjunctiv (smus, stis); la
pers. a 3-a sg., e precedat de grupul consonantic st se
velarizeaz: ist;
n) formele arhaice de perfect simplu, cu desinena la pers. 1, conjugarea a III-a, snt utilizate n jumtatea de
sud a Banatului, mai ales n Almj (pentru partea de nord
preferndu-se un timp trecut, de regul perfectul
compus): du (< duxi); frip (< frixi); cop (< coxi); mer
p. 77.
238
Vezi volumele I i II ale Paliei de la Ortie (1582), ediie de
Vasile Arvinte, Ioan Caprou, Alexandru Gafton i Sorin Guia,
Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2005, 2007 (=
Palia I, II).
239
Vezi pentru evoluia i rspndirea fenomenului: G.
Ivnescu, Problemele capitale ale vechii romne literare, n
Buletinul Institutului de Filologie Romn Alexandru Philippide,
11-12, Iai, 1948, p. 283, 293; Gheie, Baza dialectal, p. 308-309)
constat c, n textele literare originare din Banat Hunedoara din
secolele al XVII-lea i al XVIII-lea, formele verbale neiotacizate, cu
dentala refcut, predomin n defavoarea celor iotacizate, n timp
ce n secolul al XVI-lea fenomenul era favorabil formelor iotacizate.

(< mersi); ed (< dedi); NALR-Ban. consemneaz numai

contaminaii ntre formele vechi i cele noi (analogice):
fui, plni, rmi, spui240;
o) auxiliarul perfectului compus are, n general241,
forma nordic o la sg. i or la pl. (preluat de la verbul a
vrea): (el) o mers, (ei) or cntat;
p) formele de mai mult ca perfect perifrastic, atestate
n secolul al XVI-lea242 (formate din perfectul compus al
auxiliarului a fi i participiul sau gerunziul verbului de
conjugat: am fost tuit / tuind, am fost cntat, am fost
avut) alterneaz cu formele sintetice;
r) verbele a bea, a da, a sta, a vrea prezint la pers. 3
sg. i pl. a conjunctivului formele analogice, bisilabice (s
b ie, s ie, s st ie, s vr ie), forme ntlnite
astzi i n Moldova, respectiv n Transilvania de nord 243;
doar n ara Moilor, la unele dintre aceste verbe au fost
notate i formele etimologice, monosilabice; conjunctivul
perfect mai pstreaz forme variabile dup numr i
240

Vezi i TDR, p. 96.

n cteva puncte din sudul i vestul Banatului s-au
nregistrat i formele a la sg. i ar la pl.; sporadic (n dou puncte
din sudul Banatului, 4 Plavievia i 5 Berzasca cf. NALR-Ban., dar
i la Rusova Veche cf. anchetelor realizate de V. Fril vezi
Probleme, p. 97), apare i forma veche de singular pentru pers. a
3-a singular: au: s-au dus un om la ie.
242
Formele perifrastice de mai mult ca perfect au o circulaie
larg n graiurile nordice: Banat, Criana, Transilvania (mai puin
cteva puncte din partea de sud-vest), Maramure i nordul
Moldovei. Vezi Frncu, Gramatica, p. 114); vezi i Ion Nu,
Vechimea i rspndirea formelor de mai mult ca perfect perifrastic,
n Materiale i cercetri dialectale, II, Cluj-Napoca, 1983, p. 164176.
243
Alturi de formele etimologice (s bea, s dea, s ia, s
stea, s vrea), se rspndesc, n textele din Moldova i Transilvania,
formele analogice (s beie, s deie, s ieie, s steie, s vreie), care
existau n graiurile moldoveneti de pe la nceputul secolului al
XVII-lea. Pentru o prezentare diacronic a fenomenului, vezi C.
Frncu, Vechimea i rspndirea formelor s deie, s steie, s
beie, sa ieie n graiurile dacoromne, n SCL, XXII, 1971, nr. 3, p.
261-276.
241

persoan, ca n limba veche 244: s fiu cntt, s fii

cntt, s fi cntt, s fim cntt, s fi cntt; s fiu
tut, s fiu fugt;
s) n sud-vestul Banatului mai apare condiionalul cu
formele auxiliarului apropiate de imperfectul verbului a
vrea: rea (r), reai (ri), rea (r), ream (rm), rea (r),
rea (r): rea face/merge; forme asemntoare ale
auxiliarului snt ntlnite i n dialectul istroromn 245;
) n sudul, estul i nord-estul Banatului, imperativul
negativ cunoate, pe lng forma din limba literar, i
forma lung, arhaic246: n-ateptre, nu mncre, nu
fugire, nu nghiire, nu stre;
t) prefixele de aspect, care nuaneaz semantic
aciunea (do-, pro-, pre-, z-)247, se folosesc mai ales n
sudul Banatului, ca urmare a influenei srbe 248: do- (am
domncat am terminat de mncat); pro- (-o prorupt
piru i-a rupt din nou piciorul, rkie prefript uic

244
Vezi C. Frncu, Conjunctivul perfect romnesc. Privire
diacronic, n SCL, XXI, 1970, nr. 2, p. 205-227.
245
Vezi Pucariu, LR I, p. 229; Caragiu Marioeanu, Compendiu,
p. 189, 206.
246
Imperativul negativ de pers. a 2-a pl. n arei, -erei, -irei
era prezent n textele din toate zonele din secolele al XV-lea i al
XVI-lea, dar apare mai rar n textele sudice. Dup 1700, frecvena
imperativului lung scade n textele munteneti i moldoveneti prin
nlocuirea acestuia cu infinitivul scurt; vezi C. Frncu, cap.
Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p. 140, 342.
247
Dac prefixul do- indic terminarea definitiv a aciunii
exprimat de verb, iar prefixul pro- (cu variantele pr-, prea-,
-preo, preu-) indic repetarea aciunii, prefixul z-, pstrat ntr-un
numr restrns de cuvinte, ca element lexicalizat, nu realizeaz
opoziia semantic ntre verbe (cuvinte) prefixate sau neprefixate.
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Eugen Beltechi, Trei arii
bnene: do(-), pro-, z-, n CL, 20.2, 1975, p. 185.
248
De fapt, aceste prefixe, care snt rezultatul contactelor
lingvistice ntre bneni i srbi, snt prezente i n sistemul verbal
al istroromnei. Vezi, n acest sens, capitolul dedicat descrierii
dialectului istroromn a lui August Kovaec, n TDR, p. 573;
Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 206.

dublu rafinat, am preovenit napoi m-am ntors); z(a se zuita249, a zgoni a goni, a zposti250);
) semnalm cteva adverbe i locuiuni adverbiale
mai interesante: ba chiar, tocmai, cta puin, la le
ncet, de-a fea degeaba, n zadar,
iun
nicieri, ict deloc, amnt trziu, astr
desear, deloc imediat, amad d la amiaz,
mnd mine, a doua zi; semnalm i topica diferit a
adverbelor mai i tot: d-mi mai o cf mai d-mi o
cafea, ne-o spus dmnu tot s- mvm ne-a tot spus
domnul s nvm;
u) dintre prepoziii menionm formele d, dn (n
partea de est e, i), p i pr, prst (mai ales n sud),
pe, pi.
IV.3.3. LEXICUL
Studierea lexicului bnean ridic probleme n ceea
ce privete componena sub raport etimologic, dar i n
ceea ce privete repartizarea geografic a elementelor
lexicale specifice acestor graiuri.
ntlnim numeroase arhaisme lexicale (mai ales n
partea sudic, mai conservatoare): ai usturoi (< lat.
alium); agest pietri (< lat. aggestum); anr acum
doi ani (< lat. anno tertio); arete berbec (< lat.
arietem);
a astruca a acoperi, a nveli (< lat.
astrucare); brc 1. clana la u; 2. ghear de fier
folosit la desfcatul boabelor de porumb (< lat.
branca); cstor persoan care ine casa (< lat.
casatorius); a crunta a stropi cu snge (< lat.
cruentare); a cure a alerga, a curge (< lat. currre);
foale burt (< lat. follem); (h)oar psri de curte (<
lat. ovaria); mrac srac, biet (< mrat < lat. male
habtus); mtrice oaie cu lapte (< lat. matrcem); mc
249

Aceast form apare i ntr-o parte a Crianei, n

Transilvania de nord-est i n Oltenia.
250
Termenul exprim nceputul unei aciuni, n cazul de fa
nceputul postului; n alte localiti zpost nseamn, pur i
simplu, post.

adncitura din palm sau din talpa piciorului (< lat.

mancus); nat n expresia tot natu toat lumea (< lat.
natus); nmaie oaie (< lat. anmalia); ps astm (<
lat. p(n)sum ); pedestru chiop, olog (< lat. pedster);
a stor a dispare, a se prpdi (< lat. ex-torrere)251;
mprumuturile care dau o culoare specific graiurilor
bnene snt cele srbo-croate (unele de origine turc,
dar intrate prin srb)252: adt obicei; l monstru,
balaur; avle curte, ocol (< scr. ); babalc n expresia
din babalc din btrni, din vechime; ba chiar,
tocmai; bic taur; birt crcium (< scr. birt < germ.
Wirt(shaus)); bobrc rinichi; brv broasca uii;
buclic bligar, gunoi; buiede buruian (< scr.
bujad); bunr pu, fntn (< scr. bunar); cf253 cafea,
cfn cafenea; casp mcelar; cpr arvun
pentru logodn (< scr. kapara), cic unchi, nene (<
scr. ika, iko); cece nene; ctav ntreg, sntos (la
minte); cofr coad de pr (< scr. kovrica); dever
vornicel (< scr. dever); divn taifas; flc lips,
251

Vezi pentru lexicul conservator din Banat urmtoarele

lucrri: Eugen Beltechi, Elemente arhaice n graiurile din Almj
(Banat), n Studii de limb, literatur i folclor, Reia, 4 (1978),
p. 122, 126-127; Doina Grecu, Elemente vechi n graiul unei
comune din Banat [Berzovia], n CL, 13.1, 1968, p. 49-50; Ivnescu,
ILR, p. 305-306; Valeriu Rusu, Dr. pedestru, n SCL, 21.4, 1970, p.
491-493; idem, Contribuii la descrierea graiurilor daco-romne (pe
baza ALR II 2, vol. III), n FD, 5 (1963), p. 88.
252
Elementele lexicale de origine srbo-croat din Banat snt
mprumuturi populare din aceast limb, multe dintre ele snt n
limba srb, de origine turc, fapt explicabil prin ocuparea i
administrarea Banatului de ctre turci mai bine de un secol (ntre
1552 i 1716). Fiind vorba de mprumuturi care s-au fcut aproape
concomitent din turc n srb i din srb n graiurile bnene,
trebuie s admitem rolul important pe care l-au avut graiurile srbocroate n vehicularea influenei turceti n Banat; vezi TDR, p. 271.
253
Influena turceasc asupra graiurilor din Banat este destul
de firav, ntruct turcismele graiurilor bnene prezint un
aspect accentologic, fonetic i semantic srbo-croat: cf. bn. cf,
cfn, cu accent paroxiton, ca n scr. kfa, kfana, fa de formele
munteneti, care prezint accent oxiton, ca n turc: cafe,
cafene. Vezi Fril, Probleme, p. 102.

pagub; greeal (< scr. falinka); gost oaspete; stin

adevrat; jemc franzel (< scr. zemika); mrv
vit; niemesti a amesteca, a frmnta(< scr.
namesiti); pechir tergar; podrum beci, pivni (<
scr. podrum); poneav ptur; a potopi a se neca (<
scr. potopiti); pup boboc de floare; rchie uic;
srm sarmal; slast mncare de dulce (< scr. slast);
snag putere; umari(u) pdurar (< scr. umar);
tream opron (< scr. trem); zitin untdelemn (< scr.
zejtin); uic unchi; iun mtu; znat meserie,
zvon clopot254.
n secolul al XVIII-lea, n Banat, au avut loc colonizri
cu populaie german din toate regiunile Germaniei, dar
mai ales din sudul i vestul ei. Influena german s-a
manifestat n special n domeniul culturii materiale
(comer, meserii, obiecte de uz casnic etc.), neafectnd
vocabularul de baz al acestui idiom: braun, adj.
cafeniu, maro (< germ. braun); bleau tabl, tinchea
(< germ. Blech); creden dulpior (< germ. Kredenz);
frb vopsea, culoare (< germ. Farbe); frutic cu
varianta fruic mic dejun (< germ. Frhstck);
mpis prjitur (< germ.-austr. Mehlspeis); lo(a)sr
lctu (< germ. Schlosser); nidr croitor (<
germ. Schneider); lifr ticilar (< germ. Schleifer);
tlr tmplar (< germ. Tischler); ripl chibrituri (<
germ. Reibholz)255.

254
Vezi Dorin Gmulescu, Elemente de origine srbo-croat ale
vocabularului dacoromn, Bucureti-Panevo, 1974; I. Mrii,
Studiind elementul srbesc n lexicul graiului din Toader [judeul
Timi]. Note (I-II), n CL, 10.2 (1965), p. 363-370 i 11.2 (1966), p.
337-344.
255
Vezi Vasile Arvinte, Die deutsche Entlehnungen in den
rumnischen Mundarten (nach den Angaben des Rumnischen
Sprachatlasses), Berlin, 1971; idem, Raporturi lingvistice romnogermane. Contribuii etimologice, Editura Egal, Bacu, 2002; Maria
Purdela Sitaru, Livia Vasilu, Cercetri etimologice. (Cu privire la
mprumuturile de origine german din limba romn), Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 2002.

Fa de influena manifestat asupra graiurilor

ardeleneti, influena maghiar este mai slab, cauza
fiind legat de scurta dominaie a maghiarilor n Banat.
Majoritatea termenilor de origine maghiar este ntlnit
i n Transilvania; dintre exemplele comune, amintim:
beteg bolnav, cvaci fierar, boctr paznic de
noapte; dintre elementele maghiare cu circulaie mai
mare n Banat i mai redus n Ardeal amintim: harg
clopot (< magh. harangaz), firz fierstru(< magh.
frsz), poirt plit (< magh. sporhelyt < germ.
Sparherd)256.
Sistem lingvistic bine individualizat, subdialectul
bnean se distinge att prin conservarea unor
fonetisme sau elemente lexicale arhaice, unele apropiate
cu cele specifice romnei comune i dialectelor suddunrene (chiar i aspecte morfologice specifice limbii
romne vechi se consemneaz n unele graiuri
bnene), ct i prin o serie de inovaii proprii, care
confer not difereniatoare acestei arii dialectale n
cadrul dialectului dacoromn. Totodat, vecintatea
subdialectului
bnean
cu
Criana,
Oltenia
i
Transilvania de vest a condus la diverse influene, care au
exclus posibilitatea constituirii unui grai unitar,
distingndu-se cu uurin dou arii mari: aria de sud 257,
mai conservatoare (continuat n Banatul iugoslav) i aria
de nord, uor mai receptiv fa de inovaii. Toate
acestea fac ca graiurile bnene s manifeste o
rezisten mai mare la influenele limbii literare.
IV.4. Subdialectul criean
256

Cu forma parh t este ntlnit i n graiurile din jurul Rduilor (Straja,

Vicovu de Jos, Vicovu de Sus - SV).
257
Aria sudic a subdialectului bnean conine cel mai mare
numr de particulariti considerate specifice. n plus, aria arhaic
din sud, care conserv numeroase stadii vechi de limb, coincide,
ntr-o oarecare msur, cu graniele Banatului de Severin, unde se
ncadreaz i ara Almjului, recunoscut prin conservatorismul ei
etnografic i lingvistic.

Subdialectul criean este vorbit n partea de nordvest a teritoriului dacoromn, la nord de Mure, ntr-o arie
care cuprinde Criana i vestul Transilvaniei (judeele
Bihor, Slaj, Satu Mare, sud-vestul judeului Maramure,
nord-vestul judeului Alba, nordul judeului Arad, nordul
judeului Hunedoara i jumtatea de vest a judeului
Cluj).
Din punct de vedere lingvistic, graiurile criene se
nvecineaz la sud cu subdialectul bnean (grania de
sud constituind-o cursul mijlociu i inferior al Mureului,
de la Ortie pn la ieirea din ar), la nord-est cu
graiurile maramureene (grania fiind format de Munii
Gutiului), la est cu graiurile transilvnene de nord-est
(delimitarea fiind fcut de o linie imaginar care ar trece
prin Trgu Lpu, Dej, Cluj-Napoca, Alba Iulia i Ortie),
iar la sud-est cu graiurile din Transilvania de centru i
sud. n partea sud-estic a Crianei se formeaz o arie de
tranziie spre subdialectul bnean, care se ntinde la
nord pn la Criul Alb, n vest pn spre Ineu, iria, Arad,
nspre Transilvania pn la est de Brad i Deva, iar n sudest cuprinde nord-estul Banatului i o parte nsemnat
din ara Haegului.
n cadrul subdialectului criean se pot distinge patru
ramuri: graiul bihorean (vorbit n centru i n jumtatea
sudic a Crianei), graiul moilor (vorbit n jurul Abrudului,
pe valea Arieului, dar i la vest de Cmpeni, pe vile
rurilor Vidra i Grda), graiul somean (care cuprinde
partea de nord a Crianei, la sud de cursul mijlociu al
Someului) i graiul oean (vorbit la nord de Satu Mare, n
ara Oaului, care face tranziia dintre graiurile criene i
cele maramureene)258.
Caracteristicile generale ale acestui subdialect au
fost relevate de Emil Petrovici, n articole publicate n
258

Graiul din ara Oaului, la nord-est de Satu Mare, formeaz

o zon de tranziie ntre subdialectul criean i cel maramureean.
Vezi i Dorin Uriescu, Pe marginea repartiiei dialectale a
dacoromnei. Graiul din ara Oaului, n MCD, II, 1983, ClujNapoca, p. 390-398.

revista Transilvania259, care l consider al patrulea

subdialect al dacoromnei, dar mai puin unitar dect
celelalte subuniti.
IV.4.1. FONETICA
Vocalismul
Sistemul vocalic, asemntor cu al altor graiuri din
nordul i vestul dacoromnei, se caracterizeaz printr-o
mare varietate a timbrelor vocalice. Vom evidenia cele
mai importante fenomene fonetice care au dus la
constituirea acestui sistem vocalic.
Vocalele -e i - neaccentuate tind s se nchid la ,
respectiv n graiul bihorean, dar i n ara Moilor (izolat
fenomenul apare i n graiul oean), fenomen mai puin
consecvent fa de cel similar din Moldova sau
Maramure: eril, lpt, p, vni , btrn, claditr,
galit, grus, g, ls, mam, mamalg, maritt,
plc. Cnd este urmat de articolul le, vocala e se
nchide, prin disimilare, n cea mai mare parte a graiurilor
criene, exceptnd partea de nord-est i sudul Crianei:
f ile, lpile.
Diftongul oa (de fapt se pronun ua) se
monoftongheaz la 260 (fenomen ce se datoreaz
labializrii lui a i dispariiei elementului semivocalic):
b l, c d, cov r, cul r, f rte, t te, frum se,
g b, g l, gr p, gr s, p e, pi re (e porc),
pir e, pros pel, (s se) r je (la Dumezu), m re,
s-l om r, scrb se, uns re (AB, Grda de Sus,
259

Emil Petrovici, Graiul romnesc de pe Criuri i Some, n

Transilvania, 72.8, 1941, p. 552-554; idem, Transilvania, vatr
lingvistic a romnismului nord-dunrean, n Transilvania, 72.2,
1941, p. 103-106; idem, Studii de dialectologie i toponimie,
Bucureti, 1970, p. 38-49.
260
Excepie fac unele localiti izolate din sud-vestul Crianei.
n unele graiuri, semivocala se pronun nc, dar este slab
perceptibil: mure, cud, pue, rut. Menionm c
fenomenul este nregistrat i n cea mai mare parte din
Transilvania.

Scrioara); t mn, fl re, frum se, c pt'e, D me,

ie , gr p, s re, m r, sc t'e (AB, Vinu de
Jos); p t'e , p rt, tr ca, ezt re (AB, Cplna de
Jos), n pt, D mn, p t, s j c, r t,
domni rele d on re, s sc l, mini (SM, Odoreu).
Cnd n cealalt silab exist un alt e, vocala deschis
corespunde unui din limba literar sau din graiurile
munteneti: f e(), v e, l je, l me, m re, p re,
uosp , v e261; tr be, f t, k tre, l me,
k ptni, l mn'ile (AB, Vinu de Jos); f e(), l me,
uosp , v e (AB, Grda de Sus). Fenomenul se
produce i n cteva situaii cnd vocala accentuat e se
deschinde necondiionat de existena unei vocale
similare n silaba urmtoare: to f lu, cot , cur k,
moj r. n graiurile nord-vestice (ca i n graiuri din nordul
Moldovei, nordul Transilvaniei, Maramure, Banat),
fenomenul s-a extins analogic i asupra diftongilor ea,
ia accentuai, aflai n silab final sau urmai de alte
consoane dect cele palatale: m, , mer , a m ,
ms , pur , ti t. Ca trstur specific Crianei
menionm extinderea acestui fenomen i n cazul
diftongilor finali neaccentuai, n care a este articol
feminin hotrt: a i, vlp, a tril etc.
La fel ca n graiurile moldoveneti i maramureene,
diftongul ea final accentuat se monoftongheaz la n
nordul Crianei, dar i n partea central i estic a
Transilvaniei: av (AB, Vinu de Jos), z , bt m,
scot m, pun m (AB, Cplna de Jos); (cum s) nimer ,
(cum i) vin (la gur) (AB, Grda de Sus); fenomenul
caracterizeaz i diftongul ea aflat n poziie medial,
mai ales la formele de imperfect ale indicativului:
gte m, stt m, trz m; tnd i (AB, Vinu de Jos).
261

Fenomenul constituie un arhaism, un stadiu intermediar

ntre diftongul ea i actualul din limba standard: feate > f te
> fte, veade > v de > vde, meare > m re > mre, leage
> l ge > lge. Vezi Fril, Probleme, p. 117-118.

Vocala posterioar labial o din diftongul uo (n

poziie iniial de cuvnt sau de silab) se disimileaz,
pierzndu-i rotunjimea, i devine posterioar nelabial
262: ui, ur, urb, utv etc. Fenomenul
delabializrii nu se produce cnd diftongul uo este urmat
de consoane labiale263: uobrz, uom etc.
n partea de nord-vest a Crianei, diftongul ie trece
la , la fel ca n graiurile ardeleneti: pr tin (SM,
Odoreu).
Dup consoanele s, z, i mai puin dup
prepalatalele , j, vocalele anterioare e i i se velarizeaz,
urmare a durificrii consoanelor care le preced: bisric,
sc, smn, usl, st, zc, trezt264; Dumezu,
prnzsc, ze, zua, psc; nu se produce dect
sporadic, la persoanele n vrst i cu puine studii,
velarizarea vocalelor anterioare dup constrictivele
prepalatale i j: vn, prajt. Dup acealeai consoane
dure se nregistreaz monoftongarea diftongului ea la a
i dispariia lui i final asilabic: asr, zm, auzt, parn,
sanat, crn, t, par etc.265.
Vocalele posterioare nelabiale i se develarizeaz
la e i i cnd snt precedate de oclusive velare, iar vocala
din silaba urmtoare este una palatal: kem e,
skint i, kelki (forma kelki apare, sporadic, n
estul judeului Bihor i n sudul judeului Satu Mare),
nti, gindsc. Aceast tendin de asimilare regresiv a
vocalelor posterioare se manifest i n afara Crianei,
262

Fenomenul cuprinde, pe lng graiurile criene, i pe unele

din centrul Transilvaniei.
263
Vezi Andrei Avram, Trecerea lui [uo] la [u] n graiul
criean, n SCL, XIII, 1962, p. 325-336.
264
n jumtatea de est a judeului Arad, estul i nordul
judeului Bihor i n sud-vestul judeului Slaj, velarizarea lui e la
i a lui i la se produce i n unele prepoziii (d, dn, p, pntru, pn
prin i n prefixul des- (dez): dzbrc, dscs).
265
Velarizarea vocalei e la i reducerea diftongului ea la a se
nregistreaz i dup consoanele labiale dure: iubsc, mrg,
lovsc, lipsc, (s) trimt.

cuprinznd Banatul, Maramureul, o parte din Transilvania

i Oltenia nord-vestic.
Asimilarea vocalic regresiv se manifest i n cazul
vocalelor posterioare nelabiale i , care se rotunjesc
sub influena semivocalei posterioare labiale u (zu pornind de la forma cu constrictiva dental durificat,
zu; cotm - pentru cutm).
Proteza vocalei a (n forme de tipul amirs, amsur,
m ascld, argueti, (se) astre AB, Vinu de Jos)
apare pe o arie destul de larg n Criana, extinzndu-se
pn n graiurile moldoveneti.
Tot prin asimilaie regresiv se manifest i tendina
de deschidere a lui protonic la a (situaie n care vocala
tonic este a)266: claditr267, galit, mali, mamalg,
maritt, harmasri, pact, pacurri, primavra;
fenomenul trecererii lui protonic la a fost notat i n
cazurile cnd accentul cade asupra altei vocale: batrn,
batrn268, carbn, colindatori, capani, mat,
matui, padria, pamnt, parni, sacria, sanats,
tar. ntlnim, chiar la acelai subiect vorbitor, att forme
cu deschiderea lui protonic la a, ct i forme care nu
conserv fonetismul menionat: plct, rzbui,
prntele, plc, prjitri. Fenomenul cunoate o
frecven destul de mare n unele graiuri din ara Moilor,
din ara Oaului i pe valea Criului Negru (la fel ca n
Banat, Maramure i Bucovina), ns, sporadic, a fost
nregistrat n toate graiurile dacoromne269.
266
n Criana, fenomenul este mai frecvent n condiiile n care
este posibil asimilarea la vocala a urmtoare, vocala accentuat,
situat ntr-una dintre silabele urmtoare, fiind tot a.
267
n anchetele recent efectuate n comunele Grda de Sus,
Scrioara, Arieeni, din ara Moilor, toi subiecii vorbitori au
oferit explicaii privind terminologia i tehnica facerii fnului, dar i
diferenele ntre clie i claditr.
268
La ntrebarea Cum i spui unei femei care a trecut de 70 de
ani? majoritatea subiecilor anchetai n ara Moilor a rspuns
batrn, n timp ce subiecii mai tineri pronun fr deschiderea
vocalei , btrn.

Uneori, n poziie protonic, a neaaccentuat trece la

: (crcm) bscl, (s) mi (skmb), pt.
n majoritatea graiurilor criene se pstreaz u final
afonic i asilabic, att dup consoane simple (beu, blidu,
corbu, curku, cranu, uku, pluguru,
tol ru, zru, zbu; zdu271), ct i dup grupuri
consonantice (vorbscu, cunscu). Paralel se pstreaz
i i final afonizat, perceptibil i dup sunete muiate: mii,
bui. Menionm c n unele graiuri din sudul Crianei, u
i i finali snt silabici.
n sufixele -ari, -eri, -tori este conservat, la fel ca n
cele mai multe graiuri dacoromne, i final afon (suitri,
rotri, dogri, cojocri), iar n aria n care se pstreaz i
u final afon, finala acestor cuvinte este iu (suitriu,
rotriu, dogriu, cojocriu).
U este pstrat (nu se consonantizeaz) n forme ca
mduu, vduu n cele mai multe graiuri din Criana,
exceptnd graiurile de la sud de Criul Alb i o arie din
nord-estul Crianei, unde u se consonantizeaz la h sau
la v (mduv, mduh).
270

Consonantismul
Arhaismele n sistemul consonantic al subdialectului
criean snt destul de puine, datorit caracterului
inovator al acestuia. Spre deosebire de subdialectele
bnean, moldovean i maramureean, n Criana (cu
excepia ctorva puncte din Oa i din aria de tranziie din
269
ntlnim, chiar la acelai subiect vorbitor, att forme cu
deschiderea lui protonic la a, ct i forme care nu conserv
fonetismului menionat: plct, rzbui (b, 60 de ani, 8 clase),
prntele (f, 41 de ani, 10 clase), plc, prjitri (f, 17 ani, 10
clase).
270
n trecut, fenomenul era rspndit n toate graiurile
dacoromne (vezi Gheie, Introducere, p. 70), aprnd i astzi n
unele graiuri.
271
Cei mai muli dintre subiecii recent anchetai n ara
Moilor prefer forme precum pmni, pvni sau be.

sud-est) nu apare fonetismul arhaic d , care s-a

fricativizat la z, fiind, din acest punct de vedere, mai
apropiat de subdialectul muntean i de limba literar:
Dumezu, zua, bz. Spre exemplu, la ntrebarea Ce
rmne din lapte dup ce s-a ales caul?, adresat unui
numr de cc. 30 de persoane din zona Scrioara, Grda
de Sus, toi subiecii rspund zr, cu africata dental
fricativizat.
Nici fonetismul arhaic (< lat. j + o + u sau d + e +i
n hiat cu , ) nu este bine reprezentat n Criana (nici n
textele recent nregistrate n jud. Satu Mare, dar nici n
ara Moilor272: jucu - AB, Vinu de Jos, f, 52 de ani, 8
clase; jug - AB, Cplna de Jos, f, 60 de ani, 8 clase; juc SM, Odoreu, f, 61 de ani, 8 clase), preferndu-se, n
general, fonetismul literar j: jos, joi, joc, juca, junc.
Africata prepalatal s-a pstrat, neevolund la
constrictiva j, doar n ara Oaului i, sporadic, n ara
Moilor.
Consoana africat alveolo-palatal surd se
pstreaz ca n limba literar i ca n graiurile de tip
sudic, nealterndu-se prin durificare, ca n Maramure,
sau prin pierderea elementului oclusiv, ca n Moldova sau
Banat: ata, be, ntru, eril, erg, obn,
orpk, cin, corb, fam, firi, pi, pi re,
raitri, r e, rugae, tolr(i), ze; atun, zie, in,
atunina, obieiu (SM, Odoreu, 3). Elementul oclusiv nu
se pierde nici n ara Moilor, conservnd africata
prepalatal n exemple precum: c pem, fce,
fecri, mcin, cinzc, atca, nct (AB, Vinu);
ata, be, ntru, eril, erg, obn, orpk,
272
De exemplu, din 19 subieci anchetai n comuna Grda de
Sus, judeul Alba, la ntrebarea Cum i zicei la o viea de 2-3 ani?,
doar trei (b, 71 de ani, 8 clase, f, 65 de ani, 4 clase i b, 12 ani)
rspund zunc i doi (b, 86 de ani, 4 clase i f, 70 de ani, 4
clase) rspund unc, ceilali prefernd fonetismul literar j
(printre acetia aflndu-se vorbitori de toate vrstele i categoriile
socio-culturale).

cin, corb, fam, firi, pi, pi re, raitri,

r e, rugae, tolr(i), ze (AB, Grda de Sus).
n ceea ce privete africata sonor, subiecii n vrst
i cu instrucie minimal o pronun j (mrjim (i la
padr i la bisric) - AB, Grda de Sus, f, 64 de ani, 8
clase; merjem (pe acl), (s-i put) cul je, sprjem
(brazda) - AB, Grda de Sus, b, 71 de ani, 8 clase; jmeni
- AB, Grda de Sus, f, 65 de ani, 4 clase; (s nu se) bje
(apa) - AB, Grda de Sus, b, 77 de ani, fr studii; jem (e
pre) - AB, Grda de Sus, f, 79 de ani, 8 clase; mrjem AB, Grda de Sus, f, 70 de ani, 4 clase; crenji (d brad) AB, Grda de Sus, b, 86 de ani, 4 clase). Urmare a
contactelor ndelungate ntre romnii i maghiarii din
Transilvania, mediu propice apariiei bilingvismului, care
stimuleaz procesele de mprumuturi, cele dou sisteme
lingvistice, dei convieuiesc n concuren, capt
poriuni comune, ceea ce i explic capacitatea de a
adapta i de a rosti vocale i consoane caracteristice
maghiarei273. Putem spune c pronunarea lui ca j este
rezultatul coaciunii tendinei interne de pronunare a
africatei sonore ca fricativ i a influenei maghiare, care
a impulsionat realizarea acestei tendine. Att n Criana
i n unele graiuri vestice ale dacoromnei (unde
influena maghiar a fost mai puternic), ct i n
maghiara veche, aceast confuzie conduce la pstrarea
africatei surde fr pereche sonor274. n plus, trecerea
lui
la j trebuie s se fi realizat, dup toate
probabilitile, printr-o faz intermediar cu z,
inexistena acestui sunet n maghiar i dificultile de
rostire conducnd la nlocuirea sunetului cu o alt
constrictiv (j) i la adoptarea acestei rostiri i de ctre
273

Vezi studiul lui Alexandru Gafton, Caracterul nentrerupt al influenelor

maghiare asupra romnei, publicat online pe site-ul academia.edu
(http://www.academia.edu/6978305/Influenta_maghiara), accesat la 1.XII.2014.
274
Vezi Francisc Kirly, Contacte lingvistice. Adaptarea fonetic
a mprumuturilor romneti de origine maghiar, Editura Facla,
Timioara, 1990, p. 163-164.

romnii bilingvi i, prin acetia, i de ctre cei

monolingvi275.
Formele cu fonetisme literare (cu africata nealterat),
mult mai numeroase, snt preferate de subiecii tineri i
de cei cu studii medii (mrem, ma AB, Grda de
Sus, b, 12 ani, 6 clase; er, spar (brazdele) AB, Grda
de Sus, f, 41 de ani, 10 clase; nere AB, Grda de Sus, f,
60 de ani, fost nvtoare). Semnalm o uoar
tendin de durificare n partea de nord-est a Crianei (,
uneori notndu-se variante intermediare ntre africata
prepalatal i africata durificat) i de fricativizare n ara
Oaului i la extremitatea sudic (, uneori notndu-se
variante intermediare ntre africata prepalatal i africata
fricativizat). n cteva situaii, fonetismul literar coexist
cu cel regional la aceiai subieci: d ele, respectiv (s
nu) bje (apa) (b, 77 de ani, fr studii); s ue,
respectiv s unje, se strnjeu (f, 39 de ani, 10
clase).
Oclusivele dentale t, d, n (parial i l, r), urmate de
vocalele anterioare, snt palatalizate276 n toate graiurile
criene, cu excepia graiului din Oa, dar i n cuvintele
recente de origine maghiar, unde acestea rmn
nealterate: mpre , pregte , sc e (AB, Vinu de
Jos); np, dept, pr in, p, ine, preg (SM,
Odoreu); (lda) e (z stre) (AB, Vinu de Jos), la
min, etpt, gneti, s gn (SM, Odoreu); pe ,
veri, l mile (AB, Vinu de Jos).
i n vorbirea subiecilor nregistrai n judeul Alba, n
ara Moilor, dentala t se moaie, modificndu-i i modul
de articulare, nregistrndu-se, n acest sens, att
fonetismul africatizat n stadiu final (u - AB. Grda de
Sus, f, 76 de ani, fr coal; vuorbe AB, Grda de
275

Cf. Enik Pl, Influena limbii maghiare asupra limbii

romne. Perioada veche, Editura Universitii Alexandru Ioan
Cuza, Iai, 2014, p. 206-207.
276
Aria fenomenului este destul de larg, cuprinznd, pe lng
Criana i graiurile ardeleneti, nordul Moldovei i subdialectul
maramureean.

Sus, f, 6 ani), ct i fonetismul intermediar ntre oclusiva

dental i africata prepalatal: condimnte, cos
(pentru coste) AB, Grda de Sus, f, 41 de ani, 10
clase; (mi) diprte, (mai) mlte, (n zua i) Pt
AB, Grda de Sus, f, 70 de ani, 4 clase).
n Criana se nregistreaz confuzia oclusivelor
palatale k, g cu dentalele muiate , 277, cnd snt
urmate de vocalele anterioare sau de diftongul ea: (s)
me s cheme, uo ochi, ag cheag,
ghea, niie unghie; (s) me s cheme, uo
ochi, ag cheag, ghea, niie unghie,
dejdet (SM, Odoreu). Aceeai transformare fonetic o
ntlnim i n cazul labialelor p, b (uneori i a lui v), care
apar palatalizate n stadiile , : ei piei, ept piept,
ur orbi, tir tirbi, ir vin278.
Palatalizarea labialelor nu este un fenomen general i
consecvent n Criana (aa cum se ntmpl n Moldova i
Bucovina), avnd un caracter fluctuant: alturi de forme
cu labialele palatalizate n diferite stadii, apar mai des
formele cu bilabialele p, b, m i labiodentalele f , v
nealterate.
n ceea ce privete bilabiala surd p, ntlnim, de
regul, forme cu labiala palatalizat n stadii
intermediare, cu pstrarea labialei (pk, p, p:
mpkdic uneori apare i forma cu palatala
277
Singura regiune care pstreaz distincia ntre oclusivele
dentalele t, d i oclusivele palatale k, g este ara Oaului: nu se
palatalizeaz dentalele, n schimb palatalele k, g evolueaz la ,
(m tem, dar em chem). Tot n ara Oaului (<k) din grupul
consonantic este depalatalizat: timb schimb, tiop chiop.
Vezi TDR, p. 295.
278
Din cauza acestor confuzii i transformri fonetice se ajunge
la neutralizarea opoziiei dintre cele trei serii de consoane (
rezultat din palatalizarea lui t, rezultat al confuziei cu k i stadiu
al palatalizrii bilabialei p): m team / m cheam,
pr e perete / pr e pereche; ei tei / ei chei / ei
piei; vezi Fril, Probleme, p. 120; Dialectologie romn, p. 156;
I. Ptru, Velarele, labialele i dentalele palatalizate, n DR, X2
(1943), p. 298-308.

africatizat mpedict; cuopki, orpk, pkiur

dar i pir279; formele p le, ptr, peptu apar mai
ales n Oa: apropt, um ptic, abd, mrei a stropi,
copii SM, Odoreu, dar i n AB, Scrioara - pti rele).
Sporadic, se ntlnesc i forme cu palatalizarea n stadiu
final, cu pierderea labialei (k, : kism, kipri, toksc,
kdic, k tre - AB, Vinu de Jos), uneori intervenind
confuzia palatalelor k, g cu dentalele t, d muiate (ei
piei, ept piept280, uunti unchii, dejdet, tma
chema SM, Odoreu). Formele palatalizate alterneaz,
ns, cu cele n care bilabiala surd este nealterat: copl,
cuopi, cp, pi re e porc, pipr281.
n cazul bilabialei sonore b, formele palatalizate snt
mai rare dect cele cu labiala pstrat ca n limba literar:
uobl (n ara Oaului), ur, gin, zgr, dar i
bvoli, zbir, bn, zbi.
Pentru oclusiva nazal bilabial m ntlnim doar
sporadic palatalizarea n stadiu intermediar (mlu,
m re, mril, miris), mai ales la persoanele n
vrst (m re, mlu AB, Grda de Sus, b, 86 de ani;
mril AB, Grda de Sus, f, 79 de ani; miris i
imediat se corecteaz miris AB, Grda de Sus, f, 64
de ani), n timp ce formele cu palatalizarea n stadiul final
(r, rcuria, ur, l - AB, Scrioara; r,
ur, l, f, 76 de ani, rcuria, f, 60 de ani AB,
Grda de Sus), ct i cele cu labiala nealterat (milu AB, Vinu, 5) snt mai frecvente.
279

Situaiile n care se pronun cu labiala palatalizat n stadiu

intermediar p, cu pstrarea labialei i africatizarea palatalei, snt
sporadice, ntlnindu-se mai ales n aria africatizrii dentalelor
palatalizate.
280
Formele cu palatalizarea bilabialei p n stadiul se
datoreaz confuziei dintre dentala muiat i palatala k.
281
De exemplu, la ntrebarea Cum numii cuiul acela lung i
gros ca degetul? toi subiecii anchetai n comunele Grda de Sus
i Scrioara rspund cu bilabiala nealterat: pirn, pirun sau
pir e.

i n cazul labiodentalelor f i v predomin

fonetismele literare: firbe, fie r (AB, Vinu); (s) vie
(AB, Vinu); uoperiie d fir, fierbem, le pui la
fiert (AB, Grda de Sus)282.
Formele cu labiodentala f palatalizat n stadiile h
ntlnit, de regul, n nordul Crianei (h rb, h r, hir,
hin) sau (rb care apare sporadic n unele graiuri de
pe Valea Criului i din Munii Apuseni), coexist cu cele
n care labiala este nealterat, mult mai numeroase.
Labiodentala sonor v este palatalizat, n toat Criana,
n stadiile (ir vin, o intu a venit), mai puin n
unele graiuri de pe valea Criului Negru i din ara
Moilor unde ntlnim stadiul y (ye, yis, yrme ) i, mai
rar, n stadiul g (gin ars, g sp, gie)283. Formele
palatalizate, sporadice, coexist cu cele n care labiala
este nealterat, mult mai numeroase (vie, vil,
vin, vin)284. n localitatea Cplna de Jos, n partea de
est a judeului Alba, la grania cu judeul Sibiu,
labiodentalele f i v se palatalizeaz la h, respectiv y:
(s) hie, y de yie, yna, ytele.
n grupul consonantic sl se produce epenteza
oclusivei velare c, n centrul i sudul Crianei, fenomen
ntlnit i n vestul Transilvaniei: scloi pentru sloi, sclug
pentru slug, sclnin pentru slnin. Acest vechi
fonetism latin popular se pstreaz numai n sudul
282

n anchetele noastre am ntlnit uneori, n acelai enun,

firb i imediat hrb; de cele mai multe ori fonetismul h
intervine n cadrul corectrilor din partea subiecilor vorbitori: frb
acol [K] h rb; (s) firb [K] (s) hrb; (l) firb i n acelai
enun h rb (mm).
283
Uneori se pronun n prim faz cu labiala nealterat, dup
care subiectul se corecteaz: vispe [K] g sp; vil, vie [K]
il, ie (n acest exemplu, labiodentala v se palatalizeaz, de
fapt, n stadiul g, intervenind confuzia palatalei cu dentala muiat,
fenomen ntlnit frecvent n graiurile ardeleneti).
284
Toi subiecii anchetai de noi n ara Moilor rspund cu
labiala nealterat (viin, vin) la ntrebrile Cum se numesc acelea
care seamn cu cireele, dar snt ceva mai acrioare? i Ce se
face din must dup ce fierbe?

Franei, n nordul Italiei i n teritoriile amintite din

dialectul dacoromn i constituie un argument lingvistic
important n susinerea teoriei continuitii elementului
autohton n Dacia dup cucerirea roman i dup
retragerea aurelian.
n nord-vestul Crianei, dar i n ara Moilor,
consemnm proteza constrictivelor dentale s i z n
urmtoarele exemple: scobort (SM, Odoreu); zbu bici,
zgiu (AB, Grda de Sus).
Consoanele s, z, au un caracter dur, care determin
velarizarea vocalei urmtoare, aa cum se ntmpl, de
fapt, n toat aria nordic a dialectului dacormn:
bisric, sc, smn, usl, st, zc, trezt; Dumezu,
prnzsc, ze, zua, psc; nu acelai lucru se poate
spune i despre consoanele , j, care atunci cnd snt
urmate de vocalele anterioare e, i i pstreaz timbrul
palatal, n cea mai mare parte a Crianei285.
Literatura de specialitate discut, chiar n lucrri
recente, de existena rotacismului286 n comuna
Scrioara i n zonele nvecinate (Grda de Sus,
Arieeni). Anchetele recent efectuate de noi n aceast
zon ne arat c fenomenul este sporadic chiar i la
subiecii n vrst. La ntrebarea Cum i zicei la o viea de
2-3 ani?, doar subiectul E (f, 76 de ani, fr coal, din
ctunul Iarba Rea, comuna Grda de Sus, cc. 30 de case),
ofer varianta jurc, ceilali subieci prefernd junc,
zunc ori unc. n discuiile libere, ali trei subieci
pronun irim sau irm (cu sincoparea vocalei i dintre
lichid i oclusiv), oferind i unele comentarii privitoare
285
Consoanele prepalatale , j snt durificate numai n sudestul Crianei, n ara Oaului i n nord-estul Crianei, unde se
manifest tendina de durificare pe o arie mai larg, care se ntinde
i n unele graiuri din vestul Transilvaniei.
286
Trecerea lui n intervocalic la r, n cuvinte vechi latine. Vezi
N. Mocanu, Asupra rotacismului dacoromn. Situaia actual n
ara Moilor (comunele Scrioara, Grda i Arieeni, judeul Alba),
n CL, XVII (1972), nr. 1, p. 81-97 (= Mocanu, Asupra rotacismului);
Dialectologie romn, p. 156; TDR, p. 295; Fril, Probleme, p.
121.

la acest fenomen: i acma mai zic cva irim, mai

mult irm, pentru inima crului (sub. N, f, 39 de ani,
10 clase, ctunul Hneti, Grda de Sus, cc. 20 de
case); s mai spe irim, i ieu mai spn codt
(sub. O, f, 70 de ani, 4 clase, ctunul Hneti); irm,
cu sta m-am nsct, din btrni, din bun; i mma
spe m dure irma, irim nu; la umeni i la
cr; muli tiu aa, dar nu se mai transme (sub.
R, b, 63 de ani, 4 clase, ctunul Gheari, Grda de Sus, cc.
20 de case). ntrebai dac mai folosesc sau dac au auzit
de forme precum irm (pentru inim) sau jurc
(pentru junc), bire (pentru bine), spure (pentru spune),
subiectul B, b., 60 de ani, din Scrioara, rspunde: am
auzt cmv, la cei care nu puteu vorb clar; sub. D
comenteaz: snt un care nu puteu vorb clar;
pue prin le pri, aa nu, iar sub. E, f., 81 de ani
spune: nu mai spem irm sau rim; s-a vorbt
mai pute pn la revoliie. Prin urmare, fenomenul
exist sporadic mai mult la stadiul de aducere aminte,
delimitnd diferenele lingvistice dintre generaii: muli
tiu aa, dar nu se mai transme.
Dac fenomenul este foarte rar (mai mult la stadiul
de aducere aminte) n ara Moilor (la Grda de Sus i
Scrioara) i nentlnit n Vinu de Jos, este ntnit n
judeul Satu Mare, la un brbat de 46 de ani, din Comuna
Odoreu: jerun genunchi (SM, Odoreu).
IV.4.2. MORFOLOGIA
Subdialectul criean prezint puine fenomene
morfosintactice specifice. Vom prezenta cteva date din
tabloul morfosintactic al graiurilor criene:
a) menionm formele de plural mnuri287 (utilizat n
jumtatea de nord a Crianei, jumtatea sudic prefernd
forma brc) i cs (pluralul de la cas, explicabil
Substantivul mn are pluralul mnuri, form normal
pentru singularul etimologic mnu. Vezi Pucariu, LR I, p. 342.
287

probabil prin influena singularului referitor la pstrarea

lui s);
b) nominativul numelor proprii feminine este identic
cu vocativul i se termin n sau e: n, Ilen,
Mrie, Fl re; genitivul substantivelor proprii sau al
termenilor de nrudire se formeaz cu articolul proclitic
((a)lui, lu, li: Iiunu lui Dumitru, Mria lu Ilena),
dar i cu articolul enclitic (Mria Il i); dativul se
exprim frecvent prin substantiv precedat de prepoziia
la: dau de mcre la pruc, d-i fn la cal, i-am
scris la tta; dup verbele dicendi se folosete frecvent,
cu valoare de dativ, construcia cu prepoziia ctre (ct):
ze ct iel, uo zs ct mma, uo zs ursu cta
vlpe;
c) articolul genitival are, ca n toat aria nordic,
forma invariabil a: a meu, a no, a m le, a lui;
articolul hotrt de genitiv-dativ singular are forma li i
cnd este proclitic, mai des ntlnit (Iiunu li Icu), dar
i cnd este folosit enclitic (m lele cpuli);
d) pronumele demonstrativ cunoate dou serii de
forme: cel de apropiere, continuator al formelor latineti
simple (aista, ista, sta, aista, sta, aitia,
aistea, cu variantele st, a, e, aiii) i cel
de deprtare, continuator al formelor compuse cu ecce,
n graiurile de la sud de Criul Negru, din nord-estul
Crianei i din ara Moilor (ala, ala, aia, a ia,
a lea)288;
e) pronumele i adjectivele nehotrte prezint
formele ure ceva, vreun vreo, uaree cineva,
vreun, vreo, cri (cari) oricine, cr
(car) orice289;
f) variante fonetice deosebite de cele din limba
literar prezint pronumele i adjectivele pronominale
posesive: (a) mo, (a) m, a nost, a n st, a no, a
n st, a vost, a v st, a vo, a v e;
288
289

Vezi TDR, p. 304; Fril, Probleme, p. 122.

Vezi i Teaha, Graiul din valea Criului Negru, p. 93.

g) fa de celelalte graiuri i de limba literar,

pronumele personale de pers. a III-a sg. feminin,
acuzativ, form neaccentuat (uo, u) este utilizat
precum forma de masculin: uo am vzt, uo juct a
jucat-o;
h) n ceea ce privete conjugrile, exist unele
deosebiri fa de limba standard i fa de celelalte
subdialecte: verbele a (uoi ) i a rm (uoi
rm ) au rmas la conjugarea a II-a, ca n latin;
verbele de conjugarea I i a IV-a se conjug la prezentul
indicativului i al conjunctivului fr sufixele ez i esc
(in cinez, sr srez, prd prdez, lucru lucrez,
t nceteaz, strle strlucete)290; consemnm
i situaia invers, cnd verbe care nu conin sufixul esc
n alte graiuri apar cu acest sufix: minsc, snsc simt,
mprsc, despresc; verbul a scuipa este ntrebuinat
numai cu forme de conjugarea a IV-a: a scuipi, a skipi, a
scopi, a topi, a tiopi;
i) se iotacizeaz doar verbele cu tema n n, -r (viu,
s vie, u, s ie, rmiu, spiu; ei, iu291).
Fenomenul este n regres, datorit influenei limbii
literare, fapt vizibil i n dinamica semnalat de atlasele
lingvistice292. Verbele cu tema n t-, d- nu se iotacizeaz:
vd, cred, rd, scot, trimt (singura form iotacizat este
po, s po pot, cu o arie mare de rspndire n
subdialectul criean);
j) verbul a ti, la pers. a 3-a, pstreaz forma
etimologic: ti (< lat. scit), la fel ca n toate graiurile
transilvnene; n perioada limbii romne literare vechi,
forma etimologic a verbului a ti la pers. 3 sg. este
290
Fenomenul este similar n Banat i n unele pri din
Transilvania; vezi ibidem, p. 95-96.
291
Formele iotacizate cu tema n r- au o rspndire mai mic:
nordul i nord-estul Crianei i vestul Transilvaniei. n plus, la
gerunziu, nu apare iotacizarea la verbele n r- (excepie fcnd
verbul a cere, n ara Moilor).
292
Dac ALR I i II nregistrase spui, NALR-Cri consemneaz
forma cu nazala dental neiotacizat (spun).

utilizat n textele nordice, n timp ce n textele sudice

apare forma analogic tie293;
k) verbele a bea, a da, a sta, a vrea prezint, la pers.
3 sg. i pl. a conjunctivului, formele analogice, bisilabice
(s b ie, s ie, s st ie, s vr ie),
caracteristice astzi Moldovei, Transilvaniei de nord i
Banatului294; doar n ara Moilor, la unele dintre aceste
verbe
au
fost
notate
i
formele
etimologice,
monosilabice;
l) ntr-o zon situat ntre Criul Alb i Some,
conjuncia i este ntrebuinat cu valoare de conjuncie
subordonatoare i ca morfem al conjunctivului: nu vr u
i merg, ce i fac?, d-mi pace i vorbesc, vr i vad,
nu vreu i m bag; alturi de i apare i s, notat mai
ales n rspunsurile la ntrebrile din chestionar, sub
influena altor graiuri i a limbii literare; prin urmare,
folosirea conjunciei i ca morfem al conjunctivului are i
implicaii sociolingvistice295;
m) imperfectul cunoate o form sintetic (n unele
graiuri aflate la nord de Criul Alb i n jumtatea de nord
a Crianei, formele identice de pers. a 3-a sg. i pl.
indicnd conservarea la pers. 3 pl. a formelor etimologice,

293

Vezi C. Frncu, cap. Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p.

136, 336; Gheie, Mare, Graiurile dacoromne, p. 245-246.
294
Pentru o prezentare diacronic a fenomenului, vezi C.
Frncu, Vechimea i rspndirea formelor s deie, s steie, s
beie, sa ieie n graiurile dacoromne, n SCL, XXII, 1971, nr. 3, p.
261-276.
295
De altfel, n majoritatea anchetelor dialectale, n
rspunsurile la ntrebrile indirecte, subiecii vorbitori i
controleaz pronunarea, evitnd fonetismele i elementele lexicale
regionale, unul dintre motive fiind legat i de posibilitatea de a
selecta rspunsurile, datorit timpului de gndire dintre ntrebare i
rspuns, aflat la ndemna subiectului vorbitor. De cealalt parte,
discuiile libere sau cele dirijate spre anumite tematici scot n
eviden spontaneitatea subiectului/subiecilor implicai n
conversaie, interesul acestora fa de tema supus discuiei,
motiv pentru care mascarea pronunrii regionale sau a
fonetismelor arhaice nu mai este n prim plan.

fr u analogic296: ei durm , ei fa , ei mc, ei

d ), dar i forme analitice formate cu gerunziul (io
fost artnd, s-or fost culcnd, uo foz
mcnd, am
297
foz vznd) ;
n) perfectul simplu este folosit n jumtatea de sud a
Crianei i n ara Moilor; n unele graiuri din aceast
zon se conserv formele vechi de tipul vzm, vzt
(sau vz, cu analogic), fr sufixul flexionar r, la
persoana 1i 2 plural298;
o) la perfectul compus, persoana a 3-a, auxiliarul are
forma o la singular i or la plural (forma de plural este
mai frecvent n estul Crianei i n vestul Transilvaniei);
n sudul Crianei se ntlnesc forme deosebite pentru cele
dou numere;
p) pe lng formele cu auxiliarul invariabil (ca n
limba literar), la conjunctivul perfect se conserv nc
(de la vest de Beiu pn n ara Oaului, dar i n ara
Moilor) formele din limba literar veche, cu auxiliarul
variabil299: s fiu mrs, s fii mrs;

296

Fenomenul este conservat n epoca romnei literare vechi

n toate textele, indiferent de varianta literar pe care o reprezint.
Vezi pentru o prezentare diacronic a fenomenului, Ion Gheie,
Mirela Teodorescu, Asupra desinenei u a pers. 3 pl. a indicativului
imperfect. Noi contribuii, n SCL, XVII, 1966, nr. 2, p. 175-183.
297
n perioada 1640-1780 apare, n unele texte, o form de
imperfect perifrastic, format din perfectul compus al verbului a fi
i gerunziul verbului de conjugat. Vezi C. Frncu, cap. Morfologia, n
Gheie (coord.), ILRL, p. 337.
298
n perioada limbii romne literare vechi, se ntlnesc doar
formele fr r analogic; formele analogice, cu r de la pers. 3
pl., apar dup a doua jumtate a secolului al XVIII-lea n texte
sudice, unde perfectul simplu era des ntrebuinat, iar omonimia
unor forme de perfect cu forme de prezent cerea difereniere; vezi
C. Frncu, Din istoria perfectului simplu romnesc: formele de
persoana I i a II-a plural cu sufixul r, n AL, XVIII, 1967, p. 176180.
299
Pentru o prezentare detaliat a fenomenului din perspectiv
istoric, vezi C. Frncu, Conjunctivul perfect romnesc. Privire
diacronic, n SCL, XXI, 1970, nr. 2, p. 205-227.

r) condiionalul perfect cunoate trei tipuri de forme:

1. ar fi fcut (forma din limba literar - cunoscut n toate
graiurile din Criana); 2. am v(r)u(t) cnta, am v(r)u(t
ve (format din perfectul compus al verbului a vrea i
infinitivul verbului de conjugat la nord de Criul Alb
pn n ara Oaului); 3. vr m re, vr cnta (format din
imperfectul auxiliarului a vrea pers. 3. sg. i verbul de
conjugat la infinitiv ntlnit sporadic, mai ales n
jumtatea de sud a Crianei)300;
s) n construciile analitice cu auxiliarul a fi,
participiul are form feminin (se termin n ), ca n
dialectul aromn: am fo cntt, l- am fo vzt, l-a
fi lst301;
t) la fel ca n unele zone din Banat, n unele graiuri
din centrul Crianei au fost semnalate i forme vechi de
imperativ negativ (prohibitiv), construite din adverbul de
negaie nu, infinitivul lung i desinene: nu cntrei!, nu
v laudre!, nu fujre!, nu v btere !302;
300

Pentru coexistena celor trei tipuri de forme, vezi Teaha,

Graiul din valea Criului Negru, p. 100-101; TDR, p. 310. Dac
paradigma de tipul ar fi fcut este rspndit n majoritatea textelor
literare din epoca veche a romnei literare (prima jumtate a sec.
al XVI-lea pn la sfritul sec. al XVIII-lea), fiind singura care s-a
meninut n normele literare pn astzi, celelalte dou paradigme
snt mai puin rspndite n perioada amintit: paradigma de tipul
am v(r)u(t) cnta fiind caracteristic sud-vestului Transilvaniei, n
timp ce paradigma vr (fi) cnta(t) apare la nceputul perioadei mai
frecvent n scrierile lui Coresi, limitndu-i aria de ntrebuinare la
textele moldoveneti ncepnd cu jumtatea sec. al XVI-lea. Vezi, n
acest sens, C. Frncu, cap. Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p.
140, 341.
301
Forma este rspndit n aproape toate graiurile din Criana
(excepie fcnd unele graiuri de pe valea Criului Alb i de pe
Valea Mureului) i n ara Moilor. Fenomenul este ntlnit,
sporadic, i prin Maramure i Bucovina.
302
Dac n prima parte a epocii vechi a romnei literare
formele prohibitive n arei, -erei, -irei snt prezente n textele
literare din toate zonele, fiind mai frecvente n cele reprezentnd
regiunile nordice i zona Banat-Hunedoara, ncepnd cu prima
jumtate a secolului al XVIII-lea frecvena imperativului negativ
scade n textele munteneti i moldoveneti, fiind nlocuit prin

u) semnalm cteva adverbe i locuiuni adverbiale

care prezint sensuri sau forme specifice Crianei: aine
mai nainte; amane mai nainte, adineauri(termen
asemntor ca form i sens cu cel utilizat n
istroromn303: amne); altn direct, fr ocoliuri;
nir, nir n alt loc; atine(a) atunci304;
cign ncet; iru uor; d luoc imediat; hpt
(amu) chiar (acum); min n imediat (< magh.
menten); ne unde;
v) formele prepoziionale dr, drt, drt, dip, dipt
pentru, de (dr e pentru ce, de ce; drt ai de
aceea, pentru aceea) snt provenite din prepoziia
derept (dirept), al crei sens vechi l continu305.
IV.4.3. LEXICUL
Subdialectul
criean
este
considerat
arie
conservatoare, ntruct lexicul criean are multe
arhaisme i dezvoltri semantice interesante306. Astfel,
ntlnim o serie de elemente lexicale de origine latin,
disprute din celelalte arii sau pstrate n limba literar
numai n anumite expresii sau cu alte sensuri: arn
nisip (< lat. arena); aoace aici (< lat. ad-hacce);
brc mn (< lat. branca), pstrat n celelalte
subdialecte sau n limba literar numai n expresii precum
a da brnci, a cdea n brnci sau n derivatul a mbrnci; a
custa a tri (< lat. constare); duroare durere (< lat.
dolorem); iuo unde (< lat. hic ubi); peestru olog,
imperativul scurt, de tipul nu luai. Vezi, pentru o prezentare
detaliat a problemei, C. Frncu, capitolele de Morfologie din
Gheie (coord.), ILRL, p. 140, 342.
303
n dialectul istroromn intervine un fonetism specific,
rotunjirea vocalei a sub accent.
304
Forma cu ne- se ntlnete i n dialectul aromn:
atumine(a).
305
Cf. TDR, p. 310. Dirept este o form veche, mai apropiat
de etimon, provenit din lat. drectus (-s final cade n latina
popular, urmare a tendinei generale de simplificare, iar grupul
consonantic ct trece la pt, conform legii fonetice romneti).
306
Coteanu, Elemente, p. 111.

neputincios; ceretor (< lat. pedester); scret pustiu,

nelocuit (< lat. secretus); v du-te(< lat. vade) etc307.
Datorit contactelor i mprumuturilor, de-a lungul
timpului, cu populaiile i limbile maghiar i german, n
Criana se evideniaz, fa de celelalte provincii, unele
arii conservatoare308 i altele inovatoare, determinate de
influene
strine.
Dintre
termenii
specifici
subdialectului criean, menionai de Emil Petrovici i de
Romulus Todoran, amintim: nari nas, a se cota a se
privi, cottoare oglind, prunc copil, a hori a cnta,
abua-abua
nani-nani,
ctingan
ncet,
poplon
plapum, mini chibrituri. Teofil Teaha, n Graiul de
pe valea Criului Negru, adaug urmtoarele lexeme:
balatruc pitar mic i rotund cu care se piseaz
sarea, goz nutre pentru vite, enchi porumb.
Atlasele lingvistice semnaleaz i alte elemente lexicale
specifice zonei Criana: a clca a treiera cu maina,
clpaci ciocan de btut coasa, clop plrie, copil
copil din flori, cops chel, galfd palid, ol(u)
urcior, bolnd nebun, goz gunoi n ochi, piiga a
pica, scopit scuipat309.
307

Semnalm i cteva elemente lexicale de origine latin,

ntlnite n ara Moilor, n comunele Grda de Sus, Scrioara i
Arieeni: ai usturoi (< lat. alllium), de unde i aitri pentru
rcituri, curcubt dovleac (< lat. cucurbita), curk varz (< lat.
coliculum), fur ho (< lat. fur, furis), pcurri cioban (< lat.
pecorarius), dei marea majoritate a subiecilor susine c pcurr
este cel care pzete vitele (pacurri i la e-i slg la va f,
64 de ani; pacurru- i la va - f, 79 de ani).
308
Menionm formele lexicale mai apropiate de etimom
dirpt; (o) vorovt, n variaie liber cu (o) vorbt.
309
Semnalm cteva cuvinte specifice nregistrate n anchetele
noastre n Apuseni (Grda de Sus, Scrioara, Arieeni): gub de
brnz putin, gin ars uic, clie cpi, claditr stog,
bud, bzi, grmzi d fn mai mi dect capa, rd bee
subri cu care se cr bzil, pentru a fae clie, a vlvi (claia) a
aranja, gujb se pue diaspra la cap pentru ca s n-o i ii
vntu, cotr coteul ginilor, (farn de) mali, scarmbe i
al surcele, focare chibrituri, traf cru cu roi de
cauciuc, uukuaie soia unchiului, matui soul

Multe cuvinte de origine maghiar snt comune

graiurilor transcarpatice, fiind mai numeroase n partea
de nord-vest a Crianei: cios paznic de cmp, cisma
pantofar, gaci izmene, ogor cumnat, egl
crmid, eglar crmidar, emeeu cimitir, chefe
perie, ciont os, copreu sicriu, drab bucat,
fedeu capac, lepedeu cearceaf, oco iste, tolcer
plnie.
Semalm i prezena unor mprumuturi din
german, unele dintre ele realizate prin filier maghiar:
asntare recrutare, laibr hain, paradic ptlgea
roie, ucur (ucor) zahr.
IV.5. Subdialectul maramureean
Subdialectul
maramureean
se
vorbete
n
Maramureul istoric (n 27 de comune - la care se adaug
cteva sate la nord de Tisa, n regiunea Transcarpatic din
Ucraina, sate care au aparinut rii Maramureului pn
dup sfritul primului rzboi mondial i n orelele
Vieu, Sighetul Marmaiei i Bora), zon recunoscut
pentru conservatorismul etnografic, cu pori sculptate,
datini, ritualuri i port tradiional.
Magdalena
Vulpe
consider
specific
vorbirii
maramureenilor ocurena unui accent de intensitate,
care, asociat cu lungirea vocalei respective, d impresia
de rar i apsat310.
Dac idiomul vorbit n Maramure a fost ntrezrit,
datorit rezultatelor nregistrate de atlasele lingvistice,

mtuei, zb, corb b, slvo gem de prune, kiari

colindtori (de unde i s duc cu kiartu), kiprc ardei,
ipm (lmnu jos) a tia, poradi (porod) ptlgele
necoapte, dc, duc scndur, scnduri, (te) uorndti
te speli, po l covoare.
310
TDR, p. 323.

de ctre Gustav Weigand311 i Emil Petrovici312, teza

susinut de Romulus Todoran313 i de tefan Giosu314,
cum c idiomului vorbit n Maramure i se poate atribui
statutul de subdialect, a ctigat adeziunea a numeroi
lingviti (autorii manualelor i ai tratatului de
dialectologie romn consfinind existena celei de-a
cincea diviziune subdialectal). Cu toate acestea,
Maramureul ca sistem lingvistic a constituit subiect de
discuii, fiind etichetat ca grai de Ion Coteanu 315, inclus
n marea arie nordic de Ion Gheie 316, considerat ca
una din cele 20 de subuniti dialectale ale dacoromnei
de G. Ivnescu317 sau nerecunoscut ca subdialect de
Petre Neiescu318.
311

G. Weigand, Despre dialectele romneti, n Convorbiri

literare, 1908, p. 441-448.
312
Emil Petrovici, Graiul romnesc de pe Criuri i Some, n
Transilvania, 1941, nr. 8, p. 551-558; idem, Repartiia graiurilor
dacoromne pe baza Atlasului lingvistic romn, n LR, III (1954), nr.
1, p. 5-17.
313
R. Todoran, Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, n
LR, V, (1956), nr. 2, p. 38-50 (Maramureul prezint o arie
dialectal independent i, ca atare, putem vorbi cu certitudine de
un subdialect maramureean, cel de-al cincilea subdialect
dacoromn, p. 50); idem, Noi particulariti ale subdialectelor
dacoromne, n CL, VI (1961), nr. 1, p. 43-73.
314
t. Giosu, Subdialectul maramureean, n SCt (Iai), XIV
(1963), nr. 1, p. 91-110.
315
Coteanu, Elemente, p. 111-113.
316
Ion Gheie, Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne.
Criterii de stabilire a structurii dialectale a unei limbi, n SCL, XV
(1964), nr. 3, p. 317-346.
317
G. Ivnescu, Probleme capitale, p. 86. Lingvistul ieean l
altur subdialectului rotacizant, numit criean-maramureean,
ulterior considernd Maramureul una dintre cele 20 de subuniti
dialectale dacromne, un grai mozaic (Istoria limbii romne, p.
40-44).
318
P. Neiescu constat, pe baza materialelor ALRR Mar., c
graiurile maramureene snt neunitare i nu formeaz un
subdialect distinct, neputndu-se stabili dac idiomul vorbit n
Maramure este grai de tranziie sau grai al subdialectului criean:
ni se pare c existena subdialectului maramureean, ca o unitate
lingvistic bine conturat, nu mai poate fi susinut; vezi P.

IV.5.1. FONETICA
Accentul
La nivel prozodic se manifest tendina de mutare a
accentului pe prima silab n cuvinte precum cpil copil
din flori, sspin, sgit, m mrit, forme care nu se
limiteaz doar la aria Maramureului. n exclamaii (forme
specifice de vocativ sau imperative), accentul se
deplaseaz spre sfritul cuvntului: cr-e a!,
scutr-e!
n urma cercetrilor instrumentale, cu ajutorul
sonografului, Laurenia Dasclu a realizat msurtori pe
spectograme (care cuprind enunuri negative, att
declarative, ct i interogative), obinnd elemente utile
privind particularitile intonaionale ale graiului din zona
Maramureului. Dac n limba romn literar, intonaia
frazelor negative se caracterizeaz printr-un vrf tonal
aflat pe negaie, urmat de o coborre treptat pn spre
sfritul enunului, n graiul studiat tonul urc n silabele
imediat urmtoare adverbului negativ, dar nu coboar
treptat spre final, ci se menine la un nivel relativ nalt pe
silabele urmtoare, cobornd brusc la ultima silab
accentuat din fraz319.
Vocalismul

Neiescu, Cu privire la repartiia dialectal a dacoromnei, n Actele

celui de-al XII-lea Congres Internaional de Lingvistic i Filologie
Romanic, vol. II, Bucureti, 1971, p. 297-302.
319
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Laurenia Dasclu,
Observaii asupra intonaiei graiului din Maramure, n FD, vol. IX,
1975, p. 77-91. Autoarea conchide c exist n graiul
maramureean un contur intonaional reprezentat printr-o
platform nalt susinut, care ncepe de la (sau dup) negaie
sau silaba accentuat a cuvntului care poart accentul frazei i se
continu aproape nemodificat pn la ultima silab accentuat din
enun. Coborrea final nu este treptat, ca n limba literar, ci
brusc i se produce, de obicei, intrasilabic, mai precis, pe
parcursul ultimei poriuni a ultimei silabe accentuate (p. 90).

Ca n toate graiurile de peste muni, i n cel

maramureean se nregistreaz o serie de fenomene,
multe dintre ele conservatoare:
- preferina pentru vocalele deschise e 320, 321, o :
v re, v e, f e, sirbe; r , r le, r ; m r,
s re, r t;
- se pstreaz, ca n toat aria nordic a dialectului
dacoromn o serie de fonetisme etimologice: etimologic
n ce, pe, me (neproducndu-se anticiparea
elementului palatal), dar i n mbl (< lat. ambulare) i
mple (< lat. implere), nim (< lat. anima), ntr (<
lat. intrare), galbn (< lat. galbinus) - la fel ca n Oa,
Bucovina i Banat; : prete < lat. paries, -etis, rdic <
lat. eradicare; rtund < lat.*retundus (= rotundus
DLRM, s.v. rotund); e aton ca n limba veche: beseric; u
n mduu < lat. medulla, vduu < lat. viduua;
- vocalele palatale e, i, precedate de consoanele dure
s, z, , j, , d , r, p, b, m, dar i de africatele durificate ,
g, se velarizeaz, devenind posterioare nelabiale ( sau
- un sunet intermediat ntre e i , respectiv ): fsli,
s e, sost, , iet, z, slujm, n, p, d c, r,
iubsc, mrg; i, sg, porut, plg;
- formele analogice teri, tere, ter , cu
durificarea dentalei surde t, se regsesc n partea de vest
a Maramureului, la fel ca n graiurile de nord-vest
(criene i oene);
- diftongul ea, precedat de dentalele s, z, , d , de
prepalatalele , j i de consoanele labiale se
320

n general, e accentuat, urmat de e n silaba urmtoare, se

pronun deschis. Se nregistreaz, ca i n subdialectele vestice,
bnean i criean, prezena unui < ea, naintea unei silabe
care conine un alt e sau . Fenomenul acioneaz i la nordul
Tisei: a le; berb e; f t'e; f ; l le; l me; m re; m s;
ev ste; p re; p te; st' l; tr pte; v d; v veri; vr me.
321
De cealalt parte, dac se manifest deschiderea vocalei ,
nchiderea lui se nregistreaz sporadic, neconstituind, ca n
graiurile moldoveneti, o trstur specific.

monoftongheaz la : sc, (d )zm, np, gresc,

prjsc, mrg, bat, crpl, dospl; de asemenea,
ea accentuat n silab final, deschis sau terminat n
consoan nepalatal se realizeaz ca e (sau -e), la fel ca
n Criana i n Moldova: f , c , merg ;
- la fel ca n Moldova i n Criana, diftongul ia se
nchide la ie : sprii t, ti t, apropii t322;
- ca i n subdialectele vestice, se manifest tendina
de monoftongare a diftongului oa (pronunat ua) la
(pierderea vocalei deschise a se compenseaz prin
transferarea deschiderii vocalei pstrate o): n p,
t r, (s) r g, u r;
Consonantismul
Se conserv fonetismele arhaice d - n elemente
latine i autohtone, la fel ca n Banat i n Bucovina
(d c, Dumed u, d , d u, d r, bd , rnd ,
grind ), respectiv g - fonetism arhaic ce conserv
africata prepalatal n elemente latineti, cnd provine din
i + , sau din d + i, i, fiind ntlnit n procentaj mai
mic dect d : goc, gug, agg, agt, gos < lat.
jocum, jugum, adiungo, adiuto, deorsum.
Maramureul este singurul subdialect din aria nordic
a dialectului dacoromn care nu transform cel puin una
dintre africatele prepalatale n constrictive, alterarea
petrecndu-se n locul de articulare, ambele africate
pronunndu-se dur (urmarea durificrii fiind velarizarea
vocalei urmtoare): rb, zmri, trg, sng,
gngin gingie, gere, plng. Aria acestei
realizri a africatelor prepalatale este general i
colectiv n Maramure i n ara Lpuului.
Stadiile de palatalizare a bilabialelor p, b, m snt
asemntoare cu cele semnalate pentru subdialectul
322
Forma din exemplul de fa, n care avem palatalizarea
bilabialei p n stadiu intermediar, se datoreaz confuziei palatalei
k cu
dentala muiat
, fenomen ntlnit n toate graiurile
ardeleneti.

criean. Dei apar i stadii finale de palatalizare, cu

pierderea labialei, formele cu palatalizarea n stadiu
intermediar, cu pstrarea labialei, snt mai numeroase.
Formele cu oclusive labiale palatalizate, k i g (simple
sau n grupuri consonantice pk, bg) apar substituite prin
, , fonetisme rezultate n mod obinuit din palatalizarea
dentalelor, obinndu-se formele p , respectiv bg.
Oclusiva bilabial p, urmat de o vocal palatal,
trece la stadii incipiente sau intermediare de palatalizare.
Conform ALRR-Mar, stadiul intermediar consemnat este
p, cu pstrarea labialei i confuzia palatalei k cu :
pir, pu, pistol, lipesc, znop, tlp 323, confuzie
care se semnaleaz i n cazul palatalizrii bilabialei p n
stadiul final 324: eptine, eptar.
n cazul bilabialei sonore b, formele de palatalizare n
stadiu intermediar (n care intervine confuzia palatalei cu
dentala muiat) snt mai numeroase n vestul
Maramureului (sbiie, vrbiie, slab, limb), n timp
ce palatalizarea n stadiu final, cu pierderea labialei, este
ntlnit pe o arie mai larg, n zona central a provinciei
(zar, alin, briie brbie, or, al). La fel ca n
cazul perechei surde, vorbitorii din localitatea Petrova
(pct. 239) nu altereaz bilabiala b325.
n cazul bilabialei nazale m, aceasta se palatalizeaz
peste tot n forma m, uneori chiar i n punctul 239, n
localitatea Petrova (ml, mel, lumn, lcrm), dar
se ntlnesc i forme de palatalizare n stadiu final, cu
pierderea labialei (zur, pl).
n general, tratamentul palatalizrii bilabialelor
mparte Maramureul n trei arii: una vestic,
323

ntr-o singur localitate, Petrova, pct. 239, bialabiala p se

menine nealterat i n forma de plural: tlp (ALRR -Mar. I, harta
134).
324
La ntrebarea Dimineaa cnd te scoli i i-e prul zburlit, cu
ce dai prin el ca s-l netezeti? (ALRR -Mar. I, harta 8), toi
subiecii anchetai au oferit ca rspuns forme ce cuprind stadiul
final al palatalizrii, : eptne, eptine, eptn.
325
A se vedea hrile 38 (Orb), 87 (Brbie i tirbi) din ALRRMar. I.

palatalizant, n special n stadii intermediare, una

central, dominat de formele cu palatalizri n stadii
finale i una estic, cu labiala nealterat. De altfel, n
vorbirea actual a maramureenilor, coexist fonetismele
cu labialele palatalizate cu cele nealterate, specifice
limbii literare, utilizarea lor manifestndu-se n funcie de
variabilele sociolingvistice, de situaia de comunicare i
de interlocutor.
Fenomenul devine tipic n cazul labiodentalelor f i v,
care cunosc, n Maramure, stadii specifice de
palatalizare. Palatalizarea labiodentalelor f, v are loc n
formele s, z (palatalizai)326 ntr-o arie compact, ce
cuprinde nordul judeului Sla i partea de est a rii
Oaului.
Astfel, f devine s, uneori chiar i la Petrova, localitate
la care am fcut referire cu privire la nealterarea
bilabialelor orale p i b: sirbe327, (s) sie, sn/sn, sir,
serbnte, ser, serestu / serestu. n cea mai mare
parte a Maramureului, ns, este consemnat forma mai
veche a palatalizrii lui f , urmat de i sau i la h (hin ALRR -Mar. I, h. 223; hir ALR I serie nou, h. 96; h r ALRR -Mar. I, h. 116), ntlnit la Spna i n regiunea
Transcarpatic din Ucraina, mai mult la generaiile n
vrst.
Reflexele palatalizrii labiodentalei sonore v snt mai
variate i mai puin uniforme rspndite geografic. Astfel,
v se palatalizeaz n stadiul z n cea mai mare parte a
Maramureului (zi, zin, z spi, zi spe328, zrme /
326
S, z, rezultate din palatalizarea lui f, v au un timbru palatal,
deosebindu-se prin aceasta de s, z primare. O excepie este
reflexul lui v din participiul trecut vinit, nregistrat n variantele
zint, znt.
327
Sirbem horc apare n punctul 353, n Brsana (ALR I.
Serie nou, h. 250).
328
Stadiul de palatalizare z al labiodentalei v a fost ntlnit,
pentru cuvntul vispe, n nregistrrile noastre actuale, i n
comuna Vicovu de Jos, din judeul Suceava. Aici, spirantizarea
labiodentalei v (z sp) este sporadic nregistrat, preferndu-se
az sp, cu proteza vocalei a i palatalizarea labiodentalei n stadiul

zirme arpe, zpere viper329, tizitr tivitur), cu

excepia
localitilor
Spna,
n
nord-vestul
Maramureului (unde y, rezultat din palatalizarea lui v, i
pierde caracterul consonantic, devenind i, sau dispare
nainte de i, contopindu-se cu acesta: ii vi, iil,
iia viel, viea, iin vin, is vis, treg vitreg) i
Petrova (unde palatalizarea nu se produce, labiodentalele
meninndu-se, n general, nealterate330). Menionm i
transformarea lui v iniial din vlbur, vlpe n h, la fel ca
n graiurile moldoveneti: hlbur (ALRR - Mar. II, h. 409),
hlpe (ALRR - Mar. II, h. 583).
Palatalizarea dentalelor este un fenomen general,
colectiv i consecvent n Maramure, la fel ca n
majoritatea graiurile ardeleneti de la nord de Mure i a
graiurilor nord-vestice. Oclusivele dentalele orale t, d,
urmate de vocalele palatale e, i sau de diftongul ea
devin , : pre, ze, m r, mne, sc , nne, (s)
plsc, ve , ne, imi, al, ns. n aceleai
condiii, i oclusiva dentala nazal n, dar i lichida
lateral l se nmoaie, devenind , respectiv (care este
realizat inegal i inconsecvent): be, me, ce,
gru, gr, mie, (uo) zit a venit, m e, ce,
pec, mod, (uo) prjot, mb, nin, ac, curi, gn.
La fel ca n majoritatea graiurilor ardeleneti,
oclusivele palatale k, g se confund cu sunetele
rezultate din palatalizarea oclusivelor dentale orale , ,
z. Chiar i atunci cnd spirantizarea apare n prima form a
rspunsului, exist comentariul alii spun i az sp.
329
Forma zpere apare numai n trei puncte din partea de sudest a Maramureului, n restul provinciei fiind pstrat bilabiala.
330
De altfel, la nceput, graiul din Maramure, ca i cele vestice
din Criana i Banat, a fost nepalatalizant. Din acest punct de
vedere, graiul vechi maramureean se mai pstreaz n punctul
239, Petrova, unde labialele se menin, n general, nealterate, cu
excepia bilabialei nazale m, care cunoate forme de palatalizare n
stadiu intermediar (m + i m: amd ) i a unor cuvinte
izolate, n care se modific bilabialele orale: copl copil din flori,
boli. Palatalizarea nu se produce nici n satele din nordul Tisei,
unde se consemneaz forme precum vis, viu, viin, morcovi.

fapt semnalat mai sus, la prezentarea fenomenului

palatalizrii bilabialelor orale p i b. n aceste condiii,
ntlnim o serie de omoninii de tipul m team,
cheam, ne unde, unghie, (m) ntn (m) ntin,
(m) murdresc cu tin, (m) nchin.
Lichida vibrant r, etimologic, se pstreaz astzi n
frn (< lat. farina), srn (< lat. serenus)331, considerate
urme ale rotacismului (din primele texte traduse n
aceast regiune), la fel ca n vern i grne (unde
avem fie pstrarea rotacismului lui n simplu intervocalic,
fie o disimilare regresiv: venin vern, genunke
grne). Urme ale rotacismului se menin indirect i n
unele forme hipercorecte, de fals regresie: puni
puroi, lufn luceafr, mins miros, ustunui
usturoi, lgun lingur, zun zmeur332.
Specific graiului maramureean este metateza
sunetelor g i n cuvintele g et deget,
g etar degetar, gera degera, r ceter,
r cetera, p e petice,
pne333
pntece. Formele r ceter, r cetera,
(am) t au fost nregistrate n localitatea Spna.
Apocopa silabelor neaccentuate finale 334 apare n
special la formele verbale335 de
pers. a 3-a sg. a
331
ntruct Maramureul a aparinut la aria rotacizant
(mpreun cu Bucovina i cu graiurile ardeleneti de la nord de
Mure), pstrarea lui r etimologic n exemplele de mai sus a fost
pus n legtur cu rotacismul.
332
Dac n exemplele de mai sus se nregistreaz falsa
regresie pentru un r secundar, n furngie (< lat. fuliginem) avem
un fonetism arhaic, n care l intervocalic se rotacizeaz, i nu cu
rotacismul lui n intervocalic la r. Vezi Fril, Probleme, p. 130.
333
Forma pne acoper o arie destul de ntins, ce se
extinde din Criana, peste Maramure, pn n zona nordic a
graiurilor moldoveneti (unde apare izolat). Vezi TDR, p. 330.
334
Apocopa formelor verbale este determinat i de tempoul
vorbirii, de ritmul frazei.
335
Formele verbale apocopate formeaz o arie larg, care
cuprinde Maramureul (inclusiv regiunea Transcarpatic), ara
Oaului, nord-vestul Transilvaniei, Bucovina i unele puncte

indicativului prezent i a conjunctivului prezent (f(ce),

tr(ge), gri , (s) gri, ocr , hor , gzdui ,
mun , mun), fiind mai rar la imperativ pers. a 2-a
sg. a verbelor de conjugarea a IV-a, cu sufixul esc
(fer !, gri !, hor !). De asemenea, se nregistreaz
forme cu apocop la prenume, la unii termeni de nrudire
i la apelative utilizate n exclamaii (Do, Iu, Catr,
mm, mt, og, tt, ma, ta, d-m p!). Prin
frecvena i varietatea formelor apocopate, Maramureul
a fost considerat drept centru inovator al acestei arii.
IV.5.2. MORFOLOGIA
a) Substantivele slug i soie tovar, asociat
aparin genului masculin: o avt un slg; o ctt slgi
ppii; aclo am d t ase ierni cu soia meu; p
soia meu l-o puct336. Tot specifice maramureene
snt pluralele feminine i neutre n c (coconc
copile, piorcle mele), dar i singularele cu form de
plural, care apar n construcii arhaice de tipul: ct
muuroi vezi astzi n deal, atta pom era (TDR, 322);
b) Opoziia sg. ~ pl. se neutralizeaz la substantivele
masculine terminate n , -j, - (un, vj, brd) sau n
-ari, -tori, -eri (pcurri, cltri, frizri), la
substantivele feminine terminate n s, -z, -, - d
(c s, batz, cs, bd ) i la diminutivele feminine
terminate n c (csc, msc, coconc, gzdc);
nvecinate. Vezi, pentru o prezentare detaliat, Magdalena Vulpe,
Apocopa n graiul maramureean, n Materiale i cercetri
dialectale, II, Cluj Napoca, 1983, p. 419-432. Formele verbale
apocopate au fost considerate ca o trstur tipic a subdialectului
maramureean, ncepnd cu Tache Papahagi (Graiul i folklorul
Maramureului, Bucureti, 1925, p. LXIV, 202), continund cu
Romulus Todoran (Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, n
LR, V, (1956), nr. 2, p. 48), tefan Giosu (Subdialectul
maramureean, n SCt (Iai), XIV (1963), nr. 1, p.103) i
manualele mai recente de dialectologie (Dialectologie romn;
TDR, p. 330).
336
Textele snt date dup TDR, p. 331-332.

c) Dup verbele dicendi, dativul se formeaz cu

prepoziia ct: uo d s ct msa, uo d s ct il (n
mod obinuit, dativul se formeaz cu prepoziia la);
d) O particularitate specific graiului maramureean
o constituie forma de vocativ de tipul hi (mi) +
substantivul accentuat pe silaba final: hi mam, hi
tat, hi sor, hi socr!, hi s cr! Pentru numele
proprii sau termenii de nrudire, se nregistreaz forma
scurt, redus prin apocop: a) fr deplasarea
accentului: Pa!, Al!, Vs!, Gheo!, An!); b) cu
deplasarea accentului originar (fin, nna, unche).
Se nregistreaz i vocative masculine identice cu
nominativul: mi mo337;
e) Ca n toate graiurile de peste muni (Criana,
Oaul, Maramureul i Transilvania, mai puin regiunea
subcarpatic), numele proprii feminine se ntrebuineaz
cu forma nearticulat la nominativ i acuzativ: An,
Mrie, Savet. Numele proprii feminine cunosc, la G. i
D., i forme arhaice proclitice: i-am dat o l ii ,
Dumtru ii Ane, Mria ai I e (TDR, 333);
f) Articolul adjectival are formele l, a, i, ,
iar articolul posesiv este invariabil, ca n toat aria
nordic a dialectului dacoromn: a;
g) Pronumele nehotrte specifice snt formate cu
oare- sau cu ori plus pronumele interogativ (uaree
cineva, uare ceva), respectiv cu amu- (amue
cineva, amu ceva). Pronumele interogativ cine
funcioneaz, ca n limba romn veche, i ca relativ,
ceea ce duce la construcia arhaic a atributivei: umu
a la la e- uo fi iel slug;
h) Interesant este exprimarea printr-o form
perifrastic a vrstei sau a unui numr: hia doi din
337

Pentru o prezentare detaliat a fenomenului, vezi I. Faiciuc,

Vocativul termenilor de nrudire i al prenumelor n graiul
maramureean, n CL, anul XVIII, nr. 1, 1973, p. 65-66, Valeriu
Rusu, Formule de adresare n limba romn (mi, m), n LR, VIII,
nr. 1, 1959, p. 52 .u.

aptez lips doi din 70, hia din trei sute 300 fr
ceva338;
i) Unele verbe de conjugarea I apar fr sufixul ez
(lcru, prd, ntbul), n timp ce altele, de conjugarea a
IV-a, primesc sufixul esc, formele rezultate fiind diferite
de cele din limba standard (simsc, sfri e,
omorsc)339;
j) Verbele cu tema n t, -d nu au forme iotacizate la
indicativ i conjunctiv, formele verbale iotacizate aparnd
mai ales la verbele cu tema n n i r: s spie, s tie
= s tune s loveasc, s pie s par, s ie s
cear, s p ie s piar;
k) Remarcm postpunerea frecvent a auxiliarului la
perfect compus (att n enunuri interogative, ct i n cele
afirmative: mrs-am deodt?; c-amu ni nu tiu - TDR,
p. 337), dar i, mai rar, n forme de viitor (mc-uo -i);
l) Dac imperfectul perifrastic nu mai este folosit
astzi, n schimb, formele de mai mult ca perfectul
perifrastic snt des utilizate fie cu participiul masculin, fie
cu cel feminin (uo fo zint venise, ieu am fost
mritt uo ft);
m) Dup auxiliarele de mod i de aspect a putea, a
ncepe, a rmne, dar i dup verbul a ti urmeaz
infinitivul, nu conjunctivul, la fel ca n graiurile de peste
muni.
Remarcm
preferina
pentru
construciile
infinitivale i dup alte verbe cu valoare de semiauxiliare
modale sau de aspect (trbe a da mrf, mma nu muo vrut a da), dar i n construciile verb + verb, unde
apare infinitivul cu prepoziia a (s-o dus pm pdre a
vn);
IV.5.3. LEXICUL
n Maramure se pstreaz o serie de cuvinte de
origine latin pierdute de romna literar sau de alte
338

Exemplele snt date dup TDR, p. 335.

Formele cu sau fr sufix pot coexista n vorbirea aceluiai
subiect vorbitor, ceea ce arat instabilitatea fenomenului.
339

graiuri: acicea aici (< lat. ecce, -ecum-hicce), arete

berbec(< lat. arietem), blem hai s mergem! (< lat.
ambulemus), bute putin (< lat. buttis, -em), csar cel
care rmne acas340 (< lat. casarius), corn cot (< lat.
cornu), nveti a mbrca (< lat. investre), a nvita
(pronunat nzit341) a mbia (< lat. invitare), a la a
spla(< lat. lavare), nat om, individ (< lat. natus),
pcuin oaie cu lapte (< lat. pecuina, -am), ter
rzboi de esut (< lat. tela ), vrgur virgin (< lat.
virgo, -inis ).
Se pstreaz, de asemenea, unele lexeme slave
vechi: a se cunti a se obinui (< ko tati), mateh
vitreg (< mateh), bic taur, nclad scorbur de
foc, vlast umed, bsad vorb, bic taur, mzd
camt.
Termeni de origine maghiar: badc tinichea, bai
suprare, beteag bolnav, bolund nebun, canceu
van mare, coaci potcovar, cci vizitiu, cipc
panglic, han niciodat.
Elemente lexicale de origine ucrainean: haluc
sarmale (< ucr. haluka), izvarni zer(< ucr.
*izvarnica sau *izvarica, din (i)zvariti a fierbe), cojelc
furc de tors(< ucr. kuelika), cotaib cuca cinelui,
horinc/horilc uic.
Dintre termenii specifici Maramureului, consemnai
n ALRR-Mar., amintim: ctelin ncet, amori rgui,
albine blond, ficiesc fluier, clei creieri, cocon,
cocoan bieel, feti, moa bunic, a se pzi a se
grbi, atr pridvor, sob camer, burac sfecl
roie, a cui a gusta, (inima) joac bate.
O serie de termeni considerai specifici au o arie mai
larg de rspndire, cuprinznd i Maramureul, Oaul,
nordul Crianei i nord-vestul Transilvaniei: copil copil

340
n vechea dacoromn, csar era cel care poseda o cas,
un om cstorit. Vezi Fril, Probleme, p. 134.
341
Pronunarea nzit este determinat de palatalizarea
specific maramureean a labiodentalei v la z.

din flori, strein/strfin strnut, coc

troas342 nsrcinat, stopit scuipat.

cocoa,

IV.6. Graiurile ardeleneti

Transilvania, n sens istoric, cuprinde zona dintre
lanul carpatic i Munii Apuseni, nvecinndu-se, la sud,
prin Carpaii Meridionali, cu Muntenia i Oltenia, la sudvest cu Banatul, la vest prin Carpaii Apuseni, cu Criana,
la nord prin munii ibleului, ai Rodnei i Gutinului, cu
Maramureul, iar la est prin Carpaii Orientali, cu
Bucovina i Moldova. Contactele cu toate regiunile
istorice denumite ri (ara Brsei, ara Fgraului,
ara Amlaului, ara Dornelor, ara Oaului i ara
Haegului),
dominaia
maghiar
asupra
ntregii
Transilvanii (nceput n a doua jumtate a secolului al XIlea i extins n secolul al XIII-lea), explic diversitatea
peisajului dialectal i etnografic al Transilvaniei; de
cealalt parte, remarcm o serie de aspecte lingvistice
comune cu graiurile din Criana sau din Maramure,
datorate mutaiei de populaie n interiorul provinciei,
dinspre regiunele amintite.
Dac unii specialiti au considerat c graiurile
transilvnene constituie o unitate dialectal distinct n
cadrul dacoromnei (Hariton Tiktin i Moses Gaster 343),
cei mai muli dintre cercettori consider c Transilvania
nu reprezint o arie unitar ca celelalte subdialecte, ci se
constituie n mai multe graiuri, care se grupeaz, de
regul, cu subdialecte vecine, de dincolo de muni,
formnd zone de tranziie (Gustav Weigand, Sextil
Pucariu, Emil Petrovici, Romulus Todoran, Alexandru
342
Termenul este ntlnit n secolul al XVI-lea, n Palia de la
Ortie (1582). Vezi Palia de la Ortie (1582), I, II.
343
Dei susine caracterul unitar al dialectelor din
Transilvania, Gaster precizeaz c acestea prezint asemnri att
cu grupul de nord moldovean, ct i cu grupul de sud muntean.
Vezi M. Gaster, Introducere la Chrestomaie romn, I, Leipzig
Bucureti, 1891, p. XC-CVIII.

Philippide)344. Dei susine c graiurile ardeleneti conin

un numr de particulariti lingvistice proprii i c
Transilvania constituie o unitate dialectal diferit de
celelalte zone, formnd un dialect mai puin
individualizat, G. Ivnescu l include n categoria
dialectelor de tranziie, n interiorul cruia distinge patru
graiuri: ardelenesc cu (k) > ; entral ardelenesc cu te,
ti; ardelenesc de sud (cu numeroase imigraii de la nord);
ardelenesc dinspre Moldova345. Maria Marin i Bogdan
Marinescu, autorii capitolului Graiurile din Transilvania,
din TDR, consider c problema locului graiurilor din
Transilvania ntre subdialectele dacoromne ar putea fi
rezolvat doar dac s-ar admite teoria conform creia
ar exista un subdialect transilvnean cu o arie ntins i
cu o unitate relativ, n cadrul creia se disting ca
subdiviziuni puternic individualizate graiul criean, graiul
oean i graiul maramureean346, menionnd c trebuie
s se vorbeasc de graiurile din Transilvania (dat fiind
unitatea relativ a zonei descrise).
Graiurile ardeleneti (de nord-est347, respectiv de
centru i sud348) s-au desprins din grupul dialectal nordic,
344
Vezi, pentru prezentarea n detaliu a teoriilor privitoare la
statutul dialectal al Transilvaniei, subcapitolul dedicat repartiiei
dialectale a dacoromnei.
345
G. Ivnescu, Les subdivisions territoriales du roumain, n
Actes du XIII-e Congrs international de linguistique et de
philologie romanes, Quebec, vol. 2, 1976, p. 167-178; idem, Istoria
limbii romne, p. 35-45.
346
Cf. TDR, p. 357.
347
Grania de vest a acestui grai o formeaz o linie ce ar trece
prin oraele Turda, Cluj, Dej, cea de nord, limita sudic a judeului
Maramure, cea de est, creasta Carpailor Orientali, iar cea de sud,
rul Mure. Vasile Fril consider c graiul din Transilvania de
nord-est se individualizeaz suficient de cele din Maramure, din
Criana i din Transilvania de centru i sud pentru a fi tratate
separat; cf. Fril, Probleme, p. 137.
348
Graiurile din Transilvania de centru i sud, pna la linia
Oltului, au fost ataate fie grupului de graiuri de tip moldovenesc
(I. Iordan, I. Gheie, Em. Vasiliu), fie au fost ataate celor de tip
muntean (Sever Pop, G. Ivnescu, I. Coteanu), fie au rmas n afara
oricrei clasificri, avnd cele mai multe i mai importante

prin dezvoltarea unor trsturi proprii (mai ales fa de

graiurile moldoveneti), ulterior delimitndu-se, chiar din
interiorul
acestora,
subdialectele
criean
i
maramureean, prin conturarea unor arii proprii 349. Prin
urmare, vom ncerca o descriere a graiurilor ardeleneti
innd cont att de trsturile specifice (caracteristici ale
graiurilor ardeleneti din Transilvania propriu-zis), ct i
de asemnrile cu unitile dialectale nvecinate
(Criana, Maramure, uneori n Banat, i chiar prin
Bucovina sau prin Oltenia).
IV.6.1. FONETICA
Accentul
O caracteristic prozodic dominant specific
graiurilor ardeleneti este lungirea vocalelor, mai ales
cele accentuate, care mpreun cu accentul de
intensitate i cu ritmul mai lent al vorbirii, ofer impresia
de cntat i, uneori de emfaz 350. n plus, n centrul i n
vestul Transilvaniei, se accentueaz tendina de
pronunarea a accentului pe silaba iniial (sspin, sgit,
m mrit, ndeva, grin, cva, cneva, ndeva,
cndva, cmva), fenomenul avnd loc chiar i la numele
de persoane (mil, tfan, Mria)351.
Accentul etimologic este pstrat n formele de
indicativ prezent ale verbului a blestema (blstm,
blstmi, blstm), dar i pe tulpin, ca n limba veche,
n cuvinte precum mfur, cnjur, msur, strcur,
forme generale n Transilvania, Criana, Maramure, nordvestul Olteniei i Moldova de nord.
Vocalismul
fenomene comune cu cele de peste muni (cf. Fril, Probleme, p.
143; vezi i idem, Graiurile din Transilvania de centru i sud, n
Studii de dialectologie, Timioara, 1984, p. 61-81; idem, Graiul de
pe Trnave, Blaj, 2005).
349
Vezi Turcule, Dialectologie, p. 146.
350
TDR, p. 358.
351
Sextul Pucariu (LR II, p. 65) explic deplasarea accentului
pe silaba iniial ca fiind un fenomen de influen german.

Labializarea complet a vocalei din diftongul o

(pronunat, de fapt, u) i dispariia elementului
semivocalic este un fenomen nregistrat n cea mai mare
parte a graiurilor ardeleneti, dar extins i n graiurile
transcarpatice: b l, c d, cul r, f rte, t te,
frum se, g l, gr p, gr s, p e352, p t'e , p rt,
tr ca, ezt re (AB, Cplna de Jos), D me, c l,
r t, m re, apr pe, d mn, ri353, p me, s cr,
m re e cur, d r, c j, p le (BN, Ilva Mare).
n poziie protonic, a neaaccentuat trece la 354
(bscl, clindri, dtor, nine, mn, pt, phar,
ppuc, zhar)355, n nordul i vestul Transilvaniei,
fenomenul fiind consemnat i la persoana 1 indicativ
prezent a unor verbe de conjugarea I (ls, rbd, scld,
scp).
n vestul Transilvaniei (mai ales n zona estic a
Munilor Apuseni), se manifest, prin asimilaie regresiv,
tendina de deschidere a lui protonic la a356 nu doar n
352
Doar n sud-estul Transilvaniei se menine, adesea, diftongul
u, alturi de forme cu diftongul monoftongat.
353
Cioareci, pantaloni rneti foarte strmi din postav alb
fcut n cas, mai groi dect iarii.
354
n trecut, fenomenul era rspndit n toate graiurile
dacoromne (vezi Gheie, Introducere, p. 70), fiind nregistrat i
astzi, mai ales n Transilvania de centru i sud, n Banat (unde
fenomenul este bine reprezentat), n Oltenia (mai puin n partea
de sud-vest) i n Moldova, unde fenomenul este sporadic (cpc,
n sud-estul Moldovei, zhr, n zona central-estic, slte, prin
Bucovina), datorit unei tendine generale opuse acestui fenomen:
deschiderea lui protonic la a (vezi i Turcule, Dialectologie, p.
147-148).
355
Fenomenul nu este nregistrat n graiurile din nord-vestul
Transilvaniei n cuvinte de origine maghiar: sabu, sighiartu; cf.
TDR, p. 359.
356
Fenomenul cunoate o frecven destul de mare n unele
graiuri din ara Moilor, din ara Oaului i pe valea Criului Negru
(la fel ca n Banat, Maramure i Bucovina), ns, sporadic, a fost
nregistrat n toate graiurile dacoromne. Vezi i Fril, Probeleme,
p. 119.

situaia n care vocala tonic este a357 (galit, mali,

mamalg, maritt, harmasri, pact, pacurri,
primavra), ci i atunci cnd accentul cade asupra altei
vocale: batrn, carbn, colindatri, capani, mat,
pamnt, parni, sanats, tar.
Mai ales n nordul i vestul Transilvaniei, se
nregistreaz proteza vocalei a (amiros, apipi, asimt,
asudoare), fenomen care este consemnat i n Criana,
dar i n Banat, n Oltenia i n jumtatea nordic a
Moldovei358.
Majoritatea graiurilor ardeleneti l conserv pe
neasimilat, etimologic (prke, pre, blstm, nrc,
nsp/nspu) i pe etimologic, nediftongat n formele
ce, pe, me; doar graiurile din nord-estul
Transilvaniei l conserv pe etimologic, n cuvinte
precum mblu, mflu, mplu.
n cea mai mare parte a graiurilor din Transilvania,
vocala urmat de o alt vocal anterioar sau de
diftongul ea devine (f e, v e, l me, m re,
p re, uosp , v e), vocala e deschizndu-se,
uneori, i n cuvinte monosilabice (de t, ple ).
n jumtatea de nord a Transilvaniei, fenomenul
velarizrii vocalei e dup labiale (ntlnit i n Criana,
Maramure i Moldova) este mai frecvent dect n
celalalte graiuri ardeleneti (iubsc, lovsc, mrg,
trimt), vocala anterioar pstrndu-se dup labiale n
cteva cuvinte n sud-vestul Transilvaniei, frecvent n
Lpujul de Sus (beut, per, me t, ved, veduvi,
bec)359; diftongul ea se conserv dup consoanele
labiale n graiurile din sud-vestul i centrul Transilvaniei
357
n Criana, fenomenul este mai frecvent n condiiile n care
este posibil asimilarea la vocala a urmtoare, vocala accentuat,
situat ntr-una dintre silabele urmtoare, fiind tot a.
358
Vezi Pucariu, LR I, harta 50.
359
Pstrarea lui e etimologic dup labiale este consemant n
nord-estul Banatului (mer, msur, mennt, omt, ovs, pecurri,
pede, per, usp, mer, ved t, ver).

(pen, per, mes, fet), dar i dup lichida

vibrant r, aflat ntr-un grup consonantic (brezd,
crep)360.
n graiurile ardeleneti, nchiderea lui e medial
neaccentuat la sau i este consemnat mai ales n cele
din jumtatea nordic a provinciei; n schimb nchiderea
lui e final neaccentuat la i nu este un fenomen att de
rspndit i de avansat ca n Moldova sau n Criana (mai
ales n graiul bihorean i n ara Moilor), manifestndu-se
cu predilecie n estul Munilor Apuseni, fenomen ntlnit
i n Criana alturat (lpt, p, vni ); n celelalte arii
ardeleneti, e final neaccentuat se pstreaz sau
evolueaz la (printe, arde, ard, giner).
Se menine e n formele verbului a crp, mai puin
n sud-estul Transilvaniei (crep, crepi, crepm,
creptr), forme ntlnite i n Banat, dar i n cteva
puncte din Bucovina.
n cea mai mare parte a Transilvaniei, se pstreaz u
neaccentuat etimologic n descul, adurm, plumn.
Diftongul ea, n silab final, se monoftongheaz la
, la fel ca n ariile laterale ale dacoromnei (av , b ,
st , ved ; z , bt m, scot m, pun m - AB,
Cplna de Jos; vi m, f , st (m) - BN, Ilva Mare),
pstrndu-se n sud-estul Munilor Apuseni i n partea de
sud i sud-est a Transilvaniei (avea, stea); n participii,
diftongul ia se nchide la ie (cu excepia prii de sudvest a provinciei): ti t, sprii t etc.
Diftongul uo, rezultat din diftongarea rneasc a
lui n silab iniial, trece la u, cnd nu este urmat de
o consoan labial, prin pierderea rontunjimii vocalei din
diftong (uk, urb), n sud-estul Transilvaniei
nregistrndu-se diftongii ei, oi i triftongii oai, uoi

360

Vezi TDR, p. 362.

(ureike, uoik), fenomen ntlnit i n Oltenia 361 (n

special n partea vestic i central).
Se pstreaz -u final asilabic n cea mai mare parte a
Crianei, vestul, centrul i sudul Transilvaniei, att dup
consoane simple (blidu, curku, uku, pluguru,
tol ru, zru, zdu), ct i dup grupuri consonantice
(vorbscu, cunscu).
Este pstrat u neconsonantizat n forme ca vduu,
vduuie n cea mai mare parte a graiurilor din vestul,
centrul i sud-estul Transilvaniei, fenomen similar i n
cele mai multe graiuri din Criana362.
Consemnm i alte fonetisme lexicalizate arhaice,
ntlnite i n graiuri vecine transcarpatice: u n acuperi,
acupermnt (n nordul Moldovei i n Banat), durmit (n
Banat i nord-vestul Olteneiei), usp nunt (i n nordestul Banatului); pstrarea lui i
nesincopat n
dirept/derept, direptte (n sud-vestul Transilvaniei, n
Apuseni, ara Oltului, Maramure, sudul Crianei, Bihor,
Banat, sudul Olteniei); lturghie (i prin Bucovina, nordul
Basarabiei); i n rid, riu (n Munii Apuseni, n judeul
Hunedoara, n nordul Crianei i n Bihor, n nord-estul
Banatului, sporadic n sudul Ardealului, n Maramure i n
Bucovina); asimilarea regresiv a lui n d u / zu
(i n unele puncte din Bucovina i din Oltenia)363.
Consonantismul
Africata surd se pstreaz ca n limba literar n
graiurile din nord-vestul364 i sud-estul Transilvaniei (pir,
sprn, stg), fricativizndu-se la (dum, rl,
n Oltenia apar o serie de diftongi noi (ai, ei, oi, ui),
creai prin anticiparea elementului palatal din oclusiva k:
straikin, ureike, uoik, pduike.
362
Pstrarea semivocalei u neconsonantizat este nregistrat
n cele mai multe graiuri din Criana, exceptnd graiurile de la sud
de Criul Alb i o arie din nord-estul Crianei, unde u se
consonantizeaz la h sau la v (mduv, mduh).
363
Vezi, pentru mai multe exemple, Turcule, Dialectologie, p.
148-149.
361

mbru, iev, ntrodi, ad , uoce, cuo ni,

ri, fuz - BN, Ilva Mare) n graiurile din nord-est i la
n cele din sud-vestul Transilvaniei (petreere, fu,
orb, nste, tuorm, z, se priepeu, s e cumin
- HN, Petrila), ariile nefiind totdeauna net delimitate. n
judeul Covasna, n localitatea Zbala, africatele nu se
altereaz, pstrndu-se ca n pronunarea literar: d ze,
inze, rca, proderi (b, 55 de ani, 12 clase), s
rsc, maert, s-uo mne (f, 37 de ani, 12 clase),
Crn (f, 60 de ani, 8 clase), Cren (f, 42 de ani, 12
clase).
Africata sonor se pstreaz n jumtatea sudestic a provinciei (dei tendina nclin spre pronunarea
cu j), uneori i n graiurile din estul Munilor Apuseni
(det, enk, iie, se), pronunndu-se fricativ
n jumtatea nordic i n partea de sud-vest a
Transilvaniei (mpnje, n nord-vest; mpne, n sudvest; zme, n nord-est), ntre cele dou arii
nregistrndu-se fluctuaii n tratamentul africatei sonore
(de ex., pct. 831 din ALR I, nregistreaz formele
zenk, dar se), dar i fonetisme intermediare ntre
africata pstrat ca n limba literar i africata
fricativizat (jenk) sau ntre cele dou fricative
provenite din alterarea africatei sonore n stadii de
evoluie diferite (jzen)365.
Africata sonor d se conserv n graiurile din sudvestul Transilvaniei (n vecintatea Crianei, Banatului i
364
n partea de nord a Transilvaniei se nregistreaz o uoar
tendin de durificare a africatei surde (cre, dui), fonetism
caracteristic subdialetului maramureean.
365
Pe baza tratamentului africatelor , , graiurile ardeleneti
se pot grupa n trei arii, care se racordeaz cu ariile nvecinate
(munteneasc, moldoveneasc/bnean i criean): a) aria ,
(cu ambele africate pstrate ca n limba literar); b) aria , <
() - z () (cu ambele africate fricativizate); c) aria = , < j (cu
africata surd pstrat ca n limba literar i pronunarea ca j a
africatei sonore). Vezi, pentru o prezentare detaliat, TDR, p. 363364.

Mrginimea Sibiului) i din nord-est (n nordul judeului

Bistria Nsud: grumd , spnd ur, bd , flmnd sc),
n multe dintre punctele n care este consemnat aprnd
ca reflex al sonorizrii lui n fonetica sintactic: cd
vrei ci vrei, d
va da i va da, frad
de
se/ snze frai de snge.
Fonetismul arhaic , un primar (< lat. n + e, i n
hiat sau urmat de i flexionar) se pstreaz doar n sudvestul Transilvaniei, n vecintatea Banatului: cu (< lat.
cuneus), clc (< lat. calcaneus), (tu) pu (< lat. pons),
(tu) rm (< lat. remans).
n vestul Transilvaniei, ntr-o arie care merge pn
aproape de Sibiu, remarcm epenteza oclusivei velare c
n
grupul
consonantic
sl,
fenomen
considerat
caracterisitic pentru centrul i sudul Crianei: sclab
pentru slab, sclug pentru slug, sclnin pentru slnin.
Oclusivele dentale t, d, n, urmate de (semi)vocalele
anterioare, se palatalizeaz n stadii diferite n
majoritatea graiurilor ardeleneti de la nord de Mure i
din
nord-vest
(fiind
nealterate
n
sud-estul
366
Transilvaniei) , n Criana, Banat, n cteva puncte din
vestul Olteniei, din Dobrogea i din Bucovina. Astfel,
dentalele au devenit palatale (, , )367 n vestul i nordestul Ardealului (pre, m r, mne, sc , nne,
ve , imi, al, ns, be, gru, gr, mie,

366

Delimitarea celor dou mari arii (aria nordic, cu dentalele

palatalizate, i aria sudic, cu dentalele nealterate) nu se poate
face cu precizie, ntruct, de o parte i de alta a liniei de
demarcaie, apar fluctuaii ale tratamentului dentalelor urmate de
(semi)vocalele anterioare, stadii incipiente de palatalizare sau
forme intermediare ntre dentalele muiate , i oclusivele palatale
k, g (care uneori devin africate).
367
Laterala l se palatalizeaz mai rar (n special n forma
incipient de palatalizare l ), n nordul i nord-estul Transilvaniei,
n timp ce vibranta r se moaie sporadic, avnd timbru palatal n
sufixele -ari, -eri, -ori (n special n graiurile din sud-estul
Transilvaniei); vezi Teaha, Graiul de la Vama Buzului, p. 104.

m e; uok, frke, vrge, sug, g368), n

timp ce n sud-vestul Transilvaniei, dentalele muiate , ,
provenite din confuzia cu palatalele k, g, au devenit
africate, uneori consemnate n nuane intermediare ntre
africate i oclusive (, , , , , , , : uo, ur,
, su, op, uo, ur, , op, su).
Palatalizarea labialelor este un fenomen curent n
graiurile din Transilvania, nefiind, totui, general i
consecvent369, ntruct nu afecteaz totdeauna toate
labialele370 i n toate contextele371 i este nregistrat
diferit, n funcie de intensitatea fenomenului i de
stadiile de evoluie.
Att bilabialele orale (p, b), ct i bilabiala nazal m
cunosc, n jumtatea de nord i de est a Transilvaniei (dar
i n cteva puncte din jumtatea de sud-est), stadii de
palatalizare intermediare, cu pstrarea labialei372: p, b,
respectiv p, b373 (p li /p li, perd /perd,
ptr /ptr, albin /albin, bi /bi, vrbiie
368

Uneori, datorit confuziei dentalelor muiate , cu

palatalele k, g, ntlnim i forme intermediare de palatalizare ale
oclusivelor dentale nenazale (k, g), fenomenul fiind consemant
n Transilvania (fr prile de sud i sud-est), n Maramure,
Criana, pn n Bucovina i nordul Moldovei, dar i pn n nordvestul Olteniei.
369
n unele graiuri din partea de sud-vest, palatalizarea
labialelor este sporadic nregistrat, mai ales n cuvinte precum
miros, iper, ieptn.
370
n partea de sud-vest a Ardealului, n graiurile din Valea
Jiului i cele din partea apusean a rii Haegului constrictivele
labiodentale f, v nu snt alterate.
371
De exemplu, n sud-vestul Ardealului bilabiale se
palatalizeaz mai ales nainte de iot, n forme precum: iept,
obial / obal, mercuri, ieptn. Vezi TDR, p. 366.
372
Palatalizarea labialelor n stadii intermediare se produce, de
regul, n jumtatea de nord i de vest a Transilvaniei, n
Maramure, nordul Crianei, Bucovina i nord-vestul Moldovei.
373
Situaiile n care se pronun cu labialele palatalizate n
stadiu intermediar p, b, cu pstrarea labialei i africatizarea
oclusivei palatale, se ntlnesc mai ales n aria africatizrii
dentalelor palatalizate.

/vrbiie; plia, uopn, np, zdruobm, bta, BN, Ilva Mare) i m374 (meu, lumn, mrcuri;
micm, nimca, m re, mi-l adc
amin,
mijlucu, nimc - BN, Ilva Mare). n general, stadiile
de palatalizare finale, cu pierderea bilabialei, se ntlnesc
n graiurile din centrul i sud-estul Transilvaniei 375,
bilabiala meninndu-se, n aceste zone, sporadic, doar n
poziie final (lupk, kopk, kopt, lcrm, pom).
Labiodentalele f, v se palatalizeaz ntr-o arie care
cuprinde nord-estul Transilvaniei, cu extinderi n centru
pn n judeele Turda, Alba, Hunedoara, n formele , z,
fenomen similar n jumtatea de nord a Moldovei:
erbne, re, in, arastru, zil, zin, zer, lzi.
ntr-o alt arie, care cuprinde sudul (mai puin colul de
sud-vest) i vestul Transilvaniei (ca i n nordul Crianei),
labiodentale f, v se palatalizeaz n formele h, respectiv
y, fenomen similar n jumtatea de sud a Moldovei
(h rb, hir, hin, respectiv ye, yis, yrme), dar i forme
palatalizate n stadiile , g, similare celor din graiurile
subcarpatice, din sudul Moldovei i estul Munteniei (gin,
in pentru vin, dar i pentru a veni, gil viel,
isz visez). La limita dintre cele dou arii mari se
nregistreaz fonetisme intermediare, de tipul h, zy,
yz: hiristu, hin, huori, zyin, zyier, yzierme,
yziel. Labiodentalele f, v se pstreaz nealterate n sudvestul Transilvaniei.
n cea mai mare parte a graiurilor din Transilvania,
consoanele s, z (d ), , j, au un caracter dur376, care
374
Palatalizarea bilabialei nazale m n stadiu intermediar nu
este ntlnit n graiurile din Transilvania de centru i sud, unde
fenomenul se produce n stadiu final, cu pierderea labialei (eu,
ris, rcuri).
375
ntr-o zon ntins din sudul Transilvaniei, palatalizarea
labialelor cunoate forme identice ca n jumtatea sudic a
subdialectului moldovenesc: k(), g(), , respectiv h, y(i), g().
Vezi Turcule, Dialectologie, p. 150.
376
Aciunea velarizatoare a consoanelor dure nu se manifest
dect sporadic n partea de vest a Transilvaniei - n estul Munilor

determin velarizarea vocalei urmtoare 377, dispariia lui

i n forme de plural sau monoftongarea diftongului ea
(cum se ntmpl, de fapt, n toat aria nordic a
dialectului dacoromn): bisric, sc, smn, visz, usl,
st, smt, smn, sra, clzsc, zc, trezt, s
urzsc, lz (pl.), nl, nna (pl.), grijsc, subre,
psc, fra, nep (pl.) ; Dumezu, prnzsc, d e,
d ua.
Menionm i cteva fonetisme lexicalizate: pstrarea
lui r etimologic n frin (< lat. farina) i srin (< lat.
serenus), n Transilvania de nord, cu prelungiri pn n
Maramure, nordul Crianei, Bihor i n unele puncte din
Bucovina; pstrarea lui m n (a) rumpe (< lat. rumpere),
fonetism ntlnit i n unele puncte din Bucovina;
disimilaia consonantic regresiv n verin, fonetism
ntlnit i n unele puncte din Bucovina378.
IV.6.2. MORFOLOGIA
a) Substantivul prezint schimbri de gen i de
declinare: cntec, fn, flier, plmn / plumn,
(un) slg, surte (< lat. sortem)379. n vestul i sudul
Ardealului, snt consemnate substantive care i
pstreaz forma arhaic de singular (un copaci380, un
Apuseni (simt, in, urzesc, pesc, mseua) i n graiurile din
jumtatea sudic a Transilvaniei (msle, zstre, pzte etc.).
377
Uneori, velarizarea vocalelor anterioare este imcomplet,
oprindu-se la stadii intermediare (mosc, tusc etc.).
378
Pentru mai multe exemple, vezi Turcule, Dialectologie, p.
150-151.
379
Substantivul soarte i pstreaz, n toat Transilvania,
declinarea a III-a, motenit din latin, spre deosebire de graiurile
extracarpatice unde a evoluat la declinarea I. Vezi Vasile Fril,
Graiul de pe valea inferioar a Trnavelor. Rezumatul tezei de
doctorat, Timioara, 1973, p. 105; Vasile ra, Graiul de pe valea
superioar a ieului (Transilvania). Rezumatul tezei de doctorat,
Timioara, 1975, p. 10.
380
n unele texte vechi din secolul al XVI-lea, substantivul
copac are o singur form pentru singular i plural (copaci),
continund pn n secolul al XVIII-lea, form care se pstreaz i n

melci), dar i forme analogice de singular, refcute dup

modelul celor de mai sus (pa; veci). Menionm
pstrarea formei vechi de plural ai ani381; pluralul
mnuri format din vechiul singular mn(u) (< lat. manus),
form ntlnit la nord de Mure (extins n partea de nord
a dialectului dacoromn); formele de plural csi case
(arie care cuprinde i o parte din nordul Crianei unde
apare i forma cs - i al Bucovinei), plmi palme (arie
care cuprinde Banatul, Criana i Maramureul);
b) Substantivele neutre terminate n - u, - u au la
plural terminaiile -eu (n nordul Transilvaniei,
Criana i Maramure, dar i n partea de sud a
Ardealului) i -ie (frecvent n zona central i estic a
Transilvaniei): lepedeu, copru, zurgalu,
respectiv lepedie, coprie382;
c) n toat Transilvania, pe lng formele sintetice, se
ntlnesc nc formele analitice pentru exprimarea
genitivului cu la (tata la ficior, lumina la ochi), cu de/de la
(ua de la poiat, gura de la sob) 383. Masculinele i
femininele proprii, dar i substantivele care denumesc
rudenia au, la genitiv-dativ, articolul hotrt proclitic lu: lu
Ion, lu Anica, lu tta, lu bdea, lu mma;

texte din secolele al XVII-lea i al XVIII-lea. Forma copac, refcut

prin analogie cu srac-sraci, nu a fost ntlnit n textele vechi.
Vezi C. Frncu, capitolele Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p.
120, 324.
381
La substantivul an se pstreaz forma arhaic de plural ai,
caracteristic Transilvaniei (cu excepia zonei sud-estice), dar i
Crianei, rii Oaului i Maramureului. Vezi TDR, p. 372.
382
Vezi, pentru explicarea acestui tip de plural, Romulus
Todoran, Despre oau, -eau i -au n structura morfologic a
pluralului substantivelor romneti, n CL, XXIII, 1978, nr. 1, p. 4755.
383
Construciile prepoziionale cu la i cu de cu valoare de
genitiv snt mai frecvente n textele nordice n perioada limbii
romne literare vechi. Vezi C. Frncu, capitolele Morfologia, n
Gheie (coord.), ILRL, p. 123, 326.

d) i dativul este exprimat, cel mai adesea, analitic,

construindu-se cu prepoziia la384 (uo dat de mcre la
cni) sau cu ct(r)385 (s r g ctr Dumd u; uo
zs ct ms);
e) O particularitate ardeleneasc, specific i graiului
maramureean, o constituie forma de vocativ de tipul
m(i), la masculin, respectiv tu, la feminin: m(i)
Ioane!, m tat!, tu sor!, tu muire!, tu ft!, nefiind
atestate formele de adresare specifice Munteniei (f,
bre). Ca n toate graiurile de peste muni (mai puin
regiunea subcarpatic), numele proprii feminine se
ntrebuineaz cu forma nearticulat la nominativ i
acuzativ, pstrnd desinena de vocativ - (An, Mrie,
Savet);
f) n cea mai mare parte a Transilvaniei (mai puin
zona sud-estic), articolul genitival are, ca n toat aria
nordic a dacoromnei, forma invariabil a (a eu, a
me , a noti, a m le, a lui), ntrebuinarea, la unii
subieci, a formelor variabile ale articolului innd de
variabilele sociolingvistice. Articolul adjectival are formele
l (l, al, hl), a (ai), i (ai, hi), (ale, hle), n cea
mai mare parte a Transilvaniei, la fel ca n Muntenia,
Oltenia i Banat;
g) Formele conjuncte de dativ i acuzativ ale
pronumelui personal i reflexiv se folosesc pleonastic
(proclitic i enclitic) pe lng verbe la perfect compus i
384
Dac construciile prepoziionale cu la echivalente cu
dativul (care apar mai ales n texte nordice i n cele din zona
Banat-Hunedoara) snt mai rare n secolul al XVI-lea i n prima
jumtate a secolului al XVII-lea, frecvena lor crete pe msur ce
ne apropiem de sfritul secolului al XVIII-lea, fiind ntlnite n texte
din toate regiunile. Vezi ibidem.
385
Prepoziia ctr (< lat. contra), folosit n texte din secolul
al XVI-lea mai ales cu forma etimologic n -, rmne frecvent i
n secolele al XVII-lea al XVIII-lea, n special n texte religioase, n
cronici, povestiri versificate i n cri populare, doar documentele
munteneti coninnd i forma ctre, explicabil prin rostirea moale
a lichidei vibrante. Vezi Gheie, Baza dialectal, p. 176.

viitor: le-o spusu-le, l-o vzutu-l, ne-o datu-ne, v-oi

spune-v-oi386;
h) Pronumele demonstrativ de apropiere masculin
mparte zona Transilvaniei n dou arii: una sudic, a lui
sta (comun cu Muntenia, Oltenia i Banat) i alta
nordic, a lui aesta (comun cu zona Apusenilor,
Maramureului i Moldovei), n timp ce pentru cel feminin
forma
asta este generalizat
n tot Ardealul.
Demonstrativul de deprtare masculin la este utilizat n
partea nordic a Transilvaniei, mergnd pn spre Nsud
(form ntlnit i n Muntenia, Oltenia, Banat), n timp ce
cele feminine se utilizeaz n arii diferite (aea, n aria
sudic, respectiv aceea, n aria nordic). n Nsud, Slaj,
pe Trnave, n ara Haegului i n zona Sibiului, pe lng
pronumele negativ nimeni, este frecvent forma arhaic
nime387;
i) Numeralul prezint cteva situaii speciale fa de
celelalte zone: forma o sut i unu388; a treilea cas, a
noulea ar389 (form arhaic, identic pentru masculin i
feminin pentru numeralul ordinal) etc.;
j) O prim caracteristic verbal specific graiurilor
ardeleneti este absena sufixelor flexionare ez, -eaz,
-esc, -ete la unele verbe de conjugarea I i a IV-a, la
indicativ i conjunctiv prezent (lucr390/ lucru, in cinez,
sr srez, prd prdez, m nfric m nfricoez,
prd prdez, se ospt se ospteaz, (popa)
binecuvnt, (se) nvrte se nvrtete, (se) sce se
386

Vezi Turcule, Dialectologie, p. 151.

Cf. TDR, p. 374.
388
Vezi ALR II, s.n., 6, h. 1775, 1777, 1778.
389
Vezi Vasile Fril, Graiul de pe valea inferioar a Trnavelor.
Rezumatul tezei de doctorat, p. 118.
390
Forma lucr acoper o arie foarte larg, fiind consemnat n
toate graiurile ardeleneti, n Maramure, Criana i n cteva
puncte din Banat (vezi Teaha, Graiul din valea Criului Negru, p. 9596; ALR II, s.n., 5, h. 1361; 7, h. 1904), fluctuaia sufixelor fiind o
caracteristic a graiurilor de tip nordic; vezi, pentru o prezentare
detaliat, Rodica Orza, Cu privire la iotacizarea verbelor n graiurile
limbii romne, n CL, XXIV, 1979, nr. 1, p. 73-81; idem, Sufixele ez
i esc n graiurile limbii romne, n CL, XXIII, 1978, nr. 2, p. 35-42.
387

sucete), n timp ce alte verbe, care nu prezint sufix n

limba literar, primesc sufixele esc i -ete (mprsc,
minsc, simsc, minsc, omorsc, gfiete, nghiete,
simete, minete)391. Fenomenul
nu prezint, ns,
stabilitate, ntruct formele cu sau fr sufix pot coexista
n vorbirea aceluiai subiect vorbitor;
k) ntr-o arie destul de larg, care cuprinde
Transilvania n ntregime (fenomen general i n nordul
Crianei392, vestul Maramureului, jumtatea sudic a
Moldovei, Muntenia i Oltenia), verbele de conjugarea a
II-a i a III-a cu tema n n393, -r apar cu forme iotacizate la
indicativ i conjunctiv prezent, pers. 1 i a 3-a sg.: spui s spie, viu - s vie, u - s ie, rmi - s
rmiu, spi - spiu; s pie s par, s p ie
s piar, ei - s iu394). Verbele cu tema n t-, d- se
iotacizeaz ntr-o arie mai restrns, n cteva puncte din
sudul Transilvaniei395 (la fel ca n Muntenia): vz s
391
Verbele de conjugarea a IV-a cu sufixul esc, -ete, pentru
care limba literar i alte graiuri cunosc forme nesufixate, apar mai
ales n nordul Transilvaniei, dar i pe Trnave i n zona Sibiului.
Vezi ALR II, s.n., 7, h. 1953, 2064 etc.
392
Fenomenul este n regres, datorit influenei limbii literare,
fapt vizibil i n dinamica semnalat de atlasele lingvistice. Dac
ALR I i II nregistrase spui, NALR-Cri consemneaz forma cu
nazala dental neiotacizat (spun).
393
Pentru gerunziu, iotacizarea se produce la fel ca n
Muntenia i ca n Maramure: iind, spuind, rmind, viind (doar n
prile nordic i vestic ale Ardealului, la fel ca n nordul Crianei,
Maramure i Moldova).
394
Formele iotacizate cu tema n r- au o rspndire mai mic:
vestul Transilvaniei, respectiv nordul i nord-estul Crianei. n plus,
la gerunziu, apare iotacizarea la verbele n r- n Transilvania, dar i
n ara Moilor (ceind, peind), n celelalte zone ale dacoromnei
nregistrndu-se doar cu totul sporadic n cteva puncte din
Muntenia i din Moldova. Vezi, pentru prezentarea detaliat a
fenomenului, Victor Iancu, Rspndirea geografic a iotacizrii
verbelor romneti, n Bul. t. Baia Mare, nr. 4, 1972, p. 41-49;
idem, Pal. dent., p. 80-108.
395
Iotacizarea verbelor cu tema n -t apare, sporadic, i n
Criana: po, (s po) pot.

vaz, crez s creaz, sco s scoa, trime s

trimea;
l) n toat Transilvania (mai puin n partea de sud i
de sud-est), dar i n Maramure i Criana, verbul a ti
pstreaz, la indicativ prezent, pers. a 3-a sg., forma
arhaic: ti (< lat. scit). n perioada limbii romne literare
vechi, forma etimologic a verbului a ti, la pers. 3 sg.,
este utilizat n textele nordice, n timp ce n textele
sudice apare forma analogic tie396. i verbul a curge
pstreaz forma etimologic cur (< lat. currt), general
n toat Transilvania, dar i n Banat, Criana i
Maramure, n timp ce n Muntenia apare doar sporadic,
alturi de forma a curge (creat prin analogie cu a
merge)397. De cealalt parte, verbul a merge are, la
indicativ prezent, forme caracteristice Transilvaniei (tu
meri, iel m re, noi m rem, voi m re)398, forme
explicabile prin analogie cu verbul a cure;
m) Menionm unele forme verbale analogice ntlnite
astzi n graiurile ardeleneti (dei aria de rspndire a
acestora era mic n perioada romnei literare vechi):

396
Vezi C. Frncu, cap. Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p.
136, 336; Gheie, Mare, Graiurile dacoromne, p. 245-246.
397
Dei inovaia apruse n graiuri, n secolul al XVI-lea forma
analogic curge nu este nc atestat n textele literare, inovaia
producndu-se n secolele al XVII-lea al XVIII-lea, fiind consemnat
de textele din ara Romneasc i Moldova (aria crerii formei a
curge, prin analogie, cu a merge). Vezi C. Frncu, Vechimea i
rspndirea unor inovaii morfologice: verbul a curge, n LL, III,
1981, p. 331-339.
398
Formele pentru persoana 1 sg., respectiv a 3-a pl. snt io
mergu, iei s mergu, nlocuite, de obicei, cu io m ducu, iei
s ducu. Vezi Fril, Probleme, p. 145. Aria rspndirii formelor
analogice este extins n Banat, Criana i Maramure, fiind
ntlnit i la sudul Dunrii, n dialectul istroromn (vezi Pucariu,
Studii istroromne, II, p. 192).

verbele a mnca i a usca au flexiunea specific zonei de

nord a dacoromnei (mc399, usc / se usc400);
n) n zona Apusenilor i a rii Haegului, pentru
exprimarea imperfectului, alturi de forma sintetic, se
utilizeaz i o form analitic, format din perfectul
compus al auxiliarului a fi i gerunziul verbului
conjugat401: o fost venind, au fost durmind. Exprimarea
perifrastic este ntlnit i pentru mai mult ca
perfectul402, format din perfectul compus al auxiliarului a
fi i participiul verbului conjugat: cnii o fost alungat ursu;
cnd am ajuns, s-o fost gtat;
o) Perfectul simplu nu este utilizat n Transilvania,
funcia acestuia fiind preluat de perfectul compus,
format cu ajutorul auxilarului invariabil o (forma de plural
cu or fiind frecvent n estul Crianei i n vestul
Transilvaniei): iel o cnttu, iei o cnttu;

399

Formele scurte, create prin analogie cu pers. 1 i a 2-a pl.,

circulau n secolul al XVI-lea, doar n zona Banat-Hunedoara
(mc, s me), urmnd ca n secolele urmtoare (al XVII-lea i
al XVIII-lea), acestea s piard teren n faa formelor lungi
(etimologice, pstrate pn astzi n normele limbii literare),
nregistrate n majoritatea textelor, chiar i n cele din regiunile n
care se nregistrau formele scurte, n Ardeal i n Banat. Vezi
Gheie, Mare, Graiurile dacoromne, p. 244-245; Gheie, Baza
dialectal, p. 413.
400
Aria mic de rspndire a formelor scurte este valabil i n
cazul verbului a usca. n perioada romnei literare vechi, ncepnd
cu texte din secolul al XVI-lea, formele verbale scurte, sincopate
(usc, se usc), caracteristice graiurilor ardeleneti, nu snt
atestate dect sporadic n cteva texte nordice; n secolele
urmtoare, formele lungi, nesincopate, devin mai frecvente n
texte, chiar i cele din zona Transilvaniei. Vezi C. Frncu, cap.
Morfologia, n Gheie (coord.), ILRL, p. 136, 337.
401
Imperfectul perifrastic, atestat n unele texte vechi din
secolul al XVII-lea i al XVIII-lea (vezi ibidem, p. 337), este ntlnit
astzi doar sporadic n Maramure i n Muntenia.
402
Exprimarea analitic a mai mult ca perfectului este proprie
ntregii Transilvanii (forma sintetic nefiind proprie graiurilor
ardeleneti), dar i Crianei i Maramureului. Vezi ALR II, s.n., 7, h.
2017-2020.

p) Conjunctivul prezent al verbelor a da, a lua, a sta,

a vrea, a bea este, la pers. a 3-a sg. i pl., s die, s
iie, s stie, s vrie, s bie, forme analogice
specifice graiurilor nordice403;
r) Imperativul pentru verbele a aduce i a veni are
formele d!404 i vn! (la fel ca n nordul Banatului,
Criana, Maramure i Moldova); pentru verbul a ghici, n
partea de nord ntlnim forma gci! (la fel ca n Criana i
Maramure)405;
s) La fel ca n toat aria nordic a dacoromnei (din
care face parte toat Transilvania, mai puin partea sudestic), se remarc preferina pentru construciile cu
infinitivul (n situaiile n care aria sudic folosete
conjunctivul)406, n care verbul la infinitiv este precedat de
verbe precum (a) ncepe, prinde, putea, ti, vrea sau de
expresii impersonale (e musai): ncep a mere, tiu a hori,
e musai a cnta;
t) Specifice graiurilor ardeleneti snt participiile cu
forme sincopate pentru verbele a cdea cst, a gsi
gst, a pierde piert, a edea st, a vedea vst, a
veni vint407;
403

Alturi de formele etimologice (s bea, s dea, s ia, s

stea, s vrea), se rspndesc, n textele din Moldova i Transilvania,
formele analogice (s beie, s deie, s ieie, s steie, s vreie), care
existau n graiurile moldoveneti de pe la nceputul secolului al
XVII-lea. Vezi C. Frncu, Vechimea i rspndirea formelor s deie,
s steie, s beie, s ieie, n graiurile dacoromne, n SCL, XXII,
1971, nr. 3, p. 261-276.
404
n secolul al XVI-lea, n Palia de la Ortie, coexist forma
etimologic adu, cu forma analogic dup vocativul n , ad
(atestat mai ales n texte din Transilvania i Moldova), forma
etimologic fiind mai prezent n textele romnei literare vechi.
405
Vezi Vasile Fril, Graiul de pe valea inferioar a Trnavelor.
Rezumatul tezei de doctorat, p. 119; TDR, p. 377.
406
Vezi Magdalena Vulpe, Repartiia geografic a construciilor
cu infinitivul i cu conjunctivul n limba romn, n FD, nr. 5, 1963,
p. 123-155.
407
Vezi V. Fril, Contribuii la studiul participiilor scurte de
tipul vst, cst, gst etc. (Istoric. Atestri. Arie. Vechime), n SCL,
XLVII, 1966, nr. 1-6, p. 89-110; vezi i h. 40 din ALRR.Transilvania.

u) n graiurile ardeleneti, o serie de adverbe i

lrgesc paleta semantic (de acolo / de acolea, care, pe
lng sensul de adverb de loc, dobndete sens temporar
dup aceea, pe urm) sau i mbogesc funciile (tare,
devine morfem al superlativului; dar, consemant cu
sensul aproximativ)408;
x) Menionm prepoziiile consemnate n Transilvania
cu forme contrase (ding, ping) sau cu forme
etimologice: a (< lat. ad), utilizat cu sensul la i
dup; ctr (< lat. contra), ct, cata;
z) Interjecii specifice: no (noa) e! - ntlnit n
toat Transilvania; ioi vai, aoleu (< magh. jaj), ni
uite (< magh. ne(z)) nentlnite n partea sud-estic a
Ardealului).
IV.6.3.
LEXICUL
graiurilor
ardeleneti
se
caracterizeaz att prin pstrarea unui numr mare de
elemente vechi, de origine latin (uneori cu evoluii
semantice particulare), ct i prin multe mprumuturi, n
special din graiurile maghiare i germane (sseti), ceea
ce i confer o bogie sinonimic deosebit.
Caracterul arhaic al lexicului ardelenesc se
concretizeaz n: circulaia nc intens a unor termeni
autohtoni, unii cu o circulaie mai restrns n celelalte
zone ale dacoromnei (baci, grumaz, grunz bulgre,
mal, rnz, sarbd fr gust; plictisitor; palid); pstrarea
unor elemente motenite din latin, necunoscute sau
sporadice n alte zone; conservarea unor sensuri vechi
disprute din alte graiuri dacoromne; dezvoltarea unor
sensuri i formarea unor elemente noi din cuvintele
motenite; pstrarea unor elemente vechi slave, atestate
sporadic sau disprute n alte graiuri.
Dintre elementele motenite din latin necunoscute
sau sporadice n alte zone, amintim: ai ustoroi (< lat.
allium), ajuna a posti (post negru) (< lat. *ajunare),
arin nisip (< lat. arna), bal vlul miresei; la de
sfoar (< lat. balteus), ceter vioar (< lat. cithera),
408

Vezi TDR, p. 377-378.

corn col la mas, cas (< lat. cornu), cte gresie (<
lat. cotem), fur ho (< lat. fur), ghndur nod pe o a
sau pe o ven (< lat. glandula), im ml, noroi (< lat.
lmus), a se nturna a se ntoarce (< lat. torno,-are), a
se la a se spla (< lat. lavo,-are), nap sfecl furajer
(< lat. napus), nme nimeni (< lat. nmo,-ns), pcurri
cioban (< lat. pecorarius), a prepune a propune (<
lat. praeponere), porumb porumbel (< lat. palumbus).
Unele elementele lexicale conserv sensuri vechi,
disprute din alte graiuri dacoromne (crte scrisoare
< lat. charta; a cut a pzi (animalele) < lat.
*cavitare; lemn copac, arbore < lat. lgnum), n timp ce
altele dezvolt sensuri noi (ltu alt dat, n alte
mprejurri < lat. alter; a se cnta a se plnge < lat.
canto,-are; lumin lumnare< lat. *lmna < lmen,
lumns; pedestru invalid, olog < lat. pedster; vle
pru, ap curgtoare < lat. vallis; vers voce < lat.
versus).
Din cuvintele motenite s-au creat unele elemente
noi: a ai a ustoroia, aitri rcituri; astr st +
sr; cuttoare (cottoare) oglind (< a cuta);
groscir smntn (< gros); a (n)credina a logodi,
(n)credinare logodn (< credin); msri fa de
mas (< mas); merindare ervet (< merinde);
trgur, tergrl ervet (< terge).
Consemnm o serie de elemente vechi slave pstrate
n graiurile din Transilvania, dar atestate sporadic sau
disprute n alte graiuri: blt prvlie (< slv., bg., srb.
bolta); ctov ntreg, sntos (la minte) (< bg. citav, scr.
citav) ; a se clt a se urni din loc (< v. sl. klatiti);
dlni fie de teren lung i ngust (< bg. delnca,
maced. dlnica); organ instrument muzical (< v. sl.
organ); pli prjin lung i subire (< v. sl. palica);
sltin saramur (< v. sl. slatna); tn noroi (< v. sl.
tina); ujin chindie (< v. sl. uina).
Influena maghiar s-a exercitat fie prin contact
direct, prin conveuirea populaiei romneti cu cea
maghiar (la schel < magh. lla; barn catifea
< magh. brsony; biru primar < magh. bir; bitng

copil din flori < magh. bitang; cipc dantel < magh.
csipke; ciurd ciread de vite < magh. csorda; drb()
bucat < magh. darab; gzd om bogat < magh.
gazda; lepedu cearaf < magh. leped; rt fna <
magh. rt; ppric ardei iute < magh. paprika; socci
buctar < magh. szaks; zar zvor < magh. zr), fie
pe cale administrativ i cultural. n plus, o serie de
cuvinte de origine german sau slav au pstruns prin
filier maghiar (ac salcm < magh. akc < germ.
Akazie < lat. acacia; cohn(i)e buctrie < magh.
kohnya < slv. kuhina; palnc rachiu, uic < magh.
plinka < bg., ucr. palinca < slv. paliti a arde; plev
tabl, tinichea < magh. pleh < germ. Blech; raf in
pe roata cruei < magh. rf < germ. Reif; rud
prjin < magh. rud < srb. ruda). Consemnm i cteva
calcuri dup maghiar: frte dulce frate bun (dup
magh. de testvr); vr dulce vr primar (dup magh.
des unokatestvr), ochi de gin bttur la picioare
(dup magh. tyukszem).
Influena german s-a concretizat prin mprumuturile
directe din limba german, prin convieuirea n
Transilvania a populaiei romneti cu cea sseasc:
crf co din nuiele(< ss. Korf ); fin() frumos (<
germ. fein); fledr bani(< ss. firdel); opron (<
ss. Falldr); lictr magiun(< germ. Lekvar); mistr
meter, priceput (< germ. Meister); t(i)uc bucat(<
v.ss. stuck, germ. Stck); tr cizmar(< germ.
Schuster) etc. Tot prin intermediul limbii germane au
pstruns, n graiurile ardeleneti, i o serie de neologisme
de origine latin sau romanic (ltr() litru; mtr
metru; eremonie petrecere; tof stof etc.),
consemnndu-se i cteva calcuri dup german (vinrs
uic, dup germ. Brantwein).
Toate acestea confer lexicului ardelenesc o bogaie
sinonimic deosebit, dat de existena unor serii
sinonimice, care se manifest n terminologia ocupaiilor,
n domenii precum pstoritul, agricultura, meserii i
articole de uz casnic: pcurar pstor cioban; stnai
turmai proprietari ai oilor dintr-o stn; stanite

zctoare zctur locul unde se odihnesc vitele la

amiaz; cucuruz mlai porumb; alune de pmnt
bababoi barabule colompiri crumpene picioci
cartofi; horinc plinc vinrs uic; astel
lemnar msar stolr tler tmplar; sabu croitor;
triftr tolcer plnie; cismr cism pantofr
ppucr str.
Lexicul transilvnean nu este compact, clasificndu-se
n termeni specifici zonei de sud a Transilvaniei (bone
boabe; bitng copil din flori; bgl cpia mai mare;
cocr cucui; frg dud; lictar magiun; a sugu a
sugruma), respectiv n termeni specifici ariei de nord
(frcitur/furcitur cpi; pomi dud; srne loc
unde se pune sare pentru oi; pur copil din flori;
rmure malul apei). Unii termeni dobndesc, n
Transilvania, sensuri nentlnite n celelalte graiuri: altul
n alte mprejurri, a avea voie a voi, a vrea, a dori,
cldare cazan pentru fiert uica, comnac capul
cazanului de uic, marh vit, mereu ncet, poveste
discuie, pturi aruncturi etc.409.
n urma acestei ncercri de sistematizare a
particularitilor fonetice, morfologice i lexicale, putem
conchide c graiurile ardeleneti se ncadreaz n aria
graiurilor de tip nordic, caracterizndu-se prin mbinarea
particularitilor ntlnite la celelalte graiuri din nordul
dacoromnei i prin caracterul mai puin unitar al acestei
zone (acestea contribuind la diversitatea peisajului
dialectal i etnografic al Transilvaniei), prin conservarea
unor fonetisme, elemente lexicale i forme gramaticale
arhaice,
dar
i
prin
inovaiile
specifice
zonei
intracarpatice.

409

Vezi, pentru o prezentare detaliat i mai multe exemple,

Fril, Probleme, p. 139-141, 146-147, 149-151; TDR, p. 382-386.

V. DESCRIEREA DIALECTELOR SUD-DUNRENE

V.1. Dialectul aromn
V.1.1. Date generale despre aromni
Aromnii, mpreun cu meglenoromnii, snt urmaii
romnilor primitivi (vorbitori ai romnei de dinainte de
separarea n dialecte) din sud-estul Dunrii.
Dialectul aromn se vorbete pe un teritoriu ntins
din Peninsula Balcanic (n Grecia 410, Albania, Macedonia,
Bulgaria)411 i n Romnia412. Datorit condiiilor
economice i politice n care s-au dezvoltat, cele trei
ramuri care-i despart pe romnii sud-dunreni s-au
accentuat, ajungndu-se la deosebiri lingvistice teritoriale
n cadrul aceluiai grup.
Dintre romnii sud-dunreni, aromnii snt singurii
care i-au pstrat numele generic; acetia i spun
armni, rumni (< lat. romanus), cu a protetic i cu
sincoparea lui u neaccentuat (legi fonetice specifice
idiomului lor), termenii aromn i macedoromn fiind
savani. Aromnii snt numii vlahi413 de ctre slavii din
410

Grupul cel mai numeros i mai compact de aromni triete

n Grecia, unde constituie cea mai important minoritate naional.
411
Aromna este vorbit i n alte ri europene, ba chiar i n
SUA sau Australia, vorbitorii acestui idiom fiind emigrani n
perioade recente. n general, aromnii pot fi ntlnii astzi n
Tesalia, Epir, Macedonia (n Grecia), n jumtatea sudic a Albaniei,
n sudul Macedoniei i n sud-vestul Bulgariei, activnd i n oraele
Atena, Salonic, Sofia, Belgrad, Scopje, Tirana etc.
412
n Romnia, au venit n numr mai mare ncepnd cu a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, n orae, pentru ca n perioada
interbelic muli aromni venii din Balcani s se stabileasc n
Dobrogea, unde au rmas pn astzi. Dintre aromnii stabilii n
Dobrogea n perioada dintre cele dou rzboaie, grupuri
numeroase formeaz grmostenii (n special cei originari din
Bulgaria) i freroii.
413
Termenul vlah, denumind o populaie (a)romneasc, apare
n secolul al XI-lea la istoriograful bizantin Kedrenos i se refer la

Balcani, inari (datorit faptului c pronun africata ca

i) de ctre srbi, ciobani (dup ocupaia lor de baz) de
ctre albanezi i turci, poreclii cuovlahi414 vlahi chiopi
de ctre greci. Denumirile pe care i le atribuie ntre ei
snt legate de localitile i regiunile n care locuiesc:
epiroi, aromnii din Epir, grmusteni, cei din localitatea
Gramos, freroi, cei din apropierea localitii Fraari
(Albania), moscopoleni (termen care a dobndit i sensul
de aromn din orae, orean), cei din jurul fostului
centru cultural al aromnilor din Albania, Moscopole. De
fapt, se disting trei ramuri mai importante de aromni: a)
aromnii din Epir i Tesalia, ocupnd cea mai mare parte a
muntelui Pind (din aceast ramur se trage i grupul din
Olimp i grupul din apropierea Salonicului); b)
grmostenii/grmustenii din muntele Gramos, la grania
actual dintre Grecia i Albania, centrul cel mai important
fiind Gramostea (care avea cndva cc. 40000 de locuitori
aromni); din aceast ramur se trag i aromnii din
Macedonia; c) freroii, aromnii din jumtatea de sud a
Albaniei, n apropierea oraului Kora, dar i n oraele
mari albaneze.
Ocupaiile lor snt legate de pstorit (ocupaie care
se mai practic i astzi i care a reuit s ntrzie
procesul de deznaionalizare) i, mai puin, de
agricultur415, fapt care se vede i n terminologia
agricol de baz motenit din latin: gru ogor (< lat.
ager), artu, artru plug (< lat. aratrum), aru ar (<
lat. arare), frin fin (< lat. farina), grnu, grnu gru
un eveniment petrecut cu un secol nainte; vezi lucrarea istoricului
romn de origine aromn, G. Murnu, Istoria romnilor din Pind.
Vlahia mare, 980-1259. Studiu istoric dup izvoarele bizantine,
Bucureti, 1913, p. 14.
414
Sub numele acesta snt amintii i de Miron Costin, stolnicul
Constantin Cantacuzino, D. Cantemir i de reprezentanii colii
Ardelene.
415
Dei agricultura nu reprezint una dintre ocupaiile de baz
ale aromnilor, pstrarea unor termeni din limba latin privitori la
aceast ndeletnicire (pierdui de dialectul dacoromn), ne arat c
aromnii aveau cunotinte despre aceasta i c, n trecut,
agricultura trebuie s fi fost ceva mai rspndit.

(< lat. granum), ord u orz (< lat. hordeum), seir

secer (< lat. scilis), vmiri brzdar (< lat. vomiri).
Pna la apariia cii ferate, crvnritul (transportul
mrfurilor cu caravanele) a constituit una dintre
ocupaiile aromnilor.
Numrul acestora nu se poate fixa cu exactitate, din
lipsa unor statistici recente, dar se poate estima ntre
400.000 i 600.000416, cei mai muli locuind n Grecia
(ntre 200.000 i 350.000), n Albania (ntre 70.000 i
100.000) i n Republica Macedonia (ntre 30.000 i
50.000), n Romnia numrul aromnilor fiind ntre
80.000 i 100.000 (cc. 50.000 activnd n Dobrogea) 417.
Cei mai puini aromni se gsesc n Bulgaria: ntre 10.000
i 15.000418.
Starea cultural. nceputurile scrisului n aromn
nu snt cunoscute. Trecutul cultural al aromnilor este
legat de nfiinarea, n secolul al XVIII-lea, la Moscopole, a
unui centru cultural n limba naional (unde i-au
deschis coli i au nfiinat o tipografie) 419 i de dou
inscripii n aromn cu litere greceti: Inscripia lui
Nectarie Trpu (din 1873, de pe o icoan de lemn,
descoperit n Albania)420 i Inscripia de pe vasul Simota
416

Scriitorul grec Rizos Rangab d cifra de 600.000. Theodor

Capidan (n Aromnii, p. 32) consider c numrul aromnilor ar fi
de 300.000-350.000, repartizai astfel: 150.000 n Grecia, 100.000
n fosta Republic Iugoslavia, 65.000 n Albania i 40.000 n
Bulgaria. Dup statisticile recensmntul grecesc din 1931,
aromnii ar reprezenta 3,18% din populaia Greciei, adic 211.798
de persoane. Vezi Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 218.
417
Pe lng zona Dobrogei, aromnii se gsesc n mai multe
localiti din sudul rii (Slobozia, Clrai, Urziceni), dar i din
Banat. Grupuri mai importante de aromni se gsesc i n orae
precum Bucureti (cu mprejurimile), Constana, Tulcea, Timioara,
Cluj-Napoca, Bacu, Brila etc.
418
Vezi, pentru o prezentare detaliat, TDR, p. 423.
419
La sfritul secolului al XVIII-lea, n urma rzboaielor turceti,
Moscopolea a fost distrus, conducnd la sfritul unei activiti
culturale aromne.
420
Textul inscripiei (Viryir, muma-l dumned , r tr noi
pectoi Fecioar, mam a lui Dumnezeu, roag-te pentru noi

(nedatat, dar plasat n aceeai perioad). Tot nedatat,

dar plasat n secolului al XVIII-lea, este Liturghierul
aromnesc, cel mai vechi text de cult, scris n aromn
(tot cu alfabet grecesc), care prezint particulariti ale
graiului aromnilor din Albania421, ceea ce ne permite o
ipotez privitoare la locul de apariie a lucrrii.
La nceputul secolului al XIX-lea, sub influena colii
Ardelene, i desfoar activitatea civa aromni stabilii
n Austro-Ungaria, dintre care i amintim pe Gheorghe
Constantin Roja422 i Mihail C. Boiagi423, autorii primelor
lucrri tiinifice consacrate aromnei, care adapteaz
alfabetul latin la scrierea dialectului.
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, prin grija
unor personaliti romne (dintre care i amintim pe D.
Bolintineanu, Cristian Tell, Ion Ionescu de la Brad, Cezar
Bolliac, C. A. Rosetti), iau fiin primele coli romneti n
Balcani, n care s-au instruit copiii aromnilor i ai

pctoii) figureaz pe o gravur n lemn, reprezentnd-o pe

Fecioara Maria cu pruncul n brae, descoperit n Ardenica
(Albania). Vezi Matilda Caragiu Marioeanu, Liturghier aromnesc,
manuscris anonim inedit, Bucureti, 1962, p. 112-113.
421
Liturghierul aromnesc este un manuscris nedatat,
nesemnat i nelocalizat, scris cu alfabet grecesc, provenind
probabil din Albania i datnd din secolul al XVIII-lea. Cf. ibidem, p.
6-16, 118-122.
422
C. Roja public dou lucrri fundamentale, ambele aprute
la Budapesta: Untersuchungen ber die Romanier oder
sogenannten Wlachen, welche jenseits der Donau wohnen
Cercetare asupra romnilor sau aa-numiilor vlahi care locuiesc
dincolo de Dunre - 1809 (lucrare cu caracter istoric, consacrat
dovedirii originii latine a aromnilor, dar care prezint i interes
filologic) i Miestria ghiovsirii romneti cu litere latineti, care
snt literele romnilor ceale vechi (1810).
423
Mihail G. Boiagi public la Viena, n 1813, prima lucrare de
gramatic descriptiv a aromnei, scris n greac i n german,
, / Romanische oder
Macedonowlachische
Sprachlehre
Gramatica
romn
sau
macedoromn.

meglenoromnilor424, ceea ce a condus i la apariia unei

literaturi culte n dialectul aromn425.
Manifestrile tiinifice care exprim interesul fa de
idiomul vorbit de aromni i au nceputurile n a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea, prin Johann Thumann 426
i Fr. Miklosich427 i continu cu Gustav Weigand428, al
crui interes fa de dialectul aromn se reflect n mai
multe lucrri de o nalt inut academic.
424

Pe la 1900 existau n Peninsula Balcanic ase coli

secundare i 119 coli primare cu limba de predare matern (de
fapt, n varianta literar dacoromn).
425
Amintim, n acest sens, pe reprezentanii de seam ai
acestei direcii literare: Constantin Belimace (1844-1932), George
Murnu (1868-1957), Nui Tulliu (1872-1941), Nicolae Batzaria
(1847-1952), Marcu Beza (1882-1949), Nida Boga (1886-1974).
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Antologie aromneasc, partea
a II-a (p. 151-354), publicat de Tache Papahagi, n 1922, la
Bucureti. Interesul pentru literatura cult i pentru cea popular
aromneasc continu i n a doua jumtate a secolului al XX-lea,
cnd apar Antologie liric aromn, Bucureti, 1975 i Antologie de
proz aromn, Bucureti, Editura Univers, 1977 (ediii ngrijite de
Hristu Cndroveanu, cu transpunere i n dacoromn). Amintim i
volumele Antologie popular aromn, Bucureti, 1976 (ediie
ngrijit de Chirata Iorgoveanu-Dumitru), Folclor aromn
grmustean, Bucureti, 1982 (ediie ngrijit de Nicolae Gh.
Caraiani i Nicolae Saramandu) etc.
426
Profesor la Universitatea din Halle, public, n 1774, la
Leipzig, vol. I din Untersuchungen ber die Geschichte der
stlichen europischen Vlker.
427
Fr. Miklosich public la Viena, n 1881, lucrarea Rumnische
Untersuchungen.
I.
Istround
macedo-rumnische
Sprachdenkmhler Studii. Romneti. I. Monumente de limb
istro- i macedo-romne.
428
Romanistul german Gustav Weigand public lucrrile: Die
Sprache der Olympo-Walachen, nebst einer Einleitung ber Land
und Leute, Leipzig, 1888; Die aromunen, ethnographischphilologisch-historische Untersuchungen, Leipzig, vol. I, 1895, vol.
II, 1894; Rumnen und Aromunen in Bulgarien, n Jahresbericht,
XIII, 1908, p. 1-105; Rumnen und Aromunen in Bosnien, n
Jahresbericht, XIV, 1908, p. 171-197; Die Aromunen in
Nordalbanien, n Jahresbericht, XVI, 1910, p. 193-212; Die
aromunischen Ortsnamen im Pindusgebiet, n Jahresbericht, XIXXXV, 1919.

Importante pentru cunoaterea dialectului aromn

snt i culegerile de literatur popular realizate de Tache
Papahagi (1892-1977), care public Din literatura
poporan a aromnilor, Bucureti, 1900, o culegere de
folclor aromnesc (poezii populare, colinde, proverbe,
obiceiuri); Graie aromne, Bucureti, 1905; Basme
aromne, Bucureti, 1905. Tot lui Tache Papahagi i revine
meritul de a fi autorul unui dicionar-tezaur, Dicionarul
dialectului aromn general i etimologic429, Bucureti,
1963, ediia a II-a, augmentat, 1974.
Cele mai importante lucrri referitoare la cunoaterea
aromnei le datorm, n prima jumtate a secolului al XXlea, lui Theodor Capidan (1879-1953)430, iar n perioada
comunist
i
postdecembrist
Matildei
CaragiuMarioeanu431 i lui Nicolae Saramandu432. Amintim i
429

Acest dicionar ofer un vast material lexical, prezentat

comparativ, prin raportare la limbile romanice i balcanice, fiind
util nu doar pentru lingviti, ci i pentru folcloriti i etnografi. Vezi
TDR, p. 426.
430
Theodor Capidan ne las, pe lng studiile valoroase despre
macedoromni, cea mai ampl monografie dedicat dialectului
aromn: Aromnii. Dialectul aromn. Studiu lingvistic, Bucureti,
1932.
431
Fono-morfologie aromn. Studiu de dialectologie
structural, Bucureti, 1968; Compendiu de dialectologie romn
(nord- i sud-dunrean), Bucureti, 1975; Dialectologie romn - n
colaborare cu tefan Giosu, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Romulus
Todoran,
Bucureti,
1978;
Rumnisch:
Areallinguistik
I.
Dakorumnisch. Les aires linguistiques. I. Dacoroumain, capitolul
198 din Lexikon Der Romanistischen Linguistik (lucrare colectiv de
mari proporii, editat de Gnter Holtus, Michael Metzeltin i
Christian Schmitt Band / Volume III, Max Niemeyer Verlag,
Tbingen, 1989, p. 405-423, cu 4 hri lingvistice dialectale
dacoromne i o hart geografic a provinciilor istorice romneti);
Dicionar aromn (macedo-vlah) DOARO. A-D. Comparativ (romn
literar-aromn), contextual, normativ i modern (1997); Aromnii i
aromna n contiina contemporan. Ediie bilingv, Editura
Academiei Romne, 2006.
432
Cercetri asupra aromnei vorbite n Dobrogea. Fonetica.
Observaii asupra sistemului fonologic, Bucureti, 1972; Folclor
aromn grmotean, Bucureti, 1972; Studii aromne i
meglenoromne, Constana,
2003;
Romanitatea
oriental,

lucrrile actuale ale Marianei Bara (Le lexique latin herit

en aroumain dans une perspective romane, Mnchen,
2004), ale Manuelei Nevaci (Verbul aromn. Structur i
valori, Bucureti, 2006) i ale lui Petre Neiescu
(Vocalismul dialectului aromn din R. P. Albania i din R.
S. Macedonia, 1974 tez de doctorat i Mic atlas al
dialectului aromn din Albania i din fosta Republic
Iugoslav Macedonia, EA, Bucureti, 1997). De
asemenea, interesul fa de dialectul aromn a condus la
efectuarea de anchete i la publicarea unor importante
lucrri ale unor romaniti occidentali, dintre care i
amintim pe germanii Johannes Kramer, Wolfgang
Dahmen433 i Thede Kahl434.
Dac dup cderea Imperiului Otoman, rzboaiele
balcanice din 1912-1913 pentru remprirea peninsulei i
(re)formarea statelor naionale Bulgaria, Serbia, Albania
se manifest o tendin de ridicare a naionalismului la
rang de politic de stat (punnd capt nzuinelor de
emancipare naional i cultural a aromnilor, n nici
unul
dintre
statele
balcanice
nerecunoscndu-se
aromnilor statutul de minoritate435), dup cderea
Bucureti, 2004; Structura aromnei actuale. Graiurile din
Dobrogea. Texte dialectale, Bucureti, 2005.
433
mpreun cu colaboratorii lor (Klaus-Jrgen Fiacre, Rainer
Schlser i Beate Wild) public n anii 1985, i 1992 dou volume
din Aromunischer Sprachatlas. Atlasul lingvistic aromn (ALiA).
434
Ethnizitt und rumliche Verteilung der Aromunen in
Sdosteuropa tez de doctorat, publicat sub acelai titlu la
Munster, n 1999; Hirten in Kontakt. Sprach- und Kulturwandel
ehemaliger Wanderhirten in Epirus und Sdalbanien. Mnster,
Wien, New York 2007; mpreun cu Maria Bara i Andrej N. Sobolev:
Die sdaromunische Mundart des Dorfes Turia [Krania], Pindus.
Syntax,
Lexik,
Ethnolinguistik,
Texte).
Materialien
zum
Sdosteuropasprachatlas 4. Mnchen, 2005; mpreun cu Wolf
Dietrich i Gergios Srros: Kutsfliani. Volkskundliche Studie eines
aromunischen
Dorfes
im
Pindos-Gebirge.
.
,
Zweisprachige
Ausgabe
Griechisch-Deutsch,
2005;
Istoria
aromnilor, Bucureti, 2006.
435
La noi, doar administraiile guvernamentale ale Romniei
din perioada interbelic sprijin emigrarea a 12.000 de aromni i

regimurilor comuniste din Balcani, aromnii din Republica

Macedonia i Albania profit de acest context, solicitnd i
obinnd dreptul de a se organiza n asociaii culturale
proprii, de a avea reviste, emisiuni de radio i televiziune,
coli n limba matern, dar numai private, fr susinere
financiar din partea statului.
Astfel, la Tirana, apare revista Fria. Vllazria (n
albanez
i aromn), organul Societii culturale
Armni di Albania. Din anul 1990, apare, la Bucureti,
revista lunar Deteptarea (publicaie de informare,
art, istorie, literatur i civilizaie, editat de Ministerul
Culturii) i din 1994, Dimndarea (trimestrial de
cultur i literatur aromn). n SUA apare publicaia
Frnd a valah, iar la Freiburg, din 1984, Zborlu
anostru (revist cultural aromneasc, scoas di
Fundatsia Gramostea - U.S.A., deadun cu Uniunea
Cultural Aromn - R. F. Germania). n noiembrie 2000
a avut loc, la Skopje, primul Festival internaional di
armneasc puizii Constantin Belimace - 2000, la care
s-a adugat i un simpozion de literatur i cultur,
comunicarea preponderent fiind n dialectul aromn.
Astzi exist dou tendine ntre oamenii de cultur
aromni: una de a recunoate idiomului lor calitatea de
dialect al limbii romne i alta de a-l considera o limb
romanic separat de dacoromn i de a crea o nou
limb de cultur436 pe baza idiomului matern
(considerndu-se c statutul de limb ar oferi mai multe
anse de recunoatere oficial). ncercarea de ridicare a
dialectului la rangul unei limbi de cultur poate fi o
meglenoromni n Dobrogea (n perioada 1920-1938), n timp ce
guvernele comuniste manifest dezinteres fa de confraii de la
sud de Dunre.
436
n calea acestui deziderat, exist o serie de dificulti:
recunoaterea oficial a dialectului n toate statele n care triesc
vorbitori ai acestui idiom i sprijinirea de ctre acestea a dezvoltrii
funciilor social-culturale ale dialectului; dezvoltarea divergent a
dialectului aromn n diferite state n care locuiesc vorbitorii
acestuia; cuvintele uzuale ale vieii moderne snt preluate din
limbile oficiale ale statelor n care vieuiesc, dei structura
gramatical i lexicul referitor la viaa tradiional snt unitare.

soluie de supravieuire a acestui idiom, n timp ce

nereuita acestui deziderat poate conduce la dispariia
acestuia ca dialect primar al limbii romne 437.
n ceea ce privete repartiia dialectal a
aromnei, diversitatea acesteia (sesizat mai ales la
nivelul lexicului i ntr-o oarecare msur n cel al
foneticii) este dat, n primul rnd, de rspndirea
vorbitorilor n toate rile din Peninsula Balcanic
(adeseori n grupuri izolate, prin deplasarea lor continu
n cutarea de puni), dar i de plurilingvismul generat
de contactul cu populaii de limbi diferite. Variaia
dominant este cea diatopic, n timp ce variaia
diastratic a fost, pn nu demult, n planul secund.
Fa de celelalte dialecte sud-dunrene, aromna are
un caracter mai conservator, manifestat la toate
nivelurile limbii (cu precdere n fonetic i morfologie).
Prezena sau absena vocalei constituie principala
particularitate care conduce la mprirea graiurilor
aromne n dou grupe: graiurile de tip F (frerot, din
Albania)438, care nu conosc vocala , respectiv graiurile de
tip A (pindenii i grmostenii), care au sistem vocalic
complet (identic cu cel al romnei
comune),
caracterizndu-se prin ocurena vocalei posterioare
nelabiale nchise .
O alt trstur fonetic divergent este dat de
reducerea diftongilor ea i oa la e , respectiv o n
unele graiuri de tip F i pstrarea diftongilor, ca n
protoromn, n graiurile de tip A.
Dac n graiurile de tip A se pstreaz, dup
consoan simpl final, vocalele reduse, afonizate i i u,
n graiurile de tip F acestea dispar.
V.1.2. FONETICA
437

Vezi, pentru o prezentare detaliat, Turcule, Dialectologie,

p. 100-102.
438
Dup Nicolae Saramandu (n TDR, p. 427), de primul grup
aparin graiurile frerot, moscopolean i muzchear, la care se
adaug cel al aromnilor din Gope i Molovite, precum i al celor
din Beala de Sus i Beala de Jos.

Vocalismul
Amintim, n primul rnd, cteva trsturi arhaice,
stadii fonetice mai vechi, pierdute n unul sau mai multe
dialecte romneti:
- se conserv vocala e dup labiale, indiferent de
timbrul vocalei din silaba urmtoarei (chiar dac n silaba
urmtoare avem poziie dur)439: lat. pilu(m) rom. com.
*peru arom. peru drom. pr (dar peri); lat. video
rom. com.* ved u arom. vedu drom. vd (dar vezi);
lat. fetus rom. com.* fetu arom. fetu drom. ft (dar
fei);
- tot dup labiale i indiferent de timbrul vocalei din
silaba urmtoare, se conserv diftongul ea440 ca n
protoromn: lat. me(n)sa rom. com.* meas arom.
meas (F), meas (A) drom. mas; lat. feta rom.
com.* feat arom. feat (F), feat (A) drom. fat;
- pstrarea lui i n poziie nazal, precedat de labiale
(indiferent de timbrul vocalei din silaba urmtoare): lat.
ventum rom. com.* ventu (vintu) arom. vimtu drom.
vnt; lat. vendo rom. com.* vendu arom. vindu
drom. vnz, vnd;
- n graiurile de tip A se pstreaz u final silabic dup
orice grup consonantic (lbu, alvdu laud, vdu aud,
cftu caut, prftu preot, cntu, mltu, lmnu, plngu,
rbu), n timp ce dup orice consoan simpl se
pstreaz un u scurt, final, asilabic (lpu, bnu, dcu,
vdu, pmu); graiurile de tip F prezint un u scurt,
asilabic, dup orice consoan simpl (cpu, lpu, vdu,
439
De altfel, lipsa velarizrii prin labiale se manifest i n
conservarea diftongului ea, ca n protoromn. n dacoromn, e
se conserv numai cnd n silaba urmtoare urmtoare se afl o
vocal palatal, n celelalte contexte vocala e velarizndu-se la .
440
n dacoromn, diftongul ea se monoftongheaz la a, dup
labiale, cnd silaba urmtoare nu conine o vocala palatal,
devenind e sub influena unei vocale identice n silaba urmtoare:
lat. me(n)sa rom. com.* meas arom. meas (F), meas (A)
drom. mas.

pmu), dar i dup orice grup consonantic (lbu, alvdu,

cftu, prftu, cntu, mltu, lmnu, plngu)441;
- absena lui - provenit din i- latin n poziie nazal
este considerat tot un fenomen arhaic (nsuratu < lat.
*inuxoratus, ntregu < lat. integer, ncarcu < lat. incarricare, ndreptu < lat. in directo); alteori, absena lui
n poziie iniial, n grupurile n-, m- din dacoromn,
este compensat de folosirea lui a protetic (anltu,
ancrcam).
O serie de inovaii separ aromna de celelalte
dialecte romneti:
- proteza lui a- n cuvintele care ncep cu o consoan,
mai ales (r, l, s), n special n graiurile de tip A: armn (<
lat. romanus), aru (< lat. rivus), aru (< lat. reus),
alvdu (< lat. laudo), asprgu (< lat. spargu), acmpru
(< lat. comparo), aye442 vie, vi de vie (< lat. vnea);
fenomenul, care este specific aromnilor (nefiind ntlnit
n celelalte dialecte sud-dunrene, care prezint
fenomenul opus, afereza), este ntlnit sporadic i n
441

Prezentm detaliat cteva evoluii, care reflect modalitatea

de conservare diferit a posterioarei labiale u n cele dou tipuri de
graiuri aromneti: lat. lupu(s) rom. com.* lupu arom. F, A lupu
drom. lup; lat. duco rom. com.* ducu arom. F, A ducu drom.
duc; lat. bonu(s) rom. com.* bunu arom. F, A bunu drom. bun;
lat. lignu(m) rom. com.* lemnu arom. F lemnu, arom. A lemnu
drom. lemn; lat. albu(s) rom. com.* albu arom. F albu, arom. A
albu drom. alb; lat. plango rom. com.* plngu arom. F plngu,
arom. A plngu drom. plng. Prin urmare, o trstur care
difereniaz aromna de celelalte dialecte romneti este legat de
structura silabei finale, aromna avnd ntotdeauna silaba final
vocalic; fenomenul se datoreaz faptului c aromna pstreaz
vechiul -u final latin, pierdut n celelate dialecte romneti (cu
excepia unor graiuri dacoromne i a poziiei muta cum liquida,
cum ar fi n cscru, scru). Vezi, n acest sens, Caragiu Marioeanu,
Compendiu, p. 226-227.
442
Pstrarea lui primar etimologic (< lat. n + e, i n hiat sau
urmat de i flexionar) n ayi /avie se regsete sporadic i la
nord de Dunre, n subdialectul bnea, unde nu apare i proteza
vocalei a (vi).

cuvinte cu iniial vocalic: arlu (< lat. ululo *(u)rulo),

agu (< lat. ungo);
- n graiurile de tip A (mai ales n aromna vorbit n
sud Tesalia, Epir, regiunea Veriei) are loc sincoparea
vocalelor neaccentuate i, u, : nveast (< niveast),
mari (< muari), matu (< muatu ), mcmu (<
mcmu); fenomenul este general n dialectul aromn,
deci i n graiurile de tip F, cnd substantivele snt
articulate enclitic cu lu sau le, sincopndu-se vocala
dinaintea articolului: mlu (< mulu), rblu (< rbulu)
lplu (< lplu), vinlu (< vinulu), brbtlu (< brbtlu),
sorle (< sorele), cpitli (< cpitili);
- semivocala u nu apare nainte de o consoan n
interiorul cuvntului, consonantizndu-se n diftongii
descendeni au, eu n stadii diferite, n funcie de
sonoritatea consoanei urmtoare; astfel,
u se
consonantizeaz la v nainte de consoan sonor (alvdu
laud < lat. laudo; vdu aud< lat. audio) i la f nainte
de consoan surd (cftu caut < lat. cavito; prftu
preot < preut < lat. presbiter)443.
Consonantismul
Aromna are trei foneme mprumutate, care apar mai
ales n cuvinte provenite din greac modern 444:
interdentalele i i velara : ci fiecare, m
minune, imelu temelie, scalu dascl, nvtor,
aintu slbit, fr putere, ru slbatic,
vru
carpen , ambr, ramb mire.
n finalul cuvintelor, u este ocurent i nu se
consonantizeaz n prezena articolului hotrt enclitic lu: bou +
lu bulu (i nu bovlu); leu + lu lulu (i nu levlu); vezi
Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 229.
444
Aromna a preluat din neogreac numeroase cuvinte i,
odat cu acestea, i aceste sunete, care au ptruns n sistemul
fonetic al dialectului aromn, aprnd uneori i n situaii care nu se
justific etimologic, la cuvinte de orgine latin: emin femeiesc,
feminin (< lat. femina), ermu vierme (< lat. vermis) etc.
443

Palatalizarea labialelor este un fenomen general (se

produce la toate labialele), consecvent (se produce n
toate cuvintele n care labialele erau urmate de
accentuat, sau i flexionar) i colectiv (se produce la toi
vorbitorii), fiind unul strvechi, la fel ca n jumtatea de
sud a Moldovei i n sudul Transilvaniei, n care labialele
se palatalizeaz n stadiu final, cu pierderea labialei:
p k (kptu piept, ktr piatr, skinre
spinare, kle piele, luk lupi, aruk rupi);
b g (gni bine, algn albin, algscu albesc,
corg corbi);
m (ed u miez, re miere, icu mic,
lun lumin, rl mierl);
f h (hru fier, hrbu fierb, hilu fiu, hictu
ficat);
v y (yinu vin, yilu viel, yspe viespe, yisu
vis)445.
Menionm o serie de particulariti arhaice ale
dialectului aromn:
- pstrarea africatei dentale d 446 n elementele de
substrat i n cele latineti, condiia fiind proveniena
fonetismului arhaic dintr-un d urmat de accentuat, , i
flexionar sau de e, i n hiat: bd , grumd u, md re,
d e zece (< lat. dcem), d u zu (< lat. deus),
d cu zic (< lat. dco), vd aude (< lat. auds),
d uu zi (< lat. dies);
- se conserv fonetismul arhaic , n elementele
latineti, cnd africata prepalatal provine din j- + o, u
sau d + i, i: ocu (< lat. joco, jocum), ugu (< lat.
jugum), atu (< lat. adiuto), autru (< lat. aiutorium),
445

La moscopoleni i, sporadic, la freroi, y trece la g (gil,

gspi), iar n unele graiuri grmostene din Bulgaria, y i (ispi,
iilu).
446
Conservarea fonetismului arhaic d la aromni (cu excepia
celor de la Gope i Mulovite, unde africata devine constrictiva z)
este ntlnit i n arii laterale ale dialectului dacoromn, mai exact
n nordul Moldovei, n Maramure i n Banat, n celelalte arii
africata evolund la constrictiva z.

agu (< lat. adiungo), dicu (< lat. judico), ni

june (< lat. juvenis);
- se pstreaz (primar) < lat. n + e, i (n hiat) sau
de i flexionar, care n dialectul dacoromn (cu excepia
unei arii din subdialectul bnean) trece la i: clcu
clci (< lat. calcaneus), cuu cui (< lat. cuneus),
ayi vie, vi de vie (< lat. vnea), orf orfani,
sraci (< lat. orphani);
- se conserv etimologic n cuvintele de origine
latin447 care conineau un l urmat de accentuat, , i
flexionar sau de e, i n hiat, care n dialectul dacoromn
trece la i: fumee familie (< lat. familia), gn
gin (< lat. gallna), au iau (< lat. lvo), pure
iepure (< lat. lpus, - oris ), rtu iert (< lat. liberto),
hilu fiu (< lat. filius), inu in (< lat. linum );
- muiat etimologic se pstreaz i n grupurile
consonantice c, g, n elemente de origine latin (care n
dialectul dacoromn au dat k i g)448: ocu ochi (< lat.
oculus), cemu chem (< lat. clamo), ncegu ncheg
(< lat. inclago), ncidu nchid (< lat. includo), gemu
ghem (< lat. glomus lat. pop. *glemus), ngitu nghit
(< lat. inglutto), g ghea (< lat. glacies lat. pop.
glacia);
Inovaiile consonantismului dialectului aromn:
- oclusivele velare latineti c, g + vocalele palatale e,
i s-au africatizat la , respectiv d , africate dentale
(fenomen
similar
n
dialectul
meglenoromn),
transformare diferit de cea nregistrat la nord de
Dunre (, , africate prepalatale): erbu cerb (< lat.
cervus), er cear (< lat. ceara), ini cinci (< lat.
quinque), eru cer (< lat. quaero), d eru ger (< lat.
447

Se conserv etimologic i n cteva elemente de origine

slav veche: nivoe nevoie (< v. sl. nivolja), nvau troian de
ninsoare (< bg. navaljam).
448
Semivocala i, provenit din muierea lui l, a determinat
muierea velarei precedente, conducnd la transformarea grupurilor
consonantice etimologice n palatalele k, g.

gelu), d emu gem (< lat. gemo), d en gean (<

lat. genna), snd e snge (< lat. sanguem);
- africatele prepalatale , , care existau n sistem din
romna comun, se pstreaz atunci cnd provin din lat.
c, t + i, i (pentru africata surd) i din lat. d + i,
i sau din lat. j + o, u (pentru africata sonor): firu
fecior (< lat. fetiolus), urru urcior (< lat. urceolus),
autru (< lat. aiutorium), agu (< lat. adiungo),
ocu (< lat. joco, jocum), ugu (< lat. jugum); n unele
cuvinte, africatele prepalatale , snt mprumuturi
relativ recente din limbile balcanice vecine (slave sau
turc): ac (< bg. aca), ata (v. sl. < eta), ud
minune(< v. sl. udo), irdke cerdac(< tc.
tchardaq), ap pas(< tc. ap), epi (< tc. eb), uacu
hogeag (< tc. oak);
V.1.3. MORFOLOGIA
Vom prezenta arhaismele i inovaiile care
individualizeaz aromna n raport cu celelalte dialecte
romneti.
a) Substantivul
n ceea ce privete numrul substantivelor
masculine449, pe lng formele obinuite de plural 450, se
nregistreaz urmtoarele opoziii mai puin obinuite: -,
-, -, -o care fac pluralul n (e)ad : amir: amird
mprat-mprai; bh: bhd
grdin-grdini;
cati, catd
judector-judectori; forme de plural
motenite din latin451, aplicate n cteva cuvinte: tt:
tt, mum: mum, ll unchi (< lat. lalla) : ll.
Masculinele se termin n consoan sau n u asilabic
(picurar(u), cal(u), pu(u)), n -u silabic (ocu, mortu), n u
(amiru mprat), n e (frate, munte), n (tat, lal unchi).
450
De exemplu, peru : peri, bou : boi, cscru : cscri,
murmntu : murmn, dnti: din, suri : sori.
451
Aceste forme de plural reprezint arhaisme, fiind rmie
ale substantivelor imparisilabice din latin. Vezi i Fril,
Probleme, p. 164.
449

Femininele se termin n 452 (algn, gn), n e453

(vlpe, fumee, urece) sau n finala lat. ella,
reprezentat prin (e)u454 (yiu, cu,
mrd eu, neu zpad).
Neutrele se termin n consoan (grn gru, gem
ghem), n u asilabic (grnu, gemu), n u (aru) sau n
u silabic (d incu, lmnu, smnu), toate aceste forme de
singular fcnd pluralul n -uri (vimturi ziduri, aruri).
Ca i n celelalte dialecte sud-dunrene, acuzativul
personal se exprim fr prepoziia pe455: Cndu vid u
viinlu alui cum ardea nic, lo-ac zurleaa 456 cnd
vzu (pe) vecinul lui cum rdea nc, l apuc nebunia; Slu loai aistu fior i s-lu duei tu munte s-lu vtmai 457
s-l luai (pe) acest fecior i s-l ducei n munte s-l
omori.
b) Articolul
Articolul nehotrt este totdeauna proclitic i are, la
feminin, o form arhaic, diferit de cea corespunztoare
n dialectele dacoromn i istroromn: un (un) < lat.
una (un muri, un fet), n timp ce la masculin i
neutru forma este identic cu cea din dacoromn: un(u)
< lat. unus (un(u) firu).
Articolul hotrt masculin are, la N. Ac., formele vechi
458
lu
la singular i i la plural: brbtlu, mlu, lplu,
cplu, birbclu, firlu, lclu, respectiv umini, firi,
452
Femininele terminate la singular n fac pluralul n e
(alne) sau n consoan palatal: gi gini.
453
Femininele terminate la singular n e fac pluralul n i scurt,
afonizat, asilabic (muri muieri, pduri) sau n i silabic, velarizat
la dup consoanele dure (pn, pr).
454
Femininele terminate la singular n eu fac pluralul n
(e)ale: cle, mrd ele.
455
Trstur sintactic arhaic este i exprimarea acuzativului
numelor de locuri fr prepoziie, ca n latin: Mi ducu Larsa M
duc (la) Larisa. Vezi Dialectologie romn, p. 181.
456
Pericle Papahagi, Basme aromne i glosar, Bucureti,
1905, p. 14-15.
457
Ibidem, p. 57.

lki. Genitiv-dativul se formeaz cu articolul hotrt

proclitic invariabil a: a brbtlui, a firlui, a mlui (la
sg.), respectiv a brblor, a firlor, a omilor (la pl.).
La N. Ac. sg., femininele se articuleaz cu -a (csa,
mesa) i la plural cu li < le (csili, mesili), iar la G.
D. sg. i pl. se articuleaz proclitic cu a (a csiei, a
mesiei - la sg. i a csiloru, a mesililoru - la pl.).
c) Gradele de comparaie
Comparativul se exprim cu ajutorul adverbelor ma
sau cama (< ca + ma), plus adjectivul nearticulat, iar
complementul comparativului se introduce prin prepoziia
di (de): esti ma mri di tini; firlu esti (ca)ma mri
di feta; feta invi cama gini di firlu.
Superlativul relativ se exprim cu ajutorul acelorai
elemente (ma sau cama), dar cu adjectivul articulat
enclitic: Toma esti (ca)ma mrli di noi Toma este mai
mare dect noi.
Superlativul absolut se formeaz cu ajutorul
adverbului multu, urmat de adjectivul nearticulat: ri
firi multu-mvi Are copii foarte nvai, Feta
esti un muri multu bun Fata este o femeie foarte
bun.
d) Pronumele
Pronumele personal are, la persoana 1 i a 2-a sg., o
form de nominativ identic cu acuzativul (mini, tini);
doar n unele regiuni din nord este nlocuit acuzativul
pronumelui personal de pers. 1 i a 2-a sg. cu
nominativul (eu, tu).
n locul pronumelui de politee, care nu se ntlnete
n aromn, se utilizeaz forma pronominal de adresare
tine, indiferent de vrst sau de condiie social.
Pronumele i adjectivele posesive au a protetic
(aeu, amea, atu, ata, alui, anostr, avostru,
458
Forma se explic prin sincoparea vocalei aflat naintea
articolului (spre exemplu, n forma veche omulu se sincopeaz
vocala u, rezultnd un grup consonantic, care determin pstrarea
lui u final silabic).

avoastr, aloru), mai puin formele su, sa su, sa (< lat.

suus, sua), care s-au pstrat doar ca forme conjuncte , pe
lng nume de rudenie (tt-su, msa).
Pronumele demonstrative nu au a epitetic (astu,
ast, ael acesta, aceasta, acela). Formele de apropiere
snt asemntoare cu cele moldoveneti sau ardeleneti
(astu, astu, ast (masc. sg.), ati, ati (masc. pl. ),
respectiv ast, ast (fem. sg.), asti, aste (fem. pl.) i
continu formele latineti fr adverbul de ntrire
eccum, pe cnd formele de deprtare reflect formele
ntrite cu eccum (alu, ae, al, aeli, alntu
cellalt). Aromna adaug o serie de adverbe
pronumelor demostrative, care le sporesc fora deictic,
continund tehnica romanic de ntrire a pronumelor
demonstrative459:
astu-ao,
astu-aoi,
astuaoia, respectiv alu-acl, alu-acli, alu-aclia.
Menionm cteva forme ale pronumelui nehtrt:
vrnu, vrn vreunul, careva, niscntu ceva, puin,
ahtari atare, ii, iido orice.
e) Numeralul este, n general, identic cu al celorlalte
dialecte romneti. Pe lng formele cunoscute romnei,
distingem cteva aspecte specifice aromnei:
- pstrarea unui arhaism, care figureaz doar n
dialectul aromn: numeralul latinesc viginti n formele
yngi, yyin, yin douzeci;
- prepoziia spre / spr se folosete de la 11 la 29 460,
pstrnd reflexul latinescului viginti n forma yngi (fa
de dacoromn, unde prepoziia este utilizat doar de la
11 pn la 19): unsprd ai, asprd ai, optusprd ai,
noausprd ai, unspryngi 21, doispryngi 22,
noauspryngi 29;

459
Vezi Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 243; Dialectologie
romn, p. 184.
460
Se continu tipul aplicat de la 11 la 19 unus super decem
i la celelalte serii de numerale unus super viginti.

- de la 20 n sus, seria format din unitate + d 461

nu conine o conjuncie copulativ (aa cum se ntmpl
n dacoromn), cele dou numerale fiind juxtapuse;
- dac n dacoromn se intercaleaz prepoziia de
ntre substantiv i numeral de la 19 n sus (douzeci de
zile), n aromn prepoziia se intercaleaz ncepnd cu
11 (unsprd ai di d li);
- pentru numeralul ordinal primul exist forme
speciale: ()ntlu, ()nta (< lat. *antaneus), dar i o
form mprumutat din greac: prtlu, prta; n rest,
numeralul ordinal se formeaz, ca i n dacoromn, de la
cel cardinal + articolul enclitic lu (-ulu) la masculine i a
la feminine;
- numeralele colective i extind radicalul (()amin
toi) n combinaie cu un numeral cardinal, la orice
numr de obiecte, privite ca o colectivitate: ()amindi,
()amindu, ()amintr, ()amintrili, ()aminptrui,
()amind ili (fa de dacoromn care are formele
amndoi, dar tustrei, tuspatru);
- numeralul adverbial se formeaz cu ajutorul
substantivului oar (ori la pl.), precedat de numeralul
cardinal: un oar o dat, yngi di ori de douzeci de
ori.
f) Verbul
Dac dacoromna i istroromna i-au constituit un
infinitiv scurt cu valoare verbal, aromna are numai un
infinitiv lung, cu valoare substantival, aceasta
constituind i motivul pentru care formele-tip ale verbelor
snt indicate prin indicativ prezent pers. 1 sg.
De
asemenea, verbul aromnesc nu are forme de supin.
Indicativul
O form arhaic de imperfect o ntlnim la persoana a
3-a plural a imperfectului, care nu cunoate desinena

461

De la 30 la 90, inclusiv, multiplii lui 10 snt formai din d i,

pluralul de la d ai, precedat de numeralul simplu.

u462: (e) avd , cnt, dur. De fapt, la toate clasele de

verbe, imperfectul aromn prezint sincretismul formelor
de persoana a 3-a singular i plural: elu cnt = e cnt.
Timpul trecutului este, prin excelen, perfectul
simplu, care prezint forme tari, arhaice, accentuate pe
radical (neregulate: duu /dr. dusi, d u/dr. zisi,
aru/dr. arsi, mru/dr. mersi, plmu /dr.
plnsi)463 i forme slabe, cu accentul pe sufixul
specific (cu forme regulate: cnti, cnti, cnt,
cntmu, cnttu, cntr). Tot arhaic este i pstrarea
formelor etimologice la pers. 1 i a 2-a plural fr r (-r),
care n dacoromn este analogic: cntmu (< lat.
cantavimus)/dr. cntrm, cnttu (< lat. cantavistis)/dr.
cntri, cntr (< lat. cantaverunt)/dr. cntr.
Auxiliarul perfectului compus are forma am464 a
avea, iar participiul are form feminin465: am cntt, ai
cntt, are cntt, avem cntt, avei cntt, au cntt.
Perfectul compus aromn, folosit foarte rar, exprim un
raport ntre dou momente (forma conjugat, auxiliarul,
care trimite la prezent, i participiul, care face referire la
o aciune petrecut), spre deosebire de perfectul simplu,
timpul care exprim o aciune terminat n trecut, fr
referire la momentul vorbirii (este, ntr-un fel,
echivalentul perfectului compus din dacoromn).
462
De altfel, desinena u la imperfect, pers. a 3-a plural a fost
absent n romna veche, fiind introdus n limba standard abia n
a doua jumtate a secolului al XIX-lea i lipsete i astzi n cea
mai mare parte a graiurilor din aria nordic a dialectului
dacoromn.
463
Perfectul tare, care a fost curent n textele literare din
secolul al XVI-lea, a disprut n istroromn i este aproape
disprut n dacoromn. Pierderea acestor forme arhaice s-a
produs pe fondul regularizrii formelor analogice dup clasa
verbelor regulate.
464
Auxiliarul amu are formele identice cu ale verbului folosit n
mod independent: amu, ai, ri, avmu, av, au, spre deosebire
de dacoromn i istroromn, unde auxiliarul are forme
scurtate.
465
La terminaia participial specific, se adaug un - (-).

Mai mult ca perfectul este un timp analitic, compus

din imperfectul auxiliarului amu i participiul verbului de
conjugat la form feminin: avemu cntt, avei
lucrt, avea vid t, aveamu cunusctu, avea avt,
avea
pt
dr.
cntasem,
lucrasei,
vzuse,
cunoscuserm, avuseseri, piser.
Viitorul prezint dou forme compuse din auxiliarul
va + s(i) + conjunctivul (va s-cntu, va s-cn, va scnt, va s-cntm, va s-cnt, va s-cnt) sau din vai
invariabil + conjunctivul (vai cntu, vai cn, vai
cnt, vai cntm, vai cnt, vai cnt).
Conjunctivul este un mod frecvent ntlnit n aromn,
fiind utilizat i acolo unde n alte dialecte romneti apare
infinitivul.
Conjunctivul prezent are la toate persoanele forme
identice cu indicativul prezent, forme precedate de
morfemul conjunctivului s (si, s-, z-), iar verbele de
conjugarea I, la persoana a 3-a sg. i pl. au desinena
(s-cntu, s-cn, s-cnt, s-cntm, s-cnta, s-cnt) i nu
e, ca n dacoromn.
Aceeai structur prezint i conjunctivul imperfect,
construit din imperfectul indicativului, precedat de marca
modal specific s- (s tiamu s fi tiut, s-putem
s fi putut).
Perfectul compus al conjunctivului este compus din
conjuncia se i perfectul compus al indicativului (s-amu
cntat s fi cntat).
Mai mult ca perfectul indicativului, precedat de
conjuncia se, formeaz mai mult ca perfectul
conjunctivului (s-avemu cntat).
Condiionalul sintetic, specific timpului prezent, este
o form arhaic care continu conjunctivul prezent
latinesc, constituit n romna comun i pierdut n
dacoromna actual, format de la tema perfectului +
sufixul ri (-re), la care marca s- este obligatorie: scntrim dac a cnta, s- cntrim dac ai cnta.

Formele de condiional trecut snt analitice, formate

din auxiliarul invariabil vrea, urmat de conjunctivul
prezent (vrea s-cntu a fi cntat) sau de condiionalul
prezent (vrea s-cntarim a fi cntat) sau de
conjunctivul imperfect (vrea s-cntam a fi cntat).
Este cunoscut doar forma de infinitiv lung, cu
valoare substantival, funcia verbal a acestui mod
pierzndu-se complet.
Gerunziul aromnesc adaug, la sufixele specifice
tuturor dialectelor romneti (-ind i nd, ultimul realizat
ca nd n aromn, n graiurile de tip F), terminaia a,
amplificat uneori cu -lui: cntnda, cntndalui cntnd,
vid nda, vid ndalui, vinnda, vinndalui.
g) Adverbul aromnesc este motenit din latin, dar
s-a mbogit i cu mprumuturi din limbile cu care a venit
n contact (greac, albanez, turc).
Adverbele de loc snt motenite din latin (aoa
aici, aoai aici, iu unde, iuva undeva, iido
oriunde), unele cu forme mai deosebite (acl, cu
variantele ac, aci; didndi dincolo, alturi; dgos
jos), dar snt i cteva mprumutate din greac
(anamisa la mijloc, hima n jos, la vale), dar i din
turc (cari vizavi).
Adverbe de timp: astr disear; ari; dioar
devreme; tardu trziu (< lat. tardus); am, cu
variantele am, am; atmea; tahina dimineaa (<
gr. ), sabailea n zori (< tc. sabah + lea).
Adverbe de mod: ahnd, ahand adnc, ahntu,
aht att, aumtrea altfel, altminteri, a, cu
variantele acit, ac aa, mltu mai mult, ncotu n
zadar, degeaba, ascmta pe ascuns, dotu deloc,
defel (< alb. dot), (h)i deloc (< tc. hitsch), samu,
samo numai (< bg., mac. samo).
h) Prepoziiile snt motenite din latin sau formate
pe teren romnesc cu elemente latineti: a la (< ad);
ntru, -tru, -tu, -t n, ntru (< lat. intro); ctr, cu

variantele ctr, ct; sum sub (< subtus); str peste,

deasupra (< extra).
i) Conjunciile snt, n marea majoritate, motenite
din latin: a ns, dar (< aut); e i, iar (< aut); e i,
iar (< et); (se / s-) dac (< si).
V.1.4. LEXICUL
Caracterul arhaic al acestui dialect se reflect i n
lexic. Aromna pstreaz o serie de cuvinte de origine
latin466 pierdute sau slab reprezentate n celelalte
dialecte: piru467 m apuc zorile (< lat. aperire),
arusu blond (< lat. russus), au struguri (< lat.
uva), vr rcoare (< lat. aura), bu srut (< lat.
basio, -are), cprin pr de capr-pentru esturi (< lat.
caprina), croare canicul (< lat. calor, -is), cusurnu
vr (< lat. consobrinus), dimndu cer, comand (< lat.
demando, -are), fitau perioada ftatului oilor (< lat.
fetalia), care stn (< lat. casearia), fuin burduf
(< lat. follina), frnu cuptor (< lat. furnus), hicu
smochin (< lat. ficus), mesu lun (calendaristic) (<
lat. mensis), muru zid (< lat. murus), papu mo,
bunic (< lat. pappus), ar ferstru (< lat. serra),
afrea turt nedospit (< lat. africia), aratu plug (<
lat. aratrum), pnar brutar (< lat. panarius), pusc
oet (< lat. pusca), sn sntos (< lat. sanus), vn n
zadar (< lat. vanus), yingi douzeci (< lat. viginti)
etc.
466
Lexicul de baz este de origine latin, la care se adaug
cteva elemente autohtone, peste aceste straturi aezndu-se,
ulterior, numeroase cuvinte mprumutate din limbile populaiilor
nvecinate sau cu care aromnii au venit n contact (greceti,
turceti, albaneze, bulgreti, srbeti). n ultima vreme, au intrat i
cteva cuvinte romanice, mai ales de origine italian, dar i
francez, cele mai multe ptrunse prin intermediul limbii
neogreceti, altele ptrunse direct. Vezi, pentru o prezentare
detaliat, Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 256-264, Fril,
Probleme, p. 171-174.
467
Impersonal este pir (pers. a 3-a sg.) se crap de ziu, se
lumineaz.

Mai ales la aromnii din Albania, se gsesc o serie de

mprumuturi albaneze468 ( ilimenu copil, biea,
hut oim, muc catr, parmed plug, viu
viel), altele fiind comune tuturor graiurilor aromne
(ic smntn, bn via, bnd u triesc,
dukscu simt, neleg, fr neam, colectivitate, gr
gaur, kpuru, kpru clopot (la oi), et timp,
eternitate, hut prost, zverc ceaf, at tat).
Cele mai multe mprumuturi slave vechi snt
comune dialectelor romneti469 (agunscu gonesc < sl.
goniti; alikscu lipsesc < sl. lpiti; anvlscu nvelesc
< sl. valiti; arn ran < sl. rana; arzbiu rzboi de
esut < sl. razboj; belu blan < sl. bl; cuctu
coco < sl. kokot; nvest, nivest < sl. nevsta;
tupru, tupor topor < sl. topor; zmen izman
< sl. izmna), n timp ce altele nu exist sau au alt
form n dialectul dacoromn (lnicu stpn,
proprietar < sl. elnik; irepu cuptor < sl. rp;
gleti se nsenineaz < sl. galiti; mintscu mestec,
amestec, tulbur < sl. mo titi vezi dr. sminti; prvd
vit, dobitoc < bg. pravda; zboru vorb, cuvnt < bg.,
mac. zbor vezi dr. sobor).
mprumuturile greceti snt destul de numeroase
(mai ales n graiurile aromneti din Grecia), dar numai
unele snt comune tuturor graiurilor aromne: ayu
nger, asimi argint, clv colib, scalu
nvtor, ftinu, avlie curte, cundiu condei, cupie
turm, ftoh srac, hrisescu m bucur, hoar sat,
kiro timp, talar putin, butoi, tora acum, xen,
468

Dintre toate dialectele romneti, aromna posed cele mai

multe elemente albaneze. Vezi Th. Capidan, Raporturile albanoromne, n DR, 1921-1922, nr. 2, p. 443 .u. Multe dintre cuvintele
venite din albanez trebuie considerate ca aparinnd unui strat
mai vechi de mprumuturi.
469
Este vorba de influna slav veche, exercitat spre sfritul
romnei comune (nainte de desprirea acesteia n cele patru
dialecte).

xean strin, -, zulape fiar slbatic, lipseti

trebuie, scf pahar, can.
Dup cele greceti, mprumuturile turceti470 snt
cele mai numeroase, cei mai muli dintre termeni avnd o
rspndire general n dialectul aromn, dar i n celelalte
dialecte romneti, fiind cunoscui n mai toate limbile
balcanice: czani cazan, dulapi dulap, ud odaie,
caf cafea, sie neam, uacu hogeag etc.
Muli dintre termenii mprumutai din turc snt
cunoscui doar aromnei, nu i dialectului dacoromn:
bor datorie, csb ora, cari n fa, vizavi,
kare munc, dirmane putere, isapi socoteal etc.
Dintre cuvintele romanice, ptrunse mai ales prin
intermediul limbii neogreac, amintim cteva cuvinte de
origine italian (avucat, bainet, balcone, capitan, capot,
carabin, caro, fabric, for, misur() farfurie, vizit),
dar i cteva de origine francez (buket, canap, cuneac
cognac, suvinire, trico).
V. 2. Dialectul meglenoromn
V.2.1. Date generale despre meglenoromni
Meglenoromnii, un grup etnic foarte restrns, fac
parte, ca i aromnii, din ramura sud-est dunrean a
romanitii471, dialectul meglenoromn constituindu-se
ntr-unul dintre continuatorii romnei comune n sud-estul
Dunrii.
Meglenoromnii
snt
singurii
dintre
vorbitorii
dialectelor romneti care i-au pierdut numele etnic de
romn, nume care l continua pe lat. romanus. Numele
pe care i-l dau, sub care snt cunoscui de popoarele
470
Cuvintele de origine turc din aromn snt, de regul,
intrate indirect, prin intermediul unei alte limbi balcanice (greac,
bulgar, albanez, srb, macedonean), pe cale administrativ
sau ca efect al plurilingvismului.
471
Ideea a fost susinut mai cu seam de Theodor Capidan (n
Meglenoromnii, I, p. 57 .u.) i de Matilda Caragiu Marioeanu (n
Compediu, p. 266).

nvecinate, este cel de vla (pl.), la sg. vla sau vlau,

termenii de meglenoromni sau de meglenii
fiind
savani472, avndu-i sursa la Gustav Weigand473.
n lingvistica romneasc au fost emise dou teorii
privitoare la originea meglenoromnilor: teoria lui Ovid
Densusianu, conform creia meglenoromna ar fi un
subdialect al dialectului dacoromn (ILR, 1961)474,
stabilind totodat i unele puncte comune cu dialectul
istroromn, i teoria lui Sextil Pucariu, dup care
meglenoromnii i aromnii au origine comun, suddunrean i fac parte din romnii rsriteni, opunnduse grupului de romni apuseni, din care provin
istroromnii475. Teoria lui Pucariu a fost preluat i
dezvoltat de Theodor Capidan, care stabilete dou
zone cu privire la formarea poporului romn: una de
nord, pentru Romnii nordici, din cari au ieit
Dacoromnii; i alta de sud, pentru Romnii sudici, din
cari
au
ieit
Aromnii
i
Meglenoromnii
(Meglenoromni, I, 61).
Meglenoromnii snt grupai n jurul Cmpiei Meglen
(ntr-un orel i 10 comune- Capidan, Meglenoromnii,
I, 5 .u.), la nord de golful Thessaloniki, pe malul drept al
rului Vardar, de-a lungul unui ir de muni. n aceast
regiune, ntr-o zon dominat de populaie slav472
Aceste denumiri snt o creaie a istoricilor, etnografilor i
lingvitilor care s-au ocupat de ei i pleac de la numele inutului n
care locuiesc Meglen. Mai mult, prin termenul meglenit se
denumesc i alte populaii neromanice din Meglen. Vezi Capidan,
Meglenoromnii, I, p. 5 .u.
473
Lingvistul german realizeaz prima monografie despre
dialectul meglenoromn, n care vorbete de Vlacho-Meglen i
Bulgaro-Meglen. Vezi G. Weigand, Vlacho-Meglen, Leipzig, 1892.
474
Pe baza fenomenelor lingvistice luate n discuie, Petar
Atanasov nclin spre teoria lui Ovid Densusianu, susinnd c
unele concordane cu dacoromna pot constitui argumente pentru
o origine nord-dunrean a meglenoromnilor, i care sprijin
considerabil teoria lui Densusianu (TDR, p. 486); pentru o
prezentare detaliat, vezi TDR, p. 480-486.
475
Cf. Sextil Pucariu, Limba romn. Privire general, Editura Minerva,
Bucureti, 1976, p. 254.

macedonean se afl infiltrate cele cteva localiti

meglenoromne: orelul Nnta (N nti)476 i cteva sate
(Lungua, Birislav, Huma, Oani, Liumnia, Cupa,
rnareca)477, dintre care trei snt cu populaie mixt
romno-slav (Barovia, Coinsco, Sirminina)478.
Numeroi meglenii triesc i n oraele Ghevghelia
(un adevrat centru al meglenoromnilor) i Skopje (n
Macedonia), n Salonic, Sobotsko (Arida) i Bimia
(Axiupolis) - n Grecia.
Datele cu privire la numrul meglenoromnilor
(vechi din perioada interbelic i necorespunztoare
pentru perioada actual) variaz479, numrul total de
astzi nedepind 5000 de persoane. Petar Atanasov,
care a efectuate anchete relativ recente n Macedonia i
n Grecia (ntre 1976-1977), arat c meglenoromnii se
gsesc i astzi n comunele lor vechi din Grecia, dar i n
oraele Salonic, Arida, Axiupolis. Localitile cu un
numr mai mare de meglenii se afl n Oin (850),
Birislav (500), rnareca (550), Salonic (450), Axiupolis
(250), Skopje (274), Ghevghelia (1450)480.
n
satele
originare
de
munte,
ocupaiile
meglenoromnilor au fost agricultura (cereale, cartofi,
vi de vie) i creterea vitelor (oi, capre, bovine). S-au
476

Orelul Nnta (N nti) este situat la poalele muntelui

Zo na; locuitorii lui au fost silii, acum cteva sute de ani (cam n a
doua jumtate a secolului al XVII-lea), s treac la religia
mahomedan (fiind singurii romni de aceast religie), iar dup
rzboiul dintre Turcia i Grecia din 1919-1921, meglenoromnii din
acest ora s-au strmutat n Turcia, n cadrul unui schimb de
populaii. n prezent, locuiesc n N nti cc. 50 de meglenoromni,
venii din alte sate. Vezi Turcule, Dialectologie, p. 105-106.
477
ntre 1923-1926, peste 200 de familii din localitile sus
menionate au emigrat n Romnia, urmaii acestora trind n
comuna Cerna, judeul Tulcea.
478
Vezi Fril, Probleme, p. 176.
479
Gustav Weigand, la fel ca i Theodor Capidan, i gsete n
numr de 16.000, Pericle Papahagi de 20.000, iar Sextil Pucariu de
12.000-14.000.
480
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Petar Atanasov,
Meglenoromna, n TDR, p. 477-479.

mai ocupat cu apicultura, sericicultura, olritul,

prelucrarea lemnului481 i diferite meteuguri (croitorie,
dogrie, fierrie). Astzi pstoritul se mai practic
sporadic, majoritatea ocupndu-se cu agricultura, iar cei
din fosta Iugoslavie snt buni legumicultori i viticultori.
Cei din orae lucreaz n comer, n industrie sau n
diverse instituii. Ascensiunea n viaa social (datorat
instruirii lor n limba oficial, studiilor medii i superioare,
cstoriilor mixte), a condus, treptat, spre o dezagregare
a meglenoromnilor ca entitate etno-lingvistic.
Viaa cultural i preocupri tiinifice despre
meglenoromni. Viaa cultural a meglenoromnilor nu
a fost una cu implicaii profunde482, motiv pentru care, cu
excepia literaturii populare483, nu exist o literatur cult
meglenit.
Adevratul lor descoperitor este Gustav
Weigand484, care i public primul studiu tiinific despre
ei (Vlacho-Meglen, eine etnographisch-philologische
Untersuchung, Leipzig, 1892).
Pericle Papahagi public cteva lucrri reprezentative:
Romnii din Meglen (Text i glosar), Bucureti, 1900;
Megleno-Romnii. Studiu etnografic-filologic. Partea I:
Introducere, descrierea cltoriei, ocupaiile locuitorilor,
texte. Partea II: Texte i glosar, Bucureti, 1902.
Cea mai ampl i mai valoroas monografie, n trei
volume, ne-a lsat-o Theodor Capidan: Meglenoromnii.
I. Istoria i graiul lor, Bucureti, 1925; II. Literatur
481

Prelucrarea lemnului se practica la aa numitele kir, sg.

kirn (< sl. pilna), ateliere unde se fabricau cherestea i
scnduri.
482
De menionat ncercarea euat a clugrilor meglenii de
la mnstirea Podromos din Muntele Athos de a introduce romna
n slujba bisericeasc.
483
Folclor meglenoromn public, n 1928, Theodor Capidan
(Literatur popular la meglenoromni, Bucureti, 1928), apoi
Dumitru Ciotti, Di la fraili din Meglen, Bucureti, 1973 (republicat
sub titlul Poizii i adeturi din Meglenia, Skopje, 1999) i Dionisie
Papatsafa, Prokozmur din Meglenia, Skopje, 1997.
484
Dei snt pomenii anterior de grecul B. Nikolaides, apoi de
I.G.V. Hahn i de Constantin Jireek.

popular la meglenoromni, Bucureti, 1928; III.

Dicionar meglenoromn, Bucureti, 1936.
Anchete la meglenoromnii stabilii n Romnia a
efectuat i I.-A. Candrea, care s-au soldat cu urmtoarele
contribuii: Viaa pstoreasc la meglenii, n GS, I (19231924), fasc. 1, p. 23-38; Texte meglenite, n GS, I (1924),
fasc. 2, p. 261-264 i n GS, II (1925), fasc. 1, p. 100-128;
Glosar meglenoromn, n GS, III (1927), fasc. 1, p. 175209; GS, III (1928), fasc. 2, p. 381-412; GS, VI (19331934), p. 163-192; GS, VII (1937), fasc. 1, p. 194-230.
Studii relativ recente public i Petar Atanasov:
Despre
palatalizarea
consoanelor
labiale
n
meglenoromn (SCL, XXIV, 1973, nr. 3, p. 297-300);
Infinitivul meglenoromn (SCL, XXVII, 1976, nr. 2, p. 139151). Tot el public, n Balkan-Archiv. Neue FolgeBeiheft 7, Hamburg, Helmut Buske Verlag, 1990, o
monografie n francez, de 293 de pagini, intitulat Le
meglno-roumain de nos jours. Une aproche linguistique,
lucrare
republicat
n
romnete,
cu
titlul
Meglenoromna astzi, Bucureti, 2002. Atlasul lingvistic
al dialectului meglenoromn (ALDM)485 este ntocmit tot
de Petar Atanasov, din care, n 2008, a aprut, volumul I.
V.2.2. FONETICA
Vocalismul
Dialectul meglenoromn, la fel ca celelalte dou
idiomuri sud-dunrene, conserv o serie de fenomene
fonetice identice cu cele din romna comun:
- se conserv e dup labiale, indiferent de natura
(timbrul) consoanei urmtoare, ca n toate dialectele suddunrene: mbt mbt (< lat. *inbibito), per pr (<
lat. pelu < plum), usp osp (< lat. hosptium), mer
mr (< lat. melum = malum), anv nv (< lat.
*invitio ); mpirt mprat (< lat. imperator);
- tot dup labiale i indiferent de timbrul vocalei din
silaba urmtoare, se conserv diftongul ea, ca n
485

naintea lui Petar Atanasov, cercettoarea german Beate

Wild public, n 1983, n Balkan-Archiv, Beiheft Bd. 2,
Meglenorumnischer sprachatlas, compus din 545 de hri.

protoromn486: si spel se spal, fet fat (<

feta), verz (mai rar verd ) varz (< lat. vridia),
verg varg (< lat. vrga), nve nva, si
ved s vad, vedi vade, nivest nevast (<
v. sl. nevsta), pumen poman (< v. sl. pomn);
- se psteaz i n poziie nazal, precedat de labiale
(chiar dac n silaba urmtoare avem poziie dur): vint
vnt (< lat. ventus), pimnt pmnt (< lat.
pavimentum), simn smn (< lat. sementia), vn
vn (< lat. vena), vind vnd (< lat. vendo), vnit
vnt (< lat. venetus);
- doar n graiurile din Huma i rnareca se pstreaz
u final silabic487 dup orice grup consonantic, fenomen
similar cu cel din aromn: lbu, cntu, plngu, vndu; n
celelalte graiuri, -u final silabic se pstraz doar dup
grupul muta cum liquida, la fel ca n dacoromn: cru,
scru, cu488;
- absena lui este un fenomen ntlnit i n graiurile
aromneti de tip F, dar i n istroromn: mpirt
mprat, ntrb ntreb, nilg neleg, ntro
intr;
O serie de inovaii snt caracteristice sistemului
vocalic meglenoromn:
- lui 489 i accentuai din dacoromn le corespunde
: c mp cmp, m n mn, l n ln, s nzi
snge, gr n gru;
- e neaccentuat se nchide la i, fenomenul fiind
general: mpirat mprat (< lat. mperat), feti (<
fete), capiti, nileg neleg;
n graiul din Lund in diftongul e a evoluat la : m ri
mere, p r pere; vezi TDR, p. 491.
487
n aceleai zone se pstreaz i i final plenison n cuvinte
precum orbi orbi, lbi albi, cti cati, n timp ce n celelalte
graiuri, fenomenul se pstreaz doar dup muta cum liquida: cri,
gri ogoare, fli. Vezi TDR, p. 494.
488
Meglenoromna l-a pstrat pe -u numai dup grupurile
consonantice formate dintr-o oclusiv sau f i o lichid.
489
Doar n graiurile din Huma i rnareca se pstreaz .
486

- lui din dacoromn i corespunde : ntreb490,

mpirat mprat, ncal ncal, nsor nsor, ncid
nchid, npr s mpresc, nclz s nclzesc;
- la fel ca n dialectul istroromn, se nregistreaz
frecvent afereza vocalei a- neaccentuat491, fenomen
opus protezei din dialectul aromn: fr afar, cum
acum, dug adaug, a aa, scund ascund;
- semivocala u din diftongii descendeni au i eu
se pstreaz ca n dacoromn, spre deosebire de
aromn i istroromn, unde aceeai semivocal se
consonantizeaz: gur, dug adaug;
- are loc anticiparea elementului palatal, la fel ca n
Muntenia, n forme precum c ini cine, p ini
pine, m ini mine;
- vocalele accentuate au, de regul, o durat mai
lung n pronunare: mpirt, csa, picurr, vli, cm,
fur, musc.
Consonantismul
O serie de fenomene arhaice snt aceleai ca n
aromn:
- pstrarea lui etimologic n elemente de origine
latin care conineau un l urmat de accentuat, , i
flexionar sau de e, i n hiat, care n dialectul dacoromn
trece la i: puri iepure (< lat. lpus, - oris ), gn
gin (< lat. gallna);
- se pstreaz muiat etimologic i n grupurile
consonantice c, g, n elemente de origine latin (care n
dialectul dacoromn au dat k i g): uocu ochi (< lat.
oculus), ncin nchin(< lat. includo), ncid nchid(<
lat. includo), nceg ncheg (< lat. inclago), vgu
490

Dac n dacoromn apare vocala posterioar nelabial , n

aromn aceeai vocal este evitat prin eliminarea ei n poziie
iniial i conferirea de caracter silabic consoanei urmtoare
(ntrebu).
491
Vocala a neaccentuat, dup ce se s-a nchis la , a czut.
Vezi, pentru o prezentare detaliat, Capidan, Meglenoromnii, I, p.
97-98.

veghez (< lat. vigilo), ngit nghit (< lat. inglutto),

nge nghe (< lat. inglacio), zincu genunche (<
lat. genuculus);
- se pstreaz (primar) < lat. n + e, i (n hiat) sau
de i flexionar, care n dialectul dacoromn (cu excepia
unor arii din subdialectului bnean) trece la i:
clc clci (< lat. calcaneus), vi vie, vi de vie
(< lat. vnea), tm tmie (< lat. thymanea);
Spre deosebire de aromn, doar n localitatea
rnareca se conserv africatele d i , provenite din d i
respectiv j latini; n celelalte localiti, meglenoromna a
transformat aceste africate n constrictivele z, respectiv
j492: zic, vez vezi, caz cazi, zi zece, zo c zc,
z n zn, s nzi snge; joc (juc), jdic, jni, jut
ajut, jutr ajutor, jung ajung.
Fenomenul palatalizrii labialelor este cunoscut de
toi meglenoromnii, dar este parial i inconsecvent493,
spre deosebire de aromn, unde fenomenul este
general, consecvent i colectiv. Astfel, bilabiala sonor b
apare totdeauna nealterat (bini, albin, zbier, albes
albesc), f se palatalizeaz la h494 i apoi dispare (ier
fier, ierar fierar, ierb fierb, i fiu, i fiic, ir
fir). Celelalte trei labiale se palatalizeaz n stadiu final,
cu pierderea labialei, n unele cuvinte i n unele regiuni
(p k: kept piept, kptin pieptene, kli piele,
scrkin scarpin, krsic piersic; m : ri miere,
ez miez, rcur miercuri, l mil, d-i d-mi;
v g: garmi vierme, giu viu, gaspi viespe, sau
dup ce trece prin stadiul y, dispare: il viel, iiu
492

Fricativizarea africatelor, adic dezvoltarea elementului

fricativ z, respectiv j i pierderea ocluziei, este un fenomen
caracteristic celor mai multe graiuri din dacoromn, dar i
istroromnei.
493
Fenomenul prezint oscilaii (forme palatalizate i forme
nepalatalizate) de la o localitate la alta i de la un cuvnt la altul.
494
n localitatea rnareca, la fel ca n aromn, are loc
palatalizarea n stadiul h, fr amuirea acesteia: her, hir, hic
(n variaie cu i).

viu), dar nu se altereaz n altele (per pier, pedic

piedic, perd pierd; mic, mi mie, mjluc mijloc;
vin, vi vie, vis, vi viel). Doar la rnareca,
palatalizarea labialelor este general i consecvent, la
fel ca la aromni.
Dintre inovaii, amintim dispariia unor consoane sau
unele fapte de distribuie:
- dispariia laringalei h n cuvinte vechi de diferite
origini495 (vla vlah, rns hrnesc < v.sl. hraniti; abr
habar < tc. haber; or hor < bg. horo), dar i n
cuvinte n care ar trebui s apar h muiat, rezultat n
urma palatalizrii labiodentalei f (i() fiu, fiic, ier
fier)496;
- dispariia velarei c n poziie final, mai ales n
sufixul adjectival sau verbal esc: dumns domnesc,
brbts brbtesc, mgrs mgresc, rns
hrnesc, mpr s mpresc, nflurs nfloresc,
nclz s nclzesc, mpirts mprtesc, fiurs
fecioresc;
- dispariia lui d n poziie final, cnd este precedat
de nazala n: c n cnd, cur n curnd;
- n poziie final sau naintea articolului lu, lichida l
se velarizeaz sau se vocalizeaz (ca cal, vi viel,
pur purcel497, caulu calul, i ulu vielu),
formele cu lichida vocalizat fiind consemnate mai ales n
rnareca;
- oclusivele velare latineti c, g + vocalele palatale e,
i s-au africatizat la , respectiv d , africate dentale
495
Theodor Capidan susine c dispariia lui h n cuvinte de
diferite origini este o particularitate preluat de meglenoromn
din graiurile meglenobulgare; vezi Capidan, Meglenoromnii, I, p.
138-139.
496
Laringala h este reintrodus, n ultima perioad, n
meglenoromna din Grecia i din fosta Iugoslavie, prin mprumuturi
din macedonean, din greac sau din alte limbi prin intermediul
acestora. Vezi TDR, p. 499; Fril, Probleme, p. 183.
497
Formele cu snt explicabile prin influena graiurilor
bulgreti nvecinate. Vezi Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 211.

(fenomen similar n dialectul aromn), transformare

diferit de cea nregistrat la nord de Dunre (, ,
africate prepalatale): birbeiberbec (< lat. vervex,
-eccem), seiri secer (< lat. sicilem), in cinci (<
lat. quinque), er cer (< lat. quaero); de obicei, africata
dental d din romna comun (< g+e, i sau gu+e, i)
evolueaz la constrictiva z s nzi snge (< lat.
sanguem), ziniri ginere (< lat. generem), fr nzi
frnge (< lat. frangre);
- meglenoromna pstreaz africata att n
elementele de origine latin cnd provenea din lat. c, t +
i, i (fir fecior < lat. fetiolus; minn < lat.
mentionem; tni < lat. titionem), ct i n mprumuturile
din limbile slav sau turc (rg < bg. erga; c
unchi < bg. io; bc ciubuc < tc. ibuk; rb <
tc. orba), n timp ce africata sonor este consemnat
numai n mprumuturile din turc (adi uli < tc.
gade; am gram, sticl < tc. gam; anin nimeni,
niciunul < tc. gangin; ep buzunar < tc. gep;
ebp rspuns < tc. gevab; ilat clu < tc.
gellad).
V.2.3. MORFOLOGIA
n linii mari, structura morfologic a meglenoromnei
este asemntoare cu cea a aromnei. Vom insista cu
detalii explicative doar asupra fenomenelor specifice
dialectului meglenoromn.
a) Substantivul
Flexiunea substantivului este analitic498, genitivul
formndu-se cu articolul proclitic lu, iar dativul cu articolul
proclitic la, indiferent de gen i de numr: lu un mpirt,

498
Formele sintetice de genitiv, de tipul mpirtului, fet
snt mai rare. La rnareca, unde forma de genitiv este mai ales
sintetic, apar i forme cu dubl articulare: feta lu crlului. Vezi
Ionescu-Ruxndoiu, Probleme, p. 212; Turcule, Dialectologie, p.
179-180.

lu un fir, lu un fet, lu fetili (G); la un mpirt, la

un fir, la un fet, la fetili (D).
Acuzativul numelor de persoane se exprim fr
prepoziia pe, la fel ca n celelalte dou dialecte suddunrene: ta nu la vreau ela mai mcu frti acetia
nu-l iubeau pe cel mai mic frate, s la per firu
picurari s-l omoare pe biat ciobanii.
b) Articolul
Articolul nehtrt este identic cu cel din aromn,
pstrnd forma arhaic pentru feminin (un < lat. unus):
un fet, un ur o dat.
Articolul hotrt masculin singular l nu se pronun
(funcia sa fiind ndeplinit de u), la fel ca n dialectul
istroromn sau n pronunarea nonstandard din
dacoromn: firu, umu, mpirtu. Encliticul le a luat
forma li prin nchiderea lui e neaccentuat la i: c inili,
lptili, s nzili, rpili.
c) Gradele de comparaie
Comparativul se exprim cu adverbul mai (ca n
celelalte dialecte sud-dunrene i ca n dacoromn),
complementul comparativului introducndu-se prin di:
mai bun, mai mri di mni mai mare dect mine, mai
juni, mai mic di ie mai mic dect el.
Superlativul relativ se exprim, ca i n aromn, din
comparativul de superioritate, ns articulat enclitic i
precedat sau nu de articolul demonstrativ el, ea: ela
mai marli ra-nsurt cel mai mare era nsurat
(Capidan, Meglenoromnii, II, p. 64), ela mai mcu frti
cel mai mic frate.
Superlativul absolut se formeaz, ca n aromn i ca
n vechea dacoromn, cu ajutorul adverbului mult499,
urmat de adjectivul nearticulat (rau mult siruma erau
foarte sraci; un muri mult bun o femeie foarte
499
Nu se pstreaz, ca n aromn, -u silabic dup un grup
consonantic (vezi adverbul ar. multu), aceasta fiind motivaia
pentru care adverbul cu care se formeaz superlativul absolut n
meglenoromn are forma mult.

bun / frumoas, mult tru foarte iret), dar i,

sporadic, cu tari (un iu tari juni un fiu foarte voinic).
d) Pronumele
Pronumele
personal
are
urmtoarele
forme
accentuate: io, ieu, iu (pers. 1), tu500 (pers. 2), iel,
il (m.), ia (f) (pers. 3), noi, voi, ie, iali (pl.). La fel
ca la substantive, raportul de dativ se exprim prin
acuzativ precedat de prepoziia la: la mini, la tini, la noi,
la voi, la iel, la ia, la ie, la iali.
Pronumele i adjectivele posesive se individualizeaz
fa de formele din celelalte dialecte romneti prin
absena articolului posesiv i prin plasarea adjectivului
posesiv naintea substantivului: meu501 fior, meu cucot
cocoul meu, nustr cs, ta f t, t u ziniri.
Pronumele i adjectivele demonstrative se aeaz, de
obicei, naintea substantivului502 i, n afar de afereza
vocalei a, nu prezint deosebiri mari fa de cele din
dacoromn: pentru apropiere (ista/stu/aistu/elalant
fior - m. sg., ita/ti/aiti fior - m. pl.) i
est/ist/aist muri f. sg., esti/isti/aisti
muri f. pl.), respectiv pentru deprtare: ela , ea (m.,
sg. i pl.) i ea, eli (f., sg. i pl.): ela umu omul
acela, ea ser n seara aceea, sta grmi
viermele acesta. Flexiunea pronumelor i adjectivelor
demonstrative
urmeaz
flexiunea
substantivelor,
genitivul formndu-se cu lu proclitic, iar dativul cu la: lu
ista, la sta (sg.), respectiv lu ita, la ta (pl.).
500
Daca n aromn pronumele personal de persoana a 2-a sg.
are o form de nominativ identic cu acuzativul (tini), n
meglenoromn se ntrebuineaz forma tu, la fel ca n istroromn
i n dacoromn.
501
Doar n graiul din rnareca se folosete me n loc de
posesivul meu. Vezi TDR, p. 518.
502
Antepunerea adjectivului demonstrativ, de altfel ca i a
celui posesiv, reprezint, probabil, o influen bulgreasc (dup
Capidan, Meglenoromnii, I, p. 206), fiind un fenomen care se
opune celui din aromn, n care adjectivul este plasat dup
substantiv.

Pronumele nehotrte iva, c ta ct, c va

civa, vrin, vrin vreun, vreo, niscn ceva, niel au
fost mbogite cu cele de origine slav (iva gdea
orice, sfca fiecare, scui fiecare) sau de origine
turceasc (ier fiecare, orice).
e) Numeralul
Numeralul cardinal, provenit n mare parte din latin,
este asemntor cu cel din aromn 503, cu urmtoarele
deosebiri: nu se pstreaz forma yingi 20504,
numeralul fiind format ca n dacoromn (douz ); cu
privire la sistemul de numrare, de la 20 n sus se
folosete conjuncia i ca element de legtur ntre
numrul zecilor i unitate505: douz i un, trei z i
in; la G. D., numeralul cardinal utilizeaz aceleai
elemente flexionare ca i substantivul i pronumele: lu
proclitic pentru genitiv i la proclitic pentru dativ: lu (la)
doi fir al celor doi feciori, lu (la) duli feti al
celor dou fete.
Numeralul ordinal pstreaz formele prima/prm (<
lat. primus, -a, -um), folosit mai ales ca adverb (prima la
ntribat-au nti l-au ntrebat), (mai) di prim mai nti,
nainte de toate, pe lng cele precedate de prepoziia la
i articulate cu -li la masculine i cu a la feminine (la
trile al treilea, la tria a treia).
f) Verbul meglenoromm prezint, cu unele deosebiri
nensemnate, forme foarte asemntoare cu cel aromn.
La fel ca n aromn, meglenoromna nu
nregistreaz forme verbale de infinitiv scurt506 i supin,
503

Dintre asemnrile cu aromna, menionm folosirea

numeralelor ordinale articulate enclitic: doi fir cei doi feciori,
duli feti cele dou fete.
504
Consemnm pstrarea unui arhaism, care figureaz doar n
dialectul aromn: numeralul latinesc viginti n formele yngi,
yyin, yin douzeci.
505
n aromn, de la 20 n sus, seria format din unitate +
d nu conine o conjuncie copulativ, cele dou numerale fiind
juxtapuse.

infinitivul lung avnd, mai ales, valoare verbal: pot

cntri, flri afla, durmiri dormi etc.
La indicativ prezent, sub influena bulgar, la pers. I
i a II-a, apar desinenele m i : flum aflu, ntrum
intru, vgum veghez, fli afli, ntri intri, vgi
veghezi.
Spre deosebire de aromn, meglenoromna
introduce, la imperfect, pers. a III-a pl., desinena u (la
fel ca n dacoromna standard): ie cnt - ie cntu
el cnta ei cntau, ie cde - ie cdeu el
cdea ei cdeau, ie ede - ie edeu el edea
ei edeau, ie durme - ie durmeu el dormea
ei dormeau, ie bte - ie bteu el btea ei
bteau.
Perfectul simplu prezint, ca i n aromn, forme
tari, arhaice, accentuate pe radical, pe lng forme
slabe, cu accentul pe sufixul specific ((io) ro rsei,
zi zisei, du dusei, plo n plnsei, sco scosei,
tun tunsei) i pstreaz formele etimologice la pers. 1
i a 2-a plural fr desinena r-: noi czm czurm,
voi cz czuri, noi btm bturm, noi durmim
dormirm, voi durmi dormiri.
Spre deosebire de dacoromn, auxiliarul la perfect
compus este, n general, postpus (la fel ca n dialectul
istroromn): mnct-am, vent-au, cntt-au.
Mai mult ca perfectul se formeaz ca n aromn,
fiind un timp compus din imperfectul auxiliarului veri
a avea i participiul la form masculin 507: veam
cntt, veai vizt, veam fuzt.
Viitorul a disprut ca form, funcia sa fiind preluat
de conjunctivul prezent: si c nt s cnte, si fc s
fac.
506

Infinitivul scurt apare numai n blesteme: (lupu) v ti

mnc. Vezi Turcule, Dialectologie, p. 180.
507
Participiul nu are terminaie vocalic, feminin, cum se
ntmpl n aromn, unde terminaia participial este la toate
participiile () i este plasat, de regul, naintea auxiliarului.

La conjunctiv prezent, remarcm prezena

desinenei la persoana a III-a plural i la verbele de
conjugarea I: (iel, ie) si c nt s cnte; conjunctivul
imperfect se formeaz din imperfectul indicativului,
precedat de conjuncia si s (la fel ca n aromn): si
cntm, si cnti s fi cntat.
Condiionalul se poate exprima n dou moduri: prin
indicativ prezent, precedat de conjuncia condiional
(a)cu dac (< maced. ako) + indicativul prezent: acu
c nt dac a cnta, acu c n dac ai cnta, acu
c nt dac ar cnta; prin conjunctiv prezent, precedat
de conjuncia condional tucu dac (< maced. tuku):
tucu si c nt dac a cnta, tucu si c n dac ai
cnta, tucu si c nt dac ar cnta.
Meglenoromna pstreaz infinitivul lung cu valoare
verbal, cnd urmeaz dup verbe modale (mai ales dup
a putea): ti po duiri te poi duce, nu putem fairi iva
nu putem face nimic.
Gerunziul se apropie prin form de cel din aromn,
caracterizndu-se prin urmtoarele terminaii: -ra
(b ndra
bnd,
plng ndra
plngnd);
-ura
(lg ndura alergnd); -urlea (lg ndurlea alergnd).
g) Adverbul este influenat de unele forme din latin:
ua aici (< lat. adhoc), iundi unde (< lat. ibi + unde),
dinea dincoace (< lat. de + hice + -ad), dirip tocmai
(< lat. directo), dinde de unde (< lat. de + inde);
menionn i cteva adverbe de origine macedonean
(dsta destul, npcum iari, sprtiva n fa,
pacu pe dos, stina ntr-adevr, tcu numai), de
origine turceasc (culi uor, sabaile devreme, i
deloc) sau greceasc (ohi nu, ne da, acrivs
exact, chiar).
h) Prepoziiile snt toate de origine latin: n n (<
lat. in), antru n fa (< lat. intro), ntru n fa (<
lat. intro), dintru din fa (< lat. di + ntru), pri per
(< lat. per).
i) i conjunciile snt motenite din latin: c (< lat.
quod), nii nici (< lat. neque); exist i un numr

nsemnat de conjuncii care provin din limbile cu care

meglenoromna a venit n contact: acu dac (< bg.,
madec. ako), dali sau (bg., maced. < dali), ili sau (<
bg., maced. ili), ama dar, ns (< tc. amma).
j) Interjeciile snt balcanice, de origine turc sau
greac: aferim! bravo, bra! bre, man! iertare,
fairon! gata.
V.2.4. LEXICUL
Fondul lexical de baz al meglenoromnei (cuvintele
care fac referire la corpul omenesc, la gradele de rudenie,
la lumea nconjurtoare) este format, ca i n celelalte
dialecte romneti, din cuvinte motenite din latin,
peste care se adaug cuvinte mprumutate din limbile
balcanice vecine, cu care a intrat n contact.
Caracterul de dialect al limbii romne este dovedit de
conservarea unor lexeme de origine latin pierdute n
celelalte limbi romanice (alb, albin, bseric, c ntic,
crciun, dispc, frimnt, fur fuior, fur ho, jutr,
lngur, mes, ep ceap, usp, vis), a unor
cuvinte pierdute n celelalte dialecte romneti (cldru
cldare < lat. caldarium; corp508 < lat. corpus; rdin509
ordine, rnd < lat. ordo, -inis; drtori secure mic
< lat. dolatoria; pic trncop < lat. picus; runc rar <
lat. *runcum; nruncri a rri plantele < lat.
inruncare; sirbri a lucra < lat. servire), dar i a unor
elemente lexicale care lipsesc n celelalte dialecte suddunrene, dar se ntrebuineaz n dacoromn (mpirt
mprat; beat, beat jartier < lat. *btta; flamnd
flmnd < lat. flammando; frig; jngu; nas; srt etc.).
Unele cuvinte de origine latin lipsesc doar din dialectul
aromn (altr, nrt cert, nilg, bit rn btrn, cub
508

Lexemul corp este nlocuit n celelalte dialecte cu trup (de

origine slav), drom. corp fiind introdus relativ recent, pe cale
savant.
509
Termenul este nlocuit n celelalte dialecte fie cu rnd (de
origine slav, n dacoromn), fie cu ar (de origine greac, din
aromn).

cuib), altele snt comune doar cu dialectul aromn (ua

/ ar. au aici, ur rcoare, clori cldur,
ari, cprin pr de capr, ic smochin, mes lun
calendaristic, spriur m jur, trtur turturea).
Elementele lexicale de substrat snt mai puine
ca n dacoromn, unele dintre ele fiind comune cu
albaneza: brad, so mburi, mo nz, cp, sterp, rd,
bz, g, grop, scrum.
La influena slav veche, comun tuturor dialectelor
romneti (bb < v.sl. baba, brzd < v.sl. brazda,
cleti < v.sl. klti, clopot < v.sl. klopot, cud < v.sl.
udo, gol < v.sl. gol, nivest < v.sl. nevsta, st <
v.sl. sito), se adaug o foarte puternic influen
bulgreasc510 / macedonean511 (criv strmb; chiop;
vinovat, crtnic blnd, bun; culr meter de crue;
div slbatic; afc cioar; i unchi < maced. io;
lsi vulpe < maced. lisica; gulaglv fr cciul pe
cap< maced. dial. gulugkav; scr scnteie< maced.
iskra; mgl cea< maced. dial. mgla; pdr
paznic< maced. dial. pdar; tt mtu< maced.
tta).
i n cazul influenei greceti, vorbim de dou
straturi, n care ntlnim cuvinte vechi, bizantine, intrate
pna la nceputul Primului Rzboi Mondial, adeseori
comune cu dacoromna i aromna (dscl nvtor,
ngil nger, csen strin, grmin mr slbatic,
frc, cu derivatul nfrc nfricoez, gurd agurid,
510
Bilingvismul meglenoromnilor, dar i vecintatea cu
bulgarii din Meglen au determinat ca elementul slav din
meglenoromn s fie de factur meglenobulgar, motiv pentru
care elementul bulgresc n lexicul meglenoromn este foarte
mare, Capidan considernd influena bulgreasc mai puternic
dect cea greceasc din aromn. Vezi Capidan, Meglenoromnii, I,
p. 86.
511
Influena macedonean se exercit astzi numai asupra
graiului din Huma i din oraele din fosta Iugoslavie, Gevgelija i
Scopje: blni spital, cris folos, pgl fier de clcat, sfat
cuscru < maced. svat, tpih covor < maced. tpih, voz tren
< maced. voz. Vezi TDR, p. 36.

nfur cerere, petiie, tristur traist) i elemente

de origine greac intrate n meglenoromna din Grecia
dup aceast dat (apandis rspuns, endacsi foarte
bine; de acord, fos lumin, protsuva capital,
izm cutremur)512.
Multe cuvinte turceti au intrat prin macedonean,
ele existnd, n general, n toate limbile balcanice: adt
obicei, kr soldat, baf grdin, bca
separat, i deloc, amb petrecere, isp
socoteal, nafil n zadar, zinghn bogat.
Relativ recent au intrat n meglenoromn, prin filier
greac i macedonean, i o serie de cuvinte de
origine romanic513 (italian, francez): cacavl,
cumandr comandant, mzic, lmp, igr, cmin,
frizr, balcn, dctur medic, trctur, tirs etc.
V. 3. Dialectul istroromn
V.3.1. Date generale despre istroromni
Urmai ai populaiei romanizate de la nord-vestul
Peninsulei Balcanice i continuatori ai marelui grup al
romnilor apuseni514, istroromnii formeaz cel mai mic
grup de romni sud-dunreni care vorbesc un dialect
propriu515, fiind aezai n partea croat a Peninsulei
Istria516, n preajma Mrii Adriatice, la nord i sud de
Muntele Mare (cr. Uka Gora, it. Monte Maggiore) 517.
512

Ibidem, p. 549.
Numrul cuvintelor de origine romanic depinde i de
gradul de instrucie al vorbitorilor. Vezi TDR, p. 550.
514
Termenul aparine lui Sextil Pucariu i este sinonim cu
vlahii balcanici de limb romn. Vezi Pucariu, Studii
istroromne, II, p. 4.
515
Idiomul vorbit de istroromni este cel dinti dialect suddunrean care a fost semnalat i primul dialect romnesc studiat
pe baza unei anchete la faa locului.
516
ntinzndu-se n trei state (Croaia, Slovenia i Italia),
Peninsula Istria are o suprafa de aproximativ 3500 de km ptrai
i un numr de aproximativ 300.000 de locuitori.
513

ntre istroromnii din Jein i cei din sud nu exist

contacte i nici sentimentul unei comuniti etnice sau
lingvistice. ntruct deosebirile lingvistice snt evidente, se
poate vorbi de dou subdialecte518. De altfel, caracterul
frmiat al istroromnei a fost subliniat de Sextil Pucariu
(care explic aceasta prin condiiile geografice - muntele
care izoleaz satul Jein- i prin influenele deosebite
exercitate - n nord sloven, n sud croat), dar i de ctre
Radu Flora519 (care precizeaz c deosebirile dintre
graiurile de nord i cele de sud privesc mai ales lexicul i
se explic prin influenele diferite exercitate). n plus,
August Kovaek gsete circa 300 de cuvinte diferite
ntre Jein i satele de la sud de Uka Gora.
Numele de istroromni este o creaie savant a
lingvitilor i istoricilor care s-au ocupat de ei, dup
acelai model cu dacoromnii, macedoromnii i
meglenoromnii. Avnd contiina identitii lor, ei se
consider romni i i zic, n limba croat, cnd vorbesc
cu strinii, rumuni520; etnonimul vechi de origine latin,
rumeri este datorat rotacismului. Numele pe care i-l dau
istroromnii este vlh, pl. vl (la nord) i vls (la sud),
cuvnt care n limba slavilor nsemna roman i, n
special, romn. Croaii din jur, care i numesc vlahi
517
De fapt, Muntele Mare separ aezrile istroromnilor n
dou grupuri: grupul de nord, din care face parte doar satul Jein
(al crui grai este mai conservator dect celelalte, fiind izolat i
periferic) i grupul de sud, al romnilor din Valdarsa, alctuit din
cteva sate i ctune, dintre care amintim doar localitile n care
se mai vorbete astzi istroromna: Leti, Suevie , Nselo,
Sucdru, Brdo (cu ctunele Costran, Dolinina, Zancovci, Persi,
Brig). Vezi Fril (coord.), Dial. istr., p. 13-14.
518
Vezi, pentru prezentarea deosebirilor lingvistice dintre cele
dou grupuri, Turcule, Dialectologie, p. 110.
519
Vezi Radu Flora, Despre stadiul actual al istroromnei, n
FD, vol. IV, 1962, p. 135-170.
520
Numele rumuni, creat pe cale tiinific, s-a rspndit la
istroromni prin filier croat (radio, pres), dar i prin romnii care
i-au vizitat pentru anchete. Vezi Fril (coord.), Dial. istr., p. 24;
Kovaek, Descr. istr., p. 24; Caragiu Marioeanu, Compendiu, p.
190.

(vlaki n limba lor), i poreclesc pe istroromnii din sud

iribiri521, iar pe cei din nord icirani522. ntre ei se disting
prin denumirile derivate de la comuna natal: jeini (cei
din Jein), suevci (cei din Suevie ), costrni (cei
din Costran).
Ocupaia lor principal este agricultura, dei pn nu
demult se ocupau i cu exploatarea lemnului, cu oieritul
sau cu prelucrarea crbunelui. Istrotroromnii din Brdo
se ocup i cu cultivarea viei de vie. Nivelul de trai al
istroromnilor este foarte sczut, locuind n regiuni
srace, o situaie mai bun nregistrndu-se n partea de
nord, la locuitorii din Jein.
Numrul istroromnilor este greu de precizat n
condiiile bilingvismului general la romnii din Istria. n
1926, Sextil Pucariu vorbea de mai puin de 3000 de
vorbitori ai acestui idiom. Cercetrile mai recente conduc
la scderea cifrei; astfel, dup A. Kovaek (n Descrierea
istroromnei actuale, 1971), pe la nceputul anilor 60 din
secolul trecut, numrul acestora era ntre 1250 i 1500
(450-500 la Jein i 800-1000 n satele din sud), iar dup
Radu Flora (FD, IV, 1962, p. 140) numrul menionat este
ntr-o uoar scdere (1140 n anul 1961). Dup cea mai
recent statistic, realizat de G. Filipi 523, numrul
521
Dintre posibilele explicaii ale utilizrii acestui etnonim (pe
care, glumind, l-au adoptat i istroromnii) una ar putea fi legat
de o particularitate a fonetismului lor, rotacismul (care a dus la
forme precum cire pentru cine, bire pentru bine), alta fiind
legat de forma tc. ceri beri grnicer, aprtor de hotare, tiut
fiind faptul c vlahii voinici se rzboiau adesea cu turcii pentru
aprarea hotarelor Serbiei. Vezi Fril, Probleme, p. 193; Emil
Petrovici, Petre Neiescu, Persistena insulelor lingvistice. Constatri
fcute cu prilejul unor noi anchete lingvistice la istroromni,
meglenoromni i istroromni, n CL, IX, 1964, nr. 2, p. 196;
Kovaek, Descr. istr., p. 24.
522
Etnonimul ar descinde din cr. ia unchi i denumete, de
fapt, orice locuitor al Ciceariei (prin extensiune, toat regiunea
populat de cici a fost denumit Ciciaria, toponim pstrat pn
astzi).
523
Atlasul lingvistic istroromn, 2002, p. 44. La acest numr
ar mai trebui adugai istroromnii stabilii n centre urbane
precum Rijeka, Trieste, precum i cei emigrai n America, Australia

vorbitorilor de istroromn din satele din Istria nu

depete cifra 250.
Viaa cultural i preocupri tiinifice despre
istroromni.
Ca i meglenoromnii, istroromnii nu au avut un
trecut cultural, condiiile grele de via nepermindu-le
accesul la cultur. Pn n 1919, coala, ca i cultul
religios s-au fcut n croat, apoi n italian, urmnd ca
dup cel de-al doilea rzboi mondial s se revina la
educaia n limba croat. Prima coal romneasc a fost
deschis la Sunievia n 1921 de guvernul italian (n
vremea apartenenei Istriei la Italia 524), nvtor fiind
sunievieanul Andrei Glavina, care studiase n Romnia
(la Iai, Bucureti i Blaj), coal care funcioneaz doar
pn n 1925, anul morii lui Glavina.
Literatura cult, lirica popular lipsesc sau snt slab
reprezentate. Semnalm ncercarea lui Andrei Glavina,
mpreun cu C. Diculescu, de a folosi dialectul n scopuri
literare, publicnd, n 1905, lucrarea Calindaru lu Rumeri
din Istrie.
Cele dinti probe de grai istroromn dateaz de la
sfritul secolului al XVII-lea i le datorm istoricului
veneian Ireneo della Croce, dar adevratul lor
descoperitor este primarul orelului Pisino, Antonio
Covaz, care public, n primul numr al revistei Istria
(1846), articolul Del Rimgliani o Vlahi dIstria. Aceast
lucrare l determin pe Ioan Maiorescu, tatl lui Titu
Maiorescu, s ntreprind, n 1857, o anchet la romnii
din Istria, rezultatele anchetei concretizndu-se n dou
studii publicate de fiul su n Convorbiri literare (1868
i 1872-1873), reunite n volumul Itinerar n Istria i
Vocabular istriano-romn, aprut n 1874525.
i n Europa Occidental (Italia, Frana, Elveia, Germania), dar i
un numr de croai care vorbesc istroromna. Vezi i Fril
(coord.), Dial. istr., p. 14; Fril, Probleme, p. 197.
524
Tot n timpul acestei dominaii, statul italian deschide o
coal italian i la Jein, coal care, dup 1945, a devenit croat
i, ulterior, a fost nchis din cauza numrului insuficient de elevi.

Monografiile
fundamentale
pentru
studiul
istroromnei le datorm lui Iosif Popovici (Dialectele
romne din Istria, vol. I, Halle a.d. Salle; vol. II, 1909),
Sextil Pucariu n colaborare cu M. Bartholi, A. Belulovici
i A. Byhan, Studii istroromne, vol. I, 1906; vol. II, 1926;
vol. III, 1929) i August Kovaek, Descrierea istroromnei
actuale, EA, Bucureti, 1971526.
n 1927, la Cernui, Leca Morariu public volumul
Istroromnii, n 1928, la Suceava, volumul Lu frai notri.
Libru du Rumeri din Istrie, iar ntre 1929 i 1934, De-ale
Ciribirilor (cuprinznd texte: I din unievia, II din
Brdo, Sucodru i Grobnic, III din Jein i IV scrisori
istroromne din Jein i unievia).
La nceputul deceniului al IV-lea, Traian Cantemir
efectueaz anchete la istroromni, rezultatul anchetelor
concretizndu-se n publicarea unui volum de texte,
urmate de un glosar (Texte istroromne, culese de Traian
Cantemir, Bucureti, EA, 1959), dup ce anterior
publicase Ciripiri cirebire, Cernui, 1935, Istro-Romnii,
Hotin, 1937, Istro-Romnii. Nunta, Cernui, 1938. n
aceiai perioad se efectueaz i anchete cu puncte
istroromne pentru ALR (Sever Pop ancheteaz pentru
ALR I localitile Brdo i Jein, iar tefan Paca, pentru
ALR II, n Jein)527.

525

n 1996, la Trieste, apare traducerea n italian, Itinerario in

Istria e vocabolario istriano-romeno, datorat Elenei Pantazescu.
526
Sextil Pucariu a descris mai amnunit graiul din Sunievia
(un grai din grupul sudic), n timp ce August Kovaek a urmrit
graiul din Jein (reprezentativ pentru grupul nordic).
527
Cam n acelai timp, Ugo Pellis, unul dintre autorii Atlasului
lingvistic italian (ALI), ancheteaz aceleai puncte ca i autorii ALR,
materialele fiind publicate trziu: mai nti de Wolfgang Dahmen i
Johannes Kramer n Balkan-Archiv, New Folge, XII (1988), p. 209281; XVI (1991), p. 109-137; o parte au fost publicate, ncepnd cu
1995, n Atlante linguistico-italiano. Vezi, pentru o prezentare
detaliat, Fril, Probleme, p. 195.

Anchete dialectale (relativ) recente au fcut Radu

Flora528, Emil Petrovici, Petre Neiescu529, Richard Srbu530,
Vasile Fril531, Ana-Maria Pop, Gabriel Brdan, Lucian
Miclu i cercettorii germani Wolfgang Dahmen i
Johannes Kramer532.
n 2002, Goran Filipi public, la Pola, Istrorumunjski
lingvistiki atlas. Atlasul lingvsitic istroromn. Atlante
linguistico istrorumeno, care cuprinde rspunsurile
nregistrate n 11 localiti rurale istroromne, obinute cu
un chestionar de 1898 de ntrebri.
528
Radu Flora, Despre stadiul actual al istroromnei.
Contribuia geografiei lingvistice la chestiunea stabilirii poziiei
graiurilor istroromne fa de dacoromn, n FD, vol. IV, 1962, p.
135-170; idem, Cteva observaii cu privire la bilingvismul
manifestat n graiurile istroromne, n Actele celui de al XII-lea
Congres Internaional de lingvistic i filologie romanic, vol. 2,
Bucureti, 1971, p 1009-1022; idem, Pentru un atlas lingvistic al
istroromnei, n AUI (serie nou), seciunea III.e. Lingvistic, tom
XXVII-XXIX (1982-1983), p. 49-61. Micul atlas al graiurilor
istroromne (MALGI) al lui Radu Flora, a aprut n 2003, la
Bucureti, la EA, ediie ngrijit de Bogdan Marinescu.
529
Emil Petrovici, Petre Neiescu, Persistena insulelor
lingvistice. Constatri fcute cu prilejul unor noi anchete lingvistice
la istroromni, meglenoromni i aromni, n CL, IX, 1964, nr. 2, p.
187-214.
530
Richard Srbu, Observaii asupra graiului istroromn din
Jein, n Studii de dialectologie, Timioara, 1984, p. 263-264; idem,
Texte istroromne i glosar, Timioara, 1987, ed. a II-a (n
colaborare cu V. Fril), 1992.
531
Vasile Fril (coord.), Gabriel Brdan, Dialectul
istroromn. Straturi etimologice, Editura Universitii de Vest,
Timioara, 2010. Lucrarea valorific rezultatele cercetrii din cadrul
unui grant CNCSIS (la care au participat, pe lng autorii lucrrii,
Richard Srbu, Ana-Maria Pop, Lucian Miclu) i prezint lexicul
dialectului istroromn (din Jein, Sunievia, Noselo, Sucodru,
Brdo) din punctul de vedere al originii elementelor care l compun.
Autorii au avut n vedere diversele clase onomasiologice ale
vocabularului istroromn (terminologia corpului omenesc, termeni
referitori la regnul animal, terminologia nrudirii etc.), straturile
etimologice i dubletele etimologice n dialectul istroromn.
532
Wolfgang Dahmen i Johannes Kramer, Observaii despre
vocabularul istroromnei vorbite n Jein, n Balkan-Archiv, New
Folge, 1(1976), p. 81-89.

V.3.2. FONETICA
Unele
dintre
trsturile
fonetice
specifice
istroromnei snt arhaisme, asemnndu-se cu cele ale
aromnei sau meglenoromnei, altele snt inovaii, mai
apropiate de dialectul dacoromn, aprute ca urmare a
unei evoluii interne sau ca rezultat al unei influene
externe.
Vocalismul
Ca n meglenoromn i n aromna de tip F,
istroromna nu cunoate fonemul , deschizndu-se, n
general, la (realizarea lui ca fiind facultativ, uneori
chiar n graiul aceluiai vorbitor: mre i mre mine,
lre i lre ln).
n poziie accentuat, vocala a se labializeaz533: c,
n, pe, sir asin, c cal, cp, cse, irbe iarb,
ipe / ipa iap (< lat. equa), barbt brbat (< lat.
barbatum)534.
Afereza lui a neaccentuat este un fenomen comun cu
cel din meglenoromn535, fiind ntlnit mai ales n graiul
din sud, din Valdarsa: fl afla, fre afar, cmo
acum, prpe aproape, tun atunci, rat arta,
se re asear. n graiul istroromn de tip nordic, vocala
533
Fac excepie drac, dra, dra i cuvintele simite ca strine:
nke nc (< it. anche idem), bsta destul (< it. basta), hvla
bogu mulumesc lui Dumnezeu (< cr.). Vasile Fril menioneaz
c, n anchetele efectuate n 2007 n satele croate n care triesc i
vorbitori de istroromn, cuvntul drac a fost pronunat de ctre cei
mai muli vorbitori cu a rotunjit (drc). Vezi Fril (coord.), Dial.
istr., p. 25.
534
Fenomenul labializrii vocalei accentuate a este atestat nc
din secolul al XVII-lea de ctre Irineo (care scrie copra pentru ceea
ce e citit cpra). Sextil Pucariu consider c fenomenul este
posterior stabilirii istroromnilor n Istria, fiind rezultatul influenei
graiului popoarelor nvecinate i nu este similar cu cel ntlnit n
unele zone din Banat i ara Haegului sau din Oltenia de nord-est.
Vezi Pucariu, Studii istroromne, II, p. 62.
535
n dialectul meglenoromn, pe lng afereza vocalei a, este
ntlnit i afereza vocalei e.

a iniial, neaccentuat se pstreaz: afra, aprpe,

ase ra, arat.
n poziie medial, protonic se deschide la a,
fenomen similar graiurilor moldoveneti de nord i celor
din ara Moilor, din ara Oaului i pe valea Criului
Negru (dei fenomenul a fost nregistrat, sporadic, n
toate graiurile dacoromne): barbt, marit mrita,
fact, tact, gara gin, bas rike/bas rica <
bsearec (< lat. basilica).
n poziie final, - neaccentuat se rostete fie e
(prin develarizare i deschiderea vocalei anterioare), n
satele din sud (fre afar, se re asear, scre
soacr, cvte cut, cnte cnt, gara gin,
irbe iarb), fie se deschide la a, n Jein (afra
afar, se ra asear, scra soacr).
Ca n aromn i meglenoromn 536, se conserv, din
romna comun, e dup labiale i cnd n silaba a doua
avem poziie tare: betr btrn (< *betrr < betranus),
fet ft, pect pcat, per pr, mer umr.
Ca i n celelalte dialecte sud-dunrene, se pstreaz
i n poziie nazal, cnd este precedat de labiale,
indiferent de timbrul vocalei din silaba urmtoare:
cuvint a vorbi(< *cuvintu cuvnt < conventum),
pemint (< *pmintu < pavimentum), semina smn,
cheag (< sementia), semir semna (< seminare),
vind vnd (< *vindu < vendo), vint vnt (< *vintu <
ventus).
Spre deosebire de aromn i meglenoromn537,
unde se conserv diftongul ea din protoromn,
dialectului istroromn i este specific monoftongarea la
, att dup labiale (f te /f ta fat, v rza varz,
nev ste /neve sta nevast), ct i dup alte consoane
(l mne, s re /(a)s ra asear, ste stea, ntr be
536

Fenomenul este ntlnit, sporadic, i n unele graiuri din sudvestul Transilvaniei i din nord-estul Banatului.
537
n dialectul meglenoromn, doar n graiul din Lund in
diftongul e a evoluat la : m ri mere, p r pere.

ntreab). Acelai fenomen este ntlnit i n cazul

diftongului oa, care se reduce la : cde / cda
coad, mrte, npte, mir oameni, prte / prta
poart, pte poate, scre /scra soacr, mrte
moart.
Se menine u final538 dup grupul muta qum
liquida539 (ntru, nntru, cdru, cmatru na de
botez,
lcru,
flu,
cu
ochi,
zerncu
(Sunievia)/jerncu (Jein) genunchi), dar i dup alte
grupuri consonantice (vdu aud, cvtu caut, atptu
la Jein).
Semivocala u din diftongii descresctori au, eu,
ou se consonantizeaz la v540 nainte de consoan sau n
poziie final: vzi auzi, cavt cuta, prevt (<
*preutu < presbiter), dva a doua, vu ou, grv
gru, brv/brv bru, a mev al meu, a tev al tu, a
sev al su.
n dialectul istroromn nu se nregistreaz forme cu i
final, optit, asilabic, vocala redus amuind la sfritul
cuvintelor, urmare a durificrii consoanei precedente (in
cinci, cz cazi, sir asin, asini , fr frai); acesta
devine silabic dup grupuri consonantice (hlpi, sg.
hlp slug) sau la persoana a 2-a sg. a indicativului
prezent (zii zici, plnzi plngi, fzi fugi, ntrbi
ntrebi, cemi chemi).
538

Dispriia lui u final silabic, ca i n cele mai multe graiuri

din dacoromn, este un fenomen destul de vechi (mai vechi dect
dispariia lui l final, dar nu att de vechi ca rotacismul, trecerea lui
n simplu intervocalic la r, n elemente vechi de origine latin). Vezi,
pentru o prezentare detaliat, Pucariu, Studii istroromne, II, p.
98.
539
Fenomenul este diferit de cel ntlnit n dialectul aromn i
graiurile din Huma i rnareca din dialectul meglenoromn, unde
se pstreaz u final silabic dup orice grup consonantic.
540
Fenomenul este similar n aromn doar cnd semivocala u
este urmat de o consoan sonor (cnd este urmat de o
consoan surd, semivocala u se consonantizeaz la f) i nu este
cunoscut n meglenoromn, unde semivocala u din diftongii
descendeni au i eu se pstreaz ca n dacoromn.

Consonantismul
Se conserv, ca n celelalte dou dialecte suddunrene, i etimologici, cnd acestea proveneau din l
latin urmat de accentuat, , i flexionar sau de e, i n hiat
sau din l slav urmat de iot, respectiv din n urmat de e, i
(n hiat) sau de i flexionar, care n dialectul dacoromn
trec la la i (cu excepia lui etimologic, ntlnit i n
unele zone din Banat): pure iepure (< lat. lpus, - oris
), gara gin (< lat. gallna), fi fiu (< lat. filius),
mue re (< lat. mulierem), voe voie (< v. sl. volja), ubi
iubi (< v. sl. ljubiti), (< v. sl. ); a ai (< lat. anni) sau
n derivatele cu sufixele -o, -oe: ro, lupoe, vulpoe,
ursoe.
L muiat se conserv i n grupurile consonantice c, g
: cem chem (< lat. clamo), ocu ochi (< lat. oculus),
gem ghem (< lat. glomus lat. pop.* glemus), veg
veghez (< lat. vigilo). Frecvena lui crete prin
mprumutarea unui procedeu croat, intercalarea ntre
labiale i iot a unui (dup modelul sl. sabjia < cr. sablja
sabie): pe rde pierde, ce pt < pe pt piept, fe r
fier, me re miere.
Probabil o influen croat este i dispariia lui l n
poziie final i preconsonantic: t alt, c cal, cuc
(a se) culca, sat stul, ta alta, te alte, b
alb, cd cald, bte balt, vese vesel. Dac dup
lichid avem o consoan palatal, l nu mai dispare, ci se
nmoaie: cz calzi (dar cd cald), ali, bi
albi. Se menine final i din necesitatea de a marca
deosebirea dintre singular i plural la substantivele,
adjectivele i pronumele masculine: c cai, vie viei,
satu stui, vese veseli, ie ei.
Africata dental d din romna comun nu se
conserv, ci evolueaz, reducndu-se la constrictiva z, la
fel ca n meglenoromn (cu excepia comunei rnareca,
unde africata se pstreaz) i ca n romna standard i n
unele graiuri dacoromne: zic, ze e / ze e zece, vez
vezi, avzi auzi, perz pierzi.

Istroromna este singurul idiom de la sudul Dunrii n

care se ntlnete rotacismul lui n simplu541 intervocalic n
elementele de origine latin542: sir asin(< asinus),
betr btrn (< *betrr < betranus), bire bine (<
bene), bur bun (< bonus), farre / farra fin(<
farina), irime / irima inim (< anima), mr mn
(< manus), mre mine (< mane), pure pune (<
pont), ptir piaptn (< pectinem), dumireca
duminic (< domenica), lre / lra ln (< lana).
Consoana oclusiv velar g se realizeaz n graiul din
Jein ca fricativ velar sonor : dra drag, ntr
ntreg, ra gur, ru (m) rog.
Dac n istroromna de nord (n Jein) se pstreaz
consoanele prepalatale , j, n graiurile de sud (cu
consecven n Sunievia) devin dentalele s, z: cs
ca, s aa, sse ase, stept atepta, cze
coaj, sluzbe slujb, zuc juca, zut ajuta. Tot n
graiurile istroromne aparinnd grupului de sud, africata
prepalatal se rostete (por porci, uide ucide,
pir picior, oban cioban, t taci), iar sonora ,
trecut la j, ajunge s se pronune z (snze snge, fuz
fugi, linze linge, stinze stinge). n graiurile de nord
(n Jein), africata prepalatal se pstreaz cnd provine
din velara surd c, urmat de vocalele palatale e i i sau
din labiovelara qu, urmat de aceleai vocale, precum i
din dentala t, urmat de diftongii ascendeni i i i:
erb, ette ora, ire cine (< que + ne), pior (<
petiolus).

541

Fenomenul, comun cu cel din dialectul dacoromn, se

produce numai n cazul unui n latin simplu, devenit slab, n timp
ce nazala geminat nn, devenit forte se pstreaz intact i n
istroromn, la fel ca n celelalte dialecte: spre exemplu, lat. pinna
istr. p n, dr. pan, lat. annus istr. n. Vezi Dialectologie
romn, p. 217; Fril (coord.), Dial. istr., p. 30.
542
Fenomenul i ncheiase aciunea nainte de aezarea
istroromnilor n Istria, ntruct nu se produce n cuvintele
mprumutate din croat. Vezi Turcule, Dialectologie, p. 183.

Dialectul istroromn este singurul idiom suddunrean543 care pstreaz toate labialele nealterate:
pir picior, albire albine, bire bine, mic, fi fiu,
fer fier, vis, vipt cereale (< lat. victus). Pornind de
la cteva exemple nregistrate la Costrcean, Noselo,
Sunievia i Sucodru (me, me miel, miei, spusum-a spusu-mi-a), Petru Neiescu conchide c n
dialectul istroromn, la fel ca n cel bnean, am avea
un nceput de palatalizare a bilabialei nazale m544. Ali
cercettori consider c forme precum fer, m re,
p rde ar reflecta palatalizarea labialelor, ns aici este
vorba despre un fenomen de origine croat: intercalarea
unui ntre labial i iot, fenomen despre care am
discutat mai sus. Atestarea formelor kept545 piept,
respectiv ptir, ptir pieptene a fost pus pe seama
contactului, pe teritoriul Serbiei, cu unele grupuri de
aromni546.
V.3.3. MORFOLOGIA
Pe lng particularitile morfologice comune cu
aromna i meglenoromna, care continu structura
morofologic a latinei orientale, istroromna prezint i
543

n dialectul aromn, palatalizarea labialelor este un

fenomen general, consecvent i colectiv, n timp ce n dialectul
meglenoromn fenomenul este parial i inconsecvent (nu se
nregistreaz alterarea bilabialei sonore b i prezint oscilaii forme palatalizate i forme nepalatalizate - de la o localitate la alta
i de la un cuvnt la altul).
544
Petru Neiescu, n legtur cu palatalizarea labialelor, n CL,
XVII, 1972, nr. 2, p. 232-233.
545
Vasile Fril (Dial. istr., p. 32) vorbete de o palatalizare
aparent n cazul lui kept < lat. pctus (care s-a dezvoltat ns din
pept (< piept), cu intercalarea lui l ntre labial i i, prin
disimilarea lui p-p n c-p), i n *pctinem ptir (pentru ultima
form presupunnd un *keptinem, care a luat natere prin
metatez ntr-o perioad foarte veche). Despre forma ptir se
presupune c a fost favorizat de sl. esalj, care avea la iniial;
vezi i Pucariu, Studii istroromne, II, p. 102-103.
546
Vezi Turcule, Dialectologie, p. 184.

numeroase particulariti proprii, datorate, n special,

influenei croate.
a) Substantivul
La substantivele masculine i neutre nearticulate se
neutralizeaz frecvent opoziia dintre singular i plural,
datorit amuirii lui i final asilabic: sir asin, asini, corb
(sg. i pl.), fer (sg. i pl.), gospodr domn, gazd,
stpn (sg. i pl.), grs (sg. i pl.), lup (sg. i pl.), mise
lun calendaristic(sg. i pl.), germ vierme, viermi,
pinez ban(sg. i pl.), pu pui (sg. i pl.), ro roi
(sg. i pl.). n schimb, substantivele terminate la singular
n u, fac pluralul n i: jernci genunchi, oci ochi,
scri, cscri, cdri. La Jein, singularele zet ginere i
om so fac pluralul n ure: zeture, omure547. Tot la
Jein, substantivele feminine terminate la sg. n a (de
ex., cpra, ipa, f ta, scra) fac pluralul n e (cpre,
ipe, f te, scre ). Aceeai form de plural, cu
terminaia n e, o au i substantivele din graiurile din
sud, care prezint la singular terminaia -e (cpre ,
ipe , f te , scre ).
Flexiunea cazual a substantivelor nearticulate este
aproape disprut. La masculine i neutre (dar i la
majoritatea
femininelor)
constatm
neutralizarea
opoziiei de caz, avnd o singur form pentru N.-Ac. i
D.-G. (cse , f te , gaire ), cu excepia graiului din
Jein, unde formele de N. Ac. (csa, f ta, gaira) difer
de cele de D.G. (cse, f te, gaire). Prin urmare
nominativul i acuzativul au aceeai form, iar prepoziia
pre nu apare la acuzativul numelor de fiin (fenomen
similar n dialectele aromn i meglenoromn): io nu voi
tire eu nu te vreau (pe) tine. Genitivul i dativul se
formeaz identic, cu articolul proclitic lu (spre deosebire
de dialectul meglenoromn, unde genitivul se formeaz
cu articolul proclitic lu, iar dativul cu articolul proclitic la):
mia lu sta tirere fe te mama acestei tinere fete,
fiu lu crau fiul regelui, zis-a lu prevtu zis-a preotului,
547

Vezi Kovaek, Descr. istr., p. 89.

zis-a lu bba zis-a babei. n partea nordic, la Jein, se

nregistreaz i declinarea sintetic, n alternan cu cea
analitic (omului lu omu, f telei lu f ta, muerei lu mue re, cseei - lu csa, bvului - lu bvu), n timp
ce n partea sudic declinarea substantivelor de G.D.
nregistreaz numai forme analitice.
Vocativul substantivelor masculine548 se termin, de
obicei, n e, desinen motenit din latin (sire
mgarule,
glube
porumbelule,
gspodine
domnule), iar al femininelor i al masculinelor de
declinarea I (sub influen croat) n o (fe to fato,
mico)549.
b) Articolul
Articolul nehtrt este identic cu cel din
dacoromn, nepstrnd forma arhaic pentru feminin,
cum se ntmpl n celelalte idiomuri sud-dunrene (un
< lat. unus): un la masculin, respectiv o la feminin (form
datorat cderii nazalei): un sir, un/ur om, o cse / csa,
o f te /f ta.
Articolul hotrt masculin singular l amuete
(funcia sa fiind ndeplinit de u), la fel ca n dialectul
meglenoromn sau n pronunarea nonstandard din
dacoromn: umu, csu caul, siru asinul. Doar
masculinele terminate n e au forma articulat le:
frtele, jurele junele. Femininele au forma articulat n
a (pa, farra fina), iar cele de tipul ste , vie , ne au
forma articulat n vu, la fel ca masculinele de tipul bobvu bou, boul (stvu steaua, vivu vieaua, nvu
neaua). Masculinele au forma articulat la plural n i
(c - ci cai - caii, gospodr - gospodri stpni stpnii , mir miri oameni - oamenii, por pori
porci - porcii), iar femininele n le (f tele, ile).
548

Pentru substantivele masculine, doar n Jein (n

istroromna de nord), se nregistreaz i vocativul n ule, de la
forma articulat plus desinena -e: gospodrule stpne,
spodinule domnule, mule, bvule, coctule. Vezi A. Kovaek,
Istroromna, n TDR, p. 569.
549
Cf. Fril, Probleme, p. 201.

Neutrele i masculinele terminate n ure, primesc

articolul le: cpure - cpurle, lcrure lcrurle; zture
zturle gineri, ginerii, mure murle oameni oamenii, lpure lpurle.
c) Dup model croat 550, istroromna i-a creat o clas
de adjective cu trei terminaii (una pentru masculin, una
pentru feminin i una pentru neutru), crendu-se o form
neutral chiar i pentru adjectivele provenite din latin
(bur, bre /bra, bro bun, bun, grs, grse / grsa,
grso gras, gras, grev, gre , grvo greu, grea), dar
care este ntrebuinat mai ales n sens adverbial (ce-i de
novo? ce e nou?).
d) Gradele de comparaie
Comparativul se formeaz cu adverbul mai (ca n
meglenoromn i ca n dacoromn), complementul
comparativului introducndu-se prin de sau ngo (preluat
din croat): mai bur ie stez ovu nego mre gaira mai
bun e astzi oul, dect mine gina, mai segav de mire
i de me mue re mai iret dect mine i dect femeia
mea, mai muste de tote mai frumoas dect toate.
Superlativul absolut551 se exprim, diferit de celelalte
dialecte romneti, cu ajutorul adverbelor de origine
croat ico i kro (ro): ico cuntent foarte
550

n urma mprumuturilor croate de tipul blt()n, bltna,

bltno murdar, murdar, bl()n, blna/blne , blno bolnav,
-, dbar, dbre /dbra, dbro bun, -, mld, mlde /mlde,
mldo tnr, -, s-a creat, analogic, o form neutral i la
adjectivele motenite din latin. Vezi Fril, Probleme, p. 202.
551
Superlativul se mai poate exprima prin aezarea naintea
comparativului a lui inke (inke mai mund i mai mul, inke
mai must i mai frumos) sau a lui tot tot (tot must foarte
frumos) sau prin repetarea adjectivului ori a adverbului (o
muste , muste fe te o fat foarte frumoas, l-a bire bire
scadt l-a scldat bine bine - vezi Pucariu, Studii istroromne, II,
p. 247) sau printr-o form identic a comparativului de
superioritate, dar prin mutarea locului de accentuare de pe
adjectiv, la comparativ, pe adverbul mai, la superlativ: mai br /
mi bur, mai ln / mi lun. Vezi Kovaek, Descr. istr., p. 108;
Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 200.

mulumit, ico bolna foarte bolnav, ro grumbe

foarte urt.
e) Pronumele
Pronumele
personal
are
urmtoarele
forme
accentuate: io, tu552, ie iel (m.), i (f) la singular,
respectiv noi, voi, ie ei, ile ele la plural.
Pronumele i adjectivele posesive prezint un a
invariabil553 facultativ proclitic: (a) mev, (a) me ; (a) tev,
(a) te ; (a) sev, (a) se la singular, respectiv (a) me, (a)
te, (a) se, (a) me le, (a) te le, (a) se le.
Pronumele i adjectivele demonstrative continu
formele compuse cu eccum, i, n afar de afereza
vocalei a, nu prezint deosebiri mari fa de cele din
dacoromn: pentru apropiere (esta - sud / este - nord,
sta - sud / sta - nord, eti nord), respectiv, pentru
deprtare (ela , a, , ei, le sud; ela , a, , eli,
le - nord). Exist i o form de ntrire compus cu istu:
ela istu acelai554.
Pronumele i adjectivele nehotrte cunosc, pe lng
forme comune cu cele dacoromne (t, te , to altul,
alta, ur, ure , uro unul, una, nucre, nucrle < nu
tiu care cineva) i unele mprumutate din croat (ski,
sca fiecare, nicacv, nicacove , nocacova nici un fel
de, ni nimic).
Pronumele de ntrire a fost atestat mai ales la
masculin: ns nsui la singular, respectiv n nii la
plural.
f) Numeralul cardinal pstreaz doar cteva forme de
origine latin; astfel de la 1 la 7 snt latineti (ur/ure ,
doi/do, trei, ptru, in/ in, se/sse, pte/spte),
552
Daca n aromn pronumele personal de persoana a 2-a sg.
are o form de nominativ identic cu acuzativul (tini), n
istroromn se ntrebuineaz forma tu, la fel ca n meglenoromn
i n dacoromn.
553
Articolul posesiv este invariabil n istroromn, la fel ca n
aromn, dar difer de dacoromn (unde acesta este variabil) i
de meglenoromn (unde semnalm absena articolului posesiv).
554
Vezi Fril (coord.), Dial. istr., p. 38.

urmnd ca de la 8 s fie amestecate sau schimbate cu

cele croate (opt sau sm < cr. osam; dvet < cr. devet
nou; ze sau dset < cr. deset zece, iednist 11,
dvanist 12, trinist 13); de la 20 la 99 snt croate:
dvaist i ur 21, dvaist i ptru 24, tridest i trei
33, devetdest i devt 99; sutele snt croate (sto
100, tristo 300), dar se pstreaz pentru mie
numeralul latinesc milia, care a dat n istroromn mie,
alturi de forme mprumutate din croat, la Sunievia
(miar) sau din german (tuzent, tavzent) sau croat
(tisut), la Jein.
Numeralul ordinal ncepe cu prvi, prve /prva, prvo
(din croat) i se continu cu dile, dva, trile, tria,
formndu-se de la cele cardinale, crora li se adaug
formanii le pentru masculin, respectiv a pentru
feminin, precedai de un a invariabil555.
Numeralele multiplicative se formeaz cu vte /vota
dat, mprumutat din it. volta556: o vte o dat, sse
vte de ase ori.
g) Verbul nu are forme de conjugarea a IV-a n , dar
are, n schimb, o clas nou de verbe format de cele
terminate n - i i i, caracteristic mai ales celor de
origine italian i croat: castig i a pedepsi(< it.
castigare, cr. kastigati), mor i a trebui (< cr. morati),
mov i a mica (< it. movere), pis i a scrie(< cr.
pisati), scuz i a scuza (< it. scusare), urdin i
ordona, comanda (< it. ordinare).
Fa de celelalte dialecte romneti, verbul
istroromn a suferit schimbri: fie pierderi ale unor forme
din romna comun, datorate influenei croate (absena
supinului ca i n celelalte dialecte sud-dunrene,

555

Ibidem, p. 40.
Formele vte /vota se explic prin cderea lui l nainte de o
consoan, lege fonetic despre care am discutat la consonantism.
556

dispariia conjunctivului557 i a infinitivului lung558), fie ca

inovaii ale sistemului559.
Indicativul
La indicativ se nregistreaz cele mai numeroase
pierderi (perfectul simplu i mai mult ca perfectul,
imperfectul fiind consemnat sporadic 560), conservndu-se
pentru exprimarea timpurilor trecute numai perfectul
compus (probabil ca influen croat), un timp compus,
557

n istroromn este consemnat doar un conjunctiv prezent,

identic cu indicativul, de care se deosebete prin faptul c este
precedat de o conjuncie specific acestui mod: se (< lat. si),
ntlnit i n celelalte dialecte (drom. s, ar. megl. si, -s), sau neca
(< cr. neka): neca spre / se spre s spun, se nu- fie rusire
s nu-i fie ruine, neca nu zie ni s nu zic nimic.
558
Exist ns, ca i n dacoromn, forme de infinitiv scurt,
ntrebuinate fr morfemul a (uneori cu croatul za), cu valoare
verbal, aprnd des n locul conjunctivului (n-a vrut zie n-a vrut a
zice/s zic), cu valoare de imperativ (poreclet a fi sake carle
spure blestemat a fi/s fie fiecare care spune) sau de supin
(ntre be se-i ev za plat ntreab dac-i ceva de pltit). Vezi
Dialectologie romn, p. 226; Caragiu Marioeanu, Compendiu, p.
207; Turcule, Dialectologie, p. 185-186.
559
Urmare a bilingvismului practicat mult vreme de
istroromni, s-a dezvoltat, dup modelul croatei, posibilitatea de a
reda idei temporale din sfera trecutului cu mijloace morfologice
(prefixe i sufixe), ca n limbile slave n general. n afar de
opoziiile de mod, timp, persoan i numr, verbul istroromn a
mprumutat din croat categoria aspectului, cu valorile: a)
perfectiv sau terminativ, care indic o aciune vzut n funcie
de rezultatul ei i care se exprim prin alipirea prefixelor do-, ne-,
po-, pre-, pro-, rez-, re- (n Jein: na-, raz-, za-) la forma
imperfectiv, n special la verbele de origine croat: cop i a
spa(forma imperfectiv) - rezcop i a dezgropa (forma
perfectiv), misl a se gndi - domisl a-i aminti; b)
imperfectiv sau durativ, care arat o aciune creia vorbitorul
nu-i precizeaz sfritul / rezultatul (cu exemple ilustrate la prima
valoare); c) iterativ sau repetat, care se exprim prin adugarea
sufixului -v i la verbe de origine croat sau latin, putnd fi
perfectiv sau imperfectiv: cop i a spa (forma imperfectiv)
- copiv i a spa mereu (forma iterativ), ntreb a ntreba ntrebav i a tot ntreba. Vezi Dialectologie romn, p. 223;
Caragiu
Marioeanu,
Compendiu,
p.
202-203;
Turcule,

analitic, ca i n celelalte dialecte romneti, format din

auxiliar (la origine verbul ve a avea), de regul
postpus561, i participiul verbului de conjugat: rugt-am
am rugat, irt-ai ai cerut, avzt-am am auzit,
vert-a a venit.
La indicativ prezent, desinena de persoana I plural
m are forma n, spre deosebire de celelalte dialecte 562:
rugn rugm, ren inem, avzn auzim, putn
putem, fen facem etc.
Imperfectul indicativ, destul de rar folosit, cu valoare
iterativ, are aceleai terminaii pentru toate conjugrile,
specific istroromnei fiind intercalarea formantului - ia
ntre tema imperfectului general romnesc i desinene:
rugiam rugam, cad iam cdeam, traz iam
trgeam, avziam auzeam. La fel ca n vechea
romn563 i n aromn, formele identice de pers. a 3-a
Dialectologie, p. 186; R. Srbu, Aspectul verbal n dialectul
istroromn, n volumul omagial G. I. Tohneanu. 70, Timioara,
1995, p. 469-477; Fril (coord.), Dial. istr., p. 47-48.
560
Imperfectul mai apare doar n satele din sud i doar n
graiul celor n vrst i din generaia mijlocie, mai ales cnd oamenii
i povestesc amintirile. Acolo unde se ntrebuineaz, exprim o
aciune care se ndeplinea n trecutul ndeprtat i care nu are nici
o legtur cu prezentul. Vezi Kovaek, Descr. istr., p. 149.
561
De obicei, aceast topic este preponderent n
construciile cu subiect indus n desinen. Vezi Caragiu
Marioeanu, Compendiu, p. 205. Postpunerea auxiliarului la perfect
compus este ntlnit i n dialectul meglenoromn.
562
Desinena m este ntlnit doar n istroromna de nord, la
Jein. Trecerea lui m la n are, probabil, raiuni fonetice, nu
morfologice, innd mai mult de pronunarea unor cuvinte n
acelai corp fonetic, care conduce la acomodri complete a lui m la
n urmtor (cum ar fi cazul cnd urma pronumele noi: zis-am noi
zis-an noi), generalizat i n cazul cnd urma un alt cuvnt care nu
ncepea cu nazala dental. Vezi Pucariu, Studii istroromne, II, p.
106.
563
Fenomenul este conservat n epoca romnei literare vechi
n toate textele, indiferent de varianta literar pe care o reprezint.
Vezi, pentru o prezentare diacronic a fenomenului, Ion Gheie,
Mirela Teodorescu, Asupra desinenei u a pers. 3 pl. a indicativului
imperfect. Noi contribuii, n SCL, XVII, 1966, nr. 2, p. 175-183.

sg. i pl. indic conservarea la pers. 3 pl. a formelor

etimologice, fr u analogic: avzia auzeau, scapia
scpau, put ia puteau.
Viitorul indicativ are numai o form compus cu
auxiliarul vre a vrea i infinitivul verbului conjugat, cu
auxiliarul postpus (atunci cnd se dorete punerea n
relief a subiectului), ca i n cazul perfectului compus:
veri-va va veni, cema-vor vor chema, dar i (v)oi
scap, va fe, (v)e564 avzi, (v)or pute .
Condiionalul are forme de prezent, trecut i viitor.
Formele de condiional prezent i trecut snt analitice
(prezentul se formeaz cu imperfectul auxiliarului a vrea cu forme asemntoare n subdialectul bnean 565 i
infinitiv: re , re i, re , re , re + avzi, rug, r , la
perfect intercalndu-se participiul fost ntre auxiliar i
infinitiv: re , re i, re , re , re + fost + avzi, rug,
r ), n timp ce viitorul566 este exprimat sintetic, form
arhaic, atestat n textele dacoromne vechi i
asemntoare formal cu condiionalul prezent sintetic din
aromn (rugr, rugri, rugre, rugrno, rugre, rugru;
avzr, avzri, avzre, avzrno, avzre, avzru).
Gerunziul prezint forme cu terminaia suplimentar
a, la fel ca n dialectul aromn: avznda auzind,
564

La persoana a II-a pl. avem ve, ca n dacoromna actual,

spre
deosebire
de
vechea
dacoromn,
aromn
i
meglenoromn, unde apare vre(i).
565
n sud-vestul Banatului (n special n Almj) mai apare
condiionalul cu formele auxiliarului apropiate de imperfectul
verbului a vrea: rea (r), reai (ri), rea (r), ream (rm), rea
(r), rea (r): rea face/merge. Forme asemntoare ale
auxiliarului snt ntlnite i n dialectul istroromn. Vezi Pucariu, LR
I, p. 229; Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 189, 206. Aceast
concordan ntre dialectul istroromn i subdialectul bnean a
fost invocat de Ovid Densusianu ca argument n favoarea originii
nord-dunrene a istroromnei.
566
Condiionalul viitor (care continu formele de conjunctiv
perfect din latin), numit de Sextil Pucariu i viitor restrictiv,
exprim condiia unei aciuni viitoare (verr cnd putr voi veni
cnd voi putea; se putur, veri-voi dac a/voi putea, voi veni),
subiectul vorbitor simind nevoia de completare, de explicitare.

putnda putnd, rugnda rugnd, irnda trgnd,

trgnda trgnd.
h) Adverbul
Elemente de origine latin, comune, de regul,
tuturor dialectelor romneti: de mod ((a)s aa, bre
bine, cum, mai, totro mereu); de timp (cnd, cmo
acum, stez astzi, stese re ast seara, tezi a
doua zi, (a)tume atunci, mne mai-nainte (vezi
drom. mainte), mre mine); de loc: cse acas, fre
afar, (a)prpe aproape, col acolo, iuve unde,
prnde pe unde, rapi napoi, din nou, sus, zos
jos.
Adverbe mprumutate din croat: dsta destul (<
cr. dosta), ico tare, foarte (< cr. jako), aro foarte
(< cr. aro), nzat napoi (< cr. nazad), nego dect,
pocle apoi, prvo adevrat, smo numai, morebit
poate (< cr. morebit), dsta destul (< cr. dosta),
naravno firete (< cr. naravno), zalic puin (< cr.
zalik).
Adverbe mprumutate din italian: alora atunci(< it.
allora), almeno puin(< it. almeno), anche nc(< it.
nc), ben bine(< it. ven. ben), iust drept(< it. ven.
Iusto, giusto), infti n realitate(< it. infatti).
i) Istroromnii au motenit din latin un numr de
prepoziii simple (n n, ntru n, la, ctra, ctre
ctre, cu, de/di, la, pre, pira pn, su sub) i unele
compuse pe teren romnesc din elemente latineti: di la,
din, dintru, disu (< de + sub), dupa, printru, dar i cteva
din croat: do pna la, n, na n, la, ocoli de
mprejurul, po la, cte.
Unele prepoziii au sensuri diferite fa de romna
standard: ctra are sensul lui la, la fel ca n Criana; din
nseamn i dup (virit-a din carne a venit dup
carne); ntru are ntelesul n, mai ales lng verbele de
micare (se pure ntru lpte cgu se pune n lapte
cheagul)567.
567

Vezi Fril, Probleme, p. 207.

j) Conjunciile s-au pstrat n numr mic: e i (< lat.

et), i, ke c, ca s, se dac, din a ke deoarece,
pr la nu pn nu. Multe dintre conjuncii snt
mprumutate din croat i din italian: ma ns(< it., cr.
ma), perk de ce, pentru c(< it. perche), dnke
deci(< it. dunche), inve dar(< it. invece), ni
nici(< cr. ni), li dar, ns(< cr. ali), nca s(< cr.
neka), li... li sau...sau(< cr. ali...ali), pac de
aceea(< cr. pak).
V.3.4. LEXICUL
Dei istroromna a suferit n lexic, ca i n gramatic,
cele mai puternice influene strine, partea de baz a
vocabularului istroromn este de origine latin 568; cu
toate c majoritatea elementelor strine aparin masei
vocabularului, vocabularul de baz este, n general, vechi
romnesc 569.
Astfel, se pstreaz unele cuvinte de origine
latin pierdute sau pstrate izolat n celelalte dialecte:
sir mgar(< lat. asinus), sire mgri, cibe
colivie(< lat. cavea), gbu570 galben(< lat. galbus), ii
a merge(< lat. ire)571, iuve 572 unde (< lat. hic +
ubi), must frumos(< lat. *formoseatus), oa aici(<
lat. hacce), (a)rmar dulap(< lat. armarium), masna
loc ngrdit pentru adpostirea oilor pe timp de
568

Elementele strine au, cel mai des, un caracter periferic; cf.

A. Kovaek, Istroromna, n TDR, 1984, p. 581.
569
Cu toate influenele strine (din croat, sloven, italian
sau german), lexicul istroromn i pstreaz fizionomia
romneasc. Cf. Kovaek, Descr. istr., p. 197. Influena sloven
pare a se fi manifestat doar n partea de nord, la Jein, dei Vasile
Fril susine c o parte din pretinsele slovenisme ale dialectului
istroromn provin din graiurile croate de la grania cu Slovenia. Cf.
Fril, Probleme, p. 210.
570
Cf. i n graiul din ara Oaului gab, gaub galben, ar.
galbinu, drom. lit. glben.
571
Folosit mai ales la infinitiv; cf. i n alte limbi romanice: fr.
jirai, viitor al lui aller.
572
Cf. i cri. iu, ar. iu, megl. iundi.

noapte(< lat. mansio, -onem), sr sntos(< lat.

sanus).
Unele cuvinte de origine latin i autohtone 573
pstreaz sensuri vechi574 sau au suferit modificri
semantice n raport cu alte dialecte, mprumutate din
limbile folosite paralel575: ntreb ntreba, nsemn i a
cere576, sub influena cr. pitati; ntreg ntreg, ca tribut
pe lng lpte i vir vin, este sinonim cu ier
neamestecat cu ap, curat (< cr. ier); bur bun
nseamn i capabil (cf. it. buono, cr. dobr; cf. i drom.
nu-i bun de nimica); codru, sub influena slav. gora,
nsemn i munte; cop copaci are sensul i de
tuf; fer fecior la plural nseamn copii; lucr
nseamn i a ctiga, mesur a msura are, sub
influena slov. meriti (care nseamn i a msura, dar i
a inti) i sensul a inti; scnd (< lat. scamnum) nu
mai nseamn scaun (ca n restul romanitii), ci
573

Din substratul autohton, istroromna motenete cele mai

puine cuvinte, circa 25. Numrul de cuvinte de origine autohton
este direct influenat de izolarea idiomului, de numrul de vorbitori
i de influenele externe exercitate. Dintre elementele autohtone
amintim: be baci, baleg, bte balt, brv bru, catun,
cop, grd, gre se gresie, gue , ml, mo, re , rnze ,
strung, p, arc, vtre . Vezi Brncu, Vocabularul autohton, p.
168. n istroromn nu s-au pstrat o serie de termeni autohtoni
(lovindu-se de puternica rezisten din partea celor de origine
latin, de cele mai multe ori fiind nlturai de cei provenii din
croat), iar cei care s-au meninut, caracterizeaz doar una din
variantele (de nord sau de sud) ale idiomului istroromn. Vezi
Vasile Fril, Observaii asupra elementului autohton n dialectul
istroromn, n Istroromnii: repere cultural-istorice, Editura Astra
Museum, Sibiu, 2008, p. 43-64.
574
n Jein se pstreaz cele mai multe cuvinte vechi, fapt
explicabil prin poziia izolat a acestei localiti.
575
Istroromnii snt, n general, vorbitori bilingvi sau trilingvi,
toi vorbind n egal msur i croata, cei vrstnici, care au trit n
perioada apartenenei Istriei la statul italian, vorbesc i italiana.
576
De exemplu, ntrebt-a zlic cs el a cerut puin ca; O
vote fst-au do surr i lu mai btr vert-a frieru ntrebuo ke se va marit O dat, fost-au dou surori i la cea mai
btrn/mai mare, a venit peitorul i i-a cerut s se mrite.

mas, sens mprumutat de la cr. stol, care are ambele

sensuri (scaun i mas); smn somn are sensul de
vis, ca i sard. somnu vis; e nsemn, pe lng
sensul etimologic de u, i poart (cf. cr. vrata);
vega i-a restrns sensul, nsemnnd doar a pzi oile;
vre bire nseamn a iubi, ca n italian (voler bene) i
n aromn (vrea gini / multu).
Uneori, termenii de origine latin au fost nlocuii
(parial sau total) cu cuvintele corespunztoare sub
raport semantic din alte limbi: domn se folosete doar cu
sensul Dumnezeu, pentru sensurile comune utiliznduse termenii croai gospodn domn sau gospodar domn,
stpn, gospodar; lr are sensul de lun doar pentru
astru, pentru lun de zile sensul fiind exprimat printr-un
cuvnt mprumutat din croat, mse, care l-a nlocuit pe
lat. mensis; betr a ncetat a mai fi folosit ca antonim al
lui tirr tnr (cu sensul de btrn, fiind nlocuit cu
str, mprumutat din croat), ci cu sensul de vechi.
Alteori, cuvinte latineti denumind noiuni importante sau pierdut definitiv din dialect, fiind nlocuite cu cuvinte
de alte origini: pentru argint (cf. drom. argint, megl.
arzint) i aur (cf. drom. aur) au fost mprumutai
termeni din croat: istr. sreb, respectiv istr. zlato; pentru
carte (cf. drom. carte, arom. megl. carti), avem istr.
cige (< cr.); pentru dor (cf. drom. dor, ar. doru), avem
istr. zlost (< cr.); pentru cmp (cf. drom. cmp, ar.
cmpu, megl. co mp), istr. pole (< cr.) i campe (< it.);
pentru zilele sptmnii luni, mari, miercuri, joi,
istroromna utilizeaz mprumuturi din croat: ponedlc,
utrc, srdu, etrtc577.

577
Numrul cuvintelor latineti disprute din istroromn,
inventariate de Pucariu i Bartoli, trece de 150. Vezi, pentru o
prezentare detaliat, Pucariu, Studii istroromne, II, p. 232-238;
Kovaek, Descr. istr., p. 204 .u.

La influena slav veche578, comun tuturor

dialectelor romneti (bbe /bba bab, bob, bogt,
ble /bola
boal,
brzde /
brzda
brazd,
crpe /crpa crp, clad cldi, cos cosi, ubi iubi,
mle /mla
mil,
plug,
rne /rana
ran,
slanina/slanine , slzbe /slujba slujb, zid), se adaug
o foarte puternic influen croat579: bdri olduri,
e tat, cze piele580, lloke falc, lov a vna
(< cr. loviti), pili a fierstrui (< cr. piliti), rezbi a rupe, a
sparge (< cr. razbiti), de / uda ciud (< cr. uda),
stri unchi dup tat, sud judecat, sudnie
tribunal, ui unchi dup mam, pop a bea tot,
poid a mnca tot, rodi a nate, plv albastru,
cope i a spa, brec cine, ovar cioban, glub
porumbel, cobile iap, voiske rzboi.
Influena italian este puternic mai ales n satele
din sud, care au aparinut n vechime de Veneia, iar din
1815 pna la sfritul primului rzboi mondial, au fcut
parte din Imperiul Austro-Ungar (care favorizeaz aici
folosirea limbii italiene)581. Cuvinte de origine italian:
alra atunci (< it. allora), almno puin (< it.
578

Vezi, pentru o prezentare detaliat, G. Mihil, mprumuturi

vechi slave, comune dacoromnei i istroromnei, n SCL, XXXI,
1980, nr. 4, p. 431-434;
Elena Scrltoiu, Istroromnii i
istroromna. Relaii lingvistice cu slavii de sud: cuvinte de origine
veche slav, Editura Staff, Bucureti, 1988; Lucian Miclu, Criterii
de delimitare a elementelor slave vechi de cele croate i slovene
din istroromn, n AUT, XLII-XLIII, 2004-2005, p. 225-240.
579
Unele cuvinte care par a fi vechi slave snt, n realitate,
mprumuturi de dat recent din croat sau din sloven, ele fiind
atestate cu sensul din limbile respective, nu cu cel din
dacoromn. Cf. Fril, Probleme, p. 210.
580
Cze piele (< slov. koza); cf. i expresia drom. a o lua
(pe)coaj a lua btaie sau propriu a fi btut pe piele. Vezi
ibidem.
581
Influena italian s-a intensificat n perioada interbelic, sub
ocupaie italian, cnd instituiile publice au avut ca limb oficial
italiana, unele elemente italiene din cadrul istroromnei ptrunznd
i prin intermediul croatei i slavonei. Cf. ibidem, p. 210-211.

almeno), aito ajutor, bare te cciul, apc, basta

destul, bira bere, bche pdure, chitre chitar,
cuntnt mulumit, fste srbtoare, fin a sfri,
gve re rzboi, lrgo departe, prnto, -e pregtit,
gata, pul nte mmlig, cro ntuneric, vte
dat582.
Istroromna s-a mbogit cu o serie de cuvinte de
origine german, mai cu seam prin intermediul
slovenei, limb influenat de german: friar peitor
(< germ. Freier), fitno umed(< germ. feucht),
frutike i a lua micul dejun(< germ. frustken), pas
glum(< germ. Spass), spote i a-i bate joc (< germ.
spotten), tuznt mie(< germ. Tausend), it timp(<
germ. Zeit), cr zahr(< germ. Zucher), zife
spun (< germ. Seife)583. Influena german este mai
puternic n nord (la Jein) i mai slab n sud (n
Valdarsa): apoteca farmacie(< germ. Apotheke),
chelnr (< germ. Kellner), glih egal(< germ. gleich),
porion porie(< germ. Porzion), ustr cizmar(<
germ. Schuster), naidr croitor(< germ. Schneider).
Dialectul istroromn nu are un caracter unitar, fiind
un ansamblu de graiuri nestandardizaze 584, aceasta
datorndu-se, n primul rnd, absenei unor centre politice
sau culturale de iradiere, dar i lipsei de conservare a
elementelor vechi latine i autohtone, manifestat prin
neopunerea de rezisten fa de influenele strine, mai
ales n partea de sud, mult mai receptiv la inovaii. La
acestea se adaug bilingvismul i numrul redus al
vorbitorilor acestui idiom585. Croata (n special), dar i
slovena i italiana, au exercitat o puternic influen,
582
Vezi i pentru alte elemente lexicale de influen italian,
Ana-Maria Pop, Termeni istroromni de origine italian referitori la
nume de plante cultivate, n Lucrrile celui de-al XIII-lea Simpozion
Internaional de Dialectologie, Baia-Mare, 19-21 septembrie 2008,
Cluj-Napoca, Editura Mega, 2009, p. 285-300.
583
Vezi Ana-Maria Pop, Elemente de origine german n
dialectul istroromn, n AUT, XLIV (2006), p. 201-230.
584
Cf. Caragiu Marioeanu, Compendiu, p. 222.

care strbate mai ales n lexic, dar i n fonetic i

morfosintax.
Cu toate acestea, istroromnii de astzi, bilingvi prin
excelen, au nc o contiin lingvistic dezvoltat,
reuind s pstreze acest dialect ca insul lingvistic
ntr-un mediu aloglot, prin conservarea structurilor vechi
romneti ntr-o serie de compartimente, n primul rnd n
fondul principal lexical, dar i n paradigma numelui,
pronumelui i a verbului586.

585

Vezi Radu Flora, Despre stadiul actual al istroromnei.

Contribuia geografiei lingvistice la chestiunea stabilirii poziiei
graiurilor istroromne fa de dacoromn, n FD, vol. IV, 1962, p.
148-151.
586
Cf. Fril (coord.), Dial. istr., p. 64-65.