Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ALBU ION
EVALUAREA ÎNTREPRINDERII
2
Cuprins
Pag.
Introducere
Tema 1. Evaluarea întreprinderii – noţiuni introductive
1. Specificul întreprinderii ca obiect al evaluării
2. Necesitatea şi scopurile evaluării întreprinderii
3. Tipurile de valori şi factorii ce influenţează valoarea întreprinderii
4. Principiile de evaluare a întreprinderii.
Tema 2. Procesul de evaluare a întreprinderii
1. Definirea problemei
2. Diagnosticul întreprinderii
3. Abordări ale evaluării întreprinderii
4. Reconcilierea valorii şi estimarea valorii finale
Tema 3. Diagnosticul întreprinderii
1. Sistemul informaţional
2. Diagnosticul comercial
3. Diagnosticul juridic
4. Diagnosticul operaţional
5. Diagnosticul resurselor umane şi al managementului întreprinderii
Tema 4. Diagnosticul economico-financiar
1. Importanţa şi scopul diagnosticului economico-financiar pentru evaluare
2. Ajustarea informaţiei financiar-contabile
3. Diagnosticul economico-financiar
4. Analiza riscului întreprinderii
Tema 5. Abordări, metode, procedee aplicate în evaluarea întreprinderii
1. Abordări în evaluarea întreprinderii
2. Metode şi procedee de evaluare
3. Aplicabilitatea metodelor în funcţie de scopul şi destinaţia evaluării
Tema 6. Costul oportun al capitalului şi rata de actualizare
1. Costul capitalului şi componentele sale
2. Determinarea costului capitalului
3. Aprecierea ratei de actualizare
Tema 7. Abordarea patrimonială
1. Metoda activelor nete
1.1. Determinarea valorii de piaţă justificate a imobilului întreprinderii
1.2. Evaluarea maşinilor şi utilajelor
1.3. Evaluarea activelor imateriale
1.4. Evaluarea investiţiilor financiare
1.5. Aprecierea valorii întreprinderii
2. Aprecierea valorii complexului patrimonial al întreprinderii în R.Moldova
3. Estimarea valorii de lichidare
Tema 8. Abordarea veniturilor
1. Metoda actualizării fluxurilor de numerar
2. Metoda capitalizării profitului
Tema 9. Abordarea comparativă
1. Esenţa abordării prin comparaţie în evaluarea întreprinderii
2. Criteriile de selectare a întreprinderilor de comparaţie
3. Caracteristica multiplicatorilor preţului
4. Aprecierea valorii afacerii
Tema 10. Aprecierea valorii afacerii la data evaluării
3
1. Aprecierea primei pentru procurarea pachetului de control
2. Aprecierea deducerii pentru caracterul necontrolabil al pachetului
3. Aprecierea deducerilor pentru lichiditate insuficientă
4. Determinarea valorii finale a întreprinderii
Tema 11. Raportul cu privire la evaluarea afacerii
1. Cerinţe faţă de raportul de evaluare a afacerii
4
Tema I. INTRODUCERE ÎN EVALUAREA ÎNTREPRINDERII
1. Specificul afacerii şi întreprinderii ca obiect al evaluării
2. Necesitatea şi scopurile evaluării întreprinderii
3. Tipurile de valori şi factorii ce influenţează valoarea întreprinderii
4. Principiile de evaluare a afacerii.
Afacerea reprezintă o activitate, organizată în cadrul unei structuri, scopul principal fiind
căpătarea profitului. Afacerea îmbracă o formă organizatorico-juridică în cadrul unei întreprinderi.
Întreprinderea, dorind să ocupe o nişă concretă pe piaţă, să prospere în lupta concurenţială, să-şi
evidenţieze specificul său, creează, formulează şi înregistrează nişte elemente specifice cum ar fi
nume de firmă (siglă, emblemă). Firma este denumirea specifică a afacerii care activează într-un
domeniu economic concret.
Ca orice marfă, afacerea posedă o utilitate pentru cumpărător. În primul rând, ea trebuie să
aducă venituri proprietarului. Ca şi orice altă marfă, utilitatea afacerii apare în urma utilizării sale.
Dacă afacerea nu aduce venit proprietarului, ea îşi pierde utilitatea şi va fi vândută. Dacă altă
persoană observă în această afacere noi modalităţi de utilizare, atunci afacerea devine din nou
marfă. Acest lucru este valabil şi pentru întreprinderi şi pentru firmă. Crearea unei afaceri necesită
anumite cheltuieli prealabile. Utilitatea şi cheltuielile sunt elementele de bază care stau la baza
valorii afacerii. Astfel, afacerea, în calitate de activitate concretă, întreprinderea şi firma, în calitate
de forma sa organizatorică, satisfac necesităţile proprietarului în venituri, pentru căpătarea cărora s-
au cheltuit anumite resurse.
Afacerea, întreprinderea şi firma deţin toate calităţile mărfii şi pot fi obiecte ale vânzării –
cumpărări. Însă sunt mărfuri specifice. Specificul determină principiile, abordările, metodele şi
procedeele evaluării.
În primul rând, este o marfă investiţională adică o marfă, procurarea căreia se efectuează în
scopul obţinerii unui venit în viitor. Cheltuielile şi veniturile au o distanţiere mare în timp. Mărimea
cheltuielilor este certă, cunoscută, pe când a veniturilor poate fi doar presupusă, este incertă. Dacă
veniturile obţinute în viitor şi actualizate la data evaluării sunt mai mici decât cheltuielile presupuse,
atunci marfa îşi pierde atractivitatea sa investiţională. Prin urmare, valoarea prezentă a veniturilor
viitoare ce pot fi căpătate de proprietar, reprezintă limita superioară a preţului de piaţă din partea
cumpărătorului.
În al doilea rând, afacerea este un sistem, însă poate fi vândut atât sistemul în întregime cât şi
subsisteme separate sau elemente aparte. În acest caz se distruge legătura dintre capitalul propriu
concret, forma organizatorico-economică concretă şi elementele afacerii devin baza formării unui
sistem calitativ nou. Practic, marfă devine nu afacerea ci părţile sale componente.
În al treilea rând, utilitatea şi necesitatea existenţei afacerii depinde de procesele ce au loc atât
în interiorul mărfii cât şi în mediul extern. Instabilitatea în societate generează instabilitatea afacerii,
iar instabilitatea afacerii atrage o aprofundare a instabilităţii sociale. Prin urmare, pentru afacerea -
marfă este necesară reglementarea procesului de vânzare – cumpărare.
Întreprinderea în calitatea sa de complex patrimonial, include toate tipurile de bunuri necesare
activităţii sale: trenuri de pământ, clădiri şi edificii, maşini şi utilaje, materie primă şi producţie
gata, active nemateriale, datoriile şi creanţele.
Evaluarea întreprinderii presupune determinarea în formă bănească a costului care poate
deveni preţ de vânzare şi trebuie să reflecte ambele calităţi a întreprinderii ca marfă, adică utilitatea
şi cheltuielile efectuate pentru a întreţine această utilitate. Deoarece pentru fiecare cumpărător
utilitatea e diferită, evaluatorul este nevoit să determine diverse tipuri de valori (reconstituire,
lichidare, investiţională ...).
O importanţă principială o are faptul că evaluarea calitativă nu se va limita doar la evidenţa
cheltuielilor legate de producerea mărfii. Ea numaidecât va lua în consideraţie imaginea economică,
adică locul întreprinderii pe piaţă, factorul timp, risc şi nivelul de concurenţă.
Evaluatorul va determina valoarea de pe poziţia concepţiei economice a întreprinderii (firmei).
Concepţia economică, contrar modelului contabil, permite a considera faptul cât de necesară şi
importantă pe piaţă este această întreprindere.
Modelul contabil presupune că activele firmei sunt egale cu pasivele plus capitalul propriu
net. În evaluarea de piaţă formula se va modifica :
A* +AN* =P* +CP* ; CP*= (A* - P*)+ AN*
A* - active (valoarea de piaţă)
AN* - active nesesizabile (valoarea de piaţă)
P* - pasivele
CP* - capital propriu de piaţă
Active nesesizabile sunt acele elemente ale valorii care nu pot fi măsurate şi evidenţiate în
contabilitate, cum ar fi reputaţia întreprinderii, a managerilor şi a angajaţilor, bagajul de cunoştinţe
şi experienţa lucrătorilor, relaţii bune cu furnizorii, clienţii, cultura organizatorică a întreprinderii
etc.
În contabilitate se aplică principiul „totul are acelaşi risc”, însă fiecare întreprindere în
procesul căpătării venitului real se întâlneşte cu diferite tipuri de risc şi are nivelul său propriu de
venituri. Prin urmare, modelul contabil nu permite a efectua o evaluare reală a întreprinderii, pe
când evaluarea în baza conceptului economic permite formarea unei imagini reale a activităţii
6
întreprinderii în viitor. Anume acest lucru are importanţă atât pentru proprietari, manageri,
consumători, furnizori cât şi pentru bancheri, investitori, agenţiile de asigurare şi organele fiscale.
Având în vedere faptul, că obiectul evaluării poate fi atât întreprinderea integral, cât şi separat
imobilul întreprinderii, parcul de maşini, active imateriale, sau alte elemente în dependenţă de
scopul şi necesitatea proprietarului, cadrul normativ legislativ trebuie să cuprindă aspectele de
evaluare a diferitor categorii de bunuri.
În Republica Moldova evaluarea este reglementată prin:
Legea Republicii Moldova cu privire la activitatea de evaluare N 989-XV din
18.04.2002
Regulamentul cu privire la evaluarea obiectelor de proprietate intelectuală şi Indicaţii
metodice privind evaluarea obiectelor de proprietate intelectuală, aprobate prin
Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr.783 din 30 iunie 2003
Regulamentul provizoriu privind evaluarea bunurilor imobiliare, aprobat prin
Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr.958 din 4 august 2003
Indicaţii metodologice privind determinarea valorii estimative a complexului
patrimonial al întreprinderii şi stabilirea preţului de vânzare a patrimoniului, aprobat
prin Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 1056 din 12.11.1997 (anexa nr.6)
8
1.2. Necesitatea şi scopurile evaluării întreprinderii
De regulă, scopul evaluării constă în determinarea unei valori, care este necesară
beneficiarului pentru a primi o anume decizie. Procesul evaluării cointeresează diferite persoane: de
la organele de stat până la persoanele private. În evaluarea întreprinderii sunt cointeresate organele
de control, structurile de conducere, organizaţii de creditare, companii de asigurare, organele
fiscale, proprietarii întreprinderii, investitorii etc.
Acţionari
Statul Manageri
Evaluarea întreprinderii
Investiţii Furnizorii
9
- darea în arendă a unei părţi a imobilului;
- în cazul depunerii unei părţi a imobilului în calitate de cotă-parte în capitalul
statutar al altei întreprinderii;
- evaluarea în procesul elaborării business - planului investiţional;
- evaluarea proprietăţii imobiliare la etapa intermediară a evaluării generale a
întreprinderii în cadrul abordării costurilor.
Scopul evaluării constă în aprecierea unei anume valori. În funcţie de destinaţia evaluării
diferă şi tipul valorii estimate. În cazul comercializării bunului va fi apreciată valoarea de piaţă, în
cazul evaluării pentru elaborarea business-planului – valoarea investiţională, în cazul asigurării –
valoarea de asigurare etc.
10
1.3. Tipurile de valori şi factorii ce influenţează valoarea întreprinderii
Estimarea valorii de piaţă este practic cel mai întâlnit tip de evaluare.
Pentru achiziţii, privatizare, fuziuni, înregistrări în documentele financiar-
contabile etc. Definiţia comună a autorităţii internaţionale şi europene în
domeniul standardelor de evaluare International Valuation Standards Comitee
(IVSC) şi The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) este:
„Valoarea de piaţă este suma estimată pentru care un activ ar putea fi
schimbat, la data evaluării, între un cumpărător hotărât să cumpere şi un
vânzător hotărât să vândă, într-o tranzacţie liberă (nepărtinitoare), după un
marketing adecvat, în care fiecare parte a acţionat în cunoştinţă de cauză şi
fără constrângere.”
În categoria altor valori vom evidenţia:
Valoarea de investiţie care este definită:
"Valoarea proprietăţii pentru un anumit investitor, pentru o categorie de investitori sau
pentru obiecte (scopuri) de investiţii identificate. Acest concept subiectiv face legătura între o
proprietate anume şi un investitor sau grup de investitori care au obiective de investiţii sau
criterii definite în mod clar pentru efectuarea investiţiei".
Valoarea de investiţie se calculează prin actualizarea fluxului de venit anticipat de investitori
din proprietatea evaluată. Cauzele unei posibile diferenţe între valoarea de piaţă şi valoarea de
investiţie sunt aprecierile subiective asupra:
• sinergiilor posibile după achiziţionarea proprietăţii;
• performanţelor aşteptate de investitori;
• riscurilor percepute ale afacerii.
Valoarea de utilizare
Se referă la valoarea cu care un anumit activ sau parte din firmă contribuie la valoarea
întreprinderii din care face parte, fără a avea în vederea cea mai bună utilizare sau sumă ce s-ar
obţine prin vânzarea acestuia.
Această categorie se referă la valoarea unui activ din cadrul unei întreprinderi pentru o anumită
utilizare de către un anumit utilizator, nefiind deci vorba de o valoare de piaţă.
Valoarea de lichidare sau de vânzare forţată reprezintă suma ce poate fi obţinută în mod
rezonabil din vânzarea unei proprietăţi sau afaceri într-un interval de timp prea mic pentru a
îndeplini condiţiile din definiţia valorii de piaţă. Pentru lichidarea întreprinderii se foloseşte şi se
estimează tipul de valoare numit valoarea de lichidare sau valoarea de vânzare forţată, definită
astfel:
11
"Suma care poate fi încasată în mod rezonabil în urma vânzării unei proprietăţi într-o
perioadă de timp prea scurtă pentru a fi conformă cu perioada de timp specificată în definiţia
valorii de piaţă. În unele ţări, valoarea de vânzare forţată, în particular, poate implica, de asemenea,
un vânzător obligat să vândă şi un cumpărător sau nişte cumpărători care cumpără, fiind
conştienţi de dezavantajul vânzătorului".
Când se calculează valoarea de lichidare evaluatorul trebuie să estimeze şi toate costurile
asociate cu lichidarea, respectiv, comisioanele, onorariile, cheltuielile administrative, până la
finalizarea completă a lichidării, taxele şi impozitele legale.
Valoarea pentru garanţii bancare. Pentru garantarea creditelor bancare, noţiunea utilizată
este valoarea ipotecii (mortgage lending value), definită de Directiva Consiliului Europei 98/32/EC,
referitoare la ratele de solvabilitate pentru creditarea proprietăţii comerciale şi pentru leasing-ul
financiar, astfel:
"Valoarea unei proprietăţi determinată de un evaluator care efectuează o evaluare prudentă a
vandabilităţii viitoare a proprietăţii, pe baza luării în considerare a aspectelor mentenabile pe
termen lung ale proprietăţii, a condiţiilor normale şi celor locale ale pieţei, utilizării curente şi
utilizărilor alternative adecvate ale proprietăţii. Elementele speculative nu vor fi luate în vedere în
stabilirea valorii ipotecii. Valoarea ipotecii va fi susţinută cu documente într-o manieră
transparentă şi clară".
Valoarea de asigurare. Valoarea de asigurare reprezintă valoarea unei proprietăţi ce face
obiectul unui contract de asigurare.
Valoarea de impozitare. Valoarea de impozitare se bazează, în general, pe definiţia şi
accepţiunea dată în legislaţia fiscală referitoare la taxele pentru proprietăţi.
Valoarea de recuperare. Valoarea de recuperare reprezintă valoarea unei proprietăţi (exclusiv
terenul) vândută pentru materialele recuperabile şi nu pentru utilizarea în continuare.
Valoarea specială. Pentru un investitor cu interese speciale se calculează valoarea specială,
care este o particularizare a valorii de investiţie (subiective). Valoarea specială se referă la un
element de valoare cu caracter extraordinar, superior valorii de piaţă. Valoarea specială apare
adesea prin asociere fizică, funcţională sau economică cu o altă proprietate.
"Valoarea specială este un termen legat de un element excepţional de valoare, peste valoarea
de piaţă. Valoarea specială poate apărea, de exemplu, ca urmare a asocierii fizice, funcţionale sau
economice a proprietăţii cu altă proprietate, de exemplu cu una învecinată. Este un surplus de
valoare, care poate fi aplicabil, mai degrabă, unui anumit proprietar, unui potenţial cumpărător
sau utilizator al proprietăţii, decât pieţei în general".
Alături de tipurile de valoare prezentate anterior evaluatorii reţin, de asemenea, şi următoarele
tipuri de proprietăţi/active ce pot influenţa considerarea tipului de valoare estimat.
12
• Proprietatea cu piaţă limitată reprezintă acea proprietate sau afacere care, din cauza
condiţiilor pieţei, atrage relativ puţini cumpărători potenţiali, la un anumit moment.
Vânzarea unor astfel de proprietăţi sau afaceri necesită o durată de marketing mai mare.
• Proprietăţi speciale, cu destinaţie specială sau proiectate special au o utilizare restrânsă
şi sunt rareori vândute pe piaţa liberă, în afara cazului când reprezintă parte dintr-o
întreprindere. Această categorie vizează: rafinăriile, centralele atomoelectrice, utilităţile
publice, bisericile, muzeele etc.
În evaluarea unor afaceri care conţin una sau mai multe unităţi operaţionale distincte se
utilizează conceptul de valoare a afacerii (going concern value) definită în două moduri în
Standardele Internaţionale şi cele Europene.
Definiţia IVSC: "Valoarea afacerii este valoarea globală a unei întreprinderi care va continua
să funcţioneze şi în care repartizarea acestei valori globale a afacerii, pe părţile ei componente, se
face funcţie de contribuţia lor la afacerea totală, şi nu funcţie de valoarea de piaţă însumată a
componentelor ei".
Definiţia TEGoVA, dată în Ghidul Albastru: "Valoarea afacerii (a unei întreprinderi în
funcţionare) este valoarea generată de activitatea ei comercială dovedită. Ea este expresie a unei
afaceri stabilite şi rezultă din analiza cash-flow-ului actualizat sau din capitalizarea profiturilor,
care reflectă cifra de afaceri şi eventualele datorii viitoare condiţionate. Valoarea astfel calculată
include contribuţia terenului, clădirilor, maşinilor, echipamentelor, goodwill-ul şi alte intangibile".
Astăzi, cerinţele managementului valorii sau managementului prin valoare au făcut din valoarea
întreprinderii un element cheie în orientarea tacticii şi strategiei firmelor.
Tabelul x
Interdependenţa dintre destinaţia evaluării şi tipurile de valori apreciate
Destinaţia evaluării Tipul valorii
A ajuta cumpărătorul / vânzătorul potenţial în determinarea preţului De piaţă
probabil
A determinata oportunitatea investiţiilor Investiţională
Asigurarea cererii pentru împrumuturi De gaj
Evaluarea patrimonială De piaţă sau oricare
acceptată de
legislaţia fiscală
Determinarea valorilor asigurate sau în cazul formulării cerinţelor pentru De asigurare
bunurile pierdute sau deteriorate
Posibila lichidare (totală sau parţială) a întreprinderii De lichidare
Mărimea valorii estimate este influenţată de diverşi factori atât microeconomici cât şi
macroeconomici: de concretizat
• Creşterea economică la nivel de economie naţională şi la nivel de ramură
• Rata dobânzii
• Inflaţia
13
• Comportamentul agenţilor pe piaţă firmei
• cererea pentru afacerea respectivă;
• riscul afacerii;
• limitările impuse afacerii de organele statale sau de către piaţă;
• raportul dintre cerere şi ofertă.
Factorii microeconomici:
- cifra de afaceri
- profitul
- activul total
- datoriile
- politica de dividend
- timpul dintre momentul procurării şi momentul căpătării câştigurilor;
- riscul
- controlul asupra activităţii afacerii;
- lichiditatea afacerii.
14
1.4. Principiile de evaluare a întreprinderii
Există un set de principii ce stau la baza evaluării. Ele sunt valabile în evaluarea proprietăţilor
imobiliare şi a afacerilor şi activelor necorporale. Cele mai importante principii de evaluare pot fi
grupate astfel:
1. principii bazate pe considerentele proprietarului;
2. legate de exploatarea proprietăţii;
3. principiile determinate de acţiunea conjuncturii pieţii.
A doua grupă:
Principiul contribuţiei: valoarea unei componente a unei proprietăţi/afaceri depinde de cât
de mult contribuie aceasta la valoarea întregului, sau de cât de mult reduce valoarea întregului
absenţa sa. Este un principiu care ajută la înţelegerea clară a adevărului că nu toate costurile
înseamnă valoare şi, de asemenea, permite estimarea valorii în cazuri particulare, cum ar fi :
divizarea, fuziunea, recapitalizarea etc. Acest principiu poate fi explicat şi din alt punct de vedere:
includerea unui activ nou în structura întreprinderii este raţională doar dacă sporul de valoare adus
de acest bun depăşeşte costurile pentru procurarea lui.
Principiul productivităţii marginale: odată cu sporirea factorilor de producţie sporesc
câştigurile, sporul fiind mai mare decât costurile suportate. Însă la atingerea unei limite sporul
veniturilor încetineşte în creştere, această încetinire durează până când va deveni mai mică decât
costurile pentru resursele suplimentare.
15
Principiul proporţionalităţii ne indică faptul că venitul maxim poate fi atins doar în cazul
asigurării unor mărimi optime ale factorilor de producţie.
1
Işfănescu A., Robu V., Anghel I. Evaluarea întreprinderii. Bucureşti: Tribuna economică, 2001 – 244 p.
16
Principiul 5. Valoarea întreprinderii depinde direct de performanţa acesteia de a genera în viitor
fluxuri pozitive la dispoziţia proprietarilor, cu excepţia cazurilor când lichidarea conduce la o
valoare mai mare.
Principiul 6. Cu cât este mai mare valoarea activelor tangibile (estimată ca valoare de utilizare
sau de lichidare), cu atât este mai mare valoarea întreprinderii.
Acest principiu se fundamentează pe următoarele elemente:
Principiul 7. În majoritatea cazurilor participaţia de control are o valoare unitară mai mare decât
participaţia minoritară, atunci când acestea sunt estimate separat.
17
TEMA 2. PROCESUL DE EVALUARE A ÎNTREPRINDERII
1. Definirea problemei
2. Diagnosticul întreprinderii
3. Abordări ale evaluării întreprinderii
4. Reconcilierea valorii şi estimarea valorii finale
Procesul de evaluare reprezintă o procedură complexă, logică şi sistemică. Nici una din
etapele procesului de evaluare nu reprezintă o activitate finită ci doar sunt intermediare în scopul
estimării valorii întreprinderii. Procesul de evaluare al întreprinderii cuprinde câteva etape standarde
care includ activităţi specifice (tab.x)
Prima etapă a procesului de evaluare este definirea problemei. Aici se precizează obiectul
evaluării, destinaţia raportului, bazele şi limitele evaluării.
Identificarea întreprinderii evaluate cuprinde stabilirea coordonatelor întreprinderii care
reprezintă obiectul evaluării: denumirea, forma de proprietate şi organizatorico-juridică, adresa
juridică, codul fiscal, recuzitele bancare, ramura de activitate, proprietarii, managementul etc.
Identificarea pachetului de acţiuni evaluat presupune stabilirea exactă a proprietăţii evaluate şi a
proprietarului pachetului de acţiuni evaluat. Se vor identifica aspectele cu privire la posibilitatea
comercializării proprietăţii evaluate şi restricţiile existente cu privire la tranzacţionare (dacă există).
Destinaţia evaluării, clientul şi destinatarul raportului. Clientului i se va solicita sa prezinte
informalii referitoare la destinaţia raportului de evaluare deoarece evaluarea va fi utila doar pentru
destinaţia indicată. Mai sus ne-am referit deja la interdependenţa dintre destinaţia evaluării şi
valoarea extimată.Tot in cadrul acestui punct va fi concretizat clientul şi destinatarul raportului de
evaluare.•
Definirea valorii estimate. Evaluarea poate prevedea estimarea diferitor valori, definirea acestora
permite a exclude neînţelegeri sau diferite moduri de tratări a valorii apreciate.
Data evaluării şi data raportului de evaluare. Importanta datei evaluării este indiscutabilă în
cadrul raportului de evaluare. Ne-am referit la faptul, că orice valoare este valabilă doar la data
indicată. Incertitudinea pieţei numaidecât va schimba valoarea proprietăţii evaluate.
De obicei, evaluările necesita estimarea unei valori curente, dar sunt si cazuri in care unui
evaluator i se solicita o evaluare retrospectiva (de exemplu pentru impozitare, despăgubiri sau în
alte situaţii care implică litigii judiciare). Evaluările pentru o data viitoare pot apărea în condiţiile
unui program de dezvoltare şi modernizare propus de management sau de acţionari, în cazul în
care se solicita estimarea valorii acţiunii după o operaţiune de fuziune sau de divizare etc.
Data raportului de evaluare este întotdeauna o data prezenta, respectiv data la care s-a
18
redactat raportul.
Ipoteze şi condiţii limitative. Acestea se includ în raportul de evaluare pentru a proteja
evaluatorul, precum şi pentru a informa atât clientul cât şi alţi utilizatori ai raportului de evaluare.
Aceste ipoteze şi condiţii limitative definesc sfera responsabilităţii evaluatorului. Exemple de
ipoteze şi condiţii limitative pot fi:
- evaluatorul nu-şi asumă responsabilitatea pentru descrierea juridica a proprietăţilor materiale şi
nemateriale care sunt prezentate de client. Titlurile de proprietate se presupun valabile daca nu se
specifica altfel;
- evaluatorul presupune ca activitatea firmei este în deplina conformitate cu reglementările de
mediu, exceptând situaţiile în care lipsa de conformitate este declarata, descrisa şi analizată în
cadrul raportului;
- evaluatorul nu a realizat o expertiza tehnica a clădirilor, deci nu-şi poate asuma responsabilitatea
pentru viciile ascunse ale acestora;
- evaluatorul presupune că există şi pot fi reînnoite toate autorizările, licenţele necesare pentru
derularea activităţii operaţionale a întreprinderii.
Tabelul
Procesul de evaluare a întreprinderii
I. Definirea problemei
Identificarea Identificarea Destinaţia evaluării, Definirea valorii Data evaluării şi Ipoteze
întreprinderii pachetului de clientul / estimate data raportului şi
acţiuni evaluat destinatarul condiţii
raportului limitative
II. Diagnosticul întreprinderii
COMERCIAL JURIDIC OPERAŢIONAL RESURSE UMANE ECONOMICO-
ŞI FINANCIIAR
MANAGEMENT
Estimare a pieţei Analiza aspectelor Analiza factorilor Cunoaşterea de către Performanţe
actuale şi potenţiale legale privind tehnici, a evaluator a resurselor realizate şi riscuri;
a întreprinderii şi a activitatea firmei tehnologiilor de umane şi a Ajustarea
poziţiei sale pe piaţă evaluate fabricaţie, precum şi potenţialului de situaţiilor
a organizării management financiare istorice
activităţii Compararea cu
operaţionale întreprinderi
similare.
III. Aplicarea abordărilor
ACTIVE VENIT COMPARAŢIE
Metode uzuale Metode uzuale Metode uzuale
Activ Net Corectat (ANC) Capitalizarea profitului Compararea cu tranzacţii de
Activ Net de Lichidare Fluxuri financiare actualizate firme similare sau tranzacţii
anterioare cu subiectul evaluării
Metoda coeficienţilor de
ramură
19
2.2. Diagnosticul întreprinderii
20
Diagnosticul întreprinderii permite acumularea informaţiei necesare pentru aplicarea
metodelor de evaluare şi aprecierea valorii finale. Diagnosticul se finalizează cu o sinteză a
concluziilor rezultate din analiza întreprinderii.
Etapa finala a procesului de evaluare o reprezintă analiza sistemica a rezultatelor obţinute din
aplicarea mai multor metode şi stabilirea unei opinii în legătura cu valoarea finala. Chiar daca
evaluatorul trebuie sa revadă toata activitatea realizata, totuşi aceasta este etapa cu cel mai mic volum
de munca, dar care implică poate cel mai mult judecata şi experienţa evaluatorului.
Evaluatorul trebuie să analizeze credibilitatea şi aplicabilitatea fiecărei abordări, sa înţeleagă şi
să explice diferenţele între rezultatele aplicării mai multor metode, să analizeze gradul de credibilitate
si relevanţă al tuturor informaţiilor care au stat la baza aplicării fiecărei metode etc., şi astfel sa propună o
valoare (sau un interval de valori).
Standardul de evaluare a întreprinderii precizează: "Selectarea şi credibilitatea abordărilor şi a
metodelor adecvate şi a calculelor depind de judecata evaluatorului".
21
TEMA 3. DIAGNOSTICUL ÎNTREPRINDERII
1. Sistemul informaţional
2. Diagnosticul comercial
3. Diagnosticul juridic
4. Diagnosticul operaţional
5. Diagnosticul resurselor umane şi al managementului întreprinderii
23
Riscul legat de modificarea ratei dobânzii. Rata dobânzii se modifică reacţionând prompt la
măsurile de reglare macroeconomică şi poate genera atât stimularea activităţii investiţionale cât şi
micşorarea ritmurilor de sporire a investiţiilor în economie.
Riscul generat de fluctuaţia cursului valutar—cu toate că fluctuaţia cursului valutar nu
reflectă exact modificarea preţurilor în ţară, practica ne demonstrează acceptabilitatea corectării
informaţiei financiare prin transformarea într-o valută forte.
Riscul politic reprezintă ameninţarea din partea unor evenimente politice, el se determină prin
metode expert.
Informaţia ramurală va cuprinde analiza situaţiei concurenţiale în ramură, pieţele de desfacere,
furnizorii posibili, variantele posibile de utilizare a mărfii, factorii ce modifică cererea pentru
producţia respectivă, factorii ce influenţează volumul de producţie.
La nivel de ramură se va pune accent pe studiul următorilor factori:
I—baza normativ-legislativă;
II—pieţele de desfacere;
III—condiţiile concurenţei.
Baza normativ – legislativă se determină considerând existenţa unor restricţii pentru
întreprindere de intrare în ramura respectivă. Dacă există coeficienţi financiari medii pe ramură ei
vor fi consideraţi în procesul evaluării pentru a determina locul întreprinderi în sistemul ramurii
respective şi a prognoza cât mai corect veniturile viitoare.
Pieţele de desfacere – cererea, oferta şi preţul sunt elementele principale în analiza economică.
Studierea lor este absolut necesară în procesul de evaluare. Reieşind din strategia aleasă de
întreprindere cu privire la promovarea mărfurilor pe piaţă se vor prognoza volumele de vânzări
viitoare.
Condiţiile concurenţei – în economia de piaţă sunt tipice pieţele cu concurenţă imperfectă,
unde mecanismul de formare a preţului liber de piaţă are restricţii serioase. Prin urmare, trebuie luat
în consideraţie tipul pieţei şi restricţiile impuse producătorilor de mărfuri cu utilitate analogică.
Sursele de informaţie utilizate în procesul analizei macroeconomice:
- prognozele macroeconomice;
- datele departamentului de statistică;
- legislaţia ţării, strategii de dezvoltare;
- buletine informaţionale de ramură;
- planul de afaceri;
- presa economică periodică şi cea de ramură;
- secţia de marketing a întreprinderii evaluate;
- departamentul vamal.
24
Informaţia internă microeconomică cuprinde: - retrospectiva întreprinderii (3-5ani); - descrierea
strategiei de marketing a întreprinderii; - caracteristica furnizorilor; - capacitatea de producţie; -
muncitorii şi personalul de conducere; - informaţia financiară internă.
Este necesar a studia:
- bilanţul contabil;
- raportul privind rezultatele financiare;
- raportul privind fluxul mijloacelor băneşti.
26
- existenţa unei reţele proprii de distribuţie (număr de centre de desfacere, magazine, amplasarea în
teritoriu, personal calificat etc.);
- durata contractelor cu distribuitorii (analiza detaliată a contractelor de lungă durată-peste un an şi
a celor cu durată sub un an);
- obligaţiile şi drepturile întreprinderii faţă de distribuitori;
- alte aspecte privind distribuţia produselor.
Analiza clienţilor întreprinderii. Analiza vânzărilor din perspectiva clientelei urmăreşte în primul
rând evoluţia structurală a cifrei pe clienţi. În formularea concluziilor este necesar să se ţină seama
de poziţia întreprinderii într-un lanţ al intercondiţionării fabricaţiei şi consumului unui produs.
Evoluţia cifrei de afaceri pe principalii clienţi interni şi externi evidenţiază o relativă stabilitate,
ceea ce atestă existenţa unor relaţii tradiţionale, relaţii ce se pot constitui ca suport pentru evoluţia
viitoare a vânzărilor societăţii comerciale. O asemenea concluzie este importantă pentru evaluator,
îndeosebi în ceea ce priveşte proiecţia activităţii firmei pentru aplicarea metodelor de randament.
Un alt aspect esenţial în ceea ce priveşte analiza clienţilor îl reprezintă urmărirea duratei de
imobilizare a creanţelor (Di). Relaţia de calcul este următoarea:
∑ Sd
Di = T
∑ Rd
în care:
T= perioada de analiză exprimată în număr de zile;
∑ R =suma rulajelor debitoare ale conturilor de creanţe (în practică se utilizează adesea cifra
d
de afaceri).
Prin compararea duratei de imobilizare pe clienţi cu termen contractual de decontare se poate
realiza o grupare a clienţilor, separând pentru analiză dinamică celor rău platnici.
În finalul analizei clientelei întreprinderii, evaluatorul trebuie să aprecieze în ce măsură firma
are o piaţă de desfacere care să poată fi luată în considerare în calculul previziunilor necesare
aplicării metodelor de randament.
Analiza furnizorilor întreprinderii (piaţa de aprovizionare). Piaţa de aprovizionare a firmei
reprezintă un punct semnificativ în diagnosticul comercial pentru evaluare. Principalele aspecte
urmărite de evaluator vizează:
• gruparea acestora în furnizorii de unităţi şi furnizori de materii prime, materiale,
semifabricate etc.;
• structura furnizorilor, în special a celor de materii prime şi materiale în funcţie de cantitatea
şi valoarea aprovizionărilor;
27
• stabilirea criteriile de alegere a acestora (de exemplu, după preţurile practicate, după
cantităţile aprovizionate etc.);
• analiza numărului de furnizori pentru un timp de resursă aprovizionată şi a calităţii
aprovizionărilor;
• aprecierea dependenţei faţă de anumiţi furnizori şi care sunt implicaţiile gradului de
dependenţă determinat;
• analiza gradului de integrare a activităţii firmei evaluate;
• durata medie de utilizare a surselor atrase reprezentate de obligaţiile faţă de furnizori
Prin compararea duratei de folosire a surselor atrase pe fiecare furnizor în parte cu termenul
contractual de onoare a obligaţiilor, rezultă faţă de care furnizor întreprinderea considerată nu şi-a
respectat obligaţiile contractuale. Totodată trebuie estimate implicaţiile pe care le-ar avea
întreruperea relaţiilor contractuale de către acei furnizori cu firma evaluată.
Analiza produselor/serviciilor întreprinderii. Analiza produselor şi/sau serviciilor întreprinderii
oferă informaţii semnificative pentru judecarea valorii întreprinderii. În acest demers se pot urmări:
analiza structurală a vânzărilor, analiza repartizării vânzărilor pe ciclul de viaţă al
produselor/serviciilor etc.
Analiza structurală a vânzărilor pe produse şi pieţe de desfacere
Vânzările unei întreprinderi se impun a fi studiate de către evaluator pe produse sau grupe de
produse omogene, ţinând seama în acelaşi tip de pieţele unde se desfac acestea. Scopul acestui mod
de analiză a cifrei de afaceri îl reprezintă necesitatea furnizării de informaţii pentru fundamentarea
proiecţiilor (estimărilor) în perioada de previziune.
Analiza reparaţiei vânzărilor în funcţie de ciclul de viaţă al produselor
O latură importantă a diagnosticului vânzărilor o reprezintă studierea cifrei de afaceri pe stadii
ale ciclului de viaţă al produselor. Un asemenea diagnostic prezintă importanţa pentru evaluator
deoarece el dă posibilitatea aprecierii potenţialului de evoluţie a firmei faţă de punctul critic al
rentabilităţii şi al asigurării surselor necesare finanţării activităţii.
Preţurile. Analiza preţurilor vizează evidenţierea aspectelor de risc legate atât de dinamica
preţurilor de vânzare ale firmei comparativ cu evoluţia economică generală şi cea a industriei, cât şi
corelaţia între dinamica preţurilor de vânzare şi cea a preţurilor de aprovizionare. Acest din urmă
aspect poate evidenţia puterea de negociere a firmei cu furnizorii, respectiv clienţii întreprinderii,
fiind un aspect important în estimarea riscului afacerii.
29
înregistrate la organismele abilitate, cine este titularul dreptului de inventator
sau autor, existenţa certificatului de inventator sau autor, durata legală de
protecţie etc.);
situaţia imobilizărilor financiare (titluri de participare, titluri imobilizate ale
activităţii de portofoliu, creanţe imobilizate etc.);
situaţia împrumuturilor primite, a garanţiilor constituite, existenţa creditelor
nerambursate la scadenţă, eventualitatea declarării în stare de faliment;
situaţia asigurării societăţii prin efectul legii (imobiliară şi de răspundere civilă)
şi în virtutea unor contracte de asigurare împotriva unor riscuri (calamitate
naturală, furt etc.), situaţia achitării primelor de asigurare etc.
30
• Litigiile. Se verifică dacă întreprinderea evaluată este implicată în litigii, aflate pe
rolul instanţelor judecătoreşti sau a arbitrajului de pe lângă Camera de Comerţ şi ce posibilităţi de
rezolvare există. În cazul existenţei unor litigii de muncă se verifică stadiul de rezolvare al acestora.
31
• starea tehnică şi deprecierea estimată a acestora;
• schimbările intervenite în destinaţia unor clădiri şi posibilităţile de folosire în viitor.
În ceea ce priveşte mijloacele de transport, în urma examinării structurii parcului pe categorii
de mijloace de transport (auto, feroviar, aerian şi pe apă) se vor face referiri la:
gradul de folosire a parcului propriu;
modul de utilizare a capacităţii mijloacelor proprii de transport;
starea tehnică, gradul de depreciere;
posibilităţile de folosire în viitor a parcului propriu, încadrarea parametrilor mijloacelor auto
în standardele impuse pe plan naţional şi internaţional.
Referitor la terenurile de incintă se examinează:
concordanţa dintre categoriile de suprafeţe existente (construită, aferentă reţelelor, aferentă
căilor de acces, liberă) şi cele din certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra
terenului;
îmbunătăţirile aduse unor categorii de terenuri;
schimbarea destinaţiei unor suprafeţe de teren, baza legală şi implicaţiile asupra activităţii
întreprinderii.
În legătură cu producţia şi tehnologiile de fabricaţie:
se prezintă succint principalele produse fabricate sau servicii realizate;
se face o scurtă descriere a procesului tehnologic, eventual prezentarea sub formă de schemă,
schiţă;
aprecierea asupra tehnologiilor, în raport cu ceea ce există în domeniul respectiv;
organizarea generală a producţiei;
calitatea producţiei;
impactul asupra mediului;
alte aspecte referitoare la producţie sau serviciile pe care le prestează în funcţie de obiectul de
activitate.
Pentru caracterizarea sintetică a potenţialului tehnic se recomandă următorii indicatori:
Pr oducctiaob tinuta
Gradul de folosire a capacităţii = Capacitate adeproduct ie * 100
de producţie
Ma sin isiutilaje
Ponderea maşinilor şi utilajelor = Totalactiv efixe * 100
32
Valoareami jl . fixenoi
Gradul de reînnoire a mijloacelor fixe = * 100
Valoareade inventar
În vederea efectuării evaluării, în special prin metode din abordarea pe baza de active
(patrimoniale), în sinteza diagnosticului tehnic, evaluatorul se va pronunţa asupra costului de
înlocuire a activelor imobilizate şi a deprecierilor estimate pentru estimarea costului de înlocuire
net.
În cadrul acestui diagnostic se urmăreşte cunoaşterea resurselor umane din punct de vedere
al evoluţiei, structurii, comportamentului şi eficienţei utilizării lor, precum şi analiza echipei de
conducere a întreprinderii.
Diagnosticul resurselor umane. În diagnosticarea resurselor umane ale unei firme în vederea
evaluării se impune folosirea unui sistem de indicatori privind, pe de o parte, dimensiunea, structura
şi comportamentul, iar pe de altă parte eficienţa potenţialului uman.
A. Dimensiunea potenţialului uman. Pentru a caracteriza dimensiunea potenţialului uman se
pot folosi următorii indicatori:
numărul mediu de salariaţi (cu contract de muncă) se determină ca o medie aritmetică
simplă a numărului zilnic al salariaţilor;
numărul mediu de personal (cu contract de muncă sau convenţie civilă)
se stabileşte prin adăugarea la numărul mediu de salariaţi a numărului mediu de colaboratori
angajaţi pe baza de convenţie civilă);
numărul maxim de personal, care reprezintă limita superioară stabilită în funcţie de volumul
efectiv de activitate şi productivitatea muncii prevăzută.
Cifradeafaceri( saualtindicatorfolosit
pentrucalculareaproductivitatii)
N max = * 100
Pr oductivitateaanualaprevazuta
sau:
N 0 iq
N max =
100
unde iq reprezintă indicele volumului de activitate exprimat prin cifra de afaceri, valoarea
adăugată etc.
numărul de personal prezent la lucru - reflectă situaţia la un moment dat.
în care:
I=numărul total al intrărilor de personal în cursul perioadei analizate;
E=numărul total al ieşirilor de personal;
Ns=numărul mediu de personal;
• indicatorii comportamentului individual:
34
N .rt o t .az il l.de .ea b s e n t a
R a .tgae n e r.a.aa lba s e n tue lius= im *1 0 0
T i m pmu ali xm.d i s p o n i b i l
e x rp i m .ian.zt i l e
De asemenea, se are în vedere structura timpului nelucrat pe cauzele care le-au provocat (boli,
accidente de muncă, maternitate, evenimente familiale, concedii fără plată, lipsuri nemotivate etc.);
• indicatorii de conflictualitate. În cazul în care conflictualitatea a luat o formă
colectivă, se impune urmărirea indicatorilor:
• numărul de greve;
• numărul de zile ale grevei (durata grevei înmulţită cu numărul de grevişti);
• gradul de importanţă al grevei la nivel de întreprindere:
În situaţia formelor individuale de conflictualitate se urmăresc indicatorii:
• numărul de litigii care au necesitat intervenţia inspecţiei de muncă;
• numărul de litigii care au ajuns în faţa instanţei de judecată.
D. Diagnosticul eficienţei utilizării resurselor umane.
Analiza eficienţei utilizării forţei de muncă a unei firme în vederea evaluării se realizează cu
ajutorul sistemului indicatorilor de reflectare a productivităţii muncii.
Pentru a urmări dinamica productivităţii muncii la nivelul întreprinderii, precum şi pentru
comparaţia cu alte firme din aceeaşi ramură de activitate se folosesc indicatori valorici, construiţi ca
raport efect/efort.
În calitate de efect, se pot avea în vedere: cifra de afaceri (CA), producţia exerciţiului (Qe),
veniturile din exploatare (Ve) sau valoarea adăugată (Qa), în funcţie de specificul activităţii
societăţii evaluate.
În calitate de efort, se pot folosi indicatorii: numărul mediu de personal (N), timpul total de
muncă exprimat în zile (Tz) sau timpul total de muncă exprimat în ore (Th).
Pentru o corectă apreciere a evoluţiei productivităţii muncii în dinamică se impune operarea
cu indicatori valorici de exprimare a efectului evoluţiei în preţuri comparabile.
Aspecte relevante cu privire la eficienţa utilizării resurselor se pun în evidenţă şi prin analiza
productivităţii muncii pe principalele produse (cele care obţin mai mult de 50% din totalul
producţiei întreprinderii). În acest sens se poate folosi indicatorul productivitatea muncii exprimat
ca timp pe unitatea de produs, care poate fi folosit pentru comparaţii în dinamică la nivelul
întreprinderii, precum şi pentru comparaţii în spaţiul pe plan naţional şi internaţional.
În final, evaluatorul trebuie să facă o sinteză a principalelor puncte forte şi slabe în legătură cu
resursele umane ale firmei.
35
Spre exemplu, pot fi avute în vedere următoarele puncte forte: personalul este bine calificat,
structura pe vârste este echilibrată, personalul este capabil să se adapteze la înnoire, productivitatea
muncii este în creştere, absenţa grevelor, reducerea litigiilor individuale de muncă, protecţia muncii
corespunzătoare (reflectă prin reducerea sau eliminarea accidentelor de muncă) etc.
Ca puncte slabe se pot exemplifica: utilizarea necorespunzătoare a timpului de muncă în
cadrul zilei, productivitatea muncii în scădere, personalul supradimensionat în cadrul zilei,
productivitatea muncii în scădere, personal supradimensionat în activităţi de întreţinere, existenţa
conflictelor de muncă etc.
în care:
fondul de rulment=active circulante-datorii pe termen scurt
36
sau:
capital permanent-active imobilizate
Soldulcrea ntelor
perioadade recuperare acreantelo r ( zile ) = * 365
Cifradeafa ceri
Soldulobli gatiilor
perioadade rambursare aobligatii lorpeterme nscurt = * 365
Cifradeafa ceri
Cifradeafa ceri
rotatiasto curilor =
Totalstocu ri
Cifradeafa ceri
productivi tateamunci i =
Numarultot aldeperson al
Salariidir ecte
pondereasa lariilorin cos turi = * 100
Costuridir ectedeprod uctie
37
TEMA 4. DIAGNOSTICUL ECONOMICO-FINANCIAR
În sens general, întreprinderile pot fi considerate ca fiind organisme vii, mai mult sau mai
puţin complexe; ele se nasc, trăiesc şi mor. Pornind de la această perspectivă, există o multitudine
de unghiuri din care poate fi analizată o întreprindere.
Unul dintre cele mai interesante şi complexe demersuri vizează abordarea diagnosticului
economico-financiar pentru evaluare, această componentă de diagnostic având un rol cheie în
procesul de evaluare a întreprinderii din cauza rolului major jucat în cadrul raportului, şi anume:
• rolul de sintetizare a concluziilor rezultate din celelalte piese de diagnostic;
• rolul de asigurare a coerenţei în cadrul relaţiei diagnostic - matode de evaluare (îndeosebi
metode bazate pe venit).
Putem reduce importanţa diagnosticului financiar pentru evaluarea la următoarele trei
componente:
1. Estimarea costului capitalului (ratei de actualizare). În abordarea pe bază de venit,
indicatorii financiari, tendinţa manifestată de aceştia în perioada de diagnosticată ajută evaluatorul
să estimeze riscul, şi implicit să aproximateze rata de actualizare. De asemenea, analiza financiară
permite aprecierea ratei de creştere care este utilizată în estimarea ratei de capitalizare şi estimarea
valorii firmei prin metoda capitalizării profitului.
2. Determinarea/corectarea multiplicatorilor utilizaţi în abordarea prin comparaţie.
În abordarea prin comparaţie, compania evaluată se compară cu tranzacţii înregistrate cu acţiuni la
firme similare, iar analiza financiară oferă un ghid pentru estimarea multiplicatorilor adecvaţi
aplicării metodelor din cadrul acestei abordări.
3. Determinarea activelor redundate şi a elementelor de venit şi cheltuieli
neoperaţionale sau excepţionale. Indicatorii financiari ajută la identificarea activelor redundate şi a
rezultatelor neoperaţionale sau excepţionale care ulterior necesită ajustări în evaluarea
întreprinderii, atât în abordarea pe bază de active, cât şi în abordarea pe baza de venit.
Diagnosticul economico-financiar urmăreşte trei obiective majore:
a. Să asigure înţelegerea performenţelor realizate de firma evaluată în ultimii 3-5 ani,
precum şi evidenţierea riscurilor activităţii întreprinderii. În acest sens, gândirea perspectivelor
viitoare de performanţă se susţine pe analiza tendinţelor care s-au manifestat de-a lungul perioadei
diagnosticate.
b. Să permită ajustarea situaţiilor financiare istorice pentru:
a dezvolta abordarea pe baza de active, implicit corecţiile asupra elementelor de activ şi
datorii;
38
a pregăti aplicarea abordării pe baza de venit, prin estimarea abilităţii întreprinderii de a
genera fluxuri de venit pentru furnizorii de capital.
c. Să asigure compararea cu întreprinderi similare, pentru a stabili parametri de risc,
rentabilitate şi de valoare, aspecte fundamentale în:
abordarea prin comparaţie în evaluarea firmei;
estimarea costului capitalului (ratei de actualizare).
39
excesul sau nivelul prea redus al compensaţiilor acordate managementului;
eliminarea operaţiilor ineficiente, care generează costuri majore şi ieşiri importante de
lichidăţi din companie;
schimbarea politicii tranzacţiilor companiei cu persoane din cadrul firmei (salariaţi,
acţionari, management etc.)
schimbarea structurii capitalului şi a structurii activelor.
• Separarea elementelor operaţionale de cele non-operaţionale. Procedurile
de evaluare implică în unele situaţii adăugarea valorii părţii neoperaţionale a afacerii la valoarea
estimată a companiei operaţionale. Această procedură este comună mai degrabă evaluării pentru
pachetul de control decât în evaluarea unui pachet minoritar, deoarece proprietarul unei participaţii
minoritare nu poate forţa lichidarea activelor neoperaţionale.
În această procedură evaluatorul:
separă activele redundante (neoperaţionale sau în afara exploatării) de
cele operaţionale;
separă toate veniturile şi cheltuielile produse de activele neoperaţionale
şi le evidenţiază separat în contul de rezultate.
Exemple tipice de active redundante sunt:
depozite bancare;
titluri de participare sau titluri de plasament;
terenuri sau clădiri în exces sau neutilizate în activitatea operaţională;
automobile, baze sportive sau de agrement etc.
Între modalităţile frecvente de analiză a situaţiei financiare a întreprinderii sunt:
analiza structurală (a veniturilor, cheltuielilor, activelor, a cifrei de afaceri pe produse,
pieţe etc.);
analiza dinamică (a trendului), vizează atât mărimile absolute (venituri, profit, active,
datorii), cât şi mărimi relative (de exemplu, rate financiare);
analiza pe baza ratelor este nelipsită în acest demers. Prezentarea mai detaliată a
acestora este realizată în paginiile următoare;
analiza factorială, care, de asemenea, va fi detaliată în paginile următoare.
40
modificării nivelului preţurilor;
II—normalizarea rapoartelor financiare—se efectuează în scopul determinării veniturilor şi
cheltuielilor ce caracterizează o afacere normală. Astfel, întreprinderile analizate se vor afla într-o
situaţie comparabilă.
Normalizarea este posibilă prin următoarele modalităţi:
a) corectarea veniturilor şi cheltuielilor netipice, neoperaţionale, unitare;
b) corectarea cu privire la metoda de evidenţă a operaţiunilor sau metodei de calcul a
uzurii şi amortizării;
c) corectarea rezultatelor contabile prin determinarea valorii de piaţă a activelor.
III—transformarea rapoartelor financiare —nu e obligatorie, însă necesară în cazul analizei
activităţii întreprinderilor analogice ce activează în alte ţări (de exemplu în Rusia bilanţul contabil
diferă de standardele contabile din Moldova sau Europa);
IV—determinarea indicatorilor relativi—în cadrul analizei retrospective a activităţii pentru
ultimii 3-5ani se determină un şir de coeficienţi care permit o analiză financiară expres a activităţii
firmei. Aceşti coeficienţi permit studierea dinamicii dezvoltării economice a întreprinderii. În cadrul
studierii informaţiei disponibile coeficienţii respectivi se determină pentru fiecare întreprindere
analizată.
În procesul analizei structurii activelor şi pasivelor se va atrage atenţia asupra:
- raportului dintre mijloacele proprii şi cele împrumutate
- asigurării activităţii prin mijloace proprii (analiza capitalului circulant propriu – fondului de
rulment);
- structurii datoriei debitoriale şi creditoriale;
- analiza lichidităţii bilanţului;
- cota celor mai lichide active (cele mai lichide active – mijloacele băneşti şi hârtiile de valoare
lichide trebuie să acopere cele mai urgente datorii).
În cadrul analizei raportului financiar se va atrage o atenţie deosebită:
- raportului dintre vânzări nete şi costul vânzărilor;
- raportului dintre profitul net în perioada analizată şi cheltuieli;
- determinării tendinţelor în nivelul de venituri a întreprinderii.
41
Diagnosticul situaţiei activului (patrimoniului) net
Patrimoniul net se determină ca diferenţă între activele totale şi datoriile totale, reflectând
activele firmei negrevate de datorii la un moment dat. În esenţă, patrimoniul net reflectă averea
întreprinderii la o anumită dată (are un caracter static).
În activitatea de evaluare a unei firme, cunoaşterea evoluţiei patrimoniului net prezintă
importanţă în alegerea metodelor de evaluare, precum şi în ceea ce priveşte determinarea unor
elemente necesare aplicării diferitelor metode de evaluare.
Pe baza analizei datelor privind situaţia şi dinamica activelor şi datoriilor se fac aprecieri
asupra patrimoniului net, prezentându-se semnificaţia economică a elementelor care au determinat
modificarea acestuia.
Astfel, scăderea valorii rămase a activelor imobilizate, iar în cadrul acestora a mijloacelor
fixe, poate fi pusă pe seama amortizării lor sau poate fi rezultatul vânzării unor active imobilizate.
Creşterea valorii activelor circulante trebuie apreciată diferit în raport cu elementele care au
determinat-o. De exemplu, sporirea valorii creanţelor în lei are o influienţă negativă asupra situaţiei
economice a întreprinderii, întrucât acestea rămân la valoarea lor contabilă de înregistrare.
PN=A – D
Creşterea stocului de produse finite are, de asemenea, o influienţă asupra valorii întreprinderii,
pentru că, o dată cu trecerea timpului, valoarea actuală a produselor finite este mai mică decât cea
înregistrată, iar actualizarea preţurilor de vânzare le poate face nevandabile.
Mărimea disponibilităţilor poate semnifica o accelerare a vitezei de rotaţie a activelor
circulante, situaţie care poate conduce la o amplificare a capacităţii de plată şi la posibilitatea
onorării la timp a obligaţiilor întreprinderii.
Stocul de producţie în curs de execuţie trebuie apreciat în funcţie de posibilităţile de
valorificare în activitatea viitoare, stabilită prin diagnosticul tehnic (în cadrul acestui capitol al
diagnosticului firmei se precizează care este valoarea stocurilor de materiale care nu mai pot fi
utilizate în activitatea de producţie, precum şi eventualele comenzi sistate şi care urmează a avea o
altă destinaţie).
Patrimoniul net este finanţat pe seama următoarelor surse:
capital social;
rezerve;
42
rezultatul nerepartizat (profit nerepartizat/pierdere neacoperită);
provizionare reglementate.
Primele trei surse menţionate formează ceea ce în literatura de specialitate poartă denumirea
de "situaţia netă".
Referitor la structura surselor de finanţare a patrimoniului net, se poate remarca faptul că
ponderea capitalului social scade în condiţiile unei evoluţii normale a activităţii firmei (capitalul
social ca sumă absolută menţinându-se) şi creşte ponderea rezervelor (până la o anumită limită
pentru rezervele legale) şi a fondurilor proprii. Rezultă că dinamica cea mai accentuată în cadrul
surselor de acoperire a patrimoniului net o înregistrează profitul net care rămâne la dispoziţia
întreprinderii.
Fondul de rulment (FR) poate fi definit ca fiind diferenţă dintre capitalul permanent şi active
imobilizate. În cazul în care diferenţa este pozitivă, atunci fondul de rulment reprezintă acea parte a
capitalului permanent destinată şi utilizată pentru finanţarea activităţii curente, îndeosebi a celor
aferente exploatării. În situaţia în care diferenţa este negativă, atunci întreprinderea se confruntă cu
un deficit (insuficienţă) de fond de rulment.
Nevoia de fond de rulment (NFR) reprezintă diferenţa între activele circulante (exclusiv
disponibilităţile) şi obligaţiile pe termen scurt ( nu se includ creditele pe termen scurt).
FRnet=Act. Curente-Dat. termen scurt
FRnet=Cap.Propr.+Dat. termen lung-Active pe termen lung
NFR=Act.Circul-Oblig.termen scurt
În cazul în care diferenţa este pozitivă, aceasta reprezintă activele circulante de natura
stocurilor şi creanţelor ce urmează a fi finanţate din fondul de rulment. Atunci când diferenţa este
negativă, se înregistrează nu o nevoie de fond de rulment, ci o degajare de surse atrase.
Variaţia nevoii de fond de rulment este un element important în determinarea fluxului de
disponibilităţi şi, implicit, în stabilirea valorii întreprinderii prin metoda fluxurilor actualizate de
lichidităţi. Ca urmare, se impune aprofundarea analizei NFR în funcţie de elementele aferente
exploatării care au caracter de contunuitate, respectiv de cele din afara exploatării.
Trezoreria netă se poate stabili ca diferenţă între fondul de rulment şi necesarul de fond de
rulment, sau ca diferenţă între trezoreria de activ şi trezoreria de pasiv:
Tn=FR-NFR
Tn=Ta-Tp
în care:
43
Ta=trezoreria de activ, respectiv soldurile debitoare ale conturilor de disponibilităţi şi
plasamente;
Tp=trezoreria de pasiv, respectiv soldurile creditoare ale conturilor de credite pe termen scurt
(inclusiv soldul creditor al contului 512 "Conturi curente la bănci".
În diagnosticul corelaţiei dintre fondul de rulment, nevoia de fond de rulment şi trezoreria netă
se are în vedere situaţia existentă şi dinamică în perioada analizată în vederea proiecţiei elementelor
necesare aplicării metodelor de evaluare bazate pe remunerarea capitalului. În acest scop
informaţiile din bilanţ se structurează astfel:
În estimarea unor elemente necesare în cazul aplicării metodei de evaluare bazate pe fluxul de
lichidităţi este necesar şi indicatorul viteza de rotaţie a NFR sau mărimea relativă a acestuia.
Relaţiile de calcul sunt:
NFR
Viteza de rotaţie a NFR = T
CA
NFR
Mărimea relativă a NFR =V exp l. 100 T
în care:
T= numărul de zile al perioadei;
Vexpl.= venituri din exploatare.
Pentru activitatea financiară a firmei este importantă cunoaşterea evoluţiei corelaţiei dintre
creanţe şi obligaţii, întrucât aceasta influenţează în mod direct capacitatea de plată.
În ceea ce priveşte categoria de noţiuni utilizate, creanţele reprezintă anumite drepturi băneşti,
realizabile în diferite termene. Formerea lor este în legătură directă cu rotaţia capitalului, cu
momentele parcurse în procesul schimbării formei acestuia. Apariţia creanţelor este determinată, în
principal, de relaţiile care se formează între firmă, în calitate de furnizor, şi clienţii săi.
Opusul creanţelor îl reprezintă obligaţiile sau datoriile firmei către terţi, formate în cadrul
relaţiilor acesteia cu furnizorii, acţionarii, salariaţii, bugetul statului etc.
Întrucât în literatura de specialitate şi în practica economică se folosesc mai multe noţiuni,
propunem următoarea terminologie:
obligaţii, în care să se includă datoriile firmei către terţe persoane fizice şi juridice,
inclusiv obligaţiile fiscale;
datorii curente, care să cuprindă obligaţiile, împrumuturile pe termen scurt şi ratele
scadente pentru împrumuturile pe termen mediu şi lung;
44
datorii totale, respectiv datoriile curente şi împrumuturile pe termen mediu şi lung.
O asemenea precizare este importantă pentru calcularea unor indicatori prin care se
caracterizează starea financiară a firmei. Întreprinderea poate contracta un împrumut pentru
producţie, deci o sursă de finanţare poate fi utilizată pentru stingerea unei obligaţii, dar care devin la
rândul sau obligaţie.
În cadrul diagnosticului se cercetează în primul rând evoluţia creanţelor şi obligaţiilor, în
raport cu cifra de afaceri pentru a pune în evidenţă raportul dintre imobilizarea capitalului firmei şi
cel care priveşte folosirea surselor atrase.
Asemenea aspecte pot fi puse în evidenţă şi cu ajutorul indicatorilor:
SdxT
Di =
RdsauCA
în care:
Sd = soldul creanţelor;
Rd = rulajul debitor al conturilor de creanţe;
CA = cifra de afaceri;
T = perioada de timp considerată.
ScxT
Df =
RcsauCA
în care:
Sc = soldul creditor al conturilor de obligaţii;
Rc = rulajul debitor al conturilor respective.
Cunoaşterea acestor aspecte este absolut necesară în practica evaluării pentru a se putea
determina capitalul permanent necesar exploatării. El va trebui să aprecieze şi să motiveze evoluţia
probabilă a acestor indicatori, ce vor fi utilizaţi ulterior.
Pentru evaluarea întreprinderii, creanţele şi obligaţiile trebiue analizate în raport cu vechimea
lor. Intervalele utilizate sunt diferite, dar în mod normal considerăm ca acestea se pot divide în :
creanţe/obligaţii până la 30 de zile, creanţe/obligaţii între 30 şi 90 de zile, creanţe/obligaţii între 90
de zile şi un an, creanţe/obligaţii peste 1 an.
45
Lichiditatea, la modul general, poate fi definită ca fiind proprietatea elementelor patrimoniale
de a fi transformate în bani.
Solvabilitatea reprezintă capacitatea firmei de a face faţă obligaţiilor sale la termenele
scadente.
Pentru a caracteriza lichidarea unei întreprinderi, în studiile de bonitare realizate de bănci, în
cazul solicitării de credite, precum şi în studiile de evaluare se folosesc următorii indicatori:
Activecirc ulante
Lg =
Datoriicur ente
Disponibil itati
Li =
Datoriicur ente
Capitalpro priu
Sp =
Capitalpro priu + Creditetot ale
Activetota le
Sg =
Datoriitot ale
Această rată indică în ce măsură datoriile totale sunt acoperite cu active imobilizate şi active
circulante. Cu cât valoarea ratei solvabilităţii generale este mai mare decât 1, cu atât situaţia
financiară de ansamblu a întreprinderii este mai bună.
46
În practică se utilizează cu precădere următorii indicatori:
Capitalpro priu
Raf =
Capitalpro priu + imprumutat
Fondderulm ent
Rfs =
Stocuri
Capitalpro priu
Raa =
Activefixe + Activecirc ulante
Datorii
RiKpr =
Capitalpro priu
1 2 3
1. Rentabilitatea
producţiei: Pr ofitulbrut * 100 Reflectă profitul brut câştigat
Venituridi nvinzari
1.1. Rentabilitatea la un leu venituri din vânzări
veniturilor din vânzări.
3. Rentabilitatea capitalului:
3.1. Rentabilitatea capitalului P ro fituln e t *1 0 0 Exprimă eficienţa cu care
propriu (financiară)
V a lo a re a dmiee a c a p ita
lu lu i este utilizat capitalul propriu
pentru obţinerea profitului net
p ro p riu
3.2. Rentabilitatea capitalului Pr ofituln et(Profitulpinala
permanent im pozitare ) *100 Exprimă eficienţa cu care
Valoareamdieacapita
e lului este utilizat capitalul
perm anent permanent pentru obţinerea
profitului net sau a profitului
pînă la impozitare
1 2 3 4 5
1. Lichiditarea curentă,
generală, de gradul III,
coeficientul de
50
acoperire, coeficientul Activecure nte rd .460 f .1 2-2,5
Datoriipet ermenscurt rd .970 f .1
total (general) de 1-2,5
achitare >2
2. Lichiditatea Mijloacebanesti +
intermediară, restrânsă, + Investitiipetermenscurt + 0,7-0,8
de gradul II, „testul + Creantepetermenscurt >1
Datoriipetermenscurt rd .440 +
acid” +rd .390 +
+rd .350 f .1
rd .970 f .1
3. Lichiditatea absolută, M ijloacele
banesti* rd .440 f .1 0,2-0,25
rd .970 f .1
urgentă, rapidă, D atoriipet
erm enscurt 0,05-0,1
imediată, de gradul I
În cadrul acestui sistem, coeficientul cel mai general şi frecvent utilizat este lichiditatea curentă,
care presupune comparaţia activelor curente cu datoriile pe termen scurt.
Semnificaţia (sensul economic) coeficientul lichidităţii curente poate fi formulată în felul următor:
aceste indice arată dacă întreprinderea dispune de active curente suficiente pentru achitarea
datoriilor pe termen scurt în suma deplină.
Unul din neajunsurile lichidităţii curente constă în faptul că aceasta nu ţine cont de componenţa
( structura) activelor curente. Într-adevăr, ele pot să aibă o dimensiune suficientă, dar o structură
inadecvată. Este evident că mijloacele băneşti sau mai uşor disponibil pentru stingerea datoriilor
decât stocuriile de mărfuri şi materiale. În acest context, analiza lichidităţii curente se complitează
prin calcularea şi interpretarea lichidităţii intermediare şi lichidităţii absolute.
Lichiditatea intermediară reprezintă un caz particular al lichidităţii curente, condiţionat de faptul
excluderii din componenţa activelor lichide a stocurilor de mărfuri şi materiale, precum şi a altor
active curente.
Sensul economic al lichidităţii intermediare: acest coeficient reflectă cota datoriilor pe termen scurt
care întreprinderea este capabilă să achite prin mobilizarea mijloacelor băneşti, investiţiilor pe
termen scurt şi creanţelor pe termen scurt.
Cel mai strict şi dur criteriu de apreciere a lichidităţii îl reprezintă coeficientul lichidităţii absolute.
În cadrul calculării acestuia, se compară cele mai lichide active curente cu datorii pe termen scurt.
După conţinutul său economic, acest coeficient caracterizează cota datoriilor pe termen scurt care
întreprinderea este capabilă să achite imediat utilizând numai mijloacele băneşti la moment.
În literatura de specialitate există diferite păreri în privinţa parametrilor de apreciere a lichidităţii
care sunt prezentate în ultima coloană din tabelul 10.2. Nivelul insuficient al coeficienţilor
lichidităţii poate cauza un şir de consecinţe negative care au fost prezentate în paragraful 9.5. al
51
acestui manual la caracteristica consecinţelor formării fondului de rulment net în comparaţie cu
normativul acestuia.
Ca un factor pozitiv se apreciază creşterea lichidităţii, dar până la nivelul maximal recomandat. Cu
alte cuvinte, creşterea excesivă a coeficienţilor nu este binevenită. Depăşirea nivelului maximal
recomandat reflectă o structură iraţională a activelor întreprinderii, când o parte de mijloace sunt
„îngheţate” în stocuri anormale şi nejustificate, care nu aduc venit.
Cauzele şi consecinţele negative probabil ale excesului lichidităţii curente peste limita de sus sunt
reflectate în figura de mai jos.
Cauzele posibile
Stocuri de Comenzi anulate Stocul produselor Creanţelor Suma excesivă de
materiale excesive ale consumatorilor finite şi mărfurilor consumatorilor cu mijloace în conturi
(peste insolvabile (în nerealizabile termenul de plată bancare
nevoie),inutile, componenţa (calitatea proastă expirat, creanţe
deteriorate etc. producţiei în curs etc.) dubioase
de excepţiei.
Lichidarea curentă > 2,5
Reducerea rentabilităţii Cheltuielile suplimentare Riscul învechirii şi Riscul creşterii lipsurilor
activelor în legătură cu legate de păstrarea deteriorării activelor de diferită natură
„îngheţarea” activelor în stocurilor excesive stocate
stocuri, care nu aduc
venit.
Consecinţele probabile
Este evident că cauzele şi consecinţele indicare în figura 10.2 în mod mai restrâns şi la cazurile
depăşirii lichidităţii intermediare, precum şi a celei absolute peste limitele de sus ale intervalelor
optime.
52
Denumirea coeficientului Formula Intervalul optim
De acoperire active curente /datorii totale Orientativ ≥2
Active curente / datorii pe termen
Lichiditatea curentă, generală 1 - 2,5
scurt
(mijloace băneşti +investiţii pe
Lichiditatea intermediară, 0,7-0,8
termen scurt + creanţe pe termen
restrânsă, „testul acid” >1
scurt) / datorii pe termen scurt
lichiditate absolută, urgentă, mijloace băneşti /datorii pe termen 0,2 – 0,25
rapidă, imediată scurt 0,05 -0,1
Valoarea medie a creanţelor pe
termen scurt aferente facturilor
Durata de rotaţie a creanţelor Orientativ valoarea
comerciale x 360 / venitul din
pe termen scurt normativă 45 zile
vânzări în credit (cu plata
amânată)
Valoarea medie a stocurilor de
Durata de rotaţie a stocurilor Orientativ valoarea
mărfuri şi materiale x360 / costul
de mărfuri şi materiale normativă 3,5
vânzărilor
Coeficientul de utilizare a Vânzări nete / capitalul circulant
capitalului propriu propriu
Concentrarea capitalului Suma totală a datoriei / totalul
atras activelor
Coeficientul de autonomie Capitalul propriu / totalul activelor Se recomandă 0,5÷0,7
Caracterizează nivelul
Modificarea procentuală a
gestiunii activelor.
profitului până la impozitare /
Levierului operaţional Exprimă nivelul de risc la
modificarea procentuală a
modificarea cu 1% a
vânzărilor nete
vânzărilor.
Exprimă cu câte % se
Modificarea procentuală a
modifică profitul net la
profitului net / modificarea
Levierului financiar modificarea cu 1% a
procentuală a profitului până la
profitului până la
impozitare
impozitare
Profitul brut x 100 / venituri din
Rentabilitatea producţiei
vânzări
Marja comercială Profitul net / venitul din vânzări
53
(profitul net-dividende pentru
Profitul pe o acţiune acţiunile privilegiate) /numărul
acţiunilor simple
Valoarea de piaţă a acţiunii simple
Profitul pe o acţiune / profitul net pentru 1 acţiune
simpla
Exprimă costul
Dividendul pe o acţiune / valoarea
Venitul de dividend dividendului faţă de
de piaţă pe o acţiune
valoarea de piaţă
Exprimă cît poate primi
Capitalul propriu / numărul
Valoarea de bilanţ a acţiunii acţionarul în caz de
acţiunilor simple emise
lichidare a întreprinderii
54
Scorul constituie o metodă de diagnostic extern care constă în măsurarea şi interpretarea
riscului la care se expune investitorul, creditorul întreprinderii, dar şi întreprinderii ca sistem în
activitatea viitoare; se bazează pe elaborarea unei judecăţi de valoare, combinând liniar un grup de
rate financiare (sau variabile) semnificative.
Pe plan mondial există o serie de modele dezvoltate, în special în ţările dezvoltate: SUA
(Beaver, Altman etc.), Marea Britanie (Taffler), Franţa (Conan şi Hoder, Banca Franţei etc.),
Japonia (Shirata) etc.
Pentru România, un model bazat pe analiza discriminată a fost dezvoltat de Anghel (2000).
Modelul Anghel s-a bazat pe analiza unui eşantion de aproape 300 de întreprinderi româneşti.
Analiza a avut în vedere perioada 1994-1998 şi a utilizat un număr iniţial de 20 de indicatori
economico-financiari.
Au fost selectate următoarele variabile financiare:
rata rentabilităţii veniturilor X1;
rata de acoperire a datoriilor cu cash-flov X2;
rata de îndatorare a activului X3;
perioada de achitare a obligaţiilor X4;
Funcţia scor este:
A=5,676+6,3718X1+5,3932X2-5,1427X3-0,0105X4
Punctul de inflexiune care minimizează rata de eroare este A=0, cu un interval de
incertitudine între 0 şi 2,05.
Aprecierea variabilităţii unei firme se bazează deci, pe următoarea clasificare:
55
AFirmaZZZ = 5,676+6,3718*7,1%+5,3932*17,6%-
-5,1427*41,0%-0,0105*215
56
Tema VI. COSTUL OPORTUN AL CAPITALULUI
ŞI RATA DE ACTUALIZARE
1. Costul capitalului şi componentele sale
2. Determinarea costului capitalului
3. Aprecierea ratei de actualizare
58
Trebuie menţionat faptul că preţul de emisiune este inferior cursului acţiunii, datorită unor
cheltuieli bancare (comisioane), notariale, de înregistrare, de publicitate etc.
c) costul capitalului provenit din emisiune de acţiuni
d
i= ×100
p
în care:
d - dividendul pe o acţiune; p - preţul unei acţiuni.
Costul capitalului pe acţiuni apare ca o rată a dobânzii pentru care valoarea actuală a
dividendelor scontate egalează cursul acţiunii.
59
acţiunilor...) aceasta fiind corectată cu prima de risc, notăm prin i1. Dacă întreprinderea foloseşte în
mare măsură împrumuturile, se va reţine rata de dobândă a pieţei (rata dobânzii reale = rata
dobânzii bancare corectată cu rata de inflaţie scontată), notăm prin i2. În caz de soluţie mixtă
(autofinanţare şi împrumut) se poate utiliza o medie ponderată dintre i1 şi i2.
Dacă finanţarea se efectuează prin plasare de acţiuni evaluarea are la bază atât rata de
rentabilitate aşteptată de un acţionar la sumele investite, cât şi prima de risc investiţional. În acest
caz rata de actualizare va fi:
ia=is +β (im-is)
în care:
ia - rentabilitatea aşteptată (costul capitalului);
is - rentabilitate fără risc;
im - rentabilitatea ce poate fi obţinută printr-un portofoliu diversificat de valori;
(im-is) - preţul riscului sau prima de risc;
β - coeficientul de risc.
Pentru a reflecta corect realitatea la stabilirea ratei de actualizare se pleacă de la costul
capitalului calculat ca medie ponderată a costurilor surselor de finanţare a proiectelor de investiţii.
Pentru o investiţie finanţată prin emisiunea de titluri de valoare (obligaţiuni, acţiuni) rata
de actualizare este rezultatul a trei componente:
• rata de dobândă (rata de randament fără risc sau aproape fără risc) stabilită la
împrumuturile pe obligaţiuni cu garanţie de stat;
• primă ce corespunde riscului de întreprindere (al afacerilor), depinzând de
sectorul de activitate, de partea de piaţă deţinută, de evoluţia preţurilor etc.;
• primă de risc financiar în funcţie de structura planului de finanţare; un împrumut cu
pondere mare în cadrul surselor de finanţare sporeşte riscul, face beneficiul mai volatil;
diminuarea accentuată a încasărilor viitoare generează riscul de insolvabilitate,
pe care nu-1 putem ignora la evaluarea proiectelor.
Trebuie menţionat faptul că această modalitate de calcul a ratei de actualizare, cu luarea în
considerare a factorilor de risc, deseori nu este utilizată, deoarece duce la un nivel prea ridicat
al ratei respective, ceea ce determină eliminarea prea multor variante investiţionale în procesul de
evaluare.
60
Evaluarea reprezintă „un proces de determinare a valorii obiectului evaluării ...”2. Altfel spus,
valoarea reprezintă obiect al măsurării. Utilizându-se etalonul monetar, se dă o formă vizibilă
valorii, formă ce apare sub denumirea de preţ. Totodată conceptul de „valoare” este diferit de cel de
„preţ”. Deosebirea fiind dictată de mai multe considerente (a se vedea tab.1).
Tabelul 1
Deosebirea noţiunilor „valoare” şi „preţ”3
Valoare Preţ
Sumă presupusă în prealabil Sumă reală, achitată în cadrul afacerii
Reflectă părerea evaluatorului Reflectă acordul părţilor în afacere
Se determină înaintea afacerii Se determină în procesul afacerii
Exprimarea bănească a utilităţii Exprimarea bănească a nivelului
curente, a preţului şi
veniturilor viitoare profitului
Rezultatele evaluării diferă Rezultatul este strict, concret
Astfel, valoarea reflectă părerea evaluatorului, este o sumă presupusă care exprimă utilitatea
curentă a veniturilor viitoare determinată anterior încheierii tranzacţiei. În funcţie de scopul şi
destinaţia evaluării ne întâlnim cu variate tipurile de valori, cum ar fi: valoarea de piaţă, valoarea
normativă, valoarea investiţională, valoarea de asigurare, valoarea fiscală, valoarea de reconstituire,
valoarea de înlocuire, valoarea de bilanţ: iniţială şi restantă, valoarea întreprinderii în funcţiune,
valoarea de lichidare, valoarea efectivă şi altele (tab.2). Conform standardelor de evaluare există
două categorii de valori: valoarea de piaţă şi alte valori (în afara valorii de piaţă).
Tabelul 2
Interdependenţa dintre scopul evaluării şi tipurile de valori utilizate în cadrul evaluării
2
Legea R. Moldova cu privire la activitatea de evaluare ...................................
3
http://www.cnaa.acad.md/theses/economy/2006/Albu Ion. Analiza factorială a valorii de piaţă a imobilului locativ
tipizat. Teză de doctor în economie. Ch. 2006, p.7
61
62
Tema: Abordarea costurilor
CP = A - D
CP—capital propriu;
A—active;
D—datorii actualizate.
Abordarea costurilor presupune aplicarea a 2 metode:
- metoda activelor nete;
- metoda valorii de lichidare.
63
♦ Analiza statistică
Abordarea costurilor
Estimarea valorii terenului aferent clădirilor / construcţiilor
• Abordarea comparativă (metoda analizei comparative a vânzărilor)
♦ Metoda comparaţiei directe
♦ Metoda alocaţiei
♦ Metoda extragerii
• Abordarea veniturilor
♦ Metoda capitalizării directe
♦ Metoda reziduală
♦ Metoda parcelării
Estimarea valorii de reconstituire / înlocuire a clădirilor / construcţiilor la data
evaluării
• Estimarea valorii de reconstituire / înlocuire a clădirilor / construcţiilor
♦ Metoda comparaţiilor unitare
♦ Metoda costurilor segregate
♦ Metoda cantitativă
• Determinarea deprecierii acumulate
♦ Metoda duratei de viaţă economică
♦ Metoda modificată a duratei de viaţă economică
♦ Metoda analizei comparative a vânzărilor
♦ Metoda segregării
Evaluarea maşinilor şi utilajului
Abordarea costurilor
♦ Metoda de calcul conform obiectului analogic
♦ Metoda calculului pe elemente
♦ Metoda indicilor
Abordarea comparativă
Abordarea veniturilor
Evaluarea activelor nemateriale
Evaluarea proprietăţii intelectuale
Calcularea valorii obiectelor de proprietate industrială(OPI) în scopul preluării la
balanţa întreprinderii
Evaluarea OPI în scopul determinării venitului titularului de drepturi
64
Calcularea valorii mărcii în scopul determinării venitului titularului de drepturi
Calcularea valorii OPI în scopuri comerciale
Calcularea valorii licenţei
Calcularea valorii cuantumului prejudiciilor cauzate de folosirea ilicită a OPI
Calcularea valorii obiectelor dreptului de autor
Estimarea supravalorii / subvalorii (goodwill/ badwill)
Evaluarea investiţiilor financiare
Estimarea valorii de piaţă a obligaţiunilor
Estimarea valorii de piaţă a acţiunilor
Evaluarea stocurilor de mărfuri şi materiale
Evaluarea investiţiilor pe termen scurt
Evaluarea creanţelor
Evaluarea mijloacelor băneşti
Metoda valorii de lichidare
65
adecvat, intr-o tranzacţie libera, in care fiecare parte va acţiona competent, cu prudenta necesara si
neconstrâns;
Valoarea de piaţă pentru utilizarea existenta – suma estimata pentru care un obiect al
evaluarii ar putea fi schimbat la data evaluarii pe baza ipotezei de continuare a utilizarii actuale, dar
presupunind ca el este neocupat, intre un cumparator hotarit sa cumpere si un vinzator hotarit sa
vinda, intr-o tranzactie libera, dupa un marketing adecvat, in care fiecare parte a actionat in
cunostinta de cauza, prudent si fara constringere.
Valoarea de inlocuire – suma cheltuielilor totale necesare pentru constructia unei cladiri sau
constructii analogice obiectului evaluarii, calculata in baza preturilor de piata, existente la data
evaluari, tinind cont de uzura cladirii sau constructiei evaluate;
valoarea de reconstituire – suma cheltuielilor totale necesare pentru crearea unei copii
exacte a cladirii sau a constructiei evaluate, calculata in baza preturilor de piata existente la data
evaluarii, cu aplicarea materialelor si tehnologiilor identice celor utilizate pentru construirea
obiectului evaluarii si tinind cont de uzura lui;
Valoarea de investitie – valoarea bunului imobil determinata in baza rentabilitatii lui pentru
un investitor concret;
Valoarea de lichidare (sau valoarea de vinzare fortata) – valoarea bunului imobil in cazul
in care obiectul evaluarii este sau urmeaza a fi instrainat intr-o perioada de timp foarte scurta si in
conditii de expunere pe piata diferite de cele necesare pentru a obtine cel mai bun pret de piata;
Ajustare – suma care se aduna sau se extrage din pretul de vinzare a bunului imobil
comparabil pentru a tine cont de diferentele intre bunul imobil comparabil si bunul imobil evaluat.
Ajustarea poate fi exprimata in marimi absolute sau relative;
Bun imobil comparabil – bun imobil care este similar bunului imobil evaluat si care a fost
recent vindut sau este expus vinzarii;
Vârsta efectiva – vârsta cladirii sau constructiei, care reflecta starea ei reala. Virsta efectiva
poate fi mai mica decit virsta actuala datorita exploatarii corecte a bunului imobil, sau poate fi mai
mare decit virsta actuala in cazul exploatarii incorecte;
Durata de viata fizica ramasa – perioada de timp estimata de la data evaluarii pina la
expirarea duratei de viata fizica;
67
c) aplicarea metodelor de evaluare;
d) reconcilierea valorilor si estimarea valorii finale;
e) elaborarea raportului de evaluare.
Definirea misiunii de evaluare este efectuata de evaluator in comun cu beneficiarul
serviciilor de evaluare si are drept scop stabilirea conditiilor si criteriilor de desfasurare a lucrarilor
de evaluare. Definirea misiunii de evaluare consta din urmatoarele elemente:
- identificarea obiectului evaluarii;
- identificarea drepturilor patrimoniale asupra obiectului evaluarii;
- identificarea scopului evaluarii;
- definitia tipului valorii estimate;
- identificarea domeniului de aplicare a rezultatelor evaluarii;
- identificarea conditiilor limitative ce stau la baza evaluarii.
Colectarea si analiza datelor necesare pentru evaluare. Activitatile evaluatorului in
cadrul acestei etape vor tine de studierea pietei imobiliare in general si descrierea obiectului
evaluarii in scopul efectuarii unei analize detaliate a factorilor de influenta asupra valorii lui.
Urmatoarele categorii de date vor fi colectate si analizate de evaluator:
- datele generale cu caracter economic si social despre regiunea si localitatea in care este
amplasat bunul imobil;
- datele specifice obiectului evaluarii: modul de utilizare, cea mai buna si eficienta
utilizare a obiectului evaluarii, costurile de constructie, deprecierea, veniturile si
cheltuielile operationale;
- datele specifice pietei imobiliare: preturile de vinzare si preturile ofertei obiectelor
similare, rata de absorbtie, rata spatiilor libere si altele.
Aplicarea metodelor de evaluare. Pentru determinarea valorii bunului imobil se vor utiliza
urmatoarele metode: metoda cheltuielilor, metoda analizei comparative a vinzarilor si metoda
veniturilor. In cazul in care utilizarea uneia din metodele mentionate nu este posibila, evaluatorul va
argumenta in raportul de evaluare imposibilitatea folosirii metodei respective. In cazul evaluarii
diferitor tipuri de bunuri imobile, metodele de evaluare se vor aplica in urmatoarea consecutivitate:
a) pentru evaluarea bunurilor imobile cu destinatie locativa: metoda analizei comparative a
vinzarilor si metoda cheltuielilor. Pentru evaluarea bunurilor imobile cu destinatie locativa care sint
date in arenda poate fi aplicata metoda veniturilor;
b) pentru evaluarea terenurilor, inclusiv terenurile cu destinatie agricola: metoda analizei
comparative a vinzarilor si metoda veniturilor;
c) pentru evaluarea bunurilor imobile cu destinatie comerciala – metoda analizei
comparative a vinzarilor, metoda veniturilor si metoda cheltuielilor;
d) pentru evaluarea bunurilor imobile cu destinatie industriala:
68
- in cazul unei piete dezvoltate – metoda analizei comparative a vinzarilor, metoda veniturilor si
metoda cheltuielilor;
- in cazul unei piete slab dezvoltate sau inexistentei acesteia – metoda cheltuielilor;
Abordarea costurilor
Abordarea costurilor presupune estimarea valorii de piata a obiectului evaluarii ca totalitatea
cheltuielilor necesare pentru crearea lui in starea curenta sau reproducerea calitatilor lui de consum.
Abordarea costurilor este aplicata in urmatoarele cazuri:
a) evaluarea bunurilor imobile noi sau construite recent (in acest caz costul constructiei,
care include si beneficiul investitorului se apropie de marimea valorii de piata);
b) evaluarea constructiilor nefinisate;
c) analiza tehnico-economica a bunurilor imobile;
d) reevaluarea mijloacelor fixe ale intreprinderilor (in acest caz se va determina
valoarea de reconstituire);
e) argumentarea constructiei unor cladiri sau edificii noi;
f) determinarea celei mai bune si eficiente utilizari a obiectului evaluarii;
g) evaluarea bunurilor imobile unice si celor cu destinatie speciala;
h) evaluarea pentru asigurarea bunurilor imobile.
Procesul de determinare a valorii de piata prin abordarea costurilor este constituit din
urmatoarele etape:
1. determinarea valorii de piata a terenului fiind considerat liber si disponibil pentru cea
mai buna si eficienta utilizare;
2. determinarea valorii constructiei considerate noi (valoarea de reconstituire sau de
inlocuire). In valoarea constructiei considerate noi sint incluse cheltuielile legate
nemijlocit de constructie, costurile indirecte si beneficiul investitorului;
69
3. estimarea deprecierii acumulate, ca fiind suma uzurii fizice (recuperabila si
nerecuperabila); deprecierii functionale (recuperabila si nerecuperabila) si deprecierii
economice.
4. estimarea valorii de reconstituire sau de inlocuire, tinind cont de marimea deprecierii
acumulate;
5. estimarea valorii de piata a bunului imobil ca fiind suma valorii de piata a terenului
si valorii de reconstituire sau de inlocuire a constructiilor.
Formula generala de determinare a valorii bunului imobil prin abordarea costurilor este:
V = Vt + (Vc − D )
unde:
V – valoarea bunului imobil;
Vt – valoarea de piata a terenului;
Vc – valoarea de reconstituire sau de inlocuire a constructiei evaluate considerate ca noi;
D – deprecierea acumulata;
Valoarea de reconstituire sau de inlocuire a cladirii sau edificiului evaluat este constituita din
urmatoarele elemente: costul constructiei; cheltuieli indirecte; beneficiul investitorului.
Costul constructiei reprezinta totalitatea cheltuielilor legate nemijlocit de constructia obiectului.
Costul constructiei se determina in baza normelor de deviz si altor documente normative.
Cheltuielile indirecte reprezinta totalitatea cheltuielilor legate de marketing, publicitate, asigurare,
achitarea impozitelor, cheltuielile curente pentru mentinerea obiectului in perioada dintre finalizarea
lucrarilor de constructie si vinzarea obiectului. Cheltuielile indirecte se calculeaza in baza
documentatiei investitorului si analizei pietei constructiilor noi.
Beneficiul investitorului reprezinta recompensa pentru riscul legat de realizarea proiectului de
investitii. Marimea beneficiului investitorului depinde de situatia concreta de pe piata si se
determina in baza analizei celei mai bune si eficiente utilizari.
Valoarea de reconstituire sau valoarea de inlocuire se estimeaza prin aplicarea urmatoarelor
metode:
a) metoda comparatiilor unitare;
b) metoda costurilor segregate;
c) metoda cantitativa.
Metoda comparatiilor unitare se bazeaza pe analiza comparativa a unitatilor ce
caracterizeaza calitatile de consum ale obiectului (1 m3 al volumului fizic al cladirii, 1 m2 al
suprafetei totale). Valoarea de reconstituire a obiectului evaluarii va fi egala cu produsul intre costul
unitatii de comparatie, exprimata in preturi curente si cantitatea unitatilor date (volum, suprafata).
Costul unitatii de comparatie poate fi determinata in baza valorii obiectelor analogice construite
70
anterior sau in baza „Culegerilor indicilor comasati ai valorii de reconstituire a cladirilor si
constructiilor pentru reevaluarea mijloacelor fixe”.
Metoda costurilor segregate se bazeaza pe estimarea costurilor unitare pentru diferite
elemente constructive ale cladirii, exprimate in unitati de masura adecvate. Surse de informatie
pentru estimarea valorii de reconstituire sau de inlocuire prin metoda data pot servi normele de
deviz comasate si informatia privind obiectele analogice.
Metoda cantitativa se bazeaza pe estimarea cheltuielilor necesare pentru constructia
cladirii in intregime si diferitor componente ale ei, prin intocmirea devizelor locale, devizelor pe
obiect si devizelor generale pentru obiectul evaluat.
În cadrul metodei cantitative, cheltuielile legate de constructia obiectului se estimeaza prin
urmatoarele metode:
a) metoda de resurse;
b) metoda de resurse si indici;
с) metoda indicilor de baza.
Metoda de resurse este o metoda de determinare a valorii de deviz a cladirilor si
constructiilor in baza indicilor de resurse evidentiati in documentatia de proiect si deviz: manopera,
utilajele de constructii-montaj, materiale, constructii si preturilor de livrare a acestor resurse.
Metoda de resurse se aplica in conformitate cu instructiunile privind intocmirea devizelor pentru
lucrarile de constructii-montaj prin metoda de resurse (CP L.01.01-2001) si alte instructiuni
elaborate de Ministerul Ecologiei, Constructiilor si Dezvoltarii Teritoriului.
Metoda de resurse si indici reprezinta o aplicare mixta a metodei de resurse si a sistemului
de indici pentru resursele folosite in constructie si determinate ca raport intre preturile curente si
preturile de baza pentru resursele similare.
Metoda indicilor de baza se bazeaza pe recalcularea cheltuielilor incluse in devize din
preturile de baza in preturile curente prin aplicarea indicilor. Estimarea valorii prin metoda indicilor
de baza se efectueaza in baza Regulamentului provizoriu privind modul de stabilire a costului
constructiei si de efectuare a calculelor pentru executarea lucrarilor de antrepriza intre beneficiari
si antreprenori in conditiile liberalizarii preturilor, pus in aplicare de la 1 iunie 1994, aprobat de
Departamentul de Arhitectura si Constructii, ordinul nr.10a din 3 iunie 1994 (Monitorul
constructiilor, 1994, vol.3) si Instructiunilor metodologice privind modul de intocmire a devizului
centralizat pentru realizarea obiectivelor de investitii tinind seama de preturile curente, aprobate
prin ordinul Ministerului Ecologiei, Constructiilor si Dezvoltarii Teritoriului nr. 30 din 24 ianuarie
2000 (Monitorul Constructiilor, 2001, vol.1(22), vol.2(23)).
La determinarea valorii de reconstituire sau de inlocuire a bunului imobil este necesar de luat in
considerare marimea deprecierii acumulate, care reprezinta reducerea calitatilor de consum ale
71
bunului imobil din punct de vedere al cumparatorului potential si se manifesta prin diminuarea
valorii bunului in urma actiunii diferitor factori. Se disting urmatoarele forme ale deprecierii:
a) uzura fizica;
b) deprecierea functionala;
c) deprecierea economica.
Uzura fizica reprezinta o reducere a valorii bunului imobil care se datoreaza deteriorarii lui
sub influenta factorului timpului si altor factori externi (factorii fizici, chimici, exploatarea
incorecta a cladirii, intretinerea nesatisfacatoare a constructiei etc.).
Deprecierea functionala sau invechirea functionala, este legata de dezvoltarea tehnologiilor
moderne care permit crearea obiectelor noi ce satisfac mult mai eficient cerintele pietei. Deprecierea
functionala este determinata de necorespunderea caracteristicilor cladirilor si constructiilor
standardelor contemporane ale pietei si cerintelor consumatorilor (proiecte invechite, utilaj
tehnologic invechit si altele).
Deprecierea economica este determinata de influenta unor factori externi asupra bunului
imobil. Factorii externi includ: schimbarile in economia tarii, schimbarile pe piata imobiliara,
schimbarile in legislatia nationala, modificarea conditiilor de finantare si altele.
Uzura fizica si deprecierea functionala pot fi recuperabile si nerecuperabile.
Deprecierea recuperabila reprezinta deprecierea inlaturarea careia este posibila din punct de vedere
fizic si eficienta din punct de vedere economic. Deprecierea recuperabila include cheltuielile legate
de inlaturarea elementelor deprecierii in urma careia valoarea bunului imobil evaluat va creste.
Deprecierea nerecuperabila este deprecierea, cheltuielile pentru inlaturarea careia vor fi mai mari
decit cresterea probabila a valorii bunului imobil in urma inlaturarii elementelor deprecierii.
Metodele de estimare a uzurii fizice sint:
a) metoda normativa;
b) metoda valorica;
c) metoda vârstei efective.
Metoda normativa presupune determinarea marimii uzurii fizice in baza analizei starii
tehnice a elementelor constructive de baza ale cladirii. Metoda respectiva se aplica in doua etape:
a) se va determina uzura fizica a fiecarui element constructiv;
b) se va determina uzura fizica a constructiei intregi dupa formula:
Uconstr.= Uelement. x 100 / GS element.
unde,
Uconstr. – uzura fizica a constructiei (%);
Uelement. – uzura elementelor constructiei (%);
GSelement – greutatea specifica a elementelor constructive (%).
72
Pentru determinarea uzurii fizice a elementelor constructive evaluatorul poate folosi Normele de
evaluare a constructiilor ce apartin cetatenilor R.S.S. Moldovenesti in scopul asigurarii de stat,
editia 1982, aprobate prin Hotarirea Sovietului de Ministri al R.S.S. Moldovenesti nr.119din 29
martie 1982.
Metoda valorica presupune determinarea costului reparatiei capitale a constructiei. In acest
caz este determinat coeficientul care reprezinta raportul intre costul reparatiei capitale si valoarea de
reconstituire a cladirii, estimata la data evaluarii, tinind cont de marimea uzurii fizice.
Metoda valorica se utilizeaza pentru determinarea marimii uzurii fizice in urmatoarele cazuri:
a) beneficiarul evaluarii intentioneaza sa exploateze cladirea locativa;
b) cheltuielile pentru reparatia capitala se compenseaza la vinzarea obiectului (diferenta
intre pretul obiectului dupa reparatia capitala si pretul obiectului inainte de reparatia
capitala este mai mare decit cheltuielile pentru reparatia capitala);
c) bunul imobil este dat in arenda sau ipotecat.
Pentru determinarea marimii uzurii fizice prin metoda vârstei efective se foloseşte următoarea
formula:
VE VE
U = × 100 sau × 100
DVF (VE + DVFR )
unde,
U - uzura fizica exprimata in procente;
VE - virsta efectiva;
DVF - durata de viata fizica;
DVFR - durata de viata fizica ramasa.
Metoda valorica este aplicata pentru a estima uzura fizica atit a elementelor constructive ale
constructiei separat, cit si a intregii constructii.
Deprecierea functionala este determinata de diferenta intre caracteristicile reale ale bunului
imobil si asteptarile consumatorilor. Aceasta categorie a deprecierii este caracteristica tuturor
bunurilor imobile.
Deprecierea functionala absoluta a unui bun imobil poate aparea in cazurile in care pe piata
nu exista cumparatori pentru acest tip de bunuri imobile.
Urmatoarele metode sint aplicate pentru determinarea deprecierii functionale: metoda
capitalizarii pierderilor platii de arenda si metoda capitalizarii surplusului de pierderi normative.
Deprecierea functionala recuperabila este determinata prin insumarea costurilor necesare pentru
inlaturarea ei. Deprecierea functionala nerecuperabila este egala cu diferenta intre pierderile
venitului datorate lipsei unor elemente functionale ale constructiei (sau surplusului de imbunatatiri),
capitalizate la rata de capitalizare pentru constructii si costul elementelor ce lipsesc (sau cheltuielile
aditionale pentru elementele in surplus).
73
Deprecierea economica se determina prin urmatoarele metode:
a) capitalizarea pierderilor veniturilor datorate influentei factorilor externi;
b) analiza comparativa a bunurilor imobile similare obiectului evaluarii asupra carora
influenteaza factorii externi si celor asupra carora acesti factori nu influenteaza.
Deprecierea acumulata se determina prin urmatoarele metode:
1. metoda duratei de viata economica;
2. metoda modificata a duratei de viata economica ;
3. metoda analizei comparative a vinzarilor;
4. metoda segregarii.
Metoda duratei de viata economica presupune estimarea deprecierii acumulate in baza
urmatoarei formule:
VE
D= × 100 (4)
DVE
unde,
VE - virsta efectiva;
DVE - durata de viata economica.
Metoda modificata a duratei de viata economica ia in considerare uzura fizica recuperabila si
deprecierea functionala recuperabila. In acest caz deprecierea acumulata se va calcula in doua etape:
b) din valoarea constructiei noi este sustrasa deprecierea recuperabila fizica si functionala;
c) valoarea constructiei noi modificate va fi inmultita cu raportul intre virsta efectiva si
durata de viata economica.
Metoda analizei comparative a vinzarilor presupune determinarea deprecierii acumulate ca
diferenta intre valoarea constructiei noi si valoarea de piata a bunului imobil la data evaluarii.
Pentru aplicarea metodei respective este necesara informatia privind preturile de vinzare ale
bunurilor imobile similare obiectului evaluarii si valoarea de piata a terenurilor virane.
Metoda segregarii consta in examinarea detaliata a tuturor formelor ale deprecierii: uzura
fizica recuperabila si nerecuperabila, deprecierea functionala recuperabila si nerecuperabila si
deprecierea economica. Deprecierea acumulata se determina prin insumarea valorilor tuturor
formelor de depreciere a constructiei. Metoda segregarii se utilizeaza in imbinare cu metodele
duratei de viata economica si analizei comparative a vinzarilor pentru a determina marimea diferitor
forme ale deprecierii incluse in deprecierea acumulata.
74
Abordarea comparativă
În cadrul abordării comparative Regulamentul provizoriu indică aplicarea metodei analizei
comparative a vânzărilor. Metoda analizei comparative a vinzarilor presupune estimarea valorii de
piata a bunului imobil in baza analizei comparative a bunurilor imobile similare obiectului evaluarii
care au fost vindute recent si ajustarii preturilor de vinzare pentru diferentele intre aceste bunuri si
obiectul evaluarii. Metoda respectiva se utilizeaza in cazurile in care exista suficienta informatie
despre vinzarile bunurilor imobile similare obiectului evaluarii.
Bunurile imobile comparabile trebuie sa fie similare obiectului evaluarii din punct de vedere
al caracteristicilor functionale si fizice. In scopul aplicarii metodei analizei comparative a vinzarilor
evaluatorul trebuie sa dispuna de informatia privind preturile de vinzare sau preturile de oferta
pentru aceste bunuri.
Aplicarea metodei vinzarilor comparabile este efectuata in baza urmatoarei proceduri
standard:
a) colectarea si analiza datelor de piata in scopul selectarii bunurilor imobile comparabile;
b) identificarea unitatilor si elementelor de comparatie;
c) determinarea marimii ajustarilor;
d) comparatia bunului imobil evaluat cu obiectele similare, in scopul ajustarii preturilor de
vinzare;
e) analiza preturilor ajustate ale bunurilor imobile comparabile pentru a determina valoarea
de piata a obiectului evaluarii.
La etapa colectarii si analizei datelor de piata evaluatorul determina numarul vinzarilor
comparabile necesar pentru analiza. Pentru efectuarea analizei comparative sint suficiente trei –
cinci vinzari, dar cu cât mai mare este numarul vinzarilor analizate cu atit este mai exact rezultatul
evaluarii.
Preturile bunurilor imobile comparabile sint analizate si corectate in functie de asemanari si
diferentieri. Urmatoarele elemente de comparatie sint examinate in cadrul metodei respective:
a) drepturile de proprietate si alte drepturi reale transmise;
b) conditiile de finantare;
c) conditiile tranzactiei;
d) conditiile pietei;
e) amplasarea;
f) caracteristicile fizice;
g) caracteristicile economice;
h) modul de folosinta;
i) componentele valorii ce nu sint legate de bunul imobil.
75
Pretul bunului imobil depinde de avantajele obtinute odata cu preluarea dreptului de
proprietate asupra lui. Pretul de vinzare va fi cel mai mare in cazul transmiterii dreptului de
proprietate absolut asupra terenului si constructiei. Aparitia unor restrictii asupra dreptului de
proprietate (lipsa dreptului de dispozitie a bunului imobil, existenta unor grevari a dreptului de
proprietate – servitute etc.) contribuie la reducerea valorii bunului imobil, prin urmare si a pretului
de vinzare. Daca dreptul de proprietate asupra obiectului evaluarii este absolut, iar dreptul de
proprietate asupra bunului imobil comparabil este grevat de alte drepturi reale, evaluatorul trebuie
sa efectueze corectarile respective ale pretului de vinzare a obiectului comparabil, marimea ajustarii
fiind egala cu valoarea de piata a drepturilor aditionale asupra bunului imobil.
Estimarea ajustarii pentru conditiile de finantare depinde de acordul intre cumparator si
vinzator privind conditiile efectuarii si finantarii tranzactiei. Aceasta ajustare este aplicata in
cazurile cind cumparatorul plateste creditorului dobinda pentru creditul acordat in scopul procurarii
bunului imobil sau cind vinzatorul participa la finantarea tranzactiei, acordind cumparatorului un
credit ipotecar.
Ajustarea pentru conditiile tranzactiei reflecta conditiile atipice ale tranzactiei, cum ar fi
termenii restrinsi de vinzare a bunului imobil, existenta unei relatii speciale intre partile implicate in
tranzactie: de rudenie, de afaceri sau interese financiare comune.
Ajustarea pentru conditiile pietei presupune luarea in considerare a evolutiei preturilor pe
piata imobiliara in perioada dintre data evaluarii si data cind a fost efectuata vinzarea bunului
imobil comparabil, tinind cont de inflatie sau deflatie, modificarea legislatiei fiscale si legislatiei in
general, schimbarile in structura cererii si a ofertei bunurilor imobile si altele.
Ajustarea preturilor pentru amplasare se efectueaza in cazurile in care amplasarea bunului
imobil comparabil difera de amplasarea obiectului evaluarii.
Ajustarea pentru caracteristicile fizice este aplicata pentru diferentele intre caracteristicile
fizice ale obiectelor comparabile si obiectul evaluarii, fiind analizata fiecare caracteristica in parte
(elementele constructive, starea bunului imobil, deprecierea constructiilor, suprafata si altele).
Caracteristicile economice sint analizate in cazul evaluarii bunurilor imobile care genereaza
venituri. Ele cuprind: cheltuielile operationale curente, calitatea administrarii bunului, plata de
arenda, conditiile si termenele contractului de arenda si altele.
Ajustarea preturilor pentru diferentierea modului de folosinta se efectueaza in cazul in care
modul de folosinta curenta al obiectului comparabil difera, dar nu esential, de modul de folosinta al
obiectului evaluarii.
Ajustarea pentru componentele valorii ce nu sint legate de bunul imobil se aplica in cazul in
care la tranzactia de vinzare a bunului imobil au participat si alte bunuri ce nu sint considerate
imobile, cum ar fi: utilaje si echipamente de productie, mobilier si altele. Valoarea acestor
componente se separa de valoarea bunului imobil.
76
Pentru determinarea marimii ajustarilor se aplica urmatoarele metode:
a) metoda comparatiei pare;
b) metoda analizei datelor secundare;
c) analiza statistica.
Metoda comparatiei pare consta in analiza a doua vinzari comparabile pentru a determina
marimea ajustarii pentru un element de comparatie. In acest caz, bunurile imobile care au participat
in tranzactie trebuie sa posede caracteristici identice, cu exceptia caracteristicii pentru care este
estimata ajustarea.
Metoda analizei datelor secundare presupune determinarea marimii ajustarilor in baza
informatiei din rapoartele analitice privind tendintele de dezvoltare a pietei imobiliare, articolele si
publicatiile de specialitate.
Metoda analizei statistice presupune aplicarea tehnicilor economico - matematice de analiza,
in special analiza de regresie si corelare.
In cadrul metodei analizei statistice, evaluatorul poate aplica si alte metode pentru
determinarea marimii ajustarilor, cum ar fi: metoda analizei grafice, analiza trendului, analiza
costurilor, analiza comparativa relativa, analiza distributiva si altele.
Ajustarile sint aplicate pentru majorarea sau diminuarea preturilor bunurilor imobile
comparabile si pot fi exprimate in marimi absolute sau relative.
Ajustarile sunt aplicate in urmatoarea consecutivitate:
a) ajustarea pentru drepturile de proprietate transmise;
b) ajustarea pentru conditiile de finantare;
c) ajustarea pentru conditiile de vinzare;
d) ajustarea pentru conditiile pietei;
e) ajustarea pentru amplasare si caracteristicile fizice.
In procesul aplicarii ajustarilor pentru drepturile de proprietate, conditiile de finantare,
conditiile de vinzare si conditiile pietei, pretul de vinzare este recalculat dupa fiecare corectare a
elementului de comparatie.
Ajustarile pentru celelalte elemente de comparatie pot fi aplicate in modul stabilit de
evaluator. Pretul bunului imobil poate fi recalculat dupa ajustarea fiecarui element sau dupa
aplicarea tuturor ajustarilor. Modalitatea aplicarii ajustarilor nu va influenta rezultatul final.
În cadrul abordării comparative poate fi aplicată şi metoda multiplicatorului venitului brut
(în regulament nu este prevăzută). Multiplicator—raportul dintre preţul de vânzare şi venitul
potenţial sau venitul brut real. Se presupune parcurgerea a 3 etape:
I. se estimează venitul brut al proprietăţii evaluate (în special în baza preţurilor
de arendă);
77
II. se determină raportul dintre preţul de piaţă şi venitul brut, reieşind din
afacerile recente;
III. se determină valoarea probabilă a obiectului evaluat prin înmulţirea venitului
brut al obiectului evaluat cu multiplicatorul.
Multiplicatorul nu se corectează pentru diferenţele dintre obiectele comparate, deoarece la baza
lui se află preţul de arendă şi preţurile reale de vânzare, care deja presupun aceste diferenţe.
Abordarea veniturilor
Abordarea veniturilor presupune estimarea valorii bunului imobil in baza venitului
operational net ce poate fi generat de acest bun in viitor. Aplicarea metodei veniturilor se efectueaza
in doua etape:
78
cheltuieli pentru reparatii si mentinere, care includ cheltuielile pentru reparatia curenta a
bunului imobil si cheltuielile pentru intretinerea bunului imobil. Cheltuielile incluse in aceasta
categorie poarta atit un caracter fix cit si variabil (reparatia ascensorului, zugravirea peretilor si
altele);
cheltuielile operationale pentru inlocuire, care includ cheltuielile pentru inlocuirea
elementelor uzate ale bunului imobil (acoperisul, instalatiile sanitare – ingineresti si altele).
Venitul operational net se calculeaza dupa urmatoarea formula:
VON = VBE − CO
unde, VON – venitul operational net, CO – cheltuieli operationale.
Pentru estimarea venitului operational net din venitul brut efectiv se vor scadea doar
cheltuielile operationale care sint suportate de proprietar. La cheltuieli operationale nu sint atribuite:
deservirea creditului ipotecar, impozitul pe venit si amortizarea mijloacelor fixe. În cadrul abordării
veniturilor sint aplicate doua metode de estimare a valorii:
a) capitalizarea directa;
b) actualizarea fluxurilor de numerar.
Capitalizarea directa implica transformarea venitului obtinut pe parcursul unui singur an
de gestiune in valoarea bunului imobil prin intermediul ratei de capitalizare. Astfel,
VON
V=
r
unde, V – valoarea estimata, r – rata de capitalizare.
79
despre veniturile brute efective si cheltuielile operationale ale acestor bunuri. Formula pentru
calcularea ratei de capitalizare este:
1 − CCO
r=
MVBE
unde:
CCO - coeficientul cheltuielilor operationale;
MVBE- multiplicatorul venitului brut efectiv.
Coeficientul cheltuielilor operationale este egal cu raportul intre cheltuielile operationale si
venitul brut efectiv.
Multiplicatorul venitului brut efectiv reprezinta raportul intre pretul de vinzare a bunului
imobil si venitul brut efectiv.
Tehnica grupului de investitii se bazeaza pe presupunerea ca in cazul in care exista mai
multe interese materiale legate de bunul imobil evaluat, rata de capitalizare trebuie sa corespunda
cerintelor fiecaruia din detinatorii de drepturi reale asupra bunului imobil fata de nivelul de
rentabilitate al investitiei. Interesele materiale legate de obiectul evaluarii pot fi de origine
financiara (finantarea bunului imobil cu capital propriu si capital imprumutat) si de origine fizica
(divizarea bunului imobil in parti componente: teren si constructii).
Tehnica grupului de investitii pentru interesele financiare este aplicata in cazurile in care
pentru procurarea proprietatii imobiliare au fost atrase resurse creditare. Astfel, venitul operational
net este divizat in doua parti. Prima parte reprezinta platile ipotecare (rambursarea creditului
ipotecar), care este un venit pentru creditor. Cea de a doua parte este venitul proprietarului care a
investit capitalul propriu, si poarta denumirea de flux de numerar inainte de impozit (FNII). Prin
urmare, rata de capitalizare care este utilizata pentru capitalizarea venitului operational net, va tine
cont atit de capitalul propriu, cit si de capitalul imprumutat, reprezentind o marime medie ponderata
a ratei rentabilitatii pentru creditor (rc) si ratei rentabilitatii pentru proprietar (rp). In acest caz, rata
de capitalizare se determina dupa urmatoarea formula:
r = ( m)( rc ) + (1 − m)( r p )
unde,
m - ponderea mijloacelor imprumutate;
(1-m) - ponderea capitalului propriu in valoarea proprietatii imobiliare.
Rata de capitalizare pentru mijloacele imprumutate, care in practica evaluarii este cunoscuta
sub denumirea de constanta ipotecara este determinata dupa urmatoarea formula:
DC
rc =
SC
80
unde,
DC - platile anuale pentru deservirea creditului ipotecar (deservirea creditului);
SC - suma creditului ipotecar.
Rata de capitalizare pentru capitalul propriu este determinata dupa urmatoarea formula:
FNII
rp =
CP
unde,
FNII - fluxul de numerar inainte de impozit;
CP - suma capitalului propriu investit.
Tehnica grupului de investitii poate fi aplicata si pentru componentele fizice ale unui bun
imobil complex – teren si constructii. In acest caz, pentru a estima marimea ratei de capitalizare
evaluatorul trebuie sa cunoasca: ratele de capitalizare pentru fiecare din componentele fizice
analizate (rata de capitalizare pentru teren si rata de capitalizare pentru constructii), precum si
contributia fiecarei componente fizice in valoarea totala a bunului imobil. Formula de calculare a
ratei de capitalizare este:
r = T × rteren + C × rcontructie
unde,
T - ponderea terenului in valoarea totala a bunului imobil;
r teren - rata de capitalizare pentru teren;
C - ponderea constructiei in valoarea totala a bunului imobil;
r constructie - rata de capitalizare pentru constructie.
Rata de capitalizare pentru teren si rata de capitalizare pentru constructii pot fi estimate prin
metoda tehnicii reziduale.
Metoda coeficientului de acoperire a datoriei este una din metodele care se aplica pentru
calcularea ratei de capitalizare in cazul in care sint atrase mijloace creditare pentru finantarea
tranzactiei. In acest caz rata de capitalizare se calculeaza dupa formula:
r = CAD × rc × m
unde,
CAD - coeficientul de acoperire a datoriei.
Coeficientul de acoperire a datoriei reprezinta raportul dintre venitul operational net si plata
anuala pentru deservirea creditului.
În afară de aceste 4 metode, reieşind din necesitatea recuperării capitalului investit, rata de
capitalizare mai poate fi calculată, în funcţie de modalitatea recuperării, şi prin următoarele metode:
- Ring;
81
- Inwood;
- Hoscold.
Metoda Ring se aplică atunci cînd se aşteaptă că fluxul veniturilor sistematic se va micşora, iar
recuperarea sumei iniţiale se efectuează în părţi egale.
Metoda Inwood se foloseşte atunci când se aşteaptă, pe parcursul întregii perioade de prognoză,
venituri constante egale.
Metoda Hoscold se aplică dacă profitabilitatea iniţială a investiţiilor este atât de mare, încât
reinvestirea cu acelaşi procent este imposibilă. De aceea, pentru mijloacele reinvestite se presupune
căpătarea veniturilor după cota fără risc.
Actualizarea fluxurilor de numerar se bazeaza pe determinarea valorii prezente a
veniturilor anuale prognozate pentru o perioada de calcul determinata. Pe linga veniturile anuale
obtinute in urma exploatarii bunului imobil, metoda actualizarii fluxurilor de numerar presupune
determinarea valorii bunului imobil la sfirsitul perioadei de calcul (reversia).
83
Deci, în cadrul evaluării proprietăţii imobiliare este indicat următorul arbore metodologic:
- analiza
statistică.
84
1.2. Evaluarea maşinilor şi utilajelor
85
- componenţa materialelor constructive.
Indicatori de economisire a resurselor în procesul de realizarea a maşinilor:
- la o unitate de timp;
- la o unitate de produs;
- la o unitate de lucrări.
Indicatori estetici.
Indicatori economici—caracterizează maşina /utilajul ca un element al sistemului „om-maşină”.
În procesul determinării asemănărilor dintre maşini /utilaje se evidenţiază 3 nivele:
- asemănare funcţională—conform destinaţiei;
- asemănare constructivă—conform schemei constructive, componenţei şi combinării
elementelor;
- asemănare parametrică—conform valorii parametrilor.
Dacă obiectele se aseamănă după funcţionalitate, constructivism şi parametric, se vorbeşte
despre obiecte identice.
Dacă asemănările sunt aproximative, sau coincid parţial, vorbim de obiecte analogice.
În cadrul abordării costurilor se evidenţiază următoarele metode:
- metoda de calcul reieşind din preţul obiectului analogic;
- metoda calculelor pe elemente;
- metoda indicilor.
Metoda de calcul reieşind din preţul obiectului analogic presupune următoarele etape de calcul:
• pentru obiectul evaluat se alege unul analogic, în primul rând conform
tehnologiei de fabricare, materialelor folosite, construcţiei. Preţul acestui obiect
trebuie să fie cunoscut;
• se determină preţul de cost total de producţie a obiectului analogic, conform
formulei:
Ct.a= [(1-TVA) * (1-IV-R) * Pa] / (1-IV),
Evaluarea stării
Uzura fizică Caracteristica stării tehnice
tehnice
deteriorări şi deformări nu sunt, există
unele probleme ce nu influenţează asupra
0-20% Bună
exploatării elementelor şi care pot fi
înlăturate prin reparaţie curentă
elementele în general sunt satisfăcătoare,
21-40% satisfăcătoare însă necesită reparaţie la etapa actuală de
exploatare
exploatarea elementelor este posibilă
41-60% nesatisfăcătoare
doar după reparaţie
87
starea elementelor avariată. Ele pot lucra
doar după efectuarea unor lucrări de
61-80% Avariată
securitate specială, sau după înlocuirea
lor totală
elementele sunt într-o stare inacceptabilă
81-100% inutilizabilă
pentru exploatare
Deprecierea funcţională este determinată de apariţia noilor maşini mai ieftine, sau cu
capacitate de producere mai mare şi mult mai economicoase. Deprecierea funcţională se determină
prin metode expert sau în baza modelului de comparare a caracteristicilor obiectului evaluat şi celui
analogic:
K=Xe / Xa
K – coeficientul de corecţie, Xe, Xa – valoarea caracteristicii obiectului evaluat şi a celui analogic.
Se determină coeficienţii de corecţie care mai apoi se includ în modelul de determinare a
valorii.
Deprecierea exterioară se determină prin metoda comparaţiei vânzărilor pare. Se compară
două obiecte analogice dintre care unul are semne de uzură exterioară, altul – nu. Diferenţa de preţ
este considerată drept uzură exterioară sau economică.
b. Abordarea comparativă
În cadrul abordării comparative pentru evaluarea maşinilor şi mecanismelor se aplică în special
metoda comparaţiilor directe. Obiectul analog trebuie să posede aceeaşi destinaţie funcţională,
asemănare calificativă absolută şi asemănare parţială constructiv-tehnologică. Etapele de calcul:
1. determinarea obiectului analog
2. corectarea preţului obiectului analog. Corecţiile sunt de 2 tipuri:
- corecţii relative, incluse prin înmulţire cu coeficienţi;
- corecţii absolute, incluse prin adunare sau scădere a valorii absolute.
Astfel, valoarea maşinii sau a utilajului se determină prin formula:
V = Pa*K1*K2*K3*...*Km ± Vsupl
În care: Pa-preţul obiectului analog, K – coeficienţii de corecţie, Vsupl – preţul elementelor
suplimentare posedate de obiectul comparabil.
Coeficienţii iau în considerare diferenţele parametrice a obiectelor evaluate, iar corecţiile
absolute iau în consideraţie diferenţele suplimentare prin care se deosebesc aceste obiecte.
În procesul aplicării metodei comparaţiilor directe trebuie urmată ordinea:
- se introduc coeficienţii de corecţie;
- apoi corecţiile absolute.
88
c. Abordarea veniturilor
Pentru a aplica abordarea veniturilor este necesar a prognoza veniturile aşteptate în urma
utilizării obiectului evaluării. Cu referinţă la utilaj şi maşini separat, metoda respectivă nu poate fi
aplicată direct, deoarece veniturile se formează în urma activităţii comune a complexului
patrimonial de producţie. În cadrul abordării veniturilor se recomandă evaluarea pe etape:
• determinarea venitului operaţional în urma activităţii sistemului de producţie (a întreprinderii,
sectorului).
• prin metoda reziduală se determină partea din venit ce poate fi atribuită parcului de maşini a
sistemului respectiv.
• prin metoda actualizării sau capitalizării se determină valoarea parcului de maşini.
89
bază de date - compilaţi de date sau de alte materiale, atît într-o formă lizibilă de maşină,
cît şi în altă formă, care, prin selectarea şi aranjamentul conţinutului, reprezintă un rezultat al
muncii creatoare;
plată pauşală - suma remuneraţiei fixe în formă de plată unică pentru acordarea dreptului
de a folosi obiectele de proprietate intelectuală conform contractului de licenţă, indiferent de
volumul efectiv al vînzărilor produselor (serviciilor) licenţiate. Achitarea plăţii pauşale poate fi
efectuată o singură dată integral sau poate fi eşalonată; 3. Obiectul activitatii de evaluare il
constituie calcularea valorii de piata, de bilant sau altei valori a obiectelor de proprietate
intelectuala, in functie de scopul utilizarii acestora.
90
redevenţe (royalty) - sumele curente (periodice), în formă de rate fixe, stabilite conform
bazei stipulate în contract (profitul, volumul produselor sau serviciilor vîndute, alţi indicatori ai
eficienţei economice), achitate la intervale concrete de timp;
titular de drepturi - persoana fizică sau juridică care deţine drepturile patrimoniale
exclusive, obţinute în condiţiile legii sau în temeiul contractului;
91
valoarea investiţională a obiectelor de proprietate intelectuală - valoarea obiectelor de
proprietate intelectuală estimată de un investitor concret, în funcţie de scopul investiţiilor;
valoarea venală (de piaţă) a obiectelor de proprietate intelectuală - suma de bani cu care
obiectul de proprietate intelectuală poate fi vîndut sau schimbat la data evaluării în procesul
operaţiunii comerciale benevole în condiţii de transparenţă privind posibilităţile de utilizare ale
obiectelor de proprietate intelectuală.
93
• Etapa pregătitoare, care prevede identificarea titlurilor de protecţie asupra obiectelor de
proprietate intelectuală (expertiza juridică), controlul veridicităţii volumului mare de informaţii
prezentate evaluatorului pentru calcularea valorii, în conformitate cu lista stabilită a datelor
iniţiale. În cadrul expertizei juridice se identifică drepturile asupra obiectelor de proprietate
intelectuală, prin verificarea existenţei actelor ce confirmă apartenenţa drepturilor patrimoniale.
Lista actelor respective include: titlurile de protecţie (brevete, certificatele de înregistrare,
drepturile de autor, chitanţa cu privire la achitarea taxei pentru menţinerea în vigoare a
documentului de protecţie); contractele de licenţă şi de cesiune. Se supun expertizei, de
asemenea, contractele de constituire privind transferul drepturilor asupra obiectelor de
proprietate intelectuală în capitalul social; contractele-comenzi privind crearea obiectelor de
proprietate intelectuală de către organizaţiile terţe; contractele privind crearea obiectelor de
proprietate intelectuală în cadrul întreprinderii cu titlu de misiune de serviciu; contractele între
întreprindere şi elaboratorii obiectelor de proprietate intelectuală; actele de transmitere gratuită a
drepturilor asupra obiectelor de proprietate intelectuală; hotărîrile organelor puterii executive
vizînd activele nemateriale în cazul lichidării, falimentului, privatizării şi altor reorganizări ale
întreprinderilor. Întreprinderea, ale cărei active nemateriale conţin obiecte de proprietate
intelectuală, trebuie să deţină actele privind acceptarea spre utilizare, contabilizarea, preluarea la
balanţă, includerea în capitalul social şi alte documente necesare. La această etapă se determină,
de asemenea, scopul evaluării, care prevede argumentarea tipului de valoare în vederea alegerii
abordării şi metodelor de evaluare, se elaborează modelul de evaluare ce prevede ordinea
concretă a lucrărilor, se stabilesc circumstanţele speciale şi limitările, se identifică
particularităţile unor obiecte de proprietate intelectuală concrete sau ale produselor în care sînt
utilizate aceste obiecte.
• Etapa calculelor, care prevede stabilirea principalelor criterii de calculare, a listei erorilor
admisibile şi a calculelor propriu-zise, în conformitate cu cerinţele Indicaţiilor.
• Etapa întocmirii raportului de evaluare, care include:
a) introducerea - în care se expun scopurile şi sarcinile evaluării;
b) descrierea titlurilor de protecţie ale obiectelor de proprietate intelectuală (termenul de
valabilitate, durata de funcţionare utilă, durata perioadei calculate, limitele drepturilor,
licenţele pentru tipul de activitate, teritoriile protecţiei juridice), altor documente şi
condiţii prezentate în vederea evaluării;
c) expunerea metodelor de evaluare;
d) materialele vizînd calcularea valorii obiectelor de proprietate intelectuală şi rezultatele
evaluării;
94
e) circumstanţele speciale şi limitările luate în considerare în procesul evaluării; alte
indicaţii în conformitate cu cerinţele art. 11 din Legea nr. 989-XV din 18 aprilie 2002 cu
privire la activitatea de evaluare;
f) elaborarea recomandărilor pentru beneficiar privind aplicarea rezultatelor evaluării.
95
Abordările evaluării obiectelor de proprietate intelectuală
c) rezultatele ajustării preţurilor efective ale tranzacţiilor încheiate pe piaţa unui obiect de
proprietate intelectuală concret, cu luarea în considerare a valorilor indicatorilor acceptaţi pentru
compararea obiectului evaluat cu cel analog.
96
Abordarea din punctul de vedere al venitului (conform profitului), care sintetizează
metodologia tuturor abordărilor de calculare a valorii obiectelor de proprietate intelectuală, ia în
considerare atît cheltuielile efective, cît şi tipurile de venituri, canalele de încasări financiare,
prognoza dezvoltării ramurii, a capacităţilor de producţie şi a conjuncturii pieţei concrete, prevede
prognozarea veniturilor, raportarea lor la valoarea curentă.
Abordarea din punctul de vedere al venitului se realizează prin aplicarea mai multor metode:
capitalizarea veniturilor, scontarea fluxurilor previzibile ale mijloacelor băneşti şi a profiturilor
excedentare.
97
Calcularea valorii obiectelor de proprietate industrială în scopul preluării lor la
balanţa întreprinderii în calitate de unitate de evidenţă în componenţa activelor nemateriale
şi reflectării în contabilitate
n
Cnz = K m × ∑ [ Z t × K tdc × J ] ,
t =1
industrială la data evaluării (pentru invenţii, desene şi modele industriale, modele de utilitate); Zt -
suma cheltuielilor şi consumurilor aferente utilizării obiectelor respective în circuitul economic în
anul t; K tdc - coeficientul incremental al dobînzilor bancare pentru plasamente şi / sau credite,
fiind folosit pentru sumarea viramentelor anuale ale perioadei calculate sau pentru raportarea
consumurilor nesimultane la anul calculat; J - indicele preţurilor în anul t în ramurile legate de
crearea obiectului de proprietate industrială, folosit la calcularea preţurilor mijloacelor de producţie
utilizate pentru crearea lui.
inflaţiei.
K m = 1 − Ts : Tn ,
Z t = Z t1 + Z t2 ,
99
în care: Zt reprezintă cheltuielile totalizate aferente utilizării obiectului de proprietate
industrială în circuitul economic în anul t ; Z t1- cheltuielile sau consumurile aferente creării,
industrială, inclusiv investiţiile capitale pe termen lung finanţate din diverse surse în anul t ; Z t2 -
În funcţie de specificul obiectului supus evaluării şi utilizării lui, coeficientul K tdc poate fi
calculat în mod diferit :
în care: b reprezintă rata dobînzii bancare pentru credit; a - rata dobînzii bancare pentru
plasament.
Drept bază pentru evaluarea mărcii prin abordarea din punctul de vedere al cheltuielilor
serveşte, de regulă, valoarea de intrare (iniţială), care reflectă consumurile anterioare aferente
creării sau achiziţionării mărcii.
n
Cnz = ∑ ( Z t1 + Z t2 ) × K tdc × J t ,
t =1
102
II. Metoda valorii de lichidare
Estimarea valorii de lichidare se efectuează în următoarele cazuri:
a. întreprinderea se află în situaţie de faliment şi posibil că nu va putea activa în
calitate de afacere integră în continuare;
b. valoarea întreprinderii în urma lichidării va fi mai mare decât în situaţia de
continuitate a activităţii curente.
Valoarea de lichidare reprezintă costul ce-l poate căpăta proprietarul în cazul lichidării
întreprinderii şi vânzării separate a activelor.
Calculul valorii de lichidare cuprinde câteva etape:
1. se studiază ultimul bilanţ contabil (de preferat ultimul trimestrial)
2. se elaborează graficul calendaristic de lichidare a activelor (diverse categorii de active necesită
perioade de timp diferite)
3. se determină suma venitului din vânzarea activelor
4. valoarea estimativă a activelor se micşorează cu mărimea cheltuielilor directe. La cheltuielile
directe se referă achitarea serviciilor juridice şi de evaluare, impozite şi taxe de stat.
Considerând graficul de lichidare a activelor costurile corectate a fiecărui activ separat se
actualizează la data evaluării cu rata ce va presupune nivelul de risc al vânzării.
5. valoarea de lichidare a activelor se micşorează cu cheltuielile legate de gestiunea şi păstrarea
acestora până la momentul realizării. Termenul de actualizare a cheltuielilor se determină
conform graficului calendaristic.
6. se adaugă (exclude) profitul operaţional (pierderea) din perioada de lichidare
7. se exclud sumele pentru retribuirea muncii (indemnizaţia de concediere a lucrătorilor), sumele
revendicate de creditori, sumele împrumutate prin gajarea proprietăţii, datoria privind
decontările cu bugetul şi fondurile extrabugetare, precum şi datoriile faţă de alte părţi.
Astfel, valoarea de lichidare a întreprinderii se determină prin excluderea din valoarea
corectată a costurilor activelor sumei prezente a cheltuielilor de lichidare şi a tuturor datoriilor
întreprinderii.
103
Tema: Abordarea comparativă
104
Tema: Abordarea veniturilor
Aprecierea valorii afacerii prin metoda CFA este axată pe presupunerea că investitorul
potenţial nu va plăti pentru afacere mai mult decât suma veniturilor actualizate generate de această
afacere. Proprietarul nu va vinde afacerea la un preţ mai mic decât suma veniturilor viitoare
actualizate. Astfel valoarea actualizată a veniturilor viitoare devine preţ de piaţă stabilit între
vânzător şi cumpărător.
Etapele de bază în cadrul metodei CFA sunt:
1. Alegerea modelului fluxului de numerar;
2. Determinarea duratei perioadei de prognoză;
3. Analiza retrospectivă şi prognoza veniturilor din vânzări;
4. Analiza şi prognoza costurilor şi cheltuielilor;
5. Analiza şi progoza investiţiilor;
6. Calculul mărimii fluxului de numerar pentru fiecare an al perioadei de prognoză;
7. Determinarea ratei de actualizare;
8. Determinarea valorii în perioada postprognoză;
9. Determinarea valorii curente a fluxurilor viitoare şi a valorii postprognioză;
10. Includerea corecţiilor generalizatoare.
105
Aplicând modelul fluxului de numerar pentru capitalul investiţional, convenţional nu se va
deosebi capitalul propriu şi cel împrumutat, în calcul se va considera fluxul de numerar total. Astfel
la fluxul de numerar, determinat anterior, se vor adăuga sumele procentelor achitate pentru
împrumut, care au fost excluse până la determinarea profitului net. Deoarece, suma procentelor a
fost exclusă până la impozitare, la momentul reîntoarcerii valoarea lor trebuie micşorată cu mărimea
impozitului pe venit. În rezultatul aplicării acestui model căpătăm valoarea de piaţă a întregului
capital investit.
În ambele modele fluxul poate fi determinat atât în valori nominale (în preţuri curente), cât şi
reale (considerând factorul inflaţiei).
R=kd(1-tc)Wd+[Rf+β(Rm-Rf)]*Wp
kd— costul capitalului împrumutat;
tc—cota impozitului pe profit;
kp—costul capitalului acţiunilor privilegiate;
ks—costul capitalului acţionar cu acţiuni simple;
Wd—ponderea capitalului împrumutat în structura capitalului întreprinderii;
Wp—ponderea acţiunilor privilegiate în structura capitalului întreprinderii;
Ws—ponderea acţiunilor simple în structura capitalului întreprinderii;
R—cota venitului cerută de proprietar;
Rf—cota venitului fără risc;
β—coeficientul β—măsura riscului sistematic legat de modificările macroeconomice şi politice
existente în ţară;
Rm—profitul general al pieţii (indice mediu bursier);
S1—prima pentru întreprinderile mici;
S2—prima pentru riscul caracteristic firmei concrete;
c—riscul ţării.
106
II. Metoda capitalizării profitului
Metoda capitalizării profitului se foloseşte mai rar deoarece mărimele veniturilor nete şi a
fluxurilor de numerar diferă considerabil de la an la an.
Metoda abordării veniturilor permite calculul valorii pachetului de control exprimat prin
preţul plătit de investitor pentru posibilitatea gestiunii întreprinderii. Calculul fluxului de numerar
se bazează pe controlul asupra deciziilor administrative cu privire la activitatea întreprinderii.
107
Aplicând metodele abordării costurilor, obţinem valoarea pachetului de control, deoarece doar
proprietarul poate decide soarta activelor: procurarea; vânzarea; utilizarea; lichidarea, etc.
Calculând valoarea prin metoda tranzacţiilor, de asemenea obţinem valoarea pachetelor de
control, deoarece însăşi metoda se bazează pe compararea vânzărilor pachetelor de control a
întreprinderilor analogice.
Cu ajutorul metodei pieţei de capital se determină valoarea pachetului minoritar,
necontrolabil, a valorii cotei minoritare liber-tranzacţionate pe piaţa hârtiilor de valoare. Acest lucru
se datorează analizei valorii unei acţiuni ce circulă la bursa de valori.
Pentru a determina valoarea pachetelor de control, trebuie adăugată prima pentru control. De
asemenea, se va considera şi se va adăuga gradul de lichiditate a acestor acţiuni.
Prima pentru control reprezintă plusul de valoare a priorităţii în funcţie de posibilitatea
controlului activităţii. Ea reflectă posibilităţile suplimentare de influenţă asupra întreprinderii.
Valoarea pachetului de control întotdeauna este mai mare decât valoarea pachetului minoritar.
Acest lucru se datorează faptului că posesorul poate decide:
1. Alegerea consiliului director şi numirea managerilor;
2. Determinarea remunerării managerilor şi stabilirea privilegiilor pentru ei;
3. Determinarea politicii întreprinderii. Modificarea strategiei de dezvoltare a afacerii.
4. Primirea deciziilor cu privire la fuziunea cu alte întreprinderi;
5. Primirea deciziilor cu privire la lichidare şi vânzarea activelor întreprinderilor;
6. Decizia cu privire la emisie;
7. Modificarea documentelor de constituire;
8. Repartizarea profitului, inclusiv determinarea mărimii dividendelor;
9. Decizia cu privire la procurarea sau vânzarea acţiunilor proprii.
Efectul de repartizare a proprietăţii reprezintă situaţia când pachetul minoritar devine pachet
de decizie, care poate da prioritate unui sau altui proprietar al pachetelor majoritare.
Regimul de votare—în practica mondială se aplică două regimuri de votare pentru a alege
consiliul director:
108
- sistemul cumulativ;
- sistemul necumulativ.
Sistemul necumulativ se bazează pe principiul „un vot—o acţiune pentru un director”, adică
posesorul a 300 de acţiuni trebuie să voteze cu aceleaşi 300 voturi pentru fiecare din directorii
întreprinderii.
Sistemul cumulativ—repartizarea voturilor în diferite proporţii la dorinţa proprietarului
pachetului de acţiuni.
Acest sistem este convenabil pentru posesorii pachetelor minoritare, deoarece în acest caz (în
consiliul director) poate fi numit un reprezentant al proprietarilor minoritari. Numărul de acţiuni
necesare pentru a numi un director prin sistemul cumulativ de vot, se determină ca:
109
2. Aprecierea deducerii pentru caracter necontrolabil al pachetului
D = 1 - [1 / (1+Pc)]
110
3. Aprecierea deducerilor pentru lichiditate insuficientă a hârtiilor de valoare
Mărimea pachetului de acţiuni se referă factorul care poate mări sau micşora deducerile pentru
lichiditate insuficientă. Gradul de control se află în inter-legătură cu gradul de lichiditate. Pachetul
de control necesită o deducere mai mică pentru lichiditate insuficientă, în comparaţie cu pachetul
minoritar.
În ce priveşte, pachetul minoritar al societăţilor de tip închis, el este mai puţin lichid decât al
societăţilor de tip deschis. Acest fapt este determinat de legităţile funcţionării societăţilor de acţiuni
de fiecare tip.
111
4. Determinarea valorii finale a afacerii
Etapele:
1. determinarea cerinţelor pentru sarcina de evaluare;
2. analiza factorilor ramurali şi la nivelul întreprinderii;
3. determinăm care metode pot fi utilizate în procesul evaluării:
*bazate pe analiza veniturilor:
- actualizarea fluxului de numerar;
- capitalizarea veniturilor;
- profitului excedent;
- multiplicatorilor.
*bazate pe analiza activelor:
- analiza activelor nete;
- metoda de lichidare
4. determinăm dacă avem suficiente date pentru metoda dată:
- determinăm multiplicatorii:
metoda tranzacţiei
metoda pieţii de capital.
Dacă nu sunt suficienţi:
- determinăm dacă veniturile viitoare diferă de cele prezente:
dacă da—metoda actualizării fluxurilor de numerar;
dacă nu—capitalizarea veniturilor
profituri excedente
determinăm dacă activează sau nu:
dacă da—metoda activelor nete
dacă nu—metode de lichidare.
113
Tema: Raportul cu privire la evaluarea afacerii
114
115