Sunteți pe pagina 1din 186

MINISTERUL EDUCAIEI I TINERETULUI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA Cu titlu de manuscris: C.Z.U. 316.624-053.6(043.

3)

BUCIUCEANU MARIANA

PROBLEME SOCIALE ALE COMPORTAMENTULUI DELINCVENT N RNDUL TINERETULUI


(n baza investigaiilor sociologice efectuate n Republica Moldova) Specialitatea 22.00.04 Structura social, instituii i procese sociale
TEZ DE DOCTOR N TIINE SOCIOLOGICE

Conductor tiinific: BULGARU MARIA, doctor habilitat, profesor universitar

Autor:
BUCIUCEANU MARIANA

CHIINU, 2007
Buciuceanu Mariana

CUPRINS: pag. INTRODUCERE ..........................................................................................................................3-13 CAPITOLUL I Fundamente teoretice n cercetarea delincvenei 1.1. Dinamica interpretrilor metodologico-conceptualiste asupra devianei: interferene i delimitri ...............................................................................................................14-24 1.2. Specificul metodologiei sociologice de studiere i evaluare social-cauzal al comportamentului delincvent n rndul tineretului .............................................................................................25-36 1.3. Tineretul Republicii Moldova la etapa actual: caracteristici, probleme i orientri ............37-49 CAPITOLUL II Aspecte socio-psihologice ale devierilor comportamentale normativmorale ale tineretului 2.1. Delincvena juvenil: factorii sociali-determinani n preluarea i extinderea conduitei delincvente printre tineri .......................................................................................................50-65 2.2. Modele comportamentale ale personalitii infractorului: caracteristici specifice delincvenilor tineri .............................................................................................................66-75 2.3. Particulariti i probleme ale procesului de resocializarea al delincvenilor .......................76-89 CAPITOLUL III Modaliti socio-juridice de control i diminuare a delincvenei juvenile n Republica Moldova 3.1. Caracteristici ale tendinelor anomice n Republica Moldova ............................................90-100 3.2. Politici de control social i eficiena acestora n diminuarea delincvenei segmentului tnr al populaiei ..........................................................................................................................101-113 3.3. Aspecte ale fenomenului delincvenei reflectate n presa naional scris ......................114-121 3.4. Problematica delincvenei n percepia tinerilor. Atitudini i stereotipuri fa de persoanele judiciarizate .......................................................................................................................122-134 CONCLUZII I RECOMANDRI ......................................................................................135-141 NOTE ........................................................................................................................................142-146 BIBLIOGRAFIA SELECTIV................................................................................................147-152 ANEXE .....................................................................................................................................153-160 Rezumate ................................................................................................................................. 161-163

INTRODUCERE Actualitatea temei investigate. Societatea moldoveneasc contemporan se confrunt cu o multitudine de probleme sociale, ce nu au fost deloc anticipate, rezultate din transformrile radicale n toate sferele vieii sociale i care au un impact negativ asupra ntregii societi. La nivelul transformrilor produse n sfera atitudinilor i comportamentelor, schimbrile sociale au generat o accentuat insecuritate social, suspiciune i frustrare n special n rndul tineretului, un puternic pesimism social, un sentiment de descurajare i chiar de inadaptare. Comportamental aceste percepii i atitudini se materializeaz fie n conduite din ce n ce mai blazate, fie n comportamente deviante. n multitudinea formelor pe care le poate mbrca deviana social un loc aparte l ocup conduitele delincvente, acestea caracterizndu-se prin cel mai nalt nivel al pericolului social [1, p.38-56]. Condiionat de o serie de factori precum: scderea brusc a bunstrii populaiei, creterea omajului, a srciei i a inechitii sociale, migraia populaiei n cutarea surselor de venit i respectiv dezorganizarea mediului familial, lipsa supravegherii copiilor i eecul colar, ascendena bolilor sociale (alcoolismul, narcomania, prostituia, HIV/SIDA) etc., delincvena generaiei n cretere nu este un eveniment ce s-a produs inopinat, ci reflect esena societii contemporane prin ineficiena controlului social i capacitatea redus de a opune rezisten indivizilor ce ncalc prevederile legii. Manifestat prin abateri de la normele juridico-penale, delincvena implic criminalitatea care, n prezent, se caracterizeaz prin perfeciunea ei calitativ, apariia unor noi tipuri de crime, cruzimea aciunilor infractorilor, precum i completarea rezervelor infracionale cu membri tot mai tineri etc. De regul, sunt cunoscute aspectele nglobate de expresia probleme ale tineretului, dar apar incertitudini atunci, cnd se ncearc s se explice trecerea de la comportamentul original la comportamentul delincvent al unor tineri. Analiza rezumativ a situaiei social-economice actuale din Republica Moldova indic prezena anomiei sociale la toate nivelurile i impactul ei imediat asupra dinamicii manifestrilor delincvente n rndul generaiei tinere. Astfel, la nivel macrosocial delimitm [2, p.22-23]: incidena srciei, care dei ncepnd cu anul 2000 cunoate o reducere constant, totui n 2005 a crescut la 29%, riscul srciei fiind mai mare pentru populaia rural i pentru copii; inegalitatea social, cu o reducere nesemnificativ, aceasta rmne la un nivel mai nalt n Moldova n comparaie cu alte ri din regiune; omajul, cu o rat de 9,6% (2005), constituie o problem acut n special pentru tineri, aproximativ 28% dintre omerii nregistrai sunt tinerii cu vrsta ntre 15-29 ani, omajul tinerilor a crescut n 2005 la 18-19% (cu 3% fa de 2002); migraia intensiv a forei de munc (cu efecte sociale nefavorabile: traficul de fiine umane, dezintegrarea familiilor, apariia unui numr mare de copii nesupravegheai) - conform statisticii naionale pentru anul 2005 circa 28% din populaia economic activ a rii i 18% din populaia economic inactiv este plecat la munc peste hotare, migranii constituind majoritar tinerii pn la 30 de
3

ani [2, p.37]; recesiunea economic - Republica Moldova, dup PIB pe locuitor (860 dolari SUA n 2005), continu s se plaseze pe ultimele locuri ntre rile postsovietice, rile Europei Centrale i de Sud-Est. La nivel microsocial efectele negative ale schimbrilor au generat dezorganizarea familiilor: statistica organelor de interne estimeaz o cretere anual a familiilor dezorganizate (la nceputul anului 2005 la eviden se aflau 1954 familii needucogene, iar pe parcursul primului trimestru 2005, au fost depistate alte 210 familii) copiii devenind principalii suferinzi cu repercursiuni grave pentru comportament. n februarie 2005, conform datelor oficiale se estimau circa 28.000 de copii de vrst colar care triau n familii unde lipseau ambii prini, iar peste 68.000 n familii unde lipsea un printe [2, p.82]. Totodat consecinele migraiei sunt dezastruoase pentru socializarea tinerei generaii, relatrile oficiale constat c circa 55-60% din delictele juvenile sunt comise de tineri lsai fr supraveghere printeasc. Agresivitatea, desfrul social (alcoolism, prostituie, narcomania), lipsa de educaie, eecul colar etc. sunt manifestrile deviante generate la nivel individual, al cror actori devin n special subiecii tineri. Astfel, calculele statistice estimeaz c n fiecare an aproximativ 18000 de elevi, care absolvesc coala medie, nu-i continu studiile [3]. Incidena alcoolismului cronic n anul 2005 constituia circa 113 cazuri la 100 mii locuitori, iar din 46.553 de alcoolici oficial nregistrai o treime nc nu a atins vrsta de 30 de ani [2, p.69]. Totodat 80% din narcomanii pui la eviden (n primul simestru al anului 2006 la evidena organelor de resort se aflau 9336 narcomani) sunt persoane cu vrsta de 30 de ani. Ponderea narcomanilor tineri de pn la 18 ani se dubleaz la fiecare doi ani. Persoanele afectate de narcomanie rmn poteniali infractori: circa 40% din consumatorii de droguri sunt cu antecedente penale, iar fa de 1998, n anul 2005 numrul infraciunilor legate de narcomanie s-a triplat. Din prezentarea statistic concis se contureaz o diminuare a calitii socializrii generaiei tinere. Astfel, necesitatea unor investigaii sociologice permanente i complexe ale problemelor cu care se confrunt tineretul Republicii Moldova este imperativ, n special, n raport cu o serie de factori. Mai nti de toate, prin faptul c tinerii reprezint cea mai mare categorie de vrst (persoanele cu vrsta ntre 15 i 29 de ani constituind 27% din populaia rii) ceea ce implic responsabiliti enorme pentru a ndrepti ateptrile lor, dar i a asigura viitorul ntregii societi. n prezent, se creeaz o situaie paradoxal prin faptul c: pe de o parte, reformele sociale necesit implicarea activ a cetenilor ntru realizarea lor, iar, pe de alt parte, modul de implementare i particularitile acestora au condiionat nstrinarea populaiei i manifestarea conduitelor anormale n diverse forme (inclusiv delincvenional), ceea ce a devenit un factor important n amplificarea delincvenei, care se prezint ca un indice ce frneaz dezvoltarea social propriu zis.
4

Un alt factor important l constituie contientizarea slab a ntregii societi privind creterea delincvenei i a proliferrii diverselor sale aspecte. Dei se constat desfurarea unor activiti de reformare a politicii penale, complexitatea i eficacitatea acesteia solicit implicarea ntregii societi. O atenie deosebit se cere fa de minorul delincvent care, formndu-se ca personalitate, manifest o anumit atitudine fa de societate, iar n cazul unei tratri incorecte recuperarea acestuia va fi imposibil. Pornind de la datele statisticii oficiale, care demonstreaz c peste 60% din numrul total al infraciunilor nregistrate n ar [4, p.290] sunt comise de tineri n vrst de pn la 30 de ani (dintre care 10% reprezint minorii), acest contingent constituind (la data de 01.01.2005) totodat, peste 56% [5, p.8] din numrul total de condamnai, considerm c diagnoza social propus n analizele urmtoare va servi att la verificarea ipotezelor care ne dirijeaz demersul investigativ, ct i la unele completri teoretice n sociologia devianei, n psihosociologia penitenciar, criminalistic etc., domenii abordate n realizarea lucrrii. Dezvoltarea, n Republica Moldova, a unor politici sociale viabile n lupta cu delincvena i prevenirea conduitei anomice, n special n rndul tinerei generaii, impune necesitatea studierii i precizrii complexului de factori, care genereaz i extind acest fenomen n societatea contemporan. Drept urmare a investigaiei complexe realizate, va deveni real determinarea nu doar a punctelor vulnerabile ale societii noastre n acest plan, dar i stabilirea unor mijloace, metode de consolidare a ordinii sociale i diminuare a comportamentului delincvent juvenil. Gradul de studiere a temei. Istoricul tiinei, precum i prezentul ei, ne demonstreaz continuitatea i insistena n studierea delincvenei de ctre sociologi, juriti, psihologi, economiti, medici, asisteni sociali etc. Definiiile date delincvenei se gsesc n cmpul abordrilor despre fenomenul devianei i a formelor sale, interpretat n funcie de specialitatea, viziunea conceptual a autorilor, loialitatea lor fa de o anumit tradiie teoretic. Posibilitile unei abordri interdisciplinare n studierea devierilor normative nainteaz problema sintezei cunotinelor acumulate despre fenomenele sociale negative. n diversitatea multidisciplinar a literaturii de specialitate un loc deosebit revine monografiilor, lucrrilor i criticilor, ce au pus bazele unei dezvoltri ample a sociologiei devianei (domeniu ce nu poate fi omis n studiul delincvenei): Beccaria C., Hobbes T., Durkheim E., Weber M., Merton R., Parsons T. i alii. Remarcm c teoriile ce abordeaz delincvena se fac nelese atunci cnd percepem cum ele sunt utilizate n studierea conduitei indivizilor delincveni - n cazul prezentei lucrri, a tinerilor delincveni, sau n procesul de tratare a acestora. Pornind din acest considerent n lucrare se folosesc diverse aplicaii practice din punct de vedere sociologic pentru a preciza natura empiric a acestor teorii. Analiznd sursele care au abordat problematica delincvenei evideniem cteva direcii conceptuale preponderente. Una din aceste direcii include, n mare parte, reflectri istorico-critice despre cercetrile
5

occidentale privind explicaiile date comportamentului delincvent, cauzelor i formelor sale. Printre acestea pot fi numite studiile savanilor occidentali: Nanette J.Davis., Braithwaite J., Ogien A., .a.; ale savanilor romni: Banciu D., Rdulescu S., Cernea M., Cioclei V., Popescu S., Giurgiu N., Stanca I., .a.; ale savanilor din spaiul ex-sovietic: .., .., .., ., . .a. O alt direcie o constituie lucrrile care prezint interpretarea sociologic a implicrii diverselor forme ale comportamentului delincvent n dezvoltarea societii. Este vorba de lucrrile cu caracter teoretico-general i metodologic ale savanilor occidentali: Duprez D., Inglehart M.R., Frishbein M., Empey T.L. .a.; romni: Bdescu Il., Zamfir C., Mrginean I., Miftode V., Dragomirescu V., Stanca I., Petcu M., Abraham P., .a.; din spaiul ex-sovietic: ., ., ., ., ., ., . .a. O parte din autori analizeaz comportamentul delincvent ca fenomen social n contextul juridicopenal de pe poziia preveniei i controlului unor forme ale delincvenei. n acest sens menionm lucrrile savanilor europeni: Martin J., Cook Ph., Fitzpatrick J., Glaser D., Cusson M., Lejins P.P., .a.; ale cercettorilor romni: Florian G., Abraham P., Luminosu D., N.Giurgiu, Bira L., iclea Al., Dianu T., Stnoiu R.M. .a.; ale autorilor rui: ., ., ., ., . .a. Multiple lucrri includ studiul unor forme aparte ale comportamentului delincvent. Actualmente un accent deosebit se pune pe delincvena juvenil, fenomenul copiilor strzii, narcomanie, recidiva infracional, infraciunile violente, traficul de fiine umane etc. Din aceast perspectiv prezint interes studiile i monografiile autorilor occidentali: Cloward R.A., Levine M., Nolan J.L. .a.; romni: Cunir V., Grleanu I., Saulean D., Stanca I., Stnior E., Pitulescu I. .a.; din spaiul ex-sovietic: A.., ., ., ., .. .a. n Republica Moldova sunt semnificative n contextul tematicii abordate studiile cercettorilor autohtoni sociologi, juriti i psihologi, care direct sau indirect s-au referit la problema delincvenei, a formelor ei i coraportul acestora cu evoluia societii, la politicile de control, prevenire i tratament: Timu A., Martncik E., Florea C., Bulgaru M., Danii T., Guuleac V., Ulianovschi X., Dolea I., Gherman M., Batcu I., Blajco V., urcanu N., Gladchii Gh., Caraman I., Bujor V., Bejan O., Postovan D., i alii. n ultimii ani au aprut studii orientate spre analiza sociologic i psiho-sociologic a conduitei delincvente a minorilor i tinerilor. Printre acestea menionm lucrrile: Isac O., Rusnac S., Fornea T., Grigora S., Corcenco A., Pop O. i a altor autori. O atenie aparte n abordarea problematicii delincvenei n rndul tinerei generaii revine studiilor cercettorilor moldoveni: Malcoci L., Roca A., Guu V., Clci Gh., Comendant T., Milicenco S., Dilion M., Mocanu A., Rjcova S. .a., privind protecia social a tinerilor, asigurarea posibilitilor i anselor egale la educaie i adaptare la mediul
6

social, dezvoltarea politicilor sociale eficiente n domeniul tineretului etc. Prezenta lucrare vine s ntregeasc studiile ntreprinse anterior n domeniu, evideniind unele tendine i aspecte noi, specifice pentru etapa actual de dezvoltare a societii moldoveneti. Dei la scar mondial exist mai multe surse ce abordeaz diverse aspecte ale delincvenei, inclusiv n rndul minorilor i tinerilor, n Republica Moldova, totui, se simte nevoia unei evaluri complexe a cauzelor generatoare, a condiiilor ce menin i amplific comportamentul anomic al categoriei sociale preponderent tinere n perioada de tranziie, care deocamdat s-a ntreprins doar fragmentar. Astfel, nu exist studii destinate analizei dimensiunilor percepiei publicului privind problematica delincvenei, nivelului de stigmatizare fa de subiecii delincveni i rolului surselor media n formarea prejudecilor, exprimrii i sensibilizrii opiniei publice n raport cu particularitile delincvenei n Republica Moldova. La nivel naional rmn nc a fi studiate sporadic i aspectele activitii de resocializare, de reintegrare social a tinerilor delincveni ca una din cile de minimizare a delincvenei. De asemenea, sunt puin mediatizate serviciile de alternativ n lupta i prevenirea conduitei delincvente i respectiv posibilitile administrrii justiiei n comunitate, eficacitatea i utilitatea acesteia de a fi aplicat conform cerinelor actuale ale societii noastre. Aadar obiectul cercetrii l prezint - minorii i tinerii delincveni cu vrste cuprinse ntre 14 i 30 ani, att ca subieci ai transformrilor comportamentale rezultate prin schimbrile sociale i economice contradictorii din ar, ct i ca persoane judiciarizate supuse mecanismului instituionalizat de resocializare. Totodat, ntru realizarea unei evaluri autentice, au fost investigate diverse categorii de tineret (studeni, tinerii luai ca grup social, tineretul rural, urban etc.), iar n calitate de experi au fost intervievai reprezentani ai organelor interne de resort (procurori, judectori, avocai, inspectori, reprezentani ai Departamentului Instituiilor Penitenciare, asisteni sociali etc.) i colaboratori al instituiilor neformale abilitate n domeniu. Subiectul studiului este desemnat fenomenul complex al delincvenei din rndul tineretului evaluat, pe de o parte, prin incidena dintre dimensiunile lui actuale, factorii de influen, aspectele socioeconomice i percepiile publice ale conduitei delincvente n rndul tineretului, iar pe de alt parte prin implicaiile i eficiena sistemului de control social n prevenirea acestui fenomen. Ipoteza general conine urmtoarea presupunere: dimensiunea delincvenei n rndul tineretului este dependent de dinamica vieii social-economice care exprim starea de anomie social existent la nivel micro i macrosocial, astfel diminuarea delincvenei juvenile devenind funcie a depirii crizelor (crearea condiiilor adecvate pentru sporirea posibilitilor de autoafirmare, atenuarea omajului segmentului tnr al populaiei, srciei i creterii bunstrii populaiei etc.), eficientizrii politicilor sociale de tineret, reformrii juridice i perfecionrii mecanismului de prevenire i control. Ipotezele de lucru descind din constatrile:
7

Evoluia i resursele de cretere a comportamentului predelincvent i delincvent ale unor categorii de minori i tineri sunt funcie a dezorganizrii sociale i individuale ce agraveaz un complex de factori determinani precum: migraia masiv a populaiei, favoriznd dezorganizarea familiei tradiionale, diminund rolul protector, socializator i responsabilitatea ei pentru educaia transmis copiilor; eecul colar exprimat n manifestri predelincvente: absenteism i abandon colar, indiferen fa de studii, apartenena la grupuri stradale etc. existena unui climat de via nefavorabil i insecuritatea profesional accentuat a populaiei tinere n societatea moldoveneasc contemporan; ineficacitatea sistemului autohton de protecie social destinat familiei i generaiei n cretere, de control social i juridico-penal n prentmpinarea delictelor, limitarea posibilitilor de autoafirmare a personalitii tinere, pierderea contactului cu grupurile sociale bine organizate, predispunerea spre parazitism social (utilizarea alcoolului, drogurilor etc.); multiplicarea grupurilor ocazionale, de cartier n aciunile crora sunt implicai minorii i tinerii lsai fr supraveghere n timpul su liber, cutnd o ocupaie, de regul, anomic. Eficiena proceselor de resocializare i reintegrare a tinerilor i minorilor delincveni, precum i a celor aflai n grupurile de risc, depinde de efortul orientat spre optimizarea condiiilor de via n general, dar i dezvoltarea sistemului de servicii sociale comunitare, importante fiind implementarea alternativelor la detenie. Sporadicitatea abordrilor directe asupra problematicii delincvenei generaiei n cretere (cunotinele i informatizarea redus a populaiei despre urmrile delincvenei, aspectele complexe ale procesului de lupt i prevenire a comportamentului delincvent, administrarea justiiei n comunitate etc.) amplific starea de pasivitate social i indiferen n promovarea unui mecanism complex multidimensional de prevenire i diminuare a contingentului delincvent. Problema investigaiei sociologice complexe interdisciplinare const n relevarea conexiunii ntre realitatea social, interesele tineretului actual i dinamica delincvenei n mediul acestui segment social, a interdependenei dintre specificul msurilor corecionale ale sistemului sancional autohton, particularitilor percepiei problematicii devianei n societatea moldoveneasc i formarea responsabilitii normativ morale a tnrului delincvent, avnd n vedere dependena direct dintre funcionarea normal a unei societi i modul n care aceasta i crete, educ i protejeaz tnra generaie. Scopul i sarcinile prezentei lucrri constau n delimitarea dimensiunilor i problematicii delincvenei juvenile n Republica Moldova n perioada de tranziie, reliefarea factorilor de influen
8

sociali-determinani n extinderea conduitei delincvente printre tineri, a msurilor de prevenire i control orientate spre diminuarea fenomenului. Scopul propus este realizat prin mai multe obiective printre care: analiza teoriilor fundamentale de abordare a fenomenului delincvent, ncadrate n contextul sociologiei devianei; sinteza cercetrilor comparative a diferitor grupuri de tineret, a atitudinilor fa de orientrile lor valorice i delimitarea caracteristicilor, problemelor tinerilor la etapa actual; identificarea i evaluarea factorilor sociali i mecanismelor etiologice fundamentale care favorizez conduitele delincvente ale tinerilor att ca fenomene de grup, ct i ca manifestri individuale; evidenierea caracteristicilor psiho-sociale ale deinutului tnr, a capacitii de autoanaliz, a aspiraiilor deinuilor, etc., prin investigarea unui eantion la nivel naional n rndul tinerilor delincveni, studii de caz aprofundate i studiul dosarelor penale; evaluarea eficacitii i specificului politicilor de control social din Republica Moldova n reglarea ordinii sociale, prevenirea delincvenei i recuperarea tinerilor delincveni; analiza i determinarea nivelului de sensibilizare a publicului de ctre sursele media privind realitatea, specificul i subiecii manifestrilor delincvente, a imaginii reflectate n opinia public i evidenierea perceperii problematicii delincvenei n contiina social, a prejudecilor i stereotipurilor formate fa de persoanele judiciarizate prin efectuarea unei cercetri ample n rndul tineretului. Baza teoretico-metodologic a lucrrii. Cercetarea fenomenului delincvenei din rndurile tinerei generaii i a factorilor ei generatori se bazeaz pe analiza structural-funcional a proceselor sociale. Fundamentul teoretico-metodologic al lucrrii l constituie teoriile sociologilor europeni i americani, ale reprezentanilor diverselor coli i orientri n sociologie, criminologie, psihologie etc., dintre care menionm: teoria conflictului social (Quinney R., Walton P., Turk A. .a.), teoria anomiei dezvoltat de Durkheim E., teoria anomiei prezentat de Merton R., teoria oportunitilor ilegale (Cloward R., Ohlin L.E.), teoria sub-culturilor (Cohen A., Gordon M.), teoria raionalitii aciunii umane (Weber M., Pareto V.), teoria dezorganizrii sociale (Shaz C.R., McKay H.D.), teoria asocierii difereniate (Sutherland E.R., Cressey D.), teoria etichetrii sociale (Erikson K.T., Lemert E., Becker H., Goffman E.) etc. n analiza cauzelor comportamentului anomic al minorilor i tinerilor a fost efectuat studiul multifactorial, lund n consideraie nu doar condiiile obiective, care genereaz i rspndesc delincvena, dar i asemenea factori subiectivi precum valorile, normele, interesele i necesitile societii.

Studiul de fa are la baz un spectru larg de metode, procedee i tehnici sociologice de cercetare. Cu scopul de a studia mai profund problematica investigat au fost utilizate att metode cantitative, ct i calitative de investigare, att date obiective, ct i subiective. Pentru realizarea obiectivelor propuse au fost aplicate metodele clasice ale analizei sociologice: metoda comparativ i de diagnosticare, cu ajutorul crora se evideniaz generalul i particularul fenomenului studiat i se concretizeaz diversele tipuri ale comportamentului delincvent; analiza funcional ce a permis determinarea interdependenei dintre componentele mediului social i comportamentul anomic; observaia structurat i nestrucurat, analiza sistemic, structural i corelaional; metodele investigaiei sociologice: interviul aprofundat, ancheta sociologic cu aplicarea chestionarului, studiul de caz, analiza de coninut. Baza empiric a studiului o constituie rezultatele investigaiilor sociologice de teren realizate de ctre autor sau prin participarea lui. n funcie de specificul cercetrii i scopul urmrit, studiului au fost supuse diverse categorii ale populaiei tinere din republic. Astfel, considerm c de o importan maxim este cercetarea realizat n mediul delincvenilor tineri ncarcerai, a tinerilor ca grup social i a tineretului studios. Grupul de vrst standard utilizat n aceast lucrare pentru desemnarea tineretului se situeaz ntre 16 i 30 de ani. Eantioanele utilizate la cercetrile naionale au fost aliatorii, stratificateprobabilist, multistadiale i proporional-reprezentative pentru ariile investigate, dup urmtorii indicatori socio-demografici: sex, vrst, reedin, studii, instituia de nvmnt (n cazul sondajului din mediul studenilor). Rezultatele evalurii subiective a aprecierilor i percepiilor problematicii delincvenei au fost obinute att prin cercetrile sociologice cu aplicarea chestionarelor n teren, ct i a studiului de experi. Grupul de experi a fost constituit din procurori, judectori, avocai, inspectori, reprezentani ai Departamentului Instituiilor Penitenciare, asisteni sociali, colaboratori ai instituiilor neformale abilitate n domeniu etc. Evalurile sociologice obinute n cadrul cercetrilor cantitative sunt completate cu informaia obinut n cadrul studiilor calitative: interviuri individuale aprofundate realizate cu diverse categorii de tineri infractori (delincveni juvenili primari, recidiviti, deinui pe via) ncarcerai n penitenciarele din ar: nchisoarea nr.1, mun. Bli; Colonia de corecie nr.6, mun. Soroca; or.Rezina; nchisoarea nr.3, mun. Chiinu; Colonia de educare or.Lipcani. Un loc important n cercetare revine analizei cantitativ-calitative a statisticii de stat i a documentelor sociale. n aspect comparativ, cu scopul de a determina modalitile de reflectare a problematicii studiate n paginile presei naionale scrise, analizei de coninut a fost supus un volum impuntor de informaie reflectat n cotidianele naionale Flux i Moldova Suveran, evalundu-se mai muli itemi (tematica, frecvena de apariie, caracterul materialului, volumul, autorul) i mai multe categorii tematice.
10

nchisoarea nr.17,

Baza

informaional

a studiului

constitue datele

Ministerului

Afacerilor

Interne,

Departamentului Instituiilor Penitenciare al Republicii Moldova, Biroului Naional de Statistic, datele i evalurile organizaiilor internaionale (ONU, UNICEF, UNDP, BM, OMI .a.), datele centrelor sociologice, rezultatele investigaiilor sociologice efectuate de savanii sociologi, criminologi, psihologi utilizate n lucrare n mod comparativ. Totodat, la descrierea lucrrii s-a inut cont de orientrile programelor naionale i internaionale, materialele conferinelor naionale i internaionale n domeniile vizate, buletinele informative i rapoartele ONG-lor (Institutul de Reforme Penale, Institul de Politici Publice, L.A.D.O. Moldova, CRRAS etc.), informaia curent din sursele mass-media, actele legislative din domeniu etc. Noutatea tiinific a lucrrii rezid n urmtoarele: Elucidarea, prin diverse metode obiective i subiective, a spectrului de factori socio-economici i psiho-sociali care genereaz devierea conduitei spre delincven i rspndirea acesteia n rndurile tinerilor n condiiile de criz socio-economic, transformrilor sociale, creterii omajului, srciei, lipsei oportunitilor de angajare, mobilitii n mas a populaiei, n special a segmentului tnr, exploziei parazitismului social (alcoolism, prostituie, droguri) etc. Relevarea sintezei comparative a diferitor grupuri de tineret din ar, viznd atitudinile fa de orientrile valorice, problemele i caracteristicile lor la etapa actual. Delimitarea, prin investigaia complex din mediul penitenciar iniiat i efectuat de autor, a tipurilor comportamentale i caracteristicilor de personalitate specifice segmentului tnr delincvent ncarcerat, precum i a conexiunii directe a acestora cu influena mediului impus. Elucidarea conexiunii indispensabile care exist n prezent ntre factorii sociali-determinani, delict, reacia social i msurile de prevenire i control, studiul fiind notabil prin compararea percepiilor diverselor grupuri sociale de tineret (tineri delincveni judiciarizai, categoria tinerilor n general, studeni) i a experilor din domeniu. Aprecieria documentat fcut asupra experienei de implementare n republic a msurilor alternative la detenie, fortificare a capacitilor instituionale i umane n reformarea justiiei penale, inclusiv dezvoltarea sistemului justiiei juvenile i administrarea ei n comunitate, relevnd i gradul de deschidere a populaiei spre un sistem sancional restaurativ i perceperea perspectivelor de anihilare a comportamentului delincvent. Evaluarea cantitativ-calitativ a modalitilor de reflectare i mediatizare a problematicii devianei ca fenomen social, a formelor sale - inclusiv delincvena din rndul tinerei generaii, spectrul abordrilor analitico-problematice din domeniu etc. Identificarea complexului de probleme din domeniu i respectiv elaborarea propunerilor privind
11

interveniile necesare n promovarea activitilor de prevenire instituionalizat a conduitei delincvente,

12

perfecionarea politicilor publice orientate spre tineret i implementarea unui sistem de justiie restaurativ direcionat pe reinseria social a minorilor i tinerilor delincveni. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii const n contribuia la aprofundarea cunotinelor teoretice din domeniul devianei prin definirea unor tendine noi ale conduitei delincvente, manifestate de un contingent al tinerei generaii i al problemelor aferente acesteia, n elaborarea mecanismelor de studiere i evaluare a delincvenei juvenile, precum i a nivelului de percepere social a complexitii problematicii studiate, racordate la aspectele controlului social n condiiile reorganizrii sociale, economice i politice ale Republicii Moldova. Reieind din caracterul dinamic i multiaspectual al studiului prezent, precum i din necesitatea de a efectua concluzii teoretico-aplicative argumentate privind problematica delincvenei ce ptrunde n rndurile generaiei tinere din republic, lucrarea prezint propuneri orientate spre atenuarea fenomenului studiat, perfecionarea i dezvoltarea unei strategii multilaterale coerente n prevenirea i reducerea numrului tinerilor delincveni n condiiile actuale. Rezultatele cercetrilor pot fi utilizate n diverse domenii: n analiza sociologic i prognozarea situaiei criminogene din ar; n elaborarea politicilor sociale i de drept, a programelor de profilaxie, prevenire i lupt cu delincvena minorilor i tinerilor i de asemenea, n procesul didactic i de instruire, servind drept coninut pentru cursurile universitare n predarea sociologiei devianei i a comportamentului deviant, sociologiei tineretului, sociologiei educaiei, precum i n predarea unor compartimente ale asistenei sociale ce in de reinseria social a minorilor i tinerilor aflai n conflict cu legea. Aprobarea rezultatelor cercetrii. Rezultatele i concluziile de baz, recomandrile i propunerile privind prevenirea comportamentului delincvent n rndul generaiei tinere, implicarea comunitii i perfecionarea sistemului de resocializare a infractorilor i reintegrare a persoanelor fost judiciarizate sunt reflectate de ctre autor n 19 articole tiinifice publicate n diverse reviste, culegeri, manuale. Unele teze cuprinse n studiul dat au fost expuse i aprobate n cadrul conferinelor teoretice i tiinificopractice naionale (Asistena social i justiia juvenil: modaliti de cooperare i integrare, 2005, .a.) i internaionale (nvmntul superior i cercetarea piloni ai societii bazate pe cunoatere, 2006; Integrarea european: filosofie, politic, cultur, 2005; Filosofia, sociologia, politica i tnra generaie, 2003 .a.), care au luat n dezbatere problemele tiinei i practicii sociologice. Concluziile i recomandrile eseniale ale lucrrii au fost expediate organelor de resort (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Educaiei i Tineretului al RM). Totodat, rezultatele studiului teoreticometodologic au fost utilizate n predarea temelor respective, de ctre autor, la cursurile universitare Sociologie general, Metodologia cercetrii sociologice i Sociologia devianei, desfurate n cadrul Universitii de Stat din Moldova.
12

Structura i volumul lucrrii. Teza conine urmtoarele compartimente: introducere, trei capitole structurate n 10 paragrafe, concluzii i recomandri, lista bibliografiei selective, anexe i adnotri n limba romn, rus i englez. Cuvinte-cheie: devian, delincven, anomie social, patologie social, probleme sociale, ordine social, normalitate, dezorganizare, tineret, orientri valorice, inechitate social, delincven juvenil, comportament delincvent, personalitatea infractorului, criminalitate, resocializare, reintegrare social, sistem motivaional, reform penal, sistem sancional-penal, justiie juvenil, justiie restaurativ, pedepse alternative, probaiune, administrarea justiiei n comunitate etc.

13

CAPITOLUL I Fundamente teoretice n cercetarea delincvenei 1.1. Dinamica interpretrilor metodologico-conceptualiste asupra devianei: interferene i delimitri n explicarea problematicii comportamentului delincvent al unor tineri nu putem omite analiza reflectrilor teoretice privind fenomenul devianei n general, deoarece n arealul su de cuprindere delincvena este un segment aparintor. Analiznd concepiile circumscrise obiectului prezentei lucrri, n literatura de specialitate delimitm o multitudine de noiuni fundamentale care se interptrund: devian, problem social, anomie, patologie, delincven, criminalitate, conflict, normativitate, conformism etc. Toate aceste concepte deriv dintr-o noiune mai general ordinea social, i deasemenea toate sunt corelate i coordonate de caracterul comportamentului uman, de forma pe care o preia aciunea indivizilor n societate i de raportul acestora la sistemul de valori. n prezenta analiz plecm de la afirmaia c deviana are o arie mult mai larg dect delincvena, criminalitatea sau infracionalitatea deoarece, pe lng nclcrile legii penale, ea include i toate deviaiile de la comportamentul acceptat i dezirabil. Instabilitatea puternic a ariei normativitii, caracteristic perioadelor marilor tulburri i frmntri sociale (specifice i etapei la care se afl societatea noastr), i urmat de sporadicitatea orientrilor valorice are drept consecin manifestri ample deviante. n literatura de specialitate vizavi de acest concept se opereaz i cu termeni precum: forme patologice, anormale, anomice, imorale etc., definiiile crora, n principiu, sunt foarte apropiate dup sens, iar pentru unii sociologi chiar identice. Dac suprapunem interpretrile conceptuale ale acestor noiuni se evideniaz imperativul ce le caracterizeaz abaterile de la ordinea social. Deseori, atunci cnd un individ violeaz norma ce definete o situaie dezirabil, el este perceput ca un strin, ca un individ periculos, numit, n general, deviant, iar dac norma are i o conotaie juridico-penal, acesta este numit, print-un concept mai concret delincvent. n analiza noastr interpretarea conduitei delincvente preluate de unii minori i tineri, este strns legat de interpretarea larg a cmpului social: varietile devianei n general, dar i a delincvenei ca o component a sa, pot fi influenate de elemente strict psihologice, ns cauzalitatea i determinarea sunt de natur social. Delincvena este un fenomen a crui nelegere necesit luarea n considerare a trei elemente: individul care ncalc legea, actul care constituie aceast infraciune i circumstanele care conduc la comiterea ei. Examinnd lucrrile criminologiei moderne, vom vedea c teoriile asupra delincvenei difer mereu n funcie de poziia luat i de accentul pus pe unul din aceste elemente. n opinia noastr i n raport cu scopul urmrit n lucrarea de fa este necesar de a include n structura prezentat un al patrulea element reacia i perceperea social a problematicii studiate deoarece

14

indic gradul de evaluare, contientizare i participare la diminuarea riscurilor pe care le presupune delincvena ca problem social. Pentru a evita unele confuzii ce pot aprea la nivel conceptual n cadrul prezentei lucrri, innd cont de faptul c att n limbajul comun ct i n cel tiinific delimitm suprapuneri frecvente a cmpului semantic al delincvenei cu cel al termenilor devian i criminalitate, studiul euristic asupra fenomenului de delincven nu poate fi conceput fr explicarea raportului dintre o serie de concepte interdependente: normal i deviant; ordine i dezordine; logic i iraional n aciunea uman. Toate aceste forme, ce exist n orice societate, au interesat mult sociologii, ncercnd s explice: (1) cauzele existenei unor astfel de binoame n societate; (2) diferenele dintre elementele acestora; (3) necesitatea dezvoltrii lor n determinismul social. Deseori n explicarea raportului dintre normal i deviant (anormal sau patologic), n literatura de specialitate, se face analogie cu starea de sntate i de boal a organismului uman (Durkheim E., [6, p.102-104], Elder W., Smith S. [7, p.31-37], Thomas W.I., Znaniecki Fl., Cooley Ch., Mckay H.D., etc. [7, p.38-42]). Ordinea social, dublat de o ordine juridic alctuit dintr-un sistem ierarhizat de norme i prescripii legale este factorul reglator al diversitii de aciuni, scopuri i comportamente individuale integrate n macro i micromediul social. Conchidem astfel, c nici o aciune uman nu posed autonomie absolut, ci devine elementul unui sistem n care orice comportament raional este clasificat ca un rspuns semnificativ n raport cu o situaie din viaa comun. Ordinea social este i premisa normalitii n societate. Dac ar fi s aruncm o privire asupra conceptelor filozofice referitoare la normalitatea vieii umane, am gsi o variat gam discursiv. Totui, n opinia noastr, explicaiile date de marii filosofi (Socrate [8, p.23], Platon [8, p.54], Aristotel [8, p.72], Decartes [8, p.127], Kant [8, p.197], Kierkegaard [8, p.315] .a.), au n comun diverse particulariti care pot fi generalizate ntr-o definiie: normalitatea este aciunea gndit a individului i rezultatele acesteia care nu trec de hotarele binelui. Normalul se refer att la individ, ct i la relaiile lui cu semenii, relaii din care iau natere toate domeniile socialului, economicului, politicului etc. Majoritatea autorilor moderni confer noiunii de normalitate dimensiuni comunitare msurabile prin nivelul de adaptare social-comunitar, n funcie de nivelul economico-social i cultural. De-a lungul dezvoltrii teoriilor explicative a coduitelor anomice, termenul normal a fost atribuit uneori ciclului calm de via ca via normal, alteori a fcut sugestii la oamenii uitai sau n exprimarea recent majoritatea linitit. Pentru unii teoreticieni ai patologiei sociale normalitatea era deseori identificat cu termeni ca: echilibru, armonie, stabilitate sau consecven. n unele secvene normalitatea era simplu redus la o tautologie: normal este normal ce este normal. Analiza aparatului conceptual al lucrrii nu permite s facem abstracie de termenul patologie social, deoarece n explicarea devianei, ct i a delincvenei, aceste concepte apar fie ca practic
15

identice, fie ca nite completri. Deviana este definit ca un tip de comportament ce se opune celui convenional sau conformist i const ntr-un conflict normativ cu standardele societii. Ea semnific o conduit reactiv, o form de reacie fa de schimbrile sociale. La rndul su, patologia social contrazice imperativele normelor i corespunde unor condiii rare, existente n societate [6, p.66]; mpiedic funcionarea normal i dezirabil a organismului social [7, p. 31]; desemneaz tendina oricrui grup elementar de a crea o distan ntre normele particulare i cele generale [9, p.49]; cuprinde totalitatea fenomenelor care sunt aparent inconsecvente cu interesele de baz ale societii i determin structurile i funciile anormale i nesntoase; presupune neadaptarea individului la relaiile sociale. n linii generale normalul i patologicul sunt dou fee ale unui complex funcional care explic procesul schimbrii sociale. Este tiut c orice societate s-a confruntat n cursul timpului i se confrunt, n continuare, cu multiple probleme sociale, definite astfel n funcie de normele, valorile i interesele diferitelor grupuri sociale. Raportndu-ne la tematica abordat n lucrare, putem face urmtoarele afirmaii: (1) prin esena sa deviana este o problem social, care afecteaz ordinea i exigenele conformismului social, punnd n pericol valorile ocrotite de lege prin manifestarea formelor sale: violen, delincven, criminalitate, delincven juvenil etc.; (2) totodat, la rspndirea acestor fenomene contribuie i multiple probleme sociale, care perturb puternic echilibrul social: probleme care amenin bunstarea economic a membrilor societii (srcia, omajul, inegalitatea social), probleme care amenin bunstarea fizic, psihic i social a colectivitii umane (alcoolismul, narcomania, boli psihice etc.); probleme care au ca efect discriminarea indivizilor (inegalitatea n funcie de sex, vrst etc.). Conchidem c noiunea de problem social are un caracter mai larg dect conceptul de devian i delincven n msura n care interpretarea violrilor normative reprezint numai un subdomeniu tiinific al unui domeniu mai larg. n unele surse tiinifice [10, p.171-184; 11, p.7-21; 12, p.4-12] problemele sociale nlocuiesc prin sensul su dezorganizarea, anormalitatea, iraionalul, patologicul, etc. n interpretrile reprezentanilor sociologiei problemelor sociale (sociologii americani Coleman J., Cressey D., Fuller R., Henslin J., Levine A., i alii), nclcarea normelor morale ale societii produce mbolnvirea ei manifestat prin: perturbri, probleme sociale i respectiv manifestri comportamentale delincvente. Sociologul american Charles S.Suchar indic interdependena relaional dintre aria problemelor sociale cu perimetrul devianei i al criminalitii (Figura nr.1 (I, 1.1)). Desigur, aceast delimitare apare necesar ntruct precizeaz faptul c nu toate problemele sociale implic abateri de la norme, iar criminalitatea este inclus n sfera devianei, ntruct presupune un anumit tip de abatere de la
16
Figura nr.1 (I, 1.1)
PROBLEME SOCIALE DEVIANA CRIMINALITE

norm, cea n raport cu normele penale. Dar apare, aici, problema stabilirii locului conceptului de

17

delincven, avnd n vedere utilizarea frecvent ntlnit a noiunii n literatura de specialitate ntru explicarea nclcrilor normelor sociale sancionate penal, raportndu-ne de asemenea i la obiectul de studiu al lucrrii prezente. Nu pretindem s facem o analiz exhaustiv a conceptelor de devian, delincven, criminalitate, deoarece fiecare definiie este o exprimare succint a viziunii unui sau altui cercettor, dar ne raliem la opinia exprimat de unii autori [13, p.8-16], care pun la baza distinciei dintre aceste concepte criteriul normativului juridico-penal. n limbajul comun, ct i n cel tiinific, cmpul semantic al conceptului de delincven deseori se suprapune cu cel al termenilor devian i criminalitate. Totodat, n literatura de specialitate constatm mai des, c termenul de criminalitate este identificat i/sau nlocuit de termenul: delincven, infracionalitate sau devian social penal, considerate a fi sinonime. n accepiunea noastr, precum i n contextul prezentei lucrri n ansamblul formelor de devian se include i delincvena care, cuprinde totalitatea delictelor i crimelor considerate pe plan social (unde delictul este un act nepermis de lege i sancionat printr-o pedeaps corecional, iar crima - o violare a legii penale, dar i cea mai grav infraciune din infraciunile aduse legii), i care respectiv include n nelesul ei att criminalitatea (totalitatea faptelor criminale considerate ntr-o societate), ct i contraveniile i chiar unele acte de nclcare a normelor morale. Aceast constatare este efectuat i n raport cu opinia cercettorului romn Em.Stnior care, printr-o raportare obiectiv a noiunilor, critic limitele puse n definirea comportamentului delincvent (desemnat ca nclcri ale normelor juridicopenale), ntruct omit studiul unor aspecte importante, n special al delincvenei juvenile cum ar fi faptele dezincriminate sau n curs de dezincriminare: ceretoria, vagabondajul, prostituia sau cele svrite de minorii ce nu au vrsta de rspundere penal [13, p.10]. Revenind la schema propus de Charles S.Suchar ndrznim s facem unele completri ce ne-ar permite s vizualizm mai clar interdependena dintre conceptele: devian delincven criminalitate. (vezi Figura nr.2 (I, 1.1)) Analiznd teoriile referitoare la interpretarea comportamentului deviant, putem estima o idee comun: deviana nu este doar prezent sau absent n anumite conduite, ea constituie produsul unui proces mai complex, care include deseori i reacia din partea grupului sau a societii fa de un astfel de comportament. Toate actele, modurile de a fi a diferitor persoane, conduita mai mult sau mai puin deviant, arat c nu exist criterii sau reguli valabile pentru toate societile n baza cror s fie stabilite hotarele ferme ntre ceea ce este normal i deviant. Ca exemplu, este reacia diferit a rilor fa de homosexualitate i lesbianism. Aceasta se motiveaz prin faptul c n fiecare societate exist norme i valori diferite, modele (standarde) culturale distincte pentru mai multe grupuri ale ei, de aceea i conduitele indivizilor pot fi interpretate diferit. Astfel, raportat la principiul relativismului cultural, att conceptul de normalitate, ct i cel de devian, este relativ. n
17
Figura nr.2 (I, 1.1)
PROBLEME SOCIALE DEVI ANA DELINC VENA

Criminalitate

cursul dezvoltrii sale, orice societate se confrunt cu manifestri de devian, cci nici un individ nu se supune i nu se poate supune tuturor restriciilor normative ale unei colectiviti sau grup social. Ne raliem la aprecierea dat de Durkheim E., precum c nu se poate concepe sau imagina o societate de sfini, un schit exemplar i perfect [6, p.89]. n funcie de modul n care sunt nglobate i explicate evenimentele i circumstanele generatoare sau favorizante de comportamente deviante i, n special, al celor delincvente, teoriile din domeniu se clasific n mai multe categorii: teoriile criticiste se axeaz pe analiza unui spaiu social cultural i istoric foarte vast, pe analiza structurilor de clas i nglobeaz, n primul rnd, teoriile marxiste asupra devianei i marginalizrii. Conform acestora - deviana este, n majoritatea cazurilor, opera unor persoane provenite din pturile inferioare ale societii. Din perspectiva marxismului, rezult c producerea social a delincvenei, ca form a devianei, crete odat cu evoluia formelor de acumulare a capitalului, restructurrile economice sporind populaiile cu probleme prin pauperizarea absolut a maselor muncitoreti [7, p.132-133; 14, p.83-88]. Aplicnd principiile interpretrii marxiste, Stiven Spitzer (1975) introduce elementele unei teorii critice a infraciunii. n opinia sa deviana este reflexul inegalitii existente n cadrul raporturilor sociale, iar preluarea comportamentului delincvent este determinat de o serie de factori: intensitatea represiunii exercitate de instituiile sociale, utilitatea economic a populaiei cu probleme, eficacitatea controlului difuz exercitat de instituiile civile etc. teoriile pozitiviste includ teoriile biologice, psihologice i cele sociologice, axndu-se pe legtura ntre segmentele particulare, de obicei, instabile i deficitare ale existenei umane, ce declaneaz comportamente delincvente (acestea vor fi analizate mai detaliat pe parcursul actualului paragraf, precum i n paragrafele 2.1 i 2.2); teoriile de orientare bio-antropologic, care stabilesc corelaii de determinare ntre diferite particulariti bio-fizio-antropologice i moduri de comportament delictual. n cadrul acestei categorii se ncadreaz teoria endocrinologic a criminalitii, teoria strii de pericol, teoria criminologiei clinice, teoria cromozomial, etc. Cea mai celebr, i totodat cea mai criticat i aspru contestat, este teoria criminalului nnscut expus de ctre Cesare Lombroso n 1876 care conchide c delincventul ar fi o specie particular a fiinei umane uor de recunoscut dup anumite atribute fizice, transmise ereditar [15, p.11]. Punnd la baza teoriei sale determinismul biologic, autorul susine c: rufctorul motenete trsturi care fac din el un individ rmas aproape n slbticie, atunci cnd nu este atins de degenerescen psihic [15, p.12-40]. Printre adepii teoriilor bio-antropologice, l putem numi i pe psihiatrul britanic Charles Goring (1913) care, dei contest teoria naintat de Lombroso constatnd c nu exist diferene fizice eseniale ntre criminali i necriminali, o nlocuiete cu teoria ereditii,

acordnd un rol important motenirii comportamentului social; Sheldon W. (1949) cu concepiile despre tipul anatomic, descriind criminalul ca fiind un mezomorf (musculos i atletic); soii Glueck (1950), dup prerea crora mezomorfii au un tip de personalitate care i-ar putea mpinge la acte criminale; etc. Constatm c, de cele mai dese ori, critica adus acestor teorii reflect lipsa raportului cu mediul social, departajarea influenei pe care-l poate avea asupra conduitei umane. teoriile de orientare psihologic pun ntr-o legtur strict particularitile psihice, nnscute i chiar cele dobndite ale personalitii umane n desfurarea unor comportamente delincvente. Unele din ele au sugerat c n cadrul unei minoriti de indivizi se dezvolt o personalitate imoral sau psihopat. De exemplu, teoria personalitii criminale, elaborat de Pinatel J, susine c exist un nucleu criminal corelat cu aptitudinile fizice i intelectuale specifice criminalului, aici individul nu poate fi plasat dect n zona psiho-patologicului, iar tehnicile de intervenie sunt cele de tip medical. Evantaiul teoriilor sociologice despre conduitele deviante i cauzalitatea lor, n explicaiile sale fac trimitere, n special, la problematica delincvenei deoarece prezint cele mai grave repercursiuni asupra ordinii sociale i juridice. Premisele constituirii teoriilor despre devian rezid n ideea contractului social invocat de ctre cunoscutul filosof englez Thomas Hobbes. Filosoful introduce pentru prima dat n centrul refleciei sociale noiunea de ordine social. Conflictul dintre: (1) raionalitatea aciunii, ce ine de individ i alegerea celor mai bune ci i mijloace de realizare a scopului, i (2) raionalitatea societii umane, ce include necesitatea de cooperare a indivizilor genereaz ceea ce Hobbes Th., numea rzboiul tuturor contra tuturor [16, p.31-33], o stare ce compromite ordinea social. Soluia dat de Hobbes Th. necesitatea contractului social a adus n centrul ateniei importana participrii indivizilor la edificarea propriei ordini sociale, astfel nct exigenele acesteia s corespund propriilor valori i aspiraii. Pornind de la aceste idei, refleciile ulterioare n istoria sociologiei se departajeaz treptat n dou paradigme teoretice fundamentale, ce au conturat problematica delincvenei ca ramur sociologic distinct. Dup cum menioneaz sociologul romn Rdulescu S., acestea sunt: a) paradigma conflictului numit i a coerciiei, care pune la baza ordinii sociale autoritatea regulilor i sanciunilor impuse de factorii de putere din societate, ceea ce inevitabil produce unele conflicte. b) paradigma consensului sau integrrii, care explic ordinea social prin participarea indivizilor la un set de valori comune, ce permit coordonarea aciunilor individuale genernd veritabila socialitate a fiinei umane. Majoritatea teoriilor din domeniu pot fi clasificate n funcie de apartenena lor la una din aceste paradigme. n opinia adepilor paradigmei integrrii (Durkheim E., Weber M., Pareto V., Parsons T. i muli ali sociologi), valorile ce orienteaz aciunile indivizilor, asimilate prin intermediul procesului de

socializare, sunt mult mai eficace n asigurarea ordinii sociale dect normele impuse de factori coercitivi,

instituionalizai. Teoreticienii acestei paradigme axeaz n concepiile lor relaia dintre raionalul i iraionalul aciunii umane i ordinea social, relaia dintre norm, normalitate i anomie. n baza abordrilor date de ctre reprezentanii paradigmei consensului conchidem c ordinea social echitabil este determinat de eficacitatea asimilrii valorilor sociale de ctre fiecare membru al societii. Pentru Max Weber, sociolog german, valoarea este premisa fundamental a ordinii sociale, raionalitatea - singurul criteriu obiectiv de apreciere a aciunii, iar iraionalitatea include motivaiile valorice ale indivizilor opuse eficienei i eficacitii [17, p.136-146]. Spre deosebire de Weber M., care pune la baz aciunile economice considerate a fi de esen absolut raionale, deoarece pentru realizarea lor, homoeconomicus omul dominat de exigenele respectrii raionalitii trebuie s aleag cele mai bune i eficiente mijloace, modelul teoretic elaborat de Vilfredo Pareto se bazeaz pe homosocialis (omul social), care poate aciona i sub dominaia unor reacii emoionale sau tendine nonraionale abtndu-se de la indicaiile normelor. Difereniind aciunile logice de cele nonlogice prin prezena i respectiv absena corespondenei ntre mijloace i scopuri [18, p.252], Pareto V. conchide c o societate nu poate s funcioneze doar pe conduite logice i aciuni raionale, deoarece indivizii acioneaz, n primul rnd, bazndu-se pe sentimente i interese personale. Aportul adus n dezvoltarea dinamic a conceptelor privind problematica conduitei indezirabile este indiscutabil n absena analizei ideilor ce aparin ilustrului sociolog Emile Durkheim. Meritul savantului este raportat la paternitatea deinut n elaborarea unui model teoretic sociologic al devianei din perspectiva anomiei, n care schieaz regulile de baz ale distinciei dintre normal i patologic [4, p.83], i n care explic conduitele delincvente raportndu-le la dereglrile i schimbrile ce apar n structurile normative ale societii. Potrivit teoriei enunate, consecinele negative generate de perioada de criz i instabilitatea economic din ultimul deceniu statueaz n societatea moldoveneasc o stare de anomie ca rezultat al pierderii caracterului orientativ al vechilor norme i ntrzierii apariiei unor norme noi, mecanism care, dup Durkheim E., favorizeaz deviana. Totodat, ea nu prezint o proprietate a comportamentului individual, ci este caracteristic unei structuri sociale definite prin dezorganizare i conflict social [6, p.96-102]. Departajnd anormalitatea de normalitate, precum boala se distinge de starea de sntate, Durkheim E. afirm ideea, ulterior supus multiplilor critici, c anomia este o stare normal, ns, care se manifest n forme patologice. Dei aprecierea savantului privind normalitatea prezenei crimei n societate pare a fi ocant, constatm, totui, o explicaie relevant a autorului prin specificarea c normalul corespunde unor trsturi generale existente n societate, acesta fiind caracterizat prin oscilaia n jurul unei medii statistice normale. Evideniem c deviana apare la Durkheim E. echivalent cu criminalitatea i conduita delincvent, fiind totodat identificat cu noiunea de anormalitate sau patologie.
20

Explicaiile manifestrilor delincvente a unor membri ai societii i gsesc fundamentul i n cadrul teoretic al sociologiei americane, prezentnd att o serie de asemnri, ct i deosebiri fa de sociologia european. Asemnarea se relev prin semnificaia atribuit devianei drept o conduit de reacie la schimbrile intervenite n trecerea de la societatea de tip preindustrial la cea industrial. Deosebirea, ns, const n preocuprile diverse ale sociologilor ntruct: (1) europenii atrag atenia asupra aspectelor teoretice ale relaiei dintre schimbarea vechii ornduiri sociale i caracterul iraional al aciunii umane; (2) iar americanii se orienteaz spre aspectul practic al elaborrii soluiilor empirice ale problemelor sociale generate de procesele de modernizare. Dac n sociologia european comportamentul deviant, n general, este evaluat n mod natural fr prejudeci de valoare, atunci n sociologia american acest comportament este apreciat ca fiind imoral i incapabil s se conformeze constrngerilor etice ale societii. Numit n literatura de specialitate i sociologie a problemelor sociale [7, p.3], orientarea sociologilor americani are drept obiect de studiu o serie de fenomene care afecteaz indivizii i structurile sociale. Printre construciile teoretice asupra devianei, dezvoltate de-a lungul acestui secol, evideniem urmtoarele interpretri i modele: (1) teoria patologiei sociale; (2) teoria dezorganizrii sociale (transmisia cultural); (3) teoria anomiei; (4) teoria funcionalismului; (5) teoria conflictului valoric; (6) teoria etichetrii. Teoria patologiei sociale explic schimbarea social i varietatea categoriilor umane ca insucces i neadaptare personal, iar imoralitatea indivizilor este apreciat ca fiind generatoare a problemelor sociale. Un alt punct de vedere ntlnim, ns, n teoria dezorganizrii sociale, atribuit colii Sociologice de la Chicago, care susine c procesele de modernizare provoc dezorganizare social care apoi genereaz probleme sociale [19, p.21]. Cel mai reprezentativ sociolog american, Merton R., contrar conceptualizrii lui Durkheim E., susine c anomia este echivalent cu dezorganizarea personal a individului alienat, produs ca urmare a dezorientrii individuale normative, a conflictului existent ntre libertatea personal i normele sociale care baricadeaz aceast libertate. n teoria propus, Merton R. identific conceptele anomie devian delincven. Evocnd ansele inegale ale indivizilor la mijloace legitime pentru a-i atinge scopurile, sociologul constat tendina acestora de a le ignora sau nclca, alegnd alte mijloace mult mai eficace, dar ilegitime. n opinia autorului tensiunea creat provoac o stare de anomie - o absen a normelor [19, p.22-26], care produce o ncetinire a proceselor de integrare i respectiv moduri de adaptare la anomie preluate de indivizi: conformitatea, inovaia, ritualismul, evaziunea, rzvrtirea. Tabloul lui Merton permite diferenierea conduitelor anormale n funcie de apropierea lor mai mare sau mai mic de una dintre extremitile (scopuri i mijloace) circumscrise de un mod de adaptare.
21

Multiplele ncercri de a rafina teoria mertonian (Robert Dubin, Richard A.Claward, William Simon, Jhon G.Gagnon i alii) nu reuesc s evite deficienele acesteia, i anume: presupunerea greit c mijloacele ilegitime i formele de devian au un caracter universal; tendina de uniformizare a aspiraiilor pentru toate straturile i categoriile sociale; negarea evidenei c infracionalitatea este specific tuturor acestor straturi i categorii. n contextul prezentei lucrri, mprtim opinia c n realitate deviana are un caracter relativ, care face ca fiecare societate s aib indivizi deviani caracterizai de un profil distinct. n totalitatea reformulrilor critice ale modelului teoretic mertonian una dintre cele mai cunoscute interpretri asupra relaiei dintre anomie i devian este cea a lui Parsons T. [20]. Sociologul constat c conformarea indivizilor cu normele i mijloacele instituionalizate, determinat att de presiunile externe ale controlului social, ct i de presiunile interne ale constrngerilor interiorizate prin intermediul procesului de socializare, face ca deviana s apar doar ca o stare potenial i nu ca o realitate obiectiv [21, p.28]. Paradigma funcionalist caut sursele devianei la nivelul structurilor sociale deficitare, propunnd ulterior o formulare alternativ: deviana nu este doar integral pentru societate, dar necesar pentru existena sa [7, p.87-119]. Aceast controvers are la baz cteva prezumii: 1) deviana este un fapt social persistent n toate societile; 2) din moment ce toate componentele sistemului social interrelaioneaz, deviana bine controlat este, astfel, o for component care contribuie la funcionarea acestui sistem unitar; 3) deviana prevede un mecanism de echilibru care stabilizeaz ordinea social existent i definete hotarele binelui i a rului. Astfel, explicaiile de mai sus impun concluzia c fr devian ar fi imposibil specificarea normalitii. Un interes deosebit n cadrul prezentei lucrri atribuim teoriei asocierii difereniale enunat de ctre E.Sutherland, prin afirmaia c: conduita delictual nu este nnscut i nici nu rezult din dispoziii psihologice dobndite - comportamentul criminal se nva n contact cu alte persoane printrun proces de comunicare [13, p.11; 14, p.100-103]. n sprijinul acestei concepii prezentm i datele cercetrilor din mediul impus infractorilor tineri (penitenciarul), care evoc o opinie acceptat de marea majoritate a deinuilor: pe msura contactului cu indivizi delincveni - relaie inevitabil n mediul penitenciar - experiena criminal se completeaz cu noi cunotine. n conceptualizrile sale, Sutherland E., face, deja, o ncercare de departajare a noiunii devian, de conceptele delincven i criminalitate. Avnd importante implicaii practice i teoretice, concepia asocierii difereniale justific posibilitatea de a remedia delincvena, fiind suficient s influenm condiiile care favorizeaz sau defavorizeaz contactul indivizilor cu concepii negative asupra legalitii n vigoare. Contribuii la interpretarea teoretic a delincvenei au i orientrile fenomenologice n sociologie, care adopt perspective tot mai critice asupra realitii sociale apropiindu-se de tradiiile sociologiei
22

europene. Se consider c fenomenologii aduc dou idei n sociologia devianei: 1) lumea devianilor este similar celei convenionale; 2) nici un act nu este, prin el nsui, deviant, ci este definit ca atare doar ca urmare a interaciunilor sociale n cursul crora indivizii reacioneaz fa de conduitele altor indivizi, care nu seamn cu cele ale majoritii, etichetndu-le ca fiind deviante. Noua teorie propune conceperea devianei ca fiind produsul reaciei sociale [7, p.226; 14, p.127-129]. Ideea c un act nu devine o nclcare dect atunci cnd face obiectul unei etichetri a fost lansat de Edwin Lemert (1967). Criticnd convingerea paradigmei mertoniene privind omogenitatea societilor contemporane, Lemert E. constat c deviana este un produs al influenelor grupului n care sunt implicate att valori colective, ct i valori individuale [19, p.50-52]. Delimitm aici ideea impus de autor: nu deviana produce controlul social, ci din contra, controlul social creeaz deviana, procedurile controlului social fiind importante pentru a nelege cum se realizeaz recunoaterea devianilor i stabilizarea lor n rolul social care le este astfel conferit. Inversiunea operat de Lemert se rezum n distincia pe care o face ntre deviana primar faptul de a nclca o norm i deviana secundar recunoaterea oficial a acestei nclcri de ctre o instan desemnat n acest scop. n contextul prezentei lucrri, unele aspecte ale teoriei etichetrii i gsesc justifcarea att n opiniile evocate de ctre deinui cu privire la posibilitile mici de reintegrare n societate ca rezultat al stigmatizrii acestor indivizi n contiina comunitii, ct i n aprecierile sporadice ale tineretului n raport cu schimbarea infractorului ca rezultat al abandonrii conduitei delincvente i revenirii la un comportament dezirabil. Analiza dinamic a evoluiei conceptelor sociologice ale devianei i delincvenei, aspectelor, modelelor i perspectivelor orientative, ne impune accentul asupra dou sensuri: delincvena ca domeniu specific i important de studiu i delincvena ca realitate social interpretat de ctre sociologi. n opinia noastr, multiplele faete ale fenomenelor deviante, n general, i a delincvenei, n particular, reflect interesul continuu al sociologilor de a face fa impactului schimbtor al problemelor sociale i al dificultilor personale ale timpului nostru. Conchidem c, n ncercarea de a explica formele devianei teoriile cauzale in cont, pur i simplu, de existena acestora i ncearc s le explice etiologia pentru a contribui la eradicarea lor, semnalnd patru factori: neadaptarea individului, concurena din grupul de egali, diluarea autoritilor instituiilor de control i inegalitatea social. Teoriile comprehensive, ns, ncearc s descifreze motivaiile conduitei anomice, plecnd de la noiunea de infraciune i preciznd locul pe care l deine reacia social n definirea actului delincvent. Spectrul abordrilor crete odat cu naintarea n timp, astzi fiind concentrate n: sociologia comportamentului deviant, criminologie, psihologia comportamentului deviant, deviantologie etc.
23

n prezent, fenomenele deviante i intensific aspectele ce ar fi trebuit, n primul rnd, s rmn la un nivel ct mai mic - delincvena juvenil, marginalizarea tinerilor, copiii strzii, narcomania etc. Complexitatea comportamentului delincvent preluat de unii tineri, nu poate fi studiat n afara problematicii devianei ca fenomen social i, desigur, fr nelegerea aprofundat a conceptelor din domeniu, analizate anterior. Conexiunea acestora ne dezvluie prezena socialului i individualului n semnificaia fenomenului delincvenei din rndul generaiei n devenire, n contextul prezentei lucrrii atenia fiind ndreptat, n special, spre caracterul su socio-penal. Astfel, n compartimentele ce urmeaz, urmrim intercalarea perspectivei sociale, deoarece ne permite s nelegem semnificaia global a fenomenului studiat, oferind informaii despre schimbrile sociale profunde care ntrein acest fenomen i sprijinind formarea unei atitudini realiste cu privire la posibilitile de diminuare i perspectivei individuale, care ne trimite la variabilele de personalitate ale actorilor sociali, la experienele lor sociale i la resursele lor personale.

24

1.2 Specificul metodologiei sociologice de comportamentului delincvent n rndul tineretului

studiere

evaluare

social-cauzal

al

Studierea celei mai mobile categorii sociale tineretul totdeauna a stat n atenia cercettorilor. Evaluarea problemelor cu care acesta se confrunt, a tendinelor noi n dezvoltarea generaiei, multitudinea de aspecte pe care le presupune respectiva categorie de vrst solicit nu doar o structur instituional adecvat dar i un mod de abordare ct mai corespunztor. Metodologia cercetrii fenomenului de delincven juvenil este considerat de ctre cercettori [28, p.82-91; 29, p.51-59] cel mai important domeniu al practicii sociologice i criminologice, deoarece de concluziile evaluative ale acesteia depinde, n cea mai mare msur, conturarea unor direcii de aciune pentru prezent i viitor. n analiza noastr plecm de la studiul dinamicii reflectrilor prezentate de cercettorii autohtoni, care direct sau indirect s-au referit la problema delincvenei, a formelor ei, inclusiv delincvena juvenil, i coraportul acestora cu structura social a societii, la politicile de control, prevenire i tratament etc. n Republica Moldova sunt semnificative, n acest sens, abordrile prezentate de: Florea C., Gladchii Gh., Bujor V., Bejan O., Postovan D., Guuleac V., Danii T., Blajco V., urcanu N., Ulianovschi X., Dolea I., Gherman M., Caraman I. i alii. Dei majoritatea publicaiilor tiinifice in de domeniul jurisprudenei, unii autori Brnz S., Diaconu D., Ciobanu I., Gluhaia D., intercaleaz n studiile sale criminologice i aspectul socio-cultural, valoric i relaional care poate determina comiterea unui act delictual. O contribuie important n sensul primelor abordri sociologice este cea a savanilor Timu A., Martncik E., Klimenko V., prin elaborarea unor monografii [30; 31] ce prezint rezultatul unor cercetrii de lung durat, fiind i printre primele studii empirice n acest domeniu, n care, prin prisma opiniei publice, s-au abordat aspecte variate ale rului social numit criminalitate. Evaluarea sociologic a manifestrilor delincvente n rndul tinerilor a fost amplu abordat de ctre Batcu I. [32; 33]. Prin demersul metodologic vast iniiat, savantul reuete s identifice raportul dintre cazuistica social i dinamica comportamental anomic a tinerilor n perioada anilor8090. n general, studiul devianei ca fenomen social complex i ntregul cortegiu de probleme pe care le presupune nu st nc n atenia comunitii tiinifice autohtone. Dac ne raportm la deviana social ca obiect de studiu, o contribuie modest n literatura sociologic autohton este adus de ctre Isac O. prin elaborarea lucrrilor Sociologia Devianei i Contiina colectiv i patologia social [34], care cuprind o analiz teoretico-conceptual din domeniu i o abordare tipologic general a formelor pe care le presupune deviana social. Tot aici este lesne de menionat i lucrarea Sociologia Juridic. ndrumar teoretic i practic [35], un rezultat al colaborrii dintre profesorii i cercettorii din Romnia (Banciu D., Vldu I.) i Republica Moldova (Guu Vl.Ch., Guu D.), care constituie un inventar categorial i
25

conceptual al teoriilor din sociologia juridic (complementare sociologiei devianei), nglobnd i rezultatele unor cercetri empirice n domeniul jurisprudenei, dreptului penal i civil etc. n Republica Moldova sunt puine lucrri ce relev fenomenul delincvenei generaiei n cretere, iar cele existente n mare parte abordeaz doar aspectul juridico-penal al acestei problematici. De altfel, publicaiile i studiile tiinifice n rndul cercettorilor juriti primeaz n raport cu lucrrile i studiile empirice, ce ar reflecta opinia savanilor sociologi din republic. Intensitatea reflectrilor tiinifice a problematicii devianei din mediul tinerilor n societatea noastr, n special a formelor sale ce iau amploare: delincvena juvenil, narcomania, migraia ilicit, traficul de fiine umane, copiii strzii etc., a crescut ncepnd cu anul 2000. Desigur n perioada elaborrii lucrrii prezente au fost publicate diverse articole i lucrri care elucideaz, fie direct sau tangenional, problematica studiat. O analiz relevant, realizat de autor, a surselor autohtone de specialitate permite s difereniem cteva categorii tematice specifice problematicii delincvenei juvenile, care de cele mai dese ori se reflect n studiile cercettorilor juriti, sociologi, psihologi autohtoni, pe care le prezentm n continuare. Definirea delincvenei juvenile. Aspecte etiologice n preluarea conduitei delincvente. Sunt semnificative, n contextul tematicii abordate, lucrrile i publicaiile cercettorilor Timu A., Bulgaru M., Pop O., Baciu G., Ciobanu I., Pacu A. i alii. Prezentnd n primul rnd nite abordri conceptuale generale ale delincvenei juvenile ca fenomen social i ale teoriilor explicative din domeniu, unii autori reflect i o analiz statistic i cauzal a aspectelor delincvenei contingentului minor din republic. Remarcm c n ultimii ani au aprut studii orientate spre analiza sociologic i psiho-sociologic a conduitei delincvente a minorilor i tinerilor. Printre acestea menionm lucrrile: Isac O., Rusnac S., Fornea T., Grigora S. i ale altor autori. O atenie aparte n abordarea problematicii delincvenei n rndul tinerei generaii au i studiile cercettorilor moldoveni: Timu A., Bulgaru M., Danii T., Malcoci L., Blajco V., Clci Gh., Comendant T., Milicenco S., Dilion M., Rjcova S. i alii, privind protecia social a tinerilor, asigurarea posibilitilor i anselor egale la educaie i adaptare la mediul social, dezvoltarea politicilor sociale eficiente n domeniul tineretului, perfecionarea mijloacelor de recuperare social a tinerilor i minorilor aflai n conflict cu legea i a celor ce constituie grupa de risc etc. Unii cercettori criminaliti autohtoni: Bujor V., Borodac A., Bgu M., Sedlechi I., Brnz S., Gladchi G., n funcie de problematica studiat, reflect indirect i unele aspecte ale devierilor normative ale contingentului tnr. Personalitatea infractorului minor i tnr. Studierea personalitii infractorului, ndeosebi tnr, are o importan deosebit pentru o serie de discipline juridice i sociopsihologice. n Republica Moldova o serie de publicaii tiinifice, notate de Corcenco A., Cole O., Crivenchi S., Cazacu L., Ciobanu I. i ali autori, abordeaz aspectele, structura i specificul personalitii minorului nonconformist. Un aspect important al studiilor respective prezint abordarea personalitii umane din
26

perspectiva implicrii acesteia n profilaxia etiologiei i profilaxia manifestrilor delictuale. Menionm ns, c problematica respectiv necesit o reflectare mai ampl prin fixarea ei ntr-un spaiu concret social, economic, politic i etnocultural. Totodat, determinarea specificului activitii criminale a contingentului tnr n Republica Moldova faciliteaz cunoaterea personalitii infractorului i adoptarea deciziilor necesare de lupt cu el. Aspecte ale rspunderii normative ale minorului. O analiz pertinent a cadrului legislativ al rspunderii juridice a minorilor, a formelor acesteia i aspectelor procedurale ale procesului penal sunt elucidate de ctre Ulianovschi X., Dolea I., Rusu V., urcanu N., Pidleac C., i alii. Reflectrile asupra legislaiei sancional penale n mai multe ri scoate n eviden reglementrile speciale cu privire la minori: vrsta minim la care un minor nu poate fi tras la rspundere pentru faptele sale, asistena social obligatorie pentru inculpatul minor, instane organizate special pentru minori sau judectori alei dup aptitudini. Dei opinia dominant n literatura de specialitate autohton reflect opiunea pentru msurile educative aplicate minorilor i nu privarea de libertate, lipsa unui sistem de justiie juvenil n Republica Moldova, totui, solicit nu doar abordri teoretice, dar i implicri praxiologice ample la toate nivelurile. n ultimii cinci ani, o contribuie autentic n domeniul politicii penale, constituie elaborarea de ctre structurile neguvernamentale abilitate a unor rapoarte de evaluare i de monitorizare [32; 33], a buletinelor informative [34; 35], care ncearc s lanseze problema justiiei juvenile pe pista unor dezbateri naionale. Contientizarea ineficienei pedepselor penale att la etapa de resocializare a persoanei, ct i n cadrul luptei cu criminalitatea, genereaz un interes activ al cercettorilor de a gsi alte soluii dect pedeapsa penal pentru o modificare pozitiv a anumitor relaii sociale. Atenia deosebit asupra modalitilor eficiente de rspundere penal a contingentului juvenil este relevat n activitile practice ale Institutului de Reforme Penale (n continuare IRP) i n publicaiile, rapoartele tiinifice elaborate de ctre membrii instituiei respective. Printre noile concepte n procedura penal apare: probaiunea, justiia restaurativ i retributiv, medierea, pedepse alternative, munca n folosul comunitii etc. Explicarea teoretic, evaluarea etapelor de statuare a unor astfel de msuri n sistemele juridice strine i nemijlocit promovarea instituiilor respective n procesul penal al Republicii Moldova, constituie obiectul de studii al specialitilor autohtoni din domeniul dreptului: Dolea I., Guanu E., Mrza V., Plopa N., Pacu A., Zaharia V., Vulpescu A., Rotaru V., sociologiei i al asistenei sociale: Bulgaru M., Dilion M., precum i din domeniul psihologiei: Cociug I., Rjcova S. i ali specialiti. Se cere de remarcat contribuia modest a lucrrii Expertiza judiciar n cauzele privind minorii [36], elaborat cu susinerea IRP, care prezint un reper metodologic i practic util n procesul penal, subliniind importana promovrii unei expertize adecvate vrstei i dezvoltrii delincventului.
27

Instituia prevenirii i resocializrii conduitei delincvente. Necesitatea de a gsi, elabora i implementa o gam de sanciuni i pedepse eficiente care s reduc riscul reiterrii unor noi fapte antisociale i s contribuie la reabilitarea normal a minorului i tnrului delincvent dup executarea pedepsei, solicit atenia cercettorilor penaliti, psihologi, sociologi asupra procesului de resocializare. O abordare teoretico-conceptual a problematicii este efectuat de ctre Brgu M., Lacu M., Pop O., Ciobanu I., Proca L., Rjcova S., i alii, iar studiul empiric al acestei problematici primeaz n cercetrile desfurate de ctre colaboratorii IRP: a) realizarea, n 2002, a unui studiu de analiz a situaiei n izolatoarele de anchet (pe un eantion de 450 de inculpai din Izolatorul de Anchet nr.3 din Chiinu i nchisoarea nr.1 din Bli), identificndu-se cazurile n care apare iraional aplicarea arestului preventiv; b) investigarea situaiei din penitenciare (aprilie, 2003), monitorizndu-se astfel respectarea drepturilor persoanelor aflate n arest; c) investigarea modului de evaluare i aplicare a msurilor alternative deteniei (2004) prin monitorizarea opiniei comunitii juridice; monitorizarea respectrii drepturilor minorilor n locurile de detenie (2004-2005); precum i realizarea cu succes a diverselor activiti, seminare de instruire n domeniul justiiei juvenile, resocializrii, implementrii probaiunii presenteniale i senteniale etc. n contextul literaturii analizate, nu putem omite lucrrile, elaborate i editate de ctre Centrul Republican de Resurse pentru Asistena Social (n continuare CRRAS) [37], care prezint o contribuie semnificativ n completarea arsenalului tiinific autohton n domeniul asistenei sociale, inclusiv asistena n procesul de resocializare a minorilor judiciarizai. n cadrul CRRAS, n anul 1999 a fost realizat cercetarea sociologica Copii strzii din oraul Chiinu, coordonat de Bulgaru M., doctor habilitat, profesor universitar, fiind printre primele cercetri n domeniu i un material impuntor pentru perceperea situaiei din cadrul societii i a specificului prelurii conduitei predelincvente de ctre minori i tineri. Este lesne de menionat aici culegerea Asistena social i justiia juvenil: modaliti de integrare i cooperare, coordonator Bulgaru M. [38], materialele creia accentueaz importana elaborrii politicilor de reformare a sistemului naional de justiie juvenil restaurativ, protecie i reintegrare social a copiilor aflai n conflict cu legea. Este evident c eficacitatea msurilor preventive i de recuperare a contingentului tnr delincvenional i predelincvenional este determinat de gradul contientizrii intensitii problemei studiate i de nivelul responsabilitii ntregii comuniti de a proteja generaia n cretere, n special copiii aflai n dificultate. Caracteristic arsenalului tiinific i empiric autohton analizat este departajarea aspectului juridic al problemei delincvenei juvenile, de cel social. Evaluarea preponderent descriptiv a unui complex limitat de probleme aferente, completat de demersuri practice sporadice n domeniu, pune n umbr delimitarea unei strategii eficiente i coerente de aciune. Studiile practice necesit o transparen i o evaluare mai
28

ampl a dinamicii delincvenei la etapa actual i o raportare interdependent cu toate aspectele pe care le presupune: psihologice, pedagogice, sociologice, juridice, culturale. Totodat, nu sunt studiate aspectele contiinei juridice i sociale, tolerarea conduitei infracionale, deprinderea i admiterea modelului ilicit de realizare a intereselor i necesitilor etc. Prezenta lucrare vine s ntregeasc studiile ntreprinse anterior n domeniu, evideniind unele tendine i aspecte noi, specifice pentru etapa actual de dezvoltare a societii moldoveneti. Studiul materialelor metodologice strine ne permite s evideniem o intercalare dintre metodele psihanalitice de cercetare a tnrului delincvent i a altor metode investigative, toate aducndu-i aportul n elaborarea unui diagnostic asupra personalitii tnrului, ca i stabilirea unui pronostic asupra tendinelor viitoarei sale conduite. Astfel putem identifica utilitatea: testului Rorschach; testului de percepie tematic (H.A.Murray); testului Rosenzweig; testului Szondi; testului Minnesota (inventarul multifazic al personalitii); scalelor de atitudini (fa de lege i moral, fa de justiie, fa de organisme juridice); analizei de dependen i analizei factoriale a fenomenului delincvenional juvenil etc. Utilizarea complementar a unor tehnici curente, cum sunt experimentele, scalogramele, testele psihologice, bibliografiile, cazuisticile, analizele statistice, evalurile dosarelor penale, anchetele cu subiecii minori i tineri, cu experi n domeniu, aduc multiple clasificri fenomenului de delincven a categoriei tinere, corobornd punctul de vedere al sociologului cu evalurile altor specialiti. Caracterul explicativ-informaional, predictiv i operaional al metodologiei aplicate, de regul, n evalurile cantitative i calitative ale fenomenului de delincven i pune scopul de a stabili unele relaii constante ntre fapte, contexte de via i structuri sociale generatoare de ocazii infracionale i conduite delincvente, ct i de a estima unele tendine n baza crora se poate elabora un program adecvat de msuri. n cadrul prezentei lucrri nu ne departajm de finalitatea respectiv. Metodologia specific investigaiei din cadrul lucrrii a sintetizat unele particulariti ale complexului de metode i tehnici existente, ceea ce a permis elaborarea unei modaliti sociologice de studiere a dimensiunilor i formelor comportamentului deviant manifestat de ctre un segment impuntor al tineretului, ndeosebi prin comiterea actelor ilicite i a dinamicii percepiei problematicii delincvenei. Investigaiile realizate constituie o combinaie a metodelor cantitative i calitative de cercetare. Studiile cantitative au permis generalizarea informaiei necesare pentru a calcula indicatorii preconizai, iar metodele calitative pentru a nelege mai bine problematica studiat. Datele statisticii oficiale (metode obiective) se combin cu rezultatele (opinii, aprecieri, declaraii ale subiecilor cercetai) studiilor sociologice (metode subiective). Prin finalitatea propus, autorul a ncercat s elaboreze un studiu multiaspectual operativ care ar reflecta fenomenul din cele mai diverse aspecte. Astfel, investigaia sociologic realizat a permis: (a) cunoaterea i delimitarea particularitilor, dimensiunilor, tendinelor fenomenului delincvenei juvenile
29

n condiiile actuale ale societii noastre; (b) concretizarea multitudinii cauzale generatoare de comportamente delincvente; (c) cercetarea mecanismului de resocializare din ar i sesizarea att a canalelor de influenare a tinerilor delincveni aflai n reeaua de resocializare, ct i a mediului unde se realizeaz reintegrarea; (d) constatarea gradului de percepere public a problematicii fenomenului delincvenional prin evaluarea reflectrilor subiective obinute prin studiul analitic al surselor massmedia, cercetrilor sociologice de teren n mediul populaiei tinere, inclusiv pentru a delimita atitudinile i stereotipurile tinerilor fa de contingentul delincvent i a studiuluii de experi; (e) evaluarea gradului de sensibilizare public n vederea participrii la justiia comunitar prin promovarea alternativelor la detenie; (f) specificarea propunerilor privind direciile de lupt cu fenomenul delincvenei i prevenirea comportamentului delincvent n rndul generaiei n cretere etc. Din totalitatea metodelor i tehnicilor specifice domeniului abordat un interes aparte, n cadrul lucrrii, s-a acordat: metodei anchetei pe baz de chestionar (cu minori i tineri delincveni; diverse categorii ale tineretului; experi n domeniu), interviului individual aprofundat, analizei de coninut, analizei statistice etc. Un loc important n constituirea bazei de date a lucrrii l-au avut cercetrile sociologice de teren realizate de ctre autor sau prin participrea lui. n continuare redm cercetrile valorificate n lucrare, indicnd unele caracterisitci ale acestora:
Tabelul nr.1 (I, 1.3) Baza empiric a lucrrii (studii sociologice 2000-2006)
Denumirea studiului Caracteristici i orientri delincvenilor tineri autoevaluare. sociale Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri. Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate. Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale. ( Moldova Suveran; Flux) Coraportul dintre relaiile interpersonale din mediul: familial, ocazional i impus, i specificul schimbrilor de comportament al unor tineri. Evaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente la tineri Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei comportamentale ale Perioada ianuarie, 2000 februarie, 2001 octombrie, 2004 ianuarie, 2005 ianuarie februarie 2005 ianuarie, 2000 iulie, 2005 martie 2005 Eantion regional regional naional naional 2 ziare Volum eantion / Grupul in 40 interviuri cu deinui tineri cu vrst de 15-29 ani 120 studeni 450 tineri delincveni cu vrsta 14-30 ani 959 studeni 1299 numere de ziar 20 interviuri n profunzime cu tineri deinui (diverse categorii) local, mediul urban naional 60 experi 635 tineri n vrst de 18-30 ani Localiti / Instituii regiunea de nord, nchisoarea nr.1 Bli, 4 Instituii Universitare 5 Instituii penitenciare din republic 10 Instituii Universitare Publicaii republicane 4 Instituii Penitenciare din republic municipiul Chiinu, municipiul Bli 20

Receptivitatea tinerilor fa de problematica patologiei

septembrie 2005 aprilie - mai 2006

Universul eantionului naional al studiilor: (1) cauzelor conduitei delictogene i a particularitilor orientrilor socio-morale ale infractorilor tineri; (2) cunotinelor, atitudinilor tinerilor fa de problematica studiat, precum i a steriopurilor create fa de delincveni; (3) orientrilor valorice ale tineretului contemporan, n special cel rural, a reflectrilor privind problemele cu care se confrunt la constituit populaia tnr a republicii, diverse categorii ale acesteia n funcie de specificul cercetrii. Grupul de vrst standard utilizat n aceast lucrare pentru desemnarea tineretului se situeaz ntre 16 i 30 de ani. Eantioanele utilizate la cercetrile naionale au fost stratificate probabiliste, multistadiale, i
30

proporional-reprezentative pentru populaia tnr a Republicii Moldova dup urmtorii indicatori socio-demografici: sex, vrst, reedin, studii, instituia de nvmnt (n cazul sondajului din mediul studenilor). Pentru calcularea i elaborarea eantioanelor naionale au fost utilizate datele Departamentului Instituiilor Penitenciare, Biroului Naional de Statistic i a Ministerului Educaiei i Tineretului. Marja de eroare teoretic a fiecrui eantion naional este de 3-5% la o probabilitate de 0,95. Studiul asupra tinerilor delincveni a fost efectuat n cadrul a cinci penitenciare din republic1 incluse n eantion, n special, n funcie de dislocarea geografic, numrul impuntor de deinui, specificul regimului din cadrul instituiei i a categoriilor de deinui. Menionm c intenia autorului de a cuprinde un numr mai mare de instituii a fost limitat de colaborarea sporadic din partea unor uniti penitenciare, avnd n vedere multitudinea aspectelor, n special cele de ordin organizatoric-administrativ i de securitate pe care le presupune intervievarea unui deinut. Eantionul tinerilor judiciarizai s-a axat pe selectarea aleatorie a infractorilor pn la vrsta de 30 de ani i a constituit 450 de respondeni, circa 75 (16,7%) dintre care sunt minori. Repartizarea subiecilor n funcie de anumite categorii socio-demografice (vezi Tabelul nr.2 (I, 1.3)) este reprezentativ pentru efectivul deinuilor tineri din penitenciarele din republic [3].
Tabelul nr.2 (I, 1.3)
REPARTIZAREA EANTIONULUI DE DEINUI CONFORM CARACTERISTICILOR SOCIO-DEMOGRAFICE Categorii / subcategorii demografice Vrst Pn la 16 masculin 16-18 ani ani 14,7% 19-20 ani 11,1% 21-23 ani 14,4% 24-26 ani 28,2% 27-30 ani 29,6% Sex feminin Locul de trai urban moldovean rural rus Naionalitatea gguz ucrainean bulgar alta 3,8%

2%

93,8%

6,2%

65,3%

34,7%

67,3%

14,4%

11,3%

2,7%

0,4%

Un rol deosebit n studiul desfurat n penitenciare a avut analiza de coninut a dosarelor deinuilor prin care s-a urmrit identificarea juridic a motivului i a cauzei privaiunii de libertate, tipologiile de delicte adunate n arsenalul fiecruia, nivelul de complicitate a faptei comise, manifestarea conduitei tnrului n penitenciar. n marea majoritate componentele dosarelor penale includeau: (a) fia de identitate personal (cuprinde datele statistico-demografice despre deinut, despre familia acestuia (de origine sau de procreare), amprentele inculpatului i toate actele de identitate, fia militar, etc.); (b) mandatul sau ordinul de arest; (c) certificatul eliberat de la primria sau poliia din localitatea unde era domiciliat (acesta cuprinde date cu privire la faptul dac persoana n cauz mai are alte antecedente anterioare, dac a avut incidente cu instanele legii); (d) fia de anchet penal (aici sunt incluse toate detaliile crimei, probele ce confirm culpabilitatea, explicaiile personale ale deinutului, explicaiile

nchisoarea nr.1, mun. Bli 135 respondeni; Colonia de corecie nr.6, mun. Soroca 100 respondeni; nchisoarea nr.17, or.Rezina

100 respondeni; nchisoarea nr.3, mun. Chiinu 60 respondeni; Colonia de educare or.Lipcani 55 respondeni

martorilor, etc.); (e) n cazul cnd deinutul a fost judecat se mai conine actele eliberate de Curtea judectoreasc sau Tribunalul cu privire la pedeapsa inculpatului i termenul privaiunii de libertate; (f) alte acte i cereri ale deinutului la Curtea de Apel, cereri de ntrevedere a anchetatorului, mustrri din partea administraiei penitenciarului sau dimpotriv meniuni pentru purtare (lucru rar ntlnit) etc. O finalitate aparte n analiza de coninut a dosarelor a fost estimarea gradului de veridicitate a rspunsurilor date de tnrul deinut la ntrebrile solicitate n raport cu datele din cazierul personal. Constatm c acest indice s-a dovedit a fi foarte mic: mai mult de 50 la sut din respondeni au ncercat s camufleze datele legate de tipul infraciunii (sau a unui cumul de infraciuni) pentru care sunt sancionai, complicitatea lor i mprejurrile comiterii delictelor etc. Lund n consideraie rigiditatea acestui tip de instituii i complexitatea desfurrii unui studiu n mediul impus, autorul prezentei lucrri a colaborat cu cadrele administrative ale instituiilor, n special cu psihologii din cadrul penitenciarelor din Bli, Soroca, Rezina, precum i cu asistenii sociali care activeaz n coloniile din Lipcani i Chiinu, fiind axai, preponderent, pe lucrul cu minorii delincveni. Pornind de la cercetarea tinerilor deviani n scopul relevrii ipotezelor propuse i evidenierii opiniilor deinuilor despre viaa carceral i cea din libertate, studiile de teren au fost completate cu analiza proceselor psiho-sociale ale schimbrii atitudinilor populaiei tinere fa de contingentul anomic i a problemelor pe care le ridic. Pentru a putea face un coraport difereniat s-au analizat aprecierile: tineretului ca grup social (eantionul tinerilor) i al tineretului studios (eantionul studenilor). Aceste segmente sociale nu au fost alese ntmpltor. Abordarea i studierea problemelor specifice vrstei tinere au un impact particular asupra calitii vieii, aceasta constituind una din premisele complexului nostru de cercetri. ntr-adevr, problemele omajului, ale marginalizrii, raporturile cu lumea muncii, consumul de droguri i alcool, slbirea legturilor familiale dintre generaii, violena minorilor sunt probleme cu care se confrunt toate statele. Toate aceste probleme, la rndul lor duc la sporirea devianelor n rndurile generaiei tinere - realitate confirmat prin procentajul mare de tineri de pn la 28-30 ani, din numrul total al infractorilor i deinuilor, i tendina acestora de a prelua un comportament ostil schimbrilor prin care trecem. Argumentarea implicrii tineretului studios n universul investigativ al lucrrii rezid n faptul c este privilegiat din punct de vedere cultural i al nivelului de instruire, ceea ce ne-ar permite evidenierea anumitor caracteristici. Studenii, adic cei care urmeaz cursurile unei universiti sau ale unei instituii de nvmnt superior, avnd aceeai activitate de baz constituie un grup destul de omogen, iar faptul c foarte muli din ei locuiesc n cmine, departe de prini, confer vieii de student o identitate aparte, caracterizat de mai mult libertate, nonconformism, solidaritate. Aceast categorie de tineret se distinge de alte grupuri sociale nu doar prin modul de via, ci i prin atitudinea fa de evenimentele i procesele

Figura 1 (I, 1.3)

i fac s reacioneze adesea ntr-un mod aparte la diverse probleme. Stabilirea eantionului de studeni s-a fcut stratificat la nivelul de selectare a universitilor i a facultilor; aleator, la nivelul selectrii grupei i a studenilor. n eantion au fost incluse 10 universiti din Republica Moldova (vezi Figura nr.1 (I, 1.3)), n conformitate cu urmtoarele criterii: (a) centrele universitare din Republica Moldova au fost mprite n centre universitare din nord (or.Bli), sud (or.Cahul,) i centru (or.Chiinu); (b) criteriul profilului/de specialitate conform criteriului respectiv facultile din cadrul
2

Repartizarea studenilor intervievai pe Universiti

US M UTM UP S "Ion C rea g" n ULIM ASE Univeri s tatea din Bl i A.Rus s o Univers itatea Coo perati st-Comercial US MF"N.Testimiean u " Universi tatea A grar U niversitatea Real-Umanistic, C h u l a

1 7,4% 12,6 % 1 1,7 % 10,4 % 1 0,3% 9,7 % 9,4 %

5,9 % 5,2% 2% 4% 6% 8% 1 0 % 1 2% 1 4 % 1 6 % 18%

0%

Sursa: Studiul autorului: Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959 studeni, februarie 2005).

universitilor au fost mprite n funcie de profiluri: real, social, umanist. Astfel, facultile cu un numr mai mic de studeni din cadrul aceleiai universiti au fost grupate n funcie de profil i n mod aleatoriu a fost selectat una din ele. O component important a reprezentativitii eantionului a constituit-o repartiia studenilor dup variabila sex i dup anii de studii (vezi Tabelul nr.2 (I, 1.2)), exclusiv anul nti dat fiind faptul c aici tinerii sunt la o etap de adaptare i asimilare a vieii de student, sufer anumite schimbri n perceperea unor probleme etc. Repartizarea respondenilor dup variabilele independente s-a efectuat n concordan cu statistica oficial [67] pentru anul de studii 2004/2005.
Tabelul nr.2 (I, 1.2)
REPARTIZAREA EANTIONULUI DE STUDENI CONFORM CARACTERISTICILOR SOCIO-DEMOGRAFICE Categorii / subcategorii demografice Vrst Sex Mediul de provenien Anul de studii 18-20 ani 21-23 ani 24-26 ani masculin feminin urban rural Anul II Anul III Anul IV Anul V 50,4% 43,2% 6,5% 43,3% 56,6% 45,2% 54,8% 30,3% 23% 25,2% 21,4%
Sursa: Studiul autorului: Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

Urmrind o continuitate n studiile realizate, nu mai puin important se prezint cercetarea sociologic iniiat de ctre autorul prezentei lucrri mpreun cu consultantul tiinific Maria Bulgaru, ntru reflectarea orientrilor valorice ce structureaz aciunile i comportamentele tinerilor. Volumul eantionului a constituit 635 tineri cu vrsta ntre 18-30 ani, domiciliai n diverse localiti rurale i urbane din ar. Avnd ca scop obinerea unor indicatori separai pentru medii de reziden i diferite grupuri de vrst s-a aplicat eantionarea probabilist-stratificat fiind utilizate urmtoarele criterii:
2

Menionm c, n cadrul colaborarea a fost refuzat colaboratorilor instituiilor respondenilor planificat la

eantionului a fost inclus i Academia de Poliie din Moldova cu 60 de respondeni, dar n cele din urm, sub pretextul c unele ntrebri prezente n chestionar sunt o propagand mpotriva organelor interne i a din domeniu. Astfel aceast instituie a fost eliminat din lista universitilor incluse n eantion, iar numrul nceput (1030) s-a micorat pn la eantionul actual (959), avnd n vedere i faptul c n urma controlului

efectuat au fost depistate 11 chestionare nevalide, care au fost excluse din prelucrare.

regiune (s-au ales 10 regiuni, din 12 prezente, similare fostelor uniti administrative teritoriale (judee)); categoria localitii (sate 2 tipuri: pn la 3000 locuitori i mai mult de 3001 locuitori, centre raionale i alte orae) selectat aleator (vezi Tabelul nr.3 (I, 1.2)). Volumele straturilor rezultate n urma divizrii pe regiune i categorii de localitate au fost calculate proporional cu numrul populaiei tinere din localitate conform informaiilor oferite de organele locale (n sate oferite, n special, de punctele medicale). n cazul acestora din urm, informaia primit are un grad de probabilitate, avnd n vedere fenomenul migraiei temporare plecarea preponderent a tinerilor la munc peste hotare fenomen ce nu poate fi nregistrat cu exactitate de datele statistice.
Tabelul nr.3 (I, 1.2)
Regiuni i uniti administrativ teritoriale selectate din componena acestora Regiunea 1: Edine Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea Regiunea 2: Soroca, Floreti 3: Fleti, Glodeni, Rcani 4: Orhei, Teleneti 5: Mun. Chiinu 6: Anenii Noi, Criuleni, Ialoveni, Dubsari 7: Ungheni, Clrai i Nisporeni 8: Hnceti, 9: tefan Vod 10: Cahul TOTAL DIVIZAREA EANTIONULUI DE TINERI PE REGIUNI total tineri tineri 18-30 ani n % tineri pe % tineri pe unitile administrativ18-30 ani regiune eantion pe regiune* teritoriale selectate* 35000 36500 64539 40828 144029 62963 38294 41236 23889 29034 516312 6,8% 7,1% 12,5% 7,9% 27,9% 12,2% 7,4% 8,0% 4,6% 5,6% 100,0% 11732 25000 30500 28437 85410 48170 16837 19476 10181 19685 295428 4,0% 8,5% 10,3% 9,6% 28,9% 16,3% 5,7% 6,6% 3,4% 6,7% 100,0% mrimea abaterii -2,8 +1,4 -2,2 +1,7 +1,0 +4,1 -1,7 -2,6 -1,2 +1,1 numrul subiecilor intervievai 26 54 65 61 183 103 36 42 22 43 635

Sursa: Studiul autorului: Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei (N =635, mai, 2006). *Numrul preliminar al tinerilor la 01.01.2006, calculat n baza datelor preliminare ale recensmntului populaiei din 2004

Eantionul este reprezentativ pentru populaia tnr la nivel naional n ceea ce privete sexul, mediul de reziden, vrsta (vezi Tabelul nr.4 (I, 1.2)).
Tabelul nr.4 (I, 1.2)
REPARTIZAREA TINERILOR CHESTIONAI CONFORM CARACTERISTICILOR SOCIO-DEMOGRAFICE Categorii / subcategorii demografice Vrst Sex Locul de trai 18-20 ani 21-25 ani 26-30 ani masculin feminin urban rural 30% 39% 31% 49,3% 50,7% 60,6% 39,4%
Sursa: Studiul autorului: Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei (N =635, mai, 2006).

Pentru a asigura completitudinea studiilor privind problematica abordat n tez dar i ntru estimarea viziunii cadrelor implicate direct i activ n lupta i prevenirea conduitei delincvente, s-a iniiat studiul de experi. Grupul de experi a fost constituit din procurori, judectori, avocai, inspectori, reprezentani ai DIP, colaboratori al instituiilor neformale abilitate n domeniu etc. Au fost intervievai individual 60 de experi din municipiile Chiinu i Bli. Interviul s-a realizat n baza unui formular semistructurat de ntrebri tematice. Instrumentariul de cercetare utilizat pentru realizarea studiilor de teren a constituit chestionarul sociologic, care n funcie de spectrul problemelor investigate era compus din blocuri tematice de ntrebri (vezi Anexe). Chestionarele create n studiul percepiei tinerilor asupra diverselor problematici abordate au fost concepute astfel nct s redea att atitudinea manifestat, ct i componena sa.

n baza datelor (01.01.2006) oferite de Biroul Naional de Statistic

Menionm c raportate la scopul fundamental al tezei, chestionarele sunt dirijate ntre ele prin unele ntrebri interferente, oferind posibilitatea de a msura i compara opiniile i atitudinile categoriilor studiate privitor la divesre aspecte importante din problematica lucrrii. Gradul de comparabilitate, veridicitate i validitate a rezultatelor cercetrilor este asigurat prin studierea problematicii n viziunea diferitor categorii sociale. Metoda culegerii informaiei a fost direcionat de particularitile eantionului. Astfel, cu excepia cercetrii tineretului studios, colectarea datelor s-a realizat prin metoda interviului direct fa n fa, aplicat n instituia penitenciar n cazul tinerilor deinui; la domiciliu n cazul subiecilor tineri selectai din diverse localiti; la locul de munc n cazul experilor. n cazul studenilor, intervievarea s-a realizat n grup prin autocompletarea chestionarului. Chestionarea a decurs n limba de stat sau n limba rus, n funcie de preferina celor chestionai. Informaia sociologic, colectat de pe teren, a fost prelucrat prin utilizarea pachetului de programe SPSS, bazele de date fiind proiectate special pentru fiecare studiu sociologic. n procesul de analiz a datelor s-a examinat mai nti frecvena simpl a fiecrei variabile studiate i apoi s-a realizat analiza bivarial a fenomenelor relevante pentru obiectivele studiului. De rnd cu rezultatele sociologice obinute n cadrul cercetrilor cantitative, n lucrare este expus i informaia obinut n cadrul studiilor calitative: interviuri individuale aprofundate. Autorul a utilizat informaia obinut prin metoda observaiei directe i indirecte i analizei documentelor sociale cu referire la problema de studiu. Interviurile aprofundate desfurate n penitenciar cu diverse categorii de infractori tineri, inclusiv opt deinui pe via, reflect mecanismul lor de justificare a motivaiei conduitei delincvente. Realitatea trit las s descifreze tipuri de experiene diferite n funcie de caracteristicile fiecrui individ legate de familia din care provine, starea material, nivelul de educaie, vrst, sex etc. Totodat se contureaz o ierarhie a diferitelor influene suferite de ctre tnr prin educaie, familie, grup de prieteni, parazitism social, experiene maritale etc. care va realiza o structur incipient, n unele cazuri, i bine format pentru alte cazuri studiate, a conduitei delincvente. De o importan tiinific deosebit, n lucrarea de fa, se prezint studiul analitic al surselor media. Cercetarea realizat este foarte actual deoarece evideniaz modalitile de reflectare i actualizare de ctre presa din republic a problematicii viznd formele devianei i respectiv a delincvenei juvenile, artnd astfel gradul de sensibilizare a publicului n contientizarea gravitii fenomenului studiat. Analiza de coninut a purtat un caracter comparativ n dinamic ntre perioadele de ediie ale ziarelor i este deosebit de relevant pentru tema de studiu, iar ediiile selectate (Flux i Moldova Suveran) au o pondere esenial n domeniu la nivel republican.Volumul impuntor supus analizei (1299 numere de ziar) pe o perioad ndelungat (5 ani) asigur validitatea i fidelitatea rezultatelor. mbinnd o serie de obiective funcionale autorul delimiteaz particularitile materialui

prezentat n pres reuind s analizeze mai muli itemi (tematica, frecvena de apariie, caracterul materialului, volumul, autorul) i mai multe categorii tematice. Analizele sociologice realizate pe teren reflect: cazuistica comportamentului delincvent al tinerei generaii ca form a devianei specifice republicii; opinia public, atitudinile, percepiile i stereotipurile tinerilor fa de problematica delincvenei ca fenomen social i fa de contingentul delincvent; dinamica n timp a mediatizrii publice a problematicii studiate etc. De asemenea, n baza corelrii rezultatelor din cadrul investigaiilor realizate, autorul evideniaz unele modele comportamentale specifice tinerilor delincveni privai de libertate. n elaborarea lucrrii au fost valorificate informaii cu caracter statistic culese din publicaiile de specialitate sau obinute de la instituii specializate referitoare la o serie de procese ce caracterizeaz situaia tineretului din republic i schimbrile sale comportamentale. Datele obinute n cadrul cercetrilor sociologice, ce constituie suportul empiric al prezentei lucrri, relev obiectivele strategice pentru direcionarea aciunilor de aplanare i prevenire a conduitei predelincvente i nemijlocit a celei delincvente: obiect al acestor msuri fiind minorii i tinerii, iar subieci n realizarea eficient a lor toate resursele umane (comunitatea, guvernul, ministerele de resort, administraia local i regional, organizaiile de tineret, organizaiile neguvernamentale etc.).

1.3 Tineretul Republicii Moldova la etapa actual: caracteristici, probleme i orientri Situaia social i economic dificil cu care ne confruntm n prezent i pune amprenta n apariia i dezvoltarea unei noi generaii - un lucru normal n mersul istoric al societii, ns, care printre multiplele caracteristici, se face deosebit prin noul mod de a fi. Generaia al crui nume se mbogete i devine mai complex prin explicaiile sale: generaia schimbrii, generaia de tranziie, frmntat, derutat, dezorientat etc. preia puin chiar i o form enigmatic, atunci cnd ncercm s vorbim despre acea colectivitate social denumit tineret. Importana crescnd a tineretului ca grup social relativ omogen se leag de schimbarea social, economic i cultural rapid. Tinereea o noiune relativ modern, cuprinde acea perioad din via care alctuiete o punte instituionalizat situat ntre copilrie i universul muncii, independenei i maturitii. Dei sursele tiinifice [43; 44; 45] prezint diverse accepiuni ale tinereii, precum c: vizeaz exclusiv tinerii din clasele mijlocii i superioare care se ncadreaz ntr-o form de nvmnt; i reprezint pe toi acei dintr-o anumit grup de vrst; se aplic tuturor tinerilor i extind definiia pn la vrsta de 30 sau 35 ani, totui astzi n definirea tinereii i a tineretului se impun noi aspecte de abordare. n prezent nu putem omite faptul c muli copii sunt pui n situaia de a se maturiza nainte de vreme, or o persoan de 11 sau 12 ani care este n cutarea mijloacelor pentru supravieuire sau chiar a unui lucru nu mai este n mod cert un copil. Totodat un individ instruit de 30 sau 35 de ani, dependent de prini din cauza omajului, continu s fie considerat tnr. Astfel, tendina de prelungire a tinereii n cursul vieii sau aa numitul sindromul Peter Pan, apreciere prospectiv enunat de ctre Fred Mahler n explicarea generaiei mileniului trei [44, p.238-247], este astzi tot mai evident. Pe de o parte, tinereea este perioada marilor evenimente (coala, serviciul, iubirea, cstoria) cu emoiile, succesele i insuccesele trite, iar pe de alta, tinereea este sinonim cu lipsuri materiale, cu situaii limit de via [45, p.72]. Ea este i perioada mobilitii ntre statutul motenit (n familie i mediul social) i statutul ce va fi ocupat la maturitate. Ca un statut atribuit care face abstracie de alte nsuiri ale tnrului, cere s fie menionat cel tranzitoriu ntre dependen i autonomie, responsabilitate i independen economic. Este evident, deci, c tinereea constituie perioada de cristalizare a unui stil de via, care, pentru a se integra n complexitatea i cerinele societii, trebuie s fie conformist i pozitiv. Menionm c, definirea tinereii n opoziie cu copilria i vrsta adult variaz de la ar la ar i de la cultur la cultur. n Republica Moldova, n baza legii cu privire la tineret nr. 279 XIV din 11 februarie 1999: tineret sau tineri se consider persoanele care, ca vrst, se afl ntre copilrie i maturitate, persoane de 16-30 de ani [46, p.4], pe cnd n terminologia i practicile ONU se regsesc urmtoarele definiii principale pentru copii i tineri: copii - persoane cu vrste de sub 18 ani; adolesceni

- persoane cu vrste ntre 10-19 ani (care cuprinde adolescena timpurie, medie i trzie); tineret persoane cu vrste ntre 15-24 ani; tineri - toi cei cu vrste ntre 10-24 ani [47]. Din punct de vedere sociologic, conceptul de tineret este definit n dou feluri: a) ca o categorie de persoane ce au aceleai trsturi caracteristice ca rezultat al vrstei lor biologice; b) ca un grup social care are un rol i o poziie bine definit, nevoi i aspiraii proprii; trstura distinctiv comun a tinerilor rezid n legtura existent ntre ei sentimentul a ceea ce i leag din punct de vedere social. Fiind un produs al societii moderne, prin creterea duratei sale, aceast generaie declaneaz numeroase probleme individuale i sociale. n societatea noastr tinerii reprezint cea mai mare categorie de vrst, persoanele cu vrsta ntre 15 i 29 de ani constituind 27% din populaia rii [48, p.123]. Acest fapt i acord Moldovei statutul de cea mai tnr ar din Europa, ceea ce implic mari responsabiliti pentru a ndrepti ateptrile tinerilor. Dei nu putem omite prezena unor noi anse de afirmare oferite tinerilor, n ciuda dificultilor economice i sociale ale tranziiei din ultimii 15 ani produse n ar, totui tinerii din Moldova sunt mai vulnerabili i susceptibili la mult mai multe riscuri dect cei din alte ri europene: riscuri economice, fizice i psihologice. Experii autohtoni [48, p.128; 49, p.329-331; 50, p.11-13] reflect situaia tinerilor din Moldova prin prisma unui complex amplu de dimensiuni interdependente ce compromit oportunitile i potenialul lor de dezvoltare. Menionm aici: srcia, inechitatea oportunitilor educaionale, de instruire i acces la informaie; oportuniti economice; imposibilitatea ncadrrii n cmpul muncii i omajul; starea sntii i deprinderile nocive; incidena conduitei predelincvente i delincvente etc. Dezvoltarea social a tineretului mbin o serie de particulariti dependente de poziia specific atribuit acestui grup socio-demografic n societate. Adaptarea social a tinerilor este determinat direct de sistemul de valori, de aprecierea perspectivelor de via i de felul n care percep problemele. Astfel, din evalurile recente ale Barometrului de Opinie Public [51, p.7, 15, 17], constatm c circa 57% din totalul respondenilor tineri, n vrst de 18-29 ani, consider c societatea moldoveneasc merge ntr-o direcie greit; peste 43% din tinerii intervievai sunt nici mulumii, nici nemulumii de felul n care triesc, iar 30,2% - nu prea mulumii. Studiul realizat de ctre autorul lucrrii prezente, cu scopul delimitrii orientrilor valorice specifice tineretului republicii la etapa actual, arat c n topul problemelor ce ngrijoreaz cel mai mult grupa de vrst tnr (18-30 ani) se afl n primul rnd problemele determinate de condiiile socio-economice ale rii: 58,4% din respondeni se ngrijoreaz pentru viitorul su i al familiei; urmeaz srcia (50,1%); omajul (36,4%); corupia (34,5%); creterea preurilor (28,0%).

Viitorul meu i al familiei

preurilor Creterea

EVALUAREA PROBLEMELOR SOCIALE CE NGRIJOREAZ CEL MAI MULT TINERII INTERVIEVAI (rspuns multiplu, %) / infraciunile Criminalitatea Un rzboi n zon Boala omajul Corupia Foamea Srcia

TOTAL 18-20 ani Vrsta 21-25 ani 26-30 ani Sex Mediul rezidenial Masculin Feminin Sat Ora

58,4 63,9 55,7 56,5 56,5 60,2 54,3 64,8

50,1 53,9 50,6 45,5 45,7 54,3 50,6 49,2

36,4 31,4 37,5 39,8 44,4 28,6 38,7 32,8

34,5 25,1 38,3 38,7 44,4 24,8 34,5 34,4

28,0 31,9 34,8 15,2 23,3 32,6 28,3 27,6

27,7 36,1 17,4 33,0 25,6 29,8 29,6 24,8 37,2 23,8 25,6 27,1 2006)

26,1 18,8 30,4 27,7 22,4 29,8 24,9 28,0 15,1 12,9 29,8 38,7

12,3 11,0 14,2 11,0 9,9 14,6 11,7 13,2 16,3 15,0 14,4 6,1

10,6 13,1 6,3 13,6 12,1 9,0 9,1 12,8 11,6 10,9 12,1 7,2

9 6,3 9,5 11,0 10,5 7,5 10,1 7,2 10,9 8,4 10,5

Studii medii incomplete 65,1 57,0 19,8 24,4 41,9 c.general sau profes. 61,2 45,6 52,4 29,9 35,4 Educaia Liceu, c.post-liceal 57,2 49,8 41,4 36,7 23,7 Studii superioare/ superioare incomplete 54,7 51,4 26,5 41,4 21,0 Sursa: Studiul autorului Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei ( N=635; mai,

Evideniem o mic mobilitate n matricea prioritar a problemelor pentru diferite categorii de respondeni (vezi Tabelul nr.1 (I, 1.3)). Astfel, tinerele, spre deosebire de tineri, prezint o temere mai acut cu privire la: viitorul familiei i al copilului (60,2%), prezena srciei (54,3%), creterea preurilor (32,6%), boala i criminalitatea/infraciunile (cu cte 29,8%). Respondenii masculini se nelinitesc mai mult dect tinerele pentru: problema omajului i a corupiei (cu cte 44,4%), foame (12,1%), calamiti naturale (10,5%). Presupunem c distribuia diferit a preocuprilor se raporteaz la specificul activitilor i funciilor familiale a acestor dou subcategorii demografice. Respondenii de la sate prezint diferenieri nesemnificative, dar mai nalte privind: srcia, omajul, boala, creterea preurilor, calamitile naturale, pe cnd respondenii urbani eziteaz mai mult n ce privete: viitorul, criminalitatea i infraciunile, foamea, un rzboi n zon. n funcie de educaia tinerilor eantionai diferit apare alarma pentru problema prospectiv, srcie, creterea preurilor i lipsa oportunitilor de munc, acestea fiind mai acute pentru tinerii cu studii medii i profesionale. Contieni de multiplele i amplele schimbri sociale tinerii i reconsider scara valorilor i ierarhiile n cadrul ei: renun la unele ntieti n favoarea altora, la unele obinuine, deprinderi n schimbul altora noi. Orientrile valorice au funcia de regulatori importani ai conduitei i servesc drept criterii de baz n luarea unor decizii nsemnate. n mediul tineretului orientrile valorice sunt determinate att de factorii social-demografici, arealul geografic, factorii socio-culturali, ct i de condiiile-sociale, economice, politice din societate. Diversitatea sistemului de valori n prezent i lrgete orizontul prin constituirea unui sistem de manifestri comportamentale, dezvoltat ascendent cu valorile preluate din lumea occidental. Astzi, dac analizm aceast mpletire de valori, vom observa c se mpart n categorii opuse: una pozitiv ce include acea parte a generaiei tinere, care i asum responsabilitatea n societate, se conformeaz statutului i rolului, iar faptul c sunt mai neputincioi n faa unui destin implacabil i face mai nelegtori, mai conciliai; alta negativ incluznd ceilali tineri,

naturale

Calamitile

Tabelul 1 (I, 1.3)

ce se abat de la valorile necesare societii, prelund sau formulndu-le pe acelea ce creeaz o prpastie ntre bine i ru - valorile violenei, indiferenei i crimei, valori ce duc la distrugerea unei generaii. Din studiul realizat, evideniem amplificarea considerabil a opiunilor pentru valorile specifice vieii personale private (vezi Tabelul 2 (I, 1.3)). Astfel, de importan major pentru tineri este: sntatea (87,7%); viaa familial / copiii (63,8%); nivelul de studii i cultur (46,9%); libertatea (45,2%). Interesul tinerilor pentru sfera strict personal presupune, mai degrab, siguran i dorina de a dobndi autonomie fa de prini i fa de o societate pentru care nu simt prea mare ncredere.
Tabelul 2 (I, 1.3)
IERARHIA DE VALORI N OPIUNILE TINERILOR (%) Foarte important 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Sntatea Viaa familial, copiii Nivelul de studii i cultur Libertatea Munca Banii / bunstarea material Cinstea, onestitatea Independena Buntatea Prestigiul social (cariera profesional) Nivelul moral, seriozitatea Comunitatea n care locuii Patriotismul Religia Viaa Politic 87,7 63,8 46,9 45,2 42,2 41,3 39,8 39,4 30,7 30,6 27,7 25,2 22,7 21,9 5,7 Important 11,8 28,7 37,6 40,9 49 54,5 49,8 39,4 53,9 49,9 57,2 55,4 40,3 45,4 29,1 Puin important 0,2 6,5 14,3 10,4 8,3 3,6 9,6 17,3 12,9 17 10,2 15,7 24,9 27,2 33,1 Deloc important 0,3 1,1 1,1 3,5 0,5 0,6 0,8 3,9 2,5 2,5 4,9 3,6 12,1 5,5 32,1

Sursa: Studiul autorului Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei ( N=635; mai, 2006)

n opinia noastr, cultivarea interesului personal (viaa familial i copiii) n detrimentul celui colectiv, indic tendina tinerilor respondeni de a evita relaiile sociale cu un grad ridicat de normativitate, care angajeaz ntr-un mod mai direct mecanismele controlului social. Tnra generaie nu dispune de garanii economice privind viitorul su, asigurarea cu un loc de munc i de trai. Aceasta i face s dea o atenie deosebit aspectelor materiale. Pe de alt parte, n baza studiului conchidem c, dei valorile materiale sunt apreciate nalt (ca fiind foarte importante pentru 41,3% din respondeni), totui, la o prim analiz, nu par a fi promotorii, fiind plasate preponderent pe treapta a doua. Aceast concluzie pare a fi contestabil dac ne raportm la faptul c n realitate comportamentul individului este influenat de mediul social extern, iar valorile enunate servesc doar ca puncte orientative. Astfel, cnd n societate simbolul succesului devine banul, iar situaia real a tineretului n structura social nu corespunde cerinelor, este inevitabil contopirea orientrilor valorice i a conduitei reale genernd frustrare i anomie. Banii indic aici conturarea unei modaliti de integrare social ct mai neangajat posibil, cci munca, dei este foarte important pentru 42,2% ctig doar cu un procent n faa banilor i bunstrii materiale. Totodat, cumularea rspunsurilor de pe poziia I i II arat c peste 95% din respondeni apreciaz banii ca fiind foarte importani i importani pentru ei, pe cnd n cazul muncii rezultatul cumulat este mai mic (91,3%). Aceasta indic tendina tinerilor de a se integra mai degrab, printr-un comportament consumatorist, specific, de altfel, pentru vrsta respondenilor.
40

Criza instituiilor tradiionale care favorizau socializarea tinerei generaii n special, familia i coala au determinat o ndeprtare a tinerilor de viaa public i cultural, schimbnd radical valorile tinerilor n domeniul muncii. Din studiile cercettorilor autohtoni [52, p.107-124] se delimiteaz c tendina spre devalorizarea social a muncii, aflat n dinamic n ultimii zece ani, este o condiie att a deformrilor distructive n sistemul societate-personalitate, ct i a lipsei unor posibiliti reale pentru dezvoltarea capacitilor creatoare ale indivizilor, autoafirmarea lui n procesul de producie. Este evident c viaa economic activ nu este prioritar pentru tineri, probabil din cauza faptului c nu au experiene individuale de succes. omajul, ce astzi a obinut un caracter cronic, rpete tineretului capacitatea de a mai avea ncredere n sine sau n societatea sa. Caracterizat printr-o avansare continu, problema omajului n rndul tineretului rmne destul de acut n Republica Moldova, chiar i n perioada creterii economice din ultimii ani. n anul 2005 rata omajului n rndul persoanelor cu vrsta cuprins ntre 15-29 ani era de dou ori mai ridicat fa de media pe ar i reprezinta 18,7%, constituind 27,5% din totalul omerilor nregistrai [53, p.52]. n 2004 se constata un singur loc vacant de munc pentru fiecare trei omeri [54, p.20], acest raport diminundu-se fa de anul 2000 (cnd la un loc vacant reveneau 17 omeri) nu att prin implementarea unor noi locuri de munc, ct prin exodul masiv al tinerilor peste hotarele rii. Rata omajului ridicat pentru grupele de vrst tinere reprezint o caracteristic legic pentru o pia modern a muncii i este legat de aa-numitul omaj al tineretului, fenomen social negativ, posibil de depit prin implementarea politicilor active de ocupare, combatere a omajului i de protecie social a omerilor. ntruct a nu avea un loc de munc nseamn a nu te bucura de recunoatere social i a pierde posibilitatea de a stabili relaii sociale, tinerii omeri sufer modificri serioase n structura lor de personalitate, dezvolt sentimente de rzbunare, stri depresive, manifestri deviante i chiar recurg la acte delincvente. Analiza structurii veniturilor generaiei tinere vorbete despre intensificarea contradiciei dintre tendina fireasc a tinerilor spre independena economic i creterea dependenei materiale a acestora fa de prini. Aceast dependen se adaug ca un handicap la statutul social defavorizat al tinerilor. n avalana evenimentelor critice, statul, practic, a transferat toate preocuprile pentru tineri pe seama prinilor, lipsindu-i de condiia material proprie stabil. Studiile de juventologie [45, p.143-156; 55] arat c 80% din tinerii n vrst de 15-29 ani sunt susinui de ajutorul material al prinilor, indiferent dac tnrul triete cu prinii sau nu, dac are sau nu propria familie, dac este ncadrat n cmpul muncii sau nva. n situaie asemntoare sunt i tinerii din Moldova.

Tabelul nr.3 (I, 1.3)


IERARHIA SURSELOR DE VENITURI ALE TINERILOR (rspuns multiplu, %) Ajutor de la parini, rude TOTAL 55,6 Salariu 54,8 Venituri din activiti ocazionale 28 Venituri din producia agricol 23,5 15,7 24,5 29,8 24,6 22,4 28,8 15,2 45,6 20,1 31,0 7,7 ( N=635; mai, 2006) Venituri din afacerea proprie 21,6 2,6 16,6 47,1 27,5 15,8 19,7 24,4 5,1 12,6 29,2 27,6 Indemnizaii 11,5 13,6 7,5 14,7 8,0 14,9 10,9 12,4 16,5 12,6 12,5 7,2

18-20 ani 84,3 25,1 25,1 Vrsta 21-25 ani 51,4 62,5 32,8 26-30 ani 32,5 74,3 24,6 Masculin 55,9 57,8 28,1 Sex Feminin 55,3 51,9 28,0 Sat 54,8 50,4 28,3 Mediul rezidenial Ora 56,8 61,6 27,6 Studii medii incomplete 58,2 24,3 24,1 c.general sau profes. 67,3 24,9 37,1 Educaia Liceu, c.post-liceal 43,5 72,7 25,5 Studii superioare/ 58,6 73,5 24,9 superioare incomplete Sursa: Studiul autorului Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei

Analiznd sursele veniturilor celor chestionai constatm dependena financiar a tinerilor de ctre familia de origine. Astfel, dei fiecare al doilea respondent a indicat ca surs principal de venit salariul; aproape fiecare al patrulea - venitul din activiti ocazionale i, sau venitul din producia agricol; fiecare al cincilea venitul din afacerea proprie; fiecare al noulea indemnizaiile, s-a constatat, totui, c mai mult de jumtate (55,6%) din tinerii eantionai primesc ajutor de la prini sau rude (vezi Tabelul nr.3 (I, 1.3)). Ierarhia surselor de venituri este influenat n mod semnificativ de urmtoarele criterii sociodemografice: (1) vrsta: ponderea celora care au surse proprii de venit crete odat cu vrsta, pe msur ce apar posibiliti de a nu mai depinde de prini; (2) sexul: cu excepia venitului din indemnizaiile de stat, fetele ocup un loc secund n ierarhia propus, aceasta probabil datorit faptului c se cstoresc n medie cu civa ani naintea bieilor (ultimii devenind responsabili de venitul familiei) i/sau i asum grija pentru creterea copiilor; (3) mediul rezidenial: n mediul rural crete ponderea veniturilor din activitile suplimentare ocazionale i, n special, din producia agricol, restul surselor fiind proprii mai mult pentru tinerii din mediul urban; (4) pregtirea colar: cu ct nivelul acesteia crete, cu att obinerea venitului propriu sigur (salariul) i/sau a venitului din afacerea proprie este mai real, situaia este invers ns n cazul veniturilor din activitile ocazionale, din producia agricol i indemnizaii. Prin studiul realizat remarcm c, n prezent, satelor din republic le este specific lipsa forei de munc tinere. Foarte muli sunt plecai la munc peste hotare, iar cei rmai ncearc s fac fa situaiei deseori muncind ocazional, de la o gospodrie la alta, n deosebi n sezonul lucrrilor agricole. Doar o mic parte din tinerii rurali sunt proprietari de pmnt, de regul primit de la familia de origine. Contiina moral reflect existena social n lumina unor valori social-importante specifice [56, p.108-109] care se raporteaz direct la elementele personalitii cum ar fi: autoaprecierea, autorealizarea i dezvoltarea creativ i care mbogesc esenial nivelul moral al acesteia. n baza studiului sociologic realizat (mai, 2006), remarcm tendina tinerilor de a trece n plan secund dobndirea, lupta pentru noi poziii sociale, pentru performan, mobilitate socio-politic. Cu excepia nivelului de studii i cultur

care este foarte important pentru 46,9%, tinerii plaseaz pe trepte mult mai joase, dup cum urmeaz: cinstea i onestitatea (39,8%), buntatea (30,7%), prestigiul social (30,6%), nivelul moral (27,7%), comunitatea din care fac parte (25,2%). Totodat, posibilitile de autoafirmare a tinerilor sunt limitate n rezultatul lacunelor din sistemul de instruire. Importana sczut fa de dezvoltarea introspectiv a personalitii este delimitat i prin investigaiile recente din ar [50, p.32-35], care indic o contradicie dintre dorinele tinerilor i perceperea accesibilitii anumitor valori. Astfel, dei grupul de valori ce in de viaa privat i bunstarea material (sntatea, viaa de familie fericit, situaia financiar stabil) este foarte important pentru tineri, totui este considerat ca fiind mai puin accesibil, pe cnd valorile referitoare la contiina moral sunt considerate de ctre tineri accesibile ns nu i foarte importante. Hiatul format n perceperile tinerilor considerm a fi un indicator al pasivitii i lipsei motivaiei de a se implica activ n viaa social. Totodat ierarhizarea pe trepte mai inferioare a acestor valori poate fi i rezultatul crizelor contradictorii din ar, dezamgirea de viitorul care-i ateapt, lipsa oportunitilor, proteciei din partea statului, corupia i cumtrismul care i spun ultimul cuvnt n obinerea unui loc de munc etc. Un rol deosebit att n fortificarea moralei personale i sociale, ct i n dezvoltarea spiritualcultural l prezint religia i biserica. Morala cretin faciliteaz purificarea societii i a membrilor si, integrarea social mai eficace a individului, problematic la care vom reveni detaliat n studiile noastre privind resocializarea tinerilor delincveni. n societatea contemporan religia prezint interes pentru orice om, dar totodat constatm c religiozitatea nu are o importan primordial. n prezent, tineretul manifest mai mult o indiferen fa de credinele i ritualurile religioase. Dei tinerii intervievai plaseaz religia pe poziia a doua a scalei de importan (circa 45%), angajndu-se, astfel, n cutarea unei autoriti care s nglobeze dimensiunea moral-religioas, totui frecventarea instituiilor religioase este mult mai redus: preponderent cu ocazia marilor srbtori religioase (35,4%) sau n alte mprejurri, cu ocazia unor ceremonii speciale (23%). Orientrile valorice ale tineretului, analizate pe categorii socio-demografice nregistreaz o anumit polarizare pentru subiecii studiai. Din punct de vedere al variabilei sex, ambele subcategorii apreciaz ca fiind foarte important acelai nucleu valoric: sntatea, viaa de familie, nivelul de studii i cultur, libertatea. Remarcm, ns, c intensitatea prioritar a acestora crete n cazul populaiei feminine, mai evident fiind n alegerea pentru viaa familial i nivelul de studii i cultur. Presupunem c aceast diferen denot mai degrab orientarea predominant a tinerelor ctre propria via interioar i preocuparea pentru formarea de sine. Diferene apar n ceea ce privete ierarhia celorlalte valori, iar aceasta indic deja distincii n orientrile de valoare. Pentru biei remarcm o frecven mai mare dat importanei, dup cum urmeaz: banilor i bunstrii materiale, muncii, independenei, prestigiului social. Fetele ns grupeaz mpreun independena i banii, plasndu-le n spatele cinstei/onestitii i
43

muncii. Considerm c poziionarea banilor naintea celorlalte valori indic tendina intens a bieilor spre satisfacerea imediat a dorinelor, pe cnd n cazul respondentelor putem vorbi despre o mobilitate de rol i status, care ar oferi ns i o stabilitate. O alt deosebire ntre sexe apare n poziionarea buntii i a nivelului moral: pentru fete acestea se afl mai presus dect pentru respondenii masculini, ceea ce denot o nclinaie a tinerelor spre o conduit gndit, o analiz atent a ceea ce este bine i ce este ru, lucru constatat i prin autoevaluarea comportamentului i a normei de convieuire (vezi, Tabelul nr.4 (I, 1.3)). Este de ateptat, deci, ca bieii s fie mai prompi i radicali n aciunile sale, precum i mai deschii ctre alte mijloace dect cele permise de valorile morale, ntru rezolvarea insatisfaciilor lor. n ceea ce privete influena vrstei asupra orientrilor de valoare constatm: subiecii cuprini ntre 18-20 ani valorizeaz mai mult dect ceilali nivelul de studii /cultur, libertatea i prestigiul social, iar o dat cu naintarea n vrst a tinerilor importana acestor valori (mai puin n cazul libertii) descrete. Dornici de a se integra n viaa adult, tinerii de 18-20 ani i propun anumite idealuri cu sperane de participare social activ. n cadrul acestei grupe de vrst banii sunt plasai, aproape n spatele ierarhiei de valori, aceasta probabil fiind i rezultatul legturii mai strnse a vrstei respective cu prinii care-i asum grijile i satisfacerea nevoilor copiilor si. Valorizarea banilor este, ns, mult mai intens pentru tinerii aduli. Dealtfel, aceast atitudine pare a fi dictat de problemele vieii mature: ntemeierea familiei, necesitatea unui loc de trai, creterea copiilor etc. Dup mediul de reziden am constatat diferene n ierarhia de valori, n ceea ce privete interesul pentru bani i bunstarea material, mai mare fiind la cei din mediul rural. n acelai timp, tot pentru aceast subcategorie, munca, att de important n obinerea unui venit, este plasat n spatele banilor, ceea ce-i gsete susinere n starea lor de fapt mai srac n alternative de munc. Pentru tinerii din mediul urban prestigiul social este mai important dect pentru cei din mediul rural, situaia se inverseaz, ns, n cazul cinstei /onestiti i buntii. Aceste diferene in probabil de mediul social n care triesc tinerii: unul dinamic ce supune individul la o mobilitate activ, altul mai conservator ce indic un grad mai mare de stabilitate moral. Nivelul de studii i difereniaz pe tineri n alegerea valorilor. Diferene substaniale apar n cazul tinerilor cu studii incomplete care plaseaz banii mult naintea familiei, spre deosebire de celelalte subcategorii pentru care viaa familial se nscrie n nucleul valoric. Constatm neangajarea maxim a subiecilor cu studii inferioare, retragere i nonparticipare, pentru ei banii apar ca un remediu universal att pentru satisfacerea dorinelor largi, ct i pentru o integrare social fr angajamente morale i politice. n cazul celorlalte grupuri, dar cu o intensitate mai mare pentru tinerii cu studii superioare /superioare incomplete, libertatea este valorizat mai mult dect cinstea /onestitatea, familia i munca (dei mai puin semnificativ pentru ultima) mai mult dect banii. Remarcm, deci, o neutralitate afectiv mai evident pentru tinerii cu studii nalte. Totodat, ierarhia de valori a acestei subcategorii indic o
44

tendin mai evident ctre o integrare activ n societate independenei i prestigiului social.

prin valorizarea ridicat a libertii,

Formarea calitilor morale ale personalitii tinerilor, pe lng valorile interiorizate, este determinat i de gradul de contientizare a libertii n alegerea modelului de comportament n contextul interrelaional. Astfel, nivelul sczut al asumrii responsabilitii pentru aciunile i faptele sale vorbete despre dezvoltarea sporadic a culturii morale a tinerilor. Adaptabilitatea comportamental a tinerilor la viaa relaional este reflectat, n studiul nostru, prin autoevaluarea comportamentului i a normelor de convieuire dup care subiecii acestei categorii se conduc (vezi Tabelul nr.4 (I, 1.3)). O mare parte a celor chestionai, mbinnd morala cretin i contientiznd consecinele unui ru provocat, prezint un grad nalt al conformitii susinut, n special, prin minimalizarea sau chiar evitarea relaiilor interpersonale: nu f altuia ceea ce nu vrei s i se fac ie (cu 52,4%) sau nu-i faci singur, nu-i face nimeni (47,2%). Observm i aici c opiunile comportamentale ale tinerilor se rezum printr-o preferin general pentru contextele micro-sociale, mai puin formale: familia, grupul de prieteni, subculturile tinerilor etc., relaiile sociale aici, prezintnd un grad mai redus de normativitate i constrngere.
Tabelul nr.4 (I, 1.3)
AUTOEVALUAREA COMPORTAMENTULUI I A NORMEI DE CONVIEUIRE ACCEPTATE DE TINERI (rspuns multiplu, %) Nu-i faci Nu f altuia Nu in cont Nu ma Dinte pentru singur, nuStimez oamenii ceea ce nu vrei de prerea conduc de dinte, ochi Altele i face culi sa i se fac ie altora norme pentru ochi nimeni TOTAL 52,4 47,2 28 22,4 15,3 7,9 2,7 18-20 ani 55,5 49,2 28,8 17,3 15,7 7,3 1,6 21-25 ani 51,8 41,9 26,5 23,7 16,6 7,1 2,0 26-30 ani 50,3 52,4 29,3 25,7 13,1 9,4 4,7 Masculin 43,1 41,5 31,3 25,9 19,5 8,6 1,9 Feminin 61,5 52,8 24,8 18,9 11,2 7,1 3,4 Sat 51,7 47,5 30,4 20,5 14,0 7,8 2,9 Oras 53,6 46,8 24,4 25,2 17,2 8,0 2,4 Studii medii 50,0 37,8 26,3 28,0 25,6 7,3 2,4 incomplete c.general sau profes. Liceu, c.post-liceal Studii superioare/ superioare incomplete 60,3 49,5 50,3 36,5 47,7 60,2 26,7 27,8 31,5 19,2 31,9 11,0 21,2 11,6 9,9 9,6 5,1 9,9 0,6 1,9 5,5

Vrsta Sex Mediul de reziden

Educaia

Sursa: Studiul autorului Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei ( N=635; mai, 2006)

Un spectru mai larg al identitii de grup presupunem la 28% din tinerii respondeni care simpatizeaz oamenii culi, apreciind i innd cont de opiniile acestora. n rezultatul analizei pe subcategorii demografice surprindem c aceast poziie a fost menionat prioritar de ctre brbai, respondenii tineri aduli (26-30 ani), reprezentanii din mediul urban i crete odat cu ascendena nivelului de studii al tinerilor. Extinderea libertilor individuale conduce la o mai mare autonomie, fr ndoial, dar n acelai timp perceperea greit a acesteia duce i la o mai mare dificultate de a fi. Aici tinerii vin s mbogeasc falanga excluilor, avnd mai multe dificulti de acces la statutul de adult, deoarece problemele de ncadrare profesional nu au fost niciodat att de nelinititoare ca n prezent. Lund
45

modelul actual al vigurozitii i al reuitei, care privilegiaz asumarea riscului i provocrilor lansate sie nsui, nu este surprinztor faptul c un numr considerabil al acestei generaii este gata de orice. Astzi sunt puini dintre acei ce consider c nva de la aduli. Dorina de a fi ei nii i determin pe unii tineri s resping aproape tot ce vine din afara lumii lor. Revenind la datele cercetrii, o atitudine critic fa de normele de convieuire social existente prezint o treime din respondenii tineri, declarnd c n comportamentul lor nu in cont de prerea celor din jur (cu 22,4%) i / sau nu se conduc de norme (15,3%). Un aspect important, pentru studiile noastre ulterioare, amplu evideniat prin evaluarea conduitei i a normei de convieuire de care se conduce tineretul, este percepia i chiar tolerarea fenomenului agresiv. Cunoatem c o variabil important n explicarea apariiei, perpeturii sau dispariiei comportamentelor ce contrazic legea la nivelul indivizilor este reacia social. Astfel, drept reacie la agresivitate surprindem o agresivitate potenial n mediul tinerilor intervievai, circa 8% din respondeni fiind nclinai s comit acte delincvente agresive. Cu un grad de neadaptare social, fiindu-le caracteristic agresivitatea, violena i spiritul rzbuntor, aceti tineri susin drept norm de convieuire postulatul: dinte pentru dinte, ochi pentru ochi. Dac considerm opiunea nu m conduc de norme i, sau dinte pentru dinte, ochi pentru ochi, un indice al inadaptrii sociale i a atitudinii nonconformiste fa de comunitate, constatm: n funcie de categoriile socio-demografice, acetia se prezint a fi preponderent subiecii masculini; tinerii cuprini ntre 18-20 ani i 21-25 ani; prioritar din mediul urban; subiecii cu studii mai inferioare i cei cu statut ocupaional mai mic. Delimitm c diversitatea caracteristicilor specifice generaiei n cretere, enunate n literatura de specialitate i n baza studiilor din ar i de peste hotare, nsumeaz n sine: autonomia, considerat n prezent un drept natural i al crui posesori se raporteaz prin laitmotivul: sunt destul de mare pentru a ti i pentru a hotr; hedonismul prin care, detestnd trecutul, iar viitorul considerndu-l ca fiind nerelevant, i face pe tineri s devin mai insisteni n cutarea plcerii cu orice pre, oricare ar fi consecinele; relativismul, mbin pe lng toate pragmatismul i indiferentismul - aici pentru adepii tineri criteriul binelui i rului constituie eficacitatea aciunii lor. Aceste laturi comportamentale i fac pe tineri s nainteze un criteriu de baz n alegerea i apartenena la un grup, sprijinit de lozinca s m simt bine. Astzi, avem de-a face cu noi forme de socializare, o socializare electiv la nivel de microgrup n care colectivitile de tineri sunt n prezent tot mai instabile, deschise, flexibile i uor fizionabile. Asaltat de seismele schimbrilor din sferele sociale tnra generaie i reconstruiete i atitudinea ctre via n general. Specific tinerilor din Moldova este viziunea lor sumbr asupra viitorului. De altfel, din studiile autohtone [48, p.124] aflm c doar o treime din tinerii Moldovei sper c viitorul le va aduce o via mai bun dect n prezent, restul rmnnd sceptici, nesiguri i nencreztori fa de viitor. Este evident c tinerii i pierd sperana ntr-o via prosper. Cauza pesimismului caracteristic acestei
46

categorii sociale constituie, n special, situaia socio-economic din ar care nu poate asigura optimismul tinerilor. Tineretul apreciaz ferm atitudinea puterii politice i a societii ctre sine ca fiind indiferente sau deschis consumatoare. Revenind la rezultatele Barometrului de Opinie Public, aprilie 2006 [51, p.38], peste 56% din respondenii tineri n vrst de 18-29 ani consider c n prezent, n Republica Moldova, nu exist nici un partid sau formaiune politic ce le-ar reprezenta interesele. Nencrederea acordat acestor instituii evideniaz tendina tinerilor de a respinge, n mare parte, ceea ce ine de societate n general. Acest aspect i gsete explicaiile i n dorina tinerilor de a evada din comunitatea aflat n criz i a pleca peste hotare. Din aceeai surs [51, p.79] aflm c peste 22% din tineri la o eventual posibilitate ar prsi ara pentru totdeauna, iar circa 62% ar pleca cu intenia de a reveni. Orientarea masiv a tinerilor de a-i prsi batina poate fi motivat prin oportuniti mai mari de a-i gsi un loc de munc peste hotare, cu un venit mai solid, precum i prin posibiliti mai bune de educaie. Statistica naional [53, p.52] evideniaz o dinamic ascendent n ce privete cota persoanelor declarate plecate peste hotare la munc, n anul 2005 acestea constituind 27,7% din populaia economic activ i 18% din populaia economic inactiv. Respectiv, n anul 2005 numrul migranilor din ar, ce constituie majoritar tinerii pn la 30 de ani, a crescut cu 14,3% fa de anul 2004 i cu 85,9% fa de anul 2000. Un alt aspect al problemei prospective este dorina de implicare a tinerilor n mbuntirea viitorului su. Evalund dinamica percepiei problemelor tineretului de ctre societatea moldoveneasc, nc la nceputul anilor90 [49, p.334; 52, p.107-127], cercettorii moldoveni constat c n viziunea publicului tineretul nu se gndete n mod serios la viitorul su. Totodat, acest calificativ diminueaz din aprecierea dat tinerilor privind implicarea i afirmarea lor n diverse sfere ale vieii sociale. Or, modalitatea de autoafirmare a generaiei tinere este determinat de nsi nivelul de dezvoltare a societii, legile i normele de via existente, moralitatea, starea general de lucruri i perspectivele ei [57, p.62-64]. Conform datelor cercetrii noastre, peste 53% din tinerii intervievai se autoapreciaz negativ, susinnd opinia privind indiferena i pasivitatea semenilor si pentru viitorul ce-i ateapt. O anumit polarizare n autoaprecierile date se nregistreaz n funcie de vrsta, sexul, mediul de reziden, educaia respondenilor. Astfel, pe msura naintrii n vrst a tinerilor, precum i o dat cu creterea nivelului de studii, se evideniaz o apreciere critic negativ fa de atitudinea prospectiv a generaiei sale, grupa de vrst 26-30 ani nregistrnd 71,7%, iar respondenii cu studii superioare / superioare incomplete 63,5%. Totodat, tinerii s-au dovedit a fi mai categorici dect tinerele (respectiv 61% i 46,3%), la rndul lor subiecii din mediul rural (56%) n raport cu cei din mediul urban (49,6%). n funcie de starea civil tinerii cstorii apreciaz mai jos nivelul de pregtire al tinerilor pentru viitor (58%), dect categoria celor necstorii. Dei n general ar fi dispui s participe la viaa asociativ i la diferite aciuni sociale, tinerii sunt totui mai reticeni. n opiunile lor, tinerii intervievai (55,4%) plaseaz comunitatea n care locuiesc pe
47

plan secund. Viaa politic i participarea la ea este pentru tinerii studiai: puin (33,1%) sau deloc important (32,1%), aceasta proiectnd o atitudine critic nonparticipativ, pasiv i defensiv, evitnd asumarea responsabilitii civice. Patriotismul nu este o caracteristic a tineretului contemporan. Fr o implicare activ, totui, o parte considerabil din tineri se orienteaz spre necesitatea continurii reformelor socio-economice i politice. Rugai s-i exprime atitudinea fa de societatea n care triesc, 44,1% din respondeni consider c societatea trebuie mbuntit treptat, prin reforme; 20,9%, cu un spirit radical, sunt ferm convini c modul actual de organizare a societii trebuie schimbat printr-o aciune revoluionar; 16,2%, mai conservatiti, par a fi mulumii de mersul lucrurilor, optnd pentru aprarea societii de orice fore reformatoare. Analiza corelaional evideniaz c n rndul reformitilor sunt implicai majoritar respondenii din toate grupele de vrst; mai mult de jumtate din ei au studii superioare sau superioare incomplete (55,8%) i provin preponderent din mediul urban (46%); n funcie de sexul respondenilor, tinerele au o pondere mai mare (49,7%). Revoluionari sunt, n special, respondenii masculini, cu vrsta ntre 18-20 ani i 26-30 ani. Dup cum arat datele, spiritul revoluionar este specific mai mult tinerilor din mediul urban i se amplific o dat cu creterea nivelului de studii. Conservatismul este mai mult o caracteristic a tinerilor n vrst de 21-25 ani (20,6%), preponderent din mediul rural (19%), i cu un nivel mai sczut al studiilor (medii complete i profesionale), tinerilor agricultori i specialitilor necalificai. Astzi, generaia n devenire e absorbit de problematica intern de supravieuire n complicatul i asprul timp. Nu pot fi ignorate inovaiile provocate de presiunea generaiei tinere n domeniile vieii sociale, dar totodat nu poate fi ignorat nici caracterul ambiguu, ovitor, frustrat i autoagresiv al comportamentului tinerilor de astzi. Automarginalizarea tinerilor este o consecin inevitabil a condiiilor actuale de existen i nu neaprat rezultatul unei opiuni contiente. Apare un paradox: pe de o parte, conform legii cu privire la tineret - tinerii fac parte din societate i sunt participani cu drepturi egale la procesele sociale i politice, n acelai timp, ns, schimbrile intervenite n situaia socialeconomic din republic plaseaz tineretul, ca grup social, la hotarele excluziunii sociale. Copiii i tinerii au fost susinui social ntr-o msur insuficient, iar integrarea tinerilor n societatea adult, n condiiile unei cderi economice, nu a fost facilitat prin nici o msur semnificativ de suport. Astfel, imposibilitatea de a beneficia de drepturile sociale de baz conduce aceast categorie social spre refuzul de a respecta normele i regulile sociale general acceptate n societate. n urma celor relatate facem o concluzie general privind specificul tineretului contemporan al rii. De regul, acesta nu este complet implicat n sistemul relaiilor sociale, drept cauz servind: posibilitile limitate de autorealizare n calitate de subiect al acestor relaii; nivelul inferior al statutului social; lipsa unui cadru legal complet ce ar asigura protecia social a tinerilor. Tinerii opteaz pentru un nucleu valoric relativ constant: sntatea; viaa familial / copiii; nivelul de studii i cultur; libertatea, ceea ce
48

vorbete despre capacitatea relativ sczut a tinerilor de a se integra n sfera societii civile, fiind orientai prioritar pe sfera vieii personale, siguran i protecie social afectiv, copii, locuin, relaii interpersonale mai mult informale. Ca rezultat al venitului mic tinerii, timp ndelungat, sunt susinui material de ctre prini sau rude. Doar o parte din tineri i pot asigura personal locul de trai, fiecare al patrulea neavnd un loc de munc stabil. Inechitatea social i posibilitile sczute de autoafirmare divizeaz tineretul ca grup social n dou categorii. Prima include tinerii cu un nivel nalt al dezvoltrii individuale i intelectuale, orientat spre modele culturale specifice maturilor. Cea de-a doua se caracterizeaz prin agresivitate i violen, difereniindu-se prin mentalitate i conduit corespunztoare. Realitatea cu care se confrunt tnra generaie este schimbtoare, de altfel ca i atitudinea tinerilor fa de schimbrile ce au loc n prezent. Schimbarea brusc a situaiei sociale, precum i a orientrilor valorice, a diminuat nivelul de adaptare social-psihologic al tinerilor, afectnd identitatea lor social. Drept urmare a transformrilor complexe din societate formarea tineretului ca grup social a cptat un caracter contradictoriu. n acest context una dintre problemele stringente aprut n rndul tineretului este cea a comportamentului su delincvent i autodistructiv. Aflat ntr-o relaie de interdependen cu societatea, fiind obiectul integrrii, tineretul influeneaz la rndul lui dezvoltarea social i alturi de diversele trsturi ale sale cere a fi tratat nu doar ca o problem, ci i ca o puternic for social a crei orientri n sensul progresului este condiionat de cadrul social, economic, cultural i istoric.

49

CAPITOLUL II Aspecte socio-psihologice ale devierilor comportamentale normativ-morale ale tineretului 2.1 Delincvena juvenil: factorii sociali-determinani n preluarea i extinderea conduitei delincvente printre tineri Neajunsurile inerente crizei socio-economice ce completeaz dificultile de dezvoltare a personalitii, de adaptare i integrare social sporete evident vulnerabilitatea generaiei tinere i amplific riscul depravrii. Incapacitatea unora dintre acetia de a atinge standardele impuse de societate se manifest sub forma delincvenei juvenile. Conform datelor ONU, circa 30% din toi tinerii particip la diferite aciuni ilicite, iar 5% comit crime periculoase. n contextul prezentei lucrri, obiectivul final al abordrilor constituie rspunsul la ntrebarea de ce ncalc tinerii normele penale?, iar finalitatea const n identificarea modalitilor practice operaionale de prevenire i combatere a fenomenului de delincven juvenil. Delincvena juvenil reprezint o form a devianei cu grave implicaii sociale, deoarece este un fenomen eterogen, cuprinznd o serie diversificat de aciuni i fapte sociale care ncalc regulile judiciare. Necesitatea completrii studiului teoretic privind analiza devianei din rndurile generaiei tinere din Republica Moldova, cu tot cortegiul ei de particulariti, aspecte i consecine ne-a impus realizarea unei cercetri directe asupra tinerilor delincveni judeciarizai ntru determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional i determinarea particularitilor n orientrile sociomorale ale infractorilor tineri. Studiul permite configurarea concluziilor incluse n lucrare i a rezultatelor ce stau la baza nelegerii existenei indivizilor deviani. Un avantaj ce ne-ar ngdui s atingem prin studiul nostru un grad de obiectivitate mai solid, l-am considerat a fi nsi posibilitatea de a discuta individual i direct cu deinuii. Astfel, penitenciarul ne-a oferit posibilitatea de cunoatere a delincvenilor, constrngnd n interiorul su subieci de orice calibru, ncepnd cu minori i terminnd cu persoane de vrsta a treia, difereniindu-se i prin specialitatea ndrgit i prin frecvena folosirii ei. Datele relevate n urma cercetrii, extrapolate de-a lungul ntregii lucrri, au permis stabilirea ecuaiei de factori care genereaz delincvena tinerilor n particular i a aspectelor sociale ce stau la baza prelurii unui comportament deviant n general. Analiza etiologiei comportamentului delincvent ne impune s pornim de la cteva premise teoretice, bine conturate i n literatura de specialitate, fr de care nu putem face un demers n cercetarea delincvenei juvenile: (1) delincvena juvenil este un fenomen social supus legilor de existen i de dezvoltare a societii; (2) delincvena juvenil prezint anumite particulariti determinate de caracteristicile biologice, psihologice i sociale ale acestei categorii de vrst; (3) analiza acestui fenomen trebuie s ia n considerare mai multe laturi: persoana, fapta svrit, circumstanele n care s-a produs fapta respectiv, cauzele generale i condiiile specifice care intensific manifestrile delincvente.
50

Comportamentul anomic n mediul copiilor i al tinerilor este etichetat sub diverse concepte: minori delincveni termen de esen juridic, copii problem termen medico-pedagogic; tineri cu tulburri de comportament termen medical; tineri inadaptai termen sociologic etc. Pentru a face o distincie ntre infraciunea comis de aduli i cea comis de minori, n ultimele decenii a intrat n uz termenul de delincven juvenil, acesta fiind utilizat, de unii autori, de rnd cu cel de criminalitate. n diferite legislaii, observm c, noiunea de delincven juvenil are un coninut care variaz n funcie de prescripie i normele penale, de limitele de vrst ale minoratului, de sensul, mai mult sau mai puin permisibil, acordat unor conduite juvenile. Ca fenomen socio-istoric, cu o identitate proprie, delincvena juvenil desemneaz ansamblul comportamentelor ilicit-penale, svrite de minori, ce rspund penal i de tineri n vrst de la 18 la 35 de ani ntr-un spaiu i timp determinat [58, p.186]. Avnd n vedere criteriul de vrst evocat, aceast definiie este suficient de relevant doar n limitele vrstei legitime a tineretului specifice unei ri. Definit din punct de vedere juridic, delincvena juvenil reprezint un fenomen complex, alctuit din ansamblul conduitelor aflate n conflict cu valorile ocrotite de norma penal [28, p.42]. Aceast definiie, ns, face ca noiunea de delincven juvenil s se confunde cu cea de criminalitate, de unde i existena unor ambiguiti n utilizarea unor termeni cum sunt: infraciune, delict, delincven etc. Aceast noiune cuprinde o multitudine de conduite, condiii i situaii de via nu ntotdeauna legate ntre ele, dar aduse la un numitor comun prin utilizarea normativului penal. n interpretarea prezentei lucrri, delincvena juvenil este un fenomen eterogen ce cuprinde o serie diversificat de nclcri a normelor cu caracter penal svrite de minori i tineri. Aceast definiie evideniaz note specifice care deriv din condiiile socio-economice i culturale ale societii, ct i din modalitile de concepere, sancionare i tratare a delictelor comise de minori, adolesceni i tineri. Deoarece conform legislaiei penale n vigoare a Republicii Moldova n categoria minorilor sunt incluse persoanele pn la vrsta de 18 ani, iar n baza legii cu privire la tineret - tinerii prezint persoanele de 16-30 de ani, n cadrul prezentei lucrri, optm pentru divizarea conceptului delincven juvenil n dou categorii: delincvena minorilor i delincvena tinerilor. n ansamblul ei, delincvena juvenil este consecina absenei sprijinului moral oferit de adult, a lipsei de protecie i ngrijire primite n familie, a eecului activitii de educaie moral primit n coal etc. ntruct minorul delincvent nu are contiina inadaptrii sale la cerinele normative i este de fapt o victim i nu un vinovat contient de responsabilitile ce i se imput, delincvena juvenil apare ca un efect al lipsei de responsabilitate a familiei, a prinilor, a educatorilor, a factorilor rspunztori de formarea conduitei morale a tnrului. Eludnd caracterul axiologic al delincvenei juvenile, precum i natura specific moralei adolescentine, majoritatea definiiilor insist asupra criteriului juridic, desemnnd ca fiind de natur
51

delictual orice act care, prin consecinele sale, l fac pasibil pe tnr de a fi adus n faa instanei de judecat i de a fi sancionat. Adeseori, aciunile adolescentului presupun conduite care violeaz normele i regulile de convieuire moral fr a provoca prejudicii valorilor sociale, ci afecteaz doar modul de respectare a principiilor moralei convenionale i coercitive impuse de adult: violena fizic, agresivitatea limbajului, nonconformismul n inut, evaziunea din mediul familial sau colar, fumatul, consumul de alcool etc. Toate aceste acte se circumscriu sferei aa numitei deviane cu caracter moral i nu reprezint ntotdeauna fapte penale n adevratul neles al termenului, prin nclcarea legilor n vigoare. Astfel, n condiiile n care se poate aprecia c exist o trecere treptat i previzibil spre conduita infracional, bine structurat vorbim despre manifestri de predelincven. Psihologii i sociologii arat c acest comportament, clasat anterior ca devian moral, preia forma delincvenei - fenomen cu implicaii negative, nu doar pentru societate, ci i pentru destinul ulterior al tnrului. Astfel, putem evidenia o sintez a conceptului de delincven juvenil care preia, de fapt, dou dimensiuni: 1) prima, include delincvena juvenil fr a ne raporta la nclcarea unor norme i reguli de convieuire social ce intr sub influena penal, spre exemplu, ceea ce numim astzi copiii strzii. Referindu-ne la situaia din ar la acest capitol, menionm c, doar n prima jumtate a anului 2004, de ctre subdiviziunile teritoriale ale MAI, au fost depistai i plasai provizoriu n Centrul de Plasament Temporar a Minorilor circa 800 copii ai strzii dezintegrai de familie. De asemenea, n perioada de referin au fost luai la eviden 41 minori consumatori de droguri; 32 minori consumatori de substane toxice; 419 persoane minore n stare de ebrietate; 364 minori vagabonzi; 141 minori ceretori. 2) a doua, include delincvena juvenil ca parte integrant n fenomenul delincvenei i ne referim la acea categorie de persoane ce svresc anumite acte aflate n sfera penalului. Studiul comparativ al dinamicii actelor ilicite, arat c pn n anii 1990, Republica Moldova se afla printre rile lidere dup creterea incidenei delictelor n societate, plasndu-se totodat pe locul de frunte, ntre rile exsovietice, dup delincvena tinerilor [32, p.125]. Statistica criminologic din ultimii ani a evideniat o cretere ampl a acestui fenomen ncepnd cu anii 1999 i pn n 2002, de la 10 pn la 15,6%, ctre finele anului 2003 aceasta diminundu-se puin4. Trebuie s remarcm ns, comparativ cu anul 2003, n anul 2004 s-a atestat din nou o cretere cu 9,8% [3] a numrului de delicte svrite de minori, precum i a celor comise de tineri de pn la 30 ani - practic dou treimi din totalul infraciunilor sunt svrite de acest segment. Conform datelor organelor de poliie, n octombrie 2004 circa 6.889 de minori delicveni
4

Aceast descretere este explicat prin rezultatele conlucrrii multilaterale a tuturor forelor de ordine din societate, orientate preponderent la implementarea unor forme i metode noi de lupt cu flagelul minorilor delincveni, ca urmare a Hotrrii Guvernului nr.566, din 13 mai 2003, prin care au fost aprobate msurile speciale pentru combaterea i prevenirea criminalitii n rndurile minorilor, aciune care are menirea de a atrage n aceste activiti toate forele i dispozitivele interesate de problema generaiei n cretere. 52

i cu comportament predelincvent se aflau la eviden [38, p.2]. Totodat, pe parcursul a primelor dou luni ale anului 2005 au fost depistai i luai la eviden profilactic 948 minori delincveni [60]. Conform datelor prezentate de Biroul Naional de Statistic, n perioada ianuarie-septembrie 2005 din numrul persoanelor relevate care au comis crime, 2146 constituiau minorii (n descretere relativ fa de perioada similar a anului 2006 (1768 minori)), circa 82% din infraciunile comise fiind din categoria celor grave. In perioada de referin se atest o majorare a delincvenei minorilor n raioanele din nordul i centrul republicii. Delincvena juvenil constituie rezultanta conjugat a unor motivaii individuale i a unor cauze de ordin social. Sinteza etiologic a delincvenei juvenile este marcat de prezena a dou orientri principale: psihologic i sociologic. n dorina de a ctiga n conciziune, fr a ne opri detaliat la orientrile psihologice [28, p.42; 61, p.44-59; 62, p.154-167], conchidem c dincolo de tendina de a acorda un rol decisiv condiiilor psihice interne, abordrile psihologice au meritul de a fi legat variaiile comportamentale ale adolescentului de contextul familial i de tehnicile de socializare parental. Punnd n dependen tendina spre delincven nu att de caracteristicile climatului familial, ct mai ales de cele ale mediului social i cultural, orientarea sociologic consider c fenomenul de delincven juvenil este mai mult dect o form de inadaptare la mediu, ea este o form de exprimare a conflictului tnrului cu valorile societii n ansamblul ei. Dintre numeroasele teorii ce-i propun a face inteligibile comportamentele calificate delincvente, exist dou la care se face cel mai des apel cnd se abordeaz situaia minorilor, adolescenilor i tinerilor deviani. Prima, n concordan cu varianta conflictualist, afirm c societatea i mpinge pe tineri, prin marginalizare, la nclcarea normelor sociale i juridice. A doua interpretare, accentueaz importana elementului cultural, susinnd c principalul motor al activitilor delincvente ar fi un sistem de norme i valori care accept sau chiar ncurajeaz comportamentele respinse de membrii altor culturi. Remarcm c n prezent, explicaiile delincvenei juvenile delimiteaz un suport n majoritatea orientrilor sociologice, dintre care amintim: perspectiva teoretic a dezorganizrii sociale (C.R.Shaw, H.D.McKey etc.), care pune delincvena juvenil n dependen de o serie de schimbri i conflicte sociale, care nsoesc procesele modernizrii (urbanizare, migraie, industrializare). Aceast perspectiv ignor o serie de variabile culturale care pot influena intensitatea delincvenei juvenile n anumite zone i arii urbane, neexplicnd faptul de ce o serie de tineri provenii din aceleai locuri de reziden nu devin delincveni. perspectiva etichetrii (F.Tannenbraun, H.Becker, K.Erikson, M.Wolfgang, E.Rubington, E.Goffman etc.) afirm c, dac un adolescent care nclcnd din ntmplare normele morale sau legale ajunge n contact cu poliia sau cu instana de judecat, este posibil, de cele mai multe ori, s se transforme ntr-un veritabil delincvent. n raport cu rezultatele i observaiile din cadrul cercetrii, putem constata, n unele
53

cazuri, veridicitatea acestor afirmaii. Contactul traumatizant al minorului sau tnrului predelincvent cu organele de ordine, tratamentul discriminator i violent n adresa lui, are doar rezultate negative: genernd iresponsabilitate, dispre i indiferena fa de comportamentul su i fa de ntreaga comunitate. Aceiai concluzie s-a concretizat i din studiile de caz efectuate de ctre autorul prezentei lucrri. Din 20 de deinui tineri intervievai 9 au afirmat c au suferit atacuri violente (fizice, verbale). Majoritatea acestora se caracterizeaz printr-un nivel mediu de pregtire, sunt judiciarizai nu o singur dat, tipul delictelor comise este diferit i cu grad diferit de periculozitate.
Boxa nr.1 (II, 2.1) Studiu de caz (2) C.Iurie (1976), se caracterizeaz prin comportament delincvent, nc de la vrsta de 8-10 ani, cu tendine proeminente de neadaptare i recidivitate, avnd patru antecedente penale. Argumenteaz conduita sa prin mrturisiri de tipul: este vinovat miliia care la 12 ani, m-a nchis i m-a btut mr, nu trebuiau s se comporte astfel cu un copil, ce-i de acolo mi-au dat un exemplu bun .

teoria subculturilor delincvente consider delincvena juvenil un colectiv reprezentat de sistemul de roluri al subculturilor delincvente (tinerii i realizeaz scopurile prin utilizarea unor modaliti i mijloace ilegitime). Studiind elementele care organizeaz viaa bandelor de tineri, reprezentanii acestei teorii Cohen A., Ohlin N.E., Cloward R.A. .a., afirm c delincvena juvenil se explic prin faptul c copiii din mediile populare sunt prini ntre dou registre de prescripii: cel impus de valorile dominante, aa cum sunt ele vehiculate de coal i mijloacele de comunicare moderne, i cel pe care l recunosc membrii mediului lor nconjurtor imediat [14, p.111-113; 28, p.71]. n literatura de specialitate explicaiile oferite de aceast teorie sunt criticate, deoarece pun accentul prea mare pe importana socializrii negative, neglijnd resorturile intime ale motivaiei individuale n comiterea actului infracional. Studiul cauzelor infracionalitii juvenile cuprinde o ampl diversificare a acestora. Spre exemplu, Institutul pentru Problemele Internaionale din Atlanta n urma unei cercetri efectuate n 1984, care a cuprins statele europene, a ajuns la concluzia c evoluia delincvenei juvenile este favorizat de: lipsa unei supravegheri din partea prinilor; influena prietenilor; influena mass-media; lipsa autocontrolului n copilrie; influena societii; influena anturajului colar i lipsa educaiei adecvate. Cu toate acestea, analiza literaturii de specialitate i investigaiile sociologice efectuate n cadrul lucrrii prezente ne-au permis evidenierea unui set de cauze cu rol determinant n ceea ce privete formele de comportament infracional juvenil i gruparea lor pe patru coloane: psiho-individuale; psiho-pedagogice; sociopsihologice i sociale.

Potrivit unor autori (R.Gassin, Em.Stnior, R.M.Stnoiu .a), formarea personalitii i socializarea tnrului adult este departe de a se fi ncheiat odat cu mplinirea vrstei de 18 ani, continundu-se n realitate pn la 25 de ani, cnd se finalizeaz dezvoltarea psihic a individului. 54

Cauzele psiho-individuale cuprind diverse patologii psihice i fizice (patologii somatice, handicap, imaturitatea proceselor psihice superioare, scderea activitii volitive, patologia trsturilor de caracter etc.). Cauzele psiho-pedagogice: neglijare pedagogic; defectele educaiei familiale i colare; forme educative neadecvate ntreprinse de pedagogi; atitudini brutale i nedrepte ale pedagogilor; suport emoional sczut din partea prinilor i educatorilor, climat familial emoional depresiv; prini alcoolici etc. Cauzele socio-psihologice: caracteristicile nefavorabile ale relaionrii minorului cu mediul imediat nconjurtor din familie, strad, procesul colar se evideniaz prin atitudini comportamentale active alese ale individului la mediul relaional preferabil, la normele i valorile acestui mediu, precum i la valorile individuale de orientare a capacitii spre autoreglarea i autocontrolul comportamentului su. Raportndu-ne la latura empiric a lucrri prezente, reflectat aici prin investigaia direct a tinerilor infractori cauzele socio-psihologice ntruchipeaz aspecte diferite: aproape fiecare al patrulea minor intervievat a comis crima sub influena altor persoane (prieteni, aduli, etc.), sau din plcere un fapt ngrijortor ce ia amploare, aproximativ fiecare al optelea s-a rzbunat, iar fiecare al aisprezecelea s-a aprat. Cauzele sociale cuprind n majoritatea lor calitatea vieii i a condiiilor material-economice nefavorabile. Investigaia din mediul impus tinerilor infractori (vezi Figura nr.1 (II, 2.1)), ne permite s concluzionm c n situaia schimbrilor actuale caracteristice rii, cauzele sociale primeaz n explicarea conduitei delincvente la minori i tineri: circa 44% din totalul deinuilor intervievai au menionat lipsurile materiale ca fiind fora motrice n comiterea delictelor, iar raportndu-ne doar la respondenii minori, aceasta este menionat de ctre
alt ele 0 respondeni minori

Figura nr.1 (II, 2.1) Autoaprecierea cauzelor conduitei delincvente i a comiterii delictului (rspuns multiplu, %)
lipsurile mat eriale eram impus de alt cineva din plcere rzbunare aprare din prost ie, nu const ient izam ce fac 16,6 44 52 24

18,4 12,6 13,3 10,5 5,3 6,3 2,7 16,2 4 10 20 30 40 50 60 22,7

52% n justificarea comportamentului lor. Intenia noastr de a concretiza factorii ce stau la baza prelurii unui comportament deviant se completeaz prin

% total deinui int ervievai

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui, dintre ei, 75 minori (16,7%)

aprecierile tineretului studios (N=959) i a altor categorii de tineri intervievai (N=635) (vezi Tabelul nr.2 (II, 2.1)), precum i prin opinia experilor, evalund astfel perceperea public asupra flagelului delictogen juvenil.

Tabelul nr.2 (II, 2.1)


APRECIERILE TINERILOR FA DE CAUZELE COMPORTAMENTULUI DELINCVENT (rspuns multiplu, %) TOTAL n primul rnd n al doilea rnd n al treilea rnd 3 meniuni Nr. Studeni Tineri studeni tineri studeni tineri studeni tineri (N=959) (N=635) 21,5 15,7 26,6 42,2 17,9 16,2 1. conditiile de viat 66 74,1 12,7 0,5 24,4 1,3 25,5 57,6 2. desfrul social 62,6 59,4 38,8 39,7 11,6 11,8 3. dezorganizarea din cadrul familiei 62,2 39,7 lipsa unei protecii sociale adecvate din 14,2 10,6 18,4 12,8 11,4 1,7 4. 44 25,1 partea statului 3,5 0,3 10,2 24,7 24,5 17,3 5. influena mediului de prieteni 38,2 42,3 8,9 27,6 8,9 13,9 7,4 0,2 6. carenele educative i afective 25,2 41,7 Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

Caracteristicile obinute se suprapun semnificativ cu cauzele diverse ale comportamentului deviant, testate prin studiul asupra tinerilor infractori i sunt ridicate pe o baz a cror rdcini se implanteaz adnc n sistemul complex i instabil al statului. Astfel, att studenii ct i restul tinerilor au clasat cu frecvene mai mari n prima opiune: dezorganizarea din cadrul familiei ; n a doua: condiiile de via i lipsa unei protecii sociale adecvate din partea statului; n al treilea rnd: desfrul social (alcoolismul, drogurile, prostituia, etc.), influena mediului de prieteni. Cumularea celor trei meniuni i analiza bivarial a acestor date delimiteaz deosebiri ntre opiunile respondenilor ambilor eantioane, n funcie de subcategoriile de baz. Constatm c studenii percep mai acut lipsa proteciei sociale (44%, dintre care cei mai critici sunt studenii cu vrsta cuprins ntre 23-26 ani - 58,1%) i dezorganizarea familiei (62,2%, indiferent de sex, este menionat prioritar de ctre grupa de vrst 21-23 ani - 64%). n funcie de sex, studentele indic, n special, desfrul social (67,6%), condiiile de via (67,4%) i influena mediului de prieteni (circa 40%). Pentru aprecierile date de studenii intervievai, mediul de reziden nu constituie un factor important ce ar influena percepia cazuisticii comportamentului delincvent. Categoria general a tinerilor eantionai, spre deosebire de studeni, este mai critic n culpabilizarea: condiiilor de via (74,1% - dintre ei prioritar sunt tinerii de vrsta 1820 ani - 78,5%; tinerele 78,9%; respondenii cu studii medii incomplete 86%; specialitii necalificai - 81% i omerii - 75,5%) i carenelor educative / afective (41,7% care constituie preponderent aceleai subcategorii de tineri menionate anterior, inclusiv tineretul rural 43%). n linii generale conchidem c, asocierea dintre delincven / criminalitate, srcie i deprivarea societii semnaleaz faptul c infractorii nu sunt n nici un fel rupi de comunitile n care triesc, ci sunt ei nii membri ai acestor comuniti.
0 20

Figura nr.2 (II, 2.1)


Aprecierile experilor privind cauzele comportamentului delincvent n rndul tinerilor (rspuns multiplu)
dezorganizarea din cadrul

famili ei lipsa proteciei sociale adecvate condiiile de via infuena mediului de prieteni desfrul social carenele educative i afective

78 ,3%

59 ,9% 51%

45%

35%

28 ,3%
40 60 80 100

Sursa: Studiul autorului Evaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente N=60 experi

Comparnd rspunsurile respondenilor tineri cu cele ale experilor (vezi Figura nr.2 (II, 2.1)) observm c n preluarea conduitei delincvente ultimii de-asemenea ofer ntietate dezorganizrii din cadrul familiei (78,3%), lipsei unei protecii adecvate din partea statului (59,9%) i nemijlocit condiiilor de via (51%). n baza rezultatelor primite, susinem c nivelul psihosocial este de o importan deosebit pentru nelegerea fenomenului delincvenei juvenile. Dintre componentele acestui nivel, problema familial a dobndit locul central, motiv ce sintetizeaz rezultatele cu privire la situaia familiilor din care provin copiii delincveni. n orice sistem social, modul n care se realizeaz socializarea n familii influeneaz decisiv comportamentul individului. Fr absolutizarea acestei concepii, i putem aprecia valabilitatea, mai ales n ceea ce privete analiza calitii de socializare n viaa de familie a tnrului. Conchidem c dificultile materiale, contradiciile i conflictele individuale sau colective cu care se confrunt adolescenii i tinerii genereaz, n mare parte, delincvena juvenil. Explicarea delincvenei juvenile de pe aceast poziie scoate n relief mai nti faptul c: statutul socio-economic modest i chiar sczut, prezena unor venituri mici obinute cel mai des prin munca necalificat, dificultile materiale de ordin familial nu explic singure apariia unor simptome de socializare negativ i nici a unor tendine de comportament ilicit al copiilor ce aparin unor astfel de familii. Numai n unitate i interptrundere cu handicapul educaional ce presupune un orizont cultural mrginit, handicapul socio-economic al unor familii pare a constitui modelul tipic al micro-mediului familial, care genereaz la unii minori i tineri sentimente de frustrare, concepii i mentaliti subculturale i, nu n ultimul rnd, comportamente delincvente. Generaia tnr delincvent de cele mai dese ori provine din familii caracterizate printr-un nivel sczut socio-economic i cultural; condiii precare de locuin i confort, dar nu sunt excluse i cazurile familiilor cu condiii chiar prea bune, n care cresc copii foarte rsfai; cadrul plin de agresivitate i alcoolism, promiscuitate moral i sexual, medii dominate de legea pumnului, unde fora fizic primeaz, tolerana fiind o slbiciune, iar cel slab i singur primete ntotdeauna corecia de la cei mai muli i puternici etc. Pentru a justifica afirmaiile de mai sus, revenim la argumentele reflectate prin rezultatele cercetrii realizate, care, extrapolate difereniat pe segmentul respondenilor minori (pn la 18 ani) precum i pe ntregul eantion al tinerilor delincveni intervievai, relev anumite concluzii. Situaia economic a familiei din care provin minorii se caracterizeaz prin lipsuri mari, 34,7% apreciind-o ca foarte sczut, iar 40% - mijlocie (pe ntreaga populaie eantionat o pondere mai mare o au tinerii provenii din familii cu situaie economic mijlocie (46%) i bun (25%)). Menionm aici c,
6

Una din cele mai importante cercetri referitoare la influena perturbrilor familiale asupra delincvenei juvenile a fost realizat n SUA de soii Glueck care, n lucrarea Unraveling Juvenile Delinquency (Delincvena juvenil nerelevat) au constatat c: un numr important de copii delincveni i-au schimbat reedina n timpul copilriei, sunt prost ntreinui din

punct de vedere material i igienic au prini desprii sau necstorii, sunt privai de beneficiul culturii.

datele statistice prezentate de Serviciul minori i moravuri din cadrul MAI atest c 80% din numrul infractorilor minori fac parte din familiile socialmente vulnerabile, 37 % din familii puin asigurate, restul sunt deplin sraci [63]. O parte considerabil a minorilor delincveni provin din familii cu muli copii, nereuind s le asigure o educaie adecvat, circa 36% din respondenii minori provin din familii cu patru sau mai muli copii, iar 24% din familii cu trei copii (valorile luate pe ntregul eantion - 450 respondeni, sunt circa 29% i respectiv 25%, iar 3,8% nu sau putut afirma, fiind orfani ei nu cunosc acest lucru). Acestor familii le este caracteristic i un nivel sczut al studiilor pe care le posed prinii: studii medii generale (40%), studii medii incomplete (16%), primare / primare
minori Figura nr.3 (II, 2.1) Motivele certurilor n familia de origine a deinuilor tineri intervievai (rspuns multiplu, %) 40 35 30 25 % 20 15 10 5 0 34,7 23,3

32 20 25,3 21,3 12,3 10,7 11,3 2,6 cop iii banii alcoolul srcie absena locului de munc total resp ondeni 12,4 4 altele

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui, dintre ei, minori 16,7%

incomplete / fr studii (5,3%) i doar 12% din minori au afirmat c cel puin unul din prinii au studii superioare, iar 22,7% - studii medii speciale. Respectiv statutul profesional al prinilor care predomin n aceste familii este i el mai inferior. Menionm c, reliefate la ntregul eantion de deinui, datele cu privire la studiile prinilor i statutul lor profesional nu difer mult de valorile nregistrate pentru respondenii minori: astfel, studiile superioare i medii speciale au fost indicate de 9,1% i respectiv 25,6% din totalul tinerilor infractori intervievai; la circa 21% din respondeni prinii sunt lucrtori de rnd, la 24,4% - omeri, iar la 17,3% muncitori calificai. Prezena conflictelor (certuri) n familiile respondenilor este frecvent la circa 35% (dintre care: deseori (16%), foarte des (12%), ntotdeauna (6,7%)), violena domestic completndu-le (33,3%). Cauzele conflictelor (vezi Figura nr.3 (II, 2.1)) se statueaz mult n carenele socio-economice, prezena parazitismului social, funcionalitatea educativ sczut etc. Analiznd cauza certurilor la ntreaga populaie investigat valori apropiate s-au repartizat, dup cum urmeaz: copiii ca motiv de ceart (23%), abuzul de alcool (21%), lipsa banilor (20%), srcia (12,3%) i absena locului de munc (11,3%). Conform raportului de activitate a organelor de poliie pentru anul 2004 i nceputul anului 2005, trezete ngrijorare tendinele de majorare a infraciunilor din sfera relaiilor familiale. n primele trei luni ale anului curent la evidena profilactic a comisariatelor de poliie ca scandalagii familiali se aflau 5 052 persoane, numai n prima jumtate a anului 2004, pe teritoriul Republicii Moldava, au fost luate la eviden 247 familii consumatoare de alcool i 304 socialmente vulnerabile [64].

Agresivitatea fizic fa de copii n aceste familii are un nivel mai ridicat: circa dou treimi din subiecii minori supui analizei au afirmat prezena ei (uneori (33,3%), deseori (18,7%), foarte des (8%)); precum i fiecare al doilea din totalul deinuilor intervievai. Raporturile prini copil las de dorit: 22,6% din minori apreciindu-le ca fiind negative n relaie cu tata i 29,3% negative n relaie cu mama (vezi Figura 4 (II, 2.1)), iar atenia acordat copiilor din partea ambilor prini este la treapta de jos: fiecare al doilea minor intervievat consider c prinii nu i-au acordat atenia cuvenit. Tabloul se schimb semnificativ n cazul extrapolrii datelor pe ntregul eantion: 29,3% apreciaz atenia prinilor ca fiind relativ mic sau lipsind total, iar pentru 39,6% fiind prezent ntotdeauna. Aceast schimbare poate fi explicat prin gradul de obiectivitate mai nalt al grupelor mai mari de vrst, ceea ce permite o apreciere mai matur a relaiilor comportamentale.
%

Figura nr.4 (II, 2.1)


Raporturile minorilor delincveni cu membrii familiei (%)

80 70 60 50 40 30 20 10 0
tata mama
22,6 21,3 8 29,3 56 62,7

70,7

68

16 13,3

24 8

fratele/sora

grupul de prieteni

pozitive

negative

ns/nr

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui, dintre ei 16,7% minori

Cercetrile sociologilor i ale criminologilor strini [61, p.22-25; 65] arat c circa 85% din tinerii cu comportament delincvent au crescut n familii dezorganizate. Majoritatea familiilor ce ncadreaz n sine aceste situaii detest coala i mediul colar, ceea ce-i determin pe adolesceni s abandoneze colile, asociindu-se n grupuri de strad deviante. Eecul funcionalitii educative a familiei, manifestat n carenele procesului de socializare moral i n incapacitatea ndeplinirii normale a funciilor de baz, devine o condiie determinant a delincvenei adolescentului, care este amplificat de dificultile de adaptare specifice acestei perioade de dezvoltare i maturizare. Or, importana prevenirii conduitei anomice a minorului n familie este confirmat i de faptul c 65,8% de recidiviti sunt persoane a cror activitate antisocial s-a manifestat deja n copilrie. Astzi, tendina creterii numrului familiilor divorate n Republica Moldova pune n pericol securitatea social a copilului. n prezent, din numrul total al familiilor aproape fiecare a patra este o familie monoparental n care doar unul din prini se ocup de educaia copilului. Prin rezultatele cercetrii se arat c fiecare al treilea subiect analizat provine din familie monoparental, iar fiecare al treisprezecelea este orfan (Tabelul nr.3 (II, 2.1)).
Tabelul nr.3 (II, 2.1) Familia de origine a deinuilor supui investigaiei (%)
biparental Total Vrsta pn la 16 ani 16-18 ani 2,0 14,7 56,7 11,1 40,9 monoparental 35,1 55,6 56,1 orfan 8,2 33,3 3,0

19-20 ani

11,1

72,0

20,0

8,0

Locul de trai

21-23ani 24-26 ani 27-30 ani rural urban Centru Raional

14,4 28,2 29,6 34,7 53,1 12,2

58,5 53,5 63,9 58,3 56,1 54,5

30,8 39,4 27,1 35,3 34,7 36,4

10,8 7,1 9,0 6,4 9,2 9,1

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui

Corelate pe vrst, datele ne permit s accentuam un fapt deloc prielnic: pe msura descreterii vrstei este n cretere proveniena subiecilor din familii monoparentale. Aceasta confirm nc o dat faptul c copiii prezentului sunt victime ale creterii ratei divorului n ultimii ani i migraiei n mas a populaiei disperate n cutarea unui loc de munc familiile fiind destrmate, abandonate i distruse. Estimrile alternative a statisticii de stat presupun o realitate foarte dur pentru Moldova: peste 40 mii de copii cu vrsta 0-14 ani triesc fr ambii prini i ntre 150-170 mii n familii n care lipsete un printe [2. p.82]. O tragedie a societii noastre este i numrul extrem de mare al copiilor instituionalizai, circa 13400 care, conform statisticilor oficiale, anual cretere cu 2% [66, p.5; 67, p.174-177; 68, p.4]. Situaia este critic, avnd n vedere c doar aproximativ 6% din aceti copii au statut de orfani. n urma unui studiu recent Abandonul copiilor n Moldova, finanat de UNICEF i realizat de Ministerul Sntii i Proteciei Sociale i de Ministerul Educaiei, Tineretului, experii au constatat c n perioada ianuarie 2002 august 2003 zilnic n Moldova era abandonat cel puin un copil mai mic de 7 ani. Eecul unitii familiale [69, p.177] antreneaz un eec al educaiei morale cu o influen profund asupra amplificrii crizei de originalitate adolescentin, care dobndete aspecte deosebit de dramatice din punct de vedere al manifestrilor sale exterioare (violen, agresivitate, delincven). Demersurile practice arat c un prim aspect al acestor crize sunt evadrile de acas. Conform datelor cercetrii asupra tinerilor infractori, s-a constatat c doar 38,7% din respondeni niciodat nu au fugit de acas, foarte rar se ntmpla s fac acest lucru - 12,7%, uneori - 20,9%, deseori - circa 11%, foarte des i ntotdeauna plecau de acas 10% din intervievai. Printre cauzele enumerate de ctre deinui n vederea explicrii comportamentului respectiv primeaz: dorina de a fi independent - 27,6%, relaiile tensionate cu prinii - 18,8% (n cazul delincvenilor minori acest motiv predomin, fiind menionat de 37,4%), solidaritatea fa de prieteni, care, de fapt, impuneau o astfel de conduit (13,8%), relaii nefavorabile cu fratele / sora (5,3%). Studiind tnrul n devenire este necesar tratarea problematicii dominante a vrstei adolescentine n structurarea concepiei despre sine i cutarea identitii. Adolescena pare s ridice cele mai mari dificulti procesului educativ. Literatura de specialitate vorbete n acest sens de o adevrat criz a adolescenei, presupunnd multiple conflicte interne i externe (aa numite conflicte de dezvoltare),
7

Constatm c la organele de poliie n anul 2000 se aflau la eviden 1803 familii dezavantajoase i 7694 de minori; n 2001 1843 de familii i 7314 de minori; n 2002 se aflau la eviden 1944 de familii dezavantajate i 6924 de minori. De la nceputul anului 2005 la eviden se afl 1954 familii needucogene, iar pe parcursul primului trimestru 2005 au fost depistate

alte 210 familii dezorganizate.

acte impulsive sau conduite anomice, exprimate prin ostilitate fa de prini, revolta contra interdiciilor educative, respingerea modelelor culturale i a normelor morale propuse de adult i afirmarea unor modele contestatare de conduit. Dup cum subliniaz M.Debesse: ...nu exist o perioad de cretere n care evoluia s fie mai sensibil dect n timpul adolescenei [70, p.100]. Actele delincvente svrite de minori i adolesceni sunt dependente de stiluri educative defectuoase pe care le-au primit i care au pus amprente majore n procesul de formare a personalitii. Astfel, coala, un alt mediu foarte important pentru dezvoltarea copilului, ncepnd s realizeze o socializare individual n funcie de particularitile de vrst i instruire ale tinerilor, nu poate acoperi ntotdeauna deficitul educativ al unor elevi datorit fie diferenelor de status familial, fie celor de nivel cultural sau moral existente ntre diferite tipuri de familii. Analiznd fenomenul de delincven juvenil, Sheldon i Eleonor Glueck [14, p.46-47; 28, p.94-97] susin c potenialul de delincven este marc a inadaptrii sociale ce se constituie n prima copilrie, fiind invers proporional cu eficacitatea mecanismelor de refulare care sunt puse n practic n mod necesar n aceast perioad, apoi se ntrete la coal, ntruct eecul colar apare ca un factor puternic corelat cu delincvena. Astfel, putem conchide c lipsa socializrii primare, a disciplinei i a educaiei completeaz formele comportamentului asocial la care poate recurge copilul, i anume: la minciun, la iretenie, la ur, la furt, la agresiune etc. Trebuie s menionm, c n zona de risc se plaseaz i copii necolarizai. n baza datelor Biroului Naional de Statistic [3] constatm o continu descretere a numrului de elevi: n perioada 20002004 acest indicator a diminuat cu 84,6 mii persoane, iar la nceputul anului de studii 2004/2005, n raport cu aceiai perioad a anului 2003/2004, se indic o diminuare n mrime de 32,1 mii (cu 6%). Peste 70% din copiii necolarizai o constituie cei de la sate. Potrivit angajailor Ministerului Educaiei i Tineretului, 80 la suta dintre copiii care abandoneaza scolile sunt din clase gimnaziale, iar celelalte 20 la suta de regul le constituie copiii din clasele primare [59, p.106]. La nceputul anului de studii 2004/2005, numrul de elevi din clasele 1-4 i 5-9 s-a micorat fa de anul precedent respectiv cu 7% i 5% [3]. Fcnd trimitere la
9 clase 32 ,2 % 11 clase 10 clase 13 ,3 % 9,6 % 12 clase 2,7 % n ici o clasa 2% pin a in clasa a 9 -a 39 ,4 %

Figura nr.5 (II, 2.1) Nivelul de studii colare al tinerilor deinui intervievai

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri. N=450 deinui,

datele investigaiei din mediul deinuilor (vezi Figura nr.5 (II, 2.1)), dei 5,1% nu au frecventat deloc coala (din rndul minorilor 6,7%), muli respondeni nu i-au terminat studiile medii generale: 39,4% au studii incomplete pn n clasa a noua; 32% din respondeni au finisat nou clase; 25,6% au studiat n

clasele mai mari.

Reuita colar este autoapreciat ca fiind bun i foarte bun de ctre 24,9% i respectiv 4,9% din subieci; aproape fiecare al doilea i apreciaz reuita ca fiind satisfctoare, iar fiecare al zecelea nesatisfctoare. Constatm c situaia i reuita colar a fost pereclitat att de absenele ndelungate ale unora, ct i de abandonul colar frecvent. Din totalul persoanelor intervievate doar 10,2% nu au fugit niciodat de la lecii, pentru restul majoritii aceast conduit devenind mai mult sau mai puin proprie: uneori (36,2%), foarte rar (21,3%), deseori (19,3%), foarte des (10%). Cel mai puternic argument al evadrilor de la lecii a fost mediul relaional al minorului sau tnrului care exercita presiuni directe asupra comportamentului su: prietenii (30,4%); bieii mai mari (14%); prinii / fratele sau sora mai mare (3,3%) sau indirecte ca dorina proprie (56%). Din totalul tinerilor deinui intervievai, foarte puini (3,1%) se opuneau insistent i permanent la aceste presiuni, iar consecinele opunerilor conduceau la conduite i mai agresive din partea grupului, care forau n consecin psihicul i/sau fizicul minorului: agresiuni fizice ce impuneau acceptarea (13%), ameninri (12,4%), izolarea i lipsa de comunicare (8,7%), preluarea de ctre minor a unui comportament violent n raport cu alii (14,5%). Activitatea practicat n timpul orelor colare abandonate este departe de a fi normal i pozitiv, aici predominnd conduitele predelincvente i delincvente: 34,7% din respondeni petreceau timpul vagabondnd; 17,6% - consumau buturi alcoolice, fumau i / sau utilizau droguri; 10% - furau, jefuiau. Unii respondeni au menionat c n acest timp ei lucrau (9,2%) sau ajutau prinii (12%), iar circa 21% prin alte opiuni au indicat: practicarea fotbalului, sportul, odihna i distracia. n determinismul socio-uman complex al delincvenei juvenile o component social cu o frecven statornic o reprezint disfunciile unor procese din cadrul unor micro-medii sociale structurale ocazionale cum ar fi: anturajul de prieteni, grupurile de referin, grupurile stradale predelincvente, etc. De regul aceste micro-medii, unele constituite spontan, altele organizate i structurate, se compun dintrun numr difereniat de indivizi i de cele mai dese ori: dintre elevii care au abandonat coala, dintre tinerii care au terminat deja coala ns nu au nici o ocupaie ori dintre elemente vicioase i parazitare, unele chiar cu antecedente penale i recidiviti, care reuesc s atrag n anturajul lor o serie de tineri cu serioase tulburri de comportament i n rndul crora se prolifereaz i se practic concepii i deprinderi sub-culturale. Indiferent de modalitatea de concepere i definire - fenomenul de delincven juvenil a cunoscut i cunoate n continuare o intensificare a formelor sale de manifestare. n acelai timp se constat i o schimbare calitativ a fenomenului de delincven juvenil la noi n republic, caracterizat n:

Deplasarea ponderii actelor de delincven de la grupurile mai mari de vrst la grupurile mai mici. Un fapt semnificativ este c aproape o treime din ei au consumat droguri. Nivelul criminalitii printre adolesceni este de 1,5 ori mai nalt dect printre celelalte grupuri de vrst a generaiei tinere [71, p.302-317; 4, p.399401]. Ponderea minorilor (14-18 ani) culpabili de comiterea
Figura nr.6 (II, 2.1) Vrsta subiecilor la prima reinere penal (%)
40 35 30

33,6

35,1 22,9

rezultatele cercetrii din mediul deinuilor se arat c grupele de vrst pn la 18 ani (vezi Figura nr.6 (II, 2.1)) iau frecvene mai mari n geneza comportamentului deviant: circa 70% din deinuii intervievai au afirmat c au fost reinui raportnd datele doar la deinuii minori circa 81% au fost

25

% 20
10 5 0

7,3 1,1 pn la 10-15 vrst a de ani 10 ani 16-18 ani 1924ani 25-30 ani

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui.

Scderea sensibil a limitei de la care putem caracteriza un act antisocial comis de un minor numai ca predelincven. Din rezultatele cercetrii, menionm c peste 54% din subieci au afirmat c pn la prima condamnare s-au mai implicat n aciuni ilicite i sau anomice. Creterea ponderii delictelor comise de minori n grup (structurat sau ocazional) i recidiva n rndul unor categorii de adolesceni. Trei din cinci infraciuni svrite de ctre minori sunt comise n grup. Grupurile organizate de minorii infractori svresc agresiuni deosebit de periculoase. Datele statistice din ar [73] atest o cretere anual a delictelor comise n grup de ctre minori. Din totalul minorilor intervievai 56% au comis crima n grup. Gravitatea actelor ilicite se amplific i prin starea subiectului n momentul comiterii infraciunii: ebrietate, euforie provocat de consumarea drogurilor etc. Conform rezultatelor: fiecare al treilea minor intervievat a comis crima sub influena alcoolului, fiecare al aptelea sub influena drogurilor, iar 5% din minorii studiai au fost n stare de afect (vezi Tabelul nr.4 (II, 2.1)).
Tabelul nr.4 (II, 2.1)
AUTOAPRECIEREA STRII PERSONALE N CARE A FOST COMIS DELICTUL (%) sub sub sub nici o n stare de influena influena influen afect alcoolului drogurilor Total 44,4 36,7 8,2 5,3

altele 4,0

pn la 16 ani 44,4 55,6 2,0 16-18 ani 43,9 24,2 18,2 7,6 6,1 14,7 19-20 ani 62,0 38,0 11,1 Vrsta 21-23ani 47,7 41,5 6,2 4,6 14,4 24-26 ani 28,2 38,6 40,9 6,3 9,4 3,1 27-30 ani 42,1 34,6 9,8 3,0 7,5 29,6 rural 39,1 46,2 7,1 2,6 3,2 34,7 Locul de urban 53,1 46,4 32,6 8,3 7,5 5,0 trai Centru Raional 50,9 27,3 13,3 3,6 1,8 12,2 Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui *Diferena pn la 100% reprezint non-rspunsurile

Accentuarea caracterului grav al unor delicte comise de ctre minori i adolesceni (omor, tlhrie, viol etc.). Astfel, dac n anii 2001-2002 a crescut numrul actelor de huliganism (cu 29,3%), jafurilor (cu 28,0%), violurilor (cu 21,4%), furturilor (cu 10,4%), n anul 2004 i n primele luni din 2005 o majorare a delincvenei juvenile evideniem la categoriile: omoruri (+66,7%), tlhrii (+100,0%), infraciuni legate de droguri (+10,0%). Structura delincvenei minorilor dup gradul pericolului social se caracteriza astfel: infraciuni cu pericol sczut 5,5%; pericol mediu al infraciunii 13,5%; infraciuni periculoase 72,5%; infraciuni foarte periculoase 3,7% [71, p16]. Raportndu-ne la cercetare, din totalul minorilor delincveni intervievai circa 18,6% au comis violuri; 12% - tlhrie, huliganism; 5,3% - omor, tentativ de omor; 5% - trafic de droguri sau arme. Crete i arsenalul delictelor de diferit tip comise de un individ la o singur ncercare. Astfel, sunt combinate infraciunile grave, periculoase pentru integritatea uman i comiterea n acelai timp a infraciunilor ce atenteaz la integritatea material (peste 82% din minorii intervievai). Se amplific agresivitatea minorilor delincveni, trecerea mult mai rapid n timp de la infraciuni uoare la cele grave, precum i minuioasa premeditare a faptelor antisociale. Ne pune n gard faptul c fiecare al doilea minor intervievat a menionat c la momentul comiterii crimei era cu mintea lucid, sub nici o influen i contientiza, mai mult sau mai puin, gravitatea actelor pe care urma s le comit. Tendina de organizare n grupuri infracionale a minorilor sub conducerea unuia sau mai multor aduli care i recompenseaz cu droguri. Datele statistice dovedesc c n Republica Moldova 40% din numrul total de infraciuni, adic undeva a treia infraciune se comite de minori n crdie cu persoanele mature. Conchidem c potenialul pericolului pe care l prezint un minor sau un tnr este un efect de compoziie n care vom gsi att personalitatea, ct i situaia n care se afl, att problemele trecutului lui, ct i cele din prezent, att aspectele ce in de individ, ct i cele care aparin grupului n care s-a transformat sau n care triete n prezent. Delincvena juvenil constituie o problem social complex, a crei cunoatere i explicaie trebuie s stea la baza msurilor de politic social i penal. Actualmente, problemele educrii, adaptrii i, mai ales, a promovrii tinerilor devin extrem de presante i dificile, nerezolvarea lor conducnd la consecine ireversibile pentru conduita minorilor i tinerilor. Prezenta concluzie nu se detaeaz mult de aprecierile experilor intervievai n opinia crora perspectivele diminurii delincvenei juvenile n R.Moldova sunt mici (48,3%), iar pentru urmtorii ani 23,3% din experi consider c ele nu exist, fiind presupus chiar o agravare a situaiei prezente deoarece violena e n cretere, iar riscul ca tinerii, lipsii de alte activiti, s exerseze rolul rufctorilor este mai mare. Problemele delincvenei generaiei n cretere au o identitate proprie. Pentru societatea noastr

problema delincvenei juvenile persist cu o actualitate deosebit, avnd dimensiuni i implicaii

profunde, deosebit de sensibile la procesele schimbrii sociale. Diminuarea cauzelor i condiiilor care genereaz sau favorizeaz manifestrile antisociale n rndul unor minori i tineri, solicit elaborarea unor modele etiologice predictive capabile s surprind complexitatea diferitor factori delictogeni. n acest sens, toate msurile ntreprinse trebuie s se raporteze cel puin la trei niveluri: macro-social, micro-social i individual. Totodat, soluiile elaborate nu vor atinge rezultatele scontate dect dac toi actorii implicai (autoritile cu responsabilitate n protecia minorilor, autoritile de control social, de la nivel central i local, instituiile de nvmnt, societatea civil, organizaiile internaionale etc.), i mprtesc ideile, experienele pozitive i mobilizeaz ntr-o manier raional resursele umane i materiale.

2.2 Modele comportamentale ale personalitii infractorului: caracteristici specifice delincvenilor tineri
Dac noi am nvat multe despre criminalitate, noi tim, n schimb, mai puine despre criminali ... Personalitatea profund a fiecrui criminal continu s rmn, cel mai des, un mister. (Georges Picca) [1, p.667]

n sociologia i psihologia contemporan procesele socio-psihologice sunt considerate veriga de baz n determinarea personalitii individului n cadrul sistemului social, conform schemei: factorii socioeconomici i naturali contiina social procesele socio-psihologice personalitatea. De aceea, analiza personalitii umane i n particular a infractorului, ne face s opinm c libertatea actului uman constituie de fapt un cumul de energie i de aproximri care l fac deseori imprevizibil. Aceast poziie o putem confirma i prin aprecierile date de mai muli savani: Claude Levi-Strauss, Georges Picca, Vasile V.Stanciu, Maurice Cusson, Peter P.Lejins, Jacques Laut .a., care susin c domeniul deviantologiei este nc separat de descoperirea pe care o caut: explicarea actului indezirabil. Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale ca i personalitatea non-delincvent, aici difer, ns, coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora. Studiul realizat n mediul deinuilor tineri, precum i analiza literaturii de specialitate permite s constatm c indivizii delincveni au o mentalitate care i face s accepte aceast postur. Aceast mentalitate este numit de unii autori [74, p.174-180; 75, p.97-105; 76, p.13-18] ca disocial, adic separat de societate, sau ru sociabil. Constatm deci, c personalitatea infractorului poate fi definit ca o sintez a componentelor personale (biologice, psihice i sociale), a modului de a reaciona i a interferenelor cu mediul n care s-a format, integrate ntr-un sistem de valori, norme cu caracter deviant de la cele ale societii, care determin un comportament antisocial. Orientarea antisocial a personalitii infractorilor este diferit ca grad de intensitate i mod de manifestare. Gradul de intensitate a orientrii antisociale sugereaz pericolul social potenial pe care l prezint infractorul pentru comunitate. De aceea, conceptul de orientare antisocial a personalitii dobndete dou semnificaii [77, p.172]: (1) incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului de norme i valori promovat n societate; (2) eliminarea sistemului de norme i valori general acceptate de societate i nsuirea normelor i valorilor proprii, contrare celor eliminate. n opinia noastr comportamentul delincvent, n special al tnrului, este rezultatul influenelor provocate de defectele existente n procesul relaiilor sociale. Astfel, raporturile sociale trebuie privite ca o condiie obiectiv n formarea att a orientrilor social pozitive ale personalitii, ct i a orientrilor social negative. Menionm c, orientarea constituie elementul prim n structura personalitii i are o influen determinant asupra altor elemente nivelul cunotinelor, temperamentul, aptitudinile, precum i n determinarea tipului social al personalitii. Esena i orientarea social a personalitii se prezint

n funcie de felul cum individul se raporteaz cu tot ce-l nconjoar i care interaciuni, relaii le consider mai importante pentru sine. n conduita infractorului permanent se afl n interaciune doi factori principali: cazul concret care servete drept motiv pentru comiterea infraciunii i personalitatea cu calitile ei antisociale. Ne raliem opiniei savanilor rui ( ., .), precum c, nici un model al structurii personalitii infractorului nu conine trsturi specifice anume unei personaliti infracionale, deoarece ea se deosebete de o personalitate n general nu prin prezena sau absena unei componente n structura sa, dar mai nti de toate prin coninutul i orientarea anumitor componente ale acestei structuri. De aceea vorbim despre orientarea anomic a opiniilor, intereselor, necesitilor, deprinderilor care constituie cauze n comiterea unui delict. Optarea subiectului tnr pentru actul ilicit din mai multe variante posibile de conduit, chiar i n cazul contientizrii situaiei, se explic, n primul rnd, prin atitudinea moral i juridic a personalitii, prin sistemul ei de valori [78, p.99-119; 79, p.51-62; 80, p.98]. Analiza surselor teoretice i empirice de specialitate a permis conturarea deosebirilor de baz dintre motivele comportamentului delictual al unor tineri i motivele activitii legitime: Esena antisocial a motivelor, ce conduc spre efectuarea unei infraciuni, nu este absolut, ci relativ. Ea este condiionat n timp i spaiu i se reflect n caracterul limitat al iniiativelor, n satisfacerea crora infractorul contient le contrapune fa de valorile i interesele sociale mult mai importante. Motivaia comportamentului delincvent, de regul, este pragmatic. Orientat, n principiu, n satisfacerea nevoilor de baz, ea se caracterizeaz prin dominarea necesitilor materiale i vitale. La infractorul tnr, precum i a celor din alte categorii de vrst, este evident preponderena impulsurilor de tip pasional cu o caracteristic emoional pozitiv. Aceasta nu nseamn c tinerii delincveni sunt lipsii de conflictul dintre necesar i dorit, dintre trebuie i vreau, ns motivul moral al datoriei n procesul motivaiei, de regul, este neutralizat de stereotipurile de gndire de natur socio-psihologic: nu sunt eu unicul care procedeaz astfel, o voi face doar o singur dat, de ce anume eu, i nu altul, el singur e de vin, nu am tiut c aceasta este o infraciune etc. Dac facem referire la studiile de caz realizate, din 20 de infractori intervievai, 17 au enunat astfel de explicaii. Am remarcat c proporia acestor steriotipuri este de obicei invers proporional cu nivelul educaional i statutul socio-economic al tinerilor delincveni (vezi Boxa nr.1 (II, 2.2)) n general, n legtur cu motivaia ce ine de pasiune, sunt justificate marea majoritate a delictelor (circa 3/4).

Boxa nr.1 (II, 2.2)

Studiu de caz (1) P.Alexandru (1977), provine din mediul rural. Are studii profesionale neterminate. Consider c n preluarea comportamentului delincvent l-a influenat sportul (asta mi-a schimbat mult comportamentul) i gaca bieilor mai mari de la coala profesional. Am simit gustul puterii, am devenit membru al unui grup criminal... Am fost nevoit ..., erau mai superiori i cereau s merg cu ei. Baza ocupaiei erau furturile de bani. Eram o band care activa n trei raioane: Ialoveni, Hnceti, Cinari . Studiu de caz (5) P.Sorin (1980), originar din mediul urban, dintr-o familie cu venituri medii. Nu a finisat coala (doar 8 clase), nu a nsuit nici o profesie i este omer. De la vrsta de 17 ani este complice la mici infraciuni (sustrageri), duce un mod de via parazitar. Afirm: doar astfel eram stimat i apreciat, m simeam important.... Conduita delincvent nu era impus de nimeni, afirmnd c era alegerea personal. Studiu de caz (7) I.Nicolaie (1988)., originar din mediul urban. Provine dintr-o familie social-vulnerabil i dezorganizat. Posed doar studii primare. De la vrsta de 11 ani a plecat de acas. Aciunile infracionale de la nceput erau pentru a se putea alimenta mpreun cu gaca. Mai apoi, sub influena alcoolului, urmau aciuni din timp planificate (alcool serveau pentru curaj). Nu contientizeaz pe deplin periculozitatea i gravitatea aciunilor sale, susinnd vreau doar o via mai bun.

De regul, motivele conduitei infracionale au o perspectiv apropiat de timp. Sistemul motivaional al comportamentului delincvent se caracterizeaz i prin predominarea iniiativelor de tip tactic, destinate pentru viaa pe ziua de azi, pentru o situaie imediat sau apropiat, printr-o satisfacere nemijlocit i urgent a necesitii aprute. Analiza sistemului motivaional al infractorului se poate face n baza a trei parametri: sociale; c) structura general a necesitilor i coninutul social al motivelor dominante. Statistic, raportat la primul indice (amploarea relaiilor, atitudinilor i impulsurilor), sistemul motivaional al infractorilor este mai srac i mai ngust. n urma investigaiilor tiinifice, putem evidenia c pentru majoritatea tinerilor delincveni este evident lipsa total sau dezvoltarea doar primar a necesitilor de provenien cultural i spiritual: morale, estetice, de creaie, profesionale, de cunoatere, tiinifice etc. Acest vacuum motivaional este periculos pentru dezvoltarea personalitii umane: privnd viaa de sens i importan demoralizeaz personalitatea, creeaz nencredere, restrnge manifestarea posibilitilor de creaie, coboar motivaia pn la impulsuri situative de moment. ndreptate spre necesitile de tip biologico-material, unele iniiative ale tinerilor trec hotarul modelului social-acceptat (parazitism, alcoolism, narcomanie, sadism, desfrnare etc.). Criminologul american, Fox C. [78, p.21-23], enumr nousprezece mecanisme, care n manifestrile lor extreme favorizeaz preluarea comportamentului delincvent. Vom cita doar acele mecanisme care sunt ndreptate spre justificarea motivaiei i care au fost cele mai evidente pe parcursul investigaiilor noastre asupra tinerilor delincveni: a) negarea realitii (aprarea proprie de realitatea neplcut prin refuzul categoric de a o accepta); b) raionalizarea (ncercarea de a-i demonstra c conduita sa este raional i justificat); c) proiectarea (atribuirea calitilor i tendinelor morale sau amorale pe seama altor persoane); d) reprimare (refuzul de a contientiza gndurile periculoase deja ptrunse n contiin); e) intelectualizarea (reprimarea tririlor neplcute cu ajutorul manipulrilor a) amploarea relaiilor sociale ale subiectului cu ntreaga societate; b) gradul de ierarhizare al relaiilor

logice) etc.

Oobservaiile directe asupra unor categorii de infractori, completate de interviuri individuale aprofundate, au permis reflectarea mecanismelor de justificare a motivaiei la majoritatea deinuilor tineri chestionai. Contieni de faptele comise (52% i asumau vina pentru acestea), subiecii le argumentau cu uurin ncercnd, n mare parte, s demonstreze c au o conduita justificat de realitatea vieii i/ sau s atribuie pe seama altora geneza comportamentului amoral (prini, prieteni, organe de drept, poliie, grup, societate etc.). Din studiile de caz realizate constatm c trsturi particulare au prezentat infractorii tineri condamnai la deteniune pe via: cu o fermitate aspr ei impun propriile opinii fr a reflecta asupra celor strine, considerate ca fiind ostile. Acestora le este specific intelectualizarea motivaiilor i indiferena fa de atitudinile celorlali n raport cu propria persoan. n sistemul motivaional al comportamentului uman n general, precum i al conduitei anomice n particular, componentele sociale, socio-psihologice, psihologice i biologice formeaz un aliaj, ce posed trsturi particulare deosebite (vezi Figura nr.1 (II, 2.2)). Deoarece aceast compoziie se formeaz pe o baz social, conchidem c ea este ntotdeauna de natur social i totodat strict individual. Motivaia comportamentului delincvent poate fi definit, pe de o parte, ca o temelie interioar a genezei acestuia - latura ei orizontal, pe de alt parte ca interaciune rezultativ a personalitii infractorului cu mediul social criminogen latura ei vertical.
Figura nr.1 (II, 2.2)
STRUCTURA SISTEMULUI MOTIVAIONAL AL COMPORTAMENTULUI UMAN

Nivelurile motivaiei: Personalitatea biologic psihologic social-psihologic sociologic interaciunea dintre personalitate i mediul social n procesul motivaiei

Societatea

Compoziia social (antisocial) a motivaiei delincvente poate s se schimbe semnificativ n procesul planificrii i chiar comiterii infraciunii. Dac am analiza motivaia dup grupele de vrst a infractorilor sau dup perioadele istorice de dezvoltare a societii, s-ar observa c pentru delincveni schimbarea ei are un caracter legic. Fenomenele criminale social-economice, culturale, socialpsihologice interacioneaz ntre ele i se reflect n motivaia comportamentului delincvent att imediat ct i treptat. n motivaie sunt vizualizate imediat condiiile nefavorabile n formarea moral a personalitii, situaiile de via concrete i alte circumstane ce favorizeaz comiterea delictului,
69

particularitile i posibilitile personalitii infractorului, sfera motivaional-necesitar. n determinarea direct a motivaiei comportamentului delincvent, personalitatea infractorului etapizeaz i interpreteaz n contiina sa influenele predelincvente (vezi Figura nr.2 (II, 2.2)).
Figura nr.2 (II, 2.2) MECANISMUL MOTIVAIONAL AL COMPORTAMENTULUI DELINCVENT *

Motivaia comportamentului delincvent

Sf r a m otivaional e

Par c larit ile individuale ti u

PERSONALITATEA INFRACTORULUI

Circumstane ce favorizeaz comiterea delictului

Situaii de via concrete

Condiiile nefavorabile n formarea moral-etic a personalitii

CAUZELE CRIMINALITII legturi directe (imediate) legturi indirecte legturi feed-beak * Adaptat dup lucrarea: .. . , 1991.

Examinarea literaturii de specialitate i studiul realizat n instituiile penitenciare ne-a permis delimitarea unor postulate unanim recunoscute n analizarea orientrilor i conduitelor personalitii infractorului: Totalitatea caracteristicilor social-importante integrate, sunt formate n procesul interaciunilor sistemice i multilaterale cu ali indivizi. Acest aspect al personalitii permite s analizm personalitatea infractorului n diferite ipostaze: membru al societii; membru al grupurilor sociale; purttor al unor trsturi social-tipice. Individul nu se nate, ci devine infractor. Este important s menionm interdependena sociologicului cu psihologicul, cci sistemul relaiilor subiectului cu diverse valori sociale, norme i instituii, comuniti i grupuri etc., depinde att de particularitile externe, ct i de cele interne ale personalitii. Deci, rezult c una i aceeai stare social, fiind diferit perceput i apreciat de ctre personalitate, o conduce la aciuni total diferite.
70

Nu toi subiecii ce au comis un delict se caracterizeaz prin opinii i orientri antisociale persistente i tendin individual evideniat. Personalitatea infractorului se deosebete de personalitatea individului conformist fa de legile i normele socio-juridice prin pericolul social pe care l prezint. ns, periculozitatea social a personalitii individului nu determin fatalitatea comportamentului anomic. Aceast trstur sau se realizeaz, sau nu n activitatea sa, ceea ce depinde att de personalitate, ct i de circumstanele externe, capabile s mpiedice un astfel de comportament. Personalitatea infractorului supraapreciaz valorile individuale, formndu-i un sistem compensatoriu, care i ndreptete aciunile, diminund capacitatea de autoevaluare real i genernd o ierarhie eronat a trebuinelor i intereselor neadecvate celor sociale. Studiul teoretico-practic iniiat de ctre autor n lucrarea de fa, permite, de asemenea, statuarea unor particulariti fundamentale ale personalitii infractorului, n special al segmentului tnr, pe care le evocm mai jos. Ponderea infraciunilor svrite de ctre brbai este cu mult mai nalt n raport cu infraciunile svrite de ctre femei (n anul 2005 din numrul total al persoanelor ce au svrit infraciuni 11,7% reveneau femeilor [81, p.60], acest indice fiind n cretere n raport cu anii precedeni (2003-2004), cu circa 8%). Cota parte a femeilor n contingentul recidivitilor e de 2-3 ori mai mic dect n cazul criminalitii primare (unde procentul femeilor este de 6-7 ori mai mic dect al brbailor). Menionm c brbaii mai frecvent devin recidiviti, ns atunci cnd purttoare a mai multor antecedente devine o femeie, practic, este imposibil a mai vorbi de o eventual corijare a acesteia, devianele criminale la femei avnd o mai mare stabilitate. Vrsta infractorului permite de a face concluzii asupra activitii infracionale i a particularitilor comportamentului anomic al reprezentanilor din diverse grupuri de vrst. Conform rezultatelor investigaie, ne raliem opiniei cercettorilor criminologi, precum c tinerii cel mai des comit infraciuni agresive, cu caracter impulsiv, pe cnd subiecii din grupuri de vrst mai mari sunt mai puini impulsivi, mai judecai, reinui, inclusiv i din punct de vedere al consecinelor posibile ale acestui comportament. Vrsta determin mult necesitile, scopurile vitale ale indivizilor, interesele, modul de via, fapt ce se rsfrnge nemijlocit i asupra aciunilor ilicite. Datele statistice [82, p.302-312; 4, p.285-289] atest c cel mai des, infraciunile sunt svrite de ctre persoanele n vrsta de 18-40 ani (pn la 70-75%), ponderea cea mai nalt constituind-o grupa de vrst 25-29 ani, apoi urmeaz 18-24 ani, 14-17 ani i apoi, 30-40 ani. Pe an ce trece, se observ tendina creterii infracionalitii n rndul minorilor (practic 10-14% n fiecare an).

Coeficientul infracionalitii este de dou ori mai mare pentru indivizii necstorii, dect pentru cei cstorii (cu toate c aceasta poate fi explicat i de faptul c o mare parte a infractorilor o constituie subiecii tineri care nu au reuit nc s ntemeieze o familie). Activitatea de munc pn la svrirea delictului are o importan deosebit. Pentru marea majoritate aceasta indic un statut profesional inferior. Fcnd referin la datele cercetrii realizate, menionm c din totalul subiecilor evaluai fiecare al treilea, pn la detenie, era omer sau muncitor necalificat; fiecare al zecelea - muncitor calificat; funcionarii cu studii medii constituiau 6,7% din efectivul total; ntreprinztorii - 3,6% i specialiti cu studii superioare - 1,3%. Nivelul de studii al infractorilor de regul este mai jos dect al cetenilor conformiti. Concludente fiind rezultatele investigaiei (vezi Figura nr.3 (II, 2.2)): studii superioare/superioare incomplet posedau 4% din totalul respondenilor; medii speciale (14%); medii generale (24,7%); medii incomplete (41,9%); primare/primare incomplete sau fr studii (15,4%). Situaia actual, exprimat printr-o stratificare material a societii, evideniaz personalitatea infractorului n baza bunurilor i venitului propriu. Dintre caracteristicile personalitii infractorului nu putem omite caracterul i durata activitii ilicite. Trebuie de menionat prezena unui recidiv special, comiterea repetat a huligani, escroci i cei ce au comis furturi. Conform datelor statistice ale Ministerului Afacerilor Interne pentru anul 2003, circa 45,6% din totalul delictelor au fost comise de persoane cu antecedente penale. Evantaiul divers al acestor infraciuni se caracterizeaz prin creterea pericolului social. Astfel, din aceeai surs, aflm c pentru anul 2004, din totalitatea
45 40 35 30 20 10 5 0 41,9 24,7 15,4 14 4

Figura nr.3 (II, 2.2)


Nivelul de studii al deinuilor supui investigaiei (%)

m e d ii g e n e r a le

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui tineri

infraciunilor comise de persoanele fost judiciarizate - 35% constituiau delictele legate de droguri; jafuri (26%); vtmri corporale intenionate (13%); huliganism (10%); omoruri i violuri cte 5%. Atitudinea fa de normele i legile juridice. Majoritatea infractorilor, cu excepia celor minori, sunt buni cunosctori ai normelor de drept, ns au o atitudine lipsit de respect fa de ele. O atenie deosebit n psihologia i sociologia contemporan i se atribuie comportamentului criminal determinat de sugestibilitate, influen, imitaie. Actualmente, cnd criminalitatea n grup i organizat capt proporii ngrijortoare, ndeosebi printre tineri, aceste aspecte se impun din nou cercetrii [80, p.101]. ncercrile noastre de a delimita tipurile comportamentale ale personalitii infractorului, se

sup e r io a r e /sup e r io a r e in c o m p le te

m e d ii in c o m p le te

p r im ar e/p r im a r e in c o m p le te /fa r a stu d ii

m e d ii sp eciale

completeaz cu unele constatri specifice segmentului tnr delincvent, prin regruparea asemnrilor i

deosebirilor unor trsturi de caracter al contingentului studiat, delimitate n procesul observaiei directe precum i a rezultatelor sondajului i interviurilor aprofundate cu deinuii tineri. n categorizarea pe care o propunem promovm recunoaterea rolului mediului i al educaiei n formarea trsturilor psihosociale i considerm surs a distorsiunii personalitii unui tnr lipsa de repere valorice certe i de orientri coerente i distincte care n anumite condiii duc la cderea individului n spaiul delincvenei. Caracteristic majoritii tinerilor delincveni intervievai, evenimentele negative de via au o frecven crescut n perioada premergtoare comiterii infraciunii. n funcie de vrst constatm c delincvenii minori intervievai, cu preponderen pn la 17 ani, manifest trsturi volitive slab dezvoltate acestea fiind ghidate de condiiile i factorii din exterior, comiterea infraciunii fiind n mare parte rezultatul relaiei cu mediul ocazional: imaturitate afectivmotivaional i moral. Agresivitatea este generat deseori de frustrarea resimit permanent, de dezamgirile trite n familie sau instituia de ocrotire, iar n mare parte de sentimentul nedreptii i inechitii sociale. Putem afirma c agresivitatea minorilor este dictat de caracteristicile mediului n care triesc i de indiferena societii. Manifestarea responsabiliti sczute pentru delictul (delictele) comis se raporteaz la perceperea slab a gravitii comportamentului su i a consecinelor pe care le presupune. Pentru aceast categorie de vrst, actele comise sunt centrate mai frecvent pe acumularea material. n mare majoritate minorii atribuie altora culpabilitatea i responsabilitatea pentru aciunile sale indezirabile. Carenele socio-educative explic limbajul srac i argoul caracteristic subculturii mediului ocazional sau mediului impus. Comunicarea este dominat de enunuri scurte i simple, fiind resimit i un sentiment de nesiguran. Dac ne referim la adolescenii i tinerii delincveni, trsturile de personalitate evidente se raporteaz la instabilitatea temperamental specific vrstei i a oportunitilor sczute din cadrul societii. Un interes deosebit n cadrul investigaiei l-a avut raportul dintre intensitatea asumrii responsabilitii pentru delictele comise i alte caracteristici ale activitii delincvente ale tinerilor respondeni. Astfel, am delimitat urmtoarele tipuri de comportamente: Delincveni tineri ce manifest un nivel relativ nalt al rspunderii pentru faptele comise (52%). Conform analizei corelaionale ale rezultatelor studiilor sociologice, acetia sunt, preponderent, tinerii sancionai pentru furt (40,2% din totalul respondenilor tineri sancionai pentru furt, care prezint circa 67%); timpul de aflare n penitenciar, pentru majoritatea din ei, nu depete trei ani; unii aflai sub influena alcoolului n momentul comiterii delictelor, alii perfect contieni (sub nici o influen) - tinerii evoc mai frecvent lipsurile materiale (32,6%) drept cauze ale aciunilor sale. Mecanismele comportamentului delincvent, specifice acestei categorii de tineri, sunt determinate de contradicia dintre necesitile, interesele subiectului i posibilitile lui. Dei muli i asum rspunderea, totui nu o fac n totalitate, cel puin, subapreciindu-i vinovia. n baza rezultatelor constatm c pentru tinerii care, pn
73

la privaiunea de libertate, erau ncadrai n cmpul muncii, simul responsabilitii este relativ mai nalt (26,1%) dect al tinerilor omeri (17,5%). De asemenea un numr semnificativ de subieci ce aparin acestei categorii, prezint de cele mai dese ori, un interes pentru religie i/sau de regul sunt ncadrai n diverse activiti de munc n gospodria penitenciarului. n general, constatm c intensitatea responsabilitii pentru delincvenii primari (cei aflai la prima comitere de acte delictuale) nu se departajeaz semnificativ, n raport cu delincvenii tineri recidivi (aflai la a doua sau a treia sanciune penal), i o categorie i alta lund mai mult de jumtate din valoarea pe care o au n eantion. Raportndu-ne la caracteristicile psihice ale comportamentului observat pe parcursul investigaiei, conchidem c tinerii delincveni cu simul responsabilitii mai nalt, prezint totui o voin slab, fr scop, iar unii par a fi uor influenabili caracterizndu-se prin imaturitate social. Aceast categorie este mai deschis spre discuii, unii chiar cooperani (n special tinerele deinute) i au sentimentul utilitii muncii mai dezvoltat, solicitnd-o i considernd-o unica modalitate de recuperare. Totui, fcnd trimitere la condiiile socio-economice actuale ale vieii, tinerii eziteaz n aprecierea reuitei de reintegrare n societate, prezentnd nesiguran n raport cu viitorul. Delincvenii tineri cu nivel foarte redus / slab identificat al rspunderii (11,8%): sunt tinerii preponderent sancionai pentru prima dat (6,5%), ai cror conduit delincvent este apreciat ca o ntmplare de moment, neplanificat i necontientizat pn la sfrit, delictul fiind efectuat sub o oarecare influen (alcool, drog, strii de afect), cu o delimitare nesemnificativ ntre comiterea delictului de unul singur (5,8%) sau n grup (5,6%). Un grad de determinare sczut prezint n special tinerii (11,3%) n raport cu tinerele delincvente. Le este greu s-i determine vina pentru fapta comis, evocnd drept cauz a conduitei indezirabile: din prostie, nu contientizam ce fac (7,2%), lipsurile materiale (3,8%), mai puin aprarea i rzbunarea. Conchidem c comportamentul indezirabil manifestat de aceti tineri este determinat de deficienele procesului de adoptare a deciziei i realizare a acesteia. Subiecii prezint imaturitate social, nu au ncredere n propriile capaciti, au o viziune pesimist despre via fr a se implica n mersul ei. Delincveni tineri ce manifest un nivel nul al rspunderii (36,2%): acetia sunt, n mare majoritate, sancionai pentru infraciuni contra persoanei i cu un nalt nivel al pericolului social (omor/tentativ de omor (36%), vtmare corporal grav (33,4%), viol (29,5%), trafic de droguri sau arme etc.); depesc termenul de trei patru ani aflai n detenie, i explic aciunile delincvente ca urmare a rzbunrii, aprrii, strii de afect, plcerii sau, susin cu stupoare c infraciunea nu le aparine, c au fost nelai etc. Ei refuz postura de agresor i prefer s se autovictimizeze; infraciunea se datoreaz mai curnd celorlali, societii, eventual victimei, neajunsurilor socio-economice, inechitii sociale etc., pentru c lau adus n starea de a o comite. De remarcat c aceeai concluzie s-a concretizat i din studiile de caz: din 20 de subieci intervievai doar ase i asum responsabilitatea pentru faptele comise, dar nu n
74

totalitate. Comportamentul delincvent i periculos al tinerilor este determinat de deformarea reprezentrilor morale i juridice, sistemului de valori i obiectivelor sociale ale personalitii, precum i de deformarea necesitilor i intereselor personalitii. n rezultatul investigaiilor conchidem c o parte considerabil din categoria respectiv de tineri prezint atitudini negative i chiar dispreuitoare fa de persoan, manifest rigiditate n aprecierea celorlali, sunt egocentrici i preocupai excesiv de propria persoan. Unii (n special deinuii pe via) nu suport s fie subordonai nimnui, impunndu-i punctul de vedere. n general subiecii acestei categorii sunt rudimentari (nepoliticoi), suspicioi i necooperani. Constatm o tendin a acestora spre dominan. Ei nu dau mare semnificaie aprecierilor exterioare, fiind indifereni fa de posibilitile de reintegrare dup liberare, ba chiar unii susinnd reuita acesteia i suportul pe care-l vor primi din partea celorlali. n linii generale, n baza rezultatelor investigaiilor constatm urmtoarele raionamente viznd particularitile specifice delincventilor tineri ncarcerai: (a) dup vrsta de 19-20 de ani, intensitatea responsabilitii este n cretere, dar n descretere odat cu apropierea vrstei de 30 de ani; (b) asumarea rspunderii este mai mic pentru indivizii cu studii superioare sau superioare incomplete, n raport cu tinerii ce au studii medii generale; (c) ncadrarea n cmpul muncii, n perioada premrgtoare comiterii delictului, sporete gradul de responsabilitate pentru conduita manifestat; (d) tinerele delincvente prezint un sim al rspunderii mai dezvoltat dect tinerii; (e) contientizarea i asumarea rspunderii pentru faptele sale este mult mai evident la tinerii ce enun apartenena sa la o confesiune religioas; (f) ntre durata termenului de detenie i intensitatea asumrii responsabilitii pentru delictele comise exist un raport invers proporional. Putem concluziona c pentru a cunoate personalitatea infractorului este necesar a examina firea, sursele, cile, formele i mecanismele de formare a trsturilor anomice, acelor trsturi care n interaciune cu mediul sau cu o situaie preinfracional dau natere comportamentului delincvent, altfel spus, tot ce poate explica svrirea delictului. Transformarea infractorului ntr-un cetean conformist, resocializarea lui este un proces complex, multistadial i foarte important pentru societate, ndeosebi pentru generaia n cretere, care se prezint i ca o reflectare a gradului de eficacitate a metodelor utilizate n acest scop, a funcionalitii instituiilor implicate i a caracterului rezultatelor obinute.

75

2.3 Particulariti i probleme al procesului de resocializare al delincvenilor n literatura de specialitate, n privina conceptelor de resocializare, reeducare, reintegrare au existat i mai exist discuii. Semnificaia dat termenilor resocializare i reeducare n perioada dintre anii 1948-1964, cnd defineau de fapt o aciune de anihilare psihic i fizic, nu au tangene cu cele actual, care exploreaz metode mprumutate i adaptate din psihologie, sociologie, psihologie social, n general din tiinele sociale i comportamentale. n prezent termenul are mai multe sensuri: educaia rennoit i adaptat la un individ care a pierdut n totalitate sau parial beneficiul primei educaii; educarea n baza metodelor netradiionale cnd cele curente nu sunt eficiente; ansamblul de instituii i metode utilizate n cazul individului (copilului) inadaptat, comportamentul cruia nu este compatibil cu viaa n societate; readaptare ce presupune o restructurare parial sau complet a personalitii; reabilitare; socializare. Aceste sensuri au comun faptul c se refer la o intervenie instituional i metodologic asupra individului, pentru a-i schimba sau compensa ceva n domeniul comportamentului. Dei, muli autori, identific ntre ei termenii reeducare, resocializare, recuperare, tratament, corecie, n analiza noastr plecm totui de la conceptul de resocializare. Atribuindu-i o semnificaie mai larg, ne raliem opiniei specialitilor romni din domeniu [77, p.217; 83, p.31-34] ce definesc resocializarea ca un proces educativ, reeducativ i de tratament aplicat persoanelor judiciarizate, prin care se urmrete recuperarea social i readaptarea infractorilor la sistemul de norme i valori general acceptate de societate, n scopul reintegrrii sociale a acestora i prevenirii recidivei. Rezult, deci c educarea, reeducarea, tratamentul sunt metode ale resocializrii, cu toate c n definiiile date acestor termeni delimitm premise asemntoare: formarea unei persoane cu o contiin pozitiv; remodelarea personalitii infractorului, ameliorarea tendinelor sale reacionale; rennoirea motivaiilor care i anim interesele i modificarea atitudinilor acestuia; reinseria social prin readaptarea la mediul socio-cultural; asigurarea pregtirii colare i profesionale, asisten social, psihologic i medical de specialitate etc. De asemenea, trebuie s punem accent pe legtura conceptului de resocializare cu aa componente precum sunt adaptarea social, readaptarea, reabilitarea social i socializarea, evideniind prin aceasta nivelurile resocializrii [84, p.24-35]: statutul juridic (poziia general), modalitatea juridic (gradul de pregtire pentru realizare), relaii normative concrete (realizarea propriu zis). n Republica Moldova, de procesul resocializare este legat direct ntreaga activitate formativeducativ care se desfoar sau trebuie s se desfoare n penitenciare, ca urmare a pedepsei atribuite individului delincvent. Totui, deoarece n activitatea practic a instituiilor i organelor din domeniu ncercarea de a cultiva caliti pozitive condamnatului nu a dat rezultate pozitive, odat cu reformarea sistemului sancional-penal, procesul de resocializarea se raporteaz i la formele alternative de constrngere a delincvenilor, ndeosebi tineri i minori, care n prezent iau amploare prin eficiena lor
76

educaional. Raportndu-ne la tinerii i minorii delincveni, considerm c cel care svrete o infraciune, orict de grav ar fi aceasta, nu este i nu poate fi considerat n genere ca nerecuperabil i situat n afara procesului educativ ci, dimpotriv, trebuie implicat cu mai mul amploare n acest proces. Conceptul de resocializare prevede mai multe probleme. Astfel, pornind de la ideea c deinutul este un om obinuit, ca oricare altul din societate, fr deosebiri psihice sau fiziologice (nu facem referire la infractorii cronici sau la cei aflai la limita normalului din punct de vedere psihologic), se pune problema ce anume din comportament trebuie s-i schimbm? Avnd deja o personalitate structurat i stabil (n cazul infractorului tnr adult), iar pe de alt parte, motivele comportamentului fiind diverse i dificile de explicat, apare problema posibilitii de facto n realizarea reeducrii integrale pe timpul ct deinutul se afl n penitenciar, adic ntr-un an, doi, cinci sau zece. n condiiile economiei Republicii Moldova, n perioada schimbrilor sociale actuale - ce-l ateapt pe deinut dup punerea n libertate, cci dup expirarea pedepsei (privarea de libertate fiind cea mai des folosit n sistemul sancional-penal autohton) penitenciarul nu-i poate oferi nimic. Menionm c n literatura de specialitate studiile i analiza procesului de resocializare se raporteaz la domeniul criminologiei clinice sau de tratament care abordeaz personalitatea infractorului n unitatea i dinamica acesteia. Abordnd problema resocializrii i reintegrrii persoanelor delincvente i efectund diverse studii, specialitii strini (Fox C., Lejins Peter, Rassat Michle-Laure, Ferri J., Szabo D., Picca G. .a. [1, p.664-670; 85, p.21; 86, p.9]) opineaz drastic fa de metodele general folosite i de ncercrile nefondate ale procesului de tratare a infractorilor, argumentnd prin insuficiena cunotinelor tiinifice n domeniul dat aspiraia greit a colectivitii n jurul sanciunilor punitive i ineficacitatea acestora etc. Condiia esenial n procesul de resocializare este necesitatea colaborrii delincventului la transformarea propriei personaliti. n acest sens, Marc Anselle spunea c resocializarea este nu doar dreptul, dar i obligaia infractorului. Deci, putem concluziona c pentru a-i recpta locul n societate efortul depus trebuie s vin att din partea societii ct i nemijlocit din partea infractorului. n literatura de specialitate se arat c eficiena procesului de resocializare este determinat de o complexitate cauzal-condiionat de factori generali i particulari. Totodat factorii generali se determin n raport cu situaia social-economic din ar (realizarea dreptului la munc, asigurarea cu locuin, primirea unui ajutor social), iar factorii particulari, specifici n raport cu situaia prezent a sistemului corecional-penal. Regimul de tratament din cadrul procesului de resocializare a delincvenilor difer sensibil de la o ar la alta, mergnd de la internarea acestora n instituii deschise, semideschise sau nchise i pn la
77

ncarcerarea lor total n penitenciare de maxim siguran i securitate. Specific Moldovei, controlul efectiv asupra delincvenei i reducerea ei depinde nc foarte mult de activitatea normal i eficient a instituiilor penitenciare. n conformitate cu Regulile penitenciarelor europene, adoptate de Consiliul Europei n domeniul penitenciar [87, p.3-22], resocializarea delincvenilor trebuie subordonat unor finaliti precise, menite s asigure meninerea strii de sntate, demnitii i respectului deinuilor, prin asigurarea unor condiii de via compatibile cu demnitatea uman i cu standardele acceptate n cadrul comunitii. Un rol important n realizarea procesului de resocializare a infractorilor privai de libertate, cu un accent deosebit asupra celor tineri n sistemul penal autohton, se ofer educaiei prin munc. Specialitii susin c politica corecional prin munc constituie componenta de baz a politicii penale. Este cunoscut c munca joac un rol esenial n formarea i educarea omului. Educaia prin munc presupune cultivarea la condamnai a orientrii ferme spre munca cinstit. Constatm, ns, c acest lucru este foarte dificil, deoarece o mare parte din condamnai este convins c munca cinstit nu le asigur bunstarea, susinnd c este mai convenabil s fure, s jefuiasc, s mint, s duc o via uoar, antisocial. Munca cinstit este conceput de ctre liderii lumii criminale i hoii recidiviti ca o nclcare a tradiiilor codului de ontologie hoesc, iar aceast idee este impus cu fermitate i tinerilor ce manifest comportament delincvent. Este necesar ca educaia prin munc s fie opus acestei poziii amorale, distrugtoare pentru persoan i societate. Un aspect contradictoriu observm, ns, n actele legislative ce stipuleaz educaia prin munc. Dei n art.78 al Codului EP al RM i n alte acte legislative sunt formulate principiile ce se refer la temeiurile, condiiile i formele antrenrii n activitatea de munc a condamnailor fr a mpiedica corijarea deinutului, astzi nu putem vorbi despre realizarea celor stipulate. Criza economic a afectat i activitatea de producie n penitenciare, iar gospodriile din cadrul acestor instituii se confrunt cu mari dificulti de repartizare n cmpul muncii , situaia este critic, avnd n vedere faptul c o mare parte din populaia deinut n instituiile penitenciare constituie tinerii, un grup vulnerabil, care n cazul eecului corecional provoac urmri grave. n opinia noastr, o importan aparte trebuie acordat i problemei resocializrii i adaptrii celor eliberai din locurile de detenie. n condiiile actuale ale economiei de pia este necesar descoperirea capacitilor condamnailor n timpul procesului de munc, de instruire general i profesional. Este necesar de a crea un regim de maxim favorizare pentru ntreprinderile de stat i private, care vor angaja n serviciu persoanele eliberate, iar organizaiile obteti trebuie s primeasc ajutor i garanii din partea statului. n
8

Revendicrile acestor acte legislative sunt ndreptate spre formarea i dezvoltarea activitii de producie a locurilor de detenie i sunt subordonate obiectivelor educative, pedagogice ce prevd antrenarea condamnailor n munca permanent, sistematic, de creare n penitenciare a unei baze perfecte de producie, asigurrii nivelului nalt de pregtire profesional. 9 n art.78 al Codului EP al RM se stabilete c administraia penitenciarului asigur, n msura posibilitii antrenarea 78

condamnatului la munc, lundu-se n consideraie sexul, vrsta, capacitatea de munc, specialitatea.

79

rile occidentale, venitul obinut n urma activitii de producere n locurile de detenie este alocat n aceste scopuri, iar condamnatul tie c, muncind n penitenciar, i asigur viitorul. Printre principalele mijloace de corectare a condamnailor se enumr i munca educativ10. Dezvoltarea interesului propriu al fiecrui condamnat i a convingerii pentru integrarea n societate dup executarea pedepsei constituie fundamentul ntregii munci educative desfurate n penitenciare i instituiile pentru munc i reeducare. La acest capitol, n urma cercetrilor din mediul penal, putem afirma: nu penitenciarul l reeduc pe condamnat, ci acesta, dup dorina lui, coopereaz cu personalul n dezvoltarea acelor cunotine, nsuiri i caliti care apreciaz c i vor folosi mai mult n valorificarea anselor oferite de via. n instituiile penitenciare munca educativ se efectueaz i prin educarea moral i juridic care contribuie la corectarea deinuilor. Cunoaterea, de la o anumit amplitudine i profunzime, cenzureaz conduita individului, meninnd-o n zona de acceptare social, de aceea, educaia moral a condamnailor tineri i minori este foarte important i presupune dezvluirea coninutului normelor morale, care se bazeaz pe valorile general-umane i pe dezvoltarea social-moral naional a societii. Educaia moral i abordarea unor teme permanent actuale n viaa fiecrui om, aplicate n special minorilor delincveni, poate contribui n mare msur la resocializarea unor efective de minori din ce n ce mai mari. Un rol activ n ultimii ani n educarea moral a deinuilor l joac biserica, diferite asociaii religioase, care efectueaz o influen benefic asupra credincioilor i a altor condamnai care au nevoie de susinere moral, ajutor spiritual pe calea cinei pentru infraciunile svrite i alegerii unui mod de via util social. Din rezultatele investigaiei n mediul deinuilor constatm un grad mai mare de responsabilitate pentru faptele comise la tinerii care cred n prezena forei supreme i viziteaz localurile religioase din nchisoare. Educaia juridic are drept scop: lmurirea legislaiei i formarea culturii juridice; formarea stimei fa de lege i a deprinderilor de respectare a normelor juridice; dezvoltarea capacitilor de a rezolva problemele vieii fr nclcarea legii. Importana educaiei juridice o putem raporta la realitatea de astzi, deoarece muli deinui, mai ales minorii delincveni, declar c, dac ar fi tiut legea i consecinele nclcrii ei, n-ar fi nclcat-o niciodat. Astfel, n baza studiilor de caz realizate, putem conchide c minorii i tinerii delincveni au simul responsabilitii foarte sczut, iar din lipsa informrii juridice gradul de contientizare a pericolului social i a consecinelor faptelor anomice svrite este dezvoltat prematur sau lipsete n general (vezi Boxa nr.1(II, 2.3)).

10

Modul de organizare i efectuare a muncii educative este reglementat de Statutul executrii pedepsei de ctre condamnat (40-48), art.89 al Codului EP. Ea se efectueaz difereniat, n funcie de tipul penitenciarului, de condiiile de detenie, utilizndu-se planuri-programe de munc educativ individual, precum i programe-tip psihologice i pedagogice de munc educativ cu diferite categorii de condamnai. 80

Boxa nr.1(II, 2.3) Studiu de caz (4) M.Alexandru (1987), provine din mediul urban, are studii primare incomplete. Abuzul de alcool din partea mamei i a concubinului, scenele indecente l-au determinat pe minor s plece de acas, nimerind n strad ntr-un anturaj delincvent. Pentru a-i satisface necesitatea de a se alimenta, minorul ncepe a fura. Primele furturi le realizeaz la vrsta de 8 ani. mpreun cu prietenii fur de prin subsoluri produse alimentare, aluminiu, sticle. Delictele devin planificate. n ultimii doi ani minorul s-a specializat n furturi de apartamente. Nu se consider responsabil pentru faptele comise justificndu-se prin condiiile de via pe care le are. Studiu de caz (8) K.Ruslan (1987) provine dintr-o familie incomplet, social-vulnerabil. Are studii medii incomplete (7 clase). Minorul s-a aflat n evidena sectorului de poliie nr.Q, CPS Y din cauza c abandona orele de studiu, lipsea noaptea de acas. Infraciunea a fost comis mpreun cu doi complici. Nu am pus nimic la cale sau cel puin eu personal nu cunoteam nimic despre aceasta. Am mers la insistena celor doi biei, pe care-i i cunosc de puin timp. Din discuie s-a sesizat c minorul nu contientizeaz gravitatea faptei de care este nvinuit (art.145 CP RM.), vorbind despre cele ntmplate ca despre o aventur asemntoare jocurilor de internet. Studiu de caz (11) T.Ala (1988), originar din mediul rural, dintr-o familie vulnerabil. n adolescen a nceput s prezinte inadaptri din punct de vedere social (fuga de acas, abandonul colar, furturi). Dup anumite evenimente din familie (decesul mamei) a urmat implicarea minorei n diverse aciuni ilicite. Fiind cea mai mic n grupul de prieteni, Ala era uor influenat i manipulat. Minora nu participa la planificarea aciunilor delincvente, ci era pe post de executor al delictelor. Nu percepe comportamentul si ca ceva ru, prezint o indiferen afectiv fa de cele ntmplate n jur.

Nu putem nega faptul c o educaie juridic eficient constituie una din garaniile prevenirii recidivei. n instituiile penitenciare din ar educaia juridic a condamnailor se confrunt ns cu diverse dificulti: lipsa literaturii juridice, a mijloacelor de procurare a ei etc. n rile nalt dezvoltate bibliotecile din penitenciare sunt obligate s aib cea mai nou literatur juridic, necesar pentru educarea i informarea condamnailor, la noi ns literatur este n mare parte veche i n limba rus . Este lesne de menionat aici i opinia experilor din domeniu, intervievai de ctre autor, care afirm c n optimizarea cadrului organizatoric al muncii de prevenire i combatere al flagelului infracional accentul trebuie pus pe perfecionarea sistemului educaional, profilaxia n cadrul instituiilor de nvmnt (circa 32% din respondeni) prin desfurarea obligatorie a orelor juridico-educative (ncepnd cu clasele primare) referitoare i la pericolul social al actelor ilicite, consecinele i sanciunile ce le presupun etc. Un alt aspect al procesului de resocializare, cu o importan deosebit n influena educativ asupra personalitii infractorului, l prezint lucrul individual (n practica internaional lucrul educativ cu deinuii este orientat anume n aceast direcie), exercitat n baza studierii personalitii fiecrui condamnat, evideniindu-se infraciunea comis, vrsta, studiile, profesia i alte particulariti ale condamnatului. n munca educativ individual delincventul trebuie s fie convins c n ceea ce s-a ntmplat cu el este de vin doar el nsui i nimeni altul. Faptul e cu att mai important, cu ct majoritatea infractorilor tineri, dup cum aflm din tipologia prezentat n paragraful anterior, sunt gata s nvinuiasc de ceea ce li s-a ntmplat toat lumea, rudele, prietenii, colegii. Pe lng principiul fiecare colaborator este educator [88, p.144; 89, p.67-68], obligator n desfurarea muncii educative, un loc aparte ocup cunotinele din domeniul psihologiei i asistenei
11

11

n prezent, Institutul de Reforme Penale din RM i desfoar activitile n domeniul accesului la informare al deinuilor, contribuind la susinerea fondurilor bibliotecilor din instituiile penitenciare ale Departamentului Instituiilor Penitenciare, repartiznd diverse loturi de cri colectate cu ajutorul bibliotecilor din ar, n mare parte din municipiul Chiinu. 81

sociale penitenciare, deoarece pot oferi explicaii i rezolva frecvente probleme din lumea deinuilor. n scopul acordrii unui ajutor calificat i pentru realizarea pregtirilor psihologice fa de viaa de dup gratii, n anul 1994 n instituiile penitenciare a fost creat serviciul psihologic , iar prin intermediul unor organizaii ne-guvernamentale, n special al Institutului de Reforme Penale, se presteaz unele servicii de asisten social, orientate n special spre delincvenii minori i tineri. Astzi, rolul psihologiei i asistenei sociale penitenciare devine tot mai evident i n raport cu o problem, foarte actual, micorarea termenului de detenie, care este larg folosit n rile nalt dezvoltate. Cu toate c, n concepia dezvoltrii sistemului penitenciar al RM, pn n anul 2000 a fost prevzut reorganizarea muncii educative cu condamnaii, avnd drept obiectiv elaborarea i aplicarea metodologiei de diagnostic social, psihologic i psihiatric al condamnatului, precum i a unui program de influenare difereniat a infractorilor, inndu-se cont de comportamentul, starea lor psihic i de nivelul lor de degradare social, astzi situaia nu s-a schimbat mult, iar procesul educativ autohton al subiecilor privai de libertate necesit o remodelare i modernizare ampl. O metod actual de tratare i reeducare a personalitii infractorului o constituie justiia de restabilire [71, p.80-84] sau justiia restaurativ. Astzi tot mai des se pune problema necesitatii trecerii de la sistemul justiiei represive, caracteristic rii noastre, la o justiie echitabil att pentru partea vtmat, ct i pentru nvinuit sau inculpat. Justiia de restabilire
13 12

o modalitate de soluionare a

conflictelor realizeaz cu adevrat resocializarea att a infractorului, ct i a persoanei vtmate. Mai mult ca att, o aplanare eficient a conflictelor, prin aplicarea reuit a msurilor justiiei de restabilire, confirm presupunerea c delincventul nu va comite n continuare infraciuni. Un pas ndrzne spre realizarea justiiei de restabilire n societatea noastr reprezint apariia unor instituii noi, cum sunt liberarea de rspunderea penal n legtur cu cina activ i n legtur cu mpcarea [91], precum i a posibilitii mpcrii prilor prin mediere [92]. Menionm c aceste novaii legislative pot influena serios n viitorul apropiat asupra dezvoltrii politicii penale. Instruirea general a deinuilor este un alt mijloc important de corectare ce se aplic n cadrul procesului de reeducare. Menionm c muli ani n instituiile penitenciare din Republica Moldova, paralel cu colile tehnice profesionale, funcionau i colile de instruire general, ns, situaia actual ia lsat amprenta asupra acestor structuri: colile au fost desfiinate, iar instruirea general n-a mai fost prevzut ca mijloc de corectare a condamnailor i administraia penitenciarelor n-a mai fost obligat s
12

Caracteristic nchisorilor noastre este c psihologii se preocup n mod deosebit de cercetarea operaional: sinucideri, autorniri, terorizarea unor deinui de ctre alii, evoluia deinuilor cu HIV/SIDA i multe altele, fiind realizate n scopul mbuntirii condiiilor din regimul penitenciar. 13 Concepia justiiei de restabilire, ca alternativ a sistemului justiiei penale, se realizeaz ntr-un ir de ri ale lumii: Germania, Italia, Canada, Cuba, Mexic, Noua Zeeland, Polonia, Republica Coreea, Regatul Unit, SUA i Frana. De exemplu, n SUA sunt elaborate i se realizeaz peste 300 de programe cu privire la mpcare i mediaie, n Canada 26, n 82

Europa peste 700.

83

organizeze o astfel de instruire [93]. Studiul problemei date scoate n eviden o neconcordan dintre actele legislative naionale i normele juridice internaionale, dei primele trebuie s se subordoneze ultimelor. Cu toate c acest drept este garantat de ctre Constituia Republicii Moldova prin art.35, precum i art.26 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului , iar prin art.77 al Regulilor minime standard de tratare a deinuilor penitenciarele sunt obligate s ia msuri pentru a desfura instruirea tuturor deinuilor capabili s profite de aceasta, constatm c legislaia penitenciar intern doar instruirea general a condamnailor minori, ns i aceea n msura posibilitilor. Este lesne de apreciat cererea de educaie din partea majoritii populaiei penitenciare dac inem cont de structura ei dup nivelul de pregtire colar. Este cunoscut faptul c muli condamnai minori, ndeosebi cei n vrsta de 14-16 ani, dar i muli n vrst de 16-18 ani, nu au un nivel cuvenit de instruire, de cunotine, de cultur. n prezent, dei este creat o reea de coli generale i tehnicoprofesionale n penitenciare, mai intens instruirea general i tehnico-profesional se efectueaz n Colonia de reeducare i instruire corecional pentru minorii din Lipcani. n cadrul instruirii profesionale flexibilitatea predrii unor profesii (strungar, tmplar, lctu) cerute pe piaa muncii este foarte redus. n condiiile cnd majoritatea condamnailor nu lucreaz, nvmntul trebuie s devin una din ocupaiile social-utile principale, destinat s-i abat pe condamnai de la gnduri, intenii i fapte rele, aciuni social periculoase. Lipsa de specialitate, de deprinderi de munc constituie un factor criminogen sporit, ce deseori duce la comiterea delictelor. Aceast concluzie se confirm prin datele statisticii judiciare, prin rapoartele de monitorizare [94, p.51], precum i prin cercetarea realizat de ctre autor n mediul deinuilor tineri (N=450), unde cea mai mare pondere o au cei cu studii medii incomplete (41,9%). De aceea, opinm cu certitudine asupra necesitii extrem de importante de a se acorda atenie instruirii generale i profesionale ca o premis major n procesul de educare i reeducare a delincvenilor minori i tineri. Ineficiena procesului de resocializare desfurat n mediul penitenciar autohton se prezint i prin aprecierile subiecilor intervievai cu privire la activitatea sa n perioada carceral, acestea fiind departe de afirmaia c au un efect reeducativ. Astfel, descriind o zi din viaa de dup gratii, respondenii au menionat: nu fac nimic, m odihnesc, comunic cu colegii 36%; citesc 30%; lucrez (pe teritoriul sau n gospodria penitenciarului) 22,2%; meditez asupra faptelor comise 5,8%; mnnc, dorm i fumez 6,8%; fac sport (fotbal, baschet, ah) 8,9%; meteresc carneele, lucrez cu lemnul 4,5%; .a.
14 15

14

15

prevede

Prin care se prevede orice persoan are dreptul la nvtur, cel puin la cea elementar i general. Legea RM cu privire la sistemul penitenciar din 1996, art.13, menioneaz c nvmntul mediu de cultur general i instruire profesional a condamnailor se realizeaz n conformitate cu legea, pe cnd Codul EP al RM din 1993, art.116 arat c n coloniile de reeducare pentru minori, n msura posibilitilor, se efectueaz instruirea condamnailor care au studii 84

medii necomplete.

85

Este mai bine s previi dect s pedepseti. Acest dicton, vechi i nelept, se adreseaz i acelora care se ocup de activitatea de reeducare a individului. n ce privete activitatea de reeducare a persoanelor considerate n pericol i prevenirea recidivei, doctrina criminologiei de tratament conine o evident contradicie. n unanimitate se admite faptul c, din punct de vedere tiinific, educarea i mai ales reeducarea individului, trebuie s nceap devreme. Or astzi, minorul delincvent, poate fi gsit destul de des n strad fr a beneficia de tratament, nici chiar de simplele msuri de educaie. La etapa actual activitatea instituiilor, care au atribuii directe fa de minorii delincveni, este orientat mai mult spre organizarea lucrului de prevenire i doar foarte puin spre activitatea de reeducare. Delictele comise de minori n perioada aflrii la eviden la organele de poliie au crescut cu 25% [4, p.400], fapt ce mrturisete despre neeficiena lucrului individual profilactic cu aceast categorie. Lipsa unui cadru adecvat de resocializare a minorilor n urma procesului de judecat (minorii fiind categorizai i marginalizai de ctre comunitate); absena unei persoane specializate care s-i supervizeze pe minori pe parcursul ispirii pedepsei; neacordarea informaiilor cu privire la riscul pe care l presupune nclcarea repetat a legii (de regul minorii nu contientizeaz faptul antisocial efectuat) etc., sunt condiii ce completeaz arsenalul lacunelor procesului de reeducare i faciliteaz creterea ratei de recidiv a minorilor. Considerm de asemenea c, n condiiile n care problema copiilor strzii se accentueaz, este necesar o colaborare mai ampl dintre organele de poliie, administraia local i instituiile de resort (inspectoratele colare, fundaiile de tineret, Ministerul Educaiei i Tineretului etc.). Pe plan legislativ trebuie reorganizat i sistemul de ocrotire a minorilor16, adaptat realitilor actuale. ntru realizarea reinseriei sociale a minorilor reeducai i pentru a se evita recidivele, resocializarea trebuie s se bazeze pe anumite principii tiinifice, ndeosebi pe cele de nuan psihosociologic i pedagogic , stipulate i n actele internaionale (Regulile i standardele minime ale administrrii justiiei juvenile Regulile de la Beijing; Regulile de la Tokyo; Principiile de la Riyadh [95; 96]) de baz pentru activitatea procesului de resocializare. Metodele i tehnicile de lucru cu minorii, pe lng cele caracteristice ntregului proces de resocializare menionate mai sus, sunt grupate uneori dup scopul urmrit, toate luate mpreun constituind un instrument de intervenie. Printre principalele tehnici utilizate n lucrul cu minorii: autoevaluarea, consilierea; influena pozitiv; terapia cognitiv, este necesar de statuat o serie de
16

17

La 23 martie 2004, de ctre Ministerul Afacerilor Interne n colaborare cu Ministerul Educaiei, a fost elaborat un plan comun de aciuni privind combaterea criminalitii juvenile, unde ca sarcin prioritar este monitorizarea i evaluarea situaiei copiilor rmai fr supravegherea maturilor cu acordarea asistenei sociale. 17 Ne referim aici, la principiul interveniei precoce, unul din principiile de baz, susine ideea c un delincvent ocazional sau un predelincvent poate fi reeducat mai uor dect un recidivist; principiul individualizrii msurilor, aciunilor i metodelor de reeducare, completat i raportat la principiul personalitii care stipuleaz c sancinile aplicate minorilor trebuie s fie modelate conform gravitii delictelor comise, circumstanelor personale i atitudinii relevate de minor; principiul coordonrii i continuitii aciunilor de reeducare i reinserie social a minorilor i tinerilor; principiul continurii aciunilor educative i de sprijinire psihosocial i economic a minorilor i tinerilor reeducai. 86

modaliti de recuperare bine determinate i argumentate, prin implicarea nemijlocit a specialitilor. n acest sens evideniem [84, 24-35; 97, p. 2-42]: Programul de terapie social ce pornete de la cunoaterea i combaterea cauzelor generatoare i favorizante ale delincvenei la nivel macrosocial, psihosocial i individual. n procesul de resocializare trebuie inclus i formarea poziiei sociale active, n condiiile izolrii, arta i capacitatea de a tri se manifest nu prin planificarea i pregtirea unor evenimente importante realizrii unor scopuri, dar prin capacitatea de a tri o zi fr neplceri18. Realizarea unor expuneri i dezbateri despre lume i via, special concepute pentru minori. Se conteaz pe faptul c nsuirea lor de ctre minorii delincveni va permite mai uor formarea concepiei morale despre conduita de fiecare zi dup ce vor fi pui n libertate. Spre deosebire de Moldova, aceast aciune este n plin desfurare n colile speciale din Romnia i Rusia, temele fiind prevzute n orele de activiti sptmnale. Identificarea, construirea i meninerea relaiilor interpersonale pozitive ntre minorii din grupele formale. Prin implicarea ntregului personal didactic, utiliznd principiile sociometriei i ale testului corespunztor, precum i caracteristicile psihosociale ale grupurilor mici, se accentueaz importana modelrii raporturilor dintre minorii antrenai n activitatea reeducativ din penitenciar. Menionm c, cunoaterea doar a personalitii minorilor nu este suficient atta timp ct influenele masive, uneori hotrtoare, vin din partea vieii de grup, a relaiilor interpersonale ce se stabilesc pe timpul executrii msurii. Sntatea moral a multor minori este foarte robust i n prezena unor lideri negativi puternici, revenirea lor n perimetrul existenei cinstite este blocat. O metod de resocializare, care are succese mari n rile dezvoltate, dar fr o practic n Moldova, este metoda relaiilor de grup. Ea se bazeaz pe teoria asociaiilor difereniale i presupune interrelaia infractorului cu diverse grupuri sociale care respect legea, aplicndu-se n general n perioada de probaiune sau de eliberare condiional. Coninutul procesului de resocializare, practic, nu poate depi nivelul actual de educaie, cultur, aspiraii i civilizaii al ntregii societi. Finalitatea spre care se tinde, adic aceea ca deinutul s traverseze pedeapsa fr a i se altera personalitatea i comportamentul, iar la liberare s-i manifeste opiunea de a duce o via n respect fa de lege i normele sociale, constituie o problem a modelului de educaie n societatea actual, iar soluionarea ei nu st doar n faa sistemului penitenciar ci i a ntregii

18

n acest sens putem meniona activitatea Institutului de Reforme Penale prin desfurarea, n iunie 2004, a unui seminar de instruire pentru psihologi i asisteni sociali Pregtirea pentru liberare a deinuilor, axat pe cteva direcii importante: dezvoltarea abilitilor cognitive, sociale i de rezolvare a problemelor, restructurarea cognitiv a atitudinilor, valorilor i convingerilor antisociale, dezvoltarea raionamentului moral i a responsabilitii pentru propriul comportament. 87

societii. Desigur, n prezent sunt ntreprinse anumite iniiative organizaionale i legislative problemelor ce in de desfurarea unui proces de resocializare eficient.

19

care au

determinat, mai mult, creterea gradului de umanizare a mediului penitenciar, nu ns, i rezolvarea O problem cu aspecte practice reale i imediate n analiza procesului de resocializare este ilustrat prin limitele i implicaiile calitii vieii de detenie asupra resocializrii tinerilor infractori, precum i corelaia standardului de via al deinuilor din penitenciare, cu normele internaionale privind tratamentul deinuilor [98, p.112]. Pentru a ne imagina ce se ntmpl cu personalitatea unui condamnat la privaiune de libertate, vom vizualiza procesele sociale din cadrul instituiilor de corecie, unde viaa i activitatea deinuilor, n linii generale, este determinat astfel: fiind supui judecii morale, sunt repartizai n ncperi speciale, unde sunt necesare masuri speciale de securitate; satisfacerea cererilor lor, inclusiv a nevoilor vitale importante, este limitat, iar comportamentul este aspru reglementat etc. Contientiznd atitudinea fa de sine, deinuii simt necesitatea reabilitrii morale, care se realizeaz doar n baza i n cadrul celor asemntori sie. Se formeaz un aa numit conglomerat noi cu norme i legi proprii, valori morale, prejudeci despre onoare etc., - impuse de cei ce se afl n libertate. Cu ct este mai mare perioada de ncarcerare (i cu ct este mai sever regimul deteniei), cu att mai ampl devine integrarea i cu att mai rezistent este uniunea dintre interesele individului i interesele comunitii. Dilema care confrunt fiecare deinut - a rmne n conglomeratul noi sau a trece de partea opus - poate fi nlocuit cu rspunsul la ntrebarea este sau nu pregtit individul pentru resocializare i corecie. Caracteristic tinerilor infractori (dei foarte puini reuesc) este tendina spre poziia neformal de lider printre ai si, manifestndu-i astfel nevoia de autoevideniere, specific acestei vrste. Astfel i se explic randamentul mare al tinerilor delincveni, care, indiferent de eforturile corpului administrativ, al prinilor prefer rolul onorabil de lider dect al celui ce regret, contientizeaz, recunoate i tinde spre un comportament prin care ar putea s-i ispeasc vina. Criminologul german F.List, nc n secolul XI, a constatat: cu ct este mai tnr condamnatul privat la libertate, cu att este mai mare probabilitatea c el va repeta actul delincvent [99, p.121-127]. Altfel spus, cu ct mai devreme unii tineri ajung s fie ncarcerai n instituiile penitenciare, cu att mai intens ei absorb moralitatea comunitii delincvente i cu att mai dificil este de a-i rentoarce pe calea unei viei normale.

19

Organizarea asistenei moral-cretine n penitenciare, inclusiv i din partea cultelor care n mod serios, s-au implicat n predicarea moralei cretine n penitenciare; asigurarea accesului nelimitat al deinuilor la bibliotecile din uniti; audierea emisiunilor radio i vizionarea celor de la televiziune, crend astfel, condiii mai bune pentru informarea deinuilor, ocuparea timpului i, implicit diminuarea tensiunilor la nivelul grupurilor; sunt anulate interzicerile ce ntrerup legturile sociale, restriciile privind corespondena, sanciunile ce interziceau condamnailor ntrevederea cu rudele apropiate; se urmrete organizarea de baze sportive n penitenciare pentru uzul condamnailor (spre exemplu, n penitenciarul din Bli n vara anului 2004 s-a deschis o sal de sport amenajat cu echipament necesar performant); etc. 88

Pe lng actele normative internaionale

20

de aprare a drepturilor, libertilor i intereselor

deinuilor n Republica Moldova, s-a creat baza juridic de reabilitare social a persoanelor judiciarizate printr-o serie de acte normative interne menite s apere interesele legitime ale condamnailor i ale fotilor deinui. Trebuie s menionm c la 24 februarie 1999 a fost adoptat Legea Republicii Moldova cu privire la adaptarea social a persoanelor eliberate din locurile de detenie, care are ca scop acordarea asistenei garantate de stat i susinerea acestor persoane n procesul de integrare n societate. Adoptarea acestei legi, ns, nc nu a schimbat situaia. Este obiectiv faptul c tinerii condamnai la privaiune de libertate, eliberndu-se din nchisoare, deseori sunt debusolai, fr a ti ce s ntreprind, la cine s se adreseze pentru a soluiona problemele sociale i chiar locative21. Este evident c sistemul sanciunilor penale trebuie s devin mult mai deschis i cel mai important orientat spre rezolvarea problemei de baz: corecia condamnailor, n special tineri, i reinseria acestora n viaa societii dup ispirea pedepsei. O problem mult discutat este aplicarea altui gen de pedeaps dect nchisoarea n cazul comiterii unor infraciuni mai puin grave. Penalistul A.Prins spunea: sociabilitatea omului, resocializarea lui nu se nva nchizndu-l pe condamnat n solitudinea i formalismul nchisorii. Ne raliem acestui postulat ndeosebi n cazul minorilor i tinerilor delincveni. Or, practica arat c nu e nici un folos a constrnge pe cei ri prin pedeaps, dac nu-i faci mai buni prin aceasta. Reuita procesului de resocializare i de reinserie social depinde de capacitatea structurilor extrapenale. De aceea ne alturm opiniei experilor, i considerm c activitatea de reintegrare a minorilor i tinerilor delincveni se realizeaz mai bine atunci, cnd resocializarea lor are loc n instituii cu regim de semilibertate sau chiar sub forma libertii, cu condiia ca i metodele de reeducare s fie elaborate n mod difereniat i individualizat, pe baza unei abordri interdisciplinare juridice, psihopedagogice i sociologice. Menionm c, n Republica Moldova a fost fcut un prim pas n acest sens: n Colonia de Reeducare or.Lipcani a fost desfurat Programul de pregtire pentru liberare a deinuilor minori. Pregtirea pentru liberare face parte din procesul de reabilitare a deinuilor i are drept scop sprijinirea acestora n vederea unei ct mai bune reintegrri sociale. Ideea central a pregtirii pentru liberare este aceea c detenia constituie doar o etap din viaa deinuilor, iar ea trebuie folosit ct mai eficient n scopul recuperrii sociale a acestora. Totodat prin aceste activiti, nc la nivel primar, se execut administrarea justiiei n comunitate ce presupune implicarea societii n justiie i n procesul de reabilitare a infractorului.
20

Regulile Minime Standard de Tratament a Deinuilor, regulamentul adoptat la 30 august 1955, unul din principiile fundamentale, stipulnd c pe ntreaga perioad a executrii pedepsei se respect demnitatea persoanelor private de libertate n conformitate cu drepturile fundamentale ale omului i se consider c fiecare deinut se poate dezvolta ca fiin uman i are capacitatea de a tri onest, respectnd legile. 21 Persoanele condamnate la privaiune de libertate pe o perioad mai mare de 6 luni i pierd dreptul la spaiul locativ, n majoritatea cazurilor fiindu-le confiscat i averea. 89

Justiia n comunitate, dac ne raportm la lucrul cu minorii delincveni n Republica Moldova, se realizeaz pe dou ci: a) munca n comunitate (considerat de ctre experi o pedeaps mai blnd dect celelalte forme alternative) - n Republica Moldova din lips de specialiti, coordonatori de implementare a muncii n comunitate sunt juritii; b) pedeapsa condiionat pe un termen de prob (de regul de 1 an) n care specialitii (asisteni sociali, psihologi, pedagogi, judectori etc.) lucreaz cu delincventul minor i familia lui, n caz de necesitate l plaseaz pe minor n instituii de nvmnt, sau de reabilitare psihologic etc. Astzi, cel mai greu este s se contientizeze faptul c resocializarea persoanelor condamnate nu este o problem exclusiv a Departamentului Instituii Penitenciare, ci a ntregii societi. n vederea abordrii ample i complexe a
crearea unui sistem de instruire 66,7% introducerea unor forme active a msurilor educaionale de cooperare, de creare a propriilor condiii de via

Figura nr.1 (II, 2.3) Aprecierile experilor prvind aciunile de optimizare a procesului de resocializare al delincvenilor tineri (rspuns multiplu)

61,7%

crearea sistemului naional de reintegrare i supraveghere

56,7%

nfiinarea serviciilor social-psihologice i cele specifice asistenei sociale penale

40,0%

identificarea tuturor resurselor comunitare

33,4%

0% 10 20 30 40 50 60 70 80 % % % % % % % %

Sursa: Studiul autoruluiEvaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente N=60 experi

problemelor ce in de procesul de resocializare este important elaborarea unui plan de aciuni . Astfel, n conformitate cu opiniile experilor intervievai, pentru optimizarea procesului de resocializare aplicat delincvenilor tinerilor ar trebui ntreprinse urmtoarele msuri (vezi Figura nr.1, (II, 2.3)): Crearea unui sistem de instruire (diverse centre de readaptare de pe lng instituiile penitenciare) ce i-ar asigura pe condamnai, n special minori i tineri, n obinerea studiilor generale medii, profesional-tehnice i recalificare 66,7%; Introducerea unor forme active a msurilor educaionale de cooperare, de creare a propriilor condiii de via, introducnd metode psihologice i pedagogice efective, asigurndu-se un control optim al procesului de resocializare a deinuilor, precum i a condamnailor ce i-au ispit pedeapsa 61,7%; Crearea sistemului naional de reintegrare social i supraveghere, ce va constitui un bun exerciiu pentru dezvoltarea n viitor a unei practici eficiente n acest domeniu i va permite reformarea sistemului sanciunilor penale i n sensul diversitii alternativelor la pedepsele privative de libertate 56,7%;

22

22

n anul 2006 este plauzibil colaborarea dintre Ministerul Educaiei i Tineretului al RM, Departamentul Instituii Penitenciare i Ministerul Justiiei n vederea elaborrii i implimentrii treptate a programelor de educare a deinuilor i de adaptare n societate. Menionm aici: Programul ProSocial privind reintegrarea social a persoanelor ce se elibereaz din detenie; Programul ProSport pentru deinui desfurat n penitenciar; Programul de pregtire a deinuilor pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen; Programul de reabilitare psihologic pentru deinuii dependeni de droguri; Programul pentru noii sosii n penitenciar; Programul de

90

desfurare a competiiilor sportive ntre penitenciare etc.

91

nfiinarea unor servicii social-psihologice i cele specifice asistenei sociale penale acordate preponderent tinerilor i minorilor i realizarea unui control post-executoriu 40%. Considerm c n prim plan trebuie pus asistena social antepenal i postpenal. Astfel, n vederea stabilirii unor modaliti concrete de estimare a rezultatelor resocializrii, s-ar putea iniia o serie de msuri de organizare intern n penitenciar, care s vizeze posibilitatea nlocuirii culturii delincventului cu cea a vieii sociale normale, proces specific domeniului de asisten social. Diverse studii al mediului impus arat c minorii sunt mai predispui spre o colaborare cu asistenii sociali dect cu inspectorii de poliie; Identificarea tuturor resurselor comunitare: administraia local, ONG, grupuri voluntare, organizaii filantropice i religioase etc., care pot fi direcionate n procesul reeducativ al infractorilor i n special la reabilitarea minorilor i tinerilor delincveni 33,4%. n prezent, se accept ideea c mediul penitenciar este incapabil de a influena pozitiv personalitatea celor ncarcerai. Astzi, foarte frecvent, deinuii i deinutele din toate categoriile de vrst fac trimiteri de tipul viitorul este prea nesigur pentru a-mi face proiecte serioase sau timpul pierdut nu-mi permite s m mai fac om de treab. n sprijinul acestor afirmaii citam cteva din cazurile studiate n penitenciare (vezi Boxa nr.2 (II, 2.3). Remarcm c din 20 persoane intervievate aprofundat doar patru au prezentat o anumit incertitudine n aprecierea efectelor finale ale instituiilor de constrngere, acetia fiind minori aflai pentru prima dat i de puin timp n mediul impus.
Boxa nr.2 (II, 2.3) Studiu de caz (2) C.Iurie (1975) apreciaz negativ sistemul de pedepse din ar (cu o larg experien de detenie n 5 nchisori din ar i peste hotarele ei). Eu singur m-am confruntat i tiu, i aici banii sunt pe primul loc, suma i-o cere direct n fa fr multe ocoliuri, ncepnd cu anchetatorul, ... eu prima dat cnd am czut, la judecat n cinci minute mi-au dat sentina, fr nici o ntrebare sau rspuns. n opinia sa lumea de dup gratii are o influen foarte mare asupra deinuilor, deoarece ...la libertate ei se gndesc cu totul altfel, aflndu-se aici se schimb total i comportamentul, i gndirea, devenind i mai ri. Sunt doar uniti, dintre cei care cu adevrat se ndreapt, eu spre exemplu de cnd m aflu prin nchisori nu am ntlnit nici pe unul ... Este ca un drog, mai devreme sau mai trziu, din nou revii aici. Studiu de caz (3) A.Nina (1976). Sistemul pedepselor din Republica Moldova este apreciat ca fiind aspru i neraional, deoarece diferena ntre infractori se face doar n baza faptei comise fr a include carateristicile proprii, personalitatea, viciul, vrsta etc.: spre exemplu narcomanii nu trebuie pedepsii prin nchisoare, ci lecuii ntr-o clinic special, fiindc aici oricum ajung droguri i infractorul dependent va comite din nou o infraciune care poate fi mai grav. Consider c penitenciarul poate influena comportamentul unui deinut n dependen de voina proprie i gradul de contientizare a vinei sale, dar n general a menionat c este foarte greu s te corectezi aici, ndeosebi pentru minorii i tinerii ce au comis vre-un delict: . Studiu de caz (15) V.Nicolaie (1977) cu o experien delincvent bogat (4 sanciuni penale prima la vrsta de 16 ani) susine c la nivel psihologic deinuii se schimb foarte mult, procesele de judecat foarte mult apas peste noi, iar realitatea care exist n general i cea cu care ne confruntm aici (n penitenciar) i la judecat i face pe muli s-i piard n genere cumptul i ncrederea n justiie i ordinea de drept, devenind i mai agresivi, i mai violeni. Nu este de acord cu justiia existent n republic, calificnd-o ca fiind foarte corupt: ...aici nti te msoar de sus pn jos, dac nu i-a plcut du-te! Declar este deja prea trziu pentru a m ci.

Sunt evidente unele concluzii privind problemele resocializrii. Resocializarea indivizilor delincveni este un proces amplu i foarte complicat. Acesta presupune o renovare, ocrotire, formare i direcionare a relaiilor sociale importante ale delincventului pe parcursul

ispirii pedepsei i de-a lungul perioadei iniiale din viaa lui dup liberare din instituia penitenciar.

Este evident c scopul educativ i de reintegrare social ulterioar al pedepsei privative de libertate se atinge doar parial, iar elementele de baz ale procesului de resocializare educaia prin munc i instruirea general n penitenciar sunt att de formale i de srace nct pot atenua pentru toat viaa dorina de a munci cinstit sau a nva. Aceast situaie este determinat de absena noilor modele a activitii de resocializare i de insuficiena pregtirii vocaionale a specialitilor, din cauza folosirii neefective i ineficiente a formelor i metodelor activitii educaionale. Concluzia respectiv s-a evideniat i n opinia experilor intervievai (35%), ndeosebi a procurorilor, avocailor i anchetatorilor. Condiiile predominante n resocializarea efectiv a persoanelor judiciarizate penal este promptitudinea interioar i dorina de a depi aspectele comportamentale negative. Doar o coordonare a factorilor subiectivi interni cu circumstanele obiective externe formeaz baza solid a unui proces optim de resocializare a infractorilor. Totui, rata nalt a recidivei constituie un indicator dinamic al lipsei unui model de reintegrare social pentru persoanele ce urmeaz a fi liberate din detenie. Devine tot mai evident faptul c justiia nu poate fi administrat n afara comunitii pe care trebuie s o serveasc. Este important de menionat c, spre deosebire de Moldova, n actele normative romneti (Ordonana Guvernului nr.92/2000) [100, p.335] se prevede ca activitatea serviciilor de reintegrare social i supraveghere s se desfoare cu atragerea i implicarea comunitii n procesul de reintegrare social a persoanelor condamnate la detenie i sanciuni neprivative de libertate, prin aceasta fiind transformat cooperarea n parteneriat cu societatea civil. Dei membrii statului au rolul principal n rezolvarea unei probleme, n Republica Moldova comunitatea se manifest indiferent fa de reforma penal, devenind mai mult o for de rezerv i de aprare fa de aparatul statal. Constatm o slab contientizare a consecinelor pe care-l are eecul procesului de reintegrare al tnrului delincvent i gravitatea acestei probleme n societatea noastr. Sursele mass media abordeaz extrem de vag problematica resocializrii. De remarcat c n perioada efecturii analizei de coninut nu am putut delimita nici un articol consacrat doar tematicii respective, unele aspecte ale resocializrii fiind trecute n revist n articolele despre lumea penitenciar sau sistemul sancional penal i acestea cu o frecven sporadic (vezi Tabelul nr.1 (III, 3.2)), fr o abordare de esen, cauzalitate i aplicabilitate. Deasemenea, n ediiile abordate lipsesc activitile de promovare a interesului comunitar de a gsi soluii i a implementa msuri eficiente la acest capitol, n special n cazul delincvenilor tineri. Conchidem c cea mai complex component a procesului de resocializare este reinseria social a minorilor delincveni, deoarece de reuita acesteia depinde statutul social al tnrului redat societii. Actualmente, realizarea reintegrrii sociale pentru infractorii tineri i cei aflai la prima abatere reprezint cheia progresului i competenei n justiia penal.
89

CAPITOLUL III Modaliti socio-juridice de control i diminuare a delincvenei juvenile n Republica Moldova
3.1. Caracteristici ale tendinelor anomice n Republica Moldova.

Delincvena i criminalitatea, fiind considerate forme severe de devian, ambele se manifest prin cel mai ridicat grad de periculozitate social. Creterea delincvenei i criminalitii n Republica Moldova n perioada transformrilor sociale nu este un eveniment ce s-a produs inopinat, ci reflect esena societii contemporane, tolerana ei i incapacitatea de a opune rezisten indivizilor ce ncalc prevederile legii. Ne raliem opiniei cercettorului Lacassagne A., care afirm c fiecare societate nu are dect criminalii (infractorii) pe care i merit, iar fenomenul infracional reprezint o adevrat maladie a ansamblului social. Specialitii rui [101, p.41-48; 102] estimeaz, n prezent, existena a peste 300 de cauze care contribuie la svrirea celor mai diverse infraciuni. Printre cele mai importante i mai frecvente ar fi: inegalitatea social, srcia, mai ales n rile slab dezvoltate, atmosfera nefavorabil din familiile nereuite, nivelul foarte sczut al culturii generale, inclusiv al celei juridice a unei pri considerabile de populaie, neeficacitatea sistemului judiciar n societatea contemporan, nivelul sczut al moraliti, n special a tineretului n timpul de fa etc. Analiznd situaia social-economic a societii noastre observm c condiiile macroeconomice n Moldova se caracterizeaz printr-o reducere critic (cu cca. 66%) a PIB din momentul proclamrii independenei, o stabilizare n perioada 1999-2000 i nceputul unei redresri n perioada 2001-2003. Dei n ultimii trei ani, dup cum demonstreaz statisticile [2; 53], se nregistreaz tendine de ascensiune economic a avut loc o anumit redresare a situaiei economice, Republica Moldova, dup PIB pe locuitor (86023 dolari SUA n 2005 [53, p.8]) continu s se plaseze pe locurile din spate ntre rile postsovietice, rile Europei Centrale i de Sud-Est (la nivel global situndu-se pe locul 143 din 172 de state). Relansarea economiei naionale n aceast perioad, caracterizat nc printr-un grad nalt de fragilitate, s-a datorat nu att efectelor reformelor structurale i instituionale, ct creterii consumului gospodriilor casnice, condiionat, n mare parte, de afluxul de mijloace ale cetenilor ce lucreaz peste hotare. De altfel, potrivit Bncii Mondiale, Republica Moldova deine locul doi n lume dup cota n PIB al rii a transferurilor de la muncitorii moldoveni care muncesc peste hotare. Raportul Global 2006 [103] constat c Republica Moldova se afl pe locul 114 n lume, din 177 de ri, conform indicelui dezvoltrii umane. Criza social din anii90 a fost mai profund i mai dramatic dect cea economic. Costurile sociale enorme ale tranziiei, generate de transformrile economice dificile, i-au conferit Republicii Moldova titlul de cea mai srac ar din Europa. Evoluia incidenei

23

La calcularea raportului a fost folosit cifra revizuit a numrului populaiei conform datelor recensmntului din 2004 90

srciei absolute n perioada anilor 1998-2004 demonstreaz faptul c srcia a crescut brusc n anul 1998-1999 (71% din populaia rii era srac n baza pragului srciei absolute) [53, p.2-6]. ncepnd cu anul 2000 rata srciei s-a redus constant, iar ctre 2004, 26,5% din populaie tria n srcie absolut (nivelul bunstrii constituind mai puin de 327 lei pe lun). Fiecare al aptelea cetean tria n srcie extrem ceea ce nsemna c cheltuielile de consum se situau sub pragul srciei extreme (258 lei pe lun). n acelai timp, dei n paralel cu rata srciei s-a redus i nivelul inegalitii (pe parcursul anilor 2000-2005 coeficientul Gini s-a micorat de la 0,38 la 0,33), aceasta rmne la un nivel mai nalt n Moldova n comparaie cu alte ri din regiune
24

[53, p.3]. Astzi srcia capt o caracteristic de auto-

perpetuare extrem de periculoas, ce creeaz un cerc vicios, cnd se transmite prin motenire: copiii celor sraci riscnd s rmn la rndul lor i ei sraci. n ar persist srcia infantil (copiii constituie 23% din populaia republicii i 31% din totalul nevoiailor), n special n zonele rurale, unde patru din zece copii sub vrsta de zece ani triesc n srcie extrem [59, p.22]. n Moldova se manifest att srcia curent (imposibilitatea temporar de autoasigurare cu cele necesare), ct i srcia constant, caracteristic persoanelor fr domiciliu sau cu comportament social anomic (alcoolicii, narcomanii, vagabonzii). La ora actual nu doar specialitii n domeniul tiinelor socio-umane, juritii, sociologii, politologii etc., ci i politicienii, cercurile guvernamentale, organele de drept [104, p.248] tot mai insistent atenioneaz asupra srciei i inegalitii sociale ca factori principali care contribuie la meninerea criminalitii25. Este tiut c organizarea social a societii e cu att mai nalt i eficient cu ct mai bine asigur ea bunstarea indivizilor. De aceea, cu ct sunt mai insuficiente raporturile sociale, cu att mai mult o societate produce n cadrul ei subieci care jefuiesc, omoar, violeaz etc., adic elemente cu comportament delictual. Criza economic a influenat i asupra pieei muncii din Republica Moldova ce se caracterizeaz printr-o structur funcional imperfect. De-a lungul perioadei de tranziie, sursele oficiale atest o reducere esenial att a ocuprii forei de munc, ct i a numrului salariailor din economie. Totodat nivelurile omajului real i oficial nregistreaz valori destul de modeste i diferite (respectiv 7,3% i circa 2% pentru anul 2005 [105, p.62, 71]). n condiiile unui declin economic de peste 60% timp de 10 ani de tranziie se impune ipoteza fie a unei deficiene serioase a sistemului de eviden statistic, fie a activitii insuficiente a Ageniilor teritoriale de ocupare a forei de munc, fie a specificului structurii ocupaionale a economiei republicii. O analiz mai aprofundat arat c toate cele trei faete ale fenomenului dat sunt prezente i se ntreptrund. n 2000-2005 [2, p.22, 33]) numrul persoanelor
24

Ucraina 0,24 (2005), Albania 0,28 (2002), Armenia 0,28 (2001), Romnia 0,29 (2002), Georgia 0,36 (2001), Tadjikistan 0,33 (2003) 25 Statistica demonstreaz c diferena ntre veniturile a 20% din populaia care dispune de cea mai mare bogie i veniturile a 20% din populaia cea mai srac a crescut de la 30:1 n 1960, pn la 78:1 n 1994. Bogia celor 385 miliardari din lume 91

depea n 1993 venitul total al tuturor rilor n care locuiesc 45% din populaie.

92

ocupate n economie a sczut cu 12% i se estimaz c o treime din totalul forei de munc din RM, nu este atras n procesul economic formal. Emigraia intens (ponderea persoanelor declarate plecate n alte ri la lucru sau n cutare de lucru a fost de peste 394 mii persoane n 2005 i constituie aproximativ 20% din resursele de munc ale rii [2, p.37]) sugereaz c eecurile n multiplicarea oportunitilor economice au prevalat asupra succeselor. omajul determin persoanele, indiferent de vrst, la comiterea delictelor, n majoritatea cazurilor n scopul dobndirii surselor de existen. Spre exemplu, sociologii americani afirm c creterea omajului cu un procent, n cazul societii lor, mrete numrul delictelor cu circa 650 cazuri de omor, 820 cazuri de suicid, iar populaia penitenciar crete cu nc trei mii de infractori. Referindu-ne la Republica Moldova, datele cu privire la indicii socio-economici ai rii n anul 2004, arat c circa 88% din infraciuni [81, p.60] sunt comise de persoanele care, n momentul arestrii lor, erau omeri (acest indice fiind n cretere fa de anii precedeni, 78% n 2003). Astfel, specialitii din ar menioneaz c, fiind evident creterea considerabil a numrului de omeri, este, respectiv, evident i creterea numrului de poteniali infractori. Structura economiei determin i nivelul extrem de jos al salariilor. Dac n rile economic dezvoltate ponderea salariului n totalul veniturilor se menine la un nivel de circa 50-70% prin diferite politici guvernamentale, asigurndu-se motivarea muncii i, prin urmare, creterea productivitii muncii i echitatea social, n Republica Moldova ponderea salariului n totalul veniturilor, n perioada 20002005 a constituit circa 43,7%, ridicndu-se neesenial fa de anii precedeni. n etapa actual sectorul subteran joac un rol compensatoriu pentru populaia nencadrat n cmpul muncii, n asigurarea unui nivel de trai decent. Din cauza proporiilor mari ale economiei subterane, nu poate fi identificat evoluia pieei muncii n ntregime, n scopul elaborrii unei politici corecte de ocupare a forei de munc. Este evident impactul economiei tenebre asupra securitii economice a statului, iar la momentul radical chiar i asupra securitii statale. Acest flagel a atins o amploare alarmant n societatea noastr (n general n multe ri post-sovietice), unde media economiei tenebre n structura PIB a atins 37%, pe cnd n rile din Europa 16,8%, iar n rile post-socialiste 20% [106, p.76]. ncepnd cu anul 1989 i pn acum, economia Moldovei sufer pagube colosale de sute de milioane de lei, aduse bugetului de ctre aa-numitele firme fantome, care astzi numr peste 20 de mii de ageni economici [4, p.57]. Precum ne demonstreaz n permanen realitatea, ntre mediul social i violen exist o legtur de interdependen: cu ct mediul social este mai dur, mai nefavorabil pentru fiinele umane, cu att violena este mai preferat, fiind aplicat tot mai intens i cu o regularitate evident. Iar recurgerea n permanen la o violen n cadrul relaiilor interumane contribuie, la rndul su, tot mai substanial i mai alarmant la meninerea unui atare mod de via. Comportamentul asocial (ilegal i amoral) pe cont
93

propriu, se multiplic prin exemplificare i competiie, de tipul de ce s nu profit i eu (Sunt insuportabile greutile de la noi din ar, vreau i eu s fiu n rnd cu toii, s am ce mnca, ce mbrca... nu o fac numai eu... Dumitru (1976), recidivist) ncerc s-mi dobndesc o bucat de pine cum m duce capul. Oamenii sunt ri, pe mine nu are cine sa ma ajute, mama e alcoolic...Alexandru (1987), juridic nvinuit pentru prima dat). Acest lucru are un impact puternic asupra tinerei generaii care se rupe fundamental de modelul internalizat de generaiile anterioare. Expunerea unui ir de riscuri economice, fizice, psihologice, are drept consecin statuarea unui grup mare de tineri exclui sau marginalizai. Criminalitatea din majoritatea rilor CSI este rezultatul situaiei istorice unice de destrmare a unui stat enorm i a sistemului su social. Spre exemplu, n Rusia unele caracterisitici ale delincvenei au o pondere asemntoare cu cea din Moldova: peste 60,4% din cei ce au comis crime sunt persoane apte de munc, dar fr ocupaie, circa 30% sunt persoane cu antecedente penale, aproape fiecare a asea infraciune este comis n stare de ebrietate, fiecare a treia are un grad nalt al pericolului social i peste 53,6% din infraciuni sunt contra patrimoniului. n ultimii 10 ani, n Rusia criminalitatea juvenil a crescut de 15 ori. Fiecare al zecelea minor a ncercat la gust substane narcotice cel puin o singur dat. Numrul de infraciuni svrite de minori i direct legate de pstrarea, realizarea i consumul de stupefiante a crescut de 12 ori. Anual n Ucraina din numrul total de infraciuni svrite de ctre minori, furturile constituie mai mult de 70 %, pentru care pe scaunul de judecat nimeresc 20 mii de minori. Situaia nu este deloc mai bun nici n Romnia, tipologia infraciunilor comise de ctre minori este canalizat pe acelai gen de delicte (furt, jafuri, tlhrii) care au pondere cea mai mare att n Rusia, Ucraina ct i Moldova. Faptele comise cu violen peste tot cunosc o explozie n 1990 care continu pn n prezent. Pornind cu anul 1988 s-au produs mutaii semnificative n structura criminalitii din Moldova [107, p.25], marcate de amplificarea frecvenei, gravitii i consecinelor unor infraciuni ct i a numrului de participani la comiterea acestora. Mai mult,
2000

Figura nr.1 (III, 3.1)

Dinamica comparativ a ratei criminalitii n Rusia i Romnia (nr.de infraciuni constatate la 100000 locuitori)
3000

2477 1926 1754 1432 1064


1000 500

2007

unele surse informaionale eticheteaz Republica Moldova ca fiind una din cele mai criminogene ri-membre CSI [108; 109, p.4-5]. n cea din Romnia i Rusia, cu referin, totodat, la indicii demografici i teritoriali ale acestor ri, evideniaz amploarea fenomenului la noi n societate (vezi Figura nr.1 (III, 3.1)).

1759 1463

1500

1274 1001 830

1069 772

960 740

1037 747 241 1989 Romnia 1999

2002

2003

2004

2005

Rusia

R.Moldova

Sursa: Calcule efectuate n baza Datelor prezentate n Anuarele Statistice ale rilor respective

n perioda anilor 1988-2002, anual n Moldova se nregistrau n mediu peste 35 mii de infraciuni. (vezi Tabelul nr.1 (III, 3.1)) ncepnd cu anul 2003 (32.984 infraciuni nregistrate) i pn n 2005
93

(27.595 infraciuni) situaia criminogen prezint o descretere relativ, cu toate acestea, ns, rmn n cretere infraciunile economice (n ianuarie-septembrie 2006 constituiau deja 54% din totalul infraciunilor comise), cele contra sntii publice i convieuirii sociale, infraciunile contra familiei i minorilor. Faptul c rata criminalitii urmeaz o traiectorie constant descendent, din anul 2001, reliefeaz mai multe aspecte explicative care intercaleaz: pe de o parte nivelul nalt al migraiei populaiei Republicii Moldova i gradul nalt de laten a cifrei reale ale criminalitii, iar pe de alt parte nu putem omite implicarea i consecina cu care organele interne ale securitii acioneaz pentru inerea sub control a fenomenului.
Tabelul nr.1 (III, 3.1) Dinamica infraciunilor* n Republica Moldova n anii 1988-2005
Anii Infraciuni nregistrate - total Furt Jaf i tlhrie Omorul premeditat / tentativ de omor Leziuni corporale grave premeditate Viol i tentativ de viol Infraciuni legate de droguri Huliganism 1988 32425 13542 1662 222 414 108 1990 43017 25544 2472 290 558 354 120 2246 1995 38409 22856 2947 402 598 234 540 1170 1996 34822 19715 2648 396 509 276 726 1162 1997 39914 21727 3274 414 525 235 802 1131 1998 36195 19813 2823 375 420 229 870 1132 1999 39346 21213 3200 391 528 242 2101 1052 2000 38267 21345 2932 413 447 215 2031 1060 2001 37830 20748 2590 411 394 189 1897 1163 2002 36302 18428 2341 401 335 204 2481 1356 2003 32984 15065 1801 356 417 320 2390 1316 2004 28846 12682 1450 303 355 336 2148 1062 2005 27595 11506 1449 268 395 280 2106 965

Sursa: Date statistice ale Biroului Naional de Statistic; * Se indic ponderea infraciunilor prezentate cel mai clar n literatura statisitc oficial, diferena fa de totalul delictelor o constituie alte tipuri de infraciuni.

Criminalitatea contemporan, dup caracteristicile sale calitative i cantitative, nu poate fi comparat cu criminalitatea anilor precedeni. n prezent, activitatea anomic a devenit o component organic a economiei unei societi. Criminalitatea pe glob, n mediu, n ultimii 40 de ani, a crescut de 3-4 ori [101, p.41]. Ne raliem aprecierilor cercettorului belorus .. [110, p.20-22], care apreciaz delictele prezentului ca forme ale artei criminale, ca o manifestare a talentului criminal, ca un produs al geniului criminal, iar raportndu-ne la statistica naional, ct i cea global, este evident c locul geniului, din an n an, este ocupat de indivizi tot mai tineri. Mobilitatea ratei criminalitii poate fi explicat cu ajutorul cunotinelor despre comportamentul delincvent, avnd n atenie n principiu aspectele legate de: vrsta participanilor; nmulirea oportunitilor criminale i preponderent a cazurilor de furt; criza valorilor tradiionale. Efectul crimei asupra vrstei nu este un fenomen local, ci unul universal. Spre exemplu, vrsta criminalitii maxime care s-a situat n sec. XIX la aproximativ 20 ani, a trecut n zilele noastre la 16-18 ani. Aceasta poate fi explicat n primul rnd prin emanciparea tinerilor care este mult mai precoce n zilele noastre, ns n contrast, tranziia ntre subordonarea fa de prini i responsabilitatea profesional a adultului este mai lung n zilele noastre dect n sec. XIX, datorit duratei instruciei colare care l formeaz profesional. De-a lungul timpului, s-a dovedit, c n viaa indivizilor, perioada cea mai activ din punct de vedere infracional se situeaz ntre 18 i 30 ani, cu un maxim de intensitate n jurul vrstei de 25 ani [77, p.150; 111, p.144-151]. Examinarea structurii de vrst a criminalilor profesioniti relev date surprinztoare ce dezbat steriotipurile create fa de aceast categorie de infractori. Necesitatea de a
94

poseda un complex amplu de cunotine, de a cpta anumite deprinderi i priceperi, perfecionate pn la automatism, creeaz impresia c criminalii profesioniti ar trebui s fie de vrst medie ori mai n etate. n realitate, ns, se constat [112, p.13-35] c majoritatea criminalilor profesioniti sunt tineri (inclusiv minori) i de vrst medie. Ponderea covritoare o dein persoanele n vrst de 19-35 de ani, ei constituind 77% din totalul criminalilor profesioniti. Astfel, ntinerirea contingentului criminalilor profesioniti este un indice al tendinelor negative pe care l nregistreaz criminalitatea profesional. n prezent, constatm interesul organizaiilor criminale din strintate ce caut legturi n rndul infractorilor autohtoni i al unor oameni de afaceri dispui a face compromisuri, astfel nct actele de contraband, traficul de droguri, traficul de fiine umane, prostituia, proxenetismul, afacerile cu autoturismele furate, splarea banilor, escrocarea forei de munc i altele, s capete un caracter ct mai organizat i o dimensiune internaional. Imaginea acestei realiti interne este ntregit de amploarea fr precedent a actelor de corupie, a numrului tot mai mare de persoane, unele cu funcii de conducere n instituiile statului, care sunt atrase sau promoveaz aciuni de corupie. n Republica Moldova exist n jurul a 30 de organizaii i grupuri criminale, n a cror activitate sunt implicate persoane oficiale cu nalte funcii de rspundere [113, p.417]. Referindu-ne doar la cteva genuri de acte ilicite, putem demonstra edificator spirala ascendent a delincvenei, n special a faptelor cu urmri grave. Se instaureaz practic un fel de pia a crimei care coordoneaz comportamentele delincvenilor, a victimelor poteniale i a responsabililor de aplicarea legii. Constatm, n acest sens, c teoria economic a devianei [1, p.733; 14, p.177-185], numit i explicaia economic a ansamblului conduitelor sociale dat de Becker G. [114], divizeaz caracteristicile delincvenei actuale corelnd costurile delictului i riscurile expuse ale victimei. Dinamica acestui sistem se bazeaz pe trei procese principale: a) crima variaz n funcie de profiturile raportate la indivizii care ncalc legea; b) crima variaz n sensul opus fa de integrare i control social; c) crima provoac reacii de protecie care influeneaz la rndul lor criminalitatea. Studiind situaia operativ referitoare la condiiile ce au favorizat diversificarea i proliferarea criminalitii, s-a constatat c pe parcursul anilor 1998-2002, pe teritoriul rii, media zilnic a evenimentelor penale nregistrate era 103 [115, p.37-40]. Dei pentru anii 2003-2004 (anul 2004 fiind numit anul profilaxiei i dotrii poliiei), numeric criminalitatea este n descenden (conform surselor MAI), statistica estimnd o scdere, totui, nivelul criminalitii la 10 mii de locuitori s-a majorat cu 4,4 puncte. Considerm c aceasta este consecina micorrii numrului populaiei (influena factorilor demografici, geopolitici, sociali etc.) i agravrii factorilor criminali. Examinnd datele statistice n raport cu tipurile delictelor comise, observm c valorile sociale cele mai expuse svririi de infraciuni sunt persoana uman (viaa, integritatea corporal, libertatea sexual, demnitatea) i proprietatea. Conform statisticii pentru anul 2002, fiecare a patra infraciune a fost grav,

cu un grad ridicat de periculozitate social. S-a nregistrat acutizarea celor mai grave infraciuni contra persoanei omorurile intenionate (cu tentative de omor) de la 375 n 1999 la 401 n 2002, media zilnic fiind de 1,1. Creterea infraciunilor de viol cu 40% n perioada anilor 2000-2004, denot decderea moral a societii, unde lipsete educaia tinerilor, rspunderea lor moral fa de sine i mai apoi fa de ceilali membri ai societii. Din totalul infraciunilor contra persoanei nregistrate n anul 2004 este semnificativ numrul infraciunilor cauzele crora se statueaz n condiiile sociale: infraciunile legate de droguri (32%), huliganismul (16%), jafurile (19%); a crescut considerabil numrul vtmrilor intenionate - 20% (indicele respectiv pentru anul 2003 constituia 6%). Prin raportul dintre indicii criminogeni a primelor nou luni ale anului 2005 [81, p.60] cu cei din perioada respectiva ale anului 2004, se constat o cretere cu 20% a leziunilor corporale grave; cu 9% a jafurilor; cu aproximativ 5% a infraciunilor legate de droguri, precum i a tlhriilor, cu 24% a escrocheriilor. Aceasta indic creterea bestialitii n procesul de comitere a delictelor. nclcrile normelor de drept au devenit mai slbatice, mai dure, ele se svresc cu o mare cruzime i fr nici o cauz obiectiv.
omor, tentativ d e omor corporal vtmare tilharie, PONDEREA DEINUILOR INTERVIEVAI DUP TIPUL DELICTELOR COMISE (rspuns multiplu, %) Tipul delictului trafic de droguri viol escrocherie furt, jaf huliganism militar trafic de fiine

Tabelul nr.2 (III, 3.1)

infractiune

% respondeni Total 2,0 14,7 11,1 14,4 28,2 29,6 15 41,5 23,3 15,8 4,5 34,7 53,1 12,2

Vrsta

Studii

Locul de trai

pn la 16 ani 16-18 ani 19-20 ani 21-23ani 24-26 ani 27-30 ani primare/prim.incompl. medii incomplete medii generale medii speciale superioare/sup.incompl. rural urban Centru Raional

66,9 55,6 86,4 82,0 66,2 56,7 62,4 73,3 72,9 55,9 58,7 38,9 71,8 65,7 58,2

16,7 3,0 4,0 23,1 21,3 21,8 16,7 18,7 16,1 25,4 5,6 18,6 16,7 10,9

9,1 11,1 19,7 8,0 7,7 7,1 6,8 10,0 10,2 6,5 4,8 9,6 7,5 14,5

7,1 22,2 1,5 6,0 4,6 12,6 5,3 3,3 7,8 9,7 6,3 11,1 9,0 5,9 7,3

6,2 1,5 6,0 4,6 6,3 9,8 6,7 4,8 9,7 9,5 2,6 7,1 12,7

5,8

5,8

umane

0,9

12,1 2,0 3,1 7,9 9,8 1,7 4,2 6,5 11,1 27,8 1,3 9,2 3,6 2,0 9,2 3,1 6,0 1,7 6,0 7,5 1,6 11,1 5,8 6,7 1,8 3,1 1,7 1,1 3,2 5,6 1,3 1,3 0,8 2,3 1,7 2,2 1,6 1,3 3,6

15,8 22,2 13,6 10,0 13,8 22,0 13,5 6,7 14,5 22,6 12,7 44,4 16,0 15,5 16,4

Sursa: Studiul autorului Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri N=450 deinui tineri

Raportndu-ne la segmentul delincvenilor tinerilor intervievai (vezi Tabelul nr.2 (III, 3.1)), menionm c ponderea infraciunilor contra persoanei se evideniaz printr-un grad destul de nalt al pericolului pe care-l prezint delictul: omor / tentativ de omor 16,9%; viol 9,5%; vtmri corporale grave 6,7%; huliganism 5,8%, trafic de droguri sau arme 6,2%; trafic de fiine umane (0,9%). Comiterea infraciunilor de ctre tineri se completeaz cu factori ce amplific pericolul ei i anume: 49,3% din respondeni au svrit delictul n grup; 36,7% - la momentul actului delincvent erau sub influena alcoolului; 8,2% - erau drogai, iar 44,4% - sub nici o influen. n gama infracional un loc aparte l ocup furtul, fie din avutul public, fie din avutul particular. Infraciunea de furt este svrit, de regul, de oameni tineri, care nu au o surs de venit sigur i este
96

altele

generat de mai muli factori: consumul de droguri; alcoolismul; lipsa unei familii ntemeiate sau a unei educaii familiale; lipsa unui loc de munc stabil, care s-i ofere garania unui venit pe termen lung; tentaia de a obine venituri suplimentare pentru a-i satisface o serie de necesiti. Statistica infraciunilor pentru anul 2004 arat c cele mai rspndite delapidri sunt furturile 44% (n anul 2001 55%), dintre care 80% revin furturilor avutului personal. i n cadrul investigaiei noastre ponderea persoanelor ce au comis furturi i jafuri predomin, constituind circa 67% din totalul respondenilor. Prin aceste date se observ tendinele de mbogire prin acte ilicite reliefndu-se criza moral i material a populaiei, care nu poate s-i asigure un minim decent de trai. Din infraciunile patrimoniale cele mai frecvente sunt furturile din apartamente i locuine n medie cte 14,4 zilnic. Studiul comparativ al rezultatelor cercetrilor realizate de ctre autorul tezei n mediul deinuilor tineri n ianuarie 2000 i n 2004-2005, relev faptul c pe parcursul a cinci ani sunt n cretere i furturile mijloacelor de transport (circa 2,7% i respectiv 9,8% din respondeni, la momentul interviului, erau judiciarizai pentru acest tip de infraciune). Statistica organelor de interne evideniaz c n medie se fur cte 1,3 uniti de transport zilnic. O alt caracteristic a fenomenului delincvenional general, ct i cel juvenil, confirmat de ctre analiza datelor statistice, arat c mediul urban este mai propice svririi de infraciuni. Spre exemplu, la 10 mii locuitori n Municipiul Chiinu revin 161,7 infraciuni, aceasta fiind ponderea cea mai nalt pe tot teritoriul republicii i aproape de dou ori mai mare fa de aceeai valoare pe raioane. Rezultatele investigaiei n mediul deinuilor confirm cele spuse: circa 65% din respondeni provin din mediul urban (inclusiv din centre raionale (12,2%)), iar 34,7% din mediul rural. O posibil explicaie a acestor date ar fi controlul social mai redus n mediul urban dect n mediul rural, anonimatul care favorizeaz infractorii, sentimentul puternic de insecuritate personal a locuitorilor din mediul urban care i face s nu aib o atitudine activ la locul comiterii unei infraciuni atta timp, ct nu sunt ei victimele delictului. Numrul de antecedente penale svrite n Republica Moldova indic creterea infracionalitii dup periodizarea de svrire i apariia unei categorii de infractori constani. Astfel, dac antecedentele penale svrite prima dat constituiau n anul 2000 circa 50% din totalul delictelor, iar n 2005 prezentau 36,9% apoi antecedentele penale svrite a doua i a treia oar cresc considerabil, respectiv 29,2% i 20% la nceputul anului 2005, comparativ cu 19,6% i 16,3% n anul 2000 (vezi Tabelul nr.3 (III, 3.1)).
Tabelul nr.3 (III, 3.1)
CARACTERISTICA INFRACTORILOR DUP NUMRUL DE ANTECEDENTE PENALE SVRITE

Prima dat A doua dat A treia dat A patra i mai mult

la 01.01.2000 50,2% 19,6% 16,3% 13,9%

n realitate se ntrein la 01.01.2001 la 01.04.2004 47,7% 38,8% 21,4% 29,5% 16,9% 17,2% 14,0% 14,5%

01.04.2005 36,9% 29,2% 20% 13,9%

Sursa: Datele statistice ale Departamentului Instituiilor Penitenciare

Veritabila cifr neagr a fenomenului de nclcare a legii, numit n literatura de specialitate delincvena real, este alctuit din totalitatea manifestrilor deviante comise, care nu sunt identificate i, n consecin, nu sunt nici judecate, nici sancionate. Din aceast cauz statisticile i oricare alte informaii cu privire la devian posedate de instituiile cu rol de control social sunt incomplete i nu ofer dect o imagine limitat a fenomenului real, aa cum se manifest acesta n timp sau n spaiu. Astfel, dei datele statistice ne arat c din 2000 pn n 2003 numrul infraciunilor nregistrate a sczut cu 5% [116], n realitate, ns, specialitii susin c, corelaiile infracionale nenregistrate sunt de cinci ori mai mari dect cele nregistrate [117, p.56-59]. Potrivit surselor de informare n mas, la noi se svresc zilnic circa 150-200 de diverse infraciuni, inclusiv cele cu repercursiuni foarte grave i doar 60-65% dintre ele sunt descoperite ntr-o perioad scurt de timp, restul rmnnd a fi depistate mai devreme sau mai trziu, sau niciodat, precum se ntmpl, de regul, cu multe dintre ele. Experii susin c o parte din infraciuni completeaz criminalitatea latent, deoarece populaia nu reclameaz aceste fapte antisociale [118, p.59-66]. Dup cum arat studiul statisticii criminologice, efectuat de V.Bujor [71, p.13-21], n pofida afirmaiilor oficiale, coeficientul violenei n societatea noastr a crescut de la 79,0 n 1992 pn la 120,7 n 2001, adic cu 153%, pe cnd populaia permanent n aceeai perioad este n descretere. Astfel, constatm creterea brusc a violenei - unul din primii factori ce semnaleaz o societate bolnav. Ritmul de nteire a violenei este demonstrat i n baza unor investigaii sociologice [71, p.20] care arat c 61% din maturi i 86% din minori accept aplicarea forei fa de ali oameni. Fr a antama tema problematicii delincvnei juvenile n Republica Moldova ce a fcut obiectul unui alt capitol, prezentm unele date cu caracter rezumativ pentru a evidenia dimensiunile manifestrilor animice specifice societii noastre. Anual n Republica Moldova se nregistreaz aproximativ 2500 minori care comit infraciuni. Vrsta acestora variaz ntre 16-17 ani (aproape 60%), 90% constituind bieii [95, p.6-8]. Apreciat de experi [115, p.39; 119, p.241-248; 120] ca fiind una dintre cele mai acute probleme existente - delincvena juvenil are repercusiuni dezastruoase pentru Republica Moldova. O caracteristic specific a delincvenei minorilor i tinerilor este gradul mare de laten pe care l posed (nu sunt descoperite i nregistrate toate delictele acestei categorii de vrst). Din aceast cauz nivelul real al criminalitii minorilor este de 2-3 ori mai mare dect cel nregistrat. Considerm c imposibilitatea determinrii situaiei reale ale delincvenei juvenile este completat i de inexactitatea parametrilor demografici ai populaiei, innd cont de faptul c un numr mare de ceteni sunt emigrai peste hotarele republicii. Ba mai mult, analiznd diverse surse, observm c lipsete transparena ntre datele oferite i metodele folosite n distribuirea acestor date pe grupe de vrst. Se constat c

delincvena minorilor i a tinerilor este cu mult mai sensibil la metodele de lupt cu ea, la intensitatea controlului din partea familiei, instituiilor educaionale, serviciilor sociale, societii dect criminalitatea adulilor, circa 80% din infraciuni se comit n apropierea locului de trai i studii. Circa jumtate din infraciunile minorilor sunt svrite din cauza lipsei controlului prinilor. Este simptomatic faptul c la delictele ce fisuriaz regulile de convieuire social (ceretorie, prostituie, vagabondaj, narcomanie, alcoolism etc.), n rezultatul lipsei de supraveghere a adulilor, sunt atrai muli minori i tineri influenndu-se negativ dezvoltarea acestora. i las amprenta i fisurile formate n sistemul de petrecere a timpului liber al tinerilor. Vizualiznd catastrofa moral i comportamental n care se adncete un segment semnificativ al tinerei generaii ne ntrebm cine e responsabil i pe ct de vinovai sunt aceti tineri sau noi toi: societatea, familia, instituiile sociale. De asemenea este necesar s ne referim la o alt form foarte actual a comportamentului anomic specific segmentului tnr al populaiei i care prezint o perspectiv ngrijortoare folosirea drogurilor. Acest fenomen trebuie analizat sub un dublu aspect: al traficului i al consumului de stupefiante. Astzi persoanele implicate n narcobusiness gsesc uor cercuri de consumatori i deschid o pia imens de desfacere a drogurilor n locurile de odihn i agrement ale cetenilor. n primele 9 luni ale anului 2004 au fost nregistrate 1806 de infraciuni ce in de traficul drogurilor [122], numrul minorilor implicai n comiterea acestor infraciuni crescnd cu fiecare an. Nivelul criminalitii n domeniul rspndirii narcomaniei i traficului de droguri constituie 4,1 infraciuni la 10 mii locuitori. Conform datelor oficiale, 80% din narcomanii pui la eviden sunt persoane cu vrsta de 30 de ani, iar ponderea consumatorilor de droguri de ctre tinerii de pn la 18 ani se dubleaz la fiecare doi ani. n primul simestru al anului 2006 la evidena organelor de resort se aflau 9336 narcomani. 91% din numrul consumatorilor de droguri este reprezentat de persoane de genul masculin. n permanent schimbare se afl i schema de rspndire a drogurilor de la cei socialmente vulnerabili, la cei cu o stare material bun, la membrii grupurilor criminale i invers, fapt care agraveaz mult situaia criminogen. La momentul actual pericolul social al narcomaniei const n faptul c narcotizarea depete limitele cercului tradiional afectat de acest viciu. Conform surselor oficiale, n 2005 ponderea narcomaniei a fost aproape de 192 de cazuri la 100 mii locuitori. Acest indice rmne mult mai nalt n municipiile Chiinu (535,5) i Bli (711,6). Anual de ctre organele afacerilor interne se depisteaz circa 1300-1600 noi consumatori de droguri, n special tineri de la 15 la 25 ani. Numrul persoanelor nou depistate fiece an se majoreaz cu aproximativ 35% fa de perioada analogic a anilor precedeni. Persoanele afectate de narcomanie rmn poteniali infractori: circa 40% din consumatorii de droguri sunt cu antecedente penale. Un alt factor destabilizator i demoralizator de proporii cu multiple aspecte, ce a depit demult hotarele unei ri sau a unei regiuni, a devenit traficul de fiine umane n scopul exploatrii economice

sau sexuale i traficul de copii. Consecin social a emigraiei, fenomenul Traficului de Fiine Umane reprezint una dintre cele mai extinse forme de manifestare ale criminalitii, care ntr-un termen record a nregistrat proporii inacceptabile pentru societatea noastr. n republic a aprut un tip nou de crime legate de comerul cu oameni, svrite de aa-numitele firme de angajare n cmpul muncii, care, prin nelciune, trimit peste hotare brbai, femei, copii, pe care i vnd n adevratul sens al cuvntului. Femeile sunt transformate n prostituate, brbaii n for de munc ieftin, copiii n obiecte ale unor crime antiumane. Studiile fcute pn la ora actual n Moldova sunt n exclusivitate axate pe problema traficului de fiine umane n scopul exploatrii sexuale. Numrul tinerelor, victime al acestui fenomen, se estimeaz la 10.000, dintre care 30 la sut ar fi minore [123]. n conformitate cu ultimele statistici ale Organizaiei Mondiale a Migraiei, circa 64% din fetele parvenite din spaiul ex-sovietic, identificate i repatriate din rile occidentale, sunt moldovence. Specialitii constat c 80% din victimele traficului se rentorc cu tulburri de comportament [124, p.4]. Conchidem c, fenomenele negative nregistrate n evoluia rii impun unele schimbri n politicile sociale i economice, n mediul de afaceri, n activitile ce in de ocuparea n cmpul muncii, n administraia public de toate nivelurile. Actualmente, problema principal este nu doar efectuarea reformelor, ci i asigurarea transparenei i a nelegerii lor de ctre participanii la proces. Or tendinele anomice din ar ce se fac tot mai evidente, n special prin multiplicarea cauzelor i resurselor manifestrilor delincvente de comportament n rndul tinerilor, pun n pericol existena statului moldovenesc.

100

3.2 Politici de control social i eficiena acestora n diminuarea delincvenei segmentului tnr al populaiei Controlul social n globalitatea aspectelor sale este considerat un ansamblu al aciunilor umane orientate ctre definirea conduitelor anomice i stimularea reaciilor sociale n prevenirea i respingerea lor. Orice societate democratic trebuie s reconsidere n mod constant principiile sale de aplicare a justiiei, managementul resurselor penale i eficacitatea metodelor n ceea ce privete protejarea publicului i resocializarea infractorilor. Unul din cele mai prioritare instrumente de protecie a intereselor relaiilor sociale stabilite n cadrul statului este politica de pedepsire i reeducare. O parte component a acesteia o constituie sanciunea, iar elementul-cheie n mecanismul de realizare a politicii de reprimare i aplicare a sanciunilor, de desfurare a msurilor de prevenire i contracarare a criminalitii l constituie sistemul penitenciar. De remarcat c astzi, tot mai insistent, se readuce n discuie ideea unor alternative la pedeapsa nchisorii ce vin s lrgeasc sfera de inciden a opiunilor nonrepresive. Noile realiti social-economice i politice n care se afl Republica Moldova, impun redefinirea politicii penale un proces dificil, care necesit serioase investigaii, studii aprofundate, renunri i chiar uneori reveniri. n definirea i evaluarea conceptului de politic penal26 [77, p.184-189; 125, p.338-340; 126, p.18] i de prevenire a conduitei delincvente trebuie avute n vedere trei dimensiuni mai semnificative: (a) sistemul de sanciuni i pedepse aplicate indivizilor delincveni; (b) instituiile specializate de prevenire i control social mpotriva criminalitii; (c) reacia social i imaginea publicului despre fenomenul criminalitii, aceasta intervenind att ante-factum, prin programe i msuri de prevenire, ct i postfactum, prin nfptuirea justiiei, prin tratament, resocializarea i reinseria social a infractorilor. Modelele de politic penal aplicate n diverse ri nu sunt i nu pot fi identice. Ele depind de specificul politic, economic, social i cultural al fiecrei ri n parte, de evoluia istoric proprie, de contextul regional n care se afl i, desigur, de starea i dinamica fenomenului infracional. Ca un element stimulativ pentru realizarea reformei n justiie trebuie s acioneze reforma sistemului penitenciar. Or, acesta reflect n toat lumea gradul de preocupare a societii pentru asigurarea strii sale de sntate moral, linitii publice, ordinii de drept. n Republica Moldova reforma prezent presupune regndire i reorganizare a ntregului sistem pe baza regulilor penitenciare europene (schimbarea mentalitii, modernizarea legislaiei penale n sensul adecvrii pedepsei cu fapta comis, redefinirea statutului personalului i a activitii socio-educative, reducerea supraaglomerrii, dezvoltarea

26

n unele surse tiinifice se prefer termenul de politic criminologic celui de politic penal, considerndu-se c ultimul nu corespunde nivelului actual de dezvoltare a tiinei criminologice i, implicit, mijloacelor moderne de control asupra fenomenului crim, astfel, impunndu-se o redefinire conceptual. 101

colaborrii cu societatea civil etc.). Unele din elementele procesului reformator sunt deja realizate , altele au fost ncepute, dar dezvoltarea lor nu este att de rapid pe ct ar fi de necesar . Demersul nostru de a identifica mecanismul controlului social, n particular al sistemului sancionalpenal autohton, nu poate fi complet dac nu am analiza, cel puin rezumativ, sistemul penitenciar (rolul i funciile acestuia fiind obiectul unui alt compartiment (II, 2.2)), deoarece: (1) n Moldova cea mai mare parte a pedepselor (cele principale) se aplic prin privaiunea de libertate; (2) o parte considerabil a segmentului delincvent este concentrat n instituii corecionale iar dinamica criminalitii genereaz i o mobilitate n interiorul penitenciarelor; (3) particularitile populaiei penitenciare vorbete mult despre eecul pedepselor punitive, dar n special despre posibilitile sporadice (n cazul rii noastre) de a resocializa persoana delincvent. Creterea considerabil a criminalitii ncepnd cu anul 1989 implic schimbri concludente i a statisticii privind populaia penitenciar: dac sursele din 1995 prezentau un efectiv de aproximativ 6632 de condamnai [127, p.8], la finele anului 2002 populaia penitenciar numra deja 10924 de deinui, iar la 01.01.2005 constituia 9377 [5, p.4-7] (inclusiv 2457 de persoane aflate n arest preventiv (26,2%)). Reducerea numrului persoanelor condamnate la finele anului 2004 s-a obinut n rezultatul amnistiei din 16.07.2004 i eliberrii unui numr considerabil de condamnai, dar nu n legtur cu micorarea contingentului infracional. Statistica juridico-penal atest faptul c marea majoritate a populaiei penitenciarelor din Republica Moldova o constituie tinerii pn la 30 de ani. Astfel, dac la 01.01.2002 numrul tinerilor infractori constituia 53,9% din totalul populaiei penitenciare [128, p.4], la 01.01.2005 acest segment infracional, fiind n cretere, constituia deja 56,35% [5, p.8]. Conform datelor oferite de raportul de evaluare 2002-2003 privind justiia juvenil n Moldova, pe parcursul anilor 1998 pn n anul 2001 n medie au fost lipsii de libertate 220 minori anual. La 01.01.2005 clasificarea pe grupe de vrst a persoanelor condamnate aflate n detenie (6920) era reprezentat astfel: tinerii pn la 21 de ani 10,99% (dintre ei 150 minori ce constitue 1%); 22-30 de ani 45,36%; 31-40 de ani 26,56%; 41-50 de ani 11,9%; 51-60 de ani 4,7%; peste 60 de ani 0,5%. Observaiile din mediul penitenciar permit s conchidem c deinuii nu reprezint ntreaga populaie delincvent, ci mai ales infractorii cei mai vulnerabili la controlul social: minori, tineri,
28

27

27

n perioada 2002-2003 Institutul de Reforme Penale n colaborare cu Comitetul Helsinki Olanda (NHC) i cu sprijinul financiar al ambasadei Olandei la Kiev, a realizat un program de Twining (ngemnare) a instituiilor penitenciare din Olanda i celor din Moldova, care prevedea perfecionarea instruirii profesionale a colaboratorilor instituiilor penitenciare, seminare, schimb permanent de experien, vizite de studiu. 28 Cele mai importante probleme rmn nc a fi: (1) sporirea anual a numrului deinuilor afectai de boli infecioase periculoase; (2) problema asigurrii deinuilor cu lucru; (2) progresia ratei criminalitii, creterea populaiei penitenciare i respectiv supraaglomerarea nchisorilor; (3) categoriile de deinui ridic din ce n ce mai multe probleme; (4) sistemul penitenciar are un deficit acut de colaboratori calificai; (5) deinuilor i persoanelor aflate sub anchet n izolatoare le sunt 102

grav limitate drepturile stipulate n actele normative naionale i internaionale,

103

omeri, etc. Datele ce oglindesc starea social a deinuilor reflect starea material, nivelul de trai i pregtirea intelectual a infractorilor. Componena condamnailor se deosebete printr-un nivel criminogen sporit, coexistnd personaliti diferite din punct de vedere comportamental i educaional, cu concepte existeniale diferite i probleme extrem de complexe, cu sau fr discernmnt. La 01.01.2005 [5, p.7] n instituiile penitenciare numrul condamnailor care-i ispeau pedeapsa constituia 204 persoane la 100.000 de locuitori ai republicii. n linii generale, populaia penitenciar poate fi divizat n dou grupe: recidiviti 65% (fiind n cretere fa de anii precedeni cu circa 9,68%) i condamnai prima dat - 35%. ngrijortor este i faptul c pe parcursul anilor 2000-2004 numrul infractorilor condamnai la detenia pe via a crescut de la 42 pn la 69 [5, p.8], constituind 1% din totalul deinuilor, acest indice desemnnd gravitatea delictelor i bestialitatea infractorilor. Dac privim din punctul de vedere al serviciilor sociale i al controlului social, penitenciarul este acuzat c nu a reuit s menin ordinea public. De fapt, pentru ca el s poat ndeplini aceast misiune, ar trebui ca sanciunea penal s poat determina inseria social, ceea ce nu este cu adevrat posibil doar la nivelul declaraiilor de intenie, cu att mai mult cu ct includerea carceral atinge, n mare parte, categoriile care sunt deja n situaiile de mare precaritate social. n condiiile n care s-a demonstrat tiinific c pedepsele de lung durat sunt ineficiente din punct de vedere al recuperrii sociale (vorbim despre termenul optim de detenie care nu trebuie s depeasc 7-8 ani consecutiv) i c, dimpotriv, produc schimbri ale personalitii individului, n baza studiilor realizate n mediul impus constatm un raport invers proporional dintre durata privrii de libertate i (1) gradul de asumare a rspunderii pentru faptele comise, (2) tendina de recidiv a delincvenilor tineri. Deci, este evident c una din trsturile caracteristice ale reformei politicii penale la nivel naional o constituie diminuarea ponderii i importanei pedepsei nchisorii, pentru cazurile mai puin grave, n favoarea unor msuri substitutive, neprivative de libertate. De altfel, Consiliul Europei recomand nc de la nceputul deceniului al VII-lea statelor membre instituirea n legislaiile naionale a oricror msuri de natur a evita ncarcerarea, n special n cazul infractorilor primari, minori i tineri, invitndu-le s examineze avantajele pe care le ofer munca n interesul comunitii, mai ales prin posibilitatea acordat delincventului, de a-i executa sanciunea fcnd un serviciu comunitii i comunitii, de a contribui activ la resocializarea infractorului, acceptnd participarea lui la o munc benevol [129, p.94]. O analiz comparativ global a filosofiei, tendinelor i practicilor pedepsei arat c o evoluie a sanciunilor neprivative de libertate se nregistreaz numai ntr-un cadru geo-cultural limitat, n special n

104

Vest. Astfel, n cadrul abordrilor Anchetei Internaionale a Criminalitii

29

aproape 45% dintre

respondenii din rile n tranziie (printre care Romnia cu peste 60%) i 28% dintre cei din Europa de Vest au indicat ncarcerarea ca pedeaps necesar de aplicat celor ce ncalc legea [11, p.146]. n majoritatea rilor, amenda este cea mai utilizat sanciune neprivativ de libertate. Ea se ntlnete n proporie de 95% n Japonia, mai mult de 70% n rile europene vestice i procentaje mult mai sczute n rile n tranziie i n lumea rilor n curs de dezvoltare. Controlul libertii i ordinul serviciilor n favoarea comunitii par a fi cea mai puin utilizat sanciune de-a lungul lumii, cu toate c Republica Coreea, Israelul i Slovacia utilizeaz substanial acest termen [11, p.37]. Aceast imagine ne arat c, n realitate, exist opiuni alternative destul de limitate. n acelai timp, pe de o parte, cutarea unor sanciuni neprivative de libertate eficace i credibile continu, pe de alt parte, exist variaii considerabile n proporia utilizrii ncarcerrii i sanciunilor privative de libertate. Menionm c, din modelele regionale de utilizare a sanciunilor neprivative de libertate (control n libertate, avertisment, amend, serviciul n favoarea comunitii) n Republica Moldova, conform datelor Anchetei Internaionale a Criminalitii, n anul 1994 era utilizat doar amenda (16,8%), mai mult de 50% din condamnri fiind privative de libertate. Opiniile asupra importanei i necesitii de utilizare a sanciunilor alternative le putem raporta la avantajele i dezavantajele aplicrii acestora n politica penal. Principalele argumente mpotriva utilizrii lrgi a sanciunilor convenionale neprivative de libertate (ca alternative la ncarcerare) sunt: lipsa efectului preventiv general - din cauza blndeii, ele nu mpiedic ali indivizi de a comite infraciuni; nu incapaciteaz infractorul i nu demonstreaz suficient gradul n care societatea condamn infraciunea. ntr-o abordare simplificat ne-ar prea c sanciunile neprivative sunt ca o ngduin deschis pentru un cmp larg de infraciuni. Cu toate acestea, avantajele sanciunilor alternative se rezum la mai multe aspecte, printre care menionm: Oportunitatea. Pentru o palet larg de ofense minore, instana poate dispune numai de sanciuni neprivative de libertate. Sanciunile neprivative de libertate sunt considerate potrivite pentru anumite tipuri de infraciuni i pentru infractorii cu anumite caracteristici. Printre criteriile apreciative sunt dac persoana se afl la prima infraciune, probabilitatea de a recidiva, comportamentul n trecut, regretul, poziia n comunitate i altele. Sunt mai puin costisitoare dect nchisoarea. Totui, costurile pot s fie definite i msurate variat. Amenzile i avertismentele penale sunt ieftine, dar serviciul n favoarea comunitii i probaiunea necesit structuri organizate, nzestrate i profesionale, precum i lucrtori care s poat asigura o utilizare corespunztoare.
29

Un efort unit al Ministerului de Justiie din Olanda, Ministerul de Interne din Marea Britanie i UNICRI. n cadrul studiului au fost explorate aproape 60 de ri din toat lumea i mai mult de 130000 de subieci intervievai. 105

Utilizarea la scar mare a sanciunilor neprivative de libertate induce o stare de ateptare a reducerii populaiei din penitenciare. Aceast expectan poate s fie neleas n dou moduri: asemenea sanciuni reduc numrul de infractori din nchisori la un moment dat sau reduc numai numrul de infractori care intr n penitenciar. Fora primei funcii este diminuat de faptul c prin sanciunile neprivative de libertate se fixeaz n general numai sentinele ce prevd perioadele scurte de ncarcerare i astfel au un mic efect practic asupra mrimii populaiei aflate n detenie. Se poate reduce ns numrul persoanelor care intr n penitenciare. O asemenea funcie poate avea dou beneficii: una se refer la politica penal, iar a doua la administrarea penitenciarelor. Dac penitenciarul are ntr-adevr un efect negativ asupra infractorilor, atunci este de dorit s se limiteze utilizarea ncarcerrii la ct mai puini infractori. n al doilea rnd, prin reducerea numrului de cazuri care sunt tratate n detenie, se diminueaz ncrctura de lucru a administraiei penitenciarelor. Studiile viznd efectul schimbrilor n politica sentinelor [130, p.105-106] concluzioneaz c gradul de utilizare a ncarcerrii nu pare a fi decisiv pentru nivelul general al controlului delincvenei i criminalitii n societate. De asemenea, ratele de ncarcerare nu reduc criminalitatea n general, iar utilizarea larg a sanciunilor alternative nu conduce la nici o cretere substanial a acesteia, n special cnd asemenea sanciuni sunt corespunztor planificate i implementate i dispun de sprijinul comunitii i publicului n general. Sfera opiunii non-represive n politica penal a fost lrgit de ctre sistemul anglo-saxon de justiie penal prin inventarea probaiunii. Probaiunea, ca i alte sanciuni comunitare, este - sub raportul naturii juridice - o sanciune penal, dar este necesar de a concepe aceast noiune i n sensul anumitor servicii. n calitate de concept, probaiunea se refer la meninerea infractorilor n cadrul comunitii, cu aplicarea strategiilor de integrare social i promovarea ideii de siguran a societii. n planul serviciilor, probaiunea nglobeaz activiti menite: s sporeasc eficiena sistemului de justiie penal n msura n care acesta promoveaz drepturile omului; s mreasc importana conceptului de individualizare i s promoveze comportamentul adecvat al persoanelor care comit aciuni ce contravin normelor penale. Probaiunea difer de la o ar la alta i n funcie de activitile desfurate. n unele ri, serviciile de probaiune sunt astfel dezvoltate nct acoper ntreaga gam a muncii de probaiune. n alte ri ns, probaiunea are roluri limitate, spre exemplu acela de a elabora i furniza raportul pentru instane de judecat. Difer i grupul int al activitii de probaiune. n Anglia i ara Galilor, n Irlanda i n Norvegia, serviciul de probaiune lucreaz n principal cu infractorii care prezint un risc ridicat de recidiv, n Olanda cu infractorii care sunt sau pot fi motivai pentru schimbare, iar n Scoia i Spania cu

106

infractorii tineri . Msura n care sistemele de probaiune includ n grupul lor int minorii, variaz i ea de la o ar la alta. Dei sunt frecvente cazurile n care sistemele de probaiune se ocup cu infractorii minori, totui, n majoritatea rilor, sistemul de susinere pentru minori este diferit de cel pentru aduli, existnd alte organizaii a cror principal responsabilitate o reprezint munca cu delincvenii minori. Specialitii din domeniu precum i reprezentanii specializai ai organizaiilor naionale i internaionale (IRP, UNICEF, LADOM .a. ) au propus introducerea i n Republica Moldova a sistemului de probaiune, aceasta ducnd cu siguran la eficientizarea reformei n justiie. Un prim argument pentru aplicarea probaiunii n Moldova este cel rezultat din experiena statelor avansate: prin meninerea individului n libertate, n mediul su de via, att pedeapsa, ct i resocializarea, realizat prin asisten i consiliere, au o mai mare eficien. Al doilea argument rezult din nsi scopurile serviciilor de probaiune orientate n: supravegherea specializat, organizat i activ a respectrii obligaiilor impuse n sarcina condamnailor de ctre instanele de judecat, n caz de neexecutare a obligaiunilor, pedeapsa cu nchisoarea reprezentnd alternativa. Al treilea argument rezult din manifestrile fenomenului de supraaglomerare a sistemului penitenciar. nfiinarea instituiei probaiunii n cadrul sistemului justiiei penale din Republica Moldova, astzi, se poate grefa pe prevederile legale ale Codului penal i Codului de procedur penal [95, p.11-13, 1724; 131, p.18-26]. Cadrul normativ propice pentru implementarea sentinelor comunitare a fost deja elaborat . n Moldova intervenia serviciilor de probaiune cuprinde mai multe paliere, cele mai principale fiind: (1) evaluarea, presupune ntocmirea i prezentarea referatului presentenial n instana de judecat; (2) activitatea de mediere i consiliere, se desfoar concomitent i n etapa de evaluare, continund pe ntreaga perioad a judecii i presupune o ncercare de a mpca prile; (3) aplicarea pedepsei propriu zise (a unei forme alternative la pedeapsa privativ de libertate) i supravegherea modului de executare a ei. La moment funcioneaz structuri care ndeplinesc funcii similare cu probaiunea i desfoar unele activiti care au tangen cu aceast instituie, conturndu-se astfel un context pozitiv n care probaiunea poate fi implementat. ncepnd cu 1 iulie 2004 a fost extins la nivel naional aplicarea pedepsei cu munca neremunerat .
30

30

31

32

Dintre rile europene, Anglia i ara Galilor au o experien de peste 100 de ani n domeniul probaiunii, aceasta cunoscnd de-a lungul timpului o serie de modificri. n anul 2001, Serviciul de Probaiune din Anglia i ara Galilor a fost restructurat n mod radical, prin transformarea sa ntr-un serviciu naional, finanat n totalitate de ctre guvernul i responsabilii n exclusivitate fa de acesta. 31 La data de 12 iunie 2003 au intrat n vigoare n Republica Moldova dispoziiile noului Cod penal i ale noului Cod de procedur penal, care se remarc printr-o reglementare extrem de supl a alternativelor la detenie, nc din faza de urmrire penal, precum i prin crearea unui sistem sancionator preponderent educativ pentru minori. Noi instituii, precum medierea n cauzele penale, schema de reparaii i compensaii acordate victimelor pentru daunele materiale suferite prin svrirea infraciunii i munca neremunerat n folosul comunitii, reprezint doar cteva exemple n acest sens. 32 Prin adoptarea de ctre Guvernul Republicii Moldova, prin Hotrrea nr.1643, a Regulamentului cu privire la modul de executare a pedepsei penale sub form neremunerat n folosul comunitii, la 31 decembrie 2003, a fost definitivat cadrul juridic de aplicare a noii pedepse, alternativa deteniei munca neremunerat n folosul comunitii. 107

n vederea realizrii n perspectiv a reformei penale n Republica Moldova, de asemenea, sunt desfurate o serie de activiti ce dezvolt cadrul de implementare i aplicare a sanciunilor neprivative de libertate. Menionm c n acest scop, n anul 2001 n cadrul Institutului de Reforme Penale din Republica Moldova (ONG ce-i desfoar activitatea n domeniul reformei penale i conlucreaz activ cu alte instituii naionale i internaionale abilitate n acest sens) a fost instituit un grup de lucru n domeniul alternativelor la detenie. n iunie 2003, la solicitarea aceleiai organizaii, a fost format un grup de experi internaionali n vederea desfurrii unei Misiuni de Evaluare a Necesitilor cu urmtoarele obiective: evaluarea tuturor aspectelor privind implementarea msurilor de resocializare i reintegrare a infractorilor din Moldova, inclusiv toate msurile care exist la moment, cadrul juridic, aspectele legate de infrastructur, obstacole, nivelul de profesionalism al personalului, atitudinea societii i impactul msurilor de resocializare i reintegrare. n august 2003 a fost instituit Grupul de lucru n domeniul probaiunii. Ca rezultat a fost elaborat Legea (proiect) cu privire la probaiune i cu toate c a fost naintat, aprobarea ei se trgneaz. La moment aceast lege este definitivat i reprezint o detaliere a reglementrilor cuprinse n Codul de Executare [95, p.25-27]. A fost stabilit procedura i modalitatea de ntocmire a referatelor de probaiune presentenial n privina minorilor i deja elaborate primele referate de acest fel. n perioada anului 2004, prin colaborarea organizaiilor naionale i internaionale au fost desfurate o serie de proiecte n domeniul analizat, care au permis efectuarea primilor pai n reforma sistemului de pedepse i penitenciar: Reforma sistemului de pedepse penale i promovarea alternativelor la detenie; Pilotarea Probaiunii n Moldova; Alternative la detenie i asistena juridic a minorilor n sistemul de justiie penal (n cadrul proiectului s-au desfurat activiti de pilotare a Serviciului de probaiune pentru minori ntocmirea referatelor presenteniale de evaluare psiho-social). Pe lng perfecionarea prevederilor privind durata sanciunilor privative de libertate, Proiectul noului Cod de Procedur Penal conine unele prevederi reformatoare privind msurile preventive, stipulate de legislaia procesual-penal. Astfel, i face apariia instituia eliberrii provizorii pe cauiune. n cadrul proiectului Codului de Procedur Penal, n titlul III Proceduri speciale se vorbete i despre instituia procedurii suspendrii condiionate a urmririi penale i eliberarea de rspunderea penal [132, p.38] aplicat n cazul unor infraciuni nensemnate, svrite adeseori ntmpltor.

108

Trebuie s menionm c n clasificarea infraciunilor pentru care ar putea fi aplicate pedepse alternative - experii intervievai evideniaz patru categorii (vezi Figura nr.1 (III, 3.2)): (1) infraciuni uoare i mai puin grave, printre ele sunt menionate: determinarea la suicid, utilizarea drogurilor, nclcarea regulilor de creditare, infraciuni de sustragere, infraciuni din domeniul transporturilor etc.; (2) infraciuni din impruden; (3) pentru majoritatea infraciunilor, sancionarea infraciuni comise pentru fiind n dependen de prima dat (primare). pericolul social, personalitatea i vrsta infractorului; (4) Comparnd rspunsurile colaboratorilor de poliie cu cele ale reprezentanilor Ministerului de Justiie (judectori, procurori, avocai, colaboratori ai DIP) se constat c ultimii fac o delimitare mai vast i obiectiv a delictelor i subiecilor ce ar putea profita de alternative la detenie. Compararea rezultatelor sondajelor realizate n mediul diverselor categorii de subieci putem concluziona c n aplicarea pedepselor neprivative prioritate se d muncii n
infraciuni din imprudena 26,7% infraciuni uoare i mai puin grave 68,3%

Figura nr.1 (III, 3.2)


Clasificarea infraciunilor pentru care ar putea fi aplicate pedepse alternative n opinia experilor( rspuns multiplu,%) pent ru majoritatea infrac-lor 15% infraciuni comise pent ru prima dat a 5%

Sursa: Studiul autoruluiEvaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente N=60 experi

folosul comunitii. Prestarea muncii neremunerate este o msur acceptat de majoritatea specialitilor din organele de urmrire i cele judectoreti i de opinia public. n ciuda recunoaterii teoretice a importanei sanciunilor alternative la ncarcerare, putem constata c, n practic exist nc multe obstacole pentru o acceptare i apreciere penal matur i o sprijinire adecvat de ctre legislativ, justiie i public n general. Gradul de informatizare i mediatizare sczut propagat de sursele mass-media completeaz aceste obstacole. Analiza de coninut a unor publicaii, realizat de ctre autor, a demonstrat c dei n presa naional se abordeaz diverse categorii tematice ce reflect unele aspecte ale problematicii delincvenei, domeniul sancional-penal specific rii este slab actualizat (vezi Tabelul nr.1 (III, 3.2)). ncepnd cu anul 2003 i pn n iunie 2005, n paginile ediiilor Flux i Moldova Suveran se public doar cteva articole ce reflect succint informaii privind reforma juridic i penal, abordnd vag noiunea de probaiune, pedeaps alternativ, justiie restaurativ, justiie juvenil (exemple de articole din pres: Pedeapsa // Flux, 9 iulie 2004, p.4; n opinia experilor, termenul de detenie a minorilor trebuie micorat // Flux, 27 mai 2005, p.5; O nou categorie de pedeaps penal // Moldova Suveran, 12 decembrie 2003, p.1; Ambulane juridice pentru copii n conflict cu legea // Moldova Suveran, 10 iunie 2005, p.3).

109

Tabelul nr.1 (III, 3.2)


FRECVENA MATERIALELOR CE ABORDEAZ ASPECTE ALE MEDIULUI IMPUS I ALE SISTEMULUI SANIONAL-PENAL (% din totalul materialelor publicate n cadrul ediiei, pe parcursului anului) Tema Anul, ediia Flux 2000 2001 2002 2003 2004 Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Lumea penitenciar 9% 0,80% 4,50% 2,60% 6,60% 6,60% 7% 5% 3% 0,90% 4,60% 2% 0,90% 2,30% 5% 1% Sistemul sancional-penal 2,50%

4,40% 3% Moldova Suveran Sursa: Studiu analitic realizat de autor Modaliti de reflectare a problematicii devianei sociale n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

n rezultatul unei mediatizri slabe este puin probabil c publicul va cunoate i nelege importana strategiei de reformare a ntregului sistem sancional-penal n direcia unei justiii juste restaurative i rolul comunitii n cadrul acestei reforme. De altfel, inem s menionm c, n urma interviurilor realizate cu specialitii din domeniu, un factor destul de important s-a dovedit a fi nivelul redus de informare i cunoaterea insuficient de ctre unii (n mare parte colaboratori de poliie) a conceptelor: pedeaps alternativ i probaiune, justiie restaurativ, justiie juvenil. Comunitatea trebuie s fie contient de importana reintegrrii delincventului n societate spre beneficiul infractorului, victimei i comunitii ca un ntreg, iar serviciul de probaiune este sau ar trebui s devin o agenie comunitar - puntea de legtur dintre sistemul de justiie penal i comunitate i dintre comunitate i persoan. Participarea activ a cetenilor la politica penal alturi de responsabilitatea instituiilor implicate direct sunt singurele n msur s confere un plus de eficacitate i eficien aciunilor n domeniu. Astzi politica penal din multe ri se ndreapt ctre utilizarea unor msuri cu caracter social anticipativ care presupune implicarea comunitii n efortul de prevenire a criminalitii. Pentru acest model ns este nevoie de o foarte bun coeziune social, o serioas integrare cultural i o contientizare comunitar care s genereze un spirit civic pronunat structuri care sunt ntr-o form embrionar n societatea noastr. Msurarea atitudinii tinerilor (N=959, februarie 2005; N=635, mai 2006) privind implicarea i colaborarea comunitar ntru susinerea reintegrrii delincvenilor, indic nc reacia social negativ vis-a-vis de problema sanciunilor alternative (aproape fiecare al doilea subiect intervievai argumentnd c prin comportamentul i daunele aduse deinuii nu merit atenie din partea societii). Prin sondajul adresat diverselor categorii de tineri (N=635, mai 2006) s-a identificat pragul acceptat de a participa i a sprijini personal reintegrarea persoanelor judiciarizate. Astfel, ajutorul pe care tinerii sunt dispui s-l ofere ine n special de suportul moral i de reintegrare n societate (fiecare al patrulea respondent), mai puin de suportul profesional (peste 15%) i material (1,3%), tablou ce se contureaz pe

fonul situaiei n care se afl tinerii din Moldova: venituri mici, oportuniti sczute de angajare i autoafirmare. Fiecare al cincilea tnr intervievat nu dorete, n general, s contacteze cu persoane anterior deinute. Procentele reprezint ponderea celor mai puin receptivi la dificultile de reinserie social a tinerilor delincveni: grupa celor mai tineri (18-20 ani 25,1%) i a tinerilor aduli (26-30 ani 24,6%); respondenii masculini (22,7%) n raport cu tinerele intervievate (21,4%); tinerii din rural (23,9%) n raport cu tinerii din urban (19,2%); cei cu nivel de colaritate mai sczut (studii medii incomplete 48,8%) i cei cu studii liceale/post liceale (23,7%); dintre categoriile constituite dup criteriul statutului ocupaional, conform urmtoarei ordini: agricultorii n gospodriile individuale (34,4%), specialitii necalificai (23,3%), omerii i specialitii calificai (circa 20%).
Tabelul nr.2 (III, 3.2) IMPLICAREA SUBIECILOR INTERVIEVAI N SPRIJINUL ACORDAT TINERILOR JUDICIARIZAI (%) Ajutor material Ajutor moral S se reintegreze profesional S se reintegreze social Nu am posibilitatea sa ajut n nici un mod 12,3 7,3 16,6 11,5 11,8 12,7 11,9 12,8 22,1 10,2 10,2 11,6 4,8 15,9 5,4 6,3 12,5 20,4 7,4 Nu doresc s contactez cu o astfel de persoan 22,0 25,1 17,8 24,6 22,7 21,4 23,9 19,2 48,8 8,2 23,7 17,1 20,2 23,3 18,9 34,4 16,7 20,4 19,3

TOTAL 1,3 25,5 15,3 23,6 18-20 ani 30,4 13,6 23,6 Vrsta 21-25 ani 1,2 23,7 15,8 24,9 26-30 ani 2,6 23,0 16,2 22,0 Masculin 1,6 24,9 14,4 24,6 Sex Feminin 0,9 26,1 16,1 22,7 Sat 1,8 25,5 14,3 22,6 Mediu de reziden Oras 0,4 25,6 16,8 25,2 Studii medii incomplete 2,3 9,3 10,5 7,0 c.general sau profes. 2,0 35,4 12,2 32,0 Educaia Liceu, c.post-liceal 0,5 27,0 16,3 22,3 Studii superioare/ superioare 1,1 24,3 19,3 26,5 incomplete Specialist calificat 13,1 26,2 35,7 Specialist necalificat 0,6 17,6 16,5 26,1 Functionar public 5,4 54,1 2,7 13,5 Ocupaia Agricultor n gospodrie 32,8 7,8 18,8 de baz individual Intreprinzator 50,0 4,2 16,7 omer 25,5 3,3 21,4 Elev/ student 30,4 18,5 24,4 Sursa: Studiul autorului Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei ( N=635; mai, 2006) *Diferena pn la 100% reprezint non-rspunsuri

Astfel, ne tatonm nc odat cu problema major, care st n faa specialitilor n domeniu (juriti, asisteni sociali, psihologi, pedagogi, reprezentani ai organelor de interne etc.) i a societii civile ntru realizarea reformei juridico-penale restaurative: de a interesa comunitatea s aib un rol activ n prevenirea comportamentului delincvent i resoicalizarea infractorilor, o atenie deosebit oferind minorilor i tinerilor delincveni, i de a spulbera prejudecile publice precum c un infractor este o persoan social nerecuperabil. n acest sens, n opinia experilor intervievai, resursele umane (administraia public local, organele de interne din teritoriu, organizaiile obteti, patronatul i fiecare cetean) trebuie mobilizate n special la: elaborarea unui program de participare activ a comunitii n procesul de lupt cu criminalitatea i prevenirea ei (colaborare, oferirea operativ a informaiilor, depunerea mrturiilor etc.) 46,6%; nlturarea prejudecilor fa de persoanele judiciarizate i oferirea ansei de reintegrare (41,7%) prin
110

desfurarea diverselor activiti ce le-ar permite implicarea acestora n comunitate; implementarea programelor de asisten social i consiliere prin pregtirea i implicarea voluntarilor (20%); crearea serviciilor comunitare pentru copiii ce provin din familii dezorganizate i social-vulnerabile (11,7%), inclusiv supravegherea sporit a minorilor delincveni i participarea la reintegrarea lor complet; formarea culturii juridice (11,7%) i respectarea contient a legii (10%). Premisa de baz a politicii i reformei penale este afirmaia c prevenirea delincvenei juvenile constituie un element esenial n prevenirea crimei. La baza coordonatelor privind organizarea msurilor de prevenire trebuie s stea instrumentele internaionale care reglementeaz situaia minorilor delincveni . Este adecvat atitudinea modern privind sancionarea minorilor delincveni doar n ultim instan cu privarea de libertate ntr-o instituie special. Aceast concepie centrat pe noiunea de alternativ implic o experien bogat privind rolul nociv al mediului nchis (penitenciar sau coal special) pentru evoluia ulterioar a personalitii minorilor i tinerilor. O condiie obiectiv, primar a prevenirii delincvenei este crearea condiiilor necesare socializrii pozitive a tuturor membrilor societii, presupunnd msuri specifice n domeniul social, economic, cultural, educativ etc., orientate n special ctre familie, coal, i n general, ctre tineri. Pentru orice societate este esenial s protejeze copiii de circumstanele i factorii care i pun n pericol din punct de vedere moral, psihologic i al dezvoltrii sociale. Primii pai pe calea unor schimbri reuite n interesul superior al copilului s-au fcut prin lansarea Proiectului Reforma sistemului de justiie juvenil n Moldova, n anul 2003 de ctre UNICEF, realizrile pozitive ale acestuia fiind evidente: (1) ajustarea legislaiei penale la prevederile internaionale (a fost micorat numrul de infraciuni pentru care pot fi trai la rspundere copiii (n jur de 30 de delicte) ceea ce n raport cu noua legislaie penal n momentul adoptrii (peste 150 de componene de infraciuni) i cu legislaia veche (39 de componene de infraciuni) prezint o mbuntire considerabil); (2) transferul competenelor n supravegherea copiilor condamnai la pedepse neprivative de libertate din sarcina Ministerului de Interne n sarcina Ministerului Justiiei (minorii sunt supravegheai de ctre psihologi, asisteni sociali, persoane civile); (3) n noua legislaie penal, n raport cu minorii delincveni, se prevede probaiunea i munca neremunerat n folosul comunitii (n anul 2004 n acest sens a nceput i pilotarea medierii) etc. Multe lucruri, ns, rmn nc de realizat. n Moldova nu exist o structur executiv unic care s aib n competena sa problema copiilor aflai n conflict cu legea. De aspectele diverse ale acestei probleme se ocup mai multe organe administrative i judiciare, iar uneori responsabilitile pentru aceeai problem sunt divizate ntre mai multe structuri, fr
33

33

Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, 20 noiembrie 1989; Ansamblul de reguli minime ale Naiunilor Unite n privina justiiei pentru minori Regulile de la Beijing; Regulile directoare ale Naiunilor Unite pentru aprarea minorilor privai de libertate; Principiile directoare ale Naiunilor Unite pentru prevenirea delincvenei juvenile Principiile de la

Riyadh

a exista o coordonare real a eforturilor. Conchidem c, aceste aspecte mpiedic funcionarea eficient a sistemului de justiie juvenil. Serviciile sociale oferite familiilor i copiilor n situaii de risc pentru prevenirea delincvenei juvenile au nc un caracter mai degrab administrativ-birocratic. n societatea noastr de-asemenea nu exist un sistem de proceduri tehnico-profesionale pentru aciunile de prevenire, reinserie social, recuperare a efectelor negative. Complexul de studii realizate de ctre autor n diverse categorii sociale permite completarea msurilor de optimizare a muncii de prevenire i combatere al flagelului tnr delincvenional necesare de ntreprins n raport cu specificul societii noastre. Analiza comparativ a aprecierilor date de experi (vezi Figura nr.2 (III, 3.2)) relev importana: (1) desfurrii msurilor de antrenare activ a generaiei tinere n cmpul muncii (41,7%), presupunnd crearea oportunitilor reale de a munci n ar cu un salariu optim; (2) ridicrii nivelului profesional al reprezentanilor organelor de interne (35%) un avantaj fiind formarea grupurilor specializate demilitarizate; (3) desfurrii msurilor culturale i educative pentru copii i tineri ce le-ar asigura petrecerea eficient al timpului liber (33,4%); (4) perfecionrii sistemului de nvmnt (31,7%), majoritatea au indicat c educaia generaiei tinere trebuie s devin premisa major pentru stat; (5) ameliorrii situaiei socio-economice n ar i respectiv a condiiilor de trai (31,6%); (6) perfecionrii procesului de resocializare a infractorilor (26,6%); (7) implementrii unui stat bazat pe drept (perfecionarea legilor astfel nct ele s lucreze i pentru popor) 18,4%; (8) desfurrii active a campaniilor de sensibilizare a opiniei publice (16,7%). Constatm c opiniile enunate se rezum la aciuni ce cuprind toate sferele vieii: social, economic, cultural, profesional etc. Dintr-un alt unghi, mai mult sau mai puin asemntor, se prezint evalurile tinerilor fa de politica de prevenire a comportamentului deviant i respectiv a delincvenei juvenile. Remarcm c msurile propuse de ctre tineri (prezentate analitic n compartimentul III, 3.4) se difereniaz de cele ale experilor printr-un
0 10

Figura nr.2 (III, 3.2)


Cile de optimizare a politicii de prevenire i combatere a delincvenei n opinia experilor (rspuns multiplu,%)
antrenarea activ a tinerilor n cmpul muncii ridicarea nivelului profesional al poliiei

41,7 35 33,4 31,7 31,6 26,6

desfurarea msurilor culturale i educative p/t tineri perfecionarea sistemului educaional n

ridicarea situaiei socio-economice ar perfecionarea implimentarea

procesului de resocializare unui stat bazat pe drept

18,4 16,7

campanii de sensibilizare a op.pub.

20

30

40

50

Sursa: Studiul autorului Evaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente la tineri(N=60 experi)

caracter represiv, indicnd o toleran sporadic fa de formele noi de prevenire, cele ndreptate spre recuperarea delincventului. Pentru a explica acest fapt facem trimiteri la particularitile de activitate specifice fiecrui grup studiat, calitatea cunotinelor cu privire la problema studiat ceea ce-i pune

amprenta pe perceperile subiecilor. Totui, n multitudinea aciunilor necesare de ntreprins, delimitate

n contiina grupurilor sociale studiate, identificm un eficiente orientate spre tineret.

pilon unanim menionat ntru sporirea

perspectivelor de ameliorare a conduitei anomice manifestate de tineri: dezvoltarea politicilor sociale Orientarea societii spre dezvoltarea mijloacelor de combatere a delincvenei este imperios necesar, att pentru meninerea echilibrului fragil al normalitii, ct i pentru armonizarea cu direciile de aciune ale Uniunii Europene. Pentru elaborarea strategiilor de lupt cu delincvena este important de a releva nucleul acesteia, n care lovind, am putea paraliza diferite manifestri ale devianei n general. Cercetrile realizate n domeniu demonstreaz c nucleul dat l constituie delincvena minorilor i tinerilor, crima organizat i criminalitatea profesional. Aceste tipuri infracionale se suprapun, fiind legate reciproc cu criminalitatea recidivitilor, criminalitatea penal general, criminalitatea economic, corupia i alte tipuri. Individualizarea corespunztoare a rspunderii penale, n interdependen cu principiile morale ale societii contemporane, este n acelai timp expresia unei politici penale juste. Aceasta este de natur s contribuie substanial la asigurarea unui climat social, care s favorizeze o realizare armonioas att a intereselor particulare, ct i a celor publice, fiecare din ele susinndu-se reciproc. De altfel, orice modificare legislativ sau instituional nu poate avea succes dac societatea nu este implicat n acel fenomen sau cointeresat n rezolvarea unei probleme de interes general, n cazul nostru, n diminuarea delincvenei segmentului tnr al populaiei i construirea unui mecanism coerent care s cuprind toate activitile, ncepnd cu prevenirea pn la reinseria social a minorilor i tinerilor delincveni.

3.3 Aspecte ale fenomenului delincvenei reflectate n presa naional scris Privit ca o component a mass media, alturi de radiou, televiziune, cinematograf, presa scris constituie o surs indispensabil de date n studiul opiniei publice, contribuind nu doar la reflectarea acesteia, dar i la formarea ei. O analiz de coninut a materialelor de pres scoate n eviden realitile sociale, imaginea pe care o au n contiina public i modul n care sunt percepute anumite probleme. Analiza de coninut este un procedeu indispensabil al cercetrii sociologice, ntruct cunoaterea n profunzime a domeniului vizat nu se poate limita numai la observarea comportamentelor sau la ceea ce exprim aceste comportamente, ci ne impune i studiul produselor umane, mai ales al diferitelor comunicri, prin care urmrim s identificm o analiz sistemic, obiectiv, cantitativ i calitativ a coninutului comunicrilor cu scopul de a le interpreta. Studiul materialelor de pres la tema abordat a fost impus de necesitatea de a observa: a) gradul de contientizare a patologiei sociale de ctre sursele mass media; b) frecvena abordrii temelor ce reflect antisocialul i, n special, intensitatea abordrii fenomenului de delincven juvenil; c) reprezentrile sociale legate de lumea criminal i de flagelul tinerilor delincveni precum i eficiena reflectrii n acest context a cauzelor ce determin comportamentele anomice; d) oglindirea obiectiv a strii negative n care se afl societatea la compartimentul dat, iar prin aceasta gradul de sensibilizare a opiniei publice; e) frecvena reflectrilor date de ctre organele administrative i cele ce in nemijlocit de nlturarea sau ameliorarea situaiei prin ncercri i propuneri de soluionare etc. Astfel, n scopul realizrii celor propuse au fost cercetate toate materiale care au aprut pe parcursul a cinci ani i jumtate (ianuarie 2000 iunie 2005) n ziarele republicane Flux (ediia de vineri) i Moldova Suveran (pn la data de 1 iunie 2005, fiind organ de pres al Guvernului Republicii Moldova, n prezent cotidian naional independent). n timpul seleciei s-a inut cont de tipologia ziarelor: sptmnal, cotidian, precum i de orientarea ziarului: independent i de stat (la momentul studiului). Alegerea ediiei de vineri a cotidianului Flux se explic prin faptul c - este o sintez a materialelor i noutilor de baz care au fost prezentate pe parcursul unei sptmni n ediiile de luni, mari, miercuri, joi. Categoriile de baz supuse cercetrii n presa periodic au fost: tematica, frecvena de apariie, caracterul materialului, volumul, autorul. n total, au fost supuse analizei 1299 numere de ziar i selectate 1204 articole (dintre care: Flux 504 articole i Moldova Suveran 700 articole), care vizeaz diverse forme ale devianei sociale din Republica Moldova. Criteriul de stabilire a materialului pentru analiz a fost determinat i de rezultatele sondajelor audienei mass-media n Republica Moldova realizate pe parcursul anilor 2002-2005 [134], potrivit crora ediiile Flux i Moldova Suveran se plaseaz printre primele zece publicaii periodice citite cel mai des. Menionm c, excluderea emisiunilor televizate ale Companiei Teleradio Moldova din analiza calitativ-cantitativ iniiat, se explic prin cerinele metodologice specifice acestui studiu, n special

necesitii de a viziona n continuu, o perioad de timp, eterul, avnd n vedere c n programele emisiunilor televizate nu se indic, totui, tematica ce urmeaz a fi abordat n cadrul acestora. Pe lng analiza cantitativ a surselor media, unul din obiectivele cercetrii const n studierea modalitii de reflectare de ctre presa din republic a problematicii viznd formele devianei, spectrul dominant care se abordeaz i respectiv modul de actualizare a tematicii delincvenei minorilor i tinerilor, evideniind astfel locul acesteia n pres. Ipoteza de baz n cazul dat a fost urmtoarea: dei problemele delincvenei juvenile i a prelurii comportamentului deviant de ctre tineri, a proteciei sociale a copiilor aflai n grupa de risc sunt considerate unele din cele mai importante i stringente, mass-media reflect foarte puin sau deloc problematica dat. Din totalul numerelor pentru un an al cotidianului Flux n mediu circa 83% conin diverse informaii despre problematica delincvenei, iar din numerele cotidianului Moldova Suveran, circa 49% (vezi Figura nr.1 (III, 3.3.1)). Dup aplicarea grilei de categorii tematice asupra materialului analizat am clasificat 19 subteme, care vizeaz diverse aspecte ale problematicii abordate. Dei, putem evidenia o prioritate dat de ctre ambele surse anumitor categorii tematice (expres infracional, infraciuni contra
Figura nr.1 (III, 3.3)

subiectelor difer prin frecvena de apariie att ntre ediiile Informaia expus n pres nu se deosebete calitativ de la an la an, fiind n mare parte reprezentat prin articole cu un caracter informaional-descriptiv (81%) fr o evaluare argumentat a cauzelor, condiiilor, subiecilor implicai, msurilor ntreprinse etc. Investigarea modalitilor de abordare a fenomenului delincvenei evideniaz mecanismul reflectrii n pres a aciunilor ilicite. Astfel, pn n anul 2002, n cadrul ambelor

Analiza comparativ a frecvenei informaiilor privind problematica delincvenei

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

95% 78% 48% 56% 42% 45% 83% 75% 54% 86%

2000 Flux

2001

2002

2003

2004

Moldova Suveran

prezentarea unor cronici i statistici infracionale frecvente. n Flux aceast tematic este prezentat n rubrica: Expres 902,

Sursa: Studiu analitic al autorului Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

Expres social, Arhiva sptmnii, Cronica infraciunilor, Rs cu plns, Viaa noastr zi de zi, Viaa pur i simplu etc.; iar n Moldova Suveran ea este reflectat n: Cronica poliieneasc, Cronica infracional, Cronica criminal, Criminologie, Flagrant, Infraciuni economice etc. n general, majoritatea materialelor se refer la diverse fapte delincvente descoperite pe parcursul sptmnii sau lunii. n ultimii trei ani a crescut frecvena articolelor ce reflect noile forme ale criminalitii, raportate la situaia din republic: traficul de fiine umane, infraciuni legate de arme,
115

infraciunile economice etc. n atenie se mai pun i unele tendine delictogene cu forme noi de violen:

116

omoruri ngrozitoare a cror protagoniti sunt n majoritate indivizi tineri, ntre 20-30 de ani (Zborul la cer al Emiliei // Flux, 21 ianuarie 2000; Moarte nvluit n mister // Flux, 8 septembrie 2000; Un ramaag sinistru // Flux, 19 ianuarie, 2001; Noaptea e timpul ucigailor // Flux, 28 septembrie 2001; Un tnr bnuit de asasinarea prinilor i a bunicii // Moldova Suveran, 21 iunie 2001; Un june o atepta n seara casei pe o fat creia nu-i oferi flori, ci i puse cuitul la bereghet // Moldova Suveran, 26 martie 2002 etc.). Sunt actualizate larg formele preluate de economia subteran i sferele de ocupaie. Rdcinile economiei subterane, dup cum constatm, se adncesc n sferele vieii sociale, cu ramificaii ample n contrabanda i falsificarea buturilor spirtoase, tutunului, mrfurilor alimentare i de uz casnic, etc. (La o parcare oficial revin 20 tenebre // Flux, 7 aprilie 2000; Contrabanda prin filiera Transtriei // Flux, 13 octombrie 2000; Contraband // Flux, 9 aprilie 2004, p.8; Caznaua statului e goal pentru c banii sunt furai nainte de ncasare // Moldova Suveran, 22 martie 2000, p.1; Accesorii pentru mbutelierea buturilor contrafcute // Moldova Suveran, 26 ianuarie 2005, p.2; etc.) Ponderea semnificativ a articolelor despre corupie, luare i dare de mit arat accentuat decderea poporului nostru. Informaiile din pres ne permit s conchidem c criminalitatea n Republica Moldova se amplific continuu, iar sub impulsul unor factori din interior i din exterior aceasta evolueaz n direcia unor forme noi de organizare, caracterizate printr-un nalt grad ilicit de la care i face apariia cifra neagr a statisticii criminale. Avnd n vedere statutul diferit al ediiilor, n perioada realizrii studiului (independent i de stat) sunt evidente trsturi specifice n afiarea informaiei supuse analizei. Spre deosebire de Moldova Suveran, cotidianul Flux (vezi Tabelul nr.1 (III, 3.3)) pune n atenia opiniei publice frecvena actelor ilicite la care purced ntreprinderile, asociaiile, reprezentanii organelor de stat, corupia din cadrul organelor de drept i a diverselor instituii sociale - anormalitatea organelor care de fapt trebuie s pun bazele ordinii sociale. Un alt subiect des abordat n paginile ziarului Flux, cu o pondere mai mare dup anul 2003, este tortura i abuzurile din partea reprezentanilor de ordine (Victim sau uciga? // Flux, 25 ianuarie 2002, p.3; Poliitii bat ca-n ppuoi. // Flux, 28 iunie 2002, p.1; Un locuitor din Durleti este hruit de poliiti mafioi // Flux, 11 februarie 2005, p.7; nc un tnr din Chiinu a fost btut de poliiti // Flux, 25 februarie 2005, p.1, 4; etc.). Aceste informaii completeaz percepiile noastre despre starea agravant a ordinii sociale din cadrul societii, cu att mai mult c violena genereaz violen. Mai mult, colaboratorii organelor de interne, ct i ntreaga comunitate trebuie s perceap c atunci cnd un copil sau tnr este tratat incorect, chiar dac a nclcat legea, o asemenea eroare va fi greu sau chiar imposibil de reparat.

Tabelul nr.1 (III, 3.3)


DINAMICA TEMELOR ABORDATE MAI FRECVENT N SPTMNALUL FLUX

(% din totalul materialelor publicate n cadrul ediiei pe parcursului anului)


Tema Infraciuni contra persoanei Corupia Escrocherii Traficul de Fiine Umane Lumea penitenciar Tortura din partea reprezentanilor de ordine 2000 14 9 9 6,4 9 1,3 2001 19 8 9 6,3 4,5 0,9 Anul 2002 4,4 17,6 15,4 5,5 6,6 11 2003 7 18,6 8 11,6 7 14 2004 6 6,7 8,7 15,3 3 7,7

Sursa: Studiu analitic al autorului Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

n cadrul cotidianului Moldova Suveran din totalul tematicilor o pondere aparte o au publicaiile ce reflect o analiz general a situaiei, infraciunile economice, formele de lupt i prevenire a delincvenei, precum i reuitele aciunilor de control social (Tabelul nr.2 (III, 3.3)).
Tabelul nr.2 (III, 3.3)
DINAMICA TEMELOR ABORDATE MAI FRECVENT N SPTMNALUL MOLDOVA SUVERAN

(% din totalul materialelor publicate n cadrul ediiei pe parcursului anului)


Tema Economia subteran Lupta cu manifestrile comportamentale delincvente Infraciuni contra persoanei Critica i analiza privind situaia criminogen din ar Infraciuni contra proprietii Corupia 2000 22,5 11,7 1 10,8 9 5 2001 7 11 12,5 9,9 4,6 9 Anul 2002 8,5 10,4 16 7,5 7,5 12,3 2003 14,3 12,6 12 5,9 5,9 6,7 2004 19 3 6 8,3 7 13,3

Sursa: Studiu analitic al autorului Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

Materialele analitico-problematice orientate spre generalizarea unor fapte i fenomene i spre propunerea unor ci de soluionare a problemelor sociale cu caracter stringent sunt foarte puine, iar n cazul publicaiilor ce abordeaz delincvena juvenil ca fenomen social acestea practic sunt absente, reflectnd problematica doar unilateral. Cele mai multe materiale cu caracter problematico-analitic au fost publicate n perioada cercetat de ctre ziarul Moldova Suveran (vezi Tabelul nr.3 (III, 3.3)), reflectnd n mare parte analize trimestreale i simestreale viznd situaia criminogen general. ntr-un numr mai mic, articolele analitico-problematice expuse n ziarul Flux se deosebesc printr-un caracter criticist pronunat la adresa funcionrii insuficiente a organelor de control social. Totodat, n paginile Flux-ului se face o analiz separat a manifestrilor delincvente existente n societate. Remarcm c, n general, am identificat foarte puine materiale care ar reflecta situaia de problem n conformitate cu structura clasic de reflectare a unei situaii de problem: descrierea detaliat a situaiei; cauzele care au condus spre apariia ei; subiecii situaiei de problem; consecinele situaiei, modalitile posibile de soluionare a problemei (Peste 80% dintre delincvenii minori ncalc legea pentru a supravieui // Flux, 26 decembrie 2003, p.7; Copiii rmai fr supravegherea prinilor risc s devin infractori // Flux, 4 martie 2005, p.4; Reuniunea internaional viznd problema copiilor n conflict cu legea // Moldova Suveran, 1 octombrie 2003, p.3; Delincvena juvenil n Republica Moldova: tendine i soluii de prevenire // Moldova Suveran, 28 octombrie 2004, p.3; etc.).

Tabelul nr.3 (III, 3.3)


DINAMICA FRECVENEI MATERIALULUI CU CARACTER ANALITICO-PROBLEMATIC

(% din totalul materialelor publicate n cadrul ediiei pe parcursului anului)


Tema Anul, ediia 2000 2001 2002 2003 2004 Flux Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Moldova Suveran Flux Lupta cu manifestrile comportamentale delincvente 3,8 11,7 1,8 11,0 2,0 10,4 2,3 12,6 4,8 Critica i analiza situaiei criminogen din ar 1,3 10,8 4,5 9,9 3,3 7,5 5,8 5,9 4,8

3,0 8,3 Moldova Suveran Sursa: Studiu analitic al autorului Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

n funcie de autorul articolului, mai bine de 90% din materiale sunt realizate de ctre jurnalitii ziarului respectiv. n cadrul cotidianului Moldova Suveran, problematica delincvenei din Republica Moldova este abordat de ctre Cara S., Voitun A., Fier A., Porcescu C., Odoleanu V., Mihalache C., Srbu O., articolele ce reflect problemele copilului i a familiei, delincvena juvenil, copiii strzii, colarizarea, comportamentul tinerilor etc., sunt prezentate de ctre N.Porubin. n paginile Flux-ului tematica analizat de obicei se gsete n pagina Social (de regul acest compartiment cuprinde a patra pagin a ediiei de vineri), ngrijit de Radu A., Gsc A., .a. Cronicile infracionale, subiectele privind activitatea lumii interlope, deseori sunt plasate i n pagina Eveniment aceste tematici sunt prezentate de Buzdugan E., Trofimov R., Cornescu A., .a.; frdelegile reprezentanilor organelor de stat sunt relevate n pagina Scandalos deseori analizate de ctre Iepure A, Priscaru I., Sandu O.; iar materialele ce reflect situaia minorului i a tnrului n societatea moldav, comportamentul anomic, parazitismul social al segmentului tnr al populaiei, migraia ilegal, traficul de fiine umane etc., de cele mai dese ori se gsesc n rubrica Special i sunt prezentate de Zaharia L., Buciuceanu O., Arsene M., Anghel A., Praporic M., Cojocaru N., Costa N., Avram A., Grosu A., .a. Specialitii n domeniu, lucrtorii din ministerele de resort (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul de Justiie, Ministerul Educaiei i Tineretului etc.) sunt atrai foarte puin n procesul de scriere a materialelor, dei, probabil, aceasta ar spori att calitatea publicaiilor din pres, ct i gradul de percepere a realitii de ctre public. Opinia experilor este redat, de cele mai multe ori, n cadrul unor interviuri, comunicate de pres sau n urma unor conferine ce au pus n dezbatere aspectele criminalitii din societatea noastr. Fiind un ziar de Guvern (n perioada studiat), n paginile Moldovei Suverane sunt publicate mai des interviurile cu reprezentanii instituiilor de control social. Spre deosebire de aceast ediie, n abordarea problemelor provocate de anomia social, sptmnalul Flux pune n actualitate opinia specialitilor din cadrul unor organizaii neguvernamentale i a instituiilor juridice a cror activitate ine de prevenirea comportamentului delincvent etc. Materialul prestat de ctre Flux se deosebete i prin faptul c exist legtura cu publicul: sunt publicate deseori opiniile, doleanele i comentariile cititorilor, a victimelor, a

persoanelor aflate n detenie etc. Supuse abordrii sunt n mare parte cazurile de corupie, escrocherie, infraciuni economice tortura i frdelegile reprezentanilor de ordine, nclcarea drepturilor juridice. n rezultatul analizei cantitativ-calitative am constatat c ziarele n cauz reflect n mod accidental problema delincvenei juvenile i a tuturor aspectelor sale, fr a dispune de o careva strategie redacional. Dup frecvena materialelor, am observat c pn n anul 2002, acest subiect este reflectat foarte puin doar n numerele cotidianului Moldova Suveran (2 articole), iar n anii ce urmeaz primatul publicaiilor n domeniul dat (n raport cu totalul numerelor de apariie a sursei) revine ziarului Flux (vezi Tabelul nr.4 (III, 3.3)). De asemenea, n paginile acestui sptmnal ceva mai des se abordeaz problema copiilor strzii i a celor aflai n grupa de risc.
Tabelul nr.4 (III, 3.3)
DINAMICA FRECVENEI MATERIALELOR CE ABORDEAZ PROBLEMATICI ALE DELINCVENEI JUVENILE (% din totalul materialelor publicate n cadrul ediiei pe parcursului anului) Tema Delincvena juvenil Copiii strzii Droguri Anul, ediia 1.,3 Flux 2000 6,7 Moldova Suveran 0,9 2,7 Flux 2001 1,3 3,3 Moldova Suveran 3,3 4,4 Flux 2002 1,9 1,9 Moldova Suveran 4,7 1,2 1,2 Flux 2003 3,4 2,5 1,7 Moldova Suveran 4,8 3,9 6,7 Flux 2004 4,4 5,0 Moldova Suveran Sursa: Studiu analitic al autorului Modaliti de reflectare a problematicii devianei sociale n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

Aceste materiale sunt vagi din punct de vedere al cadrului diagnostico-tiinific, iar n funcie de spaiul rezervat (volumul materialelor la tema dat n perioada studiat raportat la volumul tuturor materialelor publicate n ziar n perioada de referin), am constatat c ambele publicaii acord foarte puin spaiu subiectului date (vezi Tabelul nr.5 (III, 3.3)). Astfel, ziarul Flux pe parcursul a cinci ani a rezervat anual pentru reflectarea problemelor delincvenei juvenile sub 1% din spaiul su, iar cotidianul Moldova Suveran i mai puin - maximum pn la 0,1%.
Tabelul nr.5 (III, 3.3)
SPAIUL REZERVAT N PRESA STUDIAT PENTRU REFLECTAREA PROBLEMELOR DELINCVENEI JUVENILE (volumul materialelor la tema dat raportat la volumul tuturor materialelor publicate n ziar n perioada de referin)

Anul Ediia 2000 2001 0,02% 2002 0,2% 0,03% 2003 0,6% 0,04% 2004 0,3% 0,1% I jumtate, 2005 0,1% 0,003%

Flux Moldova Suveran

Sursa: Studiu analitic Modaliti de reflectare a problematicii devianei sociale n paginile presei naionale (N-1299 numere de ziar)

Dei problematica n cauz este destul de important din punct de vedere social i trebuie s fie n atenia permanent a opiniei publice studiul de fa denot lipsa unei informri corecte i ample asupra fenomenului delincvenei juvenile i cauzelor generatoare a comportamentului anomic, posibilitilor de prevenire i de reabilitare a minorilor i tinerilor n conflict cu legea. Astfel, sensibilizarea insuficient
119

a publicului completat de absena educaiei juridice face ca populaia s adopte opinii ingrate i s-i creeze prejudeci negative fa de aceast categorie de tineri. Comportamentul anomic al tinerilor este reflectat i n publicaiile privind drogurile (vezi Tabelul nr.4 (III, 3.3)): dependena, utilizatorii, consecinele etc. Dei frecvena acestei categorii tematice n ediiile analizate este mai mare, totui ea nu satisface necesitile unei mediatizri eficiente i suficiente (Afacerea mac i gai // Flux, 5 mai 2000; Narcomanii ne-au adus n fruntea cozii // Flux, 29 iunie 2001, p.4; Moldova aprovizioneaz Bucuretiul cu droguri // Flux, 13 decembrie 2002, p.2; Crete numrul narcomanilor // Moldova Suveran, 20 ianuarie 2000, p.4; Un procent din populaia republicii se drogheaz // Moldova Suveran, 25 septembrie 2002, p.4; Fabrica de visuri n rndurile tinerilor // Moldova Suveran, 8 decembrie 2004, p.6). n presa scris fenomenul delincvenei n rndul generaiei tinere este foarte rar analizat i generalizat la nivel naional cu efectuarea unor recomandri i propuneri de ordin practic, cu evaluarea cilor de soluionare a problemelor, de ameliorare a situaiei minorilor i tinerilor n conflict cu legea. Mult mai puin n paginile presei periodice sunt reflectate urmtoarele aspecte: experiena pozitiv a rilor naintate n domeniul soluionrii problemelor delincvenei juvenile i a altor forme, gradul de implicare a ONG, administraiei publice locale, comunitilor, resocializarea tinerilor delincveni i implementarea unei justiii restaurative, incluziunea social a minorilor i tinerilor aflai n conflict cu legea, calitatea serviciilor sociale prestate copiilor n situaie de risc etc. Pn n anul 2003 prezena acestor subiecte n presa naional era aproape nul. Aceste lacune stopeaz diseminarea practicilor pozitive la nivel naional. Spre exemplu, dei n anul 2004 a fost lansat o adevrat campanie de comunicare n domeniul justiiei juvenile ediiile analizate au mediatizat foarte puin acest lucru continund prezentarea superficial a problemelor vizate. Dei unele statistici oficiale (n special cele prezentate de ctre MAI [116]) atest o diminuare a actelor ilicite svrite de minori, totui riscurile pe care le presupun unele fenomene cu amploare n societatea noastr - agravarea srciei, omajul, sporirea caracterului instabil al familiei i respectiv creterea numrului copiilor rmai fr supraveghere, scderea calitii educaiei, creterea numrului tinerilor dependeni de droguri i alcool etc. - nu reduc cauzele prelurii unui comportament delincvent. Se cere implicarea comunitii i sensibilizarea populaiei, fiind evident c problemele pe care le implic delincvena tinerilor i minorilor cu conotaii grave asupra dezvoltrii ulterioare a societii trebuie s devin temele de reper ale ziarelor naionale. Or, importana i necesitatea mediatizrii acestor probleme este apreciat i de ctre experii intervievai (circa 40%). Analiza comparativ a presei evideniaz discordana dintre materialele prestate de ctre ziare n parte. Dac sptmnalul Flux prezint materiale ce compromit funcionalitatea instituiilor de implementare a ordinii sociale, iar diversitatea actelor ilicite este n cretere oferind o imagine sumbr a
120

viitorului (cresc infraciunile svrite contra persoanei, se activeaz gruprile criminale, se dezvolt TFU, industria ceritului cu implicarea minorilor, crete numrul tinerilor dependeni de droguri i alcool, numrul copiilor abandonai, sinuciderilor etc.), atunci cotidianul Moldova Suveran, n mare parte, reflect situaia mai aplanat (cu excepia statisticii criminologice), fcndu-se referine la succesele concrete n lupta cu manifestrile comportamentale delincvente. Astfel, raportndu-ne la cititori, presupunem c se creeaz opinii i percepii diferite, uneori greite viznd situaia anomic, aspectele i riscurile delincvenei, efectivitatea politicilor de control social, situaia copiilor i tinerilor din republic etc. Actualmente problemele majore ale securitii interne se structureaz n jurul evoluiilor alarmante ale crimei organizate cu tot cortegiul de ameninri i implicaii negative care deriv din acestea. Este real faptul c acest flagel a invadat toate domeniile clasice ale activitii infracionale, extinzndu-se de la delictele consacrate, care se mpleteau n mod tradiional cu crima organizat, respectiv traficul de droguri sau arme asupra altor structuri, n special din domeniul proprietii publice i private, n domeniul falsurilor de moned i altor valori, ct i n perimetrul faptelor ce se comit prin violen i al traficului de carne vie, respectiv prostituie i proxenetism. Realitatea impune necesitatea informrilor ct mai ample asupra cazurilor delincvenei a cror victime cresc nzecit, nemaivorbind de faptul c n ispita acestora cade generaia tnr.

121

3.4 Problematica delincvenei n percepia tinerilor. Atitudini i stereotipuri fa de persoanele judiciarizate n opinia noastr, studiul multiaspectual al devierilor comportamentale n mediul generaiei tinere necesit i o analiz a intensitii reaciei sociale formale i informale existente ntr-o societate, concretizat n modul de definire, ncriminare i sancionare a diverselor crime stipulate de legiuitorul penal i de percepia i atitudinea opiniei publice fa de problematica delincvenei n general. Deseori percepia noastr despre cellalt se raporteaz la informaiile ce relev apartenena lui la o categorie sau la un grup dect de individul aflat n faa noastr. Astfel se formeaz stereotipul. Noiunea de stereotip le evoc pe cele de prejudecat i de discriminare. Pentru a nelege stabilitatea stereotipurilor trebuie analizat modul n care indivizii explic comportamentele observate. Majoritatea autorilor [135, p.98; 136] accept definiia care prezint stereotipurile ca un ansamblu de convingeri mprtite vizavi de caracteristicile personale, de trsturile de personalitate dar i de comportament, specifice unui grup de persoane. Cercetarea percepiei sociale tinde deseori s arunce o privire critic asupra ateptrilor pe care le numim stereotipuri, scheme, prototipuri sau categorii sociale. O noiune legat indisolubil de cea de stereotip, i care este propus spre caracterizare n cercetarea noastr, este cea de prejudecat. G.Allport a definit prejudecata ca pe o atitudine negativ sau o predispoziie de a adopta un comportament negativ fa de un grup sau fa de membrii acestui grup, bazat pe o generalizare eronat i rigid [135, p.125]. Referindu-ne la stereotipurile criminologic semnificative din contiina comun i psihologia de grup, la formarea crora iau parte mijloacele de informare n mas, trebuie s le abordm amplu i argumentat. Nu putem, spre exemplu, nega faptul c acuzarea sau demascarea public a violrilor legislative n organele de drept contribuie la nlturarea acestora, iar discuiile privind lacunele i eecurile n lupta cu criminalitatea permite ntregii societi s contientizeze problemele ce in de asigurarea financiar, profesional, tehnic i juridic a activitii organelor de control social. n cadrul analizei cauzelor psiho-sociale ale comportamentului deviant trebuie s se ia n consideraie dinamica aspectelor criminologice n opinia public i cile de aciune asupra acestora a mijloacelor de informare n mas. Reacia fa de autorii unui act anomic creeaz stereotipul delincvent aprut n baza stigmatizrii, etichetrii. Pe aceast baz se creeaz o stereotipie particular delincvent aparinnd claselor sociale inferioare, insuficient protejate mpotriva controlului social instituionalizat. n opinia lui S.Shoham, mecanismele stigmatizrii reprezint instrumentele principale care creeaz delincvena, iar n cea a lui E.Becker, sursa manifestrilor delincvente se situeaz n interdicia dintre persoana care este autorul actului i persoanele care condamn acest act.
122

Aprecierea dat legislaiei prezente i atitudinii fa de aceasta, percepia cetenilor privind efectivitatea activitii organelor de drept; delincvena n general i anumite delicte n particular; influena diferitor factori sociali asupra nivelului criminalitii - constituie indicii opiniei publice cu referire la un complex bine determinat de probleme. Stereotipurile negative cu privire la problematica ordinii sociale i juridice reflect defectele contiinei de drept. O dimensiune aparte, urmrit de ctre autor, n studiul problematicii delincvenei comportamentale la tineri, a constituit evidenierea suportului perceptiv atitudinal fa de persoanele judeciarizate constituind un indice al potenialului de schimbare, deschidere, receptivitate fa de sprijinul comunitar n prevenirea i anihilarea delincvenei. Astfel, n cadrul cercetrilor de teren realizate, analiza percepiei sociale legate de acest domeniu mbin rezultatele din studiul tineretului ca grup social (N=635, mai 2006) i cel al tineretului studios (N=959, februarie 2005). Pentru realizarea celor propuse, n cadrul investigaiei au fost incluse cteva tipuri de situaii ipotetice: de prietenie, de rudenie, de colaborare. O astfel de abordare este important deoarece poate oferi date necesare observrii zonelor de acceptabilitate, respingere sau de neutralitate, vizavi de indivizii delincveni. Am ncercat s msurm n rndul populaiei tinere gradul de contientizare a pericolului delincvenei i aprecierile date situaiei criminogene din Republica Moldova. n viziunea tinerilor s-a evaluat, de asemenea, i arsenalul problemelor sociale ale conduitei delincvente. Astfel, din rspunsurile subiecilor constatm: aprecierile tinerilor intervievai, indiferent de grupul de apartenen, presupun o percepere
foarte inalta inalta 11,7 6 ,1 4 ,4 foarte scazuta 1 ,6 5,4 scazuta
0 20 40 60 Figura nr.1(III, 3.4) Aprecierile tinerilor viznd situaia criminogen actual din republic (%)

18

25 4 6 ,8 23,8 57 ,4

p otrivita

critic i coerent cu realitatea societii noastre la capitolul delincvenei (vezi Figura nr.1 (III, 3.4)). n baza rezultatelor tineri luai n general. Primii apreciaz critic situaia anomic din ar, dndu-i valori nalte (57,4%) i foarte nalte (25%), pe cnd respondenii grupului al doilea consider lucrurile puin mai

eantio n studeni

eantion tineri

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

atenuate, optnd prioritar pentru poziii mai joase. n general, delimitm deosebiri ntre aprecierile fcute de tinerii diferitor categorii demografice: grupele mai mari de vrst, n special n cazul studenilor (2326 ani 30,6%) sunt mai exigente; o slab discriminare apare n funcie de sexul respondenilor: brbaii plasndu-se prioritar pe poziia maxim a intensitii, iar femeile pe o treapt mai jos (nalt); dup mediul de reziden, delimitm deosebiri doar pentru studeni: urbanii fiind cei mai critici (27%). n funcie de studii i nivelul ocupaional al tinerilor, aprecieri nalte i foarte nalte ale criminalitii n
123

societate dau tinerii cu studii superiore/superioare incomplete; funcionarii publici; specialitii calificai i ntreprinztorii. Situaia real a lucrurilor, creterea impetuoas a manifestrilor delincvente ofer, n general, o not veridic alegerilor fcute. Propunnd subiecilor intervievai s prognozeze aspectul tendinelor anomice de comportament pentru viitorul apropiat, observm un grad mare de ngrijorare i pesimism explicat prin lipsa n continuare a oportunitilor unui trai decent. Astfel, din totalul studenilor intervievai fiecare al doilea consider c n viitorul apropiat numrul delictelor va crete; fiecare al patrulea nu prevede schimbri semnificative; i doar 8,6% presupun o ameliorare a situaiei prezente. Consecinele drastice ale schimbrilor ce au evoluat n ultimii ani, stopeaz gradul de ncredere al tinerilor n structurile interne ce ar putea aplana declanarea cauzelor generatoare de conduite delincvente. Argumentarea acestor constatri se delimiteaz i n evalurile Barometrului de Opinie Public [137, p.14, 30] care arat c nencrederea n organele de poliie (60,6%), i n justiie (59,2%) este mai mare dect imaginea pozitiv fa de aceste instituii de control social, iar preocuprile populaiei privind fenomenul criminalitii i gradul de extindere a acestuia, cedeaz dup nivelul su altor fenomene ce ngrijoreaz societatea: srcia (59,6%), preurile (55,8%), viitorul copiilor (47,2%), omajul (37,9%). Un procentaj relativ mic consider o problem de ngrijorare criminalitatea, infraciunile (18,5%) i corupia (23,5%). Comparnd aceast problematic cu datele studiului realizat de autor constatm c, dei tinerii apreciaz critic nivelul criminalitii n societate, totui delimitm o pasivitate general fa de nclcrile de lege: n mediul tinerilor intervievai, din complexul de neliniti avute cu privire la o problem social sau alta, criminalitatea / infraciunile prezint ngrijorare doar pentru 26,1% (vezi Tabelul 1 (I, 1.2)). Corelarea datelor pe categorii socio-demografice permite s conchidem, c perceperea problemelor ce in de comportamentul delincvent se schimb ascendent o dat cu naintarea n vrst a tinerilor, precum i pe msura creterii nivelului de studii a respondenilor; este mai critic pentru tinerii din mediul urban; manifestrile delincvente precum criminalitatea i infraciunile fiind clasate ca probleme sociale ngrijortoare mai mult de ctre partea feminin, pe cnd corupia, prioritar, de ctre respondenii masculini. Sectorul larg de infraciuni a fost grupat de ctre intervievai ntr-un procentaj asemntor realitii. Din varietatea delictelor propuse pentru clasificare, fr deosebiri ntre grupurile de subieci intervievai, cele mai frecvente sunt considerate: infraciunile contra proprietii; corupia / darea i luarea de mit; urmeaz infraciunile contra persoanei (traficul de fiine umane, violul, omorul / tentativa de omor) (vezi Tabelul nr.1 (III, 3.4)). n schimb, dac la studeni poziia a doua revine traficului de fiine umane 23,4%, n eantionul tinerilor aceast crim este plasat pe treapta a treia (19,7%). Datele respective ne fac s conchidem c, probabil, datorit specificului activitii lor, mobilitii i accesului la informaie
124

studenii, spre deosebire de alte categorii de tineri, contientizeaz mai bine pericolul fenomenului respectiv n societatea noastr. Delimitarea inferioar a acestei problematici n eantionul tinerilor indic, obiectiv, necesitatea de a aborda mai amplu, n mediile rurale ale republicii, fenomenul traficului de fiine umane prin desfurarea activitilor de informare n mas, n special, n instituiile de nvmnt. Alte crime contra persoanei, precum: omorul/tentativa de omor i violul sunt clasate de ctre respondeni pe al treilea loc dup amploarea lor. Totui unele delicte, cum ar fi traficul de droguri i arme, sunt plasate greit de ctre subiecii ambelor grupuri intervievate - la finele ierarhiei, or statistica Ministerului de Interne [100] indic dinamica anual a acestor infraciuni cu implicaii majore n mediul tinerilor.
Tabelul nr.1 (III, 3.4)
APRECIERILE TINERILOR FA DE AMPLOAREA DELICTELOR DIN REPUBLICA MOLDOVA (rspuns multiplu, %) Nr. TOTAL pe eantion 3 meniuni cumulate studeni (N=959) 77,2 70,8 53,4 30,5 24,6 24 22,7 tineri (N=635) 78,3 73,5 41,9 29,8 37,5 16,2 21,7 n primul rnd studeni 45,5 31,4 7,9 3,9 4,7 4,4 2,3 tineri 42,8 30,9 8 4,4 6,1 4,9 2,8 n al doilea rnd studeni 18,5 17,8 23,4 12,6 10,2 8,4 9,1 tineri 18 20,3 14,2 12,4 18,9 5,4 10,6 n al treilea rnd studeni 13,2 21,6 22,1 10,1 9,7 11,2 11,3 tineri 17,5 22,4 19,7 12,9 12,4 6 8,3

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

furtul, jaful corupia, darea si luarea de mita traficul de fiine umane violul escrocheriile omorul/tentativa de omor traficul de droguri sau arme

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

ncercnd, prin modelele analizei statistice, s aflm ce grupuri de subieci au atitudinea cea mai critic, am desprins urmtoarele concluzii: (1) studenii sunt mai critici dect alte categorii de tineri i prezint o distribuire mai clar a opiunilor; (2) respondenii din mediul urban, mai mult dect cei de la sate; (3) partea feminin i respondenii cu studii medii generale / profesionale sunt mai exigeni fa de infraciunile contra persoanei, pe cnd respondenii masculini i persoanele cu studii superioare / superioare incomplete - fa de infraciunile contra proprietii (cu o pondere maxim a aprecierilor pentru actele de corupie). Pornind de la logica cercetrii au fost supuse analizei opiniile i aprecierile oferite de ctre tineri privind eficacitatea funcionrii instituiilor penitenciare. Astfel, fiecare al doilea subiect, indiferent de grupul social eantionat, apreciaz pedepsele actuale privative de libertate drept potrivite; cu diferene nesemnificative, aproape fiecare al treilea - consider pedepsele blnde; i fiecare al zecelea tnr calific pedepsele actuale - prea severe. Reflectnd, ns, asupra eficienei mediului impus ca cea mai aplicat form de sancionare inclusiv a delincvenilor tineri, subiecii categoriilor studiate opteaz pentru poziii identice cu valori foarte apropiate (vezi Figura nr.2 (III, 3.4)): din grupul de studeni i cel al tinerilor intervievai aproape fiecare al treilea prezint o atitudine negativ fa de eficiena penitenciarelor. Eantionul tinerilor ca grup social prezint, ns, cel mai nalt nivel al incertitudini (circa 46%), n special pentru cei din mediul rural, i aceasta, probabil, datorit lipsei interesului personal de a
125

cunoate situaia, absena informaiei i sporadicitatea abordrilor problematicii respective. Contrar acestei situaii sunt aprecierile date de ctre deinuii tineri: ei prezint majoritar o atitudine ostil (63,1%), dar i o toleran mai mare n favoarea aplicrii privaiunii de libertate n instituiile penitenciare (31,2%). Conferim un grad nalt de obiectivitate atitudinilor respondenilor judeciarizai, or prezena i implicarea lor n regulamentele mediului impus permite o apreciere apropiat de situaia real. n evalurea funciei de resocializare a persoanelor delincvente, desfurat n cadrul instituiilor penitenciare din ar, toate grupurile de respondeni (vezi Figura nr.3 (III, 3.4)) prezint, prioritar, atitudini negative. n mediu, peste 58% din studenii, tinerii, deinuii i experii intervievai consider c finalitatea acestei funcii nu se realizeaz, fiind siguri, astfel, c persoanele eliberate din detenie
Figura nr.2 (III, 3.4)
Aprecierile subiecilor viznd eficiena pedepsei privative de libertate ca cea mai aplicat form de sancionare a delictelor (%)
70 60 50 40 30 20 10 0 studeni n mare msur tineri deinui Greu de 19,6 16,4 5,7 39,6 40,7 45,8 37,8 31,2

63,1

n mic msur spus

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005); Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri (N=450 deinui, ianuarie 2005)

revin la modul de via infracional. Prezena acut a incertitudinii n rndul tinerilor, inclusiv al studenilor, vorbete att despre lacunele cunoaterii problematicii respective, ct i despre interesul i posibilitatea sporadic a tinerilor de a se informa. Aprecierile enunate de ctre tinerii deinui sunt cele mai critice (62,4%). Dei fiecare al treilea susine posibilitatea revenirii la modul de via conformist, marea majoritate afirm realitatea schimbrilor negative de comportament, considernd nchisorile medii n care indivizii sancionai nu se resocializeaz, ci dimpotriv i mbogesc experiena. Dup cum observm, structurilor juridico-penale li se ofer un Atitudinile publice reflect, ntr-un anumit grad, disponibilitatea actual a opiunilor pentru sentine i utilizarea lor practic. Sensibilizarea societii privind problemele deinuilor i a mediului impus este un demers extrem de responsabil reflectat n rolul surselor de informare n mas. Informaia trebuie s fie obiectiv
Figura nr.3 (III, 3.4)
Atitudinea diferitor grupuri de subieci fa de eficiena procesului de resocializare desfurat n penitenciarele din RM (%)

70 60 50 40 30 20 10 0 studeni se realizeaz tineri deinui experi Greu de spus 13 6,3 5 28,9 37 32,6 58,1 62,4 56,7 56,3

31,7

12

nu se realizeaz

situaii dificile materiale sau de alt gen au tendina de a primi cu ostilitate iniiativele menite s amelioreze respectarea drepturilor condamnailor.

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005); Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri (N=450 deinui, ianuarie 2005); Evaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente N=60 experi

126

Constatm o evident opunere a grupurilor studiate fa de o reform n justiie cu scop restaurativ, cci un procentaj relativ mare de respondeni (39,8% studeni i 32,6% din categoria tinerilor n general), sunt de prerea c nici o infraciune nu merit i nici nu trebuie s fie justificat (vezi Figura nr.4 (III, 3.4)). Convingerea respondenilor asupra faptului c odat nfptuit, infraciunea trebuie pedepsit, arat atitudinea lor asupra caracterului improbabil c persoana delincvent nu va comite alte infraciuni i mai grave. Din cadrul delictelor ce ar putea fi ndreptite delimitm o difereniere pe grupurile respondente n funcie de specificul aciunii ilicite. Astfel: Studenii opineaz prioritar (peste 38%) n favoarea (1) infraciunilor economice: contieni de amploarea corupiei n societate, totui peste 18% din intervievai susin ndreptiea delictele ce in de darea sau luarea de mit; (2) infraciunilor mici contra proprietii (furturi, jafuri) 19,6% (cu 7% mai mult dect lotul tinerilor), explicndu-i tolerana pentru cazurile comiterea crora rezid n cauze social-economice specifice realitii: srcia, foamea, necesiti vitale; Lotul tinerilor este mai favorabil: (1) infraciunilor ce nu au fost comise intenionat (cu o diferen de circa 14%) cum ar fi unele accidente rutiere, de serviciu, urmrile unor greeli sau cele comise de persoanele cu handicap psihic etc.; (2) actelor de nclcare a ordinii publice (mai mult dect lotul studenilor cu 7%); infraciunilor referitoare la viaa sexual. Analiza statistic a datelor n funcie de categorii socio-demografice atest popularitatea indulgenei fa de actele de prostituie: n grupul respondenilor masculini i a celora cu vrsta ntre 18-25 de ani; tinerilor cu studii inferioare (medii incomplete, generale sau profesionale), fr deosebiri semnificative ntre mediile de reziden a intervievailor. Presupunem c distribuia semnificativ a toleranei tinerilor fa de prostituie poate fi un indice al emanciprii sexuale anomice, o modificare a normelor morale or, studiile autohtone [50], denot faptul c consecinele comportamentului sexual cu risc au o rspndire destul de larg n rndul tinerilor. Totodat, considerm c sporadicitatea activitilor de educaie sexual cu implicarea activ a surselor competente sunt complice la orientarea greit a unor tineri care nu percep i nu cunosc consecinele fenomenului respectiv: traficul i exploatarea copiilor i tinerilor, creterea riscurilor bolilor venerice i
st udeni
escrocheriile prostituia cele comise neintentionat, din greeal incalcarea ordinii publice darea sau luarea de mit

Figura nr.4 (III, 3.4)


Opiunile tinerilor privind infraciunile ce ar putea fi ndreptite ( rspuns multiplu, %)

2,4 3,2 3,4 7,3 9,8 16,9 13,7 12


furt, jaf n unele cazuri nici una

11,1 21

18,6 19,6 32,6 39,8

10

20 tineri

30

40

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N=959, februarie 2005)

contactrii HIV/SIDA etc.

De asemenea constatm: tolerana nejustificat a ntregului lot de tineri, inclusiv studeni, fa de infraciunile din sfera economic are caracter criminologic simptomatic. Aceasta se poate explica: fie prin faptul c respondenii nu percep pericolul infraciunilor economice i presupun c legislaia n domeniul dat nu este adecvat realitii; fie c consider, pentru sine i mediul su relaional, posibil nclcarea normelor din sfera dat. Spectrul formelor alternative de ispire a pedepsei, propuse de ctre tineri, constat o percepere greit a acestora deoarece procentaje mari au fost atribuite pedepselor caracterizate printr-un grad mare de asprime i violen fa de unii infractori (vezi Tabelul nr.2 (III, 3.4)).
Tabelul nr.2 (III, 3.4)
PROPUNERILE TINERILOR CHESTIONAI PRIVIND FORMELE ALTERNATIVE DE ISPIRE A PEDEPSEI (rspuns multiplu, %)
prin munc Eantion tineri (N=635, aprilie-mai 2006) Eantion studeni (N=959, ianuariefebruarie 2005)* Varsta Mediu de rezidenta Sex 18-20 ani 21-25 ani 26-30 ani Sat Oras Masculin Total 38 32 30 57,7 42,3 48,6 29 26 27,3 23 28,9 34 28,2 26,4 29,6 poporul s judece 11,5 19,6 15,6 14 17,9 11 15,9 14,8 16,0 depinde de caz 11,8 11,6 11,7 12 9,6 11 11,4 12,1 9,1 amenzi, drepturi limitat 9,9 8 9,0 8,3 8,5 11 8,7 9,6 9,0 izolarea total de societate 7,6 7 7,3 8 7 7 8,3 5,9 6,9 arest la domic. reeducarea 10 6,8 8,5 8 7,8 13 8,3 8,8 9,5 pedeapsa cu moartea 4,9 10,7 7,8 7 10,3 7 8,6 6,8 8,2 nu tiu 19,8 2 11,0 12 11,4 14 10,2 12,2 10,8

Feminin 25,3 15,2 14,2 9,0 7,7 7,6 7,5 11,2 51,4 Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).* Diferena pn la 100% reprezint rspunsurile altele.

Indicm aici c n mediu, pe ntreg lot al tinerilor implicai n cercetare, circa 16% consider c judecata i pedeapsa trebuie s o fac poporul, aici fiind menionate tatuajele aplicate pe fruntea criminalului, biciuirea, i alte forme de pedepse de pe vremuri; 11,6% opineaz pentru o raportare dintre actul delictual i pedeapsa ce trebuie aplicat, enunnd deviza dinte pentru dinte i ochi pentru ochi (schilodirea - n funcie de infraciunea comis s i se taie un organ extern), dup fapt i rsplat etc.; aproape 8% din intervievaii ambelor eantioane propun pedeapsa cu moartea pentru infraciunile grave (prin mpucare, decapitarea i donarea organelor, rstignire, spnzurare, pedeapsa lui Vlad epe); apte la sut din respondeni propun izolarea total de societate a celor delincveni (expulzarea ntr-o pustietate, singurtatea). n urma acestei varieti ndrznee prin agresivitatea sa, constatm n rndul tinerilor absena cunotinelor sau a informaiilor despre formele restaurative a pedepselor i cu att mai mult despre specificul i finalitatea lor. Totodat, dei unii respondeni delimiteaz alternative la sanciunea privativ de libertate, totui, incorect le completeaz cu aplicri agresive. Astfel, dac ne raportm la acelai efectiv de subieci intervievai, n mediu circa 27% sunt pentru sanciunea prin munca impus neremunerat, n favoarea societii (unii menionnd c aceasta trebuie s fie ct mai grea, iar rezultatele acestor activiti trebuie publicate n sursele mass-media); pentru pedepse alternative, mai

puin punitive, s-au afirmat circa 9% - amenzi i scderea din drepturi (de exemplu, destituirea din funcie); i doar 8,5% din interviavaii ambelor categorii de tineri - menioneaz arestul la domiciliu i reeducarea prin edine psiho-terapeutice (unii menionnd, ns, electroocul zilnic). Analiza statistic pe categorii socio-demografice a pus n eviden faptul c: (1) respondenii cu vrste mai mari (23-26 ani i 26-30 ani), propun mai des i delimiteaz mai clar sanciunile restaurative; (2) respondenii masculini opteaz mai des pentru munca n comunitatea i arestul la domiciliu, pe cnd tinerele, avnd o temere mai mare fa de infractori, propun alternative mai aspre: judecata poporului, izolarea total de societate, n funcie de caz, menionm aici c exist diferene ntre respondentele feminine din eantionul studenilor i cele din eantionul tinerilor, primele fiind mai receptive fa de pedepsele nerepresive; (3) n funcie de mediul de reziden: printre respondenii urbani se evideniaz o percepere mai clar a pedepselor alternative; (4) pe msura creterii nivelului de studii se observ o ascenden n favoarea muncii n comunitate i al altor alternative menionate. n urma celor expuse, conchidem totui, c ntr-o lume n schimbare provocarea de a reforma mentalitatea grupurilor sociale, n cazul nostru al tinerilor, fa de victime i delincveni este nc problematic i se confrunta cu un entuziasm larg rspndit. ntr-adevr, protestul zgomotos pentru mai multe sanciuni punitive, pentru rentoarcerea chiar la pedeapsa cu moartea este mai mult populist dect metodele care par mai puin restrictive sau mai blnde. Nu sunt apreciate n mod universal alternativele eficiente care permit pstrarea respectului de sine i care trateaz cauzele delincvenei. Sanciunea represiv este asociat de majoritatea tinerilor cu rzbunarea. Ca o justificare a celor spuse, lund ca referin i o cercetare34 la nivel internaional i regional [11, p.146-150], preferina pentru ncarcerare din rile n curs de dezvoltare i rile n curs de tranziie ar putea fi explicat prin cel puin trei factori: (a) exist n general puine sentine neprivative de libertate disponibile, ct i dificulti n aplicarea lor; (b) sprijinul pentru ncarcerare pare a fi mai mare n rile n care criminalitatea este ridicat, n special atunci, cnd nu exist alte soluii practice; (c) stereotipul pedepsei n viziunea publicului este adesea conturat din informaii indirecte, din sistemul de credine i motenirea socio-juridic. Studiul practic analizat evideniaz necesitatea familiarizrii tinerilor, ct i a tuturor categoriilor sociale, cu o serie de concepte, cum ar fi probaiunea, msurile comunitare, mediere, reforma n justiie, fr de care cunoaterea i diminuarea delincvenei juvenile nu ar fi posibil. Analiza comparat a studiior de teren delimiteaz urmtorul fapt: dac n opinia tinerilor, inclusiv studeni, predomin un punct de vedere represiv n aplicarea pedepsei, apoi deinuii (N=450), fiind de acord i ei cu necesitatea i importana pedepsei pentru actele ilicite, opteaz pentru pedepse preventive, reeducative ce le-ar permite s-i asume responsabilitatea pentru conduita sa, ceea ce condiiile din
34

Rezultatele Anchetei Internaionale a Criminalitii - un efort unit al Ministerului de Justiie din Olanda, Ministerul de Interne din Marea Britanie i UNICRI. 129

mediul impus nu le ofer. Doleanele lor sunt n mare majoritate pentru pedeapsa prin munc, chiar i n penitenciar, circa 61%, argumenteaz ca aceasta le-ar fi de un mare folos i ajutor, cel puin, psihomoral. O pondere mare a deinuilor condamn violrile (n deosebi pe cei ce au violat copii), omuciderile ntr-o form bestial i nejustificat, traficul cu carne vie etc., i consider ca indivizii ce leau comis trebuie s fie pedepsii cu pedeapsa maxim, iar n cazuri necesare de aplicat pedeapsa cu moartea. Ca i categoria tinerilor, deinuii intervievai justific infraciunile mici (furturile) sau cele din impruden. Raportarea acestor date cu rezultatele privind atitudinile pro i contra n abolirea pedepsei capitale, problem ce constituie mereu un cmp de disput, constatm pe de o parte creterea gradului de contientizare a tinerilor privind necesitatea de perfecionare a sistemului sancional-penal i alinierea la rile nalt dezvoltate, iar pe de alt parte tendinele opiniei generale a tineretului spre poziia de intensificare a metodelor de lupt cu criminalitatea prin nsprirea sanciunilor penale (chiar i a deteniei pe via fcnd-o greu de suportat (19,9%)) i prin pstrarea pedepsei cu moartea (30% din studenii intervievai s-au pronunat pentru reintroducerea pedepsei capitale). Spre deoseobire de tineri, deinuii prezint o atitudine contrar: majoritatea (75,6%) susin abolirea pedepsei capitale, evocnd principiul umanitii i ansa la care are dreptul orice individ.
Tabelul nr.3 (III, 3.4)
OPIUNILE SUBIECILOR PENTRU MSURILE ORIENTATE N PREVENIREA DELINCVENEI, N SPECIAL DIN RNDUL TINERETULUI (rspuns multiplu, %) Msuri de prevenire orientarea eforturilor optimizarea n combaterea perfecionarea procesului constr uirea parazitismului social politicii de nsprirea ntrirea educaional unor noi (alcoolismul, reintegrare pentru pedepselor poliiei al tineretului penitenciare drogurile, prostituie, cei eliberai Treapta vagabondaj etc.) eantion studeni (N=959) prima alegere 33,6 19,1 20 17,8 6,4 2,8 5,2 8 3,8 3,9 7,7 RM. Atitudini i

a II-a alegere 23 33,4 13,8 6,7 16,5 TOTAL 56,6 52,5 33,8 24,5 22,9 prima alegere 46,1 6,5 16,7 12 6,8 eantion tineri a II-a alegere 25,2 19,7 10,4 2,8 20 (N=635) TOTAL 71,3 26,2 27,1 14,8 26,8 Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

Intenia noast de a face o analiz comparativ dintre aprecierile diferitor grupuri, care s ne permit i completarea unui plan de aciuni eficiente, a determinat evaluarea atitudinilor tinerilor fa de politica de prevenire a comportamentului delincvent, inclusiv al tinerilor. Astfel, n viziunea tinerilor investigai (vezi Tabelul nr.3 (III, 3.4)) este important s se acorde prioritate: politicilor de tineret, orientate n special n domeniul educaional i a dezvoltrii oportunitilor pe piaa muncii; eforturilor de combatere a parazitismului social; aciunilor de constrngere i perfecionare a organelor de interne. Poziionarea descendent a propunerilor enunate de ctre respondeni evideniaz raportul cu sursele de frustrare pe care le resimt tinerii: sprijinul i nelegerea oferit de societate tineretului ca grup social; posibilitile

130

sczute de angajare n cmpul muncii (acut resimite de ctre subiecii intervievai din mediul rural); efectele negative ale crizei asupra conduitei / desfrul social; ineficiena organelor de control social etc. Diversificnd rspunsurile pentru un plan de aciune cu dou trepte, cu unele diferene ntre gupurile de tineri intervievate, i aici delimitm orientarea sczut spre msurile recuperative. Avnd n vedere gradul de frustrare resimit de partea feminin n caz de victim a unei agresiuni, tinerele respondente sunt i ele mai categorice n raport cu intervievaii masculini; deosebiri semnificative se evideniaz de asemenea n rndul celor cu pregtire colar mai redus (studii medii incomplete), ei optnd mai frecvent pentru nsprirea pedepselor (40,7%) i construirea de noi penitenciare (16,7%). Constatm c atitudinile categoriilor de tineri investigai reflect critici att n adresa instituiilor cultural-educaionale, antrenate n educarea generaiei tinere, ct i a celor sancional-penale, aspru criticate de unii tineri respondeni i apreciate ca fiind cele mai corupte, necesitnd a fi restructurate din rdcin. Conchidem astfel: creterea criminalitii, preponderent a celei violente, se explic i prin scderea influenei instanelor de control social, implicit a exigenei opiniei publice n raport cu aciunile ilicite (se are n vedere familia, coala, colectivele de munc etc.). Pentru a-i determina pe subiecii cercetrii s realizeze o caracteristic a personalitii infractorului, am propus o scal de trsturi psihosociale posibile, solicitndu-i s le menioneze pe cele mai principale pentru a construi imaginea persoanei cu comportament delincvent n viziunea categoriilor de tineri studiate (vezi Tabelul nr.4 (III, 3.4)). Nucleul central al reprezentrilor despre indivizii delincveni se construiete n jurul a cinci caracteristici psihosociale principale: patru fiind preponderente pentru ambele grupuri studiate, dei n ordine diferit: (1) agresivitatea, (2) inadaptarea din punct de vedere social, (3) indiferena afectiv pentru faptele comise (neasumarea rspunderii i responsabilitii), (4) labilitatea psihic; pe cnd cea de-a cincea caracteristic difereniindu-se considerabil: (5) studenii intervievai optnd pentru instabilitatea emoional-acional (41,3%), iar grupul tinerilor apreciaz indivizii delincveni ca fiind persoane egoiste (36,2%). Un numr mai mic de respondeni dar semnificativ, apreciaz, de asemenea, ca trsturi ale personalitii infractorilor i schimbrilor lor comportamentale, prezena unui sistem motivaional specific i autoritarismul.
Tabelul nr.4 (III, 3.4)
DELIMITAREA CARACTERISTICILOR PSIHOSOCIALE ALE PERSOANEI CU COMPORTAMENT DELINCVENT ( rspuns multiplu, %) inadaptri din instabi litate sistem indiferen labilitate agresivitate punct de emoionalmotivaional egocentrism autoritarism afectiv psihic vedere social acional specific eantion studeni 74,4 45,7 41,3 37 31,3 24,4 23 21,8 (N=959) eantion tineri 64,9 35,9 23,1 49 37 16,4 36,2 23,6 (N=635) Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N =959, februarie 2005).

n linii generale, conchidem c imaginea creat vorbete despre un individ cu o instabilitate mare a comportamentelor sale, personalitatea cruia a fost fisurat de lacunele procesului de socializare, uor influenat de elementele negative ale mediului ocazional.
131

Un loc aparte n cadrul investigaiei este acordat raportului ipotetic relaional al subiecilor intervievai cu tinerii sancionai penal n urma comiterii unor acte ilicite. ntrebarea privind atitudinile fa de persoanele judiciarizate (n trecut sau n prezent) i tolerarea prezenei acestora n micromediul su a tatonat percepia general a subiecilor chestionai cu privire la auto-estimarea gradului de acceptare / respingere, toleran / intoleran personal. La modul general studenii au admis c atitudinea lor fa de indivizii judiciarizai este n mare parte negativ 46,6%, crend o barier de precauie maxim n preajma acestor persoane; 11,1% din studenii intervievai au menionat c manifest o atitudine pozitiv fa de indivizii sancionai penal, iar 7,2% dintre acetia, tolerndu-i, atenioneaz c este important de a oferi nc o ans celui ce a greit; 15,4% - i formeaz prejudecile n funcie de persoan, caracteristicile ei sau anumite situaii ce au condus spre comiterea delictului; 9,5% prezint atitudini neutre i indiferen; iar 10,2% - manifest incertitudini n enunarea atitudinii sale fa de aceti indivizi. Continund aprecierile atitudinale i prejudecile fa de persoanele cu comportament anomic, am structurat itemii anchetei ce ne-ar oferi informaii i despre dimensiunea acceptrii de ctre tinerii intervievai a relaiilor posibile (de vecintate, prietenie, rudenie) cu indivizii judiciarizai (vezi Tabelul nr.5 (III, 3.4)). Astfel, fiecare al treilea este ferm convins c nu poate accepta n micromediul su de prieteni o astfel de persoan i doar fiecare al cincilea este predispus s accepte astfel de subieci n calitate de prieteni. Conform declaraiilor de mai departe a celor chestionai privind dimensiunea unei relaii mai puternice, chiar intime cu o persoan judiciarizat, structura datelor se schimb semnificativ, permindune s evideniem prejudeci relativ negative i stereotipuri ostile de a se afla n preajma unor astfel de indivizi mai mult timp. Astfel, circa 65,8% din cei intervievai nu accept un partener de via i o relaie serioas de acest fel.
Tabelul nr.5 (III, 3.4)
DIMENSIUNEA ACCEPTRII DE CTRE STUDENII INTERVIEVAI A UNOR RELAII POSIBILE CU O PERSOAN FOST JUDICIARIZAT I CONDAMNAT LA DETENIE (%) Continuarea relaiei cu partenerul / concubinul privat de libertate (ntr-o situaie ipotetic)

Acceptarea unei relaie de prietenie / vecintate

Acceptarea unei relaii de rudenie / ca partener de via

Accept TOTAL 18-20 ani 21-23 ani 23-26 ani masculin 19,8 21,5 17,9 19,4 22,2

Nu accept 37,5 39,5 33,8 46,8 36,6

Vrsta Sexul

greu de spus 42,6 38,9 48,3 33,9 41,2

Accept 5,5 6 4,8 6,5 7,2

Nu accept 65,8 67 63,9 69,4 65,4

greu de spus 28,6 27 31,2 24,2 27,4 29,8 28,1 29,2 judiciarizate

Da 36 39,5 33,3 25,8 40,3

Nu 17,2 15,5 17,1 30,6 17,6

greu de spus 46,8 44,9 49,5 43,5 42 51,2 49,4 43,6

feminin 17,6 rural 20 urban 19,6 Sursa: Studiul autorului Criminalitatea n RM. Atitudini Mediul de provenien

38,4 44 4 66,2 40,3 39,7 5,7 66,2 34,2 46,2 5,3 65,4 i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele

32 16,8 33,1 17,5 39,5 16,9 (N =959, februarie 2005)

132

O difereniere semnificativ, ns, apare n rspunsurile date la o ntrebare filtru, care presupune o situaie ipotetic n care partenerul sau concubinul respondentului ar fi condamnat la privaiune de libertate. n acest caz fiecare al treilea va continua s fie alturi de prieten, fiecare al aselea va ntrerupe relaia, iar pentru fiecare al doilea intervievat aceast ntrebare constituie o dilem ce impune analiza cauzelor i a tipului delictului comis. Analiza statistic, n toate trei cazuri, a pus n eviden urmtoarea concluzie: probabilitatea de a respinge orice relaie cu o persoan (fost) judiciarizat este mai mare pentru tinerele respondente i pentru cei din grupa de vrst 23-26 ani. Pentru a se putea stabili reaciile n plan comportamental al tinerilor a fost analizat gradul de frustrare resimit de subiecii intervievai ntr-o situaie ipotetic creat: momentul aflrii c are n preajm o persoan (fost) judiciarizat (vezi Figura nr.5 (III, 3.4)). Astfel, comparativ cu alte categorii de tineret, studenii intervievai sunt mai tolerani, circa 43% prezentnd comptimire n funcie de gradul de cunoatere a persoanei i a caracteristicilor sale i manifestnd un nivel sczut de repulsie n comparaie cu categroia tinerilor interogai. Sentimentul de fric l mprtesc aproape identic ambele grupuri studiate fiecare al cincilea subiect. Datele statistice evideniaz diferene semnificative ale atitudinilor subiecilor investigai n raport cu (1) sexul: tinerele sunt mult mai sensibile la sentimentul de fric (ponderea lor fiind de dou ori mai mare dect a bieilor); (2) mediul de reziden: tinerii din mediul rural sunt mai critici dect cei din mediul urban (circa 32% enunndu-i repulsia); (3) nivelul studiilor: cei cu studii inferioare sunt mai respingtori i nelinitii, respondenii cu studii mai nalte mai ngduitori.
Figura nr.5 (III, 3.4)
Reacia comportamental a subiecilor ntr-o situaie ipotetic creat: momentul aflrii c n preajm sa se afl o persoan (fost) j udiciarizat

39,1% comptimire 30,4% repulsie fric alt ele 21,8% 20,3% 21,0% 10,2% 14,2% 10% 20% 30% 40% 50% 43,1%

0%

eant ion st udeni

eant ion t ineri

Sursa: Studiile autorului: Orientrile valorice ale tinerilor i perceperi privind problematica delincvenei(N=635 tineri; mai, 2006); Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate (N=959 studeni, februarie 2005)

Reaciile declarate i analiza rezultatelor a permis justificarea ipotezei c atitudinea negativ a tineretului fa de indivizii judiciarizai se manifest mai ales n plan perceptiv (ca percepie i reprezentare) i atitudinal defavorabil, dar nu i discriminatorie, i mai puin n plan comportamental (ca impuls, tendin sau comportament agresiv). n rezumat, ideile detaate din analiza de mai sus privind reaciile comportamentale i pragul relaional acceptat, permit s evideniem stereotipul format i posibilele atitudini preluate de ctre tineri fa de persoanele judiciarizate: Tineretul i-a format un stereotip construit mai mult pe impresiile sale perceptive, cu un grad de flexibilitate n funcie de situaii. Baza acestui stereotip se concentreaz, prioritar, pe cinci caracteristici psiho-sociale instabilitate emoional
133

negative:

agresivitate,

inadaptri

din

punct

de

vedere

social,

acional, indiferena afectiv pentru faptele comise, labilitate psihic care precizeaz un comportament delincvent, agravat i de ali factori sociali negativi. Dei unii manifest o comptimire pentru anumii indivizi judiciarizai, tinerii au fa de infractori o atitudine mai mult negativ, n sensul de evitare, respingere, dect una pozitiv, n sensul de acceptare. Stereotipul perceptiv i atitudinal al tinerilor referitor la deinui (fie n trecut sau n prezent) se dovedete a avea un grad de flexibilitate n cazul situaiilor interacionale, rmnnd ns inflexibil n situaiile interrelaionale (vecintate, prietenie). Prin studiile comparate i prezentate n compartimentul de fa am reuit s delimitm componentele a ceea ce poate fi numit: (1) suportul perceptiv-atitudinal fa de persoanele, n special tinere, sancionate penal; (2) punctul de la care subiecii tineri sunt dispui s accepte sau s resping aceti indivizi; (3) delimitarea suportului informaional i a bagajului de cunotine prezentat de tineri la capitolul alternativelor i al gradului de toleran fa de anumite delicte. Criza este trit i perceput n mod diferit de indivizi, n funcie de poziia lor social, de nivelul de instruire, de opiniile i ideologiile individuale, de opiunile politice i valorile la care ader. Exist o anumit nuan de fatalism n interpretarea crizelor care dizolv responsabilitatea indivizilor. Totodat, schimbrile sociale aduc confruntri chiar n planul ideilor prin asimilarea unor noi convingeri, abandonarea altora, dobndirea de semnificaii diverse care ajung chiar s se contrazic ntre ele. Dinamica manifestrilor delincvente printre tineri, dar i n general, n perioada transformrilor survenite n arhitectura socio-economic a rii, reflect instituirea n comportamentul indivizilor a fenomenului preferinei prezentului. Oamenii triesc cu ziua de astzi i neglijeaz eventualele consecine negative ce pot surveni n viitor att pentru sine, ct i pentru ntreaga societate.

CONCLUZII I RECOMANDRI Interesul continuu al sociologilor de a face fa impactului schimbtor al problemelor sociale i a dificultilor personale ale timpului nostru se reflect i prin studiul (sporadic n Republica Moldova) delincvenei. Cu o intensitate aparte, aceasta se extrapoleaz n rndul generaiei n cretere. Sintetiznd principalele aspecte i evalund (inclusiv prin investigaii sociologice multilaterale) cazuistica sociopenal cu toate componentele ei caracteristice de la noi din societate, studiul de fa a evideniat c delincvena segmentului tnr al populaiei reprezint un fenomen cu multiple cauze obiective i subiective, sociale i individuale, deosebit de periculoase pentru coeziunea i stabilitatea relaiilor sociale i a siguranei indivizilor. Studiile realizate, precum i analiza datelor statistice a permis reflectarea urmtoarelor concluzii: Creterea considerabil a criminalitii este condiionat de schimbrile din cadrul sistemului social. Reorientarea valorilor tradiional acceptate, care preau a fi incontestabile, n simbioz cu crizele contradictorii la nivel macro i microsocial a produs n final decderea normelor morale n societate. Particularitile actuale ale structurii sociale a societii moldoveneti indic prezena unui potenial delictogen destul de nalt: (1) intensificarea inegalitii sociale ca rezultat al sporirii srciei i al segmentului mare de populaie ce se aliniaz la categoria sracilor (dintre grupele de vrst ale populaiei, cele mai srace sunt copiii, circa 45,2%); (2) supravegherea insuficient a copiilor i adolescenilor ca urmare a plecrii la munc n strintate a prinilor; (3) extinderea omajului direct i latent prioritar n rndul tineretului, statistica oficial pentru anul 2004 arat c circa 88% din infraciuni sunt comise de persoanele care, n momentul arestrii lor, erau omeri (fapt demonstrat i n baza investigaiilor realizate de autor); (4) numrul n cretere al indivizilor, n special tinerilor, decepionai n reforme i realitatea social, nesiguri, disperai, indifereni etc. Indicele criminalitii nregistrate nu reflect situaia real a acesteia. Statisticile i oricare alte informaii sunt incomplete i nu ofer dect o imagine limitat a fenomenului real aa cum se manifest acesta n timp sau n spaiu. Dei datele statistice arat o diminuare cu 5% a delictelor nregistrate n ultimii ani, n realitate, ns, criminologii autohtoni estimeaz c corelaiile infracionale nenregistrate sunt de cinci ori mai mari dect cele nregistrate. n afar de unele rezultate pozitive ale reformelor economice i sociale, primeaz eecurile acestora: acutizarea tensiunii sociale, regresul valorilor socio-morale, denaturarea relaiilor sociale, ceea ce ne ndeprteaz i mai mult de modelul societii civile, i prezint consecine directe n primul rnd asupra generaiei n cretere. n prezent, copiii abuzai, neglijai sau rmai fr supraveghere ca rezultat al migraiei adulilor n cutarea surselor de existen, devin copii ai strzii, apoi devin copii instituionalizai, delincveni i ncarcerai, ca mai trziu s se alture populaiei n cretere a tinerilor

aduli fr cas, lipsii de educaie i de locuri de munc. Nelinitea cu care tineretul intr n maturitate produce subculturi ale acestora, prin intermediul crora se accelereaz schimbarea paradigmelor culturale. Evocnd principalele probleme ale prezentului conchidem ferm c ele exclud o parte a grupurilor de la participarea i recunoaterea social. Tineretul contemporan al rii nu este complet implicat n sistemul relaiilor sociale, drept cauz servind: posibilitile limitate de autorealizare n calitate de subiect al acestor relaii; nivelul inferior al statutului social; lipsa unui cadru legal complet ce ar asigura protecia social a tinerilor. Din rezultatele cercetrii diverselor categorii de tineri delimitm c tinerii opteaz pentru un nucleu valoric relativ constant: sntatea; viaa familial / copiii; nivelul de studii i cultur; libertatea, ceea ce vorbete despre capacitatea relativ sczut a tinerilor de a se integra n sfera societii civile, fiind centrai prioritar spre sfera vieii personale, siguran i protecie social afectiv, copii, locuin, relaii interpersonale mai mult informale. Ca rezultat al venitului mic tinerii, timp ndelungat, sunt susinui material de ctre prini sau rude. Doar o parte din ei i pot asigura personal locul de trai, fiecare al patrulea neavnd un loc de munc stabil. Inechitatea social i posibilitile sczute de autoafirmare divizeaz tineretul ca grup social n dou tipuri. Primul include tinerii cu un nivel nalt al dezvoltrii individuale i intelectuale, orientat spre modele culturale specifice maturilor. Cel de-al doilea se caracterizeaz prin agresivitate i violen, difereniindu-se prin mentalitate i conduit corespunztoare. Realitatea cu care se confrunt tnra generaie este schimbtoare, de altfel ca i atitudinea tinerilor fa de schimbrile ce au loc n prezent. Ca rezultat al transformrilor complexe din societate, devenirea tineretului preia un caracter contradictoriu. Situaia anomic din republic preia un caracter de continuitate n rezultatul activitii delictogene a minorilor i tinerilor ca subieci ai conduitei delincvente ce prezint o evoluie ascendent att n ce privete amplitudinea, ct i vizibilitatea. Statistica criminal constat c 2/3 din numrul total de infraciuni sunt svrite de ctre tineri cu vrsta pn la 30 de ani. Resursele de cretere a delincvenei juvenile se statueaz n aciunile social periculoase ale minorilor i adolescenilor svrite pe msura atingerii vrstei majoratului. Anual n Republica Moldova se nregistreaz aproximativ 2500 minori care comit infraciuni. Vrsta acestora variaz ntre 16-17 ani (aproape 60%), bieii constituind 90%. n acelai timp, constatm i o schimbare calitativ a fenomenului de delincven juvenil la noi n republic. Pentru a nelege fenomenul delincvenei din rndul tinerilor ca un concept i o realitate trit, nu dm prioritate unui factor sau mediu anume. Att cel familial, ct i cel colar, socio-profesional, sociocultural, ocazional, etc., printr-o intercalare i interdependen ne ofer rspunsuri i explicaii pentru nelegerea problemelor sociale ce in de delincvena generaiei tinere. Interaciunea direct cu tinerii aflai n detenie ne-a permis s demonstrm veridicitatea ipotezelor analizate n lucrare, dar i s

raionalizm asupra temerilor concluzionate inclusiv din observaiile directe: nu excludem c n urma ispirii pedepsei privative unii tineri reuesc s se reintegreze n societate, ns constatm c acest procent este n continuare foarte mic, fiecare al doilea deinut intervievat aflndu-se n penitenciar cel puin pentru a doua oar i nsuindu-i deja un mecanism motivaional infracional. ncercrile autorului de a delimita modelele comportamentale ale personalitii infractorului, se completeaz cu unele constatri, specifice segmentului tnr delincvent, efectuate n baza rezultatelor investigaiilor din cadrul mediului penitenciar. Raportul dintre intensitatea asumrii responsabilitii pentru delictele comise i alte caracteristici ale activitii delincvente ale tinerilor intervievai a permis delimitarea urmtoarelor tipuri comportamentale: (1) delincveni tineri ce manifest un nivel relativ nalt al rspunderii pentru faptele comise; (2) delincveni tineri ce manifest un nivel nul al rspunderii; (3) delincvenii tineri cu nivel foarte redus / slab identificat al rspunderii. n baza rezultatelor investigaiilor constatm urmtoarele raionamente viznd particularitile specifice delincventilor tineri ncarcerai: dup vrsta de 19-20 de ani, intensitatea responsabilitii este n cretere, dar n descretere odat cu apropierea vrstei de 30 de ani; asumarea rspunderii este, nesemnificativ dar, mai mic pentru indivizii cu studii superioare sau superioare incomplete, n raport cu tinerii ce au studii medii generale; tinerele delincvente prezint un sim al rspunderii mai dezvoltat dect tinerii; pe msura creterii termenului de aflare n detenie descrete intensitatea asumrii responsabilitii pentru actele comise. Sistemul de pedepse penale trebuie s devin mult mai deschis, mai puin formal i cel mai important orientat spre corecia condamnailor, n special a celor tineri, i reintegrarea acestora n viaa societii. Reuita acestuia depinde de capacitatea structurilor extrapenale, or experii evideniaz foarte insistent c activitatea de reintegrare a minorilor i tinerilor delincveni se realizeaz mai bine atunci, cnd reeducarea lor are loc n instituii cu regim de semilibertate sau chiar sub forma libertii, cu condiia ca i metodele de reeducare s fie elaborate n mod difereniat i individualizat, pe baza unei abordri interdisciplinare juridice, psihopedagogice, sociologice i asisteniale. Amploarea i gravitatea delincvenei sunt dependente i de intensitatea reaciei sociale formale i informale existente ntr-o societate, concretizat n modul de definire, ncriminare i sancionare a diverselor crime stipulate de legiuitorul penal, dar i de percepia i atitudinea opiniei publice fa de fenomenul delincvenei. Starea prezent, stopeaz gradul de credin a tinerilor, dar i a unor experi, n structurile statale interne ce ar putea aplana declanarea cauzelor socio-economice generatoare de conduite predelincvente i delincvente. Se observ un grad mare de ngrijorare i pesimism explicat prin lipsa n continuare a oportunitilor unui trai decent. Atitudinile publice reflect disponibilitatea actual a opiunilor pentru sentin i utilizarea lor practic. Fiecare al treilea respondent consider c nici o infraciune nu merit i nici nu trebuie s fie justificat. Tot odat, criminologic simptomatic se prezint tolerana nejustificat a tinerilor fa de
137

infraciunile din sfera economic (darea i luarea de mit, escrocheriile). Aceasta se poate explica: fie prin faptul c tinerii nu percep pericolul n infraciunile economice i presupun c legislaia n domeniul dat nu este adecvat realitii; fie c consider pentru sine i mediul su relaional posibil nclcarea normelor din sfera dat. De asemenea, constatm c distribuia semnificativ a toleranei tinerilor fa de prostituie poate fi un indice al emanciprii sexuale anomice, o modificare a normelor morale, or studiile autohtone [50], denot faptul c consecinele comportamentului sexual cu risc au o rspndire destul de larg n rndul tinerilor. Segmentul tnr al populaiei nu apreciaz n mod universal alternativele eficiente, optnd pentru intensificarea metodelor de lupt cu criminalitatea prin nsprirea sanciunilor penale. Rezultatele studiilor permit justificarea ipotezei precum c publicul nu dispune de informaii i cunotine privind importana administrrii justiiei n comunitate i respectiv nu percepe importana de participare i implicare personal la acest proces. Rezultatele evalurii subiective a problematicii studiate relev faptul c sporadicitatea cunoaterii i nivelul redus de informare asupra problematicii delincvenei juvenile, a consecinelor msurilor represive de sancionare, n special fa de copii i tineri favorizeaz stigmatizarea contingentului delincvenional. Stereotipul perceptiv i atitudinal al tinerilor referitor la deinui (fie n trecut sau n prezent) se dovedete a avea un grad de flexibilitate n cazul situaiilor interacionale, rmnnd ns inflexibil n situaiile interrelaionale (vecintate, prietenie). Tinerii manifest fa de subiecii judiciarizai o atitudine negativ (n sensul de evitare, respingere) i defavorabil mai ales n plan perceptiv, nu ns i discriminatorie n plan comportamental (ca impuls, tendin sau comportament agresiv). Prin studiul analitic al surselor media se delimiteaz c presa scris naional acord un spaiu foarte mic spectrului de probleme generate de anomia social. Majoritatea materialelor din pres poart doar un caracter informaional-descriptiv, iar lipsa unei strategii n domeniul media prezint un obstacol major n mediatizarea problematicii studiate. Se remarc discrepana materialelor prezentate n diverse ediii, a statisticilor criminologice etc. Este evident c ministerele i administraia public local de obicei fac public doar informaia pe care ei o consider drept necesar. Se constat deci c, n rezultatul unei mediatizri slabe i incorecte, este puin probabil ca publicul s cunoasc i s neleag importana strategiei de reformare a ntregului sistem sancional-penal n direcia unei justiii restaurative i rolul comunitii n cadrul acestei reforme. RECOMANDRI: Pornind de la problemele studiate propunem o serie de recomandri ce solicit intensificarea colaborrii i coordonrii active att cu organele de resort (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Educaiei i Tineretului, Ministerul Sntii i Proteciei Sociale, Ministerul Justiiei, Consiliul Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului, Departamentul Instituiilor Penitenciare, Centrul de plasament
138

temporar al minorilor .a.) i autoritile publice locale, ct i cu instituii de profil i structur juridic diferit (organizaii publice, private, filantropice, confesiuni religioase, organizaii neguvernamentale, voluntariat .a.) n vederea crerii unui sistem specializat de control social i prevenire a delincvenei din rndul tinerei generaii. Este imperativ funcionarea afiliat n urmtoarele domenii, dup cum urmeaz: Organizarea instituional (aciuni prioritare la nivel naional, regional i local) Orientarea activ i imediat spre eliminarea cauzelor care determin tnrul s devin un potenial delincvent. Este important aici implicarea direct a autoritilor locale prin: luarea unor msuri de protecie social a familiilor vulnerabile; desfurarea unor activiti de consolidare a rolului familiei, colii i comunitii n socializarea tinerilor; minimalizarea problemelor cu care se confrunt tinerii n procesul integrrii i afirmrii lor n societate prin susinerea i asigurarea accesului la educaie, informaie i diverse servicii bazate pe necesitile reale, valorile acceptate i importante pentru tineri; sporirea anselor de angajare a tinerilor n cmpul muncii la locul de trai (de exemplu, n mediul rural prin crearea de microntreprinderi de prelucrare a materiei prime agricole nemijlocit n sate); facilitarea accesului tinerilor la diferite forme de proprietate (pmnt, afaceri) printr-un sistem de credite accesibile ce ar promova antreprenoriatul etc. Dezvoltarea unor servicii cu caracter colectiv care s vizeze reducerea posibilitilor de producere a faptelor ilicite prin: crearea unor grzi locale de supraveghere i prevenire inclusiv prin implicarea cetenilor, consolidarea colaborrii cu societatea civil i cu asociaiile de tineret; abordarea sistematic n cadrul consiliilor locale i regionale a problematicii delincvenei (amploarea fenomenului n teritoriu, subiecii i cauzele conduitei anomice, masurile ntreprinse etc.); sporirea securitii n coli i centre de divertisment pentru limitarea rspndirii i vnzrii alcoolului i drogurilor; sporirea numrului de agenii de ordine, n special n regiunile, cartierile cu potenial delincvent ridicat; publicitatea unor msuri de prevenie i a mesajelor privind riscurile conduitei delincvente; colaborarea cu serviciile sociale specializate n protecia drepturilor i intereselor minorilor; promovarea serviciilor i modelelor de implicare a copiilor (n special a celor ce provin din familii dezorganizate, social-vulnerabile i a cror prini sunt plecai la munc n strintate) n activiti utile; implementarea programelor de asisten psihologic i social a familiilor i copiilor aflai n grupul de risc, dezvoltarea unor servicii specializate de reintegrare colar, familial sau social, precum i responsabilizare a minorilor i adolescenilor. Crearea sistemului unitar de justiie pentru minori, ce presupune: nfiinarea instanelor pentru minori (judectori, procurori, poliiti, tribunale, curi de apel); a serviciilor de protecie judiciar a minorilor; stabilirea unui cadru juridic pentru minorii care nu rspund penal, dar care au svrit fapte prevzute de legea penal, fiind important legtura cu structurile administrative de protecie a copilului etc. Reorientarea i eficentizarea procesului de resocializare
139

Dezvoltarea unui sistem instituional de reabilitare i reinserie a tinerilor judiciarizai eliberai din detenie i a altor categorii de tineri ce prezint pericol social, strucutrile sistemului fiind dispersate pe zone teritoriale i aflndu-se n relaie direct cu instituiile penitenciare. Mecanismul funcional presupune: crearea unor centre de informare social pentru persoanele eliberate, rudele acestora i altor persoane interesate; coordonarea activitilor cu Ageniile de angajare n munc, cu serviciile de protecie social; nfiinarea unor coli serale, centre de reciclare i sau reorientare profesional, centre sociomedicale etc. nfiinarea unor servicii social-psihologice i de asisten social penal (asistena social antepenal i postpenal) acordate n special segmentului tnr i realizarea unui control post-executoriu. Promovarea justiiei n comunitate, consolidarea i implementarea unor activiti de comunicare care ar duce la schimbarea atitudinilor n privina copiilor i tinerilor aflai n conflict cu legea i ar promova acceptarea iniiativelor de prevenire i reabilitare la nivel comunitar. Orientarea spre administrarea unei justiii restaurative printr-un parteneriat interdisciplinar cu sectorul neguvernamental. Cultivarea spiritului civic i a percepiei publice corecte a problematicii delincvenei generaiei n cretere Inducerea, prin intermediul canalelor mass-media, la nivelul comunitilor, a unor opinii i stri atitudinale favorabile descurajrii svririi faptelor ce contravin prevederilor legale, protejrii antiinfracionale a tinerilor, cea mai vulnerabil categorie social. Educarea juridic a publicului i formrii contiinei sociale la acest capitol prin asigurarea accesului ct mai larg la informaie divers, att local ct i internaional, privind aspectele prezente ale manifestrilor anomice, consecinele i riscurile conduitei delincvente, particularitile justiiei, a sistemului de resocializare, a modelelor de succes i a obstacolelor existente etc. Influena opiniei publice pentru a schimba atitudinea fa de sistemul sancional-penal i stigmatizarea vis-a-vis de persoanele fost judiciarizate i ncarcerate. Organizarea n permanen a unor conferine de pres de ctre ministerele de resort, a unor meserotunde, dezbateri i alte evenimente cu implicarea oficialitilor i a mass-media, n scopul crerii unei susineri publice n optimizarea msurilor de prevenire i control a conduitei delincvente, n implementarea justiiei restaurative n special pentru segmentul juvenil etc. Efectuarea periodic a investigaiilor sociologice ale publicului, specific diferitor surse massmedia, cu scopul delimitrii necesitilor i intereselor informaionale ale acestuia Aceste i alte propuneri, expuse mai detaliat n coninutul compartimentelor studiului dat, vor contribui la relevarea resurselor care, fiind valorificate mai eficient, vor favoriza prevenirea conduitei delincvente la tineri i ameliorarea problematicii delincvenei n general n Republica Moldova.
140

Un semn de maturitate al unei comuniti l reprezint gradul de contientizare a dificultilor sociale i inteniile de a le rezolva: este cazul rii noastre n ce privete delincvena minorilor i tinerilor. Astzi, se nainteaz cerine tot mai mari fa de aspectul psiho-social, material i moral al reconstruciei personalitii persoanelor deviante, deoarece prin nsi evoluiile sale obiective, societatea actual implic o perspectiv a unei noi marginalizri prin corelarea proceselor de prelungire a crizelor, cu meninerea acestor indivizi la periferia lumii muncii, precum i a prejudecilor formate fa de ei, ntr-un univers al consumului prea ngust pentru o reintegrare participativ n societate. De aceea, este momentul i timpul s contientizm acest lucru i s acionm, abordnd i soluionnd n plan integral toate problemele.

141

NOTE: 1. Amza T. Criminologie teoretic. Bucureti, Lumina Lex, 2000. 2. Raportul Naional de Dezvoltare Uman 2006. Calitatea creterii economice i impactul ei asupra dezvoltrii umane, Chiinu, 2006. 3. Not informativ: Cu privire la situaia copiilor n Moldova n anul 2004. // www.statistica.md 4. Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 5. Buletin Informativ privind activitatea Sistemului Penitenciar al Republicii Moldova, (date statistice). Ministerul Justiiei, Departamentul Instituiilor Penitenciare, Chiinu, 2005. 6. Durkheim Em. Regulile metodei sociologice. Iai, Editura POLIROM, 2002 7. Nanette J. Davis, Sociological constructions of Deviance. Perspectives and Issues in the Field, Michigan, Wm.C.Brown Company Publishers Dubuque, 1980 8. Jeanne Hersch, Mirarea Filozofic. Istoria filozofiei europene, editura Humanitas, Bucureti, 1994. 9. Cernea M. Sociologia American: tendine i contraverse. Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1974 10. Rdulescu S. Repere teoretice i metodologice ale sociologiei problemelor sociale. // Revista Romn de Sociologie, Nr.3-4, Bucureti, 1996 11. Abraham P., Nicolaescu V., Bogdan t. Introducere n probaiune. editura Naional, Bucureti, 2001. 12. Henslin J.M. Social Problems. New Jersey, Prentice Hall, 1990. 13. Stnior Em. Delincvena juvenil. Bucureti, Editura Oscar Print, 2003 14. Albert Ogien, Sociologia devianei.- Iai, Editura POLIROM, 2002. 15. Lombroso C. Omul delincvent. Vol.I . Bucureti, Editura Miastra, 1992, 16. Lallement M. Istoria ideilor sociologice. Oradea, editura Antet, V-II, 1997. 17. Great Books of the Western World. - Volumul 58, Chicago, 1993 18. Bdescu I. Istoria sociologiei: perioada marilor sisteme. Galai, Editura Porto-Franco, 1994 19. Rdulescu S. Teorii sociologice n domeniul devianei i al problemelor sociale. Bucureti, TIMS, 1994. 20. Parsons T. Essays in Sociological Theory. London, 1964 21. Dumitrescu-Codreanu, Sistemul sociologic a lui Parsons. Bucureti, Editura tiinific, 1994 22. Weber M. Etica protestant i spiritul capitalismului. Bucureti, editura Humanitas, 1993 23. Le Bon Gustave, Psihologia mulimii. Bucureti, Editura tiinific, 1990 24. Rdulescu S. Anomie, devian i patologie social. Bucureti, 1990. 25. Robert K.Merton, Social Theory and Social Structure. New York, 1968 26. Rdulescu S. Homosociologicus. Raionalitate i iraionalitate n aciunea uman. Bucureti, editura ansa S.R.L,1994 27. Rdulescu S., Banciu D. Sociologia crimei i criminalitii. Bucureti, editura ansa S.R.L, 1996. 28. Rdulescu S., Banciu D. Introducere n sociologia delincvenei juvenile. Bucureti, Editura Medical, 1990. 29. Constantinescu M., Berlogea O. Metode i tehnici ale sociologiei. Bucureti, Editura didactic i pedagogic, 1970. 30. ., ., , , 1990 31. ., . . , 1995. 32. ., ., - , , 1988. 33. ., // : - , , 1989 34. Isac O. Sociologia devianei. Chiinu, 2004; Isac O. Contiina colectiv i patologia social. Chiinu, USM, 2001.
142

35. Banciu D., Vldu I., Guu Vl.Ch., Guu D. Sociologia Juridic. ndrumar teoretic i practic. editura tiina, Chiinu, 2004 36. Justiia juvenil n Republica Moldova. Raport de evaluare 2002-2003. UNICEF, 2003 37. Respectarea drepturilor minorilor n locurile de detenie. Raport de monitorizare. IRP, UNICEF, Chiinu, 2005. 38. Buletin Inormativ - Justiia Juvenil. IRP, UNICEF, 2005, Nr.1. 39. Buletin Informativ. IRP, 2005, Nr.2; 2004, Nr.2; 2003, Nr.2, 3 40. Expertiza judiciar n cauzele privind minorii (colegiul de autori: Dolea I., Doro S., Baciu G., Pdure A., Rjcova S., Cociug I). IRP, Chiinu, 2005 41. Bulgaru M. (coordonator), Aspecte teoretice i practice ale asistenei sociale. Chiinu, USM, 2003; Bulgaru M. (coordonator), Metode i tehnici n asistena social. Chiinu, USM, 2002; Asistena social activitate de mediere n societate. Chiinu, USM, 1999. .a 42. Bulgaru M. (coordonator), Asistena social i justiia juvenil: modaliti de integrare i cooperare. Chiinu, USM, 2005 43. Tineretul anilor 80. UNESCO, Editura politic, Bucureti, 1985 44. Mahler F. Generaia anului 2000. Editura politic, Bucureti, 1988 45. Mrginean I. (coordonator), Tineretul deceniului unu. Provocrile anilor 90. Editura Expert, Bucureti, 1996 46. Strategia pentru tineret. Guvernul Republicii Moldova, Departamentul Tineret i Sport. UNICEF, Chiinu, 2004. 47. Young People in Changing Societies (Tinerii n societile n schimbare). Raportul MONEE nr.7, 2000. 48. Ghidul lucrtorului de tineret: Repere pentru reuit. Chiinu, Cartier, 2006 49. Danii T. Republica Moldova n spaiul tranziiei i costul social al reformelor: analiz i evaluare sociologic a calitii vieii populaiei. Chiinu, Pontos, 2004 50. Sntatea i dezvoltarea tinerilor. Studiu de evaluare a cunotinelor, atitudinilor i practicilor tinerilor. UNICEF, Asociaia Sntatea pentru Tineri, Chiinu, 2005 51. Barometrul de opinie public. Republica Moldova, aprilie 2006. IPP, Chiinu. 52. Malcoci L., Mndru V. Problemele sociale ale tineretului n perioada de tranziie. // Realitatea social: procese de transformare i interaciune n societate. Chiinu, 1997. 53. Raportul anual de evaluare a implementrii Strategiei de Cretere Economic i Reducere a Srciei 2005. Chiinu, 2006 54. Situaia socio-economic a Republicii Moldova n ianuarie-iunie 2005 Chiinu, 2005 55. .A. . // , Nr.4, 2003 56. Comendant T. Evoluia orientrilor valorice a tineretului n condiiile actuale. // Probleme sociale ale reformrii societii: sperane, realizri, perspective. Chiinu, 1998 57. Danii T. Realitatea social i problemele autoafirmrii tineretului. // Tineretul republicii n perioada de tranziie la economia de pia: probleme i soluii. Chiinu, , Ed.Reclama,1993. 58. Luminosu D. Criminologia. Texte alese. Timioara, Editura Helicon, 1995. 59. Strategia de Cretere Economic i Reducere a Srciei (2004-2006). Chiinu, Guvernul Republicii Moldova, 2004 60. Not informativ pe I semestru, 2005 // www.mai.md 61. Pop O. Socializarea i implicaiile ei n apariia i formarea comportamentului predelincvent i delincvent. Timioara, Editura Ando-Tours, 1997. 62. Scripcaru Gh. Ataamentul i proiecia sa comportamental. Iai, editura PsihOmnia, 1998. 63. Ungureanu L., Criminalitatea juvenil: doar o problem social? din 23.08.2004 // www.azi.md 64. Interviul ministrului Gh.Papuc din 13.08.2004, www.mai.md 65. .. . // , Nr.4 , 2003
143

66. Copiii Moldovei. Departamentul Statistic i sociologie al Republicii Moldova. Culegere statistic. Chiinu, 2003. 67. Camerzan A. Caracteristicile sistemului de ngrijire i educaie a copilului. // Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova, seria tiine socioumanistice, V-III, Chiinu, USM, 2004 68. Porubin N. Casa de copii nu e acas. // Moldova Suveran, 14 iunie 2005. 69. Banciu D., Voicu M., Rdulescu S. Adolescenii i familia Bucureti, editura Didactic i Pedagogic, 1981 70. Debesse M. Etapele educaiei. Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1981 71. Violena n societatea de tranziie. / Materialele Conferinei tiinifice Internaionale (16-17 mai 2003). Chiinu, Centrul editorial al Univ. de Criminologie, 2003 72. Not informativ pentru anul 2004, www.mai.md 73. Populaia economic activ, ocupat i omajul n trimestrul I, 2005 (24.05.2005) // Datele Biroului Naional de Statistic, preluate de pe pagina web, www.interlic.md. 74. Rusnac S. Psihologia dreptului. Ed. ARC, Chiinu, 2000. 75. Dragomirescu V. Pihosociologia comportamentului deviant. Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. 76. Bujor V., uranu D. Modaliti de cunoatere a personalitii infractorului. // Probleme de drept n perioada de tranziie. (Materialele conferinei tiinifice (26 aprilie 2002)) Chiinu, Centrul editorial al Univ.de Criminologie, 2002. 77. Nistoreanu Gh., Pun C. Criminologie. Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996 78. .. . , 1991. 79. . . , 1991 80. . . , 1991 81. Anuarul Statistic al Republicii Moldova Chiinu, 2005. 82. . . // Violena n societatea de tranziie. ( Materialele Conferinei tiinifice Internaionale (16-17 mai 2003)). Chiinu, 2003. 83. Florian G. Dinamica penitenciar. Reforma structurilor interne. Bucureti, 1999. 84. Surugiu M. Trebuinele educaionale ale deinuilor din penitenciare i ale minorilor internai n colile speciale de munc i reeducare. Noi exigene pentru sistemul penitenciar ntr-o societate n tranziie. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.3. 85. Sterian D. Continuitate i discontinuitate n coninutul procesului de recuperare social a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate. // Revista de tiin penitenciar, Bucureti, Nr.3, 1992. 86. . - , . , 2000. 87. Recomandarea R(87)3, adoptat de Consiliul Minitrilor Europei la 12.02.1987 privind Regulile europene pentru penitenciare // Revista de tiin penitenciar, 1991, Nr.3-4. 88. Florea C. Dreptul execuional penal. Chiinu, 1999. 89. Florian Gh. Formarea personalului penitenciar ca vector al dialogului social. // Revista de tiin penitenciar, 1994, Nr.3 90. Gladchi Gh. Rolul justiiei de restabilire n soluionarea conflictelor penale nsoite de violen. // Violena n societatea de tranziie (Materialele Conferinei tiinifice Internaionale, 16-17 mai 2003). Chiinu, Centrul editorial al Univ.de Criminologie, 2003. 91. Codul penal al RM din 18 aprilie 2002, art.57., art.109. 92. Codul de procedur penal al RM din 14 martie 2003, art.278 alin.7. 93. Codul de executare a sanciunilor de drept penal al RM din 1993, art.7. 94. Justiia penal i drepturile omului. Cercetare sociologic. IRP, 2004. 95. Raportul IRP Implementarea probaiunii presenteniale i a muncii neremunerate n folosul comunitii pentru minori, n Republica Moldova (Conferina de evaluare, 16-18 septembrie 2004) Chiinu, IRP, 2004.
144

96. pagina web a justiiei juvenile, http://www.unojust.org 97. Bocancea C., Neamu G., Tehnici specifice a asistenei sociale a delincvenilor minori. // Raportul IRP Acordarea asistenei juridice i psiho-sociale pentru copii n sistemul de justiie penal (Materialele seminarului de instruire pentru avocai, 19-20 noiembrie 2004) Chiinu, IRP, 2004. 98. Gh.Florian Modaliti specifice de recuperare a minorilor infractori n colile speciale subordonate Ministerului Justiiei. // Revista de tiin penitenciar, 1994, Nr.1-2. 99. . . // , 1, , 1991. 100. Graham W.Giles, Administrarea justiiei n comunitate. Standarde i reglementri internaionale. editura Expert, Bucureti, 2001 101. . . // Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 102. .. . // , 10, , 2004 103. Raportul Global La Dezvoltrii Umane, http://hdr.undp.org/hdr2006; http://www.undp.md/. 104. . , 2002. 105. Forele de Munc n Republica Moldova. Ocupare i omaj, 2006. Chiinu, 2006, Biroul Naional de Statisitc. 106. Glc V. Experiena internaional n combaterea criminalitii i importana acesteia pentru organele de drept ale Republicii Moldova la etapa de tranziie. Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 107. Raportul Naional asupra Dezvoltrii Umane, 1998. Chiinu, PNUD. 108. L. Doroenco, A. Bobeic, Fiecare al zecelea infractor este adolescent! Observatorul de Nord Nr.08 (349), 24 februarie 2006 109. Securitatea cetenilor probleme sociale.// Revista naional de drept, nr.10, 2001 110. .. . // -I , , 1998 111. Brezeanu O. Situaia actual a criminalitii. Dinamic, structur, tendine, forme de manifestare. // Revista de tiin penitenciar, Nr.4, 1992. 112. Bujor V., Bejan V. Criminalitatea profesional. Ed. Lyceum, Chiinu, 1999. 113. Cocier V., Condrat R. Aspecte privind infraciunea organelor de drept n vederea prevenirii i combaterii criminalitii. // Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 114. Becker G. Comportamentul uman: O abordare economic. Bucureti, ALL, 1998. 115. Mnzatu L. Sinteza strii criminogene pe parcursul ultimilor cinci ani i tendinele evolurii acesteia n Republica Moldova. // Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 116. Datele operative ale Ministerului Afacerilor Interne, preluate de pe pagina web, www.mai.md. 117. Timu A., Climenco V. Asigurarea securitii cetenilor i societii moldave necesit msuri adecvate contra criminalitii i corupiei. // Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, 2003; 118. Gladchii Gh., Dodon U. Situaiaia criminogen i victimizarea populaiei n Republica Moldova (sondaj sociologic). // Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii. Anuar tiinific. Chiinu, 2003. 119. Saulean D. Subculturi ale tinerilor. // Revista romn de sociologie, Nr.3-4, 1996. 120. .., .. : ? // , Nr.4, , 2003. 121. Bejan O. Criminalitatea minorilor i soluia educaional ntre mit i realitate. // Studii criminologice i juridice privind criminalitatea. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2001
145

122. M.A.I. avertizeaz / Narcomania pericol social. www.mai.md/recomandari/narcotic_ro/ 123. Politici migraionale n Republica Moldova. Chiinu, IPP, 2004. 124. Contrar opiniei publice - Femeile traficate nu sunt prostituate; i brbaii devin victime ale traficului, dar li-i ruine s recunoasc. // Fluxul de vineri, 28 martie, 2005, nr.10 125. Florea C.A Consideraii asupra mijloacelor de lupt mpotriva criminalitii. // Revista de tiine juridice, Nr.16, 2000. 126. Gladchi Gh. Lupta mpotriva criminalitii i rolul atribuit criminologiei. // Revista Naional de Drept, Nr.4, 2002 127. Socolov E. Sistemul penitenciar al Republicii Moldova. Chiinu, 1995. 128. Not informativ privind activitatea sistemului penitenciar n semestrul nti al anului 2002 Departamentul Instituiilor Penitenciare din Republica Moldova 129. Streteanu F. Munca de interes general n dreptul comparat. / Dreptul 1999, Nr.2. 130. Concepte, principii, structuri i modele europene de prevenire a criminalitii (culegere de studii). Ministerul de Interne, Inspectoratul General a Poliiei, Bucureti, 1993. 131. Ghidul Consilierului de probaiune. Chiinu, IRP, 2004. 132. Popovici T. Procedurile speciale n Proiectul Codului de Procedur Penal // Revista naional de drept. Chiinu, 2000, Nr.2. 133. Zamfirescu E.A. Probleme de reformare a sistemului penitenciar. // Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii: Anuar tiinific. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 134. pagina web al Centrului Independent de Jurnalism (CIJ) - www.ijc.iatp.md 135. Richard Y. Bourhis, Jacques-Fhilippe Leyens, Steriotipuri, descriminare i relaii intergrupuri. Iai, 1997. 136. .. // , 12, 2004 137. Barometrul de opinie public. Republica Moldova. Chiinu, IPP, Aprilie, 2006; Februarie 2005; Noiembrie 2003; Aprilie 2003;

146

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51.

BIBLIOGRAFIA SELECTIV Achim M. Sociologia american a grupurilor mici. Bucureti, Editura Politic, 1970. Banciu D. Elemente de sociologie juridic. Bucureti, Editura Lumina Lex,2000. Barbu Gh., .a. Tineretul deceniului unu. Provocrile anilor 90. Bucureti, editura Expert, 1996. Brgu M., Prevenirea infraciunilor svrite de minori. Chiinu, 1998 Beccaria C. Despre infraciuni i pedepse. Bucureti, Editura tiinific, 1965. Becker G. Comportamentul uman: O abordare economic. Bucureti, ALL, 1998. Bira L. Gradul de pericol social al faptei svrite criteriu general al individualizrii pedepsei. Cluj, 1971. Boncu t. Psihologia influenei sociale. Iai, POLIRIM, 2002. Borodac A. Curs de drept penal: Partea special. Chiinu, Editura tiina, 1996, V- I. Borodac A. Drept penal: Calificarea infraciunilor. Chiinu, 1996. Bujor V. Elemente de criminologie. Chiinu, Editura tiina, 1997. Bujor V., Bejan O. Criminalitatea profesional. Chiinu, Editura Lyceum, 1999. Bujor V., Bejan O. Criminalitatea recidivitilor. Chiinu, Editura Lyceum, 1998. Bujor V., Bejan O. Mecanismul comportamentului criminal. Chiinu, Centrul editurial al Univ. de Criminologie, 2003. Bujor V. Drept penal. Partea general. Chiinu, Centrul editurial al Univ. de Criminologie, 2003. Bujor V. Infraciuni contra vieii i sntii persoanei. Comentarii la Codul Penal al RM. Chiinu, editura Univ. de Criminologie, 2003. Carp S. Caracteristica criminologic i prevenirea infracionalitii. Chiinu, 2003. Chi I. Reforma penitenciar din Romnia. Timioara, Ando-Tours, 1997. Ciobanu I. Criminalitatea organizat la nivel transfrontalier i unele forme de manifestare n Republica Moldova. Chiinu, Museum, 2001. Ciobanu I. Criminologie. - Chiinu, Editura Cartdidact, 2004 Cioclei V. Criminologia etiologic. Bucureti, Actami1996. Ciorap T. Viaa criminal nu este un vis. Chiinu, Universitas, 2000. Clemence Al., Boncu t. Psihologie social: Aspecte contemporane. Iai, POLIROM, 1996. Codul Penal al Republicii Moldova: cu modificrile de pn la 8 august, 2003. Chiinu, Centrul de Drept al Avocailor, 2003. Convenia European pentru prevenirea torturii i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Convenia European pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale Cornuiu G. Spirala: Contribuii la analiza unor factori care fundamenteaz comportamentul social. Oradea, Editura Cogito,1995. Criminalitatea i infraciunea n Republica Moldova. Chiinu, Departamentul de Statistic i Sociologie al RM, 1992. Criminalitatea organizat i economia tenebroas n Republica Moldova. Chiinu, Editura ARC, 1999. Crima i viol. Almanah. Bucureti, Editura Nobile, 1993. Cunir V. Jurisprudena privind infraciunile de corupie: Aspecte teoretice i practice Chiinu, Editura Ulysse, 2003. Delincvena juvenil: prevenire i recuperare. Chiinu, Centrul editorial al Univ. de Criminologie, 2002. Diaconu C. Individualizarea judiciar a pedepselor. Chiinu, 2000. Dimitrescu-Codreanu. Sistemul sociologic al lui T.Parsons. Bucureti, Editura tiinific, 1994. Doro S. Criminalistica. Tehnica criminalistic. Vol.I, II. Chiinu, Tipografia Central, 1999. Dragomirescu V. Pihosociologia comportamentului deviant. Ed.tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. Durkheim Em. Educaie i sociologie. Bucureti, 1980. Eibl-Eibesfeldt I. Agresivitatea uman: Studiu etiologic. Bucureti, Editura Trei (3), 1995. Eysenk H., Eysenk M. Descrierea comportamentului uman. Bucureti, 1998. Florian A. Procesul integrrii sociale. Bucureti, 1983. Florian G. Psihologia penitenciar. Bucureti, 1996. Florian G. Dinamica penitenciar. Reforma structurilor interne. Bucureti, 1999. Florian G. Probaiunea presentenial n privina minorilor: teorie i practic. Chiinu, IRP, 2005 Francu N. Comportarea civilizat n familie i societatea. Reguli de protocol. Bucureti, Editura Garamond,1996. Giurgiu N. Elemente de criminologie. Iai, Editura Chemarea, 1992. Grleanu I. Coordonate psihosociale ale delincvenei juvenile n perioada tranziiei. Timioara, Ando-Tours, 1996. Ghidul consilierului de probaiune. Chiinu, IRP, 2004. Goodman N. Introducere n sociologie. Bucureti, 1992. Golu P. Fenomenele psihosociale: cercetare, cunoatere, aciune. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989. Ilu P. Abordarea calitativ a umanului. Iai, POLIROM, 1997. Infractorul. Almanah. Bucureti, Rodan-ind-SRL1992. 147

52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102.

Jelev J. Omul i ipostazele personalitii sale. Bucureti, editura Didactic i Pedagogic, 1995. Lapteacru V. Combaterea corupiei n Republica Moldova. Chiinu, 1998. Lacu M. Drept execuional penal. Chiinu, Centrul editorial al Univ.de Criminologie, 2003. Mahler F. Tinereea n timp i spaiu. Bucureti, Editur Politic, 1986. Mateescu N. Studii de sociologie. Analiza fenomenului social: despre starea de mulime i despre instituii sociale. Bucureti, 1993. Miftode V. Aciunea social. Bucureti, 1997. Miftode V. Metodologia sociologic: metode i tehnici de cercetare sociologic. Galai, Porto Franco, 1995. Mitrofan N. Psihologia judiciar. Bucureti, ansa S.R.L, 1994. Molnar I. Recidiva i recidivismul n sfera fenomenului infracional. Bucureti, editura Ministerului de Interne, 1992. Ogien A. Sociologia devianei. - Iai, POLIROM, 2002. Occident 80. Destinul dramatic al tinerei generaii. Bucureti, 1989. Pitulescu I. Al treilea rzboi mondial crima organizat. Bucureti, editura Naional, 1996. Pitulescu I., Stanca J., Florea Gh. Forele de poliie i prevenirea criminalitii. Bucureti, editura Romfel, 1995. Pop O. Socializarea i implicaiile ei n apariia i formarea comportamentului predelincvent i delincvent. Timioara, Ando-Tours, 1997. Pop O. Rspunderea penal i pedeapsa aplicat minorilor. Chiinu, editura Elena-VI, 2005 Popescu S. Sociologia juridic. Bucureti, editura Lumina Lex, 2001. Probleme de drept n perioada de tranziie. / Materialele conferinei tiinifice (26 aprilie 2002) Chiinu, Centrul editorial al Univ.de Criminologie, 2002. Radu N., .a. Prefaceri socio-umane n Romnia secolului XX. Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 1996. Ralea M. Explicarea omului. Bucureti, Editura Minerva, 1996. Rdulescu A. Psihologia delincventului minor. Timioara, Ando-Tours, 1996. Rdulescu S., Banciu D. Corupia i crima organizat n Romnia. Bucureti, editura Continent XXI, 1994. Rdulescu S. Sociologia devianei. Bucureti, 1997. Rdulescu S. Teorii sociologice n domeniul devianei i a problemelor sociale. Bucureti, TIMS, 1994. Realitatea social: procese de transformare i interaciune n societate. Chiinu, 1997. Reintegrarea social i supravegherea infractorilor n opt ri europene. Craiova, 2004. Respectarea drepturilor omului n Republica Moldova. Studiu sociologic. Chiinu, Editura Epigraf, 2004. Rusu V. Particulariti de procedur penal n privina infractorilor minori. Chiinu, editura Pontos, 2001. Rusu V. Procedura penal n cauzele cu minorii. Chiinu, Pontos, 2004 Rolul pedepsei n societatea de tranziie. / Materialele Conferinei tiinifico-practice internaionale (14-15 februarie, 2002) Chiinu, Centrul editorial al Univ. de Criminologie, 2002. Scripcaru Gh. Ataamentul i proiecia sa comportamental. Iai, editura PsihOmnia, 1998. Scripcaru Gh. Criminologie Clinic. Iai, POLIROM, 2003 Sistemul penitenciar al Republicii Moldova. Chiinu, 1995. Situaia copilului i familiei n RM. Evaluare i analiz 2000-2001. UNICEF Republica Moldova, 2002. Stanca I. Teorii criminologice contemporane: contribuii la studiul etiologiei infracionalitii juvenile. Bucureti, editura Ministerului de Interne, 1992. Starea actual i perspectivele tiinei criminologice n RM. Chiinu, Academia t.cel Mare a MAI, Centrul de cercetri tiinifice, 2002. Statutul, societatea, omul: realizri i probleme ale tranziiei. Chiinu, Academia de tiine al RM, 1998. Statutul executrii pedepsei de ctre condamnai. Chiinu, Moldpres, 1995. Stog L. Responsabilitatea ca dimensiune a personalitii. Chiinu, editura Museum, 1999. Strada, ntre fascinaie i servitute. Bucureti, UNICEF, 2003. Strategia pentru Tineret. Guvernul Republicii Moldova, Departamentul Tineret i Sport. UNICEF, Chiinu, 2004. Suportul criminologic n activitatea poliiei: realizri i perspective. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, Centrul de cercetri tiinifice, 2001 Ticlea Al. Constatarea i sancionarea contraveniilor: teorie, practic. Bucureti, editura Atlas LEX, 1996. Tineretul republicii n perioada de tranziie la economia de pia: probleme i soluii. Chiinu, 1993. Tineretul i dimensiunea sa valoric. Timioara, editura Helicon, 1996. Tinerii n Moldova. Un deceniu de tranziie. Chiinu, 2002. Tinerii din Moldova. Soluia pentru obiectivele de dezvoltare ale Mileniului. ONU n Moldova, Chiinu, 2004. Timu A. (coordonator), Tranziia la economia de pia: probleme sociale . Chiinu, Academia de tiine al RM, 1991. Zamfir C. Starea societii romneti dup zece ani de tranziie. Bucureti, 2000. Zamfir C. Incertitudinea: O perspectiv psihosociologic. Bucureti, 1990. Zamfir C. Strategii ale dezvoltrii sociale. Bucureti, 1997. Ursa V. Criminologie. Cluj-Napoca, 1996. 148

103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140.

. . , 1936. . . , 1991. . . , 1991. . . , 1991. ., . . , 1991. . , 1992. . . , 1991. .. . , 2000, V-II, V-III. . . , 1982. . . , 1991. . . , 2000. . . , 1996. . . -, 1999. . , 2002. ., . . . , 2000. . . , 1996. . . , 1991. . . , 1997. . . , 2000. . - . , 1992. . , 1989. : . , 1966. . - . --, 1991. . , 1991. . . , 1991. . - , . , 2000. , . , 1991 . . , 1991. Annual Social Report, Republic of Moldova 2003. Ministry of Labor and Social Protection, Chiinu, 2004. Criminal victimisation in countries in transition. United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute, Rome, 1998. Duprez Dominique, La prevention de la Delinquance en Europe: Nouvelles Strategies. Paris, 1997. Giddens A. The nation-state and violence .- Vol.II, Cambridge, 1985 Inglehart M.R. Reaction to critical life events. London, 1991. International Narcotics Control Strategy. Washington, 1996. Fishbein M., Ajyen I. Belief, Attitudes, Intention and Behaviour An Introduction to Theory and Research. AddisonWesley Publishing Company, Massachussetts, 1975. The United Nations and Crime prevention. New-York, 1996. Wright M. Restoring Respect for Justice. Winchester, Waterside press, 1999. Wayne A.Chess, Julia M.Norlin, Human Behavior and the Social Environment. A social Systems Model. University of Oklahoma, 1998

Ediii periodice 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. Asistena reformei penitenciare n Republica Moldova. Raport de activitate. Chiinu, 2002. Copiii Moldovei. Departamentul de Statistic i Sociologie al RM, ediia a II-a, Chiinu, 2003. Preda M. Aspecte ale fenomenelor social patologice n lume. // Calitatea vieii, 1991, Nr.1-2 Adolescena n cutarea identitii. // Calitatea vieii, 1994, Nr.2 Buletin Informativ al Institutului de Reforme Penale, 2004, Nr.2 Buletin Informativ privind activitatea Sistemului Penitenciar al Republicii Moldova, (date statistice). Ministerul Justiiei, Departamentul Instituiilor Penitenciare, Chiinu, 2005. Buletin Informativ - Justiia Juvenil. IRP, UNICEF, 2005, Nr.1. Curierul de sear, 1995, 18 aprilie. Streteanu F. Munca de interes general n dreptul comparat. // Dreptul, 1999, Nr.2. Fornea T. Familia dezorganizat i fenomenul de delincven juvenil. // Economie i sociologie, 2002, Nr.1. Izvoreanu E. Sistemul penitenciar cartea de vizit a unui stat. // Legea i viaa, 1995, Nr.8. 149

152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193.

Guuleac V., Cibotari V. Drepturile omului i supravegherea administrativ a persoanelor eliberate din locurile de detenie. // Lege i viaa, 1996, Nr.3. Bujor V. Societatea i criminalitatea. // Legea i viaa, 1996, Nr.4. Voicu N., Izvor G. Criminalitatea ia amploare. Cine-i de vin? // Legea i viaa, 1999, Nr.12. Rotaru O. Caracteristica criminologic a personalitii infractorilor minori. // Legea i viaa, 2000, Nr.7. Costache Gh. Condamnat de dou ori la detenie pe via // Legea i viaa, 2000, Nr.2. Ciobanu I. Crima organizat: un aspect al realitii din Republica Moldova. // Legea i viaa, 2000, Nr.3. Dasclu M. Fenomenul infracional n rndul minorilor. // Legea i viaa, 2000, Nr.4. Ciobanu V. Pedeapsa penal detentiunea pe via. // Legea i viaa, 2000, Nr.4. Lumea magazin, 1994, Nr.7, 9, 11. Regimul penitenciarelor. Istoricul nchisorilor romneti. // Memoria: revista gndirii arestate. Bucureti, 1998, Nr.20. Monitorul Oficial, 1994, Nr.1; 1997, Nr.15, 66; 1999, Nr.80-82; Raportul naional al dezvoltrii umane. Chiinu, 1998, 1999, 2000, 2001 Florea V., Onofrei V. Aspecte criminologice ale personalitii infractorului. // Revista naional drept, 2000, Nr.2 Secrieru St. Eliberarea provizorie pe cauiune // Revista naional de drept, 2000, Nr.2. Popovici T. Procedurile speciale n Proiectul Codului de Procedur Penal // Revista naional de drept, 2000, Nr.2. Pop O. Rolul i locul individualizrii sanciunilor n cadrul politicii penale // Revista naional de drept, 2000, Nr.3. Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii: Anuar tiinific. Chiinu, 2002. Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii: Anuar tiinific. Chiinu, 2003. Ciobanu I. Criminalitatea n Republica Moldova. // Revista naional de drept, 2000, Nr.3. Cojocaru V. Tratamentul delincvenilor minori n societatea contemporan. // Revista naional de drept, 2001, Nr.9. Gladchi Gh. Lupta mpotriva criminalitii i rolul atribuit criminologiei. // Revista naional drept, 2002, Nr.4 Pop O. Definirea noiunii de delincven juvenil. Situaii statistice privind starea infracional n rndul minorilor: curba aspectelor antisociale n funcie de vrst. // Revista Naional de Drept, nr.6, 2003, p.55-57 Pop O. Definirea analfabetismul i abandonul colar, factori determinani n evoluia activitii preinfracionale a minorilor. // Revista Naional de Drept, nr.5, 2005, p.19-20 Pop O. Violena i alcoolismul n familie: fenomene tot mai distrugtoare n formare i dezvoltarea personalitii minorilor. // Legea i viaa, februarie, 2005, p.19-20 Pop O. Programe de reabilitare n mediul deschis i impactul lor asupra minorilor internai ntr-un centru de reabilitare. // Revista Naional de Drept, nr.3, 2005, p.26-25 Baciu G. Agresivitatea ca element declanator al aciunilor infracionale. // Revista de tiine penale. Anuar. Anul I, 2005, p.51-55 Bujor V., uranu D. Modaliti de cunoatere a personalitii infractorului. // Probleme de drept n perioada de tranziie. Chiinu, Universitatea de Criminologie, 2002, p.13-18 Lacu M., Manole D. Aspecte psihosociale ale prevenirii i profilaxiei delincvenei juvenile. // Probleme de drept n perioada de tranziie. Chiinu, Universitatea de Criminologie, 2002, p.222-229 Corcenco A. Limitele rspunderii penale a minorilor delincveni. // Revista Naional de Drept, nr.1, 2003, p.24-25 Corcenco A. Rspunderea minorilor pentru svrirea contravenintelor administrative (monografie). - Institutul de Filosofie, Sociologie i Drept a Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu, 2005 Corcenco A. Consideraii generale privind personalitatea infractorului minor. // Revista Naional de Drept, nr.4, 2002, p.52-53 Corcenco A. Evoluia dreptului penal privind infractorii minori. Referine de ordin istoric. // Revista Naional de Drept, nr.7, 2002, p.34-35. Corcenco A. Noiunea i scopul pedepselor penale aplicate minorilor conform noului cod penal. // Revista Naional de Drept, nr.12, 2002, p.35-37 Cole O. Conceptul delincvenei juvenile. // Revista Naional de Drept, nr.11, 2003, p.36-37 Cole O. Problema cauzalitii delincvenei juvenile. // Revista Naional de Drept, nr.12, 2003, p.40-42 Cole O., Mutu M. coli, teorii i modele explicative n domeniul delincvenei juvenile. // Revista Naional de Drept, nr.2, 2004, p.21-24 Cole O. Personalitatea infractorului minor. // Revista Naional de Drept, nr.1, 2004, p.25-29 Cazacu L. Motivaia element cheie al mecanismului de comportament infracional. // Revista Naional de Drept, nr.11, 2003, p.41-43 Ciobanu I., Groza I., Caracteristici criminologice a conceptului de resocializare a infractorului. // Revista Naional de Drept, nr.5, 2002, p.45-49 Ciobanu I. Personalitatea infractorului minor. // Revista de tiine penale. Anuar. Anul I, 2005, p.81 Ciobanu I. Caracteristica criminologic a delincvenei juvenile i a minorilor n Republica Moldova. // Anale tiinifice ale USM, Chiinu, 1999, nr.2, p.74-75 Dolea I. Un nou concept n procedura penal. // Revista Naional de Drept, nr.4, 2003, p.4-6 150

194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230.

Dolea I. Un punct de vedere referitor la implicarea societii civile n procesul penal. // Revista de tiine penale. Anuar, Anul I, 2005, p.71-80 Dilion M. Asistena social a minorilor n conflict cu legea: elemente de investigare i intervenie. // Revista de tiine penale . Anuar. Anul I, 2005, p.151-154 urcanu N. Aspectele privind condiiile necesare angajrii rspunderii pentru prejudiciul cauzat de copiii minori. // Revista Naional de Drept, nr.8, 2003, p.47-49 urcanu N. Cazuri speciale de rspundere a prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori. // Revista Naional de Drept, nr.9, 2003, p.46-19 Pidleac C. Regimurile executrii sanciunilor penale pentru minori. // Probleme de drept n perioada de tranziie. Chiinu, 2002, p.191-193 Ulianovschi X. Rspunderea penal a minorilor. // Revista Naional de Drept, nr.3, 2002, p.10-13 Ulianovschi X. Echitarea social i problemele sancionrii repetrii infraciunii. // Revista de tiine penale. Anuar. Anul I, 2005, p.99 Rusu V. Particularitile actului de confruntare n cauze penale cu minori. // Revista Naional de Drept, nr.9, 2002, p.51-52 Crivenchi S. Factorii ce contribuie la formarea personalitii infractorului. // Probleme de drept n perioada de tranziie. Chiinu, 2002, p.87-92 Gladchi G. Conceptul i structura personalitii infractorului. // Revista Naional de Drept, nr.9, 2002, p.51-52 Gladchi G. Necesitatea cunoaterii cifrei negre a criminalitii n societatea noastr. // Revista Naional de Drept, nr.2, 2002, p.36-39 Diaconu D., Abordarea sociologic a nomelor juridice. // Probleme de drept n perioada de tranziie. Chiinu, 2002, p.104-110 Pacu A. Justiia restaurativ o promisiune. // Revista de tiine penale. Anuar. Anul I, 2005, p.140-148 Proca L. Formele de ajutor social n cadrul sistemului de asisten social (reglementare juridic). // Revista Naional de Drept, nr.4, 2005, p.38-44 Zaharia V. Probaiunea un concept n proces de implementare. // Revista de tiine penale. Anuar. Anul I, 2005, p.155 Saulean D. Subculturi ale tinerilor. // Revista romn de sociologie, 1996, Nr.3-4. Rdulescu S. Repere teoretice i metodologice ale sociologiei problemelor sociale. // Revista romn de sociologie, 1996, Nr.3-4 Revista de tiin penitenciar, 1993, Nr.1 (supliment); 1994, Nr. 3-4. Florian Gh., Pun F. Percepia stilului de via la persoanele private de libertate. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.3. Surugiu M. Trebuinele educaionale ale deinuilor din penitenciare i ale minorilor internai n colile speciale de munc i reeducare. Noi exigene pentru sistemul penitenciar ntr-o societate n tranziie. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.3. Sterian D. Continuitate i discontinuitate n coninutul procesului de recuperare social a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.3. Stroescu A., Anton V. Calitatea vieii de detenie. Limite i implicaii pentru resocializarea deinuilor. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.4. Florian Gh. Formarea personalului din penitenciare. De la realizarea unui tip de serviciu social, la pregtirea deinutului pentru opiuni responsabile n via. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.4. Florian Gh. Formarea personalului penitenciar ca vector al dialogului social. // Revista de tiin penitenciar, 1994, Nr.3 Florian Gh. Modaliti specifice de recuperare a minorilor infractori n colile speciale subordonate Ministerului Justiiei. // Revista de tiin penitenciar, 1994, Nr.1-2. Badescu V. Normalitate i anormalitate. Sindromul sociopatiei. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.4. Brezeanu O. Situaia actual a criminalitii. Dinamic, structur, tendine, forme de manifestare. // Revista de tiin penitenciar, 1992, Nr.4. Florea C.A Consideraii asupra mijloacelor de lupt mpotriva criminalitii. // Revista de tiine juridice, 2000, Nr.16. Florea C.A. Victimizarea familial a copilului o cauz a delincvenei juvenile. // Revista de tiine juridice, Bucureti, 2000, Nr.17. Niculeanu C. Reflecii privitoare la pedeapsa deteniunii pe via. // Revista de tiine juridice, Bucureti, 2001, Nr.22. S.O.S /societate - om sntate/, 1998, Nr.11, 12. Vasilescu H. Transformarea social i criminalitate. // Studiu de drept romn, 1995, Nr.3. Dianu T. Strategii de prevenire a criminalitii n perioada de tranziie. // Studiu de drept romn, 1994, Nr.1. Antoniu G. Conceptul de infraciune // Studii i cercetri juridice. 1980, Nr.2 Vocea Poporului, 1992, 13 octombrie. Human Development Report 2003. Oxford, 2003. : , 1997, Nr.1; 5; 151

231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243.

.. : . // : , 1998, Nr.1. .. . // : , 2002, Nr.1. ., . // , 1982 . , 1993, 22 mai. , 1993, Nr.9-10;1996, Nr.14 , 1998, martie Nr.6; 1999, aprilie Nr.14; 2004, februarie, Nr.8, aprilie Nr.17. , 1983, Nr.4; 2001, Nr.3, 11; 2002, Nr.5 .. I ( ). // , 1996, Nr.7. . - . // , 1993, Nr.4. .. . // , 1991, Nr.1. . . // , 1998, Nr.9 .. . // , 2004, Nr.12 . // , 2000, Nr.18.

152

ANEXA 1
Chestionar Stimate tnr / Stimat tnr! Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea Asisten Social, Sociologie i Filosofie realizeaz un studiu n penitenciarele din Moldova privind factorii socio-determinani ce precedeaz comiterea delictelor n rndul tinerilor. V invitm s participai la interviu i s evaluai situaia specific cazului Dvs., s v expunei prerea privind reuita procesului de resocializare i eficacitatea sistemului sancional-penal actual din Republica Moldova. Fii siguri de confidenialitatea rspunsurilor Dvs. n procesul de prelucrare a informaiei i efectuare a analizei ele vor fi folosite doar n form de sintez mpreun cu rspunsurile tutror participanilor la interviu. V mulumim anticipat pentru colaborare!

A. A1. 1. 2. 3.

Mediul famili al Din ce familie provenii? biparental 56.7% monoparental 35.1% orfan 8.2% 3,8% 13,1% 29,1% 3. 4.

Penitenciarul nr.

A2. Ci copii suntei n familie? 1. nu stiu 5. 1 copil 2. 2 copii A3. 1. 2. 3. Ce studii au prinii dvs.? fr studii 8.4% studii medii incomplete 22.4% studii medii generale 27.6%

4 copii sau mai muli de patru 3 copii

28,8% 25,1%

4. 5. 6. 22% 3,8% 24,4% 5,6% 5. 7. 9. 11.

studii medii speciale studii superioare N/NR.

25.6% 9.1% 6.9% 17,3% 15,1% 8,2% 5,6%

A4. Ce lucreaz prinii dvs.? 1. lucrtori de rnd (muncitor, constructor) 2. invalid 3. omer 4. intelectuali (nvtori, medici, educatori etc.) A5. 1. 2. 3. A6. 1. 2. 3. 4. A7. 1. 2. 3.

muncitor calificat altele rani N/NR.

Care era situaia economic al familiei dvs. de origine? f.sczut 23.2% mijlocie 46% bun 25% Deseori aveau loc certuri n casa dvs.? niciodat 10.2% f. rar 30.7% uneori 17.3% deseori 16% Cele mai frecvente certuri banilor 20.0% alcoolului 21.3% copiilor 23.3% au fost din cauza (indicai nu mai 5. absenei locului de munc 6. srciei 7. alta

4. 5.

f.bun N/NR

1,2% 4,7%

5. 6. 7.

f. des ntotdeauna N/NR

12% 6.7% 7.1%

mult de dou variante) 11,3% 12.3% 12.4% 54.2% 3. nu pot rspunde 22.5%

A8. Certurile erau nsoite de violen ntre prini? 1. Da 33.3% 2. Nu A9. 1. 2. 3. 4. deseori 10.7% 5. f. des 2.0% 6. ntotdeauna 5.1% 7. N/NR 7.1% A10.Cum credei prinii v-au acordat atenie ndeajuns? 1. niciodat 7.1% 4. deseori 18.4% 2. f. rar 8.4% 5. f. des 5.6% 3. uneori 13.8% 6. ntotdeauna 39.6% 7. N/R 7.1% A11.A-i fugit vreodat de acas? 1. niciodat 38.7% 2. f. rar 12.7% 3. uneori 20.9% 4. deseori 10.9% Prinii v pedepseau fizic? niciodat 21.8% f. rar 24.9% uneori 28.4%

5. 6. 7.

f. des ntotdeauna N/NR

4.9% 5.3% 6.7%

153

A13. Dac da, care a fost cauza? (indicai nu mai mult de 2 variante) 1. relaii tensionate cu prinii 18.8% 2. relaii nefavorabile cu fraii 5.3% 3. aa-mi cereau prietenii 13.8%

ANEXA 1
4. 5. 6. dorina de a fi independent altceva N/NR. 27.6% 32.5% 2.0

B.
B1. 1. 2. 3. B2. 1. 2. 3. 4. B3. 1. 2. 3. B4. 1. 2. 3. B5. 1. 2. 3. B6. 1. 2. 3.

Mediul ocazional
Cum credei a-i avut o copilrie: f. frumoas 11.1% frumoas 16.9% nici frumoas nici urt 45.3% Cte clase a-i nvat? Nu am frecventat coala Pn n clasa a 9-a 9 clase 10 clase 4. 5. 6. urt f.urt nu in minte 11 clase 12 clase 9.8% 4.2% 12.7%

2,0% 39,4% 32,2% 9,6%

5. 6.

13,3% 2,7%

Care a fost reuita, dvs. n coal? f. bun 4.9% bun 24.9% satisfctoare 46.9% Vi se ntmpla s abandonai leciile? f. des 10.0% deseori 19.3% uneori 36.2% Dac da, cu ce v ocupai n acest timp? furam, jefuiam consumam buturi alcoolice cu prietenii vagabondam

4. 5.

nesatisfctoare N/NR

10.2% 13.1%

4. 5. 6.

f. rar niciodat NR/N

21.3% 10.2% 2,9% 9.2% 12.0% 21.0% 2.3% 56.0% 1.0%

(indicai nu mai mult de 2 variante) 10.0% 4. lucram 17.6% 5. ajutam prinii 34.7% 6. altele

Cine v impunea s facei aceste lucruri? (indicai nu mai mult de 2 variante) prietenii 30.4% 4. fratele sau sora mai mare bieii mai mari 14.0% 5. singur prinii 1.0% 6. altele

C.

Mediul impus
1. 2. 3. pn la vrsta de 10 ani 10-15 ani 16-19 ani 1,1% 33,6% 35,1% 4. 5. 19-24 ani 25-30 ani 22,9% 7,3%

C1. La ce vrst a-i fost sancionat i condamnat prima dat?

C2. Vi s-a ntmplat s comitei i alte acte ilicite pn la prima condamnare? 1. Da 54.7% 2. Nu 41.1%

3.

N/NR 4.2% 5,8% 5,8% 1% 0,9% 15,8% 10.5% 6,3% 16.2%

C3. Pentru ce a-i fost sancionat i privat de libertate n prezent? (indicai nu mai mult de 3 variante) furt, jaf 1. 66,9% 6. escrocherie omor, tentativ de omor 16,7% 2. 7. tlharie, huliganism viol 3. 9,1% 8. infractiune militar vtmare corporal 4. 7,1% 9. trafic de fiine umane trafic de droguri /arme 5. 6,2% 10. altele

C4. Care au fost cauzele comiterii crimei? (indicai nu mai mult de 2 variante) 1. lipsurile materiale 44% 5. aprare 2. din plcere 18.4% 6. din prostie, nu contientizam ce fac 3. eram impus de altcineva 16.6% 7. altele 4. rzbunare 12.6% C5. V asumai responsabilitatea pentru actele comise? 1. da 52,0% 2. nu 36,2% 3. N/NR

11,8%

155

ANEXA 1
C6. A-i comis crima de unul singur sau n grup? 1. singur 46,9% 2. n grup C7. A-i comis crima sub influena: 1. nici o influenta 44,4% alcoolului 2. 36,7% drogurilor 3. 8,2% C8. De ct timp v aflai n penitenciar? 1. 0-6 luni 25,3% 2. 7 luni-1an 21,1% 3. 1,5-3 ani 29,6% C9. Ce prere avei despre pedeapsa cu moartea, este ea necesar? 1. da 22,4% 2. nu 75,6% 49,3% 4. 5. strii de afect altele 3. N/NR 3,8%

5,3% 4,0%

4. 5. 6.

3,5-5 ani 5,5-10 ani 10,5-15 ani

12,0% 9,1% 2,9% 3. N/NR 2,0%

C10.Dup prerea dvs. mediul penitenciar este cea mai eficient form de pedepsire a infractorilor? 1. da 36,9% 2. nu 63,1% C11. Cum apreciai Dvs. influena penitenciarului asupra comportamentului unui individ: 1. pozitiv 37,6% 2. negativ 62,4% C12.Cu ce v ocupai n timpul zilei? 1. 2. 3. 4. 5. 6. nimic/ma odihnesc meditez asupra faptelor comise citesc mannc i dorm lucrez (pe teritoriul penitenciarului, n gospodarie) vizionarea TV si ascultarea radioului 36,0% 6,5% 34,0% 4,5% 25,0% 3,5% 4. 5. 7. 8. 9. 10. 11. 12. sport (fotbal, baschet) meteresc carnetele/lucrez cu lemnul/ comunic cu colegii/ma relaxez joc sah curaenie n celul studiez Biblia 7,8% 5,0% 5,0% 2,3% 3,3% 2,3%

C13.Care este starea dvs. civil? 1. Celibatar 47,1% 2. cstorit 22,2% 3. vduv 2,0% C14. ntreinei legturi cu familia dvs.? 1. da 54,7% 2. doar parial

divorat triesc n concubinaj

7,8% 9,8%

20,2%

3.

nu

25,1%

C15.Cum credei, ce atitudine vor avea oamenii n privina dvs. cnd vei fi eliberat din penitenciar ? 1 2 3 nu stiu/ nu m-am gindit negativ/ ca despre un condamnat sau narcoman n dependen de comportamentul pe care-l voi avea / foarte diferit 25,8% 28,9% 2,7% 4 5 6 tolerant mi este indiferent foarte bun 35,3% 4,20% 3,10%

Date personale:
D1. Vrsta: Pn la 16 1. ani 16-18 ani 2. 19-20 ani 3. D2. 1. 2. 3. Studii: primare /fr studii medii incomplete medii generale 4. 5. 6. 21-23 ani 24-26 ani 27-30 ani 14,4% 28,2% 29,6%

2% 14,7% 11,1% 15,4% 41,9% 24,7% 4. 5.

medii speciale 14,0% superioare, sup. incomplete 4,0%

ANEXA 1
D3. 1. 2. 3. 4. Ocupaia dvs. de pn la privaiunea de libertate: muncitor necalificat 32,4% muncitor calificat 10,0% funcionar cu studii medii 6,7% ntreprinztor 3,6% 5. 6. 7. specialist cu studii superioare omer alta 1,3% 31,8% 24,2%

D4. Naionalitatea 1. 2. 3. moldovean rus ucrainean 67,3% 14,4% 11,3% 1. urban 53,1% 1. masculin 93,8% 4. 5. 6. gguz bulgar alta 2,7% 0,4% 3,8% 3. rural 34,7%

D5. Mediul de reziden D6. Sexul

2. centru Raional 12,2% 2. feminin 6,2%

Chestionar Stimate prieten()! Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea Asisten Social, Sociologie i Filosofie, Catedra Sociologie i Asisten Social solicit opiniile Dvs., privind orientrile valorice ale tineretului i perceperi privind problematica delincvenei n Republica Moldova. Chestionarul se completeaz n felul urmtor: se citesc ntrebrile i variantele de rspuns propuse, se ia(u) n cercule cifra variantei(elor) de rspuns care corespunde mai mult opiniei Dvs. Dac Dvs. avei alt opinie dect cele indicate, nscriei-le mai jos. V asigurm confidenialitatea rspunsurilor. V mulumim anticipat!

A. Orientri, comportamente, probleme Apreciai importana urmtoarelor valori pentru Dvs. personal? (marcai n fiecare linie cte un rspuns) Valori Foarte important Important Puin important 1 Sntatea 87,7% 11,8% 0,2% 2 Viaa familial, copiii 63,8% 28,7% 6,5% 3 Nivelul de studii i cultur 46,9% 37,6% 14,3% 4 Libertatea 45,2% 40,9% 10,4% 5 Munca 42,2% 49% 8,3% 6 Banii / bunstarea material 41,3% 54,5% 3,6% 7 Cinstea, onestitatea 39,8% 49,8% 9,6% 8 Independena 39,4% 39,4% 17,3% 9 Buntatea 30,7% 53,9% 12,9% 10 Prestigiul social (cariera profesional) 30,6% 49,9% 17% 11 Nivelul moral, seriozitatea 27,7% 57,2% 10,2% 12 Comunitatea n care locuii 25,2% 55,4% 15,7% 13 Patriotismul 22,7% 40,3% 24,9% 14 Religia 21,9% 45,4% 27,2% 15 Viaa Politic 5,7% 29,1% 33,1% Ct de des mergei la biseric? (marcai un singur rspuns mai important pentru Dvs.) 1. 2. 3. 4. o dat pe sptmn 6,3% dat n lun cu ocazia marilor srbtori religioase 35,4% o dat n an 5. 14,8% 13,7%

Deloc important 0,3% 1,1% 1,1% 3,5% 0,5% 0,6% 0,8% 3,9% 2,5% 2,5% 4,9% 3,6% 12,1% 5,5% 32,1%

n alte mprejurri (cu ocazia unor ceremonii speciale) 6. niciodat

23,0% 6,8%

De ce norm de convieuire v conducei n comportamentul Dvs.? (alegei 2 variante mai importante pentru Dvs.) 1. Nu f altuia ceea ce nu vrei sa i se fac ie 52,4% 5. Nu ma conduc de norme 2. Nu-i faci singur, nu-i face nimeni 47,2% 6. Dinte pentru dinte, ochi pentru ochi 3. Stimez oamenii culi 28% 7. Altele 4. Nu in cont de prerea altora 22,4%

15,3% 7,9% 2,7%

De regul se ntlnesc trei atitudini fa de societatea n care trim. V rugm s alegei una dintre ele, acea care descrie cel mai mult opinia Dvs. (marcai un singur rspuns mai important pentru Dvs.) 1. Modul n care societatea noastr este organizat trebuie de schimbat radical, printr-o aciune revoluionar. 20,9% 2. Societatea noastr trebuie mbuntit treptat, prin reforme 44,1% 3. Societatea noastr de astzi trebuie aprat permanent de orice fore reformatoare. 16,2% 4. Nu tiu / nu pot rspunde 18,7% A5. Care sunt lucrurile ce v ngrijoreaz cel mai mult n prezent? (alegei 3 variante mai importante pentru Dvs.) Viitorul meu i al familiei Boala 1. 58,4% 6. Srcia Criminalitatea/ infraciunile 2. 50,1% 7. omajul Un rzboi n zon 3. 36,4% 8. Corupia Foamea 4. 34,5% 9. Creterea preurilor 5. 28% 10. Calamitile naturale A6. Cum vi se pare, deseori astzi tinerii se gndesc n mod serios la viitorul lor? 1. Da, se gndesc serios 29,0% 2. Nu prea se gndesc 53,5% B. Consideraii generale asupra delincvenei i asupra sistemului de pedepse i de resocializare B1. Cum apreciai situaia criminogen din RM? 1) f. Sczut 5,4% 4) nalt 2) sczut 6,1% 5) f.nalt 3) potrivit 23,8% 3. 27,7% 26,1% 12,3% 10,6% 9% 17,5%

mi vine greu s rspund

46,8% 18,0%

B2. Cum credei care sunt cele mai frecvente infraciuni? (alegei trei variante n ordinea prioritii pentru Dvs.) 1 2 3 4 5 6 7 8 Furtul, jaful Escrocheriile Omorul tentativa de omor Violul Traficul de droguri sau arme Traficul de fiine Corupia, darea i luarea de mit Altele (scriei) Prima alegere 42,8% 6,1% 4,9% 4,4% 2,8% 8,0% 30,9% 0 A doua alegere 18,0% 18,9% 5,4% 12,4% 10,6% 14,2% 20,3% 0,3% A treia alegere 17,5% 12,4% 6,0% 12,9% 8,3% 19,7% 22,4% 0,8%

158

B4. Dup prerea dvs. ce infraciuni ar putea fi ndreptite? (alegei dou variante importante n opinia Dvs.) 1. 2. 3. 4. 5. Nici una Cele comise neintenionat, din greal Furt, jaf Darea sau luarea de mit nclcarea ordinii publice 32,6% 21,0% 12,0% 13,7% 16,9% 2) Potrivite 53,1% 6. 7. 8. Escrocheriile Prostituia Altele 2,4% 11,1% 1,0

B5. Cum apreciai pedepsele actuale cu nchisoarea? 1) Prea blnde 36,0%

3) 3)

Prea severe

10,9%

B6. Considerai c mediul penitenciar este cea mai eficient form de pedepsire a infractorilor? 1) n mare msur 16,4% 2) n mic msur 37,8% B7. Cum credei, penitenciarele din RM realizeaz funcia de reeducare i tratament a infractorilor? 1) n mare msur 6,3% 2) n mic msur 56,7% 3) greu de spus B8. Cum credei, deinuii merit mai mult grij din partea societii dect n prezent? 1) Da 53,5% 2) Nu 46,5%

greu de spus 45,8%

37,0%

B9. Cum ai putea s sprijinii fotii deinui, n special pe cei tineri? (alegei o variant mai important pentru Dvs.) 1. Ajutor material 1,3% 4. S se reintegreze social 2. Ajutor moral 25,5% 5. Nu am posibilitatea s-l ajut n nici un mod 3. S se reintegreze profesional 15,3% 6. Nu doresc s am de-a face cu o astfel de persoan B10. Putei propune forme alternative de ispire a pedepsei? Indicai care sunt ele? 1. 2. 3. 4. prin munc poporul s judece depinde de caz amenzi, drepturi limitat 29% 11,5% 11,8% 9,9% 5. 6. 7. 8. izolarea total de societate arest la domic. reeducarea pedeapsa cu moartea nu stiu 7,6% 10% 4,9% 19,8%

23,6% 12,3% 22,0%

B11. Considerai c anularea pedepsei capitale i aprobarea condamnrii pe via este o soluie rezonabil pentru RM? Argumentai rspunsul dvs. 1) Da, 43,0% 2) Nu, 29,0% 3) Nu tiu 28,1% B12. n opinia Dvs., ce msuri trebuie de ntreprins pentru a preveni infraciunile? (alegei dou variante n ordinea prioritii pentru Dvs.) prima alegere 46,1% 6,5% 16,7% 12% 6,8% 3,8% a II-a alegere 25,2% 19,7% 10,4% 2,8% 20% 3,9%

1. 2. 3. 4. 5. 6.

optimizarea procesului educaional al tineretului orientarea eforturilor n combaterea parazitismului social (alcoolismul, drogurile, prostituie, vagabondaj etc.) nsprirea pedepselor ntrirea poliiei perfecionarea politicii de reintegrare pentru cei eliberai construirea unor noi penitenciare

C. Atitudini i prejudeci privind persoanele judiciarizate C1. Considerai c la baza formrii unui comportament delincvent stau: (alegei trei variante n ordinea prioritii pentru Dvs.) Prima alegere A doua alegere A treia alegere 1. dezorganizarea din cadrul familiei 39,7 % 2. educaia necorespunztoare n familie 27,6% 14,0% 0,2% 3. educaia necorespunztoare n coli 5,7% 4,4% 0,8% 4. lipsa unei protecii sociale adecvate din partea statului 10,6% 12,9% 1,7% 5. desfrul social (alcoolismul, drogurile, prostituia, etc.) 15,7% 42,5% 16,2% 6. influena mediului de prieteni 0,3% 24,9% 17,3% 7. lipsa unui loc de munc 0,5% 1,3% 57,6% 8. altele (indicai) 2,7% C2. Care sunt caracteristicile psihosociale principale ale unei persoane cu comportament deviant? (alegei nu mai mult de trei variante) 1. agresivitate 64,9% 5. labilitate psihic 37% 2. inadaptri din punct de vedere social 35,9% 6. sistem motivaional specific 16,4% 3. instabilitate emoional-acional 23,1% 7. egocentrism 36,2% 4. indiferen afectiv 49% 8. autoritarism 23,6% C3. n situaia n care ai aflat c o persoan din preajma dvs. a fost condamnat la privaiune de libertate, ce ai simi? 1) fric 20,3% 3) repulsie (dezgust) 30,4% 2) comptimire 39,1% 4) altele (indicai) 10,2% D. Date personale D1. Care sunt sursele Dvs. principale de venit? (alegei nu mai mult de trei variante) 1. Ajutor de la parini, rude 4. Venituri din producia agricol 55,6% 5. Venituri din afacerea proprie 2. Salariu 54,8% 6. Indemnizaii 3. Venituri din activiti ocazionale 28% D2. Studii: 1. Studii medii incomplete 2. c.general sau profesionale 12,4% 34,0% 3. 4.

23,5% 21,6% 11,5%

Liceu, c.post-liceal 25,0% Studii superioare / superioare incomplete 28,5%

D3. Care este ocupaia dvs. de baz n prezent? 1. specialist calificat (ex., profesor, medic etc.) 2. specialist necalificat (ex., vnztor etc.) 3. funcionar public 4. agricultor n gospodrie individual D4. Vrsta: 1. 18-20 ani 2. 21-25 ani 3. 26-30 ani D5. Sexul : D6. Starea civil 1) 2) 3) 4) Necstorit() 45,7% Cstorit() 50,1% divorat () coabitez consensual (concubinaj)1,3% 30% 39% 31% 1) masculin 49,3%%

13,5% 27,1% 5,2% 15,4%

5. 6. 7. 8.

ntreprinztor omer elev / student altceva (indicai)

3,9% 15,4% 21,1% 3,3%

2) feminin

50,7%

3,0%

D7. Mediul de reziden 1. 2. urban rural 60,60% 39,40%

ADNOTARE la teza de doctor n sociologie Probleme sociale ale comportamentului delincvent n rndul tineretului (n baza investigaiilor sociologice efectuate n Republica Moldova), realizat de BUCIUCEANU Mariana, magistru n sociologie Tez de doctor cu titlu de manuscris la specialitatea 22.00.04 - Structura social, instituii i procese sociale. Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea Asisten Social, Sociologie i Filosofie, Catedra Asisten Social, Chiinu, 2006 Lucrarea reprezint o investigaie sociologic interdisciplinar complex i pune n actualitate problemele legate de fenomenul delincvenei i a consecinelor negative rezultate din manifestrile comportamentale delincvente a generaiei tinere care nregistreaz proporii inacceptabile pentru societatea noastr. Baza teoretic are drept suport realizrile tiinifice n domeniu de peste hotare i din republic. Drept baz empiric au servit rezultatele studiilor sociologice interdisciplinare n dinamic realizate de ctre autor la nivel naional. n Introducere se fundamenteaz actualitatea temei, se determin obiectul i subiectul cercetrii, se precizeaz scopul, obiectivele studiului, precum i suportul lui metodologic, se estimeaz gradul de investigare a problemei, se argumenteaz inovaia tiinific i importana teoretic i practic a lucrrii, se indic structura i volumul tezei, cuvintele-cheie. n Capitolul I Fundamente teoretice n cercetarea delincvenei, este integrat aspectul teoreticometodologic al lucrrii: sunt sintetizate i comparate teoriile despre devian i formele ei, n special delincvena contingentului tnr, sunt relevate interferenele i delimitrile binoamelor conceptuale normal / deviant (sau patologic), ordine social / dezordine social, raional / iraional etc. Se delimiteaz specificul metodologiei de cercetare i evaluare social-cauzal al comportamentului delincvent juvenil, important fiind i portretul tineretului autohton reflectat prin caracteristicile, problemele i orientrile sale la etapa actual. n Capitolul II Aspecte socio-psihologice ale devierilor comportamentale normativ-morale ale tineretului, sunt relevate aspectele etiologice ale delincvenei juvenile i rezonana implementrii ei n comportamentul tinerilor de astzi constatri n baza demersurilor empirice realizate n mediul delincvenilor tineri deinui n penitenciarele republicii. Este delimitat mecanismul motivaional i modelele comportamentale specifice tinerilor delincveni. Este examinat sistemul naional de resocializare al delincvenilor tineri, eficacitatea acestuia n realizarea finalitii sale: reorientarea personalitii delincvente n favoarea normelor sociale, morale i juridice. n Capitolul III Modaliti socio-juridice de control i diminuare a delincvenei juvenile n Republica Moldova, este prezentat sinteza analitic a studiilor sociologice realizate n republic la nivel naional. Este notabil elucidarea conexiunii care exist ntre factorii sociali-determinani, delict, reacia social i msurile de prevenire i control. Prin metode obiective i subiective sunt evaluate politicile de control social i eficiena acestora n diminuarea delincvenei segmentului tnr al populaiei. Accentele investigative sunt puse i pe examinarea percepiei tinerilor fa de problematica delincvenei; determinarea prejudecilor sociale, atitudinale i comportamentale fa de contingentul delictual, fundamentarea locului i rolul publicului n implementarea justiiei restaurative. Sunt supuse studiului cantitativ-calitativ modalitile de reflectare i mediatizare, n presa scris naional, a problematicii delincvenei i respectiv a delincvenei juvenile, nivelul de sensibilizare a publicului n contientizarea gravitii fenomenului studiat. n baza studiului teoretico-empiric multiaspectual sunt trase concluzii i elaborate recomandri n vederea optimizrii politicii de prevenire i combatere a comportamentului delictual din rndul tinerilor. Termeni-cheie: devian, anomie social, patologie social, probleme sociale, ordine social, dezorganizare, delincven juvenil, comportament deviant, personalitatea infractorului, criminalitate, resocializare, reintegrare social, nonconformism, sistem motivaional, reform penal, sistem sancional-penal, justiie juvenil, justiie restaurativ, probaiune, stereotip, contiin social etc.

SUMMARY for the doctor degree on the top theme The problems of a delinquent behavior among youth: general tendencies and perspectives of their solving (based on sociological investigations conducted in the Republic of Moldova), carried out by BUCIUCEANU Mariana. Doctoral dissertation is an authentic manuscript at the specialty 22.00.04 Social structure, institutions and social processes. State University of Moldova, Faculty of Social Assistance, Sociology and Philosophy, Chair of Social Assistance, Chisinau, 2006 This dissertation represents a complex interdisciplinary sociological investigation and puts into discussion issues related to the phenomenon of deviance and negative consequences resulted from the manifestations of delinquent behavior of youth. The theoretical base is supported by the scientific achievements in this area realized in our country and abroad. The results of dynamic interdisciplinary sociological studies conducted by the author at the regional and republican levels laid the foundation for the empirical base. The Introduction argues on the contemporaneity of this topic, determines the object and subject of the research, specifies the aims and objectives of the research, identifies the methodology, evaluates the depth of the investigation, offers the argument for the scientific innovation and theoretical and practical importance of the given dissertation. The Introduction indicates the structure and complexity of the paper, as well as identifies the key words. Chapter I, Theoretical foundations of the research in the area of delinquency, integrates the theoretical - methodological aspect of the paper: synthesizes and compares theories on deviance and its forms, especially the delinquency among youth; there are known already in practice and exposed on those interferences and lacking of the conceptual meanings and senses like: normal and deviant (or pathologic), social order / social disorder, rational / irrational etc. etc. The important thing being here, the image of the local youth reflected throughout the adequate characteristics, the general tendencies and existing problems of those at the actual existing level. In Chapter II Socio-psychological aspects of normative-moral and behavioral deviations of youth, the author reveals etiological aspects of juvenile delinquency and its resonance on the youth behavior today. There are carried out some statements of the issues based on the facts which are true in the environment of the young delinquents impressed in the penitentiary places of the republic. It is drawn up the grounded way, mechanism and the same time the samples of a specific behavior of the young delinquents. The paper examines the national system of resociolization of young delinquents, its efficiency in its implementation: the reorientation of delinquent personality in favor of social, moral and legal norms. Chapter III Social and legal measures of control and reduction of juvenile delinquency in the Republic of Moldova, makes an analytical synthesis of sociological studies carried out in the Republic at the regional and national level. It is stated the close relation which exists between the socially motivated factors, motives and reasons, delict, social reaction and the measures of prevention and control. By the means of the real and casual methods are related and analyzed the policies of social control and also their efficiency within the issue of the delinquent behavior among young people. The emphasis is laid on the examination of the youth attitude towards the pattern of crime among the young; identification of social preconceptions and behaviors towards delinquents etc. The above/stated major problem is placed to a quantity and quality analysis of the reflecting the problem of deviance and respectively of the juvenile delinquency in the national press and written mass-media. Based on multisectoral theoretical-empirical research are drawn conclusions and recommendations in order to optimize the preventive policies aiming at reducing the delinquent behavior among youth. Key words: deviance, juvenile delinquency, social problems, social order, social disorganization, criminalization, deviant behavior, social reintegration, personality of criminal, nonconformity, motivational system, system of sanctions, juvenile justice, probation etc.

( ), M 22.00.04 , . , , , , 2006 , , , . . , . , , , . , , , , , . , - . - . : / , / , / .. , , , . - , . , , . B , . - , . - , , . - . ; . - . - . : , , , , , () , , , , , , , ..