VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ

Studiul a fost realizat de Dr. Aurora Liiceanu, Dr. Doina tefana Saucan, Drd. Mihai Ioan Micle, psihologi

Institutul Naional de Criminologie Bucureti 2004

CUPRINS VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ 1. VIOLENA DOMESTIC VD 1.1 INTRODUCERE 1.2 NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE Proximitatea, acces i vulnerabilitate Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale 1.3 1.4 DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI DMENSIUNI ALE VIOLENEI DOMESTICE: STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE Diferene de gen 1.5 DIMENSIUNEA GENDER: CRIMINALITATEA MASCULIN I CRIMINALITATEA FEMININ Feminizarea VD Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine Cazul Kowalski i ciclul VD 1.6 FACTORI DE RISC AI VIOLENEI DOMESTICE Individul violent Familia i disfuncionalitile ei Contextul criminologic 1.7 2 2.1 CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE O FRONTIER FLUID FEMEIA CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE OMORUL - ANALIZ CONCEPTUAL codul penal 2.2 FEMEILE AUTOARE ALE INFRACIUNII DE OMOR STATISTICI tablou general omorul n cadrul intrafamilial

2.3

PROFILUL PSIHOSOCIAL AL FEMEII CRIMINAL STUDIU DE CAZ TRGOR profilul personalitii criminale obiective metodologie: locul investigaiei (penitenciarul Trgor) eantionul de subieci metod : fie criminologice, teste, chestionare, interviuri dirijate rezultatele i discutarea lor identitate social identitate criminal profil psihologic

2.4 3

CONCLUZII INTERVIUL: DEFINIIE I CADRU TEORETIC Atributele fundamentale ale cercettorului Abilitile fundamentale ale intervievatorului

3.1

Studii de caz studiu de caz 1 studiu de caz 2

3.2

CONCLUZII

1. 1.1

VIOLENA DOMESTIC VD INTRODUCERE Violena uman are nenumrate forme de manifestare. Securitatea

personal este ameninat cotidian n diferite locuri i diferite circumstane: acas sau n alte locuine, la coal, la locul de munc, n cursul desfurrii unor evenimente sportive, pe strad. O clasificare general ar urma distincia ntre spaiul privat i cel public locuine i spaii publice - pe de o parte i combinaia acestora: spaiul public-privat rezideniale. Violena i frica de a fi victimizat afecteaz nendoielnic calitatea vieii oricrui individ, dar diferite grupuri femeile, copiii i persoanele vrstnice sunt deobicei considerate drept inte predilecte ale actelor de violen. Secretarul General al Consiliului Europei a lansat un proiect integrat, intitulat Rspunsuri la violena cotidian ntr-o societate democratic (20022004) pentru a mobiliza resursele necesare confruntrii cu acest fenomen ngrijortor, n vederea prevenirii i controlului. Ca urmare, o serie de publicaii, documente i recomandri, dar i instrumente de lucru au fost realizate pentru a preveni i ameliora manifestrii violenei. Dintre acestea, Violena mpotriva femeilor: rspunsuri ale Consiliului Europei, volum realizat de Sheila E.Henderson, cuprinde ase seciuni referitoare la urmtoarele aspecte eseniale n abordarea violenei mpotriva femeii: dezvoltarea nelegerii violenei mpotriva femeii ( I ); necesitatea unor politici i strategii la nivel internaional, naional i local ( II ); tipurile de activiti cerute: preventive, de protecie i servicii pentru victime (III-V ); ceea ce s-a nvat pn acum din activitatea Consiliului Europei n acest domeniu (VI ); documente ale Consiliului Europei, relevante abordrii violenei mpotriva femeii ( Appendix ). Cartea Sheilei E. Henderson este consistent i coerent, fiind focalizat pe femeia adult i neacoperind alte aspecte cum ar fi cele referitoare ca spaii comune n cldiri

la copii, dei se recunoate unanim faptul c violena motriva femeii afecteaz profund copiii. La noi, violena domestic1 s-a impus datorit preocuprii privind statutul femeii, criticilor aduse sexismului, manifestat n societatea romneasc n diferite domenii ale vieii politice, sociale i culturale. Secundar, ea a inclus i problemele legate de statutul copilului, de problematica social a copilului abandon, copii strzii, absenteism colar, abuzul i exploatarea copilului, situaia copilului instituionalizat, drogurile etc. -, conturnd un coninut n care femeile i copiii se reunesc n mod predilect n categoria victimelor. Cu toate eforturile de a asigura un climat de egalitate ntre sexe n sfera public, o privire mai atent asupra familiei, relaiilor intrafamiliale i a relaiilor n cuplu, a evideniat contraste i realiti disfuncionale. Presiunile ctre modernizarea i democratizarea relaiilor intrafamiliale au dus, n mod paradoxal, la suprancrcarea femeii i la criminalizarea ei n raport cu statutul parental. Unii autori2 conchid, n urma analizei structurilor actuale de protecie a copilului, modurilor lor de funcionare i intervenie, c femeia este adesea considerat primul i adesea unicul printe, rspunztor de situaia precar n care se afl copilulde regul mamaeste blamat pentru disfunciile familiei, inclusiv pentru violena domestic i acuzat c nu i ndeplinete bine rolul de mam i soie. La noi, VD, ca preocupare a specialitilor din diferite domenii, a politicienilor, mass mediei i publicului larg, s-a impus n perioada 1995-1996, iar acest lucru s-a petrecut n bun parte datorit presiunilor externe, nevoii de aliniere la spiritul i standardele europene i internaionale i, mai ales, n dimensiunea ei de protecie i ajutor acordat victimei, fie ea copil sau femeie. Toate acestea s-au fcut n contextul n care politicile de promovare a femeii au

Vom folosi pe tot parcursul lucrrii pentru acest termen prescurtarea VD. Muntean Ana, Popescu Marciana, Popa Smaranda (2000). Victimele violenei domestice: Copiii i femeile, Bucureti, Eurostampa, p. 10.
1 2

obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei, rolului ei social i la statutul ei legal. n Romnia, VD nu apare n statistici rafinate - dei se distinge ntre criminalitatea masculin i cea feminin -, care s includ categorii nuanate de victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie agresorilor i mai ales criminalitii masculine. n anul 1993 a avut loc cea de a 3-a Conferin European Ministerial asupra Egalitii ntre Femei i Brbai, la care s-a subliniat faptul c violena mpotriva femeilor este un fenomen universal, prezent n toate straturile sociale i toate societile, independent de nivelul lor de dezvoltare, stabilitate politic, cultur sau religie.3 Un ultim studiu4, la nivel naional, asupra violenei n familie, realizat n iulie-august 2003, a artat c n ultimele 12 luni aproape un milion de romnce5 au suportat n mod frecvent violena n familie sub diferite forme, 370.000 copii, sub 14 ani, au asistat la insulte i njurturi frecvente ntre prini. S-a constatat c aproape jumtate din populaia Romniei nu tie de existena unui instrument juridic care reglementeaz violena n familie, iar 80% din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia Romniei este mai tolerant fa de problematica violenei n familie dect populaia altor ri din Uniunea European, ntruct patru din zece romni consider c violena fizic n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu alte ri din UE n care doar un individ din zece este mai tolerant. Violena mpotriva femeii este generat n majoritatea cazurilor de brbai mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui -, cu scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, avndu-i origina n

Henderson E. Sheila, Violence against women. p.6. Studiul a fost efectuat de CPE (Centrul Parteneri pentru Egalitate). Datele au fost obinute folosind un eantion reprezentativ de 1806 persoane, din toate categoriile sociale. 5 Nu este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins ceteni romni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia majoritar.
3 4

inegalitatea de gen. Unii autori6 se ntreab de ce discutm unilateral chestiunea violenei mpotriva femeilor i rspund c acest lucru se ntmpl pentru c exist o asimetrie evident ntre proporiile agresiunilor reciproce ntre femei i brbai. Cu sau fr statistici, femeile suport sistematic i simptomatic violene de diferite tipuri, de la cele fizice la cele subtil psihologice. Fr ndoial c i brbaii sunt inte ale violenelor, dar n cele mai multe cazuri ei sunt inta agresiunii altor brbai.Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile respectivei societi .7 Violena mpotriva femeilor este o reflectare a relaiilor de putere inegale ntre femei i brbai, servind perpetuarea acestor raporturi dezechilibrate i exprim, mai ales, aa cum vom vedea i din statisticile romneti, existena unei relaii intime ntre structurile de dominaie masculin i violena n sefara sexualitii. 1.2 NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE VD este astzi un subdomeniu al cercetrii criminologice n multe ri. n sfera de preocupri ale tiinelor sociale din ntreaga lume, ea s-a impus relativ recent, ntre anii 1960-1970, rmnnd un teren de cercetare n care conceptualizrile suport controverse i nepotriviri, iar operaionalizarea, inclusiv abordarea statistic, ntmpin dificulti legate de taxinomii care nu se valideaz reciproc i de consensul privind definiiile de lucru. Cu toate dificultile pe care le creaz includerea unor aspecte diferite uneori acestea de combin sau se suprapun - ca violena fizic, sexual i psihologic n definirea violenei, se recunoate c ea se structureaz n patru tipuri generale: - violena domestic/abuz; - violul, agresiunea i hruirea sexual;
6 7

Popescu Liliana, Democraie i sex, sub tipar. Ibidem.

- mutilri genitale /sexuale i practici tradiionale i/sau culturale; - trafic pentru exploatare sexual/ sclavia domestic. VD are, n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou concepte: Violena mpotriva Femeii i Violena n Familie sau Violena Intrafamilial. Datorit faptului c n VD , din punct de vedere victimologic, femeia este suprareprezent, n discursul oficial despre VD primeaz viziunea privind violena fa de femei. Astfel, se fac referiri frecvente la definiia derivat din Declaraia Naiunilor Unite privind Violena mpotriva Femeii ( 1003), prin care se precizeaz: orice act de violen, bazat pe diferena de gen i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau psihologic, produs femeii, incluznd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece n public, fie c se petrece n viaa privat.8 Proximitate, acces i vulnerabilitate Ca atare, ntruct agresarea femeii de ctre partener nu este comparabil cu orice comportament agresiv, pentru c ea are loc ntr-un context particular - victima se afl frecvent n proximitatea agresorului, care are acces n mod continuu la ea -, includerea VD n categoria larg a agresiunii unei persoane asupra altei persoane este incorect, eliminnd din definiie chiar acele dimensiuni care i confer o mai mare probabilitate i o particularizeaz. Mai mult dect att, atunci cnd vorbim despre copii, statutul lor de victim prezint similariti cu cel al femeii dei este vorba de diferena ntre statul de major i cel de minor, ntruct contextul este de proximitate, agresorul are acces frecvent i direct la victim i att copiii, ct i femeile prezint un grad ridicat de vulnerabilitate. VD exprim, astfel, controlul i coerciia masculin, manifestat prin violen fizic, verbal i/sau psihologic, avnd ca rezultat privarea de libertate,
8

The MONEE Project, 1999.

dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i subordonare, fiind, n cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psihic a victimei. O alt viziune asupra VD care influeneaz i definiia fenomenului n mod implicit -, are n centrul ei statutul legal al partenerilor, bazndu-se mai degrab pe funcionalitatea familiei. Prin urmare, VD este definit ca o ameninare sau producerea unei rniri fizice n trecutul sau prezentul convieuirii cu partenerul. Atacul fizic sau sexual poate fi acompaniat de intimidri i abuzuri verbale; distrugerea unor bunuri personale ale victimei; izolarea ei forat de prieteni sau de restul familiei sau alte persoane care ar putea constitui un potenial ajutor pentru victim, incluznd copiii; rspndirea unor ameninri i a terorii n jurul victimei; controlul accesului la bani sau la lucruri personale., hran, mijloace de transport, telefon i alte surse de protecie i ngrijire de care ar putea beneficia femeia-victim.9 Comportamentul violent i violena extrem n abuzul intim domestic a fost ignorat pn acum n criminologie, explicaiile violenei intime tinznd a fi incluse n violen ca un fenomen mai larg. Teoretizrile recente, beneficiind de schimburile interdisciplinare, au rafinat domeniul VD, considernd c natura i coninutul relaiei ntre agresor i victim trebuie s conduc la subtipologii pentru a nelege mai bine diferenele ntre diferitele forme de violen interpersonal i mecanismele trecerii la actul violent. Teoriile mai tradiionale ale VD , astfel ca teoria schimbului, dezorganizarea social i teoriile subculturii sunt astfel treptat adaptate la nelegerea VD fie c ele sunt insuficient acurate sau complete. Dac este necesar pentru criminologie extinderea repertoriului de comportamente criminale pentru a include criminalitatea intimitii interpersonale, sociologii i psihologii sociali se ntreab dac nu se reconsider violena conjugal n noi accepiuni determinate de schimbrile sociale.

Stark E., Flitcraft A. (1996). Women at risk. New Delhi, London, Sage Publication.

Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale R. Agnew (1995)10 argumenteaz avantajele unor modele de determinism soft sau indeterminism n criminologie ca explicaii fertile ale variaiilor privind criminalitatea. Teoriile tradiionale n criminologia pozitiv, susine el, privesc comportamentul criminal ca originndu-se n motive ferme i planificare raional premeditare -, n timp ce determinitii soft recunoasc infraciunea ca un comportament mai lumesc, mai simplist, de tip rutin, adic lipsit fiind de motivaie clar i de planificare atent. Teoria activitii de rutin este o teorie recent n criminologie. Susinerea cea mai solid este adus de M. Felson (198711, 199412) pentru care evenimentele criminale sau incidentele i au originea n rutinele cotidiene. Criminalitatea urban a fost iniial explicat prin aceast teorie, argumentndu-se c VD i violena intim devin rutine i locuri comune. Finkelhor (1984)13 susine prin teoretizrile sale autonomia conceptului de violen intim (VI). El a produs o abordare extrem de fertil privind prevalena violeneisexuale intime care se bazeaz pe patru precondiii:
-

Congruena emoional: De ce unii aduli se relaioneaz emoional cu copiii? Pentru c brbaii agresori au o imagine de sine negativ, sunt imaturi emoional i acest lucru i face s se simt atrai de copii;

Excitaia sexual n prezena copiilor: nu se tie de ce, clinicienii i terapeuii nu au rspunsuri ferme; se sugereaz

Agnew R. (1995), Determinism, indeterminism, and crime: An empirical exploration. Criminology, nr.33, .83-10. Cf. M.J.Mannon (1997), Domestic and intimate violence: An application of routine activity theory. Aggression and Violent Behavior, vol.2, nr.1, p.9-24. 11 Felson M.(1987). Routine activities and crime prevention in the developing metropolis. Crimonology, nr.25, p.911-931. 12.Felson M. (1994). Crime and everyday life. Oaks, Pine Forge Press. Finkelhor D.(1984). Child sexual abuse.New York, The Free Press.
10

12
13

ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un imprint n dezvoltarea lor ulterioar; - Blocajul: unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre n relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni securizante cu acestea; - Dezinhibiia: diferite stresuri sociale pot inhiba controlul social normal care face ca majoritatea adulilor s nu caute n copii parteneri, s fie protejai de asemenea risc. Ultimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui legal sau consensual este disponibil spaial, agresiunea este mai facil n mediul privat i pentru c le este mai uor s recurg la violen dect s negocieze sau comunice stresul i tensiunile din cadrul relaiei; n plus, ansa de a fi raportat poliiei este redus. Teoriile privind controlul interpersonal, ca i cele referitoare la controlul social informal relev faptul c distana ntre strategiile informale i cele formale ncepnd cu apelul poliiei i terminnd cu soluionarea penal reprezint diferena ntre dimensiunea real a criminalitii nu numai n cazul VD i cea cunoscut prin statistici, indiferent de gradul lor de acuratee sau de limitate n privina cunoaterii naturii i extensiei fenomenului criminalitii. Totui, apelul la suport social informal, intervenia persoanelor semnificative pentru cei implicai n relaii i interaciuni conflictuale, indiferent n ce moment al desfurrii conflictului, nu trebuie neglijat. 1.3 DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI Pentru a sesiza dificultile opiunilor legate de definiiile operaionale i nainte de a gsi soluii pentru VD este esenial s nelegem natura VD.n ciuda dificultilor de definire a acestei realiti i a formelor ei particulare de manifestare, se admite c orice opiune pentru o definiie trebuie s fie: - destul de precis pentru a genera eficien n abordare;

- destul de ampl pentru a cuprinde tipurile de comportament care sunt relevante existenei sale. Unii specialiti opteaz pentru acea definiie care ia n considerare toate relaiile, contextele i circumstanele n care VD are loc, preciznd c femeile dar mai puin copiii - din orice categorie social i de orice ras sunt victimizate, chiar dac diferite grupuri de femei se pot confrunta cu forme particulare ale violenei, iar altele, trind n culturi sau contexte diferite, fie c prezint o victimizare nesemnificativ n termeni statistici, fie c se sustrag unor forme de victimizare.14 n general, definiiile VD conin asocierea dintre femeie i victimizare, definind, mai degrab, violena n cuplu, indiferent de tipul de cuplu: VD este un abuz de putere, n principal dar nu numai al brbailor mpotriva femeilor att n relaie, ct i dup separare. Ea are loc cnd un partener ncearc fizic sau psihologic s-l domine i controleze pe cellalt. VD ia diferite forme [incluznd]violena fizic i sexual, ameninri i intimidare, abuz emoional i social i deprivare economic.15 VD este, deci, un abuz fizic, sexual, psihologic, emoional, social sau economic., producnd fric, umilin sau vtmri ale cuiva care se afl n relaie personal cu agresorul.16 Se consider c, n acest tip de violen, victima este o femeie adult, partener a agresorului fie prin uniune legitim constituit cstorie -, fie prin uniune consensual concubinaj. Ea este cea mai rspndit, comun form de victimizare a femeii: n Europa mor sau sunt grav agresate fizic n fiecare an prin violen domestic mai multe femei dect datorit cancerului i accidentelor rutiere. (Recomandarea 1450 (2000) a Parliamentary Assembly.

De pild, n Romnia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital fenomen specific culturilor africane i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate cazul Jugoslaviei. 15 Aceast definiie, agreat l national Domestic Violence Summit, apare n Australian and Family Violence Clearinghouse, Issues Paper 1, Canberra, 2003, p.1. 16 WLA Policy Forum., oct.1997, Background and Figures.
14

Implicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim inclus n violena n familie. Explicaia rezid n faptul c accentul n ultimul timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. Mai mult dect att, se accept cuplul ntr-o accepiune larg, astfel nct violena intim apare ca distinct de VD.17 ntruct nu exist stabilit n literatura criminologic o consisten terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual, propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie folosind dou variabile: timpul (relaia ine de trecut sau este prezent) i legalitatea relaiei ( cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual, partener intim actual legal i partener intim actual consensual.Aceste categorii conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor; menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretarea comportamentului agresorului i al victimei. Violena n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include prejudiciile fizice, sexuale, emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de libertate.

17

Op.cit.10.

1.4

DIMENSIUNI ALE VD: STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE Majoritatea evenimentelor de VD i VI nu apar n statisticile oficiale

nicieri n lume, dect mai recent; informaii mai rafinate gsim, mai ales, n statistici furnizate de sondaje, date clinice, cercetri neoficiale18, literatura de specialitate sau n rapoarte ale unor ONG-uri.19 Majoritatea agresorilor nu sunt pedepsii, nici arestai, ei rmnnd nedescoperii, nefiind raportai. Majoritatea victimelor sau victimele poteniale previn victimizrile ulterioare prin metode informale de control: ele nu apeleaz la poliie, evit agresorul, prsesc temporar locuina sau spaiul de cohabitare, revenind dup ce consider c pericolul a trecut. Ele resimt ruine, caut s uite experienele lor de victimizare, sunt speriate, manifest nencredere sau fric fa de poliie i autoriti. n cazul copiilor, victime ale agresiunilor sexuale, se consider c la vrste mici ntre 4 i 9 ani -, ei nu realizeaz statutul lor de victim, nenelegnd natura sexual i caracterul agresiv al interaciunii n care este implicat, tiind c adultul, i mai ales printele, este o surs de securitate i de iubire.

Exist, totui, unele date obinute n urma unui parteneriat ntre structurile guvernamentale i organizaiile neguvernamentale: National Report on Women Status in Romania (19801994); National Program of Prevention and Assitance of Trafficking in Persons, IOM Bucharest, 2000. 19 Au fost folosite surse diferite: Crime Victim Survey (ICVS 1996/1997 i 2000/2002); Chestionar National privind Violena n Romnia (1996-2001); The Root Causes of Violence in South-Eastern Europe Raport elaborat de Gorazd Mesko, corespondent naional pentru Republica Slovenia la Consiliul Europei (COE). Raportul conine, printre altele, datele din rapoartele naionale privind violena ale Bulgariei, Croaiei, Greciei, ex-JugoslavieiMacedoniei, Romniei, Serbiei, Muntenegru, Sloveniei; Anuar Statistic (INS/ 1988-2001), Tendine Sociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i Sistem Judiciar; INS I unicef (2001, 2002); Statistici ale Ministerului Justiiei (1998-2003); Statistici ale IGP (1996-2003); Anuarul Statistic. Direcia General a Penitenciarelor; Raport Naional al Dezvoltrii Umane Romnia, PNUD (2000); EUROBAROMETRU (1997, 2002); Rapoarte elaborate de Organizaii Neguvernamentale, datele i referinele apar i n textul lucrrii de fa; Lucrri academice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice n subsolul textului.
18

Statisticile ne ajut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s construim strategii, n acest caz, de prevenire i control. Dup M. Felson (op. cit.1994) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu este privit ca o problem de interes public. Astfel, metodele informale de control social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care persoanele descurajeaz sau deturneaz infraciunea n cursul activitii de rutin i a aranjamentelor sociale. Metodele mai formale i secundare de control asprimea legii i a instanelor judectoreti se folosesc de victime numai cnd controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave de violen.
-

n 1991, n Frana, 95% dintre victimele violenei erau femei i 50% dintre femei erau la mna soului sau partenerului20; n SUA, o femeie este violat la fiecare ase minute21; n Africa, 80 milioane de femei suport mutilri genitale22; 62% dintre crimele comise de femei n lume se datoreaz maltratrii lor de ctre brbai23; 23% dintre femeile din Australia care au fost sau sunt ntr-o relaie au avut experiene de violen de ctre parteneri; 46% dintre ele au copii n grij i numai 4.5% dintre cele agresate fizic au contactat un serviciu de criz24;

victimele au fost agresate n medie de 35 de ori nainte de a chema politia25;

Departamentul de Informaii ale Naiunilor Unite, ianuarie 1992. Cf. Chris Corrin, Violence against women in Eastern and Central Europe, hCa Publication Series nr.8. 21 Ibidem. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Womens Safety Australia, Australian Bureau of Statistics, 1996. Cf. WLA Policy Forum, oct.1997, Background and Figures. 25 Burris C.& P.Jaffe (1984), Wife battering: A well-kept secret. Canadian Journal of Criminology, vol.26, p.171.
20

35% dintre apelurile la poliie n Australia sunt privitoare la VD26

Statisticile privind situaiile de VD n care brbaii sunt victime sunt frecvent neglijate. Totui, comparaiile ntre procente de criminalitate masculin i feminin n VD arat c ambii parteneri manifest violene. Astfel,n Australia au avut loc dou anchete naionale privind violena n familie. Conform primei anchete, desfurat n 1979, 49% dintre membri ai cuplului, doar 27% dintre brbai i doar 24% dinre femei au acionat violent; cea de a doua anchet, desfurat n 1985, a artat c s-a recurs la violen n 49% dintre cazuri de ctre ambii parteneri, 23% de ctre brbai i numai 28% de ctre femei. n SUA, n studii efectuate n 1990, s-a constatat c primul gest agresiv prima lovitur aparine, n mod egal, fie brbatului, fie femeii (44%). La noi, un studiu privind omuciderea n anul 2002 arat c att n categoria inculpailor, ct i n cea a victimelor sunt inclui att brbaii, ct i femeile.27 Dei studiul este structurat pe dou seciuni mari inculpai i victime -, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaii referitoare la acest aspect. Astfel, autorii, n proporie covritoare, sunt brbai (90.42%, adic 1165 din totalul de 1250), dar i procentul de victime-brbai este mult mai mare dect cel al victimelor-femei (74.5% fa de 25.5%, respectiv 836 i 324 din totalul de 1160 victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai reprezentativi numeric att ca autori de omicid, ct i ca victime ale omucidului. Diferene de gen ntruct VD se manifest n relaiile ntre indivizi aparinnd celor dou categorii de sex, exist n statisticile romneti criteriul gen, specificat n sens tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnate
Williams G. (1989), Police support wife-battering. SMH, 5 July, p.1. Studiu criminologic privind infraciunile de omor svrite n anul 2002. Studiul a cuprins 1250 inculpai trimii n judecat i 1160 victime. S-au folosit fiele criminologice i rechizitoriile trimise de parchetele de pe lng tribunalele celor 40 de judee, parchetul de pe lng tribunalul municipiului Bucureti i parchetul militar teritorial. Studiul a fost efectuat de .
26 27

definitiv, crete inevitabil att numrul de brbai, ct i cel de femei. Anul 1997 se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele sexe; dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului 2000, cnd are loc o cretere a numrului de condamnai. Analiznd comparativ persoanele condamate definitiv, pe sexe28, se constat c situaia criminalitii masculine este mai grav dect cea a criminalitii feminine: ea a fost n anul 1990 de 7.7 ori mai mare dect cea a femeilor, de 8.16 ori n 1997 i de 7.6 ori n anul 2001. n acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate definitiv, criminalitatea este net superioar n mediul masculin, nu numai n ceea ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dect al femeilor, numrul lor a crescut n perioada 1994-2002 de 1.28 ori, n timp ce cel al femeilor a crescut de 2.5 ori. Numrul brbailor deinui n 2002 reprezenta 95.7% din totalul deinuilor, iar restul de 4.3% era reprezentat de populaie feminin. n acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un fenomen n ascensiune. 1.5 DIMENSIUNEA GEN: CRIMINALITATEA CRIMINALITATEA FEMININ Feminizarea VD Violena n familie nu este dect o parte a violenei mpotriva femeilor i implic relaii personale sau intime ntre agresori i victime. Dar, cnd vorbim despre violen mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluznd i violene care au loc n spaiul public, fie atunci cnd agresorii sunt cunoscui la locul de munc, de pild -, fie cnd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau n alte spaii publice. Violena care are loc n familie este cel mai delicat aspect al violenei mpotriva femeilor, dar i al violenei n general. Violena n familie sau VD este
Numrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult mai mare dect cel al femeilor: anul 1990: 33.850 brbai i 4.262 femei; anul 2001: 73.264 brbai i 9648 femei.
28

MASCULIN

un fenomen foarte rspndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii i copiii, sau alte rude apropiate.29 ntruct VD i VI sunt incluse n categoria mai larg a violenei mpotriva persoanei i recunoscnd c victimizarea predilect este feminin, trebuie s lum n consideraie concepia profan despre violena mpotriva femeilor. Unii consider c femeile nsei o provoac i c agresorul masculin trebuie scuzat atunci cnd este stresat, n stare de ebrietate sau bolnav. Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. Exist agresori care sunt abuzivi cnd nu sunt n stare de ebrietate i exist indivizi n stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact i periculos.30 Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus, orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la individ la indiviD. Consiliul Europei a recunoscut mai demult c violena mpotriva femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de abuzul de putere masculin, fiind sprijinit de structuri sociale care promoveaz inegalitatea de gen. La cea de a 3-a Conferin Ministerial asupra Egalitii ntre Femei i Brbai (1993) s-a artat c violena mpotriva femeilor poate fi vzut ca un mijloc de a controla femeile i i are originea n relaia de putere inegal care nc persist ntre femei i brbai. Multe societi tolereaz i perpetueaz n cultur i tradiie, mai ales VD i VI.
Astfel, violena mpotriva femeilor are o sfer mai alrg dect cea care are loc n familie., iar violena sexual este, la rndul ei, o parte a violenei n familie, dar i a violenei n general i a violenei mpotriva femeilor. 30 Totui, la lucrrile Information Forum privind ncetarea VD: Aciune i Msuri, din Bucureti, 1998, s-a artat c adesea indivizi de sex masculin, normali i bine integrai n societate, n orice privin, manifest abuz domestic.
29

n Romnia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat. Astfel, organizaia EF (anse Egale pentru Femei)31, preocupat de promovarea drepturilor femeilor din Romnia, nregistrnd femeile care au apelat la ajutorul organizaiei, au constatat urmtoarele: - violena masculin n familie se manifest de trei ori mai mult atunci cnd brbaii au consumat alcool; - abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent n 73.9% dintre cazuri; - violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai locuind mpreun: 19.2% dintre femei fiind victime n continuare ale abuzului; - situaia socio-economic precar a femeilor face, pentru majoritatea lor, imposibil separarea de agresor;
-

femeile, n 38.18% de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea 90% au susinut violena domestic drept motiv al separrii; dintre victime, 50% doar au solicitat informaii privind pedepsirea partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul juridic i costurile procedurii.

Chiar dac, n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate, majoritatea prefer mijloacele informale32, fie din necunoatere, din necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluiei
Informaii i Raport final al proiectului Centrul de cercetare i asisten a victimelor violurilor, abuzurilor sexuale i al traficului de femei, EF, 2000-2001 (Ref.Nr.17056/2/16). Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar). 32 Specialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin: evitarea agresorului, prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude, neapelarea poliiei. .. n aceast categorie intr i a-i face dreptat singur, ca omuciderea din instinct de conservare, ca form de autoaprare.
31

(procedura juridic este ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile n mentalul profan, fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. Ele las loc asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin. ntr-un raport efectuat de organizaia ARAPAMESU33, privind violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rspndit n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt banal de via, cu care price femeie este obinuit: una din dou fete sunt agresate fizic de ctre biei, considerndu-se ca abuz fizic i gesturile repetate i frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au suferit cel puin o form de abuz verbal, iar 18% dintre fete sunt implicate n relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional. Un studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii feminine (Gallup, 2003) a avut ca obiective: identificarea atitudinilor femeilor fa de multiplele forme de violen n familie; estimarea dimensiunilor violenei mpotriva femeilor n familie, la lucru i n locuri publice; cauze i consecine ale violenei mpotriva femeilor. Cauzele VD identificate sunt: lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool, amestecul prinilor n problemele cu care se confrunt cuplul; infidelitatea, gelozia. Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un procent redus dintre respondente considernd c abuzul verbal i emoional sunt forme ale violenei. Se confund hruirea sexual cu violul, fapt care exprim ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violen; unele

Concluziile chestionarului privind agresiunea sexual n rndul elevelor de liceu, ARAPAMESU, Sibiu. Chestionarul a fost aplicat n 5 licee, eantionul fiind de 632 fete. Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).
33

femei consider hruirea sexual ca implicnd avansuri i propuneri indecente, nednd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al hruirii sexuale. Totui 8% au studii superioare i 6% provin din familii cu venituri mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea dezvoltarea unor sentimente de inferioritate. Din procentul de 42% femei abuzate de so sau partener, 35% au mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent (42%) consider c situaia este inacceptabil i trebuie pedepsit de lege. Prinii care i maltrateaz copiii au avut experiene n copilrie sau au fie tulburri psihice, fie psihiatrice. Datele mai arat c pentru: - 23% - hruirea este ceva obinuit n Bucureti; - 17% au avut experiena hruirii la lucru sau la coal; - 44% dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut nimic i doar 9% au fcut o plngere oficial. Profilul demografic al victimei-femeie arat, ntr-o aproximare susinut de rezultatele sondajului, astfel: - ntre 18-24 de ani predomin abuzul verbal i cel emoional; - ntre 35-44 de ani, predomin abuzul sexual; - victimele au un nivel sczut de instrucie nivel primar; - victimele au trei sau mai muli copii; - autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie. Expresii ale VD sunt: insulte, acuze de infidelitate; izolare i control; ameninri; lovituri cu palma. n ceea ce privete hruirea sexual, cele mai multe dintre victime sunt: tinere, cu un statut educaional ridicat (studii superioare), cu o vechime mai mic de doi ani n meserie/ocupaie. Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai respectului de sine i

complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus, orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la individ la individ. Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca actele de violen s nu rmn ascunse. Femeile trebuie s recunoasc nevoia de a face vizibil violena masculin i de a fi receptive la problemele altor femei. Respingerea oricrei forme de violen i de abuz de putere reprezint un mod contient de a respinge violena masculin ndreptat mpotriva femeilor. Cazul clasic al femeii bture, care a i conturat sindromul femeii bture34, apare n unele statistici romneti din anul 2000 ca fiind rspndit: 17% dintre respondeni cunosc brbai care-i bat soiile sau partenerele, 18% dintre respondente recunosc c au fost btute i doar 1% dintre respondeni admit c au fost btui de soii sau partenere.35 Din datele altui sondaj36, realizat n anul 2002, fcut doar pe populaie feminin, reiese c 48.7% din divoruri se desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c n cuplu se comunic prin mijloace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau pumnilor. Explicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite formaii sau curente teoretice. Ele las loc asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.
Acest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile i omoar soii sau partenerii. Asemenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr judecat. Explicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeaz violena feminin i victimizarea masculin. 35 Barometrul de Gen, 2000:110. 36 Data Media, sondaj comandat de organizaia de femei a PD din Bucureti, rezultatele fiind date publicitii n august 2002.
34

De ce criminalitatea masculin este mai frecvent n spaiul intimitii? Exist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului masculin: - teoriile dominaiei masculine; - teoriile psihanalitice; - teoria istoriei individuale: violena n familia de origine este o variabil critic care ne poate face s nelegem mai bine violena masculin; totui, nu toi copiii care au crescut ntr-o familie violent sau au un trecut traumatic devin violeni; aceast teorie este mereu invocat violen ca nvare social; - teoria rutinei; - teoriile situaionale. Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine Timp de trei decenii, brbaii au rmas victimele ascunse ale VD, n timp ce victimele-femei au fost subiectul unor cercetri extinse, primind o mare atenie din partea mediei, serviciilor de ajutor i sistemului justiiei criminale. Totui, cercetrile atest existena brbailor btui, iar n media se fac referiri la imaginea brbatului abuzat. Prioritizarea victimologic a femeii este unul dintre reprourile recente aduse victimologiei n sfera VD; acest lucru relativizeaz, trivializeaz sau chiar exclude victimizarea masculin.37
Feministele consider c alturarea brbatului femeii n sfera VD ar pstra sau chiar ntri privilegiul i puterea masculin n societate, care sunt de fapt cauzele VD, punnd VD sub semnul ntrebrii. Brbaii antifeminiti susin ns contrariul, considernd c aceast poziie ntrete privilegiul feminin exprimat prin prestigiul maternitii, acuznd c femeile folosesc n mod fals VD pentru a ctiga custodia i, implicit, nega sau reduce accesul brbatului la exersarea paternitii, frustrndu-l de experiena parental.
37

i cnd vorbim despre

Studiile

criminologice

au

neglijat

foarte

mult

subiectul

comportamentului criminal feminin. Acest lucru se datoreaz, n mare parte, nregistrrii reduse a ratei criminalitii feminine comparate cu cea masculin. Pe msur ce corpul de date i investigaii privind criminalitatea feminin a crescut, s-a simit nevoia considerrii acestui subiect i gsirii unor explicaii i interpretri care s disting i s apropie, n acelai timp, criminalitatea feminin de cea masculin. Exist preri diferite i controverse privind evoluia criminalitii feminine. Unii autori se ndoiesc de tendina de cretere a acestui fenomen, n timp ce alii, nu numai c accept acest lucru, dar i susin ritmul de cretere a criminalitii feminine, subliniind faptul c acesta are o cretere mult mai mare dect cea a criminalitii masculine.38 Majoritatea autorilor susin faptul c statisticile oficiale nu furnizeaz informaii acurate privind rata criminalitii feminine. De aceea, orice interpretare a acesteia trebuie privit cu pruden ntruct criminalitatea feminin este mai ascuns cultural i mai puin raportat. Unii autori39 sugereaz faptul c o mare parte din comportamentul criminal feminin este evaluat diferit prin medicalizarea acestuia, migrnd astfel din sistemul justiiei criminale n sistemul sntii mentale. Invizibilitatea femeii n criminologie nu se extinde numai la comportamentul criminal, ci i la victimizarea femeii. Astfel, ncepnd cu 1970, n victimologie s-a impus nelegerea criminalitii exprimat prin incest i viol care afecteaz mai ales populaia feminin. n general, masculinitatea este asociat cu poziia de putere. Prestigiul masculinitii ar pli odat ce brbaii ar admite c ei nu dein controlul, c nu sunt capabili s-i rezolve problemele dect apelnd la metode formale justiie i ajutor social. Imaginea brbatului n media a fost mult vreme i mai este
Robinson Susan E.(1998). From victim to offender: Female offenders of child abuse. European Journal of Criminal Policy and Research, nr.6, p.59-73. 39 Smart C.(1976). Women, crime and criminology: A feminist critic. London, Routledge & Kegan Paul.
38

suficient de conservatoare, dar mai recent media a nceput s abordeze, n ciuda imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim. Exist trei mituri40 proeminente privind victimele-brbai n domeniul VD:
-

ntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate: toi brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai femei; unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii masculine face ca atenia s fie ndreptat n mod incorect asupra brbatului, mergnd pn la asimilarea/asocierea aproape exclusiv a criminalului serial cu brbatul41;

- Se fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima-brbat faciliteaz, precipit sau provoac agresorul-femeie, fcnd-o s acioneze violent; - Victime-brbai exist numai n msura i cazul n care victimele-femei rspund la violena masculin ca reacie de autoaprare, devenind astfel agresoare.

Karmen, A.(2001). Crime victims: An introduction to victimology. USA, Wadsworth, p.110, Cf. Jodie Leonard, The hidden victims of domestic violence. Paper submitted for the Xith International Symposium on Victimology, 13/18 July 2003, Stellenbosch, South Africa. 41 n producia literar i cinematografie, criminalul serial este personaj frecvent, ntrind n mentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c n decursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai. Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte n cifrele oficiale pentru simplul fapt c omucidul n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public i considerat ca avnd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. n general, femeile o fac din raiuni financiare i frecvent ascund crima dndu-i aparena unei mori naturale ( atac cardiac, suicid, accident). Dei n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nici media i nici profesionitii sau legitii nu-l consider ca atare. Percepia comun privind omucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind mpins spre crim prin pulsiuni interne i ucignd din plcere (bloodlust).ntruct acest lucru nu se potrivete cu imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crime seriale. i, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. Wayne Petherick, Criminal profiling: Fact, fiction, fantasy and fallacy.
40

Cazul Kowalski i ciclul VD Cazul Kowalski a durat 12 ani i a contribuit la schimbarea imaginii victimei n VD. Kowalski a purtat un proces ndelungat, pretinznd compensaii i scuze pentru c Serviciul de Criz n VD l-a tratat mai puin favorabil dect dac el ar fi fost femeie-victim a VD, demonstrnd c fiind victima discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. n loc ca el i fiul su s beneficieze de ajutor, soia sa, n realitate adevrata inculpat, a primit consiliere, asisten i sprijin fiind asimilat categoriei victim. Kowalski a adus ca argument nclcarea legii care nu face discriminare de sex n ceea ce privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefast a comunicrii inadecvate ntre el, ca victim, poliie i serviciile de sprijin.42 Serviciile furnizate victimelor i amendamentele/reglementrile legale privind VD care favorizeaz n practic femeia -, nu au n vedere victimele invizibile, brbaii, promovnd ignoran social i, n ultim instan, discriminare. Consecinele atitudinii neglijente a societii privind victimizarea masculin primar, determin efecte secundare victimizare secundar -, care se manifest prin obsesie i ataament exagerat fa de munc (workaholism), suicid, cderi nervoase, alcoolism i consum de droguri, depresie, antrennd ulterior violen masculin, brbaii devenind agresori, iar femeile agresoare, victime. Sindromul femeii btute s-a extins asupra brbatului victim. Din studii reiese portretul criminalei: cu conflicte interpersonale, cu femeia aprndu-se i de obicei cu omorrea membrilor familiei.43

Cf. Jodie Leonard, op.cit., p.9-10. Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
42 43

ntr-un studiu naional44, investignd rapoartele de examinare psihiatric45 a 125 de femei dintre care 86% adulte, media de vrst fiind 33 de ani-, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, ntr-o perioad de zece ani 1982-1992, cercettori finlandezi46 au constatat c n 54% dintre cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii n majoritatea cazurilor prin njunghiere (65%) n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor intoxicaii etilice. Victimele, n numr de 136 105 brbai i 25 femei -, sunt mai ales partenerii intimi (108 cazuri) i copii (19 cazuri). Relaia cu victima este crucial n omucidul comis de femei, demonstrndu-se c n 54% victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s includem n relaie chiar i separarea, atta vreme ct mental relaia nc exist. Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal: obinerea unei imagini mai comprehensive privind criminalitatea feminin i, mplicit, a femeii-criminal: - femeile nu ucid strini sau necunoscui ( 54% intimi; 24% prieteni i cunotine); - femeile prefer mjunghierea;
44

motivaia47 este combinat, existnd mai multe motive simultan;

Rata criminalitii feminine reprezint 10% din rata criminalitii totale n Finlanda. Cf. Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312. 45 n Finlanda, examinarea psihiatric dureaz dou luni. Ea const n colectarea de date care cuprind: mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste psihologice standard; toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal, conducnd la un diagnostic psihiatric, conform standardelor internaionale. Astfel se obine un raport de examinare psihiatric. 46 Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312. 47 Motivele:aa cum au fost raportate de ctre autor n cursul anchetei i investigaiei poliiei i a examinrii psihiatrice; codate: (1) impulsive: cnd autorul a declarat c a acionat fr s gndeasc; (2) sexuale: coninut de natur sexual; (3)autoaprare: cnd victima a fost violent; (4) delusional reasons: c pierde copilul, aude voci; (5) fr motiv: cnd nu se admite cazul sau cnd a raportat c a ucis pentru no reason.

- omuciderea este precedat de ceart i altercaii (59%n cazul intimilor i 47% n cazul prietenilor i cunotinelor); - motivaia sexual este prioritar legat de gelozie; - intoxicarea n momentul crimei prevaleaz ( dar mai puin dect la brbai). ntruct nu exist n literatura criminologic stabilit o consisten terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual, propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie folosind dou variabile: timpul (relaia este trecut sau este prezent) i legalitatea relaiei (cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual, partener intim actual legal i partener intim actual consensual. Aceste categorii conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor; menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz nelegerea i interpretarea comportamentului agresorului i al victimei. 1.6 FACTORI DE RISC AI VD Exist actualmente, n literatura de specialitate, tendina de a vorbi mai puin despre cauzele violenei n general sau a diferitelor forme de violen particular i mai mult despre riscurile care pot face ca situaiile i evenimentele de violen s se produc. n acest fel, analiza riscurilor vizeaz focalizarea pe ideea de prevenire i control strategii i planuri de aciune i distinge categorii de riscuri urmnd distinciile ntre abordrile violenei din perspective disciplinare. Astfel, nelegerea violenei i naturii sale urmeaz ndeproape

abordrile biologice, antropologice, sociologice, culturale, politice, fcnd eforturi de a le integra, pentru a realiza un tablou complex aa cum este viaa. INDIVIDUL VIOLENT Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman trsturi de personalitate, profil psihologic -, apartenena la familia disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen, natura instinctual uman, abuzul de substane droguri, alcool -, comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori. Sociobiologia i psihologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite atribute definitorii, care i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi, considerai normali. Conceptualizrile medicale terminologia psihiatriei - , ca i cele psihologice terminologia psihopatologiei i a psihologiei normalitii acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental, disfuncii biologice cu expresie comportamental. n ultima vreme, stresul posttraumatic (PTSD) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impunndu-se ca instrument diferenial n analiza comportamentului uman. Actele violente difer n motivaie motivele trecerii la act -, n felul n care ele se exprim, astfel nct trsturile de personalitate nu determin n mod singular cu excepia abnormalitii -, comportamentul violent. Ar fi foarte simplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci cnd se ncearc explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur genetice.48 Etiologia criminalitii rmne un domeniu foarte dificil de abordat.
Sunt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determin comportamente deviante ale descendenilor biologici. Gemenii identici provenind din prini biologici deviani, dar crescui ntr-un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente
48

Unii autori49 susin, bazndu-se pe investigaii complexe, necesitatea de a se distinge ntre criminalitatea asociat cu psihozele i criminalitatea asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s-au impus n psihiatria forensic, n practica clinic i n cercetare. Cercetrile50 au stabilit ferm asocierea ntre boala mental i omucidere, sprijinind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales corelat cu tulburrile de personalitate; ele au pus, de asemenea, n eviden faptul c att psihoticele, ct i nonpsihoticele omoar copii de regul, proprii lor copii, inclusiv neonaticidul (pruncuciderea) -, dar c nonpsihoticele i omoar mai ales partenerii intimi. Cu toate acestea, profilul psihologic al criminalului, indiferent de diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, n ciuda dificultii obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta dezvoltare sau chiar absena autocontrolului adesea asimilat de nonpsihologi impulsivitii51, iar de criminologi, raionalitii limitate sau, dimpotriv,
criminale de trei ori mai mult dect gemenii cu ascenden parental noncriminal crescui n condiii similare. L.E.Cohen (Throwing down the gaunlet: A challenge to the relevance of sociology for the etiology of criminal behavior. Contemporary Sociology, 1987, nr.16, p.202205 i 199) susine c, dei nimeni nu se nate criminal, genele predispun anumii indivizi la criminalitate, iar criminalitatea se manifest atunci cnd predispoziiile individuale ntlnesc circumstane sociale favorabile sau un climat incitant. Controverse, firete, exist. Dar, din perspectiva riscului, indivizii sumeaz un cluster de riscuri, care interacioneaz i, uneori, se poteneaz reciproc. 49 Op.cit.45. 50 Ibidem. 51 Impulsivitatea este profan considerat drept trstur temperamental. n psihologie, impulsivitatea este distins de insuficiena autocontrolului, ntruct autocontrolul este conceput ca atitudine fa de sine, avnd o component cognitiv, putnd astfel fi educat, dezvoltat. n acest fel, autocontrolul prin educaie poate determina o exprimare mai redus a impulsivitii, considerat puternic nativ. Se consider c, n afar de rare cazuri de acte total impulsive, crima este precedat de un moment de deliberare. Societatea nu este ntotdeauna responsabil de crim, chiar dac aciunea penal, care nu este niciodat inocent.comport o parte ireductibil de coerciie i chiar de brutalitate. Responsabilitatea criminalului este uneori angajat. Cf. M.Cusson (1984), n F.Bouricaud (1984), prezentare la M.Cusson (1984), Le contrle sociale du crime. n Encyclopaedia Universalis France, p.469-470.

accentuata reprezentare a controlului altei persoane52 -, nivelul redus sau chiar absena empatiei, conflictualitatea i agresivitatea53, intolerana la frustrare, nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ (low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale criminopatului. Din pcate, cercetarea psihologic n criminologie psihologia criminalitii, a criminalizrii, victimizrii -, la noi, este insuficient dezvoltat, profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, coninnd informaii sociodemografice (vrst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care s aproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei. FAMILIA I DISFUNCIONALITILE EI Cercetri recente ntresc plasarea riscului de violen individual n parentalitatea abuziv, ostil, chiar indiferent sau neglijent i n familia de origine cu istorie de violen. Opinia public, de asemenea, sancioneaz deficienele parentalitii, n sens de stil educaional defectuos, punndu-le drept cauze ale abandonului copiilor. Un studiu naional54 privind percepia copiilor n dificultate de ctre opinia public romneasc arat c alcoolismul (77%) i delincvena parental (71%), absena responsabilitii parentale (66%), dezorganizarea familiei (64%) sunt principalele cauze ale dificultilor n care se afl unii copii. De remarcat este faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factor
n ultima vreme, n criminologie se fac din ce n ce mai dese referiri la aa numitul tip de controlor (controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent mergnd pn la omucidere. 53 Dintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen, personalitatea psihopat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectiva psihologiei forensice. Aceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin nsi strutura personalitii lor, predispuse, n orice moment, s intre n conflicte cu legea penal. 54 National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty. IMAS, 2000.
52

de risc diminuat (58%) n raport cu cei de mai sus; se consider, de asemenea, c abuzul asupra copiilor are loc n familie, la domiciliul lor (44%). Mediul emoional al familiei este decisiv n procesul dezvoltrii stimei de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv. Respingerea, izolarea, ignorarea, neglijena, ameninarea, umilirea, ironizarea, suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc n public, n prezena unor martori, sau n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului emoional n general, ca i a celui asupra copilului55 este recent n contiina public la noi, ea nefiind nc asimilat n realitile juridice. O cercetare56 realizat n anul 2003, privind cunoaterea opiniei publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus n eviden faptul c adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale: certarea copilului (67.8%), ameninarea copilului (61.3%), btaia spre binele copilului (61.2%), lsarea copilului singur acas (62.7%). n acelai timp, o mare parte dintre aduli cunosc situaii n care prinii se bat n prezena copiilor (52.1%) sau susin c cel puin jumtate dintre copii sunt expui la scene de violen conjugal (56.3%). Respondenii au afirmat c ei cunosc situaii n care copiii sunt sancionai verbal (51.6%), batjocorii (75.9%), njurai (43.3%) sau pui s cereasc sau s munceasc (44.6%). Din datele obinute reiese c abuzul psihologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i nfricoarea
Date relevente privind situaia copilului n familie se gsesc n: National Study on Sexual Abuse and Exploitation in Children, ANPCA i Salvai Copiii; Maltreated Children. Evaluation, Prevention and Interventions. FICF, 2001; Report on Domestic Violence in Romania. Minnesota Advocates for Human Rights, February 1995; National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty, IMAS, 2000; National Study on Child Neglect and Abuse in Residential Care Institutions. 1999. UNICEF, 2000; National Study on the Situation of Street children. 1998-1999. UNICEF i Salvai Copiii; National Study on Social Integration of the Street and Institutionaliyed Children.2001.ECOSOC, Salvai Copiii, UNICEF, 2002 etc. 56 Cercetarea a fost efectuat cu sprijinul World Vision, desfurndu-se la Cluj-Napoca, rezultatele fiind semnificative statistic pentru Municipiul Cluj. Numrul respondenilor la chestionar a fost 682; scopul sondajului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilul de cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor n Romnia. Raportul coninnd datele acestui sondaj a fost redactat de Edith Laszlo, Cristina Ra i Iuliana Dezso.
55

copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice ; doar 14.7% consider c aproape toi copiii sunt btui, n mod repetat, iar 17% susin c jumtate dintre copii sunt btui n mod repetat. Rezultatele unui alt studiu57 privind abuzul fizic i sexual asupra minorilor, care a continuat o cercetare din 1996, pe un eation de 1279 liceeni 851 fete i 416 biei -, cu vrste ntre 14-16 ani, din Cluj-Napoca, a demonstrat c familia poate fi att sprijin pentru copilul abuzat cnd membrii familiei sunt persoane de ncredere-, ct i factor de pericol cnd prinii, mai ales, sau fraii sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor n 36.7% de cazuri; mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ n comparaie cu tatl ( mama: 9%; fraii: 6.5%), iar fraii, mai mult dect surorile (5% fa de 1.5%). n ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual membru al familiei i forma de abuz, rezultatele arat: atingeri forate (6.3%), tentativ de viol (16.7%). Brbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.58 Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat, lipsa supravegherii inclusiv neglijena cu urmri grave, adesea tragice -, indiferena i lipsa de implicare afectiv (aa numita frigiditate matern), carenele de alocaie psihologic, toate acestea pot determina comportamente violente, adesea stabilizate i structurate, persistente n timp, ca reacie a copiilor la felul n care triesc i sunt tratai. ntr-un studiu la nivel naional59 s-a constatat c 35.42% dintre copiii strzii i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute ntre prini, iar 2% din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, 39% dintre copiii strzii au
Studiul se numete Agresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Cluj-Napoca, iar autorii sunt Eva Bodrogi, Maria Diaconescu i David Kacso Agnes i a fost sprijinit de World Vision. Eantionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai n Cluj-Napoca. Studiul a folosit un chestionar cu 55 itemi. 58 Russell D.E.H. (1986). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women. New York, Basic Books. 59 Copilul abuzat i neglijat. Studiu naional, ANPCA, 2000.
57

declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, 50% proveneau din familii disfuncionale. O investigaie60, desfurat n judeul Cluj-Napoca, a artat faptul c prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra copiilor. Astfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoare61, efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu copilria, fie ca experien personal 41% dintre femei i 59% dintre brbai au fost agresai n copilrie-, fie ca definind raporturile ntre prini 25% dintre femei i 26 dintre brbai au fost martori n copilrie la btile ntre prini. Aceleai cercetri au pus n eviden faptul c dincolo de diferenele interindividuale, felul n care este tratat n copilria timpurie un individ poate fi definitoriu pentru destinul su. Agresivitatea manifest a unor aduli care au sau nu un potenial nativ de agresivitate i are, uneori, rdcinile i n modul n care au fost tratai de ctre prini sau n expunerea repetat la scene de violen ntre prini. Analiza cazurilor de abuz i neglijen parental a evideniat faptul c violena n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase ntre membrii familiei. Aceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate, devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii intrafamiliale. Mai mult dect att, prezena unui climat pozitiv, afectuos n familie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile, chiar atunci cnd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, ct mai ales funcionalitatea ei, concretizat n relaii afective i de comunicare adecvate
n 1999, Universitatea Babe-Bolyai, n colaborare cu Programul ARTEMIS, a efectuat o anchet asupra copiilor cu vrste ntre 14-19 ani ( 851 fete i 416 biei), din 24 de coli din Cluj-Napoca. ARTEMIS, 2000. 61 Raport privind Sntatea Reproductiv n Romnia. IOMC, Bucureti, 1999.
60

mediului intim al familiei, n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral. Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena din familie , vor transfera violena ca ceva firesc n relaiile cu alii, vor deveni la rndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a conflictelor i divergenelor interpersonale. Se tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie subliniat faptul c traumele suferite n copilrie, au consecine de ordin psihologic bine conturate n cercetarea criminologic din perspectiva psihologiei dezvoltrii, manifestate prin: - imagine de sine negativ; - depresie i/sau izolare social; - probleme dificile din sfera sexualitii; - dificulti de relaionare; - sentimentul victimei c este diferit de ali oameni;
-

sentimentul c este puternic n sens malign ( se d o conotaie pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului n condiiile ataamentului ntre agresor i victim62);

- stri de confuzie privind propria persoan (disocierea eu-lui) sau ale valorilor existeniale; - anxietate. Familia ca realitate penal: spaiul conflictelor i violenei Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele statistice63 privind cauzele soluionate prin trimitere n judecat, n perioada 1999-2002, pun n eviden un numr de 18.515 victime. Dac lum n consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia relaiile ntre
Unii autori susin c, n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului atenie i afeciune. 63 Date existente n evidena Parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie, ntocmite de Carmen Necula, Vasile Marius Boti i Alexandru Ciprian Ghi.
62

membrii familiei -, deci dac dac extragem victimele violenei domestice, obinem urmtorul tablou: Omucidere: - 27% din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o treime din cele 18.515 victime; - omuciderea este mai mare ntre soi (7.7%), urmat de victimeprini (5.3%) i vcitime-copii (3.2%); un procent mai redus, l reprezint victimele-frai i surori (2.3%) i rudele de pn la gradul IV (2.2%); - anul 2000 are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare rat de omucidere implicnd soii; - victimele-prini au avut rata de climax n anul 2000 (5.9%) fa de anul 1999 (4.6%), apoi scade i iar crete ( 2000:5.3%; 2002:5.4%). Vtmare corporal (VC): - din totalul victimelor de VC, 3% aparin familiei; - frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude pn la gradul IV (1.75%), urmate de victime-soi (1.1%), victimesurori, frai i prini (0.8%) i victime-copii (0.25%). Vtmare corporal grav (VCG): - din totalul victimelor de VCG, 3.7% aparin familiei; - frecvena cea mai mare apare, ca n cazul VC, o au victimelerude pn pn la gradul IV (1.8%); urmeaz victimele- prini (1%), copiii (0.5%), frai-surori (0.4%); - victimele-copii scad n aceast perioad de la 0.8% la 0.2%; - victimele-soi au crescut de la 1% la 2%. Lovituri cauzatoare de moarte (LCM):

- victimele-membri ai familiei ai LCM reprezint un procent semnificativ de mare (20.2%); - victimele-soi sunt cele mai numeroase (8.3%), urmate de victimele-prini (7.2%), victimele-frai, surori (2.3%), alte rude de gradul pn la IV (1.9%) i victime-copii (0.9%); - anul 2002 a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai mare dect anul 2001 (12.8% fa de 4.3%). Lipsirea de libertate n mod ilegal: - din totalul victimelor lipsirii de libertate, 3.3% aparin familiei; - victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii (1.6%), copiii (1.3%) i prinii (0.4%); - dac numrul victimelor-soi i prini a sczut ntre 1999-2002, numrul victimelor-copii a crescut de la an la an (1%, 1.7%, 2%). Victimizarea sexual: am inclus n acest categorie violul, actul sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual. - din totalul victimelor de viol, 7.7% sunt membri ai familiei; copiii sunt victimele cele mai frecvente (4.6%), urmeaz prinii (1.5%); s-a nregistrat n aceast perioad o cretere a victimelor-copii ( anul 1999: 2.6%, anul 2002: 5.3%), victimele-soi ( 0.1% i 0.4%) i vitimele-frai i surori (0.2% i 0.7%); - victimele actului sexual cu minor reprezint 12% din totalul acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent l au victimele-copii (2.4%); - din totalul victimelor de perversiune sexual aparinnd familiei (7.8%), copiii sunt cei mai reprezentativi (4.7%), iar numrul lor a crescut semnificativ de la 1.3% n 1999 la 8.5% n 2000,

ca apoi s scad la 1.6% n 2002; victimele- rude pn la gradul IV au crescut n mod constant ( 1.3%, 1.7%, 5.3%); - victimele corupiei sexuale reprezint 15.3 % din totalul victimelor de acest tip; cei mai afectai sunt minorii ( media celor 4 ani este de 11.9%; se constat o cretere mult semnificativ a victimelor-copii de la 5.6% n 1999 la 21.6% n 2002. Abandonul de familie: - copiii reprezint categoria cea mai rspndit de victime, adic 81.5% din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind n cretere de la 78.4% n anul 1999 la 91.9% n 2002; victimele-prini sunt, de asemenea, n cretere constant, de la 2.2% n anul 1999 la 5.2% n anul 2002. Concluziile acestei statistici sunt ngrijortoare, ele dovedind c: - familia este locul unor stri emoionale negative de o mare intensitate: ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i suferin, dorina de a distruge pe cei apropiai; - cu ct este mai intim relaia (VI) i mai strns interaciunea ntre unii membri ai familiei so i soie sau parteneri de cuplu -, cu att violena este mai mare i victimizarea mai grav: omor, lovituri cauzatoare de moarte; - cu ct este mai personal relaia i mai strns interaciunea prini i copii -, cu att tendina ctre victimizare sexual este mai mare: act sexual cu minor; - n familie, copiii sunt victime preferate, ei fiind cei mai afectai mai ales n sfera sexualitii: viol, act sexual cu minor, perversiuni i corupie sexual; - copiii sunt victimele predilecte, ntr-un procent foarte mare ale abandonului de familie.

CONTEXTUL SITUAIONAL Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai ales al interaciunii dintre context i persoan n determinarea unui anumit comportament sunt locuri comune, puini criminologi au subliniat utilitatea explicaiilor situaionale i dinamice ale comportamentului criminal64. Atenia a fost acordat, mai ales, variabilelor de personalitate care difereniaz personalitatea criminal de indivizii care respect legea. n ultima decad, interesul pentru int i oportuniti a crescut, ca i apelul la abordarea situaional, care faciliteaz nelegerea criminalitii. n acest fel teoria crimei situaionale capt pregnan fa de teoriile dispoziionale ale crimei ( referitoare la personalitatea criminal).T.Gabor (1986)65 consider c teoria situaional a crimei ar include doi factori: (a) descrierea naturii i distribuiei oportunitilor criminale i (b) cum deciziile criminalilor sunt afectate de circumstanele i situaiile n care ei se afl. Cercetarea aspectelor situaionale ale crimei s-au axat mai ales asupra primului aspect, numit i distribuia ecologic a crimei. Teoreticienii oportunitii subliniaz faptul c un comportament criminal nu are loc ntmpltor n spaiu i timp: pot fi identificai timpi i spaii de mare risc. ntr-un mod similar exist indivizi de mare risc; stilul de via este conceput ca influennd expunerea la timpi, spaii i persoane. De aceea, conform abordrii situaionale, infractorii sunt, ntr-o oarecare msur, raionali n planificarea i executarea actului. R.J.Gelles & M.Straus (1988)66 susin, bazndu-se pe faptul c VD are ca natur rutina, c majoritatea scenelor de violen au loc n buctrie, sufragerie i dormitor ( n ordinea frecvenei). Majoritatea violenelor petrecute
Sommers Ira & Deborah Baskin (1993), The situational context of violent female offending. Journal of Research in Crime and Delinquency, vol.30, nr.2, p.1. 65 Gabor T.(1986). The prediction of criminal bahavior: A statistical apopproach. Toronto, Univ. of Toronto Press. 66 Intimate violence: The causes and consequences of abuse in the American family; .New York, Touchstone.
64

n relaii intime ( cuplu) au loc ntre orele 20-24, iar cele din buctrie ntre orele 17-19. Week-endurile sunt perioade de mare violen n familie, n principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal. Srbtorile de Crciun i Anul Nou sunt perioade marcate de violen crescut datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i frustrrilor rezultate din comparaia social. ntr-o statistic romneasc, mai sus menionat67, privind omorul s-a constat c 35% dintre omoruri au loc n week-end 207 smbta i 231 duminica -, iar 51.4% dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm rezultatele obinute de R.J.Gelles i M.Straus (1988).68 Conform aceleiai statistici, din 1250 omoruri, 708, adic 56% au loc n locuina comun sau fie n locuina infractorului, fie n cea a victimei, fa de 565 omoruri care au loc n diferite spaii publice. E.Keldel-Englader (1992)69 a studiat VD, folosind un eantion reprezentativ (2291 brbai), i a constatat c 311 brbai au admis faptul c iau atacat fie soiile, fie un non-membru al familiei, fie ambele categorii i c trei sferturi dintre ei au admis c i-au agresat soia n anul anterior. Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile respectivei societi .70 Uurina logistic i vizibilitatea public redus explic n cea mai mare parte de ce familia este factor de risc n anumite condiii i de ce, uneori, vorbim despre prevalena criminalitii n familie fa de cea n care victima este o persoan strin.

Op.cit.27. Op.cit.66. 69 Kendel-Englander E.(1992). Wife battering and violence outside the family.Journal of Interpersoanl Violence, 7,p.4622-470. 70 Popescu Liliana, op.cit.
67 68

1.7

CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE Fr ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o

imagine comprehensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la persistena sau ntrirea unor stereotipuri, pe fondul neglijrii unor schimbri importante care au loc n societate privind unele caracteristici structurale ale acesteia: munca i omajul, srcia, relaiile ntre generaii, relaiile ntre brbai i femei inclusiv, problematica familiei -, mass media i rolul ei n modelarea sistemelor de valori personale i sociale etc. Violena, n general, i violena n particular, reprezint fenomene rspndite n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele ntre societi i culturi, se nscrie pe agendele politice i sociale, necesitnd cooperare i eforturi susinute pentru prevenirea i controlul ei social. Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale vieii care altdat nu se constituiau n surse de grij social. Psihologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil ntre criminalizare i victimizare, considernd c ambele categorii se confrunt cu favoritismul de sine: cel care este violent va gsi mereu justificri pentru actele sale pentru a diminua culpa, iar cel care este victim va gsi, la rndul su, justificri pentru a mri culpa agresorului. n acest fel, acelai act de violen va fi simultan, din perspectiva cuplului agresor-victim, minimizat i maximizat. Rafinarea categoriilor victimizare primar i victimizare secundar -, ca i transgresarea frontierei ntre agresor i victim victima devine agresor i invers -, reversibilitatea statutului fiecrei pri implicate ntr-o situaie de violen, face ca violena, att psihologic, ct i penal, s fie dificil de abordat. Presiunile de a nlocui modelul medical cu cel psihosocial, n care cauzele violenei, dar i consecinele ei s fie plasate ntr-un context mai larg, incluznd

variabile

sociale,

culturale,

religioase

etc.,

complic

mult

abordarea

problematicii violenei. Victimizarea masculin, care ncepe s concureze victimizarea feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscut71, lrgete aria violenei, reclamnd stabilirea- dac este cazul unor diferene ntre consecinele victimizrii n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici feministe recente subliniaz pericolul pe care l aduce focalizarea exclusiv pe victimizarea feminin, care neglijeaz sau neag implicarea individual a femeii ea este agent moral n realizarea evenimentului violent -, susinnd faptul c prin nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile sale72. Teoria traumei, dezvoltat recent i articulat la domeniul victimologiei i criminaliii, pune n eviden un tablou psihologic complex al victimei: n situaii de pericol, apar rspunsuri fiziologice, cognitive, emoionale, sociale i comportamentale comune tutoror persoanelor73 (care se afl n pericol sau se confrunt cu un pericol). Toate aceste rspunsuri sunt adaptative i urmresc un scop precis: supravieuirea. Totui, n timp aceste rpsunsuri devin maladaptative i, n cele din urm, au consecine negative. Pericolul prelungit indiferent dac el este real sau imaginar duce la structurarea unei hiperactiviti cronice n care creierul i corpul sunt solicitate, astfel nct reaciile de protecie devin disfuncionale, mai ales dac acest lucru se petrece n copilrie. Astfel, apare o pierdere a controlului intern fa de stimulii exteriori. nfricoarea, ca stare cronic, produce modificri la nivel cognitiv i emoional, exprimate prin afectarea capacitii de decizie deciziile sunt inflexibile, supersimplificate i defectuos construite -, diminuarea abilitii
Se consider c brbaii nu raporteaz sau raporteaz foarte rar statutul lor de victime ale violenei feminine, datorit faptului c este afectat imaginea sa. 72 Allen H. (1998). Rendering them harmless: The professional portrayl of women charged with serious violent crime. n: K.Daly & L.Maher (eds.), Criminology at the crossroads: Feminist readings in crime and justice (p.54-68). New York, Oxford University Press. 73 Cf. Maeve Katherine M. (2000). Speaking unavoidable truth: Understanding early childhood sexual and physical violence among women in prison. Issues in Mental Health Nursing, nr.21, p.475.
71

de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme definitive: ceea ce se nva n cursul acestor expriene rmn definitiv relaionate. Impulsivitatea cu consecine de victimizare, n aceast perspectiv, este consecina inerent situaiei de ameninare n care se afl victima. Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea caracteristice specifice VD -, ca i natura relaiilor interpersonale n VD fac din victimizarea domestic o realitate extrem de complex i consecine ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus schiat caracterizeaz o persoan cu un nalt potenial de victimizare secundar i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. n acest fel, persoana are un comportament organizat n jurul traumei, n care trauma devine principiu organizator al gndirii, emoiilor, comportamentului i semnificaiilor74, un sens integrat al eu-lui. Diferene sunt susinute n ce privete relaia ntre victimizarea secundar i sexul victimei, ntruct trauma este specific fiecrui sex n parte: n timp ce brbaii au mecanisme de exteriorizare a agresivitii agresivitate explicit, manifest -, femeile tind s se victimizeze singure i s continue a fi victimizate de alii. n acest fel, femeile sunt mai vulnerabile la re-traumatizare. Literatura privind criminalizarea i victimizarea din perspectiv psihosocial este extrem de bogat, unii autori regretnd lipsa de comunicare ntre viziunea proprie lor i filosofia penal. D.Bagshaw (1999)75 consider c stabilirea nevoilor victimelor VD trebuie s se bazeze pe implicarea a ase factori: - 1. Sistemele de resurse societale, incluznd asistena guvernamental, cazarea, sistemul legal, educaia, sntatea, valori comunitare i profesionale;

Ibidem, p. 479. Bagshaw D., Chung D., Couch M., Lilburn S., Wadham B.(1999). Reshaping responses to domestic violence: Executive summary, South Australia, Pirie Press.
74 75

- 2. i 3. Sistemele de resurse formale (grupuri de autoajutor, cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale ( vecini, colegi de munc, familia, prietenii); - 4. Atributele sociopsihologice ale victimei: vrst, stima de sine i imaginea de sine, etnia, rolul n familie; - 5. Factorii situaionali: accesibilitatea armelor, locus de putere/control, omajul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i accesibilitatea resurselor; - 6. Factorii tranziionali: istoria VD, stadiul victimei n ciclul vieii sale i istoria familiei. Bazate pe aceste considerente, n literatura de specialitate gsim identificate recomandri implicite atunci cnd abordm nevoile victimelor VD de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente deja n studiile privind victimizarea feminin. Recomandrile pot fi reunite, cu specificrile de rigoare, astfel: - Relevarea incidenei i prevalenei femeilor/brbailor abuzai; - Recunoaterea faptului c exist n VD femei agresate/agresoare i brbai agresori/agresai; tipul de relaie este definitoriu, ca i vrsta ( copil-adult care-i agreseaz prinii, prini care-i agreseaz copiii- minori sau aduli); - Cunoaterea diferenelor ntre experienele masculine i cele feminine n VD, ca i experienele copilriei legate de victimizare; - Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violena; - Identificarea nevoilor femeilor i brbailor btui/agresai; - Gsirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru persoanele abuzate, indiferent de sex;

- Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i feminitatea; - Schimbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul abuzat ( confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca brbatul-victim s fie neglijat); - Informarea victimelor despre serviciile disponibile; - Ameliorarea sentimentului de izolare a victimei ( mai puia cunoscut cnd este vorba despre victimizarea masculin); - S li se permit victimelor brbai i femei s fie ascultai i crezui ( dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt victime mute); - S se dezvolte abilitatea victimelor de a vorbi despre ei, de a elabora un discurs personal n care el s fie subiectul; - ncurajarea victimelor s acceseze serviciile de sntate, medicale, de sprijin i cele legale; - Minimizarea victimizrii secundare; - Prevenirea predispoziiei fa de consecinele victimizrii primare; - Eliminarea discriminrii n sfera criminalizrii i victimizrii; oricine poate fi agresor sau victim, iar frontiera ntre aceste dou ipostaze este adesea fluid i greu identificabil; victimologia aduce date privind relaia ntre agresor-victim; - S se ia n consideraie reversul feminizrii VD ( femeile i-au anexat rolul de victim, prin care adesea obine compasiune, exploatnd-o uneori); - Promovarea unei viei sigure, libere de violen, a culturii nonviolenei.

Pe msur ce recunoaterea i nelegerea violenei face progrese, s-au identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social: (a) aciunile de prevenire; (b) protecia femeilor (sau a victimelor); (c) asigurarea serviciilor. Prevenirii primare sau secundare - i revine astzi un rol mai important dect nainte, cnd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei n general i mai ales a VD. Formele de prevenire primar se refer la schimbarea atitudinii oamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, nainte ca acestea s aib loc. Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au fost victimizate (cuplul victimologic: agresor i victim ). Prevenirea include: Sensibilizarea/ schimbarea atitudinal n comunitate: este un aspect important al prevenirii, ntruct atitudinile fa de acest fenomen sunt necorespunztoare; scopul este cel de a tinde ctre toleran zero n societate; stereotipul privind masculinitatea agresiv trebuie schimbat, astfel nct masculinitatea s nu fie asociat cu violena; Educaie: promovarea egalitii de gen; promovarea ei n coal n curriculum i recunoaterea efectelor negative ale ncurajrii competiiei exprimate prin creterea violenei; schimbarea stereotipurilor privind masculinitatea-feminitatea; promovarea egalitii; Training: de acest realitate. Campanii sociale; formarea personalului, a profesionitilor i voluntarilor care activeaz n domeniul violenei i, n general, promovarea sensibilitii fa

Aciunile implicnd agresorii: ntr-o etap relativ incipient n multe ri europene. Informaii i oportuniti pentru victimele poteniale: femei, copii, vrstnici. Factori structurali: promovarea egalitii; srcia; riscul de mediu (iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare ); locul de munc; Rolul mass mediei: training pentru profesioniti, dezvoltarea unei filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor n promovarea nonviolenei. Dup cum se poate constata, ntre prevenire i recomandrile privind nevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, avnd n vedere c sistemele penale, n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului n care brbaii comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rmnnd nc relativ dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine comparat cu cea a criminalitii feminine.

2. 2.1

FEMEIA ,,CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE Omorul analiz conceptual

Omucidere : Termen generic, sub forma sa substantival, care definete trimiterea la moarte a unei persoane : fie involuntar (omuciderea prin impruden), fie deliberat (omuciderea voluntar este un omor), fie cu premeditare (acesta este un asasinat). Adjectivul omicid este utilizat pentru a caracteriza o conduit mortal. Denumit i crim de snge, omuciderea a fost mprit n ase categorii : crim prin delectare, prin contaminare, prin impuls, prin prejudecat, prin laitate (crima mrav), prin descrcare, n cazul dezechilibrailor. Studiul fenomenologic al procesului omicid a fost ntreprins de E. De Greef, care distinge trei etape de conversie criminal : ideea veleitar, asentimentul formulat i criza care se va sprijini pe elementele precipitante ale victimei pentru trecerea la act sau pentru devierea executrii printr-o omucidere neterminat. Forma cea mai comun de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan este omort de o alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri n dou categorii: crima pasional (comis ntr-un moment de furie intens sau frustrare) i crima nfptuit cu snge rece (se distinge printr-o premeditare atent, motivat, adeseori n sperana unui ctig personal. (J. Selosse, 1999,p.553) Termenul asasinat provine din cuvntul arab ha-sasin (consumator de pulbere din frunze de cnep) aplicat n sec. al XII-lea membrilor unei secte conduse de eicul Hassan Ibn Sabbah, care erau fanatizai i se drogau nainte de a efectua raiduri teroriste. n limbaj juridic, asasinat este utilizat pentru a califica o crim, o omucidere cu premeditare. (J. Selosse, op.cit.p.85).

Criminologia difereniaz crimele dup natura lor (crim mpotriva bunurilor, a persoanelor, a moravurilor, a ordinii publice), dup motivaie (crime pasionale, rzbunare, terorism, interese) i dup modul lor de realizare (crim individual sau colectiv, ocazional, organizat sau spontan, crim pe timp de pace, crim de rzboi). n limbajul curent, cuvntul crim este utilizat pentru calificarea infraciunilor contra persoanei (crim de snge i infraciuni sexuale).(J. Selosse, op.cit.,p.199) Trecerea la act este un proces de transformare a unei intenii n realizarea ei motorii. De regul, termenul se aplic la acte impulsive care ncalc interdiciile colective sau individuale. Este folosit n criminologie pentru a desemna acte agresive i atentate sexuale. Trecerea la act poate exterioriza, de asemenea, o intenie incontient; n acest caz, existena acestei intenii indic o patologie. (J. Widlcher, op.cit.p. 798-799) Culpabilitatea este un termen polisemic care caracterizeaz fie starea unui individ recunoscut vinovat, fie sentimentul de greeal legat de transgresiunea unei interdicii sau violarea unei reguli morale. Sentimentul de vinovie poate cpta un caracter mai mult sau mai puin morbid i poate fi uneori nemotivat...Mai frecvent culpabilitatea se disimuleaz sub simptome anxioase i fobice. Ispirea legat de sentimentul de vinovie se gsete i la originea conduitelor criminale. (J. Selosse, op.cit.p.205)

CODUL PENAL Titlul II Infraciuni contra persoanei Cap.1 Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii Seciunea I Omuciderea Art. 174 Omorul Uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi. Tentativa se pedepsete. Art.175 Omorul calificat Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri: a) cu premeditare; b) din interes material; c) asupra soului sau a unei rude apropiate; d) profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra; e) prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane; f) n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la executarea uneii pedepse; h) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni; i) n public, se pedepsete cu nchisoare de la 15 ani la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. Tentativa se pedepsete. Art. 176 Omorul deosebit de grav Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri : a) prin cruzimi; b) asupra a dou sau mai multor persoane; c) de ctre o persoan care a mai svrit un omor; d) pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii; e) asupra unei femei gravide; f) asupra unui magistrat, poliist, jandarm sau unui militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora, se pedepsete cu deteniune pe via sau cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. Tentativa se pedepsete. Art. 177 Pruncuciderea Uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat nttr-o stare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.

2.2

Femeile autoare ale infraciunii de omor Tablou general La 1 ianuarie 2002 n unitile penitenciare din Romnia se aflau 2122 femei (2068 majore i 54 minore), din care 1524 condamnate definitiv, 275 condamnate la prima instan, 206 arestate preventiv i 117 contraveniente, reprezentnd 4,25% din totalul populaiei penitenciare. Peste 2500 de copii au mamele n penitenciare. Din aceste femei, 74,17% erau infractoare primare, 20,23% recidiviste i restul de 5,65% fiind contraveniente. Rata recidivei la femei este de aproape 2 ori mai mic dect rata populaiei carcerale masculine. 25,09% au comis infraciuni contra persoanei, 66,61% n dauna avutului particular, 0,86% infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social i 5,36% alte infraciuni. Din cele 431 de femei condamnate pentru infraciuni contra persoanei, 351 (81,43%) au comis infraciunea de omor, iar dintre acestea 180 se gsesc n penitenciarul de femei de la Trgor. Aproape 50% dintre femeile condamnate au recunoscut c, nainte de condamnare, au suferit abuzuri sexuale (10,9%), fizice (34,3%), psihice (34,2), sexuale i fizice (9,35%), sexuale, fizice i psihice (9,2%), sexuale i psihice (3%). 26,7% din ele au afirmat c au avut tentative de sinucidere nainte de depunerea n penitenciare, 33,3% au consumat, nainte de condamnare alcool (71,8%) sau au fost dependente de droguri sau alte medicamente (28,2%). (Ana Blan, 2003). ntr-o alt statistic privind infraciunea de omor (Ioaneta Vintileanu, 2000, p.65-75) se arat c n 1997, erau deinute 82 de femei, n 1998- 58 de femei, n 1999 - 54, iar n 2000 (pe primele 9 luni) 43 de femei. Infraciunea de pruncucidere este un capitol deosebit n criminalitatea feminin, reprezint, potrivit reglementrilor normativului penal, o

infraciune cu autor exclusiv femeie. Datele prezentate de autoare arat c numrul de femei autor al infraciunii de pruncucidere este relativ sczut, reprezentnd 0,3% din totalul femeilor deinute. Dinamica acestui numr este neomogen: n 1997-36 de femei au comis pruncucidere, n 1998 numrul lor scade la 23, pentru ca n 1999 s creasc din nou la 30. Se mai remarc i creterea vrstei femeilor care comit omoruri : dac n 1997 majoritatea o reprezentau femeile pn la 40 de ani, n anul 2000 acest tip de criminale se ncadreaz n categoria 40 de ani i peste, o cretere speectaculoas nregistrnd categoria de peste 50 de ani (de la 18% n 1997 la 37% n 2000. n ceea ce privete starea civil a femeilor care comit infraciunile de omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmare corporal, majoritatea femeilor autor au avut/au un partener de via, fie el so, fie concubin. n cazurile de pruncucidere, majoritatea femeilor sunt celibatare, nregistrnduse, ns, o cretere a ponderii celor care triesc n concubinaj Vorbind despre mediul de provenien, 55% dintre autoarele omorului sunt din mediul urban. De asemenea se produce o modificare semnificativ n ceea ce privete educaia acestor femei : dac n 1997 majoritatea autoarelor de omoruri erau fr studii, n 1999 aceast majoritate este reprezentat de femeile cu studii gimnaziale. n plus, a crescut ponderea celor cu liceu (de la 11% n 1997 la 25% n 2000). 80% din femei, n anul 2000, erau fr ocupaie. 47% n 1997 i 32% n 2000 au consumat alcool, iar 47% (1997) i 43% (2000) au fost victime ale violenei n familie. n National Profile of the Female Offender (2001), n urma unui studiu realizat de American Correctional Association pe 2.094 de femei condamnate pentru omor, deinute n penitenciarele din Florida, se arat c media vrstei era de 35,1 ani i cele mai multe se ncadreaz n categoria 35-39 de ani; majoritatea criminalelor aparineau minoritilor, aveau un statut socioeconomic sczut, aveau copii; cele mai multe nu sunt cstorite, aproape

jumtate din ele au fugit de acas n adolescen, 25% au avut cel puin o tentativ de sinucidere; mai mult de jumtate au fost victime ale abuzului fizic, 30% ale abuzului sexual, aproape un sfert erau omere de mai bine de trei ani nainte de a merge la nchisoare; majoritatea femeilor condamnate pentru omor i-au ucis concubinul sau soul care a abuzat de ele, mai mult de jumtate erau condamnate pentru prima dat. Un alt studiu (Constance L. Hardesty i colab., 2003) arat c n Oklahoma sunt deinute 70 de femei nchise pentru omor. Media lor de vrst este de 31 de ani, nivelul lor de educaie se prezint dup cum urmeaz : studii superioare 28,6%, liceu i postliceal 28,6%, numai liceu 8,6%; statut socioeconoomic sczut 48,5%, 26,5% autoclasificndu-se n clasa srac, 16% au mai fost arestate naintea vrstei de 18 ani. Peste jumtate dintre ele au raportat c au fost abuzate fizic i emoional n copilrie, un numr semnificativ din ele au fost abuzate sexual sau violate nainte de 18 ani. Numai 28,6% erau cstorite, dar 80% aveau copii. Femeile nchise pentru omor primesc mai puine vizite, comparativ cu celelalte deinute. Foarte puine (20%) au consumat n mod obinuit alcool nainte de ncarcerare, numai 25,7% au fost consumatoare de droguri. n ceea ce privete problemele emoionale, 28,6% au primit ajutor calificat pentru aceasta nainte de ncarcerare. Dar dup ncarcerare, mult mai multe (34,3%) au recurs la ajutor. Un procent semnificativ dintre criminale au afirmat c au avut probleme de sntate nainte de depunerea n penitenciar, dar acest procent crete dup eliberarea din nchisoare (60%). Prin urmare, din statisticile prezentate mai sus, statistici elaborate n Romnia sau SUA, rezult c femeile nchise pentru omor sunt, n majoritatea cazurilor, de vrst mijlocie (40-50 de ani) n Romnia i ceva mai tinere n SUA (31-39 de ani), au un statut socioeconomic de nivel sczut (n ambele ri), sunt cstorite sau au un partener (n Romnia) sau sunt singure (n SUA), au copii, nivelul de instruire este semnificativ mai sczut

n Romnia dect n SUA, victimele omorului svrit de ele au fost de cele mai multe ori partenerii (fie ei soi, fie concubini) n ambele ri luate n discuie. Omorul n cadrul intrafamilial A fost un comar, un comar pe care nc l retriesc. Este un comar prin care nici o alt femeie n-ar mai trebui s treac spune una din victimele violenei domestice care a trecut grania, devenind din victim agresor. n dicionare, cuvntul violen trimite la ceea ce se efectueaz cu o for intens brutal i adesea distructiv, la abuzul de for pentru a constrnge pe cineva la ceva. Aceast trimitere este apropiat de sensul dat de Weber noiunii de putere a ti s faci s triumfe propria voin n cadrul unei relaii sociale, chiar mpotriva rezistenei din partea celuilalt. (Rachid Amirou, 2003, 36) Violena domestic, manifestarea ei cronic, i pune amprenta, indubitabil, asupra celor doi poli ai conflictelor. De obicei, agresorii au avut copilrii violentate, ei nu sunt persoane sigure de ele, cu un sentiment clar al valorii personale. Sunt incapabili de a-i identifica sentimentele i manifest o instabilitate a atitudinilor. Nu au abiliti de comunicare. ntr-o relaie abuziv, victima i agresorul se mic n cadrul a trei stadii care se repet ciclic, ceea ce face s creasc intensitatea i destructurarea : stadiul 1 este faza construirii tensiunii n care presiunile asupra victimei ncep s se structureze; n aceast faz, victima ncearc s controleze comportamentul abuzatorului, prin alterarea propriului comportament; stadiul al 2-lea este faza incidentelor cu btaie sever, implic uneori perioade prelungite astfel de bti; stadiul al 3-lea este numit i stadiul dragostei i cinei, pocinei, care nu implic neaprat acte de tandree, ci o perioad de calm, de ncetare a btilor; ea poate fi de mai lung sau mai

scurt durat, dup care ciclul se reia. Teoria ciclului violenei ne arat, prin urmare, cum femeile sunt ncet, ncet nvate c nu pot face nimic ca s scape de agresorii lor. Ciclul ncepe ncet i adeseori cea de-a treia faz este cea mai lung i are cel mai mare impact asupra femeilor. La nceputul relaiei conflictuale, violente, aceast faz implic aproape ntotdeauna o form de promisiune a agresorului c se va schimba i c nu se va mai ntmpla niciodat. Desigur, mai sunt i alte cauze pentru care femeia prezint, ca prim reacie la violena la care este supus, un comportament de evitarea problemei, dezvoltnd strategii de scoaterea din minte a ceea ce i s-a ntmplat. Aceste cauze merg de la dragostea pentru partener pn la sentimentul c nu are alte opiuni valabile. Calea abordat de femeie l determin pe brbat s cread c ea i asum o parte din vin pentru aciunile lui, ceea ce-l face s se simt ndreptit n abuzarea ei. Din pcate, statisticile arat c aceast cale este complet greit, deoarece mare parte din femei ajung s moar n fiecare an din cauza btilor la care sunt supuse, chiar dup ce au ncercat n final s-i prseasc partenerul violent, sau ajung s omoare pentru a scpa de furia care se abate asupra lor, ntr-un moment de declic mental, cnd autocontrolul se apropie de zero. (Leonore Walker, 1989) Este adevrat c multe omoar n legitim aprare, dar sunt i altele care omoar cnd nu are loc vreun episod violent, brusc, victima, care este femeia att de ndelung abuzat, trece grania i devine ea agresorul. Se petrece ceea ce s-ar putea numi acel fenomen de transgresare, de schimbarea brusc i aproape neateptat a rolurilor. Violena ntre partenerii unui cuplu escaladeaz uneori ntr-un act de omor. Durkheim (1951) afirma c, de vreme ce viaa de familie are un efect moderat asupra sinuciderii, ea stimuleaz mai degrab omorul. Cu toate acestea, n general, femeile au mai puin tendina de a comite un omor prin raportare la brbai. Campbell (1991) a remarcat, n urma investigrii a 10.000 de cazuri de omor n 1988, c femeile au atacat n proporie de 10,5%,

iar brbaii 89,5%; femeile au comis numai 6,8% din totalul omuciderilor n afara familiei, dar erau responsabile pentru 40,7% din omorurile comise n spaiul domestic (omorul soilor). Totui o mic parte din femeile abuzate ncheie violena prin omorrea agresorilor lor. Cercettorii (Engel, 1994; Browne, 1987, Haley, 1992) caut s descopere acei factori care difereniaz femeile abuzate care ucid de cele abuzate care nu trec la act, identificnd urmtorii factori : frecvena incidentelor violente, severitatea atacurilor, ameninrile cu moartea din partea brbailor, ameninrile femeilor c se vor sinucide, folosirea de ctre brbai a drogurilor i alcoolului, violul marital. Factorii adiionali sunt considerai prezena armelor n cas i ameninarea cu moartea copiilor de ctre brbat. S-a artat c femeile care i-au ucis partenerii de via au fost btute mai frecvent, au suferit atacuri mai grave, au fost obiectul unei escaladri a abuzului fizic. Se vorbete chiar de sindromul femeii btute. Este mai mare probabilitatea, n cazul acestora s fi fost violate sau abuzate sexual de soii lor. Au trit ntr-un mediu n care, de regul, arma era prezent, iar partenerii lor erau consumatori de alcool sau droguri. n plus, se pare c sunt ceva mai n vrst, au un nivel de educaie mai sczut, sunt mai izolate social dect femeile btute care nu ucid. Teoriile feministe afirm c relaia brbat-femeie este construit social pe o distribuie inegal a puterii de gender, femeile sunt devalorizate, violena este cea mai vizibil form de control pe care brbatul o exercit asupra femeii. O femeie care se apr mpotriva violenei brbatului desfid mituri i idealuri culturale ale feminitii. Femeia d via, nu ia via, femeia este slab i are nevoie de protecia brbatului, o femeie care-i ucide brbatul este fie bolnav, fie are un comportament criminal deviant. O femeie btut care-i ucide brbatul i care spune c a fost n legitim aprare ncalc prea multe norme, comunitatea o condamn spunnd c putea s-l prseasc, nu s-l omoare. Dar trebuie tiut c frica n care triete acest tip de femeie i are rdcinile n experienele trecute i poate fi considerat pn

la un punct rezonabil. Multe din aceste femei au un self-esteem sczut, au porniri de tip masochist, sunt dependente sau ader la credinele tradiionale despre familie i femeie, despre rolul ei, care sunt cel mai adesea bazate pe stereotipul puterii masculului. ( A.Palmer, 1987). Acest tip de femei nva neputina, dezvolt trsturi de personalitate care sunt urmarea mecanismelor defensive puse n funciune pentru a face fa situaiilor de conflict. Acestea sunt cu att mai persistente cu ct durata relaiei violente (fie n familia de origine, fie n cea proprie) a fost mai mare i fragilitatea psihic dobndit n copilrie este mai accentuat. Ele dezvolt nencredere n sine, depresie. Au diferite probleme de comportament de tipul agresivitii sau al pasivitii la agresivitatea celor din jur, au probleme cu somnul. Frica, furia i sentimentul c este prins ntr-o capcan, asociate abuzului poate conduce o femeie s se rzvrteasc mpotriva agresorului. Dar se pune o ntrebare fireasc : De ce mai rmn aceste femei cu agresorul lor? Poate pentru c nu simt c li se face o nedreptate, pentru c nu vd nici o variant de ieire din situaie, sau poate c nu suport ideea c nu sunt capabile s se ridice la nivelul ateptrilor familiei, comunitii n care triesc. Sau poate pentru c femeile btute, agresate verbal sau emoional au un comportament asemntor ostaticilor: simt c supravieuirea lor depinde de faptul c ntr-un fel sunt speciale pentru persoana care le amenin viaa, dar de care nu pot scpa. Iar, dac vor scpa, pot tri toat viaa cu teama de a nu fi urmrite de partenerul agresor i de rzbunarea lui. De cele mai multe ori, cnd o astfel de femeie cedeaz i i omoar partenerul violent, nu o face din rzbunare sau violen rspuns, ci din cauza fricii c furia lui a escaladat i i poate amenina viaa. Se poate aduce n discuie un model explicativ care presupune c o femeie abuzat n mod constant i creeaz un profil psihologic aparte i care, n anumite circumstane, se manifest prin agresivitate maxim mpotriva agresorului : uciderea acestuia. Iat o situaie comparativ privind omuciderile comise de soi asupra soiilor i de ctre

soii asupra soilor ntre 1980 i 1988 aa cum reiese ea din statisticile FBI (cf. T. Butoi, op.cit.p.116)
Anul 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 Soii ucise de soi % din nr.tot.cazuri nr.cazuri 4,7 4,8 4,8 5,5 5,2 5,3 4,8 5,2 5,2 1028 963 935 1027 868 930 924 1045 1075 Soi ucii de soii % din nr. tot.caz. 3,6 3,8 3,4 3,9 3,2 3 2,7 2,7 2,3

nr.de cazuri 787 762 662 728 526 526 520 543 475

Dup cum se poate observa, n general, femeile sunt n mai mare msur omorte de ctre soi , dei numrul crimelor comise de soii este destul de mare. Este foarte important, n stabilirea responsabilitilor victimei, s se cunoasc istoricul relaiilor interpersonale intramaritale, frecvena i evoluia conflictelor conjugale n vederea evalurii potenialului conflictogen al diadei maritale, stabilirea responsabilitii fiecruia, fie el victim, fie agresor, la instalarea distorsiunilor funcionalitii cuplului conjugal. Cnd femeia rspunde tratamentului abuziv la care este supus, agresiunea ei urmrete civa pai : nti se las prad suprrii, furiei (furia nbue autocontrolul), dac provocarea continu, furia crete n intensitate, femeia ncepe mai nti s strige, apoi, intensitatea disconfortului emoional fiind i mai mare, recurge la agresiuni fizice, ajungndu-se n cazurile grave la omorrea agresorului. n acel moment, femeia contientizeaz c, dei a nclcat norma, este n sfrit liber. De fapt, nivelul crescut al frustrrii este cel care suscit trecerea la actul agresiv. Ted Gurr (cf. R. Amirou, op.cit.p.37) arat c, dac nivelul de aspiraii al indivizilor nu este nsoit de o ameliorare a vieii lor, acolo apare violena. Aceasta este i opinia lui Merton care a propus coonceptul de privare sau frustrare relativ, pentru a descrie acest fenomen.

Femeile care au suferit timp ndelungat violen fizic i emoional din partea partenerilor lor de via au fost supuse de fapt unor evenimente care le-au traumatizat. Din punct de vedere psihanalitic, trauma a fost considerat ca eveniment din viaa subiectului ce se definete prin intensitatea sa, incapacitatea n care se gsete subiectul de a-i rspunde n mod adecvat, tulburarea i efectele patogene durabile pe care le provoac n organizarea psihic (Laplanche, J.; Pontaks, J.B., 1994). Unii psihanaliti consider tulburrile post-traumatice ca fiind cauzate de unele predispoziii psihologice, iar traumatismele nu fac dect s precipite debutul unei astfel de tulburri desemnate n termeni psihanalitici ca nevroz post-traumatic. J.L.Herman (1992) include ntre traumele de lung durat, asociat situaiei de captivitate, i abuzurile domestice, fie ele fizice sau emoionale. Ne-am propus o trecere n revist a analizelor fcute privind omorul n cadrul intrafamilial deoarece, aa cum se va vedea mai trziu, din investigaia fcut la penitenciarul Trgor a reieit c majoritatea deinutelor au svrit astfel de infraciuni n cadrul domestic i au fost supuse violenelor nainte de depunerea n penitenciar, att n familia de origine ct i n familia proprie. 2.3 Profilul psihosocial al femeii criminal studiu de caz Trgor Profilul personalitii criminale n literatura de specialitate, s-a ncercat i se mai ncearc o conturare a unui profil de personalitate criminal. Giacomo Canepa (1987) a artat, n urma unor investigaii aprofundate, c exist corelaii ntre comportamentul antisocial-delictual i unele trsturi de personalitate : impulsivitate mrit, indiferen afectiv, egocentrism, agresivitate, tendine de opoziie, scepticism, tendina de a percepe realitatea n mod deformat, lipsa comportamentului prosocial, sentimentul c totul se produce n funcie de

prezena sau absena ansei, indecizia interioar, profunda dificultate de autoreprezentare etc. Ca urmare, au fost utilizate mai multe criterii de clasificare ntre care : gradul de contientizare i control al comportamentului criminal (infractori normali/anormali), tendina de repetare a aciunilor criminale (infractori recidiviti/nerecidiviti), gradul de pregtire infracional (infractori ocazionali/infractori de carier). Lewis Yablonski (1990) a difereniat patru categorii de criminali n funcie de modul n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal : criminalii socializai (prezint tulburri emoionale mai pronunate dect la persoanele care nu au comis infraciuni; devin criminali n urma impactului contextului social n care nva reguli i internalizeaz valori deviante; apar mai mult ca autori de infraciuni contra proprietii), criminali nevrotici (comit infraciuni din cauza compulsiunilor nevrotice; ei sunt contieni c exist ceva ru n gndirea i comportamentul lor; sunt anxioi, prezint distorsiuni ale personalitii; aici intr mai mult cleptomanii, piromanii, autorii furturilor din magazine etc.), criminali psihotici (au dezordini severe ale personalitii, o percepie complet distorsionat asupra societii, nu-i planific crimele, sunt nclinai s comit n special acte de violen, inclusiv omorul), criminalii sociopai (personalitate egocentric, pot victimiza cu uurin pe alii cu un minim sentiment de anxietate i vinovie). ncercarea de a surprinde caracteristicile tipice ale personalitii criminale este extrem de dificil, mai ales dac este vorba s difereniem net personalitatea infractorului de cea a non-infractorului, deoarece personalitatea individului uman, indiferent de statutul ei din punct de vedere juridic (infractor/non-infractor) este mai mult sau mai puin contradictoriu structurat, trsturile negative coexistnd cu cele pozitive (T. Bogdan, 1973). Or proporia acestor trsturi (pozitive i negative) nu coreleaz ntotdeauna pozitiv cu statutul juridic al persoanei. Este posibil ca, la nivelul

unei persoane, care chiar dac a comis o infraciune, trsturile pozitive s predomine. La fel cum, n cazul unei persoane care nu ncalc legea penal, suma trsturilor negative (agresivitate, impulsivitate, nesinceritate etc.) s predomine, ea fiind foarte activ n a nclca normele social-juridice : contravenii, sanciuni disciplinare etc. (T.Butoi, op.cit.p.97) Cunoaterea profilului de personalitate a infractorului ar facilita mai ales realizarea de programe difereniate i individualizate de reeducare, recuperare i reinserie sociale, dar este util i pentru organele judiciare n soluionarea legal a cauzelor. T. Butoi a fcut un inventar de particulariti psihologice ale diferitelor categorii de infractori (op.cit.p.98-100). Ne vom opri n cele ce urmeaz la trsturile de personalitate specifice asasinului, aa cum le vede autorul : manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitatee crescut; este egocentric, dominator, avnd o capacitate de gndire sczut, este instabil i superficial n relaii afective, ceea ce l face s se angajeze n situaii conflictuale, reacionnd violent; comiterea infraciunii devine posibil din cauza intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag; dup motivul asasinatului i gradul de violen cu care infractorul svrete asasinatul ne putem da seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de plcere sadic, ci de o relaxare dup o mare tensiune n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea asasinatului. Este deci o aparent satisfacie momentan dup actul svrit. Situaia conflictual n care se afl asasinul este dublat de un temperament impulsiv, de o motricitate sporit care se exteriorizeaz prin violen de ordin fizic. Conform lui T. Bogdan (1973, op.cit. p.93), asasinul este insensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de semeni. Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci este nvat social. J. Pinatel (cf. R.M.Stnoiu, 2002 p.173) consider c nici una din trsturile de personalitate frecvent ntlnite la infractori nu este suficient

prin ea-nsi s imprime o anumit orientare antisocial personalitii. Nici egocentrismul, nici labilitatea, nici agresivitatea i nici indiferena afectiv, luate izolat, nu sunt specifice infractorului. Numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter specific i i imprim o anumit orientare. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii criminale. Toate celelalte trsturi psihologice care se ntlnesc mai mult sau mai puin frecvent la criminal ar constitui variabile care nu sunt asociate cu trecerea la act, ci numai cu modalitile de executare a infraciunii. n cazul tipului normal de personalitate, numai constelaia trsturilor amintite, dintre care nici una nu este anormal n sine, confer personalitii globale un caracter specific i viziune ca o rezultant i nu ca un dat. Obiective Studiul de fa i propune : (a) s contribuie la nelegerea motivaiilor i naturii actului criminal feminin; (b) de asemenea, ne propunem obinerea unei imagini mai comprehensive privind personalitatea criminal feminin; (c) nelegerea femeii ncarcerate pentru omor prin dezvoltarea unui profil sociopsihologic al femeii nchise pentru omor n penitenciarul Trgor, dinamica personal a comportamentului lor violent i caracteristicille omorurilor comise de aceste femei. Metodologie Investigaia noastr a fost realizat n penitenciarul Trgor, penitenciar de femei, situat n judeul Prahova, n apropierea municipiului Ploieti parcursul a 4 luni (iulie, septembrie-decembrie, 2003)
76

o orientare anumit.

Personalitatea criminal, ca o constelaie de trsturi, apare, n aceast

76

pe

Mulumim conducerii i personalului penitenciarului pentru permiterea accesului n unitate i pentru ajutorul preios pe care ni l-au oferit.

Conform datelor oferite de conducerea penitenciarului, structura efectivului de deinute se prezenta astfel : n 2000 erau 756 de deinute, n 2001 642, iar n 2002 553. Dintre acestea, n 2003, 180 de femei erau ncarcerate pentru omor. Cele mai multe au vrste cuprinse ntre 21-30 i 41-60 ani. Se mai observ c majoritatea deinutelor provin i au domiciliul n mediul urban. n ceea ce privete nivelul de instrucie, cele mai multe dintre deinute au studii gimnaziale, dar un numr important au urmat un liceu sau sunt analfabeteprimare. Pedepsele pe care acestea le-au primit sunt, n majoritatea cazurilor pn la 10 ani.

.Tabel : Structura efectivului de deinute din penitenciarul Trgor, 2000-2002 2000 2001 2002 Nivel de Instrucie Analfabete coal primar Gimnaziu coal profesional liceu coal postliceal Universitate Urban Rural 130 134 322 45 145 5 10 494 298 459 333 20 80 285 175 221 11 11 41 201 198 148 63 88 5 1 756 642 103 111 293 39 147 7 11 421 290 270 441 5 41 247 182 222 14 31 186 142 130 68 77 6 2 553 87 105 278 33 149 4 16 451 221 460 212 4 33 210 193 219 13 3 11 119 131 132 72 72 12 1

Mediu de Provenien Domiciliu

Urban Rural Vrst 14 18 18 21 21 30 31 40 41 60 > 60 Condamnare < 6 luni 6 12 luni Definitiv 1 3 ani 3 5 ani 5 10 ani 10 15 ani 15 20 ani > 20 Pe via Total

Eantionul de subieci a fost alctuit dup cum urmeaz : 180 de femei nchise pentru omor au fost investigate pentru prefigurarea unei identiti sociale, 100 de deinute ncarcerate pentru infraciunea de omor au fost luate n calcul n analizarea fielor criminologice, 40 dintre acestea au fost investigate pentru surprinderea unui eventual profil psihologic. Metod: aplicarea n criminologie a unor metode de cercetare ce au fost elaborate n vederea realizrii altor scopuri dect acelea ale explicrii criminalitii , ct i interferena care este posibil s se produc aici ntre metodele proprii tiinelor sociale i metodele specifice ale altor domenii de

cercetare (cum ar fi medicina) au drept consecin un anume dualism pe plan metodologic. Acest dualism nu trebuie privit ca un mozaic, un inventar de metode i tehnici mprumutate din alte discipline, ci trebuie considerat ca avnd o finalitate integratoare. (R.M.Stnoiu, op.cit.p.33). Primul pas a fost identificarea femeilor nchise pentru omor i pruncucidere Dup aceasta, am trecut la analiza datelor pentru prefigurarea unei identiti sociale a acestora, aa cum au reieit din statisticile penitenciarului i din fiele criminologice. Urmtoarea faz a fost ca, pornind de la fiele criminologice, s se stabileasc i o identitate criminal. Aceast analiz s-a fcut numai pentru 100 din cele 180 de deinute, pentru care s-au completat fie criminologice. Pentru profilul psihologic al acestor criminale, eantionul nostru s-a redus la 40 de subieci, dat fiind amploarea investigaiei. Din acest eantion, n urma unor prelucrri de ordin statistic, s-au selectat acele deinute care au obinut scorurile cele mai mari ca victime ale violenei domestice i li s-a schiat i acestora un profil psihologic. Toate cele 40 de deinute au acceptat i au fost supuse unui interviu diirijat, a crui analiz va fi fcut n seciunea a IV-a. Fiele criminologice (vezi anexa nr.1) au cuprins datele personale ale criminalei, articolul din codul penal n care se ncadra fapta inculpatei, date de identificare privind dosarul, informaii legate de infraciune, de autoarea infraciunii (vrst, locul naterii, domiciliul, antecedente penale, nivelul de instruire, comportament adictiv sau nu, afeciuni psihice diagnosticate, rezultate ale expertizei medico-legale, informaii privind familia de origine i familia proprie), informaii privind momentul savririi infraciunii, date de identificare a victimei, comportamentul inculpatei n perioada deteniei, date privitoare la desfurarea urmririi penale. Menionm c unele din aceste informaii nu au figurat n toate cele 100 de dosare cercetate, de aceea informaia are un caracter parial, ns ne ajut totui s ne facem o imagine legat de profilul social i criminal al subiecilor notri.

Teste i chestionare : dei considerate n criminologie tehnici secundare, testele folosite de noi ni s-au prut relevante pentru punerea n eviden a unor trsturi psihologice specifice femeii autoare a infraciunii de omor, ncarcerat n penitenciarul Trgor. Factorii de natur psihologic au fost coroborai cu cei sociali. Au fost aplicate urmtoarele p.161)) teste un test : testul obiectiv de de personalitate explorare a Eysenck,(D.S.Sucan,2001,

personalitii, pentru punerea n eviden a echilibrului emoional i a dimensiunii extraversie/introversie; s-a utilizat etalonul cunoscut pentru departajarea subiecilor, n funcie de tipurile extravert-ambivert-introvert; testul mai permite i surprinderea altei variabile (propus de autorul probei n completarea tipologiei lui Jung) denumit nevrotism sau echilibru afectiv; testul 16 PF-Cattell (1970) care permite obinerea unei informaii ct mai complete legate de trsturile de personalitate; cele 16 dimensiuni propuse, considerate entiti funcionale independente cu semnificaie psihologic real, asigur o analiz complet a personalitii; testul de empatie emoional MehrabianEpstein (S. Marcus, 1971) pentru punerea n eviden a capacitii empatice de tip emoional; alegerea probei a fost justificat de ideea c empatia este n fond un proces de comunicare nonverbal, realizat implicit, un proces activ i interactiv, format i rafinat prin interjocul comunicrii; testul Berger al acceptrii de sine (Rita Aero i Elliot Weiner,!988) pentru surprinderea imaginii despre sine pe care subiecii notri au avut-o, deoarece de ct de bine acceptm ceea ce vedem ca self al nostru depinde sntatea noastr emoional; folosirea scalei fricii de evaluare negativ (R. Aero i E. Weiner, op.cit.) a fost justificat de faptul c bun parte din anxietate i disconfortul resimit de unele persoane este cauzat de felul n care alii ne trateaz; testul locului de control Nowicki (R. Aero i E. Weiner, op.cit.) care msoar felul n care percepem relaia dintre aciunile noastre i consecinele ce decurg din ele, credina c recompensa i pedeapsa depinde fie de aciunile proprii fie de cele ale oamenilor

din jurul nostru; scala autoevalurii depresiei Zung (Aero i Weiner, op.cit.) pune n eviden msura n care individul uman contientizeaz propria depresie; testul Beck de evaluarea depresiei msoar nivelul real de depresie la care o persoan se afl; inventarul de ostilitate Buss i Durkee (Aero i Weiner, op.cit.) ajut la estimarea global a ostilitii proprie unui subiect i la definirea tipurilor de ostilitate care i sunt caracteristice; chestionarul de personalitate E.P.Q. analizeaz dimensiuni eseniale ale personalitii, evalueaz echilibrul general al structurii i pune n eviden eventualele personaliti dizarmonice cu potenial dezaptativ latent; chestionarul de violen alctuit de noi (cuprinde 22 de itemi) pentru evidenierea nivelului de violen suportat de o persoan n familia de origine i n cea personal, dar i a motivelor care au fcut s nu poat sau s nu vrea s se sustrag violenei; scala strategiilor de coping Folkman i Lazarus (L.T.Arcel i colab., 1995) care pune n eviden att nivelul capacitii de a face fa violenei, ct i tipul de strategii de coping adoptate; Harvard trauma questionnaire (L.T.Arcel, op.cit) a fost utilizat pentru a msura nivelul de traumatizare; chestionarul Mississippi i interviul PTDS Watson (Arcel i colab., op.cit.) pentru evaluarea nivelului de stres posttraumatic. Interviul: femeile testate i intervievate nu reprezint populaia general a femeilor ncarcerate la Trgor pentru uciderea partenerului violent; de aceea, acest studiu exploratoriu i rezultatele sale nu sunt reprezentative pentru ntreaga populaie carceral condamnat pentru omorrea partenerului de via, totui cu un lot robust de circa 35 de femei se pot obine unele direcii de analiz ce poate fi continuat n viitor; interviul a vizat elemente ce in de experiena trecut a subiecilor notri, de prezentul i de viitorul lor; s-a concentrat pe elemente demografice, pe percepia asupra familiei i caracteristicilor rudelor/vecinilor, pe povestiri legate de violena domestic (n termenii victimizrii personale), pe elemente ce in de prezena sau absena comportamentului adictiv; interviul a avut la baz cooperarea verbal ntre dou persoane i ne-a permis s culegem date de la subiecii notri, a fost de natur formal (ceea ce n psihologie se

numete interviu dirijat); construciile narative ale femeilor intervievate le-au permis s descopere legturi anterioare nesesizate ntre relaii i perioade din viaa lor. Rezultatele i discutarea lor Identitatea social n urma prelucrrii datelor, se constat c majoritatea infractoarelor au fost cu vrste cuprinse ntre 40 i 50 de ani (61). La mic distan, sunt cele cu vrste cuprinse ntre 30 i 40 de ani (53) (Tabelul 1). De asemenea, rezultatele au scos la iveal faptul c nivelul de instrucie al cazurilor investigate este foarte sczut. Astfel, 56,66% (102) dintre femei aveau doar ciclul gimnazial terminat, numai 17,77% (32) aveau liceul i 16,11% (29) ciclul primar (Tabelul 2). Dat fiind nivelul de instrucie, era de ateptat ca majoritatea femeilor incluse n eantion s nu aibe un loc de munc sau s fie slab calificate profesional. Prin urmare, 133 dintre acestea nu dispuneau de un loc de munc, 16 dintre ele erau muncitoare, pe cnd n restul cazurilor distribuia a fost relativ egal (Tabelul 3). Majoritatea femeilor din eantion 33,33% (60), care au comis omucidere, sunt cstorite, 22,22% (40) vduve, i, la mic distan, sunt cele care triesc n concubinaj 20% (36). A mai ieit n eviden faptul c 17,22% (31) dintre femei erau necstorite i doar 7,22% (13) divorate (Tabelul 4). Menionm c 100 (o singur persoan de alt cetenie, lucru valabil i pentru ntreg eantionulTabelul 7) din cele 180 de femei chestionate i intervievate, s-au folosit i fie criminologice (Tabelele 5,6 7, 8, 10-23). Datele au mai artat faptul c n familiile proprii/concubinaj ct i n cele de origine au existat conflicte. Istoricul relaiilor so-soie, de exemplu, sugereaz existena actelor de gelozie i violene de partea ambilor parteneri. Rezultatele au mai artat urmtoarele lucruri: c majoritatea criminalelor au avut locuin stabil (Tabelul 5) i c cele mai multe, la momentul comiterii infraciunii, au fost cu vrstele cuprinse ntre 18 i 50 de

ani (distribuia fiind aproximativ egal pentru 18-30, 30-40 i 40-50) i provin din mediul rural (Tabelul 8).
Tabelul 1.Vrst infractor 20 < 20-30 ani 30-40 ani 40-50 ani 50-60 ani 60 > Total* Not: *A existat un caz unde nu era specificat vrsta. Tabelul 2. Nivel de instrucie Nivel de instrucie Analfabete Ciclu primar Ciclu gimnazial c. profesional Liceu c. Postliceal Universitate Total Date brute 13 29 102 3 32 1 180 Procente 7,22% 16,11% 56,66% 1,66% 17,77% 0,55% 100% 1 31 53 61 26 7 179

Tabelul 3. Profesia Muncitoare Contabil Muncitoare nec. Comerciant Pensionar Barman Educatoare Medic omer Agricultoare Vnztoare Buctar Fotograf Tehnician Fr Total 16 2 3 1 3 3 2 1 4 4 3 3 1 1 133 180

Tabelul 4. Statutul marital Statut Vduve Divorate Necstorite Cstorite Concubinaj Total Date brute 40 13 31 60 36 180 Procente 22,22% 7,22% 17,22% 33,33% 20% 100%

Tabelul 5. Date privind locuina autorului infraciunii 1 2 3 Stabil Instabil Nu are 84 16 -

Tabelul 6. Domiciliul Urban 46 Tabelul 7. Date privind cetenia autorului infraciunii Romn 99 Alt cetenie 1 (moldoveneasc) Rural 54

Tabelul 8. Vrsta la momentul comiterii infraciunii 17 ani 1 18-30 ani 30 30-40 ani 29 40-50 ani 28 50 > 12

3.4.2. Identitate criminal Reprezentativ pentru ntreg eantionul este faptul c actul criminal s-a desfurat in mediul urban (Tabelul 9). n ce privete cele 100 de cazuri studiate i cu ajutorul fielor criminologice, rezultatele au artat c: Marea majoritate a criminalelor au svrit pentru prima dat o infraciune, fr premeditare;

Au avut discernmnt;

Omorul calificat a primat; Actul criminal s-a svrit individual n cea mai mare parte a cazurilor; Majoritatea criminalelor au svrit actul criminal fr martori, nelund msuri nici pentru a-l comite i nici pentru a nu fi descoperite;

Locul concret al svririi infraciunii: att locuina victimei ct i cea a criminalei; Atitudinea victimei n momentul savrsirii crimei: in cea mai mare parte a cazurilor a fost caracterizat de imposibilitate de reactie, innd cont i de faptul c era sub influena alcoolului;

n cele mai multe din cazuri, victima a fost n imposibilitate de a reaciona anterior svririi faptei; marea majoritate a victimelor consumaser alcool n momentul comiterii omuciderii.

Tabelul 9. Locul unde s-a svrit fapta Mediul Urban Rural Total Date brute 101 79 180 Procente 56,11% 43,89% 100%

Tabelul 10. Consumul de alcool al inculpatei n momentul svririi infraciunii Consumase Nu consumase Situaie neprecizat Tabelul 11. Date privind sexul victimei infraciunii Masculin 73 Feminin 31 44 22 34

Tabelul 12. Date privind domiciliul victimei infraciunii(mediul) Urban 52 Rural 52

Tabelul 13. Date privind cazierul judiciar al autorului infraciunii Primar 95 Antecedente penale, dar nerecidivist 2 Recidivist 3

Tabelul 14. Date privind discernmntul autorului n momentul svririi infraciunii Pstrat 95 Diminuat 5

Tabelul 15. Date privind formele infraciunii de omor svrite 1 2 3 Omor (art. 174 C.Pen) 20 Omor calificat (art. 175 C. Pen) 59 Omor deosebit de grav (art. 176 C. 21 Pen)

Tabelul 16. Date privind premeditarea infraciunii Cu premeditare 11 Tabelul 17. Modul de operare Individual 80 Grup 20 Fr premeditare 89

Tabelul 18. Existena grupului de martori Fr martori 72 Tabelul 19. Msuri luate pentru svrirea infraciunii 85 6 6 procurarea mijloacelor materiale (8), imobilizarea victimei (1) Not:*S-au luat msuri. n cele 9 cazuri specificate s-au specificat att locul ct i data. Tabelul 20. Msuri pentru a nu fi descoperit Nu a luat nici o msur 53 Inducerea n eroare a organelor de 23 urmrire penal nlturarea urmelor infraciunii 28 Dispariia de la domiciliu 5 Not :*S-au luat msuri. Au existat cazuri unde s-au luat cte dou msuri. Tabelul 21. Locul concret al svririi infraciunii 62 73 12 domiciliul prinilor inculpatei (1), locuina persoanei cu care victima avea relaii extraconjugale (1) Not:*n foarte multe din cazuri infraciunea s-a desfurat att n locuina autorului ct i n cea a victimei. Tabelul 22. Atitudinea victimei fa de inculpat anterior comiterii faptei Indiferen Provocatoare Imposibilitate de reacie Altercaie alcool Altercaie iniiat de inculpat Ripost Altercaie alcool victim Altercaie Total Not: *Alte situaii. 12 15 34 23 1 1 8 6 100 Locuina autorului infraciunii Locuina victimei infraciunii Loc public Alte situaii Nu a luat nici o msur Stabilirea locului Stabilirea datei Alte situaii Cu martori 28

Tabelul 25. Situaia consumului de alcool al victimei n momentul svririi infraciunii Nu consumase Consumase Situaie neprecizat Not: Au fost cazuri unde nu au existat date. 6 53 22

Profilul psihologic Elemente de structur personologic Pentru susinerea argumentaiei, am aplicat o serie de probe care au fost deja prezentate n analiza demersului metodologic. Dup aplicarea testelor i prelucrarea rezultatelor s-a recurs la metode statistice pentru stabilirea unor elemente de statistic primar (media, minimum i maximum, abaterea standard vezi- anexa nr.3), semnificaia diferenei ntre procente. Subiecii care au fcut obiectul investigaiei au fost n numr de 40.
(a) Prezentarea rezultatelor lotului pe variabile :

n ceea ce privete variabila extraversie/introversie lotul s-a prezentat astfel: din cei 40 de subieci, 7 sunt introverte, 17 ambiverte spre introverte, 9 ambiverte spre extraverte i 7 extraverte; prin urmare, 61,53% dintre femeile investigate sunt introverte i ambiverte spre introverte; media lotului a fost 11,84, adic subiecii n ansamblul lor sunt ambiveri spre introveri.

Analiznd dimensiunea nevrozism, am constatat c 21 dintre subieci sunt echilibrai afectiv, iar 19 prezint dezechilibru afectiv sau tendin spre dezechilibru, deci 52,5% fa de 47,5%; media lotului se plaseaz pe spaiul tendin spre dezechilibru afectiv; conform scalei, numai 13 dintre subieci prezint totalmente echilibru afectiv; aadar s-ar putea spune c tendina subiecilor n ansamblul lor este s prezinte dezechilibru afectiv.

Referitor la rezultatele testului Cattell, ele s-au prezentat ca n tabelul de mai jos:
Factor ul A B C E F G H I L M N O Q1 Q2 Q3 Q4 Media lotului 5,7 2,02 3,25 5,62 4,05 4,57 4,70 5,72 5,80 3,65 4,17 7,27 5,22 6,15 5,15 5,70

Din analiza tabelului, observm c femeile investigate de noi sunt cu tendin spre nchidere n sine, rezervate, detaate, critice i uor distante, au un nivel redus de inteligen, cu operativitate mental primar, prezint un nivel al emotivitii crescut, sunt versatile dispoziional, agitate, au o oarecare tendin spre agresivitate, autoritarism, spirit de rivalitate, ncpnare; sunt n majoritatea cazurilor tcute, serioase, linitite (poate numai n aparen din cauza mediului coercitiv al penitenciarului), cele mai multe au tendina de a fi oportuniste, sunt timide, temtoare, au tendina spre tandree, sensibilitate, dependen (acest lucru se poate explica prin faptul c le lipsete familia, mai ales copiii, majoritatea fiind mame), sunt bnuitoare, suspicioase, au tendina de a fi directe, sunt inabile n relaiile interpersonale, prezint sentimentul de culpabilitate, un grad relativ de anxietate, sunt dependente de grup, au un spirit gregar, dar i urmeaz pe alii nu din convingere i nu valorizeaz grupul, le

lipsete controlul emoional, se afl n conflict cu sine, sunt impulsive i au capacitate redus de integrare; tendina grupului este spre tensiune, frustrare, surmenare. Un grafic al profilului de personalitate pe cei 16 factori ai testului pentru grupul investigat constituie obiectul anexei nr.2.

Rezultatele la testul de empatie au relevat urmtoarele: n ansamblul su lotul are rezultate care se plaseaz pe scala empatiei la nivelul slab i mediu spre slab empatic, 29 de subieci (72,5%) avnd rezultate slab empatice (sub +33), iar 11 rezultate mediu empatice, numai un singur subiect avnd un nivel bun empatic; prin urmare, deinutele care au fost nchise pentru omucidere nu prezint acea capacitate care s le permit comunicarea implicit cu cellalt, rezolvarea situaiilor conflictuale printr-un stil integrativ de negociere.

n ceea ce privete acceptarea de sine subiecii au, n majoritatea lor, un nivel sczut i mediu spre slab al acceptrii de sine (58,97%); media lotului se ncadreaz n spaiul nivel sczut al acceptrii de sine; este firesc s se ntmple aa deoarece deinutele, contientiznd gravitatea faptei pe care au comis-o, se autoculpabilizeaz, triesc sentimente de regret i prezint complexe de inferioritate prin raportarea la semenii din comunitatea n care au trit.

Frica de evaluare negativ aplicat acestor subieci a evideniat c majoritatea se tem permanent de a nu fi evaluate negativ, acest lucru fiind cauzat att de regulile i normele specifice vieii de penitenciarr, ct i mediului, comunitii n care au trit i ale cror principii le-au nclcat; peste 55% au un nivel ridicat al fricii de evaluare negativ.

Referitor la variabila depresie, att cea contientizat, ct i cea evaluat, rezultatele ne-au artat surprinztor c aceste femei nu au un nivel ridicat al depresiei, n marea lor majoritate, cu meniunea c, totui, n cazul depresiei contientizate procentul celor care au un nivel ridicat de contientizare este destul de mare (41,93%).

Rezultatele la testul de personalitate E.P.Q. se prezint astfel : majoritatea subiecilor prezint o extraversie tipic, caracterizat prin triri emoionale putenice, reacii afective nestpnite i ample, aciune spontan i impulsiv, oscilaii n activitate, nepsare, indolen, tendina spre agresivitate i de a reaciona prompt la frustrare (54,36%); de asemenea, la dimensiunea psihotism, subiecii se plaseaz ca avnd tendin spre destructurare, adic sunt predispui la duritate, autoritari, cu un grad relativ de ostilitate, cu tendine de asumarea riscului fr analiza consecinelor (53,18%); la dimensiunea tulburri de comportament la care notele brute mari sunt predictive pentru un comportament antisocial, pentru conduite deviante de diverse grade de gravitate, mai mult de jumtate dintre subieci au tendina de a prezenta un astfel de comportament (52,56% ).

Aplicarea inventarului de ostilitate a pus n eviden urmtoarele rezultate: majoritatea subiecilor au un nivel ridicat de negativism(57,5%), prezentnd un comportament opozant, refuznd cooperarea, de la noncomplian pasiv la rzvrtire deschis mpotriva regulilor sau conveniilor; cu toate c se autoculpabilizeaz, i regret fapta, triesc resentimente n mod acut (62,5%); majoritatea i exprim ostilitatea n mod indirect, manifestndu-i iritarea fa de obiecte (67,5%); n ceea ce privete nivelul de violen fizic pe care o folosesc, acesta este sczut pe

ansamblul lotului (65% nu sunt adeptele folosirii acestei modaliti de a-i rezolva conflictele); toi subiecii sunt suspicioi, proiectndu-i propria ostilitate n ceilali pe care i bnuiesc chiar c ar vrea s le fac ru.

Nivelul de sindrom de stres post traumatic pus n eviden de testul Mississippi i de PTDS pentru aduli este la cei mai muli dintre subieci sub medie (55,55% i 58,33%), ns sunt multe femei n lotul investigat care prezint un nivel ridicat al acestui tip de stres (44,44% i 41,66%), de aceea s-ar putea impune recomandarea ca aceste femei s urmeze n penitenciar un program susinut de psihoterapie.

Strategiile de coping Cnd vorbim la strategii de coping trebuie s ne gndim la cile pe care le folosete individul uman, emoionale, cognitive i comportamentale pentru a face fa oricrei situaii legate variate forme de pierdere personal sau interpersonal.(Nurius i Gaylord, 1998). Rezultatele au evideniat c, pe ansamblul lotului, nivelul de coping este relativ ridicat, 52,5% dintre subieci avnd dezvoltate astfel de strategii. Se impune, ns, observaia c numrul celor care nu au dezvoltat astfel de strategii este destul de mare (47,5%). i n acest caz, se impun organizarea n penitenciar a unor focus grupuri n cadrul crora deinutele s fie ndrumate i antrenate s-i dezvolte acele modaliti care s le ajute s fac fa oricrei pierderi n plan personal i interpersonal. Un plus de informaie ni-l aduce analiza tipurilor de strategii. Rezultatele au evideniat faptul c foarte multe dintre deinutele, nchise pentru omor, au dezvoltat strategii de coping care se ncadreaz n stilul nevrotic, ce cuprinde renunarea i culpabilizarea , media lotului la acest stil fiind mare n raport cu media altor stiluri (27); foarte multe dintre deinute au abordat ns

i strategii care se ncadreaz n stilul matur, constructiv (media este 20,5); aici sunt cuprinse calea interpersonal, calea analitic, prosocial, asumarea riscului, nvarea, schimbarea i lupta (fighting); acest lucru poate fi explicat prin aceea c aceste ci, dei nu le-au fost specifice anterior comiterii faptei, sau dezvoltat n perioada de detenie, date fiind particularitile supravieuirii n spaiul carceral ; specifice, ns, lotului nostru au fost strategiile de tip border-line (nchidere n sine i evitarea retririi evenimenntului traumatic): media lotului la acest stil a fost cea mai mare prin raportarea la mediile celorlalte stiluri (32); s-ar mai impune i observaia c tipurile de strategii mature nu sunt de natur constructiv, ci mai mult instrumental. Variabila violen suportat Grupul femeilor nchise pentru omor care au suportat abuzuri fizice i emoionale este mai mic procentual dect al celor care nu au fost supuse acestui tip de abuzuri n familia de origine i n cea proprie (52,5% fa de 47,5%); diferena ntre procente nu este ns semnificativ statistic deoarece i numrul celor din grupul al doilea este relativ mare; din analiza sociologic a informaiilor referitoare la familia deinutelor nchise pentru omor, la istoricul relaiilor interpersonale n cadrul domestic, a reieit c majoritatea subiecilor dintre cele 180 de deinute din penitenciarul Trgor au trit ntr-un mediu violent.

(b) Experiena abuzului n familie: criteriu difereniator Folosind tehnica statistic a abaterii standard, am considerat grupul cu nivel de violen suportat n spaiul domestic (G1) cu rezultate de dincolo de medie la care s-a adugat o sigm pn la valoarea cea mai mare nregistrat de

lot (ntre 57 i 92). Din grupul celor care nu au fost victime ale abuzului n familie (G2) fac parte subiecii cu rezultate cuprinse n spaiul de dincolo de medie minus o sigm i pn la cea mai mic valoare nregistrat la nivelul lotului (ntre 24 i 56). Presupunnd c femeile din G1 difer n ceea ce privete anumite trsturi de personalitate (nevrozism, empatie, nivel al depresiei, nivel al ostilitii, psihotism) i nivelurile de stres post traumatic, am procedat la compararea procentual a acestor dou subloturi pentru a pune n eviden eventualele diferene. Rezultatele au artat c subiecii din G1 sunt mai instabile emoional/afectiv dect cele din G2 (61, 9% fa de 53, 84%); n ceea ce privete empatia emoional, femeile din G1 sunt n majoritatea lor slab sau mediu spre slab empatice, n timp ce cele din G2 au majoritar un nivel mediu spre bun i bun al empatiei (52,64% fa de 57,14%). Am putea explica aceast situaie prin faptul c acelor femei care au fost supuse n mod constant abuzului fizic sau/i emoional le-a lipsit n mai mare msur capacitatea de a se transpune n partener pentru a-i anticipa, nelege i prediciona tririle, atitudinile i aciunile; posibil ca incapacitatea lor de comunicare s se fi rsfrnt asupra relaiei interpersonale cu partenerul; Depresia n cazul celor din G1 este semnificativ mai mare dect al celor din G2. Subiecii din primul grup au n proporie de 57,36% un nivel al depresiei reale ridicat sau mediu spre ridicat, iar cei din al doilea un nivel sczut sau mediu spre sczut (71,42%). Am explicat aceasta prin faptul c femeile care au suportat violen n familie au intrat deja n penitenciar cu depresie dezvoltat, date fiind abuzurile de tot felul la care au fost supuse, iar perioada de detenie nu a fcut dect s le accentueze aceast stare, dat fiind lipsa n programul de penitenciar a tehnicilor psihoterapeutice de recuperare. i n ceea ce privete nivelul de ostilitate, cele dou grupuri difer : vorbind despre dimensiunea resentimente trebuie s artm c subiecii din G1 au un nivel semnificativ mai ridicat al acestora prin raportare la cei din G2

(G1 - 58,2%, G2 46,4%), probabil c resentimentele celor din primul grup au rdcini cu mult mai adnci, subiecii gndindu-se la partenerii lor nu ca la victim, ci ca la abuzator; abuzul nu a ncetat odat cu moartea agresorului; deosebiri mai apar i la dimensiunea iritabilitate, cele mai multe femei din G1 avnd un nivel ridicat i mediu spre nalt de iritabilitate (61,3% fa de 42,8%). Analiza pe dimensiunea psihotism a pus i ea n eviden unele diferene : n G1 sunt cu mult mai multe femei cu un nivel ridicat sau mediu spre ridicat de psihotism, ele fiind n proporie mai mare (58,6%) agresive, cu rceal afectiv pn la ostilitate, predispuse la duritate, cu tendine de asumarea riscului fr analiza consecinelor; trebuie ns s menionm c nici una nu are valori maxime, valoarea predictiv pentru comportamente antisociale de diverse tipuri. Nivelul de traum este de asemenea mai ridicat la G1 (57,89%) dect la G2 (23,84%), lucru explicabil dac inem seama c ani n ir, dup cum reiese i din analiza interviurilor din seciunea a IV-a, ele au fost traumatizate de abuzurile de tot felul la care au fost supuse; conform teoriilor traumei, nivelul acesteia este cu att mai mare cu ct supunerea la evenimente de tipul abuzului n familie este mai intens i mai ndelungat n timp.

Tabel : rezultatele n procente pentru cele dou grupuri comparate la variabilele discutate Dimensiuni Rezultate G1 % Nevrozism nivel nalt 61,90 Empatie emoional nivel nalt Depresie nivel 47,36 57,36 58,2 61,3 58,6 57,89 Rezultate G2 53,84 42,86 28,58 46,4 42,8 51,3 23,84 %

ridicat Resentimenteniv. ridicat Iritabilitate-niv.nalt Psihotism-niv.nalt Sindrom de stres post traumatic-niv.nalt

2.4

Concluzii Majoritatea femeilor criminal nchise la Trgor sunt de vrst matur, nivelul lor de instrucie este redus (majoritatea sunt absolvente de gimnaziu), nu aveau nici o profesie la momentul comiterii crimei, erau cstorite sau triau n uniune consensual, aveau o locuin stabil i provin din mediul rural; n cele mai multe cazuri, crima s-a petrecut n mediul urban. Cele mai multe sunt infractoare primare (nerecidiviste) i au fost condamnate pentru omor calificat. Omorul a fost svrit n mod individual, fr martori, nelundu-se msuri nici pentru comiterea faptei, nici pentru ascunderea ei. Victimele au fost, n cele mai multe cazuri n imposibilitatea de a reaciona pentru c erau sub influena alcoolului. Majoritatea autoarelor omorului consumaser i ele alcool. Majoritatea deinutelor care au fost condamnate pentru omor, investigate psihologic (40), sunt introverte sau ambiverte spre introverte, au tendina spre dezechilibru afectiv, au nivel redus de inteligen, emotivitate crescut, prezint tendina spre agresivitate, sunt temtoare, suspicioase, inabile social, se autoculpabilizeaz, sunt anxioase, frustrate i tensionate. Subiecii investigai au o capacitate empatic redus, un nivel al acceptrii de sine sczut. Pe ansamblu, lotul investigat nu are un nivel ridicat al depresiei. Au tendina spre destructurare i tulburri de comportament. Nivelul lor de ostilitate fa de semeni este ridicat, dar nu sunt adeptele folosirii violenei fizice n rezolvarea conflictelor.

 Nivelul de stres post-traumatic este sub medie la nivelul ntregului lot, dar numrul celor care prezint stres post-traumatic accentuat este relativ mare.

Au dezvoltate strategii de coping de tip nevrotic, matur i mai ales de border-line.

n configuraia lotului, se observ c cele care au fost victime ale abuzului n familie sunt mai reduse numeric. Exist diferene ntre grupul celor care au fost victime ale abuzului n familie i cel al celor care nu au confirmat/au negat abuzul n ceea ce privete: instabilitatea emoional/afectiv, empatia emoional, nivelul depresiei, gradul de ostilitate, psihotismul i sindromul posttraumatic. Se recomand organizarea n penitenciar a unor edine de psihoterapie i folosirea focus-grupului ca metod de lucru cu aceste deinute, n vederea recuperrii lor psihice i a antrenrii pentru reinseria social. Fa de rezultatele cercetrii noastre i fa de actualitatea tiinific a problematicii abordate, considerm necesar s semnalm posibilitatea unor direcii de investigaie care s ntregeasc n timp o perspectiv exhaustiv asupra femeii criminal. n acest sens, considerm util completarea viziunii propuse de noi n ceea ce privete profilul sociopsihologic al femeii criminal, pornindu-se i de la ali indicatori de personalitate, mai ales de factur atitudinal i cognitiv. Totodat, pornindu-se de la datele experimentale deja obinute i eventual completate, se reclam cu necesitate elaborarea unui program recuperatoriu i formativ n penitenciare.

BIBLIOGRAFIE Aero, Rita, Weiner, Elliot. (1988). The Mind Test. New York: Marraw Quill Paperbacks. Arcel, Lilby Tata. (1995). Psycho-Social Help to War Victims: Women Refugees and Their Families. International Rehabilitation Council for Torture Victims, Copenhaga. Amirou, Rachid. (2003). Consideraii psihologice asupra noiunilor de agresivitate i frustrarea comparativ. n Gilles Ferrol i Adrian Neculau (coord.). Violena. Aspecte psihosociale. Iai: Editura Polirom. Blan, Ana. (febr. 2003). Tratamentul femeilor private de libertate n penitenciarele europene. Ministerul Justiiei, Direcia General a Penitenciarelor, Direcia Educaie, Studii i Psihologie Penitenciar, Serviciul Studii i Prognoz penitenciar, Bucureti (manual nepublicat), p. 28. Bogdan, T. (1973). Introducere n psihologia judiciar. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic. Bodgan, T. i colab. (1983). Comportamentul uman n procesul judiciar. Ministerul Justiiei, Serviciul editorial i cinematografic, Bucureti. Butoi, Tudorel, Butoi, Ioana- Teodora. (2001) Psihologie judiciar. Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Mine. Campbell, A. (1991). Men, Women and Aggression. New York: Basic Books. Canepa, G. (1987). La personnalit criminelle. Orientations traditionnelles de la recherch, intrt actuel et perspectives d'avenir ;n Revue internationale de criminologie et de police technique , nr,1. Cattell, R.B, Eber, H.W, Tatsuoka, M.M. (1970). Handbook for the sixteen personality factor questionnaire. Chaupaign Il, Institute for Personality and Ability Testing. Dermody, Leonard, Elisabeth Ann. (dec. 1997). Convicted Survivors: The Impresonment of Battered Women Who Kill. http://freebatteredwomen.org/pdfs/cenuseerv.pdf Doron, Roland, Parot, Francoise. (1999). Dicionar de psihologie. Bucureti: Editura Humanitas.

Durkheim, Emile. (1951). Suicide. New York: Free Press. Haley, Judith. (1992). A Study of Women Imprisoned for Homicide. Georgia Department of Corrections. Hardesty, Constance L., OShea, Kathleen, Fletcher, Beverly. Profile of Women Incarcerated for Murder in Oklahoma. www.doc.state.ok.us/DOCS/OCJRC/OCJRC94/940650h.htm. Herman, J.L. (1992); Trauma and Recovery; Basic Books, New York Kellerman, Arthur.( 1992). Men, Women and Murder. "The Journal of Trauma", July 17, p.2. Laplanche, J.; Pontaks, J.B. (1994); Vocabularul Psihanalizei; Ed. Humanitas, Bucureti Marcus, S. (1971). Empatia. Cercetri experimentale. Bucureti: Editura Academiei. Nurius, Paula S. and Gaylord, Jan E. (1998); Coping with Threats from Intimate Sources: How Self-Protection Relates to Loss for Women; n John H. Harvey (ed.) Perspectives on Loss; BRUNNER/MAZEL, Washington Munteanu, Ana. (2003). Violena domestic. n Gilles Ferreol i Adrian Neculau (coord.). " Violena. Aspecte psihosociale". Iai: Editura Polirom. National Profile of Female Offender- Status Report on Female Offenders. www.dc.state.fl.us/pub/females/status102001/national.html Palmer, Angela. (1987). Battered Women Who Kill: Should the Reasonable Men Standard Still Apply? New York: Free Press. Sucan, Doina-tefana. (2002). Comunicarea didactic. Bucureti: Editura Atos. Stark, Evan. (1990). Rethinking Homicide: Violence, Race and the Policies of Gender. n " International Journal of Health and Services". vol. 20, nr.1, p. 18. Stnoiu, Rodica, Mihaela. (2002). Criminologie. Bucureti: Editura OscarPrint. Vintileanu, Ioaneta, Roman, Marina. (2000). Femeia n criminalitate. Uniunea European- Program Phare Democracy. Bucureti.

Walker, Leonore, E. (1989). Terrifying Love: Why Battered Women Kill and How Society Responds. New York: Harper 8 Row. Yablonski, Lewis. (1990). Criminology: Crime and Criminality. Harper Collins Publishers Inc.

3.

INTERVIUL definiie i cadru teoretic

Interviul constituie o tehnic fundamental de explorare tiinific utilizat frecvent n criminologie. Definim interviul ca acea tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane, anchetatorul i anchetatul, ce permite anchetatorului s culeag anumite date de la anchetat cu privire la un obiect precis. A. Brimo77 pune n eviden acele rspunsuri care particularizeaz tehnica interviului i anume: - existena unei relaii sociale i psihologice ntre dou persoane, cel care intervieveaz i cel intervievat; - rolul precis determinat pe care fiecare dintre acetia l deine n cadrul relaiei amintite; - informaia culeas apare ca rezultat al unei strategii ntr-un circuit cu dublu sens; Ca tehnic, am folosit n cadrul acestei cercetri de interviul ghidat sau concentric (tehnic neformal), problemele abordate fiind sistematizate ntr-o list de control care cuprinde punctele eseniale n jurul crora cercettorul organizeaz i dirijeaz cursul interviului. Cercettorul dispune de libertatea de a formula ntrebrile, de a determina succesiunea acestora i de a pune ntrebri suplimentare atunci cnd situaia o impune. n cadrul interviului li s-a cerut deinutelor s vorbeasc despre: - familia de origine; - familia lrgit, tipul de relaii existente ntre membri;

C f. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Edit. Oscar Print, Bucureti, 2002, p.79 H.Stahl arat c n investigaia sociologic propriu-zis termenul de interviu, utilizat mai mult n domeniul gzetresc nu este potrivit. Acest termen are, n concepia lui H. Stahl, accepiune mult mai restrns dect convorbirea sau ceea ce sociologii francezi numesc entretien (p.242243). De altfel i Brimo precizeaz c utilizeaz termenul de interviu n accepiunea de entretien. Metodologia criminologic, dei a adoptat termenul de interviu, i confer, de asemenea, o accepie mai larg i anume aceea de convorbire fa n fa ntre anchetator i anchetat.
77

- boli, obiceiuri, vicii (consum de alcool), existente n familia natural, lrgit, dac cineva din familie a mai fcut pucrie; - nivelul de instrucie a prinilor, ocupaia, sistemul de valori i credine ale acestora, poziia social a familiei n cadrul comunitii, relaii cu aceasta, dac a beneficiat de un climat educativ pozitiv, funcional sau dimpotriv, de un climat distructiv, nefavorabil (familie dezorganizat); - visele, aspiraiile de viitor; - prima experien de abuz; - perioada copilriei, adolescenei, coal, pregtire profesional etc.; - cstorie, motivele care au stat la baza acesteia, aspiraii, valori, afiniti comune; - cum a decurs viaa de familie n primii ani; - copii; - istoricul relaiei violente cu victima i reaciile acelora care au cunoscut abuzul; - strategiile lor de control de a pune capt i de a scpa de violen; - victim (familie, instrucie, statut, pregtire profesional, dac bea, dac mai era violent i cu alte persoane); - dac a fost ajutat de cineva din afar n a-i rezolva problema; - relaiile pe care le are n perioada ncarcerrii; - relaiile cu personalul angajat din nchisoare; - modul n care se implic n activitile desfurate n nchisoare; - climatul existent n nchisoare i modul de relaionare cu celelalte deinute care sunt criteriile pe care aceste relaii se construiesc; - experienele din nchisoare; - omorul propriu-zis: ce a simit n acel moment, cum se raporteaz la eveniment, la decizia instanei cu privire la fapta svrit (nr. anilor

de detenie, articolul de lege n care se nscrie fapta, ce stri le domin n momentul rememorrii faptei); - contientizarea omorului: - atribuire extern (nvinuirea altora, a contextului); - atribuire intern (mental); - sentimentul de vinovie regret (remucare) sau dimpotriv existena unui act deliberat, premeditat, contient; - motivele care au stat la baza crimei (cum s-a ajuns la momentul svririi actului): ceart, gelozie perioad lung de conflict act premeditat problemele de sntate mental nu tie - evenimentele, deciziile sau interveniile care ar fi putut s afecteze rezultatul final al actului (moartea) i ncarcerrii (pedeapsa); - planurile de viitor; - anumite sugestii care pot contribui la mbuntirea vieii n penitenciar; A ntreba aceste femei despre viaa lor personal, n special despre relaiile lor cu partenerul violent i despre omorul n sine, nseamn a le ntreba n legtur cu arii intime i dureroase ale vieii lor. Reactualizarea i vorbirea despre experienele traumatice au un cont emoional pentru aceste femei i dezvolt potenialul pentru ele de a retri teroarea i ruinea. A fi admis n viaa lor cere o relaie de ncredere care trebuie construit anterior interviului n sine. Cercettorului i revine sarcina de a crea acel microclimat de ncredere, acea relaie de comunicare, acea stare de empatie (abilitatea de a tri sentimentele altora, de a se transpune n locul unei alte persoane), care s-l

determine pe cel intervievat s rspund, n cunotin de cauz, la toate ntrebrile puse. Atributele fundamentale ale cercettorului Atributele fundamentale ale cercettorului, n absena crora rezultatele scontate ale interviului nu i ating scopul sau, chiar mai mult, pot avea consecine contrare sunt:78
-

acceptarea necondiionat (acceptarea modului n care persoana simte sau crede n mod diferit de ceilali); empatia (abilitatea de a nelege modul n care gndete, simte i se comport o alt persoan; atitudinea de a fi cu persoana i nu ca persoana cealalt). Un indicator al empatiei este sentimentul intervievatului c este neles i acceptat;

congruena - este generat de acordul dintre convingere, trire emoional i exprimarea verbal i nonverbal. Lipsa de autenticitate duce la pierderea relaiei de ncredere cu deinuta;

colaborarea cercettorul este un catalizator i facilitator al procesului de contientizare i dezvoltare personal a deinutului, abilitnd astfel intervievatul s gseasc soluii proprii la problemele cu care se confrunt;

gndire pozitiv viziunea asupra lumii are o not pozitiv dat de ncrederea n propria persoan i n oameni; responsabilitatea - (responsabilitatea atitudinilor i aciunilor sale);

Adrian Bban (coordonator) Consiliere educaional, Edit. SC Psinet SRL, 3400, Cluj Napoca, 2001, p. 22-29.; Iolanda Mitrofan, Psihoterpie Experienial, Edit.Infomedica,Bucureti, 1999, p. 88-89.;
78

Abilitile fundamentale ale intervievatorului Pe tot parcursul procesului de intervievare, sunt absolut necesare anumite abiliti fundamentale (capaciti) care permit desfurarea cu succes a activitii i duc la efectele pozitive scontate. Abilitile necesare cercettorului pentru desfurarea activitilor de intrevievare sunt:
-

ascultarea activ (asigur suportul unei bune comunicri ntre intervievat i intervievator), ncurajeaz intervievatul s vorbeasc liber, deschis, se transmite mesajul nonverbal c este neles;

observarea permite nelegerea strii afective a interlocutorului. Se urmresc doi indicatori importani: comportamentul nonverbal (mimic, gestic, voce, modificri vegetative) i comportamentul verbal (coninutul mesajelor). Observarea discrepanei dintre cele dou componente ofer de multe ori informaii suplimentare despre persoana n cauz.

adresarea ntrebrilor cercettorul adreseaz ntrebri pentru a ajuta intervievatul n clasificarea sentimentelor, convingerilor, atitudinilor i valorilor personale. Se pot folosi ntrebri nchise, justificative, ipotetice i ntrebri deschise. Este indicat s se utilizeze n cea mai mare msur ntrebrile deschise. ntrebrile deschise faciliteaz procesul de comunicare prin invitaia de a descrie situaia Ai putea smi spui mai multe despre .? Poi s descrii situaia?;

oferirea de feed-back (abilitate care susine comunicarea dintre intervievat i intervievator, descriptiv, i nu evolutiv sau critic, constructiv i nu distructiv), s se adreseze comportamentului persoanei, i nu persoanei n general;

parafrazarea reformularea a ceea ce ni se pare esenial n mesaj. Utilizarea unor fraze care comunic intervievatului c mesajul a fost neles Ceea ce spui tu se refer la..., Cu alte cuvinte;

sumarizarea - modalitatea de a concentra ntr-o manier organizat cele mai importante aspecte ale discursului interlocutorului; reflectarea este exprimarea nelegerii de ctre intervievator att a coninutului informaional, ct i a strii emoionale transmise de intervievat;

Alte elemente care ajut la consolidarea relaiei dintre intervievator i deinut79: - gesturi fizice; - apropierea scaunului; - contactul vizual;
-

meninerea unei teme;

1. gesturi fizice Cu ct o persoan e mai apropiat de cineva fizic (distan

personal), cu att e mai apropiat de ea psihologic. S-a demonstrat c n intervievarea infractorului implicat emoional devine foarte eficient atingerea braului sau umrului intervievatului brbat sau a minii femeii pentru a-i atrage atenia. Gestul fizic va servi de asemenea pentru a transmite, att infractorului emoional, ct i nonemoional faptul c anchetatorul nelege sau simpatizeaz cu spusele deinutului/deinutei cu cele declarate. i poate transmite aceast impresie mult mai bine dect cuvintele. Totui, dac suspectul se retrage, chiar ntmpltor, de la orice contact tactil de acest tip, anchetatorul n-ar trebui s fac nici o ncercare ulterioar. Totui, el ar trebui s menin apropierea fizic, deja realizat. E nevoie de o discreie deosebit cnd sunt utilizate gesturi fizice. nainte ca un intervievator s ncerce o apropiere de inculpat sau s-l ating, situaia
Fred E. Inbau, John E. Reid, Joseph P. Buckley.,,Criminal Interrogation and Confessions Editura Willians Wilkins, Baltimore U.S. A. 1986 Third Edtion p160-161
79

trebuie examinat cu grij. Orice aciune prematur poate distruge atmosfera creat pn atunci. n general, aciunile sugerate ar trebui s aib loc numai cnd inculpatul a trecut de stadiul obieciilor, a acceptat interviul. 2. apropierea scaunului - Actul intervievatorului de a se apropia de inculpat ar trebui s fie gradual, un proces imperceptibil i ar trebui s fie rezultatul natural al simpatiei i interesului intervievatorului. Ar fi neadecvat i ne necesar ca intervievatorul s-i ia dintr-o dat scaunul i s se aeze n faa inculpatului ca pentru o confruntare nas n nas. Poziia iniial a intervievatorului fa de scaunul inculpatului ar trebui s fie de patrucinci metri distan. Prima micare a intervievatorului ar fi s-i mite corpul spre marginea din fa a scaunului i s se aplece nainte. Aceast schimbare de poziie reduce imediat distana dintre intervievator i inculpat. Pornind din acest punct, micarea intervievatorului ar fi s-i mping scaunul nainte, puin cte puin, pn cnd e suficient de aproape de infractor pentru a-l putea atinge dac e cazul. Cnd sunt fcute micrile nainte, intervievatorul n-ar trebui s-i concentreze atenia asupra lor prin pauze n conversaia sa. Intervievatorul va continua s vorbeasc i s menin contactul vizual cu deinuta, fr s se uite napoi cnd scaunul este micat. Un intervievat vinovat va simi, de obicei, o senzaie de tulburare, cnd se apropie intervievatorul , ns, adesea, nu-i va da seama c motivul este apropierea fizic a intervievatorului. Intervievatul simte sau percepe, pur i simplu c minciuna a devenit mai inconfortabil. Cnd intervievatorul se apropie de inculpat, el ar trebui s urmreasc i s evalueze rspunsul intervievatului. Dac intervievatul nu are nici o reacie fizic, intervievatorul face progrese. Totui, dac inculpatul i mic scaunul napoi sau i reajusteaz poziia, intervievatorul avanseaz prea repede i ar trebui s-i ncetineasc micrile. Deci, ntruct scopul micrii scaunului de ctre intervievator spre intervievat este atragerea ateniei acestuia, atunci, dac atenia este atras cnd intervievatorul este la distana iniial de suspect, nu este necesar ca intervievatorul s se apropie. Cnd se

ncearc atingerea unui bra, a unui umr sau a unei mini, este necesar firete micarea scaunului. 3. contactul vizual E important ca intervievatorul s menin ferm contactul vizual cu intervievatul prin aciuni ca meninerea primului nume al inculpatului, tonul vocii etc., cnd e cazul, atingerea inculpatului. Constana contactului vizual poate fi ntrerupt momentan de inculpat, cnd acesta se uit n jos sau n alt parte dect intervievatorul, dar aceasta poate s nu nsemne lipsa ateniei, n fapt, inculpatul poate s cntreasc ceea ce spune. 4. meninerea unei teme n timpul desfurrii interviului ,intervievatorul nar trebui s schimbe temele. ndat ce atenia a fost asigurat, intervievatorul va continua folosind elementele eseniale ale temei selectate, dei el poate ncepe s lucreze n vederea ntrebrii alternative. Dup cum am menionat anterior, construirea relaiei de ncredere dintre intervievat i intervievator precede interviul propriu-zis. Aceast relaie s-a construit cu ocazia aplicrii testelor i chestionarelor psihologice, n urma discuiilor individuale i n grup avute cu deinutele. n timp s-a construit o relaie ntre intervievat i intervievator bazat pe responsabilitate, confidenialitate, ncredere i respect. Astfel, n momentul cnd mi-am exprimat cererea ca fiecare dintre cele 39 de deinute, crora li s-au administrat chestionarele, s accepte i un interviu ghidat (concentric,neformal) acestea au rspuns pozitiv, n scris, cu excepia unei singure deinute V.R.-condamnat pentru omor deosebit de grav- condamnare pe via. Au fost intervievate 39 de deinute, inclusiv nregistrate cu ajutorul unui reportofon, despre toate faptele, evenimentele, mprejurrile care, direct sau indirect, au avut/au legtura cu fapta comis (interviul nedirecionat).

3.1

STUDII DE CAZ STUDIU DE CAZ 1 M. E.: nscut n Bucureti pe data de 15.10.1956. Fiica lui I. i M.

Inculpata nu-i cunoate fraii (a auzit de existena unui singur frate). Mama a avut nc doua surori i un frate. n prezent triesc toi cei trei frai ai mamei , singura care a murit este mama inculpatei. Intervievatorul: Descrie-mi, te rog, ce relaii au existat ntre mama dv. i ceilali frai, cum se nelegeau? Inculpata: A existat o rceal ntre ei, certuri n legatur cu diferite lucruri (deinuta vorbete de existena unor relaii conflictuale, de o anumit rceal ntre membrii familiei - mama, frate i surori. Pe fraii tatlui nu-i cunoate, mama desprindu-se de acesta n perioada primelor dou luni de sarcin). Intervievatorul: Care a fost motivul despririi tatlui de mama ta, cum se nelegeau, ai discutat despre asta cu mama ta? Ce informaii mai ai despre el? Inculpata: Cnd mama a plecat de la el, eu eram n burta mamei. S-au desprit dup 3-5 luni de la cstorie. Mama a avut doar patru clase i a absolvit profesionala la Braov, lucra ca textilist. S-au desprit pentru c nu corespundea pentru ea. Era un vagabond, beiv i recalcitrant. Am auzit c a ,, crpat D-zeu s-l in acolo( Mama inculpatei provenea dintr-o familie modest , posibiliti materiale sczute, bunicii fiind nite persoane credincioase, cu mult respect fa de normele i valorile dezirabile, unanim acceptate. Ea s-a angajat ntr-o relaie de cstorie cu o persoan recalcitrant, consumatoare de alcool, cu un comportament antisocial, - un vagabond. Nemairezistnd acestui climat tensional, a hotrt s se despart dup cteva luni de convieuire cu aceast persoan). Intervievatorul: S neleg c mama s-a desprit i Inculpata: S-a recstorit cu tatl meu de al doilea n perioada cnd eu aveam nou luni Intervievatorul: Deci, mama, cnd s-a recstorit, avea vrsta de

Inculpata: S-a recstorit la nosprzece ani Intervievatorul: Descrie-mi-l te rog pe acesta, poi Inculpata: Acesta a fost comarul vieii mele Intervievatorul:Comar!!! Inculpata: O fi fost el bun pentru mama, dar pentru mine a fost comarul vieii mele, un beiv ordinar, un jegos, un mpuit obraznic, nici o calitate Intervievatorul: S neleg c nu avea nici o calitate Inculpata: Toate defectele din lume adunate (Inculpata vorbete cu mult patim, durere i totodat cu mult ur despre tatl vitreg, ceea ce relev existena acumulrii n timp a unor tensiuni, frustrri, nemulumiri cauzate de acest printe). Inculpata: Acesta nu avea nici una (vorbete despre inesistena unor trsturi pozitive de caracter ale tatlui vitreg), ce s mai lungesc, a fost un ordinar. Intervievatorul: Au stat mpreun Inculpata: Au stat mpreun 38 de ani. Intervievatorul: Cu ce se ocupa Inculpata: Cu ce se ocupa? Era instalator de gaz i ap. Asta era meseria de baz i a doua,, meserie - era un beiv notoriu ,un alcoolic. Intervievatorul: Vorbete-mi, te rog, descrie-mi cum decurgea relaia dintre mama i tatl d-voastr? Inculpata: El fiind foarte urt, ea fiind foarte frumoas, din gelozie, de la butur, de la dracii care i avea pe el, se certau, se bteau mereu, pn la urm a luat i mama ,,darul buturii c pn atunci l avea numai pe cellalt, nelegei d-voastr Intervievatorul: S neleg c i plceau brbaii? Inculpata: i ,,fugeau ochiipn la urm a luat i ,,darul buturiitii proverbul spune-mi cu cine umbli ca s-i spun cine eti . Intervievatorul: Da.iprobabil certuriscandaluri Inculpata: Da, certuri, scandaluri

(Inculpata a trit ntr-o familie cu un climat nefavorabil, tensionat, lipsit de afeciune i sentimentul siguranei. A fost abandonat de mam i de acest tat de-al doilea la vrsta de doi ani, la cineva din cartier, o persoan la care prinii fuseser chiriai. Nu dup mult timp (dou luni) aceast persoan (,,o alcoolic) duce inculpata la bunica i bunicul din partea mamei, prinii urmnd s locuiasc la Piteti la rudele tatlui vitreg, nemai interesndu-se de ,,viaa inculpatei. n perioada ct a locuit la Piteti, mama inculpatei nate cel de al doilea copil, un biat pe care inculpata mrturisete c nu-l cunoate : Este cu trei ani mai mic dect mine. Mama a venit n Bucureti i l-a dat de suflet a vrut s m dea i pe mine, dar cu mine nu i-a mers, bunicii mei s-au opus. Mama a venit n Bucureti cnd eu deja ncepusem coala Din cele relatate de inculpat reiese rceala afectiv, indiferena cu care a fost tratat de mam. Intervievatorul: Poi s-mi spui ce simi n acest moment cnd Inculpata: Durere, mult durere, nemulumire, amrciune (Expresia feei, mimica, gestica, modificrile vegetative, coninutul mesagelor inculpatei relev mult durere, frustrare i nemulumire vis a vis de comportamentul mamei. Simptomele copilului sunt expresia climatului psihosocial n care se formeaz, se dezvolt ca entitate bio psiho-social. O persoan care n perioada copilriei nu i-a satisfcut nevoia de valorizare, afeciune, apartenen, i structureaz personalitatea avnd sentimental inutilitii, nesiguranei a lipsei de valoare, - caracteristici evidente n modul de gndi i aciona al inculpatei). Intervievatorul: Descrie-mi te rog cum a decurs viaa ta cu bunicul, bunica? (n momentul ntrebrii, fizionomia feei, expresia de ur, de durere a inculpatei a disprut, locul ei fiind luat de una de bucurie determinat de rememorarea unor amintiri plcute). Inculpata: Au fost cei mai frumoi ani din viaa mea, o perioad bun, frumoas. n amrciunea ei, n srcia ei a avut grij de mine, cu ce-a dat Dzeu(Inculpata vorbete frumos despre bunici, are amintiri plcute n legtur

cu aceast perioad a copilriei. Nevoia stringent de dragoste, de apartenen, de siguran, declaneaz incontient inculpatei un mecanism substitutiv, ea adresndu-se surorii mamei, - care locuia cu familia, so i fiic la bunici - cu apelativul mam, aceasta avnd fa de inculpat o atitudine protectiv plin de afeciune. n jurul vrstei de apte ani (inculpat) mama i tatl vitreg revin cu domiciliul n Bucureti,: i-a adus i ea aminte de mine, fiind deranjat de faptul c i spuneam mam mtuii.cum altfel s-i ziceu, de ea nici nu mi mai aminteam nemainelegndu-se cu neamurile din partea soului, acesta provenind dintr-o familie modest cu copii muli, copilrind ntr-un climat nefavorabil. De altfel determinismul mesajelor parentale i-au pus amprenta asupra personalitii tatlui vitreg (vicios, beiv, recalcitrant, evazionist). O perioad de doi ani mama i soul au locuit mpreun cu bunicii. Dup ce mama inculpatei beneficiaz de repartiia unei garsoniere, aceasta mpreun cu tatl vitreg i cu mama se instaleaz n noua locuin). Intervievatorul: Descrie-mi te rog, cum a decurs viaa ta n continuare? Inculpata: Din acest moment a nceput calvarul vieii mele cu ordinarul de brbat care mi-a mncat sufletul i cu care mama a trit 38 de ani Intervievatorul: Aa...i Inculpata: Mi-a mncat zilele, sufletul, din toate punctele de vedere ...i ea i elNu am dect opt clase, am fost obligat s m duc n uniforma de coal, s-mi fac analizele pentru a m duce la service. Intervievatorul: La servici!!... Inculpata descrie cu mult durere climatul familial din aceast perioad a vieii sale. Promiscuitatea, lipsurile materiale, atmosfera familial plin de tensiuni i certuri ,,oblignd-o s-i caute un servici, s se angajeze: Nu puteam altfel, eram de acum i eu domnioar, nu aveam i eu s-mi cumpr un ciorapmi scotea ochii i de patul n care dormeam, dac se supr este patul lui i eu o s m culc pe jos...teroare psihic continucnd o btea pe mama , m btea i pe mine

Intervievatorul: Spune-mi te rog, atitudinea (comportamentul) tatlui vitreg s-a limitat doar la invective, bti ...? Inculpata: Comportamentul lui s-a limitat c pn la urm a venit la mine n pat Intervievatorul: i Inculpata: Pe atunci, aveam vreo nou ani, eram la coalfiind beat, mama era la schimbul trei (de noapte), m-am trezit cu el n pat. A nceput s m pipies-mi promit i cumpr...nu o s duci lips de nimic...s nu spui mamei Inculpata descrie cu mult oroare tentativa tatlui vitreg de a o viola. Este violat. Reuete s scape (el s-a dus la baie), fuge la mama care lucra n schimb de noapte la o estorie pe strada Panduri. Pn la urm mama reuind s muamalizeze totul mpotriva ,, monstrului nelundu-se nici o msur. Peste o anumit perioad are loc o a doua tentativ de viol asupra inculpatei. De data aceasta inculpata nu o mai informeaz pe mam, considernd un asemenea demers ca fiind inutil (bazndu-se pe atitudinea detaat i lipsit de resposabilitate a mamei n cazul tentativei precedente de viol). A treia tentativ de viol se soldeaz cu ,,balamuc ru de tot. De data aceasta administratorul blocului, n urma scandalului iscat, anun poliia, care intervine i-l conduce pe tatl vitreg la poliie (nici de data aceasta mama inculpatei nu este acas). Mama vine acas, se deplaseaz la poliie i n urma celor declarate i elibereaz soul (nu tiu ce a declarat, dar l-a adus acas). Starea de nesiguran, btile, fricile i anxietatea n care triete, abuzul sexual la care a fost supus, o determin pe inculpat s recurg la o prim tentativ de sinucidere: am but sod caustic, am vrut s o mierlesc, m-am sturat i de ea i de el, am fost dus la urgen i apoi la spitalul noumi-a ajuns cuitul la os Aceast tentativ de sinucidere relev starea accentuat de depresie, nivelul ridicat de traumatizare la care a fost adus victima. Acum fiind angajat, dup ieirea din spital, pleac de la prini, locuind cu chirie. Nu dup mult timp, la

insistenele mamei (aceasta trecea printr-o perioad mai dificil: era bolnav, lipsuri materiale, soul nu mai lucra), inculpata ia decizia s revin, s locuiasc cu mama i tatl vitreg. Aici intervine un mecanism incontient care declaneaz acest comportament al inculpatei. Cu toate c ea cunotea realitatea, atitudinea prinilor fa de ea, atmosfera familial, starea conflictual existent, ea decide sa revin acas: Pentru a o ajuta pe mama, eu sunt o fire mai emotiv, mai sentimental, pun repede la suflet, o s m deranjeze apropourile, fluierturile imbeciluluidar. Adevratul motiv care a declanat comportamentul inculpatei se pare c a fost de natur incontient, anume, nevoia ei de recunoatere, de acceptare, de valorizare din partea mamei, de fapt acele trebuine de care ea n procesul de structurare al personalitii nu a beneficiat. Bineneles c viaa de calvar din trecut continu: Totul era ca n trecut, nimic nu se schimbase, doar c acum acum nu m mai btea, slbise, nu mai avea curajul, n schimb pe mama... n aceast perioad cunoate un tnr cu care hotrte s se cstoreasc: M-am cstorit pentru a scpa de mama i de tata, am czut din lac n pu Acest tnr, N.G., lucra la Prestri Servicii, avea 26 de ani, nu bea, nu fuma , dar avea un viciu, - femeile. Absolvise 10 clase, provenea dintr-o familie cu un nivel material mediu, cu un statut social sczut. Era bucuretean i mai fusese cstorit. Nu avea copii .O perioad inculpata a locuit mpreun cu soul la una dintre surorile acestuia. N.G. mai avea dou surori i un frate. Dup ce au primit de la stat o garsonier, s-au mutat mpreun n aceast nou locuin: era a noastr, lux...biatul se descurca lucra , era i biniarDin cele relatate de inculpat soul avea un comportament antisocial, un evazionist. Cu N.G. a fost cstorit 10 ani. n aceast perioad au schimbat garsoniera cu un apartament de trei camere n cartierul Ferentari. La 30 de ani a nscut o feti, care n prezent are 18 ani i locuiete la o mtu din partea mameiurmeaz coala de Arte i Meserii Nichita Stnescu. n perioada celor 10 ani de csnicie din cauza certurilor avute cu soul infidel, traumelor din trecutul ei etc., inculpata ncepe s consume alcool, la nceput mai puin, ca apoi,

n timp, s devin dependent: mi-a ajuns cuitul la os, nu mai puteam rezista... Tot n aceast perioad are loc a II a tentativ de sinucidere cauzat de gelozie, ngurgiteaz o cutie de medicamente. n fapt, mecanismul care a declanat aceast nou criz a fost frustrarea satisfacerii nevoii de dragoste, de afeciune care nici de data asta nu i-a fost oferit de soul infidel, rezistena din ce n ce mai sczut la frustrare, starea avansat de depresie etc. ncearc dup aceast tentativ de sinucidere, s capteze atenia soului implorndu-l i relatndu-i viaa prin care a trecut, plin de evenimente dureroase. n fapt, ea i cerete afeciune i valorizare, devenind dependent de acesta. O perioad de timp tensiunile dintre cei doi soi au un nivel mai sczut de manifestare, n cele din urm situaia scap de sub control, soul pleac la o alt femeie i hotrte s divoreze, recstorindu-se. Soul o prsete cnd fetia avea vrsta de un an. Inculpata rmne n cas cu copilul. Nu se mai duce la serviciu, reuind s plteasc ntreinerea i s-i asigure ei i fetiei cele necesare traiului din vnzarea unor bunuri acumulate n perioada cstoriei (soului la divor i se repartizeaz maina). ntre timp apare mama care o convinge s vnd casa i s se mute la ea (,,mama era bolnav) urmnd ca la moartea ei (a mamei) s intre cu drepturi legitime n posesia garsonierei. Nici de data aceasta nu rezist dorinei mamei ( dezvolt acelai patern, - vezi prima revenire acas.), vinde casa urmnd s locuiasc mpreun cu mama , fetia i tatl vitreg. Mama moare ca urmare a unei ciroze (a consumat foarte mult butur). Dup multe deliberri, certuri cu tatl vitreg face actul de succesiune al garsonierei, aceasta intrnd n proprietatea ei i a tatlui. i n aceast perioad relaiile cu printele de al II lea erau la fel de tensionate, ncordate: dracul cnd se mbta m ddea afar, spunea s m duc n boscheis-mi iau copilul odat, de dou ori pn cnd mi-a venit tot sngele nebun n cap i atta btaie i-am dat, c m-am rcorit pentru toat viaa mea, pentru tot rul ce mi-a fcut Inculpata vorbete cu multa ur, patim, defuleaz o serie de reprimri, de dorine, impulsuri, nemulumiri, idei, imagini pe care le-a impiedicat sa se manifeste in

timp. l consider pe tatl de-al II lea vinovat de toata viaa sa, de toate eecurile i frustrrile sale (mi-am varsat toata ura, m-am rcorit) Dup btaia administrat tatlui vitreg, polul de putere din cas s-a schimbat. Acesta era bolnav, mbtrnise i nu mai avea curajul s o provoace deschis pe inculpat. n cas persista totui o stare conflictual latent, datorat adversitilor, nemulumirilor, urii acumulate n timp de cei doi: inculpat- tat vitreg. Fetia era la coal. Inculpata de frica de a nu mai avea un eec, o noua dezamgire afectiv, nu se mai implic intr-o relaie afectiv cu un barbat :... am fost singur vreo 7 ani, aproape 8 ani Intervievatorul: Singur, far o relaie Inculpata:,, Da, singur, eu cu copilul meu (se observ c inculpata, dezamagit, confuz, deorientat de cele ntmplate, se izoleaz, se retrage n sine, dedicndu-i timpul, energiile, pentru a oferi fetiei dragoste, afeciune, suport, tocmai ceea ce ei nu i s-a oferit niciodat. Astfel ea creeaz o nou dependen- dependena de feti, trind doar prin ea i numai pentru ea. Aceast dependen i va fi fatal mai trziu, fiind unul din mobilurile care au declanat actul criminal). - La vrsta de 38 de ani cunoate un dobitoc, un animal, m sturasem i eu de singurtate, mi-a fost mil de e , nu avea cas, nu avea pe nimeni Nevoia de a oferi, de a fi acceptat, valorizat, speranta c de data aceasta va reui s creeze o relaie cu partenerul bazat pe respect i responsabilitate (Asta am visat nc din copilrie s am un om al meu care s m iubeasc, s m neleag, s fiu alturi de el i la bine i la ru) o determin s se implice ntr-o nou relaie. V. era bucuretean, cu 4 ani mai tnr ca inculpata, avea opt clase, fr ocupaie. Cu familia lui nu ntreine relaii, cunoscand-o doar pe o sor. Din pcate i de data aceasta ateptrile inculpatei sunt nelate. Relaia dintre inculpat i concubin devine conflictual, tensionat, presrat cu certuri, chefuri, butur : beam amandoi, ce s fiu eu mai proastbeam cnd eram suprat, s uitlucram prin piee De data aceasta cnd se ajungea la

conflict, inculpata adopt fa de concubin o atitudine proprie tatlui vitreg, un comportament nvat acela de a-i goni concubinul din cas - Freud este de prere c personalitatea individului se structureaz n copilrie i este marcat ndeosebi de procesul de identificare, de amintirea tatlui asociat ideii de bine i ru, ca i de regulile de moral proprii grupului familial n care individul se dezvolt ca entitate bio-psiho-sociala. Influena distructiv, nefast a mediului n care a crescut i s-a format nu i-a permis inculpatei, structurarea unei identiti proprii, a unei personaliti distincte. Se pare c inculpata se caracterizeaz prin tulburri de personalitate de tip instabil, impulsiv, cu mult nainte de aceast perioad a vieii ei: mai mult, l goneam din cas atunci cnd o lua cu butura Spusele i comportamentul inculpatei din aceasta perioad relev o scdere a toleranei la frustrare, o accentuare a depresiei, un nivel ridicat al resentimentelor, negativism, nivel ridicat de instabilitate, ostilitate verbal, agresivitate, ostilitate indirect etc. n aceast perioad tensionat pe fondul unei degradri psihice a inculpatei, are loc omorul. Victima este locatara (vecina) de la un etaj superior din acelai bloc: Una de vreo 41 de ani, nu avea copii, nu a fost maritat niciodat, nu am avut cu aceasta relaii intime, s ne spunem secrete Concubinul lipsete o noapte de acas: Nu era nici o problem, lipsea des, eram obinuit, aproape nu m mai interesa mai l goneam i eu Acesta este vzut ntr-o diminea de fata inculpatei n momentul n care parsea apartamentul victimei. Fetia i relateaz mamei cele vzute: mami, tii unde a fost V ?...a fost la tanti O). n acel moment inculpata se duce la vecin s lmureasc situaia: Nu tii c este o panaram (concubinul), m cert mereu cu el, de ce mi faci i tu probleme, discuii, ea fiind luat n frez, buse toat noaptea cu el acolo, le avea i femeia la ordinea zilei, de fapt era o alcoolica, o femeie de consumnu tiu ce a zis ea, ce am zis eu, i-am dat doua palme i am plecat... Din spusele inculpatei reiese c n urma discuiilor cu

victima vis a vis de cele ntmplate s-a ajuns la ceart, totul terminndu-se prin pedepsirea victimei. Inculpata revine n propria-i garsonier i are mustrri de contiin, regretnd cele ntmplate: ,,Ce oi fi avnd cu femeia, d-l dracului de vagabond, am fcut cte o cafea, aveam un pic de lichior i am trimis fata s o invite pe O. pentru ai cere scuze i pentru a o trata cu o cafea i un lichior. Fata urc n garsoniera vecinei pentru a o invita, dar aceasta din spusele inculpatei o bate i o mpinge pe scri : Nu tiu, poate ea fiind sub influena alcoolului, vznd-o pe fiica mea, m-a vzut pe mine). Intervievatorul: i v-ai suprat?...?! Inculpata: Da, este singurul lucru, pe D-zeu nu m supr. Orice muritor de rnd care-i face ru fetei mele, mi face mie ru. n faa mea, pe omul acela eu l omor. Am fcut-o o dat i sunt n stare s-l mai fac odat pentru copilul meu. Nu suport s-i zic nimeni nimic, nici mamei mele, i-am spus s nu-i fac nimic Intervievatorul: Nu acceptai asta pentru c Inculpata: Eu mi-am crescut-o singur. Am dus viaa pe care am dus-o Intervievatorul: Nu vrei ca fata s sufere Inculpata: Nu vreau s se repete istoria, s sufere i s simt lipsurile pe care le-am simit euam ncercat s-i ofer ei, s nu mnnc eu i s aib ea... Intervievatorul: Asta v-a enervat ru Inculpata: Da, cnd fata a venit jos plngnd, am vzut-o cu genunchiul zdrelit, am vzut rou, m-am dus sus la ea, n papuci i capot. Am acuzat-o, i-am spus: Cum i permii s loveti copilul meu, ai vzut cum se nate i crete un copil singur, cum mi l-am crescut eu pe al meu. A dat i ea, am dat i eu, ne-am batut reciproc...i-am dat-o, munceam munc fizic, i-am dat-o n numele tatlui., D-zeu s o ierte, mi pare ru pn mor...

Din cele relatate rezult c inculpata a adoptat un comportament influenat de: determinismul mesajelor parentale; - nivelul sczut de instrucie; - mediul relaional; - atitudinea victimei faa de fiic (nu permit nimnui), nevoia de a oferi acesteia ceea ce ea nu a avut, dup cum am menionat anterior i faptul c i-a fost ameninat ,, dependena - fiica; - consumul de alcool (am but lichior); gelozie - i n aceast nou relaie, ateptrile i-au fost nelate, neoferindu-i-se afeciune (aproape c nu m mai interesa). Aceast afirmaie subliniaz contrariul; - starea de degradare psihic avansat a inculpatei, tulburrile de personalitate de tip impulsiv, instabil; - stimulul, contextul care i-a permis inculpatei s-i actualizeze, s-i manifeste potenialul violent, agresiv; Inculpata regret cele ntmplate, afirm c nu a avut intenia s o omoare. A fost condamnat la 15 ani, pentru omor deosebit de grav. Din familia inculpatei nimeni nu a mai fcut pucrie. Relaioneaz cu fata, aceasta o viziteaz, locuind mpreun cu o verioar.Tatl vitreg a murit imediat dup condamnarea inculpatei. Despre soarta,, concubinului nu deine informaii. Consider c pedeapsa este prea aspr i c cele mai tensionate momente din viaa ei au fost: - cnd a fost violat la nou ani; - cnd a fost arestat;
-

...n concluzie toat viaa mea a fost un iad nspimnttor, singurul lucru bun al meu a fost naterea fetiei mele

Nu a adoptat nici o strategie de a controla, de a pune capt i de a scpa de violen, dimpotriv, parc ar fi cutat conflictul cu lumnarea. n nchisoare

se implic n activiti, intreine relaii amicale cu unele dintre deinute i a devenit o persoan credincioas, n fapt i-a creat o nou dependen, - crede n puterea d-zeiasc, vznd viaa mai mult ca pe un joc de noroc dect ca pe o situaie n care propriile capaciti conteaz mai mult ( sentimentul lipsei de valoare de nesiguran care o domin). i recunoate fapta i se culpabilizeaz pentru cele ntmplate. Mai are patru ani i jumtate de detenie, nici acum nu se poate obinui cu situaia actual: ,,Trebuia s fiu lng copilul meu, nu s vd suferin ct am vzut aici i s vd atta ur, atta dusmnie, 1000 de femei, o mie de caractere, nu te poi mpri la toate, nu poi s le nelegi pe toate... Aici inculpata vorbete despre climatul din pucrie, despre tensiunile care apar ntre deinute, despre nevoia adoptrii unor strategii de supravieuire (instinctul de autoconservare) pentru a putea face fa singurtii, dezamgirilor de tot felul, sentimentelor de abandon, de eec, de inutilitate, nesiguranei, lipsei prezenei celor dragiSe confirm aici afirmaia unei alte deinute: C.A. ,,Domnule, dup 15 ani de pucrie, te eliberezi de aici nebun de tot. Inculpata are planuri de viitor. i dorete s se eliberereze, s se dedice susinerii, asigurrii celor necesare existenei i viitorului fetiei. STUDIU DE CAZ II S. I. nscut la data de 5 a-IV-a 1952 , n comuna I. ,Jud. P., fiica lui M.V. i al M.I. Tatl inculpatei s-a nscut ntr-o familie de oameni sraci, igani romanizai. Au fost frai muli, dar au supravieuit trind doar el cu o sor, ceilali frai murind. n jurul vrstei de 25 de ani, sora tatlui este omort prin mpucare de concubin, fiind acuzat de infidelitate.Tatl inculpatei nu i-a cunoscut printele ( ,, copil din flori), mama i-a murit cnd el era de 5 ani, fiind crescut de nite mtui din partea mamei. Avea doar 4 clase absolvite i muncea ca muncitor necalificat la sonde. Tatal, fiind igan romanizat, avea abilitatea de a cnta la muzicu i la fluier.Mama provenea i ea dintr-o familie numeroas, de condiie social i material modest. Nu a urmat coal, era analfabet, iar

ca ndeletnicire era casnic. Au fost trei frai buni, la prini, - inculpata i doi biei i nc dou fete ale mamei rezultate dintr-o cstorie anterioar. Inculpata provine deci dintr-o familie modest, srac, fr posibiliti materiale, cu un nivel de instrucie sczut. Relaiile dintre membrii familiei lrgite se pare c erau amicale. n familia inculpatei exista un climat tensional, generat de atitudinea tatlui: Mai venea uneori beat i o ddea pe mama cu capul de perei ea tcea.Inculpata a absolvit dou clase, fratele mai mare (victima) patru, fiind nchis apoi la coala de corecie : sta a fost un copil mai rusta de mic a furat, bea de mic i fura iar cel mic i cele dou fete dou clase. n familie se realizeaz ceea ce se numete obinuit socializarea primar a indivizilor, se pun bazele formrii personalitii, se transmit primele modele de comportament, primele norme i valori culturale, primele reguli de conduit n societate. Cel puin n primii ani de via, un rol decisiv asupra formrii copiilor l au modelele de comportament ale prinilor, modele reinute prin extraordinara receptivitate i plasticitate caracteristice vrstei, internalizate i imitate cu fidelitate surprinztoare. nc din primii ani de via, copilul nva anumite reguli de convieuire, anumite modele de comportament, nsuindu-i ntr-o form prim, valori morale definitorii. n acest perioad el i nsuete primele noiuni legate de responsabilitate, de bine ru, de cinste-necinste. Relaiile pline de dragoste, cldur, dintre prini, atmosfera de pace i linite, bucuria n familie, atitudinea protectiv, suportiv, valorizant fa de copii, fr nici o discriminare, sunt condiii fundamentale pentru dezvoltarea armonioas a personalitii acestora. Din pcate, inculpata provine dintr-o familie cu un climat nefavorabil, caracterizat prin certuri, tensiuni ntre prini, ntre prini i copii, prin carene n educaia propriilor copii, fapt relevant de altfel n insuccesul colar, i n apariia comportamentelor predelincvente ale frailor la vrste fragede. Fratele cel mare (victima) al inculpatei este nchis la coala de corecie. Dup o perioad de cinci ani petrecui aici, fuge prsind coala mpreun cu nc patru colegi. Se refugiaz n pdurile din apropierea comunei natale . Aici,

mpreun cu ceilali patru prieteni i construiesc un bordei sub pmnt i duce o via de ,, haiduc , de infractor, furnd. Poliia i caut, familia i caut, nimeni nu avea cunotin de locul unde se gseau. Dup civa ani, n jurul vrstei de 18 ani, apare acas, imediat dup expirarea perioadei pe care trebuia s o execute la coala de corecie. Este luat n armat. De aici dezerteaz, fiind condamnat de tribunalul militar la o pedeaps de trei ani de zile, - batalion disciplinar. Inculpata, mpreun cu cellalt frate i cele dou surori, dup absolvirea colii, rmn n casa printeasc, suportnd influena distructiv, negativ, a mesajelor parentale i ale mediului relaionar. Cu puin timp nainte ca inculpata s mplineasc vrsta de 15 ani, i moare mama. Moartea mamei corespunde ca dat cu expirarea perioadei de detenie a fratelui mai mare. Dup nmormntarea mamei, acesta pleac de acas i se cstorete n oraul D. cu o femeie pe care a cunoscut-o n perioada satisfacerii stagiului militar. Inculpata locuiete o scurt perioad la mtuile tatlui: am stat o perioad la mtuile lui tata mi-au zis c tata bea, este beiv i s nu profite de mine. Afirmaia inculpatei reflect realitatea mediului nefavorabil n care ea i ceilali frai i surori s-au format ca entiti bio-psiho-sociale. Fratele cel mic este luat de o femeie din sat (,, se nelegea bine cu fiul ei ) i locuiete aici pn la ncorporarea lui ca militar. Cele dou surori vitrege se cstoresc. La mplinirea vrstei de 15 ani, inculpata este luat de sora vitreg G. dus n oraul N. unde este angajat ca servitoare. Aici lucreaz doar cteva luni, dup care ncepe o via libertin, nonconformist. n jurul vrstei de 21 de ani se cstorete cu un biat de aceeai vrst, A.N.. n aceast perioad inculpata era angajata unei fabrici de crmid. A.N. era fiul adoptat, al unei familii de condiie medie.Tatl frizer, mama casnic (,,dar descurcrea ,se ocupa cu prostituia). A.N. era fiul legitim al unei familii cu numeroi copii, cu un nivel material i social sczut. Acesta absolvise coala profesional de sudori. ntre timp socrul moare , inculpata locuind cu soacra i soul : M-am mritat doar cu o scurt de piele attica, o geac, dou fuste de var, o pereche de sandale , una de cizme i o

plas .Dup vreo dou sptmni soacra realizeaz cu cine se mritase fiul, ncearc s-o discrediteze pe inculpat, prezentnd-o acestuia ntr-o lumin nefavorabil. Nu reuete. Inculpata i impune punctul de vedere n faa soului, n relaia lor ea ,,deinea puterea. Pleac de la soacr, locuind cu chirie : am plecat cu chirie.. am stat de la 21 de ani pn la 40 de ani cstorit cu el, apoi m-am desprit, ne bteam n parte, ddea el, ddeam i euam avut grij de fetele fratelui mai mare. Acesta, din cstoria cu o femeie, a rmas cu dou fete, mama lor murind. El sttea mai mult pe la pucrie. Dac sttea dou luni afar era mult. La nceput era violent, scandalagiu...apoi cu furatul..., eu am crescut cele dou fete, le-am cstorit...La vrsta de 31 de ani m-am hotrt s plec la ar... nu mai rezistam.... chirie... scandaluri cu soul... Inculpata descrie cum a decurs relaia de cstorie cu soul (,, Eu eram mai violent , l provocam..), cum s-a implicat n creterea celor dou nepoate ( din nevoia ei de a fi util). nc din aceast perioad, inculpata ncepe s fie dominat de sentimentul c viaa ei nu are un sens, c a irosit timpul, fapt ce o determin si reconsidere atitudinea, s se implice n viaa celor dou nepoate i s plece la ar. n general, inculpata este o persoan rigid, egocentric, afirmativ, sigur pe ea, manifestnd un spirit de independen, o tendin la duritate, agresivitate, autoritarism, nerecunoscnd autoritatea altuia. Aceste trsturi ale inculpatei apar n modul n care ea structureaz relaia cu soacra, soul i mai trziu cu victima. Pe de alt parte, se pare c este o persoan direct, naiv i sentimental, fapt demonstrat n modul n care s-a implicat n activitatea de cretere a fetelor fratelui. nc de la nceputul interviului am remarcat n vocea ei, n coninutul mesajelor ei, o admiraie, o idealizare a imaginii fratelui mai mare. n perioada copilriei ei, imaginea de rzvrtit, de haiduc al fratelui se pare c i-a animat visele, imaginaia. Inculpata pleac la ar, abandonndu-i soul pensionat de boal (,, avea ciroz, era terminat...m-am dus la ar aa cum am venit la oras...cu nimicun geamantan cu cteva boarfe...), cu gndul de ai reorganiza viaa, de a-i stabili un sens i o direcie pe care s o urmeze.

Reuete ntr-un timp scurt s fac locuibil casa printeasc ( fusese prsit n urm cu 15 ani, intra vntul prin toate colurile...). Se gospodrete , i cultiv pmntul, crete porci, psri, i mai permite din cnd n cnd cte o escapad la ora (.. aveam pe cineva n ora, nu m complicasem n sat, ca s nu put....). Dup spusele inculpatei, primii patru ani trii dup ntoarcerea la ar au fost cei mai frumoi ani din viat. n acest timp fratele mai mare vine n sat ( sttea cu una pn s l achit eu, s-i iau gtul...o tut... o proast... era un puturos... bineneles c i n aceast perioad el se inea de furturi, mai o vac...). Fetele fratelui mai mare erau la casa lor se mritaser. Dup revoluie, din spusele inculpatei, au nceput certurile cu nepoatele i fratele mai mare pentru pmnt. La un moment dat, inculpata se mbolnvete de ficat ( via dezordonat, alcool...), este transportat la spital i internat. Aici primete vizita fratelui mai mare. Acesta o roag s-l primeasc acas ntruct nu mai rezist presiunilor la care este supus de concubin i copiii acesteia. Cedeaz rugminilor lui ( latura sentimental, respectul pe care incontient i-l acorda) i-l primete n una din camere. Din acest moment universul intim al inculpatei, construit n cei patru ani se ,,nruiete,, apar primele scandaluri, certuri, ntre ea i viitoarea victim; ne bteam ca chiorii eu munceam, el bea i vindea totul din cas, ducea la tuta de femeie Aceast situaie dureaz civa ani. n cele din urm cedeaz, nu mai rezist, prsete casa printeasc i se ntoarce n oraul P. ca servitoare. n aceast perioad de certuri, scandaluri, violene avute cu victima, are loc o degradare treptat a strii de sntate psihic i fizic a inculpatei. Soul murise ntre timp, soacra o roag s locuiasc la ea. Nu revine la ar dect dup o perioad de un an de zile. Ce vede o deprim i mai mult, totul era n paragin (munca meavai), o privelite dezolant. Acum n mintea inculpatei se cristalizeaz ideea de a-l pedepsi pe frate: m gndeam de mult timp, cum s-l pedepsesc, s-l dau afar, s-l trimit la S... Zbuciumul interior care o macin, resentimentele care i accentueaz starea de anxietate, modul n care acesta a rspuns ajutorului oferit, nvinge respectul pe

care l avea fa de frate ( haiducul), inculpata hotrnd alungarea din casa printeasc a fratelui ( el este persoana care i-a tulburat linitea, i-a spulberat sperana unei viei linitite). Imaginativ de felul ei , preocupat de detalii , pregtete un plan minuios (,,haiducul,, n timp i-a indus respect i fric ). Miznd pe faptul c fratele mai mic (era cstorit ntr-un sat vecin) se nelegea foarte bine cu victima, se duce la el acas, l roag s o ajute, s o susin n demersul ei, n fapt l manipuleaz. Ajuns acas mpreun cu fratele cel mic, inculpata someaz victima, cerndu-i s prseasc casa. Acesta pleac, revenind peste cteva ore narmat cu o furc: el cu furcal-am lovit cu un taburet n pieptmurim , trimi-a bgat furca lui la micu n umr m-am repezit la el, i-am dat un ut n ou, i-am luat furca i i-am dat peste barb iam tras trei furci pe spinare sta micu a fugit la mtua am aruncat furca, am luat o bt i l-am lovit n cap pn a fcut poc apoi am nceput s-l lovesc la mini i la picioare pn le-am frmat... Inculpata descrie cu mult snge rece , n detaliu, lupta dintre ea i frate, n fapt omorrea fratelui. n timp se pare c inculpata a acumulat mult ur, multe resentimente mpotriva fratelui, ceea ce a dus la creterea strii de anxietate, de iritabilitate, de ostilitate a inculpatei. Ea s-a rzvrtit mpotriva,, haiducului,, i-a omort modelul. A fost condamnat la 20 de ani de nchisoare pentru omor deosebit de grav. Factorii care au favorizat producerea infraciunii de omor:
-

Determinismul antisocial;

mesajelor

parentale

comportament

Nivelul sczut de instrucie; Mediul relaional; via libertin i nonconformist;

- Modelul - fratele pe care a ncercat s-l copieze, ducnd o -

Structura sa psihotic; Structura nevrotic; Stimulul, contextul, care a favorizat trecerea la act;

Nu ntreine relaii cu nimeni de acas: (nici mcar nepoatele nu m viziteaz..., le-am fcut atta bine..., au divorat..., au avut nite brbai beivi...). Cele mai tensionate momente din viaa sa au fost n timpul svririi omorului i n primii doi ani de detenie. Nu a adoptat nici o strategie de a controla, de a pune capt i de a scpa de violen: (nu avea nici un rost, eu eram cea care provoca agresiunea). Nu se culpabilizeaz pentru fapta comis. Vorbete cu o oarecare bravad despre omorrea fratelui. n schimb, inculpata se autocomptimete, i-l comptimete pe frate: ( nu am tiut s triesc.., am fost o proast..., aici am nvat s triesc. Aici n timp de apte ani te nrieti. Acum neleg pe prostul pe care l-am omort , de ce era atta rutate n el..., fiind numai pe aici. Aici nu vezi dect s fii ru, s fii dumnos..., s vorbeti frumos aici i n spate i iau geaca sau i-o taie cu lama..., sunt pedepse mari, multe nu suntem cutate...i nevoile sunt multe, cerine, fiecare vrea..., aici nvei lucruri care s te ajute s supravieuiet..., dac stai 10 ani aici n ur, ceart, n hoie, mecherie, eu acas mai pot fi cinstit? Eu m duc rea afar...). Aici inculpata vorbete despre adevrata via din nchisoare (dincolo de aparene, rzbate faptul c n relaiile cu ceilali trebuie s fii puternic, s fii mecher, s gseti strategii n a-i rezolva problemele ,, creativitate,, (s te descurci), s fii egocentric. Fa de toate cele spuse privind relaiile din nchisoare, inculpata afirm c se implic n activitile din cadrul penitenciarului, ntreinnd relaii cu unele dintre colege i cu personalul nchisorii (Doamna P m-a ajutat foarte mult, la nceput eram nebun de tot...). Are planuri de viitor, este dornic de a merge acas i de a-i reface viaa (nu mai ajut pe nimeni, o s iau pensia brbatului, o s-mi cultiv pmntul, o s-mi gsesc un mo, o s duc o via linitit, o s cltoresc). Inculpata ncheie retoric - nu am tiut s triesc -; inculpata triete cu sentimentul c i-a irosit viaa.

3.2

CONCLUZII n aceste studii de caz s-a ncercat, pornind de la actul criminal, o

introspecie i o analiz calitativ a vieii de zi cu zi a infractorului pentru a se evalua diferitele alternative pe care acesta le-a avut la dispoziie. S-a procedat la o analiz holistic, ncercndu-se surprinderea unor factori, evenimente relevante pentru actul comis infraciunea de omor. Cred c ar fi necesar acordarea unei asistene specializate a infractoarelor, asigurat de o echip interdisciplinar format din psihologi, sociologi, consilieri pe probleme educaionale i consilieri juridici. S-ar impune consilierea educaional i psihologic att la nivel individual, ct i de grup, prin abordarea unor activiti care s ofere infractoarelor o viziune asupra vieii, acceptarea trecutului, att de necesare producerii unor schimbri identitare.