Revista romnilor din Timoc

Astra Romn Pentru Banat, Porile de Fier i Romnii de Pretutindeni

CI.Fixarea Graniei Comune Lucrrile de delimitare pe teren a frontierei romno-iugoslave n Banat au durat foarte mult datorit existenei unor nenelegeri. Acestea se datorau ntrzierii armatei i autoritilor srbeti care au ncercat s exploateze la maximum ansa ocuprii Banatului. La Timioara i ncepea activitatea la 19 iulie, n Palatul Lloyd o comisie de evacuare i stabilire a liniei de demarcaie, compus din generalul francez Charles de Tournandre, colonelul Virgil Economu i colonelul srb Velicovici, ca i comandantul Pichon. Trasarea pe teren a frontierei stabilite la Conferina de Pace era necesar deoarece aceasta utiliznd o documentaie insuficient a nemulumit ambele state. Mai mult, au aprut situaii anormale, aa cum este cazul satului Ketoba, la 10 km de Jimbolia. Frontiera stabilit de Conferina de Pace trecea pe strzi, grdini i

curi, trectorii prin acest sat gsindu-se cnd pe teritoriul srb, cnd pe teritoriul romnesc. De asemenea, biserica srb se gsea pe teritoriul romnesc, n timp ce cimitirul se afla n partea srb. Acestei probleme i a altora trebuia s le gseasc rezolvare comisia ntrunit sub preedinia gen. Charles de Tournande. Scopurile erau: stabilirea pe teren a liniei frontirei definit n linii mari de Conferina de Pace; reglarea condiiilor n care va avea loc evacuarea prii din Banat atribuite Romniei i examinarea condiiilor economice n care aceast evacuare a fost fcut; transmiterea puterii administrative a Romniei i remiterea autoritilor militare romneti a Comandamentului teritorial i organizarea unui modus vivendi provizoriu pentru exploatarea cilor ferate pn la stabilirea unui tranzit definitiv decis de cele dou state vecine. Rezolvarea acestui ultim scop era foarte important pentru viitoarele raporturi dintre cele dou ri, ca i pentru viaa economic a zonei, deoarece potrivit delimitrii Conferinei de pace dou importante linii de cale ferat erau tiate de grani. Preedintele Comisiei a cerut ca aceasta s nu se ocupe de fapte anterioare zilei de 18 iulie 1919, deoarece nainte de aceast dat srbii au ocupat un teritoriu inamic. Col. Velicovici a artat c, srbii au dreptul, chiar dup 18 iulie s ridice material, pe care ei l consider prad de rzboi. n aceste condiii se poate spune c, Iugoslavia trata Romnia ca pe un inamic ncepnd cu acea dat. Delegatul srb a refuzat constant constituirea unei comisii pentru supravegherea evacurii. n urma sesizrii prii romne asupra ocupaiei srbe n Banat i evacuarea de material, Comandamentul General al Armatelor Aliate admite c, ncepnd din 9 iulie, cnd
2

notificarea viitoarei frontiere a fost fcut celor dou state, autoritile srbe nu mai au dreptul la a efectua nici o rechiziie. Pe baza statisticii din 1910 se stabilete linia de frontier i atribuirea diverselor localiti, dup care sunt discutate ultimele detalii ale evacurii Banatului de trupele srbe. De asemena, col. Economu a fcut cunoscut avizul oficial al guvernului romn, prin care dr. A. Cosma a fost desemnat ca viitor prefect romn de Timi, ca i al oraului Timioara. La 28 iulie 1919, dr. A. Cosma a fost instaurat ca prefect, relund administraia n numele statului romn, n judeul Timi, Timioara si n zona din fostul comitat Torontal, care a revenit Romniei n urma hotrrilor Conferinei de Pace de la Paris. ntre 27-28 iulie s-a ntrunit la Palatul Lloyd o subcomisie de cale ferat compus din comandantul Pichon, comandantul Coatu i cpt. Djouricici. Comisia a stabilit un regim de explotare a cilor ferate de noua frontier romnosrb n Banat. La ncheierea lucrrilor s-a decis evacuarea de ctre srbi a teritoriului ce revenea Romniei n conformitate cu hotrrea Consiliului Suprem din 21 iunie 1919. De asemenea, s-a stabilit o nou linie de demarcaie provizorie ntre Romnia i Iugoslavia, indicndu-se localitile din comitatele Torontal, Timi i Cara Severin, care urmau s aparin Romniei. O problem aprut dup evacuarea Banatului de ctre trupele srbeti era cea a liniei pe care acestea s-au retras. Aceasta nu coincidea cu traseul hotrt de Conferina de Pace, lsnd sub ocupaie srb 12 comune cu o populaie de 17.596 locuitori.

Disputa asupra Banatului a nceput s se rezolve, dup ce n octombrie 1919, romnii i srbii au acceptat s respecte linia de demarcaie. La sfritul anului 1919 i nceputul anului 1920, problema Banatului cunoate un moment de acalmie. Cu toate c exist acest litigiu ntre Romnia i Iugoslavia, relaiile dintre cele dou ri mergeau pe fgaul normalizrii, n vara anului 1920 T. Ionescu ncheind cu N. Pasici o convenie militar. Aceasta era necesar pentru a menine pacea ctigat cu preul attor sacrificii, precum i ordinea stabilit. Se prevea sprijinirea n cazul unui atac al Bulgariei sau Ungariei deci, era menit s apere prevederile tratatelor de pace. n anexa acestei Convenii se prevedea constituirea n cel mai scurt timp a unei delegaii mixte compuse din trei delegaii de fiecare ar pentru a studia aplicarea pe teren a liniei de frontier stabilite prin tratatul de la Sevres. De asemenea, trebuia s se in cont, pe ct se poate de rectificrile reclamate de necesitile cadastrale. O alt comisie mixt urma s fie nsrcinat cu studierea posibilitii unui schimb de comune ntre cele dou ri. n ceea ce privete forele militare care erau staionate pe linia de demarcaie, ele trebuiau s se abin de la orice aciune care ar fi provocat ciocniri. La 20 septembrie 1920, este semnat la Timioara Protocolul privind aplicarea Tratatului de la Sevres ntre Romnia i Iugoslavia. Delegaia romn era compus din gen. C. Gvnescu, consul C. Brileanu, col. N. Stnescu i deputatul C. Nedelcu. Delegaia srb era format din gen. Svetomir Miatovici, lt. col. Svetozar Hadzici. Art. 1 arat c. inndi-se cont de dispoziiile art.3 alin.2 al Tratatului frontierelor de la sevres i din raiuni ale cadastrului cond,
4

art.29 al Tratatului de la Trianon s-a stabilit frontiera dintre Romnia i Iugoslavia. Art.2 arat c, unde Tratatul de la Sevres prevede o frontier natural, linia urmeaz strict dispoziiile tratatului. Asupra prilor de frontier crora nu sa czut de acord, vor face obiectul unor meniuni speciale. Componena delegaiei pentru studierea posibilitilor schimbului unor comune, format din C. Brileanu, consul general, I. Pascu senator, deputat C. Nedelcu i col. V. Economu, a fost confirmat de T. Ionescu la 12 noiembrie 1912. Protocolul din 4 ianuarie 1922 redactat de a doua comisie prevedea un schimb de comune ntre cele dou state. Romnia cedeaz Iugoslaviei: Gaiul Mare, Krivabara (Ujfalu) i Surian, n timp ce Iugoslavia cedeaz Romniei: Beba Veche, Pusta Kerestur i Ciorda. Directivele dup care linia frontierei trebuia fixat pe teren ntre comune sunt: limitele administrative i interesele economice locale. Cele dou comisii nu au putut s rezolve un litigiu n problema comunei Vrdia. Pentru aplicarea acestei dispute partea iugoslav a invocat prevederile art. 29 din Tratatul de la Trianon care stipula c, delimitarea frontierei s urmeze, pe ct este posibil cadastrul comunelor. S-a cerut pentru aprarea Vreului i o pdure din liziera comunei Vrdia, de aproximativ 600 de iugre. Un eveniment care a contribuit la mbuntirea relaiilor romno-iugoslave a fost cstoria Principesei Mrioara cu regele Alexandru al Iugoslaviei. Ziarul Narodni List din 14 ianuarie 1922, citnd unele ziare din Belgrad anun c, un politician de valoare care s-a napoiat din Romnia a declarat c, darul de nunt al Principesei Mrioara va fi oraul Timioara i mprejurimile de la grania iugoslav. Interesant este punctul de vedere al presei
5

germane care arat c aceast cstorie este un succes pentru tronul srbesc pe treptele criua pentru prima dat se urc o principes pe vi cu adevrat regeasc. n ciuda speculaiilor presei, cstoria Principesei Mrioara cu regele Alexandru al Iugoslaviei a reprezentat un nou pas n strngerea legturilor dintre cele dou state, care vor participa mpreun la acelai sistem de aliane. Dup formarea guvernului condus de Ion I.C. Briteanu, noul ministru de externe I.G. Duca n intervalul acordat ziarului Becsi Magyar Ujsog consider c, chestiunea Banatului a ajuns ntr-un stadiu definitiv de rezolvare. A fost numit a treia comisie, tehnic, ce avea ca scop executarea pe teren a frontierei. Din aceast comisie fceau parte consulul general C. Brileanu, lt.col. G. Drgnescu i dr. O. Crmariu. n vederea aplicrii pe teren a delimitrii, grania era mprit n 6 sectoare a 50 km, rezolvarea problemei comunei Vrdia urmnd s se fac atunci cnd se va ajunge la ea. Cele dou guverne s-au adresat Franei ca s medieze printr-un arbitru aceast problem. Poincare a rspuns c, acest litigiu este de competena Conferinei Ambasadorilor. Printr-o telegram trimis de Conferina Ambasadorilor, Romniei i Iugoslaviei, se arat c, n edina din 13 iulie 1922 s-a decis c, Protocolul din 4 ianuarie nu poate fi considerat ca valabil dect sub rezerva ca o comisie s-l studieze. Aceast comisie urma s cuprind comisari aliai din Comisia Romno Ungar, care trebuiau s examineze i s aprobe delimitarea efectuat, ca i s nregistreze acordurile intervenite ntre cele dou delegaii. Comisia Interaliat de la Budapesta, la 24 noiembrie 1922 a artat c, examinarea frontierei romno-iugoslave n condiiile fixate de Conferina Ambasadorilor nu poate fi ntreprins
6

dect la sfritul lunii februarie i nceputul lunii martie 1923. Concomitent, Bucuretiul i Belgradul poart negoceri pentru rezolvarea problemei frontierei. De fapt, aciunea Italiei n Fiume este un imbold pentru negocieri serioase cu Romnia n vederea ncheierii unei convenii. n raportul su anual pentru 1922, trimisul britanic la Bucureti, arat c, negocierile comisiei romno-iugoslave din Banat continu cu friciuni i de fapt n cel mai amical spirit. O alt problem aprut n luna martie 1923 era cea a rolului pe care urmau s-l aib comisarii aliai. Acest rol urma s se reduc la o simpl nregistrare a acordurilor i a rezolvrii eventualelor litigii, aa cum prevede Scrisoarea Secretariatului Ambasadorilor din 21 octombrie 1922 sau va trebui examinat i aprobat delimitarea efectuat, i apoi nregistrarea acordurilor dintre cele 2 state, dup cum reiese din scrisoarea aceluiai Secretariat din 27 iunie 1922. n ceea ce privete litigiul n privina comunei Vrdia, acesta s-a rezolvat prin cedare a 500 de iugre din cele 11.000 ale cadastrului Vrdiei, n urma insistenelor delegaiei srbe. ntr-un protocol ncheiat la 16 octombrie 1923, se prevedea schimbarea comunelor Jimbolia i Jam, contra Modo i Parany. O alt problem aprut n procesul de delimitare era cea a stabilirii punctului Triplex romno ungaro iugoslav, adic a locului unde cele trei linii de grani se ntlneau. Prin schimbul de comune intervenit ntre Romnia i Iugoslavia, alipindu-se la teritoriul romnesc comuna Beba veche, Triplex Confinium stabilit de Tratatul de la Trianon este deplasat mai la vest. n aceste condiii poriunea de frontier dintre vechiul i noul Triplex Confinium devine din ungaro-srb n ungaro-romn. Dei nu se aducea nici o
7

schimbare teritoriului Ungariei, aceasta a cerut pentru a fi recunoscut aceast modificare, acordarea de compensaii. Datorit ntrzierilor n stabilirea granielor, Conferina Ambasadorilor trimite un ultimatum ca, pn la 22 octombrie 1923, Romnia i Iugoslavia s se pun de acord asupra liniei de frontier. n vederea unei rezolvri a situaiei se implic i Casa regal Romn. ntre 20-23 octombrie 1923, regele Ferdinand a ntreprins o vizit n Iugoslavia. n ziua de 22 octombrie Miroslav Spalajkovici, reprezentantul Iugoslaviei n Frana l informez oficial pe Poincare c cele dou guverne au ajuns la un acord de frontier care va fi semnat n curnd. Acest lucru s-a ntmplat la 24 noiembrie 1923, cnd dr. M. Nincici, ministru plenipoteniar i Theodor Emandi au semnat la Belgrad Protocolul romno-iugoslav de delimitare a frontierei comune. Art.1 arat c, linia de frontier ntre Romnia i Iugoslavia va urma n general linia indicat prin Tratatul de la Sevres din 10 august 1920, cu modificrile rezultnd din schimbul de comune, Romnia cedeaz Iugoslaviei comunele: Pardany, Modo, Surjan, Krivobara i Nagy Gaj, iar Iugoslavia cedeaz Romniei comunele: Beba Veche, Pusta Kerestur, Zombolia, Ciorna i Jam. De asemenea Iugoslavia recunoate suverenitatea Romniei asupra Calinovatz, Moldova i Ada-Kaleh, iar Romnia recunoate suverenitatea Statului Iugoslav asupra insulelor Plasievitza i Ogradina. Potrivit art.5 cele dou state stabilesc c, evacuarea comunelor i ratificarea Protocolului s se fac ntr-un termen de maximum 4 luni, din ziua semnrii lui. n ciuda discuiilor mpotriva protocolului i a opoziiei deputailor bneni, Camera Deputailor l accept n sesiunea din 27 decembrie 1919, cu o majoritate de 126 la
8

15 voturi. Membrii bneni ai guvernului liberal au votat linia partidului de sprijinire a acestui protocol. Pe 26 decembrie 1923, cu o zi naintea ratificrii finale, Liga Romnilor din Banatul srbesc a organizat o demonstraie public la Timioara, protestnd mpotriva ajustrilor frontirei, adoptnd o moiune prin care un numr de sate romne din Banatul srbesc s fie date Romniei n baza principiului autodeterminrii. Camera Deputailor a ratificat Protocolul fr s adopte nici o schimbare. Skupstina din Belgrad a validat Protocolul cu o majoritate mai mic de 108 la 51 de voturi, la sfritul lunii februarie 1924. Instrumentele de ratificare s-au schimbat la Belgrad la 6 iunie 1924. Dup trasarea graniei dintre Romnia i Iugoslavia pe baza protocolului semnat la Belgrad la 24 noiembrie 1923, sau ivit o serie de probleme. Deoarece delimitarea s-a fcut de guvernul romn i iugoslav, independent de Comisia Interaliat prevzut n acest scop de art.3 al Tratatului de la Sevres, protocolul nu a fost aprobat de conferina Ambasadorilor, nici nregistrat la Liga Naiunilor, conform art.18 al Pactului. n edina din 23 mai 1935, Consiliul Tehnic pentru nregistrarea frontierei romno-iugoslave de pe lng Conferina Ambasadorilor a hotrt ca Protocoul s fie inclus n documentele de frontier numai ca document istoricoinformativ. Aceasta deoarece el nu mai corespunde cu situaia adevrat de pe teren consemnat n descrierea frontierei din tratat. Hotrrea a fost aprobat de Conferina Ambasadorilor prin rezoluia din 27 septembrie 1935. Prin acest protocol, Romnia i Iugoslavia au dorit s arate lumii c pot ncheia un acord bilateral fr nici un amestec sau presiune extern. Totui, Alick Russel din
9

Comisia Romno Iugoslav de frontier subliniaz c, mai ales prezena la Timioara a membrilor aliai din Comisie a dus la completarea rapid a documentului n discuie. Oricare ar fi fost motivul care a dus la semnarea i ratificarea protocolului, acest lucru a nsemnat recunoaterea definitiv a mpririi banatului de ctre Romnia i Iugoslavia. Acestea au considerat problema Banatului un caz nchis, fapt relevat i de inexistena unor aciuni politice i militare de ocupare prin for a unor regiuni din Banat. Observaii critice (la relaiile frontiera iugoslavo romn): Ne referim la articolul Fixarea graniei romne (pag. 120) din volumul Banatul la nceputul secolului XX Bucureti 2005. Sincer vorbind, articolul este bine conturat i argumentat, probele par indubitabile, ns noi venim cu cteva lucruri noi care scap uneori de sub observaia multor istorici i oameni politici, fie din motivul c nu studiaz problema sau o trateaz cu superficialitate aa cum sunt tratate multe dintre chestiunile noastre de stat i de existen naional. Nu discutm n amnunt problemele, ne vom mrgini doar s enunm ideile care n-ar trebui trecute cu vederea i care ar trebui lmurite n alte studii. Scopul nostru ca popor civilizat este de ai atrage i pe srbi la aceai coal a credinei n aliana dintre oameni i popoare. Normal este s nu privim cu ur la vecinii notri chiar dac ei fac acest lucru, pentru c cu ur i rzbunare nimeni n-a realizat ceva pe aceast planet. Srbii, vecinii notri, sunt o gint inedit care nu tie multe, se supr repede i dup ce pierde btlii i teritorii se trezete c este
10

popor care numai unit i n colaborare cu vecinii poate s ridice nainea lor pe treptele democraiei moderne i s-i cretineze pe cei care s-au comunizat i nu mai cred n Dumnezeu n Serbia i nu mai respect legile pmnteti i egalitatea dintre oameni. Vecinii notri n istorie i n alte cazuri au tratat cu superficialitate unele teme nct pe ei nu i-a interesat s lege cauza de efect i s trag o concluzie logic. De ce un fenomen sau o situaie juridic este cum este i nu este cum vrem noi? Este vorba de anul 1918, cnd eram vecini cu Serbia i nu cu Iugoslavia. Cititorul de rnd i neutru va trebui s neleag c avem n fa un stat condus de politicieni nnscui iar nu fcui, vicleni, agresivi, orgolioi, imorali i intolerani. Meritul lor este c au reuit s se impun Conferinei de Pace de la Paris 1918 cu un singur argument fa de Romnia, pe care au acuzat-o c face parte din statele beligerante, deci inamice, care a luptat mpotriva francezilor, a americanilor i aliailor, de partea Germaniei, aducnd prob c s-a semnat n 1916 cu Marghiloman o pace separat cu Germania i Bulgaria. Prin urmare la Conferina de Pace Romnia nu avea dup ei statut legal, deci nu era subiect de drept. n legtur cu aceast chestiune este mult de vorbit i niciodat srbii nu vor crede c noi am fost n rzboi aliai cu francezii i ceilali. Srbii au avut un singur argument emoional, i anume c ei nu au trdat aliaii cnd au fost btui pe frontul din Serbia de Austro-Ungaria i cu regele lor Petru I bolnav pe targ au fugit prin nordul Albaniei, au poposit nti pe insula Vit, unde au murit vreo 4000 de soldai de holer i de foame, iar restul de vreo 130.000 au izbutit s ajung n insula Corfu i s cear alian cu francezii. Acesta este singurul argument
11

care i-a convins pe francezi s-i protejeze n mod deosebit fa de ali aliai acordndu-le ct mai multe teritorii, indiferent c erau populate de srbi sau nu. Pentru c srbilor le place s fie totul legal, noi vom veni cu argumentele noastre i vom arta c tocmai ei nu au un statut legal n anumite teritorii. n Banat, romnii sunt urmaii dacilor si romanilor, rmne s vedem dac istoria srb recunoate acest fapt? Frontiera care s-a tras la Vrdia a trecut cam pe la jumtatea capitalei Daciei, care exista n timpul regelui Burebista, cu mult nainte de Isus Cristos. Unde o fi fost atunci srbii n Asia, patria lor de origine? Srbii au trecut Dunrea prin noiembrie 1918, au ocupat Banatul fr s trag un foc de arm ntruct armata romn lupta la Budapesta mpotriva revoluionarilor comuniti, iar Banatul era ocupat de armata francez din care fceau parte si senegalezii (negrii precum pcura). Ei nu au avut nici un temei legal, istoric, etnic, lingvistic, juridic sau altul, pentru a ocupa Banatul, unde erau aproximativ vreo 50 de localiti mici pe valea Dunrii i pe lng Timioara, i care nu prezentau nici 1% mpreun cu croaii n recesmintele noastre. Ca s avei o imagine oarecare despre numrul romnilor i a celorlalte populaii din Banat, citm dintr-un recesmnt austriac (Aurel Cosma Istoria Banatului, pag. 63) urmtoarele cifre: romni 592.052 srbi 275.615 nemi 387.544 unguri 243.152 alii 76.158 Srbii s-au comportat ca un popor autohton dup ce au izbutit la 1848 s numeasc mpratul austriei un voievod al
12

Voivodinei, care se legitima ca o provincie srbeasc, i au ales un fel de principe care a trit numai un an, pe colonelul croat uplika, n pofida faptului c ei au nceput s se stabileacs n Banat n mai multe rnduri de colonizare pn i-au abandonat vatra strveche din Kosovo i s-au mutat n Voivodina i Timoc, dar nu cu scopuri de a-i gsi un loc sub soare n calitate de coloniti indezirabili fugii de la turci, ci ca populaie obinuit care vine s-i gseasc un loc de mntuire, loc pe care l-au declarat leagn i vatr strmoeasc srbeasc, iar pe autohtonii romni nu i-au recunoscut nici mcar ca minoritate. Dac e s ne gndim la structura etnic, singura care ar putea s justifice intrarea n Banat, artm c n anul 1876, cnd ilustrul om politic francez face o cltorie de studii la romnii din Timoc, poposete la Belgrad unde este ateptat de consiliul comunal, care era format din 14 consilieri, dintre care doi erau srbi i 12 erau romni (romno-vlahi). n ntreaga Serbie atunci nimeni nu tia s vorbeasc ceva franuzete, ns s-a gsit un btrn aromn din Belgrad pe nume Nuu, care a rostit cuvntul de salut i de mulumire c viziteaz Serbia. Politicianul francez Gambetta a mers i la Zaiciar i la Zlot, a fost primit de pstorii romni cntndui Marcelleza, ceea ce l-a impresionat pe politician i a declarat atunci printre altele: Imi nchipui, n rsritul Europei, o schimbare de frontiere care s permit reunirea tuturor romnilor n regatul Romniei. Prin toi romnii, neleg pe cei din Bucovina, din Ungaria i chiar din Serbia i Macedonia. ntmplarea face c l-am cunoscut pe unul din membrii comisiei care a trasat frontiera romno-iugoslav n 1918, pe profesorul Constantin Nedelcu (bnean), care mi-a povestit mai multe n legtur cu aceasta afacere de frontier.
13

Srbii sunt suprai pe romni i Romnia pentru c n 1919, la 23 august, au fost scoi cu fora din Banat de ctre francezi, unde ei au pretenia c sunt autohtoni i chiar acum spun c nici o mnstire din Banat nu a fost construit de romni, ci de srbi. S-ar putea datorit inflaiei de teorii false elaborate de poliie sau politicieni ca mine poimine s aflm c podul mpratului Traian a fost zidit de srbi i cDacii erau o seminie slav. Nu ne legm de faptul c n 1919 la Conferina de Pace de la Paris au pus piedici romnilor bneni s nu se duc la Paris cu geamantanele pline de documente. Pe I.D. Suciu, un istoric care plecase din Lugoj spre Timioara cu trenul spre Paris n 1919, n tren, dup ce l-au btut bine i l-au aruncat pe fereastr, i-au confiscat geamantanul cu documentele necesare Conferinei de Pace. Astzi ei se consider naiunea cea mai numeroas din Banat, deci nemii, ungurii i romnii sunt tolerai n Banat i Voivodina. Acesta ar fi un argument ca s stpneasc Banatul i Voivodina, inuturi pe care abia dup Primul Rzboi Mondial pun ochii ca s-l anexeze. Adevrul este c delegaia srb, foarte zgomotoas i alctuit din crturari de vrf, au inventat fel de fel de teorii, din care rezulta c Banatul nu poate exista fr limba srb i credina ortodox srb. De aceea romnii le apar ca nite inamici care le stpnesc teritorii ce nu le aparin. Cnd spunem aceste lucruri, le spunem n mod serios, pentru c ei cu adevrat cred c aa este i argumentele lor se bucur de o anumit prioritate pentru c sunt primii ocupani ai Banatului dup ce au abandonat Kosovo de bun voie i au venit n Timoc i Banat, n 1833. Ei vd cu entuziasm c sunt prioritari peste tot unde triesc srbii. La un moment dat n 1918 nc credeau c
14

Timioara va fi cedat ca dot, dup cstoria principesei Mrioara cu regele Alexandru I. Dup aprecierile lor, romnii dintre Morava Timoc nu exist, este o naiune inventat de romni, pentru c ei nu o recunosc. Cu bunvoin ar putea exista, n sudul Dunrii o populaie de vlahi, necioplit i needucat, care vorbesc romnete, dar care nu au nci o legtur cu Valahia sau Romnia. Iar vlahii ar trebui s le fie recunosctori c i-a colit, i-a cretinat i i-a civilizat dup modelul strmbesc. Dup anul 1833, cnd au venit i au ocupat regiunea autonom a Timocului numit Margina, Banatul i Voivodina, cnd au cerut ndurare i mil de la autohtoni s-i psuiasc ca s triasc i ei mpreun cu romnii, nemii i ungurii, deoarece toi suntem frai cretini. Unii dintre intelectualii romni din Serbia mi-au spus c teritoriul dintre Morava Timoc, la Conferina de Pace, de la Paris a fost tratat cu superficialitate cnd s-a depus memoriul redactat n limba francez de ctre profesorul din Geanova, Timoc, dr. Atanasie Popovici. Acest teritoriu ar fi fost o moie a principesei Mrioara ca s fie cedat Serbiei dup cstoria cu regele Alexandru. De aceea drepturile romnilor din Timoc au fost boicotate de romni i ali slavi, ntruct aceasta este moia lor, pe care o dein fr acte legale, provincia fiind luat cu japca de la turci sub protecia arului Alexandru al III-a, care a donat-o frailor lui srbi n 1833. Deci nici provincia Timocului nu este un teritoriu pe care s-l dein pe baz de statut juridic legal. Mai mult din jumtate din teritoriile Serbiei de azi sunt deinute fr just titlu, ntruct n-au nici o legtur cu aceste inuturi i populaii. Pn i n 1944 peste 320.000 de nemi, din Banat i Voivodina srbeasc, de fric s nu fie mcelrii de partizanii comuniti srbi, i-au prsit casele i pmntul
15

strvechi i s-au mutat n Germania, tiind c srbii sunt intolerani i aceasta este boala lor din natere, care i va duce la dispariia de pe continent, dac vor continua cu purtarea abuziv i crimele de genocid i etnocid. Srbii continu s-i persecute pe romnii din Timoc i Banatul de vest pentru c ei subestimeaz puterea politic, economic i cultural a romnilor i mai grav, c nu au conductori care s-i protejeze i ara evolueaz dup nite legi incerte. Deci ei sunt convini c de romnii din Serbia sau din alte ri guvernele nu sunt interesate i pe cale de consecin pot fi supuse oricrui proces de discriminare resial sau lingvistic. Mentalitatea aceasta nu se poate modifica structural de ctre purtarea civilizat a romnilor bneni i timoceni i dect de ctre politicienii romni, Parlamentul Romniei, Primul Ministru i Preedintele Romniei. Dac n prezent, romnii sunt caracterizai ca popor neevoluat, incult i fricos, dovad c un politician ca radicalul eeli staionat n prezent n nchisoarea din Haga pentru crime de rzboi, spunea fr remucri c: Nu dau un srb pe 100 de romni. Asta demonstreaz c n ochii srbilor nu avem nici un pre i trebuie s ne unim, s ne trezim i mpreun s modificm aceast mentalitate primitiv.

16

Avem n curs de publicare o carte de istorie a romnilor din Dacia Aurelian, pentru care v rugm, fie pe cei din sudul Dunrii, fie pe ei din nordul Dunrii s ne trimit fotografii, hri vechi, documente dintre cele mai reuite ca s le putem folosi n cartea de istorie.

16.09.2012 TIMOC

CRISTEA

SANDU

ASTRA ROMN, P-a Victoriei nr.3 ap. 14, Timioara astra_romana_timisoara@yahoo.com http://astraromana.wordpress.com Rugm clduros cititorii s urmreasc site-ul www.timocpress.info, al frailor notrii din Timoc Serbia, de unde vei obine imagini i ultimele tiri despre persecuia romnilor. V mai rugm pe toi s nu ne uitai i s ne trimitei e-mail-ul prietenilor i al tuturor celor care au e-mail-uri n fiecare sat. Noi facem toate aceste proceduri continuu, sptmnal i gratis. Dumnezeu s v dea sntate!

17

18