Facultatea de Drept i tiinte Administrative Modulul drept penal

Ocrotirea persoanei prin mijloacele dreptului penal

Incriminarea pruncuciderii n vechiul Cod penal i n noul Cod penal -referat-

Blau Stelua Mdlina

Termenul romnesc de pruncucidere are o semnificaie proprie mai restrns dect termenul de infanticid. Infanticidul se refer, n general, la uciderea unui copil i este considerat n legislaiile penale moderne ca o form calificat de omor. Pruncuciderea se refer, nu la suprimarea vieii oricrui copil, ci numai la uciderea de ctre mam a copilului su nou nscut. Este de remarcat c acolo unde termenul de pruncucidere nu i gsete un corespondent direct se folosete pentru determinarea acestei fapte, adeseori, tot termenul de infanticid.1 Infraciunea de pruncucidere reglementat ca atare constituie un tip aparte de omucidere, o variant de specie, cu denumire proprie i cu existen independent. ntr-un anume sens, se poate vorbi de un omor atenuat sau de o fapt de omor sancionat mai blnd, n considerarea condiiilor speciale n care acioneaz subiectul activ al infraciunii.2 Definiia penal a pruncuciderii este dat de art. 177 i const n Uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare, pricinuit de natere. n legislaia noastr, infraciunea de pruncucidere capt un coninut nou, prin recunoaterea unor stri psiho-fiziologice anormale, provocate de natere, care fr a produce tulburri de contiin, pot duce la abolirea discernmntului, stare de natur s explice conduita deviat a femeii, imediat dup natere. Din textul art. 177 Cod penal, este de reinut c infraciunea trebuie s cuprind urmtoarele elemente juridice: - s existe o omucidere prin comisiune sau omisiune; - omuciderea s se execute asupra unui copil nou-nscut; - omuciderea s se execute imediat dup natere; - omuciderea s fie svrit de ctre mama copilului; - mama s prezinte o tulburare legat de actul naterii. Aceste condiii trebuie ndeplinite cumulativ. Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale care ocrotesc dreptul la via al copilului nou-nscut i care sunt vtmate sau puse n pericol prin atingerea adus valorilor sociale aprate de legea penal prin incriminarea acestei fapte. Dreptul la via al nou-nscutului exist din momentul n care, procesul naterii lund sfrit, copilul este expulzat. Legiuitorul nu a fixat un termen ns a prevzut ca uciderea copilului s fie svrit imediat dup natere. Prin aceast expresie se fixeaz un interval limitat, foarte apropiat de
1 2

Al.Boroi, Infraciuni contra vieii, editura Naional, Bucureti, 1996, p.151 George Antoniu, Codul penal comentat i adnotat. Partea special, vol. I

momentul naterii, n care trebuie s se comit fapta; dac fapta se comite ntrun moment mai ndeprtat i nu imediat dup natere, fapta va constitui omor calificat.3 Obiectul material Infraciunea are ca obiect material corpul copilului nou nscut deoarece asupra acestuia se exercit nemijlocit activitatea de ucidere.4 Momentul de nceput al vieii persoanei este cel al naterii. Dei s-ar prea c determinarea acestui moment este simpl, n realitate nu este aa. Naterea persoanei, implicit a vieii, fiind un proces format din mai multe etape, n literatura de specialitate s-au exprimat mai multe preri asupra momentului n care se poate considera c un om este n via. Dup o opinie mai veche, omul era considerat n via din momentul n care ftul a dobndit, prin natere, existena extrauterin, independent, moment pe care l marcheaz respiraia copilului. Subiectul activ mama copilului nou-nscut. Subiectul activ al infraciunii este mama copilului nou-nscut aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere (subiect calificat). Nu intereseaz dac mama a conceput copilul n timpul sau n afara cstoriei ori dac, fiind conceput n timpul cstoriei a fost rezultatul relaiilor intime cu soul su sau a fost conceput n cadrul unor relaii extraconjugale. Nu are nsemntate nici dac copilul s-a nscut n urma unor relaii liber consimite ori impuse prin violen, sau profitnd de starea de neputin a mamei de a se apra, nici dac s-a nscut n urma unor relaii incestuoase ori alte condiii neobinuite.5 Mama copilului nou-nscut poate fi instigat sau ajutat la uciderea copilului su de o alt persoan, strin fa de copilul ucis, sau dimpotriv rud apropiat a acestuia (de exemplu de tatl sau bunica copilului). De asemenea, este posibil ca, la rndul su mama copilului nou-nscut s instige sau s ajute o alt persoan la uciderea acestui copil, persoan care poate avea sau nu calitatea de rud apropiat a copilului ucis. Problema sancionrii celui care instig sau ajut pe mam la uciderea copilului ei nou-nscut, ct i a sancionrii mamei, n cazul cnd ea este cea care instig sau ajut o alt persoan la uciderea acestui copil, a ridicat i ridic nc dificulti n practica judiciar i literatura de specialitate, prilejuind exprimarea unor puncte de vedere contradictorii.6
3 4

Decizia nr.2 din 3 aprilie 1976 cu privire la infraciunea de pruncucidere n R.R.D. nr.5\1976, p.46 Al.Boroi, op. cit., p.156 5 G. Antoniu, op. cit., p.102 6 Al. Boroi, op. cit., p.156

Astfel, unele instane au considerat c cel care ajut pe mam la uciderea copilului nou-nscut trebuie sancionat pentru complicitate la infraciunea de pruncucidere7, pe cnd, altele au considerat, dimpotriv, c trebuie sancionat pentru complicitate la infraciunea de omor calificat.8 n literatura de specialitate, prerile n ceea ce privete sancionarea participanilor la infraciunea de pruncucidere, se difereniaz, dup cum pruncuciderea este considerat o infraciune distinct de omor, infraciune cu subiect calificat sau o form atenuat a omorului. Potrivit unei prime opinii, pruncuciderea constituie un tip aparte de omucidere, ntruct calitile pe care trebuie s le ntruneasc att subiectul activ, ct i subiectul pasiv sunt elemente constitutive ale acestei infraciuni i nu circumstane atenuante ale omorului.9 Pornindu-se de la aceast premis, se susine c ncadrarea juridic a faptei participanilor n mod distinct de fapta autorului se afl n dezacord cu principiul unitii de infraciune, precum i cu caracterul dependent al aciunii participanilor de cea a autorului principal. De asemenea, se susine c nu se poate admite coexistena n cuprinsul aceleiai uniti infracionale a mai multor coninuturi de infraciune cu rspunderi diferite i deci, nu se poate admite sancionarea separat a participanilor pentru infraciunile cu subiect activ calificat, n sensul ca acetia s rspund pentru o alt infraciune dect autorul. n literatura de specialitate s-a mai susinut c, n materia circumstanelor penale trebuie fcute anumite diferenieri. Astfel, trebuie s se fac distincie ntre circumstanele personale i circumstanele pur personale, dup cum influeneaz sau nu gravitatea faptei i calificarea ei legal.10 Potrivit acestui punct de vedere, circumstanele personale, deci care influeneaz gravitatea faptei i calificarea ei legal, trebuie asimilate, n ceea ce privete efectele, n caz de participaie, cu circumstanele reale. De aici concluzia c, ntruct calitatea de mam influeneaz asupra gravitii faptei, ct i asupra calificrii legale, aceasta nseamn c, n cazul n care mama este ajutat de o alt persoan la uciderea copilului ei nou-nscut, acea persoan s rspund pentru complicitate la pruncucidere. n sprijinul aceleiai idei s-a adus i argumentul c exist fapte prevzute de legea penal a cror autor nu poate fi dect o persoan avnd o anumit calitate (de exemplu cetean romn sau persoan fr cetenie care domiciliaz pe teritoriul statului nostru, n cazul trdrii, funcionar, n cazul delapidrii etc.). n cazul acestor infraciuni,
7 8

T.S., s.pen., dec.130\1987, n C.D., 1987, p.260 Trib.Mun.Buc., sec.a-II-a pen., dec.325\1983 n R.R.D. nr.5, p.60 9 V. Dongoroz, Comentare, n Codul penal adnotat de C. Rtescu .a., vol.III , p.76 10 V. Dongoroz i colab., op. cit., p.203, O. Loghin, Sancionarea participanilor n cazul pruncuciderii, n R.R.D. nr.1\1973, p.96 ,vezi i Dreptul nr.5\2003, p.128

calitatea cerut autorului nu este relevant ca circumstan personal, ci ca element constitutiv al coninutului infraciunii, astfel nct, ndeplinirea acestei condiii n ce-l privete pe autor, opereaz fa de toi ceilali participani. n cazul delapidrii, de pild, acela care l ajut pe gestionar s-i nsueasc din bunurile pe care le gestioneaz, rspunde pentru complicitate la delapidare i nu pentru furt, deoarece calitatea subiectului este relevant n aceast situaie nu ca circumstan personal, ci ca element al coninutului infraciunii. Soluia este aceeai n cazul tuturor infraciunilor cu subiect calificat.11 n asemenea cazuri, nu poate exista coautorat dect dac toi coautorii au calitatea cerut de lege. Pot exista ns complici, instigatori la infraciunea comis de autorul calificat. Potrivit unei alte opinii, pruncuciderea este, n esen, o fapt de omor supus ns unei sanciuni atenuante sau, cu alte cuvinte, o form atenuant a omorului. n consecin, potrivit acestei opinii, participanii la infraciunea de pruncucidere trebuie s rspund, independent de ncadrarea juridic a faptei penale svrite de autorul principal i anume, ei vor rspunde pentru omor.12 n cazul pruncuciderii, prin urmare exist o fapt de omor care poate fi svrit de orice persoan care ndeplinete condiiile generale cerute de lege pentru a deveni subiectul unei infraciuni. Aceast fapt este pedepsit ns mai uor ca infraciune de pruncucidere, atunci cnd n persoana fptuitorului sunt ntrunite dou condiii care n concepia legiuitorului, fac ca omorul s fie privilegiat n mare parte i anume: a) subiectul activ al infraciunii are calitatea de mam a copilului; b) mama copilului, n momentul svririi faptei, se afla ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere. Aceste circumstane sunt personale, ele nu se rsfrng asupra altor persoane deoarece presupun o anumit stare psihic n care se afl mama uciga, stare pe care participanii nu o pot avea n legtur cu copilul nscut de autoarea principal. Ca atare, dac mai multe persoane comit un omor asupra copilului nou-nscut, atunci mama, dac s-a aflat n situaia artat, beneficiaz de regimul juridic atenuant, ceilali rspund pentru omor calificat.13 Subiectul pasiv Subiectul pasiv al infraciunii trebuie s aib calitatea de copil nounscut, indiferent dac a fost nscut din cstorie sau din afara cstoriei;
11

O. Loghin, Sancionarea participanilor n cazul pruncuciderii, n R.R.D. nr.1\1973, p.95,Al. Boroi, op. cit., p.158 12 Al. Boroi,op. cit., p.157-158 13 Decizia de ndrumare nr. 2/1976, R.R. D. nr. 5/1976, p.46

calitatea de subiect pasiv i imediat al pruncuciderii nu o poate avea dect victima nemijlocit a aciunii fptuitorului. Calitatea de nou-nscut se obine din luarea n considerare a procesului naterii. Naterea nu cuprinde exclusiv evenimentul final, ci ansamblul travaliului, adic i perioada de debut a procesului naterii, urmat de fazele parcurse de fiina uman n efortul ei de trecere de la mediul intrauterin la ambiana extern. n fazele respective se pot ivi complicaii, afeciuni congenitale grave, accidente, etc., de care trebuie s in seama n stabilirea condiiei de nou-nscut viu.14 Un copil se nate viu cnd se manifest prin ipt, micare, respiraie, semne distinctive, unanim acceptate. Exist situaia ca nou-nscutul s fie viu, dar aparent, s prezinte semnele morii, aceasta ca urmare a strii de asfixie, instalat prin ntreruperea prematur a circulaiei placentare sau a obturrii cilor respiratorii prin mucus. Este posibil i o respiraie intrauterin fr via extrauterin ulterioar, n cazurile n care circulaia placentar s-a ntrerupt n cursul travaliului, membranele s-au rupt i aerul din cavitatea uterin este inspirat de ft. Instalarea respiraiei este cel mai sigur mijloc prin care se indic viaa extrauterin, iar aceasta se constat prin metoda decimaziei pulmonare bazat, la rndul su, pe ideea c greutatea plmnului respirat este redus la aproximativ jumtate fa de cel nerespirat. Sunt ns i excepii de la aceast regul, la prematuri, stri de nghe, putrefacie, sau altele de natur s modifice greutatea plmnului.15 S-a stabilit c viaa copilului nscut dup a 28-a sptmn de sarcin este n general, asigurat. nainte de acest termen, copilul s-ar putea dezvolta numai prin mijloace speciale, iar cel nscut nainte de luna a 6-a nu are nici o ans de supravieuire. Timpul ct ar mai fi trit dac nu ar fi fost ucis, adic viabilitatea, nu este determinat n materie de pruncucidere.16 Durata maxim a strii de nou-nscut este, pentru cazurile naterilor normale, de 10-14 zile. Incriminarea dei nu prevede condiii de loc ale svririi faptei, prevede condiii de timp i anume, fapta trebuie s se comit imediat dup natere. Se afl n aceast stare, copilul care mai poart semnele naterii recente.
14 15

Al. Boroi, op. cit., p.160 V. Beli, Medicin Legal, Editura Teora, 1992, p.147 16 Al. Boroi, op. cit., p.161, vezi i dec. nr.704, n C.D., 1962, p.428

Svrirea faptei dup aceast dat va constitui infraciunea de omor calificat. Latura obiectiv Elementul material const ntr-o aciune (inaciune) de ucidere exercitat asupra victimei, prin orice mijloace apte a suprima viaa acesteia, rezultat care se constat, de regul, prin acte medico-legale. Infraciunea se poate manifesta prin aciune (sufocare, lovire, ngropare de viu) sau omisiunea ndeplinirii unor acte de importan vital pentru copil, cum ar fi nehrnirea copilului, lsarea n frig, abandonarea copilului ntr-un loc sau mod care-l expune la moarte i pe care mama avea obligaia legal s le execute. O alt cerin esenial este aceea ca aciunea sau inaciunea ndreptat spre uciderea victimei s aib loc imediat dup natere: se fixeaz astfel timpul de comitere, adic limitele de timp sau perioada de timp n care uciderea copilului nou-nscut atrage calificarea de pruncucidere.17 Momentul iniial al acestei perioade este momentul n care ftul dobndete via extrauterin (chiar dac nu a fost nc separat de mam prin tierea cordonului ombilical i chiar dac nu s-a eliminat placenta), adic momentul terminrii naterii fiziologice, iar perioada curge doar scurt timp dup aceasta, pn cnd se menin semnele naterii recente pe corpul copilului i starea de tulburare a mamei pricinuit de natere, care-i confer responsabilitate diminuat, atenuat.18 Urmarea imediat Specific infraciunii de pruncucidere este ca urmarea socialmente periculoas s aib drept rezultat moartea copilului nou-nscut. Dac se produce un alt rezultat, cum ar fi vtmarea grav a sntii ori infirmitatea copilului, nu prezint interes pentru pruncucidere, deoarece tentativa nu este incriminat. n cazul n care activitatea de ucidere a fost n ntregime efectuat, dar rezultatul (constnd n moartea copilului) nu s-a produs, din motive independente de voina fptuitoarei (cnd intervenia medicului l salveaz), aceasta rspunde pentru infraciunea de vtmare corporal n raport de numrul de zile de ngrijiri medicale necesare pentru vindecare.19 Este necesar ca, ntre actul de agresiune comis de mam asupra propriului copil i rezultatul constnd n moartea copilului, s se stabileasc legtura de cauzalitate.
17 18

Al. Boroi, op. cit., p.162 I. Dobrinescu, Infraciuni, p.115-116, O.Loghin, T.Tudorel, op. cit., p.95 19 Al.Boroi, op.cit., p.169

Sub aspectul laturii subiective, este necesar ca intenia de a ucide, care prezideaz svrirea faptei, s se fi nscut sau s se fi format ca urmare i sub impulsul strii de tulburare psihic consecutiv naterii, n condiiile unei iresponsabiliti sau responsabiliti afectate de aceast stare. De aceea, intenia de a ucide se manifest, n acest caz, ca intenie spontan, repentin sau impetuoas caracterizat prin aceea c se nate i se execut, sub influena impetuoas a acestei tulburri psihice, simultan sau n intervalul de timp ct aceasta persist, fiind incompatibile cu premeditarea. Putem afirma c este o form de boal aflat la grania dintre manifestarea omului normal i responsabil i a celui lipsit de rspundere penal.20 Fiind o infraciune contra vieii, la infraciunea de pruncucidere aciunea penal se pune n micare din oficiu, ancheta fiind efectuat n mod obligatoriu de ctre procuror (art. 209, alin. 3 si 4 c. pr. pen.). Acestor obligaii procesuale comune tuturor infraciunilor contra vieii, li se altur recomandarea, inspirat dintr-o practic ndelungat i existena n metodologia multor magistrai de a se dispune efectuarea unei expertize medico legale complexe, care s stabileasc prin examinarea att a cadavrului nou nscutului, ct i a mamei acestuia dac, pe de o parte, aciunea sau inaciunea ucigtoare s-a purtat asupra unui copil nou nscut i imediat dup naterea lui, precum i dac, pe de alt parte, autoarea omorului a acionat n acel moment sub imperiul strii de tulburare pricinuit de natere21. Pruncuciderea in noul cod penal Art. 198 Uciderea ori vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam (1) Uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere dar nu mai trziu de 24 de ore, svrit de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic se sancioneaz cu pedeapsa prevzut n art. 18622, ale crei limite speciale se reduc la jumtate. (2) Dac faptele prevzute n art. 191-193 sunt svrite asupra copilului nou-nscut imediat dup natere dar nu mai trziu de 24 de ore, de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumtate.
20 21

Al.Boroi, op. cit., p.170 Gheorghe Diaconescu Infraciunile din Codul Penal Romn, pag. 185

22

Art. 186 Omorul (1) Uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi. (2) Tentativa se pedepsete

n proiectul noului cod penal, incriminarea pruncuciderii este mai complex. n condiiile unei conservri pe termen lung a coninutului normei juridice ce are ca obiect pruncuciderea se pare c a aprut ideea reformrii incriminrii. ntre Codul penal actual i noul Cod penal nu exist diferene de esen; exist o diferen doar la nivelul naturii pedepsei nchisoare de la 2 la 7 ani, respectiv, nchisoare de la 5 la 10 ani. Uciderea ori vtmarea nounscutului svrit de ctre mam infraciune prevzut la art. 198, alin. 1 are ca obiect uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere dar nu mai trziu de 24 de ore, svrit de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic. Analiznd textul legal, se constata ca diferene fa de incriminarea actual, urmtoarele: - denumirea infraciunii uciderea ori vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam n loc de pruncuciderea. - termenul de 24 de ore n care se poate accepta desfurarea aciunii ori inaciunii specifice elementului material. Avem de a face cu o reglementare strict nu mai trziu de 24 de ore de natur a nltura o anumit relativitate care poate apare atunci cnd spaiul de timp n care instana poate s accepte svrirea pruncuciderii depinde de rezultatele unei expertize, ntemeiate pe observarea unor semne i stri cu caracter obiectiv care, ns, pot diferi de la caz la caz. - starea de tulburare psihic menit s nlocuiasc starea de tulburare pricinuit de natere are drept consecin modificarea ntregii practici judiciare. Vtmarea ftului svrit n timpul naterii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic infraciune prevzut la art. 200 alin. 4 vine s ntregeasc ipoteza uciderii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic a produsului de concepie ajuns la maturitatea necesar declanrii pe cale natural sau artificial a naterii. 2.4. Formele infraciunii Pruncuciderea, la fel precum omorul, este o infraciune comisiv i de rezultat, condiii n care este susceptibil de a fi svrit i n forme atipice ca act pregtitor i tentativ ns acestea nu sunt incriminate. Infraciunea de pruncucidere se consum n momentul n care se instaleaz moartea, nceteaz funciile vitale ale copilului nou-nscut.