1.

Introducere (cadru teoretic) Iluzia Muller-Lyer const n aprecierea inexact de ctre ochiul uman a lungimii a dou linii egale una cu capetele formate din sgei orientate spre interior i cealalt format din sgei orientate spre interior. Astfel linia cu sgeile orientate spre interior pare mai scurt dect linia cu sgetile orientate spre exterior. Aceast iluzie poate fi explicat de faptul c odat cu ndeprtarea unui obiect de ctre observator, unghiul vizual al obiectului scade din ce n ce mai mult iar pentru a compensa aceast reducere creierul uman este programat s fac o ajustatre astfel nct obiectul s par mai mare. Aceast scdere a unghiului vizual este simulat de orientarea sgeilor iar creierul reacioneaz automat. De asemenea n decursul vieii, o persoan are o experien vast legat de unghiurile cldirilor. Datorit acestei experiene unghiurile mai mari sau egale cu nouzeci de grade sunt asociate cu linii ale cldirilor apropiate de privitor(colului camerei) iar unghiurile mai mici nouzeci de grade (ascuite) sunt asociate cu linii ale cldirilor aflate n deprtatre (colul unui bloc mai ndeprtat). Pus n faa unor linii ncadrate de unghiuri asemntoare cu cele din realitate creierul uman presupune c linia ncadrat de unghiurile ascuite se afl n deprtare i n consecin ajusteaz mrimea aparent a acesteia pentru a fi mai bine perceput. Procesul este involuntar i are la baz presupuneri inconstiente pe care le facem in legatura cu lumea. Acest lucru a fost sugerat pentru prima oara in secolul al XIX-lea de ctre medicul i fizicianul german Hermann Helholtz cunoscut pentru matematica ochiului, teoriile asupra vederii, ideile privind percepia spaiului, cercetrile privind vederea n culori i senzaia tonalitii, percepia sunetului, i empirism.

2. Obiectivele lucrrii Lucrarea de fa i propune evidenierea iluziei Muller-Lyer

3. Metoda a. Participanii Pentru evidenierea iluziei am folosit 2 subieci. V. S., 25 ani, sex feminin, studii superioare, mediul urban. A.C. 27 ani, sex masculin, studii superioare, mediul urban. b. Materiale necesare Pentru evidenierea iluziei Muler-Lyer, se utilizeaz un dispozitiv confecionat din carton alb cu dimensiunile de 20X 50 cm. (vezi figura nr.2). n partea stng, a cartonului se deseneaz cu tu negru o linie orizontal de 10 cm (avnd grosimea de 3 mm), cu dou perechi de aripioare la cele dou capete, orientate spre interior, cu lungimea de 3 cm, i deschiderea de 40 0 , fa de dreapt. La captul din dreapta al acestei figuri se realizeaz o fant n carton cu limea de 3,5 cm. Spre extremitatea dreapt a cartonului (la cca 20 cm de prima fant ), se realizeaz o alt fant de aceeai lime. Prin aceste fente se va introduce o fie din carton cu limea adaptat acestora pe care se traseaz o linie cu lungimea de cca. 15 cm, n perfect continuitate cu prima, terminat n partea dreapt cu dou aripioare de aceeai lungime ca i cele din stnga (3 cm), i orientate n afar , fcnd un unghi de 140 ,cu linia dreapt. Fia fiind mobil, segmentul de dreapt poate fi mrit sau micorat. Pe spatele fiei se va realiza o gradaie n milimetri (prin ataarea de hrtie milimetric), procedndu-se n modul urmtor:

se fixeaz fia astfel nct cele dou segmente s fie perfect egale; n aceast poziie pe spatele fiei se marcheaz o linie care va reprezenta punctul 0; exact n dreptul acestei linii, se traseaz o linie similar i pe carton; pe fie se fac gradaiile n milimetri notnd cu minus(-) valorile care arat c segmentul din dreapta este mai scurt dect cel din stnga, i cu plus(+), cnd segmentul este mai lung.

Figura 1. Dispozitivul utilizat pentru evidenierea iluziei Muller-Lyer.

c.

Designul experimental

Variabila independent este reprezentat de metoda de prezentare a stimulilor Variabila dependent este reprezentat de efectul iluziei asupra rspunsurilor subiectului. Operaionalizarea este construcia tehnicilor concrete de msurare nseamn crearea operaiilor care vor rezulta n msurrile dorite. Asfel pentru a msura aceast variabil folosim mrimea erorilor realizate de ctre subiect n timpul experimentului. Scala de msur folosit este deci una numeric de interval. Designul experimental folosit este unul intra-subiect deoarece comparm rezultatele aceluiai subiect n dou situaii diferite. Avantaje un bun control asupra experimentului deci anse mai mici de a se nregistra erori. Dezavantaje rezultatele obinute au un grad mic de generalitate d. Procedura de lucru Se lucreaz n perechi de tip experimentator-subiect. Pentru evidenierea iluziei Muller-Lyer, (deci a unei erori sistematice de evaluare a lungimii segmentului din dreapta), se va folosi metoda ajustrii. Astfel, experimentatorul va fixa fia dispozitivului la o anumit valoare, dup care i va prezenta subiectului dispozitivul, acesta fiind solicitat s egalizeze cele dou linii. Prezentarea stimulilor se va realiza n dou moduri: -serie ascendent: n care lungimea segmentului va fi mai mic dect cea etalon (<10 cm), subiectul deplasnd fia pentru a alungi segmentul. -serie descendent: n care lungimea segmentului va fi mai mare dect cea etalon (>10 cm), subiectul deplasnd fia pentru a scurta segmentul Se vor prezenta subiectului un numr de 15 serii ascendente, respectiv 15 serii descendente, ordinea acestora fiind randomizat. Experimentatorul va nota de fiecare dat, cu ct se abate lungimea estimat de subiect fa de valoarea etalon (se va nota valoarea n milimetri i semnul acestei abateri). Rspunsurile date de primul subiect

Numr determinri 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Serie ascendent (mm) 97 95 96 96 97 97 96 96 96 96 96 96 94 93 92

Eroarea (mm) -3 -5 -4 -4 -3 -3 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -6 -7 -8

Serie descendent (mm) 92 95 93 95 97 97 96 97 96 97 98 98 95 93 97

Eroarea (mm) -8 -5 -7 -5 -3 -3 -4 -3 -4 -3 -2 -2 -5 -7 -3

Statistics N Mean Median Mode Std. Deviation Skewness Std. Error of Skewness Kurtosis Std. Error of Kurtosis Range Minimum Maximum Subiectul 2 (seria ascendent) Frequency Valid 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Total 1 6 2 1 4 1 15 Percent 6,7 40,0 13,3 6,7 26,7 6,7 100,0 Valid Percent 6,7 40,0 13,3 6,7 26,7 6,7 100,0 Cumulative Percent 6,7 46,7 60,0 66,7 93,3 100,0 Valid Missing Subiectul 1 (seria ascendent) 15 0 4,4667 4,0000 4,00 1,4573 1,434 ,580 1,516 1,121 5,00 3,00 8,00 Subiectul 2 (seria ascendent) 15 0 5,2667 5,0000 4,00 1,5796 ,372 ,580 -1,403 1,121 5,00 3,00 8,00

Subiectul 1 (seria ascendent)

10

4 3 2 1 3,00 4,00 5,00 1 6,00 1 7,00 1 8,00

Frequency

Subiectul 1 (seria ascendent)

Subiectul 2 (seria ascendent)

7 6 5 4 3 2

Frequency

2 1 3,00 4,00 5,00 1 6,00 7,00 1 8,00

1 0

Subiectul 2 (seria ascendent)

Paired Samples Test Paired Differences Mean t Std. Std. 95% Deviation Error Confidence Mean Interval of the df Sig. (2tailed)

Difference Lower Upper Subiectul 1 (seria ascendent) Pair 1 Subiectul 1 (seria descendent)

,2000

2,2424

,5790

-1,0418

1,4418

,345

14

,735

Rspunsurile date de al doilea subiect Serie Serie Numr ascendent descendent determinri (mm) (mm) 93 -7 94 96 -4 94 95 -5 95 93 -7 96 97 -3 97 96 -4 97 96 -4 96 92 -8 96 96 -4 96 95 -5 96 93 -7 93 96 -4 93 94 -6 96 93 -7 95 96 -4 92
Statistics N Mean Median Mode Std. Deviation Skewness Std. Error of Skewness Kurtosis Valid Missing Subiectul 2 (seria ascendent) 15 0 5,2667 5,0000 4,00 1,5796 ,372 ,580 -1,403 Subiectul 2 (seria descendent) 15 0 4,9333 4,0000 4,00 1,5337 ,676 ,580 -,592

Eroarea (mm) -6 -6 -5 -4 -3 -3 -4 -4 -4 -4 -7 -7 -4 -5 -8

Std. Error of Kurtosis Range Minimum Maximum

1,121 5,00 3,00 8,00

1,121 5,00 3,00 8,00

Subiectul 2 (seria ascendent) Frequency Valid 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Total 1 6 2 1 4 1 15 Percent 6,7 40,0 13,3 6,7 26,7 6,7 100,0 Valid Percent 6,7 40,0 13,3 6,7 26,7 6,7 100,0 Cumulative Percent 6,7 46,7 60,0 66,7 93,3 100,0

Subiectul 2 (seria descendent) Frequency Valid 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Total 2 6 2 2 2 1 15 Percent 13,3 40,0 13,3 13,3 13,3 6,7 100,0 Valid Percent 13,3 40,0 13,3 13,3 13,3 6,7 100,0 Cumulative Percent 13,3 53,3 66,7 80,0 93,3 100,0

Subiectul 2 (seria ascendent)

7 6 5 4 3

Frequency

2 1 0 3,00 4,00

2 1 5,00 1 6,00 7,00 1 8,00

Subiectul 2 (seria ascendent)

Subiectul 2 (seria descendent)

7 6 5 4 3

Frequency

2 1 0

2 1

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

Subiectul 2 (seria descendent)

Paired Samples Test Paired Differences Mean Subiectul 2 (seria Pair ascendent) - Subiectul 1 2 (seria descendent) Std. 95% Confidence Std. Error Interval of the Deviation Mean Difference Lower Upper 2,1269 ,5492 -,8445 1,5112 ,607 14 ,554 t df Sig. (2tailed)

,3333

5. Discuii Semnul negativ al erorii arat faptul c subiecii au fost afectai de iluzia Muller-Lyer iar amplasarea s-a realizat de fiecare dat cu o eroare prin lips (segmentul estimat a fost mai scurt dect segmentul etalon). Precizia nregistrat de subieci a fost identic n ambele serii fapt confirmat de coeficienii t crora n ambele cazuri le corespund praguri de semnificaie peste cel maxim acceptat de 0,05. Pentru a compara cei doi subieci, pentru c diferenele nregistrate ntre cele dou secvene (cea ascendent i cea descendent) sunt nesemnificative calculm o medie a celor dou medii.
Media celor dou serii pentru primul subiect (4,4667+5,2667)/2=4,8

Media celor dou serii pentru cel de al doilea subiect

(5,2667+4,9333)/2=5,1

5,2

5,1

5,1

5,0

4,9

Media celor doua ser

Value

4,8

4,8

ii pentru primul sub Media celor doua ser

4,7 1 2

ii pentru cel de al

Case Number

Mediile globale ale celor 2 subieci sunt uor diferite: primul subiect care este de sex feminin are o medie a erorilor mai redus de ct al doilea, care este de sex masculin, prin urmare femeia a nregistrat o precizie superioar brbatului. Comportamentul ambilor subieci n timpul testrii a fost unul normal i nu a influenat performanele subiecilor 6. Concluzii Numrul redus de subieci nu permite generalizarea obsevaiei facute (se pare c femeile greesc mtr-o mai mic msur deci sunt mai puin influenate de aceast iluzie). Pentru a putea generaliza aceast observaie ar fi nevoie de un numr mult mai mare de subieci. n lucrrile pe care le-am studiat nu am gsit nici o referen la diferene de influen a iluziei Muller Lyer la femei fa de brbai.