MICHEL ALBERT

CAPITALISM CONTRA CAPITALISM

CUPRINS:
Introducere. 5
America is back. 23
Big-bang-ul american. 25
Prea multe umiliri i prea puine certitudini. 26
Noua sfidare american. 29
America, America. 33
Fundamentele puterii americane. 34
America backwards: America n regres. 41
O Americ tiat n dou. 46
Rugul vanitilor. - 48
coal bolnav, sntate bolnav, democraie bolnav. 50
O industrie n regres. 54
Comarul deficitelor. 57
Cel mai mare debitor din lume. 59
Cellalt capitalism. 61
Locul pe care l ocup piaa n cele dou modele. 63
Un capitalism bancar. 69
Reele de interese ncruciate. 70
Uri consens bine administrat. 73
Fidelitate i pregtire profesional. 76
Ordo-liberalismul. 79
Sindicate puternice i responsabile. 83
Valori mprtite. 85
Superioritatea economic a modelului renan . 87
Victoria nvinilor. 87*
Mria Sa, marca. 89 * Artileria grea" monetar. 91
Cercul virtuos al monedei forte. 92?
Adevratele arme ale puterii. 97
Cultur economic i cultur a economiei. 99-
Superioritatea social a modelului renan. 103
Sntatea nu are pre. 104 174 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM.
Umbrelele renane.106
Derapajele americane.108
Logica egalitii.109


Nencetata chemare a visului i povara Istoriei.113
Btlia prelevrilor obligatorii.115
Frana devenit greiere".118 6. Reculul modelului renan.122
Capcana inegalitii.122
Ameninri la adresa consensului.125
Individualism i demografie.127
Noi moravuri, noi revendicri.128
Atraciile finanei.130
Rupturile.135
Inovaia: mijloacele aflate n serviciul finanei.138
Dereglem, entare/reglementare. 140 7. Cum ajunge s se impun tocmai-
cel mai puin performant'!'.142
Totul pentru a seduce.144
Un triumf mediatic.145 n schimbul unor sperane de miliarde.147
Mediatizarea economiei i criza mijloacelor de informare n mas. 149
Profitul pentru prezent. 152
Farmecele lui Venus i virtutea Iunonei. 153
Marele vid din Est. 155
Triasc multinaionalele! 158
Concluzie.161
Cele trei vrste ale capitalismului.162
Pentru 16 400 franci n plus.168



Introducere.
Pentru prima oar n Istorie, capitalismul a nvins, astzi, cu adevrat. Pe
toat linia. Problema e, n sfrit, rezolvat. Poate cea mai mare dintre
problemele acestui veac.
Victoria capitalismului a avut loc pe trei fronturi.-
*) Prima btlie s-a dat n Anglia, prin Margaret Thatcher, i n Statele
Unite, prin Ronald Reagan. fost o btlje_ intern mpotriva
intervenionismului etatistcare^ohw^arjiHisnnii^Fata de bcan i fostul actor
deTrurTuTnlaptuit, astfel, mpreun prima revoluie conservatoare n materie
de politic economic: revoluia statului minimal. Principiul cel mai vizibil al
acestei revoluii: mai puine impozite pentru cei bogai^ Dac cei bogai i,
nainte de toate, capitalitii pltesc mai puine impozite, creterea economic
va fi cu att mi temeinic i toat lumea va avea de profitat de pe urma ei. n
1981, n Statele Unite, guvernul federal preleva pn la 75% din veniturile cele
mai ridicate ale unui cetean; n 1989, nivelul maxim al impozitelor sczuse la
33%. n Marea Britanie, nivelul impozitrii atinsese, sub guvernele laburiste,
98% din veniturile la capital.) O dat cu venirea la putere a lui Margaret
Thatcher, acest procent maxim a sczut pn la 40%. Nici o alt reform
financiar nu s-a bucurat vreodat de mai mult popularitate n ntreaga lume.
n zeci de ri, ea a schimbat sensul raporturilor istorice dintre stat i
ceteanjtyreme de dou secole, presiunea fiscal nu ncetase s creasc, mai


ales n rile dezvoltate. Aceast evoluie s-a inversat, astzi, i asistm,
dimpotriv, la o curs mondial de relaxare fiscal. Ceea ce reprezint cu
adevrat o revoluie!
"0) f~Cea de-a doua victorie a capitalismului a fost cu att mai
spectaculoas cu ct a fost n acelai timp frontal, total i, mai ales, obinut
fr lupt. De un secol, capitalismul era confruntat cu comunismul. De
aproape o jumtate de secol, aceast confruntare, ai crei protagoniti
principali erau Statele Unite i Uniunea Sovietic, domina ansamblul relaiilor
internaionale. La 9 noiembrie 1989, tinerii gerCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM.
Mani din Est care au ndrznit s treac peste zidul Berlinului erau
exponenii a peste 300 de milioane de frustrai din rile comuniste ale Estului
Europei. Frustrai de libertate, dar i de supermagazine, adic de capitalism.
Ct despre cea de-a treia victorie, o btlie de o sut de ore purtat n
sudul Irakului_a fost de ajuns pentru a o repurta cu o mie la unu. T^T^SaTnle
de toate, victoria ngemnat a forei i a dreptului, victoria Statelor Unite,
sprijinite de douzeci i opt de ri (dintre care opt, musulmane) i susinute, la
ONU, chiar i de URSS i de China comunist. Este, totodat, victoria
capitalismului asupra halucinaiilor unor populaii private de dezvoltare
economic de ctre dictaturile care le oprim^Punem rmag c, ncepnd
din acest moment, soarta acestor populaii este hotrt: ntr-o bun zi,
mulimile minite de Saddam Hussein o vor lua pe acelai drum ca i masele
comuniste. Ctre capitalism.
^Aceast victorie a capitalismului plaseaz ntr-o lumin cu totul nou
istoria economic a lumii. i transform profund geografia J
Din clipa n care efectul de orbire, noaptea siberiana" a comunismului, a
fost risipit de luminile realului, ntregul nostru trecut s-a rupt n dou mari
perioade iremediabil opuse:
nainte de apariia capitalismului, de-a lungul ntregii istorii, toate
rile inclusiv civilizaiile cele mai nfloritoare semnau cu ceea ce, n zilele
noastre, poart numele de Lumea a Treia. Era o lume n care oamenii se
nteau n chip natural", strict biologic, aproape ca animalele, i mureau, n
medie, nainte de mplinirea vrstei de treizeci de ani, victime ale foametei
periodice, ale epidemiilor provocate de subalimentaie i ale imemorialei tiranii
a Sacrului, adic a Puterii.
Frana ei bine, da, Frana nsi! , cu toat agricultura ei att de
bogat", a avut de ndurat, pn n ajunul Revoluiei din 1848, perioade ntregi
de foamete!
Era o lume a penuriei, preistoria economiei.
Funcia istoticjcu totul inedit a capitalismului a fost, timp de
aproximativ trei sute de ani, aceea de a determina atenuarea penuriei, a foamei
i a tiraniei torturilor sacrificiale. Aceast revoluie a nceput n rile de tradiie
iudeo-cretin. Ea s-a rspndit, s-a amplificat i s-a accelerat, n ultima sut
de ani, i n Extremul orient, ntemeindu-se, pretutindeni, pe acelai sistem
instituional cu baz trinitar: capitalis-


| INTRODUCERE 7 mul, adic libera stabilire g^greurUor pe piaji
libera proprietate asupra mijloaceloF^^oduclieJfin voi da alt definiie,
consBerncT c aceste doua rnduri exprim esenialul); drepturile omului,
ncepnd cu libertatea contiinei; evoluia progresiv ctre separaia puterilor
i democraia^
Dup vechea i ndelungata epoc a penuriei permanente, cea nou, a
dezvoltrii economice, se afl abia la nceput. Prin prisma ntreitei victorii
istorice a capitalismului, vedem conturndu-se mai mult, relieflndu-se ct se
poate de distinct cele dou mari dimensiuni ale geografiei economice a lumii
A
n primul rnd, dup ce a atrnat, timp de dou decenii, ca o sabie a lui
Damocles, deasupra capetelor noastre, problema aprovizionrii cu petrol
adic problema oxigenului vieii noastre economice este, n clipa de fa,
reglat fizic pentru mult vreme. ntrebarea nu mai este dac vom avea
suficient petrol, ci la ce pre i dac nu cumva mprtiem prea mult n
atmosfer. Noua geografie energetic va fi mai puin una a forajelor petroliere i
mai mult aceea a energiilor alternative i a mijloacelor de lupt mpotriva
polurii.
Cu mult mai important este, ns, dispariia ca atare a coninutului
noiunii de Lume a Treia", o dat cu ncheierea rzboiului rece. Atta vreme
ct comunismul ndrznea s sfideze capitalismul chiar pe terenul acestuia,
acela al eficienei economice, puteam, prefcndu-ne a crede n ea, s vorbim
de tripartiia: ri capitaliste ri comuniste Lumea a Treia.
S nu uitm c Hruciov nu trezise mirarea nimnui atunci cnd
declarase, n 1960, de la tribuna Naiunilor Unite, c, n anul 2000, economia
sovietic va ajunge din urm economia Statelor Unite! Pn nu cu mult vreme
n urm, sute de universiti din ntreaga lume continuau s predea astfel de
inepii.
Acum, cnd mtile au czut i cu toii am putut constata la faa locului
napoierea lamentabil a economiilor comuniste, trebuie, evident, s le plasm
n aceeai categorie cu celelalte ri subdezvoltate. Astfel nct vechea tripartiie
cedeaz locul unei simple dualiti: de o parte, rile dezvoltate sau cu un ritm
rapid de dezvoltare, care sunt, toate, ri capitaliste; de cealalt parte, rile
subdezvoltate, adic rile srace. Expresia Lumea a Treia" nu mai are
literalmente nici un sens. (| Instaurarea capitalismului ntr-o ar nu este,
firete, suficient penca ara cu pricina s se nscrie pe calea dezvoltrii
economice. Mai f este nevoie i de un minimum de reguli i, deci, de un stat
eficient i} necorupt. Exist, desigur, sraci i chiar, aa cum vom vedea, de
I.
8 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Multe ori, din ce n ce mai sraci i n unele ri capitaliste dintre cele
mai avansate, n special n Statele Unite.] S notm, totui, n treact, un
amnunt: obezitatea reprezint, cu siguran, o problem naional de sntate
n Statele Unite, ns, acolo, obezi sunt cei sraci.
Iat, deci, lista rilor capitaUgte dezvoltate sau care au un ritm rapid de
dezvoltare:


America de Nord, inclusiv Mexicul i Chile, att de impetuoase n noul
lor avnt;
Totalitatea rilor Europei occidentale, indiferent dac fac parte din
CEE (Comunitatea Economic European) sau din AELS (Asociaia European
a Liberului Schimb);
Japonia i noile ri industrializate (NTI) din Asia: Thailanda, Coreea
de Sud i ceilali dragoni", Taiwan, Hong Kong i Singapore.
Att! ^. ^
Lista aceasta va suscita, desigur, multe (wiectii. De pild:
A De ce s nu aezm Arabia Saudit i Emiratele Arabe Unite n
rndul rilor capitaliste dezvoltate, de vreme ce sunt att de bogate? Pentru
simplul motiv c bogia lor nu este ctigat pe pia, ci extras din sol. Ceea
ce, de altfel, le-a i scutit pn n clipa de fa s se supun regulilor
democraiei i ale separrii puterilor.
De ce s opunem Mexicul, celorlalte ri din America Latin? Pentru c
el este cel care s-a detaat, n ultimii ani, de ele, deschizndu-i economia spre
schimburile internaionale i mergnd, chiar, pn la ncheierea unui acord de
liber schimb cu Statele Unite. i Chile se ndeprteaz de modelul latino-
american, dup ce a decis s-i supun economia legilor pieei. Aceasta n
vreme ce, n celelalte ri ale Americii Latine, majoritatea averilor continu s se
constituie n afara regulilor jocului capitalist, dat fiind c ocolesc legile
concurenei i pe cele ale economiei de pia. Ceea ce are drept consecin
meninerea acestor ri sub jugul inflaiei i al subdezvoltrii.
De ce nu figureaz i Africa de Sud pe aceast list? Pentru c acolo,
democraia duce la nlocuirea apartheidului social cu un adevrat apartheid
economic. Dar, pentru c tot a venit vorba de Africa, nu este prea bine
cunoscut faptul c pe acest continent al nefericirii exist o ar care, de mai
muli ani, se strduiete s arunce o punte ntre Africa de Nord i Europa de
Sud; este vorba de Maroc.
Stupefiant, aceast simplificare a unei lumi despre care se credea c se
ndreapt spre o complexitate din ce n ce mai mare! Noua geografie economic
mondial se dovedete, dintr-o dat, a fi cea mai Simpl, se dovedete a fi
binar. Maniheismul ei nu este, oare, intolerabil?
Cu att mai mult, cu ct situaia de hegemonie mai mult: de monopol
de care se bucur, astzi, capitalismul ca sistem este absolut strin de
natura lui. Cci, aa cum am mai spus, capitalismul are drept principiu de
baz piaa, concurena, adic. Iat-1, ns, ajuns att de puternic, att de
triumftor nct nu mai are concurent.
Din cauz c victoria lui este total, el i-a pierdut propria oglind i
modalitile proprii de punere n valoare. Nici democraia, nici liberalismul i
nici capitalismul nu au experiena monopolului: cum s administrezi ceea ce
nu este contestat?
Mai curnd dect s ne hazardm n tot felul de ipoteze, s aruncm o
privire la rspunsurile concrete oferite, n diferite ri capitaliste, unor probleme
precise. n chip, poate, arbitrar, m-am oprit la zece astfel de probleme, deosebit
de interesante prin varietatea rspunsurilor care le sunt propuse, dar mai ales


pentru c, n cazul fiecreia n parte, se va putea observa c sistemul capitalist
este departe de a fi omogen, c, dimpotriv, el s-a difereniat n dou mari
modele ce se nfrunt: capitalismul contra capitalismului".
1. Imigraia '
Imigraia va constitui, poate, n secolul al XXI-lea, cel mai important
subiect de dezbatere politic n majoritatea rilor dezvoltate. Acest subiect i
intereseaz n cea mai mare msur pe capitaliti, ntruct mna de lucru
imigrat revine aproape ntotdeauna mai ieftin, la randament egal, dect mna
de lucru naional. Fapt care explic, probabil, de ce Statele Unite, dup ce au
practicat, vreme ndelungat, o politic restrictiv n ceea ce privete procentele
de imigrare, au devenit, n clipa de fa, una din rile din ce n ce mai deschise
imigrrii, i mai ales aceleia de origine latino-american. Astfel, o lege din 1986
a permis legalizarea situaiei a 3 milioane de clandestini, iar o alt lege, din
1990, prevede mrirea imigraiei legale de la 470 000 la 700 000 anual
ncepnd din 1995. i aceasta n vreme ce mecanismele integratoare ale
melting poMilui au cedat locul unei neotribalizri a grupurilor alogene, ai cror
membri nu i pun att problema de a deveni adevrai americani, ct pe aceea
de a-i consolida propria identitate cultural".
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM.
De ce rmne Japonia capitalist o ar att de nchis? Densitatea
demografic constituie, cu siguran, un factor esenial, dar nu singurul. Modul
n care aceast ar i trateaz pe imigranii coreeni sau filipinezi ar fi de
neimaginat n Statele Unite. Cum tot att de neimaginat ar fi, n Japonia,
sondajul conform cruia un american din doi dorete ca eful de stat major
interarme, generalul Colin Powell, un negru, s devin vicepreedinte.
Dup exemplul Statelor Unite, Anglia acord cu uurin un statut de
cvasicetenie indienilor i pakistanezilor imigrai. Nimic asemntor, ns, n
Germama, unde dreptul sngelui determin apartenena la naiune, iar o lege
din 1990 privilegiaz omogenitatea cultural german: germanii simt o datorie
de solidaritate fa de toate populaiile de limb german, ns nu pot concepe
integrarea imigranilor turci.
Model luiglo-saxonj, de o parte, model germano-niponde cealalt.
2. Srcia
Adeseori asociat imigraiei, srcia este una dintre acele probleme prin
care rile capitaliste se deosebesc cel mai profund unele de altele. Ca
reprezentri i ca organizare. Ce este un om srac? n majoritatea societilor
umane i a epocilor istorice, sracul a fost cel mai adesea tratat ca un ins
neisprvit, care nu este bun de nimic, un ratat, un lene, un suspect, ba chiar
un vinovat. Care este, astzi nc, ara ai crei privilegiai ai locului de munc
s nu manifeste tendina de a vedea n omer, dac nu un lene incorigibil,
atunci cel puin un ins cruia i lipsete curajul tle a se adapta la condiiile
oferite de piaa muncii? Cci aceasta este, n orice caz, opinia cel mai larg
rspndit n rile capitaliste cele mai dezvoltate, precum Statele Unite i
Japonia.
Urmarea: niciuna dintre aceste dou ri nu s-a dotat i nici mcar nu
intenioneaz s-o fac!


Cu un sistem de protecie social comparabil cu acelea instituite n
Europa cu aproape jumtate de secol n urm, ntr-o epoc n care venitul
nostru pe locuitor era inferior cu dou treimi sau cu trei sferturi aceluia al
americanului sau al japonezului din ziua de azi.
De unde diferena aceasta att de radical n modul de organizare a
societilor? Probabil din faptul c o anumit tradiie european l consider pe
cel srac mai curnd victim dect vinovat, i aceasta ntr-o percepie
multidimensional ce nsumeaz ignorana i lipsa de mijloace, disperarea
personal i neputina social.
INTRODUCERE
Vom mai putea continua s ne pltim protecia social? Problema aceasta
se pune pretutindeni, din moment ce cei doi gigani ai capitalismului mondial o
evit. n Frana, ea se pune cu mai mult acuitate dect oriunde.
3. Este securitatea social favorabil dezvoltrii economice?
Aceast problem o implic pe precedenta i constituie ntr-o tot att de
mare msur subiect de controvers. Pentru capitalitii reaganieni i
thatcherieni, rspunsul este evident negativ: nimic mai potrivit dect
securitatea social pentru a crea o mentalitate de asistat care favorizeaz lenea
i lipsa de rspundere. De notat, totui, c, n ciuda a zece ani de eforturi,
Doamna Thatcher nu s-a putut, practic, atinge de Serviciul Naional de
Sntate. n ceea ce-i privete pe capitalitii japonezi, acetia consider c
securitatea social nu intr n atribuiile statului, ci n ale ntreprinderii. cu
condiia ca aceasta s fie ndeajuns de bogat pentru a-i putea permite s le
ofere salariaiilor ei, ceea ce nu prea este cazul n PME (ntreprinderi mici i
mijlocii). Asupra acestui punct, capitalistul japonez este de acord, chiar dac
ntreprinderea lui finaneaz asigurri sociale facultative, n schimb, n zona
alpin, n Benelux i n Scandinavia, securitatea social este n mod tradiional
considerat de toat lumea drept o urmare fireasc a progresului economic, ba
chiar, nu de puini, drept o instituie favorabil dezvoltrii economice: sub un
anumit prag de srcie, cel exclus devine irecuperabil. Din aceast cauz, rile
europene cele mai dezvoltate (Germania, Frana, Marea Britanie, Olanda,
Danemarca) garanteaz un venit minim.
Aceasta este tradiia pe care trebuie s se sprijine politicienii pentru a
ctiga n alegeri. ns polemicile au nceput, n special n CEE, unde
securitatea social ncepe s fie tot mai mult considerat drept o povar pentru
cheltuielile generale ale economiilor naionale i, prin urmare, pentru
competitivitatea lor. Pn i n Suedia, faimosul model suedez" a fost, din acest
motiv, recuzat chiar de ctre guvernul socialdemocrat.
Invers, o fraciune tot mai mare (dar minoritar, nc) a populaiei
americane consider absena securitii sociale din ce n ce greu de suportat.
Pretutindeni, n clipa de fa, logica proprie capitalismului intr n
conflict, ntr-un fel sau altul, cu logica proteciei sociale.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
4. Ierarhia salariilor
Apriori, aceasta constituie o prghie de o eficacitate de nenlocuit n
logica proprie capitalismului. Dac dorim ca muncitorii s munceasc,


trebuie's-i pltim conform randamentului individual i basta! La fel trebuie
procedat i n ceea ce privete angajrile i concedierile. Unul dintre principalii
asigurtori americani a devenit celebru graie tabelului de Crciun", n care el
a nscris numele tuturor colaboratorilor si, ca i evaluarea a ceea ce fiecare n
parte l cost i i aduce ca beneficiu; dup care el trage concluziile ce se
impun. Pentru sufletele mai sensibile, s adugm c faptul acesta nu jignete
pe nimeni. De altfel, o dat cu declanarea revoluiei conservatoare anglo-
saxone, la nceputul anilor '80, decalajele dintre venituri care, pe termen
lung, erau n curs de reducere n toate rile dezvoltate, n perioada cnd
intervenionismul etatist i protecia social continuau s fie considerate indicii
de progres au nceput din nou s creasc n Statele Unite, n Anglia i n
multe ri care urmeaz exemplul anglo-saxon. Este mai cu seam cazul
Franei, unde majoritatea consider c, pentru ridicarea competitivitii
economice, ierarhia veniturilor trebuie lrgit.
n alte ri capitaliste, din contr, ntreprinderile se strduiesc s
menin ierarhia salariilor ntre nite limite adesea foarte nguste. Este cazul
Japoniei, unde toate deciziile, inclusiv fixarea remunerrilor, sunt luate
colectiv, iar patriotismul de ntreprindere constituie un factor de mobilizare mai
puternic dect salariul. La fel stau lucrurile n toate rile pe care Ie voi
desemna sub numele de ri alpine" (Elveia, Austria, Germania). ns, n toate
aceste ri, tradiia ncepe s fie puternic contestat. n interiorul profesiunilor
i al ntreprinderilor, adevrate conflicte i opun pe tinerii nerbdtori s se
afirme, vechilor efi ce refuz s cedeze din prerogative.
5. Fiscalitatea trebuie s ncurajeze economisirea sau contractarea de
datorii?
n Frana, opinia public continu s se pronune n favoarea
economisirii, chiar dac se economisete din ce n ce mai puin.
n Germania i n Japonia, economisirea este considerat o virtute
naional pe care fiscalitatea o ncurajeaz ct poate mai mult. Acestea sunt
ri-furnic prin excelen. Dimpotriv, Statele Unite sunt ar-greiere.
Simbolurile succesului personal se exprim prin semne exterioare de bogie,
mai ales dup declanarea noii revoluii conservatoare".
INTRODUCERE
De aceea, n Statele Unite, fiscalitatea ncurajeaz contractarea de
datorii: de ce s te privezi, dac, cu ct te ndatorezi mai mult, cu att plteti
mai puine impozite?
Rezultatele sunt impresionante: n anii '80, procentul pe care l reprezint
economiile din veniturile disponibile ale familiilor a sczut de la peste 13% la
numai 5%, n Statele Unite, i de la 7% la sub 3%, n Marea Britanie.
n acest domeniu fundamental pentru viitorul oricrei naiuni ,
modelul anglo-saxon se opune radical modelului germano-nipon. De muli ani,
Statele Unite i Marea Britanie sunt finanate de Japonia i Germania. De ce?
Pentru c procentul de economii familiale a fost, n ultimii zece ani, de dou ori
mai ridicat n Germania i n Japonia dect n Statele Unite i n Marea
Britanie.


Este evident c o astfel de diferen nu se poate menine pe termen lung.
Una dintre sfidrile cele mai redutabile ale capitalismului anglosaxon va fi
aceea de a-i convinge alegtorii c trebuie s renvee s economiseasc,
precum n vremurile de aur ale puritanismului. Ce munc! Cu att mai mult cu
ct aa cum vom vedea , diferena aceasta sintetizeaz cauzele i efectele
cele mai profunde ale conflictului dintre cele dou capitalisme.
6. Este preferabil s avem mai mult reglementare i mai muli
funcionari care s o pun n aplicare, sau mai puin reglementare i mai
muli avocai care s fac procese?
ntotdeauna i pretutindeni, capitalitii care reuesc, cei care realizeaz
profituri, se revolt mpotriva reglementrilor. Vreme de aproape o jumtate de
secol, ns, vocea lor nu a reuit s se fac auzit: intervenionismul etatist
nflorea aproape peste tot, i n special n Anglia laburist, unde a provocat i a
popularizat reacia thatcherian. De atunci, ns, dereglementarea a devenit un
adevrat articol de credin, primul punct din credo-ul neoconservator.
n clipa de fa, aceast problem suscit dou tipuri opuse de polemic.
n Anglia i n Statele Unite, s-a observat c, mai ales din cauza
dezorganizrii transportului aerian i a falimentului caselor de economii,
principalii beneficiari ai dereglementrii sunt, cel mai. Adesea, avocaii, acei
lawyers care nu reprezint, cd n tradiia european continental, o profesiune
liberal ci una comercial i care alctuiesc o adevrat industrie a procedurii
aflate ntr-o asemenea expansiune, nCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Ct, astzi, n Statele Unite, numrul de lawyers l depete pe acela
defarmers.
Pentru japonezi, n schimb, a intenta un proces este tot att de
dezonorant cu a consulta un psihanalist. i germanii, care au, cum se tie,
simul disciplinei, prefer reguli ct mai precise. ns dreptul comunitar al CEE
este, n esen, inspirat de ideologia dereglementrii, iar parlamentarii ncep,
deja, s protesteze mpotriva pierderii lor de prerogative.
i n acest domeniu, polemica nu se afl dect la nceput.
7. Banca sau bursa?
Teoria liberal demonstreaz c numai libertatea de micare a
capitalurilor total deschise concurenei poate asigura o repartizare optim a
resurselor necesare dezvoltrii ntreprinderilor. Mult lume deduce de aici c
regresiunea rolului bncilor n distribuirea creditului reprezint un factor de
eficien. n 1970, cota de intermediere", adic, n mare, partea ce revine
bncilor n finanarea economiei americane era de 80%; n 1990, ea a sczut la
20%. Aceast prbuire spectaculoas are drept contrapondere o extraordinar
expansiune a pieelor de creane i de valori imobiliare, adic, simplificnd la
maximum, nlocuirea bncii de ctre burs. ntregul neocapitalism anglo-saxon
se bazeaz^ pe aceast preferin, care este susinut i n cadrul Comisiei de
la Bruxelles de ctre vicepreedintele acesteia, Sir Leon Brittan.
Capitalismul rilor alpine (i vei fi de acord c vrful cel mai nalt al
Alpilor este Fuji-Yama!) se ntemeiaz pe ideea contrar. n ceea ce o privete,
Frana ezit. Lupii tineri i btrnii acionari formeaz, aici, partidul anglo-
saxon. Iar efii de ntreprinderi, reunii n Institut de l'entreprise, organism


independent nrudit cu Centrul Naional al Patronatului Francez (CNPF), au
adoptat o poziie dintre cele mai alpine (Strategia ntreprinderilor i
acionariatul", ianuarie 1991).
Pentru capitalitii autentici, problema este, ntr-adevr, vital. Cci nu
exist dect dou ci oneste de mbogire: s fii competitiv fie n producie, fie
n speculaie. Economiile care privilegiaz banca n detrimentul bursei ofer
mai puine posibiliti de mbogire rapid. Numai aceia pe care acest lucru nu
i intereseaz pot evita adoptarea unei poziii tranante.
Banca sau bursa aceasta va fi marea dezbatere din Statele Unite.
Temndu-se de falimentul unui sistem bancar nvechit, nchistat i
INTRODUCERE
Aflat n pragul insolvabilitii, administraia Bush a procedat la o reform
inspirat din exemplul european i n particular din cel alpin.
8. Cum trebuie repartizat puterea ntr-o ntreprindere ntre acionari, pe
de o parte, i manageri i personal, pe de alt parte?
Aceast problem, legat de precedenta, a preschimbat nu puine sli de
consiliu de administraie n adevrate cmpuri de lupt. Cunosc unele unde
acionarii nu tolereaz dect un secretar alturi de preedinte, altele unde
managementul i acionariatul se nfrunt de la egal la egal i, n sfrit, altele
unde managerii sunt cei care-i aleg pe acionari, nu invers!
n jurul acestei frontiere a puterii n interiorul ntreprinderii, rzboiul nu
nceteaz s ia amploare i s se intensifice. Miza o constituie nsi natura
ntreprinderii. Este aceasta o simpl marfa de care proprietarul i acionarul
dispun n mod liber (modelul anglo-saxon)? Sau, dimpotriv, este vorba de un
fel de comunitate complex n cadrul creia puterile acionarului sunt
contrabalansate de puterile managementului, acesta cooptat, la rndul lui, n
mod consensual de ctre bnci i, mai mult sau mai puin explicit, de ctre
personal (modelul germano-nipon)?
9. Care trebuie s fie rolul ntreprinderii n materie de educaie i de
formare profesional?
Rspunsul anglo-saxon este: ct mai mic cu putin. Din dou motive:
constituie o cheltuial imediat fcut n vederea unui randament pe termen
lung. Or, nu mai este timp s se lucreze pe termen lung, profiturile trebuie
maximalizate ct mai rapid. Apoi, este vorba de o investiie mult prea nesigur,
avnd n vedere instabilitatea minii de lucru, care, ns, nu face dect s
traduc o bun funcionare a pieei muncii".
Rspuns perfect opus de partea germano-nipon, unde se depun, din
contr, eforturi de promovare profesional a tuturor salariailor n cadrul unei
politici de gestionare previzional a cadrelor care vizeaz s asigure, pe ct
posibil, armonia social i eficiena economic. Dar cte discuii, i aici, ntre
pe de o parte cei care solicit s le fie pltit la maximum experiena pe care
au acumulat-o n alte ntreprinCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Deri i de cealalt parte cei care se arunc pe brancardele tradiiei
sociale!
Pornind de la acest exemplu concret, putem extrapola n mai multe
direcii: tradiia anglo-saxon atribuie ntreprinderii o funcie precis i


specific: aceea de a obine profit; tradiia Europei continentale i a Japoniei i
atribuie o funcie mult mai lrgit, care merge de la crearea de locuri de munc
pn la competitivitatea naional.
10. Un sector-tip al controversei: asigurrile
Avnd n vedere c sunt expert n asigurri, aceast afirmaie venit din
partea mea traduce, poate, o deformare profesional. Nu cred, ns! Orice
societatea capitalist are nevoie, pentru a-i consolida capacitile de inovaie i
competitivitatea, s-i nsoeasc^ i s-i precead progresul de o dezvoltare a
asigurrilor de tot felul. n plus, ceea ce opune cel mai profund cele dou
capitalisme este valoarea pe care fiecare parte o acord prezentului i,
respectiv, viitorului. Or, totul l ndeamn pe asigurtor s pun accentul pe
viitor, cci meseria lui este tocmai aceea de a transporta resurse ale prezentului
nspre viitor, fcndu-le s dea roade.
Exist, ns, cu privire la asigurri, dou concepii aflate ntr-o opoziie
din ce n ce mai fi. Prima cea anjloj^saxon^ vedgjta. Acestea-
o^impljacivitate de pia: aceast concepie este puternic reprezentat la
Bruxelles. Cea de-a doua atrage atenia asupra importan^y^adrulmji^tuji^
securitii mr^rinderilQLia^ejr^anelor particulare. Iar dac avei, cumva,
impresia c aceast discuie nu v privete este, poate, pentru c suntei
convini c nu vei suferi niciodat un accident de munc i nici nu vei avea
nevoie, la btrnee, de un ajutor la domiciliu. Dar oare cine poate fi att de
sigur?
Astfel se opun una alteia cele dou paradigme ntemeietoare ale
asigurrilor: cea dinti aparine lumii jocurilor financiare, a riscului individual,
a aventurii negustoreti i a navigaiei de curs lung; cea de-a doua i are
rdcinile nfipte ntr-o preocupare pentru securitatea comunitar i solidar i
se bazeaz pe aceast plas de siguran pentru a putea nfrunta mai uor
viitorul.
O adevrat caricatur a celor dou modele de capitalism! Mi-o asum
fr ezitare, contient de faptul c, ntr-o epoc n care imperativele televiziunii
ne oblig s tratm orice problem orict de complicat ar fi ea n mai
puin de trei minute, trebuie s avem curajul
INTRODUCERE
De a caricaturiza, adic de a simplifica, pe ct posibil, ct mai mult,
exagernd ct mai puin.
Aceast rapid trecere n revist a celor zece exemple concrete prezint,
pare-se, un dublu interes.
Cci, privit din afar, plasat, aa cum este n clipa de fa, n pofida
naturii sale intime, ntr-o poziie de monopol, capitalismul risc s apar ca un
monolit, ca un bloc al noului determinism care nu a fcut dect s ia locul
determinismului marxist. Or, s-a vzut, este suficient, n fiecare caz n parte, s
intri n concret pentru a constata c, dimpotriv, capitalismul real, aa cum
este el trit n diferite ri, nu aduce de la sine un rspuns unic, cea mai bun
soluie la marile probleme ale societii. Din contr, capitalismul este multiplu
i tot att de complex ca i viaa nsi. El nu este o ideologie, ci o practic.


ns a doua concluzie aceast diversitate tinde, totui, spre o
bipolarizare, spre gruparea n dou mari tipuri de capitalism de important
comparabila jMrec^rS^mj^Smja&a s. Decid~- Pentru"arputea avansa
aceast idee era, ns, indispensabil s plec de la observarea nemijlocit a
faptelor, cci, din punctul de vedere al teoriei liberale anglo-saxone, a crei
hegemonieveste, n clipa de fa, aproape total.
AtUnjnyiij^ , ceea ce tocmai am afirmat este pur i simplu de
neconceput. Pentru aceast gndire nu poate, ntr-adevr, s existe dect o
singur logic, pur i eficient, a economiei de pia. Restul, tot ceea ce
provoac, n raionalitatea preurilor, imixtiunea unor consideraii de ordin
instituional, politic i social nu reprezint dect degenerare i alterare.
Pentru aceast gndire academic, Statele Unite constituie, n principiu,
modelul de referin i de eficien unic. Locul sfnt".
n realitate, ns, lucrurile nu sunt din fericire att de simple.
Obiectivul principal al acestei cii este tocmai acela de a demonstra c, pe
lng modelul economic neoamerican, mai exist i altele care pot fi deopotriv
mai eficiente din punct de vedere economic i mai echitabile din punct de
vedere social.
Cum pot fi ele, ns, desemnate?
1. La o prim aproximare, exist tentaia de a opune modelul anglo-
saxon", modelului germano-nipon".
Primul termen este, ns, un vemnt cam larg; poate chiar prea larg:
cci a include^Australia i Noua Zeeland n aceeai categorie cu 18
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Anglia diatcherian nseamn a uita influena laburist care continu
sarferieosebit de puternic n primele dou ri; la fel, dac ne referim la
Canada, frumoasa provincie", Quebec-ul, a nregistrat, n ultimii cincisprezece
ani, o dezvoltare excepional tocmai datorit faptului c s-a sprijinit pe
instituii precum Casa de depuneri ori grupul Desjardins, care reprezint exact
contrariul a ceea ce caracterizeaz, n ultimii zece ani, modelul anglo-saxon" n
ansamblul lui.
Dar, nainte de toate, a aeza Statele Unite i Marea Britanie n aceeai
categorie nseamn a face abstracie de un fenomen fundamental: n Statele
Unite, cum am vzut, nu exist un regim generalizat de securitate social, n
vreme ce nici chiar Doamna Thatcher nu a reuit s elimine din corpul social
britanic sistemul de securitate deosebit de bine pus la punct de care acesta
dispune i a crui origine s amintim acest lucru urc pn la Bismarck
i nu doar pn la Beveridge.
n ceea ce privete cel de-al doilea termen, germano-nipon", acesta face
referin la faptul c, de un secol ncoace, japonezii sunt supranumii nemii
Asiei", precum i la acela c, n prezent, unele dintre cele mai mari ntreprinderi
germane i japoneze se unesc ducnd la asocieri fr echivalent: Mitsubishi i
Daimler-Benz, Toyota i Volkswagen, Matsushita i Siemens.
Pe de alt parte, pe lng analogia sistemelor de finanare i a rolului
social pe care l deine ntreprinderea, principalul element de apropiere dintre
economiile german i cea japonez l constituie rolul motor al exportului. Nu


se regsesc, ns, n Germania, nici dualismul dintre marile ntreprinderi i
micii ntreprinztori i nici rolul de excepie pe care l ndeplinesc firmele de
comer japoneze. n sfrit, CEPII (Centrul de Studii Prospective i de Informaii
Internaionale) care, de douzeci de ani, studiaz evoluia specializrilor
industriale, subliniaz c cele dou cazuri, cele mai contrastante, le reprezint
tocmai Germania care mizeaz pe stabilitatea punctelor sale forte (mecanic,
material de transport i chimie) i Japonia, caracterizat prin schimbarea
rapid a specializrilor, care a dus la dispariia treptat a textilelor, la
conversiunea antierelor navale i la explozia produciei de automobile i a
produselor electronice de larg consum.
Pe scurt, terminologia model anglo-saxon" versus model germanonipon"
nu ne este de folos dect dac privim lucrurile de foarte departe.
2. Model american sau, mai exact, model neoamerican. Avnd n vedere
c, n ciuda revoluiei conservatoare iniiate de Doamna Thatcher, Marea
Britanie nu are cum s nu se apropie de
INTRODUCERE
Europa i s nu se ndeprteze de America, suntem nevoii a considera c
Statele Unite constituie un model economic n sine.
Cu att mai mult dup venirea la putere, n 1980, a lui Ronald Reagan.
Cci, pn n acel moment, ncepnd cu criza din anii '30, rolul crescnd al
statului n materie economic i social, att n Statele Unite, ct i n Europa,
nu fcuse dect s apropie formele de capitalism de pe cele dou rmuri ale
Atlanticului n efortul comun de a face fa sfidrii comuniste.
Nicieri, ns, n Europa nu a avut loc ceva asemntor revoluiei
reaganiene din Statele Unite, care a dus la edificarea unui nou model economic
desemnat, de altfel, printr-un substantiv comun: reaganomics. Dificultile cu
care acest model se confrunt n interiorul Statelor Unite nu-i tirbesc ctui de
puin strlucirea internaional. Acest fenomen deosebit de complex, n care
factorii psihologici trec naintea datelor strict economice, l voi denumi modelul
neoamerican.
3. Ajuni n acest punct, ntrebarea care se impune este aceea dac
exist, cumva, i un model economic propriu-zis european. A priori, totul pare
a ncuraja un rspuns pozitiv: Piaa Comun exist de peste treizeci de ani;
unitatea european nu este nici politic, nici diplomatic, nici militar i nici
chiar social, ci esenialmente economic; toat lumea vorbete despre ea ca
despre un fapt mplinit sau aproape. Cu toate acestea, nu exist, n Europa, un
model economic omogen. ModehMarii Britanii este mai apropiat de cel al
Statelor Unite dect de cel al Germaniei. Cel al Italiei, dominat de capitalismul
familial, de slbiciunea statului, de un deficit enorm al finanelor publice i de o
surprinztoare vitalitate a ntreprinderilor mici i mijlocii nu poate fi comparat
cu nici un altul, dect, poate, cu acela al chinezilor din diaspora.
Nu s-a subliniat, apoi, ndeajuns ct de mult se aseamn Frana i
Spania. Amndou mprtesc tradiii nrudite de protecionism, dirijism i
corporatism inflaionist. Amndou, dup ce au avut de suferit de pe urma
acestor arhaisme, s-au eliberat printr-o modernizare accelerat. Amndou
continu s pluteasc la confluena acelorai trei tendine: o tradiie


instituional care, revigorat, le-ar putea apropia de rile alpine; un aer
american" care duce la nmulirea crerilor de ntreprinderi, a speculaiilor i-a
tensiunilor sociale proprii societilor dualiste; n sfrit, o revenire a
capitalului" de genul jcelei din Italia, o dat cu explozia averilor personale i cu
gloria marilor familii.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Iat motivele pentru care nu se poate vorbi, deocamdat, de existena
unui model european".
4. Exist, cu toate acestea, un nucleu dur" al Europei economice. El
prezint dou aspecte:
Aspectul alpin: este zona Deutsche Mark", care include Elveia i
Austria (fr a mai pune la socoteal Olanda). n aceste ri se pot ntlni
elementele cele mai solide ale unui posibil contramodel european, opus
modelului neoamerican, tot astfel cum nici o alt moned nu a fost, de mai bine
de o generaie, gestionat ntr-o manier mai diferit de cea a dolarului dect a
fost marca german;
Dac, ns, privim lucrurile dintr-un unghi esenialmente social, renan
pare a fi termenul cel mai potrivit.
Renan rimeaz cu texan: Texasul este imaginea exacerbat a Americii.
Tot astfel, termenul renan concentreaz trsturile caracteristice ale noii
Germanii, care nu este de inspiraie prusiana, ci chiar renan. A fost edificat
la Bonn, i nu la Berlin.
Pe malul Rinului, n staiunea termal Bad-Godesberg, din apropiere de
Bonn, acesta este locul unde social-democraia german a decis, n cursul
istoricului congres din 1959, s adere la capitalism, ceea ce era, la acea epoc,
cel puin surprinztor. Totui, nici urm de ambiguitate, chiar de capitalism
era vorba, din moment ce congresul sublinia necesitatea de a proteja i de a
ncuraja proprietatea privat asupra mijloacelor de producie" i preconiza
libertatea concurenei i libertatea ntreprinderii". Denunat, la vremea
respectiv, de toate partidele socialiste ca o trdare, acest program a fost,
ncetul cu ncetul, acceptat de toat lumea, dac nu ca doctrin, cel puin ca
mod de comportare n contact cu realitatea.
Astfel nct Germania lui Helmut Kohl, motenitoarea Germaniei lui
Adenauer, a aceleia a lui Erhard i chiar a lui Brandt i Schmidt, ilustreaz ct
se poate de bine ceea ce de acum ncolo, va trebui s numim modelul renan de
capitalism, ale crui reprezentri se pot ntlni nu doar de-a lungul fluviului
european, din Elveia i pn n Olanda, ci i, n mare msur, n Scandinavia
i, mai ales cu diferenele culturale inevitabile , n Japonia.
Acum, toi actorii sunt n scen. Spectacolul poate s nceap. Prbuirea
comunismului scoate la iveal opoziia dintre dou modele de capitalism. Unul,
cel neoamerican", se bazeaz pe reuita in-
#* rirfi'-ntf
INTRODUCERE 21 dividual i pe profitul financiar rapid. Cellalt, cel
renan", are drept centru Germania i prezint numeroase asemnri cu cel din
Japonia. Ca i acesta din urm, el pune accent pe reuita colectiv, pe consens,
pe preocuparea pentru termenul lung. Istoria ultimului deceniu ne arat c


modelul renan", model secund, care nu avusese pn acum 'drept de
identitate, este, cu toate acestea, deopotriv mai echitabil i mai eficient dect
cel neoamerican".
Victoria lui Helmut Kohl, n Germania, i plecarea de la putere a lui
Margaret Thatcher, n Marea Britanie, la sfritul anului 1990, reprezint dou
evenimente ce nu pot fi explicate numai prin mprejurri de politic intern.
Dac vom binevoi s privim ceva mai de la distan i ceva mai de sus, vom fi
obligai s vedem n aceast coinciden cel dinti episod al noii nfruntri
ideologice care nu va mai opune capitalismul, comunismului, ci capitalismul
neoamerican, capitalismului renan.
Va fi, nu ncape ndoial, un rzboi subteran, violent, implacabil, ns
disimulat i chiar ipocrit, aa cum sunt toate disensiunile din snul aceleiai
Biserici. Un rzboi ntre frai inamici, narmai cu dou modele ieite din acelai
sistem, promotori a dou logici antagonice ale capitalismului n interiorul unui
acelai liberalism.
i poate, chiar, aa cum vom vedea, un rzboi ntre dou sisteme de
valori opuse n ceea ce privete poziia persoanei umane n ntreprindere, locul
pieei n societate i rolul pe care trebuie s-1 joace ordinea legal n economia
internaional.
Ne plngeam, de cnd cu sfritul ideologiilor, c ne vor lipsi
controversele. Nu avem, ns, de ce s fim dezamgii.
AMERICA IS BACK
Gloria Americii era att de mare dup rzboiul din Golf, nct puin a
lipsit ca panglicile galbene care mpodobeau, n onoarea lui George Bush,
frontonul Casei Albe s ne fac s uitm c revenirea Americii" fusese deviza i
opera lui Ronald Reagan.
i, totui, America lui Reagan, cea de ieri, nu nceteaz s strluceasc
pretutindeni n lume.
n emisfera de sud, capitalismul triumftor al lui Reagan continu s-i
fascineze pe deintorii puterii i chiar pe intelectuali ncremenii n
datorie i dirijism. De la Brasilia la Lagos, ideile reaganiene incarneaz tot mai
mult, ncepnd cu mijlocul anilor '80, reuita, dinamismul, prosperitatea.
n ceea ce privete lumea comunist, la ora marii prbuiri din 1989-
1990, ea pare a fi plebiscitat n unanimitate i mitizat pe Jlonald Reagan
(i pe Margaret Thatcher). La Budapesta, noile partide "politice ungare
Forumul Democratic i Aliana Democrailor nu mai jur dect pe economia
de pia n varianta ei pur i dur. n Polonia, de la Gdansk la Cracovia, au
luat fiin nenumrate cluburi liberale", ale cror figuri emblematice sunt
Ronald Reagan i Margaret Thatcher. Ct privete planul Balcerowicz" (dup
numele tnrului ministru al economiei i finanelor) pus curajos n aplicare
i nu fr succes n Polonia, acesta se inspir pe fa din modelul reaganian.
Fr a mai vorbi de scorul stupefiant realizat, n primul tur de scrutin al
alegerilor din noiembrie 1990, de Stanislaw Tyminski, un necunoscut cu limbaj
elementar pevcare Ronnie" nu l-ar fi renegat: facei avere aa cum am fcut i
eu! Acest triumf de mas al reaganismului celui mai caricatural nu trebuie s
ine mire. n Est, fiecare individ este att de ferm convins c sistemul comunist


incarna rul i eecul absolut, nct este gata s considere c, cu ct
capitalismul va fi mai pur i mai dur, cu att el va fi mai aproape de binele
absolut.
F
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
^ Unul dintre cei mai buni specialiti britanici n problemele rilor din
Est, Timohy GarJon AsJvcare a urmrit pas cu pas revoluia din 1989" pentru
The New York Review ofBooks, scrie n cartea sa aprut la sfritul lui 1990
(Cazanul, Gallimard, 1990): S-ar putea afirma c piaa liber este cea mai
recent utopie central-european".
Utopie, miracol. Este, cu siguran, miracolul" la care viseaz cei cinci
sau ase sute de sovietici care se calc, zilnic, n picioare, n piaa Pukin din
Moscova, ncercnd s ajung la restaurantul McDonald's, deschis n 1990, i
pe care moscoviii l-au botezat noul mauzoleu". i pn i la Pekin, da, chiar la
Pekin, numele lui Reagan este ct se poate de familiar chinezilor obinuii. Mai
mult dect att: este venerat.
S nu rdem, ns, de aceste naiviti exotice". Cci i la noi, n Europa
de Vest, curentul de gndire reaganian continu s fie dominant, cu toate c a
ncetat a mai fi astfel peste Atlantic NDereglementare, diminuare a rolului
statului, reducerea fiscalitii, exaltare a profitului pentru profit, challenge"
etc.
Aceasta continu s fie vulgata la mod. Ct despre aerul epocii", este
puin spus c este ultra-liberal. La dreapta, firete, unde s-au manifestat,
uneori, ntre 1986 i 1988, tendine mai reaganiene dect Reagan. Dar chiar i
la stnga, unde nc nu a trecut euforia redescoperirii sub ruinele
programului comun" a virtuilor profitului i a meritelor ntreprinztorului.
Tot Reagan i Margaret Thatcher sunt cei care triumf i n Europa celor
doisprezece; Doamna Thatcher a fost, desigur nvins n interiorul propriului ei
partid, n primul rnd pentru c s-a opus construciei europene. n realitate,
ns, ideile ei sunt cele care au inspirat viitoarea mare pia unic din 1992",
care nu face dect s hipertrofieze comercialul, atrofiind, n ciuda eforturilor lui
Jacques Delors i ale Parlamentului European, politicul i socialul. Cci ce este
aceast Europ economic dac nu o pia, un imens supermagazin, i att?
Nicicnd ri Istorie nu s-a vzut o att de masiv integrare^romercial
ncadrat de att de puin putere politic. Din acest punct de vedere, se poate
spune c nsi America a fost depit.
Privind dintr-o perspectiv mai general i mai insidioas , valorile"
(adevrate sau false) ale Americii lui Rejgan par a se fi instalat pe vecie pe
Vechiul Continent. Ca i cum fiecare european F fi inhalat, fr s-i dea
seama, o dat cu aerul pe care l respira, o doz puternic de reaganism". Ca i
cum, n locul europesimismului de ieri, i-ar fi fcut brusc apariia o variant
atletic dar mrginit
AMERICA IS BACK 25 a liberalismului. Elogiu al ctigtorilor, punere
ntre paranteze a socialului", indiferen fa de cei exclui, optimism
productivist, cult al performanei: Europa este, ntr-o anumit msur i


prin procur , un triumf deplin al fostului cow-boy de la Casa Alb i al
rzboiului stelelor.
Dar ea este, nainte de toate, triumful unui contrasem. Cci Europa, care
se nelase, odinioar, ntr-o att de mare msur, supraestimnd puterea
economic a Uniunii Sovietice, greete, acum, din nou, de data aceasta n ceea
ce privete America. O Americ, ns, creia nu reuete s-i surprind, n
spatele puterii militare, slbiciunile economice i sociale. i cu att mai mult cu
ct acest contrasens nu mai poate avea scuzele pe care i le furnizau, ieri,
misterele de neptruns ale Kremlinului, opacitatea Uniunii Sovietice, cu
limbajul ei de lemn, palmaresele ei mincinoase i statisticile ei false. America,
cea dinti democraie a lumii i cea mai transparent dintre toate se zbate
sub sunlights. Orbitoare, aceste sunlights.
Big-bang-ul american
Pentru ca orbitoarea lumin american" s continue, nc uneori cu
totul fr temei , s iradieze n ntreaga lume, ct de fulgurant trebuie s fi
fost big-bang-ul din care ea provine! i ct de fascinant, privit din afar,
naterea, la nceputul anilor '80, a reaganismului! Ce s-a petrecut, oare,
atunci? i din ce motive? Pentru a demasca un mit, cel mai indicat este s
caui s nelegi de unde provine.
America revine!" Trmbind acest slogan, Ronald Reagan, viitor
preedinte ale Statelor Unite, voia, n 1980, s retrezeasc l viaa energia
american, s nlture sindromul Vietnamului i s fac s renasc mitul
pionierilor. O trezire ct se poate de urgent pentru cea mai mare putere a
lumii, paralizat de crizele interne, umilit n exterior n special de Iranul
ayatollahului Khomeini i de afacerea ostaticilor , ameninat, credea ea, de
hegemonia militar sovietic i slbit (deja!) de concurena de dat recent a
rilor europene i mai ales a Japoniei. S ne aducem aminte.
Cum ajunsese America imperial" ntr-o astfel de situaie? Prin ce
obscure mecanisme ale contiinei colective, sub efectul cror ndoieli de sine i
al cror confuzii sfrise ea prin a-i ncredina soarta unui actor cu idei
puternice, dar sumare, unui om din Vest, adept al unei morale
ultratradiionaliste i promotor al unei ideologii vag arCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Haice? Din ce motive, aceast neateptat revoluie conservatoare", (aa
cum va fi ea numit) va reui s mture, de Ia un cap la cellalt, o societate
att de modern i de tolerant, care i omagia, cu numai civa ani nainte, pe
ultrareformatorii din echipa McGovern i experienele new age din California?
De unde aceast brusc voin de putere? i de revan?
Nu sunt nite ntrebri depite. Este, dimpotriv, ct se poate de urgent
s rspundem la ele, dac vrem s nelegem stadiul actual al Americii. Aceea a
lui George Bush. O Americ a datoriilor mascate de glorie. Dar pentru a nelege
esena capitalismului american trebuie s inem seama i de durata lung, de
evoluiile de profunzime mult prea adesea neglijate. Cci exist, ntr-adevr,
cteva date de baz ce se afl la originea att a puterii, ct i a slbiciunii
americane de astzi.
% Prea multe umiliri i prea puine certitudini


Instalarea lui Ronald Reagan la Casa Alb coincide cu o frmntare cu
totul specific a contiinei americane, pe care am putea-o caracteriza, pe scurt,
astfel: prea multe umiliri i prea puine certitudini.
n ceea ce privete umilirile, cei zece ani care au precedat alegerea lui
Ronald Reagan nu oferiser Americii aproape nimic altceva dect un
interminabil ir de eecuri pe plan internaional. i nu dintre cele mai mrunte.
Ca i cum dezastrul din Vietnam i acela din Cambodgia ar fi anunat fr
putin de tgad retragerea general. n acelai moment, Uniunea Sovietic i
aliaii ei cubanezi marcau, n Africa, puncte considerate decisive: Etiopia,
Angola, Guineea-Bissau i Mozambic. ^n Orientul Apropiat, America pierdea,
n persoana ahului Iranului, pe jandarmul Golfului i pe cel mai de ncredere
aliat al ei. Rmnea lipsit de orice mijloc de control asupra unui rzboi civil
libanez declanat n 1975 manipulat din plin de sirieni. i, n acelai an,
Kissinger avusese mult btaie de cap pn reuise s obin din partea v
Israelului acordul de retragere din Sinai. i, chiar la porile Statelor Unite, n
America Central, cderea, n Nicaragua, a lui Somoza i preluarea puterii de
ctre sandiniti punea capt doctrinei Monroe, care fcea din continentul
latino-american o rezervaie" a Americii, un glacis inviolabil.
Umiliri, retragere, neputin. Pe tot cuprinsul planetei, influena
american prea a da napoi n avantajul expansionismului sovietic.
AMERICA IS BACK
Steagul nstelat ars pe strzile emisferei sudice, America batjocorit,
sfidat, acuzat: aceasta era imaginea pe care o nregistra, zilnic,
telespectatorul mediu din Houston, Springfield ori Detroit. Umiliri i oboseal
adugate unui grunte de furie neputincioas: nu era nevoie de mai mult
pentru a face s apar, puin cte puin, n opinia public o obscur nostalgie a
mreiei. i a puterii. Dac, n acel moment, Ronald Reagan nu ar fi existat, cu
ideile iui clare fcu vocabularul lui John Wayne, el ar fi trebuit, cu siguran,
inventat. America is back!
Mai dureros, nc, dect aceast avalan de umiliri a fost, desigur,
gravul deficit de certitudini pe care l resimea, atunci, n chip obscur, America.
Cci i n aceast privin, anii '70 fuseser nite ani negri, ncrederii i urmase
ndoiala, visului american" i luase locul rul american", pentru a mprumuta
titlul unei cri a lui Michel Crozier. Ce fel de ru"? ntorcndu-se, n acei ani,
la Harvard, unde mai predase cu zece ani nainte, Crozier i descrie impresiile
n felul urmtor: Totul era la fel i, totui, altfel; ntr-adevr, totul i
schimbase semnificaia. Visul se risipise, nu mai rmseser din el dect
cuvintele, o retoric goal" (Rul american, Fayard, 1980).
ns acest ru american" era mai mult dect una din acele melancolii
nedefinite crora le cad, uneori, prad naiunile. El afecta instituiile nsei, i
n primul rnd dreptul, care, n aceast ar ce nu se desparte de Biblie i de
Constituie, reprezint adevrata patrie a fiecrui american. Criza provocat de
afacerea Watergate, minciunile urmate de demisia lui Richard Nixon zguduiser
din temelii ncrederea total a americanilor n puterea dreptului. Ajungndu-se
pn acolo nct preedinia lui Jimmy Carter s fie aceea a unui executiv


slbit cruia Congresul nu este capabil s-i contrapunnici un fel de alternativ
credibil. Criz a instituiilor, criz a Americii.
Cum s mai guvernezi, deci, cea mai mare putere a lumii, cnd principiile
check and balance, inspirate din Montesquieu, paralizeaz pur i simplu
executivul? n memoriile lui, Henry Kissinger povestete felul n care a fost
nevoit s induc tot timpul n eroare pentru a menine intacte o serie de secrete
indispensabile punerii n practic a politicii lui externe.
ntr-o astfel de ambian, absenteismul politic, tradiional la americani
(rareori mai mic de 50%), s-a transformat n dezgust pur i simplu. La finele
anilor '70, opinia public american nu mai atepta mare lucru de la politic.
Fr s-i dea seama, ea era, ns, n ateptarea unui salvator.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Dar nu e totul,. Alte rele, nc i mai insidioase, ncepeau atunci s road
America. CultujLdreptului transformat n fetiism juridic este unul dintre ele.
Un adevrat delir procedural a pus stpnire pe americani. Faptul este cu att
mai demn de semnalat cu ct, n acelai moment, o nou mod traversa
Atlanticul, aducnd cu ea ideea conform creiadreptului, ntemeiat pe o
jurispruden aflat n continu evoluie, ar constitui o superioritate crescnd
a Statelor Unite asupra Europei continentale/Realitatea este, ns, mult
diferit. Acest delir procedural i mbogete pe lawyers, ns opacizeaz,
ngreuneaz i face exasperant maina judiciar a statului de drept. Totul
poate furniza materie pentru procese, iar avocaii care ncolesc vnatul cel
mare l urmresc pe cel mic cu un fler de copoi. Exist un exemplu devenit
celebru, acela al firmei IBM care, pentru a-i putea caza avocaii pe care i
angajase pentru un proces unul singur!
Intentat statului, a fost nevoit s nchirieze un ntreg imobil din
Washington.
Dreptul, ntemeietor al Americii, eminent factor de reglementare al
societii contractelor" devenea, n felul acesta, un hi de neptruns n care
se ngrmdeau, alturi de jurispruden, nenumratele reglementri federale
i locale.
Dar i o alt temelie a societii americane era, n acea perioad, pe
punctul de a se prbui: micarea asociativ, nenumratele celule locale,
sportive, corporatiste, calitative etc. pe care le admirase Tocqueville i care
nsufleeau amsamblul societii civile americane. Acele o mie una de asociaii,
de multe ori pitoreti, ns foarte vii i puternice , care menineau activ o
anumit idee despre bunul public i despre civism. America trezit la realitate
era mai puin pregtit s fac fa acestui sentiment ce nu aparine deloc
tradiiilor ei: cinismul. Faimoasa majoritate tcut" resimea n chip deosebit
de dureros aceast dezagregare a esutului social i a sistemului politic. De
unde o aspiraie general ctre o revenire la valorile tradiionale, o sete de
certitudini, fie ele i elementare, fie ele i arhaice, ce chinuia o societate
debusolat de ritmul accelerat al schimbrilor i de beia permisivitii" ce
venea din California.
Discursul viguros i simplificator al lui Ronald Reagan va veni la
momentul potrivit pentru a rspunde acestor ateptri; El va ti s exploateze


deopotriv un context economic favorabil excesul de birocratizare i
intervenionismul statului federal i un climat intelectual. Ca s nu mai
amintim situaia internaional, care nu va face altceva dect s multiplice
efectele mesajului su: America revine!
AMERICA IS BACK
Noua sfidare american
XPe 4 noiembrie 1980, Ronald Reagan, candidatul Partidului Republican,
este ales triumfal, cu nou milioane de voturi n plus fa de Jimmy
CarterfPatruzeci i patru de state din cincizeci i unu au votat n favoarea lui.
nvinge pn i la New York i n statele industriale din Nord, Fiefuri
tradiionale ale democrailor. n ^^jealegereajui va reprezenta un triumf nc i
mai zdrobitor, avrid n vedere c va realiza un plus de aptesprezece milioane
de voturi i va fi preferatul a patruzeci i nou de state.
Nici un observator politic nu se atepta, n fapt, la o asemenea victorie a
lui Reagan, care reprezenta aripa conservatoare a Partidului Republican.
Programul lui, impregnat de marea mitologie a ntemeietorilor i a pionierilor, i
pe care el l promoveaz cu o art desvrit a punerii n scen i a
comunicrii se reduce la cteva principii de baz.
Reagan afirm c dorina lui cea mai mare este s readuc America n
prim-planul scenei internaionale^ Trebuie s se sfreasc, o dat pentru
totdeauna, cu umilirile i cu nfrngerile! S nu mai fie niciodat posibile
imagini att de teribile precum acelea ale ultimelor elicoptere ale US Army
asigurnd, n extremis, evacuarea Saigonului ori acelea ale trupurilor G./.
tilor* calcinate n deertul iranian Tabas dup euarea, n aprilie
1980, a tentativei de eliberare a ostaticilor aflai n ambasada american din
Teheran! S nu mai existe vreodat cazuri de abandonare a unor aliai sau
capitulri ruinoase n faa forelor rului"! America este prima putere militar
a lumii i nelege, de acum nainte, s demonstreze acest lucru! i mai ales n
faa hegemonismului sovietic de la sfritul erei Brejnev.<De altfel, nu altora
dect sovieticilor le va adresa, n scurt vreme, Reagan fabuloasa sfidare a
rzboiului stelelor" sau iniiativ de aprare, strategic" (IAS).
Despre ce este vorba? Calculndu-i foarte atent efectele, ns vizibil
convins el nsui, Ronald Reagan se va explica n privina acestui proiect n faa
ntregii Americi, la 23 martie 1983, ntr-un discurs televizat. Este vorba, spune
el, nici mai mult, nici mai puin dect de eliminarea oricrei posibiliti de
declanare a unui rzboi atomic prin construirea, n spaiu, a unui scut capabil
s intercepteze toate rachetele sovietice. Punnd n aplicare o serie de tehnici
verificate (precum detecia electronic, sateliii ucigai") i altele care urmeaz,
abia, s
Nume generic pentru soldat american, n special infanterist (prescurtat
din Government Issue, tampil pus pe toate efectele i echipamentele
militare).
N. T.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Fie experimentate (laserul, tunurile cu fascicule de electroni etc), IAS
urmrete s pun definitiv la adpost teritoriul american.


Proiectul, care va face obiectul a nenumrate polemici ntre experi,
estejlopic. Cci multe din componentele lui necesit un salt tehnologic" major
i nimeni nu poate fi sigur de totala lui fiabilitate. Iar din punct de vedere
financiar, este extrem de riscant, chiar i pentru ara cea mai bogat din lume.
Pentru realizarea lui sunt prevzute 250 miliarde de dolari, din care 10% numai
pentru cercetare. Este deja imens. Nemaipunnd la socoteal depirile
previzibile, pe care nimeni nu le poate estima.
Rzboiul stelelor" este, n schimb, un incontestabil succes mediatic
Tpolitic^ Concepia lui futurist i obiectivul lui declarat (evitarea rzboiului)
va face opinia internaional s viseze i i va fascina chiar i pe cei mai blazai.
Cci ce poate fi mai seductor, a priori, dect concepia strict defensiv a
acestui scut capabil s opreasc sabia lui Damocles pe care o reprezint un
atac nuclear? Visnd cu voce tare la apropiata victorie a scutului asupra sbiei,
Reagan pune n funciune o retoric imparabil. Nu este, oare, scutul" arma
prin excelen a celor drepi", n vreme ce sabia" este arma celor ri"?
(Scutul deertului" va fi, de altfel, i primul nume de cod dat, n august 1990,
operaiunii de ripost la anexarea Kuweitului de ctre Saddam Hussein,
operaiune devenit, mai apoi, Furtuna deertului"). Degeaba vor ncerca s
denune adversarii iniiativei de aprare strategic, n special europeni,
ambiiile ascunse" ale lui Reagan i n primul rnd aceea de a distruge, n
avantajul Americii, paritatea nuclear mondial, protejnd n mod prioritar
siturile strategice , impactul rzboiului stelelor" va fi considerabil. Iar
mesajul pe care el l conine clar i distinct: America revine la crm, ns
rzboiul stelelor" nu arunc n joc dect arme strict defensive. Avem de-a face,
conform retoricii reaganiene, cu un elan n acelai timp militar i. Pacifist. Ar
mai fi de adugat numai faptul c multe din victoriile americane din Golf, din
ianuarie-februarie 1990, nu ar fi fost posibile fr tehnologia pus la punct n
cadrul iniiativei de aprare strategic.
Formidabila sfidare tehnologic i financiar adresat Uniunii
Sovietice se va dovedi mult mai eficace dect s-ar fi putut prevedea. Spre
sfritul anilor '80, dup mai muli ani de perestroik, anumii responsabili
sovietici vor recunoate rolul jucat de rzboiul stelelor" n capitularea
ideologic a sistemului sovietic. n aceast gigantic partid de pocher la nivel
planetar pe care o reprezint cursa narmrilor,
AMERICA IS BACK
Uniunea Sovietic nu va mai fi, de data aceasta, n stare s pluseze", n
vreme ce, pentru America, impulsul tehnologic pe care 1-a reprezentat IAS va
constitui n ntregime un ctig. Spaiul, informatica, laserul: acestea sunt,
ntr-adevr, mizele dominaiei n secolul al XXI-lea.
F n aceeai epoc, administraia Reagan i multiplic aciunile politice
i diplomatice de susinere a aliailor Americii* Instalarea rachetelor Pershing n
Europa de Vest, pentru a contracara rachetele SS-20 ale Armatei Roii,
finanarea micrilor anticomuniste din Angola, Afganistan i Nicaragua:
pretutindeni este afiat aceeai voin, aceea de a face ca influena sovietic s
dea napoi. America revine!


Acestui come-back internaional i se adaug, n interior, o revigorare
voluntarist i lipsit de complexe a capitalismului american n varianta lui
eroic. Echipa Reagan i ridic n slvi pe ntreprinztori, denun risipa
statului federal i mai ales impozitul, acel impozit catastrofal ce descurajeaz
iniiativele i frneaz energiile Americii. Adic ale acelui continent al visului i
al riscului, unde fiecare poate ajunge un Rockefeller, cu condiia ca legile
sacrosancte ale liberei iniiative s fie lsate cu adevrat libere; cu condiia, de
asemenea, ca fiecare s-i aduc aminte c o mn invizibil" aceea a lui
Adam Smith i a prinilor fondatori ai liberalismului va pune mbogirea
fiecruia n parte n slujba tuturor. mbogii-v! Cei bogai s devin i mai
bogai llSracii s fac bine s se apuce de munc n loc s continue s atepte
din partea statului toate acele ajutoare i programe sociale" care nu sunt
altceva dect un alibi pentru lene!)*Ct privete nevoile elementare ale celor mai
defavorizai i afe celor fr nici o valoare, este treaba caritii, nu a statului.
Mesajul e simplu. i este recepionat. ^
Mai mult dect att, fora cea nou i vine Americii din eecurile
precedente i din criza crafo-ului keynesian, ilustrat de recesiunea din anii
'70. ntr-adevr, aceasta pruse s anune sfritul unei teorii ce se baza pe
stimularea cererii i pe deficitul bugetar i care, anterior, j contribuise n
Europa, mai ales la succesul celor treizeci de ani j glorioi" (1945-1975). _I
n 1980, America este departe de a fi singura care a nmormntat ideile
lui Keynes.
S ne oprim, o clip, asupra acestui punct. Aa cum vom vedea, Reagan
a reformat n special dereglementnd, reducnd, adic, rolul statului. Exist un
singur domeniu n care, dimpotriv, el a ntrit puCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Terea federal, oferind Americii un adevrat proiect prioritar pe termen
lung: aprarea. n acest domeniu, succesul a ntrecut toate ateptrile, aa
cum ne-a demonstrat, recent, i rzboiul din Golf.
S reinem, deci, noiunea aceasta de termen lung, cci, n toate celelalte
domenii, America lui Reagan o va uita, ea fiind aceea care constituie, n clipa de
fa, fora de profunzime a industriilor german i japonez.
America nu este singura care 1-a ngropat pe Keynes, spuneam. n
"TEuropa, toate politicile de relansare a economiei prin intermediul consumului
a lui Jacques Chirac, din 1975, a lui Helmut Schmidt, din 1978 au euaf:
f nvmintele ce au fost trase de pe urma acestor eecuri contrazic preri
odinioar puternic nrdcinate: n perfect contradicie cu tot ce se predase,
pn atunci, n universiti, se dovedea c omajul i inflaia pot s coexiste.
Faimoasa curb a lui Phillips, ce susinea exact contrariul, nceteaz s mai fie
valabil n cazul noii maladii economice ce poart un nume barbar i ctig
pretutindeni teren: stagflaia.
Se formeaz, astfel, ideea c un ntreg curent de gndire economic este
pe cale s cad n desuetudine. n locul i mpotriva lui ncep s-i fac apariia
curente noi radicale , al cror campion va deveni -reaganismul.
Teoreticienii ofertei (supply side economics) i monetaritii, n frunte cu Milton
Friedman, propun o politic ce ia n rspr principiile keynesiene. Cuvintele lor


de ordine sunt: relaxri fiscale, control strict al monedei, dereglementare i
privatizare. ntr-o Americ aflat n plin regsire de sine, n care sef-made
man i reia locul, statul ncepe s i-1 piard pe al su.
Sunt ntreprinse, n mod concret, mai multe reforme spectaculoase.
Vrful de lance al acestei politici l constituie ERA (Economic Recovery Act). El
cuprinde trei direcii principaleTPrima: dereglementarea n sectorul petrolier, n
cel al telecomunicaiilor, al transporturilor aeriene, al bncilor i al concurenei.
n fapt, aceast dereglementare fusese iniiat de Jimmy Carter nc din 1978.
Dar abiaa, cum va ncepe ea s fie aplicat cu cea mai mare fermitate. Cea de-
itdoua direcie o constituie sistemul fiscal. Se trece la punerea n practic a
unei vaste reforme. AcestaTirmrete s simplifice impozitul pe venit
suprimnd deducerile i reducnd impozitele, n special pe cele mi ridicate. A
treia direcie: lupta mpotriva inflaiei printr-un control sever al masei
monetare. Paul Volcker, preedintele Rezervei Federale (numit de Jimmy Carter)
se dedic realizrii acestui obiectiv ntr-un mod ct se poate
AMERICA IS BACK
De combativ. Consecin imediat: banii devin mai scumpi; serbarea a
luat sfrit. Rata dobnzilor va atinge, ntr-adevr, niveluri spectaculoase,
depind chiar 20%, n 1980-1981. Imediat dolarul, ncepe s creasc, i crete
ajungnd s depeasc 10 franci la nceputul lui 1985. Iar consilierii lui
Reagan reuesc s creeze impresia c dolarul este puternic pentru c economia
american este puternic.
Pentru a completa ERA, administraia Reagan hotrte fr nici un fel
de remucri s reduc cheltuielile sociale i s sporeasc_simitor bugetul
militar. Opiunea este, poate, discutabil, ns are marele merit al claritii i al
coerenei. Mai puine transferuri sociale, ceea ce ilustreaz revenirea la
ncrederea n individ i n legile pieei. Mai multe credite militare, ceea ce d
for Americii, iar strategilor din echipa Reagan mijloacele de a-i realiza
ambiiile.
Politic de oc i oc politic: revoluia conservatoare", pentru a relua
titlul unei cri a lui Guy Sorman (Fayard, 1983), a nceput. Dac nu va reui
s cucereasc efectiv lumea, cel puin o va fascina.
America, America
America a revenit! Pe parcursul primelor luni, aproape peste tot,
nencrederea celor ce nu-i puteau imagina un cow-boy de la Hollywood instalat
la Casa Alb se transform, pe rnd, n circumspecie, apoi n curiozitate,
pentru a sfri n uimire admirativ. Aa se ntmpl chiar i cu unii
intelectuali europeni, plini de ironie pn nu cu mult vreme nainte. Fora
noului preedinte se datoreaz, este adevrat, n primul rnd talentului de
mare profesionist cu care el se folosete de impactul fantastic al mass-mediei
pentru a-i propaga mesajul. n aceast privin, Ronald Reagan este ajutat de
o ntreag echip de specialiti n comunicare i servit de caliti pentru care
muli efi de stat ar avea de ce s-1 invidieze. Dozndu-i efectele, ngrijindu-se
de imaginea sa de patron" impasibil i de american ndrgostit de ferma sa, de
soia sa i de Far West, el acapareaz mediile de informare fr a lsa nici o
clip precum Carter impresia c i consum energia studiind dosare.


Este, dimpotriv, un preedinte care are timp. i, nainte de toate, un
preedinte plin de curaj: nu s-a ridicat el glumind imediat dup atentatul a
crui int fusese la 30 martie 1981? Nu a suportat el fr nici cea mai mic
problem o intervenie chirurgical deosebit de mediatizat? Va fi supranumit
marele maestru al comuCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Nicrii", iar America va putea, n cel mai scurt timp i fr nici o
dificultate, s-i exporte imaginea.
ns Ronald Reagan mai este i posesorul unei intuiii de geniu, care l
face capabil s profite de valul liberal din anii '80. El exploateaz pesimismul
social-democraiei europene. Programul lui este la mod. i el tie foarte bine
acest lucru. Se pricepe de minune s-i joace rolul. Chiar i pe acela de
iluzionist, dac este nevoie. Cci este mai dotat dect oricine n a ascunde
slbiciunile i zonele de penumbr. De exemplu, deficitul bugetar nemaivzut,
care nu va nceta s creasc an de an, fiind pe punctul de a deveni cel mai
mare din ntreaga istorie american. Ori sprijinul acordat micrilor
prooccidentale din emisfera sudic, ce va fi limitat de un Congres ostil.
Nu conteaz! n pofida acestor puncte slabe, noua Americ, readus la
via de Ronald Reagan, atinge foarte repede apogeul influenei sale. Pare chiar
a fi redevenit acea Rom mesianic a capitalismului mondial n stare, din nou,
s inunde planeta cu strlucirile ei. Credo-ul liberal reaganian se rspndete,
de altfel, cu viteza fulgerului. Elevi buni, europenii se pun n micare, urmai,
n cel mai scurt timp, de rile Lumii a Treia. Banca Internaional pentru
Reconstrucie i Dezvoltare (BIRD) i Fondul Monetar Internaional (FMI) le
ncurajeaz mai mult ca niciodat pe acestea din urm s recurg la
mecanismele de pia, la concuren, la ntreprinderea privat. n rile din Sud
ca i n Europa, de altfel au loc privatizri masive. Iar politica monetar a
majoritii rilor ncepe s se inspire nemijlocit din politica Rezervei Federale
americane; este vorba de eredicarea, cu ajutorul rigorii, a unei inflaii ce
erodeaz patrimoniile, diminueaz veniturile i multiplic inegalitile.
n concluzie, la jumtatea anilor '80, America lui Reagan strlucete din
nou, precum stelele ce i mpodobesc drapelul. Din nou respectat (sau chiar
temut), din nou imitat, din nou invidiat, ea a preluat efectiv conducerea
(leadership).
Fundamentele puterii americane
Totui, nc din acea perioad, n unele spirite ncepe s se strecoare
ndoiala. Este, oare, aceast renatere spectaculoas cu adevrat ntemeiat
sau nu se explic dect prin talentele de iluzionist ale lui Reagan? i datoreaz
ea, oare, succesele aa cum se proclam peste tot virtuilor ideologice" i
filosofice ale reaganismului sau
AMERICA IS BACK
Mai degrab unor atuuri specifice ca s nu spunem privilegiate de
care se bucur America? A pune ntrebarea n acest fel nseamn a rspunde
deja la ea. Cci, n realitate, relansarea" reaganian, care va fascina pe muli
deintori ai puterii de pe ntreaga planet, nu este un miracol economic
comparabil cu acela cu care se pot mndri, de exemplu, RFG, Japonia ori


Coreea de Sud. n cazul Statelor Unite, jocul este, ntr-o oarecare msur,
msluit, dac avem n vedere c aceast ar beneficiaz de adevrate privilegii.
Ea se bucur, n primul rnd, de un activ fr echivalent, de o
prodigioas motenire economic, financiar, tehnologic ale crei dividende le
percepe i pe care Reagan le-a gsit de-a gata atunci cnd s-a instalat la Casa
Alb. S le trecem, pe scurt, n revist.
A
Stocul de capital, n primul rnd, pe care Statele Unite-nu au ncetat
s-1 acumuleze de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial i pn astzi,
este incomparabil. n interiorul granielor, Statele Unite posed imense
infrastructuri, de multe ori dintre cele mai moderne: aeroporturi, autostrzi,
universiti, uzine, patrimoniu imobiliar etc. n afara granielor,
multinaionalele americane controleaz active uriae i puternic subestimate de
o contabilitate efectuat, de multe ori, n termeni de costuri de achiziie, care
nu in seama de reevelurile actuale. Astfel, n 1980, stocul de investiii
americane n strintate se ridica la 215 miliarde de dolari. n 1987, el urcase
la 309 miliarde de dolari (Paul Mentre, L'Amdrique et nous, Dunod, 1989).
Toat aceast motenire, toate aceste bunuri sub form de capital nu fac, doar,
s pun la dispoziia Americii nite venituri mai mult dect substaniale, ci i
permit s beneficieze i de un considerabil avantaj la pornire: n 1988,
investiiile directe ale diferitelor firme americane din strintate continuau s
reprezinte, n stoc, de trei ori totalul celor japoneze.
Resursele naturale de care dispune America n al doilea rnd
sunt printre cele mai importante de f^e glob. Rezervele ei energetice n
special sub form de gaz natural i de crbune sunt imense. Cu excepia
ctorva minereuri strategice, ea posed aproape toate metalele. n sfrit,
populaia american, a patra din lume din punct de vedere numeric, ns prima
n rndul rilor civilizate, constituie, la rndul ei, o bogie fr echivalent. Pe
scurt, se poate spune c America st pe un munte de aur. O poziie mult mai
confortabil, fr ndoial, dect aceea a Japoniei, de pild, care nu posed nici
materii prime, nici surse de energie i care, cu populaia ei care
mbCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Trnete, va fi tot mai lipsit de mn de lucru pe teritoriul ei redus ca
suprafa.
n materie de tehnologie, America beneficiaz de un avantaj la fel de
nsemnat. Cei mai mari cercettori, cei mai buni ingineri, cei mai dotai
studeni vin, cu sau fr Reagan, s lucreze n Statele Unite. " i aducnd cu
sine acel faimos capital n privina cruia toat lumea este de acord c e cel mai
important dintre toate: materia cenuie. Un semn care, numai el, poate depune
mrturie n favoarea acestui avantaj l constituie numrul de Premii Nobel ce
revin cu regularitate savanilor americani. Anjle an, prin brain drain America
este alimentat cu inteligen. Aceasta pentru c America permite indivizilor cu
adevrat dotai s se realizeze: nu este vorba de o rent ce decurge dintr-o
situaie dat, ci de un avantaj cucerit. i a crui importan este de multe ori
subestimat: toat lumea tie c faimoasa rachet Patriot are i comj ponente


japoneze, ns faptul c Sony, de pild, nu ar putea s-i fa-) brice camerele
video fr cipurile produse de Motorola nu este tratat j ca un eveniment.
L Privilegiul monetar, apoi, se dovedete hotrtor. cepnd din Ti945
(acordurile de la Bretton Woods), ntr-adevr, dolarul servete ulrept moned de
referin n tranzaciile internaionaleMn acelai timp, el este i principala
moned de rezerv pe care o nmagazineaz bncile centrale din majoritatea
rilor. Extraordinar, acest privilegiu imperial, care permite Americii s
plteasc, s fac mprumuturi i s-i finaneze cheltuielile n propria sa
moned! Un privilegiu care, practic, merge mult mai departe dect se crede
ndeobte. Economistul american John Nueller explic fr ocoliuri acest fapt
(Le Monde, 10 iulie 1990): nchipuii-v o clip c toate persoanele cu care
avei de-a face ar accepta s pltii cu cecuri emise de dvs. Adugai la aceasta
faptul c toi cei ce beneficiaz de cecurile dvs., rspndite, astfel, n ntreaga
lume, ar uita s le ncaseze i s-ar folosi de ele ca moned pentru reglarea
propriilor lor cheltuieli. Aceste acte ar avea asupra finanelor dvs. dou
importante urmri. Prima ar fi aceea c, ntruct toat lumea va accepta
cecurile, dvs. n-ai mai avea nevoie s recurgei la bancnote, propriul carnet de
cecuri fiindu-v de ajuns. Cea de-a doua urmare ar fi aceea c, lund
cunotin de extrasul dvs. de cont, ai avea plcuta surpriz de a v descoperi
beneficiarul unui sold superior sumei pe care dvs. nici nu ai cheltuit-o. Care
s fie motivul? Acela, foarte simplu, nfiat mai sus, c cecurile emise de dvs.
ar circula fr ca nimeni s le ncaseze, trecnd fr ncetare din mn n
mn. Efectul practic fiind acela de a
AMERICA IS BACK
V furniza un surplus de resurse pentru consum i investiii. Cu ct
ceilali se vor folosi mai mult de cecurile dvs. ca moneda, cu att mai mult vor
crete resursele suplimentare de care dispunei.".
Pornind de la acest raionament, Nueller estimeaz c Statele Unite au
putut dispune de aproximativ cinci sute de miliarde de dolari n plus fa de ct
au strns din impozitele pltite de contribuabilii americani i din
mprumuturile subscrise de ctre depuntorii americani i strini. Cinci sute
de miliarde de dolari reprezint echivalentul a treizeci i unu de ani de ajutor
public american pentru Lumea a Treia (acesta ridicndu-se la aisprezece
miliarde de dolari anual).
Acest privilegiu monetar are o importan considerabil. ns lui vin s i
se adauge i cteva privilegii financiare deloc neglijabile. Astfel, suma total
aflat zilnic n circulaie n reelele financiare americane este estimat a fi de
dou sute de miliarde de dolari. Ceea ce reprezint echivalentul produsului
intern brut (PIB) anual al Franei, n consecin, America domnete asupra
banilor. Ai ei i ai celorlali. Dolarul este n acelai timp semnul i instrumentul
acestei puteri.
n ceea ce privete hegemonia cultural, aceasta rezist la toate
vicisitudinile istoriei americane. Mai mult, chiar, ea devine pe zi ce trece mai
puternic. Ca i cum americanizarea planetei ar fi un proces imposibil de
stvilit, care i-ar trage fora din propria-i micare, reuind s depeasc
fr a slbi criticile i rezistenele locale. Pentru miliarde de oameni din


ntreaga lume i din China comunist mai mult, poate, dect n oricare alt
parte , accesul la modernitate se identific cu abordarea modului de via i
de gndire american. Aceast hegemonie cultural se sprijin pe cel puin trei
factori: limba, universitile i mijloacele de informare n mas.) n privina
limbii^ucrurile sunt mai mult dect evidente. Engleza 'este un esperanto
aproape universal n lumea contemporan. O Folosesc turitii, desigur, dar mai
ales oamenii de tiin i oamenii de afaceri. Nici un produs de pe lume nu este
mai cutat dect limba englez, limba american, limb a imperiului. Nimic nu
este mai insuportabil pentru locuitorii Quebec-ului, de exemplu, dect faptul c
noii imigrani, indiferent dac provin din America Latin sau din Asia, nu vor
s nvee nimic altceva dect americana. Cu alte cuvinte, se poate spune c
exist, de-acum, n materie de business i de tehnologie, un limbaj universal
care nu doar recurge la limba englez, ci i mprumut coninutul propriu de
la conceptele elaborate n universitile americaCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Ne. Este vorba de un ansamblu de valori, de deprinderi i de scheme de
gndire care circul, n permanen, pe ntreaga planet.
Cel de-al doilea instrument al hegemoniei culturale americane este, fr
doar i poate, i cel mai puternic dintre toate. El ine de influena aproape
universal pe care o exercit sistemul de nvmnt superior american. Cele
mai dotate elemente de pe cuprinsul ntregii planete sunt, ntr-adevr, atrase
de bogatele i prestigioasele universiti americane (Harvard, Stanford,
Wharton, Berkeley, Yale, UCLA.). Calitatea nvmntului practicat n ele,
resursele de care dispun i faima lor sunt att de mari, nct n ele se gsete
concentrat elita internaional. Ceea ce este nu numai satisfctor pentru
amorul propriu american, ci i extraordinar de eficace pe termen lung. Cci
America are, astfel, posibilitatea s-i difuzeze cultura, valorile i modelele care
i sunt proprii la cel mai nalt nivel, prin intermediul fotilor studeni strini de
la Berkeley ori Stanford care, o dat rentori acas, devin propagatorii lor.
Majoritatea noilor efi de state din rile latino-arnericane, de exemplu, s-au
format n aceste universiti americane. Iar influena lor ncepe s se fac
simit, n mod pozitiv, n ceea ce privete dezvoltarea economic a ctorva
dintre aceste ri. Mexicul i Chile constituie cele mai gritoare exemple n
acest sens.
Ct despre tinerele cadre europene, toate viseaz la mater"-ui magic ce
le va deschide porile celor mai bune ntreprinderi. n materie de mvmnt
economic, America beneficiaz n continuare de un cvasimonopol. Eficacitatea
lui este att de mare, nct cultura economic internaional ignor, pur i
simplu, din ce n ce mai vizibil, tot ce nu este american. Ceea ce face ca
economia social de pia de provenien german s fie aproape necunoscut
responsabililor economici i, implicit, marelui public din lumea ntreag.
Privind global lucrurile, acest privilegiu cultural se dovedete a fi mai
eficace i mai util dect ne nchipuim. El pune la dispoziia Americii avantaje
comparabile cu ceea ce era, de pild, bogia minier pentru Anglia, n secolul
al XlX-lea.


n sfrit, ca un instrument complementar al hegemoniei culturale, yj
mediile de informare n mas reprezint vectorul de americanizare cel mai
spectaculos, cei mai cunoscut i, prin urmare, cel mai expus criticilor. Nu este
momentul s intrm, acum, n interminabila discuie pe care o relanseaz
periodic i nu numai n Frana aprtorii culturilor naionale",
ameninate de subcultura american". S reamintim o eviden simpl: n
materie de televiziune i de cinematografie, industria i modelele americane s-
au impus, pur i simplu, n
AMERICA IS BACK
ntreaga lume. Att n bine (uneori), ct i n ru (cel mai adesea). ns,
de fiecare dat, n beneficiul exclusiv al Americii.
n acest domeniu, factorii primordiali ce permit Statelor Unite s se
impun pe aproape toate pieele sunt, desigur, profesionalismul i producia de
mas. Consolidarea legilor pieei n materie de industrie Cultural, i, n primul
rnd, privatizarea canalelor de televiziune fac, firete, jocul" americanilor. n
multe ri, ntr-adevr, grupurile de comunicaie private aa-numite
multimedia se dovedesc prin definiie mai sensibile la imperativele de
rentabilitate imediat dect erau vechile monopoluri etatiste. Serialele de
televiziune americane, vndute la un pre de apte sau de opt ori mai sczut
pentru acelai timp de anten dect produciile naionale continu s aib
viitorul asigurat. Ca s nu mai vorbim de zecile de emisiuni de divertisment i
de puzderia de jocuri i de concursuri televizate produse nu cumprate de
ctre televiziunile naionale, dar a cror concepie se inspir n modul cel mai
direct din modelul american.
America revine!
Dar fusese ea cu adevrat absent? Aici e toat ambiguitatea. @
ambiguitate ce explic majoritatea contrasensurilor, a interpretrilor false i
a iluziilor privitoare la reaganism. n 1980, este adevrat, America era
confruntat cu o situaie de declin i de recul relative, ns fundamentele
puterii ei, avantajele cucerite, n primul rnd, de geniul poporului american, ca
i privilegiile acordate, n al doilea rnd, de Istorie, continuau s existe. Astfel
nct, Reagan i reaganismul au fost puin cam n prip considerai a se
afla la originea unor succese economice care, de multe ori, se datoreau mai
curnd situaiei ca atare a Americii dect valorii conductorilor ei ori
pertinenei politicii acestora. Extraordinar iluzie optic! Trind din cuceririle
lor trecute, cel mai adesea pe credit, profitnd de pe urma privilegiilor
motenite i beneficiind de o supremaie cultural deja stabilit, Statele Unite
au putut aborda fr prea multe dificulti anii Reagan", lsnd s se cread
c reveneau, cu mari eforturi, la forma care le consacrase.
Iar o lume ntreag, nucit, incredul sau invidioas, a aplaudat
scamatoria, nchipuindu-i c avea de-a face cu o reet miraculoas. Miracol?
Miraculos, oare, reaganismul"? De fapt, problema care se pune este aceea de a
ti dac, sub Reagan, americanii au profitat sau nu , i n ce msur de
motenirea lor; dac, altfel spus, au continuat s o fructifice. Privit, acum de
la distana cuvenit, expe- 40 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM


Riena ultimilor zece ani nu d posibilitatea unui rspuns foarte
concludent. Se poate, chiar, afirma c americanii au irosit o parte din aceast
motenire. i c renaterea reaganian" aduce mai curnd cu strlucirile de pe
urm ale unui imperiu n declin. Strluciri aplaudate frenetic de spectatorii din
afar, amgii de iluzia puterii i de puterea iluziei.
La zece ani de la revenirea la gloria trecut, multe lampioane au nceput
s se sting n America. Universul optimist al lui Mickey Mouse, al navetei
spaiale, al rzboiului stelelor i al triumfalelor oferte publice de achiziionare
(OPA) nu mai este acel El Dorado pe care muli continu s i-1 nchipuie. n
spatele decorului i al orbitoarelor sun-"> lights se ascunde, acum, o cu totul
alt realitate.
AMERICA BACKWARDS: AMERICA N REGRES1 n apropierea unora
dintre cele mai frumoase decoruri naturale de pe faa Pmntului, lng
centrele de afaceri cele mai renumite, oare ce izbete, astzi, privirea celui ce
viziteaz un mare ora american? Murdria, rugina, gunoaiele degradrile de
tot soiul. Pietonii sunt nevoii s mearg pe sub instalaii din tabl ondulat nu
pentru a fi protejai de cine tie ce lucrri n curs, ci de pericolul prbuirii
unor poriuni din faada imobilelor. i aceasta, unde? Nu la Praga, unde
oamenii s-au obinuit cu astfel de lucruri de patruzeci de ani, ci la New York, ei
bine, da, chiar n marele ora New York"!
Degradare este cuvntul cel mai potrivit. O Americ nou care se
degradeaz. Fizic, acest lucru este frapant de la primul contact. ns, dac
priveti ceva mai ndeaproape, descoperi i o_degradare social. Cum se face
c, dintre toate MIedezvoltate^ America se afla peprimul loc n ceea ce privete
criminalitatea i consumul de droguri, i pe ultimul n privina vaccinrilor i a
participrii la alegeri?
Cum poate fi neleas o astfel de situaie? Cum trebuie ea explicat? Ca
fiecare, simt, i eu, nevoia imperioas de a da nainte de toate, un rspuns la
aceste ntrebri neateptate. Dar, se cuvine s privim cu atenie i s
comparm.
Degradarea marilor orae americane? Cele dou capitale sunt n stare de
cvasifaliment.
La sfritul anului 1990, oraul Washington avea un deficit bugetar de
200 de milioane de dolari. Oraul Washington, al crui fost primar, Marion
Barry, a fost condamnat, n luna august a aceluiai an, la ase luni de
nchisoare pentru deinere i folosire de droguri. Noul primar al New York-ului,
onorabilul David Dinkins, s-a vzut nevoit, pentru a reduce enormul deficit
bugetar al oraului, s concedieze, ncepnd 1. Multe dintre cifrele i ideile din
acest capitol sunt luate dintr-un studiu al lui"Christian Morrisson, profesor la
Universitatea Paris I, Pantheon-Sorbonne.
42 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Din vara lui 1991, 30 000 de angajai ai primriei (printre care 4 000 de
profesori), adic echivalentul a 10% din efectivele permanente. n acelai timp,
el a mai trebuit s se ating i de darul fcut civilizaiei umane de ctre
mpratul Vepaian, nchiznd toate toaletele publice, ca i toate centrele de
tratare a toxicomanilor (New York-ul numrnd peste 500 000 de consumatori


de droguri, la o populaie de 7 milioane), precum i marea majoritate a
centrelor de primire destinate celor fr adpost. Pentru a nu mai vorbi de
grdina zoologic din Central Park sau de cele treizeci de piscine municipale.
Sau de iluminatul urban, care urmeaz s fie redus cu o treime, n vreme ce
criminalitatea este n continu cretere; sau de suspendarea, pe timp de un an,
a programului de reciclare a deeurilor menajere. Aproape toate marile orae
americane se gsesc n situaii asemntoare.
Pentru a nu mai vorbi, apoi, de aeroporturile prost ntreinute, de
cartierele mizere precum Bronx, South-Dallas i multe altele, n care domnete
o mizerie verde-albstruie; de noii homeless din San Francisco, care, cu toate
c beneficiaz de un loc de munc permanent, nu-i mai pot permite din
pricina speculaiei imobiliare s-i plteasc o locuin i i duc viaa. n
automobilele proprii; de marile orae (dei orae" nu este, poate, termenul cel
mai potrivit; H. G. Wells le numea unicities, ne-orae"), precum Houston,
Washington sau Los Angeles, devastate de rzboiul crack-ului" i de
delincvent; de ghetourile negrilor aflate, din nou, n efervescen, ca n anii '60
(Negrii achit nota de plat a anilor Reagan", susine regizorul-vedet Spike
Lee. ntreaga micare pentru drepturi civice a fost distrus.") ntr-adevr,
criminalitatea n America n special n rndul negrilor a crescut vertiginos.
La New Yorkse nregistreaz cinci omoruri pe zi, dar n alte zece orae
americane se ucide nc i mai mult. Cnd i-a preluat funcia, noul primar al
Washington-ului, doamna Sharon Pratt Dixon, a putut s constate c,
riregistrnd 483 de crime n 1990, oraul i dobora, pentru al treilea an
consecutiv, propriul record. Numai n 1989 au fost nregistrate 21 000 de crime
n ntreaga ar (i se prevedeau 23 000 pentru 1990). n clipa de fa, peste un
milion de ceteni americani se afl la nchisoare, i mai mult de trei milioane,
sub control judiciar.
n zece ani, populaia penal a Americii a fcut mai mult dect s se
dubleze, depind, n prezent, cu 30%, nivelul-record atins de Africa de Sud
(4,26% fa de 3,33%). Ce termen ar trebui, oare, inventat pentru a da un nume
acestui adevrat gulag"? Ce se petrece, prin urmare, cu America?
AMERICA N REGRES
nc ceva: chiar dac multinaionalele americane continu s investeasc
n ntreaga lume, ce diferen, totui, fa de acum douzeci de ani, fa de
perioada sfidrii americane"! Astzi, cte simboluri ale, puterii americane au
trecut n minile strinilor: Rockefeller Center,] MCA sau CBS sunt n minile
japonezilor, UNIROYAL a trecut sub (_^ controlul lui Michelin; doi dintre cei
mai mari (de fapt singurii doi) productori americani de posturi de televiziune
sunt. Francezi i olandezisA Pe de alt parte, NASA pn mai ieri, simbolul
unei prodigioase aventuri, o nou frontier" , program lansat de John
Fitzgerald Kennedy, nregistreaz eecuri i deziluzii. Iar Hubble, extraordinarul
telescop spaial inaugurat, cu sume fabuloase, pe 24 aprilie 1990, se dovedete
a fi, din neglijena constructorilor, miop i ireparabil. n acest timp, pe
aeroporturi se nmulesc ciocnirile ntre avioane i pierderile sau furturile
de bagaje.


Ct despre teribilii golden boys ai perioadei Reagan, acei tineri
supradotai ai finanelor mbrcai n costume de 2 000 de dolari i capabili s
fac avere n trei luni, se afl, n prezent, cu toii la faliment. Sau la nchisoare.
Cel mai mare faliment al tuturor timpurilor este, de altfel, acela al sutelor de
case de economii i de credit (Savings and Loan), care fcuser fabuloasele zile
ale bursei i care las n urm un gol despre care nimeni nu este sigur c nu va
atinge suma de 500 miliarde de dolari, adic echivalentul a cel puin 10 000
franci pentru fiecare american n parte. Bani pe care va trebui s-i plteasc
totalitatea contribuabililor. Ce se ntmpl cu America? n cartea sa, Naterea
i declinul marilor puteri (Random House, 1988; Payot, 1989), istoricul Paul
Kennedy nu se sfiete s scrie c, asemenea Imperiului habsburgic n secolul al
XVII-lea sau asemenea Angliei la sfritul ce-N lui de-al XlX-lea, Statele Unite
au intrat ntr-o faz de declin istoric.^
Declin istoric? Pronosticul este, poate, exagerat.
n orice caz, polemicile au nceput. Politologul Joseph S. Nye Jr. (Bound
to Lead The Changing Nature of American Power, Basic Books, 1990, a se vedea
J.- M. Siroen, care analizeaz SEDEIS, ianuarie 1991) se plaseaz pe o poziie
opus aceleia a lui Kennedy:
Statele Unite sunt singura ar care deine o poziie puternic n toate
domeniile (militar, economic, tehnic, resurse naturale etc).
Ele domin n primul rnd spaiul, comunicaiile, cultura i limbajul
tiinific: unde sunt Premiile Nobel primite de japonezi?
Nu este, de altfel, surprinztor s constai c, n Occident, spirite
dintre cele mai luminate, uneori chiar anticomuniste, au aplicat teza declinului
istoric mai curnd Statelor Unite dect Uniunii SovieCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Tice? (Aici, firete, concetenii lui Sartre nu au cum s se simt prea n
largul lor.)
Cu toate acestea, Nye identific un element comun tuturor situaiilor de
declin: este vorba de incapacitatea guvernelor de a ine sub control deficitele
statului, adic neputina lor de a determina acceptarea de ctre populaie a
impozitelor.1 E ca i cum, n minile cetenilor americani, privilegiile motenite
de ara lor ar echivala cu o exonerare fiscal permanent.
Or, dac exist, acum, un lucru cu adevrat greu de acceptat de ctre
americani, acesta este tocmai creterea impozitelor. S nu uitm lecia primit
de Walter Mondale, candidatul democrat care, n 1984, nu s-a putut abine s
nu dea de neles c, ntr-o bun zi, impozitele ar trebui, poate, mrite: a fost
btut n patruzeci i nou de state din cincizeci! Bill Clinton, dimpotriv, a
promis electorilor c nu va mri impozitele. Se tie ce s-a ales de aceast
frumoas promisiune la dou luni dup alegeri. Dar bineneles c mirajul i-a
amgit din nou pe cetenii-contribuabili.
n ceea ce m privete, nclin s cred c ceea ce deosebete o ar aflat
n progres de una aflat n declin este, n bun msur, preferina artat
construirii viitorului, n primul caz, i plcerea tririi prezentului, n cel de-al
doilea. Or, aa cum vom vedea, aceast preferin se msoar prin impozite,
mprumuturi i rata dobnzilor.


Oricum ar sta, ns, lucrurile, c este, sau nu, n cazul Statelor Unite,
vorba de un declin istoric, o anumit stare de confuzie exist. Ceea ce face ca
meditaia sumbr, stoic sau optimist pe tema declinului american s devin,
conform economistului Bemard Cazes, o industrie nfloritoare". Tot aa cum
crile construite n jurul unor profeii apocaliptice devin, n prezent, best-
seller-uri n Statele Unite. Ca, de altfel, i la Moscova! Avocaii specializai n
falimente nu au avut niciodat mai mult de lucru ca acum.
n ceea ce privete recenta extindere a flagelului drogurilor, favorizat de
apariia crack"-ului (un derivat foarte ieftin al cocainei), ritmul ei este
vertiginos. O anchet foarte amnunit efectuat n primvara anului 1988
scotea la iveal faptul c 23 de milioane de americani consumaser droguri
mprecedeatelejreizecide zile. Dintre acetia, 6 milioane recurgeau mai mult sau
mai puin regulat la cocain, iar 500 000, la heroin. n rndul liceenilor i al
colarilor, unul din doi fuma marijuana, iar unul din apte priza cocain. n
acelai an, National Narcotic Intelligence Consumers Committee (NNICC) evalua
la
AMERICA N REGRES
22 miliarde de dolari vnzrile cu amnuntul numai de cocain din
America de Nord i tangenial din Europa. ntr-un amplu studiu dat
publicitii la 9 ianuarie 1991, Organismul Internaional de Control asupra
Stupefiantelor (OICS), care depinde de Naiunile Unite i are sediuUa-Yiena.,.
Evalua la 60 de miliarde de dolari anual (de ase ori mai mult dect n 1984)
costul socio-economic al abuzurilor de stupefiante din Statele Unite. Nu este,
ns, mai puin adevrat c acelai raport estima c acest consum ar fi nceput
s nregistreze o anumit scdere n Statele Unite. Iar preedintele Bush s-a
felicitat pentru eficiena msurilor deosebit de stricte care au fost adoptate.
Cifrele, ns, continu s fie ridicate. n plus, raportul cu pricina indic faptul
c, n ceea ce privete consumul de metamfetamine, acesta continu s
creasc. Toate aceste studii nu fac dect s depun mrturie pentru existena
unei confuzii n societatea american.
Fenomene care nu afecteaz doar indivizi luai izolat i bntuii de tot
felul de spaime, de la insecuritate la droguri, omaj, datorii ce nu pot fi
rambursate, i ur rasial. Ele par a cuprinde America nsi, privit global,
care se vede nevoit s asiste neputincioas la destrmarea acelui American
dream, a acelui vis american" care, de la pelerinii de pe Mayflower i pn
astzi, nu a ncetat s-o mping tot nainte. De pild, visul melting pof-ului, al
creuzetului n care urmau s se topeasc, prin asimilare, imigranii venii din
toate colurile lumii, nu mai este, n prezent, dect o amintire foarte
ndeprtat. America anilor '90 se afl, deja, pe calea a ceea ce a primit numele
de neotribalizare". Diferitele comuniti, n loc s se asimileze, se baricadeaz
tot mai mult n spatele diferenelor de limb i de cultur.
De altfel, n clipa de fa, mai toat lumea a nceput s se baricadeze.
Prima oar cnd am fost n Statele Unite, n 1960, m izbise faptul c uile
caselor nu erau niciodat ncuiate cu cheia, nici mcar atunci cnd locatarii lor
plecau n vacan pentru cincisprezece zile. Ar fi fost, de altfel, inutil: nu
existau, practic, furturi, nici mcar n orae. Ultima dat cnd am vizitat


aceast ar, am cinat, la New York, ntrun imobil ce ddea spre Central Park,
ai crui locatari plteau, pentru aptezeci i cinci de apartamente, un numr de
douzeci de paznici prezeni zi i noapte n patru echipe de cte cinci.
Acestea sunt imaginile brute, surprinztoare i nelinititoare pe care
orice vizitator le aduce cu sine dintr-o cltorie peste Atlantic. Nu ne rmne
dect s ncercm s nelegem ce s-a ntmplat, de fapt, n ultimii zece ani. n
spatele orbitoarelor sunlights ale erei Reagan.
46 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
O Americ tiat n dou n aceast societate american dislocat, o
noiune nou i face apariia sub pana jurnalitilor, a sociologilor i a
specialitilor n afaceri penale: aceea de dualism. O noiune care prea
rezervat, pn de curnd, exclusiv observatorilor Lumii a Treia, i care servea
la descrierea, n primul rnd, a unor societi precum cele din Brazilia ori din
Africa de Sud. Dualismul reprezint tietura, segregaia de fapt, apartheid-ul
economic" prezent ntr-o societate condamnat definitiv s funcioneze pe dou
viteze". O societate n care diferitele categorii ale populaiei triesc, de fapt, pe
dou planete cu totul diferite ce se ndeprteaz, an de an, tot mai mult una de
alta. Or, acest dualism s-a generalizat n Statele Unite, mai ales ca efect al
politicii ultraliberale a lui Reagan. Qualism ntre bogai i sraci, desigur, dar i
ntre marile universiti i un sistem colar aflat n ruin; dualism ntre spitale
sau clinici ultramoderne, i o ntreag infrastructur sanitar pe ct de
costisitoare, pe att de nvechit; dualism industrial, n sfrit, care
privilegiaz, izoleaz industriile de vrf ce depind, cel mai adesea, de bugetul
pentru Aprare i plaseaz Statele Unite n plutonul frunta i care se afl ntr-
un contrast izbitor cu rmnerile n urm cumulative din multe alte sectoare.
Cel mai important rezultat al liberalismului reaganian a fost, probabil,
accentuarea distanei dintre bogai i sraci. >S-a pretins c acesta ar
reprezenta preul" pe care America trebuie s-1 plteasc" pentru a-i
refacejhrele". Un pre mult prea ridicat pentru un rezultat economic mediocru.
ns, n ciuda relansrii economice i contrar speranelor teoreticienilor lui
supply side, n cursul ultimilor zece ani, numrul sracilor nu a sczut. Ba
chiar a nregistrat o uoar cretere, n vreme ce numrul milionarilor n dolari
s-a triplat. n ceea ce privete veniturile celor 40 de milioane de americani
foarte sraci, se apreciaz c ele au sczut cu 10% n zece ani. Iar dac definim
drept sraci" pe toi cei ale cror venituri reprezint jumtate din media
naional, vom fi obligai s constatm c populaia american numr n
prezent 17% sraci, fa de numai 5% n RFG i n rile scandinave, 8% n
Elveia i 12% n Marea Britanic Unii experi, care contest aceast modalitate
de calcul, apreciaz, chiar, c sracii reprezint, n realitate, 20% din populaia
american. Un record n ceea ce privete rile dezvoltate. Cu att mai mult cu
ct aceste statistici nu-i iau n calcul i pe imigranii clandestini din ce n ce
mai numeroi, n special n California.
AMERICA IN REGRES
Un studiu ceva mai complet, ce pleca de la cifrele oficiale date publicitii
de Congressional Budget Office, aprut n 1989, ajungea la urmtoarele
concluzii: Prpastia dintre americanii bogai i cei sraci s-a adncit n


asemenea msur n decursul ultimului deceniu, nct 2,5 milioane de bogai
vor ajunge s perceap, n 1990, practic aceeai mas net de venituri ca cele
100 de milioane de persoane aflate la baza scrii."
Nu este de mirare, n aceste condiii, c se nmulesc aproapre
pretutindeni n America scene demne de anumite republici din emisfera sudic:
minibidonviluri alturi de vile somptuoase, iruri nesfrite de omeri la doi
pai de magazine de un lux insolent, oameni fr adpost rtcind prin ganguri
i printre pubele sparte i muni de gunoaie*. Cit despre clasa de mijloc,
faimoasa middle class care fusese mndria Americii i cel mai important factor
al ei de stabilitate, ea i vede efectivele diminundu-se an de ari." O nou
geografie social ncepe s-i traseze contururile: sraci mult mai sraci i
bogai nc i mai bogai". Ce s-a ntmplat cu America?
n mod firesc, acest dualism duce la reapariiaJen&iuffllorjsociale, la o
lupt de clas" anarhic i sporadic despre care, de pild, la Moscova, tinerii
diplomai sovietici, recent convertii la liberalismul reaganian, nu au nici cea
mai mic idee. ntr-adevr, americanii bogai se plng de insecuritatea
crescnd din marile orae i de degradarea mediului" provocat, ipso facto, de
creterea numrului sracilor. Ceea ce face ca societile specializate n paz,
poliiile private i grzile de corp s reprezinte unul dintre puinele sectoare
aflate n expansiune, n vreme ce vnzrile de arme de foc bat toate recordurile.
Devenit tot mai dur, cuprins de tot mai multe neliniti, societatea
american se narmeaz pn n dini. n cadrul unei anchete efectuate, la New
York, n 1990, de ctre sptmnalul Time, 60% din persoanele anchetate au
recunoscut c le este tot timpul sau adeseori fric de crime, iar 26%, numai din
cnd n cnd. n aceeai anchet, 68% rspund c, n ultimii cinci ani, calitatea
vieii a sczut. Insecuritatea este att de mare la New York, nct i-a fcut
apariia un nou tip de cQmeiLacelaj? U ghiozdane i veste antiglon pentru
copii, " Este de reinut c, n oraele americane, rata omuciderilor n rndul
tinerilor este de patru pn la aptezeci i trei de ori mai mare dect n.
Bangladesh, una dintre rile cele mai srace ale planetei. Tulburrile de la Los
Angeles au pus n eviden nelinitea i tensiunile existente n aceast societate
divizat n sraci i bogai, negrii i albi, chicanos i asiatici.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Firete c bogailor" baricadai n vilele lor le vine greu s admit c nu
mai triesc, deja, ntr-o ar comparabil cu Suedia sau cu Elveia, ci, ntr-o tot
mai mare msur, ntr-un soi de Lume a Treia" mai dezvoltat dect cealalt,
ns pe zi ce trece la fel de inegalitar.
O Lume a Treia plin de oameni bogai, n care noiunea de justiie
social este considerat subversiv i de-a dreptul indecent, singurul ei
nlocuitor acceptabil fiind lupta mpotriva srciei" cu armele caritii. O lume
n care generalizarea securitii sociale este interpretat ca o expediie punitiv
contra claselor conductoare.
Rugul vanitilor
Un roman al lui Tom Wolfe, aprut, n Statele Unite, n 1987 i intitulat
Rugul vanitilor ilustreaz ct se poate de gritor spaimele i fatalitile acestei
noi Americi czute prad dualismului". Despre ce este vorba? De o istorie


despre care toi americanii v-ar putea spune c rimeaz" perfect cu realitatea
anilor '80. De altfel, Tom Wolfe este inventatorul new journalism-uhi american.
Romanul su are multe elemente de reportaj. Un tnr financiar american se
ntoarce n New York dup ce i-a ateptat amanta, Mria, la aeroportul
Kennedy. Fiind noapte, la o ieire de pe autostrad greete banda. Dat fiind c
automobilele ruleaz bar n bar, el nu poate trece pe alt band i ajunge n
Bronx, la volanul Mercedesului su de 48 000 de dolari. Se rtcete, dar la un
moment dat gsete o cale de acces care s-1 readuc pe autostrad. Ezit, cci
nu este direcia pe care o caut. Ce conteaz, i spune Mria, acolo, cel puin,
e civilizaie"! ns o stiv de pneuri uzate l oblig s se opreasc. Se d jos din
main pentru a elibera drumul, cnd i fac apariia doi tineri negri.
nspimntat, McCoy 'arunc un cauciuc n direcia unuia dintre ei. Acesta i-1
arunc napoi, nnebunit de spaim, McCoy se arunc n main, unde,
cuprins, la rndul ei, de fric, Mria a trecut la volan. Ea face un slalom
printre pneuri i pubele ca s ias din capcan, aude, la un moment dat, un
zgomot n partea din spate a mainii, cel de-al doilea negru s-a fcut nevzut,
iar ei reuesc s ajung, n sfrit, pe autostrad.
Cnd Mria s-a mai calmat, McCoy i reamintete despre acel zgomot i i
propune s anune poliia. Ajuni n apartamentul n care obinuiesc s se
ntlneasc, el aduce din nou vorba despre zgomot. Poate l-am rnit pe individ,
spune el, ar trebui s anunm asta. ns Mria izbucnete: Am s-i spun eu
ce s-a ntmplat. Eu sunt din Carolina
AMERICA N REGRES 49 de Sud i am s i-o spun n englez, clar i
precis. Doi negri au ncercat s ne omoare n jungla asta, noi am reuit s
fugim din jungl, suntem vii i nevtmai i cu asta basta". Din slbiciune i
pentru c nu are nici un chef ca soia lui s afle de legtura lui cu Mria,
McCoy renun s mai anune poliia. Soarta i este, ns, pecetluit. Este
nevinovat, dar este bogat i alb. Va trebui sa ndure toat ura acumulat
mpotriva celor din aceeai clas cu el.
Realitatea este c tnrul negru lovit de main, pe nume Henry Lamb,
va muri un an mai trziu fr a-i fi mai recptat cunotina. Poliia l va
identifica pe proprietarul mainii, Mria va mini, refuznd s recunoasc
faptul c ea se afla la volan, iar cel de-al doilea negru va depune mrturie fals,
aruncnd ntreaga vin pe McCoy. Acesta devine miza unei lupte pe via i pe
moarte dus de trei oameni pornii s-1 distrug: un pastor negru din Bronx,
procurorul general al acestui cartier i un jurnalist englez. Fiecare din primii
doi are propriile lui motive s doreasc condamnarea unui alb bogat, n vreme
ce, pentru jurnalistul englez nu este vorba dect de un subiect gras: regele
obligaiunilor de pe Wall Street a asasinat un tnr negru i a fugit de la locul
faptei.
Fundalul romanului l constituie opoziia dintre, pe de o parte, lux i
putere, i, pe de alt parte, mizeria sordid i srcia lucie din Bronx. McCoy a
absolvit universitatea Yale, ctig sute de mii de dolari pe an, este proprietarul
unui apartament somptuos de trei milioane de dolari. Cnd pleac, dimineile,
de acas, de sub copertina de la intrarea imobilului n care locuiete are
posibilitatea s admire un covor de lalele galbene ntreinut din banii riveranilor


lui Park Avenue. Acelai lux l ateapt i la etajul cincizeci al imobilului din
sticl unde lucreaz. Ca toi golden boys ai anilor '80, se simte stpnul
universului. La polul opus se afl Bronx-ui, cu miile lui de tineri negri, drogai
sau dealers ce-i fac veacul pe scrile imobilelor, locul unde ntlneti tot ce
poate fi mai ru: droguri, sex, violen. Aici, cnd cineva se mut, trebuie s
pun la socoteal i pe vecinii care nu se sfiesc s fure din mobile. ns Henri
Lamb, tnrul strivit de Mercedesul lui McCoy, era o excepie. Elev silitor, la
optsprezece ani ajunsese s citeasc fluent, ceea ce este suficient pentru a
putea fi primit la City College din New York. Contrastul dintre Park Avenue i
Bronx este la fel de ameitor precum acela dintre Soweto i periferiile, numai
grdini i piscine, ale Johannesburgului. Cadrele didactice, poliitii i
judectorii sunt, n Bronx, singurele persoane care fac legtura ntre
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Cele dou lumi; nite judectori care nu ndrznesc s se aventureze prea
departe de tribunal i ale cror salarii nu le permit s duc dect un trai
mediocru.
Strivit ntre pres i politic, devenit, peste noapte, simbol i ap
ispitor, McCoy, bogatul i fermectorul McCoy cade victim. Cum au czut,
deja, victim attea alte vaniti americane.
Firete, n Statele Unite, inegalitile nu exist, de ieri, iar mizeria unor
cartiere precum Bronx-ul exista i nainte de venirea la putere a lui Reagan.
ns formidabilul dualism care i separ, n clipa de fa, pe bogai de sraci s-a
accentuat n asemenea msur n anii '80, nct pare a-ifi schimbat cu
adevrat natura. n cea mai recent carte a sa The Politics ofRich and Poor,
care a fost un bestseller , Kevin Phillips consider c a luat sfrit vremea
cnd cei bogai se puteau mbogi fr team, fr a provoca vreo reacie. i
nu i se pare deloc imposibil ca, ntr-o bun zi, America s fie zguduit de
revolte populare. De altfel, o ipotez asemntoare a fost avansat, la 4 mai
1990, i de ctre revista britanic The Economist, ntr-un articol lung i bine
documentat. Ce s-a ntmplat cu America?
coal bolnav, sntate bolnav, democraie bolnav
* Acelai dualism cu efecte dintre cele mai amenintoare ncepe s
caracterizeze sectoare tot mai largi ale societii americane. Chiar i unele
dintre acelea care, pn mai ieri, constituiau principala ei for i i menineau
vigoarea.
Dou cuvinte, numai dou fapte , despre ceea ce constituie, poate,
elementul cel mai important: maladiile democraiei americane.
Primul: participarea cetenilor americani la alegeri este cea mai x
sczut dintre toate democraiile occidentale; indiferent de nivelul alegerilor,
rata absenteismului este de dou treimi din electorat, marcnd, astfel, o
cvasiexcluziune de facto a categoriilor sociale cele mai defavorizate, ca i cum
acestea ar fi ajuns att de inhibate i de alienate nct nu mai realizeaz c
fiecare alegere poate fi hotrtoare pentru propria lor soart. Fenomenul, nou
prin amploare, privete majoritatea rilor occidentale i pare a fi legat de o
serie de trsturi provenite din modelul neoamerican: pe vremuri, sracii se


revoltau; acum, imbecilizai de opiumul mizeriei lor de zi cu zi, nemediatizabile,
ei nici mcar nu mai voteaz.
Al doilea: nc din Antichitate, o ar civilizat se recunoatea prin faptul
c se pricepea s-i numere propria populaie (amintii-v de
AMERICA N REGRES
Recensmntul efectuat de Irod despre care povestesc Evangheliile); or,
se pare c poate fi pus pe seama unui anumit recul al civismului faptul c ntre
10% i 15% din populaia american presupus a se afla n situaie legal nu
este nici mcar recenzat!
n materie de educaie, situaia este aproape neverosimil. Firete, dac
nu lum n consideraie dect ciclul al treilea (gradwte education), sistemul
american continu s fie cel mai bun din ntreaga lume. Mai mult de o treime
din totalitatea articolelor tiinifice apar, anual, Th Statele Unite. ntre 1976 i
1986, America i-a dublat numrul de cercettori. Nu ncape ndoial c marile
universiti americane, care practic o selecie dintre cele mai riguroase, se
menin la nlimea propriei lor reputaii. Ele dispun, de altfel, de resurse
financiare i umane pe care orice ar din lume le poate invidia.
ns tot acest nvmnt prestigios i costisitor pentru familii
coexist, n ceea ce privete nvmntul primar i cel secundar, cu un sistem
colar submediocru. Unele anchete recente, ce urmreau evaluarea nivelului de
cunotine tiinifice al elevilor de 10, 13 i 17 ani, au scos la iveal faptul c
America se situeaz, din acest punct de vedere, pe ultimul loc n rndul rilor
industrializate. Dup vrsia de 16 ani, cea mai mare parte a elevilor americani
nu mai urmeaz nici un fel de nvmnt tiinific. Nici la celelalte discipline
rezultatele nu sunt mai bune. La geografie, de pild, elevii americani ntre 18 i
24 de ani sunt pe ultimul loc ntr-un eantion de opt ri. Nu este de mirare, n
aceste condiii, c 45% dintre americanii aduli se dovedesc incapabili s
localizeze America Central pe o hart, iar majoritatea lor nu tiu unde se afl
Marea Britanie, Frana sau Japonia. Iar ntr-un domeniu nc i mai important,
te surprinde s afli c 40% din tinerii americani care intr, la 18 ani, n colleges
recunosc c nu tiu s citeasc corect.
i oare care este ara cu procentul cel mairidicat~de-aaalfabei?
Portugalia sau Marea Britanie? Rspuns corect: Marea Britanie. Polonia sau
Statele Unite? Rspuns corect: Statele Unite.
Cum este cu putin aa ceva? Ajuni aici, imaginea devine neclar. Noile
idei primite de-a gata, conform crora, atunci cnd piaa merge, totul merge, nu
mai pot s explice nimic.
Constituie calitatea general a nvmntului o valoare n sine pentru o
ar, oricare ar fi ea? Da sau nu? Dac da, care este, atunci, motivul pentru
care sistemul de nvmnt din Statele Unite s-a deteriorat n asemenea
msur n ultimii ani, dac nu faptul c aceast
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Deteriorare nu reprezint dect un aspect (printre multe altele) al
modelului economic neoamerican, mpreun cu care face sistem? Or, se poate
observa c i n Europa, nvmntul general adic, n mare parte, cel
public a nceput s se deterioreze i mai cu seam n ri care figureaz


printre cele mai dezvoltate, precum Regatul Unit al Marii Britanii, Frana, Italia.
Mai ales n aceste dou ri continentale care, neaparinnd modelului renan,
sunt printre cele mai expuse influenei exercitate de modelul neoamerican.
Acest dualism, care separ un nvmnt de nivel foarte nalt, rezervat
unei minoriti foarte restrnse, de un sistem primar i secundar aflate n
cdere liber deosebete, ntr-adevr, n chip radical, America de ri ca
Japonia ori Germania. n acestea din urm, cea mai mare parte a elevilor se
claseaz n jurul mediei, iar rezultatele foarte proaste sunt, practic,
necunoscute. Este adevrat, ns, c, pe rmul cellalt al Atlanticului, selecia
nu este practicat dect n 200 de colegii i universiti din 3600. Ct despre
temele pentru acas", toate anchetele arat c acestea nu depesc, n Statele
Unite, o or pe zi, ja^ de trei ore petrecute n faa elejzorului! Suntem pe zi
ce trece tot mai departe de o Americ-arhetip al societii moderne, avid de
nvtur.
Degradarea sistemului de nvmnt american a fost considerat
suficient de grav pentru ca, n 1983, Ronald Reagan s decid nfiinarea unei
comisii naionale, care a ales, pentru raportul pe care 1-a ntocmit, un titlu
lipsit de orice echivoc: A Naion at Risk (O naiune n pericol). n acest raport,
se arat c, n acel moment, nivelul nvmntului american era inferior celui
din 1957, cnd lansarea, de ctre sovietici, a primului sputnik determinase
America s-i pun ntrebri cu privire la propriile ei capaciti.
n 1990, cei zece specialiti, reunii la Universitatea Columbia de ctre
American Assembly (fundat de Eisenhower), ddeau publicitii raportul pe
care l ntocmiser (The Global Economy America 's Role n the Decade,
Norton, 1990). Trei dintre concluziile acestui raport merit s fie reinute i
puse n relaie: Sistemul educaional american se afl n pragul minei"; nivelul
economiilor este, n America, scandalos de sczut; ceea ce este perfect logic
dac avem n vedere c administraia Reagan a interpretat n mod repetat
deficitul comercial ca un semn de vigoare economic".
Continu, cu toate acestea, America s fie societatea sntoas prin
excelen pe care o ncarneaz adolescenii cu roz n obraji i cu staturi atletice
pe care nu nceteaz s ni-i arate spoturile publicitare?
AMERICA N REGRES
Nici pe departe. Acelai dualism pe care reaganismul nu a fcut dect
s-1 agraveze afecteaz, astzi, n proporii ngrijortoare, i ansamblul
sistemului de sntate american. Desigur, global, dintre toate rile din OCDE,
Statele Unite cheltuiesc cel mai mult pentru sntate (peste 10% din PIB).
Multe dintre clinicile i spitalele americane se situeaz pe primele locuri, n
lume, n specialitile lor. De asemenea, n materie de cercetare medical,
medicamente i tratamente noi, America se afl, n continuare, n frunte.
ns toate aceste performane punctuale nu trebuie s ne fac s uitm
starea general a sistemului sanitar american, care este cu mult mai
dezastruoas dect ne-am putea imagina. Cteva statistici recente ne pot face
s tresrim. n ceea ce privete mortalitatea infantil, Statele Unite, cu o rat de
10% (dubl fa de cea japonez) se afl, n clipa de fa, pe locul al douzeci i
doilea n lume. Iar mortalitatea extrem de ridicat ce se nregistreaz n


rndurile anumitor minoriti etnice nu reuete s explice pe de-a-ntregul
aceast stare de lucruri. Cci chiar i n cazul sugarilor albi decalajul este
notabil n raport cu multe alte ri dezvoltate. n ceea ce privete vaccinrile,
nivelurile americane sunt, n medie, cu 40% inferioare celor ale altor ri
industrializate i chiar mai sczute dect ale unor ri n curs de dezvoltare, n
ceea ce privete rata graviditii n rndul adolescentelor (15-19 ani), ea este de
10%, de zece ori mai mare dect n Japonia.
Toate aceste cifre nu fac altceva dect s oglindeasc dislocarea familiilor
i extinderea fenomenului srciei ntr-o societate din ce n ce mai atomizat i
mai dur.
Astfel, America ocup primul loc n ceea ce privete procentajul de
copii minori cu prini divorai. Pe de alt parte, o cincime din copiii americani
triesc sub pragul srciei, iar n 1987, 12 milioane de copii nu erau acoperii
de nici un fel de asigurare de boal. Ceea ce nseamn o cretere de 14% fa
de 1981. n Statele Unite, unde nu exist un sistem de asigurri pentru caz de
boal generalizat, partea cheltuielilor publice alocat pentru sntate (41%)
ocup poziia cea mai de jos n rndul rilor membre ale OCDE.
Care a fost, n acest domeniu, politica administraiei Reagan? n numele
restaurrii structurilor familiale, ea s-a mpotrivit din toate puterile introducerii
oricrui sistem de asigurri generalizat. Ceea ce a fcut ca, de exemplu,
jumtate din numrul angajailor din ntreprinderile mici i mijlocii s nu
beneficieze de nici un fel de protecie social, iar preavizul mediu la concediere
s fie, n cazul lor, de. Dou zile!
54 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
n ceea ce privete reducerea drastic a bugetelor i a programelor
sociale, aceasta nu face dect s agraveze nc i mai mult o situaie de
ansamblu i aa deloc de invidiat. Deficitul de care sufer, astzi, cel mai mult
o Americ plin, totui, de datorii, nu este unul financiar, ci unul social. Un
deficit pe care nici o form a caritii sau a compasiunii individuale nu are cum
s-1 acopere. Voind prea mult ca America s redevin atletic", o Americ a
ctigtorilor, echipa Reagan nu a fcut dect s azvrle la groapa Istoriei o
Americ a perdanilor" sau, pur i simplu, pe aceea a americanilor de mijloc".
Nepreocupndu-se deloc de social", a reuit, cumva, reaganismul s refac
economia? Vai.
O industrie n regres
Industria american se afl n regres. Singura obiecie ce ar putea fi
adus acestei constatri o constituie ponderea pe care o deine producia
multinaionalelor americane n strintate (20% fa de numai 5% n cazul
japonezilor), dar, chiar i aici, ce schimbare fa de acum un sfert de veac! n
1967, Jean-Jacques Servan-Schreiber ncepea primul capitol al best-seller-ulai
su, Sfidarea american (Denoel) cu urmtoarea fraz: Cea de-a treia putere
mondial, dup Statele Unite i URSS, ar putea deveni, n cincisprezece ani, nu
Europa, ci industria american din Europa". De atunci, fluxul investiiilor ce
traverseaz Atlanticul nu a ncetat s-i inverseze, an de an, sensul.
Pe 24 septembrie 1990, revista Fortune publica un articol cu un titlu
stupefiant: Made n USA, pe cale de dispariie?". ^y. n decursul anilor


Reagan", cea mai mare parte dintre cele 18 milioane de locuri de munc nou
create nu au fost n industrie, "ci n sectorul teriar, al serviciilor>? Mici slujbe
lipsite de orice perspectiv, cel mai adesea n alimentaie, comer i, mai cu
seam, n asigurarea pazei private. n tot acest timp, indusriapierdea 2
milioane de locuri de munc i era confruntat cu deficite comerciale record. n
multe sectoare, ea era ajuns din urm i chiar ntrecut de japonezi. n
domeniul construciei de automobile, de exemplu, un gigant precum General
Motors anuna, pentru trimestrul al treilea al anului 1990, pierderi de 2
miliarde de dolari. Fprd nregistra cele mai proaste rezultate din 1982", iar
Chriysler, ntr-un declin accentuat, acumula, n numai trei luni, pierderi
suplimentare de 214 milioane de dolari. n total, deAMERICA N REGRES
Ficitul comercial al industriei automobilistice americane atingea suma de
60 miliarde de dolari.
Desigur, este binecunoscut extraordinara capacitate a Americii de a
depi ncercrile dificile, de a se relansa dup un eec. Exista, ns, termene
ce nu pot fi amnate, iar problema termenelor nu ncepe s se pun dect din
clipa redemarrii n direcia cea bun. Este departe de a fi, deocamdat, cazul
AmericrBExact n momentul ncheierii rzboiului din Golf, concluzia Consiliului
American al Competitivitii, alctuit din responsabili din mediile industriale i
universitare, era c, pentru 15 din cele 94 de tehnologii-cheie, Statele Unite vor
disprea^/pn n 1995, de pe scena internaional'! Ele nu mai sunt
considerate cu adevrat competitive dect pentru 25 din cele 94 de tehnologii.
Nu este, prin urmare, ntmpltor faptul c faimoasele rachete americane
Patriot nu i-ar fi putut duce la bun sfrit misiunea n lipsa anumitor
componente japoneze. Regsim, aici, noiunea-cheie de viitor pe durat lung.
Cci performanele armatei americane n 1991, n timpul rzboiului din Golf se
datoreaz unor decizii luate n anii '60 i '70.
ncepnd de atunci, viitorul a fost tot mai mult sacrificat pe altarul
prezentului, termenul lung, n favoarea celui scurt. Este gritor s-1 vezi pn
i pe un om precum Cari Icahn recunoscnd acest lucru. ntr-adevr, Cari
Iachn, pionierul lurilor sub control (raiders), cel care a rscumprat TWA,
condamn atmosfera de cazinou din economia american, care triete mult
peste mijloacele de care dispune. Infrastruc I tura se ruineaz, nu se mai
construiete i nu se mai ntreine nimic"| afirm el. Icahn compar Statele
Unite cu o ferm unde o prim ge-1 neraie a plantat, o a doua a recoltat, iar o
a treia vede venind portreii care pun sechestru pe totul. Este exact ceea ce
ncep s fac japonezii cu America.
, Calitatea produciei i a priceperii americane se afl, i ea, ntr-un
relativ regres. La nceputul lunii noiembrie 1990, unui numr de dou sute de
cadre aparinnd, toate, unor firme americane ce furnizeaz piese detaate
pentru Toyota le-a fost dat s-1 aud pe unul dintre efii firmei japoneze
oferindu-le nite informaii deloc mbucurtoare. De exemplu, aceea c
numrul pieselor cu defecte produse de uzinele americane este, deja, de o sut
de ori mai mare dect n Japonia. Tot mai mult, constructorii de automobile
americani se vd obligai s ncheie acorduri cu japonezii i cu europenii pentru
a importa priceperea acestora.


Acelai fenomen poate fi observat i n industria aeronautic, unde, n
pofida ponderei incomparabile a ajutoarelor ce decurg, direct sau 56
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Indirect, din comenzile militare ale Pentagonului, reculul marilor firme
americane a permis europenilor s cucereasc, cu Airbus-ul, 30% din piaa
mondial. Aceeai constatare se impune i n sectoare ultrastrategice precum
electronica i informatica. Americanii, inventatori ai tranzistorului i ai cipului,
nu mai dein, n prezent, dect 10% din piaa) mondial, fa de 60% la
sfritul anilor '60. Iar din fiecare sut de piese comandate de General Motors,
nu mai puin de 80 sunt cumprate din strintate, unde sunt mai ieftine, mai
moderne i mai fiabile. V Ajuni aici, nu se poate s nu scoatem n eviden
extraordinarul talent i curaj de care a dat dovad Ronald Reagan pentru a
determina Congresul i opinia public s nu cedeze, n ciuda nemaivzutei
regresii industriale a Statelor Unite, tentaiei protecioniste pentru a stvili
ptrunderea comercial a strinilor^
Exist cel puin cinci motive care explic acest recul industrial. Ele
corespund dispariiei celor cinci avantaje care fcuser posibil pros- -
peritatea postbelic. Autorii unui raport ntocmit la comanda celebrului
Massachusets Institute of Technology (MIT) de la Universitatea Harvard (Made
n America, de Michael Dertouzos, Richard Lester i Robert Solow, MIT Press,
1989; ediia francez, InterEditions, 1990) le enumera minuios: 1. Piaa
intern american s-a ngustat, iar industriile transatlantice nu mai sunt
capabile s fac fa japonezilor i europenilor n cucerirea de piee externe.
2. Dominaia tehnologic a Statelor Unite nu mai este un fapt
indiscutabil i, de multe ori, inovaiile se fac adesea n strintate. De altfel,
ritmul de introducere a inovaiilor n sistemul de producie i de punere la
punct a noilor produse este mult mai rapid n Japonia i n Europa dect n
Statele Unite (patru ani, fa de apte, n industria de automobile).
3. Nivelul de calificare al muncitorilor americani, superior, pn mai ieri,
aceluia din rile concurente, a sczut simitor.
4. Bogia acumulat n Statele Unite era, odinioar, att de mare, nct
permitea realizarea unor performane de-a dreptul inimaginabile, precum
debarcarea pe Lun. Ceea ce nu ar mai fi posibil n clipa de fa.
5. n sfrit, metodele americane de management, care erau universal
recunoscute i invidiate, nu mai sunt, astzi nici pe departe cele mai
eficiente. Japonezii i europenii i ntrec tot mai mult, n acest domeniu, pe
americani. Iar acetia se vd nu de puine ori nevoii s
AMERICA N REGRES
Copieze metode de management elaborate n alte pri (vezi producia cu
flux intens, cercurile de calitate etc). n general vorbind, fascinaia exercitat de
burs, economia spe-/culativ i profiturile miraculoase care au marcat anii '80
au lucrat, toate, n defavoarea industriei. n epoca tinerilor golden boys
multimilionari i a economiei-cazinou, proaspeii absolveni americani care
soseau pe piaa muncii nu aveau cum s fie atrai de calea aspr, obositoare i
deloc spectaculoas a produciei industriale. n consecin, caricatura
bursierist a capitalismului a sfrit prin a se ntoarce mpotriva capitalismului


nsui. i, n vreme ce jocurile financiare subjugau toate spiritele, industria
mergea spre ruin.
n aprilie 1991, s-a ntrunit la Tokyo Comisia Trilateral, compus din
conductori de ntreprinderi, de sindicate, ca i din oameni politici i
economiti din America de Nord, Europa i Japonia. Din constatri precum cele
de mai sus, japonezii nu au ezitat s trag propriile lor concluzii. n ultimii zece
ani, am contribuit din plin la reindustrializarea Marii Britanii, au spus ei.
Acum, misiunea noastr este s reindustrializm^tatele Unite. -_
Comarul deficitelor
Ceea ce amenin cel mai serios America de dup Reagan nu sunt, totui,
nici declinul industrial, nici dualismul social, ci deficitele ameitoare,.
Fr_precedenjL Acesta nu este cel mai nensemnat dintre paradoxurile ce pot
fi trecute la pasivul unui preedinte ce promitea s reduc influena statului,
rednd, concomitent, rii mijloacele necesare independenei sale. i astzi, tot
nite cifre sunt acelea care tulbur, noapte de noapte, somnul attor
responsabili americani, alii, ns, dect cei de ieri. n anii '60 i '70, sub
Kennedy, Johnson i Nixon, cifra simpl i teribil care era comunicat,
diminea de diminea, n buletinele de tiri ale tuturor posturilor de radio se
referea la numrul de boys czui n Vietnam. Astzi, alta este cifra, permanent
actualizat, ce apare afiat pe un panou luminos de pe strada 42 din New
York: este vorba de datoria statului federal american. La sfritul anului 1992,
aceasta atinsese suma inimaginabil de 3879 miliarde de dolari, echivalentul a
aproximativ trei ani de ncasri bugetare sau a nc treizeci i cinci de ani de
deficit bugetar el nsui, aa cum vom vedea, enorm.
Ct despre restul de cifre, ele vorbesc de la sine, iar lista celor mai
catastrofale dintre ele, este, practic, interminabil. S ne limitm
nuCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
La cteva. Balana plilor curente, de exemplu, care, la sfritul anilor
'70, se afla ntr-o stare de cvasiechilibru, acuza, n 1987, un
< deficit de 180 miliarde de dolari, adic 3,5% din PIB. Acest deficit a
) fost redus n 1989 la 85 miliarde de dolari (1,5% din PIB), cifr ce
C s-a meninut n medie pn n 1992. Cauza acestui deficit o reprezint
industria, n vreme ce, pentru produsele gricoleT^oldul continu s fie
excedentar. Ceea ce este departe de a constitui o consolare. Cci, devenit
exportatoare de produse agricole i importatoare de produse industriale,
America vede structura schimburilor sale apropiindu-se de cea a rilor
subdezvoltate!
Nici n ceea ce privete bugetul situaia nu este mai roz, datoria lsat de
Ronald Reagan semnnd, pur i simplu, cu o impostur electoralist. Cci,
cum poi s susii, fr team de consecin, c impozitele pot fi reduse mrind
cheltuielile militare i neatingndu-te n mod semnificativ de celelalte
cheltuieli? Economistul Lester Thurow, de la MIT, a propus urmtorul epitaf
pentru Ronald Reagan: ^Aici odihnete omul care a condus ntr-un timp record
o mare putere de la statutul de creditor al ntregii lumi la acela de debitor", i n
perioada '87-'89, deficitul federal a fost, prin urmare, de aproximativ 150
miliarde de dolari pe an (3% din PIB). De atunci, deficitul s-a accentuat,


ajungnd la 220 de miliarde de dolari n 1990 (4% din PIB) i la 290 miliarde de
dolari n 1992 (5% din PIB). Cum ar putea fi el redus? Niciuna dintre puterile
americane nu ndrznete, nc, s-i ncalce promisiunile electorale.
Preedintele nu are de gnd s accepte o mrire a impozitelor sau o diminuare
a cheltuielilor militare. Congresul nici nu vrea s aud de o modificare a
cheltuielilor sociale. Revenirea la o situaie de echilibru nu privete viitorul
imediat.
Or, teoretic, aceast faimoas revenire la echilibru n cinci ani este
stipulat de o lege legea Graham Rudman Hollings care prevede, la nevoie,
o ntrerupere automata a creditelor. ns Congresului i preedintelui le vine
greu s se pun de acord pentru aplicarea acestei legiyAstfel nct, la sfritul
lunii octombrie 1990, am putut asista la Washington la un spectacol umilitor
pentru cea mai mare putere a lumii, cnd un preedinte nu a reuit s
determine realizarea unui acord n aceast privin i a fost silit s amenine cu
suspendarea remunerrii funcionarilor federali.
Aceste deficite paralizeaz puterea politic i o pun n imposibilitatea de a
aplica anumite programe totui vitale, n special n materie de educaie,
cercetare i infrastructur. Nemaipunnd la socoteal faptul c, la sfritul
verii lui 1990, n momentul declanrii crizei din Golf, ntreaga lume a putut
vedea, stupefiat, cum puternica i mndra
AMERICA N REGRES
Americ este silit s ntind mna spre aliaii ei pentru a-i putea
finana angajarea militar.
Ironiile unora cu privire la acest subiect, eu, unul, le gsesc de-a dreptul
indecente. Cci surprinztor nu este faptul c, n acel moment, Statele Unite au
solicitat ajutor financiar n principal rilor arabe din Golf , ci faptul c
un astfel de ajutor nu a fost solicitat mai devreme i, n primul rnd, nou,
europenilor din vestul Europei, crora ne-ar fi fost, cu siguran, dat s
cunoatem, ncepnd de pe vremea lui Stalin, soarta cehilor i a ungurilor,
dac G. I. nu ar fi venit s ne asigure aprarea n mod mai mult sau mai puin
gratuit.
Cel mai mare debitor din lume ntr-o lume normal, este firesc ca bogaii
s dea cu mprumut celor sraci, iar rile bogate, celor srace, care i pot
accelera, n felul acesta, dezvoltarea. n aceast complementaritate se ascunde
una dintre justificrile adnci ale eticii liberale. Astfel, cu un secol n urm,
Anglia i Frana erau cele dou ri care acordau mprumuturi, la fel ca
America pii n anii '70. ns, ncepnd din 1980 fapt fr precedent ,
lucrurile au nceput s stea exact pe dos: cea mai mare putere economic a
lumii a devenit i cel mai mare contractant de mprumuturi al ei.
i aceasta dintr-un singur motiv, care merit a fi privit cu ceva mai mult
atenie din perspectiva eticii liberale att de ridicate n slvi de reaganieni:
populaia american nu mai face aproape deloc economii; ^ n loc s-i
pregteasc viitorul, n conformitate cu virtuoasele principii ale puritanismului,
ea se arunc cu toat fiina n contractarea de datorii destinate exclusiv
consumului i satisfaciilor imediate. n America, noile moravuri financiare ale
populaiei i, deopotriv, ale statului constituie o insult la adresa srciei


unora i a viitorului tuturor. S examinm aceste fenomene ceva mai
ndeaproape.
n 1992, datoria extern net a Americii (adic datoria ei fa de
strintate scznd creanele) atinsese suma de 1100 miliarde de dolari,
echivalentul a dou treimi din totalul datoriilor rilor din Lumea a Treia.
Statele Unite au devenit cel mai mare debitor din lume, dup ce, pn n urm
cu numai cincisprezece ani, fuseser cel mai mare creditor al ei. Cea dinti
urmare a acestei stri de lucruri o constituie o dependen accentuat a
Americii fa de creditorii ei.
Nedispunhd de economii interne suficiente pentru a-i finana
investiiile, America se vede nevoit s mprumute, n fiecare an, aproximativ
150 miliarde de dolari (3% din PIB), n special de la japonezi
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
i de la germani, ale cror excedente financiare reprezint exact suma pe
care ea o ia cu mprumut. Teribil revan a Istoriei, aceea a nvinilor din
ultimul rzboi mondial, furnicile germane i japoneze ce sar, acum, n ajutorul
greierului american. Umilitoare dependen: la fiecare nou adjudecare a unor
titluri de stat, Trezoreria american trebuie s atepte bunvoina
subscriptorilor japonezi. n plus, pentru a atrage investitorii strini, aceasta s-a
vzut obligat s menin o rat ridicat a dobnzilor, care penalizeaz
investiia i frneaz relansarea.
ns datoria care ine legat America de creditorii ei i fragilizeaz, n
egal msur, ntreprinderile. Dac, pn nu demult, acestea erau vestite
pentru sntatea lor financiar, datorat faptului c aveau foarte puine
datorii, acum, ele au nceput s mprumute pe scar larg. Volumul
mprumuturilor contractate de ntreprinderile americane s-a triplat ncepnd
din 1980. Iar n acelai interval, raportul dintre datoriile i capitalurile acestor
ntreprinderi s-a dublat. Ceea ce constituie un simptom mai mult dect evident
de fragilitate. Brookings Institution apreciaz, de altfel, c, n caz de recesiune
economic grav, 10% din cele mai mari ntreprinderi americane s-ar afla n
pragul falimentului.
Este bine de tiut, n sfrit, c aceast slbiciune fr precedent a
economiei i a finanelor americane constituie, n clipa de fa, un periculos
factor de instabilitate pentru restul lumii. Cci, n acest domeniu,
interdependena constituie regula. S ne amintim c, n 1982, o criz de
proporii a sistemului financiar mondial de-abia a putut fi evitat n momentul
n care Mexicul a anunat c nu este n msur s-ionoreze angajamentele. A
venit, acum, rndul Americii s ntmpine astfel de greuti. Cci marile bnci
americane sunt, n cipa de fa, fragilizate de cderile nregistrate de piaa
imobiliar i de eecurile n lan nregistrate de o parte dintre debitorii lor, n
primul rnd de cei care au emis, n plin faliment, faimoasele junk bonds.
Too, big tofail": de la o anumit statur n sus, orice banc poate miza pe
sprijinul puterilor publice, cci falimentul unei instituii de proporii se poate
propaga, din aproape n aproape, ns foarte rapid, n ntreaga lume. Este
efectul numit al aripii de fluture": o btaie de arip de fluture la Tokyo sau la
Chicago poate provoca un uragan la Paris. Iat de ce, dup zece ani de


ultraliberalism, viitorul ntregului sistem financiar american atrn de ajutorul
guvernului federal.
Usturtoare i periculoas ironie a Istoriei: n clipa de fa, tocmai
apstoarea lejeritate a celui puternic" cum att de simpatic scrie Paul
Mentre este aceea care amenin lumea.
3 CELLALT CAPITALISM
n economie, ca n oricare alt domeniu, caricaturile se rein mai uor
dect portretele ndelung elaborate; exagerrile foreaz atenia mai convingtor
dect nuanele. Altfel spus, paietele i ncierrile bursiere specifice economiei-
cazino sunt mai cunoscute n ntreaga lume dect subtilele echilibre ale
economiei sociale de pia {Sozialmarktwirtschafi) germane. Cnd viseaz la
capitalismul mitic care, crede el, nu va ntrzia s-i deschid larg porile, un
locuitor din Tirana (Albania), Ulan-Bator (Mongolia) sau Bratislava (Slovacia) se
gndete n modul cel mai natural cu putin la universul serialelor de
televiziune americane. Adic exact la acel univers pe care, timp de o jumtate
de secol, propaganda mincinoas a puterii comuniste nu a ncetat s-1
nfiereze. Pi, dac vechea putere spunea attea rele despre el. De altfel, n
America, aceea din Dallas, Chicago i Wall Street se nghesuiau s ajung cu
orice pre cele cteva zeci de refugiai albanezi evadai din nchisoarea lor
stalinist i pe care Frana i-a gzduit n vara lui 1990. Iar deschiderea unei
burse", la nceputul lui 1990, la Budapesta a fost perceput de ctre unguri
drept semnul indiscutabil al intrrii lor, n sfrit, n raiul capitalist.
I-am surprinde, deci, pe majoritatea locuitorilor din fostele ri comuniste
dac le-am spune c sistemul capitalist nu este unul i indivizibil", c exist
mai multe modele" ale economiei de pia ce coexist i c sistemul american
este departe de a fi cel mai eficient dintre ele. i l-am umple, cu siguran, de
fericire pe Lech Walesa, noul preedinte al Poloniei, dac l-am asigura c nu
greete ntru totul atunci cnd viseaz la un model" ideal, capabil s mpace
eficacitatea i prosperitatea-presupuse ale capitalismului american cu
securitatea social relativ a fostului regim comunist (vezi Gu^ Sorman,
Sortir du socialisme, Fayard, 1991). Model n care, pentru a cita o glum foarte
rspndit la Varovia, oamenii s poat tri precum japonezii fr ns, a
muncii mai mult dect polonezii".
62 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Bnuiete, oare, cineva, c Germania nu este foarte departe de o astfel de
situaie? Cel puin n ceea ce privete durata muncii. Cu numai 1 633 de ore de
lucru efectiv pe an n industria uoar, Republica Federal Germania realizeaz
pur i simplu paradoxul de a munci mai putrdect francezii fiind la fel de
performani ca japonezii" (Futuribles, ianuarie 1989). n industria metalurgic
german, sptmna de lucru de treizeci i ase de ore este deja o realitate, iar
cea de treizeci i cinci de ore, chiar dac nu va fi generalizat, aa cum fusese
prevzut, n 995, nu va avea, probabil, prea mult de ateptat (se poart
discuii). Dintre toate rile industrializate, RFG este singura cu programele de
lucru cele mai scurte i cu salariile cele mai ridicate. Ceea ce nu o mpiedic s
nregistreze un enorm excedent n schimburile cu strintatea.


Germania nu este, ns, dect unul dintre exemplele posibile, numai unul
dintre cazurile particulare ale acestui alt capitalism" modelul renan , att
de necunoscut i de neneles, care se ntinde din nordul Europei pn n
Elveia i 'cu care se nrudete, parial, i Japonia. Este vorba de un model
indiscutabil capitalist: economia de pia, proprietatea privat i libera
iniiativ constituie, n cadrul lui, regula. n ultimii zece-cincisprezece ani, ns,
modelul neoamerican s-a singularizat n cteva privine, dintre care cea mai
frapant este aceea pe care sociologul Jean Padioleau o rezum dup cum
urmeaz: Speculatorul a trecut naintea ntreprinztorului industrial,
ctigurile facile pe termen scurt au nceput s sape bogiile colective. Ale
investiiilor pe termen lung".
n ceea ce-1 privete, modelul renan corespunde unei cu totul alte viziuni
asupra organizrii economice, altor structuri financiare i unui alt mod de
reglare social. Nici el nu este, firete, cu totul lipsit de defecte. ns trsturile
care l caracterizeaz i confer o stabilitate, un dinamism i o putere din ce n
ce mai mari. Despre el s-ar putea spune ceea ce se spune, ndeobte, despre
democraie din punct de vedere politic: c este cel mai ru dintre sistemele
economice cu excepia tuturor celorlalte. Este cu totul surprinztor, de altfel, c
modelul renan nu se bucur, n ochii opiniei publice internaionale, de o faim
comparabil aceleia a modelului neoamerican, ns lucrurile stau cu totul altfel
cnd nu mai este vorba de marele public, ci de decidenii din domeniul
economic. n august 1988, SOFRES a efectuat o anchet n rndul a 300 de efi
de ntreprinderi europene. Or, dei costurile salariale sunt sensibil mai ridicate
n RFG dect n alte ri, preferina
*w,. *&, $> >,.
CELLALT CAPITALISM >'.' acestor efi de ntreprinderi se ndrepta, n
mod masiv i spontan, dac se punea problema s colaboreze sau s cumpere
ceva mai mult n strintate, spre Germania (Frana situndu-se pe locul al
doilea, iar Beneluxul pe al treilea).
Y ntr-o serie de puncte eseniale, modelul renan se deosebete n chip
mult mai radical dect s-ar putea crede de modelul neoamerican.
Locul pe care l ocup piaa n cele dou modele
Aa cum nu exist nici o societate socialist n care absolut toate
bunurile s fie gratuite, tot astfel nici o societate capitalist nu ar avea ideea s
confere tuturor bunurilor (i serviciilor) caracterul de marf. Exist bunuri
care, prin chiar natura lor, nu pot fi nici vndute i nici cumprate. Unele
dintre ele au caracter pur personal, precum prietenia, dragostea, generozitatea,
onoarea; altele sunt prin natura lor colective: democraia, libertile publice,
drepturile omului, justiia etc.
n esen, bunurile necomerciale sunt aceleai n ambele modele de
capitalism. Singura excepie important o constituie, aa cum vom vedea,
religiile.
'y ns cele dou modele se deosebesc considerabil prin locul pe care
fiecare l atribuie bunurilor comerciale, pe de o parte, iJbunurilor mixte, pe de
alt parte. E ceea ce ncearc s ilustreze rezumativ cele dou figuri,
caricaturale, desigur, de alturi.


Ele indic, n primul rnd, c bunurile comerciale ocup n cadrul
modelului neoamerican un loc mult mai important dect n modelul renan. n
vreme ce bunurile mixte care depind att de pia, ct i de iniiativele
publice sunt mai importante n modelul renan.
n plus, cele dou figuri se refer la opt tipuri de bunuri care sunt tratate
n mod diferit, n raport cu piaa, n cele dou modele.
1. Religiile. n modelul renan, religiile funcioneaz ca instituii
necomerciale (n Germania, preoii i pastorii sunt remunerai ca nite
funcionari, din bugetul public) 7n Statele Unite, n schimb, se poate, pare-se
considera c religiile n numr tot mai mare sunt din ce n ce mai mult
administrate ca instituii mixte, prin intermediul unor tehnici de mediatizare
publicitar i de marketing tot mai sofisticate.
Locul pe care l ocup piaa n modelul neoamerican
Bunuri necomerciale
Bunuri mixte
Bunuri comerciale
L
Religii nvmnt
I
Sntate
L
ntreprinderi, salarii
Locuine
I Transporturi urbane
Mass-media ^^
Locul pe care l ocup piaa n modelul renan 66 CAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
2. ntreprinderea. n modelul neoamerican, ntreprinderea nu este altceva
dect un bun comercial ca oricare altul, n vreme ce, n modelul renan, din
contr, ea este de natur mixt, este community cel puin n aceeai msur n
care este commodity.
3. La fel stau lucrurile i n ceea ce privete salariile, care, n modelul
neoamerican, depind din ce n ce mai mult de condiiile aleatorii de pia, n
vreme ce, n modelul renan, ele sunt stabilite n funcie de factori strini de
productivitatea salariatului (diplom, vechime, grile de salarizare stabilite prin
convenii colective la nivel naional). Salariile sunt bunuri comerciale, n primul
caz, i mixte, n cel de-al doilea.
4. i locuinele sunt, n Statele Unite, aproape n exclusivitate un bun
comercial. n rile renane, dimpotriv, construcia de locuine ine cel mai
adesea de iniiativa public, iar chiriile sunt, de regul, subvenionate.
5. Situaia este oarecum asemntoare i n ceea ce privete
transporturile urbane, cu toate c, chiar i n Statele Unite, acestea sunt
supuse unor reglementri: unul dintre rarele exemple, dup tirea mea, n care
transportul urban este lsat n ntregime la voia liberei concurene l reprezint
oraul Santiago de Chile, unde Chicago boys" ai generalului Pinochet au
obinut permisiunea ca oricine s poat crea propria sa linie de autobuze i s


perceap tarifele pe care le crede de cuviin; dar, n acest ora, i densitatea
autobuzelor este cea mai mare din lume, iar poluarea agravat n consecin.
ns deficitele frecvente i crescnde pe care modelul renan le
nregistreaz n domeniul transporturilor urbane determin autoritile s
ncline spre privatizarea acestora, ceea ce apare figurat sub forma unei sgei n
direcia bunuri comerciale".
6. La fel stau lucrurile i n ceea ce privete mijloacele de informare n
mas, n principal televiziunea, tradiional de stat n rile renane, ns lsnd,
n ultima vreme, un loc tot mai mare privatizrii, n vreme ce, n Statele Unite,
unde toate canalele sunt prin tradiie comerciale, se manifest tendina
dezvoltrii unor televiziuni finanate n mod asociativ prin cotizaii libere. Aceste
dou evoluii opuse sunt reprezentate prin sgei de sens contrar.
CELALALT CAPITALISM
7. nvmntul se distribuie, n ambele modele, n toate cele trei
categorii de bunuri. Este evident, ns, c, n modelul american, numrul
instituiilor de nvmnt ce ascult de regulile pieei este preponderent i
continu s creasc, dup cum indic sgeata ndreptat n direcia bunuri
comerciale".
8. Sectorul sanitarjjns, ca i cel al locuinelor, de toate cele trei categorii
de bunuri. Dar, i aici, originalitatea modelului renan este dubl: pe de o
parte^olul spitalelor publice i al medicinii legate de asigurrile sociale este
mult mai important; fpe de alt parte, contrar a ceea ce se petrece n rile
anglo-saxone dar nu mai puin i n cele latine , n materie de sntate i
de nvmnt nu se manifest o tendin de reducere a rolului autoritilor
publice n avantajul sectorului de pia. Acest punct este cu att mai important
cu ct capitalismul risc s se transforme ntr-un distrugtor al valorilor
sociale pe termen lung dac nu i propune dect s creeze bogie pe termen
scurt i dac nu este suficient supravegheat de puterile publice i ndeajuns de
concurat de alte valori sociale dect cele proprii banilor. Lucru nfiat n chip
admirabil de ctre Francois Perroux: Toate societile capitaliste funcioneaz
aa cum trebuie numai datorit unor sectoare sociale care nu sunt nici
ptrunse i nici animate de spiritul de ctig sau de urmrirea unui ctig ct
mai mare cu putin. Atunci cnd naltul funcionar, soldatul, magistratul,
preotul, artistul, savantul ncep s fie dominai de acest spirit, societatea se
surp i orice form de economie este ameninat. Bunurile cele mai de pre i
mai nobile din viaa oamenilor onoarea, bucuria, afeciunea, respectul fa
de semen nu trebuie s existe pe nici un fel de pia; dac un astfel de lucru
ajunge s se ntmple, grupul social, oricare ar fi el, ncepe s se clatine din
temelii. Cci un spirit mai vechi i strin de capitalism susine, pentru durate
variabile, cadrele n interiorul crora funcioneaz economia capitalist.
Aceasta, ns, prin chiar extinderea i succesul de care se bucur i n msura
n care impune respect i recunotin din partea maselor, n msura n care
dezvolt, n snul acestora, gustul pentru confort i bunstare material, nu
face dect s atace instituiile tradiionale i structurile mentale fr de care
nici o ordine social nu este posibil. Capitalismul uzeaz i corupe. Este un
enorm consumator de seve vitale asupra volumului crora nu are nici o priz


direct" {Le Capitalisme, colecia Que sais-je?", Presses Universitaires de
France, 1962).
Rndurile de mai sus se dovedesc a fi cu adevrat profetice. O dovad
concret n acest sens i care, direct sau indirect, ne privete pe toi o
constituie deplasarea avocailor, n Statele Unite, n direcia bunuri
comerciale".
68 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
* n Japonia, este o ruine s intentezi sau s-i fie intentat un proces:
pentru a se evita ajungerea la aceast form extrem, trebuie ncercate toate
formele posibile de compromis.] ^ Europa, ntreaga tradiie a profesiunilor
dreptului i, n general, a profesiunilor liberale const n punerea celor
care le exercit la adpost de nevoi pentru ca ei s se poat consacra n linite,
liber i dezinteresat pentru a nu ajunge s fie nici ptruni, nici animai de
spiritul de ctig" slujirii interesului general: dreptul, n ceea ce privete
profesiunile juridice, i sntatea, n ceea ce privete profesiunile medicale.
Este deontologia i onoarea" acestor profesiuni. Tocmai aceast noiune de
onoare" explic de ce remunerarea unui avocat sau a unui medic nu se face
prin plata preului serviciilor, ci prin vrsarea de onorarii.
Aceast tradiie milenar care, n cazul medicilor, ncepe o dat cu
jurmntul lui Hippocrat , acest principiu deontologic fundamental, care
aaz profesiile liberale n afara pieei, au suferit, recent, n Statele Unite o
transformare radical: profesiunea de avocat a devenit o industrie, industria
de procese".
Aceast cucerire" de ultim or a unui anumit tip de capitalism a fost
descris recent, foarte amnunit, ntr-o lucrare savant, de ctre Walter
Kolson: The Litigation Explosion (Truman Talley Books, New York, 1991).
Comentnd lucrarea cu pricina n suplimentul cultural al ziarului The New
York Times din 12 mai 1991, Warren E. Burger, fost Chief Justice" al Statelor
Unite, subliniaz faptul c aceast schimbare fr precedent dateaz din 1977,
dat la care Curtea Suprem le-a permis avocailor s-i fac publicitate prin
intermediul televiziunii. Urmrile acestui fapt nu s-au lsat ateptate: o
dezvoltare exploziv a tehnicii numite contingency fee, care const, pentru un
avocat, n capacitatea de a convinge o posibil victim s-i ncredineze cazul ei,
prm recurgerea la urmtorul raionament: Voi face tot posibilul s v obin o
despgubire. Dac pierd procesul, dumneavoastr nu pierdei nimic, ns, dac
l ctig, mi vei da 20% (sau 50%) din despgubirea pe care o vei primi". O
astfel de practic a devenit curent n cazul accidentelor rutiere: lng oferul
ambulanei se afl ntotdeauna un avocat ce se grbete s obin din partea
rnitului semnarea unui acord de contingency fee.
Aa se face c numrul de procese intentate spitalelor i medicilor a
crescut de 300 de ori fa de 1970 i c, pentru a se asigura mpotriva
reclamaiilor al cror obiect le-ar putea deveni, unii medici sunt obligai s
plteasc pn la 300 000 de franci asigurare pe an!
CELALALT CAPITALISM
n mod ct se poate de logic, unii dintre aceti medici ajung s adopte, la
rndul lor, apucturi capitaliste. Nu sunt deloc puine femeile americane


ajunse la vrsta menopauzei crora ginecologul s nu le fi sugerat: Uterul
dumneavoastr nu v mai este, de acum nainte, de nici un folos. Consider c
n-ar fi ru s v fie extras."
Consecin social a acestor excese ale capitalismului: n cursul anilor
'80, numrul judectorilor federali condamnai pentru corupie i fraud fiscal
a fost mai ridicat dect n primii 190 de ani ai istoriei Statelor Unite. Pn i
etica magistrailor rezist tot mai greu ispitei spiritului de ctig". ns, din
clipa n care avocatul tu ncepe s lucreze exclusiv raional, ca un adevrat
homo oeconomicus" pe care nu-1 intereseaz dect s-i mreasc cifra de
afaceri i care te trateaz, n consecin, ca pe un zcmnt virtual de procese
ce pot fi exploatate n mod raional, din clipa n care, ascultnd de aceeai
logic strict capitalist, medicul tu ncepe s te trateze ca pe o surs de profit,
n cine mai poi avea ncredere? i ce mai nseamn, la urma urmelor, o
societate care distruge ncrederea?
Un capitalism bancar
Modelul renan nu cunoate nici golden boys, nici speculaii palpitante:
friele capitalismului se afl, n cea mai mare parte, n minile lncilor, iar
soarta lui nu se joac la burs. n modelul renan, ntr-adevr, bncile sunt cele
care joac, ntr-o proporie covritoare, rolul ncredinat, n modelul anglo-
saxon, pieei financiare i bursei. De altfel, bursele din Frankfurt i din Ziirich
au o importan relativ modest n comparaie cu omoloagele lor din Londra i
chiar din Paris. La Frankfurt, capitalizarea este cu dou treimi mai mic dect
la Londra i de nou ori mai puin important dect la New York sau Tokyo. n
mod asemntor, pn foarte de curnd, pe pieele de dincolo de Rin nu
existau nici opiuni, nici contracte pe termen. n general vorbind, pieele
financiare germane sunt nguste i puin active. n RFG, ntreprinderile i
caut, n mod normal, finanrile de care au nevoie nu la burs i nici
adresndu-se publicului, ci la propriul lor bancher. De altfel, unele dintre ele
i nu dintre cele mai nensemnate, cum ar fi, de pild, Bertelsmann, primul
grup editorial i de pres european nu sunt nici mcar cotate la burs.
Din acest punct de vedere, deci, situaia este diametral opus celei din
Marea Britanie i din Statele Unite. Iar acest contrast nu are cum
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
S nu dea de gndit, dac avem n vedere puterea financiar a RFG i
dinamismul extraordinar al economiei sale.
De unde provine, ns, aceast diferen? n primul rnd, din importana
pe care o deine, n Germania, sectorul bancar. Cine nu a auzit de Deutsche
Bank, ce controleaz o important parte a economiei germane, sau de Dresdner
Bank orifeommerzbank? Prea puini sunt, ns, cei care au o idee ct de ct
precis despre ponderea i extensiunea real a influenei lor. Aceast
importan ieit din comun se datoreaz, n primul rnd, faptului c, spre
deosebire de felul n care stau lucrurile n Statele Unite, activitatea bncilor
germane nu este ngrdit de nici un fel de reglementare. Bncile germane au o
vocaie universal", fac, cu alte cuvinte, de toate. Acord credite clasice i
primesc depuneri. Intervin pe piaa de aciuni i de obligaiuni, administreaz
trezoreriile ntreprinderilor. Dar sunt, n acelai timp, i bnci de afaceri,


consilieri i operatori de fuzionri i achiziii. ntrein, n sfrit, reele de
informaii economice, financiare, industriale i comerciale, pe care le pun la
dispoziia ntreprinderilor. Stabilesc, prin urmare, cu clienii lor relaii durabile
i privilegiate. Relaii ce poart amprenta spiritului de cooperare.
nlocuitori ai pieelor, bncile germane sunt, nainte^dejoae, finanatorii
ntreprinderilor. Majoritatea acestora din urm are, fiecare, banca e", care se
ocup de problemele ei financiare. Ca i cum bancherii le-ar spune efilor de
ntreprinderi: producei ct mai bine, vindei ct mai mult i lsai n grija
noastr problemele bneti! n Japonia, aa dup cum am vzut, aceast
integrare a atins un nivel nc i mai avansat, cci, de multe ori, grupurile
industriale posed propriile lor bnci, ba chiar am putea spune: bncile (i
companiile de asigurri) sunt cele care posed propriile lor grupuri industriale.
Reele de interese ncruciate
i n Germania, aceast veritabil munc n comun a bncilor i a
ntreprinderilor depete relaiile financiare stricte. Eoarte des, bncile
Isnt principalii acionari ai ntreprinderilor. n dou moduri diferite: fie
posednd direct o parte din capital, fie prin exercitarea dreptului de vot al
acionarilor care au conturi n, bncile respective. Astfel, prin jocul cumulrii
acestor voturi, bncile exercit o influen considerabil n cadrul consiliilor de
administraie. Cteva exemple. Deutsche Bank deine un sfert (adic
minoritatea de blocaj) din capitalul colosului DaimCELALALT CAPITALISM
Ler-Benz, care produce automobile, dar i avioane i motoare, un sfert
din cel de la Philipp Holzmann, primul grup n domeniul construciilor i al
lucrrilor publice, ca i din cel de la Karstadt, liderul angrositilor etc. Dresdner
Bank i Commerzbank controleaz, la rndul lor, mai mult de un sfert din
capitalul a zece mari firme.
"Reciproc, marile grupuri industriale fac, adeseori, parte din consi- liul
de supraveghere al bncilor la care sunt, nu de puine ori, principalii acionari,
chiar dac particip rareori cu mai mult de 5%. Aa stau lucrurile n ceea ce
privete participarea lui Daimler-Benz la Deutsche Bank. Aceste participri
ncruciate duc la crearea unei adevrate reele de interese, la formarea unei
comuniti industrial-financiare trainice i relativ nchise. Situaie care are cel
puin trei urmri
Favorabile, toate pe plan economic, ce pot fi, n mare msur,
regsite i n Japonia.
n primul rnd, prin fora lucrurilor, bancherii vor fi ct se poate dej
preocupai de dezvoltarea pe termen lung a ntreprinderilor de care sunt j legai
de mult vreme i pentru mult vremeXContrar speculatorilor de burs care cer
n fiecare trimestru rezultate superioare cu orice pre, bncile germane mizeaz
pe factorul durat. Ele i iau riscuri, adesea dintre cele mai mari, pe termen
lung pentru susinerea unor proiecte industriale dintre cele mai pretenioase.
S nu amintim, n acest sens, dect exemplul lui Metallgesellschaft, care a
reuit s-i nmuleasc participrile n sectorul minier exact n momentul n
care criza materiilor prime atinsese apogeul. Sau exemplul bncilor elveiene,
care au investit sume considerabile n industria naional de ceasuri exact
atunci cnd aceasta prea condamnat.


Cea de-a doua consecin stabilitatea pritidpalilnr-aciftnwTi
constituie un factor de securitate i de garanie pentru gestionari. Ceea ce o
face s joace, n general, un rol favorabil ntreprinderii. Cci conductorii
acesteia nu triesc sub ameninarera acelei veritabile sbii a lui Damocles pe
care o reprezint ofertele publice de achiziionare (OPA). Ei pot, prin urmare, s
se dedice n exclusivitate admininstrrii ntreprinderii, n loc s fie nevoii s-i
cheltuiasc energia i timpul
n mterrninabile combinaii juridice menite a-i proteja de lurile sub
control neamicale". Acest lucru reprezint, fr doar i poate, unul dintre
factorii principali de competitivitate ai economiei germane. Dar nu numai ai ei.
Cci, aa cum vom avea ocazia s vedem, n Japonia, capitalismul continu s
fie marcat de trsturi feudale" specifice. Dar, nici acolo, efii de ntreprinderi
nu triesc cu teama continu de
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
O restructurare impus din afar. La fel, n Elveia, dei cele trei mari'
bnci helvetice joac un rol sensibil diferit de cel al bncilor germane, capitalul
ntreprinderilor este la fel de bine protejat, cci codul comercial elveian permite
acordarea dreptului de vot n mod cu totul restrictiv. rile de Jos, la rndul
lor, dispun de un ntreg arsenal antiOPA care le asigur efilor de ntreprindere
o securitate comparabil. /Aceast siguran relativ de care se bucur, n
modelul renan, efii de ntreprindere nu nseamn faptul c ei se pot culca pe-o
ureche sau c pot comite greeli de gestiune fr team de repercusiuni.
Reprezentat sau nu de bnci, nucleul dur" al acionarilor ndeplinete
rolul de controlor i de contra-putere. Va avea, astfel, posibili- ^ tatea s-i
sancioneze n orice moment pe managerii ineficieni i s-i protejeze, n felul
acesta, n mod indirect, pe micii acionari.
n sflrit, cea de-a treia consecin a rolului preponderent al bncilor o
reprezint existena, n RFG, a unei reele de interese ncruciate foarte strns
i foarte greu de infiltrat din exterior. Ea face ca economia s fie nu dirijat
cuvntul dirijism" i oripileaz, pur i simplu, pe germani , ci coordonat n
mod consensual de un numr restrns de persoane ce se cunosc i se
frecventeaz regulat. Importana relaiilor personale este, nu de puine ori,
decisiv. Ceea ce face din Ger-/mania, ca i din celelalte ri renane, nite
economii care, dei deschise spre schimburile comerciale la scar mondial,
sunt nu mai puin eficient aprate din punct de vedere financiar de investiiile
externe directe. Atunci cnd o ntreprindere ntmpin greuti, bncile se
grbesc is gseasc o soluionare exclusiv german a problemelor! Aa au stat
lucrurile atunci cnd grupul Klockner-Werke s-a aflat ntr-o situaie critic:
Deutsche Bank i-a srit n ajutor. n mod asemntor, Nixdorf, firm
specializat n informatic intrat n declin, a fost rscumprat de gigantul
electronicii, Siemens, la indicaia expres a bncilor. La fel stau lucrurile i n
materie de fuzionri i achiziii (n englez: mergers and acquisitions, M + A).
Uor de imaginat, n contextul unui astfel de control bancar, obstacolele pe care
le are de trecut un cumprtor strin care ar dori s lanseze o ofert public de
achiziionare.


Desigur, orice regul are i anumite excepii, iar faima de
invulnerabilitate a ntreprinderilor germane nu mai este, n prezent, la fel de
ntemeiat ca n trecut. n 1989, de exemplu, din cele 3 000 de ntreprinderi din
RFG care i-au schimbat stpnul, 459 au fost cumprate de strini pentru un
total de aproximativ 20 miliarde de franci (de dou ori mai mult dect n 1988).
Iar din aceast sum, 63 de opeCELLALT CAPITALISM 73 raiuni de
rscumprare au avut loc n beneficiul unor cumprtori. Francezi (de trei ori
mai mult dect n 1986). Aceste cifre nu trebuie, ns, s ne induc n eroare.
Majoritatea acestor rscumprri au avut ca obiect ntreprinderi modeste sau
mijlocii. n 1989, o singur operaiune de rscumprare aceea a firmei
Colonia de ctre compania de asigurri Victoire reprezenta mai mult de
jumtate din totalul investiiilor franceze n RFG. Iar implantrile franceze n
Germania continu s fie de dou ori mai puin numeroase dect implantrile
germane n Frana. O disproporie care are toate ansele s creasc n favoarea
Germaniei.
n esen, modelul renan continu s fie, din punct de vedere financiar,
nchis, dar solid. Iar economia german i afl n el stabilitatea necesar
dezvoltrii pe termen lung i competitivitii. ns, orict de important ar fi
acest atu, el este departe de a fi singurul.
Un consens bine administrat
Autorii unui raport adresat, n 1986, preedintelui CEE, care avea drept
obiect RFG, idealurile, interesele i inhibiiile ei" (W. Hager i M. Noelke,
European Research Associates), identificau, n principal, n societatea german
o tendin de evitare a problemelor care ar putea produce sciziuni i pune sub
semnul ntrebrii consensul". O tendin identic i cel puin la fel de puternic
poate fi sesizat i n societatea japonez. Este adevrat c aceste dou mari
campioane ale economiei mondiale, ambele nvinse n cel de-al doilea rzboi
mondial, au n comun o aceeai contiin acut a propriei vulnerabiliti. n
amndou, democraia politic i prosperitatea economic sunt mult prea
recente pentru a nu fi i fragile. De unde necesitatea perfect logic a unei
discipline sociale cu totul aparte, care constituie, de altfel, una din trsturile
caracteristice ale modelului renan.
ntr-adevr, acest model cunoate o structur a puterii i o organizarea a
managementului la fel de speciale ca i cele ale capitalului, mprirea
responsabilitilor este, aici, mai dezvoltat ca oriunde. Nu este, firete, vorba
de democratura" propovduit de Claude Bebear, ci, sub forme dintre cele mai
variate, de o adevrat cogestiune, care<v asociaz la procesul decizional
toate prile implicate: acionari, patroni, I cadre, sindicate. O cogestiune pe
care, n Germania, o lege, datnd din I 1976, o impune tuturor ntreprinderilor
cu peste 2 000 de salariai. i/care se definete prin termenul Mitbestimmung,
care, stricto sensu, s-ar J
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Traduce mai curnd prin coresponsabilitate" dect prin cogestiune".
Aceast coresponsabilitate exist, pur i simplu, la toate nivelurile
ntreprinderii.


n vrful acesteia, exist dou instane-cheie: directoratul, nsrcinat cu
gestionarea propriu-zis, i consiliul de supraveghere, ales de adunarea
acionarilor i avnd misiunea s supervizeze aciunile directoratului. Aceste
dou organisme sunt obligate s colaboreze permanent pentru a asigura o
conducere armonioas a ntreprinderii. ntre acionari i conductori exist,
prin urmare, un sistem de check and halance. Ce permite fiecreia dintre pri
s-i spun cuvntul fr ca vreuna s poat deveni predominant.
Kcestei mpriri a puterilor la vrf i se adaug faimoasa cogestiune
sau coresponsabilitate cu personalul. n Germania, ea este rodul unei
ndelungate tradiii, ce urc pn la 1848. Ea se exercit prin intermediul
consiliului deJntPeprmder^raaalog comitetelor de ntreprindere franceze, ns
dispunnd de puteri mult mai ntinse. Acest organ este consultat n privina
tuturor problemelor sociale (pregtire profesional, concedieri, ore de lucru,
modaliti de plat a salariilor, organizare a muncii), asupra crora este
obligatoriu s se ajung la acorduri ntre patronat i consiliile de ntreprindere.
Salariaii germani mai dispun, ns, i de un alt mijloc de exprimare i de
aciune: consiliul de supraveghere din care fac parte reprezentani alei din
rndurile lor. O dat cu legea din 1976 referitoare la ntreprinderile cu peste 2
000 de salariai, numrul acestor reprezentani ai salariailor este egal cu cel al
acionarilor. Desigur, preedintele consiliului de supraveghere este n mod
obligatoriu ales din rndurile acionarilor, iar, n caz de balotaj, votul lui este
hotrtor. Fapt este, ns, c reprezentarea i ponderea salariailor n unul din
organele de decizie ale ntreprinderii sunt semnificative. n atari condiii,
dialogul social este privit caui impe-
Rativ n absena cruia ntreprinderile nu ar putea funciona.
Din punct de vedere francez, o astfel de organizare poate prea greoaie i
paralizant. Iar procesul decizional interminabil. Suntem silii, ns, s
constatm c ea nu prejudiciaz deloc dinamismul ntreprinderilor germane.
Dimpotriv, ea ntrete sentimentul de apartenen care face din ntreprindere
o adevrat comunitate de interese.
. /(Sociologii americani numesc, astzi, aceast comunitate sau
colectivitate, stakeholder model, n opoziie cu stockholder model: acesta din
urm nu cunoate dect acionarul, deintorul de aciuni (stock), n vreme ce
primul, din contr, l trateaz pe fiecare participant ca pe un
CELALALT CAPITALISM
Adevrat partener, deintor al unor responsabiliti care l angajeaz
(stake) Jp n Japonia, noiuni nc i mai specifice i mai echivoce pentru noi
produc acelai rezultat: este vorba de sentimentul aproape familial sau
feudal 4ejgatejiejJJajijC^rjmmteJe. Astfel, un termen specific japonez
amae -^/greu de tradus, exprim dorina de solidaritate i de protecie, nevqia
aproape afectiv pe care ntreprinderea este chemat s o satisfacrLa fel,
exercitarea conducerii de ctre eful ntreprinderii este definit printr-un
cuvnt iemoto n care specialitii deceleaz anumite conotaii familiale. n
opinia sociologului Marcel Bolle de Bal, amae i iemoto se completeaz i se
echilibreaz reciproc: este vorba de conjuncia dintre un principiu feminin
^dragostea, sentimentul, emoia, grupul i un principiu masculin -


autoritatea, ierarhia, producia, individul , strns unite n edificarea cotidian
a unei organizri durabile" (Revue frangaise de gestion, februarie 1988).
Principiile de baz ce guverneaz viaa ntreprinderilor japoneze nu
reprezint altceva dect traducerea unor particulariti culturale: loc de munc
asigurat pe via, remunerare n funcie de vechime, sindicalism de
ntreprindere, sistem comunitar al motivaiei etcT1
Rezultatul, ns, este acelai ca n cazul Germaniei: sentimentul de
apartenen la ntreprindere, affectio societatis, este tot att de puternic n
modelul renan i n cel japonez pe ct a devenit de slab n modelul anglo-saxon.
"Creterea nesiguranei confer un rol tot mai accentuat sentimentului de
ncredere i de apartenen. Devine esenial, pentru o ntreprindere, ca toi cei
ce o compun s aplice aceleai reguli ale jocului i s mprteasc idei i
identiti care s fac posibile o judecat comun i o mobilizare spontan.
Instabilitatea extern favorizeaz stabilitatea intern care, departe de a pune
piedici n calea adaptrii i a schimbrii, poate deveni un factor de
competitivitate. n aceast privin, la fel cum America nu se reduce la New
York i nici New York-ul la Wall Street, este important s subliniem c marile
multinaionale americane nu s-au supus, n gestionarea social mai mult dect
n aceea financiar, noilor imperative ale termenului scurt care stau la originea
evoluiei neoamericane" a modelului anglo-saxon. BM, ATT, General Motors
sau McDonald's se feresc ct pot s fac concesii economiei-cazino, n care
oamenii sunt jucai la rulet. Pentru a-i constitui i sluji statele majore
multinaionale, ele au fost pur i simplu obligate s mizeze pe stabilitate,
cointeresare i chiar coresponsabilitate".
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Fidelitate i pregtire profesional Cpresponsabilitatea" traducere a
celebrului cuvnt german Mitbestimmung nu constituie un atu de prim
ordin numai pentru ntreprinderi. Ea se dovedete a fi deosebit de favorabil i
pentru salariai. Cci, dintr-un punct de vedere strict aritmetic, nainte de
toate, remunerrile salariailor germani sunt printre cele mai ridicate din lume:
33 de mrci pe or, fa de 25 n Statele Unite i 22 n Frana (conform ratei de
schimb din 1988). n al doilea rnd, ele sunt i mult mai omogene. Diferenele
dintre salarii sunt mult mai mici n Germania dect n alte ri (vezi B. Sausay,
Le Vertige allemand, Orban, 1985). Societatea german este, astfel, mult mai
egalitar dect societatea ame-! Ricana sau chiar dect cea francez.
Un fapt mai surprinztor i mai puin cunoscut: chiar avnd n vedere
cele de mai sus, partea afectat salariilor din produsul intern brut (PIB) german
este mai sczut dect n celelalte ri ale CEE (67% n 1988, fa de 71% n
Frana, 72% n Italia i 73% n Marea Britanie). Dei excedentul comercial al
RFG explic, n mare parte, acest fenomen, nu este, totui, mai puin adevrat
c, chiar oferind salariile cele mai mari din Europa, ntreprinderile germane
reuesc s obin marje de autofinanare mult mai mari dect n celelalte ri.
Izbutind, n plus, s evite conflictele sociale.
Cu toate c sunt mai bine pltii, salariaii germani muncesc, aa cum
am vzut, un timp mai scurt dect omologii lor americani i francezi. Ct
despre structurile profesionale i sistemul de promovare proprii modelului


renan, acestea acord n mod sistematic ntietate caiificrii i vechimii. Pentru
a avansa pe scara ierarhic, este preferabil s joci cartea fidelitii i s-i
ameliorezi continuu nivelul de pregtire profesional, ceea ce, evident, nu poate
fi dect n avantajul tuturor. Foarte des, n instanele de conducere ale
ntreprinderilor germane i japoneze se pot ntlni cadre care i-au fcut
cariera n cadrul aceleiai firme, urcnd, pe rnd, toate treptele ierarhiei.
Concepia aceasta este diametral opus valorilor privilegiate pe care le deine,
n Statele Unite, mobilitatea, valori care fac din schimbarea locului de munc i
a profesiunii un criteriu de judecat a dinamismului individual i al excelenei
personale. (Aceast mobilitate a individului ca sinonim al excelenei, aceast
autovalorizare prin nomadism a fost, de altfel, n mare vog n Frana ultimilor
ani. Este mai puin n clipa de fa, chiar dac continu sa fie ridicat n slvi
n unele nalte coli. cu ntrzierea de rigoare!)
CELLALT CAPITALISM
' Din punct de vedere macroeconomic, cogestiunea sau
iresponsabilitatea se dovedete deosebit de benefic pentru competitivitatea
economiei, m timpul crizei din 1981-1982, patronii i sindicatele din Germania
au ajuns, astfel, la unele acorduri ce limitau creterea salariilor pentru a nu
agrava greutile cu care erau confruntate ntreprinderile, salariaii mergnd
chiar pn la a accepta scderea cu trei pn la patru puncte a puterii de
cumprare. Rezultatul a fost spectaculos#ncepnd din 1984, economia
german reuea s revin la un ritm de cretere, crea din nou locuri de munc
i reintra n posesia unor poriuni nsemnate ale pieei.<n mod asemntor,
dup marea grev din 1984, ntrzierile au putut fi recuperate graie unei
mobilizri generale i concertate a tuturor salariailor. Chiar din 1975, imediat
dup primul oc petrolier, ntreprinderile japoneze reuiser s obin, din
partea angajailor lor, sacrificii nc i mai mari.
Cogestiunea, dac este utilizat cum trebuie, este, prin urmare, o arm
economic de temut. Un ultim exemplu dac mai este nevoie pentru a
demonstra c ea poate deveni hotrtoare n competiia internaional: este
vorba de pregireagrgleshmal. Importana acesteia este binecunoscut.
Adevrata bogie a unei ntreprinderi nu o constituie nici capitalul i nici
imobilele de care aceasta dispune, ci calificarea i priceperea salariailor ei. Or,
i n acest domeniu, modelul renan se bucur de un avans considerabil. Cci,
la rndul lui, siste- *N|mul de pregtire profesional se bazeaz pe o cooperare
foarte strns ntre ntreprinderi i salariai.") Cbnsiderat, de mai muli ani, n
Germania, drept. Oprioritate, naional, pregtirea profesional pornete de la
trei principii eseniale.
1. Ea se adreseaz unui numr ct mai mare de salariai. Astfel, n
Germania, numai 20% din personalul activ declara c nu posed nici o
diplom, fa de 41% n Frana. n al doilea rnd, ea aaz pe primul plan
ucenicia, care este sensibil mai dezvoltat n RFG dect n Frana. In Germania,
ea cuprinde 50% din tinerii care, la aisprezece ani, termin ciclul de
nvmnt obligatoriu, fa de numai 14% n Frana i n Marea Britanic
Urmarea: mai puin de 7% din tinerii de aisprezece ani sunt omeri sau ocup
un loc de munc ce nu necesit o pregtire complementar, n vreme ce


procentul respectiv este de 19% n Frana i de 44% n Anglia. n fine, filierele
profesionale de tipul BEP sau CAP din Frana, sunt i ele privilegiate. Ele
cuprind 53% din angajai n Germania, fa de 25% n Frana.
(2. Sistemul de nvmnt german este, n general, mai egalitar dect cel
american (vezi capitolul 2) i chiar dect cel francez. Dac elitele
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Americane (i cele franceze) sunt, de multe ori mai bine pregtite dect
elitele germane, nu acelai lucru s-ar putea spune i despre nivelurile
intermediare. Primele care recunosc acest lucru sunt sindicatele germane.
Astfel, principalul sindicat german, Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB)
constat c, din 100 de persoane, 15 dintre cele mai calificate sunt mai
calificate n Frana dect n Germania, ns restul sunt mult mai calificate n
Germania; Deci tocmai pe pregtirea nivelurilor intermediare i ntemeiaz
Germania dinamismul industrial i competitivitatea. (Vezi raportul prezentat n
1990 la Ministerul Industriei de ctre Alain Bucaille i Berold Costa de
Beauregard). n rile anglosaxone, ca i n Frana, pregtirea profesional nu
funcioneaz cum trebuie dect ca sport de elit. n rile renane, ea este un-
sport de mas.
3. Pregtirea profesional este finanat masiv de ctre ntreprinderi i
prin subvenii federale. n privina coninutului, ea pune accentul pe formarea
unor comportamente: precizie, punctualitatey fiabilitate. n Germania, ucenicia
este o adevrat filier de promovare, reprezentnd calea cea mai fireasc de
reuit profesional. La sfritul uceniciei, 9 ucenici din 10 dobndesc diplome,
iar 15% dintre acetia i continu pregtirea. n general vorbind, n Germania,
profesionalismul este, cu siguran, mai bine apreciat dect n Frana. De
regul", putem citi ntr-un studiu recent despre RFG, nimeni nu poate deveni
cadru de conducere dect dup vrsta de patruzeci de ani i numai pe criteriul
performanelor dovedite, nu al diplomelor. De altfel, legturile dintre
ntreprinderi i universiti sunt deosebit de strnse. Marii efi de ntreprinderi
in, aproape toi, cursuri" (Michel Godet, Futuribles, aprilie 1989).
Deja, pregtirea profesional i raporturile ei de fidelitate fa de
ntreprindere constituie unul dintre principalele cmpuri de lupt dintre cele
dou modele de capitalism. n aceast lupt sunt angajate toate ntreprinderile
i sunt interesai toi salariaii. Problema poate fi rezumat n felul urmtor:
F n modelul anglo-saxon, pentru a mri competitivitatea unei
ntreprinderi se urmrete mrirea competitivitii fiecruia dintre angajai n
parte. Prin urmare, tot timpul i pretutindeni trebuie recrutai cei mai buni i,
pentru a se evita plecarea lor, acetia trebuie pltii, n fiecare moment, la
valoarea lor de pia. Salariul devine astfel individual i precar, ca i locul de
munc nsui.
Concepia renano-nipon consider c nu acesta este esenialul?
^ntreprinderea nu are dreptul s-i trateze angajaii ca pe un simplu
factor de producie, pe care l poate cumpra i vinde pe pia asemeCELALALT
CAPITALISM
Nea unei materii prime. Ei i revine, din contr, o anumit obligaie de a
oferi siguran, fidelitate i pregtire profesional, care, evident, cost scump.


Prin urmare, n loc s-1 plteasc pe fiecare n parte la valoarea lui momentan
de pia, ntreprinderea trebuie s asigure carierele, s omogenizeze curbele de
salarizare i s evite rivalitile distructive.
Ordo-liberalismul
Convingerile liberale i nencrederea fa de stat sunt, fr ndoial, tot
att, dac nu chiar mai puternic nrdcinate n RFG dect n SUAr^ Dirijismul
economic este perceput n mod oficial ca un apanaj istoric al regimurilor
autoritare i n primul rnd al nazismului. Ceea ce a fcut ca, nc din 1948, o
dat cu reforma monetar ntreprins cu Ludwig Erhard, RFG s condamne n
modul cel mai rspicat cu putin sistemul de economie dirijat i s adopte o
variant proprie a economiei liberale capitsdisteiSozialmarktwirtschaft
(economia social de jna). Aceasta reprezint temelia crafo-ului sau a
Weltanschauung-ului colii de la Freiburg, Conform acestei coli, economia
social de pia se caracterizeaz prin dou principii de baz:
^ dinamismul economiei trebuie s se sprijine pe pia, creia trebuie
s i se asigure o ct mai mare libertate de funcionare, n principal n ceea ce
privete preurile i salariile;
Mecanismele pieei nu pot, ns, s determine singure ansamblul vieii
sociale. Ele trebuie s fie echilibrate, contrabalansate de un imperativ social
postulat a priori, al crui garant trebuie s fie statul. Prin urmare, statul
german se definete ca stat social.
Sozialmarktwirtschaft constituie un ansamblu eterogen:
Curentul Welfare State (Beveridge) vede n Sozial-Staat aprtorul
proteciei sociale i al liberei negocieri ntre partenerii sociali;
Curentul social-democrt (provenit din Republica de la Weimar) este
fondatorul participrii salariailor la viaa ntreprinderii i a instituiei. Pe
aceast baz, legislaia privitoare la cogestiune (Mitbestimmung) s-a dezvoltat
fr ntrerupere n primii zece ani ai reconstruciei germane i continu s fac
i astzi obiectul unor polemici aprinse n RFG;
Constituia din 1949 i acesta reprezint, fr ndoial, elementul
cel mai original a fcut din gestiunea monetar un pilon de 1. Cele ce
urmeaz reiau, n esen, un studiu al lui Jerome Vignon, cruia i aduc pe
aceast oale cele mai calde mulumiri.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Sine stttor al stabilitii (un alt cuvnt pentru desemnarea politicii
anticriz). Statutul pe care l are, n prezent, Bundesbank, chiar dac nu este
nemijlocit constituional, este unul dintre exemplele cele mai edificatoare.
Autonomia, bncii centrale este legat direct de ntreaga arhitectur a
bncilor comerciale, determinndu-le pe acestea s joace un rol de prim ordin
n finanarea ntreprinderilor: politica german de stabilitate nu ar reui s fie
att de eficace dac bncile comerciale nu ar fi ntr-o msur att de mare
angajate n finanarea pe termen lung a industriei;
Intervenionismul statului i dirijismul sunt condamnabile numai n
msura n care pot provoca distorsiuni ale concurenei. Ideea central o
constituie, de altfel, tocmai egalitatea condiiilor de concuren.


De mai bine de treizeci de ani, de cnd studiez economia german i
lucrez cu germanii, nu ncetez s m mir de dificultatea pe care acetia o
ntmpin n a-i face pe strini s neleag c sistemul lor economic este cu
adevrat unul liberal. Firete, nimeni nu contest c, de o jumtate de secol,
economia german se bazeaz pe libertatea schimburilor comerciale. Singura
critic ntemeiat privete chestiunile legate de normalizare. Cci, de mai bine
de un secol, industria german a elaborat anumite norme profesionale de care
se simte cu att mai ataat cu ct, pe de o parte, aceste norme sunt, de
regul, foarte exigente n privina calitii, i, pe de alt parte, sunt admise de
importatorii de produse germane, adic de o clientel mondial.
Cu excepia acestui din urm punct, doctrina economiei sociale de pia
consider c statul nu are dreptul s intervin n viaa economic i social
dect din dou motive, care, ns, pur i simplu l oblig s intervin.
Primul l constituie egalizarea condiiilor de concuren. De aici,
importana deinut de Bundeskartellamt*, care vegheaz la evitarea unor
nelegeri ntre firme i a abuzurilor de poziie dominant. Pe de alt parte,
pentru ca egalitatea anselor n cadrul concurenei s fie asigurat, trebuie ca
ntreprinderile mici i mijlocii s fie sprijinite mpotriva excesului de putere al
ntreprinderilor mari, de unde condiii de creditare i de fiscalitate avantajoase
(aceeai concepie poate fi regsit, cu oarecare aproximaie, i n Statele Unite,
cu al lor Small
* Oficiul Federal al Cartelurilor.
N. T.
CELALALT CAPITALISM
Business Administration). n mod asemntor, pentru asigurarea unor
condiii egale de concuren ntre diferitele zone ale rii, este necesar o
politic de amenajare a teritoriului care s se preocupe nainte de toate de
dezvoltarea infrastructurilor n regiunile mai puin favorizate; experiena
german este, n aceast privin, exemplar. n sfrit, atunci cnd alte ri
aloc, sub paravanul bugetului militar, fonduri pentru cercetare, din surse
publice, este firescj: a i RFG s procedeze la_fel. " " - ~ i/Cel de-al doilea
motiv care poate justifica intervenia statului are caracter social. De unde
subj^jjUe_ cu titlu strict conjunctural acordate antierelor navale i
minelor, n scopul umanizrii" ritmului de adaptare; aceasta este, de altfel,
filosofia care s-a impus, cu deosebit succes, n cadrul CECO (Comunitatea
European a Crbunelui i Oelului), nsrcinat cu reconversiunea celei mai
mari pri a activitilor europene n domeniul minier i siderurgic. Pe de alt
parte, structural, doctrina german urmrete ca reprezentanii muncitorilor s
poat juca un rol activ n primul rnd n gestionarea social a ntreprinderilor
i chiar, aa cum vom vedea, n gestionarea lor economic i financiar.
Aderarea din ce n ce mai mare a Germaniei la politica agricol
comun (PAC) a CEE reprezint, ntr-o oarecare msur, o sintez a acestor
diferite motive de intervenie: egalitate In privina condiiilor de concuren,
preocupare pentru evoluiile sociale i amenajarea teritoriului n plus, n
vremea din urm, agricultura german a nceput s joace un rol din ce n ce
mai nsemnat, graie, n primul rnd, subveniilor pe care ea le primete din


partea Bruxelles-ului n scopul ameliorrii mediului nconjurtor i protejrii
peisajelor rurale.
n sfrit, aa cum am vzut, este limpede c, n ceea ce privete
acionariatul ntreprinderilorjGermania rmne o ar cu puternice tendine
protecioniste. ~
Iat, foarte pe scurt, ceea ce numim, uneori, prdo-liberalism". Acest
liberalism, dup cum s-a vzut, nu mpiedic n nici un caz statul s-i
rndeplineasc funcia care i revine. De aceea, partea cheltuielilor publice din
produsul intern brut (47-48%) este, paradoxal, aproape la fel de ridicata~c"fn
Frana (51%) i net superioar aceleia din Japonia (33%y."sn Germania, ca i
n Frana, transferurile publice "ctre ntreprinderi reprezint aproximativ 2%
din PIB.'Este adevrat c, n RFG stat federal , puterile publice sunt foarte
descentralizate, ceea ce le oblig s caute dialogul i consensulvlS-a putut,
chiar, afirma c liberalismul federal servete drept paravan pentru
intervenionisrnul landurilor". Ceea ce nu este ntru totul adevrat.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Ceea ce este, n schimb, perfect adevrat este faptul c, la fel ca n Elveia
cantoanelor, puterea central deriv, n Germania, de la landuri, i c oraele
dein o veche tradiie de independen, ceea ce le confer puteri sporite.
Competenele fiecrui nivel n parte sunt bine stabilite, dup cum o dovedete
n special repartizarea mijloacelor bugetare. Astfel, bugetul statului este de 280
miliarde de mrci, fa de cele 270 miliarde de mrci pentru landuri i de cele
180 de miliarde, pentru municipaliti. Statul se ngrijete de serviciile
administrative generale, de subvenionarea bugetelor sociale i de aprare.
Landurile rspund de educaie i de securitatea public. Primriile finaneaz
ajutorul social, infrastructurile sportive i culturale etc.
Aceast repartizare a atribuiilor oblig la o concertare permanent i la o
redistribuire a mijloacelor financiare. Resursele landurilor sunt supuse, de
altfel, unei operaiuni de egalizare ce urmrete ca niciunul dintre ele s nu
poat dispune de un venit pe cap de locuitor inferior cu 5% mediei generale.
Numai 5%! n vreme ce, ntre regiunile franceze, decalajul este de 20-30%! n
Statele Unite, decalajul ntre statul cel mai bogat" i statul cel mai srac" este
de 50%. Acesta este nc un nvmnt al experienei germane pe care mi-a
fost ntotdeauna greu s-1 fac s fie neles n Frana: Majoritatea francezilor
continu s fie convini c, dat fiind c Frana este un stat centralizat, n care
rolul colectivitilor locale continu, n pofida legii de descentralizare Defferre,
s fie nensemnat, ea ar fi ara celei mai mari egaliti n ceea ce privete
repartizarea bogiilor, att pe plan geografic, ct i social. Cnd, n realitate,
totul demonstreaz contrariul. i, n primul rnd, formidabilul exemplu de
solidaritate social i de politic activ de amenajare a teritoriului pe care l
ofer Germania.
n sfrit, n Germania se obinuiete s se procedeze la o planificare
concertat n scopul coordonrii aciunilor diferitelor colectiviti publice.
Aceasta se exercit prin intermediul unor contracte ncheiate n vederea unui
proiect comun. Toate aceste exemple nu sunt amintite aici dect pentru a


demonstra ct sunt de familiare administraiilor i oamenilor politici de dincolo
de Rin mecanismele consensului.
Aceste metode sunt aplicate n toate sau n aproape toate domeniile, n
domeniul salarial, de exemplu, guvernul federal nu intervine n mod direct, ci i
determin pe diferiii parteneri sociali s respecte anumite norme i s nu
perturbe macroechilibrele economice i monetare. n materie de sntate, apoi,
cancelarul Helmut Schmidt a reuit s determine patronatul, sindicatele i
casele de asigurri s accepte o scCELLALT CAPITALISM 83 dere a
cheltuielilor pentru sntate. Suntem ns, departe de situaia Franei, unde
sectorul public a jucat mult vreme un rol hotrtor n evoluia salariilor.
Sindicate puternice i responsabile ns aceast concertare permanent
i acest consens-model ar fi de neimaginat fr prezena activ a unor sindicate
puternice, reprezentative i responsabile. Iar sindicatele germane sntJn
vreme ce aproape peste tot n Europa asistm la un dezinteres crescnd fa de
organizaiile sindicale, sindicatele germane, dup uorul recul nregistrat la
nceputul anilor '80, vd crescndu-le din nou numrul de membri. Rata de
sindicalizare a populaiei active una dintre cele mai ridicate din lume a
atins, din nou, nivelul din anii '60, adic aproape 42%, fa de abia 10% n
Frana. Sindicatele de pe cellalt mal al Rinului nsumeaz, astfel, peste 9
milioane de salariai, dintre care 7,7 milioane numai n Deutscher
Gewerkschaftsbund (DGB). Iar puterea lor financiar este pe msura
reprezentativitii lor, cu att mai mult cu ct cotizaiile sunt relativ ridicate
(2% direct din salariu). Ea permite sindicatelor germane s dispun de mijloace
de aciune invidiate de omoloagele lor din ntreaga lume: peste 3 000 de
reprezentani permaneni n serviciile federale, un patrimoniu care continu s
fie considerabil (n pofida dificultilor mtmpinate de compania lor de
asigurri, Volksiirsorge), o banc proprie BFG i, mai ales, propria lor
societate imobiliar. nainte de toate, ns, ele dispun de fonduri de grev ce le
permit, la nevoie, s asigure sindicalitilor aflai n grev sau celor concediai
pn la 60% din salariu. Un instrument foarte eficient de descurajare a
patronatului!
^Sindicatele germane au reuit, n acelai timp, s elaboreze proceduri de
selectare i de pregtire a aleilor lor n instanele reprezentative) <Ele dispun
de centre de cercetri economice i sociale ce le dau posibilitatea s urmreasc
tendinele pe care le manifest actualitatea. Nivelul de pregtire a cadrelor
sindicale permanente este, prin urmare, deosebit de ridicat. ntr-adevr,
acestea sunt n msur s avanseze, n cadrul negocierilor, scenarii pe termen
mediu coerente i argumentate. Fr a mai pune la socoteal i un alt mijloc de
intervenie i presiune pe care ele l au la dispoziie: prezena, prin intermediul
unor reprezentani alei din rndurile lor, n parlamentul federal. Mai muli
deputai importani provin, ntr-adevr, din mediul sindical: se apreciaz
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
C aproximativ 40% din totalul deputailor uniunilor cretin-democrate
UCD/UCS sunt membri ai unui sindicat. Aceast ntreptrundere ntre lumea
sindical i lumea politic este, fr ndoial, deosebit de propice consensului i
soluionrii suple a dosarelor.


Nu de puine ori, ns, aceast putere considerabil este pus n slujba
colectivitii (a se vedea Berold Costa de Beauregard i Alain Bucaille, op. Cit.).
Altfel spus, sindicatele germane sunt mai responsabile" din punct de vedere
economic dect omoloagele lor din alte ri. mpreun cu patronatul, ele
administreaz, n mare parte, sistemul de pregtire profesional; particip la
dezbaterile privitoare la pregtirea continu i la coninutul acestei pregtiri; se
ocup i de centrele de calificare a omerilor, contribuind, astfel, la reintegrarea
social a 150 000 de persoane n fiecare an.
i, n plus, poziiile lor sunt, dup cum se tie, cel mai adesea ponderate
i rezonabile. Imperativele economice nu sunt date uitrii. Iar o atitudine
favorabil consensului este, nainte de toate, o atitudine productiv, dat fiind
c, aa cum am vzut, salariile sunt ridicate. Aceast preocupare constant a
sindicatelor germane de a nu pune n pericol macroechilibrele i de a nu
favoriza inflaia, att de temut n Germania este evideniat de dou
caracteristici ale dialogului social de pe malul cellalt al Rinului.
1. Procesul de negociere este regulat. El vizeaz perioade de treipatru"ani.
Ultimul mare val de negocieri salariale a avut loc n 1986- 1987.
2. Pe durata acordului ncheiat n urma unor astfel de negocieri,
sindicatele se angajeaz s nu-1 conteste n mod conflictual. Aa se explic
faptul c numrul de zile de lucru pierdute pe motiv de grev este mai sczut n
Germania dect n toate celelalte ri industrializate (28 000 n 1988, fa de
568 000 n Frana, 1 920 000 n Marea Britanie, 5 644 000 n Italia i 12 215
000 n Statele Unite).
Alturi de aceste sindicate puternice i care mizeaz pe cartea
consensului i a cogestiunii, se cuvine s remarcm i extraordinara vitalitate a
sistemului asociativ german. De exemplu, asociaiile de cercettori grupeaz
aproximativ 80 000 de oameni de tiin din ntreaga Germanie. Ele se ocup
cu difuzarea informaiilor tiinifice, se ngrijesc de cariera i de condiiile de
lucru ale membrilor lor i alctuiesc, n felul acesta, o veritabil administraie
informal, supl i uoar, n domeniul cercetrii tiinifice. n ceea ce privete
asociaiile de protecie a mediului nconjurtor pentru a lua alt exemplu ,
acestea
CELLALT CAPITALISM
i-au demonstrat n mai multe rnduri puterea i seriozitatea n
pregtirea diferitelor dosare.
Privit n ansamblul ei, micarea asociativ, care grupeaz i mobilizeaz
forele active ale societii civile, joac un rol-cheie n funcionarea, pe teritoriul
german, a modelului renan: ea constituie un releu instituional i un loc de
exprimare a cetenilor.
ns toate aceste instituii, politice sau asociative, nu ar fi nimic dac nu
i-ar ntemeia aciunea pe o etic colectiv cu totul aparte.
Valori mprtite
rile pe _care am_convenit sjeincludem^ aici, n modelul renan au, n
sfrit dar nainte de toate , n comun un anumit numr de j/alori. S le
enumerm pe cele mai importante.


1. Este vorba, n primul rnd, de nite societi relativ egalitare. Ierarhia
veniturilor i evantaiul salariilor sunt mult mai puin ntinse dect n rile
anglo-saxone. ^n plus, sistemul fiscal este mult mai net redistributiv. Nu doar
fiscalitatea direct, prevaleaz asupra fiscalitii indirecte, dar i tranele
superioare maxime ale impozitului pe venituri sunt mai ridicate dect n Marea
Britanie (40%) i n Statele Unite (33%). La aceasta se adaug o impozitare a
capitalului acceptat de ctre opinia public^ 2,; Interesul colectiv trece, de
obicei, naintea intereselor individuale (ri accepia restrns a termenului). n
modelul renan, comunitatea din care individul face parte deine o importan
deosebit: ntreprinderea, oraul, asociaia, sindicatul reprezint tot attea
structuri protectoare i stabilizatoare. Primatul acordat interesului general este
ilustrat de nenumrate exemple, dintre care unele pot avea darul s ne
surprind. Astfel, n momentul reunificrii Germaniei, puternicul sindicat IG
Metall a renunat din proprie iniiativ la revendicarea sptmnii de lucru de
numai 35 de ore. Dei atepta de trei ani expirarea acordului cu patronatul
pentru a putea negocia. Preedintele lui IG Metall a declarat c membrii acestui
sindicat sunt de prere c depirea problemelor legate de reunificare este
prioritar.
Aceast ntietate acordat aspectului colectiv" nu vrea s nsemne c
rile din modelul renan ar fi adepte ale colectivismului sau ale economiei
centralizate. Dimpotriv. Principiile liberalismului i ale economiei de pia sunt
nscrise n Constituia RFG. Libera concuren este, dup cum am vzut,
aprat de Oficiul Federal al Cartelurilor Bundeskartelamt , care a putut,
de pild, s interzic unei ntreprinCAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Deri germane despgubirea unui concurent strin pe motiv c libera
concuren nu ar mai putea fi, astfel, asigurat. Greu de imaginat o r astfel de
interdicie n Frana, unde fiecare despgubire a unei ntreprinderi strine este
salutat cu surle i trmbie. De asemenea, n RFG, Elveia, Japonia i Olanda
nu exist o planificare de tip francez, indicativ, n modelul renan, statul nu se
substituie niciodat pieei. Cel mult o corecteaz sau o orienteaz. Nimic mai
mult.
ns, cu toate acestea, aa cum nsi denumirea ei n Germania o
indic, economia aceasta de pia este una social". Ce nseamn acest lucru?
C instituiile sociale sunt, prin tradiie, puternice. i nu de ieri, de azi.
Asigurrile sociale au fost inventate de Bismarck, n 1881: Asigurarea de boal
nu cere dect o participare modest din partea beneficiarilor: njur de 10%, fa
de aproape 20% n Frana i 35% n Statele Unite. La rndul lor, pensiile sunt
generoase, cci se sprijin, n bun parte, pe economii individuale administrate
de ntreprinderi.
n sfrit, aceast reechilibrare social ce caracterizeaz capitalismul
renan i gsete o expresie i Ia nivel politic. Contrar a ceea ce se petrece de
cealalt parte a Atlanticului, n rile renane se poate constata o participare
activ i masiv a cetenilor la viaa public. Nivelul absenteismului la alegeri
se menine relativ sczut. Partidele sunt puternice i bine structurate. i pot
permite, prin urmare, s asigure aderenilor i aleilor lor o pregtire de
calitate, n cadrul unor organisme de prestigiu precum fundaia Hebert, pentru


PSD, i Fundaia Adenauer, pentru UCD. De altfel, legea i oblig pe oamenii
politici s participe activ la viaa instituiilor: pentru absentarea de la lucrrile
parlamentului sunt prevzute amenzi; votul parlamentarilor este nominal;
cumulul de mandate este limitat cu strictee la dou.
Modelul renan este, prin urmare, original. El ncarneaz o sintez
izbutit ntre capitalism i social-democraie. Impresia de echilibru pe care el o
transmite este, a priori seductoare. Dar nici eficacitatea lui nu este mai puin.
n mod cu totul bizar, toate aceste realiti sunt puin cunoscute. Poate
pentru c popoarele fericite nu au istorie. Fericirea nu este o; success story.
\par SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN
Pentru a aprecia cum se cuvine situaiile cele mai ciudate, este necesar
un efort de memorie. S ne amintim, prin urmare, n ce consta echilibrul lumii
imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial. Statele Unite triumfau n mod
absolut, iar arma atomic tocmai le consfinise
n chip dramatic dominaia asupra ntregii planete. Supraputere
militar, avantajat de faptul c rzboiul nu se dusese pe teritoriul ei,
America era, n acelai timp, i o formidabil supraputere economisi; n acel
moment, n loc s-i reduc impozitele, ea i-a deblocat excedentele bugetare
pentru a veni, prin intermediul Planului Marshall, n ajutorul Europei
devastate. Pe atunci, URSS nu era, nc, n stare
Aa cum s-a putut vedea n timpul crizei de la Berlin s se msoare
cu ea. Cultura nvingtorului acel American way of life pe care preau a-1
incarna efectiv soldaii debarcai pe plaja Omaha fascina ntreaga lume.
Inclusiv pe fotii ei adversari. i pentru vreme ndelungat.
n ceea ce privete cele dou principale puteri ale Axei" Germania i
Japonia , se cunoate preul teribil pe care ele au trebuit s-1 plteasc
pentru faptul de a fi fost nfrnte. Pmnt prjolit, orae n ruin, industrii
distruse i naiuni profund traumatizate de tragica aventur n care le
antrenaser conductorii lor. Enormele i lugubrele ntinderi de pietre arse care
deveniser oraele Dresda i Nagasaki, Berlin i Hiroshima atrgeau, prin ele
nsele, atenia asupra nemsuratei graviti a dezastrului.
Victoria nvinilor
Mai puin de jumtate de secol mai trziu. La 19 octombrie 1987, un
crah bursier zguduie, pe neateptate, pieele financiare. La New, York, Wall
Street-ul este cuprins de ameeal. Pentru a evita un deznodrnnt catastrofal,
guvernul american decide s injecteze lichiditi
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
n circuitul financiar.'Cu alte cuvinte, via %zeryaJFederal, el deschide la
maximurrt robinetul cu dolari. Dar se tie, oare, c pentru aceasta Rezerva
Federal a trebuit, mai nti, s se consulte i chiar s cear permisiunea i s
aib acordul. Bncii Japoniei i al Bncii Federale Germane? Fantastic
rsturnare a raporturilor de fore: nvinii de ieri i impun n chip politicos
, legea n faa fotilor lor nvingtori. Ceva mai trziu, i n acelai mod,
Germania Federal va impune lumii, fr pic de violen, reunificarea,
rscumprrnd*, puf i-simplu, Germania de Est, ajuns n situaie de
faliment. i, totodat, va dovedi c este capabila s suporte singur ntreaga


povar economic a acestui act. La sfritul lui 1989, Bonn-ul nu cere nici
ajutor, nici sprijin. Dimpotriv: germanii semneaz, n acelai moment, cu
Moscova acorduri de ajutor economic ce echivaleaz, practic, cu finanarea, de
ctre Germania, a. repatrierii ealonate a diviziilor Armatei Roii staionate n
fosta RDG (inclusiv construirea ulterioar de cazrmi pe teritoriul sovietic!). Pe
scurt, ultrabogata Germanie este deja capabil s-i rscumpere propria
independen. Pltind cash!
Astfel, cele dou foste nvinse, noile venite ale capitalismului renan au
devenit, n mai puin de dou generaii, cei doi gigani economici ai lumii care
concureaz direct vechea hegemonie american. Firete, reuita fiecreia n
parte are propriile ei raiuni. Altfel spus, exist o specificitate a economiei
japoneze i o specificitate a economiei germane, diferite una de alta i neputnd
fi reduse la o schem unic. Dar nu diferenele sunt cele mai importante.
Exist suficient de multe trsturi comune acestor dou capitalisme
triumftoare pentru a se putea formula ipoteza superioritii de ansamblu a
unui model. A unei superioriti sau, aa cum vom vedea, a mai multora.
S ncepem, ns, cu economia propriu-zis. Cci ea este, astzi,
matricea i marca" adevratei puteri. ntr-o lume n care capitalismul
triumf (fie i numai datorit derutei adversarului su ideologic) | (puterea este
de partea acelora care tiu s profite n primul rnd din punct de vedere
economicn acest domeniu, superioritatea moc delului renan devine pe zi ce
trece mai evident.
Chiar dac, dup 1971 i dup ncheierea convertibiliii dolarului ,
acesta nu mai este n mod efectiv moneda-etalon care fusese dup Bretton
Woods (iulie 1944), America continu s se bucure de. Un adevrat privilegiu
monetar motenit de la vechea ei dominaie (vezi capitolul 1). Acesta este real i
se menine n continuare. Este, ns, din ce n ce mai ameninat de accederea
Germaniei i a Japoniei la
SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 89 rangul de
puteri monetare. Marca german i yenul japonez submineaz puin cte puin
poziiile dolarului.
F Pe ansamblul rezervelor internaionale, aceste dou monede reprezint
aproape 30% din activele n devize ale bncilor centrale. n douzeci de ani
acest procent s-a triplat. i chiar n condiiile n care Bundesbank i Banca
Japoniei au cutat n permanen s limiteze rspndirea internaional a
monedelor lor naionale pentru a le putea ine sub control. Ne putem imagina
ce s-ar fi ntmplat, care ar fi fost, n clipa de fa, ponderea respectiv a
fiecreia dintre ele, dac autoritile monetare germane i japoneze ar fi adoptat
o politic ceva mai supl!
ns la aceast pondere real deja considerabil se adaug ceea ce am
putea numi o pondere psihologic". Aceste dou monede beneficiaz, deja, de
statutul informai de moned forte. Pentru opinia public, activele n mrci sau
dei ntr-o mi mic msur n yeni reprezint o valoare economic
sigur. Treptat, cele dou ri au devenit, astfel, centre ale unor zone geografice
monetare n jurul crora graviteaz monedele statelor nvecinate.
Mria Sa, marca


Europa, cu Sistemul Monetar European (SME) care este, n realitate,
un soi de zon a mrcii germane constituie un exemplu ct se poate de
gritor. SME dateaz din 1979. La iniiativa cancelarului Helmut Schmidt i a
preedintelui Giscard d'Estaing, era vorba, pentru rile membre ale
Comunitii Economice Europene (CEE) cu excepia unora, printre care
Marea Britanie de crearea unui sistem de schimb n interiorul cruia
monedele s nu mai poat fluctua" unele n raport cu altele dect ntre nite
limite foarte nguste. n plus, se crea, n felul acesta, o unitate de referin
ECU ce reprezenta un co" de monede europene. Mai concret, SME urmrea
un dublu obiectiv: 1. S ngrdeasc fluctuaiile rebele ale ratelor de schimb ce
impietau asupra stabilitii comerului intracomunitar.
2. S impun o disciplin unic tuturor rilor membre, care s le
constrng pe fiecare n parte s practice o politic economic n concordan
cu angajamentele luate n ceea ce privete rata de schimb.
Acest dublu obiectiv a fost atins. i, din acest punct de vedere, SME a
reprezentat o incontestabil reuit. Au fost, desigur, necesare,
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Unele reajustri ale paritilor, dar, pe ansamblu, se poate afirma c
monedele s-au meninut relativ stabile unele n raport cu altele. Ct despre
disciplina economic pe care fiecare ar membr i-a impus-o, mai trebuie,
oare, s amintim c, de exemplu, cotitura n direcia rigorii", hotrt, n 1983,
de guvernul socialist francez, a fost dictat n principal de voina de a rmne
n interiorul SME, de a respecta constrngerile impuse de acesta i de a salva,
astfel, francul?
Cu toate acestea, cea care a avut cel mai mult de profitat de pe urma
nfiinrii SME a fost Germania. n ce fel? Se pot reine cel puin dou avantaje
de care au beneficiat germanii, 1. n cursul acestor ani, marca s-a afirmat tot
mai mult ca moned de referin n Europa. n raport cu ea se ajusteaz toate
celelalte monede, ce fac parte din SME. Astfel nct, vrnd-nevrnd, politica
monetar a fiecrui stat n parte este determinat, n mare msur, de politica
monetar a partenerului german. Banca Franei, de pild, supravegheaz zi de
zi, ba chiar ceas de ceas rata de schimb dintre marc i franc. Cnd se constat
apariia unei abateri prea mari de la cursul stabilit, ea intervine imediat,
procednd n consecin. Toate celelalte bnci centrale vest-europene fac la fel.
Astfel nct, ori de cte ori germanii mresc rata dobnzii, vecinii lor din cadrul
Comunitii se vd obligai s mearg cel mai adesea n acelai sens. De
asemenea, realizarea uniunii economice i monetare etap esenial n
vederea edificrii unei Europe unificate politic depinde n cea mai mare
msur de bunvoina germanilor. i nu este deloc ntmpltor faptul c
Eurofed, viitoarea banc central european^ mprumut principalele structuri
i reguli de gestionare de la Bundesbank. Este o condiie impus de Germania
pentru a-i da acordul la realizarea unificrii monetare.
2. Cel de-al doilea avantaj const n posibilitatea pe care o are Germania
datorit puterii sale monetare de a menine rate relativ sczute ale
dobnzilor. Dat fiind c marca este foarte cutat n ntreaga lume graie
prestigiului de care ea se bucur, Bonn-ul nu este obligat s ridice preul


banilor pentru a atrage capitaluri strine. Acest factor, care vine s se adauge
inflaiei foarte sczute ce asigur mrcii o putere de cumprare stabil, explic
de ce ratele dobnzilor sunt, n Germania, mai mici dect n alte ri. De
exemplu, este de reinut faptul c, la sfritul anului 1990, diferena era, n
aceast privin, de un punct i jumtate fa de Frana i ntre ase i apte
puncte fa de Marea Britanie. Este uor de imaginat, n aceste condiii,
substanialul avantaj de care beneficiaz ntreprinderile i familiile germane
care doresc s fac mprumuturi.
SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 91 Artileria
grea" monetar
Fenomene asemntoare pot fi ntlnite i n Japonia. Chiar dac la un
nivel mai sczut, dat fiind c aceast ar nu face parte din nici un fel de
sistem de schimburi fixe. Dar, i la Tokyo, yenul este subevaluat, rata
dobnzilor este sczut, iar influena japonez pe scena economic este n
cretere. Mica Elveie posed i ea o moned invidiat de celelalte ri. Francul
elveian continu s figureze ca a patra moned de rezerv n lume. El a fost
creat n acelai timp cu francul de origine, ns valoarea lui nu a fost micorat
de peste 300 de ori, cum s-a ntmplat cu omologul lui francez l De notat c n
Elveia i ratele dobnzilor sunt printre cele mai sczute din lume.
Germania, Japonia, Elveia. Pentru toate aceste ri, puterea monetar
reprezint o adevrat for de oc. Ea asigur industriailor germani, japonezi
i elveieni un soi de artilerie grea" imbatabil ce face posibile ofensive
economice greu de oprit.
O moned forte i permite s cumperi la preuri sczute n strintate.
Cum prea bine se tie, japonezii nu se abin deloc de la acest lucru,
apropriindu-i, n' Statele Unite i n Europa, tot ce e mai bun din sfera
industriei i a imobiliarului. Germanii dispun de capaciti de cumprare
identice. Astfel nct nimeni nu s-a artat surprins aflnd c Volkswagen a
putut face, la Praga, o ofert cu mult superioar celei fcute de Renault pentru
rscumprarea firmei de automobile Skoda. La fel de dinamice i de puternice,
ntreprinderile elveiene, n frunte cu giganii Nestle i Ciba-Geigy, au investit
miliarde de dolari n Statele Unite.
Toate aceste investiii n strintate au drept obiectiv i (sau) consecin
faptul c permit rilor renane s controleze mai ndeaproape pieele pe care
export. Strategia japonez n domeniul industriei de automobile constituie un
foarte bun exemplu n aceast privin. Ameninai de tentaiile protecioniste
ale Congresului american, constructorii niponi de automobile au adoptat
metoda delocalizrii", preferind s-i implanteze uzinele chiar pe teritoriul
american sau britanic i s produc la faa locului. Numai n Statele
Unite, ei vor produce, n 1992, aproape 2 'milioane de vehicule pe an, adic
16% din' producia total a firmelor americane. O sfidare american" pe dos! V
n general, n politica lor de investiii n strintate, ntreprinderile din modelul
renan prefer s evite lurile sub control brutale i speculative, implantndu-se
progresiv i metodic i construindu-i filiale conform propriilor lor metode,
propriei lor culturi i sub propria lor 92 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM


Conducere. Ceea ce produce, uneori, scene pitoreti, ns ct se poate de
semnificative. n Normandia, de pild, n fiecare diminea, muncitori i
funcionari francezi pot fi vzui executnd scrupulos programul de gimnastic
n stil japonez nainte de nceperea programului: este vorba de salariaii uzinei
Akai, n care, n mod cu totul firesc, sunt aplicate tehnicile de management
japoneze. Cu o serie de rezultate indiscutabile i, nu de puine ori, de-a dreptul
spectaculoase: n Statele (Unite, unde se nregistreaz acelai fenomen, se
apreciaz c japonezii au izbutit s recreeze n filialele lor americane un
microclimat" ce le-a permis s amelioreze productivitatea cu 50% n raport cu
uzinele americane echivalente. Dac stm bine s ne gndim, acest scenariu
este semnificativ i dintr-un alt punct de vedere: investiiile n strintate
urmresc o temeinic extindere a ntreprinderii i nu achiziionarea unor active
n scopul revinderii lor n momente favorabile, pentru ncasarea unor beneficii.
O astfel de strategie este ct se poate de eficient. Ptrunderea treptat a
ntreprinderilor aparinnd modelului renan se sprijin pe o baz financiar
solid i puternic. Acest fapt are, pentru ele, dou avantaje majore.
1). Piaa este^cucerit n chip durabil. Dup mai muli ani de implantare,
oamenii sunt familiarizai, la ei acas, cu marca, cu produsele i cu
ntreprinderea ca atare. Reciproc, aceasta din urm dispune de un personal, de
un loc de producie i de nite reele de distribuie pe care le cunoate n cele
mai mici amnunte.
2. Msurile protecioniste sunt mult mai greu de aplicat mpotriva unof astfel
de ntreprinderi ce practic delocalizarea:' Sunt, ele, ns, mcar posibile? Aici
se concentreaz ntreaga polemic dintre europeni i japonezi cu privire la
uzinele-urubelni" pe care acetia din urm vin s le implanteze n CEE
pentru a accede fr constrngeri la piaa comunitar.
Expansiune internaional, influen economic i politic: acestea sunt
dividendele pe care le percep rile renane de pe urma stabilitii monetare i a
puterii lor financiare. Ele se dovedesc a fi eseniale. Sunt, ns, departe de a fi
singurele.
Cercul virtuos al monedei forte
Aceast formul este binecunoscut economitilor. Ce semnific ea?"
totalitatea efectelor pozitive pe care le are, pentru o ar, faptul de a deine o
moned forte.
Aceste efecte pot aprea drept paradoxale. Cci, la o prim vedere, am
fi nclinai s credem c o moned forte
SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 93 "constituie,
mai curnd, un handicap economic, dat fiind c face ca procMusele naionale
s fie mai scumpe n strintate i, prin urmare, mai
/greu de exporttf rile care accept s-i devalorizeze moneda pentru "
a-i dopa" exportul tiu foarte bine acest lucru. Nu ar fi, prin urmare, mai logic
s vorbim de un cerc virtuos al monedei slabe"? O astfel de remarc poate
prea anecdotic. Dar nu este. Cci aceast problem domin majoritatea
mizelor internaionale ale anilor '90. Ea merit, n consecin, s fie, foarte pe
scurt, recapitulat.


Ce ne nva teoria economic n ceea ce privete deprecierea monedei?
C antreneaz, n mod automat, dou efecte foarte bine cunoscute asupra
balanei comerciale: jmporturile, exprimate n moned naional, se scumpesc,
n vreme ce produselor exportate, pltite n devize strine, le scad preurile. De
unde rezult, logic, o schem n doftimpi.
1. Pe termen foarte scurt, balana comercial este influenat
negativa/Cci trebuie pltite imediat importuri mai scumpe, n vreme ce
cumprtorii strini nu au devenit contieni, nc, de faptul c produsele
exportate ce le sunt destinate s-au ieftinit. Termenul de rspuns funcioneaz
ntr-un sens, dar nu i n cellalt. Iar balana comercial, se resimte.
2. Pe^termenjnediu, ea, totui, se redreseaz^ ara cu pricina import
mai puine produse strine, devenite prea scumpe, n vreme ce exportul ei
ncepe s se ameliorezefiO astfel de redresare intervine, de regul, destul de
repede, iar efectele ei compenseaz degradarea iniial. Pe ansamblu, se poate,
deci, ajunge la o consolidare a poziiei economice internaionale a rii n cauz.
(Economitii numesc aceast nlnuire automat a celor dou efecte
curba n J'lj Cci, dac reprezentm grafic evoluia balanei comerciale'n
funcie de timp, obinem, ntr-adevr, un superb J majuscul. Multe dintre
politicile economice adoptate n anii '50, '60, '70 i '80 au fost stabilite n
funcie de aceast faimoas curb.
i n special n Frana, cu ocazia planului Rueff din 1958-1959 sau a
devalorizrilor din perioada guvernului Mauroy, n anii 1981-19831 Tot curba
n J" este aceea care inspir, ncepnd din 1985, i politica american: dolarul
este lsat s scad pentru a redresa, cu orice pre, ameitorul deficit comercial.
Licoare magic, remediu miraculos, deprecierea monetar pare a fi, astfel,
nzestrat cu toate virtuile!
Cu totul fals! Magnificul J", al crui picior fermecat i lua, pn nu cu
mult vreme n urm, pur i simplu zborul spre zrile luminoase, a nceput s
nu se mai in de cuvnt. Aceast construcie de vis nu
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Mai rezist la proba faptelor i nici chiar la o critic teoretic. Faptele?
Germania (dinainte de reunificare) i Japonia ri cu moned forte nu
contenesc s acumuleze excedente comerciale. n vreme ce Frana i Italia, care
au recurs din plin la devalorizare, nu izbutesc s-i restabileasc n chip
durabil soldul comercial. Iar n ceea ce privete Statele Unite, este notoriu
faptul c prbuirea regulat a dolarului, din 1985 ncoace, nu a reuit s
redreseze, deocamdat, schimburile exterioare ale acestei ri. Cum este posibil
aa ceva? Cum reuesc faptele s contrazic, n chip att de spectaculos, un
mecanism care, pe hrtie, pare perfect?
Critica teoretic sugereaz cteva corecii care ar trebui aduse chiar
ipotezelor pe care se sprijin curba n J". Trei observaii se pot face. >n primul
rnd, n cazul unei deprecieri a monedei, nimic nu dovedete c preul
importurilor crete, iar cel al exporturilor scade exact n aceleai proporii cu
deprecierea monedei. Cci importatorii i exportatorii pot adopta, ntr-adevr,
comportamente de marj, ce merg mpotriva efectelor scontate. Exportatorii, de
pild, pot foarte bine s profite de prima care le este acordat, mrind preurile


i, deci, marjele, n ceea ce-i privete pe importatori, nu este deloc exclus ca
acetia s accepte sacrificii n termeni de pre pentru a-i conserva poriunile
de pia pe care le dein pentru un produs sau altul. Este, de altfel, ceea ce,
mai mult sau mai puin, s-a i ntmplat, n 1981-1983, n Frana:
ntreprinderile franceze exportatoare au profitat de devalorizarea francului
pentru a-i mri preurile i a compensa, astfel, taxele suplimentare impuse de
msurile socialiste, n vreme ce importatorii i-au redus preurile pentru a nu-
i pierde clienii.
Apoi: devalorizarea monedei provoac, destul de des, ceea ce teoreticienii
numesc inflaie importar". Importurile devenind mai scumpe, creterea
preurilor se repercuteaz asupra tuturor produselor. Aa se ntmpl, de
pftti, ori de cte ori este vorba de petrol, de materii prime sau de echipamente.
Cu vremea, se ajunge n cel mai bun caz la revenirea n punctul de
pornire, iar n cel mai ru caz la o accelerare a inflaiei. Moment n care
guvernul nu mai poate face altceva dect s lase din nou ca moneda s-o ia
razna pentru a salva mobilierul". Din acea clip, deficitele ncep s se
acumuleze n cascad.
n al treilea rnd: pentru ca o devalorizare s serveasc ntr-adevr la
relansarea exportului, mai este, totui, nevoie i ca ntreprinderile s aib
capacitatea i n special voina de a cuceri noi piee. n lipsa
SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 95 unor
asemenea elemente, ele nu vor putea profita de ansa care le este oferit, iar
mult ateptata redresare a balanei comerciale nu se va produce. Aceasta nu
este deloc o ipotez de lucru. Din 1985 ncoace pentru a nu da dect acest
exemplu deja clasic ^insuficienele industriei americane o mpiedic pe
aceasta s profite de pe urma scderii dolarului i s rectige pieele pierdute
n favoarea japonezilor i a europenilqrj
Concluzia ce se impune este lesne de formulat: cderea monedei,
remediul" devalorizrii este un drog uor, cu care, ns, ajungi s te
obinuieti. Este periculos pentru c, cel ce recurge la el nu mai poate s
priveasc lucid slbiciunile interne. Seamn cu un elixir miraculos cu efecte
trectoare ce procur, fr eforturi deosebite, iluzia unui mai bine". Reprezint
intrarea ntr-un cerc vicios a crui fatalitate francezii, de pild, o cunosc foarte
bine: i-au fost prizonieri ntre 1970 i 1983.
n schimb, strategia monedei forte poate prea, la o prim privire, aspr
i dificil, dac nu de-a dreptul eroic. Pentru ntreprinderi ea reprezint o
provocare de temut, cci i vd penalizate exporturile, n vreme ce produsele
strine, devenite mai ieftine, amenin s le fac concuren pe propriul lor
teren. Este o provocare i pentru ar ca atare, cci balana ei comercial poate
avea de suferit de pe urma rigorii monetare. ns, n economie ca peste tot,
provocrile sunt un lucru bun. Ele permit mobilizarea energiilor, interzic
concesiile fcute facilitii i sunt purttoare de promisiuni. S nu uitm c, de
altfel, strategia monedei forte" este proprie rilor ce reuesc cel mai bine:
Germania, Japonia, Elveia, Olanda. Ceea ce este departe de a fi o ntmplare.


O moned forte, pe lng faptul c ferete de efectele perverse ale
devalorizrii pe care tocmai le-am trecut n revist , comport, n timp,
avantaje deosebit de preioase.
Ea oblig, n primul rnd, ntreprinderile s fac eforturi de cretere a
productivitii, singurul mijloc, pentru ele, de a compensa scumpirea relativ a
produselor lor. ntr-o oarecare msur, ea este, pentru management, un imbold
mult mai eficace pe termen lung dect ameninrile pe care le reprezint
ofertele publice de achiziionare (OPA). Acest lucru a putut fi constatat n
Japonia. n 1986 i 1987, pentru a face fa neajunsurilor provocate de enkada
(creterea yenului n raport cu dolarul), constructorul de automobile Nissan a
reuit s-i amelioreze productivitatea cu 10% pe an, ceea ce i-a permis s
scad, n aceeai proporie, preul vehiculelor pe care le produce. n acelai 96
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Timp, dup cum se tie productivitatea american se afla n scdere.
Ceea ce l determina pe Paul Gray, preedintele MIT, s declare, n octombrie
1990, publicaiei L'Expansion: Pentru noi, problema nu este de a ne redresa
competitivitatea, ci de a o mpiedica s scad nc i mai mult".
, \n al doilea rnd, o moned puternic incit ntreprinderile s se
specializeze n fabricarea de produse scumpe, pe care nu att preul, et
ca/ifafeaknoutatea, serviciile oferite dup vnzare sunt cele care le deosebesc
de restul. Toate, lucruri ce implic un efort de cercetare susinut, ce se
dovedete a fi ct se poate da profitabil pentru ntreprindere. Mainile-unelte
germane constituie un foarte bun exemplu n acest sens. Sunt scumpe, ns
reprezint tot ce poate fi mai bun n categoria lor. La fel, n industria de
automobile, Daimler-Benz i BMW s-au specializat n automobile de lux i* o
duc foarte bine. (ncepnd din 1989, valoarea global a automobilelor vndute
de germani japonezilor este superioar aceleia a mainilor japoneze vndute n
Germania. Performan deloc neglijabil!)
Nu este, de altfel, cu totul remarcabil faptul c tocmai cele dou ri,
Germania i Japonia, dominate, pn n 1940, de mrfuri de duzin sunt, n
clipa de fa, campioanele calitii? Nu este acesta un indiciu n plus al
existenei unui model germano-nipon, a crui energie, odinioar rzboinic, a
fost transferat n sfera performanelor industriale via disciplina monetar?
Pe scurt, se poate afirma c moneda forte, acest drum foarte
accidentat care presupune eforturi susinute, perseveren i imaginaie, este,
pentru o economie, cel maLbunLim [locjle-ajexcela fr a cdea. prad
mulumirii.de sine. Prin urmare, cercul virtuos aTmonedei forte d rezultate i
merit s fie urmat.
Scris astzi, aceast concluzie poate prea banal. Cu att mai bine! S
nu uitm, ns, c, timp de o generaie, toate minile luminate (de care Frana
nu duce lips) s-au strduit s demonstreze c este mai eficient pentru
dezvoltarea economic s se transforme francul ntr-o moned fondant care s
fie devalorizat la fiecare doi ani. Aa-zisul lor keynesianism a reuit, pn n
1975, s pun ntr-o lumin ridicol stupida rigoare cu care germanii cei greoi
se privau de comoditile pe care le ofer inflaia controlat pentru a-i accelera
creterea economic.


Alturi de Raymond Barre, m-am btut vreme de cinci ani pentru cauza
dispreuit, denigrat a monedei forte. ncepnd din 1983, susinut succesiv
de minitri de finane precum Jacques Delors, Edouard
SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 97
Balladur i, mai ales, Pierre Beregovoy, aceast cauz a sfrit prin a se
impune. Este, cu siguran, cel mai frumos cadou pe care exemplul modelului
renan 1-a fcut Franei.
Adevratele arme ale puterii
Performanele economiilor renane se afl, de civa ani, pe paginile nti
ale ziarelor noastre. Iar celebrarea nencetat a acestei reuite servete drept
contrapunct amar la dificultile crescnde cu care sunt confruntate economiile
anglo-saxone", prizoniere ale deficitelor i inflaiei. O ntrebare ct se poate de
logic revine cel mai des n pres: care este secretul rilor renane? Care sunt
adevratele arme ale puterii lor? Aceasta este, de altfel, i ntrebarea la care m
strduiesc s ofer un rspuns n paginile crii de fa. S adaug, aici, o
remarcyFora acestor economii se bazeaz, nainte de toate, pe o capacitate
indus- [trial ieit din comun i pe o agresivitate comercial dintre cele mai 1
susinute.
O
Industria rilor renane este se tie cea mai bun din lumey5
Ponderea ei este foarte mare. Partea ocupat de industrie n ansamblul
economiei este mai mare n Germania, Japonia i Suedia dect n celelalte ri
din OCDE. Ea reprezint aproximativ 30% din PIB i din mna de lucru
salariat, ntr-un caz, i mai puin de 25%, n cellalt, n Statele Unite, aceast
parte este mai mic, chiar, de 20%. La cantitate se adaug calitatea, aa cum
am mai spus. Grile de tip renan domin n majoritatea sectoarelor industriale:
ele sunt solid ancorate n ramurile tradiionale i consacr un efort ieit din
comun industriilor de viitor. ntre primele zece ntreprinderi mondiale din
domeniile siderurgiei, construciei de automobile, chimiei, textilelor,
construciilor navale, electricitii i produselor agroalimentare ntlnim, astfel,
o puternic majoritate de Firme renane, fie ele japoneze, germane, olandeze sau
elveiene (Toyota^ Nissan, Daimler-Benz, Mitsubishi, Bayer, Hoechst, BASF,
Nestle, Hoffmann-La Roche, Siemens, Matsushita etc).
Desigur, n sectoarele de viitor, ele nu sunt prea multe, americanii
continund s predomine. Dar pentru ct vreme nc? Cci, deja, n domeniile
aeronauticii, informaticii, electronicii i opticii, progresele nregistrate de
industriile germane i japoneze sunt spectaculoase. n informatic, de exemplu,
care reprezint, de treizeci de ani, o adevrat exclusivitate american (apte
dintre primele zece ntreprinderi mondiale fiind americane), avntul japonez
ngrijoreaz Washington-ul. Japonezii 98 ' CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
*~au ajuns, ntr-adevr, la o dominaie aproape total n ceea ce privete
perifericele (ecrane, dischete, imprimante) \u351? I la un. CvasimonopoHn
domeniul memoriilor i al componentelor, a limit, ordinatoarele continu s
fie, desigur, americane, ns tot ce se afl nuntrul lor este de provenien
japonez.


Dinamismul ieit din comun al industriilor din modelul renan se bazeaz
pe trei principali factori.
1. O atenie cu totul special acordat produciei. Germanii, japonezii,
elveienii i suedezii caut n permanen s-i ameliofeze"calitatea produselor
i s reduc costurile mrind productivitatea. Aceste eforturi necesit investiii
susinute n maini i echipamente. Cele patru ri enumerate mai sus au
unele dintre cele mai ridicate rate ale investiiilor din cadrul OCDE. (i este de
reinut c japonezii, cu o economie de dou ori mai mic dect a Statelor Unite,
investesc, ncepnd din 1989, mai mult dect americanii.) Aceast politic de
producie i de management se bazeaz pe nite metode de gestiune foarte
moderne. Din Japonia ne vin, de exemplu, faimoasele cercuri de calitate" i
stocurile zero" utilizate, n prezent, n producerea modelelor XM la Citroen i
R19 la Renault. Sunt metode care fac, de altfel, apel la participarea i la
inteligena fiecrui angajat al ntreprinderii n parte. Ele cer ca regula s fie un
consens minimal i ca agenii de producie s fie ascultai. i nelei.
2. Aceste metode, care se despart definitiv de taylorismul caricaturial, din
Timpuri noi, de Chaplin, conform cruia fiecare muncitor nu este altceva dect
executantul mecanic al unor gesturi repetitive, presupun, aa cum am mai
spus, un efort cu totul jpficial consacrat Pre83inLivt2^ capitolul 3). Acest
sistem de nvmlnt profesional, care mbin ucenicia cu pregtirea continu,
mobilizeaz, n rile renane, sume de bani de dou ori mai mari dect n alte
ri. ns acest efort nu ntrzie s-i arate roadelele: nu exist penurie de
ingineri n Germania i n Japonia. Pregtirea este unul dintre factorii-cheie ai
dinamismului industrial al rilor renane.
, Eforturile foarte mari n direcia cercetrii i dezvoltrii (R & D) pe care
le fac ntreprinderileVEste unul din punctele n care contrastul dintre modelul
atlantic i modelul renan apare cu maxim pregnan/.
n modelul renan, investiiile pentru cercetare i dezvoltare sunt
incomparabile: ele reprezint, grosso modo, 3% din PIB n Germania, Japonia i
Suedia. Cu att mai mult cu ct aceste investiii vizeaz, n primul rnd,
cercetarea civil i tehnologiile de baz utilizate n ntreaga inSUPERIORITATEA
ECONOMIC A MODELULUI RENAN 99 dustrie. n vreme ce, n Statele Unite,
cercetarea i dezvoltarea mobilizeaz 2,7 din PIB, mai mult de o treime din
aceast sum (1% din PIB) fiind ns, afectat industriei de armament.
Mai trebuie reinut i faptul c, n rile renane, aciunea puterilor
publice este deosebit de fecund n acest domeniu: ajutoarele destinate
cercetrii, programele tehnologice civile dreneaz sume considerabile. Astfel,
renumitul MII japonez stabilete o list de zece programe prioritare pentru
realizarea crora ntreprinderile particulare sunt obligate s se mobilizeze. Unul
dintre cele mai celebre a fost programul robotic lansat cu mai bine de douzeci
de ani n urm i care permite, n clipa de fa, Japoniei devenit, ntre timp,
lider mondial n domeniu s produc mai muli roboi dect toi partenerii ei
din OCDE la un loc.
Yjraie tuturor acestor factori determinani, rile renane dispun de
industria cea mai puternic din lume. /lar aceast putere de producie este n
chip remarcabil servit de o for de oc" comercial deosebit de eficient. n


aceste condiii, nu trebuie s ne mirm c rile renane se dovedesc a fi nite
campioni ai exporturilor. Mult vreme, Germania -a situat pe primul loc. Dar
nici Japonia nu st prea ru. O examinare ceva mai atenta a acestor capaciti
de export scoate n eviden faptul c, de exemplu, n principalele industrii
germane (constructoare de automobile, chimic, mecanic, electrotehnic), cifra
de afaceri la export atinge 45%. n Statele Unite, partea din PIB rezervat
exportului nu depete 13%, iar industriile americane sufer de ceea ce un
raport al MIT numete spirit de sect".
Prin urmare, pe aproape toate pieele mondiale putem, deja, ntlni unul
sau mai muli germani, japonezi i elveieni care i strng tot mai mult cu ua
pe americani, plus civa francezi i englezi.
Cultur economic i cultur a economiei
Formularea de mai sus poate prea facil. Sau pripit. Cci ce altceva
poate fi cultura economiei" dect un concept vag i tautologic, asemntor
diagnosticelor pe care le puneau medicii lui Moliere? Nu tiu dac este chiar
aa. Cci dac vrem s desemnam cu un singur cuvnt un ansamblu de
comportamente individuale mprtite de marea majoritate a unei populaii,
ansamblu ce se sprijin pe instituii, pe reguli recunoscute de toat lumea i pe
un patrimoniu comun, suntem obligai s vorbim de cultur". O cultur
economic, n cazul de fa,
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Proprie modelului renan, i ale crei trsturi caracteristice pot fi
enumerate.
'Wendina dominant a familiilor de a face economii este una dintre ele.
Japonia, Germania i Elveia1 se deosebesc de omoloagele lor din OCDE printr-
o rat ridicat a economiilor^ Aceste economii familiale sunt indispensabile
finanrii economiei, iar insuficiena lor se traduce, n multe ri, n termenii
deficitului exterior. Atunci cnd banii lipsesc din cas, eti silit s-i caui n
afar. Este exact ceea ce face America, ale crei familii sunt greierii" lumii
dezvoltate, cumprnd totul pe credit i ajungnd, uneori, s fie att de
ndatorate, nct se vd nevoite "s consacre 25% din venituri rambursrii
dobnzilorVInsuficiena economiilor familiale constituie una dintre cauzele
deficitelor comerciale, americane.4Invers, germanii i japonezii care
economisesc enorm i pot permite deopotriv s-i finaneze propriile
investiii i s acorde mprumuturi cu dobnzi avantajoase*De unde nite
excedente exterioare considerabile.
Marii autori ai gndirii liberale au considerat ntotdeauna c ritmul
progresului este^^ sJrjnsJega^d^cApaciatea de a egojiomisi. Aceast '
capacitate de care depinde evoluia ratei dobnzilor este, la rndul ei,
legat de anumii factori culturali, de o sensibilitate colectiv ce se poate
modifica n funcie de mprejurri. n 1930, economistul Irving Fisher, de la
Universitatea Yale, numise unul dintre aceti factori: Cauza principal a
scderii ratei dobnzilor i, prin urmare, a unei creteri a economiilor o
constituie dragostea prinilor fa de copii i dorina de a le asigura
bunstarea. Ori de cte ori acest sentiment slbete n intensitate aa cum
s-a ntmplat la sfritul Imperiului Roman , nerbdarea i rata dobnzilor


tind s creasc. Cuvntul de ordine devine, atunci, dup noi, potopul, iar
oamenii cheltuiesc nebunete".
Fr a avea pretenia de a trana n chestiunea dragostei fa de copii",
s notm, totui, c, ntre 1980 i 1990, economisirea la nivel naional a
evoluat n sensuri opuse n rile renane i n Statele Unite, n primul caz, ea a
crescut, ajungnd, de la 31%, la 35% din PIB, n Japonia, i de la 22% la 26%,
n Germania, n vreme ce n America, ea scdea, cznd de la 19% la 13%, n
aceeai perioad (sursa: OCDE).
S reinem, deci, pentru cele ce urmeaz, aceast opoziie ntre un
capitalism al greierilor" care triesc de pe o zi pe alta i un 1. Ca i n
Italia, ns, acolo, economiile familiale servesc, nainte de toate, la finanarea
enormului deficit bugetar.
SUPERIORITATEA ECONOMIC AW et TrFrES"N*, "'*>^loi capitalism
al furnicilor", care se gndesc nc de azi la ziua de mine. E~a5nge, poate,
dilema cea mai important a acestui sflrit de veac i nsi etica proprie
civilizaiei noastre.
Ar mai f de reinut i faptul c, n rile renane, importana economisirii
este perceput de ntreaga populaie. Rezult un climat difuz de mobilizare
civic, al crui rol este departe de a fi neglijabil. Se face haz, adesea, de
comportamentul japonezilor care, atunci cnd cltoresc n ri strine, sunt n
mod spontan ateni la tot ce ar putea constitui informaie util pentru
ntreprinderea n care lucreaz. Se consider c aceasta este o form blinda"
de spionaj industrial. ns, nainte de toate, trebuie s vedem n ea o stare de
spirit cu totul aparte, un soi de civism de ntreprindere, de care nici germanii
nu duc lips. De altfel, acest interes al publicului larg pentru economia
naional este cultivat, relaionat, coordonat chiar de ctre instituii. n
Germania, de pild, bncile furnizeaz n mod regulat clienilor lor analize
economice variate i complete. n Japonia, MII i casele de comer culeg din
lumea ntreag informaiile ce pot fi utile ntreprinderilor. n general, n
ntreprinderi, un efort susinut i sistematic este consacrat analizrii a ceea ce
se face n alte pri". i mai ales n laboratoarele de cercetri ale concurenilor.
Cum altfel am putea califica aceast curiozitate tot timpul treaz i aceast
deschidere ctre exterior dect cu ajutorul formulei cultur a economiei"?
Numai o astfel de cultur" mprtit de toi poate explica felul n care
aceste ri au reuit, n bun msur, s-i fereasc economia de
binecunoscutele fataliti electorale i politicianiste. Ciclurile politice aleatorii,
ce presupun cheltuieli suplimentare naintea alegerilor i o revenire la un plus
de rigoare imediat dup consumarea lor sunt pur i simplu stigmatizate.
Bncile centrale ale Germaniei i Elveiei pentru a lua un alt exemplu -f se
bucur de o independen aproape total fa de puterea politicufridependen
ce le permite s asigure, n pofida oricror evenimente politice, o bun
comportare a monedei lor, iar n ceea ce privete Bundesbank nsui actul
fondator impune conductorilor acestei instituii respectiva obligaie. Proiectul
de lege privind consolidarea iniIrnrnririyrfTnniii d intri, PlfffiBl'1* de guvernul
Balladur se inspir n marapJwB|jiQ|ijjy! E $$&$&<# $lp: crearea unui
consiliu al politiciiinonetare ai^oijmembrirsmt'irevo-1 cabili, numirea


guvernatorilor 1 ajutoritor de^uvematon"pentru un| mandat de durat, i ei
irevocalfli, abanTOhareaJ^ia^^delie^nden dintre Banca Franei i
TrezorenaTranceza?
S 102 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
De mare se bucur i cele cinci mari institute germane de previziune
economic, statisticile lor servind drept referine (pe care nimeni nu se gndete
s le pun la ndoial) att pentru guvernani, ct i pentru partenerii sociali.
Aceeai cultur" comun explic i felul n care puterile publice i
subordoneaz propria politic preocuprii permanente pentru consolidarea
poziiei internaionale a economiei naionale. Japan Incorporated" face ca
Japonia s fie o imens ntreprindere lansat n cucerirea pieelor mondiale.
i tot aceast cultur" este aceea care explic i statutul cu totul aparte,
privilegiat, de care se bucur ntreprinderea n cadrul modelului renan. Aceasta
nu este nici o clip considerat drept o simpl ntlnire provizorie a unor
interese convergente ori o simpl main de cash-flow". Dimpotriv, ea este
conceput ca o instituie, ca o comunitate durabil ce trebuie protejat. Ei
revenindu-i, n schimb, datoria de a asigura protecia membrilor si.
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN
Formularea din titlul capitolului de fa este, trebuie s-o spun de la
nceput, ambigu. Nu se poate vorbi despre o superioritate social" la fel ca
despre o superioritate economic". i aceasta dintr-un motiv ct se poate de
simplu: n cazul socialului, majoritatea criteriilor nu pot fi cuantificate.
Performanele sociale ale unui model economic nu pot fi evaluate (numai) n
curbe, statistici, indici i procentaje. Orice apreciere cu privire la avantajele
sociale ale unei ri presupune un puternic coeficient de subiectivitate. Tipul de
societate avut n vedere, valorile pe care populaia unei anumite ri le
mprtete, organizarea social (sau familial) nsi introduc distorsiuni
bine cunoscute economitilor. Pe acest teren se cere, deci, s pim cu
pruden.
Cum ar putea fi stabilite, cu toate acestea, nite criterii de comparaie
pertinente? Propun trei astfel de criterii, care au, cel puin, meritul simplitii i
pe acela al claritii.
VU. Gradul de. Securitate pe care fiecare model n parte l ofer
cetenilor lui. Modul n care acetia sunt protejai de riscurile majore: boal,
omaj, dezechilibre familiale etc.
Reducerea inegalitilor sociale i modul de a corecta discriminrile
frapante. Volumul i forma ajutorului acordat celor lipsii de un minimum de
mijloace de subzisten.
^ Deschiderea, adic posibilitatea mai mare sau mai mic pe care fiecare
cetean n parte o are de a sui diferitele trepte socio-economice. T O eviden
se impune de la bun nceput: n ceea ce privete primele dou domenii, modelul
renan se afl, fr discuie, naintea modelului neoamericarf Zic bine
neoamerican i nu anglo-saxon. Cci, n domeniul social, Marea Britanie se
deosebete radical de Statele Unite. i este puin spus c se deosebete.
Dispunnd, de mult vreme, de un sistem de asigurri sociale necunoscut pe


cellalt rm al Atlanticului, Anglia a ajuns s fie, n acest domeniu, exact
opusul Americii.
V x
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Minus aceast excepie, vom vedea c diferena dintre cele dou modele
i pstreaz netirbit pertinena. Cu att mai mult cu ct superioritatea
social a modelului renan nu antreneaz, aa cum se crede, costuri
suplimentare, de pe urma crora competitivitatea economiei ar avea de suferit.
Justiia social are, firete, preul ei, iar acesta trebuie pltit din resurse
publice. Se nal, ns, cei care cred c aceste cheltuieli nu pot fi fcute dect
n detrimentul economiei. Vom vedea c, din contr, competitivitatea poate face
cas bun cu solidaritatea.
Sntatea nu are pre
Dou ntmplri care vorbesc de la sine. Prima este relatat de jurnalistul
Jean-Paul Dubois (Le Nouvel Observateur). Se petrece ntr-o duminic, la Dade
Medical Center din Miami (Florida). Un brbat, este, de trei zile, destul de grav
bolnav. Sufer. Are febr. Fiind duminic i toate cabinetele medicale nchise,
el se duce la spitalul de, pe bulevardul Lejeune. Acolo, este trimis la cabinetul
de urgen, unde o asistent medical i cere numele i. 200 de dolari avans.
Este o cauiune, o garanie", i spune ea. Dac medicul nu v interneaz, nu
vei avea de achitat dect consultaia i vi se va napoia restul." Brbatul i
rspunde c nu are aceast sum asupra lui. Ea regret din tot sufletul, dar i
spune c va trebui s-i ncerce norocul n alt parte.
Cea de-a doua ntmplare se petrece ntr-un orel de pe coasta de Est
i-1 are ca erou pe un angajat al unei mici ntreprinderi locale. l doare cumplit
un dinte, dar st i se ntreab dac s se duc sau^nu la dentist. Cci, dac
se hotrte s se duc, va fi obligat s-i extrag dintele bolnav. De ce? S nu
fie dentitii americani n stare s-i ofere bietului om nite ngrijiri mai puin
expeditive? Nici vorb de aa ceva, ns omul nostru nu dispune de o asigurare
personal, iar costul unui tratament dentar este mult prea mare pentru bugetul
lui. Aa nct nu are de ales: trebuie fie s-i scoat dintele, fie s continue s
uiere.
Exemplele de mai sus nu au nimic ieit din comun. Se nscriu n ceea ce
am numit dualismul" societii americane (vezi capitoluffi). ns, n acelai
timp, ele ilustreaz i absena unui sistem generalizat de protecie social n
Statele Unite/n aceast ar, cheltuielile publice pentru sntate sunt de dou
ori mai mici dect n celelalte mari ri $ occidentale Pe malul cellalt al
Atlanticului nu exist asigurarea obligatorie de boal. Ceteanul american de
rnd este nevoit s se adreseze, n funcie de veniturile de care dispune, unor
companii private
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 105 de asigurri,
ceea ce face ca numrul persoanelor care nu beneficiaz de nici un fel de astfel
de asigurare s fie estimat la 35 de milioane.
n Statele Unite, alocaiile pentru omaj sunt, practic, necunoscute cel
puin la scar naional n vreme ce preavizul de concediere este, n
ntreprinderile mici i mijlocii, n medie de numai dou zile. La fel cum nu


exist nici alocaii familiale. Singurele programe sociale de anvergur sunt cele
iniiate de administraiile, JKfinnedy-i Johnspn, n anii '60. Ele sunt destinate
n principal persoanelor n vrst ^MEDIC ARE) i persoanelor aflate sub
pragul srciei (MEDIC AID), ns o nsemnat parte a populaiei americane nu
beneficiaz de o astfel de proteciei
Prin urmare, sistemul social al modelului neoamerican este total
insuficient i lacunar. n plus, el se resimte de pe urma a dou neajunsuri
binecunoscute, 1. Delirul procedural care a pus stpnire pe americani a atins
din plin i domeniul medicinei (vezi capitolul 2). Nu este zi n care presa s nu
relateze despre amenzile colosale la care sunt condamnai medici, anesteziti i
dentiti acionai n justiie de pacieni ndemnai la astfel de aciuni de avocai
vntori de prime". ^ Statele Unite a devenit, ntr-adevr, fapt ct se poate de
curent acela de a-i consulta avocatul nainte de a merge la doctor sau de a te
interna n spitab*i, reciproc, prima persoan pe care i-este dat s o ntlneti
n instituiile sanitare este, de cele mai multe ori, avocatul medicilor sau al
spitalului. Cea mai banal ngrijire medical a mbrcat, astfel, aspectul unui
rzboi de gheril juridic ale crui rezultate sunt mbucurtoare. Medicii i
clinicile se vd pui n situaia s se asigure mpotriva unor eventuale procese
intentate de pacieni (cnd gsesc companii care s accepte) i s aloce bugete
nsemnate pentru plata avocailor. Toate aceste chel- ' tuieli nu ntrzie s se
repercuteze, firete, asupra tarifelor ngrijirilor medicale, care devin, n felul
acesta, prohibitive.
2. Contrar a ceea ce s-ar putea crede, acest sistem privat de protecie
social nu este deloc mai economic dect omoloagele lor europene,
administrate, acestea, de colectivitate. Dimpotriv. n Statele
*1 Unite, cheltuielile alocate pentru sntate (11% din PIB) sunt cele mai
ridicate din lume. i, paradoxal, dintre toate rile membre ale OCDE, tocmai n
Marea Britanie, ara proteciei sociale universale i gratuite, aceste cheltuieli se
menin la nivelul cel mai sczut: sub 7% din PIB.>
. iA^-t CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Umbrelele renane n Germania, asigurrile sociale au fost nfiinate de
Bismarck. n Marea Britanie, cel care a introdus faimosul NHS (Sistem Naional
de Sntate) a fost discipolul cel mai cunoscut al lui Bismarck n aceast
privin, lordul Beveridge. Un principiu analog de protecie social generalizat
a nceput s funcioneze, din 1946, i n Frana, unde, n clipa de fa, 99,9%
din populaia activ se afl n grija sistemului de asigurare n caz de boal. n
mod asemntor, n ri ca Suedia, Germania, Elveia i Japonia, numai o
infim parte a populaiei nu beneficiaz de protecie social.
Gejmanii sunt asigurai mpotriva principalelor riscuri (boal, accidente
de munc, omaj) i beneficiaz de un regim al pensiilor deosebit de avantajos.
Suedia patria social-democraiei se afl ntr-o situaie identic^Getenii
sunt la fel de bine protejai ca n Germania^/iar omerii sunt ajutai de sisteme
eficiente care includ programe de pregtire profesional i de reintegrare. n
ceea ce privete Japonia, aceasta dispune de una dintre asigurrile de boal
cele mai geBcTuuwi din ntreaga lume: gratuitatea ngrijirilor medicale este
total i generajal.


Pn n 1985, n Germania, cheltuielile de sntate continuau s creasc
mult mai rapid dect PIB, ceea ce fcea ca echilibrul asigurrii n caz de boal
s fie ameninat. Factorii unui asemenea derapaj erau aceiai ca peste tot:
mbtrnirea populaiei, progresul tehnologic ce duce la dezvoltarea unor
aparate foarte costisitoare (scannere, ecografe, lithotritori.), creterea global a
cererii de ngrijiri medicale i a consumului de medicamente, ambele stimulate,
firete, de gratuitatea ngrijirilor. Cu toate acestea, nici o ar renan nu a lsat
ca cheltuielile pentru sntate s depeasc 9% din PIB. Mai mult dect att:
cu ncepere din 1985, Germania a ajuns s le in sub control de o manier
exemplar.
n problema, att de important, a calitii ngrijirilor i a meninerii sub
control a cheltuielilor de sntate, trebuie s lum aminte la cele trei cifre deja
citate: 7% din PIB n Marea Britanie, 9% din PIB n Germania i 11% din PIB n
Statele Unite. i s ne dm seama de extraordinarul paradox pe care ele l
exprim. Cci, dintre aceste trei ri, aceea care are situaia sanitar cea mai
deficitar este tocmai cea care cheltuiete cel mai mult n acest domeniu:
Statele Unite. Or, Statele Unite ar trebui s fie ara care, pentru o calitate
echivalent, s cheltuiasc, dimpotriv, cel mai puin, dac avem n vedere c
sistemul
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 107 ei de sntate
este esenialmente privat, ordonat, prin urmare, exclusiv dup criteriile
eficienei i dispunnd de o extraordinar sofisticare a sistemelor de control, de
tipul HMO (Health Management Organisation). Desigur, n Anglia eti nevoit,
pn s fii internat n spital, s stai, nu de puine ori, la rnd; desigur, sistemul
german cu medici desemnai de compania de asigurri nu las pacientului o
deplin libertate de alegere. Faptele, ns, vorbesc de la sine: n materie de
sntate, sistemul de pia, bazat pe interesul pecuniar personal al medicului,
este departe de a fi cel mai eficient. Concluzia pe care m vd silit s o trag este
c sntatea reprezint un domeniu ce nu poate fi lsat, fr nici un fel de
discernmnt, la voia legilor pieei.
n tot cazul, este limpede c, pe ansamblu, rile din modelul renan se
pricep mai bine dect celelalte s mbine justiia social i asumarea colectiv a
cheltuielilor cu eficiena gestionrii. Aceast capacitate ieit din comun se
ntemeiaz pe un ansamblu de valori i de prioriti ce nu coincid cu cele din
America. Ideea de gsponsabilitate colectiv^ de exemplu, este profund
nrdcinat n mentalitatea public a rilor renane^ de ea innd seam att
organizaiile politice, ct i cele sindicale. Corolarul ei l reprezint o
autodisciplin mai puternic dect am fi nclinai s credem. Firete,
pretutindeni exist fraude, abuzuri, fali omeri i tendine de supraconsum"
medical. ns, pe ansamblu, fiecare cetean n parte este contient c este
riscant s pretinzi prea mult proteciei sociale. n Japonia, de pild, unde
mbtrnirea populaiei constituie un fenomen deosebit de ngrijortor, a fost
lansat un program de prelungire a vrstei de pensionare. n Elveia, din motive
identice, cetenii au renunat, prin referendum (cu o majoritate de 64%) la
coborrea vrstei de pensionare de la 65 de ani la. 62.


Acestei responsabiliti colective vine s i se adauge o disciplin pe care
puterile publice reuesc s o impun fr prea mari dificulti. Astfel, n
Germania, guvernul cere partenerilor sociali (sindicate, patronat, medici,
asigurai, case de economii) s se pun de acord n vederea limitrii creterilor
cheltuielilor de sntate. n Suedia, nici nu se pune problema ca omerii aflai
n grija asigurrii de omaj s refuze locurile de munc pe care aceasta li le
ofer. i nc un exemplu, deosebit de interesant: ajutorul public acordat, n
Elveia, celor nevoiai nu reprezint un drept, ci o datorie ce va trebui
rambursat imediat ce situaia beneficiarului ei se va fi ameliorat.
S lum, acum, unul cte unul punctele de mai sus i s vedem dac,
din aceast perspectiv, Frana poate fi plasat n rndul rilor 108
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Renane. Din pcate trebuie s o spun de la bun nceput rspunsul
la aceast ntrebare este categoric negativ. n special n ceea ce privete
asigurarea de boal. Vsistemul francez este unul dintre cele mai fragile, din
pricina faptului c toat lumea elibereaz nestnjenit cecuri n ceea ce
privete securitatea social, dar nimeni nu simte c le pltete efectivi eu
stabilesc nestnjenit numrul de consultaii pe care le solicit medicilor; acetia,
la rndul lor, stabilesc nestnjenii reetele de care am nevoie; totul, ca i
gratuit. Aa ceva nu exist n nici o alt ar. Cu ct timpul trece, cu att
devine mai limpede c, n acest domeniu, n Frana exist un soi de amestec de
capitalism i socialism deosebit de atrgtor pe termen scurt, ns cu efecte
duntoare, pe termen lung.
Derapajele americane
i n Statele Unite, multiplele eforturi ale guvernului de a limita creterea
continu a cheltuielilor de sntate se dovedesc, cel mai adesea, zadarnice. Un
exemplu gritor l constituie reforma introdus n spitale n vederea
mbuntirii gestiunii i a limitriii* rambursrilor aflate n sarcina
programelor federale. n 1984, Congresul i-a propus s ncerce limitarea
creterii cheltuielilor de sntate finanate prin programul MEDICARE. n acest
scop, el a decis schimbarea sistemului de rambursare utilizat de spitale, care se
baza, pn n acel moment, pe actele medicale efectuate pe bolnavi. La fel ca n
Frana, fiecare operaiune medical n parte era descompus n diferite acte
(chirurgie, anestezie, sal de operaii, examene biologice etc), ce fceau, fiecare,
obiectul unui tarif care servea drept baz de calcul rambursrii prin
intermediul companiilor de asigurri i prin MEDICARE. Metod foarte precis,
ns deosebit de complicat, favoriznd fraudele. Cci ea permitea, ntr-adevr,
repetarea unor acte pe un acelai pacient (examenele radiologice, de pild), n
scopul sporirii sumei totale ce urma s fie rambursat. n faa unei asemenea
multiplicri a actelor medicale, pltitorilor le era cu neputin s le deosebeasc
pe cele utile de cele superflue. n plus, de multe ori, tarifarea nu era adaptat
tehnicilor noi, ceea ce permitea ca anumii medici s fie pltii mult peste
necesar. De exemplu, tariful unei operaii de menise continua s fie calculat pe
baza unei operaii de dou ore, n vreme ce endoscopia permite, n clipa de fa,
efectuarea interveniei cu pricina n numai zece minute.


Pentru a corecta aceast stare de lucruri, Congresul a introdus un sistem
de plat ce nu mai are n vedere actele, ci patologia. Fiecare *
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 109 pacient este
acum rambursat n funcie de nite preuri standard: 1 000 de dolari pentru o
apendicit, 100 000 de dolari pentru un tratament de hemofilie etc. Spitalelor le
revine datoria s se acomodeze cu aceste noi tarife. Dac nu sunt gestionate
cum trebuie i costurile se dovedesc mai mari, cu att mai ru pentru ele.
Invers, ns, dac cheltuielile pe care le fac sunt mai mici, beneficiile le revin de
drept. Desigur, noul sistem se bazeaz pe faptul verificat statistic c 95%
din boli pot fi grupate n 465 de patologii precise susceptibile, astfel, de o
tarifare n funcie de nite costuri medii standardizate. Pare simplu, clar i
controlabil. Iar calcularea sumei ce trebuie rambursat n funcie de costul
total al tratamentului pare a fi o metod logic ce incit la o bun administrare.
ns absena unei autentice responsabiliti colective a fcut foarte
anevoioas punerea n aplicare a noului sistem. Unele spitale, prost gestionate,
au cunoscut, n foarte scurt timp, dificulti financiare grave. Ceea ce le-a
determinat pe multe dintre ele s se specializeze n patologiile cele mai bine
pltite sau n acelea n care erau cel mai competitive. Altele din fericire,
puine au nceput s procedeze la identificarea bolnavilor cu risc" pentru a-i
externa. Cci, ntr-un context'ce ncurajeaz profitul pe termen scurt, ce ar
putea sta n calea dorinei de maximizare a beneficiilor ce pot fi dobndite din
rambursrile asigurrii n caz de boal? In ara banului-rege, aa ceva este ct
se poate de firesc. i, astfel, s-a ajuns la pervertirea unei reforme ce prea ct
se poate de coerent. Urmarea a fost c, n ciuda unor prime rezultate
ncurajatoare, n Statele Unite cheltuielile de spitalizare au continuat s
creasc.
De ce acest rezultat nul pentru o reform excelent? Aa cum francezii
nu i-ar fi edificat niciodat sistemul de asigurri sociale n felul n care au
fcut-o dac s-ar fi informat, n prealabil, n strintate, i autorii acestei
reforme au omis s studieze felul n care procedeaz rile renane. Exist, fr
doar i poate, un soi de autism" american. Nimic nu pare mai dificil pentru
unii, n acea ar, dect s-i nchipuie c poate exista ceva mai eficient dect
economia de pia i, mai ales, n alt parte dect n Statele Unite.
Logica egalitii
Aa cum am vzut, rile renane sunt relativ egalitare. Evantaiul
veniturilor este, n aceste ri, mai puin deschis dect n rile anglosaxone. Pe
un plan mai general, se poate constata c, n cele dinti,
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Unite, care au fost, totui, ara prin excelen a clasei de mijloc (middle
class). Dac definim clasa de mijloc ca fiind alctuit din totalitatea persoanelor
cu venituri apropiate de media naional, atunci ea nu mai reprezint, n clipa
de fa, dect aproximativ 50% din populaie, n America, fa de 75% n
Germania i 80% n Suedia i Elveia. n Japonia, anchetele efectuate n ultimii
treizeci de ani arat c 89% din japonezi se definesc ca fcnd parte din clasa
de mijloc. Apreciere subiectiv, desigur, dar semnificativ.


Aceast limitare relativ a inegalitilor n rile renane presupune
existena unei lupte mpotriva excluziunii i a srciei mai bine organizate i
mai eficiente dect n modelul atlantic. n Suedia, de pild, n amintirea
populaiei a rmas vie teribila srcie de la nceputul secolului. Exist, n
suedez, un cuvnt care traduce ceea ce a fost i continu s fie imperativul
naional: tryggher, care nseamn securitate, n aceast ar, asistena social
i lupta mpotriva omajului cunosc, prin urmare, un stadiu deosebit de
avansat. Ocuparea deplin reprezint un obiectiv naional pe care puterile
publice se angajeaz s-1 realizeze. Arbetsmarknadsstyrelsen (Direcia
Naional a Muncii) are aceast sarcin i dispune, n scopul ducerii ei la bun
sfrit, de un buget important.
n Statele Unite, nu exist nite instituii de nivel cu adevrat naional
nsrcinate cu ceea ce, acolo, poart numele de lupt mpotriva srciei".
Aceast misiune revine fiecrei municipaliti i fiecrui stat n parte. ns
modicitatea resurselor publice alocate face ca efectele acestei aciuni s
rmn, cel mai adesea, limitate. Orict de active, de generoase i de devotate
ar fi, marile i puternicele asociaii caritative private nu pot compensa
insuficiena resurselor publice. De altfel, recursul la noiunea de caritate
individual i privat, mai curnd dect la aceea de drepturi sociale garantate
de stat se nscrie perfect n logica capitalismului pur i dur pe care Reagan a
dorit s o reinstaureze. Conform acestei logici, inegalitile nu sunt doar
legitime, ci chiar stimulative pentru competiia nemiloas de pe urma creia, n
fine, colectivitatea nu va avea dect de profitat. Nenumrate polemici pe
aceast tem au avut loc n America la nceputul anilor '80, imediat dup
instalarea echipei Reagan la Casa Alb. Esena simplificat la maximum a
discursului reaganian era urmtoarea^Brcia nu este o problem politic i
nu privete, prin urmare, statul; ea este o chestiune exclusiv de moral i de
caritateciAceeai ideologie i terminologie o ntlnim i la Doamna Thatcher:
modelul pe care trebuie s-1 numim, aici, reagano-thach^rJaB^W
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 111 nu reprezint
aspectul de conjunctur al unei simple schimbri de politic economic. El
traduce apariia unei noi morale, aceea tcut de ctre i pentru nvingtorii-
bogai-caritabili. Pentru a msura amploarea schimbrii pe care aceast nou
moral o exprim, este de ajuns s ne aducem aminte c, pn prin 1975, una
dintre propunerile de progres social cele mai viu discutate n Statele Unite era
impozitul negativ pe venit", adic venitul minim garantat. Astzi, cnd Frana
tocmai 1-a instituit (RMI1), un astfel de gnd sun, de cealalt parte a
Atlanticului, att de strin, nct expresia nsi de progres social pare aproape
o contradicie n termeni.
Noua legitimare filosofic a inegalitii de ctre teoreticienii lui supply
side, precum George Gilder, rennoad, de fapt, cu un discurs liberal mult mai
vechi. La mijlocul secolului trecut, Dunover explica, deja, c infernul mizeriei"
este necesar armoniei generale, cci i silete pe oameni s se autoconduc
cum se cuvine" i s munceasc din greu. Gilder nu spune altceva atunci cnd
scrie: A-i impozita i mai mult pe cei bogai nseamn a slbi investiiile;
paralel, a da mai mult sracilor nseamn a afecta dorina de munc. Astfel de


msuri nu pot avea drept urmare dect reducerea productivitii" (Richesse et
Pauvreti, traducerea francez, Albin Michel, 1981).
Acest tip de argumentaie a servit drept justificare pentru reducerile
masive operate asupra programelor sociale. Reduceri ce explic, de altfel,
reapariia marilor zone" de srcie (vezi capitolul 2). Tot el a fost cel care a
justificat i dereglementrile de tot felul ce au dus la scderea proteciei
salariailor n scopul redinamizrii ntreprinderilor. i erau date asigurri
n scopul mbuntirii muncii. Iat cum rezum spre a o critica aceast
argumentaie Riccardo Petrella, director de program n CEE: Repunerea n
cauz a avantajelor sociale ale salariailor este ct se poate de ndreptit, cci
ea favorizeaz ameliorarea global a ocuprii graie unei mai ridicate
competitiviti a ntreprinderilor din ntreaga ar" {Le Monde diplomatique,
ianuarie 1991).
n RJFG, atitudinea colectiv fa de srcie este diametral opus.
Caricaturiznd ns nu foarte mult , putea spune c legea federal cu
privire la ajutorul social pur i sijBphiJnerzicjQheaa. Conform acestei legi,
ntr-adevr, Colectivitatea este obligat s asigure celor care nu dispun de
mijloacele de a i le procura singuri, locuin, 1 Revenii minimum d'insertion =
venit minim de inserie. (N. T.)
X
112 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Hran, ngrijiri medicale i bunuri de consum strict necesare. Cheltuielile
de ajutor social se ridic la 28 miliarde de mrci germane. Exist, apoi, un
cvasivenit minim fixat la 1 200 mrci lunar. Corespondentul ziarului Le Monde
la Bonn, Luc Rozenzweig, noteaz, despre ce nseamn mizerie n Germania,
urmtoarele: Astzi, 3,3 milioane de persoane, adic 5% din populaie, primesc
subsidii de la birourile de ajutor social. Totui, aceast srcie stabilit statistic
este foarte puin vizibil ntr-o ar n care izbitoare este mai curnd
bunstarea n care triete marea majoritate a populaiei. Ceretorul este,
astfel, o specie pe cale de dispariie de pe strzile marilor orae germane, dac i
exceptm pe cei civa punks" din Berlin sau Hamburg care ntind mna mai
mult ca sport dect dintr-o necesitate cu adevrat vital" {Le Monde, 7 august
1990).
De reinut, de altfel, un paradox prea puin cunoscut, semnalat de
acelai jurnal: dat fiind creterea numrului de divoruri i de nateri n afara
cstoriei, srcia tinde s devin, n clipa de fa, n Germania, n primul rm
feminin. Astfel, 65% din mamele care cresc singure un copil (i numrul lor
este n continu cretere) au un venit apropiat de pragul de srciei n Suedia,
politica salarial este numit de solidaritate". Ea are dublul obiectiv de a
asigura o oarecare egalitate social i de a limita discrepanele de salariu dintre
diferitele sectoare de activitate.
Acest caracter mai puin inegalitar al modelului renan este favorizat, aa
cum am vzut, i de existena unui sistem fiscal ce asigur, o mai bun
redistribuire. S amintim un singur parametru, care are, ns, valoare de
indice:4rana maxim de impozitare este mult mai ridicat n Frana (57%), n
Suedia (unde continu s ating 72%), n Germania i n Japonia (unde


depete 55%) dect n Marea Britanie (40%) i' n Statele Unite (33%), Pentru
a nu mai pune la socoteal i impozitul pe capital, existent n rile renane, '
inclusiv n Elveia.
M vd nevoit s m opresc pentru o clip, surprins s descopr, n cele
afirmate mai sus, o incongruen ieit din comun. Cci nu am lsat eu, oare,
s se neleag c o tran maximal de 55% este preferabil uneia de 33%? Ce
arhaism obsesiv de renanofil nrit!
n rile renane, inegalitatea nu este doar mai sczut, ci i mai bine
acceptat, dat fiind c se ntemeiaz pe criterii asimilate de ctre masa de
salariai: vechimea i calificarea. ntr-o banc japonez, de pild, un tnr
liceniFl uneia dirrtrecele mai bune universiti, chiar dac e singurul din
serviciul lui care vorbete engleza, este nevoit s r
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 113 atepte
cincisprezece ani pentru a deveni eful acelui serviciu i nc cincisprezece
pentru a accede la postul de director.', ja ntreprinderile germane i elveiene,
ierarhia calificrilor determina ct se poate de riguros ierarhia posturilor i a
nivelurilor de remunerareyCeea ce face ca inegalitatea relativ a veniturilor s
fie perfect legitimat i s se, bucure i ea de un puternic consens.
Nencetata chemare a visului i povara Istoriei
? Modelul renan este, ntr-o oarecare privin, mai rigid dect modelul
neoamerican. Mobilitatea social este mai puin rapid, iar reuita individual,
mai puin spectaculoas^Este aceasta, ns, un inconvenient sau un avantaj?
America a fost dintotdeauna i continu s fie o societate a visului.
n special de visuri (i suferine) erau plini imigranii venii din lumea ntreag
care debarcau mai nti pe Ellis Island, aceast ani tecamer a El Dorado-ului
american. Visuri de via nou, visuri de libertate i de bogie, voin febril de
a reui toate acestea fac parte integrant din American dream. Fiecare
american de astzi numr n rndul strmoilor lui cel puin un imigrant venit
din Irlanda, Polonia sau Italia care a avut de nfruntat greutile, mizeria i
munca dur. Dar care, cum se spune, a reuit n via".
America nu este, ns, numai o societate a visului, ci i una a omului
care a reuit prin fore proprii (self-made man) i cruia nici o izbnd nu i
este, teoretic, interzis. Aa cum fiecare soldat al lui Napoleon purta n rani
bastonul de mareal, fiecrui american i este ngduit s spere c la captul
drumului va gsi primul su milion de dolari". Sau chiar c va pi, ntr-o
bun zi, pe treptele Casei Albe. Cu alte cuvinte, mobilitatea social nu este doar
mult mai mare n Statele Unite ca oriunde altundeva, dar ea face parte din
chiar mitul fondator al acestei ri.
Y Societatea american, constituit prin imigrri succesive, este
fundamental democratic. Valorile aristocratice. Europene sau japoneze nu au
(sau au ntr-o prea mic msur) trecere. De altfel, nu exist o autentic
stratificare social realizat n decursul secolelor i mai mult sau mai puin
fixat de la o generaie la alta. Desigur, WASP (White Anglo-Saxon Protestants)
fac, ntr-o oarecare msur, figur de aristocraie etnic" i s-au bucurat de
anumite avantaje. ns statutul lor s-a pierdut cu timpul i celelalte categorii de
imigrani (irlandezi, evrei,


W
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Italieni, polonezi, unguri sau hispanici.) i-au ajuns, ncetul cu ncetul,
din urm sau sunt pe cale s o fac.
Acest principiu al melting pot-ului are, firete, limitele lui i, de altfel, nu
mai funcioneaz, n prezent, la fel ca n trecut (vezi capitolul 2). Cu toate
acestea, capacitatea de absorie i de integrare a societii americane continu
s fie infinit superioar celei a rilor renane (inclusiv Japonia).
nsi posibilitatea de mbogire rapid proprie Americii este aceea care
favorizeaz, de altfel, marea mobilitate social. Domnia banului reprezint, din
acest punct de vedere, un avantaj. Ca principal etalon de valoare, el constituie
un criteriu social brutal, ns simplu i eficient. Micul vnztor de hamburgers
poate oricnd deveni un nou Rockefeller. Iar averile fabuloase realizate graie
speculaiei din anii '80 corespund, n nenumrate cazuri, unei mobiliti sociale
record!
n Germania i n Japonia ri a cror cretere demografic cunoate
un acelai regres , politicile de imigrare s-au soldat mai curnd cu eecuruin
Germania Federal, strinii reprezint 7,6% din populaie (aproximativ 4,6
milioane de persoane), ns sunt departe de a putea fi asimilai. Vocabularul
nsui este, de altfel, ct se poate de gritor n aceast privin: muncitorii
imigrani sunt numii Gastarbeiter, ceea ce nseamn muncitori invitai". Ct
despre problemele acute pe care le pune puternica minoritate turc (1,5
milioane persoane), acestea nu au putut fi niciodat soluionate. Cstoriile
mixte care constituie un indiciu al integrrii sunt foarte rare n Germania.
Istoricul i demograful Emmanuel Todd atrage atenia asupra rezistenei ieite
din comun a societii germane la orice fel de idee privind integrarea:
ATgamblul mecanicii juridice i sociale duce la constituirea, pe teritoriul
german, a unei ordini a strinilor, analog modern al ordinilor din Vechiul
Regim. (.) Dac codul naionalitii i obiceiurile nu se vor schimba n
Germania, aceast ar va reveni la structura sa de ordine tradiional. Ceea ce
va nsemna c omogenizarea societii germane, amestecul claselor, att de
greu realizat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, nu va fi durat dect
cteva decenii" (L 'Invention de l'Europe, Seuil, 1990).
S adugm la aceste observaii reaciile xenofobe ce se nmulesc n
extrema dreapt german^ ca i faptul c fluxul de refugiai provenii din
Europa de Est (i hx primul rnd din Polonia) nu a fcut dect s agraveze
aceste tensiuni.
F
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 115
^_ n Japonia, condiia imigranilor venii din rile asiatice vecine
(Coreea de Sud, Filipine, China) este una de inferioritatefn Elveia, imigraia a
fost ntotdeauna inut sub un control foarte strict, cu toate c imigranii sunt
n numr de 1,5 milioane la o populaie de numai 6,5 milioane. Elveia
limiteaz sever stabilirea lor, nu ezit s-i trimit napoi acas i
ntrebuineaz, de altfel, pe scar larg, mn de lucru din statele nvecinate.


Nici Suedia, unde, totui, imigranii sunt puin numeroi, nu a reuit s rezolve
satisfctor problemele pe care acetia le pun.
i. Marea Britanie se afl ntr-o situaie intermediar. Iniial foarte
deschis, ea practic un individualism ce permite suficient de multe cstorii
mixte, ca i stabilirea, pe teritoriul naional, a unei importante populaii de
naionalitate britanic, ns de origine african, antilez, pakistanez sau
indian. Spre deosebire de Germania, ea acord uor naturalizarea. Cu toate
acestea remarc acelai Emmanuel Todd , se pare c asistm, n Anglia
mai mult dect n Frana, la o nchidere n ele nsele a comunitilor de origine
antilez, musulman sau indian (.) Practica britanic pare a conduce la o
separaie de tip german." -? n concluzie, mbogirea individual spectaculoas
nu este n rile renane la fel de uoar ca n lumea anglo-saxon/De altfel, n
cele dinti, bursa ofer mai puine posibiliti de mbogire, iar speculaia
imobiliar a rmas, cu excepia Japoniei, limitat. rile modelului renan sunt
mai puin fluide din punct de vedere socialj Situaiile motenite sunt solide, iar
evoluiile, lente. Societatea este mai puin expus schimbrilor brutale i
influenelor din afar. Reprezint aceasta o slbiciune sau o for? Ce este de
preferat: stabilitatea societilor seminchise sau instabilitatea societilor
deschise? n funcie de rspunsul la aceast ntrebare, ne situm fie ntr-una,
fie n cealalt dintre taberele btliei dintre capitalism i capitalism.
Btlia prelevrilor obligatorii
Am vzut c sumele cheltuite pentru sntate reprezint 11% din PIB n
SUA i 7% n Marea Britanie. ns aceste dou cifre nu sunt, de fapt,
comparabile. Cci, n Statele Unite, cheltuielile pentru sntate sunt
preponderent private, n vreme ce, n Marea Britanie, ele sunt publice, Margaret
Thatcher neizbutind s le privatizeze.
Din punctul de vedere al economiei globale, n cazul Statelor Unite, costul
sistemului nu conteaz: din moment ce consumatorii sunt cei
X. X
116 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Care l finaneaz, nimic nu-i mpiedic pe acetia s cumpere mai
curnd sntate dect cltorii, mbrcminte sau mobile. n schimb, sistemul
britanic (ca i, ntr-o mare msur, cel francez), fiind public, trebuie s fie
finanat prin prelevri obligatorii ce fac parte din cheltuielile generale ale rii i
apas asupra competitivitii naionale.
Pornind de la aceast analiz, s-a declanat, nc de la nceputul anilor
'.80, btlia prelevrilor obligatorii. i ea este departe de a se fi ncheiat.
^Atacul 1-a pornit tabra reagano-thatcherian: prelevrile obligatorii
erau acuzate de toate relele existente. Li^ejeproa c penalizeaz
ntreprinderile, c descurajeaz efortul individual i c greveaz asupra
combativitii societilor i a economiiloivn epoca europesimismului,
prelevrile obligatorii mai ridicate n rile membre ale CEE dect n Statele
Unite erau privite ca fiind principala povar pe umerii Europei, mpiedicnd-
o s se bat de la egal la egal n ringul unde nu exist menajamente al
comerului internaional. Astzi, fr ca prelevrile obligatorii s fi nregistrat o
scdere sensibil, curentul dominant este acela al eurooptimisimilui.


Procesul intentat prelevrilor obligatorii este, oare, justificat?
Performanele economice, la care se adaug performanele sociale realizate de
rile renane nu indic, oare, c problema este ceva mai complicat i c nu
este de ajuns s afirmi c o ar este cu att mai prosper cu ct este mai puin
impozitat? Pe lng nivelul prelevrilor obligatorii, trebuie s inem seama i
de structura acestora.
S recapitulm datele problemei. Dup cum se tie, prelevrile
^^obligatorii sunt constituite din impozitele, taxele i cotizaiiIe~soca"le ce
servescTa finanarea cheltuielilor colective. Imediat dup ncheierea celui de-al
doilea rzboi mondial, pe msur ce n Europa se instaura domnia a ceea ce a
primit numele de stat providenial", acestea au nceput s creasc n proporii
considerabile. Se punea problema finanrii interveniilor accentuate ale
statului i a extinderii progresive a acoperirii sociale. Aceast cretere a fost
att de rapid i de important, nct i-a fcut pe unii economiti (precum
Wagner) s afirme c, n acest ritm, creterea cheltuielilor publice i, prin
urmare, a ncasrilor publice va ajunge, n scurt vreme, s depeasc
creterea avuiei naionale. Ceea ce, mai clar spus, voia s nsemne c povara
administraiilor publice asupra economiei era sortit s^creasc n continuare,
pn la 100%. Un fel de colectivizare forat".
Ca reacie la aceast evoluie ce le prea a semna cu ceea ce Friedrich
von Hayek numise drumul spre servitute, economitii liberali au
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 117 criticat fr
ncetare ponderea excesiv deinut de prelevrile obligatorii, care nu ar face
dect s duc la rezultate opuse celor scontate. E cunoscut, de exemplu,
faimoasa curb a economistului american Laffer, care demonstra c
randamentul unui impozit devine negativ peste o anumit limit. Cnd se
afirma c un impozit prea mare ucide impozitul", ceea ce se ncerca s se
spun era c, dac sunt impozitai excesiv, indiferent sub ce form,
contribuabilii i pierd motivaia de a munci n plus, dat fiind c veniturile
suplimentare le vor fi confiscate.
Pornind de la aceast critic, s-a dezvoltat un ntreg curent de gndire,
care a exercitat o influen politic din ce n ce mai mare n cursul anilor '80.
Au rezultat multe reforme fiscale inspirate direct din acest curent. Astfel, Marea
Britanie i Statele Unite i-au redus drastic ratele de impozitare pe venituri i
pe societi. Frana s-a angajat s in sub control, apoi s-i reduc prelevrile
obligatorii pe care le practica. n Suedia, Germania i Olanda, guvernele liberale
s-au lansat n reforme asemntoare.
Dac aceast argumentaie ostil prelevrilor obligatorii s-a impus este
pentru c ea conine o mare parte de adevr, n special n cazul rilor
europene marcate de social-democraie. Cci nu se poate nega c, n Suedia i
n Marea Britanie, prelevrile atinseser un nivel ce punea n pericol economia
i societatea n general. S ne aducem aminte c muli ceteni britanici i
suedezi, dintre cei mai dinamici i creativi, precum regizorul Ingmar Bergman,
au preferat s se expatrieze. Prelevrile nu erau doar exagerate, dar ajunseser
s se transforme ntr-o adevrat inchiziie fiscal, cvasipoliieneasc, ce fcea
ca n ar s domneasc o atmosfer apstoare, s domneasc suspiciunea, n


plus, aparatul fiscal propriu-zis tindea s devin o mainrie complicat i
birocratizat, altfel spus costisitoare i ineficient. Randamentul impozitelor"
se resimea, iar banii contribuabililor erau, n mare parte, risipii.
Este evident, apoi c, n condiiile n care concurena internaional
devine pe zi ce trece mai dur, nite impozite prea ridicate nu fac dect s
duneze competitivitii ntreprinderilor. Aa cum unii contribuabili se
expatriaz, anumite ntreprinderi (n special din domeniul textilelor i al
electronicii) se vd nevoite s-i delocalizeze o parte din activiti, cutnd, n
afara granielor naionale, nite condiii fiscale i sociale mai acceptabile.
Criticile au fost, prin urmare, parial justificate, ns au mers prea
departe. Vulgata anilor.'80 a ajuns s condamne prelevrile obligato- 118
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Ri, fcndu-le rspunztoare de toate dificultile economice. n plus, ea
s-a focalizat n chip obsesiv asupra nivelului prelevrilor, fapt ce decurgea
dintr-o analiz cu btaie scurt. Cci este fals stabilirea unei legturi
mecanice i sigure ntre nivelul prelevrilor obligatorii i performanele unei
economii. Pentru a nelege c aa stau lucrurile, este suficient s examinm cu
ceva mai mult atenie cteva cifre. n Statele Unite, nivelul prelevrilor
obligatorii reprezint 30% din PIB, n comparaie cu 44% n Frana, 40% n
Germania i 52% n Suedia.
Japonia, cu numai 29%, constituie un caz aparte, mai apropiat de Statele
Unite, ns liberalii citeaz exemplul Japoniei n sprijinul afirmaiilor lor cel mai
adesea pe nedrept. i aceasta din cel puin trei motive: 1) la o structur
demografic apropiat care s prezinte, adic, aceeai proporie de persoane
n vrst , acest nivel ar atinge, n fapt, 32%; 2) mare parte din pensii nu este
cuprins n aceast cifr, cci acestea nu sunt vrsate de ctre organismele
publice, ci provin din fonduri private ce nu intr n calcularea prelevrilor
obligatorii; 3) n sfrit, chiar i n Japonia, nivelul prelevrilor cunoate o
cretere constant n ultimii douzeci de ani.
Frana devenit greiere"
Cifrele de mai sus nu fac dect s ne demonstreze c performanele
economice ale Germaniei au fost posibile chiar i n condiiile unui nivel ridicat
al prelevrilor obligatorii. Aceasta n vreme ce, n Statele Unite, reducerile
fiscale i comprimarea cheltuielilor sociale nu au reuit s frneze declinul
economic i s mbunteasc competitivitatea american fa de cea
japonez. n America, nimeni nu mai poate, n clipa de fa, s acuze
sindicatele, administraia sau pe falii omeri" de^nijuijnuJ^existent.
Muncitorii americani, aflai, odinioar, n avangarda progresului social, sunt, n
prezent, mai prost tratai dect majoritatea omologilor lor vest-europeni. Dac
Statele Unite se tiermondizeaz", de vin este hiperliberalismul. >5imerica este
o ar lipsit de complexe n privina banilor i mai curnd mndr de acest
fapt. Dar tocmai de aceea ncepe ea s aib complexe n ceea ce privete.
Propria ei competitivitate. La fel, America, o societate brutal, nu-i face
complexe n privina oamenilor, i tocmai acest lucru ncepe s o coste cel mai
mult\par Cum poate fi explicat aceast aparent contradicie? Printr-un
fapt care pare a fi devenit, n sfrit, evident: ceea ce conteaz nu este att


SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 119 nivelul global al
prelevrilor obligatorii, ct structura lor. Important nu este a ti numai ct se
pltete, ci i cine i cum pltete. Or, din acest punct de vedere, este frapant
profunda similitudine ce apropie rile europene de modelul renan i le opune
modelului anglo-saxon.
n rile renane, de exemplu, asigurrile sociale reprezint peste 35% din
prelevri, n vreme ce, n Statele Unite, acestea nu reprezint dect 28%iApoi,
taxele sociale ce afecteaz salariile (spre deosebire de cele ce afecteaz
ntreprinderile) sunt mult mai mari n rile renane (aproximativ 40%) dect n
rile anglo-saxone (25%). Partea de salariu ncasat direct de salariai este,
prin urmare, mai mic n rile renane. Ceea ce nseamn c, n aceste ri,
exist o baz de solidaritate cu cei defavorizai care este finanat n mod
colectiv, prin prelevarea operat din totalitatea salariilor. Nu este, oare,
echitabil?
Astfel nct existena unui sistem social avansat, care presupune
impozite considerabile, nu constituie n mod obligatoriu un handicap economic.
i nu neaprat din gust pentru paradox am putea spune c lucrurile stau
exact invers. Economia poate avea un profit real de pe urma unor impozite
mari. Cci, aa cum se ntmpl n Germania, ncasrile publice pot servi la
finanarea unor programe destinate ridicrii eficienei economice: programe de
pregtire profesional desigur, dar i investiii n domeniul cercetrii, al
ameliorrii marilor infrastructuri etc. Exist, apoi, nenumrate cheltuieli
publice nevzute" (osele, pot, telefon, ci ferate, porturi.) de care profit,
direct sau indirect, ntreprinderile i care sunt mult prea rar luate n
consideraie. Sau doar a contrario, atunci cnd cum se ntmpl n Statele
Unite deteriorarea serviciilor publice devine un adevrat impediment.
Avnd n vedere toate aceste lucruri, putem fi siguri c viitorul cmp de
btaie n jurul prelevrilor obligatorii l va constitui capitalismul anglo-saxon:
Marea Britanie i, mai ales, Statele Unite nu vor avea cum s evite nite creteri
ale impozitelor.
Mai exist nc o ar n care aceast btlie va face ravagii, ns n sens
opus: Frana. Dintre rile cu care poate fi comparat, Frana ndur, de
departe, prelevrile obligatorii cele mai mari (44,6% fa de 40% n Germania i
Marea Britanie). n plus, dac statul francez a izbutit s-i in bugetul sub
control, cheltuielile sociale derapeaz tot mai mult n ceea ce privete sntatea
i, mai ales, pensiile obligatorii. Statul francez se poate luda cu faptul de a-i fi
achitat ntreaga datorie extern i de a o fi limitat drastic pe cea intern. Dar,
pentru c nu i-au constituit la vreme rezerve n vederea finanrii pensiilor,
ntre-
X 120 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Prinderile franceze au ajuns s acumuleze datorii (n afara bilanului) de
ordinul a 10 000 miliarde de franci, adic echivalentul a doi ani de PIB sau
aproape 200 000 de franci de persoan, sum ce reprezint angajamentele fa
de viitorii pensionari, ale cror pensii vor trebui s fie finanate prin cotizaii
obligatorii ce vor apsa din ce n ce mai mult asupra competitivitii
ntreprinderilor franceze.


Dar, i aici, Frana constituie un caz sui generis, ireductibil la niciunul
din cele dou tipuri de capitalism. Cci fiecare dintre acestea n felul su
inclusiv modelul neoamerican care ignor, ndeobte, termenul lung i-a
fcut rezerve pentru finanarea pensiilor angajailor lui. Veche ar a
economisirii i a prevederilor, iat c Frana ncepe s-i dea seama c se
comport precum cel mai nesbuit dintre greieri.
Pe un plan mai general, trebuie subliniat importana decisiv, pe termen
mediu i lung, a ceea ce am putea numi coeziunea unei societi, omogenitatea
i armonia ei. Aceasta reprezint un factor imaterial i, prin urmare, cu
neputin de cuantificat. Numai atunci cnd lipsete i se poate msura
importana. Duritatea unei societi, sfierea esturii" ei, tensiunile care se
acumuleaz n ea au, toate, un cost" n termeni economici. Este vorba de un
efect pervers al inegalitilor pe care uit s-1 ia n calcul ultraliberalii, adepi
ai economiei ofertei". Cci, n societile mai omogene, populaia este mai
instruit, mai bine pregtit i, deci, mai capabil s se adapteze la
transformrile prin care trece lumea i la cerinele mereu altele ale
progresului. Ceea ce face ca societile mai armonioase pe plan social s fie, de
cele mai multe ori, i mai performante din punct de vedere economic.
Aceste cteva idei, att de greu de asimilat pentru conservatorii
americani, nu trebuie, de altfel, s ne surprind. Cci ele nu fac dect s repete
vechea i celebra remarc a lui Schumpeter, care spunea, n esen, ^ tocmai
pentru c aufrn pot automobilele s circule mai rapidfCapitalismul se afl n
aceeai situaie>Numai graie limitrilor pe care puterile publice i societatea
civila i le impun, numai datorit corectivelor pe care aceste instane le aduc
legilor mecanice ale pieei poate capitalismul s devin mai performant. '-
Ajuni n acest punct, ne izbim de dou paradoxuri.
Primul l constituie vestea cea bun pe care o aflm pe msur ce
naintm n investigaia noastrr^au este adevrat c eficiena economic
trebuie s se hrneasc n mod necesar din injustiie social. NAr fi fals s
credem c noi contradicii ar opune, n clipa de fa, dezvoltarea economic,
justiiei sociale. ntre justiie i eficien, mpcarea
SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 121 i sinergia sunt,
mai mult ca niciodat, posibile. Le-am ntlnit n toate rile din modelul renan.
Ceea ce nu mpiedic al doilea paradox ca aceast realitate s fie
ignorat, ducnd la producerea, n ultimii ani, a unui bizar fenomen n ntreaga
lume: exact n momentul n care modelul neoamerican se dovedete a fi mai
puin eficient dect modelul renan, cel dinti izbutete s se impun, totui,
politic i ideologic, n defavoarea celui de-l doilea!
T* 6 RECULUL MODELULUI RENAN
Superioritatea economic i social a modelului renan financiar fiind
dovedit, ne-atn atepta s-1 vedem triumfnd i din punct de vedere politic.
ntrit de victoriile repurtate, rile renane ar trebui, logic, s se dovedeasc
impermeabile la influenele, la viruii" din afar, n orice caz, ele ar trebui s
fie mai puin ca niciodat sensibile la cntecul de siren ce se aude de dincolo
de Atlantic i ctui de puin impresionate de vlva fcut de economia-cazino.


Printr-un extraordinar paradox, lucrurile stau exact inversModg-Iul
renan sufer din plin influenele politice, mediatice i culturale ale
co^CuTentuIui su american. Pe terenul faptelor, el nu nceteaz s dea napoi
din punct de vedere politic. i nu doar n ri mai mult sau mai puin ezitante
i mprite ntre cele dou modele, ci chiar la el acas.
Fascinaia exercitat de ctre America este, n continuare, att de
puternic, nct pn i rile ce incarneaz modelul renan i se bucur de
reuitele lui cedeaz farmecelor Americii i cad victim iluziilor acesteia. Ceea
ce nseamn c, n aceste ri, se fac simite anumite evoluii derive"?
Ce tind s pun sub semnul ntrebrii nsei fundamentele modelului
ca atare. M voi mulumi s enumr, n cele ce urmeaz, cteva exemple.
Capcana inegalitii
Aa cum am subliniat n mai multe rnduri, n comparaie cu rivalul su
de peste Atlantic, modelul renan este relativ egalitar. Fapt ce i determin, n
mare msur, coeziunea i contribuie la meninerea consensului social care i
aduce mari beneficii. Or, aceast relativ egalitate care continu s se
manifeste ncepe s piard tot mai mult teren. O bogiejie_tip nou,
zgomotoas, dobndit rapid i cu totul atipic i"race apariia. Fenomen
deosebit de vizibil n Japonia, unde marcheaz o ruptur semnificativ cu
trecutul.
RECULUL MODELULUI RENAN
Imediat dup rzboi, ayntul spectaculos al economiei japoneze a fost,
ntr-adevr, profitabil pentru marea majoritate a populaiei* Cea mai mare
parte a vechilor averi fusese distrus de conflict^Marea micare de deprindere a
valorilor democraiei i de imitare a Americii determinase democratizarea
nvmntului. ^) clas de mijloc japonez i-a fcut, treptat, apariia-Astfel
nct redresarea economic a Japoniei s-a produs pe baze relativ egalitare.
Firete, unii profitaser de pe urma reconstruciei mai mult dect alii i noi
averi luaser, astfel, natere, ns ele erau deopotriv discrete i acceptate de
ceilali. Erau, ntr-o oarecare msur, legitimate de dificultile reconstruciei i
de meritele personale reale sau atribuite -tpe care se ntemeiau. Pn la
jumtatea anilor '80, aceste averi nu impietaser asupra pudicului i frugalului
consens japonez.
Lucrurile nu mai stau la fel n clipa de far^5 clas a noilor bogai, care
sacrific, ostentativ, totul pe altarul consumului i al luxului a vzut lumina
zilei. Este vorba, n primul rnd, de proprietarii de terenuri, mbogii de pe
urma extraordinarului boom" imobiliar urban, de promotorii i de speculatorii
pe care bursa i neac n bani. Experii apreciaz c acgte dou piee
imobiliarul i bursa au produs 460-OOO"miliarde de yeni (20 000 miliarde
de franci) plusvaloare. Iar de acest adevrat corn al abundenei nu au putut
profita, firete, dect unii.
n Tokyo, Osaka i, n general, n marile orae, proprietarii unor buci de
teren ct de mici, ns bine plasate au devenit, peste noapte, potenial
ultrabogai, ceea ce a fcut ca societatea japonez s se trezeasc pur i simplu
rupt n dou: proprietarii i ceilali. Marea majoritate a acestora din urm,
care reprezint, oricum, 70% din populaie, sunt nevoii s se mpace cu gndul


c nu vor deveni nicicnd proprietari sau s continue s economiseasc n
acest scop, cu o speran ce se diminueaz pe zi ce trece. i nu este deloc vorba
de o speran oarecare. Dup rzboi, accederea la statutul de proprietar a
reprezentat, n Japonia, unul dintre marile visuri individuale, copiat dup
American way oflife, copiat chiar la nivel de cuvinte: mai homu nseamn, n
japonez, my ho/ne (casa mea)! Acest vis, care acum se destram, este ncrcat
de simboluri. i de frustrri.
Noile averi constituite n Japonia nu mai sunt acceptate la fel de uor ca
odinioar. Fie i numai pentru faptul c au aprut aproape instantaneu. Altfel
spus, ele nu mai beneficiaz de legitimarea pe care o acorda, pn acum,
timpul. Cci, n clipa de fa, n Japonia, un proprietar de teren poate acumula
miliarde de yeni ntr-un timp record.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Fr, mcar, a fi obligat s-i vnd terenul pentru a realiza o
plusvaloare: mbogirea prodigioas i permite s mprumute ieftin bani i s
trag profit din speculaia financiar, lucru interzis ne-proprietarilor. Se
consider c cei mai mari contribuabili japonezi sunt, astfel, proprietarii de
terenuri, ale cror active s-au nmulit de zece sau de o sut de ori n numai
civa ani.
SToate aceste fapte contrasteaz violent cu tradiiile acestei ri, n cate
capitalismul a fost ntotdeauna identificat cu munca, cu meritul personal i cu
efortul. Noii mbogii ai anilor '80 nu mai sunt acceptaii
Cu att mai puin cu ct aceast mbogire subit i extravagant a unei
minoriti coincide cu generalizarea unor noi deprinderi de consum. Luxul,
fastul, ostentaia i snobismul consumist i-au fcut, astfel, intrarea i n
Japonia. Firmele de parfumuri, marile case de mod, exportatorii de vinuri fine
i bijutierii care dein reele de magazine n Japonia tiu exact acest lucru.
Nepoii samurailor i ai piloilor kamikadze s-au transformat n nite Narcii ai
cosmeticii care i ncep ziua aplicndu-i pe fa un gel hidratant. ntre 1987 i
1988, vnzrile de diamante au crescut, n Japonia, cu 58%. Ritmul de cretere
al vnzrilor de automobile de lux (Mercedes, Porsche, Rolls, Jaguar sau
Ferrari) atinge 100% pe an. Noii bogai sunt, uneori, numii Benz-soku, ceea ce
nseamn, literal, oamenii cu Mercedes".
Societatea japonez se afl, astfel, angajat ntr-o curs a consumului ce-
i d peste cap, insidios, obiceiurile, i bruscheaz tradiiile i i pune la ndoial
valorile. i nc ntr-un mod caricatural, ca i cum ar fi vorba de o ncercare de
recuperare a timpului pierdut. Exist, la televiziunea japonez, o emisiune de
tele-shopping" care, dei programat ctre miezul nopii, se bucur de o
audien ieit din comun. Prin intermediul ei se poate cumpra fie un castel n
Touraine (n schimbul a 10 milioane de franci), fie un Rolls vechi care a
aparinut, cndva, ducesei de Kent, fie un modest Fiat care a aparinut, n anii
'60, papei. Noii bogai japonezi reprezint, n clipa de fa, echivalentul
burghezilor englezi de la sfritul secolului al XLX-lea sau al acelor americani
plini de bani din anii '50-'60 care jucau milioane de dolari n cazinourile de pe
Coasta de Azur. Fora yenului, fascinaia banilor i dorina de a prea schimb
mentalitile.


Aceste inegaliti, mai strigtoare la cer ca niciodat, nu mai sunt la fel
de uor acceptate i o parte nsemnat a japonezilor se simte exclus. La
ntrebarea: Avei o via ndestulat?", 62% dintre japoRECULUL MODELULUI
RENAN 125 nezi chestionai de cotidianul Asahi Shimbun rspund negativ, iar
60% apreciaz c inegalitile vor continua s se adnceasc n chip
amenintor. Or, este un fapt c aceast majoritate tcut este din ce n ce mai
puin dispus s accepte modul de via tradiional alctuit n exclusivitate din
munc, economii i devotament civic.
Pentru economia japonez, fenomenele acestea de americanizare, ce
afecteaz n special tineretul, risc s aib urmri deosebit de grave. Snobismul
i, mai ales, prioritatea acordat spontan produselor de lux de provenien
strin pun sub semnul ntrebrii celebrul naionalism economic nipon, care a
constituit, dintotdeauna, cel mai bun garant al excedentului comercial. Ele
pericliteaz, n egal msur, i deprinderile de a face economii ale familiilor,
care, am spus-o deja, reprezint una dintre forele cele mai redutabile ale
economiei japoneze. De altfel, acest declin a nceput deja: rata economiilor,
raportat la veniturile disponibile brute, a czut de la 24%, n 1970, la 16%, n
1989. O parte tot mai nsemnat a japonezilor nu se mai simte ncurajat s
fac economii, n principal pentru locuin.
Ct despre devotamentul total fa de ntreprindere, acest cult al muncii
de care lumea din afar continu s se minuneze, el este tot mai mult afectat
de descoperirea progresiv de ctre japonezi a hedonismului i a
consumului de mas. La Tokyo se ntmpl, deja, s se rd pe seama zelului
n munc al. Coreenilor. rile industrializate ameninate de exporturile
japoneze privesc cu oarecare speran la aceste transformri prin care trece
societatea nipon, tinznd s vad n ele simptomele unei ineluctabile slbiri a
principalului lor concurent.
Ameninri la adresa consensului
Faimosul consens social se vede, i el, pus sub semnul ntrebrii n multe
ri aparinnd modelului renan. Att consensul, ct i prioritile pe care el se
ntemeiaz: primatul colectivului asupra intereselor individuale, puterea
sindical i asociativ, modul de gestionare al ntreprinderilor.
Reculul sentimentului colectiv n faa valului crescnd de individualism
este ct se poate de evident n Suedia. Statul providenial a nceput s fie tot
mai puternic contestat i s-a scris mult, n anii din urm, despre sfritul
modelului suedez". Muli economiti inclusiv cei din guvern apreciaz c
protecia social cvasitotal este
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Prea costisitoare pentru economie. Povara prelevrilor obligatorii i
determin pe cei mai dinamici s emigreze i mpinge ntreprinderile suedeze s
investeasc n strintate. Fluxul investiiilor Suediei n strintate a crescut,
de altfel, enorm, urcnd de la 6,9 miliarde franci, n 1982, la 51,6 miliarde, n
1989. n plus, sistemul fiscal este departe de a ncuraja economiile, rata
economiilor familiale devenind negativ.
S notam, n treact, c avem de-a face, aici, cu un precedent ce ar
trebui s dea de gndit Franei: o ar a crei rat a prelevrilor obligatorii i,


nainte de toate, a cotizaiilor sociale percepute din salarii este mult mai
ridicat dect n rile nvecinate trebuie s se atepte la pierderi de substan
de acest tip.
Regresia spiritului civic face ca salariaii s manifeste tendina de a
abuza de generozitatea sistemului socia^Dup cum susin suedezii nii, ara
lor deine dou recorduri: al sntii i al concediilor medicale pltite. V;
Acestea ating, n medie, 26 de zile pentru fiecare salariat, anual. S ne mire
ns, un astfel de fenomen, cnd se tie c zilele de absen sunt pltite integral
i c nu exist, practic, nici un fel de control? Absenteismul nregistreaz, i el,
adevrate recorduri n ntreprinderi, atingnd, de multe ori, nivelul incredibil de
20%.
ntr-un cuvnt, suedezii ncep s doreasc s profite de pe urma
sistemului, fr a se mai preocupa de urmrile comportamentului lor asupra
viitorului sistemului ca atare. O butad a unui economist suedez sun astfel:
Asigurarea obligatorie funcioneaz perfect atta vreme ct oamenii nu au
nvat s se foloseasc de ea".
Reaciile n faa unui asemenea derapaj nu s-au lsat ateptate. Pe 26
octombrie 1989, guvernul social-democrat al lui Ingvar Carlsson anuna o
reducere a cheltuielilor statului de aproximativ 13,5 miliarde de franci (15
miliarde de coroane suedeze). n acelai timp, el proceda la liberalizarea
economiei: scderea impozitelor, dereglementarea sectorului bancar i a
micrilor internaionale de capitaluri, reducerea subveniilor pentru
agricultur etc.
n prezent, faimosul model suedez" ntmpin greuti, dintre care unele
dateaz nc de la nceputul anilor '70. n realitate", scria Financial Times din
29 octombrie 1990, economia suedez a nceput s prezinte semne
ngrijortoare de scleroz. Ritmul ei de cretere, care, lsnd deoparte Japonia,
fusese cel mai rapid din toate rile occidentale de la sfritul secolului al XlX-
lea i pn astzi, a ncepuks scad. Creterea productivitii a slbit. Balana
de pli este deficitar.
RECULUL MODELULUI RENAN
(.) Dar mai ales creterile preurilor i ale salariilor, pe o pia a muncii
ngust, au dunat cel mai mult competitivitii rii."
Interesul pe care l prezint cazul suedez const n faptul c permite
stabilirea a ceea ce este universal valabil n noua revoluie conservatoare
reagano-thatcherian. La fel ca Anglia laburist, Suedia social-democrat are
acum ocazia s neleag c a mers prea departe n direcia unei solidariti
care ncepe cu intenii dintre cele mai generoase i sfrete prin a se neca n
iresponsabilitate i ntr-o lene ce sancioneaz aa cum, de altfel, s-a i
ntmplat scderea relativ a nivelului de trai, inflaia i dezechilibrul
exterior; n lupta dintre cele dou capitalisme, primul nvins din tabra renan
este Suedia.
Individualism i demografie
Ar putea surprinde includerea problemelor demografice la capitolul
consacrat reculului" modelului renan. Este ea justificat? Da, dac admitem
c decjjnuljdemografiG ttaduce i nsoete, ntotdeauna, o cretere a


iSdmdualjmului. Toate rile aparinrid modelului renan se confrunta cu o
situaie demografic ngrijortoare, rata de mprosptare" a populaiei (2,1
copii pentru fiecare femeie) nemaifiind, n ceea ce le privete, asigurat.
Consecine: n Japonia i n Germania, populaia activ se afl n scdere,
proporia dintre persoanele inactive i cele active urmnd s creasc de 1,5 ori,
ajungnd, astfel, s ating aproape 60%.
Aceast evoluie este comparabil cu aceea din toate rile dezvoltate,
ns, n rile renane, ea este mult mai evident. n msura n care fenomenele
relative la populaie pot fi interpretate, continua scdere demografic traduce,
probabil, n Japonia i n Germania, mpuinarea speranelor n viitor, o dorin
de a tri mai comod i o preferin tot mai accentuat pentru individualism.
RFG se teme de viitor", titra Le Monde din 25 aprilie 1989. La fel, n Japonia,
constrngerile economice, financiare i sociale (locuina!) determin familiile s-
i limiteze numrul de copii.
Urmrile cvasiaritmetice ale scderilor demografice asupra vitalitii unei
economii au fost descrise adesea: lipsa minii de lucru, creterea numrului de
persoane inactive i, n consecin, criza sistemului de pensii, scumpirea
proteciei sociale ca urmare a scderii numrului de cotizani etc. La toate
acestea trebuie, ns, s adugm i o mai sczut eficien a cercetrii, care
are permanent nevoie de cercettori 128 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
tiinifici tineri n numr mare, apoi riscul lncezirii" generale a
economiei, o tendin de retragere n sine, realitate a societilor ce
mbtrnesc. n mod normal, rile renane ameninate de o astfel de
insuficien demografic ar trebui s in seama de interesul general i s
treac la promovarea unor politici nataliste energice. Dar nu se ntmpl astfel.
Guvernele acestor ri ezit s adopte nite msuri care risc s nu fie corect
nelese i a cror eficacitate nu este, de altfel, garantat.
n clipa de fa, ns, aceste perspective sunt profund modificate de
puternica presiune a candidailor la imigraie din Est.
Noi moravuri, noi revendicri
Un alt exemplu al acestei noi evoluii a moravurilor l ofer atitudinea pe
care rile renane ncep s o aib fa de munc. Am vzut, deja, , n
Germania, durata muncii este una dintre cele mai sczute din OCDB.*i, pe
termen mediu, obiectivul sindicatelor continu s-1 reprezinte sptmn de
lucru de 35 de ore, n Japonia, ns, fenomenul este mai spectaculos pentru c
este mai recent.
n aceast ar n care, pn mai ieri, salariaii obinuiau s sacrifice
totul pe altarul muncii i al ntreprinderii la care erau angajai, ncepe s-i
fac apariia o senzaie de saturaie.; n clipa de fa, japonezii nu-i iau, de
regul, dect o sptmn de concediu pe an, ns generaiile tinere"reclam
mai mult: cel puin dou sau trei sptmni. Guvernul ncurajeaz, de altfel,
aceast tendin i a propus, chiar fr succes, deocamdat reducerea
sptmnii de lucru de la 44 la 42, de ore. Semn al timpului: de civa ani,
industriile de divertisment cunosc, n Japonia, o cretere spectaculoas. Se face
tot mai mult auzit un curent de opinie ce condamn din ce n ce mai vehement
neajunsurile. Muncii excesive. Presa public tot soiul de reportaje i de studii


cu privire la urmrile supramuncii: stress, mortalitate prematur,
dezechilibrarea vieii de familie etc. Ministerul Sntii a realizat un studiu ce
descrie extinderea fenomenului de moarte subit" n rndul salariailor
surmenai. Conform acestui studiu, 10% din adulii de sex masculin ce mor n
fiecare an literalmente s-au omort muncind". *- Pe lng urmrile propriu-zis
fiziologice, Japonia este tot mai ngrijorat de consecinele sociologice ale
acestei stri de lucruri. Orarele draconice i surmenajul mping la sinucidere,
divor i alcoolism. Miracolul japonez i dezvluie limitele. Iar tinerii refuz din
ce n ce
RECULUL MODELULUI RENAN
Mai fi modul de via pe care el l implic. Nu este, ns, mai puin
adevrat c ei nu mai au, n prezent, aceleai motivaii de a munci cu JZ. Ale
prinilor lor, preocupai la fel ca germanii s recldeasc o ar nvins,
umilit i distrus de rzbok Acum, cnd ara prosper, cnd yenul trimf,
cnd Japonia pur i simplu se sufoc sub excedentele ei comerciale i
financiare, dorina de a profita de prezent i face, firesc, apariia. ns aceast
poft tot mai mare de via nu va fi lipsit de urmri n ceea ce privete
funcionarea modelului" japonez, ca i n ceea ce privete o societate nevoit s
nvee s uzeze de o serie de liberti individuale cu care n-a fost obinuit.
Acestei slbiri a sentimentului colectiv i se adaug, cu totul logic, de
altfel, un oarecare declin foarte relativ n comparaie, de pild, cu cazul
francez al micrii sindicale i al procedurilor de negociere colectiv
caracteristice rilor din modelul renan. Pesindicalizarea este, desigur, un
fenomen mondial, care afecteaz deopotriv Statele Unite, Frana, Marea
Britanie, Suedia, Japonia i chiar Germania unde GDB, principalul sindicat, a
pierdut 800 000 de adereni adic multe milioane*. ns, n interiorul modelului
renan, unde sindicatele au constituit dintotdeauna unul dintre stlpii
consensului social, aceast tendin are o cu totul alt semnificaie.
Desindicalizarea este foarte puternic marcat n Suedia, de exemplu,
unde marea central LO (Lands Organisasjonen) are de suferit de pe urma
liberalizrii pieei muncii, care a ajuns pn la descentralizarea procedurilor de
negociere colectiv. (n prezent, patronii i salariaii nu se mai ntlnesc, pentru
a negocia, la nivel naional, ci exclusiv la nivel de ntreprindere.) Paradoxal,
aceast flexibilitate de ultim or a favorizat producerea anumitor derapaje
sociale ce constituie surse de inflaie i compromit competitivitatea suedez.
Ceea ce nseamn c vechea disciplin sindical i salarial al crei garant era
LO este pus n cauz. n absena unui cadru i a unei coordonri, negocierile
las tot mai mult loc supralicitrii, fapt ce favorizeaz, de altfel, penuria de
mn de lucru. Frumoas ilustrare a inconvenientelor slbirii sindicatelor! i o
dovad n plus c flexibilitatea i desindicalizarea nu fac ntotdeauna cas
bun cu eficacitatea.
Dac fora sindicatelor se afl n scdere n mai multe ri renane,
modurile de gestionare a ntreprinderilor sunt, i ele, criticate. Structura
ierarhic deosebit de minuios codificat, bazat pe vechime (i ale crei
avantaje le-am artat) ncepe s fie considerat prea greoaie, paralizant chiar.
Sunt tot mai numeroi tinerii liceniai japonezi care nu r xx


CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Mai accept obligaia de a atepta cincisprezece ani pn s devin efi i
nc cincisprezece pentru a putea accede la postul de director. n general, tot
mai multe sunt vocile care denun formalismul aproape caricatural care
domnete, n Japonia, n sfera relaiilor ierarhice. Voci care ncep s se fac
auzite. Astfel, Toyota, ntreprindere-model, suprimat titlul de ef, ce aducea
aminte de paternalismul de odinioar. La fel, n Germania, Siemens a renunat
la o serie de ealoane ierarhice pentru a accelera schimburile de informaii i
adoptarea deciziilor. Dar chiar i sistemul tradiional al directoratului i al
consiliului de supraveghere se vede supus unor critici aspre. I se reproeaz
caracterul greori ncetineala.
Aceleai contestaii i n ceea ce privete sistemul de remunerare. Ele
trdeaz influena direct sau indirect a modelului neoamerican. Tinerii
germani i niponi, absolveni ai unor universiti americane, primesc oferte din
partea unor firme strine implantate n rile lor i manifest nerbdare cnd
sunt confruntai cu ierarhiile de remunerare ntemeiate pe vechime i pe
calificare. Ei reclam salarii mai bune, ntr-un termen mai scurt, i un ritm al
carierei mai accelerat. Contestarea modelului tradiional se face cel mai bine
simit n ntreprinderile cu dezvoltare rapid. Cadrele tinere prefer n mod
deschis un management viznd success stories dup modelul american,
greoiului i lentului plan de carier" german sau nipon.
i n acest domeniu, efectul de difuziune este spectaculos. Nimeni nu
este profet n ara lui i, privit de la distan, America pare a strluci din plin.
ns aceast influen pe care putem s-o deplngem sau nu se mai
exercit i la un alt nivel. Poate chiar mai important.
Atraciile finanei
De fiecare dat cnd, n capitolele anterioare, atrgeam atenia asupra
avantajului pe care l constituie, pentru ntreprinderile modelului renan, faptul
de a mai putea, nc, i nu de puine ori, s beneficieze de existena unui
acionariat stabil i a unor finanri bancare garantate, m gndeam la reacia
pe care rndurile mele ar putea-o provoca n rndul micilor acionari.
Cci, ntr-adevr, pe de o parte, acestora le place s rmn fideli
ntreprinderilor n care au investit, ns, pe de alt parte, ce este pentru ei OPA
dac nu tocmai o ofert public de achiziionare" ce le este adresat direct i
care le permite s fac afacerea vieii lor?
RECULUL MODELULUI RENAN
nsui obiectul legislaiei privitoare la OPA este acela de a permite
satisfacerea intereselor legitime ale acestor mici acionari, dndu-le
posibilitatea s beneficieze de o ofert mult superioar cursurilor bursiere,
posibilitate care, n alte ri, este rezervat, n general, acionarilor privilegiai,
care dein pachete" de aciuni.
Pornind de aici, se ajunge la un binecunoscut raionament care poate fi
rezumat astfel: fr OPA nu exist plusvaloare. Simindu-m, implicit,
interpelat, am calculat, pe o perioad mai ndelungat, evoluia aciunilor pe
patru piee bursiere aparinnd modelului renan Frankfurt, Ziirich,
Amsterdam i Tokyo , ca i pe cele dou mari piee anglo-saxone. Pentru 100


de dolari plasai pe fiecare dintre aceste piee plus Parisul la 31 decembrie
1980, iat care este valoarea lor zece ani mai trziu:
Tokyo 334,1
Amsterdam 252,4
Frankfurt 238,5
Paris 213,9
Londra 173,3
New York 172 2
Ziirich m [0
Rezultatele sunt mai mult dect gritoare: n pofida extraordinarei
efervescene pe care au cunoscut-o pieele financiare anglo-saxone n anii '80,
n frunte se plaseaz, de departe, pieele renane (cu excepia celei din Ziirich, a
crei stagnare, ncepnd din 1986, traduce problemele particulare cu care este
confruntat Elveia n contextul edificrii pieei unice europene).
Nu ndrznesc, totui, s avansez aceast concluzie dect sub anumite
rezerve, dat fiind c cifrele de mai sus nu sunt dect rezultatul unor calcule
strict personale i nu ale unei cercetri tiinifice, care ar fi necesitat, nainte de
toate, compararea eantionajului indicilor. Aceast concluzie nu este, totodat,
dect una parial, care nu are n vedere dect micrile de schimb, lsnd
deoparte att dividendele (care sunt mai ridicate n rile anglo-saxone), ct i
fiscalitatea. Pentru linitirea micilor acionari nu este, totui, lipsit de interes s
subliniem c rezultatul este cel puin acela al unui meci nul.
Cu excepia, firete, a Japoniei, unde trezirea la viaa a bursei, la
nceputul anilor '80, s-a transformat de multe ori ntr-o adevrat frenezie ce a
dus la creteri record ale cursului celebrului, de-acum, indice Nikkei. PgB,
(raportul dintre cursurile aciunilor i beneficiile so- 132 CAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Cietilor) s-a apropiat, n aceast ar, de nivelul 60, ceea ce reprezint
de 4 pn la 6 ori mai mult dect ceea ce se poate observa n Statele Unite i n
Marea Britanic Marile bnci japoneze au ncasat, prin urmare, profituri
considerabile. n mica lume internaional a finanei, toat lumea tie, astzi,
ce nseamn Nomura, Dai-Ichi, Sumitomo, Daiwa etc. Piee pe termen i piee
pe opiuni, calchiate dup cele din Chicago, Londra i Paris, s-au deschis i n
Japonia.
Desigur, ncepnd din 1991, piaa financiar japonez a acuzat un declin
puternic, declin care a readus-o la nivelul Statelor Unite i la cel al Europei.
n Germania, cu ntrziere i regrete, dat fiind c nu face parte din
cultura lor, marile bnci s-au lansat, i ele, pe noile piee internaionale.
Finana a renscut sub influena serbrii americane". Ca i cum fastul i
paietele de la Crazy Horse Saloon ar influena, n timp, virtutea auster a unei
pensiuni religioase. La Frankfurt ca i la Tokyo bursa ateapt s-i ia
revana.
De altfel, dou afaceri recente au creat o bre n tradiia de
protecionism financiar ce caracterizeaz modelul renan."
Prima: la nceputul lui 1991, numrul unu n domeniul asigurrilor din
Olanda, Nat-Ned, a avansat o OPS (ofert public de schimb) ntre titlurile ei i


titlurile celei de-a treia bnci din Olanda, NMB Postbank, operaie care urma s
duc la realizarea unei fuziuni fr precedent n aceast ar. Imediat, micii
acionari, grupai ntr-o asociaie, au protestat mpotriva termenilor de schimb,
pe care i socoteau insuficieni. Pe de alt parte, grupul de asigurri Aegon
deinea 17% din titlurile lui Nat-Ned. Dar unirea acestor eforturi nu a reuit s
mpiedice realizarea dup majorarea ofertei iniiale a unei fuziuni ce
simbolizeaz ptrunderea, pe malurile Rinului, a modelului anglo-saxon.
Cel de-al doilea caz Pirelli-Continental este i mai interesant, dat
fiind c face s intervin n Germania o ntreprindere italian, Pirelli. Acest
fabricant de pneuri, al cincilea n lume pe o pia extrem de concentrat, a
cumprat, treptat, 51% din aciunile concurentului su german, Continental
Gummi-Werke. Ei i? Faptul acesta nu i confer, practic, nici o putere, cci
statutul lui Continental prevede, aa cum se obinuiete n Germania, ca
numrul maxim de drepturi de vot s nu depeasc 5%. Propunerea de
fuziune avansat de Pirelli a fost, n mod ct se poate de firesc, respins de
directoratul lui Continental.
ns noutatea o constituie faptul c acionarii au reuit s convoace,
totui, o adunare extraordinar, n cursul creia s-a renunat la clauza
RECULUL MODELULUI RENAN
Ce limita la numai 5% numrul maxim de drepturi de vot. Renunarea a
fost hotrt cu o majoritate de 66% din voturile exprimate. Directoratul a
pierdut, acionarii au ctigat. Avem de-a face cu un moment de cotitur n
istoria financiar a capitalismului german, care consfinete creterea puterii
acionarilor n raport cu cea a gestionarilor i nu poate dect s contribuie la
nviorarea bursei. Jj, O dat cu noua importan pe care a dobndit-o, puin
cte puin, finana i, n primul rnd, acionarii , rolul bncilor n ceea ce
privete ntreprinderile se modific, n Germania, observatorii noteaz c
vocaia tradiional de Hausbank (banc de cas") ncepe s slbeasc, cam n
acelai fel cum, n Frana, dispare treptat, tradiia medicului de familie".
Solicitate de bncile strine, ale cror oferte sunt mbietoare, ispitite de
avantajele pieei financiare, ntreprinderile sunt mai puin fidele dect n trecut
bancherului obinuit. Pe de alt parte, nici bncile nu mai sunt, ca odinioar,
purttoarele sistematice de mandat, n adunrile generale, ale acionarilor ale
cror conturi le administreaz. Au nevoie, acum, de un mandat explicit.
Anumite partide politice germane precum PSD i partidul liberal cer o
diminuare a puterii de control exercitate de bnci asupra economiei. Obiectivul
l-ar reprezenta limitarea la 15% a ponderii acestora n capitalul ntreprinderilor.
Creterea tot mai nsemnat a puterii pieelor financiare internaionale
la~arHe renane are, ns, i o alt urmarei^rdatjxa. Dierdere a
indeperideneTttrtorjtijor moneare_jiaJionale i, n general, a puterilor
publice. Fenomenul este ct se poate de logic: cu ct pieele financiare i
activitile financiare se internaionalizeaz, cu att bncile centrale i
conducerile trezoreriilor naionale ncep s depind mai mult de micrile
internaionale de capital i de reaciile diferitelor piee interne. Ele nu mai pot
aciona cu aceeai libertate ca n trecut asupra marilor variabile economice:
fiscalitatea, rata dobnzilor, masa monetar etc. Experiena reinerii la surs pe


care cancelarul Kohl a ncercat s o instaureze n RFG, i la care s-a vzut
nevoit s renune din pricina fugii masive de capitaluri pe care aceast decizie a
provocat-o constituie un foarte bun exemplu al acestei noi dependene. Chiar
dac Bundesbank s-a singularizat, n ianuarie 1991, printr-o cretere a ratei
dobnzilor care venea n contradicie cu rezoluia adoptat, cu numai zece zile
nainte, de Grupul celor apte, n general, bncile centrale japonez i german
se vd obligate s coreleze evoluia ratelor dobnzilor lor cu evoluia
eurodolarului, care depinde, la rndul ei, n mod direct, de deciziile pe care le
adopt Rezerva Federal american. Aceast scadeCAPITALISM CONTRA
CAPITALISM
Re a autonomiei autoritilor monetare din Japonia i Germania traduce
o restrngere a autonomiei politicilor economice ce contrasteaz cu ponderea pe
care o dein aceste dou ri n economia mondial.
Trebuie, oare, s nscriem la capitolul acestei contagiuni financiare a
modelului neoamerican i apariia, n rile renane, a comportamentelor
suspecte, dac nu chiar delictuale inseparabile de economia-cazino"? Cci, i
n aceste ri, deturnrile de fonduri i delictele de iniiere umplu cronicile
financiare. n Germania, scandalul Volkswagen, de pild, care a fcut atta
zgomot, era ct se poate de simptomatic: un cadru superior juca banii firmei pe
pieele financiare. n schimb, nici o mare firm american nu i-ar fi permis,
probabil, aa cum s-a ntmplat n Germania, s contribuie la dezvoltarea
industriei chimice" irakiene. Tot astfel, cine ar fi regretat dac bncile elveiene
ar fi fost silite s renune la sacrosanctul lor secret profesional sub presiunea
Americii, fapt ce a declanat n special mnia lui Saddam Hussein, n
momentul cnd peste 20 de miliarde de dolari aparinnd Irakului au fost
blocate n seifurile din Geneva, Basel i Ziirich?
n Japonia, moralitatea bursei (Kabuto Cho) este tot mai mult pus la
ndoial. n spatele multor operaiuni ale acestei instituii se ascund aciuni ale
mafiei sau manipulri perfect ilegale ale dobnzilor. Nici n privina afacerilor"
Japonia nu face excepie. Aceea a societii Recruit Cosmos a antrenat deja,
dup cum ne aducem aminte, cderea a doi prim-minitri.
Pe scurt, banul facil ptrunde puin cte puin n inima economiilor
renane. O astfel de contaminare este cu att mai neplcut cu ct, spre
deosebire de rile anglo-saxone, rile renane nu sunt deloc pregtite pentru
astfel de situaii, nedispunnd nici de reglementrile i nici de mijloacele de
investigaie necesare. Dar toate acestea nu sunt dect un strop de spum pe
creasta imensului val a ceea ce poart numele de globalizare financiar.
Unul dintre vectorii cei mai puternici de difuziune a modelului
neoamerican l constituie, fr doar i poate, finanat Am artat care este rolul
ei n evoluia capitalismului american i influena pe care ea o exercit asupra
evoluiei capitalismului din Japonia i din RFG. Cci finana reprezint, ntr-
adevr, o prghie de o for incomparabil n ptrunderea ideilor capitaliste i,
mai ales, n consolidarea puterii pieei n sfera economic i a tutelei pe care
piaa o exercit asupra ntreprinderilor.
n ultimii cincisprezece ani, ea a avut o influen considerabil i
necunoscut, pn n acel moment, asupra ansamblului rilor


capitaRECULUL MODELULUI RENAN 135 liste. Fenomenul de globalizare
financiar a izbit lumea cu o for fr precedent. Aceast globalizare se
sprijin, ns, pe anumite tendine de profunzime care fac din ea o adevrat
und seismic i nu doar o simpl mod efemer. Aceste tendine sunt
inovaia, internaionalizarea i dereglementarea. nainte de a le acorda ceva mai
mult atenie, se cuvine, ns, s ne ndreptm privirea asupra istoriei
fenomenului de globalizare, pentru a identifica rupturile care au determinat
fantastica dezvoltare a sferei financiare.
Rupturile
Datarea globalizrii financiare este o operajie dificil. Cci micrile
internaionale de capital exist de secolelfeei care au finanat Europa Renaterii
au fost bancherii lombarzi, dup cum continu s o ateste rata lombard",
care reprezint rata de referin a dobnzilor practicate de Bundesbank, ori de
Lombard Street, una dintre principalele artere ale City-ului londonez. Vine,
apoi, de-a lungul ntregului secol al XLX-lea, rndul englezilor i al francezilor
s-i exporte capitalurile n ntreaga lume i n primul rnd n imperiile lor
coloniale, mprumuturile ruseti i datoria turcilor vor Fi finanate din banii
economisii n Frana i n Anglia.
Dup primul rzboi mondiaL/puterea financiar britanic este
considerabil pe plan internaional, chiar dac ncepe s se manifeste din ce n
ce mai simitor aceea a Statelor Unite. %iza din 1929 scoate, deja, n eviden
influena micrilor de capital, ocurile bursiere transmindu-se pe canalul
financiar hrternaiona? Imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial, ns,
sistemul financiar internaional pare a se fi cuminit pentru vreme ndelungat,
statele veghind cu gelozie la meninerea stabilitii i a durabilitii
sistemulvrJLpug n aplicare. '
Rezultat n urma acordurilor de la Bretton Woods, sistemul monetar i
financiar mondial pare deopotriv solid, credibil i coerent. n cadrul lui, aurul
reprezint termenul ultim de referin, dolarul este alter ego-nl lui (as good as
gold), iar celelalte monede se definesc prin raportare la deviza american prin
intermediul unui sistem de pariti fixe>Sunt puse n" funciune instimu-
pzitore ale templului: Fondul Monetar Internaional (FMI). -^nsrcinat s
vegheze la ajustrile balanei de pli, i Banca Mondial (BIRD), icare
rspunde de finanarea proiectelor de dezvdlOTg'f Ee reconstrucie economic.
ntregul sistem se bazeaz pe preeminena de necontestat a dolarului, care este
n acelai timp termen de referin pentru celelalte monede i instrument
XX
136 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
De schimb internaional. El corespunde n mod ct se poate de logic
preeminenei economice i politice a Statelor Unite, care produc jumtate din
producia mondial, posed 50% din stocul de aur i dein un avans
considerabil n materie de tehnic. Hegemonia monetar i financiar decurge
de la sine i nimnui nu-i trece prin minte s o conteste. Pe ansamblu, ne
aflm ntr-o logic a economiei ai crei actori principali sunt statele i, n
primul rnd, America.


Acest minunat edificiu nu va face fa seismelor financiare i monetare
care au afectat economia mondial. ntr-adevr, aceasta va fi marcat de trei
rupturi eseniale. ^Jai nti, hegemonia american pierde repede teren i, o
dat cu ea, hegemonia dolarului. Japonia i Europa recupereaz ntrzierea.
Monede noi ncep s se internaionalizeze: marca german, francul elveian i
yenul japonez^;
Apoi, sistemul pus la punct la Bretton Woods se prbuete ntr-o zi din
luna august a anului 1971, mai precis pe data de.15, cnd preedintele Nixon
anun sfritul convertibilitii n aur a dolarului. Acesta este devalorizat cu
80%. cu ocazia acordurilor din Jamaica, din 1976, schimburile fixe sunt
abandonate, adoptndu-se un sistem de schimburi fjojtanterfti plus, se
dovedete c instituiile internaionale (FMI, BIRD) nu i-au putut ndeplini
misiunea, cci nu au reuit s dobndeasc o suprafa suficient pentru a
constrnge statele s-i asume o disciplin colectiv. De altfel, acordurile de la
Bretton Woods erau condamnate nc de la bun nceput, din pricina
contradiciilor lor interne. Cci importana acordat dolarului i impunea dou
exigene ce intrau n conflict: pe de o parte, el trebuia s alimenteze lumea cu
lichiditi suficiente pentru ca maina s funcioneze, adic s menin, n fapt,
un deficit al balanei de pli americane pentru a putea s furnizeze dolarii
necesari; pe de alt parte, autoritile americane erau nevoite s asigure
convertibilitatea n aur a monedei lor i s limiteze, din raiuni evidente,
deficitul exterior. Dilema era, prin urmare, ntre a sufoca economia mondial
sau a lsa s creasc la nesfrit deficitul i masa de dolari aflat n circulaie,
expunnd, astfel, Statele Unite riscului de a nu-i putea onora angajamentele.
Bretton Woods sare, deci, n aer, antrennd n aceast catastrofa toat
aparena de ordine i de disciplin colectiv instaurat cu ncepere din 1945. El
las, de-acum, monedele s floteze n voia curenilor aleatorii i mai mult sau
mai puin puternici ai micrilor de capital.
Dar aceast ruptur instituional antreneaz i o alt zguduire de fond,
care este de ordin cvasisimbolic, dat fiind c afecteaz nsi > RECULUL
MODELULUI RENAN
Natura monedei. Aceasta devine o simpl marf printre altele: Money is
a commodity", conform celebrei formule a lui Milton Friedman, economistul
ultraliberal din Chicago. Commodity: cuvntul e tare. El se aplic la fel de bine
i n cazul ntreprinderii, care este, dup cum am vzut, commodity n modelul
anglo-saxon i community n cel germano-nipon. Moneda nceteaz a mai fi un
etalon fix, dac nu intangibil, i, totodat, acea statuie de buzunar sculptat n
aur n onoarea stabilitii valorilor care inspirase ntreg secolul al XIX-lea. Ea
devine un activ oarecare, ce se schimb pe piee la fel ca grul, metalele sau
carnea de vit. I se vor aplica, prin urmare, aceleai tehnici care au dat
rezultate dintre cele mai bune pe pieele agricole i de materii prime, ducnd la
apariia unor piee cu plata la termen, a opiunilor, a schimburilor n natur
(swaps) etc. Acestea sunt exact instrumentele care le permit fermierilor s-i
vnd carnea de porc, sucul de portocale sau soia, n trei luni de zile, pe marile
piee din Chicago. n mod cu totul firesc, tot la Chicago vor lua amploare acele
contracte pe termen" (, jutures") pentru rata dobnzii, opiunile de schimb i


contractele marc-dolar. Moneda i modific statutul, iar acest eveniment
provoac unda de oc a inovaiei n domeniul financiar.
Ultima ruptur care a dus la nflorirea fr precedent a finanei o
reprezint dezechilibrele mondial#ocurile petroliere, ocurile dolarului,
dezechilibrele comerciale i datoriile rilor din Lumea a Treia au fcut ca
lumea s triasc, ncepnd din 1973, ntr-o continu agitaie. Aceasta s-a
tradus prin fluctuaii nemaivzute, deosebit de brutale, nregistrate de
principalele variabile financiare: ratele dobnzilor, schimburile, cursurile la
burs ale aciunilor i obligaiunilor. De pild, rata dobnzilor a nregistrat, n
Statele Unite, n primele luni ale anului 1980, variaii de peste zece puncte.
Nu trebuie, prin urmare, s ne mire faptul c, n faa attor incertitudini,
ansamblul operatorilor au cutat s se pun la adpost, fapt care a dus la
nflorirea noilor piee de acoperire la termen sau de opiuni. Ne imaginm riscul
unui investitor francez care face o operaiune n Statele Unite pe durate ntre
cinci i zece ani. Dac se ntmpl ca dolarul s cad cu 50% (ceea ce s-a i
ntmplat deja, de dou ori n zece ani), ntreaga rentabilitate a investiiei este
compromis. La fel de catastrofal este o variaie de aceeai amplitudine, n
sensul ru, i pentru un importator care are o marj de numai cteva procente.
Or, astfel de variaii au devenit curente. Aa s-a ajuns la constituirea enormelor
mase financiare ce graviteaz n jurul planetei sub forma unor 138
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Produse cu totul imateriale destinate s acopere riscuri pe care nimeni
nu le mai percepe, dar pe care toat lumea va trebui s le suporte. Acestea fiind
zise, suntem n msur, acum, s evocm prima dintre marile tendine de fond
care au dus la apariia fenomenului de globalizare financiar: inovaia.
Inovaia: mijloacele aflate m serviciul finanei j.
Fenomenul de globalizare financiar nu s-ar fi produs la o asemenea
scar dac nu ar fi existat anumite mijloace tehnologice i juridice. 4Pe plan
tehnologic* armele i puterea finanei le constituie informatica i
telecomunicaiile* Graie ordinatoarelor, sateliilor i cablurilor, datele
financiare pot s circule liber n ntreaga lume i s fie tratate instantaneu.
Introducerea noilor tehnologii a permis reducerea cu 98% a costurilor
tranzaciilor. Aezai n faa ecranelor, golden boys intervin n permanen pe
diferitele piee ale planetei. Astfel, bonul Trezoreriei americane poate fi negociat
la Paris. Aciunile Elf-Acquitaine pot fi negociate la Londra sau la Tokyo. Iar
ECU european este cotat nti i nti la Chicago. Tehnologia a furnizat vectorul
expansiunii financiare.
Cel de-al doilea element de inovaie este financiar. Pn prin anii '70,
sfera financiar rmsese, ntr-adevaf7~ciudat de puin creativ. Bncile fceau
credite, iar pe piee nu erau negociate dect titluri tradiionale: aciuni i
obligaiuni. n ultimii cincisprezece ani, ns, pieele financiare au fost invadate
de o varietate nemaintlnit de produse noi. Au luat amploare produsele de
acoperire (contracte pe termen, opiuni). Srau nmulit noile tipuri de titluri, cu
bonuri de subscripie, de convertire a opiunilor etc. Miun produse cu
denumiri dintre cele mai exotice: NIF, TRUF, MOFF etc.


S-a constituit, prin urmare, o ntreag i cu totul nou sfer
financiar, a crei importan a devenit primordial. Pe pieele contractelor la
termen din Chicago, unde se negociaz majoritatea acestor noi produse,
volumul tranzaciilor este de dou sau chiar de trei ori mai mare dect acela de
pe Wall Street. n plus, aceste inovaii financiare au prosperat n domeniul
internaional, accentund, astfel, globalizarea pieelor. Produsele negociate pe
pieele fiecrei ri n parte sunt, firete, accesibile strinilor. Puterile publice
nsei ncurajeaz internaionalizarea noilor piee. Piaa francez a
instrumentelor financiare (MATIF), de exemplu, este una dintre pieele pe care
germanii vin
RECULUL MODELULUI RENAN
S-i caute acoperire, dat fiind c modelul renan, cu puternicele lui
instituii bancare i cu preferina pentru valorile sigure i stabile, a ntrziat
mult s se angajeze n adoptarea acestor inovaii sofisticate, care sunt, n
schimb, foarte pe placul anglo-saxonilor: globalizare financiar nseamn i
aceast deplasare a monedei, care prsete rigiditatea bancar pentru a
accede la fanteziile bursei. n general, internaionalizarea financiar deriv, n
cea mai mare parte, din concepte i tehnici anglo-saxone.
. Internaionalizarea sferei financiare reprezint, astfel, o consecin
direct a dezvoltrii acestei sfere. Ea este ns, nainte de toate, reflexul unei
economii ce se mondializeaz n toate domeniile i care antreneaz dup sine
finana.
Acest fenomen se propag n primul rnd prin intermediul cornerului.
Este o eviden anterioar chiar capitalismului. Cu adevrat nou este, n
schimb, avntul nregistrat de comerul mondial ncepnd din 1945. Comerul
a crescut, ntr-adevr, ntr-un ritm de dou ori mai rapid dect acela al
produciei mondiale, semn c raportul dintre bunurile i serviciile supuse
schimburilor pe plan internaional i cele care rmn n rile care le produc
este n cretere^Corolarul: economiile se deschid spre exterior, aa cum o
dovedete raportul dintre importuri i PIB, care, ntre 1970 i 1990, s-a dublat
n Statele Unite, atingnd 14%, i a ajuns, n 1990, n Frana, la 23%, fa de
numai 15%, n 1960: y
Dinamica schimburilor internaionale este foarte puternic. Ea atrage
dup sine o mondializare a industriei, sub aciunea a dou procese. Pe de o
parte, ntreprinderile caut s cucereasc noi piee, ceea ce le face s se
implanteze ct mai aproape de potenialii clieni. Aceasta este atitudinea
marilor multinaionale. Pe de alt parte, multe ntreprinderi se vd nevoite s-i
delocalizeze o parte din producie pentru a micora costul minii de lucru.
Astfel, electronica produce o mare parte din elementele de baz ale aparatelor ei
n Asia de sud-est.
Internaionalizarea comercial i industrial a economiei provoac
enorme fluxuri financiare internaionale. Trebuie finanate comerul mondial i
investiiile internaionale, trebuie acoperite riscurile, repatriate dividendele
.a.m.d. Dinamica financiar ncepe s fie alimentat de o nevoie crescnd de
capitaluri transnaionale. La care vin s se adauge micrile financiare nscute


din excedentele petroliere ale OPEC sau din excedentele japoneze i germane
aflate n cutare de plasamente n zone cu penurie de capitaluri.
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
F Pe ansamblu, capitalurile internaionale reprezint o mas enorm,
aflat n continu micare n cele patru puncte cardinale ale lumii^Pe pieele de
schimb, volumul tranzaciilor zilnice este de aproape 900 miliarde de dolari,
echivalentul produsuTuThtern brut anual al Franei, n schimb, rezervele
totale ale bncilor centrale nu se ridic dect la circa 700 miliarde de dolari.
Capitalurile traverseaz granie, oceane i deserturi n numai cteva miimi de
secund. Sunt investite simultan pe toate pieele planetei, fr ncetare, fr
odihn. Finana mondial funcioneaz continuu. Cnd Tokyo nchide, poziiile
sunt transferate la Londra, care tocmai deschide, apoi la New York, pentru a
ajunge din nou, cteva ceasuri mai trziu, la Tokyo. Intermediarii financiari
bncile, n primul rnd trebuie acum s-i dezvolte reele mondiale care s
acopere cei trei mari poli financiari: Statele Unite, Japonia i Europa. Astfel,
Nomura, marea banc de afaceri japonez, i-a transferat centrul de comanda
al operaiunilor de tranzacie la Londra. Nu mai exist, n clipa de fa, dect o
unic pia mondial a banilor, un fel de ocean pe care diferitele piee plutesc
ca nite brci n voia fluctuaiilor de capital.
Dereglementare/reglementare
Ultimul dar nu cel din urm factorde: glofoalizare 1-a constituit
dereglementarea. Se cunoate influena pe care o are reglementarea asupra
micrilor de capkalin anii '60, pentru a ocoli rigorile unei reglementri
penalizante, bncile americane i-au delocalizat masiv activitile la Londra,
ceea ce a dus la dezvoltarea pieei eurodolarilor. Invers, "*dereglementarea este
aceea care permite accesul la pieele internaionale, n Statele Unite, de pild,
suprimarea celebrei reglementri Q, ce limita remunerarea depunerilor la
vedere, a lansat bncile ntr-o febril vntoare de clieni. n Frana, crearea, n
1978, a SICAV* i a FCP* a constituit o reuit, dat fiind c acestea
administreaz, n prezent, peste 1 500 miliarde de franci.
J Sub influena american i britanic, dereglementarea s-a generalizat.
Pentru a rmne n curs, diferitele piee financiare s-au vzut nevoite s-i
relaxeze regulile, s suprime barierele i s-i deschid ct mai larg porile. n
Frana, de exemplu, Trezoreria, obsedat de
* Instituii financiare destinate exclusiv gestionrii colective a
plasamentelor acionarilor lor, fie n valori imobiliare, fie n bunuri imobiliare.
Cnd n-au caracter de persoan moral sunt denumite fonduri comune de
plasament" (FCP).
N. T.
RECULUL MODELULUI RENAN
Piaa londonez, a dereglementat masiv pieele financiare franceze.
Trebuia, nainte de orice, ca Parisul s nu fie penalizat.
Astfel, n clipa de fa, sfera financiar ascult de o dubl logic. Pe de o
parte, ea se extinde, indiferent fa de granie i de state. Aceasta este logica
mondializrii. Finana nu se mai mpac deloc cu cadrul naional, devenit mult
prea strimt i cu totul insuficient. Ea pulverizeaz frontierele, constrngnd


statele s i se supun. Lumea", scria Maurice Allais, laureat al Premiului
Nobel, s-a transformat ntr-un imens cazinou, ale crui mese de joc sunt
repartizate pe toate paralele i pe toate meridianele." Pe de alt parte, sfera
financiar poart cu ea logica pur i dur a pieei. O pia lipsit de
constrngeri, de supraveghere, de limitri, plin de inovaii, dar i de
binecunoscutele riscuri de crah i afaceri suspecte.
Din aceste dou motive, globalizarea financiar constituie vectorul
principal i deosebit de puternic al propagrii modelului ultraliberal. Nu este,
deci, de mirare c ea afecteaz pn i culturile economice cele mai bine
structurate, n principal pe aceea a rilor renane. Pe lng latura sa mediatic
i pe lng succesul su, modelul neoamerican reaganian i-a construit, astfel,
un cal troian n chiar inima modelului renan.
CUM AJUNGE S SE IMPUN TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT?
Ajuni n acest stadiu al analizei, se cere s ne oprim pentru a recapitula
i a reflecta asupra principalului paradox. Dintre cele dou variante
de_capitalism cel american i cel renan , cel de-al doilea este, pe
ansamblu, mai performant dect primul. Att din punct de vedere social, ct i
din punct de vedere strict ecotiomic. Or, aa cum am vzut, cel care, de la
nceputul anilor '80 i pn n clipa de fa, nu nceteaz s ctige, psihologic
i politic, teren este primul model. Chiar i n zonele de predilecie ale
adversarului sau: n Germania, n Suedia i chiar n Japonia. Ca i, desigur, n
nenumrate ri din emisfera sudic, ncepnd cu America Latin, unde
succesul concepiilor americane, att n materie de politic economic
(dereglementare, privatizri), ct i n ceea ce privete modul de gestionare a
ntreprinderilor constituie, de altfel trebuie s-o recunoatem principalul
factor de progres economic al celor dou ri care vin puternic din urm: Chile
i Mexic.
S ne ntoarcem, ns, la esena subiectului nostru: lupta dintre
influenele celor dou tipuri de capitalism n rile dezvoltate. Vom caricaturiza
fr, totui, a o deforma prea mult dac vom rezuma situaia dup cum
urmeaz: cel mai puin bun l gonete pe cel mai bun dect el aproape de
pretutindeni, tot aa cum, conform vechii legi a lui Gresham, moneda proast
elimin de pe pia moneda bun. Cel mai puin performant i nvinge, treptat,
adversarul, care este, cu toate acestea, mai eficient. Straniu contrast pentru o
epoc ce pune pe primul plan cultul economiei: modelul neoamerican i
confirm simultan victoriile psihologice i eecurile economice; e ca i cum, pe
piaa de automobile, preferinele publicului s-ar ndrepta spre o marc a crei
caroserie impuntoare ascunde un motor lipsit de putere. Invers, ceea ce
modelul renan ctig n eficacitate pierde n atractivitate.
S ne imaginm un sondaj efectuat n rile subdezvoltate cu urmtoarea
ntrebare: Dac ai avea posibilitatea de a alege, unde v-ar
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 143 plcea
mai mult s trii: n America de Nord sau n Europa de Vest?" Condiia
material a imigrantului (legal) este, cu siguran, mai puin incomod n
Europa occidental: salariile sunt echivalente cu cele din Statele Unite, fr a
mai pune la socoteal asigurrile sociale i, n rile renane mai cu seam, un


drept real la o locuin decent care nu are corespondent n Statele Unite. Cu
toate acestea, marea majoritate a celor chestionai s-ar pronuna fr ezitri n
favoarea Statelor Unite, n special cei aparinnd rasei galbene. n America
Latin i n Asia, faptul este cu att mai explicabil cu ct, n aceste zone,
nimeni sau aproape nimeni nu cunoate condiiile de via din Europa: i cert
este c nu exist vreo ar n care America s fie mai popular dect este n
China comunist. Dar chiar i n Africa i n rile Europei de Est se poate
presupune c majoritatea ar opta pentru America de Nord; Canada, de
exemplu, este de departe preferat Scandinaviei. De ce oare?
Aceast ntrebare presupune mai nti pe aceea a raionalitii
comportamentelor economice, individuale sau colective. Am grei, ntradevr,
profund dac am considera c economia nu ascult dect de logica strict a
interesului. Am grei dac ne-am imagina c agenii nu trec la aciune dect
dup ce au cntrit ndelung argumentele pro i contra lurii unei aAumite
decizii, astfel nct suma intereselor lor individuale s poat fi pus n acord cu
faimoasa mn invizibil" a pieei. Homo oeconomicus idea', care s se
comporte matematic, s ia decizii cntrite la rece, acest ins strict logic pe care
teoreticienii i sprijin demonstraiile lor nu exist. Cu alte cuvinte, pasiunile,
iraionalul, modele trectoare i entuziasmele mimetice guverneaz mai mult
dect am fi nclinai s credem economia. Iar guvernele desemnate n mod
democratic nu au cum s treac peste preferinele de multe ori pur i simplu
nebuneti ale celor care le-au ales. n materie de economie dar nu numai
, nu este suficient ca o anumit idee s fie bun n sine, nici chiar dac i-a
dovedit concret superioritatea. Ea mai trebuie s fie i vandabil" din punct de
vedere politic.
Or, este o eviden faptul c, pentru opinia public din ntrega lume,
capitalismul renan onest, egalitar, prudent i discret este lipsit de orice
for de atracie^Eufemistic vorbind. S spunem mai curnd c, asemenea ideii
europene nainte de formularea proiectului att de ambiios i de mobilizator al
marii piee din 1992", modelul renan este o adevrat nulitate mediatic. Are
totul pentru a fi eficient, ns nimic pentru a seduce. n schimb, concurentul
su american incendiaz literalmente scenele i face totul pentru a intra n
graiile publicului, mpopoonndu-se romantic i lsndu-se precedat de mii
de legende.
144 ^ CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Totul pentru a seduce
Capitalismul american prezint aproape toate atraciile unui western.
Promite o via aventuroas, frmntat, stresant, dar pasionant pentru cei
puternici^Economia-cazino creeaz suspens, d fiecruia frisonul pericolului,
permite aclamarea la scen deschis a nvingtorului i huiduirea nvinilor. Ca
la circ, oamenii sunt jucai la rulet. Acest capitalism este, de altfel, populat de
o faun dintre cele mai exotice, angajat permanent n lupte ct se poate de
spectaculoase: rechini, oimi, tigri, dragoni. Ce poate fi mai fascinant? Ce se
poate preta mai uor punerilor n scen mirobolante? n vreme ce, n
capitalismul renan, majoritatea fiarelor" vieii economice sunt animale
domestice cu comportamente lipsite de surprize. Ce srcie! i chiar i atunci


cnd viaa promis de modelul renan se ntmpl s se dovedeasc activ, ea
va fi mai mult ca sigur monoton i plictisitoare. Capitalismul renan seamn
cu gestiunea unui tat de familie", n sensul pe care acest termen l are n
Codul civil francez. Capitalismul american, dimpotriv, sugereaz mai curnd
paietele de la Crazy Horse Saloon. Firete c, sub lumina orbitoare a
reflectoarelor, modelul renan nu are cum s in piept celui american. E ca i
cum i-ai propune s cucereti piaa jeans-ilor ncercnd s le vinzi tinerilor
pantalonai tirolezi!
De altfel, capitalismul american este n sensul cel mai propriu al
termenului unul hollywoodian. Face parte din lumea show-biz-ului i din aceea
a romanului de aventuri. ntreaga terminologie ntrebuinat i mbogit n
cursul anilor Reagan" poart amprenta acestor lumi. S fie, oare, ntmpltor,
faptul c Michael Milken, inventatorul celebrelor junk bonds*, condamnat, n
prezent, la zece ani de nchisoare (trei cu suspendare) era supranumit, n
epoc, de ctre bancherii americani The Kingl The King a fost i supranumele
lui Elvis Presley, cel dinti idol al show-biz-uhi mondial. Aa cum noteaz P. M.
Hirsch {American Journal ofSociology, ianuarie 1986), capitalismul american
recurge la Figuri simbolice care, n marea lor majoritate, le reproduc pe cele ale
culturii de mas: modelul westernului (buni/ri, ambuscade), al pirateriei,
tema relaiei amoroase, stpnul din basme (Frumoasa din pdurea adormit)
i jocurile sportive.
n ceea ce privete jargonul utilizat n OPA, care recurge, cel mai adesea,
la o retoric de tip rzboinic, el este suficient de bogat i de sugestiv pentru a
umple paginile unui ntreg dicionar de specialitate.
* Emiteri de obligaiuni cu dobnda mare, garantate cu activele societii
vizate.
N. T.
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 145
Bear hug (strnsoarea ursului), corporate warlords (seniorii rzboiului),
dealmaker (autor de lovituri"), golden handcuffs (ctue de aur), shark watcher
(vntor de rechini) etc. Or, acesta este exact limbajul filmelor de aventuri i al
desenelor animate produse la Hollywood. Jocul, legitimnd nflorirea lurilor
sub control, se transform n realitate. Un specialist din Wall Street, citat de
sociologul american John Madrick, fcea, acum civa ani, aceste ironii:
Micarea lurilor sub control seamn din ce n ce mai mult cu un joc de
societate ai crui protagoniti sunt tot att de strini de realitile economice i
industriale ca i copiii care joac Monopoly" (Taking America, New York,
Bantam Books, 1987).
Ludic? Capitalismul american nu evoc numai farmecele slbatice ale
junglei i lupta pentru supravieuim. El este i un capitalism al visului roz-
bombon, al banului ^tigat uor, al averilor constituite de pe o zi pe alta, al
acelor success stories infinit mai captivante dect cuminea i perseverenta
prosperitate a modelului renan. Expresia a face avere" nu este deloc
caracteristic tradiiei renane. Ea este, n schimb, consubstanial
capitalismului american, a crui caricatur o reprezint, la limit, oraul Las
Vegas. Nu la Zurich, i nici la Frankfurt au nflorit noua industrie mediatic a


visului make rich quick", pasiunea de a seduce ieind nvingtor, frisonul
marilor westernuri financiare. Ci la Chicago i la New York! Ceea ce nu
nseamn c, la Frankfurt i la Zurich, chiar, nu ncepe s se fac tot mai des
auzit ntrebarea dac nu a venit, oare, momentul de a da o rait pe la cazinoul
economiei-spectacol. Iat c panicii tai de familie, cuprini de pasiunea
pentru joc, au nceput s trag cu coada ochiului nspre Crazy Horse Saloon.
Micii acionari germani i elveieni i doresc i ei s poat, dac nu s ia parte
la marile jocuri ale Puterii, cel puin s ctige, din cnd n cnd, marele loz pe
cmpul de curse. Dar mai cu seam n rndul managerilor din tnra
generaie, care nu au cunoscut rzboiul, se face tot mai des simit, n Elveia
ca i n Germania i n Japonia, dorina de a face avere i de a-i face un nume.
ns toat aceast agitaie ce se nchide n sine nu este dect spuma realitilor
economice, menit a ndeplini o funcie n acelai timp teatral, ludic i
sportiv.
Un triumf mediatic n ciuda tuturor eecurilor, datoriilor, slbiciunilor
industriale i inegalitilor lui, capitalismul american continu s fie un
adevrat star mediatic. El este capitalism" prin excelen, satanizat de
adversari (din ce n ce mai puini), mitizat de susintori i a crui epopee este
x\par 146 " * CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Povestit fr ncetare de ctre scenariti. Oricte eecuri ar nregistra, el
reuete s se menin n Topul 50 al mijloacelor de informare n mas. i este
i firesc s fie aa. Imagine ct se poate de fidel a publicului lor, mediile iubesc
suspansul i eroii spectaculoi, acrobaiile financiare i luptele dintre coloi,
cavalerii n alb i negru, maniheismul i semnele ostentative ale bogiei. Or,
acest triumf jurnalistic al capitalismului american nu reprezint un epifenomen
pe care economitii s-1 poat considera lipsit de importan. Dimpotriv. El
explic, n mare parte, succesul rspndirii lui.
Se tie, de altfel, c mediile de informare joac un rol tot mai important n
viaa economic. Fie i numai dintr-un motiv ct se poate de simplu, legat de
funcionarea ca atare a bursei. Numai dac este o instituie cunoscut i dac a
putut obine, prin intermediul unei agenii internaionale de rating, o notaie de
lux, ntreprinderea care este nevoit s se bazeze exclusiv pe pia pentru a se
finana ptrunde, prin chiar acest fapt, ntr-o logic ce este, n acelai timp,
aceea a publicitii, a imaginii i a spectacolului. Pentru ea nu mai este
suficient s FIE, trebuie s i PAR. Anii '80 au fost, astfel, marcai de o
explozie a ^comunicrii", n general, i de o mediaizare intensificat a
economiei; 1H particular.
n felul acesta, actorii economici devin personaje de film serial, iar
spectatorii nu ateapt de la ei dect s fie la nlimea scenariului. n aceste
condiii, un bun ef de ntreprindere nu se mai poate mulumi s fie doar un
gestionar temeinic. Trebuie s fie i n chip ct mai ostentativ cu putin
un winner, un nvingtor care i consolideaz nencetat puterea, i strivete
adversarii, efectueaz raids" (luri sub control) victorioase i se pricepe s
pozeze cu un picior aezat pe trofeu. Imaginea despre sine pe care el o ofer va
fi identificat automat cu cea a ntreprinderii pe care el o conduce, imaginea"
sa, exploatat mediatic, va fi la fel de important ca i contul din banc i


poriunile de pia pe care le deine. Invers, cum ar putea, oare, mijloacele de
informare n mas s se entuziasmeze spontan pentru o persoana, auster i
mai deloc locvace, din comitetul de direcie al unei ntreprinderi germane? Cum
s fie seduse de farmecele mai mult dect discrete ale unui bancher din Zurich
sau din Frankfurt?
Mediile de informare au legile lor. Acelea ale show-ului permanent i ale
audienei. Ele cer personajelor care apar pe scen s se conformeze, la rndul
lor, regulilor spectacolului. Astfel, mediatizarea caricatural a modelului
neoamerican funcioneaz n ambele sensuri. Ea
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 147
constituie, cu siguran, una dintre cheile succesului psihologic al acestuia.
Dar, n acelai timp, i scoate n relief capriciile. Ca atare, efii de ntreprindere,
specialitii n lurile sub control i lupii tineri mediatizai sunt nevoii s se
conformeze, precum starurile de la Hollywood, imaginii lor publice. Pn la
ridicol, uneori. Cte decizii mai mult sau mai puin hazardate, cte opiuni de
cucerire nu vor fi luat ei numai n scopul, narcisist ns nici o clip mrturisit,
de a fi pe placul mediilor de informare! Economia-cazino mizeaz pe spectacolul
de sine; ns i este nu mai puin prizonier.
Cum prea bine se tie, aceast mediatizare a economiei a traversat
Atlanticul o dat cu modelul neoamerican. Vrnd, nevrnd, patronii europeni
au fost nevoii s descopere c imaginea" lor nu este deloc lipsit de
importan i c o proast prestaie la televiziune ori o mic fraz" mai
stngace scpat n faa unui microfon i poate costa foarte scump. Ei au fost
nevoii s se obinuiasc s fie clasificai de ctre mediile de informare cum
sunt cntreii i sportivii. Au fost nevoii s accepte s figureze ca personaje
ale societii de spectacol". Iar n ceea ce privete ntreprinderile ca atare,
acestea au fost nevoite s angajeze consilieri n domeniul comunicrii"
nsrcinai cu administrarea imaginii lor, cednd, de multe ori, limbajului
medicilor lui Moliere. n 1980, expresia Dir. Com." era aproape necunoscut n
Frana. Astzi, ntreprinderile nu se mai pot lipsi de ea, iar tinerii Rastignac
viseaz sa ajung aa ceva.
n schimbul unor sperane de miliarde
S privim, de altfel, lucrurile n mod concret. Qe^urmrete un ca- -
piahjti mai ales un aspirant la titlul de capitalist din noua generaie? Care
este scopul lui n via? S^s^Jpoljo^t^asc^firete!
Acesta este un fapt de la sine neles, astzi, dar ieri nu era: n Frana, de
pild, unii dintre cei mai mari industriai (precum Jacques Calvet, Olivier
Lecerf, Didier Pineau-Valencienne, Antoine Riboud) au uitat", pur i simplu, s
fac avere, preocupai fiind n exclusivitate de succesul ntreprinderii lor. n
Germania, aceasta continu s fie i azi regula. n Statele Unite, faptul este de
neconceput: succesul unei ntreprinderi i ctigurile pe care le realizeaz un
patron de pe urma acestui succes sunt dou lucruri indisociabile.
Este vorba, deci, de mbogire. i ct mai repede cu putin. Exist, n
acest scop, o regul: cbeaper to buy than to build (este mai ieftin
XX
148 "'" ' CAPITALISM CONTRA CAPITALISM


S cumperi dect s construieti), ale crei nenumrate aplicaii le-am
vzut. Regul ce permite identificarea singurelor dou ci avuabile" de
mbogire.
Prima const n inventarea unui produs, a unui serviciu sau a unui
concept (Clubul Mediteranean al lui Gilbert Trigano; contractul de ncredere al
lui Darty) i n vinderea lui. ns, pentru atragerea unui public ct mai larg,
inventatorul are ntotdeauna interesul i, nu de puine ori, chiar plcerea de a
se mediatiza; altfel spus, de a se vinde" pe sine nsui.
* Cea de-a doua cale, mai sofisticat, mai abil, const, aa cum am
vzut, n a umfla" bani de pe pieele financiare. Instituiile specializate pot
realiza acest lucru fr s atrag atenia. Dar nu i individul care lucreaz
pentru sine nsui, care trebuie mai nti s se fac cunoscut pentru a putea,
apoi, s atrag economiile publice pe numele su. Ce plcere poate fi mai mare
dect aceea de a te arta n stare s vinzi la mii de mici deintori" aciuni n
care acetia investesc sperane de miliarde!
Condui de logica financiar, ptrundem, aici, pe trmul valorilor.
Pentru c, aa cum atrage atenia Jean Cazeneuve (L'Homme tdUspectateur,
Denoel-Gonthier, Mediations", 1974), vedetismul nu aduce numai prestigiu, ci
i avere. V n universul spectacolului, prestigiul constituie sursa bogiei, el
este acela care legitimeaz tipul de comportament, i nu invers, ca n cazul
clasicului cursus honorum.
Aceast mediatizare generalizat, aceast importan excesiv pe care a
dobndit-o comunicarea" reprezint trstura definitorie a unei economii care,
modernizndu-se, se transform ntr-o economie care, prin natur i prin
metod, este una a informaiei. Pe acest teren, ns, capitalismul american este
de o mie de ori mai bine echipat dect rivalul su. Cci, ntr-adevr, totul pare
a conspira, la scar mondial, pentru a asigura triumful imaginii capitalismului
american. Din acest punct de vedere, hegemonia cultural a Americii este din
ce n ce mai evident. La Djakarta, Lima, Rio de Janeiro sau Eagosv mulimile
se dau n vnt dup foiletoanele americane, dup serialele de televiziune made
n Hollywood, dup spoturile publicitare i benzile desenate produse dincolo de
Atlantic. La fel stau lucrurile i n universiti, o dat cu cderea n
desuetudine a marxismulurR&Jn intelectual egiptean, brazilian sau nigerian ar
rmne, fr ndoial, stupefiat dac ar afla c mai exist i o alt variant a
economiei de pia dect aceea american; dac i s-ar demonstra, cu dovezi, c
tipul renan de capitalism
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 149 ascult
de cu totul alte reguli dect acelea pe care el le vede n aciune ntr-o versiune
subtitrat a Dallas-uhii. i c rezultatele lui sunt, pe ansamblu, superioare.
Meiatizarea economiei i criza mijloacelor de informare n mas
Dat fiind c se dovedete, astfel, incapabil s se fac cunoscut, s se
exporte, modelul renan i las adversarul s ocupe ntregul spaiu a ceea ce ar
putea fi numit un paradox la ptrat". Acest paradox poate fi rezumat n cteva
propoziii, Aa cum am vzut, economia-cazino i extrage o parte a forei de
care dispune din seducia jurnalistic. Ceea ce o face s intre ea nsi sub
influen mediatic, lucru deloc lipsit de inconveniente. Dac vrem, ns, s


aprofundam analiza, va trebui s observm c febra speculativ, preocuparea
obsesiv pentru rentabilitatea imediat i dictatura banului/aw pus, n clipa de
fa, stpnire pe nsei mijloacele de informare n mas*
Jurnalitii nii denun nelinitea ce domnete, n anii din urm, n
profesiunea lor. Aceast nelinite_este cauzat, n primul rnd, de
g^nejaXizjara. DQamiei apsjoaje_a_banului, de imperativele de rentabilitate
pe termen scurTdlS ce n ce mai constrngtoare, cu alte cuvinte, este cauzat
de versiunea mediatic a economiei-cazino. Cnd informaia nu mai este
altceva dect o marf ce ascult de legile stricte ale pieei, cnd un mijloc de
informare n mas este mai preocupat s vnd cititori celor ce fac publicitate,
dect informaii cititorilor, cea dinti care are de suferit este deontologia
profesional. Este de remarcat, de altfel, c, din acest punct de vedere, ara
care se situeaz n avangarda modelului neoamerican" nu este America, ci,
poate, tocmai Frana.
Cci o veche tradiie, cvasicorporatist, de independen a jurnalitilor
fa de ntreprinderile de pres ai cror angajai sunt, ajutat de un public
educat, mai cu seam n materie de economie i finane, au mpiedicat, n mare
msur, n Statele Unite producerea acestui fenomen de mediatizare
intempestiv a economiei ce caracterizeaz Frana, mai ales dup privatizarea
principalului canal de televiziune (TF 1).
De unde laitmotivul ce nu nceteaz s revin sub pana specialitilor
francezi n mass-media, alarmai de existena unei veritabile crize deontologice
n aceast profesiune.
XX
150 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
) >m februarie 1990, Francois-Henri de Virieu denuna aceast pervertire
ntr-o carte cu titlu semnificativ: La Midiacratie (Flammarion). n august 1990,
revista Le Dibat publiclm voluminos dosar intitulat: Nelinite n mijloacele de
informare n mas". n cadrul acestui dosar, Jean Daniel, directorul
sptmnalului Le Nouvel Observateur i invita confraii s ntoarc spatele
acelei filosofii a informaiei concepute ca o marf oarecare". n decembrie 1990,
revista Esprit publica, i ea, un numr special ce ncerca s rspund la
ntrebarea: ncotro se ndreapt jurnalismul?".
Din sumarul acestui numr, un lung articol, semnat de ziaristul,
specialist n probleme economice, Jean-Francois Rouge i intitulat
Jurnalismul cu riscul banilor" nfieaz situaia actual n ceea ce
privete corupia activ i corupia pasiv" din presa francez, corupie a crei
agravare recent el ine s o sublinieze. De la Eliberare i pn n chpa de
fa", scrie el, principalele ameninri la adresa libertii de informare preau a
se limita la domeniul politic. n direcia aceasta trebuia s fii, n primul rnd,
atent. Banul i pstra, firete, puterea de corupere, dar la o scar compatibil
cu gradul general de independen a presei, i n special cu independena marii
prese de nivel naional. Or, tocmai acest echilibru, din cale afar de delicat,
pare, n clipa de fa, ameninat de apariia anumitor comportamente." n
sfrit, n februarie 1991, Alain Cotta, unul dintre principalii economiti
francezi, a crui teorie nu a ncetat nici un moment s susin economia de


pia, publica, sub tidul Le Capitalisme dans tous es itats (Fayard), o carte
care ne d frisoane, n care trei capitole din cinci sunt consacrate ilustrrii,
dup cum urmeaz, a evoluiei recente a capitalismului:
Capitalismul mediatizat;
Capitalismul dominat de finana;
Capitalismul corupt.
Creterea corupiei este indisociabil de avntul nregistrat de activitile
financiare i mediatice. Cnd informaia permite, cu ocazia unor operaiuni
financiare dintre cele mai diferite dar n special a acelora de fuzionare, de
achiziionare i de oferte publice de achiziionare , realizarea, n numai cteva
minute, a unor averi cu neputin de strns fie i cu preul unei munci asidue
de o via, ispita de a cumpra informaia i de a o vinde devine irezistibil.
Comisioanele atrag corupia precum norii, furtuna."
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 151 n epoca
n care funcionarii, bine pltii n toate rile dezvoltate, i fceau o onoare din
a considera baciul o boal ruinoas, caracteristic rilor napoiate, nimeni
nu ar fi ndrznit s se ridice mpotriva acestei etici. V4^tzi, ns, cnd
ortodoxia economic este dominat de dereglementare (una dintre manifestrile
acesteia fiind, dup cum ne amintete A. Cotta, nsi corupia), se ajunge n
chip ct se poate de logic, dup ce statul a fost silit s se restfng la
minimum, la ridicarea n slvi a corupiei privit ca o form printre altele a
spiritului ntreprinztor.; i cu ce succes! Iat dou exemple. Jose Cordoba,
secretar general al guvernului mexican, a declarat la reuniunea de la Davos,
din ianuarie 1991, c, n ultimii trei ani, cantitatea de cocain confiscat de
poliia mexican reprezint, la cursul din New York, dublul datoriei externe a
Mexicului, adic aproximativ 150 miliarde de dolari. Dup acest exemplu de
macroeconomie a corupiei, iat, acum, unul nc i mai gritor. Cu civa ani
n urm, Rezerva Federal, care, ca orice banc central, este nsrcinat cu
tiprirea bancnotelor, a fost surprins constatnd o cretere extraordinar a
cererii din partea bncilor. n urma unei anchete, ea avea s descopere c 90%
din numrul bancnotelor verzi tiprite n Statele Unite nu sunt utilizate n
circulaia monetar intern, ci sunt folosite n strintate, n primul rnd
pentru nevoile economiilor paralele i mai cu seam n traficul de droguri ce
evit tranzitarea prin conturi bancare.
Cu ct mai la ndemn le va fi unora s fac avere fr s munceasc,
cu att succesele lor vor fi prezentate ca nite fapte de vitejie i cu att mai
mult se vor nmuli amatorii de corupie sau de acest comer de substituie care
este traficul de stupefiante. i, reciproc, din clipa n care mediile de informare
vor fi nevoite s se supun legii profitului imediat (rile din sistemul renan
fiind ultimele ale cror televiziuni publice, dup exemplul BBC-ului, nu au fost
invadate de publicitate), ele vor trebui s nceap a privi viaa economic i
financiar numai prin prisma divelor permanent nemulumite, a cror
afectivitate paranoic pune capriciile personale mai presus de legi.
Transgresare a legilor, transgresare a timpului. A. Cotta adaug:
Divertismentul televizat, pentru a fi perfect, trebuie s aboleasc scurgerea
timpului i s focalizeze individul asupra clipei, fcndu-1 s uite imperativele


lumii i, n primul rnd, s uite de moarte. Timpul serialului de televiziune,
simulnd timpul linear, anuleaz durata, crend impresia c nimic nu ia
vreodat sfrit". Este domnia prezentului venic i a profitului exclusiv pentru
prezent.
XN
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Profitul pentru prezent ontextul intelectual al anilor '80 s-a dovedit
deosebit de favorabil impunerii acestui aspect al modelului neoamerican! Anii
'80 au fost, ntr-adevr, nainte de toate, anii unei crize generalizate a
sistemelor de gndire, anii unei apoteoze a individualismului Iudic, anii n care
a triumfat ceea ce Giles Lipovetsky a numit era vidului". Adic acea viziune
asupra lumii" n care nu mai exist dect preocuparea pentru ego-ul i pentru
interesul propriu, extazul eliberrii personale, obsesia corpului i a sexului", ca
i ultrageneralizarea spaiului privat i, n consecin, demobilizarea spaiului
public" (L'Ere du vide, Gallimard, 1986).
Or, ntr-un astfel de climat decepionat i individualist pn la
caricatur^ modelul neoamerican prezint avantajul de a oferi o idee puternic
i simpl, o vulgata tot att de linititoare precum, odinioar, catehismul
marxist^Un profit ct mai mare, imediat; o maximizare a interesului individual;
o preferin acordat n mod sistematic termenului scurt; o nencredere n orice
fel de proiect colectiv. Fr a mai pune la socoteal logica imparabil, cinismul
discret i manipulrile mediatice care, paradoxal, pot face ca aceast viziune de
import caracteristic modelului neoamerican s semene, la limit, cu modelul
comunist asupra cruia acesta a triumfat.
Din punct de vedere mediatic, n orice caz, acest model se potrivete
perfect cu spiritul epocii. Cultul profitului cu orice pre ofer avantajul
simplitii brutale i pe acela al claritii, avantaj cu att mai mare cu ct
respectivul cult se profileaz ca fiind singurul reper stabil n aceast cea a
incertitudinii i a confuziei n care pierderea valorilor tradiionale a azvrlit
epoca noastr.
I Legitimarea reuitei individuale i mitizarea nvingtorului" nu fac
dect s glorifice individualismul ambiant. Prioritatea acordat termenului
scurt, afirmarea lui dup mine, potopul", recursul lipsit de complexe la credite
i la datorii corespund, toate, destul de bine hedonismului momentului istoric:
este evident c nu n astfel de perioade de decepie filosofic sau moral, cnd
fiecare acord o atenie mai mare prezentului dect viitorului, este cel mai la
ndemn de demonstrat necesitatea economisirii i importana termenului
lung. Ct despre legea junglei, nu este ea, oare, singura care mai rmne n
vigoare n clipa cnd toate celelalte legi" i forme de reglementare colectiv
sunt puse sub semnul ntrebrii, ca un soi de ntoarcere la realitate" dup
falimentul ideologiilor?
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 153
) Q Succesul nregistrat, n anii '80, de cultul profitului imediat poate fi
msurat dup nmulirea sanctuarelor care i-au fost nchinatei Nicicnd nu s-
au nfiinat attea business schools, ale cror cri sfinte comenteaz xtaceeai


vulgata ^ [^^tsSSSoiest^Le-Erix de l'excellence (mterlditions, 1983). Excelen
n ^race~re?
Erofit, ce Dumnezeu! i profit pentru a face ce? Mai ales ntrebarea
aceasta s n-o punei, cci riscai s fii dai afar pe loc din sanctuar sub
acuza de a fi pus la ndoial articolul unu al noului credo: finalitatea profitului
este profitul nsui. n aceast privin nu se admit discu"tir.
Tmperinvu1~categonc privete eliminarea chestiunii filosofice" asupra
finalitii, cu scopul dedicrii n exclusivitate studiului tehnic" al
mijloaceloMlns aceast problem ne ofer posibilitatea unei definiri sintetice
a capitalismului american: prezentul pentru profit, profitul pentru prezent^}
/Teoria conform creia sistemul economic este ridicat ia rangul de
principiu director al societii se bazeaz, deci, de cele mai multe ori, pe un
sofism: ceea ce asigur reuita este eficient, ceea ce este eficient este adevrat,
prin urmare ceea ce asigur reuita este adevrat/K^
De remarcat, ns, c ncepe s se fac simit un oarecare reflux al
acestor idei la mod" i vag cinice, celebrate cu atta fast n anii '80. Beia cam
sumar a managementului fr suflet i a eficienei prea sigure de ea nsi
pare a ncepe s se risipeasc. O nou mod, aceea ajjjeji, i face simite
primele semne la managerii de succes, marcnd, astfet limitele utilitarismului
exagerat de pn mai ieri. Iar acest curent nou ne vine"tot'dlomencaTin s
atrag atenia asupra acestui fenomen incipient din dou motive. Mai nti,
pentru c orice idee made n America are, n special n Frana, vnzarea
asigurat; or, dac exist un scop precis al crii de fa, el este tocmai acela de
a semnala c, n clipa de fa, capitalismul nu mai poate contribui la progresul
societii dect dac se supune unei etici i unor reguli de drept internaional.
Apoi, pentru c, n ceea ce l privete, poporul american ia etica foarte n serios,
ceea ce este departe de a fi cazul n rile latine, n general.
Profit de ocazie pentru a saluta, n treact, dintre autorii francezi care fac
excepie de la regul, pe sociologul Philippe d'Iribarne (La Logique de l'honneur.
Gestion desentreprises ettraditions nationales, Ed. Du Seuil, 1989).
Farmecele lui Venus i virtutea Iunonei
Acest reflux al modelor de ieri se va amplifica, probabil, n anii ce vin. Nu
are, ns, importan: aerul timpului, sensibilitatea momenx\par CAPITALISM
CONTRA CAPITALISM
Tului sunt, nc, deosebit de favorabile modelului neoamerican. Ceea ce
nu s-ar putea spune i n privina modelului renan. n defavoarea acestuia este,
pe aproape toate planurile, faptul c merge mpotriva curentului. Consensul
social pe care el se ntemeiaz nu este ctui de puin compatibil cu tendinele
masive de desindicalizare i cu criza mai general a instituiilor colective.
Preocuparea pe care el o arat pentru termenul lung nu se potrivete cel
puin aparent cu consumul bulimic de imediatitate. Concepia lui organic i
comunitar cu privire la ntreprindere nu rimeaz cu individualismul frenetic ce
ne nconjoar. Nencrederea pe care el o manifest fa de speculaia bursier i
planurile de carier lent i regulat pe care el le ofer cadrelor lui au un iz de
moralism desuet. Ct despre protecia social i securitatea pe care el se laud


c le asigur salariailor, acestea sunt departe de a avea ceva n comun cu visul
la mod al unei existene eroice i aventuroase.
Ne Dac ne lum dup aparene, capitalismul renan este mai curnd
cenuiu". i lipsete imaginea. Nu este nici oniric, nici ludic, nici excitant
spunem lucrurilor pe nume: nu este deloc sexy". n vreme ce modelul
neoamerican cucerete graie unor farmece precum cele ale lui Venus, modelul
renan nu reuete s evoce dect, cel mult, legitimitatea banal-virtuoas a
Iunonei. Dar cine i mai amintete de Iunona? Pe ce mare pictor sau sculptor a
inspirat ea? Unde sunt profesorii de economie care s transmit nvmintele
ce se cer trase din extraordinarul succes economic i social al Germaniei? Dar
tinerii politicieni gata s-1 prezinte ca pe un model alegtorilor lor?
Am grei, cu toate acestea, dac am crede c insuccesul politic i
psihologic al capitalismului renan se explic pur i simplu prin proasta lui
mediatizare ori prin incompatibilitatea lui cu valorile mai precis, cu
nonvalorile" la mod. nsei curentele de gndire i valorile din oaj^ el se
trage sunt n mare msur ignorate sau contestate.
Se ignor, de exemplu, rolul doctrinei sociale a Bisericilor n elaborarea
economiei sociale de pia", care a reunit, n principal, influena catolicilor din
UCD (Uniunea Cretin Democrat) i aceea a protestanilor din PSD (Partidul
Social-Democrat). * Aceast ignorare este cu att mai surprinztoare eu ct, de
la oan al XXIII-lea i pn la loan-Paul al Il-lea, autoritatea moral a
catolicismului nu a ncetat s creasc pe msur ce doctrina social a Bisericii
se aprofunda, descoperind i punnd tot mai mult n valoare funcia creatoare
a ntreprinderii. Merit, de altfel, semnalat faptul c, printre elementele ce
apropie rile renane de Japonia, exist o analogie de adncime n ceea
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 155 ce
privete funcia comunitar a ntreprinderii, ntre filosofia confucianist i
gndirea societal a Bisericilor. Dar i acest lucru este ignorat. Ceea ce nu
mpiedic actuala tabula rasa" a postcomunismului s atepte din partea
cretinismului social s-i redobndeasc un dinamism i o influen care, de o
generaie, s-au manifestat aproape n exclusivitate ntre graniele rilor
renane.
VEste contestat, apoi, vastul curent social-democrat care, n Europa cel
puin, nu este strin de modelul renan i de economia social de pia. S-ar
putea, chiar, susine aa cum face, de pild, Pierre Rosanvallon c ceea
ce, n cartea de fa, eu numesc model renan" nu este, n realitate, prea
departe de o repunere ntr-o perspectiv modernizat i adus la zi a idealului
social-democrat. Or, n clipa de fa, social-democraia, pe care rile
scandinave Suedia, n primul rnd o incarnau cel mai bine, este, n planul
ideilor, ntr-o accelerat pierdere de teren. Nu se poate nega, de altfel, c ea i-a
pierdut, n ultimii douzeci de ani, mult din vitalitate, lsndu-se s alunece
spre un soi de laburism birocratic, i lene. ntrebat de un vizitator: Cte
persoane lucreaz aici?", directorul unei uzine suedeze a dat urmtorul
rspuns: Cel mult jumtate". De aici, niveluri ale impozitelor, ale inflaiei i ale
investiiilor incompatibile cu cerinele actuale ale concurenei europene.


Suedezii i-au dat seama de acest lucru i au procedat, n felul lor
propriu, la sfritul anilor '80, la restabilirea marilor echilibre economice, cam
n acelai mod n care o fcuser, naintea lor, muli ali socialiti europeni:
Bettino Craxi n Italia, Felipe Gonzales n Spania, Mrio Suares n Portugalia i,
mai ales, Franois Mitterrand n Frana.
i va reveni, oare, social-democraia suedez? Este cu att mai puin
sigur cu ct ea a avut mult de suferit de pe urma marelui reflux, dac nu chiar
a prbuirii socialismului de stat.
Marele vid din Est
Nu m voi referi pe larg la ceea ce Franois Furet a numit Enigma
dezintegrrii comunismului'^ (notele Fundaiei Saint-Simon, octombrie 1990),
acest extraordinar i imprevizibil seism ideologic ale crui consecine nu
mai sfrim s le trecem n revist. De altfel, tocmai aceast dezintegrare este
aceea care aa cum notam la nceputul crii pune n chip periculos
capitalismul fa n fa cu el nsui. i tot ea cea care justific, pn la urm,
reflecia pe care m strduiesc s o duc la bun sfrit n aceste paginfT] Sci
sfritul comunismului i
XV
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Al rivalitii Est-Vest nu marcheaz numai triumful unui sistem (cel
liberal) asupra afiua (etatist). Ca ntr-un enorm vrtej, acest naufragiu
antteneazlf uTTfiitreg corpus de idei, reflexe, sensibiliti i analize care nu ar fi
meritat s dispar ca atare. Pe termen lung, firete, Istoria va alege. S
recunoatem, ns, c aceast operaie de selecie nu a avut, nc, loc.
Dimpotriv. Imensul gol aprut, att de brusc, n Est a fcut ca o
ncrctur mai prost ancorat s trasc ntregul bagaj" al corbieilume pe o
singur parte a acesteia^Cci acest eec istoric compromite, n realitate, nu
numai comunismul n varianta lui stalinist-birocratic, ci i, din aproape n
aproape i n chip ct se poate de nedrept, tot ce avea vreo legtur mai
apropiat sau mai ndeprtat cu idealul socialist, reformator sau doar social.
Trebuie s msurm cum se cuvine fora irezistibil a acestei descalificri
care, pentru moment, nu se ncurc n amnunte. Mn rile Europei de Est i
n cele ce compuneau fosta Uniune Sovietic, anumite cuvinte din vocabularul
curent sunt att de uzate i de compromise, nct nimeni nu mai vrea s le
foloseasc. Este cazul unor cuvinte precum partid", colectiv", muncitori" etc.
Din aceast cauz, cea mai mare parte a noilor partide nfiinate n Europa de
Est au preferat s-i spun forum" (Cehoslovacia), alian" (Ungaria), uniune"
(Polonia). i degeaba am cuta s mai ntlnim n noua pres democratic
ungar sau ceh menionarea vreunor cuvinte att de folosite pn mai ieri
precum muncitori, plan, obiective strategice: s-au dus la fund o dat cu
sistemul nsui.
n rile din Vest, situaia nu este, desigur, aceeai n ceea ce privete
vocabularul. n ceea ce privete ideile, ns, nu este deloc sigur ^c urmrile
naufragiului comunist sunt cu mult diferite. Noiuni precum deducerea
inegalitilor, realiti precum sindicalismul, aspiraii precum disciplina
colectiv, instituii precum Planul ori chiar fiscalitatea direct i referine


precum social-democraia ncep s primeasc, pe nesimite, semnul minus. Nu
sunt discreditate, n sensul tare al termenului, ci devin mai mult sau mai puin
suspecte. Marele vid" a creat, deci, chiar i la noi, un mare vid la stnga i la
centru-stnga n ceea ce am putea numi dialectica ideilor.
Din acest punct de vedere, viaa politic european este lovit de
hemiplegie. Una dintre emisfere (cea stnga) sufer de o amoreal fatal.
Fenomenul amintete n sens invers ceea ce s-a ntmplat imediat dup
Eliberare. Din cauza compromiterii unei pri a dreptei
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 157 franceze
cu guvernul de la Vichy i cu colaboraionismul, ntreaga sensibilitate politic,
cultural i chiar literar a fost pentru mult vreme descalificat. Ceea ce a
fcut ca stnga s beneficieze, pentru aproape treizeci de ani, de un monopol
defacto asupra culturii i Universitii.
n clipa de fa, sensibilitatea de stnga i chiar aceea de centru s-a
trezit orfan, pedepsit, privat de reperele i de certitudinile ei. Azvrlit, pe
scurt, n bezna eecului istoric. Frana nu este singura atins de acest
fenomen. Centrul de greutate politic s-a deplasat, n Europa zilelor noastre,
nspre conservatorism mrturisit sau nu.
Modelul neoamerican, care trece drept varianta pur i dur a
capitalismului Au are, firete, dect de profitat de pe urma acestui curent, n
schimb, modelul renan, att de impregnat de idei sociale, vr primar cu social-
democraia, se izbete din plin de noile sensibiliti ultraliberale.
La aceasta se adaug i faptul c primul trece drept riguros, transparent,
intransigent i singurul cu adevrat profesionist; n vreme ce al doilea pare prea
complicat, puin cam greoi, opac dac nu chiar obscur i amestecnd, ntr-
un soi de amatorism plin de bune intenii, exigenele sociale cu constrngerile
financiare, motenirile trecutului cu nerbdarea n faa viitorului. E de la sine
neles c, n astfel de condiii, nu are cum s aib cutare". ns, cu toate
acestea, nu este departe clipa cnd ruptura dintre noii mbogii i noii
srcii, ce caracterizeaz, n momentul de fa, societatea american, se va
manifesta la scar mare i cu o violen ieit din comun i n rile din Est.
Atunci aa cum ncepe deja s se vad n Polonia - va trebui s nceap i
se trezeasc interesul pentru capitalismul cu fa uman", adic pentru ceea
ce m strduiesc s descriu n aceste pagini sub numele de model renan".
Y Succesul psihologic, mediatic i politic al capitalismului neoamerican
nu este, prin urmare, chiar att de paradoxal pe ct ar putea prea la o prim
vedere. ns el provoac anumite efecte perverse care nu sunt ntotdeauna
percepute aa cum se cuvine. Cci, ntr-adevr, atunci cnd se export, cnd
traverseaz Atlanticul" pentru a se infiltra n modelul renan, pentru a seduce
Marea Britanie sau a face Frana s viseze, capitalismul american nu aduce cu
sine i propriile antidoturi. Acelea care, de bine, de ru, funcioneaz dincolo de
Atlantic i corecteaz excesele legii junglei^Jegalismul meticulos, simul moral,
de inspiraie religioas, simul civic i spiritul asociativ etc.
^n Europa i n rile din emisfera sudic, fundalul cultural este altul
dect n America^Diferitele frne, contragreuti i corective ce
NX


158 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Pot fi observate n Statele Unite nu exist sau nu funcioneaz la fel n
afara granielor acestei ri. Varianta de export" a capitalismului american,
aceea pe care o ridic n slvi, puin cam neateni, ultraliberalii europeni se
dovedete a fi, prin urmare, mai dur, mai dezechilibrat, mai slbatic" dect
varianta original. Aplicat fr precauii, ea este asemenea unui leac foarte
puternic utilizat fr a dispune de antidoturile capabile s-i corecteze excesele.
rile Europei de Est risc s fac experiena acestui tip de transpunere prea
brutal.
Triasc multinaionalele!
Exist, ns, o excepie de proporii la noua tendin conform creia
triumf modelul cel mai puin performant. Ea privete, n esen, marile
companii multinaionale. Pare paradoxal, dar aa e. Cci ce poate fi mai
american dect American Express, Coca-Cola, Citicorp, Colgate, Ford, IBM sau
McDonald's? A priori, aceste firme reprezint expresia nsi a modelului
american. Dac privim, ns, ceva mai de aproape, vom vedea c lucrurile stau,
de fapt, cu totul altfel: marile multinaionale americane sunt atipice n raport
cu modelul neoamerican cel puin n dou puncte eseniale.
Pe de o parte, aceste ntreprinderi s-au dezvoltat, nainte de toate, prin
cretere intern, pe baza unui proiect industrial susinut de inovaia
tehnologic i comercial. Prin urmare, ele nu au ncetat nici o clip s
gndeasc pe termen lung. Dimpotriv: ele au fost cele care au inventat
planificarea de ntreprindere i reuita lor a fost aceea care a determuit
mtfodticefea planificrii de ntreprindere n programa diferitelor business
schools.
Pe de alt parte, pentru a putea s se dezvolte pe toate continentele,
acestelntreprinderi au fost nevoite s recruteze personal n nenumrate "ratri,
s-1 formeze n spiritul unei culturi de ntreprindere i al unei concepii de
marketing coerente., Lucru cu neputin de realizat de pe o zi pe alta. Ceea ce
face ca multinaionalele s fie obligate s pun n aplicare propriile lor politici
de relaii umane n afara pieei minii de lucru, s asigure personalului lor o
pregtire continu i s i garanteze o carier autentic.
Fkib acest dublu aspect, marile multinaionale americane se inspir mai
curnd din modelul renan dect din cel neoamerican. "f
S ne ndreptm, acum, privirea spre multinaionalele de origine
european: ABB, Bayer, Nestle, L'Oreal, Schlumberger sau Shell, de
CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 159 exemplu.
El sa caracterizeaz n mai mare msur, desigur, dect multinaionalele
americane prin aceleai trsturi.
Din acest punct de vedere, cazul firmei Shell merit amintit n mod cu
totul special. Din trei motive: n primul rnd, aceast ntreprindere ar fi trebuit,
n mod normal", s fie un fel de handicapat din natere, dat fiind c s-a
constituit din 40%-60% interese engleze i olandeze. Or, un cvasiechilibru
financiar de acest tip este, de regul, considerat drept un factor de slbiciune.
Cu toate acestea, Shell a reuit s se plaseze pe primul loc n lume n ceea ce
privete profiturile, i aceasta graie, ntr-o mare msur, excelentei sale


previziuni economice: am putut eu nsumi s constat c economitii de la Shell
au fost, probabil, singurii din lume care au tiut s prevad cu civa ani
nainte ocul petrolier i s-i conving pe efii lor s-i elaboreze strategia n
funcie de aceast previziune. n sfrit: dei de origine european, Shell a
practicat ntotdeauna un cod etic deosebit de riguros i acceptat de personalul
su.
*Toate celelalte companii enumerate mai sus prezint cel puin dou
trsturi comune ce ofer, pentru viitor, perspectiva unei sinteze de optimizare
intre cele dou modele ale capitalismului contemporan?
n primul rnd, toate aceste companii, orict de vechi i de puternice ar
fi, scap legii universale a biologiei organismelor conform creia cu ct eti mai
mare i mai btrn, cu att riti s te lai invadat de parazitismul birocratic al
unor state majore pletorice i de demotivarea tipic salariailor marilor firme
bogate".
De ce reuesc multinaionalele s fac excepie de la aceast regul?
Pentru c, fiind cotate la burs, depind, n pofida puterii de care dispun, de
piaa financiar, acest nemilos antrenor de campioni, acest incomparabil
pstrtor al formei olimpice. Mai mult dect att: cu ct sunt mai puternice, cu
att ele se dezvolt mai rapid i cu att mai mari sunt nevoile lor de a investi i,
deci, de a recurge la mriri ale capitalului la burs, ceea ce presupune c
acionarii lor sunt nite acionari fericii.
n al doilea rnd, dac marile multinaionale depind de piaa financiar,
ele nu sunt i supuse capriciilor acesteia: capitalul lor este tot timpul repartizat
n chip variat; nici un acionar nu deine o parte care s-i confere o putere
ieit din comun. i, mai ales, statura financiar a acestor multinaionale le
ferete de orice raid din afar, de orice tentativ de OPA neprieteneasc.
Aceast situaie se menine, de regul, cel puin tot atta timp ct se menine i
rentabilitatea lor i ct vreme distribuirea lor de dividende este n cretere.
160 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Biciuite, n felul acesta, zi de zi de cerinele normale ale pieei, ns
indiferente la agitaiile arbitrare ale acesteia, multinaionalele pot i trebuie
s-i consacre toate eforturile dezvoltrii, pe termen lung, a propriei lor
strategii industriale i intercontinentale, oper comun a elitelor pe care ele le
pun n valoare i le federalizeaz mai peste tot n lume. i numai n msura n
care se pricep s devin cu adevrat multiculturale ele reuesc s ajung la o
autentic dezvoltare multinaional. n vreme ce modelul renan manifest
tendina de a subestima valorile tonifiante ale pieei financiare, multinaionalele
europene i aduc omagiul propriei lor reuite.
^i^in toate aceste motive, i indiferent dac sunt de origine american
sau european, marile multinaionale prezint imaginea unui soi de sintez
optimal ce depete att riscurile de protecionism pe care le conine
capitalismul renan, ct i pericolele de acumulare financiar ale capitalismului
neoamericank: *'
Concluzie f
Mult prea adesea, crile se ncheie cu recomandri pioase. Este aa de
tentant! Enumeri cteva reete", propui nite reforme ndeajuns de vagi pentru


a nu putea fi atacate, faci apel la datoria civic i i ntorci n chip ct se poate
de avantajos privirile spre viitor. Am denunat de prea multe ori formulrile de
genul e singura soluie" (n Pariul francez, de exemplu) pentru a mai putea s
cad prad ispitei pe care ele le reprezint. De fapt, cred prea mult n virtutea
pedagogic a faptelor i m bizui mult prea mult pe raiune pentru a ceda n
faa acestei false i imprudente elocvente. Toate informaiile pe care le-am
strns n cartea de fa mi par a vorbi de la sine. Faptul c sistemul capitalist
nu mai are un adversar pe msur este o eviden.
Faptul c cele dou variante ale lui difer una de alta i chiar se opun
una alteia n profunzime mi se pare, i el, ca i demonstrat. Iar faptul c, dintre
aceste dou variante, tocmai cea mai contestabil, mai puin eficient i mai
violent este aceea care nu nceteaz s ctige teren n defavoarea celeilalte mi
se pare a fi de-a dreptul un pericol. Ceea ce m-a interesat, nainte de toate, a
fost s denun acest pericol.
N-a vrea, ns, s contrazic evidena faptelor. Cci a grei, de pild,
dac a nnegri tabloul n ansamblu, din strict interes polemic. A grei la fel de
mult dac a trece sub tcere toate vetile bune" pe care ni le-au adus ultimii
zece ani. Cci, n sfrit. Prbuirea comunismului a nsemnat i un progres
mondial al democraiei. Triumful economiei de pia, al interdependenei
economice i al schimburilor comerciale a reprezentat i o nesperat bunstare
pentru milioane de brbai i de femei. Niciodat n istorie economia mondial
nu a fost att de generoas i de binefctoare pentru un att de mare numr
de oameni. Refluxul birocraiilor, al limbii de lemn i al dirijismului a nsemnat
i un formidabil avnt al iniiativei individuale i al creativitii. Chiar i n
America lui Ronald Reagan! Chiar i n Anglia doamnei Margaret Thatcher!
Revoluia conservatoare" nu a provocat numai rele, departe de aa ceva. Iar
individualismul desctuat, x\par CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Mobilitatea fiecrui individ n parte, dinamismul efilor de ntreprinderi,
preocuparea pentru competitivitate nu pot fi n nici un caz trecute la pasivul
epocii noastre! Faptul c Occidentul fascineaz attea milioane de brbai i de
femei din Est i din Sud, faptul c America, revenit n frunte", reprezint
ntruparea unei sperane pentru attea i attea popoare nu este o simpl
halucinaie colectiv. Sau, cu o expresie foarte la mod, un pur fenomen
mediatic". Ungurii, polonezii i albanezii ce stau cu privirile aintite spre
Chicago, ori preedintele Lech Walesa ducndu-se, dup ce iese de la
Buckingham Palace, s se consulte cu Margaret Thatcher nu sunt nite stupizi.
Pentru c am profitat de toate acestea fr s ne fi dat seama, fr ocuri, am fi
n stare s ajungem s nu mai vedem ce am ctigat efectiv n aceti ultimi zece
ani. Observaiile de mai sus nu sunt simple poveti.
Consider, totui, c ele nu sunt suficiente. Cci capitalismul, cu toate
succesele lui de ultim or, cu toate cuceririle lui ce nu pot fi puse la ndoial,
cu tot ceea ce el a dobndit este pur i simplu ameninat, n clipa de fa, de o
deriv pe care cartea de fa ncearc s o scoat n eviden. Aceast deriv
este cu att mai puternic i mai periculoas cu ct ea este departe de a fi
conjuctural, provizorie, ci corespunde unei micri de ansamblu a economiei
mondiale. Mai mult chiar, ea este o dovad a unei noi rupturi n istoria lumii


industrializate. Cred, ns, c, aceast schimbare nu a fost apreciat la
adevratele ei proporii.
Cele trei vrste ale capitalismului
Pentru a m face mai uor neles, a dori s simplific, chiar i cu riscul
de a ngroa, ici i colo, liniile. n fond, n raporturile lui cu statul, capitalismul
a parcurs, exact n dou secole, ntre 1791 i 1991, trei faze distincte. n clipa
de fa, tocmai am ptruns, n mod insidios, n cea de-a treia.
Prima faz a fost aceea & capitalismului mpotriva statului. Din aceast
perspectiv, data-cheie este, pentru Frana, anul 1791, cnd a fost adoptat
faimoasa lege Le Chapelier, care este, poateTlcea mai important lege n materie
de economie a ntregii Revoluii Franceze: ea suprim corporaiile, interzice
sindicatele i pune bazele mpotriva vechii tutele a statului monarhic
libertii comerului i indusCONCLUZIE
Triei. Vreme de un secol, evoluia va fi nentrerupt i spectaculoas:
statul se supune unor reguli de drept, i face apariia o adevrat Funcie
Public, funcionarii nceteaz a mai fi corupi i, n primul rnd, statul i
restrnge prerogativele n faa forelor pieei", revenind la funcia lui
primordial, aceea de stat-jandarm, nsrcinat cu aprarea ordinii publice
mpotriva claselor periculoase", adic mpotriva noului proletariat industrial.
n acelai timp, asistm, ntr-adevr, la o nou exploatare a omului de ctre
om", la dezrdcinarea progresiv a vechii lumi rneti, la oprimarea
economic a clasei muncitoare, la duritile nemaivzute ale revoluiei
industriale.
Toate aceste realiti vor fi genial denunate de Karl Marx n Manifestul
Partidului Comunist (1848). n cursul aceluiai an 1891 , biserica
protestant i biserica catolic (mai cu seam) denun, ambele, la rndul lor,
problema social, propunnd, ns, soluii opuse celor avansate de ctre
marxism: nu lupta dintre clase, ci cooperarea dintre capital i munc. Marea
enciclic Rerum novarum a papei Leon al XlII-lea continu i azi s rsune de
accente profetice care, chemnd statul s fac dreptate muncitorilor, au marcat
adnc evoluia capitalismului n secolul al XX-lea.
Atunci ncepe, ntr-adevr, cea de-a doua faz a capitalismului, faza
M.^SMyiMLsupmyegheat de stat. Toate reformele ncearc s vizeze acelai
obiectiv: acela de~"corecta excesele pieei i de a tempera violenele
capitalismului. n toate domeniile, statul apare ca o stavil n calea arbitrariului
i a inechitii pieei libere, drept protector al sracilor; statul este acela care,
prin legi i decrete, sub presiunea luptelor muncitoreti i prin intermediul
conveniilor colective, se strduiete s umanizeze rigorile capitalismului iniial.
Progres n privina dreptului la munc, cretere continu a fiscalitii i a
sistemelor de redistribuire etc. Toate evoluiile legislative merg n acelai sens.
Desigur, America, ar care a scpat, parial, de dramele problemei
muncitoreti", nu avanseaz n acelai ritm. ns, o dat cu marea criz din
1930, ea reuete s ajung din urm Europa pe acest teren: de la Roosevelt la
Carter, trecnd prin Kennedy i Johnson, Statele Unite nu au ncetat s urmeze
ndeaproape, vreme de o jumtate de secol, evoluia european n direcia unui
capitalism mai temperat, fr, ns, a merge


XX
164 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Att de departe, dup rzboi, ca Btrnul Continent, n edificarea
statului providenial.
S nu uitm c, dac, n toat aceast perioad, marcat de o cretere a
puterii statului, capitalismul nu a ncetat s evolueze, el a fcut-o oarecum
btnd n retragere" sub formidabila presiune moral i politic a inamicului
su: ideologia comunist, care i arogase monopolul asupra speranei i
viitorului. Trebuie, astzi, s facem un considerabil efort de memorie pentru a
ne reaminti ct de puternic a fost aceast presiune. Acum treizeci de ani,
Francois Perroux, unul dintre economitii de cea mai mare profunzime, scria:
Capitalismul a fost att de dur atacat pe fa i att de insidios contestat, nct
trece n ochii tuturor drept un duman al speciei umane. A-l condamna nc o
dat ar nsemna a juca un rol lipsit de risc i de glorie. A-i apra, n schimb,
cauza nseamn a pleda n faa unor judectori care au n buzunar sentina
capital" (Le Capitalisme, Que sais-je?", 1962).
De zece ani ncoace, ns, tendina s-a inversat. Vrnd prea mult s
strng n brae i s tuteleze economia, statul era ct pe ce s o sufoce.
Cutnd prea mult s tempereze piaa, ajunsese s o paralizeze. Iar oamenii
ncepuser s depind tot mai mult de nite birocraii ce deveneau pe zi ce
trece mai kafkiene. S ne aducem aminte de greva personalului de pe
ambulanele din Marea Britanie, din iarna lui 1979, care a contribuit mai mult
dect orice la compromiterea laburitilor i la venirea la putere a Doamnei
Thatcher.
Prin urmare, n clipa de fa, ordinea prioritilor s-a schimbat. Statul nu
mai este perceput ca un protector sau ca un organizator, ci ca un parazit, o
frn, o povar. Am ptruns n cea de-a treia faz, faza capitalismului care ia
locul statului. Ne-au trebuit zece ani ca s ne dm seama de acest fapt. Cci,
ntr-adevr, totul a nceput n 1980, o dat cu alegerea aproape simultan a lui
Margaret Thatcher n Anglia i a lui Ronald Reagan n Statele Unite. Ci
observatori au neles, n acel moment, c nu mai era vorba de o simpl
alternan electoral? C pe cele dou rmuri ale Atlanticului o nou ideologie
a capitalismului venea la putere?
Ideile de baz ale acestei noi ideologii sunt cunoscute. Ele pot fi rezumate
n puine cuvinte: piaa e bun, statul e ru; protecia social, considerat,
pn n acel moment, drept un criteriu al progresului unei
CONCLUZIE
Societi, este denunat ca o ncurajare a lenei; dac, pn atunci,
impozitul pruse a fi un mijloc esenial de conciliere a dezvoltrii economice cu
justiia social, fiscalitatea ncepe s fie acuzat nu fr motive c i
descurajeaz pe cei dinamici i ndrznei. Trebuie, deci, s fie reduse
impozitele i cotizaiile sociale, trebuie s se purcead la dereglementare, adic
la forarea statului s dea napoi pe toat linia pentru ca piaa s poat
desctua energiile creatoare ale societii. Nu mai este suficient ca n
secolul al XlX-lea ca statului s-i fie opus capitalismul; acum, trebuie ca


statul s fie redus la un domeniu minim de competen i n locul lui s fie
lsate s adiioneze ct mai liber forele pieei. n secolul al XlX-lea.
Capitalismul nu amenina s se substituie statului nici n domeniul
sntii, nici n nvmnt i nici n pres, pentru simplul motiv c, pe
atunci, colile, spitalele i ziarele constituiau iniiative particulare. n epoca
noastr, ns, n majoritatea rilor civilizate, nenumrate activiti, ncepnd
cu radioul i televiziunea i sfrind cu aducia de ap menajer i pota trec,
ncetul cu ncetul, din sectorul public n sectorul privat.
Pn n 1991, ne putem ntreba dac aceast revoluie conservatoare"
nu urma s fie o simpl parantez, o faz strict provizorie, o schimbare brusc
a orientrii" lipsit de viitor. n Europa, muli au crezut c aa stau lucrurile i
nu au fcut economie de ironii la adresa reagnismului" i a thatcherismului".
Asupra soartei acestuia din urm, n Anglia, mai putem avea, i astzi, ndoieli.
Cci John Major, urmaul lui Margaret Thatcher, a adoptat ct se poate de
repede unele msuri simbolice aflate n contradicie total cu filosofia
thatcherian: a suprimat poll-tax, de exemplu. De cealalt parte a Atlanticului,
ns, reaganismul" apare, din contr, consolidat n opinia public.
Rzboiul din Golf, victoria generalului Schwarzkopf, urmat de
ntoarcerea triumfal a trupelor, aceasta urmat, la rndul ei, de o incredibil
ascensiune a dolarului, toate acestea par a fi avut darul s fac definitiv uitate
umilinele suferite n trecut i ndoielile ce frmntau America. Ea este din nou
ferm convins c propriul ei capitalism este sistemul cel mai bun din lume. i
nu este deloc singura care gndete aa. Tocmai faptul c toat sau aproape
toat lumea crede n succesul revoluiei conservatoare i se strduiete s-i
aplice reetele ne ndreptete s vorbim de o ruptur istoric fundamental
aflat n curs.
Lucrul este valabil n cazul fostelor ri comuniste, unde nimeni nu a
auzit nc vorbindu-se de economia social de pia sau de moXX
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
Delul renan de capitalism. nainte chiar de a fi reuit s pun, ct de ct,
la punct un sistem bancar, polonezii, de pild, s-au grbit s deschid bursa
din Varovia n sediul fostului partid comunist, n vreme ce Lech Walesa
colind Europa de Vest repetnd ideile susinute de Chicago boys.
El este, apoi, la fel de valabil i n cazul rilor n curs de dezvoltare,
nainte de apariia lui Reagan, experiena prea a arta c, pentru demarajul
economic al acestora, este nevoie de un impuls din partea statului, ca n
Japonia sau Coreea de Sud. ns cele mai strlucitoare suciese le-au
nregistrat, n anii din urm, ri precum Chile, Mexic sau Thailanda, care
practic masiv dereglementarea i privatizarea. Se impune, de altfel,
constatarea c, dac modelul renan s-a dovedit deosebit de eficace n Europa,
aplicarea variantei lui social-democrate n rile Lumii a Treia a servit mult prea
adesea drept pretext pentru proliferarea unor ntreprinderi publice falimentare
i a unor intervenii guvernamentale ce nu au avut dect rolul de a alimenta
corupia. A stvili cheltuielile i deficitul public, a reduce anumite impozite, a
privatiza, a dereglementa este, desigur, foarte dur, dar, nu de puine ori,
eficient, f* La fel, aa cum am vzut, n Europa, marea pia din 1992" este I


de larg inspiraie reaganian: concuren maxim, implicare minim statului.
Cu urmtorul efect, fundamental, pe termen lung, n plan V social: atta timp
ct piaa unic nu va fi ncadrat de o Uniune politic, fiecare guvern al celor
dousprezece ri membre se va vedea obligat oricare i-ar fi preferinele
politice s consolideze competitivitatea propriei economii prin pauperizarea
statului i, dup modelul lui Reagan, s-i detaxeze pe cei bogai i s-i
suprataxeze pe cei sraci. Procesul, de altfel, a i nceput.
Pentru a nu mai pune la socoteal faptul c, n majoritatea universitilor
i colilor de management, viitoarele cadre i viitorii efi de ntreprinderi nva
c acesta este sensul istoriei i aceasta, legea viitorului.
Dac, vreme de aproape un secol, forele democraiei i ale statului
izbutiser s limiteze i s tempereze, ncetul cu ncetul, capitalismul, iat,
acum, rolurile inversndu-se, ca efect, nainte de toate, al unei mondializri a
economiei, care sfideaz neputina statelor aflate n conflict latent unele cu
altele.
Da, este mai mult dect evident, cel puin din 1991 ncoace, c am intrat
n faza capitalismului care a luat locul statului.
Aa cum ntreaga carte ncearc s demonstreze, aceast ruptur istoric
produce, nu de puine ori, dinamism i prosperitate, ns are
CONCLUZIE 167 ca efecte secundare fisuri sociale adeseori dramatice i
periculoase. Numai dac am considera c esena progreselor sociale realizate n
decursul unui secol reprezint nite aberaii antieconomice am putea fi de
acord ca ele s nceap a fi, puin cte puin, puse sub semnul ntrebrii; ca,
sub pretextul regsirii vigorii, toate economiile industrializate s devin
implacabile, s se sfie ntre ele i s regreseze din punct de vedere social. i
nc n toate domeniile: ora, sntate, coal, justiie, solidaritate etc. Or,
paradoxul este c lucrurile se petrec ca i cum am fi de acord, de facto, cu o
astfel de regresien comparaie cu mirobolantul model reaganian, capitalismul
renan, ale crui merite i chiar superioritate m-am strduit s le scot aici
n eviden are farmecele unei fete btrne de provincie, mpietrit n obiceiurile
ei, nrdcinat n nostalgiile ei umaniste i paralizat de scrupulele i
previziunile ei. Pe scurt, ea pare a fi tot att de demodat" precum furnica din
fabul n comparaie cu greierele. Se strecoar de-a lungul pereilor. Nu
ndrznete s intre la spectacolul de music-hall.
Dac exist un lucru care reuete, la captul acestei cri, s m umple
de furie este tocmai acest paradox. l consider cu totul lipsit de precedent i
aberant. Existena i persistena lui m irit n asemenea msur, nct am
stat de multe ori s m ntreb ce ar trebui fcut sau spus pentru ca fiecare
dintre noi s-i dea seama de miza aflat n joc. Invocarea marilor principii nu
cred s fie, n cazul de fa, de prea mare folos. M ndoiesc de utilitatea
predicilor. Sunt, n schimb, ndeajuns de sensibil la un aforism al lui Lao-Zi,
care ne asigur c toate problemele de pe lume pot fi reduse la un lucru tot att
de simplu cum ar fi acela de a fierbe un pete". Trebuie s avem ncredere n
virtuile pedagogiei. Trebuie s avem ncredere n inteligena cetenilor unei
democraii atunci cnd acetia sunt informai cum se cuvine. Dar cum trebuie
s procedezi pentru ca mesajul tu s ajung la destinaie"?


n fond, ar fi, poate, de ajuns s imaginezi ce s-ar petrece n mod concret,
n viaa noastr de zi cu zi, dac ar fi ca deriva actual a capitalismului s fie
lsat s mearg pn la capt. Cum am arta dac Europa, n general, i
Frana, n particular, ar trece cu totul de partea modelului reaganian? Ipoteza
este departe de a fi absurd. Cci americanizarea progresiv a Europei nu se
limiteaz la economie. Fenomenul este mult mai profund. O anchet, efectuat
de CREDOC (Centre de Recherches et de Documentation sur la Consommation)
i dat publicitii la 30 decembrie 1990, ncerca s analizeze principalele
transformri survenite n comportamentul i n deprinderile de via i w 168
CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
De gndire ale francezilor. Rezultatele acestei anchete, aprute n plin
criz a Golfului, nu au avut parte de mediatizarea pe care ar fi meritat-o. Pcat.
CREDOC surprinde, ntr-adevr, patru schimbri de fond. Care anume?
1. Deculpabilizarea banilor, fenomen care, n btrna noastr societate
catolic, reprezint o cotitur decisiv ce o apropie de lumea anglo-saxon.
2. Triumful individualismului, fenomen pe care CREDOC l desemneaz
prin formula fiecare-pentru-sine". Fenomen nsoit, simultan, de declinul
spectaculos al angajamentelor colective: sindicate, asociaii etc.
3. Jnsprirea " social, n special n sfera muncii, i agravarea noilor
stresuri legate de competiie, de teama de omaj etc.
4. Uniformizarea comportamentelor, n principal ntre Paris i provincie i
mai ales sub influena, devenit hegemonie, a televiziunii.
Fiecare dintre aceste puncte ar merita o analiz aparte, detaliat.
Subliniez c toate patru merg este evident n sensul unei americanizri" a
societii franceze. Dac societatea nsi se americanizeaz, fr s-i dea
seama, n profunzime, ar fi absurd s ne imaginm c economia s-ar putea
sustrage fenomenului de ansamblu. Dimpotriv, ea parcurge distana pn la
capt.
Pentru 16 400 franci n plus.
Ce s-ar ntmpla dac acest lucru ar avea loc efectiv? Lund toate
msurile de precauie pe care o astfel de simplificare prospectiv i statistic le
impune, putem, totui, ncerca s ne facem o idee. S lum, n acest scop, un
parametru simplu, ns hotrtor: sistemul fiscal. Se tie prea bine c el este
cel care determin, nainte de toate, bogia i, prin urmare, puterea unui stat,
capacitatea lui de a regulariza forele pieei i de a-i proteja pe cei slabi.
S facem un mic calcul elementar. Rata prelevrilor obligatorii (impozite,
taxe, cotizaii sociale) era, n Frana anului 1990, de 44,6%. Din acest punct de
vedere, cazul Franei este ct se poate de interesant, dat fiind c, dintre toate
rile cu care ea se poate compara, Frana este, de departe, campioana
prelevrilor obligatorii. Aceast situaie cu att mai ieit din comun cu ct
gestionarea bugetului statului este deosebit de riguroas se explic prin
faptul c Frana este i singura dintre rile comparabile cu ea care nu a izbutit
s controleze
CONCLUZIE 169 derapajele pe care le nregistreaz cheltuielile sale n
domeniul proteciei sociale.


Astfel, pentru fiecare 100 de franci pe care un francez i produce, el d
statului sau organismelor aflate n subordinea acestuia 44,60 franci. n Statele
Unite, acest procent este, n clipa de fa, mai mic de 30%. Bine! S ne
imaginm, deci, c am aplica, dintr-o dat, n Frana, rata de impozitare
practicat n America. Produsul intern brut al Franei este, n prezent, de
aproximativ 6 300 miliarde de franci. Dac i-am aplica o prelevare de 30% n
locul aceleia, actuale, de 44,6%, am permite francezilor s realizeze o economie
total de 920 miliarde de franci. Aceti bani, pe care i-am lua din mna
statului, ar intra, deci, n buzunarele noastre. Este o sum deloc nensemnat,
avnd n vedere c reprezint 16 400 franci pentru fiecare francez n parte.
Pentru o familie de patru persoane, de exemplu, cadoul ar fi destul de
consistent: 65 600 franci venit suplimentar! Pe an! Suficient pentru a reui s-i
converteasc la farmecele reaganismului pe toi contribuabilii, ncepnd cu cei
mai defavorizai: 65 600 franci pe an reprezint echivalentul salariului minim
de cretere (SMIC)! Dar, oare, chiar aa s stea cu adevrat lucrurile? S privim
cu ceva mai mult atenie.
Un astfel de cadou nu ar avea cum s rmn nepltit. i chiar mai
scump dect ne-am putea imagina. Cci nu este cu putin ca, n aceleai timp,
s srceti statul i s-i ceri s-i asume aceleai sarcini. Tot soiul de
cheltuieli care, astzi, sunt n seama statului privit n sens larg, incluznd,
adic, n sfera lui i colectivitile locale, regionale i asigurrile sociale ar
trebui, deci, s fie n mod automat suportate de ctre fiecare din noi, n mod
individual. Care ar fi aceste cheltuieli? Cteva exemple, ca simpl ilustrare.
Protecia social, firete. S-ar termina cu rambursrile automate, n
proporie de 80%, a cheltuielilor medicale i farmaceutice. Ar fi cu totul dat
uitrii, ca i cum nici n-ar fi existat vreodat, accesul tuturor, n spitale, la
tehnicile de vrf, la scanner, la ecografie etc. Cheltuielile de sntate ar deveni,
ca i cele pentru locuin, hran i cltorii, afacerea privat a fiecruia n
parte. Dac cuiva i s-ar ntmpla s cad victim unui accident de circulaie i
s fie transportat la urgen, ar trebui s se obinuiasc cu ideea c, nainte de
a i se acorda primul ajutor, ar fi ntrebat, el sau ai lui, care sunt resursele
financiare de care dispune i cine achit factura.
170 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM
nc i mai teribil, majoritatea pensiilor complementare ar fi drastic
reduse. Spun bine pensiile complementare, i nu pensia de baz sau
asigurarea pentru btrnee". Cci, n Frana ca i n celelalte ri dezvoltate
, pensia de baz este finanat, cu titlu de solidaritate naional, prin
prelevri obligatorii; ea exist chiar i n Statele Unite, unde constituie, de
altfel, i singura form de asigurare social generalizat. Prin urmare, chiar i
n ipoteza c Frana s-ar hotr s-i reduc prelevrile obligatorii din produsul
intern brut la numai 30%, pensia de baz ar putea, n principiu, prin analogie
cu Statele Unite, s continue a fi pltit.
n schimb, n ceea ce privete pensiile complementare, Frana, n
comparaie cu celelalte ri, prezint o originalitate de prim nsemntate:
acestea sunt finanate tot prin prelevri obligatorii, n vreme ce, n celelalte ri,
ele sunt pltite din veniturile realizate printr-o economisire preventiv anual.


n consecin, o reducere, orict de radical, a prelevrilor obligatorii nu ar
avea, n aceste ri, nici o urmare asupra pensiilor complementare. n Frana,
ns, reducerea cotizaiilor ar echivala, inevitabil eu diminuarea acestor pensii.
n acest domeniu, sistemul nostru fiscal nu funcioneaz dect prin
constrngere parafiscal.
nvmntul. Nu ar mai putea fi n nici un caz vorba de un nvmnt
gratuit, ncepnd cu grdinia i sfrind cu universitatea. Fiecare ar trebui s
aleag n funcie de mijloacele de care dispune i s le ofere copiilor si ceea ce
i poate permite. Nu mai mult. Cu titlu pur informativ, nu este inutil de tiut
c colaritatea ntr-o universitate american bun cost ntre 100 000 i 150
000 de franci anual. Fr a pune, firete, la socoteal costul locuinei, al
restaurantelor universitare etc. coala de calitate i studiile prelungite ar
redeveni, astfel cu excepia bursierilor un privilegiu rezervat exclusiv
copiilor ce provin din familii bogate.
Transportul n comun. Totul conduce la ideea c acesta ar deveni, n cel
mai scurt timp, asemenea celui din Statele Unite, adic nvechit, neconfortabil
i prost ntreinut Supremaia automobilului personal ar fi, n felul acesta,
consfinit, cu toate urmrile ce decurg de aici: creterea vertiginoas a taxelor
de parcare, paralizare a arterelor oraelor etc.
Echipamentele colective. Cu neputin de imaginat c ar mai putea fi
meninute n starea actual. Cele aflate n grija colectivitilor locale
CONCLUZIE
i cele aparinnd statului ar avea de suferit, n proporii diferite, de pe
urma srcirii administraiilor. Este vorba de grdinile publice, de spaiile verzi,
de drumurile publice, de gri, aeroporturi etc. Tendina nu ar mai avea cum s
fie una de nfrumuseare sau, mcar, de ntreinere a lor. S ne gndim la
imaginea pe care o ofer majoritatea oraelor americane. i, mai ales, s nu
care cumva s ne nchipuim c numai agrementul i ncntarea ochilor ar avea
de suferit. Toate studiile efectuate n aceast privin demonstreaz c un
factor important n ceea ce privete competitivitatea ntreprinderilor l constituie
calitatea echipamentelor colective.
Inegalitile. Mecanismele de redistribuire prin intermediul impozitelor nu
ar mai avea dect o pondere foarte sczut. Urmarea: inegalitile sociale, aflate
deja n cretere, ar cunoate un salt care ar ajunge s pun n pericol nsui
echilibrul social. Bogaii ar deveni nc i mai bogai, iar sracii, din ce n ce
mai sraci, analfabei, marginalizai, exclui. Exclui, n primul rnd, de la RMI
(venitul minim de inserie), de care beneficiaz, n clipa de fa, mai multe sute
de mii de persoane, care, astfel, ar trebui s se mulumeasc numai cu mila
privat. Noii sraci" ar deveni, brusc, mult mai numeroi i cu mult mai
sraci. Greu de evaluat consecinele unei astfel de regresiuni asupra dezordinii
sociale" (violen, delincvent, droguri etc), ns un lucru e sigur: aceste urmri
ar fi numeroase.
Munca i omajul. Aici, modelul neoamerican este n avantaj. Patrie a
ocuprii complete n perioada Celor Treizeci de Ani Glorioi", Frana nu a
ncetat s produc, n ultimii douzeci de ani, n acelai timp planuri de lupt
mpotriva omajului care de care mai promitoare i omeri tot mai numeroi


i mai greu de rencadrat. Acetia reprezint, n prezent, mai mult de 10% din
totalul populaiei active. Statele Unite consider, dimpotriv, c politicile ce
vizeaz ocuparea deplin reprezint un pcat la adresa spiritului. Dar de la
Reagan ncoace, ele au reuit s reduc rata omajului cu mai mult de
jumtate, aducnd-o la 6%. i au reuit aceast performan nu prin
nmulirea ajutoarelor, ci tocmai prin reducerea lor, ceea ce i-a silit pe omeri
s accepte, ntr-o proporie tot mai mare, slujbe subcalificate i prost pltite, pe
primul loc situndu-se cele de poliiti privai i de paznici de toate felurile,
slujbe al cror numr este n continu cretere.
e. Este, prin urmare, de preferat? Mai muli omeri asistai sau mai
muli lucrtori prost pltii? Pentru a face puin lumin n aceast polemic
intracapitalist", s menionm dou lucruri: rile renane 172 CAPITALISM
CONTRA CAPITALISM
Sunt singurele care au reuit s demonstreze c o protecie social mai
generoas poate foarte bine merge mn n mn cu o economie mai
performant; n ceea ce privete Frana, ea nu ar reui s blocheze n acelai
timp procentajul prelevrilor obligatorii i s menin pe termen lung protecia
social la nivelul actual.
Lista acestor exemple ar putea fi prelungit la nesfrit. Dar la ce-ar
folosi? Ceea ce mi-am propus nu este dect s art c deplasarea, vizibil, a
unuia dintre tipurile de capitalism n direcia celuilalt ar fi n mod obligatoriu
nsoit de schimbri n modul de trai al fiecruia mult mai profunde dect
credem. Pn la urm, dac ar trebui s exprim ntr-o singur fraz principala
diferen dintre cele dou variante contemporane ale capitalismului a spune
aa: modelul american sacrific cu bun tiin viitorul, prezentului.
Or, din toate punctele de vedere, investirea n viitor constituie, n epoca
noastr, unicul ocol productiv", sursa primordial a bogiei. i poate, chiar,
noua cale a nelepciunii.
Mai ales pentru europeni. Pentru fiecare cetean european n parte. Cci
Comunitatea Economic European va constitui principalul cmp de lupt al
celor dou capitalisme. Din dou, una:
Fie cetenii europeni nu vor fi neles ndeajuns de ce anume depinde, n
chip fundamental, soarta lor i nu vor face suficiente presiuni asupra
guvernelor rilor lor pentru a le decide s fac pasul decisiv n direcia
realizrii Uniunii politice. Caz n care nimic nu se va mai putea ntmpla, cel
mult piaa unic va ncepe s dea semne de oboseal. Iar noi, pentru c nu vom
fi avut luciditatea s ne unim pentru a ne alege viitorul, ne vom pierde
capacitatea de a o mai face, i vom cdea, iar, prad spaimelor vechiului nostru
europesimism, alunecnd treptat spre modelul neoamerican pe care l
prefigureaz, deja, periferiile unor orae ca Lyon, Manchester ori Neapole. i,
neputincioi cum vom fi, vom fi tot mai hruii de mulimile din cele dou
Lumi a Treia", din Sud i din Est, care nu vor cuta dect s ne treac ilegal
frontierele pentru a ngroa rndurile noii Lumii a Treia" din periferiile noastre
americanizate.
Fie vom face primii jiijiln iliminii 'inf-^f Vfy! P J^Pi^r*'* gi vom putea
alege pentru noi joS^J^tK^i^fl^^ffli^^^ existent care a dat, deja, roacfc ntr-o


anumit. P^rle*'a CbmHftaB Etonomice Europene i care valieveni, astfel,
mdetufeuropean. I
Statele Unite ale Europelvor tr2ilci3) e^gjg'^^jj^i mai tine dect
Statele Unite ale Amei
Este problema fundamental a fiecruia dintre noi.
Pentru fiecare dintre noi, ziua de mine se hotrte azi. \par


SFRIT