psihologia ocupaional i managementul resurselor umane
Acest concept a devenit actual n momentul
n care comunitatea tiinific din domeniul psihologiei ocupaionale s-a orientat nu doar asupra aspectelor negative, care duc la boal, absenteism sau insatisfacie n munc, ci i asupra aspectelor pozitive, care mbuntesc calitatea vieii la locul de munc i promoveaz sntatea, sigurana i starea de bine a angajailor (Tetrick & Quick, 2003).
sufer o transformare radical spre
managementul capitalului uman, n care prioritar este investiia n identificarea, dezvoltarea i retenia talentelor n organizaii, a acelor angajai cu potenial i cu motivaie de dezvoltare profesional i personal.
Epuizare profesional, workaholism i
implicare n munc
sunt trei factori diferii care prezint modul
n care angajatul se raporteaz la condiiile de lucru i experimenteaz starea de bine (Schaufeli, Taris, Rhenen, 2008)
poate juca un rol cheie n realizarea acestei
coaliii deoarece, /pe de o parte, presupune o definire pozitiv a sntii angajailor iar, /. pe de alt parte, este asociat cu beneficiile pozitive ce contribuie decisiv la succesul organizaional (e.g., performan de nalt calitate, absenteism sczut i angajament organizaional).
Implicarea n munc = ca o stare pozitiv
atitudinal - motivaional de mplinire determinat de locul de munc i se caracterizeaz prin vigoare, dedicaie i absorbie, acestea trei din urm fiind dimensiunile sale (Schaufeli i Bakker, 2004). nu depinde de ceva anume (un obiect, eveniment, comportament sau individ)
Schaufeli, Bakker i Salanova (2006)
consider implicarea n munc ca reprezentnd o stare individual pozitiv, opus epuizrii i stresului Angajaii implicai simt o legtur puternic i eficient cu activitile lor de zi cu zi, simindu-se capabili s fac fa cerinelor jobului.
1. Vitalitatea implicrii n munc este
caracterizat de nivele ridicate de energie i de capacitate mental n timpul lucrului, de dorina de a investi eforturi n munc i de persistena n faa dificultilor. 2. Dedicarea se refer la implicarea puternic n munc i sentimentul unei semnificaii puternice a muncii, entuziasm, inspiraie, mndrie i provocare.
3. Absorbia implicrii n munc este
caracterizat de concentrare evident pe anumite aspecte ale muncii, sentimentul trecerii rapide a timpului i dificultatea angajatului de a se detaa de munc. Vitalitatea i dedicarea sunt opuse epuizrii, stare caracterizat de oboseal i cinism, simptome majore ale epuizrii profesionale (Maslach & colab., 2001).
Van den Broeck, Vansteenkiste, De Witte &
Lens (2008) au artat c angajaii care se
dezvolt ntr-un mediu n care resursele caracteristice postului sunt prezente vor experimenta un sentiment general de libertate (autonomie), conexiune interpersonal (apartenen) i eficacitate (competen). Aceste aspecte, practic, explic, de ce se simt mai puin epuizai i manifest mai mult vigoare n munca lor.
implicarea n munc este un concept
independent, distinct, care coreleaz negativ cu epuizarea profesional (Bakker & colab., 2008) EP = o consecin sever a supunerii prelungite la stresul de la locul de munc, care se dezvolt atunci cnd solicitrile de la locul de munc i capacitile individuale sunt n dezechilibru pentru o lung perioad de timp (Kalimo, Pahkin, Mutanen & Toppinen Tanner, 2003)
poate coexista cu alte boli: depresia,
anxietatea, alcoolism
poate fi ntlnit n cadrul oricrei profesii,
cum ar fi la jandarmi, profesori, asistenti medicali, insotitori de bord
Maslach (1993) a conceptualizat-o pe trei
dimensiuni: epuizare emoional, depersonalizare, lipsa eficacitii profesionale Epuizarea emoional evideniaz lipsa energiei i faptul c resurse importante au fost consumate la locul de munc Depersonalizarea se refer la nepsare, cinism Lipsa eficacitii profesionale const n tendina de a-i evalua munca, dar i pe sine negativ
Privind relaia care se stabilete ntre
epuizarea profesional i caracteristicile postului, ntr-un studiu se susine c prezena solicitrilor postului (presiunea de la lucru), dar i absena resurselor postului (de exemplu: suportul social) se asociaz cu epuizarea profesional printr-un proces energetic.
Prerile cercettorilor pentru
definirea acestuia sunt mprite Moisier (1983) afirma c timpul ndelungat petrecut la lucru definete workaholici, acetia fiind indivizi care lucreaz cel puin 50 de ore pe sptmn (Brady, Vodanovich & Rotunda, 2008). Alii, Snir & Zohar (2008) consider c este incomplet s definim astfel un workaholic i c cea mai bun caracterizare este determinat de atitudinea fa de munc.
Munca excesiva (exemplu: ,, Muncesc mult
mai mult dect colegii mei)
Munca compulsiva (exemplu: ,, A vrea sa nu
fiu att de dedicat muncii mele)
Munca peste program (exemplu: ,, Chiar i
cnd sunt bolnav(), muncesc).
Angajaii implicai n munc lucreaz mai
intens, sunt fericii i absorbii de munca lor n acest sens sunt asemntori cu persoanele dependente de munc. n contrast cu acestea ns, cei implicai n munc lucreaz din greu pentru c le place i nu pentru c sunt condui de un impuls interior cruia nu i pot rezista (Bakker & colab., 2008
Angajaii implicaii n munc susin c nu sunt
dependeni de serviciul lor i c ei muncesc din greu pentru c le place sau li se pare distractiv, iar atunci cnd nu muncesc nu se simt vinovai. n timp ce workaholicii sunt cei care caut sa aib tot mai mult de lucru, complicndu-i singuri sarcinile de lucru, i n acelasi timp refuznd s le mpart (Machlowitz, 1980, apud Schaufeli, Taris & Rhenen, 2008).
Cercetarea lui Schaufeli, Taris i Van Rhenen
(2008) susine c relaia dintre workaholism i epuizare emoional este parial mediat de modul n care sunt percepute solicitrile postului: workaholicii experimenteaz solicitri ridicate la locul de munc, care la rndul lor duc la epuizare; Taris, Geurts, Schaufeli, Blonk i Lagerveld (2008) au susinut c persoanele crora le este greu s se detaeze de munc sunt mai epuizate profesional i dezvolt mai multe probleme de sntate.
susin c legtura puternic dintre workaholism i solicitrile postului este determinat de inabilitatea workaholicilor de a se detaa de munc. Acest lucru, practic, sugereaz c workaholici i neglijeaz viaa lor i c, literalmente, ajung s fie ,,obosii de munc (Schaufeli, Taris & Bakker, 2008).
Demerouti, Bakker, Nachreiner i Schaufeli (2001)
- solicitrile postului sarcini multe de ndeplinit, condiii de munc srace, presiunea timpului i programul turelor nefavorabil sunt asociate cu epuizarea emoional. n acelai timp, la o parte din angajai, solicitrile ridicate coreleaz cu nepsarea fa de colegi sau chiar fa de clieni, care intensific, de fapt, strile negative ale angajailor.
Van den Broeck & colab. (2008) au obinut o
asociere negativ ntre implicarea n munc i solicitrile emoionale i fizice de la locul de munc. Vigoarea si dedicarea se asociaz semnificativ cu solicitrile postului (Hakanen, Schaufeli & Ahola, 2008)
Resursele ridicate ale postului sunt
surse majore n dezvoltarea implicrii n munc De exemplu: 1. dac supervizorul comunic subordonailor si ct de bine se descurc n realizarea activitii i le sugereaz modaliti prin care s poat continua n acelai ritm, angajaii devin mai implicai n munc (Xanthopolou & colab., 2009),
2. In cazul profesorilor, suportul colegilor este
unul din factorii cei mai importani pentru dezvoltarea lor, dar i pentru a crete implicarea n munc i a nu atinge epuizarea profesional (Simbula, 2010) 3. Angajaii care primesc suport din partea colegilor, managerilor dar i se desfoar ntr-un mediu propice pentru dezvoltare manifest vigoare, dedicare i absorbie la locul de munc
Cercetarea lui Schaufeli, Taris & Rhenen
(2008) a evideniat c workaholismul este asociat cu lipsa resurselor postului controlul slab de la locul de munc i lipsa suportului din partea supervizorului. Din cele trei dimensiuni ale workaholismului doar munca peste program stabilete o relaie semnificativ, slab, cu suportul colegilor.
lipsa resurselor postului are un impact mai
slab asupra epuizrii profesionale dect impactul solicitrilor postului asupra epuizrii profesionale lipsa suportului managerial se asociaz, de asemenea, i cu epuizarea emoional i depersonalizarea, n timp ce lipsa suportului colegilor se asociaz semnificativ doar cu depersonalizarea.
Resursele personale sunt aspecte care, alturi
de resursele postului, menin starea de bine a angajatului, avnd un rol important n rezistena la stres Cele mai studiate resurse personale au fost: auto-eficacitatea, optimismul, stima de sine bazata pe organizaie (Xanthopoulou, Bakker, Demerouti, & Schaufeli, 2009
Lorente, Salanova, Martinez i Schaufeli
(2008) au oferit n cercetarea lor exemple de solicitri personale, cum ar fi: perfecionismul, instabilitate emoional, dar i ateptrile de la sine. Guglieni, Simbula, Schaufeli i Depola (2012) au introdus n literatura de specialitate ca i solicitare personal, conceptul de workaholism
workaholismul apare ca o solicitare personal
dezvoltat de angajai pentru a se simi confortabil cu sine nsui, dar i cu munca pe care o realizeaz Schaufeli, Taris & Bakker (2008) au caracterizat workaholici ca fiind persoane care munceau mult, excesiv (componenta comportamental), dar i compulsiv (componenta cognitiv).
Se asociaza cu indici de sntate mental bun,
dar i cu rezultate organizaionale pozitive la nivel atitudinal i comportamental, inclusiv satisfacia n munc i comportamentele extrarol (comportamente civic-participative i comportamente contraproductive) Gallup studiaz periodic motivarea lucrtorilor prin anchete Qi 2 Indexul de Implicare a Angajailor
cei implicai n munc (loiali, productivi,
capabili s obin satisfacie din munca lor), cei neimplicai n munc (nelegai psihologic de rolurile lor i gata s plece n alt parte dac li se ofer ocazia) i cei activ-neimplicai (dezamgii de locul lor de munc, care s-au deconectat emoional de munca lor i care, psihologic vorbind, i-au prsit deja posturile).
angajaii devin din ce n ce mai puin implicai
i mai inactivi pe msur ce crete fora de munc a companiei lor (Bolchover, 2006). Implicarea, sentimentul de a fi complet acaparat de ceea ce faci, a fost cel mai mare (33% dintre angajai) n companiile cu mai puin de 50 de angajai.
Cercettorii de la Gallup atribuie nivelul mai ridicat de
angajare emoional din companiile mici sentimentului mai puternic de control al oamenilor, senzaiei de conectare la ceea ce produce compania i de responsabilitate fa de acest produs. n companiile mari, ierarhia i birocraia i pot face pe angajai s simt c propriile lor contribuii nu conteaz angajaii companiilor mari intenioneaz s rmn mai mult timp n organizaie, n pofida nivelului sczut de implicare, lucru care agraveaz starea lor de detaare.
divizarea companiilor i a departamentelor prea
mari n echipe mici, formate din oameni care s simt loialitate fa de ceilali s se angajeze n realizarea unor obiective clare i stabilite n cadrul echipei s aib sentimentulc sunt stimulai s le realizeze s aib un manager dedicat sarcinii de a scoate ce este mai bun din echip i din fiecare individ care o formeaz