ncheierea contractului

Principiile ce guverneaz contractul

Att n faza precontractual, aceea a negocierii, ct i la ncheierea i pe tot timpul
executrii sale, contractul este guvernat de dou principii: libertatea de a
contracta i buna credin.
,,Libertatea contractual const n posibilitatea pe care persoanele fizice i
juridice o au, conform legii, de a crea contracte i de a le stabili coninutul,,.
n aceeai termeni Curtea constituional1 definete liberatatea contractual
ca fiind ,,posibilitatea recunoscut oricrui subiect de drept de a ncheia un
contract, n nelesul de mutuus consensus, de produs al manifestrii sale de voin
convergent cu a celeilalte sau celorlalte pri, de a stabili coninutul acestuia i de
a-i determina obiectul, dobndind drepturi i asumndu-i obligaii a cror
respectare este obligatorie pentru prile contractante.
Singurele ngrdiri ale libertii contractuale sunt: ordinea public i bunele
moravuri pe care niciun subiect de drept nu-i este permis s le ncalce.
Libertatea de a contracta presupune:
- prile sunt libere s ncheie contracte; avnd libertatea de a ncheia
contracte prile sunt libere i n privina refuzrii de a ncheia contracte
- prile sunt libere s le determine coninutul; aceasta se exprim
prin libertatea pentru fiecare parte de a stabili clauzele contractuale ca rezultat al
manifestrii sale de voin n acord cu voina celeilalte pri contractante.
Buna credin guverneaz nu numai ntreaga materie a Codului civil
ci i materia contractelor. Astfel, ,,prile trebuie s acioneze cu bun credin,
att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot parcursul executrii sale.
Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie. (art. 1170 Cod civil).

Condiiile de validitate, eseniale, pentru ncheierea contractului

(condiii de fond)
1
1

- Principiul libertii formei

n condiiile Codului civil n vigoare ncheierea contractului se realizeaz
prin simplu acord de voin al prilor, capabile de a contracta, dac legea nu
impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil (art. 1178). Codul civil
reglementeaz astfel principiul libertii formei n materia ncheierii
contractului.
Prin urmare, regula sau principiul libertii formei n materia
ncheierii contractului presupune c simplu acord de voin ntre dou sau mai
multe persoane cu intenia de a constitui, modifica, transmite sau stinge un raport
juridic este necesar i suficient pentru ca un contract s fie considerat valabil
ncheiat.
Forma contractului este acea condiie ce const n
modalitatea de exeriorizare a acordului de voin fcut cu cu intenia de a
constitui, modifica, transmite sau stinge un raport juridic.
Principiul se aplic dac sunt ntrunite cumulativ
dou condiii (una pozitiv i cealalt negativ):
- prile sunt capabile s ncheie contracte, deci s
aib capacitatea cerut de lege n acest sens;
- legea s nu impun o anumit formalitate pentru
ncheierea contractului respectiv.
Potrivit art. 1179 Cod civil, condiiile
eseniale, pentru validitatea contractului sunt:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil
ncheiat;
3. un obiect determinat,
valabil i licit;
4. o cauz valabil a
obligaiilor.
Ca principiu legea
nu prevede nicio cerin n privina formei, punndu - se astfel accentul pe
libertatea de voin contractual, asigurndu-se, astfel, celeritatea circuitului civil,
iar n msura n care legea prevede o anumit form a contractului, aceasta trebuie
respectat, sub sanciunea prevzut de dispoziiile legale aplicabile (art. 1179
alin. 2 Cod civil).

Capacitatea de a contracta
2

Capacitatea de a contracta pentru persoana fizic

Poate contracta orice persoan care este capabil adic, ce are capacitate de
exerciiu. Codul civil prevede n acest sens c, ncheierea contractului se
realizeaz prin simplu acord de voin al prilor, capabile de a contracta (art.
1178 Cod civil),,
n afara altor cazuri prevzute de lege nu au capacitate de exerciiu,
deci, nu sunt capabile urmtoarele persoane:
- minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani;
- interzisul judectoresc.
O persoan fizic capabil s contracteze are capacitate
de exerciiu. Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a ncheia
singur acte juridice civile. ntre 14 i 16 ani persoana fizic are capacitate de
exerciiu restrns, poate ncheia singur anumite contracte, i anume:
- minorul de 14 ani poate face singur acte de conservare,
de administrare care nu l prejudiciaz, precum i acte de dispoziie de mic
valoare, cu caracter curent i care se execut la data ncheierii lor (art. 41 alin. 2);
- minorul de 15 ani poate ncheia acte juridice
referitoare la munca, la ndeletnicirile artistice sau sportive ori la profesia sa, cu
ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, caz n care minorul exercit singur
drepturile i ndeplinete tot astfel obligaiile nscute din aceste acte (art. 42);
Persoana fizic cu capacitate
de exerciiu deplin nu are, n principiu, nicio restricie n privina ncheierii
contractelor. Capacitatea deplin ncepe la mlinirea vrstei de 18 ani, cu dou
excepii:
- minorul dobndete
capacitate deplin de exerciiu prin efectul cstoriei, de la 16 ani (art. 39);
- minorului care a
mplinit vrsta de 16 ani i se poate recunoate de ctre instana de tutel capacitate
deplin de exerciiu (art. 40).
Actele fcute de
persoana lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns
cu nclcarea dispoziiilor referitoare la capacitatea civil, inclusiv actele fcute de
tutore fr autorizarea instanei de tutel, atunci cnd aceast autorizare este cerut
de lege sunt lovite de nulitate relativ, chiar fr dovedirea unui prejudiciu (art.
44 Cod civil.
Capacitatea de a contracta pentru persoana
juridic
i pentru persoana juridic, regula este principiul
3

capacitii de a contracta, astfel, persoana juridic poate avea orice drepturi i

obligaii civile, cu excepia acelora care, prin naura lor sau potrivit legii, nu pot
apaine dect persoanei fizice (art. 206 Cod civil).
Persoana juridic i exercit drepturile i i
ndeplinete obligaiile prin organele sale de administrare, de la data
constituirii lor (art. 209 alin. 1 Cod civil). De la data constituirii organelor de
administrare persoana juridic are deci capacitatea de exerciiu, adic
aptitudinea de exercit drepturile i de a-i ndeplini obligaiile.
Consimmntul
valabil ncheiat
Consimmntul poate fi definit ca fiind manifestarea n exterior a
hotrrilor (a voinelor) ambelor pri de a contracta.
Prin urmare, contractul ca produs al consimmntului, este rezultatul
ntlnirii dintre voinele individuale ale viitoarelor pri contractante.
Doctrina juridic a lansat i teoria formrii progresive a
consimmntului n materie contractual, vzut drept un instrument de
adaptare a ntinderii consimmntului. Prin aceast teorie a fost abandonat
concepia clasic potrivit creia contractul se formeaz instantaneu, respectiv,
ncheierea contractului rezult n mod spontan din simplul acord de voin
reprezentat de un schimb de consimminte. Teoria menionat arat c exist
situaii n care primul contact juridic dintre prile eventaule ale viitorului
contract reprezint doar naterea unui consimmnt parial, a crui completare se
va face apoi progresiv, n intervalul de reflexie autoprocurat de pri sau alocat
prii slabe de legiuitor2.

Formarea contractului.
ncheierea contractului.
2 Idem.
4

ncheierea contractului se realizeaz prin negocierea lui de ctre pri sau

prin
acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta (art. 1182 Cod civil).
Negocierea presupune ca prile s se pun de acord asupra elementelor
eseniale ale contractului.
Elementele secundare ale contractului pot fi stabilite ulterior de ctre pri
sau chiar de ctre alt persoan dect prile contractante.
Formarea contractului este guvernat de principiul libertii de voin al
prilor de a ncheia sau nu un contract, acesta se exprim prin aceea c prile
sunt libere s iniieze, s desfoare sau s rup negocierile nefiind
rspunztoare pentru neresuita acestora (art. 1183 alin. 1 Cod civil).
Pe parcursul negocierilor prile sunt inute s respecte anumite
exigene care in de buna - credin, de obligaia de confidenialitate sau chiar de
forma contractului. Prin urmare:
- este interzis orice limitare sau excludere a bunei - credine
prin convenie ntre pri. Se ncalc buna credin dac se constat conduita
prii care iniiaz sau continu negocieri fr intenia de a ncheia contractul,
ajungnd chiar pn la ruperea negocierilor . Partea creia i se imput aceast
aceast atitudine de rea credin rspunde pentru prejudiciul cauzat celeilalte pri
(art. 1183 alin. 3, 4 Cod civil)3.
- dac una din pri comunic celeilalte o informaie
confidenial, aceasta din urm parte este obligat s nu o divulge i s nu o
foloseasc n interes propriu, indiferent dac, se ncheie sau nu contractul.
Nerespectarea acestei obligaii atrage dup sine rspunderea pentru culp (art.
1184 Cod civil).
- dac asupra unui anumit
element de care depinde ncheierea contractului, sau asupra unei anumite forme,
exist un dezacord, contractul nu se ncheie pn nu se ajunge la un acord cu
privire la acestea (art. 1185 Cod civil).

Momentul i locul ncheierii contractului

Contractul se ncheie n momentul n care oferta se ntlnete cu accepatarea.
Momentul ncheierii contractului difer dup cum este vorba de
3
5

contracte ncheiate ntre prezeni, sau ntre abseni4 (prin coresponden).

Dac viitoarele pri contractante sunt prezente n acelai loc,
contractul se consider ncheiat n momentul / i prin realizarea acordului de
voin sau al exprimrii consimmntului lor5.
Dac viitoarele pri contractante, nu sunt prezente n
acelai loc, ci n locuri diferite, la distan una de cealalt, contractul se
consider c se se ncheie ntre abseni, iar acordul de voin se realizeaz prin
formularea unei oferte urmat de acceptare.
Momentul
ncheierii
contractului este important de stabilit din, cel puin, urmtoarele motive:
- din momentul
ncheierii contractului se produc efectele acestuia, adic se nasc drepturile i
obligaiile ce revin prilor;
- oferta este
caduc (fr efect) numai pn la momentul ncheierii contractului;
de
la
momentul ncheierii contractului, dac o parte nu - i execut obligaiile va avea o
rspundere contractual; dac contractul nu s-a ncheiat
i una din pri ofertantul sau destinatarul ofertei - o prejudiciaz pe celalalt rspunderea va fi
delictual, spre exemplu, n cazul unei oferte cu termen ofertantul retrage oferta
nuntrul termenului;
- n cazul unui
conflict de lege n timp contractului i se va aplica lege n vigoare la momentul
ncheierii sale;
din
momentul ncheierii contractului curg i se calculeaz termenele de prescripie
extinctiv.
Locul
ncheierii contractului urmeaz aceleai reguli care se aplic i momentului
ncheierii contractului.
Dac
contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul ncheierii acestuia este chiar
locul unde se afl prile.
Dac
contractul se ncheie prin coresponden, de regul, locul ncheierii acestuia este
unde acceptarea ofertei se ntlnete cu oferta, adic la ofertant (art. 1186 alin. 1
Cod civil).
n
4
5
6

cazul n care, contractul se ncheie n momentul n care destinatarul ofertei

svrete un act sau un fapt concludent fr a-l ntiina pe ofertant dac, n
temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor sau potrivit naturii
afacerii, acceptarea se poate face n acest mod (art. 1186 alin. 2 Cod civil), locul
unde accepatrea ofertei se ntlnete cu oferta este la destinatarul ofertei sau
acceptant. Deci locul ncheierii contractului este la destinatarul ofertei sau
acceptant.
Locul
formrii contractului determin ,,pentru anumite contracte competena instanei
ce va fi sesizat cu litigiile decurgnd din executarea contractului, iar n cazul
conflictului de legi n spaiu, legea aplicabil.
Forma ofertei
i acceptrii ofertei
Oferta
i
acceptarea trebuie emise n forma cerut de lege pentru ncheierea valabil a
contractului (art. 1187 Cod civil).
Momentul i locul ncheierii contractelor la distan
Ordonan 130/2000, reglementeaz condiiile ncheierii i executrii
contractelor comerciale la distan ntre comercianii care furnizeaz produse
sau servicii i consumatori (art. 1).
Comerciantul, nainte de ncheierea contractului la distan lanseaz
oferta, trebuind s informeze consumatorul n timp util, corect i complet despre
coninutul acesteia.
Dac prile nu au convenit altfel, contractul se consider ncheiat, n
momentul primirii mesajului de confirmare de ctre consumator, referitor la
comanda sa (art. 5). Locul ncheierii contractului fiind la comerciantul ofertant.
Momentul i locul ncheierii contractelor prin mijloace electronice
Contractele electronice sunt ncheiat prin intermediul mijloacelor
informatice. Aceste contracte sunt reglementate de Legea nr. 365/2002 privind
comerul electronic6.
Pentru validitatea contractelor ncheiate prin mijloace electronice 7 nu este
necesar consimmntul prealabil al prilor asupra utilizrii mijloacelor
electronice (art. 7 alin. 2). Proba ncheierii acestor contracte i a obligaiilor care
6
7

rezult din acestea este supus dispoziiilor dreptului comun n materie de prob i
prevederilor Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic (art. 7 alin. 2).
Referitor la momentul ncheierii contractelor electronice art. 9 din Legea nr.
365/2002 prevede urmtoarele situaii:
prin derogare de la norma general n materie (art. 1186 alin. 1 Cod
civil), corespunztoare teoriei recepiunii, art. 9 alin. 1, instituie ,,teoria
informaiunii,, prevznd c ,,dac prile nu au convenit altfel, contractul se
consider ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei de a contracta a
ajuns la cunotina ofertantului,,. Potrivit teoriei informaiunii contractul se
ncheie n momentul ofertantul ia cunotin de cuprinsul acceptrii; locul
ncheierii contractului este, n acest caz, la destinatarul ofertei (la ofertant).
articolul 9 alin. 1, prima tez, din acelai act normativ, prevede o situaie
special pentru ,,contractul care, prin natura sa ori la cererea beneficiarului, impune
o executare imediat a prestaiei caracteristice,, caz n care ,,contractul se
consider ncheiat n momentul n care debitorul acesteia a nceput
executarea,,. Locul ncheierii contractului este la destinatarul ofertei (acceptant).
Potrivit art. 9 alin. 3, n cazul n care destinatarul trimite prin
mijloace electronice oferta de a contracta (avnd calitatea de ofertant) sau
acceptarea ofertei ferme de a contracta fcute de furnizorul de servicii 8 (avnd
calitatea de beneficiar al ofertei de a contracta), furnizorul de servicii are obligaia
de a confirma primirea ofertei sau, dup caz a acceptrii acesteia, n unul din
urmtoarele moduri:
a) trimiterea unei dovezi de primire prin pota electronic sau printr-un alt mijloc
de comunicare individual echivalent, la adresa indicat de ctre destinatar, fr
ntrziere;
b) confirmarea primirii ofertei printr-un mijloc echivalent celui utilizat
pentru trimitera acesteia, de ndat ce oferta a fost primit de furnizorul de servicii,
cu condiia ca aceast confirmare s poat fi stocat i reprodu de destinatarul
serviciilor
Ofertele sau acceptarea ofertei, precum i confirmarea primirii ofertei sau a
cceptrii ofertei, se consider primite atunci cnd prile crora le sunt adresate pot
s le acceseze (art. 9 alin. 4 Legea nr. 365/2002).
De asemenea, relevant n cazul determinrii momentului ncheierii
8
8

unui contract este marcarea temporal a documentelor i atestarea locului

unde s-au ncheiat acestea din partea furnizorului de servicii de marcare
temporal sau de ctre notarul public prin acelai precedeu tehnic9.
Marcarea temporal este reglementat de Legea nr. 451/2004 privind
marca temporal care stabilete regimul juridic al acesteia i condiiile de
furnizare a serviciilor de marcare temporal.
Marca temporal este o colecie de date n form electronic, ataat
n mod unic unui document electronic i care certific faptul c anumite date n
form electronic au fost prezentate la un moment de timp furnizorului de
servicii de marcare temporal (art. 2, lit. b, Legea nr. 451/2004).
Furnizorul de servicii de marcare temporal trebuie s pstreze
un registru electronic operativ de eviden cuprinznd momentul de timp la care au
fost emise mrcile temporale (art. 5, alin.1 Legea nr. 451/2004).
ntruct marcarea temporal este folosit pentru darea de dat
cert, cu toate c legea nu prevede expres, se apreciaz ca fiind posibil ca notarul
public s efectueze i operaiunea de marcare.
Oferta de a contracta. Condiii. Clasificare
Pentru produce efecte oferta trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
a) s cuprind o propunere de ncheiere a unui contract (art. 1187 alin.
prima tez, Cod civil);
b) trebuie s fie ferm i neechivoc, adic s exprime intenia
ofertantului de a se obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar (art. 1187 alin.
1, a treia tez Cod civil); prin urmare oferta trebuie sa fie o manifestare de
voin real, serioas, contient i cu intenia de a angaja din punct de vedere
juridic
c) trebuie sa fie precis i complet; s conin suficiente elemente pentru
formarea contractului, adic oferta trebuie s fi precis i complet n privina
elementelor ce formaz coninutul ofertei; (art. 1187 alin. 1, a doua tez, Cod
civil).
Oferta poate proveni de la persoana care are iniiativa ncheierii contractului,
care i determin coninutul sau, dup mprejurri, care propune ultimul element
esenial al contractului (art. 1188 Cod civil alin. 2);
9
9

d) s fie adresat unui destinatar, care, n principiu, potrivit Codului civil,

trebuie s fie determinat (art. 1189 Cod civil);
Clasificarea ofertei.
Oferta poate fi adresat, ca regul unei persoane determinate (art. 1189
Cod civil), prin excepie ns, i unei persoane nedeterminate.
De asemenea, nu constituie, prin ea nsi, ofert de a
contracta, solicitarea de a formula oferte adresat uneia sau mai multor persoane
determinate.
Propunerea adresat unor persoane nedeterminate,
chiar dac este precis nu valoreaz ofert ci, dup mprejurri, solicitare de
ofert sau intenie de negociere (art. 1189 alin. 1 Cod civil).
Prin excepie, propunerea adresat unor persoane nedeterminate
valoreaz ofert dac aceasta rezult astfel din lege, din uzane ori
nendoielnic, din mprejurri.
Oferta poate fi cu termen i fr termen de accepatare.
Oferta cu termen trebuie meninut pn la expirarea termenului. nuntrul
acestui termen oferta este irevocabil.
Oferta fr termen poate fi adresat unei persoane prezente sau unei
persoane absente.
Oferta fr termen de acceptare, adresat unei persoane absente, trebuie
meninut un termen rezonabil, dup mprejurri, pentru ca destinatarul s o
primeasc, s o analizeze i s expedieze acceptarea.
Oferta fr termen de acceptare poate fi revocat oricnd pn la
ncheierea contractului;
Oferta devine caduc dac:
a) acceptarea nu ajunge la ofertant n termenul stabilit sau, n lips, n
termenul rezonabil;
b) destinatarul o refuz.
Decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei
irevocabile numai atunci cnd natura afacerii o impun.
Acceptarea ofertei reprezint consimmntul destinatarului ofertei
de a ncheia contractul. Pentru a produce efecte acceptarea trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
1. s fie concordant cu oferta. Rspunsul destinatarului nu
constituie acceptare atunci cnd:
10

a) cuprinde modificri sau completri care nu corespund ofertei

primite;
b) nu respect forma cerut anume de ofertant;
c) ajunge la ofertant dup ce oferta a devenit caduc;
Rspunsul destinatarului care nu concord cu
oferta este considerat contraofert (art. 1197 Cod civil);
2. s fie nendoielnic.
3. s ajung n termen la autorul ofertei
4. trebuie s fie comunicat ofertantului.
Valabilitatea consimmntului
Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s fie serios, s fie exprimat liber, i n
cunotin de cauz (art. 1204 Cod civil).
De
asemenea,
pentru a fi valabil consimmntul trebuie s provin de la o
persoan cu descernmnt, respectiv, care are reprezentarea
consecinelor (efectelor juridice) juridice ale n ncheierii actului n
cauz.
Lipsa
discernmntului
la
ncheierea actului sancioneaz actul respectiv cu nulitatea
relativ, i anume:
a) este anulabil
b) poate fi anulat.
Prin urmare, exprimarea liber a consimmntului, ca i condiie de
valabilitatea a acestuia, este afectat de urmtoarele vicii : eroare, dol, violen i
leziune (art. 1206 alin. 1 i 2 Cod civil).
Eroarea este falsa reprezentare a realitii din mintea unei pri, la
ncheierea contractului (actului juridic). Partea care se afl n eroare la ncheierea
contractului poate cere anularea acestuia ,,care, sub aspect terminologic, trebuie
neleas ca atrgnd nulitatea relativ,,. Nu orice fals reprezentare a realitii
constituie ns viciu de consimmnt ci numai eroarea esenial.
Partea care, la momentul ncheierii contractului, se afl ntr-o eroare
esenial (ntr-una din condiiile de mai sus) poate cere anularea acestuia, dac
celalalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat
eroarea era esenial pentru ncheierea contractului (art. 1207 alin. 1 Cod civil).
11

Codul civil consider c eroarea este esenial, potrivit art. 1207 alin. 2:
1. cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului (error in
negotio i error in corpore);
2. cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei
caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre
pri n absen creia contractul nu s-ar fi ncheiat (error in substantia);
3. cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei
caliti a acesteaia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat (error in
persona);
De asemenea, nu este esenial eroarea care privete
simplele motive ale contractului, cu excepia cazului n care prin voina prilor
asemenea motive au fost considerate hotrtoare (art. 1207 alin. 4 Cod civil).
n funcie de natura realitii falsificate, eroarea
poate fi de fapt i de drept.
Eroarea de fapt este falsa reprezentare avunei situaii
faptice existente la ncheierea unui contract 10, spre exemplu, situaiile de eroare
esenial prezentate mai sus.
Eroarea de drept este esenial, i prin umare conduce
la anularea contractului, atunci cnd privete o norm juridic determinant,
potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului (art. 1207 alin. 3 Cod
civil)11. Eroarea de drept nu poate fi invocat n cazul dispoziiilor legale
accesibile i previzibile. Codul civil reglementeaz cazuri particulare de eroare
care nefiind considerate vicii de consimmnt nu conduc la sancionarea
contractului cu anularea, i anume:
- eroarea scuzabil, intervine dac faptul asupra cruia a
purtat ,,falsa reprezentarea,, putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene
rezonabile (art. 1208 alin. 1 Cod civil);
- eroarea asumat, poart asupra unui element cu
privire la riscul de eroare a fost asumat de cel care invoc sau, dup mprejurri,
trebuia s fie asumat de acesta (art. 1209 Cod civil);
- simpla eroare de calcul, atrage numai
10
11
12

rectificarea, afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii,

a fost esenial pentru ncheierea contractului. eroarea de calcul trebuie corectat la
cererea oricreia dintre pri (art. 1210 Cod civil);
De asemenea, fr a fi considerat
eroare esenial, dar creia i se aplic dispoziiile referitoare la eroare, respeciv,
efectul anulrii contractului, Codul civil reglementeaz eroarea ce poart asupra
declaraiei de voin ori cnd declaraia a fost transmis inexact prin
intermediul unei alte persoane sau prin mijloace de comunicare la distan(art.
1211 Cod civil);
Partea care este victima erorii
eseniale rmne obligat n contractul astfel ncheiat dac cealalt este de acord
cu executarea, urmnd ca prevederile contractuale s fie adaptate n mod
corespunztor. Se are astfel n vedere adaptarea prevederilor contractuale asupra
crora poart eroarea n sens de modificare a acestora. De asemenea, partea care
este victima unei erori eseniale nu poate invoca eroarea nclcnd exigenele
bunei credine
Dolul este fapta unei
pri ale unui eventual contract fie, de a induce n eroare cealalt parte prin
manopere viclene, dolosive, pentru a o determina s ncheie contractul fie a omite,
n mod fraudulos, de a o informa asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le
dezvluie (art. 1214 alin. 1 Cod civil). Dolul este prin urmare o eroare provocat,
spre deosebire de eroarea menionat anterior, care este spontan
.
Dolul, ca fapt delictual,
presupune din partea unei persoane care urmrete s ncheie un contract:
- aciunea de a induce n
eroare, de a se folosi de mijloace viclene, ca fapt delictual comisiv;
- omisiunea, cu intenie
frauduloas, de a nu informa anumite mprejurri, despre care, n cunotin de
cauz, celalalt parte n-ar fi ncheiat contractul.
Dolul
poate
proveni de la o parte contractant, de la reprezentantul, prepusul ori gerantul
afacerilor celeilalte pri, dar i de la un ter.
Anularea
contractului poate fi cerut n toate cazurile, indiferent de la cine provine
dolul, ns n urmtoarele condiii:
- partea al
crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar
dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial (art. 1214 alin. 2 Cod civil);
nseamn c anularea se poate cere i pentru provocarea uneia din erorile
13

neeseniale reglementate de Codul civil (eroarea scuzabil 12, eroarea asumat13,

simpl eroare de calcul14, eroarea ce poart asupra declaraiei de voin ori cnd
declaraia a fost transmis inexact15;
- contractul este
anulabil i atunci cnd dolul eman de la reprezentantul, prepusul ori gerantul
afacerilor celeilalte pri (art. 1214 alin. 3 Cod civil);
- partea care este
victima dolului unui ter - strin de contract - poate cere anularea doar dac
celalalt parte a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc dolul la ncheierea
contractului (art. 1215 alin. 1 Cod civil); prin urmare dolul nu se imput
contractantului dac se dovedete c acesta nu a cunoscut manoperele dolsive ale
terului. ndependent de anularea contractului, autorul rspunde pentru prejudiciile
ce ar rezulta.
- dolul trebuie dovedit de ctre partea partea care se consider victima
acestuia, prin urmare, dolul nu se presupune (art. 1214 alin. 4 Cod civil). Fiind
vorba despre o fapt delictual dovada dolului se face prin orice mijloc de prob 16.
Sanciunea aplicabil n cazul dovedirii dolului este anularea acului
(nulitate realtiv), iar n ipoteza n care se constat un prejudiciu din partea
autorului dolului acesta ,,rspunde pentru prejudiciul ce ar rezulta,, (art. 1215
alin. 3 Cod civil). De asemenea, cel al crui consimmnt a fost viciat prin dol are
dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune interese sau, dac prefer
meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu
valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit (art. 1257 Cod civil).
Violena este inducerea unei temeri justificate, fr drept, de cealalt
parte sau de un ter pentru a determina o persoan s ncheie un contract. Partea
victim a violenei, a sentimentului de team care i-a fost indus, poate cere
anularea contractului ncheiat sub imperiul acestei temeri.
12
13
14
15
16

14

 Leziunea este atunci cnd una din pri, profitnd de starea

de nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de cunotine a celeilalte pri,
stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane o prestaie de o valoare
considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei
prestaii (art. 1221 alin. 1 Cod civil).
Un obiect determinat, valabil i licit
Obiectul contractului l reprezint operaiunea juridic, precum
vnzarea, locaiunea, mprumutul i alte asemenea, convenit de pri, astfel cum
aceasta reiese din ansmblul drepturilor i obligaiilor contractuale
(art. 1225
alin. 1 Cod civil).
Pentru a fi valabil obiectul contractului trebuie, sub sanciunea
nulitii absolute, s ndeplineasc condiiile:
- s fie determinat i
- s fie licit.
Obiectul obligaiei este reprezentant de prestaia pe
care trebuie s-o execute debitorul, i sub aceeai sanciune, nulitatea absolut,
trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit.
Contractul este valabil, chiar dac, la momentul ncheierii
sale, una din pri se afl n imposibilitate de a - i executa obligaia, afar de
cazul n care prin lege se prevede altfel.
Condiiile validitate pe care att bunul - ca
obiect derivat al obligaiilor nscute din raportul juridic contractual 17 ct i sunt:
- s existe n momentul n momentul ncheierii
contractului;
- s fie n circuitul civil
- s fie posibil pe parcursul executrii contractului
- s fie determinat sau determinabil

17
15

 calitatea prestaiei sau a obiectului

preul sau orice alt element al contractului
preul ntre profesioniti sau indic preul pentru a-l determina.
Sanciunea pentru nerespectarea condiiilor de validitate a obiectului
contractului i a obiectului obligaiei (prestaie) este nulitatea absolut a
contractului.
O cauz valabil a obligaiilor
Cauza este motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul
(art. 1235 Cod civil). Condiii de validitate ale cauzei, potrivit art. 1236 Cod civil
sunt:
- s existe; existena motivului pentru fiecare parte justific
ncheierea contractului; cauza lipsete ca urmare a lipsei discermntului,
respectiv, a lipsei puterii de reprezentare a consecinelor manifestrii de voin18
exprimat n momentul ncheierii contractului. Lipsa discermntului se manifest
diferit n funcie de contractul pus n discuie, spre exemplu, lipsa contraprestaiei,
nepredarea bunului n materialitatea sa, lipsa inteniei de a gratifica
- s fie licit; cauza este ilicit cnd este contrar legii (interzis de lege).
Cauza este ilicit i atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda
aplicarea unei norme legale imperative (art.1237 Cod civil), cnd se ncearc prin
ncheierea acestui contract fraudarea legii.
- s fie moral; cauza este imoral cnd este contrar ordinii publice;
n ceea ce privete proba cauzei, Codul civil prevede:
,,Contractul este valabil chiar i atunci cnd cauza nu este expres prevzut,.
Existena unei cauze valabile se prezum pn la proba contrarie (art. 1239 alin. 1
i 2),,.
Prin urmare, cel care invoc nevalabilitatea cauzei
trebuie s i dovedeasc acest aspect. ,,Existena cauzei poate fi dovedit prin
orice mijloc de prob, iar inexistena sau falsitatea ei pot fi probate prin dovedirea
lipsei discernmntului, lipsei unui element esenial la ncheierea actulu juridic ori
erorii asupra mobilului (motivului n. a.) determinant. De asemenea, iliceitatea i
18
16

imoralitatea cauzei pot fi dovedite prin orice mijloc de prob,,19.

Sanciunea n caz de nerespectarea condiiilor de
valabilitate a cauzei este nulitatea contractului, cu urmtoarele distincii:
- nulitatea relativ
- nulitatea absolut.
Forma contractului (condiii de form)
Definiia formei contractului. Accepiuni.
n timp ce, condiiile de validitate in de fondul contractului, considerate condiii
intrinseci ale acestuia, forma contractului este o condiie general extrinsec, ce
const ,,n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia
de a crea, modifica ori stinge un raport juridic civil concret,,20. Sintagma
forma
contractului are dou nelesuri (accepiuni):
- pe de o parte,
21
stricto -sensu , desemneaz modalitatea de exteriorizare a voinei juridice, este
sensul de mai sus exprimat;
- pe de alt parte, lato22
sensu , desemneaz acele ,,condiii de form,, pentru exteriorizarea voinei
juridice (al acordului de voin) cerute de lege - forma cerut ad validitatem,
forma cerut ad probatione, forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri pentru anumite contracte, n lipsa cror condiii contractele nu - i produc efectele
juridice prevzute de legea care le reglementeaz.
Principiul consensualismului
Principiul
consensualismului este exprimat n art. 1178 Cod civil care reglementeaz
libertatea formei ,,contractul se ncheie prin simplu acord de voin (...) dac
legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea contractului,, n timp ce
19
20
21
22
17

art. 1240 Cod civil reglementeaz formele de exprimare a acordului de voin,

respectiv al consimmntului, care ntregete principiul libertii formei
contractului, i anume, ,,voina de a contracta poate fi exprimat verbal sau scris,,
(alin. 1) ,,Voina poate fi manifestat i printr-un comportament care, potrivit legii,
conveniei prilor, practicilor stabilite ntre acestea sau uzanelor, nu las nicio
ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice corespunztoare,, (alin. 2).
Rezult c, simplul de acord de
voin (simpla manifestare de voin) exteriorizat - verbal, n scris sau printrun alt comportament care indic, fr nicio ndoial, intenia de a produce
efecte juridice - este necesar i suficient pentru a produce efecte juridice fr
a se impune nicio formalitate n acest sens.
S. 4. 3. 2. Condiiile de form pentru exprimarea acordului de von excepii de la principiul consensualismului
Pe lng acordul de voin al prilor legea, impune pentru
anumite contracte ndeplinirea unor formaliti. Aceste formaliti reprezint
excepii de la principiul consensualismului i sunt cerute:
- pentru valabilitatea contractului - ad validitatem;
- pentru proba contractului - ad probationam;
- pentru opozabiliatatea fa de teri.
Forma cerut ad validitatem reprezint
acele formaliti pe care legea le cere pentru ncheierea valabil a contractului.
,,Forma ad validitatem nu contrazice i nici nu anihileaz libertatea contractual,
reprezint ns un mijloc eficient de garantare a exercitrii acestei liberti (...), un
formalism de protecie - prin aceea c legiunitorul atrage atenia asupra
importanei sau consecinelor actelor ncheiate,,23.
Contractele,
(respectiv,
actele
juridice) supuse acestei condiii ntr n categoria contractelor solemne denumite i
formale.
n principal, forma impus, ad
validitatem, contractelor solemne este aceea a nscrisului autentic cerut pentru
contractele: de donaie (art. 1011 alin. 1 Cod civil), de vnzare a unei moteniri
(art. 1747 alin. 2 Cod civil), de ntreinere (art. 2255 Cod civil), de ipotec
imobiliar (art. 2378 alin. 1 Cod civil), prospectul de emisiune semnat de fondatori
23
18

pentru constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public (art. 18 alin. 2
din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat),
actul constitutiv al societii comerciale la care printre bunurile subscrise ca aport
la capitalul social se afl un imobil (art. 5 alin. 6, a, din Legea nr. 31/1990 privind
societile comerciale, republicat i modificat).
Sunt situaii, ns, n care
forma impus, ad validitatem, contractelor solemne este aceea a nscrisului sub
semntur privat, spre exemplu, n cazul contractului de arendare (art. 1838
alin. 1 Cod civil) al contractului privind dobndirea unui drept de utilizare pe
durat limitat a unor bunuri imobiliare24, contractele ntre societatea cu rspundere
limitat i persoana fizic sau juridic, asociat unic al celei dinti, se ncheie n
form scris (art. 15 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale,
republicat i modificat).
Sanciunea pentru contracul
ncheiat n lipsa formei pe care, n mod nendoielnic, legea o cere pentru
ncheierea sa valabil este nulitatea absolut.
Forma cerut ad
probationem este exprimat printr-un nscris care dovedete ncheierea valabil a
contractului. Contractul ca atare este valabil prin simplu acord de voin dar legea
cere s fie dovedit numai printr-un nscris, astfel, potrivit art. 1241 Cod civil
,,nscrisul care constat ncheierea contractului poate fi sub semntur privat sau
autentic, avnd fora probant prevzut de lege.
Prin
urmare
ncheierea anumitor contracte nu poate fi dovedit prin orice mijloc de prob
(martori sau prezumii) prile fiind obligate s ntocmeasc un contract n form
scris.
Forma scris
ad probationem (pentru dovad sau pentru prob), este cerut, cu titlu de exemplu,
pentru urmtoarele contracte: de societate (art. 1884 alin. 1), de transport (art.
1956), de depozit voluntar (art. 2104) de asigurare (art. 2200 alin. 1), de cesiune de
crean a drepturilor patrimoniale de autor (art. 42 din Legea nr. 8/1996 privind
dreptul de autor i drepturile conexe, modificat25), de sponsorizare (art. 1 alin.
1din Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea, modificat i completat26.
24
25
26
19

 n privina
contractelor care se ncheie prin mijloace electronice Codul civil prevede c
acestea sunt supuse condiiilor de form prevzute de legea special (art. 1245)27.

Sanciunea
pentru nerespectarea formei cerute ad validitatem nu atrage nevalabilitatea
contractului ci imposibilitatea dovedirii acestuia cu alt mijloc de prob (proba cu
martori sau prezumii) dect nscrisul sub semntura privat.

Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Aceast form impune

respectarea anumitor formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face
actul juridic i opozabil terilor, adic persoanelor care nu au participat la
ncheierea lui, n scopul protejrii drepturilor i intereselor lor28.
Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri este asigurat prin
ndeplinirea unor formaliti de publicitate.
Publicitatea29 se realizeaz prin cartea funciar, Arhiva Electronic de
Garanii Mobiliare, denumit arhiv, registrul comerului, precum i alte forme de
publicitate prevzute d elege (art. 18 alin. 2 Cod civil)30.
Exemplificm urmtoarele formaliti de publicitate:
- nregistrrile i publicitatea prevzute de Legea nr. 31/1990 privind
societile comerciale, spre exemplu, prospectul de emisiune semnat de fondatori
pentru constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public (art. 18 alin.
2 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat);
- nmatricularea profesionitilor comerciani persoane fizice sau
juridice, nainte de nceperea activitii acestora n registrul comerului
(art.
1 alin. 1 din Legea nr 26/1990 modificat privind registrul comerului);
- publicarea societilor comerciale n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea a IV-a, sau n alt publicaie, acolounde legea dispune astfel
(art. 5 alin. 1 din Legea nr 26/1990 modificat privind registrul comerului);
27
28
29
30
20

- nscrieri n registrul comerului a meniunilor privind actele i

faptele a cror nregistrare este cerut de lege efectuate de profesionitii
comerciani persoane fizice sau juridice n cursul exercitrii i la ncetarea
comerului lor (art. 1 alin. 1 din Legea nr 26/1990 modificat privind registrul
comerului);
- nscrieri n Arhiva Eletronic de Garanii
Mobiliare pentru constituirea gajului (art. 2482 alin. 1 Cod civil) i a altor garanii
reale mobiliare;
- nregistrarea contractului de arendare ntrun registru special inut de secretarul consiliului local n a crui raz teritorial se
afl bunurile agricole arendate (art. 1838 alin. 1 Cod civil);
- nscrierea n cartea funciar a nstrinrilor
de drepturi imobiliare( art. 1675 Cod civil); cazurile anume prevzute de lege sunt
n materie de vnzare de imobile, astfel strmutarea proprietii de la vnztor la
cumprtor este supus dispoziiilor de carte funciar (art. 1676 Cod civil).
Dispoziiile art. 1244 Cod civil,
cu referire la ndeplinirea formalitii de nscriere n cartea funciar, precizeaz
necesitatea ncheierii prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute, a
conveniilor care strmut sau constituie drepturi reale care urmeaz a fi nscris en
cartea funciar, o stfel de cerin fiind distinct ns de formalitatea de publicitate
propriuzis adic ,,de intabularea sau nscrierea provizoie a dreptului tabular (n
condiiile art. 881 alin. 2 Cod civil), dar i de notarea (pentru opozabilitate) a
drepturilor, actelor sau altor raporturi juridice n legtur cu imobilele nscrise n
cartea funciar (art. 902 i urm Cod civil),,31.
Publiciattea asigur
opozabilitatea dreptului, actului, faptului i a oricrui raport juridic supus
publicitii (art. 20 alin. 1 Cod civil). Prin urmare, sanciunea nerespectrii acestei
condiii de form const n inopozabilitatea actului juridic fa de teri, n afar de
cazul n care se dovedete c acetia au avut cunotin de de existena
drepturilor, actelor, faptelor sau raporturilor juridice pe alt cale.
Prin
urmare, contractul este valabil i i produce efecte juridice ntre prile
contractante dar rmne ineficace fa de teri, prile aflndu-se n ,,situaia
imposibil de a se prevala de acel act fa de teri. Spre exemplu, creditorul
ipotecar nu poate urmri bunul ipotecat n minile terului dobnditor care ar fi
transcris naintea lui actul de nstrinare,,32.
31
21

Student:
Cornel-Mihaita MINCU
Anul I, ID, FABBV

32
22