Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ariadna ORLIC
Element folcloric
n lirica lui George Meniuc
(Tez de licen n Filologie 1101)
Conductor tiinific
dr.conf.univ. Maria Abramciuc
Bli, 2007
1
Plan:
0.
Argument....................................................
..4
literatura
popular
literatura
cult............................................................21
III.
Dimensiunile
creaiei
lui
George
Meniuc...27
a) Poezia.......................................................28
b) Proza........................................................30
c)
IV.
Eseistica....................................................31
George
Meniuc
simbolistica
folcloric.....33
a) Sursele filonului focloric n lirica lui George
Meniuc..............................................................33
b) Trsturile poeticii populare......................36
c) O hermeneutic a mithosului popular.........42
V. Concluzii ....................................................49
VI. Indice
de
nume.............................................51
2
VII.Bibliografie.................................................55
Motto:
A nega folclorul nseamn a nega creaia
oral de veacuri a norodului. Folclorul a fost
i va fi un izvor nesecat de inspiraie pentru
scriitori. El poate i trebuie s fie un model de
creaie, dar nicidecum imitaie.
(George Meniuc)
0. Argument
Actualitatea temei
Interesul pentru opera lui George Meniuc deriv din intenia participrii la
recuperarea imaginii literaturii romne din Basarabia, punctnd astfel pulsaiile
esteticului, care snt materializate n epoc prin valorificarea elementelor
folclorice. Opera scriitorului basarabean, conjugat aici n cheia literaturii
populare, particip activ la fundamentarea unei viziuni asupra literaturii, contiina
existenei creia vorbete despre maturitatea unei literaturi. Astfel c exerciiul
revenirii la folclor este dictat de necesitatea reorganizrii, pentru literatura din
acest spaiu, a traseului firesc al evoluiei sale.
Scopul tezei const n realizarea unei cercetri hermeneutice, a unei prezentri a
operei lui George Meniuc, n vederea identificrii elementelor folclorice, ca factor
determinant al dimensiunii estetice, susinut de opera poetului.
Obiective concrete:
A examina zona conceptual a folcloristicii prin confruntarea acesteia
cu literatura cult.
A urmri, n baza unui studiu diacronic, care este impactul folclorului
asupra evoluiei literaturii.
XX-lea. Poezie, constituie, alturi de mai vechile intervenii ale Elizei Botezatu,
Mihai Cimpoi i Mihail Dolgan, acel efort recuperatoriu, necesar pentru pilonarea
ntregii literaturi din Basarabia. Numrul redus de cercetri n domeniu, dar i
intenia cercetrii operei unui autor din spaiul interriveran, au motivat aventura
cutrii sensurilor poetice, folclorul permind, dup prerea noastr, evidenierea
unei noi chei de lectur a liricii lui George Meniuc.
Structura lucrrii
Organizat pe patru nivele (Folclorul, surs pentru literatura cult; Relaia
dintre literatura popular i literatura cult; Dimensiunile creaiei lui George
Meniuc; George Meniuc i simbolistica folcloric), cercetarea noastr i
motiveaz structura prin intenia stabilirii unei clariti la nivelul aplicativ al
discursului, astfel c, vom rezerva o ni nuanelor conceptului de foclor n sens
larg, vom urmri manifestrile relaiei dintre literatura popular i literatura cult,
pentru ca, pe durata celor din urm segmente, s propunem o prezentare a operei
lui George Meniuc, dar i s urmrim, pe segmentul liricii, simbolistica popular,
segmentarea discursului n funcie de speciile liricii populare permind
evidenierea shimbului de accent de la o specie la alta.
I.
pentru cultura neo-greac limbajul lor nu s-a rupt niciodat de graiul poporului.
Oamenii ridicai de jos, mai puin cultivai, nedispunnd de mijloace materiale
deosebite, folosesc o limb foarte puin deprtat de cea a poporului, n ncercrile
lor de traduceri din literaturile strine i mai ales din cele occidentale, n scrierile
lor originale cu caracter istoric sau religios. Chiar cnd e vorba de traduceri, nsi
limba folosit de aceti modeti traductori, a cror munc a rmas n bun parte
numai sub form de manuscrise, n bibliotecile noastre, conine involuntar n
nsui tezaurul ei, n nsi structura ei chiar, o serie de elemente intrinseci graiului
popular: zictori, proverbe..., care fac parte n acelai timp i din folclorul nostru.
Acestea snt legate, la rndul lor, de formele de via ale culturii noastre populare,
care le-a generat sau le-a adoptat: obiceiuri, practici, ceremoniale, credine. Limba
vorbit pstreaz astfel i comunic elemente din cultura noastr popular, din
chipul ei de a vedea lumea i viaa, i chiar din ceea ce noi numim tiina
popular. Toate acestea ptrund prin limb n scrierile modetilor autori, chiar i
n traducerile lor, dndu-le o culoare local vizibil.
Din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea snt nsemnate versuri din
cntecele de lume. Unele dintre ele au un caracter elegiac:
Ah, lume amgitoare,
D nimic folositoare
Cnd gndesc c s triescu,
Las-i soare, razele,
Ca s vezi necazurile.
Ct ptimesc p lume,
Nu e limb de a spune.
Versurile anonime nu numai c se integreaz prozodiei noastre populare, dar
pstreaz din lirica noastr folcloric i anumite forme de expresie: apelul la
natur aici la soare, plngerile asupra soartei i norocului. Celelalte versuri au
tonalitatea sentimental specific mrturisirii chinurilor dragostei, din cntecele de
lume:
8
este specific naional, conin arhiva unui popor, snt depozitarele unor
Titu Maiorescu, Critice, vol. II, Bucureti, Editura pentru literatur, 1967
Garabet Ibrileanu, Note i impresii, Iai, Viaa romneasc, 1920, p. 74.
3
Elogiu folclorului romnesc, antologie i prefa de Octav Pun, Bucureti, Editura pentru literatur, 1969.
2
11
12
I. Mulea, Interes pentru folclorul romnesc n Ardeal naintea apariiei baladelor lui Alecsandri, n
Transilvania, an. 57, nr.10, octombrie, 1926, p. 555.
13
bunuri comune etc., i care fac s persiste veacuri legturile iniiale n care se afl
literatura noastr cu filonul popular. Pnza aceasta difuz e destul de consistent i
acum, ca i mai trziu, ca s putem vorbi de atari absorbii chiar i n afara
scrierilor inspirate direct din folclor, care n noua epoc se nmulesc i dobndesc
mai ales o indiscutabil valoare reprezentativ prin care se recondiioneaz
configuraia ntregului proces de pn acum, luminndu-l uneori altfel.
Aa precum Dimitrie Cantemir face la vremea lui un fel de antefolcloric i
etnografie a cror continuare putea fi dintre cele mai promitoare, tot aa Mihai
Eminescu va ncerca, exceptndu-i n bun msur epoca, nchegarea n plan
artistic a unei mitologii statornice pe cadre tradiionale. Iar proverbul, care se
ntreese n mai toat devenirea scriitorilor, nlesnind o ptrundere tot mai
substanial a gndirii populare, laice, n plasma acelora, capt, dup cum ilustra
colecia de la nceputul secolului al XIX-lea a vornicului Iordache Golescu, pe
care o putem socoti una dintre primele n lume, abia spre sfritul secolului o nou
mplinire prin Iuliu A. Zanne. Linia lui Anton Pann, care i bazase, cum se tie,
cea mai solid i cuprinztoare parte a operei sale pe creaia oral, va fi reluat
acum, ntructva de Ion Creang, dup cum aceea ce izbutise magistral Ion
Heliade-Rdulescu n Sburtorul, ntia capodoper liric romneasc inspirat
din folclor, avea i semnificaia unui drum pe care abia la Mihai Eminescu vom
mai ntlni asemenea realizri.
Dar semne de raportare i continuitate cele mai multe vin mai ales din
perioada imediat anterioar, a paoptitilor, unionitilor i postunionitilor, cnd,
ca i acum, n mare msur, folclorul fusese marea revelaie, reperul principal al
multora i argumentul mai tuturor n aciunile pe care le ntreprindeau sau la care
se alturau cu entuziasm Mihail Koglniceanu, Nicolae Blcescu, Vasile
Alecsandri, Alecu Russo, Cezar Bolliac, Dimitrie Bolintineanu.
ncep s apar folcloritii i etnografii specializai, precum Bogdan Petriceicu
Hadeu, Petre Ispirescu etc. Periodicele acord i ele tot mai mult spaiu
produselor folclorice, opiniilor i studiilor privitoare la ele, apar brouri i cri
15
ale culturii etc., fapte de pe a cror urm se vor resimi numaidect i relaiile
existente ntre folclor i literatur.
Scriitorii continu tradiia culegerii directe a folclorului. Noiunea de poezie
popular e tot mai fecvent nlocuit n acest interval cu cea de cntec i de
literatur popular, ceea ce atest, pe de o parte, o nelegere mai complex a
folclorului n genere, iar pe de alta, a ansamblului componentelor sale literare.
Nicolae Filimon i Alexandru Odobescu deschid seria culegerilor i prelucrrilor
de proz popular (urmai de Ispirescu i Sbierea .a.). G. Dem. Teodorescu atrage
atenia asupra colindelor, Simion Florea Marian va lrgi culegerea vrjilor i
tradiiilor, fiind totodat, pe urmele lui Bogdan Petriceicu Hadeu, cel ce va atrage
serios atenia asupra factorului etnografic.
Tot de pe acum, lrgind enunurile lui Dimitrie Bolintineanu i venind cu
certe exerciii metodologice i informative, Alexandru Odobescu, Ioan Slavici i
mai ales Bogdan Petriceicu Hadeu i cei din coala lui, vor deschide seria
caracteristicilor comparatiste de amploare, odat cu care i fac tot mai mult loc
teoriile folclorice i etnografice europene ale vremii, nchegndu-se astfel, prin
cumularea acestor date i a altora de interes special, i o coal folcloristic
romneasc, strlucitoare prin civa dintre reprezentani si din epoc, precum
Mihai Eminescu i Miron Pompiliu.
Vom cuta s vedem dac scriitorii acestei epoci au luat contact cu filoane
folclorice mai adnci. Ne intereseaz deopotriv sinteza folcloric ce duce la
simboluri sau ce se constituie n teme. n operele incadrate de obicei n curentele
cele mai apropiate de viaa rural, din literatura noastr, cum ar fi smntorismul,
poporanismul, evidena artistic i pitoreasc a folclorului, urmnd acel climat
feciorelnic ca zorile al culturii populare cum l numea Lucian Blaga.
Culegerile folcorice apreau i n reviste cum ar fi Contemporanul , care nu
s-a intitulat niciodat revist literar, dei a maract un moment important n
16
geniul popular, cci Mihai Eminescu i-a alimentat cugetul i sentimentul din
doin, din basm, din mit, spre a ajunge la capodoperele sale.
Poezia lui George Cobuc citit de contemporanii notri azi, ofer plcerea
unei srbtori literare. De fapt, traductorul Odiseii lui Homer intenionase s
realizeze un epos naional pe motive folclorice i de mitologie romneasc.
ndrzneul proiect era greu de realizat, dar dou fragmente epopeice, Nunta
Zamfirei i Moartea lui Fulger susin pe deplin talentul lui George Cobuc n a
rememora marile evenimente tradiionale, ntre natur i nmormntare, i
ntotdeauna sub semnul lirismului obiectiv, apt a desfura fluxul spectacular, ca
un regizor care-i impune mereu cauza i mesajul.
Folclorul i cu deosebire literatura popular influeneaz creaia cult din
dubl perspectiv: prin elemente de coninut i prin sensuri ale manierei artistice.
Din prima perspectiv, trebuie s descoperim la Alecu Russo i Vasile Alecsandri,
la Ion Creang, la Mihai Eminescu i Ioan Slavici fluxul sentimentalismului
popular romnesc, cu acea puternic legtur dintre om i natur, cu acel temei al
creaiei n ideal, cu nltorul concept al luptei pentru adevr.
Basmul, snoava i proverbul au devenit pentru Anton Pann i Ion Creang
excelente surse de inspiraie i modele de urmat, n timp ce descntecul i bocetul
capt la Ion Barbu (n Dup melci i Domnioara Hus) valene filosofice.
Mitul zburtorului a devenit coordonata literar esenial, de la poemul
Zburtorul de Ion Heliade Rdulescu la Luceafrul de Mihai Eminescu. n
schimb mitul estetic a impus condiia jertfei creatoare, dinuind prin Meterul
Manole de Lucian Blaga i Moartea unui artist de.
Folclorul literar influeneaz literatura cult i n forma literar, prin metrica
sa redus, prin ritmul doinei (la Octavian Goga) i al baladei (la George Cobuc),
prin imagini i expresii deosebit de sugestive. Astfel c, Luceafrul de Mihai
Eminescu este nalta expresie popular a meditaiei geniale, unice, pe cnd Ion
Creang reia tlcul popular de la nivel cult, iar Mihail Sadoveanu realizeaz
demersul epopeic naional sub imperiul optimismului folcloric. Au aprut
19
20
II.
21
De fete frumoas.
Cenzurat i chiar interzis din cauza coninutului su naional i religios,
folclorul basarabean a rmas, totui fidel instinctului virginal care a acumulat i a
pstrat reflexele protoistoriei i istoriei daco-romne.
Recunoaterea valorii literaturii populare a avut loc n cultura european
odat cu deteptarea interesului scriitorilor romantici pentru creaia folcloric.
Generaia romantismului este cea care valorific, n mod explicit, n creaiile sale
literatura popular i totodat realizeaz primele demersuri de cercetare a acesteia.
Astfel, pot fi date drept exemple culegerea de basme a frailor Grimm i la noi,
culegerea de Poezii populare ale romnilor
romantic preia, dezvolt o serie de teme i motive din literatura popular sau o
valorific la un nivel mai profund, structural, chiar lingvistic. Aa numita literatur
romantic i preromantic s-a nscut dintr-o interferen a literaturii culte, a
vizionarismului romantic, a dorinei de a ptrunde n teritorii necunoscute,
neexplorate, dincolo de suprafaa realului, cu legendele, povetile superstiioase
i cu miraculosul din literatura popular. Inspiraiei din literatura popular i
datorm sinteza pe care o reprezint creaia eminescian; aceasta conine nu numai
teme i
literaturii culte, genuri i specii folclorice, precum doina sau basmul, i utilizeaz
sursa popular drept model de factur lingvistic. n acest context, firescul limbii
vorbite, plasticitatea i expresivitatea date de oralitatea literaturii populare au
devenit modele lingvistice mult mai fertile dect elaboratele modele artificiale
nscute n urma unor teorii lingvistice impuse de autorii literaturii culte.
ntoarcerea scriitorilor romantici spre literatura tradiional marcheaz ns doar
prima interferen oficial ntre cele dou tipuri de literatur. Contactul lor real,
informal este mult mai vechi, dac ar fi s ne amintim doar de povestirile
Decameronului lui Boccaccio, povestiri inspirate din popularele nuvele italiene,
creaii asemntoare snoavelor noastre sau franuzetilor fabliaux. Proza lui
23
literatura
26
Mihai, Cimpoi, O istorie deschis a literaturii romne din Basarabia, Chiinu, Editura Arc, 1997, p. 169.
27
a.Poezia
George Meniuc debuteaz n 1939 cu volumul de versuri Interior cosmic, i
valorific, din momentul debutului, un simbolism colorat social, localizat n
orizonturile strmte basarabene i avnd adesea nuane folclorice. Nicolae Leahu n
studiul introductiv la antologia Literatura romn din Basarabia n secolul XX.
Poezie realizeaz portretul poetului considerndu-l un poet de formaie simbolist
cu inflexiuni ermetice nu prea apsate13. Dincolo de formula stilistic pe care o
identific autorul studiului introductiv, vom regsi i o descriere a principalelor
trsturi ale discursului liric realizat de George Meniuc: Scopul ultim al
11
Fragmentul este selectat de Mihail Dolgan n Creaia scriitorilor moldoveni n coal, Chiinu, Editura
Literatura Artistic, 1989, p.243.
12
Idem, ibidem.
13
Nicolae Leahu, Poezia basarabenilor de la facere la re-facere i (pre)facere, st. introd. la antologia Literatura
romn din basarabia n secolul XX.Poezie, Chiinu, .E.P. tiina, Editura Arc, 2004, p. 14.
28
Idem, ibidem.
Mihail, Dolgan, Literatura romn postbelic (coord. Mihail Dolgan), Firma editorial-poligrafic Tipografia
Central, Chiinu, 1998, p. 54.
16
Mihai Cimpoi, postfa la antologia Interior cosmic de George Meniuc, Chiinu-Bucureti, Editura Litera
Internaional, 2003, pp. 315-316
15
29
b.Proza
Proza lui George Meniuc Ultimul vagon (1965), Disc (1969) este
simbolico-liric, eseistic, bine construit, abordnd n special tema artei (creaiei),
17
18
Mihai Cimpoi, O istorie deschis a literaturii romne din Basarabia, Chiinu, Editura Arc, 1997, p. 171.
Idem, ibidem.
30
rotunjit, fiind
c. Eseistica
Urmrind ceea ce constituie fibra personal a individualitii lui George
Meniuc, nu putem evita eseurile. Anume n ele se dezvluie conceia lui despre
19
31
22
Mihail Dolgan, Poetul despre poezie i creatorii ei, n Moldova socialist, 1965, 17 octombrie; Vladimir
Beleag, Sensul unei reveniri, n Nistru, 1967, nr.10; Ion Ciocanu, George Meniuc i condiia eseului, n
Dialog continuu, Chiinu, Editura Literatura artistic, 1977.
23
Eugen Lungu, Spaii i oglinzi, st. introd. la antologia Literatura romn din Basarabia n secolul XX. Eseuri,
critic literar, Chiinu. .E.P. tiina, Editura Arc, 2004, pp. 5-49.
32
Ciripii pe crciunele
Sculai, ciute i cerboane
Iarba-i otrav-n poian.
Expresia suprem a firescului o constituie folclorul. Limba folclorului este o
limb vie, ferit de nchideri ermetizate, critice, este un instrument de
comunicare, nu unul de nstrinare i poate mbogi prin substratul su arhaic
limbajul modern.
Eu aveam alt posibilitate s m afirm, folclorul, i pcat c m-am lsat de
ocupaia asta nobil i frumos, afirm George Meniuc n corespondena cu
istoricul literar Nicolae Romanenco (octombrie 1982) 24. Trimite-mi ceva din
folclor. Crile ce mi le-ai trimis mi-au fost ca nite faruri n plutirea mea rtcit.
Atta muzic divin aflu n graiul nostru de parc a asculta marea sau codrul, sau
cmpia n plin var, nclzite de soare25. Ultima perioada de via a lui George
Meniuc, marcat de revenirea la unelte din tineree care anunau un poet
remarcabil, este pus sub semnul redescoperirii folclorului; adun cri vechi cu o
pasiune irezistibil; i face notie; admir ce ded studiului pe text care-i
prilejuiesc i diferite incursiuni etnografice, istorice, comparatiste.
Da, da trebuie s recunosc sincer c nainte eram nepregtit pentru aa ceva,
n-am adncit n deplin msur bogii ale hrisoavelor vechi, n-am dat o atenie
cuvenit limbii populare primordiale, adic aa cum se prezenta la nceputuri n
colinde, descntece, cntece btrneti. Am cltorit ntr-un univers miraculos,
ptruns de muzici barbare i m-am ntors acas mai mbtrnit 26. Am cercetat
limba basmelor, baladelor, colindelor i am observat o mulime de lucruri
interesante. Mi-am fcut un adevrat atlas lingvistic, un depozit de metafore 27.
Pasajele spicuite snt revelatorii sub mai multe aspecte, sub acela al elogiului ca
24
George Meniuc sau ntoarcerea la Itaca. Eseuri, memorii, coresponden, poezii inedite, ediia ngrijit de
Arcadie Suceveanu i Nicolae Romanenco, Chiinu, Editura Cartier, 1999, p. 104.
25
Idem, ibidem.
26
Id., ibid., p. 148.
27
Id., ibid., p. 149.
34
35
lui Cantemir i-au reinut atenia fraze mustoase ca clteasc-se cerul, tremura
pmntul, aerul trznez, nourii pleznez.
Meterul baladelor populare este un om nzestrat cu har i cu inspiraie
spontan, unica coal estetic fiindu-i traiul anevoios i aspru de toate zilele,
stelele i ritmurile vrjite.
b) Trsturile poeticii populare
Folclorul, dnd gir virtuilor cele mai blnde pe care poporul le pstreaz i le
comunic din generaie n generie, este testamentul spiritual de care nu poate s
nu in cont oricare artist. Aciunea baladelor populare asupra creaiilor culte este
una modelatoare. Simplitatea, spontaneitatea, concentrarea a ce-i mai bun n
preajm n cteva trsturi, marele miracol plsmuit prin slov furit snt
caliti care impun un model: Dintr-o scpare de cteva cuvinte simple avem
modelul n care se petrece aciunea, avem portrete i caractere, minunate
zcminte realiste ale creaiei populare, i totodat desprindem elemente
convenionale de-o uluitaore form artistic. Folclorul exprim nzuinele i
ateptrile poporului. Aceste comori spirituale rmn drept testament oral al
scrisului nostru28.
Scrnciobul temporal este motivul-cheie al ntregii sale creaii, Vremea
Lerului cu Florile dalbe mpletindu-se ntr-o cunun unic cu frunzele Toamnei
lui Orfeu. Poezia intelectualist hrnit din asociaii mitico-folclorice i din
impresii culturale, cultivat n anii 40, revine sub pana rentinerit a lui George
Meniuc din anii 1970.
Versurile din Florile dalbe i Toamna lui Orfeu descoper un spectacol de
candori, puriti i luminiuri, stimulat de o deschidere sufleteasc larg ctre viaa
identificat orfic cu cntul. Spaiul poeziei lui George Meniuc include tot mai mult
referine culturale, raportri la anumite simboluri i ritualuri din mitologia
28
Eliza, Botezatu, Poezia i folclorul. Puncte de jonciune, Chiinu, Editura Literatura artistic, 1988, p. 132.
36
universal i cea autohton. Fiind expresia unei culturi vaste, pe deplin asimilate,
elementele livreti, n cazul particular a lui George Meniuc, capt dimensiuni i
semnificaii noi, nebnuite, pline de farmec i inefabil artistic. Tiprind volumul
Toamna lui Orfeu poeziile noi din aceast carte continu viziunea celor din
Florile dalbe, indicnd i cu mai mult pregnan regenerarea spiritului poetic a lui
George Meniuc, elaborarea unei formule lirice noi. Gndirea sa liric de esen
reflexiv-filosofic continu sondajul n spiritul artei i mitologiei. Limbajul poetic
este unul modern trecut prin
simple, dar pline de sens adnc: un pronume care exprim participarea intim (De
ce mi te ludai?), un diminutiv plasat fr ostentaie ntr-un vers ordinar la prima
vedere (n codruul nverzit). Cu mult ndemnare exprim poetul freamtul
iscat la descoperirea cerbului:
Clocoteau potecile,
Rbufneau palicele.
Prin zvoaie, prin tufari
Numai boturi de ogari!
Urmeaz o adresare direct a autorului ctre cerb, ca i cum acesta ar fi o
fiin omeneasc n msur s-i neleag atitudinea:
Vai, cum ai boncluit,
Cnd sub coast te-au rnit!
Vai, ce flori, ce dalbe flori
i-au ntins ptucul lor,
Cerb ochios, cerb tretior!
Poezia respir aerul povetii populare, ea se las citit ca o parabol a vieii
ntrerupte din cauza ngmfrii nechibzuite, ca un colind popular, n care domin
sentimentele sincere i profunde, n cazul de fa, sentimentele de compasiune
pentru o via rpit n toiul nfloririi (tretior nseamn trei ani). Versurile simple,
cu diminutive care trdeaz de la sine atitudinea autorului i cu nirarea fireasc
i spontan a consecinelor ntmplrii nefaste, atest aceeai natur folcloric a
versificaiei i n genere, a plsmuirii operei:
Umbra i-a rmas n ape,
Ochiorii prin hrtoape,
Corniele rmuroase
Pentru buciume frumoase,
Pielea pentru pcurari,
Hlcile pentru ogari,
Ungheaua pentru phrele,
39
M. Dolgan, op.cit.
41
43
apa de sub mrul rou se ntoarn. Mrul acesta face nite mere de aur, dar nu le
poate cpta nimeni, pentru c picior de om nu poate strbate pna acolo" 32. Este
deci un arbore mirific la tarmul dintre ape i cer. Miturile creaioniste populare
pun de regul n acest loc bradul ("bradu' brazilor"; "brad cu stele ncarcat/.../ i n
vrfu-i/.../ cerul leagan de mtase"). Tot Romulus Vulcnescu remarc ns faptul
c mrul apare des ca un substitut al bradului i ca pom al vieii. Bradul e i
"arbore funerar..., care ajut n marea trecere a sufletului peste apa smbetei". Vom
vedea mai jos ca George Meniuc a i realizat n poem aceasta substituire (mrul ca
brad). Transferul e dublu: mrul rou, ca metafor global a poemului, cumuleaz,
de fapt, i semnificaiile eroului liric - el e "altul,/ Suind n nalturi", e "Mrul de
lnga cer", cu rdcina ntr-un tarm, pe pamnt, i cu vrful n triile cereti ("Mi-a
crescut lemnul n stele"). Cu alte cuvinte, mrul rou e o dublur arborescent a
poetului.
Metafora antropomorfic, mrul st deci la hotarul dintre cele trectoare i
cele venice, la limita dintre via i moarte.
Premoniia thanatic e sugerat poetic prin simbolistica funerar a mitului:
vidra, calul, oimul, acoperind inexorabil cele trei stihii - apele, uscatul, vzduhul:
Ca la a mea rdcina
Puiatu-mi-a vidra neagr,
Ca n trupuorul meu
Puiatu-mi-a cal galben,
Ca n vrfurile mele
Puiatu-mi-or oimi vinei.
Vidra "locuiete ntr-un hu acvatic, numit Vidrosul, asociat lumii de dincolo
sau intrrii pe tarmul cellalt, pe care l pzete aidoma unui Cerber. n textul
cntecelor funerare romneti, sufletul mortului n drumul su se roag bradului
sa-l treac dincolo33. Bradul ns i rspunde:
- Eu nu-i pot ntinde
32
33
44
Ca s le poi prinde
Turpinele mele
S treci peste ele
Ca-n mine puiatu
Vidra ltrtoare,
Oameni pnditoare
n cheie similar interpreteaz oimul Mihai Coman, n Bestiarul mitologic
romnesc: "O alta dimensiune mitologic, specific oimului, este aceea de
mediator ntre lumi, de cltor care, trecnd de la un trm la altul, duce vetile i
leag ntre ei diveri protagoniti ai naraiunilor. Aceast dimensiune este intens
actualizat de cntecele funerare i unele colinde. n prima categorie de texte
populare, oimul apare ca un paznic al porilor infernale: el st n vrful, la
marginea mrii, mpiedicnd accesul direct n tarmul funerar"34.
Calul, al treilea mitonim, era considerat de Mircea Eliade "animal funerar
prin excelen" (Mitul eternei rentoarceri). ntr-o alt lucrare a lui Ivan Evseev,
citat i mai sus,
Mihai Coman, Bestiarul mitologic romnesc, Bucureti, Editura Fundatiei Culturale Romane, 1996, p. 190.
Ivan Evseev, Dictionar de magie, demonologie si mitologie romneasc, Timioara, Editura Amarcord, 1998,
p.66
35
45
Am tremurat de sus
i cu mhnire i-am spus:
- Din vrf nu mai pot pleca,
Vidra prinde a ltra,
Calul galben a necheza,
oimi vinei a uiera.
Semantica alegoric a morii e prelungit i de imaginea - iarai mioritic - a
stelelor ca atri din cellalt tarm: "Mi-a crescut lemnul n stele./ Cum s ramn
fr ele?..."
Dei George Meniuc nu respect ntocmai coloristica poemului-prototip
folcloric, aceasta nu se deosebete ns de cea tradiional acceptat: negrul (vidra),
galbenul (calul), vntul (oimul) au, de regula, conotaii negative, fiind, de fapt,
"piaza rea" a spectrului ordonat de ochiul naivului popular. Vom exemplifica prin
simbolistica galbenului. Este "culoarea distinctiv a toamnei", dar poate fi i "un
semn de boal, ca i de vrst"36. Conotaiile ei negative snt frecvent exploatate;
ne vom limita la doar dou momente din poetica lui Grigore Vieru:
Snt palid ca lmiul,
S vd ce-i zice tu,
S mor a vrea ntiul,
S vd ce-i zice tu.
Sau:
Din inel, din flori de tei,
Glbioar,
Se tot uita-n ochii mei
Suferina.
Poemul lui George Meniuc pare incadrat n aceasta paloare a sfritului:
cmpul ntreg "tnjea veted", iar draga care "vine, vine/ Femeia prin sulcine",
"despletit, slab, suie" - avem aici un portret perfect al bocitoarei! - noat n
36
46
Ivan Evseev, Dictionar de simboluri i arhetipuri culturale, Timioara, Editura Amarcord, 1994, p.123.
47
V.
38
Concluzii
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, Dicionar de simboluri, Bucureti, Editura Artemis, 1995, vol. II, p.283.
48
rotunjit, fiind
50
VI.
Indice de nume
1. Adameteanu, Gabriela 25
2. Alecsandri, Vasile 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25.
3. Arghezi, Tudor - 24
4. Asachi, Gheorghe 13
5. Barbu, Ion 19, 48
6. Blcescu, Nicolae 12, 15
7. Blaga, Lucian 16, 19
8. Bolintineanu, Dimitrie 15
9. Bolliac, Cezar 15
10.Bonet Maury, G. 10
11.Botezatu, Eliza 31, 36
12.Budai Deleanu, Ion 9
13.Cantemir, Dimitrie 7, 14, 15, 35
14.Crtrescu, Mircea 25
15.Cimpoi, Mihai 27, 29-31
16.Coman, Mihai 45
17.Codru, Anatol 22
18.Costin, Miron 7
19.Cobuc, George 11, 17-19, 26
20.Creang, Ion 11, 15, 19, 23
21.Delavrancea, Barbu 17
22.Dima, Alexandru 12
23.Doina, tefan Augustin 20
24. Dolgan, Mihail 27, 29, 32, 41
25.Dosoftei 10, 12, 14
26.Dru, Ion 22
27.Eliade, Mircea 24, 45
28.Eminescu, Mihai 11, 15-19, 21, 24
51
87.Vulcnescu, Romulus 43
88.Zamfirescu, Duiliu - 17
89.Zanne, Iuliu A. 15
54
VII.
Bibliografie
A.Ediii de autor
1.
2.
3.
B.Dicionare
1. Anghelescu, Mircea; Ionescu, Cristina; Lzrescu, Georghe, Dicionar de
termeni literari, Bucureti, Editura Garamond, f.a.
2. Biederman, Hans, Dicionar de simboluri, vol. I, (tradus din german de
Petrache Dana): Editura Saeculum I.O., Bucureti, 2002.
3. Chevalier, Jean; Gheerbrant, Alain, Dicionar de simboluri, I, II, III, Bucureti,
Editura Artemis, 1994.
4. Evseev, Ivan, Dicionar de simboluri i arhetipuri culturale, Timioara,
Editura Armacord, 1994.
5. Ferber, Michael, Dictionar de simboluri literare, Chiinu, Cartier, 2004.
6. Kernbach, Victor, Dicionar de mitologie general, Bucureti, Editura
Albatros, 1995.
7. Terminologie poetic i retoric, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza,
1994.
55
1.
2.
3.
4.
Coman, Mihai,
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
2004.
56
12.
EDP, 1978.
13.
14.
15.
(pp.240-347).
16.
17.
Naional, 2001.
18.
Vulcnescu,
Romulus,
Mitologie
romn,
Bucureti,
Editura
Academiei, 1985.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Langa, Andrei,
George
Meniuc:
portret
psiho-biografic,
Leahu, Nicolae, Poezia, n Semn, anul V, nr. 1-2, 2002, pp. 2-4.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
59