Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TULBURRILE DATORATE
CONSUMULUI DE SUBSTANE
Dr.GabrielCicu
Psih.DanielaGeorgescu
Psih.AnaMariaMoldovan
DescriereaCIPaBiblioteciiNaionaleaRomniei:
Conceptedebazprivindtulburriledatorateconsumuluidesubstane/CICU,
Gabriel;GEORGESCU,Daniela;MOLDOVAN,AnaMaria
Bucureti,2007,AgeniaNaionalAntidrog
ISBN:9789730053708
CUPRINS
I.Conceptedebaz
1
1. Drog
1
2. Consumobinuit,abuz,dependen
3
15
II.Fundamentebiopsihosocialendependenadedroguri
1. Mecanismefiziologiceineurochimiceimplicatendependena
dedroguri
20
43
III.Opiacee
1. Istoriciconceptedebaz
43
2. Aspectefarmacologice
44
46
3. Abordareapacientuluidependent
4. Metodededezintoxicare:
managementclinicisubstaneutilizate
49
5. Programedemeninerecuagonitideopiacee
62
6. Programedemeninerecuantagonitideopiacee
81
7. Evaluareaitratamentulpsihoterapeutic
92
95
IV.Stimulente
1. Definiiiiclasificrialestimulentelor
95
2. Descriereaamfetamineloridrogurilordesinteziprocesul
deobinereaacestora
99
3. Farmacocineticaifarmacodinamica
105
4. Efecteasupraorganismuluiicomportamentuluii
repercursiuniasupraterilor
107
5. Utilizarenscopterapeutic
113
6. Tulburrilenlegturcuamfetaminele(saucusubstane
similare)
114
7. Procesterapeutic
122
8. Altepsihostimulente
123
127
V.Cocaina
1. Introducere
127
2. Farmacologie
127
3. Diagnosticicaracteristiciclinice
130
4. Tulburrileorganicedatorateconsumuluidecocain
136
138
5. Tratament
6. Psihoterapieversusfarmacoterpie
144
VI.Halucinogene
1. Descriereasubstaneiiprocesuldeobinere
2. Bazebiochimiceimetabolice.Mecanismdeaciune
3. Farmacocineticifarmacodinamic
4. Efecteasupraorganismuluiicomportamentuluii
repercusiuni
5. Procesterapeutic
6. Altehalucinogene
VII.Canabinoide
1. Introducere
2. Farmacologie
3. Efecteclinice
4. Posibileaplicaiiterapeutice
5. Abordareaterapeutic
VIII.Sedative,hipnoticeianxiolitice
1. Definiiiiclasificrialesedativelor,anxioliticelori
hipnoticelor
2. Descriereaprodusuluiiaprocesuluideobinere
3. Bazechimicesaumetabolice.Mecanismedeaciune
4. Farmacocineticifarmacodinamic
5. Efecteasupraorganismuluiicomportamentului
6. Altesubstane
IX.Volatile
1. Introducereistoricnceeacepriveteconsumuldesubstane
prininhalare
2. Caracteristicialesubstanelorutilizateninhalarea
nonterapeutic
3. Efectesecundarealeconsumuluipetermenlung
4. Intervenienintoxicaiaacut
5. Populaiaafectat
6. Abordareaterapeuticicaracteristicileacesteia
Bibliografie
147
147
151
151
152
159
160
167
167
169
175
184
184
191
191
194
196
198
201
218
221
221
223
233
234
240
245
249
I. CONCEPTE DE BAZ
I.1. DROG
Dupanumiteconsideraiipecareuniilearputeajudecaexcesivdeextinse,
nspentrunoinecesare,neasummsarcinadeadefiniianalizaprincipalii
termeni care fac obiectul interesului nostru, ncepnd, desigur chiar cu
conceptul de drog. n viziunea social, cuvntul drog este asimilat cu un
produs duntor, cu o activitate intens asupra sistemului nervos
(psihotoxicitate acut crescut) i n special ilegal. Uneori, definiia
limbajuluidestradidentificdrogulcuoanumitcaledeadministrare:este
ceeaceiinjecteazoameniisauesteceeaceoameniifumeaz.noricecaz,
cuvntuldrogareconotaiifoartenegative.Deimuliacceptsbeaalcool
sau s fumeze, n schimb, foarte puini vor admite consumul de droguri n
cazulncareliseadreseazdirectaceastntrebare.
Laporte(1976)sereferladroguricaacestgrupdesubstanedefinitamplu
iprosti,cusiguran,neaflmnfaauneidefiniiifoartecomplexe.Dup
DicionarulExplicativalLimbiiRomanedinanul1978,droguleraconsiderat
materia prim de origine vegetal sau animal folosit la prepararea unor
medicamente,ceeacefrndoialneconducelaconceptuldeprecursor.n
schimb,verbulasedrogaaducendiscuieconsecinelenefasteprodusede
administrarea unor cantiti exagerate dar de medicamente. n DEX din
anul 1998 se aduc completri la aceast definiie. Astfel, drogul este acea
substancarepelngproprietiledeprecursor,definiteindictionaruldin
1978,poatefisiosubstanstupefiantasauunmedicament,ceeacedesigur
genereazimaimultconfuzie.
Din punct de vedere etimologic, am putut aduna dou versiuni, nu foarte
diferite ntre ele: dup una dintre ele, cuvntul drog provine din cuvntul
olandezdroog,carenseamnsecsauprodususcat;acesttermensarputea
referi la extractul uscat care se poate obine n urma coacerii a numeroase
produse naturale. Dup alt versiune, cuvntul ar proveni din limba celt:
droug, care nseamn ru sau amar; pare uor s relaionm aceste
semnificaii cu gustul de obicei amar al celor mai multe dintre substanele
obinutenurmaprocesuluicitatmaisus.Nuesteclarcndanceputsfie
utilizat acest termen n limba romn dar, ntrind ideea anterioar care
asocia cuvntul cu noiunea de ru sau amar, n unele zone cu influen
1
latinsepoatetrimitepecinevaladrog,ceeacenseamnliteraratrimite
pecinevalaplimbaresauntrunaltloc(nlimbajmaiescatologic).
n Manualul despre dependenele de droguri, Kramer i Cameron ofer
urmtoarea definiie a drogului sau medicamentului: Drogul sau
medicamentul este orice substan care, introdus ntrun organism viu
poate modifica una sau mai multe funcii ale acestuia. Aceasta este o
definiieampl,cecoincidecuconceptuldesubstanfarmacologicactivi
chiar cu substana activ i att, indiferent de funcia organismului care se
modific.[251n]
Aceast definiie a fost criticat ca fiind excesiv de vag deoarece, dac se
aplicstrict,aeruliapaajungsfieconceptualizatecadrog.Aguar(1982)
ncearc s aduc precizri acestei definiii indicnd faptul c substana
trebuiesfiexenobiotic,adic,externorganismuluii,nplus,denatur
organic. Nici aceast definiie nu este pe deplin comprehensiv, avnd n
vederecoxidulnitros,cuevidenteproprietipsihoactive(cunoscutcagaz
ilariant),esteosubstananorganic[251n]
Exist o ampl serie de sinonime ale cuvntului drog, unele destul de
imperfecte i unele mai adecvate dect altele pentru utilizarea pe care o
urmrim aici; de exemplu, au fost utilizate cuvintele medicament,
substan, produse psihoactive, psihotrope, produse chimice, toxice,
stupefiante i narcotice. n aproape toate ocaziile aceti termeni au fost
utilizai n combinaie cu expresiile dependen sau capabil de a genera
dependen. Astfel, putem vorbi despre dependen de substane
psihotrope,substanecapabilesgenerezedependen,farmacodependen,
substanecupotenialadictivetc.Uneorieste,deasemenea,tradusliterar
din limba englez expresia droguri de abuz sau substane de abuz (adesea
inadecvatdinpunctdevedereconceptualdeoarecenuinclude,deexemplu,
abuzul de aspirin sau laxative). Ideea subiacent a expresiei droguri de
abuzesteceaasubstanelorpsihoactivecareprezintoprobabilitatemare
deautoadministraredectreoameni,cauzndanumitedaune.
A vorbi despre substane psihotrope are avantajul de a nu avea conotaiile
afectivealetermenuluidedrog.Acestcuvntiechivaleniiacestuiadroguri
psihotrope sau substane psihotrope au fost propui de unii autori ca
alternativlatermenuldrog,nutilizareapecarenoiintenionmsodm.
Inconvenientulnacestcazestecnumeroasesubstanepsihofarmacologice
foartefrecventutilizatenpsihiatrie,cumarfineurolepticele,potficalificate
ca psihotrope i, n schimb, nu fac obiectul de interes n studiul asupra
dependeneidedroguri,deoareceprinpotenialullordentriresczut(din
punct de vedere psihologic), rareori induc o administrare continu. Totui,
acesttermenprezintavantajuldeaincludesubstanelehalucinogenecum
2
arfilianaayalmascasauyage,sauchiarLSD,alcrorpotenialdeagenera
dependen este destul de discutabil. ntrun anumit fel, vorbim de acelai
conceptcaiLewin:substanecaremodificactivitateapsihic.
Consumuluneisubstanenuareniciosemnificaieclinicsausocial,adic
termenul de consum semnific simplu doar utilizare, uz, consum de o
substanfrsproducefectemedicale,sociale,familialeetc.nlipsaaltor
specificaiitrebuiesseneleagunconsum izolat,episodicfrtoleran
saudependen.
diagnosticepentrutulburrilementale[62],definescobinuinadeafumaca
peoautenticdependendenicotin,darconsumuldecafeinacontinus
fie controversat. Astfel, n timp ce n DSM IV au considerat ca nu produce
dependennICD10susincontrariul.
A. Unpatterndezadaptativdeuzdesubstanecareduceladeteriorare
sau detres semnificativ clinic, manifestat prin unul (sau mai
multe)dintresimptomeleurmtoareicaresurvinndecursulunei
perioadede12luni:
(1) uz recurent de o substan ducnd la incapacitatea de a
ndeplini obligaiile rolului major la serviciu, la coal sau
acas(deexemplu,absenerepetatesauperformanredus
nmuncnlegturcuuzuldesubstan,absene,eliminri
suexmatriculridincoal;neglijareacopiilorsauacasei);
(2) uz recurent de o substan n situaii n care acesta este
periculos din punct de vedere fizic (de exemplu, condusul
unui automobil sau manipularea unui utilaj atunci cnd este
deterioratdeuzuldeosubstan);
(3) probleme legale repetate n legtur cu uzul de o substan
(deexemplu,arestripentrutulburrideconduitnlegtur
cuosubstan).
(4) uzcontinuudeosubstannpofidaproblemelorsocialesau
interpersonale, persistente sau repetate, cauzate sau
exacerbate de efectele substanei (de exemplu, certuri cu
soia/soul referitoare la consecinele intoxicaiei, violen
fizicetc.).
B. Simptomele nu au satisfcut niciodat criteriile pentru dependena
deosubstanentruaceastclasdesubstan.
Abuzul,careconineimplicaiimedicaleisocialeprinconsecinelenegative
recurente i semnificative, este o circumstan de risc evolutiv ctre
urmtorulpascareestedependena.Totui,muliconsumatoripotmenine
acestpatternsimpludeabuzoperioadalungdetimp,ceeacereprezinto
treapta mai puin grav dect dependena, i aceasta se pare c se afl n
relaie cu caracteristicile persoanei (psihologice si psihopatologice). Dup
cum am spus deja, aceast categorie de diagnostic apare n cea dea patra
revizuire a DSM din 1994, astfel abuzul i dependena se gsesc acum pe
picior de egalitate, ambele fiind categorii diagnostice de sine stttoare.
Trebuie amintit c n DSM III TR (1987) diagnosticul de abuz era formulat
prin excluderea celui de dependen, adic diagnosticul de abuz era o
DSMIIITR
DSMIV
ABUZ
ABUZ
ICD10
CONSUMDUNATOR
1)Consumcontinuatnciudacunoaterii
tulburriderivate
(1) Afectareasntii
fizice/mentale
DEPENDEN
1)Consumrepetatnsituaiipericuloase
(hepatit,supradozetc)
Existenaunorconsecine
(2) socialeadverse
2)Nendeplinireaobligaiilorsocialesau
(3) Reprobareadectreteri
profesionale(patterndezadaptatdeconsum)
DEPENDEN
3)Consumncantitisautimpsuperiorfa
decelpretins
4)Dorinadeaabandonasaucontrola
consumulrmne
DEPENDEN
(1) Trireacompulsiei(dorina
irezistibil)
Prioritateaconsumuluide
(2)
droguri
frsucces
Scdereacapacitiide
control
5)Petrecereauneiperioadeimportantede
timppentrudrog
(3)
6)Neglijareaaltorobligaii/activiti
(4) Persistenaconsumuluin
ciuda
(familiale,profesionale,sociale)
7)Consumcontinuatnciudacunoaterii
tulburrilor
Abandonareaaltorinterese
sauactiviti
(5) cunoateriiprejudiciilor
derivate
DEPENDENFIZIOLOGIC
8)Toleran
(6) Toleran
9)Sindromdeabstinen
(7) Sindromdeabstinen
Dependenadedroguriafostdefinit,caatare,pentruprimadatdectre
OMSnanul1964castareadeintoxicareperiodicsaucronicprodusprin
consumul repetat al unui drog natural sau sintetic i caracterizat prin: 1)
dorina dominant de a continua consumul de droguri i de al obine prin
orice mijloace, 2) tendina de a crete doza, 3) dependena fizic i, n
general,psihologiccusindromdeabstinenlantrerupereaconsumului,4)
efectenocivepentruindividipentrusocietate.
Mai trziu n 1969, OMS a catalogat dependena de droguri ca o boal
malign,progresivitransmisibil.
n 1982, OMS definete dependena ca sindromul caracterizat printro
schemdecomportamentncareconsumuldeunasaumaimultesubstane
psihoactive are o mai mare prioritate fa de alte comportamente
considerate de obicei ca fiind mai importante. Clasificarea acestuia ca
sindromneconducelaideeaunuicadrudeterminatclinicprintrungrupde
fenomene care nu trebuie s fie prezente n totalitate n acelai moment i
nici cu aceeai intensitate. Dup APA (DSM IV), caracteristica esenial a
dependenei de substane o constituie un grup de simptome cognitive,
comportamentale i fiziologice care indic faptul c individul continu s
consumesubstana,nciudaapariieiunorproblemesemnificativerelaionate
cu acea substan i adaug c exist un pattern de autoadministrare care
deseori conduce la toleran, la abstinen clinic i la o administrare
compulsiv.nacestsens,dependenanuesteabsolut,cidoarunelement
cantitativ cu diferite magnitudini care ntro extrem a spectrului este
asociatcuconsumulcompulsiv[16].
Este subliniat, att de ctre OMS ct i de ctre APA faptul c dependena
conduce la pierderea total a libertii deoarece persoana va fi controlat
saucualtecuvintesclavuldrogului.Esteceeacesepoatedefinicasituaien
care drogul devine obiectul autoritar care absoarbe personalitatea
subiectului.
Standardele sistemului naional de asisten medical, psihologic i
social din Romnia definesc dependena ca nevoie imperioas sau
persistentdeacontinuaconsumuldedrog,nscopulobineriiuneistride
binesaupentruaevitastareaderugeneratdentrerupereaacestuia.
nmodclasicaufostdescrisedoutipuridedependen:fizicipsihic.n
prezent se mai adaug i cea dea treia: social. Fiecare dintre acestea
prezint anumite manifestri simptomatice proprii i este determinat de
cauzespecificepecarelevomdiscutamaipelargnaltecapitole.Cutoate
acestea toate trei au n comun comportamentul final al dependentului:
obinerea i consumul de drog, i nu pot fi considerate pri separate ci
complementareicareinteracioneazncadrulaceluiaiindivid.
O definiie mai precis trebuie s determine i tipul de dependen: de
alcool, de opiacee, de cocain etc. Atunci cnd sunt utilizate cel puin trei
tipuridesubstane(cuexcepianicotinei)frapredominaunadintreele,se
vorbetedesprepolidependen(criteriuDSMIV).
8
Dinpunctdevederepracticsepotconsideratermeniidependen,adiciei
toxicomaniecasinonimi.Ultimiidoitermenisuntutilizaide maibinedeo
sutdeanidarncepndcuprimajumtateasecoluluitrecutaunceputs
aiboconotaiepeiorativ,moralilegalceeaceadeterminat,ncepnd
cu anii 50, introducerea termenului de dependen n scopul utilizrii sale
tiinifice. La origine, termenul de toxicomanie se refer la o stare de
intoxicaieperiodicsaucronicaunuiconsumatordesubstane.Eravorba
despreconsumuldeprodusecarenaceaepoceraucomercializatenscop
medical. Astfel, acest termen indica un consum neterapeutic i punea
accent, prin utilizarea sufixului mania, pe exaltarea afectiv cutat prin
autoadministrarea substanei. Principalii toxicomani din acea epoc erau
morfinomanii.nceeaceprivetetermenuladicie,acestaerautilizatnc
dinsecolulXIXierasinonimcubeiadarnprezentsemnificaiaacestuias
aextinsiesteutilizat,nprincipalpentruacaracterizadependenecarenu
au ca origine substane, cum ar fi televiziunea, computerul, jocurile, sexul
etc.,ncarecuvntuladiciesemnificonecesitateimperioascarenuian
considerare consecinele nocive pentru individ i mediul su (familial,
profesionalsausocial).
DEPENDENA FIZIC SAU FIZIOLOGIC: NEUROADAPTARE
Dependenafizic,denumitaastzineuroadaptare,esteostarecaracterizat
prinnecesitateadeamenineanumitenivelurideterminatealeunuidrogn
organism, dezvoltnd o relaie drog organism. Principalele sale
componentesunt:toleranaisindromuldeabstinenacut.Cutoateacestea
trebuiesseincontdefaptulcanumiteaspectealetoleraneinusuntde
tipneuroadaptativ.
Tolerana i sindromul de abstinen acut sunt elemente cheie care susin
ideea c procesele de neuroadaptare au fost iniiate; un alt element cheie
estesensibilizarea.Acestaesteunfenomenopustoleranei,adic,estevorba
desprerspunsulcrescutfadeundrog,aprutcaurmareaadministrrii
repetate. Fenomenele de sensibilizare persist mult timp dup ce drogul a
fosteliminatdincreier.
Cndadministrareadroguluiafostsuspendatbruscsauesteadministrato
substan antagonist, adic este rupt relaia drogorganism apare
sindromul de abstinen acut sau sevrajul, care este caracterizat prin
manifestrimaimultsaumaipuinacute,semneisimptomefiziceipsihice
de intensitate diferit, n funcie de drog, care cedeaz o data cu
administrareadroguluisauaunorsubstanecuproprietiagonistecarevor
amortizalipsaaprutlanivelulneuroreceptorilor.
DEPENDENA PSIHOLOGIC
Dependena psihologic este determinat de dorina irezistibil (starea de
craving) de a repeta administrarea drogului pentru: a) a obine trirea
efectelor plcute, de recompens i/sau de evadare (sedare, euforie,
halucinaii) i/sau b) evitarea rului care se simte n absen. Astfel,
activitiledecutareadroguluidectreindividiasociereapatternuluide
consumpatologicsuntcelecarecondiioneazdependena.
Fenomenele de sensibilizare ar putea fi baza neurobiologic a apariiei
cravingului sau a strii de dorin imperioas de a consuma substana cu
potenialadictiv,deoareceacesteapersistmulttimp.
Dupcumammaisemnalat,dependenafizicnuesteindispensabilpentru
instalareadependenei;nsaefecteledentrirepozitiveinegativesuntcele
careconducnmoddirectlaschimbricomportamentalelaindivid,adicla
o aciune incoercibil de cutare, obinere i consum de droguri. Aceste
efecte reprezint marea parte a manifestrilor dependenei psihice pe care
anumiiautorionumescdependencomportamental.
Din perspectiva comportamental operant sau instrumental, consumul
ocazional sau recurent de droguri se poate explica printrun un
comportament care persist prin consecinele sale. O ntrire poate fi
definitcaoricentmplarecarecreteprobabilitateacauncomportament
s se ntmple i conduce la o condiionare de rspuns. n acest sens,
efectele imediate ale drogului vor ntri comportamentul i vor face acest
lucru ntrun mod pozitiv pentru c ele reprezint un premiu sau o
recompens, adic pot aprea una sau mai multe din urmtoarele situaii:
trire plcut, evaziune sau aprobare din partea prietenilor (ntrire
pozitiv). Pe de alt parte, o data cu ntreruperea consumului, persona
prezint un tablou clinic neplcut i acesta va deveni, de asemenea, un
element de ntrire dar, in acest caz, negativ, pentru c se caut i se
consum drogul pentru ntreruperea efectelor adverse datorate lipsei
(ntrire negativ). n ambele cazuri rspunsul este acelai i anume
administrareadrogului.
Cu alte cuvinte, se poate ajunge la consumul unei substane psihoactive
pentru cutarea plcerii iar continuarea acestuia se va face n scopul
obineriiplceriisaupentruaevitastareaderupecareopresupunelipsa
substanei.
n majoritatea situaiilor clinice este imposibil distincia ntre ntririle
pozitive i negative. De exemplu, consumatorul de heroin, prin
administrareasubstaneipecaleintravenoasvaexperimentasimultansau
secvenial atenuarea simptomelor de abstinen, senzaie de linite i o
anumiteuforie.nmodasemntor,fumtorulcareiaprindeprimaigar
10
din ziua respectiv este posibil s simt ceva mai mult dect doar o
compensarealipseidenicotin.
Atuncicndestevorbadespredrogurideaciunescurt,cumarfiheroina,
cocainasaunicotina,ntrireaaparedemaimulteoripeziicreeazastfelo
relaiefoarteputerniclanivelpsihologic.nceeaceprivetecapacitateade
ntrire pozitiv a drogurilor astzi se tie c din perspectiv biologic
aceast ntrire este mediat de activarea cilor mezolimbice i/sau mezo
corticaledopaminergicenspeciallanivelulnucleuluiaccumbens.
Pe de alt parte, din perspectiva comportamental clasic sau pavlovian,
toate obiectele utilizate n consum (ace, seringi, pachete de igri etc.) i
comportamentele asociate (stimulii ambientali: prietenii, ora, calea de
injectareetc.)caistimuliiinteroceptivi(piloerecie,transpiraie,tahicardie,
agitaie psihomotorie etc.) se transform n semnale ale posibilei
disponibilitiadrogului,iarnprezenaacestoradorinadeexperimentare
a efectelor este crescut (condiionare contingent). Acest tip de nvare
cruia nainte nu i se acorda atenie este considerat astzi ca fiind mai
implicatnrecderileconsumatoruluidectsimptomelesindromuluiacutde
abstinen propriuzis. Astfel, observarea unei persoane care consum
heroin, care i aprinde o igar sau care primete droguri din partea
prietenilor, sunt circumstane care vor genera clar dorina de consum
deoareceseinducedeasemeneaunsindromdeabstinencondiionat.
Dependenapsihologicesterelaionatastfelattcucapacitateadentrire
pozitivadroguluicticuniveluriledecondiionareclasicaexistenteicu
forma n care aceste fenomene au fost integrate n persoan, configurnd
stilulsuparticulardevia.Capacitateadentrirenegativadroguluiface
legturadintredependenafiziciceapsihic.
Dependena psihologic este o situaie complex, iar intensitatea si
rapiditateacucareseinstaleaz,precumidificultateadeaieidineaodata
cesainstalat,depinddeuncomplexdefactori,printrecare:constituionali,
educativi, sociali, ambientali, motivaionali, antropologici, etc.; i sunt
relaionaicucaracteristicipropriidrogului(eficien,proprietiintrinseci,
caledeadministrareetc.).
Sindromuldeabstinentardivpoateaprealactevazilesausptmnide
laabandonulconsumuluidedrog,fiedupsindromuldeabstinenacutfie,
uneori,chiarnloculsu.Acesttablouclinicesteexplicatcaunevenimentn
strns relaie cu dependena psihologic. Manifestrile acestui sindrom
poate dura luni, uneori chiar i ani. Este vorba despre un complex de
simptome i semne derivate dintro dereglare a sistemului vegetativ i ale
funciilor psihice de baz (afectivitate, gndire, percepie, memorie).
Caracteristicpentruacestaestereducereamanifestrilorclinicedeanxietate
11
12
CONSUM
Mecanisme
metabolice
Context
D
E
P
E
N
D
E
N
A
P
S
I
H
O
L
O
G
I
C
ABUZ
Fact. genetici
MECANISME
NEUROADAPTARE
VARIABILE
MODULATOARE
Trsturi
personalitate
MECANISME
PSIHOLOGICE
Factori
psihopatologici
Condiionare operant
D
S
O
C
I
A
L
Sdr. ABSTINEN
ACUT
TOLERAN
ntrire pozitiv
ntrire negativ
Condiionare contingent
Semnale stimul
Semnale
discriminative
DEPENDENA
DE DROGURI
13
D
E
P
E
N
D
E
N
A
F
I
Z
I
C
14
Existdincencemaimultedovezicdependenadedroguriapareieste
meninut de muli factori care, la rndul lor, sunt de natur
multidimensional. Teoriile care ncearc, dintro perspectiv unic, s
explice n mod complet fenomenele relaionate cu dependena de droguri
sunt, n prezent, evaluate ntro manier critic. De asemenea, studiile cu
privire la anumite droguri specifice au fost nlocuite, ncet, ncet, cu altele
careifocalizeazinteresulpeanalizareafactorilorfiziologici,psihologicii
sociali determinanilor ai comportamentelor de consum de droguri n
general. n ultimul deceniu, eforturile au fost centrate pe dezvoltarea
modelelorgeneralecuprivirelaconsum,modelecareauoferit uncadrun
care aceti factori cauzali pot fi interpretai. Mai mult, se ncearc s se
rspundcuprivirelamodulncareinteracioneazfactoriidindiversearii
(biologic,psihologicisocial).Observmastfelstudiicareevideniaz,pe
de o parte, complexitatea fenomenului dependenei i, pe de alt parte,
dificultateaexistentnobinereaunorconcluziiconcrete.npofidaacestor
dificultipareclarfaptulcacelecauzecarepromoveazprimulconsumi
care determin meninerea administrrii sunt, n parte, diferite. Aceast
caracteristic de multicauzalitate i dimensiune a factorilor implicai n
consumtrebuiesfieluatnconsiderareatuncicndseplanificunplande
tratament.
Observndretrospectivistoriaconsumuluidesubstanepsihoactive,nedm
seama c acesta nu este un fenomen exclusiv al vremurilor moderne. Dea
lungul istoriei, toate culturile au utilizat diverse substane care produceau
modificri ale contiinei i ale strii afective i percepiei. Substana
psihoactiv cel mai frecvent utilizat a fost alcoolul, ns alte droguri,
precum haiul, opiul i mescalina, au jucat un rol importantntradiiile i
obiceiurile diferitelor societi. Substane considerate astzi ca periculoase,
nuaufostastfelncontextulculturilorncareaufostutilizateiniial(Caseta
II.1). De exemplu, consumul de frunze de coca, n anumite ri andine, de
ctre incai nu a avut niciodat caracteristicile unui comportament
problematic, nici consumul recreaional de opiu de ctre chinezi nu a lsat
loc unor consecine psihoorganice i comportamentale grave pn cnd s
au obinut derivai puri (morfina) sau mai puternici (heroina) i, n plus,
acesteproduseaunceputsfieadministratepecaleintravenoas.
15
Religiosspiritual:
Rzboiniccombativ:
Calitiantiapatice,contrafricii,euforizante.
Juridic:
Calitijustiiare(dovezi/probejuridice)
Artistic:
Caliticreative(stimulareafantezieiivisrii)
Calitianalgeziceihipnotice
Medicalcurativ:
Calitiantioboseal,antifoame
Calitiafrodiziace
Consumulistoricoculturaldedroguri
Fadentrebareadecesedrogheazoamenii,aacumamaifostformulat,
nuexistunrspunsunic.Factoriideconsumvariazfoartemultnfuncie
de individ, de tipul de drog i de contextul social. Astfel, diferite
persoane pot consuma droguri distincte din acelai motiv, sau acelai
drog din motive diferite i aceeai persoan poate alterna diferite
motive pentru a consuma un anumit drog. Adesea exist un consens
semnificativ pentru a semnala c ntre cauzele iniiale de consum sunt
cuprinse:spiritulcuriozitiiinerentealcondiieiumane,cutareacontinu
desenzaiiplcute,condiiadegregaritateiinflueneleexercitatedeceilali
etc.naltecazuri,putemobservacconsumulserealizeazcastimulpentru
a duce la bun sfrit sarcini dificile sau pentru a fugi de o realitate
negratificant. i, de asemenea, sunt acele droguri pe care le putem atribui
obiceiurilor bine nrdcinate social, cum ar fi consumul de alcool, sau
dezvoltrii industriale, cum ar fi fumatul tutunului. Consumul de alcool i
tutunesteamplufacilitatnsocietateanoastrnpofidafaptuluic,demai
binedejumtatedesecol,secunoatecaracterulnocivalacestora.
nconcluzie,nuexistocauzuniccepoateficonsideratresponsabilde
apariiafenomenuluidependeneiinicipentruconsumuldedrogurialunei
anumite persoane. Mai mult, n iniierea consumului de drog i n
meninerea acestuia, intervin numeroase variabile, dintre care doar cteva
sunt comune. Aceste variabile se mpart n trei medii: drogul n sine,
individul i mediul. Aceste variabile sunt studiate prin diverse modele
explicative:celbiologic,psihologicisociologic.
16
17
nesutulgras,deinduceresauinhibareenzimaticareticuleisarcoplasmice
netede,metabolizatoralsubstanelor,interaciunifarmacologiceetc.
INDIVIDUL
Vulnerabilitatea indivizilor de a dezvolta dependene pentru anumite
droguriesterelaionatcuoseriedefactoribiologiciipsihologici.Printre
factorii biologici, se afl sexul i ncrctura genetic iar ntre factorii
psihologici, trsturile de personalitate, gradul de stabilitate emoional i
prezenapsihopatologiei.
Sexul pare a fi un factor de vulnerabilitate pentru anumite substane
datorit caracteristicilor constituionale inerente unei persoane sau alteia.
Femeile, de exemplu, prezint o capacitate mai bun de metabolizare a
etanolului,ceeacenseamncdozemiciauefecteimportantelaaceasta.La
nivel epidemiologic, se pare c brbaii ocup primul loc n consum,
indiferent de tipul de drog, totui acest fapt pare a se datora mai mult
factorilorculturalidectcelorbiologici.
ncrctura genetic a persoanei se poate afla n mijlocul caracteristicilor
farmacocineticealedroguluidatoritfaptuluicexistunpolimorfismntre
genele codificatoare ale enzimelor care particip la absorbie, metabolism,
eliminarea drogurilor i, de asemenea, ntre relaiile mediate de
interaciunea drog receptor. Diferenele interindividuale pot explica
diferitelegradedentrirepozitivinegativpecareacelaidroglepoate
exercitaasupradiferitelorpersoane.
De exemplu, copii provenii din tat alcoolic prezint o probabilitate mai
mare de a dezvolta alcoolism, dei mai trziu vor tri ntrun mediu fr
alcool, fenomen compatibil cu o tulburare poligenic. Diferenele n
metabolizarea alcoolului pot influena, de asemenea, tendina spre abuz,
datorit mutaiilor genetice ale enzimelor responsabile de metabolism,
rezultnd acesta mai puin detoxifiant. Tolerana rezultat n urma
consumuluidealcoolpoatereprezentaotrsturbiologiccecontribuiela
dezvoltareaalcoolismului.
Adeseori,existenafactorilorereditarinupresupunecadependenasfieo
trsturereditarnsinecicexistunrisccrescutdeadezvoltaaceast
dependen.
Adolescena este o vrst de risc pentru multe dependene, datorit
caracteristicilor procesului de maturizare psihologic ale acestei etape de
via. Este o perioad n care se desavarseste dezvoltarea psihosexuala,
afectiva, intelectuala i socioeconomica, adic finalizeaz configuraia
trsturilor de personalitate ale fiecruia. n aceast perioad a vieii,
18
individul este n mod special sensibil n plan emoional, iar grupul de egali
estecapabilsexerciteoinfluenfoartemare.
O alt variabil indispensabil pentru individ, ca factor de risc pentru
dependen, este reprezentat de tulburrile psihiatrice. Dependena de
droguri apare frecvent la persoanele cu probleme psihice i n aceeai
msur, patologiile mentale apar frecvent la indivizii cu dependen de
droguri.
De multe ori se recurge la droguri pentru alinarea anumitor simptome n
sfer psihic, cum ar fi anxietatea, tristeea, insomnia etc., sau pentru a
schimbaanumitestridepersonalitate,cumarfiostimdesinesczutsau
prezena unor impulsuri agresive sau ca o stare de abulie. Efectele
beneficesuntaparenteitranzitorii.Maimult,frecventsimptomelepsihice
observatendependenapardupoperioaddeconsum,astfelnct,nloc
salineopatologiepsihiatric,acestaoocazioneazsaufacesreapar.
CONTEXTUL SOCIAL
nprezent,nusepunelandoialfaptulcsuntmulifactoriiambientalicare
condiioneazdezvoltareauneidependenededroguri.
Omareimportanesteprezentatdemediulfamilial,iaratuncicndacesta
estedisfuncional,apareprobabilitateadeiniiereaconsumuluidedroguri.
ntre alte aspecte familiale propice, se numr: comunicarea redus ntre
membrii familiei, stilul autoritar, lipsa limitelor n dinamica familial,
participarearedusacopiilornluareadeciziiloretc.
De asemenea, sunt i factorii ambientali de risc: legislaia n materie de
consum de droguri, uneori permisiv; atitudinea fa de droguri n mediul
unei societi liberale, de consum i tehnologizat; publicitatea i
propaganda manipulatoare i inductoare ale consumului (alcool i tutun);
informaiile incomplete, chiar greite, cu privire la pericolul consumului de
droguri; situaia sociopolitic lucrativ (omajul juvenil); orientarea
inadecvat a timpului liber (lipsa alternativelor recreaionale);
comportamentul modelelor sociale (sportivi, actori, oameni politici etc.);
nevoiaderecunoaterencadrulunuigrup;influenaprieteniloricolegilor.
19
20
Grilaj
Pompade
infuzie
Celul
fotoelectric
P rogramator
doz ificator
Sonda
Parghie
Figura1.Testpsihofarmacologicpentruevaluareacapacitiidentrirepozitiva
drogurilor.
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
Preferincondiionatdeloc.
Autoadministrare.
Autostimulareintracranian.
Preferin condiionat de loc (detaliu). Diferene de mediu n cele dou
habitacle. n unul dintre ele, podea cu grilaj i perete cu ptrele. n altul
podea i perete alb. Micrile animalului i timpul de edere n diferitele
habitaclesenregistreazprintrunsistemdecelulefotoelectrice.
Autoadministrare (detaliu). Sonda din vena jugular este conectat la o
pomp de infuzie cu soluie de drog. Prin apsarea prghiei se activeaz un
sistemcare,legatlapompadeinfuzie,programeazidozeaz cantitateade
drogpentruinjectare.
21
Procedurapentrurealizareaacestuitestesteurmtoarea:
(1) nprimulrndserealizeazofazdepreexpunerencareseaeaz
animalele n aparatul mprit n dou habitacle cu caracteristici
diferite care au fost comunicate. Se las animalele s l exploreze
liber,timpde10sau15minutepentruasefamiliarizacuacesta.n
continuaresetrecelatestulpropriuzis.
(2) n unul dintre habitacle se injecteaz animalele cu o substan
placebodecontrol(serfiziologic)incellalthabitaclu,animalelede
experiment cu drogul, plasndule separat i fr posibilitate de
comunicare.
(3) Seretrageseparatoruliselasscirculeliber.
(4) Animaleleinjectatecuplaceboalegindiscutabilunulsaualtuldintre
habitacle, n timp ce, cele injectate cu drogul (heroin, cocain etc.)
aleghabitaclulasociatinjectriidroguluicarerelaioneazcustimulii
ambientali ai habitaclului corespunztor. Micrile animalelor n
diferitele habitacle se pot nregistra printrun sistem de raze de
luminprincelulefotoelectrice.
Aceast preferin a animalului drogat de locul asociat cu drogul
aratcexperienacudrogulafostrecompensatoarepentruaceasta,
vacutasorepete.
Preferina condiionat de loc se manifest cu o ampl varietate de
droguri, dei exist unele excepii. Astfel, pentobarbitalul i
fenciclidinafaciliteazaversiuneafadeloculasociatcudrogulnloc
de preferin. Alte teste cu astfel de substane, ofer rezultate
contrare,deexemplu,testulautoadministrrii.
2. Autoadministrarea drogului. Aceast prob const n condiionarea
animalului pentru autoinjectarea drogului pe cale intravenoas prin
intermediul unui cateter prin presiune exercitat cu ajutorul unei prghii.
Cateterul aplicat pe o ven (jugular) se conecteaz la o pomp de infuzie
care conine o soluie de drog; prin presarea prghiei se activeaz
ntreruptorulaparatuluideprogramarenregistrareconectatlapompade
infuziecareregleazritmuldetrecereadrogului.
Exist diverse modaliti de administrare, cea mai frecvent fiind
administrarea intermitent (drogul se injecteaz singur de cte ori este
lovitprghia).
Speciiledeanimaleutilizatenacesteteste(obolani,cini,maimue)nva
rapid s i autoadministreze soluia ce conine drogul i s i autoregleze
doza,astfelnct,ncazulncareconcentraiadedrogeste foartecrescut,
22
23
ncontrast,existalteariicerebralececonstituiesistemul depedeaps,iar
ncazulncaresuntstimulategenereazreaciiderespingerelaanimal,cu
tendinadeaevadadelatest.
SISTEMULCEREBRALDERECOMPENS.
Drogurile i exercit efectele de ntrire pozitiv acionnd asupra unui
ansambludeariicerebraleinterconectatentreele,prinactivitateaadiveri
neurotransmitoriicareestedenumitsistemderecompens.
Sistemulderecompens,nurmadatelorobinuteprinaplicareatestuluide
autostimulare intracranian, este integrat fundamental prin cile
dopaminergicealesistemelormezolimbicimezocortical.nzonategmental
ventral (ZTV sau zona 10) se afl corpurile neuronale ale cror prelungiri
ajung n nucleul accumbens i n cortexul prefrontal (CPF). Neuronii
dopaminergici ai ZTV trimit de asemenea proiecii ctre HL. HL, CPF,
amigdala,talamusuldorsomedial(TDM)ihipocampultrimitproieciictre
nucleulaccumbensiacesta,larndulsu,ctreZTViHL(CasetaII.3.).
Putem spune c aceste nuclee sunt relaionate ntre ele ntrun circuit
anatomic i funcional numit circuitul limbicmotor de recompens, circuitul
limbicconsidernduseimplicatnfenomenemotivaionaleiemoionalei
circuitulmotornfenomenedeactivarelocomotorie.
Nucleul accumbens pare a fi, n consecin, n sistemul de recompens
transportatorulinformaieintrediferiteleregiunicerebrale.
Se poate preciza nc mai mult, deoarece se cunoate n manier mai
selectivzonanucleuluiaccumbensresponsabildecomportamentuladictiv.
Nucleul accumbens este subdivizat n dou zone: scoara (shell) medial i
nucleul(core)lateral.
ZonascoareiareconexiuniaferenteieferentecudiferiinucleiaiSNC,cu
importante proiecii n sistemul limbic. Se pare c aceasta este zona care
joacunroldecisivnfunciiemoionaleimotivaionale.
Zona nucleului stabilete conexiuni n principal cu sisteme motorii ale
ganglionilorbazali,fiindimplicatncoordonareamicrilor.
Aceste diferite structuri anatomice conduc la diverse comportamente
funcionale. Fiecare arie are o identitate morfostructural i o identitate
funcional. Astfel nct dup cunotinele actuale, zona scoarei este
substratul implicat n comportamente de recompens care implic diferite
stridedispoziie.
24
Figura2.:Sistemulcerebralderecompens(schemadinsectiunesagitalapecreierde
sobolan). Linii ngroate: Ci aferente ale AVT si N.Acc i CPF. Linii continue: Ci
eferente ale N.Acc. Linii ondulate scurte: Sistemul opioid encefalic. Linie ondulat
lung: Sistemul opioid betaendorfinic. Zone haurate: Distribuia sistemului
GABAergic: AVT: Aria ventraltegmental. HL: Hipotalamus lateral. N.Acc: Nucleul
accumbens.CPF:Cortexulprefrontal.AMIG:Amigdala.TDM:Talamusuldorsomedial.
Hip:Hipocamp.N.ar:Nucleuarcuat.SN:Substana.LC:Locuscoeruleus.CA:Comisura
anterioar. To: Tubercul olfactiv. PV: Palidoventral. CP: Caudatoputamen. GPA:
Substanagriperiacueductal.CER:Cerebel.
i administreze mai mult drog pentru a depi blocajul. O alt prob este
oferitdestudiilencareserealizeazoleziuneaneuronilordopaminergici
n nucleul accumbens cu 6OHDopamin; n acest caz, animalele renun la
autoadministrarea drogului, fapt care sugereaz necesitatea integritii
cilor dopaminergice pentru a menine comportamentul de
autoadministrare.
Unfenomen analog apare n cazul n care, seaplic testul de autostimulare
intracranian. Efectele de ntrire eliberate n urma aplicrii acestui test
sunt neutralizate de antagonitii receptorilor dopaminergici, n timp ce
substaneleagonistdopaminergice(amfetamina,apomorfinaetc.)faciliteaz
stimulareaariilorderecompensreducndpraguldestimulare.
n concluzie, cele trei teste psihofarmacologice: preferina condiionat de
loc, autoadministrarea drogului i autostimularea intracranian modificat
demonstreaz c efectul de ntrire al drogurilor psihoactive este mediat
ntromanierpreferenialdeactivareacilordopaminergicealesistemului
mezolimbic i mezocortical cu participarea neurotransmitorului
dopamin.
Adeseori,nutrebuiesimplificatnexcesipotezabiochimicadopaminei.n
nucleul accumbens i n ZTV nu se afl doar dopamin. n zona scoarei
exist diverse neuropeptide cum ar fi colecistokinina, neurotensina,
angiotensinaII,vasopresinaetc.
Peptideleopioideaufostdeasemeneaimplicatensistemulderecompens.
Aceste peptide sunt implicate n diverse funcii cerebrale, cum ar fi
modularea rspunsului nociceptiv a stimulilor dureroi, reglarea
temperaturii sau ingestia de alimente i ap i, de asemenea, acioneaz
asupra sistemului mezolimbic i mezocortical. Proieciile provenite din
hipotalamusullateraloferzoneitegmentalventraleinformaiicuprivirela
stareasistemelorautonomiendocrin,carevafinacordcufuncialimbico
visceromotorieacircuitelordentrire.
Unaltneurotransmitorimplicatnanumitecomportamenteadictiveparea
fi GABA. Receptorii GABAA prezeni n regiuni cum ar fi amigdala,
telencefalul ventral, bulbul olfactiv i globul palid ar putea participa la
fenomenul de recompens. Neuronii GABAergici prezeni n ZTV i n
substananeagrarputeaacionaasupraneuronilordopaminergiciprezeni
nambeleregiunicuactivareaconsecutivasistemuluiderecompens.
Este sigur c studiile ajung s implice, ntro msur sau alta, practic toi
neurotransmitorii n comportamentul adictiv: noradrenalina, serotonina,
acetilcolina, vasopresina (intervine n procesele de nvare i memorie
necesare pentru dezvoltarea comportamentului adictiv), feniletilamina
(FEA)etc.
26
TRECERELA
NORMALITATE
(2)
(1)
MODIFICARE
CEREBRAL
CONSUMDE
DROGURI
(4)
(3)
EXACERBARE
PATOLOGIC
DEPENDEN
(6)
MODIFICRI
PATOLOGICE
CLASIC
(5)
MBUNTIRE
CLINIC
PENTRU
DEFINIRE
TULBURARE
MENTAL
29
2.
3.
Apariiarecderilor.Odatfinalizatdezintoxicarea,nusepoatespune
c individul este complet vindecat. Circumstane foarte diferite pot
conducelareluareaconsumului,dupperioadedeabstinencarepot
ajungelacivaani(Figura4)
INIIEREA CONSUMULUI
NTRIRE
POZITIV
DA SISTEM
MEZOLIMBIC
DEZVOLTAREA STADIULUI
ADICTIV
TOLERAN
SENSIBILIZARE
DEPENDEN
NTRIRE NEGATIV
AMPc
CREB, Fos B
Variaii n expresia genetic
NTRERUPEREA
CONSUMULUI
SIMPTOME ASOCIATE
GLUTAMAT
NORADRENALIN
DOPAMIN
CRF
ABSTINENEI ACUTE
APARIIA RECDERILOR
CRAVING
RECDERI DATORATE
STRESULUI
procese aberante de
nvare i memorie
sensibilizarea receptorilor
dopaminergici
modificarea axei stresului
Figura4:Etapendezvoltareastadiuluiadictiv
31
INIIEREACONSUMULUI
Existdiversestrategiideinvestigarepentruancercascunoatemmodul
n care acioneaz drogurile asupra organismului i care sunt consecinele
acesteiaciuni.
Lanivelmolecularsecautreceptorulcucareseunetedrogul.Obiectivul
este caracterizarea unei macromolecule care l poate recunoate i
interaciona cu acesta pentru a iniia schimbrile celulare responsabile de
modificareacomportamentuluiobservatnurmaaciuniiacestuia.
La nivel celular este vorba despre identificarea neuronilor specifici asupra
crora acioneaz drogul i a conexiunilor sinaptice care pot fi modificate
prinaceastaciune.
Rezultatele obinute ofer primele indicii cu privire la natura interaciunii
drogneuronntermenidecomunicareinterneuronal.
Lanivelcomportamentalsestudiazfenomeneleintegratoarecareasociaz
diversepopulaiideneuronin circuitespecializate,cumarfiansamblurile
de reele i sisteme care sunt relaionate cu realizarea diferitelor sarcini,
cumarfimicarea,nvarea,recompensasauntrirea.
Studiilerealizatespecificfaptulcndezvoltareacomportamentuluiadictiv
intervin diferite zone ale creierului i particip unele dintre mecanismele
implicate n sarcini pe care n mod normal le realizeaz creierul. Astfel,
opiaceele acioneaz asupra sistemului opioid endogen prin unirea cu
receptoriiacestuisistem.Cocainacreteconcentraiadecatecolamineide
serotonin n spaiul intersinaptic, uninduse cu proteinele responsabile cu
recaptarea acestor neurotransmitori. Amfetaminele produc acelai efect,
dei,ncazulacestora,caoconsecinacreteriieliberriiacestoramine.
Nicotina i exercit iniial efectele asupra receptorilor nicotinici, care
reprezint un subtip al receptorilor pentru acetilcolin. 9
tertrahidrocannabinolul, principala component psihoactiv a marihuanei,
acioneaz asupra receptorilor existeni n sistemul cannabinoid endogen,
careaufostlocalizainmultipleregiunicerebrale.
Barbituricele, benzodiazepinele i etanolul se unesc cu receptorul GABAA,
modificnd activitatea GABAergic. Etanolul acioneaz, de asemenea,
asupra unor receptori relaionai cu neurotransmisia dopaminergic,
serotonergic,opioidergiciglutamatergic.
Aa cum se poate observa i din tabelul urmtor, efectul drogurilor se
produce asupra diverilor neurotransmitori care acioneaz n multiple
regiunicerebrale.nconsecin,estenecesaridentificareaacelorregiunin
care se produce interaciunea implicat n efectele drogului corespunztor,
32
frauitacpoateavealocndiferiteregiuninacelaitimpicproduceo
secven de aciuni rspndite dea lungul timpului. Dei interaciunea cu
drogul se produce ntro zon concret, efectele produse pot reflecta o
aciune indirect asupra altor zone cerebrale. De exemplu, aciunea unei
substane asupra zonei tegmental ventrale se poate manifesta n nucleul
accumbens, prin intermediul aciunii cilor dopaminergice care conecteaz
ambeleregiuni.
DROG
Loculdeaciune
Opiacee
Sistemulopioid
Canabis
Sistemulendocannabinoid
Cocaina
Recaptareadopaminei,noradrenalinei,serotoninei
Amfetaminele
Recaptareadopaminei,noradrenalinei,serotoninei
Nicotina
Receptornicotinic(Acetilcolina)
Benzodiazepine
ReceptorGABAA
Barbiturice
ReceptorGABAA
Alcool
ReceptoriGABAA,5HT3(Serotonina),NMDA(Glutamic)
Ecstasy
Recaptatorserotonina
Cafein
Receptoradenosin.
Loculdeaciunenfunciedesubstan.
DEZVOLTAREASTRIIDEDEPENDEN
Aciunearepetatadrogurilorvaproduceoseriedemodificricaresevor
reflectandiverseactiviti,attmetabolicectifuncionale.Toateaceste
droguri au n comun abilitatea de a controla comportamentul ntro form
similar cu ntrirea pozitiv natural n cazul alimentelor sau a apei.
Acestea din urm ajung la circuitele de recompens cerebral prin
intermediulcilorsenzoriale,cumarfimirosul,gustulsauvzul,ntimpce
drogurile stimuleaz direct aceste circuite fr a utiliza cile menionate.
33
35
NTRERUPEREACONSUMULUI
Modificrileprodusedeconsumulrepetatdedrognusemanifestattatimp
ct substana este prezent n organism. Astfel, atunci cnd se ntrerupe
consumulieselaivealunsistemneuronalafectat.Rezultatulesteostarede
hiposauhiperexcitaiecarefavorizeazapariiasimptomelordeabstinen.
Manifestrile adverse care nsoesc sindromul de abstinen se
caracterizeazprinfrecvenacucarelaslocefecteloropuse celorproduse
37
APARIIARECDERILOR
Unadintrentrebrilelacareestecelmaidificilderspunsestedecerecad
nconsumpersoanelecarepreauafitotalvindecate.Poatecsauprodus
schimbripermanente,careaufostmascatedeaparentavindecareicarese
manifestnanumitecircumstane.
Adeseori,nabsenadroguluiseobservunrspunscondiionatatuncicnd
individul este expus unui stimul relaionat anterior cu administrarea
drogului.Astfel,stimuliiasociaicuobinereaheroineipotproducelafotii
heroinomaniunsindromdeabstinen,combinatcudorinadedrog.Pede
alt parte, cei care au suspendat dependena de cocain pot manifesta o
stare disforic i/sau o dorin intens de drog atunci cnd se afl n
prezenastimulilorasociaicuobinereai/saucuconsumuldedrog.
Acest comportament se poate datora existenei diverselor tipuri stimuli
cheiecum arficeiautovizuali,ceiproduideinjectareadroguluietc.Acest
comportament ar putea justifica faptul c dependena de droguri este
considerat,nmajoritateacazurilorcaotulburarecroniccurecderi,care
conducelareinstalareacomportamentuluideadministrareadrogului,dup
o etapa de renunare la consum. Att strile afective pozitive ct i cele
negativeseasociaz,prinintermediulproceselordecondiionareclasic,cu
stimulii prezeni n mediul n care se consum drogul sau chiar relaionate
cu factori cheie interni. Reexpunerea la aceti stimuli poate oferi motivaia
necesar pentru a continua consumul de droguri n urma unei perioade de
abstinenmaimultsaumaipuinprelungit.
Unele dintre teoriile care ncearc s explice apariia recderilor sunt
relaionatecu:
1) sensibilizareareceptorilordopaminergici
2) modificareaactivitiiCRFcarevadevenimaivulnerabillaindividul
careseaflnfaauneisituaiistresante
3) schimbri neuronale care vor conduce la modificri
comportamentale, asociate cu procese aberante de nvare i
memorie.
39
Sensibilizareareceptorilordopaminergici.
Sensibilizarea conduce la o cretere progresiv a rspunsurilor
comportamentale produse de drogurile de abuz, cretere care persist i
dupperioadeprelungitedetimpncarenuseconsumdrogul.Aceastanu
seproducedoarnurmaactivriilocomotoriiindusedepsihostimulantecii
n urma efectelor de stimulare motivaional produse de droguri.
Sensibilizarea ar putea fi asociat cu pierderea tonusului, n cortexul
prefrontal dorsal, a tonului inhibitor pe care neuronii dopaminergici l
exercitasupraproieciilorglutamatergicennucleulaccumbens.Rezultatul
vafiocretereaactivitiiglutamicenaceastregiunecerebral.
Aciunea drogurilor asupra sistemului dopaminergic mezocorticolimbic
produceomodificareprogresivasensibilitiireceptorilordopaminergici.
DeiunelestudiiindicparticipareareceptorilorD2nacestproces,secrede
csuntimplicainprincipalreceptoriiD1.Setiecactivareaacestuisubtip
de receptori poteneaz rspunsurile glutamatergice mediate de receptorul
NMDA. Astfel, sensibilizarea produs de administrarea drogului ntrun
mediu nou este facilitat de interaciunile ntre glutamic i dopamin. Sa
susinut c n formarea memoriei, fosforilarea CREB mediat de NMDA
necesit coactivarea receptorilor D1. Aceast interaciune ntre ambele
tipuri de receptori n nucleul accumbens i n cortexul prefrontal, care fac
partedincircuitelecorticolimbicestriate,estedeasemeneaocaracteristic
importantanvriiadaptativelarecompens.
Schimbrile produse n aceste mecanisme prin aciunea drogului pot
contribuilaunprocesanormalalinformaieiprimite,carela rndulsuar
puteaconducelaodiminuareacapacitiideluareadeciziilor,laopierdere
a controlului i la compulsivitate care caracterizeaz dependena.
ModificareareceptorilorD1datorataciuniidroguluiarputeafirelaionat
cu aceste modificri, avnd n vedere implicarea acestui tip de receptori n
nvareastimulat.
Modificareaaxeistresului
Aa cum sa artat anterior, activarea CRF poate fi un element comun n
dezvoltarea dependenei de droguri de abuz i poate fi asociat cu efecte
motivaionalecareimplicsimptomesubiective,cumarficretereastresului
sau a unei afectiviti negative. Sa sugerat c factorii stresori induc
individului un tip de stare similar celui care apare n timpul etapei de
abstinen. Participarea sa n apariia recderilor ar putea fi dea lungul
aciuniisaleasuprasistemuluidopaminergicmezocorticolimbic.
40
41
ntremecanismelemoleculareicircuiteleneuronaleasociatecunvareai
memoriaicelerelaionatecudependenadedroguri.
Cunoaterea adecvat a mecanismelor implicate n crearea amintirilor
relaionatecudependenadedrogurinearputeaajutasnelegemdecese
producrecderile.Individularenunatlaobiceidarsentoarcelaconsumn
situaii care i amintesc de experienele recompensatoare asociate cu
administrarea.Comportamentulderecdereimplicdouprocesediferite:o
schimbare iniial a circuitului neuronal indus de consumul de droguri i
stabilizareanhipocampaamintirilorasociatecudiverseaspectealeacelui
consum.
42
III.OPIACEE
Opiaceelesuntsubstanelecare,nmsurdiferit,auproprietisimilarecu
opiulimorfina.
Termenul de opiacee este utilizat pentru desemnarea compuilor derivai
direct din opiu, cum ar fi morfina, codeina i multe alte substane
semisinteticedinaceeaiclascumorfina.
Opiaceelesuntutilizatenprincipiucaanalgezice,darprezintialteefecte
farmacologice. Acestea reacioneaz cu grupuri de receptori relaionai
strnsntreeiiauuneledintreproprietileatreifamiliidepeptideopioide
endogene:encefalinele,endorfineleidinorfinele.
Cuvntul opiu deriv din cuvntul grecesc corespunztor pentru suc,
deoarece compusul era obinut din sucul de mac, Papaver somniferum.
Cunoscut de vechii sumerieni, acesta este amintit n primele documente
scrise ale secolului III .C.. Medicii arabi aveau competen n utilizarea
acestuiaiarinfluenaloraajunsnOrient,deundeafostutilizatnprincipal
pentrucontroluldizenteriei.nEuropa,Paracelsiuestecelcareapopularizat
dinnouutilizarealui,deoarecencepusesfieevitatdincauzatoxicitii.
n secolul XVIII devenise popular fumarea opiului n Orient. n Europa,
u;urinacucareseobineaopiulamotivatapariiacazurilordeabuz.
Problemaadicieideopiaceeastimulatcutareadeanalgeziceputernicefr
potenial de adicie. n 1806 a fost izolat o substan pur plecnd de la
opiu: morfina. Foarte rapid au fost descoperite alte alcaloide coninute de
opiu,cumarficodeinan1832saupapaverinan1848.
n 1898 Bayer a sintetizat diacetilmorfina (cunoscut sub numele de
heroin)careafostdezvoltatiniialcasubstitutalmorfineicuunpotenial
redus de a crea dependen. La finalul secolului XIX, consumul de opiacee
era foarte extins n practica medical i chiar nainte de Al Doilea Rzboi
Mondial au fost introdui n practica clinic compui sintetici cum ar fi
meperidinaimetadona.
Primelereferinecuprivirelaproblemeleasociateconsumuluideopiaceenu
apardectn1700,apoiabian1890,cnddependenafiziclafumtoriide
43
44
45
limitrilepacientuluiilaexperienaclinicproprieechipeiterapeuticecare
realizeaz dezintoxicarea. n consecin, tratamentele de dezintoxicare
trebuiesfieindividualizatepentrufiecarepacient.
Existnprezentmaimultetipuridedezintoxicare.Delacelerealizatefr
intervenie farmacologic n grupuri terapeutice nemedicalizate, pn la
cele cu un foarte mare aport farmacologic (cum ar fi cele ultrarapide, care
exercituncontrolmedicalabsolutasuprapacientuluiirealizatdecelemai
multeorinunitideasistenintensiv),pnlacelecaresepotrealizan
cadrulasisteneiprimare,carenunecesitaparaturmedicalspecializat.
Tabloulcliniceste,iniial,detipvegetativ,cuapariiacscatului,sudoraiei,
lcrimriiirinoreei,carecrescprogresivnintensitateiar,ntimpceapar
alte simptome ca tulburri de somn, midriaz, piloerecie, tremurturi,
frisoane, dureri osoase i musculare, artralgii i anorexie, iritabilitate
crescut,cretereaanxietiiinelinitepronunat.
ntre 12 i 24 de ore, ncep s apar tulburrile termice i de ritm cardiac,
scdereangreutate,insomnie,greaiagitaiepsihomotorie.nfinal,ntre
24 i 36 de ore apar vrsturile, diareea i durerile abdominale difuze. Pot
aprea, de asemenea, ejaculri spontane la brbai i orgasm la femei. n
testeledelaboratorseobservmodificrialeglicemieiihemoconcentraiei,
leucopenieieozinopenie.
Sindromul acut de abstinen la opiaceele sintetice i semisintetice este
asemntor cu cel descris anterior, iar cele cu aciune scurt (de tipul
meperidinei) tind s produc un sindrom de abstinen mai scurt dar mai
intens, n timp ce cele derivate cu eliminare lent (de tipul metadonei),
sindromul acut de abstinen se prezint cu intensitate mai sczut i cu o
duratmailung.
SINDROMUL DE ABSTINEN PRELUNGIT
Se poate defini ca un ansamblu de semne i simptome asemntoare
sindromuluiacutdeabstinen,totuicuointensitatemaimiccarepersist
ntre 10 i 15 zile de la ntreruperea consumului de opiacee. Se poate
prelungipeperioadedelunisauanisauchiarsseinstaurezepermanent.
Seconsidercsindromuldeabstinenprelungitreflectdificultatea
pecareoprezintsistemulopioiddeaseautoreglalanivelulSNC.
Tulburrileobservateafecteazparametriifiziologici,probeledelaboratori
funcionalitateapsihic.
Importana acestui sindrom de abstinen este determinat de posibila
relaiecuproceselederecderelapacieniicareautrecutprintrunproces
corectdedezintoxicare.
SINDROMUL DE ABSTINEN CONDIIONAT
Esterezultatulfenomenelordecondiionarestabilitentreconsumimediul
ambient n care subiectul ia administrat opiaceele. Acest proces de
condiionareestemediatizatdesistemulneurotransmitordopaminergical
ariilor cerebrale implicate n procesul de ntrire i recompens. Individul
interiorizeaz anumite rspunsuri aflate n legtur cu momentul
48
49
celemaimultestudiicomparativecualtesubstaneintrodusemairecenti,
inclusiv,cuterapiinonfarmacologice.
Heroina
Alteopiacee
1mgdeheroin
2,5mgdemetadon
3,0mgdemorfin
24,0mgdecodein
50,0mgdepropoxifen
Dacsealegedezintoxicareacumetadon,trebuiemaintica pacientuls
fie stabilizat pe o doz confortabil dup care se va continua cu o cretere
progresiv a dozajului pn cnd pacientul nu mai este n pericol de a
experimenta un sindrom de abstinen datorat ntreruperii heroinei. Doza
iniial demetadonnu trebuies fie maimare de 20mg/zi, crescnd cu 5
mgpnla10mgzilnicpnlarealizareadozeioptime.nmodnormal,n
tratamentele de dezintoxicare cu metadon, doza necesar pentru
contracarareasindromuluideabstinenestede30mg/zi.Dozelefinalede
metadon, n funcie de consumul de heroin, sunt prezentate n tabelul
urmtor:
Heroin
Metadon
1520mg
1/4g(250mg)
3045mg
1/2g(500mg)
6090mg
3/4g(750mg)
90135mg
1g
120190mg
50
dezintoxicareapetermenlungcuodescreteregradualadozelorde
metadonpeoperioaddeaseluni.
III.4.1. METADONA
Metadona (dimetilamino6difenil4, 4heptanona3) este un puternic
agonistopiaceudesintezcuactivitatepreponderentasuprareceptorilor.
Din punct de vedere chimic, metadona prezint n mod natural doi
enantiomeri: (S)Metadona (dmetadona) i (R)Metadona care este forma
levogira(lmetadona)iesteformaactiv.
Efectele farmacologice observate dup o singur administrare a acestei
substane, sunt calitativ similare celor produse de morfin. Se evideniaz
activitateasaanalgezic,oabsorbiebunpecaleoralicapacitateasadea
nlturapeoperioadlungsimptomatologiaabstineneilaopiacee.
Metadona se detecteaz n snge la 30 de minute dup administrare,
realiznd concentraia maxim dup patru ore. Pe cale subcutanat se
ntlnesc concentraii plasmatice apreciabile la 10 minute dup injectare.
Perioadamediedemeninereaniveluluiplasmaticlasubieciicroranulea
maifostadministratmetadonanteriorestedeaproximativ15ore,ntre15
i46deorencazuladministrriicronice.
Biotransformarea are loc la nivel hepatic iar principalii metabolii sunt
eliminai la nivel biliar i prin urin. n urma administrrii repetate se
produce o acumulare gradual n esuturi, cu eliberare lent. Ca urmare,
dac metadona este ntrerupt brusc se produce un sindrom de abstinen
de intensitate sczut comparativ cu cel determinat de ntreruperea
heroinei,darcuoduratmailung.
METABOLIZAREA METADONEI
Eficiena farmacologic a metadonei poate fi condiionat de o serie de
factori capabili s modifice biodisponibilitatea acesteia (cum ar fi factorii
genetici relaionai cu citocromul P450), afeciunile hepatice i renale
51
croniceimultipleinteraciunimedicamentoase.nprezent,seremarccele
care apar cu noile medicamente retrovirale care pot diminua nivelurile
plasmatice ale metadonei i pot provoca simptomatologia de abstinen la
pacieniicareurmeazacesttipdetratament.
Enzimelehepaticeresponsabiledemetabolizareametadoneiaparin
citocromuluiP450.Estebinecunoscutfaptulcacesteenzimepotfiinhibate
sauindusedeanumitemedicamentesausubstane.
n plus, diferite izoenzime care intervin, demonstreaz o mare variabilitate
individualavndcauzegeneticeidemediu.
Citocromiiimplicainmetabolizareametadoneisunt:CYP1A2,CYP2D6,
CYP2C9,CYP2C19(prezeninficat)iCYP3A4,nficatilanivelultubului
digestiv.
Sademonstratexistenaunuipolimorfismgeneticpentrumulidintreaceti
citocromi care influeneaz clar viteza metabolismului i, n consecin,
eficiena clinic. Citocromul CYP2D6 se manifest n cadrul populaiei
europenentreigenotipuri(Eapialii,1999):
-
Metabolizatorileni,7%dinpopulaie.
Metabolizatorirapizi,90%dinpopulaie.
Metabolizatoriultrarapizi,ntre1%i10%dinpopulaie.
Ceamaimareparteaefectelorsecundareseproducngrupulde
metabolizatorilenisauultrarapizi.
Activitatea CYP3A4 prezint o mare variabilitate individual, prezentnd
diferenenintensitateaactivitiisalentre130nficati111nintestin.
SapropusutilitateaLevoalfaacetilmetadol(LAAM)lapacieniisuspecia
avea acest citocrom indus de alte substane farmacologice, deoarece nu
intervinenmetabolizareaacesteisubstane.
52
Substanefarmacologiceutilizatenpsihiatrie
Substanefarmacologiceantiinfecioase
Existmultemedicamenteutilizatedeobiceipentrutratamentuldiverselor
afeciuni de etiologie infecioas care afecteaz metabolismul metadonei.
Medicamente cum ar fi antifungicele de tipul itroconazolului,
ketoconazolului care inhib citocromul CYP3A4, sau fluconazolului care
inhib citocromul P450IIC9. Oricare dintre acestea ar putea produce o
diminuareaconcentraieiplasmaticeametadonei.
Rifampicina induce citocromii CYP3A4, CYP2C9 i CYP2C19, producnd
astfel diminuarea concentraiilor plasmatice ale metadonei atunci cnd se
iniiaztratamentulcuacestantituberculos.
Antibioticele cum ar fi eritromicina, care inhib citocromul CYP3A4 sau
chinolonele, care inhib citocromul CYP1A2, pot crete concentraia
metadonei.
Retroviraleleutilizatentratamentulpacienilordependenideheroinpot
alteranivelurileplasmaticealemetadonei.
Exist informaii cu privire la necesitatea de a crete dozele atunci cnd se
iniiaztratamentulcuritonavir,nelfinavir,lamividin,estabudinaiefaviren.
53
Sadetectatodiminuareanivelurilorplasmaticeatuncicndseintroducen
tratamentul unui pacient cu abacavir i ampenavir pn la 70% pentru
carenaintedeintroducereaoricruitratamentantiretroviral nutrebuies
minimalizm simptomatologia descris de pacient. Chiar i aa nu pot fi
obiectivatesemnefiziceevidenteiestefundamentalevaluareaperiodica
nivelurilorplasmaticeiajustareadozelornecesare.
Altemedicamenteisubstane
AntiacidelecumarfiOmeprazolulinducecitocromulCYP1A2,ceeacepoate
diminua concentraia sanguin a metadonei. Alte substane farmaceutice
cumarfiespironolactonaidexametazonasuntinductoarealecitocromului
CYP3A4i,deasemeneapoatediminuaconcentraiademetadon.
Consumuldetutunfoartefrecventlapacieniicareseaflntratamentn
cadrulprogramelordemeninerepemetadoninducecitocromulCYP1A2,
ca urmare, nivelurile plasmatice ale metadonei se pot diminua atunci cnd
pacientulcreteconsumuldetutun.
III.4.2. DEXTROPROPOXIFENUL
Dextropropoxifenulesteunagonistopiaceucuputeresczut.Caanalgezic,
propoxifenul are ntre jumtate i dou treimi din puterea codeinei.
Administrarea este oral i parenteral. Dup administrarea oral
concentraiileplasmaticesuntmaximen12oreiarestimrilecuprivirela
durata medie de aciune sunt ntre 3 i 15 ore, n funcie de modul de
administrare.
ntreruperea brusc a clorhidratului de propoxifen n timpul administrrii
cronice (pn la 800 mg/zi timp de dou luni) produce un sindromul de
abstinendeintensitatesczut.
Numai dozele zilnice de dextropropoxifen, care depesc 1000 mg
administrate pe o perioad extins, pot genera efecte secundare ca
halucinaii, convulsii, disforie, sedare i ncetinirea vorbirii. Efectele
limiteaz posibilitateadependenei de propoxifen, dar iutilizareaacestuia
nscopterapeutic.
Propoxifenulpareafiutillapacieniicudependensczut saumoderat
deopiacee.Nusastudiatsiguranaacestuiapetermenlungnprogramele
demeninere.
n comparaie cu metadona, este mai puin eficace n ceea ce privete
reteniapacienilorntratament,deipermitedezintoxicrimairapide,ntre
7i14zile.
54
Ziua
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Capsule
212
222
223
223
223
222
212
112
111
101
001
Suspendare
III.4.3. BUPRENORFINA
Buprenorfina este un opiaceu semisintetic derivat al tebainei cu caracter
liposolubil.AfostsintetizatdeBentleyicolab.n1971.
Buprenorfina prezint aciune mixt agonistantagonist; ca urmare, se
definetecaagonistparial.
Pentrureceptorulareoafinitatecrescutiprezintactivitateantagonist.
Fa de receptorul prezint, de asemenea o afinitate crescut, ceea ce
explicdurataextinsaefecteloracesteiaiactivitateaintrinsecsczut,n
consecinesteunagonistparial.Pentrureceptorulprezintoafinitate
sczutmeninndoaciuneagonistsczut.Nuprezintactivitateasupra
receptoruluisigma.
Aciunea acesteia este de 25 50 de ori mai puternic dect a morfinei.
Absorbiaesterelativbunindiferentdecaleadeadministrare,utiliznduse
de obicei administrarea sublingual. Concentraia sanguin maxim se
55
obinencinciminutencazuladministrriiintramusculareiladouoren
cazuladministrriipecaleoralsausublingual.Timpuldenjumtireeste
detreioredeiposedoduratlungadeaciune,comparabilcumetadona,
carezultataldesprinderiilentedereceptoriiopiacei.
Debutuliduratarspunsuluilabuprenorfin
Debutulefectelor
3060minute
Efecteleclinicemaxime
14ore
Durataefectelor
812oreladozemici(2mg)
2472oreladozemari(>16mg)
Buprenorfinaprezintnprimulrndfenomenehepatice,fiindmetabolizat
lanivelulficatului,prinndezalchilareagrupuluinciclopropilmetil.
SademonstratfaptulccitocromulP4503A4esteprincipalulresponsabilcu
metabolizarea acesteia, astfel nct se poate suprima pn la 80% din
activitatea catalitic cu anticorpi fa de acest citocrom (Iribarne i alii,
1997).Principalulmetabolitestenorbuprenorfina,existndialimetabolii
conjugai cu o importan mai mic. Datorit faptului c metabolizarea
principalestelanivelhepatic,trebuiesfimfoarteprecauincazulncare
pacientulprezintinsuficienhepaticsauncazulncareiamedicamente
cuaciuneinhibitoareasupracitocromilor.ncazulncareseadministreaz
pe cale oral se metabolizeaz n tractul gastrointestinal (Johnson i alii,
1999),suferindoglucuronoconjugareextinsnintestinulsubire.
Exist controverse cu privire la apariia simptomatologiei de abstinen n
urma ntreruperii brutea buprenorfinei, la cazurile de consum abuziv sau
dependen. A fost descris doar un sindrom de abstinen tardiv, de
intensitatemicpnlamoderat.
Deasemenea,saafirmatcadministrareacronicnuducelainstalareaunei
dependene fizice semnificative i c sar putea ncheia cu simptome de
abstinen minime, aspecte neconfirmate de observaiile clinice asupra
pacienilorcareauconsumataceastsubstannmodilegal.
Pentruaevitaposibilulconsumabuzivalcomprimatelor,utilizatedeobicei
n scopuri analgezice, n unele ri a fost comercializat o combinaie de
comprimatedebuprenorfincunaloxon(Johnsonialii,1999).
56
Naloxonaareoabsorbiesczutncazuladministrriipecalesublinguali
astfel administrat permite predominana efectelor buprenorfinei. Dac se
utilizeaz comprimatul dizolvat pe cale parenteral, predomin efectele
naloxonei agent antagonist opiaceu pur precipitnd un sindrom de
abstinen;caurmare,nuexistposibilitateadeconsumabuziv.
Acesteformedeprezentareauoraiebuprenorfin/naloxonde1/4isunt
utile, deoarece permit pacientului s i administreze doza la domiciliu,
limitndrisculdeutilizareneprevzutpecaleintravenoascasubstande
abuz.
Preparatulcombinat
Populaia
Sublingual
(biodisponibilitate
redusanaloxon)
i.v.(biodisponibilitate
crescutanaloxon)
Utilizatordependent
deheroin
Heroinadministrat
cu1ornurm
Heroinadministrat
cu>12orenurm
Sevrajprecipitatde
buprenorfin
Efecteagoniste
Sevrajseverindusde
naloxonibuprenorfin
Posibilsevrajuor
Utilizatornon
dependentdeheroin
Efecteagoniste
Efectagonistatenuat
Persoaneopioidnaive Efecteagoniste(reduse
ncazulnghiirii)
Efectagonistiniial
atenuat
Tratamentde
ntreinerecuSubutex
Efectagonist
Efectulagonistpoatefi
iniialatenuat
Tratamentde
ntreinerecu
metadon(doz
administratnurm
cu<24ore)
Precipitareasevrajului
Sevrajseverindusde
naloxonibuprenorfin
57
Buprenorfinanuesteosubstanfarmaceuticobinuitntratamentelede
dezintoxicare dei ar putea fi util n cazul pacienilor care prezint
dependen de heroin sau la cei la care se ntrerupe tratamentul de
meninere cu metadon, fiind o substan care controleaz simptomele
pacieniloriardezintoxicareaesteuoar.
Deasemenea,esteutilncazulacelorpacienicuconsumabuzivdeopiacee.
Kosteen i Kleber (1988) au realizat dezintoxicri cu buprenorfin la
pacienii cu dependen de opiacee. Administrarea sublingual a
buprenorfinei a nceput n 24 de ore de la ultima administrare de opiacee.
Dozele administrate au fost de 2,4 i 8 mg timp de 30 de zile. Pacienii au
prezentat simptomatologie datorat abstinenei reduse, n special grupul
careaprimit4mg,deoareceladozede8mgbuprenorfinaareunefectclar
antagonist.
nurmantreruperiibruteaadministrriidebuprenorfin,pacieniicareau
luat8mgprezentaumaimultesimptomedeabstinendectgrupulcarea
primit 4 mg, n timp ce grupul care a primit 2 mg nu a prezentat
simptomatologie de abstinen. Administrarea de naltrexon n doze
crescute dup 24 de ore de la ultima administrare de buprenorfin, nu a
precipitatapariiaunuisindromdeabstinen.
De asemenea, exist experien n utilizarea buprenorfinei n ncercri de
dezintoxicare de opiacee cu durat de trei zile. n comparaie cu
dezintoxicarea n acelai numr de zile n care se utilizeaz clonidina,
administrareabuprenorfineiapermisproducereaunuinumrmairedusde
simptome de abstinen i disforie. Reducerile graduale ale buprenorfinei
parafimaieficientedectdezintoxicrilerapide(Johnsonialii,1999).
n prezent se recomand utilizarea a 2 sau 3 mg/zilnic pe cale sublingual
pentru a realiza dezintoxicarea, datorit faptului c, la aceste doze
predomin efectele agoniste opiacee, putnd fi controlata simptomatologia
deabstinen.
Odatstabilizat,serecomandmeninereacubuprenorfintimp deolun,
datorit capacitii de a produce o desensibilizare a receptorilor opiacei
(Valderrama,2000).nultimafazsevafinalizaadministrareaisevainiia
tratamentuldemeninerecuantagoniti.
Buprenorfina este deasemeneautil n cazul pacienilor cu consum abuziv
deanalgezicedetipopiaceu.Pentruaceastindicaieseutilizeazregimuri
dedezintoxicarepecaleintramuscular.Posologiaurmatafostde1,5mgn
prima zi, 1,2mg n a doua zi, 0,9mg n a treia zi i 0,45 mg n a patra zi,
repartizate n trei prize. Pe cale sublingual se administreaz repartizat n
58
patruprize,nfunciederegimulsczutsaunaltdedezintoxicare,dupcum
urmeaz:
-
nprimazi:24mg
nadouazi:1,612mg
natreiazi:1,212mg
napatrazi:0,86mg.
ZIUA
CAPSULE
(Comprimatede0,150mg)
112
210
323
11
112
12
101
13
100
60
III.4.6. BENZODIAZEPINELE
Suntfoarteutilizatendezintoxicarecatratamentadjuvant,datoritapariiei
frecvente a anxietii i tulburrilor de somn. Se recomand utilizarea
acestorapetermenscurt,datoritpotenialuluiriscdedependen.
61
63
existunrspunsnegativladozeleobinuite(plecnddela80mg/zi).
existdubiicuprivirelacomplianatratamentuluisaunaintedeaface
schimbrinprogram.
pacientul(cumsentmplfrecvent)consumaltesubstane,cumarfi
cocaina sau chiar opiacee cum ar fi heroina n timpul tratamentului cu
metadon.
Existstudiicaresubliniazfaptulcexistomarevariabilitateindividual
n dispoziia de esteroselectivitii enantiomerelor, oscilnd ntre 06 24
(Eapialii,1996).nacestsens,acestautorarealizatschimbrilapacienii
care luau (D)Metadon la forma racemica, a descris schimbri n
farmacocinetica metadonei care necesitau o ajustare individualizat a
dozelor,producnduseocoborresemnificativ(p<0005)aconcentraiilor
plasmatice ale (D)Metadonei, acestea diminund pn la 16%. Aceasta
apare a justifica faptul c o doz de (D)Metadon nu este n mod necesar
echivalent cu cea a metadonei racemice care conine aceasta doza de (D)
Metadonaiaceeaiconcentraiede(L)Metadona.
ASPECTE FARMACOCINETICE I FARMACODINAMICE DE CARE TREBUIE
S SE IN CONT N PMM
Cunoaterea farmacocineticii metadonei ne poate ajuta s nelegem unele
aspecte ale realitii clinice ale acesteia. De obicei, metadona se
administreazpecaleoral,daraufostdescrisecazuridepacienicareiau
autoadministrat metadon pe cale intravenoas. Uneori, sa crezut c
utilizareaintravenoasametadonei,realizatdeuniipacieni,arputeaavea
legtur cu posibilele flashuri sau ritualuri de injectare. Totui, consumul
intravenos poate fi un mecanism pentru creterea biodisponibilitii,
evitnduse primul pasaj hepatic i metabolizarea intestinal i, n plus,
poate crete concentraia de (D)Metadon pn la 23%. n consecin,
atunci cnd se administreaz 100 mg de metadon pe cale oral, datorit
biodisponibilitii doza poate presupune n final o cantitate ntre 41 i 100
mg, n timp ce administrarea intravenoas permite absorbia ntregii
cantitiadministrate.
Legarea metadonei cu proteinele plasmatice este diferit pentru cele dou
enantiomere, deoarece (D)Metadona rmne n proporie mai mare ca
fraciuneliber.Metadonaseleagnprincipalcualfa1glicoproteina,care
prezint polimorfism, constituind astfel un alt factor care intervine n
66
variaiaconcentraiilorplasmaticedelaunsubiectlaaltul. nacelaifel,au
fostdetectatedifereneindividualeneliminareametadonei,diferitpentru
celedouenantiomere.
Laanimalesademonstrat(Kristansenetal.,1995)cintensitateaafinitii
fata de receptorii opiacei ai metadonei variaz n funcie de tipul de
receptor i de tipul de metadon. Pentru receptorul 1, (D)Metadona
prezint afinitate maxim (uor inferioar celei morfinice), urmat de
metadona racemica i n sfrit, de (L)Metadon. Pentru receptorii 2
ntlnimaceeaicorelaie.
Vrstamaimarede18ani.
PacieniafectaideSIDAsaucuoricepatologieorganicsever.
Femeinsrcinatedependentedeopiacee.
Pacienidependenideopiaceecupatologiepsihiatricasociat.
67
Absenapolitoxicomanieigrave.
ncadrulpopulaieidepacienidependenisepotdelimitadousubgrupuri
pentrucarepareaexistaoindicaiespecificntratamentuldemeninerecu
metadon.Acestesubgrupurisuntconstituitedindependenide opiaceecu
tulburripsihotice,nspecialdetipulschizofreniei.Acetipacieni,pedealt
parte, i exprim frecvent preferina pentru metadon, n comparaie cu
neurolepticele, datorit efectelor nedorite provocate de acestea din urm,
chiarncazulncareseadministreazndozesczute.
Includerea femeilor nsrcinate dependente de opiacee ntrun program de
meninere pe metadon se consider ca tratament ambulatoriu de elecie
ntotdeaunacndesteasociatcuunprogramintensivdeasistenprenatal
isprijinpsihosocial.Diminuareamorbiditiimaterne(prinneutilizareaci
parenterale ca poart de intrare a substanei toxice, ca i prin diminuarea
risculuideapariieaepisoadelordeabstinenisupradozlaconsumulde
heroin) este principalul motiv care trebuie apreciat pentru stabilirea
includeriiuneifemeinsrcinatentrunPMM.Estederemarcatfaptulcun
procent semnificativ de femei incluse n acest tip de program au artat o
stabilizaresemnificativastiluluidevia,cureducereacomportamentelor
autodistructiveiantisociale,omaimareatenie/grijprenataliocretere
anumruluideviziteperiodicedeurmrireacopiilor.
Un alt grup susceptibil de a fi inclus n PMM este cel al pacienilor cu
patologie organic sever i, n special cu SIDA, n care recderile cu
administrare intravenoas de heroin reprezint un risc important de
agravareasimptomatologiei.
III.5.2. PROGRAME DE MENINERE CU BUPRENORFIN I NALOXON
Eligibilitateapentrutratamentulcubuprenorfin+naloxona
Urmtoarelerecomandritrebuieluatenconsiderareatuncicndsearen
vedereeligibilitateauneipersoanepentruadministrareadebuprenorfinca
tratamentdemeninere.
Indicaii
(1) Tratamentul cu buprenorfin este indicat numai pentru persoanele
dependentedeopioizi
(2) Pacientul trebuie s aib cel puin 16 ani. Buprenorfina a fost aprobat
pentruadministrarealapersoanenvrstdecelpuin16ani.Totui,sunt
necesare precauii n cazul recomandrii unui medicament pentru
68
RECOMANDRIPENTRUTRATAMENTULDEMENTINERE
Alegereaterapiilorfarmacologicedentreinere
n general, dovezile din studiile clinice sugereaz faptul c rezultatele
principalealetratamentelordentreinerecubuprenorfinimetadonsunt
comparabilencondiiioptimedetratamenticdiferenantretratamentul
de ntreinere cu buprenorfin i cu metadon este mic, comparativ cu
rezultateleterapeuticevariabilentrepacieniintreprograme.
Dovezile referitoare la eficacitatea comparabil a tratamentului de
ntreinere cu buprenorfin i cu metadon au fost rezumate de ctre o
analizsistematic(Cochrane)(Matticketal2003).Aceastanalizsabazat
pe 13 trialuri controlate, randomizate, care au comparat tratamentul de
ntreinerecubuprenorfincuplacebosaucutratamentuldentreinerecu
metadon. ase dintre aceste trialuri controlate, randomizate, au utilizat
regimuridedozaremaidegrabflexibiledectfixe.Deoareceregimurilede
dozareflexibilereflectmaibinepracticaclinicuzual,Mattickatal.(2003)
au luat n considerare separat datele obinute din aceste studii. Au
concluzionatc,ncazuldozriiflexibile:
nusaunregistratdiferenenutilizareaheroineisauaaltordrogurintre
tratamentulcumetadonsaubuprenorfin;i
69
tratamentafostsemnificativmairedusdectncazulpacienilorcareau
primitmetadon(riscrelativ0,82,intervaldeconfiden95%0,690,96).
Inducia rapid a dozei este cel mai uor realizat prin administrarea unei
doze iniiale cuprinse ntre 4 i 8 mg. Dozele iniiale mai mari vor facilita
inducia mai rapid a dozei, dar cresc riscul de sevraj precipitat (dac
pacientulautilizatrecentopioide)saudesedare(dacpacientulareungrad
redus de dependen de opioide sau consum i alte sedative, de tipul
benzodiazepinelor).
nmodideal,pacieniitrebuiesupravegheaictevaoredupadministrarea
primei doze i o dozsuplimentar trebuieadministrat n aceeai zi, dac
nuaparsemnedesedare.Dozaadecvatpentruprimaziestede6pnla8
mg. Aceasta poate fi administrat ntro singur priz sau, dac resursele
permit acest lucru, n dou prize la interval de 4 ore, pentru reducerea
risculuidesevrajprecipitatideapariieaefecteloradverse.
Prescriereasepoaterealizasubformaunuiregimfix,cudozeprogresivmai
marinprimasptmn(deexemplu8mgnziua1,12mgnziua2,16mg
nziua3).
Urmtorii factori trebuie luai n considerare n alegerea dozei iniiale de
buprenorfin:
Intervaluldetimpdelaultimautilizaredeopioideidacnultimele24
interaciunicualtemedicamente)impunutilizareaunordozeiniialemai
micidebuprenorfin,cumonitorizarefrecvent.
semnelordesevrajpoatedura12oresaumaimult.Estenecesaracordarea
unei atenii speciale pentru a nu administra buprenorfin unui pacient
intoxicatcuopioizi.
Pacienii crora li se administreaz buprenorfin la scurt timp dup
utilizarea de heroin pot prezenta sevraj la opioizi, deoarece buprenorfina
ndeprteazheroinadelanivelulreceptoriloropioizi.ncazultemporizrii
administrriiprimeidozedebuprenorfin,nmodulindicatmaisus,apariia
sevrajuluiprecipitatdebuprenorfinvafirelativrar.
Sevrajul precipitat de buprenorfin debuteaz de obicei dup una pn la
patruoredelaadministrareaprimeidozedebuprenorfin,arengeneralo
severitate uoar pn la moderat i dureaz pn la 12 ore. n cazul
apariiei acestuia, pacienii pot necesita medicaie simptomatic pentru
sevraj. Administrarea primei doze de buprenorfin n prima parte a zilei
confer oportunitatea de tratare a sevrajului precipitat, n cazul apariiei
acestuia.
n cazul apariiei sevrajului precipitat dup doza iniial de buprenorfin,
dozele ulterioare de buprenorfin (administrate n ziua urmtoare) vor
determina un disconfort de sevraj minim sau uor dac pacientul nu a
utilizatheroinnacestinterval.Pacieniicarecontinusutilizezeheroin
ntre prima i a doua doz de buprenorfin pot prezenta dificulti n
stabilizareatratamentului,cucontinuareamanifestrilordesevrajlaopioizi.
Pacieniitrebuiesftuiisntreruputilizareadeheroincucelpuinase
orenaintedeurmtoareadozdebuprenorfin.
Trecereadelatratamentuldentreinerecumetadon
Trecereadelametadonlabuprenorfinpoatefiadecvatatuncicnd:
efecteleadversealemetadoneisuntintolerabile;
pacientul dorete aceast schimbare, posibil anticipnd utilizarea
2. Apariiaefecteloradverse.
3. Continuareautilizriialtordroguri.
Aceste variaii impun clinicianului s titreze doza de buprenorfin pentru
optimizareaobiectivelortratamentului.
Stabilizarealasfritulprimeisptmni,simptomeleraportate,attcele
desevraj,cticeledeintoxicaie,trebuiesfieminime.Dozaoptimpentru
pacient este doza suficient pentru diminuarea sau abolirea disconfortului
provocat de sevraj pentru ntreg intervalul de timp dintre administrarea
dozelor i pentru susinerea unei reduceri semnificative sau a ntreruperii
utilizrii altor opioide, fr inducerea unor toxiciti sau efecte adverse
semnificative. n general, dozele optime la sfritul primei sptmni se
situeaznintervalulde12pnla24mg/zi.
Pe msura continurii tratamentului, medicul trebuie s reevalueze
pacientuldedoutreioripesptmn,inprimelesaptamani,pentru:
astabilidacdozaadministratesteceacorespunztoare;
antrebadespresimptomeledesevrajsauefecteleadverse;i
amonitorizautilizareaoricrordrogurisuplimentare.
Persoanelecuriscnaltdecontinuareautilizriidedroguri,saucuprobleme
asociate medicale, psihiatrice sau sociale, pot necesita controale mai
frecvente.
Administrarea unor doze zilnice de ntreinere de buprenorfin trebuie
realizatndecursulprimeisauaprimelordousptmnidetratament,n
funciedeutilizareadeheroinsaualtedroguridectrepacient.
75
Modificriledozeidebuprenorfin
Dozelepotficrescutesausczutecu28mg/zi.
Incazulincaresepotrealizacontroalezilnicedectremedicsauoasistent
medical , se pot realiza cresteri zilnice de doz. Totui, n practic, este
posibilcamediciisnupoatreevaluapacientulmaifrecventdectodatla
dousaulatreizile(datoritprogramuluisauaweekendurilor).Operioad
de dou sau trei zile cu o anumit doz i acord pacientului timp s se
acomodeze cu doza respectiv i oportunitatea de ai modifica
comportamentulnmodcorespunztornaintedemodificrileulterioarede
doz.Dozadebuprenorfinpoatefiredusncazurilecuproblemelegatede
siguranapacientului(deexempluatuncicndsuntraportateintoxicrisau
supradoze).
Urmtoarelerecomandripotghidamediculnstabilireamodificrilordozei
debuprenorfin.
Reducereadozeidacapar:
Cretereadozeidacapar:
Semne
de
intoxicaie
cu
buprenorfin
(de
exemplu
sedare), n special n momentele
de efect maxim (14 ore dup
administrareadozei)
76
Dozadentreinere
Nivelededozare
Dozele de ntreinere eficiente pentru buprenorfin, asociate cu reducerea
utilizriideheroinicompliancrescutlatratament,sepotsituantrun
intervalcuprinsntre8i24mg/zi.Dozelede4mgsaumaimicinuvorfila
fel de eficiente pentru meninerea pacienilor n tratament sau reducerea
utilizrii de heroin (dovezile sugereaz faptul c astfel de doze sunt
asociate cu rezultate similare sau inferioare celor ale dozelor de metadon
de 20 mg). Majoritatea pacienilor vor necesita doze de cel puin 12 mg/zi
pentru un tratament de ntreinere eficient cu buprenorfin i majoritatea
pacienilorvorputeafimeninuipeodozdeaproximativ16mg/zi.
Eficacitateadozelorzilnicemaimaride12mgcomparativcudozelemaimici
afostpuinstudiatiexistpuineinformaiireferitoarelanaturaefectelor
adverse la doze de ntreinere mai mari de 32 mg/zi. Creterile dozei de
buprenorfin nu se asociaz obligatoriu cu o cretere proporional a
nivelelordebuprenorfininsange.
Dozamaximrecomandatdebuprenorfinestede32mgpezi.Dozade32
mg este adecvat pentru pacienii aflai n regimuri de dozare cu
administrareladouzilesaude4oripesptmn.
Persoanelecaredorescsireducutilizareadeheroinsaudealteopioide
potfaceacestlucruprincreterialedozeidebuprenorfin,deoarecedozele
maimaridebuprenorfinproducoblocaremaieficientaefectelorheroinei
adiionale.
Totui, acest lucru reuete numai pn la un anumit punct. Continuarea
utilizrii de heroin n ciuda administrrii unor doze zilnice adecvate de
buprenorfin poate indica faptul c pacientul necesit intervenii psiho
sociale mai intensive i/sau un alt tratament opioid de substituie (de
exemplucumetadon).
Frecvenaadministrriidozelor:regimurilededozareladouzilesaude
3oripesptmn
Caracteristicilebuprenorfineipermitunintervallargderegimuridedozare,
delamaimulteadministrripezipnlaadministrarealadousaulatrei
zile.Existenapreparatuluicombinat,cuunriscpotenialde deturnaremai
redus, permite posibilitatea de administrare nesupravegheat, pe care este
deateptatcapacieniisourmeze.
Pacienii trebuie s fie mai nti stabilizai cu regimul de administrare
zilnic. Dup ce au fost stabilizai, poate fi avut n vedere trecerea la un
regimdedozareladouzile,pentruoperioaddeprob.Dacncercarease
77
soldeazcuuneec,pacientultrebuiesrevinlaregimulde administrare
zilnic.Dactentativaestereuit,duponouperioaddestabilizare,potfi
avutenvederereduceriimaimarialefrecveneideadministrareadozelor.
Dovezile provenite din studii randomizate controlate indic faptul c
regimurile de administrare zilnice au o eficacitate similar cu a celor cu
administrare la dou zile sau de trei ori pe sptmn atunci cnd dozele
sunt ajustate n mod corespunztor, dei cteva dintre aceste studii au
raportat, pentru regimurile de administrare zilnic, o tendin
nesemnificativdeaproducemaipuinesimptomedesevrajntredozeide
ainduceoutilizaremairedusaheroinei.
Principalelemotivepentruluareanconsiderarearegimurilordedozarecu
frecven mai redus sunt confortul crescut pentru pacieni i necesitile
mairedusedepersonalpentruadministrareasupravegheatadozei.
Pacienii eligibili pentru perioada de prob cu frecven redus de dozare
sunt:
ceiaflaintratamentcuodozstabildebuprenorfintimpdeunadou
sptmni;
ceifrrisccrescutdeutilizareadrogurilor(adicabuzfrecventdealte
sedative, inclusiv de alcool, benzodiazepine, heroin sau alte opioide, cu
prezentri n stare de intoxicaie la farmacie sau la medic sau cu
antecedenterecentedesupradozaj).
Se recomand ca la pacienii eligibili s se ncerce iniial, timp de dou
sptmni, un regim de administrare a buprenorfinei la dou zile. Dac se
reuete acest lucru, se poate ncerca trecerea pacientului la un regim de
dozare de trei ori pe sptmn. Dac pacientul nu poate fi stabilizat pe
astfel de regimuri de dozare datorit debutului sevrajului, dorinei de a
consumadroguri,efecteloradversesauasemnelordeintoxicaie,trebuies
fietrecutdinnoulaunregimdedozaremaifrecvent.Seanticipeazcamai
puindejumtatedintrepacienisprefereeliberareasupravegheatnzile
alternativeeliberriisupravegheatezilnice.
Regimuldeadministrareladouzilesauregimulcupatruadministrri
sptmnale:Acestaimplicprezentarealacentruodatladouzile(adic
o doz la fiecare 48 ore) sau de patru ori pe sptmn (cu 3 doze
administratelaintervalede48orei1dozadministratla24orenfiecare
sptmn(deexemplu:luni,mari,joi,smbt).Avantajulultimeischeme
(de4oripesptmn)esteacelacpacientultrebuiesseprezintenmod
regulat n fiecare sptmn, cu o probabilitate mai redus de erori de
prezentaredinparteapacientuluiieroridedozaredinparteamedicului.
78
Dozaeliberatpentruoperioadde48oreesteiniialdubluldozeinormale
zilnice (pentru 24 ore) de buprenorfin (pn la un maxim de 32 mg la o
administrare).Atuncicndpacieniisunttrecuilaunregimdedozaremai
puinfrecventestenecesarosupravegheremairegulataacestora.
Pacientultrebuiereevaluatdupprimasauadouadozadministratla48
deore.Dozapoateficonsideratadecvatdacpacientulraporteaz:
csesimtelafeldeconfortabilnadouacainprimazi;
cdoarmelafeldebinenadouanoaptecainziuaadministrriidozei;
c nu prezint o dorin mai mare de a consuma droguri n a doua zi
comparativcuprima.
buprenorfineste<12mg
dozapentru3zile=32mg,dacdozadebuprenorfineste12mg.
Caincazulregimurilordeadministrareladouzile,dozatrebuietitratn
funcie de simptome, cu reevaluri frecvente dup schimbarea regimului
terapeutic. Dac pacientul nu poate fi stabilizat pe un regim cu trei
administrri sptmnale, trebuie avut n vedere regimul cu patru
administrripesptmn.
79
Uniipacienicarencearcregimuldeadministrareladouzilepotbeneficia
de doze mai mari de 32 mg, totui exist dovezi limitate referitoare la
siguranadozelormaimari.
Administrarea buprenorfinei: consideratii practice care trebuiesc
transmisebeneficiarilor:
1. Pentru pacienii nefamiliarizai cu administrarea buprenorfinei,
trebuierespectateurmtoareleinstruciuni:
plasaitabletelesublimb;
numestecaitabletele;
nunghiiisalivapncndtabletelenusaudizolvat(nmedie3
5minute);
nu nghiii tabletele (tabletele de buprenorfin au o
biodisponibilitateredus cnd sunt administrate oral, comparativ
cuadministrareasublingual);
2. Inspectai cavitatea bucal a pacientului guma de mestecat,
bomboaneleetc.trebuiearuncate.
3. Descurajaimanipulareatabletelordectrepacient.
4. Observaipacientulpncndputeifisigurctabletelenumaipotfi
deturnate (de obicei > 2 minute). Cerei s vedei cum se dizolv
tabletele de suficiente ori pentru ca aceasta s devin o parte
acceptabilarutineideadministrareamedicamentului.
5. Pacienii trebuie s semneze c au primit doza. Oferii suc sau ap
pentrucagustulsdispardingur.
Creterea intervalului de timp n care medicamentul este n contact cu
mucoasa bucal va maximiza absorbia buprenorfinei. Tabletele ntregi
permit o absorbie gradat, dar pot fi deturnate mai uor. Cnd exist
suspiciuninprivinadeturnriiserecomanddivizareatabletelornpatru
saucincifragmente.Trebuieevitatpulverizareatabletelordebuprenorfin
deoarece se formeaz rapid o soluie particulat, dificil de inut sublingual,
ceea ce favorizeaz nghiirea medicamentului neabsorbit. Strategiile de
stimulareasecreieisalivarepotajutaabsorbia.
III.5.3. ALTE PROGRAME DE MENINERE CU OPIACEE
Tolerana ncruciat existent ntre diversele opiacee face posibil
utilizareaoricreiadintreelenprogrameledemeninere.
80
Utilitateaantagonitilorlaopiaceentratamentuldependeneideheroinse
bazeaz pe ipoteza comportamental cu privire la originea i meninerea
adiciei; conform creia substanele antagoniste blocheaz euforia care
urmeaz dup administrarea opiaceelor (ntrire pozitiv) ntrziind sau
evitnd recderile i, de asemenea, apariia unui sindrom de abstinen
ulterior (ntrire negativ). Controlul ntririlor pozitive i negative va
conduceladiminuareacomportamentuluideautoadministrarecompulsiv.
Pentruaputeafiintrodusntratament,unantagonistopiaceutrebuiesfie
capabilsneutralizezeefecteleeuforizanteiplcutealedozelordeagonist
utilizatedeobicei,fraproducedependenfizicsautoleran.
Maimult,trebuiesaiboduratdeaciunelung,deminim24deore.De
asemenea, este important s fie activ pe cale oral, s aib aciune
reversibil, potenial sczut de a crea dependen i s nu produc reacii
adversesauintolerancarearputeaprovocaabandonultratamentului.
Dintre diverii antagoniti la opiacee disponibili, naltrexona reunete
majoritateacondiiilormenionateanterior.Naltrexonaestepracticinactiv
din punct de vedere al efectelor secundare dac este administrat pe cale
oral iar ciclazocina, un alt antagonist, provoac episoade disforice i
depresive.
81
tipulopiaceuluiconsumat
dozaobinuit
duratadependenei
caracteristicilepsihologicealesubiectului.
83
84
INCLUDEREA
PROGRAMUL
DE
ngeneral,saconvenitcceimaibunicandidaipentruacestprogramsunt
subiecii:
-
ceimaimotivaipentrutratament
custabilitateeconomicisocialmare
cuunlocdemunc
cuunniveldeeducaiebun
cstoriisaucuunpartenerdeviastabil
cuunnivelcrescutdeadaptarepsihologic
cuoratminimdecriminalitate
ceicarenuconsumalcoolsaualtedroguri.
Pacieniicusituaiiexternecoercitive,ceicareaucevaimportantdepierdut
cumarfislujbasaueliberarecondiionat,suntdeasemenea,candidaibuni.
Alte grupuri la care se prevede o evoluie bun sunt cele constituite din
indivizi cu istoric scurt de consum, dependeni abstineni, provenii din
nchisori,comunititerapeuticesauinternare,dependenicuperioadelungi
de abstinen i recdere recent n consum, dependeni provenii din
meninere pe metadon, stabilizai pe doze sczute i profesionitii din
domeniulsntiisaucufunciideconducere.
III.6.4 RATELE DE MENINERE I REZULTATELE PROGRAMELOR DE
MENINERE CU NALTREXON
Naltrexona este mai util dect placebo, oferind rezultate mai bune,
msurate n timpul de abstinen ulterior dect tratamentul exclusiv de
dezintoxicare.
Candidaii trebuie s fie motivai pentru tratament i s dispun de o
anumit stabilitate socioeconomic. Factorii unui bun prognostic includ a
aveaunlocdemunc,unanumitniveldeeducaie,cstoriasauunpartener
stabil, un nivel nalt de adaptare psihologic, rata mic de criminalitate i
abstinenlaalcoolialtedroguri.
Pacieniicusituaiiexternecoercitive,ceicareaucevaimportantdepierdut
cumarfislujbasaulibertateacondiionat,suntdeasemenea,candidaibuni
ca i profesionitii din domeniul sntii sau cu funcii de conducere.
Principala problem a programelor de meninere cu antagoniti au fost
ratelesczutedemeninereapacienilor,clarinferioarefadeceiaflain
programeledemeninerepemetadon.
85
86
METADONA
NALTREXONA
Menineremaimic
Dificultinobinereaabstinenei
Facilitareamenineriiabstinenei
naintareaunuichestionarsprecompletarecandidailor,carespermit
revizuirea informaiilor eronate pe care acetia le au cu privire la
programuldemeninerecuantagoniti.
Obinereaunuiconsimmntscrisdeacceptareatratamentului.
Aplicareatestelordeurinpentrudetectareaaltorsubstanetoxice.
Meninereadeinterviuriperiodiceregulatecupacientul,celpuinodat
pesptmnntimpultratamentului.
Adolesceniiconsumatoricarenusuntdependeni.
Subieciicuistorictoxicologicscurt(maimicde18luni)
Pacieniicuistoricdeabstinendelungduratirecdere recentn
consum
Profesionitiidindomeniulsntiisaucufunciideconducere.
Femeilensrcinatesaucarealpteaz
Pacieniiminori
Pacieniicubolicuafeciunisomaticegrave
Pacieniicuhepatitacutsauinsuficienhepatic
Pacieniicutulburripsihiatricegrave
Subieciicareutilizeazopiaceecaautomedicaiepentrualinareaanxietii,
inhibiiilorsausenzaiilordureroaseicredcfuncioneazmaibineastfel,
nusuntcandidaibunipentrumeninereacuantagoniti.
a)Fazadeinducere
Fazadeinducerecuprindeperioadadedezintoxicaredeopiacee iiniierea
administrriidenaltrexon.
O dat finalizat procesul de dezintoxicare trebuie s se asigure o perioad
fr opiacee care variaz ntre 5 i 10 zile n funcie de durata de aciune
lungsauscurtaopiaceuluicareeraconsumat.
nainte de iniierea administrrii de naltrexon este necesar efectuarea
unui test cu naltrexon pentru ase putea asigura defaptul c pacientul nu
consumopiaceeicnudezvoltunsindromdeabstinencunaltrexon
deoarececaracteristicileantagonismuluiopiaceuarfiintense,periculoasei
delungdurat.
Testul cu naltrexon const n administrarea subcutanat a 0.8 mg de
antagonisti observarea unei posibile apariii ulterioare care, n cazul unei
dozesczutedenaltrexonadministrat,vafidescurtduratingeneral
nunecesittratament.
Dacapareunsindromdeabstinensevaamnainiiereatratamentuluicu
naltrexonisevarepetatestuldup24deore.nunelecazurinaltrexona
nuevideniazniciunsimptomiarprimaadministraredenaltrexonpoate
ducelaunsindromdeabstinenmoderat.nacestecazuri,administrareade
89
b)Fazadestabilizare
Stabilizarea pacientului se desfoar ntro perioad de 2 pn la 6
sptmni,aceastafiindfazancare,dupinducere,seproduccelmaimare
numrdeabandonuri.Uniiautoriaucomunicatcifredeabandon ntimpul
primelor4sptmnide4060%.
Sprijinul psihosocial crescut i o echip terapeutic experimentat ajut la
stabilizare.
n faza de stabilizare se recomand ca medicaia s fie administrat
pacientuluidectreechipaterapeutic,deiulteriorinfunciedeevoluie
aceastapoatefiadministratdectreopersoanapropiat.
Celemaifrecventepropuneridedozaresunturmtoarele:
-
50mgnaltrexonzilnic
100mgluni,100mgmiercurii150mgvineri
150mglunii200mgjoi.
c)Fazademeninere
Seconsidercunpacientintrnfazademeninerencepnd cuceadea
doua lun de tratament continuu cu naltrexon. n aceasta faz se produc
celemaipuineabandonuri.
ntimpulfazeidemeninereesteindispensabilurmrireastriiorganicea
pacientului, cu examene fizice regulate i analize ale funciilor hepatice,
renaleihematologicelaintervaledemaxim6luni.
Trebuiesseapreciezesistematicefectelenedoritealetratamentuluiisse
apreciezesuspendareaimediatatratamentuluidacacesteasuntgrave(de
exemplu, creterea transaminazei superioare de 3 ori mai mult dect
valoareanormal).nplusestenecesarcapacieniisrealizezeunexamen
psihopatologicfiindrelativfrecventetulburrileafectiveianxioasecarepot
interferacuevoluiatratamentului.
Datorit faptului c prescrierea unui antagonist nu modific posibilele
probleme psihice, interpersonale sau sociale ale pacienilor, constituie un
ajutorsemnificativpentruprofesionitiposibilitateadeabordareterapeutic
a subiectului; n timpul acestei perioade trebuie iniiate (ntro manier
regulat) un ansamblu de activiti psihosociale de sprijin i a unor
tratamentepsihoterapeutice destinate n mod special pacientului cu scopul
de a ncerca modificarea comportamentelor relaionate cu consumul de
droguri i de a mbuntii relaiile interpersonale i adaptarea social a
subiectului.
Striemoionalenegative.
Striemoionalepozitive.
Starefizicproast.
Controlasupracomportamentuluiadictiviexperieneideurgen.
Situaiiledeconflictinterpersonalsunt:
-
Presiunidinparteacelorlalideaconsuma
Momenteplcutecuceilali.
Poatefiautoadministratiartimpuldeadministrareoscileazntre15
i20deminute.
94
IV. STIMULENTE
IV.1. DEFINIII I CLASIFICRI ALE STIMULENTELOR
Derivaiaifentanilului:
Opioidedesintez
Alfametilfentanil(ChinaWhite)
3metilfentanil
Derivaiaipetidinei:
-
1metil4fenil4propionoxipiperidina(MPPP)
Feniletilaminedesintez
Derivai
amfetaminici
Metamfetamina(speed)
2,4,5trimetoxiamfetamina(TMA2)
Parametoxiamfetamina(PMA)
4metil2,5dimetoxiamfetamina(DOM,
STP)
3,4metilenodioxiamfetamina(MDA,pilula
dragostei)
3,4metilenodioximetamfetamina(MDMA,
ecstasy,Adam,XTC)
3,4metilenodioxietilamfetamina(MDEA,
Eva)
Aliderivaiamfetaminici
Analogiai
fenciclidinei
(Arilciclohexilamine)
Aminorexi4metilaminorex
Metcatinonasauefedrona(cat,goob)
Fenciclidina(PCPsauprafulngerilor)
Ketamina
Derivaiai
metacualonei
Meclocuolona
Altedroguri
Gammahidroxibutirat(GHBsauecstasylichid)
Nitrometacualona
96
CLASIFICAREA PSIHOSTIMULENTELOR
Psihostimulentele includ n principal substanele descrise n tabelul de mai
jos. De fapt, n acest capitol sunt descrise doar amfetaminele cu derivaii
acesteiaicofeina.
nuneleforuriesteinclusMDMEAiderivaiinaanumiteleclubdrugs,cu
referire la consumul acestora n ambiente muzicale. n acest grup sunt
incluseiGHB,ketaminaiRohipnol(flunitrazepam).
97
Amfetaminai
derivaiiacesteia
Amfetamine
-
Amfetamina
Dextroamfetamina
Metamfetamina(speed,ice,crystal,crystalmeth)
Efedrina(ecstasyverde,herbalecstasy)
Catinonaicatina
MetilfenidatuliPemolina(utilizatepentru
deficituldeatenie)
Fenilpropanolamina(anorexigen,
decongestionantnazal)
Anorexigene:Fenfluramina,Dexfenfluramina,
Fentermina,Fenproporex,Clobenzorex,
Aminorex,Amfepramona(dietilpropion),
Fenmetrazina,Mazindol.
Droguridesintez Amfetamineentactogene(derivaimetilenodioxi)
(saudesigner
- 3,4metilenodioxiamfetamina(MDA,pilula
drugs)
dragostei)
- 3,4metilenodioximetamfetamina(MDMA,
ecstasy,Adam,XTC)
- 3,4metilenodioxietilamfetamina(MDEAsau
MDE,Eva)
- Nmetil1(3,4metilenodioxifenil)2butamina
(MBDB)
Amfetaminehalucinogene(derivaimetoxi)
Metilxantine
4bromo2,5dimetoxiamfetamina(DOB)
4metil2,5dimetoxiamfetamina(DOM,serenity
tranquilitypeacesauSTP)
2,4,5trimetoxiamfetamina(TMA2)
Parametoxiamfetamina(PMA)
Cofeina
Teobromina
Teofilina
Nicotina
Cocaina
98
n consecin, amfetamina pleac din rile de lumea nti spre rile din
lumeaatreia,spredeosebiredemajoritateacelorlaltedroguri.Deasemenea,
estedeosebitfaptulcnfiecarezongeograficesteconsumatuntipdiferit
de amfetamine. Astfel, n Europa Occidental i Australia predomin
consumuldeecstasy,nSUAmetamfetaminadarcreteconsumuldeecstasy,
nAmericadeSudamfetamina,nOrientulMediufenetilina,ncentrulAfricii
amfetamina i pemolina, n sudestul Asiei metamfetamina iar n vechea
UniuneSovietic,amfetaminaimetcatinona.
Motivele aduse n explicarea popularitii drogurilor de sintez, pe lng
efectelepecareleau,sunturmtoarele:
Prezentareaatractivioformadecvat
Administrareaoral
Preulsczut
Credinageneralizatcsuntdrogurisigure
Tratamentulnarcolepsiei(amfetamina)
Tulburarecudeficitdeatenie(metilfenidat,pemolin)
Vasoconstrictoripentrutratamentulrinitelor(fenilpropanolamin)
Derivaiiamfetaminiciaufostutilizaipentru:
Tratamentuldepresiei(amineptin)
CainhibitoriaiMAOB
PentrutratamentulboliiParkinson(selegilina)
Pentrutratamentuldepresiei(tranilcipromina).Deasemenea,trebuies
menionm c unii derivai pot avea proprieti halucinogene sau
entactogene(sporescempatiaicontactulcuceilali)
Deexemplu,consumuldefenfluraminidexfenfluraminafost asociatcu
apariia leziunilor n valvele cardiace, sau administrarea de
fenilpropanolamin ca anorexigen sau vasoconstrictor nazal pare a fi
relaionatcuunriscmajordehemoragiicerebrale,nspeciallafemei.Dei
se menin pe pia unii derivai cum ar fi metilfenidatul, utilizat n
102
tratamentulsindromuluidedeficitdeatenie(hiperactivitate)icareparea
aveapotenialsczutdeabuz.
nprezent,amfetaminelesuntclasificatenListaIIaConvenieiSubstanelor
Psihotrope(Viena,21februarie1971).DrogurilededesignclasificatenLista
I a conveniei menionate, un loc rezervat pentru acele substane pe care
Organizaia Naiunilor Unite le consider periculoase pentru sntatea
public i care nu au o utilitate terapeutic recunoscut. Majoritatea
amfetaminelorsuntinterzisensportfiindconsideratesubstanedopante.
Majoritatea amfetaminelor comercializate au fost retrase de pe pia din
cauzaeficacitiiredusentratamentulobezitiisaudincauzcprovocau
efectenedoritegrave,carenujustificauutilizarealor.
IV.2.2. BAZE BIOCHIMICE I METABOLICE ALE AMFETAMINELOR I
DERIVAILOR ACESTORA. MECANISME DE ACIUNE
Amfetaminele sunt clasificate ca simpatomimetice indirecte. Receptorii
postsinaptici sunt receptorii neuronului urmtor. Neurotransmitorii sunt
nsrcinai cu transmiterea impulsurilor sau ordinelor de la un neuron la
altul. Un neuron i elibereaz (presinaptic) iar neuronul urmtor (sau
postsinaptic)iprimeteprinreceptoriisi.Receptoriipostsinapticisuntcei
care produc stimularea neuronului. Produc o eliberare de noradrenalin,
dopamin i serotonin n spaiul sinaptic. Aceti neurotransmitori se
unesccureceptoriipostsinapticiiiniiazaciuneafarmacologic.
Serotonina, denumit i 5hidroxitriptamin sau 5HT este sintetizat prin
transformarea triptofanului care provine din diet. Se destructureaz prin
aciunea monoaminooxidazei i cea a aldehido deshidrogenazei n
principalulmetabolitalsu,5hidroxiindolacetic(5HIIA).
Neurotransmitorul care sa format se introduce n nite vezicule de
depozitare situate n apropierea sinapsei (spaiul dintre neuroni). Cnd
ajunge un impuls excitator, coninutul multora dintre aceste vezicule se
elibereaz n sinaps i astfel se pot uni cu receptorii postsinaptici (ai
neuronului adiacent) pentru a continua stimularea sau cu receptorii
presinaptici(nacelaneuroncareiaeliberaticareregleazcantitateade
neurotransmitori care trebuie eliberat). Monoaminele eliberate de
neuronul presinaptic sunt majoritatea recuperate de o protein care
transport monoamine, le preia din spaiul sinaptic i le transport n
interiorulcelulei,procescunoscutsubnumelederecaptare.Dincitoplasm
suntintroduseveziculededepozitareprinaltsistemdetransportare,astfel
nct coninutul vezicular se vars n citoplasm i apoi este eliberat n
sinaps. Amfetaminele penetreaz neuronul prin transportatorii din
103
membranmenionai,astfelnctpoateinterferanrecaptare acionndn
acest fel ca inhibitori ai acesteia. n timp ce MDMA i derivaii acestuia se
unesc n principal cu transportatorii de serotonin, amfetaminele se unesc
cutransportatoruldedopamin.
Amfetamina, metamfetamina i derivaii exercit mai mult aciuni
dopaminergice dect adrenergice sau serotonergice (adic, elibereaz mai
multdopamindectnoradrenalinsauserotonin),ntimpcedrogurilede
sintez par a fi mai active n transmisia serotonergic i mai puin n cea
dopaminergic i adrenergic. n orice caz, nici una dintre ele nu este n
totalitateselectiv.
n plus, MDMA inhib activitatea enzimei triptofan hidroxilasa. Aceast
enzim regleaz sinteza, disponibilitatea acesteia face se se sintetizeze mai
multsaumaipuinserotonindinsintezaserotoninei.Astfel,deiMDMA
provoac o eliberare brutal de serotonin, se produce rapid o epuizare a
rezervelorvezicularecareseagraveazprindiminuareasintezei.Rezultatul
este o cretere iniial a serotoninei nsoit de o diminuare dup 24 ore
carepersisttimpde24deore.Cretereainiialproduceefecteleacuteale
MDMA, att plcute (euforie, stare de bine) ct i neplcute (creterea
presiunii arteriale sau a pulsului). Reducerea este nsoit de senzaii de
oboseal,epuizare,somn.
nplus,exercitoanumitactivitatecainhibitoriaimonoaminooxidazeiA
(IMAOA).MDMAiderivaiisunt,deasemenea,agonitiaireceptoriloralfa
2,receptorimuscariniciM1iserotonergici5HT2.
Mecanismul de aciune al amfetaminelor i drogurilor de sintez pare a
explica apariia unui fenomen de toleran acut datorit reducerii
neurotransmitorilordisponibili.Astfel,laanimaleledelaborator,tolerana
seobservdupceadeadouadoz.Aceasttoleranrapidsauacuteste
denumittahifilaxie.
La animale, consumul de amfetamine i cocain este asociat cu apariia
fenomenelordesensibilizare,caresemanifestprinapariiaconvulsiilorn
urmaadministrriirepetateadozelorcarenaintenuproduceauacestefect.
Nu se cunoate mecanismul implicat n acest fenomen dar se sugereaz
existena unei diminuri a sensibilitii receptorilor dopaminergici
presinaptici (D2) care este acompaniat de o cretere a eliberrii de
dopamin i de o mai mare sensibilitate a receptorilor dopaminergici
postsinaptici(D1).
La oameni, amfetaminele pot produce tablouri de psihoz acut n urma
administrrii repetate. Sa afirmat c acest efect sar putea datora unui
fenomendesensibilizare.
104
AmfetaminelesuntbazeslabecuunpKade9.9.
Amfetaminele sunt substane liposolubile are trec uor prin membranele
celulareitraverseazbarierahematoencefaliciplacenta.
Suntbineabsorbitepecaleoraliarconcentraiileplasmaticemaximesunt
obinute cu rapiditate, ntre 1 2 ore n urma administrrii orale. Se
metabolizeazfundamentallanivelulficatului.
Metamfetamina se metatabolizeaz n procent de 20% n amfetamin iar
MDMA se metabolizeaz n procent de 5 10% n MDA. Se elimin un
procent considerabil prin urin sub form nealterat. n prezena urinei
alcaline se reduce eliminarea urinar iar dac urina se acidifiaz crete
eliminareaprinurin.Timpuldenjumtirealamfeaminelorestede12ore
iaralMDMAestentre8i9ore.
MDMA, MDE, MDE i metamfina se metabolizeaz n parte prin isoenzima
2D6 a citocromului P450 hepatic. Se cunoate c n rasa caucazian exist
ntre5i10%indivizicareprezintodeficiencompletaacestuisistemde
metabolizare (metabolizatori leni), fapt care ar putea cauza o cretere a
concentraiiloracestorcompuincazulpersoanelorrespective.
Relevanaacestei caracteristici ncazurile deintoxicaienu este cunoscut.
Sa sugerat existena unei cinetici neliniare pentru MDMA, adic
concentraiile
plasmatice nu
sunt
proporionale
cu
doza
administrat,existndotendindeacumulareadozelorcrescute.
Principalii metabolii ai MDMA sunt dihidroximetamfetamina (care are o
structur de catecolamin i este asemntoare cu cea a dopaminei) i
hidroximetoximetamfetamina (principalul metabolit dar nu este activ) i
MDA.
105
Amfetamina
Metamfetamina
MDMA
Absorbie
Bazslab(pKa
9.9).
Bazslab(pKa
9.9).
Bazslab(pKa
9.9).
Absorbieoral
bun
Absorbieoral
bun
Absorbieoral
bun
Tmax:2ore
Tmax:2ore
Tmax:2ore
Distribuie
(volum)
3.25.6L/kg
Metabolism
Hepatic
Hepatic(CYP
2D6)
Hepatic(CYP
2D6)
Amfetamin
(20%)
MDA(510%)
Urinar40%
nealterat
Urinar20%
nealterat
Eliminare
Timpde
njumtire
Urinar30%
nealterat
Cretela
Cretela
acidifiereaurinei acidifiereaurinei
(pnla70%)
(pnla70%)
1215ore
1012ore
Cretela
acidifierea
urinei(pnla
70%)
9ore
Principalelecarateristicifarmacocineticealeamfetaminei,metamfetamineiiMDMA.
106
Lanivelpsihologic.Poateapreadisforie,insomnie,iritabilitate,agitaie,
ostilitate i confuzie. n cazul amfetaminelor este frecvent apariia
agresivitii care se traduce prin comportamente de violen i risc.
Tulburrile psihiatrice includ anxietate, nelinite, idei delirante sau de
referindetipparanoidihalucinaii.
IV.4.3. NEUROTOXICITATE
Neurotoxicitatea indus de substane se definete ca schimbare structural
sau funcional nociv cauzat de produse chimice, substane farmaceutice
saudrogurinsistemulnervoscentral.naceastabordare,neurotoxicitatea
sereferlaleziunilenaxoniiiterminaiilecareconinmonoamineproduse
de derivai amfetaminici. Conform definiiei, n urma expunerii la aceti
derivaiiodateliminaidinorganism,seobservmodificripersistentela
nivelneurochimicineuronal.
110
inhibitoriiselectiviairecaptriiserotoninei(fluoxetinaicitalopram)
antagonitiaireceptorilorserotonineidetip5HT2(ketanserina)
facilitatoriaifuncieigabergic(clormetiazol)
antagoniti ai receptorilor NmetilDespartat (NMDA, dizociplina).
Compuisepratoriairadicalilorliberi.
114
CriteriileDSMIVTRpentruabstinenadeamfetamin
A. ncetarea(saureducerea)uzuluideamfetamin(saudeosubstan
afin),uzcareafostexcesiviprelungit.
B. Dispoziie disforic i dou (sau mai multe) dintre urmtoarele
modificripsihologiceaprndndecursdectevaoresauziledup
criteriulA:
(1) fatigabilitate;
(2) visevii,neplcute;
(3) insomniesauhipersomnie;
(4) cretereaapetitului;
(5) lentoaresauagitaiepsihomotorie.
115
116
117
Diazepamul oral sau sublingual (1020 mg) sau intravenos lent (10
mg)
Alprazolamulsublingual(0,51mg)
Midazolamul(7,510mgi.m.)
Tratamentulhipertermieinecesitorcirerapidapacientuluiicontrolul
agitaiei. Rabdomioliza necesit tratament specific cu hidratare, suport
cardiovascularichiarhemodializ.
Nu trebuie utilizat diureza acid forat pentru creterea eliminrii
amfetaminei. Terapia simptomatic descris este suficient i mai puin
riscant. Aceast tehnic poate crete precipitarea mioglobinei prin
rabdomiolizicretereaproblemelorrenale.
Tratamentul intoxicaiei cu amfetamine i droguri de sintez const n
linitirea pacientului i administrarea terapiei simptomtice, n general
benzodiazepine pentru anxietate sau panic i antipsihotice n cazul
simptomelorpsihoticegrave.
121
Obiectivulprogramelorestereducereaconsumului,obinereaabstineneii
evitarearecderilor.Tratamentultulburrilorprovocatedeamfetaminesau
de substane cu aciune similar este complex i la fel de dificil ca n cazul
celorprovocatedecocain.Sprijinireapacientuluinreducereaconsumului,
meninereaabstineneiievitarearecderilorncazulacestorsubstaneeste
dificil,deoareceestevorbadespresubstanecareauefectedentrireforte
puterniceiinducodorindedrog(craving)foarteintens.
Abstinena se poate obine cu sprijin ambulatoriu dar la persoanele cu
consum crescut este necesar spitalizarea. Nu exist pnn acestmoment
un tratament farmacologic specific pentru dependen sau pentru evitarea
122
Surselenaturalealemetilxantinelorsunt:
Cafeaua(CoffeaarabicaiCoffearobusta)careesteoplantoriginardin
EtiopiacaresecultivnzoneextinsedinAmericaCentralideSud.Se
consum seminele acesteia pisate i se prepar sub form de butur
(cafea).nmajoritaterilorseconsumCoffeaarabicaalecreisemine
conin1,3%cafein.ConsumuldeCoffearobustaselimiteazlactevari
(Frana,Italia,Portugalia,Spania,MareaBritanie)iconinutulacesteiade
cafeinajungela2%.
Ceaiul(Cameliathea).EsteoriginardinAsia.SecultivnsudestulAsieii
n India i rilelimitrofe. Se consum frunzele uscate sub form de
butur.
Cacaoa(Theobromacacao).Esteunarborecareproducenitepstidin
careseobinseminelecareconstituiecacaoa.EsteoriginardinAmerica
iafostadusnEuropadectrespanioli.nprezentcacaoaesteprodus
n general n Africa occidental. Cacaua se consum sub form de
ciocolat,batonsaubutur.
Yerbamate(llexparaguayensis).EsteoriginardinAmericadeSud.
Alte surse naturale: guarana (Paullinia cupana), originar din Amazon,
yopa(Paulliniayopo)dinColumbiainucadecola(ColaacuminataiCola
nitida)careprovinedinAfrica.
Altesursedexantinesuntbuturiledincolaiunelepreparatefarmaceutice
careconincafein(capsihostimulente)sauteofilin(cabronhodilatator).
Coninutuldemetilxantinealprincipalelorsursedeconsumesteurmtorul:
-
1buturdincolaconinentre35i40mgdecafein.
1ceacdecafeaareunconinutvariabildecafeincarevariazntre
40i150mg.
1 ceac de ceai conine ntre 30 i 50 mg de cafein i 1 mg de
teofilin.
1ceacdecacaosauunbatondeciocolatconin5mgdecafeini
ntre30i50mgdeteobromin.
MECANISM DE ACIUNE
Mecanismul de aciune al tuturor metilxantinelor este similar sunt
antagoniti ai receptorilor de adenosin de til A1 i A2. Acest antagonism
provoac o inhibare a enzimei fosfodiesterasa de tip IV care este cea
responsabilcudegradareaAMPciclic,faptpentrucarecrescconcentraiile
124
unelecazurisevorbetedecafeinismisepotobservaadevratetablouride
intoxicaiecucafein,carepotfigravedacseconsummaimultde1gram
peradult.Dozemaicrescutepotprovocaconvulsii,stoprespirator,comsau
chiardeces.Seconsidercintoxicaiapoatefiletaldacseconsummai
multde10grame.
Cafeinaesteunprodusmutagen(careproducemutaiigenetice).Consumul
cronic de cafein pare a fi relaionat cu un risc crescut de apariie a
cancerului de pancreas i a mastopatiei fibrochistice. Cafeina crete
concentraiile de colesterol n snge, crescnd astfel riscul de dezvoltare a
cardiopatiei ischemice. Nu se recomand consumul de cafein n timpul
sarcinii, deoarece crete riscul de malformaii congenitale, i cu att mai
puinntimpulalptrii.
Abuz i dependen. Cafeina are toate caracteristicile unei substane de
abuz.Samenionatdejafaptulclaoameniesteeuforizantuor,acioneaz
ca ntrire pozitiv la animale i oameni, provoac comportamente de
cutare la animale i induce toleran i dependen fiziologic care se
manifestprinsindromdeabstinenlantrerupereabruscaconsumului.
Abstinen. Sindromul de abstinen prezint un tablou caracteristic pe
careDSMIVTRlincludencriteriiledeinvestigaie.Simptomeleaparla12
24deorenurmaconsumului,suntmaximela448oreidisparnmai
puin de o sptmn. Cel mai frecvent apar: durerile de cap (cefalee) i
oboseal i/sau stare fizic proast. De asemenea, este frecvent
somnolena, senzaia de lentoare i iritabilitate. Sindromul poate fi evitat
dacserealizeazodiminuareprogresivconsumului,ntre7i14zile.DSM
IVTRnurecunoateexistenaabuzuluisaudependeneidecafeininicia
sindromuluideabstinen.
Altetulburri.Cafeinapoateprovocatulburaredeanxietateitulburarea
somnului,ambelespecificatenDSMIVTR.Cafeinapoateproducesimptome
de anxietate n timpul strii de intoxicaie, existnd o relaie direct ntre
consum i simptomatologia anxioas. n timpul intoxicaiei cu cafein este
frecvent insomnia, n timp ce n abstinen apare hipersomnia i
somnolenadiurn.
Tratament. n cazul intoxicaiei nu exist o terapie specific i trebuie
tratat simptomatic. Tulburrile asociate cafeinei necesit ntreruperea
consumului. Pentru evitarea abstinenei se recomand diminuarea
consumuluintimpdeunasaudousptmni,progresiv.Cefaleeaasociat
abstineneipoatefiamelioratcuanalgezicesimple,cumarfiparacetamolul
sau acidul acetisalicilic timp de dou sau trei zile. n caz de abstinen mai
grav sau cu anxietate crescut sa testat administrarea de doze reduse de
benzodiazepinetimpdeosptmnpentruameliorareaanxietii.
126
V. COCAINA
V.1. INTRODUCERE
V.2. FARMACOLOGIE
Caleade
administrare
Iniierea
efectelor
Efectmaxim
Durata
efectelor
Intranazal
Secunde2
minute
10minute
4560minute
Intravenos
Secunde
35minute
2030minute
Fumat
Secunde
35minute
15minute
Oral
Minute
10minute
4050minute
Euforiadatoratconsumuluidecocainndozecrescuteesteurmatdeun
sindrom de abstinen caracterizat prin depresie, letargie, insomnie,
iritabilitate, anergie sau lips de energie, tulburri de apetit, ameeal,
lentoarepsihomotorie,tulburrinictemerale,hipersomnieicraving.
Dacdefinimadiciacafiinduncomportamentcompulsiv,nsensulpierderii
controlului,cuunconsumcontinuudedrognciudaconsecinelornegative
aleacestuia;cocainasecomportcaundrogadictivcucapacitatedentrire,
caurmare,consumatoriidecocainprezintmaridificultinarevenilaun
consumsocial,recreativsaucontrolat,odatceauajunsladependen.
129
Tulburrilecauzateconsumuluidecocain:
-
Dependenadecocain
Abuzuldecocain
Tulburrileindusedecocain
-
Intoxicaiacucocain
Intoxicaiacucocain,cuperturbridepercepie
Abstinenadecocain
Deliriumulprinintoxicaiecucocain
Tulburareapsihoticindusdecocain,cuideidelirante.Sespecific
dac:cudebutncursulintoxicaiei.
Tulburarea psihotic indus de cocain, cu halucinaii. Se specific
dac:cudebutncursulintoxicaiei.
Tulburareaafectivindusdecocain.Sespecificdac:cudebutn
cursulintoxicaiei/cudebutncursulabstinenei.
Tulburareaanxioasindusdecocain.Sespecificdac:cudebutn
cursulintoxicaiei/cudebutncursulabstinenei.
Disfuncia sexual indus de cocain. Se specific dac: cu debut n
cursulintoxicaiei.
Tulburareadesomnindusdecocain.Sespecificdac:cudebutn
cursulintoxicaiei/cudebutncursulabstinenei.
Tulburareanlegturcucocainafraltspecificaie.
131
Caracteristicaesenialaintoxicaieicucocainesteprezenamodificrilor
psihologice sau comportamentale dezadaptative clinic semnificative care
aparntimpulsaulapuintimpdupconsumuldecocain(criteriileAiB).
Intoxicaiacucocainncepederegulcuo senzaiedeexaltare(high)i
include diverse simptome (criteriul C). Intoxicaia acut sau cronic este
asociat adesea cu deteriorarea funcionrii sociale sau profesionale.
Intoxicaia sever poate duce la com. Pentru stabilirea diagnosticului de
intoxicaie cu cocain, simptomele nu trebuie s se datoreze unei condiii
medicale generale i s nu fie explicate mai bine de alt tulburare mental
(criteriulD).
A.Uzrecentdecocain.
B.Modificricomportamentalesaupsihologicedezadaptative,semnificative
clinic (de ex., euforie sau aplatizare afectiv, modificri de sociabilitate,
hipervigilitate, susceptibilitate interpersonal, anxietate, tensiune sau stare
coleroas,comportamentestereotipe,deteriorareajudeciisaudeteriorare
nfuncionareasocialsauprofesional)careaparncursulsaulascurttimp
dupuzuldecocain.
C.Dou(saumaimulte)dinurmtoarelesimptomeaprndncursulsaula
scurttimpdupuzuldecocain:
(1)tahicardiesaubradicardie
(2)dilataiepupilar
(3)presiunesanguincrescutsausczut
(4)transpiraiesaufrisoane
(5)greasauvom
(6)probapierderiingreutate
(7)agitaiesaulentoarepsihomotorie
(8) scderea forei musculare, depresie respiratorie, precordialgie sau
aritmiicardiace
(9)confuzie,crizeepileptice,dischinezii,distoniisaucom.
D. Simptomele nu se datoreaz unei condiii medicale generale i nu sunt
explicatemaibinedealttulburaremental.
Despecificatdac:Cutulburridepercepie
Figura6.Criteriidediagnosticpentruintoxicaiacucocain.DSMIVTRManual
deDiagnosticiStatisticaTulburrilorMentale,Ediiaapatrarevizuit,American
PsychiatricAssociation,Versiuneanlimbaromn,2003.
132
Aufostdescriseunelecomplicaiineurologiceminore,cumarfidistoniile,
ticurile sau cefaleea de tip migren. Totui, complicaiile importante sunt
cele de tipul cerebrovascular: infarct cerebral non hemoragic sau accident
ischemictranzitoriu,dincauzaefectuluipresorivasoconstrictoralcocainei.
Pot aprea convulsiile ca episoade unice dei pot apare stri epileptice;
dintrecomplicaiilecardiaceseremarcinfarctulmiocardiciaritmiileiarn
cazul consumului prelungit pot apare cardiomiopatii. Dozele crescute de
cocain pot fi asociate cu convulsii, depresie respiratorie (diminuarea
profunzimii i frecvenei respiraiei), boli cerebrovasculare i infarctul
miocardiccarepotprovocamoartea.
Numrul de decese asociat cu consumul de cocain (la fel ca i n cazul
heroinei) a crescut n ultimii douzeci de ani, mecanismul, n majoritatea
cazurilor, fiind starea epileptic (crize convulsive repetate) care poate
provocaobstrucionareacilorrespiratoriisaustopulrespirator,altecauze
ar putea fi aritmia ventricular sau acidoza lactic sau respiratorie sever.
Majoritateaacestordecesesuntasociatecuadministrareaintravenoassau
cu fumarea cocainei baz, dei a fost observat o cretere a deceselor
datorateprizriicocainei.
Unele persoane pot prezenta un deficit enzimatic congenital, cum ar fi
absena pseudocolinesterasei (enzim necesar pentru metabolizarea
cocainei) ceea ce poate provoca decesul cu doze mici de pn la 20 mg. n
unele cazuri a fost descris ca i cauz a decesului hemoragia cerebral
secundaruneihipertensiuniarterialeacute.Uneledeceseaufostobservate
la indivizi care i introduc n intestin sau stomac cantiti importante de
cocain mpachetat n scopul contrabandei, care prin rupere pot provoca
supradozemasive.
Calea de administrare poate influena, de asemenea patologia asociat;
astfel, calea de administrare intravenoas poate provoca toate acele
complicaii inerente lipsei de igien cunoscut i n alte dependene,
predominndtablouldetipinfecios,SIDA,hepatitsauleziunilocalecumar
fi tromboflebitele. Fumarea pastei de coca sau cocainei baz a fost
relaionat cu modificri ale schimbului gazos la nivel pulmonar, fiind
frecvent asocierea cu bronitele. Inhalarea nazal prelungit de cocain
poateprovocaoreacieinflamatoriecuulceraiecarepoateavansapnla
perforareaseptuluinazal.
Existena unei patologii organice anterioare, cum ar fi insuficiena
coronarian,creterisculdeapariieatulburrilorrelaionatecutahicardia
ihipertensiuneaprovocatedecocain.Diabeticiisuntdeasemeneapacieni
cu risc crescut, deoarece cocaina provoac o sensibilitate crescut fa de
noradrenalin (unul dintre neurotransmitorii implicai n mecanismul de
137
aciunealcocainei)careareefecthipergucemiant.Toateacelemedicamente
carefavorizeazeliberareadeadrenalinsuntincompatibilecuconsumulde
cocain. Asocierea heroinei cu cocaina (speedball) provoac o depresie a
centrului respirator mai uor dect atunci cnd acestea sunt consumate
izolat.
V.5. TRATAMENT
n prezent, tratamentul farmacologic al dependenei de cocain este
conceputcauninstrumentpentruaajutapacieniisameninabstinenai
se asociaz cu alte abordri terapeutice de tip psihosocial. Integrarea
conceptelor farmacologice de baz i a aspectelor clinice a condus la o mai
bunutilizareamedicaieidisponibileilaaplicaremairaionaladatelor
farmacocinetice i farmacodinamice. n tabelul urmtor sunt rezumate
diferitelemedicamenteutilizatenfarmacoterapiadependeneidecocain.
Antidepresive
Eutimizante
Agoniti
Dopaminergice
StimuleniSNC
Precursoriaineurotransmitorilor
Agonitiiantagonitideopiacee
Triciclice
Altele(ISRS)
Litiu
Carbamazepina
Bromocriptina
Amantadina
Pergolida
Lisurida
Ldopa/carbidopa
Metilfenidat
Pemolina
Ltriptofan
Ltiroina
Metadona
Naltrexona
Buprenorfina
V.5.1.ANTIDEPRESIVE
Teoria care justific utilizarea antidepresivelor se bazeaz pe supoziia
conform creia cocaina produce pe termen lung un deficit de dopamin,
noradrenalin i serotonin nsoit de fenomene de hipersensibilitate a
receptorilor postsinaptici. Aceste modificri pot fi redresate prin aciunea
138
139
Bupropion
Este un antidepresiv din generaia a doua i este inhibitor al recaptrii
serotonineiidopaminei.
Bupropionulpoatefiutilizatndozede100demgdetreioripezi.
Trazodona
Este un antidepresiv nontriciclic care acioneaz n general la nivel
serotoninergic.
Administrarea de trazodon poate diminua unele dintre efectele induse de
cocain: creterea presiunii arteriale, apariia midriazei i creterea
temperaturii cutanate, dar fr influen ns asupra strii euforice. De
asemeneapoateproducediminuareasimptomelordeabstineniadorinei
de consum. Este folosit i n tratamentul tulburrilor de comportament
indusedecocain.
Fluoxetina
Fluoxetinaesteuninhibitorselectivalrecaptriiserotoninei.
Este folosit n tratamentul unei mari varieti de tulburri psihiatrice la
pacienii cu dependen de cocain, cum ar fi depresia, alcoolismul,
tulburareaobsesivcompulsivitulburriledealimentaie.
Sunt utilizate doze de 20 mg pn la 60 mg de fluoxetin n combinaie cu
psihoterapia pe o perioad de minimum 12 sptmni. De asemenea, se
utilizeazlapacieniicuconsumabuzivdecocainincluinprogramelede
meninere pe metadon. Dup o perioad de 16 sptmni se observ
diminuareaconsumuluideclaratitestatdecocain,precumi afrecvenei
apariieicravingului.
Sertralina
Sertralina,unantidepresivinhibitorselectivalrecaptriiserotoninei,folosit
ntratamentuldependeneidecocainnmediuambulatoriupoateproduce
odiminuareacravinguluiiombuntireafuncionriipsihice.
V.5.2. EUTIMIZANTE
Litiul a fost introdus iniial ca agent cu rol de a bloca euforia indus de
cocainlapacienicutulburriafectivesimultaneconsumuluidecocain.
Litiul pare a fi util la pacienii cu diagnostic de tulburare ciclotimic sau
tulburare afectiv bipolar, nefiind eficace dac nu exist tulburri afective
saudacexisttulburridistimice.nconsecinesteimportantssefaco
evaluare psihiatric corect a pacientului, deoarece 20 30% dintre
140
141
Lisurida
Lisurida, ca i bromocriptina, este un agonist dopaminergic al receptorilor
D2iantagonistD1,careafostfolositcamedicamentantiparkinsondarin
dependenadepsihostimulante.Utilizareasapoateproduceombuntire
aunoradintremanifestrileabstineneilapacieniiinternai.
142
pemsurceanticorpiiantidrogformainurmavaccinriiau oeficacitate
limitatntimpiardrogurilenudeinprinelenselecapacitateimunologic,
rezult evident faptul c este necesar o vaccinare periodic i frecvent
pentruaputeaprotejampotrivaacestorsubstanencntestare.
145
146
VI. HALUCINOGENE
VI.1.1. INTRODUCERE
Substanele halucinogene produc schimbri asupra percepiilor, mai ales
cele vizuale, de la distorsiuni i iluzii pn la adevrate halucinaii.
Persoanele care prezint halucinaii induse de consumul acut de
halucinogene sunt contiente de faptul c acestea sunt provocate de
substanarespectiv,cutestarearealitiiintact,ceeacenusentmpln
cazulhalucinaiilordinschizofrenie.
Halucinaiaestedefinitcapercepiesenzorialfrobiectextern.
Iluzia este percepia fals a unei imagini senzoriale reale, o deformare a
obiectuluiperceput.
Nuexistunanimitatenceeaceprivetecuvntulcelmaiadecvatpentrua
denumiacestesubstane.ngeneralesteutilizatcuvntulhalucinogene,dar
pot fi ntlnite i denumiri ca psihodelice, psihedelice, psihotomimetice,
psihodisleptice sau psihotogene. Din punct de vedere psihofarmacologic,
Lewinleaclasificatncategoriafantastic.
Aceste substane se afl n plante, ciuperci, animale sau sunt un produs al
sintezei chimice. Se cunosc aproape 100 de plante sau ciuperci care conin
substanehalucinogeneicaresuntutilizatesauaufostutilizatelaoameni.
Exist substane halucinogene care se cunosc nc din antichitate i care
prezintomareimportan:sociologic,istoricicultural.
n prezent, halucinogenele nc constituie centrul ritualurilor religioase i
magicennumeroaseculturi,delacelemainapoiatelacelemaiavansate.
Popoarele indigene ale multor regiuni ale lumii au descoperit substane
naturale din mediul lor care aveau proprietatea de a modifica simul
timpului, producnd distorsiuni ale simurilor i modificnd organizarea
raionalagndirii,acestesubstanefiinddenumitehalucinogenenaturale.
147
148
Structurchimicrelaionatcuserotonina:indolalchimanine
Derivaiaiaciduluilisergic:
- Amidealeaciduluilisergic(ergina)iisolisergic(isoergina).
- Dietilamidaaciduluilisergic(lisergida,LSD25).
Triptamidesubstituite:
- Psilocibina,psilocina.
- Bufotenina,DMTiDET(originesintetic)
- Betacarbolina:alcaloiziaiharmalei(harmina,harmalina,harmalol).
- Ibogaina.
- Acidulibotenicimuscimol
Structurchimicasemntoarecuceaacatecolaminelor:fenieltilamine
Mescalina,elemicinaimiristicina.
Fenilizopropilamine:
- Metoxiamfetamine:2CB,PMA,TMA,DOM/STP.
- Metilendioxiamfetamine:MDMA,MDA,MDE.
Altele
Aricicloalchilamine:
- Fenciclidina(PCP)
- Ketamina.
Derivaitropanici:atropina,hiosciaminaiescopolamina.
SalvinorinaA.
Tuiona.
Canabinoide.
Clasificareaconineunelesubstanecareproducsingureschimbrirelevante
npercepiisauhalucinaiincazulingestieindozecrescutesaulasubieci
susceptibili.Deaceea,nupotficonsideratehalucinogene.Chiariaa,muli
autori le includ n aceast categorie. Ne referim la canabinoide i unii
derivaiaifenietilaminei(MDMA,MDA,MDE).
ncontinuarenevomreferidoarlaLSD,utilizatcasubstanprototip.
VI.1.3. ORIGINEA I SINTEZA LSD-ului
Lisergida(LSDsauLSD25saudietilamidaaciduluilisergic)afostsintetizat
n 1938 de ctre Albert Hofmann n laboratoarele farmaceutice Sandoz n
Basilea. Cutau un derivat ergotic cu proprieti situmulente asupra
respiraiei i contraciei uterine. Pn la acea dat fuseser izolate i
sintetizate diferite substante ergotice utilizate pentru oprirea hemoragiilor
dupnatere.Rezultatelelaanimaleledelaboratornuaufostcelesperateiar
149
cercetareaafostabandonatpentrumoment.n1943Hofmannarenceput
sintezaLSDiauaprutrezultatelecarevorfidetaliatenacestmaterial.
Astfel, LSDul este un derivat sintetic al acidului lisergic, care se afl n
pintenul(cornul)secarei.Pintenulsecareisau ergotesteociupercparazit
(Claviceps purpurea) care conine unii alcaloizi, numii ergotici, cum ar fi
erginasauergonovina.
nc din Evul Mediu se cunoteau epidemii de ergotism provocate prin
contaminarea finii pentru pine cu aceast ciuperc. Intoxicaia se
manifestaprinconvulsiisaucangrenaextremitilor,caresefceaunegre
isenumeapopularfoculsacrusaufoculdinSanAntonio.
Existuneleplantecareconinamide(RCONR)aleaciduluilisergic(ergina
i isoergina) cu proprieti halucinogene. Astfel, acestea se gsesc n
seminele de volbur, Ololiuqui pentru azteci (Turbina corymbosa de
asemeneacunoscutcaRiveacorymbosasauIpomoeaviolacea)sauArgyeia
nervosa, rspndit n Hawai (hawaiian baby wood rose). Unele dintre
acesteasuntutilizatencdectreindieniidinsudulMexicului.
Descoperirea LSDului a fost nsoit de mari ateptri n ceea ce privete
posibilitatea de a gestiona n mod adecvat anumite tulburri mintale, mai
alespsihozele.Lanceputsacrezutceraosubstancapabilsremedieze
exact nsi boala mintal, astfel nct, cu ajutorul LSDului se va putea
ajungerapidinmodadecvatlaaccesullacontiinaascunsaindividului.
AstfelaexistatunentuziasminiialcndLSDafostcomercializat(DelysdR)
i introdus n domeniul psihoterapiei, cu dou aproximri: psiholitic
(administrat n doze mici) i psihodelic (administrat n doze crescute). A
fostutilizatnmultetulburripsihiatrice,nspecialncazulpsihozelor.
Totui, dup entuziasmul iniial a urmat o decepie rapid dup primele
ncercri. n realitate, LSD nu reproducea exact tipul de tulburri de care
sufereau n mod normal bolnavii. LSDul era dificil de utilizat i, n unele
cazuri, chiar exacerba simptomatologia psihotic. n mod lamentabil, n
ciuda faptului c LSD a fost ncercat de multiple grupuri, toate ncercrile
realizateaufostfoartelimitatedinpunctdevederemetodologic.
Rezultatele fr succes ale aplicaiei sale n terapie au fost nsoite de
retragerea de pe pia i interzicerea internaional, atunci cnd au existat
dovezicuprivirelaconsumulnscopurirecreative.
LSDseprezintndiverseforme,celemaifrecventesunthrtiasugativi
pastilemicinumitemicropuncte.Deasemenea,subformdecapsule,tablete,
fiidegelatinisoluie.Soluiaseaeazpefiidehrtiesugativunde
rmne impregnat. Aceste hrtii sunt decorate cu motive atractive. De
150
LSDul este o substan foarte puternic, dozele active fiind ntre 0,5 i 2
micrograme/kg.
Activitateasaestepredominantasupraserotoninei(5HT)dar,deasemenea,
asupra dopaminei. Este vorba despre o substan care exercit activitate
parial agonist a receptorlor 5HT2 centrali i de asemenea asupra 5
HT1A/1Cattlanivelpresinapticctilanivelpostsinaptic.Induceefectele
proprii sistemelor serotonergice centrale i, de asemenea, inhib activarea
neuronilor serotonergici ai nucleilor rafeici; este vorba despre nucleii de
unde pleac neuronii care conin serotonina. Se afl n mezencefal,
protuberanibulb.Ketanserina(antagonist5HT2)blocheazuneledintre
efectele specifice ale LSDului. LSDul activeaz de asemenea, receptorii
dopaminergici.Toateacesteaciuniparacauzaundezechilibrufuncionalla
diverseniveluri(ariicorticale,sistemullimbic,careesteungrupdestructuri
cerebraleimplicatenreglarea emoiiloretc.),contribuindladistorsionarea
aciunii sale integratoare. La nivel periferic se comport ca un antagonist
serotonergic. De asemenea, prezint aciune asupra receptorilor
dopaminergici (D2 i mai puin D1) i adrenergici alfa. Majoritatea
halucinogenelorposedaciunileserotonergicealeLSDului.
LSDul se absoarbe bine prin tubul digestiv. Este metabolizat rapid i doar
1% din doz este eliminat prin urin fr a fi biotransformat. Trece prin
hidroxilare (se adaug un grup OH) i conjugare cu acidul glucoronic la
nivelulficatului.Perioadamediedeeliminareestede3ore(ntre2i5ore)
151
nsefectelesalesuntmaiextinsentimp.Metodeledeanalizmaisensibile
permit detectarea consumului de LSD n urin timp de 24 de ore de la
consum.
152
ichiardedeceslasubieciicarencltorialorcredeaucpotzburaisau
aruncatdelafereastr.
Unelepersoaneasigurcexperienacuhalucinogeneleasporitcapacitatea
creativ. Totui, exist o alterare a capacitii cognitive i a abilitii de a
realizasarcini/probedeperformanpsihomotorie.
VI.4.5. EFECTE NEDORITE
Cretereaefectelorfarmacologicepoateprovocauntabloudeintoxicaiecu
simptomepsihiatrice,perceptiveisomatice.
ConsumuldeLSDpoateconducelaapariiaunorproblemepsihiatricegrave.
n ceea ce privete modificrile psihiatrice, a fost asociat cu apariia
reaciilordepanicipsihoz,psihozschizoafectivprelungititulburare
perceptivpersistentcuhalucinaii(flashbacks).
De asemenea, sa afirmat c LSD este o substan genotoxic ce ar putea
provocamodificricromozomialeicancericconsumulacesteiantimpul
sarcinii poate produce malformaii ftului. Totui aceste teorii nu au fost
confirmateulterior,nscumnusepoateafirmanicicconsumulntimpul
sarciniiestelipsitderiscuri,acestaestecontraindicat.
nceeacepriveteefectelecronice,aufostmenionatetulburrischizoidecu
caracter permanent, ulterioare sau asociate cu ingestia anterioar de LSD.
Chiariacumcndasociereantreapariiapsihozeipermanenteiconsumul
de LSD este bine stabilit n diverse publicaii, nu se cunoate cu precizie
riscul real. Se pare c LSD nu ar fi cauza direct i unic a dezvoltrii
tulburrilor permanente i c ingestia de LSD ar aciona ca declanator al
uneistrimorbidepreexistente.
Consumul de LSD pare a fi foarte riscant la persoanele predispuse la
deteriorripsihotice,deteriorricarearfiaprutoricum,maidevremesau
maitrziu.
Tulburrileuzuluidehalucinogene
- Dependenadehalucinogene
- Abuzuldehalucinogene
Tulburrileindusedehalucinogene
- Intoxicaiacuhalucinogene
- Tulburareadepercepiepersistenthalucinogen(Flashbacks)
- Deliriumulprinintoxicaiecuhalucinogene
155
Tulburrilepsihoticeindusedehalucinogene,cuideidelirante.De
specificatdac:cudebutncursulintoxicaiei
Tulburarea psihotic indus de halucinogene, cu halucinaii. De
specificatdac:cudebutncursulintoxicaiei
Tulburareaafectivindusdehalucinogene.Despecificatdac:cu
debutncursulintoxicaiei
Tulburareaanxioasindusdehalucinogene.Despecificatdac:cu
debutncursulintoxicaiei
Tulburarenlegturcuhalucinogenelefraltspecificaie
DEPENDEN
Sunt aplicabile criteriile generale de dependen din DSM IV TR, ns cu
unelenuanri.
Aufostdejamenionatecaicaracteristicidiferenialepatternuldeconsum,
apariia toleranei acute i lipsa sindromului de abstinen. n general nu
existnecesitatedeconsum.
Nu exist tratament farmacologic specific pentru aceast tulburare. Atunci
cnd se renun la consum, pate aprea un sindrom depresivoanxios care
necesittratamentsimptomatic.
ABUZ
Sunt valide criteriile de abuz din DSMIVTR. Este un consum mai puin
frecvent dect n cazul dependenei. Se observ nendeplinirea obligaiilor
delucru,lacoalsauacas,consumnsituaiideriscipotaveaprobleme
legale, sociale i interpersonale din cauza consumului sau din cauza
consecineloracestuia.
INTOXICAIA CU HALUCINOGENE
Criteriiledediagnosticsunturmtoarele:
A) Uzrecentdeunhalucinoge.
B) Modificri psihologice sau comportamentale dezadaptative
semnificative clinic (de ex., anxietate sau depresie marcat, idei de
referin, frica de a nui pierde minile, ideaia paranoid,
deteriorarea judecii sau deteriorarea funcionrii sociale sau
profesionale), care apar n cursul sau la scurt timp dup uzul de
halucinogen.
156
157
158
159
MESCALINA
EstealcaloidulprincipalalcactusuluipiticLophophorawilliamsii(denumiti
Anhalonium lewinii), numit peyote n traducerea cuvntului aztec. Este
drogulmagiccaracteristicMexicului.Cretenmediulslbaticnunelezone
din nordul Mexicului i sudestul Statelor Unite. Peyote se culege i se
secioneaznbuci,denumitenasturicareselaslauscatiseconsumpe
caleoral.Gustulacestoraestefoarteamar.
Mescalina este prezent de asemenea n cactusul San Pedro (Trychocereus
pachanoi)caresecultivnEcuador,PeruiBolivia,fiindutilizatdevraci.
Exploratorii spanioli din Lumea Nou descriau ritualurile cu peyote n
scrierile lor din cea dea doua jumtate a secolului XVI. Timp de o sut de
ani, consumul de peyote era un element liturgic central al ceremoniilor
religioase ale indienilor din sudestul Statelor Unite de azi i nordul
Mexicului.nprezent,consumuldepeyotecontinusfiecentrulritualului
indienilor mexicani i al Bisericii native Americane, un curent spiritual
cretinfondatn1880deindieniinavajos.
160
DERIVAI AMFETAMINICI
Unii dintre analogii amfetaminei au proprieti asupra percepiilor i, din
punctdevederestructural,potficlasificaindougrupuri.
DERIVAI METILENODIOXI
n ceea ce privete metilenodioxiamfetaminele, cele mai importante sunt
MDA sau pilula dragostei (metilenodioxiamfetamina), MDMA sau ecstasy
(metilenodioximetamfetamina)
i
MDE,
MDME
sau
Eva
(metilenodioxietilamfetamina). n prezent, aceste variante amfetaminice se
bucurdeopopularitaterennoitireprezintobiectulconsumuluiextins
nmediulnostru.
Pentru a defini efectele metilenodioxiamfetaminei a fost ales termenul de
entactogen, care se refer la efectele empatice i de facilitare ale notificrii
prezentatedeacestesubstane.Aacumammaispus,nuestevorbadespre
substanehalucinogenencazuldozelorobinuite.
161
DERIVAI METOXI
nceeaceprivetemetoxiamfetaminele,lafelcumsantmplatincazul
grupei anterioare de substane, se nregistreaz o revenire a sintezei
clandestineaacestoraiapariiadenoianalogidealunguldeceniilor60i
70, totui n prezent, circulaia acestor substane este irelevant n
comparaie cu metilenodioxiamfetaminele. Unele variante metoxilate pot fi
calificate ca amfetamine halucinogene, deoarece produc efecte psihedelice
(halucinaii) i psihostimulante. Dintre produii caracteristici sunt de
menionat: parametoxiamfetamina (PMA), dimetoxiamfetamina (DMA) i
trimetoxiamfetamina(TMA)idimetoximetamfetamina(DOMsauSTPdela
Serenity, Traquility, Peace), substan sintetizat de Shulguin n 1961 i
probabilamfetaminahalucinogencaremaicaracteristicpentruacestgrup.
PSILOCIBINA I PSILOCINA
Sunt principiile active ale unei serii de ciuperci din familia agaricaceas,
majoritatea din speciile Psylocibe, Stropharia i Paneolus. Indienii din
America Central au denumit aceste ciuperci cu denumirea aztec de
Teonanacatl,carenseamnCarnealuiDumnezeusauCiupercadivin.n
secolul XVI, franciscanul Bernadino de Sahagun descriaconsumul i efectul
acestor ciuperci n La Historia General de las Cosas de la Nueva Espana.
ConsumuldeciuperciafostredescoperitdeWassonisoiasa,Pavlovna,n
1955, cnd au consumat ciupercile n cadrul unei ceremonii conduse de
amanulmazatecMariaSabina.
Izolarea,caracterizareaisintezachimicaprincipiiloractive,psilocibinai
psilocina, se datoreaz lui Hofmann, laboratoarele Sandoz. Psilocibina care,
la fel ca LSD, a fost comercializat (IndocybineR), fiind 4fosforil
hidroximetiltriptamini,psilocina,fiind4hidroxidimetiltriptamina.
Ciupercile se culeg, se las la uscat i se pot consuma. Psilocibina, a crei
dozminimpsihoactiveste5mg,prezintoaciunemarcatntre10i20
mg(510gdeciuperciuscatesau12ciuperci).Prezintoduratdeaciune
intermediar n comparaie cu LSD; efectele sale se iniiaz dup 1530
162
minutedelaadministrareaoral,efectelemaximeseprezintntre13ore
idureaz46ore.
163
IBOGAINA
Este vorba despre alcaloidul cel mai activ din rdcinile i seminele
arbustului african Aboya (Tabernanthe iboga). Consumul de iboga prin
mestecare este ancestral n populaia nativ a Africii Ecuatoriale, ca
stimulent i afrodisiac. Ibogaina are o structur triptaminergic
asemntoarecuahermalineiicua5metoxiDMT.
164
VI.6.3. ALTELE
ANTICOLINERGICE
Unele plante solanacee cum ar fi mandragora (Mandragora officinarum),
mtrguna (Atropa belladona), ciumfaia (Datura Stramonium) sau
mselaria (Hyosciamus niger), conin compui tropanici (anticolinergici)
cum ar fi atropina i escopolamina. n Evul Mediu fceau parte din aa
numitulunguentpecarevrjitoareleilaplicaunaintedea zbura(nsens
halucinatoriu).ndozefoartecrescutepotprovocauntabloudeintoxicaie
care de poate desfura cu efecte halucinatorii i delir. La fel se ntmpl
dac se administreaz preparate farmaceutice care conin anticolinergice,
cum ar fi trihexifenidil, benzotropin sau biperiden care se utilizeaz ca
medicaiempotrivaboliiparkinson.
SALVIA
Unii indieni mazateci mestecau frunze proaspete sau consumau infuzii din
frunze de Salvia divininorum. Conine ca principiu activ salvinorina A, care
provoacefectesimilarecualemescalinei.Esteactividacesteinhalat.Se
pare c compusul natural este mai activ deoarece dozele de doar 200
microgramesuntpsihoactive.
TUIONA
Las tujonas sunt principiile active din plante cum ar fi Tuja accidentalis,
SalviaofficinalisiArtemisia.Cuaceastadinurmsepreparoetuldeajenjo,
ingredientealeabsintului.Aceastbuturafostinterzisdatoritefectelor
sale neurotoxice. n majoritatea rilor a fost interzis consumul ntre anii
1905i1915:nBelgiaafostinterzisn1905,nElveian1907;nSUAn
1912;inFranan1915.
ARILCICLOALCHILAMINE: FENCICLIDINA I KETAMINA
Sunt substane care acioneaz ca anestezice. Fenciclidina a fost retras
rapid,ntimpceutilizareaketamineipersistmaialeslaanimalei,ncazuri
limit, la oameni. Ambele substane provoac aanumita anestezie
disociativ,pacientulprezintanalgeziedarestecompletcontientipoate
prezentamanifestripsihedelice.
FENCICLIDINA
Fenciclidina (PCP, pulberea ngerilor) se consum adeseori n Europa; se
injecteazpecaleintravenoas,sefumeaz,setragepenassauseingereaz
pecaleoral.Esteosubstancarecauzeazcomplicaiimedicale,rezultnd
frecventmaitoxicdectLSD.Sacalculatcpnla3%dintredisfunciila
consumatoriidedrogurinSUAsedatoreazfenciclidinei.
165
166
VII. CANABINOIDE
VII.1.INTRODUCERE
Intoxicaiacucanabis
Deliriumprinconsumdecanabis
Tulburareadelirantprinconsumdecanabis.
CannabisSativaLinneusfacepartedinfamiliacanabinaceelor(mpreuncu
hameiul). Este vorba despre o plant erbacee, anual, dioic (posed flori
masculine i feminine la indivizi diferii), care ajunge pn la trei metri
nlimeialecreifrunzesuntpalmiforme.
Planta a fost cultivat pentru obinerea fibrelor n scopuri industriale i
pentru fabricarea sforii. Ulterior, prin selecie, sau obinut variante mai
bogatensubstanepsihoactiveimaipuinnfibre.
Attexemplarelemasculinecticelefeminineconinsubstanepsihoactive,
dei acestea sunt n cantiti mai mari la exemplarele feminine deoarece
prezintextremitinfloritededimensiunimaimari.
De fapt principiile active canabinoide sunt mai abundente n bractee (un
organfoliaceuaflatnapropiereafloriloridiferitdefrunze)dectnflorii
nacesteamaiabundentedectntulpin.Deasemenea,rinaplanteieste
bogatncanabinoide,faptpentrucare,plantelecultivatenzonelecuclim
cald i uscat au o psihoactivitate mai mare. Canabisul poate crete n
aproapeoriceclimsautipdesol,inclusivculuminartificial.
VII.1.2. PREPARARE
Preparatele care se pot obine din plant n scopul fumrii sau ingerrii se
realizeazprinzdrobireaistoarcereaunorpridinplantsauarineisau
amestecareaambelor.Preparateledincanabisauavutunrolsemnificativn
buctria specific nordului Africii i Orientului apropiat, n special n
cofetrie,nsnprezentastfeldeconsumesteirelevant.
n Statele Unite, preparatul pentru fumat, cel mai des utilizat, este numit
marihuana(grass, hierba, maria, marijuana, griffa,iarb,verde etc.)esteun
amestectocatdefoiipetalestoarse.
nEuropa,pedealtparte,seutilizeazpreferenialhaiul,careesterina
obinut din plant. n general ambele se fumeaz n amestec cu tutunul
(joint).
Marihuana i haiul sunt echivalente tradiionalelor preparate indiane
bhangicharas.Kiffi,tipicmarocan,esteunamestecdinambele.
Exist i alte preparate utilizate mai rar i mai slabe, ulei de hai, care se
obineprinfiltrare.Secomercializeaznntreagalumeoccidental.
Delta9THC (Delta9tetrahidrocanabinolul) este alcaloidul activ al plantei
prinexcelen.Sepoateobine,deasemenea,nlaborator,darnuexistpe
piaaneagr.
168
VII.2. FARMACOLOGIE
VII.2.1. CANABINOIDELE
n planta de canabis au fost identificai cel puin 426 de compui chimici
diferii, dintre care mai mult de aizeci sunt canabinoizi, cu efecte
psihoactive.
169
VII.2.2. ABSORBIA
Formaceamaicomundeconsumeste,dedeparte,prinfumare.Dupcese
fumeaz canabis se atinge rapid un vrf plasmatic maxim (concentraie
plasmatic maxim) de THC n 7 10 minute; efectele subiective i
fiziologiceaparla2030deminute,suntmaximela4560idisparn2,
maxim3ore.
EfectelesuntbinecorelatecuconcentraiileplasmaticedeTHC;acestlucru
expliciefectele,atuncicndcanabisulesteingeratdureaz1orpnla
apariia efectelor i 2 sau 3 ore pn la intensitatea maxim; de asemenea,
disparmailent.
ConcentraiileplasmaticedeTHCimetaboliiactivi(nspecial11hidroxi
Delta9THC) scad foarte rapid, n minute, datorit unirii rapide de
lipoproteine i trecerii astfel n esutul adipos. Oricum, timpul mediu de
170
VII.2.4. TOXICITATE
Nusecunoatenliteraturniciuncazdedecesprinsupradozdecanabis.
Relaia dintre doza minim efectiv i doza letal trebuie s fie foarte
crescut. Nu se cunoate DL50 (doza letal pentru 50% dintre subiecii la
caresaadministrat)laoameni.
Existunampluconsenscuprivirelatoxicitateaacutredusacanabisului.
Toxicitatea pe termen mediu i lung este mai mult discutat i va fi
dezvoltatulteriornacestcapitol.
172
VII.2.6. INTERACIUNI
Avnd n vedere c efectele THC asupra SNC au un caracter depresor, este
logicspresupunemefectesinergicesausuplimentarecurestulsubstanelor
depresoare. Aceste efecte au fost demonstrate cu alcoolul, anestezicele,
morfinaitranchilizanteleminore,detipulbenzodiazepinelor(BZD).
Alteaciuni:
Avndnvederefrecvenacucaresuntadministratesimultancanabisuli
alcoolulaceastaesteinteraciuneapecaretrebuiesoavemcelmaimult
n vedere, n special n anumite condiii cum ar fi condusul vehiculelor.
Dacdoarcanabisulpoatealterarealizareasarcinilormotoriicomplexei
pune n dificultate reacia fa de situaii neprevzute, dependena de
alcoolpoateagravacapacitateadeaconducevehiculele.
ncazulBZDexistdoucircumstaneaparentantagoniste,pedeoparte
canabisul crete potenialul anticonvulsivant al BZD; pe de alt parte,
datorit mecanismelor de inducie enzimatic (datorit crora va crete
metabolizarea), poate diminua sau scurta efectele sale sedative sau
hipnotice.
THCparapotenaefectelesedativealemorfinelor,deinaloxona(NLX,un
antagonist opiaceu) nu stimuleaz astfel de efecte provocate de THC i
nicinuprecipitabstinenalaconsumatoriicronici.
Canabinoidele inhib parial efectele reserpinei i cresc efectele
cardiovasculare ale amfetaminelor. THC par a potena de asemenea
efectelefenciclidineidarnuicelealehalucinogenelorcumesteLSD.
NLX nu are niciun efect antagonist; propanololul are efect antagonist
parial fa de efectele cardiovasculare; fisostigmina nu are efecte
antagonistefadeTHC.
VII.2.7. MECANISME DE ACIUNE. RECEPTORI
Canabinoideleauaciuneiefectecomune,nspecial,cucelealesedativelor
daricucelealepsihomimeticelordarnupotficlasificatenniciunadintre
acestecategorii.
Mecanismul de aciune al THC nu este deocamdat suficient de bine
cunoscut. Pe de o parte se crede c datorit proprietilor sale lipofilice
(solubil n grsimi) interfereaz cu permeabilitatea membranei (similar, n
parte, cu etanolul); pe de alt parte au fost constatate efecte asupra unor
neurotransmitoricentraliimaialesefecteasupraunorreceptorispecifici.
173
174
CARDIOVASCULARE
n urma unei doze unice acute, efectul cel mai frecvent este apariia
tahicardiei reduse (cretere ntre 20 i 50%). Aceast tahicardie sinusal
este relaionat cu doza i cu experiena individului i poate fi blocat cu
propranolol,ceeacesugereazafiunrspunsalsistemuluinervossimpatic.
Dei efectele asupra presiunii arteriale par minime, diverse studii atrag
atenia asupra unei tendine spre hipotensiune, n special de tip ortostatic.
Doze foarte crescute pot produce vasoconstricie cutanat i rcirea
extremitilordatoritreflexuluicompensatorhemodinamic.
Exist contradicii notabile n diferitele studii realizate, n ceea ce privete
posibilelemodificriprodusedecanabisasupraelectrocardiogramei.ntimp
ce pentru unii nu apar schimbri semnificative, alii subliniaz c, att n
cazul consumului cronic ct i n cazul celui acut pot aprea stenoz
175
arterial,angor,infarctmiocardic,modificrialeundeiT,alesegmentuluiST
ialundeiP,precumiblocdegraduldoi;totuifrecvenaacestormodificri
nuestecuantificabilnprezent.
Unaspectdeinteres,cuprivirelacareexistaunacordgeneral,esteacelac
canabisulcondiioneazactivitateacardiaciprocesulhemodinamicglobal,
faptcedeterminmodificricepotconducelatulburricardiacelapersoane
cucardiopatieanterioar.
Sa sugerat, n diverse lucrri, c THC are o aciune bifazic la oameni, n
funciededoz:ndozemiciproduceocretereuoaraactivitiisimpatice
asupra inimiii i vaselor sanguine, iar n doze crescute produce o inhibare
simpaticdeoriginecentral.
OCULARE
n urma administrrii canabisului apare o dilatare clar a vaselor sanguine
conjunctivaleiascletoricii,producndonroiretipic.Acestefect,carenu
pareafirelaionatcuefectuliritativalfumului,aparenedifereniatnurma
ingestieioralesaupulmonare.
n mod normal este nsoit de ptoz palpebral bilateral i nu apar
schimbrisemnificativendiametrulpupilar.Toateacesteefectedepindde
doz.
Exist studii care relaioneaz administrarea de canabis cu diminuarea
presiuniiintraocularelapacienicuglaucom;uninconvenient aluneiastfel
deaplicaiiesteduratascurtaefectului.
ENDOCRINOLOGICE
Deiexistmultestudiicuprivirelaefecteleadministrriidecanabisasupra
funciilor endocrinologice, rezultatele sunt controversate i mpiedic
extragereaunorconcluziidefinitive.
Secunoatefaptulccanabisulpoatestimulaapetitul,demaniersubiectiv,
stimulnd n special apetena pentru dulciuri, dei aceste schimbri nu au
putut fi relaionate cu modificri ale glicemiei sau ale metabolismului
hidratilordecarbon.
Unele studii sugereaz existena unor modificri ale axei hipotalamo
hipofizare la consumatorii cronici de canabis, dar pn n prezent nu se
cunoateimportanaacestordescoperiri.
176
REPRODUCERE I TERATOGENIE
Au fost descrise cazuri de ginecomastie relaionat cu consumul cronic de
canabis.Studiilecuprivirelaniveluriledetestosteronlafumtoriicroniciau
avut rezultate contradictorii. Unele studii sugereaz c canabisul ar inhiba,
de form reversibil, spermatogeneza, la fel cum se ntmpl n cazul
fumtorilorcronicidetutun.Dacacesteefectearavearelevan,arafecta
fundamental persoanele aflate la vrsta prepuberal sau puberal, sau la
pacieniicutulburripreexistentenfuncionareasexual.
n ceea ce privete femeile nsrcinate, datele sugereaz c provoac o
greutatemicinlimereduslanounscuiiprobabil,unefectasupra
dezvoltriiicomportamentuluinprimiianidevia.
Nusuntmenionatecazurideteratogenielaoameni,relaionatecuconsumul
decanabis.
FUNCIA SEXUAL
Multepublicaii,majoritateafrfundamentestricttiinificcumarfitexte,
nuvele etc., descriu o cretere a activitii i plcerii sexuale relaionate cu
consumul de canabis. Acest efect sar putea datora att unor factori
psihologici cum ar fi stilul de via al consumatorilor, ct i aciunii
dezinhibitoare pe care ar puteao avea canabisul n doze moderate (efect
similar celui la alcool). La persoanele deja predispuse, consumul cronic i
dozelefoartecrescutedecanabispotdiminuainteresulsexual suboform
asemntoarecuceaaconsumatorilordeopiacee.
IMUNITATE I CANCER
Rezultatul diferitelorcercetriestecontroversatinusapututajungelao
concluziecomun.Studiiinvitroofersuportparialipotezeiconformcreia
consumatorii cronici de canabis ar prezenta o modificare a imunitii
celularecuoscdereanumruluilimfocitelorTiB,iamacrofagelor.
Studii realizate mpreun cu virus herpes simplex, retrovirus i diverse
bacterii (stafilococi, listerie, treponema i legionella) au demonstrat
modificri ale rspunsului imunitar secundar (efect negativ sumatoriu). In
vitroaufostdemonstrateefectealecanabinoidelorasupracitokinelor.
Sa sugerat c persoanele cu consum cronic prezint indici mai ridicai de
infecii dect grupul de control dar acestea nu par a fi determinate de
modificrile sistemului imunitar ci de influena impuritilor sau
combinaiilor canabisului, de consumul concomitent de alte substane, de
177
stiluldeviaalconsumatoruluisaudefumatulncomuncualtepersoaneal
igrilordecanabis.
Nu exist probe epidemiologice cu privire la creterea ratelor de apariiea
bolilorinfecioaselaconsumatoriicronicidecanabisnriledezvoltate.
Laoameni,iniial,vaapareoanumitsenzaiedebunstare(efecteuforizant
i uoar sedare) i probleme de coordonare psihomotorie; aceste efecte
euforizante vor fi mai mari i mai frecvente la consumatorii experimentai.
Dozele mai mari pot provoca modificri momentane n acuitatea vizual,
senzaiasubiectivdecretereacapacitiisenzorialeidencetinirenceea
ceprivetepercepiatreceriitimpului.
Aparedeasemenea,deficitalmemorieiimediateideficitncapacitateadea
executa sarcini complexe care implic formarea de concepte, discriminarea
stimulilorsautimpuldereacie.
Majoritatea autorilor accept c doar cu doze foarte crescute pot apare
suspiciune, paranoism n tulburri de perceptie mai grave (halucinaii
auditivesauvizuale)idelirium.
Efectele asupra strii de dispoziie, constau de cele mai multe ori doar n
exacerbarea strii anterioare consumului. Persoanele care consum ntro
situaie stresant sau singurtate se pot manifesta iritabili sau disforici, n
timp ce ntrun grup i ntrun ambient adecvat pot s apar hilaritate i
verboreeexagerat.
Numeroasestudiiaudemonstratcintoxicaiacucanabisvaafectacondusul
automobilelor, avioanelor sau manipularea utilajelor sau mainriilor
complexepnlazeceoredupconsum(prinafectareacoordonriimotorii
imodificrilordepercepie).Problemeleaprutenmemoriaimediatin
concentrareexplicafectareacapacitiidestudiu.nplus,comportamentul
poate fi caracterizat prin sedare i pasivitate marcate sau prin euforie i
hiperactivitate. Unele persoane pot utiliza canabisul ca automedicaie
datoritefectuluisuanxiolitic.
Ateptrile subiectului pot influena, de asemenea, caracteristicile
intoxicaiei, adugnduse un important efect placebo. Multe tablouri de
anxietate din timpul intoxicaiei traduc de fapt caracteristici personale ale
consumatorului.
180
REACII DE ANXIETATE
Dei este una dintre complicaiile psihiatrice cele mai frecvente datorate
consumuluidecanabis,faptulcapareaproapentotdeaunalaconsumatorii
tineriisecaracterizeazprintrotrireexagerataefectelor,cu teamde
pierdereacontrolului saujudecii,pareaindicacsedatoreazmaimult
momentuluipsihologicalsubiectuluiiateptrilorsalefadesubstan.
Acesttabloucedeazdeobiceiprinmsuriterapeuticeuoaresau,ncelmai
rucaz,cudozeredusedeBDZ.
Uniiautoriconsiderexistenafrecventaanxietiilaconsumatoricafiind
manifestrideabstinenncazulconsumuluiintermitent.
Aufostdescrisecrizedepanicidepersonalizarecaurmareaconsumului
de canabis, acestea apar, n general, la consumatorii noi i n urma
administrriidedozecrescute.
TULBURRI PSIHOTICE
Deiuniiautoriauinsistatpeexistenapsihozeicanabicespecifice,estesigur
cnicidinpunctdevedereclinicinicidinpunctdevedere epidemiologic,
nusapututdemonstraexistenaacestora.
ntrun studiu recent cu 272 de pacieni psihotici dintre care 70 au fost
diagnosticai cu psihoz canabic i restul cu psihoz maniacal sau
schizofrenie nu sa observat niciun aspect sau factor care ar putea s
diferenieze efectiv psihoticii consumatori de canabis de restul pacienilor
dineantion.
Tablourile psihotice descrise n legtur cu consumul de canabis nu
pstreazorelaiecauzaldirect;includtablouridetiporganic(delirium)
cu amnezie ulterioar i altele fr alterarea nivelului de contiin, cu
diagnosticdiferenialdificilcuschizofreniaparanoid.
181
Existunacordmajoritarioanumtlogicfarmacologicnafirmaiac,pe
de alt parte, consumul de canabis ar putea agrava tablourile psihotice
preexistente; este absolut necesar o bun anamnez n aceste cazuri
deoareceantecedentelepsihiatricesepotpresupuneaproapesigure.
Fenomenul recurenei simptomatologiei de intoxicaie n absena
consumului,denumitfashbacksnliteraturaanglosaxon,estetipicpentru
LSD.Acestfenomennuapututfidemonstratlaconsumatoriide canabiscu
excepiacelorcare,nplus,erauconsumatoridehalucinogene.
Consumul de canabis ar trebui s fie n mod special prudent (sau s nu
existe)lapersoanelecuantecedentesaupredispoziielabolipsihotice.
DEPRESIA
Muli autori au semnalat prevalena crescut a tulburrilor depresive la
consumatorii cronici de canabis, n special la populaia occidental urban,
dei nu sa putut demonstra o relaie cauzefect. Prevalena tulburrilor
depresiveesteridicatlatoatetipurilededependenidedroguri,indiferent
de mecanismele sale de aciune i alte caracteristici farmacologice ale
substanelor. Este posibil ca unele efecte datorate consumului cronic de
drogurispoatficonfundatecusimptomatologiadepresiv(apatie,retard
psihomotor, tulburri ale somnului i de apetit), sau s fie persoanele
dependentedeprimatecelecaresolicitngeneraltratamentsauproblemele
de relaie personale sau sociale s poat provoca modificri n starea de
dispoziieaacestorpersoane.
SINDROM AMOTIVAIONAL
Discordane n relaiile interpersonale, un indice crescut de separri sau
divoruri sau de accidente, sunt consecine comune consumului i
dependenei de droguri i sunt relaionate att cu efectele substanei ct i
cualifactorideordinsocialicaracteristicianterioarealesubiecilor.
Consumul de canabis a fost relaionat cu multiple tulburri i schimbri
(chiar dac inem cont de faptul c personalitatea nu se schimb) de
personalitate la consumatori, n general comportamente i atitudini de tip
antisocial sau isterice. Comportamente agresive, instabilitate emoional i
imaturitatesunttermeniicaresuntasociaifrecventcuconsumuldecanabis.
Celmaifrecventafostmenionatlaconsumatoriidecanabis,maialeslacei
tineriicuunnivelculturalbun,apariiasindromuluiamotivaional.Afost
descris ca fiind caracterizat prin apatie i lipsa competitivitii; lipsa
interesului pentru studiu i munc remunerat; lipsa de iniiativ i de
182
interespentruasumarearesponsabilitii;lipsainteresuluipentruprogresi
pentrumotivaiiconvenionale.
Studiideurmrirepefumtoriidecanabisoccidentalicuduratadeapteani
nu au demonstrat apariia niciunui tip de deficit cognitiv sau cretere n
scalele de depresie, ns la unii subieci o simptomatologie depresiv ar
puteafianterioarconsumului,carevaadugauncaracterdeautomedicaie,
confundndusecuanumitulsindromamotivaional.
noricecazestenevoiedeundiagnosticdiferenialcupsihozaincipienti
cutulburriledepersonalitate.
De asemenea, trebuie s se in cont c n niciun studiu cu privire la
sindromul amotivaional nu exist grup de control; cu alte cuvinte sunt
simplestudiidescriptivecuprivirelaanumitecaracteristicialepopulaieide
consumatori care n general par a reflecta deficite cognitive minime sau
moderatesausimptomatologiedepresivminormoderat.
AGRESIVITATE
Unele experimente cu animale de laborator au demonstrat apariia
agresivitii dup administrarea, n general masiv, de THC. Agresivitatea
astfelprovocatlaobolanicreteodatcufoamea,frigulideprivareade
somn REM i se poate mbunti prin injectarea intraventricular de
noradrenalinsauprinadministrareadeanticolinergicecumarfisulfatulde
atropin; din contr, se agraveaz prin administrarea de 6hidroxi
dopamin.AgresivitateaprovocatdeTHClaanimaleledelaboratornueste
unpredictoralefectelorsalelaoameni.Defapttoatestudiileauconcluzionat
c nu exist o relaie ntre consumulde canabis i creterea agresivitii la
oameni i c, dac aceast circumstan se produce este aproape sigur din
cauzaconsumuluiconcomitentdeetanol.
nmulteriseconsidercdoarpentruconsumuldecanabisnuestenevoie
de tratament medicamentos specific. Motivul se bazeaz pe faptul c
sindromul de abstinen, dac exist, nu interfereaz semnificativ cu viaa
cotidian a consumatorului. Dependena fizic, dac exist, nu genereaz
probleme.nconsecin,nuintervinenecesitateadeaprescriemedicamente
pentru dezintoxicare. Unii autori consider chiar nerecomandabil dac
dorimcapacientulsnveesnfrunteconsecineleaciunilorsalefrase
refugia n soluii farmacologice. n schimb, trebuie s se cunoasc
tratamentulsimptomelorpsihopatologicealeconsumuluidecanabis.
184
Timpuldenjumtirenore
Canabinoide
Clorpromazina
Tioridazin
Haloperidol
14la40
30(+/7)
2635
18(+/6)
Datorittimpuluidenjumtirelentalcanabinoidelorestepreferabilsse
opteze pentru neurolepticele cu farmacocinetic similar. Totui,
psihomimeticacanabinoidsemanifestdoarnprimeleoredupinhalare
sau ingerare. Ulterior, prezena canabinoidelor n snge nu mai prezint
semnificaie comportamental sau subiectiv. Ca urmare, teoretic, pot fi
folositeineurolepticelecutimpdeaciunemaiscurt,cumarfiperfenacina,
loxapina i clozapina, cu timp de njumtire care nu depete 12 ore. n
practic,oricetipdesubstanneurolepticpoatefiindicat.Importanteste
camediculsprescrietipuldeneurolepticpecarelcunoatecelmaibine.
La momentul apariiei acestui material, de prim opiune sunt
antipsihoticele olanzapin, risperidon i flupenxitol, datorit profilului de
tolerannconformitatecustandardeleactuale.
Pentrudiagnosticuldeliriumcanabinoid,rarsaupoatechiar inexistent,se
recomand monitorizarea hidroelectrolitic a pacientului, riscul n acest
sens fiind mult mai mic dect n cazul diagnosticului delirium tremens.
Tratamentuldeurgenpoatefi:administrareaintramusculara2550mg
de clorpromazin sau a 510 mg de haloperidol sau, n cazul n care se
185
NTRERUPEREA CONSUMULUI
Dependena de canabis duce la perturbri n sfera cognitiv, emoional i
psihosocial (Solowij, 1998) care pot fi diagnosticate i tratate i care au o
evoluieclinicpredictibil.
Sa demonstrat faptul c mediul/contextul n care are loc consumul va
determina,nmaremsur,posibileleefectepecareacestalepoateavea.
Cteva elemente de care trebuie s se in cont n cazul tratamentului de
ntrerupereaconsumuluidecanabis:
efectelediferitelordozenuurmeazunmodellinear
aceeaicantitatedesubstanpoateprezentaefectefoartediferite,n
funciedeloculncareseconsum,dacestefamiliarsaustrin,dac
estencompaniaprietenilorsauaunorpersoanenecunoscuteidac
seasociazsaunucuconsumuldealcoolialtesubstanepsihotrope.
nprimulrnd,trebuiefacemdiferenantreterapiasechelelorimediatesau
ndeprtatealeconsumuluidecanabisiterapiaobiceiuluide afumahai
sau marijuana, acestea fiind dou noiuni diferite. Aceasta din urm
reprezint terapia de ntrerupere a consumului de canabis, care prezint
dificulti psihologice notabile, perfect comparabile cu cele prezente n
terapiaantifumat.
Datele statistice cu privire la obiceiurile de consum ale populaiei generale
ne arat c, nistoriasa natural,consumul de canabis descrete odat cu
vrsta.Aceastsituaieaparemairarncazulncareconsumuldecanabisa
constituitprimulpasnstabilireaunuicontactcualtesubstaneilegale.ntr
adevr, neam referit la situaia clasic dei ntotdeauna discutabil, de
escalada n consumul de droguri, n care intervine clar presiunea grupului
caretindessubapreciezerisculposibilelordependeneulterioare.
186
Pelngceidoifactoricarentrescconsumuldecanabis:substanansine
(ntrire primar) i climatul in care se consuma (ntrire secundar), n
cazul obiceiului de consum de canabis trebuie analizat nc un obstacol,
poatechiarobstacolulprincipal:persoanelecarefumeazcanabisnuresimt
necesitateadearenunalaconsum.
Chiarincazulncarefumtoruldecanabisresimtedisconfortsauprezint
simptome,nmodnormalacestanulerelaioneazcuconsumul.Acestlucru
se ntmpl deoarece, n contextul unui consum multiplu de psihotrope,
canabisulnuesteinclusaproapeniciodatntreprincipaleledrogurinocive.
ns consumul de canabis poateavea consecineadverse. Negarea acestora
este nc un exemplu de distorsiune atributiv care n mod tipic este
prezentlaoriceconsumatordesubstanedeabuz:nicotin,alcool,heroin,
cocainetc.
n aceast situaie este posibil terapia de ntrerupere a consumului de
substane canabinoide? Da, cu condiia ca intervenia terapeutic s
cuprind suficiente coninuturi psihopedagogice, lund n considerare
apriori faptul c majoritatea consumatorilor pot renuna la obiceiul de
consumfrasesupuneniciunuitipdetratament.Doarceicareauhotrt
srenunelaconsumuldesubstaneinuaureuitprinpropriilemsurivor
ficeicarevorresimiuntipdenecesitate.
nmodnormal,dacimplicareanconsumnuestefoarteprofund,iexist
un minimum de resurse personale, este recomandabil s se opteze, iniial,
pentru modaliti puin intruzive cum ar fi tratamentul ambulatoriu sau
participarea la grupuri de autoajutor pentru ncetarea consumului de
canabis,ncazulncareacesteaexist.Doarncazulncareexistnparalel
unconsumdealttipdedrogsaudacaparesimptomatologiapsihiatric,va
trebuissestabileascunalttipdeintervenie.Opiuneapreferabilnacest
cazvafiasistenanregimnchis,aceastafiindostructurdetiprezidenial
carevaofericelemaimarigaraniinprocesuldedezobinuire,celpuinla
nceputulacestuia.
Exist diferite abordri terapeutice pentru acest tip de dependen, ns
orice tip de intervenie orientat spre schimbare trebuie s plece de la
urmtoarelepremize:
Renunarea la consum se va realiza cu ajutorul unei terapii n principal
psihosociale, n regim ambulatoriu, similare terapiei de ntrerupere a
obiceiuluideafumatutun.
Se va centra pe pacienii adolesceni i tineri, principala populaie
afectat,caformdepreveniresecundar,deiesteevidentfaptulcseva
inecontdeoricegrupdevrst.
187
Terapeuiitrebuiesevitecapacieniiadolescenisiidentificenmod
automat cu prinii. Dac parintii doresc s intervin sau au nevoie de
ajutorestemaibinesfietrimiisprealtechipterapeutic.
Terapeuii trebuie s fie clari cu privire la coninuturi. Stilul de
interaciune terapeutpacient nu trebuie s fie doar vertical dar nici n
modfalsorizontal.Dacesteposibil,potfiutilizatejocuriderol,activiti
de lucru manual, instrumente muzicale, desene, colaje etc. Cu ct
profesionistulareoformarepsihoterapeuticmaibun,cuattmaibun
vafirezultatulpacientului(SolPuig,1995).
Obiectivul este, i aici, responsabilizarea fumtorului de canabis n
legturcusineicuceilali.Terapiapsihosocialtrebuiesdezactiveze
prejudiciile i falsele atribuiri i s clarifice cmpul motivaional al
fiecrui pacient pentru ca inteniile sale de obinere a sntii s se
transformenrealizriconcrete.
Situaia pacientului aici i acum conteaz mai mult dect trecutul su.
ntotdeaunaestensarcinaterapieisstimulezedezvoltareadeateptri
cu privire la viitor, ncercnd s activeze resursele personale ale
pacientului.
Terapiadentrerupereacomportamentuluideconsumdecanabis necesit
unstilterapeuticnondirectiv.Iniial,terapeutuladoptoatitudineaparent
pasiv, omind formularea de ntrebri sau dezvoltarea de planuri.
Persoanele care consum canabis nu i exprim ngrijorrile cu privire la
consum i nu este contient de acestea. Ca urmare, nu va solicita ajutor
pentru a renuna la consum. Aceast realitate, att de diferit de cea a
heroinomanului care solicit vehement asistena, impune terapeutului o
atitudinereceptividetoleran,frlimiteprestabiliteifazeformalizate.
Terapia de ntrerupere a consumului de canabis pe care o considerm
posibilpoatefischematizatdupcumurmeaz:
Programul ncepe cu dezintoxicarea pacientului n ambulator,
nsemnnd absena consumului substanelor canabinoide i eventual
administrarea de anxiolitice. Se obine astfel tolerana ncruciat ntre
canabinoideibenzodiazepinenscopuriterapeutice.
ntimpulprimelordousautreisptmnidedezintoxicare, pacientul
trebuie s se prezinte la edine zilnic dac este posibil sau cu ct mai
frecvent cu att mai bine. Este evident faptul c administrarea
anxioliticelor are sens doar n perioada de anxietate. Medicul nu trebuie
s extind perioada de prescriere a benzodiazepinelor, avnd n vedere
problema binecunoscut a dependenei, potenial grav. Totui, nici nu
188
trebuiesoscurtezenexcesfadeaceastiatrogenie,deoarecearputea
afectanegativrezultatultratamentului.
TRATAMENTULPENTRUCONSUMULDECANABIS
FAZELEPROGRAMULUI
1.DEZINTOXICAREANAMBULATOR
Anticipareaconsecinelor
Posibilconsumdebenzodiazepine
2.DEZOBINUIRETERAPIEINDIVIDUAL:
Obiective:
Cretereacontientizriiproblemei
Dezactivareaprejudecilorloricredineloreronate
Generareaexpectativelorpentruviitor
Tehnici:
Consiliere
Antrenamentulabilitilorsociale
Prevenirearecderilor
Gestionareacontingenelor
n fiecare edin, dac este posibil, se vor recolta probe de urin pentru
detectareaTHCiaaltormetabolii,cuscopuldubludeaverificadacexist
cu adevrat abstinen i pentru a stimula pacientul (ntrire social).
Datoritfaptuluicsubstanelecanabinoideauunritmlentdemetabolizare,
pacientul poate demonstra c, dup o perioad destul de mare de la
ncetarea comportamentului de consum, organismul su este nc purttor
demetaboliicanabinoizi.nrealitate,THCcarboxilicvafidetectabilchiari
dup trei sptmni sau chiar o lun. Acest fapt poate impresiona
consumatorul,stimulndulpentruapersistanmeninereaabstinenei.
n plus, terapeutul poate anticipa consecinele, spunndui pacientului, de
exemplu, c n urma ntreruperii consumului de canabis este normal s
aparinsomnia.Esteuntipdeinformaiecareestebinesfieoferitpentru
ca pacientul s primeasc un mesaj de autoritate tehnic cu scopul de al
liniti,ipentruaseconsolidaastfelsentimentulacestuiadesecuritatentr
o abstinen obinut foarte recent. Odat depit aceast prim etap de
dezintoxicare,monitorizareatrebuiesseprelungeascattatimpcteste
necesar. Ca referin, sugerm meninerea monitorizrii pentru o perioad
189
TESTELE DE URIN
Farmacocinetica lent a canabinoizilor n organism ne duce la o concluzie
important: analizele de urin pentru depistareaacestor metaboliiofer o
semnificaierelativ.Dacmainainteamobservatcputemsneadaptm
la aceasta n scopuri terapeutice, testele de urin servesc de asemenea n
scopuriinvestigatorii.
ntradevr, dac rezultatele sunt pozitive la canabinoizi nu tim dac se
datoreazunuiconsumrecentsauunuiconsumcareaavutloccuctevazile
n urm sau chiar sptmni. Ca urmare, este discutabil stabilirea
necesitii unei strategii de control n termeni preventivi sau de
demoralizare. Acest lucru a fost propus la locul de munc, n exercitarea
sarcinilorcurisccumarfipilotareaunuiavion,conducereatrenurilorsaua
autobuzelor. Aceast necesitate ar rmne dublu respins. n primul rnd
datoritfaptuluicunrezultatpozitivlatestsarputeadatoraunuiconsum
trecut,dupcumamvzut.naldoilearnd,deoareceunrezultatnegativnu
prezint nici o garanie c nu se produce un flashback. n consecin,
monitorizarea canabinoizilor prin intermediul testelor repetate de urin
constituie o indicaie raional doar n cazul n care scopurile sunt
terapeutice.
npractic,niciodatnutrebuiesomitemfaptulcunsingurconsumpoate
cauza prezena canabisului n testele de depistare chiar i dup dou
sptmnidelaadministrareaacut,icpersoanacuconsumcronicpoate
avea un rezultat pozitiv dup o lun i chiar mai mult de la ntreruperea
consumului.Apoi,trebuiepuslandoialutilitateaacestorprotocoalecacele
preconizatepentrupersoanelecarelucreazncadrulcompaniiloraeriene.
n sfrit, este evident faptul c n centrele specializate n toxicomanii, att
cele ambulatorii ct i cele spitaliceti, depistarea sistematic a
canabinoizilor i a altor droguri de consum trebuie s fie o activitate de
rutin. ntrun cadru clinic general, acest screening are sens doar n cazul
dependenilor de droguri, pacienilor cu boli psihiatrice i pacienilor cu
diagnosticdificil,nspecial,ncazuladolesceniloritinerilor.
Ca efecte practice, monitorizarea pacientului consumator de canabis se
realizeazcutehnologiedestuldesensibil,nsnuattdespecificpect
neam dori, deoarece, de obicei, nu se face distincia ntre canabinoide cu
farmacocineticdistinct.
190
191
Anxiolitice
Benzodiazepine
Barbiturice
Meprobamat
Agonitiaireceptorilor
5HT1Asau
azaspirodecanodione
Antidepresive
Altele
Caracteristici
Efectsedativhipnotic.Diazepamialtele
Efectsedativhipnotic.Nuesteutilizat.
Efectsedativhipnotic.Nuesteutilizat.
Doaranxiolitice.Buspirona.
Efectantidepresiv.
Blocareauneiadintrecomponentelevegetative
aleanxietii:
- Blocatoribetaadrenergici(propanolol).
- Antihistaminice.
- Neuroleptice.
- Clonidina(agonistalfaadrenergicpresinaptic).
Clasificareahipnoticelor:
Hipnotice
Exemple
Benzodiazepine i substane care - Benzodiazepine:triazolam,
acioneaz asupra receptorului
midazolam,temazepan,
benzodiazepinic
flunitrazepamiflurazepam.
- Ciclopirrolone:zopiclona.
- Imidazopiridine:zolpidem.
Barbiturice
- Secobarbital(nuesteutilizat).
- Tiopental(anestezie).
Nonbarbiturice
Nonbenzodiazepine
Cloralhidrat(nuesteutilizat).
Etclorvinol(nuesteutilizat).
Glutetimid
Metacualon(nuesteutilizat)
AntihistaminiceH1:
difenhidramina.
- Clometiazol(abstinenadealcool).
- Melatonina.
192
Substanefarmacologice
Benzodiazepineagoniti
Cuduratscurtdeaciune:
- Midazolam
- Triazolam
Cuduratdeaciuneintermediar:
- Alprazolam
- Clonazepam
- Flunitrazepam
- Lorazepam
- Lormetazepam
- Nitrazepam
- Oxazepam
- Temazepam
Cuduratlungdeaciune:
- Clobazam
- Clordiazepoxid
- Clorazepat
- Diazepam
- Nordiazepam(desmetildiazepam)
Benzodiazepineagonitipariali
- Abercanil(ncercetare)
Benzodiazepineantagoniti
- Flumazenil
Nonbenzodiazepine(agoniti)
- Ciclopirrolone:zopiclona
- Imidazopiridine:zolpidem
193
Benzodiazepineleausubstituitcoralhidratul,meprobamatul,barbituricelei
altesubstanehipnoticeisedativeutilizateanteriordatorit:
-
limiteicrescutedesiguran
omaimareeficacitateclinic
unpoteniealmaisczutdeacreadependen.
n1977sadescoperitfaptulcbenzodiazepineleselegaunmodspecificde
unreceptorcomplex(GABAA).
n 1985 a fost comercializat buspirona, pn n prezent singura substan
dingrupulazospirodecanodionelorpepiaafarmaceutic.
Buspironaareunmecanismdeaciunediferitdecelalbenzodiazepinelori
celorlalte hipnotice anxiolitice citate anterior, astfel, n loc s acioneze
asuprareceptorilorGABA,acioneazasuprareceptorilorserotonergici.
Benzodiazepinele se comercializeaz n majoritatea rilor pentru
tratamentul anxietii i insomniei, este un anticonvulsivant i relaxant
muscular.
Benzodiazepinele
mpreun
cu
antidepresivele
constituie
psihofarmaceuticele cel mai frecvent prescrise n practica medical.
Prevalena consumului de benzodiazepine estimat n populaia general
prezintvariaiimarintreri.Sacalculatcntre10i20%dinpopulaia
riloroccidentalerecunoateconsumuldebenzodiazepinenultimulani
ntre 1 i 3 % prezint consum zilnic pe o perioad mai mare de un an. n
majoritatearilorconsumuldebenzodiazepinesaredusnultimii15ani,
n timp ce consumul de antidepresive a crescut, n special cel de inhibitori
selectiviaireceptriiserotoninei,datoratcreteriinumruluidiagnosticelor
dedepresie.
Barbituricele i celelalte hipnotice i anxiolitice clasice (meprobamat,
coralhidrat etc.) au fost retrase. Sunt substane care pot produce efecte
nedoritegraveicarecreazuordependenitoleran.
Abuzul i dependena de benzodiazepine a fost observat la dou grupuri
diferitedepacieni:
Pacienicareaudeclaratdozecrescutesaupeperioadeprelungiteicare
prezentauunsindromdeabstinenlantrerupereaconsumului,faptcare
inducereiniiereaconsumului
Pacienitoxicomani(alcoolicisaupolitoxicomani)nbazauneiprescripii
pentru tratamentul anxietii sau ilegal pentru a dobndi o stare de
intoxicaieplcut(beie).
195
GABAA:seaflnneuroni,cuplailauncanaldecloriparrelaionai
cuaciunilecentrale(anxiolitice,hipnoticeisedative)
ReceptorulGABAAesteformatdincincisubuniticarempreunformeaz
uncanalionicprincarepenetreazclorul.Celecincisubunitiseformeaz
prin combinarea a patru proteine diferite: alfa (), beta (), gamma () i
delta (). Forma cea mai comun este cea care combin dou uniti alfa,
douunitibetaiounitategamma.Uniiautoriaupropuscaacestreceptor
s fie denumit omega, dar cel mai frecvent este denumit complex receptor
GABAbenzodiazepinic.
Acest complex are mai multe locuri n care se unesc n special GABA,
benzodiazepineleibarbituriceleianestezicele.Benzodiazepineleseunesc
cu o subunitate gamma a complexului. Unirea GABA cu receptorul acesteia
provoac o cretere a permeabilitii clorului, intrarea ionului de clor n
196
neuropeptidadenumitpeptidinhibitoareafixriidiazepamului
agoniti(diazepam,altele)
agonitipariali(abecarnil)
antagoniti(flumazenil)
agonitiantagoniti.
197
VIII.4.1. BENZODIAZEPINELE
Benzodiazepinele sunt substane liposolubile care penetreaz cu uurin
membranele biologice, bariera hematoencefalic, placenta, itrecn laptele
matern. Se absorb pe cale oral, procentul dozei care ajunge n snge
(biodisponibilitatea) este de peste 80%. Nu se absorb bine pe cale
intramuscular (cu excepia midazolamului i lorazepamului), n schimb se
absorbbinepecalerectalsausublingual.Uneledintreacesteaprezinto
absorbie rapid i iniierea aciunii de asemenea rapid. Se consider c
aceastcaracteristicesteimplicatncapacitateantritoareaunoradintre
benzodiazepine i preferina toxicomanilor pentru acestea (flunitrazepam,
diazepam).
Benzodiazepineleseunesccuproteineleplasmaticengradediferite,astfel,
alprazolamulidiazepamulcirculnsngeunitecualbuminanprocentde
70%irespectiv99%.Cantitateadesubstanlibernsngevafiastfelde
30%,respectiv1%.
Unele dintre acestea, cum ar fi diazepamul sau midazolamul prezint aa
numitul fenomen de redistribuire, trec iniial rapid n esutul cerebral i
198
puinmaitrziuieslentdincreierpncndseechilibreaz concentraiile
cerebraleiplasmatice.
Sunt metabolizate intens la nivelul ficatului, n enzimele microsomale ale
citocromului P 450 (CYP). Acest sistem de metabolizare conine diferite
tipuri de enzime care produc oxidarea i hidroxilarea multor substane. n
cazulbenzodiazepinelorintervinmaialesenzimeledenumiteCYP3A4imai
puin cele denumite CYP 2C19 (diazepam). Oxidarea poate face loc
metaboliilorcuactivitatebiologic(unulfoartecomunestenordiazepamul).
De asemenea, poate trece printro glucuronoconjugare care nu formeaz
produi activi i care faciliteaz excreia biliar i renal. Lorazepamul i
oxazepamul sunt singurele benzodiazepine care sunt doar
glucuronoconjugati. Eliminarea benzodiazepinelor prin metabolism n
citocromul P450 poate fi afectat de prezena unor boli hepatice (ciroz
hepatic) sau dac sunt administrate medicamente care sunt inductori sau
inhibitoriaiactivitiiacestorenzime.
Aceeai substan poate suferi diverse astfel de procese. De exemplu,
clordiazepoxidul,diazepamuliclorazepatulsetransformnnordiazepam,
care la rndul su se oxideaz n oxazepam, care se elimin prin
glucuronoconjugare.Diazepamulseoxideazntemazepancarelarndulsu
sepoatetransformanoxazepam.
Timpul de njumtire al benzodiazepinelor este variabil, dei n general
exist o relaie ntre acest parametru i durata de aciune. Fenomenele de
redistribuire citate anterior explic faptul c dei au o perioad de
njumtirefoarteextins,uniiderivaiauefectemaipuinprelungite.
VIII.4.2. BARBITURICELE
Barbituricele sunt absorbite rapid pe cale oral. Se distribuie amplu i
penetreazplacenta.
Barbituricele sunt foarte liposolubile i de aceea iniial sunt acumulate la
nivelcerebraliarapoisuntredistribuiteesutuluimusculariceluigras.
Tiopentalulareoaciunefoartescurt(15minute)datoritunuifenomende
redistribuire central. Este metabolizat intens la nivelul ficatului i este
eliminatpecalerenal.Suntinductoriputerniciaimetabolismuluihepatic.
199
Principaliiparametriifarmacocineticiaibenzodiazepinelor:
Tmax(h)
t(h)
Vd
(l/kg)
UPP
(%)
Metabolism
1,33,1
2,2
50,2
0,71,5
96
77
OG
OG
620
1828
1530
922
810
1831
413
812
0,60,8
2,14,3
2,73,9
0,71
1,52,7
0,6
0,91,2
70
4782
78
85
86
90
97
OG
O
OG
OG
OG
OG
G
OG,
Oxazepam
OG
OG,
Nordiazepam
OG,
Nordiazepam
OG,
Nordiazepam/
Temazepam
OG,
Oxazepam
BENZODIAZEPINE
Timpdenjumtirescurt
Midazolam
Triazolam
0,3
1,2
Timpdenjumtireintermediar
Alprazolam
Clonazepam
Flunitrazepam
Lorazepam
Lormetazepam
Nitrazepam
Oxazepam
Temazepam
12
24
12
12
12
12
24
0,82,5
Timpdenjumtirelung
Clobazam
Clorazepat
14
0,9
930
2460
0,9
0,20,5
8790
82
Clordiazepoxid
14
628
0,20,6
9497
Diazepam
0,31,5
20100
0,92
9698
Nordiazepam
0,31,5
40100
0,91,2
97,6
0,82,6
23
1,53
50170
0,50,7
0,5
92
51
ALTELE
Zolpidem
Fenobarbital
O
G
Tmax=timpulncareajungelaconcentraiamaximnplasm;
t=timpdenjumtire;
Vd=volumdedistribuie;
UPP=unireaproteinelordeplasm;
O=oxidare/hidroxilare;
G=glucuronoconjugare.
200
201
202
existunmetabolismanormalalhemoglobinei),astfelsuntcontraindicatela
pacieniicaresuferdeacesteboli.
tolerancrescutcareauobazfarmacocinetic(princretereapropriului
metabolism)ideasemeneafarmacodinamic.
208
209
Sindromdeabstinenacutcuintensitateuoarmoderat
Sindrom
Semne/Simptome
Recdere
Reapariiaacelorai
simptomeicuintensitate
similarcucelededinaintea
administrriide
benzodiazepine.
Rebound
Aceleaisimptomedarcu
intensitatemaimare
Abstinena
dozemari
Sindromde
abstinen
tardiv
la Anxietate,insomnie,
comaruri,convulsii,
episoadepsihotice,
hipertermie,deces
Anxietate,agitatie,
tahicardie,anorexie,vedere
nceoat,crampe
musculare,insomnie,
comaruri,confuzie,spasme
musculare,psihoza,
hipersensibilitatelalumin
izgomot,parestezii
Evoluie
Rspunsla
reintroducerea
benzodiazepinei
Simptomeleaparla Semnelei
ntreruperea
simptomeledisparla
benzodiazepinelor
26hdela
inuscadntimp
administrareadozei
terapeuticeobinuite
debenodiazepine
Aparla12ziledela Semnelei
ntrerupereaunei
simptomeledisparla
benzodiazepinecu
26hdela
duratadeaciune
administrareaunei
scurtsaula38zile dozecuefecthipnotic
dupntreruperea
debenzodiazepine
uneiacuduratde
aciunelung.
Dureaza714zile
Debutla12zilede Semnelei
lantrerupereaunei simptomeledisparla
benzodiazepinecu
26hdela
duratascurta;saula administrareaunei
38ziledela
dozecuefecthipnotic
ntrerupereaunei
debenzodiazepine
benzodiazepinecu
duratlunga
Debutla17zilede Semnelei
lantreruperea
simptomeledisparla
administrriide
26hdela
benzodiazepinesau administrareaunei
lareducereadozei
dozecuefecthipnotic
terapeutice
debenzodiazepine
obinuite
210
(6) stuporsaucoma
D. Simptomele nu se datoreaz unei condiii medicale generale i nu
suntexplicatemaibinedealttulburaremental.
UNUI
SINDROM
DE
A.
Odatluatdeciziadentrerupereatratamentului,aceastatrebuierealizat
ntro form lent i gradual deoarece altfel poate aprea un sindrom de
abstinengreudedifereniatdereapariiasimptomatologieideanxietate.
Dezintoxicarea se poate face utiliznd aceeai benzodiazepin pe care
pacientuloia.
212
Substana
Alprazolam
Clordiazepoxid
Clonazepam
Clorazepat
Diazpam
Flunitrazepam
Lorazepam
Lormetazepam
Midazolam
Nitrazepam
Oxazepam
Temazepam
Triazolam
Fenobarbital
Zolpidem
Doza
echivalent
(mg)
1
25
2
7.515
10
0.5
12
12
7.5
510
1020
1520
0.250.5
30
510
Dozaobinuit
(mg)
0.756
15100
0.54
1560
540
0.51
16
7.515
510
10120
1530
0.1250.5
50150
510
Indicaie
principal
Anxietate,panica
Anxietate
Epilepsie
Anxietate
Anxietate
Insomnie
Anxietate
Anxietate
Insomnie
Insomnie
Anxietate
Insomnio
Insomnie
Epilepsie
Insomnie
Cndestedificilntrerupereaunordozefoartemici,deex1mgalpraolm,se
poate utiliza alt benzodiazepin diferit cum ar fi clonazepamul sau chiar
unele anticonvulsivante, ex carbazepina (200800 mg/zi), valproatul (500
213
PACIENINTRATAMENTCRONICCUDOZEMARISAU
SUPRATERAPEUTICE
Nuestecazulmultorpacienidarexistunriscmaredeasuferiunsindrom
deabstinencepoatefigravcuconvulsii,confuzieipsihoz.
Dezintoxicareasepoatefacenformafoartelentlanivelambulatorsaun
regimspitalicesc.Dacsedoreterealizareauneidezintoxicrirapide,seva
incerca schimbarea benzodiazepinei administrate cu diazepam dup
determinareadozeiexacteabenzodiazepineipecareoiapacientul.
n cazul dezintoxicrii ambulatorii se va ncerca scderea dozei de
benzodiazepin ntro form progresiv i foarte lent. Este nevoie de dou
pn la ase luni. Modalitatea cea mai utilizat este reducerea cu 10% pe
sptmn. Se poate ncerca o reducere cu 5% sptmnal n ultimele
sptmni.
ncazulregimuluispitalicescsesubstituiedozade benzodiazepindeabuzcu
doze echivalente ale unei benzodiazepine cu T1/2 lung. Diazepamul este cel
maiutilizat,iseadministreazndozefracionatenprimazi,astfelncts
fiecontrolatesemneleabstineneisaupnlaobinereaefectuluisedativsau
a ataxiei. Doza iniial este de 20 mg care se va repeta la fiecare dou ore
pnlaobinereaefectuluidorit.Odatstabilitdozatotal,sevareducecu
10% n fiecare zi (conform echivalentelor din tabel). O alt modalitate
recomandat este cea a utilizrii n a doua zi 30% din doza total
administrat n prima zi i scderea apoi cu 5% n urmtoarele. Dac n
timpul scderii dozei apar transpiraii, tremor sau schimbri ale semnelor
vitale (hipotensiune, tahicardie, hipertermie), va trebui prelungit intervalul
de scdere a dozelor. Aceast modalitate este similar cu cea utilizat n
tratamentul abstinenei la alcool. Unii autorii propun utilizarea
fenobarbitaluluinloculdiazepamului.
Aufostdescrisedificultimaripentrudezintoxicareadealprazolamfade
altebenzodiazepine.Acestlucrusepoatedatorafaptuluicdozelefolositedin
aceastsubstansuntdemulteorifoartemari(69mg/zi).Productorulde
alprazolamrecomandscdereadozeicumaxim0.5mglafiecare3zile.
C.
PACIENIPOLIDEPENDENICAREPRINTREALTEDROGURI
CONSUMAIBENZODIAZEPINE.
n acest caz trebuie tratat doar n cazul n care consumul este continuu i
important. Trebuie tratat ca i n cazurile anterioare dar cu mai mult
214
precauiefiindcazulconsumatorilordedroguricepotprezentadependen
i de alte substane. Consumul sporadic de benzodiazepine (ca inductori ai
somnuluidupconsumuldestimulente)nunecesittratament.
n acest caz pot fi folosite substane ca buspirona (anxiolitic non
benzodiazepinic), clonidina (agonist alfa 2 adrenergic), imipramina
(antidepresiv)ipropranololul(antagonistbetaadrenergic).
Dezintoxicareadebarbituriceialtesedativesauhipnoticeserealizeazn
modsimilarcuceleprezentateanteriorpentru benzodiazepine.ngeneralse
utilizeazfenobarbitalsaudiazepam.
215
gdebutalbitalsaupentobarbital,3gdesecobarbitali5gdefenobarbital.
Tratamentulestesimptomatic,monitorizndconstantelevitaleiavndgrij
la simptome, se ncearc evitarea absorbiei i/sau facilitarea eliminrii
(inclusivediurezforatalcalin).Nuexistantidot.
217
VIII.6.2. ANTIDEPRESIVELE
Antidepresiveleibuspironanuproducabuzinicidependendeiaufost
comunicateunelecazuriexcepionaledepersoanecareconsumaucompulsiv
uneleantidepresive.
Apariia simptomatologiei de sevraj sau abstinen nu este asociat
ntotdeaunacuproducereadependenei.
Admnistrareacronicdeantidepresivetricicliceideinhibitoriselectivide
recaptare a serotoninei (ISRS) pot produce un sindrom de sevraj sau
abstinendacsentrerupebruscconsumul.
Acest sindrom conduce la o readministrarea a substanei de ctre paceint
pentruevitareastriideruasociate.Deasemenea,poateapreaorecdere
sau reluare a simptomelor iniiale ale afeciunii care a stat la originea
tratamentuluicuantidepresive.
Simptomele de abstinen sunt fizice i/sau psihologice. n cazul
antidepresivelor triciclice, pn la jumtate dintre pacienii tratai cu doze
crescute de imipramin au aceste simptome, fiind de asemenea descris de
20%dintrepacieniitrataicuISRS.Acesteaaparngeneralntre1i3zile
sau pn la 10 zile dup consum, n urma ntreruperii brute a
tratamentului. Apariia este mai rapid la antidepresivele cu eliminare
rapid(paroxetin)imaitardivlacelecutimpdenjumtireprelungit
(fluoxetina). Intensitatea sindromului este de asemenea mai mare la cele
care se elimin rapid sau care au fost consumate n doze crescute pe
perioadelungi.Tabloulsimptomaticesteautolimitatidisparedup10zile
cu suport psihologic. Dac se reintroduce substana antidepresiv, tabloul
disparecompletn4872ore.
219
Sindromuldesevraj(abstinen)laantidepresiveletricicliceiinhibitori
selectiviairecaptriiserotoninei(ISRS).
Aparatsausistem
Gastrointestinale
Generale
Tulburrialesomnului
Afective
Echilibru
Senzoriale
Maipuincomune
Antidepresive
ISRS
triciclice
Grea, vom, dureri Greaz, vom,dureri
abdominale,diaree.
abdominale, diaree,
diminuarea apetitului,
stare
abdominal
proast.
Letargie,
simptome Letargie,
simptome
gripale,cefalee.
gripale.
Insomnie,comaruri.
Insomnie, comaruri,
necesitate redus de a
dormi.
Anxietate, iritabilitate, Anxietate, iritabilitate,
staredepresiv.
agitaie.
Ameeal,
vertij,
ataxie.
aritmii,tahicardie,bti
ventriculareectopice.
Pentruevitareasindromuluidesevrajserecomandabandonarea gradual
a tratamentului. Dac dozele sunt mari, se sugereaz 6 8 sptmni de
reducereprogramatncazultratamentelorcuduratde68lunii3luni
dacterapiacuantidepresiveafostdemeninere(duratmaimarede1an).
Foarte important este educarea pacientului cu privire la boala sa i la
tratament.Trebuiesseexplicecdacsentrerupebrusctratamentulpot
aparesimptomedesevrajiclafinalultratamentuluidozeletrebuiereduse
lent.
220
IX. VOLATILE
Timpdeaproapedoumiideani,oameniiauutilizatdrogurilesubformde
produi naturali fr cea mai mic transformare, existnd perioade de
producieiconsumfoartelimitatentimp,distanipopulaie.Situaiasa
meninut destul de stabil pn la jumtatea secolului XVIII, cnd
dezvoltarea tiinific experimental a generat dominarea i expansiunea
sistemelor tehnice de producie, industrializare intensiv i consum n
rndul maselor. Multe dintre problemele umanitii au fost rezolvate n
paralelcuprogresulsocioeconomic,ntimpceauaprutaltele,necunoscute
pnatunci.
Explozia chimicofarmacologic i cea terapeutic din secolele XIX i XX au
indusuneisocietiaflatencrizncredereacsubstanelepsihoactivesunt
un panaceu pentru orice conflict personal, de grup sau colectiv. Enormele
beneficii economice ale comercializrii drogurilor au creat problematica
abuzuluidedroguridetipepidemic.
Astzi,princultivaresauprinsintezi,nfinal,cusprijinulcomputerelori
studiilor de pia, drogurile se obin prin metode sofisticate i rapide i cu
costuri minime. Consumatorul este obinuit s ignore toxicitatea real i
consecinelesocialealesubstaneiconsumate.nmultecazuri,aspectelecu
privire la costuri, beneficii prejudicii pentru sntate i ignorarea
componenei substaelor consumate, pot fi aplicate att n cazul drogurilor
ilegalectincazulcelorlegale(amintimcnproduselefarmaceuticenu
suntevideniateformuleleexcipienilor).
Ocupnd un loc intermediar ntre drogurile instituionalizate i cele
neinstituionalizate, au nceput s fie cunoscute i s se extind n jurul
anilorcincizecinitesubstanecarenusuntnicilegaleiniciilegale,ieftine,
accesibile i foarte variate, nscrise n seria nenumratelor produse de uz
industrial, domestic i uneori farmaceutic: solvenii volatili. Utilizarea
acestora ca droguri are la baz o rentabilitate nesemnificativ petru micii
distribuitori i aproape inapreciabil pentru productori (consumul
industrialdesolveniseridiczilniclasutedetone).
221
nprezent,afluenadesubstanenoideuzneadecvatprininhalareestede
neoprit.Laceleobinuteprindistilareapetroluluiseadaug celeprovenite
dincauciucihuil,toateacesteafiinddenelipsitnindustriacarburanilor,
solvenilor i fabricrii de mase plastice. La acest numr considerabil de
produi trebuie adugate alte substane obinute prin sintez sau
semisintezcaresuntintrodusepepianmodcontinuudectrediversele
industrii.
n 1930 n Germania i n 1950 n Statele Unite, dou ri cu o puternic
dezvoltare industrial, au fost prezentate primele comunicri medicale
referitoarelaintoxicaiiprinconsumdesolvenilapersoanefoartetinere.
Consumuldedroguriprininhalarenuesterecent.Avemsuficienteinformaii
pentruatiicacestfenomenexistadejanculturilecelemaivechipecarele
cunoatem. ntre 4000 i 3000 .H., egiptenii i babilonienii menionau
parfumul care cretea sufletul preoilor.... Mai trziu, n 1000 .H., grecii
atribuiau oracolelor puterea de a ghici viitorul i prin intermediul acestei
cunoateri luau decizii adecvate propriilor necesiti. Oracolele, n general
sacerdote, interpretau limbajul vrjitorilor, limbaje criptice fiind produsul
puternicei intoxicri la care erau supuse cu ajutorul plantelor cum ar fi
mselaria,laurul,macul,mandragoraetc.Acesteplanteleerauadministrate
prin inhalare anterioar deoarece tiau c aceasta va crete semnificativ
puterea halucinaiilor.Herodot, n una dintre istoriile sale meniona nanii
500.H.inhalareadectresciiafumuluiprovenitdinardereaseminelorde
canabisnlocuinelelor...apreciauaceastplceremaimultdectoricare
alta... (Herodot, 1989). Ulterior, romanii aplicau tehnici asemntoare cu
celealegrecilor.
Obiecteledeceramic,pipeleigravurileindieniloramericanidemonstreaz
consumulritualdesubstaneprininhalarenanii400.H.(FursPeter,1980).
n timpul Erei Medii i Erei Moderne a fost deschis o larg parantez n
occident, stabilinduse de ctre grupurile cu putere politic i religioas
predominana consumului de buturi alcoolice amnnd astfel cunoaterea
i utilizarea celorlalte droguri de ctre specialiti cum ar fi medici sau
farmaciti, sau de ctre grupuri marginale cum ar fi vrjitori sau
vindectori.
AceastaexplicfaptulcdeiRamonLlulladescoperiteteruletilicnsecolul
XII i Paracelso l folosea pentru inducerea somnului n secolul XIV, a fost
utilizatcaanestezicumanabian1846.
nanul1770,nluminaindustrializrii,naturalistulenglezJosephPriestleya
determinatprinexperimentcaracteristicilechimicealeoxiduluinitros.Nou
animaitrziu,mediculHumpreyDavyaconfirmatcrspunsulsubiectivla
222
durerediminueazprininhalareaoxiduluinitros;totui,nuafostutilizatca
anestezicpnn1863.
n anul 1800, oxidul nitros, denumit i azor sau gaz ilariant deoarece
producersuleracutatactivpentruafiadministratnscopurirecreativei
lareuniunisociale.Lafelsantmplaticueterul,careseutilizanEuropa
iAmericalaaanumitelesrbtorialeeteruluisaueterparties.
Atuncicareestemotivulpentrucareconsumulactualdesolvenivolatilieste
consideratunfenomennouidiferit?
Singura caracteristic cu adevrat diferit n ceea ce privete consumul
actual de solveni volatili este cea referitoare la consumatori: sunt
majoritatea copii i adolesceni iar acest fapt confer o severitate special,
deoarece n anumite medii sociale consumul precoce de droguri confer o
marginalizaredificilsauimposibildedepit.
223
DIZOLVANI/SOLVENIVOLATILI
Hidrocarburialifatice
Alcooli
Butilacetona
Cloretanol
Hexan
Etanol
Metan
Izopropanol
Propan
Metanol
Naftaicherosen(derivaipetrolieri)
Glicoliiderivai
Hidrocarburi
Dietilenglicol
Cloroform
Dioxan
Clorurdemetil
Etilenglicol
Diclormetan
Metoxietanol
Metoxifluran
Tetraclorurdecarbon
Aldehideiacetal
Tetracloroetilen
Formaldehid
Tricloroetilen
Glioxal
Glutaraldehid
Hidrocarburiaromatice
Benzen
Acetone
Naftalin
Dimetilcetona(acetona)
Toluen
Metilbutilcetona(2hexanona)
Xilen
Metiletilcetona(butanona)
ANESTEZICIGENERALI
Ciclopropan
Enfluoran
Eteretilic
Fluoroxan
Halotan
Izofluoran
Monocloretan
Oxidnitros
Protoxiddenitrogen
Triclormetan
Tricloretilen
Trimetilen
NITRIIVOLATILI(vasodilatatori)
Nitritdeamil(uzmedical)
Nitritdebutil(uznonmedical,Poppers)
225
nurmtorultabelsuntdescriseprodusecareconinsolvenivolatili,ceimai
frecventutilizaifiinddetaliai.nambeletabeleinformaianusedoreteafi
exhaustiv ci este menit s ilustreze varietatea i accesibilitatea
substaneloriproduselor,menionnduseceleutilizatecelmaifrecventn
modneadecvatsaudatoritprezeneinambientedelucru.
Adeziviiclei
Toluen,xilen,aceton,benzen,
benzoaldehide
Cimentplastic
Hexan
Substanepentruscoaterearapid Tricloroetan,tricloroetilen,
apetelorcuuscarerapid
tetraclorurdecarbon
Vopselepentrupielesaupantofi
(tiner)
Toluen,metanol,butilaceton
Solvenipentrucurare
Xilen,benzen,eterdepetrol
(pentanoheptan)
Lichidepentruautomotoarei
aprindere
Benzin,petrol,derivaitetraetilaiai
plumbului
Aerosolisprayuri,circuitede
ngheareiantingheare
Multeconinderivaifluoraiai
hidrocarburilor.Spayurile
(deambient,insecticide,vopsele, antiaderenteconinuneorilecitin,un
fosfolipidcomplexifiziologic,dar
dezodorizante,lacpentrupr,
soluiipentrucurare,medicaie, carenuesteaptpentruinhalare.
Acesteproduseaufavorizatmulte
aparatedeaercondiionat,etc.)
accidentemortale.
Solvenidelac,diluanipentru
vopseleismaluri
Acetone,terebentin,toluen
Gazeiuleiurieseniale
combustibili
Petrol(toxicitatesuplimentatde
derivaiideplumb),butan,propan,
metan,acetilen.
226
227
228
capilar.Prinscdereatensiuniiarteriale,nitriiindozecrescuteicontinue
potprovocacolaps,maialesnpoziiedreapt.
IX.2.4. TOLERANA
Solveniivolatiliprovoactolerancuorapiditatedestuldemare,nfuncie
defrecvenaiintensitateaconsumului.
Ca mai mare parte a consumatorilor inhaleaz cantiti din ce n ce mai
crescute dac doresc s menin efectele iniiale. Aceasta se datoreaz
diminuriisensibilitiiSNCfadesubstan.
Pentru dispariia toleranei este necesar meninerea abstinenei de
substantimpdedousautreisptmni.
229
IX.2.8. INTERACIUNI
n cazul n care consumul este acut, solvenii volatili exercit efecte aditive
prin ingestie simultan cu alcoolul. Atunci cnd este cronic, se stabilete
toleranncruciatntremajoritateasolvenilorcualcoolul.
Tolerana ncruciat presupune c individul care a dezvoltat toleran
pentruosubstanprezint,deasemenea,toleranpentruoaltsubstan,
deinuaconsumatoniciodat.Astfel,deexemplu,alcooliculcaretrebuies
sesupununeiinterveniicuanestezie,vaaveanevoiedeodozmaimare
pentruarealizaefectuladecvat.
Informaiile cu privire la toxicitatea i metabolizarea solvenilor individual
sunt destul de exhaustive deoarece cunoaterea toxicitii i metabolizrii
amestecurilordesolveniesteinsuficientnprezent.
Datelenlegturcutoxicitateaimetabolismullaexpunerealadoisolveni
volatili se cunosc plecnd de la cazuri unice care au necesitat asisten
medical.Dinmotiveetice,ntreagacercetaresistematicnacestdomeniu
trebuiesselimitezelastudiirealizatepeanimaledelaborator.
DinrezultatelecercetrilorperoztoridectreIkedaiOhtsujin1972,se
deduce c n administrarea simultan de benzen, mxilen, estien
otricloroetilen se realizeaz suprimarea metabolismului toluenului. n timp
ce nhexanul, atilacetatul i 1.1.1. tricloroetanul nu modific metabolismul
tricloroetilenului. Autorii concluzioneaz c suprimarea mutual a
metabolismului are loc ntre doi solveni atunci cnd se administreaz
mpreun dac ambii sunt metabolizai (n special oxidai) de ctre
microzomihepaticeicacestlucrunusentmplastfeldacunuldintreei
nuintrnoxidareamicrosomalhepatic.
231
Concept
Substanegazoase,lichidesausolidefoartevolatile,
psihoactive,majoritateainflamabilesaufoarteinflamabile,
aproapentotdeaunacumirosintensiplcut.
Suntsubstaneorganicecuformulechimicengeneraluoare.
Excepii:
- Tetracloruradecarbon(mirosgreos)
- Oxidulnitric(compusanorganic)
Caracteristici
- Capabilesdizolvegrsimi
- Sencorporeazrapidnfluxulcirculator.
- Distribuirerapidnspecialnorganelecufluxsangvin
major(creierificat)
- Uzeterogenisuntconinutedenumeroaseproduse
industriale,deuzdomesticsaufarmaceutic.
Aciuneiefecte
- Sistemulnervoscentral(SNC).Aciunedepresiv(cu
excepiacamforuluicareestestimulent).Perturbtransmisia
sinapticcempiedicintegrareacorectainformaiei
senzoriale.
- Sitemulnervosperiferic(SNP).Depresiasinapselor
medulareialeuniriineuromusculare(cuexcepiaoxidului
nitriciaciclopropanului).Hiperglicemiedatoratdescrcrii
simpaticoadrenergice.
- Aparatulrespirator.Depresiecentraliperiferic(cu
excepii:camforulcareestestimulent).
- Sistemulcardiocirculator.Hidrocarburialogenate
altereazritmulcardiacipotproducearitmiigravei
fibrilaieventricularcustopcardiac.Acetoneleprovoac
vasoconstriciesanguiniarnitriiivasodilataieenergic
arterialicapilar.
- Sistemulhepatorenal.Hipoxiecelularidiminuarea
filtrriiglomerulareprinmodificrihemodinamicesistemice.
Hidrocarburilehalogenateprovoactoxicitatehepatic
crescut.
Toleran
- Dezvoltatrapidnfunciedefrecvenaiintensitatea
consumului.
- Disparedup23sptmnideabstinenmeninut.
232
Dependen
- Psihologic.Intens,deiaproapentotdeaunaestenegat.
- Fizic.Existendemonstrat,deisemanifestntrun
modnespecificiarsimptomeledisparprininhalarea
produsului.Deexemplu,ncazulnitriilorvolatili,existun
sindromdeabstinengrav,cudependenfizicintenscare
poateproduceischemiemiocardic.
Farmacocinetic
- Absorbie.nalveoleestefoarterapid.Accesullaesuturi
depindedeliposolubilitate.
- Metabolism.ntre520%sunttransformatedemicrozomi
hepatici(citocromulP450)nderivaitoxici.
- Eliminare.90%prinplmniiarrestulprinurin,
sudoraieitractintestinal.Ritmfoartevariabilnfunciede
substan.
Interaciuni
Datenlegturcualcoolul.Consumulacutexercitefecte
aditiventimpcenconsumulcronicsestabiletetoleran
ncruciat.
Prin aciunea asupra SNC pot apare tablouri convulsive i chiar status
epilepticusisindromcerebelos,atrofiialeSNC,leziunidegenerativeale
cilornervoaseiperiferice;diminuareaacuitiisimurilor ilentoare
motorie. Pot apare de asemenea tablouri psihotice acute ireversibile,
distimii i atacuri de panic. Afeciunile renale pot fi de la tulburri de
miciune i proteinurie sau hematurie pn la insuficien renal
ireversibil. Afeciunile hepatice pot fi grave i ireversibile cu
dezvoltareadesteatozicitoliz.
233
Toxicitatecardiacprinaciuneadirectasupramuchiuluicardiacsau
prin intermediul catecolaminelor circulante, putnd provoca aritmii,
fibrilaieventricularsaustopcardiac.
Intoxicaiaacutseprezintnmodasemntorstriideebrietateproduse
de alcool. Se poate prezenta cu agitaie sau depresie psihomotorie,
distorsiuni perceptive, halucinaii, delir, eventual comportamente bizare i
periculoase,problemerespiratorii(delabronitelaendemacutpulmonar),
tulburri ale ritmului cardiac (de la aritmii la stop cardiac) i tulburri
digestivecumarfigreaivom.
Tratamentulpentruintoxicaiileacutepoateconstituiourgenmedicalcu
gravitate variabil. Totui, rar consumatorul sau nsoitorul acestuia cer
ajutor datorit cunoaterii remisiei simptomatologiei intoxicaiei,
caracteristicilor de marginalizare la care poate ajunge sau necunoaterii
riscurilorimplicate.
Atunci cnd un consumator obinuit prezint beie fr depresie, nu este
necesaroaciunespecific.Msurilecaretrebuieluatesunt:
Eliminarearesturilordesubstandinmediu.
Ventilarealoculuisauscoatereahainelor.
Sencearclinitireasubiectului.
Subiectulesteajutatsrespirelentiprofund.
Sermnempreuncuacestapnlarecuperare.
Se ncearc s se afle ce produs a utlizat pentru a optimiza abordarea
terapeuticdeurgen.
Atunci cnd pacientul prezint o tulburare de contiin, colaps
cardiorespiratorsauconvulsii,trebuietransportatlaunserviciumedicalde
urgen.Msurilecaretrebuieluatepnlavenireaambulaneisunt:
Retragerearezidurilordizolvantuluidinhainesaudepesubiect.
Ventilarealocului
234
Sprijinireasubiectuluicucapulnclinatpentruaevitaaspirareavomei.
Evitareascderiitemperaturii,acoperindul
Realizarea manevrelor de reanimare (respiraie gur la gur, masaj
cardiac).
Sencearccolectareauneimostreasolventuluipentruafianalizat.
Atuncicndsecunoatecompoziiasubstaneiinhalate,echipadeurgenva
luamsurileadecvateivaadministramedicamenteleindicatenformacea
maipertinent.
Anormalitipeelectroencefalogram,caracterizateprinsarciniexcesive
aleundelorlente(theta)nperioadadetrezire,crescndparalelcugradul
deexpunere.
ncetinire n conducerea nervoas i praguri crescute pentru percepia
vibrotactil.
Discromatopsie crescut n grupurile de populaie expus la solveni.
Discromatopsiaconstndistingereadeficitarsauincompletaculorilor.
Recent, Organizaia Mondial a Sntii a recunoscut sindromul
encefalopatiei toxice uoare caracterizat prin tulburri de memorie,
dificulti de verbalizare, diminuarea funciilor neuropsihologice i
schimbribrutededispoziie.
Aceste simptome pot fi nsoite de atrofie cortical i reducerea fluxului
sanguin cerebral. Studii recente care au utilizat tehnici de neuroimagine
demonstreaz c aceste probleme persist dup suprimarea contactului
toxic.
Sunt cunoscute efectele secundare ale solvenilor n mediul industrial. Se
remarc modificri ale sistemului hematopoietic prin depresia mduvei
osoase, polinevrit i depresia sistemului imunitar. n cazul percloetilenei
apardisfunciirenalegrave.
N MEDIUL SANITAR
n lumina cunotinelor acumulate, gazele anestezice constituie un risc
ocupaional important pentru anesteziti, chirurgi i personalul de
infirmerie.
Anestezicelevolatilesuntutilizatenunumainsliledeinducieaanesteziei
ciinsliledeoperaieireanimare,zonedetrezireanexe,slidenatere
iclinicidestomatologie.
Afeciunilehepatice,renalesaualeSNCaufostdescrisennumeroasestudii
publicateintratateledefarmacologie,deoareceocupunlocimportantn
practicaanestezieichirurgicale.
n ariile citate anterior au fost detectate concentraii de anestezice, lichide
saugazoaseiextremdevolatile,maimultsaumaipuincrescutenfuncie
deventilaiaexistent.Dacnusedispunedesistemespecialedereducerea
reziduuriloracestorgaze,concentraiiledeoxidnitrospotajungelasutede
pri pe milion (ppm) i cele ale halotanului i derivailor zeci de pri pe
milion(ppm,unitatedemsurpentruconcentraiadesubstanenaer).
237
MEDIUL AMBIENT
Prezena substanelor volatile toxice n mediul ambient reprezint n
prezentunsubiectdeinteres.Utilizareagazelortoxicenconflicteledelupt
deiacestlucruestenegatdeobiceiesteunfaptcare,lafelcairecentele
tensiuni internaionale relaionate cu terorismul, poate atinge dimensiuni
inimaginabile.Evaluareadimensiuniiconsecinelorexpuneriidirecteasupra
populaieinecesitoperioadmaredetimp,putndfiindnecesarechiari
zeci de ani de studii. De asemenea, n agricultur sunt utilizate diverse
produseinsecticide,susceptibiledeintoxicaiidediversegradenfunciede
tipuldesubstanigraduldeexpunere.
RZBOIUL CHIMIC
Aproape toate gazele toxice fabricate n scopuri de lupt sunt derivai
halogenaii,majoritatea,clorai.nfunciedeefecteacesteasegrupeazn:
Asfixiante.
Careproducvezicule
Gazelacrimogene.
Careprovoacstrnutul.
Fumigene.
Primele dou categorii sunt deosebit de toxice i o scurt expunere poate
conduce la leziuni grave sau deces. Gazele asfixiante cauzeaz deficitul de
oxigen fr a interfera cu mecanismele de respiraie iar cele vezicante
producbicilanivelulpielii.
238
ncolilesecundare,procenteledeconsumpotplecadela1,9nMontreali
3,7nToronto(Canada)la6,5%nMexic,11,5%nSanFrancisco,Califirnia,
pn la 40% ntro coal din Glasgow (Scoia, Regatul Unit) i 62% n
populaiageneralindian(Colorado,StateleUnite)dintrecare65%dintre
consumatori sunt femei i 35% brbai. Aceast inversare a rezultatelor
obinuite pare a se datora puternicii cenzuri sociale asupra
comportamentelor de consum de alcool la femeile din cadrul acestei
comuniti.
n Mexic, unde consumul este foarte crescut n anumite populaii,
procentajelesuntfoartediferitefadeceleanterioare.Studiilerealizaten
1972 au relevat c 6,5 % dintre copiii aflai n cala secundar consumau
solveni.
nJaponia,inhalareadesolveni,alturideproblemeledeabuzdealcooli
amfetamine, este recunoscut ca una dintre cele mai importante probleme
deadicie.
Consumul de solveni a nceput s creasc n Japonia ncepnd cu 1967.
n 1980 au fost arestae 40.433 de persoane pentru c au inhalat cola (n
Japoniaaceastfaptesteconsideratundelict),ntimpcealte20.200erau
deinutepentruposesieilegaldeamfetamine.
n Singapore, consumul de inhalante este un fenomen recent n rndul
tinerilor i crete rapid datorit accesibilitii i preului redus al acestora.
Majoritatea consumatorilor sunt de etnie chinez i prezint patologie
social crescut (destructurare familial, comportamente agresive i
violente, absenteism colar). n 1977 a fost menionat primul caz de deces.
ntre 1980 i 1984 a crescut de 31 de ori numrul de consumatori, 88%
dintreacetiafiindbrbaicuvrstacuprinsntre15i19ani.
nBrazilia,n1985vrstasubiecilorconsumatorieracuprinsntre8i10
ani,dinambelesexe.Consumulerarealizatncondiiidesrcieextremi
condiiiinfraumane,subieciitrindnstrad.Acestfenomen sarepetatn
toate rile sudamericane n paralel cu marginalizarea implicat de
progresulmarilororae.
VrfuriledeconsumnBraziliaeraungeneralatinsenpopulaiacuvrsta
cuprinsntre15i17ani,cutendinadeextinderelaambelecapete.Date
epidemiologice mai recente confirm cea mai mare prevalen de consum
ntre14i18ani,indiferentdearancareestedezvoltatstudiul.
n cea ce privete sexul, n cea mai mare parte a grupurilor exist o
majoritatecopleitoareasubiecilordesexmasculin,existnddeasemenea
cazuri n care diferena tinde a se anula. Proporiile consumului la femei i
241
Absenteismcolarsaucolarizaretardiv.
Adaptarecolarsczutsaulipsaacesteia,eeccolar.
Conduitepredelictivesaudelictive.
Apartenenalagrupurideconsumatori.
Ignoransaurespingereavalorilorinormelorsociale.
Lipsadencredereicarenenateptrilefadeviitor.
Perioademaridetimpliberpecarenutiucusleocupe
Stimdesineredusialtecomponentedepresive.
Teamexageratfadepersoane,locuri,situaiinecunoscute.
Toleransczutlafrustrare.
Impulsivitateiagresivitate.
Dificultinobiectivarearaionamenteloriproblemelor.
Eudependent,nmarepartesubstituitdeidentitateadegrup.
Dificultideorientaretemporospaial.
242
Cutareaevaziunii.
Cutareadegratificaiisausenzaiitari.
Pentrucesteexcitant,periculosinuestepeplaculadulilor...
Pentrucmfacesmsimtbine...
Aa...
243
244
perioadadezintoxicareicnuexistsubstanespecificecarepotfiutilizate
sub form de regim descresctor, ca n cazul alcoolului sau heroinei.
Resurselemedicamentoasecaretrebuieutilizateinexclusivdecompetena
toxicologiloridepinddetipuldesubstanconsumatidemsurancare
acesteasuntcunoscute.
Simptomeledeabstinennusuntspecificengeneral,caurmareseacord
atenientromanierpunctualnervozitii,insomnieietc.nfunciedecaz.
n ceea ce privete dezobinuirea, trebuie s se in cont de faptul c
majoritatea consumatorilor ajung la centrul de tratament pentru c sunt
adui de instane sociale: centre deschise, educatori, asisteni sociali; se
ntmpl rar ca prinii s cear ajutor. Vrsta multora dintre acetia
mpiedic includerea acestora n centre cu programe pentru alte
dependene.
Seconsideradecvatstabilireadeprogramedenvaredeabilitivitale,
cum ar fi rezolvarea de probleme, alegerea adecvat sau dobndirea unei
imaginidesinepozitivepentruafacefaproblemeiabuzuluidesolveni.
OConnor(1983)recomandurmtoarelestrategiideabordare:
Ajutareapersoaneisserelaxezentroatmosferprietenoas,stabilindo
relaiecalddencredere..
ncurajareaacesteiasvorbeascdespreproblemeiascultareaacesteia.
Mobilizarea familiei i ajutorului profesional multidisciplinar, implicnd
pectposibiladuliipentruasprijiniiaaveagrijdesubiect.
Oferireadesfaturicuprivireladiet,igien,exerciiirespiratoriiirutina
zilnic.
nvareamoduluincaresiorientezeimodificecomportamentul.
Oferirea de sfaturi cu privire la reducerea gradual a drogodependenei
fracereoabstinenimediatiframenricupedeapsa.
Cutareadealternativedeaciunecuprivirelaabuzuldesolveni,atunci
cndserealizeazcarspunslaplictiseal,frustraresauanxietate.
Structurareadegrupuridediscuiincarepersoanaafectatspoatauzi
modul n care alte persoane au rezolvat cu succes o problem
asemntoarecusa.
Pregtirea subiectului pentru simptomele de abstinen, depresie i
anxietate.
ncomunitileextremdemarginale,problematicasocialesteattdeampl
i att de profund nct necesit echipe interdisciplinare de experi n
246
247
248
BIBLIOGRAFIE
ABOOD,M.E.;MARTIN,B.R.(1992)NeurobiologyofMarijuanaAbuse.TiPS.13,May.
ABRAHAM,H.D.,yALDRIDGE,A.M.(1993)Adverseconsequencesoflysergicaciddiethylamide.
Addiction,88:13271334.
AGUAR,O.(1982)Drogasyfrmacosdeabuso.Madrid:ConsejoGeneraldecolegiosOficialesde
Farmacuticos.
ALARCN,C.,FREIXA,F.ySOLERINSA,P.A.(1981)Conceptosbsicosn:FREIXA,FySOLER
INSA,P.A.(comp.)Toxicomanas,unenfoquemultidisciplinario.Barcelona:Fontanella.
ALARCN,C.;RODRGUEZMARTOS,A.(1988)Abusodedisolventesvolatiles(2parte).Fondo
informativodeApat,n14.Junio.
AMERICANACADEMYOFPEDIATRICS.COMITTEEONSUBSTANCEABUSE.(1999)Marijuana:A
ContinuingConcernforPediatricians.Vol104.pag.982985.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(1980)DiagnosticCriteriafromDSMIII.Washington:
APA.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(1987)DiagnosticCriteriafromDSMIIIR.Washington:
APA.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(1995)Cocainerelateddisorders:treatmentprinciples
andalternatives,AmericanJournalofPsychiatry,Vol.152(suppl),pag.3639.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(1995)DiagnosticCriteriafromDSMIV.Washington:
APA.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(1995)DSMIV,Manualdiagnsticoyestadsticodelos
trastornosmentales.Barcelona:Masson.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION(2000)ManualdeDiagnosticiStatisticaTulburrilor
Mentale.DSMIVTR.EdiiaaIVaRevizuit,AsociaiaPsihiatrilorLiberidinRomnia,Bucureti
2003
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION.(1999)Trastornosporabusodesustancias.Psychiatric
SelfAssessment&Review.
ANDERSON,H.R.(1990)Increaseindeathsfromdeliberateinhalationofgasesandpressurised
aerosols.BritishMedicalJournal301,41,7dejulio.
BACHMAN,J.G.,JOHNSTON,L.D.yOMALLEY,P.M.(1990)Explainingtherecentdeclineincocaine
useamongyoungadults:Furtherevidencethatperceivedrisksanddisapprovalleadtoreduce
druguse.JournalofHealthandSocialBehavior.31(2):173184.
BACHMAN,J.G.;LLOYD,D.J.yOMALLEY,P.M.(1981)Smoking,drinking,anddruguseamong
Americanhighschoolstudents:Correlatesandtrends,19751979.AmericanJournalofPublic
Health.71:5969.
BAKER,E.;SMITH,T.;LANDRIGAN,P.(1985)Theneurotoxicityofindustrialsolvents:areviewof
theliterature.Am.J.Ind.Med.8,pag.207217.
BANDURA,A.(1969)Principlesofbehaviormodification.EnglewoodCliffs,NewJersey:Prentice
Hall.(1986)Socialfoundationsofthoughtandaction.Asocialcognitivetheory.EnglewoodCliffs,
NuevaJersey:PrenticeHall.
249
BARRIO,G.(1992)ThespreadofcocaineabuseinEurope:ProceedingsoftheInternational
SeminaryCocaineToday:itseffectsontheindividualandsociety,UnitedNationsInterregional
CrimeandJusticeResearchInstitute(UNICRI),pag.144149.
BARRIO,G.;DELAFUENTE,L.;CAM,J.(1993)ElconsumodedrogasenEspaaysuposicinen
elcontextoeuropeo,MedicinaClnica.Vol.101,pag.344355.
BATEL,P.(2000)Addictionandschizophrenia.EuropeanPsychiatry.15,Pg.115122.
BECOA,E.(1999)Basestericasquesustentanlosprogramasdeprevencindedrogas.Madrid:
PlanNacionalsobreDrogas.
BELCHERH.M.ySHINITZKYH.E.(1998)Substanceabuseinchildren:prediction,protectionand
prevention.ArchivesofPediatricMedicine.152(10):952960.
BESSES,L.(1905)Diccionariodeargotespaol.Barcelona:SucesoresdeManuelSoler.
BLENNOW,G.;FERGUSSON,A.;MEDVEDEO,A.(2000)Buprenorphineasanewalternativefor
detoxificationofheroinaddicts.Itcausesonlymildwithdrawalproblems,abatingquickly.
Lakartidningen,Abstract,97,Pg.18301833.
BOBES,J.;LORENZO,P.;SIZ,P.A.(1998)xtasis(MDMA):unabordajecomprehensivo.
Barcelona:Masson.
BOGANI,E.(1975)Elalcoholismo,enfermedadsocial.Barcelona:PlazayJans.
BRAU,J.L.(1972)Historiadelasdrogas.Barcelona:Bruguera.
BROOK,J.S.;BROOK,D.W.;GORDON,A.S.;WHITEMAN,M.yCOHEN,P.(1990)Thepsychological
etiologyofadolescentdruguse.Afamilyinteractionalapproach.Genetics,SocialGenderand
Psychology.Monograph116(Wholen2).
BUKOSKI,J.(1995)Unmarcodetrabajoparalainvestigacinenprevencindelabusodedrogas.
EnLeukefeld,C.G.yBukoski,J.(eds.)Estudiossobreintervencionesenprevencindelabusode
drogas:aspectosmetodolgicos.Madrid:CentrodeEstudiossobrePromocindelaSalud.
BURSIK,J.R.yWEBB,J.(1982)Communitychangeandpatternsofdelinquency.American
JournalofSociology.88:2442.
CADAFALCH,J.;CASAS,M.(1993)ElpacienteheroinmanoenelHospitalGeneral.Madrid:Plan
NacionalSobreDrogasdelMinisteriodeSanidadyConsumo.
CAMBELL,A.M.G.;EVANS,M.;THOMSON,J.L.G.;WILLIAMS,M.J.(1975)CerebralAtrophyin
YoungCannabisSmokers.Lancet,pag.12191225.
CAMI,J.(1988)Farmacologadelacannabis.ComunidadyDrogas.7,pag.3160.
CAM,J.(1995)FarmacologaytoxicidaddelaMDMA(xtasis).Barcelona:Edicionesen
Neurociencias.
CAM,J.(1996)Psicoestimulantes.Madrid.Aguilar.
CAM,J.(1996)Psicoestimulantes.Madrid:Aguilar.
CAM,J.,yFARR,M.(1996)Farmacologadelosalucingenos.EnSAN,L.;GUTIRREZ,M.,y
CASAS,M.(eds.):Alucingenos:laexperienciapsicodlica.Barcelona:EdicionesenNeurociencias.
CAM,J.;FARR,M.(1996)"xtasis,ladrogadelarutadelbakalao",MedClin.Vol.106,pag.711
716.
CAM,J.;FARR,M.;MAS,M.;ROSET,P.N.;POUDEVIDA,S.;MAS,A.;SAN,L.;DELATORRE,R.
(2000)Humanpharmacologyof3,4Methylenedioxymethamphetamine("Ecstasy"):Psychomotor
performanceandsubjectiveeffects",JClinPsychopharmacol.Vol.20,pag.45566.
CAM,J.;RODRIGUEZ,M.E.(1988)Cocana:laepidemiaqueviene.MedicinaClnica.Vol.91,pag.
7176.
250
CAPUTO,R.A.Volatilesubstancemisureinchildrenandyoung.Aconsiderationoftheories.
InternationalJournaloftheAddiction,28.10,pag.10151032.
CARREO,J.E.;BOBES,J.;SNCHEZ,J.;LVAREZ,C.E.;SANNARCISO,G.;PREZ,S.F.;GARCAM.
(1998)"Pautasdeantagonizacinrpidaambulatoriaendependientesdeopiceos.Anlisis
comparativo"enlaRevistaEspaoladeDrogodependencia,n23,26184.
CARROLL,E.(1977)Notesontrueepidemiologyofinhalants.Captulo2deReviewofinhalants:
EuphoriatoDysfunction.ResearchMonographseriesn15.
CARROLL,K.M;ROUNSAVILLE,B.J.;GORDON,L.T.;NICH,C.;JATLOW,P.;BISIGHINI,
CARUANA,D.S.;WEINBARCH,B.;GOERG,D.;GARDNER,L.B.(1984)Cocainepacketingestion,
AnnalsofInternalMedicin.Vol.100pag.7374.
CASAS,M.(2000)"Trastornosduales"enVALLEJO,J.;GAST,C.Trastornosafectivos:ansiedady
depresin(2Ed.).Barcelona:Masson.
CASAS,M.;PREZDELOSCOBOS,J.;SALAZAR,I.;TEJERO,A.(1992)"Lasconductasde
automedicacinendrogodependencias"enCASAS,M.(Coor.)Trastornospsquicosenlas
toxicomanas.Barcelona:Citran.
CASAS,M.;PRAT,G.;SANTS,R.(2000)"Trastornospordependenciadesustanciaspsicotropas"en
CERVILLA,J.A.,GARCARIBERA,C.Fundamentosbiolgicosenpsiquiatra.Barcelona:Masson.
CASAS,M.;RONCERO,C.;DURO,P.;PINET,C.;RIBALTA,E.(2001)"Abordajedeladependenciade
opiceosyAtencinPrimaria"enPsiquiatrayAtencinPrimaria.2;(2),Pag.412.
CENTRODEESTUDIOSSOBREPROMOCINDELASALUD(1999)Estudiosobrefactoresderiesgo
yproteccindecarcterfamiliarrelacionadosconelusoyabusodedrogasenadolescentesdel
municipiodeMadrid.Madrid:PlanMunicipalcontralasDrogas.AyuntamientodeMadrid.
CLAYTON,R.R.(1992)Transitionsindruguse:riskandprotectivefactors.EnM.GlantzyR.
Pickens(eds.)Vulnerabilitytodrugabuse.WashingtonDC:AmericanPsychologicalAssociation.
COHEN,P.(1990)Drugasasocialconstruct.Amsterdam:UniversiteitvonAmsterdam.
COHEN,S.(1973)Losdisolventesvoltiles.PublicsHealthReviews2,pag.185214.
COLEMAN,D.L.;ROSS,T.;NAUGHTON,J.(1982)Myocardialischemiaandinfarctionrelatedto
recreationalcocaineuse,WesternJournalofMedicine.Vol.136,pag.444446.
COMISINDELASCOMUNIDADESEUROPEAS(1990)Informesobrelosprogramasnacionalesde
reduccindelademandadedrogasenlaComunidadEuropea(ComunicacindelaComisinal
Consejo).Bruselas,8denoviembredeCOM(90)527final.
COMITDEEXPERTOSDELAOMSENDROGASTOXICOMANGENAS(1964)13informe.Ginebra:
OrganizacinMundialdelaSalud.
COMITDELAOMSENSALUDMENTAL(1967)14Informe:Dependenciadelalcoholydelasotras
drogas.Ginebra:OMS.
CONTRERAS,M.C.(1977)Porqulosdisolventes?Inhalacinvoluntariadedisolventes
industriales.Mxico:Trillas.
COWEN,E.yWORK,W.(1988)Resilentchildren,psychologicalwellness,andprimary
prevention.AmericanJournalofCommunityPsychology.16:591607.
DACKIS,C.A.;GOLD,M.S.(1985)Pharmacologicalapproachestococaineaddiction,Journalof
SubstanceAbuseTreatment.Vol.2,pag.139145.
251
DARKE,S.;HALL,W.;HEATHER,N.;WARD,J.;WODAK,A.(1991a)."Thereliabilityandvalidityof
scaletomeasureHIVrisktakingbehaviouramongintravenousdrugusers".AIDS,5.Pag.181185.
DARKE,S.;HALLl,W.;WODAK,A.;HEATHER,N.;WARD,J.(1992a)"Developmentandvalidationof
amultidimensionalinstrumentforassessingoutcomeoftreatmentamongopiateusers:theOpiate
TreatmentIndex"enBritishJournalofAddicition,n87.Pag.733742.
DARKE,S.;HEATHER,N.;HALL,W.;WARD,J.;WODAK,A.(1991b)"Estimatingdrugconsumption
inopioidusers:reliabilityandvalidityofarecentuseepisodesmethod"nBritishJournalof
Addicition,n86.Pag.13111316.
DARKE,S.;WARD,J.;HALL,W.;HEATHER,N.;WODAK,A.(1991c)"TheOpiateTreatmentIndex
(OTI)Manual"enNationalDrugandAlcoholResearchTechnicalReport,n11,Australia:
UniversityofNewSouthWales.
DARKE,S.;WARD,J.;ZADOR,D.;SWIFT,G(1991d)"Ascaleforestimatingthehealtstatusofopioid
users"enBritishJournalofAddiction,n86.Pag.13171322.
DARKE,S.;WODAK,A.;HALL,W.;HEATHER,N.;WARD,J.(1992b)"Prevalenceand
DELAGARZA,F.;VEGA,A.(1983)Lajuventudylasdrogas.Mxico:Trillas.
DELATORRE,R.;FARR,M.;ROSET,P.N.;HERNNDEZLPEZ,C.;MAS,M.;ORTUO,J.;MENOYO,
E.;PIZARRO,N.;SEGURA,J.;CAM,J.(2000)"PharmacologyofMDMAinhumans",AnnNYAcad
Sci.Vol.914,pag.225237.
DELAY,J.(1958)Psychofarmacologyfrontiers,Proceedingsofthe2ndInternationalCongressof
Psychiatry.BostonTORONTO:Little,BrownandCo.
DENIKER,P.(1966)Lapsychopharmacologie.Pars:Quesaisje?
DEPARTMENTOFHEALTHANDSOCIALSECURITY(1982)TreatmentandRehabilitation.Report
oftheAdvisoryCouncilontheMisuseofDrugs.London:HMSO.
DERRERES,J.(1988)Gasesanestsicos.TribunaMdica,del29deeneroal4defebrero.
DEWEY,S.L.;MORGAN,A.E.;ASHBY,C.R.JR.;HORAN,B.;KUSHNER,S.A.;
DEWEY,W.L.(1986)CannabinoidPharmacology.PharmacologicalReviews.38,2,pag.151178.
DeWIT,D.J.;SILVERMAN,G.;GOODSTADT,M.,ySTODUTO,G.(1995)Theconstructionofriskand
protectivefactorindicesforadolescentalcoholandotherdruguse.TheJournalofDrugIssues.25
(4):837863.
DIMARZO,V.;DEPETROCELLIS,L.(1997)Theendogenouscannabinoidsignalingsystem:
chemistry,biochemistryandphysiology.InternetJSciBiolChem.http://www.netsci
journal.com/97v1/97007/index.htm
DAZ,L.,yotros(1980)Lasdrogasaloclaro.Madrid:Popular.
DINWIDDIE,ST.H.(1994)Abuseofinhalants:areview.Addiction,n89,pag.925939.
DOLE,V.P.;NYSDOANDER,M.E.(1965)MedicalTreatmentforDiacteymortine(Heroin)en
Addiction.JAMA,193(8):8084.
DORM,N.yTHOMPSON,A.(1976)Evaluationofdrugeducationinthelongertermisnotan
optionalextra.CommunityHealth.7:154161.
DUEAS,A.(1999)Intoxicacionesagudasenmedicinadeurgenciaycuidadoscrticos.Barcelona:
Masson.
DUGARIN,J.yNOMIN,P.(1990)Attribution,intransitivation,substantivation.Psychotropes,vol.
VI,n1,pp.2730.
DURUY,V.(1990)Historiadelosgriegos.TomoII.Barcelona:MuntanerySimn.
E.Y.,yJOHNSON,C.A.(1989)Amulticommunitytrialforprimarypreventionofadolescentdrug
abuse:Effectsofdruguseprevalence.JournaloftheAmericanMedicalAssociation.261(22)
252
EAP,C.B.;DGLON,J.J.;BAUMAN,P.(1999)"Pharmacokineticsandpharmacogeneticsof
methadone:ClinicalRelevance"enHeroinAdd&RelClinProbl;1(1).Pag.1934.
EAP,C.B.;FINKBEINER,T.;GASTPAR,M.;SCHERBAUM,N.;POWELL,BAUMANN,P.(1996)
"Replacementof(R)methadonebyadoubledoseof(R,S)methadoneinaddicts:interindividual
variabilityofthe(R)/(S)ratiosevidenceofadaptativechangesinmethadonepharmacokinetics"
enEurJClinPharmacol,n50.Pag.385389.
EDDY,N.B.etal.(1965)Drugdependence:itssignificanceandcharacteristics.Geneva.Bulletinof
theWorldHealthOrganization32,pag.721733.
EDEXKOLEKTIBOA(1994)Inhalables.Informacinparamediadoressociales.Bilbao:Gobierno
Vasco.DepartamentodeIndustria,AgriculturayPesca.(1995)Inhalacinvoluntariade
sustanciasvoltiles.Bilbao:GobiernoVasco.DepartamentodeIndustria,AgriculturayPesca.
EDWARDS,G.etal.(1981)Nomenclatureandclassificationofdrugandalcoholrelatedproblems:
aWHOMemorandum.Geneva.
EDWARDS,G.etal.(1977)Alcoholrelateddisabilities.Geneva:WorldHealthOrganization(WHO
OffsetPublication),32,1120.
EDWARDS,G.yARIF,A.(1981)Losproblemasdeladrogaenelcontextosociocultural.Ginebra:
OMS.
EDWARDS,G.yARIF,A.(1981)Losproblemasdeladrogaenelcontextosociocultural.Unabase
paralaformulacindepolticasylaplanificacindeprogramas.Ginebra:OMS.
EDWARDS,G.,ARIF,A.yHODGSON,R.(1982)Nomenclatureetclassificationdesproblmeslis
laconsommationdedrogueetdalcool.
ELZO,J.;COMAS,D.;SALAZAR,L.;VIELVA,T.,yLAESPADA,T.(2000)Lasculturasdelasdrogasen
losjvenes.Vitoria:GobiernoVasco.
ESMAIL,A.;ANDERSON,H.R.;RAMSEY(1992)Controllingdeathsfromvolatilesubstanceabuse
inthe18s:theeffectsoflegislative.BritishMedicalJournal,305,pgina692.
EVANS,R.I.;ROZELLE,R.M.;MITTLEMARK,M.B.;HANSEN,W.B.;BANE,A.L.,yHAVIS,J.(1978)
Deterringtheonsetofsmokinginchildren:knowledgeofimmediatephysiologicaleffectsand
copingwithpeerpresure,mediapressure,andparentmodeling.JournalofAppliedSocial
Psychology.8:126135.
FARR,M.;CAM,J.(1991)"Pharmacokineticconsiderationsinabuseliabilityevaluation",BrJ
Addict.Vol.86,pag.16011606.
FARR,M.;POUDEVIDA,S.(1999)"xtasisydrogasdediseo",PonenciasdelVIEncuentro
NacionalsobreDrogodependenciasysuEnfoqueComunitario.Pag.751766.CentroProvincialde
DrogodependenciasdeCdiz.
FARR,M.;TERN,M.T.;CAM,J.A.(1996)"Comparisonoftheacutebehavioraleffectsof
flunitrazepamandtriazolaminhealthyvolunteers",Psychopharmacology.Vol.125,pag.112.
FARR,M.;TERN,M.T.;ROSET,P.N.;MAS,M.;TORRENS,M.;CAM,J.(1998)"Abuseliabilityof
flunitrazepamamongmethadonemaintainedpatients",PsychopharmacologyVol.140,pag.486
495.
FERNNDEZMIRANDA,J.J.;MARINAGONZLEZ,P.A.(1999)Manualdelostratamientosde
mantenimientoconopiceos.Asturias:GrficasPapiro.
FERRER,X.(1993)Laformacindepadresparalaprevencindelabusodedrogas.Tesisdoctoral.
Barcelona:DepartamentdePsiquiatriaiPsicobiologiaClnica.UniversitatdeBarcelona.
253
FLAY,B.R.yPETRAITIS,J.(1995)Aspectosmetodolgicosenlainvestigacindemedidas
preventivasdelconsumodedrogas:fundamentostericos.EnLeukefeld,C.G.yBukoski,J.(eds.),
Estudiossobreintervencionesenprevencindelabusodedrogas:aspectosmetodolgicos,pp.83
108.Madrid:CentrodeEstudiossobrePromocindelaSalud.
FOX,B.S.(1997)Developmentofatherapeuticvaccineforthetreatmentofcocaineaddiction
DrugandAlcoholDependence.Vol.48,pag.153158.
FREIXA,F.(1982)Elfenmenodroga.Barcelona:Salvat.
FREIXA,F.(1994)Perspectivamdicayconsecuenciassocialesdelarestriccinde
estupefacientes,Adicciones,vol.6,n4.
FREIXA,F.;SOLERINSA,P.A.ycols.(1981)Toxicomanas.Barcelona:EdFontanella.
FURSPETER,T.(1980)Alucingenosycultura.Mxico:FondodeCulturaEconmica.
GLVEZ,R.yGUILLN,J.F.(1991)"Conceptoyusosdelaepidemiologa",en
GARCASEVILLA,J.A.(1984)"Basesfuncionalesyefectividaddelaclonidinaenelsndromede
abstinenciaaopiceos"enDrogodependencias:unnuevomodelodeenfermedad.Sanofi.Pag.53
63.
GARCA,A.;MUR,A.(1991)Marihuanaygestacin:repercusionessobrelagestante,elfetoyel
recinnacido.MedicinaClnica.96,3,pag.106109.
GARDNER,E.L.,LOWINSON,J.H.(1991)Marijuana'sInteractionwithBrainRewardSystems:
Update1991.PharmacolBiochemBehav.40,3,pag.571580.
GAWIN,F.H.;KLEBER,H.D.(1984)Cocaineabusetreatment:opentrialwithdesipramineand
lithiumcarbonate,ArchivesofGeneralPsychiatry.Vol.41,pag.903909.
GAY,G.R.;INABA,D.S.;SHEPPARD,C.W.;NEWMEYER,J.A.(1975)Cocaine:History,epidemiology,
humanpharmacologyandtreatment,ClinicalToxicology.Vol.8,pag.149178.
GEREVICH,J.yBACSKAI,E.(1996)Protectiveandriskpredictorsinthedevelopmentofdrug
use.JournalofDrugEducation.278(7):2538.
GHODSE,H.(1989)DrugsandAddictiveBehaviour.London:BlackwellScientificPublications.
Ginebra:OMS.
GLANTZ,M.yPICKENS,R.(eds.)(1992)Vulnerabilitytodrugabuse.Washington,DC:American
PsichologicalAssociation.
GOLD,M.S.(1991)Marihuana.Barcelona:EdicionesenNeurociencias.
GOLDBERG,D.P.;HILLIER,V.F.(1979)"AscaledversionoftheGeneralHealthQuestionnaire"en
PsychologicalMedicine,n9.Pag.39145.
GMEZJARABO,G.,yBOUSO,J.C.(1997)Psicodlicosydrogasdediseo.EnGMEZJARABO,G.
(ed.):Farmacologadelaconducta.Madrid:Sntesis.
GMEZJARABO,G.;BOUSO,J.C.(1997)"Psicodlicosydrogasdediseo",Farmacologadela
conducta.Madrid:Sntesis.Pag.307342.
GONZLEZ,E.(1979)ConsumodedrogasenEspaa.Madrid:Villalar.
GONZLEZSAIZ,F.M.(1997)Estandarizacindeuninstrumentodeevaluacinmultidimensional
enlostrastornosadictivos(Tesisdoctoralnopublicada).
GONZLEZSAIZ,F.M.;SALVADOR,L.;MARTNEZ,J.M.;LPEZ,A.;RUZ,I.;GUERRA,D.(1997)
Indicadordeltratamientodelaadiccinaopiceos.Cdiz:UniversidaddeCdiz(Serviciode
Publicaciones).
GOODMANGILMAN,A.;RALL,T.W.;NIES,A.S.;TAYLOR,P.(1991)Lasbasesfarmacolgicasdela
teraputica.8Edicin.Mxico:EdMdicaPanamericana.
254
GORDON,H.W.yGLANTZ,M.D.(1996)Individualdifferencesinthebiobehavioraletiologyofdrug
abuse.NIDAResearchMonographSeries,n159.Rockville:NationalInstituteonDrugAbuse.
GORMAN,D.M.(1996)Etiologicaltheoriesandtheprimarypreventionofdruguse.Journalof
DrugIssues26(2):505520.
GRUPOIGIAyCOLS.(2000)Contextos,sujetosydrogas:unmanualsobredrogodependencias.
Madrid:FundacindeAyudaContralaDrogadiccin.
HALIKAS,J.A.;NUGENT,S.M.;CROSBY,R.D.;CARLSON,G.A.(19901991)Surveyof
pharmacotherapiesusedinthetreatmentofcocaineabuse,JournalofAddictionDisease1993.
Vol.12,pag.129139.
HALL,W.C.;TALBERT,R.L.;ERESHEFSKY,L.(1990)Cocaineabuseanditstreatment,
Pharmacotherapy.Vol.10,pag.4765.
HALL,W.;SOLOWIJ,N.(1998)AdverseeffectsofCannabis.TheLancet.Vol352.n9.140.pag.
1.6111.616.
HANDELSMAN,L.;COCHRANE,K.J.;ARONSON,M.J.;NESS,R.;RUBINSTEIN,K.J.;KANOF,P.D.
(1987)"Twonewratingscalesforopiatewithdrawal"enAm.J.DrugAlcoholAbuse.13(3).Pag.
293308..
HANE,M.CitadoporHOGSTEDT,C.(1980)Diagnosticandhealthcareaspectsofworkers.Exposed
tosolventsinZen.Chicago:DevelopmentsinoccupationalMedicine.
HANNINEN,H.(1985)Twentyfiveyearsofbehaviouraltoxicologywithinoccupationalmedicine:
apersonalaccount.Am.J.Ind.Med.Pag.1930.
HANNINEN,H.,LINBDSTROM,K.(1976)Behaviouraltestbatteryfortoxicopsychologicalstudies
usedattheInstituteofOccupationalHealthinHelsinki.Inst.OccupationalHealthHelsinki.Pgina
51.
HANSEN,W.;JOHNSON,D.;FLAY,B.;GRAHAM,J.,ySOBEL,J.(1988)Affectiveandsocial
influencesapproachestothepreventionofmultiplesubstanceabuseamongseventhgrade
students:ResultsfromProjectSMART.PreventiveMedicine.17:135154.
HANSEN,W.B.yGRAHAM,J.W.(1991)Preventingalcohol,marijuanaandcigaretteuseamong
adolescents:Peerpressureresistancetrainingversusestablishingconservativenorms.
PreventiveMedicine.20:414430.
HARTNOLL.R.;PERERA,J.(1990)RapportmisjoursurlatoxicomaniedansleGrandLondres,
Estrasburgo:GrupoPompidou,ConsejodeEuropa,PPG/Epid90:9.
HAWKINS,J.D.;CATALANO,R.F.,yMILLER,J.Y.(1992)Riskandprotectivefactorsforalcoholand
otherdrugproblemsinadolescenceandearlyadulthood:implicationsforsubstanceabuse
prevention.PsychologicalBulletin.112(1)64105.
HERODOTO(1989)LosnuevelibrosdelaHistoria.Madrid:Edaf.
HOFMANN,A.(1997)LSD.Barcelona:Gedisa.
HOLLISTER,L.E.(1978)Psychotomimeticdrugsinman.EnIVERSEN,L.L.,
HOOBS,W.R.;RALL,T.W.;VERDOORN,T.A.(1996)"Hipnticosysedantes,etanol",pag.385422,
en:HARDMAN,J.G.;LIMBIRD,L.E.;MOLINOFF,P.B.;
HUANG,L.X.;CERBONE,F.G.,yGFROERER,J.C.(1998)Childrenatriskbecauseofparental
substanceabuse.Epstein,J.(ed.)OASWorkingPaper.Rockville:NationalClearinghousefor
AlcoholandDrugInformation.
HUSSONG,A.M.yCHASSIN,L.(1997)Substanceuseinitiationamongadolescentchildrenof
alcoholics:testingprotectivefactors.JournalofStudiesonAlcohol.58:272279.
255
IKEDA,M.OHTSUJI,H.(1972)AcomparativestudyoftheexcretionofFujiwaraReactions
PositivesubstanceinurineofhumansandrodentsgivenTrichloroorTetrachloroDerivativesof
EthaneandEthylene.Brit.J.Industr.Med.:29,pag.99104.
IMADE,A.G.T.;EBIE,J.C.(1991)ARetrospectiveStudyofSymptomPatternsofCannabisInducen
Psychosis.ActaPsychiatrScand.83,pag.134136.
IRIBARNE,C.;BERTHOU,F.;CARLHANT,D.;DREANOY.;PICART,D.;LOHEZIC,F.;Riche,C.(1998)
"InhibitionofmethadoneandbuprenorphineNdealkilationbythreeHIV1proteaseinhibitors"en
Drug.Metab.Dispons.,n26.Pag.257260.
IRIBARNE,C.;PICART,D.;DREANOY.;BERTHOU,F.(2000)"Invitrointeractionsbetween
fluoxetinaorfluvoxamineandmethadoneorbuprenorphine"enFundam.Clin.Pharmacol.,n12.
Pag.194199.
IRIBARNE,C.;PICART,D.;DREANO,Y.;BAIL,J.P.;BERTHOU,F.(1997)"Involvementof
cytochoromeP4503AinNdealkylationofbuprenorphineinhumanlivermicrosomes"enLifeSci,
n60,Pag.19531964.
IVERSEN,S.D.,ySNYDERS.H.(eds.):Stimulants.HandbookofPsychopharmacology,vol.II.Nueva
York:PlenumPublishing.
JACOBS,B.L.(ed.)(1984)Hallucinogens:neurochemical,behavioralandclinicalperspectives.Nueva
York:RavenPress.
JENICEK,M.yCLROUX,R.(1990)Epidemiologa.Principios,tcnicas,aplicaciones.Barcelona:
Salvat.
JOHNSON,R.E.;STRAIN,E.C.(1999)"Othersmedicationsforopioiddependence"enStrain,E.C.;
Stitzer,M.L.(eds.)Methadonetreatmentforopioiddependence.Baltimore:JohnsHopkins
UniversityPress.Pag.281321.
JONAS,J.M.;GOLD,M.S.(1992)Thepharmacologictreatmentofalcoholandcocaineabuse,
PsychiatricClinicsNorthAmerica.Vol.15,pag.179190.
KAPLAN,H.I.;SADOCK,B.J.(1999)SinopsisdePsiquiatra.Madrid:Panamericana.
KAPLAN,H.I.;SADOCK,B.J.(1999)SinopsisdePsiquiatra.Madrid:Panamericana,pag.425518.
KAPLAN,H.I.,ySADOCK,B.J.(1999)SinopsisdePsiquiatra.Madrid:Panamericana,8ed.
KEARNEY,A.L.yHINES,M.H.(1980)Evaluationoftheeffectivenessofadrugprevention
educationprogram.JournalofDrugEducation.10:127134.
KILICARSLAN,T.;SELLERS,E.M.(2000)"Lackofinteractionofbuprenorphinewithflunitrazepam
metabolism"enAm.J.Psychiatry,n157.Pag.11641166.
KLEBER,H.D.(1985)"Naltrexone"enJ.Sust.Ab.Treat,n2.Pg.117122.
KLEBER,H.D.(1989)"Treatmentofdrugdependence:whatworks"enIntRevPsychiatry,n1.
Pag.81100.
KLEIBER,D.(1990)BehavioralChangesinthegermanintravenousdrugusesubculture
CommunityEpidemiologyWorkGroup(CEWG).Epidemiologictrends,indrugabuse.Proceedings
decemberDHHSPublicationNo(ADM)911773.Rockville,Maryland,NationalInstituteonDrug
Abuse(NIDA),1991.
KLEIN,M.(1998)Researchissuesrelatedtodevelopmentofmedicationsfortreatmentofcocaine
addiction,AnnalsofNYAcademyofScience.Vol.844,pag.7591.
KOSTEN,T.R.(1989)Pharmacotherapeuticinterventionsforcocaineabuse:matchingpatientsto
treatments,JournalofNervousandMentalDisease.Vol.177,pag.379389.
KOSTEN,T.R.;KLEBER,H.D.(1988)"Buprenorphinedetoxificationfromopioiddependence:A
pilotstudy"enLifeSci.,n42.Pag.635641.
256
KRAMER,J.F.yCAMERON,D.C.(1975)Manualsobredependenciadelasdrogas.
LADERO,J.M.(1896)Abusodedisolventeseinhalantes:consecuenciasorgnicas.Sandorama,
IV.
LAMBERT,J.(1993)LeqatauYmen:imaginairedunedrogueimaginaire.Psychotropes,Vol.
VIII,nos.12,pag.91103
LAPORTE,J.(1976)Lesdrogues.Barcelona:Edicions62.
LEUKEFELD,C.G.yBUKOSKI,J.(1995)Unaintroduccinalainvestigacinenprogramasde
prevencindelabusodedrogas:aspectosmetodolgicos.EnLeukefeld,C.G.yBukoski,J.Estudios
sobreintervencionesenprevencindelabusodedrogas:aspectosmetodolgicos.Madrid:Centro
deEstudiossobrePromocindelaSalud.
LEUW,E.(1991)DrugsanddrugpolicyintheNetherlands:anonbelligerentapproachtoa
limitedproblem,TheRandCorporationConferenceonAmericanandEuropeanDrugPolicies:
ComparativePerspectives.WashingtonDC,67.Mayo1991.
LEVIN,F.R.;LEHMAN,A.F.(1991)MetaAnalysisofdesipramineasanadjunctinthetreatmentof
cocaineaddiction,JournalofClinicalPsychopharmacology.Vol.11,pag.374378.
LEWIN,L.(1970)Phantastica,lesparadisartificiels.Pars:LeseditionsPayot.
LINDSTROM,K.(1973)Psychologicalperformancesofworkersexposedtovarioussolvents.
WorkEnvironHealth,10.pag.150155.
LIZASOAN,I.;LORENZO,P.(1999)"Anfetaminas",En:LORENZO,P.;LADERO,J.M.;LEZA,J.C.;
LIZASOAN,I.(1999)Drogodependencias.Madrid:Panamericana.Pag.149156.
LIZASOAN,I.;MORO,M.A.,yMARTNDELMORAL,M.(1999)Alucingenos.EnLORENZO,P.;
LADERO,J.M.;LEZA,J.C.,yLIZASOAN,I.(1999)Drogodependencias.Madrid:Panamericana.
LOGAN,J.;VOLKOW,N.D.;FOWLER,J.S.;GARDNER,E.L.;BRODIE,J.D.(1998)Anovelstrategy
forthetreatmentofcocaineaddiction,Synapse.Vol.30,pag.119129.
LOIMER,N.;SCHMID,R.;IENCA,K.;LADIMER,K.(1990)"Acuteblockingofnaloxoneprecipitated
opiatewithdrawalsymptomsbymethohexitone"enBrJPsychiatry,n157.Pag.748752.
LORENZO,P.;BOBES,J.,(1999)"Drogasdediseo(II).Otrasfeniletilamninas.Opiceos.Otros",n:
LORENZO,P.;LADERO,J.M.;LEZA,J.C.;LIZASOAN,I.Drogodependencias.Madrid:Panamericana.
Pag.171183.
LORENZO,P.;BOBES,J.;COLADO,M.I.(1999)"Drogasdediseo(I).MDMA(xtasis)",en:
LORENZO,P.;LADERO,J.M.;LEZA,J.C.;LIZASOAN,I.,Drogodependencias.Madrid:Panamericana.
Pag.157170.
LOWINSON,J.H.;RUIZ,P.;MILLMAN,R.B.;LANGROD,J.G.(1997)Substanceabuse.Baltimore:
Williams&Wilkins.
MARTNGONZLEZ,E.;SNCHEZPARDO,L.(2001)"Evolucindelasdemandasasistencialesen
Espaa"enTrastornosadictivos3(monogrfico1).Pag.513.
MARTIN,B.R.(1995)Marijuana.EnBLOOM,F.E.yKUPFER,D.J.Eds"Psychopharmacology.The
FourthGenerationofProgress.RavenPress.NewYork.
MARTIN,B.R.;HALL,W.(2000)Losefectosdelacannabisparalasalud:cuestionesdepoltica
fundamentales.BoletndeEstupefacientes.NacionesUnidas.Vol(doble)XLIX,n1y2.,VolL,n1
y2.pag.89123.
MARTIN,W.R.ySLOAN,J.W.(1977)PharmacologyofLSDlikehallucinogens.EnMARTIN,W.R.
(ed.):DrugaddictionII.HandbookofExperimentalPharmacology,vol.45/II.Berln:Springuer
Verlag.
MAS,M.;FARR,M.;DELATORRE,R.;ROSET,P.N.;ORTUO,J.;SEGURA,J.;CAM,J.(1999)
"Cardiovascularandneuroendocrineeffects,andpharmacokineticsofMDMAinhumans",J
257
PharmacolExpTher.Vol.290,pag.136145.
MASON,T.(1979)Inhalantuseandtreatment.USDepartmentofHealthEducationandWelfare
PublicHealthServices.DivisionofResourceDevelopment.Maryland:NIDA.
MATHIAS,R.(1999)Protectivefactorscanbufferhighriskyouthsfromdruguse.
MAUSNER,B.(1985)Epidemiology.AnIntroductoryText.Philadelphia:TheCurtisCenter.
MCGUIRE,PK."LongtermpsychiatricandcognitiveeffectsofMDMAuse"nToxicologyLetters
2000,112113:153156.
MCLELLAN,A.T.;OBRIEN,C.P.;METZGER,D.;ALTERMAN,A.I.;CORNISH,J.;URSCHEL,H.(1992)
"Howeffectiveissubstanceabusetreatmentcomparedtowhat?"nOBrien,C.P.iJaffe,J.H.(Eds.)
AddictiveStates.NewYork:RavenPress.
MERRILL,E.(1985)Sniffing,solventandotherssubstances:anewguideforparentsand
professionals.Birgmingham:PaperPublications.
METS,B.;WINGER,G.;CABRERA,C.;SEO,S.;JAMDAR,S.;YANG,G.;ZHAO,K.;BRISCOE,R.J.;
ALMONTE,R.;WOODS,J.H.;LANDRY,D.W.(1998)ACatalyticantibodyagaintscocaineprevents
cocainesreinforcingandtoxiceffectsinrats.ProceedingsoftheNationalAcademyofScience
USA,Vol.95,pag.1017610181.
MEYER,R.E.(1992)Newpharmacotherapiesforcocainedependence...revisited.Archivesof
GeneralPsychiatry.Vol.49,pag.900904.
MILLER,N.S.;GOLD,M.S.(1989)TheDiagnosisofMarijuana(Cannabis)Dependence.Journalof
SubstanceAbuseTreatment.6,pag.183192.
MILLER,N.S.;GOLD,M.S.;POTTASH,A.C.(1989)A12StepTreatmentApproachforMarijuana
(Cannabis)Dependence.JournalofSubstanceAbuseTreatment.6,pag.241250.
MILLER,N.S.;KLAHR,A.L.;GOLD,M.S.;SWEENEY,K.;COCORES,J.A.;SWEENEY,D.R.(1.990)
CannabisDiagnosisofPatientsReceivingTreatmentforCocaineDependence.JournalSubstance
AbuseTreatment.2,1,pag.107111.
MILLER,N.S.;SUMMERS,G.L.;GOLD,M.S.(1993)Cocainedependence:alcoholandotherdrug
dependenceandwithdrawalcharacteristics,JournalAddictionDisease.Vol.12,pag.2535.
MILLER,W.R.;ROLLNICK,S.(1991)Motivationalinterviewing.NewYork:Guilford.
MILLER,W.R.;ROLLNICK,S.(2005)InterviulMotivaional.Pregtireapentruschimbare.Ediian
limbaRomn,AgeniaNaionalAntidrog,Bucureti.
MORO,M.A.;LIZASOAN,I.(1999)"Benzodiazepinasybarbitricos"en:LORENZO,P.;LADERO,J.
M.;LEZA,J.C.;LIZASOAN,I.Drogodependencias.Madrid:Panamericana.
MORO,M.A.;LIZASOAIN,I.;LADERO,J.M.(1999)"Xantinasyotrosestimulantes",n:LORENZO,P.;
LADERO,J.M.;LEZA,J.C.;LIZASOAN,I.,Drogodependencias.Madrid:Panamericana.Pag.185190.
MOSKOWITZ,J.;MALVIN,J.;SCHAEFFER,G.ySCHAPS,E.(1984)Evaluationofanaffective
developmentteachertrainingliterature.JournalofPrimaryPrevention.4(3):150161.
MRAZEK,P.J.yHAGGERTY,R.J.(eds.)(1994)Reducingtheriskformentaldisorders:frontiersfor
preventiveinterventionresearch.Washington,DC:NationalAcademyPressfortheInstituteof
Medicine,CommitteeonPreventionofMentalDisorders.
MURRAY,D.M.;RICHARDS,P.S.;LUEPKER,R.V.yJOHNSON,C.A.(1987)Thepreventionof
cigarettesmokinginchildren:Twoandthreeyearfollowupcomparisonsoffourprevention
strategies.JournalofBehavioralMedicine.10:595611.
NAHAS,G.;LATOUR,C.(1992)TheHumanToxicityofMarijuana.Med.J.Aust.156,7,pag.495
497.
258
NAVARROBOTELLA,J.(2000)Factoresderiesgoyproteccindecarctersocialrelacionadoscon
elconsumodedrogas.Madrid:PlanMunicipalcontralasDrogas.AyuntamientodeMadrid.
NEHLIG,A.(1999)"Arewedependentuponcoffeeandcaffeine?.Areviewonhumanandanimal
data",NeurosciBiobehavRev.Vol.23,pag.563576.
NEWYORKSTATEDIVISIONOFSUBSTANCEABUSESERVICES:FromtheslopesoftheAndesto
thestreetsofNewYork(1981).
NEWCOMB,M.D.(1995)Identifyinghighriskyouth:Prevalenceandpatternsofadolescentdrug
abuse.EnRahdert,E.yChzechowicz,D.(eds.)AdolescentDrugAbuse:ClinicalAssessmentand
TherapeuticInterventions.Rockville:NationalInstituteonDrugAbuseResearch.Monograph156.
DHHSPublicationn.953908.USDepartmentofHealthandHumanServices.NationalInstituteon
DrugAbuse.
NEWCOMB,M.D.yFELIXORTIZ,M.(1992)Multipleprotectiveandriskfactorsfordruguseand
abuse:Crosssectionalandprospectivefindings.JournalofPersonalandSocialPsychology.63(2):
280296.
NEWCOMB,M.D.;MADDAHIAN,E.yBENTLER,P.M.(1986)Riskfactorsfordruguseamong
adolescents:Concurrentandlongitudinalanayses.AmericanJournalofPublicHealth.76:525
531.
NIDA(1977)Reviewofinhalants:euphoriatodysfunction.ResearchMonographies.Seriesn15
(Reprinted1979).
OCONNOR,D.(1983)Gluesniffingandvolatilesubstanceabuse.Hampshire:G.B.Gower.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1950).SeriedeinformesTcnicos.Segundoinformedel
ComitdeExpertosdelaOMSenDrogascapacesdeproducerToxicomana.Ginebra:OMS,21,67.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1951).SeriedeinformesTcnicos.Saludmental.Informe
delaprimerasesindelsubcomitsobrealcoholismo.Ginebra:OMS,42.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1952).SeriedeinformesTcnicos.TercerInformedel
ComitdeExpertosdelaOMSenDrogascapacesdeproducerToxicomana.Ginebra.:OMS,57,9.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1957).SeriedeinformesTcnicos.SptimoInformedel
ComitdeExpertosdelaOMSenDrogasproductorasdeToxicomana.Ginebra:OMS,116,1216.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1964).SeriedeinformesTcnicos.13InformedelComit
deExpertosdelaOMSenDrogasproductorasdeToxicomana.Ginebra:OMS,273,920.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1969).SeriedeinformesTcnicos.16InformedelComit
deExpertosdelaOMSenFarmacodependencia.Ginebra:OMS,407,514.
ORGANIZACINMUNDIALDELASALUD(1992)LaclasificacinCIE10delostrastornosmentalesy
delcomportamiento:descripcionesclnicasyguaparaeldiagnstico.Madrid:Meritor.
ORGANIZACNMUNDIALDELASALUD(1994)Lexicononalcoholanddrugproblems.Ginebra:
OMS.
OTT,J.(2000)Pharmacotheon.Barcelona:Loslibrosdelaliebredemarzo2ed.
OTT,J.(2000)Pharmacotheon.Barcelona:Loslibrosdelaliebredemarzo.
OUGHORLIAN,J.M.(1977)Lapersonadeltoxicmano.Barcelona:Herder.
PALACIOS,F.A.;FUERTES,J.C.(1989)Aydenme,tengoundrogodependienteenlaconsulta.
Madrid:AgenciaAntidroga(ComunidaddeMadrid).
PEELE,S.(1982)Lexpriencedelassutude.Montreal:FacultaddelaEducacinPermanente.
PENTZ,M.A.;DWYER,J.H.;MACKINNON,D.P.;FLAY,B.R.;HASEN,W.B.;WANG,
259
PREZDELOSCOBOS,J.;CASAS,M.(1992)"Opiceosyesquizofrenia"enCasasM.(Coor.)
Trastornospsquicosenlastoxicomanas.Barcelona:Citran.
PERRINE,D.M.(1996)"Thechemistryofmindalteringdrugs",Washington:AmericanChemical
Society.Pag.171205.
PERRINE,D.M.(1996)Thechemistryofmindalteringdrugs.Washington:AmericanChemical
Society.
PERTWEE,R.G.(1997)PharmacologyofCannabinoidCB1andCB2Receptors.Pharmacol.Ther.
Vol74.n2,pag.129180.
PETRAITIS,J.;FLAY,B.R.;MILLER,T.Q.;TORPYE.J.yGREINER,B.(1998)Illicitsubstanceuse
amongadolescents:amatrixofprospectivepredictors.SubstanceUseandMisuse.33(13):2561
2604.
PETRAITIS,J.;FLAY,BR.yMILLER,T.Q.(1995)Reviewingtheoriesofadolescentsubstanceuse:
Organizingpiecesofthepuzzle.PsychologicalBulletin.117(1):6786.
PIDROLA,G.ycols.MedicinaPreventivaySaludPblica.Barcelona:MassonSalvat.
PLANNACIONALSOBREDROGAS.MEMORIA1996.(1997)Madrid:MinisteriodelInterior.
POMPIDOUGRUP(1994)Volatilesubstanceabuse.Seminar.CouncilofEurope.
PREBLE,E.;LAURY,G.V.(1967)Gluesniffing:acommunion.ResumidodePlasticCement:The
TenCentHallucinogen.TheInternationalJournalofAddictions.Vol2,n2.
predictorsofpsychopathologyamongopioidusers"enBritishJournalofAddiction,n87.Pag.
771776.
PUIGDELABELLACASA,J.M.(1994)MedicinayCalidaddeVida.BarcelonaLaVanguardia(30
91994).
R.M.;GAWIN,F.H.(1994)Psychotherapyandpharmacotherapyforambulatorycocaineabusers,
ArchivesofGeneralPsychiatry.Vol.51,pag.177187.
RELLO,J.;NET,A.(1987)Complicacionesmdicasporconsumodecocana,MedicinaClnica:
Barcelona.Vol.89,pag.694697.
ROBINS,L.M.yRATCLIFF,K.S.(1979)Continuationofantisocialbehaviorintoadulthood.
InternationalJournalofMentalHealth.7:96116.
ROBLESLOZANO,L.yMARTNEZGONZLEZ,J.M.(1998)Factoresdeproteccinenlaprevencin
delasdrogodependencias.IdeaPrevencin.17,juliodiciembre:5870.
RODRGUEZ,F.(1986)Lenguajeycontraculturajuvenil:anatomadeunageneracin.Revistade
EstudiosdeJuventud,N22,pp6988.
ROGOSCH,F.;CHASSIN,L.ySHER,K.J.(1990)Personalityvariablesasmediatorsandmoderators
offamilyhistoryriskforalcoholism:Conceptualandmethodologicalissues.JournalofStudieson
Alcohol.51(4):310318.
ROSET,P.;FARR,M.;DELATORRE,R.;MAS,M.;MENOYO,E.;HERNNDEZ,C.;CAM,J.(2001)
"Modulationofrateofonsetandintensityofdrugeffectsreducesabusepotentialinhealthymales.
DrugAlcoholDependence2001"(enprensa).
ROVIRA,R.(1982)Problemticadelaclasificacindelasdrogas.LibrodeponenciasdelCursosobre
drogodependencias.Barcelona:InstitutodeEstudiosdelaSalud.GeneralitatdeCatalunya.
RUDDON,R.W.;GILMAN,A.G.(ED).GOODMAN&GILMAN.Lasbasesfarmacolgicasdela
teraputica.Mxico:McGrawHillInteramericana.
RUTTER,M.(1985)Resilenceinthefaceofadversity:Protectivefactorsinresistenceto
psychiatricdisorders.BritishJournalofPsychiatry.147:598611.
260
SALVADORLLIVINA,T.(1998)Aportacionesdelaevaluacinalcampopreventivo.En:Librode
ActasdelasXXVJornadasNacionalesdeSocidrogalcohol.TomoI.SesinPlenaria.Ponencias.
Madrid.SociedadCientficaEspaoladeEstudiossobreAlcohol,elAlcoholismoylasotras
Toxicomanas.
SALVADORLLIVINA,T.yMARTNEZHIGUERAS,I.(1997)Laevaluacindeprogramasde
prevencindelasdrogodependencias.RevistadeEstudiosdeJuventud.40(octubre):95108.
SALVADORLLIVINA,T.yWARE,S.R.(1995)Drugabusepreventionpoliciesandresearchin
Europe:notesforafutureagenda.Drugs:EducationandPolicy.2(1):715.
SAN,L.(1995)Tratamientodeladependenciadecocana,LaPsiquiatraenlaDcadadel
Cerebro.Madrid:ELA,pag.2024.
SAN,L.(1996)Dependenciadelacocana.BecoaE,RodrguezA,SalazarI(eds.)Magisteren
Drogodependencias.DrogodependenciasIII.Drogasilegales.SantiagodeCompostela:Universidad
deSantiagodeCompostela,pag.4199.
SAN,L.;ARRANZ,B.;RAMREZ,N.(1999)Tratamientopsicofarmaclogicodeladependenciade
cocana,TrastornosAdictivos.Vol1,n1,pag.3447.
SAN.L.;POMAROL,G.;TORRALBA,L.(1996)Dependenciadelacocana,ComunidadyDrogas.
Vol.2,pag.6172.2.
SNCHEZTURET,M.(1991)Drogodependencias.Aspectosterminolgicosytaxonmicos.
AnuariodePsicologadelaUniversidaddeBarcelona,2,pag.518.
SNCHEZTURET,M.(1999a)Efectosdelalcoholsobreelorganismo.En:SnchezTuret,M.(ed.)
Enfermedadesyproblemasrelacionadosconelalcohol.Barcelona:Espaxs.
SNCHEZTURET,M.,FERRER,X.,BALAGUERVINTR,I.YTOMASSEGARRA,J.(1974)Lasdrogas.
Bilbao:Mensajero.
SNCHEZTURET,M.;ARROYO,S.(2000)"Epidemiologadelabusodedrogasenlaterceraedad",
RevistadePsiquiatradelaFacultaddeMedicinadeBarcelona,Vol.27,pag.286290.
SNCHEZTURET,M;FERRER,X;BALAGUERVINTR,I;TOMSABADAL,L;(1981)Tabaco.En
FREIXA,F;SOLERINSA,P.A;etal.(Eds.)Toxicomanas,unenfoquemultidisciplinario.
Barcelona:Fontanella.
SANZGALLN,P.;IZQUIERDO,J.;PRATMARN,A.(Eds.)(1995)Manualdesaludlaboral.
Barcelona:SpringerVerlagIbrica.
SATEL,S.L.;KOSTEN,T.R.(1991)Designingdrugefficacytrialsinthetreatmentofcocaine
abuse,JournalofNervouesandMentalDisease.Vol.179,pag.8996.
SCALLET,A.C.(1991)NeurotoxicologyofCannabisandTHC:aReviewofChronicExposure
StudiesinAnimals.PharmacolBiochemBehav.40,3,pag.671676.
SCHAPS,E.;BARTOLO,R.D.;MOSKOWITZ,J.;PALLEY,C.S.yCHURGIN,S.(1981)Areviewof127
drugabusepreventionprogramevaluations.JournalofDrugIssues.11:1743.
SCHAPS,E.;MOSKOWITZ,J.;MALVIN,J.ySCHAEFFER,G.(1984)TheNAPAdrugabuseprevention
project:Researchfindings.WashingtonDC:NationalInstituteonDrugAbuse.DDHSPublication
n(ADM):84139.
SCHEIER,L.M.yNEWCOMB,M.D.(1991)Psychologicalpredictorsofdruguseinitiationand
escalation:Anexpansionofthemultipleriskfactorshypothesisusinglongitudinaldata.
ContemporaryDrugProblems(reedicinespecial).
SCHIFANO,F.(1996)Cocainemisuseanddependence,CurrentOpinioninPsychiatry.Vol.9,pag.
225230.
261
SCHINKE,S.P.yORLANDI,A.(1995)Transferenciadetecnologa.EnEstudiossobre
intervencionesenprevencindelabusodedrogas:aspectosmetodolgicos.Madrid:Centrode
EstudiossobrePromocindelaSalud.Captulo14.
SCHUCKIT,M.A.(1989)DrugandAlcoholAbuse.ThirdEdition.NewYork:PlenumMedicalBook
Company.
SEGURA,M.;BARBOSA,J.;TORRENS,M.;FARR,M.;CASTILLO,C.;SEGURA,J.;DELATORRE,R.
(2001)"Analyticalmethodologyforthedetectionofbenzodiazepineconsumptioninopioid
dependentsubjects",JAnalToxicol2001,25,pag.130136.
SELDEN,B.S.;CLARK,R.F.;CURRY,S.C.(1990)Marijuana.EmergMedClinNorthAm.8,3,pag.
527539.
SEPPALAINEN,A.M.;HUSMAN,K.(1978)Neurophysiologicaleffectsonlongtermexposuretoa
mixtureoforganicsolvents.Scand.J.WorkEnv.Health,n4,pag.304314.
SHARPE,P.;SMITH,G.(2000)Cannabis:TimeforScientificEvaluationofThisAncientRemedy?.
Anesthesia&Analgesia.Vol90,n2,pag.237.
SHEDLER,J.yBLOCK,J.(1990)Adolescentdruguseandpsychologicalhelath:Alongitudinal
inquiry.AmericanPsychologist.45:612630.
SIEGEL,S.yotros(1982)Heroinoverdosedeath:contributionofdrugassociatedenvironmental
cues.Science,Vol.216,Abril1982.
SLOBODA,Z.(1997)StateoftheartofpreventionresearchintheUnitedStates.Ponencia
presentadaenlareuninPreventionEvaluationorganizadaporelEuropeanMonitoringCentrefor
DrugsandDrugAddiction.Lisboa.
SMART,R.G.(1986)"SolventuseinNorthAmerica:aspectsofepidemiology,preventionand
treatment"enJournalofPsychoactiveDrugs.Vol.18(2)abriljunio.
SMITH,C.;LIZOTTE,AJ..;THORNBERRY,T.P.yKROHN,M.D.(1995)Resilentyouth:identifying
factorsthatpreventhighriskyouthfromengagingindelinquencyanddruguse.EnJ.Hagan(ed.),
Delinquencyanddisreputeinthelifecourse.Greenwich,CT:JAIPress,pp.217247.
SMITH,D.E.(1984)Diagnostic,treatmentandaftercareapproachestococaineabuse,Journalof
SubstanceAbuseTreatment.Vol.1,pag.59.
SMITH,D.E.;WESSON,D.R.(1999)"Benzodiazepinesandothersedativehypnotics"en:
GALANTER,M.;KLEBER,H.D.(ed.).Textbookofsubstanceabusetreatment.Washington:American
PsychiatricPress,Inc.
SNYDER,S.(1996)Drogasycerebro.Barcelona:Prensacientfica.
SNYDER,S.(1996)Drogasycerebro.Barcelona:Prensacientfica.
SNYDER,S.(1996)Drogasycerebro.Barcelona:Prensacientfica.
SOLERINSA,P.A.(1981)Clasificacionesdelasdrogas.Problemticayhistoria.Captulo2de:
FREIXA,FySOLERINSA,P.A.(comp.)Toxicomanas,unenfoquemultidisciplinario.Barcelona:
Fontanella.
STILLMAN,R.C.yWILLETTE,R.E.(eds.)(1978)ThePsychopharmacologyofHallucinogens.Nueva
York:PergamonPress.
STIMSON,G.V.(1991)ThesocialandhistoricalcontextofdrugpolicyintheUnitedKingdom,
TheRandCorporationConferenceonAmericaandEuropeanDrugPolicies:Comparative
Perspectives.WashingtonDC,67Mayo.
STRANG,J.;WITTON,J.;HALL,W.(2000)ImprovingthequalityoftheCannabisdebate:defining
thedifferentdomains.BMJ.n320,pag.108110.
262
STRASSMAN,R.J.(1995)Hallucinogenicdrugsinpsychiatricresearchandtreatment.Perspectives
andprospects.J.Nerv.Men.Dis.,183:127138.
SWISHER,J.D.yHOFFMAN,A.(1975)Information:Theirrelevantvariableindrugeducation.En
DrugAbusePrevention:PerspectivesandApproachesforEducators.Dubuque,Iowa:Brown,W.C.
TARTER,R.E.;AMMERMAN,R.T.;OTT,P.J.(1998)"Substanceabuse"enNeurobehavioral
pharmacology.NewYork:Plenum.
TASHKIN,D.P.(1990)PulmonaryComplicationsofSmokedSubstanceAbuse.WestJMed.152,5,
pag.525530.
TAYLOR,H.G.(1998)Analisysofthemedicaluseofmarijuanaanditssocietalimplications.J.
Am.Pharm.Assoc.Vol2,n38,pag.220227.
TEJERO,A.;TRUJOLS,J.(1994)"ElModeloTranstericodeProchaskayDiClemente:Unmodelo
comprensivodelcambioenelmbitodelasconductasadictivas"enGraa,J.L.(ed.)Conductas
Adictivas:Teora,EvaluacinyTratamiento.Madrid:Ed.Debate.Pag.143.
TEJERO,A.;TRUJOLS,J.;HERNNDEZ,E.;PREZDELOSCOBOS,J.;CASA,M.(1997)"Processesof
changeassessmentinheroinaddictsfollowingtheProchaskaandDiClementTranstheoretical
model"enDrugandAlcoholDependence,n47.Pag.3137.
TERN,A.(1999)"Evaluacindelosprotocolosdedesintoxicacin.Deladesmorfinizacinala
desintoxicacinenprogramasdemantenimientoconmetadona"enTrastornosadictivos1(33).
Pag.266271.
THORNICROFT,G.(1.990)CannabisandPsychosis.IsthereEpidemiologicalEvidenceforan
Association?B.J.Psychiatry.157P,pag.2533.
TIMS,F.M.;LEUKEFELD,C.G.(1993)Cocainetreatment:researchandclinicalperspectives,
Rockville,NIDAResearchMonograph135.
TOBLER,N.(1986)Metaanaysisof143adolescentdrugpreventionprograms:quantitative
outcomesresultsofprogramparticipantscomparedtoacontrolorcomparisongroup.Journalof
DrugIssues.16(4):537567.
TOLAN,E.;LINGL,F.A.(1964)ModelPhychosisProducedbyInhalationofGasolineFumes.
AmericanJournalofPsychiatryn120,pag.757671.
TORRENS,M.(1998)"Dependenciadebenzodiazepinas:Clnicaytratamiento":PonenciasdelV
EncuentroNacionalsobreDrogodependenciasysuEnfoqueComunitario.Cdiz:CentroProvincialde
DrogodependenciasdeCdiz.
TORRENS,M.(1999)"Hipnosedantesentoxicomanas:desdeelusoclnicoadecuadoal
tratamientodelabusoydependencia",pag.423428,en:PonenciasdelVIEncuentroNacionalsobre
DrogodependenciasysuEnfoqueComunitario.Cdiz:CentroProvincialdeDrogodependenciasde
Cdiz.
TORRESHERNNDEZ,M.A.yCALAFATFAR,A.(1993)Prevencindelasdrogodependenciasyel
alcoholismo.EnTratadosobrePrevencindelasDrogodependencias.Madrid:Fundacinde
AyudacontralaDrogadiccin.SecretaraGeneraldeDrogodependenciasdelGobiernoVascoy
EDEXKolektiboa.Captulo13.
TRUJOLS,J.;TEJERO,A.;CASAS,M.(1997)"Estructurafactorial,consistenciainternayeficacia
discriminativadelInventariodeProcesosdeCambioparaAdictosaOpiceos(IPCAH)"en
Adicciones,n9.Pag.331345.
TRUJOLS,J.;TEJERO,A.;PREZDELOSCOBOS,J.;CASAS,M.(1997)"Determinantessituacionales
delconsumodeheronaensujetosdependientesdeopiceos:Unanlisispsicomtrico"enActas
LusoEspaolasdeNeurologa,PsiquiatrayCienciasAfine,n25.Pag.363368.
263
TUTTON,C.S.;CRAYTON,J.W.(1993)Currentpharmacotherapiesforcocaineabuse:areview
JournalofAddictionDisease.Vol.12,pag.109127.
VALDERRAMA,J.C.;MARTNEZRAGA,J.;SANCHO,A.(2000)"Labuprenorfina"enTrastornos
adictivos2(2).Pg.9498.
VANDYKE,C.;BYCK,R.(1982)Cocaine,ScientificAmerican.pag.128141.
VARENNE,G.(1973)Elabusodelasdrogas.Madrid:Guadarrama.
WARMER,E.A.;KOSTEN,T.R.;OCONNOR,P.G.(1997)Pharmacotherapyforopioidandcocaine
abuse,MedicineClinicsNorthAmerica.Vol.81,pag.909925.
WASSON,R.G.;WASSON,V.(1957)Mushrooms,RusiaandHistory.NewYork:PantehonBooks.
WEDDINGTON,W.W.;BROWN,B.S.;HAERTZEN,C.A.;HESS,J.M.;MAHAFFEY,J.R.KOLAR,A.F.;
JAFFE,J.H.(1991)Comparisonofamantadineanddesipraminecombinedwithpsychoterapyfor
treatmentofcocainedependence,AmericanJournalofDrugandAlcoholAbuse.Vol.17,pag.137
152.
WERNER,E.E.(1989)Highriskchildreninyoungadulthood:Alongitudinalstudyfrombirthto
32years.AmericanJournalofOrthopsychiatry.59:7281.
WHO(2000)GuidetoDrugAbuseEpidemiology.Ginebra:WorldHealthOrganization.
WILLIS,T.A.,VACCARO,D.yMcNAMARA,G.(1992)Theroleoflifeevents,familysupport,and
competenceinadolescentsubstanceuse:atestofvulnerabilityandprotectivefactors.American
JournalofCommunityPsychology.20(3):349374.
WITHERS,N.W.;PULVIRENTI,L.;KOOB,G.;GILLIN,J.C.(1995)Cocaineabuseanddependence,
JournalofClinicalPsychopharmacology.Vol.15,pag.6378.
ZIMMERMAN,S.;ZIMMERMEN,A.M.(1991)GeneticEffectsofMarijuana.Int.J.Addict,25,1A,
pag.1933.
ZUCKER,R.A.yHARFORD,T.C.(1983)Nationalstudyofthedemographyofadolescentdrinking
practicesin1980.JournalofStudiesonAlcohol.44:974985.
http://www.emcdda.org
http://www.nida.nih.gov
http://www.who.int/substance_abuse
http://www.niaaa.nih.gov
http://www.mir.es/pnd
http://www.oea.org
264