Sunteți pe pagina 1din 1

Curtea Internaional de Justiie

Cazul privind dreptul de trecere prin teritoriul indian


Portugalia c. India
(1960)

ncepnd cu 1954, guvernul indian interzisese Portugaliei s tranziteze


pe teritoriul su mrfuri, persoane, fore armate, arme i muniii, ntre
posesiunile coloniale portugheze (ntre Daman i enclavele Dadra i NagarAveli). Portugalia s-a adresat Curii solicitnd recunoaterea dreptului de
trecere ntre aceste teritorii a persoanelor, mrfurilor, armelor, muniiilor i
forelor armate, specificnd c nu este vorba de un drept de acces pe
teritoriul indian, ci de un drept de tranzit.
Portugalia a invocat ca temei juridic pentru dreptul de trecere un tratat
din 1779 ntre conductorii din dinastia Maratha ai Indiei i Portugalia,
precum i dou decrete din 1783 i 1785, care acordau Portugaliei venitul
a dou sate, situate n enclavele menionate. Tratatul respectiv nu meniona
ns c este vorba despre un transfer de suveranitate.
Totodat, Portugalia a invocat faptul c Marea Britanie a recunoscut n
mod repetat suveranitatea asupra celor dou enclave. Totodat, s-a artat c
Marea Britanie a permis constant trecerea ctre enclave a funcionarilor
oficiali, persoanelor sau bunurilor, aspect reflectat i ntr-un tratat britanicoportughez din 1878. Documentele prezentate evideniau ns c, n ceea ce
privete forele armate, poliia, armele i muniiile, Portugalia a solicitat
ntotdeauna autorizarea Marii Britanii, ulterior Indiei, pentru tranzitul
acestora.
Argumentele Indiei au constat, n principal, n lipsa oricrui temei
juridic pentru recunoaterea dreptului de trecere (menionm c tratatul
dintre Marea Britanie i Portugalia din 1878 nu mai era n vigoare ntre India
i Portugalia).
Ce va decide Curtea cu privire la preteniile Indiei?

S-ar putea să vă placă și