Prof.

TUDOR DIACONU

SCRIEREA
SECRETA

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|


||| 

|
1.Toi oamenii sunt egali n faa lui DUMNEZEU.
2. Dreptul la via i la moarte este dat n exclusivitate de DUMNEZEU.
3. nva s faci Art din oferta ta, devenind astfel OM.
4. OMUL reprezint apogeul creat n Univers, mplinindu-L prin dragostea sa.
5. Fiecare OM i-a creat perechea sau dualul, dup chipul i asemnarea lui.
6. nva continuu ce-i Binele i Adevrul, depindu-i limitele autocunoaterii.
7. Totul este ntr-unul i unul este n tot, ntr-o singur clip.
8. Trecutul, Prezentul i Viitorul sunt ntr-un Punct.
9. Omule, caut i asum-i responsabilitile promise n faa lui DUMNEZEU.
10. Respect Credina fiecruia.

 ||




|


| |
| |
  | !" |#  ||! $ %& |
(Flacara - anul XXXV - Nr.2 (1595din 10.01.1986)
O cercetare tiinific de mare interes i de importan valoare, din multiple puncte de vedere,
este pe cale de a se finaliza la Piteti, n cadnjl unui Cerc de studii pluridisciplinare, ce fiineaz sub
auspiciile Asociaiei Oamenilor de tiin din Romania.
Obiectivul acestei cercetri este remarcabil: | | | !"| !'| |  ,
folosind att datele istorice certe, ct i elemente de adevar din mitologie i crile de cult, ntr-o
articulaie logic, raional, |( |# ! ||& !|& %||)) *+| ,|
Metoda de cercetare este una indubitabil, din moment |#|-**%||!|" (|(( |||
#- %| &%|  # %)|  !| | #| |   |  | # | $   (n care sunt
prezente, conex, litere latine i/sau greceti, amestecate cu simboluri secrete), ! !| | #& |
"" |' | (| # |%|& !|# +| !# & |
Iar ipoteza fundamental pe care o degaja rezultatele de pn acum ale acestei cercetri este
una copleitoare -  & | (- |#|!# !&|! |+& |- |||#|+%|
( | ' | | | !#| !|   | . ! /| !| | ( |  # !| | ! |  (- |
! )| ))+ *%,| !| + | ( %& | | 0 ( (mnemonic, pictografic, ideografic,
acrofonic), ||"1! |! |' |( (| !| %| |# |+ - |2-*% |
| ( 3| | #| "& )|  | +& | - %| ' )|  !| #)|  " !|  (- | |  | #%| !|
#& |4!%!|
O asemenea avalan de nouti, a caror confirmare ar produce o veritabil revoluionare a
modului nostru de a percepe i de a ne raporta la trecutul istoric foarte ndeprtat, nu poate fi, desigur,
asimilat dintr-o dat. Cum spun undeva interlocutorii notri # !||!#|#!|
 ' | !|"1! |Ci pot explica, chiar azi, ce nseamn e=mc2?
Revista noastr, pstrnd o necesar i cuvenit distana critic fa de admiterea acestor rezultate ca
definitive i certe, le face, totui, cunoscute !|+ | ! !-  ||| *%|# !&  %||
4| )|  !|  !  )|  | % Respectnd acest drept, respectm totodat datoria
fireasc pe care specialitii, istoricii, toi cei angajai pe frontul cunoaterii tiinifice a trecutului
nostru, o au n a se implica n analiza acestei ipoteze i a rezultatelor pe care le incumnb, astfel nct
munca cercettorilor piteteni s poat fi integrat sub girul necesar al autoritilor n materie.
- %(| ( | 5#| !| !+ | |  | # |  | 4| |  | ! | ' | |
|  ! Coninutul acestui interviu, care s-a sedimentat n urma unor deloc simple
,,dezbateri, pentru nelegerea reciproc a inteniilor, reprezint, trebuie s-o spunem, doar o
preliminar punere n tem cu obiectul, metoda i rezultatele pariale ale acestei cercetari, prin care
sperm. deci, nu s ncheiem discuia cu verdicte definitive, ci dimpotriv, s deschidem, potrivit
menirii revistei noastre, un fructuos dialog ntre specialitii interesai de aceasta tematic.
| |  !6 Noua paradigm ofer putina conexiunii prii n ntreg. Algoritmul
nostru se bazeaz pe aflarea aspectului izomorf al grafiei cu litera i cifra. Pentru aceasta a trebuit sa
analizm foarte temeinic |))-,)|)||)|#!|7 7 )|| !, i s stabilim

baza matematic a fiecarei litere. Pictograma, ideograma, silabarul, alfabetul nu sunt forme de
comunicare n evoluie, ci moduri de reprezentare a aceluiai nteles invariant.
n principal pe noi ne intereseaza GEII. | !| | | . Recitirea atent, n traducerea lui
Ghica, a ceea ce a scris printele istoriei, Herodot, deschide noi puni n cunoaterea istoric.
||6 Una din concluziile studiilor noastre este c geii nu au fost un popor, cum se spune,
 |!( |#|#%||| | !|!(|, cum se tie.
Aa rezult i | !|||
*+)|# ||#| !| !%| !|89:;, rezultatul cu
totul deosebit fiind comunicat la o sesiune tiinific de la Piteti, n 1982. Academicianul Condurachi
aprecia acest inel drept principal izvor de cunoatere a limbii tracilor.
Cunoscnd   & 6| (##"& | 4| "& | 4| " )| #| )),|  | ! !!, ceea ce
justific relaiile ciudate ntre, de pild, limba birom (vorbit n Nigeria septentrional i comentat
de Luc Bouquiau}, protolatina i scrierea protosumerian. Prerile ncetenite despre ,,indoeuropean" ar putea fi revizuite.
+& |- %|#|!)| |##|!!#%|#|%| !|#& |4!- ! fapt care explic i totodata este confirmat de descoperirile tblielor de la Trtria, Caranovo,
Graciania, Lipinski-Vir, care stau de mai muli ani n atenia cercettorilor din lumea ntreag. n
consens cu majoritatea cercettorilor, | !  ||! |! (%|!  )|||& !|
!|( ! |&%||#( ! )||#  )|| ( |-)||)|||! (despre care au scris
Hadeu i Bolliac), i care au aprut aici la noi, la Trtria.   ||))|' | !%|(' ,)|(|
# |! |7$|
|: (-|+- %||! %)|#4|!( (| (-| )|| ! | |%|!|
!( | | & !| !| (| ( | "& , castei ce vroia sa dein i s menin monopolul
cunoaterii.
| |  | | | .- )|  !)|  !)| #!# /| #!| %& )| #!| | |
# | | !'  Aici este marele secret i mister al geilor: pulverizarea prin limb, prin
numire a unitii cunoaterii. Totul porneste de la viziunea cunoaterii pe care o aveau "& )| ' |
#& | | !" |! $ %& . Parcurgnd n spiral conform codului (algoritmului), drumul invers
acestei risipiri lingvistice ajungem la acel <<;:) nscris pe toate lacasurile noastre de cult i care
dateaz 2=|( 3 adic botezarea ei prin cuvnt, adic numirea. Se pune, astfel, ntr-o lumin
nou nsi mult discutata problem a continuitii, care este dovedit implicit prin acest drum continuu al limbii, al unei limbi unice.
| : Drumul cunoaterii prin limb a istoriei noastre, a istoriei strvechi pornete de la
concluzia c (|!|' || (-%)|!|# !"%)|%| !|||%| (|" & |
>(. Acel stadiu al vntoarei, unanim acceptat n existena omului este atestat i de # !! ( | !|
 (- |!||!(  |! (|! *||$!%. Exist i un mic dicionar paleoeuropean realizat de Nicolae Miulescu, din care rezult aceast sinonimie. | %| %| |  | |
%#4 |4 # ! )|))(|* |,, marcat de stnci uriae, care este menionat n multe
izvoare, scrise n diferite epoci i locuri Pindar, Kausitaki - Upanisad, Herodot, Ovidiu, Cantemir.
Nicolae Miulescu i consider pe ' |%# drept  | |' !& |' | | (.
Redefinirea lor este util pentru a ntelege mai bine i mai exact ce erau barbarii despre care
Clement Alexandrinul scrie: ))?- | !| | #| !( | #  |  #  )|  | ' |
#  |$!  )|' !& |' | 3|
|6 Metoda de cunoatere propus de noi urmeaz, prin algoritmul gsit, calea spiralat
a materiei n micare, traversnd i nu ocolind ,,misterele. Dup ce va fi parcurs aceast cale de
cunoastere, va fi necesar o nou paradigm, pentru c, n sine, cunoaterea este infinit, ca i
universul, mersul su spre o Vega fiind asemenea unui burghiu.

6 n ce const acest algoritm? Ct de operational este? Ce putei descifra cu ajutorul lui?
| 6 ntr-o prezentare foarte schematica, " (| !#%| !| (: orice
inscripie sau simbol, de orice natur, i indiferent de spaiul geografic al sursei arheologice, este
transpus n cuvinte (i, deci, litere) romneti, !'  | ! !| !4!| -| #| ( .
= % |  | | #| # *%| !| ' | ' |  %, indiferent de pozitia n care figureaza, rezultnd
astfel |!%|( , format  !|!(, de data aceasta; cu aceste numere se fac anumite & |
(( ) dup nite reguli precise, mereu aceleai, obinndu-se firesc, alte numere, care sunt
supuse acelorai reguli; " (| #| #1''| 1!| #| -& !| | !( %| ))$ ,)| | #(!)|
(|'  @ || |-& !||#1' |#|## +|& ! |  +|#|4#|
!| )||4|(|4|(!|+ !||#!#| !| (-|(1!#%|

Cteva exemple: celebrul inel de la Ezerovo ncepe: )) )| # |  (-| %| ##%| "%)|
(!|  | 3 etc.; discul din Festos: 2(| | ')|   | | (!| # | A)| | --;
Trtria (tablia rotund)...
| !# & | ! -  cu dictionarele curente, aflate pe piatr i aur, se citesc prin
acest algoritm. ! !||#& |"" )| ! !|| ( - ncepand cu mileniul VI .e.n. i
pn la inscripia misterioas de pe mormntul lui W. Shakespeare. | #|  #| +" , abateri
aparente fiind la cele continui i spiralice. Dac literele lipsesc, ori nu sunt clare, inscripia este
ilizibil. Orice ncercare de reconstituire cu adaosuri - procedeu vechi ca i n cazul ncercrilor de
reconstrucie a limbii indo-europene este inoperant.
| 6 ' | " (|   %| ' | "!(!| #! %& | ! , precizeaz
cuvintele fundamentale ambigue pn acum, ca i noiunile fundamentale din sfera filozofiei, religiei i
mitologiei generale.  | #  | $  | !#(!%| !'| %| | (  )|
#   )| |  | !%| | !( | (!#| !| "!| #%|   | | %(#|
#!&| ( #| "  Casta i-a pstrat secretul cel mare: scrisul, metafora, parabola. n fond,
sacerdoii au ascuns materialitatea lumii, geneza adevarat, ca s ne exprimam n termenii actuali.
|6 Noi foarte bine putem s ncepem cu nsui nceputul din Manava - Dharma - Sastra
(Cartea legii lui Manu), nc din perioada vedic. Pentru c, la nceput, a fost crearea graiului articulat,
a cuvntului care scoate omenirea din haos, cum se spune metaforic. ))|( | !|$#3|#4|
%| !|!( | )| !|))-*,| |
Dar - i acesta este lucrul cel mai important - !( | !| (-|!#%|(1!#%|#||
0 | ! |  %|4|  %| 4| #(!| " |  !| !( | | | #| ))(#,| |
!(  | ! & |
|6 n B|.$/ IV, se vorbete despre rurile din Sciia, ntre care i mult
discutatul Tyarantos. In Izvoare privind istoria Romniei, la pag. 31, nota 29, se comenteaz astfel:
n realitate, cele trei ruri, indiferent care ar fi ele, curg ntre Prut i Siret. Avem de-a face cu una
dintre numeroasele greeli ale lui Herodot, datorat informaiilor insuficiente despre regiunile noastre,
din interiorul continentului. Deci, Herodot ar grei, dar aa s fie? Lund cele trei denumiri n cauz,
Oltul, Alutus i Tyrantos i aplicndu-le separat algoritmul amintit pe scurt mai sus se obtine unul si
acelasi rezultat cifra 1 (va amintii Trtria? | | #| ! & ...!) La Ocnia s-a gsit un cuvnt
ciudat BACIL, altul TIA-MARKOS, altul REB, toate au sens. S spunem c ? ||!||!(|
| |?
4, despre care diveri cercettori ai hermeneuticii spun cte i mai cte? Cum spuneam,
' |" (|( |*+% | ! %& ||| | ( "  |' |- -  , aflarea a ceea
biografii antichitii n-au vrut s se afle. Am alctuit un dicionar de peste 1.000 de pagini cuprinznd
CDC de astfel de ))|| ! ||!( |(1!#,.
Pe teritoriul rii noastre au fost gsite peste 90% din inscripiile lumii strvechi. Cu un salt
peste timp, tipografii notri vor face cri de cult, pentru zone largi, cu limbi" de cult diferite. De pild,
ntre 1690-1716, tipografiite noastre vor edita crile greceti, arabe, slavone i georgiene etc.
Brncoveanu era numit ,,Ptolemeu vrednic de cununi, n 1701 apare la Snagov Liturghierul bilingv
greco-arab, n anul urmtor Ceaslovul greco-arab, n 1706 Evanghelia de Psaltire araba... Tipografia
Ramnicean tiprea mai ntai la Alep crti de cult, apoi a fost mutat la Balamand i la Saeg, n sudul
Libanului. Ivireanu, ajuns n vrful ierarhiei ecleziastice la noi, instruiete pe Mihail Itfanovici la
Rmnic i-l trimite la Tiflis, unde tiprete, n 1709, primele cri caucaziene, un Liturghier i
Evanghelia...
%|(| & |))# ,|(1!#|#|||%| !|! !|
Cum observa cercettorul ardelean Ackner, pe pereii minelor de la Grditea Muncelului s-au
gsit litere i monograme greceti. Spturile din 1950 au scos la iveal blocuri de piatr cu inscripii
despre care se presupune c ar fi fost un pomelnic cu nume de regi... Se presupune, pentru c nimeni
nu s-a ocupat de ele. De aceea, inscripiile trebuiau s fie numai latine, pentru c aa spune dogma care
tine i azi pe loc cercetarea poporului i a limbii noastre.

6 Unde se situeaz n ipoteza dumneavoastr, latinitatea limbii i a poporului nostru?
| 6 Chiar n centrul ei, n sensul c latinitatea noastr nu vine din afar.  ! |
#!(|! ||  |#|# !|| |||' | (- ||( |1*  |
|6 Nu greim dac afirmm c, azi, despre spiritualitatea daco-geilor se tie cam ct
se tia i cu un secol n urm. Despre limb, nimic mai mult dect bnuieli. Etnogeneza se afl n
acelai stadiu.

Citind inscripiile, aflm, de pild, amanunte despre ( E, care avea nr-adevar
|
B #, cum scrie Diodor, dar era !| !|*!|?* . Citind criptograma din Psaltirea Scheiana
(pag. 483), aflam ca !||?- #|.?*%| !|? - /|#| #||
* )| !| )|
0| | <| ( | DD| !| Aflm despre seria de regi daci i mari preoi din dinastia dmbovieana a
Decebalilor.
| #  | $  | #| +#%, o aflm i n nordul Africii, la Tassilli, n zona
mediteraneean, n Italia i Grecia. Diversele modalitati de reprezentare redau unitatea acestei scrieri,
care, orict ar prea de incredibil, fixeaz pe marmur i piatr sau pe aur  (-| !%|))+",, pe
care noi o numim, de fapt,  (-| |#|(1!#%. Iata de ce  "(|#$ (-%|||
 ! |( ||!' |+ |! $ %& |
Spuneam c # | !#%| ! se implic n ceea ce istoricii numesc negura
veacurilor, care este n fond apariia ( | !)| )| | | | -*| !" |
 +  *& | ' |  |  | & | #!| ' )|  | ( | & | ' | + 5 |  !|  . Necunoaterea luptei surde dintre biserica rsritean i cea secret, a Romei, a privat pe istorici de
documentele de baz. Ele se despart mai trziu. Pe de alt parte, att n crile sapieniale, ct i n
mitologie, cuvintele cu mai multe nelesuri, vorbirea alegoric i metaforic etc., n-au fost nelese.
Imaginaia s-a perpetuat n timp, ca rostogolirea bulgrelui de zpad, antrennd erori grave.

6 Cum credei c va fi primit de specialiti cercetarea dumneavoastr?
|: | "(%|+|+|1|+ |1| !*%| !|# !. Nimeni nu-i va
putea scurta sau prelungi existena, n afara rezistenei pe care i-o d adevarul tiinific ncorporat.
|6 Apoi, n nici un fel nu ne intereseaz opinia celor care consider ncheiat cercetarea
trecutului nostru ndeprtat. ncercnd s combat aceast ipotez, ei de fapt o vor confirma i
perfeciona, dac vor aprofunda fie i numai izvoarele scrise, care dau mult de gndit.

6 Atunci, ce credei c ar trebui fcut pentru consacrarea acestei paradigme?
|6 Fornd puin nota, cred c nimic. Ea exist. Denumit metalimbaj get, axioma noiunilor
aparent vide, i abia acum descifrarea scrierii hieratice, truda a luat conturul, perfect deocamdat, al
noii paradigme. Va elucida actualele mistere i enigme, va fi folosit de alte mini mai luminate, va
deveni metadigm, iar noiie... necunoateri vor crea o alt... paradigm a cunoaterii. Trebuie volensnolens, s repetam mersul ,,burghiului" spre... Vega!

6 Totui, credei n succesul tezelor dumneavoastr?
|6 Da. & !| (%|# ")||"F|
|6 Nu. Deocamdat. # !||))!#|,|| ' | !|"1! 
!'|$  # | (!|
Cartea 2 (-|+- %||(|' |
+3, de Tudor Diaconu i Ilie Stanciu, a fost bine primit
i de arhiepiscopul PIMEN al Sucevei i Rduilor. Acesta scrie:
,,V mulumim pentru crti. Sunt o ! -& | (- %| | !'| ' | !&"|
 (- | ' | (% |  | (1! Ce pcat, ns, c sunt muni de hrtie nnegrit i ruri de
cerneal mpotriva latinitii limbii noastre i a existentei noastre bimilenare pe aceste locuri; |%|
%|!|#!(|+ ! ||&%|| !+|1||!" |' |' |
?!|(!*|!|+|%#|(1! ||(1 ! |)| ||+|| !|" 5||#1!% Dorind
pe mai departe succese autorilor.
Arhiereti binecuvntari,
 (!||
Arhiepiscop al Sucevei i Radautilor
))|||  ,|
Lucrarea ,,Limba n care au vorbit Adam i Eva (autori - Ilie Stanciu i Tudor Diaconu) este
apreciat de Patriarhia Romn - sectorul nvmnt - ca fiind o opera de erudiie, profesorii
piteteni fiind considerati cercettori competeni n domeniu, pasionai i cu mult ataament fa de
cultura i fiina nationale. V prezentm, alturat, o adresa a Patriarhiei, remis nou, la redacie - de
chiar unul din autori, prof. Tudor Diaconu - prin care sunt recunoscute i apreciate strdaniile
lingvitilor piteteni.
Patriarhia Romn
Administraia Patriarhal - Sectorul nvmnt

Prea cucernice printe,

Confirmnd primirea lucrrii ,,Limba vorbit de Adam i Eva" - autorii Ilie Stanciu i Tudor Diaconu.
Apreciem lucrarea ca o oper de eruditie, alctuita pe baza unor studii lingvistice i istorice exhaustive,
de cercettori care se dovedesc (!& | !| (! )| # !& | ' | | (| '(!| &%| |
 !&|' ||! !%|
Pe baza de izvoare istorice i interpretarea unor elemente mitologice,  |-*%|(|
*| | (!&%| #- %| n domeniul originii, etnogenezei, limbii, scrierii, culturii i n
general a civilizaiei noastre.
Continuarea unor asemenea preocupri, cu argumentri i concluzii noi, precum i abordarea
unor probleme legate de cretinismul romnesc n perioada sec. V-XIII ar reprezenta o activitate de
cercetare benefic pentru domeniul de referin i n general pentru ' !&|' ||(1!#%.
Munca autorilor este ludabil iar | =  | % !|  $| 

|  *%|
*||1!%|(|i binecuvnteaz strdaniile viitoare.
|||
 #)| |
|
|
|
|
|
|

!#  | $|

Teofan Sinaitul
Prof.Diac. Nicu D.Octavian
Vicar Patriarhal
#| '!|| !|#|!+ !#6|
))||+! || | ##|#| ,|
| |G;;;||! )|
|#|+| !||1! '|
|
-|
Credei n sfritul lumii?
-|
Da, cred n sfritul lumii, aa cum o percepem astazi. (| | (1 !| +|  | | (| | |
! (" !- %|#   )|+| ||(|#%+1' %|()|%)|-!% Apocalipsa este de fapt
aceast trecere de la lumea de astzi la lumea de mine, este lupta care se duce n noi pentru
transformarea spiritual. ARMAGHE-DONUL este lupta final dintre bine i ru, n care - !| +|
!+ !".
-|
Cnd credei c se va ntmpla?
-|
 #|#| !|#%'||1& +|! |-!  n majoritatea profeiilor, sfritul lumii a
fost prezentat ca sfritul civilizaiei omeneti - prin tot felul de cataclisme. Nu este adevrat.

+  *& | (!#%| !| #| +|  #")| !| +| #%)|#| +|   | A|   | (& | (! |
% )|! ! ' )| | |-! |' | ! ' |+|! !| ' |+|||# |!%)| (| ( |
%|' |( |-!% condus de un pstor-IISUS HRISTOS.
-|
Cnd credei c va avea loc a doua venire a lui Iisus Hristos?
-|
| # +%|4|B
 7 |4|#|+|| !|2 |( ! |' | | !!  3) aa
cum ne spun manuscrisele de la Marea Moart (Marea Neagr). n acele zile, nu toate religiile vor fi
de la Domnul, dei despre EL vorbesc. Chiar i pentru cei care nu vor s observe acest lucru #||
+ !%||#(%!|| *- |||| ||* |!#. Ultima confruntare dintre bine i ru
va dura, conform textului, 40 ani, adic tot att ct spune Vechiul Testament c au rtcit evreii n
pustiu. Dup semnul care se manifest, | | %| #| | | * |  # +%| 4| * | +!  |
! |
 Nu tiu dac va fi 2000, 2003, 2005 sau 2033, cum indic unele profeii.
-|
Conform cercetrilor dvs. i afirmaiilor fcute ntr-un interviu acordat recent n Curierul
zilei,  ##|#4|!%#||1! '4A1. Credei ca va reveni aici dup 2.000 ani?
-|
Da. Aici va fi Noul Ierusalim. Noi avem deja Casa Domnului-cunoscut sub numele de
,,Casa poporului, descris n Biblie, (dimensiunea i aezarea ei corespund perfect cu Casa
Domnului).( | .: Amanunte senzaionale n ,,SECRETELE TERREI - Istoria ncepe n Carpai vol.II. ). Evreii sau chinuit i se chinuie s construiasc TEMPLUL (CASA) DOMNULUI i nu au reuit, nu vor reui,
pentru c nu ei sunt poporul ales, ci noi, romnii. Ei au falsificat Cartea Sfnta i istoria i Dumnezeu
nu i iart.
-|
Suntei pregtit?
-|
Nimeni nu este pregtit pentru acest eveniment.
 ||+| ( || ##|+| |4||
!" | | "!& | ! | H9;)| #| | #| #!| | #!|  !&| | ( !|  !!|4|
!" )|# !& )|$!"$ )|$+ ( |' |# ( |
-|
Credei n rencarnare?
-|
Rencarnarea este un subiect mult discutat i nc neelucidat. Biserica Ortodox nu accept
acest concept n mod explicit, dei vorbete despre nvierea morilor, iar tiinta este neputincioas n

faa evidentelor. '| | | | )| 1|  " )| 1| ' | ' !&)| #| %|  ( *%| 0 #!&|
( | | + | !| (%| ( %| ' | 1| )| + &| #| +'! %)|  !| !| ' | | 0 #!&| !|
(%| ( %| ' | #  % Cnd un spirit se rencarneaz, o face din dou motive: fie are o
misiune pentru a accelera evoluia Omenirii (n acest caz este un spirit avansat), fie este trimis pentru
a-i ridica nivelul spiritual, i n acest caz este un spirit inferior. Viaa n form material este o coal
n care, prin leciile primite, spiritul trebuie s se apropie tot mai mult de Creator.
-|
As vrea, dac se poate s comentai puin expresia: ,,i nu ne duce pre noi n ispit" - TATL
NOSTRU. Ar putea Dumnezeu (Tatl nostru) s ne duc n ispit?
-|
In rugciunea Tatl nostru, aa cum o tim noi, Dumnezeu este acuzat implicit de a ne duce
in ispit, ceea ce este contrar definiiei unui Dumnezeu considerat infinit de bun, infinit de bland".
Versiunea oficial nu este adevrata rugciune TATL NOSTRU. Am cunoscut mai multe variante,
dar cea mai apropiata de versiunea oficial este cea publicat n cartea UNIVERSUL LUI EDGAR
CAYCE a lui KOECHLIN DE BIZEMONT. CAYCE a enuntat ntr-un mod cu totul neasteptat,
adevaratul ,,Tatl nostrU, aa cum l-au primit apostolii:
%|!#||' | !| |
%+#%4#|!(||
A |(%%& |)|%4#|+ ||
(| !|)|'|' ||%(1!|
%4!|!%|!|(1 !)|||#%| ( ! (|
- !&| ( |!#|
%4!|!%|%|!#|(|' |! |
%(|||!4|"' |' |!|"'#|
= |%%*|!#%| !|+( |"|
|!%|' | # %|
4!||||%|
!| - |!( |%||
(|( !|
Astfel, versiunea ,,i nu ne duce pe noi n ispit" este o ofens adus buntii divine.
-| Unii spun c Iisus ar fi fost i n India, n Munii Camir. Ce credei?
-|  ##|1!|| ||#| !|
" |' |))
" 3| !#(!%|)) 7
,| |#|' |! ( |#|
 ##| !|8G4I;|!  Dovezi concrete nu sunt, dei unii autori s-au grbit s afirme c n acea
perioad a vieii ar fi fost la un templu budist sau tibetan la iniiere, dup care s-ar fi ntors i a
facut minunile cunoscute. S fim serioi! India sau Tibetul de astzi sunt ce sunt din punct de
vedere spiritual, raportate la civilizaia occidental de astzi. Or, ele nu au fost dintotdeuna aa.
 ##|B ##||= |( )| | (" |||7|4|= 7 )|+1!|-| !|

" )|!|%(#| !| + !&|&  | !|A$ |' | |#(!, care este perfect,
avnd n vedere c Templul lui Salmocsis de la inca Veche are 15.000-7.000 ani (IZOTOP
CARBON 14), iar nvtura lui Salmocsis o aflm integral pe treapta superioar n infinita
iubire de oameni a Domnului nostru Isus
-| V mulumesc!
||
(Curierul zilei-Piteti, martie 1997)

 ||(!| !|! |
|
+|# ! |
|
Refuznd categoric starea de mediocritate, lui Tudor Diaconu nu-i mai rmnea dect o singur
alegere: s ajung celebru sau s se sinucid.
(...) Scenariul autobiografiei sale este absolut netipic, mai ales pentru perioada n care a fost
nevoit s traiasc. 7!|  | #| )| |  ! | ! )| +| - - | | - !| %| |
% |#%, un intelectual de ar, cum rar se putea ntalni n acei ani. Rmnand | ( |!,
singurul biat ntr-o cas cu multe fete, este ct se poate de rsfat dar i silit s-i asume destule
responsabiliti.

 !|'| (%|' | !| )|||%%|+!&%)|!|%|!|+||#%4 |)|

||7! +# || ||#%||& |(| !|# |#% |
(...) Iese la pensie de la coala Generala nr.4, unde fusese, -- )| # !"| #|  !|
&%||!||& !|#(|!  ||"(|!  %)|!  ||(!)|!  ||( |  %)|
!)||)|!|||| #  |
(...) i totul nu ar parea dect o poveste romanat, dac nu ar fi explodat -(-|+%||
| %| +(| | ! | %& )|  !4| # | | * (coautor - medicul reumatolog dr. Ilie
Stanciu), !||+|#%|(!#*|%| (|+ !|# | !|(||(|' |
+||#| !|
 (-|(1!%|%|#|+ c romna a fost limba primordial din care s-au desprins latina,
greaca, ebraica i toate celelalte, dac este adevrat ca ntreaga civilizaie de pe aceast planet a pornit
din spaiul carpato-danubiano-pontic, !#(!%| %| %| ' !&| | * | #%| | # , c tot ce au
acumulat savanii de-a lungul secolelor trebuie aruncat la coul de gunoi, %| | +|  |  !+%&|' |
# #||-*|  |(! ||  ! Care nu mai are nici o ndoial s cread c este
cel ales i cel nvestit s schimbe lumea. Pe deasupra, | ( |# |' |'||#| * |
| (0 #| @ | % | | #4| ( |  | ' | ( !!| | | "%# | !| | | |  #|
$ "('6| 0 | ! ||-!|' ||+ & |%%||(|
Rmne de vzut dac domnul Tudor Diaconu va pstra nemurirea numai pentru sine sau ne va
face i nou parte de un pic de venicie.
Oricum ar fi, nimeni nu-l va putea scoate din istoria contemporan a Pitetului, iar dac va
ajunge ce vrea s ajung !(|' |+| !)|||)| !|! 
 !| J|
(,,Ev. Zilei", martie 1997)
|
(-|+- %||(|' |
+|
|
Dintre sutele de cri, astzi ne vom apleca umil-cronicrete asupra lucrrii a doi cercettori
argeeni, d-nii Ilie Stanciu i Tudor Diaconu.
Primul volum al acestei lucrri ambiioase (Acte de identitate ale neamului romnesc), intitulat
,,LIMBA VORBITA DE ADAM l EVA", +| # !| !| !( ||  | ( | (% ( & |    )|
| #%(| %| ' | |  |' | ( ! |De ce? !| %)| !|  (| 1!)| | "|
!| 4|||-  | ! %|0& !%, aa cum nu a mai avut nici o lucrare aparut
dup anul 1989.
Nu cunoatem motivele, dar bnuindu-l moldovean din Moldova, care n limba Cazaniilor
nseamna ,,Locul unde m-am nascut", a fost satisfcit de ideea avansat de autori ca trei sferturi din
Dacia, adic carpii, sau dacii liberi, n-au fost niciodat cucerii sau subjugai spiritual. Uneori, rar, doar
politico-administrativ i nici atunci ntreaga Moldov. Ci doar felii, achii i bucele. Alteori, pn la
jumtate... Ori, ce nseamn n faa mileniilor un centru administrativ? Puin, fa de
!|
  .
Despre preocuprile i munca prof. Tudor Diaconu, am aflat cu muli ani n urm, atunci cnd,
enigmatic precum Sfinxul, acesta ne vorbea de un |#||"&  i despre o anumit reinere a
unor academicieni. Revenind la ,,stilul" d-lui Tudor Diaconu, a zice fr team c nu n zadar se purta
voit persiflant prin trg, chiar provocator, anulnd orice ncercare de dialog: ,,Protilor, punei mna pe
carte! Dar degeaba punei! Lsai-v i de scris, c i aa unii dintre voi n-au citit mai mult de dou-trei
prostioare!"
Ne place, nu ne place, aa este omul Tudor Diaconu, direct i nemilos, chiar i cu cei mai
apropiai prieteni i admiratori. Pot s spun c este colos precum granitul i ascuns, viclean n
metesug, ca i inscripiile ce-i dau mii de nopi de insomnie...
(...) #%* |1!|"  (pe care o caut i dl. George Pruteanu) # %|| )|!| ( |
| ))(!!&|  | "3)| !&"(| | | | | #|  (%| %| ))| (|
!-% |./)|%|!|%#!#|(( *|||&%3|
Remarcm, oricum, avertismentul pus cu schepsis din Clement: n lucrarea aceasta a mea de
amintiri, adevrul e ntr-adevar semnat ici i colo, fr o ordine stabilit, ca s scape celor care
ciugulesc ca gaiele".
Cu alte cuvinte,  |! ! & & ||'!#|!(%||| !|%|! |+ " , ns dac le
lipsesc celelalte podoabe, iragul nu poate fi refcut cu moneda calpa... Foarte bine!
(,,Curierul de Arge", martie 1997)


|| !)|
|
!| (-|+- %||(|' |
+||
' |||(  !%|! #%|
|
A intrat n linie dreapt, spre tipar, o carte la care s-a lucrat 20 ani. Este vorba despre un
autentic tratat de medicina naturist, al crui autor nu este medic sau chimist, ci profesorul Tudor
Diaconu, debutant n volum la 66 ani, prin controversata )) (-|+- ||(|' |
+3, carte ce a
fost !!#|(  *% i despre care ziarul nostru a publicat i elogii i contestaii. Ecourile ei nu sau stins, iar (& |+# ||+! |##& !% ||!|
Cum autorul prezint noua apariie editorial drept carte a mileniului al III-lea, l-am abordat cu
,,distana cuvenit noutii.
6 De unde i cum ai nceput acest drum solitar?
| !6 Din acelai reper: scrierea hieratic. (| +|#%|| %|!| (+|
7 |
7 
| | ! $ %& | | "! * i este. Deci, dac au ncifrat totul, trebuia - volens-nolens acelai cod. E vorba despre ' |" (6|# |! %||"& . M-a pus pe gnduri amnuntul
c, !| (||! |( (| )|%|' |(  )|& )| !|%"%#)|& | #|( |(
De ce? Se zice c ei n-au griji...Dar boierii sau bancherii au? S-a zis c este vorba de credin. Dar, ce,
trebuie s fii preot ca s crezi n Dumnezeu? Trebuie s fii gina ca s vezi dac oul este proaspat?
' |' |( |(|1|(  F|- ||( #|". Mari preoi i regi, faraoni, etc...
6 Cine a fost primul pacient?
6 Eu. %| %|  !)| (| ( !|  4(| %| ' | #(!)| |
( (!||(%||#|K0|(||| (|!|' )|%|1+|-% )| 4(%|
 !|!|#%!%# Asta e!
6 n ce stadiu era boala?
6 Cred c  !%)|!|%|( |#4| !* #|()|)|= F|
6|Ce spuneau medicii?
6 M cinau, se uitau cu mil i m ndopau cu medicamente. Pe atunci ( |  #(|
+, ca Eln. De fapt, am fost !!||%| || |L&! i am avut noroc cu dl. dr.
TETU, un om deosebit, un medic de excepie. In faza spitalizrii. Apoi, %|'|-% ||!)||
!#|A 


|Asta e tot.
6 i planta este un secret?
6 Nicidecum. Este # | 1!"%| 4|  0| -. Planta am ntlnit-o n mitologie, la
cltoriile n infern ale lui Orpheu, Aeneas, Dante (lecturi nesemnificative, cred unii...).
| %|
&| + %)|  | | !& | (!| | # #( |  4+#)| -  (|
"! #( |(! Un amnunt ar fi acela c, n condiiile actuale, folosirea plantelor este salutar,
nu cost nimic, sunt la tot pasul i, cum starea bugetului de austeritate e o chestiune curent, +||
| !#%!%' |&  . Mai ales, cei de vrsta a treia vor fi beneficiarii descoperirii mele. Ei nu
doresc nimic altceva dect s poat s-i recapete sntatea.
6 Cum se folosete? Ceaiuri, baie?
6 ( |-  Nu putem ti ce doz trebuie de la individ la individ.  !|  - prin care
respirm - "! #(| |1||!+ . Att. Deci, #| -|'#|#( ||#  (vedei c !( |
!|#||-!%, cea care face o gama - un vsc al ei, mtura vrjitoarei din basmele romneti;
%| #!#| 2( !  | = 3)| %| | (*% !+ F). Pentru c nu tiu reaciile
pierderilor sau transformrilor prin fierbere, ( |"|'#|#( |! . Temperatura bii nu va
depai pe cea a corpului. %|  | I;| | ( !, #| #|  !| - |' )| %%| | # | #)| #|
!%| !4!| $| !| | #| #%| | I;| | ( !)| !| #| |  $!% (| #| + "| |
!% i totul este bine... ?)|  !| +-| ' | #|#| | + &%, putem spune c | | + |  !|
-#(|!#|
6 In afar de dv., s-a mai refcut cineva total?
6 Vreo zece pn acum, numai c oamenii n general nu dau doi bani pe cei fr diplome
de medic. Eu am tot respectul pentru cei minimum ase ani de studii, dar faptul c acela care ne
trateaz MOARE de boala ,,tiut de el m face sceptic.
6 V rog s prezentai cartea n cteva fraze. Ce este nou?

6|)|#| !|
. Nimic de la alii, pe care, bineneles, i-am studiat. Crile sunt la
vederea oricui. (|  ||!)|- )||' |(|!#|| % | !|#|
# #(| |#|- !|#%|(#%(|!| !|  , c doar, doar o iei ceva. Nu! Se anuleaz
constituenii analogici. !| !|  , dar n zadar o foloseti pe cea pentru ureche daca te doare
ficatul, i invers. Se tie c primii medici au fost animalele, prin instinct.
Nou ar fi c (| | !| | |  . C  | !| | !| | !(.
Ca energia solara este condensata n plante, i multe altele.
(,Argeul ", aprilie 1997)
#|| !|+|#!6|
|
))+#|- |,|
|
Profesorul Tudor Diaconu public n anul 899C Tn Editura ,,Omul Cretin", cartea ))+#|
- ,. Editura ,,Omul Cretin" are ca manager pe George Tomu. Lucrarea a avut n calitate de
consilier literar pe Marin Ioni, membru al ,,Uniunii Scriitorilor din Romnia", cunoscut i ca prolific
ziarist. Lectorul crii a fost Oana Toma.
| %& )| #| |  !)| | |  !| | " | | (! | |
%|#& ||" (||' ||!|+||#%|- |||#|##|
! | -"|   | | #|
%& | #| #| -**%| | | (|  | | |
' !&  %| | #  |  (- | (1!, una dintre cri fiind o poveste a alfabetului. Dup schimbrile
petrecute n 1989 n ar, acumulrile sale interioare explodeaz n edituri, care i permit s i
valorifice proprietatea intelectual n cteva cri deja publicate. Menionam aici i |%|+(|
- | !||#|)) (-|+- %||(|' |
+,) vol I, partea I i a II-a.
|#|||| " !  prin aceea c se documenteaz din izvoare vechi bazate
pe mrturii discontinue, rzlee, din vremea dacilor, nedescifrate. |' 4|%|!||#!|
| # | | * !%| |  | !%| | # Cele mai sus spuse se bazeaz pe
cunoaterea lucrrilor prezentate de autor la mai multe sesiuni tiinifice sau vzute n manuscris n
..laboratorul" sau.
Am citit n pres sau n adrese ctre autor,  ! | +- | # #| | !| #! %& |
- # ' : Teoclist, Plmdeal, Pimen, Calinic, s.a. Nu trebuie neglijat faptui de a preciza n acest
semnal de carte c literatura veche din Romnia a fost sistematizat de primii istorici literari pe baz
de documente existente n biserici, reluate n diverse ediii.
|
||-#| " !%|
|
Preocupri similare lui Tudor Diaconu, anterioare sau n paralel de-a lungul celor I;| ! | |
% | ' !&  | | | | #, au creat, n Romania, |  #, care a lsat, n
manuscris, cartea 2 |4|J| 3)| refuzat de editori, astfel c n limba romn nu s-a tiprit,
i 0!|, care public dou lucrari de lingvistic, 2! |(!|4(!3
(n editura ,,Cele trei Criuri ", mai multe episoade) i 2
!! (|(1! 3, publicat n Editura
Abraddaba, Oradea, 1996.
 ! | #| % |  | |  !| | *!| | | #)
preedinte de onoare al Asociaiei Oamenilor de tiin din Romnia (al crei membru vechi este i
prof. Tudor Diaconu), ! + !"| !%$#|| )||
!|
!#! !# s.a.).
Pornind de la faptul c nimeni nu tie originea alfabetului, autorul,  !4!|# #(| " !|
!| +# , cu multe referine la sistemul construciei literelor i a rezultatelor cercetrilor istorice,
* !%|  |  %|  !| -)| (1!4| | !(| !% Din aceste motive are
un caracter complet original.
|
$  |!|
Membru n Comitetul Roman de Istorie
si Filozofia tiinei, Academia Romna Bucureti
(Argeul, mai 1997)

#| '!|| !|##& !|| ##|

#4|!%#||1! '|
|
In aceast var atenia ntregii lumi a fost ndreptat asupra ultimei eclipse totale de Soare a
mileniului. !| A| | #|  | (! %| | # | !(!| #!( . De curnd,
profesorul pitetean Tudor Diaconu a vizitat  ', un superb areal montan de |A|
El sustine ca a descoperit acolo, n zona vlcean, !| (| | *%| |  | M<;;| ! . n
opinia dumnealui, !| 5(|  # )| #| (| | #|  +| | | (| | !" |
!!#%. Templul se afla dincolo de Mnstirea Cozia, pe partea dreapt a Oltului. Dup civa
kilometri, se ajunge pe un drum forestier, la o #%||+|G<|( | !%& (. Prin stnga ei, urc
piepti o pant pietroas de M<4:;|| ", terminat pe creast. Urmeaz coborrea n tunelul prin
care apa se prvlete n cascad.
#| !|#|!+ !#|%| !|#|(|#4| !1(|+|0 !|
2(|| #|( care acioneaz la nivel mental de la 14 la 24 cicluri pe secund.
Dup deplasrile obositoare pn aici, pe creast, m-am simit extraordinar de bine imediat ce am
intrat n templu. 4(| %| | F Civa alpiniti de treab au amenajat puncte de sprijin pe
versant i eclipsa din 11 august a putut fi urmrita perfect de aici, de pe cupola templului, de numeroi
turiti romni i strini".
Cercetrile pe care le face de peste 35 ani l-au condus pe profesorul Diaconu la o concluzie
uluitoare: 0 #%||"%|%| !|(|' ||%|  ||#||*!||(0 (%|+ * -  |
|  # | ))|  ! | (" !%)| | %|  & |  ! %| | !(! | #)| !'|  !|
*)| |  !| *!|   | .(| (| | |  '/)|  !| +| *|
.1! ')|! !1!4#| !|( #|.
!#!&/)|+| %||"4 |,|
Profesorul pitetean susine c !|"(!| !| #|#|%||#|(:
Temeliile zidului cetii sunt mpodobite cu tot felul de pietre scumpe. ntia piatr de temelie
este de jasp, a doua de safir, a treia de halcedon, a patra de smarald (...) La templul Gama, temelia este
de smarald. Astfel spus, #%| *!%| |  | !( %, pe drept cuvnt, | # (. |
! "(|#4|| !|!(" |#%. Nu e un secret c preoii i aloc nume cereti. De aici
toat confuzia. Dubletele create pentru a ascunde adevrul i-au indus n eroare pe istorici.
Decodificnd cuvntul ?$(, se arat clar c este vorba despre 1!%# |1! ')||1!"%|

* |!| | |#!|%|' 6|!||$ | | ##)| |%||$ |1! |
 Aceste mrturii exist i pot fi vzute la Stnioara i la Templul Gama. Ca o concluzie, eu
cred c Iisus s-a nscut aici. Am s aduc curnd dovezi i mai clare!"
|
 !| ||
(Curierul zilei. mai 1997)

!* |# || !||%|+1+%| !|(|

|
|$ %||! ! |+ !||
|(|(|||  '|
|
Zilele trecute, profesorul Tudor Diaconu a fost anunat telefonic despre o vizit inedit a unor
! ! | !# | | (| (| | |  '4A1, Cu puin timp naintea eclipsei de
Soare din luna august, cunoscutul profesor a descoperit acest templu dincolo de Cozia, pe partea
dreapt a Oltului, lng o cascad de aprpximativ 25 de metri. Dup spusele profesorului 2#|
(|| #|"(| |& !*%||! +| (!|||8D|  ||#!%||G8| |
-*|  | #| %| #()|  | #| | #| ( !'| !|  #3 Convingerile d-lui
Diaconu sunt acelea c #| |#!| | )| (% | %|   |#4| !%#| ##| |#| |
#1! | * |#  ' | !|&%|' | !|#% !%, dup cum spuneam mai sus. De altfel,
domnia sa este invitat la Arad i la Craiova s participe la niste edine pe aceasta tem, invitaie fcut
de specialiti n parapshihologie.
|$ |! !%|+|("|$ ||&| )||  '
|
||
(Curierul zilei Piteti, mai 1997)

7!|# |"'!|| !| !|||

(! ||%||G;;8|
|
!| !| G;;8)| 

 | ?B
 |  7
| ' | 7 A
N|

?
|4|!( ! *||# | '!|| !||%1!|| !| |
( | (!& |(! ||%| !|( Dei a publicat doar 10 din cele 70 de cri pe care le-a
scris pn n prezent, % |#||#|( |(| | !|( |1||! | !|&%.
Volumul pe baza cruia Diaconu a primit aceste aprecieri se intituleaz )) (-| +- %| |
(| ' |
+,, o carte ce reprezint doar nceputul ptrunderii n tainele decodificrii cuvintelor.
Despre scriitorul Tudor Diaconu v mai putem spune c pe 8 august a.c. mplinete 71 ani, c s-a
nscut n comuna ?%%' | | A (| +), judeul Olt i ca a absolvit coala primar i liceul
particular, avndu-l ca dascl pe tatl su.
La vrsta| de| 8<| ! | #!!| | #%| !| 5&| , | * | (1! |
-%, iar la 8:| ! a devenit redactor la acelai ziar, ocupndu-se de secia de art ,,ABC". Este
-#+!| | =%& | | (-| (1!| ' | # | O| ?' , iar n anul 1956 s-a stabilit n
Piteti. A fost profesor la Liceul nr.2, coala general nr.4 si Liceul de Arta. n 1992 a renunat la
catedra iar astzi se ocup doar de scris i de ndatoririle ce-i revin ca #| "!|' !  | |
(  |(! ||@ !&%)|  |"'|

 !|!||
(Curierul de Arge, mai 1997)

|( |(|# | !|(|% '|| ' P|

|
n perioada 15-18 august, la Hotelul Intercontinental" din Bucuresti s-au desfurat lucrrile
celui de-al doilea Congres Internaional de Dacologie Burebista 2001, urmat de o vizita la
Sarmizegetusa. Un congres n care au participat, alturi de & | #  ' | | # " | !| # |
+$| | (1!  | i patru cercettori argeeni; Tudor Diaconu, secretar general al Acadamiei
Oamenilor de tiin, Filiala Arge, Octavian Bretan, Ion Horobeanu i prof.univ.dr.ing. Nicolae
Leonchescu. Profesorul pitetean Tudor Diaconu s-a remarcat, n a doua zi a lucrrilor congresului,
prin comunicarea tiintific ))  |#  |" , |(! | ( %||+ |*|' |
||# #!&%)||| !1! |||!"# Dup cum se tie, prof. Tudor Diaconu a publicat (deocamdat) dou volume din Limba vorbit de Adam i Eva, alturi de cteva romane i cri
de versuri, dar opera sa, aflat n manuscris, este deosebit de vast .#| M;| | +(/. | %)|
| !| (!# #| | !  | |  | (1!' )| |  !| ##& !1!| %| |
./# | !| !( | | | !)| | ' | | | O descoperire care sper s-i aduc
Premiul Nobel pentru medicin, dei, ne-a declarat, descoperirea Limbii vorbite de Adam i Eva este
epocal! De altfel, chiar dac n ar nu prea e luat n seam (cu excepia unor nitiai), |  |
|  !| !#*%| #| $)| +%| ' | *!&| #| ( !!%| !4!|  & !| |
|( | (!|#! %& |||"-F|Deh, nimeni nu e profet n satul lui... Ateptm i noi
cu interes alte provocri sosite din partea prof. Tudor Diaconu, el care recent a srbtorit apte decenii
de via. Dac Lucian Blaga, Nichita Stnescu i Marin Sorescu au ratat Nobelul, dac Mircea
Crtrescu nu a reuit s-i conving pe suedezi, poate c Tudor Diaconu cu leacurile i cu limbile
vorbite de Adam i Eva sau de gei, va reui s aduc Nobelul la Piteti(J.D.).
(Curierul de Arge, mai 1997)
| !|
(-|+- %||(|' |
+|
|
Cu ani n urm, un autor, (Gabriel Gheorghe) a propus editurii n care lucram o culegere
comparat de proverbe romneti. Faptul de a fi comparat cu proverbele latine, italiene, franceze,
spaniole, portugheze i de a fi ncercat s demonstreze prioritatea n timp i nuanarea proverbelor
romneti i de a fi combtut unele erori perpetuate cu privire la originea ,,de mprumut" a multora
dintre proverbele noastre a fcut ca manuscrisul respectiv s fie privit cu o exagerat rezerv. Cinci sau
chiar ase referate de specialitate au fost cerute nainte de publicare. (E vorba de lucrarea ,,Proverbele
romneti i proverbele lumii romanice, ulterior distins cu Premiul Academiei).

Am avut surpriza de a mi se oferi recent spre lectur o lucrare de o ndrazneal asemntoare. Autorii,
membri ai Asociaiei Oamenilor de tiin din Romania, !| -*| ! | ' | ' | (0|
(!% | | ##| # )| $" )|  )|  !"+# )| ( " | ) au realizat o
surprinztoare i captivant pledoarie pentru confruntarea unor vechi teze lingvistice cu noile
descoperiri arheologice. Autorii merg mult mai departe, propunand noi ipoteze menite a nltura
vechile teze privind formarea limbii romne i locul civilizaiei geto-dacice n contextul istoric al
formrii popoarelor indo-europene. Recurgand la argumente surprinztoare, inclusiv la scrierile
vedice, la compararea vocabularului unor limbi de origine latin, romanice, celtice, germanice etc. cu
fondul de cuvinte romneti,  | ' | !| #%| (!#*| %| !|   | #4 4
! | | #| !| "%!| |  +  *&  | +$ | ' | %| #%(' | !' | | +| | # | ' | |  (-%|
! %)|  !| | |  | !!&| #| 0 | | ## !)| !| | %| 2$ | |
*"| |  (- | + | #|  (-| %| +$| | !( | (1!#3|(p.37), c| "%!|
 ! #( | + | #|  |(p.39), c| 2! ( | #('!%| " !'| (| * % | + |
| | !3 Aducnd argumente n sprijinul tezei (!!& |  | " | |  + | |
 " !| (- |' | +  *&  |4" ) autorii recurg la noi interpretari ale unor afirmaii biblice i
mitologice, *+% !| !| ( | ! "()| !#  !| ! | (%!!| #| " | "& 6|
!|
?#-)| ( E)| !| | .?- #/| ' |  !# | - . Dei unele ipostaze i concluzii
formulate par riscante, dac ne raportm la istoria veche aa cum ne fusese prezentat, cred c se
cuvine ca o asemenea interpretare s fie cunoscut, analizat cu rigurozitate de catre specialiti i
oameni de cultur al cror spirit nu este subjugat dogmelor. Cu att mai mult cu ct ( | ||
# " | !|#% !%|' |(| *+|+$ )|(|' |!|!|#  |.%- &||
| %% /| ! (%| | ( | #| | #| *|
% | !| #| 0#| | !| |
!#%|#%| |#| !| !| (| |"+||#%|!|*|(( |  ||Sau mai dovedit asemenea cazuri. nelept este s lum not i s ajutm la clarificarea istoriei noastre,
nlturnd erorile i apropiindu-ne de certitudini. Autorii sper c noutile aduse vor putea fi ntregite
i 2+| (-  *| &| !-%! | !| |  !"+ # %3. Cu att mai mult cu ct s-a constat c
schematismul i scleroza istoriei este i mai evident dup ncheierea rzboiului rece. Manualele
laud ceea ce huleau nainte... ntreaga istorie trebuie studiat din nou "(p 157).
$"$| !
(Universul crii", nr.11-12/2000)
|

 ||
|
A
|
7|
| |O| |
|
Totui, unde ar trebui s-i plasm pe Daco-romni? Ungurii, srbii,
bulgarii i grecii sunt de acord c ei n-au ce cuta, cu nici un pre, nici n
Transilvania, nici n Serbia, nici n Bulgaria, nici n Macedonia sau n Pind.
Ei n-au czut totui din cer i n-au venit nici din fundul iadului. Aceast
UNANIMITATE MPOTRIVA ROMNILOR incit, prin urmare, la adoptarea
tezei cu privire la dinuirea daco-romanilor n nordul Dunrii
= !!| |
(Observaii asupra crii lui | ?% !| O| 2| ! "(%| ' | !| ( |
# 6||(!3|
(15augusl 1943)
|
 #|"|
|
A mai trecut o jumtate de veac i problemele ETNO GENEZEI neamului nostru romnesc
sunt aceleai. Ne propunem s aducem n lumin repere istorice mai puin cunoscute sau comentate.
care ofer o nou perspectiv n cunoaterea adevratului trecut al stramoilor notri, pe de o parte, iar
pe de alta, #%|"1! (| (-|(1!#%| !|#|#| ! (%)| !| *|" %.
Aa cum vom vedea, "& | | #| %& !% | # | )| " | ' | ( | & |  | !" |
! $ %& )| ( #|"|!#  !|$ ||-%||!' |+% |
||
=
|
 (-|  (%| ( %)| # ! *1!| !"| ' !&%| |  . Izvoarele scrise, pe care le

prezentm ne vor da posibilitatea de a regndi trecutul Omenirii, n general, i al neamului nostru, n

special.
 !|   | #  | $  | +(| |  " !| - )| | ' |  (| # #|  !|
( Pentru aceasta, va trebui s acceptm o #& | (( *%, sisific i vom observa cu
bucurie c izvoarele istorice n uz se completeaz fericit cu cele ..pierdute" i mai ales amanuntul c,
de fapt, au fost 
=
, !| )) ,|  (-%| |  )|  %| !| -!|  (-%| (1!#%|
=#  | #  |!|#|||1| !|# | | (-  Iat, deci, cateva repere care au
stat la baza elaborarii ipotezei genetice, pe care le vom regndi ,,sine ira et studio".
!| |4||( |+$ ||| |
|
Am fcut multe experiene n viaa mea ca s aflu care a fost cel mai vechi popor de pe
pmnt i ce limb vorbea acel popor, n fine, am ajuns la convingerea c  (-||( |+$||#|
|=
 )| %||
 )|# | !|(|#|||( |+$ ,
=!|

)|M;;| ! cf. HERODOT, cartea II
*
Deci: frigienii sau  + ! | #" , cum i numeau grecii, fr ns a-i preciza la origine. N.
Densuianu n Dacia Preistoric i prezint pe larg, iar  || " !|#|
. Interesant.
*
2
$ |' | |(%|!#)| |+-#|| (-%|--%)||  (%|  ,|
(B7 Odele. 1,20)
*
Deci, limba dacilor era de idiom latin. Foarte important de reinut, mai ales c  ! |
 (- |!#, EVIDENT oricui, #|! %|%*- ||(! ... - Horaiu (65 - 8 .e.n.).
De ce oare deranjeaz att latinitatea limbii noastre ante-roman?
*
2 |!|!(#|' ||! |(! )|-- 3.
( ! ||?%1! Istoria natural)
Pliniu cel Btrn a trit ntre anii 23-79 e.n. Prin greci, el denumea, bineneles, pe scriitorii de
greac veche...
*
2 (-| #)| | (-|-%1!)||#|||||# 4|  | |+$ | |
  )| !| (| |!#3|
(7  Istoria Greciei)
Pausanias trit n sec. II e.n. Limba prisc era limba cea mai veche latin, dup Isidor, limba
triburilor pastorale, pstrat n carminele saliare, cu mult nainte de fundarea Romei.
*
))4||!(||K| !" |(#| !)||!(|"" 3|
(? Geografia)
Nscut n 58 .e.n. , Strabo d o precizarea foarte important pentru a descifra campania din
514 .e.n. a lui DARIUS mpotriva ,,sciilor!
*
)) |!(#| (-| !%|4| (-||||+-#|# & |,||
| 
 
|, ctre MIHAI al III-lea al Bizanului (865 e.n.)
Iat o repetetare autorizat a strvechimii latine a limbii.

|+-| !"|(1!#%|

)) (-|(1!%||( |(%| ! |1||  !%3|

A7 - De Administratione Regni Transylvaniae

Aa este, dar atunci cum ne-am romanizat limba fiind elementul esenial? Nu cumva toat
teoria noastr este iluzorie? Poezie? Nu cumva romanitii ignor cu bun tiin aceast realitate?
*
n Italia, n Spania, n Galia, poporul se slujea de un idiom de formaie mai veche sub numele
de lingua romneasc, ca pe timpul lui Cicero".




|- Moldo-Valahia, Paris, 1866
Aceasta nu putea fi dect limba veche romneasc, din care s-au desprins limbile neolatine
numite... din prolatin, deci...

*
))!|#+!%|#|"%##|(|+ !|(1!' )|( |#| !||- # #%3|

7
N|?7 -1900

Exact invers de cum susin slavitii notri n dicionare!
*
2 " !| !( | (1!#| - | %%| |  | | ( | | ! | ! !| |
| ' | #| !| %| | | | !| !# | ! )| (1! )| | +%& | ('!  |  |
#| |,|

 
|||
*
||
2& |' |(& |||| ! |' |+-#|' | (-%|--%| !%3|
A7 - Tristele, II, 188-189
Ca i Horaiu, care spunea acelasi lucru despre Daci, poetul exilat la Tomis precizeaz
latinitatea ante-roman a limbii geilor!
*
Gelonii, dup o tradiie veche a grecilor erau din aceeai familie cu Agatrii, de la rul
MARIS(Mure).
B
, I, IV, 10
*
Macedonenii erau de asemenea un popor pelasg.
L7 , lib. VII,1
*
,,|  (-%| --%|  !%| #| +-| ' | !| + ! |  N
7 7| !%| ! !| |
 |(!  Sub numnele de Illyria se nelegeau, n timpurile mai vechi, toate inuturile spre
apus de Tessalia i Macedonia, pn la mare i pn la Istria, iar n timpul Imperiului, fceau parte din
Iliric: Noricul, Panonia, Dalmaia, Moesia i


|7|
||#|!%".

7|7=7 Breviarium
C. VIII cf. Bocking Not, Dign. II,6
Mai precis dect atta nu se poate: deci, limba barbar latin strveche se vorbea pe un spaiu
vast, inclusiv DACIA.
*
2(0)| #|' |" ||(||"& ||#)|%| & |"' )|!|' |
' ||!3|
 
|- Frag.Hist. Gr. III, 153
))
+  *& |' |# || !| !|(1! ,|
|
Suveranitatea lui SATURN se extindea i asupra germanilor. n cantecele lor istorice, dup
cum scrie Tacit, "(! celebrau pe TUISTO, Deus Terra editus (URAN) i pe fiul sau MANNUS
(Saturn).
=! , cum scrie Gregoriu de Tours, adorau pe Saturn, ca i 0! )|  )|
" ! )|
=!  ! , iar |  ||(| |!.
|
7@ 7 Dacia Preistoric"
*
Capete clasice care pot fi luate ca model pentru camee; capetele acestea au nuntru ceva ce
preveteste nfiarea lor de dinafar. n adevr, ! %  | !| + | | "# | | | | !&"|
( | %)||( !|( |#$ #%)|!|#  |( |")| !# ||(%  |% )|'|(|| |
|| !|(|(1!. #||!  (scrie nainte de Unirea Principatelor - nn.) ' |  | !|
!#& || ||#%|#|"%##%| !|!| |#  | |7(! %& |' )|||()|
 (-|#|#|1||(! #%|' |-"%)|%|#4| + | |( |||||%(1!|
(...) Poporul romn ar fi indicat s stea n fruntea civilizaiei spirituale a omenirii, iar limba
poporului roman s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pmnt ".
 =
|B== Istoria Pmntului,
Paris, 1820, p.3075

*
2
+  *& |' | # || !||!| '|* |!(|(1!#3|
>|
B
, arheolog american
*
Dup cucerirea   7 7, civa troieni, fugind de Ahei, au venit cu corbiile n Sicilia i,
aezandu-se cu locuinele n vecintatea Sicanilor, au fost numii mpreun cu ei
N|(n Vechiul
Testament, ngerii erau numii
BN (H nu se citea)...); cetile lor erau
N||' |

.
mpreun cu ei au venit i civa Foceeni, mpini de furtuna de la .
7

, Vl,3
*
2

||((|  ! |' ||"% 3|

B?7| Istoria romanilor.
*
2 |  " !%| |  
7
 | #!|   |
4!- !4! |
.
|
/3|

|
||
B
)|
B
)|B
B)|BB

B
)|

A)|6> Q
)|>
B
|
*
2|%- &|||%% )|# #|| !| ||(| ! !||(,|
|
B
 - Reader's Digest, 7/1975
*
%- &| | | %% | #!| ( | +$ | | !| ( ! | 1| (!(!| #  |
#( !... Aceasta ar nsemna, pur i simplu, %| # | #-| (|  "(| | %| !|
#4#| !| ' | !| !| #( , cum se credea pn acum. Dac n cele trei cazuri
(Trtria-Garanovo-Gracianita) este vorba de scris, atunci se impune o concluzie surprinztoare: avem
de-a face cu

| | A

B
| 


|  | 7
. Concluzia aceasta vine n ntmpinarea
prerii exprimate de arheologul britanic, profesorul Colin Renfrew, care a executat recent spturi n
localitatea bulgar Sitagroi i care a afirmat ca !|#4#|
%||0 #| !|+$ (||*!%||
 +  *& | ! !%3|
Acad. A ||

A Sofia
*
Neateptata descoperire a fost scoas la iveala n Transilvania, n mica aezare romneasc
Trtria... Dar pe arheologi i atepta mai departe o surpriza: tabliele gsite s-au dovedit a fi cu 1.000
ani mai vechi dect cele sumeriene. Rmnea sa se vad n ce mod, aproape cu 7.000 ani n urm,
departe de hotarele mult-slvitetor civilizaii antice orientate, unde nimeni nu se atepta, s-a ivit |
( |+$|(pan n ziua de azi) 


||
.
A|A - arheolog rus
*
2 | % #%| !| | ( ! !%| !|' | ' |#% %|  +  * )| | " | | |
|' | " ! ||3|
A
|A Getica, p.130
|
(-|(+%|R| %|4|))((| | !' ,|
Lingvistica a descoperit, n secolul trecut, c !| (-|"%|#!|+ !|!"' )| | !|
 (-| (1!%| #!| + !| ! !| (...) M refer la "& | ' | | # " | #- | | |  | #|
-| !|! $ |' | !|
+| . Fapt paradoxal: romnii, urmai direci ai geto-dacilor, nu
tiau c, n baza unei vechi tradiii, spaniolii i numarau pe gei printre stramoii lor i c, n anumite
izvoare, !(| #| !(|  . Alt fapt paradoxal, analog cu primul, const n aceea c
cronicarii spanioli nu tiu nimic despre cucerirea Daciei de catre Traian, mpratul de origine
hispanic.
=|
   |
-Noi Tracii, nr.182/1987

Iar 
B)|| (|| (-|#- %|+1!, cum o lsar i cum o lepdara aa
de tot i luar a romanilor, aceasta nu se poate socoti, nici crede.
Stolnicul
   |
 
7 ,
citat n ,,Origines et accessus Transylvanianum,
Lyon, 1667, de LorenzTopeltin
*
Cci mai curnd se crede c aceste noroade au luat numele de A$|||+! , carele
erau mult mai nvecinate, dndu-l Italienilor, dect de la Italieni pentru a-l da Moldovenilor. Iata o
tabel:
(1!'
 !%
 !%|
ncep
comincio
incipio
alb
bianco
albus
cetate
citta
civitas
domn
signore
dominus
mas
tavolo
mensa
vorb
parola
verbum
cap, east
testa
caput- is
vnat
coccio
venatio
...De altminteri, trebuie s observm c sunt !|  (-| (+%| !| + ! ce nu sunt
cunoscute n limba latin, nici n alte dialecte ate popoarelor vecine, i care, prin urmare, poate au
rmas  !| (-|+$| %.

|
 
 Descriptio Moldaviae, III
*
De aceea, macr c ne-am deprins a zice c limba romn e fiica limbii latineti, adec ceei
corecte, totui, dac vom vrea a gri oblu, LIMBA ROMNEASC E MUMA LIMBII ceii latineti.

7| - Istoria pentru nceputurile
Romnilor n Dacia, Pesta, 1812, pag.316
*
Acestea nu sunt porunci omeneti, Domnul meu, ci porunci ale limbei, care strig: Domnilor vedeim, c in verbii mei sunt mai regulat dect toate limbile, nu m schimb, o idee o art cu aceleai
litere; ce m sugrumai, ce m facei anevoie de ineles i anormal?
 |B

|7
:
7|
- Curierul de ambe sexe,
Buc., 1812, pag.33
*
% !#, departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astzi, s-ar putea zice c este
mai puin n firea celei dinti i, dac nu m-a teme s dau o nfiare paradoxal unei observaii juste,
a zice c ea este | ( | !%|  !| , sau cel puin este aceea n ale crei pri se gsesc mai
puine urme din graiul popoarelor din care s-a nscut. Limba ltineasca se trage ntr-adevr din acest
grai, iar celelalte limbi, ( |#||(+!#|#!| !#' |#|" .
HB|7
A
- ,,Memoriu asupra vechii i actualei stri a
Moldovei, Ed. Academiei, 1902, p. 255-257
*
,,Un vrtej de ndrtnicie a tot buimcit minile noastre ntru a ne socoti romani curai, puind
n alte temeiuri i acela cum c toii dacii ar fi pierit pn la cel din urm sub sabia lui Traian".
?B@
7 - ,,Pierit-au Dacii?
*
,,Cu ct cercetrile etimologice progreseaz la noi, cu att ne convingem mai mult de dou
lucruri. Mai ntai c elementele latine pn acum, i al doilea c, n cazuri cnd cuvinte romneti se
potrivesc cu neles i form cu cuvinte ale popoarelor mprejmuitoare, la ele obscure etimologiceste,
! |(|#|( |#| ||4(|, dect cei care le-am primit.

 |7
7 - .Istoria limbii", p.667


+  * |"%|' |(!|4|||))-- 3|F|
2 |"%| !| !4|%||! !&#|4||$( %| & |
! |"! |!||! ( )||"||( #3|
L
 |
= Literatura Elina, Paris, p.17
*
Printre alte miracole care au furit gloria Romei, uimete mai ales cel datorit cruia limba ranilor
latini a ajuns abia n cteva secole s devin unul dintre instrumentele de gndire cele mai eficace i
cele mai durabile, pe care le-a cunoscut Omenirea.


| Civilizaia roman,
1973, Buc., pag.207
*
(- | (! , astfel cum ne apar n monumentele scrise din evul de mijloc, nu deriv
din cea latin nici pe calea filiaiunii, nici pe calea corupiunii, ci ele ni se prezint numai ca o
'|| |+", ce serveau nc nainte de ce limba latin ajunsese a se constitui
ntr-o limb nobil. Aceste dialecte vulgare au rmas obscure n tot timpul ct limba latin a fost
ntrebuinat n scris i ca limb de instruciune n coli. ndat ce coalele au nceput i limba nobil sa pierdut n mijlocul barbariei, dialectele vulgare, care pn acum nu se puteau mica, fur gata s ia
locul limbii latine, i din momentele acestea ncepe o nou civilizaie n lumea roman.

| |7
)
citat n Dacia Preistoric, p.721-722
*
Din punct de vedere al lingvisticii romanice ar fi bine s se reina dou lucruri: noiunea de
romanitate a fost o noiune esential politic, iar romanii nu i-au propus nicicnd o asimilare violent a
populaiilor supuse, i nu au ncercat nicicnd s-i impun limba lor.

 | A  Originea limbilor neo-latine.

*
(-|(1!#%|#| !|||%|(%#%: ea nu are consoane prea moi, nici prea
aspre, nici prea lungi sau prea scurte, mai toate sunetele sunt medii i foarte curate".
Celor ce vor o purificare absolut a limbii, le vom rspunde c acele vorbe pe care ei vor s le alunge
sunt aa de concrete, aa ncrescute n estura limbii romne, nct trebuia s rupi estura toat ca s
le scoi, i cum c toat limba se deir alungnd vorbe de o * | " !|#+%.
|


7 Cugetari, p.354
*
Biserica a creat limba literar, a sfinit-o i a ridicat-o la rangul unei  (- |B


|' ||
#.
|


7 Timpul, 10.10.1881
*
2|%(1!|+|| 7| ?|' |' |+ !,|
GENEZA, II, 1-9
*
?- | !4| #| !( | #  |  #  )|  | ' | #  | $!  )| ' !& | ' |
 ... Trebuie s merg mai departe acum i s art lmurit c  # |"%||| !| # |
-4-% Pentru ce trebuie s mai spun c  |( |(& | !| ||#||!(|--|' |' 4|
%|!  | !|-- ... Pe ! l gsim c laud pe fa totdeauna pe barbari i-i amintete
c atat el, ct i  " au nvat cele mai multe i mai frumoase nvaturi trind printre barbari".


|
  7 - ,,Stromatele,

p.54,361,49sq, Ed.Buc..1982
| !%|4|#| !|# |
|
n sfrit o alt greutate de interpretare cu aceasta metod a unor %& | !| % const n
aceea ca 7|
| A
| @|  | ?|  |

| 7| =| 

|  | ... Apoi
 (-| | %#%| ' | | , nu numai de nvai, pe cnd nelesul i textele le pstreaz numai
nvaii i tocmai de aceea putem s concepem uor c acetia au putut s schimbe i s falsifice
netesul textelor vreunei cri foarte rare, pe care o aveau n stpnirea lor.
?


| - Tratat Teologico-Politic, cap.VII

*
Sunt limbi care au 24 pan la 44 sunete i nu se pot folosi de mai puine elemente pentru
perfeciunea pronunrii lor. La acestea se mai adauga reciproca transmutare a literelor de care se
servesc deci, nu ca eufonie (...) Totui, lsnd la o parte toate acestea, ca fiind mai puin necesare,
CINCI sunt cele ce se numesc VOCALE, iar celelalte se numesc MUTE sau SEMIMUTE.
Care va fi gramaticul cel mai priceput n aezarea literelor, care, pe lang acele cinci vocale s
aeze tot attea litere mute, adic, lang A,E,I,0,U, s adaoge B,C,D, etc. i s arate cte cuvinte se pot
compune cu acele ZECE LITERE?
Dac va reusi, voi fi nevoit s cred, fr s mai fie nevoie de alt martor, c toate limbile au fost
inventate de mintea omeneasc, aa cum spun tradiiile pgne. Dac nu, s cread el n adevrul c
vorbele din care se compun toate limbile i se exprim prin cele 24 pna la 44 elemente au fost prin
revrsare % | | (!*, n mod mistic i supranatural. De aici, rezult clar c %| ( !|
( |!|||1|+ !|#||(!| !|- (|*| , este conform cu adevrul,
cu atat mai puin va afla cte se pot compune din 24 sau 44 de litere.

|
 
 Metafisica,
Ed.Buc., 1928, p.186-187
*
,,Daca exist ignorani care nu nteleg  (-5| " )| |  | B(, care nu au putut
ptrunde arcadele nelepciunii (...) acetia s se dea n lturi din drumul nostru, dar noi, care ne-am
sacrificat cu ablaiunile sacre, s mergem nainte, lund cele dou poeme (Iliada i Odyseea) drept ghid
pe urmele sfntului adevr ".
B

|
7 (sec. I T.e.n.).
Cf. F: Buffiere - ,,Les Mythes d'Homer et
la pensee grecque, Paris, 1973, pag.68
*
!|  | +1!| |   | | #| #!#%| |  !%| #(%)| | #| #|
+1! )| ' | |  !| ( | & !| !)| | #!| +#(1!|  ( |  !. Omul profan nu
vede n fiecare cuvnt dect corpul, adic sensul literal. Dimpotriv, oamenii clarvztori vd n
fiecare cuvnt anvelopa, care nvaluie sufletul, i, prin aceast anvelop, ei ntrevad sufletul.

B
|B4Q - ,,Cartea splendorii ".Paris, 1925, p,23
*

0 #%|  |  | #!#: Dumnezeu n lumea transcendent, #| !| # , Legea n
domeniul gndirii ".
-|B, 73 b.III
|
|"& |4|-## |!  |
|
Tradiia esoteric susine c (| - ! | ' | | % | | | + &%. Pinea este simbolul
intelectului, iar + !|# (-|| -  , de aceea Melhisedec apare naintea lui Avraam cu pine i vin,
ceea ce va fi una din motivrile Cinei lui Hristos (Pa, 14,18)... Veniamin gsete, n sacul su de gru,
paharul lui Iosif. Iisus a spus: S| (| #|| $!%|' | #1!"| (| #| | -%%| !& |
| (| ' | -& | #1!"| (| ' | +& | +| + &%T Vulgul n-a neles nimic. Iisus a adugat:
S
!|!|#'||! ( |
+ !|||+ ||#!||#!|$|' |+ &%T| (Ioan, 6, 53-63).
| | !||%|+%| !#(!%||(1!||  ||% | !||( )| !#(!%||-|
#1!"|  . El druia nuntailor vinul cel nou: NOUA TAINA A EVANGHELIEI. A !||%| !|
%|4|# (-||(  | !|| " ||!#(|%| !|+ !| !#(!|| !- !&|( |
!| #| #    Transformarea apei n vin este posibil numai Celui care POATE UMBLA
DEASUPRA APEI i a valurilor ei (Matei, 14, 22-32). El nu mai e supus contradiciilor. Ucenicii, dei
au o corabie (sistemul legii vechi sau orice alt sistem filosofic) se tem de furtun. Toate sistemele sunt
distruse de furtun. Cnd intra Iisus n corabie, furtuna nceteaz. Dup o alt povestire, furtuna
nceteaz cnd Iisus se trezete. Acelai sens are i omorarea Leului de ctre Samson sau Hercule.
(...) Ce este Edenul? El este nelepciunea suprem, e Punctul Central Iod, rspunse
Zoharul.
=||77 |

*
|#4|# #| !%| +%| # | | "& )| # | (  | " )| (| ( | (|' | ( |
#(!   +%|1||||!)||||!( (| #  Faptul concret se consum,
nu servete dect pentru o povestire. Mitul e prezent i, chiar dac ia forme nebnuite i obisnuiete s
se ascund, adevarul lui e prezent i se proiecteaz asupra viitorului. |" %||!| !|(  |
|( |-#!|' |( |! | !| (" !& |!   |
|%|& )| !||| |!)|+|#%|#| ( !#% nu prin apele Dunrii,  |
 !| + !&| " )| | | #! | | !(| "& )| | # | #, preschimbat n
propria lor istorie, ' | | *|  
, - nu cu zeul Walhalei - +| #%| %#!| %| (|
! % i s ajung n vrtej pn n Spania...
|"& |)| !| !|+(| |!)| (!- |
#| (| | | #| #!| !| !()| | | #(!|  |  !4| & | -%| #|
( % (chiar uneori cuvintele sunt greceti sau romne, pentru c numele adevrate rmneau
necunoscute #| | %| (%| | ( #( |  : Zamoloxis - Gebeleizis; Danubiusister;
Carpathus - Caucasus; Decebalus - Diurpaneus; Daci-Davi-Dai-Getae (i variante Massagetae,
Thyragetae,.. .etc.).
| |  !| # |&% | ' | !'(|  !| *+|  | ! | - | ##| ! |
   | | #+, pentru a putea separa cele dou planuri ale lumii daco-getice, insuficient
observate chiar i de istoricii cei mai scrupuloi: planul real al cunoaterii directe i...
De la mit nu mai e dect un pas pn la utpie. Iar aceasta este marea creaie creia i-a dat
natere geniul dacilor:  |"& || | !# %|%% ! |# | ||"%# (| !|B()|
|!||+-'|#| |' |(*!U| " ! |( | #|%(| !|B
7!|# !"|!(|!|#| !1!'| !|
! |" |!#)|!||+-|| |' ||
# | 6||| | !...Neverosimila scpare din vedere, care nu e lipsit de neles, ci umbr a
istoriei..."

 7|?77

 7 - ,,Utopia getic "
*

!| ' | %%| &)| $ | 1!| | '%| )| ()|#)| |- |# |
%4 | !4+%|!|,|



| Pro Milone, 82
|

 ||
  J|


| 

|
*! ! *| !|#+ *|
|
Studenia mea de la Cluj m-a convins c nu avem dect bnuieli etimologice, i nicidecum o
tiin a limbii noastre. Ca student la secia slavistic a Universitii am observat c ||#(||
|# |||' | " |-'!%)| |@|| %||#)|! |( |#% |
 !|( |  | !|| | !)|)|||-*& ||||# | # | (- |
!#|4||# )|(||||' |"|!|.& || " !|  %/|
La Bucureti, ncercasem zadarnic s aflu ce anume determin lupta intestin din lingvistic i
implicaiile ei. Abia urmrind n timp ideile noi i vechi am observat c  | ! !| | !| |

B
, chit c Hadeu i dase o replica zdrobitoare, uitat de toi. Dar lsai de o parte mai erau
Cantemir, Eminescu, Odobescu, N. Densuianu, care apraser limba de impuritile vecinilor. @ |( |
& | | +!  . De fapt, se susinea c, din 5.765 de cuvinte, 2.361 erau slave, deci 2/5, i 1/5
latine, adic 1.165 cuvinte. Nu voi spune dect c (!|||+  .
Ce-i deranja mai mult pe respectivii? Lalinitatea ante-romana a limbii noastre! Deci,  |(|
#%| ))-*,|   | #+ )| -" )| !" )| )| !4| &%| # )| !| (1! |
|- | !|#|3|
Pstrez de atunci o carte numit

 
   
  
   
  


   , Ed. Acad. R.P.R. i un zmbet amar te cuprinde cu fiecare pagin. ! | #! )|
(|!"! F|Ciudat. Este o glum mai veche despre Bernard Shaw care scrisese despre o carte c
e rea, iar autorul nu merita nici palme... Sentina judectorului califica ofens i-i cerea lui Shaw s-i

retrag cuvintele... Shaw a trebuit s-i cear scuze public, deci s-a dus i i-a rectificat prerile, dar, n
loc de scuze, l-a plmuit pe preopinent, spunnd: Am greit: merit palme!...
))|| (|!|"(,|
|
S lum cteva  (" |"' , s le corectm mcar acum:
8| =A. Zic slavitii sustinui de # c vine din bulgarul elke (elke = arin) (Ist. Limbii,
vol III, p. 85, ed.1964). Aici este o dubl greeal: mai nti c (!|
E+|!  |!| ( |#| !|
*| # + |  (- | -"| i trebuie aflat n greaca veche, n termenii elos = loc mltinos i
 , numele unui soi de salcie, numit n romnete ,,zlog"... Deci, termenul bulgar a rezultat din
combinarea celor dou cuvinte, devenind astfel bulgarul  = arin. Numai c e un cuvant paleoeuropean, pe care l regasim n germanul 
  (das), n rusul , etc. Dar i n grecul 
 = pdure i spaim, deci 4-#|R|| !# (!, ca i   = teribil, feroce,
nspimnttor. Un text clasic latin spune acelai lucru despre " ! | (!| !#% (1!| |
|+  Dar cele dou monosilabe: V+ arat c e un strvechi cuvnt romnesc, aici
fiind codrii Vlsiei. De fapt, e vorba de limba adamic din ara Havila/Vlahia, cum este denumit n
Biblie ara Raiului pmntesc.
G| 
. Chit c || (|!|"(, cum zice Cronicarul, deci R#)| 4 !)|
(R( , pentru ca la noi literele sunt concepte definite, nu cuvinte ca n toate celelalte. Iat c
# (p.85), l face slav, provenind chipurile din rybnikU. De fapt, el reia o eroare a lui


 #, care n Istoria pescuitului i pisciculturii deriv termenul din slavul  care
nsemn pete. De fapt RMNIC este un termen compus R 
(Cin)  !|& ||| (.
n plus, mai este un vecni cuvnt 2 (!|O| (!3) gruncioare de pmnt care se vd pe timp ploios
pe unde a trecut o rm. i acest cuvant are corespondent n greaca veche - (#, dr, urm lsat
de o trecere; tot rmne se numesc n graiul popular i gogoloaiele de pmnt provenite din lespezi de
hum, rupte din malurile torenilor de viitur i bolovnite n cdere. Rmnele acestea se formeaz, se
rotunjesc prin rostogolirea bolovanilor de hum de ctre apele umflate de ploi. Cnd gunoaiele se
scurg, rmnele se ngrmdesc din loc n loc, stvilesc scurgerea apei i formeaz n dosul lor nite
turi, numite la deal rmnice. Prin extensiune, n unele zone ale rii au fost numite rmnice, un fel de
gropane unde se prsete(nmulire) pete. n fine, rmne se numesc i parte din glandele salivare.
Cnd cineva poftete lucruri de mncat secret sucul numit i 25 !,, expresie care este clar
romnilor prin rmnete = i se umple gura de jind, jinduiete. Expresii ca ,,se uit cu jind" sau
rmete au cam acelai nteles. Dar, uneori rmnele se umf i vindecarea se face prin nite scule
populare numite stricnele. Cele dou ape numite Rmnic sunt alimentate de nite priae n Valcea i
la Rmnicul Srat, unde se pot vedea i azi, mutndu-i locul dup fiecare viitur. Locuind civa ani la
Rmnic am observat acest fenomen, iar CINUL respectiv e prezent n seminariile teologice, din
respectivele orae. Vechi centre religioase. Cuvnt compus ca i...
V|.('|/ (
(#|
! )| !#| ( 5)|| !|*| * |#( !|E)| | |
!E 4
W7!#|!|)|
(E|) ori !V (!(|), prima casta IO de la noi...
!"4#0! |' |"| |
|
I|7  A. I se mai spune 2 
!, aezare din bazinul inferior al Olteului, la cca.
12 km nord de Bal. Alt cuvnt considerat ca slav, fr nici o explicaie, probabil numai pentru c
terminaa ,  e socotita slav, eroare evident, pentru c vom afla originea comun a codului latin
cu cel grec, provenind din limba noastr. Astfel, 2
 eun fel de ceramica din categoria
porelanurilor inferioare i  =lapte, iar   = lptos. n latina clasic, 2 
 = porelan,
iar
 
 
= facut din flaut de calciu; ! = bulgare de pmnt (lebe, fr.engl. glebe
dar i ! 

 "). Se mai poate adauga cuvntul
 , un fel de huma folosit la alblitul
hainelor fcute din pnza de n sau cnepa. E vorba de o argil alburie folosit pentru porelanuri i,
cum ne aflam lng Oboga, centru vestit de olrie nc din neolitic, etimologia romneasc veche este
evident.
D 7?A| (Damb-vara), dumus brevis n latina clasic sau dumosus = acoperit cu
tufe. # crede c vine de  = arbore, respectiv  . Se poate deosebi greu ignorana
de reaua credin...

<| @ Termen evident onomatopeic, sss--jjj, susurul apei, uvoi, vijoi, Jll, nsemnand
ap n general. Termenul  - ropotul ploii din limba birom (Nigeria) = cderea ploii. Se tie c
Artemis ca i Apollo erau din ara Hiperboreenilor. Artemis era numit i #"
. Termenul e
strvechi romnesc, ntlnit n latina clasic: "  = a bea, a potoli setea, aflat i n elin: " rcos, a face sa bea etc. (cuvnt explicat nc din 1996, In vol. I ,,Limba vorbit de Adam i Eva"),
spaniol: potca etc.
C 7. Orict de slav i apare lui Rosetti, ce ne facem cu germanul c
, ori cu englezul
c
? Ce au n comun bulgarii cu apusul Europei? i de cnd Volgarii-nomazi faceau agricultur?!
Dar, ce s mai comentm, dac i corman e cuvnt bulgar la # si @% !! (| # | ' |
*%|@% !!, de origine iudaic, ca i | , au ncercat s nvee poporul romn... cum s
vorbeasc romnete!), dar devine maghiar la
!, din Kormany??? Ei puteau observa termenul
elen 
, care nseamn mprtietoare, exact ce face cormana plugului, care risipete brazdele de
pmnt... Or fi fost ei la plug?!
M@ (vezi Tamafalva i Tamafalu)
Eroarea o face iniial 0!| $   , care deriv numele din onomasticul maghiar
Tama (,,Toma n Originea Romnilor", vol. II, p. 369).
Dar, ce ne facem cu ndreptarul Geografic al lui Ptolomeu - ,,Geografia", partea a III-a, harta
a IX-a a Europei, unde aflm Y
  la 5426': 4731' cu specificaia c se afl aproape de Siret
(Hierasus) i pe care prof. univ. dr. Marin Popescu-Spineni o identific cu %%% $ 
 "
! %& "
%  

, ed. 1978, p. 43. Izv.geogr.)
Dar, de fapt, lund drept reper Napoca, ce se afl la 10 minute sexagesimale, (# + este
la ?%. Aici se afl i (', localitate ce ine de com.
$  ' (Bacu). Lucrurile se complic
pentru ca avem alt (', |8G|E(||?' , unde numai de unguri nu putem vorbi ! Dar +|
R|-%-, precum + +R+%+%)|%%|-%-, ca i     , iar elinul  n perioada
cultului falic si itifalic, ca i 
% etc.
( | !#'|'(! |(1!  |FP|
|
A & |!' ||(|( %|#|+#| "!!&  i, ca s ncheiem cu
( !#:
))
1!|#4|* ||  |+ !|#+)| (-|(1!#%||(%||#,|
Dac, |
5)| +  se chinuia s slavizeze limba, | ?' )| "| !| |
-" *4, el fiind de aceeai obrie. (n fapt de origine iudaic). Explicaia savant a lui Iorgu
Iordan a etnonimului romn este urmatoarea: romn n sensul cel mai ales social (ran, so i vechi
iobag). Uneori ne putem gndi i la semnificaia ironic de igan printr-o fals derivare de la rom
(p.397).
Dar nu numai att, 3#+!3| #| $ ! | #| %| | | (1! , cnd scria: '
  
(
 

  "

  )*


"
" &    %
 
 ( "% $ " 


 
  &"
% 
 # " " %      (p. 17). Sa zicem c nu tie
istorie, fiind filolog, altfel vedea listele Imperiului Austro-Ungar, cu pierderile de ardeleni numii
Popescu, Ionescu, Alexandrescu, Andreescu, etc. Dar, ca filolog, ne asteptam s tie ceva mai mult
literatur i lingvistic. Eroare. i aici este absent (  !| | !| (Intr-adevr, pe toate
cartoanele scrie: Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan al Academiei Romne!...), pentru care dm
cteva mostre de nepricepere. Scrie:
-| DIMA - hipocoristic al lui Dimitrie, conform bulgarului DIMA, femeia lui DIMO(p.172).
Gninion, pentru c Dima n-a avut rbdare s atepte pe urmaii lui Asparuh, Krum, Teryel etc.,
pentru c numele a aparut n Iliada, ceva mai de multior, i era un trac frigian, astfel: Unchi al lui
Hector i fratele mamei lui Hector, anume Asiu, feciorul lui DIMAS, un locuitor de pe malul raului
celui frigian, Sangariu (Iliada XVI, vers 688-690).
- ASIA - bulgar Asia, (p.39).
Iar zbrci, c nu ne las Homer: ,,Gemu dar i-n coapse izbindu-se de 7, hirtacianul huli ca un
om care-i iese din fire: prea te-ai fcut tu, Zeus, acum iubitor de minciun".
Oare Homer nu trebuie citit dect de elevii cursului elementar?...
?!* | |4|+ )|$ )|+$ |
Chiar numele de A$ are mai multe explicaii, care mai de care savante.

ineanu: +
!

&  " 

 ,# -

 

  . 

 2  & /      

  

"
!

  &  

$ 

& "  
 !
 

 "  
 ! 



! "   

"
!

"2
"
 " "& 
" & 

 %


" %  %
Dicionarul explicativ l d drept provenit din slavul Vlahu. Referitor la cei din Moravia, ntrun studiu Stefan Mate, definit drept cel mai important studiu, ca i n cartea lui Karel Radlec  
 0. 
 2 , Praga, 1916, p.530. Vlahii erau foarte numeroi aici, astfel c Biblia de la
Olmutz, n 1418, consemneaz
 #| |+|%|%%&! sub titlul  "
 i nu
Galatum. n Ardeal sunt consemnate Terra Blachorum (1222), ara Haegului (1247), ara
Maramureului (1300). n Moldova, ara Brodnicilor, iar fn Diploma Cavalerilor Ioanii cnezatele i
voievodatele romneti.
- Dicionarul MDE: 

    
" 
  


 2 , repetat n
DER. n Dicionarul limbii romne moderne-+
"
1
""    


" 
In afara confuziei, mai aflm i neadevruri, denotnd ce arat incultur.  | ' | (1! | !|
!( (||( ||! . Poetul Publius Naso noteaz c (! | |!(|| |4|))+ ,|4|!|
|-!||5| (
= blan); prin palatalizare a +! |=$#)|A$#. n
sec.V, deci cu mult nainte de venirea slavilor, ntalnim toponimul A B

| (474) ceea ce ar
nsemna Vlhesti; n 578, numele " | A$ arat continuitatea acestui etnonim, pe o arie geografic impresionant. Varianta cu A| 4| - * apare de timpuriu: '(sec. IX), '

(sec.
XI), '
 '  (1120), ' (1150), ' 
(1224), '  .
1 (1421). Pe
tentoriul nostru de azi Vlaja (Cluj), Vlahii (Constanta) Vlaca Ilfov) Vlsceni (Dmbovia), Vlcu
(Arge), Vlhia (Harghita)... etc. Dar iat ,,n afar :
L"#+ : Vlahoberg (n Istria), Vlahi (mai multe sate) Vlaov,Vlasici, Vlaca (toate n
regiunea istro-romn), alturi de satele Rumeni, Rimania, Kapela, Vlasca, Vlascovo, Vlaska Mala,
Vlaska katun,Vlahovi, Vlasi, Valachycsa, Vlaska-Vod etc. In cronicarii bizantini apar localitafile :
Btrna, Lup, Draculici, Katunari, Kornua, Stupari, Cuma, Porcina, Mut, Ursulec, etc.
 6 Vlachokerasia (n Arcadia), Vlahoiai, Vlacho-Clisura,Vlaho-livadi, Vlachos, Vrtopi,
Curtei, Nicolita, Furca, Breaza, Armata, Biaa, Fiorina, Fetia, Castani, Osani etc...
-! 6 Vlhinia, Vlahina, Vlahovo, Vlahani, Vlaho-Psilotara,Vlah Gorangi, alSturi de sate
precum: Larga, la Vrtopi, Colonia Armei, Fieri, Poiam, Ardeni, unde locuiesc i azi romni;
?" 6 Vlah-Mahala, Vlasbordo, Vlahi-Bunar, Vlasko selo,Vlasi, alturi de toponimele:
Haiduci, Funda, Colibi, Ktunica, Moa, Troian, Mgura, Cercelat, Cufurica, Bnior, Psrel,
Vcrel, Bucium, Peri, Satra, Ctun, Roman etc.

$#+ 6 Bella Valaska, Vlascova, Vlanovia, HoraValasica, Valaska, dar i altele,

precum: Staul, Lak, Peste, Brbat, Cerbul, Brusturi, Sektura, oimu, Strunga, Bradul, etc.
! 6 Bolechow, Woloszyn, Wolosianka, Woloszata, ca i Mgura, Rorunda, Baltagul,
Capul, Cerbul, Leurda, Niagra, Troian.
7!" 6 Olahpatah, sau Wlachov, Vlehovce, etc.
%| !|  | +#)| |  !| #|?- # !|' | %|  !|! (|  !| |
| ( | )|' |( |#|| (-%|+-|( | ! !||+! |$|( "|
#|  !| # || - *! ! | ' | |   )| ( | 1* . Interesant este c ai notri experti, dei se
plimb peste tot, nu observ ceea ce nu cere o strict specializare n lingvistic, tiindu-se c un
! (| !| |  | (  | %| -!| . Un exemplu simplu ar fi ?'+: o vreme a fost
denumit  &0"
, dar a rmas tot Braov pentru localnici...
Nu mai amintim toate elucubraiile panslaviste i ne oprim aici...
-( !|# |(1!|O|
 !| & !|(  F|
|
-( !| ' |  #"| ! |  | !& !| #| |  !| ! )|  !| |
!| | (!%| | ! + * | & | | (| ' !  %)| | ! "*%| | -# !& |
+%|+  Acest aspect se va putea urmri n cele ce urmeaz ,,sine ira et studio".
&|
!| #| + | #| | !|  ()|  -)| ( )| #-( !1!| ( | !#| #! %& )|

#| | !0|  !| + | ( +, precum Cantemir, Eminescu, Hadeu, Nicolae Densuianu, care nu
mai sunt demult studiai, ci comemorai...
Avertismentul dat de Eminescu n Scrisorile sale celebre, si, explicit, n a doua $  


 %



%
%
"  2), este elocvent pentru cercetatorul de bun credin i analiza sa
este perfect.
|( | !|)|( )||(+||' | #&|&%|| |)||
+|#|+ . Falsele dicionare neconcordante sporesc confuzia termenilor fundamentali i
babilonia sporete n proporie geometric. 7 (|-5%|4|()| %|!F|4|#| 4
 !| 0  +| |  (- | !#)| ce ncheie batjocura lui Cihak, combtut la vremea sa de
Hadeu dar neluat n seam de nimeni...
|%|||+ |' |#!& P|
%| (-|(1!#%|
#||%||"! | !||( " |!4|%#|+ !||-*%)|%|GWI| !|!| ! |
|+ !|#!|#+)|%|5(| !||| " !|!!#%)| |!|#!|& |!#%|
%|!  |!|+1!|||!#|!4|%!#| !| (- || !|5
7!| #(!| #- | ( %| !| # | | ?(-|  & !|  | | ! |
!#  | !| | # 5 !| | "! | ! (1!' )| (% !| #-( !| # |
! !| |' | *  Daca n ineanu (.%  3%

 45674789
! "&  "   

# &" 
 "
" 
"  
 $&  
%
 47:4 
  
! "
 ; 

  "" 

"%
 

  ""   " 

"" &" 

 

%< 4556&  
 "

=

  

 
"% 
 & "  

47::0%%" "
     = 
 0
"  "   $% 
!    
 &    
.  
 %
 %...) mai auzim de cuvinte strromne, ele dispar cu totul n DEX-ul lui Coteanu. Am aflat de
undeva despre AETICUS HISTRICUS, dezvluit de istoricul V.Nestor ? Nu.
 |+  | |' |#| !|( # !|
|
=#|  !| ( # !| !& !*%| , ieri i azi.
%| 
| | #|  %| | |
 & | ( | o dovedesc izvoarele arheologice ce exist cu prisosin, numai c nepriceperea
amnuntului c  ||!( |(  %||  a presrat incertitudini pe care le tot vntur
denigratorii de neam i limb cu obraznicia lor caracteristic...
 | +  |   terge, de pild, pe autorul unei cosmografii din secolul V, iar furia
anticretin ateista terge din istorie ierarhii vietii bisericesti, cnd arhiepioscopia Tomisului, vechea
noastr capital, avea un dialog permanent cu marii teologi, precum Vasile cel Mare, Ioan Chrysostom,
Auxentiu de Durostorum, Satiros din Callatis (sec.Ill a.H), Hercleides Lambos, tot din Callatis, caruia i
se atribuie o carte despre Viata lui Arhimede, ori Istros, autorul unei crti despre tragedie etc.
Nu este un secret pentru nimeni c |' !&|#||& , care-i schimbau numele reale prin
simboluri tiute numai de ei, |#|. Acest  #|B # # a cutreierat ntreaga lume, Europa,
Asia, Africa. Peste 5 ani triete la Atena, apoi n Spania fiind negutator de pietre scumpe i aur,
filosof, etnograf, geograf, explorator, medic. El va trece prin Armenia, la porile Caspice, Alania pn
la Marea ngheat. Nu va ocoli Mesopotamia, Izvoarele Gangelui din Himalaya, cu o nava de
construcie proprie, pn n Ceylon. Exploreaza Babilonia, Arabia, Egipt, Libia. Textul
2
#("  3 nu s-a pstrat dect ntr-o form destul de abreviat, dar informaiile sunt de mare
pre pentru cercetatorii de mai trziu. S-au fcut dup ea numeroase copii care au circulat. Una a ajuns
i la # | | + , care, pe baza ei, face lucrarea enciclopedic sub numele Etimologii. Alt
exemplar este folosit de presbiterul ! ( prin secolul VIII, care haureaz pasajele neconforme cu
dogma Evului Mediu apusean. Copierea celor | #| | " ! se face la coala de manuscrise de
lng catedrala din Freising-Bavaria, n timpul arhipstoririi lui Arbea (764-784), o copie pstrndu-se
la biblioteca public din Leipzig. Importana crtii lui Aeticus Histricus este subliniata i n secolul IX,
de catre Hrabanus Maurus benedictinul, care i arat i -' !)|B # . Pn n sec. XVI |D;||
+ !| ale copiei iniiale a crii intitulate Cosmografia. Totodat, cuprinde un -| # 4
"! #| | GG| |  . Ce este interesant? C | # "| !#%)| | +|  | + !%| |

$( !, i de mare sprijin scrierii hieratice, etapa cruciala n cunoaterea adevarului nostru
trecut.
?" |' |!" |#||! |F|
|
E timpul s intrm n fondul problemei, dezvluind ignorana celor care
! & 


  
    . , cum scria cu dezgust marele nostru Eminescu. Iat un cuvant simplu;

?  (Ban+at), precum i Cnezat, Tar+at, Voievod+at etc. din substantiv + sufixul at. La fel
Duc+at, Marquis+at etc. Ei bine, cuvntul ? , dei evident Bnia e n Oltenia, e considerat de
Emese Kis ca fiind   !

!  %
 " %(ISQM, 100). Cunoatem toate tertipurile
maghiare, dar s vedem replica oficial prin dicionarele noastre, care ar trebui sa fie clare:
 & !| (- |(1!|!!(! (DLRC): Titlu de dregtorie:
a) purtat de dregtorul delegat de regele Ungariei, cu administrarea unor provincii: Croaia,
Dalmaia, Severinul pe care i-l adugau la titulatur i Domnii rii Rpmaneti, dup ce au luat n
stpnire, n sec.XVI, Cetatea Severinului;
b) (i forma de mare ban) titlu purtat dregtorul delegat de domnul rii Romneti cu
crmuirea Olteniei; (mai trziu) titlu purtat de primul boier n rang (numit ban al Craiovei), care i
avea reedina la Bucuresti i se bucura de o autoritate nominal asupra Olteniei;
c) titlu purtat de dregtorii delegai cu administrarea unor judee, ca de exemplu, Mehedini,
Tismana etc. (DLRLC, I, p,193).
 & !| (- |(1!|(!: ,,(nv.) Titlu de dregtor:
a) (i n forma de mare-ban) titlu purtat de dregtorul delegat de domnul rii Romneti cu
crmuirea Olteniei; (mai trziu) titlu purtat de primul boier n rang n ara Romneasc (numit ban al
Craiovei);
b) titlu purtat de dregtorii delegai cu administrarea unor judee oltene;
c) titlu purtat de dregtorul delegat de regele Ungariei cu administrarea unor provincii
(DLRM,66).
 & !| !  | (1!: ,,Dregtor maghiar nsrcinat, din secolul Xll, cu
conducerea unei regiuni de grani. Dup intrarea Severinului n componena rii Romneti,
dregtorul acestei ceti a luat titlul de ban. Acesta apare pentru prima oar n sfatul domnesc n timpul
lui Mircea cel Btrn (1386-1418). El a devenit un fel de guvenator al Olteniei. ncepnd din 1761,
banul a fost reinut la Bucureti ca sfetnic al domnulu1 i nlocuit la Craiova cu un caimacan. n
Moldova, dregtoria este consemnat documentar din secolul al XVIII-lea (DER, 1,288).
 & !|0  +|| (- |(!:
1) Guvernator al unei regiuni de grani din Ungaria feudal
2) Titlu i funcie de mare dregtor n ara Romneasc dup sec.XV; (i n form de mare
ban) titlu purtat de boierul ce guvena Banatul Severinului, apoi Oltenia. Cel mai nalt rang boieresc;
persoana care deinea acest rang" (DEX,72).
Micul dictionar encyclopedic:
1) Din sec. X, la slavii din sud, titlu purtat de unii demnitari cu atribuii politice, administrative,
judiciare i militare;
2) Din sec. XIII-XVI n Ungaria, dregtor regal, conductorul unei regiuni de grani";
3) In Evul Mediu n ara Romneasc: reprezentantul Domnului n Oltenia, din sec. al XIII-lea
pn la 1831 (i n form de mare-ban) a fost primul demnitar dup domn n ierarhia dregtorilor.
Vreme ndelungat, Bnia a fost apanajul familiei Craiovetilor. Din sec.XVII, n Moldova dregtor
domnesc; persoana care avea titlu de ban" (MDE.96).
S vedem cum stau lucrurile la unguri despre BAN:
- n ..Magyar ertelmezo kezisetar: Guvemator nsrcinat cu conducerea unor regiuni din
sudul Ungariei, ntre sec. XII-XVI. Dup 1867,titlul se acord i efilor guvemelor autonome croatoslovene-dalmate.
- In A magyar torteneti etimologiai szotara:
1) 1116 Funcionar superior regal al Croaiei, Slavoniei i Dalmaliei;
2) 1233 Guvernator al limeselor sudice;
3) 1535 - Comandanii unor ceti de frontier;
4) 1644 - Domn (Mnytesz, I, 236).
Punnd cap la cap textele, observm !+!, ntre care:
- La slavii de sud titlul BAN e cunoscut din sec. X, dar la noi se spune c este numai un titlu
purtat de dregtorii maghiari din sec.XII...Apoi, dicionarele maghiare spun c titlul era pentru
regiunile sudului, iar ale noastre nu precizeaza nimic. Apoi, cnd apare titlul? nainte sau dup ce e
luat cetatea Severinului? Cercetarea de fond arat c este mult anterioar venirii slavilor n Balcani.
Cuvntul este neclar lingvitilor ce ne pricopsesc cu inadvente flagrante n tiin. 7! | || " !|
#+%)|& |("$ %)| |!" | || !|#-4%. De unde? De la AVARI...
|

| |?- #|+|(& |-! |

|
Harababura este perfect! Saltimbancii notri fac... tiina. i, iat c #| (!| #|
%#! | !| %| &)| +%| +$ (| #: Ban, Banior n Slaj, Bneti (Arad, Dambovita,
Ilfov, Prahova, Vlcea, Suceava, Vaslui), Bneasa (Constana, Galai, Neam, Teleorman, Bucureti),
Bnia n Cara-Severin, Bnia n Hunedoara, Banu n Iai. Apoi, nume topice cu tema BAN avem
Bneti (n Moldova, raionul Teleneti), eptebani (raionul Rajcani), Doibani (n raionul Dubsari),
toate n Transnistria. Deci, %| | |. Dar i este atestat de la 8G8I Salaj, cf. Dicionar istoric
al localitilor din Transilvania (de Coriolan Suciu), dei e mult mai veche localitatea... La Dictionarul
onomastic romn, al lui N.A.Constantinescu, apare n 1205. Cele de mai sus atest sudul Ungariei? n
sudul Ungariei este Slajul? Ce are el comun cu slavii sudici? Poate numai ?%! ')||!"%| ,
comun cu cel din judetul Slaj. Iar realitatea este alta. Bnior (BAN-isor) !4| " !| !| ( |
%(| !(|| |(1!' , precum: Brbtia, Gurguliat, Kornul, Psrel, Purcenica, Vcrel,
Vlasi, Cornia, Vlaca, Ursulia, Cerbul, Mrul, Murga, Singurel, Bucina, Haiduci, Kolibi, Kufurita,
Bucium, Satra etc...
 | -" | !| #| #%| ( | 5#| !| # |  !"+ # . Iat ce scrie Ivan Petkanov
(L'element roumain dans les langues Balcaniques): ,,?%! ' - nom de lieu, par exemple un quartier
dans l'aire septentrionale de Sofia porte ce nom (DROM,3,p.l36). Numai c el d i cum s-a format
acest cuvant, pornind de la o tem fals. El zice: latin Balnea, bulgar banja+sufix romnesc. De ce e
fals? Nu-i spun nimic cuvintele din jur, care sunt romneti? Cum !| ( ! !| |  +|
(# !??? In ce limb? Normal ar fi tost banjioara-banioara. =! | #| #  %| | ' |
#   i nu mai intrm n amanunte, nu folosesc nimnui. Fals ordinar! 7!|?%! '||' | !|
L"#+ , n regiunea Kraziste-Vlasina (cf. Rosetti, IRL,432). Acolo are n jur: Crucita, Negrisor,
Magura, Kormatura, Kornisor, Kornet, Taor, Rotunda, Durmitor, Cipitor, Visitor, Romania, Vlasi i
alte zeci de nume ce sunt romneti, deci aparin limbii adamice.
!|
$#+ : Banauti Tn fostul cqmitat Zeplin, Banova n Trencin, Banreve n fostul
comitat Corner. Si, tot Tn context toponimicromanesc, precum: Albul, Arsita, Bradul, Brustura, Balta,
Cerbana,Gaura, Corbul etc...
Urcm !|! , cu: Bannica, atestat n 1549, ca i cel din Hunedoara, Banicka, ca si Banica
din 1563, unde tefan Metes amintete 88G|#|(1!# , n regiunea Sambor 97, n Przemyeal 72,
n Belz 25, n Halici 17 i alte 6 n regiunile Sandecz i Lubaczeo. Nu mai vorbim de cele nordcarpatice. Dup N.Drganu, atestrile ncep din 1210,
"$  *|' |-" *|+$ |
|
S vedem #|7!"  .
Numele sunt maghiarizate literal, dar sunt cele romaneti, ca i cel de la frontiera austroiugoslav. Cu slavii lucrurile sunt clare dup 888, cnd se introduce n biserici ritul slavon. Pn atunci
era latina de baz. nlocuirea latinei cu slavona o aflm din mrturiile lui Paisie, la anul 1150, n Carstvenik de la Buda, unde citim:
#%
"> "
 ""
% " 
%" %
 % %& %
      

   "
  "%

  
   &    
   
"%
&   "  
%"
  "

"
%%
% "   

%& 
%

  "%

"
 

! %&  
 "   " 
"
%
% " 
& "
  
" " !% &"< (RTO.593).
Dup Ioan Bogdan, documentele ungureti nu vorbesc de voievozii romni dect de la
jumtatea secolului al Xlll-lea ncoace (p.106)...
Voievodatul s-a mprumutat ntr-o epoc cu mult mai veche i aceasta trebuie s o punem
! !||+! |!" , ntre sec VI-IX (ibid.176).
Dar, cum #+ | !| | #| 1!%| !| #A, Samo (623-678), Uniunea celor 7 triburi
(sec.VII), Slovenia (n 630), Macedonia (n 658), este clar c nu poate fi vorba de un mprumut de la
slavi.
Mai mult, conductorii bulgarilor se numeau hani, nicidecum bani, voievozi, ori la noi hanatul
nu este cunoscut. Cea mai trzie meniune a banului este din 1478, cnd Rayn wayvoda n Caransebe
era i viceban al Severinului (Bogdan, p. 172).

?!|4|!| !&| !|#|=!& |

|
Vom mai derula cteva date certe. Astfel n anul 1335, curteanul Dionisie este 
! "  & 

  ?
< (p.t69); n 1241, n cronica persanului Fadl Allah Raid-od-Din sunt amintite
luptele lui Ordu (conducatorul hoardei din timpul invaziei ttare), care, trecnd prin &| |
. / a ntlnit pe Bezeren-ban i l-a btut. n 1240, ntlnim pe Luca bano de Scevrin, n 1233
aveam 
 
 " !
 


 , n Banatul timian (RTO.261). Mai sunt atestai
banul Simion din Bistria-Nsud, cruia Andrei al III-lea, rege ungar, i confisc moia de la Saploc
(Onomastica,111). n Monografia, almanah al Crianei, Aurel Tripon arta c, ntre 1201-1205 i
anterior, aici gsim pristalzi i bani romneti, voivozi ca Pavel voievod, pe vod conte Sobozlon, satul
cneazului (Villa Kenezii, MAC, 17).
nc n anul 1261, Voievodatul Transilvaniei avea n frunte pe banul IRNERIUS (DIRI, I, 112
etc.). n sec.XIII, banatele devin voievodate. Limba are i ( ! !| | ?!, care e toponim i n
Ungaria i n sud, la aromni. Or, aromnii nu au suferit nici o influen maghiar, iar slavii imigreaz
n sec.VI-VII n Peninsula Balcanic.
+1!||| |"%)| !|+!#%)| !|#|=!& , cu
sensuri de-  
" 
"@ 

 
" 


 
 etc, ce n maghiar sau sarbo-croat,
nici nu exist. !|!*%||' |#!#|| !&, apoi banal, al banului, caracter monosilabic al limbii
noastre.
Dar erorile lingvistice au un lan mare. i, ce aveau avarii cu apusul Europei? 1- | + !| !|
?! | !| #| )|  !| (!& | Q#| ' | ( , iar centrul teritoriului srbesc se afla pe valea
Ibarului i a Limului, pe cursul Moravei apusene, un adpost natural, dup care se extind. !| 8D;I)|
 (#| | | !" |  | )| '| -, cnd recunosc suzeranitatea maghiar, sub tefan
Lazarevici. Sigur este vorba de ?
.
Cat de Bajan de la Ban, avar, nici nu poate fi vorba, pentru ca avarii erau condui de kagani, nu
de bani... Or,  ! |!#%||+-& || !|#|#|+ !%|. Dar Al.Graur
i crede ca venind din germanul Bana - interdicie, dar aribanul dumiale are alte sensuri (proscriere,
anatem, interdicie, vraj, farmec etc.) n engleza nseamn izgonire, anunarea public a unei
cstorii etc. Nicieri prin. i n persan banul are sensul de pzitor, semantism apropiat de neolatine.
De altfel,  " | -! | | ( (%| | (!)|  1!| !| ?!| # +, la fel
cum ducatul, sau marca n marcile germane, francul n Frana etc. ntr-un text din Nicolae Olahus se
meniona: 2 1 >  
%""0
 
 
%""   

 -  & #" 2 /
 "  

 '
'
, amintind mai jos i termenul
Bantum, Banat deci (Olahus, 128).
Miron Costin menioneaz: 
    2
"
 >  2
  i mai departe:
'
 2
    "!& 
. % "%&%&   "   "%
 

%  




"
 (Costin.l .23Q--231).

*!&| | #| !| !| ' | #| !% . Iat-le: Timiean, Severin,, Olteniei,
Mehedinilor, Craiovei, srbesc devenit Voivodina, Banatul Bosniei, Rama (Hertegovina), Banatul
Knin, de Ozora, de So, de Kucevo, de Macva etc.
7!" |+ !| !|?!| !|8;;G48;;I)|1!||!|K|./| (|!"||
?! | * | | ?!#")| !#(!1| ))-  3, deci nu de Banat. n cronicile medievale forma era
Banatus, nu Bansag. 1- |+ !| !|?!| !|#|A. Numele srbesc e Banat, nu Bansag, pentru ei.

$ | ' | #+ | + !)| | ' | -" )| !| #| A| %| #+ #| + !| '+- | & | ! 4+! & |
!(#|?!)|!|' )|(!#1!|+  |' |+$ (|(! |(1!# Mai curios
e c forma ungureasc Bantusi, e atestat abia n 1765. Pentru cine tie maghiara e clar c putea fi
Bansagi, dar niciodat Bantusi. @ | !| #|   )| (!| (1!#| #4| -| | 2V



(n turc cerna't-'Eflakan").
Cronicile vechi consemneaza pe romanul lacob Grlite, n 1487, c vine Ban al Bosniei,
ceilali cnezi... ncepnd cu sec.XIII. Dar i atunci mai erau consemnai, n hrisoavele vremii, banii:
Lula, Luca (1233), Stefan (1243), Oslu (1254), Ponith (1266), loan (1238), Teodor, Mihail. Titl ul de
ban al Slavoniei dispare din acte n 1224, al Bosniei n 1251, al Dalmaiei n 1254. Din Transilvania
Imerius, la 1261.
...@ | !| =!&| 0 #| (!| ?!)| %#| 1!%| * n Departamentul Ariege,
arondismentul Foix, cantonul Tarascon-sur-Ariege.  )| !  | | "%%| |  (-| #+%| #|
("$ %, pentru c mai apar Ban-de-sept, n departamentul Vosgilor, ca i Ban-sur-Mentre. Alt
termen derivat e n francez ?!  ( A
   "  A
    A(  "    " 


), | ( !'| |?!|  ( '!. n Grande Encyclopedie, termenul Banlieue pare descris
astfel: ,,$      
 

"  
  " 

" 
   " "   

"
 .
| +' | !#| | | ! *| - | |  de sfriace" (| ,
care crede c nu e romnesc, c trebuia Ban latin s dea Bn. Bucuros de isprav, crede ca a lichidat
cuvantul din limb. Ct de savant e n lingvistic, se vede clar fara ochelari de cal !...
"|!6|))(1! |#!|-" F|, |
|
Dac n scrierile lui Graur mai aflm i lucruri bune, adevrate, insul dovedind n general
instrucie solid, copie a celei franceze, | "| !| "!!&| # | %| (1!| | ( %! |
**+"  |-" El, poate nici nu tie c bulgarii (b<v) sunt din fire Volgari i bulgari.
Ne vom referi la opera sa de maturitate numit: Dicionar al numelor de familie romneti,
creia grafic nu i se poate reproa nimic. Carte de mare interes pentru toi romanii (Editura
tiintific i Encidopedic -Buc.1983), unde scrie Domnia Sa nca din introducers Cred c lucrarea de
faa are o anumit importan, n primul rnd prin bogia numelor nregistrate. E vorba de II<;;||
!( culese din tot felul de izvoare. Unde, formal, numele romneti ar fi cam <8)MGX dar, mai
amnunit, se va ajunge numai la I)CMX, iar fr derivatele lor, la G)IIX|

| +| #%| #!%| ! | #| ))#+!,| | -%P|

%|  (-| (1!%| !| #| & |
!#% Dac avem n vedere c limba romana vorbesc cam I;||(  ! din ar i din afara rii,
constatm c e doar o list cu nume de familie. Lucrarea conine |- - " |!! %)|%' |
| (| (Studii, II.p.7; Dicionarul Transilvaniei, Banatului i celorlalte inuturi alipite, de
C.Martinovici i N.Istrati; Cluj 1921; Andras Kereny-Die personnamen von Dazien, Budapesta, 1941
etc.). Lipsesc izvoare mai autentice, precum Coriolan Suciu - Dicionar istoric al localitilor din
Transilvania, vol I si II (Buc.1968); Fontes historiae daco-romanae, 4 vol, de Emilian Popescu,
Inscripiile din sec. IV-XIII descoperite n Romania" (Buc.1967); Inscripiile Scytiei Minor, n mai
multe volume, ca i Histria de V.Prvan etc.
El mai scrie, tot n introducere: ... interesul cel mai mare pentru lucrarea de fa l prezint,
cum am mai spus, numele autohtone. i aceasta pentru c sistemul lor st la baza celor romneti, sau,
mai precis spus, a continuat s se aplice de la nceput pn astzi fr intrerupere (p.10). Amintete pe
Decebal. n rest, numele autohtone sunt, juxapuse stririe i nu mai sunt autohtone.
S evideniem ignorana respectivului limbist:
?#, zice el, din bulgarul '1. De ce, e vorba de populaia -# %)| |  " !| %?
Limba lor era cea de || (-||| !|( |? *! !. Cum se tie, n secolele IV-VII,
#5-| |  | # !| #|   | ' | !| -# %, alaturi de greac, latin si siriac, la (1!%# | |

 !|  !|  ! )| !# %| | +$ | ' |   | | %| # ! !| !| <IC) dei se tie c
renumitul mprat era de fel din Mehedini, adus aici de ctre unchiul su Iustin. Sau academicianul
nostru nabar n-are? n plus, inscripii din Moesia Inferior vorbesc de Bessis din 163 e.n.
Y? , de la   , numele unei plante. Dar i toponimul Briesti, cf. i grecului Brie, pronunat
Vrie n mod frecvent. Pentru c -  apare i n nume de locuri compuse, precum Mesembria,
Selambria, Calabria, etc. n care semnincaia este de )), La noi apare la 1494, n Moldova la
1429, sub numele Brievici.
Y?*, scrie el, ar putea fi bulgarul '.". Numai c buz este nume romnesc, ca i
albanezul buze (aromn - budza, meglenoromn - buza). Bulgarul buza obraz deriv clar din obrazu,
zice el. Numai c nu exist n bulgar...
Y, din bg. . Dacu, din bg. . Ar fi hipocorostica lui Iordan sau David. Nici o aluzie
la daci sau la daca, arma naional. Numai c #|' | apar naintea venirii slavilor pe aici. Deci,
zbarci, Iordane...
 , slav $1. Ce facem, domnule Iordan, cu Daia, sat n Harghita, pe unde bulgarii n-au
clcat, ca i n Mure, Ilfov, Sibiu, Daia romna ALBA?? Ce facem cu mpratul roman 0 (#|
, nscut n  | !# #, nepotul de sor al lui  #|0 (#, a crui mam (4
', arat originea n Dobrosloveni-Olt? Dar se numea i  |' |...
)|" - alt bulgresc.(p.215). A, !  |!|0 #%| !|-"%! Este n albanez !", n
toscan gatuaj , ceea ce trebuia tiut...

Y ", zici mata - bulgar  . Numai c apare demult n iraca   , nume de ora,
insul i arhipelag n Marea Tirenian. La noi i schitul %' , atestat n sec.XVIII, ca i satul
muntean din 1545.
(1! | |B(|
|
Y #!, variant a lui Alexandru. Perfect. Cu afereza lui a precum i derivatul Sandru cu
sincoparea silabei Li. || !| . Uite pasajul homeric: 1(% "  

" 
" 
 $ "   
      # 
  

   #
 &   
 (C.X\, v.483).
0!| | !(| | |  #)|  |  |  ()|  " !|  |  " !%|  !| %| |
#  ' .
Y )| nume biblic numai c | ! |  !| #)| ! !| |
 | | |  !|  !|
I8I)| | ! !|A" |#||! (|. !|I9<4D;</| !| !|# %.
Y$, bulgar ? Fals din dou motive. Se presupune ca ar deriva din latinul sclavul, care nu
poate nsemna nicidecum bulgar. Apoi ce facem cu & | #$!)| | % | | | !)|
| !| ? Noi aven schei n Brgu, Braov, Iai, Trgovite, Suceava. Ce facem cu Schei atestat
n Moldova ca sat n 1445, Schee (1616), Scheiani (1448), Scheia (1502) etc. Dar cu Scheii
Braovului, n Ardeal, amintii la 1559? Dar acesta, ntr-o ignoran desvrit, a vrut s-i fac pe
conaionalii si bulgari culii Europei!... Pna i  , ar veni de la > 1, iar Veza st la baza lui
Vezina, cel care apare la Tapae, locul doi dup rege, etc. Mai mult, Papa ar veni din  (ungar) ce ar
nsemna tata, lene! Numai ca e atestat din sec. II etc.
Y(, din bg. 
. Ce facem, nsa, cu ,,Eneida": Arma virumque canno"...
Y# , din bg. 1, zice Iordan. Ce facem cu textul din 2 ,: B
   & 
 

 " 
<
La Iorgu Iordan, | # |   sunt neologisme. Numai c # apare n inscripiile
dacice  !|#|, deci nici vorba de cuvinte slave...
Cel mare, traducerea ungurescului +!@, zicea dumnealui. Numai c +!@, adjectiv, corect
nseamna mare, nu Cel mare. La fel Kis, cel mic, ba scris cu ortografie germana, C (p. 109).
))+! |4|-" |# ( & 3|FP|
|
!)|!( |( !! )| !|#!#||%*!% )||||| |!#& ||( !. Iat cteva:
Fgra - Fogoras, Marin, Marina, din bg., rus, ucr. Dar ce facem cu  !#, atestat nc din 97 e.n.?
+  "##. Stop. Zice c tot una cu Pavel. Chix! Ce facem cu  ! de Nolla, cu,toponimul
#

  din Balcani (553-555)?  ( ( ) - unguresc, dar ce facem cu 1 din nordul  
atestat de Virgiliu n Eneida? #| )|- || "!! Chiar, dle. Iordan, mai existai? Eu am
dat examene cu unul numit  | ##, care nu avea nici capacitatea. Iorgu Iordan ce studii o fi
avut?...
7!| -| '($ |  | !P| !| #-( !| ! %& | # | !& !| (!, i iat
cum. Pentru el ,,escu" nu exist n Ardeal. El rupe Ardealul de contextul romnesc (tot cu  o ine
gngavul n percepere), deci, fiii lui Ion nu se puteau numi Ionescu. El scrie: (
  "

" #


"
"&  %
 
( "%"%   <p.17). Mai departe
susine: " "%     
  
 ! 
  "

  
 "% 
% 


! " 

 

&" (??). Ce spui Fran? N-ai auzit de maghiarizarea numelor romneti?! i
de ce nu te uii ntr-o carte de telefoane, acolo te saturi de Popeti i Ionesti, lucru simplu ? Ori, dac
tot ne plimbm prin lume, de ce nu ai citit lista de pierderi ale fostului Imperiu dualist, ca i dintre
iobagii sec XVIII?
Aveai i anul naterii i numele Aldescu, Avramezcu, etc. pn la Ztanenezku, Vakarezku, etc.
Mai are el ceva strmb i cu eanu. i cu sufixul oltean ,,oi, zice el, neaflat n Moldova i Muntenia.
Fals ordinar. Cnd nu mai are ce zice, o d pe slavona bisericeasc, bulgar. Ciocul mic, farseur
ordinar! Chiar n-ai auzit de: Hogy magyarositsuk a vezetek neveket (Cum s maghiarizm numele
de familie). Poate, atunci, noi romnii, pe ce te-am pltit?
Dar s vedem ce perle mai lanseaz ,,expertul". Iata alta, fr echivoc.
O situatie asemntoare n ce privete antroponimia devenit cu timpul romneasc (nainte ce-o fi
fost?, ntreb eu - TD) ntlnim n Oltenia i Muntenia, cu deosebire n regiunea de es a lor. Aici avem
de a face cu nume bulgreti, mai rar srbeti, care se explic prin simpla vecinatate a romnilor cu
populaia de limba slav. Trecerile dintr-o parte n cealalt a teritoriului scldat de apele Dunrii

dateaz, cu unele ntreruperi, nc din epoca romana (p. 15). ntocmai ca i n nordul Moldovei, i aici
& | # ( %| |  (| | %| (! i-a pstrat, n parte, limba matern. E vorba de
bulgari i de cteva judee munteneti": (Ce spui, lordane?! - n.T.D.) p
  " "  "
"   
 %

 ".
!%" %"  

  % "% 
   " %

 !
$ 
%"
!%

  
" 
 2 & 2
"
 

    !  %    
  " "  "



  
  %   

 % &" 
 


1
 %$  '"&
;%" 
&  & 
 !
 "
&
 


  "
 %%
"  
   ""%
% 
 "" " %
&   (p. 15). (!$  & 4+%)| %()| %| !# | | !"+ # %| | (  |
(1!|%|!(|# |. +/|'(!| |(1!  FFF/|
Iordan nu d nici o explicaie, scrie: bulgar, rus, ceh, polon, unguresc etc., cu nici un argument,
drept pentru care nici nu mai merit vreun comentariu. Gogorie pe care orice alogen le mprtie,
simple gogoi de tuf... M ntreb, de ce nu ne-am botezat copiii Asparuh, Tervei, Kormesi, Sevar,
Tetet, Toktu, Krum...Ormutag???
|* #|-"%' |#!|4|!#)||  |#|!( ||
(!#& || #!#-  |' !&  %)||  *|-#%.
))
( !#|4|!(|#,|FPF|
|
Eu mai amintesc doar ultima mizerie. El scrie focos:  

 !
 & 
'
"  .
"%& 

"  "

" 
" 

 
   
""" 

 "
 


  "%
 "
=

    '
 

% 

 

  
  

  


  < i vorbete de ,,porecle" ce au la baz graiuri diferite etc.  )|!|| |)||
J|(1!#%|' |+|)| %|' | !|(1! |A$|+(| ( | !!&|-"%' )|
 !!||
Oare acest savant de carton n-o fi auzit de 
!@ 
@" "
" "
!  ."  n 3
volume?  (& |%||| !#||7!" |+(| !!"%||#%. In 1526, Ungaria
devine paalc turcesc, iar Transilvania principat autonom. n 1688 e ocupat de Austria i ncorporat
statului dualist. Nu mai dm nici un citat stupid, ci concluzia: '
   


 


&" 
" !
! %& % (p.16).
!|%||# |%|!(| |
( !#||))#, Halal, aferim!, ai urmai i pe aici,
pe unul Moise, care face lingvistic n piat, cu zarzavagiii! Eheu, fugaces Postume, postume...
(! |4|))#+ * ,||+ |
|
0!| # (de origine iudaic) a fost n cultura noastr up factor de progres, i una
peste alta, cu toate erorile specifice epocii, a rspandit un aer de bonomie bine calculat; stirpea
boiereasc nu s-a desminit. Imptimit de adevr, analist desvrit, contestabil uneori, aura lui este
real, benefic. L-am cunoscut personal cu ocazia examenului de stat din 1962, cnd semntura
Domniei-sale m-a denumit profesor de istorie i limba romneasc, meserie pe care n-am dorit-o
niciodat. Eu eram din fire un posibil matematician, dublat de parfumul poeziei de care am rmas lipit.
Bineneles c ' | | | | " |  " ! |#+)| | +! !| !|  (-| +%)| +! | !#|
!(!| | ))? ,| | )| !| | ( '| !| (! |  | 0!| | ' | "|
! (toi de origine iudaic, ne nvau limba romn), despre care am vorbit anterior.
!|' !&%|!|0 #| &, altfel gndind progresul ar fi fost imposibil. Drept pentru care, la
adapostul ctorva decenii, e bine s spunem deschis i umbrele care-i marcheaz erorile, care-i
umbresc meritul.
E vorba de caprovarzismul specific unei epoci dictatoriale n care ' !&| +! #|
#+ |    La coala de literatur de la osea, despre Stalin i problemele lingvisticii i-am
auzit pe
!|' |= !|  -+  | (toi de origine iudaic, ne nvau limba romn) iniial, pentru
ca n bibliografie sa aflu i o brour sub titlul 

 
   
  
   
 


&"    ed. Acad.1954, pe care o regseam i la Cluj, unde acad.
( |+  (toi
de origine iudaic, ne nvau limba romn) oficia alturi de Ion Ptru agonia lingvisticii noastre.
Isonul era inut de Zdrenghea i Romulus Todoran & Co. cu dovezi ce puneau la index pe Cantemir,
Hadeu, Eminescu dup schema lui Cihak. Pentru cei care-i ascultaser pe Clinescu i Vianu, semnele
de ntrebare persistau, deveneau recul n fata modei devastatoare a culturii noastre naionale.

2!+%&% |  !| ! | ' | "#| 89<;3| | "| | ## !| .))' !&  %3| !( %/| |
( | !|G84G<|( )|(%||| !|G4D|  |89<8)| (!|-  !"+ #(|#+4(1!,
de care n-am scpat definitiv nici azi. Lindinile acestora, colite la Moscova, au rezistat, i alte insecte,
i azi, se dau drept albine truditoare n lingvistica de la noi...
n fond, #$(|#%||!"!* |!#|#| !%.
%|#$(| |
$E| !|8:M9)| !|<MC<|+ !)|GIC8|#!|#+)|*!1!|GW<| !|
0 )| &%| | !( | 88C<| + !| |  " !|  !%)|  | 8W<|  !|  (-| (1!#%. Teoria
,,circulatiei cuvintelor", genial, a lui Hadeu a fost eludat, pentru c demonstra %| !| #| | |
*|  !| + !| 0# +| #+, idee preluat exagerat de coala Ardelean, bine intenionat, dar
tezist. Celebrul dicionar al lui Massim i Laurian, din 1871, cuprindea i cuvinte cu origine
ndoioas. Teoria Stalinist combatea pe N. Marr.
 )||!* |||| (-|#|!!|#+%)||"( %| !%F|
|
))?"|4| !| !|(1!|' |("$ %,|FP|
|
Teoria ncrucirii limbilor balcanice cu preponderen bulgara este, ntr-o exprimare
eufemistic, naiv, departe de adevar. Deci, caracterul balcanic al limbii noastre devine dogm, decenii
ntregi. Se trece cu vederea c L# ! !| | !|  !| $ !& , iar binefacerile sale pentru ara
natal - uitate deliberat. Intr n joc venedi (d = t, venii), deci slavii de pe Vistula, Sclavinii si Antii.
Rosetti reia cuvantul schiau, ca nsemnnd bulgar, eroare ce consolideaza aberaia lui Iordan.
Mai aberant, #+ )|||& )|+ !|)) !+ !"% 3)%%||#|#!|!| ' || !|
| !+ !#| | 5+ !| -%| | #+ | ! !| | #A| ' | J| (!#%| | !( %)|
$  )| ))&| #+ 3 (cf.Teofilaktos Simokattes, Jurecek etc.). Astfel, n incertitudine, #!(|
(& | !| #| !% )| ! %  )| | #%| +! (| %| &| | -' !%| (5  )| +%|
( . Nordul Dunrii era... ara nimanui. +  mai spune c formarea s-a fcut de-a lungul
cursului inferior al Dunrii, de la vrsarea Tisei i pna la mare, unde stpanirea Romei a durat circa
600 ani. Dacii de aici, spun ei, erau puini i neimportanti...
Pentru argeeni eroarea este evident. Se consider denumiri slave Slanic, Glmbocel,
Racoviata, Bratia, Rancaciov, Crcinov, ce vorbeau bulgara... Se consider ipotetic existena
romnilor n Moldova i Ardeal din sec. XII. Numai c |1(-| !|A)||!"%|?#+)||
4|#%+$|+-'|#|#| ' )| ||( ||! .
Cand prof. Ilie Brbulescu arta c !!&| & | #+| |  | !( | %| #| , e
combatut. Se susine aberant c slavii au fost pe aici cuceritori. Aberaiile se in lan, iar logica este
deficitar, !| %|   | ! '| ' !| | !' !| #  %| $| #  .
Eludnd Karst-Venik, ei vor ca ! )|# !"||! %#|' !| !|(, s lum de la ei termeni
fundamentali din religie, ca i s fi copiat forma statal a lor...
Ei vorbesc despre Boris i Simion ca mijlocitori ai ortodoxiei noastre.
Numai c !( pe care ei l cred slav, e un cuvnt comun 7
V7, similar cu
7
V
7-(!*, | #| | |  (| #%| !| !# & . Cea mai veche
inscriptie a lor, din 9DI, din satul Mircea Vod, spune altceva.
Miklosich, Miletic, P.Skok, Berstein, merg mai departe i 0|||(1! | !|!|
!% | ||( )|2& |(5 |#+%3|#|))(! *3 De cine? Cum? Cand?
Nimic clar. Bezn babilonica...Se mai spune despre influenta greac asupra bulgarei; n fonetic,
vorbe, nimic clar.
Bulgarii vin n Balcani i ntemeiaza statul n 679, iar expansiunea lor ar ncepe din 802, cnd hanul
Krum, apoi Ormutag i Boris vor cuprinde i Banatul i Ardealul pan la Tisa. Relaia cu srbo-croata
este forat i nu ine de tiin, ct de politica lor expansionist, distructiv. Se uita de Vasile al ll-lea
BULGAROHTONUL.
|%(!|!()| | | |!(||(1!' ||+$ | (& . Se mai susine
c bulgar a fost liantul dintre daco-romana i maghiara! Romnii erau inculi, dup prerea lor.,.
Aberaiile cu Crciun, colinda, Rusalii, Troian, sunt absurde. Se mai spune c slavii dau i lecii de
cultura romnilor: cobila, grindei, plug, rari, corman etc. ar fi cuvinte slave, de provenien bulgar.
Aici, Rosetti capituleaza total n fata lui Iordan.
 (| !|
|
|

" |! +#|| (- |(!|

|
N-a dori, n nici un caz, cu toat simpatia pe care o mrturisesc, s arat c Eminescu i
considera ,,cu nas subire". Aa este. El tia dincotro bate vntul epocii. Dar, cum Constantin i
Metodiu, frai din Tesalonic, spune legenda, traduseser Evangheliile, iar Constantin inventase
alfabetul glagolitic, cel cirilic venind mai trziu n Bulgaria, centrele devin Ohrida i Preslav, cu multe
modificri, spune Rosetti. Destul ca sa se concluda c vechea slav bisericeasc ar fi limba bisericii
ortodoxe slave i romnesti.
Incursul n fonetic e derutant, ambiguu slavofil. Incursiunea n sintaxa merge pe aceeai
schem, eronat total. La vocabular, pe criteriul cronologic, erorile sunt mai flagrante. Inutil de repetat.
M ntreb, cum n-a observat c ?
7 |+|- )| |
7 | ??
De fapt, %|" |#!|(1!# |' |! +#6|# ( |W-)||' |& |!#!! %|
#W#!|Se vede ca operaia Babel nu este nc clar lingvitilor notri. i, poate, nici nu avea cum
s fie, de vreme ce abia acum am citit scrierea hieratic. Vom insista deci, | 0|# |# 0)|)|
!||" ||!!)|#| (-|! |||MG||"  |
 !|+ !|!#)|# |||#% !. Evident: Ne, PO; PRE; PRO; RAS; ZA,
sunt cu citate trunchiate. Ca i sufixele: ac, aci, alnic, an, ante, ar, as, ca, mci, eala, ean, elnie, enie, et,
ic, ici, ina, is, iste, ita, iv, nic, og, us... false probleme vetejite de scrierea hieratic. i n Onomastic,
ca i n Topomastic, acelai fals procedeu, prin care se va demonstra" pnoritatea slavilor i dispariia
autohtonilor.

 
)| !| )) # ,| #)| | | $ | #  | $  )| "!%| | # . n

ncheierea nefericitului opuscul, nedeosebind codurile de limba vorbit, scrie dezinvolt: 



%"
&
  

."  
% 
  ""
%

%

   
  
. Sertarele istorice sunt convertite ntr-un amalgam din care cititorul
obinuit, ameit de teoria lui Stalin, nu mai pricepe nimic. Nici nu l vom lsa n boii lui i vom vorbi
despre relaia cu graiul maghiar.
( |(1!|||?#PF|
|
De altfel,  (-| | #| - !| !( %| !"%)| !| ("$ %. n 1963, aprea cartea lui
Barczi Geza (A maghiar nyelv eletraiza), n care susine c ungurii n-au mprumutat din limba
romaneasca dect cel mult :| + !, cu caracter regional, de care n-aveau nevoie. Iat, deci, cum
| ! "% | #| - !| !!| | %| ! " |
$  )|  | #!| #  )|
! # (1!|  #&| ' | | | #| !   ' | #( #%-  | #   | %%| &%| ' |
 (-%||||(!# -||)|| !)||!|||(! ...
Un alt autor, ? | *, e de parere c vreo 600 de cuvinte romaneti au intrat n lexicul
maghiar. Lucrarea se chema

 
  

    
!   i a aprut i n

=

% revista de la noi. Culmea, ! (! |!| 4||!  || (!&% i cele 600 de
cuvinte sunt unguresti n toate dicionarele i statisticilede la noi...
Profesorul #|!, ardelean de bun credin, plurilingvist, va trimite un studiu temeinic
Institutului de lingvistic, dar rspunsul lui +  este prompt: lucrarea nu are nici un merit.
Mocanu demonstra c ( |(||C;;||+ !|#!|(1!' )|!|("$ . Pentru c el ntreba
pe expertii de la noi, de ce nu se ocup de transferul din romna n maghiara... Cum, de ce? S strice
schema lui Cihak ?! i argumentele nu ar fi lipsit. Un alt autor maghiar, anume 0 ##|K) vorbind
despre Cihak, scrie ca numrul de 580 de cuvinte maghiare este exagerat, reducnd numrul lor la ID9.
, alt venit pe val n lingvistic, valideaz pe Cihak. Se uita c |
$E)| |
(  ! | )) !"+ #3)| # | %| #| !| ' | !  | |  (-%| ' | | !| #. Lumea tace, dei
lucrul e clar.
(-| %| | ' |  +  * | ! | )| ( !%|  !&| #| ! %| ' | | !|
*+| #| # %)| | | | %&! | !| (| (! | |  Legea
diferenierilor promoveaz evoluia ntregii comunitai numite POPOR.
#(  #(| #|
'(!| Cunotintele pot i trebuie s fie multe i ct mai multe. Aa e determinat progresul.
De la cine au deprins agricultura i meteugurile migratorii, dac nu de la btinai ? Fantezia
nu ine loc de tiint a limbii. B| #| | 5| | #| | -"& | + & | ( , fapt
evident.  |#!(|# !"|||!4|1+! |' |!  |!4| ||  |#% ! E bine
tiut nsa lupta pentru spaiul strmoesc, mpotriva invadatorilor.

Potrivit DLRM avem circa 9.000 de cuvinte, iar cu cele omise cam 8;;;;. Care alt popor mai
are attea cuvinte? Analiza monosilabic i structural va lumina aceast coloan infinit a
spiritualitii noastre. Oi n-avem, brnz mncam, asta este lozinca cotropitorilor, care judec poporul
dup caciul, cojoc i opincile confecionate de industria popular.
)|-||'(! |#|$(%|%|' |- |# %||)|%%|( %
Oalele sparte trebuie pltite, chiar dac respectivul nu suport pucria i e... ,,cult. Nvlitorii
aveau maximum 200 de cuvinte iar subterfugiul c le-ar fi completat cu cele latine este fals. B|
|!-%|
7!" |4|!|#|(!|||A !|
|
In istoria bizantin, ("$  apar undeva !| |% | ")|| " !| (!"%)||
+ &%|* % Un alt autor maghiar, Ban Aladar, n Origmea maghiarilor, citeaz pe Ibn Rostah,
care scrie:  
!  



   
 " !
!%  
 & 

" % 
 "%
" 
   !% 
! &  " ".%
&"
 .
   " %C   ""
!%
 
 
 .
 & 
% %"
! &" & "
%  .
Un alt autor bizantin, Profirogenetos, fiul mpratului Leon cel Mare i nelept, referindu-se la
aceeai faz a istoriei acestei hoarde mongole, scrie:, 2A &|||||!(* ||#%3|
Clugrul catolic Iulianus descoper n anul 1236 o fraciune important a poporului maghiar i
scrie despre ei astfel: 2|% ||! (|#%- )|!||(1!)|(1!|(|||' ||
||' |||#|)|-||| %|' |#1!"3|
Hoarda este btut de Besseni i rupt n dou. O parte se retrage n Asia, cealalt se oprete n
Carpaii Pduroi din zona Ungariei, dup care ocup cotul Tisei, o zona de mlatini i bali, unde caii
gseau planta coada calului. Aici e germenele viitorului stat maghiar. | #| | |   |
( +| 0  | !#)| !| #| (!| | )|  | | #| ' | | - *! ! )| ! & )|
( +| # |  )| | !# ! | +#| 1!%| | (| ' )| % & | -)| + !|
   Hoarda de manevra...
?##! | |?#-! | .- | -##! / cu confuziile de rigoare ale lingvistilor, dei
 nsemn & !, iar + #44(| (; deci %%| (, din lips de piatr, lipsa drumurilor
aratandu-i numele. Cum cealalalt era... pe nisip.
In timp, civilizarea hoardei are amprent german, de netgduit. Chiar n condiiile
maghiarizrii forate din Ardeal trebuie s subliniem rolul preoimii ortodoxe din Moldova i ara
Romneasc, stavil n calea tendinelor de desnaionalizare, ale imperiului catolic cosmopolit. 4
"#| | #| %| |  (| + )|
+|  | #!|  !| !#| | !| +%|
+ #)| !| |  (| | | & | % ' | | #%-%    Este cunoscut dispreul lor fade cultura
apusean.
|

#| |!|))(  ! ||!,|

De fapt, observm lipsa de pregtire lingvistic general la cei care eman, n numele
Academiei, anume, regulile generate de transfer ale cuvantului dintr-o limba n alta.
1.  |!|+!|!|| !4| (-%| !||1| !|!#  Noiunea e nsoit de
cuvnt, numele ei primar. Dac n limba noastr perioad s-a folosit cuvntul maghiar gozos (gheze),
acesta a disparut cnd a aprut cuvntul romanesc tren. Sputnicul este sputnic.
2.|! |+!| !|%| (-%|se face numai printr-o arie de contact dintre dou limbi,
 !| !+ & | !!"%| !|  ( n contextul noii limbi, poate lua i alte sensuri, potrivit
fonetismului limbii adoptive.
3.!#||(( #)|%|#|(  %|+ !) lucru curent n lingvistica maghiar.
4.
+ !| ("$ | !| | %| !| J| (1!#%| ' | +)| %| !| #!|
!| !||i exemple aberante suntdestule, precum alean pe care DLRM l probozesc din
maghiarul elen, sau Bacu...
5. | #| | !# | !#| !( | | |  !| +!, ci trebuie studiat ntreaga
familie a cuvntului respectiv.
6.! *| #%| | + !| *+% |  " !| . Acest lucru se cunoate prin
monosilabele, purttoare de sens.

7.Orict de multe cuvinte ar mprumuta o limb din alta, ea nu-i schimb caracterul su
particular, distinctiv, structural.  !|%| (- |  |!||!|# (-  %)| |!| !+ !".
Necunoatere sau neaplicarea legilor de mai sus duce la fals. Aparent paradoxal, ! " |
|  | #!| ' | * | | (%| Cum am mai scris,  (-| (1!#%| #| |  !%| $ %| ' |
%)| (-| |(|# |
+|
Interveniile ziilor intelectuali n lexic s-au dovedit a fi cuvinte parazitare, de care limba s-a
curat, fiind organism viu. La vremea sa, Eminescu a vorbit clar despre aceste aspecte ignorate la noi,
cu bun stiin, dar cu |  !&%. Din dicionarul lui ineanu, au fost omise o serie de cuvinte
vechi, arhaice, n mod neiustificat (iat numai cteva: amru, aret, bgu, bobuor, boldi, bonzar,
borhan, botoi, brane, buflea, butori, butaciu, brnior etc.). De ce lipsesc numele de jocuri, precum
calabreaza, haegana, trei-pzeste etc., dar apare jocul maghiar boricza, pe care nu-l aflam nici n
dicionarele maghiare?
 !| $ %| !| | ! ( | 4| | | (. Iat un exemplu clar, cuvantut maghiar
ernyo, venit din arnieu, nu din cuvntul latin araneum, pentru c aprea atunci aranyeum. Kep vine
din ,,chip' i nu din tipus, ca i elegans, tigris etc.
Fr biserica catolic, maghiarii n-ar fi supravietuit. Nu putem purta manui n tiinta. i mai e
ceva destul de important. Ei sunt minoritari n propria lor ar.
S revenim la -'|))+* #%3|| |#  Spun eu npuattti? Deloc. Numai c, n
bibliografia cercetat de distinsul academician, lipsesc multe cri care l-ar fi ndrumat spre adevr.
Aristotel nu putea lipsi, vorbind despre cuvnt i importana sensului primar. Or, dumnealui scrie clar:
Cuvantul este arbitrar, aceeai noiune poart nume diferite n diferite limbi: romanete cas, francez
maison, rus dom (Introducere n Fonetica, 1967, pag.100).
Presupunerile despre accent, vocale, diftongi, triftongi !| | | 0 & | ' !&  %, ci
bnuieli de care se ndoieste orice vorbitor, fie i necolit. La consoane, alte scheme prefabricate n
creuzeta Turnului Babel, care i azi e practicat de tot felul de creatori de bezicuri stupide.
|( |# |
|("$  |"%##| !|||! ( ||! |& |#+4(1!)||!% |#+ |
Numai c chiar cuvntul Ardeal apare din epoca bronzului, cnd nu auzise nimeni de maghiari
i slavi. E vorba de !|||


)||& !|?! |??. Quod erat demonstrandum.

 ||A|

 

|

|4|7 |= |  |
|
#!& ! *| !|(! *|
Teoriile n uz privind limba i istoria naional sunt copii ale unor autori strini, n care
interesele politice ale acestora au prioritate deplin. n esen, (%#| #-( !| # |
!& !| ! | (!| 7!| | %%|  (-%| !| | # )| !  |  |  !| #|
   ||4|#%1!'| (-|( !%| !#%' |!& ! |||
Iat ct de actual este observaia lui !|= !, rostit n 1843 la Academia Mihilean
(,,Profesiune de credin, Bucuresti, 1982, p. 127): '
" "

"

 " 

""%
 %

"  &" D ""&"% ""
&" D%"

" "% 
% 

  
&"  "         %" &  " 

%

"    &" %
 " "%& 

 

 
.  % "
   
  

"&" E3 
"   

 
  

  


      
    
   


 
 

  
"  %

 " 
&"


 
 "% 
" 

 
" %

"%

"
 
& %
% %
 " 
4||0 (|%| ! | (- |!#||+||-*%| | (- | |
| "|  | # | | (! . Analfabetii notri i-au uitat limba lor multimilenara
fascinai de scandarea latinei clasice, | | ' 4|  | !#' 4| !4!|  (| )| | | !  |
#+!& ||* |!|4||".
Neavnd coli n care s nvee | !#4|||"!!$ |# |+! & | !| !"|
( | (!)| +%| (  - pentru ca apoi ei nii s devin propaganditii codului latin,
devenind populate romanizata, fr etnie n cteva generaii, deci rupndu-se de tot ce era cultur i
civilizaie autohton, !| |  | #%| ( |  | %|  ( |  !|  (-| | | | !+%&#%|
"%, de dragul monosilabelor urlate ale migratorilor.

"! |!| !+&| (-|(1!%|F|

|
=%1!| | # # %| | 0 &  |  (" |  !|  & !| !| *)| !| #!|
  Cu alte cuvinte, strmoii notri erau mult mai napoiai, nu numai fa de Roma, dar i
faa de hoardelor migratoare care, n schimbul jafului, ne blagoslovesc cu cuvinte fundamentale! Ca s
fie complet batjocura, batinasii nu se pot despri de romani, si prsesc ara, rtcesc un mileniu pe
undeva prin Balcani, pentru a reveni abia n secolul XIII, s redevin majoritari pe neobservate n
strvechea lor patrie, dup o incalificabil blendreala de nomazi. !|  ()| $| ( "|
-*%| &)| (!& )| )| 1( )| +! !| -%' !' | |  |  !| # |   | |
 !"+ ' |#|%|(' | |+ !|# ! )|!& | !| |&F|#|#)||#)|
 | ( "& ! #%, creat nu numai de ctre neprietenii declarai, dar i cea mai cunoscut n
mediul colar, mediu i universitar.
Elementul etnic dac ar fi disprut cu totul, astfel c noi suntem dezmotenii: o populaie
incert, romanizat, contopit cu elemente slave, maghiare, turcesti etc. @ | !* | #)| '| |
(-%)|& !|||!"!*%|| |(1!|!|"!)|| |#|##& !%| !|
(-%||%|#  ' | !| (- )||#| !|#%||1|( |(|+ !|#% !| !|0 |
(1!#| (| -#+| %| (| | (5 | !| !#|  (-| !#%| ' | !  | !4| +-#| !|
(   Ei o afl n dicionare i, de aceea ubrezenia si ilogicul argumentelor puerile nu pot rezista
oricarui cercetator imparial.
!"+ # |( !#%|4||-5%|!& !%|F|
|
De observat c,  + |  & !| !| *)|  !|  | 8;;;;| | + !)| 5(%| |
 " !|!!#%)|!( |%|!|0 #%| !|!  ||| (-%|||!|#!|(1!' P|% )|<;;;|
| + !)| !| (& | | | G;;4I;;| | | | +! | ( " )| | # | | |
-5 |!& !|!( %| !"+ # |(1!#%|F| | ()| !| (-|!#%)| ( " |!4
|!  |!|+1!F ? Aa aflm din dicionarele noastre...
Este adevrat c limba romneasc este eminamente latin, dar nu de provenien roman, ci |
 !%|$ %|' |%, denumit n fel i chip,  !%)||+ %|||+!|
|| (- |( )||-%| !| (|1!%||# | %  |!(  |(!#) prin
valoarea pe care o au monosilabele n formarea cuvintelor. Este de altfel # !"| (-%|! %.
n ceea ce privete pretinsele mprumuturi din slav, maghiar, turc etc., la o analiz mai
atent, vom constata c, de fapt, cuvintele sunt (1!' )| | | %| | ( "|
# + Cercetnd dicionarele lor constatm c nici nu exist n limba respectiva, ba, mai mult
specialitii straini susin originea romneasca a multor cuvinte, fapt ignorat de ,,experii nostri!
Referiri vom face la  & !| ("$  care sunt (| ( | 0|' | + n foarte multe
cazuri n contrast cu cele de la noi... Este de reinut observaia lui 0 |' :
Cu ct cercetrile etimologice progreseaz la noi, cu att ne convingem mai mult de dou
lucruri. Mai nti c elementele latine sunt mai multe n limba noastr dect se admitea n general pn
acuma, i al doilea, c n cazuri cnd cuvintele romneti se potrivesc ca neles i form cu cuvinte ale
popoarelor mprejmuitoare, la ele obscure etimologicete, ! | (| #| ( | #|  | | 4(| )|
1| ||4(| ( 3|
De fapt # | | | ! | !| #| %| | (| |  | & |  | | | | % | #!|
 ( !& , chiar dac se numesc Hadeu sau Cantemir. Chiar populaia romanizat nu mai intereseaz:
a disprut! Aa a aprut *|?!' !|(Tot de origine iudaic...) potrivit creia n Muntenia, ntre
sec. III-XIII, nici n-a existat populaie romanic, ci numai slavi. Dac adugm c toponimia este
considerat de ctre specialiti de provenien slav, tiindu-se c primii ocupani boteaz locurile,
iat-ne strini n propria ar! Mai mult: uneltele agricole, animalele i petii, inexisteni la ei, sunt
cuvinte de origine strin.
(! *|4|| |! - %)||  %|F|
|
Oameni cu studii nalte consider c primii pioneri ai ludatei civilizaii romane ar fi fost
comercianii, care ar fi generalizat romanizarea Dobrogei cu mult nainte de venirea lui Traian.
ntrebarea este | | !4| %| #' | | " ) cu mult naintea lor, n aa-zisele colonii

greceti? Grecii erau inferiori romanilor? i, de ce %| !!&| %| | #| !| | #| |
 *|-" P
Numai c  (' |! ' |+!| !|! !#|?! %|#| !|# | %|' |+-|
 | |  (- | ! |  !| & |  , componente ale protolatinei aparintoare Spaiului
Burebistian.
|"||-#+||1!%|* |#|+-'|' | (-%|(1!#%||#|#& |
(!#PF|O ntrebare de bun sim ar fi: ||!|#4| (#|#| !%| (%| !|(, ca s nu
vorbim de ntreaga Italie? Falsul teoriei pe care o girim este grosolan i rspunsul la ndemna
oricrui om cu judecat. Cum se tie, | !* #%|#|! ' | !| , fiind depopulat.
Oricum, !|!||(! *|"! |! ! |F| ( ||| ! (%|( ! |' |!|+|
(|+- | !|# %|(!%)|# %|0# +| !|! |' | !|- # |"!%| %
Legionarii - ci vor fi fost - postai n garnizoane, pstrau ordinea, se opuneau rscoalelor i nu
se ocupau cu colarizarea btinailor; negustorii nva i ei cteva cuvinte ale localnicilor, ca s-i
poat continua afacerile.
& | | !+!& P|
-! | !|!#$(!&%. Numai c vorbreii specialitilor nu prea
au cu cine vorbi n afara turmelor i animalelor slbatice.
i, de ce n-am compara iluzia romanizrii Daciei ntre 106 - 271 e.n. cu realitatea trist din
Basarabia, care, ntre 1812-1918, cunoate, att sub arism, ct i sub comunism, cea mai grea teroare:
deportri, obligativitatea limbii ruse n coli, falsificarea istoriei i a zisei limbi moldoveneti etc.,
fapte cunoscute, i s constatm c, n afara unor influene n lexic, nu au putut nicicum modifica
structura latin a gramaticii, nici lexicul majoritar romnesc. | (%| | #| -*%| #|
(1! ||||' 5 P|
)|5  |(! |' 4|#|+%|#$ (-| (- P De ce mcar n Italia nu
au fcut acest lucru? Dar n nordul Africii, Asia Mica, Malta etc., de ce nu s-a petrecut nimic deosebit
n acest sens? !|%||%|!#(" ||  In Ardeal, maghiarizarea forat a reuit
numai prin unitaie cu Roma, doar parial, dei cunoatem metodele hoardelor, de la huni la hortyti!
Ipoteza romanizrii prezint i alte obiecii serioase. S presupunem c ea s-ar fi petrecut n
,,teritoriul ocupat vremelnic, care nu reprezenta dect o parte a Daciei.
(| |  !#| & |
?- # !P| Lingvitii pretind c rspunsul este simplu: 
("
 
  & 


! 
 ... Aici, !* |%''| | ( %! Nu se cunoate oare lupta nentrerupta a dacilor
liberi, care deineau trei sferturi din ar? Oare, ,,populatia romanizata" devine o masa de agitatori,
prsindu-i ocupaiile pentru propaganda n folosul Romei? Copilrii ! Nu aveau alt treab? Erau
misionari? Din ce triau? Se mai scap din vedere c ne aflm n perioada migraiei popoarelor, de
confruntare permanent, cnd localnicii n-aveau timp de propagand mpotriva propriului popor! Si
despre ce expansiune a limbii poate fi vorba, cnd limba se nva n familie?   | !|
#(!|0 & |# *%| |" %F|
! F|  | !|#| !"+ # |
|
Romanitii i mai bazeaz teoria lor i pe inscripiile din Dacia, acuznd imposibilitatea
traducerii lor prin nepriceperea celor care le-au scris. Aurul i piatra erau la dispoziia analfabeilor ?!
Iar numrul lor mare - repetm, #|9;X - arat c  ||!| !" |! $ %& )||(|
! !| | !| ( |  #| !| | %% | | ( | (| | !| ( ! | ! !| |
# |#( !%|
*|    *% ar mai fi c limba noastr are la origine latina romana, care a suferit, n
contact cu limbile slave, influene profunde, devenite componente fundamentale. Naterea ei s-ar fi
datorat stpnirii romane asupra unor triburi care s-au romanizat, perioad n care ar fi disprut
elementul etnic daco-get, urmnd ca formarea sa definitiv s se petreac n urma unei convieuiri de
secole cu elementele slave.
Excluznd deliberat permanena autohtonilor,  | #- %| | | | #%(' |
4"& | | (' | |  & 6| (1!  Iat substratul antiromnesc al acestei faimoase teorii:
nlocuirea termenului de daco-get sau strroman prin vagul ,,populaie romanizat, care aduce pe
tapet necesitatea altei teorii a continuitii, necerut nimnui pe glob, i care, n fond, ine pe loc
cercetarea adevarat de mai bine de un secol.
| | #%| !%|  +# !P|
| #%| #| "  (*|  & | #| | & | + ! |
( " , noi fiind ultimii, venii de nu se tie unde, ca s copiem modelul lor, ori s prelum forme
de organizare din Bizan, prin intermediul lor. Astfel, nord-dunarenii ar fi o populaie romanizat, la

care se adaug slavii romanizai. Dei diferenierea dacilor din masa tracilor este clar, fie i numai din
textele clasice rmase, ai notri caut cu elan o limb trac (niciodat pe a geilor!) despre care fiecare
scrie ce vrea. n fond, limba dacilor poate fi de orice fel, numai latin, nu! Aici e miezul problemei,
pentru c s-ar exclude faimoasa romanizare, |%|#4|+ |%|+- (|' | (-%||( ||
! || #%|' | (#|-(%||! ! %& |! |#4|-#+|%| !|# %|#||
& |1* )|!||||' |! )|!(|+- %|+%|
)) (-|(1!#%||((| |% !' ,|
|
O metod curent antiromaneasc este #|  !| ( # !. Nu ne spune nimic despre cei
care au o alt prere. Aflm n vreo carte prerea lui Petru Maior? Iat-o: 
 




  



  
 



  
 

 
Y 

   
  
 

  
 
 





 (Ist. pentru nceputul Romnilor n
Dacia, Pesta,. 1812, p.316). Sau, n aceeai ordine de idei, a lui
!#! !|
!* !4! :

   
 
 

   


   
   

 

       
 
 
 Acest adevr de bun sim a aprut ntr-o carte editat la
Lyon, nc din 1667. S nu fie cunoscut specialitilor notri?!
Nu e vorba de necunoatere, ci de tcere deliberat. Iata i prerea unui strin de neamul
nostru, care nu poate fi acuzat de partizanat:   
  "   " 
 
     
 "%.  ". %"
 

  
"   


"
 

" 
" & %


&"
%
% &  (%"   
1"&. %"
 
 
"
%  %  !%

 


!    
 
%"
"
%
% " !

" !     " 
 



 
 
" 
   (D'Hauterive,
Memoriu asupra vechei i actualei stri a Moldovei, Ed. Acad. 1902, p. 255-257).
Bine neles, era vorba de limba romn, unitar n cele trei ri.
7!" |!|#4|(! *| !|8;;;|! F|
|
Ca i iluzoria slav veche,  !| (!| %%| ? # |
 %| !4|  | #+ & .
Dialectele triburilor italice i-au pstrat pn azi particulariti clare, dovad ca nici aici romanizarea
nu are un suport real. In ceea ce prtvete  (-| (1!#%, trebuie s ne obinuim cu 0 #!|  |
#%4+$| !| (-|! %|( %)|& !1!|-* | !||#4| +#  | ||
 !!|*!| !| )|! )|" )|=!&)|prin arhaismul sau protolatin. Este vorba
despre  !|%|.+"%/ despre care Pisani face si urmtoarele precizri:
p
""
 "
! "
%"%. !
%


""""
"
"  
" %  "    "" %

%  
% 

%
" ! 
   % 
% 
 & "  
" 
 &  
"  
  
""
 !||# - %|| !# & | !|' |  !|!4|#|!  %|# - %| |
| 1!)| care vorbea "  | --|  #& | |    )|  (-%|  !& %| !| "  |
)| %| + ! )| | #| (! *%| !|  ()| +!(|  (- | !& !| !| * | !#|

|!||!|!|(!, ca i cele din Italia i limba romneasc. Pentru c fenomenul de sintez
invocat ntre limbile locale i cea roman, dac ar fi fost real, ar fi dus la apariia de limbi neolatine i
n Egipt, Malta, Asia Mic, etc., unde n-a rmas nici o urm de la latinizare, ori romanizare...
!| 7!" )|  !| ( +%| | #| !| ( ! |  (-| ! +#%| | " |  !| #|
#| 0# +| !| ' )| ( ! #& )| - # %)| ' !&| | | %| | !|  (-|  !4
("$ %P|  (| (-| ("$ %| ' 4| ((| + !|  !|  (- | &  |
-%' !', pstrndu-i caracteristicile iniiale. Ea a ieit la lumin abia n secolul al XlX-lea, devenind
limba oficial literar a statului ungar.
(! *4! %|$ ||(! |
|
Pirone din Udine (1871) arta c limbile romane, aa cum apar ele n mrturiile scrise din evul
de mijloc, nu deriv din limba latin (roman, -nn.) nici pe calea filiaiunii, nici pe calea corupiunii, ci
ele ni se prezint doar ca o '| |  | +"| | #| +-| !%| ! !. Deci,
limba latin ajunsese a o constitui ntr-o limb nobil. Aceste dialecte vulgare au rmas obscure tot

timpul cnd limba latin a fost ntrebuinat n scris i ca limb de instruciune n coli. ndat ns ce
colile au ncetat i limba nobil s-a pierdut n mijlocul barbariei, dialectele vulgare, care pn atunci
nu se puteau mica, au fost gata s ia locul limbii latine i din momentele acestea ncepe o nou
civilizaiune n lumea romana.
Surprinztor, ' |* |( 5|( |& !|||' !&%...
Romanomania susinut de o elit patriotard e o naivitate care nu rezist celei mai elementare
critici obiective.
Este interesant, nsa, c mari lingviti susin cu totul altceva. Iat,|
|" + ! se refer
direct la chestiunea de fa, scriind despre originile limbilor neolatine astfel:
Din punct de vedere al lingvisticii romanice ar fi bine se rein dou lucruri: !& !||
(! | | #| | !& !| #!& |   %)| | (! | !| ' 4| #| !  %| | # ( |
+ !%||& |##|' |!|| !|!  1!|#%4' | (!%| (-|.
Nici nu ar fi reuit, chiar dac ar fi dorit. !|#|* # |# (- *|#|)||)|!|%*- |
|8;;|! |)|% | !||#|!"|#%!  |(!| !| .
))A *,| |4|+ #|+ ! |
|
Ocupndu-se de cea de a doua component a limbii noastre prin slavii romanizai, #|
 *%| | #%||#%!  |#&  |!4!%!||%|#+ | !| !|#|
4A4)| !| (||(1! || |%|- | !|#| |4F n sprijinul panslavismului se
aduce pretinsa dovad a toponimiei slave de la noi. Dac ar fi real s-ar demonstra c slavii au fost
primii ocupani - ceea ce se i susine - i c romnii ar fi sosit aici abia dup ce slavii ar fi stabilit
ntreaga toponimie. Numele topice, odat stabilite, nu se mai pot schimba. Oraul Stalin pentru
localnici a rmas tot Braov!
O ntrebare elementar ar fi: %|!||! (! ||  )| !| 4|(! *||#+ )| !| 4|
#!& ! *P Nite cete de nomazi, ciobani, puteau desnaionaliza o populatie sedentar de slavi
care se nrdcinase aici de 6 secole? ||!|#| !F n tot spaiual Burebistian, Slovacia a
fost singura zon unde, numeric superior, a nvins elementul slav. Ar trebui subliniat superficialitatea
cu care ni se dau explicaii lingvistice...
Printre vechile denumiri de ruri, din teritoriul nord-dunarean, cfeva sunt socotite trace:
fonetismul formei actuate romneti al unora din ele denot ns c ele au fost transmise populaiilor
de limba romn de ctre slavi, care, la rndul lor, le-au mprumutat de la vechile populatii locale nord
dunrene".. .etc.
Ce frumos, ce poetic, | ! (1!#F| |   !| # | | | # , n Istoria Limbii,
vol.11, p. 62! Deci, casaie. /
 
"%" ""
%
  " %etc. Asta nvm!
Deci, numele topic a fost preluat de la ,,populatii nord-dunrene", transmis slavilor sau
maghiarilor, de la care l-am preluat noi. Dar, cine erau acele populatii? Nu cumva, dacii? Sau popoare
migratoare incerte care au fost trecut pe aici?
Aici, ! (1! #(| ' |%| (1!| | -#. Iat, din nou, ruptura dintre daci i romni.

#|#!&| !" | 6| |#4|+ *)|!" | ' |#+ ||-*| &)|+ !|-%' !' |
|(1! |& 
(1! |O|2(! | 3|.= | ( ! /|
|
i pentru ca lucrurile s se complice dup dispariia din scripte a daco-ge|ilor, dup un mileniu
apar vlahii. Alte teorii. Este adevrat c romnii s-au numit n chip i fel. La noi se accept ca valah
este un termen generalizat n Evul Mediu, denumind pe romni. Ct despre termenul de romani, apare
chipurile abia n sec al XlX-lea. Aa s fie?
Analiza monosilabelor arat +1!| (1! | (#|  !| V(1! 6| R# (-| #)|
!)| !")| !$ !% | | )|*!| !|| " ||# (-| A doua parte a
cuvntului (1! - duce nc n perioada vedic, atunci cnd aceti (! )| #!!& |  |  | !)|
 (| "  )| | !# & | (! | !" )| & |  !&|  !| (! | ' | (1! | |
(|  #| % %,| ( | !|  (-| !#%|  %|  !| (| )1)% Uor de
observat c +(| %| ' | )| !( | 1# | ' | 1!# |
% | %| ' | %| | ! | | ' | !|

|| |!||S nvam limba noastr!...


7|R|
)|)|%|

|
Adncindu-se analiza monosilabelor se ajunge la adevaruri nebnuite.
$ | !(|
! !! |!#|
7)|%| !||-*|( (se tie: EU, ca i RO, iar PA=tat!).
Numele de A B| | !| ?? 
| | BA | .

/.. anagramat. Era i acesta un
procedeu de diversificare a limbilor (BISANTUL - ISTANBUL; MANOLIS - SOLIMAN; AHIM MIHAI etc.) n epoca roman, actuala Germanie era mprit n >#|$|' |#|$. Egiptenii
se numeau $ . Iat, deci, cine erau de fapt btinaii denumiti astfel... Se mai tie c erau
!$ ! | * |  , iar cuvntul  ? apare sub forma ? , zeul suprem, despre care
cuvintele romneti -%!)| -% , ca derivate, !(#| #| -%)| % | & !|  . Aa sunt
descrisi n mrturiile scrise rmase din antichitate. Poetul OVIDIU amintete c (! | |!(||
 |))+ ,)|!||-!%||% | Termenul latin +#44()| )|-%!)| !|
 *| |2+3||+! |=$#)|' |#  *|A B7|
?WA|4|#|-%| !|))J| ,|
|
Mai sus artam ca !$ !% |  | ? | !# | -| 0# | | %&!  | ' |
#%+1'  )| |  -| | * | #(. n cartea sa ,,Marii Iniai", vorbind de rasa alba,
Edouard Schure noteaz: 2#%|#%|(|#%| !+!*| | | ' || |#|' |#%|
%| !| (| !#" |  3. Erau numii Hiperboreeni, despre care vorbete i mitologia
greac.
Se cunoate destul de bine cum ?  devine A  Prin trecerea lui ?| !| A., fenomen
curent. Dacii se mai numeau 
|' |A. n Cronografia" lui Ioannes Mahales (cca 491-578) gasim o
referire la " !|?, care domnea peste hunii sabiri, dup dezmembrarea imperiului lui Atila, aliat
cu L# ! !, +%+|! |"|A B. !|#|A)| ! !|| & |#+ | !|?! )|%(|
! (|A B

, ceea ce arat neadevrul c slavii ne-ar fi numit vlahi.
 #| | #| | !%!#|  %| !!  | | |  (-|*+||
( | !#!| #!| %#| !| %& |# !| | -$(! #(  Cele 4 Vede, textele liturgice
care le nsoesc, dar mai cu seam acele speculaii cu caracter teofilosofic numite p
& sunt de
folos pentru cercettorii tineri, ca i epopeile cu caracter popular 2' " =
@
.
In India, limba vedic era demult uitat, i, ceea ce este notabil, numele zeitilor principale nu
au lsat nici o urm. n schimb, ! (| !|!|+ | ' | |%#*%|1!%|* |
!(| * | +  , aa cum demonstreaz |  #| !| | #|)) )|J|  3,
ridicnd semne de ntrebare privind patria de origine a celor care, cu turmele lor, au ajuns de au cucerit
India. Este vorba, desigur, despre  |  
)| | !| !| % | ", despre care
izvoarele tac.
,,Este un fapt cunoscut (spune Louis Jacolliot n ,,L'Olympe Brahmanique", ed, 1981, p.3) ca
"  %
" 
 "%
" % 

  %

  
%1

 
 2
%"  
   
"! & %
 
%" 
 

  "" 
 %0

" 
 "%
 

%
 " 
?$(! |#|-$(! |PF|
|
Unde a fost, deci, locul n care acei  , #%1! |  | &  , au trit,.crora li se mai
spunea i 5 ?
In urm cu dou secole, rspunsul nu putea fi dat. # | #!# %| | *!| |
(|  | |  !"+ #  : specialitii i-au dat seama c nu au de-a face numai cu o nou  (-%|
| #| !# | !| (  | | +|  ( | +- | | %(1!|
 )| | %)| !| !|
 (-|# %)| | !||!| ' "%#||(| !|(!||!|
| i c toate acestea aterneau peste fondul lingvistic european o reea de legturi necunoscute i
nebnuite. Pentru un timp s-a crezut ntr-o limb mama, ntr-o limb din care cele europene ar fi luat
natere, apoi diverse teorii care s-au anulat reciproc.
Cercetand cu atenie literatura sanscrit, oamenii de tiin au reuit s determine prezena a
%|))((!,||#   | !|(|||| |!( (| ! . Primul este momentiul
A

, cel de-al doilea momentul ?B 
, iar ntre ele, cu o lung i frmntata perioada de
tranziie, epoca 7 @.

Deosebite aproape total unul de celallt, cele dou momente - care, de fapt, nseamn prezena
ntins peste multe milenii a dou diferite feluri de a ntelege i de a gndi, sunt prinse ntre ele printr-o
estur de legturi, stabilite cu mult pricepere de preoimea brahman, ntre ce a fost i ceea ce ar fi
dorit s fie. Cunosctori fr pereche ai sufletului omenesc i strilor sociale de atunci, & |
-$(! ||&#||| ! %|| !&|! (n raport cu cele din perioada vedic), retea care
se dezvolta pe textele ,,brahmana". ntreaga cdere a naltelor nelesuri vedice se oglindete n
contrastul dintre aceste texte pline de imprecaii i blesteme i frumuseea imnurilor din RIG-VEDA.

|#|%|%||#| (! || " |! %|0 #|

 | ! |  | |!  ||- !|"! *%| |#|(  %|.Q'K/||
|( |(.
Cartea lui Miulescu aduce cercetarea ntr-un nou stadiu prin dovezile pe care le prezint,
demonstrnd ca "%!|!( ||(! |!( & |
4 ! |+  |#4|| !| ! |
!& |  ) cuprinznd ntregul bazin hidrografic al Dunrii. C !|
@|' |
, cu
greutate !|*!| W , %|' |*!|5W|, s-a aflat unul dintre principalele
centre de dezvoltare a spiritualitii vedice. C 
@7 , cu ntreaga sa albie, a rmas n amintirea
celor plecai s cucereasc India, ca !| | #1!, descris n upaniade. ! ( | #('!%|
" !'| (| * %& | + | | | !|
$ | | #"| |  (- | + | #|  (-|
|+$||!( |!#|(1!#|
|

 ||A|
|
?|

|R| ?|
|
|
+   " 

%
"

% "
&"
%%
" "%


"  
"
" 

" %p
 
 
  ""

"
" %<
!||A ! |
|
2# |4| !+%||( ' |' |%% 3|
|
%|(!!|!(!||!' ||%(#| !||! ||' !&%6|
 !"+ # | ' | #  Minunat nceput am avut prin corifeii n fruntea crora se situeaz Fr. Bopp,
W.Jones, E. Burnout, savanti ai secolului XIX, epoca n care lingvistica nu fusese invadat de
simpatizanti mai la nceput, mai trziu de ataia nfeudati fie unor interese politice, fie unor josnice
interese bneti.
Acelasi lucru l observa n istorie Vasile Prvan:         

 

   
    
    
  


  
    
 %    
 !
  
"  
! % "
 " 3  .   
"% 
 "! -   % "  
/   ! $
%  

  /% 
" ""%. !'

%
" % 

. "

"%%   "%%"  
 !
%% 
 % 
""  

  ""%" % % %
"  % 
Rezultatul cderii de mai trziu a acestor discipline, caracterizat prin interesul unor explicri
apriorice, a fost dezastruos pentru adevratul scop al tiinei, care este i va rmane cunoaterea
adevrului. Din teoretizarea unor neadevruri ce trebuiau impuse pentru a constitui argumente - n
istorie i limb - s-a nscut un haos n care fiecare poate renuna la orice criterii logice aparintoare
tiinei, poate face afirmatii lipsite de temei sporind confuzia.
Un exemplu concludent se poate scoate din  " |  !%)| )| 1!| !| !#|
( |  )| | !|#%| %|  !|  (- |  | ' | | 4"(!|  (- |  !, mergnd
pn la totala eliminare a elementului celto-galic din francez, celto-germanic din limbile germanosaxone, celto-iberic din portughez i spaniol etc.
Cat privete cele ntmplate n Europa de mijloc i mai ales n zona balcanic, exagerarile au
fost i mai lipsite de decena cerut de morala tiinific. !||#|## !|! !||0!# !|
| | "| (n perioada comunist, centrul s-a mutat la Moscova) #4| !%# | '| !( |
#+ #(, de care, sau n jurul cruia, se aliniau popoarele balcanice, la baza crora se afla, n realitate,
elementul scitic, pe care slavitii au ncercat s-l desfiineze cu desvrire, ca i cum acest mare neam

ar fi fost ters de pe faa pmntului de o putere cereasc, sau nghiit de ,,rusalce". Limba noastr ar fi,
dup propaganditii panslavismului, mpestriat cu elemente slavone,  !"+ # | #%| | ! |
 !|| #& |! " ||!(|'8| (-%|
|
 | !| |' |! |+ %|
|
( *|%| (-|(1!#%|| ||! !%||#|#%|' |%"-  Trebuie
studiat n compoziia chimic a cuvintelor sale (are peste 150.000), de la valoarea stabil a
monosilabelor, termenii si fiind aparintori limbii primare.
Aa cum am vzut,  (-|+ %||+| ! & |!||(!# - )|& |#|| (-|
(1!#%| !| %| !|*|! (|' |$ ! (|! *|' )| !#!)| !|#%|
  & | !%| ' | "| +$. ntre primii zece ntelepti, eel de at aptelea L este


 sau Q.
ntr-o legtura nserata n CARTEA LEGILOR LUI MANU (cartea IX-a.art. 128)citim:
n acest timp, pe vremuri, 5 | Q, chiar el, destin pe cele cincizeci de fiice ale
sale scopului acesta, pentru a-i face fiii care s-i nmuleasc neamul.
El ddu (din cele 50 de fete) 10 lui Dharma, 13 lui Kazyapa i 27 lui Soma, regele
brahmanilor i al buruienilor de leac, cadorisindu-i cu gteli din cele mai minunate pentru plcerea sa.
"!| #| ))%3| !| ( " | "%, numai c erau fiicele regelui DANAOS din
Argos, mritate cu fiii lui Agyptos, fratele su. Cum oracolul prezisese uciderea lui Danaos de ctre un
nepot, din dorina regelui, fetele i ucid brbaii n noaptea nunii. Dar Dypermnestra l cru pe
Lycaios, care i ucide socrul, mplinind oracolul...
=  & |#|+ !%. Am citat legenda vedic pentru a sublinia c !(|&% )|
)||
#+$ | ' | !| | !( | %| | (! , cum se spune, spre diferen de gei, cum i numeau
grecii (eroarea este comun n dictipnare i studii de specialitate).
Implicaiile acestei puneri n valoare a toponimiei rii noastre prin descoperirea strnsei
legturi care exist ntre ea i religia vedic, ntre ea i attea feluri de manifestare a lumii vedice, sunt
multe i nebnuit de interesante. i asta nu numai pentru noi, dar i pentru istoria arianismului din
toate timpurile i de pretutindeni, istorie care pn azi a rmas ascuns n dosul unui ntuneric de
neptruns. Se poate astfel stabili ntre evenimentele istorice, o logic nlnuire i nentrerupt continuitate. Istoria neamuiui nostru n special se va face nteleas.
Acel ruinos semn de ntrebare pe care unii pretini oameni de tiinta l puseser asupra
existenei nentrerupte a acestui neam pe aceste locuri nu va mai nsemna dect o ruine pe obrazul
tiintei.
(-|( %|4|| (-%|!( %|
|
Pentru a da un rspuns convingtor, +| - | #%| ( !"(| %% | 1!%| | ! |
(% |  (- , a acelei limbi care, dup cum vom arta, st la baza tuturor limbilor ce se numesc
,,neolatine". Cnd a fost acest nceput? i unde s-a nchegat el ca arie geografic?
 (|  # %| |  (- | | !)| & | (!#%)| #| +| "# | !| !!&|
#%| | !(  Termenii acelui nceput de limb se refer la noiuni dintre cele care au
fost primar cucerite, precum denumirea manifestrilor naturii, ce reuea s impresioneze n mod
deosebit pe cel ce tria n mijlocul lor. Tunetul, zgomotul ploii, faitul ierbii i al frunzelor, susurul i
glgitul apelor n scurgere, manifestrile audibile ale unor animale periculoase, sau necesare vieii i
altele asemenea au constituit primele elemente de limb cucerite de omul european. i toate acestea au
fost puse n slujba intercomunicrii. La nceput au fost cele mai uor nsuite, mai uor nelese, mai
uor de rostit. i acesta a fost caracterul primar specific limbii de nceput a populaiei europene.
Imitnd sunetele specifice emise de anumite psri le-au i botezat (cucu, pitpalacul, pupza etc.).
ndeletnicirea principal era cea de vntor i pescar n cutarea hranei. nceputul de limba a
fost supus unui proces continuu de erodare i nsuire de noi termeni prin contactul dintre grupurile de
vntori, care explica -"%& | | # !! (|  # %|  (- | !| ' | !| # | |
*!||  !|( ||! !! . i, spunem c n limbile europene de astzi exist un fond
comun de cuvinte rmas din acele vremuri, adic de atunci cnd procesul de individualizare - att al
popoarelor, ct i al limbilor - nu-i fcuse apariia.

Identificarea acestui fond de cuvinte nu este lesnicioas, dar nici imposibil de realizat. !||
!( )| !(| ! (| | $!%| #!|  (| | | |  !| #| !| (!.
Bou, oaie, capr, cal, miel, ied, numele unor psri, precum gasc, curc, ra, gain, nu sunt dect
cteva dintre cele despre care vorbeam. Dac aceste denumiri sunt produsele gndirii omului de dup
ultima glaciaiune sau c ele sunt anterioare, nu putem ti, dar, pe noi ne intereseaz s stabilim cu ce
bagaj de cunotine lingvistice a intrat omul n epoca pe care o trim. i, ne intereseaz n mod
deosebit, ntruct pe aceast cale vom putea afla n ce msur popoarele Europei sunt nrudite ntre ele
i care este aportul fiecruia la dezvoltarea vieii spirituale pe care lumea european i-a pus amprenta.

(|#   |! |( |#|" !'|( ||#(%| !| (-||||#%1!')|!|+(|
||#|#|#!& |
(-|(1!%|4|-%|' | ( %|
|
A$ (|  (- | !#| #| + !%|  !| !( | #| !&#| "! | !|
(  | | + !| (a foni, a ssi, a sfori, a guia, a mri, a cotcodci) (  +)| ! |
#!|  !| !%, i mbrac nelesul n structuri morfologice specifice. n acest mod, fie i
numai din exemplele de care dispunem, se poate face dovada c limba romn & !| (| |
( | ! | |  (- | !|  (, limba care st la baza tuturor celor considerate pn
acum arianice, indoeuropene, trace etc, oricum ar fi denumite.
Autenticitatea acestei nsuiri privete existena rostirilor primare ale omului european, de la
forme onomatopeice neevaluate la modul de formare a cuvintelor prin apropieri de monosilabe cu sens
clar, bogaia de toate nuanele i cu toate formele de extensiune prin asocieri i selecie logic. Pe baza
acestor materiale se constat i se poate dovedi c  (-| !#%| 4| !| | | |  (- |
!| 4| #| |  (-%| | | | -*| (% | #| | ( | (| !| | - 
Aceasta se verifica prin felul gndit (niciodat ntampltor) al marei majoriti a termenilor rezultai
prin alturarea monosilabelor arhaice. i, astfel, dup observaia initial c st la baza celor ,,reale
neolatine, ajungem la concluzia c, de fapt,  (-| (1!#%|4| '| (| +(| +|  !|# |
$  %|4|#%||-*|| (- |!( | ! . Acest adevr rezult i din faptul c, %|
|!)|5#  %|| !  ||#|!#%| !| (- | +, nsuiri care pstreaz
legturile cele mai apropiate ntre elementele rezultate din nucleul de baz (cel romanesc) dar se
deprteaz ntre ele pe masur ce ariile geografice, prin spaii separatoare ntre ele, sporesc.
|
(-|(1!%|4| !|! ||! |FF|
|
Iat monosilaba primar )) 3 (pi.c - pictura, piciu, pici.or, pi.ez, pigment, pila, pi.ta, pisc etc)
n neles de ( , d termenilor conintori de orice limb neles apropiat de cel din care a derivat.
Astfel, iat cteva cuvirate din ,,neolatine.
Franceze: pic, picoter, pignochez, pilon, pigment, pincer etc.
Italiene: pica, pianto, pigolio, piluccare, pizzian etc.
Latine: pica, pila pilum, pilus, pinso -are etc.
Spaniole: pico, picada, pildora, pimienta etc;
Populaia vntoreasc a pstrat, firesc, numele animalelor de hran, ca i pe cel al acelora de
care se fereau:
...booo...muuu...beee...prrr...ss...hrr...
imitaii bou...vac...berbec, capr...arpe...harmsar...
Dar iat i denumirea lor:
!# 
bo.goguo
staura
avi
asva

!
staora
-


bous
tauros
ois
ipos

 
bos
taurus
ovis
caballo


oso
tor
oi
aspos

! !
gou
taura
avis
asua

!
chuo
ewe
-

+
karova
tour
-

(1!#
bou
taur
oaie
cal

Interesant este i filiaia altor cuvinte vedice. $  B
 ! C

! &  
! !



!

!.%-!
F

 !% "
! @
!" G

!G
G
'










n vedic, +|R|-%-. + +R+%+%. Avnd n vedere nelesul romnesc din cuvintele :

vi.aa, vi.el, vi.king, vi.ta etc care nseamn fr, spre diferenta de IVI, deci Vi.dava=fr brbat,
iata cuvintele pstrate n alte limbi: veuve (francez), vidua (latin), vodova (slav), viduvo (gotic),
widewu (prusian vecni), foadvha (celt). Monosilaba ve=a ese, n vieo (latin), wab (german), weave
(englez), iar siv = a coase, n suo (latin), suija (got), siwa (englez), siur (grecanian), Xas.suo (grec).
Lucrarea pmntului este denumit la noi |.
n Vedo-sanscrit:  , grec- 
, latin     , german -   , slav -  " , lituanian  " . n sanscrit cmp cultivat -  !; grec - ! ; latin - ! , gotic -  ; romnete -  .
Cuvantul ", strvechi ca i cel numit plug.uor, pentru c trece prin zapada(!) cum poate fi
atribuit fondului slav, numai pentru c au i ei cuvntul plugu? Dar atunci, cum explicm englezul
!, ca i germanul #A!? Ce contact au avut slavii cu englezii? Pe cnd " ! |  |  !|
? ! |#!|- !!#...
La fel, cum poate fi slav ))"1#3, cand n englez se cheama goose, n german B
, i n
bulgar... gsca? Ce aveau bulgarii cu englezii?
Credem c  | !( !| !& !| | !| | #| )), Monosilabele primare
onomatopeice plus aceast particul, au dat numele animalelor bune de mancat. Astfel:Va.ca; ca.pra;
ca.tr; ca.mila; ca.l. Chiar azi nu spunem carne de bou, ci de vac!
| + !|  !| !| #%+$ | + )| *!| !|  (-| !#%)| | ' | !|  (- |
!( | )) !4!3| - | "1! )|  !| & | 4 # ! , necum aparinatoare
fondului slav, maghiar, turc, etc.
|
=!*|4|||))(,||))-,|
|
!& !|!|(|#|#(!| !|| (- | ! |+'||"%%|
|(#%| !||%#%| |)|+ |!|(|+'||)|| +)|
%||( | (||%|!|"|%*& | ! !||||
Acest din urm fapt mai arat c grupul razleit s-a aezat n mijlocul unor btinasi care
formau o masa suficient pentru a-i influena pe noii venii. Cuvntul romnesc ( % se pstreaz n
francezul
 , i n latinul
 , dovad c n franceza veche (d'oc) era pe neles. Dar chiar
cuvantul romnesc ( era scris 2(3 (ou=u) nlocuit apoi cu -|.(#%|+ %| F/,
nsemnnd acelai lucru. i-a pstrat ntelesul i cuvntui nostru 21 3 - absent n latin, comparabil
cu francezul ,,raie" (brazde) i italianul ronga pentru c n limba turc cuvantul ,,raia" s derive tot
din rie, denumind brazda, antul cu care se nsemnau hotarele raialelor.
Deseori, o simpl monosilab ridica probleme dificile. Aa pornind de la cuvantu %,
considerat bulgar din pateca, va trebui s facem o cale lung, avand n vedere i faptul c aceast
radacina ))3 este considerat un primitiv de origine necunoscut (V. ineanu, cuv. potaie) dar,
Michel Breal l asimileaz cu grecul  , -" =stpn; numai c n sanscrit " s nseamn tot
stpn. i, avnd n vedere ca " , (n care =cal, iar " =stpn) era fiul lui Kokaia, n
Ceandogya - Upanisad, cuvantui 

, romnesc, ca i , ne determin a cuta o explicaie mai
detaliat. n slava i maghiar exista cuvantul ".
Se tie c potec duce la izvor, c "
 nseamn noroiul din jurul fntnilor, c "p
nseamn ap etc, ,,cuvntul slav dup dictionarele noastre... Vine din maghiar sau din slav? Sau nu
vine de nicieri i e un cuvnt vechi-strvechi? n greaca veche se chem ))(#3 izvorul, iar
Meso(  se tie ce nseamn...
Zeia Artemis, care se tie c era o hiperborean, n situaia cnd adorarea ei se fcea la obria
izvoarelor, primea numele de ( #|( . n latin exist cuvintele 4, ca i substantivual
potor, butor de ap. Probabil la izvoare aveau loc libaii i era nevoie de o mare cantitate de ap,
adunat probabil n ipote, oala mare, -  - cum i spun francezii, # -cum i spuneau romanii.
Observam expresia noastr a potoli setea, innd cont de faptul c | (& (| | (! |
"! | | ))3| & !| !|  (- | | # !|  !| (| (  | 4 # !%: & "
"%"
, n spaniol - pulca (vezi... ulcea!) ca i francezele ""! , vedem c acest cuvant
nu poate fi slavon, deoarece slavii n-au umblat niciodat prin zona franco-spaniola. Cu att mai putin
maghiar!
Originea nord-dunrean a zeitei arat c e un cuvnt vechi preluat n limbile la care ne-am
referit, ca si ", luat de slavi i unguri din acelai izvor.

 (-| |4|%#%||!"* F|

|
Toate acestea i multe argumente pledeaz pentru o mai mare atenie ce trebuie acordat
lingvisticii noastre. %1!| + !| !#| !| %%(|  | #  %)| | #|  (-.
Relaiile care se pot stabili ntre cuvintele noastre strvechi i cele aflate n limba englez pot
zdruncina definitiv eafodul slavofon.
Cu siguran c se va nate ntrebarea: dac cele scoase la lumin sunt adevarate, nseamn
oare ca limba romneasc vorbit astzi a fost i limba dacilor, strmoii celor de azi? Rspunsul e
unul singur:  (-| |#| (-|%||!( |(1!#|
Un argument ce nu poate fi neglijat, alturi de sutele de cuvinte IDENTICE existente n greaca
veche, n operele celor mai importani autori, n literatura sanscrit, ca i n limba Biron din Nigeria, o
indoeuropean cert (pe care le prezentm n addenda) #!| #| | + ! (venite unele i prin
filier francez) | " !| %|%#||!|( || (-|!"*% cu coresponden direct
n limba noastr, n form ca i nteles. Iat numai cteva:

!"*#
acrid
arable
arabour
arrak
bat
cerulean
clai
clinch
clod
cover
cull
deal
grind
grit
hold
imped-inpid
mucous-miuko
file
strait
turkey
umbrela
usher
shoulder
vultur
verge
vat
lawn
to plash

(1!#
acru
arabil
arboret
arac
b
ceriu
hlei(hum)
clingi
glod
coverg.coviltir
a culege
deal
grind
prundi, grindin
holda(holda e proprietatea cuiva)
a mpiedica
mucos
pila
strmt
curc
umbrel
uier
old
vultur
vergea
co.vat
lunc
plasa

 !
acer
arabil-is
arbustum
caerulis
gleba
collige
la umbre
-

!#|-#| (-
aigr(fr), acre(ital)
care se ar
crng, arboret
susine tija plantei
bulgre gloduros
-

Cuvintele puine redate aici reprezint doar o mic parte din sutele de (! ||-*%, %%|
 +)| ! | !| (-|!"*%|' | (-|(1!%|%. Pstrarea n engleza a unor termeni
ca: arrak, bent, clay, hold etc., care nu se mai gsesc nicieri n lume, dovedete c, orict vreme au
fost desprite, orict de mare a fost distana, n timp i spaiu, o anume populatie le-a permanentizat.
Aceast identitate perfect ne mai arat c (!|  | !#!| !| !#| - ! | !| |
#| !" 5- )|  !| 1+| " ! 6| | +-| #| " | #" | & | ()| | |
(!|  | 

 i, mai ales graiul celilor - care erau meteugarii pornii n cutarea
metalelor.
Cuvantul celi, aa cum vom vedea, decodificat, ne arat c departe de a fi un anume popor care
a lsat urme i pe la noi, celii erau, de fapt, & | !|#& |  n care s-au btut primele metale

n Europa, 1!| *!| ( |  !| #| !%| !| ? ! . Erau fierarii antichitii i, iat
cum sunetul cuprins n celt(i), neam, dar i igan - cum se spune la noi de obicei fierarilor identifica o anume ocupaie. i mai interesant este c limba noastr pstreaz acest neles n cuvinte
ca: (lung, subire, nalt), andr, apin, r, clie, tpoi, eaz, int, ipt, urure, it, urloi, etc,
cum sunt de obicei cei care se afl n apropierea topirii metalelor.

+1!|#|-)|!|- F|

|

Un alt cuvnt, care merita atenie, format din ggitul onomatopeic, deci "1V, e considerat
slav, conform grlo bulgar. De fapt, analiza atent arat ca grupul determinant rlmpinge nelesul
spre noiunea de erpuitor, meandrat, precum n soprl, prlit, crlionat, Brlad, fcnd parte din
cuvintele specifice limbilor cerebrale, i este de baz n studiul relaiei dintre limb i graiuri.
Ca i celelalte componente ale limbii, fonetica noastr ar fi o copie dup teoriile altora.
Vorbind despre valoarea expresiv a sunetelor vorbite (v. | # , Introd. n Fonetic, ed. t.
Buc, 1967, p. 100) se spune: 
" "   "  D & 
 
  "%

   "
 
 
  "- 
% 
 
 
"
Ce ar fi de comentat? S nu fi auzit respectivul prerea lui  #? 

 
 


   
    


    
  
 


 
 

       
Dac definiia limbii este 
 "
1 
" 

  
 !    " ",
confuzia este evident, pentru c, n timp ce graiul animalelor se manifest prin modulaiuni fonice,
care nu pretind un rspuns,  (-| (!#%|  !| (! | !(!  condiionat de
nelegerea emisiunii fonice de ctre un presupus partener, acceptarea sau neacceptarea de ctre acela,
ca urmare a unui proces de deliberare, n fine, intervenia unui proces cerebral, att de o parte
(emitor), ct i de cealalt (recepionator).
Limba s-ar putea defini drept: c 




   

    

 
  
  

     



 .
n felul acesta,  (-|#!|*!|(!|-| !:
a) procesul de delimitare a notiunilor
b) legarea emisiunii verbale de o anumit noiune
c) acceptare sau neacceptare
d) formularea unui eventual rspuns
e) existena unor forme general valabile ca neles
n procesul de intercomunicare limba foloseste +1!, care este:   
  
V 
  
   


 
In ultima analiza, +1!|#!|( |(|" , precum:
1. #!!%, cnd elementele conveniei sunt prelucrate i asimilate fr efort
2. - %, ceea ce presupune existena dorinei de autoritate sau de prestigiu
3.  - +%, presupunnd o societate evoluat, cu o spiritualitate convenabil gndirii
4. !$ %, rezultat al unei fantezii, de multe ori bolnvicioas, care se impune n cercuri
restrnse i necontrolate de raiune.
Elementul selectiv este criteriul prelucrrii cerebrale bazat pe logic i raional|
+ !|
!( | #!| | (| +$  Consecinta unei asemenea logici a dus la concluzia c  (-|
!& !%| | | ( | (| + !| !( |  | |   |  (| | ( !& |
(!' |- |!# |||( |+$| !|(& || (- | !|' |(  |
|


| #|' |))# |(1! ,|))#+ *& ,|F|
|
Erorile grosolane de atribuire a cuvintelor noastre fondului lingvistic al altor popoare au fcut
din lingvistic o slug a politicii. #(!|  , n aparen nevinovate, sunt n fond -*|
!& |   )| + * ! #)|  | ' | * | * !%| (| | ( | "+| | "# ! |
( +|  | !# Desigur, de la caz la caz, avem de a face cu ignoran cras, ori de-a
dreptul cu rea intentie.
| #  %| # | !& !%)| | "(!| | %  |  . Cea mai
recent asemenea mostr o reprezint zisa limb ,,moldoveneasc (n iulie 2003, guvernanii filo-rui
de la Chiinu au editat un dicionar romno-moldovenesc! In 2002, Voronin (preedintele Moldovei)

a refuzat s vorbeasc romnete cu fostul student al Universitii Bucureti, Jiang Zemin, preedintele
Chinei...) diferit de limba romn.
#  |    **%|  |  !"+ #  Astfel, studiul lui

|  # cu privire la
"  " 
%  

&"  certific erorile din lingvistic. S fie o eroare dup 23 august
1944? Nicidecum, pentru c i n " =

  (ed. 1938, Fund. pt. Literatur i Art, ed.lll),
cnd nimeni nu-l obliga s scrie altfel dect tia, erorile se in lan (repetate n ediia din 1973, aparut
la Craiova). Dar noi citm din ediia anului 1938, pag. 242.: 
  
"

Iat 236|
pag.243 - ? >  

  
  "  !       " & 
 ."% 

"    %
/
" "  !  
.  >  

% " 


pag.244 & ! 
"
"
pag.249  "
  "
    " "!  % !%

 %  
  
& 

%
    
 
" 
 &.%    %%
   % "   !   


1 %

"  



   
 
 0   
"  0% &"  
0  =

 B  ' "  
% /
 >!0

 ' %  $ 1
!. i mai spune: Enumerarea este concludent. Chiar dac A| 15+ )| !|#|  %|
|( |+$ |# ||!"!* |!)|% ||?" ' , a trebuit s atepte pe slavi
s ,,boteze"...
'
 2
%&  2 ' "  #"
 2  
 #  $
 
+1 >
/   > ! &" ?

 >
  

" %- $
 = 
0"

pag.254 - %  %


 %" 

""%,H6
"
pag.255 - 

" 
    
      1
 "
  .  !
" &
 
"
".   
  %%   ! ! % "% 
"  "!
% %
!
  %

% % .."
%  %
 
  

%
!% %" %
 %
1
 %
 %"!"  &" 
pag.257     
.% %"
Deci eram cretini, dar nu tiam despre rai i iad! Concluzia pe care o trage la pag. 269, n-o mai
citam, e revoltatoare.
 )|!4(| | !|)| | !| #)||# | !|89I:F|
Dac i nchipuie cineva c s-a schimbat ceva n lingvistica romneasc pn acum, n
perioada comunist sau postdecembrist, se neala.  |  | ||' |"| !)| |' |
 & !|
0  +)||' |#%|%| !|1!|+ !|| (" |!!#%|||
#%#|||@% !!|
Poate cnd de lingvistic se vor ocupa cei care vorbesc Limba Romneasc i n familie, nu
doar n aula Academiei romne, acetia vor ajunge la concluzia lui  $ |
( !#6|)) " | %|
| + !| !|#4| %| !| + !| (1!' |' 4|#1' )|(| +& !| |!|
((!| !| | (1! | |  ( | + !| #+!| ?| |
| =| 
|



3
|

 ||A|
|


=
|

|



|
|
 |B  4 !|(! )| !|<<;:| B|
Facerea Lumii, aa cum o aflm consemnat pe actele de cancelarie i n pisaniile
aezmintelor religioase, este !|<<;:| B., ntelegnd prin aceasta |||(| (|%|
|!( | !|+1!|||+%*|' |!+%*|
|||||0 #%| (-|( %|
#| | (| | # |  (- | ! | | |#| | ( | | ! |Ne referim, firete la omul
european, la rasa din care facem parte, la neamul tracilor, despre care B scria:   

 

 
 

  
    

  
 
      
     



  
 
   

 c


   "%
"

    % %

"
    &"   "  
 ""    

%
%""(Istorii, II, Ed. St. 1964, p. 29-30).

Pn la anul 5.508 (erele sunt fixate de-un strromn - Dionisie Exiguus) i pn la apariia
scrisului a trecut mult vreme.  (|# #| !|(, arat cercettorii din ultima perioad, apare la
noi n Ardeal, |%% , descoperit de arheologul Nicolae Vlasa n anul 1961. Specialitii au estimat
c ||#|8;;;|! |# |#( !%, considerat pn atunci cea mai veche. n general,
s-au luat n calcul dou sisteme de scriere:
1.Sistemul  
, n care cuvntul e reprezentat printr-un semn unic, strin de sunet, care
reda sensul, ideea exprimat prin cuvant: sunetele pot evolua, semnul rmane acelai. Acesta este
punctul de vedere oficial, pentru c nu se cunoate limba adamic. n acest sistem, referirea era la
limba chinez, care a folosit ideograme pan n anul 1956, permind tuturor s se nteleaga n scris,
dei vorbeau dialecte profund diferite.
2.Sistemul 
, n care se reproduc sunetele care se succed n cuvnt, lundu-se ca unitate
sunetul iar scrierea este alfabetic. Dup cum se tie, toate scrierile alfabetice deriv din scrierea
fenician, care, la rndul ei, deriv din scrierea hieroglific cursiv numit HIERATIC.
Se consider c alfabetul fenician ar fi aprut cam prin secolul al Xll-lea .e.n. Alfabetul
armean i grecesc ar deriva din cel fenician; grecii din Italia de sud ar fi dat alfabetul etruscilor de la
care ar deriva alfabetul runic, iar cel gotic al lui Wulfila, din secolul IV e.n., derivnd din cel grec,
alturi de cel armean, copt, glagolitic i chirilic.
|
)|(##|4|||"F|
|
In decodificarea scrierii hieratice s-a pornit firesc de la aprofundarea scrierii hieroglifice
descoperit de
$( !, observndu-se c marele nvat # #)| !| !)| # "|  (- |
(  Fr a detalia, vom da numai un exemplu.
!|))'3|
)| !|||!( |!#!6||
 - este un cerc, rotund, deci tiindu-se c zeul solar era , la egipteni, dar consoana, , este
citit i cnd apare 1/2, - jumtatea - iar doi erpi dau ultimii doi de . Foarte bine, ntrebarea este n
ce limb se spune la femeie jumtate i la brbat ,,cruce ntreag? Dar sigla arpelui, crei limbi
contemporane scrierii aparine? n privinta literei S, n vedo-sanscrit exist termenul   i n
romneasc & . Plus c, | |
$( !| !('| ')| | !| , n care vocala O, este
alungit, ca s intre, n acest IO, numele respective.
Observnd, deci, sigla limbii de nceput, pornind de la sugestia subtil a lui
!( | 4| |
!#' |!||- am constatat simplu c, de fapt, n ce privete scrierea, nu avem de a face cu nite etape
unde e nevoie nti de hieroglafie, de cuneiforme, de scriere hitit etc., ci de & |  !"+ # %|
(( %| !( %| ?-)| !%%| |  , n care scribii poligloi foloseau prin citire
fonetic literele latine cu valoarea din limba adamic, adic aa cum le citim, simplu (b, c, d etc.), n
paralel cu litere greceti, citite alfa, beta, gama etc. i cu diferite desene ale unor obiecte bine definite.

| ( |  | ! | * & |  )| | ' | | #(!|    , mai ales n ncifrarea conceptelor fundamentale ale cunoaterii prin filonul grec.
 |4|J| | ! |
|
In acest mod, |!|# |+#)| !*1!|!|  )|
| ' ||| !|# )||
' |# | %)|+(|!|# !"| ||# 6|# |$  % Neputina antecesorilor de a stabili
cu date certe originea scrierii alfabetice, ncercand derivarea din tot felul de silabe, ne-au determinat s
cercetm tocmai spatiul ignorat permanent, anume cel 4!- !4! )| !| !| +$ (|
#|| | 
 n acest fel, indo-europenii sau arienii, sau Pelasgii, sau Frigienii, sau tracii etc., erau semne de ntrebare. Decodificarea acestor cuvinte fundamentale au dat dreptate lui
Nicolae Densuianu - dasclul nostru - autorul 
c  
 lui Nicolae Miulescu, cu care am
colaborat ani n ir - autorul nu mai puin importantei 
  
 , dar i savantului englez
P.Giles, care vedea grupul arian primitiv n ramura dunreana, n cartea sa 
     
 , din 1923.
A aprut !# |#  |A, a caror dat de apariie difer ntre sec. XII .e.n. (Max
Muller), 2.400 .e.n. (Haug) i 4.000 .e.n. (Bal Gangadhar Tilak), din care am dat o versiune
romneasc, la ndemnul lui N. Miulescu, i am ncercat a pricepe aspectul aglutinat al sanscritei, din
prima strof din Atharva-Veda- cea mai veche dintre cele patru, cunoscute.
$

1!" 


2" 

""
>


" 
 




?$(!((+,|
Variantele n limbile apusene - n francez, n cazul de fa, luau o prea mare distan fa de
original, iata cum suna aceeai strof:
Toutce qui'existe au pouvoir des dieux
Les dieux sont au pouvoir des mentrams
Les mentrams sont au pouvoir des brahmes
Done les dieux sont au pouvoir des brahmes".
|

 |!4# #%||!|F|

|
Trebuia aflat locul unde Manu a dat primele legi, anume LEGILE OMULUI.
Primele observaii asupra sanscritei le face misionarul
0, care trimite, n 8MCM,
Academiei nite inscripii n care sesizeaz #(%!% || (- |"%|' | !%. Aceleai observaii
le fcuse referitor la limba zenda, n 1771, Anquetil-Duperron, constatand asemanari cu sanscrita,
pentru ca, n 1786, William Jones s formuleze teoria lingvisticii comparate dintre sanscrita-persan,
greac, latin si celtic.  | *+ |+ 4#!#  este apoi dezvoltat tiinific de marii savani
ca Adelung (1806), Senlegel (1808), din care Colebrooke (1807) dezvolt  |(!# -. Abia
n 1816, marele Franz Bopp rotunjeste toat concepia, alctuind mai apoi (1837-1849) gramatica
comparat, continuat de Eugene Burnouf n Frana i mai ales n Germania, de Schleicher.

 (" | !% apare odat cu dictionarul lui Fick, n anul 1868. Se stabiliser regulile
mutaiei consonantiste i, abia n 1879, Ferdinand de Saussure ordoneaz regulile pentru vocale, |
 (- |+1!||##%| (  +%)| (-| !% A urmat clasificarea limbilor i sinteza lui M.A.
Meillet (Dialecte indoeuropene, 1908) ca Introducere n studiul comparativ al limbilor indoeuropene(1912), n acel stadiu, limbile traco-frigiene erau disprute.
Un necunoscut monument de limb trac - !|||
*+|4||#| (|  ||# |
#  | $   Aici, n afara literelor greceti, apar n ordine: cifra 4, invers pus, litera D-latin
paralel cu Delta grec, numeralul ordinal ntaiul, litera T culcat pus, un lambda cu un punct n ea,
#"| ... Aici, se specific clar c "& | #!|# &| i adoptarea  
  
"" 
 
". Foarte important, | %& |  | !| | !! Au urmat, datorit sculptorului Constantin Iordache, membru fondator al cercului de studii din Piteti, inscripiile din Bucegi - Omul,
Sfinxul, Babele i, rnd pe rnd, termenii eseniali din Bibie cultur i art.
Un alt moment decisiv a fost verificarea la Cozia a decapitrii lui Ioan I (Burebista) la data de 5
mai 44 .e.n. Preotul crturar Ioan Polexe ne-a nsoit i stareul ne-a confirmat c, dup traditie, aici a
fost decapitat. Am repetat vizita la Cozia, dup care am trecut la Nucet. Am aruncat un ban lui Caron
pentru Burebista, n faa mnstirii, n bazinul cu ap (unde sunt asemenea locuri s-au svrsit crime)
i am urmrit drumul marelui rege, pe ap, pn la
%  .% | % /, la
| | |
1(-+ &)|!||#| !$(| !|#!#)|(|
|  ||
|
Acum pricepem simplu cum 1+| #(!| + !| | +%%| & |  !"+ # %)| !| |
#!| ##|  |  ! )| !(!|
#| !| -#| ! ! i firul Ariadnei pentru fiecare
este o cheie, fr de care poi rtci la fiecare liter. Acesta este adevratul REBUS, unic n antichitate,
care ncifra marile taine i era - !|' |# - | "& .
 )| #|  '| ! | ' | #| '*%|  | !|  !| | *| !| | | #1!"| #|
)| !%| |  *| #(!| (| | !& !| $ | &  )| #!| | #|
 | | !)| | | ? 7| #|' | !$ | & | | #-#  |  |  |
.!% | 4|#% )| (  )| % !| %%/| | *| #| !# |%|  | # +|

+ !||#!|| !||#(| ||#&|#|"%|||| ( (1245; 2356;

3467; 123456789105; 187; 156). Cele imperfecte, de tipul: 123 -2-; 5672-4; 9862-7- etc. trec n ecuaia
lingvistic derivat prin litere de coloana respectiv.
Se constat c  | !# & ||*+%| !|C| +, excepii fiind, pn la zece, n cazuri
foarte rare. (-||+%|! %|#| (-|!#%)|! %||!|#& |+#)| !|| #|
 ||)|' |#|#|( #|" In concluzie, introducnd cifrele, lingvistica matematic

a antichitaii ne vine n ajutor. Se constat c #| 9;X|  !| !# & | #| %| !|  )| !|
 |' | +  *&  |!  n acelai timp, folosirea acestei scrieri n Grecia i Italia, la fel ca i n
nordul Africii etc., arat c #%| #%| )| %%| ! )| (#%|  !|  | 4| (##"& | 4| "& | 4|
" )||#|| !" | |' | +  *& |! |
Ceea ce aflm nou se dovedete !| )| | ! .

|!(||"& |#%|%#*| (|' !& |!( |!| . Pentru a iei din acest cerc
vicios va trebui s citim cu ochii minii 
"
" 


    , cum
constatase Henri Joly, analiznd etimologiile platoniciene. El scrie: $  ""   !%  

"  
 
 
  % 

 
  
   
     
 


 V

""". 
"%""  "
!   #"
%
 " 
"   "
% 
  &  %   
 
1  " "  (Le reversement platonicien, Fogos,
Episterme, Polis, pp.30-31, Paris, 1974).
Nu se pot ignora apropierile dintre concepiile dezvluite de Socrate i ideea cea mai
enigmatic a filozofiei chineze, TAO, ce
" 

"(

!|  |' | !(| 0 #| | & |  %. A da nume la lucruri, este un act de cea mai
mare importan, de care depinde cunoaterea, gndirea logic, viaa social.  !|  !| (|
 !| |   !| | | #4| | !(  | (-| (1!#%| #|  !| 0!&%|
! %, iar observaia lui !| B | %# este ct se poate de actual: "
 
"
 
 

&" $


  
 
  " !%- 
%%
  
 
"

  !"%"""


%
   %"&  " D
%! 
 

% 
 
& 


%2
Decodificarea scrierii hieratice este un rspuns dat lui Eminescu, pentru c el a intuit acest
adevr atunci cnd se ntreba: 
 


 



 
   
  
 
 
Aa este, iar "#| (!| +| - | #%|  -%| !| +| !'|  (- | ( )| |
|(|5!#|
|
& |4| ||' !&|' ||
|
B
" "
AH/
&"""

 E
Inscripia gravat pe frontonul templului lui Apollo de la Delfi, preluat de Socrate drept
deviz pentru nceputul nelepciunii, ne privete pe noi romnii, poate mai mult dect pe alte popoare.
|!( |%|!|+(|||| # |+%%||!( ||!  |(! ||-*%|
!|#!| *&  Stabilind matematic cine au fost tracii, geii i dacii vom putea prezenta cartea de
vizita real. Astfel, aflm c  |!(| ( " |!(|#%+$ || )| !| |
 !)| !| | | # !"%|  " )| !|  !| (!| 7| %1!| &  | | + |
!|
& | |  | & | 4| ! | ' | " | 4|
#| | 4| ?#- de mai trziu. n
strvechime, n perioada pelasgic, A |
||"& | ! !|| & |! )| !|
#| ||' !&|' |)|& | !|( " . Ca strmoi ai romnilor, ei sunt
#|? - precizat de Hadeu, #|, iar steagul lor 4|#"||4|| 7|W|7 |4
celebra lupoaic cu gemeni - #"|
7|
| | 
BJ|
O parte a lor - nchinatori aceluiai COGAIONON - erau  * , preoii celilor, purttorii
civilizaiei metalelor.
(-| +- %| | #|  (-| ! %| ( %| ! !| +  | ! )| "& | | | | D|
 ||6|#!# )|- )| !|' | !| ||#|#|(!  , cum scrie pe o inscripie.
!|! $ |!(|
|
|
!|!)|  (|(!Z|
|
+



  - Nu voi muri de tot.
Horaiu, Ode III, 30.6
!# & | | ! - | |  " | #|  - |  | ( |
(1! |#!|  Toate inscriptiile denigratoare ale ziilor experi se dovedesc false. (-|# #%|
| | ' |  %| # protolatina arhaic i popular, limba vechilor cronici si unice -  (-| + |

(1!#% Citim n Roma, la Kiolmen, la Ocnia, la Celei, ' | | !||| !||
-!* | | |
 | | +1!| 
 : cuvnt strvechi romnesc, denunnd n sine
lingvistica antiromaneasc profesat la noi. Cuvantul CELI i prezint pe meteugarii antichitii,
plecai spre apus din Carpai.
|

B
 |4|| |"' )| !# & |#| %| !| (-|(1!#%| |
 !|#  |+-'|#|
$%|' || | 
 Un alt monom copt despre AHVE i
celi. Despre CRONICUL ARCAN - care va fi furat i dus afar de VODIA.
  |"& |#!|#| !|"%|' |- %| | " !|# Traduttore, traditore
- traducteur - tratre - traductor - trdtor.
Dificultatile reale ale inscripiei sunt aceleasi, anume folosirea n paralel a literei latine s, cu
Sigma grec, cum vom vedea n cea de a doua, i a simbolului solar, citit romnete: Soarele. E un O cu
un punct interior, citit de Champollion - consoana R, n cartuul Ramses. n cea de a doua, literele mici
sunt simple latineti, cele mari au citirea fonetic din alfabetul grec. Tot aici mai apare, ca i pe
Babele, vrf de sgeat. (!|#|%|( " |"!%)| !||# )|%|! |
 |! |
|
!|?-4|(%|
|
Nenelegnd metaforele, pentru c i azi unii oameni mai caut Turnul Babel, corabia lui Noe
i altele..., e vremea s precizm ce ar trebui s se neleag clar, mai ales amnuntul c >"%

" 
  
! % 
% &  &  
" (Facerea, 11,1) coroborat cu ,,
"   /
"& 
/
" $

. (Ioan, 1,1). Mai apoi, amnuntul: ,,3 % %

" " %& 


" (ib. 3).

$ | !|  %| #|  **%| %| ??
| !#(!%| !%% Cci Domnul a zis:
 
E%+! 
& %
 %

%
& 
 
!% 
" 
(id.7)... Evident, era vorba de #-& | (- | ()| !|" ||!!&|  |' | !|
(& |!#!! #% Cum am mai afirmat, consoanele au valoare semantic deosebit. ,,0


" , metaforic arat tocmai, antinomia esoteric. Dar, speram c decodificrile din aceasta
carte vor fi edificatoare.
Dei am precizat sensul clar al legendarului Turn, revenim pentru c oamenii i azi mai caut
corabia lui Noe, dar i acest turn, deoarece n-au neles metaforele respective. Mitografii au pornit de
la denumirea ebraica - ,,A"- poarta zeului, considernd c avem de a face cu o construcie
ciclopic... Citm din Biblie:
>"%

"
! %
%& & 
"#

    ""

 
 0
 D& % "3 . 
%" "D) 
E%
% %
. & 
% 


*3 % %

" " %  

" 3 

 . -) 
E%
. 
""& 
"
   %"
! & %





%


 %&"  ""%%

" *$

! "%%""& "

 .  

 3 $

. -)    ! 
 

D
&  %    "D 



   "
   % % ""  &  
 !

 
E%+! 
& %
 

%
& 
 
!% 
" *3 
$

 
 &" """%

" D&%
""%
 . %""
$  "" "

"%' %   
 " $



" !  %

"& 
 
 %&" "$

""%%

" (Facerea, 11,1 -9).
Berosos, preot chaldean din sec. IV-III .e.n., citat de Eusebiu de Cesareea, pentru c lucrarea
lui Berosos s-a pierdut, l prezint astfel: ,,0
 %  
 


 
  " & 

%     V  


 

 
  .  "

"

"
  
  % 
 ' 
 Y 
   
 V  
 
 

"% 
"  
%
 1"  .  &    % .   " .  "    =
     %


 ' c 
  
      

      
     
 
   
 "...Cam att!
Sunt n textul biblic cteva metafore.
%%(  le-a inut loc de  %, iar #( le-a inut
loc de +. Deci nu cuvintele de piatra, naturale, primare, ci ,,%" de grmtici, | | #-& |
 (-|( %, aa cum precizeaz Cantemir; iar legtura dintre ele, varul, nu era straveziu, # !|
#()| !||!|#|( |+|! ( |

Revenim la Biblie: ,,$

 $

.  %"  
 ""    
  &  ""
%%   & 
%%
 %

%D&  

 %

 %    "   

3 


""   " %%    & 
""    
  
" 

!% "
 
1"  % " % (Facerea,
2 19-20).
 )| (| | -*)|  %| | !( | % )| ( 1!| !| | ! (%. Am dat acest
citat, pentru a repeta c  (| (!# -| !|  (-| ( %| #|  | | !|  .
Platon, n dialogul Kratylos, analiznd peste 20 de cuvinte, pornete de la natura lor ctre nume, firesc,
n limp ce lingvistica modern, de la (   
"  
 %"   "      "

" (R de Saussure). Este normal ca apusenii s nu mai afle n limbile lor natura intim. (-|
( %|#|*+% | |' |!( |%|!( |%#% )||%|!(|' 4|!!&%|# !"
(cuc, gugutiuc, pupza, ciocnitoarea, etc). , n acelai dialog, ne nva: "

 

" 2 "%%
 
"  " 
 ".%

 %& 
(

.%


 
   % 
 
"%   %."    "


% %  &  (

" & 
1"%."$  & 

 

" ""  " "
 "  "

"

"  
" "  (

.%   %.".  #, referitor la aceasta, scrie: +
" 


" %

"%

  

 
%(De interpretatione, II, 16a). Desigur,
numele sunt instrumente de cunoatere i ,,%%. !
 , cum scrie !. El este, deci,
mpotriva convenionalismului, pentru cunoaterea esenei invariabile a lucrurilor.
 !|  |' |# -| #| ( %| !|  )| #| %| !(| | !& !| !| #|
 |||#|#!&|# . El conclude: >""! " "% %&  
 

 " &   

"   
"   "% 


& 


& 

 "
   

 "  
"   &        . '
    &"
   ""
( %  
 

 
    !
   "   %  
     % 
 "% 
!| - %)| (| !#(!| (, & brbat i & ferneie. (| | (!&%|
!(!%| !|!'. ntr-o lucrare atribuit lui
! #, ,,="   

 ", se scrie:

&"
%
% &   

"   


%%
&" 

 

("...
Pentru c, n limbi diferite, aceeai noiune poart denumiri diverse, Al. Rosetti, copiindu-l pe
Saussure, scrie anume: ,,
" "   "  . ( | ( | #, n ce privete limba noastr! n
privina alfabetelor, scrierea hieratic e bine definit drept ,,     !  %   % 
  
 %    " . i iar un citat: /
"    " (
" - !!
    - / % 
 C  " etc., cert fiind c fonetica noastr e tributar celei
strine, de unde i lipsa unor particulariti specifice limbii adamice. Pn i numai onomatopeile (a
guia, a sfri, a vui, a ssi, a mri, a iui etc.) puteau fi !|#(!|(!||# .
 | 4 4"& |4|))|#|(|' |! %,|
|
A| - | #%| ' (| 0| | !#(!|  | (!, pentru c istoriografia i lingvistica
noastre sunt departe de a fi nteles cum aceste trei noiuni fundamentale pot fi bine cunoscute tuturor.
n general, se tie filiaia daco-geilor din traci, nc de la Herodot dar, mai departe, relaia dintre dacigei-traci rmane obscur. ns, numai ntampltoarele descoperiri arheologice, dei au relevat comori
unicat, datorit unei teorii lingvistice antiromaneti, profesat ieri i azi, nu au reuit s constituie
bazele unei teorii a etnogenezei, nu numai credibil, dar i riguros tiintific. Odobescu numea
movilele i gorganele presrate pe solul Daciei ,,   "%"   %" .%

!    %

"


" " % 
" 
"
 
 " 
 
 , Dispariia din
scripte a nsemnat pentru istorici dispariia real; astfel Scolotii sunt nghiii de sarmai, fr a fi
definii, iar dacii apar cu trei secole dup gei! etc., un labirint din care nimeni nu poate iei, | |
( #|| ! | !| (-|. %/|| . Trebuie s ieim din labirint...
!| | | | # | # | !& !%)| ! | # (| | | " | ' | (! )| , ca i
,,$  #  " % a lui Nicolae Densuianu, !| | | (  | ' | "!. Descoperirile
arheologice - numeroase -nca nu sunt sistematizate, ordonate logic i rman n afara tiinei, pentru c
noi considerm nc eronat  , nu *+| | %| ' |  +  * , ci un inut napoiat, pe care
Imperiul Roman i popoarele migratoare l-au civilizat i integrat n Europa...  )||' |* )| !+%&%(|
|| |||#|!( |+ | |#%(' |!' F..,

Sunt actuale cuvintele cu care  $ | Q"! ! deschidea, n 1843, cursul de istorie

naional:
,,/
" 
  "   %  % " 
 
% 
" 
 
     &   

! & 


 "%
"
% "" %
&  
&"  

&"

"& 

" 


  " 
  " "

   (
   '
 3"
  2   
2   ".$


 E3 
% &
.
%
   





 
#  

 $   
 
 
  D &"  
"    
 
  %   
" 

"     

 #
" 

 %"%    =%. 
  
 
"
"  " "  
>
  &  .
.    = &    /%!% 

  
  " % " "   
2 "
 &  0

 
"  % 
" &" !"  

E /     "  

  
 
%"
   
 "   
    0&  > ! &" 
" 
" 


 

""0 "& "
.

Ce am putea aduga?
Marele nostru istoric |" definea astfel strmosii:
,,V 
   
   
"


" ! #

 '
%
 ! 

/   
% " "
 ! 
 " D"
"
 " "   " 


% 
  " %! 
" 
D
  ! & 

"

.

%% "
  2 " 
    
D    $

 
 &   ! 
  

   & 
 @!  
 
 


 
    


.
n privinta limbii, confuzia este i mai mare, dei avem o ploaie de experi, opera lui Hadeu nu
a fost continuat, dar - |  #%(|  | , dac scrim cu sau , cum i cnd. B brbat e
unde l-a lsat Hadeu (ncercnd s realizeze opera vieii $  
  


 
Paul Lazr
Tonciulescu a decedat ca i B.P. Hadeu, la abordarea literei B!... ), iar n discuii la litera A. Tot
marele nostru filolog B.P. Hadeu atrgea atenia c | | #| -+| |  ! | |  (- |
!#, tiut fiind c limbile slave au puine cuvinte nceptoare cu A, ca iniial. Era vorba de sigl,
deci, cum bine observa genialul crturar, singurul care a observat caracterul CHIMIC al limbii noastre.
n treact fie spus, pentru c e o problem de bun sim nu de specialitate nalta,  | | * !%|
!( | !| (-|!#|| |#% |# - )|(& !, cunoscut fiind c vocala aceasta este a
tuturor oamenilor, indiferent de etnie: a, , . Forma a este preluat de codul latin cu aceeai valoare,
iar ))13|' |))%3 sunt (| (||% |1!# |'8|1# ) cu caracter onomatopeic.
' |-!| **%||!(|))# 3|#|%| !" |(#| !)||#& |"" )|o
afirmaie neneleas a determinat istoricii s cread c geii sunt mai spre Pont i rsrit, iar dacii la
apus, deci, cei mai drepi i viteji erau n Dobrogea i pe Nistru. Era i aici o metafor, %#% | !|
# (-|  )|  | | !' | @ |  |  | " | | | | | %#% | Prelund aceste
informaii s-a conclus c nseamn unul i acelai lucru. Ceea ce este inexact. Cum am vzut, ' |
+-|' | (-%)|"& ||# |  |' || (-|"%)| !| (|| (-| |||
+- %| | & )|' )| | )|  (-| ( %, denumit trac, arian, pelasg, indo-european, vedic
etc, oricum, numai romneasc, nu! Este interesant i modul cum  |
## # prezint acest aspect
esenial:
,, 

 



 
 
 & 
 
& & & 
.  



% %&"  
%
!   


! ; #$=#>; #+$=#>
/% 



%!  


! "  (op.cit. p.683).
Ceilali cercettori n-au aflat dac sunt numii pe drept, ori pe nedrept, i iat ca manualele dau
nc citatul neprecizat. Chiar conceptele fundamentale, cutate n dicionarele strine, nu au reuit
dect s sporeasc aceast confuzie.
|# % |  |B  |
|
E timpul s dezvluim, tuturor celor preocupai de cunoaterea tiinific, cateva observaii
generate, care s-i ndrume pe calea adevdratei cunoateri n epigrafie. Dup ce au nvaat cele 4 coduri
de cult latin, elin, ebraic, sanscrit, la care se adaug numita slav veche, care nu justific existena unui
sistem matematic al limbilor actuale numite slave, vom observa c * #| !# & |  * - | #!)| |
)|*| (( ||!|& | !"+ # | !||%(| | !)| !)|# (- )|
- )| " |"( )|!|! (|* & !)|!)|%#% )| ! |"( |!( |
!|"( |!)||' |! |' (|%|+(||||# |$  %|.#1!%/|-%||
"& |
|(|# (|+ #(!| |%|# | !|' | !# & || | !|' | !.

Descifratorul trebuie s aib o cultur istoric, literar, filosofic deosebit, pentru c la tot pasul e
pndit de capcane diferite, pe care le tiu numai membrii castei IO, casta sacerdotal. #||#|
!( |))773| (- |#|))(|+ & 3 !| (-5|&#|
| " |||!'|# !4| ( +|(#| "!!)|%|4
| ( #| ))+ &| |  3. Ce trebuiau s fi observat epigrafiiP|
%| !| | "  |  | #|
+1!)| | 1!| !|  (-| - - %)| ( %)|  | #|


| #)|  |  %)| !#!%|
!#%|  | ##%|  !| +!| #$ (-%|  | !"| #!#U|  | %)| | ! )| + !| #|
!"#)|   !4| )) ! !| ' | ! 3...Cum s priceap ei ceva, dac nici litera ,,A n-o tiu?!
Astfel, litera ,,a este fr semne diacritice, la fel ca n protolatina, un ,,a curat. %| + !|))13||
#(!| ! U| % | %|  ()| | ))%3| %% )| #(!| + |  )| | +-| |  (|
(%)| | D| ! ( | Evreii masorei au scos toate vocalele din text, numai c acestea dau
numai MUZICALITATEA limbii i nu sensul cuvintelor. Aici este toat chestiunea de fond,
neobservat. #|-%)|! %| !|(1! )| !|' |#!|(||#|" (.
%|0 %(| ()|!)| (| 4* #% Dupa ce se observ ceea ce este comun
tuturor inscripiilor din lume, se stabilete o descriere a lor, indiferent de asezarea lor n spatiu. Codul
este unic. Se aeaz cuvintele romneti pe zece coloane, aa cum au fost citite. Se stabilete, n funcie
de numrul literelor rezultate cifric, cheia pe care o are ecuaia lingvistic rezultat. Este vorba de ceea
ce se numete arpele care-i muc coada, pentru c aceasta este rezultanta.
(!%| #| # ")|  | | | !|  (| +1!)| !| %| +(| !$ | |
' |  %) ca s consideram c descifrarea este bun. Dar aceasta trebuie luat n seama numai
dup ce corespunde i cu cele rmase fragmentar n scrierile clasice i, n acelai timp, s fie
convergent cu cel puin alte dou informaii din altele. Deci, iat dificultile reale ale metodei
propuse de mine.
Se constat astfel c)| ! & )|(! | +| |# !"%| (-%|' | ' | + !, cum scrie
,,Cartea Crilor", Biblia. De asemenea, !| # !"| -)| |  !| !( | #| (1!#.
Varietatea afiat de inscripii e dat de (| ! % ||*!|"" || |(#"& 4"& |
' | " , respectiv Asia, Europa, nordul Africii, insula Patelui...Astfel, la #  , n nordul Africii,
#!| #-| (| | & )|)|   | (!')||| !|0| !| !|  (-| (1!, ce se
nscrie perfect n precizarile generalizate de mai sus. In !#| ' , dupa ce ajung acolo
conchistadorii condui de iezuiii catolici compagnionii lui Mihluko-Mahlai transcriu n litere slave
zicalele strvechi ale incailor i maiailor, numai c n limbile slave nu spun nimic. Literele slavone
odat nlocuite cu cele latine devin & | !"+ # | |#|#!| ' | " | |  | ".
Astfel, |#|! +#|' )|+ !)|||#| | !| (-|!#%|(1!#%. Se constat
c semnele diacritice folosite n codul elin, citite corect, duc la rezultate, iar situaia nefericit n care
se afl epigrafia universal, pe care ai notri o copiaz permanent, st n faptul ca ei n-au neles esena
literetor.
In toate graiurile pmntului  " "
" de tipul alfa, beta, gama, delta etc., alef, bet,
ghimel etc., ai, bi, si, di etc, pe cnd n romnete, i numai n romnete, litera este un concept, care,
scoas din cuvnt, schimb total coninutul semantic al cuvntului. Dar cum s observe acest
amnunt esenial, dac nici litera a n-au ptruns-o? Litera A la, noi poate deveni 213| ' | 2%3
determinnd onomatopeic de la dou extreme, iarna i vara, respectiv cciula i ,,plria.
|

 ! ||"& |

Pentru c am vorbit despre alfabetul protolatin, s lmurim acest termen. Deci,  !| |
 ! )| & 6|
 | ! )|!| |||||||||||||||||||||||||||  |![$!+ )|[+|. |"' /|
o m i c r o n i o t 16742-4-83-5-1059
CONCS I TROa c m i c d e a s u 41-1-5863109-7-7:2
IA, Cadmus e Cp r a l u i i o t a 32110954:67-1-8
ARPATUL i Op i r o o m e g a t 6-14-1341058729-1m Protogeia
a u o m i c r o n a 134:287956-5-10
AOM, Vornic Ac c e n t u a t l a 891045-18-1627:3:
tlant, Cuca e
m b d a a l f a t a 341:78910-2-256
dm Fata Balu i o t a i c u l c 76108912-12-534 89-5cicului, Actul
a t p u s d e a s u 69710:152438-5DSEU, astup

p r a l u i i o t a
n i i o m i c r o n
i o t a v i r q u l
a o m e g a n i i

!| !|#1!"|
Omicron iota c mic deasupra lui iota
pi ro omega a tau omicron accentuat
lambda al fata u iota i culcat pus
deasupra lui iota nii omicron iota
virqula omega nii. |

12356410-13-78-1-9
PRAVILS, IO,T8910:125673-2-4:
ron nimici o
5434:32761-3^98-1.Get scria i
59108-4-1267:
vulg. IOAN.

!| !||
2
!#| | )|
(#||
)||
|(|" )||O|+! ||
!|
7
|)|%(|=|?  )||
|#U|#|+ |)||
!|! (  ||%|# )| |+"| 3.|
&&&

C R A E E C A R P A 12453-3-678910
Creea CarpaT U L P T O P A O M 123-6-46597-11-108
tul POTOP MaI A T C U C A E D A 14237-15-58910-4-6
ica-ta-VEDA OM B C I A D S E U S 10-16-6789-2-2534-2-1
M dseu Baci" MA A P T R O N I O G 14567-4-21093:8
atron AGOP, I
E T A M A A I O A N 32645-12-1:78910-2ata-mfi e IOAN

!| !|#1!"|

!| !||
CRAE E CARPATUL PTOP A OM IAT CU ,,
|
|)| %4|A
|(|
CAEDAM BCIA DSEUS A APTR ONIOG ET A #|? )|!|")| 4(%)|| 3
MA A IOAN|
|
&&&
a o m t a u c s d b
b r a g o p n t e t

!| !|#1!"|
A om tau csdb brago pn tet |

236-5-478-5-9
Omu TOM. e
11105934-5-6578-2-102-1BABADAG Pont TT

!| !||
))(|||??)|!||,|
&&&

A A E O T T T

!| !|#1!"|
A A E O T T T|

534-2-6172:

Teo TATA

!| !||
))||,|

|!# |4|%||!|F|

|

...Precum am mai precizat codul sanscrit #| | | 7 . Iata, deci, c putem demonstra
universalitatea codului get. Iat cum arata o fraz care era cifrat n sanscrit:
 % 
      
u p s i l o n a d e 10:654324-9178
E Olimp,Dunv e a p o s t r o f 823-2-4567-2-101-9-9
rea post fu Oe t a a t a d a m v 910-8-13-3-78623-6MU Ea datat
t r a v i r g u l a 7610589-3-134:2
Graiul tau, Ru p s i l o n a d a 7978:345110-5-2
ODNA-Silva Pm u t r a t a d e n 23109-2-5476-2-81-7UTNA arat OM,
v i e a
3:12546-2e Viata.

!| !|#1!"|

!| !||
Upsilon ad eve apostrof eta ata dam vtra virgule ))
|  (| !%)| #| | 7)|
| %|
upsilonada mu trata den viea|
" | %6|  4 +47 | %| | |
+ &3|
|

&&&
e I e e o a a t a t
a v r o d n a l v v

!| !|#1!"|
eI ee oa atat av rodna lvv |

62-8-54109837-2-1
ai Cetate, e
987431-8-526132-1
VLAKIA, Dunare.

!| !||
\ |6||A Q)|!%3|
&&&

T I E L A

!| !|#1!"|
TI E LA|

34215-3

Elita.

!| !||
))
|,|

& |!|!#( |#|(!  F|

|
Am putea s definim i termenul de (% pe care geii l-au cifrat.
|$#)||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ]|;")|+|."'/|
E t a o m i c d e a 9:5127810-7-63
e METODA ias u p r a l u i e t 7-4-6810945-2-132
u litera spua m i i e p s i l o 2:16109-6-4578 : 3
s APOL iei n a c c e n t u a t 1-4-68457-6-32l09:
n NUCET cat
t h e t a o m i c r 7612:41059:3:8
MOTH trac e Io n d e l t a o m i 987:102-12-156:34
sc n OLT dec r o n s i g m a v 45:1091:23-1-68-14-7
ns VAC RO, IM Gi r g u l a o m i c 103:26945-2-178
OG Raiul IOM
r o n u p s i l o n 847-5-1091:5236
luo Nor PONS.

!| !|#1!"|

!| !||
Eta o mic deasupra lui eta m ii epsilo n accentuat 2
| 
6| |  | ##| )| ' | !|
theta omicron delta omicron sigma virgule o )| %| B| | | #%| !|  | !#|
micron upsilon
|
A|)|)|"| |||!|!#3|
&&&
E C R U S P U S P I 1097813-2-2645-7IPUSER - opus
E S I C N C A T A M 1:23109:7845: 6
e Sima, ATON, c
O T H T R A C E I S 6548-19-10923:71
asta SITH coC A I N O L T D E N 8:5679210-3-134:
d oltean CIN
S V A C C V N G O G 516:1098-2-27-5-43
OMU Gog un caR I O M P N O R P O 89:5124:1076231 -7Rp prim Cotison.

!| !|#1!"|

!| !||
E CRU SPUS PI E SI CN CA TAM O THTRACE 2|7
|4|#|| (|4| )|#|B)|
IS CAIN OLT DENS VA CC VN GOG RIO MP | !)|
 | (| | !| |  (4
NOR PO
|
!#!3|
&&&
c e v e i m a a t o
n s i s i t h c o d
i c i n o m v v c c
a r p p r i m o .

!| !|#1!"|
Ce vesi ma aton si sith cod ici nom
primo. |

3:108697-8-1425:
E Casta OMU-i
1910:582-2-4367:
NOD IOM SITH9182:4567-2-10123-3
CIOC prim Carp
34-1-567-2n OMU

!| !||
vvc carp 2
| #| 74| )| ()|  $4

|  (|
| !|73|

&&&
E A O M U N I N O S 1:3294810-2-576-2E CADMOS, uni
S I T H C I O C R P 871:2132:45910
KOS citi HORP

!| !|#1!"|

!| !||
EA OMU INODS SITH CIOC RP |
\|
)|! |Q#)|  |B)|3|
&&&
e a a c o s c i
h o r p i

!| !|#1!"|
Ea acos citi hor pi.|

134:5654:78910-2EAC Upis citi

1232:
Hora

!| !||
\

| #|  |B3|
&&&

E A C O P I S A R O LL 11234768-8
|
|
R A

!| !|#1!"|

!| !||
EA COPI SA RORA|
\
|
3|
&&&
e r
|

54-1-123-2-

4|

 ##||)| | |(0|FF|

Dei am putea ncheia descrierea metodei de descifrare, vom mai prezenta     
, ca s retezm total stupida etnogeneza i pierderea limbii dacilor de dragul Romei:
#||"#||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| +"||+K"|."'/|
o m i c r o n u p s 187624-12-310-7-95Cunosc :s pri l o n c s c u l c 1682-1-103574-1-9
imul COCON, La t d e a s u p r a 162109-1-4:8536
star e Padul u i e p s i l o n 1-5-957648-3-2103
L Opisu Unit a v o m i c r o n 1-3-548623-14-7910
t scriau Cons i g m a o m i c r 987-9-310527-3-84
cis grim Omo n c m i c d e a s 1254-10-796-10-8:103
onim DAC e mou o r a l u i o m i 965-1-8432-11-1017-2ul Carp ivi
c r o n a l f a u p 69105-2-18234-10-7
Lupa-Caron Fs i l o n a p o s t 2345--9-761089-8-1
ilon Patos sr o f d e a s u p r 5-6-781096-8-421-5-3
e surp DOR Fa l u i u p s i l o 432:16109-6-875
iul Apoi ISUn t a u o m i c r o 6-2-59101783-7-24-6S cronica. Tu
n l a m b d a o m i 6891-4-210453-2-7
DOMN LIMB, Ac r o n a c c e n t 108459-1-167-2-23
Tena-n Coc Rou a t g a m a o m i 6745-3-1210339-9mn CRISTOS
c r o n s i g m a
89768-6-124-5magic vag.

!| !|#1!"|

!| !||
Omicron upsilon c s culcat deasupra lui epsilon t 2
!#6| #|  (| !| %#| | )|
av omicron sigma omicron c mic deasupra lui omi  #|! |# )|! #|"% (|(! (|||
cron alfa upsilon apostrof deasupra lui upsilon tau o ('| )| + | 7|
!|  !| #| #|
micron accentuat gama omicron sigma.
#%| )|  | | 7)| ! | |
(!| ?| 
4!|

| (1!|
|

|(" |+"3|

&&&
S M N I N A E P I V 96510-19-7:19243
PANU e SIMINN O C G S S E V I V 23-2-1109:6785-2-4
OC nu-i SEUS gP R P S O A V E F I 6410-24-1259-13-38-5-7
si prof.pe UV L P T I M M L C R 2351-8-98410-13-6723-2LPIU clar mmmm
T M M A
14-3
TT

!| !|#1!"|

!| !||
SMNINA E PI VNOC GSSE VIV PRPSO AVE FI \!|| 
)|!4 |
7)|"%# |||
VLPTIMMLCRTMMA|
7 7||((((3|
|
&&&
v i e o n u o i i
156:7678:9110:
UNU prim
s i i p l o r p m m 849232-4-345-2i IO

!| !|#1!"|

!| !||
Vie onu oii si pol rp mm.|
\7 7| (| ' |3|
|

 ||A|
|
|4|7 |
| | 7
|
|
+& |- %|4|! %|' |(! %|
|
*!|"1!  | !|#(!)|#|+& |- %)|#4|#||# !"|%|' |
|  !#| %| (, toate alfabetele avnd drept izvor pe cel fenician, consider |
$!
(De origine iudaic) (L'Ecriture, Ed. Soc, Paris 1953, p. 55). El are n vedere silabarele din zona
Mediteranei, considernd c limbile semite au un avantaj comportnd radicale constitute din trei
consoane, ncorpornd n ele nelesul fiecarui cuvnt. n acest chip, consider posibil trecerea de la
silabar la alfabet. Apoi, crede el, grecii au adugat vocalele crend propriul sistem de scriere. Mai
consider c i limba Egiptului antic .P/ aparinea tot grupului hamitosemitic (Acest tupeu tipic
iudaic a mai fost semnalat adeseori de noi! Egiptenii i numeau pe evrei Poporul ciobanilor, au
aprut la milenii dup alte popoare dar insist c.:. le-ar fi civilizat!! ?) i favoriza acest fenomen, dei
scierea egiptean nu a eliminat niciodat sistemul ideografic, crenid totusi un fel.de alfabet cu semne
monoconsonatice, rmase nsa tot n modelul ideografic.
Un alt interesant aspect e reliefat de Andre Leroi-Gourhan (Le Geste et la Parole, 1964, p, 282289) privind sistemul scrierii chineze, nealfabetic dar plina de vitalitate. Se poate remarca faptul c ' |
+ !| $ !*| )| !| !)| (!# -, deosebirile fiind marcate prin urcarea sau modulaiile
vocii.
#%| #%| (!# - %| | #| | -*| #  | $ !*, n fiecare caracter fiind un
semn-cuvant i cu totul fonografic. Analiznd rezultatul acestui sistem prin extinderea scrierii chineze
n Coreea, Japonia, Vietnam drept limb cult a scrierii, etc., se constat, n comparaie cu sistemul
egiptean, c ultimul, nceput n mileniul al IV-lea, dispare dup cderea Imperiului Roman de Apus, n
sec. V e.n.
Referitor la sistemul chinez, M. Cohen observ c : ,,   "
       ."%

"
& 



 %
 
"
 

"% " 
 % 
 
.% (ib.p.29). i, se ntreba el cnd suspecta caracterul autohton al scrierilor egiptene i
sumeriene... observaie pe care o subliniem, ca deosebit de important, demonstrnd capacitatea
analitic deosebit a lui M. Cohen.
Pentru cei care citesc dup descoperirea scrierii hieratice lucrurile par comune, dar meritul lui
M.Cohen e cu att mai mare, scriind aceasta n urm cu 40 ani! Este n firea oamenilor s se
impresioneze de piramide, de grdinile Semiramidei, etc, nct, un astfel de cercettor, fiind purtat de
la York la New-York, fr a i se spune istoria celor dou aezari...ar prefera New-York-ul... Aa i cu
piramidele i cu mult ludata scriere sumerian, de ctre cei care au trecut pe acolo, ht, mai demult...
|

?#(|!( |' !&%|| #  |

|
S-au creat nite scheme simple i generaiile nva ca o turm aceleai poncife, la care nimeni
nu mai gndete demult... (!&| #  | |  '%, pentru c datorit celor consemnate se
alctuieste ceea ce se cheam istorie. i # |!|#||#   - fenomen curent - 1| !|
#  | (- | (-|( !%| !#%' |!& ! . S-a intrebat cineva cum a fost posibil?
Chiar de am ti cum s-au construit piramidele i chiar dac le-am putea reproduce tehnic, | !|
+|( 5| !! ?! Ce bogii avea i are Egiptul ca s poat ridica asemenea construcii!?
Si, de ce era unt centru de cultur nsemnat?
Citind povetile din carile de istorie despre vitejia grecilor sau romanilor te minunezi de
imaginaia extraordinar a autorilor respectivi: !( |%|' |! |%(| !!' !& |' |-#(|
!( |' !&%|| #  F Cum de i-a prsit pe ei, subit, vitejia? S nu se fi nascut n toata Europa
nici un om n stare s dezvolte o tiin sau art mii de ani, ci numai n Grecia?
|-*%| ( %|
| #| # )| | #%|   | | (| ( !!P| =!(!| #| +| | !|
()|+ !|"#|%#1!| !|(%|!|')||((%|
(P|
A , dup ce Montesquieu introdusese termenul de lege in istorie (Spiritul legilor), scria n
1774: 2  % " 
"
 "%
  "%""
   
! %

" %
 
 
"%
 
 
  

" % "% .
"
"
"" " 
   &"
 !       "    %

. " "  !    

 (scrisoareacatrelacovVernet).
Pentru c azi Europa e divizat n tot felul de etnii care au permanente rzboaie, dup cele
religioase specifice Evului Mediu, crede cineva c aa a fost i cu mii de ani n urm? Povetile din
Alexandria - carte popular, sau ale nu tiu crui Cezar pot ncnta urechile bieilor copii, care n clasa
a V-a aud numai minunii despre antichitatea greco-roman? |  !| %|  | #| $(%|
%|  !| | ' | ! (ntre fora fizic i cea intelectual!), apoi ncletrile teribile dintre
greci i puhoiul persan de la !| ' | ( !)| !| " | 1' "%| %| -| # +6|
!|' |
 |4|
!. Pare -se c ! | ! || | ( ...Interesant!
| | %)| !| *|
"  )|  | !#(!| !'| | %| ( | & | |
!&  ||(| (vezi cazul Darius, Alexandru cel Mare, dar mai nainte MIRON KEOPS din
Tomis!) iar scriitori greci sunt toti cei care scriu n codul elin. | | +-)|  )| | #& |
"" . n acest chip, azi, i Cioran i Eugen Ionesco sunt francezi...
Asa cum observau Antoine Pelletier i Jean-Jaques Goblot ntr-un studiu despre istoria
general: '


 &     .      "  "  
 
  " " 

"  & 

 
"" "  

   




   
 & 
 
   

 3.p.3l) Ce nseamna aportul Greciei? Partenonul fr sclavii care
l-au cladit? Iar al Romei...consulatul fr dictatur?
|#|$(|(& |#+" #%P||
! | !|*P |(& |-"$*%|#|#  #%P| ( | !||!| , pe care dac
le-ar propaga biserica le-am accepta ca pe orice dogm, dar ele sunt pretinse idei tiinifice, ceea ce
este inacceptabil. $( #(| ' | #*| #  | #| ' | ( | + !%| %| !$ |
%*-  | | !| %| | | $| ! !| !"| # | - | # %|  !|
!|
|
%-5|(1!#|4||( |+$|# |
|
Dispariia din scripte a conceptului URSS nsearnna, oare, dispariia a peste 280 milioane de
oameni? Aa au disparut din istorie, n vremu'rile ndepartate, popoare ntregi, sau poate nici nu erau
popoare... Pentru cei care tiau c !  ! | !| | )|  |  devine de neles cum au
disprut din istorie, lsndu-ne alfabetul, cea mai preioas motenire, smburele de aur al ntregii
culturi. ( Exist numeroase dovezi i opinii c acest alfabet, aa-numitul ,, !|" a fost preluat de
fenicieni de la greci (traci) i aparinea, de fapt, pelasgilor de la nordul Dunrii...)
Pentru c ncercarile de a-l deriva din diverse silabare au euat, va trebui s-l punem n relaie
cu cel mai vechi sistem de semne care-l precede, anume cu #(!|%-5 |(1!#.
(!| | | %% )| Q!+| ' |  ! &| #!| #(%!%| | | | |
$!5| 4|)|B|' |||#  |Q$4!"4!"| !|!#|' . Dar aceste
mesaje sunt strvechi, rsemnate pe os i piatr, ceramic sau cear. Numerele rbojului romnesc au
fost analizate de P.N.Panaitescu i +! !, cum se tie, !(| | | | !( (| (!

(ordinale), iar cel care se va ocupa de #(!|||

! fiind Teodor Burada, i care le consider ca %1!| |  !4!| -| $  (cf. arh. Silvia Paun, 1984). Erau !| !(| | 8:;
aceste semne cu care se specificau animalele, nu numai numeric, ci i caracteristicile raselor (boi,
plvani, murgoci, cudalbi, cai rotai, murgi, oi bli, igi, brsane, stogoase, etc.)

1!| #(!| %-5 | | | 4#" %| #| !#%| # (   !)| 1!%| |
! )| (| !*%| 0| $|  + | %!)| %1!| ' | | # # %6| 8D| #(!| !%| !|
-|$   )|8<| !||"|' |8M| !|| !|#|| !|#  |!( |#"%)|--%)|
#%)|!  !%)|||||+| |||7 | !||? -  | !| (-|" %|
|* |%| (-|"(!%|+ !| !|!)|!( |%|# |! %|!||C|#(!|.
)|Q)|)|)|
| ' | N/| 0 #!| !| # |  !%| ' | | |  !|  | 4#" % Pe teritoriul
Romaniei, aceste semne au stat n atenia unui mare numr de specialiti.
|

+ !|+ ||%% |
|
Un interesarrt studiu despre Trtria scriu i Paul Lazar Tonciulescu i Lidia B. Lovendal
Papae, care semnaleaz cercetrile istoricilor rui i traduc n romnete o poezie nchinata Trtriei de
ctre | ! |  +|  !| ! !", orientalist ca pregtire, pe care o reproducem n
continuare:
O timp strbun! - A ta stihie
s-a potolit gonind prin hu
strig: Unde eti, Trtrie?
prin vremi n-aud rspunsul tu.

Ea a sosit ca ciocrlia
solie frailor pre-daci
Nu, n-ai pierit n venicia
care-i ucide pe cei dragi

S-ascunde gndu-n deprtare

deertului uitrii, mut...
dar a-nviat a ta chemare
n micul i-mpietritul lut.

Aud iar glasul Tartariei

Un coif din val e destrmat
i caut a ei slov vie
Ce nc nu a rsunat..."

n studiul citat, se redau i cuvintele lui Boris Perlov: Da, acele cuvinte vii ale Trtriei, n-au
rsunat nc.
Autorii i nsusesc punctul de vedere al lui  !|A , care, de asemenea, i-l nsuise pe
cel at lui Boris Perlov i, alturnd cercetrile altor cunoscui cercettori, Viorica Enchiuc - Mihai i
C.Olaru, conclud existena pe tblia rotund a numelui unui *| | @ - cutndu-i urmele
toponimice.
Deci,  (| # #|  !| (! Eruditul Romulus Vulcnescu i prezint sinteza n 2 "! 


% - n capitolul ,,0   "!  %>% "%  (p.98).

Scrierea Vinca decriptat de Marija Gimbutas

|
& !|  | '| 4| A !| ' | |  *%| !|  (| 4| ( ! | A4A| !)| 4|  !|
!#!#|$" |
))( ! |4|+ |-! | |%% ! 3|
|
,,Pentru coninutul lor inedit, redm !#% |  | A +)| %| !#(!% |  | ? #|
+6

1) Tbliele de la Trtria sunt un "(!|  !4!| # #(| |# | "| %#! %)| |
 " !|%;
2) textul unei tblie ce numr '#|( |! )|| ! ||(!# #| !|'|
#( !|5|4| #|' ||#(!|| ( (% ||& !| |Q';
3) semnele de pe aceast tabli trebuie citite n cerc, n sensul contrar micrii acelor unui
ceasomic;
4) coninutul inscripiei (dac e citit n sumerian) este ntrit de descoperirea n aceeai
Trtria a unui schelet desmembrat al unui brbat, ceea ce implic existena, la anticii trtrieni, a unui
ritual antropofagic;
5) !(| * | | @| | ! | | !(| * | ( !| 7#((...) Pe a treia
tbli rotund sunt scrise urmtoarele: 7 )| Q)| )| 77 )| )| )| Q)| 6 (De ctre
cele) patru conductoare (,) pentru chipul zeului aue (,) cel mai n vrst, conductorul [patriahulsacerdotul-preotul suprem] (,) n virtutea adncei nelepciuni (,) a fost ars (,) unul. (...) Ne ntrebm
atunci,  !||#|  |#%+$ | |%%  )||# | !|#( !%)| !|( ! |A| !)|
1!|#|(| !#' |!|#|(!'| !? Se impune de la sine o concluzie: !+! |
#  | #( !| | #, orict ar fi de paradoxal,| !| #( ! )|  |   | ?! . ntradevr, cum poate fi explicat altfel faptul c |( |+$|# | !|()|%| !| ( ! |
A| !)| | %| | | | !'| ' | !4| (%| *+%P| ( ! | .| ' |
-- ! ! /||#||+ |-! )|1!|# |! (%3|
n istoria civilizaiilor, Jemdet-Nasr este consemnat ntre 3.100-2.900 .e.n, contemporan cu
civilizaia Dimini din Tesalia, cu vrsta bronzului n Anatolia, cu apariia cuneiformelor, anterioar
datei tradiionale a fundrii cetii Tyr (2750). Tot atunci apar civilizaiile Harappa i Mohendjo-Daro
n India.

+! (!| |#1! |#!*& | !| (|' !&  %)| !( || ! | | #|% Abia peste
11 ani, revista Magazin istoric" nr.3/1972 publica un interviu cu academicianul bulgar A ( | |
" +, care spunea:
(...) %- &| | | %% | #!( | +$ | | !| ( ! | | (!(!| #  |
#( ! (ele dateaz din prima jumtate a mileniului al IV-lea .e.n.). Aceasta ar nsemna, pur i
simplu, c scrierea sub forma pictogramelor a aprut n sud-estul Europei i nu n Mesopotamia, cum
se credea pn acum...Dac n toate cele trei cazuri (Trtria, Karanovo i Graciania) e vorba de scris,
atunci se impune o concluzie surprinztoare: avem de-a face cu | ( | +$| # |  !| (.
Concluzia aceasta vine n ntmpinarea prerii exprimate de arheologul britanic, #|
 !|
![, care a executat recent spturi n localitatea bulgar Sitagroi i care |  (| %| !| #4
#|!||0 #| !|+$ (||*!|| +  *& | ! !%.
Peste nc trei ani, n revista Tehnica Tineretului", nr. 12/89M<, rusul Bori Perlov scria:
(...) !|!|89C8)+#|#|!|+! (!|$" |#!*& !||%||( |
' !&   Furtuna marii descoperiri nu a rsunat din Egipt. Neateptata descoperire a fost scoas la
iveal n Transilvania, n mica aezare romneasc %% 
Ce i-a uimit pe erudiii brbai ai tiinei despre antichitate? Poate ca savanii au dat de comoara
ascuns n genul mormntului lui Tutankamon? Sau n faa tor a aprut o capodopera a artei strvechi?
Nimic din toate acestea. Interesul a fost trezit de  | ( &| %- &| | , deoarece ele erau
mpodobite cu enigmatice semne n forme de desene, care amintesc n mod uimitor (dup cum a
observat nsui autorul marii descoperiri, arheologul romn Nicolae Vlassa) |# | " %|
#( !%| | | #1' | ( !  | A| !.. Dar pe arheologi i atepta mai departe o surpriz:
%- &|"%# |#4|+ || ||8;;;|! | ( |+$ |1||#( !. Rmanea doar s se
vad n ce mod, cu aproape M;;;| ! | !| (%, departe de hotarele mult-slvitelor civilizaii antice
orientale, unde nimeni nu se atepta, s-a ivit cea mai veche (pn n ziua de azi) scriere a Omenirii?...
Descoperirea lui Nicolae Vlassa a, strnit interes i la noi.(.:.) Da, acele cuvinte scumpe ale Trtriei nau rsunat nc. Cu att mai scumpe sunt cele trei tblie minuscule din nu prea marele sat transilvan,
care ne-au fcut s facem un pas nou ntru nelegerea trecutului nostru, pentru a ne putea nfelege pe
noi nine."
 ||| !|| !|G;;;;| !PF|
|

n aceeai revist, $"| | Q  ' ! scria: Dintre problemele ce s-au ivit n procesul
cercetrii descoperirii de la Trtria, doua mi par ca deosebit de importante:

1.Cum a aprut scrierea trtrian i crui sistem de scriere i aparinea?

2.n ce limb au vorbit trtrienii?...Care e atunci cauza asemnrii la popoare att de diferite?
Motivul e c |#||+|!|# !"| *+)||% |#(!|#4|#| !| ( ! |
A| !
!| #| | %| ( ! )| | (4$ !*| | +| !| | | #( |
| ! | ' | | "# | ! !|  | %#% !| | # # | | #%| !| &%| |
#!)| | #4| (| #-| !!&| #( * | #%+$ | " ! )| !4( ! ! )|
(|' |%% ! |
Astfel c legenda despre nvlmeala babilonean i descompunerea unei limbi de pe
Pmnt (sn) nu e chiar att lipsit de temei. Deoarece, comprand cele MG| |  - | | #  |
#( !| cu cuiburi-simbol analoage ale tuturor celorlalte sisteme de scriere, %( |  ( | !| &|
 ! !& || !| + !&| !  ||#%)||' | !|||!& ! . In faa noastr se
afl parc fragmente ale unei verigi ce se completeaz unele pe altele, fcnd parte dintr-un # #(|
! | Dac ns compari simbolica reconstituit a acestei scrieri din ( ! | 4A| !., cu
semnele simbol ale paleoliticului tarziu european (G;48;| ( ! | !), nu se poate s nu-i atrag
atenia  ! !& lor, de departe neatmpltoare".
%% |4|7! +# |! $ %& |PF|
|
Abia n 1980, n nr. 7 din Convorbiri literare, deci dup 20 ani (!),  !|A  scria:
(!| ! | !%| | | | A !| | #| # | |  | . !| ( ! | |
!/| i n alte puncte din spaiul micro-asiatic. Orict ar parea de paradoxal, !+! | #  |
#( !|!||#|#( ! . ntruct semne pictografice au fost descoperite i la Turda-Vincea,
se poate presupune c # | ||%% | |!| (!| (!!| | ! | # #(| " | "|
%#1! | !| ( ! | A4A| ! Nu putem s nu acceptam ipoteza arheologului sovietic V.Titov,
potrivit creia # | (  +%| !|-* !|% |
"|+ !| !|#4#|
 |.( ! |
A| !/ i nu a aparut sub influena celei mesopotamiene. n afar de aceasta, !| ( ! | A| !)|
 |  | A !| ' 4|  | (|  !| # |  %)| #| Q #!)| !| #| #-  #%|
#( ! 3.
n nr. 7/89M<, n revista american Reader's Digest, $" (american) |$  nota:
,,Descoperirile arheologice recente, ca i alte datri tiintifice mai riguroase arat, azi de exemplu, c
5!* | | ( %| ! !| & |  !|  !|  | ' | %| %(1!! |  !|
(%! || !+!|||(%||# ||1+|#| ! !|#( ! 3.
n fine, eruditul - | $"$, caruia i datorm revista de nalt inut tiintific
,,B" , scria despre Trtria:
,,Autorul american se refer la tbliele de la Trtria i de la Lepenski Vir, care s-au bucurat de
o larg audien n presa tiinific din strinatate. Concluziile lui Schiller nu au surprins.
naintea lor au aprut n revista Znania Sila, editat in URSS, un studiu al lui L + n care
se releva c tbliele de la Trria, (judeul Alba), descoperite de ctre cercetatorul clujean N. Vlassa,
conin figuri i o scriere pictografic asemntoare cu cele sumeriene  !| !#%| | | & !| !|
( ! | ! | | ( | +$ |  #| # ( | "%# | !| #( | L +| -* %|
" | %- &| | | %% | | # |  " %| # %| | !#E 4A )| | (|
"#+| | !% , n timpul lucrrilor de construcie a Complexului Hidrotehnic de la Porile de
Fier, gsindu-le foarte apropiate. Tot el conchide ca aceste scrieri pot fi considerate ca fiind | ( |
+$ | !|(3|
%- &|||%% |!|+-#|(1!'|FF|
|
Am insistat i vom mai insista, pentru c e vorba de primul scris din lume, cunoscut pna acum.
Tot n Mitologia Roman este reprodus tabloul comparativ dup Boris Perlov al semnelor
pictografice de la Trtria, Djemdet-Nasra i Creta. Dar s vedem ce scriere este.
|
|
|
|
|

%- &|!%|

|
O cruce mparte discul n patru sferturi. Deci, fiecare sfert va comunica o fraz logic, ce se va
continua. Citim, de la stnga la dreapta ca n toate textete serierii hieratice.|

S o a r e l e l o t 89107-2-13245-3-6
Iote sacre, La t r e i l i n i i 78910-8-652431-1inii LITERA
o r i s o n t a l e 952-7-478'-5-36110
lor st nce u n i t e f a c p i 914-6-65238107
nceput fenicia e p t e n i n p r i 7-4-362-5-81945-3-10
n, tip peren Im u l s f e r t I O 48732-14-165:910-1STRUL ef IO
s i r d e c o c o r 491027 : 8153 1 6 DORIO, OMER ci n s b o r d e a s 127:456893-1-10
nd BOREAS su p r a D l i n g u 105-4-24378916:
ud PARNGUL
r a o m i c r o n U 214:45312106:
ars CRONICU
U m b r e l a d o u 879-2-45312106-13
DAC REBUSUL
o e h i d l n c h 9412-4-103-7-578-4-6
CIOC hh unil
a v r f u r i d e 610938-2-5241:7
VEDA-i fura Rs g e a t E T A 934-2-91067:512-3-ege Tat aa
D o u a l i t e r e 341:5678910-3-2
Vd litere cU p e C S m a r E T 783:516:2497-7
are sus Poet
i d e a l p a t r u 183945:21067-11literal dup
l e a s f e r t C S 91067:348521-5OMER astfel...

!| !|#1!"|

!| !||
Soarele lota trei linii orisontale unite fac piepten
2|#)| ! | 
||#%| !|
primul sfert IO sir de cocor in sbor deasupra D
!  !)| |!|7 |'||)|O||
4|
|1!|?
|#|4| 7 |
lingura omicron U Umbrela douo ehidl ncha
vrfuri de sgeat ETA Dou litere U pe CS mare T #|
! ||-#|A4 ||"|

i deal patrulea sfert CS.

%|'|+%| ||##|4||


|$$|
! | |%|()|#...3|

|
|
# |. !|%|##%/
Specialitii susin c ceea ce este caracteristic acestor plcue este o identitate comun,
cunoscut sub denumirea de Cultur Turda-Vinca (4500-3700 i.H.), rspandit n ara noastr (n
Banat i Oltenia), n sudul Serbiei, sud-estul Ungariei i nord-vestul Bulgariei.
S-a ajuns la concluzia c cel mai vechi texte din lume (cele de pe plcuele de la Trtria),
descifrate deja, ar suna astfel:
\??47W?7474Q4774
W74|
4
44? 7474
 4?7W744 44  3||
i se traduce prin:
\||#||( |"||!||| # ||&% |!  |* |
 | ! |' |= )|| !& ||#5#|(#|(|!|5| !$ !|  |#|. )|

Q)|
 4/| ' | !(  | *| | ! | | !)| | | | #%| #| (1!| ' |
-%)|%| # & || |* |' |%|* &|." " /3|

O A N R T O F E
C S S E F M D O
O S C I N D I A
R I N G U L I C
N I C U M U B U
R A A T A T A G
D U C A R E S U
I I I L I T E R
V I O M E R F

!| !|#1!"|
OANRTOFENT CSSEFMDORI
RINGULICRO NICUMUBUFU

N
R
P
R
F
U
S
A

T
I
A
O
U
A
A
L

9110:74258-2-36
Not frate no97101-4-&83-11-245-1
rdic mo ef
645-2-31278-1-910
din Cosia pa18594-2-267103
parcurg ILION4-12-910-1-781236-5-5
U fu bunicu
1089-4-5:
Magu a artat
1298:6:345107-1dusu e Cara:
3122:134:7458:
ivii IOM fler
1056769-1Litera.

!| !||
OSCINDIAPA
2 |||! |('||'| !|
# |
RAATATAGUA "||  7||-! |"||%|

DUCARESUSA IIILITERAL VIOMERF|

#||
'6| + ||| 3|
&&&

n o t a e i
i u i n m t
s u e d i v
m f l e r i

!| !|#1!"|
Notaeiccso iuinmtardu

c
a
i

c
r
i

s
d
i

o
u
o

4135-5-7628-9-109
Ante CIOC OM23:516:910478
U-i mit Dunr78-7-4911023-3ii, discul
-566-7-3:2451:
ivi e ferm.

!| !||
suediviiio mfleri|
2!|

|74 )|( |!% )| #| + |
(3|
&&&

E S O M U I M I
L I E F E R M

!| !|#1!"|
E SOMU I MIILI E FERM|

e i l o s m
e f e r m

!| !|#1!"|
E ilos mitus e ferm

1:2132:41095:678 -2
E Ilos mitu i
5:4367:
e ferm

!| !||
))
|#)|( | ' )||(3|
&&&
s

2231:54109:1583-1File:mou este
476-3
RIM

!| !||
))|= ./6|('|#|3|
&&&

F I L E M O

!| !|#1!"|
FILE MOSU EL

U E

1234-2-567810-2-9:
File: moule iie.

!| !||
)) = 6|('| .3|

Cheia, litera I. Cu care am nceput.

|
(! |#4|!%#|' | +  *| !|(1! F|
|
+(|!|0|- '! | !||| ||' |#(!|#  | "  )|||4(|
!! | !|##  )||' | !|#& |( !!)| !| (!#)| !|=##)| n primul sfert, dificil
este litera D, care ns simbolic este zece, notat cu echivalentul cifric (IO). Litera D apare i n al
doilea sfert, sus, unde vom afla i litera (tot ultima) U, ntprs. n cel de-al treilea sfert, apare un H, clar,
citit grecete: eta. i mai dificil este citirea ultimului sfert, unde apar dou litere U, peste un X un T
i, bineneles, Crucea, citit aici X (CS) ultima. Iata deci c, precum spuneam,  |#||!|
!(%|!( || )||%|$ |0 | (|#||C;||  Pentru profani se va
nate ntrebarea: cum s apar fenicienii n textul din mileniul VI .e.n., cnd oraul Tyr abia se
ntemeiaz n 2.750 .e.n.? Sigur c se afl aici un paradox, numai pentru c nu tim cine erau
!  ! . Cum nici ei, %%' | (% | .,| !| ' )| #| !4| %#| ! ( | #| " ! U| |
" |!|' | !4#|#" , etc, etc. Dar, grecii i romanii ncep istoria lor cu mituri, etc. Cnd se
tie c !  ! |!|(||& )| |#||))||# !,)| !| , mirarea dispare.
Decodificnd cuvntul Dunarea-#-este acelai lucru. De aci, cuvntul romnesc
  (ori
latinescul
 ) fiind cu adevarat | !" |  +  * | !. Termenul Homer se
dovedete o formul n care intra i , i  )|!(||| |(# #.
+!||
!|| ! - , cum mai cred destui,  ||-4 !* #, |' |!(|NB>B4$+. Boreas
era numele vntului denumit la noi Criv, frate mitologic cu Notus, vntul de sud. n sfertul al doilea
se spunea despre arderea rebusului dac, a cronicului VEDA. Tot mai clar se vede c, de fapt,  +# 4
 |?-||#||!# | -%)|||#||*+|#  %||(!  . Iari
apare

)|!( !|!(|.

! !||

||#|7| |! |!|!| | , ceea ce arat c totui nu
se confund muntele Ida cu Cogaionul. Poate penultima comunicare e la fel de important: ))('| |
3 Confuzia lui RIM cu Roma, o datorm lui Dimitrie Onciu, dar spusa cronicarilor era simbolic,
astfel, ca aveam 4 - n care  nsemna 4, aa cum apare i n hieroglife, iar
RR* , cum am explicat, cele 6 zile ale creaiei, aa cum dealtfel ncepe majoritatea inscripiilor
de la noi. Deci || !#(!, mai direct spus, || !|
&  , || (|(, n care
avem n vedere pe Adam, aa cum apare simbolul i pe cruce, cu consoanele numai, OM. Datorit
acestui RIM, am putea pricepe uor ce nseamn  
, mai ales c avem dou:  
| 4|
A1|' | 
|#.
n ambele zone, avem de-a face cu centre religioase, cu cinul preoesc i clugresc...
%% |4|# (- # %|!| ! &  |
|
Discul invit la reflecie. ntr-adevar, va trebui s lum totul de la ZERO, de la UNU". Cu
alte cuvinte, de la literele primare ,,O si ,,I. i azi aa ncepe ,,facerea lumii.
n aceasta simpl prezentare a semnelor inconfundabile, avem n vedere intuiia pe care o au
att copiii, ct i fora de generalizare a celor care au creat lumea. Avem #|#||4| !" i raza lui.  (- | | #| | | !&#)|  "1!| - ! . Dar !|  !| !|
 ( , de care vorbea i  $ |
( !# ())!| | | ( '| (| ( | #-| |
--| #( ,), i )| 1!| !)| !$  |  | C, miezul fiind ,,ceva din nimic,
obrajii, cum toate cu sigla F (facere, femeie, februarie, etc). *| | 7 7, iar ntregul spaiului de
manifestare este nelimita imaginarei sfere, nchipuind orice, !# +|# #(|#.
Ca i discul Trtriei, cu cele 4 sferturi ale brahmanului, vom observa cum au putut aprea
literele alfabetului nostru, n numar de 24 (2+4=6=F), astfel: Gndirea matematic a prevalat:
1
2
3

4
5
6

7
8
9

10
11
12

13
14
15

16
17
18

19
20
21

Folosind aritmologia sacr observm reducerea la unitate i c avem de a face cu cifre pareimpare, simetrice i asimetrice. Suma pana la zece este:
1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= 55 (5+5=10),
iar surna Pna la 10 (1+2+3+4=10). n acelasi timp, se grupeaz (2/5) 6/9, iar doi de trei fac 8. Lui opt
i corespunde H, i acesta secionat vertical da tot doi de T (trei).
7!| ! & )|
E| ( !)| *%| !| | ! +#| !| | #!& | | !+ !| CD.
Despre tetractys, citandu-l pe Aristotel, Lamblichos pstreaz versetul: > "@ 

  %
 
  
 


   
 %

 
"" "@



 

In lucrarea Dr. loan Rodean Enigmele pietrelor de la Sarmisegetuza" aflm falanga de ecvideu
de |
 !| , respectiv !(|8;)D)C, reprezentnd semnificaii profunde. Piesa e datat
:;;;48;;;;| !., i considerate de specialiti \7 
|  |
4
 
7 |

7
 3 (cf. C.S. Crsnaru, op. cit.p.9). Pe respectiva piesa muzeistic avem  | !(!|
(- | ))| #"*%| !| ! !  3| aflat n tezaurul de la Hinova i la Brncui, dispuse
astfel:
- PATRU unghiuri cu vrful n jos
- ZECE linii n romb, n mijloc
- ASE unghiuri cu vrful in sus
| | +%| |  | ( | +$ |  !|  | ( | +$ )|  & | !| !"| | *| ( ! )|
!'| !(& )| | ' | #(!  & | | | | !(| 8;)D| ' | C| | |  | )|
!4|||-- |' |!4#|| )||Z |#%||* *|( ! | !|*|
 |(!  n acest fel, i fr s se tie sacrilegiul iniial, cci descoperind sursele ne folosim
de tradiie. Mult mai tarziu, ' | !|+$ |
" |!(|8; reprezenta limea sanctuarului din Edfu,
deoarece latura templului Horus msoara zece coi regali. Sptmna avea zece zile. Zece reprezenta i
unitile ptratului zis magic", a crui diagonal 


..
  
   

 


 
C(ibid C.S. Crasnaru, p.9).

n comentariul asupra dialogului Timaios al lui Platon, Proclus consemneaz un (!|  | |
 "  )|!| |*6
' %"
 

 
% "
>   ". & 


>
"%%"

  %%
&  . 
&
  
"   E
# 

"" "%
  
#

1

"%"
-
/% 

%  
 !
 
 

"" "%
  
 .%
 "

p
  
 ""
""
 %& &.%
#

%"
 
%""
 
 "
"?/
 "  p
   
"""




%   !
 



 |||A|

|4|

7 |7
| | 7|
|
|#4|!#||
1!|
|
!| | # | ' ! | %#| | "& )| | !  | | (| | | %|
*!!& F||! ||( |1* ||#||%||||7

|


|7 

)|
!|  +#|  | |  (ebraic, sanscrit elin, latin) %%| | (!& !| *+| ' | | |  #"|
 " !| Astfel, apar capodopere cnd nici nu aveau toate literele alfabetului (vezi Iliada, sau - cel
mai evident - secolul I la Roma - capodopera marilor poei...), ( !! | ! !1!| 1!%| 1* )|
1!| (* | %%)| -*| | (#| | ( | )| #| 1!| |  #|  | ! |
%|!|# !"|!(||' |B(F|
|#%|+(|| !&"|& | !|!|| %6|
t a v a l f a a c c 6710312-7-58-3-94
Facut la Cae n t g r a v d e a 526-2-413:79810-2
rna get VEDA
s u p r a l u i a l 168109-15-324715-10Lila Purua

f a p u s u p s i l 5748:19610-6-23
spus fiul APo n r o a l f a a c 46-4-529-7-711083-7OL Ana focar
c e n t u a t m i i 35124-3-981076-8
NUCET imita
m i i a l f a t a u 6712534-4-89-1-10
familia ta,Va l f a v i r g u l 18910-18-36752-7-4
agul firul Aa o m e g a n i i d 578.: 101296-8-43
GNI Dacia es o v a p u n c t e o 89:7342-4-615:10
te capu nou Km i c r o n i o t a 5631-7-948210-15-7
ones TROIA ic m i c d e a s u p 43-6-175298-12-6:10
ci CADMUS e Pr a l u i i o t a l 124539-2-7108-11-6
RAVILA OLT Ia m b d a o m i c r 9510-2-768231-5-4
car skiinba do n a c c e n t u a 3-1-1045678-16-219-5a accent nou
t g a m a o m i c r 10817-10-2345-2-96
Ritm, gama COo n i o t a v i r g 106342-16-817:19
CAION IOV nu l a o m e g a n i 596710-15-123548-5tregi Vlaca.

!| !|#1!"|

!| !||
Tav alfa accent grav deasupra lui alfa pus upsilon ro 2=%||
1!|")|A
|  |'4
alfa accentuat mii mii alfa tau alfa virgula omega ni ##| | )|!|| | ( |
idova punct e o micron iota c mic deasupra lui iota (  |)|+")| | | |#||
lambda omicron accentuat gama omicron iota
Q!#| )|  |
(#||+ |U||
virgula omega ni
#E (-%)|%|!|!)| (|"(|
" !6|
A| !" |A'3|
|
|
A U N G E T N L A L 5:491013628-17-7
e galantul NS P V S V O F F N M 59-21-1234-2-78-1-166
UN spus FF scA M I G R A G N I I 5102-23-413:S789-2
riem Gal AGNI
E S T E P N O V I A 1234-2-97106:58
este IOAN puO E P M E A L R M A 8-11-5:3124-2-67109
re POEM alam
O A E C R G G I I O 3156-3-73824-4murg getic
V I M M .

!| !|#1!"|

!| !||
A UN GET NLAL SPVSVOFFN MAMI GR AGNI I 2
| "!| 7 | | ##| | ==| | |  (6| | "|
ESTE PNOVI AOEP MEALRMA OAECRGGI IO|
 | | #|  | 4| | | (| (| 4|
("|" )|
# 3|
|
e l
n m m s p s i i
6957218-6-1043-11Simple-s IMN
l g a l m s i o a n 59108.1-3-67243-2MANOL, sigla
a o e a l a m o i c 10547986-16-3:121
:clasic e act
t .

!| !|#1!"|

!| !||
El nmmspsii lga1m s ioa na oe al amoict|
2 (4#4 |!)|# "|# %||3|
A|
S I E A G C

!| !|#1!"|
SI E AG CA EAC |
A|
g a s i e a

!| !|#1!"|
gasi e agt i|

A E

A C

5421:3:9101:876 -2Gasi e act EAC

!| !||
2%# 6||||

3|

123489-1-567-2Gsii EAC GA.

!| !||
2%# & |

|3|

(1! |4|(| +  *&  |(!|

|
Atestarea documentar a zonei i a Crnei n special ne oblig a reface, fie i pe scurt, acest
parcurs. Aezrile neolitice de la Trueti, Traian i Hbesti, Cucuteni, Slcua prezint numeroase
urme ale progresului social economic. Ceramica i statuetele aflate n numita etapa a ,,cmpurilor de
ume atest la Crna 115 morminte descoperite, apoi la Grla Mare, Ostrovul Mare (cf. Drmba,
op.cit. p.45)

!(!||%- &|||%% |#!| "(||||?  |4|
5|' |
||
1|4|5|"#|||
 )|! | !|
)|||+$ (||0 ( +|8;;;;|
! |
Aceast continuitate perfect arat ca   !|  | !#| | !&%| ' |
! #(| #| 5#  %| !|  ()|  !| (| !" |  +  *& | !)| ' | !| !( . Acum c
tim cine erau  |4||*!|(  %||  - lucrurile se simplific.

|
Dintre statuile-menhir, un loc aparte ocup cea de la ? , reprezentnd o femeie, ca i
capodopera numit  &|||A |(vezi sus)|
Iat c nu ne mai surprinde sirnilitudinea pictogramelor i nici distrugerea deliberat a vechilor
civilizaii din lumea nou de ctre conchistadori, care aveau urmele creatorilor artei scrisului i
limbii unice.

@ | - &| !"4!"|  !| !#| ' | +-#| !|  (-| ( %)| # !| ' |
" ()||' | !|
)|!|  )|# |(vezi sus i jos)
|

!| | 5!"| | -| #+$ )|   | | #| !| (| !")| !( |
#| | $( ! * nceputurile le-am putea marca prin ultima mpartire ntre uscat i apa:
formarea Atlanticului de sud (cca 8D; milloane ani) Atlanticul de nord (cca :; mil.), iar ultima
progeneza (-C<|( |! ), cnd s-a ridicat coloana vertebrala a Europei - Pirinei, Alpi, Carpai (cu fraii
Dinarici, Rodopi, Pind, Munii Crimeii), Caucaz, Hinducui - Pamir (cf'.M.Simionescu, op.cit.p2).
n urma cu 20 - 10 milioane ani, n lutul clcat de Oreo-Drio-Para, propli-, Schiva-, Brahma,Rama,- Dolicho-, Odabno - piteci, va fi nceput aventura uman. !| | !#)| +* | | |
"! |4' |' | !|+||#||#%|0 #!&|( (&|& )|#||+(|
  | !|(K! n presa s-a publicat sporadic evoluia hominizilor. ncepe cu cca. 8:|(  !|!
prin cele 5 schelete gsite n Kenya ale maimutei Precon.sul, cu caracteristicile primilor oameni (R.L.3 septembrie 1984). Apoi, continu cu maxilarul unui hominid (cca.:|( ! - n R.L., 2 sept. 1982),
n Etiopia, lang rul Aweas, fosila unui om maimuta (cca. D|(  !|! ) asemntor cimpanzeului.
!| |A|+(| (" !|#. ntr-o inscripie citim: Y    ...etc.
Va trebui, deci, s ne amintim de acel 
  V
, aflat, la '
 '

, de
%#|' i |'!...

!|(!& |
& ||"$& | !%| !| |!*)| !|! )| | |
(!!%|| %|
Toporaele de mna, de la Luca pe Nistru, pe Tisa Carpatic, pe nlimile muntenegrene, n
peterile Crimeei, definesc ce va fi mai trziu India Pontic. Iar n interiorul rii, la Frcaele,
Dobromira, Dridu, Drjov, Cndeti, Baia de Fier, Studina, Drgnesti, Rauor-Rucr, spre Ppua
(Iezar), sub Moldoveanu n Valea Rea, la Merior, Cpuul Mic-Cluj, Nandru-Petera curat, OhabaPonor, n pietriurile Bucuretilor, Giurgiu, Valea Lupului - Iai, Ceahlu, Ripiceni, Prut,   pe
Prut (aici fiind si o vatr de foc, cca. 240.000 ani)...

m

 
|

|
|
l||
 | t
|
| t|
|i | |i||t t|i l| ti
i||l|
tl|
t||l
ti
itt| tl |

l|i| tll|i |

ti||||
| |
|

| l|
i| li| l
 |?



 




  
| B i
il|
Ri"| ti |

l|
 t  |
|


| C ll| lt i| i|     | M
|
i| lti |  |  ill| li ii| i :| | jl|

li| il| ti
lt| |
 |

i|
l| | i| ti| | |  | i |
ili| CM  |
| | | | t| |
il ii| |
l
|t

i ii| 
   
  
 

 

|  | i| l
| t i| l| t| tt! | " | l| #t $i | i | i | |
Blti
| i| i| l| | 

 

  

   

  
  
  

 

  
 | |
t| |   
 




  
   


!




 

  |%t|R |l|&| |
|%'()|
 

"

 

 
   
   :|l|&l|| ||tli|
|
ilit| ll| "l
l| | l| | Cl| 
tl| Cti
| Biti
i| *| *ti|
B||i| |Mi| |Mt|B
||ti| |B i|t| t|Bi||!i|
Bil| 
l | Bt i| ii| | tl| M
 | l| '| | |
|  ii| i| Mll| R|
Ci
li | | R"l| M|  | t| Cil| Btli| Cil| " i
ii| |
Cii| "l | R" |Ci|  |t|Miii|Rii
 i|t|+i
|C |
i |R  |Miil|C  B|Cl| | tl| M|Mi i|Ci
 i|
+l  | l|  ii| Mii| C l|  M| ,| *| Mi
li i| Bt i| |
it|
l| i|
i| ||
it|l
t|i |
 ||
|i|l|Mit
|Bt i||
it|
|it|
|
 ti |i i t|
i| i| i l| |t|
it|t|
| i|
|  i
t|
titi
|| li|lliti
|
 
t|" |
 |l| i|
|

|
|

n 5 septembrie 1982, s-au descoperit, de asemenea, n stratul paleoliticului superior (D;;;;4

<;;;| !) desene, gravuri, picturi, sculpturi n os, filde, ca i la Ohaba Ponor, o mrgea fcuta din
canin de lup etc. De mare interes s-au bucurat figurinele de lut ars dar i cea din piatr de la Lapou
(Mizil). Ele sunt contemporane cu cele din Santader (Spania), cu cele 600 de peteri cu desene rupestre
din junglele Madhya Pradesh (India), unde temele sunt zoomorfe i astronomice, prezentnd Luna i
planetele sistemului solar, ritualuri, etc. Toate sunt n legatur cu viaa vntoreasc, totemismul fiind,
n acelai timp, o forma a hominizrii. AspectuI apotropaic nu poate fi neglijat, teama de Dumnezeu e
nceputul nelepciunii. Omul gndete, abstractizeaza.
Omul vine n contact cu magnetismul, prin * | | $( %|  !| , pe care o
prelucreaz, obinand culoarea roie cu toate nuantele, folosit n picturi, la colorarea podoabelor, '|
 !|#1!")|# (-|+  i... ))||,|#|#'||! ||#|8;;;;;|! |($||
 *|| |!#' !|- !)||! )| | !# & |  |(( | |  %|
A| + !| (!| #!& | | %. El se pstreaz la fel i n albaneza, numai
dictionarul explicativ l face ,,bulgar". Dar despre stupiditatea numitei tiine a limbii nu-i locul aici.
Ar fi putut domnii academicieni s-l afle n greaca veche BATRA (relaia B - V o tiu i cei care vor s
intre la liceu) ca s nu mai atepte zadarnic migratorii, ca s le dea cuvinte ,,sedentare"...
|
= |( |R|= | |(0|
|

. - Iata OMUL !
Ioan XIX, 5 (vorbele lui Pilat)
Viaa mi-o petrec departe de patrie, #-|0?%)|
||%(1!|#|%| !|#1!"|% |
0 !||
Dar eu sunt la extremitatea lumii, sub nele lumii.
Ovidiu (Trista 8, v.41-42., Epistola X - vers 45.)
#|&1&1! ||( || *|' || ! ||?%!| !|&|$ - ! : n
spatete acelor muni... triete un popor fericit... acolo se crede c sunt nele lumii(1st. nat.IV,
26,11).
Astfel, pe 7 , dup cum ne informeaz scrierile, nici Diodor Grecul sau Thallus, nici
Cassius Severus sau Cornelius Nepos i de altfel nici vreun alt comentator al antichitii nu l-au facut
cunoscut dect sub numele de 7 (Tertullian - Apolo-geticum, 10; traduceri - Anton Dumitriu),

 



   

   
 
 
 



  




 

(legenda, conf. N. Densusianu)
De ce OMU?
||+ |!|4| ! ||% !||(!  , autor al cunoscutei Manava Dharma -Sahtra,
se !#%| %#| (!# - | ))(!3| !| |  (- | !)| !( !| 7 : mann
(german), man (engl), uomo (ital), hombre (span), mann/man n limbile nordice,  !|  | | 4
!%)| !| (-| (% Zeul dacilor - (# # era !  ||
!#, dup Heysichius.
Arheologul peruvian ! | * stabilete c (!(!| ("  |  !| ?" | * %| |
 " |! %|. !#)|?-)|
1(||  )||/, necunoscut Omenirii... Sculptorul Constantin
Iordache - restauratorul complexului arhitectonic - ne-a pus la dispozitie trei inscripii - in situ - care-l
definesc. S urcam n istoria ntregii Europe!
 !|( #|! |1!|O|7|
|
Dei am precizat sensul clar al legendarului turn, revenim pentru c oamenii i azi mai caut
corabia lui Noe, dar i acest turn, deoarece n-au neles metaforele respective. Mitografii au pormit de
la denumirea ebraic bab'el - poarta zeului, considernd c avem de a face cu o construcie
ciclopic...

Drept pentru care #%|+(||#!|(!| , Y 
' 
:

o m i c r o n c m i 4368-6-915102-3-7
CIOC scrim Nc d e a s v p r a l 345610-5-291-8-78
EAMUL DAC Prv i o m i c r o n B 5431-4-62789:10
iscu KIRON Be t a a l f a b e t 3815-2-9:10724-9-6
ABEL e tata Fa e p s i l o n a c 574-2-36211098-2IOM, pleaca-n
c e t v a t l a m
35124-3-678910-8Nucet Atlas
b d a p i v i s i l 3498:151067-3-2
APIS Bilup do n r o g a m a o m 365:142910-6-87-1
rag CONCS am
i c r o n s i g m a 64319-3-57210:8
scris NIKA Gv i r g u l a o m i 372:8956:1104
rai Omul vigc r o n v p s i l o 5237:110689-14-14-3uros Copil nn.
n .

!| !|#1!"|

!| !||
omicron c mic deasvpra lvi omicron Beta alfabeta 2
| # (| (| |  #| Q |
epsilon ac ce tvat lambda pi vpsilon ro gama ?-||)| (|4!| )|#| #|
omicron sigma virgvla omicron vpsi1on.|
- | "|
!#)| (| # #| | " )| (|
+ "#)| )|!!3|
Prima observaie este c |#||| cet. Unde e acest Nucet? lata un rdspuns dat de

 #|  " | | "# , n lucrarea /
   !&  (edit. Scrisul Romanesc, p.81):
$% 

"

%"  

  +p/>  
" % 
  4I9I # 
  
     %
  
 

"   2   = %  #  
 

%"  


)0 "+"*
" %   
 "
&" 
&. %!%  "
 

 %" % % " & 
&" 


$

.%  "  <

|+-| | 1!%# |1! 'F Intervine iar Q !, din mitologie, cel mai vestit dintre
centauri, priceput la leacuri, la vntoare, n arta muzicii, educatorul lui Achile, Iason, Asclepios,
dascl al lui Appolo... Cuvntul ))
3 l-am ntlnit ncepnd cu numele primului poet, $ | |
 #|||%% , deci cu peste 1.000 ani nainte de scrierea sumerian. !|+!|= )|#|
 **%6|))

||"(|%%3, dar nu uitm c ,,TEUT-dus e pisc CIOC', | !|||
| !+!|# # n dialogul Phaidros, n urma discuiei dintre Teut si Thaumas - faraonul cruia i se
prezint avantajul scrisului,  conclude: 





  

  


   

 
 


 
 

   
      
  
 


  , deosebind
%%" 
(  & 

  "


 


Cea mai potrivit justificare a acestor idei e conceptul de Turnul Babel, despre care s-au scris
attea basme...
Cuvantul  #, nseamn #%+$ |# era unul dintre titani, fiul lui Iapetus i al Clymenei,
frate cu Epimeteu i (. nvins n lupta cu Otimpienii, e pedepsit s poarte pe umeri bolta
cereasc, alt metafor,  %|#%|#|%|' !&| ...


 este un cuvnt mai dificil, dar nseamn .
=(| | | #|  | ! & | |
# #| |2
!#4(4#3 n nota 2. pag.
441 din cartea Les Grands inities, Edouard Schure scria: 2#|+ !| ( # #|!4| !&#|
!| "'| #| -*%)| !|  | *)| %| | #!| | +$ | ' | + !|  !|  !3. Un alt
cercettor, Wilford, le d origine sanscrit. Q!#| | +! | | | Q!#$)| !#(!!| - |  |
( |!| !& 6||de la OUM (OMU) sau AUM - sufletul lui Brahma, iar #|||#$rnd, schimb, ciclu. n aceeai carte a lui Schure, nota 1, p.81, citim: !| ! & | -$(! %)|
7)| 7| !#(!%| #(| (!*)| #| (!*| #  , fiecare din aceste litere
rspunznd la una din facultile divine, popular vorbind, la !|  !| #!|  ! %& . Apoi,
adauga: /

" 


"

 .(!|(!/||+!|7)|7)|7|

!| ! )| | (|   | !# & | | | ()| | | %|   | | #| !| #!| | |
#(!| !# & ||!! Vizitand OMU, celebrul antropolog Daniel Ruzo, care a scris despre
monumentele megalitice create de Om, el concludea:  "
!   ( ""     . 
 ! %
%


Strvechimea o aflm cercetnd toponimele din zon. ||*||<;|E()|%(|(%|
! (||*!!&%|+ %6|

1.| Q (!, munte, 2. Cristianu, munte, 3. Cristianu, comun, 4.Braov, ora, 5. Budila,

comun, 6. Moaca, comun, 7. Ozun, comun,8. ercaia, 9. Sita, comun.
2.| Karali. E numele vedic al uneia din cete 7 limbi de foc, din flacara focului de sacrificiu.
 , n sanscrit, nseamn B7; fiecare sihastru avea un sfnt patron,

 V(! ; Q V(! , devenit
 .
3.|
 #! era numele unuia din marii ntelepi ai teogoniei vedice, considerat una din ncarnrile
(avatare) lui Vinu. El este acela care a rensufleit brahmanismul i i-a dat coninutul din Vede,
fiu al fecioarei DEVAKI, avnd o biografie asemantoare cu a lui lisus din Nazaret, Hristosul
religiei cretine. Numele lui l poarta muntele Cristianului si comuna respectiv.
4.| ?'+)| @% | ' | ?  sunt numele celor trei rajahi care se ntorc dup nfrangerea
Katriasilor de ctre brahmani, fondnd aceste localiti, prezeni n Chandogya-Upaniad.
5.| ' e numele pe care l poart, n teogonia brahman, ipostaza lui Swaiambuva Dumnezeul vedic sub raportul eternitatii. Aceasta personificare era neleas ca o etnizare a
fiinei supreme, ntins fr limite i atotcuprinztoare. Numele ipostazei a rmas n toponim.
6.|  |?*% este numele, din Ramayana, al soiei lui Rama, cum scria N.Miulescu n Dacia
ara Zeilor...
Un ultim cuvnt, Q, prezent pe cruci, cu sensul generalizat nvinge, e numele lui
 ) cu
literele schimbate...
S citim i ecuaia lingvistic derivat:
O I S R M I K R O N 51423-3-678910-8 scris KIRON
T E E E E N L A P I: 5:781106-3-3:4:92-7e LATIN e e pe
S A D R A G A O R N 9812105-5-3476:
Romn drag
I C A G R A I O M V 4567-2-8:910123-1:
grai o muic
L V I G V R O S O N 8921:5161037:4:
Omul Vornic G.

!| !|#1!"|

!| !||
OISRM KIRON TEEEENLAPI: SADRAGAOR
2# #| Q )| |  !)| | | (1!%4"|
NICA GRAI OM VLVIGV ROSON|
" )||( |(|A! |3|
Despre Kiron aflm c e latin; foarte bine, pentru ca toi zeii greci vin din ara de peste Boreas
(Criv), cum scria Densuianu, iar noi i subliniem EXACTITATEA DACIEI PREISTORICE".
Mare bucurie ne produce sublinierea c e vorba de graiul romnesc.
+1!| A! , pe care
dicionarele l fac cadou fondului slav, iat-l prezent n limba noastr !%| | | !| ?-,
,,ceva mai nainte de apariia seminiei slave! Nu s-auzise pe atunci de acest neam... n privina lui
23 - respectiv  |M| !|-, sunt mai multe de spus. (%|M||# (-|(!*  )| !|
||(!|! +# |
|#|!|!)|#!&|# |! +#|(? #%

"  


"&!  
"  
   $
&       EE+
 %&
 I " %  8
"!  %.  
 >  
 "
 -I
"%

 ("  & 80 EE 
  

   
  Y 
  
/|
El este Nomenul, iar cele 6 direcii Fenomenul. Iat cum prezint Paul Vulliaud, acest 7: $
 $

.

 p
  %
"
 

"
   V  
   
    
  (   

 
 
 

 


 


  
)
*V
 +(





, 





 

# 
   "% "

%  I (La Cabbale Juive).
| ? - )| |' | ()| !| ! & | * %| #| | ! | # (%| n psalmul n care
Moise i pregtete moartea, imaginea stncii apare de 7 ori (Deuteronom, 4,13,15,1a, 30, 32, 37).
Avraam construieste 7 altare. Cum se tie, n greac i ebraic nu exista cifre, literele alfabetului au i
aceasta valoare, astfel c fiecare cuvnt are si o valoare numeric, pe lang nelesul su.
s r e e e e l a
a g c o i o m v
o n i c g

!| !|#1!"|
Sreeeeladr agcoiomvlv ornicg|

d
l

r
v

89231476:510
Adresele er5:5421413:3286-13i COGAION crug
67109:
OMUL.

!| !||
2Adresele eri
" !, crug (3|

Desigur, cuvntul
 , unde se afl centrul religios al strmoilor notri, a fost
localizat n diverse locuri dar, aa cum vedem, este #!|%# |||7. Rolul pe care
l-au jucat n timp
* )| A &)| !)| !, ca s numim numai cteva dintre locurile celebre
antice de la noi, difer de la etapa la etapa. Un lucru e cert:  +#  | )| |||#|
| !| |! %|#)||* #)|!| |+ %)| !| | 
)| %| !|!|
% | "| & | 4| #| | #!|  | # | +& | !| "1! )| !( %|  !"+ # |
(( %)| -*| ! | ?-| (-| ( %| | #| %| ' |  !| | #4|  *|
 +#  |"  )| !|" |(( %|
S citim mai departe:
A D R E S E L E E R 12345678-4-109
Adresele ReI C O G A I O N V N 109-2-234567834-6nu Cogaionul
O M V L
112:
IOM

!| !|#1!"|

!| !||
ADRESELEER ICOGAIONVN OMVL|
2Adresele Renu
" !|3|
e c i o m

!| !|#1!"|
e c i i o m|

156:423-2-

ecs.ici

!| !||
2


|4| !+ !)||$ |&  )| |)|
||(| !| 3|

Iat c smoala biblic poate deveni... sticl translucid prin meta-limbajul get. Scrierea
hieratic dezvluie matematic adevarul, elucidnd misterele...

 ||||
|
?|1 4 ?|
 |
|
 |4|!(|(  || |
|
Stadiul real al cunoa terii prin limba a trecutului ndepartat al graiului articulat este evident n
incapacitatea de a deslui #| (#5)| !#| | & |  !"+ ' | | |  | #| # #| !|  (-|
 . Numai c, incerii traci locuiau un spaiu vast i geografic vorbind, pe teritoriul crora au
aprut popoare cu graiuri diferite. ntrebarea esentiala rmne una: |  (-%| +- cei mai
numeroi dup inzi, cum scriu istoricii vechi i, important:  !|#!)||)|(' |. Am precizat c tracii - acest termen - reprezenta !(|(  || . Confuzia dintre daci i gei, curent n
scripte, a desvrsit eroarea.  | | | &% )| "& | 4|  | ( | & | ' | + 5 | 4| & | ' | " )|
| #| ))| O| ??3 (cum preciza la vremea sa Hadeu) i exprimarea metaforic prin
codul get n-a fost nc neleas n spiritul ei. Este, n acest amnunt esena paradoxal a unui adevr
de prim ordin. Mi se pare firesc a observa c, n afara cunoaterii lumii materiale, care e la ndemna
tuturor, s existe cea de a doua - cunoscut numai iniiailor.
!|||
*+|' |#"| |
|
!|!|898G)| !|#4#|?"  ||* )|#4|# |!| !| !|)|||"||
I8)I;| "()| | !# &  Despre el a scris mai ntai cercetatorul Bogdan Filov, apoi destui i-au
ncercat priceperea. Vasile Prvan scrie i el n 1914 (Bull, de I'lnst. pour l'etude de L'Europe sudorientale), stabilindu-l n sec. V a.H., fr a risca o traducere propriu-zis, cum au ncercat destui, fr
succes, argumentele tiinifice lipsind fiecarei interpretri. Lupt surd. n aceasta corida au intrat,
ntre alii, renumii lingviti (Krohn, Kretschmer, Olsen, Gynaechen, Basanavicius, Srba, Apostolides,
etc.), fiecare dorind ca inelul s fie o create a naiilor pe care le reprezentau  )|#|||8<|
+# ! | - | #4| !|   %| (F Pe o suprafa de numai 17/20 mm - au
conclus ei - sunt 61 de litere ntr-o limb necunoscut.
Aceasta a fost concluzia lor. La intrarea n mileniul III suntem la bun nceput. Numai c, la o
mai atent privire, observam 57 litere eline, 3 latine, numeralul ordinal I, | | |!#|#"|
, deci n total M;||#(!, nu numai litere. A urmat linite i, n 1972, Emil Condurachi public n

revista Magazin Istoric nr. 8, reluat n 1973 nr.5, cu aceeai idee ca e scris n limba tracilor, fr ns a
oferi nimic nou. Altul, tot doctor n istorie, transpune versiunea n versuri, fr importan tiinific,
ns. Limba tracilor chinuie i pe I. I. Russu, care, la pag. 72-73, din ,,bnuita limba a tracilor
DISPARUT, crede c avem a face cu nume proprii, etc. Vorbe...
Cifra 70 este stmbolic Omfcron grec si Ain ebraic.


 
   
 

 |||(!  |4|*+% F|

Socotim mai putin important s reluam toate prerile lipsite de valoare tiinific, pentru c
inscripia a fost ,,nceput dup nici o noim, astfel c, lipsit de ideea geometrizrii spaiului, nu are
nici o logic, ori codul getic presupune mai ntai logica. Iat-o:
POAETE4EAZ NEPEATIATOANHZKOI>-DAI N A E AOMEANTIAEI yn
AMI4EPAIHATA. IHATEA (idiom grec?)

#|# |#!%)|$  %|%||  (|! )| !| (-|( %)| (-|!#%)| (-|
#!%|(1!#%)| (-|! %||(!  6|
|
r o o m i c r o n L 98726:4315-5-10
Noroc ! scri La m b d a i o t a s 6235-10-74189-10
IMBA odat si g m a t a u e p s 97104-8-2856-11-13
pus GETA Imi l o n P a t r u i 492-7-783110-7-65
nul TROII apn v e r s p u s a e 9410-6-5678-2-3:21-1are spus e un
p s i l o n a l f a 13456-1-109872
pilon, aflas i g m a n i i e p 7-3-968345-1-12-1-10
i Enigma i ps i l o n r o e p s 625-13-897-9-1034
rin Epos SLO
i l o n n i i e p s 4-13-8:91235-9-67-1-10
N e pilon = i Si l o n a l f a t a 234-13-101-9-57689-7
LON ai aflat.
u i o t a l a m b d 62897:13-4-105-2-4
LIMBA v-o da Ta t a u t h e t a a 1059:3647:812
ata AHVE Tatl f a n i i e t a s 31-2-2:9:51068-19-74
al F. A iit eni g m a c a p p a o 1234-1-59-4-71086-17
-igma ca Popa
m i c r o n i o t a 5681103429-12-7
ONOMACRIT Iu p s i l o n c u l 5467910-8-83-5-21
LIONUL Om puc a t p u s a d a l 67:105439-3-821-9s lupta DAC.

f a n t i u l t 178:561029-5-34-1Fiu, tatl n
a u c u l c a t p u 3458-4-679-10-1210-11CULT cap avu
s a l a m b d a p u 8745:236-5-1910
ADAM alb spun c t i n e a d e l 1-1-7236109-1-845-7n Actele din
t a o m i c r o n m 34-1-29156-7-1087
OM:antic scri i e p s i l o n a 65-2 12-1-43710-4-98
is i pela nol f a n i i t a v i 6-5-5478109-1-312
i ntiu ALFo t a l a m b d a e 37102:8.91-2-45-1-6
ABET DAC la Sp s i l o n n t 456-11-2910-3-38-5-17
lon st n Pii u l u p s i l o n 891023:546-2-17-8lonul pus i
p i s t e a g d a c 8910-2-31246-3-75
DAC. Spia GEa l f a m i i i o t 10-2-3456271-4-89-1T: familia IO.
a p a t r u i n v e 689-5-10:53274-8-1
UNU e rapit a-861
r s p u s a e p s i 8617-5-5342-2-109-1pare spus
l o n r o a l f a i 15649-5-810723
loar FILONn t m i u l e t l 56-11-71041-6-8923-2UL Elin Tata
a m b d a t a u a l 5412:7:12381096 -2
ADAM a fabulat.
f a

!| !|#1!"|

!| !||
Ro omicron Lambda iota sigma tau patru invers pus| 2 F|# |  (-| |##| "%|(!|
Epsilon alfa sigma nii epsilon ro epsilon nii epsilon  |)|##||!| !)|' |! "(|' |
alfa tau iota lambda tau theta alfa nii eta sigma cappa  !| #)| !|  !| )| !|  | |
omicron iota upsilon culcat pusa Dalfa ntiul Tu
?| +H| | | BA
)| %| =| | ' |
culcat pusa lambda punct in ea delta omicron mii ! "(|%|| 
)| !|(|
epsilon alfa nii taviota lambda epsilon ntiul upsilon #%| | 
| = )| %| !| | | +|
pi steag dac alfa mii iota patru invers pusa epsilon ro |  ?U| #!| |  !| | ! |
alfa ntiul et lambda tau alfa.
# #| |||! | !1 |-|
||!)|
#%| !| !|#)| |
| &|"4(  |
|7!||% )||##6| '|%| !|

 !||||-3|
|
 |!|#(!*||? -  |
|
N O R O C I S A E S 93210:54768-6-1
EROS Cosia n.
I T T P U E N P G S 7-8-314:962-1-1085
n. Tip Get spuS S L P S N E P I A 1-3-41095:83726
s PAIS plesnO T F L I M B A T I 10-16-912-5-45678-6-3
i tot Limba FT A T A A H V E F E 9-12-1234-2-5678-2-10:
F. Tata AHVE e
S A I O A O P A I C 1276105-5-34-1-98-1Sapoca IO ia
L P V S A T A F I U 516:8910-2-2347-4alt Fiu, pus
N F V V V A A D A M 68910-15-25-3-341:7
Adam fu Unu AN N N A T R I I P I 5143-4-78-1-96102-2tman i prin
L A L F A B E T T O 2345678-5-1019:
Alfabet OLT
A P I O P I L O N U 1243-2-5678910
apoi pilonuL U L I S L A A R E 1-2-3467:10:895-6-7
1 LILA e ars UU S S R O L N L T A 617:29103:582445 -8nul stas loarm
D A M A M .
- 13-4
DM.
!| !|#1!"|

!| !||
NOROC IS AE SI TT PUEN PGS SS LPS NEPIA 2
#|
# | !!|  | "|  #| #! | |
OT F LIMBA TI TATA AHVE FE SA IO AO PAIC
(-| ==| | $+| ./| | | | |
LPV SATA FIU NF VV VA ADAM NN NATRI IP = U| #%| (| | !| (!|  |  !|
IL ALFABET TO APIO PILONU LULI SLAARE -| | | !|  ||#)|!|
USSROLNLTA DAMAM.
##|%(|4|3|
|

e
i
a
p
n
a
s

r
p
a
s
a
e
l

o s i p t i p i 6512107-5-3984
Pierit OPIS
a i s i m i m e 2365:9874-4-10:1
PAIS Mimi e 1a s a s s s l t 562101-11-9843:7
sat LAEA sm v v v n v a m 8152-3-10976:34
upus Manu muo l t p v l i e 45:6217:10389
lt Panu Loli
l u n u l s t a 3-3-651:7243-4a Uns Leul
a .
1921B8-2ATLAS.

!| !|#1!"|

!| !||
Eros iptipi ipais imime aaasassalt psmvv vn vam na 2  |  #|  #U|  ( | | %#%6| U|
olt pvlie aelu nul stas la.
##| !| ()| !|  | !#| |
 3|
A|
I
E
N
A

O
T
U
U

P I S P A
A L A E A
M U L T P
N S V E .

!| !|#1!"|
IO PISP AT SI ETALA
PANUA UN SV E.
A|
o p
u n

T S I 23109:6745-2-18-7Opis Pais i
M M A 12345-3-6:91087-2
etala e Mama
A N U 9101:7832:143:
NUN Panu AUM
524665-8Lumetu.

!| !||
E AMMA NU MULT 2| | | )| | ((| 7 )| !|
7|4| (|3|

i s o a a a
p a n u a u

!| !|#1!"|
Opis oa aa tnun panu auma

t n
m a

A|
P O E T O A U U N
o n o u a

!| !|#1!"|
POET OAU UN onou

2189:357105-64
poet IOAN As6-16-9105487-1-312-2u MANAVA puri.

!| !||
2| |#| A| |3|
12347-5-9568
Poetu Nou
invariant

!| !||
2| %3|

Cheia ecuaiei litera N, cu care am nceput decriptarea inscripiei de pe inel.

In exterior sunt gravate 6 litere: I H T E A. Le citim:
I o t a e t a l a m 57-12-32469:8110
Ea toat LimB d a t a u e p s i 15-11-43-1-61079
ba ta Fia
l o n a l f a
2761:48215-8-3:
Deul Apoll-N

!| !|#1!"|

!| !||
Iota eta lambda tau epsilon alfa
2
|%| (-||= '|4|||4| 3|
|
M O T O A T A I B B 9821:45376-5-10
BIOM ctat BF I A S D E U L P N 310-17-56812-10-974-4
AN Delfi pus.

!| !|#1!"|

!| !||
MOTOATAIBB FIASDEULPN
2?|%|? | |#3|
|
|
b l o m a n u n s
156:7823:94-5BAN unic mm.
B A N U N I C A
1254:6783-4Banu IOAN
B A N V V

!| !|#1!"|

!| !||
Blo man uns
2? |! )|?!|| 3|
BAN UNIC A BAN VV
#|4| (|?!||
 + |PF|

|
Acesta este textul ncifrat pe celebrul inel. | | | |
 )| | +$ (| !%|  !| |
-!* )| | (! |  #| | 
 )| | '8| ?!| ??| | |
 | | #%| #|
#%+$ (| !# &  |?%!  ||(! )|1!%| !|
+| )|?!|
 + | !|& ||
(!|' |||#!%| !|# ( Tradiia vine... din vreme Atlantidei! Platon arat c Atlas era fiul
cel mare al lui Poseidon, deci... lociitorul, iar | !#' ! demonstra c ! | |
! |.4R/.)
Dicionarele n uz l prezint drept cuvnt strin, persan, srb, maghiar, etc., iar Iorgu Iordan
crede c este venit din limba avarilor, trecut la srbi i la noi. Balamuc total Ban.uieli, ban.alitati, care
n-au nimic n comun cu tiinta limbii noastre iar respectivii par gini oarbe cu ghiarele-n boabe.
Tuturor: Ciocu'mic!
Cum toi cercettorii erau convini c vor descifra limba tracilor este subneles c se pune
punct tuturor elucubraiilor hermeneute, care n-au facut nimic decat s multiptice ignorana i
bnuielile. Sperm c, dac se va constata vreo eroare, vor rupe tcerea i falsul prin omisiune
permanentizat de lingvistica oficial, iar dac nu, s constate demn c am pus punct unor denigrri
asupra limbii noastre romneti. Pe piatr i aur nu scrie oricine i oricum! Erau mesaje pentru
viitorime...
Dei textul este cristal, pentru cei care nu au dicionare, sau n-au avut posibilitatea de a se
documenta n probleme de limb, vom da n continuare cateva repere pentru o mai exacta pricepere a
textului.
Mutaia consonatist d acelai sens unor cuvinte aparent diferite. Astfel, BAN/ PAN/ HAN
au acelai nteles. Ceea ce atest simplu n litera P surda sonorei B, iar H (eta) are acelasi neles. n
plus, de aici: BAN+at = Banat. Precum cnezat, regat, principat, voievodat, arat, etc. Familia
cuvantului BAN are 30 de alte cuvinte formate cu baza BAN, ceea ce nici o limb din cele ,,banuite"
nu are.
|
(-|(1!%|4|!|"(|( *|PF|
|
, urare tradiional romneasc. DEX l consider slav (nemotivat); e greu de nteles,
cum vine de la naroku, cnd de fapt !+#| !| R| !,  | '| !| !"F Dar dac n-au
nteles c n limba noastra... |W|  plutesc pe ap, pe lichid, cum vor pricepe - $|4| $ - ,
care le-ar putea licari putina lumina n cap? Sau foc/gyuffo - maghiar, cand surda romneasc, litera C
are corespondent sonora G? Dar, cum nu vom speria lupul cu pielea oii, experi nostri vor turna n
continuare glosare care mpletesc ignorana cu ura nrdcinat de fals etnogeneza n uz, cnd ei nu
vad nici W#, vechiul | | -%1!  la noi? S le adaugm c  " e un cuvant
compus, n care !|R|( iar ager, ca i agil, spune acelai lucru - sprinten, iute de minte. Etc.
Deci, limba vorbit a geilor este cea din text. Codul era numai pentru initiaii castei , Da, n
relaiile obinuite era limba comun, popular; limbajul profesional este cu totul altceva. Numai aa
vom pricepe %|  | 4| |  |  (| ", din care ies toate celelalte. De la Cozia, dup
isprava cu calul de lemn - metafora prin care se red regula descifrarii prin
 )| *| +1! 
.+1!/ pricepem relaia direct cu mitologia biblic a Turnului Babel, pe care destui l mai caut i
azi... |!|#4|##|+| !|!  |' | !| |(1!' i a urmat ,,baba oarba" printre
litere...   |#| (|-.
|
))|BA
,||"FF|
|
YBA
4N$[$)| "(| #| .NB>B/)|  + !& | #$ #%| - %| 4| $  | 4|
| | | !4| | 0 , dei astfel au ncercat s fundamenteze monoteismul teologic rabinic
.- !|4|- !F/. Lui Moise i se atribuie introducerea cultului iahvist. +#||(#|' |(#|
| %| |  | ! )| - | " !%| ., cu templul ,,mobil sau fix pn la cel din
Ierusalim cldit de Solomon, mii de ani de bezna, pn ce fenicienii ridic acest templu, iar !  ! |
| & |  |(# # (amnunte n Gustave le Bon - ,,les premiere civilisations"). De altfel,  |
!*%| | | -! %6 ,,Eu m numesc dup faptele mele. Eu m numesc cnd Shaddi, cnd
Shebaoth, cnd Yahweh, cnd Eloar (skema rabah, III) ceea ce arat c repet politeismul, necum
monoteismul, pentru c A| )| #| !(| (1!#)| +. Ieri i azi. Restul? Cuvinte sucite.
Cunoscutul lor altruism" i determin s ne scrie i nou Noul Testament, dup ce |% ||( |

(|  (%6| # "! |Legea lor e alta:  
"   & 
" 
"  
". C raiul biblic
este n pustiu, e alt poveste... Numai c lapte i miere nseamna oi i albine...
Y!(  din text este personaj real, care a trit n sec. V .e.n. i, la porunca tiranului
Pisistrate, a adunat toate textele care circulau sub numele de Homer, pe cale oral, dnd forma
definitiv poemelor homerice. C s-a pastrat numai n limba elin, e opera scribilor poligloti de la
templele de cult din ar i din afar. Aa cum stabilirea textului biblic a necesitat munc enorm, i
Iliada i Odiseea au cptat sensuri, multiple sub pana marilor scriitori.
+ | !#| !(' |
& |  | A$  | #(!| )| | )| (  | & | #!| & |  |
, cum
observaser mai multi exegei ai textului biblic.
Descendena direct din Adam a creatorului cultului este, dup actele din OM, cert ca i
ntaiul alfabet al lumii.  &| "& | | (  | . Fr echivoc. Erau marii preoi, faraonii
antichitii. Dac lum n seama i precizarea lui Clement, c
" | !#(!%| 7
, pricepem
sensul real al multor ntmplri povestite n mitologia biblic i laic...
C || !| !, se precizeaz n ultima fraz.
|
!| !|4|!"%|!|.?*/|
|
|
n derivat apare
#, divinitate pstrat la grecii vechi, i care nu-i altul decat . n
dialogurile Phaidros i Sympozion ale lui Platon, e un daimon-fiin intermediar ntre zeu i om.
Anacreon i ofer cu pasiune aricele; mai e denumit Cupidon, Amor, Kama, etc dar, de fapt, este
arpele biblic care o ispitete pe Eva. Alte mti, aceeai gam... cum scrie Eminescu. Tot aici se
precizeaz c ||)|1!"%|!)|! (|0 #!|' |* |  ||' |!| !|? - 
|
 #| |   | | | W| ' | !4| %(#| 
)| | | | %#%(| !| -|
  &|!||%#| |#| |(|| !|-| , pstrat n filozofia Vedelor,
care, de la Putna,tradus n codul Sanscrit, devine... zeitate indian. (!| #| ?$(#4#|
! +#, sinele obiectiv, contiina pur a celui care depeste 
        

  
   
  (Brihadarnyaka Upanisad, III, 5, 1). Definitia cuvntului o
da nteleptul Yajinyavalkya ctre soia sa Maitreyi astfel(   
 
   

    )+

  
 
    

            
        
    

  
  
(ibid. IV, 5, 15).
|#| !!*%)|#|#| |(!!& .
A|
Nominalizeaz $| !(!%| ((| 7 | ' | (!# -| + | 7. Nun e
pastrat de zisa mitologie egiptean ca zei a bolii cereti. Dup Plutarh |<|#: Osiris, Horus,
Seth, Isis i Nephthys. Erau socotite |<|* ||(*%|||IC;)||!  Era un
simbol al uterului. (||#1!|(!# -%|+ %|.7)|7)|7/
B(4!%#| !|M| |PF|
|
Inscripia din 6 litere exterioar sintetizeaz totul i ne arat c a fost inelul lui Ioan. Dar, mai
pe larg se poate scrie o carte...
Numai %||C| |!|| !&|   |- !, ce completeaz fericit ideile de mai sus.
Sub aceast form l-am prezentat la simpozionul de la Piteti, din 5 iunie 1982, simpozion condus de
Academicianul Nicolae Teodorescu, sub egida Asociatiei Oamenilor de tiin din Romnia,
institutului de Studii Social Politice i Bibliotecii Judetene Arge. Iat decodificarea de atunci, cum a
fost prezentat:
l
b
l

o
d
o

t a e t a l a
a t a u e p s
n a l f a

!| !|#1!"|
Lota eta lambda tau epsilon alfa
|

m 57-12-12469:8110
Ea toat LIMi 13-13-45-1-2976-2-843-4BA ta Dseu Pan
125107-1-6LOLIA - F.

!| !||
2
|%| (-||#)|!)|  =3|

M O T O A T A I
D A L F
a l f a

!| !|#1!"|
MOTOATAIAB DAL F a1f a .

A B 34567-5-212-3381109-5-4

Toat ODA
LIMBA F.

!| !||
2%||| ?|=3|

In fine, pentru c nu s-a scris nimic despre descoperirea lui Bolliac de la Slon i nu este
cunoscut n general, o prezentm asa cum a aparut n Trompeta Carpailor", nsoit de comentariul
lui B. P. Hadeu:
  " ' 
 
"

"
4,6:


C.



   
 
 
 
  
 
 

!"
%"% 

   /   
'/ >$/;BB  JC2++ #=0C >p pJ ?
   
    




   

.
Referitor la ! | |B( exist un distih:
+"  . 
  .

 -
0
@
=/
0
/  !"
 < 
Paradoxal, s nu i se cunoasc nici locul naterii: nu se putea nate n 7 locuri! Ceea ce este
evident este ascunderea adevarului...
|
! | |
#|4|!|#|*+% |
|
!| 4|  +'| |
#)| | +  | | "! | *|  )| |  )| !( | |  |
"! . n imnurile vedice se chema de fapt  | . | ! !%/, ceea ce denumete #|
+  (n Atharva-Veda, XI, 5: Brihad Araniaca - Upaniad, 3, 8; Bhagaya - Gita), etc. n cartea
,,Mitologia Greciei antice, Paul Decharme subliniaza ca era
#4|  , astfel:
$      




 
 
 
"      
! 
" 

"
D
"

"
 
 .
" "   
 .

&   
Se vede c acest Eros nu prea seamn cu pruncul sgetator, aa cum l tiam noi! Cel pe care l
asemnm cu Agni este mai degrab o comprimare a celor dou concepii - orfic i hesiodic, ori
poate ambele nainte de separare. n acest sens era focul luntric, care, dominnd arztor sexele, le
mpinge unul ctre altul, genernd creaia n toat cuprinderea ei. n vechea conceptie vedic de PRIANA. PA a ieit acest PRIAP la greci. n greaca veche, nelesul este incert. De aceea, va trebui s
apelm la limba adamic pentru a pricepe monosilabele respective.
Deci, PRI.AP. n toate limbile Pa. ter, papa, nseamn tata. Este i sigla penisului, dar nici
cuvntul mama, n orice limb ar fi, nu se afl n afara consoanei |.8I/ !(|# . Deci
vom vedea n continuare + !|(1!' || !||(!# -|6
|!, vechi termen denumind boul cu pr rocat
|"  - numele unei psri care cuibreste prin gurile din malul apelor si rpilor. Numele
si-l trage din jocul specific n stol, pe zpueala prevestind ploaia. Pieptul paserii e roiatic.
|  - omulei scanteietori (scnteiua n folclor), un fel de spirite rele ce umbl noaptea,
cnd luna e n descretere, pe crrile izvoarelor.
# - loc specific caselor rneti, locul cel mai nsorit (pri+spa=spatiu Tnsorit)(#4 de
azi?)
| $   - prispa cminului sau hornului, corlata, cuvnt derivat de ineanu din cehul
Pripecek(!). Halal stiin...
|- ceart, nfierbntare, cauz ce duce la...palme nclzind obrajii celor n diput.
|!  - folositor (bate fierul ct e cald)
|! - cineva care se poart cu cldur psihic.
|- nume popular al lunii aprilie, cnd Soarele se face mai simit n natur
|$  - pasre cu gtul rou
|# - loc special nsorit unde sunt aezati stupii de albine
|(%|+% devine explicit - Pri+Ma=prima Var...
Din acelasi Paul Decharme, citam in continuare: &
 0" 
( "
 # 
 

"%  /"" . 
" %  ."

" 


 & 
 # 
 >"  
 "" B    
   
%
 "  $     

  "  $ 
%"

%    "# (

" % 
&  '
 
 
  !
  
 !   " % 
"  $   %! &   
 "  ""& !
  1"  !" &   "


 "  

.  ." "%& .   

 .   
" %
" 
    !
   
 

 "" 
 &   ! % %
     
"  ""

#  
 %" 
 
" !" 
 
" 

"
$

 %  "  
" "" " 
  
 
 !"   &" ( 
"  .  & 
! %
%     " 
 
!
" "   . 

&  "
 %&  
  

  "  
       &    &     "" 
 "  
pag. 482-483). Avea motiv sa stea pe prispa!
|
! |! %| !|!|% | "|
|
Preciznd c ! | ! %| | !| !|  | ", cum scrie P. Giles (,,Cambridge
History of India"),  !| "| A #, iar potenialul creator prin zeul Shiva lingvam (principiul
matricial), devine alegorie n cuplul plug-brazda (Atharva-Veda XIV, 2,14):
;
 "
"
!  

%
 
" 
%  %

" %<
Ideea este reluat n termenul general de fertilitate i n Pluguorul tradiional romnesc: ,,holde
pline de belug, pentru brazda de sub plugetc, n sens generalizat, desigur artnd originea comun.
O ultim precizare ar mai trebui la cuvntul  . Pentru c dicionarele noastre spun c e
cuvant polonez, sau folosit de cazaci, le artm c e format din BV(! B era fia de pmnt
nearat care servea de hotar ntre moii. C era sau nu cpitan, general n armat, nu se deprteaza de
sensul aprrii hatului, hotarelor. Ca, eventual, el avea n man % nu-i bai, dar ca s spui c e
cuvnt turcesc, deja s-a ntrecut orice limit a nepriceperii! Coteanu i d origine necunoscut, i e de
crezare, pentru c a scpat de o bataie de cap. Grav este ca #|
|4| & !|0  +)||' !|
| !"+ #  |#||! )||#| |!)|%%|!  ||%|
| !|89M<F|
Cum i-am probozit destul pe bucherii din lingvistic, s vedem ce ntelegeau geii vedici prin
atman:
,,Pentru cel care tie astfel, care gndete astfel, viata precede Atmanul, Atmanul experiena; de
la Atman memoria, de la Atman spaiul, Tejas, Apele, apariia i dispariia lucrurilor, hrana, fora,
raiunea, gndirea, cuvntul, vorbele, imnurile, actul ritual...||(!|!'|||0 #%||
#| $(%| 7 7| ' | I| ' | M| ' | 9; se spune de asemenea c este 11.111 i 20.000, se mai cheam
SKANDA" (Chandogya Upaniad).
Numai ca SKAND (
| R| ) .| . #/| |  * !| |  ##| B ##)| = | ( /| R|
!...

 |||
?? |4|

|= ||
 |
|
 |#! !+%|' |A$ | !| !| 5 |
| | | !| #| (!| | #- | ()| 1!| # |(! | #!| !0  | |
 +#| |! (1!' |i se pune problema aderrii la NATO i Uniunea European, pentru a
se ti zestrea cu care venim i locul care ni se cuvine la masa tratativelor. ! "| ! !%| |
!( |' || (- |!#|a fost posibil prin necunoaterea adevratei etnogeneze de ctre romni,
pe de o parte, iar pe de alta  !||# | !+  |+ ! ||!| !!5%|
 ||!|-(*%|
| (#|(! #(| !|
)|iar tezele lor lipsite de temei sunt n vog i azi, prin tot felul de
' | #  )|de fapt piste 
n tiina istoriei. Vom prezenta, deci, idei irefuzabile, netiute celor
multi, ascunse de casta IO fr etnie, minciuna neavnd ras ori naionalitate.
 | !| (| | ' !&%| # #)| fie i numai din informaia lui Herodot, care spunea %|  | denumire mitic a dacilor - erau !(| | ( | !(#| %| !* )| !4 | | (" !| !( | !|
$|   | !%!| Deci, va trebui observat arealul geografic extra-carpatic i vom afla cu
simplitate Dacia  )|#! !+%)|A$ |+| . * |' |+ /)|A$ ||4|$# )|

A$ | ( | 4|  5! | ' |
  | 4| A$ | | ##| .
 /)| ?E !| . !| ?! /| | !| # |

!%|!! (|)|?$#)| #"& |. !|A"|' |
-/)|#"& )||.? !/|#|
!|!|  )| )||' |A$ | !| !| 5 |
Prezena strmoilor notri pe spaii geografice ndeprtate explic amnuntul c !| |  |
+-||!|!(!|| ( "| !||*!| !| |
 %)|ci fenomenul este exact invers.
Teritoriul locuit de ei era nesfrit, iar | "%)|
# %)| | )| | )| |
! '|  | | lor. Vom prsi, deci, povetile cu romanii, la mintea lui Badea Cartan, i avem n
vedere relaiile lingvistice cu araba, greaca, persana, latina, cu dovezi clare, irefutabile.

- |+$|4| (-|"& |  %| !+#F|
Dac  | | #| *+|  | ' |  +  *  | !)| i nu numai, vom ncepe cu
Orientul Mijlociu. Putem dovedi cu Biblia n fa ca | ! | #4| | | ( | +$| | ' |
 +  * | | | | Chiar i primul evreu, acadianul A| | #| -* | !| ! |  (-%|
0 #!%| !|  # | (!  6| 3   " >    
   % &   "      
 & 

"%& 3  ,
 & 
   
 %& " 
p / 
%
 !%
%
 /

  
 
 
 & &."(Genesa 11,
31). $
 4I6
"" % " 
(Gen, 25, 7), 7:
 " % "
!%
"%
i    
  77 
 
  "% "
 1  (Gen, 7, 24),    IK 

 !
%
 

!%

" %"$ 
""$%" 
  
 & 
%

-& 
" 
 


 
 =2 

"%B
4I6
Epoca n care a trit Avram este considerat de istorici n jurul anului 2.000 .H. ,
Dup cronolqgia ebraic, Abraham triete ntre 2.366 - 2.191 .H. Era timpul lui SEM (Minciun de
proporii, menit s-i fac semii pe evrei! Ab.ram / Abraham / Avraam era fiul unui mare preot
sumerian din Nipur... Fapt recunoscut chiar de un evreu; Zecharia Sitchin.). Dar iata -||| |
*| $ |#4+ ! 6|
(||

!|!#|| !|( || (||

!|!#||

!|( ||


||

3408

2808


7||

2777

2538

||

3306

2868

7||

2643

2415


||

3171

2738


B||

2515

2367

B
?
||

3041

2637

B
||

2436

2291

B

||

2907

2668

?B||

2366

2191

Primele cuvinte rostite n ebraic erau, deci, cele din limba mam, # )|  | # #|' |   | !|
#!#| !+#|Apare -#!)|intens, cunoscut mai dinainte n multe regiuni ale globului. Exist texte
latine i vechi inscripfii, ntre care cea de pe | 
)|din|centrul forumului care acoper, potrivit
legendei, mormantul lui Romulus i fibula de aur de la Praeneste, ce ar conine textul scurt al unei donaii.
|
 |4| | !|#|
Oricum am privi lucrurile avem a face cu  (| # | | ( | (!%|  + * !| |  (- |
( ||!|# avem un interesant  !| !|$ )| ! )| ! ! | ' | ! )|pe care l-am urmrit
ani de zile. Iat cateva repere.
8  Este doua insula din Dodecanez ca suprafa, cu 301 kmp i cu un litoral de 150 km,
ntre Rhodes i Creta. n insul, spun grecii, primii locuitori au fost cretanii. De acord, numai c dup citirea
 # | !|$ #)|# #| | !|(1!')|iata limba unica romneasc, fapt cert. Capitala era Pigadia,
alaturi de orasele numite Posedio, Arkessia, Croukunda, i Nisyros. Apoi au venit dorienii, piraii, turcii
(1538), pentru ca s aparin Greciei abia dupa 1948. |%#|#|(1!#)|culorii, vii, salbe, mrgele,
||(1!#

||

Cea mai veche mentiune documentar o aflm n  (II, c. 2, p. 65), ca i n
 lui Vergilius:
 
       V. 595, p. 125). n Strabon apare astfel: 2  ! "  "%
  & 

&"
 
    & $    
(Geografia III, XIV, 6,1, p. 295).
8

$ ! (|+$ | !| )|dar denumit insula lui Pytagora, insula cea mai apropiat de
Asia Mic, punct de trecere ntre Grecia i Orient. De aceast insul sunt legate nume celebre: Roikos i
Teodoros, Mandroklis, Aristark... . Aici admiram templul Herei, statuia lui Pitagora, Palatul lui Policrate,
etc.
8

 -  nume de celebritate mondiala prin statuia Victoria de la Samotrace, aflat la
Louvre, ca i prin ( #|
-  )| cu templele lor celebre, despre care vom reveni pe larg. Prima
semnalare este n !"< , Macabei, XII, 35):   
    $ "  
"  > 
 %%  & 
 "" 
&  & 

&

" 
 "1&" 
 %% 
"
"  
 

  
 

    &  
 " 
%  B !  
"!
 2 &

(1! |O|J|1!%| !|? - |
8$   Cetatea n care s-a refugiat Gorgias, 
 
  
  , Mac. 12 , 32) este
! %||#||* )|scris Marissa n Strabon (VII, 304), Maris n Herodot (IV , 49) etc. %|
!||J|1!%|
Luptele Macabeilor mpotriva lui Antiocus se desfaurau n jurul anilor 8C: |B|
+(|
+| ' | %|  " !| ! | #%| !(|  !| $ ! (|  | B-)| B-| #|

-| !|! !#|?! %| Numele acesta l-a dus i n Orientul Mijlociu sub forma derivatului
'=+hidronim (Numeri 13, 22; los. 10, 3), oronim (los 11, 21) i cetate (1mprai,2,11)etc.
-$(| + !| +()| ca urmare a evoluiei fonetice i, citit de la dreapta spre stanga,
devine MAHARBA, amintind pe Maharbal, general cartaginez, unde BAL are sensul de ))#%1!)|
(!3|De fapt 2L  In acest sens, !%|' | !|!(!|" |'! )|"& )|cum apare
pe monedele lor 2 1 = 1 $" < adic "| (|  !| !(| " )|  !|
!(|  + !| (BASILEOS BASILEON MEGALLOY). Potrivit tradiiei istorice, '! | | |
!(|"|Din acest mahar e sematismul de mulime, din Biblie. 'sau ''are sensul de printe,
baba, babu, conform italianul babo-ttic, la fel n chineza -tat, bunic.
SEM din Geneza (5, 32), strmoul popoarelor Semite, apare i n forma MES ori, se tie c # )|
K# |#| (# )|| |?# |sunt i ei prezenti n acest areal geografic prin compusul '
V 
(Neem,3, ) i '
 Ezr, 2,50; Neem. 752). Ambii termeni apar n sec V..H.
 |#4|!( |Z |||(!|
, al doilea termen, e tot  | Apare n AMARA.DlA, CREVE.DIA, Feren.DIA,
Maha.DIA, Fetin.Dia, Silin.DIA. etc. Cu acelasi nteles apare , n DABA, cetate. Exemple:

Guran.-DA, Iano.DA, Salon.DA, Tma.DA, Tur.DA. Dar identitatea celor dqu elemente lexicale
stravechi este susinut i de paralela toponimic i antroponimic de mai jos:
IEDIDA (mprai 22,1) (edi.DIA (2 Samuel, 12, 25)
LIDA (1 Macabei 11, 34), LIDIA (1 Macabei 8, 8; lez. 27, 10)
MaaDA/Maadai (Gen. 10. 2), MaaDIA (Neem, 12,5).
HODA (si MeeDA, 3 Ezer, 5, 55) si MeDIA (1 Mac. 6, 55).
7!|  !| (#| | #| | | | +$ (| (# !!%6|  (1 (| D)| I8/|
| !| #| | B|  !| |  +%|   !( |   )| ca i ara Dardania, din
Balcani. Apoi, $
sec. XIII, de unde Machedon, Machedonia.

   cu varianta greac  V   primul element n toponimul  | (Jud. Hunedoara) cu
antroponimul Ila, Ilie. Theran.da tracica din Iliada (27) arat termeni strvechi ca i n Polon.DA; se
identific cu forma toponimelor romneti, ca i Topa de sus i de jos din Bihor, Topeti (Bihor, Gorj,
Vrancea) sau Topana din Olt, etc. Tigrida, Dorida, Triada...
  ' |    stau la baza compuselor Lidova (Litova + LITOVOI, voievodul) dar i n
compusul Lipara, arhipelag n Marea Tirenian, ca i Lipreti, sat i schit n Romania.
Termenul cst la -*|#(| (%)|%)|%%|Iar Aa.DIA (Bar. 1,1) Be.DIA (3
Ez. 9, 34) Hoa.DIA(Ezr, 8, 33) etc, la fel ca i Area. DI A, Kan.DIA i chiar DIA prezint o sumedenie
de compuse deosebit de vechi.
$ (ler. 52, 31; Is. 39, 1), atestat ntre anii 830-743 .H., prezint elementul secundar
format dm tema DAC, ca i varianta sa mai veche Merodac (Ieremia, 50, 2) care are elementul
secundar mai vechi cu o generaie. -| !|? - | (Numeri, 21, 30), (#|  | | (!|
?|#|#| !|#||B.8G<;48GG</|-| !|#(!%|' ||
' apare ca derivat din $L (I Par. 3,18) ntre sec. VI-V a.H. iar DAB e masculin al
respectivei forme, n compusele: NADAB, ca i toponimul Ndab (Arad V. AMINADAB (Ex. 6. 23);
3 Regi 4, 14) apare n sec XIII . H dar i Abinadab (Dam. 16, 8);   ).Regi, 13 , 3); Nadabat
(1 Mac. 9, 37); iar NODAB (1 Cor. 5, 19; 8, 30).
! "!)| -| |   | !+#)| ?| Acest termen | !| (#| ! ( |
 !|  |&% | !|# )|precum:
"! #!6|Daulatabad, Faizabad, Khanabad, Jalalabad, etc.
! 6|Hyderabad, Ahradabad, Allahabad, etc.
!6|Mehrabad, (Teheran, aeroportul).
E #!6|Islamabad, Hyderabad, etc.
76|Ashabad, Djalalabad, Leninabad, etc.
 )-- +  capitala imperiului Acad (sec. XXIV, XXII .H.),   | !+#| 
)| ca i
Dacia Carpatic. Acadul e amintit prima oara n Pentateuh, mpreun cu alte prti ale mpriei lui
NIMROD:
' 
  & /


"0
 (Geneza10,10).
')|()|(#)|(W(|

$dateaz din mil. V-IV .H., iar n bustrofedon e 
7)|'|
%| +#| | (#| ' | (#| !(  | ( | !| !%| |  |  !|
( |(|!||+6|
1.Roma ia natere prin unirea asezrilor latine i sabine de pe cele 7 coline, n sec. VIII .H.,
dar nc din sec. X .H. apar primele vestigii ale unei asezri latine pe colina Palatin; colina Quirinal
era locuita de sabini...
2. "!| |(#|' |(#|%!| !|( |(!|- | !|#|| B)| !| (|
| |  %| | 7|
  )| %!| |  |  | "(! )| | !4|  %|  !4|
" !| !|# )| %|| - | |
3.Forma numelui Romulus la feminin este 

 iar Roma are ca pereche masculine pe
Romus. Dar avem Romulae, numele unul ora de la noi, iar mama mparatului roman Galeriu (305311), dac dup mama, purta acest nume.
4.n timp ce Remus i Rema apar n generatia a doua vocalic, Romulus i Roma apar n
generaia a patra vocalic.
5.AMOR, respectiv ( & )|ca locuitori ai unui vechi ora, arat c, de fapt, +(||||
|(
|

+| %|' |+ )|+)|+ #|

'  cuvnt dacic din generaia a patra consonantist, cu semnificaia de cetate, l aflm n
scrieri mai vechi antice, astfel: n Neemia 7, 43; $(2 Cor. 20, 37);  (2 Cor. 3, 24;
5,24; 3 Ezra 5, 50; 5, 80) derivnd din Hodava, Moldava, etc.
' (La americani i britanici, David mai are i variantele Davis sau Dave.) regele cunoscut din
neamul caruia se va nate IISUS HRISTOS, | !(| !| A)|! )|')|J)||' |J)|
( ! !)| #| !(| (1!#)|+& | || )| !|-##)|comandanii armatei, deci nu
poate fi mprumutat din rus. De altfel, iata pe Belaar, fiul lui Nabucadnear (Neemia 7, 6; Bar. 1,1).
'& face parte din generaia a doua vocalic, ca i '&, '& la singular ' ' '
   
considerat de orientaliti ca avnd sensul ' "&" !<iar ?| +%| !|?|Termenul  
n multe locuri i limbi, apare ))3 sau chiar ))#3. Astfel 0& capetenia lui IUDA (1 Ezr, 1, 8), n
vremea domniei lui Cyrus, regele perilor (558-529 a.H.); 2  (Par. 1, 53) cpetenie din Edom, nume
care apare n sec XVI .H, +
  (605-562 T.H.) e cunoscut sub numele -codonosor (n
mitologia sumerian, Nabu era frate cu Marduk (Ducele Ram!) / Zalmoxe. Nabucodonosor este primul care
i-a dus pe evrei n robie...) (Neem. 7, 6 Bar. 1,11) etc. Aceasta explic i *!&| #" |  | |
| !|#%|*!%|"" %|
Numeroase sunt elementele lexicale care se prezint #-| %| #*)| cum vedem mai jos,
ambele atestate:  toponim (Vulgata, Jud. 1, 31); Balaha, respectiv 'D ARAM (Num. 23, 7;
Mara. 5, 23; Num. 33, 8 etc.),  (Num. 26,17), $=(1, Mac. 15, 11), ca i Dor Mrunt, Dorti, etc;
$= (los. 15, 3); = ca i Radai (Cor. 1, 2, 14); $     (Num. 21, 1),  ;0H0 D
B"  =>B =>B+p etc; 
 (Gen. 46, 10); 2   etc;  /'  $
/-

  /'
   / (Rohani - sat n Bihor), Rohia (Rohega n Maramures) etc.
?- #||!|?*F|
Am putea continua cu toate literele alfabetului, explicit pentru ce se cheam fonetic i lingvistic
mondial, dar inutil, pentru c sunt destule semne de ntrebare mai sus. Mai util este s artm crruia
ngusta care duce la cunoaterea adevrat. E drumul de la cuvnt la litera i abia apoi la monosilaba
purttoare de sens.
+ !|

| | %| %| -- ! | #)|
#| )| %%| ! )| %#1!|
!| |
A7 |Sunt destui care cred c glojdrind cuvintele afl ceva nou. Cei mai muli vor
pieri 
 
   multiplicnd ignorana. Cercettorii serioi vor trebui s tie mai ntai pe IOAN
BOTEZTORUL, pentru c =| ( |)||! )|!#!|<<;:| B)|deci s priceap mai nti pe
Ioan Boteztorul lumii vzute. Abia apoi s inteasc spre Iisus Hristos, care a unit filologia, istoria, filozofia
i religia ntr-un sistem unitar. Nu mai repetam c !|)|?- #||$ |!|?*)| ||
" 6||
o loavveo BaTmatea, ou (idiom grec)
 

'" "
nainte Mergtorul Domnului nostru Iisus Hristos, acela care boteza cu ap, pregtind venirea
celui care va boteza cu DUH, era fiul Elisabetei i al lui Zaharia, amandoi fiind vestiti de Arhanghelul
Gavril, pentru ca i Elisaveta i Ana Filip (apoi Maria Fecioara) vor avea nateri minunate, de
neneles n urmcu 2.000 ani. Ce puteau pricepe analfabeii despre !)|pe cnd nici azi destui no neleg? i azi discut despre ,,extrateretri, dar nu pricep nimic din |9| !! ||( )| !|
|M||#|*+% )| |%|%(1!|#6| '|' |!+ | | ##|
Mrturii despre Ioan Boteztorul aflm n cele 4 Evanghelii. |#|# (-|(  )| |
-*||+%*)|precizare util de la bun nceput (Matei, 3, 7; 20, 22,21, 29; 3, 6; Marcu: 1, 4;
16,16; Luca cap. Ill, 1-38; loan: 4, 1; Romani: 6, 4; 6, 3; Efeseni: 4, 5; Coloseni, 2,12; 1 Cor. 117,10, 2; 12,13 si 15 -29; 1 Petru, 3, 21).
+(|+6|(0|R|
$ ##|F|
!|  (-%)| +| | !#!)| | !| ' | !* |  )| 7 
)|  |
| "%|+ !|# (- ||

%| + | !| #!|  | ? -  | | ##4| ! !| !#%| | ?$|  !*^| | ' |
#+| | ?!|
| | #  4)| dar Biblia e sau a fost n voga 2.000 ani.  ! | | #| |
+& | F|

o m i c r o n c m i 461-9-10798532-4Coc nscrim
c d e a s u p r a l 74235610-7-198
PADESUL, caru i o m i c r o n a 2 :1 3 4 :5 8 1 0 9 -4 -6 7 i OM U IO AN, Orp o s t r o f i o t 109:763 4:281 -9 -5
to fost Kip R a o m e g a a l f a 45691032187:
EGAFASCALA
a c c a n t u a t n 217689 -1-4:1035
c u t a t e N o n i i n i i e t a s i 5-3-1910:342 -2 6:78
i i N i -i e T A
g m a b e t a a l f 6 7 :8 4 5 9 2 :1 0 1 6 -1 5 -3
T A ABELS FGT Aa p i t a v i o t a 2 87 :9 1 03 5 4 1 6:
P E I , t i a t -a u
s i g m a t a v e t 39108172: 465
GETUSA-i Stea a c c e n t u a t 5:32871109:64
a, cutata Nos i g m a v i r g u 73:1291086-16-45
ig, singurul MAl a o m i c r o n u 910:187:63452 -4NU, rol COSIA
p s i l o n s c u l 187:3 1092 :45 -1 -6
POM IL US lo Nc a t p u s d e a s 5184-3- 64279-4-10
UCET spada, Su p r a l u i u p s 81097465-17-2121343:
uspinul LUPICAR.
i l o n

!| !|#1!"|

!| !||
Omicron c mic deasupra lu i o m i c r o n a p o s t r o f 2


  c
 
 V$ V 
i o t a o m e g a a l f a a c c a n t u a t n i i n i i e t a  "  -=B;0/ %"" +
 & 
s i g m a b et a a l f a p i t a v i o t a s i g m a t a v e t a +    YY '0 ;BY c  "% "
accentuat
sig m a
vir g u la
o m i c r o n &Y
 " %""% + !  

u p s i l o n c u l c a t p u s d ea s u p r a l u i u p s i l o n . $   
 V
  cV$ p0  Y
  
p# /=  3|
 )|!|#||1|!|)|?- #F|
N C P C A R I M O V 781 :2 56 3:49 10
I o n ca r p C u M O R T O F O S T O 7 6 34 5 :9 1 0 1 :8 2 -1 0 forto T O M , om
R E G A L A S C A F 285 -2-10 93 41 67 :
E O L Fgra
C A U T A T E N O N 431 :6 79 10 :2 85
TUC Teon ANAI I S I I E T A T A 5:93 21 0:6:71 8:4
i tia eT ia IA B E L S F G T A P 521 :1 03 49 87 -3 -6
sba PEL AS G FQ I T S I A T A V G 576:98-1-3214-2-10
i a, a u T i ca G E T U S A I S T E A 92345-3 r 718:6(10)
et usa S ET I( A)
C A U T A T A N O G 576:813-4-19102
at nou CO G A I V V M A N U M P O 11063-2-8745:92
IONU, Muma PuM I L U S P T P S I 103:81925241:
ia PISCSIRM
I C A R L U P .
3 4 76: 5: 6:
Lupu L. P.

!| !|#1!"|

!| !||
NC PARI MOV MORTO FOSTO REGALA SCAF 2 
 /& ">2
0 
CAUTA-TE NO NII SII E TATA ABEL SFG TAP >p/>
+ &" >  c
; 
QIT SI ATAV GETUSA ISTE A CAUTATA NOGI  "  & 
Y )+ "%

IV MANU M POMILUS PTPSI
V& V  $
 c  # 0/0 =2 
#3|
&&&
i
f
f
t
i
e
t
a

o
o
a
e
a
f
i
p

m
r
g
o
e
i
a
u

c
t
a
n
t
t
t
i

a
o
r
a
i
a
a
a

r
t
a
h
a
o
t
p

p
o
s
a
i
v
v
i

c
m
t
i
s
i
m
s

u
o
u
s
b
s
u
c

s
o
c
t
a
o
m
s

32109:456719 -53362:1704 -4-109

89:1234567 -4-10:
109867 -8 -2:4315
421:36 -2-97 8410 -6 -5
546:1091L2387:
871:10965432 -5652198786735:

M ou Carpic
O rto, fos C otu F g ra , o
st na e n ota t -i Ea BIS T A Ia t-o es e F I U -i
M UT, mutat-i
PARACLISPUS

i r m l v p u l p . 21914410 -9p a p i Il u s .

!| !|#1!"|

!| !||
Iom carp cusf orto moo fagaras tucteon ahaistia et 2$|

      0   
iaisba e fita ov isoti atat vm um apuia pisc si rmlv         '
Y    0

pulp.

 
 c
c
  
3|
&&&
M O S U A O R T O T 289: 36710 -6-54
Moto MORT avC O T V A O I N O T 43: 109 1: 765 8 -2 -2
ut T oc IO AN cA T A I E S E F I V 123:51094:678
at E VI I, efI M V T A P A R A C 7: 1322: 102865 4 - 2a Lu mi Car pat
L I S P V S C .
76 5 -2 OMU.

!| !|#1!"|

!| !||
MOSU A ORTOT COT VA OI NOTA TA IESE FIV 2$
   Y
 V
 '
IM VTA PARACLIS PV SC.

  V$3|

  

&&&
m o t o o a v u t t 9 2 18 :5 4 10 6 7 -8 -3
T O M U cotau T o c c a t a e v i l 1 4 : 2 3 6 5 : 8 7 1 :1 9 1 0 :
o c c ota E a -i ivi
i s e f a l u m i m 1 0 7 3 : 4 5 6 2 -7 - 9 P -l M U E fals M i. (IM )
i .
!| !|#1!"|

!| !||
Moto o avut toc cata evil i efa lu mimi
2   7 | |   |     |
 4 | + |
 7
|#| |. /3|
&&&
T O C V T V C C O S 1276:89 1012 -2Tocu /0 
I A T I I . 5 4 3 4 : 3 5 -8 T i c u T I.
t o c u a t i c u c 374 3 -2 -1 02 15 69 -3 C IU C ,cotatu.
o c .

!| !|#1!"|

!| !||
TOC VTVC COS IA TII
2|V
   |    |
 7
)3|
Tocu aticu coc
Ce am mai putea aduga? 
" !
 <Poate prea mult pentru cei iritai c ne ocupm
despre



 i ' ! #(|(1!#|E timpul terminus al J %

" &  Se
aude?!
& |!|*+% |+%|# (|
Punctual, Ierusalim nsemn 
 #%  scrie Clement n 0" 
" i nimic mai mult.
Mileniul III ncepe cu ascuirea luptelor dintre evrei i pelestinieni.  !#|  #|+'||
 | #|  !| | %& )| !  (| | +| ! | Paradoxal, dar nici acum nu putem renuna la
ncifrarea geilor despre +%|# ()|cifrat:
Y 

V

 V
 V
VV  Y1
 2)
 
+
)   

  

   

+
t a v a l f a a c c 67958 -7-104321
F a cla c u ta e n t u a t c m i c 65 -13-24713 -5-9108-2- ta NUCET, IOM
d e a s u p r a p u 9107543 -10-862 -16-1
P ur u sa a p e d s i o t a e p s i l 31246 -3 -109785 -3o s i t e, l i p s
o n r o o m i c r o 8910274 -3-16-5-35
cronic: O m R on s i g m a o m i c 561 -8-872910 -4-43
m n M oic G Ir o n l a m b d a u 123-1-7456910-1-3
RON blamau D-

p s i l o n m i i a 576-2-98-1-11032-3-4
OMN li PAIS, Ll f a v i r g u l a 513-5-24-6-61089-15-7
ILA fu raul Go m e g a n i i d o 108935-6-12-1-76-1-4
OIDEA om in Gv a p u n c t e e t 910-5-54687-6-21-1-3
et Nucet au pa c m i c d e a s u 7-105863109-7-124-5e CADMUS, aci
p r a l u i i o t a 12356410-13-78-1-9
PRAVILA IO, tc m i c d e a s u p 310-2-475298-7-16
P CADMUS, cer a p u s i o t a e 21896-2-103754
art-i, Eposup s i l o n r o o m 4-3-109732-7-1568
1 scris ponoi c r o n s i g m a 67-10-9108-2-21345-3si Mag KIRON
o m i c r o n l a m 561097-5-4831-3-2
Romn CLIO, Mb d a u p s i l o n 95647-9-131027
opusul BANDIa c c e n t u a t m 6-8-9834! :107521-1T, tace. Munca
i i e t a v i r g u 4789102-8-3651-3trgui. EVA-i
l a e t a s i g m a 5142:3:67910:8
alta, e Sima Gd o u a p u n c t e 2-10-1354-5-768109-8O, dup Nucet
e t a c m i c d e a 9:8107-ll-562-3'-134:
e DAC mit EAC
s u p r a l u i e t 1926-2-453810-14-7
Seul rapit Va c m i c d e a s u 81:7:5163109-2-4
AC e Cadmus Ip r a p u s i o t a 8910-13-1273456-4ota PRIAPUS
e p s i l o n r o o 21-1-3567-9-410-14-89
pe Slon IO, Ro
m i c r o n u p s i 45-27623-2-91018
ro Unic, simpl o n s i g m a a l 109-7-7812354-2-6
la MANOLIS, Gf a l a m b d a e t 810-7-7854:623-5-1
et DAMA Bal Fa a c c e n t u a t 236109-5-1871-1-52-3iina muta Ea
m i i .
34-1cc

!| !|#1!"|

!| !||
Tav alfa accentuat c mic deasupra pus iota epsilon 2=|%%| 7

)||')||# )|
ro omicron sigma o mic ro n lambda upsilon mii  #%| | ! 6| (| (1!| ' |  |
afv virgula omega nii dova puncte eta c mic -()|  | | )|  | | %|
deasupra lui iota c mic deasupra pus iota epsilon 
|(| !|"| |||
7)| |
ro omicron sigma omicron lambda upsilon A | )|
7|
| %4 )| #|
accentuat mii eta virgula eta sigma doua puncte # #| !# | ("| Q 4(1!|
|
eta c mic deasupra lui eta c mic deasupra pus iota #| -! ||!|1" |
A4 |)|
epsilon ro omicron upsilon sigma alfa lambda eta |  (| )| %| | | 
| ( |

)| |
accentuat mii.
% )| A
| |
(#)| | 7| | !)|
6| | ! )| # (| ! #)| "| | ?|
 !&|(%|
)|3|

&&&

A C T A N V V P O O 1 7 8 -8 4 2 3-1 1 -5 9 5 -8 -1 0
A u P a ct nou
C O M G R R S P I I 3 -7-59610 -2-1237 -2-4
in R iriK ops G R A I N O O N C V V 1 2 3 -2 - 7 6 4 1 0 - 1 3 - 8 9 - 1 -5 rai Nonu cu O E C A A P M A A I R 6 - 1 - 7 5 8 - 4 - 2 1 0 3 9 :1 : 4
m Ana CRAI e aA C R R I O A T A C 2 5 -1 -8 6 7 1 0 9 -8 - 3 1 4
ci TOACA Rar
E A R E A L T A E S 6 4 7 5 -2 - 2 3 9 1 0 :1 :8
LETA ARES e aI M A E P C E A E A 6 91 0 -15 -23 7 & :4 5 1
cea MAEA epiE A C V T R V A C E 32 -3-9 85 61-1-1 47-2ca CARTE Evu
C A A P E O O I I I 1 3 4 :5 :9 6 1 0 7 :8 2
cap e IOIO iaM O D D A M A M E A 1 2 -1 3 -4 5 6 7 -2 -9 :3 1 -4 ca Dama e DM
C A .
+
1 0 2 8 -2 0 AOM.
!| !|#1!"|

!| !||
ACTA NVV POO COM GRR SPII RAI NOO N 2 c
   V
    &  

CVV E CAA P MAA IR ACRR IOATA CEA V
  
YV  Y


REAL TA ESIMA EP CEAEA EA CVTRV ACE

CA APEO OI II MOD DAMA MEA CA.


 $
Y 
 V V 


$V$3|

&&&
p o a p s o
r e a c r a
r a r a a r
p m a e a c
p e i o i o
d a a .
!| !|#1!"|
Poapsooavi rea crai eat
peioiadoe daa.

o
i
e
e
a

a
e
s
a
d

v
a
e
c
o

i
t
a
a
e

1243-2-97108-2-56
Popa voia So312-1-45891076-7are CREATIA
6532:7:10184-23-8:
rar e ARSA e
651:4109-5-2378:
cap EAC MAEA
103-7-7143-70-2:1982:
Ae apoi e DODA:
56-1IO.
!| !||
rar aar esea pmaeaceaca 2c   
  Y    
 

$ V V3|
&&&

O O R I R A R A
A R E C A P A M
A A A B D O D A

!| !|#1!"|
O ORI RARA EA ARE CAPA
DAP.

o o a o r e r e
O R A A O A O E
o i o a i o
o i o i o

!| !|#1!"|
O oaore reea
ORA AOA OE
Oi oai o
Oi oi o

E A 1:5679-2-42-6-9310 L 2
O Rar IO era
A E 45261-2-3:5678-2CARPA e MAEA
P . -41-3392-10-5678-2Ea APA Doda.

!| !||
MAEA A ABDO 2 V  V c$  c 3|

&&&

178: 6510 -11-93-12-24-6823-7-751-13- 64-103-5623:

ORA era EA oo
ERA ooo. AA.
AC, IOIO.
invariant

!| !||
2|||
||
||||
)|3|

+)|# #)|
(#|' | ||||F|

a
i
l
t
c
d
i
o
s
g
a
o
s
t

l
c
u
a
u
e
e
f
e
m
l
t
u
a

Nu comentm mai nainte de a vedea cine |A


|(6|

>>1G'
D   -
G  

! 
 ""     
- " 

f a i o t a c m 13245-3-897-2-106
Aflai Act scd e a s u p r a 916-12-37910-7-452ris, dup EAC
i i o t a p u s 156:423-2-89107-2LOT ivi, pus
v e t a i m i c 432-2-8759106-3-l
EVA, mitica l c a t p u s a 107-2-2345-2-198-2ap VLAC, OMU Ta s u p r a l u 810759-3-63124-3aurul Pade
t a a p o s t r 67234-2-180510-3poeta ISTAR
i n v e r s p u 891046-19-13275-8spune CIFRU
p s i l o n s i 32-1-15623410-13-0
pe Slon ISIS
a t a v i o t a 18-1-15623410-13-9
IO Gaumata Tf a s i g m a i 1789-8-423-2-6510-11Agma ALF i
a c m i c d e a 9107-6-834-3-2156
EAC Dac Tomip r a l u i i o 1-1-32476-2-910-1-59-3
s, purul IO ai
p v s s i g m a 128910-2-3746:5
tagma PIUS, -

r o s i g m a i o t 1087-6-68143-14-52tia scris GO
a i m i c c v l c a 154-2-781-09-2-263-5aci VLAC IOM
t p v s d e a s u 651:7108-11-9234-2dat EVA, spus
p r a l u i i o t a 78910-2- 123564
iota PRAVILa l f a i o t a v i 1-2-2910-3-56-1-3478-2
A lui IO. Fata
r g u l a o m e g a 101287-12- 3456-2-9
ARGES, Vlac Gi m i c c u l c a t 9103-11-6217:543-7ati umil Coc
p u s d e a s u p 1234-2- 5678910
pus deasupr a l u i o m e g a 12-15-345-2- 76910:8:
ra lui MOGA e
n i i d o u a p u n 9106-7-431: 25-3- 87
Unu din IO, pac t e a l f a i o t 12-2-465710-8-3:89-1
ct aflat e IO
a c m i c d e a s u 5163109-2-824-14-7
Cadmus aci e
p r a l u i i o t a 1235410-7-78-1-9
PRAVILA IO ta p o s t r o f i n 72910-13- 456381-2opi-n strof
v e r s p u s e p s 1234-2-10967:58
vers spus PEi l o n s i g m a t 2957-16-134:8610-24
LASG ION, mit
a v i o t a a l f a 682573-1-41081-4ALUTA - i Oafa
a c c e n t u a t d 1087-11-315462-3-9
dau cantec Te l t a e p s i l o 103-2-59-4-4687-11-1
ot, El Pais Eln s i g m a v i r g 32: 104-14-5617-7-98
is gg. MANU Riu l a o m e g a n i 78 : 6 : 109-1-4512 :
g e n OMUL
i p u n c t . 234-2-5153-3PAN, Ticu.

!| !|#1!"|

!| !||
Alfa iota c mic deasupra lui iota pus tav eta i mic 

 
     VY   
culcat pus deasupra lui eta apostrof invers pus ' 

   '  V$   
 c 
epsilon sigma tav iota alfa sigma iota c mic  
Y  
  



 V
deasupra lui iota pvs sigma ro sigma iota i mic & 
  Y 

   
 
 Y
 
cvlcat pvs deasupra lui iota alfa iota virgula  
 V   
 c 
   
 &V 

omega i mic culcat pus deasupra lui omega nii ' V$   '     c' 

dou puncte alfa iota c mic deasupra lui iota V       '

  

 
 
apostrof invers pus epsilon sigma tav iota alfa   
 $      V  

 
accentuat delta epsilon sigma virgula omega nii V   

  c'  V     
punct
 c
&  V
Y  


 
c 
$ V$
c Y
3|
&&&
F L A C P
V A V V V
V P S S I
A A M L I
S P A P I
S T I C D
R L F A L
L V M I L
O G A E A
I E C C V
O P E S P
N O T T N
L A O E F
V R T G A
L P V

!| !|#1!"|
FLAC PT LOT TV

T
V
I
A
V
A
A
V
D
I
V
A
L
E

L
A
S
I
S
T
O
A
I
E
S
O
I
V

O
A
I
A
M
V
G
I
N
I
T
D
S
O

T
E
S
S
T
T
T
A
I
P
I
A
G
I

V
T
C
V
I
P
I
M
T
N
I
C
G
V

6 8 -1 4 -1 2 9 1 0 7 -5 -5 3 4
I O F lt u l p a c 107 -1 -912 -8-5636 -2 -8
ta E V A a a a a A 219 :1 05 58 -l9 -7 34 -6p su G lii sss.
19104 -4-5632:78
A sul IA M A IA8 1 0 -1 9 -1 2 6 7 : 9 5 4 3 - -3 - M I spus T ipa
56 4 3 2 -4 -17 8 1 0 -1 0 -9
D A C II, stu p T 9-18 -8 7 -1 -4 3 21 0 -13 -1
T . G G . a fli L a r6 5 - 1 -1 2 3 4 -2 -8 7 1 0 -2 ul Lumi IAM A
6 5 8 3 -6 -2 4 10 9 7 :1 :
D AN A GETII, o
156:7432 -4-810-18-9
i v i ec c e I n P 163489 -4 -52 -3-710
o v e t i p p. S i1 4 -6 -6 3 2 5 :7 :8 9 1 0
nt ANT O N o Dac2-11 -4 31:5 678 -2 -10 9 -1 E O L, Elis gg.
52469 -2 -81 0213 -5 A r g e, cu plu
1 3 7 -1 1 V iu.

!| !||
VA VVV VAA ET VPS SII   ;""' c
! 

SISCA AMLIA IASV SPA PIV SMTI STIC DA

TV TP RL FALA OG TI LV MILVA IAM OGA
EA DINITI ECC VIEI PNOP ESPVS TII NOT
TNA ODAC LA OE FLI SGG VRT GAE VOIV
LPV.


 2   >     >> BB  
=p
 2 &   

#&"  
 YV  
 V 
 
  

3|

&&&
v c p v a a a p
g s i l i a m a
s p u s i a c p
r i f l v v d g
i i o i v i c n
e a a t p n o g
o l a l r a v v

!| !|#1!"|
Vcpvaaapsv gsilia mait spus iac
oi vic nis eaat pno gleol al ravv.

s
i
i
e
i
l
.

v
t
g
t
s
e
-

78109 -2 -2534 -2-16

A p u s ca pul Va 1 -4 -2378:64 1059 -6 c S i ma , a l ii:
617-2-28-10-945-10-103 A O M PP ii G U86 -8-35110 -1 -94 -5 -72
G U, furt E l D i38810 -1-15 3:472 -1 onis ivi ici
810489 -21-6235:
Getul AL AR
65 1 :7:7 2 -5 -4 13 :
N O E o va lua.

!| !||
pigrif lvv d get ii 0
 -2## & && 
   $ + 0   
 &
 
    

 3|
&&&

C C L I S M A
G G R V I I V
E E A L A R N
O L O A .
!| !|#1!"|
CC LISMA APG GG RVII
OO LOA

A P
I I
O E

G 6710-9-189-2- 2354
Mag Cap CLISE 5-4-10: 7845: 1392
I, e Vivi GRIGO 869-6-14273-5-1310-6ORE, Elena ooo.
544-31a..

!| !||
VII EE EALAR NOE $ 

' &  
 %3|
&&&

p c v e v i v
r o . R A R A V V
a r .
!| !|#1!"|
Pc ve vivira ro.
RAR AVV ar.

1 1 0 9 :4 3 2 2 8 -1 3 - 1 5 6 7 -7 -

R a r +   | # p p

12 34 -2 -56 -1 RARA W

!| !||
R a r +   | # p p 3|
 #||%% |D;|! | !|# | |F|

Prima observaie este c, !| !)|+(|!|(!|||+% |# ()| ||

)| !(|  !|  !|  5 |Este de ateptat ca s nu urmeze nici o reacie a tinuitorilor
adevrului... Numai c nu ne vom mulumi cu tcerea lor, ci i poftim s ne explice i tinuirea pe mai
departe a existenei adevratului Ierusalim.  !| | %-| ? - | %(| +| ! )|
( )| | ' |  | Dup ce elibereaz pe LOT, ntlnete Abraham pe Melhisedec, rege n
SALEM, care-l binecuvnteaz, cernd n schimb ))1 !| ' | + !3 (2281). Pier Sodoma i Gomora pe
valea Sylvestr, aproape de lacul asfaltit (Al-Motanah), care, alturi de Adama, Seboim i Segor,
formau Pentapole. Lot fuge cu cele dou fiice ale sale i cu Sara, care devine statuie de sare, pentru c
a ntors capul (2.267-2.266 .H.). Sftuit de Sara, el ia pe Agar, care nate pe Ismail, apoi pe Isaac
(2266). Va urma parabola cu sacrificiul lui Isaac. Agar pleac n deertul Bersabee. Ismael se
cstorete cu o egipteanc i d natere arabilor. Cea mai mare fiica a lui Lot d pe MOAB, ramura
MOABITILOR, cea de a doua pe AMMON, ramura AMONIILOR. Templul e zidit pe muntele Moria,
ce face parte din muntele Calvarului... Apoi, un servitor, Eliezer, pornete spre Haran i Chaldeea i cere
pentru Nahor, fratele lui Abraham, pe Rebeca pentru Isaac. La 40 ani, Isaac ia pe verioara sa, iar

Abraham pe Chetura, din care apar Esau i Iacob.  $| (| | 8M<| ! | ' | | !"| !
'|(-)|||B-!|#)|%(||((1!|"|||
*+)||-|
!|despre care vom reveni. ! (|#( |' |#)|?#- |#!||!||(!#|
|!||(-|
De fapt, se precizeaz c


  
|!|##||
! |(1!#|
Cadmus, Clio, Kiron, Eac, Manolis arat c | | !(| | !( | $& | 
 
 
!|+ |' | )|#|||!|%%#| |D;|! | # |.! (/|%|' |
 " !|# )|etc. n derivat apar RIRI, Kops, Toaca de pe Ceahlu, ntr-un context care nu mai
las nici un semn de ntrebare.
n textul Vestalelor aflm actul scris de dup EAC, ivit de LOT, text ce poate fi neles perfect
cu dicionarele mitologice n uz. Deci, nu vom scrie sute de pagini despre cele tiute de mitografi.
Schimbarea numelor n cadrul castei sacerdotale, deseori a sexului, au derutat permanent pe cei
rmai la ))#!#|  3, care nu cunosc miezul cuvntului; de-aci plevuca de zii hermeneui,
nite treier-pleav cutand boabe de gru...
Poate cea mai util informaie este %| ' (| (|  !| #| %| !| (#| | |

|Anume GRIGORE, simbolul Anei de Arges.
Fr a fi explicit, preotul crturar Ioan Polexe m tot ntreba: 2
|| P3|Abia acum i pot
rspunde unde se afl. Secretul Castei IO era de neptruns pentru mii de ani...
Odobescu, pentru veriga de la Pietroasa, citita prost, a scris o carte ntreaga de impresii,
eroare pe care o evitam...

 |||
 J|
||
|
!4! |4| " ! | !|
&
Inca din 1968 exist premiza cercetrii pluridisciplinare, potrivit creia !! | |
$! |#| (" )|!%#& | !| *!| !|
& |' |?! )|# !|| (-%|! %)|cu
mici variaii, !%|  !| | -!* )| | | *!%| +#%)| din Carpai n insulele Mrii Egee, i din
Anatolia n Valea Indusului.
,,Beneficiind de interzicerea dreptului de semntura, ca i de excluderea de la Facultatea de
Drept din Bucureti i de la coala de literatur nc din 1952, student la Cluj i Bucureti, am observat
simplu punctele slabe ale etnogenezei n limba i istorie, iar capodopera lui Nicolae Desuianu $/ #= 0>= /mi-a dat curiozitatea de a urmrifenomenul respectiv.
n tiin i Tehnic nr. 8W89:;| a aprut un articol scris de Gh. N. Popescu, n care se data
 | !# &  4(#5|||
- ||"')|| |? # |  !|  %| Era o piatr oval pe
care inscripia era imprimat de-a lungul circumferinei, care mai cuprindea $%& | !%& '1!|  |
 !|  )| & )| ! )| !#* | ' | # |
!| Datarea era n #| IV .H., motivat
prin folosirea scrierii numit silabo-fonetic.

Se aduceau apoi n discutie # (   ! | | | | | '| |

$ !  )| # )|
|)|-)|etc. cu cele  !|B)|ca i cu ceea ce numeau specialitii -| !|
)|
!|
n discuie s-a aflat i Victoria Enciuc-Mihai, care a dat o versiune proprie, cu o limba bizar,
de neneles. Dup ce savantul bulgar V.I. Georgiev aduce argumente c scrisul apare n Europa, la
Trtria, este evidenta fantezia Victoriei Enciuc-Mihai. Inventa o limb de nenteles nimanui, ceea ce va
repeta n continuare, n studiile domniei sale.
Mai ntai, trebuie spus c #%|
?|e prezent n Biblie i este # (-|# |#|
Nu exist corb mort, pentru c el este ngropat de ceilali. Evident Preotul. De aici, ajungem uor la
-| %|  !|  | ' |
?)| lmurit ferm de Dimitrie Cantemir ca fiind |  !|
7 
 | ."/| ' | #| %| ce scria Cantemir:
0 %" "
  &" $   " 
 "      . &"   "   
 a ""% &" 
"       "  
"
"

 " 
 !
&" 
"& % 
<
|

|9| |
Prima operaie matematic pe care trebuie s-o facem, cred eu, ar fi s dm factor comun pe

 i #%| %(| | ( | !' | ! !' | care tiau ce vorbeau n  
 

" 
Desigur,  (|!(|#| (  |
!( 6|Hronicul vechimii Romno-Moldo-Vlahilor, n care
termenul Dacia e folosit frecvent n pasajele Hronicului: 
" %

& 

$

" %
caria  
"  %" &   "
  
% 


" &"
 $  %

2
M =

%& 
  
El considera c #|  ||#|1!+|! |' |%#|(%|+(|||Ca i
h cazul termenului Dachia, i s-a prut veridic c, odat cu pierderea unitii politice, acest teritoriu
s se fi numit n ntregime i n prile sale componente \A$ 3, dup cum reiese din urmtorul
pasaj:
$% 
  
   "% "%
 

 $ 
  
"%  
 ""
"  % 

"




"
%%



" 

%%  "
   % %   %  " $  "
" "

 
% (adic denumiri). De
altfel, crturarul Dimitrie Filipide publicase n limba greaca o lucrare n dou volume " 
=

 &i B!  =

 parc uitate azi, dei unii membri ai cercului din Piteti credeau
c, dac am fi numit ara Dacia, nu mai aveam probleme istorice, deci, eram scutii de cercetare
temeinic, obiectiv fals, simplist.
C;;;|! || +  *& |(!%|P|
Dar, surpriza este cu totul alta, anume c ))%(1!| ' | (5 | (| | + &%| + |
! ||%| !4%| !|(%|||C;;;| ! 3 c))#& |4!- !4! |
#|"%!|% |( | !|+1!3 cum titra ,,Romania liber n GG|"#|89:C| Iat textul
de atunci:
I,
 
 

    


 "
/ " 0 
0"" 
p
"
  %

"%
%%

""

0p% """   ! 
" !   
  
 
 "
" 
" " " 
% 

 0p 
"   
 
 

  .%%%" 
      ! 

%%

"&"
  )%
.%  &"
  *
2 
 ""
% /   0 
  J"   &   " % !
" %
"""  

"  "%  

  
 >  "  %  )   "*  "   )&"

   *% " " "   B
.  &  
% % c

 
V    

  
 
 
          



 ,333    " ""%  / 
! "  "   
 
 4754  
 "%  / "     
 
    % 
     "" '

   / " 0 
%  "% "   . % "%
" .   &  % "%
 %"%  
475I
Ceea ce pretind prelaii din Louisiana considerm c merit toat atenia. Desigur, ne este cunoscut
fiecruia c tiintele referitoare la via n general, la materie, dau Universului i Pmntului o vechime mai
mare dect infimul 6.000 ani. Potrivit legislaiei lui Manu, durata ar fi de 4.320.000 ani umani, sau 12
! |  + ! nainte de ultima    ce reprezint viaa pe Pmnt n fiecare perioad a creaiei i a
disoluiei. Crile chaldeene dau cifra de 432.000 ani, care nu este dect aceeai vrsta divizat cu zece.
+!& |#|%)|# ")||(|- " )||1!|& |#|%||(||Cum se tie,

scrisul propriu-zis, crile # !& )|n sensul actual al cuvantului, !|||+$ (|( |(||C;;;|
! )| |=| !|+1!|De altfel, la noi, Facerea lumii nseamn constanta <<;:| B) deci au n
spate sfaritul mileniului IV, n Egipt (3.500-3.100), i abia n 2.700, cnd vorbim de Mesopotamia, abia
2.500 cnd vorbim de Marea Piramid a lui Keops i n jur de 2.000 .H. cnd vorbim despre civilizaia
cretan. Dar i celebrul rzboi troian are numai 1.180 ani .H. Poemele Homerice se traduc la Atos n
greaca veche n secolul VI .H.
| | #%| #| # | # #%| | (!  | ' )| ' )| 1| | & !|
 |#!|  |
Omul biologic ar avea o varst de 2.000.000 ani (homo habilis) iar prelaii vorbesc despre omul
sapiens-sapiens, cnd apare ,,dintr-o dat prin numire, prin cuvnt. Socotim necesar s reamintim spusele
lui
(!|0! !|la faptele i perioadele istorice cele mai vechi: $
& 
%"

",495
& 9. D02=2
"4,6:
D 
%
"  
"

#%

" K4K
2  J" 
%0
$/'C09K8
I
& 4:
.  p
.% 

  
% ,86 
   84, 
 




% 
%  
    

"
p
.%"%
 

%,,,

%
 " /
0" 
"p. 93,140, 7).
Suma este tot de aproximativ C;;;|! 
|
(1! |4|))% !& |(!  3)|(1!|O\ (-|+  ,|
n mod necesar, va trebui s revedem ce tim, pentru c, dac au considerat toi scrierea
sumerian drept cea mai veche, n 1961, un arheolog romn, Nicolae Vlassa, a descoperit la Trtria
(Ardeal) trei tblie de lut cu scriere pictografic, nc din mileniul IV .H. Descoperirea tblielor de la
Trtria, Karanovo i Graciania i din Lepenski-Vir (de pe malul Iugoslav al Dunrii) propune oamenilor
de tiin o ipoteza ocant, cum c  " !| - | #| %| !| #& | 4!%!)| drept
cea mai veche scriere a Omenirii. Ceea ce este exact. Uluit de aceste descoperiri, arheologul american
W. Schiller a afirmat c ))
+  *& | #4| !%#| !|  '| (| | (!3| Destui au
criticat Biblia, dar nu i-au clintit o iota. E bine s recitim cu atenie Evanghelia dup Ioan, (1,1 si I, 3).
Biblie au toti cretinii. i e cazul s amintim afirmaia lui | B(!!)| surprinzatoare pentru
muli, anume c: c 
 
  
#%|   

  
 V
   


   
 
   




     c
 (Istoria Pamantului, pag
3075, 1820). n context, mi se pare necesar s amintesc spusele lui Alf LOMBARD: 
  
 
  

  

!| scrie n Epistola VII, 341 c: " 
   " 
  %    >"% & 
;%%" " p
     "
"
%% ""  (Timeu , 20 c),
pentru c
 
 
"
%% &
 "&"
La fel, Epiharm a
scris:   

   
   !
  &  

%   " %
 


%  &  !
  "

.% 
 "  (p. 255-257). i altele, precum:
2! "   
         % %
%" %" 
%!  2%!  
"    Ori altfel zis:
  
"  

"  %
 . %
 "  
 !
 "
 Sau: '

"         "" % 
B . +%"
"%   -
! " " E
|
#  #|4|(!*||
Cine era de fapt OSIRIS , cifrat:

%V
 
)
 
+ 




%V  
o m i
c r o n c m i
167832-5- 59104:
Concis OS IR
c d e a s u p r a l
2536:1478 -4-10
DS E U carp 1u i o m i
c r o n v 37:1910:28 -10 -65
or UN U IO, Kio m i
c r o n s i g 567-7-2198:34 -1-10
ron Moi IO Gm a i
o t
a r o i o 27:9101:84256 -4IR IOM, ceaa
t a s i g m a v i r 52346-4-1091:87
g s i m R IT vag u l
a e p s i
l o 1:9832:54107 -4-2
g LIL A Ekas, Un o m e g a s i
g m 321:10119:4: 7956 -2mon Mag e SIG A
a .
!| !|#1!"|

!| !||
Omicron c mic deasupra lui omicron v omicron /
  V



  V   
sigma iota ro iota sigma virgula epsilon omega $ V B = 2  !%
 = " !  

sigma.
V
|

p

2!0 B3|

V|

R O S I R D S
C R U N U U N
I O I O M O I
V A G L I L A
O N M A G E O

!| !|#1!"|
RO SIR DSEUL CRUNU
RIT VAG LILA AUM
|
V

E
M
R
A
.

U
O
I
U
-

2345-2-678910-8-1
OSIR D-seul r910:7643:1258-4o Nunu ORUS
1091:835:2764 -5i-i RIM CIOC
2198:1073:7342556-8Avva mag AMANGIE
614-9LAL.
!| !||
UN MOS IO IO MOI  V
 

  V
   $
 V 
$& 3|

s c r o s n u n u
t i i
r i
m m a u
a m o g a v .
!| !|#1!"|
Scros nu nun tii rim mau uamo gav.
V

n
u

32109:6871 -6-45
Renu NUNS Os34:10293:781:
ir Viv i st
4512:615:6:
ga ma Mir V.
!| !||
2
V '
$ '3|

V
V

1254:103-7-6789
Renu un Osir85-1-91032:1476-2is Tucu Maia

!| !||
2V 
$  3|

1 6 5 :2 :1 3 4 :7 8 9 1 0 -2 -

R E N U N O S I R
I V O A S A M I T

!| !|#1!"|
RENU NO SIR VIVO ASA MI TV.
V

r e n u s i
v .
!| !|#1!"|
Renu situ cvv.
V

L
S
T
M

R IM e U N U T ucu

!| !||
2 $
3|

V|

R I E U N U E
r e i
m .

!| !|#1!"|

32-1 -8:154:78910 -22 
=

1:432. -2R mi-e.

!| !||
2$ 3|

 |4|( +|0  |4(1!|

Cum, n principal, am stabilit cauza  # &  | | !#| | ! )| anume
|||%|  )|vom rememora ceea ||#)||)| |
0||#|| |))# !3|)||)|| #"|(  ||
%#% )||0  )| cum vom vedea detaliat, mai jos. Pretextul era lupta mpotriva musulmanilor
dar, aa cum vom vedea,  | 
   


 prin numita   %
  <ce vor fi vnduti turcilor devenind... ieniceri, copii de suflet ai lui Alah.

 ||.8;9<488;;/| La Conciliul de la Clermont, Petre Eremitul i Urban I excomunic pe

Filip I. Proasta organizare face ca ntreaga armat s piara de foame, mizerie i de armele
pgnilor | Peste 300000 de oameni condui de Godefroy de Buillon masacreaz fr alegere i
musulmani i evrei, instaurnd un regim feudal, formnd dou ordine cavalereti, cel al
#   | | |)|sub | Gerard de Martigues, unde prim-maistru era Raymond de Pay, i cel al
(  )|sub Hugues des Payens.


 |||.88DM488D9/. Succesele lui Noureddin, prin de Mossoul, pun n pericol tronul lui Baudouin
III, urmasul lui Godefroy. Expediia lui Saint Bernard, episcop de Clairyaux, Ludovic cel tnr, Conrad III, mpratul
german, se ncheie n Asia Mic prin dezastru complet.

 | | 4| .88:94889I/| SALADIN (Salah-Eddini), ntemeietorul dinastiei sultanilor Ayobites,

dupa btlia de la Tiberiada, unde a fost fcut prizonier regele Ierusalimului, iar Conrad de Montferrat fusese
nevoit sfie la Tyr la adpostul cretinilor, ocupPalestina i face necesar i aceasta cruciad. Preopineni sunt:
Frederic Barbarosa (nfrnt n Asia Mica, unde i moare), fiul su, Frederic de Suabia (mpreun cu resturile
armatei piere i el), Filip August i Richard Inim de Leu, urmat de Richard al Normandiei. Regele Angliei e
apoi prizonierul germanilor. Era cea de a treia cruciad stabilit de Henric de Valpott, din ordinul cavalerilor
teutoni.

 | | A4| .8G;G48G;D/| Moare Saladin, ucis de cretini i plns de musulmani. Inoceniu III
dezlnuie a patra cruciad, ,,a copiilor, care sunt vnduti turcilor. Se nasc ienicerii, tributul de snge. Aa va
apare, n 1261, imperiul grec la Constantinopole.
Urmeaz Mihail Paleologul, care distruge Imperiul Roman de Rsrit i reinstituie la Constantinopol
sediul imperiului grec, ortodox. Acum este 8G8G| 4| cruciada copiilor, dup care Frederic II devine rege al
Ierusalimului. Celelalte dou nu au nici o importan. (Cine a inspiratmineriadele lui Miron Cosma pare a
fi copiat cele 6 cruciade (6 fiind numr sacru pelasgic, preluat de evrei), una fiind a... copiilor studeni
btui cu bestialitate n Bucureti (Noul Ierusalim)!...)
|
 (||||! $ %& |4| !"||( # |
Iar acum, pentru a pune capt presupusei lipse de izvoare scrise, vom cerceta !#  |||+#|G8||
|1! ||In revista Vatra 86/A, se consacr o pagin ntreag sub titlul:
 "  ".%p


"
 !  

 

%
 




Autorul, inginerul Fizeian, ncerca emoionat s descifreze inscripia respectiv cu metodele cunoscute,
zise hermeneutice. Despre ea s-au scris mii de pagini, cea mai acceptat fiind varianta dat de Kail B. sub forma
 "    "  
 
 % &  "
"    
  "  $ 0
" Alt interpretare citat
apartine lui William Tomsen, n limba peceneag, dar cu litere greceti, care suna astfel: Buila Jupan a
confecionat vasul, Butaul Jupan i-a confecionat o agtoare". Dintre toate reinem o observaie interesant a lui

L. Hampel: Una dintre inscripii este nscris cu litere greceti, dar nu este n greac (vezi: A nagy szentrniklosi kincs").
Aa este. S vedem ns ce scrie, pentru c inscriptia are pe lang literele eline de dou ori litera C, i un s
mic de man romnesc. Are 5 fraze desprite prin punct. n acest caz, ca i la Histria, fiecare rnd
conine o fraza. Mai are o cruce i un Delta plin. S-o citim fonetic, dnd literelor i semnelor valoarea
pe care o au n scrierea hieratic:
b e t
a o m i c r o 487 -5-2:6593 -11110
A ci e mort BOn u p s i
l o n t a 5108 -2 2-7 69-10 -43 21 -2I A N O lt spu n
v a l
f a o m i
c r 9 32 1 0:5 :28 -1 2 -6 7 -1 -1
cla r A F i o m Uo n u p s i l o n S 23 -2 -67 85 -2 -41 91 0 -4 Nu ILOS Pons.D z e t a o m e g a 156:943 -3-10 728 -13 DAC-GET aez
a l f a p i a l
f a 3 2 4 1 -2 -5 6 1 1 -1 -8 1 0 -1 8 F a l p n la
n i i
t a u a l
f a 9 26 -1 -46 -1 0 -1 0 9 87 -2 -5
fii.T u.a fl a i a
t a v r o o m i
c r 8-3-34721 -5-951 06
I urmat Coroo n g a m a e t
a e 426 -2 -378 0 -1 1-110 -1
Ana get ce st a t
a u d z e t a 14 -2 -32 91 0:79 5 -2 Ta Tat DSEU
i o t
a g a m a e t
11-2-26738-6-594104:
Ai casta Get
a t a u a l f a i o 24-6 -5 768 -2 -39 -12 -1 0:
Tu afl ai o
t a c e t
a c s b e 3101254 -7 -72 -1 -96
Cetate Om BAt a o m i
c r o n u 6510 -8-71 3429 -6 CIU Ortoman
p s i
l o n e t
a s 3452 -2-10 7106 -7 Ilos Stepan
a l f a d z e t
a o 1234 -2-59 876 -7 -10
Alfa datez Om i c r o n a l
f a 1-9-2 37 45 6 -3 -1 08 5-2 M IKARON alf.
p i a l f a n i
i t
10 91 :5 87 64 -6-23 -1 Tip final i-a
r i u n g h i t
a v 3478 -2-69 1102 -8 -5
Unit Haru-I Gu p s i l
o n c e t
910 -4 -184 -13-21 -1-35 67 -9- ET aci pe Slon
s d e l t
a u p s i
9578 -13-2 346 -4 -10
Stup de la Il o n g a m a e p s 1210-21-83-5-4567-2-9
LOS e-n gama Pi l o n t
a u o m i
109872-5-64513-1iscul Antic
c r o n i
o t a g a 13910564-2-7845:
KOGAION Tata
m a e t a . 1223:
Mare.
!| !|#1!"|

!| !||
Beta omicron upsilon tav alfa omicron upsilon S 

 ' V
 

  V

Dz eta omega alfa pi alfa nii tau alfa tav ro V
 c &Y 
| |
 0 
omicron gama eta eta tau dz eta iota gama eta tau Y
  

     
   Y 
alfa iota c eta csb eta omicron upsilon eta s alfa dz 
 
  Y
 | 
  V

eta omicron alfa pi alfa nii triunghi tav upsilon cet '
 V 
 

  
   V

s delta upsilon gama epsilon tau omicron iota gama
V 
 Y 
     
eta.
 


 
 V
  
 


Y  $ 3|

Comoara, aflat la Viena, iat de cine a fost creat i ce spune. Apropo de Boian: exist i azi
cmpia Boianului, iar E!|#|||#|||(4
 # )|descifrat de mine nca din 1980,
i care se afl !$(|)|| (|(|||! $ %& |Savantul Grigorie Tocilescu este
cel care a murit netiind cine-i n centrul Mausoleului de acolo, Este Q - nici vorb de Tropheum
Traiani...
Citim derivata matematic:
O E O B A A V A V C 1 :4 9 1 0 7 8 - 6 - 3 5 2 6 :
O bucv Oaea
L A R A R A V N N P 1 0 1 2 9 -2 -5 4 3 6 7 -5 -8
plan % ND A C E A E L A A L 6 7 8 - 1 5 -1 0 9 4 5 :1 2 3 - 2 ela Laea 
N A I V O N E O A A 7 9 -1 6- 8 :1 2 3 4 1 0 -4-6 5
Ea o naiv noT A T A A O A G E T 023 4-3-891 07 -2-6 : 5
tat, |o aA L T O T O C T O C 5 1 9 - 2 0 - 1 0 2 6 3 4 - 1 9 -8 7
tac:
|toS E L E F C I T I P 8 2 1 - 1 0 -5 7 3 9 1 0 - 1 4 -4 :6
tem Filip e c-

A P I T I T E E E I 1 0 4 -2 0 - 8 1 - 7 - 7 : 2 3 6 5 :
t ea e,  
E A L S S L A O T I 6 7 8 9 7 -9 -9 5 -1 4 -2 1 2 3 :
(||%
R T A T A M A R E .- 16 -5-5 83 1 04 4 -18

|# #4

!| !|#1!"|

!| !||
OEO BAA VAV CLARA RA VN NP DACEA E %
 +
D
LAA LNA IVON E O AA TATA AOA GET
 % 
""%&   "- 
 ""
 ;   
ALTO TOC TOC SELEF CITI A PITIT EEEI "
   

3|
EALS SLAO TIR TATA MARE .i nc:
o a o a e a a r l a 3265:18794 -5-10
O AE A oral Al a e a a a n o v t
76-9-1328105 -11 -49-5N A L ea ota au
a o a o c c c r p p 91853-10-627-1-104
carpa Coc poe e i
i e e p i
t i
59 : 10348 -19-12-1-6:7
et I I I I E E e P t i t
a r t a s i r- 9871 0 -5 -1 235 46 -3isa r t it ra t.

!| !|#1!"|

!| !||
Oa oa eaa rla la ea an ovt ao ao ccc rpp ee ii ee piti  %  
 
"
#  " " "3|
titar tasir.Citim mai departe:
O A E A E V T L A P
A P O E T I T E E R
T .
!| !|#1!"|
OAEAEVTLAP APOETITEER
i n final:
a o l
t a r
t r .
!| !|#1!"|
A olt art poet r.

564-2- 187: 9102

104-17-2378:16591-10

Eva Olt e apare poet TITEA.

!| !||
 V
  Y Y3|
12413-1-821097-4-65-1-

Total Preot Re

!| !||
Y
c 3|
 ##|!'|%||(0 #|F

De pe bolta bisericilor, ne binecuvnteaz  ##|B ##|
|#| ||(Iw). Despre acest

IO, patronim romnesc, s-au scris multe:
l o t
a o m e g a s 156:9104 -5-8732
IO M a a G eto c u l
c a t p u s d 1054 -9 -968723 -3-1
D a c- stupul O e a s u p r a l
u i
34:1:787 10 82 -5M U e P ra vila
o m e g a .3:2145:
e MOGA

!| !|#1!"|

!| !||
Lota omega s culcat pus deasupra lui omega. V$    &
 
 V$  c 
 
$V&3|
Citim mai departe:
I O M O G E T O S L
O M V E P E M O G A
o l
i
m s a

!| !|#1!"|
IO MO GET OSL OM VE PE MOGA.-

45-1- 23967-11- 58-3Op. Cuget GO

31010218719 -9.-64-10SALMOCSIS - ee.314:562 -3V$


!| !||
V  &V 
$V

 4  V$

3|

|
%)||| |' |A$ |#(!||! ! )|||! |(1! |#!(|# !"|
|!%#|' !|
! ! F

L |(0 #|' |
+|

O inscripie aflat pe un vas de cult de |?-' |este decsebit de important pentru noi n cazul
de fa, pentru c numai cteva litere aezate ntr-un anume chip spun mult, inclusiv 0 #!|
 ||
|

|
|
ns, pe epigrafii care o cred neaparat semn aprut dup Hristos, i-a determinat s o plaseze dup
mileniul I d.H., ca i cum era necunoscut anterior. Or, | #| !| # (-| ( | ' | | !|
|  " | ?|  *!%| %| $ |  !&| | #| +&  | 4| | | (-| | | ' |
 (| $!"$)| | -| + | * !| # -  %& | ! | (| | 0 #!&%| !| *|
? -  | 4| 7 | De altfel, numai OMUL i pasrea pe cer imagineaza sufletul, Duhul n chip de
porumbel. . .

0 #|!|( |& !||8G|*!% || )| !||*+# |4| !#(!|||#)|
!| |! !%)|*!1!|!#(% |!!! ||!"  ||
Deci, s-o citim:
'2 (idiom grec)
b e t
a p i C S l i
106-16-5478:129 -5-3
i P a c s B el t a r a R o i n m i
438710 -8-9651-9-2
r nii m o r t E j l o c u l l i
t e 7-5-219 -5 -98656 -6 1 er a t ip u l
r e i
C S p u s .
4233: 10: 5487: 1:
C lio e m o u J.

!| !|#1!"|

!| !||
Beta pi CS litera ro n mijlocul literei CS pus
|  | c
 '  
   
   
  V 

13|
Precu m i:
I I P A C S P M M V
S L C L I O E M O S

!| !|#1!"|
II PACS PM MV SL CLIO MOS.
n final:
j i u l e v
i i j
.
!| !|#1!"|
Jiul eva pm .
Iij.

m .-

2514:7:1429856110 -14JIUL e SALMOCSIS323-3- 961087-8KIP scump.

!| !||
1 
$V

-

3|
1234-2- 587-2- 99-1
312-2
!| !||
1 '3|

JIUL EVA: mpm

JII,-

Din cele de mai sus deduce justetea lui Platon, care scrie: $ ! 


"
" 

"

&"  &  %%. !
 < iar  #| nota: +
 " 
 
"    % 


"%

  

 
%<(De interpretatione, II, 16a). n aceeai ordine de idei,
! #|

concludea:  
&" 

%
%  &    
 
"    


% % 
&" 

  
(" Aa trebuie interpretat precizarea lui =| | ##)| din 1908, ca 
" 
.

"La noi, |# )|nepricepndu-l pe Saussure, scrie n ;
" sa negru pe alb:
/
"
"  "  Nlimic mai fals!

|" ||' ! #( |

| !#(!|||' ! #(P|

2  (idiom grec)  
 
 
o m i
c r o n c m i
1019:76548-6-2:
IOM cronic M.
c d e a s u p r a l
79235610-6-184
Padeul CRAu i o m i
c r o n C 6519-2- 10782-13-43
CIUN croi moa p p a r o i o t a 98:64251-2- 1037
to CAPRA. Pai
s i g m a t a u o m 1-091:67345-5-28
mo, TAGMA ivi c r o n t a v o m 1-9-9 08-2- 6372-2-54
i Omu trac NOi c r o n a c c e n 910: 7345126-4-8
E-n Cronic ct u a t c a p p a o 8921: 510843-14-67
aut Copta Pam i c r o n s i
g m 87: 15426-2-1039-2is scris MOG
a v i
r g u l a o m 54B327-1-1910:6
graiul AOM ui c r o n u p s i l
51:8792610-10- 34
ni Spicul Roo n s c u l c a t p 38256-8-71109-7-7
mnul copt Cu s d e a s u p r a 534:8791210-3-6
ade Purua sl u i
u p s i l
o n. 545-11- 78391021:
pus ILIONUL.

!| !|#1!"|

!| !||
Omicron c mic deasupra lui omicron Cappa ro iota  V$

 $ c 
  



sigma tau omicron tav omicron accentuat cappa cc
Y&$

V
omicron sigma virgula omicron upsilon s culcat




  c
 
 $V& 

V$   

 



 c  
  V3|
%|||!'| | ##|#||
% !|De fapt, bine socotind era la 25 martie...
Mai departe:
I O M O M. V I C O M 1 9 1 0 :5 2 3 6 :7 4 -3 -8
IO M mou IO CO T O P P A I M O S 91 0 8 71 -9 -4 3 5 6 -2 -2
OS M IC Pop tA O C C M O N E O C 231 :7 68 -2-10 95 4
ca N O E C oncA V T O T P A I S I 9 -9 -8 7 1 : 5 4 3 2 -2 -6 1 0
s-a ia T o t u P iI A A O M V N I L T 545 -21 -9 31 08 7 -1 -1 2
s c u L a t in ia C C A D E D N L I L 2 3 :3 9 8 4 :1 2 1 : 5 7 -1 2
ca N IL U i o c, e- n
I O B V L .45 1 0 -4 DD.LL.

!| !|#1!"|

!| !||
IOM OM. VICOM OTOP PAI MOS AO CC  V$
 V




 
MONE OCAV TOT PAISI IAA OM VN ILT CC    
   
   
 
AD EDN LILI OB VL.3|
Precum i:
i o m m o s u m o t
156:32109:874
IOM moto mumt o c a o s a i
a v 4-9-7126:105839 -1a ATOS VOICA
t t i
i i
a c a n i
1109:62378-6-34-1 i n At i ca i
l v i
o c l c d .64521-2- 873-2l ocui doi

!| !|#1!"|

!| !||
Iom mosu mot toc ao saiav tt ii iaca nil viocl cd .-  V$


   'V   
 



3|
Derivata matematic:
I O M M O T

O A

A T

32 65 :7 84 10 9 -6 - 1

sc ot ca sta I -

O S T T I N A I V V

!| !|#1!"|
IOM MOTO AA TOS TT INAI VV.-

12:4589-2-76310 -6
O M T itu A nt u

!| !||
2


  V$Y3|

n fin e:
s c o t t
i
S I O N T .
!| !|#1!"|
scot tio msn
SIO NT

96710:435821 -512 4 5 :3 :

!| !||
2
VYVY$V
3|

Sion TOTMOS
Sion T .

# |4|A !|! $ %& F|

Iat c am definit conceptul de ' ! #()|aflndu-i originea. Deci, !|!+| !| !| !|
 ||! | | " !|#|Minunat, (||& ||&|#1!%)||' || | # (||
( !  ||
|

|
Dar s lmurim ' |(!||0 
 V32 (idiom grec)
 V  #  
e t a c m i c d e a 81073 -8-21265 -2-2:
Dac cetim, e
s u p r a l u i
e t
12394651087 -5su p er la tiv
a o m i c r o n r o 67318-3-2: 59104:
R o m n o croi
t h e t a o m i
c r 2673108 -1.8954 -3H o mer T atic
o n d e l
t a o m i
7549 -17-1 02-12 -3186
Ales n Doctc r o n s i g m a c 2649 -2- 107 -11 -135
rina M og C osa p p a i
o t a a c 53-6-2134 -2-2-10679:
ia P a p a C b t a
c e n t u a t a l f 610997 -8-35124 -3a fla t N u cet
a v i
r g u l a a l
34135 -762-l-34578 -3gr a i a vu s i g la
f a s i g m a .191062 -8fa lsa .
!| !|#1!"|

!| !||
Eta c mic deasupra lui eta omicron ro theta 2






 
omicron delta omicron sigma cappa iota accentuat 

  
   $V&
# | c  
 

alfa virgula alfa sigma.-


  

3|

Ca i:
D T E A M O C R
I E I A I N R C
P C O T A A N C
A .
!| !|#1!"|
D TE AMO CROI IEI AINR
ANCA IA.S citim i:
s d o c t
r i n
c a p i a t c
a i o n .
!| !|#1!"|
S doctina c capiat cogaion.S vedem i:
A O M D O C T R
A C I P I C A .
!| !|#1!"|
AOM DOCTRINA CI PICA.Precu m si:
c a c i d o
n a d c .
!| !|#1!"|
Cci doctrina dc .n fine:
C O D A C I
I A D A C .
!| !|#1!"|

O I
O C
A I

5981034-5-1672
7364:812-9-211:
5546:109891037:

Scriea DOCTTRINA ce-i copiiat COGAION.

!| !||
COC P COTA 2

 VY 

 V& V3|

a
o

c
g

9101:23456785:
67-1- 89101234 -2
3212:

!| !||
2V$
   

A O M doctrina
ta C oga io n
pic.
3|

2123:456789107:
caci doctrina
13-4- 654-2am kip

!| !||
2

  
-3|

165:324 -2-431:897102 -4 -

C od da c C in T roia

!| !||
2
Y  3|
N I

6 2 - 8 -5 8 7 -4 -4 3 1 : 34512 -3
!| !||
2
Y  3|

IO $/
 

& |!|+-#||!|F|

4(|%( |' ||!|# |B(|(|#)|#||#| !|| !|
Iar acum - Oamenii aceleiai tepe:
YY 
 (idiom elin)  | |
o m i
c t
o n i
o t
4671 -4 -83-5-1059
C oncs i T R O a c m i c d e a s u 41-1-5863109 -7-7:2
IA C a d mu s e Cp r a l u i i o t a 32110954:687 -2ARPAT UL, ici
t a u o m i c r o n 78910643-9-251
cronicu sti o t
a o m i c r o 4:187:10932:65
a ici Orto Mo
n u p s i
l o n s c 45-9328-2-10671
i spun CLONu l c a t
p u s d e 45-7-37621-3-9810
AT CUPLU DSEa s u p r a l u i u 8791-:4351026-14
ul ia Purua
p s i
l o n t a u o 1928:7310:654
pusa Tic Nolm i c r u n i o t a 5:92310:786-6-4
o Tica IOM R
v i r g u l a o m e 534:10:9812:45 -1-2617
IRI la Moga ILVA
g a n i i
.
!| !|#1!"|

!| !||
Omicron iota c mic deasupra lui iota tau omicron 2
  YV    
    
  

upsilon s culcat pus deasupra lui upsilon tau  
 %"    "
&  
 
 



 c  %> +>  2=

omicron ib ta virgula omega nii.2! 3|
Ca i:
C R A E E C A R P A 6253:4:178910
Care e CARPAT U L R O A S T A I 1:10329:786 -2-45
T Ilva st RoC I O R T O M O S I 61109:43528 -6-7
evai dosul VU P P U S A T I C N 876:2164:3910
ia pusu PonO L O T I C A N R O 4-2- 11096253:87
t Cor cli o NaR I E M O G A V I L 891073:121:4562 -7vilae Vir Moga.
V A .
!| !|#1!"|

!| !||
CRA EE CARPATUL RO STAI CIORTO MOSI 2      '     
  
UP PU SATI CN OL OT ICAN RO
c

 
' $ 3|
S citim i:
c a r e e c a r p a
t i l
v a v r o r o
i t o m e v a i
e v
i t a p u s a l
c o
r c l
i o n a v i l
a e v i a a .
!| !|#1!"|
Care e carpat ilva vro ro itome vai e vita
cliona vila evi aa .-

6235:4:178910
Car e e Carpa1:78910-2-65432
t Roro Vivil7-3-3410-11-9:62851-10a Omu e Viei
98110-8-4567-2- 23
Clio pus Ta56:2356117-9r a cl onar a
89341042-16VIVILEI.
!| !||
pusa lc or 2        ' '  V
  
 V 

 ' '  3|

S vedem i:
C A R E C A R P A T 63457-5-1289:10
Cr eea Car p a T I O V I E V L T T 239:5546: 121:
rta IL VA T ia
A R A I L A .64-10-38107-8ei OLTU.

!| !|#1!"|

!| !||
CARE CARPAT TIO OVIE VL TT ARA ILA.2/   " >  VY3|
n fine:
e t r a c
l v a t i
V A L C A
c v l
a c

!| !|#1!"|

a
a
L
.-

r
t
T

a
l

t
.-

2145:9 76108 -8233 346 7 -1-18 5 -2 367-4-1254:

5 :2 3 4 1 -2
!| !||
23|

Vlac tria
>  "  "   
Alt VLAC./     

Evident, avem a face cu o eroare de fond a istoriografiei de la noi, raspandit n lume cu toat
srguina i ignorana. n dicionarul de istorie veche, Tapae e 
"  "% "" #  ;  
> 
 
         "  "  >""   
 &   >  
 scrie Hadrian Daicoviciu
(p.562). Acelai Hadrian Daicoviciu i descrie pe Tettius Iulianus drept conductorul celei de a doua
campanii sub Domiian. Dar nimic cert, totul probabil. Cornelius Fuscus sub Domiian este nvins de daci
i ucis, probabil la Tumu Rou. | (! | #!|  #- )| scrie D.M. Pippidi... | #!|
!+#||! )|( |& |+-#|!| !|!|!#||+)| ||(  |(!, concept
nc nepriceput. De altfel, chiar dac arheologi profesioniti sesizeaz noi descoperiri fundamentale, !+  |
|  |  * | ' !  %| Un exemplu ar puteafi concluzia lui Constantin Colhon, publicat n nr.
393 din 21 iulie 1983, n ziarul clujean
;% <despre ,,Tapae". Nici un ecou, nepricepnd c stilul construciilor romane nu nseamn Roma, cum stilul gotic nu-i privete pe goti, alt concept incert...
Conceptele de mai sus deschid o nou fil n istorie.