Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
2. Modificri n materia instituiei infraciunii
2
poate fi aplicat ca pedeaps unic sau ca pedeaps alternativ la
pedeapsa nchisorii;
Calculul amenzii se face prin sistemul zilelor-amend, care, prin
mecanismul de determinare a cuantumului, se apreciaz c asigur o mai
bun individualizare a pedepsei aplicate att sub aspectul
proporionalitii, exprimat n numrul zilelor-amend, ct i al eficienei,
prin determinarea valorii unei zile-amend innd seama de obligaiile
patrimoniale ale condamnatului;
Un alt element de noutate privete introducerea posibilitii de a aplica
amenda cumulativ cu pedeapsa nchisorii, cnd prin infraciunea
svrit subiectul activ al infrac iunii a urmrit obinerea unui folos
patrimonial;
n ceea ce privete pedepsele complementare, modificrile constau n
reducerea limitei maxime de la 10 ani la 5 ani, n creterea numrului
drepturilor care intr n coninutul acestei pedepse i lrgirea sferei de inciden
a acestora. Printre pedepsele complementare au fost introduse o parte
din sanciunile care n prezent se regsesc n materia msurilor
de siguran, respectiv interzicerea de a se afla n anumite localiti,
expulzarea strinilor i interdicia de a reveni n locuina familiei pe o
perioad determinat, ntruct prin natura lor acestea au un pronunat
caracter punitiv urmrind n principal restrngerea libertii de micare i
numai indirect, din cauza acestui efect, se realizeaz nlturarea strii de
pericol i prevenirea comiterii de noi infraciuni. O alt modificare se
refer la faptul c interzicerea exercitrii unor drepturi este posibil
att pe lng pedeapsa nchisorii, indiferent de durata acesteia,
ct i pe lng pedeapsa amenzii;
Referitor la circumstanele atenuante, exist modificri care vizeaz
coninutul circumstanelor atenuante judiciare i efectele circumstanelor
atenuante. Sub aspectul coninutului, a fost nlturat circumstana
privitoare la conduita bun a infractorului anterior svririi
infraciunii, iar n ceea ce privete efectele, a fost regndit
reglementarea acestora, privitor la ntinderea i la modul de determinare
al acestor efecte. Existena circumstanelor atenuante conduce la
reducerea cu 1/3 a limitei speciale maxime i minime ale pedepsei
prevzute de lege;
Circumstana agravant privind svrirea infraciunii din motive
josnice a fost nlturat, deoarece n majoritatea cazurilor comiterea
infraciunilor este determinat de motive imorale, iar coninutul acestei
circumstane nu a fost niciodat delimitat cu precizie de doctrin i
jurispruden. n schimb, a fost introdus o nou circumstan agravant,
constnd n svrirea infraciunii profitnd de starea de vdit
vulnerabilitate a persoanei vtmate, datorat vrstei, strii de
sntate, infirmitii sau altor cauze. n cazul n care exist circumstane
agravante, se poate aplica o pedeaps pn la maximul special. Dac
maximul special este nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga
un spor pn la 2 ani, care nu poate depi o treime din acest maxim,
iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o treime din
maximul special;
3
Noul Cod penal reglementeaz dou instituii care nu au corespondent n
Codul penal anterior, respectiv renunarea la pedeaps i amnarea
aplicrii pedepsei;
Suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere este singura
msur de individualizare a executrii pedepsei, dintre cele trei existente
n Codul penal anterior (suspendarea condiionat a executrii pedepsei,
suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere i executarea
pedepsei la locul de munc), care a fost pstrat de legiuitor.
Suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere a fost ns reformat
sub mai multe aspecte. Astfel, prestarea unei munci neremunerate n
folosul comunitii este o caracteristic ce ine de esena suspendrii
executrii pedepsei sub supraveghere, ntruct se instituie n sarcina
condamnatului, dar numai cu acordul acestuia, obligaia executrii unei
asemenea activiti;
Reglementarea instituiei liberrii condiionate este mult diferit
comparativ cu cea anterioar, modificrile vizeaz condiiile de acordare
i procesul de reintegrare social a condamnatului prin implicarea activ i
calificat a statului, prin intermediul consilierilor de probaiune.
4
care, n aceast perioad, are obligaia de a participa la anumite
programe ori de a desfura anumite activiti impuse de instan.
Supravegherea se face sub coordonarea serviciului de probaiune;
Msura educativ a asistrii zilnice const n obligaia minorului de a
respecta un program stabilit de serviciul de probaiune, care conine
orarul i condiiile de desfurare a activitilor, precum i interdiciile
impuse minorului;
Pe durata executrii msurilor educative neprivative de libertate, instana
poate impune minorului una sau mai multe obligaii;
Msura educativ a internrii ntr-un centru educativ const n
internarea minorului ntr-o instituie specializat n recuperarea minorilor,
unde va urma un program de pregtire colar i formare profesional
potrivit aptitudinilor sale, precum i programe de reintegrare social;
Msura educativ a internrii ntr-un centru de detenie const n
internarea minorului ntr-o instituie specializat n recuperarea minorilor,
cu regim de paz i supraveghere, unde va urma programe intensive de
reintegrare social, precum i programe de pregtire colar i formare
profesional potrivit aptitudinilor sale.
5
adoptrii lor aveau putere de lege (legi, decrete ale fostului Consiliu de
Stat, Decrete-legi);
Noiunea de funcionar public a fost reformulat. Noul Cod penal a optat
pentru asimilarea cu funcionarii a persoanelor fizice care exercit o
profesie de interes public, pentru care este necesar o abilitare special a
autoritilor publice i care este supus controlului acestora (de exemplu,
notari i executorii judectoreti);
nelesul expresiei membru de familie, n noua concepie, include i
noiunea de rude apropiate, cuprinznd i persoanele care au stabilit
legturi asemntoare acelora dinte soi sau dintre prini i copii, cu
condiia convieuirii;
Coninutul titlului X a fost completat cu mai multe definiii ce nu se
regsesc n Codul penal vechi i care sunt utilizate n reglementarea unor
infraciuni preluate din legislaia special (sistem informatic, exploatarea
unei persoane i instrument de plat electronic).
Spre deosebire de Codul penal din 1969, care cuprinde dou forme
agravate ale omorului (omorul calificat i omorul deosebit de grav) noul
Cod penal prevede o singur form agravat a infraciunii de omor
omorul calificat , care reunete n coninutul su att o parte dintre
elementele circumstaniale agravante ale omorului deosebit de grav din
actuala reglementare [art. 176 alin. (1) lit. a)-e)], ct i o parte dintre cele
ale omorului calificat [art. 175 alin. (1) lit. a)-d)];
n art. 190 din noul Cod penal este incriminat fapta de ucidere la
cererea victimei. Potrivit textului incriminator, uciderea svrit la
cererea explicit, serioas, contient i repetat a victimei care suferea
de o boal incurabil sau de o infirmitate grav atestat medical,
cauzatoare de suferine permanente i greu de suportat, se pedepsete cu
nchisoarea de la unu la 5 ani;
Noul Cod penal a operat o reaezare i o simplificare a coninutului
infraciunilor de violen prevzute n art. 180-182 C. pen. anterior, n
cuprinsul a numai dou articole (art. 193 i art. 194), folosind drept
criteriu de distincie, ntre formele faptelor de violen, natura
consecinelor produse. Astfel, fapta care nu a produs dect suferine
fizice se va ncadra n prevederile art. 193 alin. (1), iar fapta care a afectat
sntatea unei persoane ori a produs leziuni traumatice a cror gravitate
este evaluat la cel mult 90 de zile va fi ncadrat potrivit art. 193 alin.
(2);
Infraciunea de ncierare i infraciunea de rele tratamente
aplicate minorului au fost introduse n categoria infraciunilor contra
persoanei;
Referitor la uciderea copilului nou-nscut svrit de ctre mam,
constatm c textul care incrimineaz aceast fapt nu mai poart
6
denumirea de pruncucidere, coninutul juridic a fost reformulat, iar
pedeapsa a fost redus;
n art. 202 din noul Cod penal este prevzut fapta de agresiune asupra
ftului, constnd n vtmarea ftului, n timpul naterii, care a
mpiedicat instalarea vieii extrauterine,
n art. 203 este prevzut infraciunea de lsare fr ajutor a unei
persoane aflate n dificultate, care a fost adus n sfera infraciunilor
contra persoanei, fiind preluat din cadrul infraciunilor prin care se aduce
atingere normelor privind convieuirea social;
Potrivit art. 204 din noul Cod penal (avnd denumirea marginal
mpiedicarea ajutorului), mpiedicarea interveniei ajutoarelor pentru
salvarea unei persoane de la un pericol iminent i grav pentru viaa,
integritatea corporal sau sntatea acesteia se pedepsete cu nchisoare
de la unu la 3 ani sau cu amend;
n art. 208 din noul Cod penal i are sediul materiei o infraciune fr
corespondent n Codul penal n vigoare hruirea. Aceast incriminare a
fost introdus pentru a sanciona acele comportamente, cnd diferite
persoane n special femei sunt ateptate i urmrite pe strad sau n
alte locuri publice ori sunt agasate prin intermediul unor mesaje telefonice
sau similare, toate acestea fiind de natur a crea o stare de temere sau de
ngrijorare persoanei n cauz;
n art. 211-212 sunt prevzute faptele de trafic de persoane adulte i
minore, incriminate anterior prin dispoziiile art. 12 i 13 din Legea nr.
678/2001, care au fost reformulate i sistematizate, pentru o mai facil
nelegere i o mai bun corelare cu alte texte de incriminare (de pild, cu
proxenetismul, care a fost inclus tot n aceast categorie de infraciuni);
n art. 216 este prevzut fapta de folosire a serviciilor unei
persoane exploatate, care este o infraciune nou;
n art. 219 este incriminat agresiunea sexual. Potrivit textului legal,
actul de natur sexual, altul dect cele prevzute n art. 218 (specifice
violului), cu o persoan, svrit prin constrngere, punere n
imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina ori profitnd de
aceast stare, se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani i interzicerea
exercitrii unor drepturi;
n art. 222 din noul Cod penal este prevzut infraciunea de racolare a
minorilor n scopuri sexuale;
n art. 223 este prevzut hruirea sexual propriu-zis. Aceasta este
comis prin acte repetate, care creeaz pentru victim o situaie
intimidant sau umilitoare, n schimb hruirea vertical (art. 299
folosirea abuziv a funciei n scop sexual) se comite prin abuz de
autoritate, astfel c a fost inclus n categoria infraciunilor de serviciu;
Alturi de violarea de domiciliu i divulgarea secretului profesional,
infraciuni care se regsesc i n Codul penal n vigoare, n capitolul IX al
titlui I din Partea special au fost inserate dou incriminri fr
corespondent n legislaia actual, i anume violarea sediului
profesional i violarea vieii private.
7
Exceptnd furtul de folosin, cruia i este rezervat o reglementare
distinct, care include i o ipotez nou, n noul Cod penal nu exist alte
modificri ale coninutului infraciunii de furt simplu. Totui, menionm
c sanciunile stabilite de noul Cod penal sunt n mod vizibil mai blnde
dect cele prevzute de Codul penal n vigoare;
n materia furtului calificat, n afara diminurii limitelor sanciunilor,
legiuitorul a renunat la unele dintre elementele circumstaniale de
agravare;
Noul Cod penal prevede, n cazul abuzului de ncredere (art. 238), o
nou modalitate de comitere a faptei, prin folosirea fr drept a unui bun
ncredinat cu un anumit scop, de ctre cel care l-a primit. n noul coninut
vor putea fi ncadrate att faptele celor ce se afl n situaia n care nu
aveau dreptul de a folosi bunul, ct i ale celor care se gsesc n situaia
n care au dreptul de a folosi bunul primit, dar l utilizeaz n alt scop dect
cel n care le-a fost ncredinat;
n art. 239 din noul Cod penal este incriminat fapta de abuz de
ncredere prin fraudarea creditorilor;
n art. 240 i 241 sunt incriminate bancruta simpl i bancruta
frauduloas, infraciuni care nainte de intrarea n vigoare a noului Cod penal erau
prevzute n Legea nr. 85/2006;
i coninutul infraciunii de nelciune este diferit n noul Cod penal,
sub urmtoarele aspecte. n noua formulare a textului incriminator nu se
mai regsesc variantele infracionale prevzute n art. 215 alin. (3), (4) i
(5). Este vorba despre nelciunea n convenii, nelciunea prin
cecuri i nelciunea care a produs consecine deosebit de grave;
nelciunea privind asigurrile este o nou infraciune introdus n
legislaia noastr penal;
Art. 246 incrimineaz deturnarea licitaiilor publice, infraciune fr
corespondent n legislaia anterioar;
i exploatarea patrimonial a unei persoane vulnerabile este o
infraciune fr corespondent n Codul penal n vigoare;
Capitolul al IV-lea din cadrul tilului II cuprinde o serie de infraciuni care nu
au corespondent n Codul penal vechi, acestea fiind anterior prevzute n
legile speciale (Legea nr. 161/2003 i Legea nr. 365/2002). Articolele 249-
251 din noul Cod penal reiau fr modificri de esen prevederile n
materie cuprinse n prezent n Legea nr. 161/2003 i Legea nr. 365/2002.
Referitor la pedepsele prevzute pentru aceste infraciuni, ele au fost
corelate cu celelalte pedepse existente n materia infraciunilor contra
patrimoniului, inndu-se ns seama i de periculozitatea sporit a
acestor modaliti de comitere;
Tulburarea de posesie (art. 256) este descris ntr-o formulare
simplificat fa de cea cuprins n actualul Cod penal, legiuitorul
renunnd, totodat, la incriminarea tulburrii de posesie atunci cnd
aceasta nu s-a comis prin violene sau ameninri sau prin strmutarea ori
desfiinarea semnelor de hotar.
8
Referitor la coninutul infraciunii de ultraj (art. 257), modificrile sunt
n special privitoare la sfera persoanelor protejate prin aceast
incriminare. Astfel, ultrajul judiciar (comis asupra unui magistrat)
formeaz obiectul unei incriminri distincte n cadrul infraciunilor contra
nfptuirii justiiei;
n cazul sustragerii sau distrugerii de nscrisuri (art. 259), legiuitorul
a simplificat coninutul existent n noul Cod penal (folosind numai
termenul nscris) i a eliminat varianta infracional atenuat;
Art. 262 (trecerea frauduloas a frontierei de stat) prevede c,
intrarea sau ieirea din ar prin trecerea ilegal a frontierei de stat a
Romniei se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend
(alin. 1).
Prima infraciune din cadrul acestui titlu este nedenunarea (art. 266). n
noua reglementare, legea prevede c obligaia de denunare exist pentru
toate faptele contra vieii sau care au avut ca urmare moartea unei
persoane, i nu doar pentru faptele intenionate contra vieii, aa cum
prevedea textul legal anterior. Iar obligaia de denunare are ca obiect
svrirea unei fapte prevzute de legea penal, i nu a unei
infraciuni;
Inducerea n eroare a organelor judiciare, prevzut de art. 268, este
o infraciune construit pe scheletul denunrii calomnioase;
Modificrile aduse coninutului normei de incriminare a favorizrii
infractorului sunt att de ordin terminologic, ct i de coninut.
Legiuitorul a renunat la termenii infraciune i infractor n favoarea
celor de fapt prevzut de legea penal i de fptuitor,
considerndu-se c activitatea de nfptuire a justiiei este afectat
inclusiv prin sprijinirea unei persoane care a comis o fapt interzis de
legea penal. De asemenea, din raiuni de tehnic legislativ, a fost
eliminat meniunea privind asigurarea folosului sau produsului
infraciunii, deoarece activitatea respectiv este prevzut n coninutul
infraciunii de tinuire, care a fost poziionat n titlul rezervat
infraciunilor contra nfptuirii justiiei;
Infraciunea de tinuire, n noua redactare, subzist att cnd
tinuitorul a cunoscut proveniena ilicit a bunurilor, ct i atunci cnd din
mprejurrile concrete acesta a putut s prevad c bunurile provin dintr-o
fapt prevzut de legea penal. Legea impune numai cerina ca bunul s
provin din comiterea unei fapte descrise de legea penal, fr s fie
necesar cunoaterea naturii acesteia (delapidare, nelciune, furt,
tlhrie etc.);
n art. 271 din noul Cod penal este prevzut obstrucionarea justiiei,
infraciune relativ nou n peisajul infraciunilor din sistemul nostru juridic;
Art. 272 din noul Cod penal incrimineaz influenarea declaraiilor;
Rzbunarea pentru ajutorul dat justiiei este o infraciune fr
corespondent n legislaia penal actual;
9
Sustragerea sau distrugerea de probe ori de nscrisuri este noul
nomen juris al infraciunii de reinere sau distrugere de nscrisuri
prevzut de Codul penal n vigoare;
Presiuni asupra justiiei, prevzut de art. 276 din noul Cod penal, este
o alt fapt care nu se regsete n Codul penal din 1969;
Art. 277 prevede fapta de compromitere a intereselor justiiei, care
face parte din noile incriminri;
nclcarea solemnitii edinei este o fapt prevzut n art. 278,
conform cruia, ntrebuinarea de cuvinte ori gesturi jignitoare sau
obscene, de natur s perturbe activitatea instanei, de ctre o persoan
care particip sau asist la o procedur care se desfoar n faa
instanei;
n ceea ce privete infraciunea de represiune nedreapt, noul Cod
penal a lrgit sfera de aplicare a infraciunii, n coninutul su intrnd, n
plus fa de domeniul de aplicare al normei corespondente din Codul
penal vechi, luarea unei msuri preventive neprivative de libertate,
precum i reinerea;
O alt incriminare nou o constituie art. 284, care descrie i sancioneaz
fapta de asisten i reprezentare neloial;
Coninutul infraciunii de nerespectare a hotrrilor judectoreti
(art. 287) a fost mbuntit considerabil, fiind eliminate anumite
modaliti sau variante i adugate altele noi;
Conform art. 288 din noul Cod penal (avnd denumirea marginal
neexecutarea sanciunilor penale), sustragerea de la executare ori
neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii
sau a msurii de siguran prevzute n art. 108 lit. b) i lit. c), de ctre
persoana fizic fa de care s-au dispus aceste sanciuni, se pedepsete
cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend, dac fapta nu constituie
o infraciune mai grav (alin. 1).
Luarea de mit este incriminat ntr-o variant tip, care are un coninut
asemntor cu cel existent n Codul penal anterior, existnd diferene
privind limitarea sferei de aplicare (la funcionarii publici), eliminarea
modalitii privind nerespingerea ofertei i redefinirea relaiei cu atribuiile
de serviciu;
n materia infraciunii de dare de mit (art. 290) sunt anumite modificri,
dar acestea au ca finalitate s aduc aceast infraciune la acelai nivel
de gravitate ca i cel al infraciunii de luare de mit i s fac mai facil
aplicarea dispoziiilor legale privitoare la msura confiscrii speciale;
n ceea ce privete infraciunea de trafic de influen, modificrile
sunt nesemnificative, cu excepia regimului sancionator, deoarece acesta
este mai blnd dect cel anterior;
Cumprarea de influen, descris de art. 292, a fost preluat din
Legea nr. 78/2000, cu unele modificri, i inclus n noul Cod penal;
Delapidarea (art. 295), spre deosebire de Codul penal vechi, unde este
nscris n cadrul infraciunilor contra patrimoniului, n noul Cod penal este
prevzut printre infraciunile de serviciu;
10
Privitor la infraciunea de abuz n serviciu (art. 297), redactorii
proiectului noului Cod penal au fcut un lucru ludabil unificnd ntr-un
singur text incriminator cele trei infraciuni de abuz n serviciu (contra
intereselor persoanelor, contra intereselor publice i prin ngrdirea unor
drepturi), deoarece au simplificat n bun msur modul de aplicare a
dispoziiilor legale n materie;
Folosirea abuziv a funciei n scop sexual este prevzut n art. 299,
conform cruia, fapta funcionarului public care, n scopul de a ndeplini, a
nu ndeplini, a urgenta ori a ntrzia ndeplinirea unui act privitor la
ndatoririle sale de serviciu sau n scopul de a face un act contrar acestor
ndatoriri, pretinde ori obine favoruri de natur sexual de la o persoan
interesat direct sau indirect de efectele acelui act de serviciu;
Art. 300 incrimineaz o form special a abuzului n serviciu - uzurparea
funciei;
Divulgarea informaiilor secrete de stat (art. 303) este alt
infraciune care nu are corespondent n prevederile actualului Cod penal,
cu toate c are un coninut asemntor cu cel al art. 169 din Codul penal
de la 1969;
O alt infraciune al crei coninut este reformulat este infraciunea de
divulgare a informaiilor secrete de serviciu sau nepublice,
prevzut de art. 304;
Art. 306. incrimineaz obinerea ilegal de fonduri, care nu este
altceva dect o form special a infraciunii de uz de fals;
Deturnarea de fonduri (art. 307) este prevzut i n noul Cod penal,
dar cu anumite schimbri ale coninutului juridic.
11
Noul Cod penal a preluat incriminrile destinate faptelor privind circulaia
pe drumurile publice i aduce dou modificri notabile n materia
infraciunilor contra circulaiei pe cile ferate. Prima, care privete
nendeplinirea ndatoririlor de serviciu sau ndeplinirea lor defectuoas,
prsirea postului i prezena la serviciu sub influena alcoolului sau a
altor substane, distrugerea sau semnalizarea fals, este nlturarea
elementului de agravare constnd n producerea unei catastrofe de
cale ferat. Din punctul de vedere al consecinelor juridice ale modificrii,
soluia care se va impune odat cu intrarea n vigoare a noului Cod penal
este aceea c se vor aplica regulile concursului de infraciuni ntre aceste
fapte i cele contra persoanei sau patrimoniului, dup caz;
Prin art. 360-367 au fost introduse n Codul penal anumite infraciuni
informatice.
Prin intermediul art. 367 din noul Cod penal, legiuitorul ncearc s
simplifice regimul juridic al criminalitii organizate, comprimnd ntr-un
singur articol dispoziiile anterioare existente n materie. Este vorba
despre prevederile art. 323 din Codul penal anterior, despre cele cuprinse
n Legea nr. 39/2003 etc.;
Dispoziiile art. 321 din Codul penal anterior, care incrimineaz ultrajul
contra bunelor moravuri i tulburarea linitii publice, n noul Cod penal, au
fost mprite n dou articole, art. 371 (tulburarea ordinii i linitii publice)
i art. 375 (ultrajul contra bunelor moravuri);
Art. 372 din noul Cod penal incrimineaz fapta de port sau folosire fr
drept de obiecte periculoase;
n art. 373 din noul Cod penal este prevzut mpiedicarea, prin orice
mijloace, a desfurrii unei adunri publice care a fost autorizat
potrivit legii;
Prin reglementarea infraciunii de pornografie infantil, n art. 374 din
noul Cod penal, legiuitorul a urmrit eliminarea suprapunerilor n
reglementare determinate n prezent de existena a trei acte normative
care conin incriminri n materie (Legea nr. 678/2001, Legea nr. 161/2003
i Legea nr. 196/2003);
Infraciunea de incest a fost introdus n categoria infraciunilor care aduc
atingere unor relaii de convieuire social.
9. Infraciunile electorale (art. 385-393)
12
n materia infraciunilor contra securitii naionale, legiuitorul aduce o
serie de modificri, dintre care n continuare le vom meniona pe cele mai
importante;
O prim modificare este una de ordin terminologic, legiuitorul nlocuind
expresia siguran naional cu cea de securitate naional,
deoarece aceasta este consacrat n texte constituionale [art. 31 alin. (3)
i art. 119];
O alt modificare care se impune a fi consemnat este aceea c, pentru
prima dat dup adoptarea actualei Constituii, este prevzut n legislaia
noastr penal infraciunea de nalt trdare, avnd ca subiect activ
calificat (Preedintele Romniei sau un alt membru al Consiliului Suprem
de Aprare a rii). Potrivit art. 398 din noul Cod penal, faptele prevzute
n art. 394-397, svrite de ctre Preedintele Romniei sau de ctre un
alt membru al Consiliului Suprem de Aprare a rii, constituie
infraciunea de nalt trdare i se pedepsesc cu deteniune pe via sau
cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi;
n noul Cod penal este redefinit coninutului infraciunii de atentat care
pune n pericol securitatea naional, noul text sancionnd numai
atentatul contra vieii unei persoane care deine o funcie de demnitate
public;
O alt modificare const n includerea infraciunii de constituire de
structuri informative ilegale, reglementat anterior n Legea nr.
51/1991, n categoria infraciunilor contra securitii naionale;
n final, precizm i faptul c tratamentul sancionator stabilit pentru
infraciunile contra securitii naionale este, n linii mari, mai blnd dect
cel existent n Codul penal anterior.
13
Prin noile incriminri din materia infraciunilor de genocid, contra
umanitii i de rzboi, legiuitorul a urmrit asigurarea unei compatibiliti
ntre prevederile Statutului de la Roma i cele ale dreptului penal romn.
14