Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Criminologie - AN II, Sem 1 PDF
Criminologie - AN II, Sem 1 PDF
CRIMINOLOGIE
ANUL II, Semestrul 1
Suport de curs pentru nvmnt deschis la distan (I.D.)
Criminologie 2
Introducere
Stimate student,
ATEPTRI
OBIECTIVE
Ce este un obiectiv?
CUPRINS
UNITATEA DE NVARE 1
UNITATEA DE NVARE 2
1. Noiuni ontroductive.26
2. Metode de cercetare criminologic..26
3. Tehnici de cercetare criminologic..33
Nu uita!.........................................................................................................................................38
ntrebri de control...38
Propuneri de referate....39
Tem de control...........................................................................................................................39
Bibliografie.....39
UNITATEA DE NVARE 3
A.Criminologia clasic.........42
1. Consideraii introductive...42
2. Cesare Beccaria i coala clasic...42
B. coala pozitivist.... 45
1. Explicaii introductive......45
2. Cesare Lombroso......46
3. Enrico Ferri.....49
4. Raffaele Garofalo......50
C. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal....52
1. Explicaii introductive..................52
2. Teoria lui Goring: crima un defect ereditar.52
D. Teorii raportate la inteligena i influena acestora asupra criminalitii................54
1. Explicaii introductive.............................................................................................54
2. Testarea inteligenei i crima..................................................................................54
E. Teoriile comportamentului criminal.......................................................................55
1. Explicaii introductive.............................................................................................55
2. Gabriel Tarde sociolog i criminolog....................................................................56
F. Teoriile stresului i formarea subculturilor.............................................................57
1. Explicaii introductive.............................................................................................57
2. Teoria constrngerii a lui Merton............................................................................58
Nu uita!.....................................................................................................................59
ntrbri de control......................................................................................................60
Propuneri de referat...................................................................................................61
Tem de control.........................................................................................................61
Bibliografie.................................................................................................................61
UNITATEA DE NVARE 4
1. Noiuni introductive.64
2. Teoria baz a cercetrii criminologice..-64
3. Teoria criminologic i politica crimei...67
4. Concluzii....71
Nu uita!..................................................................................................................72
ntrebri de control..72
Propuneri de referate...73
Tem de control.73
Bibliografie. 74
UNITATEA DE NVARE 5
1. Consideraii introductive..76
2. Cauzele delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss, Tobz, Nze, Reckless ....76
3. Teoriile moderne ale controlului.....81
4. Evaluare critic.....86
5. Implicaii i concluzii.....87
Nu uita!..................................................................................................................88
ntrebri de control...........................88
Propuneri de referate....89
Tem de control.......89
Bibliografie...89
UNITATEA DE NVARE 6
1. Noiuni introductive.....92
2. Factori de risc pentru delincvena juvenil....92
3. Prevenirea delincvenei juvenile...101
4. Prioritatea n cercetarea, dezvoltare i armonizare legislativ..107
5. Concluzii..112
Nu uita!........................................................................................................................114
ntrebri de control114
Propuneri de referate.115
Tem de control...115
Bibliografie..115
UNITATEA DE NVARE 7
A. Criminalitatea informatic..................................................................118
1. Aprecieri introductive...........................................................................118
2. Informatica. Mijloc modern de a comite crime..................................118
3. Internet-ul un nou univers cu o criminalitate specific..................124
4. Efecte crimonogene ale acestui gen de infraciuni..............................125
5. Identificarea prilor vulnerabile i a criminalilor............................125
6. Modaliti de prevenire a infraciunilor informatice.........................128
7. Ce trebuie fcut?....................................................................................128
B. Terorism si antiterorism n lumea contemporan.............................130
1. . Stadiul cunotinelor teoretice despre analiza fenomenului
terorist i a politicilor de prevenire i reprimare a terorismului...........130
C. Noile riscuri pentru securitatea Europei
n viziunea criminologic.......................................................................131
1. Noiuni introductive..............................................................................131
2. Importana criminologic a noilor riscuri..........................................138
Nu uita!.......................................................................................................144
ntrebri de control...................................................................................144
Propuneri de referate................................................................................145
Tem de control.........................................................................................145
Bigliografie.................................................................................................145
Rezolvarea ntrebrilor de control...........................................................146
Bibliografie.147
Unitatea de nvare 1
CRIMINOLOGIA TIIN INTERDISCIPLINAR,
INTEGRATOARE
- va fefini criminologia;
A. Obiectul criminologiei
Deseori, ncercndu-se a se stabili criterii care s contureze n mod clar deosebirile
care exist ntre criminologie i alte tiine, s-a pornit de la identificarea i explicarea
obiectului de studiu propriu acestei tiine.
ncercri sunt numeroase. Unele cu iz de filosofie autentic, altele cu nuane alese de explicaii
care ncearc deseori s evite un rspuns clar.
A strnit comentarii afirmaia fcut la cel de al II-lea Congres de Criminologie de la
Paris din 1950, unde Thorsten Sellin susinea c criminologia reprezint o regin fr
regat. Afirmaia pare mai mult s ntristeze pe cercettorii n domeniu, dar, n acelai timp,
au fost i alte voci, care, mult mai oportuniste, au susinut c criminologia este tiina care se
afl deasupra tuturor, o super-tiin.
Majoritatea autorilor nclin s cread c obiectul de studiu al criminologiei l
constituie fapta penal (infraciunea, crima, delictul). Alii, ca de exemplu Sutherland, susin
c obiectul criminologiei l constituie infraciunea ca fenomen social, ns include n concept
nu numai faptele penale, ci i pe cele care privesc nclcri ale legii de natur civil sau
administrativ.
Rodica Mihaela Stnoiu, a reuit s ofere o nelegere mai exact a modului n care,
de-a lungul timpului, criminologi de valoare au ncercat s delimiteze obiectul tiinei
criminologice, uneori cu prea mare patim, alteori cu ceva indiferen, considernd-o mai ales
ca pe o anex a dreptului penal. Astfel, concepiile potrivit crora, n ncercarea de a explica
obiectul propriu al criminologiei, propuneau nu doar o schimbare a obiectului de studiu, dar i
delimitri conceptuale de tiina dreptului penal, au fost cantonate ntr-un sector separat al
concepiilor sectoriale.
Aici, pot fi amintii mai muli cercettori, unii care pleac de la aprecierea c obiectul
criminologiei trebuie focalizat pe fapta penal, iar alii de la faptul c obiectul criminologiei
este totui mai amplu i c el privete ndeosebi studiul infractorului (criminalului, delincven-
tului, concepte sinonime n criminologie).
ntr-o evaluare critic sever, totui, R. M. Stnoiu accept c, controversele care au
existat ntre criminologi pe tema obiectului acestei tiine, nu au dus la ruptur epistemlogic
ntre vechea i noua criminologie, ci mai degrab la o oarecare lrgire a orizontului de
cercetare, criminologia avnd astzi dou puncte de focalizare, frecvent unite i care-i
pstreaz identitatea, trecerea la act i reacia social.
O atenie deosebit trebuie s acordm, n cadrul stabilirii obiectului de studiu al
criminologiei moderne, pe lng studierea fenomenului criminalitii cu ntregul su ansamblu
de elemente, n interiorul crui sistem infraciunea este aceea care intereseaz, i infractorului
ca element al acestui sistem i care nu poate fi rupt de studiul criminalitii, aa cum crima nu
poate fi conceput ca o entitate abstract, care se petrece i este conceput izolat, ci numai ca
o fapt contient a omului.
Criminalitatea, cu certitudine, este un fenomen social concret, i de aceea consider c
evaluarea consecinelor criminalitii i demersurile practice, nu numai teoretice, asupra
acestora, trebuie s se constituie ntr-o strategie de lupt pentru stoparea i combaterea acestui
flagel, care, nesesizat la timp, poate aduce ntunericul, iar tolerat, poate incendia societatea.
n concluzie, apreciez c obiectul de studiu al criminologiei cuprinde:
criminalitatea ca fenomen social, fapta penal comis, fptuitorul, victima i reacia
social mpotriva criminalitii.
a. Criminalitatea legal
Aadar, s-ar putea ca numeroase infraciuni s nu fi dat niciodat loc unei condamnri,
fie pentru c pluralitatea infraciunilor determina o condamnare unic i care este prezentat
n statistici sub calificarea cea mai ridicat, sau infraciunea nu a fost niciodat descoperit,
fie c autorul lor nu a putut fi identificat, fie c a beneficiat de un fapt justificativ sau de o alt
cauz legal, de impunitate, fie c aciunea public a ncetat prin decesul autorului, amnistie,
prescripie sau plngerea a fost retras, aa cum se ntmpl n cazul faptelor penale unde
aciunea penal se pune n micare doar n cazul existenei unei plngeri prealabile.
b. Criminalitatea aparent
Aceast categorie de criminalitate cuprinde toate acele fapte care par s constituie
infraciuni i care au fost aduse la cunotina puterii publice, fiind nregistrate ca atare.
Sunt multe cazuri n care nu intervin condamnri, cu toate c existena infraciunii este
incontestabil, aa cum am precizat, de exemplu, n cazul plngerii prealabile.
Principalul decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea legal provine din
aceea c autorii unui important numr de infraciuni constatate nu au putut fi identificai.
Statisticile poliiei cuprind ntre 50% i 60% infraciuni n care autorii nu au fost descoperii
(identificai), aceast proporie fiind n continu cretere i nu diminuare, aa cum populaia
Romniei ar fi dorit.
Totui, anchetele deschise dup descoperirea sau denunarea faptelor nu ajung toate la
condamnare i uneori se ajunge la concluzia c faptele antisociale semnalate nu reprezint un
delict; sau examenul voliional necesar la autor nu a putut fi stabilit ori exist n favoarea sa o
cauz de neimputabilitate sau o imunitate. Trebuie adugat c n toate aceste ipoteze,
urmrirea penal nu se poate declana i totul se termin cu o ordonan de clasare sau cu o
decizie de achitare.
De asemenea, mai trebuie adugat c nu orice comportament sau fapt deviant
constituie infraciune.
c. Criminalitatea real
Din diverse raiuni criminologului i se ascunde realitatea exact, fie datorit
faptului c de foarte multe ori se ntmpl ca infraciunea s treac neobservat de ctre
organele de poliie i chiar de ctre victim (furturi, deturnri, delicte financiare, voiaje fr
bilete etc.) sau nu exist bnuii (falsul trece neobservat, otrvirea nu atrage atenia nimnui,
omorurile sunt camuflate n sinucideri sau accidente etc.). Autorii acestor fapte care rmn
nedescoperii sunt dintre cei mai abili, de aceea identificarea lor constituie dovada unor nalte
caliti profesionale ale poliitilor i procurorilor.
Infractorii cei mai periculoi sunt aceia care au reuit s-i acopere faptele, iar dup
acetia urmeaz aceia ale cror fapte au fost descoperite, dar a cror identitate nu a putut fi
nc stabilit (cel puin modul lor de operare figureaz n criminalitatea aparent). De
asemenea, o alt cauz de decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea real ine, pe
de o parte, de ineficiena activitii organelor de poliie, iar pe de alt parte neglijenei sau
reticenei victimelor, care, dintr-un motiv sau altul, nu sesizeaz organele abilitate de lege s
efectueze cercetri, iar mpotriva denuntorului exist o adevrat prejudecat social.
Criminalitatea real cuprinde totalitatea faptelor penale, indiferent dac sunt sau
nu cunoscute, svrite ntr-o anumit perioad de timp bine determinat i pe un
anumit teritoriu. Aceast categorie are un grad foarte ridicat de generalitate i include toate
celelalte categorii.
Trebuie precizat c obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, ale
crei dimensiuni i realiti, prin tehnici i metode ct mai tiinifice pot i trebuie s fie
d. Cifra neagr
Este cunoscut faptul c diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea
aparent poart numele de cifra neagr a criminalitii i ea se refer la acea proporie
considerabil de infraciuni, care, din diferite motive, rmne necunoscut.
Existena cifrei negre este destul de jenant n condiiile n care proporia de
infraciuni descoperite sau de vinovai identificai nu rmne constant, nici de la o perioad
la alta, nici n ceea ce privete numrul celor care atenteaz la viaa persoanei.
Sigur, acest lucru se poate datora fie lipsei de personal specializat la organul de poliie
abilitat de lege cu asemenea activiti, fie la organul de procuratur care are atribuiuni pe
linia urmririi penale i a identificrii autorilor unui anumit gen de infraciuni.
Numai o cretere a serviciilor de depistare sau a eficacitii activitii lor va reduce
cifra neagr, sporind cifra criminalitii legale sau aparente i va demonstra c criminalitatea
real a sporit.
O alt cauz foarte grav, care diminueaz din eficacitatea organelor de ordine n
reducerea cifrei negre, este i aceea c, din motive mai mult politice, au fost schimbai
specialiti de renume i nlocuii cu anchetatori care sunt cu noi. ntr-o asemenea situaie,
este riscant s mai presupui c organele abilitate ale statului i aduc aportul la reducerea cifrei
negre.
mi exprim convingerea c, dac se dorete, la nivelul societii romneti, exist
posibilitatea reducerii numrului de infraciuni cantonat n perimetrul cifrei negre.
Pn de curnd eram toi convini c la nivelul societii romneti consumul de
droguri a luat amploare, dar activitile poliiei orientate spre combaterea acestui flagel erau,
ndeosebi la nivelul societilor rurale, ca i inexistent. Iat ns c viaa ne demonstreaz c i
la acest capitol nu s-a ntreprins nimic sau aproape nimic. De curnd, n premier, n
Romnia, n localitile Chiajna i Bragadiru au fost descoperite adevrate fabrici de droguri,
cu laboratoare dotate cu aparate i materie prim de milioane de dolari. Cele dou localiti
sunt n imediata apropriere a capitalei i ele erau amplasate, nu ntmpltor, n apropierea
unor osele pe care circul frecvent, de la Istanbul spre Occident i n sens invers, sute de
TIR-uri turceti. De altfel, creierul reelei care a pus pe roate cele dou fabrici de la Chiajna i
Bragadiru era turcul Karsli Halil Ibrahim.
Aadar, placa dup care, ani de zile mai-marii poliiei romne au ncercat s liniteasc
cetenii cu ideea c Romnia este doar o ar de tranzit, constituia de fapt o cifr neagr de
care nu tiau nimic. Este posibil ca aceast cifr neagr s cuprind mii, poate chiar zeci de
mii de consumatori, reelele de traficani acionnd pn i n discotecile de la sate. Cifra
neagr, n acest caz, ascunde o ntreag industrie, care, cel puin la profit, bate orice ramur a
economiei naionale.
Imposibilitatea de a evalua cifrele negre, certitudinea c ele nu sunt constante de la o
perioad la alta, fie n mod global, fie ntr-un anumit sector al criminalitii, influeneaz
asupra studiilor ntreprinse pentru a cunoate volumul, formele i localizarea crimei.
Acest handicap apas greu asupra cercetrii cauzelor criminalitii, mai ales dac nu se
clarific cum i de ce au fost comise faptele antisociale sau aspectele determinate de
personalitatea autorilor (vrst, sex, naionalitate, mediu, caractere etc.).
Cred c, n aceste momente, ar trebui s se stabileasc un criteriu care s permit
aprecierea ponderii reale a criminalitii, pentru a se putea pune un diagnostic de patologie
social, fiindc datele oferite de Ministerul de Interne, Ministerul Justiiei i Parchetul
General nu coincid niciodat, chiar dac uneori sunt i motivaii care in mai mult de sistem
dect de dorina sincer a instituiilor respective de a nregistra fenomenul infracional.
Dac un asemenea mod de lucru poate fi aplicat, atunci va fi posibil ca mpreun cu
tiinele umane i sociale s se realizeze un studiu serios al criminalitii.
A2. Infraciunea
Analizat n termeni strict juridici, criminalul este acea persoan care a comis o
infraciune cu vinovie sau la care a participat ca autor, complice sau instigator.
Este cunoscut faptul c, ntr-o prim etap, persoana criminalului a fcut un obiect de
studiu exclusiv al cercetrii criminologice, dar ulterior, o seam de curente au conferit
eficien cauzal i altor factori. Din acest motiv, personalitatea infractorului a ncetat s mai
constituie obiect de studiu exclusiv al cercetrii criminologice, preocuprile acesteia
extinzndu-se.
Din punct de vedere criminologic, ceea ce caracterizeaz ntr-o manier original
dezvoltarea studiilor cu privire la criminal, este trecerea de la cunoaterea pur obiectiv la o
cunoatere subiectiv.
Viaa organismului este compus dintr-un lan de stimuli, reacii n care fiecare zal
este efectul celei precedente, care este, n acelai timp, stimulul urmtoarei zale. Acest lan
este o serie nchis de condiionri bio-psiho-sociale care l determin pe individ s ncalce
legea.
Sigur, sunt voci care susin c acest lucru se petrece datorit faptului c cei care
ncalc legea sunt un eec al procesului de socializare. n realitate, apreciem c motivele
sunt mult mai complicate, teoriile cele mai moderne pe care le vom prezenta fcndu-ne, dac
nu s ne lrgim aria de apreciere, cel puin s meditm mai mult pe marginea acesteia.
Criminologia modern, fr a nega existena caracterelor biologice sau psihice
ereditare (Olof Kinberg n Suedia, Hooton n S.U.A.), acord o importan esenial
dezvoltrii mentalitii criminale, a procesului care conduce un individ la delincven. Acest
proces este studiat de unii (Sutherland, Sellin) ntr-o orientare sociologic, de alii
(Friedlander n S.U.A., D. Lagache n Frana) ntr-o orientare psihanalitic. Aici pot fi grupate
i orientrile unor psihologi care tind la crearea unei criminologii fondate pe studiul
dezvoltrii personalitii i al inadaptrii sociale (de Greff n Belgia, Mailloux n Canada,
Heuyer, Hesnard i Mucchielli n Frana .a.).
Criminologii, cnd caut s deslueasc motivele crimei, vor s cunoasc i
caracteristicile indivizilor care au comis acele crime.
n spatele fiecrei crime se afl unul sau mai muli criminali, care pot fi deosebii prin
vrst, etnie, nivel socio-economic etc. Caracteristicile ne permit s grupm infractorii pe
categorii fixate n funcie de interesele cercettorilor.
Se apreciaz c populaia tnr sub 18 ani, reprezint aproximativ 8 procente din
numrul total al populaiei i aproape o treime din numrul celor care comit infraciuni. Rata
arestrilor la tineri este destul de ridicat i ncepe s scad dup vrsta de 30 ani i urc la
maximum 2 procente n apropierea vrstei de 50 ani, dup care ncepe s scad, fr ca rata
criminalitii s mai cunoasc vreo modificare. Acest declin al ratei criminalitii este
cunoscut ca fenomenul de mbtrnire. De asemenea, studiile ntreprinse au demonstrat c
aceast relaie dintre crim i vrst nu se schimb, indiferent de sex, ras, ar, timp sau
crim. Crima scade odat cu vrsta, chiar i pentru acei indivizi care comit infraciuni n mod
regulat. Aadar, din punctul de vedere al vrstei, diferenele n ceea ce privete rata
criminalitii la indivizii tineri din grupuri variate, de pild brbaii i femeile din clasa de jos
sau clasa mijlocie, vor fi meninute prin ciclul vieii. Dac este probabil ca tinerii din clasa de
jos s comit crime de 3 ori mai mult dect tinerii din clasa de mijloc, atunci este foarte
probabil ca persoanele de 60 de ani din clasa de jos s comit de 3 ori mai multe crime dect
persoanele de 60 de ani din clasa mijlocie, cu toate c, crimele comise de cele dou categorii
de clase vor scdea n mod constant.
Problema a fost luat n studiu mai ales dup anii 1970, cunoscut fiind faptul c atenia
specialitilor era ndreptat ndeosebi ctre infractor i fapt.
Aceast preocupare, cu un aspect teoretic aparent nou, a cptat repede adepi,
reprondu-se criminologiei c i-a ndreptat toat atenia ctre problematica criminalului i a
faptei sale, neglijnd n totalitate studiul victimologic. Cu toate acestea, n ultima perioad de
timp, au nceput s apar lucrri care demonstreaz relaii complexe ntre fptuitor, fapt i
victim, deseori ntre acestea existnd un raport cauzal complex, susinndu-se chiar ideea
desprinderii unei noi discipline, denumit victimologie.
Este de necontestat faptul c, plecnd de la relaia de interdependen dintre
infraciune i victim, apar ca necesare adoptarea unor msuri eficiente de prevenire i
pedepsire a infractorilor i acordarea unei atenii sporite victimei.
n doctrina unor ri (i ndeosebi la cele unde nu s-a trecut n totalitate la sistemul economiei
de pia) se caut a se da rspuns unor probleme ce se ridic n doctrina dreptului penal, cu
implicaii n studiul victimologiei, cum ar fi: dac victima poate fi doar o persoan fizic,
prejudiciat printr-o fapt penal sau trebuie inclui n aceast categorie i agenii economici
sau organizaiile sociale? n definirea aciunii vtmtoare ne referim la vtmarea material
sau se include i prejudiciul moral cauzat de fapta penal?
Au aprut tot mai frecvent n ultimii ani opinii potrivit crora, din obiectul cercetrii
criminologice trebuie s fac parte i studiul reaciei sociale fa de creterea/descreterea
criminalitii.
Aceast reacie mpotriva fenomenului criminalitii, poate mbrca forma unor
programme, care, prin msurile propuse, s duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate
contribui la o mai bun nfptuire a actului justiiei sau poate ajuta la organizarea unui
tratament al celor condamnai, n conformitate cu normele internaionale privind drepturile
omului. De asemenea, poate oferi soluii viabile de resocializare a celor care i-au ispit
pedeapsa, sau chiar de calificarea lor n diferite profesii pe timpul executrii pedepsei.
Apreciem c influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect
n alte domenii ale judecii individuale, iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt.
Asupra acestei probleme vom reveni detaliat ntr-un alt capitol.
B. Scopul criminologiei
n ansamblul preocuprilor sale, criminologia are drept scop general, stabilirea unei
politici eficiente de lupt mpotriva criminalitii, care s apere valorile fundamentale ale
societii, s previn fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune, cei vino-
vai s fie trai la rspundere penal.
Acest scop general este valabil i pentru alte discipline, derivate din dreptul penal, i,
n consecin, el se realizeaz prin modaliti specifice fiecreia.
Aadar, scopul general al criminologiei este acela al fundamentrii unei politici penale
eficiente, care s fie capabil a descifra msurile cele mai adecvate de prevenire i combatere
a criminalitii.
Aa cum menionam mai sus, dac disciplinele derivate din dreptul penal i realizeaz
scopul prin modaliti specifice, rezult implicit c i criminologia are i un scop particular
imediat, pe care criminologul francez J. Leaute l definete ca fiind reconstituirea
interaciunilor particulare, cu specific criminologic i care l-au determinat pe individ s
comit infraciunea. La aceasta, ali criminologi au mai adugat drept scop particular i
stabilirea msurilor de combatere i prevenire a criminalitii.
R. M. Stnoiu apreciaz c, n prezent, tiina criminologic are drept scop
verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de aceasta, urmrind
n plan practic prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i tratamentul
delincvenilor.
n cazul criminologiei, ca de altfel n mai toate domeniile, cercetarea tiinific a oferit
i va oferi soluii noi, care s ajute la progresul cercetrii n acest d cercetrii criminologice s
fie extins i cu privire la noile riscuri care ar putea afecta securitatea european, ca de
exemplu, terorismul i traficul de droguri, astfel nct, cercetarea criminologic s-i aduc
aportul la realizarea unui climat european de linite. ntr-un asemenea context apreciem ca
necesar lrgirea scopului cercetrii criminologice i cu privire la aceti factori, dac dorim ca
viitorul s nu aparin periferiei globului.
C. Funciile criminologiei
D. Definiia criminologiei
Nu uita!
ntrebri de control:
Propuneri de referate
1. Codul lui Hamurabi capodoper a gndirii creatoare n domeniul descifrrii conduitei
umane;
2. Obiectul de studiu al criminologiei;
3. Cifra neagr- un segment de criminalitate nc necunoscut;
4. Rolul victimei n prevenirea unor comportamente criminale;
5. Cercetarea criminologic romneasc ntre prezent, trecut i viitor.
Bibliografie
Unitatea de nvare 2
METODOLOGIA CERCETRII CRIMINOLOGICE
1. Noiuni ontroductive.26
2. Metode de cercetare criminologic..26
3. Tehnici de cercetare criminologic..33
Nu uita!.........................................................................................................................................38
ntrebri de control...38
Propuneri de referate....39
Tem de control...........................................................................................................................39
Bibliografie.....39
1. Noiuni introductive
La acestea se adaug i alte metode de cercetare, cele mai semnificative fiind: metoda
clinic, metoda tipologic, metoda comparativ, metoda de predicie. Acestea reprezint practic
nite metode de studiu particulare, i au un grad de generalitate suficient de extins. Altele, sunt
metode proprii, ca de exemplu cel al cercetrii criminologice, i sunt aplicabile doar unei
tiine.
Principalele metode de studiu n cercetarea criminologic sunt: observaia, experimentul,
studiul de caz, metoda clinic, metoda tipologic, metoda comparativ i metoda de producie.
2.1. Observaia
Observaia reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care
efectueaz studiul (cercettorul) i obiectul su de studiu.
Prin intermediul observaiei se poate realiza de ctre cercettor o percepere direct a
infraciunii, a criminalului sau a victimei, ultima fiind o situaie destul de rar, excepie fiind,
poate, doar momentul n care o camer video filmeaz, din ntmplare, o infraciune, ca de
exemplu, asasinarea unui ef de stat, aa cum s-a ntmplat n 1963, n America.
Observarea poate fi realizat empiric sau n mod tiinific.
Observarea empiric se produce atunci cnd n mod spontan individul ia cunotin cu
ceea ce se petrece n jurul su, ns, se apreciaz c aceast observare este destul de limitat,
fiind apreciat n funcie de interesele individului sau al grupului social din care face parte.
Acest tip de observaie este ns incapabil de a oferi o imagine real a fenomenului
respectiv, fiind deseori superficial ori inexact, i, cel mai adesea probabil, i una i alta. Cert
este c aspectele care se rein sunt, de regul, doar cele care prezint latura spectaculoas a
evenimentului respectiv, fiind observaii subiective care prezint mai mult punctul de vedere
personal, ori frmntrile i interesele observatorului i nu date tiinifice utile cazului observat.
Observarea tiinific presupune o vizionare direct i metodic a situaiei, scopul su
fiind unul stabilit, iar calitatea acesteia este direct subordonat nivelului de profesionalism al
cercettorului.
Observaia se realizeaz prin urmtoarele mijloace:
prin percepere direct a crimei, situaie care, aa cum precizam mai sus, este destul de
rar ntlnit;
prin constatarea crimei, ns, aceasta, se face ntotdeauna dup ce fapta criminal s-a
prin studiul mijloacelor cu care a fost comis crima, ca de exemplu metodele folosite
de infractori pentru a sparge o u, sau cele folosite pentru a realiza o escrocherie;
prin studiul produsului crimei, aa cum sunt, de exemplu, instrumentele de plat
bancare falsificate;
studiul dosarului afacerii, care, frecvent, conine elemente ce intereseaz criminologia;
studiul declaraiilor date de criminali care execut o pedeaps rmas definitiv sau al
lucrrilor elaborate de acetia (eseuri, romane, desene etc.).
n cadrul observaiei se realizeaz un studiu direct al comportamentului infractorului, al
aciunilor pe care acesta le ntreprinde sau le-a ntreprins pentru realizarea actului criminal i
asupra reaciilor pe care le provoac n rndul societii.
Ca tehnic de percepere sistematic i planificat a fenomenului infracional, observaia
se recomand a se folosi la studierea unor colectiviti sau grupuri mai bine determinate i
restrnse, al cror studiu poate fi mai uor de realizat.
ntlnim, de regul, urmtoarele tipuri de observaie:
direct sau indirect, situaie n care observaia se face n funcie de relaia
observatorului cu realitatea;
global sau parial reprezint de fapt stadiul la care cercetarea intereseaz.
Observarea parial reprezint efectuarea unui studiu pe o anumit tematic, n timp ce
observarea global se face la nivelul ntregului fenomen criminal;
observarea sistematizat sau observarea nesistematizat. Prima face referire la
cercetrile de tip calitativ, pe ct vreme, a doua, observarea nesistematizat, se realizeaz cu
categorii mai largi i suple de subieci;
observarea extern (neparticipativ) sau observarea intern (participativ) se
realizeaz n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat. n cadrul observrii
externe, cercettorul rmne n afara sistemului studiat, iar observarea intern presupune
implicarea acestuia la viaa grupului, participare care poate fi total sau parial, activ sau
pasiv.
2.2. Experimentul
Experimentul, ca metod de cercetare criminologic, este deseori imposibil de realizat n
materie criminal i chiar pentru tratamentul penal. Aa de exemplu, putem susine c
realizm un experiment ntr-un sistem progresiv atunci cnd i studiem cu atenie rezultatele,
ns, problema care se pune este aceea c nu vom ti care vor fi rezultatele unui alt sistem
aplicat acelorai criminali i nu vom putea rencepe experimentul, mprejurare care face o
difereniere esenial fa de tiinele exacte, fiindc, acolo, putem cu adevrat prevede ceva
exact.
Factorii religioi, sociali sau morali sunt factori de care cercettorul trebuie s se
foloseasc doar n funcie de aportul pe care acetia l aduc la prevenirea i combaterea
fenomenului criminalitii.
Desigur, prin aplicarea metodei predictive se urmrete nu numai oferirea unor date cu
privire la un fenomen (sau mai multe), care ar putea s se produc ntr-o anumit perioad de
timp i ntr-un anume perimetru, ci i evaluarea general a posibilitilor de delincven,
cunoscut fiind faptul c sunt tineri care, de la vrste fragede comit fapte ce cad sub incidena
legii penale.
Un aspect important pe care ncearc s-l rezolve aceast metod este i evaluarea
recidivei, evaluare ce se face att naintea pronunrii hotrrii judectoreti de condamnare ct
i nainte de a se pune problema eliberrii condiionate. Evident, cercetarea se poate face, fie
asupra unui individ, fie asupra unui grup de infractori, prin identificarea i izolarea acelor factori
criminogeni, care fac posibil apariia comportamentului criminal.
coala american de criminologie reprezentat prin Burgess, Ohlin, Wilkins, Argow i,
ndeosebi, de soii Glueck, ct i coala german prin Schiedt, Meawerk, Frey, Gereke i
Schrwaab au fost printre primele care au efectuat ample cercetri n acest domeniu extrem de
sensibil, al identificrii cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitate i, apoi, n funcie de
aceasta, previzionarea unor pericole viitoare.
Studiul criminalului se realizeaz pentru:
trecutul su (biografia sa), ca de exemplu, studiul individual al cazului, sau putem analiza (ns
cu mult pruden) confesiunile infractorilor sau declaraiile victimelor;
prezentul su realizat prin examene medicale, psihologice, teste etc.;
viitorul su adic infractorul, urmeaz a fi studiat pentru a observa ce ar putea deveni, ce
comportament ar putea avea i dac ar exista posibilitatea recidivei, n ce domeniu se va
produce, dup ce perioad, ce va face?
Examenul criminalilor realizat pentru examinarea grupurilor de criminali eliberai din
sistemul de detenie n aceeai perioad, pe de o parte, i, pe de alt parte, pentru examinarea
individual (criminologia clinic).
Examenul grupurilor de criminali, al cohortelor, se face pentru a identifica riscul
recidivrii acestora, artnd n fiecare caz factorii criminogeni determinani. Aceste studii se
bazeaz pe un clasament al factorilor criminogeni, n parte arbitrar, pentru c este fcut dup
aprecierea personal a celui care face cercetarea. Mai trebuie adugat c aceste studii au totui
o platform fragil, deseori fiind hazardant s tragi concluzii din examinarea ctorva zeci sau
chiar sute de condamnai.
Examenele individuale (criminologia clinic) se realizeaz asupra minorilor, a tuturor
deinuilor condamnai la pedepse private de libertate de lung durat i asupra dosarelor
personale realizate n timpul anchetei (situaie material, familial, anchet social, pentru a
stabili situaia social, examinri medicale, inclusiv testul de inteligen i, n general, toate
celelalte msuri utile realizrii scopului propus).
n cazurile expres prevzute de lege, Codul penal romn stabilete c ancheta social i, uneori,
testarea psihiatric sunt obligatorii (art. 482 i art. 117 C. pr. pen.).
3.1. Chestionarul
Chestionarul constituie un procedeu tehnic de cercetare, folosit ndeosebi n cercetrile
care au drept scop evaluarea de ansamblu a fenomenului infracional, fr a se mai apela la
datele stricte i seci oferite de statistic. Aceast tehnic de cercetare criminologic este folosit
cu precdere n elaborarea acelor studii care au drept scop reintegrarea n societate a celor care
au suferit condamnri penale i care au executat pedeapsa n sistemul penitenciar, n studiile
care vizeaz predicia comportamentului delincventului, sau n cele unde se urmrete care a
fost reacia social fa de o infraciune, un anumit gen de infraciuni, sau fa de criminalitate n
general.
Se apreciaz c avem dou tipuri de chestionar:
dup natura informaiei;
dup momentul codificrii informaiei.
a. Chestionarele realizate dup natura informaiei pe care dorim s o obinem sunt fie
chestionare de date factuale, fie chestionare de opinie.
Chestionarele de date factuale cuprind de regul acele ntrebri care se refer la date,
evenimente sau mprejurri prin care se urmrete identificarea acelor persoane chemate s
rspund, i determinarea nivelului de cunoatere al acestora n legtur cu problema care
intereseaz fondul activitii respective.
Chestionarele de opinie joac un rol important n fixarea atitudinii cetenilor fa de lege, fa
de un eveniment etc., de aceea, trebuie acordat o mare atenie modului n care sunt formulate
ntrebrile.
b. Chestionarul realizat n raport cu momentul codificrii informaiei poate s ne ofere
informaii precodificate, la care se primesc rspunsuri de genul: da, nu, probabil; informaii
postcodificate, adic rspunsurile ca de altfel i ntrebrile i discuiile n general, sunt deschise,
libere, ct i informaii mixte unde, de fapt, avem o mbinare a informaiilor precodificate cu cele
postcodificate. n legtur cu acest ultim chestionar unde avem formulate ntrebri mixte i unde
rspunsurile urmeaz acelai traseu, George Gallup, al crui rol determinant n sondajele
realizate pe baza chestionarelor este unanim recunoscut, a folosit cu un succes deosebit Planul
n cinci dimensiuni de alctuire a chestionarelor, care urmresc rspunsuri la urmtoarele
ntrebri:
ntrebri care au n vedere a stabili dac subiectul chestionat cunoate problema;
ntrebri deschise, care au ca int prerea subiectului asupra problemei pus n discuie;
ntrebri nchise, care au drept scop obinerea unor rspunsuri (opinii) la acele aspecte
specifice ale problemei pus n discuie;
ntrebri puse pentru a vedea cum motiveaz subiectul opinia sa;
ntrebri care se pun pentru a stabili ct de intens i susine subiectul opinia.
Alctuirea chestionarului este o alt problem, n funcie de care rspunsurile formulate
de subiecii chestionai ne pot fi sau nu de folos. Problemele puse cu aceast ocazie fac referire
3.2. Interviul
Interviul reprezint o tehnic de cercetare tiinific, utilizat destul de larg n cercetarea
criminologic, ns, totodat i controversat. Controversele n esen, vizeaz mai mult aspectul
sociologic al problemelor pe care le clarific.
Interviul este folosit pentru investigarea i aprofundarea faptelor criminale comise, ct i
persoana criminalului. Cu ajutorul acestuia putem obine date i informaii cu privire la aspectele
urmrite: crima, criminalul i victima infraciunii. Interviul presupune stabilirea unei cooperri
verbale ntre operatorul de interviu i intervievat, care, pe parcursul derulrii interviului nu-i pot
schimba statutul i rolul.
Specific pentru interviu este c, realizndu-se prin ntrebri i rspunsuri, permite accesul
la identificarea acelui mod n care fapta i criminalul sunt fixai n contiina public, n
cunotinele i opiniile acestora.
Tipurile de interviu mai des utilizate sunt: interviul neformalizat i interviul formalizat.
Interviul neformalizat, nestandardizat, flexibil, se desfoar fr a avea la baz ntrebri
prestabilite, el apare ca o discuie liber ntre operator i intervievat. Operatorul de interviu
abordeaz problemele aa cum crede el c este mai bine pentru a culege informaiile dorite.
Interviul neformalizat nu este un interviu direcionat, operatorul avnd doar obligaia de a
aborda toate problemele stabilite, pentru ca astfel s obin datele i informaiile necesare. Dei,
aparent, tipul de interviu pare a fi unul uor de realizat, ndeosebi n practic, lucrurile nu stau
deloc aa, astfel c luarea unui interviu presupune miestrie profesional din partea
operatorului, fiindc el este pus n situaii ca s-i demonstreze capacitatea de adaptare la
oameni n situaii foarte diferite.
Operatorul de interviu poart mai nti o discuie liber pe marginea problemei
intervievate, n care i formuleaz strict obiectivul, oferind n schimb intervievatului posibilitatea
de a spune tot ceea ce dorete n legtur cu aceasta. Apoi, discuia va fi axat pe problema
care-l intereseaz, ncercnd s obin opiniile intervievatului la problemele stabilite n interviu,
evitndu-se discuiile inutile.
Un asemenea tip de interviu ajut la obinerea unui mare numr de informaii n
problemele care intereseaz, inclusiv n corijarea unor aspecte care in de faza de proiectare a
cercetrii.
Totui, se impune a se semnala i cteva inconveniente, care, n principal, constau n:
succesul interviului depinde ntr-o foarte mare msur de pregtirea profesional, miestria i
experiena operatorului de interviu;
Dosarele penale n cuprinsul acestor cauze se pot gsi date cu privire la cauzele care
au generat producerea crimei, mobil i scop, ct i date referitoare la persoana criminalilor;
Reacia social evideniat de mass-media, care, la fel, poate s ofere date interesante
despre un caz sau altul, date care din diferite motive nu au putut fi culese la studiul dosarului
cauzei.
Analiza care poate fi fcut este att o analiz de coninut, adic o analiz tiinific, ct i
una statistic, aceasta din urm permind o apreciere global cu privire la structura i evoluia
fenomenului i la principalele caracteristici ale infractorilor.
Privit ca ansamblu al infraciunilor comise ntr-o perioad de timp determinat, pe un
anumit teritoriu geografic, criminalitatea este un fenomen esenialmente cantitativ. Din
aceast perspectiv, criminologia utilizeaz indicatori cantitativi ai criminalitii i ai diferitelor
forme de reacie social. n mod tradiional, msurarea criminalitii se realizeaz prin
intermediul diverselor tipuri de statistici.
Statistica a devenit o tiin n sine, iar realizrile sale sunt remarcabile. Primii oameni de
tiin care s-au preocupat de fenomenul infracional au fost matematicienii, care au utilizat
Statisticile criminale.
Informaiile furnizate prin demersul statistic, adic prin observarea, prelucrarea i analiza
statistic a criminalitii n msura n care se bazeaz pe date primare exacte i complete sunt
n msur s ofere o viziune nchegat asupra laturii cantitative a criminalitii: mrimea,
volumul, rata brut, distribuia teritorial, intensitatea etc. n elaborarea programelor de
cercetare criminologic, n analiza i evaluarea strii, structurii i dinamicii criminalitii, ca i n
prognoza criminologic, statistica este cea care aduce o contribuie major, considerabil n
asigurarea progresului aplicativ al cercetrii criminologice.
Nu uita!
ntrebri de control.
2. Experimentul reprezint:
a) o analiz a dosarului;
b) o analiz provocat;
c) un studiu statistic.
c) studiile de caz.
5. Tehnica documentar:
a) culege date i informaii din documente;
b) ajut la realizarea unei observaii;
c) previne fenomenul criminalitii.
Propuneri de referate
Tem de control
Apariia i evoluia metodelor de cercetare criminologic
4. Bibliografie
Unitatea de nvare 3
CURENTE N CRIMINOLOGIE
A. CRIMINOLOGIA CLASIC
1. Consideraii introductive
Cesare Bonesana Marchiz de Beccaria a fost un student care nu s-a remarcat prin
ceva deosebit n timpul studeniei, avnd o uoar nclinare ctre matematic. Dup ce i-a
finalizat studiile la Universitatea din Pavia s-a alturat lui Allessandro Verri, un angajat al
nchisorii din Milano i mpreun cu fratele su, economistul Pietro Verri, au nceput s se
ntlneasc regulat ntr-un grup de tineri i au nfiinat o asociaie cu numele Academia
Pumnilor, unde discutau subiecte literare i filosofice. Ideea lor de baz era s descopere
reformele de care societatea italian avea nevoie pentru modernizare.
B. COALA POZITIVIST
1. Explicaii introductive
Perioada de timp care cuprinde aproape un secol ce s-a interpus ntre Beccaria i
Lombroso a marcat o asemenea schimbare a gndirii, nct fr teama de a grei o
putem compara cu o revoluie intelectual. Pe parcursul acestui secol, metodologiile de baz
i logice ale obiectivului tiinei criminologice au devenit bine determinate. Investigaiile
tiinifice i interpretrile care au nceput s fie date pe baza acestora au furnizat un nou
sistem de explicaii al tuturor fenomenelor, incluznd totodat i motenirea acumulat din
istoria religiei i obiceiurilor. La ntrebrile vechi despre natura uman au nceput s fie date
rspunsuri, mai degrab n termenii obiectivelor tiinei dect n aceia ai religiei sau
filosofiei.
Auguste Comt (1798-1857), printele sociologiei franceze, a aplicat metode
moderne ale tiinei fizice la tiinele sociale n cele 6 volume ale lucrrii Curs de filozofie
pozitiv, publicate ntre anii 1830 i 1842. El a argumentat c nu poate exista o cunoatere
real a fenomenului social dac nu este abordat din punct de vedere pozitivist, tiinific. Dar
pozitivismul singur nu era suficient n a aduce o schimbare fundamental n gndirea
criminologic.
Lucrarea lui Charles Darwin (1809-1882) Despre originea speciilor (1859) a fcut
brea final n gndirea trecutului. n aceast carte, Darwin a prezentat probe cum c
oamenii sunt nite fiine asemntoare animalelor, dar mult mai evoluai i dezvoltai.
n 1871, Darwin avea s fac urmtorul pas logic, urmrind originea omului plecnd
de la un animal antropoid: maimua. Mai mult, el avea s pun mai mult nverunare n
convingerile sale care nu admiteau n totalitate c Dumnezeu a creat omul dup propria sa
imagine.
Lumea tiinific nu avea s mai fie niciodat la fel, fiindc teoria evoluiei a fcut
posibil punerea de noi ntrebri i de a cuta noi variante de rspuns la ntrebri mai vechi.
Noua teorie biologic avea s o nlocuiasc pe cea veche.
Tezele conform crora demonii i spiritele animale puteau explica acele
comportamente umane deviante aveau s fie nlocuite de cunotine motivate tiinific.
Atunci s-au nscut tiinele sociale, originea omului, astfel prezentat i susinut, a
nceput s fie acceptat ca o cale de a nva despre oameni n diverse domenii cum ar fi:
psihologia, medicina, fiziologia i psihiatria. Ca urmare, oamenii au nceput s apar
2. Cesare Lombroso
Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie 1835 la Verona (1835-1909), ntr-o familie relativ
numeroas de evrei i a studiat medicina, devenind specialist n psihiatrie.
A urmat cursurile facultii de medicin la Universitatea din Pavia (1852-1854), apoi,
pe cele ale facultii de medicin din Padova i Viena. Fiica sa, Gina Lombroso, ntr-un articol
publicat n Revista de drept penal i criminologie din Bruxelles, n decembrie 1926, aprecia
c tatl su a realizat c medicina este o tiin cu o valoare intrinsec n sine i pentru sine,
pe cnd i continua studiile la Universitatea din Viena. Aici, C. Lombroso sesizeaz c,
medicina poate gsi remediul multor boli mintale. De altfel, dup terminarea studiilor,
public o lucrare Cretinismul n Lombardia, n care subliniaz principalele cauze ale declan-
rii acestei boli, dar i remediile sale.
n 1859 devine medic militar i i continu studiile pe tema rasei, a climei i a
inutului geografic, fcnd valoroase aprecieri pe marginea influenei acestora asupra
conduitei umane.
La 3 mai 1863 i inaugureaz cursul su de medicin legal la Universitatea din Pavia,
care poate fi apreciat drept primul su material ce a constituit mai trziu nucleul de baz al
operei sale, Luomo delinquente, dar ocupaia sa de baz a fost aceea de profesor
universitar de medicin legal la Universitatea din Torino.
A. Omul delicvent
Lombroso a devenit cunoscut odat cu publicarea lucrrii Luomo delinquente, n
anul 1876, unde susinea c, criminalii, sunt rmiele biologice ale unui stadiu de
dezvoltare timpuriu i c sunt indivizi mai primitivi i mai puin evoluai dect concetenii
lor care nu sunt criminali. Cesare Lombroso a folosit termenul de ATAVISTIC pentru a
descrie aceti oameni.
La nivelul societii romneti, mi este greu de descifrat care sunt cauzele, motivele
pentru care aceast valoroas, iubit i contestat, adulat i denigrat lucrare nu a vzut
lumina tiparului ntr-o traducere coerent i explicit. Ateptam acest fapt s se petreac
ndeosebi dup decembrie 1989, ns, din motive probabil obscure (pe cine mai
intereseaz?), aceast carte nu este cunoscut publicului romn i ndeosebi studenilor n
tiine juridice i sociale.
Este adevrat c la sfritul secolului al XIX-lea, tot mai multe voci artau c omul
este complet liber s fac sau nu ceea ce el dorete iar pedepsele deveniser mai puin
sngeroase, aruncnd la coul istoriei talionul antic al strbunilor.
Pe acest fundal a aprut investigaia tiinific a lui Cesare Lombroso, care a oferit
sistemului de justiie penal fundamente mult mai solide. El, Lombroso, tia c de unde ar
veni i orice ar fi, omul se supune mereu i, uneori n mod fatal, cauzei celei mai importante.
Deseori, Lombroso recunotea c societatea are n mod incontestabil dreptul de a se apra,
dar aceasta, n foarte multe situaii nu era demn de a se rzbuna, c represiunea penal nu
poate i nu trebuie s fie dictat dect prin raiunea utilitii sociale demonstrat n mod
tiinific.
tiina juridic clasic se limita la a cerceta i a comenta textele. Lombroso avea s fie
printele unei noi coli care se ntea, coala antropologic, care a lsat deoparte codurile i
formulele i a nceput s studieze omul din punct de vedere al criminalitii.
Scoala de antropologie criminal i avea reprezentani n toate (sau aproape toate)
rile europene, dar cei mai strlucii reprezentani ai si veneau din Italia, ar care prin
Lombroso, Ferri i Garofale a creat o literatur juridic special, care a distrus efectiv toate
teoriile vechi ale criminalitii.
Lombroso, susinea c n caracterul criminalului complet se regsete capacitatea de
gndire slab, mediocr, cu o mandibul dezvoltat excesiv, cu privirea asemntoare
cretinilor i cu un craniu asimetric. Barba este n opinia lui Lombroso - rar, sau lipsete,
ns, are o pilozitate abundent, iar nasul este turtit i acvilin.
Criminalii, n marea lor majoritate sunt daltoniti i stngaci, iar fora lor n mini este
sczut, dei, au o agilitate ieit din comun.
Se aprecia c degenerescenele alcoolice i epileptice sunt i ele prezente n
comportamentul criminal iar elementele histologice ale centrilor nervoi sunt n mare
msur atini de pigmentri, de degenerri calcaroase, de scleroz etc. Criminalii roesc
foarte greu i toate varietile specifice sensibilitii, la ei sunt foarte reduse.
Decderea lor moral corespunde decderii organice ; ei sunt nebuni din punct de
vedere moral iar tendinele lor criminale se manifest nc din copilrie prin: practicarea
excesiv a onanismului, cruzime, plcerea de a fura, o vanitate excesiv, viclenie, minciun,
aversiune mpotriva obiceiurilor familiare i caractere impulsive. Aceste trsturi morale
persist i dau criminalului adult o fizionomie mental cu totul particular.
-Criminalul nscut este invidios, rzbuntor, indiferent n faa pedepselor, cu explozii
de furie fr a avea motive, explozii care tind a deveni periodice.
Criminalul nscut este lene, libertin, imprevizibil, nestatornic i cartofor. El nu este
susceptibil de remucri i deseori cade prad bucuriei i instinctelor sale. Criminalii au o vie
i timpurie dragoste pentru tatuaj, cruia deseori i dau un sens cinic i frecvent este realizat
pe organele sexuale. Scrisul lor, atunci cnd ei tiu s scrie, are un caracter particular,
semntura fiindu-le complicat i ornat frecvent cu arabescuri.
n grupurile lor, criminalii se conduc dup reguli sociale primitive: dictatura i reguli
draconice.
coala de antropologie criminal l consider pe criminalul nscut ca absolut
incorigibil i, ca atare, recomand cu ndrzneal folosirea nchisorii pe via fr ca acetia
s mai beneficieze de liberri provizorii sau de dreptul de graiere. Apreciez c, Lombroso i
camarazii si s-au pripit cnd au fcut aceast recomandare, care, practic, nlocuia slbticia
cu msuri privative de libertate, date pe o durat necrutoare i decretate n numele
tiinei.
Lombroso critica sistemul penitenciar din vremea sa pe motiv c n loc s reeduce, cei
care-i executau pedepsele n acest sistem, mreau rata recidivei.
Dimensiunea neobinuit a otrvirilor sau a altor moduri de suicid n snul claselor
aa zis nvate, demonstra c nvtura nu face miracole dac ea nu este dublat i de o
educaie moral. Noua coal format de Cesare Lombroso considera recidivismul ca pe o
boal incurabil.
Rspunsul la ntrebarea care sunt cauzele comportamentului criminal s-a bazat pe
concepia conform creia factorul cauzal multiplu s-ar datora unor motive biologice,
psihologice i de natur social.
Evolund n timp, Lombroso i-a aplecat interesul mai mult asupra factorilor de
mediu, dect asupra celor biologici.
n 1879, cercul apropiailor sinceri ai lui Lombroso a fost completat, poate cu cea mai
valoroas i norocoas achiziie pentru opera iniiat de el, Enrico Ferri. Acesta s-a inspirat
de la Lombroso, dar nu puine au fost cazurile n care l-a i inspirat pe profesor. Enrico Ferri
l-a ndrumat pe Lombroso pe o cale mai rezonabil. Chiar Lombroso recunoate c a
acceptat concluziile lui Enrico Ferri, sacrificndu-i o parte a teoriilor sale.
n 1879, imediat dup Enrico Ferri, de C. Lombroso s-a mai ataat i Raffaele
Garofalo, un distins magistrat care a pus la dispoziia noii doctrine o vast cultur juridic.
Luomo delinquente a fost tradus n francez, englez, german i spaniol, astfel c
opera lui C. Lombroso a fost popularizat n toat lumea.
Paradoxal, Lombroso, cel care avea s fie creatorul omului criminal a fost n realitate
creatorul criminalului OM, o fiin neputincioas n faa unui destin biologic ostil.
Opera lui a influenat criminologia, nct se poate afirma c pn i erorile sale au
fost fecunde prin reaciile, discursurile i investigaiile noi pe care le-a antrenat.
Pozitivismul zilelor noastre, n criminologie, i-a dezvoltat propriul sistem de idei n
care, ct am dori, cu greu mai poate fi regsit Lombroso.
3. Enrico Ferri
Cel mai cunoscut dintre elevii lui Lombroso rmne, probabil, Enrico Ferri (1856-
1929), care s-a nscut n provincia italian Mantua i a frecventat cursurile Universitii din
Bolonia, fiind interesat de statistic i, ndeosebi, de aplicarea acesteia n studiul crimei.
Enrico Ferri i-a continuat studiile la Paris i s-a fcut apreciat prin contribuia pe care
i-a adus-o la analiza fenomenului criminal n Frana anilor 1826-1878, fcnd i o analiz
comparativ ntre statisticile franceze i cele italiene. Cea mai important lucrare a lui Ferri a
fost Teoria Imputabilitii i Negarea Liberului Arbitru, publicat n 1878, cnd avea doar
21 de ani.
Lucrarea constituia un atac al conceptului de liber arbitru ce a fost pus n umbr cu
argumente care ineau mai mult de viziunea comportamentului uman i care, de altfel, i va
caracteriza ntreaga via.
Dup ce a studiat n Frana timp de un an, Enrico Ferri s-a ntors la Universitatea din
Torino, unde i va deveni student lui Cesare Lombroso.
Despre el dr. Traian Pop spunea: Adept i colaborator al lui Lombroso, a corectat i
perfecionat opera unilateral, exclusiv a acestuia; creator, animator, entuziasmat i
devotat al ideilor pozitiviste, cald i convingtor aprtor i propagator al acestora, polemist
nentrecut, prin erudiia sa extraordinar, prin luciditatea sa nentrecut i prin spiritul su
de analiz i puterea sa de sintez, a formulat n modul cel mai tiinific i metodic doctrina
colii pozitiviste, a aprat-o n modul cel mai documentat n contra criticilor i a promovat n
modul cel mai valoros i n msura cea mai larg progresul tiinei criminale.
Ferri era un tnr socialist, care dei era interesat de ideile lui Lombroso cu privire la
rolul pe care-l jucau n comiterea unei crime cauzele biologice, a pus totui mai mult accent
pe intercondiionarea factorilor sociali, economici i politici, care la rndul lor acionau
ntr-o situaie sau alta, avnd la baz o multitudine de ali factori.n 1884, la 27 de ani, Enrico
Ferri i-a dezvoltat ideile n dou mari lucrri: Homicidul i Sociologia criminal.
Clasificarea sa, potrivit creia criminalii s-ar mpri n: nesntoi, nscui,
ocazionali i criminali din pasiune, a aprut prima dat n Homicidul, iar n Sociologia
criminal i-a extins gndirea la ntreaga problem a fenomenului criminal. Teza
original a lui Ferri era c fapta criminal s-ar datora unui mare numr de factori, clasificai
ca:
1. factorii fizici (clim, localizare geografic, temperatur, efecte sezoniere etc.);
2. factorii antropologici (vrst, sex, condiii psihologice i organice);
3. factorii sociali (densitate de populaie, religie, obiceiuri, forme de organizare, condiii
economice i industriale etc.).
De altfel, Enrico Ferri a fost un scriitor prolific, tematica criminal fiind cea mai des
folosit. El i-a adus o contribuie imens prin atacul direct la doctrinele clasice ale voinei
libere, care susineau c, criminalii, ar trebui considerai responsabili morali pentru crimele
lor, fiindc acetia, nainte de a comite fapta, au luat o decizie raional. Ferri s-a strduit s
prezinte argumente contrare, astfel c ei, criminalii, nu pot fi considerai responsabili morali
fiindc acetia nu aleg s comit crime, ci, mai degrab, condiiile de via n care triesc i
determin s aib comportamente criminale.
De altfel, Ferri a subliniat c, oricum, societatea are nevoie de protecie mpotriva
actelor criminale, acesta fiind i scopul legii penale i al poliiei criminale, de a asigura
aceast protecie. Cu toate c era de acord cu rolul pe care pedepsele pot s-l joace n
prevenirea crimei, i chiar pedeapsa cu moartea pentru delictele extrem de grave, in 1890,
Enrico Ferri este numit ca profesor de drept penal la Universitatea din Pisa, unde, preia ideile
susinute pn atunci de un mare conductor al colii italiene clasice, Francesco Carrara
(1805-1888). Scopul carierei lui Carrara era acela de a realiza adoptarea unui cod penal
consistent, orientat clasic, lucru care de altfel s-a i ntmplat n 1889, prin noul Cod penal
italian unificat.
Prestigiul lui Carrara era imens iar teoriile colii clasice susinute de acesta l-au pus pe
Enrico Ferri ntr-o postur de neputin n a influena gndirea legilor italiene. Ferri i-a
continuat activitatea politic, i, ca urmare a apartenenei sale la gndirea socialist, n 1893,
a fost demis din poziia sa universitar.
El a fondat, n anul 1896, ziarul Avanti i nu a mai revenit n viaa academic dect
n 1904, cnd a fost numit profesor de drept penal la Universitatea Regal din Roma. Odat
cu terminarea primului rzboi mondial, Ferri a cerut i a primit un loc n comisia care
pregtea noul Cod penal italian. Eforturile sale sunt cunoscute ndeosebi sub numele de
Proiectul Ferri sau Schia lui Ferri, care de fapt constituiau un document unde i-a expus
teoriile sale pozitiviste i orientrile socialiste. Enrico Ferri a negat responsabilitatea moral
i a refuzat conceptele pedepsei i recompensei, subliniind necesitatea ca toi cei care se
ocup cu fenomenul criminal s fie foarte bine pregtii profesional. Dei Ferri avea mari
sperane n proiectul su, acest proiect nu s-a materializat. n 1921, la un an dup ce Ferri i
formulase proiectul, Mussolini avea s preia puterea n Italia, i, n ciuda eforturilor lui Ferri,
proiectul su avea s fie respins de Camera Deputailor. n 1924, Ferri demisioneaz din
partidul socialist i ncepe s scrie favorabil despre eforturile guvernului fascist n a combate
crima.
Sellin a sintetizat atitudinea lui Ferri vis-a-vis de fascism n termenii urmtori: ct
despre fascism, a vzut ntotdeauna ceva de valoare n el, deoarece reprezenta o reafirmare
a autoritii statale mpotriva exceselor individului, pentru care a fost ntodeauna criticat.
4. Raffaele Garofalo
Raffaele Garofalo (1852-1934) este considerat al 3-lea mare pozitivist italian.
S-a nscut la Neapole, ntr-o familie de spanioli i s-a ndreptat ctre o carier n
administraie, urmnd cursurile universitare n drept, asemeni nobilimii italiene. Devine
magistrat la o vrst relativ tnr i ocup mai multe poziii n magistratura italian unde i
ctig un mare respect. De asemenea, Garofalo a mai deinut i funcia de profesor de
drept penal la Universitatea din Neapole i ulterior a fost numit Senator al Regatului Italian.
In 1903, ministrul de justiie italian l nsrcineaz s revizuiasc
Codul de procedur penal, proiect pe care l abandoneaz datorit dificultilor politice prin
care trecea guvernul italian. Garofalo a fost un activ i prolific teoretician, scriind, ncepnd
cu anul 1880, mai multe cri i monografii, care au avut la baz subiectul crimei i al
criminalilor.
noiunea delictului natural, nelegnd prin aceasta fapta, care n toate timpurile i n toate
locurile a fost considerat infraciune i a fost universal pedepsit.
n lucrarea sa, Garofalo a refuzat doctrina liberului arbitru i a susinut c crima poate
fi neleas numai cnd este studiat cu mijloace tiinifice, fiind un pozitivist autocontient
ca de altfel i Cessare Lombroso i Enrico Ferri. El a ncercat s formuleze o definiie
sociologic a crimei, adic una care s desemneze acele acte care pot fi refuzate de orice
societate civilizat ca fiind criminale i, dac se produc, s fie reprimate prin aplicarea unei
pedepse.
1. Explicaii introductive
Acest capitol va prezenta rolul pe care factorii biologici l joac direct n originea
comportamentului criminal, separat de vreo eventual asociere cu aparena fizic sau cu
deficiena mental.
Putem descrie unii din aceti factori biologici, ca avnd origine ereditar i c, n
consecin, ei sunt rezultatul genelor pe care individul le-a motenit de la prini.
Aceasta pe de o parte, fiindc, pe de alt parte, un anumit factor biologic ar putea fi
rezultatul unor mutaii genetice care se pot dezvolta n perioada ct ftul se afl n uter, cum
tot la fel de valabil poate s fie i explicaia c alii pot fi rezultatul unor factori determinai
de o hran necorespunztoare sau de un stil de via parazitar i necontrolat.
Teoriile biologice timpurii apreciau c structura determin funcia, ceea ce ar nsemna c
indivizii se comport altfel unii fa de alii fiindc fundamental ei sunt diferii din punct de
vedere al structurii. De asemenea, aceste teorii se justificau ndeosebi pe factorii motenii,
ignorndu-i pe cei biologici.
n contrast ns, teoriile biologice moderne prezint argumente conform crora factorii
biologici se dezvolt asemeni unui individ care va avea un comportament criminal pe care nu
l poate explica nici individul respectiv, dar, care ar putea fi urmarea interaciunii dintre
biologia acelei persoane i mediul n care se dezvolt. Poate i de aceea, aceste teorii se pot
explica mai repede ca teorii biosociale.
ncerc n acest capitol s prezint att teoriile mai vechi, ct i pe cele mai noi, care i-au
axat explicarea comportamentului criminal pe factorii biologici, dar i s fac o scurt
prezentare a ceea ce unii colegi numesc Biocriminologie.
metode statistice, face analiza fenomenului criminal i ajunge la concluzia c, crima, este
motenit n acelai mod n care erau motenite i trsturile fizice i de personalitate.
Goring a considerat c frecvena i lungimea unei perioade de detenie ar putea s
ofere explicarea unor factori fizici, mentali i morali, care s demonstreze seriozitatea
crimei. De aceea, el a gsit n urma investigaiilor sale mai muli criminali serioi care i
petrecuser perioade mai mari n detenie i care, fizic erau mai mici, iar mental inferiori
altor ceteni. Aceti factori puteau fi explicai i ca influen a mediului, Goring susinnd c
ambii factori (fizic i mental) erau nite caracteristici pe care cei n cauz le moteneau. De
asemenea, a menionat c a gsit mari asemnri ntre particularitile crimei comise de
prini i particularitile crimei comise de copii, ca i ntre crimele comise de frai.
Goring a ncercat s motiveze c aceste descoperiri nu pot fi i efectul unor condiii
sociale improprii, fiindc n studiile sale nu prea a gsit conexiuni ntre gravitatea
(seriozitatea) unei crime i factorii de mediu social, cum ar fi educaia, srcia, familii
desprite etc.
Este evident c fiecare dintre argumentele lui Goring prezint serioase semne de
ntrebare. n acest sens, faptul c Goring a dat la o parte efectele mediului i a ncercat s
stabilizeze efectul motenirii n controlul i explicarea criminalitii i-a atras, pebun
dreptate, critici foarte severe, cu toate c, probabil, el nu a dispus de nite msurtori precise
ale factorilor de mediu. Pe nedrept, a suprasolicitat n aprecierea factorilor
ereditari, iar prin metoda sa de gndire nu a fcut dect s sublinieze eecul influenei
mediului ntre factorii, care, probabil, s-au dorit comuni n tiina criminologic a acelei
perioade, aa cum a spus-o la un moment dat chiar Goring. Lee Lewis a ncercat s
reanalizeze problema acestor studii, iar dovada c crima tinde s bntuie familia avea s fie
gsit doar ntr-o foarte mic msur. Cu toate acestea, ns, semnificaia muncii lui Goring
nu ar trebui subestimat, chiar i n situaia n care alii au susinut c crima poate fi cauzat
ori de mediu, ori de ereditare. Nu trebuie uitat faptul c el a fost primul care a sesizat c,
crima, ar putea fi rezultatul conexiunii dintre cele dou, viziune pe care i azi o susin muli
criminologi.
C. Biocriminologia modern
n ultimele decenii, biologii au urmat tradiia lui Cesare Lombroso, Raffaelo Garofalo
i Charles Goring n ncercarea de a rspunde ntrebrilor care se pun n legtur cu
comportamentul uman. Aa de exemplu, geneticienii, au argumentat c posibilitatea de a te
purta violent sau agresiv se poate moteni. Altfel spus, n timp ce criminalii nu sunt nscui
infractori, predispoziia de a te purta violent sau de a comite crime o poi avea nc de la
natere. Pentru a demonstra c anumite trsturi sunt motenite, geneticienii au studiat
copii nscui din prini infractori i care au fost adoptai de prini noninfractori. Au urmrit
prin aceasta s tie dac, comportamentul copilului adoptat, este similar aceluia al prinilor
naturali sau biologici. Cercetrile lor au avut un rol important n disputa dintre ereditate i
mprejurri. Ali biologi au cutat rspunsurile, ori n hrana inadecvat, ori n influena
hormonilor. Cert este c, toate aceste cercetri, aveau s conduc spre o biocriminologie
modern, prin intermediul creia au fost cutate rspunsuri la cauzele i condiiile care
genereaz criminalitatea. Biocriminologia studiaz aspectul fizic al individului
transfigurat uneori de anumite boli psihologice. Aa de exemplu, se cunoate faptul c
adulii care sufer de o depresie sever au deseori anormaliti ale funcionrii creierului,
nregistrate i n timpul somnului. La fel, copiii deprimai relev aceleai probleme psihice,
iar copiii ai cror prini sufer de o depresie psihic sunt de patru ori mai dispui dect un
copil normal, s aib o boal similar. Depresia apare ca o condiie motenit i se
manifest deseori prin perturbri psihice i fizice. Este important ca medicii s nu omit n
tratamentul lor i aspectul psihologic al problemei.
Criminologii care analizeaz cauzele crimei din punct de vedere sociologic i
psihologic, pot s aib surpriza de a ntlni aspecte psihologice similare cu acelea gsite n
studiul despre depresii, adic, anormalitile biochimice i disfunciile sistemului nervos s
fie aceleai, probe care pot sugera o predispoziie genetic la infraciune, la crim.
1. Explicaii introductive
Dup teoriile raportate la caracteristicile fizice, cele care au fost puse cel mai des n
centrul explicrii comportamentului criminal au fost teoriile raportate la inteligen.
Ipotezele teoreticienilor tipului fizic au czut una dup alta (fizionomie, frenologie,
atavism), singura idee care a rmas n explicarea comportamentului criminal fiind cea a
inteligenei sczute. De aceea i trecerea ateniei n a explica acest fenomen, de la
diferenele fizice la diferenele mentale, a fost uor de fcut. Testarea timpurie a inteligenei
deinuilor a fost motivat, n general, pe ipoteza c infractorii erau inferiori mental.
Lucrul acesta, ns, n anii 1970, a czut n dizgraie, ndeosebi datorit faptului c
testrile fcute pe infractori au demonstrat c muli au o inteligen normal. Interesul
pentru aceste teorii a renscut odat cu acordarea unei atenii speciale delincvenei juvenile.
De aceea, vom ncerca s explorm critic aceste idei schimbtoare despre inteligen i
crim.
dintre anumite persoane pe anumite probleme inteligibile, care n final, luate mpreun, sunt
considerate ca un indicator al inteligenei.
Psihologul francez Alfred Binet (1857-1911) a fost cel care, pentru prima dat, a scos
testarea inteligenei n afara laboratorului i a aplicat-o n explicarea unor rezultate slabe la
nvtur pe care le prezentau colile din Paris. n 1892, el devine director adjunct la
Laboratorul psihologic nou nfiinat de la Sorbona, iar din 1894 va fi director i rmne n
aceast poziie pn la moarte. i-a dedicat ntreaga via pentru a gsi o explicare tiinific
inteligenei, plecnd de la capacitatea nativ pe care o are individul i mai puin ca un
comportament nvat. La nceput, Binet a ncercat s
evalueze inteligena prin msurarea volumului cranian, ns, s-a convins repede c o
asemenea metod nu i era de nici un folos, i dup ce a conceput un raport asupra
descoperirilor sale a abandonat metoda.
La nceput, Binet a ncercat s evalueze inteligena prin msurarea volumului cranian,
ns, s-a convins repede c o asemenea metod nu i era de nici un folos, i dup ce a
conceput un raport asupra descoperirilor sale a abandonat metoda.
n 1904 el i reia efortul de msurare a inteligenei, datorit i unei funcii de
membru ntr-o comisie care urmrea modul cum se execut administrarea claselor speciale
n colile publice din Paris, abordnd problema din punct de vedere practic.
Binet a pus la un loc un mare numr de sarcini uoare legate de viaa de zi cu zi, care
nu implicau raionamente dificile. Apoi, le-a aezat ntr-o ordine cresctoare a dificultii
acestora, astfel nct, prima sarcin putea fi rezolvat i de un copil mai mic, n timp ce
ultima putea fi realizat numai de un adult. n aceast ncercare a avut i sprijinul doctorului
Theodore Simon, doctorul colilor speciale din Paris.
Rezultatul primei lor colaborri a aprut n 1905 i s-a materializat ntr-o lucrare
intitulat Scala Binet-Simon a inteligenei. Aceast scal a fost revizuit n 1908, cnd au
adugat i conceptul vrstei mentale. De data aceasta, Binet s-a decis s asocieze un nivel
de vrst fiecrei sarcini a testului. De exemplu, copilul de 9 ani trebuie s realizeze sarcini
gradate pentru vrsta de 9 ani i nu pe cele pentru copilul care are 10 ani, sau peste.
Nivelul vrstei celor mai grele sarcini pe care copilul le-ar rezolva ar fi trebuit s
descrie vrsta mental a acestuia, care, apoi, urma a fi comparat cu vrsta propriu-zis.
1. Explicaii introductive
S-a afirmat de ctre unii teoreticieni c momentul ales de individ pentru a comite o
infraciune este momentul potrivit. Alii, ns, au susinut c acest moment potrivit nu ar fi
de ajuns dac infractorul nu ar nva mai nainte cum s-l fructifice.
Richad Cloward a considerat acest moment ca pe o oportunitate pe care, contient,
infractorul i-o creaz.
n acest capitol, vom poposi pe detalierea acelor momente care l instruiesc pe
individ cum s-i aleag oportunitatea pentru a comite fapta ilegal.
Teoriile care susin acest lucru, argumenteaz c nvarea modului n care trebuie s
valorifici o oportunitate ilegal implic procese mai ample, care, de fapt, ncep cu nsuirea
modului de a valorifica oportunitile legale. Aceste teorii descriu comportamentul criminal
ca pe un comportament nvat mai dinainte, sau, aa cum este el prezentat de ctre
criminologi, ca pe un comportament normal nvat, care se realizeaz n grupurilor, printr-
un sistem de comunicare cu alte persoane.
A. Teoria imitaiei
1. Explicaii introductive
procesele mai lente, uneori dificil de observat, care au fost stimulate de cerina unor noi
forme de via social.
n procesul de transformare un rol deosebit l joac cei trei mari actori: oameni-
natur-societate, care, n final, aduc modificri nu numai n raporturile de producie, lund
natere o nou civilizaie industrial, dar, are loc i o degradare a mediului nconjurtor, o
expansiune demografic necontrolat, fapt care favorizeaz proliferarea crimei.
n aceast perspectiv, studiind interaciunea indivizilor, grupurilor i, n general, a
societii, vom observa c la mai toate nivelurile apar conflicte, tensiuni care tind s
manipuleze trebuinele grupurilor ale cror interese le reprezint. ntr-un asemeneacaz, se
produce o blocare a comunicrii, care va accentua sub toate formele discordanele dintre
indivizi, grupuri i puterea existent.
Procesele care au loc, de dezintegrare a structurilor i sistemelor de reprezentri i
de valori, va provoca situaii de anomie. ntr-un asemenea punct al evoluiei unei societi, n
cadrul propriilor contradicii, a tensiunilor i conflictelor, aspiraiile i cultura-aciune pot
avea un rol decisiv pentru a orienta o societate spre modificri majore n structura ei.
La civa ani dup Durkheim, americanul Robert Merton (n.1910) lega, de asemenea,
problema crimei de anomie, ns, concepia sa era diferit de cea a francezului Durkheim.
Astfel, Merton spunea c adevrata problem a anomiei nu este creat de schimbrile
sociale brute, ci, de structura social, care cere aceleai realizri din partea membrilor si,
fr a le oferi, ns, aceleai mijloace. Aceast lips de coresponden ntre ceea ce cultura
cere i ceea ce structura permite, prima ncurajnd succesul i cea din urm prevenindu-l,
poate cauza decderea normelor, deoarece ele nu mai sunt ghiduri efective de
comportament.
Continund acelai mod de gndire, stresul este mult mai limitat la indivizii care
provin din nalta societate, chiar dac folosesc aceleai metode legale i dispun de talente
mai moderate. ntr-o asemenea mprejurare, la anumite grupuri, stresul poate aprea
deoarece:
1. cultura plaseaz o subliniere disproporionat n a realiza scopul de a acumula
bunstarea, chiar dac susine c acest scop este aplicabil tuturor persoanelor;
Exist moduri diferite n care un individ poate rspunde la problema anomiei i care
depind de atitudinea sa fa de elurile culturii i fa de mijloacele instituionalizate. Merton
susine c aceste opiuni sunt: conformitatea, ritualismul, retragerea i rebeliunea.
n msura n care societatea este stabil, majoritatea persoanelor care o compun vor
alege conformitatea, care atrage dup sine acceptarea elurilor culturale ct i a mijloacelor
instituionalizate. Aceste persoane lupt pentru obinerea bunstrii prin metodele aprobate
de ctre valorile clasei de mijloc i vor continua s fac acest lucru indiferent dac vor reui
sau nu. Totui, cea mai mult criminalitate care exist n societate va lua forma inovaiei.
Persoanele care inoveaz se rein de la susinerea elului cultural de acumulare a bunstrii,
considernd c ei nu pot ajunge la aceasta prin metodele legale sau instituionale.De aceea,
ei scot la iveal noi metode prin care se poate acumula bunstarea.
Nu uita!
ntrebri de control
2. Cel care a folosit pentru prima dat n titlul crii numele de criminologie a fost:
a) Cesare Lombroso;
b) Enrico Ferri;
c) Raffaele Garofalo.
4. Teoria pedepselor lansat de curentul pozitivist l-a avut drept iniiator pe:
a) Charles Darwin;
b) Thomas Aquinas;
c) Raffaelo Garofalo.
Propuneri de referate
Tem de control
Bibliografie
1. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 182-189.
2. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, p. 62-64.
3. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, 1998, p. 165-186 si 216-236.
4. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 218-243 si 276-297.
5. Ronald Akers, Deviant Behaviour: A Social Leorning Approach, ed. a 2-a, Wodswaorth,
Belmont, cal., 1977.
6. James F. Short, Jr., Collective Behovior, Crime, and Delinquency, n Daniel Gloser, ed.
Hadbook in Criminology, Roud Mc hally, Chicago, 174, p. 403-449. Furnizeaz o excelent
baz de discuie, bazat pe literatura empiric, a relaiilor dintre norme, organizri sociale i
comportamentul criminal.
7. George B. Vold i Thomas J. Bernard, Theoretical criminology, Editura Oxford University
Press, 1986, cap. XII.
8. Jonh Saub, Criminology in the Making: Au Oral History, Northeastern University Press,
Boston, 1983.
9. M. Phillip Feldman, Criminal Behaviour: A Psychological Analysis, Jhon Wiley, London,
1977.
10. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, 1997, p. 189-194 i
Tranziia i criminalitatea, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1994.
11. Prof. univ. dr. Aurel Dincu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia, Bucureti, p. 65-73.
12. Gh. Nistoreanu i Costic Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
115-119.
13. Tudor Amza, Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 1997.
Unitatea de nvare 4
1. Noiuni introductive.64
2. Teoria baz a cercetrii criminologice..-64
3. Teoria criminologic i politica crimei...67
4. Concluzii....71
Nu uita!..................................................................................................................72
ntrebri de control..72
Propuneri de referate...73
Tem de control.73
Bibliografie. 74
1. Noiuni introductive
Tradiia metodologiei de cercetare tiinific, cel puin n privina criminologiei, ne
demonstreaz c faptele (crimele) care fac obiectul cercetrii au precedat ntr-un mod necesar
teoriile. Aceste fapte sunt ntemeiate pe cercetarea empiric, care, demonstrnd c anumite
fapte mbrac forma unei infraciuni (crime) a depit ca importan orice teorie care ncearc s
le explice.
n acelai timp, s-a constatat c politica fixat cu privire la crimele comise ntr-o anumit
perioad i pe un anumit teritoriu, deriv direct din faptele bazate pe cercetarea empiric, fiind
tentai s credem c politicile care se vor adopta vin de la interpretrile ce se dau teoriilor care
explic faptele. Politica crimei poate izvor doar din teoriile care, vin din faptele stabilite de
cercetare. Astfel, s-ar prea c, criminologia, ar putea s fie alctuit n ordine progresiv din
datele oferite de cercetarea empiric pe care se ntemeiaz faptele, continund apoi cu teoriile
care explic aceste fapte, i, n final, terminnd cu politicile care vor deriva din teoriile respective.
Acest mod de a explica relaia Teorie, Cercetare i Politic, corespunde modului
tradiional al metodologiei de cercetare tiinific, ns, se pare c lucrurile nu stau aa i n
criminologie. Cteva probleme cruciale pentru teoriile criminologice sunt nc disputate, dei s-
au fcut numeroase eforturi de ctre cercetarea empiric pentru a le rezolva.
Este drept, alte fapte nu sunt att de disputate, ns, exist mai multe interpretri ale
acestora, care, deseori, ating numrul teoriilor existente n criminologie.
S-a ncercat testarea unor teorii n defavoarea altora, obinnd rezultate pe care unii le
aplaud iar alii le contest, ns, au fost i situaii n care s-a fcut o mbinare a teoriilor, aceasta
prnd a fi cea mai bun metod de explicare a datelor culese din situaii particulare i folosite n
studii particulare.
De asemenea, cercetarea este folosit i pentru testarea eficacitii politicilor extrase din
diferite teorii, uneori realiznd c s-a redus numrul crimelor, deci a sczut rata criminalitii, iar
alteori descoperind c nu a avut nici un efect, ba chiar a crescut numrul crimelor (infraciunilor).
Astfel de rezultate sunt analizate pn n cele mai mici detalii de ctre criminologi, ns, n mod
frecvent, nu sunt considerate un motiv suficient pentru a-i schimba prerile.
ncredere n aceast teorie i nici nu au fost interesai s fac cercetri n legtur cu aceasta.
Astfel, dac este adevrat c faptele trebuie s precead teoriile, este la fel de adevrat i c
aderarea la aceste teorii determin acelai aspect ca i n cazul cercetrii faptelor.
O prere similar poate fi formulat i despre criminologii care caut s stabileasc
legturi ntre crim i ali factori, cum ar fi oportunitile legale i ilegale, sistemele politico-
economice, ataamentul fa de familie, venitul inechitabil, informaiile, specificul cartierelor,
stresul etc. n fiecare caz, aderarea la o teorie este determinat de fapte i, n acest sens,
determinarea este sinonim cu descoperirea.
Ce i determin atunci pe criminologi s adere la o teorie nainte de a ncepe cutarea
faptelor?
n general, o teorie este un mod de a nelege sau de a da sens unui fenomen.
Cel puin din trei puncte de vedere, teoriile criminologice pot s dea sens:
1 pentru c teoria, n general, este consistent n ceea ce privete persoanele i ideile
tiinifice despre crim i criminali;
2 pentru c teoria are o anumit implicaie politic n ceea ce privete modul de a
reaciona la crime, care pentru anumite persoane au sens;
3 pentru c teoria corespunde unui anumit suport de cunotine teoretice i tehnici de
cercetare empiric, pe care indivizii i le nsuesc nainte de a ncepe studiul crimei i al
criminalilor.
Ideile preexistente despre crim i criminali par a deriva dintr-o varietate de surse. Unii
i formeaz idei despre crim i criminali citind ziarele sau uitndu-se la televizor. Alii au lucrat
cu criminalii, fie n cadrul sistemului de justiie criminal, fie n alte situaii, ca de exemplu unele
programe ale comunitii, sau au crescut ntr-un mediu n care au avut numeroase contacte
personale cu criminali.
Indiferent de surs, majoritatea oamenilor, inclusiv criminologii, i formeaz preri
generale despre crim i criminali, preri care, relativ, sunt netiinifice dar care pentru ei capt
sens. Tocmai aceste viziuni netiinifice au influenat caracteristicile generale ale celor mai multe
teorii tiinifice care au importan pentru oameni.
Teoriile care corespund acestor viziuni generale sunt analizate mai n detaliu iar
cercetarea empiric ncearc o testare a lor. Poate i de aceea, sau n primul rnd de aceea,
teoriile care sunt total incompatibile cu aceste viziuni generale vor fi eliminate. Un proverb
romnesc spune c experiena este cel mai bun profesor. Ca majoritatea oamenilor i
criminologii pun la ndoial teoriile care contrazic ceea ce ei au vzut cu proprii lor ochi.
Relatarea amnunit a interpretrilor generale i netiinifice, devin moduri de
interpretare pe care persoanele le vor da modalitilor de combatere a crimei. Unii dintre noi, pe
baza experienelor proprii, suntem tentai a da crezare faptului c pedeapsa este cel mai potrivit
rspuns la o fapt ce vizeaz nclcarea legii (cnd s-a comis o crim). Alii, ns, se vor orienta i
vor acorda importan tratamentului care se aplic infractorului n instituii speciale de corecie
sau n societate.
Pot fi i cazuri n care, unii dintre noi, vom fi adepii neincriminrii unor categorii de
infraciuni, n timp ce alii se vor opune acestui lucru. Unii vor crede c rezolvarea problemei
crimei presupune n mod obligatoriu i o reorganizare politic i social major, n timp ce alii
cred c astfel de preri sunt nu numai greite, ci mai ales periculoase.
Fiecare teorie a crimei presupune aplicarea unei politici despre cum trebuie s acionezi
cel mai bine pentru a combate crima. Dar situaia poate fi privit i din cellalt sens, adic este
posibil ca fiecare politic a crimei s declaneze cteva presupuneri despre crim, n care unii pot
crede nainte de a fi convini c politica va funciona.
n principiu, este probabil ca politica s derive din teorie, dar, n practic, cel mai adesea,
msurile nu ateapt explicaiile teoretice, i, mai degrab, politicile care par a fi necesare vor fi
mai nti aplicate iar explicaiile teoretice vor veni cu mult dup aceea, cnd, de fapt, justific ce
s-a ntmplat1. ntr-o asemenea situaie, oamenii vor fi tentai s cread cnd ntr-o teorie cnd
n alta, deoarece implicaiile politice corespund cu ceea ce ei cred c ar trebui fcut n legtur cu
crima. Aceasta poate fi explicaia cnd oamenii, n mod deosebit, au o credin puternic n
politicile crimei i adopt o teorie a crimei care susine aceste politici.
n final, adepii altor discipline intr n perimetrul criminologiei i aduc cu ei un ansamblu
de cunotine i tehnici de cercetare, aa cum, spre exemplu, s-a ntmplat mai recent cnd n
domeniul criminologiei au intrat i economitii.
Este cunoscut faptul c economia se bazeaz pe o teorie particular a naturii umane i a
dezvoltat vaste tehnici de analiz statistic. nc de la sfritul anilor 1960, economitii au
nceput s adere i la alte ramuri, convini fiind c teoriile lor generale i tehnicile de cercetare
pot fi folositoare n explicarea altor fenomene, poate mult mai mult dect sistemul economic.
n capitolele anterioare am prezentat unele situaii n care, economitii, au nceput s
foloseasc teoriile econometrice i tehnicile de cercetare n explicarea comportamentului
criminal i a politicii sistemului justiiei criminale.
Alte grupuri de specialiti au intrat n cercetarea criminologic, producnd o mulime de
teorii i tehnici de cercetare. Unii teoreticieni i aduc pe Durkheim, Parsons i Kingsley David; alii
i propun pe Simmel Weber i Ralf Dahrendof; n timp ce unii i aduc pe Marx, Althusser,
Habernias i Thompson i muli alii au venit cu interacionismul etnometodologiei i
fenomenologiei.
Unii dintre psihologi au propus condiii clasice i operante, dar i argumente pentru
ntrirea diferenial, iar alii, au fcut adevrate inventarieri ale personalitii, a testrii
inteligenei ori s-au ocupat (i se ocup) de psihanaliza freudian.
Biologii au adus (de fapt, au reintrodus) funciile anatomice i chimice ale creierului i
sistemului nervos central, iar unii dintre ei, au fcut cercetri i au lansat o teorie a autonomiei
sistemului nervos, n timp ce muli alii au fcut interpretri biochimice asupra hormonilor i
regimului alimentar.
Evident, lista ar putea continua
Toate acestea reprezint o problem major pentru acumularea sistematic a
cunotinelor n domeniul criminologiei.
Cealalt abordare se confrunt n esen cu variabile msurabile, care se dorete a
prezenta mai cu acuratee o realitate ce este mult mai ampl i mai complex.
Ca un rezultat al acestor eforturi, o mare parte a cercetrii criminologice i sociologice
preia urmtoarea form: cel care investigheaz va sublinia eventualele neconcordane din
cercetarea viitoare, care ar putea fi stabilit de relaiile superficiale dintre o variabil dependent
i factorii explicativi, pe care investigatorul dorete s-i anuleze.
Se poate ntmpla ca variabilele relevante s fie msurate greit i, atunci se vor
introduce controalele pentru variabilele adverse (de asemenea msurate greit) care, apoi, vor
face ca unele concluzii s favorizeze explicaia preferat a investigatorului.
Foarte important pentru cercetare este sublinierea conform creia infraciunile de mare
violen, au realizat o cretere ngrijortoare (omoruri, tentative de omor, lovituri cauzatoare de
moarte, tlhrii etc.) iar infraciunile contra patrimoniului au fost nsoite de manifestri de
violen, determinnd sentimentul de nesiguran al ceteanului.
n ceea ce privete crima organizat, semnalele din acest domeniu sunt extrem de
ngrijortoare, preocuprile infracionale concentrndu-se n zona traficului i consumului ilicit
de droguri, antaj, tax de protecie, reglri de conturi, fals de moned, trafic de carne vie i
migraie ilegal.
Grav pentru activitatea organelor abilitate ale statului de a combate i stopa criminalitatea este
i faptul c prejudiciul cauzat avutului public i privat a fost recuperat doar n proporie de 17,58
la sut, un exemplu n acest sens constituindu-l cazul F.N.I., n care, din prejudiciul total de 3.451
miliarde de lei, s-au recuperat doar 43,5 miliarde lei.
La aceste nempliniri mai adugm i faptul c, n anul 2000, Oficiul Naional pentru
Refugiai a raportat c din cei 1.366 de solicitani de azil, 85 la sut au trecut fraudulos frontiera
de stat a Romniei prin zona de est (cei provenii din Afganistan, Banghladesh sau Pachistan) sau
prin zona de sud (cei provenii din Iran, Irak sau Turcia), folosindu-se de documente false sau
falsificate i cu ajutorul cluzelor ori transportatorilor romni i strini.
Avem n fa motive suficient de argumentate care s determine Guvernul Romniei ca,
alturi de preocuparea pentru instruirea i dotarea forelor de ordine, s acorde o atenie
deosebit i actului de cercetare criminologic, act care poate s contribuie decisiv la reducerea
i stoparea fenomenului criminalitii, cruia statele occidentale i, n general, organismele
internaionale, i acord atenie sporit, sprijinind financiar logistica cercetrii criminologice.
n ultima perioad de timp, unele ri occidentale, ca de exemplu Anglia, au introdus sau
analizeaz posibilitatea ca n sistemul penitenciar s funcioneze, pentru anumite categorii de
crime, penitenciare particulare. Ideea, n sine, este de revoluionar n perimetrul executrii
pedepselor aplicate de instanele de judecat i, bnuiesc, se bazeaz pe o motivaie extrem de
puternic.
Fa de aceast nou orientare a sistemelor de drept occidentale, nu te poi pronuna
dac nu faci o analiz temeinic a motivelor care au stat la baza lurii unor asemenea decizii. Noi,
n Romnia, i din pcate ntr-o instituie care ar trebui s fie promotorul cercetrii n domeniu,
Academia de poliie, specializarea penitenciare, sub o motivaie care ine de perioada ntunecat
a comunismului a toate tiutor, respingem ideea penitenciarelor particulare, fr un minimum
de argumente. Chiar i n situaia n care sistemul executrii pedepsei n Romnia nu este nc
suficient de pregtit pentru a accepta o asemenea posibilitate, totui, actul de cercetare care va
fi ntreprins ar trebui fcut cu mai mult maturitate, cu faa ctre viitor i nu ctre trecut.
Expresia de nchisoare particular este confuz doar n situaia n care nu acceptm
c ar putea exista i o asemenea posibilitate. Mai mult, nu poate fi abuziv fiindc nu tim
contextul n care acestea ar putea funciona iar dac legiuitorul ar stabili existena ei prin lege,
problema poate fi la fel de legal ca i nchisorile de stat. Motivaia c nchisorile nu aparin
unor persoane particulare i c ele nu sunt destinate unei folosine de ordin privat este
susceptibi de rea voin sau de nenelegerea problemei. Nu optm pentru un regim
penitenciar privat, dar optm pentru analiza i studiul unei asemenea posibiliti, iar dac
aceasta este n interesul social i al condamnailor, atunci, varianta poate fi discutat i chiar
pus n practic.
ntre teorie, cercetare i politic se interfereaz i realitatea crud a faptelor, de aceea,
apreciez c, politicile de combatere a crimei nu pot fi elaborate, iar dac au fost, nu pot fi
aplicate fr spijinul decisiv al cercetrii criminologice. Altfel, vor urma i alte bilanuri, n 2012,
2017 etc., aa cum au fost i cele de pn acum, care ne vor ngrozi cu realitatea faptelor
exprimate prin cifre, dar mpotriva crora s nu putem aciona, sau, dac o vom face, aciunea s
fie ineficient.
4. Concluzii
Este incontestabil faptul c decizia politic n ceea ce privete criminalitatea, i mai ales
cnd se propune ca obiectiv prioritar reducerea acesteia, se bucur de apreciere, aceste decizii
fiind formulate pe baze tiinifice. Cel puin teoretic, demnitarii publici ar trebui s fie capabili s
realizeze o corect i amnunit informare, n baza creia s aleag soluii inteligente i de
valoare, att pentru problemele cotidiene importante, ct i despre crim.
Criminologii, pentru a ajuta la luarea unor asemenea decizii, trebuie s ajung la o poziie
comun n legtur cu faptele care genereaz criminalitate, ct i n legtur cu interpretarea de
baz a acestor fapte, prin dezvoltarea problemelor conceptuale i de msur pe care le-am
prezentat n acest capitol.
Desigur, mai este mult pn departe... dar, pn atunci, politicienii au posibilitatea s-i
aleag drept experi pe acei criminologi care susin politici asemntoare n concepte cu ale lor.
Aceste politici vor fi n concordan cu interesele politicienilor i cu interesele gruprilor
puternice pe care, de fapt, i reprezint.
Aadar, chiar dac multora poate nu le convine, este necesar a sublinia c, politicile
deriv din teorii, acestea fiind bazate att pe cercetarea empiric, dar, mai ales, pe argumente
tiinifice.
n istoria sa, Criminologia nu a prezentat argumente care s fie unanim acceptate de
ctre cercettori n ceea ce privete cauzele i condiiile care genereaz criminalitatea. Cu toate
acestea, dei multele sale probleme nu au coincis ntotdeauna, ele, mereu, s-au susinut
reciproc. Nu putem spune c de la primele preri despre cauzele crimei i pn la teoriile
moderne de azi s-a parcurs o linie de evoluie dreapt. Unii nvai au insistat asupra dreptului
penal i a procedurii penale, alii, asupra comportamentului criminal. Unii au abordat calea
biologic, alii pe cea psihologic, n timp ce o alt categorie a urmat calea sociologic de
explicare a cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitate. Cert este c, spre sfritul
secolului al XIX-lea, o disciplin nou ncepea s apar la lumina tiinei. Cutnd izvoarele de
nceput ale acestei tiine napoi n timp, putem nelege cum i de ce criminologia s-a
transformat n disciplina pe care o studiem astzi. Multe dintre consecinele care apar pe cmpul
de confruntare tiinific, pe msur ce ne-am apropiat de secolul XXI, au rmas aceleai cu care
strmoii notri s-au ntlnit timp de sute sau mii de ani.
Cu fiecare nou confruntare, unele concepte nvechite au sucombat, dar majoritatea au
fost ncorporate n doctrine competitive de grani, rmnnd acolo pn la urmtoarea
provocare.
Controversele unei epoci devin fundamentul de cunoatere a epocii urmtoare.
Cu ct societile se dezvolt i sunt supuse noilor tehnologii, problema criminalitii
devine i mai complex. La fel i ntrebrile pe care le ridic.
Se pare c lumea ader la teoriile crimei pentru c aceste teorii sunt n concordan cu
politicile pe care le susin. Apoi, dac se ntmpl aa, aderarea la aceste teorii determin natura
cercetrii empirice, care are drept scop de a descoperi faptele care s susin teoria preferat i
s discrediteze teoriile rivale.
Nu uita!
ntrebri de control
Propuneri de referate
Tem de control
Bibliografie
1. Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p.
217-225.
2. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Editura All, Bucureti, 1994, p. 203-233.
3. Hubert M. Blalock, jr., Basic Dilemmas in the Social Sciences, Sage, Beverly Hills, California
1984.
4. Denis Szabo, Criminology and Crime Policy, Heath, Lexington, Mass., 1978 reprezint o
ampl analiz a relaiilor dintre teoriile criminologice i politica crimei.
5. Prof. dr. Constantin C. Pavel, Problema rului la Fericitul Augustin, Editura Institutului Biblic i
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne.
6. George Crowder, Anarhismul, Editura Antet, Bucureti, 1997, Rodica Mihaela Stnoiu, Editura
Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 30-58.
7. Tudor Amza, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2000. p. 466-487.
8. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 51-64.
9. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2002, p. 986-1011.
Unitatea de nvare 5
EVOLUIA MODELELOR DE REACIE SOCIAL
MPOTRIVA CRIMINALITII
1. Consideraii introductive..76
2. Cauzele delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss, Tobz, Nze, Reckless ....76
3. Teoriile moderne ale controlului.....81
4. Evaluare critic.....86
5. Implicaii i concluzii.....87
Nu uita!..................................................................................................................88
ntrebri de control...........................88
Propuneri de referate....89
Tem de control.......89
Bibliografie...89
1. Consideraii introductive
Au existat opinii, n unele teorii ale comportamentului, care susineau c acesta este
influenat de impulsuri de natur social, psihologic sau biologic i care i-ar determina pe
oameni s comit fapte de natur infracional.
Poziia ns nu este agreat de teoriile controlului care motiveaz c, comportamentul
criminal, aparine naturii umane, iar dac nu ar exista constrngerea oferit de lege, omul ar
comite infraciuni n mod natural.
La asemenea susineri se ridic totui ntrebarea: de ce oamenii, n marea lor majoritate,
nu comit infraciuni?
Teoriile controlului social ncearc s dea un rspuns prin prezentarea motivelor care vin
i impun oamenilor un comportament corect.
Dac, totui, se ntmpl s se comit infraciuni, aceasta s-ar putea datora slbiciunii
forelor de constrngere i nu datorit triei forelor care mping individul s procedeze ilegal.
E. Durkheim a descris cu lux de amnunte situaiile n care constrngerile sociale au
czut, aceasta ntmplndu-se ndeosebi, datorit faptului c nevoile umane sunt nelimitate.
Practic, teoria se apropie de teoriile controlului social, n principal datorit faptului c descrie
forele care-i determin pe oameni s recurg la comportamente criminale (nelimitarea nevoilor
umane).
Teoria controlului social studiaz acele tehnici i strategii care regleaz
comportamentul uman i l conduce ctre conformare, ctre respect fa de regulile sociale, fie
c acestea comport influene ale familiei i colii, credine religioase, valori morale, prietenii etc.
Cu ct o persoan este mai implicat i mai angajat n activitile i valorile
convenionale, cu att mai mare este ataamentul pentru prini, pentru cei iubii, i, cu att mai
puin probabil aceste persoane ncalc regulile societii, ori pun n pericol relaiile i aspiraiile
sociale.
Conceptul de control social a aprut la sfritul secolului al XIX-lea, fiind folosit pentru
prima dat de E.A. Ross, cel care avea s fie fondatorul sociologiei americane. Potrivit lui Ross,
sistemul de credin ghideaz mai degrab dect legea, ceea ce oamenii fac sau ar trebui s fac.
De atunci conceptul a evoluat, astfel c azi controlul social este conceptualizat ca reprezentnd
orice fenomen care conduce pe om la conformare.
Pentru muli valoarea controlului social const n reprezentarea sa ca mecanism dup
care societatea i controleaz membrii, ca atare, controlul social ajunge s defineasc ce
nseamn comportamentul deviant, ce este bine i ce este ru i, n general, ce nseamn
nclcarea legii. Teoreticienii care au optat pentru aceast poziie, consider legea, normele,
obiceiurile, moravurile, etica i morala ca fiind forme ale controlului social.
.
provizorie ndeosebi cnd nu mergeau n mod regulat la coal i cnd ei erau descrii de ctre
profesori ca elevi problem.
De asemenea, a mai stabilit c revocarea a avut loc cu predilecie la tinerii care erau
diagnosticai psihiatric cu un control mai slab al ego-ului sau superego-ului i cnd psihiatrul
recomanda un tratament intensiv ntr-o instituie izolat de comunitate.
Reiss a motivat c, n ambele cazuri, diagnosticarea i recomandrile profesorilor au fost
fcute pe baza evalurii controlului personal al tnrului, a modului n care el s-a abinut de la
realizarea nevoilor sale prin modaliti care vin n conflict cu normele i regulile comunitii.
Argumentele lui Reiss erau totui nesemnificative, deoarece, n ultim instan, opiniile
sale i-ar fi regsit mai repede rdcinile n teoria lui Freud. De aceea, ulterior, completndu-i
susinerile, Reiss avea s aprecieze c delincvena este rezulatatul:
1 unui eec al aplicrii normelor de comportament permise de lege, acceptate social;
2 lipsei controlului social;
3 lipsei unor reguli sociale care s dicteze comportamentul n familie, n coal i alte
grupuri sociale importante.
Soluia optim pentru eliminarea factorilor de risc care cauzeaz delincvena i ndeosebi
violena colar, pare a fi aceea propus de Tom Morganthau, i anume, elaborarea unor
programe viabile de prevenire de la o vrst ct mai fraged1. Asupra acestor aspecte vom
reveni n detaliu ntr-un alt capitol, unde vom aborda separat problema nelegerii i prevenirii
delincvenei juvenile2.
alteori morocnoi, erau nervoi, iritabili, dificil de a-i satisface i care luau lucrurile forat,
atunci cnd tinerii aveau necazuri.
Tinerii ale cror mame erau casnice i care erau renegai de prinii lor au fost mai
frecvent gsii n grupul cel mai delincvent. n schimb, tinerii din grupul cel mai puin
delincvent, proveneau, de regul, din familii care mergeau regulat la biseric, care nu s-au
mutat foarte des i locuiau n mediul rural. Aceti copii proveneau, cel mai probabil, din copilul
cel mai mare sau cel mai mic la prini, dintr-o familie mic, aveau o atitudine favorabil fa de
prini, fiind de acord cu sumele de bani pe care le primeau de la acetia i le ascultau sfaturile
cu atenie. n total, Nye a testat 313 relaii ntre tineri i prinii lor i a gsit c 139
corespundeau teoriei sale, 167 erau nesemnificativi i doar 7 dintre acetia o contraziceau.
Ali autori au privit controlul direct ntr-un mod diferit. Astfel, controlul printesc, poate depinde
de factori cum ar fi destrmarea csniciei, angajarea mamei sau numrul de copii n familie,
factori care indic o oarecare pierdere a controlului direct. Dar i aici problema pare a fi la fel de
controversat, fiindc, alte studii indic o relaie nesemnificativ ntre csniciile destrmate i
delincven, cu excepia delictelor minore cum ar fi chiulul i fuga de acas. De altfel, acelai
lucru se poate spune i despre consecinele angajrii mamei sau numrul membrilor de familie1.
Un studiu mai recent, fcut n Statele Unite ale Americii pe 1.886 brbai demonstreaz c, n tot
cazul, controlul printesc direct ca msur de strictee i pedeaps este ntr-adevr corelat cu
comportamentul delincvent iar peste acest aspect nu se poate trece cu uurin.
De altfel, contribuia lui Nye la dezvoltarea teoriei controlului este unanim recunoscut.
Totodat, Toby a subliniat c cercetrile lui Nye presupun n aparen c aceleai procese
cauzale ar fi implicate i n cazul delincvenilor cu fapte mai grave, ceea ce ar putea face ca ali
cercettori s nu fie de acord cu ele. n final, Toby concluzioneaz c trebuie acordat o mare
atenie atunci cnd se va face interpretarea rezultatelor lui Nye.
fiecrui individ i ele l pot conduce la crim. Aceste impulsuri includ agresivitatea, ostilitatea,
oboseala, tensiunile interne, nemulumirea etc.
mpotriva celor trei categorii de fore care-l mping pe individ ctre crim, exist forele
coninutului intern i extern, care vin i l rein pe individ de la comiterea unor crime sau alte
fapte de natur delincvent.
Coninutul extern const n viaa afectiv de familie i include elemente ca: moralitatea,
consolidarea instituiilor statului, norme rezonabile i ateptri pe msur, disciplina, coeziunea,
formarea i dezvoltarea unui sens al apartenenei la proprietate, al identitii etc.
Coninutul intern const n auto-controlul pe care l are individul, n tria ego-ului, a superego-
ului, sensul responsabilitii, tolerana la frustare, rezistena la diversiuni, orientarea ctre un
scop .a.m.d.
Reckless a susinut c teoria sa este o teorie general, care poate explica delincvena i
crima mult mai bine dect alte teorii, care descriau doar presiunile specifice i impulsurile.
Cercetri mai recente au stabilit, totui, c n teoria lui Reckless exist o relaie moderat
ntre conceptul lansat de acesta i delincven, iar studiile acestuia au fost criticate c au implicat
o metodologie greit.
Teoria coninutului extern i intern are drept piloni idei vagi, afirma Schrag, iar presiunile
i impulsurile sunt definite doar prin enumerarea funciilor lor, care de fapt, nu sunt altceva
dect o list de dorini.
Forele care acioneaz n favoarea conformitii sunt fore care, n realitate, acioneaz
n favoarea delincvenei. De exemplu, prietenii ru famai sunt enumerai la imbolduri
(impulsuri), n timp ce relaiile de susinere (care ar trebui s nchid lista prietenilor buni) sunt
clasificai ca un coninut extern. Aceste probleme aezate ntr-o logic invers, fac teoria dificil
de testat.
Dac privim teoria lui Reckless ca pe un cadru de lucru general, n care pot fi vzute mai
multe teorii ale crimei i delincvenei, atunci putem s adugm c nici deciziile pe care le
propune nu sunt foarte precise, singura contribuie care trebuie reinut fiind cea care face
referire la conceptele de coninut intern i extern.
Totui, agresivitatea n sine, nu este un comportament anormal aa cum se mai susine i
azi de ctre unii dintre noi.
Se apreciaz c, agresivitatea i stresul emoional, sunt foarte necesare n atingerea unui
scop, care, deseori, nu este criminal.
Problemele trebuiesc abordate combativ, fiindc astfel, avnd un scop, este suficient
pentru a crea abur afectiv n boilerul nostru i pentru a aciona tendinele agresive.
Problemele ncep s apar atunci cnd individul este blocat sau frustrat n atingerea
scopului. Aburul nbuit, aflat sub presiune, caut s gseasc o ieire. Direcionarea sa greit
sau nefolosirea sa poate deveni o for distructiv. ntr-o asemenea situaie, de exemplu,
muncitorul care vrea s-i loveasc eful dar nu ndrznete, se duce acas i-i bate soia i copii
sau. bate pisica. Aceti individizi, ns, i pot descrca agresivitatea i asupra propriei persoane,
lovindu-se sau mutilndu-se singuri.
Se apreciaz c, rspunsul la agresivitate, nu este eradicarea ei, ci nelegerea ei i
canalizarea n direcii potrivite pentru a se putea exprima.
Este necesar, n cazul prezentat mai sus, s se furnizeze un debueu adecvat agresivitii,
ea devenind la fel de important, dac nu chiar mai important dect iubirea i tandreea.
acord cu el cel puin din punct de vedere moral, ns, au existat mereu circumstane atenuate
care nu puteau s nu fie luate n atenie, astfel c aciunile lor delincvente au fost fr vin.
Prin descrierea fcut de delincveni a acestor circumstane, ei se afl n vecintatea
celor oferite de textele legale cu privire la intenie, accident, autoaprare etc., dar cu o arie mult
mai larg, deseori considerndu-se nevinovai pentru aciunile criminale ntreprinse.
Delincvenii fac, ns, uz excesiv i extensiv de aceste prevederi ale legii, pentru a
argumenta c fapta imputat nu se dovedete. Este i motivul pentru care, deseori, ei susin c
nu au fost tratai corect (din punct de vedere juridic), chiar dac uneori admit i faptul c au
comis actul respectiv.
Matza susine c, din moment ce sensul moral al legii a fost pierdut de sensul
iresponsabilitii i de cel al injustiiei, minorul se gsete ntr-o stare de micare i de aceea el
va alege dintre aciunile delincvente sau dintre cele legale.
Dac minorul va prefera aciunile delincvente n locul celor legale, atunci unele cauze ale
delincvenei pot fi pozitive. n aceast situaie, minorul realizeaz c el nu-i exercit nici un
control asupra conduitei sale i asupra destinului ce l ateapt. ntr-un asemenea caz, minorul va
ncerca s fac ceva, s-i dea un rspuns la cauzele care provoac evenimentele n care este
antrenat. Acest mod disperat de a se gsi pe sine, furnizeaz motivaia de a comite noi acte de
delincven. Dac aceste aciuni au fost comise, el devine motivat s-i continue activitatea
ilegal, deoarece el a nvat raionamentele morale necesare pentru a se considera pe sine
nevinovat, mai ales, datorit faptului c a nvat i mijloacele tehnice de a iei din astfel de
necazuri.
n final, Matza susine c ntre individ i lege exist o legtur care creeaz
responsabilitate i control i care, n cea mai mare parte a timpului, pstreaz limita dintre
comportamentul individului i lege. Dac tnrul a depit limita permis de lege, acesta, va
intra ntr-o stare de deriv; se afl pe marginea prpastiei i va oscila ntre crim i lege, filtrnd
cnd cu una, cnd cu cealalt, fr a fi capabil s ia o decizie, pe care o amn mereu. Astfel,
individul oscileaz ntre aciunea criminal i respectul legii. Dac totui comit infraciuni, aceti
tineri i vor cuta nite tehnici defensive, care i elibereaz de constrngerile ordinii morale ce i
mpiedic s ncalce legea: Negarea responsabilitii (Nu a fost vina mea i am fost victima
circumstanelor); Negarea daunelor (Au i ei asigurare i nu a fost rnit nimeni, deci, care-i
problema?); Negarea victimei (Oricine ar fi fcut la fel n locul meu); Condamnarea celui care
condamn (Pun pariu c i judectorii au fcut rele mult mai mari dect pentru ce am fost
arestat); Apelul la loialitate (Ce era s fac, erau prietenii mei). Aceast teorie a lui Matza este
cunoscut n cercetarea criminologic sub titlul de teoria abaterii.
Matza nu a prezentat un suport clar teoretic i, mai ales, practic pentru teoria sa. Studiile
ntreprinse, n majoritatea lor, arat c delincvenii nu mprtesc valorile i codul moral al celor
nondelincveni.
Plecnd de aici, Hirschi a propus o teorie a controlului, n care indivizii sunt strns legai de
grupurile sociale (familie, coal etc.) i, ca atare, este puin probabil ca acetia s comit acte de
natur delincvent1.
hoi de maini. Dar respectul pentru autoriti nu s-a mbuntit ci, n lunile care au urmat,
infractorii au comis n continuare, zilnic, zeci sau poate chiar sute de furturi de maini.
Primul Ministru, n mod justificat, a anunat opinia public, c furtul de maini a devenit
o problem naional i c se afl n atenia guvernului.
Situaia era ntructva asemntoare celei din S.U.A. din anul 1992, cnd directorul F.B.I.
a anunat c furturile de maini au devenit o problem naional1.
Cum a fost posibil ca dintr-un simplu furt de main, fenomenul s capete amploare att de
mare?
Doi americani, Tod W. Burke i Charles E. ORean atrgeau atenia ntr-un articol publicat n
1993 n revista Police Chief c problema a devenit complicat deoarece productorii de maini
au creat sisteme antifurt din ce n ce mai sofisticate i sisteme de urmrire a autoturismelor
furate. Ca atare, infractorii specializai n acostarea oferilor la stopuri, n staiile PECO, la
intrrile pe autostrad sau pe liniile de centur ale oraelor mari, aplic principiul lovete i
jefuiete.
Teoria celor doi americani, susinut i de ideile lui Hirschi despre respectul fa de
autoriti, a dat natere unei noi teorii n cercetarea criminologic, intitulat teoria de alarm.
Aceast teorie are ca punct de plecare arogana i ncrederea exagerat a infractorilor, care in
s cread c sunt invincibili i c armele pe care ei le posed vor vorbi pentru ei.
Indivizii cu asemenea preocupri se consider puternici i au credina c, acionnd n
for, pot s nving.
La Los Angeles, din 70.000 de autovehicule furate, susine un raport recent, peste 5.000
au fost furate cu fric i for iar criminalii au folosit arme, cuite, instrumente ascuite, sbii
etc.
Arogani n faa autoritilor, hoii de maini din Romnia s fi nvat de la hoii din
Statele Unite noi moduri de comportament?
prietenilor lor n materie de delincven, bieii care erau mai ataai de prinii lor, era mai
puin probabil s comit acte de delincven dect cei care erau mai puin ataai.
Aceast descoperire confirm teoriile controlului, ns, intr n contradicie cu teoriile
culturale, unde ataamentul fa de prietenii deviani sau prinii deviani este asociat cu o
cretere a delincvenei.
Asocierile cu ali delincveni ar putea s sporeasc un comportament delincvent numai
cnd controalele sociale nu se mai fac sau sunt sporadice. Totodat, n urma testului su, a mai
desprins concluzia c, tinerii cu mize mari n conformitate, sunt mai puin probabil s aib
prieteni delincveni, iar atunci cnd i au, este puin probabil s comit acte delincvente ca i
acetia.
Tinerii cu miz redus n conformitate se afl, ns, ntr-o alt situaie, acetia comind
fapte delincvente cu ct sunt mai expui influenelor criminale.
Teoriile controlului susin c un tnr cu aspiraii sczute i ateptri reduse are un
angajament mai mic n conformitate, adic el risc mai puin s se antreneze n activiti care s
eludeze legea.
Constatnd aceasta, Hirschi intr n contradicie cu teoreticienii stresului, deoarece
aceste teorii localizeaz sursa de stres n prpastia care se nate ntre aspiraii i ateptri.
Teoriile stresului susin c tinerii cu aspiraii nalte dar cu ateptri sczute datorit
oportunitilor care le sunt blocate, sunt cei care comit n mod frecvent acte de delincven.
Hirschi descoper ns c, cu ct este mai nalt aspiraia unui tnr, cu att este mai sczut
rata delincvenei, indiferent de ateptrile elevului. El a mai stabilit c bieii de vrst colar
care acordau mai puin timp rezolvrii temelor, care spuneau c sunt plictisii sau i-au petrecut
mult timp vorbind cu prietenii, erau mai probabili de a se implica n acte delincvente. Acestea
pot fi posibile, susinea cercettorul, fiindc tinerii respectivi duceau o lips de implicare n
activitile convenionale.
n final, Hirschi nu a gsit suportul pentru a susine existena unei culturi a clasei de jos,
aa cum a fost descris de Miller. De altfel, nici nu i-a propus n mod special acest lucru. El a
gsit ns c, credinele, pe care le susinea Matza i pe care le-a descris ca elemente ce
elibereaz delincventul din limitele morale ale legii, se ntlnesc foarte frecvent la tinerii
incompeteni din punct de vedere colar, indiferent c aparin claselor de jos sau de mijloc. De
aceea, el a concluzionat c valorile clasei de jos nu sunt culturale i nici nu pot fi transmise
ereditar. Valorile respective sunt disponibile tuturor membrilor societii, mai mult sau mai
puin egali; ele sunt acceptate sau respinse n msura n care ele sunt sau nu conforme cu o
poziie realist a societii americane. De aceea, Hirschi crede c: clasa tatlui poate s nu fie
important, dar clasa copilului este n mod cert.
3.2.4. Auto-controlul
n 1990, ntr-o lucrare intitulat Teoria general a crimei, Travis Hirschi i
colaboratorul su Michael Gottfredson propun un nou model de control personal i social, tez
care susine c infraciunea (crima) este comis datorit nclinaiei individului pentru un
asemenea gest. Iniial, cei doi nu au agreat aceast idee, ns, ulterior ei i-au revizuit opiniile i
au susinut c toate crimele, de la cele comise cu mare violen la ofensele mai minore, sunt
comise ca urmare a faptului c, criminalii, au nclinaia de a comite asemenea fapte. Aceast
teorie general a nclinaiei de a comite crime, prezentat, cred, mai sugestiv n schema
alturat, presupune c infractorii au un control limitat asupra comportamentului i dorinelor
lor. Cnd nevoia pentru plcerea de moment depete interesele pe termen lung, crima se
produce.
Modelul lui Hirschi-Gottfredson de auto-control presupune c, acesta, atunci cnd este
slab exercitat, devine o variabil care explic toate crimele, aa cum facem diferenierea crimei
n funcie de vrst, sex sau ras.
Care este cauza unui autocontrol slab? O socializare inadecvat i practici deficitare de
cretere i educare a copiilor, la care se adaug un ataament diminuat, care, n final, toate la un
loc fac s creasc posibilitatea unor acte impulsive ce la un moment dat s fie scpate de sub
control.
n opinia susintorilor acestei teorii, indivizii cu un auto-control slab au tendina de a fi
implicai n evenimente care dei unele nu sunt sancionate de lege, sunt repudiate de muli
oameni, ca de exemplu: butura, fumatul, accidente n urma crora au loc autodistrugeri de
bunuri, incendieri de locuine i alte evenimente nedorite.
Problema principal a acestei teorii este c ea nu poate fi nc dovedit cu claritate. De
aceea, vor mai fi nc necesare cercetri n acest domeniu pentru a evalua fora modelului auto-
controlului.
4. Evaluare critic
Teoriile controlului social au suscitat o serie de aprecieri, pro i contra, materializate ntr-
un numr important de studii care n majoritatea lor au prezentat argumente care s le
susin.
Cu toate acestea, multe studii s-au axat pe fapte relativ nensemnate, comise de tinerii
nondelincveni.
Studiile i teoriile lansate n acest sens, att de Nye ct i de Hirschi, vin s confirme
aceast afirmaie. Chiar Hirschi admite c delincvenii sunt att de nereprezentai n aceste
completri de chestionare, c rezultatele nu trebuie luate n serios. El admite c, dac n studiile
ntreprinse ar fi inclus i delincveni cu fapte mai grave, concluziile studiilor sale ar fi fost mai
veridice.
Dac ar fi procedat aa, dimpotriv, cred c Hirschi i-ar fi diminuat din rezultatele
studiului su. Dar critica aceasta i-a adus-o i Toby studiului lui Nye, ea fiind completat i cu
argumentul lui Matza, c s-ar putea ca delincvenii care au comis fapte grave s nu fie
mictori (migratori), dar n schimb s fi fost constrni s comit acele fapte.
Hirschi a descoperit c o implicare accentuat a tinerilor n activitile convenionale face
ca delincvena s fie mai redus, dar, tot el este acela care remarc faptul c: Ceva este greit n
teoria mea. Se pare c problema este aceast definiie a delincvenei pe care am folosit-o i care
face ipoteza implicrii virtuale tautologic.
Teoriile controlului atribuie n mod greit agresivitii umane cu care ne natem o
asemnare cu motenirea violenei de ctre animale. Dar, problema dac oamenii sunt n esen
mpciuitori sau agresivi a fcut obiectul unor dezbateri pentru filosofi, psihologi, teologi,
antropologi .a., timp de peste 2000 de ani, iar acum face i subiectul dezbaterilor dintre
criminologi.
Aadar, cu toate c teoria controlului social a ocupat cteva decenii un loc de frunte n
cercetarea criminologic, totui, apreciem c aceasta explic doar delincvena i nu crima comis
de aduli. Atitudinea, dorinele, credinele, dei sunt deseori deviante, ele sunt cel mai frecvent
caracteristici ale adolescenilor, ns, i legturile sociale sunt de asemenea un factor
semnificativ n comportamentul post adolescentin.
Hirschi a susinut c actele antisociale rezult din lipsa efectiv de valori, credin, norme
i atitudini care s o inhibe, ns, aceti termeni nu sunt niciodat clar definii. Hirschi nu a
descris lanul de evenimente care rezult din relaiile deficitare sau neadecvate i a creat divizri
artificiale ntre tineretul socializat i cel nesocializat. El a explicat prea puin viitorul
comportament al delincvenilor, iar msurarea relaiilor sociale a fost adeseori facut
nesemnificativ.
Criminologii, n pofida criticilor pe care le aduc, recunosc c Hirschi a adus o contribuie
major n dezvoltarea cercetrii n domeniul identificrii cauzelor i condiiilor care genereaz
crima.
Cred, totui, c evaluarea pe deplin a teoriilor controlului social n ceea ce privete explicarea
crimei nu o putem face acum, ci ea este rezervat viitorului.
nclin s mai cred c explicaiile actuale date teoriei controlului ar putea fi aplicate doar unor
forme mai puin grave ale delincvenei i crimei i nu generalizate la paleta ntregului fenomen
infracional (criminal).
5. Implicaii i concluzii
Nu uita!
ntrebri de control
Propuneri de referate
Tem de control
Bibliografie
9. Gwynn Hettler, Explainning Crime, 3-rd ed., Mc Graw-Hill, New York, 1984.
Lucrarea prezint o recapitulare general a teoriei i cercetrii n criminologie, interpretat n
general ca o susinere a teoriilor controlului.
10. William R. Arnold i Terronce M. Brungardt, Juvenile Misconduct and Delinquency,
Houghton Mifflin, Boston, 1983. Prezint o nou teorie a controlului i date despre alte teorii
n domeniu.
11 George B. Vold i Thomas J. Bernard, Theoretical criminology, Editura Oxford
University Press, 1986. n capitolul XIII trateaz pe larg teoriile controlului social cu multe
nouti n domeniu.
12. Freda Alder, Notions Not Obsessed with Crime, Rothman, Litteton, California,
1983. Controlul cu succes al crimei este asociat cu existena unor sisteme efective de
controale socio-culturale.
13. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 439-466.
14. Thomas Bernard, The Consensual Conflict Debate: Forum and Context in Social
Theorie, Columbia University Press, New York, 1993.
Unitatea de nvare 6
CRIMINOLOGIA PREVENTIV A DELINCVENEI
1. Noiuni introductive.....92
2. Factori de risc pentru delincvena juvenil....92
3. Prevenirea delincvenei juvenile...101
4. Prioritatea n cercetarea, dezvoltare i armonizare legislativ..107
5. Concluzii..112
Nu uita!........................................................................................................................114
ntrebri de control114
Propuneri de referate.115
Tem de control...115
Bibliografie..115
1. Noiuni introductive
Cercetarea criminologic nu a fcut pn acum o sortare serioas a factorilor de risc
care ar putea s aib ntr-o msur mai mare sau mai mic o anumit contribuie la
comiterea de fapte ce vizeaz nclcarea legii, unii dintre acetia prevestind comportamentul
anti-social, aa cum, poate, sute de factori susin diferenierea delictelor de
comportamentele normale, fireti, care respect legea.
Unii teoreticieni s-au grbit s emit ipoteze cum c anumii factori, ca de exemplu:
prini sraci, prini infractori, comportament anti-social n copilrie, educaie precar,
separarea de prini etc. ar influena n mod vizibil delincvena juvenil.
S-a demonstrat ns c srcia, omajul i inegalitatea economic, singure, nu produc
sau nu favorizeaz crima, ci numai n asociere cu ali factori.
Vom ncerca pe parcursul acestui capitol s lsm la o parte abordarea teoretic a
problemei i s apelm la unele studii metodologice adecvate, care au urmrit acest subiect
n comuniti mai lrgite n plan longitudinal, la care s adugm informaiile obinute din
diverse surse, adic direct de la copii, prini i profesori. Am procedat aa din dorina de a fi
ct mai aproape de realitate i de a oferi studenilor nite concluzii practice i nu niruirea
unor teorii seci, fr susinere practic.
Aadar, din perspectiva abordrii problemei n plan longitudinal, metodele de educaie a
copiilor vor fi msurate nainte ca cineva s fi devenit delincvent. Nu ne propunem, avnd n
vedere vrsta delincvenilor, s stabilim ce au fost nainte i ce cauze au avut. Vom proceda
aa fiindc, de exemplu, este destul de dificil s stabileti dac supravegherea de ctre
prinii sraci a cauzat la copil apariia unui comportament cu probleme, sau dac prinii au
renunat s supervizeze acele probleme ale comportamentului copiilor lor.
Cercetrile fcute au demonstrat c disproporionalitatea delincvenilor, ca repartiie
geografic, are la origine premise diferite care conduc la apariia delincvenei i nu se
cunoate cu certitudine, ntr-o anumit zon, ct reprezint proporia copiilor cu astfel de
probleme, care s-ar putea sau nu s devin delincveni. De asemenea, nu se poate reui n
totalitate nici identificarea factorilor care ar putea dezvolta delincvena. De altfel, cercetrile
fcute i repetate n timp pe aceast perspectiv longitudinal garanteaz valabilitatea
concluziilor la care s-a ajuns, deoarece greelile de evaluare, ntr-un interviu, de exemplu,
pot fi detectate ntr-un stadiu ulterior.
Deseori, este foarte dificil a decide c un anumit factor de risc reprezint o cauz cert a
delincvenei, sau, eventual, c este un simptom sau o tendin antisocial. Aa de exemplu,
se poate pune ntrebarea: butura, divorul sau omajul sunt doar simpli indicatori ai unei
tendine anti-sociale sau acestea servesc chiar la implementarea ei?
Facem ns sublinierea c, n asemenea situaii, putem avea cazuri n care afirmaia c
anumii factori pot fi i simptomatici i cauzali s fie ndreptit.
fac parte din familii care se afl n contradicie cu legile, cu lipsa unui suport al bunstrii i
absena biologic a tailor. Aceste mame au tendina de a folosi metode de educaie
neadecvate i insuficiente, iar copiii lor, deseori, lipsesc perioade mari de timp de la coal i
comit fapte ce vizeaz nclcarea legii. De asemenea, se pare c prezena biologic a tatlui
are, n general, un efect de protecie i diminueaz mult faptele copiilor.
Israel Kalvin, ntr-un studiu cunoscut sub numele de Newcastle Thorisand Family,
susine teza c femeile care s-au cstorit din adolescen sunt dublu expuse s aib copii,
care, la 32 de ani pot deveni infractori, procentul pe care-l avanseaz fiind de 49% fa de
cealalat situaie (doar de 23%).
Kalvin i colegii si atrag atenia i asupra faptului c, consumul de droguri, alcool i
igri pe timpul sarcinii vor avea o influen negativ asupra dezvoltrii ulterioare a copilului.
Aa de exemplu, mama care fumeaz n perioada celor 9 luni este supus riscului de a da
natere la copii cu deficiene, performanele colare ale acestora fiind mult diminuate.
Totodat, consumul excesiv de alcool va conduce la naterea unor copii care vor fi predispui
la hiperactivitate, cu inteligen sczut i cu o vorbire defectuoas.
Aceiai specialiti au mai demonstrat c mamele care au consumat droguri pe timpul
sarcinii au dat natere la copii prematuri, cu modificri ale circumferinei capului, fiind ntr-
un cuvnt anormali pentru vrsta lor.
Desigur, aceste rezultate culese din realitatea cotidian dovedesc efectele cauzale ale
unui comportament ilegal pe care copiii ulterior l vor avea.
Naterea de copii sub greutatea normal n condiiile puse n discuie, care mai au i alte
complicaii, perinatale (forceps inadecvat, asfixie etc.), predispune mai trziu la probleme de
devian comportamental.
Efectele complicaiilor prenatale trebuie ns analizate i n contextul altor factori, ca de
exemplu calitatea mediului familial.
prinilor a fost principala cauz a delictelor comise de tinerele fete, iar pentru biei a fost a
doua cauz.
La Nottingham, efectuarea unui studiu, de ctre John i Elizabeth Nemson, pe 700 de
copii a evideniat c, atunci cnd prinii au aplicat pedepse fizice copiilor cu vrste ntre 7 i
11 ani, acestea nu au dus la scderea ratei delictelor ci, mai degrab, la creterea lor.
ntr-un alt studiu, cunoscut cercettorilor ca Studiul Cambridge, s-a evideniat c
severitatea prinilor practicat ntr-un mod haotic, excesiv sau prea diminuat, ct i
supravegherea defectuoas a minorilor i conflictele printeti au dus mai repede la
creterea numrului de infraciuni comise de copiii n cauz, dect la o diminuare a ratei
criminalitii n rndul acestora. n general, prezena n educaia copiilor a unor factori care
se adaug celor printeti dubleaz riscul de a comite delicte mai trziu.
Oricum, s-a stabilit c comportamentul prinilor, atunci cnd el este neadecvat, poate
constitui unul dintre principalii factori care duc la comiterea delictelor. Susintorii teoriei
apreciaz c aceast influen nu este totui caracteristic pentru toi cei care au comis
infraciuni ca aduli pentru prima oar, ns un procent de 55% din bieii supravegheai
defectuos la 8 ani au comis infraciuni la 32 de ani.
Fundaiile cu activiti de profil, tot mai numeroase pe zi ce trece, sunt preocupate de
ctigul propriu, n timp ce, din cauza lipsei de fonduri, majoritatea centrelor direciilor
pentru protecia copilului sunt nevoite s se ocupe de asigurarea condiiilor minime de hran
i via, renunnd n mare parte la orice rol educativ.
Dei unii apreciaz c, cel puin n ultima perioad de timp, n Romnia exist tendina
spre o schimbare pozitiv, sub impulsul imperativelor integrrii europene. Rmne
ntrebarea dac armonizarea cu aceste cerine se face doar sub presiunea rapoartelor sau
este asumat cu adevrat.
Romnia continu s aibe o situaie economic dificil, i, n majoritatea rilor unde
economia nu merge, protecia copilului este lsat la urma listei de prioriti. Cu toate
aceste neajunsuri este necesar de neles c dac dorim s avem ct mai puini copii
implicai n acte criminale, este foarte important pentru ca ei s rmn n familie, mai ales
ct sigurana educaiei este garantat acolo. Aceasta ne determin s apreciem c societatea
nu poate schimba doar copilul, ci trebuie s se lucreze la fel de mult (dac nu chiar mai mult)
i cu familia.
Numrul cazurilor de abuz asupra copiilor a crescut n ultimii ani, astfel de situaii fiind
ntlnite att n cadrul familial, ct i n instituiile de ocrotire a minorilor, relev un studiu
realizat de agenia guvernamental pentru protecia copilului, mpreun cu organizaiile
Salvai Copiii i UNICEF Romnia.
sunt expui conflictelor printeti, violente i dese, ca i mai multor schimbri ale adultului
protector, tind s devin antisociali i delincveni.
Rolul familiilor monoparentale (cu ambii prini), cu conflicte n predispunerea la
violen, este accentuat i de datele oferite de cercetrile ntreprinse n cadrul Institutului
Naional Britanic, asupra a 500 copii nscui ntr-o sptmn, n anul 1986. La aceste
cercetri au fost exclui copiii nelegitimi, din flori, aa c toi copiii supui studiului i-au
nceput viaa ntr-o familie cu prini cstorii.
S-a stabilit c copiii din familiile dezmembrate prin divor sau separate au un risc
potenial mult mai crescut s nceap s comit infraciuni la vrsta de 21 de ani, n
comparaie cu cei din familiile unite.
De asemenea, s-a constatat c n familiile care s-au destrmat n timp ce copiii aveau 0-4
ani, acetia erau mult mai predispui la delincven fa de copiii crora, de exemplu, li se
dezmembrau familiile la vrsta de 11-15 ani.
Recstoria (care se ntmpl mai adesea dup divor dect dup moarte) a fost, de
asemenea, asociat cu un risc crescut de delincven, fapt care ar putea sugera un posibil
efect negativ al printelui vitreg. ntr-o analiz mai ampl, cuprinznd 50 de cercetri ale
profesorilor Edward Wells i Joseph Rankin, s-a subliniat c familiile monoparentale sunt
mai puternic expuse la delincven atunci cnd au drept cauze separarea sau divorul
prinilor, dect moartea.
i Studiul Cambridge subliniaz faptul c prinii separai permanent sau temporar,
nainte de vrsta de 10 ani a copilului, pot constitui una din cauzele importante care conduc
ctre delincven, ns, cu condiia ca separarea s nu fie cauzat de spitalizare sau de
moarte. Acelai studiu, totui, a scos n eviden i faptul c familiile dezmembrate la vrsta
mai mic de 5 ani a minorului, chiar i n aceste situaii (moarte sau spitalizare prelungit),
prezint un potenial criminogen, susinnd c, n asemenea cazuri, 56% dintre copiii
separai de un membru al familiei au fost condamnai. Cercetri mai recente susin c, ntr-o
proporie semnificativ i n anumite condiii, i minorii crescui ntr-o familie monoparental
prezint riscul de a ajunge s comit delicte.
ntr-un studiu fcut n Canada pe o scar destul de larg, asupra sntii copiilor din
Ontario (3300 copii cu vrsta ntre 4 i 16 ani), s-a stabilit c i familiile monoparentale tind
s aib copii care s consume droguri sau alcool.
Cercetrile care au fost ntreprinse au sesizat faptul c sunt dificil de descifrat efectele
specifice ale familiilor dezorganizate i ale familiilor cu un venit mic, fiindc i familiile
monoparentale triesc adesea n srcie, dar nu au coeficieni ridicai de o eventual
implicare n crim:
Cu certitudine, subliniaz Marry Morash i Lila Rucher ntr-o cercetare comun, mamele
adolescente care rmn singure i triesc n srcie sunt primele expuse s aib copii
delincveni.
n multe cercetri criminologice, delincvenii sau nou-delincvenii sunt egali n faa SES.
De altfel, despre relaia dintre SES i comiterea de delicte exist un volum impresionant de
literatur, care ns este caracterizat de contradicii, dei multe alte opinii nclin s cread
c ntre statutul socio-economic (SES) i comiterea de delicte nu exist o corelaie.
Privarea prinilor de un statut socio-economic adecvat este asociat deseori i cu o
posibilitate lrgit oferit copiilor de a comite delicte.
Se apreciaz c, i dup ce copilul crete i se dezvolt, se mai poate nc observa n
comportamentul su, care este unul normal, obinuit, privarea socio-economic pe care a
avut-o n copilrie.
Cu toate acestea, dei sunt mai multe vocile i argumentele cercettorilor care
demonstreaz c influena colegilor i a tovarilor de joac ce au comis aceleiai fapte
constituie un factor important, este dificil s decizi ntre aceste interpretri, care de care mai
diferite.
n sensul celor menionate mai sus amintim c autorii unui studiu american apreciaz c
nu doar asocierea cu prieteni (colegi) delincveni, dar i angajarea n delicte face s creasc
asocierea cu delincvenii. Influena familiilor i cea a acestor prieteni sunt prezentate n
teoria asocierilor difereniate a lui Edwin Sutherland i Donald Cressay, unde se apreciaz
c delincvena unui copil depinde de numrul de persoane ale cror medii sociale sunt
caracterizate prin norme i atitudini care favorizeaz nclcarea legilor.
n ceea ce ne privete, pe baza experienei acumulate n domeniul cercetrii
criminologice, apreciem c, fr nici o ndoial, fr nici un echivoc, ntre activitatea
delincvent a minorilor i activitile colegilor i prietenilor lor, exist o relaie apropiat.
Studiul Cambridge, apreciaz c asocierea unui copil cu prieteni delincveni la vrsta
de 14 ani constituie un factor care l va predispune, mai trziu, ca adult, la condamnri
penale.
Este necesar s remarcm faptul c, dac un minor nceteaz s participe la astfel de
activiti delincvente n cadrul grupului de prieteni, ansa lui de a se transforma ntr-un non-
delincvent este foarte mare.
Apreciem c relaia unui copil cu prieteni delincveni constituie un factor extrem de
important n probabilitatea de a comite infraciuni ca adult.
2.9. Influena comunitii n producerea delincvenei juvenile
ntr-un capitol anterior, n care am analizat detaliat teoriile ecologice i criminalitatea,
apreciam c ratele delictelor variaz sistematic cu aria rezidenei.
Aa de exemplu, am prezentat studiile clasice ale lui Clifford Shaw i Henry McKay,
fcute asupra unor orae americane, n special Chicago, care artau c rata delincvenei
juvenile este mai ridicat n zonele din mprejurimile oraelor caracterizate de deteriorare
fizic, dezorganizare a vecintii i mobilitate rezidenial nalt.
Shaw i McKay au demonstrat c o proporie nsemnat de rufctori vine de la indivizii
aflai n zona care tindea s fie cea mai dezavantajat social. De asemenea, ei au demonstrat
c ratele criminalitii erau destul de nalte n aceleai zone, persistnd peste timp, n pofida
valurilor succesive de emigrani de diferite naionaliti i etnii. Autorii studiilor au ajuns la
concluzia c factorii care produceau delincven erau inereni n comunitate, zonele avnd o
rat nalt de infraciuni, att datorit transmiterii culturale a normelor antisociale, de la o
generaie la alta, ct i, pe de alt parte, datorit procesului de socializare deficitar la care
erau expui copiii.
Cele dou influene transmiterea cultural i procesul de socializare deficitar
produc dezorganizarea social a unei zone i limiteaz posibilitile instituiilor locale de a
controla comportamentul rezidenilor.
Profesorul Michael Rutter, ntr-unul din studiile sale, aprecia c n zonele din apropierea
oraelor i
ntr-un alt studiu, Steve Osborn i-a propus a stabili impactul pe care l are mediul
nconjurtor asupra comiterii delictelor i a urmrit oamenii care se deplasau dintr-o zon n
alt. Astfel, Osborn a descoperit c mutarea din mprejurimile Londrei spre centru conduce la
reducerea numrului de condamnri i implicit de fapte criminale. Aceast descretere poate
avea loc datorit mutaiilor care duc la spargerea grupurilor de delincveni, ori datorit
faptului c la periferii existau alte oportuniti pentru comiterea de infraciuni.
Cu certitudine, ns, ntre indivizi i comunitatea n care triesc, exist o interaciune
bine definit.
Este adevrat, alte cteva aspecte ale vecintilor de la periferia oraelor pot conduce
la comiterea de delicte, aceasta probabil i datorit densitii crescute a populaiei din acele
zone, care pot provoca tensiuni, frustrri, anomie. n acest sens, exist o multitudine de
factori interrelaionali, fiindc zonele cu infraciuni multe includ adesea i o nalt
concentrare a familiilor cu venituri sczute i deci cu un nivel de trai sczut.
Ross a ncercat s-i nvee pe delincveni abilitai cognitive, acolo unde ele lipseau,
spernd c astfel numrul de delicte se va reduce. El militeaz, ndeosebi, pe necesitatea de
a schimba modul de gndire al tinerilor. Astfel, el a descoperit pe un mic eantion c atunci
cnd s-a reuit schimbarea modului de gndire, recidiva a cunoscut o reducere cu 74%. Ross
apreciaz c acest program de reabilitare nu presupune neaprat un personal specializat, ci
el poate fi realizat la fel de bine i de prini sau profesori.
Programul a avut drept scop de a-i nva pe delincveni s se opreasc i s se
gndeasc nainte de a aciona, s ia n calcul consecinele comportamentului lor, s
recunoasc faptul c exist moduri alternative de rezolvare a problemelor lor, iar nainte de
a comite fapta s se gndeasc la impactul acesteia asupra altei persoane.
Desigur, problema include i abilitate social, logic i probleme creative de rezolvare,
dar i abiliti de negare.
din cauza faptului c implementarea programului a ntmpinat mari dificulti ntr-una dintre
cele mai dezorganizate i mai dezavantajate comuniti urbane din America.
n Anglia, proiectele comunitare au fost focalizate pe probleme situaionale, ele
axndu-se pe:
descentralizarea managementului locuinei i serviciilor;
chiriaii implicai n a fugi de situaiile precare n care se aflau;
mbuntirea fizic etc.
Una dintre aceste iniiative, prezentat pe scar larg, a fost Programul situaiilor
prioritare. Unii au apreciat pozitiv rezultatele obinute, ns se pare c reducerea
infraciunilor ntr-un anumit sector a avut ca efect creterea acestora cu aceleai procente,
ntr-un sector apropiat, fapt ce ne face s credem c infraciunile s-au deplasat dintr-o parte a
oraului, unde s-a aplicat un anumit program cu reguli mai riguroase, n alt parte a lui,
situaie care este frecvent ntlnit i n Romnia, la nivelul ratei criminalitii din dou
judee apropiate, cu acelai numr de populaie i, n general, cu aceeai structur social-
economic.
Un asemenea proiect nu produce mult informaie direct despre efectele factorilor
consumatori asupra indivizilor ce comit delicte, fiindc ei sunt evaluai prin msurri ale
incidenei infracionale, ns se poate face o apreciere pe marginea eforturilor depuse de
organele abilitate ale statului pentru combaterea criminalitii.
Pare incredibil, dar Proiectul Kirkholt a marcat o scdere cu 70% a numrului de tlhrii,
fiind de altfel nsoit i de o reducere a altor tipuri de delicte i, ca urmare, proiectul a fost
apreciat ca un succes pentru societatea britanic.
O alt problem, care se pune n cadrul strategiilor de prevenire, este aceea dac poate
fi recomandat i eficient s inteti indivizi cu risc crescut i vecintile sau chiar eantioane
mai largi de indivizi, implicit zonele respective.
Beneficiile prevenirii situaionale, dac au succes, pot fi imediate, n vreme ce beneficiile
preveniei de dezvoltare pot fi obinute pe termen lung. De aceea, ar fi mult mai util dac
oamenii politici ar nelege c este absolut necesar s implementeze programele de
prevenire mai nainte de producerea fenomenelor criminale i nu dup sau n ultima faz.
Muli dintre aceti politicieni au un orizont scurt n timp, i creeaz probleme reale atunci
cnd se ncearc a-i convinge c prezentul este timpul cel mai potrivit pentru a demara un
program de combatere a criminalitii de 5, 10 sau 20 de ani.
Rezultatul unor comparri ntre costurile i beneficiile fiecrei strategii de prevenire face
deseori ca argumentele s fie mai plauzibile.
De asemenea, o problem de implementare este i aceea de a reui ca strategiile
prezentate s fie acceptate de comunitate, iar participarea acesteia la finalizarea activitii
respective s aib un rol activ.
Este practic imposibil s propui strategii perfecte de prevenire a infraciunilor, de aceea,
diversitatea acestora nseamn pentru fiecare comunitate o ans de a o alege pe cea mai
atractiv din cele cteva strategii propuse.
Cnd ne propunem analiza impactului unor strategii de prevenire este absolut
necesar s se stabileasc modul cum acestea au fost implementate n practic, fiindc
evaluarea efectelor strategiilor este problema cea mai important.
Desigur, unele programe pot fi uor evaluate, altele ceva mai greu, aa cum de
exemplu pot fi programele care au implicat un numr mai mare de elemente: educaie
colar, instruirea i formarea abilitilor interpersonale pentru copii i instituirea
managerial pentru prini etc. Aceste programme, ns, au o ans mai mare de a reduce
delincvena, fa de un program bazat doar pe un anumit tip de intervenie.
La nivelul societii romneti se pot lansa mai multe programe, bazate pe strategii de
dezvoltare social i coordonate de specialiti n domeniu.
Un asemenea program poate fi croit pe nevoile fiecrei zone geografice unde ar urma s
fie aplicat, iar comunitatea poate fi un ora mai mare sau mai mic.
Scopul unui asemenea program este de a reduce comportamentul antisocial, incluznd
aici i delincvena, prin implementarea unor strategii a cror eficien a fost deja
demonstrat. Un asemenea program, de exemplu, ar putea fi bazat pe teoria dezvoltrii
sociale, care are drept punct-cheie faptul c neangajarea tinerilor n societate este o cauz
major a delincvenei i, ndeosebi, a consumului de droguri, a prostituiei i a infraciunilor
cu violen.
Teoria n sine vine i anticipeaz c tinerii cu un puternic angajament fa de societate
vor fi i cei mai capabili s reziste tentaiilor de a comite delicte.
Contractul tinerilor cu societatea include ataarea lor la un grup social convenional, aa
cum, de exemplu, ar putea fi familia i coala, interiorizarea normelor, valorilor i
credinelor acceptate social. Toate acestea dezvolt la tineri abiliti i convingeri pentru un
comportament social corect.
Un program, la nceput, trebuie s demareze cu o mobilizare social, astfel, liderii
principali (de exemplu, un ef de poliie, un primar, un inspector general colar etc.) vor
prezenta att beneficiile ct i costurile unei asemenea iniiative, pregtind n acelai timp
personalul selectat pentru a implementa programul de prevenire. Aici, este absolut necesar
5. Concluzii
Actul delicvent, ca atare, reprezint expresia unui ir de aciuni i conduite care
contrasteaz puternic cu normele de convieuire existente n cadrul familiei, instituiilor,
societii....
Dac n urm cu trei ani n nchisorile din Romnia se aflau ncarcerai circa 1000 de
minori, numrul acestora a ajuns, n prezent, la peste 17000. Poliia susine c infraciunile
comise de minori sunt ntr-o cretere alarmant. Minorii comit toate faptele ilegale posibile,
de la furturi i tlhrii, violuri i spargeri de locuine, pn la trafic de droguri. Se pune, ns,
tot mai des ntrebarea dac toi minorii care ajung n nchisoare sunt cu adevrat vinovai de
tot acest ir de ilegaliti comise, ori dac, nu cumva, adevraii autori ar trebui cutai n
rndul adulilor. Studiile de specialitate, ct i viaa de zi cu zi, au artat c peste tot n lume
Nu uita!
ntrebri de control
3. Impulsivitatea copilului poate fi redus prin folosirea unor tehnici care in de:
a) atitudinea copilului;
b) abilitile de instruire;
Propuneri de referate
Tem de control
Bibliografie
Unitatea de nvare 7
CRIMINOLOGIA APLICAT
A.CRIMINALITATEA INFORMATIC
1. Aprecieri introductive
Progresul tehnicii i al tehnologiei s-a concretizat, printre altele, n apariia unor
computere i programe cu o foarte mare performan, care, au constituit pentru omenire un
salt uria, acum aproape netiind unde acesta se va opri i dac se va opri vreodat.
Fr ndoial, apariia acestei tehnici ultramoderne a nlesnit munca oamenilor,
permindu-le efectuarea ntr-un timp record a unei multitudini de tranzacii, de afaceri i de
comunicri ntr-un timp record n orice col al lumii.
Practic, astzi, o societate care tinde spre dezvoltare folosete computerul n toate sau
aproape toate sectoarele vieii social-politice i economice. De la un necaz, utilizarea
computerului a devenit o necesitate social i, cu siguran, pentru ziua de mine el va fi o
necesitate individual.
Unele prognoze sugereaz c n secolul acesta fiecare persoan din lume va putea avea
acces la Internet. De altfel, acum Internetul a devenit cea mai mare reea de calculatoare din
lume.
Alte prognoze estimeaz c nu numai numrul utilizatorilor va crete, ci i numrul de
computere per persoan se va mri. Este foarte posibil ca n curnd s avem computere n
aparatele electrocasnice, telefoane, televizoare, birouri, automobile. Aceste computere vor
furniza informaii pentru a ne optimiza resursele i a ne ajuta n activitatea cotidian. Casele
ori automobilele inteligente se vor ajuta singure, folosind computerele n funcie de
program, sezon i modul de utilizare. Acestora li se vor putea accesa programele de oriunde
am fi.
Desigur, toate acestea vor ajuta pe cei care le utilizeaz s-i conserve resursele i,
totodat, s-i mbunteasc nivelul de via. Cu siguran, industria, nvmntul i
administraia pot fi influenate n acelai mod.
n situaia n care, n ultimii ani, cantitatea de informaii din domeniul financiar sau al
spionajului, cuprinznd pn i mesajele personale stocate sau transmise prin intermediul
computerului, a crescut, acestea au depit limitele imaginaiei umane.
Guvernele, armata i economia mondial nu mai pot funciona fr ajutorul
computerului. Computerele care tranzacioneaz aceast cretere uria de informaii
comunic ntre ele prin Internet sau prin alte numeroase reele militare sau financiare.
Cifrele sunt uluitoare. Specialitii apreciaz c mai bine de o sut de milioane de mesaje
electronice traverseaz reelele lumii n fiecare zi.
Aceste cantiti imense de informaii stocate i transmise sunt vulnerabile i ele pot fi
compromise. De altfel, nu cred c prea muli tiu care este adevratul scop al infraciunilor
prin intermediul computerului, cert rmnnd doar constatarea c pagubele se ridic la
miliarde de dolari, bani care fie au fost furai, fie au fost pierdui.
Studiile ntreprinse de specialiti n ri unde sistemul informatic constituie un mod de a
tri semnaleaz faptul c aproape toate organizaiile au fost afectate ntr-un fel sau altul de
infraciunile comise prin intermediul computerului. De exemplu: Centrul Britanic de
Informatic a raportat c mai mult de 80% din organizaiile britanice au fost victimele unei
astfel de infraciuni n ultimii doi ani.
Numrul celor care folosesc reele interconectate este n cretere, fapt care face ca acest
gen de infraciune (crim) s se realizeze din ce n ce mai uor.
Desigur, pentru ca efectele jafului informatic s fie diminuate, pentru c a fi nlturate
pare un deziderat greu de ndeplinit, cercetarea criminologic alturi de alte forumuri
specializate, trebuie s rspund la mai multe ntrebri. Aa de exemplu, este interesant de a
stabili: care sunt tipurile de infraciuni comise prin intermediul computerului? Cine comite
aceste infraciuni? Avem legi care s interzic infraciunile svrite prin computer i care
sunt acestea? Care sunt riscurile comiterii unei infraciuni prin intermediul computerului?
Cum putem preveni producerea infraciunii prin intermediul computerului? Cum se
consider infraciunea comis prin intermediul computerului? Cum se investigheaz acest tip
de infraciune? Cum poate fi urmrit din punct de vedere juridic infraciunea comis prin
intermediul computerului?
c. Atacuri financiare
n zilele noastre, n Romnia cnd n anumite sectoare salariile sunt depozitate electronic
n conturi i sumele necesare se scot pe carduri, cnd facturile au nceput s fie pltite
electronic i cecurile ofer posibilitatea att de a depozita, ct i de a extrage anumite sume
de bani, apare firesc ca cele mai mari furturi i fraude s fie tot electronice.
d. Atacuri teroriste
Terorismul folosete tehnologii de ultim or, de aceea, era de ateptat ca n aciunile
lor, criminalii s apeleze i la computer, facilitile oferite de acesta fiind n practica
organizaiilor teroriste.
Evenimentele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite ale Americii au declanat la
nivelul tuturor rilor civilizate un rzboi total mpotriva teroritilor i a acelora care i susin.
Operaiunile militare din Afganistan, dovezile strnse de ctre serviciile secrete dar i
declaraiile unor lideri ai gruprilor teroriste, a demonstrat c n luarea deciziilor pentru
declanarea actelor teroriste cu efecte mai deosebite n rndul victimelor, un rol important l-
a jucat tehnologia informatic.
Bomba care la primele ore ale zilei de 2 septembrie 1995 a fost detonat n faa
birourilor firmei de software Scientic Control Sistems din Hamburg i, apoi, o alta, la cteva
secunde n faa unei alte firme de software, Mathematische Beratungs und Programmierung
Dienst, aveau s fie doar nceputul pe care teroritii l vor acorda industriei de computere.
n Italia, Brigzile Roii au lansat n anii 1970 mai multe atacuri teroriste mpotriva a
peste 75 de firme de computere i electronice.
Atacuri de acest gen au avut loc i n Africa de Sud, n alte zone din Europa, dar i SUA a
fost vizat n acest sens. Acum, se pare c preocuparea teroritilor s-a perfecionat, astfel, ei
nu mai caut s arunce n aer o cldire unde se fabric componentele unor asemenea
computere, ei vor arunca n aer ntreg sistemul care poate s produc mari dereglri la
nivelul unei ri, n sistemul bancar, electric, militar, trafic aerian etc.
Fr ndoial, serviciile oferite de Internet a ajutat foarte mult att cercetarea tiinific
ct i afacerile i comunicrile inter-uname.
n Romnia Internet-ul a ptruns pe pia n anul 1996, dar cunoate un boom continuu
din anul 1997-1998. Putem afirma cu certitudine c n acest domeniu Romnia se afl pe o
direcie fireasc n raport cu lumea occidental, o direcie devenit condiie sine qua non n
perspectiva integrrii euro-atlantice.
Frauda, este una dintre cele mai comune probleme cu care se confrunt reeaua,
datorit expansiunii uriae a comerului prin internet, fraud care se realizeaz prin
modaliti de la cele mai simple la cele mai complicate. Exist astfel pe unele pagini de web
softul necesar crerii de cri de credit false, prin care se achit o comand de bunuri, sau
prin excrocherii n care se determin un anume utilizator s-i spun numrul de carte de
credit i celelalte detalii necesare, pentru ca mai apoi infractorul s achiziioneze diferite
bunuri de o anumit valoare pe zi, pentru a nu fi necesar confirmarea telefonic, sau prin
fax.
O alt mare problem legat de securitatea din reea, o constituie aa ziii hackeri,
care sparg anumite coduri i reele, fie pentru a frauda companiile respective (de exemplu
furtul de jocuri de la companiile productoare), fie pentru a fura anumite informaii (spionaj
industrial), fie din pur amuzament, pentru a ncurca socoteala victimei (distrugerea paginii
de prezentare a unei companii). Sunt cunoscute multe cazuri n care hackerii au distribuit
virui, care au distrus sau aveau potenialul s distrug sute de mii de calculatoare din
ntreaga lume.
n condiiile n care cu mijloace tehnice minime i cheltuieli financiare modice este de
ateptat ca orice utilizator interesat s ptrund n reeaua Internet i s acceseze diverse
baze de date, fapt care ofer posibilitatea ca un ruvoitor sau bolnav psihic, din oricare parte
a lumii, s creeze pagube imense unor comuniti, indivizi sau chiar state aflate ntr-o alt
zon geografic a lumii. De altfel, unii specialiti afirm c Teroristul zilei de mine ar putea
fi capabil s provoace daune mai mari cu un Keyboard dect cu o bomb.
Aria paletei delictelor informatice este destul de larg, de la furtul material i distrugerea
echipamentelor, la sabotajul informatic, folosirea ilicit a informaiilor i sistemelor
informatice pn la sustragerea unor mari sume de bani care, de la o zi la alta, va fi din ce
n ce mai mare.
Doctorul Sergio Velastin, conductorul echipei de cercettori britanici care a asamblat
robotul respectiv, a declarat c nesigurana este principalul motiv pentru care cercettorii
britanici au avut aceast iniiativ. Tehnologia noastr se descurc de minune la
ndeplinirea sarcinilor plictisitoare i obinuite care le revin n mod obinuit oamenilor, dar
care, din diverse motive, pot pleca pentru cteva minute, timp suficient pentru criminali de a
ucide pe cel vizat. n vreme ce studii recente au artat c aparatele de nregistrat imagini au
tendina de a plasa crima n alt loc dect de a preveni.
Cu toate acestea, n anumite spaii, camerele de luat vederi vechi mai sunt nc folosite.
Robotul va fi capabil s vad cu ajutorul acestora bagajele suspecte lsate la voia
ntmplrii pe un peron de gar sau n sala de ateptare a unui aeroport. Anchetatorii vor
folosi imaginile astfel obinute pentru a detecta cine a lsat bagajul i destinaia n care
posesorul s-a ndreptat dup ce a fcut acest gest. Pn la nlocuirea complet a pazei
asigurate de om, invenia cercettorilor britanici va funciona n paralel cu ea.
Acesta este unul din cazurile fericite, piaa informatic fiind supus continuu unor
atacuri pentru a penetra bazele de date care intereseaz. De aceea, vom ncerca, n
continuare, s identificm n rezumat punctele majore de vulnerabilitate ale unui sistem
computerizat, vzut n ntregul su pe prile sale componente: partea hardware, partea
software, informaia i comunicaiile.
a. Partea hardware
Partea hardware reprezint ceea ce majoritatea dintre noi numim computer. Ea
cuprinde computerul de baz, terminalele, i alte componente cum ar fi imprimantele,
modemurile externe sau unitile floppy - disk externe.
b. Software-ul
Software-ul este ceea ce noi folosim pentru a ne rezolva problema pentru care am
apelat la computer. Datorit lui, pe ecranul computerului, vor aprea instruciunile i
informaiile necesare pentru ca aparatul s funcioneze. Sunt dou categorii de baz ale
software-lui: sistemele de operare i aplicaiile.
Majoritatea utilizatorilor nu trebuie s-i fac griji n privina sistemelor de operare
pentru c sunt deja instalate pe computer atunci cnd acesta este pornit pentru prima oar.
Sistemul de operare ofer acele instruciuni care trebuie prezentate computerului s se
autoverifice de fiecare dat cnd este pornit, s rspund la comenzile ce i se dau prin
intermediul tastaturii i s ofere sistemului informaia necesar pentru utilizarea altor nivele
de software.
Aplicaiile, cea de-a doua categorie din care este format software-ul include programele
de procesare a cuvintelor (de exemplu Microsoft Word, Word Perfect) sau de organizare
(Lotus 1-2-3, Excel), dar i alte aplicaii, cum ar fi grafica la jocuri, educaie i programe
tiinifice. Aceste programe, de obicei, sunt cumprate de la un vnztor de software
autorizat, deseori firmele dezvoltndu-i propriile programe pentru efectuarea unor operaii
financiare, cum ar fi evidene contabile i inventare.
c. Informaiile
Informaiile sunt ns vitale pentru orice organizaie.
Hardware-ul i software-ul pot fi nlocuite, chiar dac sunt scumpe, dar informaiile,
adunate pe parcursul timpului sunt nenlocuibile. Informaiile sunt compuse din tot ceea ce
face o organizaie: comenzi, documente scrise, procesare financiar sau inginerii
operaionale. Cnd oamenii fur informaii, ei fur un bun, ca i cum ar fura bani sau
echipamente.
d. Comunicaiile
Comunicaiile au loc prin intermediul reelelor.
O reea, este de fapt un cablu care conecteaz dou sau mai multe computere.
O inter-reea, este o conexiune de dou sau mai multe reele; este o reea a reelelor.
Internet-ul este o conexiune global a diferitelor reele naionale. Conectarea unui
computer la orice fel de reea crete n mod inevitabil vulnerabilitatea informaiilor stocate.
Internetul i alte mari reele internaionale pun o problem deosebit. Sprgtorii pot folosi
un computer care este legat la o reea, pentru a se conecta la un alt computer, poate fi n cu
totul alt reea, deseori, fr s lase vreo urm. Din cauza faptului c aa multe reele sunt
interconectate, sprgtorii care intr ntr-un sistem au posibilitatea de a intra n alte sisteme
sau reele foarte uor. Deseori sprgtorii trec dintr-o reea n alta, nelsnd nici o urm i
fcnd aproape imposibil depistarea lor, sau chiar detectarea ptrunderii lor n sistem.
Depistarea lor devine chiar mai dificil n cazul n care schimb des liniile telefonice folosite.
Reeaua permite, dealtfel, utilizatorilor, accesarea unui numr diferit de servicii, cum ar
fi BBS-urile (prescurtarea de la buletin board). BBS-urile sunt acele locuri n care utilizatorii
de computere pot schimba ntre ei informaii, las mesaje sau pot prelua diferite programe
care sunt n domeniul public. De asemenea BBS-urile sunt acele locuri n care sprgtorii pot
schimba ntre ei secrete de acces.
Hardware-ul, software-ul, informaiile i comunicaiile sunt n pericol n moduri diferite.
permit s plteasc preul cerut pentru asemenea sisteme. De cele mai multe ori trebuie s
compari costul unui sistem cu costul daunelor ce pot fi provocate n lipsa acestuia. n mod
formal, acest proces de analize i decizii este numit analiza riscului.
Analiza riscului, implic identificarea ameninrilor la care este supus sistemul,
vulnerabilitilor i a msurilor care pot fi luate pentru a-l proteja. Identificarea riscurilor
este primul pas n stabilirea unui program de securitate, mpotriva infracionalitii de acest
gen.
7. Ce trebuie fcut?
n noul context oferit de explozia dezvoltrii reelelor informatice, organul de urmrire
penal i justiia vor fi obligate s se adapteze i s acioneze pentru c, chiar n acest
moment, se produce o multitudine de fraude informatice cu consecine nu numai n sistemul
financiar, ci chiar cu pierderi de viei umane.
Investigatorii i magistraii trebuie s neleag metodele de aciune ale criminalilor, s
adopte noi tehnici i s stabileasc noi metode de abordare a justiiei. Acetia trebuie s se
familiarizeze cu modul de investigare a crimelor informatice, nu numai pentru a apra
interesele i resursele societii n ansamblu, ci i pentru a proteja drepturile i nevoile
individuale .
Este lesne de sesizat c lumea crimei informatice nu se limiteaz doar la fraude bancare
sau administrative i n perimetrul de aciune al acesteia se va simi n elementul su
corupia, monopolul economic, violarea intimitii i chiar actele teroriste, pe care Osama
Bin Laden, teroristul nvinuit a fi fost creierul evenimentelor din 11 septembrie 2001 din
Statele Unite ale Americii, deseori, le-a executat i cu ajutorul computerelor. Desigur, aici
este pus n discuie activitatea acelor infractori extrem de periculoi care i coordoneaz
aciunile criminale prin intermediul calculatoarelor.
Crima organizat, criminalitatea gulerelor albe i, n general, infraciunile de mare
violen i cu prejudicii financiare enorme sunt coordonate de lumea virtual.
De asemenea, anchetatorii trebuie s se familiarizeze cu utilizarea computerelor pentru
a oferi protecie n timpul investigaiilor. Acetia trebuie s stpneasc mnuirea
calculatorului astfel nct s evite producerea de daune proprietarilor i vieii cetenilor n
timpul cercetrilor. Experiena altora ne-a artat ct de uor este s produc daune n timpul
unei investigaii i ct de important este experiena n aceste cazuri.
Excesul i daunele provocate n timpul investigaiilor, fie c sunt accidentale sau nu, pot
conduce la distrugerea unor probe mpotriva suspecilor i, mai grav, fiecare incident poate
conduce la lezarea cetenilor, n condiiile n care anchetatorii sunt nsrcinai cu protejarea
lor.
Pentru prevenirea unor asemenea incidente nedorite, este absolut necesar ca i la
nivelul magistrailor, poliitilor i experilor romni s fie instruii cu privire la:
detectarea activitii criminale informatice;
obinerea probelor, fr a distruge sistemele i a cauza prejudicii altora;
conducerea investigaiilor s fie realizat de persoane instruite i obinuite
profesional cu lumea informaticii, ori, mai ales, cu metodele de comitere a crimei n acest
domeniu;
protejarea victimelor, fiindc este posibil ca persoane interesate s atenteze la viaa
acestora sau s-i influeneze sub diferite motive de a nu mai coopera cu organele de
anchet, sau chiar de a-i retrage plngerea, lund totul asupra lor, fie ca pe o greeal, fie
ca pe un exerciiu care nu le-a reuit i n urma cruia sau ales cu o pagub pe care, n mod
intenionat, a neles s o pun n sarcina altora;
protejarea suspecilor constituie, de asemenea, un obiectiv care n viitor nu trebuie
scpat din vedere. Interese mult mai mari, care se afl deasupra suspecilor, pot lua decizii
nu numai de distrugere a unor probe ct i de eliminare fizic a celor care au greit prima
dat i au atras poliia pe urmele lor.
Sigur, nu ncerc acum s conving c este necesar transformarea magistrailor n experi
n calculatoare i nici experii n calculatoare s devin experi n justiie. Trebuie, desigur,
fcut o introducere ctre cunotinele minime n terminologia computerelor i securitatea
acestora din punctul de vedere al unui investigator nespecializat.
Cu ajutorul acestei instrucii minimale, cei care lucreaz n domeniul justiiei ct i
organele de poliie i procuratur care se confrunt direct cu depistarea i probarea actelor
criminale, vor avea cunotine bune despre modul n care se comit crimele pe computer, i
despre modul n care acestea sunt protejate mpotriva activitii criminale. De asemenea, o
instruire bine fcut, va oferi posibilitatea ca cei interesai s neleag legile care se
elaboreaz i cele mai des ntlnite motive pentru care se produc crime n domeniul
informatic. Trebuie s nelegem de ce i cnd este necesar intervenia unui expert din
exterior, fie pentru a ajuta la investigaie i probarea faptei criminale, fie pentru a proteja
victima sau suspectul.
Cei angajai n sistemul justiiei nu sunt experi n domenii precum telefonia,
contraspionajul sau toxicologia, ns, pentru ei conteaz nelegerea fenomenului. n
momentul n care crima implic componente din aceste domenii, un bun investigator
recunoate elementele de baz ale crimei care s-a produs i pe care o cerceteaz, conducnd
1. Noiuni introductive
Avnd n vedere c absolvenii unei faculti de drept i pot desfura activitatea i
n domeniul relaiilor internaionale, unele faculti, ca de exemplu Facultatea de drept din
Universitatea Nicolae Titulescu Bucureti, cuprind n programa de nvmnt discipline
distincte care vin s-i familiarizeze cu relaiile juridice internaionale ce se pot forma n
cadrul dreptului internaional public i al celui privat (i nu numai). De aceea, am considerat
necesar a face o trecere n revist a preocuprilor criminologice ntr-un domeniu de absolut
noutate i mare importan, acela al marilor riscuri pentru securitatea european.
n acest sens, au fost mai multe ncercri la nivelul unor organizaii europene, ns, n
opinia noastr, teoria dr. Alessandro Politi este de departe una dintre cele mai actuale i mai
motivat.
Vom ncerca, n continuare, s prezentm ideile principale ale dr. Alessandro Politi,
convini fiind c acestea, au cptat deja forma unei teorii de absolut noutate, cu un mare
interes i pentru cercetarea criminologic european.
Termenii crim organizat transnaional, trafic ilegal de droguri i terorism
internaional apar frecvent corelai cu securitatea sau stabilitatea internaional. La aceste
riscuri, ca urmare a globalizrii economiei i a tendinei generale a rilor din fostul bloc
comunist din Europa Central i de Est, n opinia mea, trebuie s adugm i corupia. Cei
mai muli dintre noi simim n mod intuitiv c exist o legtur ntre aceste patru probleme i
securitatea internaional (i, firete, naional), dar la nivel strategic nu exist o explicaie
detaliat, adecvat, a importanei lor. Adeseori, relevana acestor noi riscuri este privit mai
mult din punct de vedere naional i politic, dect din perspectiva nevoilor clar definite ale
securitii internaionale.
La scar naional, natura, efectele i implicaiile acestor riscuri sunt mai uor de
msurat i, n general, mai bine definite n calitate de concepte, chiar dac aceste definiri nu
sunt ntotdeauna satisfctoare n legislaie. Adesea, n acelai context, este menionat
proliferarea armelor de distrugere n mas, ca un alt subiect de ngrijorare.
Din punct de vedere politic, problema noilor riscuri este de o mare nsemntate,
deoarece afecteaz direct toate eforturile de a construi o nou ordine mondial, sau chiar pe
cele de a face fa haosului lumii contemporane.
Din punct de vedere criminologic, problema apare de maxim noutate i de aceea, pn
acum, preocuprile n domeniu au fost singulare sau inexistente.
O nou ordine mondial presupune i o legislaie adecvat, cu instituii abilitate care s
impun respectul legii.
Marily Feerguson, n cartea sa intitulat Conspiraia acvarian susine, n legtur cu
aceasta, c: Lumea nou este cea veche transformat. Cercetarea criminologic, ca i
alte tiine, trebuie s priveasc nainte i s identifice acele cauze criminale care ar
mpiedica drumul spre progres i linite social.
coordonare din interiorul organizaiilor criminale, costuri care sunt mai mari dect cele dintr-
o afacere normal, deoarece informaia este foarte compartimentat.
Este de reliefat faptul c ali teoreticieni i expun opinia lor n teorii mai recente, care
pun accentul pe alte aspecte importante ale specificului crimei organizate, cum ar fi:
reducerea incertitudinilor aceast teorie caut s demonstreze c afacerile crimei
organizate nu urmresc un profit maxim, ci ncearc, mai ales, s reduc elementul de
incertitudine din tranzacii;
definirea inadecvat a drepturilor de proprietate, care explic rolul violenei n
interiorul acestor organizaii, ca un subtitlu al legilor recunoscute i al drepturilor bine
definite;
reeaua, ca element specific al organizaiilor criminale i care este mai relevant dect
analogia cu afacerile ilegale menionate anterior. Pe de o parte, exist o anumit diviziune a
muncii (ca i n cazul firmelor legale), iar fiecare verig din reea urmrete s desfoare
operaii paralele pe cont propriu, din care s obin profit. Aceast concepie explic foarte
bine supraabundena ofertei de droguri.
Totui, descoperiri recente cu privire la una dintre cele mai renumite organizaii
criminale, clanul sicilian Cosa Nostra, sugereaz o realitate oarecum diferit. Aceast mafie
s-a structurat ca o organizaie ierarhizat, rigid i nchis. n anii 60, o reea mafiot
interprovincial (numit cupola), cu un reprezentant pentru fiecare provincie i avnd
coordonarea general asigurat de familiile din Palermo, forma vrful piramidei i centrul
de comand al mecanismului de aciune.
Despre mafia italian s-a scris mult, att de persoane autorizate, ct i de persoane mai
puin instruite n domeniu; considerm c opinia lui Marcelle Padovani este una dintre cele
mai documentate. Acesta consider c primul principiu este organizarea familial sau
casca, care reprezint un nucleu organizatoric format din 10-200 de persoane; cea de-a doua
regul este tcerea sau omerta, ca principiu intern fundamental, i cea de-a treia,
intimitatea de rutin i violena, ca mod de aciune. Intimitatea este preferat deoarece nu
atrage aa de mult atenia, dar Cosa Nostra a atacat i frontal instituii ale statului, n
perioada 1957-1980 i, din nou, n 1992.
De fapt, experiena trist trit de poporul italian nu neag neaprat definiiile date
crimei organizate, ci ajut la formularea unor msuri care s fundamenteze o anumit
politic criminal reactiv. Aceasta nu nseamn c modelul italian este cel mai recomandat.
El prezint i dezavantajul unui model universal valabil i anume acela c, n Italia, crima
organizat nu este o copie fidel a modelului sicilian, dup cum demonstreaz stidde-ul
sicilian (stele), ndrangheta din Calabria, camorra din Campania i Sacra Corona Unita (Sfnta
Coroan Unit) din Apulia, fiecare dintre acestea avndu-i specificul su n ceea ce privete
organizarea i funcionarea lor ca grupuri mafiote distincte i pe care le-au unit cnd acest
lucru a fost posibil dect elurile lor criminale.
ntr-o oarecare msur, ncercrile de a unifica, simplifica i reconcilia diferitele
instrumente analitice pentru a deslui astfel implicaiile politice i juridice ale activitii
crimei organizate au condus la o polarizare a discuiei n jurul a dou poziii principale: una
reprezentant de P. Reuter i cealalt de T.C. Schelling.
Reuter propune o definiie alternativ a crimei organizate. n accepiunea sa crima
organizat este alctuit din organizaii durabile, ealonate ierarhic i cu implicaii ntr-o
multitudine de activiti infracionale. Aceast definiie, cu un caracter oarecum mai larg,
exclude totui alte afaceri ilegale, care au ca obiect o singur activitate sau care nu sunt
suficient de stabile.
Se pare c ambele teorii pun accentul pe factorii cruciali pentru nelegerea aspectelor
specifice ale crimei organizate, deoarece sunt att de multe piee ilegale, nct, cu greu s-ar
putea folosi o schem de interpretare. Unele piee (jocurile, camta, prostituia,
contrabanda, falsificarea) au posibiliti sczute de acces i sunt conduse mai mult de spiritul
de concuren. Altele (splarea banilor murdari, traficul de droguri de proporii i folosirea
violenei pentru stoarcerea de bani) presupun costuri mari i funcioneaz pe vertical,
dispunnd de o coordonare la nivel central din partea cartelurilor i corobornd ctre o
mprire a atribuiilor la ealoanele inferioare ale organizaiei.
Organizaiile de aplicare a legii au ncercat s fixeze nite repere coerente, pornind de
la cunoaterea empiric i de la considerentele teoretice. n esen, sunt patru elemente
definitorii ale crimei organizate, recunoscute de marea majoritate a autorilor, pe care i noi
le apreciem ca fiind cele mai semnificative:
existena unei ierarhii organizate i stabile;
dobndirea de profituri prin infraciuni;
folosirea forei i a intimidrii;
folosirea corupiei pentru meninerea strii de siguran.
n 1993, Grupul Ad-hoc pentru Crim Organizat al Uniunii Europene a adoptat
urmtoarea definiie care a fost prezentat la Consiliul Europei: crima organizat este
prezent ori de cte ori dou sau mai multe persoane sunt implicate ntr-un proiect
infracional comun, de-a lungul unei perioade de timp mai extinse sau nedeterminate, cu
scopul de a obine putere i profituri i atunci cnd micului asociat i se dau sarcini pe care s
le ndeplineasc n interiorul organizaiei:
1) prin afaceri sau activiti corelate afacerilor;
2) prin folosirea violenei sau a intimidrii;
3) prin influena mediilor politice, a mijloacelor de informare n mas, a economiei, a
guvernului sau a organelor judiciare;
4) prin controlul exercitat asupra unui anume teritoriu, dac este necesar, n scopul
comiterii n colectiv sau individual a infraciunilor plnuite, care, din punct de vedere legal,
vor putea fi considerate infraciuni grave.
La aceast definiie, care nu este dect o definiie de lucru a Uniunii Europene, dar care
reprezint un important progres, s-a anexat un tabel cu 11 caracteristici, care s fie folosit n
perioada pregtirii rapoartelor despre crima organizat i care s faciliteze nelegerea mai
precis a acestui fenomen.
Aceste caracteristici ale crimei organizate sunt:
1. colaborarea dintre dou sau mai multe persoane;
2. existena unei mpriri a responsabilitilor;
3. opereaz pe o perioad lung sau nedeterminat de timp;
4. opereaz conform unei anumite discipline i unui anumit control;
5. sunt bnuite de infraciuni grave;
6. opereaz la nivel internaional;
7. folosesc violena i alte mijloace de intimidare;
8. folosesc structuri comerciale sau pseudo-comerciale;
9. spal banii murdari;
proprietate bine stabilite i rezonabile, obinute printr-un control exercitat prin constrngere
i corupie (un serviciu cheie); arbitrajul i rezolvarea conflictelor; restriciile de acces care
limiteaz concurena i reduc profiturile etc.
Printre singurele riscuri, termenul a crui definiie a dat natere celor mai multe
controverse a fost i este terorismul, iar faptul c se vorbete chiar despre terorism
internaional nu face dect s agite i mai mult discuia politic, consecinele fiind evidente
n planul cercetrii criminologice.
Prima problem este c terorismul poate fi doar o parte din ceea ce poart felurite
denumiri, cum ar fi: stare ilegal de rzboi, conflict de intensitate sczut sau stare
neconvenional de rzboi. Aceasta nseamn c termenul poate acoperi att atacurile de
gheril, ct i luptele ilegale ce vizeaz obiectivele militare. De exemplu, atacurile aviatice
asupra Iugoslaviei, din primvara anului 1999, sunt apreciate de ctre unele ri ca acte de
terorism, iar de altele ca necesare i legitime.
n lumea politic, o asemenea asociere face dificil stabilirea unei deosebiri ntre acest
termen i altele, care desemneaz diferite forme de folosire a forei, precum i infraciuni
corelate cu acestea i care cad sub incidena legilor internaionale.
Opiniile n aceast direcie, nu numai cele din sfera politic, ci i cele ale criminologiilor,
arat c nici alte definiii ale terorismului i ale terorismului internaional, precum cele
enumerate mai jos, nu ajut la stabilirea acestei diferenieri. Vom ncerca, n continuare, s
prezentm cteva definiii date terorismului:
Folosirea ilegal a forei, a violenei sau ameninarea cu violena din partea vreunei
organizaii revoluionare la adresa persoanelor sau mpotriva bunurilor, urmrind s
constrng guverne sau societi, slujind adesea unor obiective politice sau ideologice
(Ministerul Aprrii al Statelor Unite);
Folosirea ilegal a forei sau a violenei mpotriva persoanelor sau a bunurilor, cu
scopul de a intimida sau constrnge un guvern, populaia civil sau orice segment al
acestora, pentru promovarea unor obiective sociale sau politice (Biroul Federal de
Investigaii al Statelor Unite);
Orice comportament infracional violent, care n aparen urmrete:
a. s intimideze sau s constrng populaia civil;
b. s influeneze modul de guvernare prin intimidare sau constrngere;
c. s afecteze modul de guvernare prin asasinate i rpiri (Ministerul Justiiei al Statelor
Unite);
Folosirea ilegal a violenei sau ameninarea cu violena mpotriva persoanelor sau a
bunurilor, urmrind obiective politice sau sociale. De obicei urmrete s intimideze sau s
constrng un guvern, persoane sau grupuri, pentru a le modifica linia politic sau
comportamentul (Uniunea de Lupt mpotriva Terorismului, din serviciul vicepreedintelui
SUA, 1986);
Terorismul este folosirea deliberat a violenei sau ameninarea cu violena, de ctre
grupuri naionale sau state suverane, pentru a atinge obiective strategice sau politice.
Teroritii ncearc s creeze o stare de fric paralizant care s copleeasc un segment al
populaiei, depind sfera obiectivelor civile sau militare atacate sau ameninate. Actele de
terorism individual sau colectiv, comise n vremurile noastre, au adus noi elemente n
conceptul de stare conflictual legal, cum ar fi ameninarea, tehnologia, inta i impactul
(Yonah Alexander).
n Romnia, dr. Ion Bodunescu apreciaz c terorismul constituie svrirea unei crime
sau delict printr-o metod specific, caracterizat prin violen i intimidare, iar profesorul
Aurel Dincu aprecia c actele de terorism sunt cele care ntr-un caz concret reprezint
ameninri de o gravitate deosebit, cu tendina de a se repeta, care lezeaz prin
intermediul mijloacelor ntrebuinate de fptuitor, capabile s duc la un pericol comun
interesele vitale ale unor state i chiar ale ntregii comuniti.
De asemenea, Aurel Dincu aprecia c Terorismul internaional este violena
premeditat justificat sub raport politic, ndreptat mpotriva unor inte necombatante din
interiorul zonei de conflict sau a unui alt stat, manifestat de ctre un grup naional sau de
persoane.
n opinia altora, terorismul este o form a violenei politice prezentnd cinci
caracteristici:
este premeditat i urmrete s creeze o atmosfer de fric sau teroare;
este ndreptat mpotriva unui segment sau obiectiv mai larg dect victimele vizate;
implic atacuri la ntmplare sau mpotriva unor inte simbolice, inclusiv la adresa
civililor;
actele de violen svrite sunt privite de societate ca depind cu mult sfera
normalitii, prin nclcarea normelor sociale sau crearea unei stri de furie;
este folosit pentru a influena aspecte ale comportamentului politic (foreaz
oponenii s cedeze n faa preteniilor teroritilor).
Unii autori, ndeosebi dintre aceia care au asemenea preocupri n Europa Occidental i
S.U.A., apreciaz c cele mai bune definiii sunt, fr rezerve, cele date de Departamentul de
Stat al SUA. i care merit s fie reproduse n ntregime, deoarece au fost prezentate cu
ocazia unor consftuiri publice pe tema terorismului global:
Termenul terorism desemneaz violena premeditat justificat politic, ndreptat
mpotriva unor obiective necombatante, violen manifestat de subgrupuri naionale sau
ageni clandestini care, de obicei, urmresc s influeneze un anumit mediu;
Termenul terorism internaional desemneaz terorismul care implic cetenii sau
teritoriul mai multor state;
Termenul grup terorist desemneaz orice grup care practic sau care are n
compoziie subgrupuri care practic terorismul internaional.
Este de subliniat: criminalitatea terorist desemneaz doar o dimensiune a criminalitii
transnaionale, prin care se ncalc simultan legislaia penal a dou sau mai multe ri, fapta
putnd fi comis ntr-o anume ar i s produc consecine nu doar unde actul terorist a
fost comis, ci i n alte ri, afectnd i eforturile Naiunilor Unite n vederea realizrii noii
ordini economice internaionale.
Terorismul este un veritabil flagel, de aceea trebuie stabilite strategii att la nivelul
fiecrei ri, ct i la nivelul ONU, cooperarea n domeniu fiind nu numai util ci, mai ales,
necesar.
Corupia, alturi de ceilali trei factori de risc (crim organizat, trafic de droguri i
terorism) poate juca un rol major n linitea Europei la acest nceput de mileniu.
Dispariia comunismului a fost nsoit de dezintegrarea vechilor structuri politice,
economice, juridice i administrative, dominate de centralism, birocraie, conformism i
imobilism. Prbuirea sistemului politic comunist, dezintegrarea structurilor economice
megalomane, incompatibile cu economia de pia, cu tot lanul de consecine dezastruoase
inflaie, omaj, creterea preurilor, scderea cotei de cumprare la cote alarmante, dar,
mai ales criza moral pot lovi din plin, nu numai economia unei ri, ci i a altora, crend
astfel la nivelul mai multor state acel mediu social i politic unde crima poate prolifera sub
toate formele.
Unde exist corupie, exist i crim organizat. De altfel, acolo trebuie s cutm i
sediul surselor care finaneaz terorismul.
Tendina de a corupe apare, de regul, acolo unde exist interese importante ce nu
pot fi rezolvate pe cale legal, i unde persoanele care pot s rezolve asemenea solicitri nu
rezist tentaiei de a primi daruri, favoruri pentru a facilita rezolvarea interesului
cumprtorului.
Cercettorii sunt unanimi cnd apreciaz, corupia ca un fenomen care prin amploarea,
intensitatea i formele sale de manifestare msoar adevrata stare de legalitate,
moralitatea i normalitatea unei societi.
Ca definiie, corupia reprezint acea aciune prin care o persoan ncearc s determine
o alta s se abat de la modul de comportare stabilit de lege, n scopul de a adopta modul
dorit de coruptor.
Practica actelor de corupie are o istorie bogat, ns noi nu ne propunem acum s
analizm acest lucru.
n societatea romneasc fenomenul pare a fi ntlnit la toate sau aproape toate
nivelele: politic, economic, financiar etc., de aceea, poate, corupia este privit ca o
adevrat obsesie a prezentului.
Corupia, de la o zi la alta, capt forme tot mai organizate, devine un act ilicit tot mai
specializat i profesionalizat, putnd fi identificat la cele mai nalte niveluri ale politicului,
legislativului, justiiei i administraiei.
Este de ateptat ca la nivelul societilor n tranziie s apar ca o prim preocupare a
guvernelor i elaborarea unor programe eficiente de diminuare i combatere a corupiei,
fundamentate ndeosebi pe identificarea, explicarea i nlturarea treptat a cauzelor
generale i particulare, sociale i individuale, obiective i subiective care genereaz sau
furnizeaz comportamente coruptive i acte de corupie, ca i prin diminuarea factorilor de
risc care favorizeaz comiterea unor asemenea crime n mai toate sectoarele societii.
Cea mai important i semnificativ caracteristic a acestui flagel o reprezint, fr
ndoial, dimensiunea sa politic, nali demnitari ai statului fiind prini n sfera acesteia.
Evident, aici pot fi inclui chiar i liderii politici, membrii partidelor de guvernmnt,
parlamentarii etc.
crima organizat poate exista fr trafic de droguri, dar invers nu. Drogurile pot fi
considerate o for i un coeficient de amplificare a crimei, nu numai pentru grupurile
criminale, dar i pentru grupurile de gheril i pentru cele teroriste.
Din punct de vedere criminologic, se poate afirma c cel mai mare risc pentru guvernele
i societile Europei este crima organizat transnaional, n special atunci cnd se afl n
asociere cu traficul de droguri, pentru urmtoarele motive:
a) Cei care i-au pierdut viaa sau au rmas marcai n urma consumului de droguri i
a confruntrilor dintre infractori nu constituie doar un pre constant i ridicat al reducerii
populaiei, forei de munc i bazei financiare, ci reprezint n mod direct sau indirect un
ctig pentru organizaiile periculoase nonstatale sau nonnaionale, fiind o provocare la
adresa autoritii statului i a legii. n general, nici guvernele i nici opinia public nu ar
accepta, din punct de vedere politic sau moral, asemenea pierderi n cazul operaiunilor de
meninere a pcii, cu ocazia atacurilor externe sau n cazul terorismului. Convingerea c
politicienii i cetenii accept aceast problem este una de ordin intern i trebuie
considerat ca o fatalitate, precum accidentele rutiere, ns ea este n mod evident fals i
defensiv;
b) Resursele economice obinute prin crim i traficul de droguri sunt folosite n mod
direct i deliberat pentru a destabiliza societatea (pax mafiosa) i pentru distrugerea
valorilor democratice i liberale ale sistemului politic i administrativ (corupia) ct i pentru
distrugerea economiei rii (splarea banilor murdari i infiltrarea n afaceri);
c) Reelele transnaionale create i susinute de aceast combinaie atac integritatea
teritorial att la granie, ct i n interiorul unei anumite ri. Cnd crima organizat
controleaz o anumit zon, crima organizat transnaional are acces, iar organizaiile de
aplicare a legii nu mai pot ptrunde. Aceste zone sunt denumite zone gri i sunt, practic, n
afara suveranitii statului. Zonele gri sunt, prezente i pe teritoriul multor ri ale Europei;
d) Multe ri central i est-europene dar unele ri mediteraniene risc s devin
parteneri n care nu se poate avea ncredere, deoarece traficul de droguri i crima organizat
le submineaz, chiar dac ele se consider uneori ri de tranzitare a drogurilor;
e) Stabilitatea Rusiei i Ucrainei, importani parteneri de dialog ai Europei Occidentale,
poate fi serios pus la ndoial, cu evidente repercusiuni la nivel politic i economic i, nu n
ultimul rnd, cu implicaii la nivelul forumulului celor mai avansate ri industrializate, unde
se stabilesc coordonatele politice importante de lupt mpotriva acestor riscuri.
Merit s menionm c n Statele Unite, aliatul cheie pe linie de securitate al Uniunii
Europene i al rilor vest-europene, preocuparea oficialitilor n privina riscurilor la adresa
securitii este foarte intens.
FBI, agenia care, n SUA, lupt mpotriva activitilor criminale de pe teritoriul acestui
stat, se implic din ce n ce mai mult i n aciuni desfurate n alte ri, datorit globalizrii
crimei i creterii pericolului terorismului fa de cetenii i interesele externe ale Statelor
Unite. De altfel, tot mai multe voci susin c aceasta nu este o opiune, ci este o necesitate.
James Weber declara: n timp ce criminalitatea se internaionalizeaz, concomitent cu
explozia tehnologic i dezvoltarea transportului, eforturile FBI de a menine legea n SUA se
confrunt, din ce n ce mai mult, cu nevoia de a obine dovezi sau informaii din state
strine. Birourile LEGAT sunt punct de legtur i contact ntre FBI i omologii acestuia din
alte ri. Atunci cnd ntr-o ar strin este comis o crim care afecteaz cetenii sau
interesele Statelor Unite, sau, dimpotriv, dac n SUA este comis o crim care implic un
alt stat, biroul FBI din statul sau zona de jurisdicie respective devine principalul punct de
contact. n orice caz, FBI nu poate ncepe o investigaie ntr-un alt stat fr autorizaia rii
respective. Chiar dac Congresul Statelor Unite i-a acordat jurisdicia extrateritorial de a
opera n alte ri pentru investigarea unui act terorist asupra unui cetean al Statelor Unite,
un ofier FBI nu se poate deplasa, pur i simplu, n acele state pentru a efectua investigaii
fr autorizaia acestora.
2.3.1. Geopolitica drogurilor i securitatea internaional
Am vzut c traficul de droguri i crima organizat nu sunt o realitate invizibil, ci pot fi
localizate ca zone n care nu se manifest autoritatea statului, zone gri. Una dintre colile
gndirii franceze a ncercat s extind conceptele tradiionale ale geopoliticii pn la
dimensiunea traficului de droguri, asociat cu crima organizat. n opinia lui Labrousse i
Koutouzis, drogurile sunt izvorul rzboiului i un factor direct geopolitic, deoarece materia
prim crete n propriul teritoriu. Geopolitica drogurilor genereaz o geostrategie a
drogurilor definit ca arta de a elibera un teritoriu sau o populaie de sub autoritatea unui
inamic cunoscut. Ca exemplu de teritorii disputate datorit unor geostrategii opuse n
privina drogurilor, aceti autori citeaz Huallega Valley i zona de deal din Birmania, de la
frontiera cu Thailanda. Prima este disputat de Sendero Luminoso i de Armata Peruan,
att din motive politice ct i economice (cum ar fi controlul produciei de droguri i
fluctuaia valorii lor). n Birmania, regimul militar aflat la putere nu numai c ncearc s
controleze i s birmanizeze minoritile locale, dar i culege beneficiile obinute de pe
urma culturilor de opiu i a produciei de droguri, beneficii care erau folosite de minoriti
pentru finanarea gherilelor i pentru mbogire.
O idee interesant legat de zona gri este aceea c, n timp ce geostrategia clasic se
concentreaz asupra unui terorism organizat conform autoritii statale, geostrategia
drogurilor opereaz adesea ntr-un spaiu instabil, fragmentat i disputat. Studiul
geostrategiei drogurilor este legat de dezordinea la nivel mondial. Obiectivul constant al mai
marilor lumii drogurilor este instabilitatea politic. n acest spaiu fluid se pot deosebi
frontiere i rute care jaloneaz comerul ilegal i care constituie repere importante ale
traficului de droguri.
2.3.2. Definiia drogului. Clasificare
Drogul este o substan utilizat sau nu n terapeutic, a crei folosire abuziv poate
crea dependen fizic, psihic sau tulburri ale activitii mentale. Cele mai cunoscute
stupefiante de pe piaa romneasc sunt: heroina, opiumul, cocaina, cannabisul, LSD-ul i
amfetaminele.
Heroina: drog semisintetic, obinut prin acetilarea morfinei. n 1898, heroina a fost
introdus n terapeutic drept analgezic puternic mpotriva tulburrilor respiratorii. Doza
letal este de 0,1 grame. Heroina se prezint sub forma unei pulberi de culoare alb, bej, gri
sau maro. Are miros neptor, asemntor oetului. Se poate fuma, priza, inhala sau injecta.
Acest drog provoac o stare euforic, dar poate cauza i deprimarea centrului respirator,
moartea producndu-se instantaneu.
Opiumul: este un produs natural, obinut prin incizia capsulelor imature de mac. Latexul
de culoare alb se solidific sub forma unor picturi brune (opium brut), care sunt colectate.
Opiumul se poate fuma folosindu-se pipe speciale sau se poate nghii. Acest drog provoac
o stare de euforie cu exaltarea imaginaiei. Apar, ns, ameeli, cefalee, starea de ru putnd
merge pn la deprimarea centrului respirator.
Cocaina: substan cu aciune stimulent asupra sistemului nervos central, obinut din
arbustul de coca i se gsete pe pia sub forma unei pulberi albe. Se poate administra prin
injectare sau prizare.
Cannabisul: este o plant cultivat sau spontan, al crei produs final este un extract
vscos de culoare nchis. Din preluarea acestuia se pot obine trei produse cu aciune
halucinogen: marijuana, hai i ulei de cannabis. Cannabisul nu induce dependena fizic;
n aciunea sa asupra psihicului apar euforia, halucinaia i epuizarea.
LSD: este un drog cu aciunea halucinogen care se poate obine prin semisintez sau
sinteza cornului secarei (Secale cornutum), ciuperc ce paraziteaz culturile de secar. LSD
este cel mai puternic halucinogen cunoscut. Pe pia este prezent sub form de comprimate
i se administreaz pe cale oral.
Amfetaminele (de exemplu Ecstasy): sunt stimulente ale sistemului nervos central.
Amfetamina sulfat a intrat n terapeutic drept medicament utilizat n reducerea greutii
corporale. Deoarece induc starea de obinuin, au fost puse sub control internaional.
2.3.3. Droguri, confruntri armate i operaiuni secrete
nc din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n Extremul Orient, traficul de droguri
era considerat ca un mijloc rapid de obinere a fondurilor necesare, fie pentru a sprijini o
invazie (rzboiul chino-japonez), fie pentru a sprijini rezistena (Kuo Min Tang i Partidul
Comunist Chinez), fie pentru a declana o operaiune secret. Vom ncerca s artm c
drogurile sunt, n unele cazuri, cu dou tiuri, iar preul folosirii lor va fi pltit de ctre cei
care rmn la casele lor i nu sunt implicai n conflict.
Primul mit, dezvluit complet dup 1989, a fost cel al operaiunilor de gheril. ntr-o
mare msur, pentru a rspunde exigenelor obinerii unei imagini politice favorabile n
opinia public, termenul guerrilla (gheril) a fost asociat imaginii eroice a lui Che Guevara
sau a unor lupttori pentru libertate. Nu s-a acordat nici o atenie unor ntrebri mult mai
comune cum ar fi: cu ct i cine a finanat aceste aciuni costisitoare? Unul dintre motivele
cele mai plauzibile a fost acela c cea mai mare parte a opiniei publice a crezut c serviciile
de sprijin au dirijat fonduri adecvate ctre partea din conflict care avea dreptate.
Prima reacie n faa unei realiti diferite a fost enunarea unui termen nou: cel de
gherile degenerate. Aceste noi gherile prezint: un rest de ideologie care mascheaz lipsa
unei gndiri i a unei strategii politice; o evident dimensiune care se refer att la traficul
de droguri, ct i la traficul cu alte produse legale sau ilegale; percep tax de protecie
emigranilor din propriul grup etnic sau i exploateaz n traficul de droguri, n splarea
banilor sau n reelele de trafic de carne vie.
Degenerarea vizeaz att nivelul politic, ct i pe cel juridic.
Sintagma mijloace juste a disprut complet n favoarea unei noi formulri: lege a
junglei. Exemple sunt: partidul turc PKK, partidul filipinez NPA, gruparea TILE din Sri-Lanka,
organizaia columbian FARC, gruparea peruan Sendero Luminoso sau gruparea
cambodgian a Khmerilor Roii.
Folosind primul sistem, n 1994, fraii Akunzada din Afganistan (conductori ai
Hareket-i enquelbi islami) au perceput o tax de 10-50% pentru o producie de 1500 tone
de opiu i au ctigat circa 35-70 milioane dolari, formndu-i apoi o armat de 5000 de
brbai, mare parte din aceste sume imense de bani fiind folosite pentru finanarea unor
aciuni teroriste
Al doilea nivel face referire la taxa pe traficul de droguri. Gruparea Sendero Luminoso a
obinut de pe urma narcoticelor columbiene n medie 5000-10000 $ (sau echivalentul n
arme) pentru fiecare aparat uor de zbor care transporta circa 300 kg de droguri. Serviciile
de informaii ale armatei peruane estimau ctigurile anuale n jurul sumei de 100 milioane
$. n Birmania, regele opiului, Khum Sa, obinea profiturile de la traficanii din propriul
teritoriu (5% pentru vite, 10% pentru jad i 20% pentru opiu) din taxa de protecie a
caravanelor de droguri pn la frontiera Thai i din taxa pentru rafinarea la nivel local a
heroinei (40% din valoarea produsului final). Cu banii astfel obinui, putea s plteasc o
armat puternic de 10000 de oameni.
Ultimul nivel, acela al dezvoltrii unor reele internaionale, a fost i este reprezentat
de miliiile cretine libaneze n timpul rzboiului civil, de organizaiile albaneze din Kossovo,
de kurzii din PKK, de organizaiile afgane, de Micarea Forelor Democratice Casamance
Senegaleze (MFDCS) etc.
Traficanii de droguri din lumea ntreag prosper n special datorit faptului c
globalizarea nlesnete splarea banilor, arat raportul anual al Geopolitical Drug Watch
(GDW).
n anul 1999, n jur de 350-400 miliarde dolari provenii din comerul cu droguri au fost
reintegrai n economia global, precizeaz studiul elaborat de Grupul de Supraveghere
Global a Drogurilor (GDW), cu sediul la Paris. Raportul, dat recent publicitii, indic nu doar
o cretere a produciei de droguri n ri cu tradiie, precum Afganistanul i Columbia, ci i
rapida sa extindere n Africa de Sud, Congo, Yemen, Sudan i Kenya. n aceste ri, sume tot
mai mari de bani provenii din droguri sunt splate n buzunarele clasei conductoare,
alimentnd conflictele, terorismul internaional i sporind srcia populaiei.
Raportul anual al GDW se bazeaz pe datele furnizate din ntreaga lume de 200 de
ziariti, cercettori i angajai ai diferitelor agenii. Acetia afirm c reelele organizate ale
drogurilor din emisfera nordic folosesc bnci i paradisuri fiscale din emisfera sudic pentru
splarea banilor. Organizaiile criminale, n special mafia rus, i spal banii n insulele din
Pacific, precum i n Marshall, Samoa i Vanuatu.
Baronii drogurilor i investesc profiturile ilegale n pieele tradiionale din Sud de la aur
i diamante pn la cafea i cacao i atrag n afacerile lor murdare guverne i oficialiti.
Raportul prezint i o list a 30 de conflicte de pe glob, ntreinute de comerul cu
droguri, ca de exemplu grupul separatist armat basc ETA, care este citat alturi de cele din
Afganistan, Columbia i Angola. Conform estimrilor GDW, ETA care are un buget anual de
1520 miliarde dolari i-a umplut seifurile din comerul cu droguri nc de la nceputul
anilor 80, cnd acesta a fost asociat cu traficul de arme. Raportul subliniaz dublarea
consumului de hai i droguri sintetice att n ara Bascilor ct i n restul Spaniei.
GDW care este finanat de ctre UE i guvernul francez acuz rile Uniunii Europene
c nu depun suficiente eforturi pentru a lupta mpotriva filierelor drogurilor din ri precum
Maroc, Turcia sau Birmania.
Folosirea traficului de droguri pentru procurarea banilor murdari, nu este neaprat o
trstur a perioadei de dup Rzboiul Rece, i se pare c anumite servicii de informaii au
crescut pentru perioade mai lungi sau mai scurte de timp n urma eficienei acestuia.
Nu uita!
- Noile tehnologii un mijloc modern de comitere a crimei;
- Efectele jafului informatic sunt de nemsurat;
- Organizaiile vizate a fi atacate sunt: marile companii de afaceri; organismele
guvernamentale; companiile utilizatoare de computere etc;
- Atacurile financiare, atacurile teroriste i atacurile comise de fotii angajai sunt
cele mai frecvent ntlnite;
- Internet-ul - un univers nou cu o criminalitate specific;
- Politicile de lupt oferite de criminologia aplicat pentru prevenirea crimei i-au
demonstrat eficiena n viaa practic a comunitii;
- Statul romn acioneaz mpreun cu celelalte state membre NATO i UE n
combaterea actelor teroriste, avnd n acest sens organizate uniti speciale dar i o
legislaie corespunztoare;
- Crima organizat este la fel de organizat ierarhic c orice alt mare companie;
- Caracteristica principal a crimei organizate este aceea de a obine profit, putere
politic i economic;
- Noile riscuri pentru securitatea european sunt: traficul de droguri i armament;
traficul de material radioactive; terorismul; crima organizat; traficul de fiine umane etc.
ntrebri de control
b) un mijloc de popularizare;
c) un act internaional.
Propuneri de referate
Tem de control
Bibliografie
1. David Icove, Karl Seger, William Von Storch, Computer Crime: A Crimefighters
Handbook, OReilly & Associates Inc, Sebastopol, U.S.A., 1995.
2. I. Vasiu, Criminalitatea informatic, Editura Nemira, Bucureti, 1998.
3. I. Vasiu, L. Vasiu, Informatic juridic i drept informatic, Editura Albastr, Cluj-
Napoca, 1997.
4. Legea nr. 8 din 14 martie 1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe.
5. A. Bequai, Computer Crime, Massachusetts, 1978.
6. I. Vasiu, V.V. Patriciu, S.G. Patriciu, Internetul i Dreptul, Editura All Beck, 1999.
7. Directiva asupra proteciei indivizilor cu privire la procesarea datelor personale i
libera circulaie a acestor date, nr. 95/46/CE din 24 octombrie 1995 i Convenia asupra
criminalitii cibernetice din 23 noiembrie 2001 a U.E., semnat la Budapesta.
8. Vasile Florescu i Cosmin Petronel Amza, Bazele informaiei din perspectiva
utilizatorului final, Editura Rol Cris, Bucureti, 2001 i Bazele informaticii, Editura Trei,
Bucureti, 2000.
9. Serge Le Doran, Philippe Ros, Cyber-Mafia, Editura Antet, Bucureti, 1998.
10. Cornelia Popeea, Virusul iubirii, n P.C. World Romnia, iunie, 2000, p. 17.
11. Johann Kubica, Posibiliti de combatere a criminalitii informatice i pe Internet,
n Buletin Informativ al Academiei de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Editura Academica,
Bucureti, 2000, p. 144.
12. Ctlina Efterie, Goana dup aur s-a mutat pe Internet, n Capital, nr. 38, 21
septembrie 2000, p. 28.
13. Vasile Damian, Frauda pe Internet are sediul n Romnia. Romnii conduce detaat
topul celor mai ingenioi hoi din reeaua mondial, n Capitol, nr. 38 din 21 septembrie
2000.
14. Alvia i Heidi Toffler, Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucure;ti, 2000, p. 179.
15. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 637-686.
- Unitatea de nvare 1.
1. b; 2. a; 3. b; 4. c; 5. a.
- Unitatea de nvare 2.
1.a; 2.b; 3.b; 4.c; 5.a.
- Unitatea de nvare 3.
1. b; 2.c; 3.a; 4.c; 5.b.
- Unitatea de nvare 4.
1.b; 2.c; 3.c; 4.a; 5.b.
- Unitatea de nvare 5.
- Unitatea de nvare 6.
- Unitatea de nvare 7
BIBLIOGRAFIE