editorial

MESAJUL EFULUI STATULUI MAJOR GENERAL

LA DESCHIDEREA SESIUNII DE COMUNICRI TIINIFICE
ANUALE CU TEMA ARMATA ROMN I CULTELE

A
rhivele militare, n ansamblul lor, reprezint un tezaur
spiritual de o valoare inestimabil, destinat conservrii pentru
posteritate a mrturiilor documentare care reflect fidel evoluia
organismului militar romnesc, precum i pildele de nalt patriotism i de
exemplar demnitate ale militarilor romni.
Patrimoniul arhivistic al Armatei Romniei constituie i va rmne n
permanen, o autentic surs de lecii nvate pentru posteritate.
Nu putem vorbi despre Arhivele Militare Romne, fr a-i evoca pe
toi cei care, de-a lungul anilor, au contribuit la conservarea i valorificarea
pe plan tiinific a patrimoniului arhivistic al Armatei Romniei. Prin
determinarea cu care i-au asumat responsabilitatea pstrrii patrimoniului
arhivistic, maniera elevat i inspirat prin care au valorificat i introdus
n circuitul tiinific ample culegeri de documente, lucrri i publicaii de
prestigiu i disponibilitatea cu care au soluionat prompt i eficient miile
de solicitri de investigare a unor date i informaii n folosul publicului
larg, arhivarii, arhivitii i ntregul personal militar i civil din instituiile de
profil i-au reconfirmat vocaia de adevrai profesioniti ai unei comuniti
de specialiti cu reputaie i probitate n domeniu. General-locotenent Dr. tefan DNIL,
Salutnd iniiativa organizrii acestei sesiuni de comunicri tiinifice eful Statului Major General
de interes naional, adresez mulumiri ntregului personal din Arhivele
Militare Romne, pentru eforturile constante i pentru rigoarea cu care
asigur managementul eficient al patrimoniului arhivistic, conservarea i
restaurarea documentelor cu valoare istoric i valorificarea tiinific a
tezaurului arhivistic al Armatei Romniei.
Evideniez, de asemenea, eforturile depuse n ultimii ani pentru
dezvoltarea domeniului de activitate prin implementarea mijloacelor
moderne de prelucrare, stocare i acces la informaiile de interes istoric.

Stimai camarazi,
Cu admiraie pentru competena, pasiunea i responsabilitatea dumneavoastr
n ndeplinirea activitilor specifice, mi exprim deplina convingere c i pe viitor
v vei ndeplini cu profesionalism atribuiile ce v revin n nobila misiune de
prezervare a documentelor trecutului n folosul generaiilor viitoare.
Omagiindu-v predecesorii, care prin activitatea specific, laborioas i
eficient au constituit i gestionat fondul arhivistic militar romnesc, felicit
personalul Serviciului Istoric al Armatei, Centrului de Studii i Pstrare a
Arhivelor Militare Istorice, centrelor i depozitelor intermediare ale categoriilor de
fore, Depozitului de Arhiv Tehnic, pe toi arhivitii militari, pentru activitatea
depus i grija statornic pentru memoria documentar a Armatei Romniei.

***

V urez mult sntate i fericire alturi de cei dragi, precum i mplinirea

tuturor aspiraiilor personale i profesionale.

MULT SUCCES!

General-locotenent Dr. tefan DNIL

EFUL STATULUI MAJOR GENERAL

document 2014 4 (66) 1

studii/documente

SERVICIUL INTERIOR
LA MARELE CARTIER GENERAL ROMN

Colonel (r) prof. univ. Dr. Ion GIURC1

A
nul 2014 marcheaz, ca eveniment istoric de Germania au pregtit rzboiul i l-au declarat Romnia nu
importan crucial, trecerea a 100 de ani de ar putea admite s ia armele ntr-un rzboi a crui cauz este
la declanarea primei conflagraii mondiale tocmai nimicirea unei naiuni mici Chestiunea romnilor din
a secolului al XX-lea, care a avut ca centru de greutate Ardeal domin ntregul sentiment public. Ea e pururea punctul
spaiul terestru i aerian al Europei, ct i cel maritim de negru al alianei. Soarta romnilor de peste muni, idealul
pe ntreaga planet. n vara anului 1914 Europa, i prin ea naional al romnismului sunt chestiuni pe care un guvern
omenirea ntreag, trece printr-o clip din cele mai grave ale romn nu le poate nesocoti. Dac n lucrurile mici se poate trece
existenei sale seculare. Popoarele peste simmntul public, n cazurile
i statele se prbuesc unele asupra mari ale vieii naionale oamenii de
celorlalte; toate trag sabia, toate stat trebuie neaprat s in seam de
ncarc tunurile, toate fac chemarea voina poporului. Nu se poate face un
la puterile distrugerii; pare c s-ar rzboi n vremurile de azi cnd acest
grbi s rstoarne, n puin timp, rzboi nu este neles, nu este aprobat
toat cldirea ridicat cu ncetul prin de contiina naional: s rmnem
lungi veacuri de munc2. deci neutri3.
Rzboiul declanat cu o n pofida presiunilor exercitate
rapiditate imprevizibil, a fost de ctre statele Puterilor Centrale,
marcat nc din primele zile, conducerea politic i militar de
de ample mutaii n privina la Bucureti i-a meninut poziia
raporturilor anterioare dintre n raporturile cu acestea, mai mult
unele state, n special n privina a rspuns pozitiv propunerilor
statelor Antantei n privina unei
structurii alianelor politice i
eventuale aderri la aliana acestora,
militare constituite la sfritul
condiionnd un asemenea demers
secolului al XIX-lea i nceputul
de ncheierea unui tratat politic i
celui de-al doilea, declararea a unei convenii militare ale cror
neutralitii de ctre Italia i prevederi s rspund concepiei
Romnia constituind o prim i guvernului n privina rezolvrii
major fisur n cadrul Puterilor unei situaii hotrtoare pentru
Centrale. Atitudinea celor dou Ion I.C.Brtianu viitorul naiunii romne.
state, mult discutat i controversat n privina respectrii Dei interesate de poziia geostrategic a Romniei,
angajamentelor internaionale asumate prin tratate i statele celor dou aliane politice i militare erau reticente
convenii, a fost n acord cu textul tratatului politic, era fa de revendicrile politice i teritoriale ale conducerii
previzibil n condiiile n care Austro-Ungaria stpnea i de la Bucureti, astfel c doar evoluia situaiei militare de
exercita o dominaie dur asupra unor teritorii cu populaie pe frontul occidental a determinat n cele din urm statele
majoritar italian i romneasc, iar nzuinele de unitate Antantei s accepte cerinele primului ministru romn i
naional a celor dou state erau evidente i exprimate direct s mputerniceasc minitrii lor n capitala rii noastre
de ctre diferite organizaii i n termeni diplomatici de s semneze la 4/17 august 1916 o convenie politic i
ctre oamenii politici. una militar cu I.I.C. Brtianu. Documentele juridice
Elocvent n acest sens a fost poziia primului ministru internaionale semnate cu Frana, Marea Britanie, Italia
al Romniei, I.I.C. Brtianu, care a fost exprimat cu claritate i Rusia au prevzut condiiile intrrii Romniei n rzboi,
i fermitate n cadrul edinei Consiliului de Coroan din obligaiile politice, economice i militare asumate de ctre
21 iulie/3 august 1914: noi cerem ca Romnia s rmn cele cinci state n acord cu interesele pe termen scurt i
neutr. Tratatul, precum s-a artat, nu ne oblig. Austria i mediu ale acestora.

2 4 (66) 2014 document


La acea dat, chiar i mai trziu, I.I.C. Brtianu a
evaluat valoarea politic i militar a documentelor juridice
internaionale semnate, afirmnd cu mndrie i ncredere
n cadrul Consiliului de Coroan de la Cotroceni din ziua
de 14/27 august 1916: n viaa naiunilor sunt afirmri de
drepturi care se socotesc mai mult dect izbnzi trectoare i
sunt gesturi de abdicare, de dezertare moral, care compromit
viitorul lor pentru veacuri de-a rndul. ntr-o atare situaie
se afl astzi romnismul, de aceea, chiar de a fi s fim btui,
faptul c patru din cele mai mari puteri ale lumii au recunoscut
temeinicia revendicrilor noastre naionale i au consfinit
printr-un act solemn hotarele etnice ale romnilor de peste
Carpai, cauza romnismului va face un pas nainte, mai mare
i mai nsemnat ca oricnd4.
Declanarea Primului Rzboi Mondial a surprins
Romnia i armata sa nepregtite pentru o confruntare care
s-a dovedit a fi, nc de la nceput, de o duritate deosebit,
o consumatoare de resurse i energii care nu fuseser
previzionate la adevrata lor dimensiune. Prin urmare
trebuiau ntreprinse msuri urgente care vizau creterea
capacitii combative a armatei, contientizndu-se c mai
devreme sau mai trziu, n acord cu interesele sale naionale
dar i sub presiune extern, Romnia urma s intre n
ORGANIZAREA MARELUI STAT MAJOR N PRIMVARA ANULUI 19146
document 2014 4 (66)
studii/documente
vltoarea rzboiului. Imediat dup declararea strii de
neutralitate, concomitent cu demersurile diplomatice pentru
asigurarea statutului su, n contextul intern i internaional
aflat ntr-o dinamic uneori greu de previzionat, guvernul,
toate structurile cu responsabiliti n domeniul aprrii rii
s-au angajat i implicat cu seriozitate i responsabilitate n
dificilul proces de pregtire a rii i armatei pentru rzboi.
ntregul efort politic, economic, financiar, comercial i
creator a fost concentrat pentru satisfacerea nevoilor armatei,
n condiiile n care n anii anteriori, din motive obiective
dar i subiective, acest aspect fusese n mare msur neglijat,
fapt rezultat i din modul n care se desfurase Campania
din anul 1913, cnd au ieit n eviden serioase lipsuri n
privina organizrii, dotrii i pregtirii armatei, la nivelul
comandamentelor, marilor uniti i unitilor din toate
categoriile de fore armate i genurile de arm.
Marele Stat Major al armatei, n organizarea stabilit prin
Ordinul de zi nr. 48 instituia din 31 martie/13 aprilie 19145
(Anexa nr. 1), era instituia cu atribuii i responsabiliti n
privina pregtirii structurilor din subordine pentru rzboi,
sarcin care urma a fi ndeplinit de ctre cei care ncadrau
seciile i birourile existente sau nou create (Anexa nr. 2).
Anexa nr. 1
3
studii/documente

Anexa nr. 2

NCADRAREA SECIILOR MARELUI STAT MAJOR LA 1 IULIE 19147

Secia Biroul Funcia Gradul Numele i prenumele

Teodorescu
- ef secie Colonel
Constantin

ef birou Maior Nicoleanu Eracle

I Organizare Maior Eliade Constantin

Copist cls. I - Stnescu Gheorghe

ef birou Lt. col. Alevra Nicolae

Secia 1
Constantinescu
Maior
Dumitru

Cpitan Linte Gheorghe

II Mobilizare
Cpitan Todicescu Mihail

Copist cls. I - Anastasiu tefan

Celibidache
Copist cls. II -
Constantin

- ef secie Colonel Strtilescu Dimitrie

ef birou Maior Vasilescu Nicolae
Maior Maxim Vasile
Biroul III Cpitan Cioclteu Dimitrie
Instrucia n
armat Registrator II - Copcianu Gheorghe

Subofier
Secia 2 - Popescu Dumitru
administraie II
ef birou Maior Romano Grigore

Cpitan Miltiade Constantin

Biroul IV Cpitan Palada Dimitrie
Regulamente
Subofier
- Munteanu Eftimie
administraie II

Copist cls. II - Ionescu Ioan

4 4 (66) 2014 document

 studii/documente

Secia Biroul Funcia Gradul Numele i prenumele

ef secie Colonel Petala Nicolae

ef birou Lt.col. Polta Stan
Maior einescu Radu
Biroul V Georgescu
Informaii Cpitan
Constantin
Subef birou
- Predescu Nicolae
cls. II
Subofier
- Lupescu Ioan
administraie II
ef birou Lt. col. Rcanu Ioan
Cpitan Marian Dumitru
Cpitan Vasilescu Cristea
Secia 3
Biroul VI Cpitan Brzotescu Laureniu
Operaii
Subofier
- Niculescu Dumitru
administraie I
Dumitrescu
Desenator
Gheorghe
Litograf I Dumitrescu Ioan
Biroul VII ef birou Lt. col. Negru Constantin
Marin Copist cls. I Cruu Dumitru
ef birou Maior Roman Barbu
Biroul VIII Cpitan Cuzen Vasile
Subzisten Constantinescu
Copist cls. I -
tefan
Referendaru
- ef secie Colonel
Alexandru
ef birou Maior Ionescu Mihail
Cpitan Mota Dumitru
Cpitan Rdulescu I. Lazr
Biroul IX
Transporturi Lzrescu
Cpitan
Constantin
Subofier
- Andreescu Grigore
administraie I
Secia 4
Biroul X ef birou Maior Ressel Carol
Comunicaii Cpitan Iarea Haralambie
ef birou Lt.col. Anastasiu Alexandru
Cpitan Nicolau Theodor
Biroul XI Anastasescu
Etape Cpitan
Gheorghe
Subofier
- Tbltoc Ioan
administraie I

document 2014 4 (66) 5

studii/documente

Secia Biroul Funcia Gradul Numele i prenumele

- ef secie Lt. col. Michescu Ilie

ef birou Maior Michescu Ioan
Biroul A
Cpitan Vera Theodor
coli, frontier
Secretar Sergent Opran Alexandru
Biroul B ef birou - Mariano Gheorghe
Personal,
Cancelarie Copist cls. I - Ionescu Gheorghe
Adjutantur
Bibliotecar Cpt. (r) Stric Ioan
Bibliotec
Registrator cls. II einescu Nicolae
Brbulescu
ef birou -
Constantin
Registratur
Subofier
- Opri Vasile
administraie II

Organizarea dat Marelui Stat Major n prima jumtate i subofieri, activi i de rezerv, care s ncadreze n special
a anului 1914 nu a fost legat nemijlocit de declanarea funciile de comandant de pluton.
rzboiului, n schimb ncadrarea cu personal a fost n privina pregtirii ofierilor de stat major a fost
devansat cu cteva luni, n mod normal, anual, aceast adoptat o msur care s-a dovedit a fi o eroare major,
activitate finalizndu-se la 1 noiembrie. nejustificat n condiiile de la acea dat, ntreruperea
n perioada neutralitii Marele Stat Major romn cursurilor colii Superioare de Rzboi. Argumentm
a desfurat activiti specifice la pace, cu intensificarea afirmaia noastr prin aceea c noile planuri de mobilizare
aciunilor i activitilor care vizau o eventual intrare a a armatei au prevzut constituirea a trei comandamente de
rii n rzboi, ntre care elaborarea unor planuri privind: armat, creterea numrului comandamentelor de corp de
completarea, transformarea i reformarea armamentului, armat i divizie, ceea ce necesita un numr sporit de ofieri
muniiilor i materialelor de rzboi; completarea cu studii militare superioare, brevetai sau nu ca ofieri de
echipamentului; racordarea stat major. La data adoptrii deciziei ntreruperii
economiei, n special cursurilor colii Superioare de Rzboi, erau 434 de
a industriei, la nevoile absolveni ai acestei structuri de nvmnt, din
produciei militare; care doar o parte ncadrau secii i birouri ale
pregtirea teritoriului pentru Marelui Stat Major sau se aflau la comanda marilor
aprare, pe Dunre i n zona uniti, muli ncadrnd structuri care n timp de
montan pentru a se asigura rzboi constituiau partea sedentar a armatei.
neutralitatea hotrt n n anul 1914, Marele Stat Major a elaborat
Consiliul de Coroan i dou documente de importan deosebit pentru
pentru a se desvri att activitatea comandamentelor i marilor uniti
instrucia diferitelor corpuri n timp de rzboi, care erau strict necesare din
i servicii, ct i pentru perspectiva intrrii rii n conflagraia mondial:
a se lega bine elementele Instruciuni asupra serviciului interior la Marele
alctuind unitile nou Cartier General i Instruciuni provizorii pentru
create8; elaborarea planului conducerea marilor uniti.
de mobilizare pentru anii
Instruciunile asupra serviciului interior la Marele
1915 i 1916 n acord cu
Cartier General aveau un caracter confidenial, au
resursele materiale i umane
la dispoziie; pregtirea fost elaborate de ctre Secia operaii i aprobate de
ipotezelor probabile de rzboi, ctre generalul de divizie Vasile Zottu, eful Marelui
inndu-se seam de totalitatea Generalul de divizie Vasile Zottu, eful Marelui Stat Major, care fusese trecut n rezerv pentru
situaiilor politicii externe, Stat Major ntre 1 aprilie i 18 noiembrie 1911 limit de vrst, apoi, n aceeai zi de 1 aprilie 1914
care ar impune Romniei s i 1 aprilie 1914 i 25 octombrie 1916 concentrat i numit n aceast funcie.
ntreprind un rzboi spre n anul 1914, serviciul de stat major era
diferitele sale frontiere ; mbuntirea regulamentelor reglementat printr-o Lege pentru Serviciul de stat major,
9

existente i elaborarea altora noi, n special pentru genurile din 15 aprilie 1912 i un Regulament pentru serviciul de
de arm i specialitile nou create; formarea de noi ofieri stat major, aprobat prin naltul Decret nr. 2512 din

6 4 (66) 2014 document

 studii/documente

Comandantul
Compunerea ealonului Observaii
ealonului
EALONUL 1 eful de Stat Major Efectivele diferitelor servicii ale
Comandantul de cpetenie General ealoanelor vor fi acelea artate n
Casa militar tabelele de efective
Un ministru cu eful de cabinet
eful de Stat Major General
Adjutani
Subeful de Stat Major General
Secia 1 (operaii). ef de secie
Biroul operaiilor
Biroul informaiilor
Secia 2 (transporturi). ef de secie
Biroul transporturilor
Biroul mijloacelor de comunicaii
Secia 3 (adjutantur). ef de secie
Biroul personalului
Biroul materialului
Serviciul cartierului Ealonului 1
Un pluton de jandarmi
Dou secii telegrafie fr fir
Dou secii telegrafie cu fir
Oficiul telegrafo-potal al Ealonului 1

EALONUL 2 Inspectorul general cel

Comandamentul General al Etapelor mai vechi n grad
Serviciul artileriei
Serviciul marinei cu:
Biroul operaiunilor pe ap
Biroul transporturilor pe ap
Serviciul geniului
Serviciul intendenei
Serviciul sanitar
Serviciul telegrafo-potal
Serviciul cartierului Ealonului 2
Jandarmii rurali: un pluton pe jos i 15 clri
Oficiul telegrafo-potal al Ealonului 2

EALONUL 3 Marele Pretor

Serviciul de paz al frontierei
Serviciul tezaurului
Serviciul justiiei
Serviciul Marelui Pretor
Consilierul juridic
Serviciul religios
Serviciul cartierului Ealonului 3
Jandarmi rurali: un pluton pe jos i 15 clri
Oficiul telegrafo-potal al Ealonului 3

EALONUL 4 Comandantul acestui ealon se va

Ataai militari hotr la mobilizare
Corespondeni de ziare romne
Corespondeni de ziare strine
Serviciul cartierului Ealonului 4
Oficiul telegrafo-potal al Ealonului 4

document 2014 4 (66) 7

studii/documente
21 aprilie 1912, care au prevzut aspectele generale i
speciale referitoare la Marele Stat Major al armatei i la
statele majore ale comandamentelor marilor uniti, crora
le reveneau ca atribuii: studiul chestiunilor de organizare
militar; pregtirea lucrrilor relative la rzboi, adic:
mobilizarea i concentrarea armatei, pregtirea teatrelor
probabile de operaiuni; coordonarea diferitelor servicii necesare
operaiunilor armatei n campanie: serviciul cilor ferate, al
telegrafelor i potelor, serviciul de informaii; studiul geografiei
i topografiei militare a rii i rilor vecine; instrucia i
educaia militar n colile militare ct i la trup, urmrind
metodele ntrebuinate i fcnd propuneri de mbuntire;
studiul forelor militare ale diferitelor state, urmrind progresele
militare ce se nregistreaz n armatele strine; colaborarea la
comandamentul marilor uniti, ajutnd pe comandanii
marilor comandamente militare n aciunea lor att n timp de
pace, ct i n timp de rzboi10.
Instruciunile asupra serviciului interior la Marele Cartier
General au avut un loc i un rol deosebit de important, n
condiiile n care la rzboi aceast structur avea rol hotrtor
n privina planificrii, organizrii i conducerii operaiilor
la nivel strategic, n coordonarea aciunilor cu forele aliate
de pe acelai teatru de aciuni militare i de pe cele situate n
alte zone geografice ale Europei. Instruciunile prevedeau c
pentru uurina serviciului i pentru a se evita aglomerrile
n privina dispunerii n locurile stabilite, Marele Cartier
General se constituia n patru ealoane11.
Instruciunile sunt structurate n 12 pri distincte,
care se refer la aspectele generale ce privesc organizarea
i funcionarea Marelui Cartier General, cu referire special
la serviciul interior al acestei structuri constituite doar n
situaie de rzboi, conform planului de mobilizare a armatei:
Compunere: mprire; Mobilizarea; Staionarea; Mar;
Lupta; Serviciul zilnic; Raportul zilnic: Dri de seam i
rapoarte; Legturi; Corespondena; Hrana; Serviciul sanitar
i veterinar; Serviciul administrativ.
Cunoaterea fiecrui aspect tratat n cadrul
instruciunilor este o condiie pentru nelegerea corect a
activitii Marelui Cartier General romn n anii Rzboiului
de ntregire (1916-1919), pentru o analiz obiectiv i o
corect formulare a concluziilor i a leciilor nvate n
privina a tot ce este n legtur cu aceast structur, altfel
existnd posibilitatea prezentrii unor puncte de vedere
care s denatureze adevrul istoric, ct i cel al analizei pe
alte baze dect cele reale, reglementate n epoc.
n instruciuni se preciza c fiecare ealon din cadrul
Marelui Cartier General constituie o unitate de comandament
i administrativ de sine stttoare. Comandantul fiecrui
ealon are toate drepturile i ndatoririle prevzute de legi
i regulamente pentru un ef de corp i mai ndeplinete
i funcia de comandant de garnizoan pentru ealonul
su12. Prevederea avea n vedere situaia n care, n baza
principiului concentrrii i dispersrii forelor i mijloacelor,
Marele Cartier General se dispunea cu fiecare ealon
8 4 (66)
ntr-o localitate. Exista ns i prevederea c n cazul cnd
toate ealoanele sunt ntrunite fiecare continu a se comanda i
administra separat, iar funcia de comandant de garnizoan o
ndeplinete eful de Stat Major General13.
Instruciunile acordau atenia cuvenit aspectelor
privind mobilizarea Marelui Cartier General, care trebuia
executat n conformitate cu un regulament de mobilizare
(pentru mobilizarea prevzut pentru anii 1916-1917 au
fost elaborate Instruciuni asupra mobilizrii Marelui Cartier
General al Armatei14), responsabilitatea executrii acestei
activiti revenind Biroului Operaii din Marele Stat Major
pentru fiecare ealon. Mobilizarea Marelui Cartier General
trebuia s se execute n Bucureti, n localurile stabilite
pentru fiecare ealon prin instruciunile elaborate anual.
Transportul fiecrui ealon n zona de concentrare urma s
se execute n baza ordinului Comandantului de Cpetenie,
transmis prin eful Statului Major General, fiecare ef de
ealon avnd responsabilitatea organizrii deplasrii, n baza
celor stabilite de comun acord cu eful Biroului transporturi.
Deosebit de important era referirea din instruciuni
privind staionarea Marelui Cartier General, prevzndu-
se c n principiu fiecare ealon va staiona ntr-o localitate
separat sau dac e n tren ntr-o gar separat, dup ordinele
ce se vor da la raportul zilnic. n cazul cnd mai multe ealoane
ar staiona n aceeai localitate, ele vor fi cantonate fiecare ntr-o
parte cu totul deosebit a localitii, fiind cu totul interzis
amestecarea ealoanelor15.
n legtur cu aspectele privind staionarea Marelui
Cartier General, instruciunile prevedeau c Ealonul 4
trebuia s fie dispus la o distan de minimum 50 km fa de
locul de dispunere a Ealonului 1, n localitile de dislocare
a ealoanelor s fie instalate indicatoare de orientare, iar la
intrarea n localurile destinate seciilor i birourilor placarde
mari i citee vor arta numirea biroului sau serviciului cartiruit
n localul respectiv16.
n localitile de dislocare a Marelui Cartier General
trebuiau luate msuri de paz exterioar, stabilite de
ctre comandantul garnizoanei, ct i de paz interioar
i pentru paza localurilor destinate seciilor, birourilor i
serviciilor, stabilindu-se c n principiu nimeni, n afar de
ofierii biroului respectiv, de comandantul de cpetenie i de efii
ierarhici respectivi, nu are voie a intra ntr-un birou. Nu este
permis staionarea n jurul birourilor, iar: a) Ofierii care vin
la ordine sau cer relaii sunt condui ntr-o sal de ateptare i b)
Locuitorilor din localitate li se interzice a se apropia sau circula
n jurul localurilor ocupate de birouri17.
Atenia cuvenit era acordat msurilor de mascare a
locurilor de dispunere a structurilor Marelui Cartier General
prevzndu-se c att ziua ct i noaptea se vor lua dispoziii
(ordine n.n.) pentru adpostirea trsurilor, automobilelor i
cailor, pentru a nu se indica aeroplanelor inamice staionarea
unui comandament n localitate. n special noaptea se vor aprinde
ct mai puine lumini; iar felinarele indicnd comandamentele
2014 document

vor fi aezate ct mai discret. Instalarea liniilor telegrafice i
telefonice aeriene, precum i a posturilor de telegrafie fr fir,
se va face astfel ca s nu fie prea aparente, pentru a destinui
recunoaterilor aeriene inamice locul cartierului18.
n privina executrii marurilor, instruciunile conineau
unele detalii tehnice, general valabile pentru deplasarea
comandamentelor la orice ealon, important fiind ns
referirea la procedura de lucru n situaia schimbrii locului
de dispunere a structurilor Marelui Cartier General: n
vechiul cantonament rmne n orice caz, pentru primirea
tirilor i ordinelor, un ofier cu o parte din staia telegrafic
i telefonic care nu pleac pn ce nu s-a instalat ealonul n
noul cantonament. nainte de a prsi vechiul cantonament,
ofierul anun telegrafic comandamentele de armat i celelalte
ealoane a nu mai trimite corespondena, tirile etc. la vechiul
cantonament ci la cel nou19. Procedura stabilit asigura ceea
ce numim i n prezent principiul continuitii conducerii.
Pe timpul desfurrii operaiilor i luptelor, ealoanele
Marelui Cartier General i ndeplineau atribuiile din
locurile de dislocare, acolo unde dispuneau de mijloacele
tehnice necesare primirii i transmiterii ordinelor, tirilor
i rapoartelor. Instruciunile precizau ns i situaia n care
Comandantul de Cpetenie dorea s exercite conducerea
sau s urmreasc desfurarea aciunilor dintr-un anumit
loc n zona operaiunilor militare. Pentru o asemenea
situaie, instruciunile prevedeau c el va fi ntovrit
de eful de stat major general i un numr de ofieri anume
hotri de la birourile operaiilor i informaiilor. Seciile
de telegrafie vor stabili imediat o legtur ntre acest post i
centrala cantonamentului Ealonului I. n orice caz rmne n
cantonament cel puin cte un ofier de la fiecare din birourile de
operaii i informaii20.
Un punct important al instruciunilor este cel
referitor la Raportul zilnic. Dri de seam i rapoarte, care a
reglementat un aspect de baz n privina metodei i stilului
de munc, general obligatoriu n cadrul Marelui Cartier
General, activitate specific structurilor care fceau parte
din Ealonul 1: n fiecare zi, are loc, la Ealonul I, la ora fixat
de Comandantul de Cpetenie, raportul la care asist n mod
obligatoriu: eful i subeful Stat Majorului General, eful seciei
operaiilor i informaiilor, comandantul general al etapelor i
eful de stat major al serviciului intendenei. Cnd va fi nevoie
i cnd se va schimba situaia strategic, se vor chema la acest
raport i acei inspectori generali de arme i servicii, sau orice
alt ofier, care va primi ordin anumit. Toate birourile Ealonului I,
precum i fiecare serviciu al celorlalte ealoane, vor trimite la
acest raport, ofierii delegai pentru a primi ordine, a preda
rapoartele i drile de seam21.
Erau prevzute n detaliu obligaiile Biroului operaiilor
n privina informrii unor structuri decizionale sau de
execuie, n legtur cu evoluia situaiei militare astfel:
a) Preediniei Consiliului de Minitri i Ministerului de
Rzboi rezumatul operaiilor din acea zi. b) Celorlalte birouri
document 2014 4 (66)
studii/documente
i servicii de la Marele Cartier General, numai acea parte din
operaiile efectuate sau proiectate care sunt absolut trebuincioase
bunului mers al serviciului i nu pot compromite secretul
operaiilor. c) Serviciului supravegherii tirilor (nu apare n
structura ealoanelor Marelui Cartier General n.n.) i
Ealonului 4 un buletin cu acele tiri despre operaiuni care se
pot publica. d) Biroului informaiilor zonele de supravegheat
prin ageni secrei etc., precum i de ce informaii este nevoie22.
Biroul informaiilor avea ca responsabilitate s comunice
imediat orice fel de date despre inamic efului i subefului
de Stat Major General, efului Seciei i Biroului operaii,
iar zilnic, la raport, celor de mai sus precum i comandamentelor
de armat un buletin de tiri primite sau cptate n ultimele
24 de ore23. Responsabiliti majore reveneau i Biroului
transporturilor, care trebuia s comunice zilnic Seciei
operaii orice transport efectuat sau ordonat a fi efectuat, n
timp ce Biroul mijloacelor de comunicaii trebuia s rezolve
toate problemele n legtur cu ntrebuinarea aeroplanelor,
automobilelor, motocicletelor, n general a tuturor
vehiculelor de transport rapid, cu excepia trenurilor, aflate
la dispoziia Marelui Cartier General i a fiecrei armate
de operaii. Secia Adjutanturii avea, ntre alte atribuii, i
obligaia de a comunica Seciei operaii: a) Zilnic, schimbrile
n ordinea de btaie, pierderile, prizonierii luai; b) Cel puin
odat pe sptmn, situaiile de efectiv ale ntregii armate; n
aceste situaii se vor arta: 1) Situaia de efective iniial; 2)
Situaia la ziua ntocmirii situaiei; 3) Lipsurile; 4) Ce msuri
s-au luat pentru nlocuirea pierderilor anterioare. Extracte de
pe aceste situaii se vor comunica, numai pentru prile care i
privesc, Comandamentului etapelor i Inspectoratelor generale24.
Structurile beneficiare ale informaiilor care s le
asigure condiiile ndeplinirii atribuiilor, aveau, la rndul
lor, obligaia de a transmite Seciilor operaii i adjutanturii
date privind starea aprovizionrilor, reaprovizionrilor
efectuate, lipsurile, dislocarea tuturor elementelor
subordonate nemijlocit, iar Biroului transporturilor cererile
de transport necesare pe cile ferate.
n privina modului de transmitere a ordinelor,
instruciunile aveau prevederi clare: orice ordin de operaii
dat telegrafic va fi cifrat, precum cifrate vor fi i rapoartele mai
nsemnate, ordinele de reaprovizionri etc.; orice ordin transmis
printr-un sistem de telegrafie (cu i fr fir) va fi transmis i
prin scris; orice ofier este rspunztor de asigurarea secretului
corespondenei ce lucreaz, primete sau expediaz25.
Un punct aparte este destinat legturilor, precizndu-se
c n principiu Ealonul I trebuie s fie n permanen n legtur
cu armatele, cu diviziile de cavalerie, cu comandantul etapelor
i cu Ministerul de Rzboi, de aceea nu se va ridica una din
staiunile din vechiul cantonament pn ce nu se va instala cea
din noul cantonament26. Erau stabilite locurile unde trebuiau
s existe n permanen legturi telefonice (Comandantul
de Cpetenie, adjutantul de serviciu, ministrul de Rzboi i
eful su de cabinet, eful i subeful Statului Major General,
9
studii/documente

la efii de secii i birouri, la ofierul de serviciu i la toate
serviciile celorlalte ealoane), ct i anumite restricii n
privina utilizrii mijloacelor de comunicare: transmiterea
prin telefon a ordinelor de operaii, efectuarea de convorbiri
personale; eful oficiului telefonic trebuia s asigure ca
discuia dintre dou persoane s nu poat fi ascultat i de
o a treia, fiecare comandant de ealon stabilea prioritile n
transmiterea corespondenei prin telefon.
Corespondena oficial i particular se depunea la
ofierul de serviciu pe ealon, care preda i primea plicurile
de la factorul potal, apoi o distribuia destinatarilor. n
privina corespondenei oficiale este considerat n campanie
ca secret; ca atare, ea nu se poate deschide dect de efii serviciilor
sau birourilor crora le este adresat. Este strict interzis n orice
caz ca deschiderea corespondenei s se fac de grade inferioare
(furieri, secretari, subofieri de administraie) sau de funcionari
civili asimilai lor27.
n situaia n care soseau plicuri cu coresponden
pe care nu era trecut destinatarul, acestea erau prezentate
efului Seciei adjutantur, care avea dreptul s le deschid,
apoi s le nmneze efului seciei sau biroului care avea
n responsabilitate rezolvarea problemelor rezultate din
coninutul documentelor primite.
Ultimele trei puncte ale instruciunilor, referitoare
la asigurarea hrnirii n popote, activitatea serviciilor
sanitar, veterinar i administrativ nu au legtur cu partea
operaional a activitii Marelui Cartier General, astfel c
i referirile sunt sumare i irelevante pentru problematica
major a acestei structuri de planificare, organizare i
conducere la nivel strategic.
Instruciunile asupra crora am fcut referiri pe larg,
au fost puse n aplicare la data intrrii Armatei Romne n
aciune la 14/27 august 1916. Documentele elaborate de
ctre structurile Marelui Cartier General n anii rzboiului,
lucrri elaborate n legtur cu activitatea acestei structuri,
ct i memorialistica vremii28, evideniaz modul de
aplicare a prevederilor Instruciunilor din anul 1914, ct i
modificrile aduse acestora prin ordine ale efului Statului
Major General al Armatei, n acord cu cerinele reale ale
activitii eficiente n cadrul seciilor, birourilor i serviciilor,
ct i cu personalitatea celor care s-au aflat la conducerea
acestei structuri.

Domestic Service at Romanian Headquarters

Colonel (r) prof. univ. Ion Giurc, Ph.D.

Abstract: In 1914, General Staff elaborated two documents very important for the activity of the headquarters
and the large units during war time: Instructions regarding the domestic service at General Staff and Provisional
instructions for large units management. The two documents were elaborated by the Operation Section and
approved by Major-general Vasile Zottu.

Keywords: General Staff, Romanian Headquarters, Major-general Vasile Zottu, war, military operations

NOTE

13
1
Universitatea Hyperion Bucureti. Ibidem, p. 4.
2
A.D. Xenopol, Vlmagul european, n Noua Revist Romn, 14
A.M.R., Fond Marele Stat Major Secia 3 operaii, dosar nr.
an XIV, nr.10, 28 septembrie 1914, p. 138. crt. 471, ff. 116-120.
3
Apud, I.G. Duca, Memorii, vol. I, Bucureti, Editura Expres, 1992, 15
Instruciuni asupra..., p. 5.
pp. 59-60. 16
Ibidem.
4
I.G. Duca, Memorii, vol. II, Timioara, Editura Helicon, 1993, 17
Ibidem, p. 7.
p. 173. 18
Ibidem.
5
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Marele Stat 19
Ibidem, p. 8.
Major (n continuare M.St.M.), dosar nr. crt. 1041, ff. 208-209. 20
6
Ibidem, pp. 8-9.
Ibidem. 21
7
Ibidem, pp. 10-11.
Ibidem, ff. 209-211. 22
8
Ibidem, p. 11.
Apud Marele Stat Major, Serviciul istoric, Romnia n rzboiul 23
Ibidem.
mondial 1916-1919, vol. I, Documente Anexe, Bucureti, 24
Ibidem, p. 12.
Imprimeria Naional, 1934, p. 83.
25
9
A.M.R., Fond Marele Cartier General, dosar nr. crt. 61, f. 71. Ibidem, p. 13.
26
10
Ministerul de Rzboi, Lege pentru serviciul de stat major, Bucureti, Ibidem.
27
Tipografia Marelui Stat Major, 1921, pp. 3-4. Ibidem, p. 14.
28
11
Ministerul de Rzboi, Marele Stat Major, Instruciuni asupra Pe larg n Ion Giurc, Maria Georgescu, Statul Major General
serviciului interior la Marele Cartier General, Biblioteca Statului romn (1859-1950). Organizare i atribuii funcionale, Bucureti,
Major General, cota S II 241, p. 17. Editura Militar, 2012, pp. 101-176; General Radu R. Rosetti,
12
Ibidem, p. 3. Mrturisiri (1914-1919), Bucureti, Editura Modelism, 1997.

10 4 (66) 2014 document

 studii/documente

AVIAIA MILITAR ROMN N ANII NEUTRALITII

(1914-1916)

Prof. univ. Dr. Valeriu AVRAM

Asistent universitar Dr. tefan-Gabriel DASCLU1

n consacrarea aviaiei ca arm de lupt, un Conform regulamentului,
rol important l-a avut adoptarea, n februarie inuta obligatorie de zbor
1914, a Regulamentului de aplicare a Legii cuprindea urmtoarele:
Aeronauticii Militare ntocmit sub ndrumarea generalului casc de zbor din piele sau
de divizie Mihail Boteanu, inspectorul general al Geniului de flanel cu ochelari de
i Aeronauticii. Acest document devenea un important protecie, mnui din piele
instrument de lucru pentru comandani, profesori i piloii- pentru perioada de var,
instructori, ali specialiti din aviaia militar, ntruct pantaloni din piele mblnit,
documentul preciza modul de organizare a colilor militare bocanci i pulpare din psl
de aviaie, selecia candidailor, condiiile de admitere, pentru perioada friguroas
durata colii de aviaie i modul de brevetare. i bluz verde i pantaloni de
Regulamentul preciza i rolul pe care l aveau colile postav negru. inuta de zbor
particulare de pilotaj, n msura n care pregtirea piloilor se purta numai pe aerodrom, Generalul de divizie Mihail Boteanu
rspundea cerinelor impuse de Ministerul de Rzboi, care fiind interzis n afara orelor (Colecia Valeriu Avram)
controla n noile condiii activitatea tuturor colilor de acest de program. Apreciem c
fel. n caz de mobilizare, piloii-instructori i avioanele regulamentul adopta prima uniform a aviaiei militare care
colilor particulare treceau imediat la dispoziia armatei. se purta numai n timpul serviciului comandat.
Elevii-piloi indiferent de gradul militar, se puteau instrui Noile msuri luate de Inspectoratul General al Geniului i
n cadrul acestor coli, fr s plteasc nicio tax de studii. Aeronauticii urmreau pregtirea unui numr mare de piloi,
Se acorda un loc important Parcului cului Central al ntruct situaia internaional devenea tot mai ncordat.
Aviaiei Militare care coordona pregtireaa piloilor i Existau nc
nc multe greuti, nu toi comandanii
mecanicilor, programarea zborurilor de instrucie
nstrucie nelegeau rolul pe care aviaia urma s-l aib
nelege
i a celorlalte activiti ce intrau n sfera era de n cazul
ca unui conflict armat, de aici i sumele
interes a aviaiei. modeste
mo acordate acestei arme; n anul 1914
Din Corpul Aeronauilor Permaneni eni aviaia
av militar a primit numai 70.000 lei2.
fceau parte numai piloii care aveau brevetul tul Acest buget modest fusese redus
superior de pilot. coala Militar de Aviaie ie ffa de anul 1913, de generalul Dumitru
de la Cotroceni se subordona Parcului ui IIliescu, secretarul general al Ministerului
Central al Aviaiei, comandantul su, n n de Rzboi, care nu nelegea rolul aviaiei
noile condiii, devenea i comandantul ul n cadrul Sistemului Naional de Aprare
colii. Profesorii se recrutau din rndul celoror i multe propuneri valoroase venite din
mai bine pregtii ofieri, dar i din rndul ul partea aviatorilor, s-au lovit de opacitatea
p
specialitilor civili. Ministrul de Rzboi boi n gndire a acestui comandant.
stabilea numai un anumit numr de cadre adre n anul 1914, aviaia militar continua
militare pentru a urma colile particulare re de
de s fie n subordinea Inspectoratului General
aeronautic puse sub controlul su. Elevii caree nu Geniului i Aeronauticii Batalionul de
al Ge
obineau brevetul militar de pilot erau trimiimii la Specialiti comandat de locotenent-colonelul
Special
unitile lor, iar elevii civili erau exmatriculai. Cpitanul Fotache Ionescu Gheorghe Stambulescu. Comanda Parcului
(Colecia Valeriu Avram)
Dup brevetare, toi absolvenii urmau n Central al Aviaiei i a colii Militare de Aviaie
mod obligatoriu un stagiu de pregtire n cadrul a fost ncredinat cpitanului Fotache Ionescu,
Parcului Central al Aviaiei n vedea examenului pentru nezburtor. Directorul tehnic al colii Militare de Aviaie a
obinerea brevetului superior de pilot. Pentru obinerea devenit cpitanul-aviator Andrei Popovici, iar lociitorul su,
acestui brevet, candidatul trebuia s execute un raid n locotenentul-aviator Simion Chicneanu.
lungime de 150 km la nlimea de 800 m, s cunoasc i s Piloi-instructori au fost: cpitanul Constantin Beroniade,
citeasc harta, s aib cunotine de aerodinamic, mecanic cpitanul Mircea Zorileanu, locotenentul Sever Pleniceanu,
i s cunoasc bine funcionarea motorului pentru a remedia locotenentul Scarlat tefnescu i sublocotenentul-pilot
unele defeciuni n caz de necesitate. Alexandru Pacanu.

document 2014 4 (66) 11

studii/documente
1916. coala de Pilotaj de la Pipera cpitanul C. Beroniade
este primul din stnga (Colecia Valeriu Avram)
n anul 1914, cursurile colii Militare de Pilotaj de la
Cotroceni s-au deschis n ziua de 1/14 aprilie, programa
colar fiind mbuntit prin introducerea unor noi
discipline dup modelul colilor de profil din Frana i
Anglia, unde cpitanul-aviator Andrei Popovici fcuse
diferite cursuri de specializare sau de brevetare. Programa
colar prevedea 76 ore de predare (de ex: 10 ore pentru
Aerodinamic, 10 ore pentru Meteorologie, 10 ore pentru
cursul de Motoare, 5 ore pentru Citirea hrilor, 4 ore pentru
Fotografia aerian etc.) i 114 ore practice pentru nvarea
tehnicii pilotajului i pentru brevetare3.
coala Militar de Aviaie de la Cotroceni avea
3 profesori-piloi brevetai, 2 profesori-instructori cu brevet
superior, 4 piloi cu brevet inferior4.
n anul 1914 s-au nscris 18 elevi (8 elevi-ofieri i
8 elevi-subofieri) pentru a urma cursurile de pilotaj, printre
cursani aflndu-se i locotenenii Haralambie Giossanu,
Alexandru Bertea, Ovidiu Rtescu, Athanase Enescu,
tefan Alexandrescu, Panait Cholet, Paul Mumuianu
tineri ofieri care, prin activitatea lor deosebit, vor ajunge
lupttori aerieni valoroi n Rzboiul de ntregire. Unii
dintre ei, ca Haralambie Giossanu, Panait Cholet, Athanase
Enescu, vor avansa n ierarhia militar pn la gradul de
general de escadr aerian. Dintre subofieri, plutonierii
1913. Avioane militare tip Bristol-Coand (Colecia Valeriu Avram)
12
Ion (Iancu) Dumitrescu, Bucur Stan, Gorgan Ni i soldatul
Paul Alexandrescu vor face carier n aviaia militar.
Pentru nvarea tehnicii pilotajului, coala avea n
dotare 4 avioane Farman model 1912, construite n
atelierele de la Cotroceni dup o licen francez i
3 monoplane Bristol-Coand cu motor de 50 C.P. cot
cot. Pentru antrenamentul piloilor brevetai se foloseau 4
avioane Bristol-Coand tandem, cu motoare de 80 C.P. i
1 biplan Farman. Parcul Central al Aviaiei Militare avea
n serviciu 4 avioane Bristol-Coand cu motoare de 80
C.P., 4 Farman biloc de tipul M.F-20 cu motoare de 80
C.P. (din care unul n reparaii), 1 Albatros cu motor de
100 C.P. Personalul navigant era format din 14 piloi,
3 plutonieri,1 sergent, 3 caporali i 3 mecanici.
coala de Aviaie de la Bneasa avea nscrii 10 elevi-
piloi (5 ofieri i 5 grade inferioare), cursurile teoretice erau
asigurate de un profesor cu brevet de pilot inferior, 5 piloi-
instructori cu brevet inferior, 1 subofier-pilot cu brevet
inferior.
Urmrind situaia internaional care devenea tensionat,
prin Ordinul Ministerului de Rzboi, nr. 421/1914,
Avion de recunoatere Maurice Farman MF7 (Colecia Valeriu Avram)
conducerea aviaiei militare a primit misiunea s execute
recunoateri n ar, mai ales n jurul localitilor Craiova,
Turnu Mgurele, Mreti, Pacani i Medgidia n vederea
instalrii unor depozite de carburani n caz de mobilizare, ct
i pentru identificarea unor terenuri de zbor de rezerv, care
urmau s fie amenajate ca piste de decolare-aterizare.
Printr-o propagand continu n sprijinul dotrii
aviaiei cu aparate de zbor, locuitorii oraului Turnu Severin
au strns 27.000 lei, sum cu care au cumprat un avion
Bristol-Tractor cu motor de 80 C.P., la fel au procedat i
locuitorii din oraele Silistra i Iai.
La invitaia inginerului aviator francez Louis Bleriot,
sublocotenentul Mihail Savu i subofierul mecanic pilot
Petre Macavei au urmat cursuri de acrobaie aerian
n Frana, aviatorii romni nvnd s execute inclusiv
looping-ul. Dup revenirea n ar, sub ndrumarea lor,
cpitanul Constantin Fotescu, locotenentul Nicolae Capa,
sublocotenentul de marin, aviator Gheorghe Mihilescu
i subofierul pilot Poly Vacas au reuit s execute aceast
4 (66) 2014 document
 studii/documente

dificil figur de acrobaie

aerian. n scurt timp
i piloii militari Paul
Maglea, Vasile Craiu i
Marin Popescu au reuit s
execute loopingul.
Aviatorii militari
l-au ntmpinat, n zbor,
pe ministrul de interne
al Turciei, Tallat bey, care
a vizitat baza aerian de
la Cotroceni; demnitarul
turc a executat un zbor, n
calitate de pasager, la bordul
unui Bleriot pilotat de
locotenentul Nicolae Capa.
Vizitnd Romnia
n ziua de 29/9 iulie
1914, arul Rusiei Nicolae
al II-lea s-a bucurat de
o primire deosebit. n
Avionul de recunoatere Caudron G3 (Colecia Valeriu Avram)
timp ce vaporul imperial
se afla la 20 km de rmul
romnesc, dou escadrile, una format din avioane Bristol- care 5 mari puteri, erau n stare de rzboi. La 4 august, Marea
Coand i o alta compus din avioane Bleriot, au ieit Britanie declara rzboi Germaniei, o lun mai trziu Turcia
n largul Mrii Negre, survolnd vaporul imperial. Piloii i Japonia s-au prins i ele n hora sngeroas. Surprinderea
romni, cpitanii Constantin Beroniade, Andrei Popovici, i emoia au fost considerabile, mari evenimente i ateptau
Alexandru Sturdza, sublocotenentul de marin aviator i pe romni.
Gheorghe Mihilescu i sergentul Poly Vacas au simulat
La 22iulie/3 august 1914, regele Carol I a convocat
o lupt aerian la 1.500 m altitudine, executnd picajuri i
Consiliul de Coroan la Castelul Pele cu scopul de a fixa
looping-uri, impresionndu-l pe ar.
atitudinea Romniei fa de rzboi. Au participat principalii
n urma unui raport semnat de prinul George Valentin
Bibescu, prin care propunea avansarea sergentului aviator efi ai partidelor politice, primul ministru Ion I.C. Brtianu,
Poly Vacas la gradul de plutonier, ministrul de Rzboi, prin prinul motenitor Ferdinand i preedinii celor dou
rezoluia nr. 9332 din 1/14 septembrie 1917, i-a acordat corpuri legiuitoare. Majoritatea oamenilor politici n
tnrului zburtor gradul propus; aviatorul Poly Vacas se va frunte cu Ion I.C. Brtianu i Take Ionescu, au fost pentru
distinge ca pilot de vntoare n timpul marilor btlii din neutralitate, dar ara urma s se pregteasc pentru a intra
vara anului 1917. de partea celor care ne garantau ntregirea teritoriului
Dotarea aviaiei militare s-a mrit cu nc 3 avioane: naional. rile Antantei erau cele care asigurau acest lucru
M. Farman, numerele 405, 415 i 417 intrate n serviciu la i nu Germania sau Austro-Ungaria.
20 iunie 1914. Ministerul de Rzboi a pltit pentru aceste n perioada neutralitii, oamenii politici i guvernul
aparate de zbor suma de 76.500 lei5. rii au fcut prea puin pentru pregtirea armatei n vederea
La sfritul lunii iunie 1914, situaia internaional participrii acesteia la aciuni militare de amploare. Chiar
s-a agravat prin ultimatumul dat de Austro-Ungaria, dac din prima lun de rzboi, pe Frontul de Vest, aviaia
la 24 iunie, guvernului srb ca urmare a atentatului de la i-a dovedit utilitatea, acest lucru n-a fost luat n seam de
Sarajevo. Dei avea un Tratat secret de alian din 1883
politicienii rii sau de conducerea armatei. Unii comandani
(rennoit n 1913) cu Puterile Centrale, Romnia trebuia s
considerau aviaia ca un moft, nenelegnd rolul i locul
dea dovad de pruden; decizia adoptat de Bucureti era
noii arme ntr-un rzboi modern.
ateptat cu mare interes de ambele tabere politico-militare,
ara noastr avnd o importan considerabil n planurile Prin Ordinul Ministerului de Rzboi nr. 12060 din
lor strategice. 20iulie/1 august 1914, locotenenii-aviatori ingineri tefan
La 15/28 iulie 1814, Austro-Ungaria a declarat rzboi Protopopescu i Gheorghe Negrescu au fost reconfirmai
Serbiei, aceast decizie reprezenta preludiul unei sptmni n funcia de piloi-instructori la coala Militar de Aviaie
tragice. La 1 august 1914, Germania declar rzboi Rusiei i de la Cotroceni. Aceti tineri ofieri au absolvit cu medie
la 3 august Franei. ntr-o sptmn, 7 state europene, din mare i cursurile colii Superioare de Aeronautic i pe cele

document 2014 4 (66) 13

studii/documente

ale colii de Construcii Mecanice din Paris. Iat ce scria Capa i Constantin Fotescu, locotenentul Nicolae Capa,
comandantul De la Roche, decanul facultii, ministrului de sublocotenenii Mihail Savu i Gheorghe Mihilescu care
Rzboi romn: Am onoarea, domnule ministru de Rzboi al au pilotat avioane Bleriot cu motoare de 80 C.P., precum
Regatului Romniei de a v face cunoscut faptul c, locotenenii i pe plutonierul-pilot Petre Macavei care a pilotat avionul
aviatori Negrescu i Protopopescu au urmat cursurile colii Rumpler cu motor de 100 C.P., avndu-l ca observator
noastre ntre anii 1913-1914. M simt fericit s v trimit pe sublocotenentul (r) erban Cantacuzino. n zilele de
diplomele lor de absolvire, exprimndu-mi satisfacia c cei 6/19-8/21 august 1914, piloii militari au executat misiuni
doi aviatori romni au obinut rezultate strlucite n timpul de recunoatere n jurul Bucuretiului, a forturilor de la
studiilor, fiind primii n promoia lor. Sunt convins de asemenea, Domneti, Otopeni i Pantelimon, zborurile n aceste zone
c cei doi ofieri i vor pune cunotinele lor dobndite, la noi, n continund pn la sfritul lunii august.
slujba aviaiei romne cu foarte mult succes6. Piloii militari i-au continuat pregtirea n vederea
Prima msur luat de Marele Stat Major romn a participrii lor la o eventual campaniei militar n
fost organizarea aviaiei militare pe escadrile. Prin Ordinul- conformitate cu Instruciuni asupra ntrebuinrii aeroplanelor,
secret nr. 35/1914 naintat conducerii ministrului de Rzboi document elaborat de generalul Mihail Boteanu cu
se aducea la cunotin urmtoarea hotrre: Se aprob sprijinul cpitanului Andrei Popovici i a locotenenilor
funcionarea aviaiei militare n patru escadrile, cte dou ingineri tefan Protopoescu i Gheorghe Negrescu. Potrivit
de fiecare din cele dou centre: cele de documentului, n caz de mobilizare,
la Cotroceni cu 6 aeroplane i cele de la aviaia militar punea la dispoziia
Bneasa cu 5, dac posed acest numr armatei patru escadrile care formau
de aeroplane de rzboi. Ct privete Escadra aviaiei militare; fiecare
funcionarea n secii a dou aeroplane, escadril trebuia s aib n dotare
credem c nu este nimerit, deoarece n 10-12 avioane din care 8 avioane n
recunoaterile aeriene nu se trimit cte prima linie, celelalte asigurau rezerva
dou aeroplane n acelai timp, ci mai unitii. Echipajele aveau misiunea s
multe, pe acelai itinerar i ealonate n execute recunoateri n liniile inamice,
timp. Cea mai bun funcionare a escadrilei s transmit ordine scrise n zona
ar fi ca patru avioane din ase s constituie frontului lansate prin mesaje lestate, s
stabileasc legturi cu unitile i marile
linia I-a i restul s fie n rezerv. Cele
uniti ale trupelor terestre, s regleze
patru escadrile vor fi puse la dispoziia
tragerile artileriei, s fotografieze cile
Marelui Cartier General n caz de
de comunicaii i fortificaiile inamice
mobilizare7.
sau s bombardeze poziiile acestora.
Personalul navigant al celor patru
Documentul mai prevedea
escadrile (nr. 1 i 2 de la Cotroceni i nr. repartizarea escadrilelor pe lng
3 i 4 de la Bneasa) au executat, n ziua Locotenentul aviator ing. tefan Protopopescu
brevet de pilot militar nr. 1 din 9 iulie 1911 corpurile de armat i divizii,
de 28/9 august 1914, o tem de lupt, (Colecia Valeriu Avram) ndeplinirea unor misiuni de
echipajele urmnd s recunoasc trupele recunoatere n serviciul marilor
inamice n zona: Bucureti Lehliu Mizil Baloteti i n uniti, misiune considerat ca foarte important n vederea
sectorul: Glodeanu Srat Furei i Buzu Ploieti. La stabilirii planurilor de lupt. Zona de aciune a fiecrui avion
ora 5.00 dimineaa i-au luat zborul echipajele: locotenent- era stabilit la 150 km, fiecare echipaj trebuia s zboare trei
pilot tefan Protopopescu, sublocotenent Ovidiu Rtescu ore. Documentul a fost completat cu Reguli de deservire pentru
pe un biplan H. Farman, locotenent-pilot Haralambie ntrebuinarea aeroplanelor n campanie .
8

Giossanu (H. Farman 80 C.P.), plutonier-observator n caz de mobilizare, toat aviaia se subordona Marelui
Gheorghe Dumitrescu, locotenent pilot Scarlat tefnescu Cartier General i numai n caz de nevoie cnd situaia
(Bristol-Coand 80 C.P.), sublocotenent-observator de pe cmpul de lupt cerea imperios acest lucru puteau
Vasile Alexandrescu, cpitan pilot Constantin Beroniade fi ataate corpurilor de armat sau diviziilor. Observatorul
(Bristol-Coand 80 C.P.), locotenent-observator tefan aerian era obligat s treac pe harta frontului tot ceea ce
Alexandrescu, caporal-pilot Paul Alexandrescu (avionul credea c este important de reinut, misiunile aeriene se
monoloc Bristol-Coand 50 C.P.), locotenent-pilot executau i noaptea dac condiiile meteo erau favorabile.
Sever Pleniceanu (Bristol-Coand 80 C.P.), locotenent Cele dou documente menionate aveau la baz unele
observator Paul Mumuianu. concluzii ale activitii aviaiei franceze, ataaii militari
coala de Aviaie de la Bneasa a pus la dispoziie romni din Frana, Germania, Austro-Ungaria i Rusia
pentru ndeplinirea misiunii urmtorii piloi: cpitanii Ion trimind la Marele Stat Major numeroase materiale i

14 4 (66) 2014 document


rapoarte privind organizarea aviaiei n rile n care erau
acreditai. De la Roma s-a primit un studiu privind avionul
de cavalerie, iar de la Paris s-a primit lucrarea Instruciuni privind
aciunea aeroplanelor pe cmpul de lupt n serviciul artileriei9.
La sfritul anului 1914, conducerea Inspectoratului
General al Geniului i Aeronauticii a propus Ministerului
de Rzboi s aprobe compunerea escadrilelor de la coala
Militar de Aviaie privind misiunile i nzestrarea cu
avioane, ncadrarea cu personal navigant i tehnic. Primind
un aviz favorabil, cele dou escadrile de la Cotroceni au fost
organizate astfel:
Escadrila nr. 1 Comandant: cpitan Fotache Ionescu.
Piloi: locotenent tefan Protopopescu, locotenent
Gheorghe Negrescu, locotenent Haralambie Giossanu,
locotenent Athanase Enescu, locotenent tefan Petrescu,
locotenent Ovidiu Rtescu, locotenent Alexandru Bertea,
locotenent Panait Cholet. n organigrama escadrilei mai
figurau 2 plutonieri i 59 militari n termen. Escadrila
trebuia s aib n serviciu 3 avioane H. Farman 80 C.P., 1
Farman 70 C.P. i 1 Albatros 100 C.P.
Escadrila nr. 2 Comandant, cpitan Andrei Popovici.
Piloi: cpitan Constantin Beroniade, locotenent Sever
Pleniceanu, locotenent Scarlat tefnescu, locotenent Vasile
Alexndreanu, locotenent tefan Alexandrescu, locotenent
Paul Mumuianu, locotenent erban Cantacuzino, caporal
Paul Alexandrescu. n organigram se mai aflau 2 plutonieri
i 59 soldai n termen. Fiecare escadril urma s fie
nzestrat cu 6 camioane-automobil i 4 automobile rapide.
n conformitate cu noua organizare, o escadril
se compunea dintr-un ealon volant i un ealon-parc.
Ealonul volant era format din 6 ofieri-piloi i soldai
care aveau brevetul de pilot superior, 6 observatori aerieni,
18 mecanici, maitrii lemnari, ajustori, 6 oferi,1 motociclist.
n caz de urgen fiecare escadril avea n dotare i 7 trsuri.
Ealonul-parc cuprindea: 3 subofieri, 4 oferi i 6 soldai
mecanic, 2 camioane de transport materiale, 1 camion-atelier
i 1 camion-magazie.
n privina ntrebuinrii n lupt a escadrilelor,
documentul Organizarea i compunerea unei escadrile aprobat
de Ministrul de Rzboi, prevedea printre altele: Escadrilele,
ca organe de recunoatere, sunt autonome. Fiecare dintre ele se
constituie din seciuni a dou aparate de zbor i formeaz o
recunoatere. De cte ori comandantul escadrilei va primi ordin
s trimit o recunoatere, el va trimite o seciune format din
dou aparate. n acest fel, se va asigura o mai bun reuit, tirile
aduse vor fi mai complete. Toate escadrilele sunt n subordinea
Marelui Stat Major10.
n document se mai sublinia c, n cmpul tactic, n
afar de recunoateri avioanele mai pot fi ntrebuinate i ca
organe de distrugere. Cum ns, pn n prezent nu s-a fcut
niciun exerciiu de acest fel din lips de mijloace ca aruncri de
bombe asupra unei inte stabilite i nici nu dispunem de aparate
document 2014 4 (66)
studii/documente
de ochire i proiectile speciale, rezultatele rmn ndoielnice.
Cu ceea ce avem ca materiale i specialiti, se pot construi
bombe i aparate de ochit; pentru transmiterea tirilor se poate
ntrebuina telegrafia fr fir (T.F.F.) instalat pe avioane
speciale. Bombele i obuzele trebuie s fac parte din accesoriile
de lupt ale aviaiei11.
Referindu-se la atenia care trebuia acordat pregtirii
piloilor n vederea participrii aviaiei la campania militar,
generalul de divizie Constantin Cristescu, eful Marelui
Stat Major cerea, prin Raportul nr. 397/1914, conducerii
Ministerului de Rzboi s aloce fonduri pentru fabricarea
a 100 de bombe de avion, care s fie testate n poligonul
de la Mihai Bravu (Dadilov), iar Direcia 3 Armament
s elaboreze tabele de trageri avnd n vedere factorii
componeni: viteza avionului, nlimea de aruncare,
greutatea bombei, rezistena aerului. n urma experienelor,
urmau s se aleag cele mai bune bombe i s se treac la
fabricarea lor, n serie, la Arsenalul Armatei.
Este necesar s se stabileasc, de la nceput, mrimea i
greutatea bombelor n raport cu efectele la care aspir, s se fac
ct mai multe zboruri pentru antrenarea aviatorilor, iar acetia
s nvee s conlucreze cu trupele noastre, s nvee s transmit
mesaje de pe cmpul de instrucie, cci peste puin timp, acesta
va deveni un cmp real de lupt12.
Generalii Mihail Boteanu i Constantin Cristescu
considerau aviaia ca o arm folositoare ntr-o campanie
militar i cereau conducerii Ministerului de Rzboi s
aloce fonduri importante pentru dotarea acesteia cu avioane,
acordndu-se o atenie sporit pregtirii personalului
navigant. Nu toi comandanii nelegeau menirea noii
arme, generalul Dumitru Iliescu, secretarul general al
Ministerului de Rzboi, a hotrt trimiterea piloilor la
unitile de origine, n perioada octombrie 1914-martie
1915, lsnd aviaia militar fr personal navigant.
Informat despre neajunsurile n privina asigurrii cu
fonduri i materiale, a pieselor de schimb pentru avioanele
militare, primul ministru Ion I.C. Brtianu, a aprobat, n
edina Consiliului de Minitri din 26/8 octombrie 1914,
suma de 42.000 lei pentru cumprarea a 10.000 litri de
ulei de ricin pentru escadrilele de aviaie n eventualitatea
mobilizrii. S-a aprobat cumprarea a 8 remorci pentru
Escadrilele nr. 3 i nr. 4 de la Bneasa n valoare de 11.600
lei, fiecare escadril fiind dotat cu un atelier mobil de
reparaii. Pn la sfritul anului aviaia a primit fonduri n
valoare de peste 100.000 lei.
n anul 1914 au fost brevetai 17 piloi militari, iar
5 tineri Giovanni Magnani, Josef Eppel, Ioan Eppel,
Adamo Simoncelli i Gheorghe Bonamici s-au nrolat
voluntari n aviaia militar13.
n ceea ce privete dotarea cu bombe de aviaie,
la Arsenalul Armatei s-au fcut unele experiene cu
prototipurile de bombe incendiare i explozive (16 kg)
proiectate de ing. Ion Drosescu. ntruct avioanele noastre
15
studii/documente

Au continuat misiunile de recunoatere

Brevetul de pilot superior al aviatorului Constantin Popa
(Colecia Valeriu Avram)
nu erau dotate cu lansatoare de bombe, acestea urmau s
fie aruncate cu mna din avion. Fiind grele, era un pericol
real manevrarea lor. S-au proiectat i realizat la Arsenalul
Armatei i aa numitele bombe de mn, care nu aveau o
greutate mare i care experimentate n poligon, au dat
rezultate bune14. Locotenentul-aviator ing. Gheorghe
Negrescu a proiectat i realizat un lansator pentru o bomb
tip Drosescu de 16 kg. Intrarea rii n rzboi, a oprit
experienele cu acest lansator, care erau promitoare.
Pregtirea aviaiei pentru campanie a cuprins i
identificarea i amenajarea unor aerodromuri de rezerv n
apropierea localitilor Strehaia, Trgu Jiu, Rmnicu Vlcea,
Cmpulung Muscel, Cmpina, Trgu Ocna, Piatra Neam,
Cobadin, Alexandria, Buzu, Galai, Tecuci, Brlad i Silistra.
deasupra nordului Bulgariei, echipajele formate
din cpitanu-pilot Constantin Beroniade
maiorul-observator Gheorghe Rujinschi,
locotenentul-pilot Haralambie Giossanu
sublocotenentul-observator Mihai Bdescu
i locotenentul-pilot Gheorghe Negrescu
locotenentul-observator Alexandru Mavrache,
au survolat sectorul cuprins ntre Turnu
Mgurele Turtucaia Vidin Varna.
Aceste misiuni, ct i altele, au demonstrat
pregtirea bun a piloilor romni, fapt subliniat
i de locotenentul-aviator francez Jules de
Lareinthy de Tholozan. Sosit la Bucureti n
ziua de 23/4 august 1916, aviatorul francez a
trimis Marelui Cartier General francez un
raport detaliat privind pregtirea piloilor
romni, notnd printre altele: Piloii au executat
n prezena mea mai multe zboruri, ceea ce m-a
convins c au primit o pregtire i o instrucie foarte bun.
Exist un numr mic de mecanici care sunt, ns, foarte bine
pregtii. Este nevoie de un numr mai mare din rndul
acestora; piloii romni au serioase cunotine tehnice, cunoscnd
la perfecie avioanele de care zboar. Trebuie s subliniez faptul
c, n timpul deplasrii mele n Rusia, am constatat c piloii
din aceast ar sunt foarte mult rmai n urm fa de cei din
Romnia n ceea ce privete tehnica pilotajului, materialul de
zbor este prost ntreinut i nu au mecanici pricepui. Romnilor
le lipsesc avioanele moderne i piesele de schimb. Odat ce vor
primi primele 6 avioane de vntoare Nieuport 11 Bb i 12
Farman 40, fora aviaiei romne se va ntri i sunt foarte
sigur c piloii romni, care sunt foarte bine pregtii, vor fi
adversari de temut pentru inamicii lor15.

Romanian Military Aviation in the Neutrality Years (1914-1916)

Prof. univ. Valeriu Avram,Ph.D., Assistant tefan-Gabriel Dasclu, Ph.D.

Abstract: The law that transformed the aviation in a modern weapon was The Application Statute of the
Military Aeronautics Law which was adopted in 1914. In the neutrality period, the aviation made advancements
regarding the pilots training, the endowment with airplanes or the instruction for a possible war.

Keywords: neutrality, aeronautics, piloting schools, flotilla, airplanes

NOTE

1 8
Academia de Poliie Alexandru Ion Cuza. Ibidem, f. 378.
2 9
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Direcia 4 Geniu, Ibidem, dosar nr. crt. 475, f. 12.
10
dosar nr. crt. 394, f. 612. Ibidem, f. 774.
3 11
Ibidem, dosar nr. crt. 474, f. 203. Ibidem, f. 777.
4 12
Ibidem, f. 939. Idem, Fond Direcia 3 Artilerie, dosar nr. crt. 166, f. 143.
5 13
Ibidem, dosar nr. crt. 474, f. 613. Idem, Fond Direcia 4 Geniu, dosar nr. crt. 474, f. 780.
6 14
Idem, Fond Marele Cartier General, dosar nr. crt. 474, f. 851. Idem, Fond Direcia Aeronauticii, dosar nr. crt. 20, f. 87.
7 15
Idem, Fond Direcia 4 Geniu, dosar nr. crt. 474, f. 479. Ibidem, dosar nr. crt. 30, f. 255.

16 4 (66) 2014 document


NICOLAE IORGA ISTORICUL
I NFPTUIREA STATULUI NAIONAL UNITAR
P
rimul Rzboi Mondial a favorizat nfptuirea
visului secular al romnilor unitatea politico-
statal. Pentru atingerea acestui vis a fost un efort
general al societii romneti, n condiiile n care Romnia de a scpa de torturile, mpilrile
era un stat slab din punct de vedere economic i militar.
Aceste slbiciuni au fost suplinite prin eroismul ostailor,
prin sacrificiul material al ntregii populaii, prin inteligena
conductorilor. Major a contribuit i altceva: pregtirea
spiritual a efortului de rzboi. Aceasta a fost n sarcina
intelectualitii romne, n primul rnd a nvtorilor, zece secole de cnd dumanii
care au format contiina de neam a tinerei generaii. Unul
din marii nvtori, n sensul larg al cuvntului, a fost
Nicolae Iorga, perceput ca atare de la nceputul secolului
XX, conductor al curentului naionalist, ajuns, n 1914, a fi
dominant n Romnia.
Imaginea de ndrumtor al destinului Neamului
Romnesc, pe care Nicolae Iorga ajunsese a o avea, rzbate
cel mai pregnant din corespondena pe
care a primit-o. Ion Mihalache,
viitorul conductor al Partidului
Naional rnesc, care era
numai un nvtor modest
din Topoloveni Muscel,
n decembrie 1906, scria
istoricului: Ca orice cretin,
mi am i eu sfinii mei cretini.
Dar, ca orice romn, mi am i
sfinii mei romni. n sraca
mea colib rneasc, sufletul
meu se mbogete cnd privesc n
Ion Mihalache
peretele de la Rsrit chipul lui Hristos
nconjurat de al apostolilor si romni:
tefan, Mihai, Tudor, Cuza, Koglniceanu, Cobuc, pe lng
care mi se zugrvesc acum nc dou din cele mai mndre icoane
ale neamului meu: Goga i Nicolae Iorga. M lsai i pe mine,
un modest dascl de sat, s-mi apropii inima mea de a domniei
voastre i s v aduc prinosul dragostei care clocotete n sufletul
meu azi, la o zi sfnt mare?2
i un preot de sat, Ion Mran, din teritoriul ocupat
de Ungaria comuna Ciclova Romn, comitatul Cara-
Severin scria istoricul la 10 noiembrie 1913: Mult nu mai
am de trit. i dac soarta mi va fi hrzit totui s mai triesc
cinci ani dup cum sper d-mi voie s i fac o ntrebare: temeri majore. Au ncercat s mpiedice plecrile la
Pot eu spera n decurs de cinci ani, voi putea gusta barem odat
din aerul libertii? Sau am s mor, ca i antecesorii mei, ca i
strmoii mei mpilat, maltratat sufletete, batjocorit, insultat i
umilit la toate ocaziile?3
document 2014 4 (66)
studii/documente
Prof. univ. Dr. Petre URLEA1
La 15 decembrie 1913, preotul Ion Mran revine: Cnd
am zis c a dori aerul libertii, am visat o Romnie Mare. [...]
Numai aa mi pot nchipui posibilitatea
i batjocurile vrjmailor notri
seculari. Mi se va riposta c
preuirea mea aceasta este
exagerat, eu ns de fel nu o
calific ca atare, deoarece cele
ne-au robit ajung pentru
izbvirea pcatelor strmoilor
notri; acum nu mai putem
rbda, s-a umplut cupa suferinei.
Noi de aici, ns, fiind nctuai nu
ne putem mica, prin urmare mntuirea Nicolae Iorga
noastr o ateptm de la fraii notri de
peste Carpai. i-i afirma ferm credina c Romnia are s
devin Mare. i-l ntreba pe Nicolae Iorga: Cnd?4
Aadar, la nceput de secol XX, Nicolae Iorga era
perceput de romni ca un apostol al Neamului, ca cel care-i
ndrum spre unitatea naional, ca cel care tie cnd aceasta
se va nfptui. i crease aceast imagine prin multe cri de
Istorie a Romnilor, prin multele conferine publice, prin
prelungirile n faa studenilor, prin articolele de ziar, prin
discursurile n Parlament, prin activitatea la Universitatea
Popular de la Vlenii de Munte, creat n 1908, la care
veneau reprezentani ai romnilor de pretutindeni i care se
transformase ntr-o coal de patriotism.
n prima parte a lui 1914, lumea se atepta la
declanarea unei confruntri majore ntre Marile Puteri.
i, era de ateptat ca romnii s se foloseasc de moment
pentru a-i realiza Statul unitar.
De aceea, Budapesta privea cu cea mai mare
suspiciune aciunea naionalist a lui Nicolae Iorga, cel
care-i putea mobiliza pe romni. S-au pus piedici foarte
mari transilvnenilor care doreau s participe la ediia din
1914 a Universitii Populare de la Vlenii de Munte. Ioan
Buteanu, redactor la Gazeta Transilvaniei, din Braov, i
scria istoricului: Participarea la cursurile din Vleni e privit
de ctre autoritile ungare ca o crim5. Ca s ajung la
Vleni, unii i-au schimbat numele. Ce s facem scria unul
dintre ei trebuie s ne ferim de pzitorii notri6.
i autoritile austriece din Bucovina aveau aceleai
Vlenii de Munte. Dar convingerea romnilor nu a putut
fi schimbat; o exprima nvtorul i poetul bucovinean
George Rotic: Acolo, la Vleni, i numai acolo, putem dobndi
ceea ce ne trebuie mai mult: suflet romnesc7.
17
studii/documente
Aa cum toat lumea se atepta, Cursurile de var de
la Vlenii de Munte din 1914, inaugurate la 1 iulie, doar
cu dou sptmni naintea izbucnirii Rzboiului Mondial,
au ntrit sentimentul naional al romnilor, ncrederea
acestora n viitor. n discursul de deschidere, Nicolae Iorga
constata c la Vleni este o necontenit propagand de ideal,
de munc, de credin, de sacrificiu, care se face de curentul
sntos naional ce-i afl ntruparea i n aceste lecii, care
nu sunt numai de cunotine, ci, nainte de toate i mai ales, de
contiin. Se adaug, astfel, la puterea material a Statului,
o putere moral. A cultiva sufletul nostru naional spunea
Nicolae Iorga potrivit cu necesitile morale superioare care
ndreptesc i consfinesc viaa de azi este, mai mult dect
oricnd, o datorie. A venit momentul cnd oricine trebuie s
cread c n jurul nostru se va petrece ceva, c unii vor cdea
i alii se vor nla. i, n-avem pentru aceasta dect un singur
mijloc: s ne facem aripi ctre nlimile spre care cat rvnitor
achiul nostru. Nu ni le va da lenea, pofta de trai bun, triviala
ambiie de a parveni, spiritul de partid care nvenineaz,
ci buna nelegere muncitoare, devotat, n jurul singurului
altar care nu primete jertfe pgne pentru a da mulumiri
nemeritate, al culturii noastre naionale.
La Vlenii de Munte se consolideaz ideea unitii
naionale: O oper ca a noastr nu ine seam de hotare, cu
tragere i prefacerea crora au de lucru alii: ostaii i diplomai.
Ea urmrete rasa pn la capt i mparte aceeai cultur
tuturora, cu aceleai idei conductoare sigure, care reies din
dezvoltarea ei. [...] O oper ca a noastr nu cunoate clase
sociale. [...] O oper ca a noastr nu cunoate alt atestat dect
acela al bunvoinei doritoare de a ne cunoate.
Finalul discursului lui Nicolae Iorga era un ndemn:
S unim nc mai strns toate manifestrile noastre de via
naional. Vom face din ele o singur lumin i, fa de
potrivnici, o singur arm. De la lucrul de cabinet, pn la
tribunalele publice, va fi o singur putere moral care, prin
propagand, prin credin, prin munc, printr-un apostolat
fr trufie i fr apucturi anarhice, va da Poporului nostru,
mine, ceva din marile puteri care i se cer n ceasul cnd pentru
totdeauna trebuie s i se hotrasc soarta8.
Declanarea Primului Rzboi Mondial a dus la
ntreruperea Cursurilor de la Vlenii de Munte. Participanii
au plecat cu formula de ncheiere a lui Nicolae Iorga:
mprejurrile actuale stpnind exclusiv sufletele ngrijorate
ale tuturora, Cursurile de var se nchid astzi. Doresc s ne
ntlnim la anul, ntr-o Romnie mai puternic dect cea de
astzi. O Romnie mai puternic nu poate fi dect una unit9.
Cursurile de la Vlenii de Munte i ndepliniser
menirea: ntriser convingerea tuturor romnilor c unirea
lor este normal i c ea poate fi nfptuit. De aceea, numele
lui Nicolae Iorga devenise cunoscut n toate provinciile
locuite de romni. Drapelul din Lugoj l numea un simbol10,
iar societatea Junimea din Cernui l considera fiul cel mai
bun al Naiunii11.
Romnia se pregtea pentru rzboiul ntregirii. Dar elul
putea fi periclitat de permanentele certuri dintre oamenii
18
politici. Acestora, n 1915, Nicolae Iorga le adresa un apel
ferm, publicat n ziarul su, Neamul Romnesc, sub titlul
Stpnii-v! Afirma c partidele nu au fcut nimic pentru
ar: Nu i-ai putut da pmnt ranului. Nu i-ai putut da
coal Poporului. Nu i-ai putut da administraia interesului
public. Nu i-ai putut da politica naional a Statului. Nu i-ai
putut da Armata idealului. V-ai mncat ntre voi ca nite
cini, ca nite fiare, pentru glorie, pentru ctig, pentru ambiii
de lenei i capricii de femei! [...] i azi, v sfiai din nou,
la un ceas ca acesta. [...] Avei o datorie. Suntei obligai la o
expiaie pentru tot ce ai fcut i mai ales pentru ce n-ai fcut.
O condamnare v apas: aceea de a v uni pentru ca ntr-o
suprem sforare s dai rii mcar ct se poate din idealul
primejduit prin fapta voastr12.
Mesajul de unitate a tuturor forelor i de ncredere n
viitor era transmis i n edinele Parlamentului, n repetate
rnduri. Cu sabia de dreptate vom izbndi [...]; vom face un
stat naional i popular cuprinznd, cu aceleai drepturi, pe
romnii din toate clasele i pe romnii din toate rile13. Se face
din opera generaiei noastre, prin focul i sngele care ne ateapt
mine, opera cea mare care va aeza Romnia [...] n rndul
statelor care se rzim solid pe proprietatea, pe buna nelegere i
pe curajul n lupt al tuturor14.
n refugiul de la Iai, Nicolae Iorga a rmas acelai
propagator ferm al idealului naional. i-a ndeplinit acest
rol prin intermediul ziarului Neamul Romnesc, prin
activitatea sa n Parlament, prin consilierea conducerii
Romniei, ncepnd cu regele i cu primul ministru, prin
crile pe care le-a publicat, conferinele pe care le-a
susinut, cursurile la Universitate. n rndul opiniei publice,
cel mai mare ecou l-a avut discursul din Parlament, de la
14 decembrie 1916.
Retragerea Armatei Romne, n toamna lui 1916,
a creat n Moldova o situaie dramatic, peste un milion
i jumtate de refugiai venii din sudul rii, aproape un
milion de soldai rui, avnd o disciplin sumar, lipsa
acut a alimentelor, a locuinelor, a combustibilului, o iarn
timpurie i foarte friguroas accentua dramatismul situaiei,
se adaug epidemia de tifos exantematic i permanenta
ameninare cu ofensiva final a armatelor Puterilor Centrale.
Se lansase ideea trecerii Armatei i a autoritilor
n Rusia, unde ncepea s fie trimis tezaurul rii. La 11
decembrie se formeaz un guvern de coaliie, care trebuia
s fie pentru ar un semnal de afirmare a dorinei de a
rezista pn la capt. Trebuia un semnal asemntor dat
i din partea Parlamentului. Acesta a fost scopul edinei
Camerelor reunite din 16 decembrie 1916, n care rolul
principal l-a avut Nicolae Iorga. Mai trziu, i va publica
discursul sub titlul Rezistena pn la capt15. Nicio biruin
omeneasc nu valoreaz n adevr spunea dect prin dou
elemente: prin ct suflet e pus ntr-nsa i prin ct suflet se aduce
de la dnsa napoi acas. [...] Se ndreapt ctre noi, n acelai
timp, privirile pline de o rugciune tcut, ale unui popor sfios,
care veacuri ntregi n-a gsit att de adeseori cuvinte mari
pentru suferinele lui, dar care le-a simit cu att mai adnc, cu
toat gura sa mut. Se mai ndreapt, ns, asupra noastr ochiul
4 (66) 2014 document

de ur al strinului care vrea s tie cum suferim de rana pe
care a fcut-o, i acestui strin, la urm trebuie s-i rspundem.
Trebuie s-i rspundem c, oriunde am fi, suntem hotri s
mergem pn la capt, n credina c, dac s-a ridicat vreodat
o religie pe lume, dac s-a vorbit de dreptate i ideal, nu se poate,
cu niciun chip, ca i naintea celei mai slbatice fore organizate,
s piar drepturile unui popor de a tri pe pmntul n care
nu este fir de rn care s nu fie acoperit de cel mai nobil
snge. [...] Spre noi se uit astzi o otire, otirea Romniei,
care este moralicete ntreag, este mai mare chiar dect n
momentul cnd ntiul detaament a sfrmat cu patul putii
piatra de nedreptate n grani. Atunci om viu lng om viu ea
reprezenta numai puterea fizic i ncrederea n biruin; astzi
cei vii aduc cu dnii motenirea sufleteasc a celor care au murit
pe cmpul de lupt. Precum noi lsm la alii averea i numele
nostru, aceia care cad pentru ar i viitorul Neamului i las
sufletul ntreg, att de mare ct era n momentul sacrificiului lor,
acelora n mijlocul crora cad. Tot sufletul otirii romneti se
gsete astfel n acei care se ntorc astzi copleii de numr. [...]
Cel din urm soldat cu haina sfiat de suferinele i rbdrile
ndelungate fa de asprimea naturii i de cruzimea dumanului
aduce n fptura sa moral pe toi acei care nu-i vom mai vedea
aievea niciodat. i niciodat steagul
romnesc n-a fost mai mndru dect
n momentul cnd a artat celei mai
superbe alctuiri militare din Europa c
pot merge rani fr coal, fr arme
moderne, naintea otirii nzestrat cu
tot ce o cultur grozav i nverunat d
sclavilor narmai care o reprezint. [...]
Nu am intrat n acest rzboi cu pretenia
de a dovedi sub raport militar mai mult
for dect alii. Am intrat n rzboi Pamfil eicaru
cu hotrrea de a da ce avem n acest
moment pentru a cpta dreptul nostru ntreg. [...] i, dac,
n cursul acestui rzboi, am dovedit nc odat pe attea locuri
ale cmpului de lupt c sufletul omenesc rmne ntotdeauna
superior mijloacelor pe care ntmplarea poate s le pun la
dispoziie, am scris, nu numai un capitol n istoria rzboaielor,
ci i unul n dezvoltarea moralitii omeneti. i, dac sunt
timpuri imorale, este imposibil ca omenirea s nu-i vin n fire
[...] Cine va fi putut spune sau scrie c Armata noastr [...] c
aceast sfnt Armat nu i-a ndeplinit datoria ei, nu numai
fa de ar, de ara de acum, dar i fa de una din cele mai
glorioase moteniri i fa de generaiile care ne ateapt pentru
a ne judeca, cine va spune c ranul romn a sczut ctui
de puin fa de strlucita vitejie care i-a fixat n generaiile
precedente un rang ntre naiuni, aceea nu numai c svresc un
act de nepatriotism, dar i un act de nedreptate fa de partea cea
mai sntoas, mai plin de fgduieli i de viitor a Neamului
nostru. [...] Armata noastr n mprejurrile de fa reprezint
un popor ntreg. n afar de cei care se lupt, de acei care i ajut,
fiecare cu tot ce poate, n afar de cei care ntovresc fiecare
lupt de suferina lor, de adnca vibraie a fiinei lor ntregi,
n afar de ei toi nu exist popor romnesc. Poporul romnesc
se cuprinde din acei care in arma n mn, din acei care le dau
document 2014 4 (66)
studii/documente
tot sprijinul pentru a putea ntoarce
mpotriva dumanului i din acei care
trebuie numai spre a admira acest
eroism, a-i culege roadele pentru popor
i de a da mna de ajutor care este
trebuitoare pentru a garanta victoria.
[...] S-mi dai voie acum s m
gndesc la acei care ne urmresc [...],
la acei care vor constata nrurirea
biruinei lor asupra sufletului nostru.
[...] De un singur lucru nu trebuie s
Take Ionescu
ne bucure, nu trebuie s ne bucure c
au putut scdea ctui de puin energia noastr sufleteasc. [...]
n trecutul nostru muli oameni au suferit. Dac suntem ceva,
noi suntem ceva numai prin suferina lor. Toate puterile noastre
nu sunt altceva dect jertfa lor strns laolalt i prefcut n
energie. [...] n colul acesta unde ne-am strns, s pstrm cu
scumptate smna de credin i vom vedea i noi la rndul
nostru disprnd negura stpnirii strine i vom putea zice ca
Petru Rare, fiul lui tefan, c: Vom fi iari ce am fost, i nc
mai mult dect att.
Discursul lui Nicolae Iorga a fost unanim considerat
drept nceput al credinei n victoria final. Take Ionescu
l considera un adevrat imn naional. Regele Ferdinand
i-a mulumit micat oratorului, iar primul ministru, Ionel
Brtianu, a hotrt ca Discursul s fie tiprit i afiat la
toate primriile i rspndit n tranee pentru a-l cunoate
toi ostaii16. Iniiativa lui Brtianu a avut efectul scontat.
ntreaga ar a fost puternic emoionat i mbrbtat de
cuvintele lui Nicolae Iorga. Cel mai important a fost efectul
ostai. Ni-l descrie Pamfil eicaru, a fost cursant la Vlenii
de Munte, aflat atunci ntr-o unitate militar de pe front:
Iorga a inut una dintre cele mai inspirate cuvntri. Emoia
gsise expresia literar, elocvena care trebuia s exercite acea
contopire a sensibilitii asculttorilor. n faa nfrngerilor, n
faa durerii pe care o ncerca tot Neamul Romnesc, [...], Nicolae
Iorga a rostit un adevrat imn de credin n victoria final. Am
citit, cu camarazii mei pe front [...], numrul din Monitorul
Oficial n care se publicase discursul lui Iorga. ncerc i astzi
[n 1957 n.n.], scriind aceste evocri, emoia de atunci i-mi
amintesc de finalul n care evoca pe Petru Rare mbrbtnd,
dup o nfrngere, pe ostai cu vorbele: Vom fi iari ce am fost
i mai mult dect att! Acolo, ntr-un cotlon al traneelor, un
camarad citea, cu glasul necat de plns, ndemnul pe care ni-l
trimitea Nicolae Iorga de a nu ne lsa cotropii de ndoial, de a
crede cu trie n biruina final a dreptii
Naiei noastre17.
Iar Alexandru Lepdatu, alt
participant la Cursurile de var, scria:
Nicolae Iorga a fost acela care a refcut
atmosfera moral a Iailor i a rii, cu
puternica sa cuvntare n Parlament,
care a zguduit, renviind toat suflarea
romneasc18.
n Memoriile sale, I.G. Duca
meniona: Iorga a fost mai presus de orice Alexandru Lepdatu
19
studii/documente

laud. El a rostit atunci la Iai, incontestabil, cel mai elocvent
discurs din viaa lui. Pot spune, mai mult, unul dintre cele mai
mari discursuri ce s-au rostit vreodat de pe tribuna romneasc.
[...] Iorga a tiut s exprime ceea ce era n contiina fiecruia, s
aprind flacra care lncezea n toate sufletele, s redetepte prin
evocarea gloriei trecutului speranele naionale. [...] Cnd s-a
aezat jos a fost un adevrat delir. Aproape toat lumea plngea.
n acele clipe Iorga a reuit s ntrupeze gndul i simirea unui
ntreg neam crunt lovit de soart19.
n tot timpul rzboiului, Nicolae Iorga aplicase definiia
pe care el nsui o dduse istoricului, n discursul de recepie
la Academia Romn, inut la 25 mai 1911: Fcnd parte
dintr-un popor, nfindu-i viaa, nclzindu-se astfel de
toate silinele i credinele cheltuite n cursul epocilor, micat de
nesfritele suferine prin care a trebuit s treac neamul su
pentru ca s ajung pn n timpul de fa, avnd n sufletul
su rsunetul tuturor triumfurilor i tuturor nfrngerilor
ctigate sau suferite n timp de secole, istoricul e un btrn prin
experien al naiei sale. Dac nu-l ntreab alii, el e dator
s vorbeasc, innd la dispoziia contemporanilor nvturi
culese n vastul cmp al trecutului studiabil. Prin aceasta, el
nu ieise din datoriile sale, ci le ndeplinete pn la capt. [...]
Istoricul e dator a fi un amintitor neobosit al tradiiei naionale,
un mrturisitor al unitii Neamului peste hotare politice i
de clas, un predicator al solidaritii
de ras i un descoperitor de ideale, spre
care cel dinti trebuie s mearg, dnd
tineretului ce vine dup noi exemplul20.
n momentul ncununrii luptei
pentru unitate statal, 1 decembrie
1918, Nicolae Iorga trimitea o
telegram participanilor la Marea
Adunare Naional de la Alba Iulia: n
I.G. Duca clipa cnd ceea ce au urmrit trudele i
suferinelor voastre de mucenici timp de
cteva sute de ani ajunge a fi crez de biruin, lsai s vin
ctre voi i nduioatul glas al cuiva care o via ntreag a
urmrit pas cu pas fiecare dintre aceste siline i dureri i s-a
mprietenit, n gndul su, cu toi aceia dintre voi care, ca i
dnsul, au muncit i au crezut21. Dup Marea Adunare
Naional, reprezentani ai romnilor din toate provinciile
participani la ea trimiteau istoricului o telegram: Nicolae
Iorga, Iai. nsufleii de Adunarea de la Alba Iulia, ne gndim
cu dragoste la pregtitorul sufletelor pentru Unirea tuturor
romnilor22.
La nceputul secolului XX, n primul rnd prin Nicolae
Iorga, istoricul romn i-a fcut datoria fa de Neamul su.
Ar trebui ca cei de azi s-i urmeze exemplul.

Nicolae Iorga The Historian and the Realization of the Unitary National State
Prof. univ. Petre urlea, Ph.D.

Abstract: Nicolae Iorga was a formator of the peoples conscience at the beginning of the 20th century. His
entire mail, the discourses at the Vlenii de Munte Summer School and the ones from the Parliament, the articles
published had an impact in the hearts of all the Romanians.

Keywords: Nicolae Iorga, discourse, Parliament, Great Romania, Summer School

NOTE

1 12
Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir. Neamul Romnesc din 25 octombrie 1915.
2
Scrisoare n Arhiva Iorga-Pippidi. Publicat n Scrisori ctre Nicolae Iorga, 13
Nicolae Iorga, Discursuri parlamentare, (1907-1917), ediie de Georgeta
Bucureti, Editura Minerva, 1988, ediie de Petre urlea, vol. III, p. 185. Filitti, Chiinu, Editura Mesager, 2011, p. 807.
3
Idem, vol. III, p. 152; Biblioteca Academiei Romne (n continuare B.A.R.), 14
Ibidem, p. 811.
Corespondena Nicolae Iorga, vol. 229, ff. 344-345, n continuare se va indica 15
Ibidem, pp. 813-824.
numai locul publicrii scrisorilor. 16
Nicolae Iorga, Supt trei regi, Bucureti, 1934, p. 240.
4
Scrisori ctre Nicolae Iorga, Op. cit., vol. III, pp. 173-174. 17
Pamfil eicaru, Nicolae Iorga, Bucureti, 1990, p. 240.
5
Ibidem, p. 277. 18
Alexandru Lapedatu, Scrisori alese, ediie de Ioan Opri, Cluj-Napoca,
6
Ibidem, pp. 285-286.
7
1985, p. 229.
Ibidem, pp. 280-281. 19
I.G. Duca, Memorii, ediie de Stelian Neagoe, Bucureti, Editura
8
Drum Drept din iulie-august 1914, p. 337; vezi i Petre urlea, Nicolae
Machiavelli, 1994, vol. III, pp. 129-130.
Iorga a Vlenii de Munte, Bucureti, Editura Romnia Pur i Simplu, 2008, 20
Discurs publicat de mai multe ori; mai recent de Andrei Pippidi n volumul
pp. 177-178.
9
Nicolae Iorga, Coresponden, ediie de Ecaterina Vaum, Bucureti, Editura Generaliti cu privire la studiile istorice I, Bucureti, Editura Polirom, 1999,
Minerva, 1986, vol. II, p. 77. pp. 94-106.
21
10
Drapelul, Lugoj, 11/24 iulie 1909. Romnul, Arad, din 5/18 decembrie 1918.
22
11
B.A.R., Corespondena Nicolae Iorga, vol. 143, f. 131. B.A.R., Corespondena Nicolae Iorga, vol. 278, ff. 219-222.

20 4 (66) 2014 document


MARELE STAT MAJOR ROMN
I MODELUL RZBOIULUI DE COALIIE N ANII 30
N
ici nu se stinsese bine ecoul ultimelor salve de
artilerie trase pe frontul de vest c teoreticienii
militari s-au grbit s trag concluzii. Asupra
felului n care diferitele categorii de fore armate, arme
i specialiti se comportaser n Marele Rzboi. Asupra
felului n care forele terestre cooperaser ntre ele sau
despre rolul n cmp tactic al armelor. Unii chiar s-au grbit
s proclame c viitorul rzboi se va desfura ntocmai ca
prima conflagraie mondial: o uria ncletare care va
mcina imense mase de oameni i materiale.
Dar prea puini s-au ncumetat s prefigureze nfiarea
cmpului de lupt i caracterul viitorului conflict. Doar un
von Manstein, un de Gaulle, Douhet sau Dinulescu au
intuit valoarea motorului sau a unei armate de profesioniti
ntr-o conflagraie ce nu prea ndeprtat. i mai puini
vorbeau despre rzboaie de coaliie, iar conceptul de
lovitur/rzboi preventiv pare s fi fost necunoscut n epoc
printre teoreticienii taberei nvingtoare. Anchilozarea se
resimea mai ales la nivelul Comandamentului Suprem
francez i ea va genera probleme insurmontabile naiunii
franceze. Rzboiul de poziie i las-l pe inamic s execute
prima lovitur pentru a-l declara apoi agresor n spiritul
Pactului Societii Naiunilor vor atrna ca pietrele de
moar de gtul marealilor francezi i vor ngenunchea n
final armatele celei de-a Treia Republici. Dar poate cel mai
mare blocaj s-a nregistrat la nivelul relaiei dintre palierele
politic i militar, ocupanii lor fiind incapabili s neleag c
de cooperarea ntre acestea depinde succesul ntr-un viitor
conflict major. Ideea este c intervenia palierului militar
ntr-un scenariu se face doar n condiiile pe care factorul
politic le stabilete. De clarviziunea i inspiraia acestuia
depindea capacitatea de reacie a alianei. Din pcate toate
Lucrri de amenajare genistic a teritoriului
document 2014 4 (66)
studii/documente
Prof. univ. Dr. Mihai RETEGAN1
neajunsurile se vor resimi la nivelul alianelor inspirate de
Frana dup Marele Rzboi.
Uzinele I.A.R. Braov
ntr-un climat agitat i greu de descifrat ideologic,
obiectivele extremei stngi din mai multe ri europene
fiind similare celor ale forelor nemulumite de felul n care
ctigtorii trasaser harta lumii, trei state care i mpliniser
elurile pentru care se alturaser alianei ctigtoare decid
s i uneasc potenialele pentru a face fa multiplelor
provocri: Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia2. Interesant
este c toate trei se confruntau la data semnrii nelegerilor
cu revizionismul aflat n practica ambelor extreme din
rile nvecinate. Programele politice oficiale ale Ungariei
i Bulgariei de pild, ca i cele ale partidelor comuniste din
aceleai ri, ca s nu mai amintim partidul comunist din
Rusia, stau mrturie afirmaiei de mai sus.
Timp de trei ani, ntre 1919 i 1922, n Europa Central
au avut loc mai multe evenimente care fiecare n parte i
toate mpreun ameninau fragilul echilibru din zon:
atacurile armatelor comuniste ungare i sovietice mpotriva
Romniei i Cehoslovaciei (doar trupele ungare), tentativele
ntreprinse pentru restaurarea Monarhiei Habsburgice n
Ungaria, proiectul de uniune politic germano-austriac-
ungar, conflictul greco-turc i agitaiile bulgare n acest
context. Astfel c o aliniere a Romniei, Iugoslaviei i
Cehoslovaciei era de ateptat, era fireasc i nu a durat mult
pn cnd ea s-a materializat.
Analiza documentelor care au fost puse la baza alianei
ce a purtat numele de Mica Antant, a concepiei care a fost
pus la baza lor, a modalitilor concrete n care aceasta i-a
desfurat activitatea n primul deceniu al existenei sale,
relev mai multe aspecte:
Orice reacie la acte agresive se nscria n spiritul i
litera tratatelor de pace, al Covenantului Ligii Naiunilor.
21
studii/documente

Statele semnaser fiecare-cu-fiecare o convenie dorit de un beligerant. Ungaria atac una dintre vecinele
politic defensiv i un aranjament tehnic. sale mpotriva creia are pretenii teritoriale. Evident, este
Conveniile politice semnate de cele trei puteri o agresiune pentru c se urmrete anexarea teritoriului
defineau cadrul interveniei armate: la cererea guvernului disputat. Victima rspunde (singur sau n cooperare)
rii atacate, iar asistena era condiionat de producerea tot printr-o ofensiv n cursul creia depete graniele
unei agresiuni neprovocate de ctre ara-int. politice, intr n Ungaria, distruge potenialul militar al
Aranjamentele tehnice, sintagm ce definea nelegerile agresorului, dar nu urmrete anexarea vreunei pri din
militare, porneau de la cazul posibil a se ndeplini n teritoriul acestuia. Aadar, ofensiv i de o parte i de alta.
condiiile tulburi de la nceputul anilor douzeci, acela al Deci o alian aa cum era preconizat s devin Mica
unei agresiuni declanate de Ungaria i Bulgaria, singure Antant putea fi ofensiv n substana ei, dar neagresiv
sau mpreun, ndreptate mpotriva unuia sau tuturor celor pentru c nu se urmrete dezmembrarea teritorial a
trei state partenere, n timp ce n restul Europei situaia inamicului. Acestea au fost i considerentele care aveau s
politic i strategic era stabil. fie puse la baza ntlnirii din 1934 a efilor Marilor State
Modalitatea de lucru aleas era aceea a ntlnirilor Majore din Trilateral de ctre gazda conferinei, generalul
anuale ale minitrilor Afacerilor Strine i ale efilor Ion Antonescu.
Marilor State Majore. Discuiile erau centrate pe agresiunea Armata este o chestiune de potenial. n momentul
ndreptat asupra rii-gazd. Un alt an, un alt scenariu. n care se elaboreaz instrumentul de analiz intitulat
ncepnd cu anii aizeci balana forelor, se numr i
istoriografia romn vorbete se cntrete fiecare om, tun,
despre Mica Antant nc avion, producia de materii
din primii si ani de via ca prime strategice, km de ci
despre o alian. O asemenea feroviare i rutiere, producia
structur presupune cu mult de armament, tehnic de
mai mult dect similaritatea lupt i muniii de la fiecare
obiectivelor de politic combatant i se face raportul
extern i ntlniri anuale de fore. n cazul nostru acesta
ale reprezentanilor politici era favorabil partenerilor din
i militari din cele trei ri. Mica Antant, chiar dac
Ea trebuie s dispun de erau luai separat. Analiza
Pod realizat de genitii romni
organisme permanente de contextului strategic relev
lucru n palierul politic i de ns faptul c fiecare dintre
o instan superioar unic destinat cooperrii din palierul cei trei avea un inamic principal altul dect Ungaria sau
militar, de asemenea cu activitate continu. i mai mult dect Bulgaria i n fiecare caz acesta era diferit. Astfel, inamicul
att, ea este caracterizat de puncte de vedere comune n toate principal pentru Romnia era Rusia/Uniunea Sovietic,
problemele de politic internaional. De altfel, n primul pentru Cehoslovacia Germania, iar pentru Iugoslavia
deceniu, la nivelul militar nici nu au avut loc asemenea ntlniri Italia. n asemenea condiii erau greu de armonizat planurile
de lucru, cu excepia celor de la semnarea aranjamentelor strategice ale fiecrui Comandament Suprem cu interesele
tehnice dintre anii 1921-1922. celorlali.
Corolar al nscrierii politicii externe n siajul celei a Anii douzeci au fost caracterizai, pe de o parte, de
Franei, atitudinea Cehoslovaciei, Iugoslaviei i a Romniei numeroase tentative de consolidare a sistemului versaillez.
fa de un act agresiv este una reactiv. Potrivit conveniilor Conferina pregtitoare a Conferinei de Dezarmare,
politice ale Micii Antante cele trei structuri militare aveau Pactul Saavedra Lamas sau Pactul Kellogg Briand stau
la dispoziie doar organizarea ripostei. Ceea ce n termeni mrturie n aceast direcie.
militari poate fi destul de contraproductiv (i s-a dovedit a Pe de alt parte, la fel de prezente n viaa internaional
fi contraproductiv!). erau i actele contrare, cteva state fiind campioane la
Conveniile defensive fixau limitele n care se putea nclcarea ordinii internaionale. Dar pericolul cel mai
produce reacia militar. Ceea ce nu intra n acest pat mare provenea din faptul c micile puteri revizioniste nu
al lui Procust trebuia negociat. n opinia noastr, rolul vor mai aciona n viitor singure, convingerea existent
organismelor permanente era tocmai de a elimina timpii n unele cercuri ale Trilateralei. Ideea rzboiului regional
mori creai de aceste negocieri ntr-un moment de criz, era tot mai ndeprtat. Erau semnale care se concentrau
cnd s-ar fi impus depirea limitelor. la organele decizionale din rile Micii Antante i care
Exist o ntreag dezbatere pentru a stabili relaia dintre puneau n eviden cooperarea dintre marile i micile puteri
defensiv/neagresiv i ofensiv/agresiv, care pleac de revizioniste, de pild, Ungaria cu Rusia/Uniunea Sovietic,
la confuzia existent ntre caracterul unui rzboi, obiectivele Ungaria cu Italia, Bulgaria cu Rusia/Uniunea Sovietic sau
sale i forma de lupt adoptat pentru a se atinge rezultatul Germania cu Austria. i nu puine erau informaiile care

22 4 (66) 2014 document

 studii/documente

rspund modificrilor internaionale ce se produceau n

balana de fore chiar de mai multe ori n cursul unui singur
an, generalii din fruntea armatelor lsau s se neleag c
ipotezele de aciune elaborate an-de-an puteau surprinde
situaiile i nuanele ce ar fi aprut pe eichierul politic i
strategic european de la o ntlnire la alta. Adevrat, numai
c situaiile rezolvate n primul deceniu interbelic aveau
prea puine anse a se repeta n cel de-al doilea deceniu,
cnd concentrarea forelor revizioniste era la ordinea zilei.
Era nevoie de o analiz i o ripost rapide, imposibile de
realizat n condiiile ntlnirilor anuale, care aveau s fie
pur i simplu depite de fluiditatea situaiei internaionale.
Exerciiu de aprare pasiv Factorul politic trebuia sensibilizat.
Chiar i aa militarii au reuit s introduc n lista
evideniau strnsele raporturi dintre Moscova i Berlin,
motivelor casus belli restaurarea habsburgilor n Austria
menite s destabilizeze situaia european. Tot mai mult
(ceea ce avea s supere Frana care spera c Restauraia va
n statele Micii Antante, i mai ales n Romnia, se lua n
ndeprta definitiv Austria de Germania) sau denunarea
discuie problematica mpririi Europei n tabere i a unui
Tratatului de la Trianon de ctre Ungaria n maniera n care
rzboi generalizat.
Germania denunase Tratatul de la Versailles. Erau ns
Astfel concluzia se impunea de la sine: scenariile care
prea puine anse ca acestea s se produc n alte condiii
fuseser puse la baza Micii Antante n debutul deceniului nu
dect cele provocate de un rzboi generalizat.
mai erau de actualitate la sfritul intervalului. O ntrebare
Sub aceste auspicii se deschidea la Bucureti, n martie
se punea la Praga, la Belgrad i la Bucureti: ce-i de fcut?
1934, o nou Conferin a efilor Marilor State Majore. n
Dup ce prin 1923 reprezentanii Marilor State Majore
sala de conferine a localului Marelui Stat Major din strada
aliate procedaser la o modernizare incipient a Micii
tirbei Vod, n faa generalilor Ludvik Krej i Milan
Antante, semnnd un singur aranjament tehnic, unul din
Milovanovi i a suitelor acestora, generalul Ion Antonescu3
rspunsurile la ntrebarea de mai sus prea a fi o modernizare
i-a dezvoltat ideile care vizau transformarea Trilateralei din
total a parteneriatului lor i transformarea acestuia ntr-o
stadiul de parteneriat strategic care organizeaz riposta n
adevrat alian. Aceasta viza schimbarea viziunii politice
acela de alian-ofensiv, forma natural a unei asemenea
i crearea de structuri care s funcioneze continuu. Dup
alctuiri. Expozeul su aducea o serie de critici cadrului
mai multe ntlniri ale efilor diplomaiilor, n cursul crora
politic elaborat de efii diplomaiilor care era suficient
s-a perfectat i semnat o nou convenie politic defensiv
pentru cazul unei agresiuni izolate, dar nu avea cum s ofere
(1931), i s-au luat n discuie formulele de modernizare, la
soluii n cadrul unui conflict general. O nou convenie,
mijlocul lunii februarie 1933 a fost prezentat urbi et orbi
cerea Ion Antonescu, care s fie n concordan cu tendinele
noua nfiare a Micii Antante.
ce se nregistrau pe arena internaional.
O alian este cu att mai eficace i are mai multe anse
Expozeul inut n faa partenerilor prezenta o serie de
de a-i ndeplini obiectivele cu ct este mai prezent n
probleme importante pentru soarta micilor puteri care nu
viaa internaional, cu ct reaciile la provocrile cu care
se mai simeau n siguran n peisajul politic interbelic i
se confrunt la un moment dat sunt mai rapide sau chiar
care aveau nevoie de alternative pentru cazul n care Frana,
le previn. Astfel c existena unor organisme permanente
garanta sistemului politic versaillez, nu mai este capabil s
de lucru este esenial. Asta este ceea ce au ncercat s fac
furnizeze securitate micilor si aliai din centrul Europei. n
efii diplomaiilor din statele Micii Antante. Practic, din
februarie 1933 responsabilii din Mica Antant ntreprind
pai spre transformarea ei ntr-o alian. Au aprut Consiliul
Permanent, Consiliul Economic i Secretariatul Consiliului
Permanent, structuri care trebuiau s asigure continuitate n
procesul de fundamentare i impunere a deciziei adecvate
momentului.
Minitrii Afacerilor Strine din rile Trilateralei
apreciau c este momentul crerii unei structuri militare
permanente, cerut de altfel de efii armatelor, lucru ce ar
fi trebuit s fie lesnicios. Dar efii Marilor State Majore
considerau c nu apariia unor organe permanente este
cheia soluiei, ci decizia de a schimba condiiile politice
ale interveniei armate. n lipsa unui cadru politic care s edin de tragere cu puca mitralier ZB model 1930

document 2014 4 (66) 23

studii/documente
Uzinele de Armament Reia
consecin, aceste state trebuia s-i ia soarta n propriile
mini. Ideile pe care planurile de aciune, ce ar fi fost
elaborate n urma adoptrii unui nou cadru politic, urmau s
le conin se concentrau n jurul analizei situaiei strategice a
partenerilor (au sau nu au ei libertate de aciune pe celelalte
frontiere, chestiune esenial nu doar pentru Romnia, ci i
pentru Cehoslovacia i Iugoslavia), dar i a Ungariei. Ceea
ce militarii tiau, trebuia s ajung i la cunotina oamenilor
politici: adic, datorit poziiei strategice, a sistemului
feroviar concentric, armata ungar deinea superioritatea de
concentrare i deci avea iniiativa primei lovituri pe frontul
pe care i-l alegea. Astfel, datorit politicii sale externe,
Ungaria constituia un permanent i iminent pericol. i de
aceea era necesar a fi scoas din ecuaie. Iniierea aciunii
trecea prin aceasta de partea Micii Antante. Prin atingerea
acestui obiectiv, armatele aliate obineau libertatea total de
micare, putndu-se orienta spre frontul atacat de inamicul
principal, i realizau o legtur sigur i direct ntre ele. Mai
rmneau un amnunt, convingerea efiilor diplomaiilor
din cele trei state.
Studiile de rzboi elaborate cu aceast ocazie precizau
gruparea de fore la nivel european (Frana, Regatul Unit i
statele care gravitau n orbita lor, pe de o parte, Germania,
Uniunea Sovietic, Italia, Austria, Ungaria i Bulgaria, de
cealalt parte), i situaia celor trei mici puteri din centrul
24
i sudul Europei, care, fiecare, era angajat sau ameninat
de inamicii si. Rezolvarea situaiei consta n scoaterea din
cauz a Ungariei printr-o ofensiv concentric i, ulterior,
executarea contraofensivei cu forele principale mpotriva
celorlali atacatori. Preluarea iniiativei mpotriva Ungariei
permitea obinerea unei victorii facile cu fore mai puine i
a libertii totale de aciune, grosul forelor putnd fi dirijat
pe frontierele ameninate de inamicii principali.
Obinerea acordului minitrilor Afacerilor Strine
pentru un nou acord politic nu ar fi trebuit s fie ceva
complicat, doar c unii dintre acetia, Nicolae Titulescu
de pild, fuseser formai n tradiia francez i aveau s
continue s susin modelul francez de securitate chiar
i dup ce iniiatoarea lui s-a dezis de el. Cheia spre
nelegerea minitrilor Trilateralei nu era ns la Bucureti,
Belgrad sau Praga, ci la Paris. La auzul celor petrecute
la Bucureti, reacia Parisului a fost destul de inflamat,
preedintele Consiliului de Minitri, Louis Barthou,
blamnd modificarea de atitudine i condiionnd acordarea
sprijinului de meninerea statutului de victime n faa
agresiunii revizioniste4. Pentru a gsi cheia i a detensiona
situaia, generalul Antonescu s-a deplasat la Paris unde a
conferit cu omologul su, generalul Maurice Gamelin.
n Htel de Brienne de pe Rue Saint Dominique,
nr. 16, atmosfera era una mbibat de defetism. Nici
pomeneal de vreo aciune ofensiv mpotriva celui care
4 (66) 2014 document

pregtea revana! Nu erau doar directivele de la Quai
Orsay i Htel de Matignon, ci i o gndire afectat de
uriaele pierderi pe care armata francez le-a nregistrat n
cursul Marelui Rzboi. Era de ateptat ca eful Marelui
Stat Major romn s nu nregistreze cine-tie-ce succes.
Ion Antonescu a expus cazul Romniei pornind de la
catastrofa din 1916, cnd armata romn, fr vreo susinere
extern, de altfel promis, a avut de fcut fa la ofensive
concentrice executate pe toate frontierele, cu legturile
cu Aliaii occidentali tiate i cu o armat rus intrat n ea avea nevoie de libertate de micare pe celelalte fronturi
disoluie i dedat la activiti ce vizau mai ales ocuparea
teritoriului romnesc. Pentru a evita repetarea acelei situaii,
Romnia, i spunea generalul Antonescu militarului francez,
are o singur soluie: mobilizarea i concentrarea armatei n
momentul n care conflictul general se declaneaz pentru a
porni o aciune rapid mpotriva Ungariei. Politica extern
a acesteia, obiectivele ei, preteniile teritoriale nu doar fa
de Romnia, ci i fa de Cehoslovacia i Iugoslavia, sunt
prea bine cunoscute pentru a mai atepta vreun act inamical
din partea ei. Ceilali parteneri, adug Ion Antonescu,
mbriaser punctul de vedere al Marelui Stat Major
romn. Scoaterea din ecuaie a factorului militar ungar
ar permite Romniei s i redirijeze forele mpotriva
inamicului principal, Rusia Sovietic i la fel celelalte dou
armate se puteau ndrepta mpotriva inamicilor lor. n final
generalul Gamelin a acceptat explicaiile colegului su
romn. Diriguitorii politicii externe a Franei nu aveau de
ce a se teme: n niciun caz atacul preventiv al armatelor
Micii Antante nu aveau nimic n comun cu ceea ce avea
s se petreac doar civa ani mai trziu, n 1938 i 1939,
din cauza faptului c cele trei state nu manifestau pretenii
teritoriale fa de Ungaria. La Htel de Matignon rezervele
se menineau ns.
Din pcate, odat cu reluarea relaiilor diplomatice cu
U.R.S.S. factorul sovietic este trecut n planurile strategice
ale Marelui Stat Major romn n tabra statelor care ar
manifesta atitudini prieteneti fa de vecinul su de la
sud-vest. Periculoase iluzii! Acestora aveau s li se adauge
demersurile iugoslave din 1936 i 1937 care vor dinamita
nelegerea celor trei mici puteri5.
Rzboiul de coaliie isca probleme i la nivelul nelegerii
Balcanice. Aici diferenele de opinii (dintre care unele au
mbrcat chiar de la nceput caracterul de divergene) au
marcat parcursul i transformarea parteneriatului n ceea ce
Bucuretii sperau: un sistem de aliane care s lege statele
Europei centrale de cele aflate n sudul continentului i n
Asia Mic. Ele s-au materializat n excluderi explicite sau
implicite la nivel politic-statal, care au marcat procesul de
aderare, sau n condiionri n planul militar care au vizat
elemente eseniale ale cooperrii militare.
O anume stare de lucruri elen-italian a amendat de
la bun nceput inteniile celor patru minitri ai Afacerilor
Strine, Grecia alegndu-i contextul strategic n care
intervenea n sprijinul celorlalte trei state ntr-un conflict
balcanic sau n care asista pasiv ntr-un rzboi n care se
implica o anume mare putere. Aceasta a generat o situaie
document 2014 4 (66)
studii/documente
inedit pentru o relaie interstatal cvadrilateral. Anume, a
fost nevoie ca patru state s semneze dou convenii politice
i s elaboreze planurile militare specifice lor.
Cazul turc este o alt ilustrare a nepotrivirilor politice
semnalate mai sus. Turcia era legat de Uniunea Sovietic
printr-un tratat de neagresiune. Pentru a nelege n ce fel
a fost afectat parteneriatul celor patru trebuie s revenim
la problema romneasc. n situaia n care Romnia ar fi
fost confruntat cu o stare de rzboi pe frontul6 de rsrit,
astfel nct s dispun liber de toate forele ei pentru a le
putea dirija la nevoie n zonele ameninate din est. Pentru
aceasta aliaii si ar fi trebuit s preia totalitatea operaiunilor
mpotriva inamicului (mica putere din Balcani susinut de
o mare putere din afara zonei!) i s sprijine Romnia. Dar
Turcia era cu minile legate dac aceast mare putere din
afara zonei era Uniunea Sovietic...
Dispunerea geografic a celor patru ri afecta
cooperarea lor militar, pentru c genera interese i
obiective strategice diferite. n cazul unui rzboi generalizat
erau dificil de armonizat opiunile strategice ale Turciei i
Greciei cu acelea ale Romniei i Iugoslaviei. n timp ce
primele dou erau state cu vocaie mediteranean (n cazul
Turciei se fcea simit chiar i o apeten asiatic), celelalte
aveau interese central-europene! Cnd cei patru efi ai
armatelor s-au aezat n faa hrilor militare au neles
aceasta de la prima privire. Conveniile realizate aveau
sub 1% anse s se concretizeze. Forele alocate teatrului
de operaiuni balcanice i zonele de concentrare a acestor
fore n caz de rzboi n Balcani s-au transformat n tot
attea discuii nevralgice, participanii, grupai doi-cte-doi
dup opiunile strategice, ncercnd s trag spuza pe turta
proprie.
Aceste deosebiri erau create i de vederile opuse
existente la vrf n legtur cu menirea Antantei Balcanice.
La Ankara exista credina c nelegerea celor patru trebuie
s ofere securitate n spaiul balcanic, n timp ce forele
proprii urmau s
acioneze pe alte teatre
de operaiuni. Dar
la Bucureti, ca i la
Belgrad, Antanta era
privit ca o prelungire
a Micii nelegeri,
ca un mijloc de a
asigura spatele statelor
membre n timp ce
erau angajate ntr-un
conflict european.
Erau necesare foarte
multe compromisuri
pentru a acomoda
aceste preri. i
poate c s-ar fi gsit
Muniie produs la Reia
drumul spre acele
25
studii/documente

compromisuri, dar a mai lipsit ceva celor patru ri: timpul.
Situaia internaional curgea ireversibil i cu atta vitez
spre un conflict generalizat nct soluia care ar fi fost
adoptat astzi, a doua zi ar fi fost depit.
Nici viziunea superioar asupra rzboiului de coaliie,
nici organe permanente de lucru, nici chiar nelegerea cu
inamicul (cum a ncercat Iugoslavia), nimic nu a mai ajutat
cele apte state (din cele dou nelegeri) s supravieuiasc
n vltoarea ce se ridica cu repeziciune dincoace de linia
orizontului. Este interesant c singura care nu a czut prad
vrtejului rzboiului a fost tocmai Turcia.
n faa problemelor politice aproape insurmontabile,
ideile Marelui Stat Major romn nu mai aveau nicio
relevan. Nu mai putea fi vorba despre un rzboi de coaliie,
iar executarea loviturii preventive (acceptat ntr-un trziu de
partenerii turci) privea numai un conflict local. La Bucureti
existau chiar temeri, exprimate de ministrul Aprrii
Naionale, generalul Angelescu, ca respectiva poziie s nu
fi fost sugerat de Moscova7.
Pentru istoricul de astzi este esenial s neleag de
ce un parteneriat ce lega state care dezvoltau o politic
extern cu obiective similare, a falimentat nainte de a-i
fi dovedit eficiena. Nu au mai contat ideile, inteniile i
realizrile micilor puteri. Nu a mai contat logica primei
lovituri. Totul se juca la un nivel la care micii juctori nu
aveau acces. Dac cei ce ocupau acest nivel s-ar fi ridicat la
nlimea sarcinii poate c situaia ar fi fost alta. n opinia
mea ntrebarea corect nu este de ce au euat Romnia
i partenerii si n promovarea opiunilor lor, ci de ce a
euat Frana n a-i ndeplini misiunea pe care singur
i-o asumase atunci cnd impusese unui ntreg continent
modelul politic. Singurul moment din ntreaga perioad
interbelic n care Frana acionase ca o mare putere fusese
n 1923, cnd i-a trimis armatele s ocupe bazinul Ruhr,
ca represalii pentru refuzul Germaniei (aa se vedea la Paris
neputina acesteia) de a-i plti datoriile de rzboi. Pus la
zid de reacia anglo-american8, de acum nainte Frana
se mulumete s contemple evenimentele ce se derulau
pe continent de la nlimea moral pe care i-o confereau
tratatele de pace pe care le impusese. Nu trebuie s acuzm
clasa politic romneasc pentru c a crezut n trinicia
tratatelor de pace pe care Frana le semnase i le girase
prin puterea ei. Bucuretii nu fceau nimic altceva dect s
copieze modelul francez.
Acestui eec de a nelege ceea ce se petrecea avea
s-i cad prad nsi Frana, ai crei oameni politici nu
iniiaser executarea loviturii preventive atunci cnd fusese
cazul i cnd aciunea se afla sub acoperirea prevederilor
Covenantului Ligii. Politica falimentar francez avea s
trasc n haos i alte ri a cror singur vin fusese c au
crezut c Frana era cea mai mare putere militar a Europei,
c are voin politic s arate acest lucru i c i pot
ncredina soarta n minile acesteia. Acestei iluzii i czuse
prad i rzboiul de coaliie pe care Marele Stat Major
romn ncercase s l promoveze. Parteneriatele cu micile
puteri europene nu aveau s se ridice niciodat la stadiul de
alian sperat de factorii responsabili romni, iar rzboiul
de coaliie, lovitura preventiv, aveau s rmn obiect de
studiu pentru istorici.

Romanian General Staff and the Model of Coalition War in the 30

Prof. univ. Mihai Retegan, Ph.D.

Abstract: In the interwar period, the Romanian military leaders tried through the alliances closed to maintain
the fragile equilibrium from the Europe Central-Eastern area. Little Entente and the Balkan Agreement didnt
succeed to validate the military options to neutralize the revisionist actions and the bankruptcy policy of France
influenced dramatically the faith of other countries.

Keywords: Romanian General Staff, Little Entente, Balkan Agreement, revisionism, interwar

NOTE

1 5
Universitatea Bucureti. Nu sunt de prere c oamenii politici de la Belgrad trebuie condamnai pentru
2
Vom folosi acest nume, dei el este oficializat abia n 1929. ncercarea de a acomoda politica rii lor la tendinele generale europene.
3
Generalul Ion Antonescu a fost numit n fruntea Marelui Stat Major la data Atta doar c nu a ajutat la nimic.
de 1 decembrie 1933. n cteva luni, pn n martie 1934, avea s studieze 6
Aa n terminologia epocii.
documentele politice i militare ale Micii Antante i va aprecia c sunt 7
necesare modificri n mentalitatea celor care asigur dimensiunea politic i Chiar atunci cnd Ankara a ridicat parte din obieciile sale, gestul nu mai
mai ales a acelor care se postau ca mentori ai acesteia (Frana). avea niciun fel de importan: era prea trziu, gruparea statelor revizioniste
4
Dac n 1938 i 1939 Frana nu a sprijinit Cehoslovacia n faa Germaniei, preluase iniiativa i era gata s execute primele lovituri.
dup logica de mai sus, rezult ca statul cehoslovac era cel care comisese un 8
Pn i Romnia se mpotrivise aventurii franceze i refuzase s trimit trupe
act de agresiune! Ciudat optic! n sprijinul acesteia.

26 4 (66) 2014 document

 studii/documente

DECIZIILE DELEGAIEI PERMANENTE

A CONSILIULUI SUPERIOR AL APRRII RII
PRIVIND APRAREA NAIONAL
(EDINA DIN 19 DECEMBRIE 1930)
Dr. Luminia GIURGIU1

naltul Decret Regal nr. 2452 din 18 iulie 1924 a [i] Secretariatul consiliului cu
aprobat Regulamentul Legii Consiliului Superior 4 birouri7. Birourile urmau s fie
al Aprrii rii2, structurat pe dou capitole, organele permanente ale seciilor
primul Scopul, compunerea i organizarea Consiliului Comisiei de Studii, coordonate
Superior, Comisiei de Studii i Secretariatului Consiliului i conduse de ctre Secretariatul
i al doilea Funcionarea Consiliului Superior, Comisiei de Consiliului. Deciziile adoptate
Studii i Secretariatului Consiliului. Potrivit documentului, urmau s fie materializate
pe lng Consiliu funcionau Delegaia minitrilor, Comisia printr-un jurnal al Consiliului
de Studii i Secretariatul Consiliului. Articolul 3 din de Minitri.
regulament preciza c Delegaia cuprinznd pe minitrii Delegaia Permanent
departamentelor interesate, va funciona n mod permanent, compus din Mihai Popovici
pentru satisfacerea nevoilor armatei, n ceea ce privete ministrul Finanelor, Virgil
Generalul Nicolae Condeescu
departamentele respective3, nominalizarea demnitarilor Madgearu ministrul Industriei
fcndu-se de ctre Consiliul de Minitri. i Comerului, generalul Henri Cihoski ministrul de
n edina Consiliului Superior al Aprrii rii Rzboi i generalul Nicolae Samsonovici eful Marelui
din 31 martie 19274, generalul Alexandru Averescu, n Stat Major s-a ntrunit, pentru prima dat, la 15 iulie 19298.
calitatea sa de prim-ministru a propus ca delegaia s fie La ordinea de zi s-a discutat asupra modalitii satisfacerii
permanent, aa cum hotrte legea i ea trebuie format nevoilor Armatei expuse n Consiliul Superior al Aprrii
din minitri care prin activitatea ministerelor respective au rii, n edina din 2 iulie 19299.
mai mult legtur cu interesele otirii. Aceste ministere La 4 septembrie acelai an10, la Preedinia Consiliului
sunt: Rzboiul, Industriei i de Minitri, a avut loc a doua edin a Delegaiei Permanente
Comerului, Comunicaiile5 a Consiliului Superior al Aprrii rii, compus din Iuliu
(subliniere n text n.n.). n Maniu primul ministru, generalul Henri Cihoski
opinia sa Delegaia Minitrilor ministrul de Rzboi, Virgil Madgearu ministrul Industriei
trebuia abilitat s decid care i Comerului, Mihai Popovici ministrul Finanelor i
erau problemele de interes generalul Alexandru Lupescu eful Marelui Stat Major.
pentru aprarea rii, care se La ordinea de zi a fost nzestrarea Armatei11.
analizau de ctre Comisia Urmtoarea edin a avut loc la 6 septembrie 192912,
de Studii, care se supuneau la Preedinia Consiliului de Minitri, la care au participat
plenului Consiliului, urmnd Iuliu Maniu primul ministru, generalul Henri Cihoski
ca s urmreasc i modul ministrul de Rzboi, Virgil Madgearu ministrul Industriei
de ndeplinire a hotrrilor i Comerului, Mihai Popovici ministrul Finanelor i
adoptate, asigurnd astfel i Generalul Nicolae Samsonovici generalul Alexandru Lupescu eful Marelui Stat Major.
continuitatea proiectelor. Era de edina a fost hotrt prin conferina de la Preedinia
acord cu eful Marelui Stat Major, apreciind c secretarii Consiliului de Minitri din 4 septembrie 1929, la ordinea
generali fiind i persoane politice i de multe ori strini de zi fiind nzestrarea Armatei13.
de specialitatea ministerului respectiv, comisia nu are nici Delegaia Permanent a Consiliului Superior al
competena nici continuitatea necesar, propunnd ca
Aprrii rii i-a reluat lucrrile pe 19 decembrie 193014,
ministerele s numeasc ca reprezentani n Comisia
la sediul Marelui Stat Major, sub preedinia Regelui
de Studii persoane de specialitate din administraia
Carol al II-lea. La dezbateri au participat Principele
respectiv6 (subliniere n text n.n.). Consiliul Superior Nicolae, George G. Mironescu primul ministru, Mihai
al Aprrii rii a decis n unanimitate ca delegaia s fie Popovici ministrul de Finane, Ion Mihalache ministrul
format astfel: ministrul de rzboi nsoit de eful Marelui de Interne, Virgil Madgearu ministrul Agriculturii i
Stat Major, ministrul de industrie i comer i ministrul de Domeniilor, Mihail Manoilescu ministrul Industriei i
comunicaii. Comisia de Studii urma s aib ca organe Comerului, Ion Rducanu ministrul Lucrrilor Publice
permanente: eful Marelui Stat Major, preedintele comisiei i Comunicaiilor, general Nicolae Condeescu ministrul

document 2014 4 (66) 27

studii/documente
Armatei, generalul Nicolae
Samsonovici eful Marelui
Stat Major, generalul Alexandru
Gorski inspectorul general
al Aeronauticii, generalul
Ion Papan inspectorul
General Tehnic, generalul
Ioan Schmidt directorul
gazelor i viceamiralul Vasile
Scodrea inspectorul general
al Marinei. Ordinea de zi
a cuprins 1. Programul
naval maritim; 2. nzestrarea
Generalul Carol Schmidt
armatei cu mijloacele necesare
aprrii i atacului chimic; 3. Planul de dezvoltare al reelei
de C.F.15.
Supunem ateniei Procesul-verbal din 19 decembrie
1930, document inedit ce se regsete n fondul de arhiv
creat de Marele Stat Major Secretariatul Consiliului
Superior al Aprrii rii, sublinierile aparin textului
original, transcrierea fiind fcut dup normele ortografice
actuale.
***
Proces-verbal al Delegaiei Permanente
din 19 decembrie 193016
Sub preedinia Regelui.
Au participat: principele Nicolae17, primul ministru
Mironescu18, minitrii: de Finane Popovici19, de Interne
Mihalache20, Agriculturii Madgearu21, de Industrie i
Comer Manoilescu, Comunicaii Rducanu, Armatei
general Condeescu22, eful Marelui Stat Major generalul
Samsonovici23, inspectorul general al Aeronauticii
generalul Gorski, inspectorul general Tehnic generalul
Papan24, directorul Gazelor generalul Schmidt i
inspectorul general al Marinei viceamiralul Scodrea.
Ordinea de zi:
Programul naval maritim.
nzestrarea armatei cu mijloacele necesare aprrii i
atacului chimic.
Planul de dezvoltare al reelei de C.F.R.
Regele d cuvntul ministrului Armatei.
Ministrul Armatei anun chestiunile ce se vor discuta,
urmnd ca, dup discutarea lor, guvernul s avizeze asupra
mijloacelor de realizare.
Viceamiralul Scodrea expune Programul Naval
Maritim. Arat c a dispune de o for maritim este o
necesitate de ordin politic i militar. Prin for maritim
nelege att marina comercial, care e chemat s transporte
bogiile pn n cele mai ndeprtate porturi, ct i marina de
rzboi, care protejeaz pe cea dinti.
n caz de rzboi, pe lng protejarea liniilor proprii
de comunicaii, marina noastr de rzboi va mai avea de
ndeplinit urmtoarele misiuni: atacul liniilor inamice de
28
comunicaii; aprarea litoralului nostru maritim; mpiedicarea
transporturilor de trupe i armament din Rusia n Bulgaria.
Starea, n care se gsete azi marina noastr, nu ne permite
ndeplinirea misiunilor de mai sus, deoarece flota sovietic din
Marea Neagr ne este mult superioar i niciodat nu o vom
putea ntrece, dect numai n cazul cnd vom avea sprijinul unei
flote mari aliate, lucru ce este posibil n urma internaionalizrii
Strmtorilor prin Tratatul de la Lausanne. n situaia actual,
singur Anglia ne poate un numr mare de vase, rmnnd ca
vasele mici s le completm noi.
Pentru adpostirea, aprovizionarea i eventualele
reparaii necesare flotei este nevoie a se construi o Baz Naval.
n privina alegerii locului acestei baze s-a cerut avizul unui
expert englez i unui expert francez. Ambii au fost de prere c
locul cel mai nimerit este Lacul Taaul.
Expertul englez a mai propus i construirea unui canal de
legtur ntre Dunre i Marea Neagr; acest canal prezint
avantajul c scurteaz drumul ntre Europa Central i Marea
Neagr cu 400 km i ne d independena fa de Comisia
European de la Gurile Dunrii.
Expertul francez nu mprtete prerea construirii
acestui canal din urmtoarele motive: implic cheltuieli mari; e
greu de realizat din punct de vedere tehnic; ruineaz porturile
Galai i Brila.
innd seama de considerentele de mai sus, precum i
de faptul c submarinele i hidroaviaia sunt nite auxiliare
ale vaselor de suprafa, inspectorul general al Marinei a
ntocmit un Program Naval, care n afar de materialul
existent i hidroaviaie cuprinde urmtoarele: 4 crucitoare;
12 distrugtoare; 6 submarine; 12 nave antisubmarine; 7 vedete
pentru Dunre; 1 baz naval; materialul de aprare a coastei
i muniiile din Anexa nr. 1.
Diferena dintre acest program i cel ntocmit n 1924
este c, din cauza progreselor fcute de hidroavionul torpilor,
s-a redus numrul submarinelor de la 18 la 6 i s-a renunat
complet la cele 12 vedete torpiloare de mare.
n vederea realizrii lui, Programul Naval a fost
mprit n mai multe etape, din care prima pe 9 ani cuprinde:
3 crucitoare; 10 distrugtoare; 6 submarine; 12 nave
antisubmarine; 1 baz naval; materialul de aprare a coastei
i muniiile din Anexa nr. 1.
La rndul su Programul Naval pe 9 ani a fost mprit
i el n 3 trane, fiecare pe 3 ani. Prima tran conine mijloacele
strict necesare pentru aprarea litoralului maritim i nceperea
construciei Bazei Navale, care va fi gata dup terminarea
tranei a 2-a.
Viceamiralul Scodrea termin expunerea sa rugnd
Consiliul s aprobe Programul Naval propus i s se treac
ct mai repede la realizarea lui, pentru a nu fi surprini de un
eventual rzboi.
Ministrul Armatei propune ca generalul Schmidt s
rezume informaiile ce le are asupra narmrilor chimice ale
diferitelor state i n special a vecinilor notri.
Generalul Schmidt arat c toate statele au luat msuri
pentru narmarea chimic. Astfel:
Rusia poate fabrica: clor 100 t/zilnic; iperit 50 t/
zilnic; fosgen 50 t/zilnic; cloropricrin 30 t/zilnic; arsine
pot obine actualmente numai cu mari greuti, pn cnd
4 (66) 2014 document

zcmintele din Urali vor fi lucrate. Dispun ns de o mare
cantitate de alte substane, care nlocuiesc arsinele; fumigene n
cantiti mari.
Frana poate fabrica: clor 50 t/zilnic; levisit 30 t/
zilnic; fosgen 20 t/zilnic; iperit nu sunt date precise.
Anglia: nu sunt informaii precise pn n prezent.
Statele Unite ale Americii: au un program foarte bogat.
Polonia: sufer de lipsa materiilor prime. Dispune ns de
clor, fosgen, cloropicrin, levisit (n cantitate mic) i de mult
clark.
Iugoslavia dispune de: clor 10 t/zilnic; iperit 2 t/zilnic;
adamsit 1 t/zilnic; fosfor 250kg; fosgen foarte mult.
Italia: Are o practic foarte dezvoltat n chestiile chimice.
Producia sa cuprinde: clor, fosgen, adamsit, fumigene n
mare cantitate i iperit producie mijlocie.
Spania dispune de: clor 20-25 t/zilnic; fosgen 11/2 t/
zilnic; iperit 1 t/zilnic; iritante 1 t/zilnic.
Ungaria: clor, iperit, fosgen n cantiti mari.
Germania: industria acestei ri poate pune la dispoziie
cca. 90 t/zilnic de produse chimice.
Ministrul Armatei completeaz informaiile relative la
Germania, artnd c aceast ar dispune acum de 70 fabrici i fumigene, precum i instalaii necesare pentru ncrcare.
care pot produce gaze de lupt.
Generalul Papan, inspector general Tehnic, arat
urmtoarele: Rusia a semnat o convenie c nu va face uz de
gaze, ns face pregtiri n stil mare pentru a le ntrebuina. n armatei nu numai cu material chimic, dar cu toate materialele
ceea ce ne privete pe noi, este nevoie a dispune att de mijloace
de aprare, ct i de mijloace de atac.
Mijloacele de aprare: trebuie s dispunem de mti att
pentru armat, ct i pentru o parte din populaia civil. Azi
nu avem nimic.
Mijloacele de atac: trebuie create 9 batalioane speciale de gaze.
Gazele de lupt: trebuie create fabrici pentru producerea lor.
Cantitatea necesar pentru ncrcarea muniiilor toxice (25%
din totalul necesar unui an de rzboi), precum i pentru atacul
chimic este: fosgen 4.000 t/anual; iperit 1.200 t/anual;
arsine 800 t/anual; arbanit 7.000 t/anual; clorhidrin
sulfuric cu trioxid de sulf 7.000 t/anual. Pentru toate nevoile
artate ar trebui o sum de cca. 20 miliarde lei (inclusiv pentru
populaia civil).
S-a prevzut ns o prim etap de 5 ani, n care s fabricile militare. A vizitat Fabrica Steyr, care, dup cum i
se realizeze programul artat la tabelul V din rezumatul
Memoriului Inspectoratului
General Tehnic (Anexa nr. 2).
Costul acestor materiale, de
prim urgen, ar fi de cca. 34
miliarde lei.
O alt mare nevoie a
armatei noastre este i crearea
instalaiilor i fabricilor
pentru explozivi i pulberi.
Este absolut nevoie a se crea:
a) o fabric pentru acidul
azotic, fr de care nu se
poate avea nici pulberi, nici
explozivi. Debitul necesar
este de cca. 7.800 t/anual i
ar putea fi asigurat de Fabrica
Generalul Alexandru Gorsky de la Dicio Snmartin;
document 2014 4 (66)
studii/documente
b) mrirea Fabricii de Pulberi
la 2.700 t/anual; c) o instalaie
pentru amoniac (care poate nlocui
trotilul n timp de rzboi) debit
6.100 t/anual; d) o instalaie
pentru toluen pe lng Rafinria
Steaua Romn debit 1.500 t/anual.
Realizarea celor de mai sus se poate
face cu suma de cca. 200 milioane
lei; e) Fabrica de Trotil care se
poate crea printr-un aranjament cu
Fabrica de Explozivi din Fgra.
n rezumat trebuie luate
msuri pentru a se rezolva Viceamiralul Vasile Scodrea
urmtoarele probleme de interes
primordial: 1) mtile; 2) fabricile de gaze; 3) fabricile de acid
azotic; 4) fabrica de trotil.
Ministrul Armatei arat c avem o ofert din partea
Fabricilor Stoltzenberg, prin care se propune a se face instalaii
pentru producerea substanelor volatile, vezicante, lacrimogene
Oferta urmeaz a fi studiat.
Starea de inferioritate n care ne gsim fa de inamicii
notri probabili ne impune s pim grabnic la nzestrarea
unui rzboi modern. Urgena nzestrrii armatei mai este
reclamat i de concluziile la care a ajuns Comisia Pregtitoare
a Conferinei de Dezarmare de la Geneva.
Generalul Samsonovici, eful Marelui Stat Major, citete
concluziile raportului generalului Dumitrescu T., delegatul
nostru militar n comisia de mai sus.
Dl. Popovici, ministrul de Finane, spune s se fac
programul, iar noi s gsim mijloacele pentru nfptuire.
Regele: Programul este stabilit.
Ministrul de Finane: trebuie s avem curajul s tragem
o poli asupra viitorului; s facem mprumuturi i s cercetm
toate ofertele ce ni se fac, de exemplu, oferta Skoda.
Regele: ne vin oferte i din Germania.
Principele Nicolae arat c strinii i camufleaz toate
s-a spus, fabric arme de vntoare, dar nu a gsit o singur
arm de acest fel. Este de prere ca cele mai multe nevoi s fie
camuflate, punndu-le pe seama ntreprinderilor comerciale
particulare; numai tunurile nu se pot camufla.
Dl. Madgearu, ministrul Agriculturii i Domeniilor, spune
c satisfacerea nevoilor este funcie de balana plilor. Noi am
ajuns la o anuitate pe care deocamdat nu o putem depi. Orice
mprumut este legat de o anuitate, care constituie o ngreunare
a balanei plilor. Am avut un plan de 5 ani, cruia i s-a dat
satisfacie complet; dac planul trebuie completat pe 10 ani,
vom face i acest lucru, dar crede c deocamdat nu este pericol
din partea Rusiei. Planul nostru de nzestrare trebuie revizuit
i ncadrat n planul de organizare al bogiilor rii, ceea ce nu
se poate fr camuflri. S crem industrii, subvenionndu-le
pentru a le avea la rzboi.
Regele ntreab: care sunt posibilitile i care sunt
previziunile industriei din ar? Odat stabilite, putem trece la
examinarea problemei.
29
studii/documente

Dl. Manoilescu, ministrul Industriei, art c n chestiunea Principele Nicolae: de ce s nu facem antiere la noi?
industriei de rzboi deosebim: industria metalurgic i industria Germanii sunt dispui s ne aduc antiere. Trebuie s avem
chimic. industrii pe toate trmurile.
n ceea ce privete industria metalurgic sunt cunoscute Regele: existena unei flote comerciale este o necesitate
ncercrile fcute cu Societatea Copa-Cugir. Reamintete politic. Eu am cltorit toat lumea i tiu ce nseamn s vezi
chestiunea mainilor care stau pe chei la Constana. S-a lucrat pavilionul naional ntr-un port strin.
cu mijloace mici. Ne gsim acum n faa ofertei Skoda; nainte de Dl. Madgearu spune toate statele din lume au legturi pe
o accepta trebuie s stabilim: 1) Ce devin Reia i Hunedoara? ap. Este bine deci ca i noi s avem asemenea legturi. Modul
2) Cum le specializm? 3) Unde cazm industria metalurgic? cum s-a fcut la noi este ns defectuos; n loc de a da subvenii
i numai dup aceia s ncadrm aceast for n planul de diferitelor societi particulare, statul a luat aceast sarcin
raionalizare a industriei. asupra sa. Din aceast cauz deficitele rezultate sunt mai mari
Casa Skoda, pentru suma de 14 miliarde lei, ne ofer dect subveniile ce s-ar fi acordat societilor. Se impune deci
confecionarea armamentului de care avem nevoie, n condiiile crearea de societi pe care s le subvenionm.
urmtoare: a) armamentul Dl. Rducanu arat c
s fie fabricat timp de 15 ani, problema de narmare, care
att la Uzinele Skoda din este o necesitate naional, nu
Cehoslovacia, ct i la uzinele pe are posibiliti de realizare
care se oblig s le construiasc la prin puterile noastre; nu
noi n ar; b) materialele ce vor se gsesc capitaluri care s
fi fabricate n ar cost cca. 6,5 finaneze industria naional.
miliarde lei, n care sum intr Dar chestiunea are i o latur
i costul instalaiilor; c) preul politic care trebuie examinat
de fabricaie pentru materialele cu Ministerul de Externe.
fabricate n ar va fi cu 40% Dl. Mihalache: Problema
mai scump dect pentru cele de care ne ocupm acum
fabricate n Cehoslovacia, Casa este Programul Minimal al
Skoda urmrind prin aceasta
Marinei i n special Baza
s-i amortizeze instalaiile
Naval, pentru care se propune
fcute; d) timp de 8 ani,
Lacul Taaul. Pn acum nu
fabrica din ar va lucra cu
s-a dat un rspuns n aceast
personal cehoslovac, iar dup
privin; el trebuie grbit.
15 ani cu personal romn; n
Din punct de vedere economic
timpul de 8-15 ani va lucra cu
urgena se impune cu o for
personal amestecat, conducerea
la care n-ar mai trebui s ne
avnd-o cehoslovacii. Aceast
opunem. Din inspeciile i
ofert are avantajul c ne
cercetrile fcute a constatat
pregtete independena fa
c n bun parte criza prin
de strintate, dar la nceput
va fi foarte greu de a pstra care trece comerul cu cereale
secretul fabricaiilor, din cauza Regele Carol al II-lea se datoreaz i costului ridicat
personalului strin. Ministerul al transporturilor pe C.F.R.;
Industriei a efectuat un studiu amnunit asupra acestei oferte n consecin construirea
n vederea raionalizrii industriei metalurgice, studiu pe care Canalului Cernavod Constana ar uura mult problema
l va comunica Ministerului de Rzboi. transporturilor. (Apele Dunrii trebuie considerate cu preferin
Trecnd la Canalul de legtur Dunre Marea Neagr surse de transport, nu ca surse de irigaie).
arat c aceast chestiune este n studiu de foarte mult vreme, Pentru ca guvernul s-i dea cu prerea asupra problemei
dar pn acum nu s-a fcut niciun progres. Trebuie s separm narmrilor ar trebui s avem rapoarte documentate i asupra
chestiunea civil de cea militar i s ncepem lucrul. aviaiei i gazelor de lupt.
Regele este de prere ca problema s fie rezolvat sub forma Soluia atins de ministru Rducanu are mare importan.
civil. narmarea noastr cu ntreg utilajul ar fi greu de obinut prin
Dl. Manoilescu cere s se fac studii precise. S se studieze propriile puteri, chiar dac economic ar fi bine ndrumat. Este
traficul i s se vad cu ct s-ar ieftini navalul. Dac chestiunea de vzut dac diplomaia noastr a dat tot ce se atepta de la ea.
nu prezint niciun inconvenient din punct de vedere al aprrii Fa de Rusia, Anglia este tot att de interesat ca i Romnia.
naionale, problema poate fi pus numai din punct de vedere Amiralul Henderson nu este numai o prere tehnic, ea are i o
economic. O alt chestiune care ne intereseaz este aceea a flotei latur politic; el ar vrea s ne vad ct mai tari. Nu trebuie
comerciale. n aceast privin, din motive de ordin economic deci pierdut momentul i s analizm ofertele ce ni le face. S
(criza general), crede c n-ar fi bine s comandm vase comerciale. cultivm acest interes al Angliei.

30 4 (66) 2014 document


Prinul Nicolae
Regele: preedintele Consiliului de Minitri i ministrul de
Externe are cuvntul n aceast chestiune. Spre a ne putea apra
la mare, trebuie s ne aliem cu cineva i noi trebuie s hotrm
cine este acel cineva.
Primul ministru Mironescu: problema trebuie pus pe
teren practic. Avem aliane cu Frana i Italia. Pe care nu ne
gndim s le prsim. Acestea nu ne pot ajuta. Singur Anglia
care este cea mai mare putere maritim ne-ar putea ajuta. n
Anglia sunt 3 factori principali: Amiralitatea, Banca Angliei
i War Office.
Amiralitatea pare dispus s ne ajute (s intervin spre
a ni se deschide credite pe termene lungi). Are nevoie deci de
Banca Angliei, care, dup ultimele informaii, se pare c face
oarece dificulti. War Office, n general, se opune la angajarea
creditelor n afar (n ar sunt omeri crora trebuie s li se dea
de lucru). Deocamdat nu se poate spune precis c Anglia ne-ar
putea ajuta.
n rezumat: 1) Programul narmrilor trebuie ncadrat
n Programul general economic; s dm asupra economiei
generale ceea ce trebuie armatei; 2) s ne pregtim industria
aa ca s se poat transforma; 3) chestiunea plilor, din cauza
anuitilor, este grea; 4) nicio dificultate de ordin tehnic nu se
opune la construirea Bazei Navale; 5) Programul narmrilor
trebuie revizuit pentru a-l pune de acord cu Planul economic i
cu concluziile Comisiei Pregtitore a Conferinei Dezarmrii.
Chestiunea dezarmrii dureaz de foarte mult timp i crede c
nici anul viitor nu se va putea lua o hotrre. Totui nu trebuie
s mai ntrziem cu stabilirea Programului de lucru. n toate
document 2014 4 (66)
studii/documente
statele, ministerele civile au luat asupra lor o bun parte din
chestiunile referitoare la aprarea rii; la noi s-a fcut prea
puin n aceast privin (numai grnicerii i jandarmii).
Ministrul Armatei: Marina noastr are nevoie de un
Program minimal. Este cazul s profitm de buna dispoziie
a englezilor. Programul minimal cere anumite mijloace care se
pot realiza n 3 ani. Insist s se autorizeze achiziionarea lor.
Generalul Gorski, inspectorul general al Aeronauticii,
arat necesitatea hidroaviaiei i mijloacelor A.A. ca msuri
de aprare contra atacurilor aeriene inamice. Baza Naval,
hidroaviaia i mijloacele A.A. fac un tot inseparabil. Arat
dificultile ce se ntmpl cu Societatea I.A.R. i imposibilitatea
de a ne procura material indigen din cauz c nu avem capitalul
necesar. Pentru gsirea mijloacelor propune nfiinarea unui
timbru al aviaiei, cum s-a fcut n Turcia, Ungaria i Bulgaria.
Minitrii Manoilescu i Madgearu se opun pe motivul
c este imposibil a se nfiina impozite noi pentru anumite
trebuine.
Regele d cuvntul generalului Samsonovici, eful
Marelui Stat Major, s expun Planul de dezvoltare al reelei
de ci ferate.
Generalul Samsonovici arat c acest plan cost din
dou categorii de lucrri: 1) lucrri mici, relativ ieftine (halte
intermediare, linii de garaj, consolidri de poduri, instalaii
de alimentare cu ap etc.) care odat realizate ne procur
avantaje mari, scurtnd durata concentrrii armatelor cu 20-
50%. 2) lucrri mari (construcii, dublri i refaceri de linii) n
scopul de a scurta durata de concentrare i mai ales de a uura
transporturile de pe un front pe altul. Trecnd la executarea
acestui plan arat c el dateaz din 1924 i dei, s-au nceput
o parte din lucrrile din categoria a 2-a, pn n prezent ns
niciuna n-a fost terminat.
Pe anul 1930 s-au alocat sume pentru construcii de linii
de o importan secundar (ex.: linia Chiinu Sahaidac), n
loc s se aloce pentru liniile, care din punct de vedere strategic,
au o importan mult mai mare. n ordinea de urgen acestea
sunt: 1) construcia liniei Ilva Mic Vatra Dornei; 2) dublarea
liniei Siretului; 3) dublarea liniei Copa Mic Teiu Apahida;
3) consolidarea liniilor Apahida Ilva Mic i Drmneti
Vatra Dornei.
Ministrul Madgearu spune c s-au dat bani numai
pentru lucrrile care necesitau sume mici i se puteau termina.
Ministrul Manoilescu arat c planul lucrrilor
ntocmite de expertul francez Leverve trebuie revzut (s-au
cheltuit 200 milioane lei numai pentru o uzin). Trebuie fcut
un demers diplomatic artnd c experii francezi frneaz
aprarea noastr naional. [ ...trebuie completat. Strin de
noi. Nu am spus niciodat o asemenea enormitate. Manoilescu].
Ministrul Popovici insist ca lucrrile de interes naional
s fie fcute cu orice pre. Ne-am obinuit s dm prea mare
importan experilor strini.
Regele conchide c, din lucrrile mari, trebuie neaprat
s se realizeze: 1) construcia liniei Ilva Mic Vatra Dornei;
2) dublarea liniei Siretului; 3) dublarea liniei Copa Mic
Teiu Apahida.
***
31
studii/documente

ANEXA NR. 1

PROGRAMUL NAVAL
Propus de Inspectoratul General al Marinei n urma sporirii flotei
sovietice i a vizitei amiralului Henderson

Programul naval
Denumirea materialelor
Pe 20 ani Pe 10 ani
A. FORE NAVALE
Crucitoare 4 3
Distrugtoare 12 10
Submarine torpiloare 4 4
Submarine miniere 2 2
Nave antisubmarine 12 12
Vedete (pentru Dunre) 7 -
B. APRAREA COASTEI
Baterii 305 mm 1 1
Baterii 152 mm 3 3
Baterii 210 mm 2 1
Baterii 90 mm A.A. 2 2
Mine de baraj 1.500 1.000
Nave puitoare mine 1 1
Proiectoare 6 6
Aparate fumigene Da Da
Posturi T.F.F. mobile 2 2
Posturi radio gonio 5 3
Posturi ascultare submarine 3 3
Posturi detecie litoral 3 3
Material de dragaj pentru 4 nave 4 4
Nave dragoare 4 4
C. BAZA NAVAL
Lucrrile hidraulice Da Da
Doc flotant Da Da
Organizarea staiunilor de lansare Da Da
D. MUNIII
Muniii de artilerie Da Da
Torpile automobile Da Da
Grenade antisubmarine Da Da
Pulberi Da Da

32 4 (66) 2014 document

 studii/documente

ANEXA NR. 2

TABELUL nr. 5
de costul materialelor prevzute n etapa 1

Mti pentru oameni, efectiv mobilizabil i cutii filtrante i piese de schimb necesare
1 2.134.000.000
la mobilizare
2 Mti pentru cai i piese de rezerv 20% din necesarul la mobilizare 89.400.000
3 Costume speciale pentru iperit 65.000.000
4 nclminte special pentru cai 20% din necesarul la mobilizare 160.000.000
5 Aparate izolante 287.150.000
6 Carbonat de sodiu 200.000
7 Sod caustic 1.147.230
8 Clorur de var 13.487.400
9 Material i armament toxic pentru 2 batalioane gaze 221.608.000
10 Crearea de fabrici pentru produs gazele toxice i staiile de ncrcare 312.900.960
TOTAL: 3.274.893.590

REZOLUIE
19.II.1934
Nu a avut niciun efect practic.
Gl. Antonescu

The Homeland Superior Defense Council Permanently Delegation Decisions regarding

the National Defense (the Meeting from December 19, 1930) Luminia Giurgiu, Ph.D.

Abstract: The Permanently Delegation was an organism of the Homeland Superior Defense Council which
was composed by the ministers with responsibilities in the national defense field. In the meeting from December
19 were adopted measures regarding the Naval Maritime Program, the endowment with chemical weapons and the
railway development.

Keywords: Permanently Delegation, Homeland Superior Defense Council, Naval Maritime Program, chemical
weapon, railway

NOTE

1
Serviciul Istoric al Armatei. 1922), al Afacerilor Strine (1928-1931), al Finanelor (iunie -octombrie
2
Monitorul Oastei nr. 21 din 12 septembrie 1924. 1932), al Internelor (14 ianuarie-9 noiembrie 1933).
3 19
Ibidem, p. 674. Mihai Popovici, (n. 21 octombrie 1879, Braov m. 7 mai 1966, Bucureti)
4
Consiliul Superior al Aprrii rii edina din 31 martie 1937, n Gheorghe membru al Partidului Naional rnesc; ministru al Lucrrilor Publice
Buzatu. n memoriam, coordonatori Marusia Crstea, Sorin-Liviu Damean, (1 decembrie 1919-13 martie 1920), al Finanelor (6-20 ianuarie 1927, 10
Lucian Dindiric, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2014, pp. 364-373. noiembrie 1928-14 octombrie 1929, 13 iunie-8 octombrie 1930, 10 octombrie
5
Arhivele Militare Romne, (n continuare A.M.R.), Fond Marele Stat Major 1930-14 aprilie 1931), al Internelor (7-8 iunie 1930) i al Justiiei (20
Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii (n continuare C.S.A..), octombrie 1931-12 ianuarie 1933, 14 ianuarie-9 noiembrie 1933).
20
dosar nr. crt. 4/1927, f. 7. Ion Mihalache, (n. 18 februarie 1882, Topoloveni m. 6 martie 1963,
6
Ibidem, f. 8 Rmnicu Srat) membru al Partidului rnesc i din 1926 al Partidului
7
Ibidem, f. 8 Naional rnesc; ministru al Agriculturii i Domeniilor (1919-1920, 1928-
8
A fost ntocmit Procesul-verbal nr. 4. 1930), al Internelor (1930-1931, 11 august-17 octombrie 1932, 1932-1933);
9
A.M.R., Fond Marele Stat Major Secretariatul C.S.A.., dosar nr. crt. 4/1929, f. 9. consilier regal (17 aprilie-26 iunie 1940).
10
A fost ntocmit Procesul-verbal nr. 5. 21
Virgil Madgearu, (1887-1940) membru al Partidului rnesc i apoi al
11
A.M.R., Fond M.St.M. Secretariatul C.S.A.., dosar nr. crt. 4/1929, f. 12. Partidului Naional rnesc; ministru al Industriei i Comerului (1928-1929;
12
A fost ntocmit Procesul-verbal nr. 6. iunie-octombrie 1930, august-octombrie 1932), al Finanelor (1929-1930,
13
A.M.R., Fond M.St.M. Secretariatul C.S.A.., dosar nr. crt. 4/1929, f. 16. 1932-1933) i al Agriculturii i Domeniilor (1930-1931).
14
A fost ntocmit Procesul-verbal nr. 8. 22
Generalul de divizie Nicolae Condeescu a fost ministrul Aprrii n perioada
15
A.M.R., Fond M.St.M. - Secretariatul C.S.A., dosar nr. crt. 6 /1930, f. 13.
16
14 aprilie 1930 i 18 aprilie 1931.
A.M.R., fond M.St.M. Secretariatul C.S.A., dosar nr. crt. 6 /1930, ff. 13-27. 23
Nicolae Samsonovici, (n. tefneti, jud. Botoani m. 1950, Sighet, jud.
17
Nicolae, fiul Regelui Ferdinand i al Reginei Maria (n. 15 august 1903,
Maramure) general; ef al Marelui Stat Major ntre 1927 i 1932 i ntre 1934
Sinaia m. 9 iunie 1978, Laussane).
18 i 1937 i ministru al Aprrii Naionale ntre 1932 i1933.
George Gh. Mironescu, (n. 28 ianuarie 1874, Vaslui m. 8 octombrie 1949, 24
Bucureti); membru al Partidului Naional rnesc; prim-ministru (7-8 iunie Nicolae Petala, (n. 1869 m.?), sublocotenent 1889, colonel 1911,
1930, 10 octombrie 1930-4 aprilie 1931); ministru al Instruciunii (1921- general de brigad 1916.

document 2014 4 (66) 33

studii/documente
Falsuri celebre!
PROPAGANDA COMUNIST SUBVERSIV
N ARMATA ROMN (1931-1936)
Dr. Alin SPNU1
Apariia comunismului, ca doctrin, la finalul secolului al
XIX-lea, a fost considerat o utopie, ns proclamarea primului
stat bazat pe aceast ideologie U.R.S.S. , la finalul Primului
Rzboi Mondial, a bulversat actorii politici internaionali,
dar i regulile jocului diplomatic.
La nceputul anilor `20 U.R.S.S. a iniiat mai multe
ofensive militare asupra rilor vecine cu scopul de a
impune prin for acest nou tip de regim, apoi a urmat o
schimbare de tactic, prin forarea unor rebeliuni i conflicte
sociale i, n final, un reflux, marcat de reluarea relaiilor
diplomatice, care mimau acceptarea regulilor internaionale.
Pentru coordonarea activitilor de promovare a doctrinei
comuniste n lume, prin diferite micri politice, Moscova
a nfiinat o instituie Internaionala Comunist sau
Kominternul (martie 1919). Pentru a fi admis ca membru
trebuia s aderi cu toat fiina i cu tot sufletul la cerinele
statutului. Punctele de vedere ale Moscovei erau, de cele
mai multe ori, n antitez cu interesele naionale ale statelor,
astfel c micrile comuniste au fost scoase n afara legii. n
Romnia, Kominternul a decis promovarea autodeterminrii
pn la secesiune n Transilvania, Basarabia i Bucovina,
iar teritoriul dintre Prut i Nistru era considerat a fi rus/
sovietic, ns rpit de burghezia romn n 1918.
Una din direciile de promovare a doctrinei sovietice
a fost propaganda prin pres, fie aceasta legal sau ilegal.
Nu ntmpltor, din cele 21 de condiii pentru aderare la
Komintern patru se refereau la obligaia de promovare prin
pres a obiectivelor n rndul diferitelor categorii sociale.
Primul punct pe care aderenii trebuiau s-l accepte se
referea la propagand, una subsumat exclusiv intereselor
Kominternului: Toat propaganda i agitaia trebuie s
aib un caracter comunist i s corespund programului i
deciziilor Internaionalei Comuniste. Toate organele de pres
ale partidelor trebuie conduse de comuniti de ncredere care
i-au demonstrat loialitatea fa de cauza proletariatului.
Dictatura proletariatului nu trebuie tratat n mod simplist, ca
o formul nvat pe dinafar. Propaganda pentru dictatura
proletariatului trebuie organizat astfel nct necesitatea ei s fie
pe nelesul oricrui muncitor simplu, oricrei femei muncitoare,
oricrui soldat i ran, prin prisma vieilor lor simple ce trebuie
observate sistematic de ctre presa noastr i folosite zi de zi.
Periodicele i alte ramuri ale presei, precum i toate instituiile
de publicare ale partidului trebuie subordonate conducerii de
partid, indiferent dac, la orice moment dat, partidul ca ntreg
este legal sau ilegal. Editurilor nu trebuie s li se permit s
abuzeze de independena lor pentru a urma politici care nu
corespund ntru totul politicilor partidului. n coloanele presei, la
ntlnirile publice, n sindicate, n cooperative, oriunde membrii
Internaionalei Comuniste pot fi admii, e necesar s denune nu
34
doar burghezia, ci i ajutoarele sale, reformitii de orice nuan,
n mod sistematic i fr mil2.
Practic, este vorba despre o propagand care nu a fcut
economie de resurse pentru a-i promova ideologia prin
metode i mijloace diverse, de la agresivitate la denaturarea
adevrului prin mijloace de pres. Aa cum a considerat
Edward Louis Bernard, un teoretician al propagandei, orice
lucru de importan social care este de fcut astzi, fie c este
n politic, finane, industrie, agricultur, caritate, educaie
sau alte domenii, trebuie s fie fcut cu ajutorul propagandei.
Propaganda este braul executiv al guvernului invizibil3.
Evident, Kominternul era un guvern invizibil ale
crui ministere erau partidele comuniste naionale din
ntreaga lume. Alturi de propagand, ideologii comuniti
de la Moscova au practicat dezinformarea la scar larg.
Aceasta reprezint o aciune subversiv pe care Henri-
Pierre Cathala, n urma studiilor i cercetrilor efectuate,
a sintetizat-o drept ansamblul procedeelor dialectice puse n
joc n mod intenionat pentru a reui manipularea perfid a
persoanelor, grupurilor sau a unei ntregi societi, n scopul de
a le devia conduitele politice, de a le domina gndirea sau chiar
de a le subjuga. Presupune disimularea surselor i scopurilor
reale, precum i intenia de a le face ru, printr-o reprezentare
deformat sau printr-o interpretare tendenioas a realitii.
Este o form de agresiune care caut s treac neobservat. Se
nscrie n rndul aciunilor psihologice subversive4.
Un teoretician militar romn contemporan, Clin
Hentea, a punctat extrem de riguros stilul de propagand
subversiv practicat de extremitii secolului XX: aciuni
de comunicare persuasiv planificate, susinute de un sponsor,
avnd drept scop final influenarea i chiar modificarea
atitudinilor i comportamentelor unei audiene-inte selectate,
pentru satisfacerea unor interese politice ale sponsorului, folosind
informaii i argumente false, parial adevrate, denaturate i
exclusive alturi de cele adevrate i nsoite de diverse forme de
constrngere i cenzur5.
Toate aceste definiii au fost elaborate muli ani dup
ce practica n domeniu s-a dezvoltat i s-a profesionalizat
pn n cele mai mici detalii. Au trecut prin acest tip de
practic micri politico-militare scoase n afara legii, dar i
structuri de stat care le iniiau n timp de pace i le dezvoltau
n timpul conflictelor militare.
Conform unor date recente, ntre 1921 i 1944 n
Romnia au aprut circa 500 de ziare i reviste legale i
ilegale, care au ntruchipat n mesajul tiprit aspiraii sociale i
politice6. Pentru o mai bun difuzare a ideologiei ctre rani,
muncitori, intelectuali i militari din peninsula Balcanic,
Moscova a acaparat i Federaia Socialist Balcanic (creat
n 1907) care, n ianuarie 1920, la Conferina a III-a de
la Sofia a decis transformarea n Federaia Comunist
4 (66) 2014 document

Balcanic i aderarea la Komintern. Noile direcii de aciune
n spaiul romnesc au fost exprimate de bulgarul Hristu
Kabocciev n revista L`Internaionale Communiste nr.
21/iulie 1922: n realitate, dac Iugoslavia i Romnia, care
i-au mrit teritoriile, se menin, nc, aceasta se datoreaz
cu siguran regimului militar pe care ele l-au instaurat n
regiunile anexate i care, necesitnd o extraordinar for, le
epuizeaz definitiv din punct de vedere economic. Din punct
de vedere financiar i militar aceste state se sprijin pe Antanta,
dar ele ncep a se prbui7.
Un an i jumtate mai trziu, n decembrie 1923,
Conferina a VI-a a Federaiei Comuniste Balcanice
s-a ncheiat cu adoptarea a patru hotrri n problema
naional: 1) Iugoslavia; 2) Problema macedonean; 3)
Problema naional n Romnia; 4) n legtur cu problema
minoritilor n Grecia.
Referitor la Romnia lupta trebuia dus pentru crearea
de tensiuni interne i dezmembrarea teritorial: Prin
propaganda zilnic i activitatea sa s arate caracterul naional
al burgheziei romne stpnitoare, rolul trdtor la magnailor
unguri, al fabricanilor germani, al marilor proprietari rui
i bulgari i al alianei lor cu oligarhia romn, ca i ipocrizia
i incapacitatea social-democraiei de a soluiona problema
naionalitilor contra ovinismului burgheziei lor i s duc o
lupt fr preget contra antisemitismului, s sprijine dorinele
maselor muncitoare ale naionalitilor, pe baza principiilor
dreptului la autodeterminare al naiunilor, pn la desprirea
de corpul statului actual8.
Toat aceast avalan de lucrri propagandistice este
pltit de Moscova, care insist pentru tiprirea de manifeste
i brouri, plata cadrelor, organizarea de agitaii. Sunt pltite
publicaii legale, semilegale sau clandestine9. Organele de
informaii autohtone prind fire, confisc materiale, rein
simpatizani i membri de partid, ancheteaz i recruteaz
informatori chiar de la vrful micrii comuniste romne.
Urmarea? Reuesc s confite producii literare, identific
tipografii i aresteaz propaganditi. Refluxul este de scurt
durat, deoarece Kominternul trimite alte utilaje, iar sarcina
de partid nu se discut, aa c ali soldai devotai ideologiei
iau locul celor arestai. Anii `30 marcheaz o ridicare a
tachetei de ambele pri. Se nmulesc procedeele de
propagand, dar i structurile de represiune acioneaz n
for i la scar din ce n ce mai mare.
n perioada 25 martie-13 aprilie 1931 are loc a XI-a
Plenar Lrgit a Comitetului Executiv a Internaionalei
Comuniste, care se axeaz pe dou probleme: analiza crizei
economice i creterea pericolului de rzboi i intervenie
contra U.R.S.S. La data respectiv regimul politic din
Romnia este considerat o form mascat a fascismului10, ns
Partidul Comunist din Romnia (PCdR), care are liderii
arestai i micrile de protest nbuite n fa, este definit
drept un partid aflat n stare de prbuire11. Prin urmare, lupta
trebuie reluat cu for, dar i cu o vigilen sporit.
Primul succes: la 15 august 1931 a fost tiprit primul
numr al cotidianului Scnteia, ntr-o cas aflat pe strada
Zltescu nr. 1 din Capital12, o victorie a comunitilor romni.
ncepnd de acum metodele de propagand se diversific i
document 2014 4 (66)
studii/documente
se rafineaz pentru a fi mai uor diseminate n grupurile
int. Unul dintre grupuri este armata, unde cei care poart
haina militar trebuie virusai, adic s pun la ndoial
loialitatea fa de ar, s ia poziie fa de nedreptile
suferite n cazarm sau n societate. Aceasta era condiia
numrul 4 din cele 21 ale Kominternului: Sarcina ideilor de
propagand comunist include obligaia special de a desfura
o propagand sistematic i puternic n rndul armatei. Cnd
aceast agitaie este ntrerupt de legi de urgen, ea trebuie
continuat n ilegalitate. Refuzul de a desfura aceast munc
nseamn trdarea datoriei revoluionare i este incompatibil
cu apartenena la Internaionala Comunist13.
Pentru a-i atinge obiectivul comunitii au nevoie
de dou lucruri: un mesaj emoional ct mai puternic i o
modalitate ct mai eficient de a penetra mediul militar.
Prima component este uoar, ntruct ideologii cu
experien au talentul de a rstlmci faptele istorice i a
propovdui binefacerile statului comunist. Temele sunt
aceleai, exemplele se repet, adevrul este mistificat, efectele
devin cauze, toate victimele sunt nevinovate, idealurile sunt
sublime i nu pot fi transpuse n realitate dect printr-o
revoluie mpotriva claselor conductoare i exploatatoare.
Cea ce-a doua problem a necesitat o gndire cu adevrat
genial. Cineva s-a gndit s se foloseasc de brourile
scrise de militari cu subiect eroic i tent patriotic pentru
a ptrunde n grupul int. De reinut c brourile erau de
mici dimensiuni, ct s ncap ntr-un buzunar, s fie uor
de citit i, eventual, de transmis mai departe. Propaganda
comunist s-a insinuat n spatele acestor coperte, executate
cu miestrie i greu de depistat de oamenii legii.
Broura Ce trebuie s tie orice osta (Editura Marelui
Stat Major, Bucureti, 1931) are toate aparenele unei lucrri
didactice i pedagogice
destinate militarilor.
Surpriza vine imediat cum
citeti Cuvntul nainte:
Armata romn, ca i toate
armatele rilor capitaliste,
constituie unul din stlpii
puternici pe care se sprijin
statul. Dei armata este
compus din fiii poporului,
din tineri, muncitori i rani,
ea nu servete cu adevrat
interesele poporului, ci numai
a unei pri foarte mici din
35
studii/documente
popor, adic st de veghe i pzete interesele celor mari, ale
ciocoilor, fabricanilor, bancherilor i chiaburilor14.
Ideologii comuniti nu rateaz ocazia s explice
cititorilor c broura lmurete ostailor datoria lor de clas;
le d sfaturi cum trebuie s lupte contra persecuiei din cazarm
i pentru mbuntirea sorii lor; le arat clar care le este
dumanul i aliatul adevrat15. Capitolul Ce trebuie s tie
orice osta este o prezentare a societii din Romnia, evident
din perspectiva luptei de clas. Aici exist doar dou clase:
una foarte numeroas, adic proletariatul, srcimea, muncitorii
i ranii, iar a doua foarte restrns, boierii, capitalitii,
fabricanii, moierii, chiaburii satelor lipitori care sug sngele
celor muli i obidii16.
n ce privete armata, aceasta nu reprezenta scutul
rii, cum viclenete ne spun ofierii, ci instrumentul de fier
al capitalitilor, al boierilor pentru aprarea lor proprie17.
O aprare la adpostul creia exploatau clasa muncitoare,
asupreau ranii i reprimau orice tendin de emancipare.
Urmeaz exemplele care s ridice n sufletele militarilor
ntrebri cu privire la justeea aciunilor represive ntreprinse
de armata romn de-a lungul timpului: 11.000 de mori
n rscoala din 1907, zeci de victime la Galai, n 1916,
cnd protestau contra intrrii Romniei n rzboi, ali 100
la manifestaia din decembrie 1918 din Bucureti. Nu sunt
omise nici micrile rneti din Basarabia (Hotin, Tatar-
Bunar) pornite pentru pmnt, pentru dreptate, care au fost
nbuite cu foc i moarte18. Niciun cuvnt despre atacurile
banditeti de la Hotin (1919) i Tatar-Bunar (1924) n care
agresorii au atacat militari, jandarmi, primrii, oficii potale,
au ucis, au jefuit i au arborat steagul rou ncercnd s
declaneze o revoluie comunist.
Un alt capitol Cum triesc ostaii n armata romn
expune toate racilele existente n domeniu: mncarea este
rea, din zeam lung i subire nu ne scoate19; din cei 17
lei/zi alocai pentru hran fur ofierii, fur subofierii
i cu ce rmne se cumpr carne stricat i alimente de
proast calitate. Solda de un ban i cinci parale nu este
primit mereu, efectele sunt zdrene friguroase, murdare, de
batjocur20, iar instrucia zdrobitor21 de obositoare. Se adaug
concediile acordate pe sprncean i cu baciuri22, plocoane
pentru ofieri la revenirea din permisii i nvoiri, umiline i
nedrepti de tot felul. Broura conine i propuneri pe care
militarii sunt sftuii s le cear comandanilor, sub pretextul
unei mbuntiri a vieii cazone. Astfel, s se aloce 30 lei/
zi pentru hran i 10 lei solda/zi, reducerea stagiului militar
la un an, uzul limbii materne pentru ostaii minoritari, o
uurare a pacostei instruciei i marurilor23, concediu de dou
ori pe an (o lun vara i o lun iarna), ziua de serviciu militar
de 8 ore, militarii originari din garnizoan s doarm acas
i desfiinarea onorului ctre ofieri i strigtul slugarnic
S trii!24.
n Micarea revoluionar i armata sunt prezentate
organizaiile politico-sociale democrate care sprijin
dezideratele de mbuntire a vieii. Acestea sunt
Sindicatele Unitare, Blocul Muncitoresc-rnesc i
36
Tineretul Comunist, care nu ar fi organizaii de nebuni, de
vndui strinilor25, ci singurele care apr cauza democraiei
i a pcii. Aici se instig la neexecutarea ordinelor, mai ales
cele represive i la ntoarcerea armelor mpotriva claselor
exploatatoare. Ultimul capitol Pericolul de rzboi , pedaleaz
pe tema unei pseudonarmri a Romniei n vederea
unei agresiuni contra U.R.S.S. mpotriva acestor planuri
imperialiste se afl Armata Roie, unde mncarea este
ndestultoare i bun, haine curate26, iar cazarma i instrucia
reprezint o adevrat coal a vieii27 pentru orice tnr
recrut.
Temele din aceast brour vor fi reluate n toate
materialele propagandistice din perioada urmtoare. Nu
ntmpltor, n iunie 1933 s-a nfiinat Comitetul Naional
Antifascist, cu scopul declarat de a aciona mpotriva
pregtirilor de rzboi ndreptate contra U.R.S.S. De altfel,
un raport al Serviciului Secret de Informaii din acelai an,
elaborat pe baza surselor de la vrful micrii comuniste
autohtone, a menionat c Stalin pare a se ocupa personal
de situaia din Romnia. Se vor trimite, n curnd, sume
importante de bani, se vor trimite noi agitatori sub diverse
camuflaje, paapoarte false, refugiai transnistreni repatriai
din Rusia etc. Micarea va atinge i centrele studeneti28.
Aparatul represiv este pus n alert, se obin succese, dar
exist i sincope, mai ales c presa ilegal continu s apar.
O alt brour falsificat de comuniti a fost cea semnat
de cpitanul I. Popescu, Fapta eroic a soldatului Stan Nicolae.
Amintiri din Rzboiul de ntregire al Neamului (ediia a II-a,
Editura Eminescu, str. A. Saligny nr. 2, Bucureti), n
aprilie 1935. Coperta doi cuprinde o bibliografie a lucrrilor
ilegale aprute pn atunci, ntre acestea numrndu-se
nou manifeste, diferite publicaii (Scnteia nr. 1 12, Noi
vrem pmnt nr. 1 i 2, Cazarma nr. 1 i Buletinul nr.
20), 10 brouri i Rezoluia: Sarcinile apropiate ale Partidului
Comunist din Romnia.
De data aceasta materialul se adreseaz Ctre toi soldaii
i marinarii. Muncitori i rani mbrcai n haine militare.
Coarda sensibil este a celor care sunt rupi de lumea lor,
n principal rural, pentru a-i efectua stagiul militar.
Ei sunt victimele perfecte, tristeea prsirii cminului,
gndul la pmntul rmas nelucrat, rigiditatea instruciei
i privaiunile stagiului militar sunt tot attea motive s
fie deschii la acest tip de activitate subversiv. Suntei
smuli din mijlocul familiei voastre ncepe persuasiunea
comunist , din rosturile voastre, mbrcai n haine militare
4 (66) 2014 document

i ncazarmai sub cuvnt c trebuie s v facei datoria ctre
ar. Doi i trei ani ct ine serviciul militar nu v bucurai de
nici un drept. n orice clip trebuie s stai la ordinele efilor29.
Subiectele nemulumirilor sunt aceleai: efecte
zdrenuite, hrana e o ciorb chioar, solda infim, corvezi
multe i grele, ghionturi i centura pe spinare30. Motivaiile
sentimentale nu difer: 1907, 1918, la care se adaug
grevele ceferitilor de la Bucureti, Iai, Galai, Pacani i ale
petrolitilor de la rafinriile prahovene Romno-American
i Astra Romn din februarie 1933. mpotriva acestora o
companie ntreag din Regimentul 21 Infanterie a refuzat s
trag31, ns ali militari au deschis focul i au ucis 400 de
greviti. La Fabrica de Textile Buhui 4.200 de muncitori
au intrat n grev cnd le-au fost micorate salariile cu
70%, iar armata, ca s-i pun cu botul pe labe32, a intervenit
represiv. Aceleai cereri de uurare a situaiei militarilor ca
i n 1931 reducerea instruciei, desfiinarea ordonanelor,
a salutului ctre superiori etc. , ns concluzia autorilor era
c ornduirea capitalist prie din toate ncheieturile33. Ca
o semntur plin de tlc, arogant, apare n final Editura
Comitetului Central al Partidului Comunist din Romnia,
un semn de sfidare la adresa autoritilor i, n acelai timp,
un succes nu numai editorial.
Alt lucrare sub coperta creia
PCdR i promova ideile i doctrina
a fost Eroii notri din Marele Rzboi,
nchinat celor czui pe frontul
de onoare (Imprimeria Naional,
Bucureti, 1936), autor fiind cpitanul
M. Popescu, profesor la coala
Superioar de Rzboi. Aceast
lucrare se difereniaz de celelalte,
deoarece are ca subiect rzboiul civil
din Spania, declanat doar cu cteva
luni nainte de apariia lucrrii. Prima parte este un articol
tradus, intitulat Lupta poporului spaniol mpotriva rebelilor
fasciti, de M. Ercoli, iar a doua este un promo de ajutorare
a republicanilor, la care se adaug prezentarea unor romni
voluntari i a altora decedai n luptele din Spania.
M. Ercoli, pseudonimul lui Palmiro Togliatti34, liderul
Partidului Comunist din Italia i un factor de decizie n
Komintern, i deschide articolul cu afirmaia c rebeliunea
fascitilor spanioli face parte din acea ofensiv mpotriva
forelor democraiei i ale pcii din lumea ntreag35. Aceleai
fraze lungi, ntortocheate, cu teme care dribleaz adevrul
n favoarea unei scop bine intit. Agenii dumanului
document 2014 4 (66)
studii/documente
de clas nu sunt numai fascitii, ci i trokitii sect de
contrarevoluionari i bandii, care furesc cu ajutorul fascitilor
atentate teroriste mrave i criminale mpotriva rii dictaturii
proletariatului36. Concret, acetia erau acuzai c au sabotat
o colaborare ntre socialitii i comunitii spanioli. Ali
vinovai sunt efii anarhiti iberici, care prin lipsa de onestitate
politic i de rspundere37 au frmiat i dezorganizat clasa
muncitoare spaniol. Germania i Italia au sprijinit revolta
generalilor spanioli mpotriva guvernului comunist de
la Madrid pentru a ncercui Frana i a ocupa colonii n
nordul Africii. Cei care au declanat rebeliunea nu sunt, n
opinia lui Ercoli, dect robi nimii ai celei mai negre reacii,
slugi i ageni ai capitalului strin38. Fraze de efect care se
vor extinde n Europa comunist de dup al Doilea Rzboi
Mondial i vor deveni capete de acuzare cu condamnare
inclus la adresa multor nevinovai, dar necomuniti, la ani
grei de nchisoare.
A doua parte a brourii Ajutor pentru Spania! n
contra tiranilor. Triasc Republica evideniaz unitatea
muncitoreasc iberic prin exemplul grevei generale din
octombrie 1934, izbucnit simultan la Madrid, Barcelona
i n regiunea minier Asturia. Timp de 13 zile, la Oviedo,
minerii din Asturia au rezistat sub faldurile steagului rou
mpotriva forelor de represiune. Protestele sunt nbuite,
ns propaganda de stnga nu pierde ocazia s revendice
victoria: Sunt victorii care nseamn nfrngeri i nfrngeri care
nseamn victorii. Niciodat o victorie a reaciunii n-a fost n
asemenea msur o nfrngere a ei39.
Doctrinarul Ercoli a criticat neintervenia decis de
marile puteri n conflictul intern spaniol, considernd c
conservatorii britanici au fost orbii de ur40 i au tolerat
agresiunea fascist contra democraiei. La fel i premierul
francez Leon Blum, care s-a temut de izbucnirea unui conflict
militar european i a refuzat orice sprijin, fie i tacit, ctre
republicanii spanioli. n antitez, eroismul republican capt
accente nalte, mai ales dac este pus n gura unor formatori
de opinie. Dolores Ibarruri41 Passionaria fiic i soie de
minier din Asturia, mam a trei copii, dar i lider comunist,
nu se sfiiete s declare: Mai bine vduv de erou, dect soie
de la42. Muncitorimea capteaz mesajul, femeile se nscriu
voluntare pentru aprarea capitalei n faa generalilor rebeli
spanioli care conduc trupe marocane, tancuri germane i
avioane italiene. De asemenea, U.R.S.S. este braul puternic43
care a parat loviturile n spatele republicii spaniole, iar
ajutorul militar i uman (brigzile internaionale) a nfrnt
ofensiva fascist la porile Madridului.
n subcapitolul Salut voluntarilor notri! este apreciat
efortul material i uman provenit din Romnia pentru
Spania republican. Sunt prezentai civa dintre voluntarii
romni plecai s lupte cu fascitii: Constantin Cmpeanu
vnjos mecanic ceferist44, Nicolae Burc, mecanic ceferist,
Constantin Burc, frate cu Nicolae, Ioan Telemac ofer
mecanic, Emil Schnaiberg student, Mihail Cristoff mecanic,
Nicolae Aldea mecanic ofer, Ladislau Rosenberg
inginer, Gheorghe Cerchez armurier turntor, Pavel
Cleiman student chimist, tefan Sinculescu medic.
37
studii/documente

Nu au fost omii nici cei czui n lupte, cu meniunea c
au plecat s lupte nu pe via i pe moarte, ci pn la moarte45:
Gheorghe Romacanu, Zigu Leibovici, V. Grdinaru i V.
Marin. Guvernul romn i pstra neutralitatea binevoitoare
fa de ambele tabere aflate n conflict, ns propaganda
comunist considera c Hitler, dup victoria din Spania, ca
un balaur se va npusti46 asupra statelor din Europa central
i de est. Simpl propagand sau o analiz pertinent a
Moscovei? Cci, avnd avantajul timpului, se constat c,
din 1938, Germania s-a orientat spre ctiguri de teritorii
n estul Europei.
Propaganda comunist subversiv a continuat, iar
succesul primelor producii i-au ndemnat pe autori s
continue. Au mai fost utilizate drept paravan pentru brouri
comuniste coperte ale unor lucrri semnate, ntre alii, de
Nicolae Iorga, Mihail Sadoveanu, Armand Clinescu i
Mihail Ghelmegeanu. S reinem doar c lucrrile ultimilor
doi au fost folosite n timp ce acetia deineau funcia de
ministru de Interne. Umor negru sau stranie coinciden?
n mod cert a existat un manager, un cap limpede, care
alegea coperta, funcie de mesaj i grupul int. n privina
rezultatelor obinute acestea nu au fost notabile i nu s-au
nregistrat schimbri ale strii de spirit n urma difuzrii de
manifeste sau brouri comuniste. Nici n armat nu s-au
nregistrat cazuri de nendeplinire de ordin sau rebeliune,
cu att mai puin o schimbare brusc de atitudine mpotriva
sistemului democratic existent n acea perioad n Romnia.

Famous false Documents! Communist Subversive Propaganda in the Romanian Army (1931-1936)
Alin Spnu, Ph.D.

Abstract: In the interwar period the Communist leaders from Moscow searched for efficient methods in order
to disseminate the Communist propaganda. One of the most inventive methods was the one of substitution of some
works content signed by well-known authors with false documents.

Keywords: Komintern, Communist Party from Romania, Communist propaganda, false documents,
publications

NOTE

1 22
Centrul de Studii Euroatlantice. Ibidem.
2 23
Cele 21 de condiii au fost editate de Andreea Lupor, Cominternul sau cum Ibidem.
24
i-a supus Moscova micarea comunist internaional, la adresa www. Ibidem, p. 17.
25
Ibidem, p. 20.
historia.ro/exclusiv-web/andreea-lupsor/articol/cominternul- 26
Ibidem, p. 27.
cum-i-supus-moscopva-mi-carea-comunista-interna-ional. 27
Ibidem.
3
i nu ne duce pe noi n ispit Romnia i rzboaiele minii. 28
Stelian Tnase, Op. cit., p. 211.
Manipulare, propagand, dezinformare (1978-1989), studiu introductiv, 29
Cpitan I. Popescu, Fapta eroic a soldatului Stan Nicolae. Amintiri
selecia documentelor i indice de nume Florian Banu, Trgovite, Editura
din Rzboiul de ntregire al Neamului, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Cetatea de Scaun, 2013, p. 16.
4
Eminescu, str. A. Saligny nr. 2, 1935, p. 4.
Henri-Pierre Cathala, Epoca dezinformrii (traducere Nicolae Brbulescu), 30
Ibidem.
Bucureti, Editura Militar, 1991, p. 24. 31
5 Ibidem, p. 6.
i nu ne duce pe noi n ispit... , p. 20. 32
Ibidem, p. 7.
6
Pres politic social-literar i cultural interbelic, la adresa www.scritub. 33
Ibidem, p. 17.
com/jurnalism/Presa-Politicatilde-Sociallite42815php. 34
Palmiro Togliatti (n. 26 martie 1893, Genoa d. 21 august 1964, Yalta,
7
Marin C. Stnescu, Moscova, Cominternul, filiera comunist balcanic i
U.R.S.S.) a fost liderul Partidului Comunist din Italia n perioada 1927-1964.
Romnia (1919-1943). Studii documentare, Bucureti, Casa de Editur, Pres
i Impresariat Silex, 1994, p. 65. Din 1935 a fcut parte din secretariatul Kominternului, fiind unul dintre cei
8
Ibidem, p. 72-73. care dirija activitatea de propagand comunist n vestul Europei.
9
Stelian Tnase, Clienii lu` tanti Varvara. Istorii clandestine, Bucureti,
35
Cpitan M. Popescu, profesor la coala Superioar de Rzboi, Eroii notri
Editura Humanitas, 2005, p. 71. din Marele Rzboi, nchinat celor czui pe frontul de onoare, Bucureti,
10
Marin C. Stnescu, Op. cit, p. 48. Imprimeria Naional, 1936, p. 3.
36
11
Ibidem, p. 47. Ibidem, p. 4.
37
12
Un studiu de caz pe acest subiect: Scnteia, ziarul cu dou fee, n Ibidem.
38
cotidianul Evenimentul Zilei din 14 ianuarie 2006, la adresa www.evz.ro/ Ibidem, p. 6.
39
scanteia-ziarul-cu-doua-fete-703714html. Ibidem, p. 11.
40
13
Andreea Lupor, Op. cit. Ibidem, p. 13.
14
Ce trebuie s tie orice osta, Bucureti, Editura Marelui Stat Major, 1931,
41
Isidora Dolores Ibarruri Gomez (n. 9 decembrie 1895, Gallarta, ara
p. 1. Bascilor d. 12 noiembrie 1989, Madrid), jurnalist, politician comunist,
15
Ibidem, p. 5. aleas n Parlament (februarie 1936), secretar general al Partidului Comunist
16
bidem, p. 8. din Spania (1942-1960) i preedinte de onoare pn la deces.
42
17
Ibidem, p. 9. Cpitan M. Popescu, Op. cit., p. 13.
43
18
Ibidem, p. 10. Ibidem, p. 14.
44
19
Ibidem, p. 12. Ibidem, p. 15.
45
20
Ibidem, p. 14. Ibidem, p. 16.
21 46
bidem. Ibidem, p. 18.

38 4 (66) 2014 document

 studii/documente

CONFERINA EFILOR DE STAT MAJOR DE LA PRAGA

(13-22 NOIEMBRIE 1934)

Comandor Dr. Marian MONEAGU1

M
ica nelegere s-a constituit pe baza Noua convenie militar stabilea nfiinarea pe lng
tratatelor politice bilaterale dintre Romnia, Marile State Majore ale celor trei armate a unor comisii de
Cehoslovacia i Regatul Serbiei, Croaiei studii n competena crora cdeau analizarea permanent
i Sloveniei semnate ntre anii 1920-1921, completate a planurilor de operaii i stabilirea diferitelor ipoteze de
cu conveniile militare semnate la Praga, pe 2 iulie 1921, rzboi. Pn la nfiinarea Pactului Balcanic, Convenia
i respectiv la Belgrad, pe 21 ianuarie 1922. O convenie Militar a Micii nelegeri a fost mbuntit cu o Anex
similar a fost semnat i ntre Cehoslovacia i Regatul ncheiat ntre Romnia i Regatul Srbilor, Croailor i
Serbiei-Croaiei i Sloveniei 2. Slovenilor cu privire la ajutorul militar pe care cele dou
Evenimentele politice internaionale, politica state se angajau s i-l acorde n cazul unui atac din partea
revanard i de narmare a Ungariei i Bulgariei au Bulgariei. Aceast anex cuprindea prevederi similare celor
determinat n 1923 discuii ntre Marile State Majore ale coninute de Convenia Militar Bilateral semnat la
Romniei, Cehoslovaciei i Regatului Serbiei, Croaiei i 21 ianuarie 1922.
Sloveniei. Acestea au condus la semnarea la Praga, la Pn la sfritul anilor 20, Mica nelegere a luat
14 septembrie 1923, a unei singure convenii militare care, cu n discuie dou noi ipoteze de aprare. Prima ipoteza
unele mici modificri, ngloba cele trei convenii bilaterale. discutat la Consftuirea Micii nelegeri de la Praga
Acest document a devenit, n 11-12 iulie 1924 privea o
fapt, actul constitutiv al Micii Reuniunea de la Praga a avut loc ntr-o aciune din partea U.R.S.S.
nelegeri. atmosfer de cordialitate i ncredere asupra Romniei, situaie n
Documentele constitutive reciproc. care Cehoslovacia i Regatul
Primirea clduroas, buna
bilaterale au fost semnate de Srbilor, Croailor i Slovenilor
voin i spiritul de nelegere din cursul se obligau la o mobilizare parial
efii Marilor State Majore
romn i al Regatului Srbilor, conferinei, atitudinea i ateniile pe care i concentrarea armatelor lor la
Croailor i Slovenilor, generalii oficialitatea i cu deosebire ofierii cehoslovaci frontiera ungar, mpiedicnd-o
Constantin Christescu3 i ni le-au artat, dovedesc c prietenia s declaneze aciuni militare
respectiv P. Pekic, precum i de dintre ara noastr i Cehoslovacia rmne concomitente asupra Romniei.
reprezentanii i negociatorii nealterat, iar fraternitatea camaradereasc Cea de-a doua a fost
romni i cehoslovaci generalul a celor dou armate este real i solid. discutat la Conferina
Christescu, coloneii Anton Minitrilor de Externe a celor
Iovanovici4 i Prodan, maiorul trei ri din 13-15 mai 1929 i
Gheorghe Rozin5, respectiv generalul Mittelhausser s-a datorat nelinitii prilejuite de ncheierea Tratatului de
eful Marelui Stat Major Cehoslovac, generalul Cecek i Prietenie dintre Ungaria i Italia. Lundu-se n discuie
colonelul Faucher subefii Marelui Stat Major, colonelul posibilitatea unui eventual atac asupra Iugoslaviei din
Rozet i locotenent-colonelul Vitousek. partea Italiei, Romnia i Cehoslovacia se angajau s in
n ah cu forele lor armate Ungaria
i Bulgaria.
Pn n anul 1928, efii Marilor
State Majore ale celor trei armate
naionale s-au ntrunit numai cu
ocazia semnrii conveniei lor
militare. Dup aceast dat, acetia
s-au ntrunit aproape anual n edine
comune, n cadrul crora au elaborat
planuri comune de conlucrare a celor
trei armate n scopul respingerii unor
aciuni militare din partea Ungariei
i Bulgariei, avnd n vedere mai
1930. Praga. Vizita unei delegaii militare romne la omologii cehoslovaci ales efectele politicii revizioniste a
(Fototeca Muzeului Militar Naional Regele Ferdinand I) Germaniei.

document 2014 4 (66) 39

studii/documente

acestui plan, efortul principal era ndreptat mpotriva

Ungariei 20 divizii cehoslovace, 12 divizii iugoslave i 8
divizii romne contra armatei bulgare, fiind angajate iniial
15 mari uniti romne la care, dup nfrngerea agresorului
horthyst, se altura armata iugoslav.
Conferina din decembrie 1931 de la Praga a dat
forma final ideii expuse de reprezentantul Marelui Stat
Major romn, aceea a alctuirii planului de operaii al Micii
nelegeri n eventualitatea unui rzboi european generalizat.
Ipoteza avea n vedere premisa atacrii Cehoslovaciei de
ctre Germania, Austria i Ungaria, iar a Iugoslaviei de
ctre Italia, Albania i Bulgaria, n timp ce forele militare
romne erau angajate n aprarea teritoriului naional la est
6 mai 1931. Conferina Micii nelegeri de la Bucureti i n sud.
n deceniul patru au continuat consftuirile efilor Dup reuniunea politic a Micii nelegeri
Statelor Majore Generale ncepute la Bucureti n zilele de din 21 septembrie 1932, de la Sinaia, care fixa cuantumul
22 i 23 mai 1929. Acetia s-au ntlnit periodic n cele trei forelor angajate de fiecare stat membru al Micii nelegeri,
ri, pn n anul 1937, lund n discuie de fiecare dat la 17 noiembrie 1932 a avut loc la Belgrad Conferina
noile situaii create i adoptnd noi planuri de operaii factorilor militari.
sau reformulnd conveniile militare ncheiate, pentru a n acest cadru, efii Statelor Majore Generale
rspunde cel mai bine noilor provocri la adresa securitii cehoslovac, iugoslav i romn au dezbtut noi scenarii
celor trei state aliate, pe msur ce acestea apreau. posibile, lund n considerare de la bun nceput cazul
Politica militar a Micii nelegeri s-a dovedit mai declanrii unui rzboi la scara ntregii Europe. Aceast
mult reactiv dect preventiv. ipotez pornea de la premisa atacrii Cehoslovaciei de ctre
Reuniunea responsabililor militari aliai din septembrie Germania, Austria i Ungaria; Romniei de ctre Ungaria,
1930, la Belgrad, a avut loc n condiiile n care n februarie Bulgaria i U.R.S.S., i Iugoslaviei de ctre Ungaria,
Albania i Italia. Avnd n vedere c Ungaria era singurul
fusese semnat Tratatul de Amiciie, Conciliaiune i Arbitraj
agresor potenial care se putea ndrepta concomitent asupra
ntre Italia i Austria, iar transporturile de armament spre
celor trei aliai, se punea problema anihilrii cu prioritate
Ungaria, tranzitnd Austria, au crescut simitor. Au fost
a forelor armate horthyste, chiar dac pentru nceput
elaborate trei proiecte a cror tem era reacia la atacarea
acest guvern ar fi adoptat o atitudine de expectativ. Dup
Iugoslaviei de ctre Ungaria i Bulgaria, singure sau n
eliminarea factorului militar ungar, cooperarea romno-
cooperare, fr ca agresiunea s fi fost provocat, caz n care
iugoslav se materializa n neutralizarea armatei bulgare i
Romnia i Cehoslovacia trebuiau s intervin imediat n
numai ulterior forele lor principale urmau s afluiasc spre
ajutorul aliatului atacat.
celelalte fronturi ameninate.
Imediat dup consftuirea politic a Micii nelegeri,
Prima Conferin a efilor Marilor State Majore,
la 11 mai, la Bucureti, efii Marilor State Majore ai celor
dup semnarea cu un an nainte a Pactului de Organizare,
trei ri aliate au hotrt reunificarea ntr-o nou convenie
s-a deschis la 25 martie 1934, la Bucureti. Aici a triumfat
militar a documentelor realizate pn atunci, astfel nct la
concepia romneasc a planurilor operative. Conferina
14 decembrie 1931, la Praga, s-a semnat marea Convenie
Militar Defensiv a celor trei state, schimbul documentelor
de ratificare avnd loc n octombrie 1932.
Este pentru prima dat cnd n formularea conveniei
s-a luat n considerare posibilitatea unor aciuni militare
de aprare ale aliailor nu numai mpotriva Ungariei i
Bulgariei ci i n cazul n care una sau dou din puterile aliate
s-ar afla deja n stare de rzboi cu una sau mai multe puteri
n afar de Ungaria [...] Deci se exprima posibilitatea unui
rzboi generalizat n aceast parte a Europei.
Pe baza datelor i a informaiilor culese, precum i a
aciunilor statelor revizioniste, Marele Stat Major romn a
evaluat posibilitatea unui conflict generalizat. Ca urmare,
acesta a prezentat partenerilor unul dintre cele trei proiecte
de operaii, acela al unui atac ungaro-bulgar contra statelor
Micii nelegeri n cadrul unui conflict generalizat i potrivit 30 mai-1 iunie 1933. Conferina Micii nelegeri de la Praga

40 4 (66) 2014 document

 studii/documente

a stat sub semnul personalitii marcante a generalului

Ion Antonescu6, eful Statului Major General Romn. n
expunerea de motive la Proiectele de operaii 4 i 5, elaborate
de Statul Major General romn, generalul Antonescu a
fundamentat necesitatea depirii de ctre alian a stadiului
de alian ripost i trecerea la cel de alian ofensiv, n
noua situaie a posibilitii unui conflict generalizat.
El arta c organizarea ripostei poate fi suficient pentru cazul
unei agresiuni izolate, dar nu ajung s ne dea satisfacie n
cadrul unui conflict general. Antonescu arta c pentru Mica
nelegere este imperios necesar de a nu mai atepta agresiunea
din partea Ungariei pentru a o pune n afar de cauz, ntruct
prin situaia strategic ea constituie un permanent i iminent
pericol. Dimpotriv, scond Ungaria n afar de cauz, aliaii 1934. Conferina Internaional pentru Dezarmare de la Geneva
obin: o mai mare libertate de aciune, o reducere sensibil a
fronturilor ungare, o legtur sigur i direct ntre ele. Erau ntre 13 i 2 noiembrie 1934, cei trei efi ai Marilor
prezentate n continuare o serie de date tehnice privind a) State Majore s-au ntlnit din nou la Praga, sub efectul celor
cuantumul forelor de intervenie; b) data interveniei; c) dou asasinate politice care avuseser loc, pe 9 octombrie,
direciile de operaii; d) modul de aciune al aviaiei. la Marsilia, cnd Regele Alexandru al Iugoslaviei i Louis
Concepia romneasc de operaii n condiiile unui Barthou, ministrul de Externe francez, au fost ucii pe
conflict general era cuprins n Proiectele de operaii 4 i 5. timpul vizitei oficiale a regelui n Frana7.
La Praga au fost semnate Proiectul de operaii al Micii
Scopul principal al aciunilor aliate era nfrngerea
Antante mpotriva Ungariei, Proiectul de operaii nr. 6
armatei ungare printr-o aciune concentric, ocuparea
,,conflict general, Protocolul adiional nr. 1 la proiectele
Ungariei i meninerea armatei bulgare la frontiere
de operaii 1-4 H, 1-2 HB, 1-6 CG i Protocolul general8.
(Proiectul 5).
Proiectele puneau problema atacrii Cehoslovaciei de ctre
Ideea general de manevr pentru cele doua variante:
Germania, Austria i Ungaria, n timp ce Iugoslavia i
a) pentru armata romn oprirea ct mai la vest a trupelor
Romnia nu erau atacate. Potrivit Proiectului b erau atacate
ungare; b) pentru forele cehoslovace i ungare atacarea
de flanc i din spate a dispozitivului strategic ungar; c)
scoaterea din lupt a Bulgariei (conform Proiectului 5) i d)
dirijarea forelor romne principale spre est.
Cei trei efi ai Marilor State Majore Kreic, Milonovic
i Antonescu au semnat Protocolul Adiional la Proiectele
de operaii 1-5 n caz de conflict generalizat i Studiile 4 i
5, aceasta fiind expresia sintetizat a expozeului generalului
Ion Antonescu. n ncheierea lucrrilor conferinei, cei trei
au semnat i ,,Acordul de tranzit pentru toate mijloacele de
rzboi, preconizat nc din anul 1925.
Importana reuniunii de la Bucureti consta n
transformarea alianei dintr-un factor de aciune reactiv n
unul ofensiv n caz de conflict generalizat, chiar dac pentru
o perioad scurt de timp, i prin obinerea sprijinului celor
doi aliai pentru Romnia, n cazul unui atac din est.
Criticat de francezi, ideea unui atac preventiv asupra
Ungariei, care conform opiniei ministrului de Externe
Louis Barthou nu era necesar ntruct forele Micii
Antante i dispunerea lor erau superioare celor ale Ungariei,
a fost susinut de generalul Antonescu n faa omologului
su francez generalul Maurice Gamelin pe timpul vizitei
sale la Paris, n acelai an. El replica obieciilor acestuia c
Romnia este obligat a ine seama de orice atac posibil pe toate
fronturile, pentru a evita repetarea greelilor fcute n 1916. O
aciune rapid contra Ungariei, chiar fr a fi provocai de un act
de agresiune din partea ei, ne-ar permite a ne rezerva fore pentru 1936. Bucureti. Regele Carol al II-lea i Eduard Bene,
toate celelalte eventualiti, inclusiv un atac din partea Rusiei. preedintele Republicii Cehoslovace

document 2014 4 (66) 41

studii/documente
att Cehoslovacia, ct i Iugoslavia de ctre Italia i Albania.
Singura neatacat era Romnia. Ambele proiecte stabileau
Romniei un rol de maxim importan9.
Reproducem, n continuare, concluziile rezultate din
desfurarea lucrrilor Conferinei efilor de State Majore
ale Armatelor Micii nelegeri de la Praga, naintate de
eful Marelui Stat Major Romn regelui Carol al II-lea i
ministrului Aprrii Naionale, generalul de corp de armat
Paul Angelescu.
DARE DE SEAM
asupra Conferinei Statelor Majore
ale Armatelor Micii nelegeri inut la Praga
de la 13 -22 noiembrie 1934
PARTEA I: vizite, audiene, lucrri
Prin convenia militar ce leag statele Micii nelegeri
s-a stabilit ca n fiecare an s aib loc reuniunea efilor de
state majore pe rnd, n capitala fiecreia din cele trei ri.
n acest an reuniunea a avut loc la Praga n urma
invitaiei (anexa nr. 1) fcut de eful Marelui Stat Major
cehoslovac.
Lucrrile pregtitoare au fost executate ncepnd din
luna iulie, deoarece ataatul militar cehoslovac ne prevenise
asupra datei probabile, iar n luna octombrie, n raport
cu programul trimis de la Praga, lucrrile au luat forma
definitiv.
Prin rezoluia pus pe raportul nr. 529/1934 al Marelui
Stat Major (anexa nr. 2) domnul ministru al Aprrii
Naionale10 a aprobat plecarea delegaiei Marelui Stat
Major romn i n baza ei s-a trimis Marelui Stat Major
cehoslovac rspunsul din anexa nr. 3.
Plecarea delegaiei a avut loc n seara zilei de 11 noiembrie.
La Halmei am fost ntmpinat de maiorul Bulandr Rudolf
din Marele Stat Major cehoslovac, ataat pe lng delegaie
pe tot timpul duratei conferinei i locotenent-colonelul
Nasta Andrei, ataatul nostru militar la Praga11.
n drum spre Praga la Kosice am fost salutat de domnul
general de armat Prchala Lev, comandantul militar al
teritoriului Slovaciei de Est i Rusiei subcarpatice, nsoit
de o parte din statul su major.
Ziua 1
Sosirea la Praga a avut loc n ziua de 13 noiembrie la
ora 7.48.
Pe peron am fost primit de domnii generali Surovy
i Krejci, comandanii de mari uniti din Praga, subefii
Marelui Stat Major, efii de secii i numeroi ofieri de
trup.
42
Se gsea, de asemenea, de fa domnul ministru al
Romniei Emandi12, nsoit de consilierul de legaie Ion
Mitilineu13.
O companie de onoare cu muzic i drapel a dat
onorurile.
Dup sosire, n afar de maiorul Bulandr, a mai fost
ataat pe lng delegaie i cpitanul Hajcek. (Ambii ofieri
vorbeau curent limba romn).
La ora 10.30 am depus o coroan la Mormntul
Soldatului Necunoscut din localul Primriei oraului. La
solemnitate au asistat ofierii care se gseau pe peronul grii
la sosire i o companie de onoare.
Domnul ministru Emandi a binevoit s m nsoeasc
la solemnitate. Domnia sa a fcut i prezentrile la Primrie,
al crei local a fost vizitat dup depunerea coroanei.
La ora 11 am fcut o vizit oficial domnului general
Krejci, la Marele Stat Major i domnului general Sirovy,
inspectorul general al Armatei.
La ora 12 a urmat o scurt vizit la Legaia Romn.
Dup amiaz am vizitat, nsoit de domnul general
Husarek, primul lociitor al efului Marelui Stat Major,
fabrica Ceskomoravska Kol Danek. Amnuntele asupra
acestei vizite sunt date n anexa nr. 4.
Ziua a 2-a: 14 noiembrie
ntre orele 8.30-10.30 grupele de informaii i legturi
ale celor trei state majore au lucrat mpreun la statul major.
La grupa de transmisiuni a lucrat i colonel Koeltz,
eful Biroului 2 din Marele Stat Major francez, convocat la
Praga cu asentimentul Statelor Majore ale armatelor Micii
nelegeri pentru stabilirea legturilor i transmisiunilor
ntre armatele Micii nelegeri i armata francez n caz de
rzboi.
La ora 10.30, nsoit de domnul ministrul Emandi, am
semnat n registrul de la Preedinia Republicii, domnul
preedinte Masarik fiind suferind.
La ora 11.15 mpreun cu domnul ministru Emandi, am
fost primit n audien de domnul ministru Bene. Domnia
sa mi-a fcut o expunere a situaiei politice a raporturilor cu
Germania i Polonia, referindu-se la raportul ce fcuse cu o
zi nainte Parlamentului n care cerea categoric Poloniei s-
i arate clar jocul pentru a ti fiecare ce au de fcut i arta
tuturor c poporul ceh este gata s apere n contra [] i
cu orice risc patrimoniul su.
La ora 11.45 delegaiile strine, romn i iugoslav,
au fost primite de domnul ministru al aprrii naionale
Bradacs. []
A urmat remiterea Ordinului Leul Alb ofierilor
romni i iugoslavi care nu-l posedau. Cu aceast ocazie,
printr-o scurt cuvntare, domnul ministru Bradacs a
exprimat satisfacia guvernului cehoslovac de a primi
delegaiile aliate, a urat spor i succes la lucru i a afirmat
dorina Cehoslovaciei de a colabora ct mai strns cu aliaii
si la opera de pace i civilizaia european.
4 (66) 2014 document

La ora 13.00, domnul ministru al Aprrii Naionale
a oferit un dejun intim la restaurantul Srancota. La
acest dejun, n afar de delegaia romn i iugoslav, au
participat domnul general Faucher, eful Misiunii franceze
n Cehoslovacia i colonelul Koeltz din Marele Stat Major
francez. Nu s-a inut niciun discurs, cum de altfel nu a avut
loc nicio recepie sau solemnitate n tot timpul conferinei,
din cauza doliului delegaiei iugoslave.
Dup amiaz ofierii romni, ce au participat la lucrrile
pe grupe din dimineaa zilei, au expus cele discutate i au
primit instruciuni pentru ndrumarea lucrrilor urmtoare.
Seara domnul ministru Emandi a avut amabilitatea s
invite ntreaga delegaie i ofierii cehoslovaci ataai la un
dineu intim la legaie.
Ziua a 3-a: 15 noiembrie
n cursul dimineii a avut loc prima reuniune a efilor de
stat major; s-au continuat i lucrrile pe grupe, la informaii,
transmisiuni i cifru.
Discuiile asupra proiectelor de operaii prezentate
de Marele Stat Major cehoslovac au durat pn la ora
13.30. Rezumatul lor i concluziile la care s-a ajuns sunt
artate n partea a II-a a drii de seam: Lucrri privitoare
la ntrebuinarea forelor (operaiuni), informaii i
transmisiuni.
La ora 14.00, dup dorina ce-mi exprimasem, am fost
condus la fabrica de avioane Letov.
Dei aparine statului, fabrica primete numai un
numr limitat de comenzi de avioane militare; la ritmul
activitii intense cu care lucreaz, contribuie n mare
msur comenzile particulare de avioane, n special pentru
turismul aerian.
De remarcat: avioanele de coal au scheletul de
lemn, pentru a fi mai uor reparabile; avioanele militare de
toate tipurile au scheletul i nervurile dintr-un aliaj uor
de mas de aluminiu; aripile i carlinga sunt acoperite cu
pnz; aparatul de pornire al motorului, frnele pentru roi,
mecanismul de alimentare i darea focului la mitraliere sunt
acionate cu aer comprimat; mitralierele ce trag nainte sunt
plasate n aripile inferioare ale avionului i trag prin afara
cercului descris de elice.
A urmat vizita la Regimentul 301 de Artilerie
Antiaerian Motorizat din Praga. Vizita s-a mrginit la
o cunoatere sumar a materialului. Dei construit dup
rzboi, materialul este greoi i dotat cu numeroase i
complicate aparate.
De la ora 4.30 dup terminarea vizitei, ofierii romni
de la Operaii au lucrat la Marele Stat Major cehoslovac la
modificarea proiectelor discutate n dimineaa zilei.
Ziua a 4-a: 16 noiembrie
Dimineaa au avut loc lucrri pe grupe, efii de stat
major conducnd lucrrile grupelor de Operaii.
document 2014 4 (66)
studii/documente
S-a continuat cu discuia proiectelor propuse de Marele
Stat Major cehoslovac.
La ora 13.00 a avut loc dejunul intim oferit de eful
Marelui Stat Major cehoslovac la restaurantul Obecni. Nu
s-a inut niciun discurs.
Dup mas, mpreun cu domnul ministru Emandi
ntreaga delegaie a fcut o vizit abatelui Zavoral; apoi
ofierii au continuat lucrul pe grupuri la Marele Stat Major.
Ziua a 5-a: 17 noiembrie
Dimineaa s-au continuat i ncheiat lucrrile, urmnd
ca a treia zi, luni, 19 noiembrie, Statul Major cehoslovac s
le prezinte n forma definitiv pentru a fi semnate.
La ora 11.30, dup cererea ce-am fcut-o prin domnul
ministru Emandi, am fost primit mpreun cu domnii
generali Sirovy i Krejci ntr-o audien comun de ctre
domnul ministru Bene. []
Dup terminarea audienei m-am dus la biserica
ortodox, unde delegaia romn asista la un serviciu religios
n memoria defunctului rege Alexandru al Iugoslaviei; din
partea Marelui Stat Major romn am prezentat condoleane
domnului ministru i delegaiei Iugoslaviei.
A urmat un dejun intim la Legaia Romn la care au
participat, pe lng ofierii romni, cei doi ofieri cehoslovaci
ataai: abatele Zavoral, consulul romn Staca i ataatul de
pres romn la Praga Cisek.
Ziua a 6-a: 18 noiembrie (duminic)
Pentru delegaiile strine Ministerul de Agricultur a
organizat o vntoare n jurul Castelului de la Konopiste,
la care, din delegaia romn a participat numai un singur
ofier.
Restul delegaiei, condus de ofierii cehoslovaci, a
vizitat Muzeul Militar al armatei cehoslovace i Palatul
Preedintelui Republicii.
Ziua a 7-a: 19 noiembrie
n dimineaa zilei s-au semnat protocolul conferinei i
proiectele i s-a fcut schimbul de documente.
Trebuia s urmeze o vizit de plecare la domnul
ministru al Aprrii Naionale Bradacs, ns cum domnia sa
nu a putut veni la ora fixat de minister, am fost prevenit c
va veni dup amiaz s m viziteze la hotel.
nsoit de generalul Husarek din Marele Stat Major
cehoslovac, domnul ministru m-a onorat cu vizita sa de la
ora 15 pn la 15.45. Am profitat de aceast ocazie pentru a
discuta cu domnia sa cteva chestiuni
La ora 17 mpreun cu delegaia am fcut o vizit de
plecare doamnei i domnului ministru Emandi la legaia
noastr.
43
studii/documente
Ziua a 8-a: 20 noiembrie
Prin grija Marelui Stat Major cehoslovac s-a aranjat
o vizit a ambelor delegaii strine la Uzinele Skoda de la
Pilsen.
nsoii de domnul general Krejci, am vizitat n cursul
dimineii numai o parte din atelierele ce lucreaz material
de artilerie. ntr-o hal se gsea expus ntreaga gam de
materiale de artilerie construit de Skoda, de la calibrul
37 mm pn la 150 mm; descrierea acestor materiale a format
obiectul principal al vizitei. Tunului de 75 mm i obuzierului de
100 mm, cerute de noi, li s-a dat o atenie deosebit.
Mi s-au mai prezentat sau am vizitat: tractoare, un
car de lupt uor i un car de lupt mijlociu realizate la
aceste uzine. Este foarte interesant i eficace dispozitivul
pneumatic pentru transmiterea comenzilor la tancul
mijlociu. Dispozitivul conceput n vederea montrii lui
pe carul greu de 32 tone, aflat n studiu, a dat foarte bune
rezultate; atelierele de montat focoasele, n plin lucru pentru
executarea unor comenzi importante ale statului cehoslovac
i iugoslav; hala de montaj a tunurilor, n care se gseau:
tunuri de 80 mm cehoslovace (model nou, putnd trage i
antiaerian, mono-fleche, cu suspensie elastic), obuzierul de
100 mm persan, un tun de 45 mm columbian, tunul de 220 mm
polonez etc.
Dup masa oferit de direcia uzinelor, a urmat o scurt
vizit la fabrica de bere i napoierea la Praga.
Seara, la ora 9, delegaia romn a prsit Praga
condus la gar de ofierii din Marele Stat Major cehoslovac,
n frunte cu domnii generali Sirovy i Krejci i domnul
ministru Emandi.
Ziua a 9-a: 21 noiembrie
Tot prin grija Marelui Stat Major cehoslovac s-a
aranjat vizita delegaiei romne la fabrica Zbrojovka din
Brno. Delegaia iugoslav nu a participat deoarece cunotea
fabrica.
Am fost nsoit la aceast vizit de domnul general
Husarek i un colonel delegat al Biroului 4 din Marele Stat
Major cehoslovac.
Dimineaa, la descinderea din tren la Brno, am fost
salutat la gar de domnul general de armat Woicecovski, o
parte din statul su major, doi ingineri de la uzina Zbrojovka,
colonelul Dobre i locotenent-colonelul Koslinsky din
comisia noastr de recepie.
Vizita uzinelor a durat 3 ore. Mi s-au artat
operaiunile de fabricare ale putii mitralier i ale armei
Mauser, n toate detaliile. Dei inginerii uzinei afirm c
livrrile pentru comanda noastr se vor face numai cu mica
ntrziere provocat de neachitarea la timp a unei rate de
plat, colonelul Dobre afirm c este probabil o ntrziere
mult mai mare n fabricaie, din cauza respingerii de comisie
a materialelor prime defectuoase, prezentate n ultimul timp.
Directorii uzinei se plngeau mpotriva severitii
comisiei romne, ns afirmau c toate dificultile att
44
pentru puca mitralier, ct i pentru cartuele ce prezentau
pete, vor fi nlturate.
Este foarte interesant mitraliera grea (rcire cu aer),
realizat recent de aceste uzine. Armata cehoslovac, dup
ncercri numeroase, a admis-o i se afirm de membrii
comisiei noastre c i o delegaie englez o examineaz n
vederea cumprrii licenei.
Mecanismul acestei mitraliere se aseamn cu acel al
putii mitraliere i cu cel al mitralierei Schwartzlose. Are
o mai mare vitez de tragere, 500-800 gloane pe minut,
pare robust i se monteaz pe un afet care permite o rapid
trecere de la tragerea terestr la cea aerian.
Un ofier cehoslovac afirm c rezultatele obinute prin
nlocuirea evilor de 8 mm cu evi noi de 7,92 la mitralierele
Schwartzlose a dat rezultate mediocre, deoarece eava, dei
foarte bun, este ru deservit de un mecanism vechi, uzat
i construit n grab din materiale i n condiii de rzboi.
Pentru acest motiv se pare c armata cehoslovac trece la
aceast mitralier nou vzut la fabrica Zbrojovka.
O realizare, de asemenea interesant, este mitraliera
antiaerian de 14,5 mm. Trage un glon exploziv, trasant i cu
focos. Se afirm c posibilitatea de reglaj a tragerii i efectul
produs de glonul exploziv au dat o deosebit satisfacie.
Dup terminarea vizitei am luat dejunul n ora,
mpreun cu domnul general Woicecovski, directorul i doi
ingineri de la uzina Zbrojovka.
Dup mas am fost condus la grota de la Macocha.
Seara am plecat spre ar, nsoit pn la frontier de maiorul
Bulandr din Marele Stat Major cehoslovac.
La Kosice, ca i la venire, am fost salutat de domnul
general de armat Prchala.
CONCLUZII
Reuniunea de la Praga a avut loc ntr-o atmosfer
de cordialitate i ncredere reciproc. Primirea clduroas,
buna voin i spiritul de nelegere din cursul conferinei,
atitudinea i ateniile pe care oficialitatea i cu deosebire
ofierii cehoslovaci ni le-au artat, dovedesc c prietenia
dintre ara noastr i Cehoslovacia rmne nealterat, iar
fraternitatea camaradereasc a celor dou armate este real
i solid.
Sunt, de asemenea evidente, progresele pe care de
la o zi la alta le realizeaz armata cehoslovac n direcia
narmrii. Pericolul crescnd german, nelegerea polono-
german i recentele tensiuni politice provocate de
atentatul de la Marsilia, au determinat o ncordare general
a eforturilor factorilor responsabili ai Cehoslovaciei n
vederea salvgardrii aprrii naionale. Astfel: comenzi noi
i numeroase au fost trecute fabricilor de avioane, arme,
mitraliere i tunuri; serviciul militar se prelungete de la
14 la 24 luni; cu toate c guvernul este socialist, totui nu
preget a sacrifica nici resurse financiare i nici popularitatea
sa n faa unui pericol iminent; armata cehoslovac trece la o
4 (66) 2014 document
 studii/documente

nou organizare, n care apare corpul de armat, iar divizia
este dotat cu un batalion de mitraliere.
Trebuie, de asemenea, remarcat nverunarea cu care
cehoslovacii judec complicitatea Ungariei n atentatul de la
Marsilia i soluiile ndrznee pe care le privesc ca necesare
n cazul unui conflict armat n Europa Central.
Alturi de aceste eforturi i constatri, situaia armatei
noastre pare i mai ngrijortoare. Suntem ntr-o ntrziere
pe care nu o vom putea niciodat ctiga, cci n mod efectiv
nu am reuit dect s marcm nceputul unor sforri, i
acestea timide i ncete. Nicio scuz nu vom putea produce;
vecini ca iugoslavii, mai sraci i mai puini utilai, i-au pus
armata n situaia de a putea face fa cerinelor aprrii
naionale, iar Cehoslovacia, stat cu desvrire nou, merge
cu pai grbii spre o consolidare din ce n ce mai puternic
i dobndete locul de frunte n ansamblul Micii nelegeri14.

The Conference of the General Staff Chiefs at Prague (November 13-22, 1934)
Captain (N.) Marian Moneagu, Ph.D.

Abstract: Engaged on the line of the consolidation the Little Entente military-political connections, Romania
initiated, at the end of 1934, a series of actions which regarded the establishment of the legal frame for the
coordination of the military efforts of the three countries in the perspective of a generalize conflict. An important
moment in the manifestation of this policy was the Conference of the General Staff Chiefs of the Little Entente
armies that took place at Prague between 13 and 22 November 1934. With this occasion, Romania reconfirmed its
availability to action with all the forces sustaining its allies on one or more fronts.

Keywords: Little Entente, Prague, Conference of General Staff Chiefs, November 13-22, 1934, Romanian-
Czechoslovak relations

NOTE

1 7
Serviciul Istoric al Armatei.
2
Mica nelegere i conveniile sale militare n deceniul 3, n
Diplomaia Romn a Aprrii. Un secol i jumtate sub zodia
Minervei. Scurt istoric, coordonator Mitic Detot, Bucureti, Editura
Medro, 2007, pp. 77-89.
3
Generalul de corp de armat Constantin Christescu a fost ef al
Statului Major General ntre 3 decembrie 1913 i 1 aprilie 1914,
1 aprilie 1918 i 28 octombrie 1918, precum i ntre 1 aprilie 1920 i
8 mai 1923.
4
Colonelul Anton Iovanovici, ulterior general, a fost ataat militar n
Cehoslovacia n perioada 1921-1922.
5
Colonelul Gheorghe Rozin, general de corp de armat din 1944,
a fost ntre 1921 i 1924, ofier n Direcia Operaii a Marelui Stat
Major i profesor la coala Superioar de Rzboi.
6
n perioada l decembrie 1933-11 decembrie 1934, generalul
Ion Antonescu a fost subef al Marelui Stat Major al armatei, cu
delegaie provizorie de ef al acestui organism, pstrndu-i i
comanda Diviziei 3. n aceast calitate, a prezentat factorilor de
decizie politic i militar, inclusiv Consiliului Superior al Aprrii
rii, numeroase memorii cu privire la dotarea insuficient a armatei
romne i propuneri pentru remedierea acestei situaii, prin realizarea
unui sistem de armament modern, att n ceea ce privete proporia,
ct i repartizarea acestuia. De asemenea, a susinut msuri pentru
repararea armamentului i regenerarea muniiilor, precum i pentru
realizarea mijloacelor pentru aprarea contra gazelor de lupt. Alte
proiecte iniiate i promovate susineau utilizarea economicoas a
fondurilor, adoptarea unei noi legi de stat major, precum i elaborarea
unui amplu program de modernizare a armatei. Sub directa sa
supraveghere, au fost elaborate noi planuri referitoare la organizarea
armelor i a marilor uniti, dotarea armatei, caracteristicile i tipurile
de armament necesare trupelor, prioritizarea nzestrrii armatei n
raport cu posibilitile financiare ale statului romn, colaborarea
militar n cadrul Micii nelegeri .a. La 11 decembrie 1934 a
demisionat din funcia de ef al Marelui Stat Major, ca urmare a unui
conflict cu preedintele Consiliului de Minitri, Gheorghe Ttrescu
i cu Paul Angelescu, ministrul de Rzboi.
Aurelian Chistol, Romnia n anii guvernrii liberale Gheorghe Ttrescu
(1934-1937), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2007, p. 302.
8
Ibidem, p. 303.
9
Ioan Talpe, Diplomaie i aprare. Coordonate ale politicii externe
romneti 1933-1939, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1988, pp. 104-107.
10
Este vorba despre generalul de corp de armat Paul Angelescu, fost
ministru al Aprrii Naionale ntre 4 iunie 1927 i 9 noiembrie 1928,
precum i ntre 27 iulie 1934 i 28 august 1937. A ocupat aceast
demnitate n perioada 4 iunie 1927-3 octombrie 1928, n cabinetele
Barbu tirbei i Vintil Brtianu. n urma demisiei cabinetului Vintil
Brtianu, a fost numit la comanda Inspectoratului l Armat, pe care
l-a prsit pe 15 octombrie 1934, fiind numit la preedinia Consiliului
Superior al Armatei. Odat cu revenirea la putere a Partidului Naional
Liberal, Gheorghe Ttrescu a apelat la generalul Angelescu pentru a
prelua Ministerul Aprrii. A deinut acest mandat o perioad de 3 ani
(27 iulie 1934-28 august 1937), adoptarea Codului Justiiei Militare
fiind una din cele mai mari victorii legislative ale generalului Angelescu.
Apud Minitrii Aprrii Naionale. Enciclopedie, Bucureti, Editura
Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2012, pp. 125-126.
11
Locotenent-colonelul Andrei Nasta a fost ataat militar n
Cehoslovacia ntre anii 1930 i 1935.
12
Este vorba despre Victor Iamandi, subsecretar de stat la Ministerul de
Interne n guvernul Gheorghe Ttrescu, de la 5 ianuarie la 9 iunie 1934,
cnd a demisionat, respectiv secretar de stat n guvernul Gheorghe Ttrescu
(2 octombrie 1934-29 august 1936) i ministrul Cultelor i Artelor la
Ministerul Instruciunii Publice, de la 29 august 1936 la 9 martie 1937, cnd
a demisionat, ministrul Educaiei Naionale i ad-interim la Culte i Arte (10
februarie-29 martie 1938), ministrul de Justiie (30 martie 1938-31 ianuarie
1939, 1 februarie - 6 martie 1939) n guvernele patriarh Miron Cristea,
ministrul Justiiei n guvernul Armand Clinescu (7 martie-21 septembrie
1939 i 21-28 septembrie 1939), n guvernul general Gheorghe Argeanu
i n guvernul Constantin Argetoianu (28 septembrie-23 noiembrie 1939).
13
Ion Mitilineu (n. septembrie 1868, Bucureti m. 11 iunie 1946, Bucureti),
politician i ministru de Externe romn n guvernul general Alexandru
Averescu (30 martie 1926-4 iunie 1927).
14
Arhivele Militare Romne, fond 948, dosar nr. 29, ff. 119-130.

document 2014 4 (66) 45

studii/documente

ALTERNATIVE DE POLITIC EXTERN ALE ROMNIEI

POST-MNCHEN

General-maior (r) Dr. Mihail E. IONESCU1

D
escifrarea impactului acordului agreat de cele Uniunea Sovietic, n momentul n care aceasta din urm va
patru puteri la Mnchen ridic dou ntrebri fi separat de puterile occidentale. n cazul acesta, continua
fundamentale: 1) dac i n ce msur factorii Bene, rile care se afl situate ntre Germania i Rusia, adic
de decizie de la Bucureti au recepionat corect semnificaia Polonia, Cehoslovacia i Romnia ar fi absolut la discreia
acestui moment din perspectiva poziionrii strategice a acestor dou mari puteri. Pentru aceea am bazat sistemul meu
Romniei n ansamblul dinamicilor internaionale care se de siguran nu numai pe Puterile occidentale, ci i pe Rusia5.
prefigurau? i 2) care au fost scenariile imaginate la Bucureti Aceast orientare de baz explic, de altfel, dou
i cum s-au ajustat calculele politice ale planificatorilor dezvoltri importante. n primul rnd, este vorba despre
de politic extern ca rspuns la deteriorarea situaiei decizia Romniei de a accepta tranzitul trupelor sovietice
internaionale? 2 pe teritoriul su n vederea ajutorrii Cehoslovaciei, acces
necesar n cazul n care pactele franco-sovietic i sovieto-
Evaluare post-Mnchen cehoslovac ar fi fost activate n toamna anului 1938. Decizia
Romniei a fost transmis delegatului englez la Geneva,
Evaluarea tabloului internaional n perioada imediat contele de la Warr, chiar de ctre ministrul de Externe
urmtoare episodului Mnchen a conturat, fr rezerve, romn, n ziua de 14 septembrie
inevitabilitatea rzboiului 1938, care lsa s se neleag c
general european. Analizele n cazul unui rzboi, ajutorarea
i declaraiile factorilor de Cehoslovaciei se va putea face prin
rspundere din acea perioad Romnia i el personal crede c
ofer indicii valide relativ la nu exist niciun fel de dificultate
modul n care autoritile pentru ca s se aprobe tranzitul,
de la Bucureti au neles i n special pentru avioane6.
interpretat consecinele cedrii n al doilea rnd, devenise
n faa Germaniei. evident c Romnia nu mai
Se poate afirma c politica putea s-i onoreze niciun fel
extern romneasc a neles de obligaii fa de aliatul su Nicolae Petrescu-Comnen
corect ce nsemna ameninarea din cadrul Micii nelegeri,
german asupra Cehoslovaciei. lucru neles n egal msur de autoritile de la Praga, care
Wilhelm Fabricius n acest sens, este relevant nu au apelat la ajutorul aliailor, inclusiv al Bucuretilor. La
discuia dintre ministrul romn de Externe Nicolae 26 septembrie 1938, cu doar trei zile nainte de acordul celor
Petrescu-Comnen i reprezentantul Germaniei la Bucureti patru mari puteri, ministrul romn de Externe, Nicolae
Wilhelm Fabricius (22 mai 1938) n cursul creia oficialul Petrescu-Comnen, primindu-l pe Kroupka, nsrcinatul cu
romn a remarcat tranant c un conflict armat ntre Germania afaceri cehoslovac la Bucureti, constata c n tot decursul
i Cehoslovacia va provoca indiscutabil un conflict european3. acestei grave crize, Guvernul romn nu a fost invitat s-i
Iar, din perspectiva romneasc, orice primejduia spun punctul de vedere, Guvernul cehoslovac lund hotrri de
existena Cehoslovaciei nu o importan considerabil, fr s-i reaminteasc de clauzele
putea s lase indiferent formale obligatorii pentru Statele Micii nelegeri7.
Romnia4. Edificatoare pentru n condiiile n care Anglia i Frana se pronunau
destinul comun al celor dou pentru cedare exercitnd presiuni directe asupra guvernului
ri este convorbirea dintre ceh n acest sens, iar aliaii din cadrul nelegerii Balcanice
preedintele E. Bene i adoptaser o atitudine extrem de rezervat, orice tentativ
diplomatul romn Aurelian, solitar de aciune a Bucuretilor ar fi fost riscant i, oricum,
desfurat la 21 aprilie 1938, cu anse minimale de reuit.
cu ocazia ncetrii misiunii Totui se cuvine de subliniat c Bucuretii au fcut
acestuia din urm. Preedintele demersuri pe lng aliai pentru a discuta eventualele
cehoslovac aprecia c nu poziionri fa de situaia n care se afla Cehoslovacia.
este exclus s se ajung la Rspunsul primit a fost dezamgitor, premierul iugoslav
colaborarea dintre Germania i Eduard Bene Stoiadinovici, de exemplu, comunicnd la Bucureti, n ziua

46 4 (66) 2014 document


de 28 septembrie 1938, c sftuindu-se i cu Metaxas i cu
Rst Aras s-a ajuns la concluzia c un demers comun n-ar
fi oportun n clipa de fa. El crede prudent a atepta rezultatele
convorbirilor de la Mnchen8.
Dac, Romnia nu a putut interveni efectiv n criza
cehoslovac, rezolvarea fiind asumat integral de marile
puteri, ea a adoptat o conduit ct se poate de corect fa
de aliatul su. ntre altele, autoritile romne au refuzat net
propunerea guvernului polon de a participa la mprirea
Cehoslovaciei, ncercnd, concomitent, s modereze
atitudinea Varoviei fa de vecinul su. Comportamentul
loial al statului romn a fost larg recunoscut, n repetate
rnduri diverse personaliti cehoslovace fcnd aprecieri
elogioase la acest aspect.
La 10 octombrie 1938, Nicolae Petrescu-Comnen
l-a primit pe Veverka, ministrul cehoslovac la Bucureti,
acesta transmind c poporul cehoslovac nu va uita niciodat
serviciile imense aduse de Romnia n timpul actualei crize9.
La 20 octombrie 1938, Radu Crutzescu a fost primit de
ministrul de Externe cehoslovac, Frantiek Chwalkowsky,
acesta rennoind clduros mulumirile Guvernului cehoslovac
pentru aciunea noastr. Nu o vom uita niciodat a conchis
demnitarul cehoslovac10.
Dovezi de preuire pentru Romnia veneau nu numai
din Praga, ci i din alte capitale europene. La 5 decembrie
1938, ministrul cehoslovac la Berlin a declarat diplomailor
romni: Leal inut a Romniei a fost pentru noi cel mai
preios sprijin moral11.
Dar, dincolo de aceste aprecieri de mulumire, foarte
important era i perspectiva cooperrii viitoare ntre cele
dou ri. Imediat dup criz, autoritile cehoslovace au
avut n intenie, continuarea cooperrii militare cu Romnia.
Ilustrative n aceast direcie sunt propunerile fcute la
3 octombrie 1913, de ctre ministrul Veverka n timpul
primirii de ctre Nicolae Petrescu-Comnen, ministrul de
Externe12. Diplomatul cehoslovac a reiterat, ntre altele,
disponibilitatea guvernul ceh de a vinde guvernului romn
o parte din materialul su de rzboi, devenit inutilizabil.
De asemenea, se putea lua n considerare strmutarea, n
Romnia, a unei pri din industria de rzboi cehoslovac,
devenit nerentabil pe teritoriul rmas (s.n.). Ideea crerii
unei baze industriale militare a Micii nelegeri n Romnia,
respectiv n interiorul arcului carpatic, prin transferul unor
ntreprinderi industriale din Cehoslovacia, nu era nou, ea
fiind avansat nc din 1929 de Iuliu Maniu, primul ministru
romn la acea dat13. Acum, propunerea venea din partea
autoritilor cehoslovace, dar contextul era mult schimbat,
astfel c ea nu fost materializat.
n condiiile n care sistemul de aliane al Romniei
a nregistrat o puternic lovitur, iar situaia internaional
era ct se poate de tulbure dup episodul mnchenez singura
soluie pentru politica extern romneasc era aceea de a fora
regndirea strategiilor de aciune i a angajamentelor fa de
Europa de Est n cele dou capitale aliate, Paris i Londra.
n acea conjunctur, prioritatea devenise obinerea unor
document 2014 4 (66)
studii/documente
angajamente ferme din partea celor doi aliai occidentali n
vederea descurajrii tendinelor agresive naziste care vizau
obiective dincolo de frontierele cehoslovace, cu Romnia ca
posibil viitoare int.
Trenduri majore n politica extern a Bucuretilor
Aadar, Mnchenul a conturat n planificarea politicii
externe romneti cteva trenduri majore:
1. Strategia de aliane dezvoltat de Romnia n
perioada post-Versailles subordonat celei dezvoltate n
marile capitale europene nu a reuit s rspund n mod
eficient provocrilor Reichului la adresa ordinii europene.
Din acest punct de vedere, Mnchenul a reprezentat o
puternic lovitur la adresa statu-quo-ului est-european,
obiectiv central al construciei sistemului romnesc de aliane.
Sunt revelatoare aprecierile forurilor militare, elaborate
n baza rapoartelor diplomailor acreditai n strintate,
care remarcau impactul profund al cedrilor occidentale n
faa revendicrilor germane. Evenimentele din ultimul timp
se specifica ntr-un document al Marelui Stat Major din
27 octombrie 1938 au zdruncinat mult valoarea acestor
aliane [...] Frana i Anglia nu s-au putut opune, iar Mica
nelegere a avut o atitudine pasiv. Mica nelegere, dei
formal nedislocat, este de fapt inexistent prin amputarea
Cehoslovaciei (s.n.)14. n acelai document se arta c
Germania nu va renuna la planul de expansiune n Europa
Central chiar cu riscul unui conflict armat15.
Fa de soarta Micii nelegeri, autoritile de la Praga
au avut n vedere, iniial, meninerea acestei aliane, fie i
ntr-o form mai restrns. Astfel, la 9 noiembrie 1938,
ministrul cehoslovac la Bucureti, Ververka, a declarat
ministrului de Externe romn, Nicolae Petrescu-Comnen,
c guvernul cehoslovac ar dori s nu se denune tratatul Micii
nelegeri, ci s fie lsat s doarm n partea sa politic16. n
partea sa economic, el ar putea continua prin meninerea
Consiliului Economic.
Cteva luni mai trziu, respectiv la 21 februarie
1939, cu ocazia primirii lui Lecca, ministrul de Externe
Chvalkowsky, i-a declarat c: guvernul cehoslovac innd
seama de realiti i trebuind s fac alt politic nu ar
considera ca un gest inamical, dac Bucuretii i Belgradul ar
socoti oportun a denuna Pactul Micii nelegeri17.
Indiferent de aceste inteniile celor doi parteneri,
Mnchenul a dat o lovitur puternic Micii nelegeri,
fcnd din ea un capitol de istorie.
2. n condiiile continurii politicii expansioniste i
agresive a Germaniei n Europa, inevitabilitatea rzboiului
a cptat tot mai mult contur n calculele politice ale
decidenilor romni. Documentele existente confirm
faptul c Bucuretiul a decelat corect direcia de aciune
a Reichului, respectiv ctre estul i sud-estul Europei18.
Ipoteza era justificat prin faptul c statele din acest spaiu
sunt mai vulnerabile i nu constituie o miz major pentru
marile puteri, aa cum s-a ntmplat n cazul cehoslovac.
47
studii/documente
3. S-a reiterat c Germania
constituie principalul adversar
al Romniei. Vizat era cu
precdere frontiera de vest
a rii unde Ungaria emitea
pretenii teritoriale tot mai
agresive. Dup cum se arta n
documentul Marelui Stat Major
din 27 octombrie 193819, era
puin probabil ca Ungaria s
recurg unilateral la aciune
militar mpotriva Romniei, Eduard Halifax
fr a avea sprijinul Germaniei.
n convorbirea din 15 noiembrie 1938, cu vicontele Edward
Halifax, secretar de stat pentru Afaceri Externe al Marii
Britanii, Nicolae Petrescu-Comnen, ministrul de Externe
romn, a atras atenia diplomatului britanic c pactul de
la Mnchen a creat iluzia unei rsturnri totale a situaiei
din Europa Central i Oriental i a unei complete revizuiri
a granielor statelor create sau mrite dup rzboi20. Aadar,
ameninarea direct venea din partea Germaniei, singura
putere care avea instrumentele necesare s provoace i s
sprijine o aciune de for a Ungariei n Transilvania.
n consecin, episodul Mnchen a determinat luarea
n calcul a unor elemente noi n procesul de planificare de
politic extern i, deopotriv, a permis elaborarea unor
scenarii de aciune care s faciliteze adaptarea strategiilor
Bucuretilor la dinamicile de securitate din zona sa de
interes.
Momentul 15 martie 1939
Un nou episod post-Mnchen derivat, practic, din
Mnchen este momentul 15 martie 1939, cnd Germania
a ocupat Cehoslovacia. Semnificaia acestei aciuni nu
a scpat factorilor decizionali de la Bucureti cu att mai
mult cu ct Berlinul nu a ezitat s lanseze puternice presiuni
mpotriva Romniei n vederea semnrii unui acord
economic care nsemna, n fapt, subordonarea economiei
romneti intereselor Reichului. Solicitarea german a fost
perceput n termenii unui ultimatum ceea ce a provocat
reacia prompt a Bucuretilor.
La dou zile dup
acest nou act de for al
Berlinului, concretizat
desfiinarea Cehoslovaciei post-
mncheneze, Viorel V. Tilea,
ministrul Romniei la Londra, a
cerut cu insisten o ntrevedere
cu E. Halifax, eful Foreign
Office-ului. Diplomatul romn
i-a comunicat demnitarului
britanic tirea c guvernul romn
Viorel V. Tilea a primit din partea guvernului
48
german solicitarea de a i se acorda monopolul exporturilor
romneti i de a restrnge producia industrial autohton
la interesele i necesitile germane. n schimb, Germania
garanta graniele Romniei. Tilea arta c aceast solicitare
era foarte asemntoare unui ultimatum, el rugnd guvernul
britanic s analizeze cu toat seriozitatea acele msuri ce ar
fi de ntreprins n cazul n care Romnia ar face obiectul
agresiunii germane. ntrevederea Halifax Tilea a produs o
puternic emoie n rndul factorilor de decizie de la Londra,
cabinetul britanic ntrunindu-se de urgen, dei era o zi de
weekend21. Actul de for al Germaniei i ultimatumul dat
Romniei indicau, potrivit analizelor specialitilor britanici,
o perspectiv deloc atrgtoare pentru Imperiul britanic al
treilea Reich, beneficiind i de
prietenia Bulgariei, avea deschis
drumul spre Mediterana
oriental.
Demersul ministrului
romn la Londra a beneficiat de
o larg dezbatere n istoriografie,
acesta fiind considerat rnd
pe rnd, iniiativ personal a
diplomatului romn, aciune
pus la cale de serviciile secrete
romneti i cele franceze, bluff Regele Carol al II-lea
al diplomaiei romneti etc.
Autoritile s-au delimitat de gestul su, el fiind chemat n
ar pentru explicaii. Dei la primire, regele Carol al II-lea i-a
splat capul pentru metoda aa de puin diplomatic, monarhul
a fost nevoit s recunoasc faptul c efectele au fost bune, c
el a fost acela care a strnit toat vlva aceasta22. Concluzia
unanim a fost aceea c demersul diplomatului romn a
contribuit n mod direct la reformularea politicii externe
a Marii Britanii, punnd capt politicii de appeasement
(conciliere, mbunare) fa de Germania, al crui apogeu a
fost tocmai momentul Mnchen.
Episodul Tilea este, din aceast perspectiv, ilustrativ
pentru modul n care autoritile romne au neles s
acioneze, respectiv prin abordarea de urgen a Franei i
Angliei n vederea acordrii unor garanii unilaterale de
sprijin pentru a menaja susceptibilitile Germaniei n
cazul n care un alt stat va cdea victim agresiunii germane.
Un angajament de sprijin pentru rezisten n faa agresiunii
statelor revizioniste din partea Londrei i Parisului era
n crucial n condiiile n care calculele politice ale Bucuretilor
erau dominate de convingerea c Romnia va fi urmtoarea
int german. n acest context extrem de complicat,
Romnia a ncercat s-i diversifice strategia de rspuns:
concomitent cu desfurarea demersurilor diplomatice
pe direcia Paris Londra, a iniiat msuri militare de
descurajare a agresivitii Ungariei i a adoptat o atitudine
mai conciliant fa de cererile germane privind ncheierea
unui acord economic. Acesta a i fost semnat la 23 martie
1939, ceea ce a avut darul s atenueze tensiunea dintre cele
4 (66) 2014 document
 studii/documente

dou ri23. De remarcat este faptul c, o sptmn mai de Rusia) ar fi exacerbat, n mod riscant, aprehensiunile
trziu, respectiv la 31 martie 1939, Romnia a ncheiat un germane24. n consecin, se considera c trebuie acionat cu
acord cu Frana, care stipula dublarea livrrilor de produse precauie i evitat iritarea suplimentar a Germaniei.
petroliere romneti ctre Hexagon. Al doilea scenariu prevedea necesitatea pstrrii mai
Aadar, momentul 15 martie 1939 a fost corect multor opiuni/canale de aciune n eventualitatea declanrii
recepionat la Bucureti ca semnificnd escaladarea fr unui conflict generalizat. n esen era vorba despre afirmarea
obstacol a rzboiului, inevitabilitatea expansiunii Reich- neutralitii astfel nct Romnia s-i poat pstra intact
ului spre sud-est i, concomitent, incapacitatea marilor potenialul uman i material pe care s-l foloseasc n
puteri occidentale de a rspunde eficient aciunilor agresive momentul decisiv al unei posibile confruntrii. Un astfel de
n desfurare. scenariu pornea de la premisa c, n cazul unei confruntri
directe, Romnia nu ar fi putut rezista Germaniei i n
Scenariile post- Mnchen consecin, nu mai putea fi util Franei i Angliei n efortul
de rzboi pe care urmau s-l angajeze. Aadar, i aceast
Primul scenariu viza decizia Romniei de a rmne ipotez se subordona orientrii fundamentale de aliniere
alturi de Anglia i Frana, cele dou puteri garante cu Frana i Anglia. ncheierea Pactului sovieto-german
ale statu-quo-ului, i de a din 23 august 1939 i schimbarea dramatic
rezista n faa unei eventuale a raporturilor de putere pe continent a impus,
agresiuni germane. Aceast cu necesitate, reevaluarea calculelor politice
orientare a cptat for i ale Bucuretilor. Sub presiunea acestor
credibilitate sub impactul evenimente, la 6 septembrie 1939, Romnia
poziiei ferme adoptate i-a declarat neutralitatea, decizia fiind luat
de Anglia dup 15 martie de Consiliul de Coroan, desfurat la palatul
1939 care a decis s renune la de la Cotroceni25.
conciliatorismul post-Versailles Este evident c prognozele iniiale
i s se angajeze ntr-o politic ale Bucuretilor relativ la dinamicile
de descurajare a Germaniei. internaionale s-au dovedit valide. Ceea
Mai mult, premierul britanic, ce a schimbat radical ecuaia strategic
Arthur Neville Chamberlain continental i, implicit, imperativele
a somat Germania s se abin poziionrii Romniei, a fost nfrngerea
de la orice alt aciune n Franei n vara lui 1940. Elementele de baz ale
direcia dominrii Europei, scenariilor politicii externe invulnerabilitatea
n caz contrar fiind hotrt militar a Franei i Angliei i imposibilitatea
s acioneze. n acest design antantei sovieto-germane dispruser.
strategic care se prefigura, Arthur Neville Chamberlain n noul context aprut, Romnia s-a gsit
ncercarea german de a domina complet izolat pe plan extern, acomodarea la
Romnia intea ntr-o perspectiv mai ampl extinderea noile realiti de putere pe continentul european devenind
hegemoniei germane asupra ntregului spaiu central i est singura soluie pentru supravieuirea statal.
european. Noua orientare englez a luat form concret prin Concludent pentru orientarea politicii externe
acordarea de garanii succesiv Poloniei, Greciei i Romniei. romneti, pentru exactitatea decelrii gruprilor de puteri
De asemenea, s-au iniiat tratative pentru crearea unui front n viitorul conflict generalizat european sunt ipotezele luate
comun anti-german mpreun cu Uniunea Sovietic i n calcul de strategii romni n primvara anului 1939. Se
Frana. aprecia, la 14 aprilie 1939, c rzboiul european va izbucni:
Din perspectiva Romniei, afirmarea interesului a) fie printr-un atac italo-german mpotriva Romniei i
Angliei i Franei n estul i sud-estul Europei prin rilor balcanice; b) fie prin atacul german asupra Poloniei
intermediul garaniilor constituia o umbrel suficient (conjugat sau nu cu o aciune agresiv a Italiei n Balcani); c)
care s descurajeze un atac german n sud-estul Europei. La fie printr-un atac germano-italo-spaniol mpotriva Franei i
Bucureti s-a contientizat corect semnificaia garaniilor coloniilor franceze26. De asemenea, la nivel militar-strategic,
occidentale n sensul c un atac german asupra unui alt se prevedea c raporturile dintre forele aflate n conflict se
stat din zona central-est european, inclusiv Romnia, ar fi vor modifica n defavoarea centralilor (axa germano-italian
condus la un conflict european generalizat. n acelai timp, i sateliii si) care nu vor putea rezista ntr-un rzboi de
exista temerea c participarea Romniei la noi angajamente lung durat n condiiilor resurselor imense ale Americii i
politice (ncheierea unor pacte bilaterale sau o apropiere URSS sau ale imperiilor coloniale francez i britanic27.

document 2014 4 (66) 49

studii/documente

CONCLUZII Romniei ale crei granie s-au prbuit accelerat n vara i

Acordul agreat de cele patru mari puteri la Mnchen a
indus, la nivelul decidenilor politici romni, un sentiment
de abandon i izolare. Scenariile de politic extern elaborate
la Bucureti au avut ca trstur esenial, att pn la
izbucnirea rzboiului, ct i n primul an al desfurrii lui,
sprijinirea nainte de toate pe marile puteri occidentale,
Anglia i Frana, garante ale statu-quo-ului. n momentul
n care ncrederea n eficacitatea acestor aliane a sczut,
diplomaia romneasc a trecut la schiarea altei alternative.
Practic, Mnchenul a deschis, n planificarea politicii
externe a Romniei, scenariul neutralitii ca singura
alternativ viabil cel puin n faza iniial a rzboiului.
Pentru factorii de decizie de la Bucureti, era evident c
rzboiul nu mai putea fi evitat, ceea ce a impus cu necesitate
gsirea unei alternative de supravieuire.
Retrospectiva istoric a artat c planificarea politico-
militar nu trebuie s depind de un singur scenariu
indiferent de motivaiile invocate. De altfel, evoluiile
internaionale au demonstrat lipsa de viabilitate a unor
astfel de calcule. Consecinele directe s-au vzut n cazul
toamna lui 1940.
Din aspectele prezentate mai sus se pot extrage cteva
concluzii semnificative:
1. Diplomaia romneasc din perioada imediat
premergtoare celui de-Al Doilea Rzboi Mondial a
diagnosticat, n linii generale, corect evoluia situaiei
internaionale.
2. Pe baza informaiilor furnizate de diplomaii
acreditai n strintate s-au putut nchega scenarii de
adaptare a Romniei la dinamica situaiei internaionale
potrivit interesului ei suprem: conservarea independenei,
suveranitii i integritii teritoriale.
3. Prognozele n politica extern romneasc s-au
dovedit valide pe termen lung, att n ceea ce privete
componena taberelor beligerante, ct i deznodmntul
conflictului. n acest cadru s-au stabilit, ndeobte realist,
rolul i locul Romniei.
4. Ruptura n orientarea extern din vara anului 1940 a
fost determinat exclusiv de presiunile dinamicilor de for
din afara Romniei.

Romanias Foreign Policy Alternatives Post-Mnchen

Major-general (r) Mihail. E. Ionescu, Ph.D.

Abstract: Romanian diplomacy understood correctly what meant Germanys threat towards Czechoslovakia.
The aggression against an allied state had as consequence the fall of the security system at which Romania adhered
in the interwar period.

Keywords: aggression, Germany, Czechoslovakia, Mnchen, Nicolae Petrescu-Comnen

NOTE

1
Directorul Institutului pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar. University Press, 2013, p. 248.
2 14
Acest studiu face parte din lucrarea, n limba englez, Conferina de la Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond 948, dosar nr. crt.
Mnchen drumul spre destructurarea democraiei n Europa, ce este sub 493, f. 113.
tipar la Editura Militar. 15
Ibidem.
3
George Bonnet, De Munich la guerre, dfense de la paix, [Paris], Plon, 16
Ibidem, f. 396.
1967, p. 51. 17
Ibidem, f. 340.
4
Ibidem 18
Ibidem, Fond 333P, dosar nr. crt. 197, f. 542.
5
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare A.M.A.E.), Fond 71/ 19
Ibidem, Fond 948, dosar nr. crt. 493, f. 114.
Cehoslovacia, dosar nr. crt. 5 (1937-1940), f. 175. 20
6 A.M.A.E., Fond 71/Romnia, vol. 82 (1936-1940), f. 156.
Apud Probleme de politic extern a Romniei 1919-1939, vol. I, Bucureti,
21
Editura Militar, p. 315; Viorica Moisuc, Romnia i criza cehoslovac. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C), fond
Documente. Septembrie 1938, Bucureti, Adevrul Holding, 2010, doc. Microfilme Anglia, rola 5, cd. 43-62.
22
nr. 325, pp. 591-597. Carol al II-lea, Regele Romniei, nsemnri zilnice, 1937-1951, volumul II
7
A.M.A.E., Fond 71/Cehoslovacia, dosar nr. crt. 41 (1937-1944), f. 378. 13 martie-15 decembrie 1939, ediie ngrijir, note, glosar i indice de Nicolae
8
Ibidem, vol. 82 (1936-1940), f. 131. Rau, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Editura Scripta, Bucureti, 2003, p. 53.
9
Ibidem, f. 139. 23
Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile
10
Ibidem, vol. 41 (1937-1934) f. 359. germano-romne 1938-1944, ediie i studiu bio-bibliografic de Stelian
11
Ibidem, f. 373. Neagoe, Bucureti, Humanitas, 1994, pp. 63-88.
12
Ibidem, vol. 82 (1936-1940), f. 139. 24
Gregiore Gafenco, Derniers jours de lEurope. Un voyage diplomatique en
13
Detalii n Major General (r) Dr. Mihail E. Ionescu, Romanias War
1939, Paris, Egloff, 1944, p.97.
Technology: Between Requierements and Budgetary Allotments (1920-1939), 25
Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997,
in Tehnology and Warfare, 38-th International Congress of Military History
25 august-1 septembrie 2012, Sofia, Bulgaria, URCH Alma Mater/Sofia pp.176-188.
26
A. M.R, Fond 948 P dosar nr. crt. 1706, ff. 31-32.

50 4 (66) 2014 document


CONTROVERSAT I UITAT
GENERALUL DUMITRU ILIESCU
Dup 1989, multe dintre personalitile noastre
militare uitate n regimul comunist au fost aduse n
atenia publicului doritor s-i cunoasc naintaii. Despre
generalul Dumitru Iliescu, fost (sub)ef al Marelui Stat
Major i al Marelui Cartier General n perioada de nceput
a Rzboiului de (Re)ntregire s-a scris ns extrem de
puin: un articol n Revista Trupelor de Uscat i un altul
n cartea dedicat efilor Statului Major General2. De
aceea, am apreciat c aniversarea a 155 de ani de existen
a Statului Major General/Marelui Stat Major este o bun
oportunitate de relevare a personalitii acestuia, unul dintre
cei mai controversai lideri ai acestei instituii.
Percepia sintetic exprimat despre acesta, n puinele
lucrri ce au abordat tangenial persoana sa, poate fi
reprezentat de urmtoarele aprecieri: [] o personalitate
militar controversat, fiind unul dintre autorii morali ai
eecurilor Armatei Romne din lunile august-noiembrie 19163;
[] puin agreat i chiar contestat n mediul militar, persoana
total neindicat pentru aceast funcie4; [] ocupnd funcia
pe baza altor criterii dect cele de competen5; [] total
obedient fa de primul ministru, tipul generalului fanfaron
i iresponsabil, anunnd c tot este pregtit i c victoria este
sigur6; [] aservitul pn n pnzele albe, generalul Iliescu,
care a fcut tot ce i-a cerut Brtianu7; [] Generalul Iliescu
a fost o creaie a Partidului Naional Liberal8; [] amicul
intim al lui Brtianu i factotumul su n ce privete armata
(Brtianu era ministru de rzboi numai cu numele)9.
n cele ce urmeaz, fr pretenia de a ne numi istorici,
am cutat s ntregim biografia sa, pe care am creionat-o
n lucrarea noastr Din elita artileriei10, pentru o mai bun
nelegere a ceea ce a fost ca om i militar generalul Dumitru
ILIESCU.
Trepte n cariera militar
Nscut la 24 septembrie 1865, la Drgani, a urmat
Liceul Fiilor de Militari din
Craiova, coala Militar
de Ofieri (1884-1886, ef
de promoie); coala de
Aplicaie de Artilerie i
Geniu din Fontainbleau
i coala Politehnic din
Paris (1886-1891); coala
Superioar de Rzboi din
Bucureti (1906-1908).
Despre studiile sale
militare generalul spune:
[] ieind sublocotenent
la 1 iulie 1886, ntiul la Generalul Dumitru Iliescu
document 2014 4 (66)
studii/documente
Colonel prof. univ. Dr. Adrian STROEA1
Colonel (r) Marin GHINOIU
clasificaie dintre camarazii mei de promoie, tot nti fiind
necontenit n coala de Fii de Militari din Craiova, m-am
prezentat ilustrului brbat de Stat, Ion C. Brtianu, care luase
n acel an interimatul Ministerului de Rzboi, cu ocazia plecrii
mele n Frana ntr-un concediu de 5 ani, unde mergeam s
urmez cursurile colii Politehnice din Paris i acelea ale colii
de Aplicaie de Artilerie i Geniu din Fontainbleau11. Din
promoia sa de coal militar au fcut parte, ntre alii,
viitorii generali artileriti: Alexandru Lupescu, Radu
Toroceanu, Leonida Petcu. La coala Superioar de
Rzboi a fost coleg cu viitorii generali: Nicolae Uic, Virgil
Economu i tefan Panaitescu.
A fost naintat n grad12 dup cum urmeaz:
sublocotenent 1 iulie 1886; locotenent 1 ianuarie 1889;
cpitan 8 aprilie 1893; maior 10 mai 1899; locotenent-
colonel 10 mai 1907; colonel 10 mai 1910; general de
brigad 1914.
A exercitat urmtoarele funcii militare: comandant
de subunitate n coala Special de Artilerie i Geniu
(1 iulie-1 noiembrie 1886); comandant de subunitate n
Regimentele 1, 4, 6, 7 i 10 Artilerie (1886-1893); ofier
n cadrul Arsenalului Armatei (1893-1894); ofier de stat
major i comandant n uniti de artilerie i n coala de
Ofieri de Artilerie i Geniu (1894-1914); secretar general
al Ministerului de Rzboi (1914-1916); subef al Marelui
Cartier General (15 august-25 octombrie 1916) i ef al
Marelui Cartier General (25 octombrie-5 decembrie 1916).
Generalul Iliescu a fost nainte de toate un om de
nvmnt, aa cum el nsui meniona: [] dup ce mi-
am terminat studiile n Frana, n anul 1892 am fost numit,
[] profesor de mecanic la coala de Aplicaie de Artilerie i
Geniu, profesorat care a durat aproape 20 de ani, [] am mai
fost profesor i de cursurile de artilerie, de balistic exterioar
i de tactic, cu deosebire am insistat asupra tacticei artileriei
i infanteriei. Am mai ndeplinit civa ani i greaua sarcin
de director de studii al colilor de Artilerie i Geniu. [] ntre
anii 1900-1905, am continuat s profesez, la coala Superioar
de Rzboi, Cursul de tactic a artileriei i pe cele de tactic a
focurilor infanteriei13.
Distinsul general Radu Rosetti, elev al Armei Artilerie
n coala de Artilerie i Geniu, l-a caracterizat extrem de
laudativ: Detept, viu, foarte bun profesor, era foarte temut
de toi din cauza severitii sale n darea notelor; politicos, nu
cuta greeala, nu scia ca alii. Toat lumea vedea ntr-nsul
viitorul ef i ndrumtor al artileriei14.
De asemenea, generalul Iliescu a fost un om al tehnicii.
ntr-un discurs rostit n senat n anul 1924 meniona: n
1893, [] am fost trimis la uzinele Krupp, pentru fabricarea
51
studii/documente
tunurilor de 150 mm i obuzierelor de 210 mm, ce serveau
pentru armarea cetii Bucureti. Aceste guri de foc, printr-o
fericit coinciden, 22 de ani mai trziu, n 1915, le-am
propus tot eu s fie scoase din cupole i puse pe afeturi, pentru a
fi ntrebuinate ca artilerie grea n rzboiul pentru ntregirea
neamului. [] n anul 1900, odat cu numirea mea ca ef al
Seciei Tehnice din Direcia Artileriei n Ministerul de Rzboi,
am fcut parte din comisiile pentru experimentarea tunurilor de
75 cu tragere repede Krupp15, experiene care au dinuit pn
n 1904 i s-au terminat cu comandarea materialului nostru de
artilerie de cmp la Fabrica Krupp, fr a se face experiene
comparative cu tunurile franceze, dup cum cerusem eu. Aceast
opinie separat a mea mi-a atras suprarea ministrului de
Rzboi de atunci, Dimitrie Sturza, i a avut ca urmare
ederea mea timp de 9 ani n gradul de maior. [] n toamna
anului 1905, generalul Gh. Manu, ca ministru de Rzboi n
guvernul conservator, m-a trimis din nou ca ef de comisie la
Fabrica Krupp, unde timp de un an i jumtate am reuit s
aduc numeroase mbuntiri tunurilor noastre de 75. [] Tot
n acelai an (1912 n.n.), sub un guvern conservator, am fcut
parte din comisia16 care n Frana i Germania a experimentat
i a decis adoptarea unui tun de munte de 75 mm, a unui obuzier
de 150 mm Creuzot i a unui obuzier de 105 mm Krupp17.
Prin discursul su, generalul a dorit s releve ntre
altele c, de fiecare dat cnd a fost numit ntr-o funcie
de rspundere, la guvernare se afla un guvern conservator i
nu unul liberal. Astfel, rspundea acuzaiilor potrivit crora
ar fi fost un fel de creatur a politicianismului, evideniind
c [] originea prieteniei mele cu fraii Brtianu a fost o
camaraderie de coal, iar nu o afinitate politic18. Totodat,
generalul Iliescu arat c: am fost pe deasupra ef de stat
major de corp de armat (Corpul 2 Armat, comandat de
prinul motenitor Ferdinand n.n.), i al Inspectoratului
General al Armatei (inspector general prinul motenitor
Ferdinand n.n.) cnd am organizat manevrele mari din
1909, 1910 i 1911, iar n campania din 1913, n Bulgaria,
am luat parte ca ajutor al inspectorului general de artilerie, pe
atunci dl general Coand19, rspunznd astfel i acuzaiilor
de lips de experien la comand i n planul strategiei.
Credem c este corect aprecierea c generalul Dumitru
Iliescu a fost un ofier inteligent, foarte cult, cu o foarte bun
pregtire profesional n anumite domenii; [] Ce i-au lipsit
au fost n primul rnd calitile de strateg (comandant) i de
ofier de stat major i apoi autoritatea moral, fapt ilustrat i
de contestarea vehement din partea majoritii corpului de
generali ai armatei20.
Un general controversat
Despre generalul Dumitru Iliescu, istoricul Ion Bulei
a scris: Adversarii liberalilor l-au criticat cu asprime,
considerndu-l o creaie a lui Brtianu, fr pregtirea i i maiorul (ulterior general) Toma Dumitrescu, ef de cabinet
experiena necesar naltelor funcii pe care le deinea. El a
52
fost apul ispitor al nfrngerilor romneti n campania din
191621, iar locotenent-colonelul Teofil Oroian a susinut c
travaliul generalului D. Iliescu n perioada neutralitii (1914-
1916) a fost nu odat judecat cu prtinire, n egal msur de
ctre partizanii i de ctre detractorii lui22.
ntre acetia din urm l menionm pe Nicolae Filipescu
care, chiar grav bolnav fiind (a decedat la 30 septembrie
1916 n.n.), nu a pierdut niciun moment n a-l ataca pe
generalul Iliescu i pe liberali23: crezi d-ta c putem fi linitii
cu Iliescu la naltul Comandament? Atunci cnd a fost numit
chiar n contra voinei Regale, deci a comandantului suprem al
armatei?24 [...] S pofteasc acum d-l Iliescu s dea socoteal n
faa attor cadavre, de pregtirea celor doi ani de neutralitate,
cu care ne-a mbuibat urechile! [...] Ce criminali!25 [...] Cum s
mearg lucrurile bine, cnd un ntreg plan de campanie, e furit
de un singur om i nici acela mcar un strateg de valoare. tii
d-ta c pe lng toate celelalte pcate Brtianu nu a supus
mcar controlului Comitetului Inspectorilor Generali, Planul
de Campanie, aa cum ritos l obliga Legea de organizare a
Ministerului de Rzboi?! Ce ndrzneal i ce nebunie!26 [...]
Dac crede faimosul generalisim Iliescu care se laud c are o
armat de 800.000 oameni, c armatele se fabric ca gogoile
pe care le spune el lui Brtianu, se neal: valoarea armatelor,
n toate timpurile, s-a preuit calitativ, nu cantitativ i istoria
tuturor rzboaielor ne nva c strnsurile de oameni, au
determinat dezastre, pe cnd un mnunchi de adevrai soldai,
bine echipai, utilai i ncadrai, uimeau prin rezultatele ce se
obineau cu dnii, pe cmpurile de lupt27. [...] Cel puin, dac
spiritul de gac l mpingea ( pe Brtianu n.n.) s-l cocoeze
pe Iliescu acolo unde nu era locul lui de ce nu a vzut limpede
inferioritatea lui i necesitatea de a-l fi dublat, de la nceput, de
adevrate capaciti militare?28
i omul politic i publicist Vasile Th. Cancicov a inserat
n cartea sa de memorii29 multe referiri critice la adresa
generalului Iliescu: a fost ndeprtat pentru incapacitate din
fruntea armatei30. [...] Pe acea vreme dicta generalul Iliescu
ntrit de autoritatea d-lui Brtianu. Ce legturi au unit pe
aceti doi oameni spre nenorocirea Romniei, numai istoria
va spune31. [...] Generalul acesta, pe drept sau pe nedrept, este
acuzat de ntreaga opinie public c a profitat de ncrederea ce i-a
dat-o personal dl. Ionel Brtianu, pentru a dezorganiza otirea,
c graie incapacitii lui am avut Turtucaia i nfrngerea
nainte de vreme i mai presus de toate, c a tolerat cele mai
extraordinare hoii n mnuirea miliardului ce s-a cheltuit
pentru otire n timpul neutralitii32.
Sunt i numeroi admiratori ai personalitii sale. n
acest sens menionm relatrile a doi colaboratori apropiai
ai generalului Iliescu, maiorul (ulterior general) Radu
Rosetti, eful Biroului Operaii din Marele Cartier General
n Campania din 1916, n cartea sa Mrturisiri (1914-1919)
al generalului, n Jurnal. Rzboiul naional (1916), ne ofer
4 (66) 2014 document
 studii/documente

multe informaii apreciative Maiorul Toma Dumitrescu35 nota la 1 octombrie 1916:

despre generalul Dumitru totui aceast proiectat nlocuire d loc la urmtoarele reflecii:
Iliescu. Astfel, generalul c ase sptmni armata noastr luptase necontenit pe Frontul
Rosetti scria: Fusesem elevul lui de Sud i cel de Nord. Afar de eecul de la Turtucaia [...]
Iliescu att n coala Militar de operaiile ordonate de Marele Cartier General au fost executate
Artilerie i Geniu, ct i n coala i au dat roade bune. Ce se putea face mai mult? i de ce s se
Superioar de Rzboi. Servisem nlocuiasc un om care a pregtit armata, o cunoate mai bine
sub ordinele sale la Corpul 2 dect oriicine i a condus att de bine operaiile pn azi36.
Armat i la Inspectoratul General Generalul Ion Racu n al su Jurnal de front arat: fr
al Armatei. l vzusem muncind ndoial c Iliescu este un om inteligent, dar n-are pregtirea
cu destoinicie la Ministerul de
necesar, e prea tnr i fr experien, cci n-a comandat
Rzboi. i dei nu mai aveam
niciodat mcar o brigad la vreo manevr, iar la trup n-a
aceeai admiraie nemrginit i
fost dect strictul necesar pentru a-i
aceeai ncredere oarb ntr-nsul Generalul Radu Rosetti
face stagiul la naintare; afar de
pe care o avusesem, credeam sincer
asta n-are nicio autoritate fa de
c era, dac nu cel mai capabil, dar desigur unul dintre cei mai
capabili generali ai notri, prezentnd i folosul c se bucura comandanii de armate, care cu toii
de ncrederea Regelui i de acea a lui Brtianu. De multe ori i-au fost profesori. Este de mirat
m-am ntrebat de atunci ncoace i, cnd scriu aceste rnduri, cum M[aiestatea] S[a] R[egele] i
m ntreb din nou, cine putea fi numit n locul lui Iliescu, el Brtianu i-au asumat rspunderea
avnd contra lui nu numai nencrederea efilor politici de s dea otirea pe mna unui asemenea
opoziie, Marghiloman, Nicu Filipescu i Take Ionescu, dar i copil; dar, cine tie, poate s-o ascunde
a unor oameni de bine, strns legai prin prietenie cu Brtianu, n generalul Iliescu vreun geniu
ca G. Vsescu spre pild, ca i gelozia i invidia multor generali napoleonian, cci Napoleon era tnr Generalul Ion Racu
(Averescu, Grigorescu, Christescu, Mrdrescu etc. nota i fr prestigiu i totui s-a dovedit
generalului Rosetti)33. maistru n conducerea rzboiului. Eu ns nu cred pentru c
Aceast caracterizare este de luat n seam cel puin din Napoleon era serios i studios, pe cnd Iliescu este un om de chef:
urmtoarele considerente: Radu Rosetti l-a cunoscut bine toat lumea vorbete c n fiecare sear petrece cu femei uoare i
pe generalul Iliescu, n perioada nconjurat de civa ofieri intimi ai si; se zice chiar c aceti
august-decembrie lucrnd ofieri i metresa lui dispun de numiri i naintri n otire dup
direct cu el, ca ef al Biroului simpatiile lor; se mai optete c n-ar fi tocmai corect i c muli
Operaii din Marele Cartier liberali i-au semnalat lui Brtianu acest lucru, dar nu i-au
General, funcie pe care a
zdruncinat ncrederea n amicul su37.
fost ncadrat n decembrie
i Constantin Kiriescu n monumentala sa lucrare
1916 (odat cu nlocuirea
generalului Iliescu de ctre Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919 a
generalul Prezan) maiorul Ion exprimat aprecieri pertinente la adresa generalului Iliescu
Antonescu. pentru implicarea n pregtirea armatei de rzboi i a
n Mrturisirile sale, planurilor de operaii. Grija alctuirii armatei celei noi, cu
Radu Rosetti a exprimat i care Romnia trebuia s se prezinte n Rzboiul cel mare, cdea
multe accente critice la adresa n sarcina ministrului de Rzboi al cabinetului Brtianu, care
activitii generalului Iliescu. era nsui preedintele Consiliului i a colaboratorului su de
Generalul Alexandru Averescu Evident c s-au fcut greeli i cpetenie, generalul D. Iliescu. n cei aproape trei ani, care au
n msurile de organizare i n precedat intrarea noastr n rzboi, s-a depus o munc uria i
pregtirea tactic i tehnic a armatei i n alctuirea planurilor s-au cheltuit sume mari de bani pentru opera de mrire, instruire
de operaiuni. Fost-a ns, sau mai bine zis, toat vina numai a i nzestrare a armatei. Aceast oper, s-a ndeplinit dup un
lui I.I.C. Brtianu, a generalului D. Iliescu, a tinerilor ofieri plan sistematic, care a fost urmrit n patru direcii: sporirea
de la Marele Stat Major, care de-a valma cu eful guvernului efectivelor armatei de operaie i a serviciilor ei; completarea,
i cu secretarul general al Ministerului de Rzboi au muncit transformarea i repararea armamentului, muniiilor i
ca nite robi, zi i noapte, i s-au strduit din rsputeri ca s a materialului de rzboi; completarea echipamentului i a
completeze lipsurile, s desvreasc pregtirea, fiind nevoii subzistenelor; serviciul sanitar38.
adesea s improvizeze cci nu era nici timp i nici mijloace spre Generalul Henri Berthelot, eful Misiunii Militare
a se face altfel? Sau, avut-au acei care i-au precedat n locurile Franceze n Romnia, la 22 decembrie 1916, ntr-o scrisoare
de rspundere pe care le ocupau acum cei hulii o mare, cea mai adresat soiei, are accente critice la adresa generalului
mare parte de rspundere n pregtirea armatei?34 Iliescu: n schimb, am sfrit prin a declana o mic revoluie

document 2014 4 (66) 53

studii/documente
militar, fcndu-l s plece din Cartierul General pe generalul
Iliescu, a crui laitate era legendar, i nlocuindu-l n postul
de ef de Stat Major cu singurul militar care este ntr-adevr
capabil aici, generalul Prezan. El a intrat n funcie de trei
zile i imediat vom cura locul trecndu-i n rezerv pe toi
generalii i coloneii fr valoare, pe care politica, i mai rea n
Romnia dect n Frana, i-a fcut s ajung aici39. Atitudinea
generalului francez fa de generalul Iliescu se nscrie n
poziia sa general de critic virulent a corpului ofieresc al
Armatei Romne, cu excepia generalului Prezan.
ntre criticele aduse generalului le amintim i pe
urmtoarele: De la nceputul rzboiului I.I.C. Brtianu
nici n-a clcat cu piciorul pe la acel minister. Acolo ns dicta
o trinitate, o adevrat monstruozitate: Generalul Iliescu,
Vintil i Dinu Brtianu [] Muli s-au mirat cum s-a
putut tolera ca tocmai n acele momente, de o gravitate extrem,
cnd Romnia i cumpnea existena i viitorul ei, poziia
ei de mine n Europa remaniat, s se erijeze n factotum,
un secretar general a crei via public, d natere la diverse
comentarii, iar n toate furniturile armatei te izbeai de samsari
i de neregulariti40. Singura vin a primului ministru Ionel
Brtianu [] a fost c a lsat n fruntea Marelui Stat Major
pe incapabilul general Dumitru Iliescu, care se ntmpla s-i fie
i prieten intim. Acestui fanfaron i incapabil general, nesigur pe
deciziile sale pe care mereu le schimba, i se datoreaz multe din
nfrngerile armatei n 1916 i cteva luni din 191741.
Perceperea corect a devenirii profesionale a generalului,
presupune i o analiz obiectiv a modului n care acesta
a fost ncadrat pe funcii nalte din armat, a cauzelor i
circumstanelor desemnrii sale n acele demniti de
mare rspundere. Ion I.C. Brtianu, prim-ministru,
asumndu-i i Ministerul de Rzboi, i-a adus ca secretar
general o persoan cunoscut, generalul Iliescu prieten
personal42. Acest lucru este de neles, pentru c generalul
era detept, cult, inimos, un minunat profesor, un tehnician de
nalt valoare i un bun administrator nelegtor al nevoilor
[]43; bine pregtit profesional, cu o bogat cultur []44.
Considerm ns, cel puin ruvoitoare, dac nu chiar
murdar, aseriunea generalului
Gheorghe Mihail conform creia
generalul Iliescu era favoritul lui
Brtianu, pentru c tria cu fiica
generalului45.
n ceea ce ne privete,
opinm c numirea generalul
Iliescu ca subef al Marelui
Cartier General, n fapt eful
acestuia, este justificabil cel puin
din urmtoarele motive: pentru
c generalul Prezan a refuzat
Generalul Gheorghe Mihail
categoric propunerea, declarnd ferm
c dorete s rmn n fruntea comandamentului su46; pentru comand pentru c acesta, la popot, n timpul mesei, criticnd
c generalul Averescu nu avea ncrederea Regelui, nici a lui
Brtianu i nici a multor generali i ofieri superiori47; pentru
c generalul Christescu nu se bucura de ncrederea factorilor
54
determinani. Fiind general tnr, ar fi avut contra lui, ca i
Iliescu, gelozia i reaua voin a multor generali48; pentru c
ali generali mai valoroi nu erau; pentru c generalul Zottu,
rezervist, concentrat i apoi mobilizat, a fost preferat n
funcia de ef al Marelui Stat Major, respectiv al Marelui
Cartier General, dei era pe de o parte bolnav, iar pe de alt
parte, asupra lui plana acuzaia de transmitere ctre Puterile
Centrale a unor informaii secrete49; pentru c generalul
Iliescu era cunoscut de Regele Ferdinand, cruia, n anii
1910-1911, i fusese ef de stat major la Inspectoratul
General al Armatei, unde prinul motenitor era ef.
n plus apreciem c foarte muli (cei mai muli) dintre
liderii celei mai nalte instituii de conducere militar a
armatei au fost contestai de-a lungul timpului de corpul
ofieresc, din perspectiva pregtirii profesionale, experienei,
moralitii, vrstei etc.
Generalul Ion Racu a consemnat n Jurnalul su de
front c generalul Iliescu i-a aranjat ocuparea funciei de
ef al Marelui Stat Major. Cu mult timp nainte de intrarea
noastr n rzboi, Iliescu i ticluise acest post. Aceast intenie
transpirnd i nvederndu-se prin faptul c generalul Zottu,
eful Stat Majorului General al Armatei, trecnd la pensie, nu
se numea nimeni n locul su, a determinat o mare indignare
n armat, manifestat prin diferite protestri prin jurnale,
nct Iliescu, ca s domoleasc spiritele, l-a rechemat pe Zottu n
activitate, de care, la mobilizare, s-a desfcut uor, lsndu-l pe
dinafar i, gsindu-ne n stare de rzboi, nimeni n-a ndrznit
s mai zic ceva50.
De reinut faptul c generalul Iliescu era invidiat de
mai muli generali i n special de Averescu. Acesta nu
putea ierta generalului Iliescu purtarea sa de la nceputul
anului 1909, cnd fusese nlturat din funcia de ministru de
Rzboi. Atunci locotenent-colonelul Dumitru Iliescu, eful
Direciei Artileriei, nu a lmurit de ce n referatul direciei
privind vnzarea muniiilor vechilor tunuri de cmp, ceea ce a
afectat stocul cetii Bucureti, era intercalat o fraz n care se
arta c stocul necesar era de 8.000 proiectile i, prin urmare,
vnzarea nu mai era posibil. Mai mult, n referatul ntocmit,
locotenent-colonelul Dumitru Iliescu a insinuat acuzaii grave
la adresa lui Alexandru Averescu, lsnd s se deduc ideea c
acesta ar fi vinovat51.
Referitor la relaiile dintre generalii Averescu i Iliescu,
Radu Rosetti nota la 1/14 decembrie 1916: dac se poate
spune c Iliescu nu a fost cu totul la nlimea dorit, nu e mai
puin adevrat c, n contra lui, a fost organizat, de Averescu,
cu ajutorul conservatorilor de diferite nuane i a tanchitilor,
o campanie menit ns s loveasc nu numai pe Iliescu, dar
i, peste el, pe Brtianu. Pe acest val de ponegriri i de intrigi,
Averescu vroia s se ridice la postul de comandant de cpetenie52.
Generalului Iliescu i s-a imputat i faptul c a ncurajat
practica denunrii comandanilor de ctre subordonai.
Astfel, generalul Costescu de la Divizia 6 a fost lsat fr
cu vehemen oarecare dispoziii ale M.C.G., a fost raportat n
scris de ctre eful su de stat major i Iliescu, intervenind la
Maiestatea Sa, i-a luat comanda. Proast coal inaugureaz
4 (66) 2014 document

Iliescu n oaste, ncurajnd delaiunile subalternilor contra
efilor i fcnd din ofierii de stat major spionii efilor, n loc
s-i serveasc i ajute cu credin i devotament53.
Generalul Iliescu nu s-a bucurat ns de autoritate
moral n faa corpului de cadre, fapt ce a afectat eficiena unor
msuri de reform54. n societatea unor cunoscui i deocheai
bon-vivani, gl. Iliescu organiza petreceri zgomotoase n toate
localurile publice din Bucureti, cunoscute tuturor noctambulilor,
care n-au de pierdut alt ceva de ct sntatea. Vroiai s-l gsii?
N-aveai de ct s-l cutai ntr-un Chambre-separe, La colonelul Ion Rcanu, eful Seciei 1 Operaii era unul dintre cei
Enescu, Maiorul Mura, Iordache, la Pariziana, Suzana,
Flora, Lola sau Herestru. Generalul se amuza, avnd
grij s fie ntotdeauna nsoit de cteva galnice dulcinee55.
Generalul Radu Rosetti mrturisete c am luat de
asemenea masa de cteva ori, la restaurantul Iordache, cu
generalul D. Iliescu, care avea obiceiul de a mnca seara cu
colaboratorii i prieteni de-ai si. n ora mersese zvonul c
Iliescu lua masa seara n camere separate i c aceste mese
erau adevrate orgii. Niciuna din mesele, la care am luat
parte cu Iliescu, nu a avut loc dect n sala public i nu a avut
nicidecum caracterul ce i se atribuia, elementele feminine lipsind
totdeauna56.
Totui generalul Rosetti recunoate c la Peri n
cldirea principal locuia, n primele sptmni, generalul
Iliescu (mutndu-se dup aceea ntr-un sat vecin)57. Pretextul
mutrii din Peri a fost zgomotul din gar. n realitate Iliescu
voia s aib lng dnsul o anume persoan de sex feminin, ceea
ce nu se putea la Peri. [] La evacuarea Periului, Iliescu a
fcut greeala de a lua cu dnsul n vagonul de dormit, n care
era i Berthelot cu Ptain i cu Marchal, pe aceast prieten, ceea
ce a revoltat pe acetia i ei au povestit aceast fapt peste tot i
la toi58.
Omul politic liberal I.G. Duca, una din personalitile
politice ale acelor vremi, care l-a cunoscut bine pe generalul
Iliescu, arat: n armat, muli criticau compunerea Marelui
Cartier General, ar fi vrut s vad n capul lui pe altul dect pe
generalul Iliescu. Dei i se recunoteau calitile de inteligen i
de cultur, nu se bucura de autoritate moral, era considerat cam
uuratic i nvinuit de-a fi foarte ru nconjurat. Situaia lui era
atribuit exclusiv proteciei lui Brtianu59.
i generalul Ion Racu consemneaz acest lucru:
generalul Orezeanu, comandantul P.S. a Diviziei 6, m-a
asigurat c n ziua de 23 noiembrie au trecut prin faa localului
diviziei n Moldova numeroase automobile cu bagajele i
metresele feelor simandicoase de la Marele Cartier, toate nsoite
de ofieri aghiotani. Aceste dame fuseser instalate la Cocioc,
lng Marele Cartier, unde se chefuia n toate serile cu lutari.
Ct incontien! S-au ntors timpurile ducelui de Soubise
despre al crui cartier istoria povestete aceleai lucruri60.
i colonelul trdtor Alexandru Sturdza n jurnalul su
face referire la faptul c generalul Iliescu i-a purtat amanta
dup el n timpul rzboiului. Astfel la 27 septembrie, ziua a
43-a a rzboiului, n contextul ofensivei germane la sud de
Braov, el scrie c metresa generalului Iliescu a fost evacuat
n Moldova61. Exod al romnilor [] Exodul a nceput cu
document 2014 4 (66)
studii/documente
evacuarea metresei lui Iliescu de ctre fidelul su adjutant,
maior Slniceanu, la Iai la sfritul lunii trecute62.
Se pare c, generalul Iliescu, prin comportamentul
su, mai puin implicat uneori n soluionarea problemelor
majore ce apreau, a generat i unele animoziti n cadrul
Marelui Cartier General. nsui programul de lucru stabilit de
acesta (nu putea fi deranjat ntre orele 22.00 i 7.00, alegerea
locului de odihn ntr-o localitate apropiat, ntr-o companie
feminin agreabil) au generat nemulumiri tacite. Chiar
nemulumii, iar trimiterea acestuia la Conferina Interaliat
de la Chantilly, desfurat la nceputul lunii noiembrie 1916,
pare s nu fi fost ntmpltoare. n fapt, dup ntoarcerea n
ar, colonelul Ioan Rcanu nu a mai revenit la conducerea
Seciei 1 Operaii, solicitnd numirea la comanda unei uniti,
cerere ce i-a fost acceptat63.
n perceperea corect a personalitii generalului un rol
nsemnat pare s-l aib i rspunsul la ntrebarea: de ce a
mers ru Campania din 1916 i care a fost rostul generalului
Iliescu n aceast catastrof?
Desigur, dup rzboi muli viteji se arat. Totui, pe
lng greelile comise n cadrul alianei, trebuie s remarcm
cu sinceritate, aa cum a fcut-o i Constantin Kiriescu,
greelile noastre. Strile sociale din ara noastr n-au ngduit
dezvoltarea armatei ca un organism unitar, cu un suflet colectiv
unic. [] n unele pturi de sus ale societii, o stare sufleteasc
influenat de un arivism feroce, de un scepticism precoce, de
cultul aparenelor, nu putea ajuta la formarea acelui corp de
elit, care s tie s insufle maselor, prin exemplul personal,
datoria supremei jertfe pentru mari izbndiri64. Ne-a trebuit
ns lecia aspr a nfrngerii, ca s nvm ce nu tiusem afla
mai dinainte, c avem i datorii sfinte, care nu se pot plti dect
cu lumina inteligenei, cu puterea braului i cu jertfa sngelui65.
N-am avut un corp de comand de elit, o armat ca
un organism unitar, cu un suflet colectiv unic. Generalii notri
erau afiliai politic. Dumitru Iliescu, apropiat al lui I.I.C.
Brtianu, nu putea fi apreciat de ali generali, care aveau
alte afiniti politice, cum nici acesta nu putea s-i accepte.
Unii chiar aveau acute dorine de mrire, Averescu jinduind
dup funcia de ef al Marelui Stat Major i de generalisim,
cpetenia suprem a Armatei66. Sigur, generalul Iliescu
a avut lipsurile lui cauzate, n principal, de incapacitatea
de a se detaa fr echivoc de politic, dar i de lipsa de
experien la comanda marilor uniti. Rmne totui, spre
meritul su, omul care nu a refuzat misiunile de sacrificiu de a
coordona, cu resurse minime, pregtirea militar i de a conduce
operativ campania anului 191667 din Rzboiul nostru de
(Re)ntregire.
Armata a fost frustrat de o conducere eficient i
pentru faptul c s-a amestecat politicul n treburile ei. Astfel,
din scrierile publicistului Constantin Bacalbaa68 deducem
c politicul era cel care numea militari pe funcii: generalul
Averescu, bine apreciat n cercurile militare, nu era deloc un om
popular69. Generalul Prezan, n urma nepopularitii de care
ncepea s se bucure generalul Iliescu, devenea generalul favorit
al cercurilor guvernamentale70.
55
studii/documente
Omul politic I.G. Duca aprecia c Marele Cartier
nu trebuie s se mrgineasc s ia comanda generalilor Aslan,
Teodorescu i Basarabescu, trebuiau neaprat pedepsii i
pedepsii cu asprime. Nu numai ca o satisfacie pentru opinia
public, dar i pentru moralul armatei. Un exemplu trebuia
dat, mai ales n timp de rzboi trebuie s se simt la conducere
energie, jumtile de msur fcnd o impresie deplorabil.
[...] indulgena Marelui Cartier a fost interpretat ca un act de
slbiciune, care a tirbit prestigiul naltului Comandament. Se
zicea c Iliescu se tie vinovat, c nu ndrznete s pedepseasc
pe ceilali vinovai, c are interes s-i menajeze, iar aceast
nenorocit stare de spirit a contribuit ntr-o larg msur la
demoralizarea ofierilor n toat prima perioad a rzboiului.
Unul dintre cele mai mari merite ale generalului Prezan
este tocmai de-a fi pus capt acestui sistem, de ndat ce i s-a
ncredinat n Moldova conducerea Marelui Cartier; n cteva
zile a nlturat toi ofierii care nu se artaser la nlimea partea ntia a campaniei, nu putea avea o soart mai bun80.
sarcinii lor, dnd cteva pedepse exemplare. A fost destul pentru
ca spiritul ntregii otiri s se schimbe, s nceap o via nou
i s se ntocmeasc un moral care n mijlocul tuturor restritilor
s-a meninut admirabil pn la ultima zi. Cred azi, ca i
atunci, c aceast lips de rectilinietate a fost dintre cele mai
mari i pentru el personal, una dintre cele mai fatale greeli ale
generalului Iliescu71.
Generalul Dabija, aa cum scrie nc din Introducerea
la lucrarea sa, artnd aici greelile fcute de unii comandani
romni, am urmrit un interes pur tiinific, iar nici de cum
de a aduce acuzaii72, constat totui, cu amrciune, c
nfrngerile armatei noastre s-au datorat greelilor din
conducere. Generaii ntregi de ofieri i trup, crescui i
educai n ideea sfnt a rzboiului naional, care trebuia s
aduc ntregirea poporului romnesc, visat de o mie de ani,
au intrat n rzboi cu cel mai mare avnt, ei i-au dat bucuros
sngele i viaa pentru realizarea idealului naional, murind cu
sursul pe buze, n convingerea c comandamentele superioare
au condus armata pentru cea mai mare glorie a neamului
romnesc; lupttorii rmai n via tiu ns c conducerea nu
a fost la nlimea speranelor puse n ea i aceasta n prima
linie din cauza Proiectului de operaie. Anul 1916, nseamn
nfrngerea conducerii M.C.G. i a comandamentelor n
subordine, iar nu a soldatului romn73. Starea moral a Armatei
era foarte sczut, ofierii i trupa pierduse din nefericire
ncrederea n comandamentele superioare74.
S nu uitm c muli generali, unii mai n vrst dect
Iliescu, nu au trecut examenul Rzboiului, dei erau renumii
la acea vreme (Grigore Criniceanu fost ef al Marelui
Stat Major ntre 1907 i 1909 i ministru de Rzboi ntre
1909 i 1910, Mihail Aslan schimbat la 7 septembrie, Ioan
Culcer, Dumitru Cotescu, Constantin Teodorescu schimbat
la 7 septembrie, Basarabescu schimbat la 7 septembrie,
Alexandru Socec)75, n iarna 1916/1917 avnd loc o epurare
a conducerii armatei de elementele incompetente76.
Dup prerea generalului Dabija lipsa de pregtire i
punerea n capul diferitelor comandamente a nepregtiilor
au condus la greeli grave operative, pentru care nici nu pot fi
fcui rspunztori fptuitorii acelor greeli, ci vinovai sunt
56
aceia ce i-au pus n capul acelor comandamente77. Eu mi-am
dat bine seama c ei erau rezultatul, ca s zic aa, a efilor lor,
a profesorilor lor. Muli din ei, dei au fcut mari greeli, nu
au o vin personal pentru c, cu toate c nu aveau pregtirea
necesar, au fost pui s comande78.
Generalul Gheorghe Georgescu, fost inspector general
al artileriei, comandant al Corpului 5 Armat la nceputul
rzboiului, i reproa generalului Iliescu concepia planului
de campanie, cu aciuni pe dou fronturi i meninerea unor
puncte ntrite pe malul drept al Dunrii, impus de primul
ministru Brtianu: se vede ns c generalul Iliescu nu a inut
limbajul ce trebuia s-l in un ef de stat major, contient de
nalta lui misiune i doritor s apere interesele generale ale rii.
El a cedat abilitilor diplomatice ale efului su79. i tot el
spune: numirea generalilor, la naltele comandamente s-a fcut
n condiii neregulate. n asemenea condiii, armata noastr, n
Victim a politicianismului?
Generalul Iliescu, perceput ca liberal, nu era pe placul
conservatorilor, motiv pentru care a fost atacat permanent
de presa lor. Istoricul Ion Bulei insereaz n cartea sa, n
contul datei de 10/23 iulie 1916, o discuie de la Clubul
Conservator din capital, relatat de ziarul Epoca: D-le,
de Ministerul de Rzboi sunt legate azi speranele unui neam
ntreg. De felul cum merg treburile aici depinde buna pregtire
a armatei noastre. Ceasul cnd ea va interveni nu ntrzie s
vin. Da, d-le, i cnd te gndeti c Ionel Brtianu nu calc
pe la minister. i doar el e ministru. [...] i toate treburile
Ministerului de Rzboi sunt conduse de generalul Iliescu. Bine,
d-le, dar acest ofier n-a comandat niciodat o divizie, nici mcar
o brigad mixt. i acum comand un minister. tii i zvonul
c el va fi generalisim, ef al Marelui Stat Major adic. Acest
scandal ne-ar putea duce la dezastru. Dac generalul Iliescu
vrea s-i arate meritele militare, s ia comanda unei uniti
potrivite gradului i vechimii sale81. Dup evenimentele de la
Turtucaia, Ion I.C. Brtianu a propus fruntailor politici Toma
Stelian, Take Ionescu i Nicolae Filipescu intrarea n guvern;
acetia au pus condiia ndeprtrii de la conducerea Marelui
Cartier General a generalului de divizie Dumitru Iliescu,
socotit de opoziie drept principalul responsabil al evoluiei
nefavorabile a operaiilor militare, lucru pe care analiza faptelor
l dovedete exagerat. Primul ministru, avnd ns ncredere n
capacitatea i patriotismul generalului, nu s-a grbit s dea curs
acestei cereri, ceea ce l-a determinat pe N. Filipescu s-l atace n
pres cu vehemen82.
i I.G. Duca a sesizat loviturile politice ale opoziiei
mpotriva generalului Iliescu: nfrngerea noastr n Ardeal
a dezlnuit o furtun de critici. Marele vinovat era n primul
rnd Brtianu, n al doilea rnd Iliescu, fiindc fcuse un plan
greit i se artase pe urm incapabil s conduc operaiunile,
Brtianu fiindc i ncredinase o misiune care depea
capacitile lui. [...] Opoziia, care pn atunci tcuse, ridica
din ce n ce mai mult capul, ndeosebi n jurul lui Take Ionescu
criticile deveneau acerbe. Iliescu era sfiat, Brtianu nu era
cruat i Averescu era proslvit83.
4 (66) 2014 document

Brtianu i cu Iliescu se completeaz de minune, din
nenorocire n dauna prestigiului nostru i desigur i al intereselor
viitoare. Dac m-a nela ce bine ar fi !84 nota i generalul
Averescu la 3 martie 1916.
Schimbarea generalului Iliescu de la Marele Cartier General
Retragerea n Moldova, stabilizarea frontului i
intrarea n acalmie a aciunilor militare au condus la
nceperea activitii de reorganizare a armatei pentru luptele
viitoare, activitate ce a debutat,
firesc, cu schimbri n conducerea
superioar a armatei. Generalul
Radu Rosetti nota la 1/14
decembrie 1916: lund pe Iliescu la
o parte, n timpul raportului, Regele
l vestete c a chemat pe generalul
Prezan i c-l va numi ef de Stat
Major General. Dup cte mi-a spus
Regele ulterior, Iliescu ar fi insistat ca
s fie meninut ca subef de stat major
Generalul Constantin Prezan (cum era de altfel titlul su oficial i
pn atunci). Regele i-a artat c
aceasta este cu neputin din pricina nemulumirilor ce sunt
contra lui Iliescu n opinia public i (eu a spune: mai ales) n
cercurile politice85.
Generalul Toma Dumitrescu nota i mai aprofundat
aspectele zilei de 1 decembrie 1916: astzi, dup raport,
M.S. Regele, trecnd nc cu dl. general Iliescu, i-a comunicat
acestuia, nu numai venirea d-lui general Prezan ca ef de Stat
Major, dar, nc, c din cauza marilor nemulumiri ce ar exista
n public i n partidele politice, nu-l mai poate lsa nici ca
subef de stat major la Marele Cartier General i nici s-i dea
vreo comand. Vina mare ce se reproeaz d-lui general Iliescu
este de a se fi nconjurat de colaboratori mediocri i nu de cei mai
reputai ofieri din armata noastr. Dl. general a artat c a
lucrat cu personalul de la Marele Stat Major pe care l-a gsit,
fr s fi schimbat pe cineva. C planul de campanie a fost studiat
i examinat i aprobat de generalii comandani de armate i de
M.S. Regele; c a lucrat n credin i devotament; i c ori cine
n locul su i n condiii identice nu ar fi putut face mai bine sau
mai mult. M.S. Regele spune c ntr-adevr generalul Iliescu
este o victim, dar nu se poate face altfel. Condiiile n care s-au
desfurat pn acum operaiile: hotrrea Germaniei de a ne
distruge; inactivitatea lui Sarrail i reaua voin ruseasc ne-au
dus la dezastru. i acest dezastru a fost inevitabil din moment
ce Aliaii nu i-au inut obligaiile lor, de a ne ajuta i de a
menine forele din fa prin ofensive afirmate. Sub presiunea
unor fore inamice superioare bine i unitar conduse de cei
mai de seam generali germani, Armata Romn, dup lupte
nentrerupte de 3 luni, este btut, dar nu complet distrus.
Ruii intervin numai cnd linia Odessei se simte ameninat86.
Pe 2 decembrie Toma Dumitrescu, notnd despre
sosirea generalului Prezan la Marele Cartier General, arat
ca acesta a rugat pe dl. general Iliescu s rmn ca subef, dar
d-sa nu a primit, artnd c astfel era dorina expres a
document 2014 4 (66)
studii/documente
M.S. Regele87, pentru ca mai apoi, nsoindu-l pe generalul
Iliescu la Iai, unde se afla conducerea rii, s asist cu durere
la plecarea iubitului meu ef88.
Generalul Dabija, n vasta sa lucrare dedicat
participrii Armatei Romne n Primul Rzboi Mondial,
prefer s consemneze evenimentul, trimind totui sgei
ctre conducerea suprem a statului. n ziua de 1.XII g-lul
Iliescu D. subeful M.C.G. care inuse de la 14.VIII de fapt
locul efului M.C.G., este desrcinat de acest serviciu, iar g-lul
Prezan este numit eful M.C.G. Dup sinuciderea g-lului
Zottu, eful M.C.G., nu s-a inut seama de opinia public, de a
se numi ef al M.C.G. pe acel care ea l cerea cu insisten i pe
care opinia militar l indica din convingere. Pentru ce nu s-a
fcut asta, nu este locul de a se discuta aici. Acum la 1 dec. 1916
cnd totul era terminat i pierdut, era indiferent cine era chemat
ca ef al M.C.G. Dac s-a greit de nu s-a numit de la nceputul
rzboiului g-lul Averescu ca ef al M.C.G., a fost cel puin un
bine c a fost lsat acum tot n capul Arm. II, ca s lupte nainte
pentru a salva onoarea armatei romne89.
La rndul su, generalul Iliescu, justificndu-se n
discursul din Senat arat c n luna decemvrie 1916, M.S.
Regele [...] mi-a ordonat s plec la Marele Cartier General
francez, ca reprezentant al Armatei Romne. La cererea mea de
a rmne n ar s comand orice unitate ce mi se va ncredina,
mi s-a rspuns c trebuie s plec neaprat n Frana dndu-
mi-se i de ministrul de Rzboi misiunea special de a apra pe
lng toi marii notri Aliai, sfintele noastre drepturi90.
n Frana, generalul Iliescu a continuat s serveasc
poporul romn cu credin i patriotism, dovedindu-se
un bun romn. n acest sens meniona: am artat tuturor
persoanelor cu autoritate i influen, care puteau s serveasc
interesele romneti, natura i mrimea obligaiilor luate de
toi Aliaii fa de noi i le-am demonstrat cum din respectarea
clauzelor conveniilor ncheiate cu noi, Aliaii mresc prea
mult i pe nedrept suferinele poporului romn91. De altfel, la
Paris, generalul Iliescu s-a bucurat de o pres favorabil,
dei opozanii si au susinut c a fost organizat. De altfel,
n Frana a aprut o brour dedicat special generalului
Iliescu, n care se spune: En arrivant Paris on il continua
son travailad majoreni patriae gloriam, avec ses eminents
collaborateurs, S. Exc. M. Alexandr Em. Lahovary, ministre de
Roumanie et le general Rudeanu, le prezident de la Commision
militaire roumaine en France92, fiind considerat la puissante
personnalit de ce profund organisateur, de ce brillant capitaine
et de ce fervent propagandiste93.
Dup impunerea Pcii de la Bucureti, generalul
Iliescu a fcut numeroase demersuri pe lng forurile franceze
de resort, solicitndu-le concursul pentru organizarea unei
legiuni romne care urma s lupte alturi de armatele aliate
pn la victoria final94. De altfel, n Frana s-au nfiinat
nc de la nceputul rzboiului subuniti de voluntari romni,
sub comandament francez, de nivelul companiei. Meritorii
pe aceast linie au fost activitatea desfurat de generalul
Dumitru Iliescu, reprezentant extraordinar al Marelui Cartier
General romn pe lng Marele Cartier General francez , ca
57
studii/documente
i iniiativele Comitetului naional
al romnilor din Transilvania i
Bucovina, n frunte cu Traian
Vuia95. De asemenea, generalul
Iliescu a organizat mpreun cu
Nicolae Miu, ministrul Romniei
la Londra, un serviciu de pres i de
informaii, serviciu care era sprijinit
n mod special de lordul Derby,
ministrul de Rzboi96. Aceast
atitudine a generalului Iliescu nu
Generalul Toma Dumitrescu a fost ntmpltoare, el fiind un
cunoscut, nc de pe vreme cnd
era cpitan i activa n nvmntul militar, ca drz aderent principiile i nu este bazat nici pe informaii sigure asupra
al rentregirii, fcnd parte din organizaii patriotice secrete
care i propuneau ca la momentul oportun s poat dezlnui,
n Transilvania, chiar i o revoluie97.
n mprejurrile extrem de delicate prin care trecea
Romnia, aflat n pragul semnrii pcii separate, generalul
Dumitru Iliescu, fost ef al Statului Major romn scria
preedintelui Consiliului de minitri al Franei, Georges
Clemenceau, fiind de prere c rechemarea de ctre cabinetul
romn a misiunilor militare plasate pe lng statele majore ale
armatelor aliate constituia o msur dureroas pentru toi cei
care nu disperaser nc n privina cauzei Aliailor, chiar dac
era vorba de o micare previzibil. Germania era pe punctul
de a impune Romniei o pace fundamentat pe violen, iar
generalul romn i exprima dezacordul absolut fa de aceasta,
asigurnd executivul francez c, personal, va ntreprinde tot
ceea ce i va sta n putere pentru a anula nite clauze ruintoare
pentru ar. Generalul Iliescu nu a omis s reafirme credina sa
neclintit n succesul final al Antantei: Am azi aceeai ncredere
n victoria Aliailor precum n ziua n care Romnia a declarat
rzboi Puterilor Centrale i voi rmne toat viaa fidel
idealului, ideal ce a fcut din mine soldatul naiunilor oprimate.
Iubesc Frana ca a doua mea patrie i i sunt recunosctor pentru
ce a fcut pentru Romnia98.
De altfel, n capitala francez, generalul Iliescu a vorbit
i despre ceea ce s-a numit trdarea ruseasc. Astfel, ntr-un
interviu dat presei franceze n 3 aprilie 1917, la Biroul de
Pres romn la Paris i publicat n nr. 12089 al ziarului Le
Matin, printre altele, arta: M rezum: intrarea n linie a
Romniei rspundea unui ndoit plan: politic i strategic.
Guvernul d-lui Sturmer ne-a forat s declarm rzboi cci
el avea nevoie de trupele noastre spre a acoperi flancul
stng al armatei ruseti din Bucovina. Trupele aflate
n aceast regiune erau destinate, contrar asigurrilor
date Romniei i Franei, s rmn pe loc. nfrngerea optimiste pe care generalul Dumitru Iliescu le-a fcut asupra
Romniei era prevzut i organizat de dl Sturmer care
vroia s termine rzboiul n acest mod rsuntor.
Aprarea generalului Iliescu
nainte de a prezenta poziia generalului Iliescu privind
acuzele ce i s-au adus, vom arta percepia unor istorici i a
unor martori oculari din acele timpuri.
58
n opinia lui Constantin Kiriescu, Campania noastr
din 1916 nceput sub auspicii att de frumoase, s-a sfrit pentru
noi ntr-un chip att de dureros pentru c momentul intrrii
noastre n aciune n-a fost fericit ales. [...] el (Brtianu n.n.)
a trebuit s intre n rzboi nu la momentul vroit de dnsul,
ci la unul impus din afar100. Intervenia romn nu a fost
suficient studiat de aliai, astfel ca ea s se fac n condiii care
s produc maximum de efect101. [...] s-a dat un ajutor militar
insuficient la frontiera bulgar; aciunea Armatei Sarrail a fost
slab102. Evident c toate acestea nu puteau fi puse n seama
generalului Iliescu.
n principal generalului i se imputa un plan de operaii
ru conceput, pe de-a ntregul, este cnd prin el se nesocotete
mijloacelor i micrilor adversarului. Un astfel de plan a fost
cel din august 1916. El poate fi citat n istoria armelor ca un
adevrat monument de naivitate. Strategii de ras au rmas
uluii cum a putut fi conceput, cu certitudinea execuiei, un
asemenea plan, adevrat pies de curiozitate n arta strategic.
n acest plan la care parc ar fi colaborat dumanii notri s-a
nesocotit cu uurin uimitoare, cele mai elementare principii,
n ce privete sigurana masei operante [...] Acelai plan de
operaii, a nesocotit situaia adversarului, sau nu a voit, sau nu
a tiut care este situaia sa, din lips de informaii exacte; aa c
abia pus n executare, el a scrit din toate ncheieturile i ca
o mas nearticulat s-a prbuit apoi dintr-o dat, fcndu-se
frme103.
Generalul Averescu, cutnd rspunderile pentru
situaia din 1916, ntreba i se ntreba: se pune ntrebarea n
orice caz cine au fost aceia care au conceput ca armata noastr
ntrit numai cu dou singure divizii ruseti s se ntind de
la Mare pn la Dorna, trecnd prin T. Severin i s opereze
ofensiv n dou direcii: Budapesta i Trnava104.
i politicianul liberal I.G. Duca a dat glas ngrijorrilor
sale, exprimate direct generalului Iliescu la o ntlnire
ocazional cu acesta: nu i-am ascuns c eu totui rmn
ngrijorat de frontul de sud i c nu m pot mpca deloc cu lipsa
aeroplanelor i a artileriei grele, generalul asigurndu-l nc o
dat i repet, fii linitii! i spun cu toat sinceritatea c nu
am nicio grij. Vei vedea c totul se va desfura dup cum ne
sunt ntocmite planurile105.
Generalul Iliescu a fost acuzat i de prea mult
optimism, i chiar de dezinformare a factorilor politici:
[...] elita politic, adic Ionel Brtianu, I.G. Duca i Vintil
Brtianu, cei trei lideri politici fundamentali care au fost n
jurul negocierilor cu Antanta, a fost influenat de estimrile
capacitilor Armatei Romne de a executa Ipoteza Z. [...] acei
care se aflau la conducerea armatei au oferit o imagine extrem,
extrem de favorabil, optimist n privina capacitilor militare
ale Romniei, mai ales n raport cu prezena militar austro-
ungar n Transilvania, [...] nu era foarte sigur intervenia
Bulgariei n conflict contra Romniei106. Totui, capacitatea
de concepie a comandamentelor romne n cadrul Campaniei
militare din 1916 s-a dovedit la nlimea situaiilor grele i
4 (66) 2014 document

complexe, s-a artat competitiv conducerii comandamentelor
inamice cu care se confruntau. [...] n general, se poate aprecia c
planurile de operaii i hotrrile luate pentru executarea lor au fost
judicioase, n raport cu situarea n spaiu a trupelor celor dou pri
ce se confruntau i cu raporturile de fore i mijloace existente107.
Constantin Kiriescu, la a crei lucrare se adreseaz
mult istoriografia noastr, susine: cauza fatal a nfrngerii
noastre nu a fost planul nsui al campaniei noastre, ci chipul
cum a fost executat. Condiiile indispensabile bunei ndepliniri
ale acestui plan n-au fost respectate108.
n istoricul realizat cu ocazia aniversrii a 100 de ani de la
nfiinarea Secretariatului General al Ministerului Aprrii
Naionale se arat: odat cu evoluia organismului militar,
activitatea Secretariatului General devenea tot mai complex.
n perioada 1914-1916, ani premergtori intrrii Romniei
n Primul Rzboi Mondial, secretarul general era generalul de
brigad Dumitru Iliescu, devenit n 1916 subef al Marelui
Cartier General. Au fost modificate atunci unele prevederi ale
Legii pentru organizarea armatei, Legii rechiziiilor, Legii de
reorganizare a corpurilor de grniceri i a fost elaborat Legea
pentru chemarea sub arme a contingentelor 1915 i 1916. De
asemenea, au fost elaborate noi regulamente privind serviciul
n campanie i au fost emise mai multe ordine circulare la care
Secretariatul General a avut o contribuie deosebit109.
Am prezentat, mai mult sau mai puin, prerile altora
despre generalul Iliescu. n continuare vom arta i ce aduce
n aprarea sa nsui generalul incriminat. Dup cum este
cunoscut, generalul Iliescu, ca de altfel i ali generali care au
fost inta diferitelor acuzaii, a prezentat n Senatul Romniei,
la 13 iunie 1924, poziia sa, care, alturi de broura publicat
n 1920, constituie aprarea sa i mrturii relevante privind
cele ntmplate n perioada de nceput a Rzboiului de (Re)
ntregire, pentru ca poporul romnesc s cunoasc realitatea i s
vad astfel, dac armata a fost sau nu pregtit de rzboi, i s oprite115. Totui, s-a reuit, n schimbul unor compensaii,
aprecieze dac n acel timp s-a fcut tot ceea ce omenete era posibil
i dac s-ar fi putut face ceva mai mult110.
Pornind de la constatrile privind starea armatei n
timpul celui de-al Doilea Rzboi Balcanic, generalul Iliescu
i echipa sa din Ministerul de Rzboi a ntocmit Planul
reorganizrii armatei i complectarea lipsurilor de tot felul i a
trecut la transpunerea acestuia n practic. Astfel, au crescut
alocaiile bugetare pentru minister, pe baza crora s-au sporit
cadrele de pace ale armatei, potrivit nevoilor operative, [...]
dotate, nainte de mobilizare, cu tot ce le era necesar n cadre,
muniii, armament, echipament, [...] la 10 Mai 1915 toat
lumea a putut s vad n Bucureti, drapelele a aproape 50 de
noi uniti create, defilnd cu comandanii lor [...]111. Au fost
create, printre altele, 8 comandamente de divizii, 8 batalioane
de infanterie, 40 regimente de infanterie, 5 regimente artilerie
de cmp, 1 regiment artilerie de munte, 4 regimente artilerie
grea, 1 regiment de clrai, Corpul de Aviaie etc.
O alt direcie de aciune a reprezentat-o organizarea
rezervelor112 armatei, prin crearea unitilor de rezerv i sporirea
fondurilor pentru instrucia rezervitilor (5 comandamente
document 2014 4 (66)
studii/documente
teritoriale i unitile de rezerv [...]. Astfel s-a ajuns a se
suprima complect dependina unitilor de rezerv de cele active
[...] numai n primul an (1914) cu noua organizare dat
rezervelor i cu fondurile bugetare puse la dispoziie, armata
noastr i-a schimbat cu totul aspectul din trecut i se putea
conta pe dnsa, ca pe o adevrat for, din toate punctele de
vedere: cadre, echipament, armament i muniii, instrucie etc.,
totul era pe cale bun de organizare i pregtire113.
S-a acionat pentru complectarea cadrelor ofiereti activi
i de rezerv114 prin sporirea numrului de elevi n colile
militare, [...] crearea de coli suplimentare pentru ofierii de
rezerv, (5 coli suplimentare de ofieri de rezerv, cte una
la fiecare corp de armat n.n.) [...] admiterea nvtorilor
la naintare n corpul ofierilor de rezerv. La 1 iulie 1916,
armata dispunea de 5.674 ofieri activi i 10.790 de rezerv i
peste 3.000 de elevi n colile militare. De asemenea, ofierii
n rezerv au fost examinai prin comisii medicale i au fost
clasai buni combatani i buni pentru serviciile dinapoi.
Pe lng alocaiile bugetare, Ministerului de Rzboi i
s-au acordat n anul 1914 dou credite extraordinare, unul
de 107 milioane lei i cellalt de 196 milioane lei. Primul
credit, folosit la licitaii cu termen scurt, a fost repartizat, n
principal, astfel: 44.431.390 lei pentru Direcia 7 Intenden,
30.443.180 lei pentru Direcia 8 Armament, 20.329.010
pentru Direcia 4 Geniu, 5.637.693 lei pentru Direcia 6
Sanitar, 3.037.425 lei pentru Direcia 3 Artilerie etc. Al
doilea credit a fost repartizat astfel: 147.880.631 lei pentru
Direcia 8 Armament, 35.680.000 lei pentru Direcia 7
Intenden, 6.264.950 lei pentru Direcia 4 Geniu, 2.730.000
lei pentru Direcia 3 Artilerie etc.
Izbucnirea rzboiului, la 19 iulie/1 august 1914, a dus la
nchiderea granielor dinspre rile beligerante i prohibirea
exportului pentru toate materialele de rzboi, iar comenzile
din trecut din Germania, Austria, Frana i Italia au fost
asigurarea unei linii de aprovizionare cu materiale de rzboi
prin Serbia.
Odat cu izbucnirea rzboiului, creditul bnesc
pentru nevoile armatei a fost declarat nelimitat. Imediat s-a
nfiinat, cu sediul la Paris, i cu puteri depline, o comisie, sub
preedinia colonelului Rudeanu cu denumirea de: Comisia de
Aprovizionare cu Muniii i Materiale de Rzboi116. Odat
cu nfrngerea Serbiei s-a schimbat linia de aprovizionare
a armatei noastre prin Rusia (Arhangelsk i Vladivostok),
o rut mult mai lung i chiar nesigur, multe transporturi
fiind sabotate de rui.
Totodat s-au luat msuri pentru organizarea i
exploatarea teritoriului naional pentru complectarea nevoilor
armatei: 1. [...] s-a distribuit fiecrui corp de trup sume,
variind ntre 50.000-100.000 lei, pentru a-i complecta singur
echipamentul. [...] 2. S-a instituit la Ministerul de Rzboi o
comisie de aprovizionare, pe lng Direcia 7 Intenden, care
s aprovizioneze armata cu tot ce era necesar, echipament i
subzistene, afar de armament, muniii i material sanitar.
[...] 3. [...] numirea unei comisii, sub preedinia d-lui colonel
Popovici (actual general, comand. Corp. II A.) din Statul
59
studii/documente
Major, n toamna anului 1914, ajutat de o serie de ofieri
competeni, pentru a face un recensmnt general al industriilor
din toat ara [...] 4. Ministerul de Rzboi avnd rezultatul
recensmntului industriei private i a statului, [...] numete o
comisie, cu denumirea de Comisia Tehnic Industrial compus
din inginerul inspector-general d-l Gr. Strtilescu, preedinte
[...] Ministerul creeaz, la 10 noiembrie 1915, Direcia General
a Muniiilor, cu tot personalul, civil i militar necesar, care ncepe
imediat organizarea industriei private i a stabilimentelor
militare, n vederea unei producii ct mai ntinse117.
Despre eficiena acestor msuri organizatorice i
impactul lor asupra dotrii i nzestrrii armatei generalul
Iliescu a exprimat aprecieri pozitive, artnd: Comisia de
Aprovizionare a Serviciului Intendenei chiar n cursul anului
1915, dup 6-8 luni de funcionare, a reuit s complecteze
lipsurile ntregii armate i s creeze i depozite cu rezerve, att
de echipamente, ct i de subzistene. La finele anului 1915,
niciun corp de trup al armatei noastre, nu mai avea nicio lips
de echipament, subzistene, buctrii de campanie, cuptoare de
campanie etc. [...]118.
i comisia colonelului Popovici a lucrat bine, a realizat
recensmntul i a concluzionat c industria privat i
atelierele statului puteau s concureze, cu mici amenajamente i
modificri, ntr-o larg msur la complectarea nevoilor armatei.
Se puteau chiar fabrica proiectile i muniii de infanterie119.
Comisia Tehnic Industrial, dnd dovad de cel mai
cald patriotism, avnd de baz recensmntul fcut i statistica
materiilor prime ce se gseau i care s-ar mai fi putut aduce, a
conchis, prin memoriul prezentat la 18 aprilie 1915, c se pot
fabrica n ar, utiliznd industria privat i atelierele Statului:
a) proiectile de toate calibrele; b) explozibile i materii prime
necesare acestora; c) bombe de aeroplan; d) granade de tranee;
e) bombe incendiare, lichide inflamabile; f ) gaze asfixiante; g)
arunctoare de granade i de mine [...]120.
Astfel, pn la intrarea n campanie, s-au completat
aproape toate chesoanele necesare armatei, toate trsurile
sanitare, toate samarele pentru mitraliere i art. de munte, s-au
fcut i stocuri nsemnate de muniii i elemente pentru muniii,
i s-au construit afeturi pentru art. grea de 120 mm, 150 mm
i 210 mm i pentru tunurile de 53 mm i 57 mm, luat din
cupolele cetilor Bucureti i F.N.G. (Focani, Nmoloasa,
Galai n.n.)121.
Referindu-se la acuzaia, adus de generalul Herjeu,
ministru de Rzboi n guvernul Marghiloman (1918),
c armata, la intrarea n campanie, ar fi fost lipsit de
armamentul necesar, generalul Iliescu a respins-o ca fiind
gratuit i a prezentat, pe categorii de armament infanterie,
artilerie de cmp, de munte, grea, antiaerian situaia
la intrarea n rzboi. Privind armamentul de infanterie, a
prezentat, pe categorii de uniti i tipuri de armament,
situaia nzestrrii, concluzionnd c dac se face comparaie
cu disponibilul se vede imediat, [...] c armamentul era complet
i c rmneau i rezerve [...] i se comandase n Frana [...]
200.000 arme franceze Lebel cu muniia necesar i un mare
numr de mitraliere cu muniiile lor [...]122.
60
Privind artileria de cmp, meniona c, prin nfiinarea
a nc apte regimente de artilerie i cinci de obuziere, tot ce
avea ara ca material de artilerie, bun i modern, a fost organizat
n uniti i mobilizat la trupele din linia I, folosindu-se
toate tunurile cu T.R. md. 904 calibru 75 i obuzierele de
105, precum i material de 80 mm123. De asemenea, din
materialul de artilerie mai vechi s-au nfiinat baterii de
poziie pe Dunre, iar materialul de cetate de 53 i 57 mm
s-a transformat n arsenalele noastre, fcndu-i afeturi i roi
i dndu-se fiecrei brigzi de infanterie, [...] una sau dou
baterii, care nsoeau infanteria pretutindeni [...]. Artileria de
munte a fost organizat n dou regimente: unul a 4 baterii
de 75 mm cu T.R. i unul a 6 baterii de 63 mm Armstrong.
O munc uria s-a depus pentru organizarea artileriei
grele ntre 1914-1916, nainte de intrarea n campanie, n
4 regimente, cu un numr variabil de baterii, dup materialul
de artilerie i muniiile de care am dispus124, folosindu-se 11
tipuri i modele de tunuri, obuziere i mortiere, n principal
scoase din ceti sau material de poziie, crora li s-au
construit afeturi i aparate de ochire n arsenalele militare
i n industria privat.
Deoarece nu se dispunea de niciun fel de material pentru
tragerea contra aeroplanelor, a fost organizat artileria
antiaerian, lundu-se msurile: 1. tunul de 57 mm din
cetatea Bucuretilor a fost transformat n tun antiaerian de
ctre ofierii anume nsrcinai: d-nii colonei Burileanu i
Negrei. 2. s-a destinat un numr de piese din cele de model vechi
de 75 mm pentru acest scop, organizndu-se uniti antiaeriene
i aducndu-se toate modificrile posibile125.
S-au luat msuri i pentru realizarea recensmntului
i revizuirea disponibilului n oameni, astfel c n afar de
cei 812.758 oameni necesari pentru complectarea efectivului
de rzboi [...] armata noastr mai dispunea la intrarea n
campanie de 416.242 oameni (instruii disponibili, dispensai,
revizuii i gsii api, contingentul 1917, tineri de la 18-26
ani nscrii n tabelele armatei n.n.)126.
La mobilizarea din noaptea de 14/15 august 1916 s-au
mobilizat 377 batalioane, 277 baterii 104 escadroane, trupe de
operai, efectivele totale mobilizate fiind de 20.000 ofieri,
813.758 trup i 281.240 cai127. Privind echipamentul,
armamentul, muniiile i subzistenele toate trupele, toate
formaiunile, pn la cea mai deprtat de linia de lupt, au
fost prevzute i dotate cu tot ce era necesar128.
Pornind de la lipsurile constatate n Campania din
1913 din Bulgaria s-au ntreprins msuri pentru organizarea
Serviciului Sanitar n zona interioar i la armate. Astfel, n
zona interioar s-au organizat 347 spitale de categoria I i
a II-a cu 44.653 de paturi, [...] 50 centre de convalescen cu
13.113 paturi, 10 spitale mobile organizate de diferite orae cu
cte 100 paturi, [...] 97 centre ori spitale de categoria a III-a
organizabile la rzboi, [...] centre i spitale de specialiti
(52 n.n.), 30 inf irmerii de gar, 42 cantine de gar,
11 infirmerii n porturile dunrene, 34 farmacii de garnizoan
(n fiecare capital de jude n.n.) 2 depozite centrale i
43 de depozite regionale de material sanitar etc.129.
4 (66) 2014 document

Serviciul Sanitar Militar la Armate130 a fost organizat
n dou mari grupe: Serviciul Sanitar din Zona Operaiilor
i cel din Zona Etapelor. Serviciul Sanitar din Zona
de Operaii era compus din: 1. pachete de pansamente
individuale; 2. serviciul sanitar al micilor uniti (brancardieri
la companie, baterie, escadron n.n.); 3. serviciul sanitar
al corpurilor de trup (1 medic i 1 trsur de ambulan
la batalion, divizion n.n.); 4. serviciul sanitar al marilor
uniti (la divizie: 1 ambulan divizionar pe 2 secii,
10 ambulane, 4 furgoane-ambulan i 1 coloan de 212
brancardieri cu 10 trsuri pentru un rnit; la corpul de
armat: 1 spital mobil pentru 4 secii n.n.).
Serviciul Sanitar din Zona Etapelor cuprindea: la
divizii 1 semispital de evacuare i o secie de automobile;
la corpurile de armat 1 spital de etap, 1 spital de evacuare
cu un convoi de automobile (65 automobile), 1 spital de
contagioi, 2 infirmerii de gar, depozit sanitar; la armate
1 spital de convalescen.
Concluzia generalului Dumitru Iliescu a fost: n
rezumat, se poate spune c n perioada de doi ani i jumtate,
ianuarie 1914-august 1916, s-a depus o munc enorm la
Ministerul de Rzboi, la toate comandamentele, la corpurile de
trup i serviciile armatei, lucrndu-se dup un plan metodic,
solid alctuit mai
dinainte, astfel cum
nu s-a mai lucrat
n nicio alt epoc
din istoria armatei
noastre. Acesta este
adevrul istoric, care
nu poate fi negat
i nici micorat131.
S nu uitm c n
aceast perioad
funcia de ministru
de Rzboi a fost
deinut de Ion I.C.
Brtianu, care era
i prim-ministru, iar cea de ef al Marelui Stat Major de
generalul Vasile Zottu, trecut n rezerv la 1 aprilie 1914
pentru limit de vrst i concentrat n aceeai zi ca ef al
Marelui Stat Major.
i totui, Campania din 1916 a fost dezastruoas
pentru Armata Romn.
ntoarcerea generalului Iliescu din Frana, posibilitatea
numirii sale ca ministru de Rzboi n guvernul Brtianu
(29 noiembrie 1918-26 septembrie 1919), au atras critici
din partea presei i a opoziiei, care au continuat, n perioada
1918-1924, chiar dac ministru de Rzboi a fost desemnat
generalul Arthur Vitoianu, i ulterior, la guvernare, s-au
perindat patru guverne de opoziie liberal. Revenirea la
putere a liberalilor (19 ianuarie 1922-29 martie 1926) i
ocuparea funciei de senator de drept n legislatura martie
1922-mai 1926 de ctre generalul Iliescu, i-au permis
acestuia, susinut de I.I.C. Brtianu, s ncerce ameliorarea
prestigiului su ntr-o edin a Senatului Romniei. Astfel,
la cererea sa, dup ce Ministerul de Rzboi, a depus la
Senat documentele Comisiei general Popovici, n prezena
primului ministru Ion I.C. Brtianu, a minitrilor de
document 2014 4 (66)
studii/documente
Externe I.G. Duca, Instruciei dr. C. Angelescu i de
Rzboi generalul Mrdrescu, n edina din 13 iunie 1924,
desfurat ntre orele 15.10-19.25, la care au participat
151 senatori, absentnd 49. Dup trei scurte interpelri,
generalul Iliescu a inut un amplu discurs.
nainte de a i se da cuvntul, primul ministru I.I.C.
Brtianu s-a adresat Senatului, lund aprarea generalului
Iliescu i asumndu-i rspunderea n cauz, elucidnd
astfel mult controversata problem, pentru care nc se cerea
cderea de capete: compromisul general D. Iliescu, n loc s fie
trimis la Curtea Marial, a plecat n Frana ca reprezentant
al Armatei Romne!132. n mrturia sa pentru Istorie primul
ministru I.I.C. Brtianu, ca un adevrat brbat, a spus: d-lor,
sunt mulumit c se ridic o chestiune prin care se face o oper
de dreptate i de adevr, ca s se poat examina astzi, naintea
Parlamentului, prin urmare a rii i a opiniei publice, cu
documente i ntemeiat, chestiunea care face obiectul comunicrii
generalului Iliescu. Dac pn astzi nu am luat eu iniiativa
s se examineze aceast chestiune, s se discute n mod oficial
i n faa Parlamentului rii este pentru c am socotit sau
mai drept pot s zic, pentru c am nesocotit aceast discuie,
zicndu-mi c va veni momentul cnd istoria va face dreptate.
Preocupat de dificultile zilei i de chestiunile de rezolvat, nu
m-am ocupat de a
rspunde acuzaiilor
pentru trecut i de
a risipi atmosfera
fcut asupra acestei
chestiuni, pentru c
din examinarea ei am
fost i sunt convins
c va rezulta clar c
s-a fcut atunci tot
ceea ce omenete era
posibil. Dar tocmai
pentru c eram att
de sigur de fondul
ei i de judecata
definitiv, de aceea nu am fost grbit s o aduc eu n discuie
public mai de vreme. Zic, s o aduc eu, fiindc n definitiv i
pe drept eu sunt acela care sunt mai rspunztor i neleg
s iau n faa d-voastre, ca i n faa istoriei, rspunderea
ntreag a acestei chestiuni (Aplauze). M-am felicitat c am
avut un colaborator att de destoinic i devotat, cum a fost
generalul Iliescu, n prepararea mijloacelor noastre de lupt, dar
nu am neles c prin aceasta rspunderile acestei preparaiuni
s le poarte altul, dect acela care, i dup Constituie i dup
dreptate, era adevratul rspunztor. Astzi nu pot ns ascunde
c judecarea i cu elementele reale m mulumete pe mine, nu
numai din punctul de vedere al adevrului, dar, permitei-mi
s zic, i dintr-un punct de vedere mai egoist, pe care nu a fi
ndrznit s-l in n seam. (Aplauze prelungite)133.
n discursul su din 13 iunie 1924, el a spus multe
adevruri dureroase, dar i pe cele care au fcut mndria
reorganizrii armatei. Generalul Iliescu a reluat o parte din
problemele prezentate n broura publicat n anul 1920, pe care
le completeaz cu aspecte din Memoriul relativ la stabilirea
adevrului, privitor la pregtirea de rzboi, n anii 1914-1916
ntocmit de comisia Ministerului de Rzboi, condus de
61
studii/documente
generalul Ioan Popovici, dar se
oprete i asupra aspectelor privind
ntocmirea i aplicarea planului de
operaii din campania anului 1916.
Privind rolul armatei, al
Marelui Stat Major, n adoptarea
soluiilor de neutralitate sau
intrarea n rzboi, acesta a lipsit
complet, soluiile adoptate la cele
dou Consilii de Coroan, la care
nu a participat niciun militar, fiind
exclusiv politice134, armata fiind
Crucea de la mormntul reprezentat totui de ministrul
din Cimitirul Bellu ortodox civil, I.I.C. Brtianu, care era i
prim-ministru. Nici Convenia
Militar din 1916 nu a fost semnat de un militar, ci de
acelai I.I.C. Brtianu, dei generalul Iliescu participase
la pregtirea ei. Poate c avea dreptate generalul Averescu
cnd critica faptul c primul ministru a semnat Convenia
Militar, pe cnd din partea Rusiei, Angliei, Franei i Italiei
de patru militari apreciai n rile lor, ca distini, din partea
noastr a semnat dl. I. Brtianu, avnd ca singurele titluri, pe
baza crora putea s revendice competena militar, ntreitul
fapt c era: maior de rezerv (de artilerie n.n.) ministru de
Rzboi i amic intim al unui foarte bun ofier tehnic de artilerie
(evident, aluzie la generalul Iliescu n.n.)135.
Revenind la pregtirea material pentru rzboi, n ciuda
aprecierilor pozitive ale comisiei, nu putem s nu admitem
c lipsurile materiale de tot felul constatate n timpul campaniei
din 1913 nu numai c nu au fost eliminate, n pofida eforturilor
ntreprinse n anii neutralitii, dar, ca pondere relativ, ele s-au
adncit. De altfel, creterea numrului de uniti mobilizate a
fost apreciat drept una din cauzele principale ale slbiciunilor
dovedite de Armata Romn n Campania anului 1916136.
Analiznd pregtirea i executarea planului de
operaii din 1916 generalul Iliescu subliniaz stabilitatea i
continuitatea n funcii la nivelul Marelui Stat Major: [...]
din 1914 pn n toamna lui 1916 au funcionat necontenit
aceleai ateliere intelectuale, conduse de aceiai ofieri preparai
i recunoscui n armat ca instruii i foarte competeni, cari i generalul Iliescu conchide amgit: se vede din enumerarea
au continuat s conduc aceleai seciuni i servicii i la marele tuturor acestor colaboratori ai Comandantului de Cpetenie
cartier general al armatei137. Astfel, la Secia Operaii
structur fundamental a M.C.G., [care] a influenat direct
prin reuitele i erorile sale acest drum al armatei noastre138,
de la nceputul rzboiului mondial n 1914, ef a fost colonelul
Rcanu Ioan, care mai trziu a devenit general i ministru
de Rzboi, iar ajutor era maiorul Rossetti Radu, azi general.
[...] La Biroul Informaiilor lt. colonel Nicoleanu, azi general,
mpreun cu d. Ion Panaitescu, colegul nostru, au organizat
i aplicat serviciul culegerii i selecionrii tirilor asupra
inamicilor, cu mare pricepere i patriotism. La Transporturi,
era colonelul Ionescu Mihai, azi general [...] Organizatorul i
conductorul Serviciului dinapoi al Etapelor a fost necontenit
generalul Popovici Ioan. Din august 1914 pn la decretarea
mobilizrii, generalul Strtilescu D. azi inspector general de
armat, a refcut, completat i pus la curent regulamentele
diferitelor arme i ale diferitelor uniti [...]139.
62
Generalul Iliescu a artat c aceeai echip de
comand de la Marele Stat Major a funcionat i la Marele
Cartier General. Dup intrarea noastr n rzboi, pn la
plecarea mea de la Marele Cartier General, acelai personal a
continuat s colaboreze la alctuirea ordinelor i directivelor
ce porneau de la Comandamentul de cpetenie, colonelul
Rcanu I, colonelul Anghelescu Paul, aghiotant regal; maiorii
Dumitrescu Toma, Rosetti Radu,
maior Oprescu Gh., [...] colonelul
Eracle Nicoleanu, eful serviciului
informaiilor, [...] Transporturile pe
calea ferat se conduceau de aceleai
persoane din timp de pace, colonelul
Ionescu M., maior Mota D. [...]
Comandamentul General al Etapelor
a fost ncredinat tot generalului
Popovici I [...]140. Dar la Marele
Cartier General nu au colaborat
numai persoanele ce constituiau Marealul Henri Berthelot
organele constitutive ale lui, cci
n momente importante hotrrile nu se luau dect dup ce se
consultau de ctre M.S. Regele i comandanii de armat sau
generali recunoscui ca deosebit de competeni. n aceste cazuri
grave, ordinele ce porneau de la Comandamentul de Cpetenie
erau cu adevrat o rezultant a prerilor cele mai autorizate141.
Astfel, generalul Iliescu meniona: la 25 august 1916,
dup cderea Turtucaiei, Comandantul de Cpetenie a ntrunit
la Peri pe generalii: Averescu, Criniceanu i Iarca Al., [...]
la 2 septembrie, Comandantul de Cpetenie consult, din nou,
la Marele Cartier General, pe generalii Culcer, Averescu i
Prezan asupra necesitii ntririi i mai mult a trupelor din
Dobrogea. [...] La 4 septembrie generalul Averescu expune
la raport M.S. Regelui planul unei aciuni peste Dunre,
(Operaia de la Flmnda n.n.) [...] La 25 septembrie, sunt
consultai asupra evenimentelor militare, la Marele Cartier
General, comandanii de armat: generalii Culcer i Generalul
Averescu. [...] La 3/16 octombrie se prezint, la Marele Cartier
General, Misiunea francez, condus de generalul Berthelot142.
aflai la Marele Cartier General al armatei, ct de mare este
nedreptatea cnd faptele rele se atribuie numai mie, iar cele
bune numai celorlali colaboratori ai Comandamentului de
Cpetenie143.
Totui, generalul Iliescu nu poate fi considerat total
nevinovat, la umbra acelor ntruniri de la Marele Cartier
General. n acest sens, Teofil Oroianu, analiznd manevra
de la Flmnda a menionat corect c: Marele Cartier
General, condus de un ofier fr experien de comand, ajuns
n funcie n temeiul unor legaturi camaradereti cu primul
ministru, a fost ca i inexistent n disputa dintre cele dou puncte
de vedere. n final, regele altminteri militar de carier i primul
ministru (ofier de rezerv cu coala Politehnic din Paris) au
decis, mpotriva celor mai elementare principii de strategie i n
temeiul unor promisiuni aliate (ruse i franceze, dup cum vor
4 (66) 2014 document

face i n nefericita btlie a Bucuretiului, din noiembrie 1916):
schimbarea planului iniial de rzboi; trecerea la aprare pe
frontul principal; transformarea frontului de sud n front
principal; lichidarea gruprii germano-bulgare din Dobrogea i
nord-estul Bulgariei, cu sprijinul
Armatei Aliate de la Salonic i a
Armatei Ruse144.
i, parc tindem s-i
dm dreptate i lui I.G. Duca:
n btlia de la Bucureti nu
aveam nicio ncredere, speranele
militarilor mi se preau ridicole.
Fr s am vreo pretenie c m
pricep n arta militar, mi se
prea evident, limpede ca lumina
zilei, c trupele de care dispuneam
Generalul Gheorghe Mrdrescu nu erau ndestultoare ca s apere
cu sori de izbnd un front ce se
ntindea de la Cmpulung pn la Dunre. Eram convins chiar
dac vom avea putina s nfrngem n dreptul Bucuretilor pe ceea ce nu s-a fcuse pentru armat timp de 20-30 de ani,
Mackensen, nu mai aveam vremea s ne ntoarcem destul de
repede ctre Falkenhayn. Eram n plus hipnotizat de ideea c
atunci cnd vom fi n toiul luptei cu Mackensen, Falkenhayn
ne va cdea n spate pe la Nord. Nu nelegeam cum aceasta nu
apare tot att de luminos domnilor de la Peri145.
Generalul Iliescu s-a considerat un nedreptit. i
poate chiar a fost. A avut curajul s cear tuturor minitrilor
de Rzboi din perioada 1917-1923 anchetarea activitii
sale. Exist la Ministerul de Rzboi arat generalul Iliescu
probe scrise de toate strduinele mele de a se numi o comisie de
anchet, care pentru luminarea publicului s cerceteze ntreaga
mea activitate de 3 ani, din ianuarie 1914 la decembrie 1916,
toat munca devotat ce am pus i eu pentru ndeplinirea
sfntului nostru ideal naional: ntregirea neamului. Nu numai
c nu am fugit de asemenea cercetri, dar le-am solicitat, am
rugat ca ele s fie fcute foarte riguros146.
Dup dou asemenea cereri, una adresat la 31 iulie
1917 ministrului Iancovescu i una adresat Regelui, prin
generalul Rmniceanu, la 31 decembrie 1917, generalul
Iliescu constata cu tristee c: n loc de dreptate, la 16 aprilie
1918, dup Pacea de la Buftea, generalul Hrjeu, ministrul de
Rzboi n guvernul Marghiloman, a hotrt s-mi aplice
art. 27 pentru incapacitate din Legea poziiei ofierilor, ca astfel
s fiu forat s demisionez din armat pe ziua de 1 mai 1918147.
Dup alte rapoarte (patru ctre generalul Rcanu, unul
ctre generalul tefan Holban, alte dou i mai multe scrisori
personale ctre generalul Mrdrescu) n luna decembrie
1923, ministrul Mrdrescu a numit o comisie, condus de
generalul de divizie Ioan Popovici, avnd nsrcinarea de a
studia, amnunit i documentat, activitatea Ministerului de
Rzboi, n perioada 1914-1916, care a ntocmit un Memoriu
relativ la stabilirea adevrului, privitor la pregtirea de rzboi,
n anii 1914-1916148. Rezultatele acestei anchete probeaz c
mi-am fcut pe deplin datoria de osta devotat rii i Regelui;
astfel sper c se va reveni asupra nedreptilor ce mi s-au fcut,
eu fiind unul din rarii generali activi ai armatei noastre care
nu au cptat niciun grad sau cel puin o decoraie n rzboiul
ntregirii neamului149.
document 2014 4 (66)
studii/documente
N LOC DE CONCLUZII
Generalul Iliescu a fost un acar Pun. A-l scoate
marele vinovat ar fi o mare eroare. Cauzele ptimirii noastre
au fost mult mai profunde i trebuie cutate n politica
militar a Romniei. Aa cum a spus generalul Iliescu
n discursul su de la Senat, Campania din 1913 a artat
tuturor marile lipsuri de care suferea Armata Romn. [...]
resursele financiare alocate armatei au fost insuficiente, bugetul
ministerului de resort fiind relativ modest. [...] armata a fost
subfinanat cronic, acumulndu-se serioase rmneri n urm,
n domenii n care efectele nu apar dect n situaii de criz, de
rzboi150. Cnd, pe raportul de solicitare de fonduri bneti
al efului Marelui Stat Major, D.A. Sturdza, eful Partidului
Liberal i primul ministru a scris: Armata nu renteaz [...]
sintagma reflecta o ntreag concepie a clasei politice romneti
[...] La adpostul alianei cu Puterile Centrale, [...] clasa politic
romneasc nu a considerat prioritar dezvoltarea armatei151.
n acele condiii numai printr-o activitate devotat i
priceput se putea compensa, ct de ct, n numai doi ani,
iar generalul Dumitru Iliescu, n acele condiii complexe
ale neutralitii, a desfurat o fructuoas activitate pentru
organizarea, nzestrarea i pregtirea armatei, sporirea
contribuiei economiei de stat i private la efortul de
rzboi, elaborarea proiectelor i planurilor de operaii i
consilierea primului ministru n problemele militare i chiar
n elaborarea Conveniei Militare cu Antanta.
nfrngerile din prima parte a rzboiului i-au fost
imputate numai generalului Iliescu, dei cele mai multe i
importante decizii au fost luate de acele consilii ntrunite
ad-hoc. nti, planul de aciune nu era opera lui Iliescu, era
rezultatul consftuirilor cu marele comandant aliat, ndeosebi cu
Joffre. Lumea este aproape unanim azi n a recunoate c dac
el s-ar fi executat, nu numai c situaia ar fi fost cu totul alta pe
frontul nostru, dar c rzboiul mondial n genere ar fi luat o alt
nfiare. Ceea ce s-a ntmplat doi ani mai trziu la Salonic
se putea ntmpla nc din 1916, pe i prin frontul romnesc.
Dac planul nu se executase, vina nu era a lui Iliescu, i mai
puin nc a lui Brtianu, numai eu tiu ct au intervenit, ct
s-au rugat, ct au struit pe lng Aliai. n al doilea rnd, cred
n inima i contiina mea c acuzaia mpotriva lui Iliescu c
a fcut numai greeli n felul cum a condus operaiile ct timp
a stat la Marele Cartier i, prin urmare, c el poart vina celor
ntmplate, este o nedreptate. Nu contest c s-au fcut greeli, dar
contest c aceste greeli au fost adevrata cauz a nfrngerilor
ce am suferit. Sunt convins, absolut convins, c fr aceste greeli
chiar, am fi ajuns tot la acelai rezultat. ntr-adevr, de vreme
ce planul pe care totul se baza nu a fost executat de Aliai de-o
dat ce au fost lsai n vnt, tot ce s-a ntmplat era fatal, era
de nenlturat, oricte sforri s-ar fi fcut, orict pricepere ar
fi avut acei de la Marele nostru Cartier General152.
Poate nici societatea romneasc nu a fost pregtit
pentru rzboi sau a fost cultivat numai avntul rzboinic
de parad, victoria facil, aa cum fusese Campania din
1913, fr a se avea n vedere i cealalt faet a rzboiului,
nfrngerea. Iar procesul Rspunderilor nu a fcut altceva
dect s creeze legenda Averescu, apariia unui nou politician,
i nicidecum stabilirea adevrului. De fapt cel mai mult
pentru aceasta s-a zbtut nsui generalul Iliescu, care a
reuit acea ridicare a problemei n edina Senatului.
63
studii/documente

Singura sa satisfacie a rmas c finalul discursului su a
fost urmat de aplauze prelungite, oratorul este viu felicitat153.
Generalul Iliescu a convins prin discursul su c a pregtit
intrarea Armatei Romne n rzboi, n condiiile permise de
contextul internaional154. Iar istoricul Ion Bulei conchide:
mai ales n lucrarea sa Documente privitoare la rzboiul
pentru ntregirea Romniei, publicat n 1924, el s-a aprat
convingtor de nvinuirile care i s-au adus155.
Generalul Dumitru Iliescu a ncetat din via n ziua
de 7 octombrie 1940 orele 11.40, aa cum anun familia
prin ferparul publicat n ziarul Universul156. A murit,
probabil suprat i mhnit c idealul pentru care luptase
i i dedicase cariera, Romnia Mare, Romnia tuturor
romnilor, se nruise. Presa vremii a fost zgrcit n
relatarea acestui eveniment, ziarul Universul publicnd
ferparele societilor unde fusese preedinte al consiliului
de administraie Creditul extern S.A. i Oelul Boehler
SAR i al promoiei de ofieri 1886 care anun ireparabila
pierdere a prea iubitului ei ef de promoie i distins camarad,
generalul Dumitru Iliescu (Miu)157. A fost nmormntat,
joi 10 octombrie n Cimitirul Civil Bellu, serviciul religios
fiind oficiat la orele 16 la capela cimitirului.
Generalul Iliescu i doarme somnul de veci, mpreun
cu soia sa Agripina, ntr-un mormnt modest din Cimitirul
Bellu Ortodox (fig. 115, loc 21), pe a crei cruce simpl
ce amintete de fostul ef militar scrie doar att: General
Dumitru Iliescu 1865-1940. Probabil din ceruri i privete
amicii i inamicii i cu siguran este mpcat c a fcut
tot ce a putut pentru patria sa, pentru realizarea visului de
secole al romnilor Romnia Mare.

Controversial and Forgotten General Dumitru Iliescu

Colonel prof. univ. Adrian Stroea, Ph.D., Colonel (r) Marin Ghinoiu

Abstract: General Dumitru Iliescu is a controversial military personality. Contemporaries and not only
reproached with the Romanian Army disaster at the beginning of the First World War. Through documents General
received the right to defend himself.

Keywords: First World War, General Dumitru Iliescu, General Staff, Romanian Headquarters, Ion I.C. Brtianu

NOTE

1 18
Comandantul Brigzii 8 LAROM. Ibidem, p. 4.
2 19
Locotenent-colonel Teofil Oroianu, Un mare uitat al rzboiului de rentregire: Ibidem, p. 5.
Generalul Dumitru Iliescu, Revista Trupelor de Uscat, nr. 3-4/1994; *** efii 20
Petre Otu, Comandamentul superior al Armatei romne n campania din
Statului Major General Romn (1859-2000), coordonatori: Teofil Oroianu, anul 1916, I.S.P.A.I.M. Occasional Paper no. 9/2007, 90 de ani de la intrarea
Gheorghe Nicolescu, Bucureti, Editura Europa Nova, 2001. Romniei n Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Militar, 2007, p. 67.
21
3
Petre Otu, Maria Georgescu, Radiografia unei trdri. Cazul colonelului Ion Bulei, 1916 zile de var, Bucureti, Editura Eminescu, 1978, p. 247.
22
Alexandru D. Sturdza, Bucureti, Editura Militar, 2011, p. 198, nota 39. Locotenent-colonel Teofil Oroianu, Op. cit., p. 157.
23
4
Ion Giurc, Maria Georgescu, Statul Major General Romn (1859-1950). N. Polizu-Micuneti, Nicolae Filipescu. nsemnri 1914-1916, Bucureti,
Organizare i atribuii, Bucureti, Editura Militar, 2012, p. 117. Tipografia ziarului Universul, 1936.
24
5
Colonel (r) dr. Ion Giurc, locotenent-cololonel dr. Vasile Popa, Locul i Ibidem, p. 245.
25
rolul Statului Major General i al Marelui Cartier General n reformele Ibidem, p. 248.
26
organismului militar n anii 1916-1920, *** Statul Major General 1859- Ibidem, p. 255.
27
2004. Istorie i transformare, Bucureti, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Ibidem, p. 262.
Armatei, 2004, p. 73.
28
Ibidem, p. 268.
6
29
Vasile Th. Cancicov, Impresiuni i preri personale din timpul rzboiului
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Editura
Romniei. Jurnal zilnic: 13 august 1916-31 decembrie 1918, vol. II, Bucureti,
Univers Enciclopedic, 1997, p. 276.
7 Atelierele Societii Universul, 1921.
Nicolae Ciobanu, Intervenie la O dilem strategic. Peste Carpai sau peste 30
Ibidem, p. 410.
Dunre, I.S.P.A.I.M. Ocassional Paper no. 9/2007, 90 de ani de la intrarea 31
Ibidem, p. 449.
Romniei n Primul Rzboi Mondial, Editura Militar, Bucureti, 2007, p. 54.
8
Ctlin Fudulu, Anghel Saligny (1854-1925) Aspecte din activitatea sa, Bucureti,
32
33
Ibidem, p. 535.
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 101;
Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2007, p. 112. 34
Ibidem, p. 71.
9
Horia Dumitrescu, Figuri de comandani din Primul Rzboi Mondial n 35
Despre maiorul Toma Dumitrescu vezi i General-locotenent Mircea
Jurnalul de front al generalului Ion Racu, n Muzeul Vrancei, Cronica Agapie, maior Dnu-Mircea Chiriac, maior Constantin Hlihor, maior Ion
Vrancei, vol. VII, Focani, Editura Pallas, 2008, p. 165. Emil, De la coala Superioar de Rzboi la Academia de nalte Studii
10
Adrian Stroea, Marin Ghinoiu, Din elita artileriei, Bucureti, Editura Militare. Comandani. Profesori. Absolveni (1889-1995), Bucureti, Editura
Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2012, pp. 164-166. Academiei de nalte Studii Militare, 1995, pp. 87-90.
11
General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea 36
Toma Dumitrescu, Jurnal. Rzboiul Naional (1916), Bucureti, Editura
Romniei. Discurs rostit n edina Senatului de la 13 iunie 1924, Bucureti, Academiei de nalte Studii Militare, 1999, pp. 92-95.
Imprimeria Statului, 1924, p. 3. 37
Horia Dumitrescu, Op. cit., pp. 165-166.
12 38
Conform Anuarul Armatei Romne pe anul 1910, p. 252. Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-
13
General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea 1919, vol. I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, pp. 206-207.
Romniei..., p. 4. 39
General Henri Berthelot, Jurnal i coresponden 1916-1919, ediia a II-a,
14
General Radu R. Rosetti, Mrturisiri, vol. I, Colecia Convorbiri literare, Cluj, Editura Presa Universitar Clujean, 2000, p. 105.
40
[1933], p. 98. Corvin M. Petrescu, Cazul generalului Iliescu, Brlad, Tipografia Nicolae
15
Vezi mai multe n General Vasile Rudeanu, Memorii din timpuri de pace i Peiu, p. 6.
41
de rzboi 1884-1929, Bucureti, Editura Cavallioti, 2004, pp. 12-16. Z. Ornea, Pierderea unei btlii dar nu a rzboiului, n Romnia literar
16
Ibidem, p. 42. nr. 5/07-13 februarie 2001.
42
17
General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea Petre Otu, Marealul Constantin Prezan. Vocaia datoriei, Bucureti,
Romniei..., pp. 4-5. Editura Militar, 2008, p. 56.

64 4 (66) 2014 document

 studii/documente
43 99
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 103. www.cristiannegrea.ro, Trdarea ruseasc. Intrarea n rzboi (1916).
44 100
Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu militarul, omul politic, legenda, Constantin Kiriescu, Op. cit., p. 564.
101
Bucureti, Editura Militar, 2009, p. 126. Ibidem, p. 565.
45 102
Neculai Moghior, Ion Dnil, Leonida Moise, Generalul Gheorghe Mihail. Ibidem, p. 568.
103
Cuvnt ctre viitorime, Bucureti, Editura Paideia, 2004, p. 38. Corvin M. Petrescu, Op. cit., p. 10.
46
Petre Otu, Marealul Constantin Prezan..., p. 56; Vezi i General Radu R. 104
General Alexandru Averescu, Rspunderile, Editura Ligii Poporului,
Rosetti, Op. cit., p. 103. 1918, p. 29.
47 105
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 102. I.G. Duca, Op. cit., p. 269.
48 106
Ibidem. Andrei Miroiu, Intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial. Balansare
49
Petre Otu, Marealul Constantin Prezan..., p. 56. versus aliniere, I.S.P.A.I.M. Occasional Paper no. 9/2007, 90 de ani de la
50
Horia Dumitrescu, Op. cit., p. 166. intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial, p. 11.
51 107
Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu..., p. 79-80. * * * Romnia n anii Primului Rzboi Mondial..., pp. 573-574.
52 108
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 164. Constantin Kiriescu, Op. cit., p. 569.
53
Dumitru Huanu, Campania militar din 1916 reflectat n nsemnrile de 109
Ministerul Aprrii Naionale, Secretariatul General. Tradiie i noutate,
pe front ale generalului Ion Racu, Muzeul Vrancei. Cronica Vrancei, vol. Bucureti, 2000, p. 9.
110
VI, Focani, Editura Pallas, 2006, p. 140; Horia Dumitrescu, Op. cit., p. 168. General D. Iliescu, Rsboiul pentru ntregirea Romniei, vol. I. Pregtirea
54
Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu..., p. 126. militar, Bucureti, Imprimeriile Independena, 1920, p. 3.
55 111
Corvin M. Petrescu, Op. cit., p. 6. Ibidem, pp. 8-9.
56 112
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 83, nota 26. Ibidem, pp. 9-10.
57 113
Ibidem, p. 94. Ibidem, p. 13.
58
Ibidem, p. 105, nota 3; vezi i Petre Otu, Comandamentul superior al 114
Ibidem, pp. 13-14.
115
Armatei..., p. 67. Ibidem, pp. 15-18;
59
I.G. Duca, Amintiri politice, vol. II, Colecia Memorii i mrturii, Mnchen, 116
Ibidem, p. 19;
117
Jon Dumitru-Verlag, 1981, p. 17. Ibidem, pp. 21-23.
60 118
Horia Dumitrescu, Op. cit., p. 176. Ibidem, p. 22.
61 119
Petre Otu, Maria Georgescu, Radiografia unei trdri..., p. 217. Ibidem, p. 22.
62
Ibidem, p. 233. 120
Ibidem, p. 23; vezi i Gr. G. Strtilescu, Amintiri de colaborare cu Vintil
63
Ion Giurc, Maria Georgescu, Op. cit., p. 126. Brtianu la fabricarea de muniii i armament n ar, n Aezmntul
64
Constantin Kiriescu, Op. cit., p. 583. Cultural Ion C. Brtianu, Viaa i opera lui Vintil Brtianu vzut de prietenii
65
Ibidem, p. 584. i colaboratorii si, Bucurei, Imprimeriile Independena, 1936.
66 121
Vezi Petre Otu, Comandamentul superior al Armatei romne..., p. 67. General D. Iliescu, Rsboiul pentru ntregirea Romniei..., p. 23.
67 122
Locotenent-colonel Teofil Oroianu, Op. cit., p. 161. Ibidem, p. 24.
68 123
Constantin Bacalbaa, Capitala sub ocupaia dumanului 1916-1918. Ibidem, p. 25.
69 124
Ibidem, p. 8. Ibidem, pp. 25-26.
70 125
Ibidem, p.10. Ibidem, pp. 27-28.
71 126
I.G. Duca, Op. cit., pp. 26-27. Ibidem, p. 29.
72 127
Generalul G.A. Dabija, Armata Romn n rzboiul mondial (1916-1918), Ibidem, p. 29.
128
vol. I, Bucureti, Editura I.G. Hertz, p. 16. Ibidem, p. 30.
73 129
Ibidem, vol. III, p. 640. Ibidem, pp. 31-32.
74 130
Ibidem, p. 644. Ibidem, p. 32.
75 131
Vezi Petre Otu, Comandamentul superior al Armatei romne..., p. 73. Ibidem, p. 34.
76
Ctlin Hentea, Armata i luptele romnilor. Breviar de istorie militar, 132
Florin Constantiniu, Op. cit., p. 282.
133
Bucureti, Nemira, 2002, p. 161. Monitorul Oficial, Dezbaterile parlamentare. Senatul, nr. 76/28 iunie
77
Generalul G.A. Dabija, Op. cit., vol. I, p. 17. 1924, p. 1464.
78 134
Ibidem, p. 16. Alexandru Oca, Pregtirea armatei romne pentru mplinirea idealului
79
Revista Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne nr. 1-4(31- naional, n Muzeul Vrancei, 1917 pe frontul de est, Focani, Editura Vrantop,
34)/2006, p. 13. 1997, p. 10.
135
80
Ibidem, p. 15. General Al. Averescu, Rspunderile..., p. 12.
136
81
Ion Bulei, Op. cit., p. 144. Alexandru Oca, Op. cit., p. 11.
137
82
*** Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, coordonator principal: General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea
general-locotenent dr. Ilie Ceauescu, vol. II, Bucureti, Editura Militar, Romniei..., p. 109.
138
1987, p. 21. Colonel Stelian Tudorache, n elita Armatei Romne. Scurt istoric al
83
I.G. Duca, Op. cit., p. 37. Direciei Operaii, Bucureti, Editura Nummus, 1999, p. 57.
139
84
Mareal Alexandru Averescu, Notie zilnice din rzboi, vol. I, Bucureti, General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea
Editura Militar, 1992, p. 87. Romniei..., pp. 109-110.
140
85
General Radu R. Rosetti, Op. cit., p. 164. Ibidem, p. 110.
141
86 Ibidem.
Toma Dumitrescu, Op. cit., pp. 179-180. 142
87 Ibidem, pp. 110-111.
Ibidem, p. 180. 143
88 Ibidem, p. 112.
Ibidem, p. 181. 144
89
Teofil Oroianu, Eec rsuntor: Operaia de la Flmnda o improvizaie
Generalul G.A. Dabija, Op. cit., vol. III, p. 526.
90
dezastruoas, www. historia.ro.
General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea 145
I.G. Duca, Op. cit., p. 75.
Romniei..., p. 113. 146
General D. Iliescu, Documente privitoare la Rzboiul pentru ntregirea
91
Ibidem. Romniei..., p. 114.
92
Constantin Mavrodin, Une grande figure roumaine Le general Iliesco, 147
Ibidem, pp. 114-115.
lorganisateur de larme roumaine, le capitaine de la campagne de Roumanie, 148
Ibidem, p. 121.
le propagandiste du Roumanisme, Imprimerie de Vaugirard, Paris, p. 12. 149
Ibidem, p. 115.
93
Ibidem, p. 16. 150
Colonel (r) dr. Petre Otu, Turtucaia. Sfritul iluziilor. nceputul dezastrului, Revista
94
Mircea Muat, Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar, Document.Buletinul Arhivelor Militare Romne, nr. 1-4 (31-34)/2006, p. 17.
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, pp. 597-598. 151
Ibidem.
95
*** Istoria militar a poporului romn, coordonator principal: general- 152
I.G. Duca, Op. cit., pp. 37-38.
locotenent dr. Ilie Ceauescu, vol. V, Bucureti, Editura Militar, 1988, p. 537. 153
Monitorul Oficial, Dezbaterile parlamentare. Senatul, nr. 76/28 iunie
96
Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Op. cit., p. 602. 1924, p. 1503.
97
*** Istoria militar a poporului romn..., pp. 237-238. 154
Ctlin Fudulu, Op. cit., p. 117.
98
Hadrian Gorun, Agonie i extaz: Relaiile romno-aliate n timpul guvernrii 155
Ion Bulei, Op. cit., p. 247.
Marghiloman i reintrarea Romniei n Primul Rzboi mondial. Mrturii 156
Universul, anul 57, nr. 278/miercuri 9 octombrie 1940, p. 11.
157
documentare franceze, Sfera Politicii nr. 4(176)/iulie-august 2013. Ibidem, nr. 280/vineri 11 octombrie 1940, p. 13.

document 2014 4 (66) 65

studii/documente

MARELE STAT MAJOR N TIMPUL REGIMULUI

DE ARMISTIIU (1944-1947)

Colonel (r) prof. univ. Dr. Alesandru DUU1

Misiune ultimului document, Marele Stat Major a rmas organul

de pregtire de rzboi a forelor armate i a teritoriului, avnd
Organ de pregtire de rzboi a forelor armate ca principale atribuii: s propun (pentru ministrul de
i a teritoriului, Marele Stat Major trebuia (conform Rzboi) msuri n legtur cu aprarea naional, pregtirea
Decretului-lege nr. 2.892 din 28 octombrie 1943): s de rzboi i nzestrarea armatei; s asigure recrutarea,
propun ministrului de Rzboi toate msurile n legtur cu organizarea, instrucia i mobilizarea forelor armate i
aprarea naional i pregtirea de rzboi n vederea hotrrilor a teritoriului; s execute mobilizarea i asigurarea pazei
Consiliului Superior al Aprrii Naionale; s urmreasc teritoriului i a populaiei (n legtur cu departamentele
executarea hotrrilor luate; s fac propuneri pentru i instituiile interesate); s pregteasc i s ntocmeasc
nzestrarea forelor armate cu armament, muniii etc., stabilind planurile de rzboi i studiul teatrelor de operaiuni
necesarul i caracteristicile principale ale materialului de rzboi probabile; s stabileasc nevoile de dotare ale armatei i
etc.; s asigure recrutarea, organizarea i mobilizarea forelor s urmreasc realizarea lor; s organizeze i s conduc
armate, ncadrarea numeric a acestora, pregtirea mobilizrii aciunea informativ i contrainformativ; s elaboreze
teritoriului i a populaiei (n legtur cu Subsecretariatele regulamentele cu caracter general; s asigure pregtirea
de stat ale Ministerului de Rzboi, cu Ministerul nzestrrii ofierilor de stat major i s controleze activitatea acestora;
Armatei i al Produciei de Rzboi i cu toate ministerele i s pregteasc, organizeze i s execute cltorii de instrucie
instituiile interesate), pregtirea aprrii terestre i aeriene cu generalii din marile comandamente; s propun proiecte
a teritoriului, a litoralului i cilor de comunicaie maritime de legi cu caracter militar;
i fluviale, a transporturilor militare i instruciei n armat; s ntocmeasc istoricul
s colaboreze la ntocmirea de proiecte de legi militare; s campaniilor naionale;
organizeze i s conduc aciunea informativ asupra forelor s pregteasc i s
i pregtirii militare a diferitelor armate, precum i aciunea organizeze transporturile
contrainformativ i de contraspionaj; s pregteasc i s militare i funcionarea
ntocmeasc planurile de rzboi i studiul teatrelor de aciuni transmisiunilor; s execute
probabile; s fac studii i propuneri relative la planurile de lucrrile de statistic
fortificaii permanente i s urmreasc executarea lor; s a resurselor umane i
ntocmeasc proiecte de regulamente militare cu caracter materiale n legtur cu
general i s coordoneze pe cele ale armelor; s soluioneze nevoile de mobilizare; s
problemele n legtur cu funcionarea transmisiunilor; s administreze creditele
organizeze i s conduc i fondurile ce i se
aciunea de propagand repartizau prin buget etc.
n folosul armatei; s n exercitarea atribuiilor Generalul de corp de armat adjutant
conduc i s coordoneze sale, eful Marelui Stat Constantin Sntescu, ef al Marelui
nvmntul n toate Major era ajutat de doi- Stat Major ntre
11 decembrie 1944 i 20 iunie 1945
instituiile de nvmnt trei subefi de stat major i
militar i n coala de un Cabinet2.
Superioar de Rzboi etc. Peste un an, prin Legea nr. 205 din 21 iunie 1947,
Dup terminarea referitoare la organizarea i funcionarea Ministerului
rzboiului, aceste misiuni Aprrii Naionale, Marele Stat Major a devenit organul de
ale Marelui Stat Major studii, concepie i planificare pentru organizarea i pregtirea
au fost reconfirmate, la forelor armate3, fiind degrevat de sarcinile de instrucie,
15 septembrie 1945 (prin nvmnt i nzestrare, care au fost trecute asupra a
Decizia ministerial dou secretariate, nou nfiinate: Secretariatul General al
nr. 1.440) i la 15 iunie Instruciei i nvmntului i Secretariatul General al
1946 (prin Decretul-lege nzestrrii i Administrrii. Pe lng atribuiile mai vechi a
Generalul-locotenent Septimiu Pretorian,
privind organizarea i mai primit misiunea de a stabili doctrina general a armatei,
ef al Marelui Stat Major ntre 27 funcionarea Ministerului de a organiza i asigura legturile externe cu alte armate i
decembrie 1947 i 31 ianuarie 1948 de Rzboi). Conform de a propune ataaii militari etc.4.

66 4 (66) 2014 document


Organizare
n timpul regimului
de armistiiu, Marele Stat
Major i-a pstrat, n general,
structura clasic: 1 ef,
2-3 subefi, 1-12 secii i
3-4 servicii. Noua situaie
politico-militar a determinat
ns schimbri i n structur,
ntre primele modificri
organizatorice situndu-se
desfiinarea detaamentelor
Generalul de corp de armat
de legtur de pe lng adjutant Gheorghe Mihail,
comandamentele germane ef al Marelui Stat Major ntre
i a Seciei de Propagand, 23 august i 6 septembrie 1940
n locul ultimei fiind i ntre 23 august i
12 octombrie 1944
nfiinat (7 octombrie 1944),
Biroul 5 (n cadrul Seciei 2), transformat, la scurt timp
(23 decembrie 1944), n Serviciu Cultural. n afara seciilor
i serviciilor organice, n subordinea Marelui Stat Major s-au
mai aflat Consiliul Superior de Judecat, revista ,,Romnia
militar, coala Superioar de Rzboi, Institutul Geografic
Militar, Institutul Militar de Educaie Fizic, Muzeul
Militar, Comandamentul Pregtirii Militare din Faculti,
Comandamentul Transmisiunilor i Centrul de Instrucie
Tirol.
Pentru a degreva Marele Stat Major de o parte din
activitile de execuie i control a sarcinilor de pe teritoriu,
la 25 octombrie 1944, a fost nfiinat Comandamentul
General al Teritoriului ca organ central de conducere,
supraveghere i control pentru pregtirea teritoriului n
vederea rzboiului, executarea mobilizrii, siguranei i paza
teritoriului i a populaiei civile5, n compunere intrnd
urmtoarele secii i servicii din Marele Stat Major: Secia
M.O.N.T., Secia 8 Aprarea Antiaerian a Teritoriului,
Serviciul Statistic, Birourile Recrutare, Rechiziii i
Control Vatr Trup de la Secia 1 Organizare, structurile
care se ocupau cu problemele de paz teritoriu de la Secia
3 Operaii i cele ale cazrii militarilor de la Secia 1
Organizare. Comandamentul General al Teritoriului era
considerat ca un al doilea ealon al Marelui Stat Major,
lucrnd dup ordinele i dispoziiile date de acesta. n
final, i s-a stabilit urmtoarea structur: Stat Major, cu
Biroul Adjutanturii; Secia 1 Organizare-Mobilizare;
Secia 2 Mobilizarea Teritoriului; Secia 3 Instrucie i
Paza Teritoriului; Secia 4 Materiale i Resurse Teritoriu;
Serviciul Statistic i Compania Trupei. A fost desfiinat
n primvara anului 1945, prilej cu care Secia M.O.N.T.
i Serviciul Statistic au revenit n compunerea Marelui
Stat Major, Secia 7 Legturi cu Armatele Aliate a fost
transformat ntr-un birou (n cadrul Seciei 2 Informaii),
Serviciile Intenden i Tezaur au trecut la Direcia
document 2014 4 (66)
studii/documente
Superioar a Administraiei din compunerea Ministerului
de Rzboi. Din Seciile 1 i 4 ale Comandamentului
General al Teritoriului a fost nfiinat Secia 7, cu atribuii
de recrutare, control vatr i rechiziii, iar problemele
aprrii pasive i ale aprrii antiaeriene a teritoriului au
trecut n competena Seciei 3.
Ca urmare a acestor modificri i translaii de sarcini,
seciile i serviciile Marelui Stat Major au fost grupate n
trei diviziuni conduse de ctre un subef. Primul subef
(generalul Ilie Creulescu) avea n subordine direct Secia
2 Informaii, Contrainformaii, Legtur cu Armatele
Aliate, Secia 3 Operaii, Secia Adjutantur, Secia
Administrativ i Secia Cifru; al doilea subef (generalul
tefan Bardan) ndruma activitatea Seciei 5 Instrucie,
Serviciului Istoric, Serviciului Cultural, Serviciului Statistic
i revista ,,Romnia militar, iar al treilea subef (generalul
Constantin Eftimiu) coordona activitatea Seciilor 1, 4,
6, 7 i M.O.N.T. Direcia Superioar a nvmntului
Militar lucra dup ordinele directe ale efului Marelui Stat
Major. n subordinea Marelui Stat Major a funcionat,
pe toat durata rzboiului, i Comandamentul General al
Etapelor, constituit din dou comandamente de etape (cte
unul pentru fiecare armat, cu 2 la 4 sectoare de etap i
formaiunile de servicii respective).
n urma noii organizri a armatei (august
1945), seciile Marelui Stat Major au fost repartizate
astfel: primului subef Seciile 2, 3, 5, Adjutantur,
Administrativ, Serviciul Cifru, Serviciul Istoric, revista
,,Romnia Militar; celui de-al doilea subef Seciile 1,
4, 6, 7, M.O.N.T., Serviciul Intendenei, Serviciul Statistic.
Secia 8 nvmnt Superior a fost subordonat direct
efului Marelui Stat Major6.
n anul urmtor (16 iulie 1946), Secia 7 Teritoriu a fost
desfiinat, atribuiile de organizare-mobilizare trecnd n
sarcina Seciei 1, rechiziiile la Secia 8 M.O.N.T., iar problema
prizonierilor romni nerepatriai la Serviciul Statistic.
La 19 februarie 1947, Secia 2 Informaii i
Contrainformaii a trecut de la Marele Stat Major la
Ministerul de Rzboi, sub
denumirea de Serviciul de
Informaii al Armatei, lucrnd
sub ordinele directe ale
ministrului. Concomitent, n
cadrul Marelui Stat Major a
fost nfiinat Secia 2 Studii
i Instrucie Informativ de
Lupt, care, la 29 martie 1947,
a luat denumirea de Secia
2 Instrucie Informativ de
Lupt i Legturi Externe.
Pe aceeai dat, Biroul 1 Generalul de corp de armat
Informaii i Biroul 3 Ataai adjutant Nicolae Rdescu,
ef al Marelui Stat Major ntre
Militari, care funcionau n 15 octombrie i 6 decembrie 1944
67
studii/documente
cadrul Seciei 2 Informaii i
Contrainformaii, au trecut
de la Serviciul de Informaii
al Armatei la Secia 2
Informativ i Legturi
Externe.
ncadrare
Din 1944 pn n 1947,
efii Marelui Stat Major au
fost urmtorii: general de
corp de armat Gheorghe
Mihail (23 august- Generalul de divizie Costin Ionacu,
12 octombrie 1944), general ef al Marelui Stat Major ntre
de corp de armat Nicolae 20 iunie 1945 i 27 decembrie 1947
Rdescu (15 octombrie-
6 decembrie 1944), general de corp de armat Constantin
Sntescu (11 decembrie 1944-20 iunie 1945), general de corp
de armat Costin Ionacu (20 iunie 1944-27 decembrie
1947), general Septimiu Pretorian (27 decembrie 1947-30
ianuarie 1948).
La 30 decembrie 1947, efii seciilor Marelui Stat Major
erau urmtorii: colonel Gheorghe Olteanu (Secia 1), colonel
Lascr Petrovici (Secia 2), colonel Ion Blnescu (Secia 3),
colonel Ioan Ciuc (Secia 4), colonel Gheorghe Niculescu
(Secia 5), colonel Octavian Ru (Secia 6), colonel Vasile
Mihilescu (Secia adjutantur), colonel Gheorghe Petrescu
(Serviciul Statistic), colonel Ion Popescu (Serviciul Istoric),
colonel Pavel Zamela (Serviciul Cifru).
n ceea ce privete efectivele, la 2 noiembrie 1945,
Marele Stat Major era ncadrat cu 175 ofieri de stat major
(48 deficit), 62 ofieri combatani, 14 ofieri intendeni i de
administraie (1 deficit), 4 ofieri medici (1 deficit), 1 ofier
veterinar, 3 ofieri magistrai (1 deficit), 8 ofieri tehnici,
145 subofieri (30 deficit), 2 maitri, 51 funcionari civili
(50 deficit). Peste cteva luni (martie 1946), efectivele i-au
fost reduse la 156 generali i ofieri (5 generali, 12 colonei,
25 locotenent-colonei, 60 maiori, 50 cpitani, 4 subalterni)
i 100 de subofieri (plus 550 trup).
Activitate
Dup trecerea Romniei de partea Naiunilor
Unite, la 23 august 1944, Marele Stat Major (condus de
generalul Gheorghe Mihail, delegat de regele Mihai I cu
comanda ntregii armate) a conceput i condus (pn
la 7 septembrie 1944) n mod independent (pentru prima
dat de la nceputul rzboiului) operaiile militare mpotriva
trupelor germane, ncununate cu succes, ntr-un timp scurt
i cu pierderi minime. Concomitent, Marele Stat Major a
ndeplinit i calitatea de nalt Comandament Romn n
raporturile cu Naiunile Unite.
68
Atribuiile operative i-au fost ns diminuate drastic
prin subordonarea Armatei Romne operative Frontului
2 Ucrainean. Ca urmare, a rmas doar cu atribuii de
organizare, instruire, dotare, completarea pierderilor,
asigurare material a marilor uniti aflate pe front,
ndeplinire a deciziilor Comisiei Aliate de Control (partea
sovietic) etc. Chiar i n aceast situaie, efii Marelui Stat
Major (generalii Gheorghe Mihail, Nicolae Rdescu i
Constantin Sntescu) au manifestat demnitate, protestnd
deseori pe lng Comisia Aliat de Control (partea sovietic)
fa de abuzurile acesteia (i ale altor structuri militare i
civile sovietice), cernd meninerea individualitii Armatei
Romne etc. Remarcabile n acest sens sunt protestele
generalului Gheorghe Mihail fa de dezarmarea de ctre
sovietici, dup 23 august 1944, a trupelor romne de pe
frontul din Moldova, fa de capturarea flotei militare
romne, fa de ncercrile de destructurare i desfiinare a
structurilor de comandament rmase n ar (fa de care
Convenia de Armistiiu din 12 septembrie 1944 nu coninea
nicio prevedere restrictiv) i, nu n ultimul rnd, fa de
declanarea procesului de politizare a armatei. n faa tuturor
acestor abuzuri, generalul Gheorghe Mihail a preferat s i
dea demisia din funcie, fiind din acest punct de vedere printre
puinii din Armata Romn, care a procedat astfel.
Organizarea armatei
Ideea principal care a cluzit activitatea Marelui Stat
Major, dup 23 august 1944, n domeniul organizatoric,
a fost aceea ca pe baza armamentului, materialelor de
specialitate (transmisiuni,
pionieri, autovehicule etc.) i
a efectivelor disponibile s se
menin uniti i mari uniti
puternice i manevriere, care
s poat ndeplini cu succes
misiunile de lupt pe front.
Primele msuri n acest sens
au fost luate imediat dup
trecerea Romniei de partea
Naiunilor Unite i au vizat
transformarea unitilor de
recrui7 n uniti operative.
Aciunea s-a desfurat Generalul de corp de armat
concomitent cu msurile adjutant Constantin Sntescu,
luate pentru regruparea ministrul Aprrii Naionale
marilor uniti care luptaser ntre 4 noiembrie i 5 decembrie 1944
pe frontul din Moldova i contopirea lor cu unitile de
recrui8.
O atenie deosebit s-a acordat realizrii unui raport
adecvat ntre posibilitile de dotare i efectivele unitilor,
ntineririi acestora i ncadrrii lor cu ofierii cei mai buni9.
Pentru a se obine o structur unitar a diviziilor pe ntreaga
armat, Marele Stat Major a emis, la 6 septembrie 1944,
4 (66) 2014 document
 studii/documente

Instruciunile speciale a stabilit structurile i substructurile armatei, efectivele

nr. 66.000 prin care a acestora, proporia ncadrrii pe categorii de militari,
precizat organica fiecrei dotarea lor, impunnd i termene (scurte) pentru aplicarea
categorii de mari uniti. dispoziiilor sale12.
Pornind de la prevederile ntr-un asemenea context, eful Marelui Stat Major, a
Conveniei de Armistiiu naintat (26 martie 1945) ministrului de Rzboi o Not-studiu
din 12 septembrie 1944, referitoare la reorganizarea armatei de interior n care aprecia c
care nu fceau nicio cele 4 scheme cu totul generale i anonime trimise de Comisia
referire la marile uniti Aliat de Control (partea sovietic) erau n totul n contrazicere
romne care nu trebuiau cu prevederile Conveniei de Armistiiu din 12 septembrie 1944
s participe la operaiile i cu Protocolul Militar din 26 octombrie 1944, schimbnd
militare de pe front, structura i cadrul general al armatei. Cu acelai prilej, generalul
Marele Stat Major a Constantin Sntescu atrgea atenia c asemenea probleme
hotrt, la 29 septembrie importante trebuiau discutate de Consiliul Superior al Otirii,
Generalul de corp de armat Mihail 1944, ca diviziile care precum i de acei care sunt exponenii rii i poporului13.
Racovi, ministrul Aprrii Naionale
nu participau la lupte Ministrul de Rzboi, generalul Constantin Vasiliu-
ntre 24 august i 5 noiembrie 1944
s funcioneze n Rcanu (de la 6 martie 1945) care devenise deja omul
continuare ca organe de instrucie, paz intern i siguran Partidului Comunist n cadrul armatei, nu a inut ns
spre a contribui cu elemente, materiale sau uniti constituite seama de cele raportate de eful Marelui Stat Major i,
pentru completarea marilor uniti operative10. n aceeai zi, i-a nsuit, n timpul discuiei cu generalul
Aceast orientare just a fost anulat ns de prevederile I.Z. Susaikov, poziia Comisiei Aliate de Control privind
Protocolului militar sovieto-romn din 26 octombrie 1944, care reorganizarea armatei de interior (n plafonul de 120.000 de
preciza categoriile i cuantumul unitilor i marilor uniti
oameni, inclusiv Aeronautica i Marina) i a cerut ca studiul
romne ce urmau s acioneze pe front, dar care a impus
privind trecerea la noua organizare s-i fie prezentat pn
n acelai timp, n dezacord cu prevederile de armistiiu,
la 30 martie, orele 914. La fel va proceda i cu alte prilejuri.
desfiinarea majoritii marilor uniti romne rmase n
interiorul rii. Cu toate c a semnat documentul, generalul Dei nu mai dispunea de libertate de aciune, Marele
Nicolae Rdescu, eful Marelui Stat Major, i-a adugat o Stat Major a ntocmit, imediat dup rzboi, numeroase studii
Not adiional n care meniona: Protocolul l semnez ca referitoare la cadrul general al armatei n perioada de pace,
fiindu-ne impus de Comisia aliat (sovietic) de control i n urmrind meninerea unor mari uniti i uniti cu efective
scopul de a evita consecinele duntoare operaiilor comune suficiente, bine ncadrate i dotate, care s corespund
contra Germaniei i Ungariei11. nevoilor de instruire i de aprarea a rii, pstrndu-se ntre
Ca urmare, pn la mijlocul lunii decembrie 1944, arme proporia ieit din experiena rzboiului15.
conform prevederilor Protocolului militar, impus de Comisia Prin Nota ntocmit la 21 iunie 1945 ctre generalul
Aliat de Control (partea sovietic), au fost desfiinate Costin Ionacu, n eventualitatea punerii acestor chestiuni la
1 comandament de armat, 4 comandamente de corp de Moscova, cu prilejul participrii la marea parad militar
armat, 15 divizii i alte numeroase uniti i formaiuni prilejuit de ncheierea rzboiului, eful Seciei 3 a Marelui
militare. S-a permis meninerea, cu efective de pace, a doar Stat Major propunea cadrul general al armatei i aprecia
3 comandamente de corp de armat i a 3 divizii de infanterie
c esenial era pstrarea libertii de a se stabili efectivele
sau de munte. Argumentul hotrtor adus de generalul
i structura armatei n raport cu nevoile i condiiile noastre
Vinogradov, lociitorul preedintelui Comisiei Aliate de
specifice16. La rndu-i, Secia 5 din Marele Stat Major
Control, n timpul discuiilor care au precedat semnarea
protocolului a fost c el execut ordinele marealului R.I. considera (10 august 1945) c structura viitoare a armatei
Malinovski i instruciunile guvernului sovietic. O poziie trebuia s fie condiionat pe de o parte, de caracteristicile
categoric a luat generalul Nicolae Rdescu i fa de terenului, mrimea i particularitile frontierelor de aprat,
dislocarea, n decembrie 1944, a unor divizii sovietice pe potenialul industrial, calitile de adaptare a personalului n
teritoriul Romniei, fa de arestarea, fr motiv, a unor mnuirea mijloacelor moderne de lupt, iar pe de alt parte de
ofieri romni i fa de evacuarea autoritilor romne experiena marelui rzboi recent i de necesitile viitorului17.
reinstalate pe teritoriul eliberat al Transilvaniei ocupat n n pofida impunerilor Comisiei Aliate de Control,
1940 de Ungaria. Demnitate i curaj a manifestat n relaiile ideea directoare care a cluzit activitatea Marelui Stat
cu sovieticii i generalul Constantin Sntescu, chiar dac Major n ceea ce privete efectivele armatei a constat n
protestele sale nu au fost luate n consideraie. meninerea unor uniti cu efective suficient de tari, bine
n perioada urmtoare, organizarea Armatei Romne ncadrate i dotate care s rspund n ct mai bune condiii
a fost stabilit de ctre Comisia Aliat de Control, care nevoilor de instrucie i eventualelor misiuni operative ce ar

document 2014 4 (66) 69

studii/documente
putea surveni, pstrnd ns
proporia ieit din experiena
rzboiului care a luat sfrit18.
n realitate, a trebuit s se
in seama n principal de
exigenele Comisiei Aliate
de Control, care a luat n
calcul cu totul alte prioriti.
n cadrul efectivelor
stabilite de Comisia Aliat
de Control (partea sovietic),
Marele Stat Major a emis
n perioada 1945-1947 mai
multe instruciuni generale i Generalul de corp de armat Mihail
numeroase ordine prin care Lascr, ministrul Aprrii Naionale
a stabilit comandamentele, ntre 30 noiembrie 1946
i 30 decembrie 1947
unitile i formaiunile care
urmau s rmn n fiin, unitile i formaiunile nou a rmas deocamdat cu regulamentele tactice din 1939 i
nfiinate, dislocarea lor pe teritoriul naional, norme pentru
desconcentrarea unitilor, pentru recrutare, ncorporare etc.
n 1946, n contextul msurilor militare restrictive
prevzute prin proiectul Tratatului de pace cu Romnia
(138.000 de militari sub arme; interdicia instruirii
personalului care nu fcea parte din otire; limitarea
numrului de avioane la 150, din care cel mult 100 de lupt;
interzicerea marinei de a avea n dotare submarine, vedete
torpiloare etc.; interdicia de a pstra i fabrica armament
peste necesarul nzestrrii efectivelor; prezena n ar a
numeroase efective sovietice etc.), Marele Stat Major a
relevat consecinele negative ale acestora preciznd c astfel
se diminua foarte mult capacitatea de lupt a Armatei
Romne (i aa destul de redus la acea dat), a artat c
limitarea efectivelor i, ca urmare, reducerea numrului
de mari uniti, reprezenta numai dezavantaje, deoarece
cu efectivele aprobate de Comisia Aliat de Control se
puteau organiza numai 5 divizii cu efective de rzboi, care
nu rspundeau nevoilor de aprare local a frontierelor.
Actuala organizare a armatei romne considera, la rndu-i
(22 octombrie 1947) i Oficiul pentru Aplicarea Tratatului
de Pace nu rspunde dect asigurrii nevoilor de instrucie
i ndatoririlor cu caracter intern. Pentru situaia de aprare
local a frontierelor, comandamentele i unitile vor trebui
completate cu formaiuni de servicii corespunztoare. Cu
toate acestea, Marele Stat Major nu a ncetat s caute soluii
pentru a se realiza o nou structur, ncadrndu-se perfect n:
misiunile ce-i revin i efectivele ce i-au fost fixate19, aa cum se
aprecia ntr-o sintez din 1947.
Preocupri doctrinare
Analiznd situaia n care se afla Armata Romn
la sfritul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial i marile
schimbri produse n modul de ducere al rzboiului,
generalul Costin Ionacu, eful Marelui Stat Major
considera (20 august 1945) c este prematur s se peasc
70
la concretizarea unei doctrine militare cu specific romnesc20
i c era necesar ca mai nti s se cristalizeze nvmintele
rezultate din rzboi, s se cunoasc posibilitile de adaptare a
acestor nvminte n raport cu statutul, caracterul i cadrul ce
vor fi hotrte armatei noastre21.
n acelai stadiu se aflau ncercrile doctrinare
romneti i n 1947, la 10 martie, tot generalul Costin
Ionacu consemnnd c forurile superioare ale armatei
nu s-au fixat nc asupra structurii i organizrii viitoarei
armate i nici asupra doctrinei celei mai potrivite nou22. La
ora actual mai consemna eful Marelui Stat Major, n
studiul intitulat Necesitatea unei Secii de doctrin n Marele
Stat Major ne lipsete concretizarea unei doctrine militare.
Ultimul rzboi ne-a lsat cu un amestec variabil din doctrinele
francez, german i rus, datorit situaiilor prin care am
trecut. Comandamentele, colile, trupele i nsui Marele Stat
Major simt aceast criz mai ales prin faptul c armata noastr
mai vechi. ncercri pentru schiarea unei doctrine s-au fcut
n ultimul an n Marele Stat Major (conferinele din iarna
1945/1946), n coala Superioar de Rzboi i inspectoratele
de arme. Aceste ncercri au rmas ns disparate i n-au dus la
rezultatele concrete pentru uzul instruciei n armat23.
Cu toate acestea, preocuprile pentru adoptarea unor
principii doctrinare romneti au constituit o realitate a
epocii, cel puin la nivelul organismelor de specialitate ale
Marelui Stat Major. Secia 5,
de exemplu, a considerat
c odat cu reorganizarea
armatei trebuia s se
treac la turnarea n forme
precise a unei doctrine
militare romneti bazat
pe experiena rzboiului i
pe nvmintele deduse din
contactul cu dou din cele mai
puternice armate care s-au
rzboit n actualul conflict,
adaptat posibilitilor
noastre i specificului
romnesc, determinat n Generalul de armat Constantin
Vasiliu-Rcanu, ministrul Aprrii
raport de viitoarea situaia Naionale ntre 6 martie 1945
politic a statului nostru ca i 29 noiembrie 1946
naiune unit, suveran i
independent i n msur s satisfac nzuinele viitorului.
Lund n calcul capacitatea i experiena de rzboi a
corpului de comand romnesc, colaborarea acestuia cu
generalii i ofierii sovietici, eful Seciei 3 Operaii aprecia
c ar fi cu totul greit ca s mai aplicm vechiul procedeu de
a crea o doctrin militar romneasc copiind sau prelucrnd
regulamentele altei armate24. Pentru acesta, Marele Stat
Major trebuia s stabileasc principiile doctrinei militare i
s le concretizeze ntr-un regulament al marilor uniti, care
s constituie baza pentru elaborarea regulamentelor de lupt
ale tuturor armelor. n acest scop se propunea constituirea
4 (66) 2014 document

unei comisii din care s fac parte eful Marelui Stat Major,
inspectorii de arm, efii statelor majore ai Aeronauticii i
Marinei, inspectorii de arme i de servicii, comandantul
colii Superioare de Rzboi i civa comandani de mari
uniti cu o vast experien de front.
n cadrul acestor preocupri doctrinare au predominat
i elemente ale naiunii armate, specifice perioadei
interbelice, generalul Costin Ionacu, apreciind, la scurt
timp dup preluarea funciei de ef al Marelui Stat Major
(iunie 1945) c rzboiul trebuie dus de ntreaga naiune cnd
se va pune problema. Pe aceleai coordonate de gndire,
Secia 3 Operaii considera i el (10 august 1945) extrem de
util continuarea pregtirii rezervitilor, inclusiv din punct
de vedere fizic, intelectual i moral. n acest scop, a propus
elaborarea unui program pentru meninerea practicilor
militare elementare: orientarea, citirea hrilor, micarea n
teren variat, obinuina traiului n teren n cadrul colectivitii,
supuse regulilor de disciplin i solidaritate, tragerea cu arma i
executarea de anuri de aprare antiaerian, toate acestea n
cadrul asociaiilor sportive i culturale etc., att la orae ct i la
sate. Numai n felul acesta, n ceasuri grele, toat populaia ar
putea fi transformat ntr-o imens tabr, n care brbai i potenialul nostru de rzboi i ctre grosul forelor populare i
chiar femei, btrni i copii se instruiesc i se pregtesc pentru un
eventual conflict i armata s aparin cu adevrat poporului25.
Nu a scpat ateniei nici pregtirea tineretului n
vederea ncorporrii, prilej cu care era de dorit ca recrutul s
fie bine dezvoltat fizicete, sntos, rezistent, sprinten, vioi, cu
un fizic armonios, cu tiin de carte, cu educaie osteasc bine
ndrumat privind drepturile i ndatoririle lui puse n slujba
patriei; cu un caracter tare i moral sntos bazat pe sentimente
frumoase de cinste, onoare, camaraderie, sinceritate, dreptate,
omenie; deprins cu anumite practici de instrucie militar
elementar; orientarea, citirea hrilor, micarea n teren
variat, obinuina traiului n
teren n cadrul colectivitii
supuse regulilor de disciplin
i solidaritate, tragerea cu
arma, executarea de anuri de
aprare antiaerian26.
Pe aceeai linie de
gndire, eful Marelui Stat
Major avea s aprecieze
(25 mai 1946) n documentul
intitulat Idei directoare pentru
pregtirea armatei, c Orice
cetean indiferent de vrst
i sex, orice material sau
Generalul de corp de armat Ion main vor trebui s-i aib
Negulescu, ministrul Aprrii locul i rolul bine precizate
Naionale ntre 6 decembrie 1944
n funcionarea naiunii
i 6 martie 1945
armate, din primele clipe ale
mobilizrii... Va trebui s ajungem la formula ceteanului-
soldat, capabil s apere teritoriul oriunde s-ar gsi. Referindu-se
la caracterul viitorului rzboi, documentul preciza: Poporul
romn, pstrtor al politicii tradiionale de raporturi panice cu
document 2014 4 (66)
studii/documente
toi vecinii, nu va ntreprinde niciodat vreo agresiune avnd
ca scopuri cuceririle teritoriale sau aserviri de popoare. Preuind
pacea ca pe cel mai nsemnat bun al omenirii, poporul nostru nu
va accepta ideea rzboiului dect forat de mprejurri i atunci
numai n scopul de a-i apra libertatea, drepturile, avutul
i hotarele. Un viitor conflict nu ar putea fi dect un rzboi
de coaliie. rile mici nu ar putea fi implicate n rzboaie
individuale. n rzboaiele de mari proporii pe care le impun
conflictele de coaliie, cu mijloace puternice de distrugere i cu
arme moderne cu btaie mare, o ar mic pentru a putea fi
util marilor si aliai, trebuie ca n primul rnd s-i asigure
propriile posibiliti de aprare i apoi s fie n msur de a
furniza un corp de fore cu care s opereze n exterior. Chiar
numai sarcina de aprare a propriului teritoriu este covritoare
pentru rile mici, astzi cnd marile puteri industriale,
beneficiind de ultimele cuceriri ale tiinei, pot efectua aciuni
imediate i de mare distrugere asupra teritoriului, de la distane
de mii de kilometri (avioane supersonice, stratosferice, torpile
zburtoare, roboi etc.).
n acest context, Marele Stat Major aprecia c
preocuprile sale trebuiau ndreptate n primul rnd ctre
militare cruia i revine sarcina aprrii directe a teritoriului.
Considerndu-se c rzboiul de aprare nu nsemna
n niciun caz un rzboi pur defensiv, se cerea ca n viitor
operaiile s fie insuflate de cel mai pronunat spirit ofensiv,
defensiva fiind primit ca un mijloc pentru crearea situaiilor
prielnice ofensivei. Militndu-se pentru cultul ofensivei,
considerat a fi potrivit nsuirilor ostaului nostru, prin
document se cerea s se imprime defensivei un aspect ct mai
dinamic i specific caracteristicilor rzboiului viitor pentru a se
ajunge la un rzboi de manevr n care victoria nu constituie
apanajul exclusiv al celor numeroi. Considerndu-se c
defensiva strategic nu putea conta pe succese deosebite
dect prin contralovituri ofensive s-a militat pentru crearea
unor structuri organizatorice care s permit acest lucru i
pentru o dotare i instruire corespunztoare a armatei. n
acest scop se impuneau a exista n structura armatei mijloace
blindate i de autotransport, aviaie de vntoare i artilerie
antiaerian.
Evalund elementele componente ale rzboiului de
manevr, documentul acorda o mare importan elementului
om, care putea influena variaia forei, mai ales prin sporirea
calitii sale, calitate exprimat n nsuiri morale i militare.
La popoarele mici, ca al nostru, el trebuie utilizat cu mult grij,
folosind manevra prin care se obine maximum de rezultate cu
minimum de pierderi omeneti. n profitul manevrei trebuia
exploatat i elementul material. n secolul tehnicitii i al
democraiei se aprecia c nu ne mai este ngduit s perpetum
concepii i practici din acelea care ne-au condus n rzboaiele
trecute la btlii i lupte angajate cu risip de viei omeneti
i pierderi de material27. Material mbelugat i de cea mai
bun calitate, deservit de un personal redus la strictul necesar,
dar perfect instruit i animat de o for moral excepional se
concluziona n acest sens iat ce trebuie s punem la ndemna
comandamentelor pentru ca acestea, folosind cu art spaiul i
71
studii/documente
timpul, s obin superioritatea asupra adversarului n punctul
de aplicare al forei.
Analizndu-se specificul evoluiei societii i Armatei
Romne n acei ani de armistiiu dur, s-a ajuns la concluzia
necesitii existenei unei puternice armate de interior (poporul
narmat) capabil s menin prin activitatea ei potenialul de
rzboi, s apere teritoriul i s completeze, totodat, nucleele
unitilor pur operative i a unei armate operative propriu-
zise, redus ca numr, dar de calitate excepional, menit s
serveasc de cadru la izbucnirea rzboiului pentru formarea
armatelor de operaiuni28.
Preocuprile doctrinare ale Seciei 3 Operaii s-au
concretizat i n documentul emis la 20 octombrie 1946,
intitulat Repertoriu referitor la problemele ce trebuie s preocupe
armata n toate domeniile i aprarea noastr naional n
prezent i viitor n care se preciza necesitatea stabilirii, ct
mai curnd posibil, a unor baze de doctrin n ideea aprrii
frontierelor i a participrii armatei noastre la un rzboi de
coaliie, n interiorul sau n afara granielor noastre. n acest
sens, s-a propus constituirea unui Birou permanent pe lng
Marele Stat Major, care, n colaborare cu coala Superioar
de Rzboi, inspectoratele de arme i statele majore ale
Aviaiei i Marinei, s studieze problemele de doctrin.
Semnificativ n acest sens a fost i studiul Secia 3
Operaii a Marelui Stat Major Orientri spre o nou
doctrin, elaborat n 1947, n care, dup ce se arta c este
prematur a trasa astzi definitiv o doctrin, se aprecia c nici
nu putem atepta s ne vin totul dinafar, cci pregtirea
de rzboi nu trebuie ntrerupt, ci urmrit continuu, ntr-o
doctrin care s ne fie cunoscut i s ne cluzeasc just pe toi29.
Coninutul acestui important document pentru
Armata Romn, care s-a referit la necesitatea continurii
pregtirii de rzboi, la aspectele posibile ale viitorului rzboi,
la poziia i rolul rilor mici n rzboiul de coaliie, la ideile
generale ale doctrinei de rzboi i la bazele generale ale
organizrii, mobilizrii i instruirii armatei30, nu avea ns
s fie pus n practic, n pofida prerii unor analiti care au
considerat c acesta avea s stea la baza doctrinei i strategiei
militare romneti mai bine de 40 de ani31. Cu toate c i eful
Marelui Stat Major apreciase (10 martie 1947), c vasta
experien de rzboi a Armatei Romne alturi i contra celor
mai puternice armate din Europa, putea fi valorificat n materie
de organizare i doctrin, fr a mai atepta apariia regulamentelor
altor armate, apariie care poate ntrzia mult32.
Nu au lipsit nici poziiile referitoare la nsuirea
doctrinei militare sovietice, ministrul de Rzboi, generalul
Constantin Vasiliu-Rcanu, apreciind (13 decembrie 1946)
c o nou doctrin trebuie s fie adoptat de armata noastr i
anume doctrina care st la baza Armatei Roii, cci oricare ar fi
evenimentele viitorului, armata noastr nu va fi dect alturi
de Armata RoiePentru ca s fim continuu la nlimea
Armatei Roii trebuie s-i aprofundm bine doctrina i s ne
dotm cu material de rzboi la fel cu al ei33.
72
Acelai lucru a fost exprimat i n cadrul Marelui
Stat Major, Directiva pentru ndrumarea nvmntului
tactic n coala Superioar de Rzboi preciznd c orientarea
doctrinar pentru armata noastr va trebui s aib la baz
doctrina armatei sovietice, adaptat specificului nostru34.
Problema avea s fie clarificat de noul ministru al
Aprrii Naionale, generalul Mihail Lascr, care a precizat:
Trebuie s crem o doctrin viguroas, tnr, n stare s rezolve
sarcinile juste ce se pun n faa armatei noastre de azi... S ne
bazm pe prezent, pe realitile politice, economice, geografice,
militare ale prezentului, la aceasta ne ndeamn i perspectivele
viitorului... S studiem i s aprofundm doctrina sovietic.
Prin urmare, s-a trecut rapid la nsuirea doctrinei militare
sovietice, nlturndu-se ezitrile/confuziile doctrinare
din primii ani postbelici cnd s-a ncercat mbinarea
elementelor doctrinare romneti cu cele mprumutate din
doctrina sovietic.
Regulamente de lupt
La 1 octombrie 1945, Marele Stat Major a fcut
cunoscut c pn la elaborarea noilor regulamente,
instrucia n Armata Romn urma s fie fcut n baza
regulamentelor aflate n vigoare, care n general au corespuns
la orice situaie pe cmpul de lupt. Pentru acele domenii n
care au fost infirmate de experiena rzboiului, inspectoratele
de arm aveau libertatea s aprecieze dac era cazul s dea
unele instruciuni, n special n ceea ce privete instrucia
soldatului, grupei i plutonului, care urmau s fie aplicate
dup ce erau studiate i aprobate de Marele Stat Major35.
La 25 noiembrie 1945 ns generalul Costin Ionacu,
eful Marelui Stat Major, a apreciat c pentru orientarea
nou a instruciei n armat, ct i pentru elaborarea noilor
regulamente era de cea mai mare utilitate ca pe lng
experiena proprie de rzboi trebuia s se profite de marea
experien de rzboi a aliailor notri i s ne familiarizm ct
mai mult cu doctrina i principiile adoptate de armatele lor.
Pentru aceasta considera necesar s se difuzeze n armat
pe o scar ct mai intens regulamente, brouri, reviste i
lucrri de orice fel ale armatelor aliate. n acest scop a solicitat
Ministerului de Rzboi s intervin pe lng Misiunile
Sovietice, American i Englez din Romnia pentru a
oferi cte o serie din regulamentele de instrucie tehnic i de
lupt ale armelor (infanterie, blindate i motorizate, cavalerie,
artilerie, geniu i transmisiuni) cu permisiunea de a fi folosite
n armat36, precum i pentru procurarea, prin abonamente
sau prin reciprocitate, a revistelor i brourilor militare mai
importante ale armatelor celor trei mari puteri aliate.
Aceast deschidere larg pe care o preconiza organul
de concepie, conducere i doctrin al Armatei Romne,
a fost anulat ns prin rezoluia generalului Constantin
Vasiliu-Rcanu: Deocamdat se va cere numai de la Armata
Roie. Fa de situaia guvernului cu americanii i englezii cred
4 (66) 2014 document

c cererea noastr nu va putea avea efect37. Ca urmare, eful
Marelui Stat Major a intervenit, att prin Ministerul de
Rzboi (2 octombrie 1945, 25 noiembrie 1945, 4 februarie
1946 i 12 aprilie 1946), ct i direct (28 martie 1946,
12 aprilie 1946, 28 septembrie 1946, 22 octombrie 1946,
28 noiembrie 1946) ctre Comisia Aliat de Control. Aceasta
a rspuns (4 aprilie 1946) c era de acord cu traducerea n
limba romn a regulamentelor i instruciunilor Armatei
Roii pe care Marele Stat Major romn le poseda, ns nu
s-a grbit s pun la dispoziie altele. Semnificativ pentru
grija i nerbdarea efului Marelui Stat Major este rezoluia
pus pe unul din documentele emise de Secia 3 Operaii:
Iniial, este absolut necesar s se studieze regulamentele Armatei
Roii. Cred c este bine s se fac apel la Marele Stat Major sovietic
pentru a ni se uura sarcina i a nu se comite erori de doctrin38.
n urma acestor demersuri, n februarie 1947, conform
asentimentului Comisiei Aliate de Control, a nceput
traducerea i tiprirea Regulamentului infanteriei, partea I
(individ, grup, pluton, companie) i partea II-a (batalion,
regiment), singurele avute la dispoziie39. Nemulumit de
acest lucru, generalul Costin Ionacu a rennoit (20 mai 1947)
rugmintea de a i se pune la dispoziie toate regulamentele
tactice i a solicitat ultima ediie a regulamentelor
infanteriei, cavaleriei, artileriei, pionierilor, pontonierilor,
transmisiunilor, aviaiei, transporturilor, funcionrii statelor
majore, serviciului n campanie, funcionrii serviciilor,
motomecanizrii i al marilor uniti, apreciind c obinerea
acestora era de mare utilitate pentru desvrirea instruciei
n armat.
Pe aceeai linie de preocupri n vederea a ct mai rapidei
integrri n metodele de pregtire sovietice, generalul Costin
Ionacu aprecia (12 decembrie 1946) c experiena vast
a armatei sovietice, care n decursul rzboiului i-a modificat
metodele i procedeele de lupt n raport de noile mijloace
de lupt pe care le-a aplicat cu rezultate strlucite, constituie
pentru armata romn cea mai bun surs de nvminte i prin o armat de operaiuni, o armat teritorial, care la
ca urmare era necesar ca ofierii romni s cunoasc metodele
i procedeele folosite n armata sovietic la instrucia trupei
i n pregtirea cadrelor, precum i cursurile de doctrin ce se
predau la Academia Militar40. Pentru aceasta propunea ca:
a) Of ierii romni din diferite arme s execute stagii de cte
6 luni la uniti sovietice pentru a se obinui cu metodele folosite
n armata sovietic la instruirea trupei; b) Ofierii de stat major
s fac stagii de cte 6 luni la comandamentele de mari uniti
sovietice pentru a cunoate lucrul de stat major; c) Comandanii
de mari uniti i ofierii de stat major s fie admii s studieze
cursurile de doctrin la Academia militar a armatei sovietice41.
La aceast propunere, generalul Mihail Lascr,
ministrul de Rzboi, a hotrt: 1. Mi se va da acest raport
pentru prima ntrevedere la Comisia Aliat de Control. 2.
Cabinetul s studieze dac nu mai sunt i alte soluii ca aducerea
de ofieri sovietici calificai n ar pe lng coala Superioar sens i niciun recensmnt pentru evaluarea necesitilor n
de Rzboi42.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Mobilizarea armatei
Deoarece, n vara anului 1945, Comisia Aliat de
Control (partea sovietic) a cerut schimbarea sistemului de
mobilizare a Armatei Romne i trecerea la unul teritorial,
Marele Stat Major a emis Instruciunile speciale nr. 57 100
din 13 august 1945 prin care personalul din completare,
rezerv de la toate unitile i formaiunile armatei, a fost
trecut n evidena cercurilor teritoriale pe raza crora i
aveau domiciliul stabil, care deveneau astfel depozite de
personal. Comandamentele, corpurile de trup, depozitele
i formaiunile armatei au devenit organe de mobilizare care
dispuneau, n timp de pace, de contingentele active, precum
i de dotarea material necesar. n caz de mobilizare,
unitile operative primeau de la cercurile teritoriale
personalul de la vatr necesar devenind de sine stttoare,
nemaiavnd niciun organ care s in legtura cu teritoriul
(nu se mai nfiinau pri sedentare sau permanene de
mari uniti). Aeronautica, marina, jandarmeria, grnicerii,
precum i unitile speciale ale armatei de uscat (pionierii,
transmisiunile, pontonierii, blindatele, trupele de ci ferate
i batalioanele de reparaii auto) au pstrat n evidena lor,
n afar de contingentele active, i pe specialitii necesari
din completare sau rezerv pn la contingentul pe care
Marele Stat Major l fixa anual43. La scurt timp ns aceste
instruciuni aveau s fie retrase pe motiv de greeli de
imprimare, fr a mai fi ns emise altele.
Deoarece armata nu dispunea de un plan de mobilizare
ntocmit i difuzat pe teritoriu i la uniti, Marele Stat
Major a emis la 25 februarie 1946 Instruciunile speciale
nr. 62.200 prin care a stabilit c n caz de necesitate urmau
s fie mobilizate doar marile uniti aflate n fiin la pace,
cu organizarea de la sfritul rzboiului44.
Lucrrile de pregtire a mobilizrii meniona un
Studiu din 26 mai 1946 trebuie s asigure n viitor pregtirea
naiunii i teritoriului n vederea mobilizrii naiunii armate
rndul ei va trebuia s cuprind dou pri o parte angajat
n producie (fabrici, industrii agricole etc.), o parte pentru
aprarea teritoriului. Astzi mai mult dect oricnd n trecut,
forma totalitar a rzboiului impune lucrri pregtitoare
perfect studiate i planificate pentru ca s asigure mobilizarea
tuturor eforturilor, tuturor energiilor i ntregului patrimoniu
material al naiunii, nsumate n mod armonios n modul cel
mai scurt... Orice cetean indiferent de vrst sau sex, orice
material sau main vor trebui s-i aib locul bine precizat n
funcionarea naiunii armate din primele clipe de mobilizare...
Armata teritorial va juca n viitor un rol important i va
trebui s ajungem la formula ceteanului-soldat capabil s
apere teritoriul oriunde s-ar gsi45.
Problema mobilizrii a rmas ns nesoluionat i n
anii urmtori, pn n 1949 neexistnd niciun studiu n acest
caz de rzboi.
73
studii/documente

CONCLUZIE dispoziii strine, care au afectat aprarea naional i nu

n cei 3 ani n care Romnia s-a aflat ntr-un regim
dur de armistiiu, Marele Stat Major romn organul de
concepie i directiv al armatei s-a aflat ntr-una din cele
mai dificile perioade din istoria sa. Atributele principale
i-au fost drastic diminuate, fiind pus n situaia de a executa
au corespuns interesului naional. Cu toate acestea, n
condiiile trecerii rii i armatei de la starea de rzboi la
starea de pace, activitatea sa a fost laborioas (mai ales n
domeniul organizatoric), reuindu-se pstrarea unui cadru
organizatoric (redus) al otirii, care avea s fie dezvoltat
apoi, dup 1948, n noi condiii istorice.

General Staff during the Truce Regime (1944-1947)

Colonel (r) prof. univ. Alesandru Duu, Ph.D.

Abstract: After Second World War ended, General Staff remained the institution that trained the army forces
for war and prepared the territory for armed conflict. The document from August 23, 1944, the closure of the Truce
Convention and the Peace Treaty were important moments from the ulterior evolution of Romanias army.

Keywords: General Staff, Truce Convention, Peace Treaty, national doctrine, Soviet doctrine

NOTE

1
Comisia Romn de Istorie Militar. 10 divizii: 6 de infanterie, 2 de munte i 2 de cavalerie (A.M.R., Fond 333,
2
Documente privind istoria militar a poporului romn, 13 mai 1945-31 dosar nr. crt. 127, f. 383).
17
decembrie 1947, Bucureti, Editura Militar, 1988, p. 242. Idem, Fond 948, dosar nr. 1424, f. 51. Apreciind realist situaia Romniei
3
,,Monitorul oficial, partea I A, nr. 141 din 24 iunie 1947, p. 5112. din acei ani, specialitii militari romni considerau c baza armatei nu poate
4
Ibidem, pp. 389-390. fi dect infanteria, sprijinit de o artilerie puternic, de blindate i motorizate,
5
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond microfilme, rola care s reprezinte 20-25% din totalul trupelor terestre. n domeniul Aeronauticii
F.II. 1.1836, cd. 692. se recomanda s se pun accentul pe aviaia de vntoare, apreciat ca o arm
6
La 3 decembrie 1945, seciile i serviciile Marelui Stat Major au fost defensiv de prim necesitate pentru armatele mici, pe unitile de parautiti
repartizate astfel: primului subef (generalul Ioan Dumitriu) Seciile 3, 6, (eventual trupe aeropurtate), pe uniti de artilerie antiaerian i pe formaiuni
Secia Adjutantur, Secia Administrativ, Serviciul Istoric, Muzeul Militar de aprare pasiv.
Naional; celui de-al doilea subef (generalul Corneliu Carp) Seciile 4, 7 i 18
Ibidem, dosar nr. crt. 131, f. 537.
M.O.N.T.; celui de-al treilea subef (generalul Nicolae Cambrea) Seciile 2 i 19
Idem, Fond 948 Secia 1, dosar nr. crt. 2919, f. 603.
20
5, Serviciul Statistic, Serviciul Cifru, revista ,,Romnia Militar. Ibidem, dosar nr. crt. 1424, f.88.
7 21
O divizie de instrucie dispunea, de obicei, din 6 batalioane de infanterie, Ibidem.
respectiv 6-8 escadroane de cavalerie (pentru diviziile de cavalerie) i de 1-2 22
Ibidem, dosar nr. 921. f. 96.
23
baterii de artilerie (respectiv artilerie clrea). Ibidem.
8 24
A.M.R., Fond 948, dosar nr. crt. 956, f. 360. Preocuparea permanent a Ibidem, dosar nr. crt. 1424, f. 55.
25
Marelui Stat Major romn fa de sporirea capacitii combative a marilor Ibidem, dosar nr. crt. 1424, f.70.
uniti reiese i din dispoziiile date la 3 septembrie 1944 prin care s-a 26
Ibidem.
27
ordonat ca toate marile uniti care se deplasau spre noile poziii de lupt Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Fond Casa
din Transilvania i Banat s ia cu ele elementele nenregimentate (subuniti Regal Mihai I, dosar nr. crt. 7/1946, f. 3.
de transmisiuni, artilerie anticar i antiaerian, arunctoare, pionieri etc.) i 28
Ibidem, ff. 32-45.
formaiunile de servicii existente, precum i gurile de foc, arunctoare sau 29
Apud Strategia militar romaneasc n epoca modern (1859-1999),
armament automat. Bucureti, Editura Nummus, 1999, p. 248.
9 30
Idem, Fond microfilme, rola F. II. 1.1637, cd. 320. Ibidem, pp. 248-249.
10 31
Idem, Fond 543, dosar nr. crt. 4, f. 49. Ibidem, p. 173.
11 32
Alesandru Duu, Sub povara armistiiului, 1944-1947, Bucureti, Editura Ibidem.
33
Tritonic, 2003, p. 42. ,,Monitorul oficial, partea III-a, nr. 48 din 16 mai 1947, p. 756.
12
Semnificativ n acest sens este i Adresa nr. 00741 din 16 aprilie 1945 34
A.M.R., Fond microfilme, rola F.II. 2.836, cd. 67.
35
(A.M.R., Fond 333P, dosar nr. crt. 128, ff. 118-120). Idem, Fond 948, dosar nr. crt. 899, f. 65.
13 36
Ibidem, f. 193. Idem, Fond 333, dosar nr. crt. 951, f. 49.
14 37
Ibidem, ff. 194-195. Ibidem.
15 38
Idem, Fond 948, doasr nr. crt. 131, f. 537. Ibidem, ff. 51-57.
16 39
Ibidem, dosar nr. crt. 883, ff. 125-127. ntre concepia Marelui Stat Major Ibidem, f. 119.
romn i a Ministerului de Rzboi erau diferene de vederi, de vreme ce 40
Ibidem, f. 459.
41
generalul Constantin Vasiliu-Rcanu, ministrul de Rzboi, cerea (n aceeai Idem, Fond 948, dosar nr. crt. 976, f. 459.
zi) efului Marelui Stat Major s studieze organizarea i ncadrarea armatei 42
Ibidem.
n cadrul unui plafon de 120.000 oameni (13.500 pentru Aeronautic i 5.000 43
Idem, Fond 333P, dosar nr. crt. 950, f. 222.
44
pentru Marin), cadrul organizatoric pentru Armata de Uscat urmnd s Idem, Fond 948, dosar nr. crt. 1291, ff. 16-25.
includ 3 inspectorate generale de armat, 5 comandamente teritoriale i 45
A.N.I.C., Fond Casa Regal Mihai I, dosar nr. crt. 7/1946, ff. 44-45.

74 4 (66) 2014 document

 studii/documente

CONTRAAMIRALUL HORIA MACELLARIU

LA MARELE STAT MAJOR.
MEMORII DIN PENITENCIARUL GHERLA

Prof. univ. Dr. Valentin CIORBEA1

Apreciat pentru profesionalismul desvrit pe care i General pe lng Misiunea Mobil German din Bucureti,
l-a remarcat n perioada cnd au colaborat direct la coala creia i fusese subordonat Fora Maritim a Romniei.
Superioar de Rzboi, comandorul Horia Macellariu a fost n Foaia calificativ pentru perioada 1 noiembrie 1940
chemat, la 1 februarie 1941, de generalul Ion Antonescu s 30 octombrie 1941, contraamiralul Horia Macellariu este
ocupe funcia de ef al Statului Major al Marinei Regale, apreciat pentru remarcabilele sale nsuiri de eminent
structur nou pe care, de altfel, trebuia s-o organizeze n marinar. Un bun ofier care are drumul deschis spre treptele
cadrul Marelui Stat Major. Generalul Ion Antonescu avea nalte ale Marinei.5
nevoie de competena comandorului Horia Macellariu ntr-adevr, contraamiralul Horia Macellariu a
pentru a rezolva partea de concepie a pregtirii misiunilor confirmat capacitile sale de comandant talentat i creativ
ce ineau de Marina Regal. la comanda Escadrilei de
Dup intrarea Romniei ncepe rzboiul la 21 iunie 1941. Proclamaia Distrugtoare i ndeosebi
n rzboi, la 22 iunie 1941, de rzboi e semnat de generalul I. Antonescu, a Forei Navale Maritime
Statul Major al Marinei dei nu avea aceast prerogativ, ea aparinnd n perioada cea mai grea i
a fost ncadrat Marelui solicitant a dificilelor i
Cartier General astfel c i
efului Statului. Nu tiu dac a fcut aceasta cu riscantelor misiuni n Marea
comandorul Horia Macellariu gnd politic, pentru cazul pierderii rzboiului Neagr, n misiunile de
s-a mbarcat n trenul Patria sau a fcut-o din megalomania lui, dar ceea ce asigurare a convoaielor i n
special n modul magistral
folosit de Ion Antonescu pot s afirm c nici unul din membrii Guvernului
n care a organizat i condus
pentru deplasrile sale spre n-au cunoscut intrarea n rzboi, nici chiar efii aciunile ce i-au revenit n
zona frontului.
Memoriul su reine
departamentelor militare,afar(poate)deMihai. cadrul Operaiunii 60.000,
prin care au fost evacuate
marile repere ale activitii trupele romne i germane
sale din aceast perioad pe Comandor Horia Macellariu din Crimeea6.
care le sintetizm, cititorul Dei i-a ctigat poziia
nostru lund cunotin de ele binemeritat de cel mai
din revista Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne strlucit comandant al Marinei
nr. 1(63)/20142. Regale n Campania din Est,
Pe lng constituirea Statului Major al Marinei, a a fost scos din rndul cadrelor
realizat mpreun cu Comandamentul Marinei documentul active la 24 martie 1945, fiind
referitor la organizarea la pace, mobilizare i rzboi a ncadrat conform noii legislaii
Marinei pentru anii 1941/1942. A stabilit instruciunile de abuzive ca supranumerar -
ntrebuinare a Marinei n aciuni de lupt care au fost incluse cnd eram cel mai tnr ofier
n Directivele operative speciale nr. 7 i 83 . amiral, cu tatele de servicii i
7
Pentru ridicarea nivelului pregtirii de lupt i al front cele mai mari .
interoperabilitii, a organizat la Marele Stat Major un Joc Ataat cu ntreaga sa fiin
de rzboi cu toi comandanii cu responsabiliti operative rii i Neamului Romnesc, s-a
n teatrul de operaii din Marea Neagr. implicat n Micarea Naional
Dup intrarea Iugoslaviei n rzboi l-a ajutat pe de Rezisten, nemulumit
eful Marelui Cartier General la stabilirea msurilor i de situaia Romniei i a
activitilor militare desfurate n sectorul Dunrea de Sus romnilor dup 23 august 1944.
(25 aprilie 1941)4. A fost arestat la 19 aprilie 1948
ntre 26 iunie i 25 august 1941 a i a stat n temni 5949 de zile,
ntocmit ordinele transmise de ctre Marele adic 16 ani, 3 luni i 11 zile, din
Cartier General referitoare la misiunile Marinei care 10 ani n regim unicelular Contraamiralul Horia Macellariu
Regale n Marea Neagr i cooperarea cu trupele de uscat sever la Aiud i Rmnicu Srat,
i aviaia. Cnd timpul i-a permis i s-a aflat n Bucureti n complet izolare, fr contact cu familia i fr a avea
i-a onorat activitatea de profesor la coala Superioar de vreo informaie despre ceea ce se ntmplase n societatea
Rzboi. romneasc.
ncepnd cu 25 august 1941 comandorul Horia Transferat la Gherla, i se permite, ncepnd cu 14 mai 1964,
Macellariu a fost ataat ca reprezentant al Marelui Cartier s-i scrie o autobiografie lrgit, pe care a intitulat-o Viaa

document 2014 4 (66) 75

studii/documente
mea. Documentul are 209 pagini scrise cu creionul pe o
hrtie de proast calitate, fiind finalizat pe 23 iunie 1964,
cu 39 de zile naintea eliberrii, survenit la 29 iulie 1964,
ora 188.
Majoritatea filelor documentelor poart data cnd au
fost finalizate, locul Penitenciarul Gherla i semntura
n clar: Deinutul Macellariu (sic!) N. Horia. Autobiografia
de la Gherla (s.n.) se pstreaz n dosarele informative create
de Securitate lui Horia Macellariu, pe care o pregtim
pentru publicare n ediie critic, memoriile avnd o valoare
informativ cu totul deosebit.
Am selectat pentru cititorii notri din izvorul istoric
inedit paginile dedicate de Horia Macellariu perioadei n
care a lucrat la Marele Stat Major i Marele Cartier General.
Textul este revizuit n mod tacit i rentregit pe alocuri
(expl. Gl. = general) conform normelor ortografice i
gramaticale n vigoare.
VIAA MEA
[] 20. Astfel la nceputul lui februarie 1941 la Marele
Stat Major: eful Statului Major al Marinei i Sub ef de Stat
Major pe Armat (post de Amiral), eu care eram colonelul
cel mai tnr din Marin, abia mplinisem 8 luni de grad,
avnd n subordinea mea ofieri mai vechi, unul chiar general,
cel de la Cifru, dar i o grea rspundere: partea obiectiv (de
concepie) a Marinei. Iar ca Subsecretar de Stat al Marinei
este numit amiralul Pi N. care fusese Ministru Aerului i
Marinei n guvernul Gigurtu, prieten cu generalul Iacobici (i
desigur la propunerea acestuia) i fcuser o cas mpreun cu
bani mprumutai de la principesa Ileana, fr dobnd, cnd
amndoi fuseser adjutani regali.
Ministrul Pi ncepe s ia o atitudine potrivnic mie, dar
neputincioas pentru c aveam ef pe generalul Ioaniiu i care
devine rzbuntoare cnd moare Ioaniiu. Motivul era c dup
plecarea sa din Minister, la venirea generalului I. Antonescu, eu
luasem msura desfiinrii tainurilor i plocoanelor n bani; pe care
armatorii i negustorii erau inui (nelegal) s le fac funcionarilor
din posturi, pe care el le conducea, sum din care avea i el partea
lui de ef, cci se concentrau la Direcia Marinei Comerciale, care le
mprea (ntr-un anumit fel) la toi din posturi. Era ceva nelegal,
care fr ruine, acest baci devenise o regul.
Marina avea acum 3 vrfuri: Partea obiectiv: Statul
Major al Marinei (eu); partea subiectiv: Sub-secretariatul de
Stat al Marinei (viceamiral Pi Nicolae), Comandamentul
Marinei (viceamiral Roca Eugen) era subordonat Ministerului
Marinei, eu ns nu ineam de eful Marelui Stat Major.
Cei 2 amirali nemulumii de nfiinarea Statului Major al
Marinei (aparte) se coalizeaz mpotriva acestui organ (n
realitate mpotriva mea) i caut s-l desfiineze, folosind chiar
Misiunea Militar a Marinei Germane.
Generalul I. Antonescu luase msura ca sptmnal
(vinerea) s ntruneasc un consiliu de colaborare a
departamentelor militare ale Marelui Stat Major i ale Statelor
Majore ale Aviaiei i Marinei, sub preedinia sa unde se
dezbteau i se rezolvau toate chestiunile de contact. Aa c ne
vedeam cu toii la Marele Stat Major. Sosind Misiunea Militar
a Marinei germane, Comandamentul Marinei numete un
ofier de legtur (locotenent-comandor Harting Gh.). Se fac
vizite protocolare, dar viceamiralul Fleischer nu-mi face i mie
76
vizit. Generalul Ioaniiu vznd aceasta, m cheam n biroul
lui cnd vine eful Misiunii germane s-i fac vizit, marcnd
prin aceasta i efului Statului Major al Marinei; iar cnd este
la ntors, dei era general de brigad, deci mai mic n grad dect
germanul i ar fi trebuit s rspund personal, m deleag pe
mine s o ntorc. Germanul o ia drept vizit a mea lui i vine i
mi-o ntoarce, dar prin aceasta rmne fr rspuns de la eful
Marelui Stat Major.
Viceamiralul Fleischer vine apoi cu o cerere de reorganizare
a Marinei romneti: desfiinarea Statului Major (al) Marinei,
ridicarea Comandamentului Marinei la nivelul Marelui Stat
Major i colaborarea Misiunii Germane cu acel comandament.
Generalul Ioaniiu refuz propunerea german.
Comandamentul Marinei, echivalentul unui Corp de Armat
este organ de execuie; la nivelul Marelui Stat Major este Statul
Major al Marinei, organ de concepie i cere Misiunii Germane
s se plaseze la nivelul Statului Major (al) Marinei din Marele
Stat Major.
Deci, de la nceput: nemulumire, rceal i intrigi.
Ministerul Marinei ofer mas Misiunii Germane; eu nu
figurez printre participani, dei au luat parte ali ofieri
de marin, n funcie i grad mai mici. Misiunea german
rspunde, dar m invit i pe mine. Totui: sunt 2 mese, una
prezidat de amiralul Fleischer, la care eu nu sunt aezat, dei
ofierii mai tineri participau, i alta prezidat de eful su de
Stat Major la care sunt plasat eu, dar nu n loc de onoare, ci mai
la coad i n urma altor ofieri mai tineri ca mine.
N-am dat importan acestei lipse de politee i curtoazie,
dar dup mas, ofierii de uscat, care participaser la masa
principal vin revoltai s-mi spun c tot timpul amiralii
Roca i Pi m-au prezentat germanilor n mod defimtor, ceea
ce a jignit sentimentele lor de romni i camarazi. Eu n-aveam
fonduri oficiale ca s rspund astfel la invitaia care am primit,
totui, ca om de societate i relaii trebuind s rspund, am
invitat pe Amiral i eful su de Stat Major la o mas la mine
acas; aceast invitaie acas este foarte apreciat n Germania,
unde de obicei se fac la restaurant, nct s-au simit mgulii i
au prezentat soiei mele flori.
Pe la Patele lui 1941 s-a efectuat un Joc de rzboi la
Marele Stat Major, la nivelul marilor comandani de uniti,
condus de Ministerul Armatei (generalul adjutant Iacobici)
asistat de eful Marelui Stat Major (Generalul A. Ioaniiu)
la care au participat misiunile militare germane de uscat
(Generalul Hansen), de Aviaie (Generalul Gerstenberg), de
Marin (viceamiralul Fleischer).
Existau n ar 2 Divizii de uscat germane, pentru
instruirea Armatei romne, uniti de Aviaie la fel i ncepuse
s soseasc tunarii de coast pentru litoral.
Tema era: atacul armatei sovietice prin surprindere asupra
Romniei, cu irupere de la Galai spre Bucureti, informaii
fiind c Aviaia sovietic se gsete strns pe cap (?) ca baz
de plecare la Cernui i Reni. Germanii au vrut s vad felul
de reaciune al nostru, n aceast eventualitate, capacitatea i
modul de comportare al comandanilor de mari uniti.
Dei germanii aveau amplasate unitile lor n regiunea
Focani, pe gtul dintre Moldova i Muntenia, n-au schiat niciun
gest c ei ar interveni n sprijinul nostru, ba ceva mai mult, n-au
lsat s se vad sau s reias c ei vor face rzboi cu URSS.
ncepe rzboiul la 21 iunie 1941. Proclamaia de rzboi
e semnat de generalul I. Antonescu, dei nu avea aceast
prerogativ, ea aparinnd efului Statului. Nu tiu dac a
4 (66) 2014 document

fcut aceasta cu gnd politic, pentru cazul pierderii rzboiului
sau a fcut-o din megalomania lui, dar ceea ce pot s afirm c
nici unul din membrii Guvernului n-au cunoscut intrarea n
rzboi, nici chiar efii departamentelor militare, afar (poate)
de Mihai.
Antonescu, care era prea apropiat, i n acelai timp,
Ministru de Externe; dar cel care a tiut a fost generalul
Ioaniiu, eful Marelui Stat Major. Acesta m trimite n aceiai
zi la Misiunea Marinei germane (viceamiralul Fleischer era n
concediu n Germania, i inea locul un Amiral de rezerv -
nu-i cunosc numele s-i spun c noi plecm la rzboi. Marele
Cartier se deplaseaz cu ealonul operativ la Odobeti: misiunea
ce face? Am vorbit cu eful de Stat Major (al crui nume la fel
l-am uitat), acesta mi cere s-i aduc ipotezele noastre de rzboi.
Raportnd generalului Ioaniiu acesta nu aprob: Dac vrea
s le vad s vin la Marele Stat Major, documentele nu pleac
din cldire. I-am comunicat germanului, dar acesta nu a venit.
Mi-a mai ordonat s m mbarc n trenul Patria, n gara
Mogooaia; acesta a fost trenul generalului I. Antonescu, care
comanda Forele Romne n rzboi i-n care m-am aflat pn n
August 1941, cnd Cartierul General s-a debarcat la Tighina.
n el au luat parte: I. Antonescu cu cabinetul su militar,
generalul Ioaniiu, eful Marelui Cartier General, cu un nucleu
operativ, comandor Aviator Nicolae Grigore (reprezentnd pe
eful Statului Major al Aviaiei, General Enescu Ramiro); eu
(comandor Horia Macellariu), eful Statului Major al Marinei
avnd un maistru militar, secretar; generalul german Hauffe,
cu Statul su major i ofierul romn de legtur (cpitan
Gheorghiu), grupul Hauffe fcnd legtura cu cartierul Armatei
germane; mai pe urm a venit cpitanul comandor german
Luchting, ofier de legtur cu Misiunea Marinei Germane.
Statul Major al Marinei avea dou ealoane: unul operativ
(la nceput) la Odobeti i altul: mijloace i servicii (totdeauna)
la Bucureti.
n calitatea mea de ef al Statului Major al Marinei,
dup Regulamentele noastre, am fost un auxiliar impersonal,
care pregteam elementele i-mi ddeam avizul pentru ca eful
s hotrasc; transmiteam i urmream executarea hotrrei
efului, chiar dac opinia era alta. Astfel i-am prezentat de 3-4
ori, n 24 de oare, situaia pe frontul Marinei (generalului
I. Antonescu i generalului Ioaniiu) i am comunicat hotrrile
lor forelor n operaiuni, nsoindu-i n amplasrile lor pe
frontul Marinei.
Plecai n prima noapte din Mogooaia, a doua zi am fost
la Piatra Neam, unde a venit i trenul regal. Cnd a vzut
generalul I. Antonescu aceasta s-a dus n acel tren, ce-a vorbit
cu eful Statului Major nu tiu, dar trenul regal a plecat i
aceti 2 oameni n-au mai fost niciodat mpreun pe front,
unde era generalul I. Antonescu nu era Regele i unde era
Regele nu era generalul I. Antonescu. Regele venea ntotdeauna
nsoit de Ministrul Armatei (generalul Pantazzi). Forele
romneti angajate n rzboi, n afar de Marin i Aviaie, dup care comanda portului s-o predea romnului, germanul
erau compuse de 2 Armate: a III-a (generalul P. Dumitrescu)
i a IV-a (generalul Ciuperc). Armata a III-a era sub ordine
germane, aa nct i s-a atras atenia generalului I. Antonescu
s nu se amestece la aceast Armat, aa nct el s-a ocupat de
Armata IV-a, care de altfel avea 2 comandani, pe el i pe cel
titular. Cnd nc erau lupte naintea Odessei, mi se d ordin
de generalul Ioaniiu s-i prezentm un proiect de organizare a
acelui port. Cnd i-am prezentat documentul ntocmit, el mi-a
document 2014 4 (66)
studii/documente
spus: Tu ai fcut o organizare romneasc, dar pe nemi unde
i-ai lsat? ntreab-i i pe ei.
Dei Odessa era n zona de operaii a armatei romne,
germanii i i formase (sic) echipa de conducere a portului
Odessa, care sosise i atepta la Tiraspol, cucerirea Odessei.
Potrivit ordinului efului Marelui Cartier am trimis o
telegram la Misiunea german a Marinei la Bucureti.
Rspunsul a venit semnat de ofierul romn de legtur
(locotenent-comandor Gh. Harting). Rspunsul coninea mai
multe puncte, al 5-lea era c romnii n-au voie s ptrund n
port, s ia sau s pzeasc depozitele care ar fi rmas n acel port
de la trupele sovietice. Ne gseam cu trenul pe la Podul Iloaiei.
Cnd am primit rspunsul, indignat, am exclamat fa de
ceilali ofieri: Iat pentru ce se revars sngele romnesc i cum
suntem tratai!. I. Antonescu care era bolnav n vagonul su
(sic), acesta m cheam. Ce ai primit, Macelariule?, Eu ncep
s citesc: punctul 1 (Am aprobat eu, zice I. Antonescu); punctul 2
(E aprobat de mine, intervine el), dar nu mai are rbdare i-mi
cere hrtia i-o citete el; cnd ajunge la punctul 5 spune: Ce
nseamn asta? De ce? Eu comand o Armat de hoi? Imediat s
faci o scrisoare ctre Hitler. Am trecut pe la generalul Ioaniiu,
i-am artat rspunsul i i-am comunicat ce ordin am primit i
el zmbind mi spune: Bine, dar s-o faci tare, pentru c tu nu
tii ce obraznic a fost acest Amiral cu Antonescu, la o conferin,
ntre ei naintea rzboiului (eu nu asistasem, dar din cele ce mi
s-a spus atunci am vzut c germanul avea dreptate). M-am
dus i i-am ntocmit o scrisoare, n termeni protocolari, n care
am artat c depozitele eventuale vor fi pzite tot aa de bine
i de onest de soldaii romni, ca i cei germani. Dar Antonescu
l-a chemat i pe generalul Ioaniiu i i-a dat i lui ordin s fac
o scrisoare i cnd am venit eu cu a mea, el se chinuia s-o fac
pe a lui, i atunci din cele 2 el mi dicteaz un text, cnd,
I. Antonescu neavnd astmpr, fcuse el o scrisoare n termeni
brutali la adresa Amiralului german i o trimisese s fie scris.
Vznd eu ce ntorstur a luat chestiunea m-am dus la
generalul I. Antonescu i i-am spus: Ceea ce v-am prezentat
eu este o telegram semnat de ofierul de legtur romn; dai-mi
voie nainte de a trimite scrisoarea lui Hitler s ntreb i s
verific, dac cuvintele din telegram sunt adevratele cuvinte
ale Amiralului german. Bine, a spus el dar nu-i dau dect
o jumtate de or. i am telefonat efului de Stat Major de
la Comandamentul Marinei (camaradul meu de promoie
comandor Blan Iacob) s se duc el s vorbeasc cu Amiralul
german. Rspunsul a fost: Nu sunt adevratele cuvinte, dar
reprezint adevratele idei ale Amiralului german.
Atunci a fost chemat comandantul Marinei la tren
i generalul Ioaniiu i-a comunicat hotrrea generalului
Antonescu s se duc s fac cunoscut Amiralului german: Portul
Odessa va fi ocupat de romni. Comandamentul, organizarea i
paza va fi romneasc. Amiralul german atunci mi se adreseaz
mie i m roag s intervin ca (sic): Comanda litoralului s fie
romneasc, dar portul s fie 45 de zile comandat de germani,
rmnnd consilier.
Ca s nu ne mai umplem de Doamne ajut cu acele capturi
(pentru c mi-am dat seama c acele 45 de zile erau necesare ca
germanii s i le apropie i pentru ca s se termine acest conflict
de a vinde pielea ursului din pdure mi-am dat avizul n acest
sens i s-a aprobat. Dup cte-mi amintesc, comandanii zonei
i portului Odessa au fost n ordine: comandor Bardescu Nicolae,
comandor Cristescu Nicolae, comandor Popescu Florian.
77
studii/documente

Ori de cte ori germanii veneau cu cereri de marin la
generalul I. Antonescu, generalul Ioaniiu m introducea pe
mine; eu m aezam cam n spatele germanilor ca s pot s-i fac
semne drept aviz.
Aa s-a ntmplat la Tighina cnd au venit s cear
navele sovietice rmase n porturile Basarabiei. Eu am ridicat
sprncenele n sus i generalul I. Antonescu i-a refuzat motivnd
ad-hoc c are misiunea de a trece trupele peste Nistru i are
nevoie de aceste vase. Vznd germanii c eu sunt o piedic n
realizarea scopurilor lor au fcut totul ca s m disloce de lng
generalul I. Antonescu.
Profitnd de faptul c I. Antonescu a petrecut cteva zile
singur la Predeal, s-a dus vicemiralul Schuster, care comanda
Sud-Estul de la Sofia, la el cu un memoriu prin care a cerut i
a obinut trecerea Marinei romneti de la Mare din punct de
vedere al Transporturilor sub comanda Amiralului German din
Marea Neagr, efi de Stat Major german n Comandamentul
Forei Navale Maritime, consilieri tehnici germani la nave, n
unitile de litoral i unitile de coast etc., iar eu (nominal)
s trec ef de Stat Major romn la Misiunea Marinei Militare
germane i a fost adus acest memoriu aprobat la Marele Cartier
General de ctre ministrul Marinei Pi Nicolae.
Cnd am primit aceasta, eu i generalul Ioaniiu ne-am
prezentat (la) generalul I. Antonescu i generalul Ioaniiu i-a
spus c aceast imixtiune a ofierilor germani n unitile de
Marin ale noastre nu poate fi admis, c ei au ncercat s-o
fac i la Armata de uscat dar c a fost respins. Generalul
I. Antonescu a rspuns: Am aprobat, nu am ce face; facei voi
ce putei!. Am fcut scrisoare de comunicare a acestei aprobri
Amiralului Sud-Est german de la Sofia, pe care a semnat-o
generalul Ioaniiu, ca ef al Marelui Cartier General i am
contrasemnat-o i eu ca ef al Statului Major al Marinei n
care am scris: Marina romneasc s fie ntrebuinat potrivit
gradului de instruire (se pltea 12 milioane lunar pentru
instrucia noastr germanilor, dac-mi aduc bine aminte), care
va fi ridicat la cel mai nalt grad; toate navele militare sau
comerciale i orice material romnesc se vor pierde, vor fi nlocuite
i restituite noi de ctre germani Romniei iar funcionarea
ofierilor i agenilor germani n comandamentele, unitile i la
navele romne se va face pe baza unui protocol romno-german
ce se va ntocmi potrivit legilor i regulamentelor noastre.
Eu nu m-am dus la Misiunea Militar a Marinei
germane, ci am trimis un ofier din Statul Major al Marinei i
am continuat s rmn n Marele Cartier General Romn; acest
ofier era cpitan-comandor N. Antonescu (fratele lui Mihai
Antonescu, cci eu tiindu-l c informeaz direct pe generalul
I. Antonescu de ce se petrece, l-am inut n unitatea mea i ca
s-l supraveghez i ca s aib posibilitatea de a informa corect
i nu tendenios. Manevra mea nu a reuit, ofierul trimis de
mine nu a fost acceptat de germani, care au venit la atac din
nou la generalul I. Antonescu (ei urmresc dislocarea mea) i
acesta a dat ordin s m duc i astfel la 25 august 1941, am
plecat de la Tighina la Misiunea Marinei Militare germane
la Bucureti, nlocuindu-m n postul de comand al Marelui
Cartier General (pentru c eu, totui rmneam pe mai departe
i eful Stat Majorului (sic) Marinei Romneti) cu ofierul
meu cu operaiile (locotenent -comandor Dumitrescu Ion).

Rear-Admiral Horia Macellariu at the General Staff. Memoirs from Gherla Penitentiary
Prof.Univ. Valentin Ciorbea, Ph.D.

Abstract: Due to his proficient professionalism that it was noticed in the period when they worked directly at
the Superior War School, captain (N) Horia Macellariu was called, on February 1, 1941, by general Ion Antonescu
to occupy the position of chief of General Staff of Royal Navy, new structure that, otherwise, he must organize in
the General Staff. General Ion Antonescu needed captains competence to solve the notion part (the theoretically
aspects) in the training mission of the Royal Navy.
Between June 26 and August 25, 1941, he prepared the orders issued by General Headquarter regarding the
Navy missions in the Black Sea and the cooperation with Land and Air Forces.
Beginning with August 25, 1941, captain (N) Horia Macellariu was designated as representative of General
Headquarter within German Mission from Bucharest, to whom was subordinated the Romanian Navy Forces.

Keywords: Captain (N) Horia Macellariu, chief of General Staff of the Royal Navy, General Staff, general Ion
Antonescu, Military Mission of German Navy

NOTE

1
Universitatea Ovidius Constana.
2
Vezi Prof. univ. dr. Valentin Ciorbea, Contraamiralul Horia Macellariu n
viziunea efilor si ierarhici, n Document. Buletinul Arhivelor Militare
Romne, Anul XVII, nr. 1(63)2014, p. 78; Marian Moneagu, Dicionarul
marinarilor romni, Bucureti, Editura Militar, 2007, pp. 283-289.
3
Documentele au purtat denumirea oficial: Instruciunea Operativ numrul 7
i Instruciunea Operativ numrul 8 (Jipa Rotariu, Ioan Damaschin, Glorie i
dram. Marina Regal Romn 1940-1945, Bucureti, Editura Ion Cristoiu,
2000, pp. 53-54).
4
Ca urmare a deciziei guvernului Duan Simovi de a scoate Iugoslavia din
aliana cu Axa i a se uni cu URSS, Germania a atacat Belgradul ncepnd cu
6 aprilie 1941 n cadrul Operaiunii Pedeapsa. (Vezi Valentin Ciorbea, Din
istoria secolului XX. Volumul II 1939-1945. Principalele teatre de operaiuni
militare. Constana, Editura Ex Ponto, 2008, p. 99-100); Zorin Zamfir, Jean
Banciu, Tratat de istorie universal: Al Doilea Rzboi Mondial. Vol.III:
Un taifun strbate lumea, Bucureti, Editura Pro Universitaria, 2009, pp. 125-137.
5
Prof. univ. dr. Valentin Ciorbea, Contraamiralul Horia Macellariu n
viziunea efilor,..., p. 78.
6
Jipa Rotaru, Ioan Damaschin, Op.cit, pp. 132-158; Dorin Mara, Marina
Regal a Romniei n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, Bucureti, Editura
Economic, pp. 74-84.
7
Contraamiralul Horia Macellariu, n plin uragan. Amintirile mele, Bucureti,
Editura Sagittarius, 1998, p. 192; Col. dr. Alesandru Duu, Florica Dobre,
Drama generalilor romni (Contraamiralul Horia Macellariu s.n.), n
Magazin istoric, anul XXX, nr. 7, iulie 1996, pp. 9-15.
8
Contraamiralul Horia Macellariu, Op.cit., p. 213.
9
Arhivele C.N.S.A.S., Fond I 375788, vol. I, ff. 46-49.

78 4 (66) 2014 document


REVOLUIA DIN DECEMBRIE 1989,
N ISTORIOGRAFIA ROMN I STRIN
(BIBLIOGRAFIA SELECTIV 1990-2014)
Periegheza noastr bibliografic tinde s ntregeasc,
la modul continuativ, similare tentative, existente n
volume singulare/colective, ori n publicaii periodice,
reunind contribuii realizate pe baza consultrii tomurilor
VIII (1989-1994) Bucureti, 1996 XIII (2009-2010)
Bucureti;Cluj-Napoca, 2011, i a ,,Anuarului Istoriografie
al Romniei, volumul I, Cluj-Napoca, 2011.
Particularitile de fond ale titlurilor, depistate i
inseriate, au reclamat exersarea manierei dublei ordonri,
alfabetice i cronologice. Criteriul siturii n pagin a
atras dup sine utilizarea unor inerente oportuniti
n stratigrafierea efectuat, astfel nct, amendarea/
emendarea gradului de (im)parialitate, survenit din partea
,,elaboratorilor, rmne doar la aprecierea lectorului (ne)
specialist.
Strdania de comensurare a materialului bibliografiat
a vizat, deontologic, stricta ealonare pe semnatari. Am
recurs, totui, la modalitatea abordrii cronologice numai n
situaia unor reiterate menionri, proprii unui identic autor.
Menionm c, inevitabile deficiene, evidente n truda
comun de repertorizare, au condus la anumite ,,viciate
redri de date bibliografiate.
Nutrim ns, subiectiva convingere, n utilitatea
exerciiului realizat cu privire la explorarea i exploatarea,
sub form de investigare bibliografic, a demersului propus,
drept instrument de lucru, pe seama cercetrii istorice.
***
1989 An decisiv in istoria Europei. Cluj-Napoca, Ed.
Mega, 2008.
1989 An decisiv in istoria Europei. Coordonator:
Alexandru Oca, Ed. Paralela 45.
1989 dup 15 ani. Bucureti, Ed. Press Image, 2004.
1989. Principiul Dominoului. Prbuirea regimurilor
comuniste europene. Ediie de Dumitru Preda, Mihai
Retegan. Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 2000.
1989. Revoluia Romn. The Romanian Revolution. La
Revolution Roumaine. Bucureti, Rompress, 2004.
1989 Revoluie 1991. Monumentele Revoluiei din
decembrie 1989. n: Magazin Istoric, 25, 1991, nr. 12, p. 3. [MI]
1989, un air de liberte. Paris, Nathan Editions, 1990.
Abraham, Florin. Semantica lozincilor revoluiei romne
din decembrie 1989. n: Buletinul Cercurilor tiinifice
Studeneti, Alba Iulia, 4, 1998, pp. 187-190.
Idem. Romnia de la comunism la capitalism, 1989-
2004. Sistemul politic. Bucureti, Ed. Tritonic, 2005.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Dr. Stelian MNDRU1
Drd. Adrian KALI2
Abrudan, Paul. Sibiul n revoluia din decembrie 1989.
Sibiu, Casa Armatei, 1990.
A Conductor vgnapjai. Romnia, 1989, december.
Pcs, Idegenforgalmi Propaganda s Kid Vllalat, 1990.
Actele Colocviului Cauzele i consecinele revoluiilor est-
europene 1989. n Die Zeit, 29 decembrie 1989.
Adameteanu, Gabriela. Cele dou Romnii. Iai, Ed.
Institutului European, 2000.
After the fall: the failure of communisme. Ed. by Roy
Blackburn, London, 1991.
Anul nou se nate n snge! Coordonator: Ion Pitulescu,
Ed. ,,Universal Pan, Bucureti, 1998.
Agrigoroaiei, I., Rusu, D.D. Istoria Romnilor. Epoca
contemporan. Chiinu-Galai, Ed. Porto Franco, 1992.
Alban Guibert, Grard. Chronique historique de la
Rvolution Roumaine de dcembre 1989 Janvier et fvrier.
Paris, 1990.
Alexandrescu, Ion; Bulei, Ion; Mamina, Ion; Scurtu,
Ioan. Enciclopedia de istorie a Romniei. Vol.I-II. Bucureti,
Ed. Meronia, 2000-2003.
Alexandru, Ion. Cderea zidurilor Ierihonului sau
Adevrul despre Revoluie. Vlenii de Munte, s.n., 1993.
Alexandru, Ionel-t. Pentru o arhiv a Revoluiei. 22-
25 decembrie 1989: secvene brilene. n: MI, Bucureti, 24,
1990, nr. 11, pp. 22-23.
Idem. Revoluia din decembrie 1989. Momentul Brila.
Brila, Ed. Dunrea, 1998.
Idem. Brila n Decembrie 1989. n: Clio 1989, 5,
2009, nr. 2. pp. 135- 150.
Idem. Romnia n decembrie 1989 rscoal, revoluie
sau lovitur de stat?. n: Convergene istorice i geopolitice. Iai,
2009, pp. 501-511.
Alexe, Vladimir. Ion Iliescu, biografie secret. Piteti, Ed.
Elit Comentator, 2000.
Alfonsi, Philippe. Cette anne-l, 1989-1990. Paris,
Balland Editions, 1991.
Almond, Mark. The rise and fall of Nicolae and Elena
Ceauescu. London, Chapmans Press, 1992, 296 p.
A.L.T.A.R. 1989. Ediie de Miodrag Milin, Timioara,
Ed. Pardon, 2008.
,,Amorsarea Revoluiei. Romnia anilor 80 vzut prin
ochii Securitii. Trgovite, Ed. Cetatea de Scaun, 2012.
Anex documentar (Documente ale Revoluiei din 1989).
n: ,,Caietele Revoluiei, 2006. nr. 2, pp. 26-57.
Andreescu, Gabriel. Patru ani de revoluie. Bucureti,
Ed.Litera, 1994, 192 p.
79
studii/documente
Idem. Pagini de reconciliere romno-maghiare:
1989-1999. Rolul organizaiilor civice. n: Altera, 6,
2000, 15, pp. 128-158.
Andreescu, Mihai M. Observator la evenimentele din 21
decembrie 1989 din Piaa Universitii. n: Clio 1989, 3,
2007, nr. 1, pp. 164-167.
Idem. Revoluia romn n Bucureti (22 decembrie 89).
n: 1989 - An decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, 2008,
pp. 121-136.
Idem. Revoluia din decembrie 1989 n Bucureti
(Evenimentele din 22-26 decembrie 1989). n: Clio 1989, 4,
2008, nr. 1. pp. 22-67.
Idem. Dicionarul Revoluiei Romne. n: Clio 1989,
4, 2008, nr. 2. pp. 243-251: 5, 2009, nr. 1, pp. 209-214.
Idem. Evenimentele din 22 decembrie 1989 n Bucureti.
n: Studii i articole de istorie, 74, 2009, pp. 88-100. [SAI]
Andreescu. Mihail M.; Bucur. Ion. Revoluia romn
din decembrie 1989 n Bucureti. Coordonator: Mihail M.
Andreescu. Indice de nume i locuri Valentin Marin. Cluj-
Napoca, Ed. Mega, 2009.
Antal, Dan. Out of Romania. London, Boston, Faber
and Faber Press, 1994.
Antip, Andrei. Revoluia prin ochii unui copil. n: MI,
30, 1996, nr. 3, p. 92.
Antonesei, Liviu. Jurnal din anii ciumei (1987-1989).
Iai, Ed. Polirom, 1995.
Arachelian, Vartan. n faa dumneavoastr. Revoluia i
personajele sale. Bucureti, Ed. Nemira, 1998.
Arat, A. Revolution, restoration and legitimation.
Ideological problems of the transition from state socialism. n:
,,New School for Social Research. Working Paper, New
York, 1992, nr. 156.
Idem. Interpreting 1989. n: Social Research, New
York, 1993, 60, nr. 21.
Ardeleanu, Tana; Savaliuc, Rzvan; Baiu, Ion. Procesul
Ceauescu. Bucureti, Ed. Ziua, 1996.
Armata romn n Revoluia din Decembrie 1989.
Coordonator: Costache Codrescu. Bucureti, Ed. Militar,
1994, 1998.
Arion, George. O istorie a societii romneti
contemporane n interviuri. Vol. I-II (1975-1999). Bucureti,
Ed. Fundaiei Romnia, 1999.
Armanca, Brndua. Media culpa, Ed. Curtea Veche,
Bucureti, 2006.
Armean, Cornel. De ce a fost ucis Nicolae Ceauescu?.
Deva. Ed. Alfabetul, 1993.
Ash, Garton T. Foloasele prigoanei. Lanterna magic.
Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 1997.
Asociaia Memorialul Revoluiei din Timioara, Atunci
ne-am mntuit de fric (album fotografic). Timioara, 1999.
Aubin, Stephen P. Portrait of a Romanian revolution.
Washington, Woodrow Wilson International Center, 1993.
Augenzeugen, Augentter: Texte zum Ceauescus Sturz.
Temeswar, Kronstadt, Hermannstadt, Bukarest. n: ,,Neue
Literatur, 14, 1990, nr. 1-2, pp. 10-136. [NL]
Avram, Ioan. Paaport pentru niciunde. Timioara 1989.
Timioara, Ed. SigNata, 1990.
80
Avram, Vasile. Zeul din labirint. Sibiu, decembrie 1989.
Sibiu, Ed. Polsib, 1992.
Babichi, Mihai. Revolt n labirint. Alba-Iulia, Ed.
BAB, 1995.
Baciu, Alexandru. Din amintirile unui secretar de
redacie. Pagini de jurnal (1979-1989). Bucureti, Ed. Cartea
Romneasc, 1999.
Bacon, Walter M. Nicolae Ceauescu and Romanian
politics. Omaha, University of Nebraska Press, 1994.
Badea, Dan. Averea preedintelui. Conturile Ceauescu.
Bucureti, Ed. Nemira, 1998.
Balaj, Veronica. Jurnal de Timioara (16-22 decembrie
1989). Timioara, Ed. Hercule, 1991.
Balint, Costel. 1989. Timioara, n decembrie. Timioara,
Ed. Helicon, 1992.
Idem. Lumin i speran. Timioara 1989. Timioara,
Ed. Mirton, 1994.
Idem. Revoluia romn. Timioara, Ed. Mirton, 1995.
Idem. 1989 Legiunea revoluiei. Timioara, Ed.
Brumar, 2005.
Barbu, Alexandru. Aghiotant la trei minitri ai aprrii:
Milea, Militaru, Stnculescu. Bucureti, Ed. Ion Cristoiu, 2000.
Barbu, Matei. Cap de afi: Revoluia de la Timioara.
Timioara, Ed. Almanahul Banatului, 1999.
Barcan, Doina; Sterpu, Bogdan. Regimul comunist
n Romnia (decembrie 1947 - decembrie 1989). Iai, Ed.
Institutului European, 2003.
Bathory, Delia. Memoria revoluiei romne din 1989 n
film. Cluj-Napoca, Ed. Casa Crii de tiin, 2009.
Bcescu, Angela. Din nou n calea nvlirilor barbare.
Pagini despre evenimentele din Decembrie 1989. Cluj-Napoca,
Ed. Zamolxis, 1994.
Bdescu, Ilie. Frica i comunismul. Contribuii asupra
Revoluiei din Decembrie. n: Sociologia Romneasc, 1,
1990, nr. 1-2, pp. 31-48.
Bran, Vasile. De la Lenua Popescu la Elena Ceauescu.
Bucureti, Ed. Verus, 2001.
Bncil, Elena. Trage, laule! Bucureti, Ed. Victor
Frunz, 1990.
Brl, Graiela. Armata, Securitatea, populaia: revoluie
sau lovitur de stat. Un interviu cu fostul ef al Direciei de
Informaii a Armatei. Bucureti, Holding Press, 1999.
Brldeanu, Alexandru. La rscruce... Bucureti, Ed.
Economistul, 1992.
Behr, Edward. Baise la main que tu noses mordre. Les
Roumains et les Ceauescu. Paris, Laffont Editions, 1991;
versiunea englez: Kiss the hand you cannot bite. The rise and fall
of the Ceauescus. London, Hamish Hamilton Printing, 1992.
Berindei, Dan. La Rvolution de Dcembre 1989 en
Roumanie. n: Revue dhistoire diplomatique, Paris,
84, 1990, nr 1-2, pp. 159-173.
Idem. LActualit de la barricade la fin du XIX-e sicle:
lexemple de la revolution roumaine de dcembre 1989. n: La
Barricade, Paris, 1997, pp. 513-518.
Idem. Upadek systemu komunistycznego w Rumunii. n:
Europa srodkowa w ostatniej dekadzie XX wieku. Krakow,
2001, pp. 59-67.
4 (66) 2014 document

Berremeo, Nicholas. Democracy and the lessons of
dictatorship. n: Comparative Politics, New York, 2 5 ,
1992, nr. 4, pp. 276-297.
Beschloss, M.R.; Talbott, S. La cele mai nalte nivele.
Relatarea din culisele puterii referitoare la sfritul rzboiului
rece. Bucureti, Ed. Elit, 1995.
Betea, Lavinia. 1989 n viziune interdisciplinar. n:
Clio 1989, 1, 2005, nr. 1, pp. 65-78.
Between past and future. The Revolutions of 1989 and the
aftermath. Edited by Sorin Antohi, Vladimir Tismaneanu.
Budapest, CEU Press, 1999.
Beyer, Beate. Chronologie der Ereignisse in Rumnien
im Zeitraum September 1989 bis zu den ersten freien Wahlen
und der Bildung der Regierung unter Petre Roman Ende Juni
1990. n: Sdosteuropa Zeitschrift fr Gegenwartforschung,
Mnchen. 41, 1991, pp. 477-492.
Bischof, Henrik. Rumnien, die gestohlene Revolution.
Bonn, Friedrich-Ebert-Stiftung, 1992.
Bodunescu, Ion. La groapa preedintelui, lacrimi i
nostalgie. Bucureti, Ed. Arvin Press, 2004.
Boese, Engelbrecht. Der Aufstand von Temeswar.
Pfinztal, R. Huth Verlag, 1990.
Bohn, Hans. Die Lazarusnacht von Temeswar. Chronik
des Volksaufstandes vom Dezember 1989. n: Verlorene Heimat,
Timioara, Helicon Verlag, 1993, pp. 181-258.
Botez, Mihai. Intelectualii din Europa de Est. Bucureti,
Ed. Fundaiei Culturale Romne, 1993, 160 p.
Bradu, Mircea. O minune n trei zile, Oradea, decembrie
1989. Oradea, Ed. Teira, 2000.
Braga, Corin. Requiem pentru Sibiu. n: Tribuna, 2,
1990, nr. 5, p. 8-9.
Braha, Cornel. Jurnal dactilografiat (1985-1989).
Bucureti, Ed. Societatea Scriitorilor Romni, 1998.
Brate, Teodor. Explozia unei clipe. 22 decembrie 1989,
o zi n Studioul 4 al Televiziunii Romne. Bucureti, Ed.
Scripta, 1992.
Idem. Trilogia revoluiei romne n direct. Cteva zile
dintr-o via. Vol. II. 23 decembrie 89 n Studioul 4 al RTV.
Bucureti, Ed. Ager Economistul, 2004.
Brenciu, Mircea. Revoluia Luminii. Braov, s.n., 2004.
Idem. Martirul. Bucureti, Ed. IRRD, 2008.
Idem. Cimitirul eroilor martiri din Braov. n: Clio
1989, 4, 2008, nr. l. p. 157.
Bregenz, Curt. Wessen Botschaften sind Sie, Herr Dinu?.
n: Sdostdeusche Vierteljahresbltter, Mnchen, 39, 1990,
nr. 1, pp. 53-56. [SODV]
Brown, J., F. Surge to Freedom. The end of communist
rule in Eastern Europe. Durham, London, Adamantine
Press, 1991.
Idem. The Gorbachev factor. London, Oxford University
Press, 1996.
Brucan, Silviu. Generaia irosit. Bucureti, Ed.
Universul i Calistrat Hoga, 1992; versiunea englez: The
wasted generation. Boulder, Westview Press, 1993.
Brzezinski, Zbigniew. Naterea i moartea comunismului
n secolul XX. Marele eec. Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1993.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Buciu, Grigore. Cum mi-am petrecut Revoluia n
Ministerul Aprrii Naionale, Bucureti, Ed. IRRD, 2008.
Bucur, Ion. Mass-media romneasc n primele zile ale
revoluiei. Cteva consideraii. n: 1989 An decisiv n istoria
Europei, Cluj-Napoca, 2008, pp. 151-162.
Idem. Revoluia din decembrie 1989 n Bucureti
(Evenimentele din 17-22 decembrie 1989). n: Clio 1989, 4,
2008, nr. 1, pp. 5-21.
Idem. Cartea represiunii 1989, Bucureti, Ed. IRRD,
2012.
Buga, Vasile. Revoluia din Decembrie 1989 din Romnia
n contextul relaiilor romno-sovietice. n: 1940. Omagiu
Profesorului Ioan Scurtu. Vol. II, Iai, 2010, pp. 450-478.
Bunea, Mircea. Praf n ochi. Procesul celor 24-1-2.
Bucureti, Ed. Scripta, 1994.
Burakowski, Adam; Gubrynowicz, Aleksander,
Ukielski, Pawe. 1989 Toamna naiunilor. Iai, Ed. Polirom,
2013.
Burke, Patrick. Revolutioner i Europa, 1989. Harmelen,
Niederlands Taalgebied, 1990; Malm, Gleerup Vorlag,
1996, 48 p.
Burlan, Dumitru. Dup 14 ani. Sosia lui Ceauescu se
destinuie. Bucureti, Ed. Ergorom, 2003.
Buzatu, Gheorghe. Evenimentele din decembrie 1989
n context internaional. n: Anuarul Muzeului Marinei
Romne, 2, 1999, pp. 11-19.
Idem. Un 23 august n decembrie 1989? n: Dosarele
Istoriei, 4, 1999, nr. 12, pp 46-50. [DI]
Idem. Romnia n ajunul i n timpul evenimentelor din
decembrie 1989. n: Arhivele Prahovei, 5, 2000, pp. 270-277.
Buzatu, Gheorghe; Chirioiu, Mircea. Agresiunea
comunismului n Romnia. Documente din arhive secrete:
1944-1989.Vol. I-II. Bucureti, Ed. Paideia, 1998.
Calafeteanu, Ion. Revoluia romn evoluii
programatice. n: Istorie i Civilizaie, 1, 2009, nr. 3,
pp. 4-9. [IC]
Carlton, Charles M. Nicolae Ceauescu (1918-1989). n:
Aletheia, 12, 2001, pp. 178-185.
Calvarul virtuii. Dumitru Mazilu n dialog cu Vasile
Popa.Timioara, Ed. Aura, 2004; versiune englez: Path to
truth, Timioara, Ed. Aura, 2002.
Carp, Mircea. Revoluia i Europa Liber. n:
Memoria, 2000, nr. 30, pp. 123-125.
Cartianu, Grigore. Sfritul Ceauetilor. Bucureti, Ed.
Adevrul, 2010.
Idem. Crimele Revoluiei. Bucureti, Ed. Adevrul,
2010.
Idem. Cartea Revoluiei. Bucureti, Ed. Adevrul, 2011.
Cartianu, Grigore; Delcea, Cristian; Voinea, Mihai;
Crciun, Andrei. Teroritii printre noi. Bucureti, Ed.
Adevrul, 2011.
Castex, Michel. Un mensonge gros comme le sicle.
Roumanie, histoire d une manipulation. Paris, Ed. Albin
Michel, 1990.
Cmpeanu, Pavel. Simboluri ale Revoluiei romne. n:
Polis, 1, 1994, nr. 4, pp. 171-194.
81
studii/documente
Idem. Ceauescu, anii numrtorii inverse. Iai, Ed.
Polirom, 2002.
Ceauescu: Ich habe Schiessbefehl erteilt. n: Neue
Literatur, 41, 1990, nr. 1-2, pp. 5-9. [NL]
Celteano, Victor. Communisme et libration en Europe de
lEst: regard sur le parcours roumain. Roma, Europa Edizioni,
1992.
Central and Eastern Europe. The opening Curtain. Edited
by W. E. Griffith, Boulder, Westview Press, 1989.
Cernianu, Clin. Diplomaia lupilor. Bucureti, Ed.
Nemira. 1997.
Cernicova, Mariana. Noi suntem poporul. Timioara,
Ed. Intergraf, 2004.
Cernicova-Buc, Mariana. Postul de radio Europa
Liber i revoluia romn din decembrie 1989. n: Jurnalism
romnesc n exil i diaspora, Bucureti, 2010, pp. 139-154.
Cesereanu, Ruxandra. Decembrie 89. Deconstrucia unei
revoluii. Iai, Ed. Polirom, 2004; 2009.
Chavane, B. La Fin des systmes socialistes: crise, reforme
et transformation. Paris, Editions LHarmattan, 1994.
Chelaru, Mircea. Despre decembrie 89... i att. n: DI,
6, 2001, nr. 12, pp. 56-57.
Chevarnadze, Edouard. LAvenir scrit libert. Paris,
Editions Odile Jacob, 1991.
Chihaia, Pavel. Faa cernut a libertii. 20 de convorbiri
la Europa Liber. Bucureti, Ed. Jurnalul Literar, 1991.
Chiorean, Ioan. Regimurile comuniste postbelice. Trgu-
Mure, Ed. Universitii Petru Maior, 2000.
Chiper, Ioan. Documente privind poziia conducerii
U.R.S.S. fa de revoluia romn, 23-24 decembrie 1989. n:
Clio 1989, 1, 2005, nr.1, pp. 203-208.
Chiriac, Mihai. Aniversare nsngerat. Academia
Militar, decembrie 1989, Bucureti, Ed.Militar, 2003.
Ciobotea, Dinic; Osiac, Daniela. Evenimentele
revoluionare din decembrie 1989, din Craiova. n: Clio
1989, 3, 2007, nr. 2, pp. 253-259.
Ciobotea, Radu. Dup revoluie, trziu Timioara,
Ed. Almanahul Banatului, 1995.
Ciocrlie, Livius. Paradisul derizoriu. Bucureti, Ed.
Humanitas, 1993.
Ciodaru, Ioana. Anul revoluionar 1989 n Europa
Calendar. Bucureti, Ed. IRRD, 2009.
Cioroianu, Adrian. O retrospectiv comparativ. 1989.
nainte i dup prbuirea comunismului n Europa rsritean. Internaional, 2004.
n: DI, 4, 1999, nr. 12, pp. 3-10.
Idem. Ce Ceauescu qui hante les Roumains. Bucureti,
Curtea Veche Publishing, 2004.
Cipkowski, Peter. Revolution in Eastern Europe. New
York, John Wiley and Sons Press, 1991.
Cmpeanu, Pavel. Simboluri ale Revoluiei romne. n:
Polis, 1, 1994, nr. 4, pp. 171-194.
Clepsidra rsturnat. Dumitru epeneag n dialog cu Ion
Simu. Piteti, Ed. Paralela 45, 2003.
Cocan, Aurel; Ioan, Laureniu. Trdare la nivel nalt.
Revoluia din decembrie 1989, Cluj-Napoca la zece ani. Cluj-
Napoca, Ed. Napoca Star, 1999.
Cocea, Gheorghe. Decembrie 1989. Relatri nemistificate.
Iai, Ed. Timpul, 2007.
82
Codrescu, Andrei. The hole in the flag. A Romanian
exiles story of return and revolution. New York, Avon Book,
1992; versiunea romn: Gaura din steag. nsemnri despre
evenimentele din decembrie 1989 din Romnia. Bucureti, Ed.
Athena, 1997.
Codrescu, Costache; Olaru, Radu; Monac, Constantin.
Armata romn n revoluia din decembrie 1989.n: Anuar.
Institutul pentru studii politice de aprare i istorie militar,
Bucureti, 1, 1996, pp. 262-268. [AISPM]
Cojoc, Marian. Resorturi bibliografice despre Revoluia
Romn din Decembrie 1989 n Dobrogea. n: Caietele
Revoluiei, 2, 2006, nr. 4, pp. 57-58.
Idem. Situaia trupelor de Securitate n Decembrie 1989.
Cazul Brigzii 21 Constana. n: Document, XII, 2009,
nr.4, pp. 39-50.
Idem. Revoluia Romn n Dobrogea. Bucureti, Ed.
IRRD, 2011.
Cojoc, Marian; Mioc, Marius. Revoluia din Timioara
aa cum a fost. Timioara, Ed. Brumar, 1997.
Cojocaru, Gheorghe. December 1989 in the mirrors of
the Kremlin. n: Transylvanian Review, 11, 2002, nr. 2, pp.
55-61.
Idem. Revoluia romn n oglinzile Kremlinului. n:
Clio 1989, 5, 2009, nr. 1. pp. 61-66.
Cojocaru, Ionu. Rolul mass-media n Revoluia romn
din decembrie 1989. n: Clio 1989, 3, 2007, nr. 1, pp. 172-
198.
Coman, Ioan. Timioara, zece ani de la sngerosul
decembrie 1989. Documentar. Bucureti, Ed. Sylvi, 2000.
Idem. Omul se duce, faptele rmn, istoria ns le va
analiza. Bucureti, Ed. Meditaii, 2007.
Idem. Rzboaiele n timp de pace. Bucureti, Ed. Semne.
2004.
Coman, Mihai. Les mythologies du discours mdiatique.
La Roumanie, dcembre 1989, dans la presse crite franaise.
n: Revue des tudes sud-est europennes, 31, 1993,
nr. 1-2, pp. 43-51.
Comunicatul ctre ar al Consiliului Frontului Salvrii
Naionale, 22 decembrie 1989. n: Clio 1989, 1, 2005, nr.1,
pp. 196-202.
Condamnat la adevr: generalul tefan Gu. Editori:
Gu de Drgan, Daniela Veronica. Bucureti, Ed. RAO
Constantin Olteanu despre ultimele ntlniri Ceauescu-
Gorbaciov, 8-10 iulie i 4 decembrie 1989. n: Clio1989, 1,
2005, nr. 1-2, pp. 209-220.
Constantinescu, Emil. Pcatul originar, sacrificiul
fondator. Revoluia din decembrie 89 cum a fost. Bucureti,
Ed. Minerva, 2009.
Idem. Revoluiile din 89 ntre istorie i mit. n: Arhivele
Totalitarismului, 18, 2010, nr.1-2, pp. 24-28. [A tot]
Constantinescu, Nicolae. ,,Piaa Universitii trit de
un chirurg. n: Memoria, 2011, nr. 75-76, pp. 9-16.
Constantinescu, N.N. Starea economic a Romniei i
cile ieirii din criz. Bucureti, s.n., 1992.
Constantiniu, Florin. O lovitur de stat n decembrie 89?
n: DI, 4, 1999, nr. 1, pp. 55-56.
4 (66) 2014 document

Idem. Ceauescu cel bun, Ceauescu cel ru. n: DI, 4,
1999, nr. 12, pp. 43-45.
Idem. Inauguralul ratat. n: DI, 8, 2003, nr. 2, pp. 1-3.
Corneliu Coposu Dialoguri cu Vartan Arachelian.
Bucureti, Ed. Anastasia, 1991.
Cook, Bernard. Opinia public i autoritile americane
despre Revoluia Romn din Decembrie. n: Clio 1989, 2,
2006, nr. 1-2, pp. 97-105.
Cordo, Ion. Uceniciile mele, confesiunile unui ziarist.
Vol. I-II (1945-1989). Turda, Ed. IRC, 2002.
Cornea, Doina. Libert? Entretiens avec Michel Combes.
Paris, Criterion Editions, 1990; versiunea romn: Libertate?
Convorbiri cu Michel Combes. Bucureti, Ed. Criterion, 1990;
Bucureti, Ed. Humanitas, 1992.
Coru, Pavel. S te nati sub steaua noastr! Bucureti,
s.n., 1993.
Cosma, Dorel. Bistria n revoluie. Bistria, Ed. Karuna.
2008.
Cosovan, Constantin. Aspecte rmase neelucidate ale
Revoluiei Sociale Romne din decembrie 1989. n: Politica
Naional, 1, 2004, nr. 1, pp. 17-18. [PNT]
Costina, Iosif. M-am ntors. Timioara, s.n. 2003.
Courriol, Jean Louis. Imaginea Revoluiei romne n
Frana. n: 1989 An decisiv n istoria Europei, Cluj-
Napoca, 2008, pp. 223-226.
Crciun, Georgeta. Iai, zile revoluionare ntre dou
solstiii, 1989-1990. Iai, Ed. Noel, 2003.
Idem. Iai, zile revoluionare ntre dou solstitii 1989-
1990. Revoluie i contrarevoluie. Cronic. Iai, Ed Noel, 2005.
Idem. Oameni i fapte din preajma i n timpul revoluiei
romne Iai 1989-1990. Iai, Ed. Noel. 2006.
Crisis and reform in Eastern Europe. Editors: F. Feher,
A. Arato. New Brunswick, s.n. 1991.
Cronica nsngerat a Bucuretiului n Revoluie.
Bucureti, s.n., 1990.
Cronologia Europei Centrale (1848-1989).
Coordonatori: Nicolae Bocan, Valeriu Leu. Iai, Ed.
Polirom, 2001.
Crian, Gheorghe. Piramida puterii. Oameni politici i
de stat, generali i ierarhi din Romnia. Vol. I-II (1944-2004).
Bucureti, Ed. Pro Historia, 2004.
Crian, Teodor. Decembrie 89. Revoluie sau lovitur de
palat. Arad, s.n., 2000.
Cristea, Adrian. Familia Ceauescu i Direcia a V-a.
Puncte de vedere. Bucureti, Ed. Paco, 2004.
Cristea, Romulus. Revoluia 1989. Bucureti, Ed.
Romnia pur i simplu, 2006.
Idem. Revoluia Romn Mrturii i documente.
Bucureti, Ed. Romnia pur i simplu, 2007.
Idem. Mrturii de la baricad. Bucureti, Ed. Romnia
pur i simplu, 2007.
Idem. 21 Decembrie 1989 Martorii de la baricad.
Bucureti, Ed. Romnia pur i simplu, 2007.
Cristoiu, Ion. Un eveniment determinat de condiiile
specifice ale Romniei. n: DI, 4, 1999, nr. 12, pp. 1-2.
Idem. O lovitur de stat prost mascat. Proz politic.
Bucureti, Adevrul Holding, 2011.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Culic, Irina. Ctigtorii: elita politic i democratizare
n Romnia (1989-2000). Cluj-Napoca, Ed. Limes, 2002.
Curticeanu, Silviu. Mrturia unei istorii trite. Imagini
suprapuse. Bucureti, Ed. Albatros, 2000.
Idem. Ceauescu, drumuri euate. n: DI, 6, 2001, nr. 5,
pp. 51-57.
Cua, Nicolae. Momente ale revoluiei din decembrie
1989 la Constana. Constana, Ed. Muntenia, 1995.
Idem. Revolta popular din Constana 22/24 decembrie
1989. Bucureti, Ed. Semne, 2009.
Dahrendorf, Rolf. Reflecii asupra revoluiei din Europa.
Bucureti, Ed. Humanitas, 1991.
Dascl, Emil. Decembrie. Sfrit i nceput. Alba Iulia,
Tipografia ziarului Unirea, 2004.
Dascl, Mihai. 21 decembrie 1989. Piaa Roman.
Bucureti. n: Romnia Literar, Bucureti, 27, 1994,
nr. 49-50, pp. 14-15. [RL]
David, Gheorghe. Pentru o arhiv a Revoluiei. 21-22
decembrie 1989. n: MI, 24, 1990, nr. 9, pp. 3-5; nr. 10, pp.
3-5, 15.
Decean, Mihai. Mrturiile unui naiv corigibil sau Singur
printre securiti. Timioara, Ed. Brumar, 2006.
De vorb cu... Sergiu Celac. Interviuri de George G. Potra.
Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1996.
Decembrie 89 n presa italian. Ediie de Nicolae Luca.
Bucureti, Ed. Sempre, 1999.
Decembrie 89. Revoluia romn la radio. n: MI, 32,
1998, nr. 12, pp. 26-29.
Deleanu, Karl-Heinz, Mayer, Adolf.
Augenzeugenberichte. Protokolle des Grauens. Volksaufstand
1989 in Rumnien: Temeswar und Hermannstadt. n:
SODV, 39, 1990, nr. 1, pp. 49-53.
Deletant, Dennis. Romnia sub regimul comunist.
Bucureti, Ed. Fundaiei Academia Civic, 1997.
Idem. Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden
n Romnia anilor 1965-1989. Bucureti, Ed. Humanitas,
1998.
Der Sturz des Tyranen. Rumanien und das Ende einer
Diktatur. Hg. von Richard Wagner, Helmuth Frauendorfer.
Hamburg, Rowohl Verlag, 1990.
Dicionar general al Revoluiei Romne din decembrie
1989. Bucureti, Ed. Militar, 2010.
Detemple, Uwe. Mein Rumnien Revolution & Poesie.
Books on Demand, Norderstedt, Germania, 2008 (german
i romn).
Dinu, tefan. Din culisele militare ale Revoluiei din
decembrie 89. n: DI, 8, 2003, nr. 12, pp. 12-21.
Idem. n vltoarea evenimentelor din decembrie 1989. n:
Clio 1989, 2, 2006, nr. 1-2, pp. 184-208.
Dismantling communism. Common causes and regional
variations. Edited by George Rozman. Washington,
Baltimore, Woodrow Wilson International Center, 1992.
Dobrescu, Maria. La curtea lui Ceauescu. Bucureti, Ed.
Amaltea, 2004.
Dobrescu, Paul. Iliescu contra Iliescu. Bucureti, Ed.
Diogene, 1997.
83
studii/documente
Dobzeu, Mina. Am fost duhovnicul lui Ceauescu. Cluj-
Napoca, Ed. Dacia, 2002.
Docea, Vasile. Din mers despre revoluie. Tentative
germane de analiz a evoluiilor din Romnia postcomunist.
n: Xenopoliana, Iai, 2, 1994, nr. 1-4, pp. 153-159.
Documentar 1989. Prezentarea i transcrierea textului
de Miodrag Milin. n: Revista de studii banatice, 1, 2010,
nr. 1, pp. 107-126. [RSB]
Documente ale revoluiei romne din 1989. n: Caietele
Revoluiei, 1, 2005, nr. 2, pp. 9-23.
Dogaru, Ion. Medaliile Revoluiei din decembrie 1989.
n: MI, 26, 1992, nr. 12, pp. 31-32.
Domenico, Viorel. Dup execuie a nins. Bucureti, Ed.
Militar, 1992.
Idem. Procesul i execuia soilor Ceauescu, 25 decembrie
1989. Bucureti, Ed., Militar, 1992.
Idem. Ceauescu la Trgovite. 22-25 decembrie 1989.
Bucureti, Ed. Ion Cristoiu, 1999.
Idem. Despre Trgovite 89 altfel. n: DI, 11, 2006, nr.
12, pp. 51-55.
Idem. Revoluia de ghips. Bucureti, Ed. Adevrul, 2011.
Idem. De cealalt parte a Baricadei. Bucureti, Ed.
IRRD, 2012.
Domokos, Gza. Esly. Visszaemlkezs. 1984-1992.
Csiksze-reda, Pallas-Akadmia Kiad, 1998.
Doma, T.; Eugen V.; Lungu, M. Cluj-Napoca,
decembrie 1989: mpucai-i, c nu-s oameni! Cluj-Napoca,
21 decembrie 1989. Cluj-Napoca. Ed. Fundaia Academia
Civic, 2005.
Dosare ale revoluiei. Editori: Ion Arca, Tudor Dumitru
Savu, Vasile Sljan. Cluj, Revista Tribuna, 1990.
Drach, M. La Crise dans le pays de lEst. Paris, Editions
Dcouverte, 1989.
Dragomir, Caius. Psihologia libertii i psihologia
sclaviei. Eseuri. Vol. I. Cluj, Ed. Dacia, 1992.
Dragomir, Gheorghe. Recviem pentru spioni. Bucureti.
Ed. Romnia n Lume, 2008.
Drago, Z. Mrturii tragice. Harghita, Covasna, Trgu-
Mure. (decembrie 1989-martie 1990). Bucureti, Ed. Rai,
1995.
Drgan, Gheorghe. ...Aa se scrie istoria!.... Documentar
(1944-2002). Iai, Ed. Institutul European, 2003.
Duda, Virgil. Romnia la sfrit de Decembrie. Bucureti.
Ed. Cartea Romneasc, 1991.
Dumitracu, Gheorghe. Jurnal de credin i speran,
20 mai 1982-20 decembrie 1989. Constana, Ed. ExPonto,
1996.
Idem. Revolutie i Destine. Bucureti, Ed. IRRD, 2012.
Dumitrescu, Ionel-Claudiu. Romnia dup 1989. n:
Restituiri, 8, 2010, nr. 1, pp. 14-19.
Dunn, J. Modern revolutions. An introduction to the
analysis of a political phenomenon. London, Cambridge
University Press, 1990.
Durac, Nicolae. Nelinitea generalilor. Timioara, Ed.
M.P.S., 1991.
Durandin, Catherine. Nicolae Ceauescu. Vrits et
mesonges dun roi communiste. Paris, Edition Albin Michel,
84
1990; versiunea romn: Nicolae Ceauescu, Adevruri i
minciuni despre un rege comunist. Bucureti, Ed. Nemo, 1992.
Idem. 1989. n: Sfera Politicii, 17, 2010, nr. 142.
pp. 75-80 [SPol].
Durandin, Catherine; Petre, Zoe. Romnia post 1989.
Iai, Institutul European, 2010.
Dureci, Ion; Deacu, Marian. Martori ai istoriei trite.
Cluj-Napoca, Ed. Accent, 1998.
Du, Vasile. Revoluia din Dmbovia (1989-1999).
Trgovite, Ed. Sfinx, 1999.
Duu, Alesandru. Revoluia din decembrie 1989.
Cronologie. Bucureti, Ed. IRRD, 2006; ediia a II-a revizuit
i adugit, Ed. Sitech, Craiova, 2010; versiunea englez:
The Revolution of December 1989 Chronology, Bucureti, Ed.
IRRD, 2012.
Duu, Alesandru; Oca, Alexandru. Ascensiunea i
decderea comunismului. Repere cronologice. n: Clio 1989,
1, 2005, nr. 1, pp. 221-258.
E un nceput n tot sfritul. Culegere selectiv din
programele radiodifuzate n zilele de 17-25 decembrie 1989.
Ediie de Mariana Conovici. Bucureti, Ed. Casa Radio,
1998.
East, Roger. Revolutions in Eastern Europe. London,
New York, Pinter Publishers. 1992.
Eastern Europe in Revolution. Editor: Ivo Banac. Ithaca,
Cornell University Press, 1992.
Eastern Europe: politics, culture and society since 1939.
Edited by Sabrina P. Ramet. Bloomington, Indiana
University Press, 1998.
Eastern Europe: Transformation and revolution: 1945-
1991. Edited by L. H. Legters. Lexington, s.n.1992.
Echikson, William. Lighting the night. Revolution in
Eastern Europe. New York, s.n. 1990.
Ecouri internaionale ale revoluiei romne din decembrie
1989. n: Caietele Revoluiei 1, 2005, nr. 1- 2, pp. 24-43.
Elena Ceauescu. Carnets secrets. Edition tablie et
annote par Patrick Rambaud et Francis Szpiner. Paris, s.n.
1990.
Eliad, Tudor. Timioara, mon amour. Paris, J. Bertoin
Editions, 1992.
Enache, Marian. Rspunderi juridice i legalitate n
Revoluia Romn din Decembrie. n: Clio 1989, 2, 2006,
nr. 1-2, pp. 176-183.
Enciclopedia partidelor politice din Romnia. 1859-2003.
Coordonator: Ioan Scurtu. Bucureti, Ed. Meronia, 2003.
Erhan, Ioan. Jurnal ascuns. Radiografia unei sinucideri
politice. 22 noiembrie 1979-22 decembrie 1989. Bucureti, Ed.
Economic, 1996.
Farsolas, James. As the walls of moribund communism
begin to fall apart in Eastern Europe... Romania still remains
under the brutal rule of Ceauescus communist dictatorship. n:
Revue roumaine d histoire, 1990, 29, 3-4, pp. 337-350.
[RRH]
Faur, Antonio. Tendencies and ideas conveyed by Bihor
county press after the events occurred in December 1989. n:
The role of the mass-media and the new information and
communication technologies in the democratisation process of
4 (66) 2014 document

Central and Eastern European Societies, Bruxelles, s.n. 2002,
pp. 159-165.
Fay, tefan I. Caietele unui fiu risipitor (1924-1989).
Bucureti, Ed. Humanitas, 1994.
Feffer, J. Shockwaves. Eastern Europe after the
revolutions. London, South End Press, 1992.
Fejt, Francois. La Fin des dmocraties populaires. Les
Chemins du post-communisme. Paris, Edition du Seuil, 1992.
Felea, Aurelia, Felea, Mihai. Die rumnische Revolution
von 1989 in der sowjetischen Presse. n: Sovietization in
Romania and Czechoslovakia, Iai, s.n., 2003, pp. 125-154.
Felea, Victor. Jurnalul unui poet lene (ianuarie
1955-martie 1993). Bucureti, Ed. Albatros, 2000.
Feele schimbrii. Romnii i provocrile tranziiei.
Bucureti, Editura Nemira,1999.
Fischer, Mary Ellen. Nicolae Ceauescu. A study in
political leadership. Boulder, London, Lynne Rienner
Publishers, 1989.
Florescu, Gheorghe I. Relaii romno-americane (1940-
1990). n: Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol,
32, Iai, 1995, pp. 405-422.
Idem. Iai, 14 decembrie 1989: un adevr tinuit,
consideraii istoriografice. n: Anuarul Institutului de Istorie
Oral, Cluj-Napoca, 2, 2001, pp. 44-57. [AIO]
Florian, Radu. Prbuirea dictarurilor est-europene i
alternativele istoriei. Bucureti, Ed. Noua Alternativ, 1993.
Foceneanu, Eleodor. Istoria constituional a Romniei
(1859-1991). Bucureti, Ed. Humanitas, 1992; 1998.
Fontaine, Andre. Lun sans lautre. Paris, Editions
Fayard, 1991.
Fortuna, Lorin-Ioan. Cum s-a ajuns la hotrrea de
autodesfiinare a Frontului Democratic Romn. n: PNT, 1,
2004, nr. 1, pp. 53-118.
Idem. Evenimente precursoare Revoluiei Sociale Rmne
din decembrie 1989. n: PNT. 1, 2004, nr. 1, pp. 4-6.
Idem. Cu privire la unele performane i limite ale
revoluiei romne din decembrie 1989. n: Caietele
Revoluiei, 2, 2006, nr. 1, pp. 29-36.
Idem. Evolutii politice in Europa, Timioara, Ed.
ArtPress, 2011.
Frank, A.G. Revolution in Eastern Europe. Lessons for
democratic social (and socialist) movement. n: Third World
Quarterly, 57, 1990, nr. 12.
Frankland, Mark. The patiots Revolution: how Eastern
Europe toppled communism and won its freedom. Chicago,
s.n., 1992.
Frauendorfer, Helmuth. Die Wolken schweben in
mrderischen Nebel. n: Deutche Allgemeine Zeitung, 4,
1996, nr. 1011, p. 3.
Fritel, Jerome. Libertate. Roumanie, 1989. Paris, s.n.
1990.
Frunz Victor. Revoluia mpucat sau PCR dup
22 decembrie 1989. Bucureti, Ed. ,,Victor Frunz, 1994.
Funderbuck, David B. Un ambasador american ntre
Departamentul de Stat i clanul Ceauescu. Mnchen, Ed. Ion
Dumitru, 1989.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Gabanyi, Anneli Ute. Am vorabend der Revolution:
Ceauescu unter Druck. n: Sdosteuropa, Mnchen, 40,
1990, 40, pp. 89-97. [SOE]
Idem. Rumnien zwischen Diktatur und Demokratie. n:
Ost-Europa, Mnchen, 1990, nr. 9, pp. 793-901. [OE]
Idem. Rumniens unvollendete revolution. n: SOE,
40, 1990, 40, p.165-203.
Idem. Die unvollendete Revolution: Rumnien zwischen
Diktatur und Demokratie. Mnchen, Zrich, Piper Verlag,
1990, 230 p.; versiunea englez: Romanias unfinished
revolution. Washington, Woodrow Wilson International
Center, 1991; versiune romn: Revoluia neterminat.
Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 1999.
Idem. Rumnien: Die inszenierte Revolution. n: SOE,
48, 1998, p. 163-183.
Idem. Systemwechsel in Rumnien. Von der Revolution
zur Transformation. Mnchen, R. Oldenburg Verlag, 1998.
Idem. Cultul lui Ceauescu, Iai, Editura Polirom, 2003.
Idem. The Romanian revolution. n: Revista de Istorie
Militar, 2011, nr. 3-4, pp. 21-32. [RIM]
Gago, Malgosha; Golbrine,Willy. Romnia, 1989.
Autopsia unei revoluii euate. Bucureti, Ed. Adevrul, 2011.
Galeriu Constantin. Martiri ai revoluiei din decembrie
1989. Bucureti, s.n., 1999.
Gallagher, Tom. Romania after Ceauescu. Edinburgh,
s.n. 1995.
Galloway, George. Wylie Bob. Downfall. The Ceauescus
and the Romanian Revolution. London, Futura Publications,
1991; versiunea romn: Prbuirea. Bucureti, Ed. Irini,
2004.
Gazda, Jozsef. Megvlt karcsonyi. Erdlyi magyar
tllk emlkeznek. Budapest. Aura Kiad. 1990.
Generalul Revoluiei cu piciorul n ghips. Dinu Sraru
n dialog cu Victor Atanasie Stnculescu. Bucureti, Ed. RAO
Internaional, 2005.
Georgescu, Nina. Rzboiul secret din anul 1989.
Bucureti, Total Publishing, 2004.
Gheorghe, Constantin. O istorie a Internelor n date.
Bucureti, Ed. Ministerului de Interne, 2001.
Gheorghiu, Dorin; Cioar, Ion; Tudor-Bihoreanu,
Gheorghe. Armata a IV-a Transilvania la 80 de ani.
Vol. IV (1945-1999). Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1999.
Gherasim, Vasile; Enache, Emilia. 1989 dup 15
ani. Bucureti, Press Image, 2004.
Ghieanu, M. Revoluie sau lovitur de stat? n: DI, 1,
1999, nr. 1, pp. 57-62.
Ghilia, Alecu Ivan. De veghe la moartea mea. Roman-
confesiune despre evenimentele din decembrie 1989. Bucureti,
Ed.Cartea Romneasc, 1998.
Gilbert, Trond. Nationalism communism in Romania.
The rise and fall of Ceauescus personal dictatorship. Boulder,
San Francisco, Oxford, Westview Press, 1990.
Giurescu, Dinu C. Sfritul regimului socialist n
Romnia. n: Istoria Romnilor, vol. X. Romnia n anii
1948-1989. Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2013.
Glenny, Misha. The rebirth of history. Eastern Europe in
the age of democracy. London, Penguin Books, 1990.
85
studii/documente
Gogea, Vasile. Fragmente salvate (1975-1989). Iai, Ed.
Polirom, 1996.
Goian, Ion. Retoric i revoluie. n: Societate i cultur.
Noua alternative, Bucureti, 1993, nr. 2, pp. 34-37; nr. 3,
pp. 33-37. [SCNA]
Goldman, Minton F. Revolution and change in Central
and Eastern Europe: political, economic and social changes.
Armonk, M. E. Sharpe Press, 1996.
Gorbaciov, Mihail. Nicolae Ceauescu, cderea unui
dictator. n: Memoria, 2000, nr. 31, pp. 45-55.
Grad, Cornel. n faa i n spatele cortinei. n: Limes,
Zalu, 2, 1999, nr. 3-4, pp. 9-44.
Grad, Cornel; Bejinariu, Corina; Oros, Ioan Maria.
Memorii, jurnale i nsemnri transilvnene (1938-1989).
Zalu, Ed. Limes, 2000.
Grama Nedeianu, Sidonia. Semnificaii ale (non)
violenei politice n revoluiile central i est europene din 1989.
Violena n revoluia romn. n: Caiete de antropologie
istoric, Cluj-Napoca, 1, 2002, nr. 2, pp. 127-144.[CDAI]
Idem. ntre spaii ale amintirii i locuri ale memoriei.
Comemorarea a 15 ani de la revoluie n Timioara. n:
,,CDAI, 4, 2005, nr. 1, pp. 313-335.
Idem. The catharsis of going out into the street: experiencing
the 1989 Romanian Revolution. Philobiblon, 12, 2007,
pp. 251-278.
Grancea, Mihaela. Retorica morii eroice n epitaful
revoluionarilor din decembrie 89. n: Revoluia romn din
decembrie 1989: istorie i memorie, Iai, Ed. Polirom, 2001,
pp. 45-78.
Granqvist, Raoul. Revolutions urban landscape: Bucharest
culture and postcommunist change. New York, Frankfurt am
Main, Peter Lang Verlag. 1999.
Grigoriu, Paul. Radio Grafii (1969-1989). Bucureti,
Ed. Ararat Tiped, 2000.
Gross. Peter. Mass media in revolution and national
development: the Romanian laboratory. Ames, Iova State
University Press, 1996.
Grosescu, Raluca. The political regrouping of Romanian
nomenklatura during the 1989 Revolution. n: Romanian
journal of population studies, 4, 2004, nr. l, pp. 97-123.
[ RJSP]
Guida, Francesco. La Romania contemporanea. Momenti
e questioni di storia. Milano. Edizioni Nagard, 2003.
Gussi, Alexandru. Dcembre 1989. Prmisses du dbat
sur le pass rcent en Roumanie. Studia p. 6, 2006, nr. 1,
pp. 115-134.
Haidu, Grigore-Catlin. Eroica 89. Braov, s.n., 1990.
Harrington, Joseph F. Tweaking the nose of the Russians.
Fifty years of American-Romanian relations, 1940-1990.
Boulder, New York, Columbia University Press, 1991.
Idem. Relations between Bucharest and Washington: On
over wiev, 1945-1992. n: Revue roumaine d histoire, 31,
1992, nr. 3-4, pp. 275-289. [RRH]
Idem. MFN regained: Bucharest and Washington, 1989-
1994. n: RRH, 34, 1995, nr. 3-4. pp. 383-398.
Heinen, Armin. Moartea dictatorului: Romnia din
1989 pn n 2002. n: Un destin i o via. Bucureti, s.n.,
2003, pp. 100-117.
86
Heller, A.; Feher, F. De la Yalta la Glasnost. Timioara,
Ed. De Vest, 1993.
Heller, Tiberiu Ovidiu. Statele Unite ale Europei (1989-
2004). Turda, Ed. Boema, 2005.
Hockte, Hans Wolfram. Offenheit hat berzeugt.
Chronologie der Revolution 1989 in Rumnien. Metzingen,
s.n., 1990.
Horja, Gavril. Ieirea din comunism. Bucureti, Ed. Era,
1999.
Horvarth, A.; Szakolczai, A. The Dissolution of
communist power. The Case of Hungary, London & New
York, 1992.
Hovri, Jnos. Temesvr, 1989, december. n: Histria,
14, Budapest, 1992, nr. 1, p. 3.
Howard, M. 1989, eine neue Zeitwende. n: Europa
archive, Bielefeld, 14, 1989, pp. 443-459.
Huntington, S.P. The third wave. Democratization in the
late twentieth century. Norman, Oklahoma University Press,
1991.
Hunya, Gbor; Rti, Tams; Sle, Andrea; Tth Lszl.
Romnia, 1944-1990. Gazdasg s politikatrtnet. Budapest,
Atlantisz Medvetnc Kiad, 1990.
Iacobescu, Mihai. Declanarea i desfaurarea revoluiei
pe meleaguri sucevene n etapa 22 decembrie 1989- 1 mai 1990.
n: Clio 1989, 1, 2005, nr. 1-2, pp. 111-132.
Idem. Prima sintez tiinific despre un eveniment
epocal controversat Revoluia romn din decembrie 1989.
n: Codrul Cosminului, 13, 2007, pp. 283-292. [CCS]
Idem. Modaliti de preluare a puterii n centrele urbane
i rurale romneti. Cazul Suceava. n: 1989 - An decisiv n
istoria Europei, Cluj-Napoca, 2008, pp. 137-149.
Idem. Desctuarea, Ed. Junimea, Iasi, 2009.
Iancu, Ioan. Paaport pentru niciunde. Timioara,
decembrie 1989. Timioara, Ed. Signata, 1990.
Iancu, Victor. De la Revoluie la Restauraie. Cluj-
Napoca, Ed. Dacia, 1994.
Idem. Jurnal involuntar (1981-1989). Piteti, Ed.
Paralela 45, 2000.
Ianoi, Ion. Eu i El. nsemnri subiective despre
Ceauescu. Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 2003.
Iai, 14 decembrie 1989. nceputul revoluiei romne?
Ediie de Gheorghe I. Florescu, Maria Spiridon Cassian.
Oradea, Ed. Cogito, 2000.
Iliescu, Ion. Anul 1989 i semnificaia Revoluiei romne.
n: A tot, 18, 2010, nr. 1-2, pp. 17-23.
Idem. Revoluie i reform. Bucureti, Ed. Redaciei
publicaiilor pentru strintate 1993, Bucureti, Ed.
Enciclopedic, 1994, 280 p.; ediie german: Aufbruch nach
Europa. Rumnien. Revolution und Reform 1989 bis 1994.
Kln, Weimar, Wien, Bohlau Verlag, 1995.
Idem. Romania at the moment of truth. Paris, Editions
Henri Berger, 1994.
Idem. Revoluia trit. Bucureti, Ed. Redaciei
Publicaiilor pentru Strintate, 1995.
Idem. Momente de istorie. Vol. I-III (decembrie
1989-octombrie 1992). Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1995-
1996.
4 (66) 2014 document

Idem. Revoluia romn. Bucureti, Ed. Presa Naional,
2001.
Idem. Dup 20 de ani. 1989. Bucuresti, Ed. Semne,
2010.
Ilieu, Petru. Timioara 1989 No Comment? Timioara,
Editura Planetarium, 2004.
Infern n Romnia. Revoluia romn din Decembrie
1989 n presa italian. Ediie de Vasile I. Heredea, Horea
Gana, Gervasio Curnis, Emil imdan. Arad, Gutenberg
Univers, 2011.
Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989.
Accentuarea crizei de regim n rile socialiste europene (1980-
1990). Bucureti, Ed. Artpress, 2009.
Iochm, Istvn. Kisrt a mlt Szkelyfldn. Az Tribuna, 1991.
ugynevezett Agache- gy trtnete. Kezdivsrhely, Mdia
Kiad, 1999.
Ionescu, Alexandra. La dernire rvolution lniniste.
Pense et pratique dune autorit rvolutionnaire en Roumanie.
Studia p. 6, 2006, nr. 1, pp. 25-114.
Ionescu, Mihail E. Dup hegemonie. Patru scenarii de
Securitate n Est, n anii 90. Bucureti, Ed. Scripta, 1993.
Idem. Dictatura la sf rit de mileniu. n: DI, 3, 1998,
nr. 11, pp. 78-80.
Ioni, Gheorghe I. Istoria romnilor de la Marea Unire
din 1918 pn n prezent. Bucureti, s.n., 1995; 1999.
Idem. O jumtate de secol de istorie romneasc sub semnul
controversei. Bucureti, Ed. Universitii, 1997.
Idem. Istoria romnilor, de la 23 august 1944 pn n
prezent. Bucureti, Ed. Universitii, 2001.
Ionioiu, Cicerone. Martirii neamului de la revoluia
din decembrie 1989. Aalburg, Ed. Dorul, 1997; ediie
augmentat: Album al eroilor din Romnia, decembrie 1989.
Sibiu, Ed. Tribuna, 1998.
Iordache, Claudiu. Iisus s-a nscut la Timioara.
Decembrie 1989. Timioara, Ed. Helicon, 1994.
Idem. Clasa nevrotic. Bucureti. Ed. Irini, 1997.
Idem. Singur printre romni. Bucureti. Ed. Irini, 1997.
Idem. 1989: Revoluia romn. n: DI, 11, 2006,
nr. 12, pp. 33-37.
Iordache, Constantin. Aciunile navelor marinei militare
n revoluia din decembrie 1989. Mrturii ale unor participani.
Constana, Ed. ExPonto, 2004.
Iordache, Constantin; Neicu, Mihai. The Fluvial Naval
Forces actions during the December 1989 Revolution. n:
Romanian Navy Museum Yearbook, 7, 2004, pp. 296-299.
[RNMY]
In pursuit of Europe. Transformations of post-communist
states, 1989-1994. Edited by Bogdan Goralczyk, Wojciech
Kostecki, Katarzyna Zukrowka. Warsaw, Polish Academy
Press, 1995.
Isaac, J. C. Civil society and the spirit of revolt. n:
Dissent, New York, 8, 1993.
Istoricul an 1989. Editor: L. Buctaru. Chiinu, Ed.
Universitas, 1991.
Ivan, Adrian-Liviu. Relaiile romno-italiene dup
1989. n: Istoria culturii. Cultura istoriei. Omagiu profesorului
Doru Radosav la vrsta de 60 de ani. Cluj-Napoca, 2010,
pp. 330-349.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Ivan, Sabin. Pe urmele adevrului. Mrturii despre
decembrie 1989. Constana, Ed. ExPonto, 1996.
nsemnri din zilele Revoluiei, decembrie 1989.
Bucureti, Ed. Militar, 1990.
ntrebri cu i fr rspuns. Decembrie 1989. Ediie de
Iosif Costina. Timioara, Ed. Mirton, 2001.
Jedlicki, J. The revolution of 1989. The unbearable burden
of history. n: Problem of Communism, New York, 1999,
25, nr. 7-8.
Jianu, Ion. Fenomenul Universitatea Craiova 91 (La
Craiova, revoluia a nceput mai devreme). Craiova, Editura
de Sud, 2008.
Jiman, Lucian. Ceauescu contra Ceauescu. Ed.
Jurju, Cornel. Lucian Mati, un erou clujean din 89. n:
DI, 4, 1999, nr. 12, pp. 51-54.
Idem. 21 Decembrie 1989: Piaa Libertii (Cluj-
Napoca). Profil de revoluionar: Lucian Mati. n: Revista
Bistriei, 14, 2000, pp. 136-142.
Kali, Adrian Matei. Rocada (ecouri n presa internaional
despre Revoluia din 1989 din Romnia). Timioara, Ed.
Gordian, 2004.
Idem. Lecia Timioarei. Timioara, Ed. Eurostampa,
2007.
Idem. Primvara din decembrie. Timioara, Ed. Saol,
2011.
Idem. Documentar nsngerat Timioara 89. Timioara,
Ed. Saol, 2012.
Idem. 1989 Destin fr respect. Timioara, Ed. Saol,
2013.
Kali, Adrian; Drago, Valentin. Memento 89. Timioara.
Ed. Eurostampa, 2005.
Kali, Adrian; Hosu, Virgil. Timioara 89. 6 zile de
asediu. Timioara, Ed.Saol, 2009.
Idem. Romnia anului 1990 ntre democraie i
violen. Timioara, Ed. Saol, 2010.
Kali, Adrian; Rif, Alexandru. Un decembrie arestat.
Timioara, Ed. Eurostampa, 2007.
Idem. Decembrie nsngerat,. Timioara, s.n. 2008.
Kali, Adrian; Rado, Gino; Lic, Septimiu; Bucur, Ionu.
Dicionarul Revoluiei Romne. n: Clio 1989, 3, 2007,
nr. 1, pp. 200-215; 4, nr. 2, pp. 263-270.
Kaminski, B. The Collapse of State Socialism. The Case of
Poland. Princeton, Princeton University Press, 1991.
Karcsonyi forradalom. Riportknyv Romnirl.
Budapest, 1990.
Karnoouh, Claude. LInvention du peuple. Chroniques de
Roumanie. Essai. Paris, Arcantre Editions, 1990.
Krpti, Ferenc; Szabad, Gyrgy. A romn forradalom
s Magyarorszg, 1989. n: Histria, 22, 2000, nr. 4, 26-29:
nr. 8, pp. 26-27.
Kellog, Frederick. The road to Romanian independence
Purdue. West Lafayette, Indiana University Press, 1995.
Kiss, Zslt Cs. Deconstructing a Revolution. The Case of
Romania 1989. Studia p. 51, 2006, nr. 1, pp. 19-34.
Kumar, K. The 1989 revolutions and the idea of
Europe. n: Political Studies, Scheffield, 40, 1992, nr. 9,
pp. 429-461.
87
studii/documente
Kunze, Thomas. Nicolae Ceauescu. Eine Biographie.
Berlin, Christoph Links Verlag, 2000; versiunea romn: N.
Ceauescu. O biografie. Bucureti, Ed. Vremea, 2002.
Laszlo, Eugenia. Timioara, atunci. Timioara, Ed.
Marineasa, 1998.
Laver, John. The Eastern and Central European states,
1945-1992. Reissue, London, Hodder and Stoughton
Educational Press, 1999.
Lazr I. Moartea generalului Milea. Bucureti, Ed.
Rodan, 1991.
Lazr, Liviu; Firczak, Gheorghe. Anul 1989 n Europa
i n Romnia. n: 20 de ani fr comunism. O nou abordare a
istoriei. Deva, 2009, pp. 93-109.
La grande secouesse. Europe de lEst entre 1989-1990.
Edit par P.Kende Al. Smolar. Paris, Presses du CNRS,
1990.
LApres Ceauescu, impressions roumaines. S. I., Iztok
Editions, 1991.
Le Breton, Jean Marie. Europa Central i Oriental
ntre 1917 i 1990. Bucureti, Ed. Cavallioti, 1996.
Idem. La fin de Ceauescu: historie dune rvolution. Paris,
Montral, LHarmattan Editions 1996; versiunea romn:
Sfritul lui Ceauescu. Bucureti, Ed. Cavallioti, 1997.
Lesourne, J. De lAtlantique a lOural. LAprs
communisme. Paris, Editions Robert Laffont, 1990.
Leu, Corneliu. Au avut romnii norocul unei revoluii?
Bucureti, Ed. Realitatea, 1997.
Lvesque, Jacques. 1989, la fin dun empire. LU.R.S.S.
et la libration de lEurope de lEst. Paris, Presses des Sciences
Politiques, 1995; versiunea englez: The enigma of 1989. The
URSS and the liberation of Eastern Europe. Berkeley, Los
Angeles, London, University of California Press, 1997.
Liberalization and democratization. Change in the
Soviet and Eastern Europe. Edited by Nicholas Berremeo,
Baltimore, John Hopkins University Press, 1992.
Libertate! De Roemeense Revolutie. Editori: Marijke
Bergh, Nausicaa Marbe. Amsterdam, Ed. Buijten and
Schipperheijn, 1990.
Libertate Roumanie. Paris, Editions Denoel, 1990.
Lidth de Jeude, James van; Hogenstijn, Clemens M.
Parteneriat cu merite egale. O iniiativ solitar pune un ora
n micare. n: 2000 de ani de relaii intereuropene Orient-
Occident, Bucureti, 2004, pp. 301-305.
Lewin, M. The Gorbachev Phenomenon; A Historical
Interpretation. Berkeley. University of California Press,
1988.
Lombardot, Roger. Le sourire dIrina. Roumanie, un
autre regard. Paris, s.n., 1990.
Loupan, Victor. La Rvolution na pas eu lieu. Roumanie.
LHistorie dun coup dEtat. Paris, Robert Laffont Editions,
1990.
Lucescu, Constantin. Procesul Ceauescu, soluie justiiar
a unui moment istoric. Bucureti, Ed. Sylvi, 1997.
Lupu, Corvin. 14 ani de la evenimentele din decembrie
1989. n: Transilvania, 33, 2004, nr. 1, pp. 58-82.
Idem. Romnia 1989. De la revolt popular la lovitura
de stat. Sibiu, Techno Media, 2010.
88
Macovei, Remus. La revoluie se i moare, nu-i aa?
Constana, Ed. Bolda, 2009.
Maliciuc, Ioan. Preul libertii la Constana: file de
istorie. Constana, s.n., 2007.
Mandics, Gyrgy. Temesvri Golgota. Regny. I-III
ktet. Budapest, s.n., 1991.
Manolache, Viorella. Disputarea unui concept: decembrie
1989 ntre revoluie i refoluie. n: Studia Universitatis
Cibiniensis Series Historica II, 2, 2005, pp. 309-313.
[SUCH].
Marcu, Dorian. Moartea Ceauetilor. Bucureti, Ed.
Excelsior, 1991.
Marcu, Nina. Cer deasupra unor rni deschise. Martiri
prahoveni ai Revoluiei. Ploieti.Ed. Premier, 2004.
Marele oc din finalul unui secol scurt. Ion Iliescu n dialog
cu Vladimir Tismneanu. Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2004.
Marin, Valentin. Statistica Revoluiei Revoluia
Romn din Decembrie 1989 n date statistice. Bucureti, Ed.
IRRD, 2010.
Idem. Martirii revoluiei n date statistice. Bucureti, Ed.
IRRD, 2010.
Marina, Vasile. Reflectarea Revoluiei din Decembrie
1989 din Romnia n mass media din URSS. n: Democraie
n Europa central i de sud-est, aspiraie i realitate (secolele
XIX-XX). Satu Mare, Ed. Muzeului Stmrean, 2000, pp.
173-186.
Marinescu, Angelica Helena. Mrturii din Revoluia
din Decembrie 1989. n: Clio 1989, 5, 2009, nr. 1, pp. 89-
97.
Martella, Maureen. Bugger Bucharest. Dublin, Attic
Press, 1995.
Marton, Lili. Emberek, tjak, trtnetek. 1934-1989.
Bukarest, Kriterion Kiad, 1993.
Martor ocular. Piaa Libertii Cluj. 21 Decembrie 1989.
Album foto de Rzvan Rotta. Cluj-Napoca, s.n., 1990.
Matei, Clin T. Decembrie fierbinte. Vlcea 89. Rmnicu
Vlcea, Ed.Almarom, 2004.
Matlock, J.F. jr. Autopsy on an Empire. The American
Ambassadors Account of the Collapse of the Soviet Union. New
York, Random House, 1995.
Mavru, Niculae. Revoluia din strad. Bucureti,
Ed.RAO Internaional, 2004.
Maxim, Virgil. Imn pentru crucea purtat. Vol. I-II
(1937-1989). Memorii. Timioara, Ed. Gordian, 1997.
Mayer, Ch. S. Why did communist collapse in 1989?
London, Harvard University Press, 1991.
Mazilu, Dumitru. Revoluia furat. Memorii pentru ara
mea. Vol. I-II. Bucureti, Ed. Cozia, 1991.
Idem. Comarul. nsemnari. Vol. I. Bucureti, Ed.
Baricada, 1992.
Idem. Proclamaia Revoluiei Romne. Bucureti, Ed.
Lumina Lex, 1999.
Idem. Proclamaia Revoluiei Romne. 17 ani de la
speranele din 1989. Ediia a II-a. ediia a III-a. Bucureti,
Ed. Lumina Lex, 2007.
Idem. Proclamaia Revoluiei romne: 19 ani de la
speranele din 1989. Ed. a IV-a. Bucureti. Ed. Lumina
Lex, 2008.
4 (66) 2014 document

Idem. Revoluia Romn, zile i nopi de dramatism i
speran. Bucureti, Ed. IRRD, 2011.
Mnescu, Corneliu. Convorbiri neterminate. Iai, Ed.
Polirom, 2001.
Mndru, Stelian. Revoluia romn din decembrie 1989
n viziune ungar. n: ,,Steaua, 41, 1990, nr. 5, pp. 52-54.
Idem. Revoluia din decembrie 1989 n istoriografia
romn i strin (Bibliografie selective 1990-2005). n:
Memorial 1989, 1, 2007, nr.1, pp. 119-153.
Mrturii 1989. Ediie de Miodrag Milin. Timioara,
Ed. Mirton, 2008.
Medele, Florin, Ziman, Mihai. O cronic a revoluiei
din Timioara. 16-22 Decembrie 1989. Timioara, s.n., 1990;
Timioara, Ed. Saol, 2010.
Idem. Pentru o arhiv a Revoluiei. 16-22 Decembrie
1989. O cronic a Revoluiei din Timioara. n: MI, 24,
1990, 24, nr. 4 p. 3-7; nr. 5, pp. 3-6.
Mdiamensonges. Dossier. Edit par Grard de Selys.
Anvers, E. P. O. Editions, 1990.
Membrii C.C. ai P.C.R. 1945-1989. Dicionar.
Coordonator: Florica Dobre. Bucureti, Ed. Enciclopedic,
2004.
Mendiac, Marius. Timioara i proclamaia ei ctre ar.
n: Istoria Astzi, 4, 1996, nr. 37, pp. 594-608.
Michel, Dion. Essai sur le fanatisme contemporain: des
hommes nouveaux de Roumanie aux combattants dAllah.
Paris, Harmattan, 2002.
Michelson, Paul. Reflections on the Romanian Revolution
of 1989. n:,,RRH, 29, 1990, nr. 1-2, pp. 3-6.
Idem. Revoluia est-european reconsiderat. n:
Revista romn de studii internationale, 27, 1993, nr. 1-2,
pp. 49-63.
Mihalache, Adonis-Cezar. Revolta (jurnalul unui
militar parautist). Bucureti, Ed. Civio, 1999.
Milin, Miodrag. Timioara, 15-21 decembrie 89.
Timioara, s.n., 1990; Timioara, Ed. Saol, 2009.
Idem. Timioara n revoluie i dup. Timioara, Ed.
Marineasa, 1997.
Idem. Semnificaia zilei de 20 decembrie 1989 pentru
revoluia romn. n: Caietele Revouiei, 2, 2006, nr. l,
pp. 15-18.
Milin, Miodrag; Duma, Constantin. Timioara la
Revoluie. n: Istorie economie, politic, Oradea, 2009,
pp. 226-252.
Mioc, Marius. Falsificatorii istoriei. Timioara, Ed.
Almanahul Banatului, 1994.
Idem. Revoluia din Timioara i falsificatorii istoriei: Ion
Iliescu, Ion Cristoiu, Pavel Coru. Timioara, Ed. Marineasa,
1995; 1999.
Idem. Revoluia din Timioara i falsificatorii istoriei.
Timioara, Ed. Sedona, 1999.
Idem. Revoluia fr mistere. nceputul revoluiei
romne: cazul Lszl Tks. Timioara, Ed. ,,Almanahul
Banatului, 2002.
Idem. Libertatea i politrucii. Timioara, Ed. Mirton, 2003.
Idem. Revoluia din 1989 i minciunile din Jurnalul
National. Mitul agenturilor strine. Mitul Securitii
atotputernice. Timioara, Ed. Marineasa, 2005.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Idem. Revoluia din 1989 pe scurt. Timioara, Ed.
Artpress, 2006.
Idem. La rvolution roumaine de 1989. Timioara, Ed.
Artpress, 2007.
Idem. The anticommunist Romanian Revolution of 1989.
Timioara, Ed. Marineasa, 2002; 2004; Timioara, Ed.
Artpress, 2007
Idem. ndreptri necesare. n: Revoluia romn din
decembrie 1989: istorie i memorie, Iai, 2007, pp. 179-185.
Miracol. Vol. I-II. Bucureti, s.n., 1990-1991.
Miracol 89. Coordonator: Constantin Galeriu.
Bucureti, Ed. Coresi, 1999.
Moisa, Gabriel. Decembrie 1989 la Oradea. n: Clio
1989, 2, 2006, nr. 1-2, pp. 106-120.
Idem. Decembrie 1989 la Oradea. Documente, mrturii.
Oradea, Ed.Arca, 2009.
Molnr, Miklos. La Dmocratie se lve lEst: socit
civile et communisme en Europe de lest: Pologne et Hongarie.
Presse Universitaire de France, Paris, 1990.
Momir, Dorotea. Monumente dedicate eroilor Revoluiei
din decembrie 1989, la Timioara. n: Descoperii Banatul,
Timioara. Ed. Waldpress, Timioara, 2009, pp. 7-23.
Monac, Constantin. Armata n evenimentele din
decembrie 1989. Aciuni desfurate n garnizoanele unde
revoluia a nvins fr violen. n: AISPM, 1, 1997,
pp. 90-94.
Moraru, Constantin. Stenograma edinei Comitetului
Politic Executiv al C.C. al P.C.R. din 21 august 1989, privind
evenimentele din Polonia. n: Clio 1989, 1, 2005, nr. 1-2,
pp. 167-170.
Moraru, Constantin; Moraru, Camelia. Stenograma
teleconferinei lui Nicolae Ceauescu din 17 decembrie 1989. n:
Clio 1989, 1, 2005, nr. 1-2, pp. 189-193.
Morozov, Nikolai. Corespondentul Ageniei TASS care
a vzut totul. Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne,
2002.
Moulis, Vladislav; Valenta, Jaroslav; Vikovkal, Jiri P.
Vznik krize a rzpad sovetkeho bloku v Evrope, 1944-1989.
Ostrava, Cerven Knihy, 1991.
Motta, Giuseppe. Il crolo di un regime. La rivoluzione
del dicembre 1989 e gli ultimi giorni dei coniugi Ceauescu. n:
Comunismo e comunismi. Il modello rumeno, Cluj-Napoca,
2005, pp. 220-236.
Munteanu, Mihai. Starea de spirit a populaiei din
Timioara premergtoare Revoluiei din Decembrie 1989. n:
Clio 1989, 4, 2008, nr. 1, pp. 68-86.
Murean, Maria. Evoluii economice, 1945-1990.
Bucureti, Ed. Economic, 1995.
Murgescu, Bogdan. Alternative istoriografice cu privire
la Revoluia Romn. n: Caietele Revoluiei, 2, 2006,
nr. 1, pp. 49-53.
Idem. Constituirea i funcionarea C.F.S.N. pn la
nceputul lui ianuarie 1990. n: Caietele Revoluiei, 2, 2006,
nr. 2, pp. 6-20.
Musta, Constantin. Reporter n Revoluia romn.
Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 2006.
89
studii/documente
Mller, Dietmar. Rememorarea revoluiei din 1989.
Casa Poporului ca lieu de mmoire postcomunist. n: Revoluia
romn din decembrie 1989: istorie i memorie, Iai, 2007,
pp. 99-114.
Naciu, tefan. Rnit pe baricada undelor hertziene. n:
Clio1989, 3, 2007, nr. 1, pp. 168-169.
National identity and Europe. The television revolution.
Edited by Phillip Drummond, Richard Paterson, Janet
Willis. London, BFI Publishing, 1993.
Nstase, Leonte. Cu penia n slujba... Baricadei.
Bucureti, Ed. IRRD, 2009.
Neacu, Costel. Religiozitatea revoluiei romne din
decembrie 1989. Alba-Iulia, Ed. Rentregirea, 2007.
Neacu, Gheorghe; Osiac, Daniela; Rusu, Sebastian.
Revoluia romn din decembrie 1989. Documente. Cluj-
Napoca, Ed. Mega, 2009.
Nedeianu Grama, Sidonia. Revirimentul simbolurilor
n Revoluia Romn din Decembrie 1989. n: Caietele
tranziiei, 1, 1997, nr. 1, pp. 102-106.
Idem. Cum putem analiza fenomenul Revoluia romn
din decembrie 1989? n: AIO, 3, 2002, pp. 20-39.
Idem. Semnificaii ale (non)violenei politice n revoluiile
central i est europene din 1989. Violen n revoluia romn. 1996. Editor: Romulus Rusan. Bucureti, Fundaia
n: CDAI, 1, 2002, nr. 2, pp. 127-144.
Nedelcovici, Bujor. Jurnal infidel. Pagini de exil. 1987-
1993. Bucureti, Ed. Eminescu, 1998.
Nedelea, Marin. Istoria Romniei n date. 1940-1995.
Bucureti, Ed. Niculescu, 1997.
Negulescu, Oana. Politische und wirtschaftliche
Transformation in Rmanien. 1989-1996. Stuttgart, ibidem
Verlag, 2002.
Negulescu, Victor. Romnia i nerbdarea istoriei. n:
Apollon, 1, 2007, nr. 1, pp. 11-14.
Neumann. Victor. Timioara n memoria colectiv i
contemporan. Perspective fragmentare. n: Revoluia romn
din decembrie 1989: istorie i memorie, Iai, 2007, pp. 21-44.
Idem. Timioara n Revoluia romn din 1989. n:
Academica, 19, 2009, nr. 11-12, pp. 22-26.
Nica, Melente; Groza, Gabriela; imndan, Emil.
Evoluia i tipologia presei ardene (1833 - 2002). Arad, Ed.
Fundaiei Ioan Slavici, 2006.
Nichitu, Cristina; Munteanu, Francisc. Iarna tinereii
mele. Linverno delle mia gioventu. Cluj-Napoca, Ed.
Mileniul Trei, 1990.
Nicu Ceauescu. O via cu cortina tras. Ediie de I.
Dumitracu, V. Richieanu, A. Stan. Bucureti, Ed. Felix
Tilin, 1992.
Nicolaescu, Sergiu. Revoluia. nceputul adevrului. Un
raport personal. Bucureti, Ed. Topaz Grup, 1995.
Idem. Un senator acuz. Bucureti, Ed. Pro, 1996; 1998.
Idem. Cartea Revoluiei Romne. Decembrie 89.
Bucureti, Ed. I. Cristoiu, 1999; 2001.
Idem. Lupta pentru putere. Decembrie 89. Bucureti, Ed.
Bic All, 2005.
Idem. Mmliga a explodat. Decembrie 1989. Bucureti,
Ed. IRRD, Bucureti, 2010.
90
Niculescu, Adrian. Din exil/Dup exil. 1986-1996.
Interviuri, articole, eseuri. Bucureti, Ed. Univers, 1998.
Niculescu-Mizil, Paul. O istorie trit. Memorii.
Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1997; Vol. I-II. Bucureti, Ed.
Enciclopedic, Ed. Democraia, 2002-2003.
Nielsen, Niels C. Revolutions in Eastern Europe. The
religious roots. New York, Maryknoll Orbis Books, 1991.
Novac, Maria Magdalena; Dumitrescu, Anca Luminia.
Istoria romnilor din anul 1821 pn n prezent. Bucureti,
Ed. Teora, 1999.
Novacovici, Doru. Adevruri spuse la sfrit de mileniu
(1980-1999). Bucureti, Ed. Semne, 1999.
Novk, Csaba Zoltn. Revoluia din Decembrie 1989 n
judeele Mure. Harghita i Covasna. n: Clio 1989, 4, 2008,
nr. 2, pp. 39-61.
Novceanu, Darie. Reporter n piaa ghilotinei (decembrie
1989). Bucureti, Ed. Adevrul, 1993.
Oamenii revoluiei, Bucureti, Ed. IRRD, 2011.
Oberdorfer, D. From the Cold War to a New Era.
The United States and the Soviet Union, 1983-1991. John
Hopkins University Press, 1992.
O enigm care mplinete apte ani. Timioara, 1989-
Academia Civic, 1997.
Olteanu, Constantin. La Iai, n decembrie 1989. n:
Clio 1989, 2, 2006, nr. 1-2, pp. 213-218.
Olschewski, Malte. Der Conducator Nicolae Ceauescu.
Phnomen der Macht. Wien, Ueberreuter Verlag, 1990.
Onioru, Gheorghe. Disidena romneasc n anul
1989. Cazul Dumitru Mazilu. n: ,,Clio 1989, 3, 2007,
nr. 1, pp. 5-21.
Oprea, Marian. Conspiraia Securitii. Bucureti,
Lumea Magazin, 2004.
Oprea, Mdlina. Cinci interviuri cu privire la
evenimentele din decembrie 1989 desfurate la Buzu. n:
Analele Buzului, 2, 2010, p. 209-294.[ABuz]
Oschlies, Wolf. Wir sind das Volk! Zur Rolle der Sprache
bei den Revolutionen in der DDR, Tschechoslowakei, Rmanien
und Bulgarien. Koln, Weimar, Wien, Bohlau Verlag, 1990.
Idem. Ceauescus Schatten schwindet. Politische Geschichte
Rmaniens, 1988-1998. Koln, Weimar, Wien, Bohlau
Verlag, 1998.
Osiac, Dana. Armata muncitoreasc, iluzia fidelitii
fa de dictator. n: ,,Clio 1989, 5, 2009, nr. 1, pp. 201-206.
Idem. Mesaj pentru Romnia. Bucureti, Ed. IRRD,
2010.
Idem. Regsirea Libertii. Bucureti, Ed. IRRD, 2011.
Idem. Comitetele Revoluiei 1989. Bucureti, Ed. IRRD,
2012.
Oca, Alexandru. Arma perfid: dezinformarea n timpul
Revoluiei. n: DI, 11, 2006, nr. 12, pp. 42-48.
Idem. ,,Ealonul nti al partidului comunist i
incapacitatea lui de a gestiona o criz politic major (16-21
decembrie 1989). Stenogramele edinelor C.P.Ex. al Partidului
Comunist Romn i ale teleconferinelor efului statului n
perioada 17-21 decembrie 1989. n: Clio 1989, 3, 2007,
nr. 1, pp. 127-151.
4 (66) 2014 document

Idem. Timioara primul ora liber al Romniei. n:
1989 An decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, 2008,
pp. 111-120.
Idem. Contextul internaional al schimbrilor radicale
din Romnia n anul 1989. Cteva consideraii. n: Analele
Universitii din Craiova. Seria istorie, 14, 2009, nr. 1,
pp. 275-288. [AUC ist]
Idem. Primele zile ale revoluiei la Timioara. n:
Document XII, 2009, nr. 4, pp. 9-17.
Idem. ntre dorin i realitate: Timioara primul ora
al Romniei, liber de comunism? n: Politic. Diplomaie i
rzboi. Profesorul Gheorghe Buzatu la 70 de ani, Craiova,
pp. 648-655.
Idem. Cercurile oficiale i mass-media strine despre
revoluia romneasc din decembrie 1989. n: ,, AUC ist, 16,
2011, nr. 2, pp. 245-262.
Idem. Dincolo de Rubicon. 1989 Timioara 1990.
Craiova, Ed. Sitech, 2011.
Oltvnyi, Ott; Oltvnyi, Tams. A vg. Budapest,
Szfra Kiad, 1990.
Pachia Tatomirescu, Ion. Stelele dalbe (Timioara,
decembrie 1989). Timioara, Ed. Aethicus, 1998.
Paraschiv, Mara. Decembrie 89. Bacu, Ed. Plumb,
2003.
Partide i personaliti n Romnia post-1989. Culegere de
texte fundamentale, informaii i date. Coordonator: Adrian
Gorun. Trgu Jiu, Academia Brncui, 2008.
Pavel, Doru. Procesul C.P.Ex. Probleme juridice.
Bucureti, Ed. ansa, 1993.
Piuan, Cristina. Dosarul Ceauescu: o controvers sau
doar un fals istoric? n: Historia, 5, 2006, nr. 48. pp. 68-71.
Piuan, Cristina; Ion, Nicolae D.; Retegan Mihai.
Regimul comunist din Romnia. O cronologie politic (1945-
1989). Bucureti, Ed. Tritonic, 2002.
Psreanu, Andrei. Demers ctre adevr Romnia
decembrie 1989. O alt analiz a evenimentelor. Bucureti.
Ed. Fundaiei Culturale Gheorghe Marin Speteanu, 2008.
Ptracu-Bue, E. Lumea pierdut. Bucureti, Ed.
Humanitas, 2003.
Ptru, Victor. Dup 16 ani sau Percepia schimbrii.
Trgu-Jiu, Ed. Miastra, 2006.
Pnzar, Ioan. Confesiuni (1981-1993). Suceava, Ed.
Biblioteca Bucovinei, 2002.
Prvu-Stoileteanu, Florea. Jocul destinului pentru
Romnia anilor 1937-1947, 1948-1992. Bucureti, Ed.
Holding Reporter, 1996.
Pentru o arhiv a Revoluiei. Ei, tinerii, au fcut revoluia.
Ei, tinerii, scriu istoria. Mrturii. n: MI, 24, 1990, nr. 2,
pp. 3-7; nr. 3, pp. 3-7.
Personaliti publice: decembrie 1989-27 septembrie 1992.
Bucureti, Ed. Holding Reporter, 1993.
Perva Aurel; Roman, Carol. Misterele Revoluiei
Romne. Adevruri, ndoieli, semne de ntrebare. Bucureti,
Ed. Rscruci de milenii, 1992.
Idem. Misterele revoluiei romne. Revenire dup ani.
Bucureti, Ed. Carro, 1998.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Idem. Misterele Revoluiei romne. Ce au vzut, ce au
trit i ce au simit doi ziariti, n zilele evenimentelor din
decembrie 89. Bucureti, Ed. Semne, 2009.
Idem. Misterele Revoluiei romne-martie 1990. O
mrturisire autentic reluat dup 20 de ani. Bucureti, Ed.
Semne, 2009.
Petcu, Mirela; Roguski, Camil. Ceauescu, adevruri din
umbr. Convorbiri. Bucureti, Ed. Evenimentul Romnesc,
2000; 2001.
Petracu, M. Un pas spre libertate. Braov, decembrie
1989. Vol. I-II. Braov, Ed. Transilvania Expres, 2002.
Petrescu, Drago. The collapse of communism in Hungary
and Romania. A comparative analysis. n: Studia politica,
Bucureti, 3, 2003, nr. l, pp. 163-182.
Idem. Explaining the Romanian Revolution of
1989. Culture, structure and contingency. Bucureti, Ed.
Enciclopedic, 2010.
Petrescu, tefan; Roman, Carol. Die rmanische
Revolution. Eine Foto-Dokumentation. Weinheim, Basel,
Beltz, s.n. 1990.
Petcu, Ion. Ceauescu, un fanatic al puterii. Biografie
neretuat. Bucureti, Ed. Romnul, 1994.
Petniceanu-Danciu, Nicolae. Tot ce am avut pe suflet.
Timioara, 16-22 decembrie 1989. Baia Mare, Ed. Gutinul,
1995.
Pica, Ioan-Victor. Cluza pustiurilor. Jurnal (1964-
1989). Bistria, Ed. Aletheia, 2001.
Pommier Vincelli, Daniel. Gli Stati Uniti e la rivoluzione
romena del 1989. n: Romania-Italia-Europa. Storia, politica,
economia e relazioni internazionali. A cura di Francesco
Randazzo. Cosenza, s.n. 2003, pp. 139-167.
Pomogts, Bla. Felels Erdlyirt. Nemzetpolitikai
jegyzetek. 1988-1994. Csikszereda, Pallas-Akadmiai
Kiad, 2005.
Pop, Adrian. Tentaia tranziiei. O istorie a prbuirii
comunismului n Europa de Est. Bucureti, Ed. Corint, 2002.
Idem. Originile i tipologia revoluiilor est-europene. Ed.
Enciclopedic, Bucureti, 2011.
Popa, Petre. Unele consideraii privind evenimentele
derulate la Piteti n etapa decembrie 1989-ianuarie 1990. n:
,,Restituiri, 8, 2010, nr. 1, pp.11-13.
Popa, Vasile. Procesul de la Timioara. Ed. As computer
press, Timioara, 1990.
Popescu, Florena. Les monuments funraires du cimtiere
des hros de la rvolution roumaine de 1989. n: Etudes et
documents balcanique et mediterranens, Paris, 26, 2003,
pp. 73-81.
Popescu, Rodica. Miracol? Revoluie? Lovitur de stat?
Bucureti, Ed. Pan-Terra, 1990.
Porr, Paul-Jrgen. Der Fall des Regims in Klausenburg.
Ablufe, Folgen und Kontinuitten. n: Klausenburg. Wege
einer Stadt und ihrer Menschen in Europa, Cluj-Napoca,
2007, pp. 233-236.
Portocal, Radu. Autopsie du coup dtat roumain au pays
du mensonge triomphant. Paris, Calmann-Levy Editions,
1990, 194 p.; versiunea romn: Romnia. Autopsia unei
lovituri de stat n ara n care a triumfat minciuna. Timioara,
Ed. Agora-Continent, 1991.
91
studii/documente
Potapov, V., I. Sudba diktatora Ceauescu. n: Novaia i
noveiaia istoriia, Moscova, 1990, nr. 4, pp. 96-120.
Preda, Caterina. La rvolution roumaine de 1989 vue de
Bruxelles. n: Studia, 5, 2005, nr. 2, pp. 427-459.
Preda, Dumitru; Retegan, Mihai. 1989. Principiul
dominoului. Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne,
2000.
Preda, Eugen. Decembrie 1989. Intervenie sovietic n
Romnia. Documente strine. n: ,,MI, 30, 1996, nr. 12,
pp. 18-23.
Prbuirea Imperiului Sovietic. ,,Lecii n retrospective,
Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2012.
Procesele revoluiei din Timioara (1989). Documente
strine. Ediie de Marius Mioc. Bucureti, Ed. Artpress,
2004.
Procesul Ceauetilor. 25 decembrie 1989. Bucureti, Ed.
Excelsior, 1991.
Procesul de la Timioara. Vol. I-VIII, Ediie de Miodrag
Milin. Bucureti, Ed. Fundaia Academia Civic, Timioara
Bucureti, Tipografia Mirton, 2004; 2005; Timioara, Ed.
Mirton, 2006; 2007; 2008; 2009.
Proclamaia Frontului Democratic Romn (Timioara,
20 decembrie 1989). n: Clio 1989, 1, 2005, nr. 1, pp. 194-195.
Pucas, Vasile. Romania 89. ntre chestiunea german
i problema panamez. n: ,,DI, 4, 1999, nr. 12, pp. 55-58.
Idem. Romnia i iar Romnia. Note pentru o istorie a
prezentului. Cluj-Napoca, Ed. Eikon, 2007.
Pucas, Vasile; Slgean, Marcela. The internal
and international context of the 1989 events in Romania.
Consequences. n: RRH, 49, 2010, nr. 1-2, pp. 91-99.
Rceanu, Mircea. Infern 89. Povestea unui condamnat la
moarte. Bucureti, Ed. Silex, 2000.
Rachieru, Adrian-Dinu. Cele dou Romnii? Timioara,
Ed.Helicon, 1993.
Rado, Gino. Reflectarea Revoluiei Romne n media din
Ungaria i Germania. n: 1989 An decisiv n istoria Europei,
Cluj-Napoca, 2008, pp. 189-221.
Rados, Antonia. Die Verschwrung der Securitate.
Rumniens verratene Revolution. Hamburg, Hoffman und
Campe Verlag, 1990, 240 p.; versiunea romn: Complotul
Securitii. Revoluia trdat din Romnia. Bucureti, Ed.
Saeculum I.D., 1999.
Radu, Alexandru. Nevoia schimbrii (1989-1999).
Bucureti, Ed. Ion Cristoiu, 2000.
Rady, Martin. Romania in turmoil. A contemporary
history. London, New York, IB Tauris Press, 1992.
Raiha, Valentin. n decembrie 89, K.G.B. a aruncat n
aer Romnia cu complicitatea unui grup de militari. Bucureti,
Ed. Ziua, 1995.
Rallo, Michelle. Romnia n perioada revoluiilor
naionale din Europa. Bucureti, Ed. Sempre, 1999.
Raportul Comisiei Senatoriale privind aciunile
desfurate n Revoluia din decembrie 1989 n municipiul
Arad. n: Decembrie 89 mrturii pentru istorie, Bucureti,
s.n., 1997.
Rate, Nestor. Romania, the entangled Revolution. New
York,Westport, London, Praeger Printing, 1991; versiunea
romn: Romnia. Revoluia nclcit. Bucureti, Ed. Litera,
1994; Focani, Ed. Infotour, 1995; Piteti, Ed. Paralela 45, 1999.
92
Raiu, Ion. n fine acas, decembrie 1989-decembrie 1990.
Bucureti, Ed. Univers, 1999.
Rau, Milo. Die letzten Tage der Ceausescus, Berlin,
Verbrecher Verlag, Germania, 2010.
Rdulescu, Carmen. Televiziunea, bastion al Revoluiei
Romne. n: Clio 1989, 4, 2008, nr. 1, pp. 147-150.
Retegan, Mihai. De la restructurare la destructurare.
Diplomai romni i evenimentele internaionale de la sfritul
anului 1989. n: Clio 1989, 1, 2005, nr. 1, pp. 103-110.
Revoluia din decembrie 1989 i integrarea european a
Romniei. Bucureti, Ed. Militar, 2008.
Revoluia Romn. 1989-2009. Ploieti. Prahova.
O carte despre revoluie, nu despre revoluionari. Ploieti,
Typodas Press, 2009
Revoluia Romn: album. Coordonator: Ioana Roca.
Bucureti, Agenia Naional de Pres Rompres, 2004.
Revoluia Romn din Decembrie 1989 Documente,
Cluj-Napoca, Editura Mega, 2009.
Revoluia Romn din Decembrie 1989. Coordonator:
Alexandru Oca. Bucureti, Ed. IRRD, 2012.
Revoluia Romn din Decembrie 1989: istorie i
memorie. Coordonator: Bogdan Murgescu. Iai, Editura
Polirom, 2007.
Revoluia Romn din Decembrie 1989. Locuri, date,
fapte. Mic dicionar. Coordonator: Gheorghe Sbrn. Cluj-
Napoca, Ed.Mega, 2009.
Revoluia Romn n Banat. Coordonator: Alexandru
Oca. Craiova, Ed. Sitech, 2009.
Revoluia romn n context european. Documente.
Coordonator: Corneliu Mihail Lungu. Bucureti, Ed.
Semne, 1998.
Revoluia romn n direct. Vol I-II. Coordonator:
Mihai Tatulici. Bucureti, s.n., 1990.
Revoluia romn vzut de ziariti americani i englezi.
Bucureti, Ed. Evenimentul, 1991.
Revoluiile din 1989 ntre trecut i viitor. Editor
coordonator: Vladimir Tismneanu. Iai, Ed. Polirom, 1999;
2005; versiunea englez: The Revolutions of 1989. Rewriting
histories. London, Routledge Press, 1999.
Roeder, Ph. G. The revolution of 1989. Postcommunism
and the social sciences. n: Slavic Review, New York, 58,
1999, nr. 4.
Rogojan, Aurel I. 1989 dintr-o iarn n alta. Romnia n
resorturile secrete ale istoriei. Baia-Mare, Ed. Proema. 2009.
Rogoz, Cezar-Vladimir. Povestirile teroritilor (1).
Galai, Ed. Alma Print, 2007.
Idem. Povestirile teroritilor (2). Galai, Ed. Alma Print,
2008.
Roguski, Camil. Ceauescu, adevruri interzise.
Bucureti, Ed Lucman, 2004.
Rolul Frontului Democratic Romn n cadrul revoluiei
romne din decembrie 1989. Coordonator: Lorin Fortuna.
Timioara, Ed. Artpress, 2007.
Roman, Carol. Ultimele 100 de zile nefaste. Sfritul
clicii Ceauescu. Bucureti, Ed. Glob, 1990.
Roman, Petre. Le devoir de Libert. Paris, Editions
Payot, 1992; versiune romn: Libertatea, ca datorie. Cluj-
Napoca, Ed. Dacia, 1994; Bucureti, Ed. Paideia, 2000.
Idem. Nou convorbiri cu Vartan Arachelian. Bucureti,
Ed. Cartea Romneasc, 1996.
4 (66) 2014 document

Idem. Mrturii provocate. Convorbiri cu Elena tefoi.
Bucureti, Ed. Paideia, 2002.
Romania after tyranny. Edited by Daniel Nelson.
London, San Francisco, Westview Press, 1992.
Romnia. Decembrie 1989. Trgovite, Ed. Cetatea de
Scaun. 2009.
Romnia n 1989, un caz de etnocid contemporan.
Coordonator: Ion Varlam. Bucureti, Ed. Paideia, 1999.
Romnia 16-22 decembrie 1989. Snge, durere, speran.
Editor: Viorel Sljan. Bucureti, s.n., 1990.
Romnii n Epoca de Aur.Coresponden din anii 80.
Trgovite, Ed. Cetatea de Scaun, 2012.
Roca, Sorin. Revoluia din decembrie aa cum a fost la
Constana. n: Tomis, Constana, 25, 1990, nr. 7, pp. 1, 8-9;
nr. 8, p. 4; nr. 9, p. 4, 13; nr. 10, p. 12.
Roumanie, qui a menti? Montpellier, Reporters sans
Frontieres, 1990.
Die rumnische Revolution. Eine Fotodokumentation.
Weinheim, Basel, 1990.
Rupnik, J. The other Europe. The rise and fall of
communisme in East-Central Europe. New York, Pantheon
Books, 1989.
Rusu, Cornel. Blestemul sngelui. Teroritii. Braov. Ed.
Transilvania Express, 2000.
Rusu, Sebastian. Eroi martiri ai Revoluiei Romne din
Decembrie 1989. n: ,,Clio 1989, 4, 2008, nr. 2, pp. 67-140;
2009, 5, nr. 1, pp. 67-86.
Sandu, Ion. Decembrie 1989. Scenariul i regia.
Timioara, s.n., 1992.
Sanford, George. The end of the outher empire. East
European relations, 1985-1990. London, s.n., 1992.
Sauc, Alexandru. K.G.B.-ul i revoluia romn.
Bucureti, Ed. Miracol, 1994.
Sava, Constantin; Monac, Constantin. Adevrul despre
decembrie 1989. Conspiraie, diversiune, revoluie Bucureti,
Ed. Forum, 1999.
Idem. Revoluia din decembrie perceput n documentele
vremii. Bucureti, Ed. Axioma, 2001.
Idem. Revoluia din decembrie retrit prin documente i
mrturii. Bucureti, Ed. Axioma, 2001.
Sava, Ion N. Zece ani de tranziie n Europa de Est.
Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 2000.
Slgean, Tudor. Revoluia fr simboluri. n: Steaua, and Eastern European Studies, London. 1, 1995, pp. 37-48.
60, 2009, nr. 12, pp. 5-6.
Sndulescu, erban. Decembrie 89. Lovitura de stat a
confiscat revoluia. Bucureti, Ed. Omega Press, 1996.
Sraru, Dinu. Generalul revoluiei cu piciorul n ghips.
Interviu-fie pentru un posibil roman. Bucureti, Ed. RAO, 2004.
Sbrn, Gheorghe. Mic dicionar al Revoluiei Romne,
Cluj-Napoca, Editura Mega, 2009.
Schlezak, Dieter. Wenn die Dinge aus dem Namen fallen.
Hamburg, Rowohlt Verlag, 1991.
Idem. Revolta morilor. Bucureti, Ed. All International,
1998.
Schpflin, George. Politics in Eastern Europe, 1945-
1992. London, Blockwel Press, 1993.
,,Scrisoarea celor ase (10 martie 1989). n: Clio 1989,
1, 2005, nr. 1, pp. 163-166.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Scurtu, Georgiana-Margareta. Pluripartidismul n
Romnia (decembrie 1989-mai 1990). n: Clio 1989, 1,
2005, nr. 1, pp. 133-154.
Scurtu, Ioan. Istoria contemporan a Romniei (1918-
2003). Bucureti, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, 2003.
Idem. 1989, an revoluionar n istoria Europei. n: Clio
1989, 1, 2005, nr. 1, pp. 15-64.
Idem. Dou documente fundamentale ale revoluiei
romne din decembrie 1989. n: Caietele Revoluiei, 2,
2006, nr. l, pp. 19-23.
Idem. ,,Lovitura de Stat dat de generalul Stnculescu.
n: Historia, 6, 2006, nr. 54, pp. 70-77.
Idem. Revoluia romn din decembrie 1989 n context
international. Bucureti, Ed. Enciclopedic; Ed. IRRD,
2006.
Idem. La Rvolution Roumaire de Decembre 1989 dans
le contexte international de lpoque. Bucureti, Ed. IRRD,
2008.
Idem. Solidarizarea Europei cu Revoluia Romn
din 1989. n: Revoluia din Decembrie 1989 i integrarea
European a Romniei, Bucureti, 2008.
Idem. 22 Decembrie 1989 cderea regimului Ceauescu.
n: Document, XII, 2009, nr. 4, pp. 1-8.
Idem. O problem controversat: revoluie sau lovitur de
stat. n: Academica, 19, 2009, nr. 11-12, pp. 17-21.
Idem. Revoluia Romn din decembrie 1989 n context
internaional. Bucureti, Ed. Redaciei Publicaiilor pentru
Strintate, 2009.
Idem. La revolucin de 1989. Craiova, Ed.Sitech, 2010.
Idem. The Romanian revolution of December 1989. n:
Annals series of History and Archeology, 2, 2010, nr. 2,
pp. 59-120 [AHA].
Sfritul dictaturii. Bucureti. 21-25 decembrie 1989.
Coordonator: loan Scurtu. Craiova, Ed. Clio, 1990.
Sechean, Gheorghe. 17 dup 16. Timioara, Ed.
Artpress, 2006.
Seidel, Frieder; Schlmer, Anne. Zwischen Bitterveiz
und Begeisterung: Zeitzeugen berichten ber ihre Erlebnsse im
Dezember 1989 in Klausenberg. Ein Project mit Schlern und
Studierenden. n Studia Germania Napocensis, 2, 2010,
pp. 201-220 [SGN].
Siani-Davies, Peter. The overthrow of Nicolae Ceauescu.
n: Occasional papers in Romanian studies. Scholl of Slavonic
Idem. Coming to terms with the past: truth, justice and
the Romanian Revolution of December 1989. n: Romanian
and british historians on the contemporary history of Romania,
Cluj-Napoca, 2000, pp. 217-228.
Idem. The Romanian revolution of December 1989.
London, Cornell University Press, 2005; versiunea romn
Revoluia romn din decembrie 1989, Bucureti, Ed.
Humanitas, 2006.
Idem. Revoluia n societile comuniste i
postcomuniste. O agend de cercetare pentru un studiu
comparam- a dou cazuri din Balcani: Romni a (1989)
i Serbia (2000). n: Revoluia romn din decembrie 1989:
istorie i memorie, Iai, 2007, pp. 115-158.
Siegerist, Joachim. Ceauescu, der rote Vampir. Bremen,
Moritz Deter Verlag, 1990.
93
studii/documente
Soare, Aurel-Constantin. Romnia i Europa n secolul
al XX-lea. Bucureti, Ed. Semne, 2000.
Soulet, Jean-Francois. Istoria comparat a statelor
comuniste din 1945 pn n zilele noastre. Iai, Ed. Polirom,
1998.
Spencer, Elisabeth. i a mai rmas doar unul. Masacrul
de la Otopeni. Bucureti, Ed. Viitorul Romnesc, 1993.
Spiridon-Cassian, Maria. Iai, 14 decembrie 1989,
nceputul revoluiei romne. Declaraii i documente publicate
n pres. Iai, Ed. Timpul, 1994.
Spring in Winter. The 1989 Revolutions. Editor: Gnyn
Prins. Manchester, New York, Manchester University Press,
1990.
Stan, Apostol. Revoluia romn vzut din strad.
Decembrie 1989-Iunie 1990. Bucureti, Ed. Curtea Veche,
2007.
Stan, Lavinia; Turcescu, Lucian. 1989-2009. Incredibila
aventur a democraiei dup comunism. Iai, Institutul
European, 2010.
Stanciu, Ionel. Manipularea mediatic a Revoluiei
Sociale Romne din decembrie 1989. n: PXT. 1, 2004.
nr. 1, pp. 14-16.
Stnculescu, Atanasie-Victor, Stoenescu, Alex.-Mihai.
n sfrit, adevrul... Bucureti, Ed. RAO, 2009.
Stnescu-Stanciu, Teodora. Teoriile revoluiei, termeni
vehiculai i momentul istoric 1989 n Europa central-
rsritean. n: Analele Universitii Spiru Haret. Istorie,
4, 2001-2002, nr. 4-5, pp. 101-108 [AUSH].
Idem. Cri privind anul 1989 i revoluia romn. n: 2001; 2003; 2004.
,,Clio 1989, 1, 2005, nr. 1, pp. 259-268.
Idem. Ilustrarea unui eec. Craiova, Ed. Sitech, 2011.
Stnescu-Stanciu, Teodora; Oca, Alexandru;
Neacu, Gheorghe. Documente privind Revoluia Romn
din decembrie 1989, Activitatea Consiliului Provizoriu de
Uniune Naional. Vol. 1: 1 februarie-11 mai 1990. Vol 2:
9 februarie-10 martie 1990. Vol. 3: 13 martie-11 mai 1990.
Cluj-Napoca, Ed. Mega, 2009.
Starea naiunii. 1918-1996. Concluzii i opiuni pentru
Romnia de mine, pentru viitorul poporului romn. Editor:
Constantin Florea. Bucureti, Ed. Fundaiei Romnia de
Mine, 1996.
Stavil, Viorica. La Roumanie et son calvaire. Paris,
s.n., 1990.
Stenograma audierii de ctre Comisia Senatorial pentru
Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989 a generalului
Hortopan Ion. n: Clio 1989, 3, 2007, nr. 2, pp. 175-249.
Stenograma audierii domnului Silviu Curticeanu la
Comisia pentru cercetarea evenimentelor din Decembne 1989.
n: Clio 1989, 4, 2008, nr. 1, pp. 123-146.
Stenogramm der Biirositzung vom 17. Dezember 1989
der Kreisparteikomitees Hermannstadt. n: NL, 41, 1990,
nr. 1-2, pp. 8-9.
Stenogramm der Schaltkonferenz vom 17. Dezember
1989. n: ,,NL, 41, 1990, nr. 1-2, pp. 5-8.
Stermin, Ctlin; Saviuc, Adrian. Baricada, 21/22
decembrie 1989. n: Clio 1989, 2, 2006, nr. 1-2, pp. 209-212.
94
Stoenescu, Alex.-Mihai. Istoria loviturilor de stat n
Romnia. Vol. IV (I i II). Revoluia din decembrie 1989,
o tragedie romneasc. Bucureti, Ed. RAO Internaional,
2004; 2005.
Idem. Considerente asupra psihologiei masei n revolta de
Timioara. n: Omagiu istoricului Stelian Neagoe. Bucureti,
Ed. ISPRI, 2003.
Idem. Interviuri despre revoluie. Bucureti, Ed. RAO
Internaional, 2004.
Idem. De vorb cu Victor Athanasie Stnculescu:
,,tia vor s tearg urmele. n: Historia, 6, 2006,
nr. 52, pp. 74-77.
Idem. Misterele Revoluiei. Trei documente senzaionale.
n: Historia, 5, 2006, nr. 51, pp. 51- 53.
Idem. Romnia postcomunist 1989-1991. Bucureti,
Ed. RAO, 2008.
Idem. Cronologia evenimentelor din Decembrie 1989.
Bucureti, RAO International Publishing Company, 2009.
Idem. Evenimentele din decembrie 1989 din Romnia
(The events in December. 1989 in Romania). n: IC, 1, 2009,
nr. 3, pp. 14-16.
Stoenescu, Alex.-Mihai; Mgureanu, Virgil. De la
regimul comunist la regimul Iliescu. Romnia postdecembrist.
Bucureti, Ed. RAO, 2009.
Stoian, Ilie. Decembrie 1989, arta diversiunii. Bucureti,
Ed. Colaj, 1993.
Idem. Decembrie 89 ,,criminala capodoper. Bucureti,
s.n., 1998.
Stoica, Dan. Dicionarul partidelor politice din
Romnia (1989-2000). Bucureti, Ed. Meronia, 2000;
Idem. Romnia. 1989-2002. O istorie cronologic.
Bucureti, Ed. Meronia, 2002; 2004; 2005.
Stoiciu, Andrei. Enigmes de la sduction politique: les lites
roumaines entre 1989 et 1999. Bucureti, Ed.Humanitas,
Quebec, Ed. Libra, 2000.
Stoiciu, Liviu-Ioan. Jurnal stoic din anul Revoluiei,
urmat de Contrajurnal. Piteti, Ed. Paralela 45, 2002.
Stokes, G. Lessons of the East European revolutions of
1989. n: Problems of communism, 35, New York, 1991,
nr. 5.
Idem. The walls come trumbling down. The collapse
of communisme in Eastern Europe. Nerw York, Oxford
University Press, 1993.
Str. Revoluiei nr. 89. Coordonatori: Dan Lungu,
Lucian Dan Teodorovici. Iai, Ed.Polirom, 2009.
Strinu, Emil; Topor, Sorin. Rzboiul radioelectronic,
Romnia, decembrie 1989 Kosovo, Iugoslavia, 1999.
Bucureti, Ed. Z, 2000.
Stroescu, Nicolae. Pe urmele revoluiei. Bucureti, Ed.
Albatros, 1992.
Structuri politice n Europa Central i de Sud-Est (1918-
2001). Vol. I-II. Coordonator: Ioan Scurtu. Bucureti, Ed.
Fundaiei Culturale Romne, 2003.
Siru, Puiu. Don Quiote de la Vrancea: Altfel de cronic a
tranziiei: 1989-2000. Focani, s.n., 2004.
Suciu, Bianca. Dosar. Circuite paralele de informaie.
Zvonurile n Revoluia Romn. n: Tribuna, 12, 2000,
nr. 21-24, pp. 15-18.
4 (66) 2014 document

Suciu, Titus. Timioara, 16-22 decembrie 1989. Reportaj
cu sufletul la gur. Traseele revoluiei. Timioara, Ed. Facla,
1990.
Idem. Lumea bun a balconului. Timioara, Ed. Helicon,
1996; Bucureti, Ed. IRRD, 2008.
Idem. Poeii Revolutiei. Bucureti, Ed. IRRD, 2011.
Idem. Revoluia pe nelesul detractorilor. Bucureti, Ed.
IRRD, 2012.
Suciu, Titus; Bogdan, Vasile. Candel mpotriva
timpului. Timioara, Ed. Memorialul Revoluiei 1989, 2011.
Sugr, Andrs. Es mit mond a roman kirly. Budapest,
Uj Id Kft., 1990.
Suzuki, Shiro. Chaushesuku jusatsu sonogo. Rumania wa
doko e. Tokyo, Chuo Koronsha Press, 1991.
St, Andrs. Flesek s fejszsek kztt. Napljegyzetek
(1987-1992). Csikszereda, Pallas-Akadmia Kiad, 2001.
Szabo, Lucian Vasile. Atentat mpotriva revoluiei
romne. Timioara, Gutenberg Univers, 2010.
Sweeny, John. The life and evil times of Nicolae Ceauescu.
London, Hutchinson Press, 1991.
ase zile care au zguduit Romnia. Ministerul de
Interne n Decembrie 1989. Vol. I. Pledoarie pentru istorie.
Coordonator: Ion Pitulescu. Bucureti, s.n., 1995.
erban, Al. Doru. Revoluia din decembrie 1989 n
judeul Gorj. Trgu-Jiu, Ed. Miastra, 2009.
erban, Ionu. Ideea de Revoluie la romni. Craiova,
Editura Sitech, 2010.
imndan, Emil. ntrebtorul din Agora. Vol. I. 10 ani de
la Revoluia romn din decembrie 89 de la Arad. Vol. II. n
amintirea eroilor martiri ai Revoluiei de la Arad. Arad, Ed.
Fundaiei Culturale Ioan Slavici, 1999; 2008.
Idem. Declanarea, desfurarea i victoria revoluiei la
Arad. n: Clio 1989, 5, 2009, nr. 2, pp. 209-245.
Idem. Decembrie 89 nsngerat, amintirea eroilor martiri
i rniilor de la Arad. Arad, Gutenberg Univers, 2009.
ofran, Radu. Participant activ la evenimentele din
Radio 22-25 decembrie 1989. n: Clio 1989, 3, 2007,
nr. 1, pp. 170-171.
perlea, Florin. Armata i diversiunea din decembrie
1989. n: IC, 1, 2009, nr. 3, pp. 10-13.
tefan, Florina. Comunismul i revoluia din 1989 n
contiina sighiorenilor. n: Alt-Schaessburg. Istorie, 3,
2010, pp. 199-204 .[ Alt. Sch.Ist.]
tefan, Marin. Pentru o arhiv a Revoluiei. 21-22
decembrie 1989: secvene sibiene. n: MI, 24, 1990, nr. 6,
pp. 4-7; nr. 7, pp. 3-5.
tefnescu, Alexandru V. Anul 1989: Caderea
regimurilor comuniste din Europa de Est. n: Istoria Romnilor,
Vol. X. Romnia n anii 1948-1989. Coordonator: Dinu C.
Giurescu. Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2013, pp. 728-731.
tefnescu, Domnia. Cinci ani din istoria Romniei. O
cronologie a evenimentelor. Decembrie 1989-decembrie 1994.
Bucureti, Ed. Maina de Scris, 1995.
Idem. 16-22 decembrie 1989. apte zile care au zguduit
Romnia. n: RL, 23, 1995, nr. 50.
Tacu, Alexandru. Revoluia la negru. Iai decembrie
1989, nceputul Revoluiei Romne? Iai, 3D Arte, 2010.
Tama, Corneliu. A treia revoluie a romnilor. Cteva
zile din decembrie 1989, n judeul Vlcea. Rmnicu Vlcea,
Ed. Conphys, 2006.
document 2014 4 (66)
studii/documente
Tarangul, Marin. Destinul mistic al lui Ceauescu. n:
RL, 1996, 29, nr. 39, pp. 10-11.
Tnase, Mircea. Eroii nvini ai revoluiei. Bucureti,
Ed. Militar , 2009.
Tnase, Stelian. ocuri i crize. Bucureti, Ed. Staff,
1993.
Idem. Revoluia ca eec: elite i societate. Iai, Ed. Polirom,
1996.
Idem. Miracolul revoluiei. O istorie politic a cderii
regimurilor comuniste. Bucureti, Ed. Humanitas, 1999.
Tnr student caut revoluionar. Vol I. La nceput a
fost frica. Coordonatori: Zoltn Rosts, Florentina one.
Bucureti, Ed. Curtea veche, 2010.
Teca, Ioan. Crciun 89. Bucureti, Ed. Militar, 1998.
Tejchman, Miroslav. Nicolae Ceauescu, vzestup a pd
dikttora. n: ,,Slovansky Prehled, Bratislava, 86, 2000,
nr. 3, pp. 365-373.
Television Revolution. Das Ultimatum des Bildes.
Rumnien im Dezember1989. Hg. von Hubertus von
Amelunxen, Andrei Ujic. Marburg, Jonas Verlag, 1992.
Temesvr, 1990, janur. n: Histori, Budapest, 14,
1992, nr. 1, p. 2.
Teodorescu, Filip. Un risc asumat. Bucureti, Ed.
Viitorul romnesc, 1992.
Idem. Un risc asumat. Timioara decembrie 1989. Iai,
Tipo Moldova, 2010.
The collapse of communism. Editors: B. Gwertzman, M.
Kaufman. New York, Random House Press, 1990.
The handbook of political change in Eastern Europe.
Edited by Sten Berglund. Tomas Hellen, Frank H. Aarebrot.
Cheltenham, Northampton. Edward Elgar Press, 1998.
The new political geography of Eastern Europe. Edited
by John OLoughlin, Herman van der Wusten. Chichester,
John Wiley and Sons Press, 1993.
The round tables talks and the breackdown of communism.
Edited by J. Elster. Chicago, University Press, 1996.
The tearing down of the Curtain. The peoples revolution in
Eastern Europe. London, The Observer Press, 1990.
The United Nations Report of Human Rights Violations
in Romania, elaborated by UN Special Rapporteur Dumitru
Mazilu (1-st of September 1989). n: ,,Clio 1989, 1, 2005,
nr. 1, pp. 171-188.
Theodorescu, Rzvan. Revoluia i televiziunea. n:
Caietele Revoluiei, 2, 2006, nr. 1, pp. 45-48.
Thom, Francoise. Les Fins du communism. Paris,
Editions Criterion, 1994; versiunea romn: Sfriturile
comunismului. Bucureti, Ed. Polirom, 1996.
Tilly, Charles. European revolutions, 1492-1992.
London, Oxford, Blackwell Press, 1993.
Timioara. 16-22 decembrie 1989. Timioara, Ed. Facla,
1990.
Timioara n arhivele Europei Libere. 17-20 decembrie
1989. Coordonator: Miodrag Milin. Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 1999.
Timioara la revoluie. Timioara, Ed. Brumar, 2009.
Timioara, o enigm care mplinete apte ani. Cteva
teorii, toate interesante, toate posibile. Biblioteca Sighet,
Fundaia Academia Civic, 1997.
95
studii/documente
Timpul care a nvins teama: martori ai istoriei: decembrie
1989-decembrie 2007. Coordonator de proiect Gheorghe
Ivacu. Iai, Ed. Ars Longa, 2008.
Tinu, Radu. Timioara... no comment. Timioara, Ed.
Paco, 2001.
Tiron, Nicolae; Prelipcean, Ion. Zile fierbini (Revoluia
din Decembrie 1989). Timioara Lugoj Bucureti Rdui
Dorohoi. Suceava, Ed. Lidana, 2006.
Tismneanu, Vladimir. Ghilotina de scrum. Despre
nevroze i revoluii. Timioara, Ed. de Vest, 1992.
Idem. Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a
comunismului romnesc. Iai, Ed. Polirom, 2005.
Idem. Despre 1989. Naufragiul utopiei. Bucureti, Ed.
Humanitas, 2009.
Toader, Angela. Analiz statistic a componenei
Consiliului Frontului Salvrii Naionale. n: ,,Caietele
Revoluiei, 2, 2006, nr. 2, pp. 21-25.
Todericiu, Ioan. Decembrie 1989 vzut de la Budapesta.
n: Document, XI, 2008, nr. 4, pp. 92-95.
Tolnay Istvan. 1989-1999. Dup zece ani. Tiz v
multan. Ten years after. Oradea, Eparhia Reformat Piatra
Craiului, 1999.
Toma, Nicolae. 20 decembrie 1989, Lugojul, al doilea ora
liber. Lugoj, Ed. Dacia Europa Nova, 2003.
Tomoni, Dumitru. Catedrala ortodox din Timioara,
loc de speran i altar de jertf n decembrie 1989. n: Altarul
Banatului, 19, 2008, nr. 10-12, pp. 156-160 [ Alt B].
Idem. Decembrie 1989 n Timioara. De la revolt
popular la revoluie. n: ,,SAI, 74, 2009, pp. 59-87.
Idem. Revoluia din Decembrie 1989 la Lugoj. n: Clio
1989, 5, 2009, nr. 2, pp. 119-134.
Totok, William. Was fhlt man bei einem Tyrannenmord?
Teilnehmer am Ceauescu-Prozess erinnern sich. n:
Halbjahresschrift fr sdosteuropische Geschichte,
Literatur und Politik, Dinklage, 11, 1999, nr. 2, pp. 12-32.
Tks, Lszl. With God for the people. Forestburgh,
Lubrecht and Cramer Press, 1990, 226 p.; versiunea
maghiar: Istennel a nprt. Budapest, Aranyhid Kiad, 1991.
Idem. Temesvr ostroma 89. Budapest, Hungarmesr
Kiad, 1991.
Idem. Ideje van a szlsnak. Vlogatott irsibol.
Budapest, s.n., 1993.
Idem. Asediul Timioarei. Oradea, Eparhia Reformat
Piatra Craiului, 1999.
Idem. Temesvari memento. Oradea, Eparhia Reformat
Piatra Craiului, 1999.
Tks, Mt. Egyms tkrben. Soha nem hallott
vallomsok aforradalomrl. Oradea, Imprimeria de Vest, 2004.
Tks, R. Hungarys negotiated revolution. London,
Cambridge University Press, 1996.
Tudor, Corneliu-Vadim. Jurnalul Revoluiei de la Crciun
la Pate. Bucureti, Ed. Fundaiei ,,Romnia Mare, 1999.
arine, Marinela-Veronica. ,,Frontul Democratic
Romn (F.D.R.) (The Romanian Democratic Front). n:
PNT, 1, 2004, nr. 1, pp. 40-52.
Idem. Revoluia luminat i revoluia ntunecat. n:
PNT, 1, 2004, nr. 1, pp. 7-13.
rlea, Ion. Moartea pndete sub epolei. Bucureti,
Ed. Blasco 2000 Mustang, 1993.
96
ene, Florin-Al. Memoria inimii. 15 ani de la miracolul
Revoluiei romne la Cluj-Napoca. Cluj-Napoca, Ed.
Etnograph, 2004.
urlea, Stelian. Revoluia n oglind. Bucureti, Ed.
Fundaiei Pro, 1999.
Uglea, Maius. Apariia i evoluia societii civile
romneti dup 1989. n: Schimbare i devenire n Istoria
Romniei, Cluj-Napoca, 2008, pp. 741-756.
Un dfi pour la Europe Centrale: les bouleversements Test
et au centre du continent. Bruxelles, s.n., 1991.
Un pas spre libertate. Braov, decembrie 1989.
Coordonator: Marius Petracu.Vol. I-II. Braov, Ed.
Transilvania Expres, 2002.
Uncertain futures. Eastern Europe and democratization.
Edited by Paul Volten. New York, s.n., 1990.
Une nouvelle Europe Centrale. Rdiges par M. Frybes.
Paris, Editions La Decouverte, 1999.
Ungheanu, Mihai. Un rzboi civil regizat? Redefinirea
revoluiei. Bucureti, Ed. Romcartexim, 1997.
Ungureanu, M. Decembrie 1989, surse ocolite. n: Noua
revist romn, 2, 1997, nr. 1-2, pp. 61-71.
Urdreanu, Tiberiu. 1989, martor i participant.
Bucureti, Ed.Militar, 1996.
Ursachen und Folgen der sd-ost europischen
Revolutionene. 1989. n: Die Zeit, Hamburg, 44, 29
decembrie 1989.
Ursu, Gheorghe-Mihail. Cine l-a mpucat pe Ceauescu?
Bacu, Ed. Plumb, 1994.
Usctescu, George. Rumania, grandeza y tragedia. n:
Politica Exterior, 4, Madrid, 1990, pp. 150-166.
Idem. Rumania: revolucion, hora cero. n: ,,Cuadernos
de 14 Alzate, Madrid, 1991, pp. 69-84.
Vasile, Constantin. Noi am fost teroritii? Sibiu, Ed.
Sibguard, 1995.
Vasile, Mihail-Nicolae. Etajele Revoluiei. n:
SCNA, 1991, nr. 1, pp. 35-38.
Vasilescu, Stelian. 50 de ani printre scriitori i artiti
(1950-2000). Vol. I. Oradea, Imprimeria de Vest, 2000.
Vasilievici, Roland. Piramida umbrelor. Timioara, Ed.
de Vest,1991.
Vasiliu, Mircea. Un decembrie uitat. Brila, Ed. Istros, 2004.
Vastag, Hans; Mandics, Gyrgy; Engelmann, Manfred.
Temeswar. Symbol der Freiheit. Wien, Munchen, Amalthea
Verlag, 1992.
Vlena, Liviu. Cartea neagr a ceauismului. Romnia
ntre anii 1965-1989. Bucureti, Ed. Saeculum I.O., 2004.
Verdery, Katherine. Socialismul ce a fost i ce urmeaz.
Iai. Ed.Institutul European, 2003.
Verseck, Keno. Rumnien. Mnchen, C. H. Beck
Verlag, 1998.
Vieru, Sorin. Dou perspective asupra revoluiei din
1989. n: Polis, 1, 1994, nr. 4, pp. 195-204.
Vighi, Daniel. La un moment dat a venit o duba i m-a
bgat forat n ea (documente din revoluie). n: Familia, 37,
2001, nr. 11-12, pp. 18-28.
Idem. Martorul Petrov declar c s-a tras. n: Familia,
38, 2002, nr. 1, pp. 19-28.
Viinescu, Valentin; Popescu, Marian. Curaj i jertf:
turdenii n Revoluia din 1989. Cluj-Napoca, Casa Crii de
tiin, 2006.
4 (66) 2014 document
 studii/documente

Vinogradov, V.; Dovjenco, N.; Feit, N. Soialno-
economiceschi i politiceschi crizis v Rumnii nacnaune
decabriscoi revoluii 1989 g. n: Revista de istorie a
Moldovei, Chiinu, 4, 1990, pp. 38-47.
Vlad, Alexandru. Cluj-Napoca. Note n decembrie. n:
Vatra, 20, 1990, nr. 226, p. 5.
Vlad, Corneliu. Reconcilierea. Bucureti, Ed. IRRD,
Bucuresti, 2009.
Idem. i totui, Revoluia Romn. Bucureti, Ed.
IRRD, 2011.
Volten, P. ed., Uncertain Futures: Eastern Europe and
Democratization, New York, Institut of East-West Studies,
Occasional Paper 16, 1990.
Vom muri i vom fi liberi! Editor: Doina Marian.
Bucureti, Ed. Meridiane, 1990.
Von der Brokratie zur Telekratie. Rumnien im Fersehen.
Hg. Von Keiko Sei, Peter Weigel. Berlin, Merve Verlag, 1990.
Vlkl, Ekkehard. Rumnien vom 19. Jahrhunderet bis in
die Gegenwart. Regensburg, Mnchen, s.n., 1995.
Yakovlev, Al. Ce vrem s facem cu Uniunea Sovietic?
Convorbiri cu Lilly Marcou. Bucureti, Ed. Humanitas, 1991.
Wagner, Richard. Sonderweg Rumnien. Bericht
aus einem Entwicklungsland. Berlin, Kolbucn verlag,
1991; versiunea italian: Il caso rumeno. Roma, Editrice
Manifestolibri, 1991.
Idem. Vlker ohne Signale. Zum Zusammenbruch in
Osteuropa. Berlin, Rolbuch Verlag, 1992; versiunea romn:
Popoare n deriv. Bucureti, Ed. Kriterion, 1994.
Idem. Calea romneasc. Reportaj dintr-o ar n curs de
dezvoltare. Bucureti, Ed. Kriterion, 1996.
Wege in die Freiheit. Die Revolutionnern in Osteuropa in
liberaler Perspektive. Herausgegeben von Daniel Bruhlmeier
Robert Nef. Zurich, St. Gallen, s.n., 1992.
Wir waren Zeugen. Temeswar, 1989/1990. Hg. Von
Annemarie Podlipny-Hehn. Mnchen, Siidostdeutsches
Kulturwerk Verlag, 1992.
Wren, Chr. S. The End of the Line. The Failure of
Communism in the Soviet Union and China, London, Simon
and Schuster, 1990.
Zgrean, Iosif. Revoluionarii clujeni. Mit sau realitate.
Cluj-Napoca, Ed. Eikon, 2005.
Zamfir, Ctlin; Pop, Marius-Augustin; Zamfir,
Elena. 1989-1993. Dynamics of welfare and social protection.
Bucharest, Ed. Expert, 1994.
Zamfirescu-Cianciulli, Flaminia. Lexaltation et la
derision du pouvoir. Nicolae Ceauescu. Artois, Timioara, Ed.
Certel; Ed. Hestia, 2002.
Zamirescu, Dan. Rzboiul mpotriva poporului romn.
Bucureti, Ed. Roza Vnturilor, 1993.
Zamfirescu, Dinu. Exilul romnesc a luat sfrit odat cu
Revoluia i datorit Revoluiei. n: Revoluia din Decembrie
1989 i integrarea European a Romniei, Bucureti, 2008,
pp. 67-70.
Zamfirescu, Drago. Evenimente revoluionare atipice
din decembrie 1989 n unele zone ale Romniei. n: Clio
1989, 5, 2009, nr. 1, pp. 197-200.
Zrnescu, Constantin. Revoluia romn din 17-22 decembrie
1989 la Cluj-Napoca. Cluj-Napoca, Ed. Etnograph, 2005.
Lucrri disponibile doar pe internet
,,Orwellian... positively orwellian: Prosecutor Voineas
campaign to sanitize the Romanian Revolution of december
1989, 2006, (englez).
Doublespeak: The All-too-Familiar Tales of Nicolae
Ceausescus Double, 2004, (englez).
Ciricescu, Gheorghe Vremea Ticloilor. http : //
www. scribd. com/doc /154084608/ Manuscris-Vremea-
T icalosilor-carte-Revolutie-Gheorghe-Ciricescu-
ADVFIL20120128-0001
Marius Mioc, Romania who did tell lies? ilie rotariu
1990 http://www.ilierotariu.ro/?page_id=6 (englez).
Raportul Serviciului Romn de Informaii despre
evenimentele din decembrie 1989, ediie electronic.
Richard Andrew Hall, The Securitate roots of a modern
Romanian fairy tale: The press, the former Securitate, and the
historiography of December 1989, 2002, versiune pdf, (englez).
The 1989 Romanian Revolution as geopolitical parlor
game: Brandstatters Checkmate documentary and the
latest wave in a sea of revisionism, 2005, (englez).

The Revolution from December 1989, in the Foreign and Romanian Historiography
(Selective Bibliography 1990-2014)
Stelian Mndru, Ph.D., Adrian Kali, Ph.D. candidate

Abstract: December 1989 is the most recent moment of Romanias contemporary history which is mentioned in
many articles, studies and books. The most representative publications from the period 1990-2014 were illustrated in
the historical bibliography proposed by highly esteemed Stelian Mndru, Ph.D. and Adrian Kali, Ph.D. candidate.

Keywords: 1989, revolution, Bucharest, Braov, Arad

NOTE

1
Institutul de Istorie ,,George Bariiu Cluj-Napoca.
2
Asociaia ,,A.L.T.A.R Timioara.

document 2014 4 (66) 97

istorici n uniform

GENERALUL CONSTANTIN OLTEANU.

PRESTIGIOAS ACTIVITATE TIINIFIC
N DOMENIUL ISTORIEI MILITARE

Colonel (r) prof. univ. Dr. Alesandru DUU

Cu 50 de ani n urm (la 13 iulie 1964), maiorul (pe istorice romneti pe care le-a studiat profund se numr
atunci) Constantin Olteanu (din 1974 general-maior1) participarea Romniei la Rzboiul de Independen
obinea titlul de doctor n tiine istorice. ncununa aceast (1877-1878)6, la Primul Rzboi Mondial (1916-1918)7
recunoatere tiinific, un intens proces de pregtire i la cel de-Al Doilea Rzboi Mondial (1941-1945)8.
de 4 ani (1960-1964), la aspirantur (doctorantur), cu O important contribuie a adus i la studierea (printre
frecven, la Academia de Studii Social-Politice ,,tefan primii n cadrul istoriografiei romneti) conceputului
Gheorghiu, n timpul cruia de putere armat la romni9,
a elaborat teza de doctorat cu coninutului i trsturilor
titlul Transformrile economice doctrinei militare romneti10,
i social-politice din Romnia evoluiei structurilor osteti
n anul 1947, sub coordonarea la romni11, coaliiilor
conf. univ. Dr. Gheorghe politicio-militare la care a
Zaharia. Lucrarea a fost participat Romnia12, precum
susinut n faa Consiliului i a altor aspecte ale istoriei
tiinific al instituiei (i a naionale13. Multe dintre aceste
unui numeros public) ai crui lucrri au fost recompensate
membri (35 de cadre didactice) cu premii ale unor instituii
s-au pronunat, n unanimitate, tiinifice de prestigiu din
pentru acordarea titlului de Romnia, inclusiv cu unul al
doctor n istorie. Se ncununa Academiei Romne.
astfel o temeinic pregtire Alte contribuii tiinifice
n domeniul istoriei, nceput au fost valorificate n culegeri
nc din perioada n care a fost de studii (File din istoria
student al Academiei Militare militar a poporului romn
i al Facultii de Istorie etc.) i reviste de specialitate
din Bucureti, instituii de din Romnia (,,Revista de
nvmnt superior absolvite istorie, ,,Anale de istorie,
n 1956 (cu diplom de merit), ,,Magazin istoric, ,,Probleme
respectiv n 1959. de art militar, ,,Revue
Chiar dac activitatea Roumaine d`Istoire, ,,Revue
de cercetare tiinific i de Internationale d`Histoire Militaire ,,Dosarele istoriei,
elaborare a lucrrii de doctorat nu constituiau o noutate
,,Studii i articole de istorie, ,,Analele Universitii
pentru ofierul romn, care publicase deja (ncepnd
Spiru Haret. Seria Istorie etc.).
cu anul 1952) studii i articole n revistele de profil ale
Concomitent, generalul Constantin Olteanu a
epocii, obinerea titlului de doctor a fcut ca, paralel
prezentat peste 40 de comunicri tiinifice la sesiuni
cu activitile desfurate (la nivel nalt) n structurile
i simpozioane de istorie desfurate n ar (unele
statale2, politice3, militare4 i administrative5 ale
Romniei, viitorul general Constantin Olteanu avea s organizate de Academia Romn, Institutul de istorie
continue studierea istoriei naionale i universale (epocile ,,Nicolae Iorga, Centrul de Studii i Cercetri de
modern i contemporan, cu precdere) i s publice Istorie i Teorie Militar etc.), inclusiv la cele ale
(singur sau n colaborare) valoroase lucrri de istorie, Comitetului Internaional de tiine Istorice, ale
apreciate de cititori i specialiti. ntre evenimentele Comisiei Internaionale de tiine Istorice i la cel de-al

98 3 (65) 2014 document


XV-lea Congres Mondial de tiine Istorice, desfurat
la Bucureti, n zilele de 11 i 12 august 1980, la care au
participat 170 de istorici din 29 de ri. A fost prezent i la
Conferina Internaional de Istorie Militar, organizat
de Comisia Romn de Istorie Militar, n cooperare cu
Colegiul Brooklin din New York, sub egida Academiei
Romne i Academiei de tiine Sociale i Politice, la
care au participat oameni de tiin, cercettori i cadre
didactice din Bulgaria, Danemarca, Frana, Iugoslavia,
Polonia, Romnia, S.U.A. i Ungaria. O susinut i
eficient activitate a desfurat i n domeniul didactic,
n cadrul Academiei Militare (1956-1957), Academiei
,,tefan Gheorghiu (1964-1967) i Universitii Spiru
Haret (1998-2012).
Din punct de vedere tiinific, lucrrile i studiile
elaborate de generalul Dr. Constantin Olteanu se bazeaz
pe o documentare temeinic i se remarc printr-o
analiz profund, pe o prezentare clar i concis a
faptelor i evenimentelor istorice i contribuie la o mai
bun cunoatere a istoriei naionale.
Paralel cu activitatea tiinific i didactic, generalul
Dr. Constantin Olteanu a ndeplinit i importante funcii n
cadrul sistemului naional de aprare14, inclusiv pe aceea de
ministru al Aprrii Naionale (1980-1985), contribuind la
consolidarea acestuia, la creterea capacitii combative a
NOTE
1 8
n 1981 a fost naintat la gradul de general-locotenent, iar n 1982 de general-
colonel.
2
Membru al Consiliului de Stat (1986-1989).
3
Membru al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (1981-1989),
secretar al C.C. al P.C.R. (1988-1989).
4
ef al Statului Major al Grzilor Patriotice i consilier militar al comandantului
suprem al Forelor Armate (1979-1980), ministru al Aprrii Naionale
(1980-1985).
5
Primar general al Capitalei (1985-1988).
6
Generalul Alexandru Cernat. Memorii. Campania 1877-1878, Editura
Militar, Bucureti, 1976; Masele populare n Rzboiul de Independen,
Editura Militar, Bucureti, 1977; Romnia n Rzboiul de Independen,
1877-1878, Editura Militar, Bucureti, 1977; Independena Romniei,
1877-1878, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1977 (n colaborare);
Cronica participrii Armatei Romne la Rzboiul de Independen, Editura
Militar, Bucureti, 1977 (n colaborare); Armata Romn n Rzboiul pentru
Independen, Editura Militar, 1977 (n colaborare); Itinerare eroice, 1877-
1878, Editura Militar, Bucureti, 1977 (n colaborare); Comandamentul
Armatei Romne n campania din 1877-1878, Editura Albatros, Bucureti,
1998 (n colaborare).
7
Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol. II, Editura Militar,
Bucureti, 1987 (n colaborare).
document 2014 3 (65)
istorici n uniform
armatei romne, prin msurile luate pentru perfecionarea
structurilor de conducere i de execuie ale otirii15, pentru
mbuntirea dotrii acesteia cu armament i tehnic de
lupt (cu preponderen din producia intern de aprare),
la profesionalizarea armatei, creterea valorii cadrelor
militare, dezvoltarea tiinei, culturii i sportului n
armat etc.
n acelai timp, a fost i o prezen activ i n cadrul
relaiilor militare externe ale Armatei Romne, avnd
ntlniri bilaterale cu numeroi reprezentani ai altor
armate, inclusiv cu cei din armatele membre NATO sau din
statele nealiniate. n cadrul relaiilor din cadrul Tratatului
de la Varovia, s-a confruntat (n decembrie 1981, n
timpul edinei Comitetului Minitrilor Aprrii) cu o
situaie delicat, provocat de sovietici, care, invocnd
o telegram prin care W. Jaruzelski, conductorul
Poloniei, ar fi cerut ajutor statelor participante la Tratatul
de la Varovia, au ncercat s impun, n Comunicatul de
pres ce trebuia adoptat, un paragraf prin care minitrii
Aprrii trebuiau s-i exprime sprijinul fa de guvernul
polonez. nelegnd c acest lucru nsemna o intervenie
militar n Polonia, generalul Dr. Constantin Olteanu a
fost singurul care nu a fost de acord, Nicolae Ceauescu
aprobndu-i decizia i cerndu-i s se menin pe aceeai
poziie. Fr ndoial este faptul c formaia de istoric l-a
ajutat n adoptarea acestei atitudini demne.
Armata Romn n revoluia din august 1944, Bucureti, Editura Militar,
1984 (n colaboraare); Rzboiul de 2 194 de zile. 1939-1941, Editura Tritonic,
Bucureti, 2011 (n colaborare).
9
Contribuii la cercetarea conceptului de putere armat la romni, Editura
Militar, Bucureti, 1984.
10
Coninutul i trsturile doctrinei militare naionale, Editura Militar,
Bucureti, 1984.
11
Evoluia structurilor osteti la romni, Editura Militar, Bucureti, 1986.
12
Coaliii politico-militare. Privire istoric, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti, 1996; Romnia. O voce distinct n Tratatul de la Varovia,
Editura ALDO, Bucureti, 1999; Romnia i Tratatul de la Varovia. Istorie.
Mrturii. Documente. Cronologie, Editura Pro Historia, Bucureti, 2005 (n
colaborare).
13
1947. Un an de transformri revoluionare n Romnia, Editura Politic,
Bucureti, 1972; Relaiile militare externe ale Romniei n secolele XIX-XX,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2008; Instituii ale Romniei
moderne i contemporane, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2008.
14
ef al Seciei pentru Probleme Militare i Justiie a C.C. al P.C.R. (1978-
1979), ef de stat major al Grzilor Patriotice (1979-1980).
15
n timpul ct a ndeplinit funcia de ministru al Aprrii Naionale au
fost constituite dou armate de arme ntrunite, mari uniti de vntori de
munte, uniti de aviaie, parautiti, marin, geniu, transmisiuni, protecie
antichimic etc.
99
agora

ARMATA ROMN I CULTELE

Cu prilejul Zilei Arhivelor Militare, Serviciul Istoric al Cu acest prilej, prof. univ. Dr. Valentin Ciorbea de la
Armatei a organizat vineri, 25 iulie 2014, la Centrul Cultural Universitatea Ovidius din Constana a prezentat statutul
Mioveni, Sesiunea Naional de Comunicri tiinifice cu i obiectivele Centrului de Cercetare a Conlucrrii Bisericii
tema Armata Romn i cultele. Ortodoxe cu Armata Romniei General Paul Teodorescu, cu
La aceast manifestare tiinific de tradiie au participat sediul la Mnstirea Dintr-un Lemn din Frnceti Vlcea.
peste 70 de cadre didactice universitare, istorici, cercettori, De asemenea, pe parcursul lucrrilor au fost prezentate
muzeografi, preoi, bibliotecari, documentariti i arhiviti din nouti editoriale n domeniu, precum volumele Armata
25 de centre universitare, muzee, filiale judeene ale Arhivelor Romn i mass-media, realizat de Serviciul Istoric al Armatei,
Naionale i instituii militare de nvmnt din Arad, Bacu, Dobrogea n arhivele romneti 1597-1989, coordonat de Dr.
Bucureti, Constana, Iai, Piteti, Roman i Suceava. Virgil Coman, directorul Serviciului Judeean Constana al
Manifestarea a fost onorat cu mesaje de salut de domnii Arhivelor Naionale, Istoricul navei-coal Mircea. Epopeea 75
Florin Tecu preedintele Consiliului Judeean Arge, conf. (17 mai 1939-mai 2014) i Nava-coal Mircea. Epopeea 75
univ. dr. Florian Bichir membru al Colegiului Consiliului o istorie n imagini, realizate de prof. univ. dr. Valentin Ciorbea,
Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, colonel Marin Mircea, voievodul velelor 1882-2014 i Vizita arului Nicolae al
Tudoric comandantul colii de Aplicaie pentru Uniti de II-lea la Constana 1/14 iunie 1914, semnate de comandorul
Lupt Mihai Viteazul i al garnizoanei Piteti i de doamna Dr. Marian Moneagu i Gabriel-Octavian Nicolae i
Mariana tefnescu secretara primriei oraului Mioveni. revistele Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne i
Sistemul arhivistic militar, semnificaia Zilei Arhivelor Misiunea.
Militare i mesajul efului Statului Major General domnul Sesiunea de comunicri tiinifice s-a ncheiat cu o
general-locotenent dr. tefan Dnil au fost prezentate, n vizit de documentare la Cula boierilor Racovieti.
deschiderea lucrrilor sesiunii, de comandorul dr. Marian
Moneagu eful Serviciului Istoric al Armatei. REDACIA

CONTENTS
Editorial Domestic Service at Romanian Headquarters Colonel (r) prof. univ. Ion Giurc, Ph.D.
Romanian Military Aviation in the Neutrality Years (1914-1916) Prof. univ. Valeriu Avram, Ph.D.,
Assistant tefan-Gabriel Dasclu, Ph.D. Nicolae Iorga The Historian and the Realization of the Unitary
National State Prof. univ. Petre urlea, Ph.D. Romanian General Staff and the Model of Coalition War
in the 30 Prof. univ. Mihai Retegan, Ph.D. The Homeland Superior Defense Council Permanently
Delegation Decisions regarding the National Defense (the Meeting from December 19, 1930) Luminia
Giurgiu, Ph.D. Famous false documents! Communist subversive propaganda in the Romanian Army
(1931-1936) Alin Spnu, Ph.D. The Conference of the General Staff Chiefs at Prague
(November 13-22, 1934) Captain (N.) Marian Moneagu, Ph.D. Romanias Foreign Policy Alternatives
Post-Mnchen Major-general (r) Mihail. E. Ionescu, Ph.D. Controversial and Forgotten General
Dumitru Iliescu Colonel prof. univ. Adrian Stroea, Ph.D., Colonel (r) Marin Ghinoiu General Staff
during the Truce Regime (1944-1947) Colonel (r) prof. univ. Alesandru Duu, Ph.D. Rear-Admiral
Horia Macellariu at the General Staff. Memoirs from Gherla Penitentiary Prof.Univ. Valentin Ciorbea,
Ph.D. The Revolution from December 1989, in the Foreign and Romanian Historiography (Selective
Bibliography 1990-2014) Stelian Mndru, Ph.D., Adrian Kali, Ph.D. candidate Historians in uniform
Colonel (r) prof. univ. Alesandru Duu, Ph.D. Agora

100 3 (65) 2014 document