Sunteți pe pagina 1din 61

ISTORIA DREPTULUI ROMNESC

Silabus pentru nvmntul la Distan

1
CUPRINS

I. Informaii generale..........................................................................................................................4

Date de identificare a cursului...........................................................................................................4

Condiionri i cunotine prerechizite...............................................................................................4

Descrierea cursului............................................................................................................................4

Organizarea temelor n cadrul cursului...............................................................................................5

Formatul i tipul activitilor implicate de curs...................................................................................8

Materiale bibliografice obligatorii......................................................................................................8

Calendarul cursului............................................................................................................................9

Politica de evaluare i notare............................................................................................................11

Elemente de deontologie academic................................................................................................11

Studeni cu dizabiliti......................................................................................................................11

Strategii de studiu recomandate........................................................................................................11

II. Suportul de curs...........................................................................................................................13

Modulul I. INTRODUCERE N STUDIUL ISTORIEI DREPTULUI ROMNESC. PERIODIZARE14

Modulul II. CONSIDERAII GENERALE DESPRE CUTUM18

Modulul III. ACTIVITATEA DE ADUNARE A OBICEIURILOR JURIDICE21

Modulul IV. DREPTUL PE TERITORIUL LOCUIT ASTZI DE ROMNI PN LA FORMAREA


STATULUI GETO-DAC..24

Modulul V. DREPTUL N PERIOADA STATULUI GETO-DAC.27

Modulul VI. DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE DREPT


PUBLIC................................................................................................................................................30

Modulul VII. DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE DREPT


PRIVAT................................................................................................................................................33

Modulul VIII. CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA FORMAREA SISTEMULUI NORMATIV


FEUDAL..36

2
Modulul IX. LEGEA RII (IUS VALACHICUM).39

Modulul X. INSTITUIILE DREPTULUI PUBLIC N FEUDALISM.............................................................42

Modulul XI. DREPTUL PENAL I PROCEDURA DE JUDECAT N FEUDALISM...45

Modulul XII. INSTITUIILE DREPTULUI PRIVAT N FEUDALISM.................................................48

Modulul XIII. MONUMENTELE DREPTULUI SCRIS N PERIOADA FEUDALISMULUI..51

Modulul XIV. PROGRESELE DREPTULUI SCRIS I NCEPUTURILE MODERNIZRII


DREPTULUI53

III. Anexe...........................................................................................................................................56

Bibliografia complet a cursului.................................................................................................56

Glosar..........................................................................................................................................58

Scurt biografie a titularului de curs..........................................................................................60

3
I. Informaii generale

Date de identificare a cursului

Date de contact ale titularului de curs: Date de identificare curs i contact tutori:

Nume: IOANA VASIU ISTORIA DREPTULUI ROMNESC


Birou: Cabinet 221, Facultatea de Drept Anul I, Semestrul I
St. Avram Iancu nr. 11, Cluj-Napoca Tipul cursului: opional
Telefon: 0264 595504 Consultaii: Mari, 16:00-17:00
E-mail: ioanav3@yahoo.com Tutor: IOANA VASIU

Condiionri i cunotine prerechizite


Pentru aceast disciplin, nu exist cursuri a cror parcurgere i promovare s
condiioneze nscrierea.

Descrierea cursului

Cursul de Istoria Dreptului Romnesc urmrete s prezinte n linii mari, pe lng


succesiunea sistemelor de drept de-a lungul epocilor istorice, condiiile vieii sociale ca izvoare
materiale, precum i diferitele concepii juridice ca izvor spiritual n ncercarea de a surprinde ceea
ce se poate numi fenomenul juridic.
Acest curs este destinat ntregirii cunotinelor dintr-un anumit domeniu de specialitate
i de a contribui la nelegerea cursului dezvoltrii societii pe un fga trasat de legile subiective
create de om, alturi de cele obiective, create de natur.
ntoarcerea la izvoarele viaii juridice romneti este important nu numai pentru
cunoaterea istoriei n general, ci i pentru actuala via a dreptului. n cadrul cursului sunt tratate
structurile juridice pe teritoriul rii
noastre, de la apariie (dreptul n perioada strveche i veche)
pn la procesul de modernizarea a dreptului (nceput dup 1848).
Disciplina se adreseaz nu numai juritilor, studenilor de la Facultatea de Drept,
cercettorilor din domeniul juridic ci, datorit caracterului interdisciplinar, i istoricilor, filosofilor
sau sociologilor.

4
Organizarea temelor n cadrul cursului

I. INTRODUCERE N STUDIUL ISTORIEI DREPTULUI ROMNESC.


PERIODIZARE

Acest modul prezint succint rspunsurile la ntrebrile cheie: De ce este necesar


cunoaterea dreptului romnesc? Cum putem cunoate vechile norme i instituii juridice?
Care sunt sursele de cunoatere n domeniu?, precum i pe baza crui criteriu putem realiza
periodizarea dreptului romnesc. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului
drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 5-17 i 38-40. O
descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la
paginile 14-17.

II. CONSIDERAII GENERALE DESPRE CUTUM

Acest modul este consacrat prezentrii elementelor definitorii ale cutumei, principalul
izvor al dreptului romnesc i rspunde la ntrebri cum ar fi: Ce este cutuma ca izvor de
drept? Care au fost denumirile date cutumei la romni? Ce rol a avut instituia oamenilor
buni i btrni n crearea i implementarea sistemului de cutume arhaice romneti? Pentru
acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de curs, Ed.
Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 18-25. O descriere a conceptelor majore pentru aceast tem
poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 18-21.

III. ACTIVITATEA DE ADUNARE A OBICEIURILOR JURIDICE

Acest modul are scopul de a prezenta, ntr-o manier succint, una dintre cele mai
importante activiti pentru utilizarea motenirii juridice la actuala via a dreptului: aceea
de adunare a obiceiurilor juridice la romni i la alte popoare. Pentru acest modul lecturai I.
VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p.
25-37. O descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul
cursului la paginile 21-23.

IV. DREPTUL PE TERITORIUL LOCUIT ASTZI DE ROMNI PN LA


FORMAREA STATULUI GETO-DAC

Acest modul trateaz urmtoarele probleme: Cum s-a nscut dreptul pe teritoriul locuit
astzi de romni? Cum a evoluat i care au fost principalele norme i instituii pn la
formarea statului geto-dac (sec. I .e.n.)? Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria
vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 41-55. O
descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la
paginile 24-26.

5
V. DREPTUL N PERIOADA STATULUI GETO-DAC

Acest modul prezint instituiile de drept public i de drept privat din perioada
statului geto-dac (sec. I .e.n. I e.n.). Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria
vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 55-65. O
descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la
paginile 27-29.

VI. DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE


DREPT PUBLIC

Acest modul este consacrat prezentrii elementelor caracteristice ale instituiilor de


drept public din provincia Dacia Roman. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria
vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 65-70. O
descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la
paginile 30-32.

VII. DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE


DREPT PRIVAT

n cadrul acestui modul cuprinde a doua parte a discuiei despre dreptul n Dacia,
provincie a Imperiului Roman i urmrete s rspund la ntrebarea: Care au fost principalele
caracteristici ale instituiilor de drept privat? Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria
vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 70-76. O
descriere a conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la
paginile 33-35.

VIII. CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA FORMAREA SISTEMULUI


NORMATIV FEUDAL

Acest modul clarific contextul social-economic i cultural al nfiriprii i dezvoltrii


sistemului normativ feudal. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept
romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 77-80 i 133-187. O descriere a
conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 36-38.

IX. LEGEA RII (IUS VALACHICUM)

Modulul IX prezint geneza i caracteristicile de baz ale obiceiului pmntului (legea


rii
sau ius valachicum). Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept

6
romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 81-93. O descriere a
conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 39-41.

X. INSTITUIILE DREPTULUI PUBLIC N FEUDALISM

Modulul X este consacrat prezentrii organizrii de stat n cele trei ri romne (ara
Romneasc, Moldova i Transilvania) n feudalism, insistnd asupra prerogativelor organelor
centrale ale puterii, aa cum au fost ele reglementate de sistemul normativ din aceast
perioad. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de
curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 93-102. O descriere a conceptelor majore pentru
aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 42-44.

XI. DREPTUL PENAL I PROCEDURA DE JUDECAT N FEUDALISM

Acest modul este destinat prezentrii sistemului de drept procesual penal romnesc din
epoca medieval, sistem considerat ca unul dintre cele mai progresiste n Europa acelor
timpuri. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de
curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 102-110. O descriere a conceptelor majore pentru
aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 45-47.

XII. INSTITUIILE DREPTULUI PRIVAT N FEUDALISM

Acest modul const n prezentarea principalelor norme i instituii juridice specifice


dreptului privat n aceast perioad. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului
drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 110-142. O descriere a
conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 48-50.

XIII. MONUMENTELE DREPTULUI SCRIS N PERIOADA FEUDALISMULUI

Acest modul prezint legile scrise din cele trei ri romneti, aa cum au fost
aplicate n aceast perioad i crora, datorit importanei istorico-juridice, li s-a dat numele
de monumente ale dreptului scris. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului
drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 143-148. O descriere a
conceptelor majore pentru aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 51-52.

XIV. PROGRESELE DREPTULUI SCRIS I NCEPUTURILE MODERNIZRII


DREPTULUI

Acest modul prezint impactul avut de procesele de transformare ale societii


romneti n perioada destrmrii feudalismului i cristalizrii capitalismului asupra normelor
juridice. Pentru acest modul lecturai I. VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de

7
curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007, p. 148-155. O descriere a conceptelor majore pentru
aceast tem poate fi gsit n silabusul cursului la paginile 53-55.

8
Formatul i tipul activitilor implicate de curs

Pentru aceast disciplin, studentul are libertatea de a-i gestiona singur, fr


constrngeri, modalitatea i timpul de parcurgere a cursului. Sesiunile de consultaii fa n
fa sunt facultative i vor fi organizate n urma solicitrii prealabile a cursantului.

Materiale bibliografice obligatorii

Ioana VASIU, Istoria vechiului drept romnesc Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca,
2007 (lucrarea trateaz n ntregime cele 14 capitole propuse pentru studiu i a fundamentat
elaborarea acestui silabus).

9
Calendarul cursului

Luna Tema Termen Capitole Bibliografie obligatorie


predare /
Locaia
I. INTRODUCERE N I. VASIU, Istoria
STUDIUL ISTORIEI vechiului drept
DREPTULUI ROMNESC.
PERIODIZARE
romnesc note de
curs, Ed. Albastr,
II. CONSIDERAII Cluj-Napoca, 2007.
GENERALE DESPRE p. 5-55
CUTUM
Octombrie

III. ACTIVITATEA DE (50 pagini)


ADUNARE A OBICEIURILOR
JURIDICE

IV. DREPTUL PE
TERITORIUL LOCUIT
ASTZI DE ROMNI PN
LA FORMAREA STATULUI
GETO-DAC
Pregtire curent

16 V. DREPTUL N PERIOADA I. VASIU, Istoria


Instituiile noiembrie STATULUI GETO-DAC vechiului drept
juridice n timpul VI. DREPTUL N DACIA,
romnesc note de
statului geto-dac PROVINCIE A IMPERIULUI curs, Ed. Albastr,
ROMAN. ELEMENTE DE Cluj-Napoca, 2007.
DREPT PUBLIC p. 55-80.
Noiembrie

VII. DREPTUL N DACIA, (35 pagini)


PROVINCIE A IMPERIULUI
ROMAN. ELEMENTE DE
DREPT PRIVAT

VIII. CONSIDERAII
GENERALE CU PRIVIRE LA
FORMAREA SISTEMULUI
NORMATIV FEUDAL

14 IX. LEGEA RII (IUS I. VASIU, Istoria


Caracteristicile decembrie VALACHICUM) vechiului drept
Decembrie-
Ianuaruie

eseniale ale X. INSTITUIILE DREPTULUI


romnesc note de
dreptului PUBLIC N FEUDALISM curs, Ed. Albastr,
procesual penal Cluj-Napoca, 2007.
n perioada XI. DREPTUL PENAL I p. 80-155

10
feudal PROCEDURA DE JUDECAT (75 pagini)
N FEUDALISM

XII. INSTITUIILE
DREPTULUI PRIVAT N
FEUDALISM

XIII. MONUMENTELE
DREPTULUI SCRIS N
PERIOADA FEUDALISMULUI

XIV. PROGRESELE
DREPTULUI SCRIS I
NCEPUTURILE
MODERNIZRII DREPTULUI

11
Politica de evaluare i notare

La aceast disciplin, examinarea const n parcurgerea unei probe scrise, presupunnd tratarea
a trei subiecte teoretice i un eseu de 3-5 pagini care va fi adus n ziua n care studentul se prezint
la examen (pe suport de hrtie). Punctajul alocat fiecrui subiect este indicat n mod vizibil pe foaia
de examen. Eseul reprezint 20% din nota final. Teme pentru eseu sunt menionate n cadrul
fiecrui modul, studentul putnd s-i aleag una dintre acele teme. Rezolvarea corect a subiectelor
se afieaz la avizierul IDD, la 15 minute dup finalizarea examenului. Mai jos, poate fi consultat
un exemplu de gril de notare:

ISTORIA DREPTULUI ROMNESC EXAMEN


Timp de lucru: 90 min.

La corectare, se acord un punct din oficiu.

Tratai urmroarele subiecte:


1. Organele administraiei centrale n Dacia Roman 1 p.
2. Componentele legii rii
ca sistem juridic comunitar stesc 3 p.
3. Monumentele dreptului scris n perioada feudalismului n ara Romneasc i Moldova 3 p.
Se acord 2 p. pentru redactarea eseului.

Elemente de deontologie academic

Utilizarea de materiale bibliografice neautorizate n timpul examenului (a), ca i recurgerea la


mijloace tehnice de consultare a unei atare bibliografii pe durata examinrii (utilizarea de
instrumente / materiale ce nu sunt admise ntr-o situaie de testare, precum casca bluetooth, de
exemplu) (b) sau completarea examenului de ctre o persoan neautorizat (c) constituie fraud i
se sancioneaz cu excluderea studentului din examen, dup ntocmirea unui proces verbal de
constatare a fraudei. Ulterior, exmatricularea studentului poate fi pus n atenia Consiliului
profesoral al facultii.

Studeni cu dizabiliti

Studenii afectai de dizabiliti motorii sau intelectuale sunt invitai s contacteze titularul de
curs la adresele menionate la pagina 4 (inclusiv prin e-mail, la adresa menionat), pentru a
identifica eventuale soluii n vederea oferirii de anse egale acestora.

Strategii de studiu recomandate

12
Materia este structurat pe 14 module, corespunznd unui numr de 14 sptmni (un
semestru). Pentru a obine performana maxim, este recomandat un numr minim de 3 ore de
studiu / sptmn pentru parcurgerea suportului de curs i rezolvarea chestionarelor sptmnale
de verificare a nsuirii cunotinelor. O strategie optim de studiu include 5 etape (I. Lectura de
familiarizare; II. Lectura de aprofundare; III. Memorarea datelor eseniale; IV. Recapitularea
extins; V. Recapitularea schemei logice a modulului).

13
II. Suportul de curs

14
MODULUL I.

I. INTRODUCERE N STUDIUL ISTORIEI DREPTULUI ROMNESC. PERIODIZARE

Scopul i obiectivele

Acest modul prezint succint rspunsurile la ntrebrile cheie: De ce este necesar


cunoaterea dreptului romnesc? Cum putem cunoate vechile norme i instituii juridice? Care
sunt sursele de cunoatere n domeniu?, precum i pe baza crui criteriu putem realiza periodizarea
dreptului romnesc.
Obiective: familiarizarea studentului cu caracterul tiinific al instoriei dreptului
romnesc, narmarea lui cu metoda corect de cunoatere a dreptului vechi romnesc, nelegerea
evoluiei sistemice i sincronice a normelor, instituiilor i conceptelor juridice ale poporului
romn.

Schema logic a modului

Motenire naional
Importana studierii dreptului romnesc Urme juridice ale trecutului
Model pentru elaborarea legislaiei actuale
Atitudinea activ fa de faptul istorico-juridic
(interpretare critic; discuie) vs. Atitudinea pasiv fa
Metoda utilizat n cunoaterea istorico-
de faptul istorico-juridic (simpla niruire a evenimentelor,
juridic
instituiilor)

Rezultatul cunoaterii istorico-juridice Adevrul relativ vs. Adevrul absolut


Dreptul n perioada strveche i veche
Dreptul n perioada Daciei romane
Periodizarea istoriei Dreptul n perioada feudalismului
Dreptul n perioada capitalismului
Dreptul n perioada socialismului

Coninutul informaional detaliat

Importana studierii dreptului romnesc

Cunoaterea istoriei cultural-politice a poporului romn dac n-am aprofunda istoria


dreptului romnesc. Toi romnii, nu numai juritii trebuie s-o cunoasc, s-o aprecieze i s-o
fac cunoscut strinilor.
Alturi de discipline ca: teoria general a dreptului, istoria general a dreptului,
dreptul roman, sisteme de drept, istoria dreptului contribuie la formarea fondului juridic, este
poarta de intrare n lumea dreptului, o pregtire fireasc pentru abordarea sistemului de drept
actual. n cadrul cursului, sunt lmurite conceptele, sunt cunoscute ramurile de drept i
instituiile juridice de la apariia lor i pn n prezent.

15
Dreptul face parte din motenirea naional, ca i religia ori limba. Prin urmare, aa
cum considerau reprezentaii istoricismului juridic, nu poate fi considerat un lucru mort.
Legile actuale trebuie s fie pregtite prin studii ngrijite asupra tradiiilor i exigenelor
naionale privind dreptul. coala naionalist considera c pentru a modela dreptul, pentru a
da legi bune este suficient ca puterea legiuitoare s se reazeme pe filozofie, pe legea naturii
sau pe ceea ce se numete noiune comun (common sense)1.

Regulile cunoaterii istorice

Cel ce face cercetare istoric trebuie s stpneasc o anumit tehnic, pentru c aa


cum spunea N. Iorga "cine scrie istorie trebuie nainte de toate s aib convingerea c
zugrvete o via , i nu descrie o serie de aciuni mecanice".
Istoria dreptului trebuie s fie mai mult dect o simpl niruire de fapte, de tablouri
legislative reconstituite ct mai exact posibil, trebuie s fie o interpretare a acestora, o critic,
o discuie, neexcluznd orice speculaie ideal asupra justiiei. Simpla observare a faptului
istoric al dreptului nu ajunge pentru a da noiunea dreptului.
O alt problem a cunoaterii istorice este cea a rezultatului care se obine prin
efectuarea ei.

Sursele de cunoatere a vechiului drept romnesc

Pentru cercetarea vechiului drept romnesc este nevoie de datele oferite de un larg
cmp informaional, monumente arheologice i epigrafice, obiecte numismatice, vechi
scrieri, cronici, pravile.
Din pcate, exist suficiente greuti n realizarea unei cercetri cu anse de reuit
pentru c n ceea ce privete primele secole ale statelgr noastre ("mileniul ntunecat" cum l
numete N. Iorga) lipsesc aproape cu desvrire sursele clasice de investigare istoric.
S-a recomandat de ctre unii cercetrori ai trecutului juridic printre care Andrei
Rdulescu (cunoscut ca ntemeietor al colii de istoria vechiului drept romnesc2), s se
realizeze cu predilecie cercetri n secolele cu mai multe izvoare unde, prin urmare,
cercetarea este riguros tiinific, iar apoi, printr-o privire retrospectiv, s cutm a
nelege ce a fost mai nainte.

Preocupri anterioare n domeniul istoriei dreptului romnesc

De o coal a istoriei dreptului, n adevratul sens al cuvntului, nu se poate vorbi la


noi, dei preocuprile n acest domeniu sunt foarte vechi (vezi nc Dimitrie Cantemir n
Descriptio Moldavie - 1717 - n capitolul "Despre datinile romnilor" arta c "neamul
romnesc a tiut s-i conserve totdeauna neatinse sale civile i cele bisericeti"3.

1
Vezi, N. Lbuc, Studii de istoria dreptului romnesc. Despre cuni. Un impediment la cstorie n vechiul
drept romnesc. O dare n Moldova din sec. al XVIII-lea, Iai, Institutul de Arte Grafice i Editura "Viaa
Romneasc", 1925, p. 4; vezi i Giorgio del Vecchio, Lecii de filozofie juridic, Editura Europa Nova, 1994, p.
127 i urm.
2
El a nfiinat i condus Colectivul de Istoria Dreptului Romnesc din cadrul Academiei Romne, preocupndu-
se de culegerea de izvoare ale vechiului drept romnesc i de publicarea acestora.
3
D. Cantemir, Descriptio Moldavie, ed. Gh. Guu, Bucureti, 1973.

16
Periodizarea istoriei dreptului romnesc

Prezentarea istoriei dreptului romnesc presupune o filtrare a faptelor, o ordonare a lor


ntr-un anasamblu coerent. Din multitudinea faptelor i proceselor din care se compune istoria
real, din tot acel depozit uria neornduit i inepuizabil, fiecare autor alege i ornduiete
pentru a da semnificaii instituiilor juridice reconstituite.
n concluzie, periodizarea istoriei dreptului romnesc este necesar pentru a asigura
coeren i semnificaie discursului istoric, dar nu exist o formul unic dup care aceasta se
poate face.
Majoritatea autorilor au periodizat istoria dreptului romnesc pornind de la un criteriu
istorico-juridic: etapele parcurse de organizarea statal de pe teritoriul rii noastre de la
apariia ei i pn n prezent n cadrul formaiunilor social-economice corespunztoare4.

Concluzii

Cunoaterea structurilor istorice ale trecutului este necesar nu numai datorit faptului
c este o parte a motenirii naionale, dar i pentru utilitatea lor pentru elaborarea legislaiei
actuale. Sursele i metoda de cunoatere sunt importante pentru obinerea unor rezultate
satisfctoare n domeniu.

Chestionar:

- Ce metod de cunoatere istorico-juriidc a promovat istoricismul juridic?


- Care sunt sursele clasice de cunoatere a vechiului drept romnesc? Cu ce surse ar trebui
completate?
- Care sunt perioadele parcurse de dreptul romnesc?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema surselor de cunoatere a
vechiului drept romnesc ncercnd s dai un rspuns argumentat la ntrebarea cum putem
cunoate i stidia n mod propriu instituiile juridice din trecut.

Sumar
1.Importana studierii dreptului romnesc
2. Regulile cunoaterii istorice
3. Sursele de cunoatere a vechiului drept romnesc
4. Preocupri anterioare n domeniul istoriei dreptului romnesc
5. Periodizarea istoriei dreptului romnesc
6. Concluzii

Bibliografie modul

4
Acest criteriu a stat i la baza structurrii tratatului de istoria dreptului romnesc - vezi Colectiv, Tratat de
istoria dreptului romnesc, Ed. Academiei RSR (vol. I - 1980, coordonatori Vladimir Hanga i L.P. Marcu; vol.
II, partea I - 1985, coordonator Dumitru V. Firoiu, vol. II, partea a IIa - 1987, coordonator Dumitru V. Firoiu).

17
Bibliografie obligatorie:
I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
5-17; 38-40).

Bibliografie facultativ:
Istoria dreptului romnesc Tratat (colectiv), vol. I, Bucureti, Ed. Academiei RSR, 1980, p. 18-
24.
Giorgio del Vecchio, Lecii de filozofie juridic, Editura Europa Nova, 1994, p. 127 i urm.
N. Lbuc, Studii de istoria dreptului romnesc. Despre cuni. Un impediment la cstorie n
vechiul drept romnesc. O dare n Moldova din sec. al XVIII-lea, Iai, Institutul de Arte Grafice
i Editura "Viaa Romneasc", 1925, p. 4.

18
MODULUL II.

CONSIDERAII GENERALE DESPRE CUTUM

Scopul i obiectivele

Acest modul este consacrat prezentrii elementelor definitorii ale cutumei, principalul
izvor al dreptului romnesc.
Obiective: dobndirea de cunotine care s ajute studenii s rspund la ntrebrile:
Ce este cutuma ca izvor de drept? Care au fost denumirile date cutumei la romni? Ce rol a avut
instituia oamenilor buni i btrni n crearea i implementarea sistemului de cutume arhaice
romneti?

Schema logic a modului

Obligativitate
Reguli
Repetare n timp
Consuetitudinea juridic la romni Crearea i implementare - instituia
oamenilor buni i btrni
Denumirile date cutumei la romni obicei,
zacon, legea rii,
obiceiul pmntului etc.

Coninutul informaional detaliat

Observaii introductive

Cutuma e fora vital a instituiilor dreptului, deci prezint utilitate chiar i pentru
actuala via juridic. Att obiceiurile ct i legile scrise reflect mpreun ordinea social de
pe teritoriul locuit de romni. n perspectiva cunoaterii, nu se poate spune c unul este mai
important dect altul, cci sunt pri ale aceluiai ntreg scopul lor fiind identic: ordonarea i
aprarea vieii, proprietii, echilibrului social al persoanelor i bunurilor.
Cutuma (consuetitudinea ori obiceiul pmntului) constituie un mod originar de
manifestare a voinei sociale.
Dreptul pozitiv e la origine consuetudinar. Aceast concepie o infirm pe aceea
conform creia dreptul ar fi fost creat prin invenia unor legislatori sau ntemeietori de
civilizaii (temosfori).
Sistemul de cutume arhaice a alctuit ceea ce s-a numit la noi, nc de la nceputul erei
noastre, legea rii i mai trziu, obiceiul pmntului.
Pentru nelegerea cutumei arhaice romneti este necesar lmurirea unui raport:
acela ntre legea suprafireasc (adic legea divin) i legea firii (conceput ca lege a
pmntului, dar i ca lege a vieii umane). Exist n ceea ce privete acest raport denumit
rnduial opinii deosebit de interesante i care reconstituie ca n exerciiile de arheologie
spiritual o lume despre care documentele scrise nu vorbesc, sau vorbesc prea puin. Ovidiu

19
Papadima consider c legea suprafireasc este voina zeilor concretizat n mituri i rituri.
Reprezentanii zeilor pe pmnt sunt btrnii nelepi i buni care sunt dttori de legi i
datini (se consider c termenul de mo vine de la cel de mos - mos/moris, care vrea s
nsemne lege i legiuitor din popor)5. ntre legea divin i legea strmoilor i moilor, ca
reprezentani pe pmnt ai divinitii, nu exist discrepane i antagonisme, ci consonante sau
convergene. Btrnii nelepi i buni, care au alctuit n trecut prima nemoteie a lumii, ca
gerontonemotei, exprimau legitatea mitic de ordine divin printr-o legitate mitic de ordine
uman.
n documentele scrise n limba romn, cutuma apare cu termenul de "lege"6. Numai
n timpurile moderne, odat cu dispariia treptat a cutumei, legea ncepe a avea sensul de
norm juridic scris, dei, n limbajul obinuit, aa cum o dovedete poezia popular,
termenul i-a pstrat sensul iniial de cutum7. Denumirile date dreptului cutumiar romnesc
n documente sunt numeroase8.

Concluzii

Cutuma este fora vital a dreptului, dreptul pozitiv fiind la origine consuetudinal. La
romni, ca i la alte popoare, instituia cu cel mai mare rol n crearea i implementarea
cutumei a fost instituia oamenilor buni i btrni.

Chestionar:

- Care este rolul instituiei oamenilor buni i btrni la implementarea sistemului de


cutume arhaice romneti?
- Care sunt elementele definitorii ale consuetitudinii juridice?
- Care sunt denumirile date cutumei n documentele scrise n limba romn? Dar cele
date n comunitile steti?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini despre importana cutumei ca izvor de drept.

Sumar
1. Elementele definitorii ale consuetitudinii juridice
2. Rolul instituiei oamenilor buni i btrni n crearea i implementarea sistemului de
cutume arhaice romneti
5
A se vedea O. Papadima, O viziune romneasc a lumii, Bucureti, 1941, p. 65.
6
t. Pascu, Vl. Hanga Crestomaia pentru istoria statului i dreptului RPR, III, Bucureti, 1963, 2, p. 446 i urm.
7
Gr. C. Tocilescu Materialuri folklorice, I, Bucureti, 1900, p. 6-8 (spre exemplu, n Cntecul arpelui,
vornicelul o pedepsete pe mam pentru trdare conform legii strmoeti); Al. Amzulescu, Balade populare
romneti, Bucureti, 1964, p. 17 - pedeapsa aplicat de Novac este mai blnd i o aplic conform cu legea
strbun); vezi i "C-aa-i legea din btrni / Din btrni din oameni buni", la G. Dem. Teodorescu, Poezii
populare romne, ed. a II-a, Bucureti, 1982.
8
mos, modus, consuetudo, ius, ritus, lex etc, (I. Mihaly, Diplome maramureene din secolele XIV-XV, Sighet,
1900, p. 30-34; Hurmuzachi, Densuianu, Documente privitoare la istoria romnilor, II, 2, Bucureti, 1887-
1902, p. 248, 420, 453; Motogna, La dreptul romnesc (Ius Valahicum) n Revista istoric, VIII (1922), p. 190 i
urm.; zakon (obiceai), voloskos zakon (drept vechi), star zakon, zakon vlahons, voloskie pravo, obiceiul vechi (po
starem obiciaem), obiceiul pmntului (podlug zemskago pravo), obiceiul din veac, obiceiurile pmnteti, legea
rii, legea pmntului (vezi Vl. Hanga, Istoria dreptului romnesc. Dreptul cutumiar, Ed. Chemarea, Iai, 1993,
p. 41-43, n special notele).

20
3. Denumirile cutumei la romni
4. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:
I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p. 18-
25).

Bibliografie facultativ:
R. Vulcnescu, Etnologie juridic, Ed. Academiei Romne, 1970, p. 22-30.
t. Pascu, Vl. Hanga, Crestomaia pentru istoria statului i dreptului RPR, III, Bucureti, 1963.

21
MODULUL III.

ACTIVITATEA DE ADUNARE A OBICEIURILOR JURIDICE

Scopul i obiectivele

Acest modul are scopul de a prezenta, ntr-o manier succint, una dintre cele mai
importante activiti pentru utilizarea motenirii juridice la actuala via a dreptului: aceea de
adunare a obiceiurilor juridice la romni i la alte popoare.
Obiective: furnizarea de cunotine despre activitatea de adunarea a obiceiurilor juridice
pe baza chestionarelor juridice, nelegerea modului de obinere de rezultate pozitive prin
utilizarea acestei metode.

Schema logic a modului

Tabel cronologic cu principalele momente n domeniul adunrii obiceiurilor juridice la romni


Anul Persoana responsabil cu Denumirea chestionarului juridic
activitatea de adunare a
obiceiurilor juridice
1702 Logoftul Gheorghachi Condica lui Gheorghachi
1766 Mihai Fotino din Hios Manualul juridic
1871 Alexandru Odobescu Cestionariu sau izvod de ntrebrile
n privina vechilor aezminte ce se
afl n deosebitele comune ale
Romniei
1878 i 1882 B.P. Hadeu Chestionar juridic i chestionarul
lingvistic i mitologic
1893 Nicolae Densuianu Chestionariu despre tradiiunile
istorice i antichitile rilor

locuite de romni
1949, 1952 Andrei Rdulescu Chestionar pentru adunarea
obiceiurilor juridice ale poporului
romn

Coninutul informaional detaliat

Activitatea de adunarea a obiceiurilor juridice

n secolul al XVIII-lea s-au luat msuri la mai toate popoarele Europei de adunare a
obiceiurilor juridice. La noi, n aceast perioad se fac primele consemnri a rnduielilor
dreptului cutumiar, fiind nc destul de departe de aciunea de adunare a lor n vederea
cercetrii, ce se va face abia n secolul al XIX-lea.
Entuziasta micare de adunare a tradiiilor juridice declanat n celelalte state a avut
influene deosebite asupra aciunii de adunare a obiceiurilor juridice la noi n ar, aciune

22
declanat nc din secolul al XVIII-lea, rmas, din pcate, nefinalizat pn n zilele
noastre.
Aciunea de adunare a obiceiurilor juridice a avut, la alte popoare, rezultate cu mult
mai bune dect la noi i asta pentru c s-a fcut pe baza chestionarelor (direct de la surs, din
popor) cci, aa cum arta B.P. Hasdeu: "afar de traiul din popor, unde nfieaz o viu
actualitate, ele se pot culege, rare i uneori desfigurate, n relaiunile cltorilor, n dosare i
acte de prin arhive, n poesia poporan, n basme i mai ales n proverburi, n ore-cari
produciuni ale literaturii culte..."9.
n Germania, Spania, Italia, unde oficialmente au fost recunoscute pn la unificarea
legislativ, au fost codificate "nu ns pe deplin, sub numele de Coutume, Weisthumer,
Fueros, Statuta etc."10
La noi, nceputurile le face condica lui Gheorgachi de la 1702, ntocmit din
nsrcinarea lui Grigore Calimah, care cuprindea dispoziii de drept civil i drept public, ntre
altele despre instalarea Domnilor, primirea solilor, ordinea dregtorilor, activitatea divanului
domnesc11.
Aciunea a rmas nefinalizat i acum, adunarea lor pe baz de chestionar a devenit
aproape imposibil. Timpul a trecut i s-a aternut uitarea peste vechiul drept romnesc,
crezndu-se prea mult n valoarea i puterea dreptului scris.

Concluzii

Istorici, sociologi, juriti, au participat la activitatea de adunare a obiceiurilor juridice,


activitate nceput nainte de modernizarea dreptului i soldat cu rezultate satisfctoare la
multe popoare, din pcate nefinalizat la noi.

Chestionar:
- Ce metod a fost utilizat cu succes n activitatea de adunare a obiceiurilor juridice la alte
popoare i a fost preluat i la noi?
- Care a fost contribuia lui B.P. Hadeu la activitatea de adunarea a obiceiurilor juridice la
romni?
- n ce a constat contribuia lui A. Rdulescu n acest domeniu i cu ce rezultat?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai utilitatea activitii de
adunarea a obiceiurilor juridice pentru actualul sistem de drept.

Sumar
1. Importana activitii de adunarea a obiceiurilor juridice
2. Activitatea de adunarea a obiceiurilor juridice la alte popoare
3. Principalele contribuii n acest domeniu la romni
4. Concluzii

9
Vezi B.P.Hadeu, op. cit., p. 7.
10
idem, p. 8.
11
Vezi D. Simionescu, Literatura romneasc de ceremonial. Condica lui Gheorgachi, Bucureti, 1939.

23
Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
25-37).

Bibliografie facultativ:

A.Rdulescu, Pagini inedite din istoria vechiului drept romnesc, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, 1991, p. 153-203.
B.P.Hadeu, Etymologicum Magnum Romanie, vol. II, Bucureti, 1888, p. XII i urm.

24
MODULUL IV.

DREPTUL PE TERITORIUL LOCUIT ASTZI DE ROMNI PN LA FORMAREA


STATULUI GETO-DAC

Scopul i obiectivele

Acest modul trateaz urmtoarele probleme: Cum s-a nscut dreptul pe teritoriul locuit
astzi de romni? Cum a evoluat i care au fost principalele norme i instituii pn la formarea
statului geto-dac (sec. I .e.n.)?
Obiective: familiarizarea studentului cu analiza elementelor definitorii ale nceputurilor
juridice, nelegerea corect a primelor concepte n domeniu.

Schema logic a modului

Caracteristicile sistemului normativ


Proprietatea i dreptul de proprietate
proprietatea este comun, apoi apare
proprietatea privat
Familia castoria pe grupe; rudenia se
stabilete numai pe linie matern
Ceata primitiv
Sistemul punitiv norme aspre (interdicii);
pedeapsa expulzarea din grup; existena
rzbunrii sngelui
Relaiile externe strinii erau considerai
dumani
Proprietatea i dreptul de proprietate -
proprietatea continu s fie comun, se
dezvolt proprietatea privat
Familia cstoria pereche; superioritatea
Ginta matern femeii n raporturile dintre soi i n
comunitate
Sistemul punitiv acelai ca n epoca cetei
Relaiile externe - adopia strinilor; ginta
patriarhal
Proprietatea i dreptul de proprietate se
dezvolt proprietatea provat cu consecine
i pe planul transmisiunii succesorale
Familia monogam, rolul superior al
Ginta patriarhal brbatului
Sistemul punitiv apare legea talionului i
compoziia (rscumprarea vinei)
Relaiile externe conflictele se
diminueaz, se tinde spre formarea de uniuni

25
Coninutul informaional detaliat

Originile dreptului pe teritoriul locuit astzi de romni

Intereseaz, desigur, cum s-a nscut dreptul pe teritoriul locuit astzi de romni i cum
a evoluat istoric n fapte.
O prim problem care se pune este momentul naterii dreptului i stabilirea
modalitii corecte de determinare a acestui moment.
n mod normal se ridic ntrebrile: Dar poate o societate s existe fr drept ?
Principiul Ubi societas ibi jus (fiecare societate are dreptul ei) este el universal ? Principiul
acesta este contestat de diverse coli (vezi curente); se face referire, pentru argumentare, n
special, la societatea primitiv (considerat improprie pentru a emana i impune regulile de
drept) ori la comunism (cnd toate instituiile sunt considerate perfecte i nu mai este nevoie
de fora dreptului).
Noi considerm c regulile de drept sunt impuse fiecrui grup n parte. Sociologii
juriti invoc ntotdeauna n acest context o maxim celebr: grupul este societatea12.
Dreptul pe teritoriul locuit de strmoii notri s-a nscut n acest stadiu primitiv (ca de altfel n
toate societile primitive) din impulsul imediat cum a fost teama de pericol i de
necunoscut, necesitatea aprrii comune, instinctul conservrii individuale i a speciei sale.
Din instinctul de conservare deriv normele din aceast etap.
Societatea primitiv patriarhal (originar la unele popoare) a fost precedat la poporul
nostru (i la altele) de societatea de tip matriarhal. Aezrile i culturile neolitice sunt bine
reprezentate pe teritoriul Romniei (neoliticul mai este denumit i epoca matriarhatului)13.
Sistemul normativ este un amestec nc nefinisat de percepte juridice ce se mbin cu
cele religioase.
Organizarea patriarhal este mai bine definit din toate punctele de vedere dect
celelalte dou tipuri de societate primitiv anterioare.
Normele juridice din aceast perioad (puternic influenate de cele religioase) deriv
din rolul precumpnitor al brbatului n familia patriarhal.
necesitatea aprrii n faa pericolului comun a dus la reuniunea mai multor grupuri gentilice
sub conducerea unui "cap", socotit cel mai tare i mai valoros i cruia i s-a ncredinat
comanda luptei. Dac la nceput aceast autoritate supergentilic a avut numai un caracter
militar, aceasta s-a schimbat destul de repede ntr-o autoritate civil i permanent.

Concluzii

Se observ o cretere a autoritii regale (vezi Dromichete se impune n faa


adunrii poporului) chiar dac n aceast etap eful este numai un cap militar, nu un ef de

12
A se vedea E. Durkheime, Les regles de la methode sociologique, 1919; Henri Levy-Bruhl, Aspecte
sociologice ale dreptului, Paris, Riviere, 1955.
13
Vezi culturile neoliticului timpuriu (Cultura Cri, care acoper aproape ntreaga suprafa a rii, cultura
Turda din Transilvania i altele); culturile neoliticului dezvoltat (Boian n Muntenia i faza mai nou a culturii
Turda); culturile neoliticului superior (Petreti - Transilvania, Cucuteni-Ariud - Moldova i Transilvania
rsritean, Gumelnia - Muntenia). Pentru aprofundarea acestor date, a se vedea D. Berciu Zorile istoriei n
Carpai i la Dunre, Ed. tiinific, Bucureti, 1966; Compendiu de Istoria Romniei, op. cit., p. 19-21 i
bibliografia temei, p. 37.

26
stat (adic o autoritate politic, judectoreasc i legislativ). Raiunile pentru care eful
militar a devenit la un moment dat o autoritate civil i permanent sunt bine explicate de
specialitii n filosofia dreptului (n special de Spencer i dup el de Vanni). Factorii care duc
la transformarea grupurilor gentilice ntr-un agregat mai vast i mai complex (acest proces
ns nu e nici pe departe subit, nepregtit, ci, dimpotriv destul de lent) sunt, n principal:
necesitatea de a asigura pacea intern, fr de care n-ar fi cu putin o aciune extern
ncununat de succes, adaptarea psihologic la condiia de ef (suveran) i supui (de
remarcat c n jurul efului se formeaz o cast sacerdotal care i ntrete puterea,
nconjurndu-l cu aureola divinitii, necesitatea asigurrii supunerii nvinilor i strngerea
roadelor aciunilor armate precum i necesitatea asigurrii unei discipline rigide, tiut fiind
c grupurile care-i impun i pstreaz un astfel de tip de disciplin au o mai mare
probabilitate de a nvinge, de a desfiina sau absorbi celelate grupuri, incapabile sau mai
puin apte pentru o organizare unitar, i care tind s se destrame14.

Chestionar:
- Poate s existe o societate fr drept? Care este grupul social emanant al regulilor de
drept?
- Cum s-a nscut dreptul pe teritoriul locuit astzi de romni?
- Care erau principalele componente ale sistemului normativ specific epocii strvechi i
a celei vechi?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema apariiei
dreptului n perioada strveche pe teritoriul locuit astzi de romni.

Sumar
1. Originile dreptului pe teritoriul locuit astzi de romni
2. Dreptul n perioada cetei primitive
3. Dreptul n perioada ginii matriarhale
4. Dreptul n perioada ginii patriarhale
5. Despre autoritate n perioada de dinainte de formartea statului geto-dac
6. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p. 41-
55).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 37-61.

14
A se vedea G. del Vecchio, op. cit., p. 306.

27
MODULUL V.

DREPTUL N PERIOADA STATULUI GETO-DAC

Scopul i obiectivele

Acest modul prezint instituiile de drept public i de drept privat din perioada statului
geto-dac (sec. I .e.n. I e.n.).
Obiective: cunoaterea de studeni a elementelor eseniale ale sistemului de drept al
geto-dacilor, sistem considerat superior de marii istorici ai timpului.

Schema logic a modului

Schema organizrii politice a statului dac centralizat


Rege
Vicerege
Consiliu
Dregtori civili Dregtori militari Cler
Strngtori de impozite Cavaleri Judectori
Cpetenii obtilor vicinale

Coninutul informaional detaliat

Organizarea politic statului dac centralizat

Formarea statului geto-dac a coincis cu unele modificri n sistemul cutumiar din


timpuri imemoriale ale geto-dacilor. Prin urmare, unele din normele juridice specifice etapei
democraiei militare ori mai vechi au fost schimbate de puterea politic (n deplin
convergen cu scopurile ei), iar altele au rezistat, fiind n consonan cu aceste scopuri.
Normele juridice din aceast perioad au puternic imprimate caracteristicile statului
geto-dac. Se poate spune c societatea geto-dac n sec. I .e.n. - I e.n. era o societate specific
structurat. Dac statul geto-dac a fost sau nu sclavagist au existat destule discuii n
literatura de specialitate15. Oricum, toi autorii sunt de acord c au existat sclavi, dar acetia
nu au avut un rol hotrtor n producie.
Autoritatea suprem n statul geto-dac o avea regele.
Alturi de puterea politic, uneori regele geto-dac exercita i puterea religioas (adic
era mare pontif). Dac nu o exercita era ajutat n ntreprinderea sa de eful religios.
n ndeplinirea funciiloe sale regele era ajutat de o serie de sfetnici sau dregtori.
Tot n domeniul instituiilor de drept public (mai sus au fost prezentate norme
incipiente de drept constituional, administrativ i internaional public) putem aminti
dreptul penal i procedura de judecat. Normele procesual-penale i penale din perioada

15
A se vedea D. V. Firoiu, Istoria statului i dreptului romnesc, op. cit., p. 23; Tratat de Istoria Dreptului
Romnesc, op. cit., vol. I, p. 70; E. Cernea, E. Molcu, op. cit., p.16.

28
statului geto-dac pstreaz unele urme din normele societilor anterioare, n special
rzbunarea sngelui.

Proprietatea i dreptul de proprietate

Puinele izvoare privitoare la normele n acest domeniu (n plus, izvoare indirecte) au


dus la controverse n literatura de specialitate16.
n statul geto-dac exista i proprietate privat i proprietate comun asupra
pmntului.

Obligaile

Existena normelor este probat de o dezvoltare economic deosebit, de


intensificarea relaiilor economico-comerciale cu lumea din afar.

Familia

Cu privire la caracterul monogam sau poligam al familiei geto-dace au fost i nc mai


sunt discuii aprinse n literatura de specialitate. Ele au fost strnite de informaiile
contradictorii transmise prin intermediul celor cteva izvoare cu privire la acest domeniu.

Concluzii

Sistemul de drept dacic, ale crui izvoare au fost cutuma i legea scris, a fost
considerat unul superior de marii istorici ai timpului, Codul Bellagines (numele codului de
legi al dacilor) fiind asemnat cu marile coduri ale antichitii (spre exemplu, Codul
hittiilor, Codul lui Hamurabi).

Chestionar:
- Care au fost caracteristicile eseniale ale instituiilor de drept public din perioada
statului geto-dac?
- n ce au constat controversele iscate n jurul instituiei familiei n timpul statului
geto-dac?
- Ce elemente de continuitate din perioada pre-statal exist n cadrul normelor
procesual penale dion aceast perioad?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema cstoriei i
familiei n timpul statului geto-dac.

Sumar
1.Organizarea politic statului dac centralizat
2.Instituii juridice

16
A se vedea H. Daicoviciu, Dacia de la Buerebista la cucerirea roman, Ed. Dacia, 1972, p. 66-91; D.V. Firoiu
Istoria statului i dreptului romnesc, op. cit., p. 25-26; Vl. Hanga, Istoria dreptului romnesc. Dreptul
cutumiar, op. cit., p. 16.

29
3.Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
55-65).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 62-82.


H. Daicoviciu, Dacia de la Buerebista la cucerirea roman, Ed. Dacia, 1972.

30
MODULUL VI.

DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE DREPT


PUBLIC

Scopul i obiectivele

Acest modul este consacrat prezentrii elementelor caracteristice ale instituiilor de


drept public din provincia Dacia Roman.
Obiective: familiarizarea studentului cu particularitile sistemului de drept public
aplicat n Dacia dup cucerirea roman.

Schema logic a modului

Guvernatorul (care, dup


Organele administrativ mprat, avea cea mai mare
Dacia Roman (mprit centrale competen )
administrativ n dou, apoi Adunarea provincial
trei subdiviziuni) Aezri oreneti (colonii,
Organizare local municipii)
Aezri rulare (vicus, pagus)

Coninutul informaional detaliat

Dreptul n Dacia, provincie a Imperiului Roman

Din momentul cuceririi Daciei de ctre romani, istoria pmntului romnesc intr ntr-
o faz hotrtoare nu numai pentru formarea limbii i a poporului romn, dar i pentru
formarea sistemului de vechi drept romnesc.
Chiar dac stpnirea efectiv a Romei asupra Daciei nu s-a manifestat pe ntregul
teritoriu al acesteia din urm17 i intervalul de timp al acestei stpniri a fost relativ redus (165
ani), ceea ce poate ridica ntrebri cu privire la amploarea romanizrii, putem totui spune cu
certitudine c influena roman asupra vechiului drept de pe teritoriul locuit astzi de romni
a fost destul de ridicat. Sigur c nu trebuie exagerat n sensul n care s-a fcut deja de ctre
unii cercettori, foarte apreciai n domeniu18 i anume s fie considerat dreptul vechi
romnesc de origine strict roman.

17
Conform cercetrilor n domeniu, inuturi ca Maramureul, Criana, nordul Moldovei n-au fost niciodat
ocupate de Traian i, n epoca roman, au continuat s fie locuite de dacii liberi. Chiar i din teritoriul cucerit,
numai o parte a format noua provincie Dacia; sudul Moldovei, cmpia muntean, estul Olteniei i colul sud-
estic al Transilvaniei au fost la nceput anexate (pn n 117/118) Moesiei Inferioare. A se vedea pentru
amnunte, Compendiu de Istoria Romniei, op. cit., p. 61 i urm.
18
Originea roman a vechiului drept romnesc a fost susinut de reprezentanii colii latiniste, printre care I.
Peretz. Vezi, pe larg, D.V. Firoiu, Istoria statului i dreptului romnesc, op. cit., p. 95 (apud I. Peretz, Curs de
Istoria dreptului romn, ed. a II-a revzut, 1928, p. 5; idem, Precis de Istoria dreptului romnesc, 1931, p. 231.

31
Din punct de vedere al organizrii politice, forma de guvernmnt era cea monarhic,
de tip imperial, iar regimul politic cel al Principatului19.
n ceea ce privete provincia Dacia, aceasta era condus n timpul mpratului Traian,
de un guvernator numit legatus Augusti propaetore. Pn la retragerea aurelian, Dacia, dei a
constituit ca organizare o provincie unitar, a fost mprit pentru raiuni de siguran i
eficient administraie, n dou i apoi trei subdiviziuni.

Atribuiile organelor administrative centrale

Organele administraiei centrale erau guvernatorul (care, dup mprat, avea "cea mai
mare competen ") i adunarea provincial (numele ei complet era concilium provinciae
Daciarum trium).

Organizarea local

n Dacia, provincie roman, au existat aezri oreneti (colonii i municipii) i


aezri rurale. n ceea ce privete aezrile urbane, n sens strict, coloniile se bucurau de toate
drepturile poporului roman i aveau o situaie mai bun dect a municipiilor (aceast
distincie a disprut ns cu timpul). De altfel, n Dacia roman, toate oraele erau vechi
aezri ale autohtonilor, crora mpratul le-a acordat statut juridic (singura colonie exclusiv
roman a fost Ulpia Traiana Sarmisegetusa, aici aflndu-se sediul administraiei n cldirea
numit tabularium provinciale).

Concluzii

Dup cucerirtea Daciei de ctre romani, noii stpnitori, urmrind s-i consolideze
poziia, au introdus propria administraie, propriile norme, referitoare la prerogativele
organelor centrale, organizarea local, financiar i militar.

Chestionar:
- Care au fost principalele elemente ale organizrii politice n Dacia Roman?
- Care au fost organele adminsitraiei centrale n Dacia Roman?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema particularitilor
organizrii locale n Dacia Roman.

Sumar
1. Dreptul n Dacia, provincie a Imperiului Roman
2. Atribuiile organelor administrative centrale
3. Organizarea local
4. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:
19
Vezi L.P. Marcu, op. cit., p. 38.

32
I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
65-70).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 83-94.

33
MODULUL VII.

DREPTUL N DACIA, PROVINCIE A IMPERIULUI ROMAN. ELEMENTE DE DREPT


PRIVAT

Scopul i obiectivele

Aceast a doua parte a dreptului n Dacia, provincie a Imperiului Roman, este consacrat
rspunsului la ntrebarea: Care au fost principalele caracteristici ale instituiilor de drept privat?
Obiective: familiarizarea studentului cu particularitilor sistemului de drept privat
roman, fiind bine cunoscut faptul c dreptul roman provincial nu a fost identic cu cel aplicat la
Roma.

Schema logic a modului

Statutul persoanelor - Liberi (ceteni romani, latini i


categorii peregrini)
Sclavi
Familia i cstoria pentru cei ce aveau ius conubi se aplic
Instituii juridice n
dreptul roman
Dacia Roman
Proprietatea - particulariti fat de dreptul aplicat la Roma
Obligaii i contracte dovezi n tbliele cerate
Sistemul penal i procedura de judecat - existena procedurii
extra ordine

Coninutul informaional detaliat

Statutul persoanelor

Dup dreptul roman, locuitorii statutului au fost mprii n liberi i sclavi. Din
punct de vedere al condiiei juridice existau trei categorii de persoane: ceteni, latini i
peregrini. Strinii, chiar dac erau liberi, aveau regimul sclavilor (ca s se poat stabili la
Roma trebuiau s-i caute un patron roman).
Cetenii aveau totalitatea drepturilor civile i politice. Cetenii romani din Dacia
aveau acelai drepturi ca i cei ce locuiau n cetate (adic la Roma) cu excepia dreptului de
proprietate imobiliar care era inferior celui din metropol (ceteanul avea numai un drept
de folosin sau de posesiune, proprietatea deplin aparinnd statului roman (Caius, II,7) 20
cu excepia cazului n care era vorba de o cetate ce primise, prin ficiune, Ius Italicum
(adic calitatea de sol roman).

Familia i cstoria

20
A se vedea Vl. Hanga, Istoria dreptului romnesc. Dreptul cutumiar, op. cit., p. 2.

34
n Dacia roman numai n ceea ce privete pe cetenii romani se aplicau regulile
dreptului roman n ceea ce privete instituia familiei.

Proprietatea

Este un lucru ndeobte cunoscut c interesul fundamental pentru cucerirea Daciei a


fost cel economic; esenial pentru exploatarea economic a acestui teritoriu cucerit a fost
instituia proprietii.
Reglementarea n acest domeniu s-a fcut potrivit normelor dreptului roman. Dacia a
devenit proprietatea deplin a mpratului (dominium) transformat n ager publicus, ca i
toate celelalte provincii (teritoriul era repartizat pe "centurii"). Dreptul de proprietate, n
deplintatea lui, se ilustreaz prin cele trei atribute: ius utendi (dreptul de a folosi), ius ferendi
(de a culege fructe) i ius abutendi (dreptul de a dispune). n Dacia roman, numai ultimele
dou atribute aparineau celor ce deineau terenurile (primul aparinea numai mpratului;
sigur c exista acea excepie pe care am menionat-o deja, i anume n ceea ce privea
aezrile urbane ce primiser ius italicum).
Dualismul juridic daco-roman acioneaz i n ceea ce privete regimul proprietii.
Prin urmare, dac locuitorilor ceteni romani li se aplicau regulile dreptului roman
provincial, iar peregrinilor daci vechile lor obiceiuri, fondurile provinciale erau socotite
bunuri nec maucipi i erau nstrinate prin remitere, adic prin tradiiune (traditio),
maucipaiune (maucipatio) sau n iure cessio.

Succesiunea

Dreptul succesoral aplicat n Dacia roman era cel roman; potrivit lui peregrinii nu
puteau s-i ntocmeasc un testament.

Obligaii i contracte

Bogata via economic i amploarea comerului n Dacia roman sunt bine


reprezentate de documente ce dovedesc larga aplicare a dreptului roman n domeniu.
Vorbind de vestigii, este foarte important de menionat n acest context descoperirea
a 25 de tblie cerate n minele de pe lng Alburnus Maior (azi Roia Montan) ascunse n
jurul anului 167 e.n. de teama atacurilor marcomanilor.
Alturi de normele dreptului roman n materie de obligaii i contracte (norme care s-
au aplicat nu numai ntre cetenii romani, ci i ntre acetia i peregrini, ori numai ntre
peregrini), au continuat s existe i normele dreptului autohton.

Dreptul penal i procedura de judecat

i n aceast etap i n condiiile aplicrii dreptului roman n Dacia s-a meninut


caracterul privat al sistemului penal. Prin urmare, doar un numr limitat de infraciuni erau
considerate delicte publice (delicta publica).
Procedura de judecat n Dacia roman era aceeai cu cea aplicat pe ntreg teriotriul
Imperiului roman. n obtile steti, regulile aplicabile erau cele ale sistemului de cutume
arhaice geto-dace.

35
Concluzii

n Dacia Roman s-a aplicat un drept privat provincial roman cu multe particulariti
i nu dreptul roman aplicat la Roma, dreptul autohton aplicndu-se n bun msur
btinailor n cadrul instituiilor de drept privat.

Chestionar:
- Care au fost particularitile statutului persoanelor n Dacia Roman?
- Ce fel de reguli au fost aplicate n ceea ce privete cstoria i familia?
- Care au fost caracteristicile regimului bunurilor nn Dacia Roman?
- Ce fel de sistem procesual penal a fost aplicat?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema dreptului roman n
tbliele cerate din Transilvania.

Sumar
1. Statutul persoanelor
2. Familia i cstoria
3. Proprietatea
4. Succesiunea
5. Obligaii i contracte
6. Dreptul penal i procedura de judecat
7. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
70-76).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 94-116.

36
MODULUL VIII.

CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA FORMAREA SISTEMULUI NORMATIV


FEUDAL

Scopul i obiectivele

Acest modul clarific contextul social-economic i cultural al nfiriprii i dezvoltrii


sistemului normativ feudal.
Obiective: familiarizarea studentului cu a condiiilor de formare a sistemului normativ
feudal, sistem care pstreaz elemente din sistemul de drept anterior.

Schema logic a modului

Obtea teritorial form principal de organizare, centrul vieii economico-sociale i


juridice.
|
\/
Sistem juridic corespunztor norme juridice cutumiare
|
\/
Sistem propriu populaiei autohtone (cu schimbri de terminologie i influene exterioare
ocazionale, puine norme din dreptul roman provincial)

Coninutul informaional detaliat

Observaii introductive

Nu am putea analiza dreptul n aceast perioad dac nu am clarifica contextul socio-


economic i cultural al infiriprii i dezvoltrii sistemului normativ feudal.
Esenial pentru definirea vechiului sistem de drept romnesc este ideea
permanenei locuitorilor n tot spaiul nord-dunrean. Nicolae Iorga referindu-se la cei care
au asigurat substratul poporului romn, scria: "Aezarea e caracterul general al acestei
civilizaii, opus tuturor rtcirilor, de necesitate economic a sciilor, i aceleia, din spirit
de aventur a celilor", subliniind un indubitabil adevr istoric: "satele de azi fiind chiar pe
locul celor de odinioar"21.
Nici una din populaiile migratoare cu care daco-romanii au venit n contact nu au
dispus de mijloacele necesare pentru a afecta hotrtor entitatea etnic, lingvistic ori juridic
a poporului nostru, la nceputul celei de-a doua etape a etnogenezei sale.

21
A se vedea N. Iorga, Istoria Romnilor, Ed. a II-a, Vol. II - Oamenii pmntului (Pn la Anul 1000), Ed.
Enciclopedic, Bucureti, 1992, p. 286.

37
Dup retragerea administraiei romane din Dacia22 se constat, din punct de vedere
arheologic, o uniformitate cultural, ceea ce demonstreaz faptul c circulaia grupelor
umane, purttoare ale unor caracteristici proprii zonelor n care vieuiser, se realiza fr
impedimente. Prin urmare, exist o circulaie din interiorul provinciei romanizate spre
teritoriile din afar (ale dacilor liberi) i invers, dacii liberi fiind interesai n dezvoltarea
unor relaii de schimb cu populaia fostei Dacii romane. Cu acest prilej, ei cunosc direct
realitile i lumea roman i bineneles, regulile juridice n domeniul (n primul rnd) al
contractelor i obligaiilor.
n literatura de specialitate s-a subliniat faptul c organizarea obtilor teritoriale la
dacii liberi din afara provinciei Daciei a constituit elementul de unitate teritorial, dar i
juridic a populaiei i c aceast modalitate de organizare a fost destul de repede adoptat
de ctre daco-romanii din fosta Dacie roman. n plus, este acceptat teza consolidrii obtilor
steti n secolele IV-VI, pn la venirea slavilor.

Concluzii

"Prsirea Daciei n-a nsemnat o plecare n mas a tuturor locuitorilor provinciei de


frica unei "invazii distrugtoare", aa cum cum nu s-a putut verifica n nici un chip distrugerea
ntregii populaii dace de ctre romani"23.
Pe cale arheologic, prin intensele cercetri sistematice efectuate pe ntreg teritoriul
naional, s-a putut constata unitatea de cultur i civilizaie a populaiei romneti dup
prsirea aurelian. Prin stabilirea unei anume contemporaneiti a primelor faze ale culturii
Hlincea i Dridu, aceasta din urm evoluat pe fondul culturii de tip Ipoteti-Cndeti-
Ciurelu, se constat evoluia unitar a ntregului spaiu vechi romnesc, avnd n vedere
larga rspndire teritorial a descoperirilor aparinnd acestor culturi, de la Nistru la Tisa.
Inventarul arheologic indic lipsa unor deosebiri frapante ntre tipurile de aezri i
locuine, ceea ce conduce la concluzia clar a unitii de cultur i civilizaie a populaiei
romneti n secolele VII-IX, prin urmare i a sistemului de drept24.

Chestionar:

- Ce surse de cunoatere pot fi folosite pentru detectarea principalelor caracteristici ale


dreptului n perioada de dup prsirea Daciei de ctre romani?

22
n legtur cu data exact a prsirii Daciei, izvoarele literare antice se contrazic: unele vorbesc de pierderea
provinciei nord-dunrene de Galienus (care a domnit ntre 253-259) iar altele de prsirea de ctre Aurelian a
Daciei (ntre 270-275). Izvoarele arheologice i numismatice fixeaz totui data prsirii Daciei n jurul anului
272 e.n. de ctre Aurelius - A se vedea, pentru mai multe amnunte: M. Macrea, D. Tudor, Istoria Romniei, vol.
I, Ed. Academiei, 1960; Istoria Romniei, Compendiu, op. cit., p. 80.
23
A se vedea, despre infirmarea acestor teze, N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. II, op. cit., p. 15-16.
24
Pentru amnunte cu privire la descoperirile arheologice ce vizeaz aceast etap, numit "mileniul ntunecat",
a se vedea Eugeniu Zaharia, Cultura Dridu, n Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti, 1976, p. 246-
248; S. Dolinescu-Ferche, Cultura Ipoteti-Ciurel-Cndeti, n ibidem, p. 346-348, cu bibliografia respectiv;
Dan Gh. Tudor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n., Contribuii arheologice i istorice la problema
formrii poporului romn, Iai, 1978, p. 67 i urm; idem, Romanitatea nord-dunrean i Bizanul n veacurile
V-XI e.n., Iai, 1981, p. 43 i urm.; N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. II, op. cit., (n special notele i comentariile
semnate de I. Ioni , V. Mihilescu-Brliba, V. Chiric, p. 288 plus bibliografia corespunztoare).

38
- Care sunt elementele definitorii ale organizrii teritoriale n cadrul obtilor steti i cu
ce consecine pe planul formrii dreptului feudal?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema sistemului normativ
vicinal (al obtilor steti).

Sumar
1. Observaii introductive
2. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p. 77-80;
133-187).

Bibliografie facultativ:

N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. II.

39
MODULUL IX.

LEGEA RII (IUS VALACHICUM)

Scopul i obiectivele
Acest modul prezint geneza i caracteristicile de baz ale obiceiului pmntului (legea
rii
sau ius valachicum).
Obiective: familiarizarea studentului cu cea mai important motenire a trecutului juridic
romnesc: legea rii.

Schema logic a modului

Legea rii Denumiri Ius valachicum


(sistemul normativ Obiceiul pmntului
tradiional) Obiceiul vechi
Legea rii
Legea veche romneasc
Caracter unitar AAplicare n toate zonele locuite de romni, chiar dac
acetia s-au aflat sub stpnire strin (ex. Transilvania)
Origine Trac
(controversat) Roman
Slav
Creaia unui proces ndelungat i complex, nceput
n perioada prestatal

Coninutul informaional detaliat

Legea pmntului (obiceiul pmntului sau legea romneasc, legea rii sau ius
valachicum) s-a format ncetul cu ncetul printr-o aplicare ndelungat. Toate normele ce au
constituit sistemul de vechi drept romnesc s-au ivit, cum am artat, nc din societatea
primitiv, iar apoi au evoluat i au reflectat continuu condiiile materiale de dezvoltare a
vieii economico-sociale. Denumirile date sistemului de vechi drept romnesc au fost i ele
foarte multe (ele au fost deja menionate n capitolul referitor la cutum).

Sistemul normativ feudal, "ius valachicum (legea romneasc) sau ius olahorum
(legea romnilor) a fost un drept agrar-funciar, care s-a format n etapa naterii i dezvoltrii
relaiilor feudale, ca reglementare obinuielnic n obtile steti (teritoriale sau vicinale9 i
a constituit dreptul aplicat n etapa monarhiei frmi rii feudale, cu prelungire i n etapa
urmtoare, a monarhiei centralizate fr absolutism, constituind nucleul dreptului cutumiar
din aceast etap25".

25
A se vedea D.V. Firoiu, op. cit., p. 57.

40
Denumirile sistemului de vechi drept romnesc difer i n funcie de teritoriul n
care el s-a aplicat. Acest sistem n-a avut peste tot parte de o dezvoltare organic, nentrerupt
(este vorba de teritoriile unor state feudale strine, care l-au receptat, recunoscndu-i aplicarea
n rndurile unei populaii romneti-valahe, btina sau durabil stabilit pe un teritoriu
ntins). Sigur, sistemului de drept vechi romnesc (sau sistemului normativ vicinal) i s-au
adugat, n cursul receptrii obinuielnice sau formale de ctre statul feudal, o serie de
dispoziii i obiceiuri noi, menite s-i asigure o net funcionare feudal26. n condiii
normale, adic unde stpnirea feudal a fost una romneasc, sistemul normativ vicinal a
constituit o treapt de trecere spre dreptul feudal al fiecruia dintre cele dou state romneti
(ara Romneasc i Moldova).
Problemele care ar trebui puse i rezolvate sunt, dup prerea noastr urmtoarele: ce
condiii economico-sociale reflectau cutumele preexistente formrii statului feudal, cum s-a
fcut trecerea de la cutumele gentilice la cutumele teritoriale (deci la sistemul normativ
vicinal) i dac sistemul de drept romn prestatal (ius valachicum) are un caracter uniform-
general pentru ntreaga comunitate romn i un caracter restrns pentru comunitatea romn
din Transilvania i extrateritoriile n care s-au gsit enclavate grupele etnice romne.

Trecerea de la sistemul arhaic de cutume la sistemul cutumiar subordonat dreptului de


stat "se face prin substituire, confiscare i control selectiv cu ajutorul cenzurii27.
Este important de relevat ce cuprindea legea rii ca sistem juridic comunitar stesc.
Ea constituia un ansamblu de rnduieli juridice (despre termenul de "rnduial" am
menionat n cadrul capitolului referitor la cutum) privitoare la toate activitile principale
legate de proprietatea funciar, de munc, de ideea de drept i dreptate social.

Concluzie

Legea rii este un sistem de drept ce a aprut nainte de cucerirea Daciei i care a
dinuit apoi paralel cu sistemul de drept roman. Apoi, dup prsirea militar i
administrativ roman, a supravieuit n perioada migraiei popoarelor, constituind legea
baz juridic n procesul de formare a statelor romne, Transilvania, Valahia i Moldova,
depind n perioada influenei dreptului bizantin chiar receptarea parial a lui n pravile,
codice i ndreptri ale legilor. Ceea ce ns ni se pare cu mult mai semnificativ este c
vechiul drept cutumiar se menine n contiina steasc a romnilor i n periada
modern28, iar unele rnduilei ale legii rii
s-au respectat pn n pragul secolului al XX-lea.

Chestionar:
- Ce denumiri au fost date sistemului tradiional?
- Care au fost principalele elemente ale procesului de formare a sistemului tradiional?
- Cum s-a fcut trecerea de la sistemul arhaic de cutume la sistemul cutumiar feudal?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema caracterului unitar
al sistemului de ius valachicum.

26
A se vedea Istoria dreptului romnesc, tratat, op. cit., p. 174.
27
Ibidem, p. 347.
28
A se vedea rezultatele chestionarelor juridice pe care le-am menionat deja la Consideraiile despre cutum.

41
Sumar

1.Formarea sistemului de vechi drept romnesc


2.Denumirile sistemului tradiional
3.Componentele legii rii ca sistem juridic comunitar stesc
4.Caracterul unitar al sistemului de vechi drept romnesc
5.Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
81-93).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 172-177.

42
MODULUL X.

INSTITUIILE DREPTULUI PUBLIC N FEUDALISM

Scopul i obiectivele

Acest modul este consacrat prezentrii organizrii de stat n cele trei ri romne (ara
Romneasc, Moldova i Transilvania) n feudalism, insistnd asupra prerogativelor organelor
centrale ale puterii, aa cum au fost ele reglementate de sistemul normativ din aceast perioad.
Obiective: nsuirea de ctre student a elementelor de drept public specifice etapei.

Schema logic a modului

Domnul, ajutat de
ara romneasc i
Sfatul domnesc i
Moldova
Organele centrale ale puterii n Adunrile de stri
feudalism Voievodul
Transilvania Principele
Guvernatorul

Coninutul informaional detaliat

Organele centrale ale puterii

Apariia instituiilor cutumiare ale dreptului public este legat de gruparea


formaiunilor prestatale n ri feudale unitare.
Instituiile medievale romneti sunt organizate pe temeiuri de tradiie roman i
romano-bizantin, dar influenate i de modele barbare, cu precdere de lumea slav,
feudalizat n forme proprii.

Instituia central statal a fost domnia (eful statului a fost cunoscut sub numele de
domn de la latinescul dominus - stpn sau mare voievod - acesta din urm este consacrat n
documentele scrise n slavonete, reliefnd caracterul ostesc al instituiei29.

n ara Romneasc i Moldova s-a adoptat ca form de stat monarhia feudal, dup
modelul bizantin, aa cum rezult din multe elemente ale structurii sale: titulatura domnului
(voievod - dux, dominus - stpn ce ddea expresie majestii feudale, la fel ca i cuvntul
IO pus n titulatur30), puterea lui absolut, concepia teocratic asupra puterii domneti cu
consecinele sale, doctrina virtuilor imperiale, asocierea la domnie etc.
29
A se vedea Vl. Hanga, op. cit., p. 44 (n limba slavon veche cuvntul are sensul de "conductor de obti".
30
IO este o vocabul ce n grecete nseamn "ales de Dumnezeu" - i care marca carcaterul harismatic al puterii
domneti - a se vedea, pe larg, Tratat de Istoria Dreptului romnesc, op. cit., vol. I, p. 250; n acelai sens, L.P.
Marcu, op. cit., p. 81.

43
Prerogativele domneti au fost numeroase, cuprinznd toate sectoarele vieii de stat:
legislativ, judectoresc, militar, politic, financiar, bisericesc.

Voievodul. Principele. Guvernatorul

n Transilvania, conducerea politic central a aparinut n perioada ct s-a aflat sub


stpnirea Ungariei, Voievodului; acesta avea prerogative asemntoare cu cele ale domnilor
munteni i moldoveni i a acionat ca un voievod (pentru c nu exercita dect o parte din
prerogativele suzeranitii regale; au fost momente cnd voievodul Transilvaniei a ncercat i
a reuit s realizeze i s fortifice independena rii pe care o conducea - vezi cazul
voievozilor din familiile Bors i Laczkfi).
Odat cu desfiinarea regatului ungar i organizarea Transilvaniei ca principat
autonom sub suzeranitate turceasc (1541), ara este condus de un principe. n timpul
stpnirii habsburgice, guvernatorul Transilvaniei era ajutat de un Guberniu.

Sfatul domnesc

Organ central al puterii n feudalismul romnesc, sfatul domensc l-a ajutat pe domn n
conducerea statului.

Adunrile de stri
Acestea au fost convocate ori de cte ori s-au ivit probleme importante pentru stat i
pe care domnul mpreun cu sfatul obtesc nu le-au putut rezolva.

Dregtoriile centrale

Pe msura consolidrii Statului medieval s-au dezvoltat dregtoriile centrale, numrul


dregtorilor devenind din ce n ce mai numeros. n Transilvania numrul lor era mai redus,
dac se are n vedere faptul c dregtorii curii regale maghiare aveau o competen
general asupra tuturor provinciilor din regat; potrivit regulilor dreptului cutumiar, dregtorii
centtrali erau subordonai voievodului, de aceea i poart numele de familiares31. n epoca
Principatului autonom dregtorii centrali au aceeai poziie juridic ca i cei din celelate
dou ri romneti; atribuiile i poziia lor juridic au fost stabilite de normele aceluiai
drept cutumiar; mai trziu acestea vor fi prevzute n normele dreptului scris: Aprobate (1653)
i Compilate (1669), Diploma Leopoldin (1691).

Concluzii

Instituiile cutumiare ale dreptului public au luat natere odat cu gruparea


voievodatelor i cnezatelor prefeudale n ri feudale, unitare sub aspect politic i juridic,
instituia central n ara Romneasc i Moldova fiind domnia.

Chestionar:
- Care erau prerogativele domnului (voievodului) n ara Romneasc i Moldova?

31
A se vedea, Vl. Hanga, op. cit., p. 48 (apud Documente privind Istoria Romniei, C, XIV/1, p. 121 (a. 1309);
XIV/2, p. 19 (a. 1321); Ianita, Az erdely vajdak, Budapesta, 1940, p. 63 (a.1448).

44
- Ce rol aveau n luarea deciziilor adunrile de stri i sfatul domnesc?
- Care au fost prerogativele voievodului, principelui i guvernatorului n Transilvania?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s artai influenele externe n
organizarea de stat medieval a rilor
romneti.

Sumar

1.Organele centrale ale puterii n ara Romneasc i Moldova


2.Organele centrale ale puterii n Transilvania
3.Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007 (p.
93-102).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 250-288.

45
MODULUL XI.

DREPTUL PENAL I PROCEDURA DE JUDECAT N FEUDALISM

Scopul i obiectivele

Acest modul este destinat prezentrii sistemului de drept procesual penal romnesc din
epoca medieval, sistem considerat ca unul dintre cele mai progresiste n Europa acelor timpuri.
Obiective: familiarizarea studentului cu principalele caracteristici ale dreptului procesual
penal medieval, nelegerea conceptelor de baz n domeniu.

Schema logic a modului

Dreptul penal medieval


Infraciunea era considerat fapta apreciat ca periculoas de
reprezentanii puterii politice
Critical pentru orientarea social
Caracteristici
Superior altor sisteme prin prevederea unor instituii moderne
(distincia ntre intenie i culp, prevederea tentativei, a
legitimei aprri, a recidevei etc.)
Infraciuni grave (vini mari)
Clasificarea infraciunilor
Infraciuni uoare (vini mici)
Pedepse corporale
Pedepse privative de libertate
Clasificarea pedepselor Pedepse pecuniare
Pedepse accesorii
Pedepse spirituale
Nu fcea deosebire ntre procesele civile i cele penale
Deschiderea procesului, de regul pe baza reclamaiei, mai rar
Procedura de judecat din oficiu
Chemarea n judecat oral sau printr-o petiie scris
Sistemul de probe

Coninutul informaional detaliat

Observaii introductive

n perioada feudalismului normele dreptului penal romnesc au oglindit un misticism


accentuat (caracterul mistic al "pcatului" - adic fapta rea considerat infraciune) i
orientarea social pronunat (adic difereniere a pedepselor n funcie de ierarhia
social); din alt punct de vedere, dreptul penal feudal romnesc a fost un drept destul de
progresist, dac-l comparm cu alte sisteme de drept ale altor popoare n etapa respectiv32.

32
A se vedea, L.P. Marcu, op. cit., p. 131.

46
Dreptul cutumiar (preluat i n pravilele romneti) a sistematizat normativul juridic
penal n mai multe categorii (infraciunile erau considerate "vini mari" i "vini mici" n ara
Romneasc i n Transilvania: vina trdrii (nota infidelitii), infraciuni supuse pedepsei
capitale (capitalis sententia) i fapte de mic silnicie (minores actus potentiari).
Din categoria "vinilor mari" au fcut parte: cele mpotriva siguranei statului i
mpotriva efului statului (hiclenia sau hainia cum apare n documente - lezmajestatea, "nota
infidelitatis" - n Transilvania, nesupunerea la porunca domneasc), clpuzania (falsul de
moned), jurmntul fals i mrturia fals, abaterile de la dogmele religioase (erezia,
apostazia, ierosilia), vrjitoria neagr (vrjitoria alb era considerat considerat vin "mic"
sau "uoar"), incestul, rpirea femeilor i fetelor, omorul (se fcea distincie ntre uciderea
"din culp" i omorul intenionat).
dintre vinile "mici" sau "uoare" fceau parte: infraciunile contra patrimoniului
(furtul, furtiagul, tlhria - care era o agravant a furtului - nu o infraciune distinct),
ncplcarea hotarelor, incendierea, tinuirea; infraciuni contra integritii corporale i
sntii (rnirile, lovirile), infraciuni mpotriva demnitii persoanei (defimarea,
sudalma), infraciuni mpotriva familiei (bigamia, adulterul, desfrnarea, sodomia) etc.
Pedepsele prevzute i modul lor de aplicare a oglindit caracterul de clas, precum i
caracterul deosebit de aspru, brutal al acesteia.

Spre deosebire de alte sisteme de drept penal feudale, cel romnesc a fost considerat o
chestiune public (multe altele n afar de trdare i dezertare uneori i delapidare au
considerat celelate fapte chestiuni private ce nu intereseaz justiia statului). Acest fapt s-a
oglindit n neprevederea n cutum a vendetei i a legii talionului (care, ca excepii, s-au
aplicat totui n unele cazuri33). n locul rzbunrii sngelui i legii talionului, a fost preferat
sistemul compoziiei (compoziiunea voluntar). Compoziia s-a putut aplica la toate
tipurile de infraciuni contra siguranei statului sau mpotriva efului statului; domnii n-au
acceptat compoziia nici n cazul tlhriilor.
Pe msur ce se consolideaz feudalismul i se apropie procesul de modernizare a
dreptului, sistemul dreptului penal evolueaz, fiind unul din cele mai evoluate din Europa.
Prin urmare, caracterul foarte aspru al pedepselor ncepe s dispar, se face distincia ntre
faptele intenionate i cele svrite din culp ("din greal" cum spune pravila), se
incrimineaz i tinuirea i tentativa, recidiva este sancionat mai aspru, se cunoate
legitima aprare, care apr de pedepse, precum i circumstanele atenuante (prevzute de
pravile, preluate din dreptul cutumiar).

Procedura de judecat n feudalism

n feudalism nu s-a fcut distincie ntre procesul civil i cel penal; prin urmare n-au
existat instane speciale de judecat (termenul de proces vine din latinescu processus, ce
desemneaz activitatea de naintare, progres, activitate progresiv).
Pentru pornirea unui proces era nevoie s existe un conflict (litigiu) nscut prin
nclcarea dispoziiilor legale (acest litigiu purta numele de "pricin", "glceav", "treab").
Prile n proces purtau diferite denumiri: reclamantul (pr, jluitor, prigonitor) iar
prtul (prigonit i n penal nvinuit sau nvinovit); n Transilvania reclamantul purta
numele de actor.
33
A se vedea, Vl. Hanga, op. cit., p. 102, n special notele.

47
Conform normelor dreptului feudal, toi oamenii liberi i persoanele juridice aveau
capacitatea de a sta n justiie (cei dependeni puteau sta numai n anumite cazuri, ca i robii
igani ori femeia cstorit).
De regul, mpricinaii se prezentau n instan n persoan, dar se putea i prin
reprezentare (ceata steasc era reprezentat prin eful ei, vtaful, ispravnicul etc).
Probele n aceast perioad erau orale (sistemul probator avea un puternic caracter
mistico-religios, folosind anumite tehnici departe de elementele reionale i etice utilizate
astzi). dintre probele cel mai des utilizate n aceast etap menionm: jurmntul i
mrturisirea, nscrisurile, probele preconstituite, cercetarea la faa locului, expertiza i
procedurile speciale (ordalia sau "judecata lui Dumnezeu").
n aceast etap s-au utilizat foarte puin probele scrise (drese) i mai ales de membrii
clasei stpnitoare.

Concluzii

Dreptul penal cutumiar apare, prin urmare, ca dreptul celui mai tare, ca o expresie
juridic a constrngerii extraeconomice, urmrind s consolideze structurile sociale feudale.

Chestionar:
- Care au fost caracteristicile dreptului penal medieval romnesc care au dat caracterul su
superior n comparaie cu alte sisteme de acest gen din Europa.
- Ce categorii de infraciuni au fost prevzute n legislaia penal a timpului?
- Care au fost probele utilizate pentru soluionarea procesului penal n aceast perioad?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini despre normele juridice penale prevzute n
Cartea Romneasc de nv tur.

Sumar

1. Dreptul penal medieval. Caracterizarea general


2. Infraciuni i pedepse. Clasificare general
3. Procedura de judecat n feudalism.
4. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007
(p. 102-110).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 405-457.

48
MODULUL XII.

INSTITUIILE DREPTULUI PRIVAT N FEUDALISM

Scopul i obiectivele

Acest modul const n prezentarea principalelor norme i instituii juridice specifice


dreptului privat n aceast perioad.
Obiective: familiarizarea studentului cu elementele eseniale ale sistemului de drept
privat n feudalism.

Schema logic a modului

Proprietatea Complex i suprapus apar mai multe persoane care se consider


titulari ai dreptului de proprietate
Se clasific dup modul de dobndire sau dup titularul dreptului de
proprietate
Familia La baza ei a stat cstoria, precedat de logodn
Consim mntul prilor era necesar
Caracter patrilocal i patrilinear
Puterea printeasc drepturi largi
Zestrea aparinea femeii, dar era administrat de so
Stingerea raporturilor de familie
Obligaiile Izvoare
Contracte i Delicte
Garanii personale i reale
Utilizarea jurmntului, datul minii, datul vorbei

Coninutul informaional detaliat

Proprietatea

Dreptul de proprietate n feudalism s-a caracterizat prin limitri, complexitate i


suprapunere, deosebindu-se, esenial, de proprietatea din dreptul roman comun. De
asemenea, se mai caracterizeaz prin diversificarea prorietilor dup titulari, ceea ce a dus la
crearea urmtoarelor categorii: proprietatea domneasc34, proprietatea feudalilor laici
(modalitile de dobndire erau originare - luare n stpnire a bunurilor mobile fr stpn
sau ocupaiune i prin defriare - sau derivate: motenire, donaie domneasc sau regal,
uzucapiune, acte ntre vii (cumprare, donaii de la persoane private, schimb i acte mortis
causa - testamente)35, proprietatea bisericeasc (aparinnd episcopiilor, mnstirilor,
parohiilor i care au provenit, n mare parte, din danii domneti, regale sau priciare, dar i din
34
Am prezentat deja caracteristicile lui dominum eminens la organele centrale ale statului, mai precis la domnie.
35
A se vedea pe larg, Istoria dreptului romnesc, tratat, vol. I, op. cit., p. 536 i urm.

49
donaii particulare, de bunuri mobile i imobile), proprietatea rneasc
(cea a ranilor

liberi i cea a ranilor
dependeni) i proprietatea funciar urban (comunitile urbane au
avut unele privilegii, ele avnd la dispoziie un teren denumit "hotarul trgului", la care se
aduga terenul pentru agricultur, locul de pune, fna etc, proprietaea devlma
(indivizat).

Proprietatea obtii steti era de dou feluri: proprietatea aa-zis individual, distinct
a celeor ce compuneau obtea i proprietatea nemprit, n indiviziune (proprietatea
devlma).
Sigur, foarte important legat de proprietatea n indiviziune a fost stabilirea drepturilor
i obligaiilor fiecrui devlma coprta36.
Ca i astzi, n cazul proprietii n devlmie, drepturile erau stabilite printr-o cot
ideal (dac astzi ns este uor de stabilit cota ideal n funcie de numrul coprtailor,
atunci se stabilea n funcie de anumite uniti de msur (stnjen i dram) cutndu-se
dreptul luui din moi-strmoi. n funcie de aceast cot ideal se stabileau i drepturile de
folosin , care erau proporionale cu ea (spre exemplu, avea dreptul de pune la attea vite
mari i mici dup numrul stnjenilor sau dramurilor pe care le avea37.
n ceea ce privete dreptul de dispoziie, ranul
liber (monean sau rze) devlma
nu avea dreptul s vnd fr consim mntul celorlali coprtai devlmai. Exista prin
urmare, dreptul de preemiune (sau cum era numit dreptul de protimisis).
Acest drept n-a fost creat n sec. al XVII-lea ci a existat de cnd exist proprietatea devlma.

Acest drept s-a meninut i dup consolidare feudalismului (drept specific romnesc,
chiar dac destul de mult influenat din afar; vezi, spre exemplu, influena bizantin38.
Dsipariia dreptului dfe protimisis a fost considerat una din formele majore de <<
eliberare>> de tip capitalist a sistemului proprietii din principate39.

Instituia cstoriei n sistemul vechiului drept romnesc a fost deosebit de complex;


a avut reglementri foarte precise la aspecte considerate eseniale: peit, cttori de cas,
impedimente la cstorie, logodn, nunt propriu-zis, poziia inferioar a femeii n cadrul
cstoriei, zestre, regimul darurilor fcute la nunt, anumite dri, cum a fost cunia (vulpea).
n sistemul dreptului vechi romnesc obligaiile aveau ca izvoare: contractele i
delictele.
n mod obinuit, obligaiile n sistemul dreptului popular luau natere fie cu ocazia
unor evenimente majore din viaa omului (nunt, botez, nmormntare, cnd stenii i fceau
diverse daruri i-i prestau diverse servicii), a construirii unei case, fie n cazul ntrajutorrii la
diverse munci agricole (vezi tovriile agricole); n toate aceste cazuri se urmrea realizarea
unui echilibru ntre prestaii (chiar i la zestre, cum am vzut, se urmrea acest echilibru ntre
aporturile celor doi miri la ntemeierea noii gospodrii), aceasta decurgnd din faptul c
obligaiile n sistemul dreptului romnesc popular aveau la baz reciprocitatea.
36
Aceast problem a fost pus n literatura de specialitate, vezi D. Brezulescu, Contribuii la studiul
proprietii n devlmie a munilor notri, Bucureti, 1905, p. 65; H. Stahl, Contribuii la studiul satelor
devlmae romneti, Bucureti, Ed. Academiei, 1958-1965, 3 vol., 374 pag (I); 365 p (II); 457 (III).
37
A se vedea, pe larg, A. Rdulescu, Pagini inedite..., op. cit., p. 61.
38
A se vedea, pe larg, Istoria dreptului romnesc, tratat, vol. I, op. cit., p. 551-552.
39
A se vedea, D.V. Firoiu, op. cit., p. 164 (apud Val. Al. Georgescu, Preemiunea n istoria dreptului
romnesc, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1965, p. 121.

50
Contractele se perfectau, se desvreau prin simplul consimmnt al prilor;
excepie se fcea pentru contractele solemne i cele reale.

Concluzii

Instituiile juridice de drept privat n feudalism (proprietatea, familia, obligaiile)


pstreaz elemente din perioada vechilor cutume geto-dacice i multe dintre acestea rezist
pn n epoca modern.

Chestionar:
- Prin ce s-a caracterizat dreptul de proprietate n feudalism?
- Ce este dreptul de protimisis (preemiune)?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema caracteristicilor
eseniale prezentate de instituia familiei n epoca medieval.

Sumar

1. Proprietatea i dreptul de proprietate caracterizare general


2. Dreptul de protimisis
3. Familia i cstoria elemente de drept cutumiar
4. Elemente de drept cutumiar privitoare la obligaii i contracte
5. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007
(p. 110-142).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 536-581.

51
MODULUL XIII.

MONUMENTELE DREPTULUI SCRIS N PERIOADA FEUDALISMULUI

Scopul i obiectivele

Acest modul prezint legile scrise din cele trei ri romneti, aa cum au fost aplicate n
aceast perioad i crora, datorit importanei istorico-juridice, li s-a dat numele de monumente
ale dreptului scris.
Obiective: cunoaterea de ctre studentului a celui de-al doilea izvor de drept n ordinea
importanei, dup cutum.

Schema logic a modului

Principalele legiuiri ale perioadei


Pravila mic (1640)
ara Romneasc
ndreptarea legii (1652)
Moldova Pravila lui Vasile Lupu (1646)
Tripartitul (1517)
Aprobatae Constitutiones (1653)
Transilvania
Compilatae Constitutiones (1653-1669)
Diploma Leopoldin (1691)

Coninutul informaional detaliat

Introducere

n aceast perioad au existat n rile Romne dou izvoare formale: cutuma i


legea. Dac despre cutum am vorbit deja i i-am marcat importana, este rndul acum al
legii scrise, al ceea ce s-a numit vechiul drept romnesc scris.

Primele legiuiri

n 1640 din porunca lui Matei Basarab se tiprete la Govora o legiuire numit
"Pravila mic" sau "Pravila de la Govora", o legiuire de drept bisericesc ce cuprindea i
elemente de drept laic; ea fost de fapt o traducere fcut de Maxalie din slavonete.
n 1646 apare ns prima legiuire laic romneasc, la Iai, tiprit din porunca
domnitorului Vasile Lupu i ntitulat "Cartea Romneasc de nv tur" (a fost prin urmare
prima legiuire mireneasc, investit cu autoritate legal).
n ara Romneasc, n anul 1652, din porunca domnitorului Matei Basarab se
tiprete "ndreptarea legii".
n Transilvania apare, odat cu promulgarea decretelor regale, dreptul scris.
Tripartul (Tripartitum), alctuit de juristul tefan Werboczi ntre 1504-1514 (tiprit la
Viena n 1517), codific dreptul scris i nescris pn la acea dat, fiind mprit n patru
pri.

52
n 1653 actele dietelor transilvnene sunt strnse n colecia numit Approbatal
Constitutiones, iar n 1669, cele din perioada 1653-1669, sunt strnse n colecia Compliatae
Constitutiones (ambele redactate n limba maghiar, cu unele expresii latineti)40.

Concluzie

Unitatea juridic i la nivelul dreptului scris pe care am relevat-o de la nceputul


acestei seciuni a asigurat o baz pentru unificarea legislativ fcut de A.I. Cuza n pragul
modernizrii dreptului.

Chestionar:
- Care sunt primele legiuiri aprute n limba romn?
- Care sunt izvoarele Crii Romneti de nv tur?

- Care au fost monumentele dreotului scris n Transilvania?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s dezbatei problema asemnrilor i
deosebirilor ntre Cartea Romneasc de nv tur
i ndreptarea legii.

Sumar
1. Primele legiuiri aprute n limba romn
2. Cartea Romneasc de nv tur. Izvoare i coninut
3. Monumentele dreptului scris n Transilvania
4. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:

I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007
(p. 143-148).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. I., p. 207-222.

40
A se vedea i Vl. Hanga, op. cit., p. 122; L.P. Marcu, op. cit., p. 116; D.V. Firoiu, op. cit., p. 102.

53
MODULUL XIV.

PROGRESELE DREPTULUI SCRIS I NCEPUTURILE MODERNIZRII DREPTULUI

Scopul i obiectivele

Acest modul prezint impactul avut de procesele de transformare ale societii


romneti n perioada destrmrii feudalismului i cristalizrii capitalismului asupra normelor
juridice.
Obiective: acumularea de student a unor cunotine care s permit nelegerea unuia
dintre cele mai importante momente istorice morenizarea dreptului.

Schema logic a modului

Progresele dreptului scris


Destrmarea feudalismului
Particulariti determinate de stpnirea strin
Caracteristici nceputul modernizrii dreptului
Schimbarea raportului dintre izvoarele de drept
Caracterul unitar al legislaiei romneti
Pravilniceasca condic
Monumente legislative Codul Calimah
Legiuirea Caragea

Coninutul informaional detaliat

Introducere

Procesele de transformare a societii romneti n perioada de destrmare a


feudalismului i de cristalizare a capitalismului (ce corespunde la noi cu sfritul secolului al
XVIII-lea i nceputul celui urmtor) u fost reflectate i n normele juridice ale acestei etape.
Cu particularitile care i-au fost proprii, generate de stpnirea strin asupra unora din
pmnturile romneti (stpnirea otoman, habsburgic, protectoratul rusesc mai trziu),
dezvoltarea intern se ncadreaz n procesul general n cuprinsul cruia, Europa, sub
aciunea unificatoare a capitalismului, tinde s devin o singur pia , o aren unic de
desfurare a manifestrilor spirituale, a aciunilor politice. Acest proces de modernizare - pe
scar larg - a cuprins i domeniul dreptului.
Cutuma ncepe s piard tot mai mult teren n faa legii scrise pentru motive pe care
noi le-am expus deja i dintre care reamintim: greutile legate de necunoaterea uniform a
obiceiului pmntului i varietatea obiceiurilor (uneori ntmplndu-se ca n aceeai comun
s fie obiceiuri diferite dup sate sau ctune).

Monumentele legislative

54
Cele trei monumente legislative sunt: Pravilniceasca Condic a lui Alexandru Ipsilanti,
Codul Calimah i Legiuirea Caragea.
n epoca de premodernizare a dreptului (modernizarea va ncepe dup 1848, n jurul
anilor 1864-1866) s-au mai adoptat n rile Romne legi scrise care au grbit acest proces.
Este important de semnalat adoptarea i aplicarea Regulamentelor Organice, care au
fost considerate primele noastre constituii scrise. Ele nu cuprind numai principii
constituionale propriu-zise, aa cum s-a crezut de regul, ci i dipoziii, care n concepia
de azi, intr n legi obinuite sau chiar n regulamente (ele sunt de fapt un aezmnt pentru
diferite aspecte din viaa statului).

Concluzii

Relativ la aceste norme ale dreptului scris adoptate n aceast perioad n toate cele
trei ri romne se impun cteva concluzii scurte, dar clare.
n primul rnd, dei s-a ncercat schimbarea raportului cutum-lege scris n favoarea
acesteia din urm nu s-a reuit; aa cum s-a remarcat deja41 multe din legiuirile adoptate n
aceast etap "au rmas liter moart" nefiind aplicate, sau fiind aplicate n prea puine
cazuri.
Modernizarea dreptului la noi nu s-a fcut (cum n mod netiinific s-a susinut) ntr-
o noapte, la 1864, cnd s-au luat i s-au tradus toate legile Apusului i s-au aplicat la noi.
Legile ce au constituit sistemul dreptului modern la noi au fost pregtite de toat activitatea
legislativ din perioada pe care am prezentat-o.

Chestionar:
- Care este raportul lege scris cutum n perioada de modernizare a dreptului la noi?
- Ce legiuiri scrise sunt elaborate n aceast perioad?
- n ce a constat originalitatea dreptului nostru scris?
- Ce pondere au avut influenele strine n elaborarea legislaiei din perioada
modernizrii dreptului?

Tem eseu: Realizai un eseu de 3-5 pagini n care s abordai problema influenei
Codului civil francez asupra Legiuirii Caragea (1818).

Sumar
1. Contextul economico-social care a declanat activitatea de modernizarea a dreptului
2. Monumentele legislative ale perioadei n ara Romneasc i Moldova (din 1859,
Romnia)
3. Dreptul scris n aceast perioad n Transilvania
4. Concluzii

Bibliografie modul

Bibliografie obligatorie:
41
A se vedea, Vl. Hanga, op. cit., p. 132.

55
I.Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2007
(p. 148-155).

Bibliografie facultativ:

Istoria statului i dreptului Tratat, vol. II, partea I, 1985, p. 65-93.

56
iii.Anexe

Bibliografia complet a cursului

D. Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Ed. tiinific, Bucureti, 1966.


E. Bernea, Civilizaia steasc i ordine spiritual - Nunta n ara Oltului n "Secolul
20", revist editat de Uniunea Scriitorilor din R.S.R., 1-2-3/1987.
D. Cantemir, Descriptio Moldavie, ed. Gh. Guu, Bucureti, 1973.
Colectiv, Tratat de istoria dreptului romnesc, Ed. Academiei RSR (vol I - 1980,
coordonatori Vladimir Hanga i L.P. Marcu; vol II, partea I - 1985, coordonator
Dumitru V. Firoiu, vol II, partea IIa - 1987, coordonator Dumitru V. Firoiu).
H. Daicoviciu, Dacia de la Buerebista la cucerirea roman, Editura Dacia, 1972.
N. Densuianu, Cestionariu despre tradiiunile istorice i anticitile riloru locuite
de romni, partea I, Bucureti, 1893.
G. del Vecchio, Lecii de filozofie juridic, Editura Europa Nova, 1994.
E. Durkheime, Les regles de la methode sociologique, 1919.
Val. Al. Georgescu, Histoire du droit, Lausanne, 1963.
Vl. Hanga, Istoria dreptului romnesc. Dreptul cutumiar, Ed. Chemarea, Iai, 1993.
B. P. Hasdeu, Columna lui Traian, 1882.
B. P. Hasdeu, Etymologicum Magnum Romaniae, vol. I, Bucureti, 1886.
N. Iorga, Istoria Romnilor, Ed. a II-a, Vol. II - Oamenii pmntului (Pn la Anul
1000), Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992.
N. Lbuc, Studii de istoria dreptului romnesc. Despre cuni. Un impediment la
cstorie n vechiul drept romnesc. O dare n Moldova din sec. al XVIII-lea, Iai,
Institutul de Arte Grafice i Editura "Viaa Romneasc", 1925
Legiuirea Caragea (ed. critic alctuit de Colectivul pentru vechi drept romnesc,
condus de A. Rdulescu), Bucureti, Ed. Academiei Romne, 1955.
H. Levy-Bruhl, Aspecte sociologice ale dreptului, Paris, Riviere, 1955.
M. Macrea, D. Tudor, Istoria Romniei, vol. I, Ed. Academiei, 1960.
O. Papadima, O viziune romneasc a lumii, Bucureti, 1941.
t. Pascu, Vl. Hanga, Crestomaia pentru istoria statului i dreptului RPR, III,
Bucureti, 1963.
I. Peretz, Istoria dreptului romnesc, vol. I, Bucureti, 1905.
M. Ruja, H. Oprean, Istoria dreptului romnesc, Ed. Servo, Sot, 1997.

57
D. Simionescu, Literatura romneasc de ceremonial. Condica lui Gheorgachi,
Bucureti, 1939.
G. Dem. Teodorescu, Poezii populare romne, ed. a II-a, Bucureti, 1982.
Gr. C. Tocilescu, Materialuri folklorice, I, Bucureti, 1900.
M. Vulcnescu, Dimensiunea romneasc a existenei, Ed. Fundaiei Culturale
Romne, Bucureti, 1990.
R. Vulcnescu, Etnologie juridic, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1970.

58
Glosar

Actor reclamantul, n procedura de judecat medieval, n Transilvania.


Adlma organizarea unei mici petreceri cu butur la care participau prile la
ncheierea unui contract i cei ce se aflau ntmpltor de fa pentru
a asigura publicitate
mai mare nelegerii respective.
Arvun Avans, la ncheierea unui contract.
Chestionar juridic Metod utilizat pentru strngerea obiceiurilor juridice.
Cojurtori Persoane utilizate n procedura de judecat medieval, n calitate de
cunosctori ai faptelor i adeveritori ai obiectului litigiului respectiv.
Compoziiunea voluntar Rscumprarea vinei.
Dominium eminens Dreptul de proprietate eminent (a ntregului pmnt al rii)
ce a
aparinut domnului.
Familia tip butuc Familie care se trage dintr-un mo comun, copii prsind casa
dup cstorie, cu excepia celui mai mic care, de regul, motenea cminul.
Feria (hieria) Sum de bani ce trebuia pltit n feudalism de ctre cel ce ctigase
procesul pentru a nu se mai relua.
Ius valachicum Nume dat n documentele de limb latin obiceiului pmntului.
Legea talionului Pedeapsa era calculat exact dup msura faptei.
Luarea de suflet nfiere, adopie.
Oameni buni i btrni Instituie cu rol major n crearea i implementarea dreptului
cutumiar.
Obti vicinale Obti teritoriale, steti.
Ordalie Judecata lui Dumnezeu, justiie divin.
Protimisis (preemiune) Condiionarea dreptului fiecrui coprta devlma, de
dreptul de precumprare i rscumprare al celorlali coprtai devlmai.
Sistem normativ vicinal Sistemul de drept cutumiar al obtilor steti.
Sistem punitiv Sistem de pedepse.
Tblie cerate Tblie din brad, unse cu cear, descoperite la Alburnus Maior (Roia
Montana), vestigii ale instituiei obligaiilor n Dacia Roman.
Vechiul drept romnesc Totalitatea regulilor de drept pe care le-a avut i le-a folosit
poporul romn din ara Romneasc i Moldova pn la 1864-1866.
Vendeta Rzbunarea sngelui, grupul reacioneaz nu numai mpotriva fptuitorului,
ci mpotriva ntregului grup gentilic.

59
Zadruga Familia de tip slav, n care toat familia triete la un loc: bunici, fii, nepoi
etc., n care unul este eful familiei.
Zakon termen dat n documentele de limba slav obiceiului pmntului.
Zapis nscris.
Zaverca Sum de bani ce trebuia pltit n feudalism.

60
Scurt biografie a titularului de curs

Prof. univ. Dr. Ioana Vasiu


este cadru didactic la Facultatea de Drept a Universitii Babe-Bolyai din 1991, doctor
n Istoria Dreptului din 1994, director de relaii internaionale al Institutului de tiine
Administrative Paul Negulescu, membru AIDP, IISA i IASIA.
A publicat numeroase cri i articole n ar i strintate i a fost invitat n calitate de
expert la numeroase reuniuni ale UNDP, OECD, OLAF, HIAS etc.

61