Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. principiul renunţării la ordinea reală, normativă, valorică a colectivităţii. Sunt proprii la aşa tipuri
istorice de morală, cum ar fi: morala budistă, morala creştină, morala stoică;
2.principiul individualismului – este un principiu de afirmare al individului în opoziţie cu ceilalţi, cu
colectivitatea;
3. principiul colectivismului – este principiul oricărei morale şi moralităţi, deoarece omul este o fiinţă
socială, el trăieşte în colectiv şi în diverse forme de colectivitate şi de comunitate umană. Coerenţa şi
stabilitatea într-o colectivitate nu sunt posibile fără respectarea de către toţi a unui minim de cerinţe
morale ale vieţii în comun şi fără funcţionarea opiniei de grup, care asigură integrarea indivizilor în
viaţa colectivă şi corectarea comportamentelor inadecvate.
Principiile morale reprezintă nişte forme de exprimare a cerinţelor morale care dezvăluie în linii generale
conţinutul moralităţii ce există într-o societate sau alta. Ele exprimă cerinţele fundamentale ce se referă la
esenţa morală a profesionalului, la caracterul corelaţiei dintre oameni şi determină direcţiile magistrale ale
activităţii oamenilor, ele devenind astfel o bază a normelor concrete de conduită. Printre principiile
morale generale pot fi remarcate astfel de principii generale ale moralităţii ca: umanismul – recunoaşterea
profesionalului ca valoare supremă; altruismul (de la lat. alter, „altul”) – slujirea dezinteresată aproapelui,
orice acţiune ce este folositoare altuia, iar nu celui care o îndeplineşte; mila – iubirea compătimitoare şi
activă ce se exprimă prin tendinţa de a-l ajuta pe fiecare om căruia i s-a întîmplat o nenorocire;
colectivismul – tendinţa conştientă de a-şi aduce contribuţia la binele comun; renunţarea la individualism
– la opunerea individului societăţii, la orice sociabilitate şi la egoism – de a acorda prioritate intereselor
personale în detrimentul intereselor tuturor.
Valoarea morală este produsul unui acord de apreciere' de acceptare sau respingere a unei realităţi
umane sau a unor deziderate legate de convieţuirea umană şi de scopurile vieţii.
Sunt valori personale ; suportul lor este totdeauna o persoană (persoana, nu fapta, reprezintă o
valoare ; fapta bună a unui imoral nu este morală)
Suportul valorilor morale este intodeauna de natura spirituală
Sunt valori aderente; ele țin de personalitate și nu pot fi concepute în afara acesteia
Sunt scopuri ale vieții și niciodată mijloace; fapta pretins morală, săvîșită în alte scopuri, devine
imorală. Dimpotrivă, sacrificarea altor valori pentru valoarea morală este legitimă din punct de
vedere moral și încurajată. Singurele recompense pentru realizarea valorii morale sunt
recunoașterea opiniei publice și sentimentul de chatarsis.
Se consolidează prin simplul fapt că aderă la o persoană și devin mod de a fi al acelei persoane.
Norma în general „este o regulă de comportament, având o valabilitate supraindividuală, explicit
enunţată la nivelul conştiinţei colective ca standard de conduită, deliberat acceptat şi respectat de către
indivizi.
Normele morale sunt „enunţuri cu caracter, în general, imperativ prin care se indică ce trebuie să facă
sau să nu facă un individ conştient, pentru ca felul comportamentului său să fie apreciat ca bun de către
semeni sau comunitate.” Acestea sunt „valori culturale, consacrate prin tradiţie şi educaţie, respectarea
lor fiind impusă de opinia publică”.
Norma reprezintă „un model de acţiune care trebuie aplicat în anumite împrejurări. Fiecare normă oferă
un tipar comportamental abstract, ideal pentru un gen specific de acţiune, care lasă deoparte aspectele
accidentale şi nesemnificative ale contextului social, reliefând lucrurile importante care trebuie înfăptuite
sau evitate”
1. Norme generale (universale): sunt prezente în toate tipurile de comunităţi umane, au durabilitate
în timp şi influenţează toate activităţile umane (cinstea, demnitatea, sinceritatea, loialitatea,
generozitatea);
2. Norme particulare: se adresează unor comunităţi umane determinate, vizând activităţi umane
particulare (normele vieţii de familie, cele specifice anumitor activităţi profesionale (medici, avocaţi,
profesori, sportivi, economişti etc.));
3. Norme speciale: se manifestă în cadrul unor grupuri restrânse şi uneori în ocazii speciale (norme
de protocol, codul manierelor elegante, reguli de etichetă în afaceri etc).
Caracteristici :
autoritatea normelor morale este însuşi individul, convins de propria raţiune şi voinţă, de
valabilitatea universală a respectivelor norme;
subiectul normelor morale este generic (individul îşi asumă normele morale în mod liber şi
conştient)
sancţiunile normelor morale sunt premiale şi de pedeapsă (cele mai puternice şi cele mai specifice
sunt cele care vin dinlăuntrul conştiinţei fiecărui individ – de natură psihică sau spirituală).
normele morale au o pretenţie de universalitate (sunt valabile în orice circumstanţe). morala
adaugă o datorie sau o obligaţie ce nu poate fi impusă prin autoritatea exterioară a legii, ci numai
de conştiinţa lăuntrică a fiecărui individ
Astfel, principala funcţie socială a normelor este socializarea indivizilor. În acest sens, individul
se simte mai liber în acţiunilesale într-o societate atunci când cunoaşte normele impuse
membrilor, cetăţenilor acesteia, decât dacă nu le cunoaşte, mai ales dacă este vorba despre norme-
permisiuni.
3.Noţiunea şi tipurile de etică diplomatică.
Pentru profesionalii ce nu cunosc îndeaproape filosofia, noţiunea „etică” sugerează un ansamblu de
standarde în raport cu care un grup sau o comunitate umană decid să-şi reglementeze comportamentul,
spre a deosebi ce este legitim sau acceptabil în urmărirea scopurilor lor de ceea ce nu este astfel. Se
vorbeşte în acest sens de o „etică a afacerilor”, de o „etică juridică”, de o „etică a agricultorului” sau de o
„etică medicală”.
Aşadar, etica este o ştiinţă filosofică ce studiază morala ca una din cele mai importante laturi ale
existenţei umane şi sociale ce examinează esenţa, natura şi structura moralei, este o sferă a cunoaşterii, o
tradiţie intelectuală, iar morala sau moralitatea este ceea ce studiază etica, obiectul ei
Raymond Polin : etica in sensul cel mai larg, se prezinta mai intai ca un ansamblu de semnificatii si de
valori destinate a descrie, a intelege, a defini nu omului situatia in raporturile sale cu lumea, ceea ce ar
constitui obiectul metafizicii, ci actiunea omului prin care el se impune si se situeaza in libertatea sa, in
raport cu ceilalti oameni si cu lumea
Tipuri de etici:
a) Etici pentru situaţii încurcate (Quandary ethics în original).
Sunt cele care nu se referă la coduri, fiindcă acestea din urmă sunt documente încărcate de o doză mare
de idealism (sunt declaraţii oficiale, adesea de faţadă, sub care se pot ascunde practici foarte diferite).
Etica pentru situaţii încurcate descoperă arii mai dramatice, cazuri negative. Slăbiciunea acestei abordări
este aceea că, accentuând pe cazul negativ, poate arunca o umbră generală asupra unei profesii. De
exemplu, în politică accentuează pe cinism şi compromitere, în administraţie pe corupţie, în medicină pe
neglijarea pacienţilor, în educaţie pe abuz de autoritate şi încredere, ş.a.) Partea bună a concentrării pe
cazuri negative rezidă din virtuţile pe care le conferă critica practicilor unui domeniu. Acest demers
sprijină corecţiile care trebuie făcute. Rolul eticii este mai degrabă cel de a orienta pozitiv, dar nu orb şi
nereflectiv, acţiunea. Etica pentru situaţii încurcate este preferată de mass-media, aceasta căutând mai
degrabă senzaţionalul şi scandalosul, pe care îl consideră mai gustat de public
b) Abordarea standard
Abordarea standard nu se concentrează pe cazuri dramatice, ci pe trăsăturile unei practici profesionale,
trăsături cărora le aplică analize prin intermediul conceptelor de drepturi şi datorii. De exemplu, doctorii
au datorii mai mari decât alţi oameni să îşi ajute semenii, asistenţii sociali la fel. Profesorii au mai multe
drepturi să evalueze oamenii ca elevi şi studenţi şi să le orienteze succesul. Ei au şi dreptul să pedepsească
aşa cum, în alt registru, poliţiştii au dreptul să uzeze de violenţă, parlamentarii să stabilească după ce legi
trăim.
(1) În exercitarea atribuţiilor de funcţie, membrii personalului instituţiilor serviciului diplomatic urmează
să respecte supremaţia legii şi supremaţia interesului public, având obligaţia de a considera interesul
public mai presus decât interesul personal.
Articolul 5. Accesul la informaţie – liber, infomare activa si corecta in termen, limite ale acesului la
informatie prin legislatie, protejarea informatiei.