Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FUNDAMENTALE ÎN
TOXICOLOGIE
H O
phosphocholine
H C O C (CH2)14 CH3
CH3 O H C O C (CH2)7 CH CH (CH2)7 CH3
H3C N (CH2)2 O P O C H O
CH3 O H oleic acid
glycerol
Structura membranei celulare
✓ long water insoluble, hydrophobic, hydrocarbon chains joined to
✓ hydrophilic head groups containing phosphate
Structura membranei celulare
When placed in water, phospholipids
spontaneously aggregate into more complex
supramolecular entities such as:
Because the plasma membrane separates two aqueous
compartments (the intra- and the extracellular milieu),
their component phospholipids aggregate into a bilayer
with
✓Phosphate containing head groups on the
outside of the supramolecular structure in contact
with water
✓Hydrophobic tails in the interior of the
supramolecular structure in contact with each
other.
Structura membranei celulare
E k3 RT
Emax k3 Rt ;
E Emax
RT sau E E T
max (1)
R
t K T
T
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
▪ Când [T] = 0, E = 0
▪ Când E = Emax/2, KT = [T], deci constanta de
disociere a complexului toxic-receptor reprezintă
concentrația toxicului la care efectul său este egal
cu jumătate din efectul maxim.
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-
răspuns (efect)
▪ În funcție de caracterul reversibil sau ireversibil al interacțiunii
toxic-receptor, răspunsurile obținute pot să difere foarte mult. În
cazul interacțiunilor reversibile, la concentrații mici de toxic,
ocuparea receptorilor poate fi neglijabilă și, ca atare, este posibil ca
aparent să nu existe niciun răspuns, ceea ce duce la apariția unui prag
al dozei sub care nu există niciun efect observabil. De asemenea,
răspunsul poate fi unul de foarte scurtă durată, deoarece concentrația
ce produce efecte este posibil să fie atinsă doar tranzitoriu. Este
posibil ca doze mici de toxic, chiar în cazul unor expuneri repetate
sau continue, să nu producă efecte măsurabile.
▪ În cazul unei interacțiuni ireversibile toxic-receptor, teoretic, o
singură interacțiune este suficientă pentru apariția efectului. Expuneri
continue sau repetate într-un anumit interval de timp pot avea un
efect cumulativ care depinde de viteza cu care organismul poate
resintetiza receptorul R, de exemplu o enzimă, în acel interval de
timp.
▪ Relația (1) exprimă dependența efectului toxic, E, de concentrația
toxicului, [T]. Într-o reprezentare grafică normală (răspuns în funcție
de doză) a ecuației (1), curba obținută are următoarea alură:
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
x x
N 2
i
s i 1
(5)
N 1
Deviația standard este rădăcina pătrată a varianței, deci:
varianța populației = σ2 (6)
varianța eșantionului = s2 (7)
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
Dacă setul de date este prezentat sub forma unei serii de
distribuție cu grupare de date, cum este cazul distribuției frecvenței
mortalității pe grupe de doze, formulele pentru calculul valorii
medii a distribuției și a deviației standard (deci, implicit, și a
varianței) se modifică [4]. Astfel, valoarea medie a distribuției se
calculează cu formula (8) în care:
- xi reprezintă marca clasei i, calculată ca media aritmetică
dintre limita inferioară și cea superioară a clasei (mijlocul
intrevalului i);
- fi este frecvența corespunzătoare clasei i, adică numărul de
valori din distribuția de date care se încaderează în intervalul i;
- însumarea se face pe numărul de clase și, evident, este egală
cu numărul total de valori din distribuția de date respectivă, ceea ce
se exprimă matematic prin relația (9).
f x
m
i i
x i 1
m
(8)
fi 1
i
m
N fi (9)
i 1
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
Deviația standard se calculează cu formula (10).
x
m 2
i x fi
s i 1 (10)
N 1
În continuare vom da un exemplu numeric pentru a
clarifica modul în care se folosesc aceste formule.
Un eșantion compus din 30 de bărbați prezintă
următoarea distribuție a înălțimii indivizilor din eșantion.
Clasa (intervalul) de înălțimi (cm) Marca clasei (xi) Nr. de indivizi (fi) din clasă
158-163 160,5 3
164-169 166,5 5
170-175 172,5 11
176-181 178,5 2
182-187 184,5 6
188-193 190,5 3
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Calculând media înălțimilor bărbaților din eșantion cu
relația (8), obținem:
160,5 3 166,5 5 172,5 11 178,5 2 184,5 6 190,5 3 5247
x 174,9 cm
3 5 11 2 6 3 30
Reținem că, întrucât nu sunt cunoscute înălțimile indivizilor
din eșantion, ci doar numărul de indivizi având înălțimile
cuprinse într-un anumit interval de înălțimi, rezultatul obținut
este doar o estimare a valorii reale a mediei de înalțime a
eșantionului respectiv.
Similar, folosind formula (10), se poate estima deviația
standard a distribuției înalțimii indivizilor din eșantion.
s
160,5 174,9
2
3 166,5 174,9 5 172,5 174,9 11 178,5 174,9 2 184,5 174,9 6 190,5 174,9 3
2 2 2 2 2
9 cm
30 1
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
În cazul unei distribuții normale, aproape toate
valorile (99,7%) pe care le ia variabila aleatoare se află în
intervalul a trei deviații standard față de valoarea medie. Aria
totală de sub curbă reprezintă 100%.
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
De ex., dacă înălțimea medie a populației adulte
dintr-o țară este 178 cm, iar deviația standard este de 8
cm, rezultă că, presupunând o distribuție normală a
înălțimilor, 68% din populație va avea înălțimi cuprinse
în intervalul (170-186) cm și că înălțimea a peste 95%
dintre oameni va fi cuprinsă în intervalul (162-194) cm
(adică două deviații standard de o parte și de alta a
mediei). Trei deviații standard (154-202) cm vor
cuprinde înălțimile ale aproape întregii populații
(99,73%). Cu cât valoarea deviației standard este mai
mare cu atât valorile variabilei aleatorii prezintă o
împrăștiere mai mare față de medie, sunt distribuite pe
un interval mai larg. Cu cât deviația standard este mai
mică, cu atât distribuția este mai îngustă. Dacă deviația
standard ar fi zero, toți indivizii populației ar avea exact
aceeași înălțime și anume 178 cm .
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-
răspuns (efect)
Normarea distribuției se realizează
reprezenând grafic pe axa absciselor valorile
xx
s
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns (efect)
În cazul DL50, aceasta reprezintă chiar valoarea medie a distribuției frecvenței
mortalității pe intervale de doze administrate. Prin urmare, DL50 minus o deviație standard
reprezintă DL15,9 (doza care omoară 16% dintre indivizii populației testate), iar DL50 plus o
deviație standard reprezintă DL84,1 (doza care omoară 84% dintre indivizii populației
testate). Pe curba sigmoidă, în intervalul DL16 – DL84 (o deviație standard de o parte și de
alta a DL50) variația mortalității cumulate cu doza administrată este aproape liniară. Prin
intermediul deviației
standard, mortalitatea
cumulată (exprimată
în procente) poate fi
transformată în unități
probit (de la
probability units în
limba engleză). Pentru
a evita lucrul cu valori
negative, s-a convenit să
se atribuie dozei letale
50 probitul 5. Apoi, se
adaugă, respectiv se
scade cîte o unitate de
probit, pentru fiecare
deviație standard situată la
dreapta, respectiv la stânga
dozei letale medii 50.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Se poate realiza astfel un tabel [5-8] care
corelează, prin intermediul deviației standard,
procentul de indivizi dintr-o populație care
răspund la o anumită doză de toxic administrată,
cu unitățile de probit.
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația
doză-răspuns (efect)
De ex., dacă o doză administrată produce
moartea a 47% dintre indivizii unei populații
(DL47), acelei doze îi corespunde o valoare probit
de 4,92.
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
Dacă în locul mortalității cumulate procentuale se
reprezintă grafic, în funcție de logaritmul dozei
administrate, unitățile probit, se obține o linie dreaptă în
locul curbei sigmoide. Deoarece, frecvența mortalității
prezintă o distribuție normală în raport cu logaritmul
dozelor, iar unitățile probit sunt corelate cu procentul
cumulat al deceselor tocmai prin intermediul aceleiași
distribuții normale, este normal ca unitățile probit să
prezinte o variație liniară în raport cu logaritmul dozei.
De ex.,
x k log y ; o relație neliniară
z k ' log y ; o altă relație neliniară
dar,
x k
z k'
k
x z ; o relație liniară
k'
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-răspuns
(efect)
Reprezentarea grafică probit în funcție de logaritmul dozei este deci o dreaptă de
ecuație:
y unitati probit a b x ; unde x lgDoză din care se poate determina DL50, ca:
5 a
DL50 10 b (11)
În relația de mai sus, a este ordonata la origine, iar b este panta dreptei. Aceste valori
pot fi ușor determinate dacă se reprezintă datele experimentale cu ajutorul unui
program, ca de ex. Excel.
Doza medie letală 50 este deci o mărime determinată statistic. Mărimile statistice
caracterizează eșantioane și sunt estimări ale parametrilor unei populații. De ex., dacă
se determină DL50 pe un eșantion de animale de laborator, și se repetă experimentul pe
un alt eșantion, este foarte probabil să se obțină valori diferite, din cauza variabilității
biologice a indivizilor din cele două eșantioane. Se poate obține astfel o distribuție a
valorilor DL50 a eșantioanelor. Dacă ne imaginăm că putem obține toate eșantioanele
posibile, de o anumită mărime, dintr-o populație dată, distribuția valorilor DL50 ce
caracterizează aceste eșantioane va fi o distribuție normală, iar valoarea medie a
distribuției valorilor DL50 ale tuturor eșantioanelor va fi valoarea DL50 pentru întrega
populație, un rezultat cunoscut în statistică sub numele de teorema limitei centrale. De
obicei, se utilizează un singur eșantion [3], se determină DL50 pentru acel eșantion și se
estimează valoarea DL50 pentru întreaga populație cu un anumit nivel de încredere.
Valoarea DL50 pentru întreaga populație va fi cuprinsă într-un interval de încredere
având o limită inferioară și una superioară, de tipul următor:
DL50 esantion tˆ x , DL50 esantion tˆ x sau DL50 populatie DL50 esantion t̂ x (12)
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația doză-
răspuns (efect)
Relația (12) este aplicarea relației statistice
generale de definire a intervalului de estimare a
valorii unui anumit parametru, în cazul nostru DL50,
al unei populații. În această relație, ˆ x reprezintă
deviația standard a distribuției valorii medii a
eșantioanelor, numită și eroarea standard a mediei, și
se calculează fie cu relația (13), fie cu relația (14), în
funcție de faptul dacă se cunoaște deviația standard a
întregii populații, σ, sau, așa cum se întâmplă cel mai
adesea,
numai deviația standard, s, a eșantionului
ˆ x (13)
N
s
ˆ x (14)
N
N – dimensiunea eșantionului (de ex, în cazul determinării DL50 numărul total
al indivizilor din eșantionul pe care se efectuează testul).
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Ținând cont de relațiile (12) și (14), rezultă că dimensiunea
intervalului de încredere este dată de (15),
2t s
dimensiunea intervalului de încredere (15)
N
În cazul DL50, deviația standard, s, a eșantionului poate fi
calculată prin mai multe metode, toate aproximative, folosindu-ne
de ecuația corelației liniare stabilite între unitățile probit și logaritmul
dozelor. Astfel o formulă pentru s [6-13] este:
2
slg DL50 (16)
b
În relația (16), b reprezintă panta dreptei unități probit în funcție de
logaritmul dozei și poate fi calculată cu relația:
probit2 probit1
b
lg Doza 2 lg Doza 1 (17)
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Consultând tabelul care corelează mortalitatea
procentuală cumulată cu unitățile probit, se observă că la o
mortalitate de 84% corespunde un probit de 5,99, pe care îl
vom aproxima cu 6, iar la o mortalitate de 16% corespunde
un probit de 4,01, valoare pe care o vom aproxima cu 4.
Ținând cont de acestea, relația (17) se poate rescrie sub forma
relației (18). Cu această aproximație, relația (16), pentru
calculul deviației standard a logaritmului dozei medii letale
50, ia forma relației (19) [11].
b
64
(18) slg DL50 2
lg DL
84 lg DL16 lg DL84 lg DL16
(19)
lg D84 lg D16 2 2
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
O formulă mai precisă [6,7,9,12] pentru
calculul deviației standard a logaritmului dozei
medii letale 50, este următoarea,
lg Doză
m 2 lg DL50
2
slg DL50
2
1 m (20)
m lg Doză lg Doză
2 2
b
2,77
exponent (22)
N'
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
4. se găsește valoarea factorului f LD 50 cu relația
(23). 2 , 77
f LD S
50
N'
(23)
Frecvența
Interval de dozaj mortaliății(%)
logD≤0,732394 1
0,732394<logD≤0,851258 11
0,851258<logD≤0,913814 22
0,913814<logD≤1,004321 47
1,004321<logD≤1,075547 17
logD>1,075547 2
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Cu ajutorul histogramei putem estima valoarea
dozei medii letale DL50, folosind relația (8) pentru
estimarea valorii medii a distribuției.
x lg DL50
0,732394 0,851258 11/ 2 (0,851258 0,913814) 22 / 2 (0,913814 1,0043214) 47 / 2
97
(1,0043214 1,075547) 17 / 2
0,9369169
97
DL50 10 x 100 , 9369169 8,648 mg/kg corp
Unități probit
5
4 y = 12.779x - 6.8965
3 R² = 0.9873
2
1
0
0.7 0.8 0.9 1 1.1
Logaritmul dozei
0.110666998 0.110666998 0.111594104 0.921240998 8.341439384 0.940641778 8.72251607 0.921159734 8.339878693 0.940723043 8.724148366
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Deoarece dimensiunea eșantionului, N = 500, este mare, distribuția t
devine o distribuție normală și în relația de calcul a intervalului de încredere
95% s-a folosit valorea critică t = 1,96, corespunzătoare unei distribuții
normale. În cazul unei distribuții normale, 1,96 deviații standard de o parte și
de alta a valorii medii cuprind 95 de procente din aria totală de sub curba
Gauss. În general, pentru un număr de grade de libertate df > 200 și pentru un
nivel de încredere (1 – α) = 0,95, valoarea critică din relația (12) de definire a
intervalului de încredere este t = 1,96.
Intervalul de încredere poate fi calculat și cu ajutorul funcției
CONFIDENCE din programul Excel. Sintaxa utilizată este următoarea:
=CONFIDENCE(nivelul de neîncredere α, deviația standard s, dimensiunea
eșantionului N). Se apasă tasta Enter și programul returnează valoarea funcției
CONFIDENCE. În cazul nostru concret pentru
=CONFIDENCE(0.05,0.1116,500), programul returnează valoarea 0,009782.
Apoi se calculează limitele superioară și, respectiv, inferioară ale intervalului
de încredere 95%, mai întâi pentru logaritmul dozei medii letale 50 și, apoi,
pentru DL50, după cum urmează.
limita inferioară lgDL50 lg DL50 0,009782 0,93094 0,009782 0,921158; limita inferioară DL50 100 , 921158 8,34 mg/kg corp
limita superioară lgDL50 lg DL50 0,009782 0,93094 0,009782 0,940722; limita superioară DL50 100 , 940722 8,724 mg/kg corp
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Am estimat astfel doza medie letală 50 pentru întreaga populație
și un interval de încredere de 95% sub forma:
DL50 populatie 8,53 0,19 mg/kg corp .
După cum se poate observa dimensiunea intervalului de încredere
95% pentru deviația standard a logaritmului dozei letale medii 50 este
egală cu:
2 t slg DL50 2 1,96 0,111594104
0,019563 0,940723043 0,921159734
N 500
Mai departe, vom construi un interval de încredere de 95% pentru
doza medie letală 50, aplicând metoda Litchfield-Wilcoxon. Pentru
aceasta, calculăm mai întâi funcția slope, S, cu relația (21), utilizând
valorile valorile DL84 și DL16, calculate anterior.
10,2134 8,53
8,53 7,1234 1,19735 1,19746
S 1,1974
2 2
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Deoarece numărul de animale testate în
intervalul DL16 – DL84 este N’ = 200, valoarea
exponentului calculată cu relația (22) este:
2,77
exponent 0,19586
200
Atunci, calculând valoarea factorului f LD
50
cu
relația (23), obținem:
f LD 1,19740 ,19586 1,0359
50
Aspectul cantitativ al toxicității. Relația
doză-răspuns (efect)
Acum putem calcula limitele superioară și
inferioară ale intervalului de încredere de 95% cu
relațiile (24) și, respectiv (25).
limita superioară DL50 8,53 1,0359 8,836 mg/kg corp
8,53
limita inferioară DL50 8,234 mg/kg corp
1,0359
Mortalitatea (%)
Dacă două substanțe diferite,
A și B au aceeași doză medie
letală DL50, toxicitatea lor
relativă depinde de doza
administrată. În exemplul
următor se observă că dacă se
compară valorile DL20 se
concluzionează că substanța B
este mai toxică ca A, dar dacă
comparăm valorile DL70 concluzia este că Doza (scală
substanța A este mai toxică decât B. logaritmică)
Cu cât curba doză-răspuns are o
pantă mai mare, cu atât deviația standard a frecvenței mortalității față de valoarea medie
DL50 este mai mică și invers, cu cât panta este mai mică cu atât deviația standard este mai
mare. Cu alte cuvinte, intervalul DL20 – DL70 din exemplul prezentat este mult mai îngust
pentru substanța A decât același interval corespunzător substanței B.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Exprimarea cantitativă a toxicității prin intermediul relației doză-răspuns permite
comparații nu numai între substanțe diferite, ci și între răspunsuri diferite sau între
specii diferite de animale.
Un parametru foarte util în farmacologie este indicele terapeutic care se bazează
pe compararea răspunsurilor diferite pe care le produce aceeași substanță administrată
în doze diferite. Indicele terapeutic al unei substanțe (IT) se calculează cu relația (26) în
care DE50 este doza medie eficientă din punct de vedere farmacologic [36, 37].
DL50
IT (26)
DE50
Acest indice dă indicații cu privire la
posibilitatea utilizării medicamentului
respectiv în condiții de siguranță. După
cum se vede din figura alăturată, cu cât
cele două curbe pentru efectul
farmacologic și, respectiv, efectul letal,
sunt mai apropiate, cu atât crește
probabilitatea apariției unui efect advers
letal la unii indivizi sensibili în urma
administrării dozei medii eficiente
terapeutic. Deci cu cât IT este mai mare,
cu atât securitatea utilizării medicamentului crește și riscul terapeutic se diminuează. În
general, indicele terapautic trebuie să aibă o valoare peste zece.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Un alt parametru al siguranței utilizării unui medicament, mai drastic
decât IT, este marja de securitate (MS) sau factorul de securitate cert, definit
de relația (27).
DL1
MS (27)
DE99
Limita de securitate standard (Lss) se definește ca:
Lss MS 1 100 (28)
Să considerăm exemplul ipotetic al unei substanțe medicamentoase
pentru care DL1 = 100 mg, iar DE99 =10 mg.
Atunci avem:
Lss
100 10 100 900
10
, ceea ce înseamnă că acea doză care este
eficientă în proporție de 99%, trebuie
mărită cu 900% pentru a produce o
mortalitate de 1% în cadrul unei populații.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Folosirea unor parametri de estimare a
gradului de securitate a unui medicament, mai
severi decât indicele terapeutic, cum sunt marja
de securitate și limita de securitate standard, este
justificată de faptul că estimările bazate exclusiv
pe valoarea dozei medii letale DL50, fără
cunoașterea formei și a pantei curbei doză-
răspuns, ar putea conduce la concluzii eronate,
fiind astfel riscante.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Anumite efecte toxice pot fi observate doar peste o
anumită doză-prag. Nivelul maxim al dozei pentru care
nu se observă niciun efect se numește NOEL (din lb.
engleză: no observed effect level). Conform conceptului
potrivit căruia efectul toxic apare în urma interacțiunii
dintre toxic și un receptor molecular, intensitatea
efectului toxic (răspunsul) depinde de numărul de
receptori ocupați de către toxic și este posibil ca un efect
observabil să apară numai după ce un număr minim de
receptori au fost ocupați, ceea ce explică existența unui
anumit prag al dozei sub care nu se observă niciun efect.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Un exemplu în acest sens, îl reprezintă intoxicația cu
monoxid de carbon (CO). Ținta moleculară a monoxidului de
carbon este hemoglobina, proteina transportoare a oxigenului în
sânge. Hemoglobina este o metaloproteină conjugată având ca
grupare prostetică hemul. Hemul este o combinație complexă
conținând fer. Combinațiile complexe conțin un ion metalic (de
obicei al unui metal tranzițional) central, înconjurat (coordinat)
de un număr bine definit de molecule sau ioni, denumiți liganzi,
cu care acesta stabilește legături covalente coordinative.
Numărul de coordinare depinde esențial de natura ionului
central, el putând lua valori de la 2 la 12. Liganzii sunt direct
legați de ionul metalic central căruia îi donează perechi de
electroni neparticipanți. Liganzii monodentați ocupă o singură
poziție coordinativă în jurul ionului central. Liganzii polidentați
se leagă la același ion central prin mai mulți atomi donori
ocupând mai multe poziții coordinative.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Deficiență Exces
Efect advers Efect advers
Concentrații
normale Doză
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
2. Fenomenul de hormesis reprezintă un alt caz în care
curba doză-răspuns are o formă deosebită de cea obișnuită
de sigmoidă. Există anumite substanțe, unele chiar
supertoxice, care atunci când sunt administrate în doze
foarte mici nu prezintă efecte adverse, ci dimpotrivă efecte
benefice sau protectoare. Există de exemplu indicii, că
animalele expuse la doze scăzute de dioxină, prezintă o
incidență mai mică a anumitor tipuri de cancer, comparativ
cu un grup martor de animale neexpuse la dioxină. O altă
substanță care prezintă fenomenul de hormesis este
alcoolul etilic. Este binecunoscut faptul că în doze mari,
consumul cronic de alcool, crește riscul apariției cancerului
esofagian, cancerului hepatic, cirozei și dăunează
sistemului cardiovascular.
Aspectul cantitativ al toxicității.
Relația doză-răspuns (efect)
Dar, există de asemenea, suficiente dovezi epidemiologice și clinice că,
atunci când este consumat în cantități mici până la moderate, alcoolul etilic
reduce incidența bolilor cardiovasculare și a atacului de cord [40]. Explicarea
fenomenului de hormesis se bazează pe premiza că un stres blând provocat de
doze mici de toxic stimulează mecanismele protectoare și reparatoare ale
organismului [36, pp. 26].
Aspectul calitativ al toxicității
▪ Toxicitatea nu este un concept exclusiv cantitativ. Toxicitatea
unei substanțe nu depinde numai de doza administrată, ci, evident, și
de structura și proprietățile substanței respective și de caracteristicile
organismului asupra căruia aceasta acționează. Pe aspectul calitativ al
toxicității se bazează conceptul de toxicitate selectivă.
▪ Toxicitatea selectivă se referă la caracteristica unei substanțe de a
fi puternic toxică față de o specie biologică și relativ inofensivă
pentru o altă specie biologică [41]. Toxicitatea selectivă este extrem
de importantă în proiectarea unor substanțe destinate controlului unor
agenți patogeni, (cazul bolilor infecțioase în care se dorește ca
medicamentul utilizat în tratamentul bolii să fie cât mai toxic pentru
agentul patogen țintă, dar cât mai puțin toxic pentru organismul
tratat), al dăunătorilor din agricultură (în cazul unui ierbicid, de ex.,
se dorește eradicarea buruienilor, dar nu și a plantelor de cultură) sau
al unor paraziți (când se urmărește distrugerea parazitului fără ca
organismul gazdă să fie și el afectat).
Aspectul calitativ al toxicității
Acid folic
Aspectul calitativ al toxicității
EPN Disulfiram
Aspectul calitativ al toxicității
4. Interacțiunile la nivelul receptorilor sunt întâlnite mai ales în cazul
antagonismului. Cele două substanțe interacționează cu același receptor,
ca de exemplu, oxigenul și monoxidul de carbon care ambele se leagă de
hemoblobină. De aceea, intoxicațiile cu monoxid de carbon se tratează cu
oxigen care dislocuiește monoxidul de carbon din carboxihemoglobină.
Studiul interacțiunilor este deosebit de important din mai multe
motive, cum ar fi:
- permite proiectarea unor substanțe antidot eficiente în tratamentul
diverselor intoxicații
- permite utilizarea în condiții de siguranță și eficiență a
medicamentelor, dar și a pesticidelor, prin cunoașterea diferitelor tipuri de
interacțiuni, de sinergism sau dimpotrivă de antagonism, dintre
substanțele medicamentoase, respectiv dintre substanțele active din
diferitele pesticide.
- permite elaborarea unor reglementări mai eficiente în vederea
diminuării riscului toxicologic rezultat din expunerea simultană la diferite
substanțe provenite din mediu și/sau din alimentație.
Clasificarea substanțelor toxice
Etilvanilina
Clasificarea substanțelor toxice
2. După celulele sau organul țintă asupra căruia
acționează; de exemplu, substanțele pot fi hepatotoxice
(afectează ficatul), neurotoxice (afectează sistemul
nervos), nefrotoxice (afectează rinichiul) sau pot prezenta
toxicitate pulmonară.
3. După efectele speciale pe care le produc asupra
organismului, distingem mai multe categorii de substanțe,
și anume:
a) Carcinogenice – acele substanțe care produc cancer,
de ex. hidrocarburile aromatice polinucleare (PAH).
Clasificarea substanțelor toxice
b) Mutagenice – substanțe care modifică materialul genetic (ADN-ul) unui
organism.
c) Teratogenice – substanțe care produc malformații congenitale.
d) Perturbatori endocrini sau agenți activi hormonal (endocrine disruptors în
lb. engleză) - substanțe chimice de natură exogenă care interferă cu acțiunea
hormonilor din sistemul endocrin și afectează funcționarea normală a
organismului uman sau animal provocând efecte adverse. Comunicațiile
intercelulare din organismului uman sunt realizate în principal cu ajutorul a trei
sisteme: sistemul nervos, sistemul endocrin și sistemul imun. Sistemul nervos
transmite mesaje senzoriale către creier și permite un răspuns rapid la modificări
și evenimente bruște din mediul ȋnconjurător. Sistemul endocrin utilizează
hormonii, care sunt mesageri chimici (molecule semnalizatoare) eliberați direct ȋn
sânge de glandele cu secreție internă, cu rolul de a regla, prin procese mai lente,
metabolismul, de a păstra echilibrul hemodinamic și echilibrul electrolitic, și de a
menține diferitele constante ale mediului interior (ansamblul fluidelor
organismului) cum ar fi pH-ul sângelui, concentrația de dioxid de carbon în
sânge, concentrația de glucoză în sânge, temperatura corpului între limitele
valorilor normale. Acest proces de reglare se numește homeostazie. Hormonii
joacă un rol primordial în procesul de creștere și dezvoltarea, în transformările
profunde ale pubertății prin care organismul copilului devine un organism adult
capabil de reproducere și joacă de asemenea un rol ȋn determinarea unei anumite
dispoziții.
Clasificarea substanțelor toxice
▪ Sistemul endocrin este format din:
- Glande
- Hormoni (mesageri chimici)
- Receptori
Secreția hormonală a unei glande este activată de un stimul. Stimulul poate fi
de exemplu apariția unei perturbații precum abaterea de la valoarea normală a unei
constante a mediului interior, ca de exemplu nivelul de glucoză în sânge. Glanda
posedă receptori ce pot sesiza această variație și răspunde la stimul prin eliberarea
în sânge a unui hormon. Hormonii sunt molecule semnalizatoare (signaling
molecules in lb. engleză) implicate în comunicarea și transmiterea de informații
între celule. Ele poartă în structura lor chimică un mesaj. Acești mesageri chimici
circulă prin sânge până când întâlnesc o celulă țintă. Hormonii acționează deci la
distanță față de locul producerii lor. Celula țintă are anumiți receptori specifici
pentru hormonul respectiv [43]. Receptorii sunt molecule proteice ȋncorporate ȋn
membrana celulară sau prezente ȋn citoplasmă (în cazul hormonilor liposolubili
care pot trece prin membrana plasmatică). Hormonii interacționează cu receptorii
lor specifici de care se leagă prin forțe intermoleculare necovalente formând
complexul hormon-receptor. Formarea complexului supramolecular receptor-
hormon se bazează pe complementaritatea formei geometrice și a interacțiunilor
(legăturilor intermoleculare non-covalente) dintre grupele funcționale ale
ligandului (hormonului) și receptorului, asemănător complementarității lacăt-
cheie.
Clasificarea substanțelor toxice
Clasificarea substanțelor toxice
În urma legării hormonului, receptorul suferă o modificare a conformației sale.
Această modificare de conformație reprezintă semnalul chimic care declanșează o
succesiune de evenimente biochimice (o cascadă biochimică) ce reprezintă calea de
transmitere (sau transducere) a semnalului până la un efector situat în interiorul celulei
țintă. Odată ce semnalul ajunge la efector acesta execută un răspuns celular al cărui
rezultat este modificarea fiziologică a stimulului inițial ce a determinat eliberarea
hormonului, în sensul diminuării perturbației și revenirii constantei mediului intern (în
exemplul ales, concentrația de glucoză în sânge) la valoarea normală. Acesta este
mecanismul general de reglare hormonală a metabolismului și de menținere a
homeostaziei, prin feedback negativ (buclă de control închisă) [44]. Există și un control
prin feedback pozitiv (buclă deschisă), un mecanism în care răspunsul sistemului la
apariția unei perturbații este amplificarea perturbației. În anumite situații, organismul are
nevoie de un astfel de control prin feedback pozitiv, un exemplu fiind refelexul Ferguson
ce apare în timpul nașterii și este un reflex neuroendocrin ce constă în esență în faptul că
producerea unei contracții are ca rezultat amplificarea contracțiilor. Totuși, feedback-ul
pozitiv este tolerat de organism doar pe termen scurt, pe termen lung ducând la instabilitate
[45].
Hormonii nu sunt singurele molecule semnalizatoare. Neurotransmițătorii,
medicamentele sau substanțele toxice sunt alte tipuri de mesageri chimici.
Clasificarea substanțelor toxice
Hormonii steroizi conțin un schelet hidrocarbonat, lipofil,
de gonan sau steran, format din trei inele ciclohexanice și un
inel ciclopentanic condensate, notate A – D, în care
stereochimia joncțiunilor dintre inele B și C și C și D este
trans, trans. Stereochimia joncțiunii dintre inelele A și B este
trans în α-steran și cis în β-steran. Datorită caracterului
liposolubil al scheletului de steran, hormonii steroizi pot să
traverseze membrana plasmatică și anvelopa nucleară
ajungând în nucleu, acolo unde se află receptorii lor
specifici de care se leagă.
α-Steran β-Steran
Clasificarea substanțelor toxice
Receptorii hormonilor steroizi sunt proteine cu rol de factori de transcriere
care, în stare inactivă, sunt formate din mai multe subunități polipeptidice.
Legarea hormonului steroid de receptorul său induce o modificare
conformațională a receptorului în urma căreia acesta pierde o parte dintre
subunitățile proteice și totodată dimerizează. În noua sa conformație, factorul de
transcriere este activat și după ce mai atașează încă o proteină, este capabil acum
să se lege de o secvență regulatoare a ADN-ului, un promotor, în amonte de o
genă [46, 47]. În urma legării factorului de transcriere de promotor, transcrierea
genei țintă respective este activată. Se sintetizează astfel o macromoleculă de
ARN mesager care părăsește nucleul și în citoplasmă servește ca șablon pentru
sinteza unei proteine specifice ce se realizează în ribozomi. Acest proces prin
care informația stocată în ADN duce la sinteza unei proteine se numește
expresie genetică. Astfel, rolul hormonilor steroizi este de regulatori ai expresiei
genetice. Deoarece proteinele joacă roluri cheie în realizarea tuturor funcțiilor
celulare, prin sinteza unor proteine specifice se formează caracterele
morfologice și funcționale ale celulei (fenotipul celular). Expresia genetică a
unei celule determină deci fenotipul acesteia, funcția celulei și răspunsul pe care
aceasta îl are la acțiunea factorilor externi (mediului). Este clar, prin urmare, că
orice intervenție străină în mecanismul de reglare a expresiei genetice a unei
celule, va avea drept consecințe alterarea metabolismului celular și a funcționării
normale a celulei.
Clasificarea substanțelor toxice
Clasificarea substanțelor toxice
Hormonii steroizi au roluri multiple în organism, contribuind la
controlul metabolismului, proceselor inflamatorii, funcțiilor imune,
echilibrului hidro-electrolitic, dezvoltării caracterelor sexuale.
Perturbatorii endocrini interferă cu acțiunea hormonilor steroizi,
prin cel puțin trei tipuri de mecanisme [47, 48].
d.1). Imită acțiunea unui hormon natural, cum ar fi hormonii
estrogeni (estradiol, estriol, estronă) sau androgeni (testosterona),
modificând conformația receptorului și inițiind astfel un răspuns.
Efectul toxic apare ca urmare a unui dezechilibru produs de formarea
în exces a unui produs al expresiei genetice sau, dimpotrivă, din cauza
inhibării transcrierii unei gene, într-un moment nepotrivit pentru
organism. De ex., prezența în organismul mascul a unei substanțe ce
imită acțiunea hormonilor estrogeni duce la feminizarea masculilor și
incapacitatea lor de a se reproduce.
Clasificarea substanțelor toxice
Dietilstilbestrolul (4,4’-(3E)-hex-3-en-3,4-
diildifenolul). Între anii 1940-1970, a fost
administrat femeilor gravide ca medicament pentru
prevenirea riscului de avort. Ulterior s-a constat că
utilizarea lui poate determina anomalii
uterine la feții de sex feminin, capabile
să antreneze sterilitatea și chiar să
crească riscul apariției tumorilor
vaginale după pubertate. A fost retras
de pe piață în 1977.
Clasificarea substanțelor toxice
▪ Bisfenol A (BPA); 4,4'-(izopropililiden)difenol – se folosește la sinteza
rășinilor epoxidice. Se regăsește în materialele plastice utilizate la fabricarea
sticlelor de băuturi răcoritoare, a foliei de plastic din interiorul cutiilor de
conserve, a dopurilor din plastic, a cutiilor alimentare din plastic, a biberoanelor
și tetinelor din material plastic, a țevilor de cauciuc din plastic, a jucăriilor din
plastic, a cernelii de printer. Este periculos deoarece poate migra ușor din
materialele plastice în apă, băuturi sau alimente, proces care este accelerat de
prezența unui mediu acid (ca în băuturile carbo-gazoase) sau bazic (praful de
copt).
Componenta
endergonică;
Gend 0
Ciclul ATP-ului
Clasificarea substanțelor toxice
Valinomicina
Cum cea mai mare parte a ATP-ului celular se sintetizează prin
fosforilarea oxidativă a ADP-ului, acțiunea pe termen lung a decuplanților
este periculoasă deoarece lasă procesele anabolice fără sursă de energie.
Clasificarea substanțelor toxice
Figura următoare ilustrează procesul fosforilării oxidative cuplate cu lanțul
transportor de electroni
[49, pp. 723].
Clasificarea substanțelor toxice
O reprezentare schematică a mitocondriei este prezentată în
figura următoare. Se observă că membrana internă este mai lungă
decât membrana externă, motiv pentru care formează falduri
numite criste mitocondriale care pătrund adânc în spațiul matricei
mitocondriale. Aria membranei interne este cam de cinci ori mai
mare decât cea a membranei externe. Acest fapt este justificat de
localizarea în membrana
internă mitocondrială a
enzimelor din lanțul
transportor de electroni
și a ATP sintazei, deci cu cât
aria membranei interne
este mai mare cu atât crește și
capacitatea mitocondriei de a
sintetiza ATP.
Clasificarea substanțelor toxice
5. După compoziția chimică, de ex.:
• Metale grele (Pb, Cd, Hg)
• Dibenzodioxine policlorurate (PCDDs)
• Policlorodibenzofurani (PCDFs) etc.
[33]. http://www.nafaa.org/ethanol.pdf
[34].http://www.hmdb.ca/system/metabolites/msds/0
00/000/190/original/HMDB00258.pdf?13588959
07
[35].https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esr
c=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url
=http%3A%2F%2Fwww.bugwood.org%2Fpat%2
Fpowerpoint%2F03.%2520Toxicology%2520-
%2520General.ppt&ei=F59hUfO6FOjL4AS2uIC
ABg&usg=AFQjCNF7nQEEzFv8R_uby_zo4cjz
NpE3Mw&sig2=_xdbrpNQ3FSeQyU5BpHsDw
Referințe bibliografice
[36]. J. A. Timbrell, Principles of Biochemical Toxicology, 4th Edition, Informa
Healthcare, New York, London, 2009, pp. 22-24.
[37]. F. Loghin, Toxicologie generală, Editura Medicală Universitară “Iuliu
Hațieganu”, Cluj-Napoca, 2002, pp. 92-96.
[38]. http://2012books.lardbucket.org/books/general-chemistry-principles-patterns-
and-applications-v1.0/section_27_06.html
[39]. S. F. Zakrzewski, Environmental Toxicology, 3rd Edition, Oxford University
Press, 2002, pp. 24-25.
[40]. E. Z. Hanna, S. P. Chou, B. F. Grant, Alcohol Clin. Exp. Res. 21, 1997, 111-118.
[41]. A. Albert, Selective Toxicity, 5th Edition, Chapman and Hall, London, 1973.
[42]. T. R. Fukuto, Environmental Health Perspectives, 87, 1990, 245-254.
[43].http://www.emc.maricopa.edu/faculty/farabee/biobk/biobookendocr.html
[44]. http://click4biology.info/c4b/6/hum6.5.htm
[45]. http://moodle.rockyview.ab.ca/mod/book/print.php?id=58094
Referințe bibliografice
[46]. G. M. Cooper, R. E. Hausman, The Cell A molecular Approach,
4th Edition, ASM Press, Whasington, D. C., Sinauer
Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts, 2007, pp. 602-603.
[47]. W. G. Landis, M-H. Yu, Introduction to Environmental
Toxicology: Impacts of Chemical upon Ecological Systems, 3rd
Edition, Lewis Publishers, 2003, pp. 142-144.
[48]. D. Ciorba, A. Armencea, G. Gîfu, P. David, F. Mihai, Ecoterra,
29, 2011, 13-16.
[49]. D. L. Nelson, M. M. Cox, Lehninger Principles of Biochemistry,
5th Edition, W. H. Freeman and Company, New York, 2008, pp.
23.
[50]. E. E. Hatch, J. R. Palmer, L. Titus-Ernstoff, JAMA, 280, 1998,
630-634.
[51]. F. L. McEwen, G. R. Stephenson, The Use and Significance of
Pesticides in the Environment, Wiley, New York, 1979.