Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Data: 18.05.2018
Clasa: a XII-a A
Competenţe specifice:
2.1. Adecvarea strategiilor de lectură la specificul textelor literare studiate, în vederea înţelegerii şi interpretării personalizate;
2.3. Compararea propriei interpretări a textelor studiate cu altele, realizate de colegi sau de critici şi istorici literari;
3.1. Analiza relaţiilor dintre o operă studiată şi contextul cultural în care a apărut aceasta;
4.2. Compararea şi evaluarea unor argumente diferite, pentru a formula judecăţi proprii.
Obiective operaţionale:
a)cognitiv-formative:
b)afective
c)psihomotorii:
Strategie didactică:
a)metode si procedee: conversaţia, explicaţia, învăţarea prin descoperire, exerciţiul, problematizarea, analiza stilistică, discuţia frontală,
observaţia, brainstormingul.
Matei Călinescu, Cinci feţe ale modernităţii Modernism, avangardă, decadenţă, kitsch, postmodernism Editura Polirom, 2005
Alina Pamfil, Structuri didactice deschise, metodica predării limbii şi literaturii române, Editura Paralela 45, Piteşti, 2007.
POSTMODERNISMUL
- nu poate fi conceput şi apreciat critic decât prin raportare la modernism (aşa arată şi prefixul `post-`);
- dificultatea definirii termenului se datorează faptului că el funcţionează nu doar în literatură, cultură, arhitectură sau în artele plastice, ci şi în
filozofie, disciplinele social-politice etc;
- postmodernismul şi postneomodernismul trebuie puse în relatie cu termenii: modernism, modernitate; modernitatea este o perioadă istorică din
evoluţia omenirii, derulată între Epoca Luminilor (sec al XVII-lea) şi primii ani după cel de-al doilea razboi mondial, iar modernismul este
estetica acestei perioade;
- in literatura romană, fenomenul postmodern ia amploare după 1980, respectiv 1990 – 2000;
- postmodernismul e privit ca o mutaţie survenită în conştiinţa umanitătii, cât şi ca o modificare a paradigmei culturale;
- postmodernistii modifică fundamental chiar conceptul de `literatură`, care se extinde acum dincolo de spaţiul pur beletristic, inducând şi
genurile nonficţionale (jurnal, corespondenta, literatura de popularizare) şi literaturile noncanonice (literatura minoritatilor nationale, cea pentru
femei etc.);
- scriitorul postmodern trăieste apăsat de povara secolelor anterioare, fiind conştient că totul a fost deja scris; el trebuie acum să reinvestească
fragmentele culturale cu sens, potrivit sensibilitătii sale;
- scriitorul postmodern respinge mimesis-ul, preferă jocul cu limbajul şi colajul de sintagme, de teme sau de motive din epocile literare apuse, şi
un autobiografism execesiv pe alocuri;
- citatul ironic, jocul cu modelele prestigioase, parodierea modelelor, dialogul intertextual, parafraza, indică presiunea livrescului asupra
existenţei;
- graniţele culturale, limitele genurilor şi ale speciilor literare se anulează;
- literatura este înscenată, în mod ludic, fără tragism şi fără inocenţă;
- fragmente, sintagme, laitmotive, atitudini din texte venerate sunt reasamblate şi puse într-o nouă lumină;
- trăsături ale literaturii postmoderniste: desolemnizarea discursului, valorificarea prozaismului, cuprinderea diversităţii realului, refuzul stilului
înalt, ermetic şi impersonal, valorificarea creativă şi recuperatoare a stilurilor poetice consacrate, prin ironie, parafrază si parodie, practicarea
unei poetici a concretului şi a banalului, receptivitatea faţă de livresc, în forma intertextualitătii, a metatextualităţii, şi a transtextualităţii;
- reprezentanţi în literatura română: Mircea Cărtărescu, Mircea Nedelciu, Mircea Horia Simionescu, Traian T. Coşovei, Ion Stratan, Ruxandra
Cesereanu.
Referinţe critice:
Postmodernismul este, după definiţia lui Eugen Simion, „o etică şi o estetică a seducţiei, a jocului şi a impurităţii, adică un fel de modernism
fără transcendenţă, asemănător manierismului şi barocului, adică un postmodernism fără postmodernitate.” Din punct de vedere etic,
postmodernismul ar fi un fel de nou umanism, construit pe mitul unei (imposibile, de fapt, - consideră Mircea Cărtărescu ) întoarceri:
„promisiunea de a se întoarce cu o conştiinţă lucidă şi mai înţelegătoare, la ceea ce un romancier de azi numeşte codul existenţial al omului şi de
a da o imagine unitară şi verosimilă a omului uitat în haosul unei istorii iraţionale”.
După Nicolae Manolescu, postmodernismul este un modernism mai tolerant, care împrumută criteriul poeticului din poezia modernă, arătându-
se mai îngăduitor în preferinţele şi idiosincraziile lui.
În concluzie, putem face observaţia că omul postmodern nu mai trăieşte „nostalgia dureroasă a unui limbaj unic” tocmai pentru că are
posibilitatea creării unui limbaj unic. Omul postmodern nu mai trăieşte în ruptura comunicării. Pentru el, comunicarea este posibilă, iar stilul
contează mai puţin, deoarece e dominat de ludic.
Trăsăturile postmodernismului au fost formulate şi dezvoltate de criticul Ihab Hassan, citat de Mircea Cărtărescu în Postmodernismul românesc
cu lucrarea Pluralism în postmodernism. Perspective. Acestea ar fi: indeterminarea – pierderea încrederii în valorile absolute; fragmentarea –
discontinuitatea textului ( „unitatea cărţii se dezmembrează pentru a face loc independenţei propoziţiei, în care propoziţia se dezmembrează
pentru a face loc independenţei cuvântului etc.” ); decanonizarea – scriitorii canonici priviţi ca valori imuabile şi sacrosante sunt demitizaţi;
lipsa de sine – în opere apare deconstrucţia în subiect, acesta însuşi fiind o ficţiune, o manifestare a unor false euri; nereprezentabilul /
neprezentabilul – ceea ce interesează e poziţia faţă de referent, dar pentru artistul postmodern, referentul nu mai există, operele putând fi
complet nereferenţiale; ironia – se generalizează devenind substanţa însăşi a operelor artistice; trecutul poate fi recuperat cu ironie; istoria,
tragică iniţial – prin repetare – devine farsă; scriitorul postmodernist nu creează, ci mimează, luând în derâdere, fantazând; hibridizarea – toate
formele artei prezentului se pot combina aleatoriu, postmodernismul depăşind definitiv categoriile „închistate” ale esteticii clasice;
carnavalizarea – pasiune pentru polifonia stilistică şi narativă, pentru formări şi deformări continue ale limbajului; performanţa – textul
postmodernist este interactiv şi cere participarea directă şi intensă a receptorului la constituirea lui; unele texte literare se cer reasamblate şi chiar
rescrise de cititor; construcţionismul – o consecinţă a perspectivismului postmodern este pierderea tot mai accentuată a sentimentului realităţii,
aş timpului şi a istoriei ( lumea devine ficţiune ) şi relaţia referenţială dintre acestea şi operă nu se mai încheagă; istoria, spre exemplu, „e tratată”
cu o libertate extraordinară, fiind torsionată, alterată, corectată; imanenţa – în literatură, aceasta se manifestă ca o „exuberanţă” intertextuală,
metatextuală […] autoreferenţială, unică în istoria formelor.