Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Joshua Goldstein, Jon Pevehouse, Relaţii Internaţionale., Ed. Polirom, Iaşi, 2008, p.428
Liberalizarea comerţului în ultimele decenii ale secolului XX, se evidenţiază prin
următoarele trăsături distinctive: are ca punct de plecare „centrul“ dezvoltat al economiei
mondiale; constituie o tendinţă dominantă la scară mondială, chiar dacă elemente de
protecţionism se întâlnesc atât în relaţiile Nord-Nord, cât şi în cele Nord-Sud; are o bază
instituţionalizată la nivel mondial, reprezentată de OMC şi de alte organisme cu vocaţie globală
sau regională; se încearcă punerea în practică în mod treptat a măsurilor de liberalizare; se aplică
nu numai în domeniul relaţiilor comerciale, ci şi în cel al relaţiilor financiare internaţionale.
Cu toate că în ultimii 20-30 de ani a avut loc o substanţială diminuare a taxelor vamale la
nivel global, nu putem vorbi de un comerţ internaţional complet liber şi derulat pe baze reciproc
avantajoase pentru cele două mari categorii de ţări. Ţările avansate, datorită competitivităţii de
care dispun în multe domenii, pătrund cu destul de multă uşurinţă pe pieţele ţărilor în dezvoltare,
în timp ce acestea din urmă întâmpină greutăţi în ceea ce priveşte derularea propriilor exporturi
către lumea dezvoltată. Multe ţări în dezvoltare nu dispun de o infrastructură corespunzătoare şi,
în plus, produsele expediate de acestea au „beneficiat” de o serie de bariere netarifare impuse de
ţările industrializate. Nu trebuie omis faptul că ţările în dezvoltare au utilizat, la rîndul lor,
barierele netarifare pentru protejarea pieţelor interne, dar într-o manieră mult disproporţionată,
comparabil cu ţările dezvoltate.
În linii mari, formele prin care s-a manifestat, în ultimele decenii, protecţionismul sunt:
- Restricţiile de ordin tehnic impuse de o ţară sunt considerate a fi legitime numai împotriva unor
riscuri generate de utilizarea sau consumul mărfurilor importate, riscuri materializate prin
accidente, boli etc. În multe cazuri barierele tehnice au fost utilizate pentru a limita importuri
provenite din anumite ţări. De notorietate este cazul SUA, care, invocând infectările cu febră
aftoasă înregistrate în Brazilia, a interzis importurile de carne de porc din această ţară. Partea
braziliană a catalogat restricţia ca fiind abuzivă, argumentând că multe zone întinse ce intră în
componenţa sa teritorială nu au înregistrat cazuri de animale contaminate cu această boală.
- Reglementările cu privire la origine, vizează, în general, perceperea de către ţările dezvoltate a
unor taxe vamale mai mici la importurile de produse manufacturate fabricate în ţările în
dezvoltare, pe baza acordurilor bilaterale sau multilaterale încheiate. Cum vorbim de o piaţă
globalizată, în structura multor produse intră materii prime, piese, subansamble etc., importate din
alte ţări. În acest caz, mărfurile se consideră a fi originare din ţara în care au suferit ultima
transformare substanţială. De obicei, prin ultima transformare substanţială înţelegem acele
operaţiuni de fabricaţie şi prelucrare concretizate printr-o valoare adăugată la produs, care
depăşeşte 40% din valoarea totală a acestuia. Numeroase au fost cazurile când ţările dezvoltate, în
mod deliberat, au stabilit niveluri ale pragurilor peste cele realizate de ţările partenere, plusând
mereu pentru ca acestea să nu poată beneficia de taxe vamale reduse. La acelaşi rezultat, respectiv
diminuarea importurilor provenite de regulă din ţările în dezvoltare, s-a ajuns şi prin solicitarea
prezentării de către firmele exportatoare a unor documentaţii stufoase referitoare la originea
mărfii, fapt ce generează cheltuieli suplimentare, uneori mai mari decât beneficiile conferite de
aplicarea unor taxe vamale mai mici. Au existat situaţii în care unele ţări dezvoltate au condiţionat
partenerii în ceea ce priveşte acordarea unor taxe vamale reduse, pe baza regulilor de origine, de
utilizarea unor materii prime pentru fabricarea mărfurilor respective, furnizate chiar de
respectivele ţări dezvoltate.
- Măsurile antidumping sunt considerate, în prezent, a fi cel mai eficient mod de a obstrucţiona
comerţul liber dintre naţiuni. Taxele antidumping au un caracter permanent şi au rolul de a
înlătura, în cazul importurilor, efectele negative datorate practicării de către firmele străine, pe
piaţa unei ţări, a unor preţuri sub nivelul costurilor de fabricaţie. Pierderile de pe pieţele externe
sunt compensate de firmele ce uzitează astfel de practici, prin impunerea unor preţuri mari pe
propriile pieţe, intrând astfel în competiţie neloială cu producătorii sau comercianţii din ţara unde
exportă mărfurile. Odată cu scurgerea timpului sunt falimentaţi potenţialii concurenţi aflaţi pe
piaţa externă respectivă. Firma ajunge să deţină o poziţie dominantă, putând din acel moment să
mărească preţurile fără a mai fi supusă unor presiuni semnificative din partea concurenţilor.
Reglementările în domeniu, realizate în cadrul GATT şi, ulterior, în cadrul OMC, au în
vedere practicarea de către statele lezate a unor taxe antidumping, în scopul de a proteja
industriile naţionale de concurenţa unor mărfuri străine furnizate la preţuri discriminatorii.
Un exemplu în acest sens este cel al Japoniei care a fost acuzată, în anul 1992, că vinde
autocamioane la preţuri de dumping pe piaţa americană. Pentru cumpărătorii americani
camioanele japoneze ieftine au reprezentat o bună oportunitate, dar pentru industria americană de
profil au constituit o gravă ameninţare, fapt ce a impus perceperea de taxe antidumping.
Din păcate, practicile antidumping, în mare măsură, nu mai pot fi identificate cu noţiunea
de moralitate în comerţul mondial. În condiţiile în care legislaţiile în materie permit diferitelor
ţări să utilizeze metode proprii pentru calculul costurilor de producţie, există posibilitatea de a-ţi
acuza partenerul de practicarea unor preţuri de dumping, chiar dacă acesta este nevinovat,
produsele sale fiind competitive ca preţ.
În anul 1996, pe fondul amplificării exporturilor de roşii în SUA, fermierii din Florida şi-
au văzut interesele ameninţate. Aceştia au exercitat presiuni pe lângă Administraţia SUA pentru a
diminua importurile de roşii ieftine din Mexic. Trebuie spus că roşiile mexicane nu erau vândute
la preţ de dumping, nivelul redus al preţului datorându-se în principal costurilor mici cu forţa de
muncă. Având în vedere posibilitatea ca SUA să calculeze în mod părtinitor preţurile şi, în
consecinţă, să perceapă taxe antidumping, producătorii mexicani au fost puşi în situaţia de a
majora preţurile la roşii, exporturile lor pe piaţa americană diminuându-se simţitor.
Dacă în anii '80 peste 90% din anchetele antidumping au fost demarate de SUA, UE,
Canada şi Australia, în prezent a sporit ponderea ţărilor în dezvoltare la mai mult de 30%, primele
locuri fiind ocupate de Argentina, Africa de Sud şi Brazilia.
- Subvenţiile de care se bucură, la un anumit moment, un sector economic, creează premisele
reducerii preţurilor, fără ca firmele ce acţionează în domeniul respectiv să-şi diminueze profitul.
În principiu, subvenţionarea directă, conform acordurilor internaţionale, este admisă numai în
agricultură, însă un guvern poate apela la forme de subvenţionare mascată menite să sprijine
firmele dintr-o ramură economică să reuşească în competiţia internaţională. Avem în vedere în
acest sens: acordarea sau garantarea de către state a unor credite pentru firmele private sau de stat
în condiţii benefice pentru acestea, reduceri şi scutiri de la plata de impozite, achiziţionarea de
către organismele guvernamentale a unor produse de la firmele indigene la preţuri stimulative
pentru acestea din urmă şi revânzarea lor pe pieţele externe la preţuri mai mici etc.
- Reglementări cu caracter restrictiv cu privire la mediu, forţa de muncă, dirijarea distribuţiei etc.,
menite să diminueze concurenţa străină. Există state, cum ar fi Venezuela şi Bolivia, care în
ultimii ani au procedat la naţionalizarea anumitor ramuri economice, excluzând astfel
competitorii străini de profil.
- Limitarea importurilor prin stabilirea de cote şi prin creşterea taxelor vamale pentru produsele
achiziţionate din străinătate. Aplicarea celor două măsuri trebuie să aibă un caracter temporar,
vizând protejarea industriilor naţionale aflate la începuturile dezvoltării lor şi a celor aflate în
dificultate. Cotele presupun stabilirea unei cantităţi maxime ce poate fi importată dintr-un anumit
produs pe parcursul unui an calendaristic, făcând necesară obţinerea de licenţe de către firmele
importatoare. Astfel este controlată creşterea importurilor, în cazul unor produse, putându-se
merge până la eliminarea achiziţionătii lor prin stabilirea unor cote zero. Creşterea taxelor vamale
are ca rezultat mărirea preţului produsului vândut pe piaţa internă, permiţând noilor industrii să
desfăşoare o activitate profitabilă. Se pot face investiţii utile îndeosebi de cercetare, astfel încât,
ulterior, noile industrii să reziste competitorilor străini. În urmă cu trei decenii, pe fondul creşterii
preţului la carburanţi, pe piaţa SUA industria americană de autoturisme a început să fie concurată
puternic de cea japoneză. Autoturismele japoneze erau competitive atât ca preţ cât şi prin
consumul redus de carburanţi. Administraţia americană a impus cote la importul de autoturisme
japoneze, limitând intrarea acestora pe piaţa americană. Pe lângă caracterul temporar, aceste cote
au fost acceptate de partea japoneză, negociindu-se mărimea respectivelor cote cu partea
americană. A fost permis astfel răgazul de timp ca industria americană de profil să se modernizeze
şi să se adapteze la noile condiţii de piaţă. Un exemplu tipic de sprijinire a unei industrii noi este
conferit de Coreea de Sud. Competitivă sub multe aspecte în agricultură Coreea de Sud a stabilit
ca prioritate dezvoltarea sa industrială. Industria producătoare de autoturisme, de nave maritime
etc., avea nevoie indispensabilă de o producţie de oţel corespunzătoare. Cum nu exista o
experienţă naţională în domeniu, guvernul coreean a impus creşterea taxelor vamale la importul
de oţel, stimulând astfel dezvoltarea industriei proprii, care a ajuns să fie una dintre cele mai
competitive din lume.
Esenţial este ca perioada în care sunt aplicate cotele sau taxele vamale mărite să fie
judicios determinată, pentru că o prelungire nejustificată a acestora conduce de fapt la menţinerea
în circuitul economic a unor industrii neperformante, a căror restructurare este amânată în lipsa
competiţiei internaţionale.
Din păcate, ţările dezvoltate au întreprins numeroase măsuri (taxe vamale ridicate şi cote)
pentru protejarea industriei proprii, premiante în acest sens fiind SUA şi Japonia, pe când ţările în
curs de dezvoltare au recurs destul de rar la asemenea procedee, excepţie făcând cele din Asia de
Sud-Est. Se pare că lipsa voinţei politice, ce a caracterizat proprile guverne, determinată sau
conjugată cu interesul unor firme multinaţionale a determinat ţările în dezvoltare să nu sprijine
îndeajuns înfiinţarea industriilor noi şi creşterea competitivităţii acestora.
Un alt factor care contribuie la dezvoltarea comerţului internaţional îl reprezintă procesele
de integrare economică regională. Zonele regionale de liber schimb presupun ca mai multe state
învecinate să convină diminuarea sau eliminarea barierelor tarifare sau netarifare în relaţiile
comerciale din cadrul grupului. Dacă respectivele state adoptă un tarif vamal comun şi, în
general, o politică comercială comună faţă de statele din afara acordului, atunci putem vorbi de o
uniune vamală. În cazul în care statele ce aparţin uniunii vamale hotărâsc să promoveze şi alte
politici comune (în domeniul agriculturii, cursului de schimb etc.), avem de-a face cu o piaţă
comună. Procesele de regionalizare s-au derulat în diferite forme şi cu diferite intensităţi atât în
lumea dezvoltată, cât şi în regiuni din „lumea a treia“. Cazul cel mai semnificativ îl reprezintă
integrarea unor ţări din Europa în cadrul Uniunii Europene. Globalizarea, sub aspectul integrării
economice, pe lângă UE, mai vizează Acordul Nord-American de Liber Schimb (NAFTA),
Forumul de Cooperare Economică Asia Pacific (APEC), Asociaţia Naţiunilor din Sud-Estul Asiei
(ASEAN), Zona de Liber Schimb a Americilor (FTAA) etc. În timp ce UE, cu excepţia
produselor agricole nu a procedat, în general, la promovarea unor măsuri protecţioniste în
schimburile comerciale cu ţările necomunitare, celelalte organizaţii amintite au ridicat gradul de
protecţionism faţă de ţările nemembre. Exporturile intraregionale cumulate ale ţărilor ce sunt
incluse în cei cinci poli s-au cifrat, în anul 2008, la 11.418 miliarde dolari, reprezentând 71,2%
din exporturile mondiale. În cazul în care ataşăm la cei cinci poli acele ţări ale căror schimburi
comerciale cu triada deţin o pondere de cel puţin 50%, constatăm că un procent de peste 80% din
comerţul mondial are legătură cu cele cinci zone integrate. Deci, schimburile comerciale intra-
regionale deţin ponderea covârşitoare în totalul mondial.
În acest context, unii autori apreciază că este mai elocvent procesul de integrare regională
decât cel de globalizare. Ideea este contrazisă de o serie de evidenţe, una dintre cele mai
importante constând în faptul că ţările care îşi intensifică fluxurile comerciale cu entităţile
menţionate manifestă un grad de deschidere din ce în ce mai mare spre piaţa mondială.
Apariţia diferitelor zone integrate regional, în diferite puncte ale globului, au reprezentat
indiscutabil un factor de accentuare al globalizării. Chiar dacă acordurile comerciale semnate cu
acest prilej prevăd măsuri în domeniul tarifar şi netarifar cu caracter asimetric, efectele, în primul
rând de ordin economic, nu au fost distribuite cât de cât echitabil pe statele membre.
Un exemplu, în acest sens, îl reprezintă NAFTA, acord semnat în anul 1994 de câtre SUA,
Canada şi Mexic. Prin crearea acestei zone de comerţ liber, de aproape 400 milioane de locuitori,
s-a intenţionat, cu precădere, stimularea dezvoltării economice a Mexicului pentru a se diminua
migraţia legală, dar mai ales ilegală, a mexicanilor în SUA. În prezent, în SUA convieţuiesc peste
10 milioane de mexicani. Eliminarea taxelor vamale în relaţiile comerciale dintre cele trei state a
determinat în primii zece ani de la semnarea acordului o dublare a importurilor americane din
Canada şi Mexic, ulterior această creştere diminuându-se. Trebuie evidenţiat că principalii
parteneri comerciali ai SUA din ultimul timp, sunt în ordine: Canada, Japonia şi Mexic. Au fost şi
unele elemente care şi-au pus amprenta într-un mod negativ asupra liberalizării schimburilor
americano-mexicane, cum ar fi acceptatele subvenţii în domeniul agriculturii. Se ştie că
agricultura americană este puternic subvenţionată, în timp ce guvernul mexican, dată fiind lipsa
surselor de finanţare, nu poate realiza asemenea demersuri. Astfel, porumbul american, care este
şi modificat genetic, având un preţ la export redus a invadat piaţa mexicană, generând un avantaj
pentru consumatorii mexicani din mediu urban care l-au putut achiziţiona la preţuri mici, dar
determinând mari probleme fermierilor mexicani, mulţi dintre ei intrând în faliment. La toate
acestea se adaugă şi o serie de bariere netarifare, cum ar fi activarea nemotivată a procedurii
antidumping, aplicate de SUA pentru a limita importurile de legume originare din Mexic.
2
Glodstein J., PevehouseJ., Relaţii internaţionale, Ed. Polirom, Iaşi, 2008
fabricarea şi comercializarea produselor obţinute pe baza drepturilor de proprietate intelectuală,
fapt justificat în parte de cheltuielile şi riscurile majore pe care le presupune activitatea de
cercetare. Pe de altă parte, aceste industrii, plasate de regulă în ţările dezvoltate, în lipsa
competiţiei au posibilitatea de a majora substanţial preţurile, obţinând profituri nefireşti de mari.
În aceste condiţii produsele în cauză tind să devină inaccesibile pentru cetăţenii ţărilor în
dezvoltare, astfel că profitul sperat de firme nu se materializează. Situaţia devine extrem de
complicată, în domenii sensibile cum ar fi cel din industria farmaceutică, sector larg dezbătut în
cadrul Rundei Uruguay începând cu anul 2001. Ţările africane şi cele din America Latină, cu o
populaţie afectată într-o proporţie însemnată de virusul HIV, s-au văzut practic în imposibilitatea
asigurării medicamentelor, pentru proprii cetăţeni. Firmele multinaţioanle occidentale au impus la
medicamentele fabricate pentru tratarea SIDA preţuri care asigurau profituri de câteva ori mai
mari decât cele normale. La aceasta s-a adăugat şi interzicerea producerii de medicamente
generice pentru ţări ca Brazilia, Africa de Sud etc. care dispuneau de capacităţi de producţie în
domeniu. Întârzierea în găsirea de soluţii viabile a periclitat existenţa fizică a milioane de cetăţeni
concentraţi în state sărace. Manifestaţiile de amploare organizate în favoarea celor bolnavi au
determinat o oarecare reducere la preţul medicamentelor pentru tratarea SIDA. Ţările în
dezvoltare, cu o economie ceva mai puternică, au reuşit să negocieze o reducere cât de cât
semnificativă a preţurilor la astfel de medicamente, pe când ţările mai sărace, în lipsa unor
capacităţi de negociere rezonabile, au trebuit să plătească în continuare preţuri nedrept de mari.
Reglementările referitoare la proprietatea intelectuală dau posibilitatea guvernelor, ca în
situaţii grave, deci limitate numeric, să acorde licenţe obligatorii pentru a permite într-o mai mare
măsură utilizarea tehnologiilor în scopul realizării unor produse de mare necesitate, cum sunt
medicamentele. În astfel de cazuri, pentru acordarea licenţelor obligatorii, guvernele nu trebuie să
ceară acordul prealabil al firmelor ce deţin licenţele. Un fapt regretabil este că ţările cele mai
sărace, care nu dispun de dotările tehnice necesare producerii medicamentelor generice, se văd
lipsite şi de posibilitatea importării acestora din ţările emergente, unde se produc la preţuri
acceptabile. Reglementările internaţionale interzic comercializarea prin export-import a
medicamentelor generice. Situaţia grea în care se află ţările sărace sub aspectul drepturilor
rezultate din proprietatea intelectuală, se datorează posibilităţilor limitate de informare şi de
susţinere a punctelor de vedere în cazul negocierilor aferente Rundei Uruguay. Unele ţări mai
puţin dezvoltate nu au conştientizat nici în momentul semnării acordurilor, eforturile financiare pe
care trebuie să le întreprindă pentru implementarea măsurilor în domeniul proprietăţii
intelectuale, eforturi care depăşesc cu mult posibilităţile financiare ale statelor în cauză. Sunt
destule ţări sărace care nu-şi permit o reprezentare permanentă la OMC, costurile anuale generate
de o astfel de iniţiativă apropiindu-se de un milion de dolari.
În cadul Conferinţei Ministeriale a OMC, desfăşurată la Seattle în anul 1999, ţările
dezvoltate au încercat să impună ajungerea la înţelegeri privitoare la protecţia mediului şi la
condiţiile de muncă. Ţările în dezvoltare au considerat inacceptabilă această iniţiativă care ar fi
implicat costuri imense pentru atingerea criteriilor existente în occident în cele două domenii, fapt
ce ar fi determinat creşterea avantajelor ţărilor dezvoltate în contextul existenţei unui comerţ
liberalizat pe plan mondial. Circumspecţia ţărilor în dezvoltare şi puternicele proteste de stradă
oraganizate în Seattle, au făcut ca întrunirea să se încheie, fără a se înregistra un rezultat final cât
de cât palpabil.
Următoarea Conferinţă Ministerială a fost organizată la Doha (Qatar), în anul 2001.
Opţiunea pentru o astfel de localitate îndepărtată a fost determinată de încercarea de a limita
protestele antiglobaliştilor pe perioada desfăşurării tratativelor. S-a dorit recăpătarea încrederii
într-un comerţ internaţional, reglementat pe baze multilaterale, încredere afectată de neîmplinirile
întâlnirii de la Seattle. Mânate de dorinţa obţinerii unui succes, fie el şi formal, ţările avansate au
încercat demararea unor noi negocieri, denumite „Runda Dezvoltării”, care să înlăture asimetriile
acordurilor anterioare şi să accelereze dezvoltarea economică a ţărilor sărace. De teamă că o dată
lansate negocierile vor fi nevoite să accepte pretenţiile celor puternici, ţările în dezvoltare nu au
dat curs propunerilor ce li s-au făcut.
Încercarea ţărilor dezvoltate de a impune pe agenda întâlnirii de la Cancun (Mexic), în
anul 2003, problema referitoare la diminuarea barierelor tarifare la categoriile de bunuri şi servicii
unde deţineau avantaj competitiv, şi refuzul acestora de a se negocia reducerea subvenţiilor în
domeniul agriculturii, cu consecinţe directe asupra exporturilor provenite din ţări în dezvoltare, au
făcut ca demersul de a finaliza „Runda Dezvoltării” să rămână la stadiul de intenţie. Întreruperea
discuţiilor a fost bruscă şi cu consecinţe negative inclusiv în planul imaginii.
Reuniunea de la Hong Kong, din anul 2005, a reprezentat un progres, ţările dezvoltate
făcând propuneri mult mai pragmatice legate de eliminarea subvenţiilor la export. Au continuat şi
discuţiile cu privire la reducerea taxelor vamale şi la drepturile ce derivă din proprietatea
intelectuală.
În mod normal o nouă Conferinţă a Miniştrilor, trebuia organizată în anul 2007, lucru care
nu s-a întâmplat. Astfel, următoarea întâlnire a miniştrilor ţărilor membre OMC s-a desfăşurat la
Geneva în perioada 13 noiembrie - 2 decembrie 2009, nefiind nepărat o reuniune de negocieri.
Prin întrunirea de la Geneva s-a urmărit iniţierea procesului de reorientare a funcţionării OMC şi
trimiterea unor semnale bine conturate către toate ţările lumii referitoare la obiectivele
organizaţiei. S-a avut în vedere în acest sens: monitorizarea disputelor cu privire la aplicarea
acordurilor convenite, problematica acordării asistenţei tehnice şi guvernamentale, impactul crizei
financiare globale asupra ţărilor în dezvoltare şi stadiile în care se află ţările în tentativa lor de
accedere la OMC. În finalul Conferinţei s-a convenit continuarea planului de liberalizare a
schimburilor comerciale, astfel încât acestea să se încheie la finele anului 2010. Ajungerea la un
acord pe agricultură şi la o nouă înţelegere legată de liberalizarea produselor industriale este un
demers anevoios, implicând eforturi şi compromisuri din partea tuturor ţărilor membre.
Din perspectivă declarativă, GATT şi ulterior OMC, prin negocierile organizate şi
acţiunile întreprinse trebuie să asigure cadrul de derulare a comerţului internaţional, care să
faciliteze creşterea veniturilor pentru toate ţările membre. Realitatea demonstrează că lucrurile nu
stau chiar aşa. Ţările continuă să participe la manifestările OMC în speranţa că veniturile
suplimentare obţinute depăşesc costurile generate de aplicarea acordurilor convenite. Trebuie să
se acţioneze în direcţia realizării unui regim comercial echitabil la nivel mondial. S-ar da astfel
şansa ţărilor sărace să se dezvolte prin intensificarea participării lor la circuitul comercial
internaţioanal.
1
Frederic Teulon - Comerţul internaţional, Editura Institutului European MEMO 1977, cap.
Comerţul de compensaţie, p. 57-58.
construcţii publice şi unele magazine. Centrul de Informaţii Japonezo-Rus a fost inaugurat în
august 1992 având în conducere doi japonezi cunoscători ai limbii ruse. Au fost construite şcoli în
Nemuro pentru elevii ruşi.
Alte exemple de schimburi internaţionale în contrapartidă au rămas celebre. General
Motors a făcut schimb cu automobile contra unui tren de fructe de pădure. Control Data a dat un
computer pentru un set de mobilă din Polonia, sau pentru un set de covoare din Ungaria. Ford a
făcut comerţ cu automobile în schimbul unor piei de oaie din Uruguay, cartofi din Spania, toalete
ecologice din Finlanda, macarale din Norvegia şi cafea din Columbia.
În perioada anilor ’80, utilizarea oficială a schimburilor în contrapartidă a crescut în mod
constant. Dacă, în 1972 modalitatea era folosită de numai 15 ţări, în 1979, numărul ţărilor care
practicau schimburile în contrapartidă era de 27, iar în 1989 ajunsese la 94.
Estimările legate de ponderea schimburilor globale în contrapartidă în volumul total
al comerţului mondial variază foarte mult. Un grup de experţi a stabilit că procentul din
comerţul mondial finanţat prin intermediul tranzacţiilor în contrapartidă este cuprins între 20 şi 25
la sută. Această estimare intră în conflict cu datele FMI, care consideră că schimburile în
contrapartidă joacă un rol redus în comerţul mondial. Totuşi, dacă sunt considerate toate
tranzacţiile comerciale care au la bază contrapartida, estimarea de 20–25% este rezonabilă.
2.1.3.1. Compensaţiile
Acestea sunt tranzacţii comerciale derulate între firme individuale, pe baza schimbului
echivalent de mărfuri.
În actele normative din România, compensaţiile individuale sunt echivalente cu
operaţiunile legate de import-export. Efectuarea de operaţiuni legate la nivel de firmă este
reglementată de H.G. nr. 276/1995, completată cu H.G. nr. 969/1996.
Licenţele necesare agentului economic pentru desfăşurarea de operaţiuni legate erau
eliberate de către Departamentul pentru Comerţ Exterior şi Promovare Economică din cadrul
Ministerului Afacerilor Externe.
Reglementările din România impun ca mărfurile care se schimbă să aibă valori economice
apropiate. Nu este agreat exportul unor materii prime rare sau greu regenerabile, de mare valoare
economică în contrapartidă cu importul de produse obişnuite care nu sunt importante pentru
consumul productiv sau casnic.
Compensaţiile individuale pot fi clasificate pe baza numărului de firme angrenate în
operaţiuni în :
Simple, când se derulează între două firme din ţări diferite, fiecare jucând dublu rol
(de importator şi de exportator), iar valorile mărfurilor livrate reciproc sunt egale,
compensându-se în totalitate ;
Progresive, care la rândul lor pot fi:
Bilaterale, lărgite, la care iau parte cel puţin două firme din fiecare ţară. Este
necesară încheierea unui acord cadru între grupurile de firme din cele două
ţări. Compensaţia dintre cele două ţări este totală, neefectuându-se plăţi între
acestea. Fiecare firmă acţionează atât în calitate de exportator, cât şi de
importator. Sumele provenite de la importatorii dintr-o ţară sunt folosite pentru
plata exportatorilor din aceiaşi ţară, plata efectuându-se în moneda lor
naţională;
Triunghiulare sau în lanţ, când la operaţiune participă firme din cel puţin trei
ţări. Firmele din ţara A livrează mărfuri firmelor din ţara B, acestea din urmă
livrează mărfuri firmelor din ţara C, care la rândul lor livrează mărfurile
proprii firmelor din ţara A, închizându-se astfel circuitul. Valorile exporturilor
şi importurilor efectuate de fiecare ţară sunt egale, excluzându-se plăţile dintre
ţări.
A) Barterul
În limbajul comercial, în mod deosebit în cel englez, noţiunea de „barter” are o diversitate
de nuanţe şi interpretări (compensaţie de grup, compensaţie complexă, clearing privat etc.). El
este forma cea mai simplă, cea mai veche – am putea spune arhaică – de realizare a unui schimb
de mărfuri în sistemul contrapartidei.
Aşa cum realitatea a demonstrat-o plecând de la barterul prezentat în maniera relativ
simplistă, până la barterul ce se efectuează între firme comerciale sau întreprinderi productive din
ţări diferite, este o distanţă apreciabilă.
În forma sa cea mai simplă, barterul este o tranzacţie comercială care constă în schimbul
de bunuri şi servicii de valoare egală, fără utilizarea banilor şi fără antrenarea în relaţie a
sistemului bancar şi de credit.
Schimburile barterale, fiind considerate compensaţii globale, sunt reglementate de regulă
pe baza acordurilor interguvernamentale ce prevăd mărfurile care fac obiectul operaţiunii,
raportul de schimb şi termenele de realizare.
Raportul de schimb trebuie precizat, astfel încât fluctuaţia preţurilor internaţionale să nu
favorizeze, unilateral, o parte contractantă, în raport cu cealaltă. Dacă la mărfurile fungibile
(materii prime, produse petroliere, cereale) preţurile pot fi fundamentate pe baza cotaţiilor de
bursă, în cazul produselor manufacturate nu există o asemenea posibilitate, existând riscul ca
acestea să fie supraevaluate. Din acest motiv, acordurile de barter se încheie pentru o perioadă
scurtă de timp, de regulă pentru un an.
Atunci când tranzacţiile necesită o perioadă de derulare completă mai mare de un an, se
includ prevederi pentru ajustarea proporţiilor preţurilor internaţionale ale produselor de schimb,
tocmai pentru a anihila fluctuaţiile preţurilor pe pieţele internaţionale.
În ceea ce priveşte tranzacţiile de barter putem aprecia că acestea au câteva particularităţi
care le deosebesc de orice altă formă de comerţ în contrapartidă, şi anume:
mărfurile care sunt supuse schimbului nu se facturează în devize convertibile şi deci nu
are loc un transfer valutar;
schimbul de mărfuri are loc simultan sau la un interval foarte scurt de timp.
Operaţiunile de barter au devenit obişnuite, în timpul celui de-al doilea război mondial,
când sistemul valutar – financiar internaţional era dezorganizat. După război, asemenea tranzacţii
au fost realizate între ţările socialiste actualmente aflate în tranziţie, între acestea şi ţările
capitaliste, între ţările în dezvoltare. În ultimul deceniu se consemnează mai ales operaţiuni de
barter în care unele ţări exportatoare de petrol îşi finanţează prin livrări de petrol programele lor
de dezvoltare, implicând construirea de porturi, aeroporturi, uzine prelucrătoare, autostrăzi, etc.
Tranzacţiile de barter dintre guvernele unor ţări partenere sunt adesea realizate pe seama
utilizării acordurilor de clearing, prin intermediul cărora ţările implicate decid asupra tipurilor şi
cantităţilor de produse pe care le pot obţine în mod reciproc de la partener.
B) Clearingul
Generalităţi
Clearingul reprezintă o compensaţie globală, centralizată, a tuturor creanţelor şi
angajamentelor unei ţări faţă de altă ţară. Operaţiunile comerciale derulate între parteneri, se
efectuează fără transfer efectiv de numerar, prin înregistrarea lor în conturi deschise la băncile
desemnate.
Utilizarea clearingului este promovată de ţările posesoare ale unor monezi „slabe” şi ale
unor rezerve valutare reduse, acestea preferând compensaţiile reciproce de mărfuri şi servicii.
Prin clearing exportatorii unei ţări sunt plătiţi în monedă naţională, sumele respective fiind
achitate de importatorii aceleiaşi ţări pentru plata produselor importate din ţara în care s-a făcut
exportul şi cu care s-a perfectat un acord de clearing.
Trebuie subliniat că sunt o serie de elemente care diferenţiază clearingul de barter, cele
mai importante fiind:
acordul de clearing se încheie pentru o perioadă de 3-5 ani, pe când cel de barter numai
pentru un an;
plata celorlalţi participanţi (transportator, tranzitar etc.) la operaţiunea de clearing se
poate efectua şi în moneda de clearing, pe când la barter aceasta se face numai în monedă
convertibilă;
soldul anului precedent este preluat în anul următor când este vorba de clearing în
contrast cu barterul ce presupune o urmărire strictă a livrărilor, mai rar soldurile putând fi
echilibrate şi prin plata de devize liber convertibile.
Clearingul a apărut şi s-a impus puternic pe plan internaţional cu prilejul crizei economice
din 1929-1931. Datorită penuriei de devize s-a renunţat la contigentări şi la plăţile în valută,
compensaţia particulară fiind substituită cu compensaţia globală, deci cu clearingul. A avut loc
încheierea unor acorduri de clearing, mai ales la iniţiativa Germaniei cu ţări ca Franţa, Marea
Britanie şi România.
În perioada postbelică, clearingul a mijlocit până în 1958, când s-a trecut la
convertibilitate, decontările dintre ţările vest-europene prin Acordul de Plăţi Intraeuropene şi
Uniunea Europeană de Plăţi.
Între ţările socialiste membre ale C.A.E.R., clearingul multilateral a fost introdus în 1964,
având ca organism central Banca Internaţională de Colaborare Economică (BICE). Ca modalitate
de plată a fost agreat incaso-ul documentar cu acceptare ulterioară. Moneda care a mijlocit plăţile
a fost rubla transferabilă.
Relaţiile ce derivă dintr-un acord de clearing sunt complexe, derulându-se între firmele
importatoare şi exportatoare, cât şi între statele şi băncile îndriduite să consemneze contabil
schimburile respective.
Clearingul are dezavantajul rigidităţii care în principiu constă pe de o parte în faptul că
produsele care fac obiectul schimbului nu pot fi convenite prin înţelegere directă între parteneri,
ele fiind înscrise în lista mărfurilor din acord, iar pe de altă parte în faptul că exportatorii şi
importatorii pot stabili numai preţul, nu şi moneda în care se va face plata, aceasta fiind moneda
de clearing.
Din cauza acestor aspecte, clearingul este considerat ca o îngrădire a schimburilor
internaţionale de mărfuri. În acest context, F.M.I.-ul nu agreează clearingul, recomandând statelor
membre să renunţe la această practică, mai ales atunci când respectiva ţară îşi propune să treacă
moneda la convertibilitate1.
Acordurile de clearing pot fi bilaterale (între două ţări) şi multilaterale (între mai multe
ţări).
1
M. Negruş - Plăţi şi garanţii internaţionale, Ed. All., Bucureşti, 2000, p. 221.
îndelungată, Bancorex a jucat rolul de bancă de clearing. Exportatorii dintr-o ţară
semnatară a unui acord de clearing sunt plătiţi în moneda lor naţională, bani provenind din
sumele depuse la banca de clearing de către importatorii aceleiaşi ţări, pentru achitarea
mărfurilor achiziţionate din ţara parteneră;
3. Definirea naturii plăţilor ce urmează să fie decontate în clearing. De regulă, se decontează
în clearing plăţile ce decurg din: transporturi şi expediţii internaţionale; poştă şi
telecomunicaţii; schimburi turistice; construcţii-montaj; asistenţă tehnică etc.;
4. Stabilirea unui credit tehnic purtător sau nepurtător de dobândă (plafon descoperit) în
limita căruia să fie admise livrări reciproce fără acoperire şi instituirea de penalităţi sub
formă de dobânzi progresive, pentru cumpărăturile efectuate în afara plafonului
descoperit. Se lasă la latitudinea partenerului finanţator să oprească exportul dacă
depăşirea a luat proporţii mari. De regulă, creditul tehnic se dimensionează direct
proporţional cu valoarea livrărilor de mărfuri, reprezentând până la 20% din aceasta.
5. Stabilirea numărului de conturi de clearing. Pe baza acestui criteriu întâlnim:
a) Clearingul cu un cont. Părţile prevăd ca deconturile dintre ele să fie evidenţiate
într-un singur cont de clearing, deschis la una dintre părţi. Aceasta va informa
cealaltă parte, care este un client bancar obişnuit, asupra operaţiunilor consemnate
în cont. Există posibilitatea unui tratament preferenţial pentru ţara care face
înregistrările şi emite ordinele de plată. Avantajaţi sunt exportatorii din această ţară
care primesc contravaloarea mărfurilor expediate în momentul depunerii
documentelor convenite la bancă. Exportatorii din ţara parteneră trebuie mai întâi
să depună documentele la banca din propria ţară. Aceasta transmite documentele
băncii din ţara în care este deschis contul şi, numai după verificarea documentelor
şi declararea lor ca fiind conforme, se remite dispoziţia de plată. Varianta de
clearing cu un cont se foloseşte când o ţară este în poziţia de creditoare a celeilalte
părţi şi prin intermediul clearingului, doreşte să-şi lichideze creanţele.
b) Clearingul cu două conturi reprezintă forma cea mai des întâlnită. Constă în
deschiderea a câte unui cont la cele două bănci nominalizate. Fiecare bancă
deschide un cont al ţării partenere.
c) Clearingul descentralizat. În afara contului central de la banca desemnată se mai
deschid subconturi la băncile comerciale în care se evidenţiază plăţile efectuate.
Din contul central se poate alimenta subcontul cu disponibil, putând exista şi
traseul invers când soldul înregistrat la nivelul subcontului este transferat la finele
perioadei către contul central;
(1)
Ţara A Ţara B
Banca din ţara B la
(6) care s-a deschis contul
Banca din ţara A la care de clearing
s-a deschis contul de (8)
clearing
Exportator ţara A
(2)
Sursa: Popa I., Tranzacţii comerciale internaţionale, Ed. Economică, Bucureşti, 1997, p.
288
(1) Încheierea unui accord de clearing între ţara A şi ţara B în baza căruia se deschid
conturile de clearing la băncile desemnate.
(2) Contract de vânzare internaţională.
(3) Livrarea mărfurilor în baza contractului.
(4) Remiterea documentelor de plată.
(5) Coeditarea contului exportatorului.
(6) Remiterea documentelor de plată.
(7) Eliberarea documentelor de debitare a contului.
(8) Confirmarea plăţii.
1
A. Puiu - Management în afacerile internaţionale, Ed. Independenţa Economică, Bucureşti,
1992, p. 245- 246.
Imediat după cel de-al doilea război mondial, restabilirea relaţiilor comerciale
internaţionale în Europa occidentală s-a făcut pe baza unor acorduri de clearing iniţial bilateral. În
faţa dificultăţilor crescânde de echilibrare, Comitetul Acordurilor de Plăţi, întrunit în 1947 la
Paris, a decis organizarea unui sistem de clearing multilateral ca primă etapă spre convertibilitate.
Primul acord de clearing multilateral a fost semnat la 18 noiembrie 1947 între Belgia,
Italia, Luxemburg şi Olanda. În scurtă vreme, toate ţările care beneficiau de Planul Marshall au
trecut la acest sistem. Administrarea lui a fost încredinţată Băncii Reglementărilor Internaţionale.
Acest sistem comportă două faze:
compensarea propriu-zisă („perfectă”) pentru schimburile echivalente;
plăţile efectuate de o ţară în favoarea altei ţări, folosind moneda unei terţe ţări (plăţi
triunghiulare). În acest caz era necesar ca una sau mai multe monede să devină
transferabile.
Pe 16 aprilie 1948 a fost semnată Convenţia de Cooperare Economică,
actul de naştere al Organizaţiei Europene de Colaborare Economică
(O.E.C.E.). Prin eforturile O.E.C.E. a fost creată în 1950 Uniunea Europeană de
Plăţi (U.E.P.) care a funcţionat până în decembrie 1958, când monedele
principalelor state vest–europene au trecut la convertibilitate, asigurând în
această perioadă importurile şi transferabilitatea monedelor vest-europene.
Un sistem de decontare prin clearing multilateral a funcţionat în cadrul
Băncii Internaţionale de Colaborare Economică, în scopul lichidării creanţelor
reciproce ale ţărilor membre ale C.A.E.R., între care şi România. În cadrul
C.A.E.R. raţiunea decontării prin clearing nu era dificultatea transferului, cel
puţin în condiţiile respective, ci faptul că acest sistem convenea caracterului
planificat al schimburilor dintre ţările socialiste.
Începând însă din anii 1969, o bună perioadă de timp clearingul
multilateral cunoaşte un recul în relaţiile dintre ţările occidentale dezvoltate.
B) Cumpărările în avans
Cumpărările în avans (engl. reverse countertrade) cunoscute şi ca operaţiuni iunctimate
sau adresate constau în faptul că o firmă care urmează să exporte un produs, de regulă de valoare
mare, cumpără în prealabil de la partenerul său anumite mărfuri, îndeplinindu-şi astfel „ex ante”
obligaţia de contrapartidă. Sunt practicate în acordurile de clearing, când diferenţa dintre valoarea
importurilor şi valoarea exporturilor, depăşeşte creditul tehnic. În vederea continuării livrărilor,
exportatorii din ţara creditoare prin iniţierea operaţiunilor adresate au siguranţa că, prin exportul
lor pot importa mărfurile pe care le precizează.
Operaţiunile adresate au fost şi sunt folosite şi din iniţiativa unor firme din ţările
dezvoltate pentru a-şi asigura o sursă stabilă de aprovizionare cu materii prime, subansamble şi
chiar unele produse prelucrate.
D) Aranjamentele compensatorii
Aranjamentele compensatorii (engl. offset) se întâlnesc cel mai frecvent în sectorul de
apărare, în vânzările de produse cu preţuri foarte mari precum avioanele, ele fiind concepute
astfel încât să compenseze efectele negative ale achiziţiilor masive de peste hotare asupra contului
curent al unei ţări. De exemplu, o ţară ce cumpără avioane din Franţa, poate cere ca anumite
repere ale avionului să fie realizate de firmele care-şi desfăşoară activitatea pe teritoriul său. O
astfel de cerinţă este adesea o condiţie pentru câştigarea contractului, sau este folosită ca factor de
motivaţie în luarea deciziilor asupra contractului. Aranjamentele offset pot îmbrăca mai multe
forme precum coproducţia, licenţierea, subcontractarea sau formula joint-venture (asocierea), ele
derulându-se, în general, pe termen lung.
1
I. Popa - Tehnica operaţiunilor de comerţ exterior, Ed. Tribuna Economică, Bucureşti, 2001,
p. 303.
De precizat că asemenea aranjamente, din ce în ce mai des, devin parte a înţelegerilor
internaţionale privind afacerile cu armament. În anii '70, numai un număr mic de ţări apelau la
compensări pentru a crea locuri de muncă şi pentru a accede la noi tehnologii. În contrast, astăzi,
aproximativ 100 de ţări insistă asupra compensărilor din partea furnizorilor din industria de
apărare, iar acordurile rezultate devin din ce în ce mai complexe şi mai scumpe. Chiar mai mult,
am asistat în ultimii ani la o creştere a utilizării compensărilor, datorită trecerii ţărilor din centrul
şi estul Europei la economia de piaţă şi la dinamizarea legăturilor economice cu vestul.
Acest tip de operaţiuni prezintă următoarele caracteristici:
- acordurile se încheie la nivel guvernamental, fiind activă participarea guvernelor
mai ales din ţările importatoare;
- se derulează pe termen mediu şi lung;
- valoarea contractelor este ridicată;
- îmbină elemente ale contrapartidei (compensarea livrărilor sau prestaţiilor,
condiţionarea importului de export) cu trăsături ale acţiunilor de cooperare
(interdependenţa dintre prestaţii, obiectivele comune). Se desfăşoară cu precădere
în relaţiile dintre ţările dezvoltate şi cele în dezvoltare1.
Operaţiunile offset prezintă avantaje atât pentru exportator, cât şi pentru
importator.
Avantaje pentru exportator:
- costuri de producţie relativ reduse datorate folosirii forţei de muncă ieftine şi
accesului la resursele materiale ale importatorului care, de obicei, nu sunt scumpe;
- cucerirea de noi poziţii pe piaţa internaţională;
- exportul unor tehnologii care nu sunt de ultimă oră.
Avantaje pentru importator:
- utilizarea forţei de muncă locale şi creşterea nivelului tehnic de calificare al
acestuia;
- economii de devize;
- deschiderea pieţei mondiale cu eforturi reduse, pentru propriile mărfuri;
- achiziţionarea de tehnologie.
Dezavantajele acestor operaţiuni sunt date de complexitatea tranzacţiei, perioada
îndelungată de execuţie şi valoarea mare a obiectivelor.
(4) (6)
Creditor clearing
(3) Debitor clearing
Ţara A Ţara B
(3')
(1) (2)
Terţ (din ţara C)
1
I. Stoian - Comerţ Internaţional, vol. I, Ed. Caraiman, Bucureşti, 2001, p. 380.
Serviciul de clearing (4) Oficiul de clearing
din ţara A din ţara B
(3) (5)
Creditor clearing (2) Debitor clearing din
din ţara A ţara B
2.3. Reexportul
2.4. Lohn-ul
Lohn-ul are ca obiect prelucrarea materiilor prime, materialelor aparţinând uneia dintre
părţi (importatorul) de către cealaltă parte (exportatorul).
Operaţiunea se derulează pe bază de contract, firma care lansează comanda numindu-se
ordonator (importatorul), iar cea care realizează produsul numindu-se executant (exportatorul).
Lohn-ul poate fi considerat la o primă vedere o variantă de reexport cu prelucrare, fiind
cunoscut şi sub denumirea de vânzare de manoperă, deoarece obiectul operaţiunii constă, în
principal în folosirea forţei de muncă ce aparţine executantului.
Dintr-o perspectivă evoluată, lohn-ul poate fi identificat cu producţia la comandă, ce
presupune că prelucrarea se face pe baza caietului de sarcini şi documentaţiei pusă la dispoziţie de
firma care livrează materialele (ordonatorul) şi care urmează să preia produsele. În acest caz
producţia este realizată de executant, în numele şi pe contul ordonatorului, care desface produsul
finit pe piaţa externă sub marca sa şi prin propriile reţele de distribuţie.
Lohn-ul întruneşte şi o serie din valenţele contrapartidei în măsura în care cele două
fluxuri de mărfuri sunt legate între ele.
Se identifică şi cu cooperarea, deoarece întreprinderea care dă comanda acordă
executantului asistenţă tehnică în vederea realizării producţiei, conlucrând în procesul dezvoltării
şi perfecţionării tehnologiei respective.
Derularea unui contract de lohn presupune obligaţii atât pentru importator, cât şi pentru
exportator.
Importatorul are următoarele îndatoriri:
- să predea în termenul convenit, loco fabrică (în ţara care execută produsele)
materiile prime, materialele, accesoriile, desenele şi instrucţiunile necesare
prelucrării;
- să asigure asistenţa tehnică în vederea lansării în producţie, şi desfăşurării
fabricaţiei;
- să efectueze recepţia produselor finite, loco fabrică, prin delegatul său;
- să asigure folosirea integrală a capacităţilor de producţie pe care vânzătorul s-a
obligat să le pună la dispoziţia sa;
- să înlocuiască într-un termen rezonabil materiile prime şi materialele
necorespunzătoare calitativ;
- uneori importatorului îi revine sarcina de a pune la dispoziţia executantului utilaje
de completare.
Exportatorul îşi asumă următoarele obligaţii:
- să efectueze recepţia materiilor prime şi materialelor în termen de 5 zile de la
sosirea acestora şi să-l înştiinţeze pe importator despre eventualele lipsuri
cantitative şi calitative;
- să realizeze produsele cu respectarea mostrelor, desenelor etc. puse la dispoziţie de
importator;
- să nu reproducă pentru sine sau pentru alt partener bunuri realizate pe baza
instrucţiunilor tehnice ale importatorului;
- să restituie cumpărătorului materia primă şi materialele excedentare;
- să faciliteze intrarea şi activitatea în fabrică a delegaţilor importatorului;
- să eticheteze, marcheze, ambaleze şi expedieze produsele finite conform
instrucţiunilor cumpărătorului.
Materiile prime, materialele şi accesoriile care fac obiectul lohn-ului,
beneficiază în majoritatea legislaţiilor statelor de tratament vamal
preferenţial.
Operaţiunea de prelucrare în lohn prezintă o serie de avantaje pentru
cei doi parteneri, cum sunt:
- exportatorul foloseşte din plin atât capacităţile de producţie
existente, cât şi forţa de muncă disponibilă;
- exportatoul beneficiază de desene, modele şi tehnologie, care
asigură produselor desfacere pe piaţă;
- creşte competenţa forţei de muncă din întreprinderea
exportatoare, datorită cunoştinţelor pe care aceasta le
dobândeşte în operaţiunea de prelucrare în lohn;
- exportatorul nedeţinând surse de aprovizionare cu materii prime,
materiale etc. care să corespundă cerinţelor importatorului, le
procură de la acesta;
-exportatorul are posibilitatea modernizării unor tehnologii,
îmbunătăţindu-şi totodată activităţile în domeniul proiectării şi
realizării produselor;
- executarea unor produse în lohn reprezintă o dovadă a
competitivităţii întreprinderii sub aspectul succesului producţiei
pe diferite segmente ale pieţei mondiale;
- exportatorul beneficiază de un tratament vamal preferenţial;
- importatorul îşi lărgeşte oferta de mărfuri fără investiţii
suplimentare în dezvoltarea capacităţilor de producţie;
- importatorul încasează profitul comercial şi îşi consolidează
marca proprie pe piaţă;
- importatorul beneficiază de mâna de lucru ieftină din ţara
exportatorului.
Lohn-ul prezintă o serie de limite, cele mai importante fiind:
- executantul exercitând o poziţie pasivă pe piaţa internaţională
rămâne într-un semianonimat;
- riscul potenţial pentru exportator, ca importatorul să renunţe la
lohn în cazul unei conjuncturi economice nefavorabile;
- riscul de preţ pentru exportator în contextul unei evoluţii
nefavorabile a preţului mărfurilor realizate în comparaţie cu preţul
factorilor de producţie utilizaţi;
- un venit în devize mai redus pentru exportator decât în cazul
exportului de produse finite de provenienţă integrală din
fabricaţie proprie;
- posibilitatea apariţiei unor întârzieri în transportul şi
aprovizionarea cu materii prime şi materiale;
- riscul ca executantul produselor să nu respecte indicaţiile privind
calitatea acestora, înregistrându-se uneori un procent mare de
rebuturi.
3.1. Licenţierea
Într-o accepţiune generală, licenţierea (engl. licensing) este operaţiunea comercială prin
care titularul unui drept de proprietate industrială transferă unei firme, toate drepturile de utilizare
a brevetului de invenţie, documentaţia tehnică, procedurile tehnice, schemele operatorii de
producţie, metodele de exploatare a maşinilor şi mărcile de fabrică şi comerţ, procedurile de
control a calităţii, programele de pregătire tehnică şi profesională, toate acestea în schimbul unei
sume de bani (redevenţă) stabilită prin contract. Mărimea redevenţei (engl. royality) depinde în
primul rând de estimarea profiturilor viitoare. Transferul activelor intangibile, în speţă a
licenţelor, este însoţit de alte servicii comerciale, printre care trebuie evidenţiată asistenţa tehnică.
Contractul de licenţă exprimă acordul de voinţă al părţilor, referitor la transferul dreptului
de utilizare a brevetului şi, respectiv plata preţului, stabilind drepturile şi obligaţiile reciproce.
Părţile contractante sunt reprezentate de licenţiar care este titularul dreptului de
proprietate industrială şi de licenţiat, respectiv beneficiarul exploatării dreptului de proprietate
industrială.
Controalele de licenţă pot viza fie tehnologia curentă, situaţie în care licenţiatul are acces
la tehnologia pe care o posedă licenţiarul, în momentul semnării contractului, fie tehnologia
curentă şi cea viitoare când licenţiatul are acces la tehnologia realizată de licenţiar în domeniul
specificat, pe toată durata valabilităţii contractului.
În funcţie de conţinutul drepturilor conferite de licenţa de brevet întâlnim:
Licenţa exclusivă, când licenţiarul acordă licenţiatului dreptul exclusiv de folosire a
invenţiei, renunţând la posibilitatea de a transmite aceleaşi drepturi terţilor sau de a utiliza
în interes propriu invenţia;
Licenţa simplă presupune că licenţiarul îşi rezervă dreptul de a acorda licenţa în cauză şi
altor beneficiari, existând şi posibilitatea de a folosi invenţia în scopuri proprii.
Licenţele limitate (parţiale) se deosebesc de cele nelimitate (totale) prin întinderea
diferită a teritoriului unde sunt valabile, a duratei sau a specificului activităţii pentru care se
eliberează licenţa (producţie, comercializare etc.).
Prin procesul de vânzare a licenţelor firmele urmăresc o serie de avantaje, şi anume:
încasarea unor venituri suplimentare rezultate din valorificarea unor drepturi de
proprietate industrială;
intrarea facilă pe acele pieţe externe care agreează prioritar licenţierea;
internaţionalizarea afacerilor agentului economic respectiv, licenţierea putând constitui
o etapă intermediară între export (bazat pe producţie internă şi comercializare la
extern) şi delocalizarea producţiei (proces de fabricaţie în străinătate);
oferă posibilitatea de exploatare a cercetării şi dezvoltării deja existente;
stimulează exporturile cu maşini, utilaje, instalaţii complexe etc.;
permite licenţiarului să ocolească barierele vamale;
creează premizele pentru reducerea eforturilor valutare în ţara licenţiatului prin
substituirea produselor similare importate;
are loc o creştere a valorii exporturilor pe baza produselor fabricate sub licenţă.
Licenţierea generează pe plan internaţional şi anumite dezavantaje:
imposibilitatea realizării controlului asupra operaţiunilor derulate de licenţiat;
dificultăţi organizatorice;
sub mirajul venitului obţinut din licenţă, licenţiarul poate da naştere la noi concurenţi
pe care să îi întâlnească ulterior pe diferite pieţe internaţionale.
Nu au fost puţine poziţiile critice, promovate de diferite guverne sau organizaţii
internaţionale, la adresa licenţierii. A fost acreditată ideea că prin licenţiere, corporaţiile
domiciliate în ţările dezvoltate transferă tehnologii învechite către zonele mai puţin dezvoltate. A
fost omis faptul că licenţierea permite licenţiarului să pătrundă imediat pe piaţă pe baza unui
concept demonstrat, eliminându-se totodată riscul neconcretizării obiectului activităţii proprii de
cercetare-dezvoltare. Sunt firme care ezită să încheie contracte de licenţiere. Spre exemplu,
firmele japoneze doresc să-şi mărească vânzările pe piaţa din China, fiind însă destul de
circumspecte în privinţa autorizării firmelor chineze de a fabrica singure respectivele produse.
Teama survine din salariile mici pentru care muncesc lucrătorii chinezi, produsele fabricate de
aceştia devenind competitive ca preţ în raport cu produsele similare japoneze.
În cazul în care gradul de risc politic pe piaţa licenţiarului este accentuat, atunci licenţiatul
are tendinţa unei plăţi iniţiale mai mari, comprimând totodată timpul de valabilitate al
contractului. Când riscul de piaţă este scăzut, nivelul şi condiţiile plăţii sunt mult mai
convenabile.
De remarcat că, în cea mai mare parte, transferul de tehnologie se desfăşoară în cadrul
firmei, respectiv de la societatea-mamă către filialele din străinătate. Astfel, firmele
multinaţionale nu au nici o reţinere în transferarea de tehnologie, deoarece acest proces nu se
realizează în exteriorul lor.
Investiţiile în cercetare-dezvoltare şi inovare în industria mondială efectuate de cele mai
bine plasate 1400 de companii din acest punct de vedere sunt structurate la nivel global astfel:
SUA (35,1%), UE (29,0%), Japonia (21,7%), Elveţia (4,5%), Coreea de Sud (3,0%) etc. În cadrul
Uniunii Europene cele mai importante cheltuieli în domeniul cercetării sunt efectuate de
Germania (10,1% din totalul mondial), Franţa (5,3%) şi Marea Britanie (4,0%).
De fapt investiţiile în cercetare sunt concentarte în 15 ţări care efectuează 90,6% din
totalul investiţiilor mondiale în domeniu.
Coreea de Sud a alocat pentru cercetare 4,29% din PIB, Japonia 3,59 % din PIB, SUA
2,73% din PIB şi UE 2,04% din PIB. România alocând doar 0,49% din PIB pentru cercetare
ocupă penultimul loc în UE din acest punct de vedere. Doar Cipru stă mai prost decât România.
Conform Pricewaterhousecooper, în Europa sumele destinate cercetării pentru principalele
domenii au fost: 55 miliarde euro pentru sănătate și tehnologie medicală, 43 de miliarde euro
pentru industria auto, 21 de miliarde euro tehnologia informației și 16 miliarde euro pentru
energie.
În anul 2016 cele mai inovative firme au fost Tesla Motors, Salesforce.com și Regeneron
Pharmaceuticals.
Pentru perioada 2010-2016 podiumul topului celor mai inovative firme a fost ocupat de
Apple, Alphabet, 3M. De remarcat că între primele 10 cele mai inovative firme la scară globală în
intrvalul amintit nu mai puțin de nouă au fost firme americane. Excepție a făcut firma sud
coreană Samsung.
Sub aspectul sumelor cheltuite pentru activitatea de cercetare dezvoltare cel mai bine
plaste sunt Wolkswagen (13,2 miliarde dolari), Samsung (12,7 miliarde dolari), Amazon (12,5
miliarde dolari). Firma Apple cu 8,1 miliarde dolari ocupă doar locul 11.
Potrivit datelor statistice, cheltuielile anuale de cercetare-dezvoltare în România reprezintă
putin sub 0,5% din PIB. În România sunt înregistrați 18.000 de cercetători, cu menținea că în
domenii esențiale pentru dezvoltare numărul cercetătorilor români este extrem de redus. Spre
exemplu, în biotehnologii sunt angrenați numai 600 de cercetători români. În anul 1989 România
dispunea de 150.000 de cercetători.
Parlamentul European a dezbătut probleme legate de armonizarea legislaţiilor statelor
comunitare cu privire la pedepsele penale ce vor fi aplicate în cazul încălcării drepturilor de
proprietate. Aceste probleme au generat păreri diferite ale parlamentarilor europeni. Unii au
pledat pentru sancţiuni mai drastice, alţii au pus pe primul plan respectarea cu mai multă grijă a
necesităţilor consumatorilor. În prezent, în privinţa încălcării drepturilor de proprietate
intelectuală plaja sancţiunilor aplicate de statele comunitare este largă, mergându-se de la
sancţiuni civile până la pedepse penale.
1
A. Puiu - Management în afacerile economice internaţionale, Bucureşti, 1992, p. 311.
Aplicarea noilor tehnologii, la începutul secolului trecut, în sectorul manufacturier din
SUA a condus la creşterea substanţială a productivităţii muncii, cu implicaţii directe asupra
obţinerii unor producţii în masă. Probleme complexe au apărut în legătură cu vânzarea şi
distribuţia mărfurilor care erau din ce în ce mai abundente. Sistemele utilizate până atunci în
vânzarea şi distribuţia produselor s-au dovedit a fi ineficiente. Soluţia pentru producători a
reprezentat-o la acea dată selectarea de francizaţi competenţi cărora le-a fost acordată
exclusivitate teritorială. Francizaţii trebuiau să aibă experienţă în domeniu şi nu erau pregătiţi
prin cursuri de formare profesională, prin acordarea de asistenţă etc., astfel că succesul afacerii nu
era garantat într-un procent substanţial. Western auto, în anul 1909, a acordat prin finanţare din
propriile fonduri pentru prima dată servicii francizaţilor referitoare la: alegerea şi amenajarea
locaţiei, pregătirea personalului, asistenţă tehnică etc.
După cel de-al doilea război mondial afacerile în franciză s-au dezvoltat în progresie
geometrică în SUA. Spre exemplu, în intervalul 1950-1960, McDonald's a deschis 1000 de
restaurante. Cum era firesc într-un domeniu în plină expansiune au apărut şi activităţi prin care s-
a încercat excrocarea unor francizaţi prin concesionarea unor procedee inexistente. Din acest
motiv, în anii '80 în SUA a fost adoptată o legislaţie riguroasă menită să prevină acţiunile de
excrocare în acest domeniu.
Tranzacţiile tip franciză, odată cu trecerea timpului, au început să fie reglementate de
asociaţiile de profil din diferite ţări. Această perioadă, debutează în anii 50 în SUA şi în anii 60 în
Europa Occidentală o dată cu extinderea francizei în sfera serviciilor, în special al celor de tipul
restaurantelor fast-food sau a celor de întreţinere a caselor şi automobilelor etc. A fost
instituţionalizată necesitatea existenţei unui contract de transmitere a dreptului de utilizare a
numelui, mărcii comerciale, emblemei cedentului pe o perioadă de timp stabilită şi pe un teritoriu
delimitat. Aşa-zisul Manual operaţional trebuie să conţină toate prevederile ce trebuie respectate
cu stricteţe de cesionar. Acesta este oferit cesionarului după finalizarea negocierilor şi încheierea
contractului.
Practica a evidenţiat existenţa a două mari categorii de francize. Prima este franciza de
produse sau de marcă – brand, când francizorul vinde francizatului dreptul de utilizare a numelui
sau mărcii. Cea de-a doua este afacerea în format franciză, care presupune stabilirea unor legături
mai ample între cei doi parteneri, cu referire la: alegerea şi amenajarea locaţiei, pregătirea
francizatului şi a personalului desemnat de acesta, furnizarea produselor, întocmirea planurilor de
marketing, acordarea de asistenţă francizatului pentru obţinerea sumelor începerii afacerii.
Întreprinzătorul trebuie mai întâi să opteze pentru o afacere în franciză, din multitudinea
de afaceri pe care le poate derula. Franciza asigură diminuarea considerabilă a riscurilor la care
este supusă afacerea, dar presupune din partea francizatului unele eforturi materiale serioase şi un
anumit gen de atitudine.
Procesul de alegere a unei francize presupune parcugerea mai multor faze, de către
aspirantul la acest gen de afacere:
1. Auto-evaluarea pe care viitorul francizat trebuie să o facă atât în ceea ce priveşte dorinţele
proprii, cât şi în ceea ce priveşte resursele materiale de care dispune. El trebuie să fie
dispus să rişte economiile familiei şi să dedice un număr de ani acestui gen de activitate.
Viitorul francizat trebuie să dispună de abilităţi care să-i permită o bună comunicare cu
francizorul, cu angajaţii proprii şi cu publicul. Nu în ultimul rând francizatul trebuie să fie
animat de dorinţa de a învăţa;
2. Căutarea informaţiilor necesare prin accesarea site-urilor agenţiilor naţionale de franciză
sau a site-urilor consacrate diferitelor evenimente derulate în acest domeniu. Acestea
conţin o bogată listă de oferte de franciză, putându-se opta după o documentare serioasă
către una dintre ele. Pentru oferirea de informaţii suplimentare site-urile accesate cer mai
întâi aspiranţilor să completeze anumite formulare, informaţiile circulând în sens invers;
3. Recurgerea la serviciile brokerilor dacă este cazul. Brokerii sunt intermediari ce lucrează
pentru firmele francizoare, ocupându-se cu găsirea clienţilor cărora să le fie vândute
francizele. Brokerii sunt plătiţi de firmele francizoare numai după ce se încheie contractul
de franciză între cei doi parteneri, fiind direct interesaţi în aceast sens. Ei concentrează
atât ofertele de la firmele francizoare, cât şi cererile de la potenţialii francizaţi. Brokerii
de succes prezintă, de regulă, firmelor francizoare pe acei solicitanţi care au şansă de
reuşită, pregătindu-i pe aceştia din urmă pentru interviul pe care trebuie să-l susţină;
4. Opţiunea pentru o anumită franciză. Nu există francize care să asigure succesul în
proporţie de 100%. Cele mai sigure sunt francizele de notorietate şi cele care se bazează
pe ultimele descoperiri tehnologice. Hotărârea trebuie să se întemeieze pe o bună
informare începând cu studiul calităţii mărfurilor şi continuând cu discuţiile purtate cu
francizorii respectivi. Nu trebuie neglijeat nici opiniile pe care le au alţii în legătură cu
franciza în cauză;
5. Evidenţierea costurilor pe care trebuie să le suporte viitorul francizat. Sunt două mari
categorii de cheltuieli cărora aspirantul la o asemenea afacere trebuie să le facă faţă. Este
vorba de cheltuielile necesare demarării şi dezvoltării afacerii şi de cheltuielile generate de
taxele ce trebuie plătite firmei francizoare.
Pentru demararea şi dezvoltarea afacerii, cheltuielile sunt ocazionate de: construcţia
locaţiei sau de închirierea spaţiului, respectiv cumpărarea spaţiului necesar; amenajarea locaţiei în
conformitate cu caracteristicile francizei respective; obţinerea autorizaţiilor de funcţionare;
procurarea echipamentelor şi stocurilor necesare; angajarea şi pregătirea personalului pentru
începerea activităţii; necesitatea menţinerii unui capital circulant.
Sumele de bani pe care francizatul trebuie să le plătească francizorului se rezumă în
principal la:
Taxa de intrare sau de aderenţă, este plătită francizorului pentru acordarea dreptului de
a utiliza marca şi sistemul său de operare. Aceasta este utilizată de francizor pentru a-
şi acoperi cheltuielile ocazionate de selectarea francizatului şi pe cele prilejuite de
sprijinul acordat până în momentul începerii activităţii. Pentru francizele româneşti,
taxa de intrare în sistem se cifrează de obicei între 5.000 şi 10.000 euro, în unele
cazuri fiind chiar nulă. Francizele internaţionale impun taxe de intrare în jurul a
50.000 euro, uneori mergându-se până la 200.000-300.000 euro. Taxa de intrare se
plăteşte, de obicei, cu ocazia semnării contractului de franchising;
Redevenţa (drepturile de royalty) reprezintă taxa plătită francizorului pentru serviciile
pe care acesta din urmă le prestează continuu francizatului. Ea se cifrează, de obicei,
în jurul procentului de 5% din valoarea vânzărilor lunare;
Taxa de publicitate este percepută de cei mai mulţi francizori şi este destinată
constituirii fondurilor destinate promovării în întreaga reţea francizată. Această taxă
reprezintă, de regulă, un procent de 2% din valoarea vânzărilor lunare;
Taxa de training. Cei mai mulţi francizori nu percep astfel de taxe. O dată sau de două
ori pe an aceştia suportă din fondurile proprii cheltuielile ocazionate de deplasare,
masă, cazare şi pregătirea efectivă a salariaţilor din sistem;
Taxa de leasing este folosită de firmele francizoare pentru achitarea echipamentelor,
calculatoarelor, clădirilor etc.;
Taxa pe dreptul de marcă se stabileşte ca un procent (în jur de 4%) din valoarea
vânzărilor lunare.
Ritmul rapid de dezvoltare a sistemului de francising pe plan internaţional s-a datorat cu
precădere evoluţiei spectaculoase pe care aceasta a înregistrat-o în domeniul serviciilor. După
1980 valoarea contractelor de franciză încheiate în domeniul serviciilor a depăşit-o pe cea din
domeniul producţiei.
3
Popescu T., Dreptul comerţului internaţional, Bucureşti, Ed. Didactică şi Pedagogică, 1976,
p. 380-390
Negocierile demarate în scopul încheierii contractelor de know-how se particularizează
prin complexitate şi prin riscurile la care se expun cei doi parteneri. Exportatorul, deci cel care
posedă know-how-ul, în timpul negocierii pentru a obţine preţul scontat poate să dezvăluie unele
cunoştinţe care nu sunt în nici un fel protejate. La un moment dat negocierea poate eşua din
motive obiective sau din motive subiective, ultimele fiind determinate de faptul că importatorul a
intrat în posesia unor cunoştinţe valoroase, pe care poate acum să le valorifice fără să plătească
pentru acestea. Este indicat ca exportatorul să prezinte în negociere un volum redus de informaţii
cu privire la know-how-ul pe care vrea să-l transmită. Cunoştinţele ce trebuie transmise şi preţul
aferent trebuie stipulate cu multă acurateţe în contract. Totodată, trebuie înscrise modalităţile în
care vor fi transferate cunoştinţele de la exportator la importator, respectiv prin furnizarea de
planuri, instrucţiuni, desene, echipamente ce încorporează know-how, trimiterea de specialişti ai
exportatorului la sediul importatorului pentru pregătirea personalului de acolo, şi invers, primirea
de către exportator a inginerilor şi tehnicienilor etc., trimişi de importator să se specializeze.
Beneficiarul într-un asemenea contract nu le poate însă transmite nici în totalitate, nici în parte, în
absenţa unei stipulări exprese. Un asemenea beneficiar este însă îndreptăţit să utilizeze know-
how-ul transmis de furnizor cu referire la orice aplicaţie a cunoştinţelor respective. Posesorul de
know-how nu are drept de proprietate industrială. În măsura în care cunoştinţele ce formează
obiectul know-how-ului sunt dobândite şi de către terţi prin experienţă proprie, ele pot fi utilizate
de către aceştia.
Know-how-ul se distinge prin două trăsături esenţiale, şi anume: noutatea şi secretul,
conţinutul acestora fiind diferit de acela specific unei invenţii. Noutatea este subiectivă, în cazul
know-how-ului, apreciindu-se în raport cu stadiul de dezvoltare a tehnicii în cadrul întreprinderii
care doreşte să achiziţioneze cunoştinţele respective. Nu este necesar ca noutatea să fie absolută,
fiind suficient ca deţinătorul unor cunoştinţe să execute anumite operaţiuni mai bine decât
persoana interesată să-i achiziţioneze acele cunoştinţe. Aceasta nu exclude însă ipoteza ca un
know-how să conţină o noutate absolută (este vorba de un know-how pe care deţinătorul lui nu
doreşte să-l breveteze, fie datorită formalităţilor multiple, fie datorită temerii de a nu fi divulgate
cunoştinţele respective, în perioada înscrierii, pe calea spionajului economic). De regulă însă,
noutatea va este diferită în raport cu nivelul cunoştinţelor beneficiarului, iar în cazul unui schimb
de know-how-uri între contractanţi (cross licensing), aceasta este dependentă de nivelul
cunoştinţelor fiecărui beneficiar considerat în mod distinct. În ceea ce priveşte secretul,
divulgările de know-how determină, în general, numai o diminuare a valorii acestuia. Atunci când
asemenea divulgări sunt de proporţii, pot conduce la transmiterea cunoştinţelor respective în
domeniul public. De asemenea, în cazul în care acelaşi know-how se află în posesia mai multor
titulari, valoarea lui se diminuează. Ori de câte ori unei persoane i se comunică un know-how
secret, cu titlu confidenţial, se prezumă că acea persoană s-a angajat să păstreze acest caracter.
Nu
Şfârşit
Da
Depunerea ofertei, garanţiei şi taxei de
participare de către firmele care au hotărât
să participe la licitaţie.