Tema 9 : Spete

Nr.1
Procurorul mun. Chişinău, a înaintat o acţiune de a lichida o societate cu răspundere
limitată care desfăşoară activitatea farmaceutică şi după retragerea licenţei.
SRL-ul în referinţa sa a motivat că, potrivit legii, nu se poate solicita lichidarea, deoarece
activitatea farmaceutică nu este unicul gen de activitate desfăşurat. Societatea desfăşoară şi alte
genuri de activitate respectă cerinţele legale de practicare a acestora.
Cum trebuie să procedeze instanţa?

Nr. 2
Adunarea asociaţilor SRL „Spinul”, în proces de lichidare, a decis să fuzioneze cu SRL
„Cornul” şi să-şi continue activitatea. În legătură cu aceasta, prima s-a obligat să transmită toate
bunurile rămase după satisfacerea cerinţelor creditorilor către succesorul său.
Însă, prezentând toate actele necesare privind efectuarea lichidării societăţii şi, desigur, cele
de reorganizare, organul de înregistrare a adoptat o decizie de respingere a reorganizării.
Poate o societate comercială aflată în procedura de lichidare să-şi schimbe hotărârea şi să
fuzioneze cu o altă societate comercială? Argumentaţi.

Nr. 3
Casa Naţională a Asigurărilor Sociale a depus o cerere în instanţa de judecată pentru
încasarea forţată de la Cooperativa Agricolă de Producţie „Fazanul” a plăţilor obligatorii în sumă
de 40 000 lei pe care pârâtul le datora. În locul referinţei, pe adresa instanţei a sosit o informaţie
de la sediul pârâtului potrivit căreia pârâtul nu se mai află pe această adresă şi că acesta a fost
lichidat.
În legătură cu aceasta a fost făcută o interpelare la ASP care a confirmat că, într-adevăr,
CAP „Fazanul” a fost lichidată. Din acest considerent instanţa a adoptat o încheiere prin care a
refuzat în primirea cererii.
Casa Naţională a Asigurărilor Sociale a ordonat secţiei sale juridice să stabilească în ce
condiţii s-a lichidat debitorul său şi cum de s-a produs lichidarea fără acordul creditorului. În
procesul de lichidare s-a stabilit că avizul cu privire la lichidarea cooperativei nu a fost publicat în
Monitorul Oficial. Suplimentar, ASP a comunicat că, potrivit bilanţului de lichidare a cooperativei
membrii acesteia au împărţit între ei bunuri în valoare de 75 000 lei.
Elaborați o opinie juridică cu soluțiile posibile pentru ca Casa Naţională să încaseze creanţa
pe care o are.

Nr. 4
Procurorul a intentat o acţiune civilă de nulitate a Lombardului „Credinţa” SRL. În cererea
sa procurorul a arătat că nu sunt respectate cerinţele legale privind capitalul social minimal al
pârâtului.
În referinţa sa pârâtul a arătat că are un capital social de 70 000 lei şi acesta este în
concordanţă cu prevederile legislaţiei în vigoare şi cere instanţei să respingă acţiunea procurorului.
Cum trebuie să fie soluţionat litigiul?

Nr. 5
Societatea comercială „Sisteme Electrice” SA a fost constituită la începutul anului 1999 pe
termen nedeterminat, obiectul principal de activitate al acesteia fiind luarea în concesiune a
sistemului stradal de iluminat din municipiul Chişinău. În urma licitaţiei publice organizate de
autorităţile municipale, o altă societate comercială a fost declarată adjudecător al concesiunii.
Unul din acţionarii „Sisteme Electrice” SA s-a adresat instanţei judecătoreşti, solicitând
constatarea dizolvării societăţii. Argumentați temeinicia acestei cereri?