Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ameliorarea Plantelor Horticole PDF
Ameliorarea Plantelor Horticole PDF
http://horticultura.usamvcj.ro/
Disciplina: Ameliorarea Plantelor Horticole
Şef de disciplină: Prof. dr. Radu Sestraş
Ameliorarea mărului
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţi citogenetice şi biologice
Obiectivele ameliorării mărului:
Productivitatea (vigoarea de creştere, tipul de creştere şi fructificare - ideotipul, numărul
de fructe pe pom, mărimea fructelor, durata perioadei juvenile etc.); Calitatea fructelor; Epoca de
coacere a fructelor; Rezistenţa la ger; Epoca de înflorire; Rezistenţa la rapăn; Rezistenţa la
făinare; Rezistenţa la arsura bacteriană; Rezistenţa la dăunători; Ameliorarea portaltoilor.
Metode de ameliorare a mărului:
Selecţia în hibrizi naturali; Selecţia variaţiunilor mugurale; Inducerea artificială a
mutaţiilor; Hibridarea intraspecifică; Hibridarea interspecifică.
Ameliorarea părului
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice ale părului
Obiectivele ameliorării părului:
Productivitatea; Calitatea fructelor; Epoca de coacere a fructelor; Rezistenţa la ger;
Epoca de înflorire; Rezistenţa la arsura bacteriană; Rezistenţa la rapăn; Rezistenţa la atacul
puricilor meliferi; Ameliorarea portaltoilor.
Metode de ameliorare a părului:
Selecţia individuală în hibrizi naturali; Selecţia mutantelor naturale; Inducerea artificială
a mutaţiilor; Hibridarea intraspecifică; Hibridarea interspecifică.
Ameliorarea prunului
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice ale prunului
Obiectivele ameliorării prunului:
Productivitatea; Calitatea fructelor; Epoca de coacere a fructelor; Rezistenţa la ger;
Rezistenţa la boli şi dăunători; Ameliorarea portaltoilor.
Metode de ameliorare a prunului:
Selecţia individuală în hibrizi naturali; Selecţia mutantelor naturale; Inducerea
mutaţiilor; Hibridarea intraspecifică; Hibridarea interspecifică.
Ameliorarea tomatelor
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice ale tomatelor
Obiectivele ameliorării tomatelor:
Productivitatea; Calitatea tomatelor; Epoca de coacere; Rezistenţa la frig; Rezistenţa la
boli şi dăunători; Adaptabilitatea pentru cultura forţată; Obţinerea de soiuri cu tulpină erectă şi
creştere determinată.
Metode de ameliorare a tomatelor:
Selecţia individuală simplă; Selecţia pedigree; Hibridarea; Retroîncrucişarea;
Heterozisul; Inducerea mutaţiilor.
Ameliorarea cepei
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice
Obiectivele ameliorării cepei:
Productivitatea; Calitatea; Epoca de maturare a bulbilor; Rezistenţa la boli şi dăunători
Metode de ameliorare a cepei:
Selecţia în masă; Selecţia individuală, Hibridarea; Consangvinizarea şi heterozisul.
Ameliorarea verzei
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice ale verzei
Obiectivele ameliorării verzei şi posibilităţile genetice de realizare a acestora:
Productivitatea; Calitatea; Epoca de maturare; Rezistenţa la boli; Rezistenţa la emiterea
tijelor florale.
Metode de ameliorare a verzei:
Selecţia în masă; Selecţia individuală; Hibridarea intraspecifică şi hibridarea
interspecifică; Heterozisul; Inducerea mutaţiilor.
Ameliorarea morcovului
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Particularităţile citogenetice şi biologice ale morcovului
Obiectivele ameliorării morcovului şi posibilităţile genetice de realizare a acestora:
Productivitatea; Calitatea; Epoca de maturare a rădăcinilor; Rezistenţa la boli şi
dăunători.
Metode de ameliorare a morcovului:
Selecţia în masă; Selecţia individuală; Hibridarea; Consangvinizarea şi heterozisul.
Ameliorarea plantelor horticole ornamentale
Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru ameliorare
Obiectivele ameliorării plantelor horticole ornamentale: Productivitatea; Calitatea; Epoca de înflorire;
Rezistenţa la ger; Rezistenţa la boli şi dăunători.
Metode de ameliorare a plantelor horticole ornamentale: Selecţia mutantelor spontane şi induse;
Selecţia în hibrizi naturali; Hibridarea intraspecifică; Hibridarea interspecifică; Consangvinizarea şi
heterozisul.
CUPRINS
Cap. 1. 9
AMELIORAREA VIŢEI DE VIE………………………….
1.1. Importanţa ameliorării viţei de vie şi sortimentul actual cultivat în
România……………………………………… 9
1.1.1. Importanţa ameliorării viţei de vie……………….. 9
1.1.2. Soiurile incluse în sortiment şi admise la înmulţire în
România……………………………………….. 10
1.2. Originea, diversitatea genetică şi materialul iniţial de
ameliorare……………………………………………….. 14
1.2.1. Originea, sistematica şi răspândirea geografică a viţei de
vie………………………………………... 14
1.2.2. Materialul iniţial de ameliorare şi sursele de gene.. 16
1.3. 20
Particularităţile biologice ale viţei de vie………………..
1.4. Obiectivele ameliorării viţei de vie……………………... 27
1.4.1. Productivitatea…………………………………... 27
1.4.2. Calitatea…………………………………………. 31
1.4.3. Epoca de coacere a strugurilor………………….. 34
1.4.4. Rezistenţa la ger şi iernare………………………. 35
1.4.5. Coacerea lemnului………………………………. 36
1.4.6. Rezistenţa la secetă……………………………… 37
1.4.7. Rezistenţa la mană………………………………. 38
1.4.8. Rezistenţa la filoxeră……………………………. 40
1.4.9. Obţinerea soiurilor de struguri de masă şi a soiurilor
apirene…………………………………. 41
1.4.10. Obţinerea soiurilor de struguri pentru vin şi suc... 43
1.4.11. Obţinerea soiurilor cu flori hermafrodite……….. 45
1.4.12. Pretabilitatea la recoltarea mecanizată………….. 45
1.4.13. Ameliorarea portaltoilor………………………… 46
1.4.14. Alte obiective de ameliorare……………………. 48
1.5. 50
Metode de ameliorare a viţei de vie……………………..
1.5.1. Selecţia în masă………………………………….. 50
1.5.2. Selecţia clonală………………………………….. 52
1.5.3. Selecţia mutantelor naturale……………………... 55
1.5.4. Inducerea mutaţiilor……………………………... 56
1.5.5. Hibridarea intraspecifică………………………… 58
1.5.6. Hibridarea interspecifică………………………… 61
1.5.7. Retroîncrucişarea………………………………... 63
1.5.8. Consangvinizarea şi heterozisul…………………. 65
1.5.9. Ingineria genetică şi biotehnologiile…………….. 66
Cap. 2. 70
AMELIORAREA MĂRULUI………………………………
2.1. Importanţa ameliorării mărului şi sortimentul actual cultivat în
România……………………………………… 70
2.1.1. Importanţa ameliorării mărului şi sortimentul actual cultivat în
România………………………. 70
2.1.2. Soiurile incluse în sortiment şi admise la înmul-ţire în
România………………………………….. 72
2.2. Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru
ameliorare……………………………………………….. 73
2.3. Particularităţile citogenetice şi biologice ale mărului…… 76
2.4. 83
Obiectivele ameliorării mărului………………………….
2.4.1. Productivitatea…………………………………... 83
2.4.2. Calitatea fructelor……………………………….. 90
2.4.3. Epoca de coacere a fructelor…………………….. 97
2.4.4. Rezistenţa la ger………………………………… 99
2.4.5. Epoca de înflorire……………………………….. 100
2.4.6. Rezistenţa la rapăn………………………………. 102
2.4.7. Rezistenţa la făinare…………………………….. 106
2.4.8. Rezistenţa la arsura bacteriană………………….. 109
2.4.9. Rezistenţa la dăunători………………………….. 110
2.4.10. Ameliorarea portaltoilor de măr………………… 112
2.4.11. Alte obiective de ameliorare…………………….. 113
2.5. 116
Metode de ameliorare a mărului…………………………
2.5.1. Selecţia în hibrizi naturali………………………... 116
2.5.2. Selecţia variaţiunilor mugurale…………………... 117
2.5.3. Inducerea artificială a mutaţiilor………………… 118
2.5.4. Hibridarea intraspecifică………………………… 119
2.5.5. Hibridarea interspecifică………………………… 123
2.5.6. Ingineria genetică şi biotehnologiile…………….. 124
Cap. 3. 128
AMELIORAREA PĂRULUI……………………………….
3.1. Importanţa ameliorării părului şi sortimentul actual cultivat în
România………………………………………. 128
3.2. Originea, diversitatea genetică şi sursele de gene pentru
ameliorare………………………………………………... 130
3.3. Particularităţile citogenetice şi biologice ale părului…….. 132
Viţa de vie este una dintre cele mai vechi plante luată în cultură de către om, dar şi una dintre
cele mai importante specii horticole cultivate pe Glob. Producţia, reprezentată de struguri, este
destinată în principal pentru vin, fructe proaspete, suc, stafide.
În anul 2000, suprafaţa totală cultivată cu viţă de vie în lume a fost de 7,7 milioane ha, iar
producţia mondială de struguri a fost de 64,03 mi-lioane tone. Un an mai târziu, în 2001, suprafaţa
totală a scăzut la 7,3 mi-lioane ha, iar producţia la 61,95 milioane tone. Printre ţările cu cele mai mari
suprafeţe cultivate cu viţă de vie se numără: Spania, Italia, Franţa, Turcia, S.U.A., Portugalia, Iran etc.
În ţara noastră, suprafaţa totală a patrimoniului viti-vinicol este de 247.000 ha, producţia totală
de struguri fiind în anul 2003 de 1,102 milioane tone, cu 25.000 tone mai mult decât cea din 2002.
România se situează printre ţările cu tradiţie în viticultură şi vinificaţie din Europa, ocupând locul 5
raportat la suprafaţa viticolă şi locul 6 la producţia de struguri şi la cea de vin.
Datorită importanţei alimentare, economice, sociale, vechimii cul-turii, arealului de răspândire a
viţei de vie etc., existenţa unui număr impre-sionant de soiuri este un fapt de la sine înţeles.
Soiurile de viţă de vie sunt mai vechi decât oricare alte soiuri ale speciilor de plante domestice,
unele perpetuându-se, în timp, din antichi-tatea greacă sau romană (Konrad şi colab., 2003). În timp,
apariţia muta-ţiilor, selecţia şi înmulţirea vegetativă a plantelor, unele purtătoare de mutaţii, au
constituit factorii diversificării genetice în cadrul formelor cultivate, diversitate amplificată mai târziu
de intensificarea crescândă a lucrărilor de creare de soiuri noi. Numeroase soiuri s-au răspândit în
diferite ţări şi regiuni ale Globului, apărând clone sau selecţii extrem de asemănătoare între ele, dar
denumite diferit, în timp ce alte soiuri vechi s-au pierdut, nemaifiind înmulţite.
Acţiunea de inventariere a soiurilor şi genotipurilor de viţă de vie, începută din anul 1983 la
centrul de ameliorare din Geilweilerhof, s-a concretizat în constituirea unei baze de date cu peste
40.000 denumiri de cultivaruri, provenind de la aproximativ 18.500 soiuri şi genotipuri. Numai 70%
din cele 18.500 genotipuri înregistrate în baza de date (disponibilă şi pe Internet, din 1996) sunt
conservate în colecţiile din lume, din care 35% se află într-o singură locaţie. De aceea, Dettweiller şi
Eibach (2003) consi-deră dubla conservare un imperativ, cu atât mai mult cu cât denumirile greşite de
soiuri, sinonimele şi omonimele unora, împiedică estimarea numărului real de soiuri, precum şi a celor
ameninţate cu dispariţia. Nu numai anumite soiuri pot fi pierdute, ci şi ultimele forme spontane ale ssp.
sylvestris din Europa.
Cu toate că numărul soiurilor de viţă de vie este foarte mare, majoritatea lor (95-98%) aparţin
speciei Vitis vinifera. În plus, între multe soiuri există un grad strâns de înrudire, având origine comună,
ceea ce înseamnă că specia cultivată are, practic, un fond genetic restrâns. Oricând în cultura viţei de
vie poate apărea un nou factor de risc, reprezentat de diferite boli sau dăunători, la atacul cărora specia
cultivată să fie sensibilă. Într-o asemenea situaţie, efectele ar putea fi catastrofale, similare celor
provocate de invazia filoxerei în Europa (în a doua jumătate a secolului al XIX-lea). Evident, evitarea
unei stări de criză în cultura viţei de vie revine în sarcina geneticienilor şi amelioratorilor, care, prin
munca lor, trebuie să prevadă şi să contracareze o asemenea stare potenţială.
În sfârşit, după cum arăta Boubals (2000), viţa de vie este atacată de numeroase boli şi
dăunători, faţă de care cele mai multe soiuri valoroase sunt sensibile. Multe soiuri nu au un potenţial de
producţie corespunzător, sau calitatea strugurilor nu este în concordanţă cu cerinţele mereu crescânde
ale consumatorilor şi fermierilor (producătorilor). Toate acestea constituie tot atâtea încercări cu care
urmează să se confrunte în mileniul trei geneticienii şi amelioratorii, în munca lor de creare de noi
soiuri, mai productive, de calitate superioară, rezistente la factori de stres etc.
În Catalogul Oficial al soiurilor cultivate în ţara noastră şi admise la înmulţire se află un număr
mare de cultivaruri, alcătuind un conveer varietal divers, prin care se poate asigura necesarul pieţei cu
struguri de masă proaspeţi o lungă perioadă de timp, obţinerea unor vinuri de diferite tipuri şi calităţi,
producerea de stafide etc. În tabelul 1 sunt prezentate soiurile roditoare, iar în tabelul 2 soiurile de
portaltoi înscrise în Catalogul Oficial din România (atât la viţa de vie, cât şi la următoarele specii,
datele privind soiurile admise în cultură în ţara noastră sunt trecute conform Catalogului Oficial editat
de ISTIS, 2002).
Tabelul 1
Soiuri roditoare de viţă de vie înscrise în Catalogul Oficial
al soiurilor din ţara noastră
Epoca de Epoca de
Denumirea soiului Denumirea soiului
maturare maturare
PENTRU MASA
Afuz Ali 14 Gr. V -VI Muscat de Hamburg IV -V
Afuz Ali 93 Mf. V- VI Muscat de Hamburg 4 Pt. IV- V
Augusta II Muscat de Hamburg 424 Gr. IV- V
Cetăţuia III Muscat timpuriu de Bucureşti II
Chasselas de Băneasa III - IV Napoca III
Chasselas dore 20 Is III Paula III
Chasselas roz III Perla de Csaba 115 Gr. I
Chasselas roz 1 7 Is III Select VI
Coarnă neagră selecţionată V- VI Silvania IV- V
Gelu III Someşan IV -V
Greaca (b) VII Splendid IV
Istriţa III Tamina (b) V -VI
Italia 25 Gr. VI Timpuriu de Cluj II - III
Milcov III - IV Timpuriu de Pietroasa II
Muscat de Adda 5 Pt. IV -V Transilvania IV -V
Muscat de Adda ( selecţii) IV -V Victoria II - III
Xenia V- VI
APIRENE
Centenar Pietroasa I-II Perlette II - III
Otilia II Sultanina II - III
PENTRU VIN
Alb aromat IV- V Majarcă V
Aligoté 5 Is. V Mamaia (b) V
Aligoté 3 1 Is. V Merlot V
Aligoté 63 St. V Merlot 8 VI. V
Amurg V -VI Merlot 17Od. V
Arcaş (b) V Miorit VI
Aromat de Iaşi II - III Muscadelle 1 Is V
Astra (b) V -VI Muscat Ottonel IV -V
Băbească gri VI Muscat Ottonel 12 Bl. IV -V
Băbească neagră VI Mustoasă de Măderat 79 Mn. V
Băbească neagră 94 Pt. VI Negru aromat (b) V- VI
Balada (b) V- VI Negru de Drăgăşani IV -V
Blasius (b) V Neuburger IV- V
Burgund mare V Neuburger 10 Bl. IV- V
Busuioacă de Bohotin IV- V Novac V
Busuioacă de Bohotin 26
IV- V Oporto IV
Pt.
Cabernet Sauvignon 4 Is. V -VI Ozana II
Cabernet Sauvignon 7 Dg. V- VI Pandur (b) V
Cabernet Sauvignon 33 VI. V- VI Pinot gris 13Mf. IV
Cabernet Sauvignon 131
V- VI Pinot gris 34 Bl. IV
St.
Cadarcă 123 Mn. VI Pinot noir IV
Chardonnay 15 St. V Pinot noir 5 VI. IV
Chardonnay 25 Mf. V Plăvaie 16 Od. V -VI
Codană V- VI Raluca V
Columna V Riesling de Rin V- VI
Crâmpoşie selecţionată V Riesling italian V- VI
Creaţă V Riesling italian 3 Bl. V- VI
Cristina V Rkatiţeli (selecţii) V- VI
Donaris IV- V Roşioară 8 Tb. V
Ezerfürtu ( selecţii) IV -V Roz de Miniş V- VI
Fetească alba IV- V Saint Emilion V- VI
Fetească alba 1 Od. IV -V Sangiovese (selecţii) V
Fetească alba 8 Is IV -V Sauvignon gros 9 Bl. V
Fetească neagra IV- V Sauvignon petit 62 Dg. V
Fetească regala V -VI Sauvignon petit 111 St. V
Fetească regala 2 1 Bl. V- VI Selena (b) V
Frâncuşă V- VI Steinschiller V- VI
Furmint V- VI Şarba V
Furmint de Miniş V -VI Tămâioasă românească IV- V
Galbenă de Odobeşti 33
V- VI Tămâioasă românească 5 Pt. IV -V
Od.
Galbenă de Odobeşti 50
V -VI Tămâioasă românească 36 Pt. IV -V
Od.
Golia IV- V Tămâioasă românească 104 Dg. IV- V
Grasă de Cotnari V Traminer roz 60 Bl. V
Grasă de Cotnari 4 Pt. V Unirea V
Grasă de Cotnari 45 Pt. V Zghihara V
Haiduc (b) V Zweigelt (selecţii) IV -V
Iordană V- VI
Tabelul 1 (continuare)
Epoca de Epoca de
Denumirea soiului Denumirea soiului
maturare maturare
PENTRU PLANTAŢII DE AGREMENT (ADMISE TEMPORAR)
Admira III - IV Purpuriu V
Argessis III - IV Radames (b) V -VI
Andrevit V –VI Seyval (selecţii) III - IV
Brumăriu VI Valeria (b) II
Moldova (selecţii) VI Valerien (selecţii) V- VI
Muscat de Poloskei (selecţii) IV
Epoca de maturare: I - 16-31 iulie
II - 1-15 august
III - 16-31 august
IV - 1-15 septembrie
V - 16-30 septembrie
VI - 1-15 octombrie
b - protejat prin brevet pentru soi
Tabelul 2
Soiuri de portaltoi înscrise în Catalogul Oficial al soiurilor
din ţara noastră
Denumirea soiului
Berlandieri x Riparia Craciunel 2 (Cr.2) Berlandieri x Riparia 125 AA
Berlandieri x Riparia Craciunel 26 Bl (Cr.26) Berlandieri x Rupestris Ruggeri 140 (Rul40)
Berlandieri x Riparia Craciunel 71 Bl (Cr.71) Berlandieri x Rupestris 140 Ruggeri 59 VI
Berlandieri x Riparia Selectia Oppenheim 4 (SO 4) (Ru 140 -59 VI)
Berlandieri x Riparia Selectia Chasselas x Berlandieri 41 B (41 B)
Oppenheim 4 - 4 Bl. (SO 4 - 4) Precoce
Berlandieri x Riparia Kober 5 BB (5 BB)
Cu toate acestea, multe soiuri incluse în sortiment, autohtone sau străine, mai vechi sau mai noi,
nu întrunesc toate caracteristicile dorite la un soi de viţă de vie (aspect valabil şi pentru portaltoi).
Unele soiuri româneşti au o bună adaptabilitate la condiţiile de mediu din ţara noastră sau din anumite
podgorii în care s-au format sau au fost create, dar nu au o calitate foarte bună a strugurilor, sau o
productivitate adecvată cerinţelor de intensificare a culturii. Dintre soiurile străine incluse în listă, unele
au o calitate deosebit de bună a strugurilor, dar care nu se manifestă la parametri superiori în condiţiile
specifice din ţara noastră sau din anumite podgorii.
O problemă deosebită a majorităţii soiurilor cultivate în ţara noastră o prezintă sensibilitatea lor
la ger, boli şi dăunători. În plus, o altă problemă o constituie suprafeţele cultivate cu hibrizi direct
producători, cultivaruri din care se obţin vinuri cu conţinut mare în alcool metilic, a căror
comercializare este interzisă în Uniunea Europeană; de aceea, aproximativ 30.000 ha, cultivate cu
hibrizi direct producători, vor trebui defrişate.
Crearea şi introducerea în cultură a unor soiuri noi, cu un potenţial biologic ridicat, calitate
foarte bună a strugurilor, rezistenţă la boli şi dăunători, care să valorifice la maximum condiţiile
specifice de mediu, dar şi de cultură, din ţara noastră, s-ar concretiza în sporirea producţiei (struguri de
masă, vin, stafide) şi obţinerea unor substanţiale beneficii.
1.2. ORIGINEA, DIVERSITATEA GENETICĂ ŞI MATERIALUL INIŢIAL DE
AMELIORARE
Datorită diversităţii genetice ample a viţei de vie, s-au formulat numeroase ipoteze asupra
originii şi evoluţiei speciei, astfel că şi în momentul de faţă există opinii diferite în rândul oamenilor de
ştiinţă în domeniu – botanică (sistematică, taxonomie), genetică etc., referitoare la evoluţia speciilor,
formarea speciei cultivate şi la relaţiile filogenetice dintre specii.
În privinţa originii, se consideră că dintre centrele genice ale plantelor cultivate propuse de
Vavilov, viţa de vie s-a format şi diversificat în mai multe centre (principale şi secundare) dintre care,
mai importante sunt: euroasiatic, asiatic, nord-american şi centramerican (Neagu, 1975).
Taxonomic, viţa de vie face parte din încrengătura Spermatophyta, subîncrengătura
Angiospermae, clasa Dicotyledoneae (Dicotiledonate), ordinul Ramnales, familia Vitaceae.
Familia Vitaceae cuprinde 12 genuri (după unele opinii chiar 14 sau 18 genuri) ale căror specii
(700 după Oprea, 2001; 1.100 după Pop Nastasia, 2003) sunt răspândite în întreaga lume.
Pentru cultura şi ameliorarea viţei de vie, cel mai important gen este Vitis, însă şi alte genuri pot
prezenta importanţă practică pentru crearea de noi soiuri: Ampelocissus, Clematicissus, Parthenocissus,
Ampelopsis, Cissus etc. – folosite îndeosebi ca plante ornamentale, dar care pot furniza surse utile de
gene pentru rezistenţa la boli şi dăunători. Unele forme sau varietăţi ale genurilor respective prezintă
însuşiri deosebit de valoroase, fiind imune la mană şi filoxeră, dar se utilizează mai puţin în ameliorare,
datorită dificultăţilor mari ce apar la încrucişarea cu speciile genului Vitis (Ardelean, 1986).
Genul Vitis se împarte în două subgenuri: Muscadinia şi Euvitis (ultimul, numit în prezent Vitis,
întrucât codul internaţional de nomencla-tură botanică nu permite folosirea prefixului „Eu” la
denumirea subgenului sau secţiunii).
Subgenul Muscadinia este originar din zonele calde şi temperate ale Americii de Nord, şi
cuprinde speciile (Boubals, 1959): V. rotundifolia Michx. (Florida, coasta de sud a Statelor Unite ale
Americii), V. Munso-niana Simpson (sudul Floridei), V. popenoei Fen. (Mexic). Aceste specii sunt
rezistente la mană şi oidium şi se utilizează în ameliorare pentru sporirea rezistenţei la boli
criptogamice a viţei de vie, însă sunt slab rezis-tente la ger.
Subgenul Euvitis (Vitis) cuprinde 28 de specii americane, 40 asiatice şi o singură specie
eurasiatică (Neagu, 1975).
Dintre speciile americane care provin din zonele temperate, următoarele au habitatul natural în
partea orientală a continentului Nord American (Boubals, 1959): V. Labrusca L., V. Lincecumii Buck.,
V. aestivalis Michx., V. bicolor Leconte. În partea centrală a continentului Nord American îşi au
habitatul speciile: V. riparia Michx., V. rubra Michx., V. cordifolia Michx., V. Berlandieri Planch., V.
cinerea Engel., V. candicans Engel., V. rupestris Scheele, V. monticola Buck. Originare din partea
occidentală a Americii de Nord sunt speciile: V. Californica Benth., V. Arizonica Engel. Din zonele
cald temperate (Florida şi Bahamas) provin speciile V. coriacea Shutt. şi V. gigas Fen., iar din zona
tropicală şi ecuatorială, V. Bourgaeana Planch. (Mexic) şi V. caribaea D.C. (ultima, cu arealul din
Mexic până în America de Sud).
Majoritatea speciilor asiatice provin din zona temperată a Asiei, printre cele mai cunoscute
fiind: V. Amurensis Rupr. (răspândită în Japo-nia, Mongolia), V. Thunbergii Sieb. et Zucc. (Japonia,
Coreea, sud-estul Chinei), V. Davidii Rom. (China), V. Romaneti Rom. (China), V. flexuosa Thunbg.
(Coreea, India, Nepal), V. Romanetia Carr. (China). În zona subtropicală a Asiei, îşi au originea: V.
Retordi Rom., V. Balansaeana Planch., V. lanata Roxb., V. pedicellata Laws.
În ameliorarea viţei de vie, unele specii americane, precum V. riparia, V. Berlandieri, V.
Labrusca, V. rupestris etc. au avut şi au în continuare o importanţă deosebită pentru crearea de noi
soiuri şi portaltoi rezistenţi la boli (în special mană) şi filoxeră. De asemenea, speciile asiatice pot fi
utilizate eficient în ameliorarea viţei de vie, posedând caracteristici favorabile, cum este rezistenţa la
temperaturi scăzute (ex. V. Amurensis, V. Thunbergii).
Cea mai răspândită specie pe Glob este cea euro-asiatică, V. vinifera. Aceasta cuprinde trei
subspecii: ssp. sativa D.C., din care fac parte majoritatea soiurilor de viţă de vie, cultivate în toată
lumea, inclusiv în emisfera sudică (America de Sud, Africa de Sud, Australia, Noua Zeelandă), ssp.
silvestris Gmel. (care creşte spontan din Europa până în vestul Asiei) şi ssp. caucasica Vav. (răspândită
din Iran şi Uzbekistan până în Caucaz şi Turkmenia). Forme rustice ale speciei V. vinifera cresc
spontan şi în ţara noastră, dar ele se întâlnesc tot mai rar, în zona Vâlcea, Delta Dunării etc., fiind însă
pe cale de dispariţie (Botu, 1994).
După zona geografică şi condiţiile în care s-au format, Negrul (1969), citat de Oprea (2001),
grupează soiurile roditoare aparţinând speciei V. vinifera ssp. sativa în trei grupe ecologice (numite şi
prolesuri sau triburi): Proles orientalis, Proles occidentalis şi Proles pontica.
Specia euro-asiatică
După cum s-a precizat, specia euro-asiatică, V. vinifera, cuprinde trei subspecii: sativa, silvestris
şi caucasica.
Subspecia sativa prezintă o diversitate imensă de forme, constituind prin numărul impresionant
de soiuri un fond de germoplasmă inepuizabil pentru lucrările de ameliorare. Prin variabilitatea şi
diversitatea lor, cultiva-rurile de viţă de vie (soiuri, selecţii, hibrizi, clone), pot furniza materialul iniţial
de selecţie şi sursele de gene pentru aproape orice caracteristică de interes, dorită la noile soiuri:
productivitate, calitate superioară, adaptabi-litate, rezistenţă la factori de stres, coacere bună a lemnului
etc.
Subspecia silvestris se caracterizează printr-un polimorfism destul de accentuat, cuprinzând
forme spontane şi subspontane, unele cu o bună capacitate de adaptare la condiţii pedoclimatice mai
puţin favorabile viţei cultivate. Prin identificarea unor asemenea forme şi utilizarea lor în lucrările de
ameliorare, este posibilă obţinerea de noi genotipuri, cu o bună plasticitate ecologică.
Subspecia caucasica poate fi utilizată în ameliorare pentru crearea unor forme rezistente la
factori de stres, cu bună adaptabilitate la condiţii variate de mediu şi calitate acceptabilă a strugurilor
(Husfeld, 1962, citat de Neagu, 1975).
Alegerea materialului iniţial de ameliorare în cadrul speciei V. vinifera ssp. sativa se face şi în
funcţie de încadrarea soiurilor în cele trei grupe ecologice (prolesuri sau triburi) propuse de Negrul:
Proles orien-talis, Proles occidentalis şi Proles pontica.
Din Proles orientalis fac parte două subprolesuri: antasiatica şi caspica. În Subproles
antasiatica intră soiuri de struguri pentru masă, aromate şi nearomate, soiuri pentru stafide şi, într-o
mai mică măsură, pentru vin. Printre cele mai cunoscute şi răspândite pot fi enumerate: Sulta-nină, Kiş-
miş, Cinsaut, Ohanez, Muscat de Alexandria, Nimrang, Katta-Kurgan, Cornichon etc., formate în
Orient, Asia Mijlocie, Iran, Armenia, Afghanistan, Azerbaidjan. În general, aceste soiuri sunt de zi
scurtă, au o perioadă lungă de vegetaţie, o rezistenţă slabă la ger, struguri mari, cele de masă având
pulpa cărnoasă, crocantă şi un conţinut relativ redus în zahăr. Soiurile acestei grupe se pot utiliza în
ameliorare (Neagu, 1975; Ardelean, 1986) pentru diferite caracteristici, cum sunt: obţinerea soiurilor de
masă (Chasselas, Nimrang), pentru stafide (Kiş-miş), rezistenţă la secetă (Taifi roz, Katta-Kurgan).
Subproles caspica include îndeosebi soiuri pentru struguri de vin, formate în bazinul Mării Caspice,
cum sunt: Muscat alb, Terbaş, Baianşirei, Takveri etc.
Descendenţii hibrizi obţinuţi din încrucişări între soiuri aparţinând Prolesului orientalis prezintă
o amplă variabilitate a caracteristicilor dorite, relativ puţini progeni moştenind caractere şi însuşiri
superioare formelor parentale. Prin selecţie pot fi însă identificaţi hibrizi care să manifeste caractere
favorabile, datorită recombinărilor genice şi transgresiunilor (ciorchini şi boabe mari, coacere
uniformă, conţinut ridicat în zahăr, rezistenţă la factori de stres etc.), din care să ia naştere noi soiuri.
Proles occidentalis constituie grupa soiurilor de vin răspândite în vestul şi centrul Europei
(Portugalia, Spania, Italia, Franţa, Germania etc.), caracterizate prin struguri mici şi mijlocii, compacţi,
cu boabe dese sau foarte dese în ciorchini, boabe sferice, pulpa zemoasă, capacitate mare de acumulare
a zahărului, perioadă lungă de vegetaţie, rezistenţă bună la ger. Unele soiuri furnizează surse de gene
extrem de valoroase pentru obţinerea unor noi cultivaruri, pentru vinuri albe (ex. Pinot Gris, Pinot
Blanc, Riesling de Rhin, Sauvignon, Chardonnay) sau roşii (Pinot Noir, Cabernet Sauvignon, Merlot),
superioare, de foarte bună calitate, productive, rezistente la îngheţ. În plus, soiurile acestui proles au o
bună capacitate de a-şi transmite caracteristicile în descendenţe hibride.
Proles pontica cuprinde în general soiuri de struguri pentru vin şi mai puţin pentru masă sau
stafide, împărţite în două subprolesuri: giorgica şi balcanica. Subproles giorgica include soiuri
originare din bazinul Mării Negre şi Mării Caspice (Georgia, Armenia, Ucraina), Asia Mică, cum sunt:
Rkaţiteli, Saperavi, Mţsvane, Dodrelabi. Subproles balcanica cuprinde soiuri formate în peninsula
Balcanică (Grecia, România, Bulgaria, Ungaria) folosite pentru struguri de masă (ex. Ceauş, Coarnă,
Puhliakovscki), stafide (Corinth) şi vin (Plăvaie, Furmint, Fetească). Soiurile tribului pontica sunt de zi
lungă, au o perioadă de vegetaţie mijlocie-lungă, o comportare diversă la ger (de la nerezistente până la
rezistente), procent ridicat de lăstari fertili şi un număr mare de struguri pe fiecare lăstar cu rod (Oprea,
2001). Încrucişările dintre soiuri aparţinând grupei Proles pontica pot duce la obţinerea unor hibrizi
care să constituie o bună bază de selecţie şi un valoros material iniţial de ameliorare, din care să fie
selecţionate noi soiuri. Unele soiuri de tip pontica pot fi utilizate în ameliorarea viţei de vie (Neagu,
1975) şi datorită faptului că prezintă rezistenţă sau toleranţă la filoxeră (Galbenă, Zghihara, Rkaţiteli,
Mţsvane).
Trebuie precizat faptul că hibridarea dintre soiuri aparţinând unor prolesuri diferite, determină
manifestarea unei ample variabilităţi geno-tipice şi fenotipice în descendenţa F1, mult mai mare decât
cea obţinută prin încrucişarea unor soiuri din acelaşi proles.
Speciile americane
Speciile americane de viţă de vie furnizează surse valoroase de gene pentru ameliorare,
îndeosebi pentru rezistenţa la boli şi dăunători (filoxeră), de aceea au fost şi sunt, în continuare, mult
utilizate în lucrările de creare de soiuri noi, pentru struguri de masă şi vin, precum şi portaltoi.
V. riparia Michx. este o specie rezistentă la boli, în special la mană, precum şi la filoxeră.
Datorită caracteristicilor sale a fost folosită îndeosebi în ameliorarea portaltoilor rezistenţi la mană şi
filoxeră. Pentru crearea unor noi cultivaruri se folosesc diferite selecţii (clone) ale speciei, cum sunt:
Riparia Gloire, Riparia Portalis, 1G etc., precum şi hibrizi dintre aceste selecţii şi alte specii americane
ale genului Vitis (Berlandieri x Riparia, Riparia x Rupestris etc.). În condiţiile din Europa, prezintă o
slabă înrădăcinare şi coacere a lemnului şi, în plus, nu suportă solurile prea calcaroase (Căzăceanu şi
colab., 1982; Ardelean şi Sestraş, 1999).
V. rupestris Scheele. este o specie cu creştere „buiacă” (Botu, 1994), care cuprinde forme
rezistente la filoxeră, dar sensibile la oidium, majoritatea cu o slabă coacere a lemnului în condiţiile din
România. Se foloseşte în lucrările de ameliorare în special pentru obţinerea portaltoilor rezistenţi la
filoxeră, în diferite combinaţii (Riparia x Rupestris 3309, 3306, 101-14; Aramon x Rupestris etc.);
pentru creşterea eficienţei, se pot utiliza ca genitori, în hibridările artificiale, selecţii ale speciei care
prezintă cât mai multe caracteristici favorabile (ex. Rupestris du Lot).
V. Berlandieri Planch. prezintă o mare diversitate de forme, printre care unele cu o foarte bună
rezistenţă la boli şi filoxeră, temperaturi ridicate (+40ºC) sau scăzute (-28ºC). În condiţiile din ţara
noastră, realizează o slabă coacere a lemnului. V. Berlandieri este mult folosită în vederea obţinerii de
portaltoi, în combinaţie cu alte specii americane (Berlandieri x Riparia 8B, Berlandieri x Riparia 5BB),
sau cu soiuri ale speciei europene (Chasselas x Berlandieri 41B), prezentând avantajul că transmite cu
fidelitate rezistenţa la filoxeră în descendenţele hibride. Specia suportă destul de bine solurile
calcaroase, dar are şi deficienţe, printre care înrădăcinarea slabă şi o coacere mai slabă a lemnului.
V. Labrusca L. este rezistentă la mană, oidium şi filoxeră, şi cuprinde numeroase soiuri
cultivate, precum şi forme semirustice cu o calitate destul de bună a strugurilor. Se consideră că a fost
prima specie de viţă roditoare americană adusă în Europa, iar odată cu ea au pătruns şi bolile (mana,
oidium) şi dăunătorii (filoxera) care înainte nu erau cunos-cute la viţele europene (Pop Nastasia, 2003).
În ameliorare nu se reco-mandă utilizarea formelor rustice ale speciei, ci a formelor îmbunătăţite
(ameliorate), întrucât numeroase soiuri originare din V. Labrusca (ex. Isabella, Concord, Lidia,
Wyoming, Alexander, Delaware, Norton) au o foarte bună rezistenţă la factori de stres (boli, dăunători,
ger) şi o productivitate ridicată (Căzăceanu şi colab., 1982), în schimb, au o calitate inferioară soiurilor
vinifera (Botu, 1994), strugurii având gustul „foxat”. De aceea, soiurile speciei V. Labrusca se
încrucişează cu soiurile speciei V. vinifera, în vederea obţinerii unor descendenţi rezistenţi la mană şi
filoxeră, dar cu o calitate superioară a strugurilor.
V. cordifolia Michx. prezintă forme cu o bună rezistenţă la boli şi filoxeră, caracteristici pentru
care se utilizează în ameliorarea soiurilor roditoare, dar în special a portaltoilor. Dezavantajul
portaltoilor proveniţi din V. cordifolia îl constituie faptul că înrădăcinează slab pe solurile luto-
argiloase.
V. cinerea Engel. este o specie rezistentă la boli şi filoxeră, dar foarte sensibilă la soluri
calcaroase, iar în condiţiile climatice din România are o slabă coacere a lemnului.
V. rotundifolia Michx. este imună la atacul de mană şi filoxeră, dar utilizarea ei în lucrările de
ameliorare este problematică, datorită dificultăţilor mari ce apar la încrucişarea cu alte specii, sau cu
soiurile europene, aparţinătoare speciei V. vinifera. Se recomandă ca în hibridări să fie utilizate soiurile
speciei (Eden, Flowers, Thomas, James) şi nu formele rustice, care ar prelungi foarte mult procesul de
selecţie şi creare de noi soiuri.
Speciile asiatice
Speciile asiatice prezintă o importanţă mai redusă pentru amelio-rare, fiind utilizate mai mult ca
plante ornamentale, dar unele au un fond de gene care poate fi exploatat eficient în direcţia creării unor
soiuri roditoare, sau portaltoi de viţă de vie, cu particularităţi dezirabile.
V. Amurensis Rupr. cuprinde forme cu o mare rezistenţă la ger, oidium şi excesul de umiditate,
dar prezintă o mai slabă rezistenţă la secetă, excesul de calcar şi la atacul de mană şi filoxeră. Unele
forme au flori hermafrodite, boabe mari şi conţinut relativ ridicat în zahăr. Rezis-tenţa la ger a speciei
(-40ºC) poate fi transferată hibrizilor, fiind indicate încrucişările interspecifice cu genitori pentru
productivitate şi calitate.
Gene valoroase pot fi identificate şi la alte specii asiatice, printre care V. Thunbergii, V.
flexuosa, V. lanata ş.a. care pot fi utilizate în progra-mele de ameliorare la viţa de vie.
Biologia înfloritului
La majoritatea soiurilor de viţă de vie, florile sunt hermafrodite, pe tipul cinci, grupate în
inflorescenţe (racem compus-ciorchini) ce cuprind un număr variabil de flori (între 50-400, putând
ajunge chiar până la 2000 - după Fregoni, 1987, citat de Oprea, 2001), dar la plantele diferitelor specii
ale genului Vitis se pot întâlni cinci tipuri de flori.
a) Flori hermafrodite morfologic şi funcţional
Se întâlnesc la majoritatea soiurilor roditoare de viţă de vie. Partea bărbătească a florii,
androceul, conţine cinci stamine cu filamente stami-nale lungi, dispuse paralel cu axul florii sau
înclinate la 45 grade faţă de ax, înălţând anterele deasupra pistilului. Elementele sexuale femeieşti din
floare (ovar, stil, stigmat) sunt bine dezvoltate. Anterele sunt situate deasu-pra stigmatului şi conţin
polen viabil, funcţional, care, la maturitatea fiziologică, poate cădea pe propriul stigmat având loc
autopolenizarea. Întrucât se comportă ca plante autogame, cu astfel de soiuri se pot înfiinţa plantaţii
“pure” de viţă de vie.
b) Flori hermafrodite morfologic, funcţional femele
Sunt flori care prezintă atât elemente sexuale bărbăteşti cât şi femeieşti, dar la care filamentele
staminale sunt recurbate, iar polenul din antere este steril, datorită lipsei porilor germinativi şi resorbţiei
nucleilor spermatici. În schimb, gineceul este funcţional şi prin polenizare străină ovarul poate fi
fecundat, ceea ce denotă faptul că soiurile de acest tip au nevoie de polenizarea încrucişată. Astfel de
flori se întâlnesc frecvent la unele forme ale speciilor americane, la hibrizii americano-europeni precum
şi la unele soiuri autohtone, aparţinând speciei V. vinifera ssp. sativa (Braghină, Crâmpoşie, Coarnă
neagră).
c) Flori hermafrodite morfologic, funcţional mascule
Prezintă stamine normal dezvoltate, cu polen fertil, în schimb ovarul este rudimentar, nefuncţional.
Astfel de flori sunt destul de des întâlnite la portaltoii americani şi la hibrizii americano-americani (ex.
Riparia x Rupestris 3309) sau americano-europeni.
d) Flori mascule morfologic şi funcţional (unisexuat mascule)
Sunt flori care prezintă stamine normale, cu polen fertil, dar sunt lipsite de ovar. Se întâlnesc la unii
portaltoi proveniţi di speciile americane V. riparia şi V. rupestris (ex. Rupestris du Lot).
e) Flori femele morfologic şi funcţional (unisexuat femele)
Sunt flori care au un ovar bine dezvoltat, funcţional, însă la care nu sunt prezente elementele sexuale
bărbăteşti, fiind complet lipsite de stamine. Pot să fie întâlnite la speciile americane şi la hibrizii
acestora (inclusiv la portaltoi proveniţi din încrucişări precum Mourvèdre x Rupestris), şi chiar la unele
soiuri autohtone, Dvornic (1957), citat de Ardelean şi Sestraş (1999), descoperind astfel de flori la soiul
Galbenă de Odobeşti.
După cum s-a precizat, majoritatea soiurilor aparţinând speciei V. vinifera, printre care se
situează şi cele mai valoroase şi bine apreciate din lume, cu o amplă răspândire în cultură, au flori
hermafrodite, atât morfo-logic, cât şi funcţional. La speciile V. Labrusca, V. monticola, V. Munso-
niana şi V. rotundifolia se pot întâlni forme cu toate cele trei tipuri florale de bază: hermafrodite,
mascule şi femele. Flori unisexuate se întâlnesc frecvent la speciile centramericane şi asiatice, dioice
(la care, pe unele plante apar exclusiv flori femele, iar pe altele doar flori mascule).
Tipul florilor la unele specii de viţă de vie, precum şi la hibrizii F1 ai acestora reprezintă o
caracteristică cu o anumită instabilitate genetică, instabilitate care se manifestă la unii hibrizi şi în timp.
Astfel, în câmpurile de hibrizi se pot întâlni unii indivizi care la prima înflorire prezintă flori unisexuate
(de exemplu, mascule), iar în anii următori, la a treia sau a patra înflorire, florile să se transforme în
hermafrodite, acestea rămânând ulterior stabile. Înflorirea viţei de vie are loc, în condiţiile
climatice din ţara noastră, la sfârşitul lunii mai şi începutul lunii iunie. În funcţie de condiţiile climatice
specifice fiecărui an, înfloritul poate fi eşalonat pe o durată de 1-2 săptămâni. Temperaturile ridicate
pot scurta perioada de înflorire, în timp ce temperaturile scăzute o prelungesc. Stigmatul îşi păstrează
fertilitatea timp de 4-6 zile după înflorire, iar polenul timp de 8-12 zile. În condiţii speciale, prin
păstrare în flacoane închise ermetic, la -12ºC, polenul poate să-şi menţină viabilitatea timp de 3-4 ani.
Înflorirea are loc eşalonat în cadrul aceluiaşi ciorchine, de la bază spre vârf. Deschiderea florilor are
loc, de obicei, între orele 6 şi 11 dimineaţa, iar florile pot rămâne deschise în tot cursul zilei şi chiar
noaptea.
Hibridarea artificială
Hibridarea artificială la viţa de vie se efectuează respectându-se strict etapele şi ordinea de lucru
caracteristice speciei: alegerea genitorilor, alegerea inflorescenţelor şi a florilor în inflorescenţe,
izolarea şi castrarea florilor genitorului matern, recoltarea polenului genitorului patern, poleni-zarea
artificială, controlul polenizării, recoltarea fructelor şi extragerea seminţelor din boabe.
Pentru a exista premizele obţinerii unor descendenţi hibrizi valo-roşi, din care să se poată
extrage plante elită, un rol hotărâtor îl joacă alegerea genitorilor şi a inflorescenţelor ce urmează a fi
utilizate. Se recomandă ca, în hibridările dirijate, soiurile cu cele mai multe caractere şi însuşiri
valoroase să fie utilizate ca genitori materni, întrucât multe din aceste caracteristici se transmit pe linie
maternă. În cadrul soiurilor geni-toare, vor fi aleşi pentru a participa la hibridare doar butucii tipici
soiului, neafectaţi de boli sau dăunători, remarcaţi în anii precedenţi prin rezultate bune de producţie şi
calitate a strugurilor. Pentru castrare şi polenizare artificială se vor alege inflorescenţele situate pe
internodiile 2-3 ale celor mai viguroşi şi mai fertili lăstari de pe butuc.
Cu 4-5 zile înainte de deschiderea florilor, inflorescenţele alese se „fasonează”, operaţiune prin
care, cu ajutorul unei forfecuţe, se elimină florile situate la baza şi vârful inflorescenţei, care se deschid
primele şi respectiv ultimele. Pe ciorchinii aleşi se lasă doar florile din zona de mijloc, într-un număr
limitat (aproximativ 20-100 flori), care vor înflori relativ uniform, într-o perioadă scurtă de timp, şi
care urmează să fie castrate şi polenizate artificial. Pentru protejarea inflorescenţelor alese şi evitarea
eventualelor polenizări străine, ciorchinii astfel lucraţi se izolează în pungi izolatoare (confecţionate cel
mai adesea din hârtie pergamentată), de dimensiuni adecvate. Izolatorii se vor deschide ulterior doar pe
durata castrării şi polenizării florilor, după fiecare operaţiune, executată în cel mai scurt timp posibil
(pentru evitarea unor suprapolenizări accidentale, nedorite), pungile pergamentate fiind amplasate la
loc.
Castrarea este obligatorie la genitorii materni cu flori hermafrodite, pentru a se evita
autopolenizarea, şi nu este necesară la formele cu flori hermafrodite funcţional femele, întrucât la
acestea nu apare riscul autofecundării. Castrarea (sau emascularea) se execută cu 2-3 zile înainte de
deschiderea florilor, când încă elementele sexuale din flori sunt imature şi nu există posibilitatea
autopolenizării. Se folosesc pensete cu vârful ascuţit, cu care se prinde capişonul (corola florii) format
din petale şi, prin mişcări fine, laterale şi de ridicare, se smulge corola împreună cu anterele, nedeschise
încă. La soiurile cu flori mari (4-5 mm, cum sunt Italia sau Muscat Hamburg), lucrătorii cu experienţă
pot executa castrarea şi prin prinderea şi detaşarea capişonului format de corolă şi a anterelor cu
unghiile degetului mare şi arătător (Ardelean, 1994).
După castrare, se verifică dacă pe stigmatele florilor castrate nu au rămas fragmente de antere
sau chiar antere întregi. Verificarea se face cu ochiul liber sau cu lupa (la soiurile cu flori mici), iar în
cazul în care se constată existenţa unor antere sau fragmente de antere care nu pot fi înlăturate, se
recurge la eliminarea florii respective.
De la florile genitorului patern se recoltează polen, care se păstrează în condiţii corespunzătoare
până când stigmatul florilor mamă ajunge la maturitatea fiziologică, moment indicat de apariţia unei
secreţii incolore, lipicioase pe stigmat (aşa numita „picătură de nectar”). Poleniza-rea artificială constă
în depunerea polenului genitorului patern pe stigmatul florilor castrate ale genitorului matern,
operaţiune care se execută de cele mai multe ori cu ajutorul unei pensule fine, în primele 2-4 zile de la
începutul înfloririi, între orele 6 şi 10 dimineaţa, când se realizează cel mai ridicat procent de prindere.
Recoltarea ciorchinilor rezultaţi în urma hibridărilor se face la maturitatea fiziologică a
strugurilor, evitându-se pierderile de boabe prin scuturare, strict pe combinaţii hibride şi ţinându-se o
evidenţă riguroasă a materialului biologic şi datelor de lucru. Seminţele extrase din boabe se spală şi se
usucă, urmând a fi postmaturate peste iarnă şi semănate primăvara devreme pentru obţinerea plantelor
hibride care vor constitui materialul necesar selecţiei.
La fel ca la alte plante horticole, şi la viţa de vie există obiective de ameliorare majore, generale
pentru toate tipurile de soiuri: productivitatea, calitatea, epoca de coacere, rezistenţa la boli şi
dăunători, intrarea timpurie pe rod, rezistenţa la ger şi secetă, pretabilitatea pentru mecanizarea totală a
culturii.
În afara obiectivelor generale, datorită arealului vast de răspândire a viţei de vie şi destinaţiei
producţiei, atât în ţara noastră, cât şi în alte ţări viticole din lume, în programele de ameliorare sunt
prevăzute şi obiective speciale. Acestea sunt în concordanţă cu particularităţile dorite de cultivatorii de
viţă de vie, de cerinţele pieţei pentru struguri şi vinuri de un anumit tip etc. Cerinţele pe care trebuie să
le îndeplinească noile cultivaruri diferă considerabil, în funcţie de tipul şi destinaţia acestora: soiuri de
struguri pentru masă, vin sau apirene; soiuri de struguri pentru vin alb, sau pentru vin roşu; soiuri cu
struguri aromaţi (tămâioşi), sau nearomaţi; portaltoi etc.
1.4.1. Productivitatea
Sporirea potenţialului de producţie rămâne unul dintre cele mai importante obiective de
ameliorare, deoarece şi viţa de vie, ca specie cultivată, contribuie la asigurarea resurselor de hrană ale
omenirii. Oricâte caracteristici valoroase ar prezenta un soi de viţă de vie, dacă nu este productiv şi
cultivarea sa nu asigură succesul economic, nu are şanse reale de a fi cultivat şi răspândit pe areale largi
în producţie.
Productivitatea soiurilor de viţă de vie reprezintă o caracteristică deosebit de complexă, care
depinde de baza genetică (genotipul sau zestrea ereditară) a fiecărui soi, de condiţiile de mediu
(inclusiv cele de cultură, puse la dispoziţia plantelor de către om) şi de interacţiunea dintre genotip şi
mediu.
Pentru realizarea acestui deziderat, în crearea soiurilor noi se au în vedere numeroase caractere
şi însuşiri care să asigure plantelor o anumită vigoare de creştere (care va influenţa distanţele de
plantare în câmp şi, prin urmare, densitatea la unitatea de suprafaţă), un frunziş cu o mare capacitate de
asimilaţie fotosintetică, plasticitate ecologică ridicată prin care să poată fi valorificate la nivel superior
condiţiile de mediu, precocitate în rodire, fructificare abundentă şi constantă de la un an la altul,
autofertilitatea şi fertilitatea naturală, rezistenţa la factori de stres, înmulţire facilă (afinitate cu
portaltoiul), capacitate sporită de transferare a substanţelor elaborate în frunze şi fructe etc.
În final, capacitatea de biosinteză sau potenţialul biologic al unui soi se exprimă în mod concret
prin producţia sau recolta obţinută, respectiv cantitatea medie de struguri produsă de o plantă, sau
rezultată la unitatea de suprafaţă (ha). Potenţialul maxim de producţie la viţa de vie se situează la
nivelul de 95-100 t/ha, în condiţiile din California (Way şi colab., 1983, citat de Botu, 1994)
Datorită complexităţii sale, productivitatea, ca obiectiv de amelio-rare, trebuie examinată prin
prisma părţilor sale componente, cunoscute sub numele de elemente de productivitate: numărul de
lăstari fertili pe butuc, numărul de ciorchini pe butuc, numărul de ciorchini pe lăstar, greutatea
ciorchinilor, numărul de boabe în ciorchine, mărimea boabelor (Leonte, 1996).
Productivitatea este influenţată de vigoarea plantelor, întrucât, cel puţin teoretic, cu cât o
plantă este mai viguroasă, cu atât ea ar putea forma o cantitate mai mare de struguri. La rândul său,
vigoarea butucului este influenţată nu numai de condiţiile de mediu şi cultură, ci şi de portaltoiul
folosit, care poate spori sau micşora vigoarea de ansamblu a combinaţiei soi-portaltoi.
În conformitate cu tendinţele viticulturii moderne, în prezent se tinde spre înfiinţarea unor
plantaţii cu număr mare de butuci la unitatea de suprafaţă, ceea ce obligă amelioratorii să acţioneze în
direcţia creării unor soiuri cu vigoare mică, pretabile intensificării culturii.
Vigoarea de creştere a plantelor la viţa de vie are un determinism poligenic, în care, pe lângă
efectele de aditivitate intervin şi considerabile efecte de dominanţă. Datorită interacţiunilor de
dominanţă a poligenelor, majoritatea descendenţilor proveniţi din încrucişări dintre părinţi foarte
viguroşi x moderat viguroşi au o tendinţă de creştere viguroasă şi foarte viguroasă. Totuşi, datorită
ponderii importante a interacţiunilor genetice de aditivitate în ereditatea caracterului, prin alegerea unor
genitori care să posede un anumit tip de creştere, vigoare şi ramificare, se pot obţine hibrizi care să
ofere o bună bază de selecţie pentru identificarea unor forme dorite. Pentru obţinerea unor descendenţi
hibrizi cu o vigoare redusă de creştere, se poate apela şi la sursele de gene prezente în unele forme cu
vigoare redusă de creştere, aparţinând unor specii americane, cum sunt V. aestivalis şi V. candicans
(Ardelean, 1986).
În afara vigorii plantelor, la viţa de vie o importanţă deosebită din punct de vedere practic o
deţine tipul de creştere, care poate influenţa productivitatea unui soi. Soiul românesc Columna,
obţinut din încrucişarea Pinot Gris x Grasă de Cotnari, din care se obţin vinuri albe, de calitate
superioară, prezintă pe lângă valoarea oenologică ridicată, o pronunţată creştere erectă, ca urmare a
ţesuturilor mecanice foarte dezvoltate, cu toate avantajele agrofitotehnice şi economice ce decurg din
acest caracter „tare”, aproape unic, întâlnit la viţa de vie (Cotea, 1997).
Aprecierea vigorii de creştere a hibrizilor obţinuţi în urma poleni-zărilor artificiale se face prin
bonitări vizuale, sau pe baza determinării unor elemente ale creşterii, cum sunt lungimea corzilor şi
numărul aces-tora. În mod similar se poate proceda pentru determinarea vigorii la selecţiile clonale
rezultate din înmulţirea plantelor elită şi chiar la soiuri, în funcţie de datele obţinute, acestea fiind
încadrate într-o anumită categorie (de la slab viguroase, până la foarte viguroase).
Vigoarea de creştere a butucului influenţează şi celelalte elemente de productivitate, printre care
numărul de lăstari fertili, numărul de ciorchini, mărimea ciorchinilor, greutatea ciorchinilor.
Toate aceste elemente de productivitate au o ereditate de tip poligenic, fiind substanţial influenţate de
factorii de mediu şi cei agrotehnici (încărcătura de rod se reglează prin tăieri).
Aditivitatea poligenelor contribuie în mod considerabil la manifes-tarea elementelor de
productivitate, coeficienţii de heritabilitate în sens restrâns având valori diferite de la un caracter la
altul: 0,24-0,51 pentru numărul de ciorchini/butuc, 0,22 pentru vigoarea viţelor, 0,18 pentru producţia
de struguri, 0,41 pentru numărul de ciorchini/coardă, 0,23 pentru greutatea ciorchinilor, 0,28 pentru
lungimea ciorchinilor, 0,14 pentru desimea boabelor în ciorchine (Wei şi colab., 2003).
În determinismul genetic complex al caracterelor respective intervin, în afara interacţiunilor
genetice de aditivitate, şi efectele de dominanţă şi epistazie, cu o pondere diferită în funcţie de caracter
şi de genitorii care sunt folosiţi în hibridări. În urma studiului efectuat asupra unor descendenţi
proveniţi din încrucişări directe şi reciproce, Moldovan şi colab. (2000) au constatat că distribuţia
hibrizilor F1 pentru numărul de ciorchini pe butuc a fost tipic cantitativă, confirmându-se ipoteza
determi-nismului poligenic al caracterului; în plus, în ereditatea caracterului, pot fi implicate şi efecte
de natură citoplasmatică (transmitere pe cale maternă).
Numărul de ciorchini pe butuc şi mărimea ciorchinilor sunt ele-mente de productivitate corelate
negativ între ele, ceea ce înseamnă că, cu cât pe un butuc sunt mai mulţi ciorchini, cu atât aceştia vor fi
mai mici. O asemenea corelaţie îngreunează munca de ameliorare în direcţia creării unor soiuri foarte
productive, cu ciorchini mulţi şi de dimensiuni mari pe plantă.
Există diferenţe în privinţa numărul de ciorchini pe butuc şi mărimii ciorchinilor, între soiurile
de struguri pentru vin şi cele de masă; în general, soiurile destinate producţiei de struguri de masă
formează un număr mai mic de ciorchini pe butuc, dar strugurii au dimensiuni mai mari, iar cele
destinate pentru struguri de vin formează un număr mare şi foarte mare de ciorchini pe butuc, însă de
dimensiuni mai reduse.
Mărimea ciorchinilor se apreciază în funcţie de lungimea sau greutatea lor. La majoritatea
soiurilor de tip vinifera există o corelaţie negativă între mărimea ciorchinelui şi desimea boabelor, ceea
ce face destul de dificilă obţinerea unor soiuri pentru vin, cu ciorchini mari şi boabe dese. Această
corelaţie limitează folosirea, în lucrările de amelio-rare, a soiurilor de struguri de masă cu ciorchini
mari (Muscat Hamburg, Perlette, Cardinal, Afuz-Ali etc.) ca genitori pentru obţinerea unor soiuri de
struguri pentru vin.
Mărimea boabelor se exprimată prin diametrul (apical şi lateral), sau greutatea acestora, fiind un
caracter corelat negativ cu densitatea boabelor în ciorchine. Soiurile pentru struguri de masă, cum sunt
Afuz Ali, Cardinal, Italia, Transilvania, Coarnă neagră etc. au boabe mari, ciorchini mari şi răsfiraţi şi
pot fi utilizate ca genitori pentru obţinerea unor noi soiuri de struguri pentru masă. Soiurile de struguri
pentru vin, cum sunt Aligoté, Pinot gris, Sauvignon Blanc, Riesling de Rhin, Neuburger, Fetească etc.,
au boabe mai mici, ciorchini mai mici şi mai denşi, caractere pe care le transmit cu destulă fidelitate
descendenţilor (Ardelean şi Sestraş, 1999).
În crearea de soiuri noi, mărimea ciorchinilor şi a boabelor nu reprezintă criterii de selecţie
eliminatorii, urmărindu-se ca aceste elemente de productivitate să contribuie la obţinerea unei producţii
cât mai ridicate, iar la strugurii de masă să contribuie şi la aspectul comercial corespun-zător,
constituind şi elemente de calitate.
În general, soiurile speciei V. vinifera sunt mai productive decât soiurile americane, iar dintre
soiurile vinifera, cele de masă au o produc-tivitate superioară comparativ cu cea a soiurilor de struguri
pentru vin. La ultimele, producţia mare poate fi corelată negativ cu calitatea strugurilor (Botu, 1994), la
unele soiuri fiind necesară o producţie relativ redusă la unitatea de suprafaţă, pentru a se obţine vinuri
de calitate deosebită, cu particularităţi specifice anumitor tipuri de soiuri sau podgorii (ex. Sautern,
Xeres, Tokay). La soiurile pentru vin se urmăreşte obţinerea unui randament în must de minimum 75 l /
100 kg struguri, aspect care se are în vedere şi la efectuarea selecţiei asupra hibrizilor şi selecţiilor
aflate în procesul de ameliorare.
În diferitele etape ale procesului de ameliorare, productivitatea hibrizilor şi selecţiilor (clonelor)
se apreciază prin bonitare sau cântărirea producţiei. Bonitarea se utilizează doar în câmpurile de hibrizi,
când volumul materialului biologic este foarte mare şi necesită o preselecţie mai puţin riguroasă. Ea
este o metodă expeditivă, dar mai puţin precisă, care constă în observaţii vizuale şi acordarea de note
(pe o scară de la 0 la 5) în funcţie de cantitatea de struguri existenţi pe fiecare hibrid. În culturile
comparative, la clone, odată cu recoltarea, se numără ciorchinii şi se cântăresc, obţinându-se date
referitoare atât la producţia pe plantă (care apoi se poate raporta la ha), cât şi la greutatea medie a unui
ciorchine. Evident, în funcţie de posibilităţi, metoda se poate aplica şi la plantele hibride pentru
obţinerea unor date precise. În general, se recomandă ca, prin aplicarea selecţiei, să fie alese ca elită
doar plantele hibride cu o producţie minimă de 5 kg/butuc (la strugurii de masă) şi 3 kg/butuc (la
strugurii pentru vin).
1.4.2. Calitatea
Riscurile la care este expusă viţa de vie din cauza temperaturilor negative coborâte din timpul
iernii constituie una dintre problemele majore pentru cultura speciei în numeroase zone în care viţa de
vie are o pondere semnificativă în cultură (Europa Centrală, Rusia, Asia Mică, China, Canada, SUA).
De aceea, rezistenţa la gerurile de iarnă constituie un important obiectiv de ameliorare, atât
pentru soiurile roditoare cât şi pentru portaltoi. Chiar dacă soiurile europene rezistă la geruri de iarnă de
–15ºC sau chiar –20ºC, în majoritatea arealelor menţionate, temperaturile minime pot coborî frecvent
sub aceste limite, provocând pierderi considerabile. Acest aspect este valabil şi pentru condiţiile din
ţara noastră, în unele podgorii minimele absolute coborând chiar sub –30ºC. Crearea şi introducerea în
cultură a unor soiuri rezistente la gerurile de iarnă ar permite extinderea culturii neprotejate, în sisteme
înalte şi semiînalte, ar asigura producţii mari şi constante de la un an la altul şi s-ar concretiza într-un
randament sporit sub aspectul producţiei şi al costurilor de producţie.
Rezistenţa la ger este o caracteristică cu un determinism poligenic, astfel că, prin alegerea unor
genitori cu o bună comportare la gerurile din timpul iernii pot fi obţinute descendenţe hibride F1 în care
selecţia pentru identificarea unor forme rezistente să fie eficientă. Din păcate, variabili-tatea genetică a
rezistenţei la ger în cadrul soiurilor speciei V. vinifera este relativ restrânsă, extinsă până în jurul
temperaturii de –20ºC, eventual –22ºC (Alleweldt şi colab., 1990), ceea ce limitează folosirea lor în
amelio-rare, pentru realizarea acestui obiectiv. Pentru obţinerea unor descendenţi hibrizi adecvaţi
obiectivului propus, se recomandă utilizarea în hibridări a unor soiuri care prezintă un grad acceptabil
de rezistenţă la ger (ex. Coarnă neagră, Riesling de Rhin, Aligoté, Pinot gris, Perla de Csaba ş.a.).
Unele specii Nord Americane rezistă şi la temperaturi de –25ºC, –28ºC (V. riparia, V.
Labrusca), iar forme din V. riparia poate tolera temperaturi de –31ºC sau chiar mai joase (Pierquet şi
Stushnoff, 1980, citaţi de Alleweldt şi colab., 1990). Prin încrucişări între V. riparia şi hibrizi
franţuzeşti din V. vinifera, Hemstad şi Luby (2000) au obţinut puieţi care au rezistat la temperaturi de –
38ºC. Datorită rezistenţei la ger, forme din V. riparia şi unele selecţii ale speciei, cum este portaltoiul
Riparia Gloire, pot fi utilizate cu succes şi în ameliorarea portaltoilor.
Cea mai ridicată rezistenţă la ger o prezintă unele forme asiatice, în special aparţinând speciei V.
Amurensis, care pot suporta temperaturi mai scăzute de –30ºC, până la –40ºC, fără să sufere afecţiuni
substanţiale (Alleweldt şi colab., 1990), astfel că V. Amurensis constituie o sursă de germoplasmă
deosebit de valoroasă pentru crearea unor soiuri rezistente la ger (Korbuly, 2000).
Chiar dacă viţa de vie este considerată una dintre speciile cultivate tolerante la secetă, creşterea
rezistenţei la acest factor de stres constituie un obiectiv de ameliorare corelat cu productivitatea şi
calitatea producţiei în toate zonele cu deficit de precipitaţii şi lipsite de posibilităţi de irigare, unde
recoltele de struguri de masă, vin sau stafide sunt limitate de insuficienţa apei (Alleweldt şi colab.,
1990).
Nu există date semnificative în literatura de specialitate privind ereditatea rezistenţei la secetă,
însă se poate presupune că la viţa de vie caracterul este determinat poligenic, între soiurile de viţă de
vie existând o amplă variabilitate a comportării la secetă.
În condiţiile din ţara noastră, soiurile Burgund mare, Coarnă albă, Oporto, Clairette doré şi
Cinsaut au suportat mai bine lipsa de umiditate şi temperaturile ridicate, comparativ cu soiurile
Riesling Italian, Neuburger, Cadarcă, Fetească regală, Furmint, Ardeleancă (Neagu, 1975; Căzăceanu
şi colab., 1982).
În afara unor soiuri care s-au dovedit rezistente sau tolerante la secetă, în lucrările de ameliorare
se pot utiliza ca genitori pentru realizarea acestui obiectiv şi specii precum V. Lincecumii, V. aestivalis
var. bourqui-niana, V. rotundifolia, caracterizate printr-o rezistenţă bună şi foarte bună la secetă
(Ardelean şi Sestraş, 1999). Alleweldt şi colab. (1990) menţio-nează ca sursă de gene pentru
ameliorarea rezistenţei la secetă a portal-toilor specia V. rupestris.
1.4.7. Rezistenţa la mană
Obţinerea şi promovarea în practică a unor soiuri de viţă de vie rezistente sau tolerante la atacul
de mană – Plasmopara viticola (B. et C.) Berl. et de T. – contribuie la reducerea costurilor de producţie
şi la ridicarea productivităţii muncii în viticultură, precum şi la reducerea poluării în ansamblu. De
aceea, crearea unor cultivaruri rezistente la mană reprezintă un obiectiv de ameliorare extrem de
important şi, totodată, care îşi menţine actualitatea în toate centrele mari de ameliorare din lume (Oprea
şi Moldovan, 1999; Sestraş şi colab., 2000).
În ereditatea rezistenţei la mană a viţei de vie intervin două sisteme genetice: un sistem
monogenic, pentru apariţia necrozelor în ţesuturile stomatelor, şi un sistem poligenic, de inhibare a
dezvoltării miceliului în frunzele plantei gazdă (Boubals, 1959; Coutinho, 1963, citat de Einset şi Pratt,
1975).
Soiurile aparţinând speciei europene de viţă de vie (Vitis vinifera) sunt, în cadrul sistemului
monogenic, homozigot recesive pentru locusul rezistenţei. Speciile americane şi câteva dintre cele est-
asiatice posedă gene pentru rezistenţă la boală, astfel că o parte din ele au fost şi sunt utilizate în
continuare în lucrările de ameliorare: V. riparia, V. Berlandieri, V. cinerea, V. Amurensis etc. (Boubals,
1956; Husfeld, 1961; Olmo, 1971; Rives, 1979; Potapenko, 1981; He şi Wang, 1986; Oprea, 1996;
Nikolić, 1997; Patil şi colab., 1997; Rungang şi colab., 1998; Korbuly, 2000).
În rândul soiurilor vinifera se manifestă o largă variabilitate pentru comportarea la atacul de
mană, însă Husfeld (1961) a constatat că nici măcar soiurile tolerante, folosite în hibridări artificiale, nu
sunt capabile să dea naştere, într-o proporţie profitabilă pentru selecţie, la descendenţi care să prezinte
transgresiuni favorabile (plante foarte rezistente sau rezistente). Totuşi, pentru obţinerea unor
descendenţe în care să se poată efectua selecţia unor plante cu o bună comportare la atacul de mană,
Neagu (1975) recomanda utilizarea ca genitori în hibridări artificiale a soiurilor vinifera cu o oarecare
toleranţă sau chiar o relativă rezistenţă la boală, cum sunt Pinot, Negru vârtos, Băbească, Traminer,
Riesling de Rhin etc. În condiţiile de la Banu Mărăcine, soiurile Crâmpoşie şi Merlot au fost catalogate
ca foarte rezistente la mană, în timp ce soiurile Chasselas doré, Regina viilor, Sauvignon, Tămâioasă
românească şi Riesling Italian au fost calificate ca foarte sensibile (Rodi Mitrea şi colab., 2000); prin
urmare, soiurile Crâmpoşie şi Merlot ar putea fi utilizate ca genitori în noi lucrări de hibridare dirijată.
După Boubals (1962), citat de Căzăceanu şi colab. (1982), în descendenţele hibride rezultate din
încrucişarea soiurilor vinifera şi unele specii americane, rezistenţa la mană este determinată poligenic.
Deoarece în experienţele lor, capacitatea generală de combinare (CGC) a unor soiuri pentru
comportarea la mană a descendenţilor a fost semnificativ superioară capacităţii specifice de combinare
(CSC), Brown şi colab. (1999) au concluzionat că, în ereditatea rezistenţei viţei de vie la mană, efectele
aditive ale genelor joacă cel mai important rol. Brown şi colab. (1999) au constatat că ereditatea
maternală nu este implicată în transmiterea rezistenţei la mană.
În urma încrucişării soiului Traminer roz cu diferite selecţii inter-specifice rezistente la mană,
Sestraş şi colab. (2000) au emis ipoteza că se pot obţine descendenţi toleranţi sau chiar rezistenţi la
mană, datorită trans-gresiilor ce apar în cazul poligeniei, însă nu exclusiv pe seama aditivităţii, ci şi ca
urmare a efectelor inegale şi antagonice ale alelelor contribuitoare. Aceiaşi autori au sesizat că în unele
combinaţii directe şi reciproce au existat diferenţe mari între media notelor pentru comportarea
hibrizilor la atacul de mană, ceea ce sugerează că în determinismul genetic al caracterului intervin şi
efecte de natură citoplasmatică. Hibrizii cu cea mai bună comportare la atacul de mană au predominat
în combinaţiile în care genitorul de rezistenţă a fost utilizat ca formă maternă. Chiar dacă cota de
participare a genotipului în manifestarea fenotipică a rezistenţei sau sensibilităţii la mană a
descendenţilor F1 a fost considerabilă, în experien-ţele efectuate de Sestraş şi colab. (2000), nu
aditivitatea a jucat rolul cel mai important în ereditatea caracterului, ci efectele de dominanţă şi
epistazie. Rezultatele contradictorii obţinute în astfel de experienţe (Brown – Sestraş), scot în evidenţă
ampla heterozigoţie ce caracterizează viţa de vie şi influenţa decisivă a genitorilor utilizaţi ca forme
parentale, asupra comportării hibrizilor la atacul de mană.
Verificarea comportării descendenţilor hibrizi la atacul de mană se face în seră, în primăvara în
care s-au obţinut plantele din seminţe, când hibrizii au 4-5 frunze adevărate, în urma unor infecţii
artificiale efectuate numai la combinaţiile în care au participat genitori de rezistenţă. În urma infecţiei şi
apariţiei micozei pe frunzele plantelor sensibile, se aplică selecţia şi numai plantele cu o comportare
adecvată (rezistente sau tole-rante) sunt scoase în câmp, cele sensibile fiind eliminate. Testarea şi
selecţia hibrizilor pentru comportarea la mană poate fi continuată şi în câmp, în condiţii naturale de
infecţie, aprecierea efectuându-se prin bonitare sau prin calcularea gradului de atac. Pentru economie
de timp şi expeditivitate, în câmpurile de hibrizi în care materialul biologic este numeros, se preferă
utilizarea unui sistem de notare, fiecare plantă primind o notă pe o scară de bonitare, căreia îi
corespunde un anumit nivel de infecţie cu mană, după cum urmează (adaptat după Husfeld, 1961):
0 = fără atac ;
1 = atac foarte slab (frunze cu pete necrotice foarte mici şi foarte puţine);
2 = atac slab (frunze cu pete necrotice mici, dar numeroase);
3 = atac mediu (frunze cu pete necrotice mici şi numeroase, sau mari, rare, cu aspect uleios,
datorită apariţiei fructificaţiilor ciupercii - conidiofori);
4 = atac puternic (frunze cu pete necrotice mari, dese, cu aspect uleios);
5 = atac foarte puternic (frunze cu pete necrotice foarte mari, adiacente, unsuroase).
La viţa de vie există unele soiuri la care se formează boabe (bace) fără seminţe, sau cu seminţe
puţine, pretându-se excelent pentru stafide sau struguri de masă. Lipsa seminţelor este cauzată de două
mecanisme: a) lipsa fecundării, la soiurile partenocarpice; b) avortarea embrionilor (la soiurile
stenospermocarpice), ceea ce determină ca seminţele să rămână mici, seci şi moi (Crăciun, 1981).
Polenul unor asemenea soiuri este în general viabil şi poate fi utilizat în încrucişări controlate, cu
scopul creării unor noi forme cu boabe fără seminţe (Einset şi Pratt, 1975).
Din punct de vedere genetic, lipsa seminţelor la soiurile vinifera este determinată după
Weinberger şi Harmon (1964) de o genă recesivă, în stare homozigotă, iar Mortensen (1964) adaugă
existenţa a cel puţin doi factori modificatori, care permit şi apariţia de boabe cu seminţe foarte puţine
(după Ardelean şi Sestraş, 1999).
Strugurii folosiţi în alimentaţie în stare proaspătă sau pentru decorarea meselor festive, sunt
denumiţi generic struguri de masă sau struguri pentru desert. Ei trebuie să aibă un aspect comercial
deosebit de atrăgător, boabe mari, de culori deschise, strălucitoare, formă regulată sau specială (mai
deosebită, dar nu ieşită din comun), un gust foarte bun şi aromă fină, plăcută, discretă sau intensă, dar
în cazul strugurilor aromaţi (de tip muscat), aroma să nu fie prea puternică, dezagreabilă. Când stru-
gurii sunt depozitaţi pentru o lungă perioadă de timp, sau când trebuie transportaţi la mari distanţe, o
mare importanţă o deţin şi alte caracteristici: bobul ferm, cărnos (tare, rezistent), pieliţa de grosime
moderată, o bună aderenţă a bobului la pedicel.
Printre soiurile relativ puţine care îndeplinesc cerinţele menţionate, şi care prin valoarea lor de
ansamblu sunt larg răspândite în lume, se pot aminti: Alphonse Lavallée, Emperor, Malaga, Almeria,
Flame Tokay. Alături de acestea, se pot utiliza ca genitori pentru caracterul “boabe fără seminţe”
soiurile americane Thompson Seedless, Perlette, Delight, Beauty Seedless, Emerald Seedless şi Ruby
Seedless, majoritatea create de Olmo, la Universitatea California, SUA (Einset şi Pratt, 1975).
Pentru obţinerea unor noi soiuri de struguri de masă fără seminţe sau cu seminţe foarte puţine,
Neagu (1975) recomandă încrucişarea unor soiuri cu seminţe puţine (Ceauş, Nimrang, Catta-Curgan)
cu soiuri cu boabe complet lipsite de seminţe (Kiş-miş, Corinth ş.a.). Valori superioare ale forţei de
desprindere a bobului de pedicel şi bună rezistenţă la fisurare (plesnire, crăpare) a boabelor,
caracteristici de interes la strugurii de masă, prezintă soiurile Transilvania, Victoria, Splendid, Coarnă
neagră, Milcov ş.a. (Calistru şi colab., 1997), care constituie potenţiali genitori în acest sens.
În ţara noastră, prin utilizarea ca genitori a unor soiuri autohtone, vechi, sau străine (ex. Coarnă
neagră, Tămâioasă românească, Bicane, Crâmpoşie, Braghină, Frumoasă de Ghioroc, Muscat de
Hamburg, Afuz Ali, Regina viilor, Chasselas doré, Cardinal, Perlette) s-au creat noi soiuri de struguri
pentru masă (dar şi pentru stafide sau industrializare), cum sunt: Azur, Cetăţuia, Coarnă neagră
selecţionată, Greaca, Milcov, Otilia, Napoca, Splendid, Someşan, Timpuriu de Cluj, Timpuriu de
Pietroasa, Transilvania, Triumf, Victoria, Xenia, Muscat timpuriu de Bucureşti, Silvania (Calistru şi
colab., 1997).
Soiurile apirene, destinate producerii strugurilor pentru stafide (fără seminţe) trebuie să formeze
boabe cu un conţinut ridicat în substanţă uscată, o textură moale a pulpei, aromă plăcută, dimensiuni
mari sau foarte mici ale boabelor, cu o slabă tendinţă de „înmuiere” (să nu devină „lipicioase”). Printre
cele mai cunoscute soiuri de acest tip se numără Sultanina, Muscat de Alexandria şi Corinth Negru,
care au fost şi sunt utilizate pe scară largă în programele de hibridare, ca genitori pentru obţinerea de
noi soiuri de struguri pentru stafide.
În ţara noastră au fost create soiurile apirene Călina (pentru stafide, obţinut din combinaţia:
Braghină x Sultanina), Otilia (struguri pentru masă, rezultat din încrucişarea dintre Alphonse Lavallée
x Perlette), Centenar Pietroasa ş.a. (Mărculescu, 1987; Otilia Toma, 1989). În mare măsură, în
condiţiile din ţara noastră, soiurile apirene nu întrunesc parametrii calitativi necesari obţinerii de
stafide, iar potenţialul de acumulare a zahărului în must este sub nivelul optim, de 220 g/l. De aceea,
lucrările de ameliorare în domeniu trebuie intensificate, pentru obţinerea unor soiuri productive, de
calitate şi bine adaptate condiţiilor specifice din România (Damian şi colab., 1997).
Pentru crearea unor soiuri apirene sau de struguri de masă fără seminţe se poate aplica şi
metoda încrucişării unor forme triploide, fertile, cu soiuri diploide, rezultând plante aneuploide, sterile,
care prin polenizare străină vor forma fructe lipsite de seminţe.
Printre dezideratele urmărite în crearea noilor soiuri de struguri pentru masă sau stafide se află
creşterea aspectului comercial şi calităţii gustative a fructelor, a conţinutului în substanţe utile,
asimilabile de către organismul uman, uniformitatea mărimii boabelor, extinderea sezonului de
maturare, prin obţinerea unor soiuri cu o coacere precoce, sau mai tardivă, creşterea duratei de păstrare
a strugurilor.
Chiar dacă, la toate formele de viţă de vie, în urma fermentării strugurilor se obţine vinul,
numai un număr limitat de soiuri produc vin de calitate foarte bună. Spre deosebire de soiurile de
struguri pentru desert sau pentru vinuri dulci, care de obicei au struguri cu un conţinut ridicat în zahăr
şi mai scăzut în aciditate, vinurile seci, de calitate, sunt produse din struguri cu aciditate ridicată şi
conţinut moderat în zahăr. Vinul de foarte înaltă calitate este obţinut din soiuri recunoscute pentru
valoarea lor deosebită, cu particularităţi distincte în privinţa gustului, aromei, buche-tului etc.
Soiuri renumite pentru calitatea vinului, „universale”, răspândite pe arii extrem de largi în
cultură, sunt: Riesling, Chardonnay, Cabernet Sauvignon, Pinot Noir. Chiar şi la acestea, calitatea
vinului obţinut este influenţată decisiv de condiţiile geografice şi pedoclimatice în care sunt cultivate
(şi evident, de condiţiile agrotehnice, metodele de prelucrare etc.).
Datorită determinismului poligenic al conţinutului strugurilor în zahăr şi aciditate (şi
transmiterii independente a celor două caracteristici în descendenţele hibride), prin utilizarea soiurilor
remarcate pentru valoarea lor calitativă, precum şi a altora de foarte bună calitate, se pot obţine progeni
cu o amplă variabilitate pentru elementele de calitate, astfel încât selecţia în direcţia creării unor noi
soiuri pentru vin să aibă mari şanse de succes.
Buni genitori pentru crearea unor genotipuri destinate vinurilor de calitate superioară şi consum
curent, albe, roze sau roşii, sunt şi numeroase soiuri româneşti (ex. Băbească neagră, Grasă de Cotnari,
Fetească neagră, Tămâioasă, Coarnă albă, Roşioară, Negru vârtos) care au dovedit o bună capacitate
combinativă. Prin polenizarea liberă sau dirijată a unor asemenea soiuri, cu soiuri nobile valoroase, s-
au obţinut descendenţe în care aplicarea selecţiei a fost încununată de succes, obţinându-se noi soiuri:
Arcaş, Băbească gri, Columna, Donaris, Mioriţa, Ozana, Roz de Miniş, Şarba, Alidor, Aromat de Iaşi
etc. (Calistru şi colab., 1997).
Combinarea elementelor de calitate prin încrucişarea unor genitori aleşi în mod judicios, în
funcţie de tipul de soi dorit a se obţine, influen-ţează în mod hotărâtor eficienţa muncii de ameliorare.
Calitatea, aroma şi buchetul specific al soiului Cabernet Sauvignon au fost asociate de către Olmo
(1948) cu productivitatea şi performanţele viticole ale soiului Carignane, în noul soi Ruby Cabernet;
culoarea roşie intensă a mustului la soiul Alicante Bouschet a fost transferată de Olmo şi Koyama
(1962) la noile soiuri Rubired şi Royalty (după Einset şi Pratt, 1975). Dacă vechiul soi Alicante
Bouschet are, în cultură, dezavantajul unei productivităţi scăzute, el este foarte important pentru
ameliorare, reprezentând una dintre cele mai utilizate surse pentru obţinerea soiurilor de struguri pentru
vinuri roşii.
Strugurii folosiţi pentru dulciuri sau sucuri nefermentate îşi transmit aroma proaspătă în sucul
prezervat prin pasteurizare sau conservare sterilă prin ultrafiltrare sau printr-o înaltă concentraţie de
SO2. Interesant de remarcat este faptul că prin pasteurizarea sucului de struguri, la soiul Concord se
menţine aroma puternică, tipică cultivarurilor de origine americană, în timp ce, la majoritatea soiurilor
vinifera, aroma proaspătă se pierde. Din acest motiv, soiul Concord a ajuns să fie cultivat şi extins pe
mari suprafeţe în SUA, producţia fiind destinată preponderent pentru obţinerea sucurilor. În Elveţia şi
alte ţări din centrul Europei, sucul de struguri prezervat prin filtrare obişnuită se prepară din soiuri
precum Chasselas sau Riesling (Einset şi Pratt, 1975).
În SUA, programele de îmbunătăţire a soiurilor destinate în mod special sucurilor includ ca
obiectiv general obţinerea unor soiuri similare Concord-ului, adaptate însă unor condiţii locale (la soiul
Concord, coacerea este neuniformă, îndeosebi în zonele mai calde, când de la începutul colorării
boabelor la maturitate, temperaturile din timpul nopţii sunt ridicate).
În cultura viţei de vie costurile de producţie sunt considerabile, cu atât mai mult cu cât
numeroase lucrări efectuate în plantaţii, de la plantarea viţelor, întreţinerea plantelor (tăieri etc.), până
la recoltarea strugurilor sunt efectuate manual.
Întrucât recoltarea presupune un volum mare de muncă, desfăşurat de cele mai multe ori într-o
perioadă relativ scurtă de timp, în funcţie şi de epoca de coacere a strugurilor la soiurile dintr-o anumită
plantaţie, pretabilitatea soiurilor la recoltarea mecanizată devine un obiectiv tot mai important de
ameliorare la viţa de vie.
Recoltarea constituie şi operaţiunea care ridică cele mai mari cheltuieli. Problema este destul de
acută îndeosebi în ţările dezvoltate, unde mâna de lucru în agricultură este deficitară şi foarte scumpă.
Pentru a se preta la recoltarea mecanizată, soiurile de viţă de vie trebuie să posede anumite
însuşiri specifice, cum sunt: un sistem radicular puternic, care să ofere o bună ancorare a butucilor în
sol; o coacere foarte uniformă a ciorchinilor pe butuc şi a boabelor pe ciorchine; o cădere timpurie şi
într-o perioadă de timp scurtă a tuturor frunzelor, imediat după maturizarea fructelor; o aderenţă mai
slabă a boabelor la ciorchine, însă nu atât de slabă încât să favorizeze scuturarea. Posibilitatea
introducerii maşinilor de recoltat în plantaţiile viticole este în mare măsură condiţionată de aceste
însuşiri specifice.
Chiar dacă până în momentul de faţă nu au fost obţinute soiuri de viţă de vie care să
întrunească, la parametri optimi, toate cerinţele de mai sus, în fondul de germoplasmă al speciei există
fiecare dintre caracteristicile dorite, dar în soiuri diferite, astfel că ele pot fi îmbinate în noile
cultivaruri.
În mod evident, ameliorarea pentru recoltarea mecanizată a viţei de vie este direcţionată spre
soiurile de struguri pentru vin (sau suc), unul dintre soiurile cu cea mai bună adaptare la recoltarea
mecanizată fiind Concord, provenit din specia V. Labrusca (Botu, 1994).
Altoirea la viţa de vie este cunoscută de peste 5.000 de ani, încă din antichitate fiind folosită de
romani cu scopul înnobilării viţelor din plantaţii. După apariţia filoxerei şi dezastrul produs în
plantaţiile de viţă de vie din Europa, în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea altoirea la soiurile
roditoare (nobile), nerezistente la atacul paraziţilor, a înlocuit înmulţirea prin butaşi, constituind o
metodă indirectă de luptă împotriva acestor dăunători.
Ameliorarea portaltoilor reprezintă un important obiectiv de ameliorare la viţa de vie, urmărit în
prezent în majoritatea programelor de ameliorare. În condiţiile pedoclimatice din ţara noastră, portaltoii
sunt necesari atât pentru a conferi viţelor altoite rezistenţa la filoxeră, cât şi pentru adaptabilitatea lor la
anumite tipuri specifice de sol. Excepţie fac solurile nisipoase din sudul Olteniei, vestul ţării etc., unde
soiurile se cultivă pe rădăcini proprii (Botu, 1994).
În lucrările de creare de noi soiuri de portaltoi, principalele obiective urmărite sunt următoarele
(Neagu, 1975; Ardelean şi Sestraş, 1999):
− o bună adaptare la condiţiile de climă şi sol ale diferitelor podgorii;
− o cât mai ridicată afinitate la altoire cu soiurile nobile;
− o coacere cât mai deplină a lemnului, care să asigure o bună rezistenţă la ger şi un grad ridicat
de prindere la altoire;
− rezistenţă mare sau chiar imunitate la atacul de filoxeră, nematozi, mană şi alte boli;
− rezistenţă mare la secetă, exteriorizată prin dezvoltarea unui sistem radicular profund, a unui
foliaj mai redus şi a unui coeficient de transpiraţie redus;
− o capacitate mare de lăstărire, corelată cu o capacitate redusă de emitere a copililor;
− o creştere rapidă şi viguroasă a lăstarilor, care să asigure o productivitate mare, exprimată
printr-un număr mare de butaşi, de calitate corespunzătoare, la unitatea de suprafaţă.
Obţinerea unor asemenea soiuri este posibilă prin încrucişarea soiurilor vinifera (îndeosebi a
celor autohtone, viguroase şi bine adaptate la condiţiile locale de mediu) cu specii americane, rezistente
sau chiar imune la filoxeră, sau prin încrucişarea speciilor americane între ele şi selecţie aplicată în
descendenţă (Căzăceanu şi colab., 1982). Pe această cale, în Franţa a fost creat cunoscutul portaltoi
Fercal, care este un hibrid dublu provenit din combinaţia: [(Berlandieri x Colombard) x (Cabernet
Sauvig-non x Berlandieri 333 EM)]. În ultimul timp au fost creaţi noi portaltoi cu o bună comportare la
factorii de stres, printre care şi soiul Börner, foarte rezistent la toate biotipurile de filoxeră, provenit din
încrucişarea V. riparia şi V. cinerea Arnold (Schmid şi colab. 2003).
Anumite caractere şi însuşiri ale portaltoilor, cum sunt vigoarea de creştere a plantelor, emiterea
copililor, maturarea lemnului, rezistenţa la boli etc., pot fi urmărite direct în câmpul de hibrizi, dar cele
mai impor-tante (adaptarea, afinitatea, influenţa asupra soiului „nobil”) pot fi apre-ciate în plantaţiile
comparative de portaltoi şi de viţe altoite, înfiinţate în diferite condiţii ecologice.
1.4.14. Alte obiective de ameliorare
În ameliorarea viţei de vie, pe lângă obiectivele de interes general, există numeroase alte
obiective de ameliorare, care au însă un caracter mult mai specific (rezistenţa la factori de stres, soiuri
destinate culturilor pe soluri nisipoase sau sărăturate, soiuri care să valorifice la maximum condiţiile de
irigare, obţinerea unor soiuri de viţă de vie pitice, cu portul erect, care să nu mai necesite sisteme de
susţinere etc.).
Rezistenţa la factorii de stres
O parte dintre factorii abiotici de stres ai viţei de vie pot fi controlaţi prin agrotehnica aplicată
sau mijloacele culturale, fie din cauză că în acest fel este mai economic sau eficient, fie pentru că nu
există resurse genetice adecvate de luptă împotriva lor (ex. grindina, vânturile puternice, îngheţurile de
primăvară, excesul de apă sau căldură). La acţiunea unor alţi factori de stres, cum sunt poluarea aerului,
metalele grele sau pesticidele din sol, condiţiile climatice (căldura, seceta, intensitatea luminii etc.)
soiurile de viţă de vie reacţionează diferit, astfel că există posibilitatea cultivării în areale specifice a
unora tolerante, susţinute şi de o agrotehnică corespunzătoare (ex. nutriţie suplimentară, udări
suplimentare etc.).
La viţa de vie există în fondul de germoplasmă numeroase resurse genetice care pot fi utilizate
în crearea unor genotipuri noi, cu o bună comportare la acţiunea diferiţilor factori de stres. Principalele
surse de gene ce pot fi utilizate pentru ameliorarea rezistenţei sau toleranţei la factorii abiotici de stres
au fost inventariate de către Alleweldt şi colab. (1990).
- Pentru rezistenţa la ger: V. riparia, V. Labrusca, V. Amurensis.
- Pentru rezistenţa la secetă: V. vinifera, V. rupestris, V. champini.
- Pentru rezistenţa la cloroză: V. vinifera, V. Berlandieri.
- Pentru rezistenţa la salinitate: V. Berlandieri, V. champini.
- Pentru adaptabilitatea la condiţiile de la tropice: V. caribaea, V. rotundifolia, V. shuttleworthii,
V. simpsoni, V. rufotomentosa.
Rezistenţa la boli (altele decât mana) şi dăunători (alţii decât filoxera)
În majoritatea ţărilor mari cultivatoare, viţa de vie este atacată, în afară de mană, de numeroase
alte boli (Boubals, 2000): oidiumul sau făinarea (Uncinula necator), putregaiul cenuşiu al strugurilor
(Botrytis cinerea), putregaiul negru (Guignardia Bidwellii), antracnoza (Elsinoë ampelina), cancerul
bacterian (Agrobacterium tumefaciens) etc.
Pentru crearea unor soiuri noi, rezistente la agenţii patogeni, se pot utiliza ca surse de gene
forme rezistente de viţă de vie, aparţinând unor specii diferite (Alleweldt şi colab. (1990).
- Pentru rezistenţa la Uncinula necator: V. aestivalis, V. cinerea, V. riparia, V. Berlandieri, V.
Amurensis, V. rotundifolia.
- Pentru rezistenţa la Botrytis cinerea: V. vinifera, V. riparia, V. rupestris, V. rotundifolia.
- Pentru rezistenţa la Guignardia Bidwellii: V. riparia, V. candicans, V. rotundifolia, V. cinerea.
- Pentru rezistenţa la Elsinoë ampelina: V. Labrusca, V. simpsoni, V. champini, V. Lincecumii,
V. rotundifolia.
- Pentru rezistenţa la Agrobacterium tumefaciens: V. Amurensis, V. Labrusca.
În afara acestor boli şi a altora foarte cunoscute, patogeni mai puţin întâlniţi sau cunoscuţi îşi
pot extinde arealul, fiind greu de controlat, astfel că genetica şi ameliorarea viţei de vie se află în faţa
unor noi încercări. În acest sens, Boubals (2000) menţionează că phytoplasma Flavescence doré se
răspândeşte cu rapiditate în Franţa, obligând viticultorii şi pepinieriştii să efectueze trei tratamente cu
insecticide împotriva insectelor Scaphoideus titanus şi Hyalestes obsoletus, care sunt vectorii ce
transmit boala. Cu toate acestea, boala se răspândeşte inexorabil, ca o adevărată nouă plagă, amintind
de dezastrul provocat de filoxeră în ultima parte a secolului al XIX-lea. Nu trebuie omise micozele
lemnului (ex. Stereum hirsutum, phellinus ignarius), precum şi numeroasele viroze care atacă viţa de
vie, toate fiind greu de combătut şi pentru care trebuie căutate soluţii genetice.
Trebuie precizat faptul că soiurile vinifera prezintă o mare variabilitate a comportării la atacul
diferiţilor agenţi patogeni, determinată genetic, dar influenţată puternic şi de condiţiile de mediu. În
descendenţele hibride provenite din 48 combinaţii parentale, Eibach a calculat un coeficient de
heritabilitate în sens restrâns cuprins între 0,63-0,65 pentru rezistenţa la Oidium, mai mare decât cel
pentru Plasmopara, care a variat între 0,43-0,32, în funcţie de soiurile genitoare. El a obţinut şi
transgresii, în special pentru rezistenţa la făinare, explicabile prin acţiunea poligenelor şi prin efectul
combinat al mai multor mecanisme genetice. De asemenea, Dalbó şi colab. (2000) au arătat prin analize
QTL că rezistenţa la Uncinula necator poate avea un determinism poligenic (aspect valabil şi pentru
rezistenţa la Guignardia Bidwellii), dar în afara poligenelor, în reacţia plantelor la atacul celor doi
agenţi patogeni sunt implicate şi gene majore sau gene „cluster”.
Variabilitatea comportării soiurilor de viţă de vie la atacul unor boli se manifestă pregnant şi în
ţara noastră. De exemplu, în condiţiile din România, unele soiuri sunt rezistente la cancerul bacterian
(Chardonnay, Fetească regală, Furmint, Coarnă neagră, Muscat Ottonel, Pinot Gris, Riesling Italian,
Zghihara de Huşi), în timp ce altele sunt mai sensibile: Afuz Ali, Ceauş roz, Ceauş roşu, Italia, Merlot,
Muscat de Hamburg, Regina viilor, Cardinal, Perla de Csaba, Cabernet Sauvignon (Severin şi Dejeu,
1994). Lucrările de ameliorare vor fi axate pe utilizarea în hibridări dirijate a unor soiuri care manifestă
o bună comportare la atacul bolilor viţei de vie, pentru a exista şanse mai mari de obţinere a unor noi
soiuri rezistente.
Dintre dăunători, în afara filoxerei, pagube importante în cultura viţei de vie cauzează molia
strugurilor sau eudemisul (Lobesia botrana), cochilisul (Eupoecilia ambiguella), păianjenii sau
acarienii (Tetranychus urticae, Eotetranychus carpini, Panonychus ulmi), Empoasca flavescens
(Boubals, 2000), nematozii Meloidogyne spp. şi Xiphinema ssp. etc.
Rezistenţa la nematozi este deosebit de importantă pentru portaltoi, de aceea, în crearea de noi
soiuri de portaltoi constituie un obiectiv distinct de ameliorare.
Pentru rezistenţa la nematozii Meloidogyne spp. se pot utiliza în ameliorare sursele de gene
reprezentate de unele specii cum sunt V. champini şi V. rotundifolia, sau soiuri de portaltoi, ex.
Dogridge, Ramsey, Harmony ş.a., iar pentru rezistenţa la Xiphinema ssp. forme ale speciei V.
rufotomentosa (Alleweldt şi colab., 1990).
Hibrizi foarte rezistenţi la nematozi din genul Meloidogyne au rezultat din încrucişări în care a
participat Vitis nesbittiana, specia fiind considerată o sursă genetică cu un mare potenţial în
ameliorarea portaltoilor (Cousins şi Lauver, 2003). O altă potenţială sursă de gene în acest sens o
reprezintă specia Vitis monticola Buckley, la care rezistenţa la Meloidogyne incognita este condiţionată
de o singură alelă dominantă (Boyden şi Cousins, 2003).
La viţa de vie, selecţia în masă nu se utilizează pentru crearea unor soiuri noi, ci pentru
ameliorarea, menţinerea şi perpetuarea caracteristicilor specifice fiecărui soi, deziderate care se
realizează după efectuarea selecţiei, prin înmulţirea vegetativă a plantelor alese. În acest scop, dintre
cele două tipuri de selecţie în masă care se pot aplica la viţa de vie (pozitivă şi negativă), în funcţie de
reţinerea sau eliminarea plantelor de la înmulţire, se preferă de regulă aplicarea primei variante, adică a
selecţiei în masă pozitivă.
Aplicată la soiurile vechi, autohtone sau străine, în care se mani-festă o neomogenitate
genotipică şi fenotipică mai mult sau mai puţin evidentă, selecţia în masă pozitivă poate contribui
substanţial la îmbunătăţirea caracteristicilor lor de productivitate, calitate, comportare la factorii de
stres etc. La astfel de soiuri, datorită mutaţiilor naturale apărute de-a lungul timpului, răspândirii
soiurilor în noi areale cu diferite condiţii pedoclimatice şi selecţiei aplicată la înmulţirea plantelor (pe
baze mai mult sau mai puţin ştiinţifice) s-a ajuns la existenţa unui număr mare de clone sau selecţii,
aparţinând de fapt aceluiaşi soi. În plus, în unele clone ale soiurilor respective se manifestă o
heterogenitate evidentă pentru diferite caracteristici ale plantelor: coacerea strugurilor, maturarea
lemnului, pro-ducţia de struguri, calitatea strugurilor, comportarea plantelor la boli, ger etc.
Din punct de vedere practic, selecţia în masă la viţa de vie constă în identificarea şi marcarea
butucilor din plantaţie, tipici soiului la care se aplică selecţia (marcarea se realizează cel mai adesea
prin etichetare), consideraţi plante elită. Alegerea plantelor elită se efectuează pe parcursul mai multor
ani consecutivi (3-5 ani), între criteriile de alegere a butucilor figurând, în afară de tipicitatea de soi,
următoarele: elementele de productivitate şi calitate, momentul maturării strugurilor şi lemnului,
rezistenţa la ger, boli şi dăunători etc. În final, pe baza marcărilor din teren (precum şi în schiţele
plantaţiei din registrele de lucru) şi a datelor înregistrate, se obţin informaţii relevante privind plantele
care pot fi considerate elită. Acestea sunt cele care în întreaga perioadă sunt marcate anual pentru că
prezintă caractere tipice soiului şi corespund criteriilor stabilite.
De la butucii aleşi ca plante elită se recoltează corzi, care vor fi utilizate ulterior pentru
înmulţirea vegetativă. Particularitatea acestui tip de selecţie o constituie faptul că toate corzile recoltate,
provenite de la mai multe plante elită din cadrul soiului supus selecţiei, se amestecă. Din materialul
biologic rezultat în urma amestecării corzilor, se confecţionează altoi sau butaşi care se folosesc la
înmulţire (de regulă, fiind vorba de soiuri „nobile”, înmulţirea se realizează prin altoire). În acest fel se
obţine o nouă descendenţă vegetativă (clonă) şi se asigură o nouă generaţie prin care soiul înmulţit este
menţinut în cultură, fiindu-i prezervate particulari-tăţile care-i conferă trăsăturile specifice:
individualitatea (distinctibilitatea), omogenitatea şi stabilitatea.
Selecţia în masă aplicată la soiurile vechi, autohtone (ex. Negru vârtos, Băbească, Fetească albă,
Grasă, Tămâioasă, Galbenă etc.) sau străine, introduse în ţară la sfârşitul secolului al XIX-lea (ex.
Muscat Ottonel, Chasselas, Furmint, Cabernet Sauvignon ş.a.), le poate purifica şi ameliora substanţial.
Întrucât astfel de soiuri pot prezenta un polimorfism accentuat, în urma selecţiei îmbunătăţirile sunt atât
de evidente, încât uneori descendenţa obţinută se poate deosebi fundamental de populaţia iniţială din
care provine (evident, în mod favorabil).
Selecţia în masă pozitivă se poate aplica în două variante: cu o singură alegere (selecţie în masă
simplă) sau mai multe alegeri (selecţie în masă repetată). În situaţii particulare, când există solicitări
pentru producţie şi este nevoie urgentă de material de înmulţire, iar alegerea plantelor elită nu s-a
desfăşurat pe o perioadă de minimum 3 ani, se pot recolta corzi şi de la butucii aleşi ca elită o singură
dată (în primul an). Butucii care în anii următori nu vor mai corespunde exigenţelor selecţiei, nu vor
mai fi luaţi în considerare la recoltarea materialului de înmulţire.
Selecţia în masă negativă constă în marcarea plantelor netipice (necorespunzătoare), de la care
nu se recoltează material de înmulţire. Se poate utiliza când soiul supus selecţiei prezintă o mare
omogenitate, în interiorul acestuia plantele fiind extrem de uniforme fenotipic, dar totuşi pot apărea şi
plante cu abateri de la tipicitatea de soi, eventual atacate de boli sau dăunători, cu o coacere
neuniformă, vigoare mai slabă etc. Aceste plante, considerate „impurităţi”, nu trebuie să depăşească
25% din total pentru a se justifica aplicarea selecţiei în masă negativă, şi ele nu se iau în considerare
când se recoltează materialul de înmulţire. Evident corzile se recoltează tot în amestec, dar numai de la
restul plantelor, rămase în urma eliminării celor nevaloroase prin selecţia în masă negativă.
La viţa de vie, la fel ca la celelalte plante horticole înmulţite vege-tativ, selecţia clonală poate fi
folosită atât în scopul creării unor noi soiuri, cât şi pentru îmbunătăţirea şi omogenizarea unor soiuri
vechi.
Când selecţia clonală se utilizează pentru purificarea şi îmbunătă-ţirea unor soiuri vechi, care
prezintă un polimorfism accentuat, ea se aplică în paralel cu selecţia în masă sau ca o continuare a
acesteia. Astfel, prin selecţie în masă pozitivă butucii sunt urmăriţi timp de 3-5 ani în privinţa tipicităţii
de soi, productivităţii, a formei, mărimii şi culorii ciorchinilor şi boabelor, a conţinutului în zahăr şi
aciditate a strugurilor, rezistenţei la boli etc. Notările se fac pentru fiecare butuc în parte, pe baza
datelor obţinute fiind identificate plantele cu cele mai bune caracteristici în cadrul soiului supus
selecţiei, care sunt alese ca elite.
Spre deosebire de selecţia în masă, la care corzile recoltate de la plantele elită se amestecă, la
selecţia clonală fiecare elită este înmulţită separat, dând naştere unei descendenţe clonale.
Rezultă că selecţia clonală este o selecţie individuală, în cadrul căreia se aleg plantele elită,
fiecare elită fiind înmulţită vegetativ şi dând naştere unei clone în care toate plantele sunt identice
genetic şi moştenesc zestrea ereditară a plantei mamă (elită). În esenţă, schema selecţiei clonale
cuprinde trei etape principale: a) alegerea plantelor elită; b) studiul descen-denţelor plantelor elită în
câmpul de selecţie a clonelor; c) testarea valorii clonelor în culturi comparative.
În urma înmulţirii vegetative (prin altoire sau butăşire) a fiecărei plante elită, vor rezulta atâtea
descendenţe (clone), câte plante elită au fost identificate şi înmulţite. Dacă înmulţirea se efectuează prin
altoire, obliga-toriu toate elitele se altoiesc pe acelaşi portaltoi, urmărindu-se obţinerea unui număr cât
mai mare de plante altoite/clonă.
Clonele rezultate sunt urmărite separat, mai întâi într-un câmp de selecţie a clonelor, verigă
echivalentă cu şcoala de viţe altoite, dacă înmulţirea clonelor s-a făcut prin altoire. Principalele criterii
de alegere a clonelor, avute în vedere în câmpul de selecţie sunt: afinitatea altoiului cu portaltoiul
utilizat (compatibilitatea la altoire), vigoarea de creştere a viţe-lor altoite, starea lor de sănătate. Clonele
care nu corespund acestor cerinţe sunt eliminate (eventual, viţele considerate de calitatea I de la clonii
eliminaţi se pot utiliza în producţie, în amestec, ca material rezultat de la selecţia în masă).
Clonele considerate corespunzătoare sunt scoase din câmpul de selecţie (şcoala de viţe altoite)
şi trecute în culturi comparative (plantaţia de cloni) unde sunt urmărite cel puţin trei ani de rodire
normală. În plantaţia de cloni se fac observaţii şi determinări multiple, astfel încât să se obţină date
precise privind valoarea clonelor testate (productivitatea, calita-tea, coacerea lemnului, rezistenţa la
factori de stres etc.). La sfârşitul perioadei de studiu, de la cele mai bune clone se recoltează corzi, în
vederea înmulţirii lor.
Descendenţele obţinute din clonele remarcate în plantaţia de cloni şi înmulţite vegetativ sunt
promovate într-o verigă superioară de culturi comparative, numită curent plantaţia de încercare a
clonilor. Se recomandă ca, în această etapă, fiecare clonă să fie reprezentată de 100-200 butuci, pentru
a se putea obţine rezultate complete asupra valorii lor de ansamblu. În plantaţia de încercare, timp de
minimum trei ani de rod normal, se efectuează aceleaşi observaţii şi determinări ca în plantaţia de cloni,
completate cu orice alte date care furnizează informaţii exhaustive asupra valorii generale a clonelor
(ex. însuşirile tehnologice, cum sunt randamen-tul în must, calitatea vinului etc.). Trebuie precizat
faptul că, în toate culturile comparative, valoarea clonelor se apreciază prin verificarea lor alături de
soiuri martor (folosite ca etalon sau termen de comparaţie). Când selecţia clonală se aplică la soiuri
vechi, varianta martor poate fi reprezen-tată de populaţia iniţială în care s-a efectuat selecţia, sau de cel
mai bun soi cu caracteristici similare, raionat în zonă.
În urma testelor şi verificărilor finale, efectuate în plantaţia de încercare, cele mai valoroase
clone sunt omologate ca selecţii clonale noi, aparţinând soiului la care s-a aplicat selecţia, dar
superioare acestuia. La asemenea selecţii, după numele soiului se trece un număr care reprezintă codul
clonei (numărul selecţiei, eventual anul în care s-a obţinut selecţia) şi denumirea prescurtată a centrului
de ameliorare sau staţiunii de cercetare unde s-a obţinut selecţia (ex. Afuz Ali 93 Mf. – selecţie clonală
din soiul Afuz Ali, obţinută la staţiunea Murfatlar). Ele sunt incluse în Catalogul Oficial al soiurilor,
urmând a fi înmulţite şi extinse în producţie, reprezen-tând clone superioare ale vechiului soi din care
provin.
Selecţia clonală se utilizează şi în ameliorarea portaltoilor, situaţie în care clonii se apreciază pe
baza unor caracteristici specifice portaltoilor: coacerea lemnului, rezistenţa la boli, filoxeră şi alţi
dăunători (nematozi), rezistenţa la ger, afinitatea cu diferiţi altoi, lungimea perioadei de vege-taţie,
producţia de butaşi STAS etc.
În unităţile de cercetare care dispun şi de pepiniere sau care figu-rează ca „menţinătoare” a
caracteristicilor de soi, se aplică o variantă a selecţiei clonale, numită „selecţia clonală conservativă”,
prin care se urmă-reşte producerea materialului săditor de calitate, care să reproducă întocmai soiul, cu
toate caracteristicile sale. În acest caz, după cum sugerează numele, selecţia clonală are rolul de a
conserva toate particularităţile de soi (varianta respectivă de selecţie fiind numită şi „fixatoare” sau
„stabiliza-toare”), protejând soiul de variabilitatea întâmplătoare care poate apărea în timp şi care poate
afecta structura genetică a unui cultivar.
Selecţia clonală este metoda prin care se obţin şi soiurile noi la viţa de vie.
Prin aplicarea selecţiei clonale, amelioratorul poate valorifica atât variabilitatea naturală, care
apare în special datorită mutaţiilor spontane, cât şi variabilitatea artificială, provocată prin hibridări
artificiale, mutage-neză, poliploidie, consangvinizare, heterozis etc.
Selecţia clonală este considerată un instrument eficient pentru sporirea diversităţii genetice a
viţei de vie, prin care poate fi exploatată variabilitatea ce apare în interiorul soiurilor (în special,
aplicându-se selecţia clonală sanitară şi genetică pentru evitarea alegerii plantelor infectate cu viroze).
Explicaţia acestei variabilităţi se poate găsi în originea policlonală a unor soiuri şi acumulării mutaţiilor
genetice în genotipul lor; cât de mult din variabilitatea fenotipică a unui soi se datorează genotipului şi
cât prezenţei eventualilor viruşi nu este clar (Mannini, 2000). Există însă numeroase exemple în care
mutaţiile au afectat caractere sesizabile, de interes, cum sunt culoarea boabelor şi epoca de coacere,
prin selecţie clonală rezultând soiuri precum Pinot Gris, Pinot Blanc sau Pinot Madeleine din Pinot
Noir (Konrad şi colab., 2003).
Prin selecţie clonală, orice plantă (individ), indiferent de gradul de heterozigoţie, poate fi aleasă
ca elită, înmulţită vegetativ, şi propagată clonal, descendenţele rezultate fiind testate în culturile
comparative alături de soiuri valoroase, raionate în arealul centrului de ameliorare. Clonele care prin
valoarea lor se remarcă în mod deosebit şi depăşesc prin caracteristicile lor de productivitate, calitate,
adaptabilitate, rezistenţă la boli şi dăunători etc. soiul/soiurile martor, vor fi omologate ca soiuri noi,
înscrise în Catalogul Oficial şi introduse în producţie. În prealabil, ele trebuie înscrise şi verificate în
reţeaua ISTIS (Institutul de Stat pentru Testarea şi Înregistrarea Soiurilor), proces în urma căruia
amelioratorul sau unitatea în care s-a obţinut noua creaţie primeşte un certificat de omologare. Noile
creaţii pot fi brevetate de către OSIM (Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci), la cererea
amelioratorului sau unităţii în care a fost creat soiul. Protecţia noilor soiuri şi drepturile amelioratorilor
sunt asigurate în ţara noastră de Legea 255/1998.
Mutaţiile naturale constituie importante surse de creştere a variabi-lităţii genetice la viţa de vie.
Există numeroase cauze naturale care deter-mină apariţia mutaţiilor în mod spontan, printre care:
radiaţiile solare, anumiţi compuşi chimici din apă, sol sau aer, radioactivitatea naturală a pământului,
alternanţa de temperatură etc. Soiurile de viţă de vie, care se înmulţesc pe cale vegetativă şi sunt practic
clone, acumulează în timp, şi în condiţiile în care unele cunosc o răspândire extrem de vastă,
numeroase mutaţii somatice, unele manifestându-se, altele rămânând în stare latentă (Rives, 1961, citat
de Einset şi Pratt, 1975).
Selecţia mutantelor naturale (spontane, variaţii ereditare) reprezintă una dintre cele mai simple,
rapide şi ieftine metode de creare de soiuri noi la viţa de vie. Metoda este folosită de multă vreme în
ameliorarea viţei de vie, întrucât aşa numitele variaţiuni ereditare au fost semnalate, la această plantă,
de numeroşi viticultori şi amelioratori, ele constituind punctul de plecare în obţinerea unor noi soiuri.
Noile caracteristici apărute în urma mutaţiilor sunt, în marea lor majoritate, nefavorabile
plantelor, dar pot apărea şi mutaţii care afectează caracteristici utile, semnificative economic: elemente
ale productivităţii, calităţii, rezistenţa la ger, boli sau dăunători etc.
Cel mai adesea, sunt afectate de mutaţii caracteristicile cu o ereditate simplă. În ţara noastră au
fost observate şi descrise variaţiuni mugurale cu boabe roşii la Afuz-Ali alb, ciorchini şi boabe negre la
Tămâioasă albă, ciorchini şi boabe roz la Traminer etc.
Mutante fără seminţe au fost semnalate la soiuri precum Concord, Emperor, Catawba, Muscat
de Alexandria (Einset şi Partt, 1975). Ardelean şi Sestraş (1999) citează mai mulţi autori care au
semnalat diferite mutaţii naturale: Harmon şi Snyder (1930) au găsit ciorchini cu boabe fără seminţe la
soiul Corinth-Negru; Scherz (1943) a identificat în cadrul soiului Riesling de Rhin o mutantă somatică
rezistentă la mană; Breider (1964) a selecţionat 17 mutaţii spontane la diferite soiuri de V. vinifera şi a
pre-zentat frecvenţa comparativă de apariţie a acestora în cadrul soiurilor.
În cadrul speciei V. vinifera au fost semnalate şi forme mutante poliploide (tetraploide) apărute
spontan la soiurile Sultanina, Muscat de Alexandria, Canon Hall, Riesling de Mosela, Cabernet
Sauvignon, Carin-gan, Folle blanche, Olivette noir, Zirfandler ş.a. De asemenea, s-a stabilit că soiul
Chasselas Gros Coulard este un autotetraploid şi nu o „himeră”, iar la soiurile Sylvaner, Riesling şi
Müller Thurgau au fost depistate peste 48 de forme tetraploide (Neagu, 1975).
Depistarea tetraploizilor se face în primul rând pe baza mărimii boabelor. Ei au, de regulă, şi o
creştere mai viguroasă, ciorchini mari, conţinut în zahăr mai ridicat şi o perioadă de vegetaţie mai lungă
decât corespondenţii lor diploizi. Plantele considerate tetraploide vor fi verificate ulterior prin metode
sigure (numărul de cromozomi, eventual mărimea stomatelor) şi confirmate ca poliploide.
Identificarea plantelor la care se manifestă particularităţi favorabile datorită mutaţiilor somatice
şi înmulţirea lor pe cale vegetativă (prin urmare aplicarea selecţiei clonale) permite obţinerea
descendenţelor clonale, studiul acestora în culturi comparative şi omologarea, într-un timp relativ scurt,
a unor noi soiuri.
Apariţia mutaţiilor spontane care uneori afectează caractere favo-rabile la viţa de vie, a inspirat
amelioratorii, astfel că, în toate marile centre de ameliorare inducerea mutaţiilor a devenit o metodă
destul de mult utilizată în scopul creării unor soiuri noi.
Mutageneza constituie o metodă importantă de provocare a variabi-lităţii necesare selecţiei la
viţa de vie, în acest scop folosindu-se diferiţi agenţi mutageni, chimici sau fizici. Pentru inducerea
mutaţiilor se efec-tuează tratamente aplicate seminţelor (uscate sau umectate), mugurilor sau corzilor
(în repaus sau în stadiu activ), grăunciorilor de polen, vârfurilor de creştere sau plăntuţelor tinere
obţinute din seminţe.
Pentru inducerea mutaţiilor, mulţi amelioratori au recurs la iradierea mugurilor dorminzi sau
corzilor cu raze X, gamma sau neutroni termici, sau au apelat la agenţi mutageni chimici, de tipul etil-
metan-sulfonatului (Einset şi Pratt, 1975).
La fel ca în cazul mutaţiilor spontane, şi mutaţiile induse afectează cel mai adesea
caracteristicile cu o ereditate simplă (culoarea şi forma boabelor, prezenţa sau absenţa seminţelor din
boabe, aroma, tipul florilor etc.). În general, astfel de mutaţii sunt relativ uşor de depistat şi identificat
în procesul de selecţie. Este de aşteptat ca mutaţiile să aibă efect şi asupra poligenelor, dar manifestarea
acestora la caracterele de tip cantitativ este mai greu de sesizat.
Principalele caracteristici economice la viţa de vie, cum sunt productivitatea şi rezistenţa la
majoritatea factorilor de stres au un determinism genetic complex, astfel că ele pot fi puţin ameliorate
prin intermediul mutagenezei. Acesta este, de altfel, unul dintre motivele pentru care se consideră că
mutageneza nu a confirmat aşteptările, ca metodă de ameliorare a viţei de vie (Alleweldt şi colab.,
1990).
Frecvenţa de apariţie a mutaţiilor induse prin tratamente chimice şi fizice la viţa de vie este în
general scăzută. În plus, marea majoritate a mutaţiilor care apar nu prezintă importanţă practică, astfel
că foarte puţine forme mutante pot fi selecţionate. Proporţia mutantelor apărute în urma tratamentelor
cu agenţi mutageni diferă foarte mult şi de la un soi la altul, de aceea, ameliorarea prin mutaţii va fi
aplicată soiurilor ce prezintă o mutabilitate mai ridicată. La soiul Sultanina, Antcliff (1967), citat de
Ardelean şi Sestraş (1999) a obţinut o proporţie de 5% mutante adevărate, din totalul plantelor tratate.
Forme mutante s-au obţinut prin iradiere la soiurile Perle (cu rezistenţă la ger, se cultivă în nordul
Germaniei) şi Perlette (de masă, cu caractere comerciale superioare soiului original).
În ameliorarea viţei de vie se practică şi inducerea mutaţiilor numeric cromozomale
(poliploidiilor), cel mai adesea prin tratamente cu colchicină, şi mai rar prin iradiere (Alleweldt şi
colab. (1990).
Există mai multe modalităţi de efectuare a tratamentelor cu colchi-cină (soluţie de 0,25-0,50%):
imersia vârfului de creştere a plantulelor tinere în soluţia de colchicină; picurarea soluţiei pe vârful de
creştere cu ajutorul unei pipete; aplicarea unui tampon de vată îmbibat în colchicină pe vârful de
creştere al plantelor tinere. O metodă eficientă constă în tratarea cu colchicină a seminţelor de viţă de
vie, prin imersionarea lor în soluţie de colchicină pe o durată de timp cuprinsă între 30 de minute şi 24
de ore.
Identificarea formelor tetraploide induse artificial se face în prima fază prin examinare vizuală,
tetraploizii având frunze mai mari şi de un verde mai intens decât diploizii. Pe frunzele plantelor
tetraploide pot apărea uneori zone alternante de verde închis şi verde, care prin investigaţii citologice se
dovedesc „himere periclinale” (4x−2x). Tetraploizii au frunze cu un număr mai mare de stomate şi de
dimensiuni mai mari decât omologii diploizi, iar în mod frecvent sinusul frunzelor apărute pe lăstarii
tetraploizi este sub formă de “U”. Formele considerate tetraploide pe baza fenotipului, vor fi verificate
în laborator prin metode citologice, în mod curent prin numărarea cromozomilor din vârfurile de
creştere ale rădăcinilor (Lelakis, 1956, citat de Ardelean şi Sestraş, 1999).
Dintre numeroasele forme tetraploide existente la viţa de vie, relativ puţine au o valoare
comercială remarcabilă, între acestea figurând soiurile Kyoho şi Pione, şi soiul aneuploid Takao, cu 75
de cromozomi, toate cultivate în Japonia (Shiraishi şi colab., 1986, citaţi de Alleweldt şi colab., 1990).
Dintre poliploizi, importanţă în ameliorarea viţei de vie prezintă şi triploizii (2n = 57), aceştia
putându-se obţine prin încrucişarea diploizilor cu tetraploizii. Ei se caracterizează prin sterilitate,
creştere foarte viguroasă şi o coacere foarte bună a lemnului, fiind importanţi pentru ameliorarea
portaltoilor.
Variabilitatea genetică provocată prin mutageneză se exploatează prin intermediul selecţiei
clonale, prin înmulţirea vegetativă a plantelor mutante selecţionate. Adesea, prin inducerea mutaţiilor
se obţin aşa numi-tele „himere”, multe dintre ele fiind pierdute datorită modului inadecvat de separare a
ţesuturilor mutante de cele nemutante (Alleweldt şi colab., 1990).
Datorită numărului mare de cultivaruri şi diversităţii genetice ample existentă la soiurile de viţă
de vie, hibridarea intraspecifică, între soiuri aparţinând speciei cultivate V. vinifera, a reprezentat
principala metodă de creare de variabilitate, pe baza căreia s-au obţinut majoritatea soiurilor noi.
Hibridarea intraspecifică rămâne o metodă de bază în ameliorarea viţei de vie şi se foloseşte pe scară
largă şi în prezent. Dintre cele două variante ale hibridării intraspecifice (liberă sau dirijată), în ultimul
timp se recurge, de regulă, la hibridarea dirijată.
Prin alegerea ca genitori şi încrucişarea unor soiuri alese judicios, în funcţie de obiectivele de
ameliorare propuse, se urmăreşte obţinerea unor hibrizi la care, datorită recombinării genelor, selecţia
pentru produc-tivitate, calitate, rezistenţă la boli şi dăunători etc. să permită identificarea unor forme
superioare părinţilor (care moştenesc caractere îmbinate, valoroase de la formele parentale), din care
ulterior să rezulte noi soiuri. Rezultă faptul că hibridarea intraspecifică este o metodă de bază utilizată
pentru provocarea variabilităţii artificiale la viţa de vie, urmând ca variabi-litatea să fie exploatată şi
valorificată prin intermediul selecţiei clonale.
În vederea obţinerii de soiuri noi se pot utiliza mai multe variante ale hibridărilor intraspecifice
(după Alleweldt, 1972, cu adaptări şi modi-ficări propuse de Neagu, 1975; Ardelean şi Sestraş, 1999):
a) Fecundarea liberă a unor soiuri vinifera valoroase, urmată de selecţia celor mai valoroşi
hibrizi F1:
E1 − fecundare liberă → F1 – selecţia hibrizilor F1.
După această schemă a fost obţinut soiul Crâmpoşie selecţionată, prin selecţie din hibrizii F1
obţinuţi prin polenizarea liberă a soiului Crâmpoşie.
b) Încrucişarea dirijată a două soiuri vinifera, urmată de alegerea hibrizilor de perspectivă în
generaţia F1:
E1 x E2 → F1 (E1E2) − selecţia hibrizilor F1.
Este varianta prin care au fost create cele mai multe soiuri, inclusiv Select, Triumf, Regner.
c) Încrucişarea dirijată a două soiuri vinifera, urmată de selecţia descendenţilor valoroşi în
generaţia F2:
E1 x E2 → F1 (E1E2) autopolenizare → F2 − selecţia hibrizilor F2.
Prin aplicarea acestei scheme au fost obţinute soiurile Forta şi Noblessa.
d) Încrucişarea dirijată a două soiuri vinifera, urmată de retroîncru-cişarea hibrizilor F1 cu unul
din părinţi (de obicei, cel mai valoros) şi selecţia elitelor de perspectivă în generaţia BC1:
E1 x E2 → F1 (E1E2) x E1 (sau E2) → BC1 − selecţia hibrizilor BC1.
Pe această cale au fost obţinute soiurile Albalonga şi Osiris.
e) Încrucişarea hibridului F1 dintre două soiuri vinifera cu un al treilea soi vinifera, urmată de
selecţia aplicată în prima generaţie a hibridului triplu:
E1 x E2 → F1 (E1E2) x E3 → F1 (E1E2E3) − selecţie.
Prin aplicarea acestei variante au fost create soiurile Gloria şi Faber.
f) Încrucişarea între ei a doi hibrizi simpli, urmată de selecţia descendenţilor valoroşi în prima
generaţie a hibridului dublu:
(E1 x E2) x (E3 x E4) → F1 [(E1E2)(E3E4)] − selecţie.
Prin aplicarea selecţiei în hibrizi dubli au fost obţinute soiurile Optima şi Bachus.
În afara acestor variante, în cadrul hibridărilor intraspecifice se apelează foarte adesea la
încrucişările directe şi reciproce, ciclice şi dialele, complexe etc.
Prin hibridările directe şi reciproce (ex. ♀A x B♂; B♀ x A♂) se pot evidenţia efectele genetice
de natură citoplasmatică (ereditatea extra-nucleară) care intervin în transmiterea, respectiv moştenirea
unor caracte-ristici importante în ameliorarea viţei de vie. În cazul încrucişărilor ciclice (prin care mai
multe soiuri se încrucişează cu un genitor – tester, de regulă folosit ca formă paternă), se obţin hibrizi
pe jumătate fraţi (după tester), ceea ce permite determinarea capacităţii generale de combinare a
soiurilor încrucişate cu testerul (pentru caracterele urmărite). În lucrările de ameliorare a viţei de vie,
precum şi în analizele genetice (hibridologice) foarte utile sunt şi hibridările dialele, care constau în
încrucişarea mai multor soiuri între ele, în sistem fiecare cu fiecare, metoda permiţând determinarea
capacităţii specifice de combinare a soiurilor încrucişate şi calcularea unor importanţi parametri
genetici pentru diferite caractere, cum sunt coeficienţii de heritabilitate (Sestraş, 2000; Eibach, 2000;
Wei şi colab., 2003).
Variabilitatea care rezultă în urma hibridărilor intraspecifice diferă în mod semnificativ în
funcţie de soiurile care participă în încrucişări. Prin încrucişarea unor soiuri din grupe ecologico-
geografice diferite se creează o variabilitate mai amplă decât cea rezultată din încrucişarea soiurilor din
acelaşi proles, efectul heterozis fiind mai intens. Prin încrucişarea unor soiuri „pontice” (ex. Braghină,
Negru vârtos, Zghihară, Galbenă de Odobeşti etc.) cu soiuri „occidentale” (Cabernet Sauvignon, Pinot
gris) se pot obţine hibrizi cu particularităţi intermediare formelor parentale, din care să fie selecţionate
plante elită cu o bună producţie de struguri (caracter moştenit de la soiurile pontice), şi de bună calitate
(caracter moştenit de la soiurile occidentale). Datorită calităţii lor şi capacităţii de transmitere a
caracterelor valoroase în descendenţe hibride, unele soiuri occidentale, cum sunt Cabernet Sauvignon,
Pinot gris, Riesling Italian, Traminer etc. au fost mult utilizate ca genitori în lucrările de ameliorare a
viţei de vie (Negrul, 1955; Neagu, 1975).
De-a lungul timpului, hibridarea intraspecifică s-a dovedit o metodă de ameliorare extrem de
eficientă în direcţia creării unor soiuri noi, cu o foarte ridicată productivitate, calitate a strugurilor,
epocă diferită de coacere a strugurilor etc., dar mai puţin eficientă pentru ameliorarea rezistenţei la ger,
rezistenţei la mană şi filoxeră, obţinerea de portaltoi.
1.5.7. Retroîncrucişarea
AMELIORAREA
EA E Retroîncrucişarea
PORTALTOILOR
genitorilor de profesie cu
X
soiurile din specia Vitis
BC1 E2
Alegerea elitelor de perspectivă
it t l ă i fil ă
La viţa de vie, majoritatea soiurilor au fost obţinute prin hibridare. Consangvinizarea prin
autopolenizare reprezintă o metodă de ameliorare mai puţin aplicată în crearea de soiuri noi, fiind
folosită în principal în analizele genetice (Todorov, 2000).
Caracteristicile biologice ale viţei de vie, preferinţa pentru poleni-zarea alogamă, heterozigoţia
soiurilor, perenitatea plantelor etc. constituie tot atâtea cauze datorită cărora autopolenizarea continuă şi
obţinerea liniilor consangvinizate şi apoi realizarea formelor heterozis, prin încruci-şarea acestor linii,
sunt procese anevoioase şi de foarte lungă durată (Ardelean şi Sestraş, 1999).
În schimb, selecţia în prima generaţie de autopolenizare (I1) a unor cultivaruri heterozigote
(eventual în a doua generaţie – I2, sau în prima generaţie a unei încrucişări SIB – dintre plante soră x
frate alese în generaţia F1 a unei autopolenizări), poate asigura identificarea unor elite la care datorită
homozigotării unor gene recesive sau transgresiunilor gene-tice să se manifeste caractere valoroase
economic. De altfel, acesta este şi considerentul avut în vedere în alegerea “genitorilor de profesie”.
Todorov (2000) consideră consangvinizarea de preferat faţă de hibridare atunci când se
urmăreşte apariţia unor caracteristici datorate recesivităţii (lipsa seminţelor în boabe, rezistenţa la frig şi
boli etc.). El estimează că autopolenizarea cauzează transgresii genetice cu efecte biolo-gice şi
economice superioare comparativ heterozisului provocat prin hibridare, deoarece prin consangvinizare
are loc o tranziţie a genelor poli-mere din stare heterozigotă în stare homozigotă.
La viţa de vie, autopolenizarea poate evidenţia expresia variabili-tăţii intrinseci prezentă chiar şi
în genomul unor soiuri care par foarte omogene fenotipic. De aceea, Tamai şi colab. (2003) confirmă
ipoteza originii policlonale ale unor soiuri, emisă de Rives (1961), şi recomandă autopolenizarea ca o
metodă de sporire a diversităţii genetice la viţa de vie.
Heterozisul sau vigoarea hibridă se manifestă la viţa de vie atât în încrucişările intraspecifice,
cât şi în cele interspecifice. Negrul (1955) a constatat că, în generaţiile F1 ale unor încrucişări
intraspecifice, heterozisul se manifestă mai frecvent şi cu o intensitate mai mare când părinţii aparţin
unor grupe ecologico-geografice diferite, decât atunci când ei aparţin aceleiaşi grupe, iar în
încrucişările interspecifice se manifestă doar hetero-zisul vigorii de creştere şi mai puţin cel al
producţiei de struguri.
În urma hibridărilor dirijate, la viţa de vie se caută identificarea, în cadrul descendenţelor F1, a
plantelor hibride care manifestă un intens heterozis al caracteristicilor dorite în ameliorare (producţie,
calitatea strugurilor, rezistenţa la boli şi dăunători etc.). Indiferent de gradul de heterozigoţie al unor
asemenea plante, heterozisul poate fi fixat şi menţinut prin intermediul selecţiei clonale.
Prin înmulţirea vegetativă a plantelor care exteriorizează nivelul dorit al heterozisului, pentru
caracteristicile avute în vedere, se pot obţine clone care se testează în culturi comparative şi se pot crea
soiuri noi.
Prin identificarea, selecţia şi înmulţirea unui hibrid intraspecific F1 din combinaţia Ahmer x
Alphonse Lavalée, Snyder (1936), citat de Ardelean (1986), a obţinut cunoscutul soi de struguri de
masă Cardinal. Pe aceeaşi cale, la noi în ţară s-au obţinut soiurile: Select (selecţie din Bicane x
Chasselas doré), Triumf (selecţie din Afuz-Ali x Lignan), Timpurii de Bucureşti (selecţie din Coarnă
albă x Regina viilor), Anca (selecţie din Coarnă albă x Afuz Ali), Dobrogea (selecţie din Coarnă albă x
Regina viilor), Roşu de Odobeşti (selecţie din Băbească x Fetească neagră) etc.
Biotehnologiile şi ingineria genetică sunt cele mai moderne metode utilizate în ameliorarea viţei
de vie, ele intrând în categoria metodelor neconvenţionale. Îndeosebi în ultimii ani, preocupările
oamenilor de ştiinţă s-au accentuat în direcţia cercetării modului prin care noile tehnici pot fi utilizate
în scurtarea procesului de ameliorare la viţa de vie, crearea varia-bilităţii şi obţinerea unor noi
cultivaruri şi a materialului săditor cu înaltă valoare biologică, crearea formelor transgenice, a hărţilor
genetice etc.
Probabil prima tehnică de acest tip aplicată la viţa de vie, folosită în scopul menţinerii structurii
genetice a cultivarurilor existente şi producerii materialului săditor a fost reprezentată de cultura „in
vitro” de ţesuturi (meristeme) şi celule, sau micropropagarea. Folosită în acest scop, metoda prezintă
numeroase avantaje (propagarea rapidă a cultivarurilor, rata mare de multiplicare pornind de la o
singură plantă „mamă” şi obţinerea unor descendenţe vegetative cu acelaşi genotip, obţinerea unor
plante sănătoase etc.), iar în plus, permite apariţia variabilităţii somaclonale, care poate fi exploatată
prin selecţie „in vitro”, în direcţia creării unor genotipuri noi. Variabilitatea somaclonală poate fi
provocată şi artificial, prin mutageneză „in vitro”.
De asemenea, stocarea pe termen lung a materialului genetic (geno-tipurilor) sub forma
culturilor de ţesuturi, prin crioprezervare şi înfiinţarea „băncilor de gene”, a fost luată în considerare şi
la viţa de vie, ca o alternativă la metodele tradiţionale de conservare, în câmpurile de colecţie.
O altă metodă neconvenţională aplicată frecvent în ameliorare este cultura de embrioni,
îndeosebi în scopul obţinerii soiurilor de struguri de masă cu seminţe puţine sau fără seminţe (apirene),
tehnică utilizată şi în ţara noastră. Prin culturi de embrioni „in vitro” (eventual „rudimente” de
embrioni), amelioratorul poate obţine plante chiar din încrucişări între genitori fără seminţe. Cea mai
importantă sursă de gene folosită în lume pentru crearea soiurilor noi pentru stafide este soiul
Sultanina, care prin încrucişare cu soiuri cu seminţe în boabe dă naştere unor progeni fără seminţe într-
o proporţie cuprinsă între 10-30%. Deoarece selecţia hibrizilor F1 fără seminţe se poate face numai
după intrarea pe rod a plantelor, se urmăreşte identificarea lor într-o fază timpurie, prin selecţie asistată
de markeri, ceea ce s-ar concretiza în economie de timp, spaţiu (suprafeţe de teren necesare plantelor în
câmp), muncă (pentru întreţinerea hibrizilor până intră pe rod) şi, în final, reducerea substanţială a
costurilor totale (This şi colab., 2000; Mejía şi Hinrichsen, 2003).
Haploizii spontani (care iau naştere prin partenogeneză, androge-neză) sau induşi (prin
tratamente cu agenţi fizici sau chimici aplicate gametofitului înainte de polenizare, hibridare
interspecifică sau interge-nerică) prezintă interes pentru obţinerea formelor homozigote, la care se pot
aplica tratamente pentru dublarea numărului de cromozomi şi obţinerea liniilor dihaploide.
Culturile de protoplaşti şi hibridarea somatică (fuziunea de proto-plaşti) asigură depăşirea
barierelor de incompatibilitate dintre speciile cu număr diferit de cromozomi şi obţinerea unor cibrizi
care acumulează informaţia genetică nucleară de la specii diferite şi, în plus, spre deosebire de hibrizii
sexuali, şi citoplasmă hibridă. Selecţia „in vitro” a protoplaş-tilor, dar şi a calusurilor sau haploizilor,
permit identificarea unor forme utile pentru ameliorare într-un timp relativ scurt şi cu costuri scăzute
(Lu şi colab., 2000).
Cea mai sigură modalitate de selecţie este însă cea efectuată la nivelul ADN-ului, posibilă prin
intermediul geneticii moleculare. În acest sens, la viţa de vie există numeroase referinţe în literatura de
specialitate privind aplicarea mai multor tehnici de lucru, prin aşa numita selecţie asistată de markeri,
precum şi a tehnicilor de izolare, clonare, secvenţiali-zare şi transfer a genelor. Markerii cei mai folosiţi
(Reisch, 1998) sunt cei de tipul izoenzimelor, cum sunt RFLP (Restriction Fragment Length
Polymorphisms), RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA), AFLP (Amplified Fragment Length
Polymorphisms), PCR (Polymerase Chain Reaction), sau STS (Sequence Tagged Site), dintre ultimii,
cei mai importanţi fiind microsateliţii SSR (Simple Sequence Repeat).
Reisch şi Pratt (1996) evidenţiază că cercetările în genetica viţei de vie prin metodele clasice,
convenţionale, sunt restricţionate de necunoaş-terea originii genetice a soiurilor, înalta lor
heterozigoţie, depresiunea de consangvinizare la autopolenizarea repetată, suprafeţele mari necesitate
de populaţiile hibride ample, perioada juvenilă lungă a hibrizilor obţinuţi din sămânţă. Se scoate în
evidenţă şi faptul că, din anul 1957, când De Lattin a contabilizat 53 gene identificate la viţa de vie,
până în 1990, în mod surprinzător, doar câteva gene au fost nominalizate în plus. În schimb, prin
posibilităţile oferite de utilizarea markerilor moleculari, se creează pre-mizele dezvoltării spectaculoase
a lucrărilor de genetică la Vitis (Reisch, 1998), alcătuirea hărţilor de genom şi crearea profilului ADN
unic pentru fiecare genotip (soi).
Şi la viţa de vie, la fel ca la alte specii horticole, prin transformare genetică se urmăreşte
obţinerea unor plante rezistente la factori de stres, boli, dăunători. Bolile cauzează pierderi însemnate
de producţie şi calitate a producţiei; ele impun cheltuieli considerabile, efectuarea unor tratamente
costisitoare, cu efecte negative inclusiv asupra mediului.
Transferarea unor caractere dezirabile, de rezistenţă la boli, asociate cu o bună calitate a
strugurilor etc. la soiurile transgenice şi introducerea lor în cultură, s-ar materializa prin reducerea
costurile de producţie şi efecte benefice asupra mediului (Kikkert şi Reisch, 1996). Prin intervenţia
directă în genomul plantelor se poate acţiona în direcţia dezvoltării unor caracteristici specifice ale unor
soiuri cu performanţe recunoscute şi va-loare comercială, cu prezervarea identităţii lor originale
(Thomas şi colab. 2000).
Procesul de transfer al genelor se realizează prin intermediul bac-teriei Agrobacterium
tumefaciens sau biolistic, folosindu-se culturi embrio-genice, crescute pe medii artificiale în laborator,
în condiţii sterile. Cultu-rile embriogenice constau în mici aglomerări de celule, capabile să se dezvolte
în embrioni şi ulterior să germineze, formând plante. Celulele trebuie să provină din organe vegetative
ale plantei (din soiul la care urmează să se efectueze transformarea), prin urmare să fie celule somatice
şi nu germinale, astfel încât fiecare embrion dezvoltat va fi o clonă a plantei originale. Indiferent dacă
transferarea genei (genelor) în celule se realizează biolistic (prin bombardare) sau prin intermediul
Agrobacterium, folosindu-se procedee specifice (PCR sau „Southern blot”) se face selecţia celulelor
transformate de cele netransformate. Din celulele în care s-a transferat gena sau genele dezirabile, se
regenerează plante întregi, trans-genice, care vor fi verificate pentru evaluarea modului în care
manifestă caracteristicile dorite. În prezent există numeroase forme transgenice, create la soiuri
valoroase (dar şi la portaltoi), printre care Sultanina, Chardonnay, Cabernet Sauvignon, Riesling,
Merlot, Chancellor, Concord, Niagara etc., verificate în câmpuri de plante transgenice în SUA, Europa
etc. Plantele transgenice sunt numite organisme modificate genetic (OMG) şi au un statut reglementat
prin lege.
Numeroase cercetări de genetică moleculară la viţa de vie sunt orientate pentru identificarea
polimorfismului existent în cadrul speciilor de Vitis, sau originii filogenetice a unor specii sau soiuri.
Prin utilizarea a 32 microsateliţi marker, Regner şi colab. (2000) au determinat profilul genetic la 52 de
soiuri, confirmând originea hibridă a cunoscutului Cabernet Sauvignon: Cabernet Franc x Sauvignon
Blanc, sau a altor soiuri: Neuburger (Silvaner x Veltliner rot), Zweigelt (Blaufränkisch x St. Laurent),
Müller-Thurgau (Riesling de Rhin x Chasselas de Courtillier). Prin aceeaşi tehnică, Regner şi colab.
(2000) au estimat că soiul Traminer a avut o importanţă deosebită în formarea altor soiuri europene,
fiind apropiat genetic de Pinot. Alte soiuri, precum Chardonnay, Aligoté ş.a. au derivat din hibridarea
Pinot x Heunisch (Vinum hunicum), ultimul genitor fiind şi cel mai vechi cultivar de viţă de vie
menţionat în literatura antică, care încă se mai cultivă. Se pare că şi prin folosirea testelor ADN nu se
obţin întotdeauna rezultate similare, întrucât în acelaşi an, aplicând tehnici similare, alţi cercetători au
corectat originea soiului Müller-Thurgau: Riesling de Rhin x Madeleine Royale (Dettweiler şi colab.,
2000). Tot prin analize ADN se pot identifica genotipurile cultivate în zone diferite şi care au denumiri
specifice, dar aparţin aceluiaşi soi (clone diferite în cadrul aceluiaşi soi).
În mod cert, în viitor, ingineria genetică şi biotehnologiile vor contribui în mod hotărâtor la
dezvoltarea şi evoluţia lucrărilor de ameliorare la viţa de vie.
Capitolul 2
AMELIORAREA MĂRULUI
Conveerul varietal de soiuri de măr înscrise în „Catalogul Oficial” din ţara noastră este destul
de amplu, cuprinzând numeroase soiuri, cu diferite epoci de coacere a fructelor, astfel încât să fie
asigurată piaţa cu fructe proaspete o perioadă cât mai lungă din timpul anului.
În tabelul 3 sunt prezentate soiurile înscrise în „Catalogul Oficial” din România, admise în
cultură şi pentru înmulţire.
În afară de soiuri româneşti, în listă sunt incluse şi numeroase soiuri străine, mai vechi (Parmen
auriu, Kaltherer Böhmer, Wagener premiat, Jonathan, Golden Delicious etc.) sau mai noi – relativ noi
(Jonagold, Idared, Prima, Liberty, Florina). Prin ansamblul soiurilor, autohtone şi străine, se asigură
obţinerea unor fructe diverse (de tip „Jonathan”, „Golden”, „Starkrimson”, „Granny Smith”), cu o
coacere diferită (de la coacere de vară, ex. grupa Romus, Aromat de vară, până la coacere de iarnă şi
păstrare bună, ex. Ancuţa, Wagener premiat, Rădăşeni), destinate consumului curent sau
industrializării.
Chiar dacă sortimentul la măr pare bogat şi corespunzător pentru ţara noastră, multe dintre
soiurile incluse în Catalogul Oficial nu mai satisfac necesităţile actuale ale producătorilor şi
consumatorilor. Cunoscu-tul Jonathan continuă să ocupe cele mai mari suprafeţe în cultură, chiar dacă
soiul respectiv a fost înlocuit de mai mult timp în majoritatea ţărilor din Uniunea Europeană, iar soiuri
precum Parmen auriu şi Wagener premiat se află în situaţii similare. Prin lucrări de ameliorare ar putea
fi create noi soiuri, cu fructe asemănătoare celor menţionate, apreciate de consumatorii din ţara noastră,
dar care să prezinte caracteristici de ansamblu superioare (mai productive, cu o bună adaptabilitate la
condiţiile de mediu, cu o comportare mai bună la atacul unor fungi la care aceste soiuri sunt sensibile
etc.).
Tabelul 3
Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultură din România (măr - Malus domestica Borkh.)
Maturitatea Maturitatea
Denumirea Denumirea
de consum de consum
soiului soiului
(luna) (luna)
Ancuţa XI-IV Jonathan 26 XI-IV (V)
Ardelean IX-XI Kaltherer Böhmer XI-I
Aromat de vară VII Liberty (Vf) X-III
Aura IX-XI Mutsu X-III
Auriu de Bistriţa X-XII Parmen auriu X-XII
Bistriţean X-XI Pionier IX-XI
Ciprian X-III Poiana X-III
Delia XI-IV (V) Prima (Vf) IX-X
Delicios de Voineşti XI-III Rădăşeni XI-V
Fălticeni X-XII Red Melba VIII
Florina XI-III Remus VII
Frumos de Voineşti X-XII Romus 1 VII
Generos XI-II Romus 2 VII
Gloria X-XII Romus 3 VIII
Golden Delicious X-III Romus 4 VIII-IX
Goldspur X-III Starkprim X-XII
Granny Smith XI-III(IV) Salva X-XII
Idared XI-IV Starkrimson XII-I
Jonaprim X-XII T 120 IX-X
James Grieve VIII-IX T 195 IX-X
Jonagold X-III Voinea IX-X
Jonathan XI-IV Wagener premiat XII-IV(V)
Mărul face parte din familia Rosaceae, subfamilia Pomoideae, genul Malus. Genul Malus
cuprinde peste 30 de specii, dintre care cea mai importantă pentru ameliorare şi practica pomicolă este
specia cultivată, Malus domestica Borkh, considerată o specie sintetică, formată dintr-un număr relativ
mic de specii de Malus, dar care grupează toate cele peste 10.000 de soiuri cultivate (Korban şi Skirvin,
1984).
Cele mai importante specii pentru formarea mărului cultivat şi pentru ameliorare, care
furnizează şi importante surse de gene necesare creării de noi cultivaruri sunt următoarele:
M. sieversii ([Ldb.]Roem.), numită „Mărul lui Sievers”, este considerată principalul ancestor al
mărului cultivat, deci specia de origine a celei sintetice, M. domestica (Morgan şi Richards, 1993).
Creşte în stare sălbatică în Asia Centrală, la marginea dintre vestul Chinei, fosta Uniune Sovietică şi
Marea Caspică, ca arbustoid sau pom, cu înălţimea cuprinsă între 2-8 m şi coroana răsfirată. Pomii se
înmulţesc uşor prin drajoni, intră timpuriu pe rod şi au o înflorire tardivă. Sunt rezistenţi la ger şi foarte
rezistenţi la secetă. Specia prezintă o mare diversitate de forme pentru mărimea, forma, culoarea şi
gustul fructelor, cea mai amplă diversitate întâlnindu-se în Kazahstan şi îndeosebi în podişul Alma Ata,
zonă considerată „Father of Apples” („Părintele merelor”) şi, prin urmare, prin-cipalul centru de
origine a mărului (Janick şi colab., 1996). Prin diversi-tatea sa, specia este importantă nu numai pentru
ameliorarea soiurilor de măr, ci şi a portaltoilor, fiind de altfel utilizată ca portaltoi pentru soiurile din
arealul de origine (Cimpoieş, 2002).
M. pumila Miller („Mărul pitic”) a fost considerată mult timp părintele majorităţii soiurile de
măr cultivate, ulterior Ponomarenko (1975), citat de Cociu şi colab. (1999), excluzând-o din lista
speciilor de Malus. M. pumila nu se întâlneşte în flora spontană, dar forme cultivate sunt întâlnite în
Europa, Transcaucazia, Asia Mijlocie, sudul Asiei Cen-trale. Se consideră că în evoluţia acestei specii
au fost implicate şi alte specii de măr, cum sunt M. sylvestris şi M. baccata. Pomii ajung până la
înălţimea de 5-6 m, drajonează puternic, se înmulţesc uşor prin marcotaj şi butăşire şi intră pe rod la
vârsta de 3-4 ani. Prezintă o amplă diversitate de forme pentru comportarea la ger, secetă, fertilitatea
solului, atacul de rapăn etc. Se foloseşte îndeosebi ca portaltoi vegetativ (M. pumila var. paradi-siaca şi
M. pumila var. praecox - Ducinul).
M. sylvestris Miller („Mărul pădureţ”) este o specie răspândită în flora spontană, din Europa
până în Asia (Transcaucazia), în sudul Kazahstanului. Datorită selecţiei naturale, specia prezintă un
polimorfism deosebit de accentuat, pomii putând avea înălţimi cuprinse între 5-20 m, cu ramuri cu
ghimpi. În general, pomii au o creştere viguroasă, cu ramificare puternică, rădăcini profunde, dar fără
să suporte excesul de apă. Fructele sunt mici, sferice, cu diametrul de 20-25 mm, cu pieliţa de culoare
verde, pulpă tare, fără suculenţă şi foarte acră. Se consideră că specia a stat la baza formării multor
soiuri, fiind folosită şi ca portaltoi. În nordul Europei şi Asiei se întâlnesc forme rezistente la gerurile
de iarnă (–35ºC), care pot fi folosite în lucrările de ameliorare a mărului.
M. baccata (L.) Borkh. („Mărul siberian”) creşte în flora spontană din Siberia, Mongolia,
Himalaia, China Centrală sub formă de pom sau arbustoid, formând o coroană sferică şi atingând
înălţimi de până la 8-10 m. Are o fructificare abundentă, dar fructele sunt mici (5-10 mm în diametru),
au caliciu caduc şi gust acru. Este specia cu cea mai mare rezis-tenţă la ger (–56ºC), dar cu o scăzută
rezistenţă la secetă şi slabă afinitate la altoire cu majoritatea soiurilor cultivate (Cimpoieş şi colab.,
2001).
M. prunifolia (Willd.) Borkh. („Mărul chinezesc”) nu se întâlneşte în stare sălbatică, dar forme
cultivate sunt răspândite în Siberia şi Orientul Îndepărtat. Are o mai bună rezistenţă la secetă decât M.
baccata şi este rezistent la ger (–40ºC). Pomii au o înălţime de 8-10 m, formând o coroană larg
piramidală, ramificată. Fructele sunt mici, cu diametrul de 15-20 mm, de culoare galbenă sau roşie, cu
pulpă tare şi acrişoară. Prin ameliorare, s-au obţinut soiuri din M. prunifolia cu fructe mari, de calitate,
folosite de Miciurin în lucrările de creare a soiurilor Belle Fleur Kitaika, Celebi Kitaika, Anis Kitaika
ş.a., caracterizate printr-o ridicată rezistenţă la ger şi o calitate superioară a fructelor (Ardelean şi
Sestraş, 1999).
M. orientalis Uglitz. („Mărul oriental”) este o specie răspândită în Caucaz, Crimeea, Turcia,
Iran etc., cu pomi înalţi de 15-20 m, coroana rotunjită şi ramuri fără ghimpi. Intrarea pe rod este
tardivă, fructificarea abundentă, dar alternativă. Fructele sunt mici, cu gust acru sau acru-amar. Este o
specie sensibilă la la ger, dar care poate fi utilizată în ameliorare pentru înflorirea târzie şi păstrarea
foarte bună, de durată, a fructelor. Ca portaltoi are afinitate slabă cu majoritatea soiurilor (Cimpoieş şi
colab., 2001).
M. zumi Rehd. („Mărul japonez”) este considerată o specie hibridă, provenită din încrucişarea
dintre M. manshurica şi M. sieboldii, răspândită îndeosebi în Japonia ca plantă ornamentală. Creşte ca
arbustoid sau pom cu înălţimea de 6-8 m, are o intrare timpurie pe rod, autofertilitate şi produc-tivitate.
Prezintă un deosebit interes pentru ameliorare, deoarece anumite forme ale speciei au o rezistenţă
foarte ridicată la boli, în special la făinare, la secetă şi săruri.
M. Sieboldii ([Rgl.]Rehd.), numită „Mărul lui Siebold”, este o specie spontană din Japonia,
Coreea şi China, unde creşte ca arbustoid sau pom, având ramificaţiile de schelet arcuite. Pomii au o
rodire constantă şi sunt rezistenţi la săruri şi rapăn, însuşiri pentru care specia prezintă interes în
ameliorare.
M. floribunda Sieb. („Mărul ornamental”) este o specie originară tot din Orientul Îndepărtat,
fiind mult întâlnită în Japonia, ca plantă decorativă. Creşte sub formă de pom sau arbustoid, până la
înălţimea de 5-8 m, formând o coroană răsfirată. Înflorirea este abundentă, iar florile au o culoare roşie
la început şi roz pal înainte de scuturarea petalelor. Pomii rodesc regulat, au fructe mici (10 mm în
diametru), cu caliciu caduc. A constituit, şi constituie şi în prezent, principala sursă de rezistenţă
monofactorială la rapăn, fiind ancestorul cunoscutelor soiuri cu rezistenţă genetică la rapăn Prima,
Priscilla, Sir Prize etc.
M. coronaria (L.) Miller („Mărul coronat”) este o specie întâlnită în flora spontană din America
de Nord, ce creşte sub formă de pom, arbustoid, sau tufă (până la 8-10 m înălţime), având coroana
rotunjită şi ramuri cu ghimpi. Pomii au o intrare timpurie pe rod, formând fructe apo-mictic, de
dimensiuni mici, sferice, de culoare verde, verde-gălbuie, de slabă calitate, dar care se păstrează bine.
Cuprinde forme rezistente la rapăn, care pot fi utilizate în ameliorare.
M. ioensis Britton este tot o specie americană întâlnită în formă sălbatică, care prezintă
importanţă pentru ameliorarea mărului datorită unor caractere dezirabile, cum sunt: intrarea timpurie pe
rod a pomilor, coacerea timpurie a lemnului, păstrarea îndelungată a fructelor şi rezistenţa la arsura
bacteriană.
Încă De Candolle (1896), Vavilov (1931), Scheimann (1932) ş.a. (citaţi de Ardelean şi Sestraş,
1999), au considerat că originea mărului trebuie căutată în zona euro-asiatică, unde se întâlnesc cele
mai diversi-ficate forme de M. pumila, M. sylvestris şi M. baccata, şi care, de altfel, îşi suprapun, pe
zone foarte întinse, arealele de răspândire. Ulterior, s-a acceptat faptul că mărul cultivat poate fi
încadrat într-o specie distinctă, rezultată în urma hibridărilor interspecifice, căreia i s-a atribuit
denumirea binominală de Malus x domestica (Korban şi Skirvin, 1984). După ce Morgan şi Richards
(1993) au formulat ipoteza conform căreia principalul ancestor al mărului cultivat este specia M.
sieversii, cercetările lui Forsline şi colab. (1994, 1995), citate de Janick şi colab. (1996) au confirmat că
diversitatea speciei respective în Asia Centrală acoperă toate caracteris-ticile prezente la soiurile
domestica. Prin urmare, în formarea speciei cultivate este foarte probabil că au interacţionat mai multe
specii: M. sieversii s-a putut încrucişa în partea de est cu M. prunifolia, M. baccata şi M. Sieboldii, iar
la vest cu M. turkmenorum şi M. sylvestris (Juniper şi colab., 1998).
Se poate conchide că mărul are cinci genocentre de origine (Cimpoieş, 2002): chino-japonez
(M. floribunda, M. zumi); centr-asiatic (M. sieversii); pre-asiatic (M. orientalis); euro-siberian (M.
sylvestris); nord-american (M. coronaria, M. ioensis).
Numărul de cromozomi
Majoritatea speciilor de măr sunt diploide, cu 2n = 34 cromozomi (numărul de bază de
cromozomi la măr este x = 17), dar există şi specii triploide (2n = 51), tetraploide (2n = 68), sau chiar
specii care prezintă variaţii cromozomice ordonate în serii poliploide (Căzăceanu şi colab., 1982; Schuster
şi Büttner, 1995). Printre speciile genului Malus la care se întâlnesc cu o frecvenţă destul de mare forme
triploide şi tetraploide se pot menţiona: M. pumila, M. hupehensis, M. coronaria, M. platycarpa, M.
lancifolia ş.a.
Soiurile sunt, de asemenea, în mare majoritate diploide (2n = 34), dar există şi soiuri triploide şi
tetraploide. Diploizii au un grad ridicat de fertilitate, datorită faptului că meioza decurge în condiţii
normale, în schimb, formele triploide sunt, de regulă, sterile. Aceste aspecte trebuie avute în vedere nu
numai în lucrările de ameliorare, ci şi în practica pomi-colă, întrucât în plantaţiile în care se amplasează
soiuri triploide este obligatorie asigurarea unor soiuri polenizatoare diploide, interfertile.
În lucrările de ameliorare, încrucişările intraspecifice şi interspe-cifice se realizează fără
dificultăţi deosebite între genitori cu acelaşi număr de cromozomi, rezultând descendenţi viabili şi
fertili.
Soiurile triploide pot lua naştere în mod natural prin fecundarea unei celule ou diploidă,
neredusă, de către un grăuncior de polen haploid (Brown, 1975; Janick şi colab., 1996) şi se
caracterizează prin vigoare mare de creştere şi tendinţa de a forma fructe mari.
Triploizii apar destul de frecvent printre soiurile cultivate, ei reprezentând aproximativ 10% din
totalul acestora, deşi rata apariţiei lor în descendenţele hibride ale unor părinţi diploizi este de numai
0,3%. Unele dintre soiurile triploide au avut sau au o importanţă considerabilă în cultură, fiind destul
de mult răspândite şi bine cotate, ca de exemplu: Frumos de Boskoop, Reinette de Canada,
Gravenstein, Baldwin, Rhode Island Greening, Blenheim Orange, Mutzu, Close, Sir Prize, Suntan,
Charden, Jonagold. La măr, sterilitatea triploizilor nu constituie un impe-diment în practica producerii
materialului săditor, întrucât înmulţirea pomilor se realizează vegetativ, prin altoire. În schimb,
triploizii produc puţin polen viabil, fiind slabi polenizatori. Prin polenizarea unui tripolid de către un
diploid, rezultă fructe cu foarte puţine seminţe bune, care în marea majoritate dau puieţi aneuploizi,
slabi, debili, rareori ajungând pomi care să rodească. Din aceste motive, triploizii sunt consideraţi
genitori slabi în lucrările de ameliorare.
Pe cale naturală, tetraploizii au apărut ca „sport”-uri (mutaţii naturale sau variaţii mugurale -
himere) cu fructe mari, în pomii din culti-varuri diploide (Einset şi colab., 1951, 1963; Pratt şi colab.,
1978, citaţi de Sestraş, 1997), ei neavând avantaje faţă de diploizi, caracterizându-se printr-o creştere mai
puţin viguroasă, internodii scurte şi subţiri, fructe mari şi neregulate, fertilitatea mai redusă.
Prin încrucişarea tetraploizilor cu diploizi pot fi produse descen-denţe numeroase de triploizi,
aceştia nefiind identici cu triploizii obţinuţi dintr-o celulă ou diploidă neredusă fertilizată cu polen
haploid ci, de obicei, inferiori acestora (Sedysheva, 1995; Janick şi colab., 1996). Supe-rioritatea
triploizilor naturali faţă de triploizii obţinuţi prin încrucişarea dintre un tetraploid şi un diploid este dată
de faptul că, în timp ce la triploizii proveniţi din încrucişarea 4x x 2x gameţii ambilor părinţi au o
meioză completă şi, în consecinţă, o reaşezare randomizată a genelor, la triploizii naturali proveniţi prin
fertilizarea unei celule ou nereduse (diploidă) cu un grăuncior de polen haploid, polenul suferă o
segregare completă, iar gametul matern, pe de altă parte, suferă un minimum de reaşezare a genelor şi
contribuie astfel, la triploidul rezultat, cu 2/3 din constituţia genetică aproape neschimbată de forma
parentală, care este, probabil, a unui soi foarte valoros.
Tetraploizii apar şi din triploizi polenizaţi cu diploizi, presupu-nându-se că iau naştere din celule ou nereduse cu 51
de cromozomi, fertili-zate cu polen cu 17 cromozomi. Numărul de seminţe bune provenite din astfel de încrucişări este
foarte mic, şi din majoritatea iau naştere puieţi aneuploizi. Se consideră, totuşi, că tetraploizii astfel obţinuţi pot fi genitori
mai buni în ameliorare, decât cei produşi prin colchicinizarea diploizilor. Din aproximativ 30 de soiuri tetraploide, provenite
din diferite soiuri diploide printre care Wealthy, Jonathan, Golden Delicious, McIntosh, Yellow Transparent, Red Delicious
ş.a., o parte sunt considerate drept bune pentru ameliorarea triploizilor. Este cazul soiurilor Doud Golden Deli-cious,
Geneva Ontario, Loop Wealthy, Conkle Jonathan, Perrine York ş.a., care se utilizează în lucrările de ameliorare (prin
hibridare cu diploizi) pentru obţinerea unor triploizi valoroşi (Birkholz, 1994). Un dezavantaj al multor puieţi poliploizi este
faptul că au o perioadă juvenilă foarte lungă.
2.4.1. Productivitatea
Productivitatea reprezintă la măr unul dintre cele mai importante obiective de ameliorare,
constituind o caracteristică deosebit de complexă, care depinde de zestrea genetică a soiului şi de
interacţiunea acesteia cu factorii de mediu şi de cultură. Productivitatea determină valoarea unui soi
pentru cultură, ca mijloc de producţie, şi valoarea soiului în ameliorare, ca formă parentală (Bucarciuc,
2003).
În manifestarea productivităţii, factorul genetic are un rol esenţial, însă genotipul unui soi nu se
poate evidenţia printr-o recoltă la nivelul potenţialului maxim în absenţa unor factori tehnologici
optimi.
Producţia de fructe la unitatea de suprafaţă este influenţată direct de mai mulţi factori: numărul
de pomi pe suprafaţa respectivă; numărul de fructe pe pom; greutatea medie a fructelor; precocitatea
intrării pe rod a pomilor etc. Aceşti factori sunt la rândul lor influenţaţi de alţii, după cum urmează:
numărul de pomi care se pot planta la unitatea de suprafaţă va fi condiţionat de vigoarea soiului şi a
portaltoiului, de tipul de creştere şi fructificare a pomilor; precocitatea intrării pe rod a pomilor va fi
influen-ţată în mod hotărâtor de vigoarea pomului, durata perioadei juvenile şi portaltoiul utilizat
(Ardelean, 1986).
Rezultă că, datorită complexităţii de ansamblu a productivităţii, interacţiunilor dintre diferiţii
factori ce se influenţează reciproc şi în final acţionează într-un anumit mod asupra recoltei de fructe,
fiecare din caracteristicile care contribuie la exprimarea productivităţii constituie un element de
productivitate care trebuie abordat diferenţiat.
Vigoarea pomilor este un element de productivitate de mare actualitate la măr, tendinţa în
pomicultura mondială fiind cea de inten-sivizare a culturii mărului, deziderat care se realizează prin
înfiinţarea unor plantaţii intensive şi superintensive, cu număr mare de pomi la unitatea de suprafaţă.
Dacă până în anii 1970, în plantaţiile de măr distanţele de plantare dintre pomi erau mari,
revenind densităţi de 300-400 pomi la ha, în prezent, în mod curent noile plantaţii se înfiinţează la
distanţe mici, de 3-3,2 m între rândurile de pomi şi 0,8-1,1 m între pomi pe rând, care asigură densităţi
de 3.000 de pomi la ha sau chiar mai mult. Această schimbare a fost posibilă prin reducerea accentuată
a vigorii pomilor, în special prin intermediul portaltoilor, trecându-se de la portaltoii generativi (sau
vegetativi de vigoare mare), la cei vegetativi de vigoare mică (ex. M 9, M 26, M 27).
Prin asocierea unor portaltoi de vigoare mică, cu soiuri cu vigoare medie sau mică, se obţin
combinaţii soi-portaltoi pretabile în cel mai înalt grad pentru înfiinţarea unor plantaţii cu densităţi mari
de pomi la unitatea de suprafaţă, care au avantaje evidente (întreţinerea pomilor şi recoltarea fructelor
sunt mult mai facile, producţia la unitatea de suprafaţă este foarte mare etc.).
Vigoarea de creştere a pomilor, la măr, este un caracter complex, cu o ereditate destul de dificil
de estimat, datorită influenţei portaltoiului asupra soiului. Între soiuri există diferenţe evidente de
vigoare, cele triploide având de multe ori o vigoare superioară faţă de cele diploide; diferenţe apar şi în
rândul soiurilor diploide, uneori destul de accentuate.
Prin studiile efectuate la hibrizii F1 pe rădăcini proprii, proveniţi din genitori cu vigoare diferită,
s-a constatat că vigoarea medie a hibrizilor se abate mai mult sau mai puţin de la media părinţilor însă,
în general, are aceeaşi tendinţă; prin urmare caracterul este moştenit poligenic, datorită în principal
efectelor de aditivitate ale poligenelor. Valorile varianţei aditive pentru vigoarea pomilor (exprimată
prin înălţimea acestora) calculate de Sestraş şi colab. (1995) au fost cuprinse între 43,7-66,2%, dar
supradomi-nanţa şi heterozisul ce rezultă la încrucişarea unor soiuri extrem de heterozigote determină
manifestarea, în generaţia F1, a unei vigori pronun-ţate a hibrizilor, comparativ cu a formelor parentale.
Pe ansamblu, vigoarea de creştere (apreciată pe baza suprafeţei secţiunii transversale a trunchiu-lui) a
hibrizilor F1 proveniţi din 25 combinaţii cu genitori de vigoare diferită s-a încadrat perfect într-o curbă
a distribuţiei normale, tipică unui caracter cantitativ (Sestraş, 1997). În unele combinaţii, contradicţiile
dintre vigoarea genitorilor şi cea a descendenţilor au fost explicate prin capaci-tatea specifică de
combinare a formelor parentale, care face ca interacţiu-nile nealelice, de dominanţă şi, în special, de
epistazie, să aibă o pondere la fel de însemnată ca şi aditivitatea în transmiterea ereditară a vigorii.
Efectul soiului se poate manifesta diferenţiat inclusiv asupra elementelor prin care este apreciată
vigoarea hibrizilor F1. Soiul Prima dă naştere unor descendenţi care au preponderent tendinţa de a
forma o tulpină groasă, viguroasă, în schimb o înălţime mică (Sestraş, 1997).
Un mijloc eficient de reducere a vigorii pomilor, care este la îndemâna amelioratorului, îl
constituie tot factorul genetic, şi anume crearea unor noi genotipuri de portaltoi, de vigoare mică, care
să imprime pomului altoit caracteristicile necesare pentru intensificarea culturii mărului.
Tipul de creştere şi fructificare. În funcţie de tipul de creştere a pomilor (portul sau habitusul
acestora), formarea coroanei şi fructificarea pe anumite ramuri de rod, Lespinasse (1977, 1992) a
distins la măr patru “ideotipuri arhitecturale” (figura 2).
Figura 2. Ideotipurile arhitecturale ale pomilor la măr (după Lespinasse, 1977, 1992)
Calitatea fructelor constituie un obiectiv de ameliorare deosebit de important, cu atât mai mult
cu cât pretenţiile consumatorilor pentru mere de foarte bună calitate sunt mereu crescânde.
La măr, calitatea reprezintă un caracter deosebit de complex, dependent de însuşirile
morfologice şi organoleptice ale fructelor (forma, mărimea, culoarea de fond şi de acoperire, culoarea
şi consistenţa pulpei, suculenţa, gustul, aroma etc.), precum şi de cele tehnologice, biochimice şi de
valoarea nutriţională a fructelor.
După Brown (1975), calitatea la mere trebuie să satisfacă un număr cât mai mare de consumatori.
Pentru aceasta, fructele trebuie să fie mari şi aspectuoase, frumos colorate, cu pulpa fermă, compactă, plină
de suc şi cu o aromă plăcută, fină, care să nu displacă. Deoarece preferinţele consumato-rilor pentru
fructe de un anumit tip (culoare, gust etc.) se pot schimba în timp, amelioratorul va trebui să acţioneze
pentru crearea unei variabilităţi care să-i permită lansarea în producţie a unor noi soiuri cerute pe piaţă
la un moment dat, iar caracteristicile valoroase ale acestora să fie durabile în timp. Întrucât, pe lângă
consumul în stare proaspătă, fructele de măr se utilizează în foarte multe moduri, constituind o materie
primă importantă pentru industria alimentară (sucuri, dulceţuri, compoturi, băuturi alcoolice etc.),
abordarea calităţii la noile soiuri trebuie să se facă avându-se în vedere şi destinaţia recoltei.
Forma fructului este un caracter care prezintă o foarte mare variabilitate în cadrul soiurilor de
măr, variabilitate care se manifestă, de regulă, şi în interiorul populaţiilor hibride obţinute prin
încrucişarea unor genitori diferiţi.
Forma fructelor se poate exprima pe baza indicelui de formă, cal-culat în funcţie de înălţimea şi
diametrul merelor (mm), conform formulei: Indicele de formă (If) = Înălţimea fructului (H) / Diametrul
fructului (D). Pe baza indicelui de formă, fructele cu valori apropiate de 65% pot fi considerate foarte
plate (sferic-turtite), iar cele cu valori apropiate de 100% foarte înalte (Janick şi colab., 1996). Unele
soiuri au raportul dintre înălţime şi diametru extrem de apropiat de 1 (sau 100%), cum sunt Florina,
Golden Delicious, Jonathan, Granny Smith, Fuji, Gloria, Feleac, fiind apreciate ca sferice (Sestraş,
2003, nepublicat).
Există şi soiuri la care fructele au o formă mai puţin regulată, cum sunt cele din grupa Delicious
şi Strakrimson, cu fructe tronconice şi suprafaţa muchiată, fără ca ele să aibă de pierdut din
popularitate. În trecut, în ameliorarea mărului, formele neregulate nu erau agreate, şi se recomanda
obţinerea unor forme perfect rotunde, ca la Desertnoe şi Pătul (Neagu, 1975). Deşi în ultima vreme, în
lucrările de selecţie la măr, forma fructului nu mai constituie un criteriu eliminatoriu, deoarece
consumatorii acceptă mere de orice formă, cu excepţia unor forme neregulate, grosolane (Ardelean, 1986),
câteva din remarcile făcute de Neagu (1975) au rămas la fel de actuale. Astfel, dacă cavitatea calicială este
mai puţin adâncă, pentru a nu comunica cu camera axială a fructului, probabilitatea pătrunderii sporilor de
ciuperci şi apoi putrezirea pe dinăuntru a mărului este redusă. De asemenea, o cavitate pedunculară mai
puţin adâncă, reduce riscul apariţiei şi înmulţirii unor micoze, care ar găsi condiţii prielnice în acest loc
datorită stagnării apei din rouă şi ploaie.
Fructele sferice sunt foarte utile în procesul de industrializare, când merele se decojesc, uşurând
această operaţiune şi având marele avantaj că nu se pierde din volumul util, adică din pulpă, prin
înlăturarea pieliţei.
Ereditatea caracterului nu este pe deplin elucidată, existând unele opinii divergente. Janick şi
colab. (1996) îl citează pe Brown (1960) care a obţinut o segregare a caracterului la hibrizii F1 tipic
cantitativă, conform curbei distribuţiei normale, în jurul mediei formelor parentale. De aceea, forma
este considerată un caracter cantitativ şi prin calcularea raportului înălţimea: diametrul fructelor la
formele parentale, se poate prevedea, cu destulă siguranţă, valoarea medie a raportului la descendenţii
F1 şi clasele de formă în care se vor încadra fructele acestora. În opoziţie cu această ipoteză a
determinismului poligenic, Guo şi colab. (1994) consideră că forma merelor este controlată de două
gene dominante şi indică drept genitori valoroşi pentru calitatea fructelor, inclusiv forma lor, soiurile:
Fuji, Starkrimson, Richard Delicious, Ralls etc.
Culoarea fructelor contribuie în mod esenţial la aspectul comercial al merelor, iar împreună cu
mărimea şi forma acestora reprezintă elementele de atracţie pentru consumatori, mijlocul cel mai eficient
de a atrage cumpărătorii.
Merele preferate de către consumatori sunt cele intens colorate, în special cele de culoare roşie,
galbenă sau verde. Culoarea trebuie să fie uniform răspândită pe suprafaţa fructului, sau îmbinată în
desene armonioase, atractive, iar luciul să fie evident sau foarte evident. Nu sunt apreciate pozitiv fructele
slab colorate, cele care au culori neplăcute sau stinse, şterse şi lipsite de luciu. Prezenţa ţesutul rugos
(„reţeaua de plasă” sau „rugină”) pe suprafaţa pieliţei depreciază calitatea fructelor şi preţul lor de vânzare;
fenomenul se întâlneşte uneori şi la Golden Delicious. De asemenea, nu sunt populare fructele cu striuri
(„vărgate” sau „dungate”, „pestriţate”), cu excepţia anu-mitor soiuri, precum Cocs’s Orange Pippin.
Culoarea merelor este dată de culoarea de bază (culoarea de fond), determinată de pigmenţii
clorofilieni (verde) şi carotenoidici (galben şi portocaliu) şi de culoarea acoperitoare (de suprapunere),
determinată de pigmenţii antocianici (roşu) care se formează din glucoză. Nivelul glucozei depinde în
principal de fotosinteză, proces în care rolul cel mai important îl joacă lumina şi un număr suficient de
frunze/fruct (la Jonagold, aproximativ 40 de frunze) apoi asimilaţia netă, de care depinde glucoza ce
rămâne pentru a fi transformată.
În cazul în care culoarea acoperitoare nu apare, datorită lipsei antocianului, fructul rămâne cu o
culoare verde sau galbenă, adică culoarea de fond. Ereditatea culorii de fond este considerată poligenică
(Brown, 1975), un grup de poligene controlând nuanţele de verde şi un alt grup nuanţele de galben ale cojii
şi, probabil, ale pulpei, fapt confirmat de către Sheng şi Yu (1993).
Majoritatea fructelor au culoare acoperitoare, deoarece producerea de antocian este dominantă faţă
de absenţa acestuia (Brown, 1975). După Sheng şi Yu (1993) culoarea de suprapunere are un determinism
cantitativ, cu roşu dominant, chiar dacă gradul culorii de acoperire este afectat de gene modifi-catoare.
Majoritatea soiurilor cu fructe roşii sunt heterozigote pentru acest caracter, la încrucişarea lor
putând rezulta indivizi cu fructe lipsite complet de pigment antocianic (Crane, 1953, citat de Janick şi
colab, 1996), dar, în nici un caz, cu fructe cu striuri, pigmentaţia în dungi fiind determinată de o singură
genă majoră, diferită de gena care determină o pigmentare generală a fructului.
În concluzie, când se urmăreşte obţinerea unor soiuri cu fructe roşii, este recomandabilă folosirea
ca genitori a unor soiuri cu astfel de fructe. Sheng şi Yu (1993) au constatat că soiurile Winesap şi
Starkrimson îşi transmit puternic culoarea roşie a fructelor în descendenţă, iar Căzăceanu şi colab. (1982)
consideră că hibridarea reciprocă este utilă pentru lărgirea gamei culorii fructelor la hibrizi.
Deosebit de atrăgătoare pentru piaţa din Europa Occidentală sunt merele de culoare verde ale
soiului Granny Smith. Utilizându-l ca genitor, Le Lezec (1991), Lespinasse şi colab. (1992) au reuşit să
creeze soiul Baujade, cu fructe asemănătoare cu cele ale soiului Granny Smith şi cu rezistenţă genetică (pe
baza genei Vf) la rapăn.
Culoarea pulpei la măr poate fi diferită de la un soi la altul, majoritatea soiurilor având fructe cu
pulpă albă, galbenă, verzuie sau intermediară între aceste culori. Pe piaţa mondială sunt preferate fructele
cu o pulpă albă, eventual alb-gălbuie, sau alb-crem, cât mai curată, fără infiltraţii de culoare roşietică,
datorate pigmenţilor din pieliţa fructelor. Nu sunt acceptate merele cu tendinţa de brunificare a pulpei şi
nici cele care formează puncte de “sticlozitate”.
În privinţa transmiterii ereditare a culorii pulpei, trebuie remarcat faptul că unul dintre primele
caractere identificate ca având un determinism monogenic dominant, la măr, a fost pigmentaţia antocianată
completă, pre-zentă la Malus pumila niedzwetzkyana. Folosită ca genitor, specia respectivă determină
obţinerea unor hibrizi cu pulpă roşie-purpurie (Lewis şi Crane, 1938, citaţi de Brown, 1975). În hibridările
intraspecifice, la descendenţi, fructele au pulpa cu o culoare asemănătoare părinţilor, intermediară acestora
sau diferită (Spinks, 1936, citat de Brown, 1975).
Gustul fructului constituie criteriul fundamental de apreciere a calităţii merelor, în
multitudinea soiurilor de măr întâlnindu-se o gamă extrem de diversă de fructe, cu un gust mai mult sau
mai puţin diferit, în funcţie de soi. Gustul merelor a contribuit în mod decisiv şi la răspândirea celor
mai valoroase soiuri în lumea întreagă, unele soiuri, cu o vechime considerabilă, precum Jonathan şi
Golden Delicious, rămânând de peste 100 de ani adevărate etaloane pentru calitatea fructelor (tabelul
4).
Gustul fructelor constituie şi criteriul final, dar esenţial, în alegerea plantelor elită din câmpurile
de hibrizi şi promovarea lor în procesul de ameliorare.
La mere, gustul este dat de o combinaţie complexă între zaharuri, acizi, taninuri şi substanţe
aromatice. Numai atunci când componentele respective sunt îmbinate într-un mod armonios, în cantităţi
echilibrate, merele vor avea un gust bun, plăcut, dulce-acrişor, sau dulce-acidulat. Lipsa zahărului şi a
acidităţii dau merelor un gust fad, ierbos; zahărul puţin şi aciditatea mărită determină acreala fructului; un
măr dulce, dar lipsit de aciditate va fi insipid; taninuri în cantităţi mari duc la astringenţă mărită şi, în
sfârşit, aroma prea puternică dezgustă. Desigur că gusturile consumatorilor sunt extrem de variate (De
gustibus non disputandum est), dar şi sortimentul de soiuri este la fel de diversificat, existând posibilitatea
satisfacerii oricăror preferinţe.
O regulă generală avută în vedere de către amelioratori, în munca de creare de soiuri noi, este
aceea că gustul fructelor trebuie să fie tipic de măr, cât mai plăcut şi echilibrat, astfel încât să satisfacă
majoritatea potenţialilor consumatori.
Transmiterea ereditară a conţinutului în glucide, exprimată prin concentraţia procentuală în zahăr a
sucului, are loc după modelul cantitativ, cu o distribuţie normală a descendenţilor în jurul mediei parentale
(Brown, 1975; BaoJiang şi colab., 1995).
În schimb, ereditatea acidităţii, exprimată prin conţinutul procen-tual în acid malic, este mai
complicată, existând două modele admise ca valabile de către majoritatea cercetătorilor. Astfel, pentru
primul model se consideră că aciditatea ridicată a merelor este controlată de o singură genă (Ma),
dominantă faţă de aciditatea scăzută (ma), acest tip de ereditate monogenică suprapunându-se peste un
al doilea model de ereditate a acidi-tăţii, de data aceasta cantitativ.
Tabelul 4
Originea unor cunoscute soiuri de măr, răspândite pe scară largă în lume
(după Way şi colab, 1990)
Sedov şi colab. (1991) consideră conţinutul merelor în acid ascorbic un caracter poligenic, cu o
heritabilitate destul de ridicată. Prin alegerea judicioasă a genitorilor este posibilă apariţia unor
transgresiuni favorabile, astfel că în urma segregărilor să se obţină hibrizi cu fructe care să conţină
peste 50-60 mg acid ascorbic la 100 g fruct proaspăt.
Ca genitori pentru conţinutul bogat în vitamina C a fructelor se pot utiliza soiurile evidenţiate
anterior pentru caracter, precum şi altele, cum sunt: Early Red Bird, Clar alb, Reinette Baumann, Red
Melba, Quinte, Alkmene, Spartan, Empire, Remo, Rewena ş.a. (Şerboiu şi Ivan, 1994; Bucarciuc,
2003).
Prezenţa stratului de ceară pe fruct influenţează calitatea mere-lor, atât prin prisma
aspectului comercial („ceara” conferă un luciu, o strălucire fructelor, care le face mai atrăgătoare din
puncte de vedere comercial), cât şi prin prisma prelungirii duratei de păstrare a fructelor (cele fără strat
ceros pierd mai repede apa şi se zbârcesc).
Ereditatea caracterului nu este pe deplin elucidată, dar existentă ipoteza că prezenţa substanţelor
grase, ceroase de pe mere se datorează mai multor gene majore, recesive. Ca genitori pentru acest
caracter se pot utiliza soiurile care prezintă statul ceros pe fructe, cum sunt: Creţesc roşu, Roşu de Cluj,
Kaltherer Böhmer, July Red, Generos ş.a.
Nu este de dorit nici situaţia în care pe fructe stratul de ceară să fie în exces, întrucât abundenţa
substanţelor grase poate deprecia calitatea fructelor şi creează o senzaţie neplăcută, dezagreabilă,
merele devenind unse şi lipicioase. Evident, hibrizii care prezintă astfel de caracteristici nu vor fi
selecţionaţi ca plante elită.
Aroma fructelor este dată de peste 30 de compuşi aromatici şi reprezintă un element care are o
pondere considerabilă în definirea calităţii de ansamblu a merelor. Aroma fructelor poate spori sau
diminua calitatea de ansamblu şi îndeosebi valoarea gustativă a merelor.
În selecţia calitativă a hibrizilor, aroma fructelor este de primă importanţă (Brown, 1975). În
câmpurile de hibrizi în care există un material biologic extrem de bogat, se poate întâlni o amplă
variabilitate a caracterului, de la hibrizi cu fructe nearomate, până la hibrizi cu fructe intens aromate. Cei
cu fructe fără aromă nu au perspective de a fi aleşi ca plante elită, întrucât calitatea fructelor are mult de
suferit. Nici hibrizii cu fructe foarte puternic aromate nu au şanse de a fi promovaţi ca plante elită,
deoarece aroma în exces poate deveni respingătoare. Asemenea forme nu au perspective de a deveni soiuri
comerciale cultivate pe scară largă, pentru că aroma intensă nu este universal plăcută şi agreată.
Regula de bază de care se ţine seama când se face selecţia hibrizilor în funcţie de aroma
fructelor este aceea că aroma trebuie să fie tipică de măr, fină, discretă şi pe placul marii majorităţi a
consumatorilor. Gustul foarte bun al fructelor, echilibrat, combinat cu aroma fină, plăcută, consti-tuie
tipul ideal în selecţie.
Din totalitatea elementelor de calitate prezentate, rezultă că, la mere, criteriile de calitate includ
proprietăţi legate de însuşirile lor morfo-logice, organoleptice, nutriţionale şi tehnologice, în funcţie de
care soiurile pot “câştiga” piaţa, ca atare devin mai mult sau mai puţin răspândite şi cunoscute.
Soiuri bine cotate în momentul de faţă pentru calitatea deosebită a fructelor, cu gust bun,
echilibrat, precum Gala, Cox’s Orange Pippin, Golden Delicious, Melrose, Elstar, Rubinette, Macoun,
Jonagold, Malling Fiesta, Florina, Idared, Fiesta, Arlet, Delbard Jubilee, Liberty, Fuji, Braeburn,
Spartan, Empire, Pink Lady ş.a. pot constitui şi potenţiali genitori de calitate pentru noi lucrări de
ameliorare a mărului.
Unele soiuri de măr şi-au dovedit valoarea de foarte buni genitori pentru calitate (ex. Golden
Delicious, Jonathan, McIntosh), tocmai prin faptul că au contribuit la formarea altor soiuri cu fructe cu
gust foarte bun, inclusiv a unora dintre cele menţionate anterior. Prin utilizarea ca genitori a unor soiuri
de calitate, precum Cox’s Orange, Jonathan, Golden Delicious ş.a. au fost create noi soiuri, cu o foarte
bună calitate a fructelor, cum sunt Jonagold, Alkmene, Clivia, Piros, Pinova, Pilot ş.a. (Fischer, 1993).
Prin hibridare dirijată se pot obţine noi soiuri, cu fructe de calitate superioară genitorilor; Marina,
obţinut prin încrucişarea dintre Kidd’s Orange x Idared este un exemplu în acest sens (Kellerhals şi
colab., 1995).
Soiul Jonathan este considerat un bun genitor pentru calitatea fructelor, soiurile de măr create la
Cluj (Aromat de vară, Ardelean, Ancuţa, Feleac, Roşu de Cluj), care au avut ca genitor matern sau
patern soiul Jonathan, moştenind multe din particularităţile calitative ale acestuia (Sestraş şi colab.,
1994). În plus, folosite la rândul lor în hibridări artifi-ciale, soiurile Ardelean, Feleac, Ancuţa şi Roşu
de Cluj au transmis o bună calitate a fructelor şi mai departe, la descendenţii F1 (Sestraş, 1997).
Comportarea merilor la gerurile din timpul iernii este condiţionată de numeroşi factori interni
(baza genetică a soiului, vârsta pomului, starea fiziologică, maturarea lemnului, portaltoi etc.) şi externi
(condiţiile pedo-climatice, tehnologia aplicată, apariţia bruscă a unor temperaturi foarte coborâte etc.).
La măr există o gamă diversă de soiuri în privinţa reacţiei lor la ger, de la foarte sensibile, până
la foarte rezistente. Pentru condiţiile din ţara noastră, rezistenţa la temperaturile coborâte din timpul
iernii constituie un important obiectiv de ameliorare. Soiurile rezistente prezintă avantaje certe, întrucât
ele nu sunt afectate de îngheţ şi permit obţinerea unor recolte mari şi constante de la un an la altul; în
plus, ele pot fi extinse şi în zone şi la altitudini cu ierni mai aspre.
Rezistenţa pomilor la ger se apreciază după iernile grele, cu temperaturi foarte coborâte. În
procesul de selecţie, comportarea plantelor hibride la ger constituie un criteriu eliminatoriu. Hibrizii
care în urma unor ierni geroase se dovedesc sensibili (suferă diferite afecţiuni, degerări ale ramurilor,
plăgi pe trunchi etc.) nu au perspective de a fi aleşi ca elite. În mod similar, clonele verificate în
culturile comparative care se dovedesc sensibile la ger nu vor fi promovate la omologare. Testarea
rezistenţei la ger a hibrizilor şi clonelor aflate în procesul de ameliorare se poate face şi în laborator,
prin expunerea ramurilor la temperaturi scăzute, obţinându-se date mult mai sigure, datorită
uniformităţii tratamentului.
Ereditatea rezistenţei mărului la ger este de tip poligenic, cu o frecvenţă a distribuţiei hibrizilor
F1 conform curbei repartiţiei normale în jurul mediei formelor parentale. În unele descendenţe, o parte
dintre progenii obţinuţi pot avea o rezistenţă mai mare la ger decât genitorii care participă la hibridare.
În transmiterea caracterului, aditivitatea joacă rolul cel mai important, reprezentând componenta
majoră a varianţei genetice pentru supravieţuirea hibrizilor la îngheţ (Watkins şi Spangelo, 1970, citaţi
de Janick şi colab., 1996). Pe baza acestor considerente, se desprinde faptul că, utilizându-se genitori
rezistenţi la ger, se pot obţine descendenţi în care selecţia unor genotipuri cu o foarte bună comportare
la acţiunea tempera-turilor negative coborâte să fie eficientă.
Ca surse de gene pentru rezistenţa la ger se pot folosi speciile M. baccata, M. ioensis şi M.
prunifolia, ultima fiind utilizată de Miciurin pentru crearea soiurilor cu “sânge chinezesc” Belle Fleur
Kitaika, Celebi Kitaika, Anis Kitaika (Neagu, 1975).
Printre soiurile remarcate pentru rezistenţa la ger pot fi menţionate: Ontario, Transparent
Croncels, Ribston Pepping, Creţeşti, Borovinka, Clar alb, McIntosh, Parmen auriu, Winter Banana,
Wealthy, Melba, Antonovka, Duchess of Oldenburg, Yellow Transparent, Severnâi Sinap, Orlovskoe
Zimnie (Ardelean şi Sestraş, 1999), acestea putând fi utilizate în lucrările de ameliorare. Alte soiuri cu
o bună comportare la ger sunt Fantazia, Fireside, Handson, Honeycrisp, Lobo, Kaljo, Mantet, Northern
Lights (Janick şi colab., 1996).
Dintre accesiunile verificate de Luby şi colab. (1998) pentru comportarea lor la ger, cele mai
rezistente au fost M. baccata, M. halliana, M. kansuensis, M. toringoides, M. micromalus, M. prattii,
M. prunifolia, M. Sieboldii, M. ioensis şi M. spectabilis. Cele mai rezistente soiuri au provenit din
Canada, Rusia şi nordul SUA, printre ele numărându-se Macfree, Haralson, Delicious, Brightgold,
Petrel, Keepsake, Empire, Yellow Transparent, Novosibirski Sweet şi unele selecţii din Antonovka.
Epoca de înflorire a pomilor are o importanţă deosebită la măr, deoarece, pentru realizarea
polenizării străine, încrucişate, soiurile dintr-o plantaţie trebuie să aibă o înflorire simultană, astfel încât
să existe premi-zele unei recolte corespunzătoare.
În lucrările de ameliorare se urmăreşte crearea unor soiuri la care înflorirea pomilor să se
declanşeze primăvara la o dată mijlocie sau puţin întârziată, deziderat prin care s-ar asigura rezistenţa
pasivă a mărului la gerurile târzii de primăvară. Se preferă ca pomii să aibă o înflorire cât mai tardivă
pentru că, în acest fel, scade probabilitatea apariţiei unor tempera-turi negative (îngheţuri târzii de
primăvară) care să afecteze florile şi să compromită producţia de fructe din anul respectiv.
În fondul de germoplasmă la măr există cultivaruri la care, în aceleaşi condiţii de mediu,
înfloritul se declanşează la momente diferite, la intervale de câteva zile. În funcţie de genitorii utilizaţi
în încrucişări se poate obţine o variabilitate a caracterului în generaţia F1 care să asigure selecţia unor
noi soiuri, cu înflorire tardivă.
Obiectivul apare realizabil cu atât mai mult cu cât epoca de înflorire a pomilor este un caracter
poligenic, descendenţii distribuindu-se normal în jurul mediei părinţilor. În hibridări de tip tardiv x
precoce, descendenţa va putea cuprinde atât indivizi cu înflorire mai timpurie decât cel mai precoce
părinte, cât şi indivizi cu înflorire mai târzie decât cel mai tardiv părinte. În general, înflorirea foarte
tardivă este corelată cu o slabă calitate a fructelor şi o maturizare foarte târzie a acestora, de aceea,
genitorii cu înflorire târzie (ex. Mollie’s Delicious) nu pot fi folosiţi cu prea multă eficienţă atunci când
se urmăreşte obţinerea unor soiuri de mere de vară sau de toamnă (Ardelean, 1986).
Corelaţia dintre data apariţiei frunzelor şi data înfloritului la descendenţii F1 asigură efectuarea
selecţiei hibrizilor cu înflorire tardivă, încă înainte de intrarea lor pe rod, începând chiar din anul doi de
viaţă (Tydeman, 1964; Murawski, 1967, citaţi de Janick şi colab., 1996).
Genitori recomandaţi pentru înflorirea târzie sunt soiurile: Rouchetaude, Altemberski, Belle
Fleur Rouge, Blahova Orange, Calville Adersleber, Court Pendu plat, Early Blaze, Elise Rathke ş.a.
(Şerboiu şi Ivan, 1994).
Şi în privinţa rezistenţei florilor la îngheţ, există diferenţe evi-dente între multitudinea
soiurilor de măr. Astfel, s-a constatat că, în urma îngheţurilor survenite după înflorirea merilor, soiurile
Golden Delicious, Jonathan, Auralia, Spartan, James Grieve, Starkrimson, Idared, Clivia ş.a. au avut
mai puţin de suferit, comparativ cu soiurile Cox Orange, Alkmene, Erwin Baur etc., la ultimele
producţiile fiind mult diminuate în urma degerării florilor (Meier şi colab., 1982, citaţi de Sestraş,
1997). Sub control artificial al condiţiilor de îngheţ, florile soiurilor McIntosh, Spartan, Auralia, Piros,
Helios, James Grieve, Pinova şi Golden Delicious s-au dovedit mult mai rezistente la îngheţ decât cele
ale soiurilor Alkmene, Carola, Breuhahn, Starkrimson, Jonagold şi Pikant, iar în condiţii de câmp, s-au
dovedit rezistente la îngheţ florile soiurilor Auralia, Gloster, Piros, Champion, Spartan, Red McIntosh
şi Helios (Mittelstadt, 1989, citat de Sestraş, 1997). De asemenea, se pare că soiurile tetraploide, dar şi
cele triploide, cum sunt Jonagold sau Mutsu, cu celule mari, au flori mai sensibile la îngheţ decât cele
diploide (Janick şi colab., 1996).
Rapănul mărului, cauzat de agentul patogen Venturia inaequalis (Cke.) Wint. este una dintre
bolile care produc cele mai mari pagube în cultura mărului. Boala afectează frunzele şi fructele, având
un efect negativ marcant asupra producţiei de fructe şi calităţii fructelor. Boala poate fi controlată prin
tratamente fitosanitare, dar cu costuri şi dificultăţi conside-rabile, iar uneori, în funcţie şi de condiţiile
climatice, eficienţa fungicidelor aplicate este relativă.
Datorită faptului că rapănul constituie cea mai importantă boală la măr, crearea unor soiuri
rezistente la rapăn a constituit unul dintre princi-palele obiective prevăzute în programele de ameliorare
din lumea întreagă. Şi în România, şi îndeosebi în Transilvania, rapănul întâlneşte condiţii deosebit de
favorabile de dezvoltare şi răspândire, iar cele mai multe soiuri larg cultivate sunt foarte sensibile la
atacul acestei boli (Sestraş, 2003). De aceea, şi în ţara noastră, rezistenţa la rapăn constituie unul din
obiectivele centrale de ameliorare a mărului.
Determinismul genetic al rezistenţei mărului la rapăn este de două tipuri: monogenic şi
poligenic. Principalele surse genetice pentru ameliora-rea rezistenţei mărului la rapăn sunt prezentate în
tabelul 6.
Dintre cele două tipuri de rezistenţe, cea monogenică prezintă avantajul că poate fi mult mai
uşor încorporată în orice soi sau hibrid decât rezistenţa poligenică. Dezavantajul major al acesteia
constă în faptul că oricând ea poate fi înfrântă de noi rase fiziologice sau suşe de virulenţă ale
patogenului Venturia inaequalis (Cke.) Wint.
Dintre sursele de rezistenţă monogenică la rapăn existente, cea mai folosită pe plan mondial a
fost cea reprezentată de specia Malus flori-bunda, clona 821, de la care s-a transferat mai multor soiuri
gena de rezis-tenţă Vf .
Prin încrucişarea speciei M. floribunda cu soiul Rome Beauty, realizată în anul 1910 de către
profesorul american Crandall, s-a obţinut o descendenţă în care 50% din indivizi prezentau rezistenţă
totală la rapăn, iar 50% erau atacaţi de rapăn. De aici s-a tras concluzia că specia M. floribunda avea o
genă de rezistenţă majoră, dominantă, însă în stare heterozigotă, care a fost ulterior nominalizată ca
gena Vf (V, de la Venturia, denumirea bolii, şi f de la specia M. floribunda de la care a provenit
rezistenţa la rapăn (Hough şi colab., 1953).
Tabelul 6
Surse genetice pentru ameliorarea rezistenţei mărului la rapăn
(adaptat după Lespinasse, 1989; 1992)
Monogenice Poligenice
Rezistente în câmp la toate
A. Rezistente la toate rasele cunoscute
rasele cunoscute
Antonovka PI 172.623 (Va) M. baccata (selecţii hibride)
Hansen’s baccata nr. 2 (Vb) M. sargenti 843
M. baccata jackii (Vbj) M. sieboldii 2982-22
M. pumila R 127.40-7A (Vr) M. toringo 852
B. Susceptibile numai la rasa 5 M. zumi calocarpa
M. micromalus 245.38 pit type (Vm)
M. atrosanguinea 804 pit type
C. Cu statut modificat datorită înfrângerii
Soiuri vechi europene:
rezistenţei în unele soiuri derivate
M. floribunda 821 (Vf) Rouchetaude
M. atrosanguinea 804 tipul 3 Antonovka
M. micromalus 245.38 tipul 3
M. prunifolia 19.651
M. prunifolia microcarpa 782.26
M. prunifolia xanthocarpa 691.25
M. species MA: 4, 8, 16, 1255
Hansen’s baccata nr.1
Din cei 50% descendenţi rezistenţi, au fost aleşi doi hibrizi: 9433-2-2 şi 9433-2-8 care, pe lângă
rezistenţa la rapăn, prezentau fructe cu o mărime acceptabilă (specia M. floribunda, clona 821, folosită
ca genitor avea fructe mici, de aproximativ 1 cm în diametru). În anul 1926, cei doi hibrizi au fost
încrucişaţi între ei, obţinându-se o descendenţă F2 de 38 de puieţi care au segregat, în privinţa
rezistenţei la rapăn, în raport de 3:1. Dintre descendenţii rezistenţi au fost selecţionaţi doi hibrizi:
26829-2-2 şi 26830-2, cu diametrul fructelor de aproximativ 44 mm, care, începând din anul 1946 au
fost încrucişaţi cu soiuri valoroase, precum Golden Delicious, Red Delicious, McIntosh, Jonathan,
Wealthy ş.a. pentru recuperarea calităţii fructelor. În retroîncrucişări, soiurile folosite ca forme
recurente pentru calitate au fost înlocuite de la o generaţie la alta, pentru evitarea consangvinizării
(„backcross modificat”). În general, soiurile cu o foarte bună calitate a fructelor, homozigot recesive
pentru sensibilitate, au fost utilizate de-a lungul primelor trei-patru generaţii de încrucişări ca forme
materne, fiind polenizate cu polen de la genotipurile rezistente, hetero-zigote pentru gena Vf, deoarece
selecţiile rezistente la rapăn prezentau pomi mici şi cu flori puţine.
În urma retroîncrucişărilor şi selecţiilor efectuate în descendenţele hibride pentru rezistenţa la
rapăn şi pentru mărimea şi calitatea fructelor, în anul 1970 a fost omologat în SUA primul soi de măr
cu rezistenţă genetică la rapăn, denumit Prima. Ulterior, au fost create soiurile Priscilla (1972) şi Sir
Prize (1975), purtătoare ale genei Vf şi care, la fel ca Prima, au fost numite cu iniţialele PRI ale celor
trei universităţi americane în care s-a desfăşurat programul comun de ameliorare: Purdue, Rutgers,
Illinois (Crosby şi colab., 1992; Hough, comunicare personală).
Din anul 1970 au fost create în lume numeroase soiuri de măr rezistente la rapăn (Crosby şi
colab., 1992), majoritatea pe baza genei Vf (Prima, Priscilla, Sir Prize, Redfree, Dayton, Jonafree,
Williams’ Pride, Liberty, Freedom ş.a. − în S.U.A.; Florina, Priam ş.a. − în Franţa; Macfree, Moira,
Trent, Richelieu ş.a. − în Canada; Primicia − în Brazilia; Pionier, Voinea, grupa Romus − în România
etc.). Alte soiuri prezintă o rezistenţă la rapăn dată de alte gene majore (ex. Nova Easigro − Vr, Murray
− Vm etc.), au o rezistenţă poligenică (ex. Generos, Gavin, Romus 2), sau combinată, Vf + poly (ex.
Freedom).
Arătând că gena Vf a fost utilizată cu succes în ameliorarea mărului timp de 50 de ani fără să fie
„doborâtă” de cele cinci rase de rapăn cunoscute, Parisi şi colab. (1993) au identificat o nouă rasă de
Venturia inaequalis (pe care au numit-o „rasa 6”) capabilă să infecteze soiurile care posedă gena Vf
(Florina, Liberty, Priscilla, Baujade etc.), dar nu donorul de rezistenţă (Malus floribunda 821). Se
consideră că rezistenţa a fost pierdută în cursul numeroa-selor backcross-uri cu soiuri comerciale, în totala
absenţă a diversităţii genetice (Corbaz, 1993).
Rezistenţa poligenică la rapăn a fost identificată pentru prima dată la soiul Antonovka,
considerat la un moment dat rezistent la toate rasele fiziologice cunoscute ale patogenului, dar care s-a
dovedit mai târziu infectat de anumite rase. Rezistenţă de tip poligenic a fost identificată şi la unele
selecţii din speciile M. baccata, M. sargentii, M. sieboldii şi M. zumi calocarpa. Soiul Antonovka şi
selecţiile descendente din el au fost cel mai frecvent folosite ca surse de rezistenţă poligenică la rapăn,
îndeosebi în programele de ameliorare a mărului din Europa (Janick şi colab., 1996). Dintre soiurile
Antonovka Monasir, Discovery, Akane, Roşu de Cluj şi Spartan, considerate „purtătoare” de poligene
de rezistenţă la rapăn, des-cendenţii cu cea mai bună rezistenţă la atacul de rapăn au produs Anto-
novka Monasir şi Discovery. Quamme şi colab. (1998) apreciază că la aceste soiuri, în transmiterea la
descendenţi a comportării la atacul de rapăn sunt implicate gene minore care conferă rezistenţă la
boală.
Descendenţii obţinuţi dintr-o hibridare între un genitor cu rezistenţă poligenică la rapăn şi un
genitor sensibil la rapăn au o segregare tipic cantitativă pentru comportarea la boală, distribuindu-se
normal în jurul mediei caracterului formelor parentale.
Se consideră (Branişte şi Andreieş, 1990) că cea mai bună strategie pentru ameliorarea
rezistenţei durabile la rapăn constă în asocierea într-un genotip cu rezistenţă monogenică (denumită şi
rezistenţă „verticală”) a maximului de poligene de rezistenţă (rezistenţa poligenică fiind denumită şi
„orizontală”). Pentru obţinerea unei rezistenţe mai durabile la rapăn, în Franţa s-au efectuat încrucişări
de tipul Vf x Vf, Vf x poly, poly x poly (Lespinasse, 1992), iar în Germania de tipul Vf x Vr, Vf x Va,
Vr x Va (Fischer şi colab., 1994).
Metoda convenţională pentru testarea comportării plantelor la atacul de rapăn, constă în
provocarea unor infecţii artificiale la hibrizii obţinuţi din seminţe, aflaţi în ghivece, în seră (la o
temperatură de 18-20ºC), aproximativ la o lună de la răsărirea lor. Infecţiile artificiale se efec-tuează la
hibrizii proveniţi din combinaţii în care au participat genitori de rezistenţă, când plantele sunt în stadiul
de 3-4 frunze adevărate, cu sus-pensii de conidii în apă distilată, preparate din cât mai multe prove-
nienţe de rapăn, astfel încât soluţia cu care se stropesc plăntuţele să fie cât mai bogată în rase
fiziologice. După executarea infecţiei, ghivecele cu plante se acoperă cu o folie de polietilenă pentru a
crea un mediu favorabil apariţiei şi răspândirii micozei, inclusiv o umiditate relativă ridicată (100%).
Pentru siguranţa apariţiei micozei şi favorizarea unei infecţii puternice, tratamen-tul se poate repeta, în
acelaşi mod, după 48 de ore.
În urma infecţiilor artificiale, după două-trei săptămâni de la inocu-lare, pe frunzele plantelor
sensibile vor apare simptomele de atac, astfel că se pot face observaţii şi notări pentru reacţia plantelor
la rapăn, folosindu-se scala propusă de Shay şi Hough (1952), adaptată de Branişte şi Andreieş (1990):
Clasa 1 = puncte de atac foarte mici, sub formă de înţepături, fără necroză şi fără sporulare,
considerate ca simptome de rezistenţă şi o reacţie tipică de hipersensibilitate; apar după 40-72 ore de la
inoculare;
Clasa 2 = pete clorotice sau necrotice, mici, neregulate, fără sporulare; apar după 6-8 zile de la
inoculare;
Clasa 3 = pete clorotice şi necrotice, puţine, de dimensiuni mici, cu o uşoară sporulaţie; apar
după 2-3 săptămâni de la inoculare;
Clasa M = leziuni necrotice nesporulate, în amestec cu pete spo-rulate;
Clasa 4 = leziuni sporulante tipice, mai mult sau mai puţin abun-dente; apar după 9-14 zile de la
incubaţie.
Numai hibrizii încadraţi în Clasa M sunt consideraţi sensibili la rapăn, ceilalţi fiind apreciaţi ca
rezistenţi; ei nu vor prezenta simptome de infecţie în câmp, chiar şi în condiţii foarte favorabile
manifestării rapă-nului. Selecţia hibrizilor rezistenţi în fază timpurie, în seră, este foarte avantajoasă,
deoarece plantele sensibile pot fi eliminate (ele nu se mai transplantează în câmp, prin urmare se fac
economii substanţiale: nu ocupă teren, nu necesită întreţinere, nu încarcă inutil volumul de muncă).
Rezis-tenţa plantelor la rapăn în condiţii de seră este corelată cu rezistenţa lor în câmp, iar rezistenţa
frunzelor este corelată cu cea a fructelor. Corelaţii strânse, asigurate statistic, între rezistenţa frunzelor
şi cea a fructelor la atacul de rapăn au fost identificate atât la soiuri (Sestraş, 2003), cât şi la hibrizi
(Schmidt, 2000).
Estimarea comportării hibrizilor de măr la atacul de rapăn se face şi în câmp, în condiţii naturale
de infecţie. În acest scop se poate folosi boni-tarea vizuală, utilizându-se o scară de notare similară cu
cea prezentată în cazul infecţiilor artificiale, sau se poate determina frecvenţa şi inten-sitatea atacului şi,
pe baza acestora, gradul de atac: GA% = (F% x I%)/100).
Făinarea, produsă de ciuperca Podosphaera leucotricha (Ell. et Everh.) Salm., este o boală
foarte păgubitoare la măr. Ea afectează în mod deosebit frunzele şi lăstarii tineri, dar uneori şi
florile, pe care le poate distruge. În condiţii de atac foarte puternic, în absenţa tratamen-telor sau
când acestea sunt ineficiente, boala poate compromite foliajul şi în acest fel calitatea merelor şi
chiar recolta de fructe. Datorită pagubelor produse în cultura mărului de către acest agent
patogen, încă din anul 1912, la Congresul Pomicultorilor de la Erfurt, s-a sugerat ca rezistenţa la
făinare să constituie unul dintre principalele obiective ale ameliorării mărului.
Cele peste 10.000 de soiuri de măr prezintă diferite nivele ale rezistenţei la făinare,
existând o gamă extrem de diversă de soiuri, de la sensibile până la rezistente la boală.
Inventarierea datelor din literatura de specialitate a relevat faptul că nici un soi nu s-a dovedit
imun la atacul de făinare (Kellerhals, 1989), fapt ce confirmă ipoteza lui Alston (1969), conform
căreia este improbabil să existe o adevărată imunitate la boală în rândul soiurilor de măr. Între soiurile
cu rezistenţă de câmp la făinare, cum sunt Delicious şi McIntosh, şi cele sensibile, printre care Idared şi
Jonathan, există o gamă extrem de diversă, ceea ce semnifică o amplă variabilitate a caracterului în
rândul soiurilor de măr (Janick şi colab., 1996).
Făinarea este o boală frecvent întâlnită în plantaţiile de măr din România, manifestându-se
cu o intensitate diferită în funcţie de soi şi condiţii climatice. Dintre 75 de soiuri studiate la Cluj-
Napoca, într-o perioadă de şapte ani, sensibile la făinare s-au dovedit cele din grupa Jonathan (Jonne
spur, Jonathan, Jonathan Smith, Jonathan Watson, Roşu de Cluj, Aromat de vară etc.), în timp ce
soiurile Gloster, Starkrimsoan şi Prima au fost puţin atacate (Sestraş, 2003).
Pe baza variabilităţii largi a comportării la făinare a soiurilor şi hibrizilor obţinuţi din diferite
încrucişări, s-a emis ipoteza că rezistenţa la făinare este sub control poligenic, fără nici un fel de efecte
de dominanţă (Brown, 1959, citat de Janick şi colab., 1996), însă cu sesizabile influenţe ale efectelor
parentale.
Coeficientul de heritabilitate pentru gradul de atac cu făinare, cuprins între 49-89%
(Bucarciuc, 2003), ilustrează ponderea import-antă a genotipului în manifestarea comportării
plantelor la boală, dar şi faptul că unii genitori îşi pot transmite cu fidelitate sensibilitatea sau
rezistenţa la atac în descendenţe hibride. Sensibilitatea recunoscută a soiului Jonathan la făinare a
fost moştenită şi de o parte din soiurile care l-au avut ca genitor, create la Cluj. În urma calculării
indicelui de rezistenţă relativă, soiurile Roşu de Cluj şi Aromat de vară s-au dovedit chiar mai
puternic atacate de făinare decât Jonathan (Sestraş şi colab., 1995).
Prin încrucişarea unor soiuri printre care Priam, Prima, Florina şi Liberty s-au obţinut hibrizi
(Blazek, 2000) care au prezentat diferite nivele pentru sensibilitatea la atacul de făinare: 27% foarte
sensibili, 57% sensi-bili şi numai 16% moderat sensibili. În schimb, nici un descendent nu a fost
clasificat ca rezistent. O susceptibilitate mai redusă la atacul de făinare au prezentat progenii rezultaţi
din soiuri precum Antonovka, Discovery, Lord Lambourne, Redspur Delicious etc. (10% din hibrizii
respectivi au fost apreciaţi ca toleranţi).
La fel ca în cazul rapănului, şi pentru făinare s-a identificat, în afara rezistenţei
poligenice, şi o rezistenţă de tip monogenic.
Prin polenizarea liberă a unor specii de Malus s-au obţinut hibrizi a căror rezistenţă la
făinare s-a datorat unor gene dominante. Astfel, la descendenţii rezistenţi proveniţi din specia M.
robusta (MAL 59/9) s-a identificat o genă dominantă, notată Pl 1, iar la cei derivaţi din M. zumi
(MAL 68/8), gena Pl 2 (Knight şi Alston, 1968). Speciile respective prezintă avantajul că
transmit descendenţilor o perioadă juvenilă scurtă (3-4 ani), astfel că eliminarea caracterelor de
rustici-tate, transmise odată cu rezistenţa, se poate face prin backcross într-un timp mai scurt.
Un alt tip de ereditate monogenică care dă rezistenţă la făinare este cea denumită MIS
(Mildew Immune Seedling), identificată de către Dayton (1977) în urma unor infecţii artificiale
în seră, la un puiet obţinut prin fecundarea liberă a soiului Starking Delicious.
Visser si Verhaegh (1976) au identificat puieţi foarte rezistenţi la făinare şi, totodată, la rapăn în
descendenţa unor selecţii cu originea probabilă în nordul Italiei; ei consideră că rezistenţa la puieţii
denumiţi D-series se datorează unui număr mic de gene.
Pe lângă M. robusta (Pl 1), M. zumi (Pl 2) şi MIS, Lespinasse (1983) a utilizat, în lucrările
de ameliorare a rezistenţei la făinare, specia M. hupehensis şi soiul ornamental White Angel, a
cărui genă dominantă conferă rezistenţa în seră la micoză. Lespinasse (1983) consideră de mare
interes în ameliorare gena Pl 2; selecţia hibrizilor purtători ai genei nu este suficient să fie
efectuată în seră, ci trebuie continuată în câmp, întrucât nu întotdeauna rezistenţa hibrizilor în
seră este corelată cu cea de câmp.
Gallot şi colab. (1985) au evaluat sursele de gene pentru rezis-tenţa la făinare existente în
cultivarurile cu fructe mici, recomandând următoarele: White Angel, David, M. robusta (Robusta
5, Korea, 24-7-7, 8).
Fischer (1994, 2000), Schmidt (1994) şi Kruger (1994, 1995) recomandă ca surse de gene
pentru ameliorarea rezistenţei mărului la făinare cultivarurile: M. zumi (cv. Calocarpa, A 143/14),
M. robusta (cv. Persicifolia, A 142/5), clona 40 (selecţie în hibrizi naturali din Parmen auriu),
Dumener Rosenapfel, Remo, Rewena, Resi, Retina.
În ţara noastră, ca surse de gene pentru ameliorarea rezistenţei la făinare s-au utilizat
speciile M. Kaido şi M. zumi, care au transmis rezistenţa la boală dominant în F1 (Branişte şi
Andreieş, 1990). Efectul aşteptat al selecţiei pentru rezistenţa la făinare a hibrizilor F1, calculat
în hibridări ciclice, a avut valori superioare în cazul folosirii ca tester a soiului Prima (Sestraş,
1997). În plus, la hibrizii respectivi, rezistenţa la făinare a fost corelată cu rezistenţa la rapăn,
astfel încât Prima a fost considerat un bun genitor nu numai pentru rezistenţa la rapăn, ci şi
pentru rezistenţa făinare.
Comportarea plantelor hibride la atacul de făinare se apreciază în urma unor infecţii
artificiale, efectuate în mod asemănător cu cele pentru rapăn, la plantele aflate în seră, sau a unor
infecţii naturale, în câmp. Se pot utiliza scări de notare, sau se poate calcula gradul de atac, doar
hibrizii cu o bună comportare la făinare (rezistenţi, sau cel puţin toleranţi), având perspective de
promovare ca elite.
Arsura bacteriană, numită şi focul bacterian sau focul rozaceelor (Erwinia amylovora) este o
boală extrem de periculoasă pentru toate Pomoideae-le, iar la măr, din multitudinea soiurilor existente,
nici un soi nu este considerat imun.
Bacteria atacă florile, fructele, lăstarii, ramurile şi chiar dacă este mai puţin răspândită decât cea
care afectează părul, prezintă un potenţial pericol pentru măr, prin diferitele rase biologice existente. În
ţara noastră, acest pericol poate fi accentuat de faptul că soiul Jonathan este foarte sensibil la boală
(Cociu, comunicare personală) şi ocupă încă suprafeţe considerabile, fiind foarte răspândit în cultură.
Multe dintre soiurile de măr sunt foarte sensibile la arsura bacte-riană, printre acestea
numărându-se, în afară de Jonathan, următoarele: Idared, Democrat, Winter Banana, Rome Beauty,
York Imperial, Fuji, Gala. La polul opus se situează soiuri precum Goldspur, Strakrimson, Belle de
Boskoop, Gravenstein, Red Chief etc. considerate rezistente. Soiul Splendor este aproape imun, iar
Delicious şi Winesap se numără printre cele mai rezistente. Dintre soiurile cu rezistenţă genetică la
rapăn, unele sunt menţionate ca rezistente şi la arsura bacteriană: Prima, Nova Easygro, Priam, Florina,
Enterprise, Liberty (Branişte şi Andreieş, 1990; Janick şi colab., 1996).
Unele specii sălbatice de măr prezintă o rezistenţă completă la arsură bacteriană: M. fusca, M.
prunifolia, M. sieboldii, M. robusta 5, M. sublobata; dintre acestea, la ultimele două, rezistenţa este sub
control oligogenic, fiecare posedând 2-3 gene de rezistenţă (Branişte şi Andreieş, 1990).
Soiuri rezistente la arsura bacteriană au fost obţinute în urma programelor de ameliorare
desfăşurate la Pillnitz, în Germania (Richter şi Fischer, 2000). Noile soiuri Remo, Rewena, Rene,
Realka, Reanda, Rebella şi Regine, posedă o înaltă rezistenţă la Erwinia amylovora, care s-a dovedit
stabilă la inoculările repetate cu diferite rase ale patogenului şi în ani diferiţi.
În urma hibridărilor în care participă genitori de rezistenţă, se obţin descendenţi care vor fi
testaţi pentru comportarea la atacul de arsură bacteriană, în condiţii controlate, prin infecţii artificiale
efectuate în seră, când hibrizii au 20-40 cm înălţime. Aprecierea atacului se face după apro-ximativ
şase săptămâni de la inoculare, estimându-se prin note (pe o scară de la 1 la 9) suprafaţa pe care apare
arsura din înălţimea totală a plantei. În câmp se transplantează numai hibrizii la care arsura ocupă sub
25% din lungimea lăstarului.
Rezistenţa la arsura bacteriană este foarte importantă şi la portaltoi, la care infecţia propagată
până la trunchi poate distruge planta. Unii portaltoi sunt foarte sensibili la boală: Alnarp 2, M 9, M 26,
Ottawa 3. După Janick şi colab. (1996), sensibilitatea portaltoiului M 9 poate reprezenta un pericol
extrem de grav pentru culturile de măr din sudul Europei, unde acest tip de portaltoi este aproape
universal (întrucât, în cazul propagării bacteriei, poate apare riscul unei calamitări a plantaţiilor).
Principalele cerinţe pe care trebuie să le îndeplinească portaltoii la măr sunt: să fie uşor de
înmulţit, vegetativ sau prin sămânţă; să formeze o tulpină dreaptă şi netedă care să se preteze uşor la
altoire; să formeze un sistem radicular care să asigure o bună ancorare a pomului în sol evitându-se
astfel operaţiunea costisitoare de tutorare; să asigure o bună afinitate altoilor, să inducă altoiului o
intrare timpurie pe rod şi o vigoare de creştere adecvată tipului de plantaţie pentru care este destinat; să
fie rezistent la boli şi dăunători; să aibă o bună comportare la diferiţi factori de stres (ger, secetă,
alcalinitate, aciditate, exces de umiditate etc.). Pentru obţinerea unor portaltoi care să prezinte aceste
caracteristici, lucrările de ameliorare sunt destul de dificile, necesitând un proces complex şi de durată.
În plus, aprecierea finală a valorii unui portaltoi nu se poate face decât după testarea sub aspectul
afinităţii, productivităţii şi calităţii pomilor altoiţi.
În prezent, la măr, există o amplă gamă de portaltoi vegetativi, care se diferenţiază în funcţie de
vigoare, influenţa asupra creşterii plantei altoite, de la dwarf (pitic)-compact (de exemplu M 27), până
la creşteri largi, viguroase (M 4), dar variabilitatea este mai redusă pentru alte carac-teristici necesare
portaltoilor, printre care rezistenţa la ger, la boli şi dăunători (Janick şi colab., 1996).
Lucrările efectuate în Anglia, la staţiunile East Malling şi Malling Merton, au fost încununate
de succes, obţinându-se seriile de portaltoi M şi MM (printre care M 9, M 26, M 27, MM 104, MM
106, MM 111 ş.a.), unii foarte răspândiţi în momentul de faţă în întreaga lume. O parte dintre aceşti
portaltoi au o bună rezistenţă la atacul păduchelui lânos, transferată de la soiul Northern Spy.
Portaltoii generativi, utilizaţi în trecut, au început să fie tot mai puţin folosiţi la măr, în special
datorită dezavantajelor majore pe care le prezintă, incompatibile cu tendinţele de modernizare şi
intensivizare a culturii: vigoarea foarte mare de creştere pe care o imprimă pomilor altoiţi, intrarea
târzie pe rod a acestora. De asemenea, portaltoii obţinuţi din seminţe au o neuniformitate accentuată,
caracteristică unei specii cu un grad ridicat de heterozigoţie, cum este şi mărul.
Pentru că şi portaltoii vegetativi manifestă anumite deficienţe, printre care riscul infectării cu
boli virotice, boli care prin altoire sunt transmise şi altoiului, amelioratorii au avut permanent în vedere
şi posibi-litatea utilizării portaltoilor generativi. O atenţie aparte s-a acordat şi se acordă portaltoilor
generativi apomictici, la care, datorită faptului că nu are loc fecundarea, din seminţe se obţin puieţi care
nu manifestă variabilitate. Pe lângă uniformitate, puieţii apomictici au şi alte avantaje, cum sunt:
înmulţirea simplă, prin semănat; randament mare la înmulţire; obţinerea puieţilor portaltoi liberi de
viroze.
Dintre speciile care au fost testate în scopul utilizării lor ca portal-toi, şi la care înmulţirea
apomictică este frecventă (ex. M. sieboldii, M. sargentii, M. hupehensis, M. sikkimensis, M.
toringoides), unele manifestă o apomixie autonomă (ex. M. hupehensis, M. sikkimensis) şi pot da
naştere unor seminţe apomictice fără polenizare, din care se formează plante de tip maternal. Celelalte
specii sunt facultativ apomictice şi un mic procent din puieţii obţinuţi pot fi hibrizi, de aceea ele pot fi
polenizate cu polen de la plante „markate genetic”, homozigote pentru frunze roşietice. Pe baza genei
marker, selecţia în populaţia de plăntuţe obţinute din seminţe se efectuează foarte uşor, astfel încât cele
hibride să poată fi înlăturate. În afara speciilor menţionate, se testează şi valoarea ca portaltoi
apomictici a unor hibrizi rezultaţi din încrucişări între specii diferite. O problemă care trebuie rezolvată
la portaltoii apomictici o constituie sensibilitatea lor accentuată la infecţiile virotice transmise de la
altoiul infectat, precum şi incompatibilitatea portaltoilor apomictici cu unele soiuri comerciale foarte
răspândite în cultură. S-a constatat că atunci când ramurile altoi sunt libere de viruşi, multe dintre
problemele de incompatibilitate dispar (Janick şi colab., 1996).
Pretabilitatea la industrializare
Brown (1975) aprecia că în ameliorarea mărului s-a lucrat puţin pentru obţinerea unor soiuri
special destinate industrializării, existând tendinţa folosirii, în acest scop, a soiurilor destinate consumului
în stare proaspătă. Ca atare, el menţiona că obiectivul creării unor soiuri care să se preteze în mod deosebit
pentru industrializare trebuie reconsiderat.
În prezent, în programele de cercetare a mărului există obiective referitoare la obţinerea unor soiuri
pentru industrializare şi la identificarea unor cultivaruri care să se preteze în cel mai înalt nivel cerinţelor
de industrializare. Cerinţele pe care trebuie să le îndeplinească soiurile de măr pentru a putea fi destinate
prelucrării industriale sunt multiple şi pot fi diferite şi în funcţie de produsul care urmează a fi obţinut. Din
mere se obţine marmeladă, dulceaţă, compot, fructe deshidratate, jeleuri, nectar etc. Merele pot fi
procesate în sosuri, felii, suc şi folosite în diverse produse alimentare, de la plăcinte, prăjituri, tarte, ştrudel
etc. Pulpa poate fi procesată în diferite forme de bomboane şi folosită ca o sursă de pectină, iar sucul poate
fi consumat proaspăt, natural sau filtrat, fermentat în băuturi alcoolice ca cidru sau vin, distilat sub formă
de brandy sau transformat în oţet (Janick şi colab., 1996). Pentru procesarea sub formă de sos sau felii este
important ca pulpa fructului să aibă o culoare galbenă, curată, iar folosite pentru salate sau fructe proaspete
decojite merele trebuie să aibă rezistenţă la oxidare, astfel încât pulpa să nu capete culoarea maronie,
deoarece ar deveni neatractive.
Printre caracteristicile generale avute în vedere la merele destinate procesării industriale se numără:
conţinut ridicat în zahăr; aciditate suficientă, cel puţin 5 g/kg; conţinut corespunzător de polifenoli
(taninuri), între 300-850 mg/kg; fermitate mare a pulpei şi textură compactă; suculenţă; pulpă de culoare
deschisă, alb-gălbuie; aromă tipică şi armonioasă; gust de „măr”. Pentru producerea concentratului de
mere (a sucului), o importanţă deosebită o are aciditatea ridicată, pulpa fermă şi conţinutul optim în
taninuri a merelor (după Patkai, 1986, citat de Sestraş, 1997). Dintre 18 soiuri de măr evaluate în privinţa
pretabilităţii lor pentru producerea de suc, cele mai bune au fost: McIntosh, Flippa, Spartan, Lodi, Aroma
şi Mutsu (Poll, 1981).
În industria conservelor, la fabricarea compoturilor de mere, a budincilor, sunt recomandate
soiurile cu pulpă fermă, dar cu structură fină, lipsite de vinişoare, care suportă bine tratamentele mecanice,
fizice şi chimice fără prăbuşire, fărâmiţare sau „înmuiere” prea mare (Sestraş, 1992). În afara acestor
condiţii, pentru ca merele să se preteze la prelucrarea industrială, o importanţă deosebită are mărimea,
uniformitatea şi forma fructelor, absenţa atacului de boli (puncte de rapăn, boli de depozit etc.) şi
dăunători, toate acestea pentru a facilita decojirea şi a evita pierderile de pulpă.
Testând pretabilitatea la prelucrare industrială la 48 de soiuri, Glantz şi colab. (1985) au
concluzionat că cele mai bune pentru fabricarea conser-velor de mare fineţe au fost următoarele: Black
Ben Davis, Blackjon, Idared, Jonne, Jonared, Jonathan, Melrose, Mutsu, Smoothee. S-au dovedit destul de
bune, dar cu o anumită tendinţă de prăbuşire (fărâmiţare), soiurile: Golden Delicious, Golden spur,
McIntosh, Stayman's Red, care trebuie prelucrate până la sfârşitul lunii ianuarie; din luna februarie ele
sunt, în schimb, foarte bune pentru piureuri.
Întrucât determinismul genetic al conţinutului în zahăr şi aciditate este poligenic, iar ponderea cea
mai importantă revine efectelor de aditivitate, printr-o alegere corespunzătoare a genitorilor se pot obţine
noi soiuri de măr cu fructe bogate în zahăr. Principalele zaharuri sunt reprezentate de fructoză, sucroză şi
glucoză, iar la hibrizi, din considerente de expeditivitate, se determină zahărul refractometric, ca procent
de zahăr total din suc. Într-o hibridare ciclică efectuată la SCDP Cluj, în care s-a folosit ca tester o selecţie
cu fructe pretabile pentru industrializare (Cluj 99-3-39), s-au calculat coeficienţi de heritabilitate în sens
larg şi în sens restrâns pentru conţinutul în zahăr cu valori ridicate (0,735 şi respectiv 0,699) ilustrând cota
considerabilă de participare a genotipului la transmiterea ereditară a conţinutului în zahăr la hibrizii F1
(Roman, 2002). O bună capacitate de combinare pentru transmi-terea unui conţinut ridicat de zahăr în
descendenţe hibride au prezentat cultivarurile Romus 2, Prima, D1R1AT125, Liberty, Voinea, CT1-10-8
care pot fi utilizate ca genitori pentru obţinerea unor soiuri noi, destinate industria-lizării.
În programele de ameliorare a mărului au fost elaborate diferite teh-nici de evaluare a însuşirilor
fructelor pentru pretabilitatea lor în consumul curent, ca fructe proaspete, sau pentru procesare.
Aplicarea lor la hibrizi asigură crearea unei baze de date şi identificarea rapidă a genotipurilor care au
fructe adecvate pentru un anumit tip de industrializare (Deslauriers şi colab., 1998).
Rezistenţa fructelor la transport şi manipulare
Pierderile suferite de masa de fructe datorită loviturilor mecanice provocate în timpul recoltării,
manipulării şi transportului au o importantă pondere economică. S-a constatat că după recoltarea manuală
81% din mere prezintă puncte de apăsare, 3% înţepături şi 1% tăieturi, rezultând un procent cu totul
surprinzător de 85% fructe „vătămate” (Sargent şi colab. 1987, citaţi de Dathe, 1988).
Rezistenţa fructelor la transport şi manipulare nu a constituit un obi-ectiv special al lucrărilor de
ameliorare dar, datorită importanţei caracterului în sporirea eficienţei economice a culturii mărului, prin
micşorarea pierderilor suferite de fructe, a început să fie luată în seamă cu tot mai multă atenţie.
Dintre soiurile de vară, rezistente la transport şi manipulare s-au dovedit soiurile Summerred şi
Vista Bella, în timp ce Jerseymac a fost apre-ciat ca sensibil, iar James Grieve foarte sensibil. Pe baza unor
cercetări efec-tuate timp de mai mulţi ani, soiuri rezistente la manipulare, comparativ cu Golden Delicious
(sensibil) au fost: Alkmene, Jubilee, Kent, Monroe, Pilot, grupa Red Delicious, Starkrimson, Rome
Beauty, Winesap, Empire. Cu o sensibilitate asemănătoare cu a soiului Golden Delicious au fost
înregistrate Gloster, Idared, Jonagold, Melrose, Mutsu, Champion, Smoothe ş.a., iar foarte sensibile, dar
după James Grieve, s-au dovedit a fi: Juno, McIntosh, Mollie's Delicious, Slava pobediteliam (Dathe,
1988). S-a stabilit că nu există o corelaţie între valorile fermităţii pulpei şi cea a vătămărilor mecanice ale
fructelor, deşi părerea că fructele „moi” sunt mai afectate este întru-totul valabilă; în schimb, reversul
acesteia, cum că cele „tari” sunt mai puţin afec-tate nu mai este confirmată.
Transmiterea ereditară a acestui caracter determinat, la rândul său, de o coajă a fructelor mai
rezistentă şi elastică, de o pulpă fermă şi compactă etc., se pare că este determinată polifactorial.
Dintre 15 soiuri cu coacere de iarnă a fructelor, la care merele au fost supuse unor „tratamente”
uniforme de înţepare, tăiere şi lovire, cel mai sensi-bil la vătămările mecanice a fost Golden Delicious, iar
cele mai rezistente Idared, Granny Smith şi Florina. Rezistenţa la rănire a avut un puternic deter-minism
genetic, dar nu aditivitatea a avut ponderea cea mai însemnată, ci efectele de dominanţă şi epistazie.
Rezistenţa fructelor la vătămările meca-nice nu a fost corelată cu caracteristicile morfologice ale fructelor
(Sestraş, 2003, nepublicat).
Chiar dacă caracterul are un determinism poligenic, se pare că efec-tuarea unor încrucişări intraspecifice în care
genitorii să prezinte rezistenţă la vătămări mecanice nu este destul de eficientă în obţinerea unor descendenţi cu aceste
caracteristici. În schimb, datorită recombinărilor genice şi variabi-lităţii mari care apare în descendenţă, pot fi obţinute forme
foarte variate între limitele fenotipice ale părinţilor sau chiar transgresii. Aspectele prezentate sunt sugestiv completate de
menţiunea că soiul Summerred, cu o bună rezis-tenţă la transport şi manipulare, a fost obţinut printr-o încrucişare între soiurile
McIntosh şi Golden Delicious, adică între un soi foarte sensibil şi altul sensibil la vătămări mecanice (Sestraş, 1992).
Selecţia în hibrizi naturali a fost una dintre cele mai folosite metode de ameliorare la măr, prin
care s-au obţinut numeroase soiuri.
Se presupune că inclusiv cunoscutul soi Jonathan s-a obţinut (1826) prin aplicarea selecţiei în
hibrizi naturali, rezultaţi din seminţe extrase din fructele soiului Esopus Spitzenburg, formate prin
polenizare liberă. În ţara noastră, aplicându-se selecţia în hibrizi naturali obţinuţi din seminţele soiului
Jonathan au fost create noi soiuri, precum Feleac şi Fălticeni (ambele omologate în anul 1978).
Metoda constă în recoltarea fructelor de la soiuri valoroase, rezul-tate în urma fecundărilor
libere, extragerea seminţelor şi semănarea lor, obţinerea hibrizilor (numiţi „naturali”, întrucât i-au
naştere din încrucişări naturale, libere, fără să se cunoască originea polenului) şi aplicarea selec-ţiei
individuale, prin care se aleg hibrizii cu caracteristici favorabile, urmată de propagarea lor pe cale
vegetativă (prin altoire).
Pentru a spori şansele identificării unor hibrizi valoroşi (plante elită), se impune o alegere foarte
judicioasă a plantelor mamă de la care se recoltează fructele rezultate în urma fecundării libere. Pe
lângă Jonathan, alte soiuri, ca McIntosh, Golden Delicious, cele din grupa Delicious, Yellow Newton
ş.a. dau proporţii mari de descendenţi valoroşi în urma polenizării libere, în timp ce alte soiuri, precum
Antonovka, Reinette de Canada, Boiken, Pătul etc. dau descendenţe foarte slabe, nevaloroase. Prin
utilizarea acestei metode s-au acumulat o serie de cunoştinţe despre capaci-tatea diferitelor soiuri de a-
şi transmite în descendenţă caracterele şi însuşi-rile, despre potenţialul genetic al soiurilor respective,
cunoştinţe care pot fi utilizate în continuare de către amelioratori (Ardelean şi Sestraş, 1999).
Odată cu dezvoltarea cunoştinţelor în ameliorarea mărului şi funda-mentarea lor pe baze
profund ştiinţifice, metoda a fost tot mai puţin folosită, datorită unor dezavantaje care o fac mai puţin
eficientă. Astfel, întrucât hibridările au loc în mod natural, nu se cunoaşte forma parentală şi, prin
urmare, nu se poate prevedea direcţia noilor recombinări. Dacă polenul provine de la un cultivar mai
puţin valoros, există posibilitatea ca cei mai mulţi descendenţi să nu aibă caracteristici adecvate şi
selecţia să nu fie eficientă. În plus, pentru a spori şansele de succes ale selecţiei, trebuie obţinute
descendenţe ample, în care să se poată manifesta noi combinaţii de gene, dar în acest caz cresc costurile
necesitate de amplasarea hibrizilor în câmp, de urmărirea şi întreţinerea lor etc.
Premize mai mari pentru obţinerea unor hibrizi care să constituie o bună bază de selecţie există
când soiul de la care se recoltează fructele are caracteristici superioare, dar şi capacitatea de-a le
transmite descendenţilor seminali, şi când soiul respectiv este situat într-o plantaţie în care alături sunt
şi alte soiuri valoroase de la care ar putea proveni polenul.
Chiar dacă metoda este mai puţin utilizată în momentul de faţă, în anii în care din diferite
considerente amelioratorul nu obţine seminţe din hibridări artificiale (lipsa posibilităţilor de-a efectua
hibridări dirijate, sau nereuşita hibridărilor artificiale în anul respectiv), se poate apela la această
variantă pentru crearea de variabilitate.
Nu numai în ţara noastră au fost create soiuri „moderne” prin această metodă, ci şi în străinătate. Soiul Empire a
fost creat prin selecţie în hibrizi obţinuţi prin polenizare liberă, dar într-o livadă în care erau doar soiurile McIntosh şi
Delicious, într-un an în care toate polenizările artificiale au eşuat (Janick şi colab., 1996).
Mutaţiile naturale (spontane) produse la nivelul celulelor somatice, numite şi variaţiuni mugurale,
sau „sport”-uri sunt frecvente la măr şi pot afecta orice parte a plantei. Ele sunt uşor de identificat când
acţionează asupra unor caractere sesizabile, cum sunt: culoarea fructelor, forma, gustul şi mări-mea
acestora, epoca de coacere a fructelor, tipul de creştere şi fructificare (îndeosebi fructificarea pe ramuri de
rod de tip spur, creşterea compactă) etc.
La măr, ca la toate plantele, majoritatea mutaţiilor au efecte nefavo-rabile, dar există şi mutaţii care
determină manifestarea unor caracteristici utile, cum sunt: o coloraţie mai intensă a fructelor, coacerea
precoce sau tardivă, fructificarea spur. Selecţia acestora constituie una dintre cele mai rapide şi eficiente
metode de obţinere a unor noi soiuri de măr. Prin înmul-ţirea vegetativă a mutaţiilor naturale utile
(subepidermale, întrucât cele epider-male se pot pierde), se obţin clone care se testează în culturi
comparative, şi se pot obţine, într-un timp scurt şi cu costuri relativ scăzute, noi soiuri.
În ameliorarea mărului este deja clasic exemplul soiurilor din gupa Delicious, la care s-au obţinut
peste 100 de noi soiuri prin identificarea şi selecţia unor mutaţii spontane, majoritatea afectând coloraţia
fructelor, habitusul pomilor, fructificarea pe ramuri de rod de tip spur etc. (Fisher şi Ketchie, 1981, citaţi de
Way şi colab., 1990). Punctul de pornire în obţinerea grupei Delicious l-a constituit soiul Stark Delicious,
din care a fost selecţionat ca variaţiune mugurală soiul Starking, iar în coroana acestuia a fost identificată o
mutaţie din care a rezultat Starkrimson. Alte soiuri cunoscute din această grupă sunt Wellspur, Redspur,
Imperial, Richared, Royal Red ş.a. (Neagu, 1975).
Totodată, prin selecţia variaţiunilor mugurale, din soiul japonez Fuji s-au obţinut mutantele
Fuji Akifu, Fuji Nagafu, Spur Fuji, Sun Fuji, Red Fuji, Early Fuji ş.a., iar din cunoscutul soi Jonagold,
care prezintă avantajul apari-ţiilor frecvente a unor mutaţii naturale, au fost omologate noi soiuri,
precum: Jonagored, Jonica, Wilmuta, New Jonagold, King Jonagold, Rubingold, Dalijo, Reniers I,
Reniers II, Dacosta, Jonagold 2000 etc. (Ardelean şi Sestraş, 1999).
Între soiurile de măr există mari deosebiri în privinţa frecvenţei cu care apar variaţiunile mugurale.
La soiurile din grupa Delicious, Rome Beauty, Winesap, Cox’s Orange Pippin, Northern Spy, McIntosh,
Dr. Oldenburg, Fuji, Jonagold, Elstar, Gala ş.a., apar frecvent mutaţii naturale care afectează coloraţia
fructelor sau alte caracteristici ale fructelor sau pomilor, în timp ce la alte soiuri nu se manifestă mutaţii
spontane sau ele apar foarte rar. Evident, acţiunea de identificare a unor eventuale variaţiuni mugurale va fi
direcţionată spre soiurile care prezintă o mutabilitate mai ridicată, la care şansele selecţionării unor mutaţii
utile sunt mai mari.
Hibridarea interspecifică constituie o metodă prin care se poate obţine o foarte amplă
variabilitate la măr, care s-a utilizat în ameliorare încă de la sfârşitul secolului al XIX-lea.
Principalele caracteristici care pot fi transferate de la diferite specii sălbatice (rustice) de Malus
la formele cultivate sunt: rezistenţa la ger (de la M. baccata şi M. prunifolia), rezistenţa la rapăn (M.
floribunda, M. atrosanguinea, ), rezistenţa la făinare (M. zumi) etc.
În fondul de germoplasmă al mărului există şi alte surse de gene reprezentate de speciile
sălbatice, care constituie caracteristici dezirabile în ameliorarea mărului. Speciile M. floribunda şi M.
micromalus prezintă, pe lângă rezistenţa la rapăn, şi o bună rezistenţă la arsura bacteriană (boală la care
este rezistentă şi specia M. fusca), iar M. prunifolia este tolerantă la calcar. M. floribunda a constituit
sursa principală pentru transferarea la soiurile de măr a rezistenţei la rapăn, gena Vf fiind încorporată în
prezent în numeroase soiuri. Soiul Liberty, cu rezistenţă genetică la rapăn, transferată de la M.
floribunda 821, posedă rezistenţă şi la făinare, arsură bacteriană şi Gymnosporangium juniperi-
virginianae (Way şi colab., 1990).
Pe lângă M. zumi, alte specii, precum M. robusta, M. sargentii şi M. baccata jackii posedă gene
pentru rezistenţa „verticală” la făinare. O bună rezistenţă la ger, pe lângă speciile menţionate, manifestă
şi M. sylvestris, M. sieversii, M. fusca, M.ioensis şi M.coronaria din care unele forme pot fi utilizate
atât în crearea unor soiuri noi rezistente la ger, cât şi a unor portal-toi cu aceeaşi caracteristică. Multe
specii de Malus se folosesc ca plante ornamentale, iar specia M. spectabilis poate fi eficient utilizată
pentru crearea unor soiuri de măr cu flori ornamentale (Way şi colab., 1990).
În descendenţele încrucişărilor interspecifice se transmit, pe lângă caractere dezirabile ale
părintelui sălbatic, şi cele nefavorabile, îndeosebi mărimea foarte mică şi gustul slab al fructelor.
Întrucât hibrizii interspeci-fici moştenesc în mod preponderent astfel de caractere, ei trebuie utilizaţi în
încrucişări şi retroîncrucişări cu soiuri valoroase, pentru corectarea caracteristicile nedorite aduse de la
specia rustică. În generaţiile F2-Fn, pentru a se evita fenomenele de consangvinizare şi incompatibilitate
se introduce un alt genitor ca recurent pentru ameliorarea calităţii fructelor (“backcross modificat”) −
Hough şi colab., 1953; Crosby şi colab., 1992; Lespinasse, 1992 − pe baza unor asemenea scheme
obţinându-se soiurile Prima, Priscilla, Sir Prize, Florina, Priam ş.a.
În figura 3 este prezentată schema de obţinere a soiului Baujade (Le Lezec, 1991), a cărui
genealogie este iniţial asemănătoare cu a soiurilor menţionate anterior. Într-o lungă perioadă de timp,
pornindu-se de la specia M. floribunda, cu fructe mici, având aproximativ 1 cm în diametru, s-a ajuns
la noul soi rezistent la rapăn, Baujade, a cărui fructe au un diametru de peste 70-75 mm.
La noi în ţară, prin hibridare interspecifică urmată de selecţie şi hibridări succesive, s-a obţinut
soiul Generos, cu rezistenţă poligenică la rapăn moştenită de la M. kaido (Şerboiu, 1990).
Pentru transferarea unor caractere valoroase în soiurile de măr se poate apela şi la sursele de
gene existente în alte genuri ale Pomoideae-lor, cum sunt Pyrus, Crataegus, Sorbus etc. Hibridarea
intergenerică este dificilă, dar nu imposibil de realizat, existând însă şi posibilitatea aplicării
mijloacelor de inginerie genetică.
2.5.6. Ingineria genetică şi biotehnologiile
Micropropagarea este o metodă de înmulţire foarte testată la măr, încercându-se diferite variante
de mediu (bazate însă pe cel standard, de tip Murashige-Skoog) pentru culturile „in vitro”.
Un sistem eficient de regenerare este o condiţie de bază pentru realizarea transformării şi
obţinerii plantelor transgenice la măr. Factorii care influenţează regenerarea sunt reprezentaţi de mediul
de regenerare, vârsta, genotipul şi orientarea explantului, condiţiile de incubare, iar explantele se obţin
din fragmente de lăstari sau frunze.
Micropropagarea a fost încercată pentru obţinerea pomilor pe rădă-cini proprii, dar se aplică în
practică pentru obţinerea portaltoilor, respectiv a materialului săditor. În ameliorare, poate fi
valorificată variabilitatea somaclonală, naturală sau indusă, care apare în condiţiile înmulţirii „in vitro”.
Embriogeneza somatică, culturile de embrioni şi culturile de proto-plaşti sunt alte metode prin
care se încearcă obţinerea unei variabilităţi utile procesului de ameliorare a mărului.
Markerii moleculari sunt foarte des utilizaţi la măr, cu atât mai mult cu cât datorită nivelului
ridicat de heterozigoţie şi polimorfismului accen-tuat al mărului, tehnicile izoenzimatice pot fi aplicate
ca metode de identi-ficare a cultivarurilor. De asemenea, markerii pot avea o utilitate deosebită în
efectuarea selecţiei în fază timpurie a hibrizilor, fapt care ar simplifica şi ar contribui la scăderea
cheltuielilor necesitate de testarea tuturor plantelor hibride în câmp. Numeroase caracteristici
morfologice sau fiziologice, cu importanţă deosebită în ameliorarea mărului, pot fi identifi-cate la
nivelul ADN-ului, printre acestea numărându-se: rezistenţa la rapăn dată de gena Vf, creşterea
columnară, culoarea antocianică a fructelor, epoca de înflorire
Transformarea genetică la măr a fost raportată pentru prima dată la soiul Greensleeves de către
James şi colab. (1989), citaţi de Janick şi colab. (1996), fiind mediată prin intermediul bacteriei
Agrobacterium.
În prezent, metodele moderne de lucru furnizate de biotehnologii şi ingineria genetică sunt
utilizate intens în ameliorarea mărului.
Elaborarea hărţilor genetice pentru gene majore, dezirabile în ame-liorarea mărului, şi analiza
QTL (Quantitative Trait Loci) pentru rezistenţa la rapăn şi făinare sunt metode aplicate în cele mai
avansate programe de creare de soiuri noi (Lespinasse şi colab., 2000). Prin proiectul D.A.R.E.
(Durable Apple Resistance in Europe), se propune dezvoltarea cunoştin-ţelor, metodelor şi materialului
biologic necesare pentru obţinerea unei rezistenţe durabile a mărului la atacul fungilor patogeni,
precum şi evaluarea comportării cultivarurilor din Europa, vechi sau noi, în diferite condiţii
pedoclimatice, la atacul de rapăn şi făinare. Dintre 800 de soiuri evaluate pentru comportarea lor la
atacul de rapăn şi făinare de către Fischer şi Dunemann (2000), numai 30 de soiuri, toate vechi, au fost
mai puţin atacate. Analiza lor cu ajutorul markerilor nu a indicat existenţa unor gene cunoscute care
determină rezistenţa monogenică la rapăn sau făinare, însă ele pot fi utilizate ca soiuri cultivate în
micile grădini sau livezi particulare, sau ca surse de germoplasmă în vederea transferării rezistenţei
poligenice la descendenţii hibrizi.
În afara creării unor soiuri rezistente la boli, se urmăreşte şi obţinerea unor portaltoi cu o bună
rezistenţă (Soejima şi colab., 2000). Prin transformare mediată cu Agrobacterium, au fost încorporate
gene de rezistenţă la boli de la diferite specii, obţinându-se forme transgenice din care au fost
selecţionate liniile Orin şi JM 7. Linii transgenice rezistente la rapăn şi făinare au fost obţinute şi de
Hanke şi colab. (2000), la soiurile Pinova, Pilot, Pirol, Pingo, Elstar, Liberty, Remo, Reka etc., prin
transfor-mare genetică mediată de Agrobacterium tumefaciens. Integrarea transge-nică a fost verificată
prin analiza PCR, iar expresia markerului nptII prin testul ELISA. Protocoale eficiente de transformare
cu Agrobacterium s-au realizat la soiul Melba (Dolgov şi colab., 1998), la care frecvenţa de
transformare a oscilat între 1,5 şi 13,3%, iar reuşita introducerii genei gusA în plante a fost confirmată
cu ajutorul analizelor PCR, măsurători fluoro-metrice şi analize histochimice ale ţesuturilor din frunze.
Din soiul columnar McIntosh, Norelli şi colab. (2000) au obţinut linii transgenice (Marshall
McIntosh) în care rezistenţa la rapăn a fost corelată direct cu expresia endochitinazei (Ech42, aceasta
reducând şi creş-terea plantelor), linii care se testează în câmp pentru comportarea la atacul de rapăn,
productivitate, calitate a fructelor etc.
Tehnica AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism) a fost utilizată de Stankiewicz şi
colab. (2001) pentru identificarea markerilor necesari în vederea aplicării selecţiei asistată de markeri
pentru rezistenţa la făinare a hibrizilor de măr. Metoda a fost aplicată pentru amplificarea ADN-ului de
la hibrizi şi identificarea a cel puţin un marker polimorfic pentru rezistenţa la făinare. Urbanietz şi
Dunemann (2000) au constat că diversitatea genetică pentru rezistenţa la făinare a mărului, evaluată
prin metodele RAPD-PCR, a fost foarte scăzută. Vinatzer şi colab. (2000) propun construirea unei hărţi
integrative pentru genomul mărului, combinându-se harta genetică, în care distanţele dintre markeri şi
gene sunt măsurate în cM, cu harta fizică, în care distanţele respective sunt măsurate în perechi de baze.
Kellerhals şi colab. (2000) au utilizat markerii moleculari, la măr, pentru detectarea locusului Vf
care conferă rezistenţă la rapăn, şi a locusului Pl1 care conferă rezistenţa la făinare. Markerii moleculari
au fost folosiţi şi în cazul genei Vbj, provenită de la specia Malus baccata, în vederea promovării şi
dezvoltării selecţiei hibrizilor purtători ai genei res-pective şi a genei Vf, cu scopul obţinerii unei
rezistenţe durabile. Metoda a fost aplicată descendenţilor obţinuţi din încrucişarea soiului Ariwa, care
are încorporată rezistenţa la rapăn, datorită genei Vf, şi la făinare, datorită genei Pl1, cu selecţia FAW
7630, care se consideră că este purtătoare a genei Vbj, ce conferă rezistenţa la rapăn. Pentru obţinerea
unor rezultate cât mai precise, selecţia genotipică a fost efectuată simultan cu cea fenoti-pică, fiind
calculate şi costurile economice pe care le presupun folosirea markerilor şi emise considerente
referitoare la utilitatea selecţiei asistate de markeri. Cercetări similare au fost efectuate de Bus şi colab.
(2000), care au utilizat markerii genetici pentru evaluarea rezistenţei mărului la rapăn, făinare şi afide,
aplicând selecţia MAS (Marker Assisted Selection). Ei au identificat markerii pentru unele gene
cunoscute anterior (Er1, Pl2 şi Vm), dar şi pentru unele noi, denumite Er3, Vh2 şi Vh4 şi au discutat
eficienţa selecţiei MAS în ameliorarea piramidală a rezistenţei la boli.
Sansavini şi colab. (2003) menţionează faptul că dintre soiurile rezistente genetic la rapăn nici
unul nu a înregistrat un succes comercial semnificativ, de aceea, introducerea în genomul unor soiuri de
foarte bună calitate a unor gene de rezistenţă la rapăn (ex. Vf) este un deziderat urmărit în multe
programe de ameliorare. Plantele transgenice regenerate (la soiul Gala) au fost verificate prin PCR, dar
şi prin infecţii artificiale, privind încorporarea genei de rezistenţă, aproape 90% din ele având genele
HcrVf2 şi nptII.
Tartarini şi colab. (2000) consideră că, la măr, selecţia (screening-ul) pentru rezistenţa plantelor
hibride la rapăn este un pas extrem de impor-tant în alegerea genotipurilor valoroase şi crearea unor
soiuri rezistente, cu atât mai mult cu cât soiurile şi hibrizii de măr manifestă diferite nivele de rezistenţă
sau susceptibilitate la boală. Datele analitice obţinute prin eva-luarea comportării plantelor la infecţiile
cu rapăn, în seră şi câmp, au fost comparate cu cele rezultate în urma aplicării selecţiei MAS. Ei
apreciază că selecţia fenotipică nu prezintă suficientă acurateţe, comparativ cu selec-ţia MAS, printre
altele şi datorită faptului că unele plante (aproximativ 5%) se dovedesc rezistente în seră, dar sensibile
în câmp, la atacul de rapăn. Selecţia asistată de markeri a demonstrat, pe lângă siguranţa ei ca metodă
de lucru, faptul că plantele homozigote pentru gena Vf sunt mai rezistente decât cele heterozigote.
Capitolul 3
AMELIORAREA PĂRULUI
Părul este o importantă şi valoroasă specie pomicolă, prin caracte-risticile agrobiologice ale
pomilor, calitatea gustativă a fructelor şi însuşi-rile lor alimentare şi terapeutice reprezentând una dintre
principalele culturi pomicole de climat temperat.
Ca fructe recoltate, perele îşi au originea în timpurile preistorice. Primele informaţii despre
cultura părului datează de peste 3000 de ani, Homer scriind despre grădina cu peri a lui Alcinous, iar în
Orient părul se cultiva în vremea dinastiei lui Tsing şi Han, acum 2000 de ani (Bell, 1990).
Chiar dacă se situează la mare distanţă de măr, ca areal de extin-dere, suprafeţe cultivate şi
volum de producţie, părul este răspândit în toată zona temperată a Globului, atât în emisfera nordică,
cât şi în cea sudică. Producţia anuală de pere depăşeşte 14 milioane tone, o sporire considera-bilă a
suprafeţelor şi producţiilor având loc în ultimii ani în Asia, unde se obţine în prezent aproape 60% din
producţia mondială (Cimpoieş, 2002).
Ţări mari cultivatoare de păr sunt: China, SUA, Italia, Spania, Franţa, Japonia, Olanda, Anglia,
Belgia, Germania, Argentina, Africa de Sud, Australia. Suprafaţa cultivată cu păr în ţara noastră este de
aproxi-mativ 9.500 ha, din care peste 3.000 ha sunt cultivate în sistem intensiv; producţia cea mai mare
după 1990 s-a înregistrat în anul 1993 (108.000 tone), iar consumul de pere pe locuitor era în anul 1991
de 2,5 kg, faţă de un necesar recomandat de 7 kg (Branişte şi Ghidra, 1999).
Chiar dacă în prezent, la păr, există un sortiment varietal foarte bogat, compus din peste 6.000
de soiuri, multe dintre acestea prezintă unele deficienţe, cum sunt: slabă rezistenţă la boli, alternanţă în
rodire, calitate deficitară, inclusiv prin conţinutul scăzut al fructelor în substanţe utile, păstrare slabă a
fructelor etc. (Căzăceanu şi colab., 1982; Sestraş şi colab., 1992; Cociu şi colab., 1999).
În plus, producţia mondială de pere este bazată pe un număr relativ restrâns de soiuri, care se
cultivă pe arii extrem de largi, în întreaga lume: Williams (sinonim cu Williams Bon Chretien, sau
Bartlett), Beurré Bosc, Conference, Passe Crassane, Doyenné du Comice (Decana comisiei),
Packham’s Triumph, Favorita lui Clapp, Beurré d’Anjou, Beurré Hardy, Abatele Fétel etc., fapt care
sporeşte gradul de vulnerabilitate genetică a speciei cultivate.
Soiurile respective se regăsesc şi în Catalogul Oficial de plante cultivate şi înmulţite în România
(tabelul 8), în sortimentul din ţara noastră fiind, însă, incluse şi numeroase soiuri obţinute în urma
lucrărilor de ameliorare desfăşurate la ICDP Piteşti-Mărăcineni, SCDP Cluj, SCDP Bistriţa, SCDP
Voineşti, SCDP Geoagiu.
Tabelul 8
Soiurile de păr înscrise în Catalogul Oficial de plante cultivate şi
înmulţite în România
Maturitatea de Maturitatea de
Denumirea Denumirea
consum consum
soiului soiului
(luna) (luna)
Abatele Fetel X-XII Jeanne d 'Arc IX-XII
Aniversarea IX-XI Milenium I-III
Argessis VIII Monica X-XII
Bella di Giugno VII Napoca VIII
Carpica VIII Olivier de Serres XII-III
Conference IX-XI Passe Crassane XII-III
Contesa de Paris XII-III Republica XII-III
Curé XII-III Timpurii de Dâmboviţa VIII
Daciana VII Triumf VII
Doina IX Untoasă Bosc IX-XI
Euras III-IV (V) Untoasă de Geoagiu IX-XI
Favorita lui Clapp VIII Untoasă Hardy IX-XI
Getica VIII Untoasă precoce Morretini VIII
Haydeea IX-X Virgiliu Hibernal I-III
Highland IX-XI Williams IX
Ina Estival VIII Williams roşu IX
În ţara noastră, o mare parte a producţiei de pere o constituie încă livezile clasice şi pomii din
sectorul particular, dar pentru dezvoltarea culturii părului este necesară trecerea de la livezile clasice la
livezile intensive şi superintensive cu o densitate de 1.500-1.600 pomi la ha, respectiv 2.000-3.000
pomi la ha sau mai mult.
După Ghidra şi colaboratorii (2001), în vederea intensivizării la maximum a culturii părului,
cercetările de ameliorare pot fi orientate în următoarele direcţii principale: obţinerea de noi soiuri de tip
“spur”, “dwarf” (pitice) sau “semi-dwarf” (semi-pitice), foarte productive, cu intrare timpurie pe rod şi
producţie constantă, cu fructe de foarte bună calitate, care să necesite cât mai puţine lucrări de tăiere a
pomilor şi să permită creşterea gradului de mecanizare; crearea de portaltoi generativi sau vegetativi cu
vigoare mică, cu care soiurile de tip “spur” să prezinte o bună compatibilitate la altoire; altoirea
soiurilor de tip “spur” pe portaltoi de vigoare mică sau mijlocie, în combinaţii care să asigure o afinitate
per-fectă, vigoarea dorită, stimularea intrării pe rod a pomilor, productivitate ridicată şi o bună ancorare
în sol a pomilor; crearea şi introducerea în producţie a soiurilor de tip “spur” pe rădăcini proprii.
În afara acestor obiective, atât în ţara noastră cât şi pe plan mondial, printre dezideratele
urmărite se află la loc de frunte lărgirea diversităţii genetice în cadrul speciei cultivate şi obţinerea unor
soiuri rezistente la factori de stres (îndeosebi la atacul unor boli extrem de periculoase, cum este arsura
bacteriană, sau a unor dăunători care în anumite situaţii pot calamita plantaţiile de peri, cum sunt puricii
meliferi).
Pentru realizarea acestor deziderate o importanţă deosebită are conservarea şi studiul fondului
de germoplasmă, în vederea utilizării eficiente a surselor de gene existente la păr în crearea de noi
soiuri şi evitarea unor situaţii de criză în cultura părului, datorită riscului prezentat de apariţia unor
maladii sau dăunători care ar putea periclita viitorul speciei în cultură. În prezent, în ţara noastră
resursele genetice la păr sunt stocate în ţara noastră în aşa numitele Colecţii Naţionale de soiuri (specii,
cultivaruri) de la Cluj-Napoca şi Piteşti.
Părul aparţine genului Pyrus, familia Rosaceae, subfamilia Pomoideae. Genul Pyrus cuprinde
peste 20 de specii (60 de specii, după Cimpoieş, 2002), dintre care 22 sunt recunoscute ca „primare”, a
căror distribuţie acoperă mari zone temperate din Asia, Europa şi ţinuturile muntoase din nordul Africii
(Bell, 1990).
Dintre speciile care au contribuit la formarea soiurilor de păr sau furnizează surse de gene utile
în lucrările de ameliorare a părului, unele au o importanţă deosebită.
Pyrus communis L. este cea mai răspândită specie şi cuprinde marea majoritate a soiurilor
întâlnite în Europa, Africa, America şi Austra-lia, cu o diversitate genetică foarte pronunţată. Specia
este diversificată în mai multe subspecii şi varietăţi (Căzăceanu şi colab., 1982), unele valoroase pentru
lucrările de ameliorare:
Ssp. pyraster (părul pădureţ), este foarte răspândită în Europa Centrală şi de Sud, Asia Mică şi
Caucaz, unde creşte în stare spontană. Pomii au un sistem radicular pivotant bine dezvoltat, pot ajunge
la 15-30 m înălţime şi formează o coroană piramidală. Prezintă o mare plasticitate ecologică şi
variabilitate pentru rezistenţa la ger şi la arsura bacteriană.
Ssp. nivalis (părul de zăpadă, sau părul nins), este răspândită în flora spontană din Europa
Occidentală şi ţările mediteraneene şi constituie ascendentul unor soiuri europene. Pomii au talie mică
(10-15 m), prezintă rezistenţă la secetă, dar manifestă sensibilitate la ger şi rapăn. Este o specie utilă în
ameliorare, pentru crearea portaltoilor şi ca genitor pentru crearea unor soiuri pentru cidru.
Ssp. salvifolia este considerată un hibrid natural rezultat prin încru-cişarea unor biotipuri ale
ssp. pyraster şi ssp. nivalis.
Ssp. sativa include majoritatea soiurilor europene şi se caracteri-zează printr-o variabilitate
imensă în ceea ce priveşte vigoarea pomilor, mărimea fructelor, calitatea fructelor, epoca de coacere
etc.
Pyrus eleagrifolia Pall. (părul argintiu) creşte spontan în Balcani, Crimeea şi Asia Mică, sub
formă de arbustoizi de 6-15 m înălţime, formând o coroană globuloasă, cu ramuri fragile şi spini. Este
foarte rezis-tent la secetă şi se foloseşte ca portaltoi pe terenuri pietroase, neirigate.
Pyrus ussuriensis Maxim (părul de Ussuria, sinonim cu P. ovoidea) cuprinde forme cultivate şi
sălbatice, răspândite în Orientul Îndepărtat (China, Coreea, Japonia). Unele forme ale speciei sunt
foarte rezistente la ger (–56ºC ), iar în ameliorare prezintă interes şi pentru rezistenţa la rapăn şi arsura
bacteriană. Unele soiuri au fructe de bună calitate.
Pyrus pyrifolia Rehd. (părul chinezesc, sau de nisip, sinonim cu P. serotina) este răspândită în
flora spontană din China şi Japonia. Este o specie care cuprinde multe soiuri cultivate, foarte răspândite
în ţările Orientului Îndepărtat. Soiurile prezintă o mare variabilitate pentru dimen-siunile fructelor, de
la foarte mici la foarte mari, cu pieliţa în general acoperită de rugină, cu multe sclereide. Pomii au o
bună rezistenţă la boli şi dăunători, dar sunt mai sensibili la ger.
Pyrus pashia Don. este o specie răspândită în India, Pakistan, Nepal, din care s-au obţinut soiuri
cultivate în sudul-vestul Chinei şi în nordul Indiei, adaptate la climat cald şi umed. Pomii se
caracterizează printr-o productivitate mare şi talie scăzută, dar calitatea fructelor este scăzută.
În privinţa originii părului, Vavilov (1951), citat de Bell (1990), a identificat trei centre genice,
sau de diversificare a părului:
- Chinezesc (în care există o amplă diversitate de forme ale speciilor P. ussuriensis şi P.
pyrifolia);
- Central Asiatic (caracterizat printr-o imensitate de forme ale speciei P. communis);
- Est European / Asia Mică (în care s-au format subspeciile pyraster şi nivalis ale speciei P.
communis). Jukovski (1962), citat de Layne şi Quamme (1975), consideră că un centru secundar de
origine este situat în estul Asiei, unde există forme diverse din speciile P. heterophylla, P. Korshinskyi,
P. Boisseriana.
Este foarte probabil ca specia Pyrus communis, din care s-au format soiurile cultivate iniţial în
Europa, să fi luat naştere prin hibridări interspecifice, după cum, pe aceeaşi cale se presupune că s-au
format şi speciile asiatice P. ussuriensis şi P. pyrifolia. De asemenea, alte specii considerate hibride, au
luat naştere tot prin hibridări interspecifice: P. bretschneideri (P. pyrifolia x P. betulifolia); P. serrulata
(P. pyrifolia x P. calleryana) etc. Este indubitabil faptul că multe soiuri de tip „ussuri” formate în
China, au ascendenţa în hibrizi interspecifici obţinuţi din P. ussuriensis x P. pyrifolia (Bell, 1990).
Florile sunt hermafrodite, pe tipul 5, conţinând cinci sepale, cinci petale, 20 sau 30 de stamine,
iar pistilul are două până la cinci stiluri libere, dar unite la bază. Ovarul are cinci locule, cu câte două
ovule pe locul, astfel că numărul maxim de seminţe în fruct este de zece.
Din punct de vedere al polenizării, părul este o specie alogamă, la care polenizarea liberă se
realizează prin intermediul insectelor (entomo-fil).
La păr, fenomenul de autoincompabilitate este extrem de sever, majoritatea speciilor şi
soiurilor diploide fiind complet autosterile. Autosterilitatea este determinată de sistemul de
incompatibilitate gameto-fitic, care nu funcţionează la fel de eficient în cazul poliploizilor, deoarece
unele forme tetraploide (cum sunt soiurile Fertility, Michigan 437, Moltke) au un grad ridicat de
autofertilitate.
Intersterilitatea poate să apară cel mai adesea la soiurile înrudite, care au aceeaşi origine, dar
uneori se poate manifesta şi între soiuri complet neînrudite (ex. Olivier de Serres x Beurré Hardy). În
unele cazuri, poate să apară şi o incompatibilitate unilaterală, nu mutuală (ex. Olivier de Serres x
Favorita lui Clapp).
Fenomenul apare şi în cazul soiurilor triploide (ex. Curé, Surprise, Beurré Diel, Beurré
d’Amanlis, Duchesse Pitmaston), care sunt cunoscute ca slabe polenizatoare, având un procent foarte
ridicat de polen steril.
Unele soiuri de păr sunt androsterile (ex. Magness, Starkrimson, Decaisne Henrik), prin
urmare, în hibridările artificiale ele pot fi utilizate numai ca genitori materni.
Multe soiuri de păr au tendinţa de a fructifica partenocarpic, inclusiv unele cunoscute, precum
Bergamotte d’Esperen, Favorita lui Clapp, Beurré Lebrun, Curé, Williams fiind destul de predispuse la
formarea fructelor fără fecundare.
Şi la păr, hibridarea artificială presupune o succesiune de etape distincte, după cum urmează:
alegerea genitorilor, alegerea inflorescenţelor şi a florilor în inflorescenţe, castrarea florilor genitorului
matern (dacă este cazul) şi izolarea acestora, recoltarea polenului de la genitorul patern, polenizarea
artificială, controlul polenizării, recoltarea fructelor şi extra-gerea seminţelor hibride.
Deoarece înflorirea la păr poate fi grăbită de timpul călduros, este indicat, îndeosebi când se
folosesc ca genitori materni soiuri cu înflorire timpurie, să se recolteze din timp polen de la genitorii
paterni. În acest scop, de la soiurile tată se recoltează primăvara devreme ramuri cu muguri floriferi şi
se pun la forţat în încăperi calde. Polenul recoltat poate fi păstrat în exicator, la frigider, fără să-şi
piardă viabilitatea, până când va fi utilizat în hibridare.
Castrarea florilor genitorului matern nu este necesară dacă acesta este diploid datorită
autoincompatibilităţii pronunţate a majorităţii soiurilor de păr. Totuşi, staminele pot fi îndepărtate
pentru a se facilita polenizarea artificială (uneori, numărul mare de stamine din floare împiedică
depune-rea polenului cu ajutorul pensulei pe stigmate), sau pentru a se evita formarea fructelor
partenocarpice. Imediat după castrare se izolează inflo-rescenţelor materne pentru a împiedica
suprapolenizările străine acciden-tale.
Recoltarea fructelor hibride se face la maturitatea lor fiziologică (pentru soiurile de vară şi
toamnă), sau tehnologică (la soiurile de iarnă), strict pe combinaţii hibride. Extragerea seminţelor,
spălarea, uscarea şi postamaturarea lor se fac tot pe combinaţii hibride, luându-se toate măsu-rile pentru
evitarea amestecurilor.
Păstrarea seminţelor hibride în vederea postmaturării lor se face prin stratificare în nisip, în
lădiţe de lemn ţinute în încăperi reci, sau în câmp, în şanţuri acoperite; postmaturarea se poate realiza şi
prin păstrarea seminţelor în pungi de polietilenă, în frigider, la o temperatură de 0-1oC. Seminţele au un
conţinut mare de grăsimi, de aceea sunt sensibile la temperaturi ridicate. În condiţii naturale,
postmaturarea seminţelor de păr durează două-trei luni (în perioada rece a anului), iar prin păstrarea lor
în frigider la temperaturi coborâte, perioada poate fi scurtată chiar la jumătate.
Semănatul şi obţinerea plantelor hibride se face după tehnica descrisă la măr, în sere încălzite,
de unde hibrizii vor fi transferaţi în câmp, de obicei după data de 15 mai, după o prealabilă „călire”.
Perioada juvenilă a puieţilor de păr obţinuţi din sămânţă este destul de lungă, cei mai mulţi hibrizi
începând să rodească după şase ani de viaţă sau chiar mai târziu.
3.4.1. Productivitatea
Mărimea fructelor
Şi la păr, mărimea fructelor este un important element de produc-tivitate, dar şi de calitate. Din
punct de vedere genetic, mărimea perelor este un caracter poligenic, a cărui manifestare este puternic
influenţată de condiţiile de mediu. Totuşi, heritabilitatea caracterului este destul de ridicată, astfel că
prin alegerea ca genitori a unor soiuri cu fructe mari, se pot obţine descendenţi cu fructe de dimensiuni
adecvate selecţiei. Datorită presiunii de selecţie, în urma încrucişării unor genitori cu fructe mari,
hibrizii F1 vor avea de regulă fructe de mărimi reduse, cu o valoare medie a greutăţii mult mai mică
decât cea a formelor parentale. Se pot obţine şi forme transgresive, cu fructe mai mari decât ale
genitorilor; în câmpurile de hibrizi pot fi întâlniţi hibrizi cu fructe mari, uneori cu greutăţi mult mai
mari de 300 g (la păr, fructele sunt, în general, mai mari decât la măr).
Tabelul 10
Principalii parametri determinaţi pentru caracteristicile analizate la opt
soiuri de păr, USAMV Cluj-Napoca, 2000
Limitele de Coef. de Coeficient Caracterul
Caracterul studiat şi unitatea de măsură variabilitate variabilitate heritabilitate corelat P5% şi
(min.-max.) (s%) (sens larg) sensul
A. Înălţimea pomilor (m) 3,34-4,32 7,6 0,762 -
B. Diametrul coroanei (m) 1,96-3,36 16,8 0,747 N(-)
C. Supraf. secţiune trunchi (cm2) 73,3-184,0 23,7 0,797 J ; N(-)
(+)
În ţara noastră, în funcţie de greutatea lor, perele se încadrează în trei clase sau categorii: fructe
mici, cu greutatea sub 110 g; fructe mijlocii, cu greutatea între 110-200 g; fructe mari, cu greutatea de
peste 200 g. Aprecierea mărimii perelor depinde foarte mult şi de destinaţia lor, întrucât fructele
destinate consumului în stare proaspătă trebuie să fie mai mari decât cele destinate industrializării
(compot, piure, sucuri, fructe uscate etc.).
În ameliorarea părului nu se urmăreşte promovarea unor soiuri cu fructe foarte mari, datorită
dezavantajelor pe care le prezintă (similare cu cele prezentate la măr). Limitele între care trebuie să se
situeze fructele noilor soiuri, pentru a avea o mărime optimă, sunt cuprinse între 150-250 g (dar cât mai
uniforme, fără variabilitate în interiorul soiului), ceea ce corespunde unui diametru al perelor de 6-7,5
cm.
Soiuri cu fructe mari, care pot fi utilizate ca genitori în lucrările de ameliorare sunt: Triomphe
de Vienne, Beurré Bosc, Abatele Fétel, Fon-dantă de pădure, Duchesse d'Angoulême, Beurré Diel,
Decana comisiei, Président Drouard, Amintirea Congresului, etc. (Sestraş şi colab., 2000, 2003).
Precocitatea intrării pe rod a pomilor
Intrarea timpurie pe rod este importantă atât la hibrizii pe rădăcini proprii, cât şi la pomii altoiţi.
Cu cât hibrizii intră mai timpuriu pe rod, cu atât selecţia lor pe baza caracteristicilor fructelor se poate
realiza mai repede. Prin urmare, de lungimea perioadei juvenile depinde durata de timp în care pomii
sunt menţinuţi şi verificaţi în câmpul de hibrizi. La pomii altoiţi, precocitatea intrării pe rod contribuie
la amortizarea mai rapidă a cheltuielilor, destul de ridicate, necesitate de înfiinţarea unei plantaţii de
păr.
După cum s-a menţionat, perioada juvenilă a hibrizilor de păr pe rădăcini proprii este lungă,
majoritatea hibrizilor intraspecifici intrând pe rod abia după cinci-şase ani de viaţă, de aceea se încearcă
aplicarea unor tehnici prin care să fie grăbită fructificarea.
Citând date din literatura de specialitate, Branişte şi Parnia (1986) menţionează că, la hibrizii de
păr, până la apariţia primelor flori sunt necesari şapte, opt sau mai mulţi ani. Există diferenţe mari
pentru caracter între combinaţii, în funcţie de genitorii folosiţi; soiul Beurré precoce Morettini
transmite la descendenţi o perioadă juvenilă scurtă, în timp ce Doyenné du Comice induce o
juvenilitate prelungită.
Unele specii de Pyrus, cum sunt P. fauriei şi P. calleryana, trans-mit descendenţilor o intrare
precoce pe rod. Hibrizii pe rădăcini proprii obţinuţi din aceste specii intră pe rod încă din anii 3 şi 4 de
la germinare (Alston, 1982). Dintre soiurile cu precocitate în rodire, nu toate se pot folosi eficient ca
donori pentru intrarea timpurie pe rod; de exemplu, soiul Packham’s Triumph transmite o fază juvenilă
scurtă numai unora dintre progenii seminali. Ca genitor pentru precocitate s-a folosit cultivarul U.S.
309.
Lungimea perioadei juvenile a hibrizilor de păr este corelată cu precocitatea intrării lor pe rod
după altoire. Desigur că, în urma altoirii, mai ales în cazul în care aceasta se face pe un portaltoi de
vigoare mică, care induce şi intrarea timpurie pe rod, pomii vor începe să formeze flori şi fructe mult
mai devreme decât pe rădăcini proprii.
Caracterul se transmite după modelul cantitativ, în ereditatea juvenilităţii plantelor fiind
implicate poligene, prin al căror efect cumulat, în urma recombinărilor ce au loc în urma hibridării,
fiind posibilă obţinerea unor hibrizi F1 cu o intrare precoce pe rod. Selecţia unor hibrizi cu perioadă
juvenilă scurtă se face pe baza unor caractere corelate cu preco-citatea intrării pe rod; un indiciu al unei
perioade juvenile scurte este dat de lipsa ţepilor (Layne şi Quamme, 1975). Se recomandă ca aprecierea
precocităţii şi a productivităţii să nu se facă în anul I de rodire normală, ci în al II-lea an, când însuşirile
hibridului sunt mai stabil fixate.
La fel ca la măr, Cociu şi Oprea (1989) recomandă eliminarea hibrizilor de păr care nu intră pe
rod până în anul şase de la obţinerea din sămânţă, întrucât aceştia sunt consideraţi fără valoare.
Amelioratorul poate însă amâna selecţia până când majoritatea hibrizilor intră pe rod, pentru a nu risca
pierderea unui material biologic care ulterior se poate dovedi foarte valoros.
Partenocarpia
Formarea fructelor fără fecundare este un fenomen care poate influenţa productivitatea unor
soiuri de păr, favorizând obţinerea unor recolte ridicate, chiar şi în anii în care condiţiile climatice pot fi
nefa-vorabile pentru polenizarea încrucişată. În plus, introducerea în cultură a unor soiuri
partenocarpice ar permite înfiinţarea plantaţiilor pure, în care nu ar fi necesari polenizatorii.
Datorită acestor considerente, partenocarpia este luată în conside-rare ca un potenţial element
de productivitate, însă fenomenul fructificării partenocarpice prezintă şi câteva dezavantaje evidente:
de cele mai multe ori, fructele partenocarpice au o formă neregulată (uneori sunt puternic deformate, şi
îşi pierd aspectul comercial), au aromă şi gust mai slab, au un conţinut chimic deficitar în substanţe
utile.
Din punct de vedere al eredităţii, caracterul este poligenic, cu o heritabilitate extrem de scăzută,
fiind puternic influenţat de condiţiile de mediu. Multe soiuri se manifestă diferit în privinţa fructificării
partenocar-pice, de la o zonă geografică la alta, sau chiar de la un an la altul (la Napoca a fost sesizată,
sporadic, în ani diferiţi, o uşoară fructificare parte-nocarpică, fără să poată fi explicate cauzele). În
unele văi umede din California, soiul Williams fructifică aproape total partenocarpic, iar în alte condiţii
nu formează deloc fructe fără polenizare străină. Nyéki (1982) constată că între soiurile de păr
variabilitatea pentru fructificarea partenocarpică este foarte largă, de la fără tendinţă (Beurré Clairgeau,
Decaisne Henrik, Beurré Hardy, Curé), până la tendinţă foarte puternică de partenocarpie (Arabitka,
Passe Crassane). Tendinţă foarte puternică de fructificare partenocarpică au şi soiurile Precoce de
Trévoux şi Conference, la ultimul fructele partenocarpice având o formă inacceptabilă, în schimb, la
soiul General Leclerc, fructele partenocarpice au o formă normală (Alston, 1982).
Datorită dezavantajele sale şi slabei heritabilităţi a caracterului, partenocarpia nu constituie un
element de productivitate major în ameliorarea părului.
Printre soiurile care s-au remarcat ca buni genitori pentru produc-tivitate şi care se pot utiliza ca
surse de gene în ameliorarea productivităţii la păr, merită menţionate: Williams, Beurré Hardenpont,
Santa Maria, Dr. Lucius, Cedrata Romana, Curé, Napoca, Haydeea, Highland, Republica, ş.a. (Cociu şi
colab., 1999; Ghidra şi colab., 1994).
Calitatea perelor constituie un foarte important obiectiv de amelio-rare, dar care are un grad
ridicat de complexitate. Perele sunt foarte apreciate în consumul curent, în stare proaspătă, de multe ori
ele formând o categorie aparte de fructe, fiind în anumite cazuri socotite „de lux”, sau chiar trufandale.
Acest statut este conferit nu numai de timpurietatea unor soiuri, aspectul comercial atrăgător şi calitatea
gustativă deosebită a perelor, ci şi de sensibilitatea recunoscută a fructelor şi perisabilitatea lor. Perele
furnizează şi o materie primă pentru industria alimentară, fiind procesate în marmelade, paste,
compoturi, sucuri etc.
Şi la păr, calitatea de ansamblu a fructelor este dată de aşa numitele elemente de calitate, fixate în baza genetică a
fiecărui soi, şi de modul în care ele sunt influenţate de condiţiile de mediu, de tehnologia de cultură aplicată, recoltarea,
transportul, păstrarea, comercializarea fructelor etc. În afara aspectului comercial, care este esenţial la fructele destinate
consu-mului curent, o importanţă fundamentală o are gustul şi celelalte particula-rităţi intrinseci ale fructelor (consistenţă,
suculenţă, aromă, lipsa sclerei-delor etc.).
Forma fructelor
În multitudinea soiurilor de păr există o amplă variabilitate pentru forma fructelor, de la sferică
sau maliformă (Delbarexquise d’hiver, Republica), până la conică şi tronconică, piriformă, sau piriform
alungită (Monica, Abatele Fétel).
Deoarece pe piaţă sunt acceptate fructele cu orice formă, cu condiţia ca ele să fie regulate, în
lucrările de selecţie forma nu constituie un criteriu eliminatoriu, dar se urmăreşte ca noile soiuri să aibă
fructe aspectuoase ca formă, regulate, apropiate de forma clasică de pară (piri-forme). Fructele care se
abat puternic de la forma piriformă, eventual conică, nu au un aspect comercial foarte atrăgător, iar cele
cu „gâtul” lung (şi subţire) pot fi mai sensibile la recoltare şi manipulare.
Ereditatea formei fructelor pare a fi poligenică, însă în încrucişările unor genitori de tipul rotund
x piriform şi obovat x piriform s-a obţinut o frecvenţă foarte mare a descendenţilor cu fructe rotunde şi
obovate, fapt care a făcut ca aceste forme să fie considerate dominante faţă de cea piriformă (Layne şi
Quamme, 1975; Ardelean, 1986).
Culoarea fructelor
Culoarea fructelor este un element comercial de calitate, fructele colorate (de exemplu cele de
culoare roşie ale soiurilor Cascade, Red Sensation) având de regulă un succes mai mare pe piaţă. La
majoritatea soiurilor de păr, culoarea fructelor este dată de prezenţa în coajă a pigmenţilor clorofilieni
(verzi) sau a celor carotenoidici (galbeni). La maturitate, culoarea perelor este influenţată de raportul
dintre pigmenţii respectivi, putând varia de la verde închis la galben. Culoarea de fond este determinată
monogenic, alela pentru culoarea galbenă fiind dominantă faţă de alela pentru culoarea verde.
Alela care determină prezenţa pigmentului antocianic şi, ca atare, culoarea de acoperire a
fructelor, este recesivă faţă de alela care determină lipsa acesteia, de aceea multe soiuri nu au culoare
de acoperire. Culoarea de acoperire roşu intens pe care o au fructele soiurilor Cardinal Red şi Max Red
(selecţionate ca variaţiuni mugurale din soiul Williams), este deter-minată de o singură genă dominantă
(Layne şi Quamme, 1975). La aceste soiuri mutante, culoarea roşie a fructelor se transmite dominant în
F1 faţă de lipsa culorii de acoperire, în schimb, la alte soiuri mutante cu fructe roşii, culoarea nu se
transmite dominant progenilor (de exemplu, în cazul soiului Starkrimson, mutantă „roşie” din Favorita
lui Clapp).
O culoare deosebit de atrăgătoare a fructelor are noul soi Ina Estival (roşu aprins, strălucitor),
creat la SCDP Cluj, caracteristică deosebit de avantajoasă pentru asigurarea succesului comercial, cu
atât mai mult cu cât aceasta este asociată cu fructe mari şi cu o formă corespunzătoare (Ghidra şi
colab., 2000).
La multe soiuri de păr apare pe fructe culoarea de acoperire maro, dată de ţesutul rugos de
plută, „plasă” sau „rugină”, fără ca astfel de soiuri să piardă din valoarea comercială. Dimpotrivă, soiul
Beurré Bosc, tipic pentru această caracteristică, are un aspect comercial deosebit de atrăgător, mulţi
consumatori fiind încântaţi de culoarea ruginie a fructelor. Ţesutul rugos trebuie să fie răspândit
uniform pe suprafaţa fructelor, altfel culoarea fructelor nu este atractivă şi aspectul comercial este
depreciat (aspect întâlnit la Conference). La soiurile la care fructele sunt destinate pentru procesare,
întregi, pentru piure, rugina nu este acceptată întrucât colorează produsul final.
Culoarea pulpei
La pere, în funcţie de soi (specie) pulpa poate avea culori diferite, de la alb până la verde,
galben, roz, roşu etc. Pulpa cu cea mai obişnuită culoare este albă, cu diferite intensităţi ale nuanţei spre
crem sau galben. Consumatorii preferă perele cu pulpa albă, alb-gălbuie sau galbenă (carac-teristici
urmărite şi în selecţia soiurilor noi), orice alte culori (brună, roşie sau verde) fiind respinse. De
exemplu, soiul vechi autohton cu un nume sugestiv, „Cu miez roşu”, este puţin preferat şi datorită
pulpei colorate (roz-vişiniu), cu vinişoare intens colorate.
Se consideră că ereditatea caracterului este simplă, culoarea albă fiind determinată de o singură
genă, dominantă asupra a două alele recesive, alternative, ale aceluiaşi locus, care condiţionează
culorile verde şi crem (Zielinski şi colab., 1965, citaţi de Layne şi Quamme, 1975).
Consistenţa pulpei
Consistenţa pulpei sau textura este un element important al calităţii perelor, apreciat în mod
diferit de consumatorii din areale geografice diferite. În America, Europa şi Australia sunt preferate
fructele cu o consistenţă moale, fondantă, fină a pulpei şi fără sclereide, aşa numitele pere „untoase”
(„beurré”). În China şi Japonia, unde principalele soiuri derivă din speciile P. ussuriensis şi P. pyrifolia
sunt preferate fructele cu o consistenţă tare, fermă, crocantă a pulpei; sunt acceptate chiar unele soiuri
cu ţesuturi pietrificate în fructe.
Datele privind ereditatea texturei pulpei şi prezenţa ţesuturilor sclereidale indică faptul că aceste
caracteristici sunt determinate de gene majore, dar informaţiile din literatura de specialitate sunt destul
de ambigue. În experienţele efectuate de White şi colab. (2000), în încrucişări dintre soiuri europene,
heritabilitatea consistenţei pulpei a avut valori mici, iar în încrucişări dintre soiuri asiatice, sau asiatice
x europene, herita-bilitatea caracterului a fost ridicată.
În lucrările de selecţie, prezenţa ţesuturilor pietroase în fructe la hibrizi constituie un criteriu
eliminatoriu, deoarece noile soiuri trebuie să aibă fructe cu pulpa fină, untoasă, pe placul majorităţii
consumatorilor. Pentru crearea unei variabilităţi adecvate selecţiei efectuate pe baza acestui criteriu de
alegere se pot utiliza ca genitori soiurile din grupa „Beurré” („Untoase”).
Consistenţa fructelor este puternic influenţată şi de epoca de coacere, în general soiurile de iarnă
având fructe cu o textură fermă, tare, cu sclereide. Soiul Republica, creat la SCDP Voineşti (1973) de
Moruju, prin selecţie în hibrizi proveniţi din încrucişarea Doyenné d’Hiver x Madame Levavaseur, are
fructe tari, cu numeroase sclereide în jurul casei seminale. Dacă fructele se recoltează toamna cât mai
târziu, prin păstrare peste iarnă fermitatea pulpei se micşorează, putând căpăta o consistenţă fondantă la
ajungerea la momentul optim de consum.
Suculenţa fructelor
Conţinutul în suc al fructelor la păr este un element de calitate extrem de important, atât în
consumul pentru desert, cât şi pentru industrie. Suculenţa perelor influenţează puternic gustul acestora,
aceeaşi cantitate de zahăr dând un gust mai dulce într-o pară suculentă, decât într-una lipsită de
suculenţă.
Caracterul este determinat de o singură genă majoră, cu alela pentru fruct suculent dominantă
asupra celei pentru fruct lipsit de suculenţă (Zielinski şi colab., 1965, citaţi de Ardelean, 1986).
Datorită acestui determinism genetic, printr-o alegere corespunzătoare a genitorilor, se poate obţine
relativ uşor o proporţie mare de indivizi F1 la care fructele să fie suculente. Trebuie precizat faptul că,
îndeosebi la soiurile de vară şi toamnă, imediat după depăşirea momentului optim de consum, fructele
îşi pierd consistenţa şi par foarte suculente, dar fără să-şi mai menţină calitatea de ansamblu.
Tabelul 11
Greutatea fructelor, compoziţia chimică a fructelor şi notele obţinute la
degustare, la diferite soiuri de păr (Sestraş şi colab., 2002)
Greutatea Substanţă Zahăr Vitamina
Aciditate Nota
Soiul fructelor uscată reducător C
% degustare
(g) % % (mg)
Beurré Giffard 106 17,4 5,3 0,29 7,61 31
Beurré precoce Morettini 218 16,7 6,6 0,38 10,21 30
Clapp Favorite 165 15,2 5,3 0,17 5,67 33
Napoca 157 15,1 6,2 0,20 6,29 33
Williams 189 15,6 6,7 0,20 6,72 34
Dr. Jules Guyot 197 16,3 6,2 0,25 5,70 27
Triomphe de Vienne 183 15,6 5,9 0,11 6,29 34
Haydeea 212 17,5 6,8 0,17 7,92 32
Amintirea Congresului 280 13,4 5,3 0,18 6,69 30
Fondante du Bois 232 16,8 5,7 0,13 6,87 31
Bonne Louise d'Avranches 120 16,4 6,5 0,17 8,00 31
Beurré Diel 315 16,2 5,0 0,12 6,19 30
Dr. Lucius 234 14,8 5,2 0,15 5,58 28
Duchesse d'Angoulême 328 17,1 6,5 0,15 6,85 32
Conférence 186 15,4 4,8 0,10 6,97 33
Abbé Fétel 253 16,5 6,4 0,14 7,63 30
Beurré Bosc 236 17,1 5,3 0,13 6,64 31
Beurré Clairgeau 285 18,2 6,1 0,11 7,17 26
Beurré Hardy 231 18,9 7,0 0,11 9,85 30
Păstrăvioare 129 17,9 6,5 0,14 5,19 30
Président Drouard 265 16,1 5,3 0,22 5,63 30
Beurré Hardenpont 172 17,5 3,9 0,07 6,68 32
Curé 274 17,5 6,3 0,42 6,41 27
Doyenné du Comice 265 19,0 6,0 0,21 6,71 32
Comtesse de Paris 192 18,1 7,3 0,14 5,97 31
Josephine de Malines 148 19,3 6,7 0,14 7,11 33
Olivier de Serres 172 21,8 6,3 0,27 5,10 33
Doyenné d’Hiver 202 20,9 7,5 0,58 6,22 28
Passe Crassane 165 16,3 5,6 0,30 6,13 28
Fructe bogate în zahăr se întâlnesc la soiurile Doyenné d’Hiver (Decana de iarnă), Contesa de
Paris, Beurré Hardy, Haydeea, Willimas, Beurré precoce Morettini, iar în acid ascorbic (Vitamina C):
Beurré precoce Morettini, Beurré Hardy, Bonne Louise d'Avranches, Haydeea (ultimul, cu 7,92
mg/100 g fruct proaspăt).
În urma aprecierii prin notare a elementelor care contribuie la aspectul comercial al perelor,
degustărilor efectuate şi a completării buletinelor de apreciere organoleptică a fructelor, cele mai mari
note medii, care reflectă şi cea mai bună calitate a fructelor, au fost obţinute la soiurile Willimas,
Triomphe de Vienne, Clapp Favorite, Napoca, Conférence, Josephine de Malines, Olivier de Serres,
Haydeea, Duchesse d'Angoulême, Beurré Hardenpont, Doyenné du Comice, Beurré Giffard, Fondante
du Bois, Bonne Louise d'Avranches, Beurré Bosc, Contesa de Paris.
La soiurile studiate s-a constatat că între înălţimea fructelor şi conţinutul acestora în substanţă
uscată există o corelaţie negativă, strânsă (cu cât fructele au fost mai înalte, mai alungite spre peduncul,
cu atât conţinutul lor în SU% a fost mai scăzut, şi invers). Alte legături strânse au fost identificate între
conţinutul fructelor în substanţă uscată şi zahăr, şi între conţinutul fructelor în zahăr şi aciditate, iar
notele pentru calitatea fructelor au fost corelate negativ cu greutatea perelor, respectiv cu aciditatea
acestora.
Soiurile remarcate pentru gustul bun şi conţinutul bogat al fructelor în zahăr şi acid ascorbic pot
fi utilizate ca genitori pentru calitatea fruc-telor, iar corelaţiile identificate pot fi folosite în selecţie.
Alte soiuri care pot fi utilizate ca surse de gene în ameliorarea calităţii perelor sunt (Branişte şi
Rădulescu, 1994; Cociu şi colab., 1999): Highland, Beierschmidt, Delbarexquise d’hiver, Graslin,
Napoca, Untoasa de Geoagiu, Argessis (pentru gust plăcut), Triomphe de Jodoigne, President Carnot,
Beurré d’Anjou, Bergamotte Esperen, Notair Lepin, Grand Champion (pentru conţinut mare în zahăr),
Alexandre Lucas, Thompson, President Drouard, Matya, Moonglow, Beurré Starckmans ş.a. (pentru
conţinut mare în Vitamina C).
Soiurile asiatice („Nashi”), care provin din speciile Pyrus pyrifolia, P. bretschneideri sau
P. ussuriensis, şi îşi au originea în estul Asiei, în China, Japonia sau Korea, sunt total diferite de cele
aparţinând speciei P. communis, multe având fructe foarte suculente, dar gust slab, şi nu sunt agreate de
consumatorii de pere din Europa. Printre cele remarcate printr-o calitate mai bună a fructelor, dintre
care unele au pătruns şi în SUA, Australia etc. unde se cultivă pe diferite suprafeţe, se pot aminti:
Nijisseiki (sau Twentieth Century), Shinseiki (New Century), Shinsui, Chojuro, Tsu Li, Hosui,
Shinsetsu, Hwa Hong, Niitaka, Okusankichi etc.
Sortimentul actual la păr cuprinde o gamă diversă de soiuri, cu o epocă de maturare a fructelor
variabilă, de la foarte precoce până la foarte tardivă. Din punct de vedere al epocii de coacere, soiurile
de păr se clasifică în: de vară (ex. Timpurie de Trevaux, Bella di Giugno, Aromată de Bistriţa,
Timpurie de Dâmboviţa); de toamnă (ex. Beurré Bosc, Beurré Hardy, Abatele Fétel, Haydeea,
Conference); de iarnă: Curé, Contesa de Paris, Beurré Hardenpont, Republica, Euras, Olivier de Serres
ş.a.
Epoca de coacere a fructelor reprezintă un obiectiv important de ameliorare, urmărindu-se
crearea unui conveer varietal prin care să fie asigurată piaţa cu fructe proaspete o perioadă cât mai
îndelungată din timpul anului.
Din punct de vedere ereditar, caracterul are un determinism poli-genic, transmiterea epocii de
coacere a fructelor de la genitori la descen-denţi fiind asigurată, în principal, de efectele de aditivitate
dar, în funcţie de formele parentale utilizate, pot fi implicate şi efecte de dominanţă. În general, soiurile
de vară transmit descendenţilor şi o slabă capacitate de păstrare a fructelor, chiar dacă fermitatea pulpei
nu pare corelată cu „prăbuşirea” internă a perelor (Hjeltnes, 2000).
Pentru lărgirea conveerului varietal, mulţi amelioratori acţionează în direcţia creării unor soiuri
cu coacerea foarte timpurie a fructelor, sau, dimpotrivă, cu coacere târzie şi păstrare îndelungată a
fructelor. Ţinându-se seama de determinismul genetic al epocii de coacere a fructelor, cele mai mari
şanse pentru obţinerea unor hibrizi F1 cu maturare timpurie sau tardivă există atunci când se
încrucişează soiuri având epoca de coacere dorită. De exemplu, pentru crearea unor soiuri cu o
maturare tardivă a fructelor, se vor alege ca genitori soiuri care prezintă această particula-ritate, iar
datorită transgresiunilor se pot obţine descendenţi la care fructele să aibă o păstrare mai bună peste
iarnă comparativ cu cele ale genitorilor.
Pentru obţinerea unei variabilităţi adecvate selecţiei unor soiuri de vară, se pot utiliza ca genitori soiurile Beurré
precoce Morettini, Napoca, Tămâioasă Robert, Coscia, Beurré Giffard, Aromată de Bistriţa, Favorita lui Clapp, Dr. Jules
Guyot, Williams, Ina Estival etc. Soiul Napoca, creat la Cluj de către M. Străulea şi R. Palocsay, s-a dovedit un foarte bun
genitor şi pentru precocitatea coacerii fructelor. Folosindu-l ca genitor, la ICDP Piteşti-Mărăcineni, N. Branişte a creat
numeroase soiuri cu coacere timpu-rie, printre care: Trivale şi Triumf (ambele, selecţii în combinaţia Napoca x Beurré
Giffard); Argessis, Daciana, Carpica şi Getica (toate provenind din încrucişarea Napoca x Beurré precoce Morettini).
Ca genitori pentru coacerea tardivă a fructelor se pot utiliza soiurile: Passe Crassane, Contesa
de Paris, Beurré Hardenpont, Republica, Euras, Olivier de Serres, Josephine de Malines, Decana de
iarnă etc.
Dintre soiurile de iarnă noi, create în România, Virgiliu Hibernal are fructe de foarte bună
calitate, care în condiţii obişnuite de păstrare ajung la maturitatea de consum în ianuarie-martie. Soiul
Virgiliu Hibernal provine din încrucişarea Passe Crassane x Contesa de Paris şi a fost omologat în anul
2000 (Ghidra şi colab., 2000).
Părul este o specie mai sensibilă la ger decât mărul şi necesită mai multă căldură în cursul
perioadei de vegetaţie. În lucrările de ameliorare, crearea unor soiuri de păr rezistente la ger constituie
un obiectiv important, întrucât astfel de soiuri prezintă câteva avantaje certe: conferă o longevitate mai
mare pomilor; asigură producţii constante de la un an la altul; dau posibilitatea extinderii culturii în
zonele şi la altitudinile cu ierni reci şi geruri aspre.
Comportarea părului la ger este o caracteristică complexă, care depinde de rezistenţa diferitelor
organe ale pomilor (ramuri, trunchi, scoarţă, rădăcini, muguri vegetativi, muguri floriferi) la acţiunea
unor temperaturi negative scăzute, care pot interveni în orice sezon al anotim-pului rece (iarnă
timpurie, medie sau târzie, eventual, primăvara devreme). În general, cele mai multe cultivaruri din P.
communis sunt adaptate la condiţiile din regiuni unde media temperaturilor minime variază între -
28,9ºC şi -6,7ºC, în timp ce P. ussuriensis şi hibrizii proveniţi din această specie pot fi crescuţi între -
17ºC şi -35ºC, iar P. pyrifolia, adaptată la un climat blând, poate fi crescută în areale unde media
temperaturilor minime ajunge numai la -1ºC. În condiţii artificiale, ţesutul lemnos provenit de la plante
aflate în repaus vegetativ deplin a rezistat la aproximativ aceeaşi temperatură, la toate cele trei speciile:
P. communis -29ºC, P. ussuriensis -28ºC şi P. pyrifolia -28ºC (Bell, 1990). Cele mai multe cultivaruri
supra-vieţuiesc unor asemenea temperaturi dacă sunt deplin aclimatizate. Gerul care survine iarna
devreme, fluctuaţiile de temperatură din iarnă şi primăvară pot afecta atât lemnul, cât şi mugurii.
O variabilitate a rezistenţei la ger se manifestă şi în interiorul speciei P. communis (între soiuri),
chiar dacă aceasta este mai mică decât cea existentă între specii. Printre cele mai rezistente soiuri
communis la ger, în literatura de specialitate sunt menţionate următoarele: Augustparon, Hovsta,
Gaspard, Moe, Bessumianka (Bell, 1990).
Întrucât rezistenţa la ger are un determinism poligenic, în principal aditiv, prin folosirea
soiurilor cu o bună comportare la temperaturi negative coborâte în hibridări dirijate se pot obţine
descendenţe hibride în care selecţia pentru caracter să fie eficientă. Pentru obţinerea unor hibrizi F1 la
care rezistenţa la ger să fie asociată cu productivitatea şi calitatea fructelor, mulţi amelioratori au
efectuat încrucişări între P. ussuriensis şi soiuri de foarte bună calitate aparţinând speciei P. communis.
Unele soiuri obţinute din încrucişări de tipul P. ussuriensis x P. communis au o bună rezistenţă
la ger (-30ºC; -40ºC) şi fructe de calitate superioară comparativ formei parentale P. ussuriensis,
constituind şi poten-ţiale surse de gene pentru crearea unor noi soiuri rezistente la ger: David, John,
Peter, Philip, Pioneer 3, Andrew, Thomas, Simon, Hanson Seedless, Harbin (Stushnoff şi Garley,
1982). Chiar dacă aceste soiuri nu au calitatea unora din specia P. communis, ele pot fi utilizate eficient
în ameliorare, comparativ cu folosirea unor forme sălbatice de P. ussuriensis care trans-mit
descendenţilor, împreună cu rezistenţa la ger, şi caractere de rusticitate (fructe mici şi de slabă calitate,
înflorire timpurie etc.), fapt care impune efectuarea câtorva generaţii de backcross, prelungindu-se
procesul de obţinere a unor soiuri noi.
Pentru creşterea rezistenţei pomilor la ger, în ameliorarea părului se poate acţiona şi prin
intermediul portaltoilor. Rezistenţa la ger a pomilor din acelaşi soi este mai mică la altoirea pe gutui
decât la altoirea pe portaltoi franc.
Rezistenţa florilor la îngheţ este o altă caracteristică importantă care contribuie la o bună
comportare a părului la temperaturile scăzute. Rezis-tenţa la îngheţ în cadrul unor soiuri din speciile P.
ussuriensis şi P. pyrifolia poate fi mai scăzută decât la soiurile din P. communis şi datorită înflorii mai
timpurii a pomilor la primele două specii (Bell, 1990).
Chiar dacă părul înfloreşte mai devreme cu câteva zile decât mărul, îngheţurile târzii de
primăvară afectează mai puţin soiurile de păr decât pe cele de măr. La păr, bobocii florali sunt afectaţi
la -4,9ºC, florile deschise la -3,2ºC, iar fructele legate la -2,7ºC (Cimpoieş, 2002). Cu toate acestea,
epoca de înflorire este importantă pentru asigurarea rezistenţei florilor la temperaturile coborâte care
pot surveni primăvara târziu. În plus, epoca de înflorire trebuie să asigure simultaneitatea înfloritului la
soiurile dintr-o plantaţie şi să favorizeze interpolenizarea acestora.
În ameliorare se urmăreşte crearea unor soiuri noi cu o înflorire tardivă, la care să fie micşorat
riscul de îngheţ al florilor. Epoca de înflorire este un caracter determinat poligenic, cu o heritabilitate
scăzută (Ardelean, 1986).
Dintre soiurile utilizate sau recomandate ca genitori pentru înflori-rea tardivă se pot menţiona:
Frangipane, Double de Guerre, Jeanne d’Arc, Gorham, Doyenné du Comice, Favorita lui Clapp, Beurré
Bosc, Napoca (Alston, 1982; Nyéki, 1982; Thibault, 1982; Cociu şi colab., 1999). În acelaşi scop au
fost folosite şi unele „perry pear” (pere pentru cidru), printre care Poire Fleurissant Tard, originar din
Franţa, cu înflorire la 12 zile după Conference, însă cu fructe foarte mici, de 40 g, pulpă astringentă
etc., Barnet, Brandy, Red Pear etc.
Dintre soiurile create la Cluj, în condiţiile deosebite ale primăverii anului 1993, Haydeea a
înflorit primul (19 aprilie), iar Napoca ultimul (24 aprilie). Chiar dacă în data de 15 aprilie s-a
înregistrat o minimă absolută de –4,2ºC, care a afectat semnificativ viabilitatea şi capacitatea de ger-
minare a polenului, producţia de fructe nu a fost diminuată la nici un soi. Începutul înfloritului a fost
corelat strâns cu durata înfloritului, soiurile cu o înflorire timpurie menţinându-şi mai mult timp florile
deschise, decât cele cu înflorire mai tardivă, de exemplu Haydeea 14 zile, iar Napoca 10 zile (Sestraş şi
Ghidra, 1995).
Arsura bacteriană, numită şi focul bacterian (în engleză „fire blight”), provocată de bacteria
Erwinia amylovora este boala cea mai periculoasă a părului. Atacul se manifestă asupra florilor,
fructelor, lăsta-rilor, trunchiului sau rădăcinilor pomilor, fiind uşor de recunoscut, îndeosebi când sunt
afectaţi lăstarii tineri, la care apare un simptom tipic, îndoirea sub formă de cârjă, pe care frunzele
uscate rămân atârnate.
Datorită faptului că boala este extrem de periculoasă şi afectează suprafeţe întinse cultivate cu
păr în întreaga lume, din SUA, Europa Occidentală (Anglia, Franţa, Germania, Danemarca, Olanda)
etc., rezis-tenţa la arsura bacteriană constituie un obiectiv major al ameliorării părului. Treptat, arsura
bacteriană s-a răspândit din SUA în ţările din vestul Europei, apoi spre est. În ultimii zece ani, boala a
fost semnalată şi în ţara noastră, iar în urmă cu doi-trei ani câteva plantaţii de păr din Judeţul Cluj au
trebuit defrişate datorită infecţiei cu Erwinia amylovora. Combaterea agentului patogen prin tratamente
fitosanitare este costisitoare şi nu întotdeauna eficientă, de cele mai multe ori plantaţiile infectate
trebuind defrişate.
Majoritatea soiurilor P. communis sunt sensibile la atacul de Erwinia amylovora, printre acestea
fiind incluse şi unele foarte valoroase, cum sunt: Williams, B. Bosc, Favorita lui Clapp, Comice,
Anjou, Aurora etc. (van der Zwet, 1982). În urma testării prin infecţii artificiale, s-au dovedit mai puţin
sensibile soiuri precum: Duchesse d'Angoulême, Beurré Hardy, Bonne Louise d'Avranches, Pierre
Corneille (Branişte şi Andreieş, 1990).
O eventuală rezistenţă (apreciată ca moderată) este prezentă la mai puţin de 5% dintre soiurile
de păr; printre soiurile moderat rezistente se situează Seckel şi Kieffer Seedling, care sunt selecţii P.
communis x P. pyrifolia (Bell, 1990). În afara celor două soiuri menţionate, alte genotipuri considerate
relativ rezistente la arsură bacteriană, utilizate şi recomandate în lucrările de ameliorare sunt: Magness,
Monterey, Moonglow, Orient, Tyson, Old Home, Farmingdale, Maxine, Waite, Le Conte (van der
Zwet, 1982; Quamme, 1982). Alte potenţiale surse de gene pentru rezistenţa la Erwinia sunt: Dawn,
Harbin, Harrow Delight, Garber; soiurile chinezeşti Ba Li Hsiang, Chien Pa Li, Huang Hsiang Sui Li,
Hung Guar Li, Ta Tau Huang; soiuri locale româneşti, precum Decana Krier, Galbene, Pere de iarnă,
Pere gutui, Tămâioase de Călimăneşti, testate pentru rezistenţa lor în SUA (Cociu şi colab., 1999).
Dintre speciile de Pyrus, cea mai ridicată rezistenţă la arsura bacte-riană o posedă P. ussuriensis
care, încrucişată cu soiuri de calitate de tip communis, dă naştere unor descendenţi rezistenţi în
proporţii cuprinse între 33-80%, în funcţie de partenerul folosit. O bună rezistenţă se întâlneşte şi în
unele forme din speciile P. calleryana şi P. betulaefolia, mai puţin utili-zate ca genitori datorită
faptului că au fructe mici, sub 1 cm în diametru. Soiul ornamental Bradford, o selecţie din P.
calleryana posedă o înaltă rezistenţă şi este considerat imun în condiţii naturale. P. pyrifolia manifestă
o rezistenţă mai scăzută, dar prezintă avantajul că are fructe de mărime medie. Prin încrucişarea
repetată a aceste specii cu soiuri communis s-a obţinut soiul Mac, la care se îmbină rezistenţa la
Erwinia, moştenită de la P. pyrifolia, cu o calitate acceptabilă a fructelor preluată de la soiul Gorham
(Bell şi colab., 1982; Branişte şi Andreieş, 1990).
Determinismul genetic al rezistenţei părului la arsura bacteriană nu este pe deplin cunoscut.
După Thompson şi colab. (1975), sensibilitatea extremă a părului la atacul de Erwinia este cauzată de o
genă dominantă, Se, cele mai multe soiuri fiind heterozigote (Sese). În alte experienţe, ereditatea
rezistenţei la arsura bacteriană a fost poligenică, fără să fie identificate gene majore, hibrizii F1 având o
rezistenţă medie apropiată de rezistenţa medie a genitorilor (Quamme, 1982); din varianţa fenotipică
totală, o pondere importantă a revenit efectelor genetice aditive: 30-50% la hibrizii verificaţi în condiţii
artificiale de infecţie, în seră, şi 50% la hibrizii infectaţi natural, în câmp.
În experienţele efectuate de Dondini şi colab. (2002), soiurile Passe Crassane şi Abatele Fétel
şi-au confirmat sensibilitatea la arsura bacteriană, iar Harrow Sweet şi US 309 rezistenţa; folosit ca
martor, Old Home, considerat foarte rezistent, nu a prezentat simptome de atac. Distribuţia continuă,
tipic cantitativă a comportării la atacul de Erwinia amylovora a progenilor rezultaţi din încrucişările
dintre soiurile sensibile şi cele rezistente, în condiţii de infecţie artificială, în seră, a demonstrat natura
poligenică a celor două surse de rezistenţă (Harrow Sweet şi US 309).
Rapănul părului este cauzat de agentul patogen Venturia pirina Aderh. şi atacă frunzele, lăstarii
şi fructele, provocând pagube în producţia de fructe şi depreciind calitatea acesteia. Atacul pe fructe
scade sau poate chiar anula aspectul comercial şi valoarea de piaţă a perelor, întrucât în afara petelor
maronii şi eventual crăpării pieliţei în punctele atacate, fructele pot rămâne mici sau se pot deforma.
Determinismul genetic al rezistenţei la rapăn poate fi diferit în funcţie de genotipurile cu care se
lucrează, Layne şi Quamme (1975) citându-l pe Stanton (1953) care a sugerat, pe baza unor rapoarte de
segregare mendeliene obţinute de el, de 3:1 şi 1:1 (rezistent : sensibil), că rezistenţa este controlată de o
singură genă majoră, în timp ce Brown (1960) opina că rezistenţa are o ereditate complexă, de tip
poligenic.
Chiar dacă din cercetările efectuate până în prezent, nici unul dintre soiurile speciei P.
communis nu poate fi considerat imun la atacul de rapăn, variabilitatea în interiorul speciei este foarte
mare, existând soiuri cu o comportare diferită la boală, de la sensibile la rezistente. Printre soiurile cu o
bună comportare la atacul de rapăn sunt incluse Williams, Conference, Dr. Jules Guyot (Bell, 1990),
Contesa de Paris, Decana de iulie, Timpurie de Trevaux, Triomphe de Vienne, Madame Levavaseur,
Jeanne d’Arc, Notair Lepin, Starking Delicious, Republica, Euras, Argessis, Maria Romana etc.
(Branişte şi Andreieş, 1990; Cociu şi colab., 1999).
Este posibil ca diferenţele semnalate între soiuri, în privinţa reacţiei lor la patogen, să se
datoreze datelor privind comportarea individuală a soiurilor, în diferite condiţii de mediu şi de existenţă
a raselor ciupercii (Bell, 1990). La soiurile rezistente, activitatea polifenoloxidazei este mai mare decât
la soiurile sensibile (ex. Curé, Doyenné d’Hiver, Fondantă de pădure, Imperiale), iar conţinutul în
substanţe tanoide este mai mare la genotipurile rezistente faţă de genotipurile sensibile; în schimb, la
genoti-purile sensibile, conţinutul în aminoacizi este mai mare decât la cele rezistente, şi la fel
activitatea izoperoxidazei (Branişte şi Andreieş, 1990).
O foarte ridicată rezistenţă la Venturia pirina se întâlneşte în unele forme şi soiuri ale speciilor
P. ussuriensis, P. pyrifolia şi, eventual, P. x bretschneideri, sau în cultivaruri derivate din ele. De
exemplu, soiul Kieffer Seedling, provenit din P. pyrifolia, precum şi unele soiuri asiatice din aceeaşi
specie, de tip „nashi” (Czin-Czi-Li, Er-Shi-Shinge, Tiojuro, Er-Lang-Li), sunt considerate foarte
rezistente, şi pot fi recomandate ca potenţiali genitori (Branişte şi Rădulescu, 1994).
În urma hibridărilor artificiale, descendenţii F1 pot fi testaţi pentru comportarea la atacul de
rapăn, în condiţii artificiale de infecţie, în seră, sau în condiţii de infecţie naturală, în câmp. Tehnica de
lucru şi modul de efectuare a selecţiei sunt similare cu cele prezentate la măr.
Puricii meliferi sunt dăunătorii cei mai periculoşi pentru soiurile de păr din specia P. communis,
în anumite condiţii atacul acestora producând pagube deosebit de mari în culturile din Europa şi
America de Nord, sau calamitând plantaţiile (Bell, 2003).
Există trei specii principale de purici meliferi (Homoptere denumite Cacopsylla, sau Pysilla sp.)
care atacă părul: Psylla pyricola Foerster, P. pyri L. şi P. pyrisuga Foerster. Puricii şi larvele lor
înţeapă frunzele şi lăstarii, iar când populaţiile cresc, dejecţiile dăunătorilor se scurg pe frunze, fructe,
ramuri, uneori ajungând şi pe trunchi, sub forma unui mielat (,,roua de miere”), pe care, ulterior, se
instalează ciuperci din genul Capnodium. Ca urmare, pe organele atacate apare o fumagină caracteris-
tică, frunzele se înnegresc şi se usucă, frunzişul putând fi distrus în întregime la atac puternic. Rezultă o
debilitare generală a pomilor, fructele rămân mici şi nu mai au valoare comercială (sunt acoperite de
„mierea” foarte lipicioasă şi înnegrite de fumagină), iar fructificarea din anul următor poate fi
compromisă în totalitate.
Pe lângă aceste efecte directe, Psylla este vectorul micoplasmozei „Pear Decline” (declinul
părului).
Rezistenţa la Psylla a fost identificată mai întâi la speciile asiatice P. betulaefolia, P.
calleryana, P. fauriei, P. ussuriensis şi P. x bretschnei-deri, dar folosirea acestor specii în stare „pură”
în lucrările de ameliorare a fost limitată de caracteristicile lor rustice (fructe mici, textură pietroasă etc.)
pe care le transmit în descendenţa unor încrucişări interspecifice, cu genitori de calitate din P.
communis. O bună rezistenţă la Psylla a fost identificată şi la unele genotipuri de P. nivalis, precum şi
la unii hibrizi P. ussuriensis x P. communis sau P. eleagrifolia x P. communis (Bell, 1990).
Soiurile communis sunt, în marea majoritate, sensibile la atacul puricilor meliferi. Dintre 357
de soiuri studiate în Colecţia Naţională de Păr de la SCDP Cluj, 284 (69,5%) s-au dovedit foarte
sensibile la Psylla, printre acestea situându-se şi unele foarte răspândite în cultură şi cu fructe de foarte
bună calitate: Williams, Williams Bovey, Beurré Hardy, Beurré Bosc, Conference, Favorita lui Clapp,
Beurré precoce Morettini, Curé, Doina etc.
Genotipurile considerate rezistente, în condiţiile unui atac foarte puternic, pe parcursul mai
multor ani, au fost în număr de 6 (reprezentând 1,7% din totalul genotipurilor): Cântări, Imperiale,
Lorencz Kovacs, Sorbopyrus, Triomphe de Jodoigne, Tomnatice. Alte 6 soiuri au fost incluse în
categoria „tolerante” la atacul de Psylla: Bacsa Körte, Engheim vaj. Körte, Împărăteşti, President
Heron, Severianka, Spina Carpi (Ghidra şi colab., 1992; Sestraş şi Ghidra, 1995, 1999). Pe lângă aceste
soiuri, alte surse de gene ce pot fi utilizate în ameliorarea rezistenţei la atacul de Psylla sunt:
Honeysweet, Sierra, Tait Dropmore, Philip, John, Ure (Branişte şi Andreieş, 1990), Krupna Bursusus,
Zielinka şi alte câteva soiuri sârbeşti: Karamanka, Jerisbasma, Vodenjac (Bell, comunicare personală,
1992; Bell, 2003).
Dezavantajul acestor surse de gene, reprezentate de soiuri cu o bună comportare la atacul
puricilor meliferi, constă în faptul că au o slabă calitate a fructelor. În plus, unele soiuri vechi,
autohtone sau străine, rezistente sau tolerante la Psylla, sunt foarte sensibile la rapăn: Imperiale,
Cântări, Severianka, Lorincz Kovacs, Triomphe de Jodoigne etc. (Sestraş şi colab., 1999).
Se consideră că rezistenţa părului la atacul puricilor meliferi este determinată poligenic, în afara
efectelor de aditivitate, o pondere însemnată având şi efectele de dominanţă şi epistazie. Prin
recombinările genice care au loc în urma hibridărilor dirijate se pot obţine descendenţi care să
moştenească poligene de rezistenţă, respectiv forme transgresive cu o bună comportare la Psylla. Un
exemplu în acest sens îl constituie soiul Haydeea, creat la SCDP Cluj, cu o bună comportare la atacul
de Psylla (considerat tolerant, sau chiar rezistent), cu toate că provine dintr-o încrucişare între două
soiuri care, în condiţiile de la Cluj, s-au dovedit sensibile: Beurré Hardy x Beurré Six (Sestraş, 1994;
Sestraş şi colab., 1994).
La SCDP Cluj, în urma atacului de Psylla şi apariţiei mico-plasmozei „Pear decline”, pomii
foarte multor soiuri au suferit afecţiuni puternice şi s-au uscat, cea mai mare sensibilitate prezentând-o
Doina, Republica, Aniversarea, Pierre Corneille, Delbarexquise d’hiver, Beurré d’Anjou, Jeanne d’Arc,
Highland, Decana Comisiei, Williams, Contesa de Paris ş.a. (toate cu un grad de uscare de aproximativ
50% sau mai mare!). În aceleaşi condiţii, soiul Haydeea a avut un grad de uscare a pomilor insignifiant.
Portaltoiul a influenţat semnificativ gradul de uscare, pomii altoiţi pe franc având un grad mai redus de
uscare comparativ cu cei altoiţi pe gutui şi gutui cu intermediar (Străulea şi colab., 1992).
Portaltoii de păr trebuie să îndeplinească câteva condiţii extrem de precise: să aibă o bună
înrădăcinare, să inducă pomilor o vigoare de creştere scăzută şi o intrare rapidă pe rod, o bună
productivitate, să poată fi uşor înmulţiţi (generativ sau vegetativ), să fie rezistenţi la boli şi dăunători, la
diferite condiţii pedoclimatice, să aibă o bună compatibilitate cu soiurile care se altoiesc. Întrucât
portaltoii existenţi în prezent nu îndeplinesc decât o parte dintre aceste cerinţe, ameliorarea lor
reprezintă un important obiectiv de ameliorare la păr.
La păr, soiurile se altoiesc pe mai multe tipuri de portaltoi: gene-rativi, vegetativi, cu
intermediar.
Portaltoii generativi (părul franc, părul pădureţ) prezintă avantajul că asigură o bună afinitate
altoiului, au un grad ridicat de adaptabilitate şi de valorificare a condiţiilor pedoclimatice, dar au mai
multe dezavantaje: fiind obţinuţi din sămânţă, au o neuniformitate accentuată; imprimă pomilor o
vigoare mare de creştere şi o intrare târzie pe rod, caracteristici mai puţin acceptate în condiţiile
actuale, când se tinde spre înfiinţarea unor livezi intensive şi superintensive.
Dacă dintre portaltoii generativi, în trecut s-a folosit părul pădureţ (P. communis, ssp. pyraster),
sau seminţe recoltate de la diferite soiuri cultivate, în prezent, în ţara noastră sunt folosiţi portaltoii
generativi PF (portaltoi franc) din soiuri, eventual, populaţii autohtone, selecţionate special în acest
scop: Harbuzeşti, Alămâi, Cu miez roşu, Păstrăvioare, Pepenii. Portaltoii generativi se utilizează încă şi
în alte ţări cultivatoare de peri, cum sunt Italia, Germania, Franţa, SUA, Australia etc., unde cei mai
răspândiţi portaltoi franc sunt reprezentaţi de soiurile Williams, B. Bosc, Winter Nelis. Datorită
extinderii soiurilor de tip „Nashi”, există interes pentru utilizarea ca portaltoi generativi pentru acestea
a unor selecţii din speciile P. calleryana şi P. betulaefolia (Botu I. şi Botu M., 2003). Se încearcă
obţinerea unor selecţii din aceste specii adecvate şi pentru altoirea unor soiuri communis, lucrările de
ameliorare vizând îmbunătăţirea unor caracteristici deficitare, P. calleryana fiind rezistentă la arsura
bacteriană, tolerantă la declinul părului, dar sensibilă la frig, iar P. betulaefolia cu toleranţă la declinul
părului şi rezistenţă medie la frig, este sensibilă la arsura bacteriană.
Pentru portaltoii cu intermediar, în ţara noastră se folosesc ca intermediar, între portaltoiul
reprezentat de gutui şi altoiul reprezentat de un soi care nu este compatibil cu gutuiul, soiurile Curé şi
Beurré Hardy, ambele cu o foarte bună afinitate la altoirea pe gutui. Datorită costurilor ridicate şi
întârzierii cu un an a procesului de obţinere a materialului săditor, metoda altoirii cu intermediar nu
este prea folosită.
Portaltoii vegetativi sunt folosiţi de mult timp în cultura părului (Botu I. şi Botu M., 2003), în
Europa de Vest gutuiul fiind utilizat ca portaltoi încă din secolul al XVI-lea.
Printre cei mai vechi şi cunoscuţi portaltoi se află „Gutuiul de Angers” (EMA), care imprimă
pomilor o vigoare de creştere mai mică decât portaltoii generativi, o intrare timpurie pe rod,
productivitate, rezis-tenţă la condiţiile de mediu. Multe soiuri valoroase, printre care Williams, Beurré
Bosc, Favorita lui Clapp, Beurré Giffard, soiurile „Nashi” nu au afinitate la altoirea pe gutuiul de
Angers, având nevoie de intremediar; un alt dezavantaj îl constituie susceptibilitatea portaltoiului la
virusuri şi la declinul părului.
Alţi portaltoi vegetativi reprezentaţi de gutui sunt: „Gutuiul Adams”, „EMC”, „Sydo” (toate
selecţionate din gutuiul de Angers), „BA 29” (acesta fiind selecţionat la Staţiunea Angers din gutuiul
de Provence), „BN 70” (selecţionat dintr-o populaţie locală de gutui la SCDP Bistriţa). Toţi portaltoii
din gutui se înmulţesc vegetativ uşor, de regulă prin mar-cotaj, reduc cu 15-60% vigoarea de creştere a
pomilor altoiţi, comparativ cu vigoarea pomilor altoiţi pe portaltoi generativi, însă au unele probleme
de incompatibilitate cu diferite soiuri, precum şi o rezistenţă mai scăzută la diferiţi factori de stres.
O serie de portaltoi provin din hibrizi Old Home x Farmingdale, obţinuţi în SUA, o parte
prezentând o bună rezistenţă la arsura bacteriană şi declinul părului. Aceşti portaltoi sunt notaţi cu
iniţialele OH x F şi un anumit număr de selecţie (ex. OH x F 34, 51, 69, 87, 130, 230, 333, 515 etc.),
încadrându-se în patru grupe de vigoare: mică (dwarf), semi-dwarf, medie şi mică. Toţi se pot înmulţi
prin butaşi sau culturi de meristeme, iar o parte sunt înmulţiţi şi în afara SUA, în Franţa, Israel etc.
În afara portaltoilor OH x F, destul de răspândiţi sunt şi portaltoii Pyriam (obţinut la Staţiunea
Angers, prin selecţie în hibrizi proveniţi din autofecundarea soiului Old Home) şi Pyrodwarf (obţinut în
Germania, prin selecţie în hibrizi Old Home x Bonne Louise d'Avranches). Ambii portaltoi au o bună
compatibilitate cu foarte multe soiuri de păr, se înmulţesc uşor prin butaşi, marcote sau culturi de
meristeme „in vitro”.
Se fac cercetări şi în privinţa utilizării unor specii aparţinând altor genuri din subfamilia
Pomoideae ca portaltoi de vigoare slabă pentru păr, cum ar fi: Crataegus oxyacantha, Amelanchier
canadensis, Sorbus aucu-paria. Acestea prezintă afinitate cu multe soiuri de păr, imprimă pomilor o
vigoare mai scăzută de creştere şi o intrare pe rod mai rapidă decât gutuiul. Unele prezintă avantajul că
se înmulţesc uşor vegetativ, sunt foarte rezistente la ger şi boli, dar sistemul lor radicular are o slabă
ancorare în sol (Ardelean, 1986).
Selecţia mutantelor naturale (spontane, variaţiuni mugurale sau aşa numitele ,,sport”-uri) este o
metodă de ameliorare ieftină şi eficientă, prin care se pot obţine noi soiuri de păr, într-un timp relativ
scurt. Şi la păr apar frecvent variaţiuni mugurale care afectează epoca de coacere a fructelor, perioada
înfloritului, forma şi culoarea fructelor, autofertilitatea, tipul de creştere şi fructificare etc.
Prin identificarea unor mutaţii naturale care determină manifestarea unor caracteristici
favorabile, utile din punct de vedere agronomic, pot fi create noi soiuri. Unele soiuri, printre care şi
Williams, manifestă o frec-venţă relativ ridicată de apariţie a mutaţiilor somatice. O selecţie obţinută ca
mutaţie spontană din Williams prezintă o bună compatibilitate la altoi-rea pe gutui.
Printre cele mai valoroase soiuri, selecţionate ca mutaţii spontane, se pot aminti: Cardinal Red
şi Max Red Bartlett (Williams roşu), cu fructele de culoare roşu aprins, derivate din soiul Williams;
soiul Fertility, identificat în Anglia, ca o mutaţie poliploidă naturală, caracterizat printr-un grad ridicat
de autofertilitate; Strakrimson, cu fructe roşii, derivat din Favorita lui Clapp; Red Anjou, provenit din
B. Anjou; Russet Bartlett, cu fructe acoperite de rugină, provenit din Williams etc. (Layne şi Quamme,
1975; Neagu, 1975; Ardelean, 1986; Cociu şi colab., 1999).
La păr apar şi triploizi naturali, unii prezentând caracteristici interesante pentru ameliorare,
astfel că pot constitui obiectul de acţiune a selecţiei. Triploizii apar în mod natural prin fecundarea unui
ovul neredus de către polen normal (n=2x) x (n=x) = (2n=3x), sau prin fecundarea unui ovul normal cu
polen neredus (n=x) x (n=2x) = (2n=3x). Unele soiuri, printre care Beurré Bedford, formează destul de
frecvent polen neredus (de la 1x la 4x), iar în cazul în care polenul respectiv fecundează ovule normale
(reduse gametic), se pot obţine plante diferite ca număr de cromozomi, inclusiv triploide sau tetraploide
(Layne şi Quamme, 1975).
Selecţia unor mutaţii numeric cromozomale apărute în condiţii naturale este o metodă destul de
eficientă în obţinerea unor soiuri de păr. Pe această cale au fost obţinute forme tetraploide („giant
sports”) la Williams şi B. Anjou, sau cunoscute soiuri triploide, cum sunt Beurré Diel, Beurré
d’Amanlis, Duchesse Pitmaston.
În afara selecţiei mutaţiilor apărute în mod natural, inducerea artifi-cială a mutaţiilor urmată de
selecţia celor valoroase este o altă metodă des utilizată în ameliorarea părului. Metoda este deosebit de
eficientă în crearea de soiuri cu fructe colorate (roşii) sau cu fructificare de tip “spur”.
Pentru provocarea mutaţiilor artificiale se folosesc diferiţi agenţi mutageni, fizici şi chimici, cu
care se fac tratamente asupra seminţelor, polenului, ramurilor, mugurilor etc.
În mod frecvent, în ameliorarea părului prin mutageneză se folosesc razele ionizante, cu acestea
tratându-se ramuri în stare de repaus vegetativ, cu doze de 3-8 krazi, când tratamentul se efectuează cu
raze gamma, sau 4,5-7 krazi, când se folosesc razele Röentgen. Ramurile iradiate se altoiesc primăvara
pe portaltoi de vigoare medie, urmând a fi sesizate eventualele modificări cauzate de posibilele mutaţii.
La altoii din generaţia V1 (prima generaţie de înmulţire vegetativă), posibilele modificări morfologice
(aba-teri de la forma de bază), nu sunt indicatori siguri ai prezenţei mutaţiilor, de aceea, se face o nouă
altoire, folosindu-se muguri din vârful ramurilor tratate, la care s-au manifestat posibilele mutaţii. În
generaţia V2 se pot identifica mutante la care să apară diferenţe faţă de soiul iniţial, supus
tratamentului, sub aspectul datei înfloritului, epocii de coacere a fructelor, culorii fructelor, prezenţei
stratului de rugină pe fruct, tipului de creştere şi fructificare etc. Testarea finală a unor mutaţii utile se
va face în generaţia V3. La plantele mutante care au supravieţuit, obţinute în generaţia V2, habi-tusul
compact al pomilor s-a manifestat cu o frecvenţă de 0,5% (Visser, 1971, citat de Layne şi Quamme,
1975). La plante verificate în câmp, obţi-nute în urma iradierii „in vitro”, cu radiaţii gamma (3,5 Gy), la
soiurile Conference, Doyenné d'Hiver, Passe Crassane şi Williams, frecvenţa de apariţie a mutantelor
cu habitus compact (vigoare mică, unghiuri largi de ramificare şi internodii scurte) a fost cuprinsă între
0,5-2,7% (Predieri şi colab., 1997).
Prin tratamente aplicate ramurilor aflate în repaus vegetativ, Thibault (1982) a obţinut forme mutante la
care au fost afectate diferite caracteristici: fructificarea spur la Beurré d’Ahrenberg, vigoare mai mică la
Doyenné du Comice; înflorire mai timpurie sau mai tardivă la Passe Crassane, Williams şi Comice;
fructe cu rugină la Timpurie de Trevaux, Passe Crassane şi Comice; epoca diferită de coacere a fructelor
la Beurré precoce Morettini. La SCDP Cluj au fost obţinute selecţii cu fructe de foarte bună calitate din
Pentru inducerea mutaţiilor numeric cromozomale la păr, se pot face tratamente cu diferite
substanţe care au efecte poliploidizante. Cel mai adesea, pentru obţinerea poliploizilor se foloseşte ca
agent mutagen chimic colchicina, cu care se tratează fie seminţele, fie vârfurile de creştere ale lăstarilor
(la lăstari se aplică o soluţie de colchicină în concentraţie de 0,3-1,0%).
În urma tratamentelor cu colchicină aplicate unor soiuri diploide, se pot obţine autotetraploizi
(2n=4x=68), care de cele mai multe ori au o vigoare mare de creştere, fructe mai mari decât omologii
diploizi şi un grad ridicat de autofertilitate.
Triploizii de păr pot fi obţinuţi în mod artificial prin încrucişarea unor diploizi cu tetraploizi
(2n=2x) x (2n=4x) = (2n=3x). Soiul triploid Merton Pride (2n=51) a fost obţinut prin încrucişarea unui
genitor diploid cu unul tetraploid: Glou Morceau (2x) x Williams (4x). Indiferent de modul de obţinere
(natural sau artificial), triploizii de păr produc polen steril, de aceea, în livezi este obligatorie plantarea
lor intercalată cu soiuri polenizatoare compatibile.
Prin colchicinizarea unor triploizi, s-a reuşit să se obţină hexaploizi stabili (2n=102), autofertili.
Prin încrucişarea acestora cu diploizi, se obţin uşor tetraploizi (2n=6x) x (2n=2x) = (2n=4x), care sunt
autofertili.
Hibridarea interspecifică este o metodă utilizată pentru transferarea la soiurile valoroase ale
speciei P. communis (dar sensibile la acţiunea unor factori de stres) a unor caracteristici existente la alte
specii ale genului Pyrus, cum sunt rezistenţa la ger, secetă, boli şi dăunători etc.
Dezavantajul metodei îl constituie faptul că, în urma încrucişărilor interspecifice, hibrizii F1
moştenesc în mod preponderent caracteristicile părintelui mai rustic, iar pentru a se recupera
productivitatea şi calitatea fructelor, specifice soiurilor communis, sunt necesare 1-3 (sau mai multe)
generaţii de backcross cu părintele valoros, sau cu un alt genitor de calitate, procedeu denumit
„backcross modificat” (Cociu şi colab., 1999). Metoda este eficientă şi sigură pentru încorporarea unor
însuşiri utile în soiuri communis, preluate şi transferate de la specii rustice, dar durata de timp necesară
creării unor soiuri noi, la care productivitatea şi calitatea să fie asociate cu rezistenţa la diferiţi factori
de stres, este foarte lungă şi, de asemenea, cheltuielile sunt considerabile. Pentru a nu prelungi timpul
necesar creării unor soiuri noi, prin efectuarea retroîncrucişărilor, se reco-mandă ca speciile rustice de
Pyrus să nu fie utilizate în stare „pură”, ci să se apeleze la forme ameliorate (soiuri sau selecţii) care, pe
lângă carac-teristicile de rezistenţă la ger, boli etc. au mărimea şi calitatea fructelor la un nivel
acceptabil.
Numeroase specii ale genului Pyrus furnizează surse de gene de o valoare inestimabilă pentru
ameliorarea părului, care în viitor pot asigura şi o variabilitate genetică mai amplă în interiorul speciei
cultivate.
Foarte adesea s-a recurs la hibridări interspecifice pentru ameliora-rea rezistenţei părului la ger.
Prin încrucişări P. ussuriensis x P. communis au fost create numeroase soiuri rezistente la ger. În afara
speciei P. ussuriensis, ca surse de germoplasmă pentru rezistenţa la ger sunt menţio-nate P. x
bretschneideri, din care unele selecţii rezistă iarna, în Harbin, Manciuria, la temperaturi curente de -
47ºC, precum şi P. caucazia, care este rezistentă şi la rapăn (Stushnoff şi Garley, 1982).
Pentru rezistenţa la arsura bacteriană se pot utiliza ca surse de gene în ameliorare selecţii din
speciile P. ussuriensis, P. pyrifolia, P. calleryana şi P. betulaefolia. Se poate apela şi la unele soiuri
rezistente: Seckel şi Kieffer, la soiurile asiatice Shinko, Meigetsu, Seuri, Immamura Aki (toate
provenite din P. pyrifolia sau aparţinând acestei specii); la alte soiuri asiatice provenite din P. x
bretschneideri, cum sunt Ya Li, Tzu Li etc. (Bell, 1990).
Unele selecţii ale speciilor P. ussuriensis, P. pyrifolia, P. x bretschneideri, sau soiuri derivate
din aceste specii au o bună comportare la atacul de rapăn. Neagu (1975) remarca pentru rezistenţa la
rapăn speciile P. eleagrifolia şi P. pollveria. Unele soiuri caucaziene sunt considerate imune la rapăn
(ex. Asharopai zeleny, Dash Armud, Nar Armud, Kora Armud, Vostochnaia zolotistaya ş.a.),
presupunându-se că au moştenit caracterul de la speciile din care s-au format: P. salicifolia, P.
complexa, P. elata, P. medvedevii (Branişte şi Andreieş, 1990).
În afara speciilor amintite, rezistenţa la diferite boli sau dăunători poate fi identificată şi în
forme aparţinând altor specii: P. calleryana, P. fauriei, P. amygdaliformis, P. betulaefolia, P. syriaca,
P. nivalis, P. dimorphophylla etc. Toate aceste specii oferă surse de gene necesare pentru ameliorarea
rezistenţei la micozele frunzelor (Fabraea maculata, Mycosphaerella sentina), Pseudomonas, declinul
părului, dăunători artro-pozi, Psylla etc., iar unele au importanţă şi pentru ameliorarea portaltoilor
(Bell, 1990).
În ţara noastră, prin hibridare interspecifică a fost obţinut soiul Euras, cu coacere de iarnă şi
păstrare foarte bună a fructelor, care a moş-tenit de la genitorul rustic (P. pyrifolia) o bună rezistenţă la
rapăn şi Psylla, şi toleranţă la arsura bacteriană (Andreieş, 1997). Soiul Euras a fost obţinut conform
schemei următoare:
P. serotina (pyrifolia) x Olivier de Serres
↓
F1 selecţie x Decana de iarnă
↓
F2 selecţie → Euras (omologat în 1994)
Încrucişările interspecifice, între părul european (Pyrus communis) şi părul „Nashi” (Pyrus
pyrifolia) pot fi foarte eficiente şi în direcţia creării unor soiuri noi, la care să se combine excelenta
savoare a perelor europene (gustul foarte bun) cu pulpa fermă şi crocantă a perelor asiatice (Deckers şi
Schoofs, 2002). În acest fel se poate combina şi calitatea gustativă a fructelor, necesară pentru
consumul perelor în stare proaspătă, cu o bună capacitate de procesare a lor, ceea ce facilitează
folosirea perelor în industrie.
AMELIORAREA PRUNULUI
În zona temperată, prunul este una dintre cele mai răspândite plante pomicole, iar în cultură are
o veche şi bogată tradiţie. Fructele acestei specii sunt apreciate de către consumatori, atât în stare
proaspătă, nepre-lucrată, cât şi sub forma numeroaselor produse care pot fi obţinute din prune: gem,
dulceaţă, magiun, compot, prune deshidratate, congelate, sucuri, distilate etc.
Având o mare plasticitate ecologică, prunul se cultivă pe toate continentele, pe o suprafaţă de
peste 2 milioane ha. La nivel mondial, ca producţie de fructe, prunele ocupă locul al 10-lea, după
banane, mere, portocale, mango, struguri, pere, ananas, piersici şi mandarine (Ramming şi Cociu,
1990). Din producţia mondială de prune, situată în jurul a 8 milioane de tone anual, cea mai mare parte
este obţinută în Asia (aproxi-mativ 50%), Europa (peste 35%), şi America de Nord (Cimpoieş, 2002).
Ţări mari producătoare de prune sunt China, SUA, Iugoslavia, România, Germania, Spania, Franţa,
Turcia etc.
Datorită adaptabilităţii la condiţiile pedoclimatice din ţara noastră, însuşirilor agrobiologice şi
tehnologice ale pomilor, dar şi valorii alimentare deosebite a prunelor (energetică, nutritivă, dietetică)
şi valorii de întrebuinţare ridicată a acestora, în România prunul a fost specia pomicolă dominantă,
astfel încât poate fi considerată specia tradiţională. După anul 1989 s-a manifestat o scădere accentuată
a suprafeţelor cultivate cu pruni.
În urma selecţiei empirice, practicată de către pomicultorii din cele mai vechi timpuri, au fost
obţinute numeroase soiuri şi populaţii locale cu o foarte bună adapatabilitate la condiţiile în care s-au
format (Grase, Roşii, Goldane, Bistriţene etc.). Rezultatele acestui tip de ameliorare nu sunt deloc de
neglijat, datorită adaptabilităţii aproape prefecte la condiţiile zonei în care au fost selecţionate aceste
soiuri, ele constituind un fond de germo-plasmă foarte util pentru crearea unor soiuri noi cu o bună
comportare la condiţiile de mediu şi cultură din ţara noastră.
De la jumătatea secolului trecut, în ţara noastră a fost elaborat un program de ameliorare a
prunului cu obiective bine stabilite, iniţiat de N. Constantinescu şi desfăşurat în staţiunile de cercetări
agricole şi, respectiv, pomicole. Ca urmare a lucrărilor efectuate, au fost create şi omologate numeroase
soiuri noi, care predomină în sortimentul admis în cultură în ţara noastră (tabelul 12).
Tabelul 12
Soiurile de prun incluse în Catalogul Oficial al plantelor cultivate
în România
Maturitatea de Maturitatea de
Denumirea Denumirea
consum consum
soiului soiului
(luna/decada) (luna/decada)
Albatros VIII/3 - IX/1 Minerva VII/2 - 3
Alina VIII/1 - 2 Pescăruş VIII/2 - 3
Andreea VIII/2 - 3 Piteştean VII/3
Anna Spath IX/1 -2 Record IX/2 -3
Bărăgan 17 VII/2 - 3 Renclod Althan VII/3- VIII/ 1
Carpatin VII/2 - 3 Renclod de Caransebeş VII/2
Centenar VIII/1 - 2 Rivers timpuriu VII/1 - 2
D’Agen VIII/3 - IX/1 Sarmatic VIII/1 - 2
Dâmboviţa VIII/2 - 3 Silvia VIII/1 - 2
Delia IX/1 -2 Stanley VIII/3
Diana VII/1 - 2 Tita VII/3 - VIII/1
Flora VIII/1 Tuleu gras VIII/3
Gras ameliorat IX/1 -2 Tuleu timpuriu VIII/1
Gras românesc IX/3 Vâlcean VII/2 - 3
Ialomiţa VII/2 Vinete de Italia IX/1 -2
Iulia VIII/1 -2 Vinete româneşti IX/2 -3
Prunul face parte din familia Rosaceae, subfamilia Prunoideae, genul Prunus, gen care
cuprinde peste 35 de specii, dintre care doar 15 specii prezintă importanţă pentru ameliorare.
Cele mai importante specii din punct de vedere comercial sunt clasificate (Ramming şi Cociu,
1990) în două grupe: specii europene (dintre care cea mai importantă este Prunus domestica) şi specii
japoneze (Prunus salicina şi hibrizii acesteia). Majoritatea dintre cele peste 2.000 de soiuri de prun
aparţin formelor europene. Unele specii prezintă interes deosebit pentru pomicultură şi ameliorare, atât
prin diversitatea formelor cultivate, cât şi a celor spontane, care pot furniza surse utile de gene necesare
creării de noi soiuri sau portaltoi.
Prunus domestica L. (prun domestic, de grădină, sau prun vânăt) este specia căreia-i aparţin
majoritatea soiurilor cultivate. Specia este răspândită, prin formele cultivate, din Caucaz până în
Peninsula Balcanică şi sudul Europei, dar creşte şi în stare semisălbatică în Balcani şi ţările
mediteraneene. Soiurile acestei specii prezintă o mare diversitate în ceea ce priveşte vigoarea şi
longevitatea pomilor, calitatea fructelor, adaptabilitatea la condiţiile de mediu. Pomii au o înrădăcinare
superficială, drajonează uşor, au talie mijlocie, de 6-12 m înălţime. Constituie o importantă sursă de
gene pentru conţinutul bogat în zahăr şi aroma plăcută a fructelor, înflorire târzie şi productivitate
mare, dar necesită ameliorare în direcţia sporirii rezistenţei la ger şi boli, în special, virotice, micşorării
sâmburelui din fruct etc. (Cociu şi colab., 1997, 1999).
Prunus insititia L. (goldan, scolduş, crihen) este considerată de unii botanişti ca o subspecie
aparţinând P. domestica, cu care îşi suprapune arealul de cultură, uneori extinzându-se mai mult spre
nord. Prezintă un polimorfism accentuat, pomii au o vigoare moderată, ajungând la 5-7 m înălţime, sau
având o creştere arbustoidă, de 3-6 m înălţime. Pomii sunt mai rustici, drajonează şi ramifică puternic,
formând coroane dese, globuloase şi sunt mai rezistenţi la ger şi mai toleranţi la Plum pox decât cei din
P. domestica. Cuprinde trei varietăţi: italica (în care sunt incluse soiurile „renclode”); syriaca (în care
intră „mirabelele”, în general cu prune galbene, sferice, cu sâmbure detaşabil, bogate în zahăr); nigra
(în care intră prunul Saint Julien, folosit ca portaltoi). Din această specie fac parte, în afară de soiurile
“renclode”, şi unele soiuri româneşti ca Scolduşul, Gras românesc ş.a., dar pe ansamblu se consideră că
soiurile insititia au fructe de o calitate mai slabă decât cele domestica.
Prunus cerasifera Ehrh. (corcoduşul, mirobolanul) este o specie rustică, întâlnită din Caucaz
până în centrul şi vestul Europei. Are o mare densitate în Balcani şi în ţara noastră, atât în cultură, cât şi
în flora sălba-tică. Răspândirea pe care o are în ţara noastră se datorează marii sale capacităţi de
adaptare la condiţiile de mediu, suportând soluri variate, de la cele calcaroase (alcaline), până la cele
acide din zona podişurilor levigare. Se utilizează ca portaltoi pentru prun (dar şi pentru cais, piersic şi
migdal), în perdele de protecţie şi în parcuri, ca plantă ornamentală, îndeosebi prin formele sale:
Prunus pissardii, Moserii, Blereana, Elegans. Poate fi utili-zată în ameliorare ca donatoare a unor
caracteristici importante, cum sunt: înflorirea timpurie, coacere timpurie, fructificare abundentă,
rezistenţa la secetă şi ger.
Prunus spinosa L. (porumbarul) este o specie răspândită în flora spontană din Europa, Asia şi
Africa de Nord, crescând sub formă de arbust sau arbustoid, cu înălţimea de 3-4 m, sau tufă pitică de
0,3-0,8 m (în zona de stepă), cu mare putere de drajonare. Fructele porumbarului sunt mărunte (au o
greutate de aproximativ 1 g), sferice, astringente, cu pulpa aderentă la sâmbure, dar există şi unele
varietăţi (macrocarpa) sau selecţii cu fructe mai mari, unele cultivate, cum sunt „buburuzele” sau
„nemţeştile” din Transilvania. Este o specie polimorfă, cuprinzând forme cu o rezistenţă foarte bună la
ger şi secetă, caracteristici pentru care poate fi utilizată în lucrările de ameliorare. Se foloseşte şi ca
portaltoi, precum, şi ca plantă ornamentală (în parcuri este reprezentată de varietatea flora plena).
Prunus salicina Lindl. (prunul chinezesc) creşte în stare spontană în nordul Chinei, iar în
cultură este răspândită în Asia de Sud, Japonia, SUA, Europa Occidentală. Cuprinde soiuri destul de
productive, de bună calitate şi rezistente la unele boli (mai puţin la monolioză), constituind o sursă
potenţială de gene şi pentru culoarea, mărimea şi consistenţa fructelor, rezistenţa fructelor la transport,
manipulare şi păstrare. Prezintă însă dezavantajul unei înfloriri foarte timpurii şi a fructelor cu pulpa
aderentă la sâmbure, iar în condiţiile din ţara noastră degeră iarna şi are o longevitate foarte scurtă
(Cociu şi colab., 1997).
Prunus ussuriensis Kov. et Kost. (prunul de Ussuria) este răspândit în Orientul Îndepărtat şi în
Siberia, unele forme având o rezistenţă foarte bună la ger. Se încrucişează foarte uşor cu soiurile
americane şi japoneze, precum şi cu hibrizii acestora. Pomii intră devreme pe rod, au o producti-vitate
ridicată, înflorirea timpurie, fructe mărunte, galbene, cu pulpa aderentă la sâmbure, bogate în zahăr şi
aromate. Îşi transmite cu destulă fidelitate caracteristicile la înmulţirea prin seminţe. Este o sursă de
gene importantă pentru ameliorare, în special datorită rezistenţei la frig, dar şi pentru celelalte însuşiri
prezentate.
Prunus americana Marsh. (prunul american) se cultivă pe conti-nentul nord-american, unde se
întâlneşte şi în stare sălbatică, sub forma unor pomi de până la 10 m înălţime, cu coroană răsfirată,
adesea plân-gătoare. În SUA se cultivă foarte multe soiuri aparţinând acestei specii, cu toate că fructele
sunt de calitate inferioară (astringente, cu pulpa aderentă la sâmbure), comparativ cu cele aparţinând
soiurilor domestica. Prezintă o importanţă deosebită pentru ameliorare datorită următoarelor particula-
rităţi: are o înflorire tardivă, este rezistent la ger, suportă solurile calca-roase, este foarte productiv. Se
încrucişează uşor cu P. salicina, precum şi cu alte specii, dând naştere unor descendenţe destul de
bune; se poate folosi şi în crearea unor soiuri de portaltoi.
Prunus nigra Ait. (prunul canadian) este răspândit în flora spontană din Canada, sub forma unor
pomi de talie mijlocie, cu coroană piramidală, care fructifică abundent, formează fructe variate ca
mărime şi culoare, dulci şi cu pulpa aderentă la sâmbure. Constituie o sursă de gene deosebit de utilă
pentru ameliorare, îndeosebi datorită rezistenţei foarte bune la ger şi înfloririi tardive.
Surse de gene importante pentru ameliorarea prunului pot fi identi-ficate şi în alte specii, printre
care: P.simonii, P.angustifolia, P.hortulana, P.maritima, P.munsoniana, P.subcordata, P.umbelatta,
P.besseyi (ultima specie, „vişinul de nisip” pare mai apropiată de prun decât de vişin) etc.
Se consideră că, la nivelul globului pământesc, există trei centre de origine ale prunului, în care
îşi au originea diferitele specii ale genului Prunus (Vavilov, 1937, citat de Ardelean, 1986):
- Centrul euro-asiatic, din care sunt originare speciile Prunus domestica, P. insititia şi P.
cerasifera. Tot din acest centru provine specia P. spinosa, de la care s-au găsit sâmburi în locuinţele
lacustre din Elveţia. Întrucât speciile P. cerasifera şi P. spinosa cresc împreună în pădurile caucaziene,
s-a emis ipoteza că prin încrucişarea lor s-a obţinut un hibrid natural, care ulterior a suferit o dublare a
numărului de cromozomi, rezultând specia P. domestica.
- Centrul est-asiatic, în care s-au format speciile P. ussuriensis, P. salicina şi P. simonii.
- Centrul nord-american, în care îşi au originea speciile P. ameri-cana, P. nigra, P. hortulana,
P. munsoniana şi altele.
Numărul cromozomal de bază, la speciilor genului Prunus, este x = 8, iar dintre speciile
importante pentru cultură şi ameliorare, P. domestica şi P. insititia sunt hexaploide (2n = 6x = 48), P.
spinosa este tetraploidă (2n = 4x = 32), iar restul sunt diploide (2n = 2x = 16). Nu toţi botaniştii sunt
de acord că P. domestica s-a format prin încrucişarea speciilor P. cerasifera (2n = 2x = 16) şi P.
spinosa (2n = 4x = 32), ca hibrid natural care, prin dublarea numărului de cromozomi a dat naştere
speciei P. domestica, alopoliploidă (Salesses, 1979, citat de Cociu şi colab., 1997).
Hibridările între genitori cu acelaşi număr de cromozomi (indi-ferent dacă sunt intraspecifice
sau interspecifice) se pot realiza uşor, fără probleme, rezultând descendenţi viabili şi fertili. Chiar şi la
încrucişarea unor genitori cu grade diferite de ploidie se pot obţine fructe, însă, de multe ori, acestea nu
conţin sâmburi, sau sâmburii care se formează nu conţin embrioni viabili.
În ceea ce priveşte tipul de polenizare preferat, prunul este o plantă alogamă, polenizarea
străină având loc, în mod preponderent, entomofil, prin intermediul albinelor, bondarilor şi altor
insecte. În foarte puţine cazuri, polenizarea încrucişată poate avea loc prin intermediul vântului
(anemofil).
Spre deosebire de măr şi păr, la care majoritatea covârşitoare a soiurilor sunt autosterile, la prun
există, în afara soiurilor autosterile, şi soiuri parţial sau total autofertile (Neagu, 1975; Cociu şi colab.,
1997).
Printre soiurile autosterile (autoincompatibile) se pot enumera: Renclod Althan (sinonim cu
Reine Claude d’Althan, Renclod Conducta), Renclod transparent, Renclod violet, Grand Duke,
Lincoln, Nectarina roşie (Pêche), Montfort etc. Autosterilitatea nu se manifestă numai în cadrul unor
soiuri de prun; speciile Prunus salicina, P. cerasifera, P. americana, P. nigra au un grad ridicat de
autoincompatibilitate.
La unele soiuri, autosterilitatea este datorată, de fapt, androsterili-tăţii citoplasmatice sau genice.
De soiurile androsterile, cum este Tuleu gras şi cele care au ca părinte acest soi (ex. Tuleu dulce,
Tuleu timpuriu, Centenar, Dâmboviţa, Superb, Ialomiţa, Minerva etc.), trebuie să se ţină seama la
înfiinţarea plantaţiilor, întrucât acestea nu produc polen şi prin urmare nu sunt soiuri polenizatoare. În
lucrările de ameliorare, la soiurile autosterile şi androsterile, folosite ca genitori materni în hibridările
artificiale, nu se efectuează castrarea. Evident, soiurile androsterile nu pot fi utilizate în hibridările
dirijate, decât în calitate de genitori materni.
Soiuri considerate autofertile sunt: Anna Späth, Agen, Stanley, Vinete româneşti, Renclod
verde, Belle de Louvain, Sugar, Vinete de Italia, Gras românesc, Gras ameliorat, Jefferson, Ontario,
Record ş.a., toate fiind capabile să rodească mulţumitor prin polenizarea cu polen propriu (Cociu şi
colab., 1997). Totuşi, prin autofecundare naturală, proporţia fructelor legate este sub 10% (în condiţiile
în care premizele unei producţii ridicate sunt date de o fecundare şi legare naturală a 20% din flori),
căderea fiziologică intensă, iar recolta de fructe este mai mică de aproximativ patru ori decât cea
obţinută prin polenizare străină. Soiuri parţial autofertile sunt: Silvia, Early Rivers (Rivers timpuriu),
Wilhelmina Späth ş.a.
Prin polenizare străină, soiurile considerate autofertile şi parţial autofertile, leagă fructe într-o
proporţie mai mare decât prin autopoleni-zare, iar căderea fiziologică a fructelor formate prin
polenizare străină este mai puţin intensă decât a celor formate prin autopolenizare. Fenomenele de
autoincompatibilitate şi autocompatibilitate sunt relative, întrucât acelaşi soi se poate manifesta în
anumite condiţii ca autosteril, în timp ce în alte condiţii să apară ca autofertil. Soiul Pêche, este
autosteril la noi şi în Franţa, dar este autofertil în Crimeea; Agen şi Jefferson sunt autofertile la noi, dar
autosterile în Franţa (Cociu şi colab., 1997).
Şi la prun apar probleme de interfertilitate şi intersterilitate între diferite soiuri, unele datorate
şi fenomenelor prezentate (androsterilităţii), de aceea, la înfiinţarea plantaţiilor trebuie să se asigure o
bună interpoleni-zare a soiurilor. Cei mai buni polenizatori, pentru majoritatea soiurilor de prun din ţara
noastră s-au dovedit: Anna Späth, Stanley, Mirabelle de Nancy, Agen 707 şi Blue Free (Botu şi colab.,
2002). După Roman şi Rădulescu (1984), citaţi de Cociu şi colab. (1997), soiurile Anna Späth, Valor,
Gras ameliorat, Iroquois sunt foarte bune polenizatoare, Rivers timpuriu, Ruth Gerstetter (Regina
precoce), Stanley, Pêche, Blue Free sunt bune polenizatoare, iar Silvia, Renclod Althan, Grand Prize,
Vision sunt rele polenizatoare. Când se folosesc în hibridări artificiale soiuri din ultima categorie, ca
genitori paterni, pe stigmatul florilor mamă se va depune cât mai mult polen pentru a creşte şansele de
reuşită a polenizărilor.
Hibridările artificiale se efectuează la prun după tehnica descrisă la măr şi păr; în cazul în care
genitorul matern este reprezentat de un soi cu un anumit nivel de autocompatibilitate, se impune
castrarea florilor. Deoa-rece există diferenţe destul de mari în privinţa momentului în care are loc
înflorirea, unele soiuri având o înflorire timpurie (Silvia, Gras românesc, Iroquois), altele tardivă (Anna
Späth, Vinete româneşti), pentru realizarea hibridărilor între soiuri cu epoci diferite de înflorire, polenul
poate fi recoltat din timp şi păstrat în condiţii corespunzătoare (în condiţii naturale, la prun, polenul are
o viabilitate relativ scurtă).
La prun, hibrizii pe rădăcini proprii, obţinuţi din sâmburi proveniţi din polenizări artificiale,
intră pe rod puţin mai repede decât puieţii de măr sau păr. Se consideră fără perspective cei care nu
intră pe rod până în anul cinci de la obţinerea din sămânţă (Cociu şi Oprea, 1989), dar conside-rentele
formulate la măr şi păr, privind eliminarea hibrizilor F1 pe baza lungimii perioadei juvenile rămân
valabile.
Prunii altoiţi intră pe rod la 3-6 ani de la plantare, portaltoiul influenţând vigoarea de creştere şi
longevitatea pomilor, precum şi preco-citatea intrării pe rod. Unele soiuri (Stanley, Tuleu gras, Vision)
pot forma primele flori în anul doi de la plantare, atât la pomii altoiţi, cât şi la cei pe rădăcini proprii
(Popescu şi Parnia, 1993, citaţi de Cociu şi colab., 1997), în timp ce alte soiuri încep să fructifice târziu
(Vinete româneşti, Vinete de Italia, Gras ameliorat, Jefferson, Grand Duke, Belle de Louvain).
Longevitatea pomilor este de aproape două ori mai scurtă la prun decât la măr şi păr, datorită
dezvoltării ontogenetice mai rapide, sensibi-lităţii la anumiţi factori de stres etc., dar în condiţii
ecologice favorabile, prunii pot atinge vârste de 40-45 ani (Cociu şi colab., 1997). Potenţialul de
producţie al soiurilor de prun a fost apreciat la 60-70 t/ha (Botu, 1994).
Şi la prun, obiectivele de ameliorare se pot încadra în două grupe mari: generale şi speciale.
Cele generale includ productivitatea, calitatea fructelor, rezistenţa la principalii factori de stres etc., iar
cele speciale se referă la crearea unor soiuri cu o anumită destinaţie a fructelor, rezistenţa fructelor la
transport, manipulare şi păstrare etc.
Weinberger (1975) considera că, în ameliorarea prunului trebuie avute în vedere 12
caracteristici de interes major: epoca de coacere a fructelor; mărimea fructelor; forma fructelor; pruina
de pe fruct; pigmen-taţia pieliţei; atractivitatea culorii de bază; culoarea pulpei; fermitatea pulpei;
sâmburele detaşabil; textura pulpei; calitatea gustativă a fructului; rezistenţa la boli. Ulterior, Ramming
şi Cociu (1990) completează tabloul principalelor obiective de ameliorare a prunului până la 18, cu
unele caracteristici referitoare îndeosebi la particularităţile pomilor (rezistenţa la diferite boli şi
dăunători, epoca de înflorire, vigoarea pomilor, productivi-tatea, precocitatea de rodire).
4.4.1. Productivitatea
Productivitatea constituie şi la prun unul dintre cele mai importante obiective de ameliorare.
Printre elementele de productivitate ce se doresc încorporate la noile soiuri se află vigoarea redusă de
creştere a pomilor, intrarea timpurie pe rod a pomilor, autofertilitatea, fructificarea abundentă, fructe
mari în care sâmburii să aibă o pondere mică etc.
Vigoarea, tipul de creştere şi fructificare a pomilor reprezintă elemente de productivitate
urmărite în mod deosebit în crearea noilor soiuri. Lansarea în producţie a unor soiuri cu o vigoare mică
de creştere şi cu fructificare de tip spur, poate înlesni înfiinţarea unor plantaţii intensive sau
superintensive, cu număr mare de pomi la ha, cu o fructificare abundentă a pomilor şi productivitate
ridicată, iar lucrările de întreţinere şi de recoltare a fructelor să fie facilitate.
Spre deosebire de alte specii, la prun nu există surse de gene pentru vigoare de creştere foarte
mică sau de tip „dwarf” (Drăgoi, 2000). La soiurile speciei P. domestica, creşterea viguroasă, compact-
înaltă, pare să fie dominantă faţă de creşterea slabă, cu ramificare laxă (Crane şi Lawrence, 1952, citaţi
de Ardelean, 1986). Ca surse de gene ce pot fi utilizate în lucrările de ameliorare pentru obţinerea unor
genotipuri adec-vate livezilor de mare densitate (cu pomi cu talie redusă) pot fi menţionate: Biontec,
Marrymather, Stanley, Blue Bell, Valor, Ruth Gerstetter, Gilbert, Precoce d’Ersinger, California Blue,
Edwards, Silvia, Diana (Cociu şi colab., 1999).
În privinţa tipului de fructificare, la prun domină caracterul spur sau semispur, astfel că, în
hibridările artificiale, pot fi utilizaţi genitori care au încorporată această însuşire: Tuleu timpuriu,
Pêche, Ruth Gerstetter, Agen, Blue Bell, Hackmann, Yakima, Balada, Blue Free, Silvia, Rivers
timpuriu, Centenar, Minerva, Carpatin, Pescăruş etc. (Cociu şi colab., 1999).
Precocitatea intrării pe rod este o însuşire controlată poligenic, în ereditatea căreia efectele de
aditivitate au rolul cel mai important. Genitori recomandaţi în lucrările de ameliorare a prunului, pentru
o intrare pe rod timpurie a descendenţilor hibrizi, sunt soiurile canadiene Opata, Sapa şi Okio, care
fructifică încă din anul doi de la plantare (Neagu, 1975), precum şi alte soiuri care fructifică devreme,
cum sunt Stanley, Tuleu gras, Vision, Minerva, Silvia, Piteştean, Centenar etc.
Mărimea fructelor este un element de productivitate (dar şi de calitate), cu un determinism
poligenic, datorită efectelor de aditivitate descendenţii unei încrucişări având fructe cu o mărime medie
apropiată mediei celor doi genitori. Prin urmare, pentru a obţine hibrizi F1 cu fructe mari, genitorii
trebuie, la rândul lor, să aibă fructe de dimensiuni mari; şi la prun, însă, când genitorii au fructe mari,
spre limita extremă, mărimea medie a fructelor la hibrizi va fi mai mică decât cea a părinţilor
(Weinberger, 1975).
La prunul domestic, fructele mari sunt absolut necesare, cu atât mai mult cu cât majoritatea
soiurilor cu calităţi gustative superioare (grupul „vinetelor”) au fructe de dimensiuni mici.
Heterozigotismul accentuat al soiurilor de prun şi recombinările genice care iau naştere în urma
hibridărilor dirijate, permit obţinerea unor descendenţi F1 la care, datorită transgresiunilor, fructele să
fie mai mari decât cele ale genitorilor. Ase-menea progeni, pot să ajungă până la 28,2% din hibrizii
unei combinaţii (Cociu şi colab., 1999).
Mărimea fructelor variază foarte mult în cadrul soiurilor de prun, de la aproximativ 20 g, la
soiurile cu fructe mici (Mirabelle de Metz, Sapa, Opata), până la 60-65 g sau mai mult, la soiuri precum
Reine Claude Violette, Pêche, Ontario (Neagu, 1975). Pe piaţa mondială, indiferent dacă prunele sunt
destinate consumului în stare proaspătă sau deshidratării, sunt preferate soiurile cu fructe mari, de peste
40 g (Cociu, 1990), iar în comerţul cu fructe proaspete, sunt solicitate prune mari, cu o greutate minimă
de 50-60 g (Cociu şi colab., 1997).
Genitori recomandaţi pentru obţinerea unor soiuri noi, cu fructe mari, sunt: Record (cu o
greutate medie a fructelor de 75 g – după Cociu şi colab., 1997), Grand Duke, Reine Claude Violette,
Pêche, Blue Free, California Blue, President, Ontario, Empress, Vision, Giant, Yakima, Oneida,
Dâmboviţa, Vâlcean ş.a.
Autofertilitatea este o însuşire avantajoasă la prun, prin care se pot asigura recolte
corespunzătoare, chiar şi în condiţiile unor primăveri în care polenizarea străină este deficitară (când
condiţiile climatice din timpul înfloritului sunt nefavorabile zborului insectelor, datorită ploilor,
frigului, vântului). Ca surse de gene pentru autofertilitate se pot folosi soiurile Stanley, Gras românesc,
Gras ameliorat, Anna Späth, Belle de Louvain, Jefferson, Ontario, Record etc.
În afara acestor elemente de productivitate, recolta de fructe la prun este influenţată de mulţi alţi
factori, printre care: intensitatea înfloritului, fertilitatea naturală, intensitatea căderii fiziologice a
fructelor, numărul de fructe pe pom, lipsa alternanţei de rodire, comportarea pomilor la atacul de boli şi
dăunători etc., la care se adaugă condiţiile de mediu şi cultură. La 370 genotipuri de prun, Drăgoi
(2000) a identificat existenţa unor corelaţii pozitive strânse între producţia de fructe şi diferite elemente
de producti-vitate, printre care fructificarea de tip spur şi autofertilitate.
Rezultă că productivitatea este un obiectiv de ameliorare extrem de complex, iar variabilitatea
existentă pentru această caracteristică între soiuri şi între specii este foarte mare. Unele soiuri au o slabă
capacitate de producţie (ex. Vinete româneşti, Vinete de Italia, Pêche), în timp ce altele se remarcă
printr-o productivitate deosebită şi constanţă în rodire (Pobeda, Soperniţa, Zuchella, Lincoln,
Hackmann, Centenar, Stanley, Anna Späth, Tuleu gras, Gras românesc, President, Sugar, Valor, New
York, R. C. Violette ş.a.). Soiurile foarte productive conferă şi genele necesare pentru crearea unor noi
cultivaruri, cu o productivitate ridicată, la prun.
4.4.2. Calitatea
Calitatea fructelor la prun este un caracter deosebit de complex, fiind dată de o sumă de
caracteristici externe, sau însuşiri comerciale (mărimea şi forma fructelor, culoarea pieliţei, stratul de
pruină), dar şi interne (gustul, suculenţa, aroma, aderenţa sâmburelui la pulpă, mărimea sâmburelui,
conţinutul pulpei în zahăr şi aciditate etc.). În funcţie de modul în care sunt îmbinate aceste elemente de
calitate, se poate face şi aprecierea generală, de ansamblu a calităţii fructelor. Prin combinarea datelor
obţinute în urma aprecierilor organoleptice, cu cele rezultate în urma analizelor chimice, referitoare la
compoziţia fructelor în substanţe utile şi la valoarea nutritivă a acestora, pretabilitatea lor pentru un
anumit tip de prelucrare etc. se pot face recomandări pentru destinaţia unui soi, respectiv utilizarea
fructelor în stare proaspătă, în consumul curent, sau pentru prelucrarea lor industrială, distilare,
deshidratare etc. În aprecierea mărimii fructelor, ca element de calitate, se ţine seama (Cociu şi colab.,
1997) de partea edibilă (pulpa fructului) şi non edibilă (sâmbure, pieliţă, codiţă), fiind evident preferate
prunele cu sâmburi mici.
Forma fructelor este un element de calitate care contribuie la aspectul comercial al prunelor.
Întrucât consumatorii preferă fructele cu forme regulate, în procesul de selecţie sunt eliminaţi hibrizii
cu fructe diforme, sau cu abateri evidente de la formele obişnuite.
La specia Prunus domestica, forma ovală (elipsoidală) a fructului este dominantă asupra formei
rotunde, în timp ce la specia P. salicina forma fructului are o ereditate poligenică, fără se existe
dominanţă pentru forma rotundă sau ovată (Weinberger, 1975).
Dintre peste 350 de genotipuri studiate în Colecţia Naţională de Soiuri de la ICDP Piteşti-
Mărăcineni, 37,0% au avut fructe sferoidale, 27,6% elipsoidale, 20,8% ovoidale, iar 14,6% elipsoidal
alungite. Genoti-purile considerate optime pentru fructe regulate (de formă elipsoidală, ovoidală, sau
sferoidală), recomandate ca potenţiale surse de gene pentru caracter, au fost: Centenar, Silvia, Anna
Späth, Tuleu timpuriu, Grase de Becs, Kirke, Blue Free, Alina (Drăgoi, 2000).
Culoarea pieliţei contribuie în mod hotărâtor la aspectul comercial al prunelor şi, ca atare,
reprezintă un element de calitate foarte important pentru valorificarea fructelor în stare proaspătă.
Culorile preferate de către consumatori la prune sunt verde (cu intensităţi şi nuanţe diferite) şi albastru
(îndeosebi, albastru ultramarin). Dacă ultima culoare este preferată în majoritatea ţărilor, culoarea
verde (ex. Reine Claude Vert) este acceptată cu plăcere de consumatorii din Franţa şi Germania (Cociu
şi colab., 1999).
Culoarea pieliţei se manifestă ca un caracter cu un determinism genetic simplu. La speciile P.
domestica şi P. salicina, culoarea pieliţei este determinată de o serie alelică, în care alela pentru
culoarea galbenă este recesivă faţă de alelele pentru culorile albastru închis, roşu, sau purpuriu; la
aceeaşi specie, culoarea roşie a pulpei este monogenic dominantă asupra celei de culoare galbenă
(Weinberger, 1975). Stratul de pruină de pe prune completează armonios aspectul comercial al
fructelor destinate valorificării în stare proaspătă, însă informaţiile privind ereditatea caracterului sunt
sumare.
Fermitatea pulpei este un element de calitate necesar soiurilor de masă, pentru a conferi
fructelor o rezistenţă corespunzătoare la recoltare, transport, manipulare, păstrare. Este foarte probabil
că fermitatea pulpei este un caracter cu un determinism poligenic, ca genitori pentru pulpa fermă, care
să aibă asociate şi alte particularităţi calitative valoroase, putând fi folosite soiurile Grand Duke, Blue
Bell, Blue Free, President, Renclod de Caransebeş, R. C. Althan, California Blue, Montfort, Vinete
româneşti, Alina, Tita, Flora etc. (Cociu şi colab., 1999; Drăgoi, 2000).
Detaşarea uşoară a sâmburelui de pulpă este o cerinţă impor-tantă pe care trebuie să o
îndeplinească, în mod deosebit, soiurile destinate consumului în stare proaspătă. Pulpa aderentă la
sâmbure apare ca un caracter recesiv faţă de pulpa neaderentă, ceea ce uşurează munca amelio-ratorilor
pentru obţinerea unor soiuri noi, cu sâmbure detaşabil (Ardelean, 1986).
Prin încrucişarea unor soiuri cu pulpă neaderentă la sâmbure, se pot obţine hibrizi care să fie în
totalitate cu sâmbure detaşabil, sau hibrizi care în proporţie de 42% să aibă fructe cu pulpă aderentă,
ceea ce ilustrează influenţa genitorilor (şi structura lor genetică) asupra transmiterii caracte-rului la
descendenţi. Prin autopolenizarea soiului Gras românesc, cu sâmbure nedetaşabil, a fost obţinut soiul
Gras ameliorat, cu sâmbure detaşabil (Cociu şi colab., 1997).
Mărimea sâmburelui este un caracter care influenţează atât calita-tea fructelor, cât şi
productivitatea, la noile soiuri urmărindu-se ca sâmbu-rele să aibă o pondere cât mai mică în fruct.
Se consideră că determinismul genetic al mărimii sâmburelui este poligenic, efectele care se
manifestă în ereditatea caracterului fiind aproape în întregime de natură aditivă (Weinberger, 1975).
Unele soiuri au un procent foarte mic de sâmbure în fruct, astfel încât ele pot fi utilizate ca genitori
pentru ameliorarea caracterului. La soiurile Renclod Althan, Blue Free, Diana, Ialomiţa, Obilnaia,
Agen ş.a., proporţia sâmburelui în fruct poate fi sub 3% din greutatea totală a fructului, iar la soiul Gras
ameliorat ponderea greutăţii sâmburelui în fruct este de doar 2,7% (Cociu şi colab., 1997, 1999).
Gustul fructelor prezintă o amplă variabilitate în cadrul soiurilor, diferenţele dintre cultivaruri
fiind accentuate şi de originea lor. Un gust foarte bun, exprimat prin fructe în care şi raportul dintre
principalele componenete (zahăr, aciditate, substanţe tanante) este echilibrat, au soiurile provenite din
P. domestica şi P. insititia, printre care: Tuleu gras, Tuleu timpuriu, Centenar, Alina, Tita, Balada,
Flora, R. C. Althan, Tămâioasă de Bistriţa, Busuioace de Geoagiu (Cociu şi colab., 1999).
Conţinutul fructelor în substanţe utile influenţează foarte mult valoarea nutritivă a prunelor şi
determină în mod hotărâtor gustul acestora.
Atât soiurile de masă, cât în special cele pentru industrializare trebuie să aibă fructe bogate în
zahăr şi aciditate, cu un minimum de 1,5 % aciditate şi peste 8,5 - 9,0 % zahăr. Acest deziderat se poate
realiza prin lucrările de ameliorare, întrucât ambele caractere sunt determinate poli-genic şi se
moştenesc independent.
Fructe cu un conţinut ridicat în substanţă uscată (prin urmare şi în zahăr) au soiurile Imperial
Epineus (28%), Agen (25%), Sugar, Hackmann, Stanley, Balada, Mirabelle Nancy. Un conţinut ridicat
în zahăr au şi soiurile President, R. C. Althan, Gras românesc, Gras ameliorat, Vinete româneşti,
President, Montfort, Valor, Penny Gley ş.a. care se pot folosi ca genitori în hibridări artificiale.
Ca surse de gene pentru conţinutul ridicat al fructelor în vitamina C, se pot folosi soiurile
Ialomiţa, Stanley, Sarmatic, Dâmboviţa, Vinete de Italia, Grase româneşti, Gras ameliorat, acestea
având între 14-18 mg vitamina C (Cociu şi colab., 1999).
Aroma este o componentă a calităţii fructelor bine exprimată la soiuri precum Vinete româneşti,
Agen, Tămâioasă de Bistriţa, Busuioace de Geoagiu care pot fi utilizate ca genitori pentru obţinerea
unor descendenţi cu fructe de foarte bună calitate, cu o aromă plăcută, armo-nioasă.
4.4.3. Epoca de coacere a fructelor
Epoca de coacere a fructelor este importantă întrucât trebuie să se asigure piaţa cu fructe
proaspete o perioadă cât mai lungă din timpul anului. Prin eşalonarea coacerii fructelor la soiurile
cultivate se asigură atât aprovizionarea consumatorilor cu fructe proaspete, cât şi a fabricilor o
perioadă cât mai îndelungată
La soiurile aparţinând speciei P. domestica, de climat temperat, epoca de maturare a fructelor
începe după 15 iunie şi durează până la 1-15 octombrie. Pentru creşterea amplitudinii epocii de
maturare a fructelor la aceste soiuri, se poate acţiona în direcţia precocităţii şi tardivităţii coacerii,
sortimentul actual din ţara noastră necesitând completare îndeosebi cu soiuri timpurii, dar sunt necesare
şi soiuri cu coacere târzie, cu fructe bogate în zahăr şi acid ascorbic, pretabile la industrializare (Cociu
şi colab., 1999).
Transmiterea caracterului în descendenţă se face după modelul cantitativ, descendenţii
prezentând o epocă de coacere foarte apropiată de media celor doi genitori. Dacă se încrucişează două
soiuri cu coacere timpurie, majoritatea hibrizilor obţinuţi vor avea aceeaşi epoca de coacere a fructelor;
în descendenţa unor genitori tardivi, vor predomina hibrizii cu coacere târzie. La încrucişarea unor
genitori cu epoci diferite de maturare a fructelor, marea majoritate a descendenţilor vor avea epoca de
coacere intermediară formelor parentale. Deşi efectele aditive predomină în transmiterea şi fixarea
caracterului, la hibrizii F1 se vor întâlni şi indivizi cu o coacere a fructelor mai precoce sau mai tardivă
decât a celor doi părinţi, datorită transgresiunilor.
Soiurile Rivers timpuriu, Ruth Gerstetter, Diana, Precoce Ersinger, Tuleu timpuriu, Reine
Claude d’Althan transmit însuşirea de timpurietate descendenţilor F1, de aceea sunt genitori
recomandaţi pentru o coacere timpurie.
Pentru obţinerea unor hibrizi cu coacere târzie şi cu fructe bogate în zahăr şi vitamina C, pot fi
utilizate ca genitori soiurile Gras românesc, Gras ameliorat, Anna Späth, Vinete româneşti, Vinete de
Italia, Valor, President, Grand Duke, Blue Bell, Blue Free, Valor, Pozegaça, Iroquois.
Rezistenţa la ger a soiurilor de prun este în concordanţă cu originea lor (speciile din care au luat
naştere) şi cu locul în care s-au format (condiţiile ecologice în care au fost create şi adaptate). Soiurile
formate în vestul Europei prezintă o rezistenţă slabă sau mijlocie (Vânăt de Italia, Agen, Reine Claude
Verte), în timp ce unele formate în nordul Chinei sau Americii sunt foarte rezistente (ex. Sapa, Opata,
Waneta, Pembino).
Soiurile formate în condiţiile din ţara noastră (ex. Tuleu gras, Gras românesc) au o rezistenţă
destul de ridicată la gerurile din timpul iernii şi sunt adaptate şi la schimbările de temperatură care pot
surveni pe parcursul unor ierni (Botu, 1994).
Determinismul genetic al rezistenţei prunului la ger este de tip poligenic, astfel că, prin
încrucişarea a doi genitori cu o bună rezistenţă la ger, se vor obţine descendenţi care vor avea o
comportare la ger similară părinţilor. Speciile P. americana şi P. nigra sunt considerate buni genitori
pentru rezistenţa la ger, dintre acestea, P. nigra transmiţând o mai ridicată rezistenţă descendenţilor
(Weinberger, 1975).
O foarte ridicată rezistenţă la temperaturi scăzute se întâlneşte în unele forme ale speciei P.
ussuriensis. Utilizarea acesteia în lucrările de ameliorare este limitată de înflorirea ei foarte timpurie,
particularitate pe care o transmite în descendenţă, astfel că la descendenţi apare riscul expunerii florilor
la acţiunea gerurilor târzii de primăvară.
Dintre soiurile europene care prezintă o bună rezistenţă la ger şi pot fi utilizate ca surse de gene
sunt menţionate: Bonne de Bry, Maler, Mount Royal, Pozegaça, Early Rivers Prolific, Stanley, Tuna;
soiul japonez Shiro ş.a. (Ramming şi Cociu, 1990).
Datorită faptului că prunul înfloreşte devreme (după migdal şi cais, dar înaintea piersicului), se
urmăreşte şi rezistenţa la temperaturi negative a mugurilor porniţi în vegetaţie şi a florilor. În acest
sens, rezistenţa florilor la îngheţurile târzii de primăvară poate fi asigurată şi prin înflorirea târzie a
pomilor. Soirile cu înflorire tardivă au avantajul că sunt mai puţin expuse riscurilor date de
temperaturile negative care pot surveni primăvara târziu şi pot afecta florile, cauzând prejudicii asupra
recoltei de fructe.
Dintre soiurile cu înflorire târzie care transmit descendenţilor această însuşire, prin urmare sunt
recomandate ca genitori pentru rezistenţa pasivă la frig, pot fi menţionate: Vinete româneşti, Tămâioase
de Bistriţa, Belle de Louvain, Albe de Tismana, Busuioace de Geoagiu, Tomnatice, Renclod de
Caransebeş, Hackmann, Belle de Liége, Anna Späth, Dâmboviţa, Belle de September, Jefferson,
Pozegaça, Merton etc. (Cociu şi colab., 1999).
Dintre bolile cele mai frecvente şi păgubitoare la prun, în ţara noastră, se pot enumera virozele
(în special Plum pox), monilioza şi pătarea roşie a frunzelor.
În prezent, printre cele mai importante obiective de ameliorare la prun se situează rezistenţa la
Plum pox (boală numită vărsatul prunului, PPV – Plum Pox Virus, sau Sharka). Virusul Plum pox s-a
răspândit cu o amploare foarte mare în întreaga lume, iar efectele pe care le are atacul de Plum pox sunt
foarte grave: deformarea grăunciorilor de polen şi scăderea puterii lor de germinare, deformarea
organelor florale, reducerea producţiei şi a mărimii fructelor, deprecierea însuşirilor gustative şi
tehnologice ale fructelor, debilitarea generală a pomilor şi, în final, moartea pomilor (Cociu şi colab.,
1999).
Se consideră că în cadrul speciei Prunus domestica nu există soiuri rezistente la Sharka, marea
majoritate a soiurilor fiind complet lipsite de rezistenţă. S-au înregistrat diferenţe mari în ceea ce
priveşte comportarea soiurilor la atacul de Plum pox, constatându-se că, în general, soiurile cu maturare
timpurie sunt mai puţin atacate decât cele tardive, cele cu pieliţa verde sunt mai puţin atacate decât cele
cu pieliţa vânătă, iar cele cu un număr mai mare de plastide şi mitocondrii în frunze, cum sunt Gras
românesc şi Anna Späth, sunt mai puţin atacate decât cele cu un număr redus de asemenea organite
intracelulare, cum sunt Vinete româneşti, Pozegaça, Kiustendil (Cociu şi colab., 1997).
În alte specii decât P. domestica, există însă soiuri, precum Burbank, Shiro, Santa Rosa (P.
salicina) sau Reine Claude d’Althan (P. insititia), care prezintă o anumită rezistenţă sau toleranţă la
această viroză şi sunt recomandate ca genitori în lucrările de ameliorare, dar transmiterea ereditară a
rezistenţei la Sharka nu a fost pe deplin elucidată (Ardelean, 1986).
În urma cercetărilor din ţara noastră, soiuri cu toleranţă mare la atacul de Plum pox, au fost
considerate Goldane negre, Grase de Becs, Grase de Peşteana, Flora, Pêche, Kirke, Abondance,
Wilhelmina Späth, Scolduş ş.a., iar tolerante Dunărea albastră, Gras românesc, Renclod diafan,
Renclod negru, Record, Ontario, Hackmann, Mont Royal, Stanley, Rivers timpuriu, Silvia, Centenar,
Oteşani ş.a. (Cociu şi colab., 1999). La SCDP Bistriţa, o bună comportare la infecţiile naturale cu Plum
pox au prezentat soiurile Blue Bell, Gras românesc, Carpatin, Minerva, Silvia şi Pescăruş (Zagrai şi
colab., 2000). În condiţii de infecţie naturală cu PPV, la Fruit Genebank Dresden-Pillnitz, Germania,
dintre 163 de cultivaruri, doar câteva s-au comportat ca rezistente: McLaughlin, Opal, Oullins, Scoldus
şi câţiva hibrizi P. cerasifera din Moldova şi Crimea. Genotipuri cu infecţii minore pe frunze şi fructe
au fost: Gräfin Cosel (o selecţie de Pillnitz), Blue Free, Bühler Frühzwetsche, Cacanska Naibolia, Czar,
Nancymira-belle (P.insititia), Stanley, Valor şi câteva clone de P.cerasifera (Alytschij) din Moldova şi
Crimea (Fischer şi Männel, 1994).
Unele soiuri cu origine chino-americană, cum sunt Frontier şi Underwood, sunt considerate,
practic, imune la Sharka, la fel fiind apre-ciată specia Prunus besseyi (Cociu şi colab., 1997).
Între descendenţii hibrizi proveniţi din încrucişări în care genitorii au avut o comportare diferită
la Plum pox, de la sensibili până la toleranţi, s-a manifestat o amplă variabilitate pentru atacul virozei
pe frunze şi fruct, în condiţii naturale de infecţie (Drăgoi, 2000). Cei mai sensibili hibrizi s-au obţinut
din încrucişări în care genitorii au fost la rândul lor sensibili, în timp ce hibrizi toleranţi la boală au
rezultat din genitori toleranţi, sau din încrucişări în care unul dintre părinţi a avut o toleranţă foarte
ridicată (rezultate care sugerează o ereditate complexă). Coeficientul de heritabi-litate pentru
intensitatea atacului de PPV pe frunze a avut valoarea 0,17, iar pentru intensitatea atacului de PPV pe
fruct 0,19, valori care exprimă o pondere relativ limitată a genotipului în exprimarea fenotipică a
compor-tării hibrizilor la virus.
Ca surse pentru rezistenţa la PPV, Rankovic şi colab. (1994) au folosit în hibridări soiurile
Scoldus 1 şi Zh’lta Butilcovidna, apreciate de ei ca imune, Opal şi Cacanska Najbolja, considerate
parţial rezistente, Stanley, Cacanska Lepotica, Large Sugar Prune şi Ruth Gerstetter, consi-derate
tolerante. Hibrizii cu cea mai bună rezistenţă s-au obţinut din încru-cişarea Large Sugar Prune x Zh’lta
Butilcovidna. În ameliorarea rezistenţei la Sharka a prunului la Hohenheim, foarte bune rezultate s-au
obţinut, în mod surprinzător, prin utilizarea ca genitor a soiului Stanley, care s-a dovedit un donator de
rezistenţă la boală (Hartmann, 1994). O „rezistenţă absolută” prin hipersensitivitate, HR
(Hypersensitive Reaction), după Hartmann (2002), a fost identificată în noul soi Jojo, provenit din
încrucişarea dintre Ortenauer x Stanley. Nivelul de rezistenţă HR depinde de doza de infectare şi
reacţia de apărare a plantei, care la rândul lor sunt dependente de mărimea plantei, şi apare ca o
rezistenţă calitativă, chiar dacă reacţia la PPV este graduală, indusă prin acumularea mai multor gene
sau doar a câtorva gene.
Prezenţa virusului la plante se pune în evidenţă prin teste specifice (ELISA, indicatori lemnoşi,
ierboşi etc.), iar la hibrizi aprecierea compor-tării la PPV se poate face atât în seră, în condiţii artificiale
de infecţie, cât şi în câmp, în condiţii naturale de infectare a plantelor, prin observaţii vizuale.
Monilioza este o micoză cauzată de agentul patogen Monilinia laxa (Aderh. et Ruhl.) Honey,
care atacă cu precădere florile şi fructele din faza de pârgă iar uneori atacul se manifestă şi pe frunze şi
lăstari. Fructele atacate putrezesc şi au pe suprafaţă sporodochii de culoare alb-cenuşie, care conţin
conidii. Fructele pot rămâne pe pom mumificate până în anul următor, în felul acesta boala
transmiţându-se de la un an la altul.
Potenţiale surse de rezistenţă la monilioză sunt soiuri cu o bună comportare la atacul patogenului, cum sunt:
President, Blue Free, Giant, Iroquoise, Jefferson, Montfort, Tuleu timpuriu, Vânăt românesc, Vinete de Italia, Bonne de
Bry, Vision etc. (Cociu şi colab., 1997, 1999).
Ca genitori pentru rezistenţa la pătarea roşie a frunzelor (Polistigma rubrum) pot să fie utilizate
soiurile: Agen, Lincon, Pêche, Tuleu timpuriu, Centenar, Silvia, Minerva, Reine Claude Verte,
Hackmann, Blue Free ş.a.
Afidele sunt dăunători la atacul cărora este important ca soiurile nou create să prezinte
rezistenţă, iar surse de gene în acest sens există în: Anna Späth, California Blue, Gras românesc,
Iroquoise, Mohawk, Early Laxton, Reine Claude Verte, Reine Claude Violette, Ruth Gerstetter,
Yakima, Tuleu gras, Tuleu timpuriu etc.
Şi la prun, prin selecţie individuală în hibrizi naturali, obţinuţi prin semănarea sâmburilor
proveniţi din fructe formate prin polenizare liberă, au fost create numeroase soiuri, unele foarte
valoroase, răspândite în întreaga lume.
Un soi foarte cunoscut, obţinut prin această metodă de ameliorare este Reine Claude d’Althan,
care-şi are originea probabilă în Ungaria sau Cehia, provenind dintr-un sâmbure de Reine Claude
Violette (Cociu şi colab., 1997; Cimpoieş, 2002). Tot prin selecţie aplicată în hibrizi naturali se
presupune că au luat naştere soiurile Early Rivers şi Washington, iar soiurile Burbank, Abundance şi
Satsuma au fost obţinute în California, de către Burbank, din puieţi importaţi din Japonia în anul 1885
(Neagu, 1975).
Metoda este mai puţin utilizată în prezent, din considerentele discutate la măr, dar în anii în care
nu se pot efectua hibridări artificiale, sau se obţin puţine fructe din polenizările artificiale, se poate
recurge la recoltarea fructelor polenizate liber.
Pentru a se obţine o variabilitate favorabilă efectuării unei selecţii eficiente, este recomandabil
ca, într-o asemenea situaţie, să se recolteze fructe, respectiv să se extragă sâmburi, de la soiuri foarte
valoroase, recunoscute pentru capacitatea lor de-aşi transmite în descendenţe seminale caracteristicile.
Dintre soiurile europene, o bună capacitatea de a-şi transmite însuşirile la descendenţi prin înmulţirea
prin sâmburi, au cele din grupa Reine Claude (d’Althan, Violette, Reforma), Victoria, Tuleu gras,
Tuleu timpuriu, iar dintre soiurile americane, însă cu origine în P. salicina, Burbank, Santa Rosa,
Shiro.
În ţara noastră, prin această metodă de ameliorare au fost obţinute soiurile Record (selecţie în
hibrizi naturali proveniţi din polenizarea liberă a soiului Reine Claude Violette) şi Albatros (selecţie în
hibrizi naturali proveniţi din polenizarea liberă a soiului Tuleu gras).
Inducerea mutaţiilor permite obţinerea unei variabilităţi mari a caracterelor şi însuşirilor la prun,
fără a se modifica substanţial structura genetică a unor soiuri valoroase. Tratamentele se pot efectua cu
diferiţi agenţi mutageni, fizici sau chimici, şi pot fi aplicate sâmburilor, polenului, mugurilor, lăstarilor
etc.
Iradierile se pot efectua cu radiaţii X, gamma, alfa, neutroni termici; pentru provocarea unor
modificări teratologice cu o frecvenţă ridicată, seminţele sau mugurii trebuie supuşi unor doze de
iradiere de 5000-7000 radiaţii X, respectiv 7000-9000 radiaţii gamma (Cociu şi colab., 1997).
Rezultatele de până acum demonstrează faptul că, prin iradierea mugurilor vegetativi, în stare
de repaus, se pot obţine, la plantele din a doua generaţie de înmulţire vegetativă (V2), unele modificări
faţă de forma iniţială supusă tratamentului. Principalele efecte ale mutaţiilor induse pot consta în:
reducerea vigorii de creştere a plantelor; scurtarea internodiilor; apariţia unor formaţiuni fructifere
diferite, deseori de tip spur; grăbirea sau întârzierea înfloritului; sporirea sau reducerea mărimii
fructului; modifica-rea epocii de coacere a fructelor; modificări ale conţinutului fructelor în diferite
componente chimice etc. Pentru obţinerea unor forme mutante cu vigoare de creştere redusă, cele mai
bune rezultate se obţin prin iradiere cu doze de 5.000 razi (X sau gamma); tratamentele cu aceste doze
determină obţinerea unor plante de tip compact, adecvate selecţiei (Cociu şi colab., 1997).
În Franţa, prin iradierea cu raze gamma – Cobalt 60, a mugurilor vegetativi din soiul D’Ente, a
fost creat soiul Spurdente (Renaud, 1981, citat de Cociu şi colab., 1997).
La noi în ţară, prin mutageneză artificială, prin iradierea sâmburilor proveniţi din polenizarea
liberă a soiului Tuleu gras cu raze X-2014R, au fost create soiurile Tita şi Alina, cu fructe mari şi
conţinut ridicat de substanţă uscată, omologate în anul 1990 (Cociu şi colab., 1997).
Inducerea mutaţiilor numeric-cromozomale (poliploidii), la prun, se face prin tratarea
seminţelor încolţite, sau a vârfurilor de creştere vegetativă a ramurilor tinere, cu o soluţie de colchicină,
în concentraţie de 1%. Metoda se utilizează frecvent în scopul restaurării fertilităţii hibrizilor
interspecifici cu ploidii impare (Ardelean, 1986).
Hibridarea intraspecifică este una dintre metodele cele mai des folosite pentru provocarea
variabilităţii artificiale, necesară creării de noi soiuri la prun.
Metoda are o largă aplicabilitate, întrucât, în urma încrucişării unor soiuri din aceeaşi specie, cu
acelaşi număr de cromozomi, se obţin hibrizi care, de regulă, sunt viabili şi fertili, şi moştenesc
caracteristici combinate de la ambii părinţi.
Şi la prun, pentru ca selecţia individuală aplicată în hibrizi intraspecifici F1 să fie cât mai
eficientă, o atenţie deosebită trebuie acordată alegerii genitorilor (care trebuie să fie cât mai valoroşi şi
să prezinte majoritatea caracteristicilor ce se doresc încorporate în noul soi), precum şi mărimii
populaţiei hibride.
Deoarece soiurile de prun au un grad ridicat de heterozigoţie, prin încrucişarea lor se obţin
descendenţe în care se manifestă o amplă variabi-litate, pentru majoritatea caracteristicilor dorite de
ameliorator, ceea ce permite selecţionarea celor cu însuşirile dorite. Cu cât populaţia F1 dintr-o
combinaţie hibridă este mai numeroasă, cu atât perspectiva identificării şi selecţiei unor plante cu
caracteristici superioare (elită) va fi mai mare. Evident, mărimea descendenţelor în interiorul fiecărei
combinaţii hibride depinde de posibilităţile concrete pe care le are la dispoziţie amelioratorul (suprafeţe
de teren necesare verificării hibrizilor, fonduri băneşti, numărul combinaţiilor efectuate pe an etc.),
precum şi de considerentele şi progra-mele de hibridare planificate. Pentru a exista şanse reale de
identificare a unor plante elită, descendenţa hibridă a fiecărei combinaţii trebuie să cuprindă de la
minimum 100-200 hibrizi (Neagu, 1975), până la 5.000 hibrizi (Weinberger, 1975).
Dintre soiurile obţinute prin hibridare intraspecifică, pot fi menţio-nate următoarele:
Stanley = Agen x Grand Duke (obţinut la Staţiunea Geneva, New York, SUA, 1926);
Blue Bell şi Blue Free = Stanley x President (ambele obţinute în Missouri, SUA, 1947);
Valor şi Verity = Imperial Epineuse x Grand Duke (ambele obţinute în Ontario, Canada, 1967);
Vison = Pacific x Albion (obţinut în Ontario, Canada, 1967).
În ţara noastră, prin hibridări intraspecifice au fost create nume-roase soiuri valoroase, printre
care (Cociu şi colab., 1997):
Silvia, Ialomiţa, Diana = Reine Claude d’Althan x Early Rivers;
Sarmatic, Minerva, Piteştean = Tuleu timpuriu x Early Rivers;
Centenar = Tuleu gras x Early Rivers.
Cireşul şi vişinul sunt specii pomicole cunoscute din cele mai vechi timpuri, fiind folosite în
alimentaţie încă de acum 4.000-5.000 de ani înainte de Christos. Evoluţia şi domesticirea acestor specii
au fost influen-ţate atât de selecţia naturală cât şi de cea efectuată de om. În perioada Imperiului
Roman, cireşii erau populari atât în livezi, cât şi ca pomi plantaţi de-a lungul drumurilor, îndeosebi în
estul Europei şi vestul Rusiei (Iezzoni şi colab., 1990).
Datorită cerinţelor relativ modeste faţă de climă şi tehnologia culturii, putând fi considerate
destul de rustice din acest punct de vedere, îndeosebi vişinul, speciile se întâlnesc pe areale extinse
situate între 40 şi 60º latitudine nordică, sub o gamă impresionantă de populaţii locale, eco-tipuri şi
soiuri, formate de-a lungul procesului de domesticire şi selecţie.
Se apreciază că, în momentul de faţă, există peste 1.500 soiuri de cireş şi 600 de vişin, care
furnizează necesarul de fructe proaspete sau fructe destinate pentru industria prelucrătoare (Cimpoieş,
2002). Utilizarea fructelor la cele două specii este, într-o anumită măsură, diferită: cireşele sunt
destinate în special consumului în stare proaspătă, fiind printre primele fructe care apar pe piaţă, în
timp ce vişinele se folosesc în principal după prelucrare. Evident, atât fructele de cireş cât şi cele de
vişin se pot utiliza în stare proaspătă sau prelucrate sub formă de gemuri, compoturi, dulceţuri, sucuri
etc.
Cireşul se cultivă pe toate continentele, pe o suprafaţă de aproxi-mativ 340 mii ha, iar vişinul
este răspândit în emisfera nordică, în Europa, Asia şi America, pe mai mult de 200 mii ha; producţia
anuală la cele două specii este de aproximativ 2,6 milioane tone, din care peste 60% o repre-zintă
cireşele. Din producţia mondială de cireşe, cea mai mare parte se obţine în Europa, iar printre ţările
mari cultivatoare de cireş din lume se situează Iranul, SUA, Turcia, Germania, Grecia, Italia, Spania.
Principalele ţări producătoare de vişine sunt Polonia, SUA, Rusia, Turcia, Germania etc. În ţara
noastră, la nivelul anului 1995, cireşul şi vişinul ocupau în jur de 14.700 ha, cu o producţie anuală de
40 mii tone (Cociu şi colab., 1999; Cimpoieş, 2002).
În ţara noastră sunt incluse în Catalogul Oficial numeroase soiuri de cireş şi vişin, autohtone sau
străine, unele mai vechi, dar care sunt în continuare bine apreciate pentru particularităţile lor valoroase,
altele mai noi, rezultate în urma lucrărilor de ameliorare desfăşurate în unităţile de cercetare din reţeaua
ICDP Piteşti-Mărăcineni (tabelele 13 şi 14). Chiar dacă sortimentul de soiuri este destul de bogat,
lucrările de ameliorare sunt necesare, întrucât pentru valorificarea la maximum a condiţiilor naturale şi
tehnologice de cultură specifice, trebuie create soiuri noi de cireş şi vişin cu o bună adaptabilitate şi
plasticitate ecologică, potenţial biologic superior, rezistente la boli şi dăunători, cu fructe de calitate
foarte bună care să satisfacă cerinţele mereu crescânde ale consumatorilor şi industriei de profil.
Tabelul 13
Catalogul oficial al soiurilor (hibrizilor) de plante de cultură din România
CIREŞ - Prunus avium (L.)
Maturitatea de Maturitatea de
Denumirea Denumirea
consum consum
soiului soiului
(luna/decada) (luna/decada)
Amar Galata VI/2 Maria VI/3
Amar Maxut VII/1 - 2 Marina VI/3 - VII/1
Amara VI/3 - VII/1 Negre de Bistriţa VI/1 - 2
Ana VI/1 - 2 Pietroase Dönissen VII/2 - 3
Armonia VI/3 - VII/1 Ponoare V/3
Bigarreau Burlat V/2 -3 Rivan V/1 -2
Bing VI/3 - VII/1 Roşii de Bistriţa VI/1 - 2
Boambe de Cotnari VI/3 - VII/1 Roze VI/3
Cătălina VI/1 - 2 Rubin VII/1 - 2
Cerna VI/2 - 3 Scorospelka V/3
Cetăţuia VI/2 - 3 Severin VI/3
Clasic VI/2 - 3 Silva (amar) VI/3
Colina VI/2 - 3 Simbol VI/3
Daria VII/1 - 2 Someşan VI/3 - VII/1
Germersdorf VII/1 Splendid VI/3 - VII/1
Golia VI/1 - 2 Stella VI/3 - VII/1
Hedelfinger VII/1 - 2 Superb VI/1 - 2
Iva VI/1 - 2 Tentant VI/2
Izverna VI/2 - 3 Van VI/3 - VII/1
Jubileu VI/3
Tabelul 14
Catalogul oficial al soiurilor (hibrizilor) de plante de cultură din România
VIŞIN - Prunus cerasus L.
Maturitatea de Maturitatea de
Denumirea Denumirea
consum consum
soiului soiului
(luna/decada) (luna/decada)
Bucovina VIII/1 Pitic VIII/1 - 2
Crişana 2 VI/2 - 3 Sătmarean VI/2
De Botoşani VI/2 - 3 Schattenmorelle VI/3 - VII/1
Dropia VII/1 Scuturător VII/1 - 2
Engleze timpurii VI/2 Timpurii de Cluj VI/2 - 3
Ilva VI/2 - 3 Timpurii de Piteşti VI/1 - 2
Mocăneşti 16 VII/1 - 2 Timpuriu de Osoi (b) VI/1
Nana VI/2 - 3 Ţarina VI/1 - 2
Nefris VII/2 - 3 Vrâncean VII/2 - 3
Northstar VII/2 - 3
b - protejat prin brevet pentru soi
Cireşul şi vişinul fac parte din familia Rosaceae, subfamilia Prunoi-deae, genul Prunus (mulţi
botanişti folosesc pentru cele două specii denu-mirea de gen Cerasus). Genul Prunus cuprinde
aproximativ 150 de specii, dintre care unele sunt foarte importante în pomicultură (cele cultivate) şi în
lucrările de ameliorare (Iezzoni şi colab., 1990; Cimpoieş, 2002).
Prunus avium [L.] Munch. (cireşul sălbatic, sau păsăresc) este specia din care s-au format
majoritatea soiurilor de cireş; în flora spontană se întâlneşte în sudul şi sud-estul Europei, Caucaz,
Africa de Nord, Asia Mică, China şi prezintă un polimorfism accentuat. Pomii cresc până la 20-25 m
înălţime, formează o coroană piramidală şi sunt pretenţioşi faţă de căldură. După Buia (1956), citat de
Ardelean (1986), la noi în ţară, în cadrul speciei există trei varietăţi: sylvestris, Juliana şi duracina.
Var. sylvestris Kirschl. (cireşul sălbatic) este cea din care provin soiurile cu fructe mici, negre,
amărui, cu pulpa moale şi coacere timpurie, cum sunt Timpurie de mai şi Cea mai timpurie (Fruheste
der Mark).
Var. Juliana L. (cireşele de Ispas), a dat naştere soiurilor cu fructe mijlocii şi mari, negre, cu
pulpa moale şi suculentă, mai dulce ca a cireşelor sălbatice, cu coacere timpurie şi medie. Din această
varietate fac parte soiurile Ramon Oliva şi Timpurie franceză.
Var. duracina L. (cireşele pietroase) este varietatea din care provin soiurile cu coacere târzie,
fructe mari, de culori diferite, galbene, roşii sau negre, cu pulpa tare (soiurile Bigarreau, „pietroase”).
Din această varietate fac parte cele mai valoroase soiuri de cireş cultivate în lume, printre care şi unele
bine cunoscute în ţara noastră: Germersdorf (sinonim Schneiders’s Späte), Hedelfinger, Napoleon
(sinonim cu Royal Ann), Dönissen ş.a.
Prunus vulgaris Mill. (vişinul) nu se întâlneşte în flora spontană şi se presupune că a luat
naştere prin încrucişarea speciilor P. avium şi P. fruticosa, sau prin autopoliploidizarea unor forme
primitive de cireş. Pomii au o înălţime de 5-10 m, formează o coroană sferică, sunt rezistenţi la ger şi
secetă. La vişin s-au format numeroase soiuri şi populaţii locale, în rândul cărora se manifestă o amplă
variabilitate pentru majoritatea caract-eristicilor urmărite în lucrările de ameliorare, astfel că fondul de
germo-plasmă existent poate fi eficient utilizat în vederea creării unor noi soiuri.
Prunus fruticosa (Pall.) Woron. (vişinul de stepă, sau vişinul pitic) este răspândit în flora
spontană din nordul Europei şi Asiei, unde creşte sub formă de arbustoid (tufă), cu o înălţime de 1-1,3
m, eventual până la 2,5 m, având o puternică tendinţă de drajonare. În afară de vigoarea mică de
creştere, în ameliorare prezintă interes şi pentru alte caracteristici utile cum sunt: intrare timpurie pe
rod, plasticitate ecologică (nu este pretenţios faţă de sol, este rezistent la secetă şi foarte rezistent la ger,
suportând tempe-raturi de -50ºC).
Prunus tomentosa (Thunb.) Wall. (vişinul chinezesc, sau pielos) este o specie răspândită în flora
spontană din Asia, de la Oceanul Pacific până la poalele munţilor Himalaia. Creşte sub formă de arbust
sau arbus-toid (tufă), de 1-3 m înălţime, intră pe rod devreme şi fructifică abundent, formează fructe de
dimensiuni mijlocii, de culoare roz, aromate, dar lipsite de aciditate. Este adaptat la terenuri umede şi
reci şi are o bună rezistenţă la ger, suportând temperaturi de până la -40ºC. Se poate utiliza în amelio-
rare şi pentru obţinerea unor soiuri rezistente la Coccomyces hiemalis.
Prunus besseyi Bailey (vişinul de nisip) este o specie întâlnită în flora spontană în Canada şi
SUA, dar se şi cultivă în scopuri ornamentale. Creşte sub formă de arbust răsfirat cu o înălţime de până
la 2 m, pe soluri nisipoase şi sărate, are o înflorire târzie şi o bună rezistenţă la secetă şi ger. Intră
timpuriu pe rod, încă din anul doi de la plantare, formează fructe multe însă mărunte, de culoare verde-
închis, suculente, cu sâmburi mari şi alungiţi. Se foloseşte ca portaltoi pentru piersic, cais şi prun. Se
poate încrucişa cu speciile genului Prunus, şi constituie un material iniţial de ameliorare valoros şi
pentru prun, inclusiv pentru rezistenţa la Plum pox.
Prunus mahaleb L. Mill. (vişinul turcesc, sau mahalebul), creşte spontan pe terenuri pietroase,
bine drenate, slab fertile, în centrul Europei, Crimeea, Caucaz, Asia Mică şi Centrală, sub formă de
arbustoizi sau pomi drepţi sau răsfiraţi, deseori stufoşi, de 4-7 m până la 10-12 m înălţime. Plantele
formează un sistem radicular bine dezvoltat, o coroană sferică, fructe foarte mici, cu pulpă roşie închis,
astringentă; au o drajonare slabă şi rezistenţă bună la secetă. Se foloseşte în ameliorarea portaltoilor,
dar şi a soiurilor.
Într-o clasificare sistematică, Rehder (1974), citat de Iezzoni şi colab. (1990), a distribuit
speciile genului Prunus în mai multe secţiuni: Microcerasus (P.besseyi, P. incana, P. japonica, P.
microcarpa, P. pumila, P. tomentosa ş.a.); Pseudocerasus (P. incisa, P. nipponica, P. sargentii, P.
serrulata, P.sieboldii ş.a.); Lobopatalum (P. pseudocerasus, P. involucrata ş.a.), Prunus (P. avium, P.
cerasus = Cerasus vulgaris, P. fruticosa, P. canescens); Mahaleb (P. mahaleb, P. pensylvanica, P.
prunifolia) etc.
Din multitudinea acestor specii, cel mai valoros fond de germo-plasmă şi sursele de gene
adecvate lucrărilor de ameliorare a cireşului şi vişinului, sunt constituite din soiuri locale şi ameliorate,
aparţinând spe-ciilor cultivate. Variabilitatea soiurilor de P. avium şi P. vulgaris pentru caracteristici
importante pentru cultură şi ameliorare, cum sunt producti-vitatea, calitatea fructelor, rezistenţa la boli,
ger, secetă etc.) dă posibili-tatea alegerii unor genitori adecvaţi pentru crearea, prin hibridări artifi-
ciale, a unor noi soiuri care să manifeste caracteristicile dorite.
Speciile P. avium şi P. vulgaris sunt originare din arealul cuprins între Marea Neagră şi Marea
Caspică, de unde s-au răspândit în Asia şi Europa. Se consideră că speciile genului Prunus s-au format
şi diversificat în trei centre principale, numite de origine sau genice: a) Centrul transcau-cazian, de
unde provin P. avium, P. vulgaris şi, probabil, P. fruticosa; b) Centrul chinezesc, în care îşi au originea
P. tomentosa şi, probabil, P. fruticosa; c) Centrul nord-american, din care provin speciile P. besseyi, P.
pensylvanica, P. virginiana ş.a.
La cireş şi vişin, prin crearea soiurilor noi şi introducerea lor în producţie se urmăresc câteva
direcţii principale, printre care: diversificarea producţiei şi asigurarea unei pieţe de desfacere a fructelor
care să aducă câştiguri cultivatorilor; reducerea cheltuielilor de producţie; adaptarea la condiţiile de
mediu şi obţinerea unor recolte ridicate; obţinerea unor fructe de foarte bună calitate pentru satisfacerea
pretenţiilor consumatorilor, sau adecvate procesării industriale. Aceste deziderate pot fi îndeplinite prin
intermediul unor obiective de ameliorare, generale sau speciale, concepute astfel încât să ofere premize
de succes şi programate pe o durată de timp corespunzătoare.
5.4.1. Productivitatea
La cireş şi vişin productivitatea reprezintă unul dintre cele mai importante obiective de
ameliorare, a cărei realizare depinde de baza ereditară a fiecărui soi, de condiţiile de mediu şi cultură,
precum şi de interacţiunea dintre baza genetică a soiurilor şi condiţiile de mediu.
În condiţiile din ţara noastră, capacitatea de producţie a soiurilor de cireş şi vişin este foarte
diferită, în urma studiilor efectuate unele soiuri remarcându-se printr-un potenţial de producţie foarte
ridicat. La cireş, printre cele mai productive soiuri s-au situat Van, Stella, Negre de Bistriţa, Rivan,
Bing, Windsor, Boambe de Cotnari, Ulster etc., iar la vişin Meteor, Nana, Oblacinska, Schattenmorelle
(Morella negră), Northstar, Pitic de Iaşi, Engleze timpurii, Mocăneşti 16 ş.a. (Cociu, 1990; Cociu şi
colab., 1999). Chiar dacă plantaţiile cu soiuri au fost organizate respectându-se principiile de tehnică
experimentală, pe acelaşi portaltoi, distanţe de plan-tare, tehnologie de cultură etc., diferenţe mari de
producţie s-au înregistrat şi la acelaşi soi, de la o zonă la alta, confirmându-se faptul că fiecare soi are
cerinţe specifice faţă de factorii de mediu şi, pe de altă parte, că productivitatea este o caracteristică
extrem de complexă, care trebuie abordată prin prisma elementelor de productivitate.
Vigoarea şi tipul de creştere şi fructificare a pomilor reprezintă elemente de productivitate
de primă importanţă urmărite în crearea noilor soiuri de cireş şi vişin, pretabile în cel mai înalt grad
înfiinţării unor plantaţii cu densităţi mari de pomi la unitatea de suprafaţă. Vigoarea mare a pomilor,
îndeosebi a celor altoiţi pe cireş sălbatic, nu este de dorit, întrucât face dificile lucrările de întreţinere şi
recoltare, combaterea bolilor şi dăunătorilor, instalarea unor mijloace de protecţie contra grindinilor
etc.
La cireş există o mare amplitudine pentru vigoarea de creştere a pomilor, de la soiuri foarte
viguroase (Bigarreau Moreau), până la moderat viguroase (Knauffs Scwartze), sau chiar pitice genetic
(„genetic dwarf”), cu creştere compactă, de tip spur; ultimele au fost obţinute prin diferite metode de
ameliorare: hibridare, selecţia mutaţiilor naturale, sau mutage-neză indusă (Iezzoni şi colab., 1990).
Soiurile „dwarf”, cum sunt Compact Stella şi Compact Lambert, se caracterizează printr-o vigoare
foarte redusă, şi se pot utiliza ca genitori pentru transmiterea acestei caracteristici. În afara soiului
Stella Compact, şi soiul Lapins, tipic „dwarf”, cu o creştere compactă, provine tot din Stella (obţinut de
dr. K. O. Lapins, şi considerat de mulţi amelioratori ca cea mai mare realizare la cireş), fiind denumit
după creatorul renumitului soi. Compact Stella are o vigoare cu 50% mai mică decât cea a soiului
Stella, iar Compact Lambert are un sfert din vigoarea soiului Lambert din care provine. Tipul „dwarf”
(nanismul) este controlat genetic de un sistem recesiv-supresor de două gene, caracterul fiind corelat cu
rugozitatea frunzelor (Fogle, 1975).
Şi la vişin există surse de gene pentru vigoarea mică de creştere a pomilor, cum sunt soiurile
româneşti Nana şi Pitic de Iaşi, care la maturitate pot ajunge la o înălţime de aproximativ 2 m, sau chiar
cultiva-ruri pitice, cum sunt soiurile „dwarf” suedeze Kirsa şi Pernilla, care la maturitate ajung doar la
1 m înălţime (Iezzoni şi colab., 1990). Ca surse de gene pentru rodirea pe formaţiuni spur, Cociu şi
colab (1999), recomandă soiurile Engleze timpurii, Oblacinska, Ţarina, Meteor Korai, Royale Duke,
Granatnaia. Şi la vişin, habitusul pomilor pare a fi determinat de un număr redus de gene, dar în
încrucişările dintre anumite soiuri (ex. Northstar x Meteor), tipul de creştere şi fructificare a pomilor se
manifestă ca un caracter determinat poligenic, cu o heritabilitate ridicată (Ardelean 1986).
Precocitatea intrării pe rod este un element de productivitate cu o ereditate poligenică, care se
transmite, respectiv moşteneşte, după un model tipic cantitativ.
Soiuri cu o bună capacitate de transmitere a intrării timpurii pe rod, care constituie şi surse
valoroase de gene pentru caracter, la cireş, sunt: Van, Early Rivers, Kordia şi Moreau (Blazek, 1985).
Unii progeni ai acestor soiuri au intrat pe rod încă din anul trei de viaţă (9,6%), iar majoritatea au
înflorit în anul patru (50,7%). Alte soiuri care se pot utiliza ca genitori pentru precocitatea intrării pe
rod sunt: Merton Glory, Merton Late, Merton Bigarreau, Napoleon, Stella, Sunburst, Lapins, Giorgia
ş.a. la cireş (Iezzoni şi colab., 1990), şi soiurile Nana, Schattenmorelle, Ilva, Northstar, Pitic de Iaşi,
Oblacinska, Ţarina, Nefris la vişin (Cociu şi colab., 1999). În experienţele lui Blazek (1985), hibrizii cu
intrare timpurie pe rod au avut, în general, şi o mai mare capacitate de producţie.
Vigoarea de creştere a pomilor şi precocitatea intrării pe rod pot fi semnificativ influenţate şi
prin intermediul portaltoiului.
Mărimea fructului la cireş şi vişin este un caracter cu un deter-minism poligenic (Iezzoni şi
colab., 1990), între soiurile de cireş şi vişin existând o amplă variabilitate a mărimii fructelor.
În condiţiile din ţara noastră, mărimea medie a cireşelor este de aproximativ 7 g la soiul
Germersdorf, valori apropiate, eventual puţin mai mari, avânt şi soiurile autohtone Jubileu 30, Rubin,
Cerna, Armonia, Uriaşe de Bistriţa (8,3 g). Există şi soiuri cu fructe mai mici, cum este Silva (3 g), dar
acesta fiind un soi cu fructe amare, poate fi considerat ca având cireşe destul de mari.
La vişin, multe soiuri din ţara noastră au o mărime medie a fructelor de 4-5 g (Dropia, Ilva, Pitic
de Iaşi, Nana, Ţarina, Mocăneşti 16), Timpurii de Cluj ajung la 5,5-6 g, iar Crişane la peste 7 g.
Variabilitatea caracterului se manifestă şi în interiorul aceluiaşi soi, la Mocăneşti 16, cu o mărime
medie de 4,9 g, limitele de variaţie situându-se între 3,8-8,1 g (Cociu, 1990).
Ţinându-se seama de faptul că soiurile de vişin trebuie să aibă fructe de peste 5 g (Botu, 1994),
iar la cireşe mărimea optimă este, după aprecierea lui Kappel, de 11,5 g, cu un minimum cuprins între 7
şi 10 g (http: // res2. agr. ca / parc – crapac / summerland / progs / horticulture / kappel / ormnswch_e.
htm), rezultă că lucrările de ameliorare pentru crearea unor soiuri noi, cu fructe mari, trebuie să
continue.
Genitori adecvaţi pentru realizarea acestui deziderat sunt soiurile cu fructe mari, cum sunt:
Uriaşe de Bistriţa, Germersdorf, Van, Rubin, Sam, Bing, Giant, Summit, Rainier, Duroni 3, Sunburst,
Sonata la cireş, şi Crişane, Mari timpurii, Montmorency, Sumadinka la vişin.
Autofertilitatea este un important element de productivitate, care s-a impus ca un obiectiv
distinct de ameliorare la cele două specii. Prin introducerea în cultură a soiurilor autofertile nu mai este
necesară asigu-rarea polenizatorilor, se pot înfiinţa plantaţii „pure” şi se pot obţine producţii mari şi
constante (regulate), chiar în condiţii climatice mai puţin favorabile pentru polenizarea străină.
Autofertilitatea la cireş şi vişin este indusă de o singură alelă a genei S, din seria celor ce produc
incompatibilitatea gametofitică. La cireş, autofertilitatea derivă de la selecţia John Innes 2420, care a
suferit o mutaţie a alelei S4, ce afecta activitatea polenului; la vişin, originea autofertilităţii nu este
cunoscută (Wolfram, 1998). La cireş, soiurile au fost încadrate în mai multe grupe de incompatibilitate,
fiind menţionate 18 asemenea grupe, în care se începe cu alelele S1S2 (grupa I), şi se continuă cu S1S3
(grupa II), S1S4 (grupa IX), S2S3 (grupa IV), S2S4 (grupa XIII) etc., plus grupa O, în care sunt incluse
soiurile considerate „donori universali”, care furnizează polen compatibil pentru soiurile din grupele
anterioare (Iezzoni şi colab., 1990).
Primul soi de cireş autofertil a fost Stella, creat de Lapins, în 1968, în Summerland, Canada,
prin polenizarea soiului Lambert cu polen de la selecţia John Innes 2420, adus din Anglia. Crearea
soiului Stella a avut un impact deosebit atât asupra culturii cireşului, cât şi asupra ameliorării speciei,
lucrările de creare a unor soiuri autocompatibile (autofertile) luând o amploare deosebită, astfel încât,
în prezent, numeroase asemenea soiuri sunt răspândite în cultură. În plus, în momentul de faţă, la multe
soiuri se cunoaşte structura alelică a locusului S, Stella fiind heterozigot pentru alela mutantă S4', astfel
că polenul S4' poate creşte într-un stil S4 (Granger, 1998). Dintre soiurile autofertile, Stella şi Sunburst
au genotipul S3S4', iar Lapins S1S4', în timp ce soiurile autoincompatibile au alte alele S: Van S1S3,
Napoleon S3S4; Alma, Annabella şi Bianca S1S5; Merton Bigarreau şi Mermat nu sunt de tipul S1S3, iar
Hedelfinger nu este nici de tipul S4S5, nici un “donor universal” (Schmidt, 1998; Boškovic şi colab.,
1998, 2000).
La cireş, ca surse de gene pentru autocompatibilitate, se pot utiliza soiurile autofertile Stella,
Stella Compact, Lapins, Sunburst, Newstar, Sweetheart, Sandra Rose, Samba, Sonata, Celeste, Isabella,
Giulietta, Enrica. La vişin, genitori adecvaţi pentru obţinerea unor descendenţi din care să fie
selecţionate soiuri autofertile sunt: Nana, Pitic de Iaşi, Meteor Korai, Schattenmorelle, Oblacinska etc.
(Cociu şi colab., 1999). În descendenţele hibride, proporţia formelor autofertile este, de regulă, mai
ridicată la cireş decât la vişin (Wolfram, 1998).
Calitatea cireşelor şi vişinelor este apreciată pe baza unor criterii asemănătoare, care se referă în
principal la aspectul fructelor (mărime, formă, culoare), caracteristicile interne ale acestora (consistenţa
şi textura pulpei, suculenţa, gustul şi aroma, mărimea sâmburelui etc.), conţinutul fructelor în substanţe
utile, rezistenţa lor la crăpare, transport şi păstrare etc. Aceste elemente de calitate au o pondere diferă
ca importanţă, la cele două specii, în funcţie de destinaţia fructelor: cireşele se comercializează, în mod
preponderent, pentru consum în stare proaspătă, în timp ce vişinele se utilizează, de regulă, după
prelucrare industrială sau casnică, sub formă de dulceţuri, compoturi, sucuri etc.
La cireş, forma fructului a fost apreciată ca un caracter cu un determinism genetic simplu,
forma cordiformă fiind dominantă asupra celei rotund-ovală. Este posibil ca gena majoră să fie supusă
acţiunii unor factori modificatori, deoarece în descendenţa unor încrucişări între genitori cu fructe
cordiforme şi cu fructe rotund ovale pot să apară şi hibrizi cu fructe intermediare, care se abat de la
formele de bază (Fogle, 1975). La vişin, variabilitatea caracterului este mai mică decât la cireş, fructele
fiind de regulă sferice. Forma fructului nu constituie un criteriu eliminatoriu în lucrările de selecţie, dar
la cireş, pentru un aspect comercial atrăgător, noile soiuri trebuie să prezinte fructe regulate, fără
abateri mari de la formele de bază. De altfel, în funcţie de forma cireşelor, soiurile pot fi încadrate în
„Heart group” – cu fructe cordiforme, şi „Bigarreau group” – cu fructe sferice (Iezzoni şi colab., 1990).
Culoarea pieliţei şi a pulpei fructului, la cireş, sunt elemente de calitate cu o ereditate simplă,
ambele caractere fiind determinate de gene majore. Culoarea închisă a pieliţei (de la roşu la negru) este
monogenic dominantă asupra culorii deschise (de la galben-deschis la galben-roşu), iar culoarea roşie a
pulpei este dominantă asupra culorii galbene (Iezzoni şi colab., 1990).
Pentru că, la cireşe, culoarea pieliţei influenţează hotărâtor aspectul comercial, se urmăreşte ca
noile soiuri să aibă fructe frumos colorate şi, prin urmare, să fie cât mai atractive pentru cumpărători
(consumatori). În cadrul soiurilor, culoarea fructelor poate fi de la galben (Dönissen Gelbe, Yellow
Drogan), galben cu purpuriu (Napoleon, Vega), roşu (Van), roşu-închis (Sam, Hedelfinger), până la
negru (Knauffs Scwartze Herzkirsche).
La vişin, culoarea oscilează între roşu deschis (Montmorency, Favorit) şi roşu-închis
(Schattenmorrele), iar pentru crearea unor soiuri destinate obţinerii sucului natural, cu o culoare roşie,
intensă, se pot folosi ca genitori soiurile Scuturător, Dropia, Schattenmorelle, Nefris (Cociu şi colab.,
1999).
Textura pulpei este un important element de calitate, îndeosebi la cireşele destinate utilizării în
stare proaspătă, la care consumatorii preferă fructele mari, cu pulpă fermă, pietroasă (Kappel şi colab.,
2000).
Caracterul este controlat de o genă majoră, alela pentru pulpa fermă fiind parţial dominantă
asupra alelei pentru pulpa moale. Se presupune că fermitatea pulpei este corelată cu epoca de coacere a
fructelor, întrucât cireşele de sezon mediu şi târziu au pulpa mai fermă decât cele cu coacere timpurie.
Există însă şi excepţii de la un eventual linkage între pulpa pietroasă şi coacerea tardivă, în cazul unor
soiuri cum sunt Burlat şi Moreau.
Soiuri care pot fi utilizate ca genitori pentru caracterul pulpă tare, pietroasă, sunt: Lapins, Van,
Bing, Sam, Compact Lambert, Schneiders’s Späte (=Germersdorf), Moreau, Gil Peck, Emperor Francis
ş.a. (Iezzoni şi colab., 1990). La vişine, fermitatea pulpei este variabilă, de la pulpă foarte moale şi
moale (Diemitzer Amarelle, respectiv Schattenmorelle), până la pulpă fermă şi foarte fermă (Meteor,
respectiv Stevnsbaer).
De asemenea, mărimea sâmburelui în fruct este un element important pentru calitate, dar şi
pentru productivitatea soiurilor. La multe soiuri, proporţia sâmburelui din fruct se situează în jurul
valorii de 7%, dar există mari diferenţe între soiuri pentru acest caracter, atât la cireş, cât şi la vişin. De
exemplu, sâmburele reprezintă 8,9% din fruct la Ramon Oliva, 6,5% la Roşii de Bistriţa şi 5,7% la
Rubin, la ultimul soi de cireş pulpa nefiind aderentă la sâmbure. La vişin, sâmburele reprezintă 9,1%
din greutatea totală a fructului la Nana, între 8,9-9,5% la Scuturător, 8-9% la Pitic de Iaşi, 6,8% la Ilva
etc. (Cociu, 1990). În ameliorare se tinde spre crearea unor soiuri cu procent cât mai mic de sâmbure în
fruct, atât la cireş, cât şi la vişin.
La cireş, aderenţa pulpei la sâmbure şi aroma fructului sunt caractere cu un determinism
poligenic, lungimea pedunculului este un caracter monogenic, cu pedunculul scurt dominant asupra
celui lung, iar rezistenţa fructelor la crăpare este un caracter la care tipul de ereditate nu a fost încă
precizat.
Rezistenţa fructelor la crăpare reprezintă un caracter complex, cu o mare importanţă
economică la cireş, care pare mai degrabă că se moşteneşte după modelul cantitativ. Crăparea cireşelor
este o caracteristică de soi, influenţată de fermitatea pulpei, temperaturi ridicate şi precipitaţii,
procentul de substanţă solubilă şi potenţialul osmotic, proporţia sâmburelui în fruct, grosimea şi
permeabilitatea pieliţei etc. (Iezzoni şi colab., 1990).
În lucrările de ameliorare, la soiuri sau hibrizi, fermitatea pulpei poate fi apreciată cu ajutorul
Durometrului, iar rezistenţa la crăpare se poate estima prin calcularea „Indicelui de crăpare”, CI
(„Cracking Index”) a fructelor ţinute în apă distilată, la 20ºC, după o metodă propusă de Christensen
(1972). Formula de calcul este CI = [(3*a + b)/150)*100], unde a reprezintă numărul de fructe crăpate
după 2 ore, iar b numărul de fructe crăpate după 4 ore, iar rezultatele se pot raporta la un soi martor.
Unele soiuri bine apreciate pentru calitatea fructelor, cu pulpa fermă, pietroasă, cum sunt Bing,
Van, Hedelfinger, Burlat, Napoleon, Dönissen, Büttners etc. manifestă sensibilitate la crăpare,
îndeosebi în anumite condiţii din perioada maturării fructelor, ceea ce le poate deprecia semnificativ
calitatea.
Ca surse de gene indicate pentru ameliorarea rezistenţei la crăpare a cireşelor, se pot utiliza
soiurile: Adriana, Early Rivers, Viva, Kordia, Regina, Lapins, Sue, Sam, Merton Late, Schmidt,
Sunburst (Iezzoni şi colab., 1990; Cociu şi colab., 1999).
Conţinutul fructelor în substanţe utile are o mare importanţă atât pentru asigurarea gustului
cireşelor şi vişinelor, cât şi a valorii nutritive sau de prelucrare a fructelor. În crearea de soiuri noi se
urmăreşte ca fructele să aibă un conţinut ridicat de substanţă solubilă (zahăr, aciditate, vitamine,
substanţe colorante şi tanante, arome etc.). Un conţinut ridicat în substanţe solubile a fructelor este
foarte avantajos şi în procesul de prelucrare industrială, excluzând uneori necesitatea adăugării de
zahăr.
Conţinutul fructelor în zahăr şi aciditate sunt caractere cu un determinism poligenic, astfel că,
printr-o alegere adecvată a genitorilor, se pot obţine descendenţe în care selecţia unor hibrizi cu fructe
bogate în zahăr şi aciditate să fie eficientă.
Cireşele au un conţinut ridicat în vitamina A, C şi potasiu. Fructele soiului Emperor Francis
conţin 273 mg potasiu şi 7,4 mg vitamina C, la 100 g fruct proaspăt (parte edibilă); la soiul de vişin
Montmorency, fructele conţin 15 mg vitamina C şi 296 mg potasiu (Iezzoni şi colab., 1990).
Genitori valoroşi pentru un conţinut ridicat în substanţe utile şi calitate foarte bună a fructelor
sunt soiurile de cireş Bing, Van, Hedelfinger, Lambert, Emperor Francis, Dönissen, Boambe de Cotnari
etc., şi soiurile de vişin Crişane, Mari timpurii, Meteor Korai, Pandy, Schattenmorelle, Erdy
Nagygymolcsu etc.
Rezistenţa la ger a cireşilor şi vişinilor este o însuşire polifactorială complexă, care variază în
funcţie de specie şi soi (Neagu, 1975), dar şi de interacţiunea dintre genotip şi condiţiile de mediu. Este
posibil ca, în funcţie de particularităţile genetice ale cultivarurilor utilizate ca genitori, caracterul să fie
determinat de un număr redus de poligene, situaţie în care în descendenţă se pot manifesta efecte
sesizabile de dominanţă.
Cireşul este mai sensibil la ger decât vişinul, iar în cadrul fiecărei specii există soiuri cu o
comportare diferită la temperaturile coborâte din timpul iernii, astfel că, pentru lucrările de ameliorare,
se vor alege ca genitori cele cu o bună rezistenţă.
La cireş, ca surse de gene pentru crearea unor noi soiuri, cu o bună comportare la ger, sunt
recomandate soiurile Lambert, Ulster, Fragana, Windsor, Black Eagle, Vic, Hudson, Krupnoplodnaya,
Kristin ş.a., iar la vişin Schattenmorelle, Oblacinska, Mocăneşti 16, Ilva, Northstar, Pitic de Iaşi, Nana,
Vladimirskaia, Shubinka ş.a. (Iezzoni şi colab., 1990; Cociu şi colab., 1999).
Pentru că rezistenţa la gerurile de primăvară este influenţată şi de rezistenţa florilor la îngheţ,
lucrările de ameliorare au fost direcţionate spre crearea unor soiuri cu înflorire târzie, la care riscul
afecţiunilor cauzate de temperaturile negative târzii să fie cât mai mic. Şi din acest punct de vedere
cireşul este mai expus, întrucât înfloreşte mai devreme decât vişinul. La ambele specii, epoca de
înflorire are o ereditate poli-genică, descendenţii distribuindu-se normal pentru caracter în raport cu
genitorii.
O înflorire târzie au soiurile de cireş Sam, Burlat, Dönissen, Compact Lambert, Hudson, Rubin,
Uriaşe de Bistriţa şi soiurile de vişin Schattenmorelle, Pitic de Iaşi, Pandy 35, Sumadinka, toate acestea
furnizând gene care pot fi valorificate în crearea unor soiuri cu înflorire tardivă (Budan şi E. Rudi,
1994).
Pentru ameliorarea rezistenţei la ger a cireşului şi vişinului se poate apela şi la sursele de gene
reprezentate de speciile înrudite, în mod deosebit la P. fruticosa şi P. tomentosa, sau la altele, precum
P. besseyi, P. japonica, P. pensylvanica.
Rezistenţa la boli constituie la cireş şi vişin un obiectiv important de ameliorare, prin care se
urmăreşte crearea unor soiuri cu o bună comportare la atacul unor boli precum Coccomyces hiemalis,
Monilinia, viroze şi alte boli specifice (Branişte şi Andreieş, 1990). Prin introducerea în producţie a
unor soiuri rezistente la boli, se reduc considerabil chel-tuielile necesitate de tratamentele fitosanitare
cu fungicide, prin urmare se pot micşora costurile de producţie, se evită poluarea mediului şi a fructelor
etc.
Una dintre cele mai importante boli ale cireşului şi vişinului este cancerul bacterian, numită în
ţara noastră şi ulceraţia şi ciuruirea bacte-riană a frunzelor de sâmburoase, cauzată de agentul patogen
Pseudomonas syringae. În România, boala a fost semnalată în 1964 la cireş şi prun, şi în 1985 la vişin
şi mirobolan, fiind deseori confundată cu ciuruirea micotică.
Chiar dacă se presupune că ereditatea rezistenţei la boală este de tip cantitativ (Fogle, 1975),
ameliorarea rezistenţei la cancerul bacterian este un obiectiv dificil de realizat, datorită variabilităţii
patogenului (Iezzoni şi colab., 1990); potenţiale surse de gene ce pot fi utilizate pentru crearea unor
soiuri rezistente la cancerul bacterian sunt reprezentate de unele soiuri de cireş cu o bună comportare la
atac, cum sunt Vinka, Altenburger, Merton Premier, Nutberry Black, Turkish Black, Yellow Spanish.
Deşi în rândul soiurilor de cireş nu există imunitate la Pseudo-monas, variabilitatea genetică
este destul de amplă pentru a identifica şi alţi genitori cu o bună rezistenţă la boală, cu o bună
productivitate şi calitate excelentă a fructelor, cum sunt soiurile: Merla, Mermat, Merpet, Merchant,
Pat, Inge. În afară de cireş, variabilitatea genetică a comportării plantelor la cancerul bacterian este
destul de largă şi la vişin şi portaltoii celor două specii, dar în mod deosebit la speciile genului Prunus.
Speciile cele mai rezistente s-au dovedit: P.pleurotera, P.conradinae, P.fruticosa, urmate de P. incisa,
P. nipponica, P. x judii, P. serrulata, P. mahaleb, P. emarginata şi P. virginiana (Iezzoni şi colab.,
1990).
Una dintre cele mai frecvente şi păgubitoare boli la cireş şi vişin, în Europa şi SUA, este
antracnoza frunzelor („leaf spot” în engleză), cau-zată de micoza Coccomyces hiemalis (sin.
Blumeriella jaapii). Boala cauzează mari pagube în pepiniere şi în plantaţiile tinere, îndeosebi în anii
cu primăveri şi veri bogate în precipitaţii.
Se pare că rezistenţa la această boală, în cadrul speciilor cultivate, este determinată poligenic,
iar variabilitatea comportării la atacul de Coccomyces hiemalis între soiurile de cireş şi vişin este destul
de mare. Dintre soiurile de cireş, sunt recomandate ca genitori pentru ameliorarea rezistenţei la
antracnoză următoarele: Bigarreau Moreau, Early Rivers, Hedelfinger, Zaporozskaia. La vişin, soiul
Oblacinska este considerat unul dintre cele mai puţin afectate soiuri, Northstar manifestă o bună
rezistenţă de câmp la boală în Europa de Est şi SUA, şi îşi transmite rezistenţa progenilor, Engleze
timpurii, Mari timpurii şi Ţarina sunt printre cele mai rezistente soiuri din România, iar în Ungaria,
soiul Csengödi a fost identificat ca foarte rezistent (Iezzoni şi colab., 1990; Apostol, 2000).
În cadrul genului Prunus există forme aparţinând speciilor P. mahaleb şi P. tomentosa cu o
foarte bună rezistenţă la antracnoză, iar patru specii ale subgenului Padus sunt imune la boală: P.
padus, P. serotina, P. virginiana, P. maackii. Prin încrucişarea speciei P. maackii, folosită ca donor de
rezistenţă, cu soiul de vişin Plodorodnaia Miciurina, s-a obţinut un hibrid numit Padocerasus (2n = 32),
care a fost folosit la rândul său în hibridări cu soiuri de cireş şi vişin, iar prin încrucişarea cu soiul de
vişin Pamyati Vavilova a dat naştere unei descendenţe în care a fost selecţionat un hibrid a cărei
imunitate la Coccomyces este controlată de o singură genă (Zhukov şi colab., 1980, citaţi de Iezzoni şi
colab., 1990).
În ameliorarea cireşului şi vişinului se au în vedere şi alte boli, printre care ciuruirea frunzelor
(Coryneum beijerinckii), monilioza (sau putregaiul brun: Monilia laxa, M. fructigena, M. cinerea),
făinarea (Podos-phaera clandestina), viroze şi micoplasmoze etc. Întrucât şi pentru aceste boli există o
variabilitate destul de largă, pot fi identificate soiuri cu o bună rezistenţă, eventual toleranţă, astfel încât
ele să poată fi utilizate ca genitori în lucrările de selecţie. Ca surse de gene pentru rezistenţa la
monilioză sunt recomandate soiurile de cireş Burlat, Fragana, Viscount, Cerella, Nabella, Early Orel,
Oliver etc. şi cele de vişin Csengödi, Mari timpurii, Timpurii de Cluj, Spanca, Spaniole, Meteor Korai,
Favorit (Cociu şi colab., 1999).
În afară de boli, cireşii şi vişinii sunt atacaţi şi de numeroşi dăună-tori şi nematozi. Lucrări de
ameliorare se desfăşoară şi în direcţia creării unor soiuri rezistente la musca cireşelor, afide, păduchele
ţestos, nematozi Meloydogine şi Pratylencus etc. La atacul de musca cireşelor (Rhagoletis cerasi), în
funcţie şi de biologia dăunătorului, sunt puternic atacate soiurile cu coacere semitârzie şi târzie, adică
cele mai valoroase (ex. Hedelfinger, Dönissen, Boambe de Cotnari, Germersdorf, Bigarreau Burlat,
Napoleon etc.). Întrucât metodele genetice nu au fost prea eficiente, până în momentul de faţă, în sensul
creării şi lansării în producţie a unor soiuri rezistente, lupta contra dăunătorilor este axată pe metodele
alternative de combatere integrată.
Principalii portaltoi ai cireşului sunt reprezentaţi de cireşul sălbatic, cireşul franc, vişinul franc
(P. vulgare) şi vişinul turcesc sau mahalebul (P. mahaleb). Toţi portaltoii pe care se altoiesc soiurile de
cireş, pot fi utilizaţi şi pentru altoirea soiurilor de vişin, dar compatibilitatea la altoire este diferită.
Cireşul sălbatic sau păsăresc (P. avium) este folosit în aproape toate pepinierele din România
(Botu I. şi Botu M., 2003), dar este mult folosit şi în străinătate, fiind cunoscut sub numele de
„Mazzard”. Portaltoiul for-mează un sistem radicular puternic, nu drajonează, asigură o bună compati-
bilitate la altoire pentru toate soiurile de cireş, imprimă pomilor o vigoare mare de creştere, intrare
târzie pe rod, dar productivitate ridicată şi constantă şi o bună calitate a fructelor. Cireşul sălbatic este
reprezentat de populaţiile de P. avium var. sylvestris, cu o mare diversitate pentru diferite caracteristici,
cu fructe mici, de culoare neagră, roşie, roză sau galbenă, dar în general cu sensibilitate la cancerul
rădăcinilor (Agrobacterium tumefa-ciens) şi la nematozii Pratylenchus vulnus şi Xiphinema
diversicaudatum. Datorită faptului că variabilitatea se manifestă şi asupra combinaţiei soi – portaltoi,
sunt necesare în continuare lucrări de selecţie, prin care să fie înlăturate şi celelalte deficienţe
semnalate.
Cireşul franc se obţine din sămânţa unor soiuri autohtone sau străine, de vigoare slabă şi cu
maturarea târzie a fructelor, cum sunt Pietroase negre, Pietroase Dönissen, Pârgovite etc. şi, ca
portaltoi, are caracteristici asemănătoare cu cele ale cireşului sălbatic.
Cireşul altoit pe vişin are o vigoare mai redusă de creştere şi intră pe rod mai devreme decât
atunci când este altoit pe franc, dar vişinul folosit ca portaltoi prezintă dezavantajul că nu este
compatibil cu multe soiuri de cireş şi drajonează puternic (Cimpoieş, 2002). Este însă rezistent la
Agrobacterium, Phytophtora şi Meloydogine.
Unul dintre cei mai importanţi portaltoi, atât pentru cireş cât şi pentru vişin, este mahalebul,
numit în unele ţări (ex. Franţa) „Cireşul Saint Lucie”. Portaltoiul este indicat pentru soluri uscate,
nisipoase şi calcaroase; prezintă o mare variabilitate şi comportare neuniformă în pepinieră, şi nu este
compatibil cu unele soiuri (ex. Cea mai timpurie). Pe soluri grele şi umede este sensibil la Phytophtora.
Lucrările de ameliorare au fost orien-tate spre selecţia unor forme de mahaleb care să asigure o bună
compati-bilitate la altoire, o vigoare cât mai mică şi o creştere compactă a pomilor altoiţi, rezistenţă la
factorii de stres.
Pe plan mondial, foarte mult se lucrează în scopul obţinerii unor portaltoi vegetativi pentru cireş
şi vişin, cu înmulţire uşoară şi rapidă, care să imprime pomilor o vigoare scăzută şi o intrare timpurie
pe rod. Printre realizările în domeniu se numără portaltoiul vegetativ Colt (2n = 3x = 24), obţinut în
1977 la East Malling, care este un hibrid interspecific P. avium x P. pseudocerasus. Portaltoiul asigură
o bună afinitate la altoirea majorităţii soiurilor de cireş şi vişin, nu suportă terenurile uscate din zonele
secetoase sau solurile calcaroase, în schimb, este tolerant la umiditatea din sol (Iezzoni şi colab., 1990).
La East Malling, din portaltoiul Colt a fost obţinut un hexaploid (2n = 6x = 48), care imprimă pomilor
altoiţi o vigoare cu 25% mai mică (Webster, 1996, citat de Botu I. şi Botu M., 2003).
În cadrul programelor de ameliorare a portaltoilor, desfăşurate în Anglia, Suedia, Germania,
SUA etc., se lucrează cu specii cum sunt P. incisa, P. niponica, P. canescens, P. fruticosa şi hibrizii
acestora (Fogle, 1975, Iezzoni şi colab., 1990). Pentru obţinerea unor portaltoi rezistenţi la frig şi
Coccomyces s-a utilizat soiului Cerapadus, creat de Miciurin, prin încrucişarea dintre Padus sp. x
Cerasus sp. (Kolesnikova şi colab., 1985).
Un potenţial portaltoi pentru cireş este considerat şi migdalul pitic rusesc, P. tenella, specie
diploidă (2n = 2x = 16), ornamentală, cu bună rezistenţă la secetă şi calcar; specia a fost utilizată în
hibridări îndepărtate şi de Miciurin, care a obţinut descendenţi din combinaţii de tipul (P. tenella x P.
davidiana) x P. persica (Nicotra şi Moser, 1985).
Direcţiile de acţiune în ameliorarea portaltoilor sunt, în continuare, îndreptate spre o bună
compatibilitate la altoire, înmulţire uşoară, indife-rent dacă aceasta se face prin seminţe sau vegetativ,
selecţia unor forme de cireş sălbatic şi mahaleb la care să fie evitată variabilitatea mare a ger-minaţiei
şi creşterii puieţilor din sămânţă, sporirea ratei de germinare a sâmburilor etc. Au fost elaborate metode
adecvate de înmulţire vegetativă, prin butăşire în verde sau prin lăstari semilignificaţi, marcotaj,
micropro-pagare „in vitro”.
Selecţia mutantelor naturale (variaţiilor mugurale) constituie la cireş şi vişin o metodă simplă,
rapidă şi ieftină de obţinere a unor noi soiuri. Printre caracterele care sunt frecvent afectate de mutaţii
spontane se pot enumera: tipul de creştere şi fructificare a pomilor, epoca de înflorire, epoca de coacere
a fructelor, mărimea, forma şi intensitatea culorii fruc-telor, rezistenţa pomilor la ger, boli şi dăunători
etc.
La fel ca şi la alte specii, şi la cireş şi vişin cele mai multe mutaţii sunt nefavorabile, fie că
afectează caractere care nu prezintă interes agro-nomic, fie că sensul lor nu este util pentru selecţie.
Când unele mutaţiile naturale modifică caracteristici importante pentru ameliorare, ele vor fi
identificate şi înmulţite vegetativ, obţinându-se clone care se verifică în culturi comparative, iar ulterior
pot fi promovate ca soiuri noi.
Între soiurile de cireş şi vişin există o variabilitate evidentă a frec-venţei cu care apar mutaţiile
naturale, astfel că se recomandă ca selecţia pentru depistarea unor mutaţii favorabile să fie direcţionată
spre soiurile care suferă mai uşor afecţiuni mutagene. Dintre soiurile de vişin, o rată mai mare de
apariţie a mutaţiilor naturale prezintă soiurile Montmorency, Hortensia, Liubskaia, Engleze timpurii,
Mari spaniole ş.a. (Neagu, 1975); variaţiuni mugurale valoroase pot să apară şi la soiul de cireşe
Germersdorf, astfel că selecţia clonală la acest soi poate fi eficientă (Ivan şi Ardelean, 1983, citaţi de
Ardelean, 1986).
AMELIORAREA TOMATELOR
Deşi se presupune că tomatele erau cultivate de vechii peruani cu cinci secole înaintea erei
noastre, iar după descoperirea Americii de către Columb (1492) au fost aduse şi în Europa, cultura
tomatelor pe „Bătrânul Continent” şi în întreaga lume a început să se extindă pe scară largă relativ
târziu.
Pentru mult timp după ce au fost aduse în Europa de către spanioli, tomatele au fost folosite ca
plante ornamentale, eventual medicinale, sau „curiozităţi botanice”, nefiind consumate datorită
mirosului neplăcut şi conţinutului ridicat de solanină. Primele culturi comerciale au apărut în Europa la
sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului al XX-lea, iar în prima jumătate a secolului trecut,
tomatele au început să se răspândească spectaculos, pe întreaga suprafaţă a Globului, în toate zonele
cuprinse între cele două cercuri polare în care întâlnesc condiţii favorabile.
De-a lungul timpului, tomatele au suferit un proces continuu de ameliorare astfel că, în
momentul de faţă, ele constituie una din princi-palele culturi legumicole ale globului.
În anul 2001, suprafaţa cultivată cu tomate la nivel mondial era de peste 3,6 milioane ha,
reprezentând aproape 10% din suprafaţa totală cultivată cu legume în lume; în acelaşi an, producţia
totală obţinută a fost de aproape 100 milioane tone, revenind o producţie medie cu puţin mai mare de
27 t/ha. Printre ţările cu cele mai mari suprafeţe cultivate cu tomate se numără Statele Unite ale
Americii, China, Turcia, Italia, India, Egipt etc.
În ţara noastră, în anul 2001, suprafaţa cultivată cu tomate a fost de 45,5 mii ha, obţinându-se o
producţie totală de 758 mii tone, revenind aproximativ 16,7 t/ha (Stan şi colab., 2003).
Chiar dacă, la nivel mondial, există un număr foarte mare de soiuri şi hibrizi de tomate, iar în
ţara noastră sortimentul este destul de divers (tabelul 15), cuprinzând cultivaruri pentru cultura în câmp
şi spaţii prote-jate, cu creştere determinată sau nedeterminată, destinate consumului în stare proaspătă
sau industrializare etc., crearea de noi cultivaruri rămâne mereu de actualitate.
Tabelul 15
Catalogul Oficial al soiurilor
TOMATE - Lycopersicon lycopersicum (L.) Karst ex. Farwell
Denumirea Tip Denumirea Tip
Precocitate Precocitate
soiului cultivar soiului cultivar
SOIURI PENTRU CONSUM IN STARE PROASPATA (ND)
Arletta (Sr) hib. 01 Ioana hib. 01
Buzău 1600 soi 03 Laura soi 03
Carolina soi 03 Lucia * hib. 01
Cristal * hib. 02 Mara (b) soi 03
Export II (SI) hib. 01 Mariana soi 02
Fortara (Sr) hib. 01 Rada* hib. 01
Hector hib. 01 Savor * hib. 01
Işalniţa 50 hib. 01 Solara * hib. 01
SOIURI PENTRU CONSUM ÎN STARE PROASPĂTĂ (D)
Hariclea (b) hib. 01 Minerva soi 02
SOIURI PENTRU CONSUM ÎN STARE PROASPĂTĂ ŞI
INDUSTRIALIZARE (D)
Ace Royal soi 03 Petra soi 02
Buzău 22 soi 03 Precoce de Someşeni soi 01
Cluj 80 soi 01 Roxana (b) soi 02
Daneza Uriaş hib. 03 Ştefania soi 02
GS-12 hib. 01 Unirea soi 02
Kristy 47 soi 01 Yasmin hib. 02
Perla Clujului soi 02
SOIURI PENTRU INDUSTRIALIZARE (D)
Buzău 47 soi 02 Pavio soi 02
Caspar hib. 03 Peto 86 soi 00
Dacia (b) soi 03 Primotom hib. 01
Denar soi 03 Roma VF soi 03
Diablo soi 01 Romec 554 j soi-jl 03
Dicing Master hib-jl 02 Ronco hib. 02
Early Nemapride hib. 01 Sincron** soi 01
Ferma soi 01 Top soi 03
Lima R. S. soi 02 Topspin hib. 03
Missouri hib-jl 02 Vidra 533 soi 02
Monor soi 00 Vitamina soi 01
Nema 1435 soi 03 Vipon soi 03
Nemapride hib-jl 03
SOIURI PENTRU SERA (ND)
Amati hib. 01 Itema hib. 01
Angela hib. 04 Marfa hib. 02
Apollo hib. 01 Marissa hib. 01
Tabelul 15 (continuare)
Denumirea Tip Denumirea Tip
Precocitate Precocitate
soiului cultivar soiului cultivar
Berdy hib. 01 Mercury hib. 01
Cindel hib. 02 Monika hib. 01
Diva (SI) hib. 02 Nemarom hib. 02
Elena hib. 01 Primador hib. 01
F 247 hib. 00 Prisca (SD) hib. 01
Falcato hib. 02 Resyset hib. 02
Fino hib. 01 Romatos hib. 01
Gabor hib. 01 Saturn hib. 01
Garbo hib. 02 Selfesta hib. 01
Gloria hib. 01 Shirley hib. 01
Graziella hib. 01 Splendid (SI) hib. 02
jl - „joint less” (desprinderea fructului fără pedicel).
b - protejat prin brevet pentru soi.
Tipul de creştere: ND - creştere nedeterminată; D - creştere determinată;
SD - creştere semideterminată.
Precocitatea: 00 - foarte timpuriu; 01 – timpuriu; 02 – semitimpuriu;
03 – semitârziu; 04 – târziu.
Pretabilitatea: Sr - şi pentru seră; Sl - şi pentru solarii; *numai pentru solar;
** pentru roşii în bulion şi depelare.
Multe soiuri sunt sensibile la diverşi factori de stres, brumele târzii pot distruge parţial sau total
culturile de câmp, iar cele timpurii stopează vegetarea plantelor şi pot distruge complet fructele de pe
plantele aparţi-nând soiurilor cu maturare tardivă. De asemenea, unele soiuri sunt puternic atacate de
diferite boli şi dăunători, fapt care impune executarea unor tratamente fitosanitare costisitoare, care nu
întotdeauna sunt eficiente, au efecte nefavorabile asupra mediului şi sănătăţii consumatorilor şi, în plus,
ridică considerabil preţurile de producţie. În sfârşit, deoarece la baza soiurilor actuale de tomate se
consideră că stă un număr foarte redus de specii, la fel ca la alte plante de cultură, şi la tomate există
riscul vulnera-bilităţii datorat restrângerii fondului genetic în interiorul speciei cultivate.
Numele Număr de
Subgenul Specia
comun cromozomi
L. esculentum var. esculentum Tomate 24
Eulycopersicon
L. esculentum var. cerasiforme Tomate „cireşe” 24
(fructe roşii)
L. pimpinellifolium Tomate „stafide” 24
L. peruvianum Specie sălbatică 24
L. hirsutum Specie sălbatică 24
Eriopersicon L. cheesmanii (fructe roşii) Specie sălbatică 24
(fructe verzi) L. chilense Specie sălbatică 24
L. chmielewskii Specie sălbatică 24
L. glandulosum Specie sălbatică 24
Lycopersicon esculentum Mill. (pătlăgelele roşii comune) este o specie care cuprinde două
varietăţi: esculentum şi cerasiforme. L.esculen-tum varietatea esculentum este cea căreia-i aparţin
majoritatea formele cultivate actuale, împărţite în cinci varietăţi botanice: commune (tomate, roşii,
pătlăgele roşii), cerasiforme (tomatele cireşe), pyriforme (tomatele pere), grandifolium (tomatele cu
frunze de cartof), validum (tomatele cu creştere verticală, determinată). Soiurile şi hibrizii de tomate cu
creştere nedeterminată aparţin formei vulgare, iar cultivarurile cu creştere deter-minată formei validum
(Ciofu şi colab., 2003). Multitudinea cultivarurilor de tomate constituie, prin vasta lor diversitate
genetică şi fenotipică, un foarte valoros material de ameliorare, pentru majoritatea caracteristicilor
urmărite în procesul de selecţie.
Lycopersicon pimpinellifolium Brezh., cuprinde forme spontane, cu tulpini repente (târâtoare) şi
fructe mici, de culoare roşie sau galbenă, dispuse în ciorchini. Unele forme ale acestei specii prezintă
importantă pentru ameliorare, datorită rezistenţei lor la secetă şi la unele boli, precum şi datorită
conţinutului ridicat în substanţă uscată şi zahăr a fructelor.
Lycopersicon peruvianum Mill. este o specie care cuprinde forme perene, tipice de zi scurtă, cu
tulpini târâtoare sau semiculcate şi creşte în stare sălbatică în Peru. Specia prezintă importanţă pentru
lucrările de ameliorare, întrucât unele forme sunt rezistente sau chiar imune la anumite boli, sau au
fructe cu un conţinut ridicat în substanţă uscată, zahăr şi vitamina C (50,4 mg).
Lycopersicon hirsutum Humb. et Mompl. (roşiile păroase), este o specie care creşte în stare
sălbatică pe podişurile înalte ale Munţilor Anzi, cuprinzând atât forme anuale, cât şi perene, tipice de zi
scurtă. Plantele sunt rezistente la secetă şi temperaturi scăzute, suportând chiar îngheţuri de -2ºC şi nu
sunt pretenţioase la sol. În afara acestor caracteristici, specia poate fi utilizată în ameliorare şi datorită
rezistenţei sau chiar imunităţii unor forme la septorioză şi mană.
În conformitate cu teoria savantului rus Vavilov, după care centrele de origine ale speciilor
cultivate trebuie căutate în arealele în care se întâlneşte cea mai mare diversitate genetică a speciilor
respective, se apreciază că tomatele îşi au originea pe coasta de vest a Americii de Sud, în zona
Munţilor Anzi, din actualul stat Peru; în acest areal, încă există, în stare sălbatică, plante aparţinând la
opt specii ale genului Lycopersicon. Specii sălbatice de tomate se întâlnesc pe o suprafaţă extinsă din
America Latină, din partea de vârf (nord) a statului Chile, la sud, până în Ecuador, la nord, şi 100-200
mile în insulele din Pacific, incluzând Insulele Galapagos.
Se presupune că din Peru, un ancestor neidentificat al tomatelor a ajuns în nordul continentului
şi apoi în actualul Mexic, cu mii de ani înainte ca exploratorii spanioli să ajungă în America Centrală,
la începutul secolului al XVI-lea (Rick, 1976). Tomate din specia L. esculentum varietatea cerasiforme
erau larg răspândite în cultură, în toată America Centrală, când primii conchistadori au ajuns în
Yucatan (Mexic); cele mai multe dovezi indică faptul că domesticirea tomatelor a avut loc în această
zonă (Taylor, 1986), în jurul localităţilor Pueblo şi Vera Cruz din Mexic, întâlnindu-se o amplă
diversitate genetică. Prin urmare, este foarte probabil ca specia L. esculentum varietatea cerasiforme să
fie ancestorul direct al tomatelor cultivate, raţionament bazat nu numai pe prezenţa masivă a acestora în
America Centrală (unde, mulţi botanişti consideră că s-a format un centru secundar de origine), ci şi pe
lungimea mai scurtă a stilului florilor, comună celor două varietăţi esculentum (Hancock, 1992).
Numărul cromozomal de bază la tomate este x = 12, toate speciile genului Lycopersicon fiind
diploide (2n = 2x = 24). Sporadic pot fi întâlnite şi forme spontane tetraploide (2n = 2x = 24) care
sunt, în general, mai viguroase, mai puţin productive şi mai tardive decât omologii diploizi. Plante
tetraploide pot fi obţinute şi pe cale artificială, prin colchicinizare; tot pe cale artificială se pot obţine şi
plante haploide, cu 12 cromozomi în celulele somatice.
Hibridările intraspecifice, între soiuri aparţinând speciei cultivate L. esculentum reuşesc uşor,
obţinându-se descendenţi fertili.
Dificultăţi în realizarea hibridărilor apar între speciile diferite ale genului Lycopersicon. În
funcţie de compatibilitatea la încrucişare cu specia cultivată, speciile de Lycopersicon au fost
împărţite în două grupe sau „complexe”: complexul esculentum, care cuprinde speciile compatibile la
încrucişare, şi complexul peruvianum, care cuprinde speciile incompa-tibile la încrucişare (Rick,
1976). În prima categorie intră şase specii, iar în cea de-a doua intră două specii, L. peruvianum şi L.
chilense. Neagu (1975) menţiona faptul că din încrucişarea dintre L. esculentum şi L. hirsutum se obţin
descendenţi F1 în totalitate sterili, în timp ce polenul de L. peru-vianum, folosit la polenizarea florilor
de L. esculentum, induce, foarte adesea, fenomenul de partenocarpie.
Totuşi, este posibilă obţinerea de descendenţi seminali din orice încrucişări ale genului
Lycopersicon, cu diferite grade de succes; de multe ori, însă, hibrizii obţinuţi au un ridicat nivel de
sterilitate. În urma încrucişărilor dintre plante aparţinând cele două grupe, complexul esculen-tum şi
complexul peruvianum, se pot obţine seminţe, dar acestea nu sunt, de regulă, viabile, datorită resorbţiei
embrionilor. Cu toate acestea, din seminţele respective se pot obţine plante cu ajutorul embrioculturii,
sau al altor tehnici de laborator.
În condiţii artificiale, controlate, tomatele pot fi încrucişate şi cu unele specii ale genului
Solanum, cum sunt S. lycopersicoides şi S. rickii, dar hibrizii obţinuţi sunt, de regulă, sterili (Stevens şi
Rick, 1986), la fel fiind şi hibrizii obţinuţi prin încrucişarea cu plante de Solanum nigrum, specie care
apare frecvent, ca buruiană, în culturile de tomate (Taylor, 1986). Rick şi colab. (1990) consideră că
doar două specii din genul Solanum (din care face parte şi cartoful) pot să fie încrucişate cu succes cu
specii ale genului Lycopersicon: S. lycopersicoides şi S. pennellii.
Deşi, în zonele de origine, tomatele se comportă ca plante perene, în cultură ele sunt plante
anuale, care se înmulţesc prin seminţe, din care, de regulă, se produce răsad, dar se pot şi semăna direct
în câmp.
La toate speciile genului Lycopersicon, florile sunt hermafrodite, pe tipul 5, dispuse în
inflorescenţă sub formă de ciorchini (cime). Înflorirea începe de la baza plantei şi continuă spre vârf,
putând dura 4-6 luni, în funcţie de numărul etajelor florifere care se formează în această perioadă.
Petalele şi staminele sunt galbene, iar staminele sunt concrescute la bază cu tubul corolei, fapt
ce uşurează lucrările de castrare. Staminele au forma unui capişon tubular, închizând în interior ovarul,
stilul şi stigmatul florii, şi obligând autopolenizarea; datorită morfologiei anterelor, tomatele cultivate
sunt plante cleistogame, la care autopolenizarea are loc cu floarea închisă sub capişonul format de
garnitura anterelor. Spre deosebire de tomatele cultivate care sunt plante autogame, celelalte specii ale
genului Lycopersicon sunt autoincompatibile (Simpson, 1986), cu excepţia speciei L. pimpinellifolium,
la care se manifestă diferite nivele de autofertilitate. Se consideră că, o consecinţă a domesticirii, pe
lângă fructele mari, este reprezentată de scurtarea graduală a stilului, astfel încât polenizarea încru-
cişată, străină, a fost inhibată şi înlocuită treptat cu autopolenizarea; închiderea completă a pistilului de
către antere, care obligă autofecundarea florilor, nu a fost sesizată în California până în 1965 (Rick,
1976).
Chiar dacă tomatele cultivate sunt plante autogame, polenizarea străină nu este exclusă, ea
având loc, însă, într-o proporţie foarte scăzută (0-7%), şi fiind explicată prin mai slaba capacitate de
fecundare a propriu-lui polen şi prin acţiunea insectelor polenizatoare care pot perfora capişo-nul. La
unele soiuri, stilul se alungeşte şi scoate stigmatul deasupra capişo-nului format de antere, astfel că este
favorizată polenizarea alogamă. Feno-menul este cauzat de factori genetici (genotipul cultivarurilor),
dar este favorizat şi de condiţiile de mediu, îndeosebi de seceta şi temperaturile ridicate din verile
călduroase. Pentru a exista premizele unei bune poleni-zări şi fecundări a florilor, îndeosebi la hibrizii
destinaţi culturilor în sere care manifestă acest fenomen, se recomandă polenizarea suplimentară, prin
intermediul insectelor polenizatoare, cum sunt bondarii.
Tehnica hibridării artificiale la tomate este simplă, castrarea florilor mamă fiind obligatorie,
cu excepţia cazului în care se utilizează forme materne la care stigmatul este dispus deasupra nivelului
anterelor şi autopolenizarea este împiedicată. Castrarea trebuie efectuată cu 1-2 zile înainte de
deschiderea sepalelor şi petalelor, de preferat când sepalele sunt încă paralele cu axul florii, şi cel târziu
când sepalele ajung să se deschidă la 45 grade faţă de axul florii; dacă se întârzie castrarea, există riscul
ca florile să se autopolenizeze şi să nu se obţină fructe autentic hibride (din combinaţia dorită de
ameliorator), ci din autofecundare. Cu ajutorul unei pensete cu vârful ascuţit se prinde întreaga corolă,
de la bază, şi se smulge împreună cu garnitura anterelor cu care este concrescută, astfel încât în floare
rămân doar sepalele, iar în mijloc ovarul sferic, stilul subţire şi alungit, care se termină cu stigmatul.
Operaţiunea trebuie efectuată cu multă fineţe, întrucât orice rănire a pistilului, duce la avortarea florii;
imediat după castrarea florilor dintr-o inflorescenţă maternă, inflorescen-ţele astfel lucrate se izolează
în pungi de hârtie de pergament (izolarea nu este necesară dacă hibridările se execută în sere
compartimentate în care nu există insecte polenizatoare).
Momentul optim pentru polenizarea florilor castrate este indicat de apariţia pe stigmat a
secreţiei lipicioase (aşa numita „picătură de nectar”), care semnifică maturitatea fiziologică şi
receptivitatea maximă a stigma-tului pentru polen. Polenizarea propriu zisă constă în depunerea
polenului genitorului patern pe stigmatul florilor mamă, cu ajutorul unei pensule fine, printr-o atingere
uşoară, pentru a se evita vătămarea elementelor sexuale femeieşti. Se pot folosi orice alte tehnici,
important fiind ca operaţiunea să reuşească şi să „lege” un număr cât mai mare de flori polenizate
artificial. Polenul se recoltează în ziua polenizării, deoarece are o viabilitate de scurtă durată (2-3 zile).
Pentru a se obţine o proporţie mare de flori fecun-date, se poate repeta polenizarea artificială după 1-2
zile.
Recoltarea fructelor hibride se face la maturitatea fiziologică, strict pe combinaţii, pentru a se
evita amestecurile, seminţele extrase se spală, se usucă şi se păstrează în spaţii uscate până la
însămânţare.
Seminţele de tomate sunt mici, cu un diametru de 2-4 mm, reni-forme, mătăsos păroase, cu o
culoare galben cenuşie; numărul de seminţe ce se formează în fruct poate fi extrem de variabil, în
general, obţinându-se între 150-300 seminţe/fruct (Stan şi colab., 2003). Rezultă că de la o plantă elită
se poate obţine o descendenţă destul de numeroasă, chiar dacă se renunţă la o parte din fructe (la cele
mai tardive, mai mici, cu abateri de la forma de bază etc.).
6.4.1. Productivitatea
Şi la tomate, productivitatea rămâne unul dintre cele mai importante obiective de ameliorare,
constituind o caracteristică deosebit de complexă, care depinde de baza ereditară a soiurilor, condiţiile
de mediu şi cultură, şi de interacţiunea dintre genotipul soiurilor şi condiţiile de mediu.
Productivitatea este determinată de elementele de productivitate, printre care numărul de flori şi
fructe formate pe plantă, greutatea medie a fructelor, densitatea plantelor la unitatea de suprafaţă (care
este influenţată de vigoarea plantelor, tipul de creştere şi fructificare, sistemul de cultură etc.). Unele
soiuri, create în ţara noastră, destinate pentru consumul fructelor în stare proaspătă sau industrializare,
au un potenţial de producţie de până la 100 t/ha, sau chiar mai mult (ex. Mara, Dacia, Unirea). Pentru
culturile în câmp, dar în mod deosebit pentru culturile în spaţii protejate (sere, solarii), se urmăreşte
crearea unor cultivaruri specifice, respectiv hibrizi comerciali, cu un înalt nivel de productivitate,
datorat fenomenului de vigoare hibridă (heterozisului).
Tipul de creştere al plantei este o caracteristică importantă la tomate, în funcţie de care
soiurile se pretează la un anumit sistem de cultură; caracterul este determinat de mai multe gene
majore.
Soiurile din forma vulgare au tulpini cu creştere nedeterminată, care pot ajunge la o înălţime de
2-3 m, iar în anumite sisteme de cultură din sere chiar la 6-7 m (Ciofu şi colab., 2003). La soiurile din
forma validum, cu creştere determinată, plantele au o înălţime cuprinsă între 60-100 cm; există şi unele
soiuri pitice la care tulpina se menţine erectă, acestea fiind pretabile la recoltarea mecanizată. La
soiurile cu creştere nedeterminată, plantele trebuie susţinute în diferite sisteme, în timp ce la soiurile cu
creştere nedeterminată plantele nu necesită susţinere.
Creşterea nedeterminată (Sp) este dominantă asupra creşterii determinate (sp), iar creşterea
pitică este condiţionată de o genă majoră, în stare homozigot recesivă (dd), diferitele grade de piticire
fiind sub influenţa unei gene modificatoare (dm), tot recesivă (Ardelean şi Sestraş, 1999).
Numărul de fructe pe plantă şi greutatea acestora sunt caractere cu un determinism
poligenic, care se moştenesc după modelul cantitativ. În transmiterea acestor elemente de
productivitate, pe lângă efectele de aditivitate, o pondere destul de importantă au şi efectele de
epistazie. În ereditatea mărimii fructului sunt implicate cel puţin şase gene structurale, fără a mai lua în
considerare genele modificatoare care pot interveni în acţiunea celor şase gene structurale (Powers şi
colab., 1950, citaţi de Ardelean şi Sestraş, 1999).
Mărimea fructelor se apreciază cel mai adesea prin greutate, şi variază între limite deosebit de
largi, de la doar câteva grame, la tomatele „cireşe” (de obicei, aproximativ 15 g), până la 300-500 g,
sau chiar mai mult (800 g), în funcţie de soi şi tehnologia de cultură (Ciofu şi colab., 2003). Între
cultivarurile de tomate, variabilitatea greutăţii medii a fructului este destul de amplă, de la 40-60 g (la
Argeş 1 F1, Timpurie de Argeş, Vidra 60, Roma VF etc.), 75-80 g (Cluj 80), 110-120 g (Dacia), 185-
230 g (Mara), 200-300 g (Argeş 428). Mărimea tomatelor poate fi apreciată şi în funcţie de diametrul
fructelor, aprecierea mărimii pe baza diametrului maxim fiind următoarea (Stan şi colab., 2003): fructe
foarte mici (sub 3 cm); mici (3-5 cm); medii (5-8 cm); mari (8-10 cm); foarte mari (peste 10 cm).
Numărul de fructe pe plantă şi greutatea acestora influenţează direct producţia de fructe pe
plantă, un caracter polifactorial care, împreună cu densitatea (numărul de plante la unitatea de
suprafaţă), determină producţia la ha. În general, soiurile de tomate produc între 1,5-3,5 kg fructe pe
plantă, dar există mari diferenţe între cultivaruri, în ceea ce priveşte poten-ţialul lor de producţie la
unitatea de suprafaţă: 40-60 t/ha (Argeş 1 F1, Carolina, Ace Royal), 60-80 t/ha (Cluj 80, Precoce de
Someşeni), 105-110 t/ha (Unirea).
Întrucât noile soiuri trebuie să aibă o productivitate ridicată, în procesul de selecţie, când se aleg
plantele elită, acestea trebuie să aibă minimum 3 kg fructe/plantă.
La tomatele cultivate prin semănat direct, au fost identificate core-laţii fenotipice şi genotipice
directe şi pozitive între numărul de fructe pe plantă şi producţia de fructe la unitatea de suprafaţă;
rezultă că numărul de fructe pe plantă, ca element de productivitate, poate fi folosit ca indice de selecţie
pentru producţie (Ardelean, 1986). La mai multe selecţii (linii) de tomate create la SCDP Cluj, cu
creştere determinată, a fost identificată o corelaţie pozitivă strânsă între producţia timpurie şi producţia
totală, iar dintre elementele productivităţii, cea mai amplă variabilitate a fost înregis-trată pentru
numărul de fructe din inflorecenţă (Sestraş şi Jidav, 2002).
6.4.2. Calitatea
Calitatea tomatelor reprezintă o însuşire complexă, care trebuie analizată în funcţie de destinaţia
unui anumit cultivar, indiferent dacă este soi sau hibrid comercial.
La soiurile la care fructele sunt destinate consumului în stare proaspătă, foarte importante sunt
elementele de calitate care determină aspectul comercial, cum sunt mărimea, forma şi culoarea
fructelor, dar şi textura şi fermitatea pulpei, gustul, conţinutul în substanţă uscată, în zahăr şi aciditate,
în vitamine (acid ascorbic), aminoacizi etc. Multe soiuri sunt recomandate atât pentru consum în stare
proaspătă, cât şi pentru industria-lizare sub diferite forme (pastă, bulion, conserve, sucuri etc.), astfel
încât ele trebuie să prezinte fructe cu un aspect comercial adecvat unei comer-cializări la preţuri
avantajoase pentru producători şi comercianţi, dar şi cu un conţinut bogat în substanţe utile.
Culoarea fructelor la tomatele imature este verde deschis sau verde închis, iar la maturitate,
fructele pot fi verzi (foarte rar, la unele forme mutante), galbene, portocalii sau, la majoritatea soiurilor,
roşii (de diferite nuanţe, de la carmin la bordo), culoarea fiind dată de pigmenţii carotenoizi din pulpă,
în special de lycopen, care este într-o proporţie de până la 13 ori mai mare decât beta-carotenul (Ciofu
şi colab., 2003; Stan şi colab., 2003). Pentru că reprezintă un element de calitate care influenţează
aspectul comercial, culoarea fructelor trebuie să fie, la noile soiuri destinate consu-mului în stare
proaspătă, cât mai atractivă.
Culoarea tomatelor a fost considerată ca fiind determinată de o singură genă majoră,
responsabilă pentru culoarea pulpei, pieliţa fiind incoloră sau de aceeaşi culoare cu pulpa; culoarea
roşie a pulpei (R) a fost considerată dominantă asupra celei galbene (r), iar lipsa de culoare a pieliţei (y)
recesivă faţă de culoarea roşie (Y) a pieliţei (Barton şi colab. 1955, citaţi de Ardelean şi Sestraş (1999).
În prezent este acceptat faptul că pigmentaţia la tomate este controlată de mai multe gene, nouă
loci (cu un total de 15 alele) având un efect considerabil asupra culorii pulpei fructelor la maturitatea
acestora, printre care: „old gold crimson” (gena „ogc” şi alelele acesteia: Beta-carotene, apricot, Delta,
diospyros, green flesh, Green ripe, high pigment-1, high pigment-2, dark green, Intense pigment,
modifierBeta-carotene, red color in yellow fruit, sherry, tangerine) şi „yellow flesh” (după Sacks şi Francis,
2001, aceştia făcând şi o trecere în revistă a lucrărilor de specia-litate în domeniu). Multe dintre aceste
gene controlează coloraţia fructelor prin cantitatea şi tipul pigmenţilor produşi, cea mai folosită în
ameliorare fiind gena „ogc”, care determină o creştere a conţinutului fructelor în lycopen şi reducerea
conţinutului în beta caroten.
Dintre speciile de tomate, doar cele cu fructe roşii sunt edibile: L. esculentum, L.
pimpinellifolium şi L. cheesmanii, restul speciilor având fructe verzi. La specia cultivată, culoarea
fructelor şi conţinutul în pigmenţi sunt induse şi de efecte genetice cantitative, prin mecanismul
aditivităţii genelor. Prin analize complexe, combinate, între metoda QTL, markeri ADN şi backcross, la
specia L. hirsutum au fost identificaţi cinci loci cu efecte pozitive asupra coloraţiei fructelor (Bernacchi
şi colab., 1998), iar la L. pimpinellifolium trei (Tanksley şi colab., 1996); unele alele de la speciile
sălbatice, transferate la soiurile esculentum, ar putea intensifica culoarea fructelor. Utilizarea unor
genotipuri conţinând gene pentru pigmentaţie şi culoarea roşie intensă a fructelor (inclusiv dark green)
este limitată de indezirabile efecte pleiotropice, manifestate printr-o slabă capacitate de germinare a
seminţelor şi fragilitatea tulpinilor (Sacks şi Francis, 2001).
Forma fructelor la tomate este destul de variată, cel mai des întâlnite fiind fructele de formă
sferică, ovată şi piriformă. La tomate, forma fructelor este considerat un caracter cu o ereditate simplă
(Barton şi colab., 1955, citaţi de Ardelean şi Sestraş, 1999), forma rotundă (O) fiind dominantă asupra
celei ovale sau piriforme (o). Deoarece în hibridări între genitori cu fructe diferite ca formă, ovate şi
piriforme, se pot obţine şi hibrizi cu fructe cu forme intermediare, distincte, ipoteza eredităţii mono-
genice a formei fructului nu este suficientă.
În lucrările de selecţie, forma fructelor se poate aprecia în funcţie de Indicele de Formă (IF),
calculat cu ajutorul formulei: IF = I/D, în care I reprezintă înălţimea fructului, iar D diametrul fructului.
În funcţie de valoarea IF, plantele elită, selecţiile (liniile), sau soiurile de tomate pot fi încadrate în 5
grupe (Ivanova şi colab., 2000): cu fructe turtite (IF = 0,65); rotund-turtite (IF = 0,65-0,85); sferice sau
rotunde (IF = 0,85-1,00); sferic-înalte sau ovale (IF = 1,01-1,25); alungite (IF = 1,25). Chiar dacă nu
constituie un criteriu eliminatoriu în procesul de selecţie, forma fructelor la tomate trebuie să fie
regulată, eventualele forme „curioase” nefiind promo-vate în verigile superioare ale câmpurilor de
ameliorare.
Textura şi fermitatea pulpei sunt elemente de calitate foarte importante la tomate, avându-se
în vedere obţinerea unor noi cultivaruri, atât pentru consum curent, cât şi pentru industrializare, la care
fructelor să aibă o bună fermitate.
Din punct de vedere genetic, se apreciază că cele două caracteristici au un determinism
poligenic şi grade de heritabilitate destul de scăzute. În experienţele efectuate de Jidav (1988),
fermitatea fructelor s-a manifestat ca un caracter polifactorial, controlat însă de un număr mic de gene,
şi anume de trei sau patru gene aditive, iar în descendenţele hibride, carac-terul s-a transmis
intermediar formelor parentale, fiind posibile şi efecte trangresive. Există numeroşi factori care
influenţează foarte puternic textura şi fermitatea pulpei fructului la tomate, printre care data maturi-
zării, lungimea perioadei de maturizare a fructelor, gradul de maturizare a acestora în momentul
recoltării etc. Jidav (1988) precizează faptul că heritabilitatea fermităţii pulpei a avut valori mai mari
(0,65-0,74) când caracterul a fost controlat de patru gene, decât atunci când în ereditatea caracterului au
fost implicate trei gene (0,40-0,62).
Fermitatea fructelor nu apare corelată cu principalele caracteristici morfologice ale fructelor
(înălţimea, diametrul, forma), dar este foarte strâns corelată, negativ, cu crăparea fructelor (Jidav, 1988;
Sestraş şi Jidav, 2002). Prin urmare, crearea şi introducerea în cultură a unor noi cultivaruri de tomate,
cu fructe ferme, ar prezenta şi avantajul unei bune rezistenţe la crăpare a fructelor respective.
Gustul fructelor este influenţat în mod hotărâtor de conţinutul în zaharuri (glucoză şi fructoză)
şi aciditate (acid citric şi malic), şi de raportul dintre aceste componente principale. Conţinutul fructelor
în zahăr şi aciditate sunt caracteristici cu un determinism poligenic, care se transmit, respectiv
moştenesc, după un model tipic cantitativ, independent unul de celălalt.
Proporţia materiei uscate în fructele majorităţii soiurilor moderne de tomate este cuprinsă între
5-7%, iar zahărul constituie aproape 75% din totalul substanţelor solubile solide. În crearea soiurilor
noi, se urmăreşte obţinerea unor cultivaruri cu un conţinut al fructelor cât mai bogat în substanţe utile;
studiile recente indică faptul că fiecare procent în plus de substanţă uscată din fructele de tomate
„salvează” aproximativ 70 milioane de dolari pe an, din costurile de procesare (Jidav şi colab., 2002).
În afară de conţinutul în zahăr şi aciditate, la noile cultivaruri de tomate se doreşte ca fructele să
fie bogate în acizi organici, în mod deosebit în acid ascorbic (vitamina C). Creşterea conţinutului în
vitamina C a fructelor constituie un important obiectiv de ameliorare la tomate, în acest scop, unele
forme ale speciei Lycopersicon peruvianum, la care fructele conţin peste 75 mg vitamina C la 100 g
fruct, reprezentând surse de gene deosebit de valoroase pentru caracter. Chiar dacă specia L.
peruvianum are fructe mici, datorită conţinutului ridicat în vitamina C, ea a fost utilizată ca genitor în
vederea obţinerii unor descendenţi cu fructe bogate în vitamina C. În urma lucrărilor efectuate, s-a
obţinut soiul Hi C, cu un conţinut în vitamina C de 62-67 mg/100 g fruct, mult mai mare decât la alte
cultivaruri de tomate (tabelul 17). Întrucât, la specia L. peruvianum, conţinutul ridicat în vitamina C
este corelat negativ cu mărimea fructului, în urma hibridărilor interspecifice trebuie să recurgă la câteva
generaţii de backcross pentru a se putea obţine descendenţi cu fructe mari şi bogate în vitamina C.
Tabelul 17
Principalele caracteristici ale fructelor la cinci linii de tomate create la Cluj, comparate cu soiul Precoce
de Someşeni (Jidav şi colab., 2002; Sestraş şi Jidav, 2002)
Conţinutul fructelor
Denumirea Greutatea Indicele
soiului sau fructelor de Substanţă Zahăr
Aciditate Vitamina C
liniei (g) formă uscată total
(%) (mg)
(%) (%)
Cluj 15-91 168,7 0,73 5,70 1,79 0,34 14,44
Cluj 9-92 131,0 0,76 6,75 2,66 0,63 19,02
Cluj 20-92 154,0 0,77 7,00 2,46 0,57 23,25
Cluj 68-92 119,3 0,80 7,06 2,30 0,69 19,72
Cluj 24-95 94,3 0,94 6,50 4,80 0,32 19,37
Precoce de
95,7 0,92 6,25 1,62 0,57 16,20
Someşeni
În ultimii ani, odată cu constatarea rolului deosebit de important pe care-l are lycopenul
(pigmentul carotenoid fundamental din tomate) asupra sănătăţii omului, un puternic anti-oxidant, care
previne cancerul şi bolile de inimă, crearea unor cultivaruri cu fructe bogate în lycopen reprezintă un
nou obiectiv de ameliorare. Tomatele constituie o excelentă sursă pentru lycopen, şi numeroase studii
au confirmat faptul că la persoanele care consumă roşii în cantităţi mari, riscul de cancer este redus
(Sies şi Stahl, 1999; Leoni, 2003).
Între soiurile de tomate există mari diferenţe pentru conţinutul fructelor în lycopen, Helyes şi
colab. (2003) constatând la cinci soiuri pentru industrializare o amplitudine cuprinsă între 60,8-171,0
mg/kg. Foarte important este faptul că în procesul de industrializare, variaţia culorii şi a conţinutului în
lycopen este nesemnificativă, în procesul de pasteurizare, Sandei şi colab. (2003) semnalând o reducere
a carotenoizilor cu doar 10%.
În ameliorarea tomatelor, ca surse de gene pentru conţinutul ridicat al fructelor în lycopen se pot
utiliza forme sălbatice ale speciei L. esculentum şi, îndeosebi, ale speciei L. pimpinellifolium (Currant
Tomato). La ultima specie, chiar dacă fructele sunt mici, ele conţin de peste 40 de ori mai mult lycopen
decât cele ale soiurilor esculentum. Întrucât hibridările dintre L. esculentum şi L. pimpinellifolium se
pot efectua, este posibilă obţinerea unei variabilităţi genetice în care selecţia formelor dorite, cu fructe
bogate în lycopen, să fie eficientă.
Fiind adaptate arealului de origine, tomatele au cerinţe relativ mari faţă de temperatură, astfel că
sunt considerate plante termofile. Germinaţia seminţelor are loc la temperaturi cuprinse între 10-35ºC;
la o temperatură minimă de germinaţie de 10-12ºC, plantele răsar după 14-21 zile, iar la temperatura
optimă de 20-25ºC, după 5-6 zile (Apahidean, 2003).
Tomatele sunt foarte sensibile la frig, temperaturile sub 10ºC fiind dăunătoare plantelor, iar
temperaturile cuprinse între -1ºC şi 3ºC, chiar pentru o scurtă perioadă de timp, provoacă pieirea
plantelor, de aceea, recoltarea fructelor trebuie să aibă loc înainte de căderea brumelor (Ciofu şi colab.,
2003).
În lucrările de ameliorare sunt considerate rezistente la frig soiurile de tomate care se dezvoltă şi
fructifică normal la temperaturi pozitive cuprinse între 5-7ºC (Brejnev, 1954, citat de Neagu, 1975) şi
la oscilaţii bruşte ale unor asemenea temperaturi.
În ameliorarea tomatelor, crearea unor cultivaruri cu o bună rezis-tenţă la frig şi introducerea lor
în cultură ar aduce câteva avantaje consi-derabile pentru cultura tomatelor: a) ar permite plantarea mult
mai timpurie a răsadului în câmp, economisindu-se, în acest fel, energie şi bani; b) ar permite
extinderea culturii tomatelor în zone mai puţin favorabile din punct de vedere climatic, mai nordice sau
aflate la altitudine.
Pentru ameliorarea rezistenţei tomatelor la frig se pot utiliza, ca surse de gene, unele soiuri care
au o anumită rezistenţă la temperaturi scăzute, cum sunt Gruntovoi, Stambovâi karlik, Stambovâi 2165,
VIR 2116, precum şi unele forme rezistente la ger din specia L. hirsutum (Neagu, 1975).
6.4.5. Rezistenţa la boli şi dăunători
Tomatele sunt atacate de numeroase boli, cele mai mari pagube în condiţiile din ţara noastră
fiind cauzate de septorioză (Septoria lycopersici Speg.), mană (Phytophtora infestans De By.), pătarea
brună a frunzelor (Cladosporium fulvum Cooke) şi virusuri.
Întrucât combaterea prin tratamente fitosanitare a acestor boli presupune cheltuieli substanţiale
şi are consecinţe nefavorabile asupra mediului, iar fructele pot conţine diferite reziduuri toxice datorate
substan-ţelor de combatere, crearea unor cultivaruri rezistente genetic la atacul bolilor şi dăunătorilor
constituie mijlocul cel mai potrivit pentru reducerea costurilor de producţie şi obţinerea unor recolte
ecologice.
În cadrul soiurilor de tomate există o variabilitate destul de largă pentru comportarea lor la
atacul principalelor boli, care să permită identificarea unor potenţiali genitori pentru crearea unor forme
rezistente. Principalele surse de gene pentru rezistenţa la boli sunt constituite de speciile înrudite cu L.
esculentum. În acest scop, se poate apela la unele forme ale speciei L. peruvianum, rezistente la mană,
pătarea brună şi mozaicul tutunului. De asemenea, unele forme ale speciei L. hirsutum sunt foarte
rezistente, sau chiar imune, la bolile frunzelor şi unele viroze, printre care VMT (virusul mozaicului
tutunului), iar specia L. pimpinellifolium este rezistentă la fuzarioză.
În ameliorarea tomatelor, au fost obţinute numeroase informaţii privind ereditatea rezistenţei la
boli. Încă în anul 1937, Langford a consta-tat că rezistenţa la pătarea brună a frunzelor este determinată
de trei gene majore, notate Cf1, Cf2 şi Cf3 (Kerr şi Bailey, 1966). Ulterior, o parte dintre soiurile
considerate iniţial rezistente, unele conţinând genele respective transferate de la specia L.
pimpinellifolium, printre care Stirling Castle (Cf1), Vetomold (Cf2), V-121 (Cf3), Vulcan, Single Cross,
Tuckers’ Forcing, Manalucie etc., s-au dovedit atacate de diferitele rase ale patoge-nului Cladosporium
fulvum. Şi la alte soiuri comerciale (ex. Vagabond, Improved Bay State) s-a introdus rezistenţa, de la L.
hirsutum, L. pimpinellifolium şi L. peruvianum, fiind identificate şi alte gene de rezistenţă (Cf4, Cf9
etc.).
Pentru rezistenţa la fuzarioză (Fusarium oxysporum f. sp. lycoper-sici) sunt cunoscute patru
gene de rezistenţă, notate I, I-1, I-2 şi I-3, localizate pe cromozomii 7 şi 11, şi numai trei rase ale
patogenului. Analizele genetice efectuate la două noi surse de rezistenţă, au arătat că ereditatea
rezistenţei speciei L. cheesmanii la boală este poligenică, iar rezistenţa identificată la specia L. chilense
pentru rasa 1 de Fusarium este monogenică, dar pentru rasa 3 este poligenică (Bonnema, 2000).
Pentru rezistenţa la Oidium au fost identificate două gene majore care conferă plantelor de
tomate reacţia de hipersensibilitate, notate cu Ol-1 şi Ol-3, şi descoperite în unele accesiuni sălbatice de
L. hirsutum (Yuling şi Hulst, 2000).
Rezistenţa plantelor la mană apare ca un caracter moştenit canti-tativ, fiind în general, corelată
negativ cu mărimea fructelor; tot o corelaţie negativă există şi între rezistenţa la mozaicul tutunului şi
mărimea fruc-telor. În vederea obţinerii unor descendenţi rezistenţi la aceste boli, în lucrările de
ameliorare se poate folosi specia L. peruvianum, precum şi unele forme rezistente, derivate din aceasta.
Tot ca surse de gene pentru rezistenţa la unele boli, se poate apela la soiurile Kirov I., Smorovidnaia,
Slivovidnâi, VIR etc. imune la atacul de mană şi cu o bună rezistenţă la viroze (Neagu, 1975).
Datorită conţinutului în alcaloidul tomatin, plantele de tomate sunt, în general, evitate de
insectele dăunătoare, cu toate acestea având dăunători specifici cum sunt unele lepidoptere, nematozi
etc. Dintre alţi dăunători care atacă tomatele, gândacul de Colorado (Leptinotarsa decemlineata) şi
musculiţa albă de seră (Trialeurodes vaporariorum), pot fi combătuţi prin tratamente fitosanitare cu
diferite insecticide.
6.5.4. Retroîncrucişarea
6.5.5. Heterozisul
Întrucât tomatele sunt plante autogame, soiurile obţinute prin selec-ţie individuală, simplă sau
repetată, au în general o structură homozigotă, astfel că din seminţele recoltate de la orice plantă se va
obţine o descen-denţă seminală de tipul unei “linii pure”.
Soiurile de tomate, şi în mod deosebit liniile pure, se caracterizează prin plante cu o deosebită
uniformitate fenotipică şi genotipică. Prin încrucişarea unor asemenea soiuri sau linii, se obţin
descendenţi la care se manifestă o puternică vigoare hibridă, exprimată printr-o productivitate
superioară comparativ cu cea a formelor parentale, sau prin alte particula-rităţi exteriorizate la un nivel
superior părinţilor. Fenomenul este cunoscut sub numele de heterozis şi stă la baza creării hibrizilor
comerciali, o categorie aparte de cultivaruri, cu o răspândire tot mai largă în cultură, astfel încât tind să
înlocuiască aproape în totalitate soiurile.
Diferenţa esenţială dintre soiuri şi hibrizi comerciali constă în structura genetică a acestor două
tipuri de cultivaruri şi în metodologia de obţinere. Spre deosebire de soiuri, hibrizii comerciali au o
structură genetică puternic heterozigotă, pentru majoritatea genelor, dar din punct de vedere fenotipic ei
conţin plante extrem de asemănătoare (care, de altfel, au acelaşi genotip), cu o mare uniformitate pentru
toate caracteristicile. De asemenea, spre deosebire de soiuri, create prin selecţie, la care structura
genetică este destul de stabilă în timp, la hibrizii comerciali, intensitatea efectului heterozis este
maximă doar în primul an, adică în generaţia F1 care rezultă în urma încrucişării a două forme parentale
diferite genetic. Din sămânţa unor asemenea plante F1, în generaţia F2 se obţin plante (în mod natural,
prin autopolenizare) la care apare segregarea şi nu vor mai fi identice cu cele din generaţia precedentă,
astfel că vigoarea hibridă nu se mai manifestă cu aceeaşi intensitate. Această proprietate a hibrizilor
comerciali este foarte avantajoasă pentru producătorii de seminţe, întrucât obligă fermierii să cumpere
anual sămânţa necesară de la producători, care, la rândul lor, prin încrucişări, produc anual sămânţa
hibridă comercială pentru valorificare.
Fenomenul heterozis este cu atât mai intens, respectiv vigoarea hibridă se manifestă cu atât mai
puternic la indivizii F1, cu cât formele parentale care se încrucişează sunt mai puţin înrudite între ele.
La tomate, heterozisul se manifestă la hibrizii F1 prin productivitate, dar în funcţie de caracteristicile
esenţiale ale formelor parentale şi, respectiv, formulei (combinaţiei) parentale, heterozisul poate fi
dirijat spre obţinerea unor hibrizi comerciali caracterizaţi şi prin precocitate sau tardivitate, rezistenţă la
diferiţi factori de stres, conţinut al fructelor în substanţe utile etc.
Printre primii hibrizi comerciali de tomate din lume s-a numărat Mikado, introdus în 1880 de
Compania Rice’s Seed din New York (Simpson şi Ogorzaly, 1986). În ţara noastră, principalele
combinaţii hibride utilizate în producţie, o lungă perioadă de timp, au fost următoa-rele: L10 x Bison,
pentru culturi timpurii; L10 x Rutgers, pentru culturi tardive, de toamnă (Neagu, 1975). Obţinerea unor
linii valoroase de tomate caracterizate printr-o bună capacitate generală de combinare, a permis crearea
unor hibrizi comerciali simpli, precum: Argeş 400, Argeş 450, Gloria, Diva, Nemarom, Export II,
Ioana, Lucia, Solara, Cristal ş.a., unii menţinuţi încă în Catalogul Oficial. În prezent, hibrizii comerciali
sunt răs-pândiţi în întreaga lume, atât pentru culturile destinate consumului curent, în stare proaspătă a
fructelor, cât şi pentru industrializare; au fost creaţi hibrizi comerciali cu o adaptabilitate ridicată la
condiţiile specifice culturii în sere, aceştia înlocuind practic în totalitate vechile soiuri cultivate în sere.
Unităţile de cercetare în care se obţin hibrizii comerciali şi cele producătoare de sămânţă
hibridă, dispun de numeroase soiuri şi linii valoroase de tomate folosite ca forme parentale în diferite
combinaţii pentru obţinerea hibrizilor F1 comerciali.
Deoarece nu în orice tip de combinaţie hibridă se obţin descendenţi la care se manifestă un efect
heterozis la nivelul dorit de ameliorator, trebuie să se efectueze lucrări pentru identificarea formelor
parentale şi a combinaţiilor (formulelor de încrucişare) în care rezultă un heterozis maxim pentru
productivitate sau alte caracteristici urmărite. Metoda de lucru constă în efectuarea unor hibridări
ciclice şi dialele, în care sunt utilizate potenţialele forme parentale.
Prin hibridări ciclice, se determină capacitatea generală de combi-nare a soiurilor sau liniilor
testate; acestea se încrucişează cu un tester, reprezentat de un soi sau o linie de tomate cu o bună
capacitate de combi-nare, şi se analizează hibrizii obţinuţi. Valoarea descendenţilor din anumite
combinaţii (sub aspectul producţiei sau al altor caracteristici urmărite), ndică o bună capacitate de
combinare a soiurilor sau liniilor încruci-şate cu testerul. Acestea pot fi testate în continuare pentru
stabilirea capacităţii lor specifice de combinare, prin hibridări dialele, sau pot fi folosite direct pentru
obţinerea seminţei comerciale hibride prin încrucişa-rea lor an de an cu testerul, adică în formula în
care s-a depistat un intens efect heterozis.
Dacă testarea unor soiuri sau hibrizi continuă prin intermediul hibridărilor dialele, încrucişările
în sistem fiecare cu fiecare vor indica exact care formule de combinare asigură cel mai ridicat efect
heterozis, astfel încât acestea să fie lansate ca hibrizi comerciali.
Producerea de sămânţă hibridă comercială pentru unităţile de producţie se face anual, în unităţi
specializate, prin încrucişarea formelor parentale în loturi de hibridare. În paralel, se recurge şi la
înmulţirea liniilor sau soiurilor parentale pentru a se asigura perpetuarea lor de la un an la altul, astfel
încât în fiecare an să se poată obţine sămânţă comercială din aceleaşi combinaţii. Unităţile respective
îşi asigură prin heterozigoţia hibrizilor comerciali şi protecţia cultivarurilor (fiind deţinătoarele
formelor parentale şi combinaţiilor hibride); de asemenea, dacă se consideră că unii hibrizi comerciali
necesită îmbunătăţiri, este relativ uşor de înlocuit o formă parentală componentă, cu alta, care
manifestă caracteristicile dorite şi asigură la încrucişare nivelul heterozis.
Pentru reducerea costurilor de producţie a seminţelor hibrizilor comerciali, foarte avantajoase
sunt mecanismele genetice de androsteri-litate, care permit utilizarea unor linii materne la care nu mai
este necesară castrarea florilor (operaţiune care necesită forţă de muncă, timp etc.). În acest scop, la
tomate se pot utiliza următoarele tipuri de androsterilitate nucleară (Ardelean şi colab., 2004):
- Provocată de seria alelică ms (male-sterile); acest tip de andro-sterilitate se manifestă prin
stamine de culoare şi lungime diferite de cele normale, iar anterele sunt complet lipsite de grăunciori de
polen sau conţin grăunciori nefuncţionali, sterili.
- Provocată de seria alelică sl (stamen-less), se caracterizează prin lipsa totală a anterelor sau
formarea unor rudimente de antere.
- Provocată de gena ps (positional sterile); acest tip de andro-sterilitate, numită sterilitate
poziţională, se manifestă prin antere care conţin polen funcţional, fertil, însă anterele nu se deschid
pentru a-l elibera.
- Provocată de gena ex (exerted stigma), se caracterizează prin faptul că stilul florilor se
alungeşte şi scoate stigmatul deasupra „capişo-nului” format de garnitura anterelor, împiedicând
autopolenizarea.
Este recomandabil ca sterilitatea masculă a liniilor folosite ca forme materne în obţinerea
hibrizilor comerciali, să fie linkată cu un marker genetic uşor de identificat fenotipic (de exemplu,
culoarea antocianată a plăntuţelor), astfel încât să poată fi eliminate eventualele plante andro-fertile din
linia mamă, cu mult înainte de ajungerea plantelor respective la înflorire.
La tomate, genele marker pot fi utilizate în mod eficient în selecţia unor linii de perspectivă sau
hibrizi heterozis, uşurând procesul de ameliorare şi identificare a formelor dorite şi, ca atare,
reducându-se cheltuielile. Bekov (1999) a făcut o evaluare a genelor care ar putea fi folosite ca
„indicatoare” în selecţie, permiţând separarea plantelor autentic hibride de cele non-hibride (rezultate
din autopolenizări): „d” (dwarf); „c” (frunză de cartof); „a” şi „aw” (absenţa pigmentului antocianic din
tulpini şi frunze); „xa” şi „xan” (absenţa xantofilei). De asemenea, în prezent, anumite gene marker
care determină caracteristici distincte la seminţe, fructe şi tulpina plantelor, cum sunt: „bs”, „bs-2”, „bs-
3” şi „bs-4” (culoarea cafenie a seminţelor); „j-2”, „j-2in” (pedicel fără articulaţie, „jointless”); „nor”,
„nr”, „rin” (timp scurt pentru coacere, sau durata lungă de păstrare a fructelor) sunt de mare interes în
lucrările de selecţie a unor soiuri sau hibrizi heterozis, precum şi în procesul de producere de sămânţă
hibridă comercială.
Inducerea artificială a mutaţiilor la tomate constituie o metodă prin care se poate crea o
variabilitate utilă pentru selecţie, caracterele ce pot fi afectate de mutaţii fiind destul de diverse.
Tratamentele cu diferiţi agenţi mutageni se aplică, în general, seminţelor sau polenului. Când se
iradiază seminţele, valoarea DL50 este cuprinsă între 20-35 Kr, iar dacă tratamentele se efectuează
asupra polenului, cu raze gamma, se utilizează doze de 0,3-0,8 Kr.
Prin mutageneză se pot obţine forme mutante la care, comparativ cu formele iniţiale, să se
manifeste unele modificări ale fructelor (forma, culoarea, mărimea fructelor, fermitatea pulpei,
conţinutul în diferite substanţe chimice şi gustul etc.), plantelor (în special tipul de creştere) şi
comportării acestora la diferiţi factori de stres sau agenţi patogeni.
Printre numeroasele forme mutante întâlnite la tomate, care afectează diferite caracteristici ale
fructelor şi plantelor, există şi câteva mutaţii care afectează procesul normal de coacere a fructelor,
unele prezentând interes pentru ameliorare.
Plantele mutante de acest tip se caracterizează printr-o diversă activitate etilenică, acumulare în
lycopen, rezistenţă diferită la patogeni etc. Mutaţia Nr (Never-ripe) afectează o singură genă,
semidominantă, şi întârzie maturarea fructelor, sau provoacă o coacere incompletă a acestora; fructele
rămân ferme şi au un nivel al etilenei de aproximativ 50% faţă de normal, şi de doar 20% pentru
lycopen. În schimb, mutaţia hp (high-pigment) provoacă, la roşiile coapte de pe plantele hp/hp, o
sporire a conţinutului fructelor în beta caroten şi lycopen cu 30-50%. Mutaţia rin (ripening-inhibitor)
determină, la plantele homozigote pentru gena respec-tivă (rin/rin), inhibarea coacerii şi rămânerea
fructelor verzi şi tari câteva săptămâni după ce formele normale, nemutante, ajung la maturitate şi
îmbătrânire; la mutantele rin nu se sintetizează etilena şi acumularea lycopenului, în adiţie cu deficienţa
de înmuiere a pulpei fructelor şi menţi-nerea rezistenţei la infecţiile microbiene. Efecte similare
mutaţiei rin, are şi mutaţia nor (non-ripening). În experienţele efectuate de Cvikic şi colab. (2002), pe
perioada păstrării fructelor după recoltare, conţinutul în caroten a crescut la genotipurile nor şi rin,
comparativ cu cel al genotipurilor cu coacere normală, efectul fiind explicat prin capacitatea lungă de
păstrare a fructelor provenite de la formele mutante.
Se pot efectua şi tratamente pentru inducerea mutaţiilor numeric-cromozomale (poliploidii),
folosindu-se în acest scop colchicina. Prin asemenea tratamente au fost obţinute diferite forme
tetraploide, fără ca acestea să aibă succes în practică.
AMELIORAREA CEPEI
Ceapa se cultivă în principal pentru bulbi, dar şi pentru tulpinile false şi frunze, fiind o specie
legumicolă cu o deosebită importanţă alimentară, agrofitotehnică şi economică. Ca importanţă
economică şi impact social, dintre legume, ceapa este depăşită doar de tomate şi, eventual, în unele
zone geografice, de varză.
Ceapa se cultivă din cele mai vechi timpuri, fiind una dintre primele legume luată în cultură de
către om. Se presupune că această specie se cultiva cu mai bine de 5.500 de ani în urmă în Egipt şi cu
5.000 de ani în urmă în China.
În prezent, ceapa se cultivă în cel puţin 175 de ţări, pe o suprafaţă de aproximativ 2,7 milioane
ha anual, obţinându-se o producţie de peste 47,5 milioane tone pe an. În afara zonelor temperate ale
Globului, ceapa este răspândită pe arii extinse şi în zonele tropicale, unde se estimează că se obţine
aproximativ 30% din producţia mondială. Printre ţările mari cultivatoare, se situează China, India,
SUA, Turcia, Pakistan etc.
Cultura cepei şi îndeletnicirile străvechi ale legumicultorilor pentru obţinerea unor forme tot
mai bune, au o bogată tradiţie şi în ţara noastră, ilustrată de numeroasele soiuri şi populaţii locale
româneşti: Roşie de Turda (Roşie de Arieş), Roşie de Făgăraş, De Ţibucani, De Filiaşi, De Dărăşti, De
Buzău etc.
În timpurile moderne, odată cu amploarea pe care au luat-o lucrările de ameliorare, desfăşurate
pe baze ştiinţifice, în ţara noastră şi în lume au fost create soiuri şi hibrizi de ceapă care contribuie
substanţial la creşterea producţiilor la unitatea de suprafaţă, şi care prezintă o amplă variabilitate pentru
diverse caracteristici, de la destinaţia recoltei, epoca de maturare a bulbilor, calitatea acestora,
comportarea la factori de stres etc.
Diversitatea sortimentului la ceapă a permis includerea în Catalogul Oficial al soiurilor din ţara
noastră a celor mai valoroase cultivaruri, unele autohtone, altele create în străinătate, cu o bună
adaptabilitate la condiţiile de mediu din România (tabelul 18).
Tabelul 18
Catalogul Oficial al soiurilor
CEAPA - Allium cepa L. var. cepa Helm.
Denumirea Tip Denumirea Tip
Precocitate Precocitate
soiului cultivar soiului cultivar
CEAPA DE APA
Aurie de Buzău soi 05
CEAPA DIN ARPAGIC
Androna soi 03 De Stuttgart soi 03
CEAPA CEACLAMA
Ana soi 04 Luciana soi 04
Ariana soi 04 Marrona hib. 04
Armstrong hib. 02 Milena hib. 04
Aroma soi 04 Niky hib. 04
Banko soi 04 Pacific hib. 01
Copra hib. 00 Roşie de Arad soi 03
Daitona hib. 03 Roşie de Arieş soi 02
Diamant soi 03 Roşie de Făgăraş soi 02
Django hib. 01 Romito hib. 01
Gloria hib. 04 Spirit hib. 03
Kitty hib. 04 Wolska soi 04
Precocitatea: 00 – foarte timpuriu; 01 – timpuriu; 02 – semitimpuriu;
03 – semitârziu; 04 – târziu; 05 – foarte târziu.
Chiar dacă selecţia practicată în ultimele decenii în majoritatea ţărilor cultivatoare de ceapă, a
permis obţinerea unor soiuri şi hibrizi noi, superiori vechilor populaţii şi soiuri locale, ameliorarea
cepei trebuie continuată, cu atât mai mult cu cât specia are o pondere foarte importantă în cadrul
speciilor legumicole şi poate fi folosită în alimentaţia omului în orice perioadă a anului şi în variate
forme.
În ţara noastră, o pondere importantă în sortiment au încă soiurile, în timp ce, în multe ţări
occidentale, soiurile au fost înlocuite aproape în totalitate de hibrizii comerciali, cu o mare
productivitate şi o uniformitate deosebită pentru toate caracteristicile. Ca atare, noile lucrări de
ameliorare pot fi axate şi spre obţinerea hibrizilor heterozis şi utilizarea androsterili-tăţii citoplasmatice
şi nucleare în vederea realizării unor hibrizi comerciali foarte productivi, cu un ridicat potenţial
biologic de valorificare a cond-iţiilor de mediu şi cultură, precum şi cu o calitate în conformitate cu
exigenţele mereu crescânde ale consumatorilor.
Ceapa aparţine familiei Liliaceae, genul Allium, gen care cuprinde peste 500 de specii cultivate
şi sălbatice, răspândite în întreaga lume. Din larga variabilitate reprezentată de numărul mare de specii
ale genului Allium, cea mai mare importanţă pentru cultura şi ameliorarea cepei o are specia Allium
cepa L.
Allium cepa L. (ceapa obişnuită, ceapa comună) este specia din care fac parte majoritatea
soiurilor de ceapă, cultivate prin arpagic, prin seminţe (ceapa ceaclama) şi prin răsad (ceapa de apă),
folosite în mod deosebit pentru bulbi, dar şi ca ceapă verde. În condiţiile din ţara noastră, specia este
bienală (când se practică cultura prin semănat direct şi răsad), sau trienală (când se cultivă prin
arpagic) şi are cerinţe moderate, chiar reduse, faţă de căldură, dar are pretenţii mari faţă de lumină.
Numărul mare de cultivaruri aparţinând speciei Allium cepa L., răspândite în special în zonele cu climă
temperată, din SUA şi Europa, constituie un bogat fond de germoplasmă, care poate fi eficient utilizat
în lucrările de creare de noi soiuri şi hibrizi comerciali de ceapă.
Allium fistulosum L. (ceapă de iarnă, ceapă de tuns) este răspândită îndeosebi în ţările asiatice,
în ţara noastră fiind utilizată ca ceapă verde. Furnizează surse de gene necesare lucrărilor de ameliorare
în direcţia sporirii rezistenţei la anumite boli şi la frig a plantelor, creşterii procentului de seminţe
formate prin autopolenizarea florilor. Prezintă interes şi datorită caracterului său de perenitate.
Allium ascalonicum L. (ceapa eşalotă) este întâlnită frecvent în Asia Mică, şi prezintă interes
pentru ameliorare datorită caracterul său de perenitate şi rezistenţei pe care o are faţă de unele boli.
Din genul Allium fac parte şi alte specii cu importanţă legumicolă: ceapa de Egipt, sau
rocambole, Allium cepa, formele bulbiferum şi prolife-rum; usturoiul, Allium sativum, cu subspeciile
vulgare (usturoiul obişnuit) şi sagittatum (usturoiul de Egipt, sau rocambole); prazul, Allium porrum
L., care pot fi utilizate şi în lucrările de ameliorare a cepei. Surse de gene importante pentru diferite
obiective urmărite în crearea de soiuri noi se regăsesc şi în diferite forme ale speciilor: Allium nutans L,
Allium altaicum Pall, Allium roylei Stearn ş.a. În unele zone ale lumii, se cultivă pentru consum diferite
soiuri şi populaţii din speciile A.nutans, A.ursinum, A.oschaninii, iar unele specii de Allium au
importanţă economică din punct de vedere ornamental: A. aflatunense, A. caesium, A. giganteum,
precum şi A. schubertii sau A. unifolium la care au fost obţinute cultivaruri orna-mentale.
Ceapa îşi are originea în Asia, Ustinova (1950), citată de Ardelean (1986) considerând că există
trei centre de diversitate ale genului Allium, după cum urmează:
a) Centrul chinezesc, în care se întâlneşte o mare diversitate de forme ale speciei A. fistulosum,
aceasta având aceeaşi importanţă pentru consum ca A. cepa în Europa (Neagu, 1975). În centrul
chinezesc, specia A. cepa a pătruns mai târziu, în epoca modernă, fiind depăşită până atunci ca
importanţă de speciile A.fistulosum, A.nutans, A.proliferum, A.altaicum ş.a.
b) Centrul irano-transcaucazian, din care provin ceapa comună (A. cepa) şi usturoiul (A.
sativum).
c) Centrul mediteranean, în care majoritatea speciilor care s-au format se comportă ca perene;
aici îşi au originea speciile A. porrum, A. shoenoprasum (purul), A. scorodoprasum (ceapa Rocambole)
şi, probabil, A. ascalonicum.
În privinţa centrului de formare a speciei cultivate, nu există o opinie unanim acceptată de
oamenii de ştiinţă, privind arealul exact în care a luat naştere ceapa, şi nici a momentului în care a avut
loc acest eveniment. Cei mai mulţi arheologi, botanişti, alţi cercetători în domeniu, consideră că
principalul centru de origine şi diversitate genică a cepei este situat în centrul Asiei, în timp ce alţi
cercetători opinează că specia a fost cultivată pentru prima dată în lume în Iran şi vestul Pakistanului.
De asemenea, relativ puţine date se cunosc despre ancestorul speciei cultivate, relaţia acesteia
cu speciile sălbatice şi diversitatea genetică existentă între specii. Pe baza studiilor de genom, cu
ajutorul markerilor genetici, s-a identificat că, dintre speciile sălbatice, cea mai apropiată din punct de
vedere genetic de ceapa pentru bulbi este Allium vavilovii, care se găseşte în flora spontană din
Turkmenistan.
La ceapă, ca de altfel la toate speciile genului Allium, numărul cromozomal de bază este x = 8.
Ceapa este diploidă (2n = 2x), fiecare celulă somatică conţinând câte 16 cromozomi, mari, uşor de
observat la microscop; de altfel, ceapa este considerată una dintre speciile vegetale cu cel mai mare
genom (iar plantele au în general mai mult ADN decât animalele), caracteristică datorită căreia,
detectarea genelor este destul de dificilă.
În afara speciei cultivate, majoritatea celorlalte specii ale genului Allium sunt diploide (2n =
16), dar se întâlnesc şi specii tetraploide (A. porrum, A. kurrat cu 2n = 4x = 32), precum şi specii la
care, alături de forme diploide, apar şi forme triploide (sau alte forme poliploide), sau chiar aneuploide
(de exemplu, la A. nutans).
Hibridările între specii se pot realiza, în general, uşor, chiar dacă genitorii au grade diferite de
ploidie, însă, în astfel de cazuri, descendenţii au o sterilitate accentuată. O proporţie ridicată de hibrizi
sterili se obţine şi în încrucişările dintre specii cu acelaşi grad de ploidie; de exemplu, în hibridări de
tipul A. fistulosum x A. cepa, A. ascalonicum x A. fistulosum se obţine, în descendenţă, o proporţie
destul de mare de indivizi sterili.
Ceapa se înmulţeşte prin seminţe. În primul an de cultură, ceapa formează la suprafaţa solului
frunzele şi tulpina falsă, iar în sol, bulbul; la ceapa trienală, se formează arpagicul, din care, bulbul
propriu-zis, se obţine în anul următor. Bulbul este un organ vegetativ, format prin modifi-carea
frunzelor, datorită îngroşării lor la bază. În anul al doilea sau al treilea, din bulbii plantaţi, se formează
tulpinile florifere (fuşti), dintr-un singur bulb putându-se dezvolta 1-20 de tulpini florifere terminate cu
inflorescenţe sub formă de umbelă globuloasă, fiecare din ele cu un număr variabil de flori, cuprins în
general, între 200-800 flori.
Florile sunt hermafrodite, mici, de culoare alb-verzuie, pe tipul 3, iar fructele sunt capsule
triloculare, care conţin 3-6 seminţe (Apahidean, 2003; Ciofu şi colab., 2003).
Chiar dacă florile sunt hermafrodite, ceapa este o specie alogamă, la care polenizarea străină,
sau încrucişată, se realizează entomofil, principalii agenţi polenizatori fiind albinele şi bondarii;
polenizarea anemofilă are loc într-o proporţie relativ redusă, întrucât polenul este lipicios şi nu poate fi
luat de vânt. În cadrul aceleiaşi flori, autopolenizarea este aproape exclusă datorită protandriei
(maturarea elementelor sexuale bărbăteşti, înaintea celor femeieşti).
Autopolenizarea este posibilă prin fenomenul de geitonogamie (fecundarea între ele a florilor
din aceeaşi inflorescenţă, sau de pe aceeaşi plantă), iar în lucrările de ameliorare se recurge deseori la
autopolenizarea forţată, în special pentru obţinerea liniilor consangvinizate necesare creării hibrizilor
comerciali. Proporţia seminţelor obţinute prin autofecundare este mai scăzută decât cea rezultată la
polenizarea străină, fiind variabilă în funcţie de mai mulţi factori şi, în mod deosebit, de genotip. Se pot
obţine între 3-20% seminţe legate, cele mai mari procente rezultând la speciile A. fistulosum, A.
rotundum, A. senescens (Ustinova, 1950, citată de Neagu, 1975).
Autopolenizarea forţată se efectuează prin izolarea inflorescenţelor în pungi de hârtie
pergamentată, sau alte tipuri de izolatori (pungi de tifon), înainte de deschiderea membranei
pergamentoase care înveleşte umbela globuloasă. Pe parcursul deschiderii florilor, inflorescenţele se
scutură pentru a asigura polenizarea unui număr cât mai mare de flori, sau sub izolator se introduc
insecte (muşte sau bondari), sporindu-se procentul se seminţe obţinute la 10-20% sau chiar mai mult.
Tulpinile florifere cu inflorescenţele izolate se palisează pe tutori pentru a se evita ruperea lor şi
pierderile de seminţe.
Când se efectuează hibridarea artificială, aceasta se poate realiza, la ceapă, în două variante sau
metodologii de lucru: fără castrarea sau cu cas-trarea florilor genitorului matern (Ardelean, 1994). Atât
în cazul hibridă-rilor artificiale, cât şi la autopolenizare, pe plantele mamă nu se păstrează toate
tulpinile florifere emise din bulb, ci, de regulă, doar cea mai bine dez-voltată, de la care există
premizele obţinerii unui număr mare de seminţe, apte pentru a germina şi da naştere unor descendenţi
cu o bună creştere.
Varianta fără castrare se poate aplica atunci când genitorul patern posedă o genă marker
dominantă, care determină manifestarea unui caracter fenotipic distinct, pe baza căruia pot fi
identificaţi uşor hibrizii autentici, de cei rezultaţi prin autopolenizare. Genitorii sunt amplasaţi în
câmpul de hibridare în rânduri foarte apropiate, care să permită izolarea inflorescenţelor celor doi
genitori dintr-o combinaţie sub acelaşi izolator (se pot folosi şi izolatori mari, care să cuprindă mai
multe plante de pe rânduri apropiate). Izolarea se face înainte de deschiderea florilor împreună cu
inflorescenţele introducându-se şi insecte polenizatoare. Seminţele recoltate de la plantele mamă se
semănă anul următor în câmp (seră, solar), dintre plantele rezultate fiind identificate cele hibride,
purtătoare a carac-terului determinat de gena marker dominantă a tatălui.
Varianta în care se efectuează castrarea se impune atunci când forma paternă dintr-o combinaţie
hibridă nu posedă un caracter marker dominant. În acest caz, inflorescenţele plantelor mamă se
„fasonează”, operaţiune prin care se înlătură florile încă nedeschise din vârful şi de la baza
inflorescenţei, reţinându-se doar 50-150 flori, care urmează să fie castrate cu ajutorul unei pensete cu
vârful ascuţit, înainte de-a apare riscul unei eventuale autopolenizări. Evident, pentru evitarea
polenizării străine, inflorescenţele genitorului matern trebuie obligatoriu izolate. Polenizarea se execută
prin introducerea, sub izolatorul inflorescenţei plantei mamă, cu florile castrate, a inflorescenţei plantei
tată împreună cu insectele poleni-zatoare. Recoltarea seminţelor se face strict pe combinaţii hibride, la
maturitatea fiziologică, evitându-se însă pierderile prin scuturare şi, ulte-rior, amestecurile de seminţe.
7.4. OBIECTIVELE AMELIORĂRII CEPEI
7.4.1. Productivitatea
Obţinerea unor noi cultivaruri, cu diferite epoci de maturare a bulbilor constituie un obiectiv
important de ameliorare la ceapă. Pentru realizarea acestui obiectiv şi lărgirea gamei de soiuri, se poate
acţiona, în special, în direcţia precocităţii sau tardivităţii maturării bulbilor.
Epoca de maturare este un caracter strâns corelat cu capacitatea de păstrare a bulbilor; spre
deosebire de soiurile timpurii, cu o slabă capacitate de păstrare a bulbilor, cele târzii au bulbi care se
păstrează foarte bine în depozite pe timpul iernii. De asemenea, epoca de maturare influenţează, într-o
anumită măsură, şi modul de utilizare a cepei, precum şi gustul şi conţinutul în substanţe solubile a
bulbilor. În general, ceapa timpurie se consumă în mod preponderent în salate şi supe, iar bulbii
cultivarurilor cu o slabă capacitate de păstrare au un gust mai puţin iute.
Datorită sortimentului divers şi faptului că unele soiuri cu maturare tardivă au o capacitate
deosebit de ridicată de păstrare a bulbilor peste iarnă, ceapa este o legumă care se poate consuma în
orice anotimp.
În ţara noastră, în funcţie de epoca de maturizare a bulbilor şi clasi-ficarea din Catalogul
Oficial, cultivarurile de ceapă se încadrează în:
– Foarte timpurii (precocitatea 00), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 90-110 zile.
– Timpurii (precocitatea 01), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 110-120 zile.
– Semitimpurii (precocitatea 02), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 120-130 zile.
– Semitârzii (precocitatea 03), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 130-140 zile.
– Târzii (precocitatea 04), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 140-150 zile.
– Foarte târzii (precocitatea 05), cu perioada de vegetaţie cuprinsă între 150-160 zile.
Majoritatea soiurilor au o maturare a bulbilor intermediară claselor extreme. Datorită faptului că
ereditatea epocii de maturare a bulbilor este tipic cantitativă, segregarea caracterului în descendenţa F1
obţinută prin încrucişarea unui soi timpuriu cu unul tardiv va avea loc conform distribu-ţiei normale.
Pentru a obţine o proporţie ridicată de hibrizi cu maturare foarte timpurie, sau dimpotrivă, tardivă, se
pot încrucişa genitori care să facă parte din clasa de maturare dorită. În acest caz, chiar dacă, datorită
presiunii de selecţie, media caracterului în descendenţă va fi împinsă spre grupele intermediare, există
posibilitatea obţinerii unor forme transgresive cu o maturare mai precoce sau mai tardivă decât cea a
genitorilor.
Dintre cultivarurile care pot fi încadrate în grupa de precocitate 00 (foarte timpurii), se pot
menţiona soiurile Extratimpurie de Barlette şi Frühe Blasrotte, precum şi hibridul comercial Copra, iar
în categoria celor timpurii se află hibrizii comerciali Django, Pacific şi Romito.
În cealaltă extremă, a soiurilor foarte tardive, se regăseşte soiul autohton Aurie de Buzău, iar
între cele tardive, se află soiurile Ana, Ariana, Aroma, Luciana, Banko, Wolska, precum şi hibrizii
comerciali Gloria, Kitty, Marrona, Milena şi Niky.
Una dintre cele mai păgubitoare boli ale cepei este mana, cauzată de micoza Peronospora
destructor (Berk.) Casp, care, îndeosebi în anii ploioşi, poate provoca pierderi de până la 20-30% din
recoltă sau chiar mai mult. În culturile de ceapă din ţara noastră, boala este întâlnită aproape în fiecare
an, afectând producţia de bulbi şi arpagic, iar atacul asupra semincerilor poate determina pierderi mari
în culturile pentru sămânţă.
Între soiurile de ceapă, precum şi între speciile genului Allium, există o variabilitate a
comportării la atacul de mană, care permite identi-ficarea unor surse de gene necesare lucrărilor de
ameliorare pentru obţine-rea unor cultivaruri rezistente. În acest sens, pot fi utilizate soiuri precum
Giumurgina şi Sofisca, relativ rezistente la boală, sau forme rezistente ale speciilor A. altaicum şi A.
chinensis (Neagu, 1975; Ardelean, 1986).
În privinţa eredităţii rezistenţei la mană, Warid şi Tims (1952) au identificat la soiul Calred
două gene majore, nominalizate s1 şi s2, care condiţionează comportarea plantelor la atac, cea mai
ridicată rezistenţă fiind sesizată când ambele gene se află în stare homozigot recesivă. În completare,
Kofoet şi colab. (1990) au identificat o genă majoră dominantă (Pd1), care determină rezistenţa la
mană, propunându-se transferarea aces-teia, de la specia A. roylei, la cultivarurile speciei A. cepa.
Pentru obţinerea unor descendenţi rezistenţi la atacul de putregai bacterian, sau umed (Erwinia
carotovora Holl.) şi putregai cenuşiu (Botrytis allii Munn.), se pot folosi ca genitori unele forme foarte
rezistente ale speciilor A. ascalonicum şi A. fistulosum (Ardelean, 1986). Ereditatea rezistenţei la aceste
două tipuri de putregaiuri a fost mai puţin studiată.
Alte gene care conferă rezistenţa la atacul unor agenţi patogeni sau dăunători, constituite ca
markeri morfologici la ceapă, sunt (după Cramer şi Havey, 1999):
- Foc1, determină rezistenţa la Fusarium oxysporum; gena este parţial dominantă cu Foc2. A
fost nominalizată de Bacher (1989), Bacher şi colab. (1989).
- Foc2, determină rezistenţa la Fusarium oxysporum; gena este parţial dominantă cu Foc1. A
fost nominalizată de Bacher (1989), Bacher şi colab. (1989).
- gl (“Glossy foliage”, foliaj lucios); gena este corelată cu rezistenţa la tripşi şi a fost identificată
de Jones şi colab. (1944).
- gls1 (“Glossy scape 1”), genă epistatică cu gls2, şi corelată cu rezistenţa la tripşi (Molenaar,
1984).
- gls2 (“Glossy scape 2”), corelată cu rezistenţa la tripşi (Molenaar, 1984).
- pr1 (“Pink root resistance”), determină rezistenţa la Phoma terrestris; în ereditatea rezistenţei
pot fi implicate şi efecte de aditivitate datorate poligenelor (Jones şi Perry, 1956; Nichols şi colab.,
1965).
Dintre dăunătorii cepei, în afară de tripsul comun (Thrips tabaci), pagube însemnate pot
produce nematozii (Dytilenchus dipsaci), musca cepei (Delia antiqua) etc. La atacul de musca cepei,
majoritatea soiurilor de ceapă sunt sensibile sau foarte sensibile, iar celelalte nu prezintă o comportare
notabilă faţă de dăunător, astfel încât ele să poată oferi surse de gene pentru rezistenţă.
Selecţia în masă este o metodă prin care, la ceapă, se poate exploata atât variabilitatea naturală,
existentă în vechile populaţii şi soiuri, cât şi variabilitatea artificială, provocată de ameliorator, cel mai
adesea, prin hibridare. Selecţia în masă se poate aplica în două variante, pozitivă sau negativă; de
regulă, în ameliorare se foloseşte prima variantă (cu o singură sau mai multe alegeri, eventual pe grupe
de plante), iar selecţia în masă negativă se utilizează în producerea de sămânţă.
Aplicarea acestei scheme de selecţie la cultivarurile vechi, autoh-tone sau străine, în care se
manifestă o ridicată heterogenitate fenotipică şi genotipică, poate avea rezultate deosebit de favorabile
asupra caracteris-ticilor pe care le va prezenta noua populaţie obţinută în urma selecţiei. Chiar dacă, în
acest caz, nu rezultă soiuri noi, populaţiile descendente, obţinute în urma alegerii plantelor elită (bulbi,
seminceri) şi înmulţirii lor în amestec, vor prezenta particularităţi agronomice net superioare formei
iniţiale (populaţie sau soi). În acest fel, se pot obţine câştiguri însemnate în privinţa caracteristicilor
bulbilor (mărimea, forma, culoarea), epoca de maturare, comportarea la anumiţi factori de stres etc.
Cele mai favorabile consecinţe ale selecţiei se manifestă asupra sporirii producţiei şi unifor-mităţii
populaţiei, pentru majoritatea caracterelor.
Selecţia în masă se poate aplica şi descendenţelor hibride de ceapă, în acest caz rezultând soiuri
noi (soiuri cu polenizare liberă). Pentru ca metoda să fie eficientă, în populaţia hibridă reprezentată de o
anumită combinaţie trebuie să existe suficient de mulţi indivizi cu caracteristici valoroase
asemănătoare. În acest fel, este eliminat riscul ca frecvenţa genelor favorabile să se restrângă în
populaţia ce se va obţine prin înmulţirea în masă (amestec) a plantelor elită.
În concluzie, selecţia în masă pozitivă se foloseşte la cultivarurile cu polenizare liberă. Din
populaţia supusă selecţiei se aleg cei mai buni bulbi (care prezintă caracteristicile dorite) şi se
plantează anul următor într-un câmp de polycross (unde au loc interpolenizări libere între semin-ceri).
Se amestecă sămânţa de la seminceri şi cu ea se obţine în anul urmă-tor o nouă populaţie de bulbi care
se poate supune selecţiei, repetându-se ciclul. În final, după una sau mai multe alegeri, se obţine o
populaţie relativ omogenă, în care se manifestă caracteristicile pentru care s-a aplicat selecţia. Prin
aplicarea acestei metode se asigură un bun câştig genetic, îndeosebi pentru caracteristicile cu o
heritabilitate ridicată.
Câmp de bulbi
Autopolenizarea
Câmp de L L L L L L L plantelor alese
•
••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• • Examinarea liniilor C1
Câmp de •• •• •• •• •• ••
Autopolenizarea
şi libera fecundare a
Câmp de
plantelor alese din C1
Sămânţă
•
••• ••• ••
•• ••
••
•• ••
••
•• •• ••• ••• ••• ••• ••
Câmp de •• •• •• •• •• ••
Figura 4. Ameliorarea cepei prin selecţie individuală şi folosirea liniilor consangvinizate (după
Kuckuck, 1962, din Neagu, 1975)
În cadrul acestei metode (figura 4), din populaţia iniţială supusă selecţiei se aleg cei mai buni
bulbi (criteriile de alegere fiind diverse: mărimea, forma, culoarea, epoca de maturare, starea de
sănătate etc.). Din bulbii reţinuţi ca elite, în anul doi se obţin semincerii, la care se efectuează
autopolenizarea forţată. Sămânţa recoltată individual de pe fiecare semin-cer ales ca elită (pe baza
vigorii şi încărcăturii cu elemente de rod, a stării de sănătate), va fi folosită în anul următor pentru
obţinerea liniilor consan-gvinizate C1. În urma examinării valorii liniilor C1, se aleg cele mai bune linii
(mai puţin afectate de depresiunea de consangvinizare, îndeosebi în privinţa mărimii bulbilor şi
producţiei de bulbi), de la care se reţin cele mai bune cepe. Acestea se plantează în următorul an într-un
câmp de polycross, în care, o parte a inflorescenţelor fiecărei plante sunt lăsate să se poleni-zeze liber,
iar cealaltă parte sunt din nou autopolenizate forţat. În urma polenizării libere se obţine o sămânţă
„ameliorată”, care va da naştere unei populaţii ce se poate constitui într-un nou soi. Evident, în
prealabil, popu-laţia respectivă trebuie verificată sub aspectul valorii de ansamblu, în culturi
comparative alături de soiurile sau hibrizii raionaţi în zonă, utilizaţi ca martori. Cu sămânţa rezultată în
urma autopolenizării semincerilor, în următorul an se înfiinţează un nou câmp de linii, în care vor
exista atâtea linii C2, câţi seminceri au fost autopolenizaţi în anul precedent. Selecţia este tot
individuală, din liniile cele mai valoroase alegându-se cei mai buni bulbi, care se plantează anul
următor în amestec, într-un câmp de semin-ceri. Sămânţa recoltată în amestec de la plantele semincere
care s-au interpolenizat, va fi folosită pentru obţinerea unei populaţii îmbunătăţite, la care se va
manifesta şi un anumit nivel de heterozis datorat interpolenizării plantelor C2. Populaţia respectivă va fi
testată în culturi comparative, alături de soiurile şi hibrizii raionaţi în zonă, iar dacă prezintă
caracteristici foarte valoroase poate fi lansată în producţie ca un nou soi cu polenizare liberă.
7.5.3. Hibridarea
Hibridarea constituie, şi la ceapă, una dintre principalele metode de ameliorare, utilizată pentru
crearea celor două tipuri de cultivaruri folosite în producţie: soiuri cu polenizare liberă şi hibrizi
comerciali. În vederea obţinerii hibrizilor comerciali, se încrucişează între ele linii consangvinizate, în
combinaţii care asigură un puternic efect hetero-zis, iar sămânţa recoltată de la linia maternă se
comercializează direct unităţilor de producţie.
Pentru obţinerea soiurilor cu polenizare liberă, hibridarea se efec-tuează cu scopul creării de
variabilitate şi obţinerii unui material hibrid valoros, care să ofere premizele unei selecţii eficiente. Prin
urmare, în acest caz, hibridarea are rolul de a provoca variabilitate, prin recombinările genice care apar
în urma încrucişării unor genitori diferiţi din punct de vedere genetic, urmând ca variabilitatea să fie
exploatată prin metodele de selecţie descrise anterior. Variabilitatea necesară atingerii obiectivelor de
ameliorare propuse se poate obţine prin încrucişări între soiurile de ceapă comună (specia A. cepa),
adică prin hibridări intraspecifice, precum şi prin încrucişări între specii diferite ale genului Allium, de
regulă între soiuri (A. cepa) şi specii sălbatice (interspecifice).
Încrucişările dirijate între soiuri se realizează uşor, fără dificultate, putându-se obţine un număr
mare de seminţe hibride în orice combinaţie. Păstrarea seminţelor hibride (iar, ulterior, seminţele
elitelor şi familiilor valoroase) până în anul următor, când sunt semănate, se poate face fără dotări
speciale, în condiţii de laborator. Hibrizii intraspecifici ce se obţin din seminţele respective sunt, în
general, viabili şi fertili. Ulterior, în procesul de selecţie, probleme mai deosebite apar la păstrarea
bulbilor familiilor valoroase de la un an la altul, şi îndeosebi la asigurarea izolării în spaţiu a familiilor
sau grupelor de familii (aspecte valabile şi în cazul liniilor consangvinizate). Dacă se recurge la
izolarea în spaţiu, în câmp deschis, această presupune asigurarea unor distanţe de minimum 1500 m
între familii.
Prin hibridări interspecifice se urmăreşte să se transfere la soiurile speciei A. cepa, de la speciile
înrudite, anumite caracteristici cum sunt: rezistenţa la boli, temperaturi scăzute, secetă, alţi factori de
stres, perenitatea etc.
Spre deosebire de hibridările intraspecifice, cele interspecifice determină obţinerea unui număr
mare de descendenţi sterili, în mod deosebit atunci când genitorii au grade diferite de ploidie. În plus,
de regulă, hibrizii interspecifici F1 moştenesc preponderent caracteristici ale bulbului asemănătoare
părintelui mai rustic, de aceea este necesară retro-încrucişarea lor cu soiul valoros, ceea ce duce la
prelungirea procesului de ameliorare. Uneori, pentru recuperarea fenotipului părintelui valoros
(recurent) trebuie să se ajungă în generaţii avansate de backcross.
Diferite specii de Allium oferă sursele de gene necesare ameliorării rezistenţei la boli sau
realizării altor obiective de ameliorare a cepei. În acest sens, se pot folosi în hibridări interspecifice
speciile A. altaicum, A. chinensis şi A. roylei (pentru rezistenţa la mană), A. ascalonicum şi A.
fistulosum (pentru rezistenţa la putregaiul bacterian şi putregaiul cenuşiu etc. Unele specii se pot folosi
pentru a spori diversitatea androsterilităţii la ceapă, caracter important în obţinerea hibrizilor comerciali
(ex. A. galanthum). Specii precum A. fistulosum, A. schoenoprasum, A. nutans sunt perene, formând
pseudobulbi, fără stagiul dormant. Ele au un conţinut ridicat de vitamina C în frunze, în special A.
nutans, iar pseudobulbii au diferite proprietăţi medicinale, conţin peste 20% substanţă uscată, fitoncide
etc.; în plus, cele trei specii prezintă interes şi pentru ameliorarea formelor decorative (Lazic şi colab.,
1997).
CEP
Încrucişări
SEMINCE de testare
Examinarea
descendenţilo
CEP Descendenţe
din
Încrucişări de
SEMINCE testare
CEP
SĂMÂNŢĂ
Figura 5. Obţinerea hibrizilor comerciali la ceapă prin folosirea liniilor androsterile şi a selecţiei
recurente (după Kuckuck, 1962, din Ardelean, 1986)
Există diferite scheme folosite pentru obţinerea hibrizilor comer-ciali, prin CMS de tip S. În
figura 5 este prezentată schema obţinerii unui hibrid comercial de ceapă prin folosirea liniilor
androsterile şi a selecţiei recurente (Ardelean, 1986). Conform schemei, selecţia formelor paterne se
face prin încrucişări de testare cu o linie androsterilă, valoroasă, conco-mitent executându-se şi
autopolenizarea lor. Se testează hibrizii F1, cei mai valoroşi indicând forma paternă (formele) cu un
fond de gene valoros. Descendenţele obţinute prin autopolenizarea acesteia se introduc într-un câmp de
hibridare, izolat în spaţiu, alături de linia maternă androsterilă. Sămânţa recoltată de la linia maternă
androsterilă (polenizată liber) se constituie în sămânţă comercială hibridă F1, sau procesul poate
continua încă 1-2 cicluri, dacă depresiunea de consangvinizare a liniilor paterne nu este foarte
accentuată şi permite continuarea selecţiei şi obţinerea hibrizilor comerciali după o homozigotare mai
puternică a liniilor paterne.
După cum s-a mai precizat, hibrizii comerciali au cunoscut o largă răspândire în producţie,
principalele motive ale succesului lor în producţie fiind productivitatea şi uniformitatea, dar şi alte
caracteristici pentru care se manifestă efectul heterozis.
Un avantaj pe care îl prezintă hibrizii comerciali faţă de soiurile cu polenizare liberă îl
reprezintă faptul că firmele (companiile) producătoare de seminţe îşi pot proteja aceste cultivaruri.
Protecţia soiurilor (atât genetic, cât şi comercial) pentru companiile producătoare de seminţe este
scăzută, atâta timp cât aceste cultivaruri pot fi menţinute de cultivatorii de ceapă (prin înmulţire
seminală) sau vândute de alte companii sub alte nume de soi. În schimb, prin hibrizii comerciali,
companiile producătoare de seminţe îşi asigură o protecţie deplină a acestor cultivaruri, întrucât ele
sunt deţinătoarele liniilor componente, precum şi a formulelor parentale (com-binaţiilor hibride) în care
se obţine un intens efect heterozis pentru carac-terele dorite (Jones şi Davis, 1944; Cramer, 2003).
Fermierii care cultivă hibrizii comerciali nu pot reproduce prin sămânţă de la o generaţie la alta nivelul
heterozis din F1, întrucât, datorită recombinărilor genice, structura genetică a unui asemenea cultivar se
modifică încă din următoarea gene-raţie şi nu se mai obţine aceeaşi productivitate, uniformitate etc. De
aceea, an de an, fermierii sunt obligaţi să-şi achiziţioneze sămânţa dorită de la companiile producătoare
ale hibrizilor comerciali preferaţi.
În afară de avantajele faţă de soiuri, hibrizii comerciali au şi unele dezavantaje. Astfel, obţinerea
liniilor consangvinizate componente (selec-ţia, testarea lor), hibridările între linii etc. sunt destul de
dificile, necesită mai mult timp decât obţinerea unor soiuri noi, iar ca o consecinţă, preţul seminţelor la
hibrizii comerciali este mai mare de două-trei ori decât la soiuri (van der Meer, 1994). Pe de altă parte,
caracteristicile plantelor şi ale bulbilor la hibrizii comerciali nu le depăşesc neapărat pe cele ale
soiurilor, uneori soiurile având chiar mai mulţi susţinători din acest punct de vedere şi, inclusiv în
privinţa adaptabilităţii superioare la condiţii specifice de mediu şi cultură (şi, uneori, chiar a
productivităţii). Datorită acestor motive, hibrizii comerciali nu sunt răspândiţi în cultură în destul de
multe părţi ale lumii, costurile prohibitive ale seminţelor pentru fermierii locali şi absenţa unor
beneficii superioare semnificative prin cultivarea lor constituind tot atâtea cauze (van der Meer, 1994;
Cramer, 2003).
Ceapa posedă un genom extrem de amplu, prin cantitatea mare de ADN pe care o conţine, şi
este o specie la care cultura, transformarea şi regenerarea „in vitro” constituie procese dificile (Cramer
şi Havey, 1999). Până nu de mult, aplicarea tehnicilor de biotehnologie şi inginerie genetică la ceapă
era destul de limitată de puţinătatea markerilor moleculari izoen-zimatici şi de mai slaba dezvoltare a
sistemelor de transformare genetică, cel puţin în comparaţie cu alte specii (Simon, 1993).
Izoenzimele au fost identificate ca markeri biochimici după 1980, aceşti markeri fiind folosiţi în
primul rând pentru compararea speciilor genului Allium cu ceapa comună (A. cepa) şi pentru
identificarea originii unor regiuni cromozomale la hibrizii interspecifici (Havey şi colab., 1996).
În vederea construirii hărţilor genetice la ceapă, o adevărată provo-care la o specie cu un genom
uriaş cum este ceapa, foarte mult se utilizează markerii moleculari. Comparativ cu polimorfismul
ADN-ului amplificat randomizat (RAPD), polimorfismul lungimii fragmentelor de restricţie (RFLP) a
fost, din punct de vedere tehnic, mai dificil de aplicat, ca metodă de lucru, însă hibridizarea cADN-ului
a relevat nivele ale polimorfismului adecvate realizării hărţilor de genom (Bark and Havey, 1995).
King şi colab. (1998) au construit o hartă genetică de mică densitate folosind 58 familii F3 provenite
din încrucişări între linii din Brigham Yellow Globe şi Alisa Craig, identificând 128 loci de segregare
(112 RFLPs, 14 RAPDs, 2 morfologici), harta constând în 114 loci distribuiţi în peste 11 grupuri de
linkage, o pereche de linkage şi 12 markeri nelinkaţi. Harta a acoperit 1064 cM (centiMorgani), cu o
distanţă medie de 9,2 cM între loci.
Diferite tipuri de linkage au fost identificate între markerii RFLP şi loci care afectează
caracteristici de interes economic la ceapă. Locusul ms a fost flancat de markerii RFLP în grupul de
linkage B, iar unul dintre locii care condiţionează culoarea roşie complementară a bulbilor (numit Crb-
1 de către King şi colab., 1998) a fost linkat cu markerii RFLP în grupul H. Deoarece se caută noi surse
de diversificare a sterilităţii mascule CMS (cu scopul reducerii vulnerabilităţii genetice), markerii
moleculari se folosesc şi pentru studiul ADN-ului existent între diferite provenienţe CMS cu
citoplasmă S sau T. Polimorfismul identificat la sursa CMS indiană Nasik White a fost identic în
genomul cloroplastic şi mitocondrial cu citoplasma S. De asemenea, prin analize RFLP s-a constatat că
populaţiile de ceapă din zonele tropicale şi subtropicale au o diversitate genetică superioară celor din
zonele temperate şi că specia A. vavilovii este un progenitor al cepei cultivate. Predominanţa locilor
RFLP dominanţi şi duplicaţi obser-vaţi în harta genetică de mică densitate a indicat faptul că
duplicaţiile în tandem, intracromozomiale, sunt potenţiale cauze care au contribuit la for-marea unui
genom cu o asemenea mărime la ceapă (King şi colab., 1998).
Lucrările care se efectuează în prezent, prin tehnicile ingineriei genetice şi utilizarea markerilor
moleculari oferă speranţa că procesul de ameliorare a cepei va fi accelerat, iar selecţia asistată de
markeri pentru caracteristici dezirabile în ameliorarea cepei (rezistenţa la boli, calitatea bulbilor etc.) va
putea fi aplicată tot mai eficient în procesul de creare de noi cultivaruri.
Capitolul 8
AMELIORAREA VERZEI
Varza şi legumele din grupa verzei constituie un important şi foarte diversificat grup de plante
horticole, răspândite în întreaga lume, atât în zonele cu climat temperat, cât şi în cele cu climat
subtropical sau chiar tropical. Deoarece în ţara noastră cea mai importantă pondere din grupa verzei o
deţine varza albă pentru căpăţână, în continuare se vor face referiri la aceasta.
Varza a fost utilizată din cele mai veci timpuri în alimentaţia omu-lui, fiind, împreună cu ceapa
şi morcovii, printre primele legume cultivate. Varza a fost cultivată de popoarele antice, în special de
către greci şi romani, presupunându-se că, în acele timpuri, formele de varză cunoscute aveau doar o
rozetă densă de frunze, fără căpăţână, forma actuală a verzei pentru căpăţână apărând prin secolul al
XII-lea ca o mutaţie, urmată apoi de lucrări de selecţie (Ciofu şi colab., 2003).
La varza albă pentru căpăţână, în urma lucrărilor de ameliorare des-făşurate de-a lungul
timpului, în lume au fost create numeroase cultivaruri, care se cultivă pe o suprafaţă totală de
aproximativ 2 milioane ha, cu o producţie medie de peste 24 t/ha. În Europa, printre ţările mari
cultivatoare se situează Polonia, România, Marea Britanie, Spania, Franţa, Germania. În ţara noastră, în
ultimul deceniu a fost cultivată anual o suprafaţă de aproximativ 30.000 ha, obţinându-se producţii
medii cuprinse între 18-23 t/ha (Stan şi Munteanu, 2001).
Datorită faptului că întâlneşte condiţii favorabile de cultură în ţara noastră, precum şi
importanţei alimentare, varza a constituit o specie mult cultivată de legumicultorii de la noi, fiind
supusă încă din cele mai vechi timpuri selecţiei empirice, prin care au fost obţinute diferite populaţii
locale. Ulterior, odată cu evoluţia cunoştinţelor de genetică şi ameliorare, au fost create noi cultivaruri,
astfel că, în prezent, există numeroase popu-laţii locale, soiuri mai vechi, dar şi soiuri moderne,
valoroase, unele din ele cultivate pe suprafeţe întinse. În afară de varză albă, în producţia legumi-colă
din România şi din alte ţări s-au răspândit diferite cultivaruri de varză roşie, varză creaţă, varză de
Bruxelles etc.
La varza albă pentru căpăţână, în sortimentul cultivat în ţara noastră (tabelul 19), ponderea cea
mai mare o deţin hibrizii comerciali, importaţi din străinătate, dar în Catalogul Oficial mai sunt
menţinute unele soiuri autohtone vechi, cum sunt De Buzău şi Licurişcă.
Tabelul 19
Cultivarurile de varză înscrise în Catalogul Oficial al soiurilor din România
Denumirea Tip Tip
Precocitate Denumirea soiului Precocitate
soiului cultivar cultivar
VARZA ALBA
Brassica oleracea L. convar. capitata (L.) Alef. var.capitata L.f. alba DC L. lef.
Admirai hib. 00 Krautkaiser hib. 03
Almanac hib. 02 Lares soi 04
Alpha Daneză hib. 00 Lena hib. 02
Atria hib. 03 Licurişcă soi 03
Braunshweig soi 04 Măgura soi 03
Bravissimo hib. 02 Megaton hib. 03
Bronco hib. 02 Menza hib. 02
Daneză Dulce hib. 02 Mocira (b) soi 04
De Buzău soi 04 Morris hib. 02
De Socodor soi 04 Musketter hib. 00
Delphy hib. 00 Oscar hib. 02
Ditmark soi 01 Pacha hib. 04
Flavius hib. 01 Parei hib. 01
Futoski - Vanja hib. 03 Piton hib. 03
Galaxy hib. 04 Quisto hib. 02
Gloria soi 02 Resistor hib. 00
Guardian hib. 01 Rinda hib. 03
Hinova hib. 04 Timpurie de Vidra soi 01
Histona hib. 02 Tucana hib. 00
VARZĂ CHINEZEASCĂ - Brassica pekinensis (Lour) Rupr.
Optiko hib. 01
VARZĂ CREAŢĂ
Brassica oleracea L. convar. capitala (L.) Alef. var. sabauda L.
Famosa hib. 01 Marilena soi 03
VARZĂ DE BRUXELLES
Brassica oleracea L. convar. oleraceea var. gemmifera DC
Târzie de Amager soi 04
VARZĂ ROŞIE
Brassica oleracea L. convar. capitala (L) Alef. var. capitala L.f. rubra (L.) Thell
Cap de negru soi 04 Vorox hib. 01
Primero hib. 01
Precocitatea: 00 - foarte timpuriu; 01 – timpuriu; 02 – semitimpuriu;
03 – semitârziu; 04 – târziu;
b - protejat prin brevet pentru soi
În ansamblu, sortimentul poate fi apreciat ca destul de bogat, soiurile şi hibrizii prezentând
diferite particularităţi ale producţiei şi calităţii căpăţânilor, epoci de maturare etc. Noile lucrări de
ameliorare pot fi orientate în direcţia creării unor soiuri cu o foarte bună adaptabilitate la condiţiile din
ţara noastră, sau la obţinerea unor hibrizi comerciali, cu o bună productivitate, uniformitate, comportare
la diferiţi factori de stres etc.
Varza face parte din familia Cruciferae, genul Brassica, gen care cuprinde un număr mare de
specii, atât cultivate, cât şi sălbatice (ridichile, muştarul, hreanul, traista ciobanului, mixandrele etc.).
Dintre toate speciile genului Brassica, importanţă pentru cultura şi ameliorarea verzei au aproximativ
20.
Brassica oleracea L. este specia cea mai importantă pentru cultura şi ameliorarea verzei.
Aceasta include, în afară de varză, şi alte importante plante legumicole, cum sunt broccoli, conopida,
varza de Bruxelles ş.a. răspândite în întreaga lume, în mod deosebit în emisfera nordică, în partea de
vest (în Asia, cea mai importantă specie cultivată este B. campestris).
Specia B. oleracea cuprinde şapte varietăţi, dintre care şase sunt cultivate, iar una este sălbatică.
În cadrul varietăţilor cultivate există un număr variabil de soiuri, cele mai multe fiind întâlnite la varza
de căpăţână.
- Var. capitata L. (varza de căpăţână) formează în primul an o tulpină scurtă, ce se termină cu
un mugur mare, care este, de fapt, căpăţâna. Varietatea capitata cuprinde două forme:
- forma alba, varza albă pentru căpăţână;
- forma rubra, varza roşie pentru căpăţână.
- Var. sabauda L. (varza creaţă) are tulpina scurtă, frunzele încreţite pe margini, iar căpăţâna
moale, cu gust plăcut; frunzele se consumă, în special, ca salată.
- Var. gemmifera D.C. (varza de Bruxelles).
- Var. acephala D.C. (varza de frunze şi varza furajeră).
- Var. botrytis L. (conopida).
- Var. gongylodes L. (gulia).
- Var. silvestris L. (varza sălbatică).
Varza cultivată îşi are originea în B. oleracea var. silvestris, adică în varza sălbatică, care are ca
centru de provenienţă bazinul mediteranean unde se întâlneşte încă în flora spontană (Neagu, 1975). În
bazinul medi-teranean îşi au originea şi alte specii, precum B. rupestris Raf., B. insularis Moris., B.
cretica Lam., B. balearica Loisel. etc., considerate de unii siste-maticieni subspecii ale speciei B.
oleracea.
Un alt centru de origine este reprezentat de Orientul Îndepărtat, de unde provin speciile B.
chinensis, B. pekinensis şi B. nipponisiaca. Diferite forme ale acestora cunosc în Asia o răspândire
destul de largă în cultură şi constituie surse de gene importante pentru ameliorare.
Specia B. oleracea are numărul cromozomal de bază x = 9, toate varietăţile fiind în mod
obişnuit diploide (2n = 18). Unele specii ale genu-lui Brassica au numărul cromozomal de bază diferit
de cel al speciei B. oleracea (ex. x = 8, x = 10, x = 17, x = 18 şi x = 19). Speciile B. carinata (x = 17),
B. juncea (x = 18) şi B. napus (x = 19) sunt amfiploizi naturali care au luat naştere prin unirea
genomurilor speciilor B. oleracea, B. nigra (x = 8) şi B. campestris (x = 10). Prin tratamente cu
colchicină s-au obţi-nute forme autopoliploide atât la varietăţile B. oleracea cât şi la celelalte specii ale
genului Brassica.
În cadrul speciei B. oleracea, varietăţile se pot încrucişa relativ uşor între ele, obţinându-se
hibrizi viabili şi fertili. Hibridările interspecifice, între specii cu grade diferite de ploidie, determină
obţinerea unor hibrizi cu un grad ridicat de sterilitate, sau complet sterili.
În privinţa biologiei, varza de căpăţână (B. oleracea var. capitata) este o plantă bienală care se
înmulţeşte prin seminţe. În primul an se formează o tulpină scurtă şi îngroşată pe care se inserează
frunzele din rozetă şi cele care formează căpăţâna. În interiorul căpăţânii, frunzele sunt etiolate, au
culoarea albă sau alb-gălbuie şi în ele se depozitează substan-ţele de rezervă (Apahidean, 2003).
Căpăţâna este formată din 60-75 frunze şi reprezintă 70-80% din greutatea plantei. În anul al doilea,
după parcur-gerea perioadei de vernalizare, se formează tulpinile florifere cu frunze mici, sesile;
tulpinile florifere pot fi ramificate, şi ajung la o înălţime de 100-150 cm.
Emiterea tulpinilor florifere este condiţionată, la cele mai multe soiuri de varză, de un stadiu de
iarovizare a seminţelor şi plăntuţelor tinere, care se poate realiza în condiţii de zi scurtă şi la
temperaturi mai mici de +8ºC. Stadiul de iarovizate nu este obligatoriu pentru toate varietăţile, de aceea
Rundfeldt (1962), citat de Ardelean (1986), încadrează varietăţile şi soiurile speciei B. oleracea în trei
grupe: a) grupa verzelor care nu emit lăstari floriferi în lipsa stadiului de iarovizare a seminţelor
încolţite şi a plăntuţelor tinere; b) grupa verzelor care emit lăstari floriferi fără a avea nevoie de stadiul
de iarovizare, dar la care acest stadiu grăbeşte emiterea de tulpini florifere; c) grupa verzelor la care
trecerea de la faza vegetativă la cea germinativă nu este influenţată de stadiul de iarovizare
(indiferente).
La Cruciferae, florile sunt hermafrodite, pe tipul 4, aşezate în inflorescenţe racemoase, dispuse
etajat pe tulpină.
Varza este o plantă strict alogamă, la care polenizarea străină se realizează prin intermediul
insectelor (albine, bondari, muşte, fluturi etc.). Polenizarea străină (încrucişată, alogamă) este
obligatorie la varză, întru-cât, datorită sistemelor de incompatiblitate gametofitică şi sporofitică,
autopolenizarea nu poate avea loc. Ţinându-se seama de aceste caracteris-tici, în lucrările de hibridări
artificiale nu este necesară castrarea florilor genitorului matern. Totuşi, între diferitele cultivaruri de
varză existe dife-renţe evidente în privinţa nivelului de fertilitate şi autoincompatibilitate (Hallidri şi
Pertena, 2002).
Hibridarea dirijată se efectuează adesea prin introducerea sub un izolator comun a
inflorescenţelor genitorului matern şi patern, înainte de deschiderea florilor, împreună cu câteva insecte
polenizatoare. Seminţele se pot recolta de pe ambele plante, şi vor fi hibride în proporţie de peste 95%.
Dacă hibridarea artificială se efectuează în sere compartimentate (1,0-1,5 m2 ), în fiecare compartiment
trebuie amplasaţi (plantaţi) cei doi genitori din combinaţiile dorite, iar în preajma înfloritului se
introduc insecte polenizatoare.
La varză fructele sunt silicve, iar în urma hibridărilor artificiale acestea se recoltează în
momentul în care încep să se îngălbenească, strict pe combinaţii hibride. Când hibridările artificiale se
efectuează în câmp, pungile izolatoare (din tifon sau hârtie pergamentată) pot rămâne peste
inflorescenţe pentru a proteja silicvele de atacul păsărilor şi insectelor. După extragerea seminţelor din
silicve şi condiţionarea lor, acestea se pot păstra (bine uscate) o lungă perioadă de timp (4-5 ani) fără
să-şi piardă facultatea germinativă.
La varza albă pentru căpăţână există mai multe tipuri de cultivaruri, care se pot clasifica în
funcţie de metoda de ameliorare prin care s-au obţinut (soiuri cu polenizare liberă şi hibrizi comerciali),
sau după precocitate, sistemul de cultură pentru care sunt recomandate, forma şi mărimea căpăţânii etc.
8.4.1. Productivitatea
cu 0,95 în cazul căpăţânilor conic turtite şi ascuţite, şi cu 0,90 în cazul căpăţânilor foarte ascuţite.
În general, soiurile precoce şi foarte precoce au căpăţâni mai mici decât cele tardive, iar varza
roşie are căpăţâni cu volum mai redus decât varza albă. Datorită corelaţiei negative dintre precocitate şi
mărimea căpă-ţânilor, crearea unor cultivaruri cu maturare timpurie şi foarte productive este destul de
dificil de realizat.
Foarte adesea, din motive de expeditivitate, în lucrările de selecţie, căpăţânile se cântăresc direct
în câmp, la recoltare, şi se înregistrează datele în caietele de observaţii, urmând a fi prelucrate ulterior,
în laborator.
Greutatea căpăţânilor reprezintă un element de productivitate hotă-râtor la varză, în funcţie de
care soiurile de varză se pot împărţi în trei mari grupe (Ardelean, 1986), după cum urmează:
- soiuri cu căpăţâni mici, cu greutatea până la 1 kg (ex. Ditmark, la varza albă, şi Roşie de
Argeş, la varza roşie);
- soiuri cu căpăţâni mijlocii, cu greutatea cuprinsă între 1,0-2,5 kg (ex. Gloria, Amager,
Braunschweig, la varza albă şi De Argeş, Cap de Negru, la varza roşie);
- soiuri cu căpăţâni mari, a căror greutate depăşeşte 3 kg (ex. De Buzău, Licurişca etc.).
În scopul obţinerii unor descendenţi cu căpăţâni mari, se pot folosi ca genitori soiurile care
manifestă acest caracter, cum sunt şi cele din ultimele două grupe prezentate.
Densitatea căpăţânii constituie un element de productivitate, dar şi de calitate, şi este un
caracter cu o ereditate poligenică, determinat în proporţii relativ egale de genotip şi mediu. La fel ca
mărimea căpăţânilor, şi densitatea lor este corelată negativ cu precocitatea, soiurile tardive având
căpăţâni mai dense decât cele timpurii. În lucrările de ameliorare, determi-narea densităţii căpăţânilor
se poate face cu aparate speciale (electronice), sau prin metoda clasică a scufundării în apă. Dacă în
prealabil căpăţânile nu s-au cântărit, se poate afla greutatea acestora prin înmulţirea volumului cu
densitatea căpăţânii.
Un alt caracter care poate fi considerat un element de productivitate îl constituie mărimea
rozetei de frunze bazale, chiar dacă frunzele din rozeta bazală nu participă la formarea căpăţânii şi nu
contribuie la stabi-lirea productivităţii soiurilor. În schimb, mărimea rozetei de frunze bazale determină
distanţa la care pot fi amplasate plantele în câmp şi, ca urmare, influenţează numărul de căpăţâni ce pot
fi obţinute la unitatea de suprafaţă.
8.4.2. Calitatea
Între soiurile şi hibrizii de varză există o amplă variabilitate pentru epoca de maturare a
căpăţânilor, în funcţie de acest caracter, cultivarurile încadrându-se în cinci grupe de precocitate: 00 -
foarte timpuriu; 01 - timpuriu; 02 - semitimpuriu; 03 - semitârziu; 04 - târziu.
Din grupa celor mai precoce cultivaruri (cu o maturare foarte timpurie a căpăţânilor) fac parte
hibrizii comerciali Delphy (cu un număr de 55-65 zile de la plantat la maturitate) şi Tucana (58-70
zile). Printre cele mai tardive soiuri se numără Mocira (140-150 zile), Braunsweig (150-165 zile), De
Buzău şi Lares (165-175 zile).
Ereditatea epocii de maturare a căpăţânilor este de tip poligenic, efectele aditive având o
pondere hotărâtoare în transmiterea caracterului. Prin încrucişarea unor soiuri cu epoci de maturare
diferite se obţin descendenţi F1 cu o epocă medie de maturare a căpăţânilor intermediară formelor
parentale. Evident, în vederea obţinerii unor hibrizi care să aibă în mod preponderent o anumită epocă
de maturare, foarte timpurie sau tar-divă, se vor alege ca genitori forme care prezintă epoca de maturare
res-pectivă.
Când obiectivul de ameliorare se referă la selecţia unor forme de varză timpurii, se va ţine
seama de linkajul dintre maturarea timpurie a căpăţânilor şi greutatea lor redusă, precum şi dintre
maturarea timpurie a căpăţânilor şi sensibilitatea lor la crăpare, urmărindu-se identificarea unor plante
la care corelaţiile dintre caracteristicile respective să fie mai puţin strânse (Ardelean, 1986).
Un deziderat foarte important, care, conform unei recenzii efectuată de Monteiro şi Lunn
(2003), constituie cel mai important obiectiv, la nivel mondial, urmărit de amelioratori în momentul de
faţă la varză, îl constituie uniformitatea maturării căpăţânilor.
Realizarea unor cultivaruri cu maturare uniformă şi introducerea lor în producţie uşurează
procesul tehnologic de producere a verzei în câmp şi reduce timpul de recoltare. Ţelul final al
amelioratorilor îl reprezintă obţi-nerea unor cultivaruri cu o singură recoltare şi cu o foarte bună
uniformi-tate a calităţii căpăţânilor (Monteiro şi Lunn, 2003). La soiurile cu poleni-zare liberă, o înaltă
uniformitate este aproape imposibil de atins, datorită structurii extrem de heterozigote a acestora, în
schimb, la hibrizii F1, se pot produce populaţii uniforme din punct de vedere genetic, inclusiv pentru
epoca de maturare a căpăţânilor.
Bolile cele mai frecvente şi păgubitoare ale verzei sunt reprezentate de hernia verzei
(Plasmodiopara brassicae), nervaţiunea neagră a frun-zelor (Xanthomonas campestris), mana
(Peronospora brassicae) şi căderea plăntuţelor sau înnegrirea coletului (Pythium de barianum).
În rândul soiurilor de varză, rezistenţa la Plasmodiopara brassicae este extrem de scăzută, astfel
că, practic, soiurile nu constituie o sursă prea bogată de gene pentru rezistenţa la această boală. Se
încearcă transferarea la soiurile de varză pentru căpăţâni a rezistenţei la hernie de la varza pentru frunze
(B. oleracea var. acephala), care prezintă o rezistenţă aproape per-fectă la toate rasele fiziologice ale
bolii. Deoarece hibrizii dintre var. capitata x var. acephala manifestă o bună rezistenţă la hernie, se
poate presupune că în ereditatea rezistenţei la boală sunt implicate un număr relativ mic de gene
dominante (Ardelean, 1986).
Mana verzei (Peronospora brassicae) şi putrezirea plăntuţelor (Pythium de barianum) sunt
micoze care produc pagube în special la plantele în stadiu de răsad, în timp ce putregaiul uscat (Phoma
lingam) atacă mai ales plantele în câmp. Crearea unor cultivaruri rezistente la aceste boli este mai greu
de realizat, întrucât varietăţile de varză cultivată nu oferă surse prea valoroase de gene pentru
rezistenţă.
Nervaţiunea neagră a frunzelor, numită şi putregaiul bacterian al verzei, cauzată de agentul
patogen Xanthomonas campestris, este o boală împotriva căreia se luptă pe cale genetică, prin crearea
unor cultivaruri rezistente, atât la varză, cât şi la celelalte crucifere cultivate (conopidă, gulii, ridichi,
muştar, rapiţă). La varză, rezistenţa la această boală este determinată monogenic, soiurile Hugenot şi
Fuji transmiţând rezistenţa la Xanthomonas în mod dominant descendenţilor (Neagu, 1975), astfel că
ele pot fi folosite ca genitori de rezistenţă la boală.
Şase rase de Xanthomonas campestris au fost identificate în diferite genotipuri de Brassica,
dintre acestea, cele mai importante în întreaga lume fiind rasele 1 şi 4. În cadrul unor soiuri de Brassica
oleracea (genom C) nu s-a constatat existenţa rezistenţei la aceste rase, însă mai multe soiuri au
prezentat o rezistenţă parţială sau totală la rasele 2, 3, 5 şi 6, mai puţin răspândite. O rezistenţă
puternică la rasa 4 manifestă B. rapa (genom A) şi B. napus (genom AC), ultima indicând originea de
genom A. Rezistenţă la rasele 1, 3 şi 4 a fost găsită la B. nigra (genom B), B. carinata (genom BC) şi
B. juncea (genom AB), sugerând originea de genom B. Rezistenţa la rasele 1 şi 3 este cantitativă şi
recesivă la linia consangvinizată Badger 16, în timp ce rezistenţa la rasa 3 este controlată de o singură
genă dominantă existentă la câteva linii de Brassica oleracea. Rezistenţa la rasa 4 este controlată de o
singură genă dominantă la B. napus şi, probabil, la B. rapa. Rezistenţa la rasele 1, 3 şi 4 apare
dominantă la B. nigra şi B. carinata (Vicente şi colab., 2000).
Chiar dacă au fost identificate diferite surse de gene de rezistenţă pentru bolile menţionate, până
în prezent nu s-a încercat transferarea lor pe scară largă la soiurile de varză (Chiang şi colab., 1993).
Acest fapt este explicat prin efectele mai puţin păgubitoare ale bolilor la varză, numărul mare de
cultivaruri la care ar trebui încorporată rezistenţa şi, ca atare, costurile mari pe care le-ar presupune o
asemenea acţiune, precum şi eficienţa cu care pot fi combătute aceste boli (inclusiv Plasmodiopara
brassicae) prin tratamente fitosanitare (Monteiro şi Lunn, 2003).
Metodele prin care se creează noi soiuri şi hibrizi la varză sunt similare cu cele utilizate şi
prezentate la ceapă, ele fiind, de altfel, comune plantelor alogame. Eventual, în cadrul metodelor de
ameliorare, pot apare unele particularităţi impuse de biologia specifică a acestei plante legu-micole.
Selecţia în masă poate exploata, şi la varză, atât variabilitatea natu-rală, cât şi cea artificială.
Întrucât populaţiile locale din ţara noastră, precum şi soiurile mai vechi aflate în cultură
(autohtone sau străine) sunt destul de heterogene fenotipic şi genotipic, aplicarea selecţiei în masă
pozitivă, cu o singură alegere (sau mai multe alegeri, dacă este cazul), poate fi foarte eficientă şi se
poate concretiza în obţinerea unor populaţii îmbunătăţite sau chiar noi soiuri.
Când se exploatează variabilitatea artificială, reprezentată de popu-laţii hibride, se aplică
varianta de selecţie în masă repetată, până la obţine-rea unei populaţii omogene. Dacă în urma testărilor
în culturi comparative, alături de soiuri martor, noua populaţie se dovedeşte cu o bună valoare de
ansamblu, ea poate fi introdusă în producţie ca un soi nou.
Conform biologiei speciei (plantă bienală), la varză fiecare verigă de selecţie va fi reprezentată
de doi ani, respectiv faza de plante mamă şi faza de seminceri.
Prin selecţie individuală, la varză se poate exploata orice tip de variabilitate, metoda fiind
utilizată atât pentru crearea unor soiuri noi, cât şi pentru obţinerea liniilor consangvinizate necesare
producerii hibrizilor comerciali.
În vederea creării de noi soiuri se aplică diferite variante ale selec-ţiei individuale, în scopul
evitării fenomenului de depresiune de consang-vinizare. Materialul iniţial de selecţie poate să fie
reprezentat de populaţii locale, soiuri cu polenizare liberă, hibrizi comerciali, populaţii hibride obţi-
nute în urma unor încrucişări dirijate etc.
Valorificarea acestui material biologic poate avea loc în confor-mitate cu schema prezentată în
figura 6 (după Rundfeldt, reprodusă de Neagu, 1975).
Numărul plantelor elită extrase, şi ulterior al descendenţelor reţi-nute din acestea, trebuie să fie
suficient de mare pentru a pentru a nu determina îngustarea accentuată a bazei genetice a familiilor în
primele faze ale selecţiei şi apariţia depresiunii de consangvinizare. În final, familiile cu caracteristici
asemănătoare se pot înmulţi în amestec, dând naştere unui soi cu polenizare liberă.
GENERAŢI – Selecţia
individuală a
1 plantelor din
2 APRECIEREA – Examinarea
PRODUCTIVITĂŢII descendenţilor
– Selecţia plantelor din
cele
3 ÎNMULŢIRI
SĂMÂNŢĂ SELECŢIONATĂ
8.5.4. Heterozisul
În scopul provocării de variabilitate prin mutageneză, cel mai adesea se efectuează tratamente
asupra seminţelor, cu radiaţii ionizante. Pentru seminţele de varză, doza letală 50% (DL50) este de 9-12
Kr. Hete-rozigoţia accentuată a soiurilor de varză permite efectuarea selecţiei mutantelor recesive
apărute în urma tratamentelor încă din generaţia M1. Inducerea mutaţiilor se poate face şi prin
tratamente aplicate polenului sau chiar plăntuţelor aflate în faza de răsad, înainte de plantarea lor în
câmp.
Prin tratamente cu diferiţi agenţi mutageni se încearcă şi provocarea mutaţiilor numeric
cromozomale (poliploidii). La varză, poliploizii mani-festă o creştere mai viguroasă, dimensiuni mai
mari ale frunzelor şi o tardivitate pronunţată, comparativ cu diploizii, constituind un material iniţial de
ameliorare care poate fi valorificat profitabil prin selecţie.
Pentru inducerea poliploidiei şi obţinerea unor forme autotetra-ploide, în mod frecvent se
efectuează tratamente cu colchicină, în concen-traţie de 0,3-0,4%. Aplicarea colchicinei se poate face
în mai multe variante, cel mai adesea recurgându-se la următoarele tehnici de lucru: a) stropirea
vârfurilor de creştere ale plantelor tinere cu soluţia de colchicină; b) amplasarea unor mici tampoane de
vată îmbibate în soluţie de colchicină pe vârfurilor de creştere ale plantelor; ambele tratamente se pot
repeta după 48 de ore; c) injectarea repetată (de trei ori, la intervale de 16 ore) a mugurilor floriferi cu
aproximativ 1 cm3 soluţie de colchicină în concen-traţie de 0,25%.
Identificarea formelor autotetraploide de varză se face cu ajutorul examenului citologic sau prin
observaţii microscopice asupra grăunciorilor de polen. Polenul formelor poliploide de varză are patru
pori germinativi, spre deosebire de cel al formelor diploide care are numai trei pori germinativi
(Rundfeldt, 1962, citat de Ardelean, 1986).
8.5.6. Ingineria genetică şi biotehnologiile
Biotehnologia şi ingineria genetică sunt, în momentul de faţă, metode larg utilizate pe plan
mondial în ameliorarea verzei. Aceste metode neconvenţionale de ameliorare, au început să fie aplicate
la varză la începutul anilor 1980, sub forma culturilor „in vitro”.
S-a constatat că micropropagarea „in vitro” poate fi eficient utilizată în ameliorarea verzei şi
scurtarea duratei de timp necesară pentru obţinerea unor noi cultivaruri. Liniile consangvinizate sunt
relativ uşor de menţinut prin înmulţire clonală „in vitro”, prin culturi de meristeme; ca explante se pot
folosi segmente prelevate din seminţele germinate în con-diţii aspetice, lăstari laterali proveniţi de la
plante crescute în câmp sau spaţii protejate etc. (Sretenovic şi colab., 2002).
Ulterior, tehnicile de lucru furnizate de biotehnologii au devenit, treptat, tot mai interesante
pentru oamenii de ştiinţă, odată cu conştien-tizarea potenţialului avantaj pe care îl conferă în
perspectiva ameliorării şi obţinerii unor noi forme cultivate. Chiar dacă şi la alte specii legumicole a
crescut spectaculos în ultimul timp numărul lucrărilor ştiinţifice care au ca temă utilizarea
biotehnologiei şi ingineriei genetice în ameliorare, la varză creşterea este mai accentuată. Acest lucru
este o consecinţă a impactului pe care l-au avut cercetările şi rezultatele obţinute privind tehnicile de
utili-zare a markerilor moleculari, identificarea genelor de rezistenţă, transfor-mare etc. la speciile
Arabidopsis thaliana şi Brassica napus (la care s-au făcut cercetări ample, fiind utilizate ca specii
„cobai” în biotehnologie), aplicabile şi la varză (Babula şi colab., 2000; Monteiro şi Lunn, 2003).
O largă aplicabilitate în ameliorarea verzei au tehnicile de obţinere a liniilor dublu haploide,
precum şi cele de transformare genetică. Liniile dublu haploide sunt foarte utile în obţinerea hibrizilor
comerciali, cultiva-ruri care, datorită instabilităţii şi eredităţii complexe a mecanismului de
autoincompatibilitate, sunt dificil de obţinut prin mijloacele clasice ale folosirii unor linii
consangvinizate materne autoincompatibile. Totodată, prin intermediul liniilor parentale dublu haploide
(care se pot obţine prin culturi de microspori), procesul de obţinere a hibrizilor comerciali F1 este mult
accelerat. Prin intermediul culturilor de embrioni, se pot obţine hibrizi intergenerici, viabili, iar prin
tehnici specifice (fuziuni de protoplaşti) se urmăreşte ca androsterilitatea citoplasmatică să fie introdusă
la B. oleracea de la Raphanus sativus (Monteiro şi Lunn, 2003), obţinându-se deja linii CMS
(Cytoplasmic Male Sterile) de acest tip.
Prin metodele de markare moleculară a ADN-ului se lucrează la identificarea alelelor S care
determină autoincompatibilitatea, în prezent fiind cunoscută secvenţa nucleotidică pentru numeroase
alele S dintr-o colecţie de 50, alcătuită pe parcursul a 30 de ani (Ockendon, 2000). Tot prin intermediul
markerilor moleculari se lucrează la realizarea hărţilor de genom, iar prin transformare genetică
mediată de Agrobacterium se urmă-reşte obţinerea unor forme rezistente la kanamicină sau
hygromicină, erbicide, boli şi dăunători, cu un conţinut ridicat în substanţe utile etc. (Earle şi colab.,
1996; Babula şi colab., 2000). În sfârşit, crioprezervarea este o metodă prin care, la varză, pot fi stocate
şi conservate în băncile de gene, pentru o lungă durată de timp, resursele de gene necesare lucrărilor de
ameliorare.
Biotehnologiile au devenit metode curent folosite în ameliorarea verzei şi, dacă cercetările în
domeniu continuă în acelaşi ritm, este cert faptul că ele vor avea un rol deosebit în evoluţia
sortimentului în viitor, precum şi asupra celorlalte metode de ameliorare (clasice), a căror pondere
probabil se va diminua.
Capitolul 9
AMELIORAREA MORCOVULUI
Morcovul este o specie legumicolă care a început să fie extinsă în cultură relativ târziu, prin
secolul al X-lea, mai întâi în Iran, de unde se presupune că s-a răspândit în secolele XII-XIII în ţările
din vestul Europei. Până în secolul al XVIII-lea, când amelioratorii olandezi au început să selecţioneze
formele portocalii, erau cultivate doar forme de morcov violet, întâlnite şi astăzi în Egipt şi unele ţări
arabe (Ciofu şi colab., 2003).
În secolul al XIX-lea, îndeosebi în cea de-a doua jumătate a aces-tuia, odată cu începerea unor
lucrări sistematice de ameliorare, au fost obţi-nute soiuri noi, dintre care unele foarte valoroase, care au
contribuit la creşterea recoltelor şi la o mai bună apreciere a speciei în rândul consuma-torilor. Pot fi
date ca exemple unele soiuri create în Franţa, devenite ulterior cunoscute în toată lumea, cum sunt
Nantes, Chantenay (Cartel), Carotte de Paris, precum şi altele obţinute în Germania, Olanda etc.
Treptat, sortimentul s-a diversificat tot mai mult, fiind create noi soiuri, cu perioada de vegetaţie
diferită, conţinut ridicat în vitamine etc. (Apahidean, 2003), astfel că, în momentul de faţă, în lume
există un număr mare de cultivaruri, iar în Catalogul Oficial de plante cultivate în ţara noastră sunt
înscrise 16 cultivaruri, dintre care 7 soiuri şi 9 hibrizi comer-ciali (tabelul 20).
În prezent, morcovul este una dintre principalele specii legumicole, în special pentru lumea din
vest, dar se cultivă pe suprafeţe întinse pe tot Globul (770 mii ha), ţări mari cultivatoare fiind China,
SUA, Polonia, Olanda, Franţa, Germania, Italia, Anglia, Japonia etc. Cele mai mari producţii se obţin
în Olanda, acestea fiind de 68,5 t/ha.
În ţara noastră, morcovul se cultivă în toată ţara, pe soluri uşoare sau mijlocii, aluvionare, în
luncile râurilor, pe o suprafaţă de peste 22 mii ha anual, ceea ce reprezintă peste 60-65% din suprafaţa
ocupată de legu-mele rădăcinoase (Ciofu şi colab., 2003).
Prin crearea şi introducerea în cultură a unor noi soiuri şi hibrizi comerciali, importanţa
alimentară, nutritivă, terapeutică, precum şi cea economică a morcovului poate spori semnificativ.
Tabelul 20
Catalogul Oficial al soiurilor
MORCOV - Daucus carota L.
Denumirea Tip Precoci- Denumirea Tip Precoci-
soiului cultivar tate* soiului cultivar tate*
Bangor hib. 01 Kamaran hib. 04
Bantry soi 04 Karlena soi 04
Bauer Killer Rote Herz soi 04 Nantes-3-Tip-Top soi 03
Berlanda hib. 03 Napoli hib. 00
Chantenay Red Core soi 03 Narbone hib. 02
De Nantes soi 02 Nassau hib. 02
Fontana hib. 03 Nogales hib. 04
Futuro hib. 03 Rekord soi 04
*Precocitatea: 00 – foarte timpuriu; 01 – timpuriu; 02 – semitimpuriu;
03 – semitârziu; 04 – târziu.
9.2. ORIGINEA, DIVERSITATEA GENETICĂ ŞI SURSELE DE GENE PENTRU
AMELIORARE
Morcovul cultivat provine din morcovul sălbatic, iar primele dovezi privind utilizarea în
consumul uman al morcovului datează din timpurile preistorice, seminţe ale acestei plante fiind găsite
în locuinţele omului neolitic din Elveţia. Formele originale de morcov sălbatic aveau rădăcini subţiri,
tari şi culori variabile, de la alb la purpuriu, dar nu portocalii cum sunt în prezent formele cultivate.
Din punct de vedere botanic, morcovul aparţine familiei Umbellife-rae, genul Daucus. Chiar
dacă nu există o unanimitate de păreri privind originea morcovului cultivat şi sistematica morcovului,
se admite de către majoritatea botaniştilor că formele spontane din Asia şi Europa fac parte din specia
Daucus carota, iar formele cultivate aparţin speciei Daucus sativus.
Daucus carota ssp. carota L. (morcovul sălbatic) este considerată specia de origine a
morcovului cultivat şi este răspândită în flora spontană din Europa şi sud-vestul Asiei. Prezintă un
polimorfism accentuat, unele forme având rădăcini bogate în substanţe utile, în special zahăr şi caroten.
Daucus carota ssp. maximus L. este răspândită din bazinul medite-ranean până în Iran şi
prezintă forme cu o foarte ridicată rezistenţă la secetă.
Daucus sativus Hoffm., este specia cultivată, şi cuprinde cinci sub-specii: afganicus, syriacus,
ciclicus, mediterraneus şi japonicus, dintre care, mai importante pentru cultură şi lucrările de
ameliorare sunt primele două; ultimele, sunt studiate pentru stabilirea originii morcovului cultivat.
Daucus sativus ssp. afganicus (morcovul violet) este cea mai veche formă cultivată, existând
păreri conform cărora se cultiva cu cel puţin 3000 de ani în urmă în Afganistan şi nord-vestul Indiei. Se
presupune că a contribuit în mod hotărâtor la formarea morcovului cultivat în prezent, dar şi la
formarea celorlalte subspecii sativus. Forme spontane afganicus sunt întâlnite în Asia şi vestul Africii,
unele având rădăcini destul de mari, dar sărace în zahăr şi caroten.
Daucus sativus ssp. syriacus se presupune că s-a format prin încru-cişarea ssp. afganicus cu
Daucus carota, conţine forme spontane şi culti-vate deosebit de rezistente la secetă.
În privinţa originii morcovului, Vavilov (1949, 1950), citat de Ardelean (1986), consideră că
există două centre genice sau de origine:
- Centrul mediteranean, din care provine specia D. carota şi sub-speciile acesteia, cu o mare
diversitate de forme. În acest centru sunt răspândite şi subspecii ale speciei D. sativus.
- Centrul asiatic, din care provine specia D. sativus şi subspeciile acesteia, cuprinde un areal
deosebit de vast, care se întinde din Asia Mică (îndeosebi Anatolia, unde se întâlnesc numeroase specii
şi forme sălba-tice), până în nordul Indiei şi nord-vestul Chinei.
Probabil, morcovul cultivat s-a format din morcovul sălbatic sub acţiunea selecţiei naturale şi a
celei artificiale şi prin încrucişarea ssp. carota cu ssp. maximus, sau chiar cu ssp. afganicus din D.
sativus. Morco-vul cultivat este încadrat în lucrările de legumicultură specială în specia Daucus carota,
subspecia sativus, convarietatea sativus (Stan şi Munteanu, 2001; Ciofu şi colab., 2003).
9.4.1. Productivitatea
Productivitatea rămâne, şi la morcov, unul dintre cele mai impor-tante obiective de ameliorare,
constituind o caracteristică extrem de complexă, dependentă de baza genetică a cultivarurilor şi de
modul în care interacţionează aceasta cu factorii de mediu şi cultură. Programele de ameliorare a
productivităţii trebuie să se axeze pe crearea unor cultivaruri la care sporurile de recoltă să se obţină în
condiţiile reducerii cheltuielilor de producţie, de muncă, combustibili, fertilizanţi, pesticide, apă de
irigare etc. (Simon, 1993).
Forma rădăcinii constituie nu numai un important element de productivitate, dar şi un element
de calitate, întrucât contribuie la aspectul comercial al morcovilor. Forma rădăcinii este un caracter de
soi, determinat genetic, dar cu o heritabilitate scăzută, puternic influenţat de mediu, în special de
textura solului şi gradul de fertilitate al acestuia. La hibrizii comerciali există o mult mai mare
uniformitate a caracterului decât la soiurile cu polenizare liberă.
Ca element de productivitate, forma rădăcinilor influenţează volu-mul acestora, prin urmare şi
greutatea rădăcinilor şi producţia la unitatea de suprafaţă, precum şi pretabilitatea rădăcinilor la
recoltarea mecanizată (Ardelean, 1994).
Pentru caracter, în rândul soiurilor şi hibrizilor de morcov există o gamă diversă de forme, cele
mai întâlnite fiind: cilindrică, conic-alungită, conic-trunchiată, rotund turtită (sferică), fusiformă.
Rădăcinile de formă cilindric-alungită (caracteristice soiurilor Uriaş de Berlicum, Nantes ş.a.) au
volumul cel mai mare, dar se recoltează greu; cele conic-alungite (ex. Flacorro) au un volum mai mic,
se recoltează uşor, dar vârful rădăcinii se poate rupe uşor; cele fusiforme (Erstling) au volum mare, dar
se recoltează greu; cele rotund-turtite, sau sferice (Carotte de Paris) au un volum mic şi, prin urmare, o
productivitate scăzută.
De multe ori, în selecţie, sunt preferate rădăcinile conic trunchiate (tronconice), cum se
întâlnesc la soiurile Chantenay şi Bauer Killer Rote Herz, care asigură o foarte bună productivitate şi,
în plus, se pretează bine la recoltare.
La extragerea elitelor, sau în selecţia familiilor, se ţine seama şi de forma „umerilor” şi vârful
rădăcinii. Sunt preferate rădăcinile cu „umerii” uşor bombaţi (nu cele cu „umerii” adânciţi, în care pot
rămâne resturi vegetale şi pământ după recoltare, ceea ce afectează aspectul comercial şi durata de
păstrare a rădăcinilor) şi vârful rotunjit (cum este, de exemplu, la Danvers 126), nu subţire şi alungit,
care depreciază aspectul comercial, sau se poate rupe uşor la recoltare.
Lungimea rădăcinii este un element de productivitate care influen-ţează producţia de morcovi
la unitatea de suprafaţă şi pretabilitatea aces-tora la recoltarea mecanizată. Evident, lungimea
rădăcinilor reprezintă şi un element de calitate la morcov, întrucât influenţează aspectul comercial al
acestora.
În lucrările de selecţie nu sunt urmărite rădăcinile foarte lungi, deoarece acestea se extrag mai
greu din sol la recoltare şi se rup mai uşor; de asemenea, ele sunt mai sensibile la manipulare şi
transport. Pentru cultivarurile folosite în alimentaţia umană, se consideră că o lungime a rădăcinilor
cuprinsă între 20-24 cm asigură o bună producţie la hectar şi nu ridică probleme deosebite la recoltarea
mecanizată. La soiurile de morcov furajer, lungimea rădăcinilor poate să fie mult mai mare, de până la
30-35 cm, cu atât mai mult cu cât partea superioară a acestora se dezvoltă la suprafaţa solului, iar faptul
că la unele rădăcini vârfurile se rup nu are importanţă comercială.
Lungimea rădăcinii are o ereditate de tip poligenic, cu un coeficient de heritabilitate scăzut (0,2-
0,4), în general, soiurile cu rădăcini conic-alungite şi fusiforme transmiţând o mai mare lungime a
rădăcinilor decât cele cu rădăcini cilindrice (Ardelean, 1986).
Diametrul rădăcinii este un caracter corelat de multe ori cu lungi-mea rădăcinii, determinat
poligenic şi puternic influenţat de condiţiile de mediu şi cultură. Datorită heritabilităţii scăzute,
diametrul rădăcinilor poate varia puternic, inclusiv în cadrul aceluiaşi soi, în funcţie de distanţele dintre
plante, tipul solului, nivelul de fertilizare etc. În funcţie şi de forma rădăcinilor, se consideră că
diametrul optim pentru cultivarurile destinate consumului uman este cuprins între 1,5-4,0 cm, în timp
ce, la morcovii furajeri, diametrul poate ajunge la 6-8 cm, sau chiar până la 10 cm (Ardelean, 1994).
Măsurătorile de diametru se fac cu ajutorul şublerului, la mijlocul rădăcinilor cilindrice şi fusiforme, şi
la nivelul umerilor la cele conice. La cele conic-trunchiate, se fac două măsurători de diametre,
obţinându-se un diametru mare (D), la nivelul umerilor, şi unul mic (d), cu un cm mai sus de vârful
rădăcinii.
Pe baza măsurătorilor de lungime şi diametru, se poate calcula şi volumul rădăcinilor,
folosindu-se formule în funcţie de forma rădăcinilor (Ardelean, 1994).
Astfel, pentru rădăcinile conice, volumul se calculează cu ajutorul formulei:
V = (1/3)π x R2 x L
Pentru rădăcinile conic-trunchiate, se foloseşte formula:
V = (1/3)π x (R2 + r2 + Rr) x L
Pentru rădăcinile cilindrice, volumul se calculează cu ajutorul formulei
V = πR2 x L
În formulele de calcul, V reprezintă volumul rădăcinilor (exprimat în cm3), L reprezintă
lungimea rădăcinilor, exprimată în cm, R raza care se calculează prin împărţirea diametrului la doi (R =
D/2), r fiind raza mică care apare la rădăcinile conic-trunchiate (d/2).
Densitatea sau greutatea specifică a rădăcinilor (exprimată în g/cm3) este direct corelată cu
epoca de maturare a acestora: cele timpurii şi foarte timpurii, cu un conţinut mai ridicat de apă, au o
densitate mai mare decât cele tardive, la care conţinutul în substanţă uscată este mai ridicat.
Determinarea acestui element de productivitate se poate face uşor, prin metoda scufundării în apă, dar
din motive de expeditivitate se preferă în lucrările de selecţie înregistrarea datelor privind greutatea
rădăcinilor.
Greutatea rădăcinilor este principalul element de productivitate, care depinde de forma,
lungimea, diametrul şi densitatea rădăcinilor. La aceleaşi dimensiuni ale rădăcinilor, la soiurile cu
maturare timpurie rădăcinile sunt mai grele decât la cele tardive, datorită conţinutului mai ridicat în
apă, însă ele nu au rezistenţă la păstrare.
Greutatea rădăcinilor se poate determina pe baza formulei G = V x De (volumul x densitatea),
însă cel mai adesea se obţine prin cântărire direct în câmp, imediat după recoltare, datele fiind
înregistrate în caietele de observaţii.
În procesul de ameliorare, în alegerea plantelor elită şi a familiilor se consideră că greutatea
corespunzătoare pentru morcovii destinaţi consumului uman este cuprinsă între 150-300 g, iar la
morcovii furajeri se poate ajunge la 1 kg sau chiar mai mult (Ardelean, 1994). Genitori adecvaţi pentru
obţinerea unor descendenţi cu o greutate corespunzătoare alegerii unor asemenea plante elită sunt
soiurile Cartel, Nantes, St.Valery ameliorat ş.a. (Neagu, 1975).
9.4.2. Calitatea
Calitatea rădăcinilor constituie un obiectiv de ameliorare extrem de important la morcov, cu atât
mai mult cu cât, în ultimul timp, s-a diversi-ficat foarte mult modul de utilizare a acestei legume,
morcovii fiind folosiţi tot mai mult în stare proaspătă, în salate, sucuri etc. Dintre elementele de calitate
care dau aspectul comercial al morcovilor, o foarte mare impor-tanţă prezintă pentru piaţă mărimea,
forma şi culoarea rădăcinilor. Sunt preferaţi morcovii care prezintă şi o mare uniformitate a acestor
elemente de calitate, care au rădăcini pretabile la o curăţire uşoară, cu o suprafaţă netedă, la care, în
urma curăţirii, să nu se piardă din volumul util. O deose-bită importanţă prezintă caracteristicile
gustative ale rădăcinilor, consis-tenţa sau textura acestora, aroma, suculenţa etc., precum şi conţinutul
rădă-cinilor în substanţă uscată, zahăr, vitamine (A, B şi C), iar în final, valoarea nutritivă şi dietetică a
acestora.
Culoarea rădăcinilor prezintă o variabilitate foarte mare în rândul soiurilor şi hibrizilor
comerciali, de la alb până la violet-închisă, însă majo-ritatea cultivarurilor au rădăcini de culoare
portocaliu-cărămizie.
Culoarea rădăcinilor furnizează informaţii şi asupra conţinutului morcovilor în caroten, cu cât
culoarea este mai portocalie sau cărămizie, cu atât conţinutul în caroten este mai ridicat (tabelul 21).
Tabelul 21
Conţinutul în caroten al rădăcinilor de morcov în funcţie de intensitatea coloraţiei acestora
Intensitatea colorării în Conţinutul în Conţinutul în
Nota
portocaliu-cărămiziu carotinoizi (mg) carotine (mg)
1 Foarte slabă 2-4 1,7-3,4
2 Slabă 5-8 4,2-6,7
3 Medie 9-12 7,6-10,1
4 Intensă 13-17 11,0-14,3
5 Foarte intensă 18-20 15,0-16,8
Majoritatea soiurilor de morcov conţin între 6-12 mg carotină la 10 g substanţă uscată (Banga,
1962, citat de Neagu, 1975), dar au fost create şi cultivaruri cu cantităţi duble de carotină. Carotenoizii
care dau culoarea portocalie a morcovului cuprind carotinele α şi β, ambele transformându-se în
organismul uman în provitamina A, necesară funcţionării sistemului nervos, respirator, vizual şi altor
funcţii ale organismului. Carotina β con-stituie una dintre cele mai importante componente ale
morcovului culinar, fiind de două ori mai activă decât carotina α. Datorită utilităţii acestor componente
pentru organismul uman şi valorii lor terapeutice, aprecierea conţinutului în caroten este obligatorie în
ameliorarea morcovului şi spo-rirea conţinutului în caroten constituie un obiectiv de selecţie.
În SUA, conţinutul în caroten a crescut din 1970 cu peste 50%, odată cu obţinerea unor noi
cultivaruri de culoare portocaliu-închis, astfel că morcovii conţin aproximativ 150 ppm carotenoizi
(Simon, 1993); rezultă că, un morcov de mărime medie (60 g), conţine destulă provitamina A pentru a
satisface necesarul zilnic al unui adult. Au fost obţinute şi sunt testate selecţii de culoare mai închisă,
cu un conţinut de 300 ppm caroten şi chiar 400-600 ppm caroten. Selecţia vizuală, efectuată pe baza
culorii rădă-cinilor este considerată de Simon (1993) moderat eficientă pentru sporirea conţinutului în
caroten la morcov, până la 200 ppm, dar analizele de labo-rator sunt necesare pentru obţinerea unor
rezultate sigure şi acurateţea selecţiei pentru nivele mai înalte.
Foarte importante elemente ale calităţii morcovului destinat consu-mului în stare crudă sunt
textura şi suculenţa rădăcinilor. Sunt preferaţi morcovii suculenţi, cu o textură şi fermitate a pulpei
potrivite. Textura este corelată cu conţinutul rădăcinilor în fibre şi substanţe pectice, dar relaţiile exacte
dintre aceste caracteristici nu au fost încă precis stabilite (Simon, 1993).
Gustul rădăcinilor se determină prin degustare şi constituie un criteriu de selecţie eliminatoriu
pentru familiile sau liniile consangvinizate; deoarece degustarea presupune sacrificarea unui anumit
număr de rădăcini, aprecierea nu se face la rădăcinile alese ca elită, de la acestea urmărindu-se
obţinerea semincerilor şi, respectiv, a descendenţilor. Sunt apreciaţi mor-covii cu un gust dulce,
echilibrat, fără o nuanţă prea puternică de amar sau alte nuanţe discordante, dezagreabile. De altfel,
gustul dulce şi eventual amar al morcovilor se păstrează şi după prepararea (fierberea) acestora.
Conţinutul în zahăr al rădăcinilor influenţează gustul şi valoarea alimentară a morcovilor; la
mai multe cultivaruri, valoarea caracterului a oscilat între 3-7% pentru morcovii crescuţi în sol organic
(Stommel şi Simon, 1989), dar în soluri minerale conţinutul în zahăr al rădăcinilor poate creşte la 7-
16% (Simon, 1993). Ereditatea conţinutului în zahăr al rădăcinilor este poligenică, cu un indice de
heritabilitate de 0,40-0,45. În adiţie cu variaţia cantitativă a conţinutului în zahăr total, după Freeman şi
Simon (1983) o singură genă controlează tipul de zahăr (zaharoza sau zahărul reducător) din morcovi.
Un gust plăcut, echilibrat, trebuie completat cu o aromă fină, dis-cretă, tipică de morcov; nu
sunt apreciaţi morcovii cu arome prea puter-nice, chiar dacă sunt specifice de morcov, întrucât acestea
fac dezagreabil consumul în stare proaspătă a rădăcinilor (Ardelean, 1986). Aroma supără-toare,
dezagreabilă, este dată de un conţinut ridicat în substanţe terpene volatile; acestea pot varia între 5 şi
330 ppm printre descendenţii hibrizi şi au o ereditate cantitativă cu o dominanţă incompletă pentru
nivelul scăzut al terpenelor. Morcovii cu un conţinut între 30 şi 50 ppm terpene volatile sunt mediu
aromaţi, spre deosebire de cei cu un conţinut ridicat, care au o aromă intensă, în exces (Simon, 1993).
Mărimea „inimii” influenţează calitatea rădăcinilor, întrucât „inima”, sau zona centrală a
morcovilor, conţine mai puţin zahăr şi caroten decât restul ţesutului parenchimatic. De aceea, în
ameliorare se urmăreşte obţinerea unor forme cu dimensiuni mici ale „inimii”, sau la care „inima” să
aibă aceeaşi culoare şi compoziţie chimică cu cele ale restului rădăcinii (sau cât mai apropiate). La
familii şi linii consangvinizate, mărimea „inimii” se poate aprecia în funcţie de aşa-numitul „Indice de
Calitate”, care se calculează ca raport între diametrul exterior al rădăcinii şi diametrul „inimii” (Ic =
De/Di). În acest scop, rădăcinile se secţionează şi se fac măsurători ale celor doi parametri la mijlocul
acestora; valorile optime ale „Ic” sunt cuprinse între 2,0-3,0. Un bun genitor pentru obţinerea unor
descendenţi cu valori adecvate ale caracterului este soiul Bauer Killer Rote Herz, care are „inima”
rădăcinilor de aceeaşi culoare cu restul pulpei morcovilor. Valori peste 3,0 ale „Indicelui de Calitate”
nu sunt de dorit, întrucât rădăcinile cu o „inimă” slab dezvoltată, chiar dacă sunt de bună calitate,
prezintă o slabă rezistenţă mecanică şi se frâng uşor la recoltare, transport şi manipulare. În plus, astfel
de rădăcini dau naştere unor seminceri slabi, cu inflorescenţe puţine şi sărace în flori (Ardelean, 1986;
1994).
fie prea accen-tuată), care se pot înmulţi împreună, formând soiuri cu polenizare liberă.
9.5.3. Hibridarea
Hibridarea constituie, şi la morcov, o metodă extrem de eficientă de provocare a variabilităţii necesară selecţiei.
Hibridarea se foloseşte atât pentru obţinerea soiurilor cu polenizare liberă, cât şi pentru
obţinerea hibrizilor comerciali. În primul caz, prin încrucişarea unor genitori care prezintă împreună
majoritatea caracteris-ticilor valoroase care se doresc încorporate în noul soi, se obţin descendenţi la
care se manifestă noile recombinări genice, urmând ca prin selecţie în masă (în anumite situaţii şi prin
selecţie individuală) să fie alese plantele elită şi să se obţină noi populaţii care, în urma testării în
culturi compara-tive, ulterior pot fi lansate în producţie ca soiuri noi cu polenizare liberă. În al doilea
caz, pornindu-se de la variabilitatea largă provocată prin hibri-dare, prin selecţie individuală se pot
obţine linii consangvinizate, care ulte-rior vor fi încrucişate între ele, în combinaţiile care asigură
manifestarea fenomenului heterozis, rezultând sămânţa comercială hibridă.
Variabilitatea existentă în fondul de germoplasmă la morcovul cultivat permite identificarea
unor genitori adecvaţi pentru obţinerea unor descendenţi intraspecifici la care selecţia pentru
productivitate şi calitate, precum şi pentru epoca de maturare a rădăcinilor, să fie eficientă. Pentru
ameliorarea rezistenţei la secetă, boli şi dăunători, conţinutul ridicat al rădăcinilor în substanţă uscată şi
diferite alte substanţe utile (inclusiv α şi β caroten) se poate apela şi la hibridarea interspecifică, dacă,
evident, sunt identificate forme care să manifeste la un nivel convenabil caracteristicile respective.
De la speciile sălbatice poate fi transferată la morcovul cultivat şi sterilitatea masculă
citoplasmatică (CMS), foarte utilă în lucrările de creare a hibrizilor comerciali. Androsterilitatea
petaloidă identificată de către Morelock şi colab. (1996) într-o populaţie de morcov sălbatic, a fost
trans-ferată prin hibridare formelor cultivate. Pentru a se obţine linii androsterile la care să fie recuperat
fenotipul caracteristic formelor cultivate şi în care să fie inclusă şi androsterilitatea de la forma sălbatică
s-a folosit backcross-ul.
9.5.4. Consangvinizarea şi heterozisul
Consangvinizarea şi heterozisul sunt metode de ameliorare folosite în producerea hibrizilor
comerciali, cultivaruri care, în ultimul timp, au ajuns să înlocuiască tot mai mult în cultură soiurile cu
polenizare liberă. Şi la morcov, hibrizii comerciali sunt, în general, superiori soiurilor prin
productivitate şi, în special, prin uniformitate.
Considerentele prezentate la ceapă şi varză privind succesul hibrizilor comerciali în producţie,
avantajele (şi eventual dezavantajele) pe care le prezintă acest tip de cultivaruri, precum şi modul de
lucru, rămân perfect valabile şi la morcov. După cum s-a precizat anterior, la morcov, obţinerea liniilor
consangvinizate se poate realiza prin autopolenizare forţată geitonogamă (între florile din aceeaşi
inflorescenţă sau plantă). Prin hibridări ciclice şi dialele se poate determina capacitatea generală şi
specifică de combinare a liniilor consangvinizate, astfel că sunt identificate combinaţiile dintre liniile
care asigură manifestarea unui intens efect heterozis la hibrizii F1 pentru producţia de rădăcini, calitatea
acestora, epoca de maturare dorită etc. Astfel de formule parentale sunt lansate ca hibrizi comerciali,
urmând ca sămânţa hibridă să fie obţinută, an de an, prin încrucişarea liniilor respective în loturi de
hibridare.
Obţinerea seminţei comerciale hibride este simplificată şi mai ieftină dacă se folosesc linii
consangvinizate materne androsterile, la care nu trebuie să se efectueze castrarea florilor (operaţiune
foarte costisitoare şi greu de realizat la morcov, datorită florilor mici, înfloririi eşalonate etc.).
Sterilitatea masculă citoplasmatică (CMS) este larg folosită în obţinerea hibrizilor comerciali la morcov
(Simon, 1993). În acest scop, trebuie mai întâi să fie identificate formele androsterile, iar apoi se face
transferarea androsterilităţii acestora la liniile consangvinizate valoroase, selecţionate în prealabil.
Androsterilitatea, la morcov, este de două tipuri, ambele uşor de recunoscut fenotipic (Ardelean,
1994):
a) Androsterilitatea petaloidă, se caracterizează prin absenţa stami-nelor din floare, locul
acestora fiind luat de formaţiuni asemănătoare petalelor. Uneori, petalele adevărate ale plantelor
androsterile de acest tip, sunt mici, colorate în roşu-violet, în loc de alb.
b) Androsterilitatea de tip „antere brunificate”, caracterizată prin faptul că anterele sunt normal
dezvoltate, dar au antere de culoare brună, care conţin grăunciori de polen sterili.
Anrosterilitatea de tip petaloid este mai uşor de identificat feno-tipic, de aceea este mai frecvent
utilizată în obţinerea hibrizilor comerciali. Liniile materne androsterile, folosite în obţinerea seminţei
comerciale hibride, trebuie minuţios controlate la începutul înfloritului, pentru a se putea elimina toate
plantele la care se manifestă tendinţa de restaurare a fertilităţii mascule. Controlul nu se efectuează
numai în câmpurile de hibridare, ci şi în cele de menţinere a liniilor androsterile, pentru evitarea
impurificării acestora.
Sporirea diversităţii androsterilităţii citoplasmatice, în vederea obţi-nerii hibrizilor comerciali F1
la morcov, este un deziderat agreat de către toţi amelioratorii. Majoritatea hibrizilor comerciali creaţi în
SUA sunt realizaţi pe baza unui singur tip de androsterilitate (Cornell cytoplasm). Morelock şi colab.
(1996) au lansat un alt tip de androsterilitate petaloidă, numită Wisconsin Wild Cytoplasm, identificat
lângă Wisconsin, în vara anului 1970, într-o populaţie de morcov sălbatic. Fenotipic, androste-rilitatea
Wisconsin este asemănătoare cu cea de tip Cornell, cu antere transformate în petale fără polen; plantele
produc flori sterile în proporţie de 100% în umbelele principale şi de ordin superior.
Istoria civilizaţiei atestă faptul că, întotdeauna, omul a legat noţiu-nea de frumuseţe de aceea de
floare, la multe civilizaţii antice aceste două noţiuni confundându-se. Ca atare, plantele horticole
decorative sunt cunos-cute şi apreciate de om încă din cele mai vechi timpuri, mărturiile arheolo-gice şi
cele lingvistice evidenţiind din plin acest lucru. Un exemplu eloc-vent privind admiraţia oamenilor din
antichitate pentru flori îl constituie grădinile vechii Persii, ale Egiptului, Greciei şi Romei antice, care
au fost descrise de numeroşi istorici.
Întrucât încă din antichitate, cu mai bine de 2-3 mii de ani în urmă, omul nu cultiva orice fel de
flori, ci numai pe acelea care corespundeau unui anumit principiu de frumos, se poate afirma că primele
lucrări de ameliorare a plantelor decorative sunt tot atât de vechi ca şi cultura aces-tora (Ardelean,
1986).
În ameliorarea plantelor horticole decorative, la fel ca şi la alte plante horticole cultivate, istoria
dezvoltării cunoştinţelor şi realizărilor în domeniu au fost specifice nivelului de cunoaştere şi
posibilităţilor concrete din fiecare timpuri.
Într-o primă perioadă, care poate fi numită “empirică”, culegerea plantelor din flora spontană, în
scopuri ornamentale şi cultivarea acestora, iar ulterior, selecţia unor forme adecvate principiilor de
frumos, a dus la apariţia primelor soiuri de plante decorative. Unele dintre aceste soiuri, respectiv specii
luate în cultură în scopuri decorative, au fost descrise de unii istorici vestiţi ai antichităţii, printre care
Xenofon, Plutarh, Plinius şi alţii.
În Evul Mediu, perioada Renaşterii a marcat momentul în care încep şi primele lucrări
sistematice de ameliorare a plantelor decorative, astfel că acest moment poate fi considerat ca o a doua
etapă în dezvoltarea lucrărilor de ameliorare a plantelor decorative. În prealabil, au fost elabo-rate noi
tehnologii şi metode de cultură, s-au introdus noi specii ornamen-tale şi medicinale aduse din Orient şi,
mai târziu, din America, s-au construit sere etc. În unele reşedinţe bogate s-au înfiinţat parcuri şi
grădini cu flori, iniţiindu-se, de fapt, primele baze ale ameliorării moderne a plan-telor horticole
ornamentale. Dintre personalităţile în domeniu din această epocă se detaşează André le Nôtre, înzestrat
cu un deosebit simţ al frumo-sului, un adevărat geniu în arhitectura peisagistică, care a creat în Franţa
splendidele grădini de la Versailles, Tuileries, Grand Trianon, Fontain-bleau, Saint Claude ş.a., care
încântă şi azi privirile vizitatorilor. Concepţia şi stilul lui André le Nôtre în arta obţinerii frumosului şi
amenajării grădi-nilor, dezvoltate într-o adevărată şcoală, s-au răspândit şi în alte ţări euro-pene:
Germania, Suedia, Spania, Anglia, Rusia etc. (Neagu şi colab, 1976).
Odată cu efectuarea primelor încrucişări intra- şi interspecifice între diferite soiuri şi specii de
flori, care au avut loc în secolele XVII şi XVIII, începe cea de-a treia perioadă cronologică din istoria
ameliorării plantelor horticole ornamentale. În secolele XIX şi XX ameliorarea plantelor horti-cole
ornamentale cunoaşte o dezvoltare fără precedent, înfiinţându-se spe-cial grădini botanice şi unităţi în
care se desfăşurau cercetări ştiinţifice. Florile care altădată erau apanajul claselor avute, devin treptat
un bun de larg consum, producţia lor dobândind tot mai mult caracteristici industriale (Ardelean, 1986).
Şi în ţara noastră, istoricul ameliorării plantelor horticole ornamen-tale urmează, în linii mari,
aceeaşi etapizare cronologică, însă realizări notabile în domeniu apar numai începând cu finele
secolului al XIX-lea. Realizări remarcabile încep să se obţină în etapa modernă, după înfiinţarea ICAR-
ului, în anul 1927, şi ulterior a laboratoarelor de biologie şi amelio-rare a plantelor horticole. În prezent,
ameliorarea plantelor horticole orna-mentale este o activitate sistematică, organizată pe baza celor mai
noi cuceriri ale ştiinţelor biologice.
În momentul de faţă, cultura florilor este o activitate care se desfă-şoară în întreaga lume, având
o importanţă economică şi socială deosebită. De aceea, ameliorarea plantelor decorative (a florilor şi
arbuştilor orna-mentali) trebuie să asigure obţinerea unor soiuri şi hibrizi care, prin carac-teristicile lor
estetice şi economice, să satisfacă într-o măsură tot mai mare gustul şi pretenţiile de frumos ale
oamenilor, şi să asigure câştiguri pe măsură agenţilor economici implicaţi în producţia şi comerţul cu
flori.
Numărul speciilor horticole ornamentale din lume este extrem de mare, inclusiv în ţara noastră
cultivându-se numeroase specii decorative. Originea principalelor specii ornamentale la care se
efectuează lucrări de ameliorare este foarte diversă. Pentru sistematizare, în tabelul 22 sunt prezentate
aceste specii, cu zonele lor de origine, speciile înrudite şi importanţa lor pentru cultură şi ameliorare
(Ardelean şi Sestraş, 1999).
Tabelul 22
Principalele specii importante în ameliorarea plantelor horticole
ornamentale; cariologia şi originea acestora
Genul şi nr.
Specii importante pentru
cromozomal de 2n Originea
cultură şi ameliorare
bază
R. rubiginosa L. 21; 35 Europa
R. gallica L. 21; 28 ”
R. moschata Mill. 14 ”
R. alpina L. 28 ”
R. bengalensis Pers. 14 Asia Centr. şi Îndepărt.
R. chinensis Koehn. 14 ”
R. sempervirens C. 14 ”
R. multiflora Thnb. 14 ”
Rosa
R. wichuraiana Cr. 14; 28 ”
x=7
R. odorata Sweet. 14 ”
R. lutea Mill. 14 ”
R. damascena Mill. 28 ”
R. canina L. 21; 28; 35 Eurasia
R. pimpinellifolia L. 28 ”
R. centifolia L. 28 ”
R. setigera R. et. M. 14 America de Nord
R. carolina Fr. 28 ”
D. coccinea Cav. 32 America de Nord
D. merckii Lehm. 32 ”
Dahlia D. juaresii H. 64 ”
x=8 D. variabilis Desf. 64 ”
D. arborea Egl. 64 ”
D. imperialis R. 64 ”
Gl. communis L. Europa
Gl. imbricatus L. 14 Eurasia
Gl. primulinus B. Africa de Sud
Gl. cardinalis Curt. ”
Gladiolus Gl. tristis L. ”
Gl. pisittacinus H. ”
x=7 GL. blandus W. ”
Gl. floribundus J. ”
Gl. watsonius Thnb. ”
Gl. gandavensis vH. Sp. hibridă artific.
Tabelul 22 (continuare)
Genul şi nr.
Specii importante pentru
cromozomal de 2n Originea
cultură şi ameliorare
bază
F. refracta (Jack.) K 22 Africa de Sud
F. leichtlinii Klatt 22 ”
Fresia
F. amstrongii Wats. 22 ”
x=11
F. kewensis hort. 22 Sp. hibridă artific.
F. hybrida Ragion. 22 ”
C. persicum Mill. 28 Mediteraneean
C. africanum B.et R. 28 ”
Cyclamen C. coum Mill. 28 ”
x=14 C. libanoticum Hildebr. 28 ”
C. neapolitanum Ten. 28 ”
C. purpurescens Mill. 28 ”
D. barbatus L. 30 Europa
D. caryopyllus L. 30 ”
D. chinensis L. 30 ”
Dianthus
D. plumarius L. 60;90 ”
x=15
D. caesius Sm. 90 ”
D. deltoides L. 30 ”
D. carthusianorum L. 30 ”
10.3.1. Productivitatea
10.3.2. Calitatea
Selecţia mutantelor spontane şi induse este o metodă simplă şi eficace de ameliorare a plantelor
horticole ornamentale. La majoritatea speciilor horticole ornamentale, frecvenţa de apariţie a mutaţiilor
naturale este suficient de mare pentru a justifica efortul necesitat de identificarea, selecţia şi înmulţirea
unor mutante valoroase.
Metoda selecţiei mutaţiilor naturale este uşor de aplicat la speciile horticole ornamentale care se
înmulţesc vegetativ. La astfel de specii, sunt uşor de perpetuat şi înmulţit chiar şi mutaţiile somatice
care nu se transmit prin înmulţirea sexuată.
Numărul soiurilor de plante ornamentale, obţinute prin selecţia unor mutaţii spontane, este de-a
dreptul impresionant. La gura leului se cunosc peste 440 de asemenea mutaţii; la crizanteme circa 400
de soiuri au fost, iniţial, simple mutaţii spontane, iar la trandafir peste 300 de soiuri au fost obţinute
prin selecţia şi înmulţirea unor mutante naturale. La toate speciile ornamentale, astfel de mutaţii
afectează forma, mărimea şi culoa-rea florilor, talia plantelor, vigoarea acestora, tipul de creştere, data
înflo-ritului şi durata perioadei de înflorire.
Noul soi de trandafir Golden Elegance, cu flori galben-aurii, creat la S.C.D.P. Cluj-Napoca
(1995), provine dintr-o mutaţie spontană identifi-cată la soiul Ambassador, cu flori roşii-portocalii
(Wagner, 2002).
Inducerea artificială a mutaţiilor poate spori frecvenţa de apariţie a unor mutante interesante. La
speciile horticole ornamentale, tratamentele mutagene se aplică seminţelor uscate, sau umectate în
prealabil, polenului, bulbilor, tuberculilor etc. folosindu-se, de regulă, razele Roentgen sau izotopii
radioactivi Co60 şi P32. La noi în ţară, cu ajutorul acestei metode, au fost obţinute două noi soiuri de
gura leului (Aniversarea şi Start), ca mutaţii artificiale induse soiului Rubin (Felicia Iliescu, 1973,
citată de Ardelean şi Sestraş, 1999).
Nivelul DL50 variază în funcţie de organul tratat şi starea acestuia. Seminţele uscate a
majorităţii speciilor floricole se supun unor doze de 15-30 Kr, în timp ce pentru seminţele umectate
nivelul DL50 coboară la 4-8 Kr. Bulbii de lalele se supun unor doze de 0,6-1,0 Kr, iar pentru bulbii de
gladiole şi ciclamen doza de 10-15 Kr s-a dovedit cea mai eficientă în inducerea unei frecvenţe ridicate
a mutaţiilor. Când tratamentul mutagen se aplică gameţilor (polen) doza cea mai adecvată obţinerii de
mutaţii este cuprinsă între 0,2-0,6 Kr.
Selecţia în hibrizi naturali este o metodă destul de larg aplicată şi în prezent în ameliorarea
speciilor ornamentale, datorită simplităţii şi eficien-ţei sale.
Cele mai multe specii ornamentale sunt alogame (trandafirii, daliile, zambilele etc.), astfel că
sămânţa rezultată în urma polenizării libere a unor plante reprezentative dintr-un soi valoros este, în cea
mai mare parte, hibridă. Semănarea acestor seminţe, selecţia hibrizilor valoroşi şi înmulţirea acestora
pe cale vegetativă constituie principalele faze ale metodei selecţiei în hibrizi naturali la speciile
ornamentale.
Dezavantajele semnalate anterior, la celelalte specii horticole, se manifestă la aplicarea acestei
metode şi în ameliorarea plantelor decora-tive.
Acestea constau în faptul că la hibrizii naturali nu se cunoaşte provenienţa polenului şi, prin
urmare, genitorul patern, iar selecţia se face numai pe baza cunoaşterii formei materne. De asemenea,
este necesară urmărirea unui volum foarte mare de material biologic hibrid pentru a avea şansa
depistării unor plante elită valoroase. Şansele identificării unor astfel de plante sunt mai mari atunci
când în apropierea soiului de la care se recoltează seminţele sunt amplasate soiuri valoroase, care ar
putea furniza polenul necesar fecundării florilor.
1. Alleweldt, G., P. Spiegel-Roy, B. Reisch, 1990, Grapes (Vitis). In: Genetic Resour-ces of
Temperate Fruit and Nut Crops, J. N. Moore and J. R. Ballington jr. Ed., International Soc. for
Hort. Sci., Wageningen.
2. Alston, F. H., 1969, Response of Apple Cultivars to Mildew (Podosphaera), Rep. E. Malling Res.
Stn. for 1968, 133-135.
3. Alston, F. H., J. B. Briggs, 1970, Inheritance of Hypersensitivity to Rosy Apple Aphid Dysaphis
plantaginea, Can.J.Genet.Cytol., 12, 257-258.
4. Alston, F. H., J. B. Briggs, 1977, Resistance Genes in Apple and Biotypes of Dysaphis devecta,
Ann.Appl.Biol., 87, 75-81.
5. Apahidean, A. S., 2003, Cultura legumelor, Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca.
6. Apostol, J., 2000, Hungarian Resistance Breeding in Sour Cherries, Acta Hort., 538, 363-365.
7. Ardelean , M., 1986, Ameliorarea plantelor horticole şi tehnică experimentală, Tipo Agronomia,
Cluj-Napoca.
8. Ardelean, M., R. Sestraş, V. Ghidra, 1992, Precocitatea intrării pe rod a hibrizilor de măr pe
rădăcini proprii. II. Capacitatea generală (CGC) si specifică (CSC) de combinare în diferite
tipuri de combinaţii parentale, Bul. USACN, A-H, 46/2, 21-25.
9. Ardelean, M, 1994, Ameliorarea plantelor horticole. Îndrumător de lucrări practice, Tipo
Agronomia, Cluj-Napoca.
10. Ardelean, M., R. Sestraş, 1999, Ameliorarea plantelor horticole, Ed. Osama, Cluj-Napoca.
11. Ardelean, M., R. Sestraş, M. Cordea, 2004, Managementul producerii de sămânţă şi material
săditor, Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca.
12. Babula, D., M. Kaczmarek, J. Sadowski, C. F. Quiros, M. Delseny, 2000, Construc-tion of a
Genetic Map for Brassica oleracea Based on Ests from the Arabidopsis Thaliana Genome,
Acta Hort., 539, 95-99.
13. Baojiang L., L.Guiyong, J.Shixi, 1995, Studies on the Inheritance and Selection of Sweetness and
Acidity of Apples, Acta Hort., 403, 233-240.
14. Bark, O.H., M.J.Havey, 1995, Similarities and Relationships among Open-Pollinated Populations
of the Bulb Onion as Estimated by Nuclear RFLPs, Theor. Appl. Genet., 90, 607-614.
15. Bekov, R., 1999, Usage of Genetic Marks by Tomato Selection of the Perspective Varieties and
Heterosis Hybrids, Acta Hort., 487, 373-376.
16. Bell, R. L., T. van der Zwet, R. C. Blake, 1982, The Pear Breeding Program of the United States
Department of Agriculture, In: The Pear, T. van der Zwet and N. F. Childers (eds.),
Horticultural Publications, Gainesville.
17. Bell, R. L., 1990, Pears (Pyrus). In: Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops, J. N.
Moore and J. R. Ballington jr. Ed., International Soc. for Hort. Sci., Wageningen.
18. Bell, R. L. 2003, Resistance to Pear Psylla Nymphal Feeding of Germplasm from Central Europe,
Acta Hort., 622, 343-345.
19. Bernacchi, D., T. Beck-Bunn, Y. Eshed, J. Lopez, V. Petiard, J. Uhlig, D. Zamir, S. Tanksley,
1998, Advanced Backcross QTL Analysis of Tomato. I. Identification of QTL for traits of
agronomic importance from Lycopersicon esculentum, Theor. Appl. Genet., 97, 381-397.
20. Berninger, E, 1965, Contribution à l’étude de la stérilité mâle de l’oignon (Allium cepa L.), Ann.
Amelior. Plant., 15, 183-199.
21. Birkholz, D., 1994, Soiuri tetraploide de măr, Rev. Pomona, Vol. XXVII, Nr. 2, 40-42.
22. Blazek, J., 1985, Precocity and Productivity in Some Sweet Cherry Crosses, Acta Hort., 169, 105-
114.
23. Blazek, J., 1992, Segregation and General Evaluation of Spur Type or Compact Growth Habits in
Apples, Acta Hort., 317, 89-95.
24. Blazek, J., 2000, Mildew (Podosphaera leucotricha Ell. et Ev./Salm.) Susceptibility in Apple
Progenies with Segregation for Scab Resistance, Acta Hort., 538, 257-262.
25. Bletsos, F. A., C.Goulas, 2002, Fresh Consumption Tomato Performance of a Local Landrace
and Derived Lines, Acta Hort., 579, 95-100.
26. Bonnema, G., 2000, Fusarium Resistance in Tomato, www. dpw.wau.nl/ pv/res 2000. htm.
27. Boonprakob, U., D.H.Byrne, 2003, Species Composition of Japanese Plum Founding Clones as
Revealed by RAPD Markers, Acta Hort., 622, 473-476.
28. Boritzki, M., J.Plieske, D.Struss, 2000, Cultivar Identification in Sweet Cherry (Prunus avium L.)
using AFLP and Microsatellite Markers, Acta Hort., 538, 505-510.
29. Boškovic, R., K.R.Tobutt, 1998, A Linkage Map of Isoenzyme Loci in the Cherry Progeny Prunus
avium ‘Napoleon’ x P. nipponica, Acta Hort., 484, 339-346.
30. Boškovič, R., K.R.Tobutt, KRussell, 1998, Selection of Sweet Cherry Seedlings Homozygous for
Self-Compatibility, Acta Hort., 484, 249-254.
31. Boškovič, R, K.R.Tobutt, T.Sonneveld, C.Cerovič, 2000, Recent Advances in Cherry Self-
(In)Compatibility Studies, Acta Hort., 538, 351-354.
32. Botu, I., 1994, Ameliorarea plantelor horticole, Reprografia Univ. din Craiova.
33. Botu, I., G.Achim, M.Botu, I.Godeanu, A.Baciu, 2002, The Evaluation and Classifi-cation of
Growth Vigor of the Plum Cultivars Grafted on Various Rootstocks, Acta Hort., 577, 299-306.
34. Botu, M., C. Sarpe, S. Cosmulescu, I. Botu, 2002, The Genetic Control of Pollen Fertility,
Pollenizing and Fruit Set for the Prunus Domestica L. Plum Cultivars, Acta Hort., 577, 139-
145.
35. Botu, I., M. Botu, 2003, Pomicultura modernă şi durabilă, Ed. Conphys, Rm. Vâlcea.
36. Boubals, D., 1956, Amelioration de la resistance de la vigne au mildiou (Plasmo-para viticola (B.
et C.) Berlese et de Toni). Recherche de geniteurs de resistance. Ann. Amel. Plantes, 4, 481-
525.
37. Boubals, D., 1959, Contribution a l’etude des causes de la resistance des Vitacees au mildiou de
la vigne (Plasmopara viticola (B. et C.) Berl. et de T.) et leur mode de transmission
hereditaire, Annales de l’Amelioration des Plantes, p. 1 a 236.
38. Boubals, D., 2000, Grapevine Genetics and Breeding Facing the Challenges of the 3rd
Millennium, Acta Hort., 528, 25-32.
39. Bouvier L., Y. Lespinasse, M. Schuster, 2000, Karyotype Analysis of an Haploid Plant of Apple
(Malus domestica), Acta Hort., 538, 321-324.
40. Bouvier, L., P. Guerif, M. Djulbic, Y. Lespinasse, 2002, First Doubled Haploid Plants of Pear
(Pyrus communis), Acta Hort., 596, 173-175.
41. Boyden, L. E., P. Cousins, 2003, Evaluation of Vitis aestivalis and Related Taxa as Sources of
Resistance to Root-Knot Nematodes, Acta Hort., 623, 283-290.
42. Branişte, N., 1981, Realizări privind obţinerea de noi soiuri de măr şi păr rezistente la rapăn şi
făinare, Rev. Horticultura, Nr. 2, 20-22.
43. Branişte, N., 1984, Polenizatori recomandaţi pentru soiurile zonate de măr şi păr, Horticultura, Nr.3,
16-20.
44. Branişte, N., P. Parnia, 1986, Cultura părului, Ed. Ceres, Bucureşti.
45. Branişte, N., N.Andreieş, 1990, Soiuri rezistente la boli şi dăunători în pomicultură, Ed. Ceres,
Bucureşti.
46. Branişte, N., M.Rădulescu, 1994, Părul. In: Fondul de germoplasmă la speciile pomicole existente
în România, ICPP Piteşti-Mărăcineni.
47. Branişte, N., L.Şerboiu, N.Andrieş, V.Ghidra, R.Sestraş, Gh.Iacobuţă, I.Ivan, I. Roman, 1997,
Cercetări şi realizări în ameliorarea genetică a speciilor seminţoase din România, A.S.A.S. –
Institutul de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti-Mărăcineni, 30 de ani de
activitate (1967-1997), Volum omagial, 21-44.
48. Branişte, N., V.Ghidra, 1999, Cultura părului, Ed. Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj-Napoca.
49. Briggs, J. B., F.H.Alston, 1969, Sources of Pest Resistance in Apple Cultivars, Rep.E.Malling
Res.Stn.for 1968, 159-162.
50. Brown, A. G., 1959, The Inheritance of Mildew Resistance in Progenies of the Cultivated Apple,
Euphytica, 8, 81-88.
51. Brown, A. G., 1975, Apples. In: Advances in Fruit Breeding, p. 3-37, Janick and Moore (eds.),
Purdue Univ. Press, West Lafayette, Indiana.
52. Brown, M.V., J.N.Moore, R.W.McNew, P.Fenn, 1999, Inheritance of Downy Mildew Resistance
in Table Grapes, Journ. Amer. Soc. Hort. Science, 124 (3), 262-267.
53. Brown, S. K., 1992, Genetics of Apple. In: Plant Breeding Reviews, Vol.9, J. Janick (ed.), John
Wiley and sons.
54. Brown, S. K., 1994, Apple Breeding: Objectives, Strategies and Successes, Compact Fruit Tree, 27,
141-145.
55. Bucarciuc, V. F., G.P.Alekseev, 1991, Samplodnost i vzaimcopâliaemost sortov iabloni. In:
Sortoizucenie i selecţia pladavâh cultur, Moldagroinformreklama, Chişinău.
56. Bucarciuc, V. F., 1991, Gheneticeskii analiz priznakov sortov iabloni pa patamstvu da vstuplenia
ghibridov v pladanosenie. In: Sortoizucenie i selecţia pladavâh cultur, Moldagro-informreklama,
Chişinău.
57. Bucarciuc, V. F., 2003, Studiul soiurilor şi ameliorarea genetică a mărului în Republica Moldova,
Teză de doctor habilitat în ştiinţe agricole, Inst. Genet. Acad. Şt. Rep. Moldova.
58. Bucheli, P., J.López, E.Voirol, V.Pétiard, T.M.Fulton, S.D.Tanksley, 2001, Analysis of
Quantitative Trait Loci for Flavor, and Compositional and Technological Parameters Linked
to Tomato Quality in Advanced Backcrosses of Wild Tomato Species to the Cultivated Tomato,
Acta Hort., 542, 379-386.
59. Budan, S., Evelina Rudi, 1994, Vişinul. In: Fondul de germoplasmă la speciile pomicole existente în
România, ICPP Piteşti-Mărăcineni.
60. Bus, V., C. Ranatunga, S. Gardiner, H.Bssett, E.Rikkerink, 2000, Marker Assisted Selection for
Pest and Disease Resistance in the New Zealand Apple Breeding Programme, Acta Hort., 538,
541-547.
61. Calistru, Gh., M.Popescu, Doina Damian, 1997, Resursele genetice existente şi importanţa lor
pentru lucrările de ameliorare a viţei de vie la S.C.P.V.V. Iaşi, Cercet. agr. în Moldova, Vol. 3
(109), 283-288.
62. Calistru, Gh., P. Băişan, Doina Damian, 1997, Contribuţii la cunoaşterea unor însuşiri
tehnologice ale boabelor la unele soiuri de struguri pentru masă create în România, Cercet.
agr. în Moldova, Vol. 3 (109), 283-288.
63. Camlin, M. S., 2003, Plant Cultivar Identification and Registration - the Role for Molecular
Techniques, Acta Hort., 625, 37-47.
64. Căzăceanu, I., M.Georgescu, A.Zăvoi, 1982, Ameliorarea plantelor horticole şi tehnică
experimentală, Ed. Did. şi Ped. Bucureşti.
65. Chevreau, E., M. Malnoy, F. Mourgues, M. N. Brisset, J. P. Reynoird, 2000, Genetic Engineering
of Pear for Increased Fire Blight Resistance, Acta Hort., 538, 639-643.
66. Chevreau, E., 2002, Pear Biotechnology: Recent Progresses and Future Breeding Applications,
Acta Hort., 596, 133-140.
67. Chiang, M. S, C.Chong, B.S.Landry, R.Crête, Cabbage. In: G.Kalloo and B.O.Bergh (eds.),
Genetic Improvement of Vegetable Crops, Pergamon Press, Oxford, 1993.
68. Christensen, J. V., 1972, Cracking in Cherries. III. Determination of Cracking Susceptibility, Acta
Agric. Scandinavica, 22, 153-162.
69. Cimpoieş, Gh., V. Bucarciuc, I. Caimacan, 2001, Soiuri de măr, Ed. Ştiinţa Chişinău.
70. Cimpoieş, Gh., 2002, Pomicultură specială, Ed. Colograf-Com, Chişinău.
71. Ciofu, R., N. Stan, V. Popescu, P. Chilom, S. Apahidean, A. Horgoş, V. Berar, K. F. Lauer, N.
Atanasiu, 2003, Tratat de legumicultură, Ed. Ceres, Bucureşti.
72. Cociu, V., Şt. Oprea, 1989, Metode de cercetare în ameliorarea plantelor pomicole, Ed. Dacia, Cluj-
Napoca.
73. Cociu, V., 1990, Soiurile noi - factor de progres în pomicultură, Ed.Ceres, Bucureşti.
74. Cociu, V., I. Botu, L. Şerboiu, 1999, Progrese în ameliorarea plantelor horticole din România, Vol. I.
Pomicultura, Ed. Ceres, Bucureşti.
75. Cociu, V., I. Botu, N. Minoiu, I. Pasc, I. Modoran, 1997, Prunul, Ed. Conphys.
76. Cociu, V., I. Botu, E. Turcu, M. Botu, I. Godeanu, 2002, The Value and Perspectives of New Plum
Cultivars Obtained in Romania, Acta Hort., 577, 147-150.
77. Corbaz, R., 1993, Une nouvelle race de tavelure brise la résistance Vf, Revue Suisse de Viticulture,
d'Arboriculture et d'Horticulture, 25(5), 339.
78. Cotea, V. D., 1997, Performanţe româneşti în viticultura şi oenologia secolului XX, Cercet. agr. în
Moldova, Vol. 3 (109), 251-282; 311-323.
79. Cousins, P., M. Lauver, 2003, Response to Root-Knot Nematodes in a Vitis Monticola Hybrid
Population, Acta Hort., 623, 319-324.
80. Cramer, C. S., M.J. Havey, 1999, Morphological, Biochemical, and Molecular Markers in Onion,
HortScience, 34 (4), 589-593.
81. Cramer, C. S., J. N. Corgan, 2001, NuMex Chaco Onion, HortScience, 36 (7), 1337-1338.
82. Cramer, C. S., 2003, Comparison of Open-Pollinated and Hybrid Onion Varieties for New
Mexico, www. onion. nmsu. edu /Publications /PDF/ Hybrid vigor. pdf.
83. Crăciun, T., 1981, Genetica plantelor horticole, Ed. Ceres, Bucureşti.
84. Crosby, J. A., J. Janick, P. C. Pecknold, S. S. Korban, P. A. O' Connor, S. M. Ries, J. Goffreda, A.
Voordeckers, 1992, Breeding Apples for Scab Resistance: 1945-1990, Fruit Varieties Journal,
46(3), 145-166.
85. Cvikic, D., J. Zdravkovic, Z. Susic, I. Ljubanovic-Ralevic, G. Surlan-Momirovic, 2002, Β-
Carotene Content and its Changing Dynamics in „nor” and „rin” Tomato (Lycopersicon
esculentum Mill.) Genotypes, Acta Hort., 579, 145-149.
86. Dalbó, M. A., N. F. Weeden, B. I. Reisch, 2000, QTL Analysis of Disease Resistance in
Interspecific Hybrid Grapes, Acta Hort., 528, 217-222.
87. Damian, Doina, Gh. Calistru, Gh. Savin, P. Abruda, 1997, Potenţialul agrobiologic al unor soiuri
apirene studiate în ecosistemul viticol Copou-Iaşi, Cercet. agr. în Moldova, Vol. 3 (109), 47-
53.
88. Dathe, Barbara, 1988, Beschädigungsuhemfindlichkeit der Fruchtein michtigs zuchtziel der
Apfelzüchtung, Gartenbau, Berlin, 35, 9, 275-277.
89. Dayton, D. F., 1977, Genetic Immunity to Apple Mildew Incited by Podosphora, HortScience, 12,
225-226.
90. Deckers, T. H. Schoofs, 2002, The World Pear Industry and Research: Present Situation and
Future Development of European Pears (Pyrus communis), Acta Hort., 587, 215-216.
91. Decourtye, L., 1967, Etude de quelques caracteres a controle genetique simple chez le Pommier
(Malus sp.) et le Poirier (Pyrus communis), Ann. Amelior. Pl., 17, 243-265.
92. Deslauriers, C., K. A. Sanford, K. B. McRae, 1998, Descriptive Sensory Analysis and
Correspondence Analysis to Select Apples for Fresh and Processing Markets, Acta Hort., 484,
69-74.
93. Dettweiler, E., A. Jung, E. Zyprian, R. Töpfer, 2000, Grapevine Cultivar Müller-Thurgau and its
True to Type Descent, Vitis 39 (2), 63-65.
94. Dettweiler, E., R. Eibach, 2003, The Two Vitis Databases as Tools for Germplasm Management
Vitis International Variety Catalogue (http://www.Dainet. De/ Genres/Idb/Vitis) European
Vitis Database (http://www.Dainet.De/Eccdb/ Vitis), Acta Hort., 603, 505-509.
95. Djouvinov, V., 1994, Apple and Pear Breeding in Bulgaria. In: Progress in Temperate Fruit
Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver Acad. Publ.
96. Dolgov, S. V., A. P. Firsov, 1998, Regeneration and Agrobacterium Transformation of Sour
Cherry Leaf Discs, Acta Hort., 484, 577-580.
97. Dolgov, S. V., D.N.Miroschnichenko, K.A.Schestibratov, 2000, Agrobacterial Transformation of
Apple Cultivar and Rootstock, Acta Hort., 538, 619-624.
98. Dondini, L., S.Tartarini, E.Nocelli, S. Sansavini, 2002, Cloning and Characteriza-tion of
Resistance Gene Analogs (RGA) in European Pear (Pyrus communis), Acta Hort., 596, 207-
210.
99. Dondini, L., S. Tartarini, S. Sansavini, S. Malaguti, C. Bazzi, 2002, Reactivity of European Pear
(Pyrus communis) Progenies to Fire Blight (Erwinia amylovora), Acta Hort., 596, 211-214.
100Drăgoi, D., 2000, Variabilitatea şi ereditatea la prun, Ed. Paralela 45.
101Dumitrescu, M., I. Scurtu, L. Stoian, M. Costache, 1997, Cultura legumelor în câmp. In:
Memorator horti-viticol, Patronatul Horticultorilor din România, Bucureşti.
102Dziedzic, E., W.Lech, M.Malodobry, M.Lech, 2002, Observations of Ovules of Some Plum
Cultivars after Pollination „In Vitro” Conditions, Acta Hort., 577, 155-158.
103Earle, E. D., T.D.Metz, R.T.Roush, A.M.Shelton, 1996, Advances In Transformation Technology
for Vegetable Brassica, Acta Hort., 407, 161-168.
104Eibach, R. 2000, Investigations on the Inheritance of Resistance Features to Mildew Diseases,
Acta Hort., 528, 461-466.
105Einset, J., Charlotte Pratt, 1975, Grapes. In: Advances in Fruit Breeding, p. 130-153, Janick and
Moore (eds.), Purdue Univ. Press, West Lafayette, Indiana.
106Facteau, T., 1988, Improving Cherry Quality, Proc. of the 1988 Pacific Northwest Cherry
Production Shortcourse, Washington St. Univ.
107Fischer, C., 1993, Qualitatsbeeinflussung durch Züchtung beim Apfel, Erwerbsobstbau, 35(6), 159-
164.
108Fischer, C., 1994, Breeding Apple Cultivars with Multiple Resistance. In: Progress in Temperate
Fruit Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver Acad. Publ.
109Fischer, C., A. Bondarenko, E. Artamonova, 1994, Results on the Stability of Scab Resistance in
Apple Breeding. In: Progress in Temperate Fruit Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver Acad.
Publ.
110Fischer, M. R. Männel, 1994, Evaluation of Spontaneous Plum Pox Virus Infection of Plum and
Prune Varieties, Acta Hort., 359, 131-135.
111Fischer, C., 1995, Recherche de resistances a la tavelur de pommier. Resultats et strategie pour
assurer la stabilite de la resistance, Revue Suisse de Viticulture, d'Arboriculture et d'Horticulture,
27(4), 201-207.
112Fisher, D. V., 1995, The „Wijcik Spur McIntosh”, Fruit Var. Journal, 49(4), 212-213.
113Fischer, C., 2000, Multiple Resistant Apple Cultivars and Consequences for Apple Breeding in the
Future, Acta Hort., 538, 229-234.
114Fischer, M., F. Dunemann, 2000, Search for Polygenic Scab and Mildew Resistance in Apple
Varieties Cultivated at the Fruit Genebank Dresden-Pillnitz, Acta Hort., 538, 71-77.
115Fobes, J. F., 1987, Progress in Tomato Biotechnology, Acta Hort., 200, 91-96.
116Fogle, W. H., 1975, Cherries, In: Advances in Fruit Breeding, p. 348-366, Janick and Moore (eds.),
Purdue Univ. Press, West Lafayette, Indiana.
117Forneck, A., R. Blaich, M. A. Walker, 2000, Estimating the Genetic Diversity among European
Collections of Grape Phylloxera (Daktulosphaira vitifoliae Fitch) with AFLP-PCR Markers,
Acta Hort., 528, 537-540.
118Francis, D. M., A. R. Miller, Z. Chen, A .M. Bongue-Bartelsman, C. A. Barringer, 2003, State of
the Art of Genetics and Breeding of Processing Tomato: a Comparison of Selection Based on
Molecular Markers, Biochemical Pathway, and Phenotype for the Improvement of Fruit Color
and Juice Viscosity, Acta Hort., 613, 273-282.
119Freeman, R. E., P. W. Simon, 1983, Evidence of Simple Genetic Control of Sugar Type in Carrot
(Daucus carota L.), J. Amer. Soc. Hort. Sci., 108, 50-54.
120Gallot, J. C., R. C. Lamb, H. S. Aldwinckle, 1985, Resistance to Powdery Mildew from some small-
fruited Malus Cultivars, HortScience, 20, 1085-1087.
121Gercheva, P. A. Zhivondov, 2002, Embryo Rescue of Early Ripening Plum Cultivars, Acta Hort.,
577, 165-168.
122Gessler, C., 1994, Results of Plant Breeding During the Last Decades in Relation to Resistance
Against Pathogens, Acta Horticulturae, No. 355, 35-63, Plant Breeding for Mankind.
123Ghidra, V., M. Ardelean, I. Oltean, R. Sestraş, 1992, Comportarea unor soiuri şi elite de păr la
atacul produs de puricele melifer (Psylla pyri L.), Bul. USACN, A-H., 46/2, 83-90.
124Ghidra, V., R. Sestraş, 1993, Comportarea unor soiuri si elite de păr la atacul produs de puricele
melifer (Psylla pyri L.), Mapa documentară ICPP Piteşti-Mărăcineni, Nr. 33.
125Ghidra, V., M. Ardelean, R. Sestraş, 1994, Corelaţiile fenotipice dintre tipul formaţiunilor
fructifere, vigoarea pomilor şi producţia de fructe la păr, Bul. USAMV, A-H , 48/2, 33-38.
126Ghidra, V., R. Sestraş, M. Străulea, 1994, Realizări şi perspective în ameliorarea părului la
Staţiunea Horticolă Cluj, Lucr. ses. şt. U.S.A. Cluj-Napoca, 125 de ani, 376-381.
127Ghidra, V., M.Ardelean, R. Sestraş, M. Străulea, 1995, Variabilitatea unor caractere ale vigorii
pomilor şi productivităţii existentă în fondul de germoplasmă la păr, Lucr. şt. I.C.P.P. Piteşti-
Mărăcineni, Vol. XVIII, 47-63.
128Ghidra, V., M. Ardelean, R. Sestraş, 1996, Ameliorarea părului în direcţia obţinerii unor soiuri
de tip „spur”, Lucr. celei de a IV-a ses. şt., CSIOS, Bucureşti, 225-232.
129Ghidra, V., R.Sestraş, Mariana Bănuţ, 1997, Cercetări privind ameliorarea speciilor pomicole
seminţoase la Staţiunea Horticolă Cluj, Lucr. simp. „Horticultura Clujeană XX”, USAMV
Cluj-Napoca, 213-215.
130Ghidra, V., R. Sestraş, Mariana Dejeu, 2000, “Virgiliu Hibernal”, un nou soi de păr obţinut la
SCPP Cluj-Napoca, Lucr. Simp. Şt. An. Facult. Hort., Ed. Academic-Pres, Cluj-Napoca, 180-
182.
131Ghidra, V., R. Sestraş, Mariana Dejeu, 2000, Soiul de păr “Ina Estival”, Lucr. Simp. Şt. An.
Facult. Hort., Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca, 177-179.
132Ghidra, V., M. Ardelean, R. Sestraş, 2001, Ameliorarea părului pentru o vigoare mică de creştere
a pomilor, Editura AcademicPres, Cluj-Napoca.
133Glantz, Z., G. M. Toth, J. Nyeki, 1985, Uj almafajtak a konzerviparnak, Kerteszet es szöleszet,
Budapest, 36, 23, 4.
134Goonewardene, H. F., P. H. Howard, 1989, E 7-47, E 7-54, E 29-56 and E 31-10 Apple Germplasm
with Multiple Pest Resistance, HorScience, 24 (1), 167-169.
135Gould, W. A., 1983, Tomato Production, Processing and Quality Evaluation, 2 ed. AVI
Publishing Company, Inc. Westport, CT. p. 3-50.
136Granett, J., L. Kocsis, A. D. Omer, M. A. Walker, D. Lotter, 1998, Grape Phylloxera - Grape
Varieties - Grape IPM, Acta Hort., 473, 121-130.
137Granger, A. R., 1998, Reproductive Behaviour and Incompatibility in ‘Stella’ Sweet Cherry, Acta
Hort., 484, 239-242.
138Gregor, D., W. Hartmann, R. Stösser, 1994, Cultivar Identification in Prunus Domestica using
Random Amplified Polymorphic DNA Markers, Acta Hort., 359, 33-40.
139Habekuss, A., G. Proesler, E. Schliephake, C. Fischer, 2000, Resistance of Apple to Spider Mites
and Aphids, Acta Hort., 538, 271-276.
140Hallidri, M., D. Pertena, 2002, Self-Incompatibility Test in Cabbage (Brassica oleracea var.
capitata), Acta Hort., 579, 117-122.
141Hancock, J. F., 1992, Plant Evolution and the Origin of Crop Species, Prentice Hall, Englewood
Cliffs, NJ.
142Hanke, V., I. Hiller, G. Klotzsche, K. Winkler, J. Egerer, K. Richter, J. F. Norelli, H. S.
Aldwinckle, 2000, Transformation in Apple for Increased Disease Resistance, Acta Hort., 538,
611-616.
143Hansche, P. E., 1983, Response to Selection. In: Methods in Fruit Breeding, Purdue Univ.Press, West
Lafayette, Indiana.
144Hartmann, W., 1994, Plum Breeding at Hohenheim, Acta Hort., 359, 55-62.
145Hartmann, W., 2002, The Importance of Hypersensitivity for Breeding Plums and Prunes
Resistant to Plum Pox Virus (Sharka), Acta Hort., 577, 33-37.
146Havey, M. J., J. J. King, J. M. Bradeen, O. H. Bark, 1996, Molecular Markers and Mapping in
Bulb Onion, a Forgotten Monocot, HortScience, 31, 1116-1118.
147He, P., G. Wang, 1986, Studies on the resistance of wild Vitis species native of China to downy
mildew, Plasmopara viticola (Berk. et Curtis) Berl. et de Toni, Acta Hort. Sinica, 13, 17-24.
148Helyes, L., Z. Pék, S. Brandt, G. Varga, E. Barna, J. Hóvári, A. Lugasi, 2003, Influence of Harvest
Date on Fruit Technological Traits of Five Processing Tomato Varieties, Acta Hort., 613, 213-
216.
149Hemstad, P. R., J. J. Luby, 2000, Utilization of Vitis Riparia for the Development of New Wine
Varieties with Resistance to Disease and Extreme Cold, Acta Hort., 528, 487-496.
150Hjeltnes, S. H. 2000, Selection for Shelf Life in Pears, Acta Hort., 538, 339-344.
151Ho, L. C., 2003, Genetic and Cultivation Manipulation for Improving Tomato Fruit Quality, Acta
Hort., 613, 21-31.
152Hough, L. F., J. R. Shay, D. F. Dayton, 1953, Apple Scab Resistance from M.floribunda, Sieb.,
Proc.Amer.Soc.Hort. Sci., 62, 341-347.
153Husfeld, B., 1961, Reben. In:Roemer-Rudorf (eds.) Handbuch der Pflanzenzuchtung, vol. 6, 723-
773, P. Parey Verlag, Hamburg.
154Iezzoni, A., H.Schmidt, A. Albertini, 1990, Cherries (Prunus). In: Genetic Resources of
Temperate Fruit and Nut Crops, J. N. Moore and J. R. Ballington jr. Ed., International Soc. for
Hort. Sci., Wageningen.
155Isaev, S. I., 1956, Selecţia iabloni i gruşi, Gosud.izd.selesk. lit., Moscova.
156Isaev, S. I., 1966, Selecţia i novâie sorta iabloni, Izd. „Kolos”, Moscova.
157Ivanova, I., L.Krasteva, V.Georgiev, 2000, Economic Characteristics of a Determi-nate Tomato
Collection and their Grouping on the Basis of Cluster Analysis, Summaries of Oral and Poster
Lectures, VIII ISHS Symposium on Processing Tomato, Istanbul.
158Janick, J., J. N. Cummins, S. K. Brown, M. Hemmat, 1996, Apples. In: J. Janick and J. N. Moore
(eds.), Fruit breeding volume I: Tree and tropical fruits, p. 1-77, John Wiley and Sons, Inc.,
New York.
159Jidav, M., 1988, Cercetări privind biologia şi genetica însuşirii fermităţii pulpei la tomate în
vederea ameliorării, Teză de doctorat, Inst. Agronomic Cluj-Napoca.
160Jidav, M., Sestraş, R., E. Hărşan, 2002, Studiul unor linii de tomate create la SCPP Cluj-Napoca.
I. Elementele de calitate, Agricultura, 1-2 (43-44)/2002, 40-43.
161Jones, H. A., A. E. Clarke, 1943, Inheritance of Male Sterility in the Onion and the Production of
Hybrid Seed, Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 43, 189-194.
162Jones, H. A., G. N. Davis, 1944, Inbreeding and Heterozis and their Relation to the Development
of New Varieties of Onions, USDA Tech. Bul., 874.
163Juniper, B. E., R. Watkins, S. A. Harris, 1998, The Origin of the Apple, Acta Hort., 484, 27-34.
164Kappel, F., R. MacDonald, D. L. McKenzie, 2000, Selecting for Firm Sweet Cherries, Acta Hort.,
538, 355-358.
165Kellerhals, M., 1989, Breeding of Pome Fruit with Stable Resistance to Diseases, OILB Working
Group „Integrated Control of Pome Fruit Deseases”, Vol. II, WPRS Bulletin 1989/XII/6, 115-129.
166Kellerhals, M., M. Goerre, W. Riesen, P. Rusterholz, C. Krebs, 1995, Qualität und Leistung von
neuen Apfelsorten, Obst. und Weinbau, 131(17), 444-447.
167Kelsey, D. F., S. K. Brown, 1992, „McIntosh Wijick”: a Columnar Mutation of „McIntosh” Apple
Proving Useful in Physiology and Breeding Research, Fruit Varieties Journal, 46(2),83-87.
168Kerr, E. A., D. L. Bailey, 1966, Breeding for Resistance to Cladosporium Fulvum Cke. in Tomato,
Acta Hort., 4, 145-148.
169Kikkert, J. R., B. I. Reisch, 1996, Genetic Engineering of Grapevines for Improved Disease
Resistance, Grape Research News, Vol. 7, No. 2, M. Goffinet (ed.). New York State
Agricultural Experiment Station, Geneva, New York.
170King, J. J., J. M. Bradeen, M. J. Havey, 1998, Variability for Restriction Fragment-Length
Polymorphisms (RFLPs) and Relationships among Elite Commercial Inbred and Virtual
Hybrid Onion Populations, J. Amer. Soc. Hort. Sci., 123, 1034-1037.
171Kitazaki, M., M. Shiraishi, S. Shiraishi, 1998, Segregation in several edible quality traits in F1
plants of grape berries, Sc. Bull. Fac. Agr. Kyushu Univ., 58 (3/4), 129-148.
172Knight, R. L., F. H. Alston, 1968, Sources of Field Immunity to Mildew (Podosphaera) in Apple,
Can.J.Genet.and Cytol., 10, 294-298.
173Kock, I. M., B. Brandwacht, 2000, Cladosporium Resistance in Tomato, www. dpw.wau.nl/
pv/res 2000. htm.
174Kofoet, A., C. Kik, W. A. Wietsma, J. N. DeVries, 1990, Inheritance of Resistance to Downy
Mildew [Peronospora destructor (Berk.) Casp.] from Allium roylei Stearn in the Backcross
Allium cepa L. x (A. roylei x A. cepa), Plant Breeding, 105, 144–149.
175Kolesnikova, A. F., Y.u.V. Ossipov, A. I. Kolesnikov, 1985, New Hybrid Rootstock for Cherries,
Acta Hort., 169, 159-162.
176Konrad, H., B. Lindner, E. Bleser, E. H. Rühl, 2003, Strategies in the Genetic Selection of Clones
and the Preservation of Genetic Diversity within Varieties, Acta Hort., 603, 105-110.
177Korban, S. S., R. M. Skirvin, 1984, Nomenclature of the Cultivated Apple, Hort Science, 19, 177-
180.
178Korbuly, J., 2000, Results of Breeding for Resistance to Winter Frosts and Different Pathogens
Using Vitis Amurensis, Acta Hort., 528, 557-564.
179Krüger, J., H. Schmidt, 1991, Perspektiven der Resistenz-züchtung beim Obst.I. Allgemeine
Überlegungen, Obstbau, Bonn, 16, 9, 441-442.
180Krüger, J., 1994, Observations on Different Mildew Sources Used in Apple Breeding at Ahrensburg.
In: Progress in Temperate Fruit Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver Acad. Publ.
181Krüger, J., 1995, Mehltauresistenzzüchtung beim Apfel in Ahrensburg: Quellen und deren
Beständigkeit, Gartenbau-wissenschaft, 60(6), 269-275.
182Kushad, M. M., 1996, History of the Domestic Tree, Transactions of the Illinois State Horticultural
Society, 129, 33-35.
183Lamb, R. C., 1982, Pear Breeding in New York State, In: The Pear, T. van der Zwet and N. F.
Childers (eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
184Lane, W. D., 1992, Apple Breeding, Compact Fruit Tree, 25, 73-75.
185Lapins, K. O., R. Watkins, 1973, Genetics of Compact Growth, Ann. Rpt. E. Malling Res. Stn. for
1972, 136.
186Layne, R. E. C., H. A. Quamme, 1975, Pears. In: Advances in Fruit Breeding, p. 38-70, Janick and
Moore (eds.), Purdue Univ. Press, West Lafayette, Indiana.
187Lazic, B., N. Cupurdija, M. Tomcic, 1997, Agrobiological Characteristics of Rare Onion A.
fistulosum L, A. nutans L. and A. schoenoprasum L., Acta Hort., 462, 577-584.
188Lech, W., M. Malodobry, M. Lech, B. Nowak, 1994, „In Vitro” Fertilization of Plum, Acta Hort.,
359, 269-277.
189Leoni, C., 2003, Focus on Lycopene, Acta Hort., 613, 357-363.
190Leonte, C., 1996, Ameliorarea plantelor horticole – probleme generale, Ed. Did. şi Ped.
Bucureşti, 1996.
191Lespinasse, J. M., 1977, La conduite du pommier - types de fructification incidences sur la conduite
de l'arbre, INRA-INVUFLEC, 80 pag.
192Lespinasse, Y., 1983, Amélioration du pommier pour la résistance à l'oidium (Podosphaera).
Premiers resultats concernant la virulence du champignon, Proc. IOBC Meeting „Disease
Resistance as Component of Integrated Control in Orchards”, Angers, 1983, 96-110.
193Lespinasse, Y., 1989, Breeding Pome Fruits with Stable Resistance to Diseases 3 Genes Resistance
Mechanisms, Present Work and Prospects, Coll.OILB „Integrated Plant Protection in Orchards”,
Brissago, Suisse, WPRS Bull., Vol.II, 1989/XII/6, 100-115.
194Lespinasse, Y., J. M. Lespinasse, M. Le Lezek, 1992, Baujade - une nouvelle variété de pommier
resistante ŕ la tavelure, Arboriculture Fruitiere, No. 454, 15-16.
195Lespinasse, J. M., 1992, Le pomier. In: Amelioration des especes végétales cultivées,
eds.Gallais&Bannerot, INRA, Paris.
196Lespinasse, Y., 1992, Breeding Apple Tree: Aims and Methods, Proc.Joint Conf. EAPR-Breeding
Eucarpia-Potato, Landerneau, France, 12-17 ian.1992, 103-110.
197Lespinasse, Y., C.E. Durel, F. Laurens, M. Chevalier, C. Pinet, L. Parisi, 2000, A European
Project: D.A.R.E. - Durable Apple Resistance in Europe (Fair5 Ct97-3898) Durable
Resistance of Apple to Scab and Powdery-Mildewone Step more towards an Environmental
Friendly Orchard, Acta Hort., 538, 197-200.
198Lespinasse, Y., C. E. Durel, D. Esmenjaud, A. Eskes, J. L. Poëssel, 2003, Resistance to Biotic
Stress in Fruit Trees, Acta Hort., 622, 303-315.
199Lezec, M. Le, 1991, Nouvelles variétés de pommes, Technique Arbo, fevr.1991, 1-8.
200Lombard, P. B., 1982, Pear Pollination and Fruit Set, In: The Pear, T. van der Zwet and N. F.
Childers (eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
201Lu, J., L. Schell, D. W. Ramming, 2000, Interspecific Hybridization between Vitis rotundifolia
and Vitis vinifera and Evaluation of the Hybrids, Acta Hort., 528, 479-486.
202Luby, J., E. Hoover, M. Peterson, D. Larson, D. Bedford, 1998, Cold Hardiness in the USDA
Malus Core Germplasm Collection, Acta Hort., 484, 109-114.
203. Malnoy, M., E. Chevreau, J. P. Reynord, 2000, Preliminary Evaluation of New Gene Transfer Strategies for Resistance to
Fire Blight in Pear, Acta Hort., 538, 635-638.
204Mannini, F., 2000, Clonal Selection in Grapevine: Interactions between Genetic and Sanitary
Strategies to Improve Propagation Material, Acta Hort., 528, 703-712.
205Markovic, Z., J. Zdravkovic, M. Mijatovic, M. Damjanovic, 2002, Breeding Potential of Local
Tomato Populations for Β-Carotene and Vitamin C, Acta Hort., 579, 157-161.
206Mărculescu, M., 1987, Călina, soi nou de struguri pentru stafide, Horticultura, nr. 1, Bucureşti.
207Meer, van der, Q. P., 1994, Onion Hybrids: Evaluation, Prospects, Limitations, and Methods,
Acta Hort., 358, 243-247.
208Meier, G., M. Reichel, W. Brauer, 1982, Ansurikung der Blütenfrostshäden in Apfel auf den Erstrang
crurgen Obstsorten in Veg Tornan-Prussendorf, Gartenbau, 29, 4, 115-116.
209Mejía, N., P. Hinrichsen, 2003, A New, Highly Assertive Scar Marker Potentially Useful to Assist
Selection for Seedlessness in Table Grape Breeding, Acta Hort., 603, 559-564.
210Micu, Chiriacula, Evelina Rudi, 1994, Cireşul. In: Fondul de germoplasmă la speciile pomicole
existente în România, ICPP Piteşti-Mărăcineni.
211Mitrea, Rodi, M. Paraschivu, C. Stan, O. Ţucă, 2000, Comportarea unor soiuri de viţă de vie la
atacul ciupercii Plasmopara viticola (Berk et. Curt) Berl. et de Toni şi combaterea ei în
centrul viticol Banu Mărăcine, Lucr. Simp. Şt. An. Facult. Hortic., Ed. AcademicPres, Cluj-
Napoca, 300-304.
212Moldovan, S. D., 1998, Contribuţii la crearea de soiuri rezistente de viţă de vie pentru podgoriile
din Podişul Transilvaniei, Teză doct., UAMV Iaşi.
213Moldovan, S. D., R. Sestraş, E. Tămaş, E. Moldovan, 1998, Variabilitatea unor elemente ale
productivităţii şi calităţii producţiei la 37 clone de viţă de vie. I. Comportarea selecţiilor testate
comparativ cu soiul Fetească albă, Rev. Agricultura, Nr. 1 (25), 32-39.
214Moldovan, S. D., Şt. Oprea, R. Sestraş, 2000, Contribuţii la cunoaşterea variabili-tăţii numărului
de ciorchini pe butuc la descendenţele hibride F1 de viţă de vie, Lucr. Simp. Şt. An. Facult.
Hortic., Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca, 238-243.
215Monteiro, A. A., T. Lunn, 2003, Trends and Perpectives of Vegetable Brassica Breeding World-
Wide, www.agrsci.unibo.it/wchr/wc2/monteiro.html
216Morelock, T. E., P. W. Simon, C. E. Peterson, 1996, Wisconsin Wild: Another Petaloid Male-
sterile Cytoplasm for Carrot, Hortscience, 31 (5), 887-888.
217Morgan, J., A. Richards, 1993, The Book of Apples, Ebury Press, London.
218Moruju, Gh., 1974, Ameliorarea şi crearea de noi soiuri de măr, Staţiunea Voineşti - 25 de ani de
muncă şi creaţie în pomicultură, Red. rev. agr., Bucureşti.
219Munteanu, N., 2000, Ameliorarea plantelor ornamentale, Ed. Ion Ionescu de la Brad, Iaşi.
220Neagu, M., 1975, Ameliorarea plantelor horticole, Ed. Ceres, Bucureşti.
221Neagu, M. I., Livia Ştefan, M. Georgescu, Viorica Canarache, 1976, Ameliorarea plantelor
decorative, producerea de sămânţă şi material săditor selecţionat, Ed. Ceres, Bucureşti.
222Negrul, A.M., 1955, Izucenie ishodnogo materiala dlea selekţii vinograda, Moscova.
223Nicotra, A. L. Moser, 1985, Prunus Tenella as an Hypothetic Rootstock for Sweet Cherry, Acta
Hort., 169, 177-178.
224Nikolić, D., 1997, Genetic variability of some important seedlings characters of the F1
generation at the interspecies hybridization in grapevine, Rev. Res. Work at the Facult. Agric.,
Belgrade, 42, 117-128.
225Noiton, D., C. J. A. Shelbourne, 1992, Quantitative Genetics in an Apple Breeding Strategy,
Euphytica, 60 (3), 213-219.
226Norelli, J. P., J. P. Bolar, G. E. Harman, H. S. Aldwinckle, 2000, Transgenic Apple Plants
Expressing Chitinases from Trichoderma have Increased Resistance to Scab (Venturia
inaequalis), Acta Hort., 538, 617-618.
227Nyéki, J., 1982, Pear Varieties in Hungary, In: The Pear, T. van der Zwet and N. F. Childers
(eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
228Ockendon, D. J., 2000, The S-Allele Collection of Brassica oleracea, Acta Hort., 539, 25-30.
229Olmo, H. P., 1971, Vinifera x rotundifolia hybrids as wine grapes, Amer. J. Enol. Vitic., 22, 87-
91.
230Oprea, St., D. Pamfil, B. Olaru, 1989, Aplicaţii genetice în ameliorarea viţei de vie, Cercet. Genet.
Veget. Anim., I, 247-263.
231Oprea, Şt., M. Străulea, V. Ghidra, R. Sestraş, 1993, Realizări şi perspective în genetica şi
ameliorarea speciilor pomicole seminţoase la SCPP Cluj. In: SCPP Cluj-Napoca, 1953-1993, 40
de ani de activitate, SC Tiparniţa, Cluj-Napoca.
232Oprea, St., 1996, Soiuri noi de viţă de vie cu rezistenţă biologică la boli cripto-gamice create la
Cluj, Lucr. IV-a ses. şt. CSIOS, 335-341.
233Oprea, St., 1998, Soiuri noi de viţă de vie, factor de progres în viticultură, Analele Univ.
din Oradea, Tom. IV.
234Oprea, St., S. D. Moldovan, 1999, Sporirea rezistenţei biologice a viţei de vie, factor de progres
în viticultura ecologică, Lucr. Simpoz. “Prezent şi perspectivă în horticultură”, Ed. Erdelyi
Hirado, Cluj-Napoca, 254- 259.
235Oprea, St., 2001, Viticultura, Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca.
236Oprea, Şt., R. Sestraş, G. Ropan, D. S. Moldovan, 2002, Epoca de maturare a strugurilor la
hibrizii F1 de viţă de vie proveniţi din încrucişări ciclice cu soiul Muscat Hamburg, Analele
Univ. Craiova, Seria Biol. Hortic. Tehn. prel. prod. agr., Vol. VII (XLIII), 263-268.
237Oprea, Şt., R. Sestraş, S. Pantea, 2002, Variabilitatea genetică a unor caracteristici de calitate la
hibrizii intraspecifici F1 de viţă de vie. I. Acumularea în zahăr a strugurilor, An. Univ. Oradea,
Tom VIII, Partea a II-a, Fasc. Agric. Hort., Vol. VIII, Anul 8, 167-174.
238Oraguzie, N. C., C. Whitworth, J. Fraser, P. A. Alspach, C. G. T. Morgan, 2003, First Generation
of Recurrent Selection in Apple: Estimation of Genetic Parameters, Acta Hort., 622, 213-220.
239Parisi, L., Y. Lespinasse, J. Guillaumes, J. Krüger, 1993, A New Race of Venturia inaequalis Virulent
to Apples with Resistance Due to the Vf Gene, Phytopathology, 83 (5), 533-537.
240Park, S. H., J. L. Morris, J. E. Park, K. D. Hirschi, R. H. Smith, 2003, Efficient and Genotype –
Independent Agrobacterium – Mediated Tomato Transformation, www. urbanfischer.de
/journal /jpp.
241Patil, S. G., B. K. Honrao, V. G. Rao, V. P. Patil, 1997, Downy mildew resistance in interspecific
grape hybrids under natural epiphytotic conditions, Journal of Maharashtra Agricultural
Universities, 21, 242-244.
242Patkai, G., 1986, Almafajtak lenek, Kerteszet es Szöleszet, Budapest, 35, 46, 6.
243Pauwels, E., R. Eyssen, J. Keulemans, 1998, Parthenocarpy and Apple Breeding, Acta Hort., 484,
55-62.
244Petrov, A.V., 1966, Izucenie pladov iabloni In: Selecţia i sortoizucenie pladavoiagodnâh kultur, Izd.
”Kolos”, Moscova, 47-58.
245Poll, L., 1981, Evaluation of 18 Apple Varieties for their Suitability for Juice Production, J.Sci.Food
Agric., 32, 1081-1090.
246Pop, Nastasia, 2003, Viticultură generală, Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca.
247Potapenko, Y. I., 1981, Neue Aspekte zur Verwendung der Amurrebe fur die Zuchtung auf
Frostresistenz, Vinodel i. Vinogradar, 1, 32-34.
248Predieri, S., M. Magli, R. H. Zimmerman, 1997, Pear Mutagenesis: In Vitro Treatment with
Gamma-Rays and in Field Selection for Vegetative Form Traits, Euphytica, 93, 227-237.
249Proebsting, E. L. 1990. The Interaction between Fruit Size and Yield in Sweet Cherry, Fruit Var.
J., 44, 169-172.
250Quamme, H. A., 1982, Breeding New Pear Cultivars for Canadian Conditions, In: The Pear, T.
van der Zwet and N. F. Childers (eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
251Quamme, H. A., C. R. Hampson, J. W. Hall, P. L. Sholberg, K. E. Bedford, P. Randall, 2003,
Inheritance of Apple Scab Resistance from Polygenic Sources Based on Greenhouse and Field
Evaluation, Acta Hort., 622, 317-321.
252Rajapakse, S., 2003, Progress in Application of Molecular Markers to Genetic Improvement of
Horticultural Crops, Acta Hort., 625, 29-36.
253Ramming, D. W., V. Cociu, 1990, Plums (Prunus). In: Genetic Resources of Temperate Fruit and
Nut Crops, J. N. Moore and J. R. Ballington jr. Ed., International Soc. for Hort. Sci.,
Wageningen.
254Rankovic, M., D. Ogašanovic, S. Paunovic, 1994, Breeding of Plum Cultivars Resistant to Sharka
(Plum Pox) Disease, Acta Hort., 359, 69-74.
255Regner, F., A. Stadlhuber, C. Eisenheld, H. Kaserer, 2000, Considerations about the Evolution of
Grapevine and the Role of Traminer, Acta Hort., 528, 179-184.
256Regner, F., K. Sefc, J. Glöβl, H. Steinkellner, 2000, Parentage Analysis and Pedigree
Reconstruction of Vine Cultivars using Microsatellite Markers, Acta Hort., 528, 135-140.
257Reisch, B. I., C. Pratt, 1996, Grapes. In: Janick, J. and Moore, J. N. (eds.), Fruit Breeding,
Volume II: Vine and Small Fruits, John Wiley & Sons, Inc. New York.
258Reisch, B. I. 1998, Molecular Markers: The Foundation for Grapevine Genetic Mapping, DNA
Fingerprinting and Genomics, Proc. 7th Intern. Symp. Grapevine Genetics and Breeding, 6-10
July 1998, Montpellier, France (abstr.).
259Richter, K., C. Fischer, 2000, Stability of Fire Blight Resistance in Apple, Acta Hort., 538, 267-
270.
260Rick, C. M., 1976, Tomato (family Solanaceae). In: Evolution of Crop Plants, p. 268-273,
Simmonds, N. W. (ed.), Longman Publications, New York.
261Rick, C. M., J. W. DeVerna, R. T. Chetelat, 1990, Experimental introgression to the cultivated
tomato from related wild nightshades. In: A. B. Bennett and S. D. O’Neill (eds), Horticultural
Biotechnology, New York, p. 19-30.
262Rives, M., 1979, Selection pour la resistance au mildiou dans l’espece Vitis vinifera:utilisation du
concept de relation hoete-pathogene et de l’interpretation Polygenique de l’heredite des
caracteres quantitatifs, Bull. Soc. France, 126, Actual. Bot., 4, 45-49.
263Roman, Ioana, M. Ardelean, R. Sestraş, G. Ropan, V. Ghidra, Eugenia Hărşan, 2002, Conţinutul
fructelor în zahăr la hibrizii F1 de măr proveniţi din încrucişări ciclice, Analele Univ. Craiova,
Seria Biol. Hort. Tehn. prel. pr. agr., Vol. VII (XLIII), 174-179.
264Ropan, G., M. Ardelean, R. Sestraş, V. Mitre, I. Mitre, I. Roman, 2002, Fruit Growing in
Romania in the 20th Century, Journal of Central European Agriculture JCEA, Volume 3
(2002), No. 2.
265Ropan, G., M. Ardelean, R. Sestraş, V. Mitre, I. Mitre, I. Roman, 2002, Fruit Growing in
Romania in the 20th Century, Journal of Central European Agriculture JCEA, Volume 3
(2002), No. 2.
266Rungang, S., L. Wenpeng, L. C. Yu, W. Jun, S. Yujie, 1998, Inheritance of Resistance to
Plasmopara viticola in Intraspecific Cross of Vitis amurensis Rupr., Acta Hort. Sinica, 25,
117-122.
267Sacks, E. J., D. M. Francis, 2001, Genetic and Environmental Variation for Tomato Fles Color in
a Population of Modern Breeding Lines, J. Amer. Soc. Hort. Sci., 126 (2), 221-226.
268Sandei, L., P. Siviero, G. Zanotti, A. Cabassi, C. Leoni, 2003, Evaluation of the Lycopene Content
in Processing Tomato Cultivars Claiming „High Pigment Content”, Acta Hort., 613, 331-331.
269Sansavini, S., M. Barbieri, E. Belfanti, S. Tartarini, B. Vinatzer, C. Gessler, E. Silfverberg, L.
Gianfranceschi, D. Hermann, A. Patocchi, 2003, 'Gala' Apple Transformed for Scab Resistance
with Cloned Vf Gene Region Construct, Acta Hort., 622, 113-118.
270Sansavini, S., M. Ventura, 1994, The Apple Breeding Program at the University of Bologna. In:
Progress in Temperate Fruit Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver Acad. Publ.
271Sansavini. S., 1993, Il miglioramento genetico del melo per la resistenza alle avversitŕ biotiche,
Revista di Frutticoltura e di Ortofloricoltura, 55(5), 61-73.
272Schmidt, H., J. Krüger, 1991, Perspektiven der Resistenz-züchtung beim Obst.II. Resistenzzüchtung
beim Apfel in Ahrensburg, Obstbau, Bonn, 16, 11, 532-534.
273Schmidt, H., 1994, Progress in Combining Mildew Resistance from Malus robusta and Malus zumi
With Fruit Quality. In: Progress in Temperate Fruit Breeding, Pr. Euc. Br. Sect. Meet., Kluver
Acad. Publ.
274Schmid, J., E. Sopp, E. H. Rühl, 1998, Breeding Rootstock Varieties With Complete Phylloxera
Resistance, Acta Hort., 473, 131-138.
275Schmidt, H., 1998, On the Genetics of Incompatibility in Sweet Cherries, Acta Hort., 484, 233-
238.
276Schmidt, H., 2000, Scab Attack in an Apple Seedling Field and the Relations Between Fruit and
Leaf Scab, Acta Hort., 538, 235-238.
277Schmid, J., F. Manty, E. H. Rühl, 2003, Utilizing the Complete Phylloxera Resis-tance of Vitis
Cinerea Arnold in Rootstock Breeding, Acta Hort., 603, 393-400.
278Schuster, M., R. Büttner, 1995, Chromosome Numbers in the Malus Wild Species Collection of the
Genebank Dresden-Pillnitz, Gen. Res. and Crop Evol., 42 (4), 353-361.
279Schuster, M., H. Schreibner, 2000, Genome Investigation in Sour Cherry, P. cerasus L., Acta
Hort., 538, 375-379.
280Schweisguth, B., 1973, Etude d’un nouveau type de stérilité mâle chez l’oignon, Allium cepa L.,
Ann. Amelior. Plant., 23, 221-233.
281Scorza, R., A. M. Callahan, V. Damsteegt, L. Levy, L., M. Ravelonandro, 1998, Transferring
Potyvirus Coat Protein Genes Through Hybridization of Transgenic Plants to Produce Plum
Pox Virus Resistant Plums (Prunus Domestica L.), Acta Hort., 472, 421-428.
282Scorza, R., M. Ravelonandro, T. Malinowski, N. Minoiu, M. Cambra, 2003, Potential Use of
Transgenic Plums Resistant to Plum Pox Virus Field Infection, Acta Hort., 622, 119-122.
283Sedov, E. N., Z. A. Sedova, O. V. Kurashev, S. E. Sokolova, 1991, Rolul hibridării treptate în
ameliorarea mărului pentru creşterea conţinutului fructelor în acid ascorbic (în l. rusă), Vestnik
Selskohaziaistvennoi nauki, Moskova, Nr.9, 140-145.
284Sedysheva, G. A., 1995, Rolul poliploizilor meiotici spontani la măr în obţinerea soiurilor de tip
intensiv (în l.rusă), Selskohaziaistvennaia Biologia, Nr.3, 107-110.
285Sestraş, R., 1992, Ameliorarea mărului pentru mărirea rezistenţei la transport şi manipulare,
Mapa documentară ICPP Piteşti-Mărăcineni, Nr. 22.
286Sestraş, R., M. Ardelean, V. Ghidra, 1992, Precocitatea intrării pe rod a hibrizilor de măr pe
rădăcini proprii. I. Influenţa tipului combinaţiei parentale asupra lungimii perioadei juvenile,
Bul. USACN, A-H, 46/1, 27-32.
287Sestraş, R., 1992, Aspecte privind ameliorarea pretabilităţii la industrializare a soiurilor de măr,
Mapa documentară ICPP, Nr.22.
288Sestraş, R., V. Ghidra, M. Străulea, 1992, Aspecte privind sortimentul la păr, Rev. Agricultura,
Nr. 2, 26-29.
289Sestraş, R., 1994, Prezentarea noului soi de păr Haydeea, creat la S.C.P.P. Cluj, Rev.
Agricultura, Nr. 1-2 (9-10), 27-29.
290Sestraş, R., V. Ghidra, Eugenia Hărşan, 1994, Particularităţi ale unor soiuri de măr create la
Cluj-Napoca comparativ cu soiul Jonathan. II. Calitatea fructelor, Bul. USAMV, A-H, 48/1,
67-74.
291Sestraş, R., V. Ghidra, M. Străulea, 1994, Haydeea - un nou soi de păr creat la S.C.P.P. Cluj,
Horticultura, Nr. 1, 17-18.
292Sestraş, R., V. Ghidra, V. Râureanu, 1995, Particularităţi ale unor soiuri de măr create la Cluj-
Napoca comparativ cu soiul Jonathan. III. Alternanţa producţiei de fructe şi comportarea faţă
de atacul principalelor boli şi dăunători, Bul. USAMV, A-H, 49/1, 25-32.
293Sestraş, R., M. Ardelean, V. Ghidra, 1995, Vigoarea de creştere a hibrizilor F1 de măr, proveniţi
din mai multe combinaţii hibride, exprimată prin înălţimea pomilor, Bul. USAMV, A-H, 49/2,
35-42.
294Sestraş, R., V. Ghidra, 1995, Ameliorarea părului pentru rezistenţa la puricii meliferi (Psylla
species), Protecţia plantelor, V/18, 90, Cluj-Napoca.
295Sestraş, R., V. Ghidra, 1995, Aspecte privind înfloritul, viabilitatea polenului şi germinabilitatea
polenului la câteva soiuri şi elite hibride de păr, Rev. Agricultura, Nr. 3-4 (15-16), 36-41.
296Sestraş, R., M. Ardelean, V. Ghidra, Mariana Bănuţ, 1997, Calitatea la diferite soiuri de măr cu
coacere de iarnă şi păstrare îndelungată a fructelor, Rev. Agricultura, Nr. 3-4 (23-24), 23-28.
297Sestraş, R., S. D. Moldovan, E. Tămaş, E. Moldovan, 1997, Variability of shoot growth and
maturation of wood in ten grape varieties and selections, Buletin USAMV-CN, A-H, Vol. 52,
Nr. 1, 15-20.
298Sestraş, R., S. D. Moldovan, M. Ardelean, E. Tămaş, E. Moldovan, 1998, Studiul unor elemente
ale productivităţii şi calităţii producţiei la zece soiuri şi selecţii de viţă de vie pentru vin, Rev.
Agricultura, Nr. 2 (26), 59-63.
299Sestraş, R., M. Ardelean, S. D. Moldovan, 1998, Maturity of F1 grape hybrids originated in Pink
Traminer, Not. Bot. Hort. Agrobot. Cluj, Vol. XXVIII, 53-57.
300Sestraş, R., M. Ardelean, V. Ghidra, I. Oltean, 1999, Pear Breeding for Resistance to Pear Psylla
(Psylla sp.) at Cluj-Napoca, Buletinul USAMV, A-H, 53, 21-24.
301Sestraş, R., M. Ardelean, G. Ropan, Sanda Suciu, 2000, Variabilitatea şi ereditatea unor elemente
ale productivităţii şi calităţii fructelor la câteva soiuri de păr larg răspândite în cultură, Lucr.
Simp. Şt. An. Facult. Hort., Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca, 173-176.
302Sestraş, R., M. Ardelean, Şt. Oprea, S. D. Moldovan, 2000, Cercetări privind ame-liorarea
rezistenţei la mană − Plasmopara viticola (B. et C.) Berl. et de T. − la viţa de vie, Protecţia
plantelor, Nr. 37, 65-76.
303Sestraş, R., M. Jidav, 2002, Studiul unor linii de tomate create la SCPP Cluj-Napoca. I.
Elementele de productivitate, Agricultura, 1-2 (43-44)/2002, 36-39.
304Sestraş, R., M. Ardelean, C. Botez, V. Ghidra, V. Bucarciuc, Elena Tămaş, 2002, The
Architectural Ideotype of F1 Hybrids Derived by Apple Varieties with Different Growing and
Fruiting Habits, Buletinul USAMV, Seria Horticultură, Vol. 57, 103-106.
305Sestraş, R., V. Ghidra, Eugenia Hărşan, 2002, Studiul calităţii fructelor la 30 de soiuri de păr,
Agricultura, 1-2 (41-42)/2002, 15-20.
306Sestraş, R., 2003, Response of Several Apple Varieties to Apple Scab (Venturia inaequalis) Attack
in Central Transylvania Conditions, Journal of Central European Agriculture, Volume 4
(2003), No 4, 355-362.
307Sestraş, R., 2003, Response of Several Apple Varieties to Powdery Mildew (Podosphaera
leucotricha) Attack in Central Transylvania Conditions, Journal of Central European
Agriculture, Volume 4 (2003), No 4, 347-354.
308Severin, V., L. Dejeu, 1994, Bolile şi dăunătorii viţei de vie - prevenire şi combatere, Ed. Ceres,
Bucureşti.
309Sheng, B. C., M. L. Yu, 1993, Inheritance of Fruit Skin Colour in Apple Progeny, Journal of Fruit
Science, 10(4), 191-194.
310Sies, H. W. Stahl, 1999, Bioavailability of Lycopene, Acta Hort., 487, 389-394.
311Simon, P. W., C. E. Peterson, R. C. Lindsay, 1980, Genetic and Environmental Influences on
Carrot Flavor, J. Amer. Soc. Hort. Sci., 105, 416-420.
312Simon, P. W., X. Y. Wolff, 1987, Carotenes in Typical and Dark Orange Carrots, J. Agric. Food
Chem., 35, 1017-1022.
313Simon, P. W., X. Y. Wolff, C. E. Peterson, D. S. Kammerlohr, V. E. Rubatzky, J. O. Strandberg,
M. J. Bassett, J. M. White, 1989, High Carotene Mass Carrot Population, HortSci., 24, 174-
175.
314Simon, P. W., 1990, Carrots and other Horticultural Crops as a Source of Provitamin A
Carotenes, HortSci., 25, 1495-1499.
315Simon, P. W., 1993, Breeding Carrot, Cucumber, Onion and Garlic for Improved Quality And
Nutritional Value, Hort. Bras. 11 (2), 171-173.
316Simpson, B. B., M. C. Ogorzaly, 1986, Economic Botany: Plants In Our World, McGraw-Hill,
New York.
317Soejima, J., K. Abe, N. Kotoda, H. Kato, 2000, Recent Progress of Apple Breeding at the Apple
Research Center in Morioka, Acta Hort., 538, 211-214.
318Soltesz, M., 1985, A fajtak tarsitasa: alma, körte, Kertészet és Szöleszet, Budapest, 9, 8.
319Sretenovic-R., T., D. Stevanovic, R. Djordjevic, M. Velickovic, Z. Susic, 2002, Maintenance of
Prospective Cabbage (Brassica oleracea var. capitata) Lines by Micropropagation, Acta
Hort., 579, 193-195.
320Stan, N., N. Munteanu, 2001, Legumicultură, Volumul II, Ed. Ion Ionescu de la Brad, Iaşi.
321Stan, N., N. Munteanu, T. Stan, 2003, Legumicultură, Vol. III, Ed. Ion Ionescu de la Brad, Iaşi.
322Stevens, M., C. M. Rick, 1986, Genetics and Breeding. In: The Tomato Crop. A Scientific Basis
for Improvement, p. 35-109, Atherton, J. and Rudich, G. (eds.), Chapman and Hall, New York.
323.Stommel, J. R., P. W. Simon, 1989, Phenotypic Recurrent Selection and Heritability Estimates for Total Dissolved
Solids and Sugar Type in Carrot, J. Amer. Soc. Hort. Sci., 114, 695-699.
324Străulea, M., M. Ardelean, V. Ghidra, R. Sestraş, 1992, Gradul de uscare a pomilor în urma
atacului de purici meliferi (Psylla sp.), Bul. USACN, A-H, 46/2, 91-97.
325Stushnoff, C., B. Garley, 1982, Breeding for Cold Hardiness, In: The Pear, T. van der Zwet and
N. F. Childers (eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
326Şerboiu, L., 1990, Crearea de soiuri şi ameliorarea sortimentului la specia măr, Staţiunea Pomicolă
Voineşti la 40 de ani.
327Şerboiu, L., I. Ivan, 1994, Mărul. In: Fondul de germoplasmă la speciile pomicole existente în
România, ICPP Piteşti-Mărăcineni.
328Tamai, G., L. Brancadoro, O. Failla, A. Spinardi, A. Scienza, 2003, Realisation of New Variability
by Means of Inbreeding in Some Indigenous Red Grapevine Cultivar of Verona (North East
Italy), Acta Hort., 603, 345-356.
329Tancred, S. J., A. G. Zeppa, M. Cooper, J. K. Stringer, 1995, Heritability and Patterns of Inheritance
of the Ripening Date of Apples, HortScience, 30(2), 325-328.
330Tanksley, S., S. Grandillo, T. M. Fulton, D. Zamir, Y. Eshed, V. Petiard, T. Beck-Bunn, 1996,
Advanced Backcross QTL Analysis in a Cross between an Elite Processing line of Tomato and
its relative L. pimpinellifolium, Theor. Appl. Genet., 92, 213-224.
331Tartarini, S., S. Sansavini, B. Vinatzer, F. Gennari, C. Domizi, 2000, Efficiency of Marker
Assisted Selection (Mas) For the Vf Scab Resistance Gene, Acta Hort., 538, 549-552.
332Tartarini, S. S. Sansavini, 2003, The Use of Molecular Markers in Pome Fruit Breeding, Acta
Hort., 622, 129-140.
333Taylor, I. B., 1986, Biosystematics of the Tomato. In: The Tomato Crop. A Scientific Basis for
Improvement, p. 1-34. Atherton, J. and Rudich, G. (eds.), Chapman and Hall, New York.
334Testolin, R., 2003, Marker-Assisted Selection in Stone Fruits, Acta Hort., 622, 163-176.
335Thibault, B., 1982, Review of Breeing Objectives at Angers, In: The Pear, T. van der Zwet and N.
F. Childers (eds.), Horticultural Publications, Gainesville.
336This, P., F. Lahogue, A. F. Adam-Blondon, A. Doligez, A. Bouquet, 2000, Towards Marker-
Assisted Selection for Seedlessness in Grapevine, Acta Hort., 528, 223-232.
337Thomas, M. R., P. Iocco, T. Franks, 2000, Transgenic Grapevines: Status and Future, Acta Hort.,
528, 281-290.
338Thompson, D. S., 1961, Studies on the Inheritance of Male-Sterility in Carrot, Daucus carota L.
var. sativa, Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 78, 332-338.
339Thompson, J. M., R. H. Zimmerman, T. van der Zwet, 1975, Inheritance of Fire Blight Resistance
in Pyrus. I. A Dominant Gene Se, Causing Sensitivity, Jour. Hered., 66, 259-264.
340Todorov, I., 2000, The Inbreeding in Grapevine (Vitis vinifera L.) Genetic Improvement, Acta
Hort., 528, 631-640.
341Toma, Otilia, 1989, Otilia, soi apiren, de struguri de masă, Rev. Horticultura, nr. 5, Bucureşti.
342Urbanietz, A., F.Dunemann, 2000, Phytopathological and Molecular Characteri-zation of the
Apple Powdery Mildew Fungus Podosphaera leucotricha, Acta Hort., 538, 601-604.
343Vicente, J. G., J. Conway, G. J. King, J. D. Taylor, 2000, Resistance to Xanthomonas campestris
pv.campestris in Brassica spp, Acta Hort., 539, 61-67.
344Vinatzer, B. A., S. Sansavini, H. B. Zhang, 2000, Blueprint for the Construction of a Functional
Integrative Map of the Apple Genome, Acta Hort., 538, 571-574.
345Visser, T., J. J. Verhaegh, 1976, Review of Tree Fruit Breeding Carried Out at the Institute for
Horticultural Plant Breeding at Wageningen from 1951-1976, Proc. Eucarpia Meeting on Tree
Fruit Breeding, Wageningen, 7-10 Sept.1976.
346Wagner, Şt., 2002, Trandafirul, de la mit la mileniul trei, Cluj-Napoca.
347Warid, W. A., E. C. Tims, 1952, Studies on the Inheritance of Resistance to Downy Mildew
Studies in Onion Incited by Peronospora destructor, Phytopathology, 42, 22.
348Way, R. D., H.S.Aldwinckle, R.C.Lamb, A. Rejman, S. Sansavini, T. Shen, R. Watkins, M. N.
Westwood, Y. Yoshida, 1990, Apples (Malus). In: Genetic Resources of Temperate Fruit and
Nut Crops, J.N.Moore and J.R.Ballington jr. Ed., Internatio-nal Soc. for Hort. Sci.,
Wageningen.
349Wei, X., P. Clingeleffer, S. Sykes, 2003, Narrow-Sense Heritability Estimates for Yield and
Quality Characteristics in CSIRO's Table Grape Breeding Program, Acta Hort., 603, 173-179.
350Weinberger, J. H., 1975, Plums. In: Advances in Fruit Breeding, p. 336-347, Janick and Moore
(eds.), Purdue Univ. Press, West Lafayette, Indiana.
351White, A. G., L. R. Brewer, P. A. Alspach, 2000, Heritability of Fruit Characteristics in Pears,
Acta Hort., 538, 331-337.
352Williams, W., 1959, Selection of Parents and Family, Size in the Breeding of Top Fruits, Rep. 2nd
Congr. Eucarpia, p. 211-213.
353Wolfram, B., 1998, Self-Fertility as a Factor of Yield Potential in Progenies of Sweet and Sour
Cherries, Acta Hort., 484, 291-298.
354Yancheva, S. D., 1994, Preliminary Studies on Regeneration and Transformation of Plum
(Prunus Domestica L.), Acta Hort., 359, 159-163.
355Yuling, B., R. Hulst, 2000, Oidium Resistance in Tomato, www. dpw.wau.nl/ pv/res 2000. htm.
356Zagrai, I., Raveca Balaci, A. Maxim, Luminiţa Zagrai, 2000, Comportarea unor soiuri de prun în
condiţiile pedoclimatice ale zonei Bistriţa, Lucr. Simp. Şt. An. Facult. Hort., Ed.
AcademicPres, Cluj
357Zubeckis, E., 1966, Apple as a Source of Vitamin C, Rept.Hort. Res.Inst.Ontario, 1966, 106-109.
358x x x, 2002, Lista Oficială a soiurilor de plante de cultură din România, ISTIS Bucureşti.