Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIGITALĂ
1
manifestarea predilectă pentru imagini în defavoarea textului – abilitățile de reprezentare
iconică (de ex. prin emoticoane etc.) care tind să înlocuiască abilitățile de redactare, apărând
un alt limbaj, paralel celui scris;
manifestarea nevoii de gratificare instantanee și recompense dese, imediat după efectuarea
unei operații sau a unei sarcini de învățare, cu impact negativ asupra capacității de stabilire
de obiective pe termen lung.
(aspecte consemnate de Conf. univ. dr. Anca Popovici, Facultatea de Psihologie și Științele
Educației, Universitatea din București, 2015)
Sunt şi multe dezavantaje ale utilizării calculatorului şi Internetului, atât pentru elevi, cât şi
pentru profesori:
şablonizare;
uniformizare;
tentaţia de a apela la proiect;
itemi de evaluare;
soluţii didactice gândite de alţii;
lipsa controlului asupra calităţii informaţiei;
excese vizând comunicarea virtuală;
utilizarea excesivă a site-urilor de socializare;
irosirea timpului, accesarea jocurilor;
distracţii facile, afectarea comunicării directe;
alienarea;
plagiatul;
copierea temelor;
sărăcia lingvistică;
amestecarea registrelor limbii;
2
probleme legate de scrierea corectă în limba română, de folosirea diacriticelor.
Lipsa experienţei lecturii se observă din ce în ce mai mult în vocabularul sărac al elevilor, în
comunicarea acestora care se transformă uneori într-un joc de pantomimă menit să transmită ceea ce
gândesc. Cartea şi calculatorul ocupă locuri separate în sfera preocupărilor noastre cotidiene, chiar
dacă domeniul literar şi cel al tehnologiei informatice se intersectează de multe ori.
„Literacy nu are echivalent în română şi îl vom traduce prin literaţie. În acord cu definiţia
agreată la nivel european, el se referă la dezvoltarea competenţelor de lectură şi scriere care
facilitează înţelegerea şi învăţarea, folosirea şi evaluarea critică a informaţiilor furnizate în
moduri variate care includ texte scrise, electronice şi imagini”, spune Liliana Romaniuc,
directoarea Seven Hills International School.
Gradele de analfabetism au fost stabilite deja prin cercetări realizate la nivel internaţional,
iar în literatura de specialitate se utilizează termenul de literacy. Potrivit standardelor, există trei
niveluri de literaţie, toate cu corespondent în testările PISA, cele care ne clasează pe ultimele locuri
din lume – de exemplu, locul 49 din 65 la secţiunea lectura şi înţelegerea textului, în 2009.
Literaţia de bază (baseline literacy – alfabetizare) înseamnă cunoaşterea literelor, a
cuvintelor şi a structurii textului necesare lecturii şi scrierii, competenţe care corespund nivelului 1
din testele PISA. Aşadar, lipsa acestor competenţe încadrează o persoană în rândul analfabeţilor
„clasici”, care nu ştiu să scrie şi să citească.
La un nivel mai profund se află literaţia funcţională (functional literacy), care presupune
abilitatea de a citi, scrie şi înţelege, cea care permite persoanei să „funcţioneze” în societate, în viaţa
personală, la şcoală şi la serviciu.
Al treilea nivel este reprezentat de literaţia multiplă (multiple literacy), care reprezintă
capacitatea persoanei de a folosi competenţele de lectură, scriere, înţelegere şi de realizare a
conexiunilor pentru a produce, interpreta şi evalua critic informaţia citită.
Pornind de la premisa că „toți profesorii sunt profesori de lectură” (Brozo & Simpson, 2007;
Fisher & Ivey, 2005) apare nevoia responsabilizării fiecărui cadru didactic în raport cu formarea și
dezvoltarea competențelor de literație ale elevilor indiferent de disciplina predată.
Constatări personale:
Scopul propus a fost de dezvoltare a competențelor de învățare la disciplina Biologie prin literație.
• test de impact;
• teste de evaluare formativă și sumativă a
competențelor de literație;
Reflecție:
4
• Considerăm că aceste lecții au fost de impact, lucru regăsit și în chestionarul aplicat, căci
elevii s-au declarat încântați de activitățile desfășurate și își doresc în continuare să învețe
prin implicarea în astfel de activități de învățare.
• Evaluarea formativă a indicat că au nevoie de îmbunătățirea competențelor de literație.
Exersarea acestor metode, desigur a dus la îmbunătățirea lor, ceea ce a demonstrat evaluarea
sumativă.
• Am întâmpinat greutăți legate de gestionarea timpului, organizarea echipelor, aplicarea
metodelor, adică am avut de învățat lucruri despre literație și în continuare trebuie să ne
dezvolăm competențele de aplicare a metodelor specifice acesteia.
• Desigur, considerăm că trebuie să perseverăm în aplicarea metodelor didactice specifice
literației, pentru că competențele pot fi dezvoltate în continuare… atât la noi, ca și profesori,
cât și la elevii nostrii…
Extindere:
Am putea extinde aplicarea metodelor și celorlalte clase de gimnaziu. Probleme legate de text:
citit, înțelegerea textului citit/scris, vocabular, extragerea ideilor principale, transpunerea
informațiilor în contexte noi, rămân în continuare provocări ale învățământului contemporan, pe
care le putem remedia prin implicare personală la oricare dintre disciplinele studiate.
Bibliografie: *** Suport de curs Literație și gândire critică pentru învățare, Asociația Lectura și
scrierea pentru dezvoltarea gândirii critice România, mai – decembrie 2019
Webgrafie:
https://researchandeducation.ro/2018/03/25/eu-invat-tu-inveti-care-este-impactul-tehnologiilor-
digitale-asupra-invatarii.html, accesat la data de 06.02.2020
https://edict.ro/avantaje-si-dezavantaje-ale-utilizarii-calculatorului-in-procesul-de-invatamant/
,accesat la data de 06.02.2020
https://www.arlromania.ro/2015/02/06/literatia-revolutia-educatiei-gandesti-ce-scrii-si-ce-citesti-
profesionisti-care-au-luat-initiativa-pentru-schimbare/ , accesat la data de 06.02.2020