Moara cu noroc - Ioan Slavici, clasic al literaturii române
Eseu despre particularităţile unui text narativ studiat
1. Ioan Slavici este unul dintre cei patru mari clasici ai literaturii române, alături de Mihai Eminescu, Ion Creangă și Ion Luca Caragiale. Scriitor afirmat la sfârșitul secolului al XX-lea, Ioan Slavici este unul dintre adepții realismului clasic. Publicată în 1881, în volumul „Novele din popor”, nuvela realistă, de factură psihologică „Moara cu noroc” devine una dintre scrierile reprezentative pentru viziunea lui Ioan Slavici asupra lumii și asupra vieții satului transilvănean. „Moara cu noroc” de Ioan Slavici este o nuvelă, adică o specie epică în proză, cu un fir narativ central și o construcție epică riguroasă, cu un conflict concentrat asupra vieții capitaliste guvernate de bani. Personajele relativ puține scot în evidență evoluția personajului principal, puternic individualizat. Este o nuvelă realistă prin: tema familiei și a dorinței de înavuțire, obiectivitatea perspectivei narative, verosimilitatea, prezentarea veridică a societății ardelenești din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, tehnica detaliului semnificativ în descriere (drumul și locul de la Moara cu noroc) și în portretizare (Lică Sămădăul). Realismul prozei lui Slavici se realizează și la nivelul construcției de personaje tipice pentru o categorie socială (Ghiță reprezintă tipul cârciumarului dornic de îmbogățire, Pintea este jandarmul, Lică este sămădăul, dar și tâlharul, soacra reprezintă omul simplu, care dă glas înțelepciunii populare), Este o nuvelă psihologică deoarece înfățișează frământările de conștiinţă ale personajului principal, care trăiește un conflict interior, moral, iar analiza se realizează prin tehnici de investigare psihologică: monolog interior, stil indirect liber, scene dialogate, însoțite de notația gesticii și mimicii. Frământările interioare din sufletul lui Ghiță, surprinse în planul discursului narativ, arată cele două dorințe contradictorii: de a rămâne un om cinstit alături de familia sa și de a se îmbogăți alături de Lică. „Moara cu noroc” de Ioan Slavici are ca temă consecințele nefaste și dezumanizate ale dorinței de îmbogățire asupra destinului uman. 2.1. Simetria incipitului cu finalul este realizat prin vorbele bătrânei. Cele două teze morale, formulate în prolog și epilog reprezintă viziunea despre lume a autorului dar și principiile satului tradițional. În dialogul dintre soacră și Ghiță din incipitul nuvelei, se confruntă două concepții despre viață: bătrâna este adepta valorilor tradiționale, în timp ce Ghiță dorește bunăstarea materială: „Omul să fie mulțu mit cu sărăcia sa, căci, dacă-i vorba, nu bogăția, ci liniștea colibei tale te face fericit”.V orbele ei reprezintă înțelepciunea spirituală a poporului, pentru care e mult mai importantă împlinirea sufletească oferită de familie decât îmbogățirea. Nuvela are un final moralizator, sancționarea protagoniștilor fiind pe măsura faptelor. Singurele personaje care supraviețuiesc sunt bătrâna și copiii, ființe morale și inocente. Bătrâna pune întâmplările tragice pe seama destinului necruțător „așa le-a fost data!...” 2.2. Titlul impune un topos, spațiu în care se va desfășura întreaga acțiune a nuvelei: un han aflat la răscruce de drumuri. Este un titlu ironic pentru că mutarea familiei la Moara cu noroc aduce ghinion. În credința populară, moara are o conotație negativă, fiind un loc al spiritelor rele. În nuvela realistă, spațiul și timpul sunt precizate, sporind veridicitatea subiectului. Descrierea drumului care merge la Moara cu noroc și a locului în care se află cârciuma fixează spațiul acțiunii. Simetria începutului cu finalul este redată și prin prezentarea detaliată a drumului sinuos, care duce la han. Descrierea obiectivă are rolul de a introduce lectorul pe tărâmul imaginației, fixând o serie de simboluri: drumul de țară de la Ineu, care o ia printre păduri și peste țarini se contopește sugestiv cu drumul vieții din finalul nuvelei căci bătrâna împreună cu cei doi copii îşi continuă destinul, părăsind locul tragicelor evenimente: ,,Apoi ea luă copiii şi plecă mai departe.” Cele cinci cruci așezate înaintea morii simbolizează destinul tragic al protagoniștilor. Acțiunea se desfășo ară pe parcursul unui an, între două repere cu valoare religioasă: de la Sfântul Gheorghe până la Paștele din anul următor. Nu întâmplător, sfârșitul tragic al personajelor care au încălcat principiile etice are loc la sărbătoarea Paștelui, în tradiția populară fiind un moment în care sufletele sunt chemate la Judecata de Apoi. Alcătuită din 17 capitole, nuvela are un subiect concentrat. Ghiță, cizmar sărac, hotărăște să ia în arendă cârciuma de la Moara cu noroc, pentru a câștiga bani mai mulți și mai repede. O vreme, afacerile îi merg bine, iar primele semne ale bunăstării și ale armoniei în care trăiește familia nu întârzie să apară, scena numărării banilor, fiind sugestivă. 3.1.Un episod relevant pentru tema și viziunea despre lume este momentul apariției lui Lică Sămădăul, șeful porcarilor și al turmelor de porci din împrejurimi, la Moara cu noroc, ce constituie intriga nuvelei, declanșând în sufletul lui Ghiță conflictul interior și tulburând echilibrul familiei. Lică își impune de la început reguluile și își enunță pretențiile: Eu sunt Lică Sămădăul. Multe se zic despre mine, și dintre multe, multe vor fi adevărate și multe minciuni. Dialogul pare un interogatoriu, Sămădăul abordându-l pe Ghiță dintr-o perspectivă autoritară: îi cere să-i spună cine trece pe la cârciumă: „Eu voiesc să știu totdeauna cine umblă pe drum(...) Cred că ne-am înțeles!” Este momentul când Ghiță își dă seama că nu poate rămâne la Moara cu noroc fără acordul Sămădăului. Ghiță simte că se află pe o poziție inferioară și își ia toate măsurile de apărare împotriva lui Lică: merge la Arad să-și cumpere două pistoale, își face rost de doi câini și își angajează încă o slugă, pe Marți, „un ungur înalt ca un brad”. Desfășurarea acțiunii ilustrează procesul înstrăinării cârciumarului față de familie şi al dezumanizării provocate de dorința de îmbogățire. Astfel, Ghiță se îndepărtează treptat de Ana și devine complicele lui Lică la diverse nelegiuiri, primind în schimb banii obținuți din jafuri și crime. Este anchetat în două rânduri, fiind acuzat de complicitate la jefuirea arendașului de unde este eliberat pe „chezășie” și chiar la uciderea unei femei și a unui copil. Își pierde imaginea de om cinstit pe care o avea în fața oamenilor. 3.2.O altă secvență semnificativă este scena uciderii Anei ce ilustrează decăderea totală și dezumanizarea lui Ghiță: la sărbătorile Paștelui, Ghiță își aruncă soția în brațele Sămădăului, lăsând-o singură la cârciumă, în timp ce el merge să-l anunțe pe jandarmul Pintea că Lică are asupra lui banii furați. Dezgustată de lașitatea soțului și neștiind motivul real pentru care acesta plecase, într-un gest de răzbunare disperată, Ana i se dăruiește lui Lică deoarece, spune ea, în ciuda nelegiuirilor comise, el e „om” , pe când Ghiță „nu e decât muiere îmbrăcată în haine bărbătești”. Deznodământul este tragic. Dându-și seama că soția l-a înșelat, Ghiță o ucide pe Ana. Descrierea minuțioasă a gesturilor criminalului depășesc rolul strict de a crea iluzia realității, evidențiind patima, cruzimea și nebunia care au pus stăpânire pe omul obsedat de înavuțire și răzbunare. Moartea Anei reprezintă revolta lui Ghiță împotriva sinelui pasv, împotriva nelegiuirilor făcute și neputința de a se împăca cu ființa sa. Stilul nuvelei este sobru, concis, fără podoabe. Limbajul naratorului și al personajelor valorifică aceleași registre stilistice: limbajul regional, ardelenesc, limbajul popular, oralitatea. Perspectiva narativă este obiectivă, heterodiegetică. Întâmplările din nuvelă sunt relatate la persoana a III-a, de către un narator detașat, omniscient și omniprezent, prin focalizare zero. Interferența dintre planul naratorului și cel al personajelor se realizează prin folosirea stilului indirect liber, tehnică modernă a momentului, prin care sunt reproduse gândurile personajului prin apelul la enunțuri exclamative sau interogații retorice. („Ana își călcă pe inimă și se dete la joc. La început se vedea c-a fost prinsă de silă; dar ce avea să facă? La urma urmelor, de ce să nu joace?”). În intervenţiile simetrice ale bătrânei, din incipitul și din finalul nuvelei apare tehnica punctului de vedere. Ioan Slavici este cel care a realizat o viguroasă nuvelă realistă și una din primele nuvele psihologice din literatura română. Așa cum arată Tudor Vianu, el este cel care a creat, în context românesc, limbajul prozei de analiză psihologică, un limbaj bogat în termeni abstracți, capabil să surprindă viața profundă a sufletului uman. El va inaugura interesul pentru psihologie, care va domina proza românească în epoca dintre cele două războaie mondiale.