Studiul de imunizare la

noul coronavirus in randul

populatiei din municipiul
Suceava
Raport de cercetare realizat de MedLife
Perioada de desfasurare a studiului: 18 – 27 mai 2020
Romania
AGENDA
1. CONTEXTUL STUDIULUI O scurta prezentare a situatiei din Suceava menita sa creeze
contextul prezentei cercetari

2. SCOPUL CERCETARII Intrebarile – principale si secundare – care au declansat nevoia

prezentului demers

3. ABORDAREA METODOLOGICA
Cadrul metodologic angajat pentru a raspunde intrebarilor de
cercetare

4. REZULTATELE CERCETARII Detalierea rezultatelor si principalele concluzii care deriva din

acestea

5. ANEXE Statistici COVID’19

1. CONTEXT
O scurta prezentare a situatiei din Suceava menita sa creeze
contextul prezentei cercetari
Pana la data de 24 mai 2020,
pe teritoriul Romaniei au fost
confirmate, in urma testelor
de laborator, peste 18 000 de
persoane infectate cu virusul
SARS CoV 2, variatia la nivel
de judet in functie de
numarul de cazuri la mia de
locuitori fiind foarte mare.
 Cazuri la mia de
Cazuri Rata de deces
locuitori

Top 10 judete GLOBAL

ROMANIA
5,513,975
18,035
1.41
0.94
6.3%
6.6%
cu cele mai multe cazuri la mia de locuitori
Suceava 3,438 5.42 5.8%
Neamț 871 1.85 5.5%
Botoșani 710 1.72 6.3%
Suceava este epicentrul epidemiei
Vrancea 570 1.67 6.5%
din Romania, conducand de
Arad 695 1.61 11.1%
departe topul cu cel mai mare Hunedoara 626 1.50 11.2%
numar de imbolnaviri, atat in Ialomița 352 1.28 5.7%
valoare absoluta (3 438), cat si la Brașov 685 1.25 6.9%
mia de locuitori (5.42). Sibiu 483 1.22 8.1%
Mureș 661 1.20 9.4%
Preluare de pe https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 • In lipsa altor argumente (cum ar fi, de exemplu, cele de
natura genetica), aderenta foarte mica a populatiei la
recomandarile si masurile prevazute in ordonantele de

Suceava, studiu urgenta coroborata cu ineficienta masurilor luate de catre

de caz in vederea entitatile juridice (ex. spitale) ar putea explica realitatea din
Suceava.
cresterii eficientei
masurilor de
preventie dupa • Suceava devine, astfel, subiectul unui studiu de caz si,
iesirea Romaniei implicit, o oportunitate de analiza care sa ghideze
din starea de autoritatile in ceea ce priveste ghidul de recomandari,

urgenta reguli, masuri ulterioare iesirii din starea de urgenta astfel

incat evolutia numarului de infectari sa urmeze trendul
descrescator asteptat.
 Cazuri la mia de Rata de
Cazuri locuitori deces

GLOBAL 5,513,975 1.41 6.3%

Top 10 judete ROMANIA 18,035 0.94 6.6%

cu cea mai mare rata de deces Galați 571 1.06 14.4%

Satu Mare 61 0.18 13.1%

Sălaj 85 0.38 12.9%

• In Suceava, rata de deces in randul celor infectati cu Vaslui 157 0.40 11.5%

virusul SARS CoV 2 se situeaza, insa, sub media Mehedinți 105 0.40 11.4%

nationala (5.8% versus 6.6%). Hunedoara 626 1.50 11.2%

Arad 695 1.61 11.1%

• Judetele Galati, Hunedoara, Arad si Mures merita, de Bacău 490 0.80 10.8%

asemenea, o atentie deosebita din partea autoritatilor, Timiș 498 0.73 10.2%
acestea evidentiindu-se atat printr-un numar mare de
Mureș 661 1.20 9.4%
imbolnaviri, cat si printr-o rata mare a deceselor. Preluare de pe https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 SCOPUL CERCETARII

2. Intrebarile – principale si secundare – care au declansat nevoia

prezentului demers
 Intrebarea cheie
Care este rata de imunizare naturala fata de SARS CoV 2 in
randul populatiei mun. Suceava?

Intrebarile secundare

1 Care sunt caracteristicile demografice ale persoanelor imunizate

la noul coronavirus?

2 Care sunt grupele demografice cu cea mai mare deschidere fata

de testarea pentru COVID 19?

3 Care sunt grupele demografice cu cel mai mic interes manifestat

fata de testarea pentru COVID’19 (*)?
(*) Motivatiile din spatele neparticiparii la program exclud componenta financiara intrucat compania Medlife a subventionat integral acest
demers, singurul efort din partea populatiei fiind timpul investit pentru deplasarea la unitatea medicala la care s-a efectuat testarea.
Pentru a raspunde intrebarilor de mai sus, MedLife a
realizat primul studiu din Romania ce a avut ca principal
obiectiv masurarea ratei de imunizare fata de SARS CoV 2
prin efectuarea unor teste de laborator de detectare a
anticorpilor specifici pe un esantion de n=512 de
persoane rezidente in Suceava.
 ABORDAREA

3. METODOLOGICA
Cadrul metodologic angajat pentru a raspunde intrebarilor de
cercetare
COORDONATELE METODOLOGICE ALE
STUDIULUI DE IMUNIZARE 1/3

Perioada de desfasurare a studiului: 18 – 27 mai, 2020

Populatia tinta: populatia orasului Suceava cu varsta peste 25 de ani

Unitatea de investigatie: individul

Marimea esantionului: 512 de persoane

Marimea cadrului de esantionare: 2,475 de persoane

Recrutarea subiectilor s-a efectuat in 3 etape dupa cum urmeaza:

o Etapa 1 – desfasurarea campaniilor de comunicare prin care MedLife a informat populatia
orasului Suceava despre demers (scop, modalitatea de inscriere in programul de testare).
o Etapa 2 – construirea cadrului de esantionare, i.e. baza de date cu persoanele rezidente in
Suceava care si-au exprimat acordul pentru participare la program si pentru contactarea
ulterioara de catre personalul MedLife in vederea stabilirii unei programari.
o Etapa 3 – extragerea esantionului cu respectarea caracteristicilor demografice ale populatiei
generale din Suceava (gen, varsta, educatie)
 COORDONATELE METODOLOGICE ALE
STUDIULUI DE IMUNIZARE 2/3
Analiza informatiilor s-a desfasurat in 2 etape dupa cum urmeaza :
O Etapa 1 – prelevarea probelor de la voluntarii selectati la pasul anterior si efectuarea testelor de laborator, respectiv
testare prin metoda moleculara RT- PCR, considerata gold standard pentru identificarea virusului SARS Cov 2 si testarea
serologica prin metoda Chemiluminiscenta.

Testarea prin metoda moleculara RT-PCR:

• pentru extractie ARN am folosit extractorul automat Magna 96 de la Roche impreuna cu kitul MagNA Pure 96
DNA and Viral NA; pentru amplificare am folosit Kitul qRT-PCR - Allplex SARS-cov-2 de la Seegene.
• Principiul metodei: qRT-PCR - PCR cu reverstranscriptie ce permite amplificarea a 3 tinte din genomul viral pentru
o detectare specifica si cu o sensibilitate inalata (respectiv N, E, RdRp)
Testarea serologica pentru determinarea anticorpilor de tip IgG:
• Producator: Abbott Ireland Diagnostic Division, Ireland
• Principiul metodei: determinare calitativă a anticorpilor de tip IgG anti-nucleocapsida SARS CoV 2 prin reacție
imunologică automată, în doi timpi, prin chemiluminiscență cu microparticule acoperite cu antigen (CMIA)
• Analizor de lucru: Abbott Architect i2000
O Etapa 2 – prelucrarea statistica a rezultatelor care a constat in estimarea proportiei celor care au dezvoltat anticorpi
specifici pentru COVID 19 si profilarea grupurilor de interes (imunizati versus total)
COORDONATELE METODOLOGICE ALE
STUDIULUI DE IMUNIZARE 3/3

Limitari – similar cu ale cercetarilor desfasurate de catre toate tarile in aceasta perioada
o Limitarile prezentei cercetari sunt similare cu limitarile sondajelor serologice de masurare a nivelului de imunizare a
populatiei desfasurate in aceasta perioada si de catre alte tari (ex. SUA, UK, Franta, Suedia, etc.). Se pleaca de
la premiza ca populatia totala si populatia dispusa sa se testeze sunt similare din perspectiva indicatorilor de
laborator masurati (procentul celor cu PCR pozitiv, procentul persoanelor imunizate).
o Pentru mai multe detalii, puteti consulta https://www.propublica.org/article/what-antibody-studies-can-tell-you-
and-more-importantly-what-they-cant
o Cadrul de esantionare este format din 2500 de persoane cu varsta de 25 de ani si peste, rezidente in orasul
Suceava.
o Membrii comunitatii din Suceava interesati de testare au avut la dispozitie numere de telefon la care puteau
contacta echipa MedLife pentru a stabili o programare in vederea prelevarii de probe biologice.
o Selectia persoanelor din randul voluntarilor s-a facut astfel incat esantionul de analiza sa fie reprezentativ pentru
locuitorii orasului Suceava, acesta respectand stucturile demografice din perspectiva carcateristicilor
demografice (gen, varsta, educatie) ale populatiei generale.
o Abordarea metodologica implementata in Mun. Suceava permite monitorizarea in timp a evolutiei persoanelor
imunizate si realizarea de analize comparative cu rezultatele studiilor similare desfasurate in alte orase, judete,
regiuni sau tari.
4. CONCLUZII
Detalierea rezultatelor si principalele concluzii care deriva din
acestea
 • 20% din populatia 25+ a Sucevei a fost imunizata natural pentru COVID 19;
• Rata de imunizare naturala este 29% in categoria de varsta 45 – 54 de ani, si
de 3 ori mai mica in randul persoanelor tinere cu varsta cuprinsa intre 25 si
34 de ani;
• Varsta este principala caracteristica demografica ce discrimineaza in ceea ce
Principalele priveste ponderea celor care au dezvoltat anticorpi specifici impotriva
noului coronavirus;

concluzii • Clasa sociala este, de asemenea, un discriminator important in ceea ce

priveste proportia celor care au fost imunizati ca urmare a infectarii cu noul
coronavirus; printre imunizati, mai putini angajati cu venituri mari, cu studii
superioare, dar si antreprenori, directori sau manageri;
• Persoanele cu educatie superioara sunt mai deschise si interesate de
programul de testare, dar si mai putin expuse riscului de infectare.
 • Chiar daca numarul de cazuri de COVID’19 raportate oficial a inceput
sa scada, riscul izbucnirii unor noi focare persista cu atat mai mult cu
cat restrictiile impuse in perioada de urgenta au fost ridicate.

• In vederea mentinerii tendintei de scadere, sunt esentiale adoptarea

Principalele si mentinerea comportamentelor responsabile atat de catre
persoanele fizice, cat si juridice pentru a limita contactarea infectiei
concluzii sau infectarea persoanelor din anturaj cu noul coronavirus.

• Rezultatele cercetarii repozitioneaza tema educatiei, care devine astfel

un candidat principal pentru primele pozitii din lista de prioritati ale
Romaniei.
 Coordonate ale studiului epidemiologic:
Aria de desfasurare: MUNICIPIUL SUCEAVA • aprox. 3,100 de locuitori ai orasului
Perioada de testare (PCR, IgG): 18 - 27 mai, 2020 Suceava cu varsta peste 25 de ani aveau
Populatia testata: femei si barbati care au cel
PCR pozitiv in momentul desfasurarii
putin 25 de ani impliniti
Canale de comunicare folosite pentru Online, radio
studiului;
recrutarea esantionului:

Statistici ale Mun. Suceava: • dintre acestea, 1 din 10 persoane

Gospodarii ale populatiei 36,269 diagnosticate cu COVID’19 s-a infectat
Populatia dupa domiciliu 116,404 recent, cu mai putin de 20 de zile
% Populatia dupa domiciliu 25+ 72% inainte de perioada de testare;
Populatia dupa domiciliu 25+ 83,743

Rezultatele testelor de laborator: • 20% din populatia tinta, adica aprox.

PCR pozitiv 3.7% 16,500 de persoane au fost imunizate
PCR pozitiv si IGG negativ 0.4% natural in urma infectarii cu SARS CoV 2.
IGG pozitiv 20%
Concluzii detaliate (cont.)

Procentul populatiei din Suceava imunizate natural pentru

COVID’19 este de 20%.
Studiul epidemiologic realizat de catre Medlife in orasul Suceava,
cel mai mare focar al epidemiei de Covid’19 din Romania, releva
ca 20% din locuitorii cu varsta de peste 25 de ani au fost infectati
cu SARS CoV 2 si au dezvoltat anticorpi specifici impotriva noului
coronavirus.

Rezultatul cercetarii evidentiaza ca imunitatea de grup nu va fi

dobandita prea curand tinand cont de diferenta foarte mare
intre procentul obtinut si pragul de 60-70%, cat ar trebui atins
pentru a se obtine imunitatea colectiva.
Concluzii detaliate (cont.)

Varsta este, de departe, principala caracteristica demografica ce

discrimineaza in ceea ce priveste nivelul de imunizare fata de
SARS CoV 2.
Proportia persoanelor care au fost imunizate variaza semnificativ
de la o categorie de varsta la alta. Cele mai expuse au fost
persoanele cu varsta cuprinsa intre 45 si 54 de ani, in randul
carora testele de laborator au indicat prezenta anticorpilor
specifici pentru 29% dintre acestea. La polul opus ii regasim pe
tinerii cu varsta cuprinsa intre 25 si 34 de ani pentru care nivelul
de imunizare naturala este de 3 ori mai mic.

Un factor cu impact asupra variatiei ratei de imunizare in

categoriile de varsta este nivelul de educatie - cu cat mai scazut,
cu atat mai mare proportia celor care au fost imunizati.
Ponderea persoanelor imunizate natural pentru COVID 19 cu
studii (post)universitare este superioara in categoria 25-44
comparativ cu cele din categoria de varsta 45+.
Concluzii detaliate (cont.)

Clasa sociala este, de asemenea, un predictor pentru nivelul de

imunitate naturala fata de noului coronavirus.
Astfel, pentru angajatii cu studii superioare, dar si antreprenorii
sau persoanele cu responsabilitati de conducere, riscul de
infectare este semnificativ mai mic comparativ cu restul
populatiei, ca urmare a unui cumul de factori ce tin, foarte
probabil, atat de mediul si regimul de lucru, cat si de complianta
la masurile de preventie recomandate sau impuse de specialisti
si autoritati (igiena, distanta sociala, mobilitate)

Nu doar rata de infectare, dar si interesul manifestat pentru

programul de testare se coreleaza cu ultima scoala absolvita.
Astfel, proportia persoanelor cu educatie superiora in randul
celor care au raspuns pozitiv invitatiei de a se testa este net
superioara ponderii inregistrate la nivelul populatiei generale.
 Cel mai mare nivel de imunizare naturala se inregistreaza in randul
persoanelor cu varsta cuprinsa intre 45 – 54 de ani.
Persoanele tinere (25 – 34) si cele cu educatie superioara se
remarca prin cele mai mici rate de imunizare fata de SARS CoV 2.

20% dintre

Gen, % (N=512) Varsta, % (N=512) Educatie, % (N=512)

persoanele testate
cu varsta peste 25
de ani din orasul 18 21 21 29 22 17 23 14
9
Barbati Femei 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 + Educatie Educatie
Suceava au (N=259) (N=253) (N=108) (N=113) (N=105) (N=94) (N=92) medie si superioara
inferioara (N=175)
(N=337)
dezvoltat anticorpi
Cu anticorpi anti SARS-CoV 2 (%) Fara anticorpi anti SARS-CoV 2 (%)
anti SARS-CoV-2
Pentru angajatii cu studii superioare, dar si antreprenorii si persoanele cu responsabilitati de conducere, rata
de infectare a fost semnificativ mai mica comparativ cu restul populatiei.

Ocupatia, % (N=512) Veniturile personale , % (N=512)

11 16 24 20 22 24 19 23 16
Intreprinzator/ Angajat cu studii Angajat cu studii Muncitor (N=20) Pensionar (N=133) Fara loc de munca Sub 2000 lei Între 2.000 - 3999 4000 sau mai mult
patron/ director superioare (N=131) medii (N=127) (*) (N=46) (*) (N=226) lei (N=175) (N=111)
(N=55)

Starea civila, , % (N=512) Marimea gospodariei, , % (N=512) Structura gospodariei, , % (N=512)

20 17 16 21 21 17 20 17 23 8
Casatorit Singur (N=115) 1 membru 2 membri 3 membri 4 membri sau Sot/ sotie/ Copii sub 18 ani Alte persoane Alte persoane
(N=397) (N=56) (N=203) (N=143) mai mult Partener/ (N=146) adulte cu varsta adulte cu varsta
(N=110) Partenera sub 65 de ani peste 65 de ani
(N=338) (N=17) (*) (N=46) (*)

Cu anticorpi antiSARS-CoV 2 (%) Fara anticorpi antiSARS-CoV 2 (%)

(*) Nivelele de imunizare pentru aceste categorii trebuie interpretate cu precautie intrucat numarul cazurilor analizate este foarte mic (sub 50)
 Profilul demografic al persoanelor imunizate

Intreprinzator/ patron/
Barbati 51 47 director
11 6 Casatorit 78 80

Femei 49 53 Angajat cu studii superioare 26 21 Singur (N=115) 22 20

Angajat cu studii medii 25 30

1 membru 11 9
25 - 34 21 10 Muncitor* 4 4
35 - 44 22 24 2 membri 40 43
Pensionar 26 29
45 - 54 21 30 3 membri 28 30
Fara loc de munca 9 11 4 membri sau mai
55 - 64 18 21 21 19
mult
65 + 18 16
Sot/ sotie/ Partener/
Sub 2000 lei (N=226) 44 42 Partenera 83 86
Educatie superioara 66 76 Copii sub 18 ani 34 29
Între 2.000 - 3999 lei
Educatie medie si (N=175)
34 41
inferioara
34 24 Alte persoane adulte cu
varsta sub 65 de ani 4 5
4000 sau mai mult
% din total esantion (N=512) (N=111)
22 18 Alte persoane adulte cu
varsta peste 65 de ani 104
% din persoane cu anticorpi COVID'19 (N=101)
 Un interes vizibil crescut fata de programul gratuit Medlife de detectare a anticorpilor anti SARS CoV 2 au
manifestat persoanele cu educatie superioara si varsta cuprinsa intre 35 si 44 de ani. Comparativ cu barbatii,
femeile au fost mai motivate sa se testeze pentru COVID’19.

7
18
14
65 + 37
51 17 Educatie
61 medie si
55 - 64 25 68
21 inferioara
Femei 45 - 54

Barbati 35 - 44 33
23 Educatie 63
49 25 - 34 superiora
39
32
22 21

POPULATIA ORASULUI PERSOANELE POPULATIA ORASULUI PERSOANELE INSCRISE POPULATIA PERSOANELE

SUCEAVA (25+) INSCRISE IN SUCEAVA (25+) IN PROGRAMUL DE ORASULUI SUCEAVA INSCRISE IN
PROGRAMUL DE TESTARE (25+) PROGRAMUL DE
TESTARE (N=2,475) TESTARE
(N=2,475) (N=2,475)

La polul opus, cu cel mai mic interes fata de program s-au evidentiat persoanele peste 64 de ani, cu educatie
medie si inferioara.
5. ANEXE
Statistici COVID’19
#1 Statistici COVID’19
 Cazuri de COVID’19 confirmate
Romania in context Global si European

Teritoriu Cazuri Cazuri la mia de locuitori Rata de deces

GLOBAL 5,513,975 1.41 6.3%
USA 1,686,436 5.10 5.9%
SPANIA 282,852 6.05 10.2%
ITALIA 229,858 3.80 14.3%
UK 259,559 3.83 14.2%
BELGIA 57,092 4.93 16.3%
FRANTA 182,584 2.80 15.5%
ROMANIA 18,035 0.94 6.6%
Preluare de pe Biziday.ro (Ultima actualizare: 24.05)| https://epidemic-stats.com/ (Last update: 25.05 00:07 GMT) |
https://www.worldometers.info/ro/ | https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 Cazuri la mia de
Teritoriu Cazuri locuitori Rata de deces

Cazuri de GLOBAL
ROMANIA 18,035
5,513,975
0.94
1.41
6.6%
6.3%

COVID’19 Primele 10 judete din Romania cu cele mai multe cazuri pe mia de
locuitori
confirmate Suceava
Neamț
3,438
871
5.42 5.8%
1.85 5.5%
in Romania pe Botoșani 710 1.72 6.3%
Vrancea 570 1.67 6.5%
judet (1/4) Arad 695 1.61 11.1%
Hunedoara 626 1.50 11.2%
Ialomița 352 1.28 5.7%
Brașov 685 1.25 6.9%
Sibiu 483 1.22 8.1%
Mureș 661 1.20 9.4%

Preluare de pe Biziday.ro (Ultima actualizare: 24.05)| https://epidemic-stats.com/ (Last update: 25.05 00:07 GMT) |
https://www.worldometers.info/ro/ | https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 Cazuri la mia de
Teritoriu Cazuri locuitori Rata de deces

Cazuri de GLOBAL
ROMANIA
5,513,975
18,035
1.41
0.94
6.3%
6.6%
COVID’19 Ilfov
Bistrița-Năsăud
451
320
1.16
1.12
3.1%
7.8%
confirmate Covasna 230 1.09 3.9%
Galați 571 1.06 14.4%
in Romania pe Bihor 546 0.95 3.5%

judet (2/4) Alba

București
318
1,758
0.93
0.93
5.7%
4.6%
Bacău 490 0.80 10.8%
Cluj 538 0.78 2.8%
Giurgiu 211 0.75 1.9%
Timiș 498 0.73 10.2%

Preluare de pe Biziday.ro (Ultima actualizare: 24.05)| https://epidemic-stats.com/ (Last update: 25.05 00:07 GMT) |
https://www.worldometers.info/ro/ | https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 Cazuri la mia de
Teritoriu Cazuri locuitori Rata de deces

Cazuri de GLOBAL
ROMANIA
5,513,975
18,035
1.41
0.94
6.3%
6.6%
COVID’19 Tulcea
Iași
141
477
0.66
0.62
0.7%
6.3%
confirmate Dâmbovița 258 0.50 3.9%
Vaslui 157 0.40 11.5%
in Romania pe Mehedinți 105 0.40 11.4%

judet (3/4) Constanța

Sălaj
269
85
0.39
0.38
5.9%
12.9%
Argeș 235 0.38 9.4%
Caraș-Severin 112 0.38 5.4%
Harghita 115 0.37 0.0%
Buzău 158 0.35 0.0%

Preluare de pe Biziday.ro (Ultima actualizare: 24.05)| https://epidemic-stats.com/ (Last update: 25.05 00:07 GMT) |
https://www.worldometers.info/ro/ | https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
 Cazuri la mia de
Teritoriu Cazuri locuitori Rata de deces

Cazuri de GLOBAL
ROMANIA 18,035
5,513,975
0.94
1.41
6.6%
6.3%

COVID’19 Ultimele 10 judete din Romania cu cele mai putine cazuri pe mia de
locuitori
confirmate Teleorman
Gorj
130
117
0.34 6.9%
0.34 6.0%
in Romania pe Dolj 195 0.30 2.6%
Călărași 80 0.26 3.8%
judet (4/4) Maramureș 94 0.20 4.3%
Satu Mare 61 0.18 13.1%
Olt 75 0.17 2.7%
Prahova 96 0.13 7.3%
Vâlcea 28 0.08 7.1%
Brăila 25 0.08 0.0%

Preluare de pe Biziday.ro (Ultima actualizare: 24.05)| https://epidemic-stats.com/ (Last update: 25.05 00:07 GMT) |
https://www.worldometers.info/ro/ | https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese
Studiul a fost realizat de catre MedLife in cadrul laboratorului central MedLife din Bucuresti.

o Coordonator echipe laboratoare: dr. Roxana Vasilescu, medic primar medicina de laborator, Sef
de laborator MedLife Grivita.
Personal tehnic implicat in testarea serologica: chimist pr Irina Stoica, chimist pr Elvira Teianu, biolog
pr Elena Pasarica, biolog George Militaru, biochimist Andrada Popescu, biochimist sp Suzana Marin,
biochimist Anca Niculae si chimist Emilia Popescu; si

Personal tehnic implicat in testarea RT-PCR: biolog principal, doctor in stiinte medicale, coordonatorul
depart. de Biologie Moleculara Dumitru Jardan, Teletin Diana, biolog principal Palade Andi, biolog
specialist Graur Marian, biolog Stanciulescu Adelina si biolog Samu Maria.

o Suport stiintific oferit de: dr. Mihai Varciu, medic primar endocrinologie, doctor in medicina, Sef
de lucrari Universitatea Transilvania Brasov, Director medical MedLife Brasov.

o Pe partea de metodologie si esantionare, studiul a fost supervizat de Andi Dumitrescu, consultant

si expert in cercetare de piata cu o experienta de peste 20 de ani. Dl Dumitrescu a condus
compania GfK Romania, care a fost liderul ultimilor 20 de ani ai industriei de market research.
 Facem România bine

Pentru mai multe detalii, Irinoiu Alina, | airinoiu@medlife.ro | +40 735 300 926
va rugam sa contactati: Badaru Ina, | ibadarau@medlife.ro | +40 756 565 637