Alionescu Andrei

Grupa I
Comentariu bibliografic
Lucrarea: „Români si maghiari in secolele IX-XIV,Cluj 1996, p.69-91,131-141.
In paginile din lucrarea mentionata anterior, este prezentata critic o serie izvoare care au in
vedere atat conceptul de continuitate al romanilor cat si cel de romanitate al acestora.
In primele parti ale fragmentul, autorul face o scurta trecere în revistă a modului in
care„Gesta Hungarorum" a fost considerata in 1746 in totalitate veridica apoi a ajuns sa fie
considerata o fantasmagorie, aceste considerente fiind dataorate in principal intereselor
politice ale vremii. Ideea aceasta de lucrare cu caracter literar sau ficțional este contrazisa
chiar de către Anonymus.
Din punctul meu de vedere, ipoteza potrivit căreia, Pannonia se afla intr-un vid demografic
inainte de venirea maghiarilor este lipsita de veridicitate. Argumentele care demonteaza
aceasta informație sunt diferitele izvoare care atesteaza elementul vlah in acele locuri. Într-
adevăr, exista posibilitatea ca romani sa nu fost o majoritate covârșitoare, dar categoric
acestia existau in acele locuri. Diversitatea surselor care afirma acelasi lucru este iarasi un
argument in plus, atat „ Gesta Hungarorum” cat si Cronica ruseasca „Povestea anilor trecuti"
atesta această prezenta vlahă in Pannonia si Transilvania.
De apreciat este spiritul critic si impartialitatea de care da dovadă Dl. Profesor Aurel Pop, in
momentul in care se raporteaza la numeroasele lucrari cu caracter literar, acesta înțelegând
ca apariția romanilor in aceste opere este doar un anacronism.
Autorul,face apoi referire la originea romanica a vlahilor. Din nou,acesta face o trecere in
revista a ivoarelor pe care le interpreteaza si observa legatura dintre romani si români,cei din
urma fiind considerati cei care aveau grija de turmele romanilor.
In spre finalul fragmentului,autorul se raporteaza critic la „Gesta Hungarorum” mai cu
precadere la formațiunile politice prestatale care sunt mentionate in aceasta. Cele mai multe
controverse sunt starnite de Ducatul lui Gelu, spre deosebire de celelate ducate conduse de
Glad si Menumorut, in cazul lui Gelu nu se stia exact intinderea, doar ca era in Terra
Ultrasilvana.
Autorul apoi face referire la desfășurare luptei dintre Tuhutum si Gelu dar si la mai multe
elemente precum component etnica a ducatul,a organizarii acestuia, sau chiar existenta
ducatului si a lui Gelu. Cert este ca falsificare acestui, nu ar fi avut nici un folos pentru asa
zisul scop glorificator al Gestei lui Anonymus.
In concluzie, autorul se foloseste întotdeauna de argumente bine fundamentate si da
dovada de spirit critic si de obiectivitate in ceea ce priveste interpretare ivoarelor antice.