Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
practica scolara de zi cu zi. Ele coexista în spatiul scolar. Realitatea scolara actuala
din mai multe sisteme de învatamânt, inclusiv din cel românesc, demonstreaza
optiunea evidenta pentru o evaluare moderna, centrata pe competente, pe
procesele cognitive ale elevului, dar si pe alte componente ale personalitatii. Se
poate vorbi de triumful ideii de "evaluare moderna"
Evaluarea traditionala tinde sa fie tot mai mult înlocuita cu evaluarea alternativa,
dialogata, ( "dialogical evaluation" )
Iata care sunt diferentele dintre cele doua metode de evaluare, adaptate, la nivelul învatamântului cu privire la
evaluarea proiectelor sociale a Joannei Rowlands ( 1991, pp. 7 - 23 ) :
EVALUAREA TRADITIONALA EVALUAREA DIALOGATA
1. Este o cãutare a obiectivitãţii şi a modalitãţilor stiinţifice de 1. Este privitã ca parte integrantã a procesului de
evaluare cu proceduri standard . Accentul se pune pe profesorul – dezvoltare ºi schimbare ºi implicã judecata reflexivã
evaluator ; ;
2. Este interesatã mai mult de mãsurarea aspectelor cantitative . 2. Este centratã pe dialog , pe cercetarea calitativã
Aspectele calitative fiind dificil de mãsurat devin ignorate . mai mult decât pe mãsurarea cantitativã ; foloseºte
mai puþin metodele formale ;
3. Are un grad înalt de control managerial al procesului de evaluare
de cãtre evaluator , singurul care pune întrebãrile . Ceilalţi 3. Funcþia principalã este de energizare din interior a
participanţi care sunt afectaþi de constatãrile evaluãrii au o procesului , depãºind concepþia prin care evaluarea
influenþã slabã în procesul evaluãrii ºi anume în formula este un proces de control care acþioneazã din
întrebãrilor care pot fi puse , în a-ºi exprima pãrerea despre exteriorul procesului de învãþare . Se pleacã de la
modalitãþile de evaluare ori sã discute cu profesorul despre ideea cã fiecare este unic , având propriul stil de
concluziile la care acesta a ajuns . Elevul nu este direct implicat în lucru , diferite modalitãþi de percepþie , gândire ºi
procesul de evaluare . El este exterior acestuia prin faptul cã se acþiune . Elevul participã activ la procesul de
supune intervenþiei profesorului . Acesta este cel care vine cu evaluare . Negocierea ºi consensul constitue
propunerea : când , cum ºi ce se evalueazã . elemente importante , iar profesorul discutã cu
elevii rezultatele ºi le face recomandãri .
4. Nu existã o cooperare între evaluator ºi elev privind modalitaþile
de evaluare ; din acest motiv profesorul evaluator poate fi 4. Rolul evaluatorului este cel de facilitator din
perceput negativ interior al procesului de învþare mai mult decât un
observator neutru . El usureazã învþarea ºi
evaluarea , plecând de la premiza cã evaluarea
îndeplineºte funcþii mai degrabã de ameliorare ºi
de corectare decât de sancþionare ºi de speculare a
greºelilor.