Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala Bucuresti

Bucur Cristiana-Liliana
Specializare asistenta sociala
Seria 1 Grupa 2 Anul 1

Saracia
Sociologie in Asistenta Sociala

Ca una din cele mai controversate clase sociale, persoanele cu un nivel de trai sub standard se
afla in cea mai paradoxala situatie.
Fortati sa apeleze la un ajutor social, ce nu instiga nici un fel de solutie viabila de a scapa din
nevoia acestuia, sansele unei persoane de a scapa din acest nivel social sunt aproape nule.
Ajutorul oferit fiind in general neacompaniat cu nici un mod de imbunatatire a individului sau de
a veni la actualitate in materie de cunostinte pentru a rezista fie in domeniul ce il stie sau unul
nou.
Lipsa unui mod de a tine individul si de a ii oferi sanse sa reuseasca va propaga un cerc
interminabil. In anii ‘90 doar 12% din persoanele ce apelau la asistenta sociala declarau ca o
duc bine, iar restul supravietuiau.
Decizia din Marea Britanie din 1980 de a creste taxele pentru a sustine populatia lipsita de
locuri de munca a Doamnei Margaret Thatcher a provocat exact situatia, mai sus expusa.
Categoria celor ce au sanse de success din acest sistem sunt parintii singuri din care o treime,
in mare parte cei de sex feminin o duceau mai bine decat cei de sex opus indica un studiu
efectuat in anii ’90.
Multe mame singure apeleaza la a face un alt copil pentru a beneficia de asistenta sociala in
continuare desi acesta poate fi retras in cazul in care copilul se naste in aceiasi perioada in care
primeste deja ajutor social pentru intretinerea altui minor
In ochii unora dintre critici, diminuarea sau chiar eliminarea ajtorului social poate impinge
beneficiarii spre comiterea unor actiuni fie ilegale fie nesigure pentru a-si castiga existenta.
Pe langa situatiile prezentate mai sus cei ce se afla in cel mai scazut nivel de trai sunt oamenii
fara locuinte.O mare parte dintre ei isi construiesc adaposturi sau cauta diverse locuri parasite
pentru a fi feriti de fenomenele naturii,insa acun cateva generatii oamenii fara case erau de fapt
oamenii ce nu aveau familie,traiau singuri la marginea orasului.
Intre timp termenul de “oameni fara casa” a devenit asociat cu oamenii ce nu au unde sa
doarma,deoarece tot mai multe persoane au inceput sa locuiasca singure.
O parte o reprezinta fostii pacientii ce si-au petrecut timpul intr-un spital de boli
mentale.,Deoarece guvernul a considerat ca externarea pacientilor ar fi cea mai buna solutie
pentru a reduce costurile.
Cauzele persoanelor ce nu au locuinta sunt numeroase.Pornind de la dependenta de alcool sau
de droguri la pierderea slujbei,sfarsirea relatiei cu partenerul sau pierderea legaturii cu toti
familiei .
De asemenea 3 din 10 copii ce au stat intr-un camin ajunga sa locuiasca si sa comita
infractiuni,din cauza faptului ca acesta are sens mult mai mici de reusita fata de un copil ce
traieste intr-o casa cu o familie iubitoare.
Rezolvarea problemelor oamenilor fara casa este prioritara ,deoarece fara o locuinta stabila nu
te poti angaja din cauza lipsei necesitatilor de baza.
Astfel,saracia reprezinta o forma de ingalitate sociala,prin asta putem da exemplu si fenomenul
de bullying din scoli fata de copii saraci ce incearca sa si faca viitorul mai bun mergand la
scoala.
In concluzie,consider ca sistemul actual nu este si nu va fi viabil ,atata timp cat o solutie pentru
a ajuta sau chiar imbunatati nivelul de trai, atat din punct de vedere financiar,cat si pe piata de
munca.