Perspectiva sociologică și psihologică a antreprenoriatului
1. Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
2. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Antreprenoriatul este un contract psihologic care implică
o relație de "relaționare" și una de tip "lucru în echipă", între două sau mai multe persoane ce înființează împreună o afacere în care au un interes financiar. Acești indivizi sunt prezenți în timpul fazei de înființare a firmei, înainte de a începe efectiv să pună la dispoziție pe piață bunurile sau serviciile organizației. Rezultă că persoana trebuie să fie implicată încă de la început, să aibă și o participație de capital în afacere pentru a fi considerat membru al echipei. Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Abilitatea de a identifica și a se angaja în noi oportunități a fost
privită ca trăsături esențiale de antreprenoriat ale indivizilor (Casson, 1982, Kirzner 1973, Knight, 1942, Schumpeter, 1934). Firmele antreprenoriale își bazează strategiile exclusiv pe oportunitățile care există în mediul înconjurător, folosindu-le ca punct de plecare pentru elaborarea strategiilor. Antreprenorii tind să urmărească noi oportunități fără a ține seama de resursele controlate în prezent, identificând resursele necesare pentru a exploata o oportunitate după ce au evaluat o nouă strategie. Firmele orientate spre administrare tind să privească mai mult resursele pe care le controlează deja atunci când elaborează strategii. Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Bird (1989) evidențiază beneficii psihologice derivate din
relațiile dintre membrii echipei. În cazul unui antreprenor individual/singur care trebuie să suporte deciziile individuale și rezultatele obținute, fără a avea posibilitatea de a da vina pe o altă persoană, echipele antreprenoriale transmite responsabilitatea în rândul indivizilor și are posibilitatea de a gasi un vinovat în caz de eșec. Asocierea cu alte persoane dă dreptul de apărare a deciziilor, deținerea unui pachet de acțiuni în cadrul firmei poate face pe membrii echipei mai încrezători în deciziile lor. Francis și Sandberg (2000) au remarcat că prieteniile "pot organiza echipe împreună și stimulează eforturi eroice în momente dificile". Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Întreprinderile antreprenoriale sunt entități sociale încă de la început,
deoarece întreprinderile individuale implică posibilitatea de a nu împărți proprietatea cu ceilalți acționari în procesul de înființare. Modul cum începe o afacere și dacă sunt implicați/recrutați și alte persoane pentru a se alătura efortului organizației poate avea consecințe asupra performanței și supraviețuirea acesteia. Întreprinderile pot fi formate ca rezultat al echipelor și din acest motiv se pot identifica următoarele principii care stau la baza formării echipei: alegerea pe baza principiului de homofilie, alegerea intenționată, alegerea echipei pe baza principiului constrângerii de structură, a contextului sau oportunității (Ruef, 2001). Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Homofilia se referă la tendința oamenilor de a se asocia cu alte
persoane asemănătoare cu ale lor, cum ar fi criterii de gen sau etnie. Alegerea intenționată reflectă tendințele oamenilor de a alege pe alții care posedă aptitudini valoroase, cum ar fi educația sau experiența. Alegerea echipei pe baza principiului constrângerii de structură, a contextului sau oportunități reflectă modul în care funcționează primele două principii. Fondatorii firmei nu pot alege pe cineva pe care nu i-au întâlnit sau văzut, cum ar fi o persoană care lucrează într-o altă organizație sau locuiește într-un alt oraș (Ruef, 2002). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Managementul de vârf poate crea mai multe acțiuni
antreprenoriale cu privire la aspectele generale ale firmei (Brown, 1998; Martin, 2000). Practicile de management ale unei companii variază de-a lungul unui spectru de la antreprenoriale la administrative. Un "promotor" caracterizează partea antreprenorială a spectrului și un "mandatar" caracterizează partea administrativă (Stevenson, 1983; Stevenson și Jarillo, 1986; Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Singura intenție a promotorului este să urmărească și să
exploateze oportunitățile indiferent de resursele controlate în prezent, în timp ce mandatarul își propune să utilizeze eficient resursele controlate în prezent. Stevenson descrie managementul antreprenorial în șase dimensiuni diferite: orientarea strategică, angajamentul față de oportunitate, angajamentul față de resurse, controlul resurselor, structura managementului, filozofia recompensei (Brown, 2001). Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
(Re)combinarea inovativă a resurselor a fost
sugerată a fi rezultatul unei vigilențe înalte la noi oportunități (Zahra & Wiklund, 2000). Managerii pot fi conștienți de oportunitățile din mediul înconjurător, dar au tendința de a se gândi/centra asupra modul de utilizare și exploatare cât mai eficientă a resurselor pe care le controlează deja cât mai eficient posibil pentru a exploata noi oportunități. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Caracteristicle importante în abordările psihologice privind antreprenoriatul îl
reprezintă motivaţia, factorii determinanţi şi atributelor ce intervin în procesul antreprenorial. Cercetările în domeniu s-au orientat pe investigarea factoriilor de tip atracţie - respingere, care determină de fapt esenţa antreprenoriatului de oportunitate sau de necesitate. Îinfluența factorilor pentru intrarea în antreprenoriat poate fi de tip atracție- respingere în care predomină beneficiile subiective – satisfacţia derivată din o mai mare autonomie pentru cei care deţin o afacere poate să compensează lipsa de rezultate economice şi sociale ale auto-angajaţilor. Trăsăturile socio-economice individuale şi contextual cultural-instituţionale în mod exclusiv nu sunt în măsură să explice apariţia unor antreprenori şi recunosc importanţa caracteristicilor individuale, psihologice şi atitudinale. Dintre multele variabile studiate în antreprenoriat - atitudinea şi motivaţia sunt factori determinanți ai antreprenoriatului. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Casson (2003) plecând de la definițiile lui Schumpeter și Knight
- argumentează că antreprenorii sunt persoane care se specializează în luarea deciziilor. Teoria lor este inspirată de procesul de descoperire antreprenorială "Kirzneriană", dar subliniază că sunt necesare informații prealabile pentru a completa noile informații în descoperirea oportunităților de afaceri. În acest sens, definițiile sunt similare cu ale lui Schultz care susține capitalul uman ca factor determinant al capacității antreprenoriale. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Alte cercetări presupun că indivizii au abilități
identice, dar diferă în percepția lor asupra riscurilor implicate în deținerea unei afaceri; persoanele prea optimiste devin antreprenori (Meza și Southey, 1996). Abilitățile antreprenoriale sunt un fel de capital uman care poate fi dobândit prin practici precum educația. De aceea în timp multe dintre teoriile generale ale antreprenoriatului se concentrează pe rolul întreprinzătorului care depășește limitele proprietarului afacerii pentru a explica dimensiunea fenomenului de antreprenoriat. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Deși mulți economiști acceptă ideea că antreprenorii sunt
inovatori, poate fi dificil să se aplice această teorie a antreprenoriatului în țările mai puțin dezvoltate. Adesea, în țările mai puțin dezvoltate, antreprenorii nu sunt cu adevărat inovatori în sensul tradițional al cuvântului. Întreprinzătorii din țările cel mai puțin dezvoltate produc rareori produse noi; mai degrabă, ele imită produsele și procesele de producție care au fost inventate în altă parte a lumii (de obicei în țările dezvoltate). Acest proces, care are loc și în țările dezvoltate, se numește "imitație creativă" (Drucker, 1985). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Imitația creativă are loc atunci când imitatorii înțeleg
mai bine modul în care o inovație poate fi aplicată, folosită sau vândută în nișa lor de piață specială (propriile țări) decât persoanele care au creat sau descoperit inovația originală. Astfel, procesul de inovare în țările cel mai puțin dezvoltate este adesea acela de a imita și adapta, în loc de noțiunea tradițională de descoperire și dezvoltare de produse sau procese noi (Hak, 2008). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Deși această listă de caracteristici nu este pe deplin completă,
ea poate explica de ce unii oameni devin antreprenori, în timp ce alții nu. Specialiștii în inovației susțin că un experiment poate eșua, dar trebuie să continuăm să încercăm până când se va realiza succesul. Teoreticienii din antreprenoriat nu reușesc să clasifice acest tip de inovator care experimentează și poate într-o bună zi să obțină profituri, deoarece antreprenoriatul este legat de angajament, răbdare și asumarea de riscuri. De asemenea, modelele nu reușesc să înțeleagă conceptul de rentabilitate - că nu toate întreprinderile realizează profituri imediat de la punctul de pornire. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Caracteristicile acțiunii reprezintă un punct central în fazele
antreprenoriatului, care nu au aceleași intensități de diferențiere, dar sunt importante pentru faze diferite. Întreprinzătorii care sunt mai activi, adică aceia care desfășoară mai multe activități de pornire și care răspândesc aceste activități în timp, au mai multe șanse să înceapă cu succes o nouă afacere (Carter,1996). Antreprenorii trebuie să prevadă măsurile necesare pentru a gestiona supraviețuirea și creșterea noii companii. Acțiuni importante sunt, de exemplu, gestionarea conflictelor, negocierea contractelor, formarea de alianțe, dezvoltarea de noi strategii de afaceri (Baron 2007). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Cercetare ar putea contribui la atingerea obiectivelor
propuse, cum ar fi comportamentul pur reactiv sau adaptativ al antreprenorilor cu rezultate negative pentru persistență, inovație și performanță. În schimb poate fi examinat conceptul de acțiuni experimentale, fără a se pune accentul pe stabilirea și planificarea potențialului de compensare a propriei improvizații în condiții de stabilire a obiectivelor mici, ceea ce poate conduce la noi direcții de cercetare în zonele de stabilire a obiectivelor și performanței (Locke, 2002). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Un domeniu care adesea îi face griji managerilor de
schimbare este cât de dificil este schimbarea culturii organizaționale. Cercetătorii ar putea examina efectul flexibilității chiar la începutul firmei ca o agresivitate a unei organizații. Tipul culturii organizaționale care dezvoltă puteri depinde de tendințele de acțiune ale fondatorului (fondatorilor) unei firme. Prin urmare, este utilă măsurarea sprijinului antreprenorilor pentru cultura organizațională (cultura în domeniul practicilor comune) – Koen (2007). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Este foarte probabil ca aceste acțiuni să fie eficiente cu alte
cuvinte, caracteristicile inițiativei personale - propria inițiere, proactivitate și posibilitate de a depăși bariere - sunt mult mai probabil să fie afectate de timp dacă nu se reușește să diferențieze caracteristicile. Frese (2009) arata că anumite caracteristici pot fi mai mult sau mai puțin active și acestea reprezintă o reacție inactivă. Astfel, strategiile active dintr-o rețea socială sunt legate de succesul antreprenorial ( Zhao, 2010). În mod similar, formele active de învățare în sensul practicii deliberate sunt legate de succesul antreprenorial (Unger, 2009). Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Există o diferență între auto-eficacitatea generală (trăsătură
de personalitate) și auto-eficacitatea specifică (o stare motivantă) (Chen, 2001). Scalele de eficacitate în cercetarea antreprenorială descriu de obicei mai multe roluri (începerea unei organizații, gândirea creativă, comercializarea unui produs nou, etc). În cele din urmă, aspectele orientării antreprenoriale - autonomie, inovație, agresivitate, orientare spre risc și mediu proactiv - ar putea fi și dimensiuni ale personalității. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Modelul teoretic privind factorii structurali ai antreprenoriatului sunt de
tip atracţie-respingere (push-pull), factorii atitudinali de atracţie, aversiunea faţă de risc şi individualismul economic. Amit şi Eitan (1995) au consacrat în literature economică distincţia între motivele de împingere (push) şi atragere (pull) spre antreprenoriat. Ei au subliniat faptul că mulţi dintre proprietarii de afaceri se află în zona antreprenoriatului, întrucât nu au găsit alte oportunităţi de venit. Un posibil efect negativ al educaţiei este prezis de teoria factorilor de împingere, atribuind celor mai puţin educaţi, o poziţie mai fragilă pe piaţa forţei de muncă (Moore şi Mueller, 2002). Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Predictorii principali individuali ai antreprenoriatului sunt
determinați de impactul genului şi al vârstei. Este demonstrat că bărbaţii au o probabilitate mai mare de a fi antreprenori decât femeile (Georgellis şi Wall, 2005; Walker şi Webster, 2007). O explicație posibilă este dată de modele culturale şi transmiterea rolurilor sociale care îi favorizează pe bărbaţi. Vârsta are un efect pozitiv asupra deţinerii unei afaceri (Walker şi Webster, 2007). Acest lucru se întâmplă pentru că la o vârstă mai tânără modificările în statutul profesional apar mai frecvent (Evans şi Leighton, 1989). Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
În unele cazuri educaţia avansată poate fi, de asemenea,
predictor al antreprenoriatului – oamenii educaţi tind să înceapă afaceri cu valoare adăugată crescută. Totuși este posibil să ne aşteptăm la o relaţie neliniară între educaţie şi probabilitatea de a deţine o afacere. Locul de reşedinţă este alt factor de împingere spre antreprenoriat (push) - cu cât este mai mare localitatea de reşedinţă cu atât sunt mai mari oportunităţile economice şi, de asemenea, şansele de a găsi un loc de muncă bine plătit. În localităţile mai mici oportunităţile de muncă sunt mai rare iar indivizii sunt împinşi spre activităţi independente (Hatos, 2012). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Se aşteptă o incidenţă mai mare a auto-angajării în mediul
rural şi în oraşele mici decât în oraşele mai mari din România. Rolul incertitudinii şi al încrederii în sine în viaţa şi activitatea antreprenorială a fost recunoscute și evidențiate de Schumpeter și Knight. Antreprenorii trebuie să se obişnuiască cu incertitudinea, să accepte că nu există calcule sigure şi certitudini privind succesul. Astfel, încrederea în sine face diferenţa dintre antreprenori şi persoanele obişnuite (Van Praag, Versloot, 2007). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Încrederea în sine este strâns legată de eficienţă, de valorificarea
experienţelor anterioare şi recuperarea după eşecuri (Chen, 1998). Numai antreprenorii orientaţi spre oportunităţi şi nu cei deveniţi antreprenori din necesitate se caracterizează printr-un nivel ridicat ale încrederii de sine, comparativ cu celelalte persoane (Tyszka, 2011). Deși antreprenorii nu se dovedesc întotdeauna a fi persoane marcate de o predispoziţie deosebită spre risc, ei sunt nevoiţi (mai degrabă decât predispuşi!) să se implice în mai multe activităţi investiţionale curente riscante, în comparație cu statutul de salariat. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Aversiunea scăzută faţă de risc încurajează intrarea în
antreprenoriat, ceea ce este considerat un truism în studiile despre antreprenoriat (Cramer, 2002; Kan şi Tsai, 2006). Individualismul este asociat cu o probabilitate mai mare de intrare în antreprenoriat (McGrath, 1992; Tiessen, 1997). Toleranţa la risc poate fi descrisă ca fiind dimensiunea riscului (financiar sau de altă natură) pe care un individ este dispus să şi-l asume (Antonites şi Wordsworth, 2009). Simon (2000) au descoperit că datorită unor prejudecăţi cognitive, antreprenorii au o percepţie a riscului mai scăzută decât restul non-antreprenorilor. Perspectiva sociologică a antreprenoriatului
Distorsiuni cognitive cele mai importante par a fi: supraîncrederea (sau
ignorarea propriilor limite), iluzia şi încrederea în ”legea numerelor mici” (există un număr limitat de informaţii care contează în luarea unei decizii) Janney şi Dess (2006) susţin că există diferenţe însemnate între momentele asumării acestor riscuri pe parcursul vieţii antreprenoriale şi cele mai importante survin la momentul înfiinţării şi lansării unei noi firme. Deşi atitudinea faţă de risc de-a lungul ciclului de viaţă a firmei şi independenţa nu pot fi complet asumate, cercetarea psihologică a evidenţiat că o anumită parte a aversiunii faţă de risc şi toleranţa este o trăsătură de personalitate care nu este influenţată de evenimentele din viaţa unui om (Dohmen, 2011). Individualismul este măsura în care o persoană consideră interesele sale personale mai importante decât interesele unui grup. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Antreprenorii, ca grup, au fost de obicei caracterizaţi ca individualişti prin natura lor
(McGrath,1992; Nicholson şi Anderson, 2005), Unele cercetări indică faptul că persoanele individualiste prezintă un nivel mai redus de cooperare în cadrul unui grup (Wagner, 1995), că există o disponibilitate mai scăzută pentru munca în echipă (Kirkman şi Shapiro, 2001) sau că este puţin probabil ca aceste persoane (individualiste) vor iniţia acţiuni care să îmbunătăţească performanţa de ansamblu a grupului (Moorman şi Blakely, 1995). Pe de altă parte, există dovezi, cel puţin la nivel general macroeconomic, care susţin că individualismul poate avea o relaţie pozitivă cu capitalul social. Allik şi Realo (2004) explică aceasta prin faptul că pentru persoanele individualiste, munca în colectiv poate fi interesantă şi profitabilă dacă ei consideră că le va aduce beneficii personale care nu ar fi putut fi obţinute dacă ar fi lucrat singure (Wagner, 1995; Allik şi Realo, 2004; Ascigil şi Magner, 2013). Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Cultura poate fi importantă în ceea ce privește influența
acestor factorii, având în vedere diferențele de antreprenoriat între țări (Freytag & Thurik 2007, Stephan & Uhlaner 2010). Există mari avantaje în înțelegerea unor legături dintre factorii culturali și spiritul antreprenorial (Stephan, 2010), există probabilitatea unor modificări care împiedică combinarea ineficienței economice și legislative cu diferențele culturale ca predictori ai succesului antreprenorial. Perspectiva psihologică a antreprenoriatului
Este rezonabil să bănuim că aversiunea faţă de risc şi atitudinile
economice individualiste pot fi influenţate de eforturile în afaceri şi reciproc. În literatura de specialitate vom găsi suficiente dovezi că atitudinile faţă de risc sunt surse pentru antreprenoriat (Caliendo, 2009). Dacă antreprenorii provenind din foşti angajaţi prezintă un nivel mai ridicat de toleranţă faţă de risc decât non-antreprenori. Lipsa unor relaţii între individualismul economic şi spiritul antreprenorial rezolvă prin sine problema endogenităţii - ştim că individualiştii nu sunt mai susceptibili de a deveni antreprenori decât colectiviştii.